Respekt und Legitimation verloren .... - 500 Beiträge pro Seite

[debi]

ich weiß, daß mir aufgrund meines folgenden Beitrags wieder einige gehässige und perönliche Angriffe entgegenfliegen werden. Aber wen stört´s ?

Da stellt sich diese schöne Socke von Bundeskanzler und seine haferfressende Doris hin und meinen : man solle nicht so pessimistisch sein, sondern für das Land Opfer bringen (eigene Interpretation des gelabers von diesem Hirnlosen Regierungschef)
Aber Herr Schröder ? Sie fordern vom Volk ein, daß man für sein Land arbeiten solle .... man Deutschland wieder an die Spitze bringen müsse .... etc.
Waren es nicht Ihre Genossen und die politische Elite Ihres Koalitionspartners, welcher uns Jahrelang gebetsmühlenartig vorleierte, daß man nicht stolz auf dieses Land sein dürfe ? Versuchen sie nicht heute noch mit Ihrer politischen Willensbildung jedem Deutschen das Recht abzuerkennen für dieses Land einzustehen wie es in jedem anderen Land üblich ist.
Und jetzt haben Sie die Frechheit sich hinzustellen und abgewandelte Kennedy-Sprüche zum besten zu geben !
Jetzt ernten sie das, was sie uns jahrelang eingetrichtert haben ... warum für Deutschland mehr arbeiten als nötig ...
Dieses Land ist nichts besonderes. Nein es nur unsere Heimat, aber zu diesem Land haben sie anscheinend jeglichen Bezug verloren !
Wie sagte einst ein Mitglied ihres Koalitionspartners : Herr Schröder ... mit verlaub .. sie sind ein A...... (Personen wurden von mir ausgetauscht)

gruß debi

[klastaats]

Und wie sagen wir:
DAS WAR SPITZE

[Barwert]

Wer so einen Schwachsinn von sich gibt darft sich ruhig debi nennen. Nur ein kleiner Hinweis: debi kommt von Depp und muss mit "p" geschrieben werden.

[mbspowersystems]

Dazu passt Thread: Das allgemeine Niveau der Oppositionsanhänger auf Wallstreet-Online

ganz hervorragend

[Heidi_Klum]

.


Dem Bodensatz der Gesellschft gefällt das.
Hatten wir schon mal!

[Heidi_Klum]

UND DANN KOMMT DER LÜGNER !

Tja, diese Fressen gibt es in "jeder" Partei


"Schon wieder ist ein Umstand bekannt geworden, der die brutalstmögliche Aufklärung von Roland Koch als in Wahrheit brutalstmögliche Verschleierung offenbart. In Roland Kochs munterer Fälscherwerkstatt - gemeinhin Landesgeschäftsstelle genannt - wurde das Kassenbuch für 1999 umgeschrieben und die beiden Revisoren des Landesverbands haben dies gedeckt, obwohlsie aufgrund von Belegen wussten, dass die Änderungen falsch sind", sagte am Dienstag der SPD-Obmann im Schwarzgeld-Untersuchungsauschuss, Jürgen Walter, zu den heutigen Berichten von HR und Süddeutscher Zeitung. "Mitten in der brutalstmöglichen Aufklärung deckten die CDU-Revisoren eine Fälschung, anstatt dem Parteitag im Februar von diesen Unregelmäßigkeiten zu berichten, wie es ihre Pflicht gewesen wäre", so Walter. "Offensichtlich durfte der Jubelparteitag von Koch nicht durch die Wahrheit gestört werden."


www.wirtschaftsverbrechen.de/BCC-Preis/koch_pinocchio.jpg[/IMG]

[debi]

da isses ja ....
Killersozis führen persönliche Angriffe gegen kleine (unschuldige) debis durch.

Barwert .. Du bist einfach zum

gruß debi
(kann mich mal einer aufklären welchen IQ man braucht um debi mit Depp assoziieren zu können?)

[debi]

super Heidi ..
Du bist auch ne Leuchte wie se im Buche steht ....
Aber laß Dir vom Bodensatz der Gesellschaft sagen, daß nicht alle so clever sein können wie Frauen die sich Heidi_Klum nennen.

gruß debi

PS : Ach Heidi .. halt es doch mit Deinen Genossen ... Toleranz gegenüber andersdenkenden üben ... oder hört die Toleranz da bei Dir auf, wo Deine Meinung tangiert wird ?

[ODDLOT]

also ich assoziere debi mit debil. Das ist bei dem Geschreibsel auch viel naheliegender.

[roland hausse]

debi. 100%ige zustimmung. den sozis muss doch irgendwann mal einleuchten: sag nichts, was später gegen dich verwendet werden kann
rh

[Disagio]

Tja, Debi und Heidi, beide habt Ihr ja recht, die fatale Folge ist jedoch leider, da´wir auf die nächste Welle brauner Hemden auf unseren Straßen warten müssen, in der Hoffnung, daß es dann besser wird. By the way, will einer von Euch einen IT-Spezialisten anstellen, wir müssen mal wieder entlassen...

[ODDLOT]

noch ein i für assoziieren.

[Aktienpusher]

http://www.konsumverzicht.com

[Effektive_Erfuellung]

@ dbi #8
Heidi_Klum_im_Hirn ist mittlerweile im ganzen Board als solche bekannt.
Allgemeiner Konsensus der Boardies : Die lässt man besser in Ruhe,weil schon mit sich selber genug gestraft.

[Effektive_Erfuellung]

@debi sollte das natürlich sein.

[debi]

sorry Disagio ...

ich wußte, daß man "stolz" mit "braunen Hemden" assoziieren wird ....
so ist das nun aber mal garnich gemeint (und ich glaube, Du bist auch jemand der es richtig interpretiert ; nicht so wie die anderen mit ihren Totschlagargumenten : Du laberst Schwachsinn .. oder .. Bodensatz der Gesellschaft)

Etwas Patriotismus wäre nicht schlecht. Immerhin wird Patriotismus in jedem Land der Welt von seinen Einwohnern gelebt. (Auf die eine oder andere Art)

Was mir nur auf die Nüsse geht ist, daß die, die sich am stärksten gegen einen zu hohen Identifikationsgrad mit dem Land in dem man wohnt gewehrt haben , selbigen nun einfordern !

gruß debi

[Disagio]

@debi

Oh, ich bitte um Entschuldigung, ich hatte Dir etwas in dieser Richtung nicht unterstellt, und ich will auch nicht, daß Du es so auffasst...
Was ich meine ist, daß wir wieder so einen Effekt benötigen, wie ihn die Grünen in den achtziger und neunziger Jahren erzeugt haben: Es ist ja leider so, daß die Interessen des bundesdeutschen "Stimmviehs" keinen der Politiker zu Taten anregen.

Als die Sorge der Bevölkerung in den vergangenen beiden Jahrzehnten um die immer drängender werdenden Umweltprobleme ein Ventil suchten, waren es die Grünen, die mit gewaltigen Stimmenzuwächsen gleichsam ein großer, schwerer Stiefel waren, mit dem der Wähler seine Meinung in den Hintern der etablierten Parteien treten konnte. Als das langsm begriffen wurde, war plötzlich jedwede Partei "schon immer für Umweltbelange eingetreten", und der Umweltschutz hatte sich einen Platz in der deutschen Politiklandschaft gesichert. Die Grünen haben ihre Rolle gespielt und können nun abtreten.
Nun brauchen wir einen neuen "Stiefel". Solange sich am Abstimmungsverhalten der Wähler nichts ändert hat doch keine Partei ein Interesse daran, an etwas anderes zu denken, als sich ein luxuriöses Leben auf Kosten des Steuerzahlers zu sichern. Würden sich die ultrarechten Parteien wirkliche Einsparungen, steuerliche Entlastungen der Bürger, Sicherung des Wirtschaftsstandortes Deutschland und somit Arbeitsplatzsicherung, sowie einen restriktiveren Umgang mit Kriminellen (und damit meine ich nicht nur ausländische Drogendealer, sondern auch "inländische" Wirtschaftskriminelle)auf die Fahnen schreiben, und mit 20% bei den nächsten Wahlen mitmischen, dann würde sich wirklich etwas bewegen in Deutschland. Nicht, weil ich glaube, die Reps die NPD oder die DVU hätten die besserer Politiker, sondern weil ich glaube, daß die "etablierten" Parteien aufwachen würden. WOHLGEMERKT: Ich sage nicht, daß es unbedingt rechte Parteien sein müßten, ich assoziiere "rechts" nur deshalb mit "Wechsel", weil im rechten Spektrum noch Parteien sitzen, die über eine bundesweite Infrastruktur verfügen, um so etwas schnell zu bewerkstelligen... wer sonst sollte so etwas in kurzer Zeit aufbauen können? Was ich damit ausdrücken will ist, daß wir einen neuen, schweren Stiefel brauchen, um diesem Abzockergesocks in unserer Regierung unsere Bedürfnisse in den Hintern zu stanzen. (Von Verstaatlichung der Produktionsmittel, Kampf des Proletariats gegen die Bourgeoisie und Expropriierung der Exproprieteurs halte ich nämlich nix).

Ich hoffe, ich habe mit dieser Klarstellung jetzt eine Diskussionsgrundlage geschaffen, auf der man aufbauen kann. Kritik, Anregungen und Unterstützung ausdrücklich erbeten.

[debi]

Hi Disagio

ich hab es auch nicht so aufgefasst, daß Du jeden, der ein wenig Patriotismus einfordert, direkt mit dem düstersten Kapitel der deutschen Geschichte auf eine Stufe stellst.
(deshalb brauchst Du dich auch nicht zu entschuldigen )

Irgendwie hast Du recht, daß man ne neue Partei braucht um den Diätenerhöhern mal klar zu machen, daß dieses Land eine Perspektive braucht! Fraglich ist meiner Meinung nach nur, ob sie von Rechts- oder Linksaußen kommen sollte.

Wie tieft muß diese Land schon gesunken sein, bzw wie schlecht muß es uns gehen, daß man hofft, daß solche Parteien den etablierten einen Antoß geben können.
Das zeigt eindeutig, daß derzeit am Volk "vorbei regiert" wird.

Aber das scheint ein Gesellschaftliches Problem zu ein. Guck Dir mal die Rechtsprechumg an ... jedes Urteil beginnt mit den Worten : IM NAMEN DES VOLKES ......
Mal ehrlich ! Wenn das Volk über einen Kinderschänder, Vergewaltiger oder betialischen Mörder urteilen könnte , wären bestimmt andere Urteile die Folge als die, welche derzeit gesprochen würden.

Es ist zusammenfassend zu sagen, daß viele Institutionen das Vertrauen der Bürger nicht mehr haben und sich daraus nun der aktuelle Pessimismus ableitet. (Nach dem Motto : Die machen doch eh was sie wollen)

Was wir brauchen ist eine Partei, die für dieses Land noch arbeiten will und der es nicht egal ist wenn Menschen von A-Z belogen und verarscht werden.
Dieses Vertrauen wird benötigt um aus der Abwärtsspirale entkommen zu können ... doch leider seh ich niemanden, der es schaffen könnte dieses Ziel zu erreichen

so long

debi

[kraxlhuber]

"Wie tief muß diese Land schon gesunken sein, bzw wie schlecht muß es uns gehen, daß man hofft, daß solche Parteien den etablierten einen Antoß geben können.
Das zeigt eindeutig, daß derzeit am Volk "vorbei regiert" wird."


Ich stimme diesem Satz sehr traurig zu.
Ich bin dagegen, daß der "Stiefel" wie
disagio ihn nennt von Links oder Rechts kommt.
Begründung: Wenn an Rändern des Parteispektrums
eine neue Kraft wachsen würden, dann würden
auch die etablierten Parteien sich in diese
Richtung orientieren um ihre Macht zu erhalten.
Die Grünen waren zwar mehr links aber durch ihren
gemäßigten Flügel (der zeitweise ziemlich zurecht
gestutzt war) nie links außen.
Ein neue Kraft von den "Rändern" wäre reine
Zeitverschwendung. Wir bräuchten eine neue Partei
in der Mitte, die integer ist, die unabhängig von Lobbies ist, die ihre Vorgehen auf Vernunft und etwas (nicht zuviel) Ausgleich gründet.
Die den Menschen ihre Ziele und die Mittel erklärt.
Das klingt zugegebenermaßen etwas romantisch.
Aber nie war die Zeit so günstig für eine neue Partei.
Nur eine integere Person sehe ich weit und breit nicht.

kraxl

[debi]

seh ich größtenteils auch so kraxl

Aber ist nicht der Anfang damit zu machen, daß sich diese Gesellschaft wieder auf "Werte" besinnen muß ?

Es wird Lobbyismus immer geben ... ob für Waffenlieferungen,Wirtschaftsinteressen oder Hanffreigabe !

Wenn, dann sollte kein Lobbyist mehr eine Chance in der Politik haben .. egal welcher Colleur .. (ich weiß, daß das ein Traum bleiben wird)

Die frage ist nur, ob die, welche gegen Lobbyisten sind auch auf ihre eigenen Interessen verzichen ... denn diese predigen uns doch immer ... man soll bei sich anfangen

Deshalb sollte wieder eine Wertegesellschaft geschaffen werden in der Steuerhinterziehung nicht Volkssport Nr. 1 ist ; in der nicht Straftäter sanktionsfrei ausgehen ; in der es sich eher lohnt zu arbeiten anstatt Geld ohne Gegenleistung zu bekommen (und nebenbei schwarz zu arbeiten); ... etc etc etc ...

Denn erst dann wenn man wieder Recht von Unrecht unterscheiden kann, selber Verantwortung übernimmt (nicht immer die Gesellschaft ist das alles Schuld), erst dann wird es auch wieder Abgeordnete geben, die nicht auf Interessenverbände hören sondern ihrem Gewissen verantwortlich sind (so wie es das Grundgesetz einst wollte).

Der Weg dahin ist weit und beschwehrlich .. und ich bezweifele, daß er zu einem Ziel führt. ... leider ....

gruß debi