Schröders neuer Steuertrick: Pauschalabgabe auf Kapitaleinnahmen? - 500 Beiträge pro Seite

[waltermatthau]

die neue steuer auf alle kapitaleinkünfte
soll nach angaben aus regierungskreisen
wahrscheinlich 25 proent betragen und mit
einer amnestieverbunden werden,um schwarz-
geld aus dem ausland zurückzuholen.wer sein
geld aus steueroasen wie liechtenstein bis
zu einem bestimmten stichtag zurückbringe,
solle straffrei ausgehen.Außerdem könnten
die geplanten kontrollmitteilungen der
banken an den fiskus über zinseinkünfte
wegfallen.
-
sagt mir bitte,dass das alles nur noch eine
satire ist ich halte das alles nicht
mehr aus.bin reif für die klapse
erst die pferde scheu machen.milliarden gelder
werden aus unserem vaterlande abgezogen und
nun rollt man wieder den roten teppich aus

ich könnte tausend andere beispiele nennen.das
wäre aber wieder die reinste selbstzerstörung

ich bin inzwischen STOLZ darauf,dass ich
niemanden gewählt habe.N I E M A N D E N!!!
los,steinigt mich wieder,ihr getreuen wähler.

ich lasse mich nicht mehr verarschen.
stoiber oder schröder?
wer hat die hübschere krawatte?
wer hat die hübschere frau?
wer spricht weniger äh,äh..ähs?
wer schwitzt weniger beim scheissen?
wer färbt sich nicht die haare?
wer wirkt weniger nervös?

diese ganzen dinge interessieren mich ein

SCHEISSDRECK SCHEISSDRECK!
keine sachthemen-kein kreuz von mir.
so einfach is dat!
ich muß auch kein kreuzchen machen, nur um mein gewissen zu beruhigen.
...schnelle, unbürokratische hilfe wurde den
flutopfern versprochen.den wahlsieg hat
gerry the brain dadurch bekommen.
die flutopfer warten immer noch auf kohle.
steuerlügen+irakfrage spreche ich nicht auch
noch an.
es ist zum kotzen...

[SDAXKING]

wer sein Geld aus dem Ausland zurückholt nuß doch total bescheuert sein! Wer weiß den wie lange diese Gesetze gelten!

Ich sage voraus, daß sogar noch mehr Geld ins Ausland abfließen wird. Nur eben nicht mehr in die Schweiz ( falls man dort jetzt auch abgegolten wird ).

[Cerberus2]

so wird das Geld wohl nicht zurückkommen, da ist immerhin 1/4 des Geldes futsch.

Wie war das eigentlich in Italien??? Ich glaube irgendwas mit 2 1/2%

[waltermatthau]

#sdaxking
so lange nix beschlossen ist.
mal schaun,was sonst noch so
grandioses kommt.ist ja noch soo lange
zeit

[der.Hexer]

#1

Sollten das nicht 15 % Steuer sein ?

Naja, egal, ich denke, mit 15% oder 25 % einmalige Steuern auf Gewinne ohne diese nochmal de Einkommensteuer unterwerfen zu müssen kann man ganz gut leben.

Ich hoffe nur, wenn solche Gesetze verabschiedet werden, dass diese mal länger als 1 Jahr halten. Schön wäre wenn diese Gesetze mal mind. 5 Jahre bestehen bleiben könnten, damit Berechenbarkeit für die Anleger da ist.

Übrigens, ich habe im Sept. auch kein Kreuz gemacht (Gott sei dank !) Egal was man gewählt hätte, Man(n) wäre sowieso nach Strich und Faden verarscht worden !

Wäre dei BRD eine Firma bzw. ein Kaufmann, dann wäre sie geschäftsunfähig !

Gruss, der Hexer

[waltermatthau]

#hexer
auf alle kapitaleinkünfte wahrscheinlich
25%.
sicherlich könnte man damit gut leben.wird
es auch durchgesetzt?ich sage
nur bundesrat
der thread sollte auch nicht spd-feindlich gemeint sein.
eher politikerfeindlich.
und auf einen bestimmten teil der breiten
masse bezogen..

[Stephen]

Suuper! Toll!

Die bösen Altersvorsorge-Fondssparer sollen den höchsten Steuersatz von allen bezahlen!

[Nissie]

hier wird chaos herrschen, ab ins zinsfreundliche ausland
gruss nissie

[waltermatthau]

kann mir mal jemand den sinn
von dem neuen actiondrama:koch-gabriel
erklären.löst der koch den wulff
in niedersachsen ab,weil er in hessen
keine chancen mehr hat?
das wird sicherlich genauso spannend
und tiefschürfend,wie das kanzlerduell.
nur das schlimme ist,dass ich mir den
scheiss auch wieder anschauen werde.



selbstzerstörungbuuuuuhaaa

[jacco]

da möchte man das geld wieder ins land locken und wenn es dann da ist, dann schlagen sie wieder zu, die verbrecher, dann wird ganz schnell das gesetz geändert oder verschwindet gänzlich und dann werden kapitaleinkünfte mit einer spezialsteuer belegt, nicht zu vergessen, dann kann man die knete auch bei einer vermögensteuer endlich erfassen.
leute, traut keinem dieser trickser, der freibetrag für kapitaleinkünfte war auch schon mal doppelt so hoch - damals eingeführt, weil zu viel geld ins ausland abgewandert ist.
trau keinem politiker, was er heute sagt, ist morgen schon schall und rauch, die drehen und wenden sich schneller als sich der wind ändert.

[Adam Riese]

Die nächste sozial Ungerechtigkeit zeichnet sich ab!
Und das bei den Sozi´s!
Wenn Leute nämlich die Freibetragsgrenze nicht erreichen, zahlen sie trotzdem die neue Abgeltungssteuer!

Eine Rückerstattung ist ja anscheinend nicht vorgesehen, da diese Zinseinnahmen nach Abzug der Abgeltungssteuer ja in keiner Steuererklärung mehr auftauchen sollen!!???

[plinsch]

Guten Abend,

ich glaube, dass im Früjahr der Nachschlag der GRÜNEN
kommt.
Sozialabgaben auf alle Einkunftsarten. Dann biste
schlechter gestellt, als würdest Du Spekugewinne nach dem
jetzigen Recht versteuern.


MfG
plinsch

[waltermatthau]

#jacko/riese/plinsch
das sind ja die schönsten horrorszenarien
von euch.noch nie war eine bundesregierung
so undurchschaubar durchschaubar

[waltermatthau]

Banken in die Pflicht genommen

die jetzt diskutierte abgeltungssteuer ist eine quellensteuer:durch einbehaltung der steuerschuld auf zinsgewinne bei den banken-im gespräch sind 25 prozent-
wären die steueransprüche des staates abgegolten.der sparerfreibetrag von 1550euro(3100euro für ehepaare)soll
aber erhalten bleiben.
für steuerehrliche und gut verdienende kapitalbesitzer
wäre eine pauschalsteuer von 25% von vorteil.bisher werden
zinseinkünfte mit dem persönlichem einkommensteuersatz
versteuert.der spitzensatz liegt bei 48,5 prozent.eine
amnestie für steuerflüchtlinge soll bewirken,dass die niedriegere abgeltungssteuer zu mehreinnahmen des staates
führt.die befürworter verweisen auf österreich,wo die
einführung der abgeltungssteuer zu kapitalrückflüssen führte.
mit einer abgeltungssteuer würde zudem das verfahren der steuererhebung stark vereinfacht.die banken könnten dann
einen teil der zinsgewinne direkt und anonym weiterleiten.
das komplizierte zinsabschlagsverfahren mit den freistellungsaufträgen würde ebenso entfallen wie die notwendigkeit,erträge in der steuererklärung anzugeben.
schließlich würden damit auch die von der regierung bisher geplanten kontrollmitteilungen der banken überflüssig.das bankgeheimnis bliebe also in seiner alten form erhalten.

16.12.02,neue presse


jetzt muß der gabriel sich ein neues wahlkampfthema suchen.seine trumpfkarte sticht nicht mehr

[waltermatthau]

So ändern sich die Zeiten

Berlin/Bonn.erinnern sie sich noch an den juli 1997?
damals stieß "der vorschlag einer amnestie für steuer-
flüchtlinge" bei der opposition im bundestag auf "strikte ablehnung".in der opposition saß die spd,und deren finanzpolitischer sprecher joachim poß sagte empört:"die spd wird das nicht mitmachen."es ging um zurückkehrendes geld von steuerflüchtlingen,das pauschal mit 25% belegt
werden sollte.die spd:das ist"eine belohnung für steuerhinterzieher".
dreifachlach

[Mieter]

Es ist nicht so, dass ich die neuen Vorschläge der
Regierung nicht begrüssen würde, aber ich
traue der Regierung nicht mehr.

Es sollte eine Haltbarkeitsdatum unter die Steuer-
gesetzt gedruckt werden:
Mindestens Haltbar bis ....

[waltermatthau]

#mieter
das haltbarkeitsdatum wäre aber nur für die jeweilige opposition von vorteil

[waltermatthau]

#15
natürlich auch neue presse ,pardon

[waltermatthau]

"Ein Sieg für alle ehrlichen Steuerzahler"
bundesregierung will trotz eu-einigung bankgeheimnis abschaffen.koch und merz degegen.

auch nach der eu-einigung über eine grenzüberschreitende besteuerung vo zinsen hält die bundesregierung an ihrem plan fest,das bankgeheimnis abzuschaffen.
mit dem beschluss der eu-staaten sehe sich die bundesregierung "in ihren vorschlägen über eine abgeltungssteuer und der einführung von kontrollmitteilungen voll und ganz bestätigt",so ein sprecher des finanzministeriums.jetzt "wird schluss gemacht mit der steuerhinterziehung bei zinserträgen in europa".der automatische informationsaustausch zwischen den eu-staaten über zinserträge stelle sicher,dass anleger für ihr kapital im ausland steuern zahlten."dies ist ein sieg für alle ehrlichen steuerzahler".
spitzenpolitiker der union und die kreditwirtschaft warnten jedoch eindringlich davor,das bankgeheimnis zu lüften.unionsfraktionsvize friedrich merz meinte,kontrollmitteilungen der banken an den fiskus dürfe es nur über konten ausländischer anleger in deutschland geben.auch roland koch sprach sich deutlich gegen die abschaffung des bankgeheimnisses aus.er fürchte eine "erhebliche beeinträchtigung"von frankfurt am main im wettbewerb mit anderen finanzmetropolen.der hauptgeschäftsführer des bundesverbandes deutscher banken,manfred weber,meinte,zusätzliche kontrollen führten zu mehr bürokratie,"heben nicht automatisch die steuermoral".besser wäre gewesen,europaweit eine moderate abgeltungssteuer einzuführen.
die finanzminister hatten sich nach jahrelangem streit auf einen kompromiss über ein gemeinsames vorgehen gegen grenzüberschreitenden steuerbetrug verständigt.zwölf eu-staaten führen ab 2004 einen automatischen informationsaustausch ein.für luxemburg,österreich und belgien gibt es eine übergangsregelung,nach der sie eine qeullensteuer auf zinsen und steuerausländern erheben müssen.diese quellensteuer ist zeitlich gestaffelt und beträgt 15 prozent von 2004 an,20prozent ab 2007 und 35 prozent 2010.von den einnahmen werden 75 prozent an den eu-wohnsitz des anliegers überwiesen.sie schließen sich den anderen partnern an,sobald es eine einigung mit den finanzflucht-hochburgen schweiz,andorra,san marino und liechtensteinüber die lockerung des bankgeheimnisses gibt.neue presse,21.01