Bricht Kondratieff Allan das Genick? - 500 Beiträge pro Seite

[Basic]

Hallo,
in Financialsense.com ist ein sehr schöner Bericht über den Kondratieff Zyklus.
Hierbei handelt es sich um einen ja 50 Jahreszyklus mit vier Phasen, die nach den Jahreszeiten benannt sind. Jede dieser Zeiten bietetet spezielle bevorzugte Anlagearten.
Nun giebt es zwei Arten, die in jeweils zwei Jahreszeiten gut sind.

Aktien im Frühling und Herbst.
Gold im Sommer und Winter.

Mit Glasnost betritt China das Parkett des freien Weldhandels. Ob sich während des Bambusvorhang dort Zyklen ausgebildet haben weis ich nicht. Aber seit dem kann der neue Zyklus nach aussen voll wirken.

Allan soll gesagt haben er würde sich freuen den Kondratieff Winter selber mal zu steuern. Zu dem Zeitpunk hat er bestimmt nicht an China gedacht.

China kommt vom Frühlung in den Sommer.
Der Westen vom Herbst in den Winter.

Sommer und Winter beides gut für Gold.

Gruß Basic

[galaxys]

Er hats wohl tatsächlich gesagt:

http://www.gold-eagle.com/editorials_02/chapmand112702.html

I read in an interview with Ian Gordon of Canaccord Capital, a noted Kondratieff Wave Cycle analyst, that Mr. Greenspan "would love to be Fed Chairman when the Kondratieff Winter comes because I think I could override it by dropping interest rates and printing enough money that it would overcome all the deflationary aspects of the economy".

---
Alan das Pokerface


Wenn er sich verpokert , was wird wohl mit ihm passieren?

[keepitshort]

von Kontratieff-Zyklen halte ich gar nichts.

der grösste Gegner Allan Greenspan
ist das Internet und die Minutenschnelle Verbreitung
von Information um die ganze Welt

diese Internet-Informationen kommen ungefiltert
beim Leser

Leser der Information kann jeder sein auch der
Kleinaktionär und nicht nur der Manager eines Fonds.


Jeder kann nachlesen was Allan Greenspan falsch gemacht
hat und welchen Nutzen man aus den Fehlern
Allan Greenspans ziehen kann.

die GATA-Organisation dürfte hierbei z.B. ein
Sandkorn im Getriebe der FED sein.

Aber auch der Zugang zu Zinskurve ist heute sehr einfach.

1987 war ich an den Ursachen des Crash sehr interessiert
ein BWL-Student der im 87-er Crash ca. 25.000 Euro verlor
konnte mir nicht die Ursachen nennen.

1987 hatte man nur das Nachrichten-Medium
und das Handelsblatt als Informationsquelle.

das Internet bietet heute 10-mal mehr Möglichkeiten
an Wirtschaftsinformationen ranzukommen.


Allan Greenspan hatte gerne mit gezinkten Karten gespielt
Nur wer wusste wie die Karten markiert waren konnte
im Spielverlauf einen guten Vorteil ausnutzen.

Heute weiss jeder das die Senkung der FED-Funds-Rate
nur einen Psychologischen-Effekt hat sonst nichts.

[Jodie1]

#3

stimmt, guter Beitrag.

CU Jodie

[Basic]

Der Generationenzyklus:

-die erste baut auf, bringt die Qualität.

-die zweite bringt den Umsatz die Quantität.

-die dritte reisst alles wieder ein, weiss nichts davon, wieviel Mühe Qualität und Quantität bedeuten.

Kondratieff hat nun so einen Zyklus von 65 Jahren auch in der Wirtschaft festgestellt und das an Technologien festgemacht. ZB Dampfmaschiene Auto Telefon.

Die Beobachtung ist zwar richtig, nur die Ursache dafür ist der Generationenzyklus. Die Technologie ist nur die Klammer darum! Deswegen wird sich die Dauer der Zyklen auch nie durch irgendwelche techniken verändern, bestenfalls durch das Alter der Generationen wann der Nachwuchs in die Welt gesetzt wird. (Kinder mit 18 oder 28)

Wo liegt der der gemeinsame Nenner von Generation und Technik?

Wenn sich die Generationen unabhängig von außeren Einflüssen entwickel, wird man es kaum wahrnehmen, bestenfalls in der Nachbarschaft wenn der Elektriker pleite geht.

Die Synchronisation erfolgt seit Jahrhunderten über Hungersnöte, Epedimin und Kriege. Durch diesen Einfluss müssen viele wieder von vorn anfangen.

Dar Generationenzyklus bekommt wirtschaftliche Dimensionen. In Amerika hat das sogar einen Namen "Babyboomer".

Wie kommt es nun zu dieser technischen Klammer?

Wenn es uns gut geht, braucht die Masse sich keine Gedanken um neue Techologien zu machen. Es besteht einfach keine "Notwendigkeit" dazu.

Die neuen Technologien setzen sich nur da durch, wo es bisher nichts oder wenig zu ersetzen gab. Die Patenrechte und die Machtpositionen machen alles andere nieder.

Die Voraussetzungen für den nächsten Kondratieff Zyklus werden also im vorhergehenden gelegt.

Sie steigen dann auf wie "Phönics aus der Asche" um zu überleben besteht mit mal die "Notwendigkeit" für den Gebrauch.

Welche Technologie uns im nächsten Zyklus aus der Scheisse rettet?

Wir haben eine Müllkreislaufwirtschaft.
Vielleicht wird es eine Energiekreislauwirtschaft?
Die Grundlagen dafür sinf jedenfalls gelegt.

Gruß Basic

[hpoth]

@Basic
Schau Dir dazu auf " Die Gold Seiten" das Referat von Herrn
Ferdinand Lips an, Papier gegen Gold, ich habe Ihn im März in Zürich selbst angehört, er beschreibt auch die langen Wellen von Kondratieff,der Zyklus dauert 60-70Jahre. Eine Periode von Wirtschaftsexpansion ist unweigerlich gefogt von einer Periode der kontraktion oder sogar Depression.
Während der Aufschwungsphase gibt es 3 ausgeprägte, unterschiedliche Perioden.
Weil diese Perioden die Chaarakteristiken der Jahreszeiten unseres Kalenders haben, Frühling, Sommer, Herbst ( hier herscht Überfluß,es ist Erntezeit, Hochstände in den Märkten ect.)und Winter bezeichnet der Zyklenalyst Ian Gordon jede Kunjunkturphase nach der betreffenden Jahreszeit.Die Frhühlingsphase ist z.B. die Phase, in der die Wirtschaft, wenn die Krise überwunden ist,sich wieder zu erholen beginnt.Die drei ersten Jahreszeiten sind Phasen des Wachstums, der Expansion und des allgemeinen Wohlergehens.
Seit 2000 hat nun die unangenehmste Phase begonnen -
die Kondratieffsche Winterphase.Das Wirtschaftsleben tritt seinen Winterschlaf an.Jeder der die Natur betrachtet, weiss was das bedeutet.
Die Winterphase im Wirtschaftsleben hat 2 Hauptusachen.
1. Da der Aufschwung mit mehr Kredite angeheizt wurde als das Wirtschaftswachstum vertrug, kann die Zinslast nicht mehr bedient werden.
2. Da zuviel Kredit in der Wirtschaft geflossen ist, sind ensetzliche schlechte Fehlinvestitionen gemacht worden.( siehe Aufbau Ost )Diese kosten soveil,,dass die exponentiell steigenden Schulden nicht mehr bedient werden können.
Jede Kondratieffphase dauert ungefähr 1/4 eines Zyklus oder ca 15 Jahre. Da der Winter erst im Jahr 2000 begonnen hat. ist damit zu rechnen ,dass er noch lange nicht zu Ende ist.
Was tut der Investor im Winter am besten.Die besten Anlagevehikel in dieser Periode waren immer Bargeld und Gold.Während dem Kondratieff Winter sind Anlagen wie Aktien , Renten und die meisten Immobilien ein Fluch.
Wenn die Menschen finanziell unter Druck kommen, wollen ssie schnell Kasse machen. Die
Massenangst tritt ein.
Der bekannte Börsenbrief Herausgeber Richard Russell sagte einmal, als er nach den besten Anlage in der Krise gefragt wurde:
Die beiden besten Anlaagen sind zwei Dinge, welche die Menschen nicht haben, Bargeld und Gold. Gold ist Geld und war immer das beste Geld in der 5000 jährigen Geschichte der Menschheit.Man konnte damit die Notwendigkeiten des Lebens kaufen. Gold ist diametral entgegen gesetzt zu Papier. Der Dollar , Euro, Yen sind eben nur Papier.
Gruß hpoth:O

[Basic]

Hat sich eigentlich schon mal jemand Gedanken gemacht, was Schulden eigentlich bedeuten?
- Zinsbelastung
- Rating
- Bankkrott

Ist das alles?

Auf Kredit konsumieren bedeutet ein in der Zukunft möglicher Konsum wird heute realisiert hab ich mal gelernt.

Für den Einzelnen sicher kein Problem, für kurze Zeit sicher auch nicht.

Aber wenn ganze Volkswirtschaften über Jahrzehnte hinweg auf Kredit konsumieren, haben sie quasi Ihre Zukunft verbraucht!

In der Zeit wo zunehmend auf Kredit konsumiert wurde wurde Wirtschaftswachstum erzeugt, das mit der realen Kaufkraft nicht im Einklang steht.

Eine in der Zukunft nötige Produktion wurde schon heute erledigt. Auch die zukünftige Arbeit!

In den ganzen letzten 30 Jahren hätte der Geburtenrückgang voll zugeschlagen. Die wirtschaftlichen Auswirkungen wurden aber durch den Kreditkonsum überdeckt.

Wie lange kann so was gehen?
Es ist eine Frage der Zinslast, wie weit sich der Einzelne verschulden kann und der Geduld der Gläubiger, so lange er die Sicherheit hat sein Geld zurück zu erhalten. Im Prinzip könnt alle ihre Schulden ewig behalten so lange die Zinsen gezahlt werden.

Dummer weise übernehmen die Erben in der Regel keine Schulden. Überall wird von einer Erbengeneration gesprochen, nur wer zahlt die Schuldenausfälle?

Wir werden es in der Zukunft also mit drei Problemen zu tun haben:
- Die junge Generation ist geschrumpft und wird in die Billigjobs gesteckt.
- Die alte Generation sitzt auf den Schulden und hat alles.
- Die Schulden mussen zurückgezahlt werden.

Wo da eine Inflation herkommen soll ist mir schleierhaft.

Die Gelddruckmaschiene führt nicht automatisch zur Inflation, solange nicht nachgefragt wird.

Angebot und Nachfrage regeln den Preis und das sieht nicht gut aus.

Erst wenn Kredietfinanzierte Unternehmen pleite gegangen sind und das Angebot wegbricht greift die Inflation und das kann noch etwas dauern.

Danach wird erst das Rentenproblem richtig interessant. Sicher in allen Volkswirtschaften.

Wie daran eine Steuererleichterung etwas ändern soll



Gruß Basic