Hut ab vor Blair - 500 Beiträge pro Seite

[Versman]

Tony Blair scheint es mit der Demokratisierung ernst zu meinen.
Er setzt sich für eine rein irakische Lösung bei einer späteren Regierungsbildung ein, anders als die Amerikaner.
Es gab ja mit Bush schon erste Differenzen bezüglich der Auftragsvergabe nach dem Krieg.

bin gespannt wie es weitergeht

[GrahamDodds]

wie soll es schon weitergehen ??

die doktrin des führers ist doch bekannt:
wer nicht für uns ist, ist gegen uns !!

[Versman]

die Briten scheinen aber zu schwanken, das sollte man nutzen.
Je mehr "Partner" die Amerikaner verlieren, desto schwieriger wird sich ihr Vorhaben durchsetzen lassen.

[kazman]

Hauptsache die Lemmingherde glaubt das mal wieder

Nur zur INFO:

Opposition heisst im Irak Schiiten - 80%!!!
Diese werden massiv aus Tehran unterstützt, und halten von angloamerikanischer Demokratie so viel wie Bin Laden von McDonalds

[Versman]

wer sagt denn das die Regierung aus Oppositionellen gebildet wird?
Nach Ansicht der Briten sollte es eine Irakische lösung geben!
Immer noch besser als eine von der UN oder den USA eingesetzte Regierung die auf 100% Wiederstand treffen würde.

[rodex]

Allmählich scheint Blair aufzugehen, mit wem und für welche Ziele er da eigentlich in den Krieg gezogen ist. Ich bezweifle aber, dass er sich gegen Bush wird durchsetzen können. Genau wie in Afghanistan wird es auch im Irak keine Wahlen und keine Demokratie geben. Als Konsequenz hat GB jetzt auch angekündigt, entgegen der US-Forderung die eigenen Truppen im Irak nicht weiter zu verstärken. Vielleicht ahnt Blair, dass der Irak nur der anfang in Bushs Kreuzzug ist. Siehe Agressionen der Amerikaner gegenüber Iran und Syrien in den letzten Tagen!

[Juvenile]

wie hat sich der gute Blair das vorgestellt. Den Krieg gewinnen und dann eine repräsentative demokratisch gewählte Regierung im Irak. Die Schiiten würden dann den Laden übernehmen, und nur der verlängerte Arm Teherans sein. Das wollen die Amis unter keinen Umständen, daher nix mit Demokratisierung. das war die lächerlichste Vorstellung überhaupt, Demokratie läuft einzig auf der Welt in Nordamerika und Europa. Warum? weil wir es schön warm und kuschelig haben und uns dick und fett fressen können

[887766]

Was interessieren uns noch die Briten.
Belgien, Frankreich, Luxenburg und Deutschland müssen an die Zukunft denken und nicht darauf warten was den Briten als nächstes einfällt.

[Versman]

entscheidend ist doch nicht was die bessere Lösung für den Irak sein könnte, sondern die Spaltung des Amerikanischen Pakts!
Fakt ist doch das der Irak nur der Anfang war.
Reiben sich die Verbündeten schon beim ersten Konflikt auf, wird ein weiterer Konflikt unwahrscheinlicher - das ist wichtig.
Das man den Irak von außen nicht demokratisieren kann, schon gar nicht mit Bomben, ist doch klar.

[Deeskalationsstrateg]

#1

du bist ein Träumer.

das good-guy-Spielchen eines Beteiligten, der sowieso nichts zu sagen hat, dient nur innenpolitischer Druckentlastung.

der trojanische Esel bleibt für Europa verloren, mach dir nichts vor.

[Versman]

10,

das die Briten jetzt Fahnenschwenkend Richtung Europa flüchten hat ja keiner gesagt oder angenommen.
Die Isolation der Amis ist oberstes Ziel, wieviel andere Meinungen dazwichenliegen ist eine andere Sache.
Da ist Europa gefragt das Beste draus zu machen.

[Deeskalationsstrateg]

Versman,

ich gehe insoweit konform, dass es entscheidend ist, dem US-Wähler die Isolation vor Augen zu führen. der dann die entsprechenden Schritte einleiten wird......

der neokonservative Kreuzfahrer auf "heiliger Mission" ist nämlich gegen Einflüsse von aussen absolut resistent.