Hilfe!!! Aufnahme von externen Audioquellen auf Wind. XP - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.04.03 13:31:23 von
neuester Beitrag 09.04.03 14:54:05 von
neuester Beitrag 09.04.03 14:54:05 von
Beiträge: 36
ID: 717.857
ID: 717.857
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 540
Gesamt: 540
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
heute 17:36 | 5515 | |
vor 25 Minuten | 5485 | |
vor 1 Stunde | 5113 | |
vor 37 Minuten | 3677 | |
vor 1 Stunde | 3431 | |
vor 1 Stunde | 3354 | |
vor 28 Minuten | 2967 | |
vor 10 Minuten | 2947 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.718,87 | +0,15 | 199 | |||
2. | 4. | 6,5380 | -2,65 | 78 | |||
3. | 14. | 19,432 | -23,72 | 71 | |||
4. | 6. | 10,760 | +2,28 | 68 | |||
5. | 18. | 31,39 | +6,06 | 58 | |||
6. | 5. | 162,46 | +0,94 | 50 | |||
7. | 10. | 16,500 | +3,13 | 48 | |||
8. | 2. | 0,2200 | +10,00 | 41 |
Hallo zusammen!
Ich hab folgendes Problem:
Ich möchte alte Tape Aufnahmen digitalisieren. Den Tape-Rekorder hab ich an den PC angeschlossen und kann auch Casis abspielen und hören.
Wie kann ich diese jetzt auf dem PC speichern????
Weiss jemand Rat?
Danke schon mal
Gruss
Taxiert
Ich hab folgendes Problem:
Ich möchte alte Tape Aufnahmen digitalisieren. Den Tape-Rekorder hab ich an den PC angeschlossen und kann auch Casis abspielen und hören.
Wie kann ich diese jetzt auf dem PC speichern????
Weiss jemand Rat?
Danke schon mal
Gruss
Taxiert
weiss denn keiner antwort???
Zubehör -> Multimedia -> SoundRecorder bei nt
danke tripledouble
hab aber leider nur den audiorekoreder, und der nimmt nicht auf?!? ;-(
was kann ich tun?
hab aber leider nur den audiorekoreder, und der nimmt nicht auf?!? ;-(
was kann ich tun?
Hallo,
der Audiorekorder von Windows eignet sich bestenfalls zum deinstallieren. Wenn Du eine professionelle Lösung suchst (und es wirklich ernst meinst), kann ich Dir nur eine spezielle Software empfehlen. Nennt sich "Cool Edit pro 2.0", und ist unter anderem besonders zum samplen von Audiomaterial geeignet.
Findest Du bei: www.syntrillium.com
Es ist allerdings ein wenig Einarbeitungszeit notwendig. Die Software kann alles, was man fürs Nachbearbeiten braucht. Bei Syntrillium findet man auch gute Tutorials, und für Anfänger sind die einfach ratsam.
Die Software kannst Du als Demo-Version drei Wochen uneingeschränkt benutzen.
Andere Software will ich Dir nicht empfehlen, da es sehr viel Schrott auf dem Markt gibt, der eher zu Frust führt, als zu guten Ergebnissen.
der Audiorekorder von Windows eignet sich bestenfalls zum deinstallieren. Wenn Du eine professionelle Lösung suchst (und es wirklich ernst meinst), kann ich Dir nur eine spezielle Software empfehlen. Nennt sich "Cool Edit pro 2.0", und ist unter anderem besonders zum samplen von Audiomaterial geeignet.
Findest Du bei: www.syntrillium.com
Es ist allerdings ein wenig Einarbeitungszeit notwendig. Die Software kann alles, was man fürs Nachbearbeiten braucht. Bei Syntrillium findet man auch gute Tutorials, und für Anfänger sind die einfach ratsam.
Die Software kannst Du als Demo-Version drei Wochen uneingeschränkt benutzen.
Andere Software will ich Dir nicht empfehlen, da es sehr viel Schrott auf dem Markt gibt, der eher zu Frust führt, als zu guten Ergebnissen.
Klick besser den Link an (kommt besser):
http://www.syntrillium.com
Du kannst dort auch Cool Edit 2000 nehmen, ist nur ohne Multitrack, was Du aber für Deine Zwecke nicht brauchst.
Gruß,
Elch
http://www.syntrillium.com
Du kannst dort auch Cool Edit 2000 nehmen, ist nur ohne Multitrack, was Du aber für Deine Zwecke nicht brauchst.
Gruß,
Elch
du kannst auch mal soundforge probieren, gibt es auch als Demoversion. ist aber vielleicht auch ein bisschen zu viel für deine Zwecke, einfach mal schauen:
http://www.sonicfoundry.com/download/step2.asp?DID=257
http://www.sonicfoundry.com/download/step2.asp?DID=257
vielen dank für die antworten
werde es ausprobiereb!
gibts bei XP nichts vorimplementiertes??
gruss
taxiert
werde es ausprobiereb!
gibts bei XP nichts vorimplementiertes??
gruss
taxiert
oki habs probiert. das programm bietet auch viel!
hab ausserdem auf xp einen audiorecorder gefunden
dennoch kann ich nicht aufnehmen. obwohl die musik über pc-lautsprecher zu hören ist....
wer weiss hilfe
oder wo ich welche bekommen kann
danke
taxiert
hab ausserdem auf xp einen audiorecorder gefunden
dennoch kann ich nicht aufnehmen. obwohl die musik über pc-lautsprecher zu hören ist....
wer weiss hilfe
oder wo ich welche bekommen kann
danke
taxiert
Hast du denn die Eingangsquelle richtig eingestellt ?
Kontrollier das zuerst mal, Windows wählt nämlich standardmässig den Micro Eingang.
Das musst du dann wahrscheinlich auf "Line-In" umstellen.
Arbeitsplatz - Systemsteuerung - Sounds&Audiogeräte
Karte "Lautstärke",da auf "Erweitert" klicken
Oben auf "Eigenschaften" klicken, im neuen Fenster "Aufnahme" markieren,
noch kontrollieren ob unten deine Eingagsquelle auch wirklich schon markiert ist.
(Bei dir ist das sehr wahrscheinlich "Line-In" )
Danach noch unten auf "OK" klicken.
Dann hast du das Michpult/Regler Fenster (*Aufnahme*)
Dort kannst du deine gewünschte Eingangsquelle/Aufnahmequelle markieren.
Viele Grüsse
Mysti
Das musst du dann wahrscheinlich auf "Line-In" umstellen.
Arbeitsplatz - Systemsteuerung - Sounds&Audiogeräte
Karte "Lautstärke",da auf "Erweitert" klicken
Oben auf "Eigenschaften" klicken, im neuen Fenster "Aufnahme" markieren,
noch kontrollieren ob unten deine Eingagsquelle auch wirklich schon markiert ist.
(Bei dir ist das sehr wahrscheinlich "Line-In" )
Danach noch unten auf "OK" klicken.
Dann hast du das Michpult/Regler Fenster (*Aufnahme*)
Dort kannst du deine gewünschte Eingangsquelle/Aufnahmequelle markieren.
Viele Grüsse
Mysti
Mysti
Danke schon mal für die Mühe!
Hab Aufnahme jetzt auf line-in.....leider funktioniert es immer noch nicht! kannst Du Dir erklären warum?
Dank
Taxiert
Danke schon mal für die Mühe!
Hab Aufnahme jetzt auf line-in.....leider funktioniert es immer noch nicht! kannst Du Dir erklären warum?
Dank
Taxiert
@ Mysti
alles klar! klappt.
vielen dank!!!!
Taxiert
alles klar! klappt.
vielen dank!!!!
Taxiert
Wenn Du CoolEdit benutzt, und Fragen hast, kann ich Dir auch noch helfen dabei. Frag ruhig!
@elch
ja ich benutze cool edit! Vielleicht kannst du mir noch sagen wie ich die .wav dateien am besten konvertiere um sie auf cd brennen zu können....
mal wieder danke
taxiert
ja ich benutze cool edit! Vielleicht kannst du mir noch sagen wie ich die .wav dateien am besten konvertiere um sie auf cd brennen zu können....
mal wieder danke
taxiert
Wenn du die als .wav Datei auf CD brennst, musst du nur beachten, dass du eine Audio CD und keine Daten CD brennst.
Konvertieren musst du .wav Dateien eigentlich nicht um sie in einem CD Spieler anzuhören.
Viele Grüsse
Mysti
Konvertieren musst du .wav Dateien eigentlich nicht um sie in einem CD Spieler anzuhören.
Viele Grüsse
Mysti
Hi Mysti,
ja klar, das mir dem anhören klappt, aber die dateien aber eine ungeheure grösse, ich denke auf anderen formaten werden sie kleiner (45 min audio: 950mb)
taxiert
ja klar, das mir dem anhören klappt, aber die dateien aber eine ungeheure grösse, ich denke auf anderen formaten werden sie kleiner (45 min audio: 950mb)
taxiert
Es ist, wie Mystifikator sagte: Man brauch wav dateien nicht mehr konvertieren, um sie zu brennen. Wenn Du CoolEdit PRO benutzt, hast Du die Möglichkeit, direkt aus der Anwendung heraus alles auf CD zu brennen, allerdings nur als Audio-CD. Ich weiß nicht genau, aber dafür muß man glaube ich ein Plugin installieren (gibts auch bei Syntrillium). Kann aber auch sein, daß das Plugin schon dabei ist.
Du kannst auch Track-Marken (Shift-F8) in Cooledit setzen, die werden dann direkt mit auf CD gebrannt. Funktioniert aber nur, wenn dein Brenner "Disk-at-Once" unterstützt (kann heute jeder neue Brenner). Mein Brenner kann das z.B nur, wenn ich mit 1x (Geschwindigkeit) brenne, weil sonst Lücken auf der CD entstehen (bei Live-Konzerten z.B. sehr nervig).
Wenn Du die Dateien nur Archivieren möchtest, bietet es sich an, das Ganze als MP3 (oder auch WMA) abzuspeichern. Allerdings werden dan die Track-Marken nicht mit encodiert, weil MP3 solche Daten nicht kennt.
Wichtig: Wenn Du Cooledit PRO benutzt, gehst Du natürlich als erstes mit der taste F12 in die "Edit-View". Dort kann man am besten Aufnehmen, weil das Multitrack für solche Sachen zu umständlich ist und man kann auch schlechter nachbearbeiten, da alles auf Echtzeit (über Plugins) ausgelegt ist.
Nimmst Du allerdings in 32 Bit auf, musst Du daran denken, die WAV Datei vorher auf 16 Bit umzuwandeln.
Generell ist es besser, bei solchen Projekten auf 16 Bit/44kHz aufzunehmen, wenn Du nicht so viele Nachbearbeitungen anschließend machst. Im Multitrack nimmst Du standartmäßig nämlich auf 32Bit auf, was man aber umstellen kann.
Wichtig ist beim Aufnehmen die Nachbearbeitung. Dazu gehört z.B Hard-Limiting, FFT-Noise-Reduction und Fade in/out. Das alles unter Menüpunkt "Effects" zu finden. Hast Du aber alles vielleicht schon selbst gefunden.
Elch
Du kannst auch Track-Marken (Shift-F8) in Cooledit setzen, die werden dann direkt mit auf CD gebrannt. Funktioniert aber nur, wenn dein Brenner "Disk-at-Once" unterstützt (kann heute jeder neue Brenner). Mein Brenner kann das z.B nur, wenn ich mit 1x (Geschwindigkeit) brenne, weil sonst Lücken auf der CD entstehen (bei Live-Konzerten z.B. sehr nervig).
Wenn Du die Dateien nur Archivieren möchtest, bietet es sich an, das Ganze als MP3 (oder auch WMA) abzuspeichern. Allerdings werden dan die Track-Marken nicht mit encodiert, weil MP3 solche Daten nicht kennt.
Wichtig: Wenn Du Cooledit PRO benutzt, gehst Du natürlich als erstes mit der taste F12 in die "Edit-View". Dort kann man am besten Aufnehmen, weil das Multitrack für solche Sachen zu umständlich ist und man kann auch schlechter nachbearbeiten, da alles auf Echtzeit (über Plugins) ausgelegt ist.
Nimmst Du allerdings in 32 Bit auf, musst Du daran denken, die WAV Datei vorher auf 16 Bit umzuwandeln.
Generell ist es besser, bei solchen Projekten auf 16 Bit/44kHz aufzunehmen, wenn Du nicht so viele Nachbearbeitungen anschließend machst. Im Multitrack nimmst Du standartmäßig nämlich auf 32Bit auf, was man aber umstellen kann.
Wichtig ist beim Aufnehmen die Nachbearbeitung. Dazu gehört z.B Hard-Limiting, FFT-Noise-Reduction und Fade in/out. Das alles unter Menüpunkt "Effects" zu finden. Hast Du aber alles vielleicht schon selbst gefunden.
Elch
Ach so, dass meinst du.
Normale CD Qualität ist 44,1 khz und 16 Bit.
Bei mir (ich benutze WaveLab 4) kann ich die dann auch z.B. als 8 Bit oder/und 22 khz abspeichern.
Dann sind die Dateien zwar kleiner, aber die Qualitat ist dann auch schlechter.
Empfehlen würde ich : 44,1 khz und 16 Bit
Dann hast du CD Qualität und 80 Minuten bei 700 MB.
Viele Grüsse
Mysti
Normale CD Qualität ist 44,1 khz und 16 Bit.
Bei mir (ich benutze WaveLab 4) kann ich die dann auch z.B. als 8 Bit oder/und 22 khz abspeichern.
Dann sind die Dateien zwar kleiner, aber die Qualitat ist dann auch schlechter.
Empfehlen würde ich : 44,1 khz und 16 Bit
Dann hast du CD Qualität und 80 Minuten bei 700 MB.
Viele Grüsse
Mysti
@ ElchTrader
Gibt es das Cool Edit mittlerweile auch in deutsch, oder zumindest ein Sprach-Pack dafür ?
Hatte das vor Jahren mal drauf, fand es eigentlich sehr gut, aber damals gab es das nur in englisch.
Viele Grüsse
Mysti
Gibt es das Cool Edit mittlerweile auch in deutsch, oder zumindest ein Sprach-Pack dafür ?
Hatte das vor Jahren mal drauf, fand es eigentlich sehr gut, aber damals gab es das nur in englisch.
Viele Grüsse
Mysti
@Mystifikator
Nö, gibts leider immer noch nur auf Englisch. Gibt leider auch kein Language-Pack auf Deutsch oder so. Man gewöhnt sich aber ganz gut daran, weil die meisten Tutorials und (guten) Bücher auf Englisch sind, da kann man dann alles direkt umsetzen, ohne erst übersetzen zu müssen. Ich komme nämlich auf Begriffe wie "Kreuzblende" usw. überhaupt nicht klar.
gruß elch
Nö, gibts leider immer noch nur auf Englisch. Gibt leider auch kein Language-Pack auf Deutsch oder so. Man gewöhnt sich aber ganz gut daran, weil die meisten Tutorials und (guten) Bücher auf Englisch sind, da kann man dann alles direkt umsetzen, ohne erst übersetzen zu müssen. Ich komme nämlich auf Begriffe wie "Kreuzblende" usw. überhaupt nicht klar.
gruß elch
@ ElchTrader
Na, egal dann bleib ich lieber bei Steinberg !
Danke für die Antwort und viele Grüsse
Mysti
Na, egal dann bleib ich lieber bei Steinberg !
Danke für die Antwort und viele Grüsse
Mysti
Naja, ist halt alles auch Gewohnheitssache.
In Deutsch hätte ich es wahrscheinlich auch genommen.
gruß
Elch
In Deutsch hätte ich es wahrscheinlich auch genommen.
gruß
Elch
@ ElchTrader
Steinberg Wave Lab4 und auch Clean4 sind doch in Deutsch.
Viele Grüsse
Mysti
Steinberg Wave Lab4 und auch Clean4 sind doch in Deutsch.
Viele Grüsse
Mysti
Also, für mich war das ausschlaggebende nicht die Sprache, sondern das Handling, und das ist bei Steinberg eben eindeutig umständlicher (ich kenne allerdings die Version 4 von Wavelab nicht). Ich möchte eben nicht tausende von Fenstern offen haben, sondern flüssig arbeiten. Um ehrlich zu sein, halte ich von Steinberg nicht sehr viel, denn die entwickeln viel an den Anwendern vorbei und das, was die für den Preis bieten ist einfach zu schäbig. Ich kenne Cubase und Wavelab, und es war gut, beides nicht zu kaufen.
Ich möchte aber darüber keine Grundsatzdiskussion führen, weil ich mich halt entschieden habe und lebe sehr gut damit, und das seit einigen Jahren.
Darum: Jeder, wie ers braucht.
Elch
Ich möchte aber darüber keine Grundsatzdiskussion führen, weil ich mich halt entschieden habe und lebe sehr gut damit, und das seit einigen Jahren.
Darum: Jeder, wie ers braucht.
Elch
Ja, Steinberg ist sehr gewöhnungsbedürftig, aber ich z.B. komme mit WaveLab prima klar und Clean 4 ist unschlagbar.
Für den Privat Anwender würde ich aber auch eher Cool Edit empfehlen, wenn das mit der Sprache oki ist.
Grüsse
Mysti
Für den Privat Anwender würde ich aber auch eher Cool Edit empfehlen, wenn das mit der Sprache oki ist.
Grüsse
Mysti
Macht ja nichts. Shit happens.
mysti und elchi
danke für die hinweise von euch beiden
die sind wertvoller und hilfreicher als in 90% der aktienforen......
vielleicht komm ich mit der einen oder anderen frage nochmal auf euch zurück
gruss
taxiert
danke für die hinweise von euch beiden
die sind wertvoller und hilfreicher als in 90% der aktienforen......
vielleicht komm ich mit der einen oder anderen frage nochmal auf euch zurück
gruss
taxiert
"die sind wertvoller und hilfreicher als in 90% der aktienforen......"
Naja, in einem Aktienforum wird man damit (Thema Sound usw.) generell wohl nicht sehr viel Erfolg haben.
Aber wie auch immer: Ich schaue gerne nochmal vorbei und helfe (wo ich kann).
Liebe Grüße,
Elch
Naja, in einem Aktienforum wird man damit (Thema Sound usw.) generell wohl nicht sehr viel Erfolg haben.
Aber wie auch immer: Ich schaue gerne nochmal vorbei und helfe (wo ich kann).
Liebe Grüße,
Elch
@ #29
hi!
hab noch ne andere möglichkeit gefunden.
ich hab den nero wave ditor. der scheint es mir für meine zwecke auch zu tun, so dass ich es bei cool edit wohl bei der demo version belassen werde.
oder seht ihr bei nero nachteile oder probleme
gruss
taxiert
hab noch ne andere möglichkeit gefunden.
ich hab den nero wave ditor. der scheint es mir für meine zwecke auch zu tun, so dass ich es bei cool edit wohl bei der demo version belassen werde.
oder seht ihr bei nero nachteile oder probleme
gruss
taxiert
@ #32
Da kann ich nicht viel zu sagen, weil ich den noch nie benutzt habe.
Ich glaube aber nicht, dass der technisch viel schlechter ist, wahrscheinlich nur weniger Möglichkeiten.
Viele Grüsse
Mysti
Da kann ich nicht viel zu sagen, weil ich den noch nie benutzt habe.
Ich glaube aber nicht, dass der technisch viel schlechter ist, wahrscheinlich nur weniger Möglichkeiten.
Viele Grüsse
Mysti
kann ich eigentlich über den mic-eingang eine audioquelle anschließen, vielleicht sogar stereo?
@ #34
Meistens geht das nicht, weil der Micro Eingang viel zu empfindlich ist.
(Stereo müsste das aber immer sein.)
Wenn du aber nur einen Eingang hast, also keinen separaten Line-In, ist es gut möglich,
dass der einzige Eingang (wo meist Micro draufsteht) auch für Line-In ausgelegt ist.
Einige Laptops haben das so, mit einer automatischen Erkennung/Regelung geregelt.
Viele Grüsse
Mysti
Meistens geht das nicht, weil der Micro Eingang viel zu empfindlich ist.
(Stereo müsste das aber immer sein.)
Wenn du aber nur einen Eingang hast, also keinen separaten Line-In, ist es gut möglich,
dass der einzige Eingang (wo meist Micro draufsteht) auch für Line-In ausgelegt ist.
Einige Laptops haben das so, mit einer automatischen Erkennung/Regelung geregelt.
Viele Grüsse
Mysti
oh merci
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
199 | ||
78 | ||
71 | ||
68 | ||
58 | ||
50 | ||
48 | ||
41 | ||
37 | ||
36 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
34 | ||
32 | ||
31 | ||
28 | ||
27 | ||
26 | ||
22 | ||
22 | ||
22 | ||
17 |