Das Scheitern der deutschen Aussenpolitik! Gerade live auf n-tv! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 09.04.03 15:18:32 von
neuester Beitrag 09.04.03 16:03:32 von
neuester Beitrag 09.04.03 16:03:32 von
Beiträge: 23
ID: 718.852
ID: 718.852
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 682
Gesamt: 682
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 53 Minuten | 6349 | |
heute 18:54 | 6190 | |
vor 1 Stunde | 5479 | |
vor 1 Stunde | 4760 | |
heute 17:16 | 3962 | |
vor 49 Minuten | 3128 | |
heute 17:23 | 3062 | |
heute 17:09 | 2370 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.700,43 | -0,93 | 245 | |||
2. | 5. | 0,2000 | -15,97 | 94 | |||
3. | 2. | 4,4475 | -11,69 | 75 | |||
4. | 3. | 6,7320 | -2,74 | 65 | |||
5. | 7. | 161,02 | +0,74 | 54 | |||
6. | 4. | 0,1975 | -2,71 | 53 | |||
7. | 8. | 10,600 | +1,73 | 53 | |||
8. | 25. | 12,940 | +9,20 | 41 |
Wie konnte man den Deutschen nur verkaufen, dass ein Diktator für den Irak besser ist, als die Befreiung des Volkes.
Na ja, mich wundert es nicht. Bei der antiamerikanischen Fernseh-, Presse und Politikerkampagne!
Na ja, mich wundert es nicht. Bei der antiamerikanischen Fernseh-, Presse und Politikerkampagne!
Diese linkslastige Medienlandschaft in Deutschland kann man sowieso vergessen !!!
wieso ?
Haben se endlich ZwergenGerd abgesetzt oder unseren steinewerfenden grünen Wendehals alias Bundesaussenmini ?
Haben se endlich ZwergenGerd abgesetzt oder unseren steinewerfenden grünen Wendehals alias Bundesaussenmini ?
Ah - seid Ihr schon von Eurem Kampfeinsatz im Irak zurück ???
.. und wie wars ?
.. und wie wars ?
@Koenigsberg
stimme dir voll zu!
stimme dir voll zu!
#4
Stuhlgang und Atmung funktionieren noch. Mehr haben
sie noch nie gebraucht.
Stuhlgang und Atmung funktionieren noch. Mehr haben
sie noch nie gebraucht.
genau ... Uschi, hol` mir noch `n Bier, ich muss weiter über Politik nachdenken und wieso alle so dumm sind, nur ich nicht
zu #1
ist deine frage ernstgemeint?
der beste indikator für die militärischen fortschritte der allierten war für mich der zunehmende anti-amerikanische ton in unserem staats-tv. und natürlich nicht zu vergessen, die kampf-postille aller links-intellektuellen in germany , der "spiegel". spätestens, nach dem man sich nicht entblödetete, zombie senilo-grass wieder vor die kamera an die "friedens-front" zu schicken, da wusste ich das der feldzug erfolgreich laufen wird. lol.
ist deine frage ernstgemeint?
der beste indikator für die militärischen fortschritte der allierten war für mich der zunehmende anti-amerikanische ton in unserem staats-tv. und natürlich nicht zu vergessen, die kampf-postille aller links-intellektuellen in germany , der "spiegel". spätestens, nach dem man sich nicht entblödetete, zombie senilo-grass wieder vor die kamera an die "friedens-front" zu schicken, da wusste ich das der feldzug erfolgreich laufen wird. lol.
Das ist die Rot Gruene Medienkampagene, von Schroeder und seiner Araberregierung, die da wiedermal schief gegangen ist.
#4
im Gegenteil zu Dir und anderem linken Gesocks haben wir zumindest noch was das funktioniert.
im Gegenteil zu Dir und anderem linken Gesocks haben wir zumindest noch was das funktioniert.
#6
Mein Cousin (Marineflieger) ist leider noch unten.
Ich glaube der würde mit seinen Bomben glatt noch mal einen Abstecher über Wmachen, wenn er diese Schwätzer hier so lesen könnte
Naja, who cares
Laura und Königsberg werden sich jetzt schön mit Aktien eindecken, und sich auf diese Weise dann selbst erledigen
Mein Cousin (Marineflieger) ist leider noch unten.
Ich glaube der würde mit seinen Bomben glatt noch mal einen Abstecher über Wmachen, wenn er diese Schwätzer hier so lesen könnte
Naja, who cares
Laura und Königsberg werden sich jetzt schön mit Aktien eindecken, und sich auf diese Weise dann selbst erledigen
Und noch ne Kleinigkeit !
NENN MICH NIE WIEDER PAZIFIST !
NENN MICH NIE WIEDER PAZIFIST !
Ich gehe grundsätzlich davon aus, daß die USA ein allumfassendes Machtgefüge installieren werden, wo kein Land etwas mitzureden hat. Japan...wirtschaftlich "am Hund", Deutschland in einer tiefen Krise, Spanien und Großbritannien herausgelöst und "vereist" in den USA-Fängen.
Und Ihr redet von "Linken"! Hätten wir etwa mitballern sollen? Auf wen denn bitteschön?! Welche Waffen sie hatten ist doch auch Euch nun klar, oder etwa nicht? Sollten denn nochmals 100.000 Schwerbewaffnete mit SONNENBRILLE auf dem Marktplatz von Bagdad stehen?!
Was wollt Ihr denn? Ihr Befürworter...seid Ihr etwa Jene, die in der Kindheit schon in der Rotte gegen Einzelne hergefallen sind?!
Und Ihr redet von "Linken"! Hätten wir etwa mitballern sollen? Auf wen denn bitteschön?! Welche Waffen sie hatten ist doch auch Euch nun klar, oder etwa nicht? Sollten denn nochmals 100.000 Schwerbewaffnete mit SONNENBRILLE auf dem Marktplatz von Bagdad stehen?!
Was wollt Ihr denn? Ihr Befürworter...seid Ihr etwa Jene, die in der Kindheit schon in der Rotte gegen Einzelne hergefallen sind?!
Ich frag mich nur, was die Friedensheinis auf die Plakate bei den Ostermärschen jetzt schreiben ?
Die mit dem Irak müssen se nu wohl wegwerfen !
Arme Friedensheinis ... aber evtl. demontriert man mal gegen das Massaker im Kongo oder gegen der Tschetschenienkrieg der russischen Sozifreunde !
Revenue !
Die mit dem Irak müssen se nu wohl wegwerfen !
Arme Friedensheinis ... aber evtl. demontriert man mal gegen das Massaker im Kongo oder gegen der Tschetschenienkrieg der russischen Sozifreunde !
Revenue !
Die Außenpolitik der Bundesrepublik ist völlig korrekt.
Der Autor des Threads scheint bezüglich Propaganda abgeschaut zu haben.
-Kein Kriegsgegner war für Saddam Hussein.
-Die USA hat den Irak entgegen geltendes Völkerrecht angegriffen.
-Es wurden bisher weder Verbindungen zur AL Kaida Gruppe, noch wurden Massenvernichtungsmittel gefunden.
-Die Anzahl der Kriegsopfer dürfte über 100000 liegen, dazu kommen tausende verletzte und verkrüppelte Menschen.
Ich denke, es gibt überhaupt keinen Grund diese humane Katastrophe zu feiern.
Der Autor des Threads scheint bezüglich Propaganda abgeschaut zu haben.
-Kein Kriegsgegner war für Saddam Hussein.
-Die USA hat den Irak entgegen geltendes Völkerrecht angegriffen.
-Es wurden bisher weder Verbindungen zur AL Kaida Gruppe, noch wurden Massenvernichtungsmittel gefunden.
-Die Anzahl der Kriegsopfer dürfte über 100000 liegen, dazu kommen tausende verletzte und verkrüppelte Menschen.
Ich denke, es gibt überhaupt keinen Grund diese humane Katastrophe zu feiern.
upsala ....
Fehler ... muß natürlich "demonstriert" und "gegen den" heißen
Rev
Fehler ... muß natürlich "demonstriert" und "gegen den" heißen
Rev
absolut richtig, königsberg!
die verkappte linke medienlandschaft kann sich jetzt in den hintern beissen.
die verkappte linke medienlandschaft kann sich jetzt in den hintern beissen.
Beweise über irakisches Atomprogramm wurden gefälscht
Die angeblichen Beweise für Uraneinkäufe Iraks haben sich als plumpe Fälschungen erwiesen. US-Präsident George W. Bush hatte die gefälschten Unterlagen in seiner Rede an die Nation genannt und der Atomenergiebehörde IAEA vorgelegt.
Special zum Krieg am Golf
[sda/reuters/le] - Die Dokumente seien so amateurhaft gefälscht gewesen, dass ihm die Kinnlade runtergefallen sei, sagte ein Mitarbeiter der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) jetzt der Nachrichtenagentur Reuters. Er wollte namentlich nicht genannt werden.
Die Papiere wurden seinerzeit als Beweis dargestellt, dass Irak sein Atomwaffenprogramm wieder aufgenommen habe. Irak habe versucht, 500 Tonnen Uran in der Republik Niger zu kaufen, hiess es darin.
Angebliche Briefe aus Niger
Der US-Geheimdienst CIA hatte im vergangenen Herbst gewarnt, dass Irak innerhalb eines Jahres Atomwaffen herstellen könnte, wenn sich das Land Uran beschaffe. US-Präsident George W. Bush befand die vorgelegten Beweise für glaubwürdig genug, um sie im Januar in seiner Rede zur Lage der Nation zu verwenden.
Der Vorwurf, Irak decke sich mit Uran ein, wäre der schlagende Beweis gegen das Regime von Saddam Hussein gewesen, sagte der IAEA-Beamte. Der einzige Grund für den Bedarf nach Uran wäre die Herstellung von Waffen gewesen.
Offensichtlich gefälschte Dokumente
Als die IAEA Monate später die Dokumente erhielt, stellte sich jedoch schnell heraus, dass sie gefälscht waren. Zwei davon waren den UNO-Kreisen zufolge ganz besonders schlecht gemacht.
In einem angeblichen Brief des Präsidenten von Niger wurde auf die Stellung des Präsidenten nach der Verfassung von 1965 Bezug genommen. Die Republik Niger hat jedoch seit 1999 eine neue Verfassung.
Auch die Unterschrift des Präsidenten sei sehr schlecht gefälscht worden. Er sei kein Graphologe, aber die Unterschrift des Präsidenten sei darin nicht einmal annähernd getroffen, sagte der Beamte.
Ein anderer Brief, in dem es um Uran ging, wurde angeblich im Oktober 2000 vom Aussenminister Nigers, Alle Elhadsch Habibou, unterschrieben und geschickt. Dessen Amtszeit im Aussenministerium war allerdings bereits elf Jahre zuvor zu Ende.
Auch der Briefkopf hatte einen Schönheitsfehler. Darin wurde der Militärrat aus der Zeit vor 1999 genannt. Das wäre in etwa so, als würde Russland heutzutage noch Sowjetunion genannt.
Experten bestätigen Fälschungsbefund
Die IAEA beauftragte daraufhin ein internationales Team von Kriminaltechnikern mit der Untersuchung der Dokumente. Die Experten, unter ihnen auch Briten und US-Amerikaner, kamen ebenfalls zu dem Schluss, dass die Papiere gefälscht waren.
Die IAEA fragte die USA und Grossbritannien, ob sie anderes Material hätten, das beweisen könnte, dass Irak Uran beziehen wollte. Die USA und Grossbritannien verneinten.
IAEA-Chef Mohamed El Baradei informierte den UNO-Sicherheitsrat Anfang März, dass der Beweis für eine Verbindung zwischen Irak und Niger eine Fälschung sei. Zudem hätten eine drei Monate lange Suche mit 218 Kontrollen an 141 Orten in Irak keinen Beweis oder plausiblen Hinweis geliefert, dass Irak ein Atomwaffenprogramm habe, sagte El Baradei.
US-Vizepräsident Dick Cheney hielt jedoch weiter an der Haltung der USA fest. Cheney sagte lediglich, El Baradei liege mit seiner Ansicht über Irak falsch.
LUG,TRUG und TÄUSCHUNG nur um die wahren Absichten schön zu verdecken. Der Pöbel kommt beim Sieg dann schon und plärrt HURRRAAA!
Die angeblichen Beweise für Uraneinkäufe Iraks haben sich als plumpe Fälschungen erwiesen. US-Präsident George W. Bush hatte die gefälschten Unterlagen in seiner Rede an die Nation genannt und der Atomenergiebehörde IAEA vorgelegt.
Special zum Krieg am Golf
[sda/reuters/le] - Die Dokumente seien so amateurhaft gefälscht gewesen, dass ihm die Kinnlade runtergefallen sei, sagte ein Mitarbeiter der Internationalen Atomenergiebehörde (IAEA) jetzt der Nachrichtenagentur Reuters. Er wollte namentlich nicht genannt werden.
Die Papiere wurden seinerzeit als Beweis dargestellt, dass Irak sein Atomwaffenprogramm wieder aufgenommen habe. Irak habe versucht, 500 Tonnen Uran in der Republik Niger zu kaufen, hiess es darin.
Angebliche Briefe aus Niger
Der US-Geheimdienst CIA hatte im vergangenen Herbst gewarnt, dass Irak innerhalb eines Jahres Atomwaffen herstellen könnte, wenn sich das Land Uran beschaffe. US-Präsident George W. Bush befand die vorgelegten Beweise für glaubwürdig genug, um sie im Januar in seiner Rede zur Lage der Nation zu verwenden.
Der Vorwurf, Irak decke sich mit Uran ein, wäre der schlagende Beweis gegen das Regime von Saddam Hussein gewesen, sagte der IAEA-Beamte. Der einzige Grund für den Bedarf nach Uran wäre die Herstellung von Waffen gewesen.
Offensichtlich gefälschte Dokumente
Als die IAEA Monate später die Dokumente erhielt, stellte sich jedoch schnell heraus, dass sie gefälscht waren. Zwei davon waren den UNO-Kreisen zufolge ganz besonders schlecht gemacht.
In einem angeblichen Brief des Präsidenten von Niger wurde auf die Stellung des Präsidenten nach der Verfassung von 1965 Bezug genommen. Die Republik Niger hat jedoch seit 1999 eine neue Verfassung.
Auch die Unterschrift des Präsidenten sei sehr schlecht gefälscht worden. Er sei kein Graphologe, aber die Unterschrift des Präsidenten sei darin nicht einmal annähernd getroffen, sagte der Beamte.
Ein anderer Brief, in dem es um Uran ging, wurde angeblich im Oktober 2000 vom Aussenminister Nigers, Alle Elhadsch Habibou, unterschrieben und geschickt. Dessen Amtszeit im Aussenministerium war allerdings bereits elf Jahre zuvor zu Ende.
Auch der Briefkopf hatte einen Schönheitsfehler. Darin wurde der Militärrat aus der Zeit vor 1999 genannt. Das wäre in etwa so, als würde Russland heutzutage noch Sowjetunion genannt.
Experten bestätigen Fälschungsbefund
Die IAEA beauftragte daraufhin ein internationales Team von Kriminaltechnikern mit der Untersuchung der Dokumente. Die Experten, unter ihnen auch Briten und US-Amerikaner, kamen ebenfalls zu dem Schluss, dass die Papiere gefälscht waren.
Die IAEA fragte die USA und Grossbritannien, ob sie anderes Material hätten, das beweisen könnte, dass Irak Uran beziehen wollte. Die USA und Grossbritannien verneinten.
IAEA-Chef Mohamed El Baradei informierte den UNO-Sicherheitsrat Anfang März, dass der Beweis für eine Verbindung zwischen Irak und Niger eine Fälschung sei. Zudem hätten eine drei Monate lange Suche mit 218 Kontrollen an 141 Orten in Irak keinen Beweis oder plausiblen Hinweis geliefert, dass Irak ein Atomwaffenprogramm habe, sagte El Baradei.
US-Vizepräsident Dick Cheney hielt jedoch weiter an der Haltung der USA fest. Cheney sagte lediglich, El Baradei liege mit seiner Ansicht über Irak falsch.
LUG,TRUG und TÄUSCHUNG nur um die wahren Absichten schön zu verdecken. Der Pöbel kommt beim Sieg dann schon und plärrt HURRRAAA!
Revenue, dank solcher Nasen wie Dir wird es an Gründen zum Demonstrieren nie fehlen .
Deine Totschlagargumente sind im Übrigen sehr überzeugend.
Deine Totschlagargumente sind im Übrigen sehr überzeugend.
@#1 da kann ich nur zustimmen!!
Ich wundere mich auch in der letzten zeit über die Nachrichten: egal welches programm man schaut, immer wird über die usa hergezogen!! extrem einseitig!!!
Ich wundere mich auch in der letzten zeit über die Nachrichten: egal welches programm man schaut, immer wird über die usa hergezogen!! extrem einseitig!!!
Hey arippich .... geil ...
komm ich jetzt in Fernsehn ? ... auch wenns nur auf nem Nasenplakat von Dir is ?
goil alder ... gib alles !
komm ich jetzt in Fernsehn ? ... auch wenns nur auf nem Nasenplakat von Dir is ?
goil alder ... gib alles !
#19 appirich
immerhin hat er welche, Deine sind wohl etwas untergegangen, erklär doch mal
immerhin hat er welche, Deine sind wohl etwas untergegangen, erklär doch mal
In der Vorkriegszeit, also Mitte März, habe ich
immer auf das Argument gewartet: Lieber 6 Millionen
Arbeitslose bei uns als 6 Millionen Tote im Irak!
Oder hat es gar jemand gehört?
immer auf das Argument gewartet: Lieber 6 Millionen
Arbeitslose bei uns als 6 Millionen Tote im Irak!
Oder hat es gar jemand gehört?
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
238 | ||
93 | ||
78 | ||
66 | ||
60 | ||
56 | ||
47 | ||
44 | ||
38 | ||
33 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
33 | ||
31 | ||
29 | ||
27 | ||
26 | ||
26 | ||
25 | ||
24 | ||
23 | ||
21 |