checkAd

    MORPHOSYS (2) --- Technische Analyse: Die Wölfe spielen mit ihrer Beute, ... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 03.06.03 20:13:49 von
    neuester Beitrag 12.09.05 22:50:27 von
    Beiträge: 2.498
    ID: 739.102
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 63.038
    Aktive User: 0

    Werte aus der Branche Biotechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    25,28+72,56
    4,7450+35,57
    5,0200+26,13
    8,9900+22,31
    0,6650+19,82
    WertpapierKursPerf. %
    0,6050-18,24
    6,5500-19,14
    3,9900-21,30
    2,3100-25,00
    7,2800-59,58

     Durchsuchen
    • 1
    • 5

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 18:51:30
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Seit letztem Dezember hat Mor 100 Prozent gemacht..ähnlich wie ne Allianz. Das was Red Shoes hier versucht ist doch wie wenn man sich sselber in A.... beißen will...Das geht einfach nicht:)
      Avatar
      schrieb am 06.12.03 18:53:55
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      tschuldigung...war grad mit meinem Kleinen Pizzaessen und hab eins zuviel:)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 01:42:32
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Red Shoes war niemals bullish, rät aber ab und zu zu Verkäufen!

      Das heißt im Klartext, dass er effektiv zu Leerverkäufen rät.

      Dies würde aber bedeuten, dass er zu Leerverkäufen während einer seiner Meinung nach kleinen technischen Aufwärtsbewegung rät. Dies wäre aber nichts Anderes als eine Aufforderung zum fahrlässigen Handeln. Das Risiko wäre ja immens, da einen kleine Aufwärtsbewegung zu einer nachhaltigen Kurssteigerung mutieren kann! Ein später notwendiges Short-Covering könnte sich ja dann zu einem echten `Problem` entwickeln!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 11:17:15
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Ich kann Euch gerne Eure ganzen Kaufpostings vor die
      Nase halten, die Ihr an relativen Hochs voller Häme und Spott
      im intakten Abwärtstrend gegen meine dazu gehörigen
      Verkaufspostings hier hinein gestellt habt.

      Die Leser, welche sich in den letzten 2 Jahren und mehr
      an diesen Empfehlungen von Friseuse und Zimtzicke gehalten
      haben, sind mit MORPHOSYS deutlichst im Minus.

      Wie die beiden selbst wahrscheinlich auch.

      Versucht es doch mal ein wenig intelligenter mit den Diffamierungsversuchen.

      Red Shoes ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 12:26:07
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      @RS

      Statt postings anderer user rauszusuchen, die deiner Meinung nach schlecht lagen, wäre es da nicht leichter, eine einziges posting von dir zu finden, bei dem du nahe tiefs zum kaufen rätst?

      Wahrscheinlich nicht leichter, sondern einfach unmöglich. Mit deinen tips zu MOR hat also noch niemand einen cent verdient, teilweise aber deutlich Gewinne vermieden, wenn man an die Katastrophenorakel über fundamentale Schieflagen vor Weihnachten bei Kursen unter 6 und 5 denkt, oder deinen Spott und Häme, dass Zimtzicke unter 7 im März gekauft hatte.....

      Warum hast du nicht einmal die seit Frühjahr relativ einfache Methode erwähnt im plus zu bleiben oder ins plus zu kommen?

      Kaufen bzw. Aufsammeln in der Gegend um 9 , von CAH, mir und anderen oft genug erwähnt und praktiziert, von dir immer wieder geschmäht.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +3,95 %
      InnoCan Pharma: Erwächst aus der LPT-Therapie ein Multi-Milliardenwert?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 13:53:38
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Das arme Hascherl:laugh: wird nun auch noch Diffamierungsopfer:laugh: wo er doch durch spektakuläre Analysen und Prognosen bekannt sein wollte:laugh:

      Ach Gottchen:laugh::rolleyes: :D
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 16:21:45
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Friseuse,

      ich heiße nicht "armes Hascherl", sondern Red Shoes.
      Du verwechselst mich da wohl mit irgendeiner
      MORPHOSYS-Aktionärin, die seit Deinen Kaufempfehlungen
      in der Aktie drin ist. ;)

      Ich sagte, versucht es intelligenter, aber doch nicht noch platter!


      Eure ständigen Bemühungen, meine Einschätzungen zu
      MORPHOSYS in einem kritischen Licht darzustellen,
      korrelieren leider nicht mit den Realitäten.

      Wenn dem tatsächlich so wäre, bräuchtet Ihr ja gar
      nicht mehr auf mich zu reagieren.

      Ich wünsche noch einen schönen 2. Adventssonntag,
      Red Shoes ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 17:47:26
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Das war keine Antwort darauf Red Shoes daß Morphosis seit letztem Dezember 100 Prozent im PLus ist. Und da haste schon vom Kauf abgeraten.Das ist für nen Langfristanleger ne Superperformance.Und die Zeichen daß Morphosis Industriestandard (siehe Rocher und Alzheimer) mehren sich immer mehr.Manchmal denk ich dich hat damals die Beendigung der Patentstreitigkeiten auf dem falschen Fuß erwischt.:)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 22:15:32
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      @Eck64
      @RS
      @Zicklein
      @Friseuse

      Schade, dass hier kaum einer in der Lage sein will, Trends mit konkreten Zahlenangaben zu bestimmen.

      Stattdessen verlieren sich hier einige (Möchtegern-)Charttechniker in oberflächlichen Äusserungen !

      Hier wird wieder mal in diesen elendigen Debatten, wer hat recht, wer hat kein Recht :D versucht sich selber im pos. Licht zu rücken.

      Das interessiert doch eigentlich niemanden mehr, was in der Vergangenheit geschah.

      Ich gebe mal ein kurzfristige chartechn. Prognose zu folgenden Chart ab :D:


      1. UP-Pot. bis ca. 11,20 Euro
      2. anschliessende Konsoliderung richtung 8,30 Euro möglich


      Gruss, der Hexer ;)
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 22:23:49
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Hexer

      180 :look:

      Ich könnte mich auch verhoben haben und dann werden es 250€



      Morphosys wird nicht ewig warten:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 07.12.03 23:20:27
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      micjagger,

      die Aussage von Dir
      "Und da haste schon vom Kauf abgeraten."

      ist 100%ig falsch.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 00:19:48
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Und die Volumenorakel vom 23.12. sind nur in der Phantasie seiner ungläubigen Kritiker gewachsen:laugh: Das hat Comical Ali Qualität:laugh: :D



      Nun fehlen noch die Ausputzer und Tschechen:D ein angezogenes Klima und ein zu den Mods rennender Spamfuzzie :laugh: und die Deppen löschen dann seine Originalzitate:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 08.12.03 00:59:44
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      @Friseuse

      Mir war der Verteidigungs- und Propagandaminister aus Irak lieber als George B.

      Seine Versionen klangen irgendwie glaubwürdiger :D

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.12.03 18:56:06
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 14:35:50
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      @RS

      Bis jetzt hat sich Morphosys ganz gut gehalten.

      Gruss, der hexer ;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:16:33
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Hier ist die letzte offizielle Analyse:


      MORPHOSYS – Nur ein Rebound ...

      Stand: 4. Dezember 2003
      Tagesschluss: 9,71 Euro

      ... an die Oberkante eines fallenden Dreiecks.

      Die letzte Einschätzung des Autors stammt vom 7. August 2003. Der damals festgestellte Druckaufbau nach unten wirkte sich „nur“ über 11 Handelstage aus und führte zu einem lokalen Tief bei 8,30 Euro. Allerdings wurden die damaligen Extremkursziele bis jetzt -noch- nicht erreicht. Zumindest die dafür proklamierten Zeitziele erwiesen sich als falsch. Müssen die zugehörigen Kursziele deshalb revidiert werden?

      Auffällig ist inzwischen, daß etliche vermeintlich positiv klingende Meldungen oder Nachrichten zu der Aktie in den letzten Monaten ohne Ausnahme immer nur zu sehr begrenzten technischen Reaktionen führten oder sogar deren Ende einleiteten.

      Im Ergebnis konnte die Aktie der Rallye der Biotechs nicht im Ansatz folgen und lief nur seitwärts.

      Das große übergeordnete fallende Dreieck ist intakt. Seit Ende März läuft der Kurs unterhalb dessen Unterkante seitwärts, wobei die lokalen Hochs eine kontinuierlich fallende Tendenz aufweisen. Am Jahresende würde bei gleichbleibender Bewegung ein erstmaliger Test des sekundären Downtrends im Wochen-Chart anstehen. Allerdings unterhalb eines multiplen Kreuzwiderstandsbereiches.

      Grafik daily: [...]

      Die aktuelle Reaktion ist exakt von der Oberkante eines fallenden Dreiecks seit März nach unten abgeprallt. Sowohl formations- als auch indikatorentechnisch zeigt auch dieser relativ kleine Rebound wieder einmal typische Übertreibungsmerkmale auf, die kurzfristig gegen eine nachhaltige Erholung sprechen.

      Die Handlungsempfehlung des Autors lautet weiterhin, die Aktie zu meiden. Zum Jahreswechsel hin wird nicht mehr die 14er-Marke das erstrangige Entscheidungskriterium für eine eventuelle Änderung diesbezüglich sein. Das Verhalten im Bereich des primären und sekundären Downtrends kommt dann zunächst vorrangig in den Fokus der Betrachtungen. Dann wird der Autor auch wahrscheinlich entscheiden, ob er seine langfristigen Kursziele überarbeiten muß.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:17:42
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Copyright vergessen:

      (c) www.godmode-trader.de
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:21:15
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      :laugh: Dann wird der Autor auch wahrscheinlich entscheiden, ob er seine langfristigen Kursziele überarbeiten muß.

      Red Shoes
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:23:01
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      @RS

      Darf ich ein Posting dahingehend deuten, dass wir am 02.01.2003 eine neueAnalyse präsentiert bekommen ?

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:30:56
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Merlin, Deine Frage ist überflüssig`: Erstens weil RS sie dir vorher nicht beantworten wird, zweitens weil es offensichtlich so passieren wird..

      ZZ:cool:
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:39:35
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      "Zum Jahreswechsel hin ..."

      Ein exaktes Datum dafür kann ich jetzt doch noch nicht benennen.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 22:43:06
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      ..as I said..;)
      Avatar
      schrieb am 10.12.03 23:37:00
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Das in #2007 als Analyse zu bezeichnen....
      Wo läuft es denn hin, kurz- oder mittelfristig? Denn die langristigen Zeile werden ja eventuell ca. am Jahreswechsel überarbeitet, aber was passiert vorher?

      Aber hier ist erstmals zu lesen, dass auch RS eine seitwärtsbewegung gesichtet hat. Hat zwar lange gebraucht, was lange währt, ....

      Das ist übrigens der aktuelle Vergleich zwischen Morphosys und dem Rallyesektor Biotech BTK:




      Wie man sieht, ist der laut RedShoes Rallyesektor Biotech BTK in den letzten 6 Monaten auch nur seitwärts gelaufen, und wie real handelnde auch wissen, für uns Europäer effektiv stark im Minus die letzten 3 Monate, da der Euro im gleichen Zeitraum gut 10% zum Dollar gewonnen hat.

      Und jetzt bin ich gespannt, ob du dein langfristiges Kursziel von 0,42€ (entsprechend ca. 10 bis 15% vom cashbestand) nach oben korrigierst....
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 00:02:36
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Die steile Rallye im Biotech-Sektor begann Mitte April
      und nicht zu Jahresbeginn.

      Dieser Rallye gegenüber underperformte MORPHOSYS
      ganz klar um rund 50%.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 01:37:22
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Comment on #2015 von Red Shoes

      So ein Quatsch!

      Als vernünftiger Referenzpunkt könnte das Jahresminimum des BTK dienen. Der war im März und Morphosys hat seit dem ein Wenig besser performed als der BTK.

      Fair wäre es zwischen der Entwicklung seit dem Morphosys Jahresminimum und seit dem BTK Jahresminimum zu mitteln! Dabei wäre aber ebenfalls Morphosys auf der Gewinnerseite! Einer gewissen Objektivität sollten die Vergleichszeiträume schon entspringen!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 08:30:31
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      zu #2015:
      Wenn man in den üblichen Standardeinstellungen 3, 6 und 12 Monat-charts diesen Satz nicht bestätigen kann, dann ist das schon seltsam:
      Im Ergebnis konnte die Aktie der Rallye der Biotechs nicht im Ansatz folgen und lief nur seitwärts.

      Und nun noch der chart, optimal auf den Beginn der Biorallye im BTK eingestellt: Ab 11.3.2003

      Da hängt Morphosys ein bis 2 gute Tage hinterher. Ist ja auch keine Wunder, die Biorallye wurde bereits im Juni gestoppt, seither ist der Biosektor mit der schlechteste, den die USA zu bieten hat.

      Auch für Analysten ist es nicht schlecht, ihr Hirn einzuschalten, bevor sie vergleichende Schlüsse ziehen.

      Dazu noch ein paar postings aus jener Zeit:

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #3122 von Red Shoes 12.03.03 15:41:12 Beitrag Nr.: 8.867.858 8867858
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Friseuse,

      Deine Gedanken stehen Dir selbstverständlich vollkommen frei,
      aber die Vola im Tages-Chart kann sich sehr lange da unten
      - genauso, wie andere über-verkaufte - Indikatoren halten.

      Und die inzwischen wieder schwachen Volumina bei weiter fallenden
      Kursen sind kein besonders aussagekräftiges Kriterium.
      Im Wochen-Chart droht die durchaus bullisch anmutende
      Keilformation zum Fehlsignal zu werden. Was das bedeutet,
      dürften ja nun inzwischen alle aufmerksamen Leser wissen.

      Nein, das sieht sogar eher ganz schlecht aus.

      Red Shoes

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #3124 von Red Shoes 12.03.03 16:03:22 Beitrag Nr.: 8.868.128 8868128
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Das sieht sogar sehr schlecht aus.

      Wenn Du das anders bewertest, Zimtzicke,
      kaufst Du dann schon wieder nach?

      Red Shoes

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #3126 von Red Shoes 12.03.03 16:30:48 Beitrag Nr.: 8.868.481 8868481
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Ich sehe gerade, dass mein Kollege Weygand für den DAX
      einen potentiellen mittelfristigen Trendwendepunkt ausmacht.

      Ich schätze die Gesamtsituation anders ein.

      Red Shoes (Anmerkung: Daxstand bei etwas über 2200, exakte Tiefpunktmarkierung)

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      #4060 von Red Shoes 30.03.03 22:23:09 Beitrag Nr.: 9.032.549 9032549 -> Bezug BTK!
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Hallo Setarkos,

      bei mir hat sich ein erstes mittel- bis langfristiges Ziel von ca. 222 ergeben,
      deckt sich also mit Deinem Ergebnis. (Anmerkung: Damalige Einschätzung von RS zum Rallyesektor BTK. Er stieg stattdessen von ca. 330 auf bis zu 510 im Juni!)

      Dankeschön für die Rückmeldung,
      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 08:42:37
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      Die eigentlich steile Rallye des Biotech begann Mitte April:

      Deshalb ist das auch der richtige "Referenzpunkt".


      Im Vergleich dazu sieht MORPHOSYS ganz einfach schwach aus:


      Daß ich den Start dieser Rallye falsch eingeschätzt hatte,
      hat mit dem Vergleich überhaupt nichts zu tun.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 08:59:03
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Wenn eine Aktie mit dem Markt startet und einfach schneller steigt, dann hat sie die Rallye völlig verpasst? Praktisch hat doch Morphosys den Vorreiter im März gemacht, in der gleichen Woche das lokale Tief markiert, der Gesamtmarkt hat dann deutlich träger nachgezogen.

      Und du musst jetzt die Startphase der Rallye ausblenden, damit Morphosys schlecht wegkommt. Da machst du dich doch lächerlich.

      Übrigens, auch wenn du den Vergleichszeitraum auf 30.12.2002 einstellst, auf den Hochpunkt von Morphosys, wirst du es schaffen, dass Morpho im Vergleich schlecht aussieht.

      Aber das ist doch trivial: Wer am Hochpunkt einer Rallye kauft, hätte besser was anderes gekauft. Wer im Tiefpunktbereich gekauft hat, hats besser gemacht.
      Hinterher ist man immer schlauer.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 09:11:48
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      "Im Ergebnis konnte die Aktie der Rallye der Biotechs nicht im Ansatz folgen und lief nur seitwärts.

      Das war die Aussage dazu und das ist einfach Fakt.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 09:15:31
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      #2020
      ist einfach falsch.
      Der MArkt konnte dem Anstieg von Morphosys nicht folgen sondern lief träge nach. Siehe chart in #2017. In der anschliessenden Seitwärtsbewegung schenken sich beide nichts, ausser, dass der BTK mit dem Dollar fällt für Investoren! Siehe #2017.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 09:17:03
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      ..wer ca 100% Kursgewinnzuwachs vom Tief als seitwärts bezeichnet, dem muss man nicht mehr helfen..:rolleyes: :rolleyes:

      Gruß ZZ:cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 09:24:38
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      In #2018 ist die Rallye des Biotech von Mitte
      April bis Anfang Juni deutlich zu sehen.

      Diese Rallye konnte MORPHOSYS nicht nachvollziehen.
      Meine Aussage dazu ist schlicht und einfach richtig.

      Weitere Wahrnehmungs- oder Konzentrationsschwierigkeiten
      werde ich nicht kommentieren.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 09:27:11
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      ..jo, schlicht ist sie sicher..

      Aber mit oder ohne Wahrnehmungstörung sind 100 % Kurszugewinn 100%.., egal ob Mor etwas eher die Rallye vollzogen hat.
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 10:03:07
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Morphosys geht einen eigenen Weg im Kurs und im Unternehmen, soll sich Red Shoes doch Zeitausschnitte noch und nöcher für seine Thesen suchen:laugh: die ihm hilfreichen Xomaverkäufe ausblenden und einen nicht vorhandenen atomisierten Markt für diese Aktie unterstellen. Nur das selbst auf Cashbasis die Zahlung in Aktien heute schon sicher den Durchbruch bis ins erste Quartal 2004 ebnet:look: ist nicht zu leugnen und das markante Nachrichten oberhalb der laufenden Erfolgsstory in 2004 kommen werden:look: verkünden schon die Kooperationspartner.

      Das wird nach Durchsickerung der Aktien in feste Hände noch lustig:look: auch ohne die Meganachrichten über neue Kooperationen:eek: die dann allerdings den letzten Zahn ziehen:laugh: Die Bewertung ist doch albern, Morphosys arbeitet cashneutral und generiert laufend Ertragspotenziale. Das ist halt der Unterschied zu einer die Vergangenheit aufblähenden FJH :laugh: Wirtschaftlicher Erfolg ist halt nicht nur in den Quartalszahlen zu sehen:look: sondern auch in Erfolgen mit späterer Cashwirkung.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.12.03 22:03:36
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Die letzten 5 Tage ergeben ein exaktes fallendes rechtwinkliges Dreieck.
      Seine Fußlinie liegt bei 9,60 Euro.


      Damit gestaltet sich die kurzfristige Konsolidierung in bärischer Form.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 15:40:40
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      Auf dem Parkett sieht`s schon kritischer aus:


      Aber auch auf Xetra ist die Fußlinie des fallenden Dreiecks gebrochen:


      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 15:56:03
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      @2025 Manteuse
      "Morphosys geht einen eigenen Weg im Kurs:laugh: und im Unternehmen"

      Dies stimmt wirklich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.12.03 23:25:38
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      @RS

      Das ganze sieht doch recht gut aus ! ;)

      Das nächste Kursziel sollte theoretish bei 8,30 € liegen !

      Alles läuft bisher nach Plan, so what ?

      Gruss, der Hexer :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.03 22:31:35
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Jeder deutet, wie und was er mag.

      Super. Beide. Weiter so. Wenn es irgendwie hilft.

      Hilft es euch irgendwie?

      sd
      Avatar
      schrieb am 15.12.03 13:02:12
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      Hi Hexer,
      wann hättest du gerne 8,3 und wozu?
      Waren seit August nicht mehr abzugreifen, und falls MOR jetzt einbrechen sollte, würdest du kaufen? Glaub ich nicht. :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 12:28:19
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Hallo Hexer,
      also auf wann muss ich liqui frei haben, um für 8,3 kaufen zu dürfen?

      Übrigens: Am 12.12. just zu RedShoes letztem posting war der Kurs bei 9,34. Er fiel dann in der Folgestunde noch bis 9,30. Ausputzer tauchte auch auf, und Abends komplettierte der Hexer die bekannte "Basher-Skatrunde".

      Ein exzellentes timing haben die 3 Burschen. :)
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 12:33:43
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      ..Eck, frag besser nicht das Hexerlein..gestern abend versuchte er Lion zu bashen, heute nicht umsonst TecDax-Gewinner..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 19:24:09
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Am 11.12.03 nach Handelsschluß hatte ich auf das bärische
      Dreieck hingewiesen. Bei einem Schlußkurs von 9,65 Euro.

      Am 12.12.03 durchbrach der Kurs die Fußlinie des Dreiecks.
      Das Timing war also sehr gut.

      Heute, nur 3 Tage später notierte der Kurs per Tagestief
      bei 9,16 Euro:

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 20:09:21
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Des Weiteren wollen wir festhalten, daß ich exakt am letzten
      relativen Tief (25.11.03) mit einer technischen Reaktion gerechnet
      habe.

      Der Abschwung auf dieses Tief war ebenfalls korrekt eingeschätzt worden.

      Die offizielle Analyse danach am 4.12.03 war in ihrer Prognose
      auch richtig. Bei einem Tageshoch von 10 Euro und einem Schlußkurs
      von 9,71 wurde kurzfristig mit weiter nachgebenden Kursen gerechnet.

      Demnach waren allein die letzten 4 kurzfristigen Einschätzung richtig.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 20:21:48
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Es wird doch immer alles richtig sein...warum wohl..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.12.03 21:33:28
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Beim Stande von 9,34 hast du gewarnt. Heute im Tagestief lag der Kurs bei 9,16! Wahnsinn! Knapp 2% bisher im Maximum, während die Märkte ringsum in die Knie gingen.

      Falls morgen ein Anstieg kommen sollte, hast du sehr exakt das Tief getroffen, RedShoes. So ist das eben, egal wie du dich windest. Dein posting hier mit Uhrzeit steht fest.

      Falls der Kurs weiter nachgeben sollte, dann lagst du auf der richtigen Seite. Dann wird sich zeigen, ob die Unterstützungszone um 9 was bringt.

      Deine Selbstlobhudelei ist nicht nachzuvollziehen, immer wenn irgendjemand konkret ftagt, ob man jetzt short sein sollte, oder kaufen sollte, kommt nichts. Also kann man nach deinen Analysen einfach nicht richtig liegen. Man merkt einfach, dass du nicht handelst.

      Ein Freund hat mir jetzt geschrieben, dass du bei godmode in deinem Musterdepot seit Frühjahr überhaupt nichts mehr gemacht hast. In 2002 sei dir ein guter short gelungen, und seither machst du eben fast nichts mehr, seit Frühjahr gar nichts. Und nun sagst du, wie toll du liegst. Na bravo.

      Mehr wie die silberne Zitrone kannst du für deine Analysen und die daraus folgenden Positionierungen eigentlich nicht erwarten. :cry:
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 19:01:57
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Die Warnung kam am 11.12.03 bei einem Kurs von 9,65 Euro.
      Am 12.12. hatte ich darauf hingewiesen, daß die Fußlinie des
      besagten Dreiecks gebrochen war. So sieht`s aus.

      Aktuell kann festgestellt werden, daß sich dieses kleine Dreieck
      voll entfalten konnte:

      Und schon wieder wurde eine positive Meldung abverkauft.
      Diese Serie hält also weiter an.

      Irgend etwas kann da einfach meiner Ansicht nach nicht stimmen!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 19:59:56
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      @RedShoes,

      auch die letzte positive Meldung bringt Morphosys kein cash in die Kasse. Roche hat nur verkündet, dass sie weiterforschen, und dass die Ergebnisse gut sind.

      Erst wenn sich Roche dazu entschliesst die Aks in die Klinik zu nehmen, sieht Morphosys wieder Geld von denen. Ansonsten ist es "nur nett" von denen, dass sie sich mit den AKs noch beschäftigen.

      Auch die verbesserte Patentsituation bringt kein cash in die Kasse. Nur das zählt für den Anleger von heute.

      Für solche(!) positive news zahlt die Börse das gleiche wie Roche oder das Patentamt an Morphosys. Einfach nichts. Die Zeiten sind eben andere wie 2000. Das merkst du auch noch. :)

      Findest du es trotzdem nicht auch bedenklich für deine langfristprognose (80% Wahrscheinlichkeit für Kurse unter 2 in 2003, diese wurde dann später noch verschärft), dass da einfach nichts einbrechen will?

      Wann gibst du dein Ziel von 0,42 € also ein Marktkapitalisierung von ca. 2 mio € auf? In der Kasse sind immerhin weit über 15 mio€ und ein paar cents dürften die Patente und Tanitemeverpflichtungen doch auch wert sein?

      Ansonsten gratuliere ich dir zur Identifikation des Dreiecks, dass innerhalb der Seitwärtsrange zu kleineren Kursverlusten führte, genau in den Bereich hinein, den ich schon mehrfach als Kaufzone bezeichnete. Ca. 9 wurde schon seit Monaten nicht mehr als wenige Tage unterschritten.

      Wie siehst du die Entwicklung der nächsten Tage? Kaufen?
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 21:34:07
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      comment on #2038 von Red Shoes
      "Irgend etwas kann da einfach meiner Ansicht nach nicht stimmen!"

      Im Leben werden viele Grenzen überschritten! Entscheidend ist dabei immer, dass man die Situation korrekt einschätzt und sich selber dabei nicht überschätzt! Im Sport testet man zum Teil gezielt diese Grenzen aus, um sie mittels leichten Überschreitens auszuloten und weiter nach außen zu schieben! Wichtig ist dabei, seine eigenen Fähigkeiten nicht zu überschätzen!
      Die Gefahr der Überschätzung eigener Fähigkeiten ist aber immer nach einem Erfolg (sei er auch noch so klein) am größten! Wir wissen, dass Red Shoes des Öfteren die Grenzen des guten Geschmacks überschreitet. Da sich aber über Geschmack streiten lässt und wir Alle mal diese Grenzen überschreiten sei ihm verziehen.

      In Selbstüberschätzung zu postulieren "Irgend etwas kann da einfach meiner Ansicht nach nicht stimmen!" stellt aber einen gewaltigeren Grenzüberschritt dar! Die Selbstüberschätzung begründet sich darin, dass der User Red Schoes glaubt, dass ihm automatisch eine Absolution zu Teil wird, falls er nur die Worte "nach meiner Ansicht" hinzufügt! Bei einer absoluten Aussage wie "...kann ... nicht Stimmen ..." kann sich Mr. Red Shoes bestimmt nicht so aus der Affäre ziehen! Er sollte entweder Beweise für seine Verdächtigungen vorlegen oder aber sich bei Management und Großinvestoren entschuldigen!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 22:11:24
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      ja mei,

      du hast mich bekehrt. Soviel Lebensweisheit, von Grenzerfahrungen bis zur eigenen Selbstueberschaetzung, in einem Beitrag...Bitte fuehre mich auch auf den Pfad deiner Weisheit, die Welt wird es Dir danken.
      P.S. Was studierst Du? Und in welchem Semester?
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 23:14:45
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Für RedSHoes ist es normal die fundamentale Situation grundlos in Frage zu stellen. Das schrieb er z.B. unmittelbar am Tiefpunkt von Morphosys am Freitag den 20.12.2002 nachbörslich. Am Montag den 23.12. kam vorbörslich die EInigung mit CAT und die fulminante Jahresendrallye:

      #3585 von Red Shoes 20.12.02 21:54:07 Beitrag Nr.: 8.152.896 8152896
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Die bullische Divergenz beim Kapitalzufluss ist - wie schon länger erwartet -
      vollkommen in sich zusammen gebrochen.

      Wer genau hinschaut, wird feststellen können, dass dies im Jahre 1999 ganz anders war, damals stieg der Kapitalzufluss an,
      während der Kurs noch nachgab. Es gibt keine Analogie zu 1999.

      Die fundamentale Situation muss damit erst recht in Frage gestellt werden.
      Ein anderes Indiz hierzu ist die bereits beklagte Öffentlichkeitsarbeit - sie findet bis jetzt nicht statt.


      Red Shoes

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Er beklagt fehlendes gepushe, Informationsarbeit, reduziert auf Fakts. Andernorts orakelte er auch über die Vielfachen Betrügereien am Neuen Markt und im chart sah es wie bei Morphosys aus usw.

      Er basht halt an der Grenze zur Verleumdung entlang, immer mit abschwächenden Floskeln, damit man ihn ja nicht belangen kann für seine Unterstellungen. @CAH, du wirst ihn nicht ändern. Er wird seinen Auftragsbash fortsetzen, solange es für ihn richtig ist.
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 23:20:21
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Sideshowmark, sei gegrüßt!

      Welch Ehre, dass mir deine Ironie zu Teil wird!

      Studieren sollte Einjeder und möglichst lange!

      Ob ich an einer Universität eingeschrieben bin?
      Nein, da muss ich dich enttäuschen!

      Nein bekehren möchte ich Niemanden! Wie könnte ich dies, da ich mir doch nicht
      einmal der Existenz eines allgemein gütigen Zieles oder Weges sicher bin!

      Lebe wohl!



      CAH
      Avatar
      schrieb am 17.12.03 23:26:46
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      @#2042 von eck64

      Nein, nicht ich, aber vielleicht mal das BaFin!
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 00:16:53
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Für Morphosys war die Zahlung in Aktien an Xoma richtig, dem Kurs hat es geschadet.





      Time will tell:look:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 08:41:43
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Es ist ja ganz amüsant, zu lesen,
      welche Unterstellungen aus meiner persönlichen Vermutung
      zum fundamentalen Zustand des Unternehmens abgeleitet werden.

      Fakt ist, daß es in diesem Jahr eine richtige Serie
      an positiven Meldungen zu oder von MORPHOSYS gab.

      Fakt ist, daß jede dieser Meldungen sofort
      zu einem Abverkauf nach einer relativen Kursspitze führte
      oder aber nur zu einem eng begrenzten wenige Tage dauernden
      Hype, der dann aber auch wieder sofort abverkauft wurde.

      Diese Fakten sind der Grund für meine persönliche Annahme,
      daß es um das Unternehmen und seine Zukunft nicht so gut
      bestellt sein kann, wie es die Pusherfraktion vorgibt.


      Fakt ist ferner, daß ich kein Auftragsbasher bin.

      Fakt ist auch, daß ich immer noch keine der großspurig angekündigten "wissenschaftlichen" Gegenanalysen zu sehen
      bekommen habe. Statt dessen aber sehr wohl etliche Postings dieses Users,
      die sich ausschliesslich auf der persönlichen Schiene bewegen. Das krasse Gegenteil also.


      Ich wiederhole meinen Appell:
      Wer hier schon versucht, mir etwas zu unterstellen,
      was nicht den Fakten entspricht, sollte dies endlich
      etwas intelligenter tun.

      So bleibt mir nur ein Lächeln dazu übrig. ;)
      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 08:45:29
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      ..und mir ein Lachen...klingt wie ein Auslachen...

      Ist wohl Fakt..:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 09:31:09
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Irgend etwas kann da einfach meiner Ansicht nach nicht stimmen!
      Wegen diesem Satz machst du in #2040+2044 so eine Welle:eek:
      BAFIN melden:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 10:27:23
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      @ #2048 von HK12

      Nein, natürlich nicht!

      Wegen so einem Satz braucht er das BaFin selbstverständlich nicht zu fürchten. Ich denke eher daran, dass Red Shoes grundsätzlich gefährdet ist durch `zielgerichtetes` Handeln aufzufallen.

      Ein solcher Satz zeigt nur zu klar seine `analytische Schwachstelle`!

      Wenn ich "... vielleicht mal ..." schreibe meine ich auch `vielleicht mal` und nicht `in jedem Fall`!

      Allein schon die Tatsache, dass sich Red Shoes vorwiegend für die Aktien derer, die ihm die Stirn bieten, interessiert, lässt auf eine Intention schließen die einer objektiven Analyse widerspricht!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 11:45:43
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      @RedShoes,

      du bist echt eine verbohrte bashergestalt. :(
      Nur weil ich eine langanhaltende und langweilige Seitwärtsbewegung sehe,

      und deine Ansage der zwanzigstelung(!) des Kurses für falsch halte, bin ich Teil der Pusherfraktion.

      Wörtliche Zitate von dir zu posten hat dich schon immer ärgerlich gemacht. Jetzt ist wörtliches zitieren auch schon ein Unterstellung. :laugh:

      Ansonsten ist es kaum zu glauben, dass du das nicht kapierst:
      Die positiven Meldungen des Jahres waren alle nett, die Firma lebt, aber sie bringen alle (vorläufig) kein cash. Ausnahme ist der Centocoor Meilenstein, so ca. 100 bis 400k€?

      Aus fundamentaler Sicht sind eben genau die 3 Meldungen, die für 2003 erhofft wurden, nicht eingetreten:
      - Neue zahlende Kooperationspartner, denn Boehringer Ingelheim "nur" mit Spezial-Deal als Tauschgeschäft, so dass Finanzzuflüsse unklar sind
      - Auslizenzierung der ersten Eigenentwicklungen
      - Schritt in die Klinik durch Partnerprogramme

      Deshalb ist für mich die Nachrichtenlage eher enttäuschend, so wie der Kurs auch. Das einzige positive ist der reduzierte cashverbrauch durch die Patenteinigung und das herunterfahren der Eigenentwicklung. Das schafft Zeit, die Seitwärts im Kurs überbrückt wird. Extra toll ist das aber nicht.

      Echte cashrelevante Meldungen werden auch nicht mehr im Kurs komplett abverkauft, da gehe ich eine Wette drauf ein. Die Meldungen des Jahres haben ausschliesslich gezeigt, dass Mor noch im Markt ist, und die Partner mit den AKs erfolgreich weiterarbeiten. Die Forscherei sollte aber nun endlich den Weg zum fertigen Produkt einschlagen, das wird sich in 2004 wahrscheinlich abzeichenen. :look:

      Mal wieder ein ganz klares Pusherposting. Mann, Mann. Kapier mal endlich, dass man nicht unbedingt ein Pusher sein muss, um deine Kursziel 0,42€ bashpostings für ganz miese Panikmache und tendenziös zu halten. Naja, spätestens in ein paar Monaten wirst du sie ja wahrscheinlich selbst korrigieren.... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 12:42:41
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Oh je, ein typischer Eck mal wieder:

      "Wörtliche Zitate von dir zu posten hat dich schon immer ärgerlich gemacht. Jetzt ist wörtliches zitieren auch schon ein Unterstellung."

      Da ist jede Diskussion überflüssig. Denn so dumm kann niemand sein und wenn sich jemand dumm STELLT, dann will er gar nicht wirklich diskutieren und dann führt eine Diskussion auch zu nichts.

      Darum kann ich jedem nur empfehlen: keine Diskussionen mit Eck (Red Shoes tut hier meiner Meinung nach trotz starker Zurückhaltung immer noch zu viel des Guten).
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 12:49:46
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      Tscheche.. warum lässt Du nicht mal RS antworten??
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 12:54:28
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Der Tscheche hat recht:

      Mit dem User eck64 führe ich keine Diskussionen mehr.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 12:57:15
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      So ist die Rollenverteilung schon im üblichen Rahmen:laugh: Nach Red Shoes kommt Tscheche und dann Putzie:laugh:

      Ändert nicht die Welt und selbst Morphosys nicht wirklich:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 13:20:45
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Hallo Tscheche,

      das RedShoes nicht zu diskussionen fähig ist, hat er hinreichend in vielen Threads bewiesen.

      Erklär du halt mal, was wörtliches zitieren vergangener postings für eine üble Unterstellung sein soll?

      Oder warum man, wenn man der Prognose 0,42 bei Kursen um 10 nicht folgen mag, gleich ein pusher ist?

      Der chart seit Frühjahr ist langeweilig. Er rollt halt einen Downtrend nach dem anderen seitwärts auf, ohne Dynamisch zu werden. Wenn man sowas feststellt ist man pusher. Red Shoes hat die Wende im Downtrend verpasst, das ist alles. Aktuell ist Auspendeln und Bodenbildung im Seitwärrtsband dran. Wann es kräftig raufgeht, kann ich auch nicht sagen, Chancen sind da, ob und wann sie Mor nützen kann?

      Der Red Shoes soll mal sein verschobenes Weltbild geraderücken und sein Kursziel 0,42 abblasen. Bisher hat er nur das Zeitziel verschoben, denn die ca.1,08 bis ca. Oktober 2003, die ja überhaupt nichts mit bashen zu tun hatten, sind offensichtlich nicht eingetreten...

      @der.Hexer,
      wann erwartest du jetzt die 8,3? Oder wann ist der nächste gute Kaufzeitpunkt? RedShoes sagt ja nichts konkretes an, hat aber immer recht! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 13:35:28
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Red Shoes

      Mit den Diskussionen hattest Du es noch nie:laugh: mit Morphosys haste es auch nicht:eek: Spar doch am Hundefutter:laugh: dann bleibt auch das Geld für ein oder zwei Aktien über:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 14:33:36
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Und die Friseuse geistreich wie es sich für das
      Friseusen-Klischee gehört. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 14:37:55
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      @derTscheche,

      postest du auch mal was zu Aktien, oder nur noch "gegen Firsueuse oder mich"?

      Was hälst du denn von den geistreichen Kurszielen des Red Shoes?
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 14:38:24
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      ..nu wirds aber geistreich..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 14:58:27
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Das rote Schühchen wird auch bei Allianz vermisst:laugh: Thread: ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief!

      Tscheche

      Du bist doch die größte Heulsuse nach Red Shoes unter der Sonne. Noch tiefer kann man in der Argumentation:laugh: kaum sinken. Geh doch sonst irgendwo hin, hier maulste nur rum und das kann es nicht sein.
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 16:46:20
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      @Eck64

      Die 8,30 - 8,40 € erwarte ich kurzfristig !

      Gruss, der Hexer :cool:
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 17:40:15
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Hexer

      Schon wieder oder ist das eine neue Erwartung :confused:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 17:59:35
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Die Skatrunde mit Bierholer muß ein Wahnsinnsinteresse an der Aktie haben. Ich geh jetzt mal von mir aus. Wenn ich kein Interesse an einer Aktie hab, dann laß ich mich auf solche zeit- und nervenraubenden Diskussionen gar nicht ein.Das dürfte die Intention sein .Ich denk mir manchmal da sind welche mit großen Summen short gegangen und haben nicht das Geld um sie so teuer zurückzukaufen?????????:)
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 18:16:05
      Beitrag Nr. 2.073 ()


      Für solche Bilder braucht es rote Schühchen, Hexer, Putzies und zur Krönung des desinvestiven Geschmacks:laugh: noch den Tschechen.

      Da hat dann das Unternehmen auch schlechter als früher zu sein und kann man es auch nicht belegen:eek: ist die Annahme Axiom:laugh:

      Time will tell.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 19:26:41
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Der von RS jüngst gesehene Einbruch war Marktkonform zum Tecdax(blau):
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 21:52:06
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Ich konnte nicht widerstehen und habe mir ein paar Morphosys-Aktien (Durchschnitt 5,18 Euro) gegönnt!

      Mal sehen wie es weiter geht! Man darf gespannt sein!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 22:40:27
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      @CAH,
      da vermute ich doch glatt nen tipfehler?!
      oder gibts die ausserbörsliche Quelle zu 5,18 preis? ;)
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 23:05:17
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      :laugh: :lick: 9,18 :lick: :laugh:
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      Das kommt davon wenn man zu oft zwischen dem PSI TippThread und Morphosys hin und her springt :confused:

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 23:07:44
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Eck, hast du schon die leuchtenden Augen Hexers und das hoffnungsvolle Gesicht Res Shoes gesehen?! :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 18.12.03 23:36:31
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Meinst du, die warten beide auf die Weihnachtsrallye? :eek:


      Der eine sagt: Gib mir Morphos zu 8,3, aber schnell. Und der andere? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 09:27:40
      Beitrag Nr. 2.080 ()

      Die wichtigste kurzfristige Unterstützung liegt heute bei 8,84 Euro.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 09:39:44
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      9,3 in F.;)
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 09:57:17
      Beitrag Nr. 2.082 ()

      Zwischen 8,30 und gut 9 gibt es mittlerweile eine Vielzahl von mehr oder weniger starken Horizontalmarken.

      @RS:
      Die 8,84 ist der aktuell gültige Aufwärtstrend im Tageschart sei ATL? Oder wie kommst du sonst auf die Marke? Allerdings haben die Auf und Abtrends seit dem Dezemberhype natürlich schon oft nicht gehalten, wegen dem vorherrschenden Seitwärtstrend.

      Kurzfristig sieht es wieder deutlich besser aus. Mit starken Paketen im bid im Rücken, wird eventuell wieder etwas Schwung nach oben genommen.

      Allerdings wird kein nachhaltiger Ausbruch gelingen, wenn nicht Nachrichten kommen, die über das hinaus gehen, was Red Shoes als positive Nachrichten ansieht.
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 10:23:02
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Das Red Shoes eine Unterstützung über 0 sieht:laugh: ist für seine Verhältnisse optimistisch:laugh:

      Das Geseier hier macht die Attraktivität des Sparbuchs in Deutschland erfahrbar:laugh: Da kann Morphosys über die Darstellung der Währungsabsicherung Teile von finanziellen Vertragsinhalten verkünden, GPC für 2004 mit dem Zaunpfahl winken, Schering zufrieden sein, Bayer Fortschritte melden und blablabla und von den für diese Zeit typischen Investmenthelden will es nicht gewusst werden wollen:laugh:

      Analytisch leuchten harte Fakten der Finanzentwicklung und des unternehmerischen Fortschritts. Ob die Kurse nun am Unternehmen oder an den Betrachtern liegen:confused: wird sich folgend entscheiden. Ich tippe auf unterinvestierte Zustände in Anlegerkreisen, die laufenden Märchenerzählungen einer ganzen Reihe von Lemmingführern wie Trinkaus, Prior, Godemode,4investors und anderen besitzlosen Bashern gibt harte Hinweise auf den Kontrast zwischen Unternehmensrealität und veröffentlichter Meinung mit folgender Investitionsquote.

      Die Zeit bringt andere Kurse:look: und der Paradigmenwechsel kann so laufen wie bei Genentech.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 10:32:38
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Mehrfach schon hatte ich in der letzten Zeit auf die
      Korrelation zwischen positiven Nachrichten und dem
      entsprechenden Abverkauf angeführt.

      Das sind harte Fakten, die auch durch wiederholt polemische
      Postings, wie das in #2074 nicht zu leugnen sind.

      Außerdem stellt sich natürlich die Frage, wer
      hier nicht "diskussionsfähig" ist, wenn es für den
      objektiven Leser sowieso nicht schon klar sein sollte.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 10:43:25
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Was für polemische Postings:confused: Red Shoes:laugh:

      Der Xomaabverkauf hat das Haltbarkeitsdatum der Fundamentalorakel von der charttechnischen Basherfront künstlich verlängert. Die Finanzen werden im ersten Quartal 2004 nach Eingang der gut 5 Mio€ verwundert mit gut zur Kenntnis genommen werden:laugh: Morphosys wird selbst oder durch Kooperationspartner klinische Phasen melden, die MORS sind auch noch vorhanden und entwickeln sich und die Technologie ist noch besser geworden, die Investitionszurückhaltung taut auf und es wird zu neuen Kooperationen kommen.

      Morphosys sollte doch längst im Sommer insolvent geworden sein oder wie war das noch von Prior oder 4Investors:laugh:

      Gestern Allianz und morgen Morphosys.

      Time will tell.
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 10:45:50
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Eigentor?? oder Selbsterkenntnis??




      Außerdem stellt sich natürlich die Frage, wer
      hier nicht " diskussionsfähig" ist, wenn es für den
      objektiven Leser sowieso nicht schon klar sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 11:02:15
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      RedShoes, nach dem Börsengesetzt gibt es Kursrelevante Nachrichten, die müssen per Adhoc veröffentlicht werden.

      Sämtlicher positver newsflow, der von dir immer wieder herangezogen wird, was nach Einschätzung von MOR nicht kursrelevant, da nur als PM veröffentlicht. Das war einfach Öffentlichkeitsarbeit, um zu zeigen das es die Firma noch gibt und es vorangeht.

      Was machte der Markt draus? Innerhalb weniger Tage ging der Kurs jeweils um 10 bis 30% rauf durch Kurzfristzocker, dann hat man kapiert, dass die Meldungen kurzfristig kein Geld in die Kasse bringen und im Laufe der nächsten Wochen sackte der Kurs wieder durch.

      Die jetzt schon mehrfach von mir angesprochenen ausstehenden news werden adhocs sein, und auch den Kurs auf einen neuen Sockel heben. Dann könnte sich auch nachhaltige Dynamik entfalten.

      Kannst du das irgendwie kapieren?
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 11:33:28
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Ich verstehe nicht, wieso Eck Red Shoes immer mit Fragen überhäuft, obwohl doch klar sein sollte, dass

      a) Red Shoes mit ihm nicht (mehr) diskutieren wird und
      b) er selbst Red Shoes für nicht diskussionsFÄHIG hält.

      Bzw. ich kann es nur verstehen als Bestandteil seiner Pusher-Rhetorik, wobei ich ihn wohlgemerkt nicht für einen Pusher in der moralisch verwerflichen Gestalt halte (Menschen, die andere bewusst irreführen wollen, obwohl sie es besser wissen). Nein, er glaubt wohl schon immer zumindest das meiste, was er sagt.
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 11:45:18
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Hi Tscheche,

      siehst du einen Unterschied zwischen einer adhoc und einer Pressemitteilung?

      Warum denkst du kann Red SHoes keinen Unterschied erkennen?

      Warum hälst du mich für einen Pusher, wenn ich einen Seitwärtstrend identifiziere? Ist es pushen, wenn ich behaupte, dass, wenn es erhebliche Geldzuflüsse in die Kasse von Morphosys geben würde, dass dann der Kurs deutlich ansteigen würde? Denkst du das etwa nicht auch? Tscheche, du bist ja ein ganz übler pusher! :laugh: Manchmal habe ich den Eindruck, hier sind die Maßstäbe total verschoben. :confused:

      Warum sagst du nicht, was du vom aktuell noch gültigen langfristigen Kursziel 0,42 deines so geschätzten objektiven Analysten Red Shoes hälst?
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 13:35:40
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Jetzt stellt er mir auch noch so viele Fragen, obwohl ich doch auch nicht mit ihm diskutiere. Na ja.

      Schöne Weihnachten
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 14:04:55
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      @der Tscheche,

      es ist absolut unhöflich über Leute zu reden, die anwesend sind. Ist normalerweise eine Grundregel der Sozialisation, die man gelernt haben sollte, bis man ein jugendlicher ist. Könntest du dein Gerede über mich mit Red Shoes bitte per Boardmail abwickeln?

      Ich werde es weiter so halten, wie es die üblichen Regeln des Anstandes gebieten. Ich spreche Leute direkt an, die ich meine, und ich antworte normalerweise auf Fragen, die mir gestellt werden. Ich habe dabei auch überhaupt keine Probleme mit Leuten, die eine bärische Haltung haben, denn ich habe ja selbst eine stark bärisch ausgeprägte Ader.

      Es ist aber auch bezeichnend, dass du auf die einfachen Fragen in #2080 keine Antworten geben magst.

      Ich gehe also davon aus, dass du genauso ein übler Morphosys-pusher bist wie ich, weil du dich nicht positiv zu seinem Kursziel äusserst. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 15:16:17
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      @Red Shoes: ist Eck nicht aber irgendwie auch wieder süß in seinen provokativen Bemühungen?
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 15:21:26
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      ..zumindest schafft es Eck über Mor zu sprechen, was man vom Tschechen nicht behaupten kann..

      Sage doch mal was zum KZ von 0,42...für wie wahrscheinlich hältst Du dies noch??:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 15:52:28
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      "Ich werde es weiter so halten, wie es die üblichen Regeln des Anstandes gebieten..."
      Ab wann darf ich das erleben, statt der üblichen Unterstellungen?

      Im Übrigen gab es eine positiv klingende AdHoc am 7. Mai diesen Jahres.
      Also nicht nur eine Pressemeldung und zudem noch kursrelevant:
      "MorphoSys gibt Ergebnis des ersten Quartals 2003 bekannt"
      Der Kurs markierte an jenem Tag ein relatives Hoch bei 11,59 Euro,
      schloss aber im Tagesverlauf noch deutlich darunter bei 10,30 Euro nahe am Tagestief.
      Bis zum 27. Mai fiel der Kurs dann kontinuierlich bis auf ein relatives Tief
      von 8,95 Euro weiter.

      Für diejenigen, die es nicht wahrhaben wollen:
      Der letzte Absatz war ein Beispiel dafür, daß man mit mir
      durchaus auf der sachlichen Ebene diskutieren kann.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 19.12.03 16:16:47
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      @RS
      schön, wenn es wieder auf die sachliche Ebene zurückkommt. Dann wagen wir es also noch einmal?

      Also halten wir es fest:

      Seit 7.5. hatte Mor (leider) nichts kursrelevantes mehr zu veröffentlichen. Quartalsberichte werden seither auch nicht mehr als adhoc veröffentlicht.

      Der kurzzeitige Anstieg nach den Quartalszahlen kam wieder runter. Genau dieses Verhalten habe ich in #2078 beschrieben:
      Was machte der Markt draus? Innerhalb weniger Tage ging der Kurs jeweils um 10 bis 30% rauf durch Kurzfristzocker, dann hat man kapiert, dass die Meldungen kurzfristig kein Geld in die Kasse bringen und im Laufe der nächsten Wochen sackte der Kurs wieder durch.

      Klar, die Quartalszahlen brachten ja auch keinen cash in die Kasse. Sie zeigten "nur", dass Mor nicht auf dem schnellen Weg in die Pleite ist. Hätte darauf der Kurs gen dausend gehen sollen? Wohl nicht, oder?

      Und mit deinen erwähnten 8,95 hast du auch genau den Grund, warum ich diese Marke im chart drin habe.

      So, dann sind wir uns bis hierher weitgehend einig? Also fehlt nur noch ein news, die mehr Geld in die Kasse bringt und mehr sagt, als dass die nächsten Jahre die Insolvenz vermieden werden kann. Und dann legst du dein Kursziel 0,42€ ad acta. Ganz bestimmt. :)

      Und sobald du dein Kursziel 0,42 verworfen hast, wird der Tscheche wahrscheinlich auch zugeben, dass das zu tief gegriffen war....

      Also RS, hast du auch eine kurzfristige veröffentlichungsfähige Einschätzung zu Morphosys?
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 08:50:50
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      MorphoSys gewinnt Pfizer für Kooperation bei therapeutischen Antikörpern

      Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      MorphoSys gewinnt Pfizer für Kooperation bei therapeutischen Antikörpern

      Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment) gab heute die
      Vereinbarung einer therapeutischen Antikörper-Kooperation mit Pfizer Inc.
      bekannt. Hierbei setzt MorphoSys seine HuCAL GOLD Bibliothek ein, um
      therapeutische Antikörper gegen mehrere Zielmoleküle (" targets" ) aus dem
      Portfolio Pfizers zu entwickeln. Der US-Pharmakonzern führt die präklinische und
      klinische Entwicklung durch und ist im Anschluss für die Vermarktung der aus
      der Kooperation entstandenen Produkte verantwortlich. MorphoSys erhält im
      Gegenzug eine Zahlung für den Zugang zu seiner Technologie (" upfront payment" ),
      die den Bestand seiner liquiden Mittel erhöht. Außerdem erhält MorphoSys für
      jeden in der Kooperation mit Pfizer entwickelten Antikörper
      Forschungszuwendungen und erfolgsabhängige Meilensteinzahlungen. Zusätzlich
      stehen MorphoSys Tantiemen für jedes Antikörper-basierte Produkt zu, das aus der
      Zusammenarbeit hervorgeht. Der potenzielle Gesamtwert dieser Vereinbarung - aus
      der Kombination festgelegter und erfolgsabhängiger Zahlungen für zukünftige
      Produkte - beträgt für MorphoSys mehr als 50 Mio. US-Dollar. Diese Summe
      schließt die bei der Vermarktung von Produkten fälligen Tantiemen nicht ein.

      Während der fünfjährigen Vereinbarung wird MorphoSys seine HuCAL GOLD
      Antikörpertechnologie einsetzen, um vollständig humane Antikörper gegen
      krankheitsassoziierte Zielmoleküle (" targets" ) von Pfizer zu identifizieren und
      diese weiter zu optimieren. MorphoSys bringt seine Erfahrung bei der
      Hochdurchsatz-Identifizierung und der anschließenden Optimierung vollständig
      humaner Antikörper gemäß vorab definierter Kriterien in die Kooperation ein und
      vereint diese mit Pfizers Kompetenz bei der Identifizierung von
      krankheitsrelevanten Zielmolekülen und deren klinischer Entwicklung.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 22.12.2003

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-hoc-Mitteilung:

      MorphoSys in Kürze:
      MorphoSys beschäftigt sich mit der Entwicklung und Anwendung von Technologien
      zur Herstellung synthetischer Antikörper, die die Entdeckung neuer Medikamente
      bzw. krankheitsassoziierter Zielmoleküle beschleunigen. Das Unternehmen wurde
      1992 gegründet und verfügt über eine Reihe innovativer Technologien, allen voran
      HuCAL, die Humane Kombinatorische Antikörper-Bibliothek, die weltweit von
      Wissenschaftlern zur Herstellung von menschlichen Antikörpern genutzt wird. Das
      Unternehmen hat Partnerschaften mit internationalen pharmazeutischen Unternehmen
      wie Bayer (Berkeley, Kalifornien/USA), Biogen Inc. (Cambridge,
      Massachusetts/USA), Boehringer Ingelheim (Ingelheim, Deutschland), Bristol-Myers
      Squibb (Wilmington, Delaware/USA), Centocor Inc. (Malvern, Pennsylvania/USA),
      GPC Biotech AG (Martinsried/Deutschland), Hoffmann-La Roche AG (Basel/Schweiz),
      ImmunoGen Inc. (Cambridge, Massachusetts/USA), Oridis Biomed GmbH
      (Graz/Österreich), Pfizer Inc. (Delaware/USA), ProChon Biotech Ltd.
      (Rehovot/Israel), Schering AG (Berlin/Deutschland) und Xoma Ltd. (Berkeley,
      Kalifornien/USA). Weitere Informationen finden Sie unter
      http://www.morphosys.com/.

      Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia Gutjahr-Löser,
      Manager Corporate Communications, Tel. +49 (0)89 89927 122,
      gutjahr@morphosys.com
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 663200; ISIN: DE0006632003; Index: Nemax 50
      Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-
      Bremen, Düsseldorf, :eek: :eek: ;)
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 08:58:37
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      ..und damit zeichnet sich wieder mal eine sagenhafte Fehl-"analyse" ab..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:28:18
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      #2088

      Dein provozierendes Geseiere kannste in deinen 1000 PNE-Threats loswerden

      Allen Investierten viel Glück,die meissten mussten ja lang genug warten.:laugh:
      Bin seit heute zum ersten Kurs dabei

      Schaun wer mal wie lange;)

      Gruss HK12:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:28:21
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Welche Fehlanalyse?

      Das war die letzte offizielle Einschätzung:

      (c) www.godmode-trader.de
      MORPHOSYS – Nur ein Rebound ...

      Stand: 4. Dezember 2003
      Tagesschluss: 9,71 Euro

      ... an die Oberkante eines fallenden Dreiecks.

      Die letzte Einschätzung des Autors stammt vom 7. August 2003. Der damals festgestellte Druckaufbau nach unten wirkte sich „nur“ über 11 Handelstage aus und führte zu einem lokalen Tief bei 8,30 Euro. Allerdings wurden die damaligen Extremkursziele bis jetzt -noch- nicht erreicht. Zumindest die dafür proklamierten Zeitziele erwiesen sich als falsch. Müssen die zugehörigen Kursziele deshalb revidiert werden?

      Auffällig ist inzwischen, daß etliche vermeintlich positiv klingende Meldungen oder Nachrichten zu der Aktie in den letzten Monaten ohne Ausnahme immer nur zu sehr begrenzten technischen Reaktionen führten oder sogar deren Ende einleiteten.

      Im Ergebnis konnte die Aktie der Rallye der Biotechs nicht im Ansatz folgen und lief nur seitwärts.

      Das große übergeordnete fallende Dreieck ist intakt. Seit Ende März läuft der Kurs unterhalb dessen Unterkante seitwärts, wobei die lokalen Hochs eine kontinuierlich fallende Tendenz aufweisen. Am Jahresende würde bei gleichbleibender Bewegung ein erstmaliger Test des sekundären Downtrends im Wochen-Chart anstehen. Allerdings unterhalb eines multiplen Kreuzwiderstandsbereiches.

      Grafik daily: [...]

      Die aktuelle Reaktion ist exakt von der Oberkante eines fallenden Dreiecks seit März nach unten abgeprallt. Sowohl formations- als auch indikatorentechnisch zeigt auch dieser relativ kleine Rebound wieder einmal typische Übertreibungsmerkmale auf, die kurzfristig gegen eine nachhaltige Erholung sprechen.

      Die Handlungsempfehlung des Autors lautet weiterhin, die Aktie zu meiden. Zum Jahreswechsel hin wird nicht mehr die 14er-Marke das erstrangige Entscheidungskriterium für eine eventuelle Änderung diesbezüglich sein. Das Verhalten im Bereich des primären und sekundären Downtrends kommt dann zunächst vorrangig in den Fokus der Betrachtungen. Dann wird der Autor auch wahrscheinlich entscheiden, ob er seine langfristigen Kursziele überarbeiten muß.

      Red Shoes

      Charts erstellt mit Tradesignal von Systemsoft/Technical Investor
      -------------------------------------------------------------------------------
      Das ist der Kursverlauf seit dieser Einschätzung:


      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:30:29
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      ..sehe deutlich das KZ 0,45..:D :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:31:46
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      HK 12,> 2000 % Fehleinschätzung bezeichne ich als sagenhaft..
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:42:55
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Selbst jetzt rät Red Shoes noch vom Kauf ab.Das ist mir vollkommen unverständlich.Das ist ein Grand mit Vieren verehrte Skatrunde.Ausgereizt.:)
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:45:11
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Und auch wenn sie wieder fällt..laß es Red Shoes....die meisten haben noch nicht kapiert was die Meldung bedeutet...und da du ja mit fundamental wenig am Hut hast..du wahrscheinlich auch nicht......:)
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:49:37
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      micjagger,

      lies doch mal in aller Ruhe noch einmal die Einschätzung
      vom 4. Dezember, bevor Du so etwas behauptest.

      Jetzt habe ich noch gar nichts dazu gesagt.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:53:04
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      @all
      Hatte es vor Monaten schon geschrieben.
      Eure Diskussion der letzten Jahre war für die Katz, eine gute Meldung wie die von heute und es gibt nur noch eine Richtung. Red Shoes hoffentlich stellst du deine schwachsinnigen Prognosen jetzt endlich ein.
      Bin heute Morgen mit 4000 Stück wieder eingestiegen.
      Bis Ende März halte ich Kurse > 20€ für möglich.

      Wachholder
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:54:51
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      Also,

      bis jetzt hat der Kurs mit einem kräftigen Gap im Tages-Chart eröffnet und ist im Wochen-Chart exakt mit dem
      bisherigen intraday-Hoch an den sekundären Downtrend herangelaufen.

      Davon ist er wieder etwas nach unten zurückgeprallt.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:55:28
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      @RS,
      Am 4. Dezember kommen bei dir erste Zweifel auf, weil dein Kursziel in der Zeit zum Wiederholten mal nicht erreicht wurde.

      Du schreibst nicht mal, dass du dein Kursziel zurücknimmst, sondern nur, dass du es dir am Jahresende überlegen wirst.

      Du erwartest kurzfristig keine nachhaltige Erholung und siehst korreltation zwischen guten NAchrichten und ABverkäufen.

      Fazit weiter meiden.

      In deinem Sinne ist das wieder eine volltrefferanalyse gewesen?
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:58:22
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      bis jetzt wieder zurückgeprallt! :laugh: Siehst du schon wieder einen hanging man? War letztes Jahr am 23.12. bei einem Kurs um 6 auch so, als du die Weihnachtsrallye abgeblasen hattest....

      Es ist wirklich traurig, wie du hier versuchst den Ruf aller chartanalysten zu versauen. :(
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 09:59:15
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      Manche brauchen halt immer etwas länger um so eine Nachricht einordnen zu können...
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 10:02:08
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      und manche brauchen etwas Zeit um zu merken das am Ende des Jahres wieder alles beim alten sein wird. Schönes Spiel. Wird bereits zum dritten Mal innerhalb der ketzten 3 Jahre gespielt.
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 10:11:28
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      @heikekarina,

      wie geht es deinen shorts, wenn man mal so fragen darf?

      Denkst du etwa, Morphosys spielt damit Pfizer als Kooperationspartner gefunden zu haben? Einen weltweiten big-player?

      Solche lassen nicht mit sich spielen.
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 10:16:27
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 10:26:57
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 10:53:49
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      Bis jetzt ist der Kurs etwas deutlicher von dem
      Kreuzwiderstand nach unten abgeprallt.

      Ich empfehle, die Ruhe zu bewahren, alles genau zu
      lesen und persönliche Animositäten beim Handel an
      der Börse aus dem Spiel zu lassen.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 10:55:18
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      Richtig Rs...solltest Du Dich auch dran halten..:laugh:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 11:06:24
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 11:10:17
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      @der tscheche,

      bitte lass deine nahezu täglichen Beleidigungen!
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 11:10:46
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      Tscheche, wo Du Dich doch sonst eher nach RS neigst:

      Bewege diese Worte in Deinem Geiste:


      Ich empfehle, die Ruhe zu bewahren, alles genau zu
      lesen und persönliche Animositäten beim Handel an
      der Börse aus dem Spiel zu lassen.


      PS: Wie " sinnig" (ob schwach oder auch nicht) ist eine KZ-Verfehlung von über 2000 %??


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 11:13:19
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      @eck: bitte lass mich sperren, dann spare ich mir wenigstens zukünftig die Zeit, die ich nach wie vor für Reaktionen auf Deine unsäglichen Unterstellungen verplempere.
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 11:14:52
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      ZZ,

      versuche mal, Deine Behauptung
      "PS: Wie " sinnig" (ob schwach oder auch nicht) ist eine KZ-Verfehlung von über 2000 %??"
      zu substantiieren.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 11:30:28
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Der Tscheche,

      ich habe kein Interesse an einer Sperrung von dir. Ich hätte nur gerne eine diskussion ohne Beleidigungen. Ist dir das möglich?

      Sollte Mor noch weitersteigen, dann wird sie in der Gegend von 12 Widerstand habe, oder auch bei 14. Wenn di heute morgen bis 12 gestiegen und dann auf 11 korrigiert hätte, dann wäre sie auch vom downtrend zurückgeschmettert worden? Das ist charttechnik von einem anderen Stern....
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 11:41:22
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Rs, meine Aussage ist ,im Gegensatz zu vielen von den Deinen , mehr als eindeutig.

      Da bedarf es keiner weiteren Substanziierung.

      Fakt ist : Analysen-KZ-Verfehlung um >2000%...:eek:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 12:06:03
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Der erste kippt, und nimmt neu das coverage auf:

      MeFiCo startet MorphoSys mit "Buy"

      Einstufung: Coverage-Aufnahme mit "Buy"

      Die Analysten von Merck Finck & Co (MeFiCo) begründen die Einstufung mit der positiven Nachricht über eine Kooperation mit Pfizer bei therapeutischen Antikörpern. "Wir sind überzeugt von der hervorragenden Technologie und optimistisch, dass 2004 weitere gute Nachrichten für MorphoSys bringen wird, da mindestens 1 der Antikörper-Mittel in klinische Tests eintreten dürfte", heißt es. +++ Susanne Gremmler vwd/22.12.2003/gre/tw
      22.12.2003, 10:40

      MorphoSys: 663200

      http://www.vwd.de/vwd/news.htm?id=21536712&navi=home&sektion…

      Und RedShoes wird im Januar oder schon zwischen den Jahren sein altes Ziel ad acta legen. :)
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 12:08:35
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Alles wird gut:D

      Meldung


      22.12.2003 - 10:40 Uhr
      MeFiCo startet MorphoSys mit "Buy"


      Einstufung: Coverage-Aufnahme mit "Buy"

      Die Analysten von Merck Finck & Co (MeFiCo) begründen die Einstufung mit der positiven Nachricht über eine Kooperation mit Pfizer bei therapeutischen Antikörpern. "Wir sind überzeugt von der hervorragenden Technologie und optimistisch, dass 2004 weitere gute Nachrichten für MorphoSys bringen wird, da mindestens 1 der Antikörper-Mittel in klinische Tests eintreten dürfte", heißt es. +++ Susanne Gremmler vwd/22.12.2003/gre/tw
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 13:21:54
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      @eck64

      HAST MICH ÜBERZEUGT. BIN EINGESTIEGEN:D
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 22:00:18
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Was hat die Nachricht bisher im Kurs bewirkt?

      Ein weit aufgerissenes Gap und einen inversen Hammer.

      Einen solchen könnt Ihr links in der Grafik auch noch sehen.
      Er markierte das Hoch am 25. Juni und war Bestandteil des Evening Stars.

      Der Kreuzwiderstandsbereich bei 11 Euro hat zumindest für heute
      den Kursanstieg gestoppt.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 22:12:41
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      @RS

      Alles im Lot ? :D

      Wann sehen wir die 7,50 € ? :lick:

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 22:12:43
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Mor hat wider Erwarten vieler Skeptiker ca 15% Tagesplus gehalten...das zeigt , dass die Meldung mit Pfizer doch eine andere Qualität besitzt...:)
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 22:37:27
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Hexer,

      bei mir ist alles im Lot.

      Zu MORPHOSYS:
      Die morgige Tageskerze wird wohl etwas mehr Anhaltspunkte
      dafür liefern, was kurzfristig zu erwarten ist.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.12.03 23:15:06
      Beitrag Nr. 2.130 ()



      mit freundl. genehmigung von Eck....man achte besonders aufs OBV...;) :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 18:35:25
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      #2117 von Red Shoes 22.12.03 22:37:27 Beitrag Nr.: 11.671.393 11671393
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

      Hexer,

      bei mir ist alles im Lot.

      Zu MORPHOSYS:
      Die morgige Tageskerze wird wohl etwas mehr Anhaltspunkte
      dafür liefern, was kurzfristig zu erwarten ist.

      Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Hi Red Shoes,
      was hälst du vom heutigen Tag?

      Avatar
      schrieb am 23.12.03 18:44:28
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      @ Eck...das kannste wohl vergessen, trotz letztem Einloggen um 17.27 schon wieder off..
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 19:39:02
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Naja, Zimtzicke,

      so sicher ist das nicht. RedShoes hat auch bei Allianz zwar lange und verbissen charttechnisch den Zusammenbruch und die ewige Verdammnis (leicht übertrieben) gepredigt, und hat dann doch irgendwan plötzlich ein bullisches Kursziel nicht ausgeschlossen, dass nun in die Nähe kommt.

      Bei Morphosys wird er auch klammheimlich die Kursziele 1,08 und 0,42 einpacken und irgendwelche oberhalb des aktuellen Niveaus liegende Kursziele für möglich, wenn auch nicht wahrscheinlich halten. Vielleicht den Bruch des primären Downtrends, vielleicht gar nachhaltig oberhalb 14, vielleicht hält er auch diese Tests schon jetzt für möglich. :look:

      Und du weißt ja, was in der Vergangeheit manchmal dabei rauskam, wenn er eine kleine technische Reaktion nicht ausgeschlossen hatte.....

      Avatar
      schrieb am 23.12.03 20:11:14
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Vergleiche auch die Diskussion um die Biotechrallye (#2007-2021)

      "Im Ergebnis konnte die Aktie der Rallye der Biotechs nicht im Ansatz folgen und lief nur seitwärts."
      Der Start diese charts ist der 11.3.2003 der Beginn der Rallye im Biotechsektor BTK. Erst lief Mor besser, dann der Btk, dann seitwärts mit Vorteil BTK, jetzt wieder MOR vorne. Und? Seither exakt gleiche performance. Mal sehen, ob und wann Morphosys die seitwärtsphase hinter sich lassen kann. Die Chancen stehen jedenfalls gut, diese mal wiedr nach oben auszureizen. :)

      "Das große übergeordnete fallende Dreieck ist intakt. Seit Ende März läuft der Kurs unterhalb dessen Unterkante seitwärts, wobei die lokalen Hochs eine kontinuierlich fallende Tendenz aufweisen. "
      Dieses fallende Dreieck mit fallenden lokalen Hochs ist auch hinfällig....
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 20:15:17
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Es ist geradezu absurd und völliger Quatsch, was in #2121 behauptet wird.
      Deshalb diskutiere ich mit diesem User auch nicht mehr.

      Was von mir angeblich "klammheimlich" zu erwarten ist,
      deutet meine letzte Einschätzung zu MORPHOSYS an:
      (die ich jetzt zum dritten Male hier hineinstelle und die
      deshalb auch diesem User sehr wohl bekannt ist.)


      (c) www.godmode-trader.de
      MORPHOSYS – Nur ein Rebound ...

      Stand: 4. Dezember 2003
      Tagesschluss: 9,71 Euro

      ... an die Oberkante eines fallenden Dreiecks.

      Die letzte Einschätzung des Autors stammt vom 7. August 2003. Der damals festgestellte Druckaufbau nach unten wirkte sich „nur“ über 11 Handelstage aus und führte zu einem lokalen Tief bei 8,30 Euro. Allerdings wurden die damaligen Extremkursziele bis jetzt -noch- nicht erreicht. Zumindest die dafür proklamierten Zeitziele erwiesen sich als falsch. Müssen die zugehörigen Kursziele deshalb revidiert werden?

      Auffällig ist inzwischen, daß etliche vermeintlich positiv klingende Meldungen oder Nachrichten zu der Aktie in den letzten Monaten ohne Ausnahme immer nur zu sehr begrenzten technischen Reaktionen führten oder sogar deren Ende einleiteten.

      Im Ergebnis konnte die Aktie der Rallye der Biotechs nicht im Ansatz folgen und lief nur seitwärts.

      Das große übergeordnete fallende Dreieck ist intakt. Seit Ende März läuft der Kurs unterhalb dessen Unterkante seitwärts, wobei die lokalen Hochs eine kontinuierlich fallende Tendenz aufweisen. Am Jahresende würde bei gleichbleibender Bewegung ein erstmaliger Test des sekundären Downtrends im Wochen-Chart anstehen. Allerdings unterhalb eines multiplen Kreuzwiderstandsbereiches.

      Grafik daily: [...]

      Die aktuelle Reaktion ist exakt von der Oberkante eines fallenden Dreiecks seit März nach unten abgeprallt. Sowohl formations- als auch indikatorentechnisch zeigt auch dieser relativ kleine Rebound wieder einmal typische Übertreibungsmerkmale auf, die kurzfristig gegen eine nachhaltige Erholung sprechen.

      Die Handlungsempfehlung des Autors lautet weiterhin, die Aktie zu meiden. Zum Jahreswechsel hin wird nicht mehr die 14er-Marke das erstrangige Entscheidungskriterium für eine eventuelle Änderung diesbezüglich sein. Das Verhalten im Bereich des primären und sekundären Downtrends kommt dann zunächst vorrangig in den Fokus der Betrachtungen. Dann wird der Autor auch wahrscheinlich entscheiden, ob er seine langfristigen Kursziele überarbeiten muß.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 20:23:08
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      .....Dann wird der Autor sich auch wahrscheinlich dafür entscheiden, dass er seine langfristigen Kursziele überarbeiten muß.
      ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 20:37:33
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Hallo RedShoes,
      natürlich kenne ich diese Analyse vom 4.Dezember,
      Auszugsweise habe ich sie ja sogar zitiert. Wie kommst du dann drauf das das Quatsch ist? :confused:

      Am 4.12. sprichst du dein langfristiges Kursziel nicht mehr aus. Es steht bei 0,42, auch wenn du heute andere Passagen fett hervorhebst. Du schreibst im einleitenden Satz, dass noch unklar ist, ob du es revidieren musst, also gilt es aktuell doch noch. Eindeutige logische Folgerung, dass kann mein Sohn in der 6. Klasse auch schon erklären, dir allerdings wahrscheinlich nicht.

      Das mit den positiven Meldungen haben wir hinreichend diskutiert, da bin ich einfach anderer Ansicht, die gestrige Meldung gehört in die angesprochene Kategorie rein, im GEgensatz zu den netten Pressemeldungen war das eine cashrelevante (2003) und Ergebnisrelevante (wahrscheinlich erst ab 2004ff) adhoc.

      Auch über den Vergleich zur Biotechrallye sprachen wir schon.

      Du siehst einen "multiplen Kreuzwiderstandsbereich",
      du siehst "wieder einmal typische Übertreibungsmerkmale auf, die kurzfristig gegen eine nachhaltige Erholung sprechen"
      Du rätst zu "meiden"

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Ganz genau diese Analyse, bei der du jetzt durch Fettschrift die bescheidenen bullischen Aspekte hervorgehoben hast, meinte ich mit dem klammheimlichen absetzen von deinem bis heute gültigen Kursziel 0,42.

      Und jetzt finde mal bei mir in 2121 einen Satz der Quatsch ist? Du wirst wie dort steht deine 0,42 ad acta legen. Noch vor Silvester oder erst im 1. Quartal 2004. Das wird kommen, ich bin davon überzeugt, dass das kein Quatsch ist.

      Sei sauer mit dir selbst, dass du bis jetzt so eine gigantische Fehllage in deiner aktuell noch gültigen langfristigen Analyse hast. Schieb es nicht auf andere, justiere deinen primären Blick nach, und erkenne die Aspekte in ihrer Gesamtheit, die Chancen auf Bodenbildung waren schon vor einem Jahr sichtbar.
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 20:51:56
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      #2125

      Was für eine "logische" Konstruktion!

      Absolut müßig, darüber zu diskutieren.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 21:07:14
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      ..mh, schon wieder Selbstkritik??

      Absolut müßig, darüber zu diskutieren.



      :rolleyes: :rolleyes:

      Ich finde dies zwar nicht, denn bei mehr als 2000% Kurszielverfehlung hört die Freundschaft auf..:eek:
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 21:12:12
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Dann sind wir uns ja einig. :kiss:

      Dein Kursziel 0,42 steht noch. Heute nochmals von dir bestätigt. Wirklich müßig darüber zu diskutieren.

      Wir sind echt alle gespannt, wie, wann und bei welchem Kurs du die Kurve offiziell kriegst. Klammheimlich hast du sie ja schon genommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 21:39:03
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Hallo Liniennmaler und Chartanalytiker... euere sabbelei von fallenenden Dreiecken aufgerissenes Gap`s und inversen Hammern
      geht mir tierisch auf den Sack....und es tut mir leid für euch Ihr gebt euch soviel Mühe aber es ist definitiv absolut bedeutungsloses für einen so engen Wert wie Morphosys.
      Was zählt ist Gewinn oder zukunftweisende Kooperationen...so wie z.B. jetzt....

      Fakt ist Mor. ist spekulativ hoch drei...ach und noch etwas wenn das alles so super wäre bei Mor. warum kauft Pfizer den Laden nicht gleich?!...könnten die aus der Portokasse zahlen...aber vielleicht kommt das ja auch bald...wegen den charttechnischen Mist von euch bin ich jedenfalls nicht investiert...ich schaue mir Mor. mitte nächstes jahr mal wieder an...den unter die neun geht es nicht mehr...nur noch UP...Jawohl!(und dafür brauch ich keine charttechnik
      :p :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 22:41:37
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Wenn die 11 nachhaltig genommen wird, dann können hier einige sog. Linienmaler neue Szenarien kreieren !

      Für RS evtl. eine Chance ein generell neues Szenario aufzubauen und entsprechend darzustellen (Chartbild mit entsprechenden eingez. Marken und Tangenten), so wie es sich für einen Technischen Analysten gehört !

      Vielleicht hören dann auch die alten Streitereien auf.

      Wen juckt es heute, dass RS Analysen bei Allianz oder Morphosys teilweise in den Sand gesetzt hat ?

      Zicklein sollte auch nicht soviel auf RS bzw. dessen Fehlprognosen rumhacken sondern vielmehr eine brauchbare techn. Analyse abgeben (das wäre eine saubere Form eines Wettbewerbs).

      Gruss, der Hexer ;)
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 23:22:24
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      Hexerchen, Ich werde weiterhin jede proklamierte Fehlprognose ankreiden..egal ob von Dir oder RS..

      Und was den Wettbewerb bei Mor angeht: Ich habe mich vor ca einem Jahr dazu en Detail geäußert....und damit eindeutig Recht gehabt..:)
      Avatar
      schrieb am 23.12.03 23:36:05
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      n`Abend .. :)

      Also mir sind die Charts wurscht ... mein prophezeites GAP auf 11 kam zwar erst am Schluß, aber immerhin .. :)

      Bleib dabei, 15€ bis 15.01 --- neues Jahr und die Saison wird bullish anfangen .. :)

      BTA:)
      Avatar
      schrieb am 24.12.03 07:12:48
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      zu 2129
      Schön daß du auch mal deine Meinung sagst......
      Nur solltest du mal nen Kurs auf der Volkshochschule besuchen unb lernen was ein Argument ist .......Was du als Argument verstehst sind Beleidigungen und inhaltsloses Gefasel...... :mad:
      Übrigens in nem halben Jahr brauchste nicht mehr reinschaun.da sind sie zu teuer für dich......:)
      Avatar
      schrieb am 24.12.03 08:38:00
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      Ich wünsche allen Lesern
      frohe & besinnliche Weihnachten!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 24.12.03 09:08:37
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      Ich möchte niemanden beleidigen....schon garnicht zu Weihnachten:laugh:

      Das ist nur meine Meinung aber zu der stehe ich auch...ja natürlich wollte ich auch provozieren (scheinbar gelungen)

      Ps: ich bin schon investiert seit 9,25-€
      Avatar
      schrieb am 24.12.03 10:35:41
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      @blowup,

      ich gebe Dir vollkommen recht.
      Auch ich habe das schon des öfteren kritisiert, aber bitte wir leben in einer Demokratie.
      Das ganze Gerede über die Charttechnik ist in meinen Augen absolut lächerlich. Wie kann man seine Zeit nur so verschwenden, über den MOR-Chart wurden hier ja schon regelrecht Bücher geschrieben.
      Ich bin am Montagmorgen kurz nach der Meldung mit 4.000 Shares eingestiegen, Kaufkurs 10,40 €.
      Bei MOR zählt nur Fundamentales, alles andere ist Kaffeesatzleserei. Solange keine negativen News kommen bleibe ich dabei.

      Allen Investierten, auch den Chartneurotikern (sorry RS)
      wünsche ich ein friedvolles Weihnachtsfest und viel Gesundheit und Erfolg im neuen Jahr.

      wachholder
      Avatar
      schrieb am 24.12.03 11:57:37
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Danke Wachholder!

      Vielleicht können wir ja einen Thread eröffnen in dem wirklich einmal Sinnvolles gepostet wird.
      In dem sich wirklich alle die nicht auf diesen Firlefanz steheneinbringen können,um endlich fundiertes und aus versch. Quellen zusammen getragenes und austauschen zu können..dass wäre auch für evntuelle Neuaktionäre interessant. Dass was bisher hier teilweise losgelassen wird
      ist geradezu lächerlich...

      Laß uns diskutieren!...ersteinmal in einem neue Thread..

      Blowup
      Avatar
      schrieb am 26.12.03 13:10:38
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Coushi maosuni aloquoi
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 01:10:15
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Hi Red Shoes,
      da du gerade online bist:

      #2117 von dir
      Was gibt dir die letzte Kerze nun für Anhaltspunkte?
      Oder werden wir erst wieder hinterher erfahren, das sich der Kurs nahezu 100%ig in deine präferierte Richtung bewegt hat und nahzu exakt auf deinen Marken drehte?
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 01:51:48
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      @Eck64

      Da hast du die richtige, wichtige entscheidende Frage an unseren Meister der Charttechnik gestellt. ;)

      Ich würde die präzise Antwort auch noch gerne vor 9 Uhr spätsestens am 29.12.2003 erfahren :D

      Noch besser wäre heute im Laufe des Tages. :)

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 23:16:58
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Vergleichschart Morphosys und BTK

      mit Relativer Performance.
      Ausgehend vom Tief im BTK im März haben Morphosys und der BTK die nahezu identische performance.

      Die Analyse vom 4.12. von RS stimmt damit offensichtlich nur dann, wenn man beide Werte nur ausgehend von relativen Hochpunkten von Morphosys vergleicht, was aber absolut unüblich ist.

      @der.Hexer,

      RedShoes wird nur hinterher erklären, dass seine Analyse vom 4.12. doch offensichtlich das bedeutete, was eingetreten ist, was immer auch weiterhin passiert. Erwarte von ihm keine klärenden Worte vor 9Uhr. Du gehörst für ihn mittlerweile bestimmt wieder zur pusherbande, weil du dich vom Kursziel 0,42€ abgesetzt hast.... ;)
      Avatar
      schrieb am 28.12.03 23:52:15
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      @Eck64

      RS wird nicht umhin kommen, seine Kursziele zu überarbeiten :laugh:

      Die 0,42 € werden am 01.01.2004 def. im reich der fabeln versenkt

      Im Juli 2003 war schon chartechn. abzusehen, dass Morphosys aus der typischen chartechn. Formation def. ausgebrochen ist !

      Ab morgen steht die Entscheidung über den Bruch weiterer Downtrends an !

      RS wird - egal wie der Hase ab nächste Woche läuft :D - nicht um hin kommen, ab 01.01.2004 eine neue Analyse aufzustellen !
      Vielleicht wird er uns sogar schon früher mit einer ausgewogenen Analyse beglücken können. :D

      Folgendes Zitat muss wohl als Kompliment auffassen :D:


      Du gehörst für ihn mittlerweile bestimmt wieder zur pusherbande, weil du dich vom Kursziel 0,42€ abgesetzt hast....

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 09:42:59
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Bin gespannt, welche Marke RS heute identifiziert, von der der Kurs zurückgeschmettert wurde... ;)

      Das Wochen-kicking entfaltet Wirkung! :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 17:33:39
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Nicht so hastig, liebe Leute!

      Ich werde mich an das halten, was ich in meiner letzten
      Analyse vom 4.12.03 geschrieben hatte.

      Der sekundäre Downtrend im Wochen-Chart ist zwar im Moment
      durchbrochen, aber der primäre verläuft in dieser Woche
      bei 12,44 Euro. Der Kurs ist also aktuell dazwischen "eingeklemmt".

      Das Spiel schaue ich mir noch bis über den Jahreswechsel
      in Ruhe an.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 17:46:30
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      ...wer ist hier hastig???

      Hastig wird es 2004...bei dann ca >3000 % über dem KZ eines " Analysten"...:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.12.03 17:52:29
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Schau es ruhig an, und meide Morphosys weiter.

      Lass dein Kursziel von 0,42 weiterhin aktiv und entscheide im Januar neu.

      Am 22.12. wolltest du bei Kursen bei 10,5 aus der Kerze des 23. Anhaltspunkte gewinnen.

      :rolleyes:
      #2114 von Red Shoes 22.12.03 22:00:18 Beitrag Nr.: 11.670.925 11670925
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

      Was hat die Nachricht bisher im Kurs bewirkt?

      Ein weit aufgerissenes Gap und einen inversen Hammer.

      Einen solchen könnt Ihr links in der Grafik auch noch sehen.
      Er markierte das Hoch am 25. Juni und war Bestandteil des Evening Stars.

      Der Kreuzwiderstandsbereich bei 11 Euro hat zumindest für heute
      den Kursanstieg gestoppt.

      Red Shoes

      Am 22.12. gestoppt, heute eingeklemmt, so kann es weitergehen. :)
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 09:12:47
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Mor über 12...:)
      Avatar
      schrieb am 30.12.03 13:10:29
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Förtsch spielt jetzt in der anderen Mannschaft :laugh:

      30.12.2003
      Cambridge Antibody für Spekulative
      Der Aktionär

      Nach Ansicht der Anlageexperten von "Der Aktionär" eignet sich ein Engagement in die Cambridge Antibody-Aktie (ISIN US1321481079/ WKN 676677) nur für den sehr spekulativ veranlagten Investor.

      Der Patentstreit mit Morphosys sei endlich beigelegt worden. Inoffizieller Sieger sei das Unternehmen aus Groß-Britannien. Die Münchener müssten jährlich eine Million Euro an Cambridge Antibody überweisen, damit sie weiterhin ihre Hucal-Antikörperbibliothek kommerziell nutzen dürften. Zudem habe Morphosys zugestimmt, mehr als 588.000 eigene Aktien an die Briten abzutreten.

      Fundamental sei das Geschäftsjahr 2002/2003 eher verhalten verlaufen. Die geplante Übernahme von Oxford Glycosciences sei gescheitert. Der Umsatz sei um 1,5 Mio. USD auf 15 Mio. USD zurückgegangen. Der Verlust sei von 49 auf 68 Mio. USD ausgeweitet worden. Das Unternehmen habe verstärkt in den Bereich Forschung & Entwicklung investiert. Mit liquiden Mitteln Ende November in Höhe von ca. 240 Mio. USD sei die weitere Arbeit jedoch gut abgesichert.

      Die Investitionen in die Sparte F&E hätten sich ausgezahlt. Mit Trabio habe die Gesellschaft ein Medikament, welches gegen Narbenbildung nach Augenoperationen eingesetzt werden solle, welches sich in Phase III der klinischen Tests befinde. Zudem habe die Firma weitere vier Produkte, die sich in Phase II befinden würden. Experten würden den Wert des Entwicklungsprogramms von Cambridge Antibody auf 700 Mio. USD taxieren. Das Unternehmen werde an der Börse jedoch nur mit 300 Mio. USD bewertet.

      Der Konzern habe eine sehr vielversprechende Produktpipeline und weitere Kursphantasie gehe auch von einer möglichen Umsatzbeteiligung am potenziellen Blockbuster Humeria aus.

      Die Aktie von Cambridge Antibody eignet sich ausschließlich für den spekulativen Investor mit mittel- bis langfristiger Anlagestrategie, so die Wertpapierexperten von "Der Aktionär". Das Kursziel sehe man bei 12 Euro.
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 00:36:46
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Zur Erinnerung:
      Die aktuelle ofizielle und veröffentlichte Meinung von godmode:

      http://62.146.24.165/news.php?show=147780
      27.11. 12:40
      TecAllShare: MORPHOSYS-Keybounce!
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



      Morphosys

      WKN: 663200 ISIN: DE0006632003

      Kursstand: +10,2% auf 9,50 Euro

      Quasi in letzter Sekunde "bouncte" die Aktie diese Woche vom Keysupport 8,30€ nach oben ab. Wird der Upmove jetzt durchgezogen bestehen objektiv gute Kurschancen. Das Kursziel kann in einem Zeitraum von ca. 10 Wochen bei knapp 14,00€ liegen. Als Stoploss ist ein Kurs bei knapp unter 8,30€ einzuhalten. Dies ergibt ein akzeptables Chance/ Risiko Verhältnis.

      Die übergeordnete Range liegt zunächst wie gehabt zwischen 8,3 und 11,3 Euro. Um das 14,0 Euro-Kursziel zu triggern, müßte die Aktie die 11,3 Euromarke nachhaltig überwinden.
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 14:14:03
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Ich wünsche allen Lesern
      ein frohes & erfolgreiches Neues Jahr!

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 14:17:29
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Tschüß:laugh:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 14:31:53
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      und Tschüß???:D :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 14:50:29
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      @Eck64

      Wenn man sich den XETRA-SK anschaut, ist die 11,30 €-Marke nicht überwunden worden.

      Meine Befürchtung, dass der Hype nicht länger als 3 Tage geht, hat sich erstmal bewahrheitet.

      RS lag bis dato garnicht mal so verkehrt, auch wenn seine 12,44 € - Marke nicht ganz erreicht wurde :D

      Aber schaun mer mal, was am 02.01.2004 passiert.

      Wünsche allen hier ein frohes neues 2004 !

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 16:45:07
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      @der.Hexer,

      ich wollte diese Woche einen ersten Test auf die 12 sehen, und den hatten wir. Ist doch schon mal was. Deinen Einkauf um 7,50 kannst du vergessen. :)

      Allen viel Erfolg in 2004.
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 16:53:02
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      @Eck64

      Da könntest du nicht ganz unrecht behalten ! ;)

      Ich denke, dass die Unterstützung bei 10,10 € im neuen Jahr angetestet werden dürfte.

      Vielleicht werde ich bei 10,10 € mal wieder einen Trade durchziehen.

      Ich finde es schade dass es keine Calls mit Basis 8 € gibt.

      Gruss, der Hexer :)
      Avatar
      schrieb am 31.12.03 16:58:36
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      ...ich habe meine Hexer-Kauflimits plaziert...glaube aber leider an keine Erfüllung..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.01.04 00:46:55
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Über den mit der Beute komme ich nicht weg:rolleyes: Dabei sind die besitzlosen Basher keine Jäger, die taugen nicht einmal als Sammler:laugh:

      Dabei ist nicht nur die fundamentale Situation krass verbessert.



      Time will tell.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 08:37:49
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      #2123 von Red Shoes 23.12.03 20:15:17 Beitrag Nr.: 11.679.442 11679442
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG
      (c) www.godmode-trader.de
      MORPHOSYS – Nur ein Rebound ...

      Stand: 4. Dezember 2003
      Tagesschluss: 9,71 Euro

      ... an die Oberkante eines fallenden Dreiecks.

      .....

      Die Handlungsempfehlung des Autors lautet weiterhin, die Aktie zu meiden. Zum Jahreswechsel hin wird nicht mehr die 14er-Marke das erstrangige Entscheidungskriterium für eine eventuelle Änderung diesbezüglich sein. Das Verhalten im Bereich des primären und sekundären Downtrends kommt dann zunächst vorrangig in den Fokus der Betrachtungen. Dann wird der Autor auch wahrscheinlich entscheiden, ob er seine langfristigen Kursziele überarbeiten muß.

      Red Shoes

      Wie steht es jetzt um die Wahrscheinlichkeit, ob du überarbeiten musst? :rolleyes:

      Der Kurs liegt nun bereits 6 Handelstage oberhalb der exponentiellen 200er, die dir früher auch mal wichtig war. :look:

      Wie lange lässt du dein Kursziel 0,42 noch stehen? Am 30.10.03 hattest du immerhin neue Zeitziele angekündigt.

      Persönlich bin ich durchaus gespannt, wann, und um wieviel 100% du dein Kursziel anheben wirst. Eine Anhebung um dausend % hätte schon was, aber reicht das? :D :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 09:36:59
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Die Lage spannt sich an...der erste größere Kurshüpfer naht!
      Die Stochastic hat sich deutlich abgekühlt und der in Warteposition stehende Kurs sind vielversprechende Indizien!
      Nun muss aber auch bald was kommen.....

      eine kleine Nachricht von Mor. und das Fass explodiert:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 09:51:41
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      So, laut ntv hotline sind die 8 Tage um für DIE Sensation, und nun???
      Wo ist sie denn nun??????????????
      Martin
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 09:56:01
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      ..wer glaubt an Hotlines???und dann noch von ntv:laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 09:57:36
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      nix ntv-hotline.
      Frick-pushline vielleicht. Hast du es angehört? Ich noch nie.

      Vielleicht meldet Morphosys mal Zahlungseingang von Pfizer und cashbestand? Wäre aber letztlich auch nichts so richtig neues, da erwartet. :look:

      Vielleicht meldet sich dann auch irgendwann mal wieder Prior und wundert sich das Morphosys immer noch nicht abgebrannt ist. Die hatten Morphosys ja mit burn-out im Sommer 03 geratet. War hat nur geraten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 10:06:35
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Wer für so eine Abzocke Geld bezahlt ist selbst dran Schuld.
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 12:05:18
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Dynamisch,

      1,86 Euros die Minute Email-Hotline Markus-Frick

      Avatar
      schrieb am 07.01.04 12:15:51
      Beitrag Nr. 2.177 ()

      Und Frankfurt heute wieder auf 11.
      Kauf lieber ein paar Morphos, hast ja seine hotline wahrscheinlich auch nicht abgehört, oder?

      Was mich am meisten wundert ist, dass es ja offensichtlich manche doch tun, sonst würde sich die Werbung ja nicht lohnen.

      Vielleicht hat Frick auch Kontakt zu RedShoes, und er setzt eine neue Analyse im Godmodeboard ab? :look: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 12:25:16
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Haben doch schon die Frick-Lemminge getan, müsste doch reichen :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 12:26:42
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Blowup

      Weihnachten war schon:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 13:55:36
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      ist es wirklich wahr, daß dieser verbrecher frick heute mor auf einer seiner hotlines pusht?
      das wäre der "worst case".dann wäre der nächste absturz schon vorprogrammiert.:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 13:58:23
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Er hat angeblich vor 8 Tagen news in 8 Tagen angekündigt. Das ist alles, also keine Panik.

      Wird Morphosys schlecht, dadurch das sich so ein Abzockerheini versucht damit sein Geld zu verdienen?
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 14:10:51
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Also bisher habe ich noch nie eine Hotline angerufen, auch keine Stöhn Nummern.
      Da ich auch in Mor bis unter die Achselhöhle investiert bin und ich durch Zufall die Meldung las, die da lautete:
      "Morphosys, noch 8 Tage..." Konnte ich nun mal nicht widerstehen und rief mal an. Eine interessante Beobachtung von mir war, daß fast sämtliche Ansagen dieser Art mit Kursverlusten enden innerhalb der folgenden 2 Tage. Werden dort vorsätzlich falsche Informationen verbreitet bzw dem Anleger in geschickter Wortwahl glaubhaft gemacht, daß "sensationelle" Neuigkeiten da sind?? Das ist aber nicht legal.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 17:11:44
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Aber wo bleibt denn nun die Wahnsinnsnachricht??
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 17:19:21
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Ja dynamisch, wenn du angerufen hast, dann kennst du sie doch? Also klär du uns mal auf.
      Vor 8 Handelstagen war der Pfizer-deal, war das nicht eine sensationelle Neuigkeit? Braucht eine durchschnittliche Zahlungsanweisung von USA nach D vielleicht 8 Tage? Komm, rück es aus. ;) :cool:

      Ansonsten kommen Morpho news eigentlich immer morgens, vorbörslich.
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 17:32:07
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Hallo Hexer..haste Mobilcom gekauft???????:kiss: :)
      Drillisch komt als nächstes!!!!!!!!!!!!!!!!:)
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 17:46:38
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      ...tja...und wieder das Schweigen im Walde...meldet sich wohl nur bei fallenden Kursen..

      ...eben ein objektiver Anaalyst..:D

      Username: Red Shoes
      Registriert seit: 19.01.2000 [ seit 1.449 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 07.01.2004 10:42:57
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 18:02:52
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Er lobt sich doch schon wieder über den roten Klee :laugh: Thread: ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief!
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 18:18:00
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      :laugh: :laugh: pascht scho..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 18:49:51
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Das Marktgeschreie von Frick Hampelmann war vor 8 Tagen und sprach von einem kommenden Ereignis in 8 Tagen!
      Dies wurde auch hier vermerkt.
      Ich bin nun mal ein Pfennigfuchser, und nach mehreren Minuten Geplärre ,auf meine Uhr starrend und ohne nennenswerte Fakten, habe ich dann den Hörer auf die Gabel geknallt.:O
      Das soll heißen, ich hatte auch danach keine Ahnung.

      Ändert aber nichts an der Tatsache, daß bewusst der Eindruck erweckt werden soll es handelte sich um neue, wichtige Informationen, und das ist nun mal strafbar. Erschwerend kommt hinzu, daß hierfür auch noch Geld genommen wird. Für mich sieht das nach Betrug aus.

      Es will mir doch niemand von den Investierten hier erzählen, oh, Frankfurt 11€,

      daß er oder sie nicht mit einer gewissen Neugier auf so eine Ankündigung reagiert. Ich wußte leider noch nicht, daß die Euros direkt in Frick Hampelmanns Weste kullern.
      Nun ja, ich schaue mir die Geschichte im Teletext noch mal genauer an und schauen wir mal weiter, wie man mit diesem Bösewicht verfahren muß.

      Martin :D
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 18:55:39
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      @Martin,

      die Frontrunning-pusher und basher agieren alle hart am Rande der legalität.

      Ich rufe bei sowas nie an, denn die versuchen bloss abzuzocken.

      Ruf bei der IR der Unternehmen direkt an, die machen dann schöne Worte und sagen auch nichts, denn echte neue Informationen herauszugeben an irgendjemanden, ob an dich oder an Frick wäre illegal.

      Unabhängig davon gehe ich von einem ereignisreichen 1. Halbjahr 2004 aus. Vielleicht schon ab morgen? :D

      Dicke insidergeschäfte waren das heute jedenfalls nicht, bei 10995 Aktien auf Xetra und gut 6000 in Frankfurt....
      Avatar
      schrieb am 07.01.04 18:55:52
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Martin, beschwe(h)r Dich doch bitte bei Frick..oder mach einen Frick-Thread auf..

      Ansonsten wird Mor ohne solche Puschs solider und sauberer steigen...und danach sieht es doch auch aus..:)
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 08:50:02
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Für dynamisch:
      http://www.boersendschungel.de/frameset.php?url=http://www.b…
      Bis jetzt hat ihn noch keiner aus dem Verkehr ziehen können. Das ist alles. :(

      Vorbörslich ist ganz schön was geboten. Frankfurt taxt 11,0 zu 11,2 und
      L&S lässt sich auch nicht lumpen:
      WKN
      663200
      Name
      MORPHOSYS
      BID
      10.92 EUR
      ASK
      11.24 EUR
      Zeit
      2004-01-08 08:49:08 Uhr
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 09:26:31
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Das ist ja ekelerregend. Laufen denn Strafverfahren?

      Genau dies viel mir vo ca einem Jahr bei den hier in W:O selbstgekürten Börsenheinis auf wie Noggert und seine Speichellecker. Ich fand es ekelhaft, wie sie sich bei jedem Trade huldigten und dabei ins Board ejakulierten.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 09:28:07
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      11€ sind wohl vollbracht.
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 20:52:34
      Beitrag Nr. 2.195 ()

      :rolleyes: Irgendwann Hexer, irgendwann. :rolleyes:
      :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.01.04 21:49:01
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Bei Bruch von Trends wird er den Trendbruch analüsiert haben, bei Bruch der 14€ wird er auch richtig gelegen haben. Vergangene Kursentwicklungen kann ich auch 100% richtig ablesen:laugh: das Gschmäckle kommt ja erst aus der impliziten Fundamentalorakelei gegen alle Fakten.

      Time will tell.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 11:54:54
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      Ordertiefe XETRA
      Realtime Ordertiefe Stand 09.01.04 11:46

      Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
      483 10,35
      90 10,60
      500 10,70
      300 10,80
      100 10,90
      170 11,00
      90 11,20
      1 400 11,22
      3 739 11,25
      4 165 11,30

      11,44 250
      11,45 170
      11,50 50
      11,55 1 944
      11,62 1 400
      11,74 100
      11,78 500
      11,79 90
      11,80 57
      11,87 300

      11 037 Ratio: 2,271 4 861


      Hatte RedShoes eigentlich gesagt, welches Jahresende er meinte? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 12:05:36
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Es wird wohl eine Analüse zum Jahresende 2012 werden:laugh: Bei stetig neuen Höchstkursen wird er dann einen Uptrend richtig prognostiziert haben:laugh:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 20:35:04
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      nach dem heutigen kursverlauf freu ich mich schon richtig auf nächste woche. dann gehts lös.

      :)
      Avatar
      schrieb am 09.01.04 21:03:02
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      sei gegrüßt, eck64 und alle anderen tapferen Kämpfer und blinde Hühner :laugh:



      * good trades!

      ;)rr
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 01:41:33
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Hallo rainrain,

      dachte schon, dass du bald hier aufkreuzen wirst. :)

      Lässt man die drei Peakspitzen weg, ergibt sich dieses interessante Bild:


      Und da jahrealte steile Trendlinien eh nicht so "heilig" sind, geht es eigentlich bloss drum, ob sich hier in der Widerstandszone um 12 herum Dynamik einstellt, oder eben nicht.

      Aber manche haben eindeutige Signale nötig, und die sind jetzt fällig. :D

      Mal sehen, was die nächsten Wochen geht. Prinziepiell ist Morphosys auf jeden Fall unabhängig genug, um auch gegen einen fallenden Markt zu steigen, wenn nur ein paar Optimisten ihre Finger drin haben.
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 13:01:06
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      Nur die Ruhe.

      Kurze Stellungnahme unter

      http://www.red-shoes.de

      Unsere Kunden wurden diese Woche bereits informiert.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 17:22:33
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      @RS

      Ich habe für meine Kunden bereits ausreichend
      Stücke geordert.

      Daher freue ich mich auf Kursimpulse
      durch Neueinsteiger!;)

      :cool:
      http://www.red-shoes.de/assets/images/autogen/a_mor.gif

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 10.01.04 23:32:01
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Kein Kurs der Welt wird auf einen Herrn Red Shoes warten und auf seine Nachkömmlinge auch nicht wirklich:laugh:

      Der Blick auf die Aktie als Anteil am Unternehmenserfolg mag über die Jahre 2000 bis 2002 verlustig gegangen sein, 2003 bildete hier einen klassischen Boden aus. Das hat zwar im Kurs noch lange nichts mit irgendwelchen abgezinsten Werten gemeinsam, der Blick auf die laut FAZ potentiellen:laugh: Potentiale ist im Kurs noch verschlossen. Das hat und das wird am Weg einer Morphosys wenig ändern. Eine solide finanzielle und patentrechtliche Basis, eigene Pipeline und Kooperationen werden in die klinische Phase wachsen und die potenziellen:laugh: Potentiale werden Stück für Stück weiter gehoben, der Umfang ausgeweitet und das war auch 1999 schon klar:look: Die Kurse können sich dem Unternehmenserfolg nicht ewig verweigern:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 00:28:56
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      Hallo RedShoes,

      die Kunden sind informiert?
      Im Offenen Beriech bei godmode gibts di ANalyse vom 5.1.

      05.01. 21:17
      TecAllShare: MORPHOSYS - Abgabeüberhang bei 11,3
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)

      Morphosys

      WKN: 663200 ISIN: DE0006632003

      Kursstand: +10,2% auf 10,65 Euro

      Aktueller Wochenchart mit Tageschartausschnitt.

      Kurz-Kommentierung: Bis jetzt bleibt die Aktie festgefahren in dem übergeordneten Kurskorridor zwischen 8,3 und 11,3 Euro, der seit dem 30.03.2003 Bestand hat. Sie sehen im Tageschartausschnitt, daß die Aktie in der vergangenen Woche an der 11,3er Widerstandsmarke erneut nach unten abgeprallt war. Zur Wiederholung: WENN der Ausbruch über 11,3 Euro gelingen sollte, wäre der Weg auf 14,0 Euro frei.

      http://www.godmode-trader.de



      Aber die ist doch nicht weder von dir, noch an deine Kunden?

      Und ein Bekannter von mir sagt, es gäbe keinen Premium-Kontest seit 5.12. zu Morphosys.

      Also auf welchem Wege hast du deine Kunden informiert?

      Und dein Kursziel von 0,42 gilt noch, oder gilts nicht mehr? Vielleicht doch bereits klammheimlich aufgehoben?

      Ich nehme an noch nicht. Wahrscheinlich meiden und es bleiben (wie nahezu immer :rolleyes: ) bis zuletzt alle Türen in alle Richtungen offen. Findest du irgendwann einen relevanten Ausbruch, dann hattest du irgendwann einen bärischen Trend oder eine bärische Marke genannt, die nicht gehalten hat. Geht es runter, dann hatte es sowieso zu deinen dauerbärenpostings gepasst.

      Bin echt gespannt auf ein konkretes Kursziel bei Ausbruch. Z.B. Kursziel 20 bzw. ein direktes Anheben von 0,42 ausgehend um weit über 4tausend Prozent? Damit bringst du dich bestimmt ins Guinessbuch der Weltrekorde für den Radikalsten Schwenk eines Analysten, den es jemals gab. :look:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 00:35:48
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      @RS

      Wie sehen die möglichen Tiefstkurse aus, welche deinen Andeutungen auf deiner WEB-Site nahekommen ?

      ca. 6,80 € ?
      ca. 5,00 € ?
      andere ? wenn ja welche ?


      @eck64
      (@RainRain)

      Die Grafik von RainRain finde ich doch ein wenig passender.
      Sie bringt richterweise zum Ausdruck, dass die charttechn. Entscheidung erst in Kürze bevorsteht !

      Wie hoch schätzt du und RainRain die Möglichkeit einer Konsoliderung bei ca. 9,20 € ein ?

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 00:49:43
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Hexer, die theoretischen Kursziele ganz weit unten von RedShoes kennst du doch. Langfristig 0,42€...
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 00:56:51
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      @Eck64

      Also diese Kursziele von RS hätten am 31.12.2003 eintreffen müssen, sind aber durch die Kursentwicklung ab Juli 2003 schon quasi ausgeknockt worden !

      Es erscheint mir rel. unwahrscheinlich, dass ein TA an solchen Szenarien (in 2004) festhält

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 01:21:44
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 01:43:02
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      @Der.Hexer,
      ich hielt das Szenario von RedShoes schon lange für gescheitert, aber wie kommst du auf den Termin 31.12.03?

      Und das RedShoes bis zumindest vor kurzem daran festhielt hat er doch mehrfach gepostet. Laut seiner Analyse vom 4.12. wollte er das Jahresende abwarten um zu entscheiden, ob er seine Kursziele überarbeiten wird. Also hat(te?) er sie noch aktiv.

      Der Grundfehler ist diese ominöse Nackenlinie bei 13,9, die durch einen Handel von 20 Stück in der AUsverkaufspanik festgelegt wurde. An der macht er alles fest und ignoriert alles andere. Z.B. das die Nackenlinie im Oktober 2002 gebrochen wurde, dann im Dezmeber 2002 und auch noch Im Januar 2003. Mir war das erheblich zu viel Durchgangsverkehr, um diese absolute Bedeutung zu verdienen.

      Warum redet RedShoes nicht mehr von MACD, OBV, 200er EMA usw. Früher war ihm das alles wichtig. Jetzt wird es nicht mehr laut erwähnt.....
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 01:55:57
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      @Eck64

      Die 0,42 € hatte ich selbst mal ermittelt, aber es war ja schon im Juni / Juli 2003 schon absehbar, dass damit nix mehr wird (ist auch egal - Schnee von gestern ;) )

      Aber bei der Sache mit best. Trendindikatoren (MACD, OBV usw.) hast du natürlich eine interessante Frage aufgeworfen. Würde mich freuen, dazu eine Anwort von RS zu erhalten. Insbesondere würde mich freuen, wenn RS auf den OBV und MACD und RSI analytisch eingehen würde.

      Welches Restpot. birgt der Macd und wie könnte eine mögl. Konsoliderung im Macd aussehen und welche Kurse sollte dies für Morphosys bringen ?

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 12:14:56
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Die faktisch unterstellte Synchronität von Form und Inhalt, vom Unternehmen und dessen Abbild im Kurs:kiss: hat es noch nie gegeben. Kurse können auch ohne Sinn und Verstand steigen:eek: wie 2000 gesehen und sie können auch ohne Sinn und Verstand fallen oder stagnieren:eek: wie bis Ende 2003 gesehen. Nach der unternehmerischen Absage an Untergangsphantasien in 2002 mit Repositionierung und Cat Einigung wurde mit Pfizer eine Phase des unternehmerischen Aufbruchs eingeleitet. Das ist selbst auf der akuten Cashbetrachtungsebene vollkommen klar. Das hier selbst die sofortige Cashsteigerung nur 1:1 in Marktkapitalisierung umgesetzt wurde:look: liegt an den noch fehlenden Pawlowschen Reizen:look: abgeholt wird das unternehmerisch längst vorhandene Bewertungsdifferential an den entsprechenden Chartmarken und einhergehend einer Wahrnehmungsänderung in der veröffentlichten Meinung. Morphosys wird ohne weitere Erfolge von Dezember 2003 bis Februar 2004 Einnahmen von um die 10 Mio€ haben, mit Meilensteinen und neuen Kooperationen mehr.

      Die Aktie ist ein schlüpfendes Ei, die Chancen sehen baldiges Geflügel:kiss: die Risiken muß man suchen:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 13:03:23
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      @Friseuse

      Pawlowische Reize ??? :rolleyes:

      Charttechn. Risiken sind durchaus (noch) vorhanden. :D ;)

      Eine kurzfristige Konsoliderung (unter rein charttechn. Gesichtspunkten) richtung 6,67 € / 6,75 € könnte (noch) im Rahmen des mögl. sein, wobei ich dieses Risiko mit 30 : 70 gewichten würde. Dieses Risiko könnte durch fallende Gesamtmärkte und / oder auch durch die anstehende (evtl. schwache) Geschäftsberichterstattung 2003 und / oder 1. Quartalsberichterstattung u. bes. U. eintreten, wobei dieser Punkt z. Z. noch auf reiner Spekulation beruht.

      Das Andocken am Abwärtstrend (s. Grafik von RainRain) sieht schon rel. verlockend aus, aber Morphosys hat chartechn. schon öfters Fallen gestellt ! :D

      Wieso sollte es diesmal anders sein ?
      Sollte aber noch eine pos. Nachricht nachgeschoben werden, dann könnte das Teil ganz schnell explodieren !?

      Einem theoretischen Risiko von ca. 40 % Kursverlust stehen durchaus theoretische Chancen von ca. 250 % Kursgewinn gegenüber, natürlich unter der Prämisse dass ein echter Hype produziert werden würde, der sämtliche Downtrends in 1 - 2 Schüben knackt.

      Dieses Posting stellt lediglich meine persönliche Meinung dar und soll keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung für Wertpapiere sein !

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 15:39:17
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      Hexer

      Negative Spekulationen über kommende Geschäftsberichte haben was:look: bei bekannten Quartalseinnahmen aus langjährigen Verträgen plus biggest upfront payment der Unternehmensgeschichte von Pfizer und den bekannten Zahlungen dieses Quartal, veröffentlicht im letzten Quartalsbericht:look:

      Du warst immer der cashkonforme Aktienprophet, nun bei Zahlungen wie immer erwünscht und stabiler Kostenbasis ist die Richtung deutlich klar. Da müssen wir auch nicht um Gegenwartswerte künftiger Erträge feilschen, da ist eine Marktkapitalisierung von 50 Mio€ ein Extremwitz.

      Wer hier heute noch Angst säen will:rolleyes: braucht neue Themen:laugh:

      Technologie kann es nicht sein, die Patentlage kann es nicht sein, die Finanzlage und -entwicklung kann es nicht sein. Probleme werden hier die besitzlosen Basher mit steigenden Kursen bekommen, das soll es geben:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 16:29:26
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      #2191 Da kommt die nächste femministische Knalltüte:rolleyes:

      "Ich habe für meine Kunden bereits ausreichend Stücke geordert":laugh: :laugh:

      #2752 von frau.motzki 18.10.03 11:37:29 Beitrag Nr.: 11.064.735 11064735

      Genau so wird es kommen, und wer glaubt,
      dass es eine MOR im Dezember noch unter
      € 40 gibt, wird leider eines besseren
      belehrt werden.
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 16:35:08
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      @Hexer

      Der pawlow`sche Köter hat sich schon bei seinem Herrchen verbissen. Das träumerische Gesülze nimmt auch im neuen Jahr kein Ende:rolleyes:
      Ein Kursziel von 6,5 Euro ist auch kein schlechter prozentualer Verlust:D.
      Was kann Mor dolles, was andere Firmen nicht auch schon längst in anderer Form können:confused:
      Vergiss die Bibliothek:yawn: :yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 17:14:04
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      Putzie

      Hier zählen Namen wie Pfizer, Bayer, Schering, Centocor, Roche, GPC, Biogen, Boehringer Ingelheim, Immunogen und mehr und das steigend:look:

      Die halten die Technologie von Morphosys für gut und zahlen Millionen dafür, wer fragt da Putzie:confused:

      Der Markt nicht:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 18:05:52
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      Manteuse,
      der Markt fragt bestimmt nicht nach den jahrelangen friseusischen utopischen Kursziele:D :D
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 18:09:14
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Das letzte Aufbäumen der Skatrundentruppe....:) bloß der Tscheche fehlt noch:)
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 18:50:04
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Putzie

      Du bist ja ein Cleverle:laugh: Nur eines Tages muß jeder Basher sein besitzloses Sein aufgeben, sonst war die ganze Action neben umsonst auch vergebens:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 18:54:55
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      @micjagger

      Und RS fehlt auch noch :laugh:

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 18:56:48
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Hallo!

      Alle meine wichtigen Szenarien (auch das Negative)haben den Test der verbleibenden Downtrends beinhaltet. Aus der Tatsache, das es nun zu diesem Test (wie vorhergesagt im bestehenden Seitwärtstrend!) gekommen ist lässt sich alleine kein Szenario bevorzugen, aber in der Tat gibt sowohl der Kursverlauf als auch die fundamentale Situation mehr her:

      Es gibt nun (mindestens) drei offene Tagesgaps:

      1. Das Gap zu Beginn des Dez. 2002 Hypes (-> dieses Gap ist durch überraschende fundamental relevante Nachrichten ausgelöst worden und erfüllt durch seine Langlebigkeit die Vorraussetzungen für ein Breakaway-Gap!

      2. Das Gap Ende November ist nur schwach ausgeprägt und wäre fast geschlossen worden. Es ist wahrscheinlich ehr ein `statistisches` Gap das ohne weitere Bedeutung ist. Es wurde aber zusammen mit der anschließenden Bewegung eine Unterstützungszone von 8,8 Euro - 9,2 Euro erzeugt bzw. verstärkt.

      3. Das Dezember 2003 Gap wurde wiederum durch fundamentale Nachrichten erzeugt und ist für sich genommen ebenfalls ein Breakaway-Gap! Ein schließen dieses Gaps ist recht unwahrscheinlich, da die jüngste Abwärtsbewegung bei ca. 10,35 Euro gedreht hat.

      Weitere horizontale Unterstützungen sind durch die früheren Kursminima bei 8,3 und 8,4 Euro gebildet worden.

      Durch den positiven Newsflow ist eine fundamentale `Bottomline` gebildet worden, die zusammen mit den zahlreichen Unterstützungen ein Absacken unter 10 Euro extrem unwahrscheinlich macht. Dies bedeutet aber gleichzeitig, dass der Bruch des primären Abwärtstrends in diesem Quartal bevorsteht (auch wenn die jetzt eingeleitete Bewegung zunächst keinen erfolgreichen Bruch darstellen sollte!).

      Da ich meine Position kürzlich zu Kursen bis 9,22 Euro ausbauen konnte, besteht kein Zugzwang tiefer einzusteigen. Bei Kursen von ca. 10,30 Euro werde ich aber wohl noch zukaufen.

      Viel Spaß und Erfolg mit Euren Entscheidungen!

      Selbstverständlich profitiere ich von möglichen Kursanstiegen! Dieses Posting habe ich aber nach bestem Wissen und Gewissen erstellt!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 19:00:19
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Manteuse,

      "eines Tages" ist wieder Märchenterminologie:laugh: und beschweren muss ich mich nicht bei Mor :D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 19:16:06
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Putzie

      Links ist das Bayergap:look: von 1999 :look:



      Links ist das Pfizergap 2003:look:



      Wo ich positioniert bin:look: ist klar:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 19:23:44
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Ja Manteuse,

      dein Gap sieht gut aus:laugh:

      Vielleicht gibt es ja auch noch ein zu füllendes Umsatzgap zum Jahresziel:D :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 19:28:53
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Putzie

      Das wird langweilig und lenkt nur von den Orakeln des Threaderöffners ab. Fakt sind die von CAH beschriebenen Gaps und die sind erstaunlich analog zur Entwicklung in 1999 :look:

      Schick mal Red Shoes raus:laugh: oder darf der seine Aboenten vervorsorgen:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 19:32:12
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Manteuse,

      deine Gaps gab es auch letztes Jahr kurz vor Ostern.
      Du erinnerst dich:laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 19:57:18
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      @Friseuse - #2202

      Ich sehe 2 Risken

      1.) Verfehlung der Umsatzprognosen

      2.) Risiken bei Forschung und Entwicklung

      Gerade Punkt 2 wird bei dem Unternehmenszweck immer die "unbekannte"bleiben (pos. sowie neg.)

      Querschläger kommen meist dann, wenn kaum jemand damit rechnet !

      Deswegen sollte man die Risiken nie aus den Augen verlieren. Zumindest kann ich das Risiko mittels Charttechnik auf ca. 40 % taxieren.

      Im Bereich von ca. 6,67 € - ca. 21 € ist vieles möglich !

      Gruss, der Hexer :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 20:03:17
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      Die Eigenschaften von Gaps bei Morphosys kennen wir:look:



      Das die jetzige Bodenbildung ausgeprägter wurde und damit nachhaltiger sein wird:look: ist nett:look: Eine Berufung für destruktive User zum Richteramt ergibt sich daraus nicht.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 20:05:41
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Mit den Risiken hast du natürlich recht, denn bisher sind kaum Fehlschläge verbreitet worden, also z.B. Bayer bricht ab, wegen mangelnder Erfolgsaussicht, oder so....
      Das würde natürlich einen Dämpfer geben. Aber auch da muss man Fragen, wie viel runter?

      Bei deutlich über 20 aktuellen Projekten ist das einzelnen ja nur mit ca. 0,5€ im Kurs eingepreist, ganz grob gerechnet (Kurs 10 Euro /20 Projekte). Im Verkündungsfalle würde der Abschlag aber natürlich stärker ausfallen. Ich halte mich dann aber trotzdem eher an die 8,3 als dass ich das Risiko in den mittleren 6 sehe.

      Ausserdem: Wie siehst du das "Risiko" eines Liquiditätsüberhanges gegenüber der Prognose von 6 mio€ minus? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 20:18:06
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Hexer #2216

      Wie sollen Umsätze verfehlt werden:confused: bei langfristig sicheren Verträgen, frischen T€uros von Pfizer und der Zahlung von >5 Mio€ im ersten Quartal 2004:confused:

      F&E Probleme sind auch nicht greifbar, im Gegenteil ist die Technologie entwickelt und die Patente sicher wie nie vorher. Morphosys sieht neben einem Gewinn an unternehmerischer Breite durch Kooperationen einen Gewinn an unternehmerischer Tiefe, man nähert sich wesentlichen Zwischenzielen bei den MORs und klinischen Phasen in den Kooperationen.

      Das ist Angriff an allen Fronten, nur die Mehrheit der Börsianer ist noch in Verteidigungsstellung:laugh:

      Daraus folgen Begriffswelten von Paradigmenwechsel und Bewertungsdifferential und logisch andere Kursheimaten.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 20:22:55
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Ich werde heute noch eine Aktualisierung auf meiner Seite präsentieren.

      http://www.red-shoes.de

      Allerdings brauche ich erst mal eine Pause.
      Habe bis gerade eben gearbeitet.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 20:38:29
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      @RS,
      da schaue ich auch noch später rein, mach ein Päuschen und schnaufe durch. :)
      Warum bringst du deinen update nicht bei godmode?
      Avatar
      schrieb am 11.01.04 21:35:06
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      PS.: @ Eck

      Ich ahnte schon immer, dass Deine bearbeiteten Charts qualitativ deutlich die von best. Selbstdarstellern überragen..:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 00:37:45
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Sie ist da.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 00:54:58
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Hat die auch einen Inhalt:confused::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 01:54:49
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:
      Soso, dann wird der Kurs sich also zwischen ca. 0,42 und 410 Euro bewegen!? Damit könntest du recht haben (so ca. mit 99,99 %tiger Wahrscheinlichkeit.
      :laugh: :laugh: :laugh:

      Red Shoes, ist die egentlich klar was du da schreibst?! Falls du nämlich eine einigermaßen symmetrische Wahrscheinlichkeitsverteilung zwischen bullischen und bearischen Szenarien ansetzt bist du schon jetzt stark bullisch ->

      Z.B.:
      5 % 410 Euro > Kurs >100 Euro
      20 % 100 Euro > Kursziel >20 Euro
      50 % 20 Euro > Kurzziel > 5 Euro
      20 % 5 Euro > Kursziel > 1 Euro
      5 % 1 Euro > Kursziel > 0,42 Euro

      -> mittlere Kurserwartung:
      0,05 x 200 Euro + 0,20 x 40 Euro + 0,50 x 10 Euro + 0,20 x 2 Euro + 0,05 x 0,60 Euro = (10 + 8 + 5 + 0,4 + 0,03) Euro = 23,43 Euro.

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 06:44:57
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Die Analyse enthält ganz klare Angaben für eine Handlungsstrategie.

      Gepaart mit der nötigen Vorsicht, die aus der Erfahrung
      der Vergangenheit dieser Aktie nur mehr als angebracht ist.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 08:47:39
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      ..keine Sorge....Horst hat nun alle möglichen Kursziele auf der Pfanne...somit wird diese "! Analyse" ein 100%er


      ..egal ob 0,42 oder 410:eek: :eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.01.04 08:57:38
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Nachdem ich jetzt die neueste "Analyse" gelesen habe, ist mir gleich meine damalige Antwort auf seine Eingangsanalyse im hiesigen "Wölfe spielen mit ihrer Beute"-Thread eingefallen:

      #26 von eck64 04.06.03 09:23:28 Beitrag Nr.: 9.645.461 9645461
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

      Es gibt wohl mehrere Punkte im Eingngsposting, die es unmöglich machen, dass als seriös und objektiv anzusehen. Es soll und sollte wirklich wohl eher eine reine Provokation sein.

      Der Titel selbst ist ja wohl eher ein Witz. Nach dem Zusammenfalten der Kurse von 2000 bis 2002 müssen die "Wölfe" erstmals Sorgen haben, dass ihre Zeit vorbei ist.

      Das große rechtwinklige Dreieck, ist das mass aller Dinge. Es ist so sauber ausgeformt ist, weil ein letzter panischer Verkäufer 20 Stücke in der wtc-Panik verkaufte und per limit am alten ATL aufgefangen wurde. Von seiner Bedeutung geht RS unverrücklich aus. Ich hatte ja schon oft nachgefragt, ob es irgendein Ereignis geben kann, dass ihn von seiner Meinung abbringen kann, ausser ein signifikanter und dauerhafter Bruch der 14 und des langen Downtrends. Er hat nie geantworte. Ich behaupte mal, alles Volumen, alle Kurse seit Dezember sind ihm komplett egal, er ist fixiert und dabei bleibt es.

      Das Signalgebende Ausbruchsgap vom Dezmber, ausgelöst durch Anpassung des Geschäftsmodells und Patentsicherheit wird von ihm komplett ignoriert, es ist ihm nicht mal die Erwähnung als horizontalsupport wert!

      Schade, dass ich den Trendkanal bei ca. 15,2 nicht kenne.
      Ansonsten steht das Angebot, ihm die Veröffentlichung der Grafik zu ermöglichen, damit man seine Analyse voll verstehen und würdigen kann.

      Interessanterweise ist diese Analyse nicht mit dem Morphosysforum verknüpft. Normalerweise vergisst er sowas nicht. Vielleicht weil die kurzfristige Einschätzung bereits bei veröffentlichung hinfällig war?

      Es wird Zeit, dass MOR die Triggermarken nimmt. Eine übersteigen der 14 würde ja mittlerweile nicht mal mehr als positives Anzeichen für ihn ausreichen...

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Die aktuelle Analyse ist für seine Verhältnisse doch ganz ok. Er hält Kurse von 0,42 bis 410 für möglich (naja :look: ), aber benennt immerhin konkrete Einstiegsmarken. Damit hätte er bei dieser Analyse auch so richtig die Chance schiefzuliegen, nämlich bei einem Bruch der Marken und anschliessendem Rückfall.

      Er ist halt extremist. Wird die 12 nachhaltig genommen, dann hebt er das Kursziel von langfristigen ca. 0,42 auf mittel- bis langfristige ca. 410 an. Ich sage: Ab ins Guinessbuch der Chartanalyse! Förtsch ist da ein Scheissdreck dagegen. :laugh: Aber noch ist ja alles offen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 08:30:27
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      MorphoSys tauscht Technologie-Lizenzen mit Bayer

      Die MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime Standard Segment) gab heute den
      Abschluss einer Vereinbarung mit Bayer HealthCare bekannt, nach der beide
      Partner einander Lizenzen an bestimmten Technologien erteilen. Gemäß der
      Vereinbarung wird MorphoSys Zugang zu der menschlichen Zelllinie HKB 11 für die
      Produktion von HuCAL Antikörpern erhalten. MorphoSys sichert sich außerdem das
      Recht, diese Zelllinie in seinen eigenen Forschungsprojekten und optional für
      die kommerzielle Herstellung von Antikörpern unter Einsatz der HKB 11-Zelllinie
      einzusetzen. Im Austausch dafür wird Bayer seine firmeneigenen Forschungs- und
      Entwicklungsprogramme von der HuCAL auf die HuCAL GOLD Antikörpertechnologie von
      MorphoSys umstellen. Dafür erhält MorphoSys zusätzlich eine
      Installationszahlung von Bayer HealthCare.

      Mit dieser Ankündigung führen beide Unternehmen ihre im Dezember 1999 begonnene
      Zusammenarbeit fort. Im Juli 2001 war eine Verlängerung des
      Kooperationsvertrages um weitere vier Jahre bis Ende 2005 beschlossen worden. Im
      Mittelpunkt der Zusammenarbeit steht dabei der Einsatz humaner Antikörper bei
      therapeutischen und diagnostischen Anwendungen sowie im Bereich der Target-
      Identifizierung. Im Rahmen dieser Vereinbarung wird MorphoSys jährliche
      Lizenzzahlungen erhalten und kann zusätzlich entwicklungsabhängige
      Meilensteinzahlungen sowie Tantiemen für vermarktete Produkte erzielen.

      " Wir sind über die erneute Ausweitung unserer Zusammenarbeit mit Bayer höchst
      erfreut" , erklärt Dr. Simon Moroney, Vorstandsvorsitzender der MorphoSys AG.
      " Diese Erweiterung stärkt unser Potential, therapeutische Antikörper zu
      entwickeln und stellt eine wichtige Komponente innerhalb unserer Partner-
      Strategie dar."

      MorphoSys in Kürze:
      MorphoSys beschäftigt sich mit der Entwicklung und Anwendung von Technologien
      zur Herstellung synthetischer Antikörper, die die Entdeckung neuer Medikamente
      bzw. krankheitsassoziierter Zielmoleküle beschleunigen. Das Unternehmen wurde
      1992 gegründet und verfügt über eine Reihe innovativer Technologien, allen voran
      HuCAL, die Humane Kombinatorische Antikörper-Bibliothek, die weltweit von
      Wissenschaftlern zur Herstellung von menschlichen Antikörpern genutzt wird. Das
      Unternehmen hat Partnerschaften mit internationalen pharmazeutischen Unternehmen
      wie Bayer (Berkeley, Kalifornien/USA), Biogen Inc. (Cambridge,
      Massachusetts/USA), Boehringer Ingelheim (Ingelheim, Deutschland), Bristol-Myers
      Squibb (Wilmington, Delaware/USA), Centocor Inc. (Malvern, Pennsylvania/USA),
      GPC Biotech AG (Martinsried/Deutschland), Hoffmann-La Roche AG (Basel/Schweiz),
      ImmunoGen Inc. (Cambridge, Massachusetts/USA), Oridis Biomed GmbH
      (Graz/Österreich), Pfizer Inc. (Delaware/USA), ProChon Biotech Ltd.
      (Rehovot/Israel), Schering AG (Berlin/Deutschland) und Xoma Ltd. (Berkeley,
      Kalifornien/USA). Weitere Informationen finden Sie unter
      http://www.morphosys.com/.

      Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte: Dr. Claudia Gutjahr-Löser,
      Manager Corporate Communications, Tel. +49 (0)89 89927 122,
      gutjahr@morphosys.com

      Ende der Mitteilung, (c)DGAP 13.01.2004;)
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 11:03:46
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Ob RedShoes schon den Guinessrekord-Kurszielswitch von 0,42€ zu 410€ vollzogen hat? :lick:

      Wahrscheinlich noch nicht. Das erste Kaufsignal zu 11,72 hat der Kurs schon genommen, aber natürlich noch nicht mehrtägig. Und auf den WOchenschluss oberhalb 12,1 muss man natürlich auch noch abwarten. :)
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 11:37:47
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Eck64

      Menschen sind berechenbar und Erfahrungen mit Red Shoes haben wir reichlich machen müssen. Das Credo da stimmt was nicht:laugh: da stimmt was nicht:laugh:das sieht nicht gut aus:laugh: das habe ich noch nicht gesehen:laugh: war seine Botschaft. Nun konnte eine solide Cashentwicklung über mehrere Quartale seit dem legendären:laugh: Orakel nicht geleugnet werden, Morphosys hat faule Basherzähne mit der Pfizerkooperation gezogen, ist besser als jemals vorher im Geschäft und schiebt mit der heutigen Bayermeldung gleich das nächste harte Indiz dafür nach.

      Dann ist er mit einer Prognosespannbreite von 0,42 bis 410 für dieses Jahr auf der sicheren Seite:laugh: und bei der Werbung um Bezahldienste geht es um Rechthaberei. Nun brechen also die früher einmal für unbrechbar gehaltenen charttechnischen Widerstände, der Kurs folgt der Unternehmensrealität:look: und da braucht es die ganze Kursprognosespannbreite:laugh: Das ist beginnender Paradigmenwechsel am Beispiel Red Shoes.

      Es war Winter, dann kommt der Frühling und die Menschen werden vom Sommer überrascht sein:laugh: Das kann selbst in Deutschland möglich sein:laugh: kaum zu glauben:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 10:12:35
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      ..Zeit für`s guiness-Buch...:laugh: ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 10:20:38
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Immerhin hebt er eventuell das Kursziel gleich auf fast 100dausend% an, der gute RedShoes. Wenn er in Fahrt kommt, dann richtig. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 10:29:23
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      5000 im bid zu 12,80

      Anschnallen....enjoy the ride!
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 10:32:03
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Wo siehst du die? Xetra 12,60€ seit geraumer Zeit.

      Martin
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 10:34:04
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Sind schon weg....

      War vor einer viertel stunde!

      Hatte kein RT kurs...
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 20:29:31
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Da hat noch einer die Nebenbörsen und Frankfurt bis 13,50 abgeräumt. Wer hat es da so nötig? :eek: :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 20:57:26
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Schätze mal das waren Red Shoes, der Hexer, der Tscheche und der Ausputzer....:)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 21:19:32
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      die Lunte brennt...........

      wenn obendrein jetzt noch etwas positives vermeldet wird:eek:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 09:59:34
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      #2232 ;)

      Guiness-Rekordschwenk
      :yawn: :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 10:51:36
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      #2239
      na klar, kleine symbolische Bundesförderung.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 13:18:12
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      #2188


      MOR - immer wieder schön zum zocken!

      :D
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:14:11
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:15:08
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      so, jetzt konsolidierung, sollte sich aber in den nächsten tagen >13 halten!!!
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 08:55:35
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Wie vor 4 Jahren:look:

      Avatar
      schrieb am 18.01.04 19:52:05
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Wo bleibt eigentlich ein update vom hardcore-pusher? :eek: ;) :laugh:

      Fazit vom 9.1. 2004:
      Theoretisch ergibt sich zum ersten Male in den kommenden zwei Wochen eine ernsthafte Möglichkeit, den Abwärtstrend nach oben zu durchbrechen.

      Ein erstes Einstiegssignal würde die nachhaltige Überwindung des Widerstandes bei 11,72 Euro generieren. Die Aktie sollte sich dann aber auch mehrere Tage per Schlußkurs oberhalb dieser Linie bewegen.

      Das nächste Kaufsignal entstünde durch Überwindung des primären Downtrends bei 12,10 Euro, möglichst per Wochenschluß.
      Gelingt dies, würde das große übergeordnete Dreieck mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem bärischen Fehlsignal. Für diesen Fall ergäben sich umso bullischere Kursziel-Szenarien. Ein erster Zielbereich läge bei ca. 23,20 Euro, ein zweiter bereits bei ca. 41,50 Euro. Mittel- und langfristig lassen sich dann sogar ca. 325 und ca. 410 Euro ableiten.

      Sollte der angelaufene Ausbruchsversuch allerdings scheitern, ergäben sich aus der bis jetzt immer noch übergeordnet vorhandenen bärischen Formation langfristig ca. 0,42 Euro als Ziel!

      Insofern ist nüchternes Handeln angesagt. Die theoretischen Zielbereiche im positiven Fall sind mehr als ausreichend hoch, um das Überwinden der sinnvollen Einstiegsmarken aus technischer Sicht abzuwarten. Erst danach lässt sich das Risiko eines Einstiegs rechtfertigen.


      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Ab wann ist ausreichend gebrochen um einzusteigen?:confused: :look:
      Avatar
      schrieb am 18.01.04 20:19:45
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Der blutige Stiefel belegt einen Chart von Tradesignal mit seinem Copyright:laugh: für zwei Linien:laugh: und erklärt einen technologischen Weltmarktführer mit besten Referenzen und frisch von Pfizer mit Millionen geadelt:look: zu einem umstrittenen Unternehmen.

      Der merkt es nicht mehr:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 14:59:17
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      G Berlin stuft Morphosys hoch Aktuelle Nachrichten

      19.01.2004
      14:31


      Die Experten der Bankgesellschaft Berlin stufen die Papiere von Morphosys von " Accumulate" auf " Buy" hoch.

      Kursziel 18 Euro.
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:07:26
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      @ZZ,
      wo kriegst du die Info so schnell her? Deine Quelle?
      Avatar
      schrieb am 19.01.04 15:12:03
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      ..diesmal Tradingthread von HSM;)
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 13:22:25
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Mit Stand von 14,63 spricht RedShoes von seinem erwarteten Ausbruch!
      Dann ist er jetzt wohl long eingestellt und hat den Guiness-rekordschwenk von 0,42 auf 410 aktiviert?

      Wohl noch nicht ganz, denn so richtig stellt es sich erst raus, wenn die verlängerte Fußlinie bei 13,9 hält.... Deshalb gibts auch noch kein neues Fazit, und das alte gilt eventuell noch: Weiter meiden, denn später einsteigen gibt immer noch gutes Potential. Es gab ja auch nur erste (von ihm akzeptierte) Kaufsignale....

      Die Signale bei unter 5, bei 6,5 oder 9 waren ja keine für ihn....

      Hinterher wird man schon erfahren, wann man hätte (ganz tief unten) nach seiner Analyse doch hätte einsteigen sollen. :)

      Willkommen im boot als longie, RedShoes, der hardcoreschwenkpushzockie. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.01.04 21:52:21
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Ich habe vor fast 6 Monaten der RedShoes`schen `Analyse` folgendes Szenario entgegengesetzt:

      http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…
      (leider wohl nur von TI-Mitgliedern zu öffnen?!)

      Der jetzige Anstieg ist dabei Tagesgenau (!) enthalten!
      Das Risiko ausgedehnter Korrekturen ist aber nicht mehr
      so ausgeprägt wie damals, da die jüngeren Nachrichten den nötigen Rückhalt geben!

      Der orange Trend ist der meines Erachtens wichtigere (aber technisch gesehen sekundäre) Downtrend. Der primäre Downtrend liegt etwas darüber, und wird als Unterstützung bei einer möglichen Konsolidierung dienen. Wie bei einem Bruch der Downtrends im Jan. 2004 zu erwarten war, ist der Kurs nach Unten durch eine kräftige Unterstützung bei ca. 10,2 Euro abgesichert.

      Schon lange hat sich abgezeichnet, dass ein Bruch des Downtrends zwischen 11 und 13 Euro nach langem Seitwärtstrend am aussichtreichsten, da so wichtige Kreuzwiderstände `umgangen’ werden konnten. Wie wir gesehen hatten kamen die nötigen fundamentalen Signale zum richtigen Zeitpunkt um diesen ‚Kraftakt’ abzuschließen!

      Setzt sich nun der Anstieg kurzfristig (wie im alten Primärszenario erwartet) bis auf fast 20 Euro fort, ist aber mit einer kräftigen Korrektur zu rechnen, die dann von einer Kaskade von Unterstützungen (von ca. 15 bis 10,2 Euro) gestoppt und umgedreht werden sollte, um danach in einen nachhaltigen (aber relativ moderaten) Aufwärtstrend einzumünden!

      Dieser Aufwärtstrend ist dann stark mit dem Erfolg der Morphosys Technologie am Markt verknüpft und kann eine viele Jahre andauernde Outperformance bedeuten!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 09:02:47
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Die Handlungsempfehlung in meinem Fazit vom 9. Januar war richtig.
      Siehe http://www.red-shoes.de

      Nun wird sich zeigen, ob der Ausbruch aus dem Downtrend
      nachhaltig wird oder nur ein Versuch bleibt.

      Wer gemäß den Einstiegssignalen long gegangen ist, sollte
      auf jeden Fall seine Position absichern.

      Ich werde versuchen, auch dafür die passenden Marken zu benennen.

      Der Bereich um die verlängerte Fußlinie bei 14 Euro ist
      naturgemäß auf jeden Fall die aktuell wichtigste Unterstützung.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 09:04:39
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      ..es war doch immer alles richtig:laugh: :laugh:

      und wird es auch bleiben...in der spanne von 0,42 bis 410..:eek: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 10:04:00
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Schätze das wars erst mal :cry:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 10:06:20
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Ich fand deine Handlungsempfehlungen bis jetzt nicht besonders gut.Seit dem Stand von ca. fünf Euro haste permanent vom Kauf abgeraten Red Shoes und sogar extreme Kursziele bis .42 Euro genannt......Ich hab dir immer wieder gesagt betrachte die Aktie auch mal fundamental...Im Moment springste nur auf den fahrenden Zug auf um deine Glaubwürdigkeit nicht ganz zu verlieren...Die Leute die dich dich ernst genommen haben...sind lange nicht eingestiegen..und haben jetzt nen wesentlich höheren Einstiegskurs........zumindest sind sie an Erfahrung reicher geworden...vielleicht gibts ja dafür auch ne Gebühr:)
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 10:44:56
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      #2256

      @micjagger

      Leute, die auch noch für Analysen und
      Hotlines Geld ausgeben, haben meiner
      Ansicht nach an der Börse nichts verloren.

      Die sollten besser eine Banklehre machen,
      bzw. wie unser Finanzminister einen kleinen
      Buchhalterjob ausfüllen!

      Meine Devise: Do your own research!

      Und wenn Du das nicht kannst, bring´s Geld
      auf´s Sparbuch!:D

      Förtsch, Bernecker, Frick, Bolko, Red Shoes
      und viele andere leben ausschließlich von der
      fehlenden Erfahrung und Reife der meisten
      Anleger!:eek:

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 11:08:26
      Beitrag Nr. 2.270 ()

      @RS,
      deine Handlungsempfehlung vom 9.1. nochmal hochgeholt:
      Ein erstes Einstiegssignal würde die nachhaltige Überwindung des Widerstandes bei 11,72 Euro generieren. Die Aktie sollte sich dann aber auch mehrere Tage per Schlußkurs oberhalb dieser Linie bewegen.
      Wann sollte man da einsteigen?
      13.1. erstmals oberhalb, aber sofortiger Rückfall unterhalb per SK. Am 14.1. ebenso oberhalb runter auf 11,55 und wieder hoch.
      Erst am 15.1. war dann der Volumenstarke ausbruch, der erste Tag oberhalb deiner Marke. Unter 13,5 hätte man also höchstens gegen deine Handlungsempfehlung kaufen können! Und dazu muss man mehrere Tage oberhalb sehr großzügig auslegen.

      Und aktuell Gewinnsicherung bei einem Einstiegskurs von jenseits 13,5, erzielt durch empfohlen nüchternes Handeln laut Fazit vom 9.1.?

      Wo sollte man jetzt den mentalen SL legen, nachdem die alte Nackenlinie bereits mehrfach angenabbert wurde? 13,71 haben wir schon. Ist dein Gewinnsicherungsbereich unterschritten?

      Was du schreibst ist nicht gewinnbringend handelbar.:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 12:21:16
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      #2252

      Setzt sich nun der Anstieg kurzfristig (wie im alten Primärszenario erwartet) bis auf fast 20 Euro fort, ist aber mit einer kräftigen Korrektur zu rechnen, die dann von einer Kaskade von Unterstützungen (von ca. 15 bis 10,2 Euro) gestoppt und umgedreht werden sollte, um danach in einen nachhaltigen (aber relativ moderaten) Aufwärtstrend einzumünden!

      Dieser Aufwärtstrend ist dann stark mit dem Erfolg der Morphosys Technologie am Markt verknüpft und kann eine viele Jahre andauernde Outperformance bedeuten!


      Kommt mir sehr besonnen und vernüftig vor.
      Wichtig scheint mir noch, daß es nicht zu einem derart kräftigen Rücksetzer kommen muß.
      Falls die Aktie schon überzeugt hat, findet der Aufwärtstrend mit kleineren prozentualen Schwankungen nur in Abhängigkeit vom "ansteigen des Stausees" statt.
      Ja, falls sie einige Investoren überzeugt hat.
      Glück auf
      d
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:15:03
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Meine Empfehlung war sehr wohl handelbar:

      Erstens bestätigte sich die Annahme, daß der primäre
      Downtrend endlich gebrochen werden konnte. Punkt 1.
      Das mag hier einigen nicht gefallen, die im Laufe der
      letzten beiden Jahre schon öfters vom bevorstehenden Bruch
      gesprochen hatten, aber immer vergeblich. ;)

      Zweitens wurde das erste Kaufsignal mit Überwindung der
      11,72 Euro am 13. und 14.01. erstmalig ausgelöst. Die
      Zusatzbedingung per Schlußkurs wurde am 15.01. erfüllt.

      Das zweite Kaufsignal wurde mit der Überwindung der 12,10
      ebenfalls noch letzte Woche erfüllt.

      In Bezug auf die beiden erst genannten Kursziele von ca. 23,20
      und ca. 41,50 Euro ergeben diese Einstiegsmarken auch einen
      Sinn. Als Positionstrader müssen dann natürlich auch gewisse
      Korrekturschwankungen ausgehalten werden können.

      Diese können in der Anfangsphase durchaus sinnvolle Absicherungen
      in Bereichen haben, die noch zu einem Verlust führen
      können, falls sie ausgelöst werden. Das ist das Risiko
      für jeden, der an der Börse spekuliert. (Meine Empfehlung
      war nicht an Daytrader gerichtet.)

      Das bleibt noch abzuwarten.

      Aktuell liegen sinnvolle Stopps bei 12,49 für besonders
      vorsichtige Anleger und 11,85 Euro für diejenigen, die
      mindestens auf die Erreichung der beiden erst genannten
      Ziele spekulieren.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:20:10
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      ..komisch, dass keiner außer Rs eine handelbare Empfehlung bei Mor nachvollziehen kann...nur scheinbar der "Analyst" selbst...

      aber bei kzielen von 0,42 bis 410 ist jede Handlung wohl ein Treffer:rolleyes: :eek:
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:20:14
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Na so wirds konstruktiv.
      Ich las in #2253
      Der Bereich um die verlängerte Fußlinie bei 14 Euro ist
      naturgemäß auf jeden Fall die aktuell wichtigste Unterstützung.

      Und damit ging ich davon aus, dass du so auch deinen SL setzt.

      Aber klar von 13,5 bis 23 oder über 40 ist reichlich Potential. Mal sehen, wie MOR eine mögliche Marktschwächephase übersteht.

      Die 0,42 sind damit Definitiv ad acta für dich?
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 16:25:17
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      Warum sollte mir eine Morphosys nicht gefallen:confused:

      Weil es ein bunter Schuh so möchte:confused: Nicht wirklich:laugh:

      Morphosys hat mit der aktuellen Entwicklung das höchste in der gesamten Unternehmensentwicklung je vorhandene Ertragspotential und die höchsten sicheren Einnahmen. Die Belastung durch Verkäufe von Xoma ist vorbei, ich sehe der Zukunft mit Ruhe und Gelassenheit entgegen:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 18:27:22
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Heute 17.15 Comdirect:

      DAVOS/INTERVIEW: Pfizer plant keine großen Übernahmen im Pharmabereich

      DAVOS (dpa-AFX) - Der weltgrößte Pharmakonzern Pfizer Inc. plant nach den Worten seines Vorstandschefs Hank McKinnell in naher Zukunft keine größeren Übernahmen im Pharmabereich. Kleinere Unternehmen blieben jedoch auf dem Radarschirm, sagte McKinnell am Mittwoch der Nachrichtenagentur AFX News in Davos.

      In den vergangenen drei Jahren hatte Pfizer mit Warner-Lambert und Pharmacia zwei milliardenschwere Übernahmen gestemmt. "Aus meiner Sicht ist eine weitere große Pharmaübernahme unwahrscheinlich", sagte der Konzernchef. Partnerschaften oder der Kauf kleinerer Unternehmen seien dagegen möglich.

      Promt hat sich zur gleichen Zeit der Kurs von mor. heute erholt.....
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 19:22:12
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      @ #2264 von Blowup

      Falls du andeuten willst, dass Pfizer Morphosys kaufen könnte:

      Ich halte dies für sehr unrealistisch, da sich Morphosys mit seinen zahlreichen Kooperationen nur sehr schlecht in einen Konzern einbinden lässt. Sehr wohl könnte es aber für Pfizer Sinn machen, sich einen Teil von Morphosys zu sichern!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 20:00:53
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      comment on #2260 von Red Shoes

      Red Shoes kann ja wohl nicht wirklich glauben, was er dort schreibt.
      Für alle sichtbar (-> seine Home-Page) ist er bei einem Kurs von 14,68 Euro bullish geworden! Es hat dort, wie Eck64 richtig angemerkt hat, die 14,00 Euro als WICHTIGSTE Unterstützung angegeben. Selbstverständlich würde dies von Anderen so interpretiert werden, dass sie bei ca. 14,69 Euro eingestiegen wären und bei unterschreiten von 14,00 Euro wieder ausgestiegen!

      Nun soll im Nachhinein dass Unterschreiten von 14,00 Euro völlig irrelevant sein?! Ja, in der Tat scheint die Schwelle keine nennenswerten Kursbewegungen auszulösen. Sie ist also bei weiten nicht so wichtig wie es uns Red Shoes Tag ein Tag aus glaubhaft zumachen versucht hat!

      Nun behauptet Red Shoes implizit, dass die Unterstützungen bei 12 Euro wichtiger sind, als die WICHTIGSTE Unterstützung bei 14,00 Euro. Ich hoffe, dass Red Shoes nächstes mal seine Hausaufgaben besser macht!

      Wie schon vorher gesagt:
      Jeder muss letztlich selber wissen ob er bullish oder bearish ist! Er darf und soll auch seine Thesen offensiv darstellen und verteidigen! Ich verlange von einem Analysten aber zumindest SELBSTKONSISTENZ! Falls es aber Red Shoes hiermit - um seiner Eitelkeit willen - nicht so genau nimmt, kann ich ihn und seine Analysen nicht erst nehmen! Ich habe seine erste ‚Analyse’ in diesem Thread als ‚albern’ bezeichnet – für sein jetziges hin und her Winden gilt dies nicht weniger!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 20:24:27
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      @ #2259 von Detzlaff

      Vielen Dank für deinen Kommentar! :)

      Ja, natürlich hast du Recht! Es gibt kein ‚Muss’.
      Grundsätzlich gilt aber, dass je kräftiger und schneller die Bewegung ausfällt, je kräftiger auch die zu erwartende Korrektur ist (-> Zockerüberhang wird abgebaut)!

      Aktuell scheint dies aber in einer seitlichen Konsolidierung zu geschehen! Damit wird die Dynamik einer möglichen späteren Korrektur deutlich reduziert.

      Aus Sicht eines langfristig orientierten Investors, erachte ich den bisherigen Verlauf des Anstiegs als sehr positiv, da er nicht mehr ein typisches Hype-Verhalten aufweist, sondern vergleichsweise Moderat abläuft. Das lässt hoffen, dass die sich schon länger andeutende [Kursgewinne bei Mini-Hypes wurden schnell abgebaut] Veränderung des Sentiments nun weitgehend abgeschlossen ist (Zocker werden durch Investoren ersetzt und Phantasie wird durch konkretere Zukunftsvorstellungen ersetzt! )

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 20:26:41
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Im BTK bahnt sich eine Entwicklung wie 2000 an, higher Highs und noch lange keine sich überschlagenden Kurse:eek:



      Der hiesige Kapitalmarkt der Ängstlichkeit:laugh: führt zu enem später und dann gewaltig:look: Effekt:eek:



      Entscheidend ist der Bruch der relativen Entwicklung BTK zu Morphosys:look:



      Dabei ist die konservativere Kursbasis bei extrem verbesserter Unternehmenslage schön:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 20:37:23
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      @ Eck64

      Ich möchte mich mal zwischendurch bei dir bedanken, da du mich mit meiner Nase auf Morhosys gestoßen hast! Du kannst dich wahrscheinlich gut an unseren ersten Morphosys-Fight zur Aussagekraft von Chartvergleichen erinnern!

      Jedenfalls haben sich unsere Meinungen zu Morphosys in de letzten 7 Monaten angenähert! Ich habe dabei meine Haltung von leicht bearish zu bullish geändert! Ich bedanke mich für zahlreiche offene und faire Diskussionen!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 21:56:26
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Meine Handlungsempfehlungen stammen vom 9. Januarbei einem Kurs von 11,30 Euro.

      Der Kurzkommentar vom 19. Januar bezog sich auf den
      zwischenzeitlich erfolgten Ausbruch und die zu jenem Zeitpunkt kurzfristig relevante Unterstützung. Dieser
      Kommentar war nicht mit einer geänderten Handlungsempfehlung verknüpft.

      Ich werde die Entwicklung in Kürze wieder etwas differenzierter kommentieren.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 22:17:20
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      @CAH,

      gern geschehen. Du hast aber hier bei Morphosys auch wirklich eine glückliche Hand bewiesen mit deinen Kaufzeitpunkten. :)

      @All

      Die Konsolidierung ist bisher kaum der Rede Wert. Möglicherweise bildet sich ein Wimpel und der Kurs marschiert gleich zügig in Richtung der mit 18 bereits von mehreren Fundamentalanalysten als fair erachteten Kurses.
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 22:35:55
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Eck64

      Die Analüsten sind der gleiche Film wie bei einer Allianz, das Kursziel wird bei grundsätzlich freundlicher Gesinnung moderat über aktuellen Kursen angesetzt. Eine Begründung für die genannten Kurse aus einer Zukunftsabschätzung durch Analüsten gibt es bei Morphosys nicht. Die wollen sich nicht aus dem Fenster lehnen, da regiert noch der gedeckelte Zeitgeist.

      Das sieht in einigen Monaten ganz anders aus, die verbliebenen Anas tauen auf und mit einer TecDax Zugehörigkeit kommen die Brüder und die Schwester von Trinkaus wieder vollzählig. Deutsche Bank ist überfällig:eek:

      Diese Kurse haben immer noch nichts mit der technologisch induzierten Unternehmenszukunft gemein, Paradigmenwechsel und Bewertungsdifferential kommen:look: und damit eine freundliche Trendbewegung im Kurs.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 22:56:57
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      @comment on #2270 von Red Shoes

      Dies ist der Text aus seiner Homepage auf der sich Horst gerne beziehen möchete:

      "Theoretisch ergibt sich zum ersten Male in den kommenden zwei Wochen eine ernsthafte Möglichkeit, den Abwärtstrend nach oben zu durchbrechen.

      Ein erstes Einstiegssignal würde die nachhaltige Überwindung des Widerstandes bei 11,72 Euro generieren. Die Aktie sollte sich dann aber auch mehrere Tage per Schlußkurs oberhalb dieser Linie bewegen.

      Das nächste Kaufsignal entstünde durch Überwindung des primären Downtrends bei 12,10 Euro, möglichst per Wochenschluß.
      Gelingt dies, würde das große übergeordnete Dreieck mit hoher Wahrscheinlichkeit zu einem bärischen Fehlsignal. Für diesen Fall ergäben sich umso bullischere Kursziel-Szenarien. Ein erster Zielbereich läge bei ca. 23,20 Euro, ein zweiter bereits bei ca. 41,50 Euro. Mittel- und langfristig lassen sich dann sogar ca. 325 und ca. 410 Euro ableiten.

      Sollte der angelaufene Ausbruchsversuch allerdings scheitern, ergäben sich aus der bis jetzt immer noch übergeordnet vorhandenen bärischen Formation langfristig ca. 0,42 Euro als Ziel!

      Insofern ist nüchternes Handeln angesagt. Die theoretischen Zielbereiche im positiven Fall sind mehr als ausreichend hoch, um das Überwinden der sinnvollen Einstiegsmarken aus technischer Sicht abzuwarten. Erst danach lässt sich das Risiko eines Einstiegs rechtfertigen.

      Horst Szentiks, alias Red Shoes"

      Da sieht man direkt Red Shoes Taktik sich Hintertürchen offen zu halten - dummerweise versperren diese Hintertürchen den Weg für die Interpretation als Vorschlag zum fühzeitigen Handeln (abwarten des Wochenschlusses):

      Das Hintertürchen im zweiten Absatz:
      "... die NACHHALTIGE Überwindung des Widerstandes bei 11,72 Euro ... MEHRERE Tage per Schlußkurs oberhalb dieser Linie bewegen "
      und im nächsten Absatz
      "... durch Überwindung des primären Downtrends bei 12,10 Euro, möglichst per WOCHENSCHLUß.

      Darauf folgt aber direkt, dass ein Red Shoes Höriger den Wochenschluß abgewartet hätte und Montag eingestiegen wäre!
      Dies entspricht aber genau dem Zeitpunkt zu dem Red Shoes selbst den Ausbruch als "erfolgt" bezeichnet hat!
      Eine andere Handelsmaxime aus Red Shoes `Analysen` abzuleiten ist nicht nachvollziehbar!!!


      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 21.01.04 23:20:35
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      MORPHOSYS wurde aktualisiert.

      http://www.red-shoes.de

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 08:19:41
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      #2274

      @RS

      Wer sich Deine Schrott-Theorien aus der Glaskugel
      noch anschaut, hat eh einen an der Waffel! :D

      Es grüßt frau.motzki
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 09:48:36
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      :confused: ... soll ich mich jetzt darüber freuen, dass sich nun Red Shoes die vor ca. 6 Monaten in meinem Primärszenario aufgeführte Aufwärtsbewegung (tagesgenau!) mit Bruch des Downtrends zu eigen macht!?

      Wohl kaum, denn wie wir alle hier wissen, lag Red Shoes in der Vergangenheit so systematisch mit seinen Morphosys-Prophezeiungen daneben, dass mit seiner Übernahme meines Szenarios dieses ehr in seiner Bedeutung geschwächt wird! :rolleyes:

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 10:16:08
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      @CAH
      Stark schwach finde ich schon, dass kein Wort des bedauerns, der Entschuldigung, des eingestehens einer langfristigen Schieflage kommt. :(

      Wie oft hat er mich dafür angegriffen und als hardcorpusher beschimpft, bloss weil ich sein langfristiges Kursziel von 0,42 nicht akzeptieren wollte?

      Auch die hat er angemacht für deine Käufe um 9 herum und häufig hat er über die fundamentale Schieflage orakelt und schlechtes Management, was sich ganz klar im chart abzeichnet. Ob jetzt plötzlich doch alles anders ist?

      Heute wird wieder Gas gegeben! :)
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 10:17:30
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Rede doch nicht einen solchen Quatsch, CAH.

      Erstens habe ich in meiner Analyse vom 9. Januar technische
      Fakten beschrieben, die in dieser Form erstmalig im Kursverlauf
      von MORPHOSYS aufgetaucht sind und zweitens habe ich die
      meisten relativen Hoch- und Tiefpunkte im letzten Jahr
      richtig prognostiziert.

      Wie oft wurde ich in diesem Forum bedrängt, meine
      kritische Haltung zu dieser Aktie endlich aufzugeben?

      Jetzt, da dies nun geschehen ist - aber aus rein technischen
      Gründen - wird trotz richtiger Einschätzung weiter auf
      der persönlichen Schiene herum geritten.

      Geht es Euch eigentlich in erster Linie um die Aktie???
      Es verstärkt sich der Eindruck, daß dies wirklich nicht
      Euer hauptsächliches Anliegen ist. Zumindest Deines nicht,
      obwohl gerade Du Dich mit "wissenschaftlichen" Analysen
      hier hervor tun wolltest. Das ist paradox.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 10:39:50
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Nun hört auf euch zu streiten...
      freut euch das es bei mor. gut läuft!

      bemerkenswert wie ruhig und sinnig alles abläuft, keine pusherrei seitens der medien und wenn dann höchstens mit kritik...
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 10:44:42
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Jaja, RedShoes,
      du hast hier mesitens richtig gelegen. :laugh:

      Wobei "meistens" schon Besserung für dich bedeutet.

      Deine Haupteinschätzung war bearish, wer es wagte von seitwärtstrend zu sprechen war hardcorpusher und biszarrer Märchenonkel usw. Bei Kursen unter 7 im März hast du Zimtzicke für ihre Käufe verlacht und von der magnetischen Anziehungskraft des Gaps gesprochen.

      Zigmal hast du hier Leute angemacht, dass sie long sind, lange Zeit hast du abgestritten, das man von Bodenbildung sprechen kann.

      Oft hast du von scheinbar positiven Meldungen gespochen, die zu Verfall führen.

      Aber natürlich lagst du meistens richtig! :laugh: :mad:

      Du bist eben der guiness-Rekord-Kurszielanpasser. Von 0,42 auf über 40 mit Tendenz 410.

      Ein klares Zeichen dafür, dass du meistens richtig lagst.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 10:44:44
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      CAH ist von Natur aus die Ruhe und Ausgeglichenheit selbst, was das wieder soll:rolleyes:

      Morphosys ist immer noch das Unternehmen:look: was seit mehr einem Jahrzehnt im Aufwärtstrend ist:eek: die haben sich schon allein auf den neuesten Stand gebracht und bedürfen keiner Aktualisierung:laugh: die Wettbewerber schon:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 10:47:26
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Stark schwach finde ich schon, dass kein Wort des bedauerns, der Entschuldigung, des eingestehens einer langfristigen Schieflage kommt.

      Mister Unfehlbar ist nicht fehlbar...auch wenn er mit seinem sehr lange anvisiertem KZ von 0,42 bei Mor total vorbeigeschossen ist
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 10:52:23
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Ich frage noch einmal nach:

      Geht es Euch in erster Linie um die Aktie
      oder darum, den persönlichen Streit aufrecht zu erhalten?

      Ich für meinen Teil werde mich weiter auf die Aktie konzentrieren.

      Der bisherige Tagesverlauf zeigt, daß die unter
      http://www.red-shoes.de
      genannte Durchbruchsmarke für den nächsten Impuls relevant ist.

      Red Shoes
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 11:02:59
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      ..ich erinner nur an die Frage mit den Tassen...

      Wer wurde persönlich ? ,nur weil man diesen bashenden Kurszielen nicht folgen konnte..

      Sich nun so aus der Affaire ziehen zu wollen , ist mehr als arm..:mad:
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 11:04:42
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      @RS,
      du hast dich früher nicht auf die Aktie konzentriert, sonst wäre dir bereits vor Dezember 2003 aufgefallen, dass du eventuell(!) dein Kursziel 0,42 überdenken musst.

      Du hast hier massenhaft Leute beschimpft, verunglimpft, verunsichert usw.

      Jetzt nach Ausbruch zu sagen, du lagst schon immer bzw. meistens richtig, ist eine bodenlose Frechheit. Mit mir kann man immer reden, auch und gerade über charttechnik. Vielleicht gelten ja jetzt auch wieder steigender OBV und MACD was bei dir. :rolleyes:

      Eine Entschuldigung ist aber das mindeste und einfach fällig.
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 22:22:34
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      Red Shoes, hier ist eins der seltenen Postings, die ich direkt an dich schreibe:

      Du hast offensichtlich gar nichts Verstanden! Mir (bzw. uns) geht es überhaupt nicht darum ob du bearish oder bullish postest! Mir und der Diskussion bringt ein Posting gar nichts, falls die zugrunde liegenden Gedankengänge nicht nachvollziehbar sind! Ein wohl begründetes bearishes Statement ist gerade für mich als Investierter von wertvoller Bedeutung, da ich dies in meine zukünftigen Entscheidungen mit einbeziehen kann.

      Deinen Postings der Vergangenheit mangelte es zumeist an Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Glaubwürdigkeit.

      Oberstes Ziel der Diskussion sollte die Wahrheitsfindung sein und nicht die Befriedigung von Eitelkeiten!

      Es wird Einem aber bestimmt nicht Übel genommen falls man auf seine Erfolge hinweist! Diese Erfolge müssen aber zumindest für einen großen Teil der Diskussionsteilnehmer nachvollziehbar sein! Ansonsten gibt man sich der Lächerlichkeit Preis.

      Bei einem Kurs von ca. 14 Euro Zu behaupten, dass man fast immer richtig gelegen hat, obwohl man häufig bei Kursen von z.B. ca. 10 Euro erwähnt hat, dass die Investierten bei Kursen von ca. 11 Euro hätten aussteigen müssen, ist so verheerend für dass eigene Image, dass ich dir empfehle zum Aufbau eines guten Image weniger taktisch sondern mehr strategisch zu denken. Vielleicht fängst du mal damit an Eitelkeit abzubauen und stattdessen Kompetenz aufzubauen. Ein ganz wichtiger Aspekt ist die kritische Prüfung der eigenen Gedankengänge – ein anderer die Aufarbeitung der eigenen Fehler!

      Inhaltvolle Postings zu Morphosys waren und sind selbstverständlich immer willkommen. Ob diese bearish oder bullisch ausfallen ist dabei völlig egal. In jedem Fall werden deine Thesen aber kritisch beäugt - so wie es einem Jeden widerfährt!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 22.01.04 22:46:33
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      @ #2279 von Blowup

      Du hast ja eigentlich Recht ...

      Ja, der Verlauf des Kurses ist wirklich nett anzuschauen!

      Mich beruhigt es aber sogar, das alles schön ruhig abläuft!
      Dies zeigt, dass sich langsam wirklich etwas Substantielles ändert. Meinem Grundansatz (langfristige Dominanz der fundamentalen Situation) entspricht das jetzige Verhalten jedenfalls mehr als diese albernen Hype-Peaks! Aber ein bisschen Geduld müssen wir natürlich schon mitbringen!

      Aber einige Fallgruben können schon noch auf dem Weg (nach oben) lauern ...

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 13:21:17
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Unser Hilfsblockwart spielt sich als nüchterner Betrachter auf:rolleyes: :laugh:

      Es gibt auf W:O nichts:eek: was es nicht gibt:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 13:21:52
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      wann kommen die quartalszahlen??
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:21:28
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      :rolleyes: :D..kennt den jemand???
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 15:28:07
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      soso....Im nachhinein muss ich dies als Verlust der rationalen Handlungskontrolle über mich selbst verbuchen. Schließlich und endlich ließ ich mich auch noch im Diskussionsforum zu emotionalen Postings provozieren, ein weiteres Indiz.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 16:53:52
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Hab ich da Etwas verpasst? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 17:03:55
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      ..scheinbar CAH...aber nun wiegt jede persönliche Beleidigung ,die ich erfahren musste , doppelt schwer..
      Avatar
      schrieb am 23.01.04 17:09:54
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Red Shoes, dein Introductionstatement bei W : O geht in Ordnung!

      Deine Äußerungen lassen den Schluß zu, dass du deine absolutistische Sichtweise abgelegt hast. Falls du dies in Zukunft durch offene, inhaltsvolle und nachvollziehbare Diskussionsbeiträge belegst giltst du in meinen Augen als rehabilitiert!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 10:20:13
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Mein größter Dank gilt heute dem User RedShoes, der es durch seine beharrliche Penetranz mit geschafft hat , bei Mor lange Zeit für "günstige " Kaufkurse zu sorgen..

      ..ich denke das Ausrufen eines möglichen KZ von 0,42 hat einige vom Kauf zurückgehalten..

      Danke RS...:D

      ZZ:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.01.04 11:26:14
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Die mentalen Befindlichkeiten für seine Spannungen und Drücke hat er intensiv und erfolgreich gezüchtet. Jetzt sehen wir die Entfaltung und irgendwie war er auch nur ein besonders renitenter Zeitgeist.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 10:55:21
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Jeder mag mal Artikulationsprobleme haben, hier am Beispiel Niquet für Arme:laugh: http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?uid=16…

      Das Red Shoes bei W:O schreiben würde:eek: war mir aus dem Verhalten von ScarMod schon länger klar:eek: Menschen sind berechenbar und Zufälle gibt es nicht wirklich zufällig. Nun gehts halt auf die menschelnde Klöntour mit dem nächsten Versuch weiter:rolleyes:

      Bis demnächst in diesem Theater:D

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 10:59:11
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Jo, Friseuse..

      die Mod-Subvention war leider nur allzu offensichtlich:(
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 11:11:06
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Tja Zimtzicke

      nun drückt er sich also seit langen Tagen und schreibt Kaffeetratsch und Analüsterchen zu fast ungehandelten Aktien. Bei allem Verständnis für das wirtschaftliche Eigeninteresse von W:O kann es das nicht sein.

      Dabei versuchte er sich doch an der deutschen Versicherungseiche und dem technologischen Löwen im Bioreich. Fehlt wohl weiter die Lauterkeit.

      Man soll die Hoffnung ja nie aufgeben, also hoffen wir mal auf einen ehrlichen und offenen Red Shoes.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 11:16:51
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      wie kann man hier über eine Person sich nur so gehässig auslassen.
      Da fehlen mir einfach die Worte. Es hat doch auch schon andere Zeiten gegeben.

      gruß mfierke

      die das nur als puren Neid ansehen kann, was anders kann es nicht sein:
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 11:30:03
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      mfierke

      Dann lies mal in Thread: ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief! die Vorweihnachtszeit und beachte den Kontrast zwischen seiner Eigendarstellung und den abgegebenen Prognosen, die Offenheit in der Diskussion, die Art und Weise und dann wurde ich durch ScarMod auf seine Veranlassung auch gesperrt. Auf die Antworten auf meine Boardmails an ScarMod warte ich bis heute.

      Etwas viele Zufälle:laugh: und da bin ich wie bei Aktien sensibel.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 11:35:19
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      @mfierke:
      Bis in den Dezember hinein hat mich RedShoes wiederholt als hardcorepusher, bizarres pusher und als Pack bezeichnet, weil ich bei Morphosys einen vorherrschenden Seitwärtstrend gesehen habe und Bodenbildung und sein langfristiges Kursziel von 0,42€!!!!!!!!!! als absurd bezeichnet habe.

      Dieses langfristige Kursziel von 0,42 hat er erst vor 2 Wochen aufgegeben. Soll ich ihm jetzt die Roten Schuhe dafür küssen, dass er es auch noch geschnallt hat, was Sache ist?

      Ich hoffe aber auch auf künftige sachliche Auseinandersetzungen um die charttechnik, jetzt wo er seine Scheuklappen abgelegt hat. Immerhin ist die extreme Volatilität durchaus auch dazu angetan an den richtigen Punkten zwischengewinne mitzunehmen und wieder günstiger reinzukommen. Aber extrem leicht wird man auch abgeschüttelt!
      Avatar
      schrieb am 28.01.04 11:46:47
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      @eck

      so wie es aussieht, landen wir gleich auf der 22... ist dort erstmal Schluß? Wie würde denn das darüberliegende nächste Kursziel aussehen? Ist das ausbleiben eines starken Verkaufsdrucks heute morgen (obwohl wir ja stark im Minus waren) nicht sehr positiv zu werten?

      endlich tut sich was bei MOR... (im Kurs und im Sentiment)

      mfg ipollit ;) :)
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 11:54:55
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      mfierke,
      ich weiß nicht, wieviel Kreide Rs fressen musste ,um die heutige analyse zu verfassen ...... aber dass dieser analyst möglicherweise karrenziehenderweise tätig war, das ist mehr als nur zu vermuten:( :eek:
      Avatar
      schrieb am 29.01.04 12:43:03
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Das ist ein selten markantes Beispiel für Paradigmenwechsel http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?uid=16… Die Analüsten haben über lange Monate nur böse Geschichten mit abenteuerlichsten Aussagen verbreitet und das hat das Unternehmen nicht an der Entwicklung gehindert, eine Neuaufstellung war durch die fehlende Finanzierungsbereitschaft der Börse nötig, die Grunderfolgslinie gewann in den bearbeiteten Projekten an Tiefe und in den Kooperationen und ihrer Zahl an Breite.

      Morphosys marschiert und der Kurs gewöhnt sich die Akzeptanz an:look: Ich werde mein Kapital weiter dem Risiko der Wertsteigerung aussetzen:laugh:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 31.01.04 11:33:32
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      @Friseuse und Zimtzicke

      Wer von euch beiden war das eigentlich mit der Vorhersage des Konfirmationsniveaus von 14? Bei dem die Analysten kippen würden, im speziellen dieser eine?

      Zu 14,74 ist RedShoes dann long gegangen. Saubere vorhersage.

      Das war übrigens mein Kommentar zum hiesigen Eingangsposting:

      #26 von eck64 04.06.03 09:23:28 Beitrag Nr.: 9.645.461 9645461
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

      Es gibt wohl mehrere Punkte im Eingngsposting, die es unmöglich machen, dass als seriös und objektiv anzusehen. Es soll und sollte wirklich wohl eher eine reine Provokation sein.

      Der Titel selbst ist ja wohl eher ein Witz. Nach dem Zusammenfalten der Kurse von 2000 bis 2002 müssen die " Wölfe" erstmals Sorgen haben, dass ihre Zeit vorbei ist.

      Das große rechtwinklige Dreieck, ist das mass aller Dinge. Es ist so sauber ausgeformt ist, weil ein letzter panischer Verkäufer 20 Stücke in der wtc-Panik verkaufte und per limit am alten ATL aufgefangen wurde. Von seiner Bedeutung geht RS unverrücklich aus. Ich hatte ja schon oft nachgefragt, ob es irgendein Ereignis geben kann, dass ihn von seiner Meinung abbringen kann, ausser ein signifikanter und dauerhafter Bruch der 14 und des langen Downtrends. Er hat nie geantworte. Ich behaupte mal, alles Volumen, alle Kurse seit Dezember sind ihm komplett egal, er ist fixiert und dabei bleibt es.

      Das Signalgebende Ausbruchsgap vom Dezmber, ausgelöst durch Anpassung des Geschäftsmodells und Patentsicherheit wird von ihm komplett ignoriert, es ist ihm nicht mal die Erwähnung als horizontalsupport wert!
      Avatar
      schrieb am 31.01.04 12:08:01
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      Eck64

      Konfirmation, Knastlinie und Freundchen Pawlow habe ich benutzt. Das Bild würde ich immer noch sehen wollen. Man analysiert ein Unternehmen fundamental und da ist Morphosys einen stetigen Weg nach vorn gegangen:look: und charttechnisch hat der Downtrend in einem nicht für möglich gehaltenen extremen Umfang erniedrigend gewirkt. Nun ergibt sich die Auflösungssituation in Form eines Katapults mit der Linie 14€, diese Auflösung im frisch entstandenen Trend wird von der Unternehmensentwicklung getragen und die vorherigen Prognösterchen fundamentaler Art von Red Shoes haben sich über lange Monate als falsch erwiesen. Die Meinungsmache der ewigen Empfehlung MEIDEN mit Ziel 0,xy und Orakeln wie:laugh: da stimmt was im Unternehmen nicht:laugh: hat ihre Wirkungszeit überschritten, dabei war Red Shoes nur ein extremes Beispiel unter anderen Falschliegern von Prior über Förtsch mit Sell unter 14€ bis hin zu Trinkaus:laugh:

      Hier bekommen die Begriffe Paradigmenwechsel und Bewertungsdifferential einen anschaulichen Kurssinn. Ein Unternehmen wurde über lange Zeit durch Meinungsmultiplikatoren in der veröffentlichten Meinung herabgewürdigt, dies geht bis zu einem bestimmten Punkt auf und bricht eines Tages zwangsläufig, genau das ist mit dem Kurs geschehen. Dabei ist mit der Kundenliste von Morphosys die Creme dieser Welt vorhanden, selbst die Cashentwicklung über Zweifel erhaben. Morphosys ist die Mutter aller Börsenschlachten, die Masse der Analüsten hat ihr Waterloo gehabt und nun gehts in die andere Richtung.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 01:08:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.02.04 08:53:03
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      ...sehr unsauber gezeichnet...naja egal..:laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.02.04 12:42:12
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Gerade Linien sind das schon:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 11:12:31
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Gestern hat es die Godemodelemminge nebst ihrem Herrchen mit den roten Söckchen abgeschüttelt. Das ist neben den News aus dem Unternehmen eine die Zukunft dieses Kurses prägende Nachricht, steigert nachhaltig die Aktionärsqualität:eek:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 11:33:01
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Na immerhin hat er sich selbst bewiesen, dass man auch long Geld verdienen kann.
      Vielleicht wird er jetzt wieder frei und objektiv. Kann ihm nur gut tun.

      Und bei so heftigen Bewegungen kann man leicht rausgepült werden, aber eigentlich nicht, wenn man auf 410 Spekuliert! :laugh:

      Erst hardcorepushen und dann bei einem kleinen Rücksetzer aussteigen. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.02.04 11:35:36
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Der kann nun verstärkt Intershop anpreisen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 00:06:15
      Beitrag Nr. 2.326 ()

      RS ist kurz draufgehüpft beim Gezeitenwechsel.
      Dabei wird das Bewertungsdifferential :laugh: erst noch gehoben werden... ;)

      Der aktuelle Quartalsumsatz ist schon höher als die in Q2 bis Q4 2003.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 06:25:20
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 09:49:51
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Der Aktie tut das nur gut:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 10:03:00
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      was ist denn jetzt los???????? ausgesetzt?? einfach Funkstille?? kann das mal hier jemand prüfen?? wäre nett

      gruß mfierke
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 11:33:02
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      bei mir stand dieser text:
      Auf Entscheidung der Geschäftsfürhung der Frankfurter Wertpapierbörse wurde der Handel in Xetra in den von technischen Problemen betroffenen Werten angehalten.
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 11:44:02
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      xetra ist wohl noch und nachzusammengebrochen.
      Morpho mit letztem Handel um 9.56.
      Nach und nach ging bei anderen auch nichts.

      Gibts einen Frankfurt-Dax?
      Avatar
      schrieb am 06.02.04 19:24:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.02.04 10:34:59
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Der Kommentar der Börse:look:



      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 08.02.04 22:08:45
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 11:12:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:09:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:23:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:54:55
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 12:59:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:00:34
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:08:37
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 09.02.04 13:11:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.02.04 13:33:36
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      #1

      Trafen sich zwei Wölfe:eek: Das wird nichts:rolleyes: sagt der erste Wolf:laugh: Darauf:look: Doch,doch:look: Du musst nur sehen wollen :look:

      Nach einem halben Jahr treffen sie sich wieder:eek: das Gatter steht auf:look: Der erste Wolf sagt:look: wird ja doch was:look: Darauf:look: War klar:eek: und ist es weiter:look: ich schneid Dir auch die Wolle:look: färbe die Haare und Du musst nicht mehr als Schaf leben.

      Und wenn sie nicht gestorben wurden:laugh: dann leben sie auch morgen:look:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 14.02.04 18:06:29
      Beitrag Nr. 2.344 ()


      Blau der Nemax50
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 10:28:35
      Beitrag Nr. 2.345 ()


      blau ist at&s; schau ma mal.
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 10:36:11
      Beitrag Nr. 2.346 ()

      Was willst du sehen ciel?
      Ob Mor die wieder abhängt?


      Jedenfalls sind die gleichmässiger als MOR gestiegen.
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 10:47:04
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      @Eck und ciel34

      Ja, natürlich:

      2002 und 2003 ist AT&s besser gelaufen!

      Seit 12/2003 läuft Morphosys besser!

      Eigentlich scheint also die Antwort auf die Frage wo man sich nun aufhalten sollte trivial.

      Aber zugegeben: es kann auch anders kommen!

      Gruß,

      CAH

      Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Zimtzicke entsperrt werden sollte!
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 13:08:31
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      ich bin in beiden investiert, wenig in mor, viel in at&s - ich finds nur eine spannende geschichte, mehr nicht, deswegen auch der vergleich.
      ruhiger schlafen konnte man mit at&s und die aussichten sind hier sehr gut. aber anscheinend auch bei mor, nur bin ich da einfach vorsichtiger.

      lg und schönes wochenende
      ciel
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 13:25:49
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      @#2324 von ciel34

      Wir sind strategisch ähnlich positioniert:

      ca. 60 % Depotanteil ist für risikoarme Investments eingeplant
      (von Bien-Haus bis Vossloh)

      ca. 40 % Depotanteil bleibt riskanteren aber chancenreichen Investments vorbehalten
      (von PSI bis IFEX)

      Morphosys liegt in der 2. Gruppe und AT&S könnte ich nicht eindeutig zu einer der Gruppen einordnen. Jedenfalls wünsche ich dir bei Beiden ein glückliches Händchen!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 13:53:25
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Ciel

      Vorsicht oder mentaler Skeptizismus sit schon immer nahrhaft für künftige Kurse gewesen. Die Basis der Aktienbewertung findet sich im Wesen der Aktie als Anteil am Unternehmen, das hat mal eben unerwartet die Gewinnzone betreten und frech den Pharmariesen Pfizer als Partner gewonnen. Mit AbD wurde eine Cash Cow im Unternehmen implementiert, nach unten hin ist dicht:laugh: und von einer Wahrnehmung des Ertagspotentials aus bestehenden Kooperationen ist im Kurs noch nichts zu sehen. Nicht einmal das Butter- und Brotgeschäft AbD wird verstanden, die ganzen Multiplikatoren mit bedeutender Öffentlichkeitswirkung sind sehr bedeckt.

      Im Chart ist der Downtrend gestorben worden, das Unternehmen steht in allen Kriterien besser als zu Höchstkursen:eek: Damals war die Verpackung schön und der Inhalt kam nicht schnell nach, heute ist der Inhalt sehr gut und die Verpackung für Kurse im dreistelligen Bereich fehlt noch. Das ist halt der Unterschied zwischen Baisse und Hausse. Bisher haben wir einen frischen Uptrend und hierin den ersten Lemmingauswasch gesehen. Ob nun das Gefolge von Red Shoes auch gespült wurde oder nur BO das initiiert hat:confused: ist unerheblich. Wichtig für Kursentwicklungen in Trendrichtung ist eine trendfähige Aktionärsbasis und die ist nun wieder gestärkt. Für Trader bieten diese Schlußverkäufe zur Wahrung vermeintlicher Kontrollkompetenz die Chance auf Extrarenditen.

      Mit meinen Aktien kommt hier kein besitzloser Basher rein, warum soll ich auch strategischen Unternehmenserfolg im Augenblick der Kurstrendgeburt teilen wollen:confused:

      Das ist keine nur nette Geschichte, manch ein Basher wird bei Kursakzeptanz des stehenden Unternehmenserfolgs noch seine Rolle als Schaf erkennen lernen.

      Die charttechnischen Vorbilder sind von einer DNA Genentech bis zu einer Freenet reichlich, den Rest im zweidimensionalen Erkenntnisraum bringt die Zeit. Das ist wie bei den Gärtnern und Landwirten, erst die Saat und später die Ernte.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 16:42:39
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      @Friseuse
      :cool:

      Gruß,

      CAH

      Im Übrigen bin ich der Meinung, dass Zimtzicke (endlich!) entsperrt werden sollte!
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 18:23:44
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Korrekt!
      Avatar
      schrieb am 15.02.04 18:27:01
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      #2327,
      dieser Meinung bin ich auch. An Modul hab ich vorgestern bereits eine bordmail geschrieben und leider keine Antwort erhalten:O Dass Zimtzicke solange gesperrt wird, kann ich nicht nachvollziehen. Ich bat Modul, mir die Begründung zu liefern. Leider kam bisher nichts.
      Gruss Sinfonie
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 08:18:35
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Welch eine Ironie bei godmode!

      19.02. 14:25
      QIAGEN,MORPHOSYS,GPC BIOTECH einfach nur halten
      (©GodmodeTrader - http://www.godmode-trader.de)



      Die 3 folgenden 3 Biotechaktien führen wir im Godmode Highperformance Trader Musterdepot :

      QIAGEN Kaufkurs:10,93 Aktuell:11,57 (+5,9%)

      MORPHOSYS Kaufkurs:14,74 Aktuell:19,40 (+31,6%)

      GPC BIOTECH Kaufkurs:9,48 Aktuell:15,88 (+67,5%)

      Alle 3 Positionen wurden erst am 26.01.04 gekauft. Die Performance innerhalb von weniger als einem Monat kann sich sehen lassen. Alle 3 Aktien weisen mittelfristig noch enormes Aufwärtspotential auf. Insofern handelt es sich um Haltepositionen.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Im highperformance Trader Musterdepot ist in Morpho drin. Und der mittel- bis langfristg orientierte RedShoes mit seinem Premiumdepot hat sich auch im 2. Anlauf ausstoppen lassen, nahe am Zwischentief.

      Im Prinzip hat er aber bloss das gezeigt, was manche das ganze letzte Jahr über sagten. Sein "Ich habe sämtliche Wendepunkte immer lokal richtig vorhergesagt" war einfach so nicht zu handeln. Real rein und raus an echten Marken bedeutet das Risiko schiefzuliegen.

      Bin ja gespannt, ob und wann er wieder zusteigt. Er hat doch ein KZ von 400 oder so? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 10:10:58
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      hallo
      red shoes hat heute morgen zur eröffnung wieder ins depot genommen !
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 13:40:58
      Beitrag Nr. 2.356 ()
      @csb,
      stimmt das wirklich?

      Mir wurde gesagt, er hätte gestern abend noch keine Musterdepotaufnahme angekündigt gehabt. Das langfristige RedShoes-Depot könnte ja kein Mensch mittraden, wenn er seine Handlungsweise erst morgens verkündet.

      In er Praxis kommt man dafür jetzt aber deutlich günstiger rein als zur Eröffnung. :)

      Die Gewinnmitnahmen halten sich auch in verträglichen Grenzen. Es gibt noch Chancen unter 30 zu kaufen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 14:29:45
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Schafe gingen und Wölfe bleiben:p



      :D
      Avatar
      schrieb am 20.02.04 16:56:12
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      @Firseuse,
      so sieht der Trendwendechart aus. :)


      @csb,
      bist du Kunde bei godmode?
      Es kann doch nicht sein, dass die mit ihrem traderdepot einmal zu 14,5 einsteigen und dann die Konsolidierungsphase um 19 herum aushalten, während das mittel- bis langfristig ausgerichtete Musterdepot von RedShoes jetzt bereits zum dritten mal den Einstieg bei Morphosys versucht. :confused:
      Naja, wenn er es diesmal aushält, sollte es sein Schaden nicht sein....
      Dabei wäre ja selbst ein Rückgang auf 14 im langfristigen chart kein Beinbruch, auch wenn ich den Momentan nicht erwarte.
      Avatar
      schrieb am 03.03.04 15:29:57
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Avatar
      schrieb am 19.04.04 00:05:52
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Gibts eigentlich was aktuelles von RedShoes zu Morphosys?
      Hat er die Kaufzone um 18 genutzt? Bis zu seinem Langfristigen Kursziel 400 ist es ja noch weit....
      Avatar
      schrieb am 29.04.04 23:54:13
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      Guten Abend und verzeiht die Störung
      Also wer Lust hat bei der Gründung eines neuen IVC dabei zu sein, der schaut mal in den
      Thread-Nr.: 843036

      Die Grundidee ist, als Investmentgemeinschaft durch Kapitalbündelung und gemeinsame Recherche Handlungsstrategien im High-Risk Aktienmarkt zu entwickeln und durchzuführen.

      Wer ernsthaft Interesse hat, sich zu beteiligen, meldet
      sich bitte per Boardmail bei suncomesout oder Päpstin oder im Thread-Nr.: 843036.
      Es geht nicht um hohe Einlagen, sondern um taktisch
      kluges Handeln und Vermehren des Grundkapitals.
      Ein erster Besprechungstermin wird die Möglichkeit bieten, das Für und Wider zu diskutieren und klare Absprachen bezüglich eines sauberen Gründungsrahmens zu treffen.

      Das erste Treffen wird am 15.5.2004 in Düsseldorf stattfinden.

      Suncomesout
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 00:50:02
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Wo ist das Streuobst im Uptrend :D
      Avatar
      schrieb am 07.05.04 14:08:35
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Es wird noch viele Schafe abschütteln:eek:



      Besonders die Schafe im Wolfspelz:D die den Dingen keinen Wert geben können und ein Dasein als Laus auf dem Schwanz vom Wolf gewählt haben.

      So ist das besser:kiss:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 12:29:34
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Schüttel :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 12:44:14
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Hi Friseuse,

      Ich bin seit 1999 Morphosys Aktionär, und bin (wie du) überzeugt,dass wir in den kommenden Wochen und Monaten wieder ganz andere Kurse sehen werden. In den vergangenen Tagen habe ich die kleine Tauchfahrt zu Kaufexzessen genutzt. Werde wenn der Mariannengraben erreicht ist weiter nachlegen. Also Glück auf!
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 12:50:12
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      Kaufen, wenn die Kanonen donnern! :p
      Habe mir heute wieder ein paar einverleibt :lick:

      Grüße AA
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 12:52:36
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Der liegt südwestlich von Guam:laugh: der Mariannengraben:eek: da gibts möglicherweise Wasserschafe:laugh: aus dem Stall Wetmode:laugh: die wollen wieder was vom Wolf erzählen:laugh:

      Aber das gegen später:rolleyes: und wie die dann alle zum Tiefkurs gekauft haben:laugh:

      Besser ist:eek: das Gatter bleibt zu:eek:

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 13:22:22
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      :laugh: mich schüttelt es auch.

      Nebelwand
      Registriert seit: 18.05.2004
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:04:11
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      @Aktienamateur

      ich will ja nichts sagen, aber zum Nachkauf war es bestimmt noch zu früh - keinerlei Kaufsignal.

      Mich k... es wieder mal alles total an.

      thüringer
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:27:52
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Ich ko... mit!:D
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 14:42:10
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Pass auf dass du nicht rausgeschüttelt wirst.

      Lese dieses Board seit ca 4 bis 5 Jahren. Hatte mich aber bisher nie beteiligt und werde dies auch in Zukunft tunlichst unterlassen um manche Platzhirsche nicht zu verschrecken
      cu
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 15:11:59
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Ich les auch viel.
      Im Moment bleib ich aber bei den Vokalen hängen:
      Oooooooooooo, uiuiui.
      was ist eigentlich ein Platzhirsch? Der am meisten mit Vögeln zu tun hat, oder?
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 15:13:53
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Ich kann übrigens den Kurs im Moment nicht retten. Hab mich bei 18,65 schon pleite gekauft.
      Könnte vielleicht jemand anderes heute mal?
      Im Voraus vielen Dank und verbleibe mit freundlichen Grüßen
      DT
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 15:26:58
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      Ein Platzhirsch hat in ersten Linie mit Rehen zu tun, nicht mit Vögeln. lol
      Platzhirsche verteidigen ihr Revier gegen andere Hirsche.
      Soviel dazu.
      Schade, dass du zur Kurstützung nichts mehr beitragen kannst. Es ist aber davon auszugehen, dass die nächste Zeit positive Nachrichten kommen werden. (Wie immer bisher)
      Kann die Aufregung im Moment nicht ganz nachvollziehen.
      An der Situation des Unternehmens hat sich ja nichts geändert. Diese Kurse im Moment passen gut zur deutschen Mentalität.
      Grüße und Viel Glück Dir
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 15:30:56
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Geht das zehn Tage so weiter:eek: gehört Morphosys mir :laugh: und nicht Zenman :D
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 17:34:26
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      @thüringer

      7% minus ohne negative Nachrichten ist für mich Kaufsignal genug.
      Schon im plus und Stop-loss hinterher :D

      Grüße AA
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 18:25:05
      Beitrag Nr. 2.377 ()

      Durchaus gut gemacht Aktienamateur.
      Kaufen, wenn viele jammern und ein abkotzen querbeet zu beobachten ist, kann häufig richtig sein.
      Ausserdem waren es weit mehr als 7%. Wenn du von 18,5 ausgehst, oder gar von 21..... :cry: :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 18:59:58
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      Hab mich Heute bei 15,50 Euro bedient :)
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 19:02:09
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      Du wirst ja zum colouredwulfhouse! ;) :laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 19:32:50
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Ich hab mich schon zu 7,05 bedient
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 20:44:07
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      #2355 von eck64 Ein Stamm Ameisen ist besser als ein Rudel Wölfe ;)

      #2356 von DiTj
      Manchmal sollte man halt `verteuern` :rolleyes:

      Mein letzter Kauf war am Vortag des Hypes :eek: :rolleyes:

      Leider war ich heute nicht liquide genug um zenman einen Tritt in den Hintern zu geben :(

      Nee, im ernst: Jetzt bin ich zunächst einmal gesättigt! Ameisen haben einen kleinen Magen! :)

      Ausserdem schleppen sie ihre Ladung über große Distanzen (relativ gesehen jedenfalls :) )!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 17:51:36
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      #2354 CAH

      glückwunsch! das war ziemlich cool. `verteuern` ist halt doch ganz okay, oder? :) :)
      m.e. sogar eine brilliante strategie, morphosys ist auch eine passende aktie dafür. denke ich.


      gruss, gruen
      Avatar
      schrieb am 21.05.04 01:24:38
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Hier spielt die Beute mit den Schafen:laugh:



      Dann anders:laugh:



      Vorher ganz offen:rolleyes:



      http://www.godmode-trader.de/news.php?show=178643

      Das gab mal wieder eine finanzielle Glatze:laugh: und das ist gut so.
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 00:18:10
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 18:38:24
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Der MACD in hajoristischer Monatsbetrachtung kreuzte zur Threaderöffnung bullisch;)



      Das zu den Wölfen und den Schafen.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:34:37
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 22:35:34
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Ein Teil der einleitenden warmen Worte des threads, 16 Monate ist es her:

      "Meine letzte offizielle Analyse lautete folgendermaßen:
      (c) www.godmode-trader.de
      MORPHOSYS – Überarbeitete Kursziele

      Stand: 15. Mai 2003
      Tagesschluss: 9,90 Euro

      In der letzten Analyse vom 13. März wurde ein letzter Test der 14er-Marke für möglich gehalten. Diese Einschätzung war im Hinblick auf das kurzfristige Kursziel richtig. Ob es tatsächlich der letzte Test dieser Marke war, wird natürlich erst die Zukunft zeigen. Aus formationstechnischer und zyklischer Sicht spricht allerdings einiges dafür.

      Grafik weekly: [...]

      Sucht man den „inneren“ Trendkanal beim Kursverlauf dieser Aktie, erscheinen die zyklischen Bewegungen seit Jahresbeginn in einem eher kritischen Licht. Kombiniert man diese Vorgehensweise mit der symmetrischen Dreiecksformation, ergeben sich im Wesentlichen folgende Schlußfolgerungen:
      Das schmale gelbe Trendkanalband stellt den augenscheinlichsten Widerstand für die letzten Kurserholungen dar. Viele der jeweiligen Wochenkerzen unterstreichen durch ihre relativ langen Dochte die Bedeutung dieses Widerstandsbereiches. Mit der aktuell ausgeprägten Wochenkerze ist der Kurs zurück unter die Oberkante des Dreiecks getaucht. Somit ist der Ausbruch der letzten Woche aus dieser Formation vorläufig als Fehlausbruch zu werten, zumal der Schlußkurs der letzten Woche bereits unter dieser Linie lag.

      Indikatorentechnisch mögen durchaus einige Anhaltspunkte positiver Natur erscheinen. Auffällig ist aber insbesondere das Kursmomentum. Dessen langfristige bullische Divergenz mit dem Referenzpunkt im Dezember 2002 ist bereits wieder gebrochen, wenngleich der Indikator selber in den positiven Wertebereich zurückgekehrt ist.

      Fazit:
      Die Aktie ist am vorläufigen mittelfristigen Entscheidungsbereich angekommen. Der bisherige Verlauf der letzten beiden Wochen spricht gegen ein positives Szenario. Sobald der Bereich zwischen 8,13 und 7,70 Euro nach unten durchbrochen wird (im Laufe der nächsten Woche), lassen sich nun folgende Ziele definieren:
      Innerhalb eines Zeitrahmens bis ca. Juli/August 2003 ergäben sich ca. 2,82 Euro. Bis ca. Oktober 2003 theoretisch ca. 1,08 Euro und noch längerfristig sogar ca. 0,42 Euro aus dem Bruch des übergeordneten fallenden großen Dreiecks. Dessen Muster, die bisherige Stabilität des Trendkanals und das grundsätzlich als trendbestätigendes Muster zu wertende symmetrische Dreieck sprechen für dieses drastische Szenario

      Aufgehoben werden kann dieses Szenario nur, wenn der eingezeichnete Trendkanal nachhaltig nach oben durchbrochen wird. Im Moment verläuft er bei ca. 15,20 Euro.


      Technischer Analyst: Red Shoes"

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

      Eine saubere Wenn-Aber-Analyse, bei der der Analyst immer Recht hat: Wenn der Kurs nicht fällt, dann kann er auch was anderes machen.

      Der Wolf schläft. Aber wann ist es soweit, dass der Charttechniker mit Recht behaupten kann: Wenn der Kurs nicht steigt, dann fällt er (oder bleibt da wo er ist)

      Es wird böse enden oder auch nicht. :eek:
      Charttechnik ist einfach Klasse. :rolleyes:

      Technischer Anarchist: DT

      In Abendsterne I trust
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 01:20:53
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      DiTj,

      die bärische Prognose in dem zitierten Fazit war schlicht und einfach falsch.

      In dem Zusammenhang darf ich dann aber auch daran erinnern,
      daß sich ausgerechnet die User darüber mokieren, die schon
      vorher mindestens in 2002 stur bullisch eingestellt waren.

      Gehörtest Du nicht auch dazu? ;)
      Ihr habt den Bruch der 14 nach unten nicht für möglich gehalten
      und ihr habt auch nicht die 5 Euro für möglich gehalten.

      Von Friseuse und anderen Dauerpushern habe ich bei jedem
      zyklischen Hoch im damals noch intakten Abwärtstrend nur "kaufen, kaufen!" gehört.

      Wenn ich schwerpunktmäßig bärische Prognosen gestellt hatte,
      habt Ihr Euch darüber beklagt, daß sie einseitig gewesen seien.

      Wenn ich - wie im zitierten Fall - ein Alternativszenario
      beschrieben habe, macht Ihr Euch entgegen Euren eigenen Anforderungen darüber lustig.

      Fakt ist, daß die Kaufempfehlungen des harten Pusherkerns
      das denkbar schlechteste Timing hervorbrachten.

      Und einige von Euch sind noch lange nicht bei ihren alten Einkaufskursen angekommen.

      Ich habe immerhin Anfang des Jahres meine langfristigen Prognosen revidiert und den Bruch des primären Downtrends
      richtig prognostiziert.

      In diesem Sinne - auf weiter steigende Kurse! ;)
      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 03:32:44
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Du bist berechenbar;) und kaum originell:laugh:

      Schick doch die Kurse nicht nur nach rechts oben und gleichzeitig nach rechts unten, nimm besser links unten und links oben gleich mit:p

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 08:27:23
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      "Fakt ist, daß die Kaufempfehlungen des harten Pusherkerns
      das denkbar schlechteste Timing hervorbrachten.

      Und einige von Euch sind noch lange nicht bei ihren alten Einkaufskursen angekommen"

      Der harte pusherkern: es waren übrigens in 2002/03 so wenige, dass man sie leicht namentlich nennen könnte und die haben garantiert alle weitaus niedrigere Kaufkurse als du technischer Chartdeuter.
      Nochmal, das hab ich dir damals auch schon mal gesagt: Wenn ich vergleichbar in meinem Job derart grobe Fehler gemacht hätte und dabei noch so stur geblieben wäre, ich hätte ihn verloren. Du warst ja im Dezember 2003 nach Pfizer noch auf Kurs 0,42 ct.
      Nicht über deine Fehleranhäufung hab ich damals ungläubig gestaunt, sondern über deine Unbelehrbarkeit.
      Dein posting oben steht ganz in dieser Tradition.
      DT
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 16:53:02
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      DiTj,

      ich darf den großen Meister nicht ärgern:laugh: sonst erzählt der von den Handlungen des harten Pusherkerns:laugh: Unbekannt bleibt zwar seine Quelle, er fragt auch nicht:rolleyes: er weiss das einfach :laugh:

      Wenn alle Stricke reissen:eek: dann kommt ein vielfach kommentiertes Posting von ganz früher:D

      Das geht auch noch in Jahren so weiter;) die nächsten zwei Jahre wird die aufgelegte Spannbreite von 0,42 bis 405 halten:laugh:

      Hakuna Matata
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 17:45:50
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Wird der Thread von Mr. 100% reaktiviert?

      In Bezug auf schlechtes timing hatte er allerdings auch einiges zu bieten, z.B. den hier:

      #3780 von Red Shoes 24.03.03 22:26:49 Beitrag Nr.: 8.975.844 8975844
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Was vom Tage übrig blieb:

      1. Es steht definitiv fest, dass dieser (relativ) kleine Hype ein Test der 14er-Marke war.
      2. Der Verlauf der letzten 5 Tage zeigt, mit welcher Wucht der Kurs bereits kurz unterhalb
      dieses Widerstandes nach unten abgeprallt ist.
      2. Gleichzeitig erwies sich die 200er-GDL mal wieder als mitentscheidende oberste Grenzmarkierung für eine technische Erholung.
      4. Gemäss meiner Tai-Pan-Daten verläuft die 100er bei 10,24 Euro, die 38er bei 8,97. (exponentiell ermittelt) Folglich ist der Kurs
      unter alle 3 massgeblichen gleitenden Widerstände "getropft".
      5. Dieses Abtropfen war schon vor wenigen Tagen zu vermuten, da sich die Aktie
      kurzzeitig "mühsam" an der Unterkante des bärisch steigenden Keils festzuklammern versuchte.
      6. Das Ausbruchs-Gap von heute unterstreicht die Bewegungsdynamik aus dem Keil heraus nach unten.
      7. Die bullische Divergenz beim MACD, die sich seit dem 8.08.2000 aufgebaut hatte, ist wieder gebrochen.
      Kurzfristig schien sich dieser Bruch in den letzten Tagen als Fehlsignal herauszustellen.
      8. Diese Liste ist nicht vollständig.

      Fazit:
      Ich erhöhe die Wahrscheinlichkeit auf ein Erreichen der langfristigen Kursziele von ca. 2 Euro in
      diesem und ca. 1 Euro im nächsten Jahr auf 85%.
      Das nächste theoretische Kursziel liegt bei ca. 7,33 Euro.
      Unter 7 erhöht sich die Gefahr eines schnellen Durchrutschens in den 5er-Bereich.


      Red Shoes

      Oder den hier:
      #3591 von Red Shoes 20.12.02 23:05:53 Beitrag Nr.: 8.153.234 8153234
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Seit 18 Handelstagen markiert die Aktie nahezu täglich ein neues Alltime-Low.

      Und die Pusherfraktion demonstriert gute Laune!???

      langsam stelle ich mir die Frage, wer hier bezahlt arbeitet!

      Red Shoes

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
      Dann die CAT-Einigung vorbörslich am 23.12.02

      und der nächste Kommentar:
      #3647 von Red Shoes 23.12.02 12:04:56 Beitrag Nr.: 8.162.488 8162488
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

      Vorläufige Intraday-Tendenz:
      Der explosive Anstieg der ersten Handelsstunde wurde in der zweiten
      Stunde fast vollständig wieder abverkauft! Die neue Tageshöchstmarke
      wurde nicht durch entsprechende Volumina gestützt.

      Formationstechnisch:
      Es hat sich bis jetzt ein stumpfer steigendender Bearkeil gebildet.
      Die zweite Stundenkerze entspricht zudem einem Hanging Man, welcher
      ebenfalls ein kritisches Signal darstellt.

      Fazit:
      Es sieht bis jetzt nicht danach aus, dass der Markt die neuen
      Unternehmensmeldungen nachhaltig positiv bewertet.


      Red Shoes

      Liebe Grüße vom Mitglied der
      schwer erziehbare Mädchen und Jungs
      kleinen Racker
      intriganten Früchtchen
      Märchentante
      bizarren Pusherfiguren
      schrägen Vögel
      bizarren Karrikatur-Gestalten


      Der sich erdreistete im 2. HJ 2003 laufend bei Kursen unter 9 stur zum aufsammeln aufzufordern......
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 17:57:56
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      anscheinend ist hier wieder einmal zeit, sich gegenseitig irgendwelche vorwürfe zu machen, auf fehlprognosen hinzuweisen und dergleichen.

      und was bringst?

      lg
      ciel
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 18:18:41
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      hi ciel,

      das ist der pusher-basher-vorwurfs-und-100-mal-geschlossen-thread. In 2002 und 2003 war das ein beliebtes Hobby auch von den Morphisten, um gegen die Basher-Gemeinde von RS über Oswaldo, Hexer und wie sie alle hießen, ein bißchen Dampf abzulassen.
      Hat also eine gewisse Tradition, die nicht ganz sterben sollte :D

      Schließlich sollen unsere Enkel ja auch noch wissen, wie nervenaufreibend der :rolleyes:Kampf:rolleyes: um Morphosys damals war und dass die Ländereien, die sie dann erben, keinesfalls leicht verdientes Geld waren ;)

      Nimms nicht so schwer.

      DT
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 19:38:55
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Hey Leute!
      Ihr müsst Eure Prognosen nur besser verschlüsseln, dann gibts keinen Zoff - lest mal Nostradamus!
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 20:28:33
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Also, wenn Ihr Spaß dran habt, dann schaut Euch diesen Thread doch noch einmal genauer an:

      Hier ist sehr schnell nachzulesen, wer die Aktie gepusht hatte - bei Kursen, die weit über meinem Einkauf liegen! ;)
      Biotech-Hype. Kursziel Morphosys 100 Euro - 02.03.2002 - Autor: germanasti
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…
      Es sind auf jeden Fall Friseuse dabei, die schon in 2002 regelmäßig die Wende und Kurse von 180 Euro ausrief.
      Zimtzicke sowieso und auch der User eck64 machte sich damals schon im anhaltenden Downtrend für die Aktie stark.



      MorphoSys - Wie Phönix aus der Asche! - 29.01.2004 - Autor: Red Shoes
      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&m=3&a…
      Mein Einkaufskurs liegt gewiß unter dem der genannten 3 Dauerpusher.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 21:06:39
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      RedShoes,
      red mal keinen Stuss über mich:

      Das sind meine ersten postings im Thread:


      #662 von eck64 12.07.02 23:24:30 Beitrag Nr.: 6.868.069 6868069
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread MORPHOSYS AG O.N.
      Als stiller Leser und Interessierter mal ein chart von mir:
      - 26,32
      Entschieden ist noch nichts, aber es sieht so aus, als ob über 30 schnell 40 oder gar 45 drin sind. Ab da muß Morpho wirklich Stärke zeigen.

      Zunächst muß aber der Oktobertrend weg.

      #731 von eck64 30.07.02 19:07:51 Beitrag Nr.: 7.003.252 7003252
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread MORPHOSYS AG O.N.


      Der nbi geht heute schon wieder 4% ins plus. Und Morphosys?
      Da kommt wieder nix rüber. Eine Abkoppelung der anderen Art.

      Aber immerhin sieht das Risiko nach unten begrenzt aus, oder zumindest sind die Marken klar. Und jetzt sollte doch Schwungvoll mal der Oktobertrend fallen...

      22,68

      Ab #750 bin ich dann skeptisch in die Diskussion rein, habe mich nach Zahlen erkundigt und so....

      z.B.
      #852 von eck64 07.08.02 23:46:29 Beitrag Nr.: 7.070.505 7070505
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | historischer Thread MORPHOSYS AG O.N.

      Mir geht jedenfalls das Insolvenzgerede stark auf den Geist. Der größte Teil aller Aktien und Indizees der Welt befindet sich in ca. 2 jährigen, intakten Abwärtstrends. Hiervon notiert wiederum der bei weitem größere Anteil unter den crash-Notierungen vom September 2001. Die meisten werden nicht insolvent werden. Da werden nur massenhaft Luftblasen abgestochen und/oder Fundamentalbewertungen zurechtgerückt.

      Und in diesem Rahmen sieht der chart von Morphosys im Moment nicht toll aus, sondern "eklatant gefährdet", aber bei den meisten anderen ist der Langfristchart bereits kaputt! Nur so um die Verhältnisse zurechtzurücken.

      Um die anderen zu prüfen musst du doch bloss den Nas100 oder den NM50 oder den DAX analysieren.....

      Gruß eck64

      Da war der Kurs schon unter 20.

      Gekauft hatte ich da noch keine, wie sich wohl aus meinen postings damals unschwer ablesen lässt.

      Später allerdings schon.

      Und das ich Mor unter 5 empfohlen habe und in 2003 laufend unter 9 weißt du auch.

      Wie du dann darauf kommst, das dein EK besser sein soll als meiner? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Eigentlich könnte man wieder vom Lügner RedShoes sprechen. Aber dann Rrüpelst du wieder rum bis zur Threadsperrung. Sehr unerfreulich.

      Übrigens, wenn man so reinliesst: Auch damal waren schon extrem viele postings von Red Shoes drin, wo es nur um seine missverstandenen Volltrefferanalysen ging. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 21:25:51
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Red Shoes,

      wie oft habe ich den Zusammenhang mit der Indexentwicklung erklärt:confused:
      Wer verstehen will:eek: versteht:look: für mich kannste auch auf dem Bahnhof bleiben. Du verstehst das exakt:eek: und machst auf blöd :eek: weil sonst der Eitelkeit nicht gefröhnt wird. Eigene Lobhudelei und persönliche Herabsetzung von Usern sind falsch verstandenes Konkurrenzdenken, komm mit Argumenten und kühl ab.

      Mit einiger Mühe kannste Eck64 das Wasser reichen;) Du bist doch kein Schlechter.

      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 22:44:20
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      @DiTJ (Softduck ?)

      Am besten gefielen mir die Kursziele von CAH (2003) und dem Hexer (2002).

      Beide waren ziemlich nah an den prognostizierten LOW-Zielen dran.

      Der Rest von der Morpho-Süss Fraktion lag doch mit den Kurszielen weit daneben.

      Bewundernswert fand ich auch Friseuses Einsatz (Optimismus) für Morphosys und Allianz.

      Grüsse vom Skatspieler :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 23:17:05
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Hi Skatspieler (Hexer),

      das dir die Prognosen von CAH und Hexer gefielen, ist schön :D: auch deine (an die von CAH kann ich mich nicht erinnern) waren saubere Wenn-Aber-Analysen mit 100% Trefferquote.

      Ist eigentlich auch egal: Recht hat immer der, der eine Aktie besonders günstig kauft und mit hohem Gewinn verkauft. Oder etwa nicht?
      Und Morphosys konnte man 2002 (da war der downtrend wirklich sehr intakt, insofern war es ein (nur) charttechnisches Risiko) sehr günstig erstehen und in 2003 hatte man auch lange genug Gelegenheit (hier war der downtrend spätestens im Juni nicht mehr intakt, Red Shoes - das kannst du dir aber wohl nicht eingestehen), billig einzusammeln.

      Die ganze Diskussion heute und hier hat auf jeden Fall Unterhaltungswert. Nett auch, weil trotz danebenliegender Kursziele (Friseuse, Softduck, usw) jeder von uns damaligen Früheinsteigern trotz frühen Griffen ins Klo immer noch durchschnittliche EK`s hat, nach denen sich Skatspieler und Rote Schuhe die Finger lecken würden. Das nur zum Timing.
      Ich und andere aus der pusher-Gemeinde haben damals gekauft, als Katastrophenkursziele von allen möglichen Seiten ausgerufen wurden. Es ist ein Unterschied, ob ich theoretisiere oder aus einem Kauf tatsächlich Kapital schlagen kann.
      Hoast des verstanden, Hexer? Es geht um Geld, der Rest ist nur Unterhaltung.

      Grüße
      DT
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 23:27:13
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Muss man die jetzt haben ?
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 23:43:41
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      @DiTJ

      Morphosys war einer der wenigen Aktien, die es geschafft haben, die Verderbnis eines NM50 - Titels abzulegen.

      Genauso auch die Evotec. Beide Titel haben in den letzten 12 - 24 Monaten durch NEWS-Flow geglänzt, was sich in den jetzigen Kursniveaus deutlich widerspiegelt.

      Aber die Anleger, die seinerzeit vor den seinerzeitigen Verkäufen von Moroney investierten, dürften immer noch teilweise auf hohen Verlusten sitzen.

      Aber so ist Börse eben.

      Kaufe die Angst und verkaufe deine Hoffnung.

      CAH hat den richtigen zeitpunkt erwischt.

      Wie der Hexer investiert war, kann ich dir nicht sagen, da er sich nicht zu seinen Käufen geäussert hat.

      Man(n) muss ja nicht alles an die grosse Glocke hängen.

      Grüsse vom Skatspieler ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 08:16:36
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Skatspieler

      Bei Evotec gab es von 09.2003 bis 09.2004 wenig "glanz"
      ist schliesslich von 7,20 auf 3,80 Euro gefallen.

      Da war mir Morphosy letztes Jahr viel lieber.
      Habe aber beide im Depot. ( Evotec mit Verlust, Morphosy mit Gewinn)

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 09:08:04
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Moin Trapos :),


      Evotec ist sogar bis auf 2,14 € gefallen.

      Aber der rebound ab 2,14 € war überwältigend, aber auch bedingt durch den NEWS-Flow.

      Es wird sich dabei nur die Frage stellen, wann die verschiedenen Partnerships sich positiv in der Quartalsberichterstattung niederschlagen.

      Grüsse vom Skatspieler ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 09:50:59
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Skatspieler

      Habe leider unter drei nicht gekauft, (Ek ca 4,50) daher
      hält sich meine Begeisterung für Evotec momentan in Grenzen.
      Aber vielleicht mit den News sehen wie in einen Jahr die 7 wieder.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 14:41:39
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      Wie stehen die Wegweiser für die Godmode Schafe:confused: nach oben und unten:confused::laugh:

      ;)
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 00:30:39
      Beitrag Nr. 2.407 ()


      Avatar
      schrieb am 20.10.04 23:50:52
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Es gibt einfache Weisheiten (gefunden in einem anderen thread):
      Ich hatte eigentlich erst den Tschechen-thread im Auge, aber hier ist folgendes Zitat auch gut aufgehoben:

      Es ist möglich Geld- und zwar beträchtliche Summen-
      an der Börse zu verdienen. Aber nicht durch Käufe und
      Verkäufe, die man aufs Geratewohl startet. Die mächtigen
      Gewinne gehen dem intelligenten, sorgfältigen und
      geduldigen Investor zu. Kaufen Sie, wenn die Aktienpreise tief sind,
      und geben Sie die Papiere nicht aus der Hand.
      Eine große Schar von Menschen scheint diesen einfachen
      Grundsatz nicht zu erfassen. Sie fürchten sich vor
      Gelegenheitskäufen. Sie kaufen erst, wenn sie meinen,
      jedes Risiko vermieden zu haben. Meistens kaufen sie zu
      spät. (J. Paul Getty)
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 15:01:12
      Beitrag Nr. 2.409 ()


      Godmodes neuer Wolf ist freundlich zu seinen Schafen



      MORPHOSYS–Zwischenziel vor Zahlen erreicht

      Und wie geht es jetzt weiter?!

      Morphosys

      WKN: 609900 ISIN: DE0006099005

      Intradaykurs: 32,36 Euro

      Aktueller Tageschart (log) seit dem 19.03.2004 (1 Kerze = 1 Tag)

      Kurz-Kommentierung: Die MORPHOSYS Aktie hat seit dem Ausbruch über die Nackenlinie der kleinen, invertierten SKS mit Nackenlinie bei 26,20 Euro deutlich zugelegt. Mit dieser hatte die Aktie das Pullback an den gebrochenen Abwärtstrend vom Hoch am 14.06 abgeschlossen. Im gestrigen Handel näherte sich die Aktie dem 3. Ziel aus dem Bruch dieses Abwärtstrends auf 3 Cent an. Damit ist es als erreicht anzusehen. Die Aktie befindet sich seit 2 Tagen an der Verbindung der Hochpunkte aus dem Februar und Juni. Diese liegt heute bei 32,87 Euro. Dort bildete gestern die Aktie einen Unsicherheitskerze aus. Mittlerweile ist die Aktie wieder deutlich überkauft. Somit deutet sich nun eine kurzfristige Konsolidierung im übergeordneten intakten Aufwärtstrend an. Ideal wäre ein Rückgang bis 28,90. Auch einer bis ca. 26,91 wäre völlig unproblematisch. Sollte die Aktie aber über die Pullbacklinie ausbrechen können, dann wäre kurzfristig weitere Gewinne bis ca. 40 Euro möglich. Dort sollte sich dann aber eine ausführliche Konsolidierung anschließen. Nach wir vor gibt es keinen Grund, am mittel-langfristigen bullishen Szenario zu zweifeln.

      Meldung: MorphoSys schreibt schwarze Zahlen

      Das Biotechnologieunternehmen MorphoSys AG hat den Umsatz im 3. Quartal 2004 um 86 % auf 6,7 Mio. Euro gesteigert (Vj. 3,6 Mio. Euro). Die betrieblichen Aufwendungen gingen gleichzeitig von 5,4 Mio. Euro auf 5,0 Mio. Euro zurück. Dadurch ergab sich ein Überschuss von 2,1 Mio. Euro im Vergleich zum einem Fehlbetrag von 1,8 Mio. Euro im Vorjahresquartal.

      In den ersten neun Monaten des laufenden Jahres erzielte MorphoSys einen Umsatz in Höhe von 15,5 Mio. Euro (Vj. 10,9 Mio. Euro). Das Ergebnis nach Steuern belief sich auf 1,3 Mio. Euro (Vj. -6,7 Mio. Euro). Das Ergebnis je Aktie entspricht 0,24 Euro (Vj. -1,60 Euro).

      Der Vorstand der MorphoSys AG hat heute erstmals seine Prognose für das Jahr 2005 bekannt gegeben. Danach will das Unternehmen die Entwicklung zur Profitabilität abschließen und ein positives Ergebnis vorlegen



      Viele Wölfe sind des Hasen Urlaub:laugh:

      Wenn das kein eingeklemmter Evening Star mit Bärenengulfing in tschetschenischer Mission wird :confused:



      Glück auf
      Avatar
      schrieb am 22.11.04 14:12:00
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Das Bioschaf wurde entlastet, der Kack war Ironie:rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 09.03.05 16:31:02
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      #1 von Red Shoes 03.06.03 20:13:49

      MORPHOSYS (2) --- Technische Analyse: Die Wölfe spielen mit ihrer Beute, ...
      Die komplette Kurshistorie:

      1. Ein riesiges fallendes Dreieck, das sauber rechtwinklig ausgeformt ist.

      2. Die Fußlinie dieses Dreiecks bei 14 Euro wurde signifikant gebrochen.

      3. Dieser Bruch wurde im technischen Sinne bestätigt.

      4. An der Bruchstelle zeichnet sich ein symmetrisches Dreieck ab. Dieses Muster kann nur trendbestätigend gewertet werden,
      da der übergeordnete Downtrend absolut intakt ist.


      Meine letzte offizielle Analyse lautete folgendermaßen:
      (c) www.godmode-trader.de
      MORPHOSYS – Überarbeitete Kursziele

      Stand: 15. Mai 2003
      Tagesschluss: 9,90 Euro

      In der letzten Analyse vom 13. März wurde ein letzter Test der 14er-Marke für möglich gehalten. Diese Einschätzung war im Hinblick auf das kurzfristige Kursziel richtig. Ob es tatsächlich der letzte Test dieser Marke war, wird natürlich erst die Zukunft zeigen. Aus formationstechnischer und zyklischer Sicht spricht allerdings einiges dafür.

      Grafik weekly: [...]

      Sucht man den „inneren“ Trendkanal beim Kursverlauf dieser Aktie, erscheinen die zyklischen Bewegungen seit Jahresbeginn in einem eher kritischen Licht. Kombiniert man diese Vorgehensweise mit der symmetrischen Dreiecksformation, ergeben sich im Wesentlichen folgende Schlußfolgerungen:
      Das schmale gelbe Trendkanalband stellt den augenscheinlichsten Widerstand für die letzten Kurserholungen dar. Viele der jeweiligen Wochenkerzen unterstreichen durch ihre relativ langen Dochte die Bedeutung dieses Widerstandsbereiches. Mit der aktuell ausgeprägten Wochenkerze ist der Kurs zurück unter die Oberkante des Dreiecks getaucht. Somit ist der Ausbruch der letzten Woche aus dieser Formation vorläufig als Fehlausbruch zu werten, zumal der Schlußkurs der letzten Woche bereits unter dieser Linie lag.

      Indikatorentechnisch mögen durchaus einige Anhaltspunkte positiver Natur erscheinen. Auffällig ist aber insbesondere das Kursmomentum. Dessen langfristige bullische Divergenz mit dem Referenzpunkt im Dezember 2002 ist bereits wieder gebrochen, wenngleich der Indikator selber in den positiven Wertebereich zurückgekehrt ist.

      Fazit:
      Die Aktie ist am vorläufigen mittelfristigen Entscheidungsbereich angekommen. Der bisherige Verlauf der letzten beiden Wochen spricht gegen ein positives Szenario. Sobald der Bereich zwischen 8,13 und 7,70 Euro nach unten durchbrochen wird (im Laufe der nächsten Woche), lassen sich nun folgende Ziele definieren:
      Innerhalb eines Zeitrahmens bis ca. Juli/August 2003 ergäben sich ca. 2,82 Euro. Bis ca. Oktober 2003 theoretisch ca. 1,08 Euro und noch längerfristig sogar ca. 0,42 Euro aus dem Bruch des übergeordneten fallenden großen Dreiecks. Dessen Muster, die bisherige Stabilität des Trendkanals und das grundsätzlich als trendbestätigendes Muster zu wertende symmetrische Dreieck sprechen für dieses drastische Szenario.


      Aufgehoben werden kann dieses Szenario nur, wenn der eingezeichnete Trendkanal nachhaltig nach oben durchbrochen wird. Im Moment verläuft er bei ca. 15,20 Euro.

      Technischer Analyst: Red Shoes
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Und jeder der das Kursziel 0,42€ anzweifelte war ein hardcorepusher. :laugh:

      Vertrauen wem Vertrauen gebührt. :cool:

      Mir wurde berichtet, das er wieder die historischen Großtaten Präzise beschwört. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 16:35:52
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Ändert alles nichts an den folgenden Fakten:


      ------------------------------------------------------------
      MORPHOSYS – Kurz vor dem Ausbruch?
      Quelle: http://www.red-shoes.de/html/morphosys.html#Kurz%20vor%20dem…

      Stand: 9. Januar 2004
      Wochenschluß: 11, 30 Euro
      ...Ein erster Zielbereich läge bei ca. 23,20 Euro, ein zweiter bereits bei ca. 41,50 Euro.
      Mittel- und langfristig lassen sich dann sogar ca. 325 und ca. 410 Euro ableiten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      ------------------------------------------------------------

      MorphoSys – Wie Phönix aus der Asche!
      Do, 29. Januar 2004 | 09:22 Uhr
      RedShoes
      Autor: Horst Szentiks
      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&m=3&a…
      ------------------------------------------------------------

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:12:25
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      @Red Shoes

      Wie wäre es mit einer kleinen Wette ?

      Ich wette mit dir, dass Morphosys, Kursregionen im Bereich von ca. 325 - 410 € innerhalb der nächsten 3 Jahre (01.04.2005 - 31.03.2008) nicht realisieren wird !

      Gruss, der Hexer :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:23:29
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Hexer,
      ich nehme die Wette an und halte dagegen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:38:27
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      Mensch Hexer

      häng doch mal noch nen paar Monate dran:laugh::laugh::laugh::eek:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 19:56:43
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      :laugh:
      http://chart.technical-investor.de/chartheft/image.asp?id=99…
      Habe in den Trendexplorationswettbewerbschart von Friseuse und mir gleich die Zone RS eingezeichnet. :D

      Alles unterhalb ist Hexer, bis spätestens März 2008. :look:
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 20:06:16
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      @RS

      wie begründest Du denn diese :cry:konservativen:cry:Kursziele:confused::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 20:18:53
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Glück,
      die Erklärungen dazu findest Du unter den verlinkten MOR-Prognosen aus 2004 in #2388.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 09.03.05 20:34:21
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      #2387

      Das derz. bullishe Szenario mit KZ 325 - 410 € hat mehr Chancen, als das seinerz. bearishe Szenario von 1,08 €.

      Aber die bullishen KZ von RS halte ich für zu ambitioniert.

      Ich glaube, dass in der derz. sowie künftigen Zeiten, es schwerer werden wird, bei Kursen oberhalb 200 - 250 € Nachkäufer zu finden, selbst wenn die mir bekannten Projekt von Morphosys zum Erfolg führen sollten. Aber vielleicht kann das Manko im Falle von 3stell. Kursen, kosmetisch durch einen Split von z. B. 1:10 beseitigt werden (was evtl. ungünstig auf den Ausgang der Wette für mich werden könnte :D).

      Mal schauen, was die Zukunft bringt.

      Aber wenn der letzte Bär zum Bullen wird, ist die Zeit gekommen, Gewinne bald zu realisieren !

      Gruss, der Hexer :cool:

      P.S.: Deine Grafik zu #2392 finde ich recht gelungen ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 00:14:15
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      Hexer, dein
      "Aber wenn der letzte Bär zum Bullen wird, ist die Zeit gekommen, Gewinne bald zu realisieren !"

      ist eine der vielen Börsenweisheiten.

      Mag so sein, aber ich hab nach den letzten Tagen und auch schon davor den Eindruck, dass es noch sehr viele Bären gibt.

      Der Weg zu höheren Kursen wird letztendlich nur über Fonds gehen. Und das ist bisher noch nicht wirklich ein Thema.

      Da ist noch viel Luft, auch wenn kurzfristig die nächste Krise schon lauert.

      Die Wette verlierst du gegen Red Shoes, aber kann man immer gewinnen :D
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 20:21:58
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      Hexer scheint`s nicht mitbekommen zu haben,
      deshalb wiederhole ich es noch einmal:


      "Der letzte Bär ist zum Bullen geworden."

      Da gibt es doch ein paar Feinheiten zu beachten:

      1. Ich bin nicht der letzte Bär gewesen, sondern wahrscheinlich der erste Super-Bär, der seine Einschätzung revidiert hatte.
      2. Ich bin nicht stur in meinen Betrachtungen und Bewertungen. Im Laufe des Dezembers 2003 ergab es sich halt zusehends, die bärische Haltung aufzugeben.
      3. Die Revision erfolgte ziemlich zeitnah und fast punktgenau. Das ist qualitativ zu beachten, finde ich.
      4. Wenn ich erst im Laufe des letzten Aufsschwungs " mutiert" wäre, könnte man die Bemerkung vom Hexer deutlicher hinterfragen und bedenken. Aber unter den gegebenen Umständen ergibt sie nicht den üblichweise verstandenen Sinn.

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:02:35
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Die ersten werden die letzten sein :D

      Man sollte aber nicht die hohen Risiken in der F&E komplett ausblenden. Zu diesem Fehler tendieren viele Bullen und damitz hat der Markt schon einiges Erfolgspot. vorweg eingepreist ! .

      Ein FLOP bzw. zeitliche Verzögerungen in der F&E reichen schon aus, dass z. Z. schöne Chartbild (Aufstiegskanal) von dem User Eck64 ansatzweise zu deformieren.

      Aber hier wurde auch richtig bemerkt, dass FONDS in Morphosys noch nicht stark vertreten sind. Dieser Umstand, könnte, wenn Morphosys seine Hausaufgaben richtig macht, weiteres Kurssteigerungspot. freilegen - dies bedarf aber weiterer handfester Erfolge.

      Warten wir mal ab. Auf kurzfristige Sicht ist das Chartbild schon ein wenig eingetrübt.
      Solange die 200 T hält, gibt der derz. Kursverlauf keinen Grund zu erhöhter Dramatik !

      Gruss, der Hexer ;)
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:37:09
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Hexer, mach hie bitte nicht unkonkret weiter, wo ein anderer aufgehört (auch wenn ich dich als meinen liebsten Mor-Bären wirklich nicht beleidigen will):

      #2398, Hexer:
      "Man sollte aber nicht die hohen Risiken in der F&E komplett ausblenden"

      Nenn mir die Risiken?

      Das ist ja gerade das Einzigartige: Die Risiken sind wesentlich geringer, wenn ich 24 AK`s mit Partnern + 3 (4) eigen habe, als wenn ich wie GPC eines in Phase III und eins in Phase I hab. Medigene wäre ein weiteres Beispiel, wobei ich persönlich GPC weitaus attraktiver finde (aber ich möchte hier nicht GPC beurteilen und wenn sie so hier wegkommen, hat es auch was mit meiner persönlichen Anlagephilosophie zu tun).

      Wenn GPC`s Mor-AK nicht in Phase II kommt, wer hat dann den größeren Schaden?
      Für Mor ist es einer, der dann weg wäre. Schade. Es würde sicher auch zu einem Kursschaden kommen. Aber es stehen 8 weitere in der Präklinik + 3 eigene bereit. Davon kommen nach der defensiven Studie von Kayenburg (Roche ist offensiver) etwas 50 % in die Phase I. Mit anderen Worten, bei Morphosys drückt ständig Nachschub nach.
      Wie grad indirekt erwähnt, werden genug AK`s scheitern. Das ist aber einfach per se so. Für Mor bedeutet es nur eine Verringerung aufwandsfreier Zahlungen.

      Je fortgeschrittener, sowohl qualitativ (also Art der klinischen Phase) als auch quantitativ die Pipeline ist, desto gesicherter ist auch Mor (und mehr Wert). Und gerade bei einer ausgeweiteten Pipeline kommt es allein durch die Zahl und Wahrscheinlichkeiten in Zukunft zu einer höheren Zahl an gescheiterten AK`s, Aber eben auch zu einer steigenden Zahl an marktreifen.

      Ich bitte ausdrücklich, einzelne Sätze oder Satzteile nicht aus dem Zusammenhang gerissen zu posten (etwas neurotisch in der Hinsicht bin ich inzwischen schon).

      Lange Rede kurzer Sinn: Trotz steigendem Erfolg werden wir uns in Zukunft auch an steigende Misserfolgsmeldungen gewöhnen müssen. Aber in der Summe zählt immer die aktuell vorhandene Pipeline. Das ist auch das wichtigste Kriterium, an dem ich Morphosys messe. Und natürlich beäuge ich dieses Investment, in dem ich viel Geld stecken habe, auch immer kritisch.
      Und in Bezug auf das Kriterium Pipeline ist Morphosys eben ein ziemlich risikoarmes Investment.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 21:41:22
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Und das noch als Ergänzung:

      Gerade die F&E-Risiken (wie du es ausdrückst) sind halt durch die stark ausgeweitete und vorangeschrittene Pipeline viel geringer geworden.
      Avatar
      schrieb am 10.03.05 22:17:21
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      @DiTj

      Insgesamt gehe ich auch davon aus, dass die Chancen im wesentlichen überwiegen werden und dass ist ja auch in der Vergangenheit bei den Kurssteigerungen entsprechend berücksichtigt worden. Nicht umsonst, hat sich dieser Wert vom ATL her, fast ver10facht.

      So richtig bearisch, wie ich in 2002 noch war, bin ich auch nicht mehr. ;)

      Aber ein Rücksetzer bis nahe der 200 Tage-Linie könnte nicht schaden bzw. würde ich als brauchbare gesunde Konsolierung betrachten.

      Kann mir aber nicht vorstellen, dass Morphosys schnurstracks den Trendkanal von RS richtung 410 € hochklettert, das wäre mir etwas zu einfach. :D

      Als erstes Etappenziel könnte ich mir den Bereich von ca. 78 € vorstellen, wenn keine neg. NEWS auftauchen oder Morphosys nachhaltig unter 30 - 27 € fällt.

      Gruss, der Hexer :)
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 18:21:27
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      Schade, wieder Verluste. So viele Tage war Morphosys nach einem Absturz schon seit einigen Monaten nicht mehr unten ohne größere Gegenreaktion. Kommt Panik auf?
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 19:22:25
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      panik, ja panik kann aufkommen, wenn unser kleiner sohn oder sonst jemand aus der familie (schwer) krank wäre.

      alles, was geld anbelangt ist relativ unspektakulär für mich.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 20:12:09
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Dein Kind leidet doch hoffentlich nicht an Morphosys? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 21:17:27
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 21:20:53
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      mist, eigentlich wollte ich die tabelle für unten stehenden link einfügen weil ich eure meinung zu den verkäufen von lemus wissen wollte. ist zwar schon drüber diskutiert worden, jedoch wenn ich das richtig rauslese, hat der doch wahnsinnige mengen verkauft. der hat doch damit soviel kohle gemacht, dass er zigfacher multimillionär ist. ich frag mich nur, warum er das gemacht hat. und komischwerweise ist seit dem der kurs zurückgegangen. platzt da demnächst ne bombe oder weiß er schon was, was wir nicht wissen? irgendwei macht mich das nervös, auch wenn offiziell gesagt wird, es war aus rein privaten gründen. was will der denn mit soviel kohle???
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 21:44:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 22:06:39
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      Ja klar, Lemus ist ein Engel, die User sind Illegale, und ich heiße Friedrich! :rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 22:28:26
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      #2406

      Ich weiß nicht ob ich richtig Gerechnet habe aber so
      überschlagsmäßig waren die Verkäufe in einer Höhe von
      ca.1 Mio Euro. Also wenn ich da richtig die Zahlen
      gelesen habe ist es zwar eine Menge Geld reicht für
      "Neureich" aber zum Multimillonär fehlt doch einiges.

      Aber für 1 Mio. Euro bekommt man schon einen schönen
      Grund mit Haus in sehr guter Lage und Ausstattung.

      Trotzdem bleibt natürlich ein Unsicherheitsfaktor bestehen
      solange nicht die nächste sehr positive Adhoc kommt und
      den Kurs Richtung 50 teibt.

      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 22:39:20
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      War der dicke Insider-Verkauf nach der umstrittenen Sonntags-Ad Hoc von neulich?
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 23:04:23
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Kaum loggt man sich unangemeldet ein, muss man wieder den Mist von BBBio lesen.:mad:

      Dein Gedächtnis BBBio spottet jeder Beschreibung.

      Ich nehme eine Wette an, das du schon über 5 mal gepostest hast, das der Insiderverkauf dierekt nach der Sonntagsadhoc für dich sehr bedenklich erscheint. Hälst du dagegen?

      Heute fragst du wieder danach. RedShoes findet deine Gedächtnisleistung aussergewöhnlich normal. Ich weiß, das die meisten geistigen Behinderten sich besser als du erinnern. Ich würde mich schämen an deiner Stelle, so zu posten. RedShoes wirds wieder normal finden.

      Aber die gleiche Frage immer wieder in Abwandlung zu stellen, um Anleger zu verunsichern ist ja nicht verboten. Man muß nur immer wieder sagen, wes Geistes Kind du bist. Du bist von der übelsten Sorte die rumlaufen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 23:06:39
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      @bubi , #2406
      doch wahnsinnige mengen verkauft. der hat doch damit soviel kohle gemacht, dass er zigfacher multimillionär ist.
      das ist falsch!

      schau einfach mal auf

      http://www.insiderdaten.de/
      Tippe oben links unter `Datenbanksuche` Morphosys ein
      und du bekommst:



      Abfrage für: 663200, MorphoSys AG

      Datum Name Insider Stellung Art Anzahl Kurs Volumen Erläuterung
      17.02.2005 Dave Lemus V F V 5.000 42,18 210.880
      17.02.2005 Dave Lemus V F K 5.000 10,88 54.400 Wandlung von Wandelschuldverschreibungen
      16.02.2005 Dave Lemus V F V 9.000 42,12 379.111
      16.02.2005 Dave Lemus V F K 9.000 10,88 97.920 Wandlung von Wandelschuldverschreibungen
      15.02.2005 Dave Lemus V F V 10.000 42,80 427.979
      15.02.2005 Dave Lemus V F K 10.000 11,69 116.900 Wandlung von Wandelschuldverschreibungen
      14.02.2005 Suzel Lemus S V 3.400 44,01 149.648
      09.12.2004 Dave Lemus V F SBE 6.228 1,00 6.228 Wandelschuldverschreibung - Zeichnung einer zinslosen Wandelschuldverschreibung im Rahmen eines Mitarbeiterbeteiligungsprogramms. Eine Wandelschuldverschreibung berechtigt nach dem Ablauf der einjährigen Wartefrist zum Bezug von einer MorphoSys-Aktie zum Basispreis von EUR 38,40


      Volumen ist immer die letzte Zahl= Geld pro Verkauf.
      Dann musst du die Zahl mit Art `K` in der Zeile (Kauf der Wandler) von der jeweiligen Zahl drüber mit `V` (Verkauf der Aktie aus Wandler) abziehen und diese Differenzen addieren.
      Kommt etwa ne Million raus, wie Trapos sagte.

      Du siehst an der insiderdatentabelle auch, dass
      Lemus zum ertsenmal überhaupt einen Verkauf getätigt hat.
      Jan 2001 hat er 10000 Wandler gekauft, zu 57 , die aber verfallen lassen, also der Firma ca 570000 Tacken geschenkt. ;)

      Also keine Panik, auf der insiderdaten siehst du auch, dass es ganz anderer Größenordnungen bei anderen Unternehmen gibt.

      Gruß, Klinger
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 23:12:23
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Fehlte noch was:
      Man sieht dass Dave Lemus

      24000 Stück Aktien zu (42,18-10,88) = 31.3

      verkaufte, also 751200 einnahm ,

      Suzel Lemus 3.400 zu 44,01 also 149.648 einnahm.

      Summe 900848
      für die ganz Genauen.
      Also noch nicht mal ne Million.
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 23:24:19
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      Ich möchte noch ne persönliche Bemerkung loswerden.


      Einen Aktien- Verkauf durch einen Vorstand eines Unternehmens wie Mor im Volumen
      von weniger als 1 Mio nach 4 Jahren (!!!) (wobei er 2001 mehr als die Hälfte wertlos verfallen ließ!) derartig
      WOCHENLANG breitzutreten und aufzubauschen, wie das in den
      diversen Threads hier von manchen geschah, finde ich

      UNVERSCHÄMT und KINDISCH.



      So!:laugh:

      Ich habe mir jetzt einmal die Mühe gemacht, das hier reinzustellen und vorzurechnen, damit auch der LETZTE
      nicht mehr dumm darüber labern kann (massiv, Multimillionen etc) . :laugh:

      Wers wieder tut wird mit Klingers Hohn-und-Spott Postings
      so lange veräppelt bis ers lässt. :D

      ALLES KLAR BBIO?

      Gruß Klinger
      Avatar
      schrieb am 11.03.05 23:40:32
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      Bei Quiagen solltet ihr mal zum Vergleich schauen, wer da so alles wieviel verkauft.
      Dann wirds vielleicht endgültig klar, wie albern die Aufregung um Lemus ist. :laugh: (nur bis 2004)

      04.03.2005 Riesner Verwaltungs GmbH J V 4.364 9,49 :eek: 41.414
      03.03.2005 Riesner Verwaltungs GmbH J V 260.366 9,54 :eek: 2.483.927
      25.02.2005 Bernd Uder V V 18.630 9,52 :eek: 177.358
      18.02.2005 Riesner Verwaltungs GmbH J V 73.300 9,50 :eek: 696.497 Die Riesner Verwaltungs GmbH steht in enger Beziehung zum Aufsichtsrat Detlev Riesner
      04.12.2004 Detlev Riesner AR V SBM 60.000 8,38 :eek: 502.560 WKN 527219 - Verkauf von Optionsrechten
      29.10.2004 Jochen Walter AR V 12.000 8,22 :eek: 98.640
      10.08.2004 Detlev Riesner AR V V 50.000 7,27 :eek: 363.634
      09.03.2004 Metin Colpan AR V 100.000 11,34 :eek:1.134.200 :eek: WKN 527219 - Verkauf von Optionsrechten
      08.03.2004 Metin Colpan AR V 47.994 11,14 :eek: 534.749 WKN 527219 - Verkauf von Optionsrechten
      05.03.2004 Metin Colpan AR V 52.006 11,08 :eek: 576.226 WKN 527219 - Verkauf von Optionsrechten
      01.03.2004 Erik Hornnaess AR V 2.500 11,31 28.275
      -----------------------------

      Hoffe das reicht jetzt für 1 Woche Ruhe :D
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 00:45:45
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      #2409 Trapos

      ... hier kennt aber jemand nicht die Immobilienpreise in München. Für 1 Mio. Euro bekommt man hier in sehr guter Lage wie z.B. Alt-Bogenhausen oder Herzogpark gerade einmal eine ETW von 140 qm Größe. :eek:

      Ich hatte gerade angefangen eine größere Position MOR-Aktien aufzubauen, als bekannt wurde, dass ein Vorstandsmitglied große Stückzahlen an Aktien verkauft hat. Ich habe noch am gleichen Tag meine bisher aufgebaute Position verkauft. Dieses erfolgte kursschonend, selbst noch abends auf dem Parkett (siehe 500er und 1000er Blöcke).

      Ich glaube nicht, dass der Lemus-Aktienverkauf ein Vorläufer einer negativen Meldung ist. Der Markt einer MOR-Aktie ist jedoch sehr sensibel und daher ist das Risiko für einen Groß-Aktionär nach so einem getätigten Insiderverkauf zu hoch, da man bei einem eventuell beginnenden panikartigen Verkauf größere Aktienpakete nur noch mit erheblichen Verlusten verkaufen kann (Kursrutsch). Es ist unbestreitbar, dass eine Aktie, die in kurzer Zeit z.B. 30% gewinnt, auch in kürzester Zeit 30% und mehr verlieren kann.

      Fundamental bin ich von der MOR-Aktie überzeugt, werde jedoch noch abwarten, bis wichtige Supports erreicht sind bzw. ein eindeutiger Rebound erkennbar ist.
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 08:10:48
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      @eck #2411


      Eck auch ich ärgere mich über BBBio !...aber eines muß man Ihm lassen, er versteht sein Handwerk und deckt einen mit Fragestellungen ein. Man hat das Gefühl immer und immerwieder sich rechtfertigen zu müssen....und wenn gar nichts mehr geht kommt halt der Lemus verkauf auf den Teller.

      Lieber Bio Du bist wirklich unterste Schublade aber auch schon lange entlarft!...ich schmunzel nur

      Noch an Dich lieber Eck, lese Dir Deinen Text nochmal durch,
      und formoliere das mit den Behinderten anders...

      wie wäre es mit : " zur Auffrischung Deiner Erinnerung könnte es bald erhebliche Fortschritte geben (Zitat)* :

      Eine Revolution !: "Alzheimer"

      ...so lieber BBB was meinst Du was hinter der Überschrift
      eine Revolution verbirgt?

      ...und wer war eigentlich dieser Alzheimer?


      Schönes Wochenende an @all und laß uns bitte sachlich werden...An Dich Bio: Leiste doch mal wirklich Arbeit hier im Board und trage dazu bei kritisch zu diskutieren, aber lass bitte diese hinterlistige Art zu provozieren.

      *von mir
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 09:05:10
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      ich hab mich getäuscht, sorry. ich hab mich vom "volumen" verleiten lassen. das kommt davon, wenn man nicht genáu hinschaut.
      ihr habt ja recht, er ist dadurch nicht zum x-fachen millionär geworden
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 09:09:01
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      BBBios Art hat nichts mit kritischem posten zu tun.

      Das wäre z.B., wenn er schriebe:
      "Ich bleibe dabei, die Verkäufe von Lemus nach den vorläufigen Zahlen halte ich weiterhin für sehr bedenklich und sie deuten auf bladige gravierende Probleme hin!"

      Das wäre dann seine Meinung, ein kritisches Statement, kann man so sehen und es läst sich auch erst im laufe von Monaten durch Fakten bestätigen oder entkräften.

      Aber so?
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 09:13:55
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      @munixxx:

      Wenn das mit deinen Positionen stimmt (was ich hiermit nicht anzweifelnd meine), dann kann ich mir sehr gut vorstellen, was negative Postings von einigen hier zusätzlich anrichten können/konnten, und wenn sie nur dazu beitragen, dass User ihre Nachkauflimits runtersetzen. (Auch ohne Leerverkäufe von Banken oder gut betuchten).

      War schon komisch, diese Inflation von Postings einiger weniger. Erinnert mich auch an die Zeit bei OTI Anfang Jänner.

      Aber die Zukunft lässt sich trotzdem nicht aufhalten!

      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 09:14:12
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Wegen ein paar Trader-Prozent ist BBBio jeden Tag wieder aufs Neue bereit, sich selbst herabzusetzen.

      Mag sein, dass seine postings ab und zu auf einen Neuleser stoßen, aber wahrscheinlich nur in kleinem Umfang.

      Das ist Selbstaufgabe in höchster Vollendung: Ständige eigene Diskreditierung, die kaum einen oder keinen Effekt hat.
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 09:16:48
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      @klingerp

      hmh, ich finde die umgangformen hier teilweise ziemlich heftig und auch völlig unangebracht.

      ...unverschämt und kindisch...
      ..dumm drüber labern usw.

      ich weiß nicht, manche weicheier (jetzt verwende ich halt auch mal andere wörter) fühlen sich hier ständig persönlich angegriffen wie wenns um ihr eigenes leben oder ihre eigenen persönliche ehre gehen würde. das hier ist ein board. in einem board sollte man die gelegeneheit haben, auch mal fragen reinzustellen. ich bin leider keiner der alles weiß was aktien betrifft. dafür weiß ich in anderen bereichen mit sicherheit mehr wie der ein oder andere hier. jedoch würde ich mir deshalb nicht anmassen, jeden gleich als dumm unverschämt und kindisch zu bezeichen. vielleicht solltest du mal drüber nachdenken herr klingerp!!! man könnte meinen es geht um dein leben. bleib mal locker hier.:cool:
      so, amen
      mb
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 09:18:50
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      #2416 municxxx

      Ist schon klar das es in München eng wird mit 1Mio
      Euro.;);) Muß er halt ein paar Kilometer zu "Arbeit"
      fahren. Gibt ja auch in Bayern noch viel "Landschaft"
      um die Städte ähnlich wie bei uns in Österreich.
      Gruß Trapos
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 10:01:10
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      @milchbubi

      Eine Diskussion ist ja durchaus möglich, witzigerweise ist das Reaktionsschema einiger Protagonisten derartig konditioniert, dass man lediglich auf einen "Knopf" drücken muss um eine bestimmte Reaktion zu bekommen.

      Glaube mir, bei einigen wenigen ist das absolut reproduzierbar und entbehrt nicht einer gewissen Komik... :D

      Aber wie gesagt, im Grunde sind das ja nur ein, zwei IDs - der Rest "gackert" halt alles nach... schätze mal die meisten merken das überhaupt nicht mehr... ich sag` nur "Feldstudie"... :D

      "Wichtig ist auf`m Platz!" - wen kümmert es was in den MOR Threads geschrieben wird!? Vielleicht kann man aber aus den Reaktionen einiger IDs eine psychologisch motivierte Anlageentscheidung treffen...??? ;)



      MfG Big Man
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 10:06:30
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      >Ich habe noch am gleichen Tag meine bisher aufgebaute Position verkauft.

      Deine Argumentation, warum du alles verkauft hast, municxxx, finde ich korrekt. Auch ich glaube nicht an besonders gravierende, schlechte Nachrichten nach dem Lemus-Sonntagsverkauf. Aber das nützt gar nichts, wenn offensichtlich die anderen Aktionäre deshalb verkaufen. Schließlich muss man sich ja nach den anderen richten, die den Kurs bestimmen, nicht nach der eigenen Meinung.

      Und überhaupt ist das ohnedies nicht der Haupt-Pro-Thread, da sollten schon unlöbliche Postings und Meinungen auch erlaubt sein.
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 10:28:57
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      >Aber wie gesagt, im Grunde sind das ja nur ein, zwei IDs - der Rest " gackert" halt alles nach

      Da hast du wohl recht, die blasen sich dann auf (BlowUp), als ob sie die Aktienweisheit infusioniert bekommen hätten ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 12:47:48
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      #2422 Trapos

      Na ja, vielleicht wollte Lemus die Haushälfte von Mosi in Grünwald kaufen und brauchte dafür dringend das Geld (wird derzeit mit 900T Euro taxiert). Vielleicht auch die richtige Adresse für einen Finanzvorstand, der in fallende Kurse hinein größere Aktienpakete verkauft. Sind hier Parallelen zu finden? :laugh::laugh::laugh:

      Letztendlich erfolgte am Tag danach kein Kurseinbruch. Ein Profitrader (min. 500T Euro Tradingkapital) hätte in dieser Situation ein gute Chance gehabt, eine MOR-Aktie mit relativ geringem Tages-Ordervolumen kurzfristig bis 34/36er Kurse zu drücken. Was Profitrader bewirken können - siehe Freennet-Aktie in 2004 oder jetzt WalterBau - hier werden Kleinaktionäre zum Spielball. Davor ist die MOR-Aktie jedoch verschont geblieben. Der jetzige schleichende Kursverfall entsteht wohl dadurch, dass zu diesem Zeitpunkt viele Großanleger zwecks Risikobegrenzung an der Seitenlinie stehen und auf Kurse zw. 35 und 30 warten. Für eine hochvolatile Aktie wie die MOR-Aktie sind Kursverluste von 20-30% eigentlich kein Problem, da es relativ schnell wieder nach oben gehen kann - vorausgesetzt die Fundamentaldaten sind weiterhin positiv. Eine entsprechende Risikobereitschaft wird dann mit einem mittel- bis langfristigen Kursanstieg von 50-100% belohnt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 12:56:11
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Profitrader
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 13:13:23
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      Weihnachtsmann, Osterhase, Profitrader:laugh:
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:07:31
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      @milchbubi,
      JETZT fängst du plötzlich an, über ein Thema zu dikutieren,
      das im anderen Thread seit Wochen in allen Details durchgekaut wurde
      und benutzt Formulierungen in 2406 wie

      jedoch wenn ich das richtig rauslese, hat der doch wahnsinnige mengen verkauft. der hat doch damit soviel kohle gemacht, dass er zigfacher multimillionär ist. ich frag mich nur, warum er das gemacht hat. und komischwerweise ist seit dem der kurs zurückgegangen. platzt da demnächst ne bombe oder weiß er schon was, was wir nicht wissen


      Die herausgehoben Stellen zeigen glasklar: Da war jemand entweder nicht nicht in der Lage sich zu informieren, zu faul den Thread zu lesen, oder aber er macht WIDER BESSERES WISSEN mit völlig überzogenen Formulierungen und falschen Behauptungen Stimmung


      Es enthält im übrigen eine klare Falschaussage (`der hat doch damit soviel kohle gemacht, dass er zigfacher multimillionär .. `)

      So mein Lieber, und nun solltest du froh sein, dass ich das zu deinen Gunsten NUR als kindisch (wegen Übertreibung) und unverschämt (weil zu faul zum lesen) werte, und nicht als Verbreitung kursbeeinflussender Falschinformationen. ;)
      Da könnte nämlich einiges auf dich zukommen.

      Gruß, Klinger
      (der sich immer freut wenn kontrovers diskutiert wird, aber auf Basis von Fakten ..)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 15:12:41
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      @milchbubi. Und im übrigen solltest du froh sein, wenn
      sich jemand spät Abends die Mühe macht, dir
      Fakten nahezubringen und dein Müll-posting zu korrigieren, bevor am Montag schlimmeres passiert. Aber wer solche Postings verfasst bringt wohl auch nicht mehr zustande als anschließend noch den Gekränkten zu spielen. :D

      Gruß, Klinger
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 17:28:48
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      #2428 Friseuse

      Genau. Und ich bin der Weihnachtsmann.

      Mit "Profitrader" meine ich einen professionellen Trader. Ich hoffe, ich muß hier nicht den Unterschied zw. einem professionellen und allgemeinen Trader erläutern.

      Ich bin der Meinung, es kann nie genug kritische Äußerungen zu einem Markt geben - lieber mehr als zu wenig. Gerade der unerfahrene Anleger läuft ansonsten Gefahr, bei ausschließlich einseitiger Meinungsäußerung sein gesamtes Kapital zu verlieren. Natürlich sollten negative Äußerungen genauso der Wahrheit entsprechen wie die positiven. Die Börse selbst ist Realität und kein Meinungsforum.

      Die Fundamentaldaten werden hier sehr gut recherchiert und wiedergegeben; das reale Börsengeschehen aber meistens vollständig ignoriert. Es liegt wohl daran, dass Anleger sich einmalig Aktien ins Depot gelegt haben, Kursverlauf und Orderbuch nun täglich verfolgen, Charts zeichnen und den Kurs täglich kommentieren. Gelegentlich werden dann Nachkäufe getätigt. Sie sind aber nicht aktiv an der Börse tätig und verlieren schnell die Realität. Börse passiert täglich, stündlich .... auf den Tick. Kurse werden durch aktive Investoren erzeugt. Ein aktiver Investor z.B. im DAX30-Markt mit einer Erfahrung von mehreren Milliarden Euro Ordervolumen ("Profitrader"?) versteht, warum ein Kurs in Richtung Süden geht, obwohl keine negative Nachrichten erschienen sind. Er weiß, dass gerade "Profitrader" mit Tradingmaschinen und aufwendig programmierten Eingabe-Parameter-Systemen den gesamten DAX-Index in eine Richtung lenken wollen. Er weiß es, weil er selbst ein aktiver "Teil der Börse" ist. Er agiert täglich mit hohem Kapitaleinsatz und entsprechender Verantwortung an der Börse. Er arbeitet täglich mit dem Risiko. Dieses Risiko-Bewußtsein sollte man nicht verlieren. Große Fehler sind nicht mehr reparabel. Der Kapitalverlust ist dann real.
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 18:12:59
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      municxxx,

      der User mit den roten Schuhen meinte auch Einschätzungen ihm unbekannter Menschen treffen zu müssen. Das rückt wohl das Selbstbild in die gewünschte Position und mehr sagt es nicht aus, wenn es dem inneren Frieden dient:rolleyes:

      Centurien vom großen Macher, praktisch nebulöser Art, allgemein gehalten, ohne konkreten Bezug:rolleyes: die sagen mir zum Thema nichts. Wo ist der praktische Inhalt:confused: Ich will nicht der schnellste Hase der Märkte sein, muß auch nicht bei untergeordneten Verkaufsindikationen wie BBBio um Nachverkäufer betteln, es gibt Igel.

      Später können wir uns über tragende Elemente des Trends unterhalten, bewältigt ihr schön eure Nachverkaufsdissonanzen. Mit der Vola komme ich klar.

      Hakuna Matata
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 20:06:29
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      so kann mans auch sagen:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.05 20:08:39
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      @municxx

      ich habe probleme mit den sogenannten professioniten. nur eine kleine anzahl hat sich diesen titel auch verdient (die, die über lange zeit hinweg gut gearbeitet haben, also mind. 5-10 jahre) - da fallen viele durch den rost. ich höre nur selten auf sie.
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 15:50:20
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      zu #2410 von eck64:
      "... RedShoes findet deine Gedächtnisleistung aussergewöhnlich normal. Ich weiß, das die meisten geistigen Behinderten sich besser als du erinnern. Ich würde mich schämen an deiner Stelle, so zu posten. RedShoes wirds wieder normal finden."

      Ich habe mich zur "Gedächtnisleistung" von BBBio gar nicht geäußert.

      Ist das schon wieder einer der hochqualitativen Beiträge des Users eck64?
      Er enthält natürlich keine falsche Unterstellung und natürlich auch keine Beleidigung. ;)

      Sowas machen doch nur die "kritischen" Poster, oder?! ;)

      Alles ein "bißchen" absurd, was hier so teilweise abgeht, finde ich. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 18:38:20
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      Bergpredigt

      Bergpredigt wird nach der Ortsangabe an ihrem Anfang die erste große Rede Jesu im Matthäusevangelium genannt (Kap. 5-7). (Eine kürzere Zusammenstellung von Jesusworten findet sich in der sogenannten Feldrede Lukas 6, 20-49.)

      Sie enthält u. a. die Seligpreisungen, Beispiele für die Gesetzesauslegung Jesu, das Vaterunser und die "Goldene Regel": "Behandelt die Menschen so, wie ihr selbst von ihnen behandelt werden wollt" (7,12).

      In der Bergpredigt haben wir eine klassische Zusammenfassung der Lehre Jesu. Daran ändert auch die zunehmende Neigung nichts, die einzelnen darin enthaltenen Jesusworte für sich auszulegen. Es lohnt sich, diese drei Kapitel (wieder) einmal im Zusammenhang zu lesen und dabei zu überlegen: Wie verstehe ich diese Aussagen? Fühle ich mich davon betroffen?

      Die Auslegung der Bergpredigt hat von Anfang an unterschiedliche Akzente gesetzt. Manche betonten mehr die Zusagen und Angebote, die darin enthalten sind (z. B. die Seligpreisungen und das Vaterunser), andere die radikalen Forderungen ("Liebet eure Feinde!"). Während Leo Tolstoi (und z.T. auch Karl Marx) darin eine totale Infragestellung der gesellschaftlichen Verhältnisse und die Forderung nach Pazifismus und besitzlosem:rolleyes: Leben sah, herrscht im Protestantismus die Auffassung vor, daß die Bergpredigt Richtschnur für das Denken und Verhalten des einzelnen und nicht für Staat und Gesellschaft sein könne. Der Mensch sei als Sünder gar nicht in der Lage, nach der Bergpredigt zu leben ("Wer eine Frau auch nur ansieht und sie haben will, hat mit ihr in Gedanken schon die Ehe gebrochen", 5, 28). Vielmehr werde durch die Bergpredigt offenbar gemacht, wie sehr alle auf die Gnade und Vergebung Gottes angewiesen sind.

      Nicht wenige Christen haben aber doch versucht, nach der Bergpredigt (oder wenigstens nach einigen der darin enthaltenen Forderungen) zu leben und darin nicht nur ein unerfüllbares Ideal zu sehen. Aufgrund der Tatsache, daß Jesus am Anfang der Bergpredigt seine Jünger anspricht, hat man gefolgert, daß die meisten Forderungen darin nur für Christen gelten, die eine besondere Berufung haben (wie z. B. Mönche und Nonnen). Daran ist richtig, daß niemand aus eigener Anstrengung nach der Bergpredigt leben kann, sondern nur aus einem tiefen Glauben und entsprechender Begabung heraus. Mit Recht wird heute die Bergpredigt oft von Menschen zitiert, die der Kirche kritisch gegenüberstehen und in den Worten Jesu nicht nur ein unerfüllbares Ideal sehen möchten. Aber die Bergpredigt kann auch nicht losgelöst von Person und Werk Jesu als Forderung oder Programm benützt werden. Sie läßt sich überhaupt nicht auf eine Formel bringen und wirkt immer neu, wenn sie gelesen und gepredigt wird.

      http://www.kirchegt.de/infothek/Bergpredigt.html

      Wollen wir mal wieder Thema machen:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 22:15:47
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Tut mir leid, Lady,

      ich werde Dich nicht so behandeln, wie Du das vielleicht gerne hättest.
      " Behandelt die Menschen so, wie ihr selbst von ihnen behandelt werden wollt" (7,12).

      Das heißt im Klartext:
      Ich werde Dich nicht mit vulgären, sexuell abwertenden oder sonstigen Beleidigungen provozieren,
      nur weil es Deinen üblichen Gepflogenheiten entspricht.

      Da mußt Du Dir schon jemand anderen suchen, der Dir Deine speziellen Wünsche diesbezüglich erfüllt! ;)
      Alles, was ich Dir anbieten kann, ist ein wenig Ironie. ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes) ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 22:30:21
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      Rote Schuhe drehen richtig auf/ab?

      :D
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 22:37:37
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      Ich hab` doch nur den unterstrichenen Appell von Friseuse logisch interpretiert. ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 22:53:27
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      3 richtig weiße Kerzen in fast 1 Monat.
      Interpretiert das mal! ;)
      Avatar
      schrieb am 14.03.05 23:40:36
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      2.23 Das Jahr des roten Vogels
      T h e O m e g a G l o r y
      Review: Matthias Weber (matthias.weber@startrek-index.de)
      Statistik: Elisabeth Leidenfrost (elisabeth@startrek-index.de)


      Episodenbeschreibung

      Sternzeit: 2738,5
      Der Kontakt mit dem Raumschiff Exeter ist vor längerer Zeit abgebrochen. Nun hat die Enterprise sie im Orbit um den Planeten Omega IV gefunden. Da die Exeter nicht auf die Rufe der Enterprise reagiert, beamen Kirk, Spock, McCoy und Lt. Galloway in den Maschinenraum der Exeter. Das Außenteam schaut sich auf der Exeter etwas um, findet jedoch keine Spur von der Crew. Allerdings liegen überall Uniformen herum, die angefüllt sind mit einem salzartigen Kristall. McCoy stellt fest, dass dies die Überreste eines Menschen sind, wenn man ihm das gesamte Wasser entzieht. Das Logbuch des Arztes der Exeter bestätigt diese Annahme. Die Crew hat vom Planeten diese Krankheit mitgebracht und dann die gesamte Crew angesteckt und getötet. Auch das Außenteam ist nun infiziert und kann sich nur dadurch retten, dass sie sich auf die Oberfläche beamen, denn dort ist man immun gegen die Krankheit. Kirk beamt sich sofort mit seinem Team auf die Oberfläche.

      Die vier materialisieren in einem Dorf und geraten mitten in eine Auseinandersetzung zwischen den Kohms und den Yangs. Zwei Yangs werden von den Kohms überwältigt und sollen nun hingerichtet werden. Da taucht Captain Tracey auf und befiehlt den Kohms, die beiden Yangs ins Gefängnis zu stecken. Er begrüßt das Außenteam und erklärt ihnen, dass er als einziger von der Crew überlebt hat, da er noch etwas länger auf dem Planeten geblieben ist, doch er und das Außenteam sind nun auf Omega IV gefangen. Außerdem erklärt Tracey, dass es sich bei den Yangs um Wilde handelt, mit denen man sich nicht verständigen kann, sie greifen die Kohms immer wieder an.

      McCoy lässt sich einige medizinische Geräte herunterbeamen, um den Virus zu untersuchen. Spock und Galloway, die sich etwas umgesehen haben, wurden von einer Gruppe Yangs angegriffen und Galloway wurde dabei verletzt. Kirk, Spock und McCoy haben den Verdacht, dass Tracey die Hauptdirektive gebrochen hat und den Kohms in ihrem Krieg mit Phasern geholfen hat. Gerade als Kirk die Enterprise informieren will, kommt Tracey rein und bedroht das Außenteam mit einem Phaser. Er tötet Galloway und nimmt den anderen die Waffen ab. Dann nimmt er mit der Enterprise Kontakt auf und erklärt ihnen, dass das Außenteam zu spät auf den Planeten gebeamt ist und nun ebenfalls erkrankt ist. Er befiehlt Sulu, der das Kommando über die Enterprise hat, vorerst nichts zu unternehmen.

      Tracey lässt das Außenteam einsperren. Er unterhält sich mit Kirk. Er erklärt Kirk, dass die Immunität auf dem Planeten vor allen Krankheiten schützt und damit ein langes Leben garantiert. Wu, der Anführer der Kohms ist beispielsweise schon über 400 Jahre alt und sein Vater ist bereits über 1000 Jahre alt. Tracey will, dass McCoy das Serum findet, damit sie es dann als Jungbrunnen in der gesamten Galaxie verbreiten können.

      Kirk versucht Tracey zu überwältigen und zu entfliehen, wird jedoch gestoppt und zu Spock und McCoy ins Gefängnis gebracht. McCoy wird an seinen Arbeitsplatz gebracht, während Kirk zu Cloud William und Sirah, den beiden Yangs, in eine Zelle gesteckt wird.
      Tracey verkündet im Gefängnis, dass er zusammen mit den Kohms die Yangs angreifen wird und mit Hilfe der Phaser alle Yangs vernichten wird.
      Die beiden Yangs sehen Kirk als Freund der Kohms an und kämpfen mit ihm. Dabei zeigt sich, dass die Yangs eine ausgeprochen hohe Ausdauer haben. Ers als Spock Sirah aus der Nachbarzelle heraus mit seinem Nackengriff lahmlegen kann, beruhigt sich Cloud William. Als Kirk in einem Gespräch mit Spock das Wort Freiheit erwähnt, stellt sich heraus, dass die Yangs durchaus sprechen können. Freiheit ist für sie ein heiliges Wort. Kirk und die Yangs schließen sich zusammen und es gelingt ihnen, die Gitterstäbe vor ihrem Gefängnisfenster abzubrechen. William schlägt jedoch Kirk mit einem der Gitterstäbe nieder, bevor er und Sirah das Gefängnis verlassen.

      Als Kirk wieder zu sich kommt, sind einige Stunden vergangen. Er befreit Spock, und sie gehen zu McCoy. Sie überwältigen seine Wache. McCoy hat inzwischen herausgefunden, dass man nach einer gewissen Zeit völlig immun gegen die Krankheit ist und den Planeten dann auch wieder verlassen kann. Das Wundermittel, welches laut Tracey das ewige Leben ermöglichen soll, gibt es nicht. Die Bewohner des Planetn leben einfach solange, weil es in ihrer Natur liegt. Plötzlich kommt ein stark mitgenommener Tracey herein. Er berichtet von der Schlacht mit den Yangs. Obwohl die Kohms mit Phasern ausgestattet waren, kamen sie gegen die Übermacht der Yangs nicht an. Alle Phaser wurden leer geschossen und nun braucht Tracey von Kirk Nachschub von der Enterprise. Kirk nimmt Kontakt mit Sulu auf, doch Sulu möchte ohne Genehmigung des Sternenflottenkommandos keine Phaser runterbeamen, er bietet Kirk aber an, einige Sicherheitsoffiziere runterzuschicken. Kirk befiehlt ihm, die Offziere bereitzuhalten.

      Tracey muss einsehen, dass die Enterprise-Offiziere zu gut sind, um einfach leichtfertig Phaser runterzubeamen. Kirk kann Tracey entfliehen. Tracey verfolgt ihn und als er Kirk findet und mit dem Phaser auf ihn schießen will, ist dieser leergeschossen, er hat keine Energie mehr. Es kommt zum Kampf zwischen den beiden Captains, bis die Yangs, die das Dorf übernommen haben, die beiden stoppen und in ihr Lager bringen. Dort trifft Kirk auf Spock und McCoy.

      Es wird ein Gericht gebildet und Cloud William ist der Richter. Als ein Yang die Nationalflagge der Amerikaner hereinträgt, kapiert Kirk, um was es hier geht. Die Yangs sind die Yankees und die Kohms die Kommunisten. Alles hat sich gleich wie auf der Erde abgespielt, nur dass hier die Kommunisten gewannen und die Yangs jetzt kämpfen, um ihr ehemaliges Territorium zurückzuerhalten. Die amerikanische Flagge ist ein Heiligutm für die Yangs.

      Tracey stachelt Cloud William vor Gericht geschickt gegen die Enterprise Crew auf. Kirk sagt, dass auch er Amerikaner ist. William will dies testen, indem er einen Teil der Verfassung zitiert und Kirk soll sie fortsetzen, doch die Worte, die William von sich gibt, sind völlig unverständlich. Es handelt sich wohl um die amerikanische Verfassung, doch wurden die Worte immer nur mündlich weitergegeben und in all den Jahren wurden dann daraus diese verstümmelten Worte. Kirk sagt, dass das Gute immer das Böse besiegt und lässt sich deswegen auf einen Kampf mit Tracey ein. Als der Kampf beginnt, beeinflusst Spock Sirah so, dass sie mit dem Enterprise-Funkgerät die Enterprise auf einer Notsignalfrequenz kontaktiert.

      Kirk gewinnt den Kampf, weigert sich jedoch Tracey zu töten. Sulu beamt mit zwei Sicherheitsoffizieren herunter und nimmt Tracey fest. Kirk geht nun zu einer Truhe und öffnent sie. Dort ist die Verfassung der Yangs niedergeschrieben. Er erklärt den Yangs, was die Verfassung und das Wort Freiheit bedeuten. William verspricht Kirks Worte zu befolgen.
      Bewertung

      "Das Jahr des roten Vogels" ist bei den Fans eine äußerst unbeliebte Folge.

      Dies hängt vielleicht damit zusammen, dass sich die Folge schon wieder um die Hauptdirektive dreht, ein Thema, dass in letzter Zeit in der Originalserie sehr oft, vielleicht etwas zu oft, behandelt wurde. Wenn man sich die am Ende der 2. Staffel von Gene Roddenberry verfassten Episoden anschaut, fällt auf, dass sich fast alle Episoden, die aus seiner Feder stammen, irgendwie um dieses Thema drehen (zum Beispiel 2.19: Der erste Krieg oder 2.25: Brot und Spiele). Offenbar hat Roddenberry dieses Thema zu dieser Zeit sehr beschäftigt.

      Dieses Mal sind die Rollen ein klein wenig vertauscht. Ist es sonst eher Kirk selbst, der die Hauptdirektive bricht, verteidigt er dieses Mal zu Beginn die Direktive und Captain Tracey ist derjenige, der sie bricht. Am Ende der Folge kann Kirk dann jedoch der Versuchung wohl doch nicht widerstehen und mischt sich nun ebenfalls in die Entwicklung des Planeten ein, als er den Yangs die Bedeutung ihrer Verfassung erklärt. Natürlich ist Kirks Verstoß gegen die Direktive bei weitem nicht so gravierend, wie der von Tracy, da dieser ja aus reinem Eigennutz:eek: gehandelt hat, während Kirk den Yangs helfen will, doch verstoßen haben beide Captains gegen die Direktive und Kirks windige Erklärungsversuche, dass er den Yangs lediglich erklärt hat, was ihre Verfassung bedeutet, sind auch nicht unbedingt überzeugend. Es handelt sich bei Kirk zwar immer nur um recht harmlose und gut gemeinte Verstöße, doch wurde die Direktive ja gerade für diese gut gemeinten Einmischungen verfasst, die zum Teil fatale Auswirkungen;) haben können.

      Tracey erfüllt alle Klichéevorstellungen des durchgeknallten Sternenflottencaptains. Es erscheint etwas merkwürdig, dass der vermeintliche Jungbrunnen auf diesem Planeten bei Tracey dermaßen alle Sicherungen durchbrennen hat lassen, dass er alles das, was er gelernt hat, vergesen hat und dermaßen verrückt wurde. Kirk sagt immerhin, dass es sich bei Tracey um einen der besten Captains der Flotte handelt. Vielleicht war aber gar nicht der Jungbrunnen die Ursache, vielleicht hat ihn aber auch der Verlust seiner kompletten Besatzung so werden lassen. So ähnlich erging es ja auch schon Commodore Matt Decker in 2.06: Planeten-Killer.

      An den Yangs wird wieder einmal deutlich, dass man sich in Star Trek nie auf den ersten Eindruck verlassen darf, den irgendwelche Aliens bei einem hinterlassen. Zunächst erscheinen die Yangs wirklich, wie Wilde ohne viel Verstand, letztendlich stellen sie sich jedoch als intelligentes Volk heraus, welches nur sein verlorenes Land wiedergewinnen will:lick: Sonderlich klug erscheinen die Yangs jedoch auch am Ende der Folge nicht zu sein. Dass Cloud William Kirk nicht sofort sein Vertrauen schenkt, als dieser von Tracey in die selbe Zelle gesperrt wird, mag ja noch recht verständlich sein, denn dabei hätte es sich ja um eine Falle handeln können. Unverständlich bleibt aber, wieso sich der Yang-Anführer während der Gerichtsverhandlung so leicht von Tracey beeinflussen lässt, obwohl er von Tracey weiß, dass dieser mit den Kohms sympathisiert hat. Dies erscheint ein wenig merkwürdig.

      Die Auflösung der ganzen Geschichte ist natürlich außerordentlicher Humbug. Dass die Yangs die Yankees und die Kohms die Kommunisten darstellen und dass die Yangs dann auch noch die exakt identische Flagge wie die USA haben, erscheint unheimlich weit hergeholt und ist ziemlich an den Haaren :cry: herbeigezogen. Dafür, dass Spock des öfteren in der Serie betont, wie unglaublich unwahrscheinlich es ist, dass sich auf zwei verschiedenen Planeten das Leben genau gleich entwickelt, mit dem gleichen Aussehen der Bewohner, derselben Geschichte und denselben Zeitepochen ist die Enterprise in ihren zwei Jahren auf verdammt viele Parallelwelten der Erde getroffen (1.08: Miri, ein Kleinling, 1.21: Landru und die Ewigkeit, 2.17: Epigonen, um nur einige zu nennen). Hier könnten sich die Autoren langsam Mal was neues überlegen. Die Parallelwelten verlieren auf Dauer einfach ihre Glaubwürdigkeit. :kiss:

      Die Folge macht einen ungewöhnlich patriotischen Eindruck. Das liegt an der Flagge, die der amerikanischen Flagge exakt gleicht, der Musik, die eingespielt wird und Teile der amerikanischen Nationalhymne beinhaltet, und an der Verfassung, welche der amerikanischen ähnelt bzw. gleicht. Wieso ausgerechnet Roddenberry in dieser Folge in blinden amerikanischen Patriotismus verfällt, bleibt unklar. In vielen anderen Folgen zeigte er sich eher Amerika-kritisch (zum Beispiel in 2.19: Der erste Krieg).

      Auch bekommt man als Zuschauer das Gefühl, dass Roddenberry am Ende bei Kirks Plädoyer für die Freiheit und den Frieden dem Zuschauer die Aussage der Folge mit dem Vorschlaghammer einprügeln will. Shatner unterstreicht dies noch, indem er für seine Rede einen extra dramatischen Ton anschlägt, damit auch ja keinem Zuschauer entgeht, dass etwas Wichtiges verkündet wird. :rolleyes:

      Alles in allem wurde hier viel zu dick aufgetragen. :eek:

      Die Action-Fans kommen hier mal wieder so richtig auf ihre Kosten. Ein Faustkampf folgt dem anderen, was auch nicht weiter erstaunlich ist, da Roddenberry diese Folge als eine der drei Alternativen für die zweite Pilotfolge der Serie schrieb und NBC nach dem Scheitern des ersten Pilotfilms 1.00: Der Käfig ja extra mehr Action verlangt hatte.

      In dieser Folge erfahren wir, dass auf den Verstoß gegen die Hauptdirektive offenbar die Todesstrafe droht. Da hatte Kirk aber Glück, dass die Sternenflotte seine Eigenmächtigkeiten immer geduldet hat. :D

      Seltsam ist es, dass Kirk aus den unverständlichen Worten, die William vorlas, sofort geschlossen hat, dass es sich dabei um die amerikanische Verfassung handelt.

      Nach der Constellation in 2.06: Planeten-Killer darf man hier zum zweiten Mal ein anderes Föderationsschiff bewundern. Aus Budgetgründen ist es natürlich ein Schwesterschiff der Enterprise, so dass alle Szenen auf der Exeter in den schon bestehenden Enterprise-Kulissen gedreht werden konnten und für die Außenaufnahmen kein neues Modell angefertigt werden musste.

      In dieser Folge wird der wiederkehrende Charakter Lt. Galloway getötet. Er hatte uns bereits seit Folge 1.08: Miri, ein Kleinling durch die Originalserie begleitet. Wiederbelebt wurde dafür offenbar Lt. Leslie, der in Folge 2.13: Tödliche Wolken eigentlich gestorben ist. :rolleyes:

      Die deutsche Version der Folge ist am Ende sehr verwirrend, da Sat. 1 bei dieser Folge unverständlicherweise die Unsitte des ZDF nachahmte und ebenfalls einige Szenen geschnitten hat. Es fehlt zum einen eine Szene, in der die Nationalflagge der USA von den Yangs hereingetragen wird und Cloud William einen Teil der Verfassung zitiert, zum anderen fehlt eine Szene, in der Tracey behauptet, die Enterprise-Männer wären aus dem Himmel verbannt worden.

      Letztendlich kann man sagen, dass die Folge sicher besser ist, als sie in der Gunst der Fans steht, denn sie hat immerhin ein ernsthaftes Thema und macht sich im Gegensatz zu dümmlichen Hau drauf-Episoden, wie 2.16: Meister der Sklaven immerhin die Mühe, sich mit diesem Thema auseinanderzusetzen. Dass die Folge letztendlich aber in der Bewertung auch nicht viel besser abschneidet, liegt vor allem daran, dass die Story mit ihren vielen Unglaubwürdigkeiten nicht überzeugen kann und an vielen Stellen einfach zu dick aufgetragen wurde. :look:

      http://startrek-index.de/tv/tos/tos2_23.htm

      Darmok und Jalard auf Tanagra:look: Shaka! Als die
      Mauern fielen:kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.03.05 09:01:09
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Na prack :eek:

      Volumen Geld Brief Volumen
      200 37,45 37,47 100
      300 37,20 37,50 1.162
      145 37,10 37,70 951
      50 37,01 37,75 19
      880 37,00 37,80 106
      180 36,90 38,00 217
      100 36,81 38,49 500
      400 36,72 38,50 2.290
      2.070 36,50 38,60 100
      1.000 36,17 38,69 150
      Avatar
      schrieb am 16.03.05 18:21:27
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      tja klingerp,
      da hast du dich wohl ein wenig zu weit aus dem fenster gewagt würd ich sagen. von mir aus hab ich ein müllposting abgegeben (hab mich dafür jedoch rechtzeitig entschuldigt, dass ich nicht richtig gelesen hab und einsicht ist ja der weg zur besserung).deine verteidigungshaltung gegenüber mor in allen ehren. aber nach der kapitalerhöhung ist wohl klar, weshalb lemus verkauft hat.er hat halt nen schnellen euro mit "insiderwissen" gemacht. nichtsdestotrotz bin und bleib ich investiert und bin mittel- bis langfristig äußerst optimistisch. vielleicht solltest du dich mit deiner wortwahl künftig einfach ein wenig zurückhalten du "fachmann des späten abends" (für diejenigen die nicht wissen was ich meine vgl. thread nr.2430) :laugh:

      kritik ist immer gut und richtig wenn sie sachlich bleibt.

      humor ist wenn man trotzdem lacht. eigentlich reagiere ich nicht auf "pseudoangriffe" und diese endlosdiskussionen in den mor threads, wer denn nun recht hat und wer wen beleidigt hat find ich ziemlich öde. aber hier kann ichs mir nicht verkneifen, zumal es ja auch ein wenig um die aktie geht.ein genüßlich -und weiter passiv- die mor diskussionen weiterverfolgender.
      mb (alias der, der den gekränkten spielt)
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 20:12:12
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      Wer ist Oswald11 heute:confused:
      Avatar
      schrieb am 11.04.05 21:29:47
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      Star Dreck?
      Avatar
      schrieb am 03.07.05 00:13:18
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      @Glück, der Hexer und REdShoes,
      Soweit wart ihr im März schon:

      #2390 von Red Shoes 09.03.05 19:23:29 Beitrag Nr.: 16.046.979
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

      Hexer,
      ich nehme die Wette an und halte dagegen.

      Horst Szentiks (Red Shoes)



      #2389 von der.Hexer. 09.03.05 19:12:25 Beitrag Nr.: 16.046.816
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

      @Red Shoes

      Wie wäre es mit einer kleinen Wette ?

      Ich wette mit dir, dass Morphosys, Kursregionen im Bereich von ca. 325 - 410 € innerhalb der nächsten 3 Jahre (01.04.2005 - 31.03.2008) nicht realisieren wird !

      Gruss, der Hexer



      #2388 von Red Shoes 09.03.05 16:35:52 Beitrag Nr.: 16.044.737
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG

      Ändert alles nichts an den folgenden Fakten:


      ------------------------------------------------------------
      MORPHOSYS – Kurz vor dem Ausbruch?
      Quelle: http://www.red-shoes.de/html/morphosys.html#Kurz%20vor%20dem…

      Stand: 9. Januar 2004
      Wochenschluß: 11, 30 Euro
      ...Ein erster Zielbereich läge bei ca. 23,20 Euro, ein zweiter bereits bei ca. 41,50 Euro.
      Mittel- und langfristig lassen sich dann sogar ca. 325 und ca. 410 Euro ableiten.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      ------------------------------------------------------------

      MorphoSys – Wie Phönix aus der Asche!
      Do, 29. Januar 2004 | 09:22 Uhr
      RedShoes
      Autor: Horst Szentiks
      http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&m=3&a…
      ------------------------------------------------------------

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      Im März stand also RS noch uneingeschränkt zu seiner alten Ausbruchsanalyse und hat sich vom Hexer sogar zu einem Zeitzilkorridor verleiten lassen. Hier ist es eingezeichnet:

      [URL]http://www.tradesignal.com/content.asp?p=wpa/tsb/default.asp&fcid=1164670[/URL]
      Der Schwarze Punkt im grünen Kanal war mal eine Zielmarke von Friseuse, vor Lemus-Aktion und KE.....

      Mein gelber Kanal ist der alte und unangetastete, in den AUgen von BBBio mit unverantwortlich pushender Unterkante. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 00:46:13
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 01:19:23
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Hallo, Du hübscher Schmetterling in der lauen Sommernacht! :)

      Leider ist auch mein Postkasten immer noch so überfüllt,
      daß ich im Moment keine Mails beantworten kann. :(

      Habe mich aber sehr über Deine Nachricht gefreut! :)
      Ein Grund mehr, das Postfach schnellstmöglich aufzuräumen.

      Horst Szentiks (Red Shoes) :kiss: ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:03:59
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      [posting]17.113.910 von eck64 am 03.07.05 00:13:18[/posting]Damit Friseuses Korridor noch in Erfüllung geht, müßte der Razorman aber noch auflaufen:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:32:12
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      zu u.a. #2347
      ..tja, mancher hat`s nicht leicht, aber leicht hat es einen..:laugh::D

      PS.: Statt Euch mit den "Meistern der vielfältigen Nach-Interpreatation" zu vergeuden, solltet Ihr Euch eher über die Tragweite verlängerter Haltefristen der Optionen Gedanken machen..ich tue es zumindest.;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 16:58:57
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      [posting]17.248.383 von Glück am 15.07.05 16:03:59[/posting]Wenn General electric Medizintechnik demnächst meldet, das sie die Patientenüberwachung und -Kontrolle der Alzheimerstudie von Roche mit den MOR-AK R1450 übernimmt, dann geht es auch wieder zurück in den Friseusenkanal.....
      Und auch RedShoes kriegt dann mit seiner Kurs-und Zeitzielzone eine Chance. ;)
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 18:57:03
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      [posting]17.249.002 von eck64 am 15.07.05 16:58:57[/posting]Du hast wohl große Fenster zuhause:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 20:42:35
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      [posting]17.113.910 von eck64 am 03.07.05 00:13:18[/posting]ziemlich bullish alle miteinander! ;) 175 bis 420 Euro in 2008? In meinen Augen höchst unrealistisch.
      Avatar
      schrieb am 15.07.05 22:04:38
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      sehr ambitioniertes ziel, unrealistisch; ausschließen würd ich es aber nicht
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 13:10:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 13.08.05 14:09:48
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      [posting]17.249.002 von eck64 am 15.07.05 16:58:57[/posting]sollen sie es erst einmal melden, dann sehen wir weiter.
      Avatar
      schrieb am 14.08.05 16:51:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 21:14:01
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Hallo Red shoes..
      habe deine Homepage auch besucht, ganz gut. Gibt es ausser MOR noch andere Werte die du explizit bewertest?

      Ciao:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.05 21:56:32
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      Hallo FTaktuell,

      dankeschön!
      Ja, mit der Zeit DAX-, MDax-, SDax- und TecDAX-Werte.
      (Die Norddeutsche Affinerie ist ja auch schon dabei.)
      Sowie ausgesuchte ausländische Titel und Indizes.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 15:15:24
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      @red-shoes,

      dies scheint ja wohl die einzige Möglichkeit zu sein, mit Dir irgendwie in Kontakt zu treten. Dein Postfach bei w:o ist voll, bei godmode ist gar nicht erst ein kontakt angegeben, gut dann also per Posting!

      Zuerst möchte ich sagen, dass ich deine Analysen im allgemeinen wirklich hervorragend finde! Ich habe sie schon in 2000 im offenen Bereich von börse-go immer gelesen und war anschliessend auch sofort bereit dafür geld zu bezahlen (red-shoes paket bei godmode!) - was ich im Web wirklich nur sehr selektiv tue.

      Jetzt aber mal die Punkte, die mich vor allem in letzter Zeit absolut stören!

      1)Neulich hast du in einer Kolumne bei Godmode gefragt, warum Du schon seit Wochen/Monaten keine Wünsche nach Einzelwertanalysen per Mail bekommst. Also nach intensiver Suche muss ich sagen, ich finde weder im offenen noch im geschlossenen Bereich eine Kontaktadresse angegeben. Dies wäre für die Leser wünschenswert! Also der Wunsch meinerseits. Nehme doch bitte mal Cytori Therapeutics unter die Lupe (WKN: A0ETV5)

      2)Die Übersichten im Musterdepot sind wirklich grauenhaft. Zwar sind die einzelnen Trades nachvollziehbar, allerdings sehe ich nirgendwo ein aktuelles Depot welches die momentan offenen Positionen kompakt anzeigt (Azahl der Stücke Anteil am Depot, aktuelle Performance, Gesamteinsatz...). Da sich die meisten Analysen sowieso auf die Major Indices beziehen - was mir auch reicht - gehe doch einfach per Indexzertifikaten long oder short in den jeweiligen Indices, und bilde die Performance in einem täglich aktualisierten Musterdepot ab.

      3)Absolut positiv finde ich die Tatsache, auch Fehlinterpretationen (die jeder mal hat) schonungslos offenzulegen und wenn mal keine eindeutige Meinung vorliegt, sich mit Äusserungen zurückzuhalten.

      Jedoch ist aus den Marktkommentaren häufig nicht klar genug absehbar, wie du die kurzfristige Entwicklung (3-5 Tage) siehst. Konkret bezogen auf die Dax-Prognose vom 28.09.2005: Gehst Du davon aus, dass die 4.682 als Korrekturpotenzial komplett ausgeschöpft wird, oder nicht? Das geht aus der entsprechenden Analyse nicht hervor und lässt schon etwas Interpretationsspielraum auch bei der Erfolgsbesprechung im Nachherein!

      4)Was mir absolut nicht gefällt ist die extrem abnehmende Exklusivität des Red-Shoes-Paketes bei godmode:

      Im wesentlichen bringst Du 4 Indexanalysen pro Woche (Dax, Dow, Amex Biotech, Nasdaq) und 2-4 Einzelwertanalysen.

      Der restliche Content des Pakets besteht aus den Einzelwert- und Indexanalysen anderer Godmode-Autoren, jedoch werden 80% davon auch im offenen Bereich veröffentlicht (nach kaum massgeblicher Zeitverzögerung)

      Grundsätzlich reicht mir die Zahl deiner Analysen, da für mich die mittelfristige Entwicklung der Indizes massgeblich ist und da stimmt die Qualität deiner Prognosen nach wie vor.

      -> Wenn ich aber sehe, dass deine Analysen jetzt ebenso im freien Bereich deiner Homepage eingestellt werden und dort eine bessere Aktualität besteht (Stand 31.08.2005: Indexanalyse Dax bei godmode vom 28.09.05, aber Indexanalyse Dax bei red-shoes.de vom 30.09.05) fühl ich mich ehrlich gesagt etwas auf den Arm genommen.

      Zusammengefasst zahle ich also eine Jahresgebühr von 360€ für Analysen die auch kostenlos und teilweise mit grösserer Aktualität an anderer Stelle umsonst zugänglich sind!!!!

      Ich hoffe Du nimmst die aus meiner Sicht nüchterne Kritik zum Anlass mal über das aktuelle Leistungspektrum des godmode-pakets nachzudenken. Sollte deine Homepageaktualisierung ihren Grund darin finden, dass Du deine Analysen zukünftig über die eigene Website verkaufen möchtest statt über godmode, dann bitte ich mit den bisherigen Abonennten in einen offenen und fairen Dialog zu treten.

      Ich würde mich über eine Rückantwort deinerseits (per Boardmail oder Posting) freuen.

      cu gulliver
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 23:28:48
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Hallo Gulliver,
      von dritter Seite wurden mir folgende Positionierungen von RedShoes in seinem Musterdepot übermittelt:

      26.1. bis 5.2.04 14,74 auf 17,36 (im plus. Warum raus? Geht doch bis auf 410€?)
      9.2. bis 13.2.04 19,87 auf 18,36 (leider minus)
      20.2. bis 16.3.04 21,2 bis 17,61 (leider deutliches minus)

      Dann am 26.5.04 Kauf Musterdepot zu 21 .
      Und sogar ein Teilverkauf zu 38,39 im Januar 05 gibt es noch.

      xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

      RedShoes sagte zu mir, dies seien obskure Unterstellungen und ich solle keinen solchen Quatsch posten. :eek:

      Allerdings sagt er nicht, was an dieser Aufstellung falsch sei. :(

      Könntest du das kontrollieren für mich und im Falle des Falles richtigstellen? Nur sämtliche MOR-trades. Danke vorab. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.08.05 23:49:36
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      "RedShoes sagte zu mir, dies seien obskure Unterstellungen und ich solle keinen solchen Quatsch posten"

      Genau das ist typisch für den User eck64.
      Der Quatsch bezieht sich auf mehrere Behauptungen von ihm,
      die er heute abend zu meiner Person gemacht hat.

      Verdrehen, verstellen, haarsträubender Quatsch halt.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:05:46
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Hallo Gulliver,

      Du hast Post per Boardmail von mir.
      Ansonsten gibt es auf meiner eigenen Website zig Möglichkeiten, mit mir direkt in Kontakt zu treten,
      per eMail oder auch telefonisch! ;)

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:26:51
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      Verschwinden hier Postings?

      Gulliver,
      ich bin problemlos über meine Seite erreichbar, sogar telefonisch. ;)
      Du hast Post per Boardmail.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 01.09.05 10:28:38
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Test
      Avatar
      schrieb am 09.09.05 22:49:06
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      @Eck
      war doch
      korrekt
      Dann am 26.5.04 Kauf Musterdepot zu 21 .:eek:
      Und sogar ein Teilverkauf zu 38,39 :eek:im Januar 05 gibt es noch.
      Avatar
      schrieb am 11.09.05 17:17:52
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Danke Mayra,
      dann waren meine obskuren Unterstellungen doch durch die Bank korrekt. :kiss:

      Na RS, für dich wäre es ein leichtes gewesen, das zu bestätigen, anstatt so einen Mist zu behaupten. :(
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 21:19:59
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Warum ist Mayra heute gesperrt worden ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 21:27:01
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Wie bitte???

      Also, das wüßte ich dann auch gerne!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 22:18:16
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Mayra,

      melde Dich doch bitte mal über meine Kontaktadresse auf meiner Seite bei mir!

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 22:29:33
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Um das auch noch einmal klarzustellen:

      Ich habe in #2461 nicht die Angaben des Users eck64 zum Musterdepot als Quatsch bezeichnet.
      Sondern seine Behauptung, daß ich jene Angaben von ihm als Quatsch bezeichnet hätte.


      Sollte die Sperrung von Mayra kein Versehen oder Mißverständnis sein,
      begreife ich nicht so ganz, warum hier nicht schon längst ganz andere User, die über Jahre unermüdlich Streit suchen, gesperrt werden.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 22:38:06
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Mayra gesperrt:mad:

      Irgendwer tickt hier nicht ganz richtig.

      Sie möchte sich nicht selber freikaufen was ich verstehe, habe das leidige Thema schon ein paarmal mitgemacht.
      Frage an Red Shoes - sollen wir eine Befreiungsaktion starten?:eek:
      Avatar
      schrieb am 12.09.05 22:50:27
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Ja bitte,

      mach mal, etwas anderes, als ein Mißverständnis kann ich mir nicht vorstellen.
      Ich kenne ihre Vorgänger-ID seit Jahren und in dieser Zeit
      ist sie meines Wissens nie aus dem Rahmen gefallen.

      Im Gegenteil, sie gehört zu den freundlichen und friedlichen Userinnen.

      Ich warte erst eine Antwort von ihr privat ab.

      Horst Szentiks (Red Shoes)
      • 1
      • 5
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,01
      -0,11
      +2,80
      -0,33
      +1,23
      -1,29
      -0,32
      +1,03
      +5,88
      +0,76

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      207
      119
      59
      50
      46
      39
      38
      30
      30
      28
      MORPHOSYS (2) --- Technische Analyse: Die Wölfe spielen mit ihrer Beute, ...