MORPHOSYS (2) --- Technische Analyse: Die Wölfe spielen mit ihrer Beute, ... - 500 Beiträge pro Seite (Seite 2)

[der.Hexer]

@CAH

Wie bereits gesagt, es ist auch so ein Bauchgefühl von mir, dass der Seitwärtskanal bald verlassen wird. U. bes. U. könnten noch 2 Tests anstehen für das Verlassen des Seitwärtskanals. Das GAP jedoch könnte bedeuten dass bereits der 1. Test schon pos. verlaufen sollte.

Vieles spricht dafür, dass die Gesamtmärkte einen erste richtige Konsoldierungswelle hinlegen werden. Dieser dürfte sich auch eine Morphosys nicht entziehen dürfen.

Wenn ich mich nicht täusche, steht noch der 2. Quartalsbericht aus. Wenn ich mir den derz. Kurs so anschaue, glaube ich, dass noch viel pos. bereits in den heutigen Kursen vorweg eingepreist wurde !?

Ich habe auch befürchtet, dass die US-Börsen den Rückwärtsgang einlegen. Der Bereich von 1700 - 1750 Punkten war doch mehrmals heiss umkämpft.

Viele Indizien sprechen (auch bei Morphosys) für eine anstehende umfassende Konsolidierungswelle.

Der Quartalsbericht könnte u. U. entscheiden, wie umfassend eine Konsolidierung ausfallen mag.

Warten wir mal die nächsten 3 Börsensitzungen ab, dann werden wir sehen, wie das GAP im 5 Tage-Chart def. einzuordnen ist.

Ich interpretiere dieses GAP als dezentes Alarmzeichen.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@CAH
@Inminki

Werfen wir mal einen Blick hierauf - 10 Tage - Chart ist besser als 5 Tage - :



Der GAP-Schluss im 10 Tage Chart könnte theoretisch bei Kursen im Bereich von 8,08 bis 8,30 Euro erfolgen !

Auslöser könnte (evtl. morgen schon ) eine anstehende Auslösung einer SL-Welle (bei ca. 9 Euro) werden.

Wenn die Marktteilnehmer jenseits und diesseits des Atlantiks den heutigen Börsenschluss ind den USA kritisch beurteilen, könnte es evtl. sein dass ein grosses Spektrum der Marktteilnehmer davon absehen wird, im Falle eines Verlusts von Morphosys-Aktien durch eine SL-Welle Wiederaufkäufe zu tätigen - wie es vor ein paar Tagen geschen war - weil man sich auf konsolidierende Gesamtmärkte einstellt.

Tendenziell sieht es wohl so aus, als ob sich ein neuer moderater Abwärtstrend etablieren könnte.

Das GAP könnte hierfür eine weiche Indikatorfunktion erfüllen !

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@RS - #1

Morgen werden die leichtsinnnigen Schäfchen evtl. viel Grünfutter bekommen - welches u. U. zu länger anhaltenden Verdauungstörungen führen könnte.

Die Wölfe werden zunächst davon absehen, auf diese Schäfchen Jagd zu machen...

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Der GAP-Schluss im 10 Tage Chart könnte theoretisch bei Kursen im Bereich von 8,08 bis 8,30 Euro erfolgen

Halt mal den Kopf untern Wasserhahn @Hexer

[eck64]

Wenn diesesEröffnungsgap (denn zu einem echten Gap taugt es ja nicht) geschlossen werden sollte, dann natürlich im Bereich zwischen 9,3 und 9,4. Wo denn sonst?


Gap mit Kursziel gut 8? Wo denn!

[inminki]

@der.hexer / @all

ich-- ich möchte mich für mein verhalten entschuldigen.
ich kann nicht verurteilen, dass jeder anders analysiert.....


nk

[inminki]

noch die ergebnisse von heute zur #496









nk

[Zimtzicke]

@ inminki...

dieser Filter müsste noch prospektiv funzen..

[der.Hexer]

@eck64
@CAH
@Inminki

Wenn ich mir diesen Chart so anschaue...


... spricht vieles für meine These, dass der nächste Auflagepunkt bei ca. 8,30 Euro liegen könnte.

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Die Begründung hat sich erledigt und das Ziel soll gut sein

Hexer

Das müssen wir noch üben



Das die Langstreckenläufer hier zwei Runden vor dem Ziel noch einen Einstieg ermöglichen ist schon abenteuerlich genug

Glück auf

[Ausputzer]

Die Monate vergehen und nüscht passiert und der Cashabbau geht stetig erfolgreich weiter.

Da gibt es bald neue Auflagepunkte a´ la Möllemann

[colouredanthouse]

@#505 von inminki

Sehr schön! Jetzt müsste man nur noch wissen welche von diesen 6 Gaps Breakaway-Gaps sind und welche geschlossen werden und danach einen kräftigen Kursabstieg einleiten, beziehungsweise bei dem Gap-Schluß unter Druck geraten.
Die Gap-Strategien sind sehr unterschiedlich und zum Teil widersprüchlich! Bei solch kräftigen Gaps ist die Chance auf einen Breakaway jedenfalls recht groß, allerdings bestehen Viele darauf, dass der Gap-Schluß abgewartet werden sollte (bei einem Brakaway-Gap ist dies aber natürlich sinnlos!)!

Interessant ist auch, dass von den 6 Beispielen am Tag nach dem Gap 3 Stärke zeigen, 1 neutal ist, und 2 Schwäche zeigen! Die Auswahl ist also nicht trivial!

Gruß,

CAH

[Friseuse]

Am 31. März 2003 verfügte das Unternehmen über 21,3 Millionen Euro an flüssigen Mitteln und börsengängigen Wertpapieren, verglichen mit 19,1 Millionen Euro per 31. Dezember 2002.
Zum 31.12.2002 verfügte MorphoSys über liquide Mittel in Höhe von EUR 19,1 Millionen. Dies bedeutet einen Anstieg von 58% oder EUR 7,0 Millionen, verglichen mit EUR 12,1 Millionen am 31.12. 2001.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Unterkante des symmetrischen Dreiecks ist seit Anfang Juli gebrochen.

Red Shoes

[colouredanthouse]

@#512 von Red Shoes

Genau dies wurde von mir vorhergesagt und auch hier schon diskutiert!

Bei einem impulslos auslaufenden symmetrischen Dreieck ist dies natürlich zu erwarten. Man kann daraus aber natürlich keine Schlüsse auf den weiteren Kursverlauf ziehen!
(Siehe dazu auch meine Charts in #450 vom 19.07. )
(ein update zum Aufwärtstrendkanal findest du in #478)

Du selbst hast aber neulich auf abenteuerliche Weise (nur mit 7-8 Kerzen!!!) im Monats-Chart ein noch intaktes symmetrisches Dreieck zu definieren versucht. Jetzt kommst du plötzlich auf etwas, was allen Anderen schon lange klar ist und versuchst dies wieder bearish zu interpretieren: Nicht alles was nicht-bullish ist bearish!!! Schon mal etwas von `neutral` gehört???!!!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Posting #513: "Genau dies wurde von mir vorhergesagt und auch hier schon diskutiert!"

Posting #393: "Meiner Ansicht nach ist ein Bruch des Abwärtstrends zwischen 11 und 14 Euro durchaus im Bereich des Möglichen."


Ist das die besagte "wissenschaftliche" Logik???

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Red Shoes

[Zimtzicke]

Rs,

soll Deine Graphik verdeutlichen, wie weit wir über dem von Dir avisiertem[/i] KZ von 2,82 zur Jahresmitte [/i]sind??

Z.

[eck64]

@CAH,
lass dich von RS nicht provuzieren mit verkürzt wiedergegebenen Zitaten.

Es ist schon erstaunlich, dass er dir dein langfristig für möglich gehaltenen Bruch des Abwärtstrends im Bereich von 11-14 hier vorhält. Solche ähnlichen Aussagen sind bei ihm nachträglich im Erfolgsfalle immer als eindeutige Rallyeansagen zu verstehen, wenn nichts kommt dann eben nicht.

RS könntest du nicht noch ein bischen eindeutiger gegen Morphosys bashen? Hohe postingfrequenz, nichts erläuternde postings, katastrophale Aussichten, die in einem kleinen Nebensatz eine möglichen letzten Test nach oben nicht ausschliessen? Diese Phasen waren immer die zuverlässigsten Kauf- bzw. Nachkaufphasen. Und deine eindeutig klare Rallyeansage zum hinterher auf die eigene Schulter klopfen hättest du ja auch untergebracht....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Posting #001: "Innerhalb eines Zeitrahmens bis ca. Juli/August 2003 ergäben sich ca. 2,82 Euro."

Posting #444: "Der Druck verstärkt sich."

Red Shoes

[eck64]

#384 von eck64 13.07.03 23:12:27 Beitrag Nr.: 10.090.984 10090984
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
@Friseuse,
ich hoffe einfach mal für ihn, er hat sich einen ordentlichen Urlaub gegönnt.

Die Erwartungen liegen offen auf dem Tisch:
"Innerhalb eines Zeitrahmens bis ca. Juli/August 2003 ergäben sich ca. 2,82 Euro. " Das doppelte ca. wird sich noch als sehr nützlich erweisen.....


Der Juli ist fast rum. Der ca. August folgt....

[colouredanthouse]

@ #514 von Red Shoes

In Bezug auf der Vorhersage des Bruchs der Unterkante des symmetrischen Dreiecks:

**** Zitat aus dem Thread "Morphosys: Technologieführer mit break even in 2004 oder früher" ****************

#1774 von colouredanthouse 28.06.03 14:04:18 Beitrag Nr.: 9.916.399

Deiner recht umfassenden charttechnischen Analyse stimme ich in weiten Bereichen zu!

Aber ein Kommentar zu deinem merkwürdigen grünen Aufwärtstrend:

Der grüne Aufwärtstrend wäre für den Fall eines dynamischen Ausbruchs vor 3/4 der Länge des symmetrischen Dreiecks aktiviert worden. In dem jetzigen Szenario ist aber eine vergleichbare Dynamik nicht zu erwarten. Daher ist der flachere blaue Kanal viel realistischer. In einem flachen Kanal ist auch das Kräftesammeln für den Kampf mit dem primären Abwärtstrend viel besser möglich! Schon der `Ausflug` letzter Woche hat recht viel Volumen erzeugt, dass in den Folgewochen erst einmal wieder überwunden werden muss!

Gruß,

CAH, der nichts ausschließt aber Vieles für sehr unwahrscheinlich hält!

************** Ende **********

Zusatzinfo: Der Blaue Kanal musste zum Bruch der Unterkannte des symmetrischen Dreiecks führen!
(in diesem blauen Kanal befinden sich Morphosys in etwa immer noch!

*********** Kurz darauf folgendes Posting ****************

#1779 von colouredanthouse Userinfo Nachricht an User 29.06.03 18:02:08 Beitrag Nr.: 9.925.843 9925843

Bei den Symmetrischen Dreieck verstehst du mich systematisch falsch!

Es gab nur ein relevantes symmetrisches Dreieck - und das ist genau das von Godmode (siehe deine #1775). Dies ist im Mai undynamisch ausgelaufen - der `Ausbruch` kam zu spät!!! Jegliche Neukonstruktion eines Dreiecks war danach sinnlos!

Ab diesem Zeitpunkt war zu erwarten, dass es mittelfristig zu keiner dynamische und nachhaltige Kursbewegung kommen würde. Genau dies ist die charttechnische Aussage für diesen Fall!

Die Tatsache, dass das Dreieck oberhalb der Spitze horizontal durchquert wurde, hat dem Dreieck jeden bearischen Charakter entzogen. Der Aufbau einer horizontalen Unterstützung bei 10 Euro und die GD200 tuen ihr übriges. Beide Unterstützungen sind jedoch defensiv und
können keinen starken Kursabstieg begründen. Die Aufwärtstrendline hat als Element des ausgelaufenen Dreiecks nur eine untergeordnete Bedeutung!

Gruß,

CAH

************* Ende *********************

Eck`s und meine Diskussion hatten dabei durchaus wissenschaftlichen Charakter!

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

Nun noch zur Klarstellung das Zitat in dem Ich vom Bruch des Aufwärtstrends spreche. (dieses Szenario habe ich wie jeder weiß, schon vor einiger Zeit entwickelt.

************ Zitat ***************

#393 von colouredanthouse 15.07.03 23:46:45 Beitrag Nr.: 10.118.814 10118814
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben@Red Shoes

Danke für dds Update!

Nach wie vor kann ich nicht nachvollziehen, warum Du kurz- und besonders mittelfristig ein bearisches Szenario vorziehst. Meiner Ansicht nach ist Morphosys charttechnisch von der Aktivierung eines bearischen Szenarios eher weiter entfernt als von der Aktivierung eines (mittelfristig) bullishen Szenarios. Wann würde deiner Meinung nach derzeit das bearische Szenario aktiviert?

In Bezug auf die langfristige Einschätzung gebe ich dir in sofern Recht, dass der primäre Downtrend natürlich bis auf weiteres aktiv ist. Diesbezüglich ist es aber von immenser Bedeutung in welchen charttechnischen Zustand der Kurs voraussichtlich in 2004 auf die Widerstandslinie des Abwärtstrends stößt. Meiner Ansicht nach ist ein Bruch des Abwärtstrends zwischen 11 und 14 Euro durchaus im Bereich des Möglichen.

Um deine Argumente nachvollziehbatrer zu gestalten wäre des posten deiner Charts hilfreich! Danke!

Gruß,

CAH

********************* Ende *********************

Ich schreibe dort also vom Bruch des Abwärtstrends in 20004 zwischen 11 und 14 Euro! Dies ist nicht nur nicht im Widerspruch zum Bruch der Unterkante des symmetrischen Dreiecks, sondern setzt diesen sogar zwingend vorraus, da ansonsten der Kurs schon sehr bald über die 14 Euro gestiegen wäre!

Wissenschaftliches Vorgehen setzt die Konsistenz der Aussagen (und vor allem die Selbstkonsistenz) voraus. Ich versuche selbstkonsistente Szenarien aufzubauen! Ich denke dies ist mir hier recht gut gelungen, obwohl ich kleinere Fehler nicht ganz ausschließen möchte. Grundsätzlich würde ich mein Vorgehen tatsächlich als wissenschaftlich bezeichnen. Die schließt auch mit ein andere Szenarien zunächst nicht als falsch zu bezeichnen, sondern sie gegebenenfalls als unwahrscheinlich darzustellen.

Red Shoes, ich bitte dich nochmals dein Verhalten zu Überdenken und hier fair zu diskutieren! Ein Posting wie #514 wiegt für mich schwerer als simple Beleidigungen! Letztendlich sagt die #514 jedoch mehr über dich aus als über mich!

Gruß,

CAH

[eck64]

Börsentäglich 4,75% minus bei Morphosys:

25.07.2003 9,54
28.07.2003 9,09
29.07.2003 8,65
30.07.2003 8,24
31.07.2003 7,85
01.08.2003 7,48
04.08.2003 7,12
05.08.2003 6,78
06.08.2003 6,46
07.08.2003 6,15
08.08.2003 5,86
11.08.2003 5,58
12.08.2003 5,31
13.08.2003 5,06
14.08.2003 4,82
15.08.2003 4,59
18.08.2003 4,37
19.08.2003 4,16
20.08.2003 3,97
21.08.2003 3,78
22.08.2003 3,60
25.08.2003 3,43
26.08.2003 3,26
27.08.2003 3,11
28.08.2003 2,96
25.07.2003 9,54
28.07.2003 9,09
29.07.2003 8,65
30.07.2003 8,24
31.07.2003 7,85
01.08.2003 7,48
04.08.2003 7,12
05.08.2003 6,78
06.08.2003 6,46
07.08.2003 6,15
08.08.2003 5,86
11.08.2003 5,58
12.08.2003 5,31
13.08.2003 5,06
14.08.2003 4,82
15.08.2003 4,59
18.08.2003 4,37
19.08.2003 4,16
20.08.2003 3,97
21.08.2003 3,78
22.08.2003 3,60
25.08.2003 3,43
26.08.2003 3,26
27.08.2003 3,11
28.08.2003 2,96
29.08.2003 2,82

Das ist die Messlatte für RedShoes, bis dann die Berufung auf die beiden ca.s erfolgt und danach wird dann erneut nachjustiert.

Dabei ist dann ca. Juli/August schon auf den letzten August-tag ausgedehnt....

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

@CAH
vergiss den Versuch der charttechnischen Auseinandersetzung mit RedShoes. Er hat mal gesagt, dass er eben den primären Blick auf das bärische Szenario hat, ansonsten lässt er nichts gelten.
Kriecher hört er gerne, Kontra verträgt er nicht.
Vergangene postings vollständig und unverfälscht zitieren ist Polemik und Unterstellung.

Da kommt nichts dabei raus.

[eck64]

Da ist wohl was schiefgegangen beim reinkopieren.
Also nochmal:

täglich 4,75% minus:
25.07.2003 9,54
28.07.2003 9,09
29.07.2003 8,65
30.07.2003 8,24
31.07.2003 7,85
01.08.2003 7,48
04.08.2003 7,12
05.08.2003 6,78
06.08.2003 6,46
07.08.2003 6,15
08.08.2003 5,86
11.08.2003 5,58
12.08.2003 5,31
13.08.2003 5,06
14.08.2003 4,82
15.08.2003 4,59
18.08.2003 4,37
19.08.2003 4,16
20.08.2003 3,97
21.08.2003 3,78
22.08.2003 3,60
25.08.2003 3,43
26.08.2003 3,26
27.08.2003 3,11
28.08.2003 2,96
29.08.2003 2,82

[colouredanthouse]

In meiner #521 muss es natürlich statt `20004` 2004 heißem!

[der.Hexer]

@RS

Gilt das Szenario mit den 2,82 Euro zum August überhaupt noch ?

Gruss, der Hexer (der schon seit Ende Juni auf ein neues Scenario wartet )

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hexer,

ich habe mein bärisches Szenario bis jetzt nicht widerrufen.
Folglich gilt es auch noch.

Red Shoes

[Zimtzicke]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Es haben sich nämlich Druckverhältnisse aufgebaut - nach unten gerichtet,
die ich durchaus als explosiv bezeichnen würde!

Red Shoes

[Zimtzicke]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Posting #522: "Er hat mal gesagt, dass er eben den primären Blick auf das bärische Szenario hat, ansonsten lässt er nichts gelten."

Diese Behauptung ist falsch.

Red Shoes

[Zimtzicke]

....Sorry....aber sieht scheinbar nur ein einziger so..


Wie auch die avisierten 2,82 zur Jahresmitte..

[colouredanthouse]

@Red Shoes


#526 / #528 / #530


Realsatire pur!!! Ich wusste gar nicht, dass du soviel Humor hast!?

Beste Gruße,

CAH

[Friseuse]

Die einzige Explosion gabs auf die Fehlanalyse vom 23.12.2002 und das auch noch in die von obskuren Volumenblöcken nicht indizierte Richtung

[eck64]

#1021 von Red Shoes 12.01.03 13:39:37 Beitrag Nr.: 8.285.052 8285052
Dieses Posting: versenden | melden | drucken MORPHOSYS AG O.N.

eck,

"Du häufst hier viele unhaltbare charttechnische Aussagen an redshoes."
Das ist eine ziemlich gewagte Aussage von Dir, mein Lieber!


Denke doch einmal mehr nach, bevor Du so etwas schreibst!
Meinst Du denn allen Ernstes, ich könnte es mir leisten, hier
Dinge festzuschreiben, die ich nicht notfalls schwarz auf weiss belegen könnte?!!!
Gerade für den (theoretisch durchdachten) Fall, dass meine Prognose daraus
sich nicht erfüllt und mich jemand deshalb haftbar machen wollte?
Obwohl ich alle meine Statements vorab als meine persönliche Meinung deklariert habe.
Wir befinden uns an der Börse und da arbeite ich grundsätzlich mit einem
primären Blick auf ein mögliches Worst-Case-Szenario.


Und Du hast auch noch die Traute, mir irgendetwas zu unterstellen,
obwohl Du selber Deine Unsicherheit zu dem Thema kundtust???
Das ist reichlich frech und dreist.


Die bärische Auffächerung ist gegenüber der bullischen eindeutig
mindestens um das Verhältnis 5:3 fortgeschritten.


Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Das alte posting zu deinen Grundsätzen. Das in #522 war nicht wortwörtlich zitiert, in deinem Original ist es aber noch schärfer formuliert.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Apropos schwarz auf weiß belegen:

#481 von Red Shoes 24.07.03 15:48:20 Beitrag Nr.: 10.214.087 10214087
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Daß der Kurs nach guten Nachrichten fällt - übrigens
zum zweiten Mal - sollte einige nachdenklich stimmen.

Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
dazu mein posting #483.
Ich wollte dir eine Brücke bauen, damit du dich mal wieder auf eine kleine Schlamperei hättest herausreden können. Ich denke aber nun doch, dass du nur ein notorischer Lügner bist, wenn du denkst, dass es "deiner Sache" dient. War eben mal wieder dein primär verzerrter Blick.

Gut möglich, dass der Kurs doch noch mal unter das Niveau von vor dieser Nachricht fällt, aber bis jetzt ist das Niveau eben durchgehend höher gewesen.

Mittlerweile hast du es wieder geschafft die Atmosphäre komplett zu vergiften mit deinen Provokationen. Wie man hineinruft, so schallt es heraus.
Eine Entschuldigung ist wohl kaum von einem Lügner zu erwarten. Kannst ja wieder zum WO-Moderator rennen und um Sperrung deines Threads bitten, wenn er dir wieder zu peinlich wird....

[der.Hexer]

#525

statt "Ende Juni" müsste es "2. Hälfte Juli" heissen !

Habe gerade nochmals in meinen Analysen geschaut.

@RS - #526

Dein Scenario könnte u. U. wieder haltbar werden, unter der Prämisse, dass der anstehende Quartalsbericht äusserst negativ ausfällt.

Hilfreich wäre u. U. eine Reinstellung einer Grafik mit den entspr. Erklärungen.

Ich denke dass der Morphosys - Kurs zumindest rein theoretisch deinem Szenario und meinem Szenario vom Mai bereits zum Monatswechsel Juni / Juli zunächst charttechnisch eine Absage erteilt hat.

Wie schätzt du die Fundamentaldaten (Entwicklung der Cash-Situation und der Ertragssituation) bei Morphosys ein ?

Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

@Hexer

Red Shoes besteht darauf eine rein Charttechnische Betrachtung durchzuführen! Er hat mich eingangs für die Verquickung von Charttechnik und Fundamentalbetrachtung angegriffen. Seit dem Zeitpunkt `diskutiere` ich mit ihm nur noch auf charttechnischer Basis!

Schlechte Q2-Zahlen würden aus fundamentaler Sicht wohl kaum in der Lage sein den Kurs auch nur annähernd in Red Shoes `Zielgebiet’ zu bringen! Dein Szenario ist aber mittlerweile moderat genug, um in diesem Fall im Bereich des Möglichen zu sein. Die Gründe warum Red Shoes von einer Fundamentalbetrachtung absieht sind wahrscheinlich vielfältig aber nicht schwer zu erraten:

1. Er kennt sich wahrscheinlich in der Charttechnik besser aus als in der Fundamentalanalyse!
2. Er glaubt wahrscheinlich, dass im Chartverlauf alle Fundamentalereignisse vorweggenommen werden!
3. Es glaubt wahrscheinlich ebenfalls, dass die Fundamentalbetrachtung sein hyper-bearishes Szenario nicht bestätigen kann!

Gruß,

CAH

[der.Hexer]

@CAH

Ich betrachte Fundamentaldaten möglichst im Zusammenhang mit der Charttechnik.

Dadurch lässt sich ein Einstiegskursziel bessser bestimmen.
Charttechnik alleine kann eigentlich nur ein Hilfsmittel darstellen, um mögliche Marken ausfindig zu machen. Die Auswahl einer best. Marke kann eigentlich nur rel. zuverlässig erfolgen, wenn man die Fundamentaldaten und die aktuelle Psychlologie der Marktteilnehmer weitgehend berücksichtigt.

Das von RS ausgegebene Kursziel von 2,82 Euro stört mich eigentlich noch weniger. Vielmehr finde ich, dass der Zeitrahmen für ein Kursziel von 2,82 Euro z. Z. nicht in die charttechnische Landschaft passt. Durch neg. Quartalszahlen könnte zumindest Morphosys in den Negativtrend der Entstehung des 3. kleinen 3-Ecks wieder eintauchen. Damit könnte auch mein Szenario vom Mai u. U. wieder reaktiviert werden (zeitweise Überdehnung des 3. charttechnisch enstehenden 3 Eck ).

Dieses sah aber für das Solldatum: 27.01.2004 ein Kursziel von 3,23 Euro vor.

Am saubersten wäre jedoch, falls der Abwärtstrend def. nachhaltig aufgenommen wird, meine aktuelle Variante (Negativscenario) mit Kursziel von 1,64 Euro !?

Da aber Morphosys die ganze Zeit massive Verluste mit moderaten umsatzsteigerungen realisiert hat, schätze ich eher die zukünftige Reaktion der Börsianer als verhalten ein. Mögliche Konsoidierungskette sehe ich momentan so: 9,00 Euro --> 8,08 - 8,30 Euro --> 7,10 Euro !?

Demach sollte auch eher meine Variante mit dem KZ von 7,10 Euro zum Tragen kommen. Schlieslich hat man noch Mor101 + 102 in der Rückhand. Nur wenn diese Projekte def. in naher Zukunft floppen sollten, dann wäre ein KZ von 1,64 Euro (wahrscheinlich im ersten Drittel von 2004 durchaus realistisch).

Derzeit sieht es eher danach aus, dass RS sein Szenario überarbeiten müsste, gerade was den Zeitrahmen anbelangt, oder er weiss etwas negatives, was wir noch nicht wissen.

Eine rein charttechnische Betrachtung halte ich gerade bei diesem Wert für verfehlt. Morphosys wurde schon des öfteren aufgrund seiner Technologien mehr oder minder mit enormen Vorschusslorbeeren bedacht !

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Wir befinden uns an der Börse und da arbeite ich grundsätzlich mit einem
primären Blick auf ein mögliches Worst-Case-Szenario."

Die Bedeutung dieser Aussage wurde schon vor Monaten geklärt.
Sie hat überhaupt nichts mit einem - wie von dem User eck64 notorisch
behaupteten - Blick auf ein grundsätzlich bärisches Szenario zu tun.

Der User eck64 weiß das selbstverständlich ganz genau.


Hexer,
meine Grafiken sind im Regelfall ausschließlich unseren/meinen Kunden vorbehalten.
Auch das hatte ich bereits klargestellt.


Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Man beachte auch folgende Aussage:

Posting #393 in #521:
"Nach wie vor kann ich nicht nachvollziehen, warum Du kurz- und besonders mittelfristig ein bearisches Szenario vorziehst."


Dazu der Kursverlauf seit meiner letzten offiziellen (bärischen) Analyse vom 26. Juni:


Red Shoes

[eck64]

Hallo RedShoes,

zu #481:
Deine offensichtlicher Versuch hier Panik zu verbreiten, dass der Kurs nach der Nachricht gefallen sei, ist eine Falschmeldung. Wäre doch mal eine Entschuldigung wert, oder?

Die Boardrichtlinien der Community gelten auch für dich!
1.
Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

Also künftig bitte wieder etwas genauer, ok? Morphosys hat seit Veröffentlichung der Fortschritte mit Schering immer im plus gelegen, gegenüber der letzten Kursen vorher (siehe auch z.B. deinen chart in #539). Ob das so bleibt, weiß ich auch nicht, aber der Hexer hält das noch bestehende Eröffnungsgap sogar für besonders wichtig.


zu #538: Ich weiß nicht welche Erklärung du meinst, vor allem auch nicht, dass du nicht grundsätzlich bärisch zu Morphosys eingestellt sein sollst?
Kannst du den link zu deiner angeblichen damaligen Klarstellung nochmal posten, sie hier nochmal reinkopieren oder einfach nochmal dein posting vom 12.1.03 erläutern?
Danke.

Ansonsten gehe ich weiterhin davon aus, dass das was in dem posting #1021 steht auch so gemeint ist, wie es geschrieben steht.


zu #539:
Du machst am 26.6. eine Analyse:
MORPHOSYS – Tückische Dreiecksverschachtelungen
Stand: 26. Juni 2003
Tagesschluss: 10,86 Euro

und hier postest du zur Untermauerung deiner bärischen Einschätzung einen chart beginnend am 25.6 (morgens) mit Kursmaximum von 12,25. Nach deiner Anayse gilt aber dieser chart:

Mit korrektem Startpunkt auch schlecht in der Entwicklung, aber die große negative Kerze ist so nicht drin, denn die war vor deiner Analyse! Ist dir da wieder "aus Versehen" das Startdatum verrutscht? Denn dein chart zeigt nicht den Kursverlauf seit deiner letzten offiziellen (bärischen) Analyse vom 26. Juni!

Solch ein gebaren zeugt nicht gerade von einem streben nach Seriosität, zum Nachteil aller, die es ernst meinen mit technischer Analyse.

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Antwortest du auch noch irgendwann, ob in deinem godmodetraderdepot mittel- und langfristiger Ausrichtung die DAX-Bewegung von 2200 bis 3400 irgendwann mal gewinnbringend mit OS oder Zertis genützt wurde?

[der.Hexer]

@RS - #538

Gehe ich der Annahme richtig, dass dein KZ von 2,82 Euro bis zum Ende August 2003 spätestens erreicht werden soll ?

Wie soll ein Verlust von ca. 70 % innerhalb von ca. 20 - 24 Börsentagen realisiert werden ?

Ich finde es schade, dass du bezüglich deiner Grafik in diesem Falle keine Ausnahme machen willst / kannst.

Kannst du uns zumindest verraten mit welchem Chart (5 Jahre / 3 Jahre oder 1 Jahr du dein Kursziel ermittelt hast ?

Wie passt der länger bestehende Seitwärtstrend nach wie vor in deine Chartlandschaft überhaupt rein ?

Der Seitwärtstrend müsste dein Szenario eigentlich zum Fall gebracht haben zumindest deine Zeitziele.

1. Fußt das Festhalten an deinem Szenario auf der Theorie, dass man den Seitwärtstrend sogar ausblenden kann und einen fiktiven weiterbestehenden Abwärtstrend festlegen kann, wenn man die Trendwende z. B. am Gesamtmarkt ausgemacht hat ?

2. Oder die andere Variante könnte darin bestehen, dass ein evtl. entstehendes 3. charttechnisches 3-Eck im 5 Jahres-Chart zeitweise überdehnt wurde und du eine Korrerktur der Überdehnung erwartest ?

Wenn ich richtig gelesen habe, dürfte aufgrund der Quartalsberichterstattung am 30.07.2003, def. die Entscheidung anstehen, ob ein absolut bearishes Szenario auch fundamental und somit auch spekulativ noch aufrechterhalten werden kann !

3. Wie stehst du zu der Zahlenreihe von Eck64
(4,75 % durchschn. Verlust pro Tag).

4. Wie stehst du zu den Mor 101 + 102 Bibliotheken ? Welche Zock-Chancen (damit meine ich lediglich techn. Gegenreaktionen) sieht dein Szenario vor ?

5. Häufig arbeitet man an der Börse mit 2. Szenarien -
Positiv und ein Negativszenario - Wie sieht dein Positivszenario zu Morphosys aus und wann könnte es aktiviert werden ?


Wie du siehst stehe ich deinem Kursziel von 2,82 Euro äusserst skeptisch gegenüber, gerade was den Zeitrahmen angeht !?

Bezüglich der Aussagen von Eck64 zu deiner Sichtweise, denke ich nicht, dass Eck64 dir eine engstirnige Sichtweise vorhalten will - ich denke eher, dass er, wie viele andere Boardteilnehmer auch (s. z. B. die Postings von CAH - wo sich auch sehr interessante denkansätze verbergen), dein Szenario derzeit absolut nicht nachvollziehen kann. (leider natürlich auch wegen der fehlenden Grafiken ). Er hat einen interessanten Versuch mit der Zeitreihe gemacht. Diese passt mir aber vom Bild her, derzeit nicht in die charttechn. Landschaft von Morphosys.


Ich würde mich sehr freuen - denke es geht anderen Boardteilnehmern genauso - über eine aufhellende Erklärung
zu deinem favorisierten Kursverlauf. Mit deiner Erklärung könnte evtl. die Beantwortung der Frage verknüpft werden, welche Fundamentaldaten der Chart vorwegnbehmen soll !?


Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Meine Feststellung am 24.07.03, daß der Kurs nach der letzten Nachricht fällt, war keine Falschmeldung,
sondern richtig:

Der kleine Rebound zuvor von 9,10 auf 10,40 Euro am 22.07. wurde wieder unmittelbar abverkauft. Am 24.07. war der Kurs
bereits wieder auf ein Tagestief bei 9,50 gefallen.

Der von mir gepostete Chart zur Kursentwicklung seit dem
26.06.03 enthält eine deutlich lesbare Zeitskala, die am
25.06. beginnt, das Datum mit der Spitze des kleinen Hypes,
den der PLATOW-Push ausgelöst hatte.
(Genau an dieser Spitze wurden etliche Bullen hier noch bullischer,
deshalb habe ich den Chart der Anschaulichkeit halber ab diesem Datum eingestellt.)

Ich gehe davon aus, daß jeder halbwegs vernünftige und intelligente Leser solche Dinge beurteilen und entsprechend bewerten kann.

Auf Hexers Fragen gehe ich später ein.

Red Shoes

[Zimtzicke]

..ohoh...nun muss Platow dafür herhalten, wenn ob der Suggestion falsche Daten zur Visualisierung benutzt worden sind...


...Auch trotz des folg. unverschämten satzes:Ich gehe davon aus, daß jeder halbwegs vernünftige und intelligente Leser solche Dinge beurteilen und entsprechend bewerten kann.

..bleibt das Ganze billige Effekthascherei..

[eck64]

zu #542

Unverschämt ist RedShoes, da hast du recht Zimtzicke.

Kannst ja zu den Moderatoren rennen. Ist mir egal, alles schön hier nachzulesen. Das nächste mal kannst du dann nicht nur deinen Thread wieder sperren lassen, sondern dich gleich dazu.

Natürlich ist Morphosys seit dem Höchstkurs nach der Schering-Nachricht gefallen, aber Morphosys ist per saldo gestiegen nach der Nachricht, und damit ist dein posting #481 eine Falschmeldung. Und dass du das trotz dem Hinweis auf deinen Fehler nicht zurechtrückst, macht es zu einer dreisten und unverschämten Falschmeldung
http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Dass der chart zur Bestätigung deiner Analyse selbst nicht falsch ist, habe ich nicht behauptet, aber er war überschrieben mit:
Dazu der Kursverlauf seit meiner letzten offiziellen (bärischen) Analyse vom 26. Juni:
Das heißt, es stimmt einfach nicht, was du schreibst. Deine Motivation, warum du noch 2 für den Verlauf von Morphosys sehr schlechte Kerzen dazugenommen hast, ist ein anderer Punkt. Hättest du halt geschrieben, das ist der Kursverlauf seit high vom Platow-Musterdepotpush...

Du wirst wirklich immer unverschämter und verstockter mit deinen Falschdarstellungen.

[eck64]

25.07.2003 9,54
28.07.2003 9,70
--------------------
29.07.2003 9,21
30.07.2003 8,75
31.07.2003 8,31
01.08.2003 7,89
04.08.2003 7,50
05.08.2003 7,12
06.08.2003 6,76
07.08.2003 6,42
08.08.2003 6,10
11.08.2003 5,80
12.08.2003 5,50
13.08.2003 5,23
14.08.2003 4,97
15.08.2003 4,72
18.08.2003 4,48
19.08.2003 4,25
20.08.2003 4,04
21.08.2003 3,84
22.08.2003 3,65
25.08.2003 3,46
26.08.2003 3,29
27.08.2003 3,12
28.08.2003 2,97
29.08.2003 2,82

Basis: Börsentäglich 5,02% minus....

[der.Hexer]

@RS - #542

Wann ist später ?

Der Countdown läuft: 0:58:59 ...

Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

@ Red Shoes

Ich gebe dir ausnahmsweise Recht:

Es lassen sich bislang für den Zeitrahmen bis ca. Juli/August 2003 ein Zursziel von ca. 2,82 Euro und bis ca. Oktober 2003 ein Kursziel von ca. 1,08 Euro und noch längerfristiger ein Kursziel von ca. 0,42 bislang NICHT definieren.

Ich hoffe du gibst mir Recht, da du dir ja nicht selbst widersprechen möchtest!?

Ich verstehe aber nicht ganz warum du dir selbst mit deiner #518 widersprichst. Völlig aus heiterem Himmel aktivierst du anscheinend das Kursziel von 2,82 Euro! Eine solche unbegründete Aktivierung eines Extrem-Kursziels durch Jemanden der (noch) ein gewisses Ansehen im Bereich der Charttechnik auf die Waagschale werfen kann, würde ich für unverantwortlich halten! Ich nehme also an, dass du dies richtig stellen wirst und so jeden möglicherweise aufkommenden Verdacht der versuchten Kursmanipulation damit präventiv aus der Welt schaffen würdest! Ich bin sicher, dass du mich diesbezüglich nicht enttäuscht!

Mit freundlichen Grüßen,

CAH

[Friseuse]

Bei der nächsten Nachricht lässt euch doch keiner vor Vervielfachung rein.



Hexer nicht und Red Shoes kommt in die Kirche der Investmentverweigerer.

[der.Hexer]

Hallo CAH ,

Wenn ich so richtig über das RS`sche Szenario nachdenke, halte ich das Szenario sogar schon seit dem Aufstellungstag für fragwürdig.

Gegen das Kursziel von 2,82 Euro war ja noch wenig einzuwenden, aber der Zeitrahmen bis Juli / Aug. fand ich schon sehr gewagt.

Ich hatte mit meiner Analyse im 5 Jahres-Chart vom Mai ein Kursziel von 3,23 Euro zum Jan. 2004 und ein Kursziel von 1,94 Euro zum April 2004 für möglich gehalten.

Ich kann / konnte mir den damaligen Soll-Trendverlauf von RS nicht rational erklären, da die Fundamentaldaten (1. QB. 2003 + Pipeline) von Morphosys bei den Anlegern allgem. akzeptiert wurden. Man sieht, dass den Anlegern schon ausreicht, dass eine evtl. Insolvenzgefahr mittelfristig gebannt ist und ein wenig in der PP schlummert.

Gruss, der Hexer

[eck64]

RedShoes provuziert doch nur rum mit diesen Kurszielen.

Bei 1,08€ im Oktober gibts die Firma Morphosys komplett für unter 5 mio€. Cashbestand dann immernoch weit über 10mio€ und Patente, Lizenzen, Kunden und Tantiemeansprüche für lau dazu.

Realistisch? Da müssten ja schon mehrere Kunden gleichzeitig die Verträge kündigen usw. Und selbst dann sind 5mio kein Preis. Und Kursziel 0,42? Keine 2 mio für den ganzen Laden?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Meine Analysen und die daraus resultierenden Kursziele
stellen keine Provokation dar, sondern entsprechen meiner
üblichen methodischen Vorgehensweise.

Ich habe auch nichts "neu aktiviert".

Ob die fundamental dargestellte Situation tatsächlich den
Realitäten entspricht, wird sich noch herausstellen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

....üblich??

[eck64]

Wer redet denn vonneu aktiviert?
Du hast dein Ziel von "2Euro eventuell zur Jahresmitte" nach eigenen Worten "präzisiert" zu ca. 2,82 bis ca. Juli/August.
Nun befinden wir uns in der mitte deines präzisierten Zeitzieles, und der Kurs ist eben gut 3 mal drüber. Selbst ein Absturz von 5% täglich würde jetzt nicht mehr ausreichen um am letzten Tag des Augustes noch hinzukommen.

Vielleicht musst du ja deine "üblichen methodischen Vorgehensweise"n mal an die Realität anpassen?

Und hier begibst du dich aber wirklich auf sehr dünnes Eis:
"Ob die fundamental dargestellte Situation tatsächlich den
Realitäten entspricht, wird sich noch herausstellen."
Bei deinem Schreiben gegen EM.TV war die Situation aufgeblasen mit Exorbitantem goodwill in der Bilanz und phantastischen Umsatzsteigerungen eingepreist.

Bei Morphosys ist da kaum etwas. Oder denkst Liquidität ist gefälscht?

[Friseuse]

Morphosys ist ausgekämpftes Gebiet, für Kursrückgänge ist kein Platz. Jeder Dummbasher hat sich hier versucht wie zu Höchstkursen die Dummpusher. Bei Investmentgranaten wie Förtsch oder Prior ist das peinlich, die Analysten mit ihren Empfehlungen im dreistelligen Bereich haben ihre Unfähigkeit verstanden und lauern auf die Ansagen von Morphosys. Beim nächsten Rennen wollen sie alle dabei sein, nur die First Moverposition will man nicht einnehmen. Gehandelt wird Ungeduld gegen strategische Chance.

Die Wahrscheinlichkeit für eine neue Kooperation steht auf meiner Seite, erste Wechsel in die klinische Phase werden wir auch erleben. Die Börse ist auf die Dauer kein Beamtenstall, hier kann man was riskieren und gewinnen und diese Erfahrung werde ich für meinen Teil den Freunden aus der Basherfraktion nicht günstig gestalten.

Über die Marktkapitalisierung und ihre reichliche Absicherung müssen wir nicht reden, die ist zu günstig.

Wenn es so sein soll wird mir heute wieder gegeben.

In diesem Sinne

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Für Kursrückgänge ist sogar noch sehr viel Platz vorhanden.

Warum führen angeblich gute Nachrichten nun zweiten Male nicht zu den bisher gewohnten Kursexplosionen???

Das ist ein stark unterstützendes Indiz für die charttechnisch angespannte und kritische Lage.

Red Shoes

[Friseuse]

Progressiv wird gekauft und Ende der Durchsage, wir sind doch hier nicht im Mädchenpensionat

[eck64]

Zu #555

Die Schering Nachricht war eine Pressemitteilung. Also nach Einschätzung von Morphosys eben nicht besonders Kursbeeinflussend, denn sonst hätte sie als adhoc rausmüssen.

Was stand in der Meldung drin? Das Schering nach 1,5Jahren Kooperation erfreuliche Zwischenstände hat, und somit die Beteiligten zufrieden sind. Sprich: Business as usal. Kein Grund zu explodieren, kein Grund den Kurs auf 2,82 oder gar 42ct zu prügeln.

Eine richtig gute Nachricht über einen neuen Kooperationspartner oder beginn klinischer Forschung oder Auslizenzierung der Eigengewächse MOR101 und 102 wird auch per adhoc rauskommen und für entsprechende Bewegung sorgen.

Das du aus fortgesetzter unspektakulärer Geschäftstätigkeit eine kritische Lage ableitest ist mir rätselhaft. Eher ist das einfach neutral und ungewiss in beide Richtungen!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Erläuterung zu den angeblich "progressiven Käufen" hätte ich gerne mal gehört.

Red Shoes

[eck64]

Zu #556 und #558
Progressiv kaufen? Da würde ich gerne auch was von sehen.

[der.Hexer]

@RS - #555

Weil bei Kursen über 9 Euro bereits eine Menge eingepreist ist !

Auf mein Posting #541 habe ich noch keine ausreichenden Antworten erhalten.

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Wenn Platow mit dem kurzbeinigen Dummpush die Aktie schon ordentlich hebt, dann wird das bei der nächsten Erfolgsmeldung ganz andere Kurssteigerungsdimensionen annehmen. Unter Erfolg im gemeinten Sinn ist ein qualitativer Sprung in der Unternehmensentwicklung zu verstehen, also Konkretisierung der Break Even Perspektive in Investitionszeiten, klinische Phase, neue und/oder erweiterte Kooperationen. Erfolgsstetigkeit, Technologie, überzeugende Finanzierung und Patentsicherheit sind nur die Basis für die unterbewertete Aktie.

Es kann auch wie 2001 aus heiterem Himmel zu einem Anstieg kommen oder mit News, sicher ist nur die bessere Startposition und ein extremes Potenzial.

Glück auf

[eck64]

So RedShoes,

morgen werden ja die nächsten gefälschten Zahlen vorgelegt. (Zitat: Ob die fundamental dargestellte Situation tatsächlich den Realitäten entspricht, wird sich noch herausstellen.)

Minus 5,27% Börsentäglich im Schnitt brauchst du jetzt schon für dein Szenario. Ist das wirklich "das Übliche" bei dir?

Wenigstens kommt der blöde Tepla-Vergleich nicht mehr täglich.

Hast du ein B-Szenario? Siehe Hexer #541 Frage 5?

Die permanente Fallerei seit der Schering Nachricht hat bis heute zu einem Kursgewinn per saldo von 5,38% geführt (9,30 auf 9,80).

[Friseuse]

Der Tepla Vergleich hatte es in sich als Tepla abstürzen sollte und ich kaufte

Glück auf

[der.Hexer]

@Eck64

Morphosys ist z. Z. auf dem absteigenden Ast.

Zumindest sollte die erste Konsolidierungswelle bis ca. 8,30 Euro (evtl. Intradaytief bei 8,08 Euro) angesteuert werden um dann die nächste techn. Gegenreaktion auszulösen.

Solche Wochenvergleiche, die du führst bringen nicht allzuviel.


@RS

ich glaube, mein Posting #541 und das Posting #547 von CAH sind harte Nüsse zum Knacken

Wetten, dass du dein Szenario grundlegend überarbeiten wirst ?

Wie wird dein neues Szenario aussehen.

Falls du an deinem bisherigen Szenario weiterhin festhältst, bitte ich um ausreichende Begründung !

Man(n) hat es nicht leicht bei W : O , aber leicht hat es einen...

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Dauerbulle der letzten Jahre namens Friseuse hat nachweislich an den meisten zyklischen Hochpunkten im Abwärtstrend seine TEPLA-Positionen aufgestockt.

Und nicht nur diese, sondern auch die von MORPHOSYS.

Das langfristige Ziel von TEPLA liegt unter 1 Euro - aus technischer Sicht.

Auch immer wieder schön, diese Art der Unterstellung und Verdrehung von gemachten Aussagen durch den User eck64:
"morgen werden ja die nächsten gefälschten Zahlen vorgelegt." (Zitat: Ob die fundamental dargestellte Situation tatsächlich den Realitäten entspricht, wird sich noch herausstellen.)

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hexer,

da irrst Du Dich leider.
Um Dein Posting ausreichend zu beantworten, bräuchte es
etwas mehr Zeit. Die habe ich im Moment aber nicht.

CAH kann ich schon gar nicht mehr ernst nehmen, sorry.
Deshalb reagiere ich auch nicht mehr auf dessen
"wissenschaftliches" Niveau.

Red Shoes

[Friseuse]

Red Shoes

Was für ein Blödsinn Wachsen Deine Vorstellungen über meine Handelsaktivitäten im Vorgarten oder handelt es sich gar um göttliche Erleuchtung

Wie stehts um die Lobhudelei für einen gewissen Herrn von Fondex

Wer schrieb am 18.02.03 Nabil al-Khayat wird gewinnen.

An Deiner Stelle würde ich einfach fragen wenn meine Positionen wichtig sein sollten oder einfach mal die Fresse halten

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und, um das auch zum x-ten Male zu wiederholen:

Ich sehe zur Zeit nicht den geringsten Anlaß,
mein bärisches Szenario zu MORPHOSYS aufzuheben.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Falls du an deinem bisherigen Szenario weiterhin festhältst, bitte ich um ausreichende Begründung !

Man(n) hat es nicht leicht bei W : O , aber leicht hat es einen...

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Friseuse,

Deine Handelsaktivitäten sind ganz einfach nachzulesen.
Du hast genügend Käufe zu TEPLA und MORPHOSYS hier gemeldet, aber keine Verkäufe.

Außerdem solltest Du endlich einen Knigge-Kurs besuchen,
so wird das nichts mit der sozialen Akzeptanz.

*höflichst* Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die damalige mittelfristige Einschätzung von Herrn al-Khayat war richtig. (und deckte sich mit der meinigen.)
Der DAX gab noch deutlich bis 2.180 Punkte nach.

Red Shoes

[Zimtzicke]

???

Wenn es fachlich nicht mehr klappt...dann gehts auf der persönlichen Schiene weiter..


RS, gehe besser mal in Dich..

[oswald11]

Geld (bid) 9.61 10.19:07
Brief (ask) 9.67 10.19:07

[eck64]

@Red Shoes,
ein Unternehmen stellt seine fundamentale Situation in den Quartalsberichten dar.

Du schreibst:
Zitat: Ob die fundamental dargestellte Situation tatsächlich den Realitäten entspricht, wird sich noch herausstellen.

Damit hälst du offensichtlich eine Fälschung für möglich und machst mit solchen Andeutungen potentiellen Investoren Angst. Deine Formulierung ist natürlich so, dass man dich nicht drauf festnageln kann. Ausserdem hast du schon öfters angezweifelt, dass Morphosys seriös sei, mit dem Hinweis auf chartparallelen.

Und jetzt hälst du dein Szenario immer noch aufrecht?

Datum Schlusskurs Bewegung
21.07.2003 9,30
22.07.2003 10,25 10,22%
23.07.2003 9,68 -5,56%
24.07.2003 9,78 1,03%
25.07.2003 9,55 -2,35%
28.07.2003 9,75 2,09%
29.07.2003 9,80 0,51%
30.07.2003 9,60 -2,04%
31.07.2003 9,08 -5,42%
01.08.2003 8,59 -5,42%
04.08.2003 8,12 -5,42%
05.08.2003 7,68 -5,42%
06.08.2003 7,27 -5,42%
07.08.2003 6,87 -5,42%
08.08.2003 6,50 -5,42%
11.08.2003 6,15 -5,42%
12.08.2003 5,81 -5,42%
13.08.2003 5,50 -5,42%
14.08.2003 5,20 -5,42%
15.08.2003 4,92 -5,42%
18.08.2003 4,65 -5,42%
19.08.2003 4,40 -5,42%
20.08.2003 4,16 -5,42%
21.08.2003 3,94 -5,42%
22.08.2003 3,72 -5,42%
25.08.2003 3,52 -5,42%
26.08.2003 3,33 -5,42%
27.08.2003 3,15 -5,42%
28.08.2003 2,98 -5,42%
29.08.2003 2,82 -5,42% -> Ziel ca. 2,82 ca. Juli/August
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Das wird aber eng!

Noch viel enger wirds für die 1,08 im Oktober 2003 die dann zu 0,42 führen. (siehe #1).

@der.Hexer
Der wochenvergleich war für RS.
Er sagte, dass der Kurs seit Schering news gefallen sei, und das ist nun mal schlicht und einfach eine Falschmeldung, bisher.

[eck64]

#3126 von Red Shoes 12.03.03 16:30:48 Beitrag Nr.: 8.868.481 8868481
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Ich sehe gerade, dass mein Kollege Weygand für den DAX
einen potentiellen mittelfristigen Trendwendepunkt ausmacht.

Ich schätze die Gesamtsituation anders ein.

Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Am 12.3. zwischen 16:00 und 17:00 notierte der DAX zwischen 2197 und 2226.
Volltrefferanalyse a la RS.

Du bist im DAX und in den Märkten grottenfalsch gelegen. Aber niemals zugeben....

Und wie man mir mitgeteilt hat, hast du in deinem mittel- bis langfristigen tradingdepot bei godmode keinen einzigen long hinbekommen in den letzten 5 Monaten. Stimmt das?

[Friseuse]

Bei gewisser Interpretationsgabe kann man auch Verkäufe bei Tepla von mir sehen. Wer es genau wissen will kann fragen

#1404 von Friseuse 04.11.02 16:53:33 Beitrag Nr.: 7.756.918 7756918
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben TEPLA AG O.N.

Da ich die tertiäre Aufwärtsbewegung fast allein eingeleitet habe, ohne Rücksicht auf neue Tiefkurse und mit Rückgriff auf meine letzten Reserven erfüllt mich dieser Tag mit Genugtuung

Nur hier Urteile zu fällen ohne jede kleinste Begründung und fern der Realität ohne jede Ahnung und ohne den Willen Ahnung zu erwerben hatte ich schon im Thread von Sheeponstocks begrifflich eingeordnet.

Wer am 23.12.2002 obskure Volumenblöcke gesehen hat hats nötig und darf an den verpassten Einstiegschancen weiter basteln

Freund Hexer war auch bei Tepla unterwegs, im Ergebnis aber nicht ganz so gut wie bei GPC

Glück auf

[eck64]

#564 von der.Hexer 30.07.03 09:55:15 Beitrag Nr.: 10.275.945 10275945
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
....
@RS

ich glaube, mein Posting #541 und das Posting #547 von CAH sind harte Nüsse zum Knacken

Wetten, dass du dein Szenario grundlegend überarbeiten wirst ?

Wie wird dein neues Szenario aussehen.

Falls du an deinem bisherigen Szenario weiterhin festhältst, bitte ich um ausreichende Begründung !
.............

Ich wette nicht dagegen, höchstens gegen die Formulierung. Ich gehe davon aus, dass er sein Szenario präzisieren wird! Sprich erneut sein Kursziel anheben und sein Zeitziel nach hinten schieben. So hat er niemals eine falsche Prognose und immer sein worst-case Szenario präzise im primären Blick.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mitte März hatte ich mit meiner Einschätzung falsch gelegen,
dies aber niemals verheimlicht oder geleugnet.

Ihr könnt mir aber gerne jemanden nennen, der in den
letzten 3 Jahren mehr mittelfristige Trendwendepunkte
prognostizieren konnte.

Eine 100%ige Trefferquote habe ich noch nie für mich proklamiert.

Red Shoes

[Friseuse]

Eitel ohne Sonnenschein

[eck64]

Also am 12. März bist du falsch gelegen.

Das du so dazu stehst, habe ich bisher noch nicht gelesen, kann das sein? Na ja, egal, Vergangeheit.

Es gab seither eine Menge günstiger Einstiegspunkte im DAX. Seit wann bist du long dabei gewesen?

[colouredanthouse]

#578 von Red Shoes

Ich habe dich und deine Prognosen nicht im Einzelnen verfolgt!

Es ist aber geradezu eine Unverschämtheit deinen Analysten Kollegen gegenüber, wenn du für dich beanspruchen möchtest derjenige zu sein der Mittelfristige Trends am besten Aufspürst! Die Desaster der letzten Zeit sollten dir zu denken geben! Das Nichterkennen des Märztiefs ist faktisch das schlimmste was passieren konnte - dies war sozusagen das Prime-Event diesen Jahres!

Für eine richtige Prognose gehört natürlich zunächst einmal eine klare Aussage! Eine Kurs-Prognose lasse ich auch nur dann als erfolgreich gelten, falls man klar und deutlich das entsprechende Szenario eintritt und sowohl das Zeitfenster als auch das Kurfenster eingehalten wurde.

Bei Empfehlungen ist es natürlich so, dass man diese Empfehlung eindeutig gegeben hat. Der Kurs muss dann natürlich in dem gegebenen Zeitfenster oberhalb des Kurses am Tag der Empfehlung notieren (zumindest einschließlich der Dividende sollte der Gewinn über der Umlaufrendite liegen!) Gegebenenfalls sollte man dann auch die Empfehlung wieder deaktivieren.

Ich spreche selten Empfehlungen aus, diese sind dann aber öffentlich und nachvollziehbar. Bei meinen Empfehlungen hier im Board hatte ich gewiss etwas Glück, aber das Timing und die Unternehmensauswahl waren bislang nicht schlecht, sodass ich Deine Performance jedenfalls schlage!

Das alles tut aber im Fall von Morphosys alles nichts zur Sache! Hier gilt es erneut um Argumente zu ringen und wahrscheinliche Szenarien zu entwickeln! Starrköpfigkeit und Eitelkeit hilft dabei jedoch nicht weiter!

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

Hier sind zwei Charts die vielleicht zeigen, was Red Shoes letzte Hoffnung für sein bearishes Szenario ist/war:

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Red Shoes hat offensichtlich auf die Kraft des roten Abwärtstrends gesetzt! Beim Dezember-Hype wurde er definiert! (der Kanal ist also eh’ nur sehr unpräzise definiert)
Ende Juni wurde er getestet aber letztendlich nicht nachhaltig überschritten - es gab also noch Hoffnung für Red Shoes! Jetzt bewegt sich Morphosys wieder undynamisch Seitwärts und die Zahlen sind ohne große Reaktion geblieben.
Es wird wohl in Kürze einen Test des Abwärtstrends geben, der allerdings - selbst falls er erfolglos verläuft - keinen erheblichen Abwärtsimpuls erzeugen wird.

Die Steilheit des von Red Shoes favorisierten Abfalls ist im Chart visualisiert!

Gruß,

CAH

[der.Hexer]

@RS - #566

Hallo RS ,

ich würde mich sehr freuen, auf meine Postings eine detaillierte Antwort zu erhalten.

Die erforderliche Zeit soll dir ruhig gewährt werden.

Wir könnten ja einfach mal mit deinem Szenario heute einen Anfang setzen.

Beschreibe doch mal, wieso dein Szenario noch voll intakt bleiben wird (Kursziel: 2,82 Euro bis August)?

Die Kritik an deinem Szenario hat in den letzten Tagen (nicht ganz unberechtigterweise) deutlich zugenommen.

Ich bin der Meinung, dass Morphosys mit heutiger AD-Hoc wieder mal eine fundamentale Enttäuschung hingelegt hat - damit meine ich die Einstellung der Mor 201 !???

Die Halbierung des Verlusts hat wohl ein wenig für die Anhebung der Toleranzschwelle gesorgt.

Fundamental betrachtet würde ich sogar ein Kursziel (aus meiner Maianalyse) von ca. 3,23 Euro vorziehen !

Die heutigen geringen Abschläge haben wohl indiziert, dass es möglich ist, einen Seitwärtskanal von ca. 8,30 - 12,50 Euro aufrecht zu erhalten !

Morphosys langfristige Chance könnte charttechnisch darin bestehen, den Versuch zu unternehmen mit einer Seitwärtsbewegung bis 2004 den übergeordneten Abwärtstrend auszuhebeln !

Wie stehst du solch einem Szenario als Charttechniker gegenüber ? - schon kommt die nächste harte Nuss zum Knacken angerollt...

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@CAH

Wie sieht deine fundamentale und charttechnische Einschätzung zu Morphosys unter kurzfristigen gesichtspunkten aus ?




@Eck64
@Zicklein
@Softduck

Wie stehst Ihr zu der Einstellung von Mor 201 ?

Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

@Hexer

Du stellst Fragen die schwierig bzw. gar nicht wirklich zu beantworten sind.

So kann man eigentlich keine kurzfristige fundamentale Einschätzung geben!?

Den wunden Punkt des Quartalsberichtes hast du ganz richtig mit der Einstellung von MOR201 identifiziert. Ob die Andeutungen im Bericht einen adäquaten Ersatz von MOR201 darstellen können bleibt abzuwarten und sollte mit Skepsis betrachtet werden. Offensichtlich ist die Einstellung der Entwicklung von MOR201 negativ zu werten.

Da MOR201 das am wenigsten weit fortgeschrittene Produkt war, wird das auf absehbare Zeit erwartete operative Geschäft allerdings davon unberührt bleiben. Ein solches Ereignis hat also wenig Einfluss auf z.B. den Zeitpunkt eines möglichen operativen Turnarounds.

Bei dieser Nachrichtenlage gibt es wenig Grund für einen starken Kursanstieg! Morphosys befindet sich aber in einem Band das ich als Fair bezeichnen würde (5 - 14 Euro). Dieses Band ist recht breit, da es die bei Bio-Techs übliche Problematik der Bewertung der Produktentwicklungen gibt! Aus fundamentaler Sicht gibt es meiner Meinung nach keinen unmittelbaren Handlungsbedarf!

Ohne die Details der Einstellung von MOR201 zu kennen, deutet die frühzeitige Einstellung darauf hin, dass bei den Produktentwicklungen eine konservative und effektive Kosten/Nutzen- bzw Chance/Risiko- Abschätzung durchgeführt wird. Andererseits ist die Art der Komunikation darüber negativ zu werten.

Auch charttechnisch ist die Situation nicht eindeutig. Mein Primärszenario würde etwa so aussehen:


http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Kurzfristig (wenige Tage) könnte etwas Druck einstehen der aber durch die Verschiedenen Unterstützungen z.B. die GD200 eingedämmt werden sollte. Danach (kurzfristig-mittelfristig) könnte eine kurzfristig
wieder innerhalb des flachen Kanals aufwärts gehen. Dabei würde es zum Bruch des zweiten Abwärtstrendkanals kommen.

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Mittelfristig-Langfristig (Ende dieses Jahres) könnte es zum ersten Test des primären Abwärtstrends kommen! Bei erfolglosen Test ist ein heftiger Kursverfall möglich der den Kurs zurück an den roten Kanal bringt.

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Langfristig (in 2004) kann ein zweiter Anlauf an den primären Abwärtstrend starten. Ob dieser erfolgreich sein wird, liegt aber weniger an charttechnischen Formationen sondern an der Zukunft von MOR101, MOR102, bzw. ob es dann die Projekte MOR202 und MOR301 gibt???

Dies ist natürlich nur eines von vielen möglichen Szenarien - aber Eines was ich für recht interessant halte und in keinem eklatanten Widerspruch zu den Fundamentalwerten ist.

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

In meiner Analyse vom 26. Juni, die ich hier am 15. Juli
nachgereicht hatte, sind die Erklärungen für meine
bärische Haltung zu MORPHOSYS enthalten.

Alles andere sind Vermutungen, die jeglicher Grundlage entbehren.

Red Shoes

[Zimtzicke]

MorphoSys erreicht dritten Meilenstein in Centocor-Kooperation

Das Münchener Biotechnologie-Unternehmen MorphoSys AG (Frankfurt: MOR; Prime
Standard Segment) gab heute bekannt in der Kooperation mit Centocor Inc. den
dritten Meilenstein erreicht zu haben. MorphoSys hat mehrere Antikörper gegen
ein Zielmolekül von Centocor aus dem Indikationsgebiet der entzündlichen
Erkrankungen entwickelt. Die von MorphoSys systematisch optimierten Antikörper
erfüllen acht vorab definierte Erfolgskriterien. Hierfür erhält MorphoSys eine
Meilensteinzahlung. Weitere finanzielle Details wurden nicht bekannt gegeben.

Im Dezember 2000 starteten MorphoSys und Centocor, ein Tochterunternehmen des
US-Konzerns Johnson & Johnson, eine gemeinsame Kooperation zur Entwicklung von
humanen Antikörpern in verschiedenen Indikationen. Im Rahmen der Kooperation
erhielt Centocor die Option, therapeutische Antikörper gegen bis zu 30
verschiedene Zielmoleküle zu entwickeln. Im März 2002 bestellte Centocor
AutoCAL, das von MorphoSys entwickelte System für die automatisierte
Durchmusterung der HuCAL Antikörperbibliothek. Zum Erreichen des Meilensteins
setzte MorphoSys seine proprietäre HuCAL GOLD Bibliothek ein. Die einzigartige
HuCAL GOLD Bibliothek ermöglicht die systematische Optimierung von Antikörpern.
MorphoSys entwickelte und optimierte im Rahmen der Kooperation mit Centocor
mehrere Antikörper, die alle acht vorab definierten Kriterien erfüllen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Bis jetzt sieht der intraday-Verlauf nach der heutigen Meldung sehr kritisch aus!

Sollte diese Tendenz bestehen bleiben, wäre es bereits
die dritte - vermeintlich - gute Nachricht, die nicht
mehr zu den gewohnten Kurssprüngen führt.

Das wäre ein äußerst bedenkliches Zeichen.

Red Shoes

[eck64]

Kursentwicklung Morphosys seit Scheringnews(, angeblich seither fallend):

Datum Schlusskurs Bewegung
21.07.2003 9,30
22.07.2003 10,25 10,22%
23.07.2003 9,68 -5,56%
24.07.2003 9,78 1,03%
25.07.2003 9,55 -2,35%
28.07.2003 9,75 2,09%
29.07.2003 9,80 0,51%
30.07.2003 9,58 -2,24%
31.07.2003 9,90 3,34%
01.08.2003 9,33 -5,80%
04.08.2003 8,78 -5,80%
05.08.2003 8,28 -5,80%
06.08.2003 7,80 -5,80%
07.08.2003 7,34 -5,80%
08.08.2003 6,92 -5,80%
11.08.2003 6,52 -5,80%
12.08.2003 6,14 -5,80%
13.08.2003 5,78 -5,80%
14.08.2003 5,45 -5,80%
15.08.2003 5,13 -5,80%
18.08.2003 4,83 -5,80%
19.08.2003 4,55 -5,80%
20.08.2003 4,29 -5,80%
21.08.2003 4,04 -5,80%
22.08.2003 3,81 -5,80%
25.08.2003 3,59 -5,80%
26.08.2003 3,38 -5,80%
27.08.2003 3,18 -5,80%
28.08.2003 3,00 -5,80%
29.08.2003 2,82 -5,80%

Mittlerweile brauchst du schon tagesdurchschnittlich 5,8 % um am letzten Tag deines Zielkorridores noch hinzukommen....

Wann erfolgt die nächste "Präzisierung"?

[eck64]

Deine kritischen Volumenblöcke und der hangingman vom 23.12.02 sind seither unerreicht.

Damals haben sich höchstens shorties aufgehängt....


Das sieht mal wieder sehr kritisch aus, stimmt! Aber hauptsächlich für deine Kursziele.

[colouredanthouse]

Comment on #588 von Red Shoes

Die heutige Nachricht kompensiert die Einstellung der Entwicklung von MOR201 und wird zusammen vom Markt richtiger weise als neutral aufgefasst.

Der von mir vorhergesagte leichte Abwärtsdruck und der Test der GD200 blieb somit aus, so dass nun ein weiterer Test des zweiten Abwärtstrends (siehe mein Posting #585) nichts im Wege steht.

Übriges ist nicht-bullish ungleich bearish! Es gibt auch `neutral` und `seitwärts`.

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich sehe der künftigen Kursentwicklung gelassen entgegen.

Red Shoes

[Friseuse]

Wegen Unglaubwürdigkeit abgelehnt.

[Zimtzicke]

..von einem (angeblich?) Nicht-investierten sollte man das wohl auch nur erwarten...was nicht passt, ist das Engagement eines Nicht-involvierten..

[Friseuse]

Dann stiefelt er mit seinen blutigen Schuhen bis zu Allianz nach

#3745 von Red Shoes 30.07.03 11:40:02 Beitrag Nr.: 10.277.578 10277578
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben ALLIANZ AG VNA O.N.

Das Benehmen eines 3-jährigen Dauerbullen namens Friseuse:

"An Deiner Stelle würde ich einfach fragen wenn meine Positionen wichtig sein sollten oder einfach mal die Fresse halten"

Gemeint bin ich und dieses ist noch eines der harmloseren Postings.
Zuweilen verfällt sie in`s absolut Vulgäre.

Ich empfehle kritische Distanz.
Red Shoes

Wenn es zu peinlich wird lässt er wieder einen Thread sperren und Wkriecht mal wieder vor ihm.

Augen auf

[colouredanthouse]

@#594 von Zimtzicke

Ich bin auch ein Nicht-Investierter und ich zeige Engagement! Diese Möglichkeit gestehe ich auch Red Shoes zu, auch wenn er sich zur Zeit zehr dubios verhält!?

Morphosys ist allemal interessant!

Gruß,

CAH

[eck64]

Noch eine Anmerkung zur #588.

Wenn nicht jede kleinste Pressemeldung mehr zu irren Kurssprüngen nach oben oder unten führt, sehe ich das nicht unbedingt so wahnsinnig kritisch.

Eher ein Zeichen dafür, dass die "Verförtschung" der Aktie endlich nachgelassen hat. Sollten sich die Erfolge in den Kooperationen weiter verstetigen, wird man das auf Dauer an den Umsätzen und im Kurs ablesen können.

Die #592 können hier wohl ein paar unterschreiben:
Ich sehe der künftigen Kursentwicklung gelassen entgegen.
Da hat RS m.E. ein konsensfähiges statement gelandet.

[Zimtzicke]

@#596....gegen ein objektiv neutrales Engagement hat sicher keiner was....nur gegen Personen wie RES,die solches von sich behaupten, aber gänzlich anders agieren..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Nur damit es keine Mißverständnisse gibt:

Ich sehe der künftigen Kursentwicklung gelassen entgegen,
gemäß meiner bärischen Einschätzung zu MORPHOSYS.

Red Shoes

[eck64]

Das dachte sich schon jeder.

Wird es im September eine Präzisierung geben, falls wieder erwarten die ca. 2,82 immer noch nicht erreicht sein sollten?

[der.Hexer]

@Eck64

Eine Präzisierung der Kursziele kann es nicht (mehr)geben

Die Quartalsberichterstatttung von vorgestern sowie die Centecor-Meldung haben dem zu Posting #1 geschilderten Szenario, def. ein K.O verpasst !


Mich wundert es nur, dass Red Shoes dieses Szenario nicht widerruft und ein neues Szeanrio entwirft !

Naja dieses Verhalten erinnert mich an einem Profi-Schachspieler, welcher noch auf Remis-Chancen setzt

Nur an der Börse gibt es kein Remis !!!


Wer meine Mai-Analyse kennt, der weiss, dass die von mir genannten Ziele (z. B. die 3,23 Euro-Marke erst für Jan. 2004 vorgesehen waren ). RS könnte sich theoretisch überlegen sein Szenario hingehend an meinem Mai-Szenario anzupassen und eine zeitweilige Überdehnung eines anstehend dritten 3-Ecks in Kauf zu nehmen

Es ist schon erstaunlich, wenn 2 Leute den 5 Jahres-Chart analysieren, dass gerade vom Zeitrahmen her solche drastischen Abweichungen (fast 5 Monate) entstehen können und mein Kursziel von lag (nach 5 Mon.) 41 Eurocent höher!

Nur ich bin mal gespannt, was mit Morphosys passsiert, wenn die gesamten Indizises eine erste nachhaltige Konsolidierungswelle einläuten. Der gestrige Absturz der Indizises in der letzten halben Stunde könnte ein klares Signal für das TOPPING-OUT darstellen !

Dann sollte zumindest bei der 8,30 Euro Marke der erste Test nach unten anstehen ! Wenn die 8,30 Euro-Marke zu früh fällt gerät der Seitwärtstrend in Gefahr !

Gruss, der Hexer

[eck64]

@der.hexer
Wenn die 8,30 Euro-Marke zu früh fällt gerät der Seitwärtstrend in Gefahr !
Ich würde sagen, unter 8,3 wäre er dahin!

Aber es freut mich, dass auch du nach den Quartalszahlen und Meldungen der jüngsten Vergangenheit dein Absturzszenario zur Seite gelegt hast. Nach Lage der Dinge gibt es keinen fundamentalen Grund Richtung ATL oder gar weit darunter abzustürzen.

Allerdings wird es für starke Kurssteigerungen einer stark verbesserten Nachrichtenlage bedürfen. Auslizenzierung von MOR101 und/oder 102, am besten sogar an einen neuen Kooperationspartner, Beginn klinischer Phase bei jemand anderem, weitere Meilensteine. Das ganze einfach als Beleg für die zukunftsfähigkeit der Firma.

Dann ist der langfristige Downtrend noch 2003 in Gefahr und zwar ruck-zuck.

Grüsse zurück.

[eck64]

Kursentwicklung Morphosys seit Scheringnews(, angeblich seither fallend):

Datum Schlusskurs Bewegung
21.07.2003 9,30
22.07.2003 10,25 10,22%
23.07.2003 9,68 -5,56%
24.07.2003 9,78 1,03%
25.07.2003 9,55 -2,35%
28.07.2003 9,75 2,09%
29.07.2003 9,80 0,51%
30.07.2003 9,58 -2,24%
31.07.2003 9,60 0,21%
01.08.2003 9,60 0,00%
04.08.2003 9,03 -5,94%
05.08.2003 8,49 -5,94%
06.08.2003 7,99 -5,94%
07.08.2003 7,51 -5,94%
08.08.2003 7,07 -5,94%
11.08.2003 6,65 -5,94%
12.08.2003 6,25 -5,94%
13.08.2003 5,88 -5,94%
14.08.2003 5,53 -5,94%
15.08.2003 5,20 -5,94%
18.08.2003 4,89 -5,94%
19.08.2003 4,60 -5,94%
20.08.2003 4,33 -5,94%
21.08.2003 4,07 -5,94%
22.08.2003 3,83 -5,94%
25.08.2003 3,60 -5,94%
26.08.2003 3,39 -5,94%
27.08.2003 3,19 -5,94%
28.08.2003 3,00 -5,94%
29.08.2003 2,82 -5,94%

Mittlerweile brauchst du schon tagesdurchschnittlich 5,94% um am letzten Tag deines Zielkorridores noch hinzukommen....

Wann erfolgt die nächste "Präzisierung"?
Kannst sie natürlich auch ganz gelassen seinlassen, denn dein Insolvenzszenario immer weiter rausschieben ist doch letztlich langweilig. Praktisch verdient machen könnte sich derjenige, der den nächsten Ausbruch ansagt. Marke und Richtung und rgar ein kurzfristiges Ziel?

[der.Hexer]

Bitte keine Präzisierung

Ich will ein grundlegend neues Szenario sehen !

Ein guter Spieler weiß, wann er verloren hat !

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@RS

Zitat von RS:

***

Fazit:
Die Aktie ist am vorläufigen mittelfristigen Entscheidungsbereich angekommen. Der bisherige Verlauf der letzten beiden Wochen spricht gegen ein positives Szenario. Sobald der Bereich zwischen 8,13 und 7,70 Euro nach unten durchbrochen wird (im Laufe der nächsten Woche), lassen sich nun folgende Ziele definieren:
Innerhalb eines Zeitrahmens bis ca. Juli/August 2003 ergäben sich ca. 2,82 Euro. Bis ca. Oktober 2003 theoretisch ca. 1,08 Euro und noch längerfristig sogar ca. 0,42 Euro aus dem Bruch des übergeordneten fallenden großen Dreiecks. Dessen Muster, die bisherige Stabilität des Trendkanals und das grundsätzlich als trendbestätigendes Muster zu wertende symmetrische Dreieck sprechen für dieses drastische Szenario.

Aufgehoben werden kann dieses Szenario nur, wenn der eingezeichnete Trendkanal nachhaltig nach oben durchbrochen wird. Im Moment verläuft er bei ca. 15,20 Euro.

Technischer Analyst: Red Shoes

***

RS, du bist kein Schachspieler, nein du scheinst ein gewiefter Skatspieler zu sein, der auf den Stock gereizt hat (Flop von Mor101 oder 102 ? )

Der erste fette Stich (Kursziel von 2,82 bis Juli/Aug.) ist an den Gegner abegeben worden !

Bis Oktober bestehen zumindest theoretische Chancen den Stich bei 1,08 Euro mitzunehmen

Um dieses Kursziel zu realisieren müsste schon Mor101 oder Mor102 floppen !?

Ob das so schnell passieren wird ?

Wie wärs mit einem neuen Szenario ?!!!

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@eck64

Wie wäre es mit folgender Variante :

1. Kursziel: 8,66 Euro dann Ausbruch bis
2. Kursziel: 9,55 Euro, nach Bruch der 10 Euro evtl.
3. Kursziel: ca. 15,20 Euro

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hexer,

ist der August etwa schon vorbei? - Nein.
"Skatspieler", "Schachspieler"? - Nein, ich bin technischer Analyst.

Ich sehe überhaupt nicht den geringsten Grund,
mein bärisches Szenario zu verwerfen, im Gegenteil!

Red Shoes

[eck64]

Am 15.5.03:
Fazit:
....
Innerhalb eines Zeitrahmens bis ca. Juli/August 2003 ergäben sich ca. 2,82 Euro. Bis ca. Oktober 2003 theoretisch ca. 1,08 Euro.....

Und heute:
Ich sehe überhaupt nicht den geringsten Grund,
mein bärisches Szenario zu verwerfen, im Gegenteil!

@Hexer,
ich denke du musst dass Spieleszenario noch um den Pokerspieler erweitern! Bluff mit 2 7 ern und Ende August muss er die Hosen runterlassen.

@Red Shoes
Du reklamierst den technischen Analysten für dich, bringst aber schon lange keinerlei technische Analyse. Es muss halt unbedingt fallen, Gebetmühlenartig. Wer gegen deine geheiligte Meinung ist, wird beschimpft oder mit Verachtung gestraft, an Diskussion bis du nicht interessiert.

Um dein ca. Kursziel 2,82 für ca. Juli/August am 29.8. zu erreichen muss MOR ab Montag satte 5,99% Börsentäglich fallen.
Um dein ca. Kursziel 1,08 für ca. Oktober am 31.10. zu erreichen muss MOR ab Montag satte 3,32% Börsentäglich fallen.

Du hälst dieses Szenario also immer noch für so wahrscheinlich, dass du es nicht verwerfen willst? Das fett unterstrichene "im Gegenteil!" deute ich, dass du es eher noch verschärfen würdest? Oder wie soll man diesen trotzig hingeworfenen Nebensatz interpretieren?

Und damit hier im Thread auch mal wieder was von technischer Analyse kommt:

Das Bollingerband ist wirklich extrems eingeschnürt.
Die Wochenstochastic könnte wieder ein Kaufsignal generieren. Der sekundäre Downtrend steht zur Disposition!
DMI+ notiert schon deutlich länger über DMI- als nach dem Hype von Herbst 01. Ein Zeichen der Nachhaltigkeit der Trendwende, des Bodens? Ich denke ja.
Volatilität wieder ganz unten.

Ich halte gegen dein Szenario. Oberhalb von 8,75 gibt es keine kurzfristigen Bedenken, und oberhalb den 6,51 vom März und dem unangetasteten fundamental begründeten Ausbruchsgap vom Dezember ist die mittel- bis langfristige Bodenbildung weiterhin voll intakt.

Allerdings fehlen aktuell auch bestätigte Kaufsignale für schnelle Kursgewinne, aber das kann sich kurzfristig ändern, wie das z.B. am 23.12. war. Im Moment ist die Situation eher durch desinteresse und (freundliches) Abwarten geprägt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Anmerkungen zur technischen Situation vom 19. Juli, Posting #444:
(also vor 10 Handelstagen)

Ein steigendes Flaggenmuster innerhalb eines intakten Downtrends ist grundsätzlich bärisch zu werten.

Die Aufweitung des Musters kann auch als Schere umschrieben werden, die sich nach oben öffnet.
Das heißt, die Kraft der Bullen läßt zunehmend nach, trotz steigender Kurse, die Kraft der
Bären nimmt kontinuierlich zu.

Der Druck verstärkt sich.

Red Shoes

[der.Hexer]

@Eck64

Den Pokerspieler wollte ich mir eigentlich für Oktober aufheben !

Um auf das Thema Charttechnik zurückzukommen, sollte die Aktie erst mal charttechnisch richtung 8,66 Euro (evtl. SK-Basis - Intraday: 8,08 - 8,30 Euro als LOW möglich) konsolidieren. Dann erwarte ich die nächste techn. Gegenreaktion. Auf die Heftigkeit dieser wird es wahrscheinlich darauf ankommen, wie lange der Seitwärtskanal aufrechterhalten bleiben kann. (mein kurzfristiges Szenario).


@RS

Einwenig Spass muss sein
Ich glaube dir nach wie vor, dass du techn. Analyst bist.

Der August ist noch nicht rum, soweit ganz gut, aber mal ganz erhrlich ...

Dein Szenario ist am 03.06.2003 aufgestellt worden und Morphosys hat bereits ca. 30 Tage seit dem Aufstellungsdatum einen sauberen Seitwärtstrend hingelegt !???

Du willst uns doch nicht erzählen, dass dieser Seitwärtstrend dein Teilszenario mit KZ: 2,82 Euro zum
Juli / August nicht erheblich beeinträchtigt hat !???

Selbst ich habe mein Mai Szenario aufgrund des länger bestehenden Seitwärtstrend erst mal beiseite gelegt, obwohl ich durchaus gute Chancen hätte, mein Mai Szenario weiterhin aufrecht zuerhalten und den Kursverlauf durchaus als Überdehnung eines 3. entehenden 3-Ecks interpretieren könnte, da auch der Zeitrahem von meinem Szenario bis Jan. 2004 oder sogar Ende April 2004. beträgt, je nach dem wo der Wendepunkt markiert wird.

Aber gegen die Aufrechterhaltung deines Szenario spricht der äusserst enge Zeitrahmen und auch die fundamentale Tatsache, dass der Markt eine Einstellung von Mor201 rel. locker weggesteckt hat. Eck64 hat das Kaufverhalten richtig ananlysiert.

Um deine Kursziele zu relaisieren wäre ein weiterer Flop (am besten geeignet wäre eine Einst. von Mor 101 und/oder 102) in der Entwicklung vonnöten, denn einen 2. Flop würde man nicht mehr so leicht tolerieren !

Erkläre doch mal insbesondere den Borardteilnehmern wie ein Kursverlust von fast 70 % innerhalb von 20 Börsentagen zustandekommen soll !???


Um in der Skatsprache zu bleiben, bin ich mir zu 99 %sicher, dass der Augsuststich von deinen Gegnern eingestrichen wird. Kreuz ASS von Eck64 mit deiner Herz 10 gestochen und ich lege mein Herz Ass drauf - denn Herz ist Trumpf. (macht satte 32 Punkte ).

Im Okt. werde ich dann eine von dir blank gespielte 10 mit einem ASS einstreichen und Eck 64 darf dann auch eine 10 reinbuttern, da er meine lange Farbe nicht hat - Macht dann satte 63 Punkte ! (Spass muss sein - hoffe, du kennst das Skatspiel.)

Ich schlage dir eine Wette vor (wäre meine 2 Wette im Morphosys-Revier) .

Ich wette mit dir, dass Morphosys dein Kursziel von 1em Euro bis zum 31.10.2003 nicht erreicht oder unterbietet.
Maßgeblich sind die def. gehandelten Umsätze im XETRA !

Bei Interesse an dieser kleinen Wette, kannst du für den Wetteinsatz gerne einen Vorschlag unterbreiten.


Gruss, der Hexer :

P.S.: Freue mich schon auf deine Antworten bezüglich div. von mir aufgeworfener Fragen (diese Fragen können sogar gute Hilfestellung leisten um dein Szenario evtl rechtfertigen oder nicht mehr rechtfertigen zu können).

[eck64]

zu #609


Könntest du Start- und Endpunkt deiner Flagge mal etwas genauer beschreiben? Datum?

Und die Flagge wertest du im All-ever Downtrend?

Bei alledem, wie soll es denn sonst möglich sein, einen Downtrend umzukehren oder auch nur neutral aufzulösen, wenn steigende Kurse nur den bärischen Druck erhöhen?

@der.hexer
entschuldige, dass ich dir den Pokerspieler verdorben habe. Deine beschriebenen 2 Stiche haben aber was ziemlich "hypehaftes"....

[der.Hexer]

@Eck64

Genau wie Morphosys

RS wird sich am Wochenende wahrscheinlich nochmal ganz in die Tiefen der Charttechnik begeben müssen.

Ich finde die Hartnäckigkeit am Festhalten des Crash-Szenarios schon recht erstaunlich.
Die derzeitige Situation verlangt eigentlich geradezu nach einer Reinstellung einer entsprechend aufbereiteten Grafik.

Ich glaube kaum, dass man eine Seitwärtsbewegung von fast 60 Tagen (aus 89 - 03.06.2003 - 31.08.2003) so einfach ignorieren kann ?

Zumindest ist der Zeitrahmen der anvisierten Kursziele deutlich in Frage zu stellen !

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Wie soll Bewegung in die Bonsaikurse kommen

Die Nachrichten der letzten Tage nach der wohl längsten Newspause in der Geschichte von Morphosys waren

Mit Schering geht es voran wurde freiwillig gemeldet.

Die Zahlen lagen im Rahmen der Erwartungen, Cash eher mehr und Umsatz war ohne Meilensteine oder neue Kooperationen im Planungsrahmen. Nebenbei wird der dritte MOR begraben und zwei neue MORs kommen.

Mit Centocor wird ein Meilenstein erreicht der laut MIDAS im oberen sofortigen Umsatzbereich liegt, damit hätte Morphosys die Planzahlen 2003 praktisch in der Kiste.

GPC meldet Fortschritte und Morphosys lässt sich nicht einmal eine Pressemitteilung aus der Nase ziehen.


Die Kurse haben sich vom Platowpush wieder gesetzt, Vola unten.



Oberhalb der erklärten Konfirmationsebene bei 14€ mit charttechnischer Sentimentveränderung ist die Bahn frei. Nach unten ist der Kurs durch die fundamentale Lage bei langjährig festen Einnahmen und den neuerdings wieder kommenden Nachrichten mit Einahmen teils sofort und teils später abgesichert. Für oben fehlt ein Impuls ob mit oder ohne Nachrichten ist schnurz

Glück auf

[der.Hexer]

@Friseuse
@RS
@Eck64

Bei Morphosys stehen bereits ab nächste Woche wichtige charttechn. Entscheidungen an !

Ich komme nochmals zurück auf die Thematik der RS`schen Kursziele zum August --> 2,82 Euro und zum Oktober --> 1,08 Euro !

Ich halte diese Ziele in dem von RS gesetzten Zeitrahmen völlig für unpklausibel, weil bereits in der nächsten Woche die Entscheidung ansteht, ob Morphosys den Downtrend einschlägt.

Wenn ja, dann ergäben sich theoretisch Kursziele, welche im Bereich von 3,18 - 3,91 Euro liegen könnten, je nachdem wie der Abwärtstrendkanalverlauf entstehen wird !

Sollte Morphosys jedoch weiterhin an der moderaten Aufwärtstrendlinie gleiten, dann steht bei dem nächsten Kursziel von 10,17 Euro eine wichtige charttechn. Entscheidung an - bevor die 10,17 Euro angsteuert werden, könnte folgendes Vorspiel eingeschoben werden:

1. Kursziel: 8,66 Euro (im Intraday: 8,30 Euro mögl.)
2. Kursziel: 9,55 Euro
3. Kursziel: 10,17 Euro

Fortsetzung des Aufwärtstrends mit nächstem Kursziel bei ca. 14,34 Euro oder die Aufnahme eines neuen Abwärtstrends mit Kursziel von ca. 4,95 Euro !

Die negativen Kursziele könnten theoretisch in einem Zeitrahmen von ca. 114 - 151 Tagen anvisiert werden !


Als Grundlage für die Analyse habe ich einen Chart mit dem Zeitraum vom 10.09.2001 - 01.08.2003 herangezogen !

Fazit:

Kurzum für Kursziele von 2,82 Euro zum Ende August und Kurszielen von ca. 1em Euro zum Ende Oktober fehlen derzeit charttechnische sowie fundamentale Ereignisse, welche eine fulminante Konsolidierungswelle in dem äusserst engen Zeitrahmen derzeit begründen können !


RS, du solltest deine Karten (deine Chartanalyse) nunmehr aufdecken, mehr als 57 Punkte dürften bei diesem Skatspiel nimmer drin sein (um in der Sprache der Skatspieler zu bleiben)!

Bärische Naturen werden die Enstehung der Trendkanäle abwarten...

...und ggf. bei Kursen unter 5 Euro erste Pos. aufbauen !

Dieses Posting stellt lediglich meine persönliche Meinung dar und soll keine Kauf oder Verkaufsempfehlung sein !

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@RS - Nachtrag / Korr. zu #610

Setze bei meinem Wettvorschlag statt 1em Euro die 1,08 Euro ein, denn diese war ja dein charttechnisches Ziel für Okt. 2003.

Demnach lautet mein Wettvorschlag wie folgt:


Ich wette mit dir, dass Morphosys dein Kursziel von 1,08 Euro bis zum 31.10.2003 nicht erreicht oder unterbietet.
Maßgeblich sind die def. gehandelten Umsätze im XETRA !


Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hexer,

ich bin in den letzten 3 Jahren schon öfters auf Wettangebote (auch im CONSORS-Kultboard) eingegangen.
Ich habe sie alle - ausnahmslos - gewonnen.

Zuletzt hatte mir hier ein User namens eck64 ein Angebot gemacht. Dabei hatte er großmäulig einen hohen Betrag angeboten, den er mir selbstverständlich schuldig geblieben ist. (wie alle anderen Wettgegner auch.)

Auch er hatte verloren.
-----------------------------------------------------------

Es ist folglich müßig, mir solche Angebote zu machen.
Darauf reagiere ich nicht mehr.

Aber mein Szenario halte ich aufrecht, mehr denn je, denn
die Druckentwicklung nimmt zu.

Was in der Vergangenheit innerhalb weniger Tage nach oben möglich war,
kann nun genauso gut in kürzester Zeit umgekehrt in die andere Richtung erfolgen!

Red Shoes, der durchaus Spaß versteht, keine Sorge!

[der.Hexer]

@RS

Ich kann deine Haltung nachvollziehen.
Man sollte nicht unbedingt immer um Geld wetten.
Eine Sachwette tuts auch. Ist manchmal auch schöner Anlass den oder die betreffende(n) persönlich kennenzulernen.

Aber zurück zu Morphosys.

Theoretisch spricht zuminderst nichts gegen drastische Kursziele, aber der Zeitrahmen muss stimmen und ich habe begründete Zweifel, dass dein Juni-Szenario in der derzeitigen Form noch aufrechterhalten werden kann.

Mir scheint, dass du auf einen weiteren Flop in der Medikamentenpipeline spekulierst, denn ein Kursziel von 1,08 Euro entspricht schon einem Worst-Case Szenario, welches mit einer einer drohenden Insolvenz oder dem Scheitern eines Geschäftsmodells gleichkommen könnte.

Was wird mit deinem Szenario vom 03.06.2003 passieren, wenn dein Kursziel von 2,82 Euro zum Ende August nicht
erreicht wird ? Ist dein Szenario dann (damit auch dein anvisiertes Kursziel von 1,08 Euro bis zum Ende Oktober hinfällig ?

Gruss, der Hexer

[Ausputzer]

Merlin + Redadair
Mir reicht schon das Gefühl, dass das Mor-Teil 50% kurzfristig verlieren kann
1,08 Euro-Szenario hin oder her.

[eck64]

#616
Was soll das denn? Wettangebot? Wer wollte nicht? Wer hat verloren? Wer bleibt Wettschulden offen?

Du willst hier wieder für Threadsperrung sorgen, stimmts? Ich lass mich nicht gerne Großmaul nennen. Aber wie jeder weiß, musst du dich ja anscheinend nicht an die Forumsrichtlinien halten. Userbeschimpfungen und wissentliche Falschdarstellungen gehören bei dir zum Tagewerk.

@der.Hexer

Red Shoes will sich nicht festlegen lassen, zumindest nicht, dass er eigenes Geld drauf setzen würde. Was er im Consors Board gemacht hat und wieviel er da verloren oder gewonnen hat, weiß ich nicht. Gegen mich hat er jedenfalls keine Wette gewonnen.

Red Alzheimer Shoes fantasiert.

Ich würde ja in deine Wette einsteigen, aber Red Shoes wird wieder nicht mitwetten. Mit dem Gedächtnis und dem Wahrheitsgehalt nimmt er es gerne nicht so genau.

Soll ich dir eine Wette anbieten? Wetten, dass Red Shoes nicht nachweisen kann, dass ich eine Wette abgeschlossen und verloren habe?

Oder auch: Wetten, dass er nicht auf seine eigene Prognose von 2,82 oder 1,08 im Oktober wetten wird?

[Friseuse]

Hexer, Eck

Eine Aktie ist immer noch ein Anteil an einem Unternehmen, die hier verorakelten Kurse passen nicht zur wirtschaftlichen Lage von Morphosys. Da gehts auch nicht um irgendwelche weichen Erzählungen mit hätte, könnte und wäre; es geht um ein Unternehmen ohne jeden Cent Bankschulden und deutlich zu hohem Cashbestand für diese orakelten Kurse. Von der Ertragszukunft und den Nachrichten dafür in den letzten Tagen ganz zu schweigen.

Ein anderer theoretischer Angriffspunkt könnte die Patentlage sein, aber die hat Morphosys geklärt.

Was läuft hier also für ein Film ab

Die Argumentation von Red Shoes war früher von Indikatorenwechseln für eine immer negative Aussage begleitet, für das gewünschte Ergebnis wurde eine Begründung gesucht und je nach Gelegenheit gefunden oder auch nicht. Legendär lächerlich sind die Texte vom 23.12.2003, die angeblich bei ihrem Zitat in Morphosysthreads laut Moderatoren Spam sind während persönliche Frontalangriffe eines Red Shoes ohne jeden inhaltlichen Bezug im Allianzthread angeblich nicht gegen die Boardregeln verstossen

Es geht hier offensichtlich um Kursgestaltung mit willkürlichen Mitteln bis hin zur inszenierten Sperrung von Threads, eine selbst im weichen Erkenntnisgebilde der Charttechnik nachvollziehbare Begründung bleibt Red Shoes ebenso schuldig wie eine aktive Diskussionsteilnahme mit verifizierbaren Argumenten.

Ich seh dem Ausgang mit Gelassenheit entgegen.

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Werter User eck64,

Du hattest mir 100.000 Euro angeboten, falls ich belegen könnte, daß es in der Kurshistorie von MORPHOSYS im Monats-Chart 6 verschiedene Downtrendlinien gibt.

Besonders peinlich für Dich war die Tatsache, daß wir diesbezüglich bereits vorab mal eine Diskussion hatten und Du gemäß meiner genannten Auflagepunkte quasi Deine eigene "Beweisgrafik" vergessen hattest, die ich Dir daraufhin vor die Nase gehalten hatte.

Du hast dann bewiesen, daß Dein Wort das eines Ehrenmannes ist
und warst wohl der Ansicht, daß ich die 100.000 nicht wirklich brauche!

Wenn Du darauf bestehst, suche ich bei Gelegenheit dafür die Belege noch einmal raus, kein Problem!
-----------------------------------------------------------

Zu der Userin Friseuse ist anzumerken, daß ich den Diskutanten im Allianz-Thread nur deutlich gemacht hatte,
was echtes ladylikes Verhalten ist:

-----------------------------------------------------------
#567 von Friseuse 30.07.03 10:09:27 (in diesem Thread)
Red Shoes ...
An Deiner Stelle würde ich einfach fragen wenn meine Positionen wichtig sein sollten oder einfach mal die Fresse halten
-----------------------------------------------------------

Wie man sieht, ist die Dame voll & ganz auf Boardlinie ...
und sooo gelassen!

Red Shoes

[eck64]

Du bist ein elender Tatsachenverdreher. Und wo du falsch liegst, liegst du falsch.

Du hattest mir 100.000 Euro angeboten, falls ich belegen könnte, daß es in der Kurshistorie von MORPHOSYS im Monats-Chart 6 verschiedene Downtrendlinien gibt.

Lies es nach im Original. Nachgeschoben auf Monatschart usw. Kann ja jeder noch immer selbst nachschauen. Bezeichnend ist, dass du hierzu keine Textstelle finden wirst, denn mit exakten Zitaten und genauen Daten hast du es ja nicht so. Und andere user Beleidigen, falsche Daten als Fakten hinstellen, wird ja hier, solange du das machst von den Moderatoren toleriert.

Nachdem der Moderator deinen Jargon quasi freigegeben hat, werde ich mich ausnahmsweise deinem Niveau anpassen. Bist halt ein Großmaul, und selbst wenn du lügst, wirst du nicht rot. Pfui.

Und natürlich wirst du nicht mit Hexer auf deine Vorhersage wetten, deine 100% Trefferquote im Conosors-Board bei Wetten kann bei diesem gebaren wohl einfach mal angezweifelt werden.

Du bist ein übler Mensch.

[Red Shoes (†) [KommA]]

nee, nee, user eck64,

mein Name ist nicht Großmaul, sondern Red Shoes,
da bringst Du schon wieder etwas durcheinander.

Ich habe auch keine Sonderrechte in diesem Board,
da irrst Du gewaltig.

Außerdem bin ich ein richtig netter Kerl, wetten???

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hallo Ausputzer,

schöne Grüße, Red Shoes

[der.Hexer]

@Ausputzer

da hast du nicht ganz untrecht mit - 50 %.

Ich selbst warte erst mal die 1. richtige Konsolidierungswelle im DAX ab.

U. U. könnnte der DAX ca. 430 Punkte verlieren.
Die Godmodetrader halten sogar fast 500 Punkte (DAX: 2954 Punkte) für möglich (wenn ich richtig gelesen habe)

Die Frage wird sein, wieviel Morphosys verlieren wird.
Spätestens bei dem Fall der 8,30 Euro Marke drohen massive Kursverluste.

Wenn Morphosys sich jedoch fast 1 : 1 an die DAX-Konsoliderung hält, wäre mein Szenario mit der 7,10 Euro-Marke eine feine Sache.

Aber die nächste Woche könnte schon indizieren, ob wir die Marke von 4,95 oder 3,91 oder sogar 3,18 Euro zu sehen bekommen können.



@Friseuse

Morphosys steigt und fällt mit der Forschung.
Mor201 ist gefloppt. Die Tatsache wurde vom Markt rel. locker weggesteckt, da man noch Mor202 und die Mor101/102 noch im Rennstall der Forschung hat.

Einen weiteren Flop wird der Markt aber nicht mehr so locker wegstecken. Morphosys birgt bei dem derzeitigen Kursniveau enorme Risiken, daher erscheint es mir als Basisinvestment z. Z. völlig untauglich !

Aber ein Kursziel von 1,08 Euro wäre jedoch schon auf Insolvenzniveau. Dies erscheint mir derzeit (noch) zu radikal.


@RS + Eck64

Da habe ich wohl (ungewollt) alte Geschichten zum Aufkochen gebracht.

Persönlich finde ich es ein Irrsinn Geldwetten in solchen Regionen anzubieten. Das hier (egal wer ) seine Wettschulden nicht einlösen möchte ist dann zu allzuverständlich.
Selbst einem Dagoberrt Duck würde es bei solchen geldbeträgen schwer fallen seine Wettschuld einzulösen.

Eine kleine Sachwette (Edlen Tropfen Wein in der Kiste oder eine Einladung in ein edles Reataurant etc. würde es auch tun.

Pos. Nebeneffekt. (je nach Örtlichlkeit) kann man die Gelegenheit wahrnehmen, seinen Gegenspieler mal persönlich kennenzulernen.

Ich würde nie Haus und Hof als Wetteinsatz für eine Wette verwenden.



@RS

Du wirst sicherlich eine Menge meiner Threads verfolgt haben und wirst festgestellt haben, dass ich bei vielen Titeln, die von mir prognostizierten Marken rel. gut getroffen habe.

Morphosys gibt ein interssantes Chart-Rennen.

Aber ich kann deine Haltung gut nachvollziehen, was Wetten angeht.


@Eck64

1,08 Euro Kursziel zum Ende Oktober wäre bei der derzeitigen Marktverfassung eine sehr gewagte Wette, nicht wegen dem Kursziel an sich sondern insbesondere wegen dem engen Zeitrahmen !


Gruss, der Hexer

[eck64]

@Der.Hexer
natürlich sind die 1,08 ein sehr gewagtes Ziel bis Oktober, aber RS schrieb heute folgendes:

#607 von Red Shoes 02.08.03 06:09:32 Beitrag Nr.: 10.317.549 10317549
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Hexer,

......

Ich sehe überhaupt nicht den geringsten Grund,
mein bärisches Szenario zu verwerfen, im Gegenteil!

Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

Aber keinen Pfifferling würde er auf seine Vorhersage setzen, geschweige denn eine Kiste Wein.... Wetten? Er hat ja eine Wetterfolgsquote von 100%, da hat er es nicht nötig....

Wieviel bringt der DAX-Vergleich?




Insgesamt lief MOR schlechter als der DAX in letzter Zeit, aber durchaus nicht stur als underperformer, sondern mit heftigen Ausschlägen, die eher unabhängig vom DAX waren.

[Friseuse]

Hexer

Alle Welt tut so überrascht von der Einstellung von MOR 201, dabei stand das klar im Raum. Was sagte Moroney auf der HV

Die Entscheidung über die
Weiterentwicklung steht noch an.

Aus welchen Gründen auch immer die Interpretation gefloppt ist nicht belegt, Prochon und Morphosys haben über Einzelheiten Stillschweigen vereinbart, die Rechte wanderten zu Prochon zurück. Im Halbjahresbericht liest sich das so

Firmeneigene Produktentwicklung
MOR201, das Antikörper-Entwicklungsprogramm gegen FGFR-3 wurde während des Quartals
eingestellt. Die ursprüngliche Vereinbarung zwischen MorphoSys und ProChon bleibt bestehen.
ProChon wird mit der HuCAL® Bibliothek insgesamt vier Antikörper entwickeln. MorphoSys hat
jedoch alle Rechte bezüglich der therapeutischen Antikörper gegen FGFR-3 an ProChon zurück
gegeben, einschließlich der Entwicklungsrechte für das interne Entwicklungsprogramm
MOR201. Bei der eigenen Produktentwicklung konzentriert sich MorphoSys aktuell auf die
Programme MOR101 und MOR102. Zusätzlich wurde ein weiteres Programm gestartet. Hierzu
wurden noch keine genaueren Informationen bekannt gegeben.

Das nur zum Thema Information

Glück auf

[der.Hexer]

@Eck64

Der DAX Vergleich indiziert z,. Z. im Falle einer Konsoldierung ein erhöhtes Verlustrisiko.

Die hohen Ausschläge von Morphosys offenbaren, dass dieser Wert sehr nachrichtenggesteuert ist.

Im Falle einer nächsten Nachrichten-Dürre-Periode, welche u. U. mit einer umfassenden Gesamtmarkt-Konsoliderung gekoppelt sein könnte, würden die Aussichten sogar rel. gut stehen, meine Extremkursziele im Bereich von 3,18 - 4,95 Euro anzusteuern !


Die entscheidende überlebenswichtige Frage für Morphosys wird wohl lauten:


a.) Wann wird Mor101 + 102 zum Erfolg geführt

b.) Wie sieht das finanztechn. Erfolgsmodell von Mor101 + 102 aus ? - meine Befürchtung ist, dass durch die frühe Auslizensierung, der Lizensnehmer eigentlich fast ausschliesslich die fetten Gewinne einstreicht und Morphosys sich mit moderaten Lizeinnahmen begnügen muss !

c.)Was passiert, wenn es zu zeitlichen Verzögerungen in der Mor101 + 102 kommt oder das Teil sogar floppt ?

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Hexer

Die Zukunft von Morphosys als die eines Zulieferers ohne relevante künftige Einnahmen zu beschreiben und die Gegenwart als High Risk Unternehmen war schon länger Deine Spezialität.

Richtig ist eine Gewinnrealität im Kooperationsbereich und die Investitionen in die MORs kann sich Morphosys leisten. Dabei heben weitere Kooperationen die depressiven Augen sofort und Morphosys hat im ersten Halbjahr trotz Investitionen fast kein Cash verbraucht. Der ganze Bereich Kapitalmaßnahmen, Unternehmensaufkäufe und -fusionen steht weiter offen.

Was wollen wir noch unter den Tisch fallen lassen dafür gibts doch Analysten

Glück auf

[Friseuse]

Gleich nach dem Volumenorakel vom 23.12.2002 kommt die Geschichte mit dem BTK der ist auch ungefragt in eine für die vor Verlusten zu warnenden Godemodelemminge verbotene Zone geraten

[der.Hexer]

@Friseuse

Ich verfolge einen längeren Zeithorizont.
Und da habe ich doch erhebliche Zweifel, ob Morphosys eine zukunftsträchtige CASH-COW werden kann !

Gruss, der Hexer

[eck64]

@Der.Hexer
du verfolgst wenigstens eine Gewinnorietierte Strategie. Willst also einen guten Zeitpunkt finden, zu dem es lohnt einzusteigen. Aber ein langfristler bist du doch nicht wirklich? Habe irgendwie nicht den Eindruck, als würdest du irgendwas länger als ein paar Wochen oder Monate halten. Insofern ist es auch irrelevant ob Mor eine cash cow ist, denn das wird wohl noch einiger Zeit bedürfen. Vorher geht es drum den Weg zu würdigen, oder zu verdammen, vielleicht auch wie CAH interessiert schauen und der Dinge harren, und wenns noch ein bis 2 Jahre sein sollten, ohne engagement....

Red Shoes dagegen investiert nicht. Ist wie Erziehungsberater sein, ohne schon mal nachts wegen Krankheit eines Kindes in großer Sorge gewesen zu sein oder wie ein Eunuch im Harem....

Wenn du also langfristig erhebliche Zweifel an MOR hast, verstehe ich dein Engagement nicht, vor allem weil du doch viel zu stark im Detail nachstöberst.

Insofern habe ich doch den Eindruck, dass du an eine intakte Story glaubst, aber die einfach noch einen deftigen Absacker wünschst, um dann kräftig hinzulangen, eben weil du weisst, dass an MOR was dran ist.

[der.Hexer]

@Eck64

du hast den Nagel schon richtig auf den Kopf getroffen.

Nur eine intakte Story bei Morphosys wäre wichtig um echte Langfristanleger zu überzeugen und diese zu animieren selbst in einem evtl. Hype weiterzukaufen.

Ohne Langfristanleger, welche im Glauben einer intakten Story, bereit wären bei Kursen über 15 oder sogar 26,33 Euro aufzukaufen wird es nicht möglich sein in neuen Hypes mitzuzocken.

In der Tat warte ich auf einen günstigen Einstiegszeitpunkt. Nur ob jetzt schon eine intakte Story vorliegt wage ich mit hoher Wahrscheinlichkeit (noch) anzuzweifeln ! Derzeit stufe ich Morphosys (wie Friseuese bereits richtig erkannt hat) als reinen Technologiezulieferer ein. Das Problem bei Morphosys ist, dass

a.) die Aktie nach oben hin fast ausschliesslich nachrichtengesteuert ist.

b.) wenn alle durch eine Tür wollen, die Vola meist bei sinkenden Kursen exorbitant ansteigt, was Red Shoes richtigerweise erkannt hat.

Ich schaue mir das Spiel erst mal eine Weile von der Aussenlinie an, auch bedingt durch das Konsoliderungsrisiko der Gesamtmärkte.

Apropos Langfristanlage - bei GPC war ich nahe dran an der Überlegung, wirklich eine Langfristanlage zu tätigen.
Aber GPC ist mir z. Z. zu teuer und zu sehr risikobehaftet.

Die diesjährige Rally haben die Banken hingelegt (HVB, Coba + Biotechs)

Die nächste Rally werden die Halbleit(d)er und Telkos machen

Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

Hallo, ich möchte mal wieder einen Chart posten, der sowohl zeigt, warum Red Shoes nicht gerade jetzt sein bearishes Szenario aufgeben möchte, als auch, dass mittelfristig ein bearishes Szenario nicht mehr das wahrscheinlichste ist.

Natürlich macht es für Red Shoes keinen Sinn jetzt sein primäres Szenario aufzugeben - wenn dann hätte er es besser deutlich früher getan. Jetzt kann es "gelassen" dem Verhalten an der mittelfristigen Entscheidungszone zusehen - mehr als verlieren kann er ja nicht - also ist sein Pockerface die beste Miene die er zu diesem Spiel machen kann.

12 Flaschen guten Wein würde mein Wetteinsatz sein! Ich brauche noch ein paar Flachen für ein Festessen (Insider wissen was ich meine )

Also hier ist der kommentierte Chart:

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Gruß,

CAH

[micjagger]

Komisch Hexer....vor kurzem hattest du noch gehofft bei 8.30 zum Zug zu kommen und da warst du dir gar nicht mehr so sicher ob das auch der Fall sein wird....
Und jetzt schwenkste wiede voll ins Negativscenario ab.... Manchmal hab ich das Gefühl du und Red Shoes arbeitet irgendwie zusammen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Chartgrafik in #634 enthält mehrere Fehler:

Der primäre Downtrend verläuft deutlich höher, bei ca. 19 bis 20 Euro, der sekundäre bei etwa 16,50.

Was als "new-sentiment uptrend" bezeichnet wird, ist stattdessen
die schwarze Unterkante des viel diskutierten symmetrischen Dreiecks.
Diese wurde bereits Anfang Juli gebrochen.
Diese Liste ist nicht vollständig, aber damit ist auch der
sogenannte "kritische Punkt" falsch ermittelt.

Red Shoes

[der.Hexer]

@MicJagger

Hallo Mic ,

Ich habe einfach mal 3 mögl. Negativszenarien herausgearbeitet, weil ich davon ausgehe, dass die Aktienmärkte diesseits und jenseits vom Atlantik bald eine erste umfassende Konsoliderungswelle vollziehen sollten.

Ich werde bei Morpho die kommenden 2 - 8 Wo. abwarten um zu sehen in welchen Trendkanal diese Aktie mündet.

Momentan erscheint es mir zu gefährlich ein Invest zu wagen, da es mehrere kritische Wendepunkte gibt.

Der erste Test könnte evtl. an der 8,66 Euro Marke (SK-Basis) oder an der 10,17 Euro-Marke stattfinden.

Eine Schlüsselposition nimmt die Marke von 10,17 Euro innerhalb der nächsten 8 Wochen ein ! Wenn die Aktie nach ca. 8 Wochen diese Marke erfolgreich verteidigt hat, darf man davon augehen, dass zumindest der Seitwärtskanal hält und u. bes. U. eine Etablierung eines weiteren Aufwärtstrend ermöglicht wird !

Das Halten best. Marken sollte man erst mal abwarten, denn wir wissen ja sehr gut von dieser Aktie, das wenn alle durch eine Tür wollen, was mit dem Kurs passieren kann.

Vieles spricht aber dafür, dass nahe des ATL`s eine gute Unterstützung vorhanden sein sollte, ausser es gibt einen weiteren Flop in der PP.

Ich versichere dir, dass ich nicht mit Red Shoes zusammenarbeite. Im Gegenteil, ich bin ein wenig mor bullish, als RS, was die Extremkursziele angeht. Mein Extrem-Kursziel liegt ca. 200 - 300 % über dem Extremkursziel von RS

Aber andererseits stehen die Chancen für eine weitere Aufrechterhaltung eines Seitwärtskanals nicht so schlecht. Aber dieses Vorhaben wird weitgehend von der Zurückhaltung der Verkäuferseite abhängig sein.

Die Frage ist halt, wer den Grossteil der Aktien hält ?

Ich empfehle dir insbesondere die nächsten 2 Wochen den Kursverlaufs zu beäugen. Da erwarte ich erste Klärungen der charttechnischen Situation.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@CAH

Leider kann ich die von dir erstellten Charts nicht sehen ?

Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

@Red Shoes

Bei meinem `primary down-trend` handelt es sich in der Tat nicht um dem von der Mehrheit der Boardteilnehmer favorisierten Downtrend!
Der Grund ist folgender:

Während z.B. du zur Definition des primary down-trends zwei Maxima der gleichen Welle des Charts benutzt, lehne ich diese Vorgehensweise ab. Meiner Meinung nach würde das speziell nach einer rounding-Top Formation zu, dazu führen, dass man viel zu flache primary down-trends definiert die später nur wenig Effekt auf den Kurs haben werden.

Meine Konstruktion des primary down-trends basiert auf dem gemeinsamen Trendkanal der beiden dominierenden Abwärtswellen. Speziell die Widerstandslinie ist damit gut definiert und wird charttechnisch gesehen nicht einfach zu knacken sein.

Wenn du aber auf deiner Definition bestehst ist mir das auch Recht! Der primary down-trend steht zurzeit nicht zur Disposition und hat somit auch keinen unmittelbaren Einfluss auf den kurz-/mittelfristig zu erwartenden Kursverlauf. Tendenziell ist es eher günstiger je weiter der primary down-trend entfernt ist (du zeichnest also ein kurz-/mittelfristig leicht bullisheres Bild!)!

Mein `secondary down-trend a` ist übrigens durch die zweite große Welle definiert, während der `secondary down-trend b` die jüngste Struktur mit einbezieht und somit auf dem Hype-Peak aufliegt.

Zum new-sentiment up-trend:
Auch dies ist letztendlich Ansichtssache! Ich bevorzuge meine Definition des new-sentiment up-trends, da der Aufliegepunkt des up-trends des symmetrischen Dreiecks noch bedingt durch das alte Sentiment war. Das ATL hat aber mit dem neunen Sentiment nichts mehr zu tun! Das Einsetzen des Handels nach dem Gap gibt aber das veränderte Verhalten besser wieder. Auf dieser Basis kommt es also zu der Definition des neuen up-trends, dem aber ein entsprechender Downtrend gegenüber steht. Auch hier ist der Unterschied zu deinen Dreieckskonstruktionen nur graduell. Der new sentiment up-trend ist aber definitiv NICHT der up-trend des alten symmetrischen Dreiecks (in meinem Chart schwarz)! Nochmals zur Definition zu Dreiecken: brauchbare Dreieckskonstruktionen kann man nicht mittels zweiter Auflagepunkte nahe der Spitze bekommen (-> konstruktionstechnische Beliebigkeit)!

Ich bitte dich etwas vorsichtiger mit den Wörtern „richtig“ und „falsch“ zu sein – am 01.09.2003 wird die Zeit sein, Etwas als richtig oder falsch zu bezeichnen. Ich Danke dir aber, dass du auf mein Chart eingegangen bist und mir so die Gelegenheit gibst auf deine Kritikpunkte einzugehen!

@Hexer: es müssen Java und Cookies aktiviert sein um die Chats zu lesen – ich hoffe dass es bei dir dann klappt! (die Charts werden dir gefallen !?)

Gruß,

CAH

[Friseuse]

Hexer

Die Chancen auf eine Cash Cow sind seit den News von GPC erneut verbessert, wie Morphosys stingent einen extrem auf Zukunft ausgerichteten Weg geht, sofortige Gewinnausweise werden für die MORs vermieden und die Fortschritte im Unternehmen bekommt die Anlegerschaft von der Seite mit. Die ganzen Empfehlungen von Analysten bei Kursen um 200€ wurden zu Verkaufsempfehlungen zu 10€, dabei haben sich alle Kriterien im Unternehmen verbessert. Dann kommt ein schräg gewickelter Vogel mit blutigen Schuhen und stellt Mutmaßungen ohne jeden Ansatz von Begründung auf. Da hat Niquet schon einen besseren Erklärungsansatz, die Gemeinde braucht einfach ihre Lemmingführer mit einer vermeintlichen Sinngebung und gegaukelter Kontrollinstanz

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?&actio…

Die Auflösung wird extrem werden.

Glück auf

[colouredanthouse]

#640 von Friseuse

Der Aktikel ist recht großer Quatsch!

Der Herr sollte mal darüber nachdenken, warum fast immer fast alle Unternehmen mit einem KGV von 10 - 30 notieren, während für die Anderen zumeist Gründe zu identifizieren sind warum sie nicht in dieser Bandbeite notieren. Der vergangene Zusammenbruch der Aktien war ein fundamentales Muss!

Gruß,

CAH

[der.Hexer]

@CAH

Leider hat es nicht geklappt.

Ich vermute, dass man bei Technical-Investor registriert sein muss.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@CAH
@Friseuse

Naja, zu dem Artikel kann man nur sagen, dass ein kleines Körnchen Wahrheit drinsteckt und das ist die Sache mit der Übertreibung in beide Richtungen.

Aber der These von CAH stimme ich voll und ganz zu.

Einen Blick in die Bilanzen sollte man schon, alleín wegen drohender Insovenzgefahr und einer absehbaren Gefährdung der jew. Geschäftsmodelle, regelmässig werfen.

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Dann werfen wir doch einen Blick in das Unternehmen und nicht auf die Aktie, benennen handfeste Kriterien und wundern uns über den Kurs

Glück auf

[der.Hexer]

@Friseuse

Was offenbart dein Blick in das Unternehmen (bitte vorher die rosarote Sonnenbrille absetzen )?

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Hexer

Die Story ist intakt und die Analsten sind schlecht drunter. Die Erfolgsnachrichten kommen seit einigen Monaten auf einen Schlag mit Schering, Centocor und GPC, selbst absolut depressive Hirnrückzugsgrößen wie Liquidität haben sich seit Höchstkursen nur geringfügig verändert, Meilensteine als Ausdruck gewonnener Realisierung von Zukunft vermehrten sich freudig und die erhöhten Ansprüche von ungefragt antwortenden Analysten sind Show. Das sie anders können hat die ganze Bande bewiesen als Morphosys bis auf ein Grundkonzept und einen Namen nichts hatte und die Aktie in die andere Richtung gepeitscht wurde. Mich können die Tag und Nacht um Aktien anbetteln, es gibt nichts Morphosys hat beste Chancen und der Kurs wird das noch merken. Analystenresistent ist die Aktie schon oder gehorcht die Aktie noch den ganzen Blödanalysten mit ihren Kriterienwechseln je nach Aktienkurs

Bei 50€ werden einzelne AKs in ihrer wirtschaftlichen Bedeutung die Analysen beherrschen, bei 150€ soll es dann die Technologie und ihre wirtschaftliche Entfaltung in der Zeit sein. Der nächste Paradigmenwechsel wird wieder schön

Alles ist relativ und ich sitze am längeren Hebel

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zu #639:

Wenn andere Trendlinien benutzt werden, sollten diese auch anders benannt werden.

Ich zeichne kein mittelfristig bullisches Bild, wo ist da wieder die Logik?

Es gilt zwei Dinge zu unterscheiden:
1. Die sachlich richtige Feststellung von technischen Fakten ist die eine Seite der Medaille.
2. Die abgeleitete Prognose daraus ist die andere Seite.

Was davon richtig oder falsch ist, sollte folglich differenziert werden.

Red Shoes

[don_duck]

# 642
Bin bei TI registriert (kostenlos) und kann den Chart von colouredanthouse # 634 sehen, danke!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auch die dritte - vermeintlich positiv - klingende Meldung vom 31.07. ist im Kursverlauf "verpufft":


Das war meine Beurteilung der technischen Situation am selbigen Tage:
31.07.03 - 11:13 Uhr - Posting #588
"Bis jetzt sieht der intraday-Verlauf nach der heutigen Meldung sehr kritisch aus!

Sollte diese Tendenz bestehen bleiben, wäre es bereits
die dritte - vermeintlich - gute Nachricht, die nicht
mehr zu den gewohnten Kurssprüngen führt.

Das wäre ein äußerst bedenkliches Zeichen."

Die kurzfristige Einschätzung war damit richtig.

Red Shoes

[Zimtzicke]

nur Vol am Vormittag....

[der.Hexer]

@RS

Ein Blick in die Bilanz verrät, dass die derz. Aktienbewertung deutlich über dem Cash- als auch dem EK-Wert / Aktie liegt.

Eindeutig offenbart dies eine vorweggenommene Einpreisung von einigem Zukunftspotentialien.

Der nächste Kursanstieg kann erst logischerweise kommen, wenn die Mor101 + 102 Entwicklung def. zum Erfolg geführt worden ist und da wird noch einige Zeit durchs Land gehen.

Wer ist schon z. Z. bereit, 2stell. Kurse für eine Technologiszulieferer-Aktie zu bezahlen, wo dass entsprechende Untrnehmen nach wie vor massive Verluste erwirtschaftet und vor kurzem erst ein Projekt (Mor201)eingestellt hat ?

Der nächste Hype kommt (wenn überhaupt ) mit Mor101 und/oder 102.

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

@ hexer...Mor 202 ist der nachfolg. Ersatz für den eingestellt. 201..

[colouredanthouse]

#649 von Red Shoes

Na, dann schau dir noch mal mein Primärszenario in meiner #585 an! Bislang liegt der Kurs ca. 10 cent oberhalb des von mir Erwarteten (faktisch eine Punktlandung)! Ich habe also nicht den geringsten Grund zu einer Änderung dieses Szenarios! Während du deine diffusen Aussagen durch eine undynamische Kursbewegung bestätigt siehst, hat mein Szenario bislang quantitativ gepasst! (dies hätte ich nicht für erwähnenswert erachtet, falls du nicht versuchen würdest so etwas als Bestätigung deiner Aussage zu interpretieren!)

Erwartest du bei einem möglichen weiteren Test des sekundären Abwärtstrends eine größere Abwärtsdynamik? Warum sollte diese bei einem erfolglosen Test größer sein als die nach dem ersten Test? Warum schließt du einen Bruch des sekundären Abwärtstrends aus?

Falls du einen weiteren Test nicht für wahrscheinlich hältst, woher wird der Kurs eine eventuelle starke Abwärtsdynamik bekommen?

Nichts außer Kursverlusten von über 6% pro Tag kannst du als Bestätigung deiner baerischen Aussagen werten.

Gruß,

CAH

[der.Hexer]

@Zicklein

Stimmt

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@CAH

Den Chart zu #634 konnte ich heute öffnen.
Bei den anderen hat es leider nicht geklappt.

Der Chart ist gut gelungen.

So wie ich sehe, sind wir (mit geringfügigen Abweichungen im Eurocentbereich) auf der selben Wellenlänge.

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Man beachte auch die Prognose von Friseuse am 28.07. im Posting #548:

"Bei der nächsten Nachricht lässt euch doch keiner vor Vervielfachung rein.
Hexer nicht und Red Shoes kommt in die Kirche der Investmentverweigerer."

Daraus ist wieder einmal nichts geworden.

Red Shoes

[colouredanthouse]

@#656 von Red Shoes

TickTack Ablenken TickTack bingt TickTack nichts! TickTack Die TickTack Uhr TickTack tickt TickTack unerbittlich! TickTack Der TickTack 1. TickTack September TickTack rückt TickTack immer TickTack näher! TickTack

Gruß,

TickTack

CAH

TickTack

...

[Friseuse]

Ist eine auflösende Nachricht der permanent beschriebenen Güteklasse neue Kooperation, Wechsel in die klinische Phase, Auslizensierung MOR 101f. gekommen

Morphosys hatte eine erfreuliche Zeit und bei mit Schering, GPC und Centocor wurde das veröffentlicht, da besteht schon ein Unterschied.

[colouredanthouse]

@ #656 von Red Shoes

Darf ich deine #656 so interpretieren, dass du vor einer Vervielfachung rein gelassen wurdest!? Glückwunsch zum Kauf der Morphosys Aktien! Ich selbst habe allerdings noch Keine gekauft.

Oder habe ich da etwas falsch verstanden?! Hast du etwa gar nicht versucht `herein` zu kommen? Na, dann war wohl die #548 nicht anwendbar.

Gruß,

CAH

[Friseuse]

Es wird zunehmend schwerer Schäfchen zum Verkauf zu animieren so schlau kann doch kein Schaf sein

Die Standardversion eines Godemodelemming würde ich nicht als Schaf bezeichnen.

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Was passiert bei der nächsten Nachricht?

Die Zeitschaltuhr tickt, das ist richtig.

Und zwar unerbittlich.

Red Shoes

[Friseuse]

Deine Uhr ist schon am 23.12.2002 abgelaufen

[Red Shoes (†) [KommA]]

157 Euro Einstandskurs?

Das mit der Dreistelligkeit wird ein Problem, auch wenn Du sie
seit 3 Jahren regelmäßig proklamierst,
neben der Trendwende an den Gesamtmärkten.

Red Shoes

[Friseuse]

Das Thema hatten wir schon mehrmals und immer wieder hatten selbst Belege keinen Einsichtseffekt.

Machs dir selbst wenns hilft

[Friseuse]

War ich nicht selbst in den schwachmaatischen Analysen vom Herrn mit den blutigen Stiefelnschon bei einem Einstandskurs unter 20

Spitz wie Lumpie unser kleiner Stinkstiefel und er wird immer spitzer

[der.Hexer]

@RS

Wie sollen deine drastischen Kursziele zum Ende Aug. und Ende Okt. realisiert werden ?

Morphosys hängt an der 9,50 Euro Marke !
Wie wertest du die geringen HV ?

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Hexer

Nach Seitwärtsbewegung in nachrichtenloser Zeit muß wohl der Börsenweltuntergang kommen

Jüngstes Gericht oder vergleichbare Baustelle ich würd mal bei den Zeugen Jehovas anrufen, die kennen sich damit aus sagen sie jedenfalls

Glück auf

[Zimtzicke]

Schon komisch, dass RS seiner Kurszielprognose nur noch eine zeitlich bemessene Frist der Gültigkeit einräumt...

Da tickt es gewaltig...

[Zimtzicke]

Da tickt es sogar sehr...uiui...

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

[Friseuse]

Ich kann verstehen, dass die derzeitige Hitzewelle schon gehörig kräftezehrend ist, aber provozierte Threadsperrungen kenne ich schon.

Der MöchtegernLemmingführer kann wieder seine Fans mit dem Tschechen an der Spitze antreten lassen

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wenn`s richtig unangenehm für die Userin Friseuse wird,
dann wird sie auf platteste Weise vulgär oder aber sie
reagiert mit sexuellen Anspielungen der provozierenden Art.

Das ist bekannt ...

... und sooo überzeugend!

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, Du wirkst mit Deinen Floskeln , siehe #661,663 aber auch nicht grade souverän oder angemessen.

Es wäre eher andem mal die Fragen von u.a. Hexer, CAH bezüglich Deiner KZ-Bestimmung, bzw. dem Verhaften des Zeitrahmens zu beantworten...denn nun wird es mehr als eng für Deine Einschätzung..

[der.Hexer]

@RS

Heute haben wir den 5 Aug. 2003.
Irgendwie schwindet bei mir zunehmends die charttechn. Phantasie für deine chartechn. Extremkursziele in dem von dir genannten Zeitrahmen.

Bist du dir wirklich sicher, dass Morphosys in der Lage ist den Seitwärtskanal zu verlassen und in 18 Börsentagen das Extrem-KZ von 2,82 Euro def. zu erreichen !???

Wie stehen deine Kollegen bei Godmode zu deinem Szenario ?

Ich würde mich allerdings sehr freuen, wenn du auf meine Fragen (muss natürlich nicht auf einmal sein) detailliert eingehen würdest. Nicht ganz ohne Grund zweifel ich und auch CAH dein extrem bearishes Szenario in dem von dir extrem eng gesteckten Zeitrahmen an !

U. a. bin ich mir ziemlich sicher, dass dein Szenario vom 03.06.2003 anfang August def. ausgeknockt worden ist !!!

Deine bisherigen Ausagen reichen mir absolut nicht aus, dein Szenario für plausibel anzuerkennen !!!

Morphosys hat sich bisher (bereits mehr als 8 Wochen ganz sauber im Seitwärtskanal gehalten ! Demzufolge muss deinem Szenario eine klare Absage erteilt worden sein!

Warum wird gerade diese Tatsache von dir auf dem Gebiet der Charttechnik völlig ignoriert ???

Gruss, der Hexer

P. S.: Meine Wette steht noch !

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Seitwärtskanal ist nicht das entscheidende Phänomen,
sondern die bereits beschriebenen tückischen Dreiecksverschachtelungen!

Die Druckverhältnisse, die ganz klar nach unten gerichtet sind,
verstärken sich zusehends.

Red Shoes

[der.Hexer]

@RS

Mein Extrem-Szenario sieht die Bildung eines dritten charttechn. 3-Ecks vor.

Die ersten beiden Spitzen liegen an der Hype vom Ende Dez. 2002 !

Die dritte Spitze sollte meiner Berechnung zufolge ca. zum Nov. / Dez. 2003 bei einem Kursziel von 3,19 Euro gebildet werden.

Aufgrund der vorgenannten chharttechn. Begebenheit halte ich deine Extremkursiel in dem von dir gesteckten Zeitrahmen für sehr unwahrscheinlich !

Als Alternativ-Szenario hätte ich eine Spitzenbildung bei 3,91 Euro zum Okt./Nov. anzubieten !

Hilfreich wäre die Einstellung eines Charts um deine Theorie zu untermauern !

Du bewegst dich m. E. zufolge chartechnisch auf äusserst dünnem Eis !

Der längeranhaltende Seitwärtstrend sollte zumindest den Zeitrahmen deiner Kursziele bereits ausgehebelt haben !?

Druckverhältnisse kann ich noch wenig erkennen !
Die H-Vol. sind momentan äusserst gering !?

Ich denke, dass erst bei Unterschreiten der 8,66 Euro Marke die Druckverhältnisse deutlich zunehmen werden,. was sich auch durch Ansteigen entpsr. H-Vol. bemerkbar machen sollte !

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Prognosen für Kurse unter Cashbestand und Totalausschluß jeder positiven Entwicklung bei Planzahlen für 2003 praktisch im Sack findet ihr doch nicht wirklich richtig

Auf der anderen Seite Intershop pushen

[der.Hexer]

@Friseuse

Ein Sicherheitsabschlag auf den Cash- oder EK-Bestand hat bei einer risikobehafteten Aktie noch nie geschadet !

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@RS - #661

"Die Zeitschaltuhr tickt, das ist richtig."

Dieser Aussage kann ich mich nur anschliessen.

Am 31.08.2003 und 31.10.2003 ist SHOWTIME !

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Hexer

Was für ein Risiko hat Morphosys denn

Wenn hier was von den praktisch erreichten Zielen für 2003 abweicht dann in die freundliche Richtung

Glück auf

[colouredanthouse]

#679 von Friseuse

Was für eine Phobie hast du denn!?

Hexer (und ich) schreiben von dem Risiko für Red Shoes Szenario - nicht von dem Risiko für Morphosys!

Hexer nennt das Ende des Zeitfensters von Red Shoes Senario!

Gruß,

CAH

[Friseuse]

CAH

Hexers risikobehaftete Aktie#677 und Kursziele von 3,91 #675 kommentiere ich schon Müssen wir in Börsenboards alle in einheitlich negativen Maoklamotten durch die Gegend krauchen

Dann muß ich mal kurz erhöhen

Glück auf

[colouredanthouse]

Ach sooo!?!

Ok, ich dachte du beziehst dich in #679 auf #678!

Gruß,

CAH

[Friseuse]

Die Prediger des nahen Kursuntergangs sind nahe ihres realistischen Ziels





Investitionszwänge sind noch nicht extrem, die Armutsverkäufe laufen sich aus.

Glück auf

[der.Hexer]

@RS

Und hier ein weiterer Grund, warum ein Kursziel von 2,82 Euro unter rein charttechn. Aspekten zum Ende Augsust absolut irrealistisch ist :


Wenn wir uns diesen Chart genauer anschauen, werden wir festellen, dass Kursgefälle sogar bis 8,00 Euro als recht harmlos einzustufen sind

Erst bei Kursen unter 8,00 Euro im kurzfristigen Trend besteht Gefahr weiterer Kursrückgänge.

Es lässt sich somit für die 3 - 4. Woche im Aug. ein Extremkursziel von ca. 8,00 Eur def.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@RS

1. Wie sieht es mit der Beantwortung div. Fragen aus ?
2. Wann wird dein Szenario überarbeitet ?

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@Friseuse - #681

Ich hoffe, du nimmst es mir nicht übel, wenn ich mit meinen Extremkursziel-Szenarien, das RS`sche Szenario ein wenig in die Zange nehme.

Apropos Risken...

... jede Aktie ist risikobehaftet !

Morphosys trägt z. B. das Entwicklungsrisko von Mor101+102 + 202 ! Ein evtl. Flop kann durchaus locker 80 % der derzeitigen Marktkapitalisierung vernichten, wenn es hart auf hart kommt !

Ich gehe aber davon aus das das Risiko-Chance Verhältnis bei ca. 50 % liegt !

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

@ Hexer: Da die Analysten Mor für die genannten Ak-(aufgrund der Auslizensierung )nicht viel Gewinn zurechen wollen, ist auch das sonstige Risiko gemindert...

Richtig spannend wird es erst, wenn mor aufgrund einer besseren Kapitaldecke Eigenentwicklungen bis zum Ende durchziehen kann: Dann steht Mor aber auch dreistellig da..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hexer,

welche Fragen willst Du beantwortet haben?

1. Wenn ich davon spreche, daß sich der Druck erhöht,
dann meine ich damit eine Druckentwicklung, die sich noch entladen muß.
Diese Entwicklung ist in vollem Gange, sobald das "Ventil" geplatzt ist,
sieht es jeder.

2. Der Seitwärtskanal verläuft innerhalb broadening wedges,
quasi einer weit nach oben geöffneter Schere.
(1. Auflagepunkt am 24.3., 2. Auflagepunkt der Unterkante am 2.5.03.)
Die Interkante dieses bärischen Trendkanals ist nun ganz klar verletzt worden.

3. Erkläre mir doch mal bitte, warum es möglich war,
daß die Aktie innerhalb von 3 Tagen von 4,69 auf 21,60 Euro steigen konnte
und warum eine solch heftige Bewegung ausgerechnet bei diesem Wert nicht
in die andere Richtung, also nach unten, innerhalb weniger Tage möglich sein soll!

Red Shoes

[Zimtzicke]

..Auch wenn ich nicht Hexer heiße:


. Erkläre mir doch mal bitte, warum es möglich war,
daß die Aktie innerhalb von 3 Tagen von 4,69 auf 21,60 Euro steigen konnte
und warum eine solch heftige Bewegung ausgerechnet bei diesem Wert nicht
in die andere Richtung, also nach unten, innerhalb weniger Tage möglich sein soll!




Dass dieser Anstieg u.a. deutlich shortgetriggert war, weiß eigentlich jeder.

Dass dies nicht im Umkehrschluss funktioniert, eigentlich auch jeder.

[Pfandbrief]

3. Erkläre mir doch mal bitte, warum es möglich war,
daß die Aktie innerhalb von 3 Tagen von 4,69 auf 21,60 Euro steigen konnte

Weil deine Truppe und einige andere die geshortet haben, und sich dann in einer unkoordinierten Panikaktion eindecken mußten (schönen Dank dafür, übrigens).

und warum eine solch heftige Bewegung ausgerechnet bei diesem Wert nicht
in die andere Richtung, also nach unten, innerhalb weniger Tage möglich sein soll!


weil ihr dazugelernt habt.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Pfandbrief,

wir hatten die Aktie nicht geshortet,
wir hatten zu der Zeit empfohlen,
den Wert zu meiden, falls Du Dich erinnern kannst.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Oh, da sind mir einige Rechtschreibfehler unterlaufen:
(gleichzeitiges Telefonieren und Postingschreiben empfiehlt sich nicht!

zu #688 - Punkt 2:

2. Der Seitwärtskanal verläuft innerhalb eines broadening wedges,
quasi einer weit nach oben geöffneten Schere.
(1. Auflagepunkt am 24.3., 2. Auflagepunkt der Unterkante am 2.5.03.)
Die Unterkante dieses bärischen Trendkanals ist nun ganz klar verletzt worden.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und so sieht das Gebilde aus:


Red Shoes

[der.Hexer]

@RS

Zicklein und Pfandbrief haben den Finger in die richtige Wunde gelegt.

Für den exorbitanten Kursanstieg war das Shortcovering im Einvernehmen einer pos. AD-Hoc verantwortlich !

Warum es nicht drastisch nach unten gehen kann, ganz einfach :

Die Einstellung von Mor201 sowie die verhaltenen Umsätze in der letzten Quartalsberichterstattung haben gezeigt, dass die derzeit Investierten sich nicht grossartig verrückt machen lassen.

Der Markt hat 2 neg. Umstände recht gut weggesteckt. Morphosys befindet sich seit Anafang dieses Jahres(noch) in einem schönen Seitwärtstrendkanal, daher sieht man z. Z. keine Veranlassung Pos. in rauen Mengen glattzustellen.

Wenn du dir den 3 Monats-Chart genauer anschaust, wirst du recht gut erkennen, dass erst im Bereich unterhalb von 9 Euro, der Druck zunehmen kann. Kritisch wird es aber erst bei der 8 Euro-Marke.

Du darfst auch nicht vergessen, dass es noch eine Reihe von Investierten gibt, welche bei Kursen im Bereich von 4,69 - 7,00 Euro gekauft hatten und noch halten werden !

Solange der Seitwärtstrend stabil bleibt, werden sich die Druckverhältnisse in Grenzen halten (s. z. B. heute - die 9 Euro Marke hat gut gehalten )


Was sind schon H-Vol. von 2 oder 11 TEuro bei dem derz. Aktienkurs ?

Ich denke eher, dass der von dir gewünschte Kursrückgang eher Wunschdenken entspricht. Um deine Kursziele in dem von dir recht eng gesteckten Zeitrahmen zu erfüllen, würde es einer Einstellung von Mor101 + 102 bedürfen und dafür kann ich z. Z. keinerlei Anzeichen erkennen, du ?


Mein Negativzenario für 2003 sieht eher ein mögl. Extremkursziel im Bereich von 3,18 - 3,91 Euro vor !

Zu #692 gebe ich dir zunächst recht, aber diese Situation ist noch nicht allzu tragisch zu werten, da u. U. im Bereich von 8,00 - 8,66 Euro eine breite Unterstützungszone durchaus eingerichtet werden kann, welche zukünftig befristet als neuer enger Seitwärtskanal fungieren könnte, wenn die Gesamtmärkte die bestehende Konsoliderung ausweiten !

Die Entscheidung hierüber müsste aber tend. kurzfristig an der 8 Euro-Marke im Einvernehmen den Gesamtmärkten fallen !

Erst wenn die 8,00 Euro Marke def. gefallen ist, dann erst werden def. klare Shortsignale ausgelöst und ich werde nach dem Test dieser Marke mein Szenario endgültig präzisieren können !

Ich glaube auch, dass CAH bereits erwähnt hatte, dass Morphosys nach unten rel. gut abgesichert ist.

Zumindest bin ich mir absolut sicher, dass dein Kursziel von 2,82 Euro zum Ende August, und dein Kursziel von 1,08 Euro zum Ende Okt. nicht greifen wird.

In der Sprache der Skatspieler, würde dass heissen, dass ich 2 fette Stiche erwarte, welche mir 63 Punkte bringen (der Traum eines jeden Skatspielers )

Die von dir geschilderten Druckverhältnisse sowie der bärische Trend (welchen ich durchaus anerkenne) reichen aber noch nicht aus Kursverlustpot. von ca. 60 % /90 % innerhalb von 17 / 62 Börsentagen zu begründen.

Dein Kursziel von 1,08 Euro könnte nur bei Scheitern des Mor101 + 102 Projekts realisierbar sein.

Bei neutralem NEWS-Flow schliesse ich dein Szenario völlig aus, auch wenn die Gesamtmärkte die Konsoliderung konsequent aufnehmen !

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Falls Du Dich erinnern kannst

[Friseuse]

Ihr habt Drücke zur Druckzeit

[Pfandbrief]

haben gezeigt, dass die derzeit Investierten sich nicht grossartig verrückt machen lassen.

Nagel auf den Kopf getroffen, Hexer.

Der alte Kostolany sagte zu so einer Situation: "Die Papiere sind in den Tresoren der Hartgesottenen."

Muß man als Chartguru aber nicht unbedingt verstehen.

[colouredanthouse]

@#694 von der.Hexer

Ich stimme dir weitgehend zu!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hexer,

Du erklärst den 3-tägigen Hype in erster Linie fundamental.
Technisch kann man dazu einen steilen fallenden Bullkeil
als Ursache erkennen, der regelkonform aufgelöst wurde.

Welche Ursachen für einen neuerlichen Absturz in Frage kommen,
weiß ich natürlich nicht, aber die bärisch steigende Seitwärtsformation (unter anderem)
kündigt diesen an.

Ich weiß auch nicht, wie Du Druckverhältnisse ermittelst,
nach meinen Methoden verstärken sich diese.

Red Shoes

[Zimtzicke]

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Die Papiere sind in den Tresoren der Hartgesottenen."

Gibt es für diese Behauptung einen objektiven Beleg?

Red Shoes

[Zimtzicke]

...mindestens den Umkehrschluß: Die "Weicheier" haben längst verkauft..

war das objektiv hinreichend dargelegt?...:

[colouredanthouse]

@#699 von Red Shoes

In meiner #585 vom 31.07. habe ich mein Primärszenario beschrieben! Der (unveränderte) Kurzfrist-Chart aus diesem Posting:

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Wie du erkennen kannst, stimmt der vermutete Kursverlauf bislang quantitativ! Falls Jemand sich verstärkende Druckverhältnisse ausmachen sollte, scheinen sich diese jedoch im
kurzfristigen Kurzverlauf nicht auszuwirken.

Aufgrund der quantitativen Bestätigung meines Szenarios sehe ich natürlich auch keinen Grund dieses abzuändern!

@#701 von Red Shoes
Falls an deiner Druck-Ermittlung etwas dran ist, lieferst Du selbst einen Indizienbeweis für die These das die ‚Hartgesottenen’ dien Kursverlauf bestimmen. Du kannst auch noch mal darüber nachdenken warum ich bisweilen vom „New-Sentiment“ rede!

Es geht mir übrigens nicht darum um irgendein Szenario kategorisch auszuschließen, sondern stattdessen die wahrscheinlichsten Szenarien zu identifizieren. Ich denke Hexer und ich leisten dabei sehr viel bessere Arbeit als du, zumal wir uns jeweils um die nachvollziehbare Begründung bemühen! Es kann ja wohl nicht angehen sich von Zeit zu Zeit neue Begründungen für das identische Szenario zu suchen – speziell dann, wenn alte Begründungen nicht mehr greifen, bzw. nicht zu Bewegungen mit ausreichender Dynamik führen würden.

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Falls an deiner Druck-Ermittlung etwas dran ist, lieferst Du selbst einen Indizienbeweis für die These das die ‚Hartgesottenen’ dien Kursverlauf bestimmen."

Schon wieder eine der Thesen unseres "wissenschaftlichen Mitarbeiters",
deren Logik jeglicher differenzierten Grundlage entbehrt.

Red Shoes *nur noch Kopf schüttelnd*

[colouredanthouse]

@Red Shoes

Falls man deinen Postings glauben schenken darf, müsste der Druck doch schon lange Dimensionen erreicht haben, die schon zu sehr viel niedrigeren Kursen geführt hätten. Der Kurs widersteht diesem "Druck" aber sehr gut! Dies ist genau ein Indiz für die dominierende Rolle der "Hartgesottenen". Falls du diese Logik nicht nachvollziehen kannst, ist dies kein Indiz für ein mangelndes wissenschaftliches Vorgehen meinerseits, sondern lediglich für dein Problem logische Zusammenhänge in ihrer Tiefe zu verstehen. Falls du versuchst mich in meinem Vorgehen bloßzustellen, schlage ich dir ein Vorgehen vor, das vermeidet deine eigenen Unzulänglichkeiten derart offen zu Tage treten zu lassen!

Du magst mir in der formalen Anwendung der Charttechnik überlegen sein - in der Identifizierung von logischen und wissenschaftlichen Zusammenhängen aber sicher nicht!

Ich wünsche einen schönen Sommertag,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Etwas mehr Konzentration beim Lesen würde auch etwas mehr Klarheit verschaffen:

Die Druckentwicklung ist nur einer der bärischen Aspekte,
die ich hier in letzter Zeit angesprochen habe.

Folglich fehlt die Differenzierung in der "logischen" Ableitung.

Abgesehen davon gibt der Kurs seit dem letzten Peak in der
letzten Juniwoche kontinuierlich ab. Die begleitende Erschöpfung der Bullen hatte ich zeitnah kommentiert.
Die zunehmende Kraft der Bären ebenfalls.
Inzwischen wird die Unterkante der bärisch geformten Seitwärtsformation attackiert.

Red Shoes

[der.Hexer]

@Pfandbrief - #697

Es würde nicht schaden, als Chartguru, auch diese Aspekte zu verstehen. Je mehr fundamentale + psychologische Aspekte berückasichtigt werden, desto präziser kann das Instrument der Chartanalyse angewendet werden.


@RS

Charttechnik steht sehr häufig Einklang mit Fundamentaldaten.

Entweder versucht die Charttechnik die zu erwartenden Fundamentaldaten vorwegzunehmen oder reagiert auf entspr. Fundamentaldaten.

Die Chart-(trendbestimmungs-)technik liefert häufig Vorschläge, welche auf grund Analyse von Fundamentaldaten des jew. Unternehmens oder des Gesamtmarktes besser eingegrenzt werden können. Diese Eingerenzung bedeutet die mögliche erfolgreiche Kurszielbestimmung.

Ich habe in der Vergangenheit nicht ganz umsonst einige fundamentale Fragen aufgeworfen !

Auch CAH versucht die Fundamentaldaten im Einklang mit der Charttechnik zu bringen.

Wenn du dir die vergangene Historie von Morphosys genauer durchleuchtest, wirst du feststellen, dass diese Aktie sehr fundamental (durch den NEWS-Flow im Hause Morhphosys und früher auch durch andere Biotechs) gesteuert wird bzw. wurde !

Wenn du dir das derz. noch vorhandenE Entwicklungspot. (Mor101+102 + 202) anschaust sowie die letzte Quartalsberichterstattung, wo auch Zicklein und Friseuse ein paar NETTE Anmerkungen gemacht haben, wirst du feststellen, dass die von dir genannten Kursziele in dem von dir genannnten Zeitrahmen fundamental nicht begründet werden können.

Wenn du dich lediglich auf die Charttechnik verlässt und die Fundamentaldaten schlichtweg ignorierst, wird es dir häufiger passieren, dass sich deine Analysen im nachhinein als wertlos erweisen, denn nicht umsonst habe ich dir aus Spass an der Analyse dieser charttehnisch äusserst interessanten Aktie, eine Wette angeboten.

CAH`s Postings kann ich mich in weiten teilen nur anschliessen

Sicherlich steigen die Druckverhältnisse, aber vonn welchem Level aus. Interessant wird es erst werden, wenn die H-Vol. Grössen von 500.000,00 Euro anpeilen oder sogar überschreiten !

Richtig ist auch deine Aussage, dass die Unterkante des bearishen kanals attackiert wird, aber solange die 9 Euro -Marke noch nicht attackiert worden ist, kann man recht locker bleiben (s. z. B. den heutigen Intradayverlauf).

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@RS - #701



Dies sollte als Beweis genügen !
Anscheinend ignorierst du auch den Seitwärtstrend von mehr als 7 Monaten Wie wird dieser Trend in deinem Szenario gewürdigt (mal abgesehen von der Attacke am bearishen Kanal )?

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hexer,

was soll an dem Kursverlauf denn als Beweis für die genannte These gelten???

Wenn Du meine letzte ausführliche Analyse vom 26. Juni
aufmerksam gelesen hättest, würdest Du nicht solche
Statements abgeben.

Red Shoes

[Friseuse]

Red Shoes liefert keine Analyse, die müsste eine Begründung enthalten. Er transportiert Sentiment über eine in ihrem analytischen Gehalt nicht verifizierbare Prognose und das war es. Den Nutzen wird er im Abverkauf seiner empfohlenen Positionen finden und in den geschossenen Einstiegskursen vice versa.

Eine fundamentale Einschätzung wird von ihm entgegen vertretener Meinung sehr wohl abgegeben, wenn sie auch nur aus Mutmaßungen besteht und die Erkenntnis aus Charttechnik beruhen soll die aus heiterem Himmel kommt und wieder nicht greifbar ist. Stellt sich an harten Fakten die gegenteilige fundamentale Situation heraus, hier seien Cash,Bayer, Centocor, GPC, Schering genannt gehorcht ferner der Chart nicht wird die Prognose nicht geändert. Es stellt sich bei fehlender analytischer Substanz die Frage nach der Motivation, für mich ist die Antwort klar egal ob er sich persönlich gefoppt fühlt oder für sein Versagen im Dezemberhype einen Ausgleich schffen möchte ich warne ausdrücklich vor Red Shoes und Godemode und dies nicht nur bei Morphosys.

Glück auf

[colouredanthouse]

@Red Shoes

P: Verkaufsdruck (p->positiv)
t: Zeit
t0: Zeitpunkt in der Vergangenheit
dp/dt : Ableitung des Druckes nach der Zeit (-> die Größe auf die du dich in # 706 beziehst)

p(t) = p(t0) + delta_p = p(t0) + Integral[t0->t](dp/dt)dt

1. Du behauptest seit Langem, dass die Situation bearisch ist -> p(t0) ist schon positiv gewesen!

2. Du behauptest seit Langem, dass die Druckveränderung stark positiv ist.

Aus 1. und 2. würde folgen, dass der Verkaufsdruck schon seit einiger Zeit sehr hoch ist (ab einem Zeitpunkt t0<t<t_jetzt)! Der Kurs hat aber nicht im entferntesten auf diesem "Druck" gemäß deinem Szenario reagiert.

Ich wundere mich, dass ich dir die Implikationen deiner eigenen Aussagen erklären muss!

Es sieht im Moment sogar so aus, als ob der Kurs sogar dem erheblichen äußeren Druck (Dax: -1,9 %; TecDax: -1,4 %) standhalten kann!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ist der Kurs seit dem 26. Juni nicht gefallen?

Oder anders gefragt:
Wen wollt Ihr hier auf den Arm nehmen?

Da helfen auch keine notorisch behaupteten Falschdarstellungen.

Red Shoes

[Friseuse]

Verkäuflich ist die Aktie bei hohen Umsätzen, hoher Volatilität und hohen Kursen nach Trendbruch.



Selbst dem einst den explizit nicht von RS definierten Druck symbolisierenden OBV geht es gut

Der ganzen Debatte könnte ich ein Fünkchen Ernsthaftigkeit bei Kursen aus 2000 abgewinnen, aber doch nicht auf einem 2 Prozentniveau bei gleichzeitig verbesserten oder gleichen fundamentalen Größen.

Entweder da kommen richtige Argumente von richtigen Kerlen oder ihr macht euch hier der Reihe nach selbst zu Lemmingen und die Aufführung sehen wir gerade

Nun ist nichts unmöglich, nur ist irgendwie das Preisrisiko schon begrenzt und die negative Chartsicht spätestens mit der Entwicklung seit 23.12.2002 angeschlagen.

RS hat für seine Lemminge noch eine Bringschuld offen und da helfe ich unter Garantie nicht bei der Erfüllung da warte ich lieber mit der aus Fundamentaldaten und mehr als zehnjähriger Unternehmenserfolgsgeschichte rührenden Sicherheit auf Neuentdeckung von Morphosys.

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Friseuse,

selbst bei Kursen über 20 hattest Du Dich über Kursziele
deutlich unterhalb von 14 Euro in ähnlicher Weise geäußert
und Ziele von 180 Euro proklamiert.

Ich habe mit Sicherheit keine Bringschuld bezüglich MORPHOSYS offen.

Red Shoes

[Friseuse]

Überhaupt nicht die Volumenblöcke vom 23.12. kreisen immer noch im kursfreien Raum

[colouredanthouse]

@ #712 von Red Shoes

Bitte konkretisiere #7012! Alle meine Postings sind nach bestem Wissen und Gewissen erstellt! Falls du dich also in #712 auf meine Postings beziehst, werde ich mit angemessenen Mitteln gegen dich vorgehen (sofern keine Entschuldigung folgt)!

Ich betone noch einmal, dass ich nicht in Morphosys investiert bin! Kurse deutlich unterhalb der jetzigen Kurse wären unter Umständen von Vorteil für mich, da sie eine günstige Einstiegsmöglichkeit eröffnen würden!

Gruß,

CAH

p.s.: In einer Seitwärtsbewegung / Wellenbewegung wechseln sich notwendiger weise Zeiträume mir fallenden Kursen und Zeiträume mit steigenden Kursen ab!

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Der Kurs hat aber nicht im entferntesten auf diesem "Druck" gemäß deinem Szenario reagiert."

Das ist eine klare Falschaussage.

Dann leg mal los.

Red Shoes

[colouredanthouse]

@#717 von Red Shoes

Der Kursverlauf hat sich bislang quantitativ an mein Primärszenario gehalten (siehe #585 / #699) und sich NICHT gemäß deinem Szenario verhalten!

Die Schere zwischen dem Kurs-/Zeitziel deines Szenarios und dem tatsächlichen Kursverlauf öffnet sich immer weiter!

Aus diesem Grund ist in dem Satz

"Der Kurs hat aber nicht im entferntesten auf diesem "Druck" gemäß deinem Szenario reagiert."

die Passage "gemäß deinem Szenario" zu finden!

Jeder mag für sich beurteilen, ob der derzeitige undynamische Kursverlauf "gemäß deinem Szenario" ist!

Da die Erfüllung deines Szenarios aber einen Abfall von ca. 8 % pro Handelstag erfordert, handelt es sich bei dem um von dir zitieren Satz NICHT um eine Falschaussage. Ich warte also auf deine ausdrückliche Entschuldigung!

Gruß,

CAH

[der.Hexer]

@712

Wenn man den Platow Push charttechnisch bereinigt, erhält man einen moderaten Abwärtstrend, welcher momentan nicht allzu dramatisch einzustufen ist.

Erst bei Unterschreiten der 9 Euro-Marke wird der VK-Druck evtl. zunehmen.

CAH hat aber recht, was die Konsoliderungsintensität von TECDAX und DAX im Vergleich zu Morphosys angeht.

Momentan zeigt diese Aktie rel. Stärke gegenüber div. Indizises. Und solange die 9 Euro-Marke nicht angekratzt wird, sieht es charttechnisch recht heiter aus.

Das kleine Wölkchen am Himmel ist halt das sog. "Anknabbern am bearishen Kanal".

Welche Posting Nr. war nochmal deine Analyse vom 26.06.2003 ?

Wenn du dir die Bilanz von Morphosys anschaust, wirst du feststellen, dass die Bilanzdaten nicht das gelbe vom Ei sind, trotzdem waren viele Investoren bereit eine Aktie vom Dez. 2002 - Aug. 2003 in einer Bandbreite von 9 - 15 Euro zu halten. Das zeugt schon von einer gewissen Hartnäckigkeit der Investoren. Im übrigen schau dir doch mal die derzeitig gehandelten Vol. an. Also Verkaufsdruck kann ich hier noch keinen erkennen.

Von VK-Druck würde ich erst sprechen, wenn ca. über 50.000 Aktien pro Tag zu abnehmenden Kursen gehandelt würden. Also die H-Vol. von 2000 - 10000 Euro am Tag sind Pille-Palle.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

Sorry, meinte: "2000 - 10.000 Aktien am Tag sind Pille Palle"

Gruss, der Hexer

[Zimtzicke]

[der.Hexer]

Nur noch 16 Börsentage

[softduck]

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">

[Friseuse]

[Friseuse]

Oder auch so

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Der Kurs hat aber nicht im entferntesten auf diesem "Druck" gemäß deinem Szenario reagiert."

So, so.

Red Shoes

[Friseuse]

Da kann man auch das Volumen entfernen

[Friseuse]

Mit Volumen

[der.Hexer]

@RS - #709

Habne lediglich dies hier gefunden:

***
#358 von Red Shoes 27.06.03 01:13:20 Beitrag Nr.: 9.901.405 9901405
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
Ich habe für unsere Kunden eine aktuelle Einschätzung gemacht.

Red Shoes

***

Kannst du deine Analyse vom 26.06.2003 nochmals reinstellen.

Im voraus vielen Dank.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@Friseuse

Nett dass du die Vol.-Grafik mal reingestellt hast.

Dort kann man schön sehen, dass die Handelsvol. stetig abgenommen haben !


@RS

Wie interpretierst du die sinkenden Volumina in Friseuses Chart ?

Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

#726 von Red Shoes

Danke, dass du uns noch einmal gezeigt hast, dass ein higher High oberhalb des folgenden higher Lows liegt (auf einer Zeitskala von ca. 4 Monaten trifft diese Zuordnung zu.)! [Natürlich würde auch ein lower High oberhalb des folgenden lower Lows liegen!]

Und was sagt das aus ? Zeig mir mal einen Chart für den das nicht gilt!?

Interessant ist es nun, ob die Unterstützungen in den kommenden Tagen halten - dies wäre dann ein Zeichen von Stärke. Natürlich könnte auch diese Unterstützung fallen - es wäre aber illusorisch zu glauben, dass dann ein Szenario wie deines sehr wahrscheinlich würde. Dies hat Hexer aber schon ausführlich diskutiert!

Gruß,

CAH

[der.Hexer]

@CAH

RS muss seine Formulierungen wohlüberlegt anstellen...
... denn alles was sie sagen, kann vor (dem jüngsten) Gericht gegen sie verwendet werden

RS wird wohl wissen, warum er einer fundamentalen Diskussion weitgehend aus dem Weg geht und sich lediglich derzeit auf charttechn. Grundtendenzen beschränkt, welche jedoch nicht ausreichen werden, sein Extrem-Szenario zu untermauern.

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Extra für Hexer noch einmal:


© www.Godmode-Trader.de
MORPHOSYS – Tückische Dreiecksverschachtelungen

Stand: 26. Juni 2003
Tagesschluss: 10,86 Euro

Die letzte Analyse diente zur Überarbeitung der langfristigen theoretischen Kursziele. Der angegebene Durchbruchsbereich wurde in der darauf folgenden Woche nicht unterschritten. Damit war die kurzfristige Einschätzung falsch. Aktuell ist die Aktie durch Gerüchte in verschiedenen Boards wieder verstärkt in den Fokus geraten. Hat sich nun inzwischen die technische Situation im Hinblick auf die langfristigen Ziele wesentlich verändert? Nein!

Grafik weekly:[...]

Seit März diesen Jahres ist die Aktie im Ergebnis nur seitwärts gelaufen. Der amerikanische Biotech-Index dagegen hat in dieser Zeit eine ungewöhnlich kräftige Performance gezeigt. MORPHOSYS verhält sich bis jetzt also quasi bärisch divergent zu diesem Leitindex. Allein dieses Verhalten erscheint schon merkwürdig.


Auffällig ist, daß das symmetrische Dreieck in verschiedenen Zeitfenstern auch unterschiedlich intakt ist. Der Wochen-Chart bietet zudem ein interessantes Bild. Es lässt sich ein flacheres Dreieck einzeichnen, wenn man die Auflagepunkte für die blaue Linie benutzt. Dieses liegt fast vollständig unterhalb der Fußlinie der Nackenlinie des großen übergeordneten fallenden Dreiecks. Fast alle Kerzen, die der blauen Linie nahe gekommen sind, weisen relativ lange Dochte auf. Dort sind die Kurse folglich ziemlich kräftig wieder nach unten abgeprallt.

Ein zweites Phänomen erscheint besonders bedeutsam. Die doppelte Downtrendlinie des großen fallenden Dreiecks war bis jetzt mit einer einzigen Ausnahme trendbestimmend und kursbegrenzend. Beachten Sie die Volumina, welche in Verbindung mit den Tests dieser Downtrendlinien aufgetreten sind. Sie waren immer relativ hoch. Viele der relativen Tiefpunkte wurden ebenfalls unter angezogenen Volumina erreicht. Damit wurde bisher der Downtrend in seinen Begrenzungen ganz klar definiert und bestätigt.

Die Volumenspitzen, welche die Tests der oberen Begrenzung des symmetrischen Dreiecks begleitet hatten, sind im historischen Vergleich deutlich höher, als bei den meisten davor liegenden Tests der Widerstandslinien. Somit kommt den aktuell eingezeichneten Trendlinien auch eine erhöhte Bedeutung in ihrer Widerstandskraft zu.

Zudem zeigt die verschachtelte Bauweise des symmetrischen Dreiecks, daß es immer noch nicht bis in seine äußersten Begrenzungen gefüllt ist. Eine geradezu tückisch wirkende Situation.

Ferner fällt auf, daß die Kerzen an der Aufwärtstrendlinie seit dem Jahresende 2002 keine oder aber relativ kurze Lunten im Vergleich zu den Dochten aufweisen, die beim Abprall von der oberen Begrenzung nach unten entstanden sind. Damit kommt dieser Unterstützungslinie weniger Kraft zu, als die Stärke der oberen Widerstandslinien.

Fazit:
Die Situation spitzt sich immer noch förmlich zu. In der Summe erscheint es immer noch wahrscheinlicher, daß sich das symmetrische Dreieck als trendbestätigend herausstellen wird. Wir behalten deshalb unsere langfristigen Kursziele bei. Nur ein nachhaltiger Ausbruch über die Fußlinie, der 14-Euro-Marke, könnte das bärische Szenario inzwischen in Frage stellen und würde eine grundlegende Neubewertung sinnvoll erscheinen lassen.

Red Shoes
-------------------------------------------------------------------

Ansonsten kann ich es nur wiederholen:
Die Kurse fallen auch durch ihr eigenes "Gewicht".

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Unterkante des trendbestätigenden symmetrischen Dreiecks
ist nun seit 5 Wochen in Folge gebrochen.


Red Shoes

[der.Hexer]

@RS

Danke.

Die Analyse hatte ich doch schon mal gelesen - jetzt erinnere ich mich wider.

Im Prinzip spiegeln sich dort einige Sachverhalte wieder, welche sich mit meiner Mai Analyse als auch meiner aktuellen Analyse decken.

In meinem aktuellen Szenario ist jedoch ein grosses 3 Eck vorgesehen, wo die Spitze bei 3,18 Euro ausgeformt werden kann, natürlich unter der Prämisse, dass sämtliche Unterstützungen demnächst versagen sollten.

Aber unterm Strich muss ich konstatieren, dass dein spez. Szenario mit den Extremkurszielen von 2,82 und 1,08 Euro zum Aug. 2003 / Okt. 2003 nach wie vor absolut unrealistisch erscheint.


Ich würde dich deshalb gerne bitten, einen entsprechend aufbereiteten Chart reinzustellen und zu begründen, weshalb in Kürze ein starkes Kursgefälle bei Morphosys eintreten soll, um deine Extremkursziele in dem von dir gesteckten Zeitrahmen (2,82 Euro im Aug. 2003 / 1,08 Euro im Okt. 2003) zu realisieren.

Ich denke, dass durch die Platzierung eines entsprechend aufbereiteten Charts, die Diskussion leichter und zielgerichteter geführt werden kann !

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

OBV divergiert positiv zum Kursverlauf, die Ausblendung der Volumina ist kein Zufall.



Jaja

[der.Hexer]

@RS

Auch der hier wird nicht viel weiterhelfen :


Wie hast du deinen steigenden Verkaufsdruck ermittelt

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@Friseuse

Könnte schon gut möglich sein, aber die Ausblendung wäre nicht notwendig gewesen, das die H-Vol. fast nach 0 streben.

Zumindest signalsiert solch eine Austrocknung der Vol. dass bald eine Entscheidung ansteht und interessessanterweise bfinden wir uns nahe einer ersten wichtigen Marke im zarten Abwärtstrend.

Entweder bekommen wir im Bereich von 8 - 9 Euro eine techn. Gegenreaktion oder es wird erst mal eine kräftige SL-Welle bei 8 Euro losgetreten mit ungewissem charttechn. Ausgang.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

Nachtrag zu #738:

SL-Welle könnte auch bei 9 Euro losgetreten werden mit Pullback bei der 8 Euro-Marke - dies wäre eine mögl. Positiv-Variante.

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auf die Bedeutung der Volumina bin ich doch in #733 präzise eingegangen.

Es ging mir in der Grafik lediglich darum, aufzuzeigen,
wie sich der Kursverlauf seit dem Juni-Hype darstellt.
Und da hat unser "wissenschaftlicher Mitarbeiter" mit seiner
von mir zitierten These schlichten Unsinn geredet.

Druckverhältnisse und sogenannte Gegenspannungen bleiben vorläufig
ein "Familiengeheimnis", sorry!

Sie haben sich aber in der Vergangenheit nachweisbar sehr oft bewährt.

Red Shoes

[Friseuse]

Hexer #738

Morphosys macht im Kooperationsgeschäft Profit in einer diese Marktkapitalisierung mehr als absichernden Höhe, unabhängig von späteren Umsatzbeteiligungen. Die Eigengewächse der MORs 101,102 haben einen Großteil ihrer Kosten verursacht und nähern sich der Auslizensierung. Die Technologie wird weiter von allen Experten gelobt und ist belegbar durch die Kooperationen mit ersten Adressen vermarktungsfähig, eine verschärft verbesserte Einnahmesituation ist also zu jeder Zeit möglich. Dieses Jahr ging es im Unternehmen voran, Erfolge mit Bayer, Centocor, GPC und Schering belegen dies.

Wo sollen denn die Kurse von 2 oder 3 €uro wachsen

Gehen alle Kooperationspartner gleichzeitig platt und können ihre vertraglichen Verpflichtungen dann nicht mehr erfüllen

Glaube ich nicht, GPC geht die nächsten Wochen das Geld nicht aus, Schering nicht, Bayer nicht, Centocor nicht, Roche nicht und Morphopsys hat selbst €uros für lange Monate Wo soll da was anbrennen

Wahrscheinlicher sind weitere Erfolge in den Kooperationen Erfolge bei den beiden MORs neue Kooperationen das Thema klinische Phase wird die nächsten Monate akut und entsprechend steigen die Einnahmen.

Im Chart fällt das Volumen mit fallenden Kursen, da warte ich auf die Auflösung bei steigenden Volumina und alles sonst ist kalter Basheralarm selbst ohne charttechnische Begründung. Im Unternehmen versuchen die Freunde der Basherfraktion erst keine Suche nach gelegenen Argumenten

Soll doch unser Frustmultiplikator mit seiner Geheimcharterei sich vor einer Begründung drücken es sind die einzig verifizierbaren Drücke

Glück auf

[colouredanthouse]

#734 von Red Shoes

Die Oberkante des mittlerweile neutralisierten symmetrichen Dreiecks ist schon seit 13 Wochen gebrochen.

Deine Konstruktion des symmetrischen Dreiecks ist nicht gültig, da bei deiner Konstruktion der zweite Auflagepunkt schon in Spitzennähe wäre.

Der der um ca. 6 Wochen verspätete Bruch des Aufwärtstrends ist ohne Dynamik verlaufen. Alles in allem entspricht der Kursverlauf dem Verhalten, das man für ein neutralisiertes symmetrisches Dreieck erwarten würde! Bei einer Seitwärtsbewegung MUSS natürlich der Aufwärtstrend sowie der Abwärtstrend gebrochen werden - und zwar in beiden Fällen relativ undynamisch!

Eine Veranschaulichung der beliebig weit fortsetzbaren Trendlinienkonstruktion bei einer Seitwärtsbewegung ist im folgenden Chart illustriert:

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Jedes Minimum/Maximun nach einem Buch des jeweils letzten Aufwärts-/Abwärtstrends führt zur Definition eines neuen Tends. Dies wird so lange andauern bis das Minimum/Maximum der Dezemberbewegung unter-/überschritten ist. Jeder mag selbst die Sinnhaftigkeit einer solchen Konstruktion beurteilen!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ein typisches Friseuse-Posting vom 25.06.03:
"Die untere Umkehr vollendet sich Stück für Stück"

Zu 80% bis 90% trifft sie mit ihrer Euphorie zur Aktie
und gleichzeitiger Häme & Provokation mir gegenüber
immer die oberen Umkehrpunkte mit ihren bullischen Einschätzungen.

Am 3.07.03 konnte sie sich ihre alljährliche
180-Euro-Prognose mal wieder nicht verkneifen:
"180 Euro am 11.10.03, ich bin dabei"


Red Shoes

[colouredanthouse]

Noch ein paar Kommentare zu der alten Red Shoes Analyse in #733:

Im August hat Morphosys den NASDAQ BIOTECHNOLOGY INDEX um ca. 10 % outperformt -> keine bärische Divergenz zu diesem Index! "Allein dieses Verhalten scheint ungewöhnlich"

"Fazit:
Die Situation spitzt sich immer noch förmlich zu. In der Summe erscheint es immer noch wahrscheinlicher, daß sich das symmetrische Dreieck als trendbestätigend herausstellen wird. Wir behalten deshalb unsere langfristigen Kursziele bei. ..."

"langfristige Kursziele" was soll das überhaupt heißen?
Ist ein Kursziel dessen Zeitfenster sich in wenigen Tagen nach der Analyse öffnet und sich nach 2 Monaten wieder schließt ein "langfristiges Kursziel" - wohl eigentlich nicht! Die jüngeren Äußerungen von Red Shoes erscheinen also mit der Analyse vom 26.06. nicht vereinbar zu sein!?

Hier gibt es massiven Aufklärungsbedarf! Ohne weitergehende Erklärung bleibt das von Red Shoes propagierte (mittlerweile kurzfristige) Szenario nicht nachvollziehbar.

Eine Passage wie "Druckverhältnisse und sogenannte Gegenspannungen bleiben vorläufig ein "Familiengeheimnis", sorry! Sie haben sich aber in der Vergangenheit nachweisbar sehr oft bewährt." werte ich als albere Allüren - als ob nicht klar wäre das bei wichtigen Widerständen und Unterstützungen Druck und Gegendruck aufgebaut würde – Und das Bullen-/Bärenfallen von Gegenspannungen ‚leben’ bedarf ebenfalls keiner Mystifizierung! Alles Andere ist ohne entsprechende Erklärung sinnlos!

Viele Indikatoren deuten aber auf alles Andere als auf eine Extremsituation hin! Auch die Richtung einer eventuellen Bewegung ist zurzeit nicht mit hoher Zuverlässigkeit zu identifizieren. Kurz-/Mittelfristig lässt sich eine Kursbewegung mit einer Amplitude von nicht mehr als 2-3 Euro erwarten.

Negativ ist zu werten, dass die relativ hohen kumulierten Volumina um 10 Euro ihr Maximum mittlerweile oberhalb des jetzigen Kurses haben. Auf der positiven Seite ist zu nennen, dass nicht nur die bullishen Schnitte der GD`s fast abgeschlossen sind, sondern die GD200 sogar in kürze dreht. Alles in allem gibt es viel Licht und Schatten und eine nicht eindeutige Situation.

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

@#743 von Red Shoes

Wenn ich mir deine Postings in der Nähe des ATL anschaue, gilt für dich Gleiches - nur mit umgekehrten Vorzeichen!

Und 9,15 Euro / 0,42 Euro = 21,8
bzw 180 Euro / 9,15 Euro = 19,7

Bist Du dir eigentlich bewusst, dass deine langfristigen Kursziele extremer sind als die von Friseuse!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Gib Dir keine Mühe, es ist zwecklos.

Bei Kursen oberhalb von 20 Euro hatte ich den Bruch der 14er-Marke
propagiert. Das ist eingetreten.

Der Zielbereich um 5 Euro herum ebenfalls.

Lediglich am ersten Handelstag des 3-tägigen Dezemberhypes
hatte ich maximal 14 Euro als Reboundpotential für möglich gehalten.
Diese Einschätzung war zwar falsch, aber ich hatte noch deutlich
vor Erreichen der Hypespitze auch diese ziemlich präzise
prognostizieren können.

Richtig war auch die Einschätzung, daß dieser Hype wieder in sich
zusammenbrechen würde. Das tat er, der Kurs fiel anschließend wieder auf 6,50 Euro.

Und danach habe ich die meisten zyklischen Wendepunkte ziemlich genau
getroffen, und zwar in beide Richtungen.

Dagegen ist es für Friseuse und Zimtzicke gerade typisch, daß sie
meistens an den oberen zyklischen Wendepunkten besonders
bullisch reagiert haben.


Nicht umsonst reagieren die beiden "Damen" so empfindlich auf mich!
-----------------------------------------------------------------------

Unsere Leser bekommen ein Update von mir.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, welch alberne Unterstellung und Anmaßung:


Dagegen ist es für Friseuse und Zimtzicke gerade typisch, daß sie
meistens an den oberen zyklischen Wendepunkten besonders
bullisch reagiert haben.


Erinnere Dich: Wer wollte mich vom Kauf in der Region um 6 Euro abhalten??

Dass warst Du , mein "Lieber"..und niemand anderes...

Und Du hättest mir die Chance auf ca 400% nehmen wollen, kein anderer.


Also rede nicht so einen Mumpitz daher.

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Dagegen ist es für Friseuse und Zimtzicke gerade typisch, daß sie meistens an den oberen zyklischen Wendepunkten besonders bullisch reagiert haben."

Schon die ganzen Dankespostings für die vielen günstigen "Kaufkurse" während des Kursverfalles vergessen?

Red Shoes

[Zimtzicke]

Wer vergißt hier?? Dann lies mal nach:


Erinnere Dich: Wer wollte mich vom Kauf in der Region um 6 Euro abhalten??

Dass warst Du , mein "Lieber"..und niemand anderes...

Und Du hättest mir die Chance auf ca 400% nehmen wollen, kein anderer.

[Friseuse]

Morphosys hat Förtsch, Platow, Prior und viele andere Analys überstanden, mit der Zeit wird das auch für Red Shoes gelten.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wie ich schon sagte, die beiden "Damen" reagieren besonders empfindlich.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Soso.....und der User RS hat so seine Probleme damit Fehler öffentlich einzugestehen...ader das war schon vor Mor so...siehe ACG etc.

RS, wolltest Du mir den kauf bei ca 6 ausreden, oder nicht??


Oder soll ich erst die entsprechende Passage raussuchen?

[Friseuse]

Jaja, wer läuft hier seinen Volumenblöcken nach

Die nächste Chance wie im Dezember 2002 werde ich besser nutzen

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Eine relevante Frage ist, wer hier seinen Einstiegskursen
bei ca. 157 und über 50 Euro hinterher läuft?

Red Shoes

[Friseuse]

Das ist eine Falschdarstellung bzgl. der 157€ hatte ich Red Shoes mehrfach die Möglichkeit der Verifizierbarkeit gegeben.

Ich fühle mich durch die mir gegebene Wichtigkeit leider nicht sonderlich geehrt

Wenn es ihm hilft

Glück auf

[softduck]

Hallo Rs,

Zitat: Eine relevante Frage ist, wer hier seinen Einstiegskursen
bei ca. 157 und über 50 Euro hinterher läuft?
Zitatende.

Wieso ist das für dich eine relevante Frage?
Das geht dich doch gar nichts an und ich kann auch keinen Zusammenhang zu deiner Arbeit hier erkennen.

Du hast dich ja nun mit deinen Kurszielen festgelegt. Daran wirst du gemessen und die Abweichung zwischen deinen Prognosen und dem aktuellen Kurs wird hoffentlich dann auch immer wieder hervorgekramt.
Trauer nicht, aber du bist schon jetzt Vergangenheit.

Ente

[der.Hexer]

@RS

Was paasiert mit deinem Szenario, wenn das erste anvisierte Kursziel von 2,82 Euro zum 31.08.2003 nicht realisiert wird ?

Wirst du dann ein neuse Szenario entwerfen ?

Gruss, der Hexer (der schon lange auf ein neues Szenario wartet )

[Friseuse]

Dann wird auf den 31.08.2007 verlängert

[Friseuse]

Oder er hat sich mit der Kommasetzung vertan

[der.Hexer]

#757 ist eines der unbeantworteten Fragen

Weitere werden folgen !

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Orderbuch von unten voll bis zum Anschlag und hier ist Märchenstunde

Bietet das Arbeitsamt für Red Shoes keine Umschulung zum Maler und Lackierer

[Zimtzicke]

[der.Hexer]

@RS

Und heute hat die 9 Euro Marke wunderbar gehalten.

Morphosys steht sogar mit 1,1 % im PLUS, während andere Indizises deutlich im Minus tendieren !

Morphosys hat heute wieder einmal rel. Stärke bewiesen.

Nur 15 Börsentage hast du zeit, für die Realiserung deines Szenarios. Demnach müsste die Aktie von Mophosys 42,26 Eurocent pro Tag verlieren, um dein Kursziel zu realisieren !

Gruss, der Hexer

[softduck]

Hexerl, was ist nu mit der relativen Stärke

[Red Shoes (†) [KommA]]

Softduck,

auch Du verwechselst da was:
Ich bin auch nicht "Vergangenheit", sondern schlicht & einfach "Red Shoes"!


Hexer,
warum sollte ich jetzt schon darüber nachdenken?
Aus meiner Sicht hat die 9-Euro-Marke keine besonders große Relevanz.

"Morphosys hat heute wieder einmal rel. Stärke bewiesen."
Nein, eine wichtige Unterstützung nach der anderen wird gerade zertrümmert.


Red Shoes

[Zimtzicke]

oh, wie Recht hatte Softduck mit seinen Worten:


@ RS
Du hast dich ja nun mit deinen Kurszielen festgelegt. Daran wirst du gemessen und die Abweichung zwischen deinen Prognosen und dem aktuellen Kurs wird hoffentlich dann auch immer wieder hervorgekramt.
Trauer nicht, aber du bist schon jetzt Vergangenheit

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

ich trauere auch nicht, sondern bin recht guter Dinge.

Wie ein Bohrschlaghammer ...


frisst sich der Kurs durch die letzten Unterstützungen:


Red Shoes

[Zimtzicke]

muss ein 9 Volt-Hämmerchen sein....wenn man das Vol ab mittags sieht..


RS, sei schlau, bewirb Dich doch beim Bau..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das mit dem Volumen bei fallenden Kursen hast Du wohl immer
noch nicht verstanden?

Red Shoes

[softduck]

RS, du sagst, du bist guter Dinge und zeigst danach den Kurs. Also deswegen so froh gestimmt, weil der Kurs fällt.
Hm, also doch Interesse an fallenden Kursen? Doch berufliche Verquickung?
Das wäre aber nicht schön.

Ich mag dich einfach nicht. Du richtest Schaden an auf Kosten anderer, ein Wirschafts-Schnorrer eben.

Ente

[Zimtzicke]

Rs, wer hier was nicht verstanden hat, wird sich am 30. 8. d.J. rausstellen..

...aber ich kann ja schon mal nachfragen , ob ein 9 Volt-Hämmerchen gebraucht wird..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Softduck,

ich weiß nicht, wo Deine Einstiegskurse liegen.
Fakt ist aber, daß der der Kurs weit unter dem Niveau liegt,
an dem ich in die MORPHOSYS-Diskussion eingestiegen bin.

Wer sich also bisher an meinen Ergebnissen orientiert hat,
kann keinen wirtschaftlichen Schaden davon getragen haben.

Wer dagegen auf Friseuse und Zimtzicke gebaut hat,
dürfte fürchterliche Buchverluste angehäuft haben.
Deren Art und Weise, hier zu "diskutieren", hätte auch Dir
schon vor Monaten zu denken geben können.

Ich kann aber damit leben, daß Du mich nicht magst.
Nur solltest Du Deine Investitionsentscheidungen vielleicht
doch einmal von emotionalen Bewertungssmustern frei halten.

Und, wer weiß, wen Du am Ende wirklich nicht magst ...

Red Shoes

[Friseuse]

Volumen geht mit Kursen.



Ein klassischer Downtrend sieht so aus.



Red Shoes veranstaltet kalten Basheralarm

[softduck]

Außerdem frage ich mich, was du hier in einem Privatanlegerforum zu suchen hast. Du gehörst hier einfach nicht rein.
Wirtschaftsschädling.
Und du weißt, dass dein Kursszenario nicht eintreffen wird.

Außerdem wird nach deinen Worten doch gerade eine Unterstützung nach der anderen zertrümmert (welch polemische Wortwahl). Welche sind das? Ist die bei 9 auch dabei? Heute misst du ihr ja noch keine Beseutung bei, vielleicht aber am Montag, wenn sie zertrümmert, zerschlagen und pulverisiert wurde. Oder sogar atomisiert.

[softduck]

Außerdem frage ich mich, was du hier in einem Privatanlegerforum zu suchen hast. Du gehörst hier einfach nicht rein.
Wirtschaftsschädling.
Und du weißt, dass dein Kursszenario nicht eintreffen wird.

Außerdem wird nach deinen Worten doch gerade eine Unterstützung nach der anderen zertrümmert (welch polemische Wortwahl). Welche sind das? Ist die bei 9 auch dabei? Heute misst du ihr ja noch keine Beseutung bei, vielleicht aber am Montag, wenn sie zertrümmert, zerschlagen und pulverisiert wurde. Oder sogar atomisiert.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und um das auch noch einmal zum x-ten Male klar zu stellen:

Ich war und ich bin nicht in MORPHOSYS investiert,
in welcher Form auch immer.

Red Shoes

[eck64]

Hallo, bin wieder da, aber mit wenig Zeit am Wochende.

Nur mal kurz excel gestartet:
Datum Schlusskurs Bewegung
21.07.2003 9,30
22.07.2003 10,25 10,22%
23.07.2003 9,68 -5,56%
24.07.2003 9,78 1,03%
25.07.2003 9,55 -2,35%
28.07.2003 9,75 2,09%
29.07.2003 9,80 0,51%
30.07.2003 9,58 -2,24%
31.07.2003 9,60 0,21%
01.08.2003 9,70 1,04%
04.08.2003 9,41 -2,99%
05.08.2003 9,48 0,74%
06.08.2003 9,32 -1,69%
07.08.2003 9,15 -1,82%
08.08.2003 9,03 -1,31%
11.08.2003 8,36 -7,46%
12.08.2003 7,73 -7,46%
13.08.2003 7,16 -7,46%
14.08.2003 6,62 -7,46%
15.08.2003 6,13 -7,46%
18.08.2003 5,67 -7,46%
19.08.2003 5,25 -7,46%
20.08.2003 4,86 -7,46%
21.08.2003 4,49 -7,46%
22.08.2003 4,16 -7,46%
25.08.2003 3,85 -7,46%
26.08.2003 3,56 -7,46%
27.08.2003 3,30 -7,46%
28.08.2003 3,05 -7,46%
29.08.2003 2,82 -7,46%
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Und das noch:
08.08.2003 9,03 -1,31%
11.08.2003 8,72 -3,48%
12.08.2003 8,41 -3,48%
13.08.2003 8,12 -3,48%
14.08.2003 7,84 -3,48%
15.08.2003 7,56 -3,48%
18.08.2003 7,30 -3,48%
19.08.2003 7,05 -3,48%
20.08.2003 6,80 -3,48%
21.08.2003 6,57 -3,48%
22.08.2003 6,34 -3,48%
25.08.2003 6,12 -3,48%
26.08.2003 5,90 -3,48%
27.08.2003 5,70 -3,48%
28.08.2003 5,50 -3,48%
29.08.2003 5,31 -3,48%
01.09.2003 5,12 -3,48%
02.09.2003 4,95 -3,48%
03.09.2003 4,77 -3,48%
04.09.2003 4,61 -3,48%
05.09.2003 4,45 -3,48%
08.09.2003 4,29 -3,48%
09.09.2003 4,14 -3,48%
10.09.2003 4,00 -3,48%
11.09.2003 3,86 -3,48%
12.09.2003 3,72 -3,48%
15.09.2003 3,60 -3,48%
16.09.2003 3,47 -3,48%
17.09.2003 3,35 -3,48%
18.09.2003 3,23 -3,48%
19.09.2003 3,12 -3,48%
22.09.2003 3,01 -3,48%
23.09.2003 2,91 -3,48%
24.09.2003 2,81 -3,48%
25.09.2003 2,71 -3,48%
26.09.2003 2,61 -3,48%
29.09.2003 2,52 -3,48%
30.09.2003 2,44 -3,48%
01.10.2003 2,35 -3,48%
02.10.2003 2,27 -3,48%
03.10.2003 2,19 -3,48%
06.10.2003 2,11 -3,48%
07.10.2003 2,04 -3,48%
08.10.2003 1,97 -3,48%
09.10.2003 1,90 -3,48%
10.10.2003 1,83 -3,48%
13.10.2003 1,77 -3,48%
14.10.2003 1,71 -3,48%
15.10.2003 1,65 -3,48%
16.10.2003 1,59 -3,48%
17.10.2003 1,54 -3,48%
20.10.2003 1,48 -3,48%
21.10.2003 1,43 -3,48%
22.10.2003 1,38 -3,48%
23.10.2003 1,33 -3,48%
24.10.2003 1,29 -3,48%
27.10.2003 1,24 -3,48%
28.10.2003 1,20 -3,48%
29.10.2003 1,16 -3,48%
30.10.2003 1,12 -3,48%
31.10.2003 1,08 -3,48%
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
gewagt, gewagt. Und eine Überarbeitung und Präzisierung kommt bestimmt wieder, wie schon oft von vielen vermutet....

Die9 sind durchaus interessant, ein kleines higher low. aber die 8,3 bis 8,5 wird stärkere Unterstützung bieten können, falls nötig.

Das Bonsai-Volumen und die zughörige Kurentwicklung bewerte ich auchnicht über. Gerade die "Druckgestützten" und trotzdem nahezu Volumenfreien Fallphasen bei Morphosys wurden schon des öfteren durch starke Hypes abgebrochen.

[Zimtzicke]

Fakt ist aber, daß der der Kurs weit unter dem Niveau liegt,
an dem ich in die MORPHOSYS-Diskussion eingestiegen bin.

Wer sich also bisher an meinen Ergebnissen orientiert hat,
kann keinen wirtschaftlichen Schaden davon getragen haben


Das ist leider nicht richtig:

Denn diejenigen haben z.B. nicht am 400% Hype teilnehmen können....auch ein wirtschaftlicher schaden..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Softduck,

warum ist der Kurs nach der HV gefallen?
Warum nach den letzten vermeintlich guten Nachrichten?

Benutze Deinen Verstand und laß die emotionalen Unterstellungen
aus dem Spiel.

Selbstverständlich benutze ich eine möglichst griffige Sprache,
um auch Laien zu verdeutlichen, was aus meiner Sicht gerade passiert.
Das ist genauso legitim, wie die Berechtigung, hier als Privatteilnehmer
mit zu diskutieren.

Frage Dich lieber, warum der Kern des Pusher-Trios dermaßen dreist
regelmäßig provoziert, lügt und ausfallend wird.

Wenn Du ein solches Verhalten vertrauensbildend für Dein Investment findest,
unterstelle mir bitte nicht solch haarsträubende Dinge.

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS, Du bist nicht nur frech, nein Du bist auch reichlich unverschämt:

denn..


Frage Dich lieber, warum der Kern des Pusher-Trios dermaßen dreist
regelmäßig provoziert, lügt und ausfallend wird.





Wo habe ich wann wen angelogen??


Ich erwarte eine eindeutige Benennung, ansonsten wird dieser Thread nicht mehr lange so weitergeführt werden..

[der.Hexer]

@RS

Positiv ist, dass die 9 Euro gehalten haben.


Ich würde es nicht zertrümmern nennen (das klingt zu brachial )
Ich würde es als langsamen Einfräsen bezeichnen.

Hätte nicht gedacht dass am Schluss, mit solchen kleinen Mengen der Kurs nahe die 9 Euro - Marke gedrückt wird.

Der Montag wird auf alle Fälle interressant werden.

Entweder fällt die 9 mit SL oder ohne SL.


Du wirst aber zugeben müssen, dass ein Kursziel von 2,82 Euro innerhalb von 15 Börsentagen völlig irrealistisch ist !

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Der will schlechte Laune verbreiten, nicht drauf anspringen.

[softduck]

Warum ist der Kurs nach den Nachrichten gefallen? Diese Frage stelle ich mir auch.
Warum den bloß? Ich brauch jetzt unbedingt ein Taschentuch.

So RS, was schreibst du denn da hinsichtlich meiner Anlageentscheidung? Ich hab mich schon mit Mor und deren Technik beschäftigt, da konnte man noch gar keine Aktien von Mor kaufen oder in Foren darüber schreiben.
Ich kenne ihre Kooperationen und weiß um deren Potential. Obwohl das zugegebenermaßen nicht genau beziffert werden kann.
Stellgrößen sind:
1 Zahl der Kooperationen, bzw. konkrete Projekte, die damit verbunden sind,
2 Indikation und Konkurrenzpräparate und damit Marktpotential und
3 die Umsatzbeteiligung.
So, und genau da setzen die ganzen Meldungen der letzten Tage an: die GPC-Meldung hat gezeigt, dass die künftigen Umsatzbeteiligungen keine Fiktion sind, sondern in 3 - 5 Jahren Realität werden. Und aus der Schering Kooperation ergibt sich neues Potential und Centocor war ok.

Der Malus der Quartalszahlen ist der geringe Umsatz.
Und dann wurde der 201 eingestellt.
Klingt erstmal schlecht und könnt mit ein Grund für den fallenden Grund sein.
Bu, da wird was eingestellt, wundert sich ein Laie wie du, RS.
Pharma-Projekte scheitern zuhauf. So ist Biologie, RS. Wichtig ist dabei gar nicht, ob sie das Ganze wg. eines besseren Nachfolgers aufgegeben haben. Sie haben es gemacht, und zwar recht früh. Bei Mor sitzen Entscheider, und zwar sehr clevere.
Die eigene Linie wird sowieso erst in ganz ferner Zeit (vielleicht in 6 -10 Jahren) Geld bringen. Das ist für mich mittelfristig kein Grund, eine Mor zu kaufen.

Nochmal zu den Quartalszahlen: Die wichtigste Botschaft m.E.: Sie sind liquide bis zum break even.
Und was passiert dann:
Mal ein Szenario:
Wir bekommen bis 2007/8 vier Präparate durch Phase III, also etwa jedes 6. Projekt(m.E. keine zu hohe Zahl)
Wir haben eine Umsatzbeteiligung von 3,5 % im Mittel.
Das Marktpotential sind 3 Milliarden € (also 750 mill/Jahr pro Präparat, vielleicht etwas hoch, aber ein Blockbuster im Krebsbereich kann locker ein Milliarde bringen.
Der daraus abgeleitete Umsatz für Mor wären 100 Mill € zusätzlich zu den bestehenden Einnahmen.

Mal angenommen, Mor macht keine eigene Pipeline und holt sich keine neuen Leute.
Dann sind die 100 Mill Umsatz aus den Kooperationen doch 100 Mill Gewinn. Das wäre doch ein gigantisch niedriges KGV bei 40 oder, wie du prophezeist, 4 Millionen MK.

So wird es natürlich nicht kommen. Mor wird sich eine eigene Pipeline aufbauen, die dann auch finanzierbar ist. Dann besteht die Möglichkeit, viel Geld zu verdienen.

Aber der Kurs ist auch schon in 2007 oder 2005 sehr viel höher als jetzt. Weil spätestens, wenn das erste Medikament in Phase II ist, die ersten Analysten 1 und 1 zusammenzählen und endlich das Potential begreifen.

Und RS, wir reden hier nicht über eine wilde Idee wie Cargolifter, wir reden über eine gerade von Spezialisten der großen Pharmafirmen hochgeschätzte Technik zur Generierung von AKs. Das müsste auch dem Laien die Zahl und Namen der Kooperationen zeigen. Jetzt wirst du wieder argumentieren: Sind aber keine mehr dazu gekommen in den letzten 5 Monaten. So gut kann das gar nicht sein.
Die Investionsneigung gerade bei der Neuentwicklung von Medikamenten war eben in den letzten ein, zwei Jahren nicht gerade groß.
Nur wird sich ein Pharmaunternehmen nicht halten können,
wenn es nur noch alte Präparate gegen neue Indikationen testet.

Aber schon mit dem jetzt bekannten Stausee wird eben in 4 - 5 Jahren richtig Geld verdient.

Und weil ich weiß, wie gut Mor ist, bin ich auf Typen wie dich nicht gut zu sprechen. Denn du, RS, weißt es eben nicht. Nur Charti, leider. Und bei dem Engagement, das du hier betreibst, obendrein ein Armutszeugnis.
Willst Du weiter mitreden, musst du dich dem Unternehmen auch fundamental nähern. Sonst bleibst du weiterhin vielen Teilnehmern hier unterlegen.

Entili

[colouredanthouse]

@#768 von Zimtzicke

"RS, sei schlau, bewirb Dich doch beim Bau."

An sich keine schlechte Idee, aber es geht leider nicht!

Ich habe bei der Bauleitung einer Baustelle eines größeren Bürogebäudes nachgefragt ob nicht eine Stelle für Red Shoes hätten. Ich habe für ihn geworben da er ja ein sehr gutes (chart-) technisches Verständnis hat!

Mein Vorschlag wurde aber energisch abgelehnt:

"Man könne beim Bau Keinen gebrauchen, der jedes mal wenn ein paar Krümel Mörtel von oben herunterrieseln, in Panik ausbricht und alle Arbeiter sofort zu verlassen der Baustelle auffordert, da das Gebäude unmittelbar vor dem Einsturz stehe!"

Sie haben mir dann geraten ihn zu fragen of Tiefseetauchen nichts für ihn ist - aber wenn er zweifelt, dass man nicht mehr nach oben kommt, ist das wohl auch nichts für ihn.

Gruß,

CAH

[der.Hexer]

[Red Shoes (†) [KommA]]

Softduck,

ich entnehme Deiner Antwort,
1. daß Du Dich mit der Technologie ausführlich beschäftigt hast.
2. daß Du schäbige Praktiken der Pusherfraktion duldest, solange sie
Deinen Zielvorstellungen entgegen kommen.

Du kannst Dich gerne überlegen fühlen, das ändert jedoch absolut
nichts an der Tatsache, daß die technische Verfassung
dieser Aktie aus meiner Sicht äußerst kritisch ist.

Und Du wirst damit leben müssen, daß es Leute gibt, die nicht
Deine Bewertungsmaßstäbe anlegen.

Wenn Du daraus Antipathien ableitest, ist das auch Deine ganz
persönliche Geschichte.

Ich jedenfalls leite aus der kritischen Verfassung der technischen
Situation meine ganz persönlichen Schlüsse über die fundamentale
Situation des Unternehmens ab.

Eine Technik mag noch so gut sein, sie muß von einem Unternehmen
auch wirtschaftlich gewinnbringend umgesetzt werden können.

Und da habe ich meine - technisch begründeten - Zweifel.

Freundlichst,
Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

CAH,

Dein humoristisches Verständnis ist besser ausgeprägt,
als Dein logisches!

Weiter so!

Red Shoes

[softduck]

RS, deine Polemik und das Verdrehen der Tatsachen, das ist das, was du selbst als schäbig bezeichnest.
Was du hier wieder ableitest, ist :
ich entnehme Deiner Antwort, 2. daß Du schäbige Praktiken der Pusherfraktion duldest, solange sie Deinen Zielvorstellungen entgegen kommen.
Was soll das?
Ich bin es leid mit dir.
Ente

[colouredanthouse]

#786 von Red Shoes

Ich denke mal, dass du dir bewusst bist, dass du mit deiner #768 die Bedenken von softduck dir gegenüber voll und ganz bestätigst!

Lass bitte von deinen ungerechtfertigten Angriffen ab!

Gruß,

CAH

p.s.: Shorten deine Verwandten und/oder Personen aus deinem engeren Bekanntenkreis Morphosys-Aktien?

Zu #787 … als ob du mein logisches Verständnis beurteilen könntest

[softduck]

RS, zu dieser Art von Humor, wie ihn CAH da präsentierte, gehört sehr viel Logik. Logik pur.
Ich schätze, CAH ist Software-Entwickler. Oder Philosoph.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich nehme Deine Entscheidung gelassen zur Kenntnis, Softduck.

Freundlichst,
Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Auch Personen aus meinem engeren Verwandten- oder
Bekanntenkreis shorten meines Wissens keine MORPHOSYS-Aktien.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Also, Softduck,

die logische Leistung, welche CAH gerade für die
humoristische Konstruktion vollbracht hat, schätze
ich, ohne dies damit herabwürdigen zu wollen, wahrlich
nicht besonders hoch ein, sorry!

Ob er Philosoph ist, weiß ich nicht, er könnte meiner
Ansicht nach ganz gut ein Verwandter von eck64 sein,
falls er es nicht sogar selber ist!

Es dürfte aber müßig sein, darüber zu spekulieren,
denn es schafft keinerlei Klarheit über eine
Investitionsentscheidung zu MORPHOSYS.

In diesem Sinne,
Red Shoes

[colouredanthouse]

#792 von Red Shoes

Warum lässt du denn keinen aus diesem Kreis von deinem ‚überwältigenden Wissen’ von dem in diesem Monat anstehenden Kurzsturz profitieren? Muss ja eine unbefriedigende Situation sein, wenn man als rechtschaffener Analyst zwar die langfristigen fundamentalen Situationen aller Unternehmen auf Jahre hinaus dem Chart entnehmen kann, aber finanziell keinen Profit daraus ziehen kann!

Noch mehr muss es dich schmerzen, wenn du in Diskussionsforen ‚aggressiv’ angegangen wirst, nur weil nicht anerkannt wird, dass du ab und zu in längeren Postings auf dein kurzfristig positives Primärszenario nur in einem Nebensatz eingehst, nachdem du zuvor ausführlich auf die im Nachhinein ab und an nicht so wichtigen bearishen Aspekte eingegangen bist.

Am meisten trifft es dich aber wohl, dass noch nicht mal deine Erfolgsquote von 80 % (oder waren es 120 % ) von der Mehrheit der Diskussionsteilnehmer anerkannt wird! Dabei kannst ja nur du selbst beurteilen, was du mit den zuweilen unkommentierten Charts ‚aussagst’, bzw welche versteckten Aussagen in deinen Postings deine wirkliche Kursprognose darstellten!

In tiefer Verehrung,

Dein CAH

p.s.: ja richtig ich bin die Summe deiner Diskussionspartner in Personalunion:

die vieleckige hexerische Zimtzicke, die dich soft in den Sessel drückt, um dir anschließend die Harre zu schneiden!

[colouredanthouse]

Bei dem `wissenschaftlichen` Beitrag "... wenn man als rechtschaffener Analyst zwar die langfristigen fundamentalen Situationen aller Unternehmen auf Jahre hinaus dem Chart entnehmen kann ..." des Users CAH handelt es sich um eine klare Falschaussage!

Der Verlauf des Charts gibt sehr zu denken! Die Druckverhältnisse verschlechtern sich zusehends. Besonders kritisch wird es falls die schwache Unterstützung bei 9,02 Euro zerschmettert wird. Positiver sieht es erst aus falls der gigantische Widerstand bei 14 Euro durchbrochen wird. Dann wäre der Weg nach 14,10 Euro frei, bevor man bis Ende November einen Abfall auf 0,42 Euro erwarten muss.

Im kurzfristigen Chart hat sich im Abwärtstrend ein invertierter Hammer gebildet. Hierbei handelt es sich aber aller Voraussicht nach um einen pseudo invertierten Fehlhammer und somit ist diese Formation, wie alle anderen Formationen auch, als bearisch zu werten!

Diese Aussagen habe ich mit meiner nahezu perfekten Analysetechnik erstellt (Trefferquote von 80%). Das Verfahren bleibt aber ein `Familiengeheimnis`!

In den Genuss aufschlussreicher Charts und ausführlicher Erklärungen kommen nur meinen zahlenden Kunden!

Rote Schuhe

[Red Shoes (†) [KommA]]

"p.s.: ja richtig ich bin die Summe deiner Diskussionspartner in Personalunion:"

Dann stell Dich bitte mal im Halbkreis auf.
Ich möchte gerne ein Gruppenfoto machen!

Red Shoes

[Friseuse]

Man stelle sich vor alle Menschen wären nett, lieb und freundlich es würde uns an abschreckenden Beispielen fehlen

Glück auf

[der.Hexer]

Ichn finde den Thread richtig amüsant.

Gruss, der Hexer

[eck64]

Amüsant? Wenn du meinst?


Ambitionierte Ziele. Wenn der von vielleicht zur Jahresmitte bei 2 Euro auf ca. 2,82 angehobene Zielwert im Zeitkorridor aufs letzte ausgereizt wird, braucht es eben noch täglich 7,5% minus bis zur 2,82 und immer noch -3,5% um bis Ende Oktober das zweite Zeit/Kursziel zu erreichen. Witzig dabei ist höchstens die komplette Ignoranz aller dazwischenliegenden Horizontalen Unterstützungsniveaus, ob groß, ob klein.....

Es amüsiert mich aber ehrlich gesagt nicht besonders, wenn Morphosys dafür nur seitwärts laviert. Parallel ein Ausbruch über den (sekundären) Downtrend, dass würde mich wirklich amüsieren.

Ansonsten verstehe ich es einfach wirklich nicht, dass RS hier m.E. aussichtlosen Zeitzielen festhält und anders gestimmte user provuziert, beleidigt oder ignoriert. Je nachdem.

Dass z.B. ich und CAH, den ich keinesfalls als bullisch einstufen würde, die gleiche Person sein sollen, ist ja geradezu Paranoia oder einfach lächerlich.

Tick-tack, und schönes Wochenende.

Vola?
Mein Tip: Umkehr im Kurs spätestens in ein bis 2 Wochen!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Voraussetzungen für eine extreme Bewegung sind da:


Red Shoes

[der.Hexer]

@RS

Ich könnte mir vorstellen dass zumindest für den Montag Bedingungen für eine extreme Intradaybewegung geschaffen werden.

Aber an sich dürfte die Aktie zumindest für den Aug. unten hin rel. gut abgesichert sein !

Welches Intradayziel hältst du am Mo. für möglich bzw. wo erwartsest du eine Lostretung einer SL-Welle ?

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Hexer

RS ist auf seine Art zum Bullen geworden. Die Geschichte mit den Zielen war eh nur störrisches Fopping. Also lassen wir Mor laufen

Glück auf

[der.Hexer]

@Friseuse

Da hast du nicht ganz unrecht...

... ein Bulle, der versucht, mit seinen Hörnern die charttechn. Unterstützungen zu zerbröseln.

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Hexer

Guck mal genau auf die Vola, den Kurs und das Volumen. Eck64 im anderen Thread Die Stochasticen in meinen drei betrachteten Einstellungen laufen alle auf Überverkauft zu! Das war zuletzt im Dezember und März der Fall.




Muß ja nicht wieder bei einer Vervierfachung bleiben

Glück auf

[der.Hexer]

@Friseuse

Ich habs schon gesehen.

Aber die MACD-Konstellation gefällt mir derzeit überhaupt nicht.
Aber bisher war die Stochastic recht zuverlässig bei Morphosys.

Ich habe gestern auch den 6 Monats- und heute den 1 Jahres-Chart analysiert und habe mir folgendes Planspiel zurechtgelegt:

Am Mo. Fall der 9 Euro-Marke mit ca. 15 % (vorübergehenden) Kursverlust durch Auslösung SL-Welle (mögl. LOW: 7,64 Euro / mögl. SK im Bereich von 7,97 - 8,65 Euro).

Wenn wirklich eine SL-Welle bereits bei 9 Euro ausgelöst werden könnte, wäre das charttechnisch sehr pos. zu beurteilen, da dann evtl. massives Kaufvol.(mit Nachzüglereffekt) generiert würde, welches eine solide Grundlage für techn. Gegenreaktion legen könnte..

Ich bin wirklich am Überlegen, ob ich am Mo. bei Morphosys ein entspr. Kauflimit setze.

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Doppelt bestätigter Evening Star:

Diese bärische Candlestick-Formation tauchte Ende Juni auf.
Sofort danach vollzog der MACD als Trendfolger ein bearishes
Cross-Over, gekoppelt mit dem Bruch der bullischen Divergenzlinie,
die sich seit dem 10. Oktober 2002 etabliert hatte!

Seit dem 21. Juli 2003 sind die Signallinien des MACD wieder in den
negativen Wertebereich abgetaucht. Interessanterweise erfolgte dann
die letzte - positiv klingende - Meldung. Sie nutzte nichts.

Am Freitag der letzten Woche wurde ein schwarzer invertierter Hammer
in Reinstform abgesetzt. Sein ausgeprägt langer Docht liegt exakt
unter der Unterkante (9,50) der bärischen Seitwärtsformation.

Damit signalisiert er, daß diese Unterstützung wohl endgültig gebrochen ist.

Red Shoes

[colouredanthouse]

Dazu mein satirischer Kommentar aus #795 zur wahrscheinlichen Interpretationsmöglichkeit der Formation durch `Rote Schuhe`:

"Im kurzfristigen Chart hat sich im Abwärtstrend ein invertierter Hammer gebildet. Hierbei handelt es sich aber aller Voraussicht nach um einen pseudo invertierten Fehlhammer und somit ist diese Formation, wie alle anderen Formationen auch, als bearisch zu werten!"

Die Tatsächliche Analyse von Red Shoes in #806

"Am Freitag der letzten Woche wurde ein schwarzer invertierter Hammer in Reinstform abgesetzt. Sein ausgeprägt langer Docht liegt exakt unter der Unterkante (9,50) der bärischen Seitwärtsformation.

Damit signalisiert er, daß diese Unterstützung wohl endgültig gebrochen ist."

Ich danke dem User Red Shoes, dass er meine Satire zur Realsatire hat werden lassen!

Gruß,

CAH

p.s. Ein `inverted Hammer` ist eine bullishe Trendumkehrformation, falls sie im Abwärtstrend auftritt! Die Aussagekraft ist jedoch relativ schwach!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dagegen setze ich nüchterne Sachlichkeit:

Das ist ein weißer invertierter Hammer,
beispielhaft aufgezeigt, ohne die konkreten
Zusammenhänge, auf die ich gerade hingewiesen habe:



Das ist ein schwarzer invertierter Hammer:

Er ist im konkret beschriebenen Zusammenhang bearish zu werten.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Rs, ich erwarte noch eine Antwort auf #780

Wann habe ich hier wen womit angelogen?

Belege dies, oder entschuldige Dich.

[borojew]

Eure Chartdiskussionen sind ausgesprochen
unterhaltsam, mehr nicht!

so long

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

wieviele Belege soll ich bringen?

Red Shoes

[Zimtzicke]

RS,

kannst Du außer frech zu werden, auch mal versuchen etwas Sachlichkeit walten zu lassen?


Ich frage Dich nochmal: Wo habe ich hier wen bewußt angelogen?

Ich erwarte keine "kindliche " Gegenfragerei.

Ich erwarte eine objektiv nachprüfbare Antwort, die auch seitens WO nachprüfbar und nachvollziehbar ist..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zimtzicke,

die Moderatoren, welche die "Diskussionen" mit Dir seit
gut einem Jahr verfolgen, wissen, daß Du schon zig Male
falsche Aussagen wiederholt hast.

Ich wiederhole meine Gegenfrage etwas differenzierter:

Soll ich ein Dutzend, zwei Dutzend oder noch mehr Belege anführen?

Sollte das jemand von Wallstreet-Online ernsthaft verlangen,
werde ich das tun, versprochen!

Aber Du versuchst doch nur, von der aktuellen charttechnischen
Diskussion abzulenken.

Die persönliche Schiene hat Euch bisher absolut nichts genutzt.
Immer noch nichts dazugelernt???

Höflichst,
Red Shoes

[Friseuse]

Nabil soll ja aus dem gleichen Stall kommen

[Zimtzicke]

Rs, Du scheinst nicht den Unterschied zwischen einer bewußten Lüge und Aussagen zu verstehen, die ggf so nicht eingeroffen sind.(Was Dir ja wohl nicht passiert, oder??)



Ich will von Dir den Nachweis einer bewußten Lüge.

Keine Gegenfragen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

In dem Ton schon mal gar nicht, junge Frau.

Wenn sich hier jemand zu entschuldigen hat,
dann ganz sicher Du mindestens ein Dutzend Mal bei mir.

Ansonsten,
gibt`s keinen Kommentar von Dir zu meinen letzten technischen Statements?

Red Shoes

[Zimtzicke]

Es geht hier jetzt nicht um Charttechnik o.ä., sondern um Deine unbelegte Behauptung, dass ich hier Lügen verbreite.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Da irrst Du schon wieder.

Die Postings von Nummer 804 bis 808 drehten sich inhaltlich
alle um Charttechnik.

Und das wirst Du mit Deiner dreisten Fragestellung auch nicht
blockieren können, geschweige denn, bestimmen.

Höflichst,
Red Shoes

[Friseuse]

Zimtzicke

Was kratzt es Morphosys wenn unser ungefragter Headtrader mal wieder für eine Threadsperrung arbeitet. Es ändert die Welt nicht und auch für Morphosys ist die Ignoranz von Technologie und Erfolgen kombiniert mit Kursprognosen unter Nettocash total wuppe

Red Shoes zehrt sich und seine historischen EM.TV Verdienste hier auf, laß ihn doch.

Glück auf

[Zimtzicke]

Rs, entweder willst Du hier quasi alle verkaspern, oder aber Du denkst ansonsten das I-Net wäre ein rechtsloser/freier raum, in dem man ungestraft Behauptungen aufstellen darf.

Du schreibst in #779 u.a.:


Selbstverständlich benutze ich eine möglichst griffige Sprache,
um auch Laien zu verdeutlichen, was aus meiner Sicht gerade passiert.
Das ist genauso legitim, wie die Berechtigung, hier als Privatteilnehmer
mit zu diskutieren.

Frage Dich lieber, warum der Kern des Pusher-Trios dermaßen dreist
regelmäßig provoziert, lügt und ausfallend wird.

Was hat das mit Mor, oder Charttechnik zu tun?

oder:
Ich wiederhole meine Gegenfrage etwas differenzierter:

Soll ich ein Dutzend, zwei Dutzend oder noch mehr Belege anführen?

oder:Immer noch nichts dazugelernt???


oder:In dem Ton schon mal gar nicht, junge Frau.


Ich finde es reicht.Mir auf jedem Fall.

[Zimtzicke]

@Friseuse-. Meinst Du RS will wieder eine Threadsperrung initieren?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dieser Thread braucht nicht gesperrt zu werden.

Alle neutralen Leser, die ihn von Anfang verfolgen,
oder sogar die anderen Thread"diskussionen" mit Euch,
wissen Euch garantiert richtig einzuschätzen,
werte "Damen" und "Herren", die Ihr die Internet-Netiquette
so "vorbildlich" repräsentiert.

Höflichst,
Red Shoes

[der.Hexer]

@Bitte keine Threadsperrung

Die Aussage von RS, das zum 31.08.2003 ein Kursziel von 2,82 € und die Aussage, dass zum Okt. 2003 ein Kurstziel von 1,08 € charttechnisch angesteuert werden soll, sollte uns doch eine Weile erhalten bleiben...

Bitte gebt euch mehr Mühe, die chartechn. Diskussion wieder in Gang zu bringen.

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Zimtzicke

Die Motivation von Red Shoes kann persönliche Rechthaberei, verletzter Stolz, schwierige Kindheit, oder ein (intelektuelles) Potenzproblem sein. Teilnahme an einer Boarddiskussion ist es mit Sicherheit nicht, dafür ist die Aufnahmebereitschaft zu niedrig eingestellt, die Antwort konsequent immer negativ. Seit Monaten denke ich mir eines Tages wird er noch die Kurve kriegen und dann steuert er verbiestert weiter.

Morphosys hat die Kurse seiner Verkaufsorakel im Dezember nicht wieder gesehen und eigentlich hätten wir von ihm auch bei 3€ eine Verkaufsempfehlung gesehen ich sehe meinen Zielen mit Gelassenheit entgegen. Er hat wie die anderen Berufsanalysten aus der negativen Front ein Problem er hat keine Morphosys und daran werde ich für meinen kleinen Teil am Unternehmen nichts ändern

Glück auf

[HSM]

Charts sagen mehr als "Dausend" Worte.

[colouredanthouse]

#808 von Red Shoes

Du hannst jetzt frei wählen, ob ich dein Posting #808 als bewusste Falschaussage werten soll, oder ob ich annehmen muss, das Du die `Basics` der Analyse mittels Candlesticks nicht verstehst! Es kommt natürlich überhaupt nicht auf die Farbe des Hammers an! Dies wird damit untermauert, dass die Vorraussagekraft des Hammers Steigr je kleiner der Körper ist. Verschwindet er gänzlich so handelt es zich um einen "Gravestone-Doji", dassen Aussagekraft stärker ist!

Hier zum Beispiel ein Zitat von der Bullcharts-Homepage:

"Inverted Hammer (tohba boshi) Der Markt eröffnet unter dem Schlusskurs des Vortages. Der Aufwärtstrend ist jedoch noch zu schwach, um den aktuellen Schlusskurs über den des Vortages zu heben.
Die zweite Kerze kann schwarz oder weiß sein, die Farbe ist hier belanglos.
Eine Bestätigung der Trendumkehr wäre ein höherer Eröffnungskurs des nächsten Handelstages.
Wenn der Eröffnungs- und Schlusskurs des aktuellen Handelstages beinahe identisch sind, spricht man von einem "Gravestone-Doji".
Dieser Indikator hat eine höhere Verlässlichkeit als der "Hammer".

Aussagekraft: schlecht"



So langsam bekomme ich erhebliche Zweifel an deinen charttechnischen Fähigkeiten.

Gruß,

CAH

[Friseuse]

Immer wieder steht Morphosys auf



Fundamental in der Zwischenzeit klar verbessert

[Red Shoes (†) [KommA]]

... und fällt dann so in sich zusammen:


#136 von Red Shoes 30.12.02 - 12:49:00 Beitrag Nr.: 8.191.781 8191781

kreuzas,

ja, was die Volumen-Entwicklung über den bisherigen Intraday-Verlauf
angeht, sind immer noch die gleichen Phänomene zu beobachten:

Die Tageshochs werden bisher nicht durch entsprechend höchste Volumina unterstützt.

Mit dem Bruch der 14er-Marke eröffnet sich allerdings tatsächlich noch einmal
ein zusätzliches theoretisches Potential bis auf etwa 19,50 Euro.

Das hätte ich vorher, zugegebenermassen, nicht gedacht.
Trotzdem behalte ich meine bisherigen Mahnungen bei.

Die Fahnenstange und die über-kaufte Situation wird zunehmend extremer.
Absicherung nicht vergessen!

Red Shoes

[colouredanthouse]

@#822 von Red Shoes

Da ich mich durchaus bezüglich Morphosys in einer neutralen Position sehe, möchte ich mal eine kurze Charakterisierung der hier an der diskussion beteiligten virtuellen Personen abgeben:

A) Langfristig investierte Personen, die von einer positiven Entwicklung des Unternehmens überzeugt sind:
(Friseuse und softdruck)
Postings, in denen sie hohe Kurzziele angeben und denen es an Hinweisen auf bestehende Risiken fehlt, entsprechen ihrer positiven Grundeinstellung und der Hoffnung auf zukünftige Gewinne!


B) Tradingorientierte zeitweise investierte Personen, die von einer positiven Entwicklung des Unternehmens überzeugt sind:
(Zimtzicke und Eck64)
Soweit vorhanden fallen die Charttechnischen Analysen sachlich aus. Fundamental werden deutlich die Chancen der fundamentalen Entwicklung betont.


C) Tradingorientierte Personen, die einer positiven Entwicklung des Unternehmens skeptisch gegenüber stehen:
(Hexer)
Charttechnische und fundamentale Analysen weitgehend neutral aber teilweise von der Hoffnung auf größere Kursausschläge geprägt.

D) Langfristigorientierte Personen, die einer positiven Entwicklung des Unternehmens skeptisch gegenüber stehen:
(CAH)
[weitergehende Selbstbeurteilung nicht sinnvoll]

E) Personen die nicht an einem long-investment an Morphosys interessiert sind und aus Eitelkeit auf die Wirkung von selbsterfüllenden Prophezeiungen hoffen
(??? ?????)
Die Postings zielen seit längerer Zeit darauf ab, bei den neutralen Lesern den Eindruck einer äußerst problematischen charttechnischen Situation zu erwecken. Sachliche Fragen die z.B. von Seiten der Gruppe C aufgeworfen werden, werden systematisch ignoriert. Den Gruppen A, B und D werden regelmäßig Falschaussagen und unwissenschaftliches / unlogisches verhalten vorgeworfen!

Ich hoffe, dass ich hiermit keine der explizit erwähnten Personen im falschen Licht darstelle. Ich weise darauf hin, dass es sich bei den obigen Ausführungen lediglich um meine persönlichen Eindrücke handelt! Das Verhalten aller Gruppen bis auf die letzte geht meiner Meinung nach in Ordnung (über D kann ich wiederum keine wertende Aussage machen)!

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

#828 von Red Shoes

Schöner Chart!

Kannst Du auch den um eine Woche nach vorne und hinten erweiterten Chart hereinstellen!
Dann wird vielleicht deutlicher was du sagen möchtest!?

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Das Verhalten aller Gruppen bis auf die letzte geht meiner Meinung nach in Ordnung"

Erstes Beispiel für "ordnungsgemäßes" Verhalten:
#20 von Friseuse 02.01.03 - 10:49:37 Beitrag Nr.: 8.205.782 8205782
...
"Solche Scheißefresser, Maulhelden und Erkenntnisresistenzler machen noch das Maul auf."


Zweites Beispiel für "ordnungsgemäßes" Verhalten:
"Das ursprüngliche Posting mit der Nummer 31
stammte von Friseuse und lautete:
"Wo ist der Typ mit der großen Fresse geblieben?" (gemeint war ich.)
------------------------------------------------------------------------------------------

Nur 3 Postings später nahm der User colouredanthouse dies zur Kenntnis.

Was von seiner Motivation zu halten ist, dürfte folglich auch jedem klar sein.

Red Shoes
PS: Ihr müßt Euch schon ein wenig mehr anstrengen!

[Friseuse]

Und wenn ich hier die Volumenorakel vom 23.12.2002 zitiere mault mich ein Moderator von der Seite von wegen Spaming an und dreimal dürft ihr raten woher der Wind weht

Wie war das noch



Da waren blutige Schuhe, Cubitus und HSM in Höchstform

Das war das Ergebnis



Anders ist das auch nicht zu verstehen

[Heinz01]

Also eigentlich ändert sich bei w.o. seit Jahren nichts.
Die user beschimpfen und beleidigen sich weiterhin auf unflädigste Weise. Schön, dass es in anderen boards ganz anders zugeht.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Zwei meiner Statements vom 23.12.02:

#3647 von Red Shoes 23.12.02 - 12:04:56 Beitrag Nr.: 8.162.488 8162488

Vorläufige Intraday-Tendenz:
Der explosive Anstieg der ersten Handelsstunde wurde in der zweiten
Stunde fast vollständig wieder abverkauft! Die neue Tageshöchstmarke
wurde nicht durch entsprechende Volumina gestützt.

Formationstechnisch:
Es hat sich bis jetzt ein stumpfer steigendender Bearkeil gebildet.
Die zweite Stundenkerze entspricht zudem einem Hanging Man, welcher
ebenfalls ein kritisches Signal darstellt.

Fazit:
Es sieht bis jetzt nicht danach aus, dass der Markt die neuen
Unternehmensmeldungen nachhaltig positiv bewertet.
--------------------------------------------------------------------------

#3685 von Red Shoes 23.12.02 - 15:14:43 Beitrag Nr.: 8.163.927 8163927

Es hat sich nichts Wesentliches intraday geändert:

Der Bearkeil wurde nach unten verlassen, im Moment
läuft lediglich eine Reboundbewegung an dessen Unterkante heran.
Das Ganze von den bereits "verdächtig" niedrigen Volumina begleitet.

An der Beschreibung war leider nichts Provokantes,
wer aussteigen will, sollte seine Absicherung an den steigenden Kurs anpassen.
---------------------------------------------------------------------------


1. Die Nachhaltigkeit dieses kurzen Hypes war nicht gegeben,
wie man sehr schön an Posting #828 sieht.
2. Die Empfehlung, die Absicherungen an den steigenden Kurs
anzupassen, war ebenfalls richtig.
3. Und diese Reaktion dauerte nur ganz 3 Handelstage.
Der Kurs rauschte anschließend von 21,60 bis 6,51 wieder in den Keller.


Die Moderatoren haben Friseuse folglich nicht ohne Grund angemahnt.

Red Shoes

[softduck]

Hallo Heinz,
die Diskussionskultur scheint ja wohl auch Spaß zu machen, und richtig beleidigend ist es nach meinem Empfinden zu 99,9 % auch nicht. Jeder bekommt den thread, den er verdient oder will.
Mich fichts nicht an.
Gruß
Ente

[Friseuse]

Heinz

Das Unternehmen Morphosys hat eine ganze Reihe von Untergangspropheten hinter sich gelassen. Prior gehört dazu, Sheepi von 4investors wurde Lügen gestraft und kommt in seichtere Argumentationsgewässer, eine Steffi verschätzt sich beim Cash mal eben auf die Hälfte und zieht daraus keine Konsequenzen.

Hier gehts auch um Fakten und wo dauernd nur schlecht gelabert wird kann nicht der Platz für Beifall und Zustimmung sein. Hier versucht sich eine bestimmte Kultur von Zockern die Meinungshoheit zu erkämpfen, niedrige Einstandskurse zu schiessen und das eigene Investmentrisiko nahe 0,00 zu führen. Nur kann man hier nicht alle verkaspern, mich jedenfalls nicht

Argumente sind gefragt, Harmonie ist zweitrangig.

Glück auf

[colouredanthouse]

@ #831 von Red Shoes

Es wird dir nicht gelingen an meinem Image zu kratzen! Ich bitte dich Falschdarstellungen wie die in #831 zu unterlassen!

Ich habe auf die Vorpostings mit meiner (der jetzigen) #31 reagiert:

******************** Zitat *********************
#31 von colouredanthouse Userinfo Nachricht an User 07.06.03 14:22:02 Beitrag Nr.: 9.687.002 9687002

Wenn die Wölfe dummer als die dümmsten Schafe sind...
und die erst beste Klippe herunter stürzen...

Trotzdem:

Frisöse und Zimtzicke, dass Ihr Euch über das Versagen Anderer freut ist Eure Sache. Wenn es um das Versagen beim Shorten geht, kann ich Euch sogar verstehen.

Mit dem Wahrheitsgehalt von #1 hat das allerdings nur sehr sehr indirekt zu tun.

Mit Optionen ist man halt schnell mal auf der Verlustseite, und hinterher ist man immer schlauer. Ging mir auch nicht anders. Der eine Trader gibt’s und der andere nimmt’s. Dass man sich dort nicht mit Ruhm bekleckerst hat, ist offensichtlich, kann aber jedem der nicht 100% den Überblick behält, passieren.

Auf Tagesbasis bis Wochenbasis sollte man sich vorwiegend auf den Randomwalk stützen! Wenn man (vorher!) eine sorgfältige statistische Analyse des Kursverlaufs des Basiswertes durchführt, kann man sich schon einmal die ‚allgemeinen Verhaltensregeln’ des Optionsscheinhandels beiseite legen und hohes Risiko fahren.

Wenn ich aber lese „… mit 99,9% Wahrscheinlichkeit schnell geschl. worden …“ ist das ebenfalls alles andere als Professionell! Wer von 99,9% Wahrscheinlichkeiten träumt ist immer extrem gefährdet extrem hohe Verluste einzufahren! Falls man ohne SL arbeitet sollte halt die Position entsprechen klein sein – dass könnte eine bessere Verlustbegrenzung sein!

Gruß,

CAH

******************** Zitat Ende ******************

Ich habe dort sogar die Godmode Trader verteidigt und leichte Kritik an den Vorpostings geübt! Ich sehe nicht, dass ich mich hier nicht korrekt verhalten habe!
Ansonsten halte ich Beleidigungen, die ihr euch gegenseitig an die Köpfe schmeißst, für relativ unwichtig, da Dritte wohl kaum dadurch beeinflusst werden! Diesbezüglich musst ihr euch schon selber einigen. #829 bin ich natürlich speziell auf die Aussagen zu Morphosys eingegangen!

Gruß,

CAH

[Friseuse]

Godemode scheitert mehrheitlich an der Prognose ordentlich kapitalisierter Märkte Thread: Sind die Analysten bei GODMODE eigentlich befähigt?? eine Intershop können die nach entsprechenden Vorkäufen mit einem Hormonstoß bei ihren Lemmingen kurz ziehen. Die Funktion der Aktienmärkte haben die nicht auf dem Schirm, das ist reine Informationsüberflutung und Lemmingabkassiererei.

Hütet Euch vor blutigen Stiefeln

[colouredanthouse]

@#834 von Red Shoes

Wenn du nicht langsam aufhörst Falschdarstellungen zu tätigen, werde ich einen Anlauf unternehmen gegen dich vorzugehen!

Die Aussagen in #3647 und #3685 haben sich definitiv als falsch herausgestellt!

Deine Verlinkung mit vollständig anderen Aussagen am Ende des Postings #834 ist nicht zulässig, da es sich dabei um vollkommen andere Aussagen handelt.

Mit den Postings #3647 und #3685 hast du nämlich ausgesagt, dass keine Kurse höher als die vom 23.12. erreicht werden würden. Tatsächlich lag der Kurs in der Folgezeit (bis jetzt) fast durchgehend oberhalb des Maximums vom 23.12.2003! Die Nachrichten sind also offensichtlich positiv bewertet worden. Deine Analyse vom 23.10. waren Mosaiksteine in deinem Morphosys-Desaster! Es ist äußerst befremdend, wenn du versuchst so etwas als eine Bestätigung deiner Analysen zu werten!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

CAH,

wem willst Du eine solche Reaktionskette als "nachhaltig" positiv verkaufen:


Du weißt schon lange genug um die vulgären Ausfälle von Friseuse Bescheid,
also tu nicht so scheinheilig.

Du hast ihr Verhalten als "in Ordnung" bezeichnet.
Ich bin sicher, daß Du zur selben Fraktion gehörst.


Red Shoes
PS: Ihr müßt Euch noch ein bißchen mehr anstrengen,
so wird das wieder nichts.

[Friseuse]

Da sieht man sehr genau die Masche von Godemode Es wird Sentiment in der im besten Falle deskriptiven Vergangenheitsdarstellung transportiert der Versuch einer analytisch verifizierbaren Prognose wird nicht unternommen.

Das ist keine Neuigkeit hatten wir schon



Es fehlt noch Cubitus mit seinen Skeletten, Softduck tauchte auch kurz vor der Wende auf. Aber das ist nicht die Mission dieser Aktie, die liegt in der Zeit der Endprodukte und da bleibe ich meiner Linie treu Das Rennen endet im Ziel und nicht vor dem Start, ich freue mich auf 2006 und 2010 noch mehr

Glück auf

[colouredanthouse]

Ja, Red Shoes - dann schau doch mal auf deine Charts und auch auf die Charts, die bis in die Jetzt-Zeit reichen mit dem Kurs zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachrichten! Die positive Wirkung der Nachricht ist als Nachhaltig zu bezeichnen solange die Kurse nicht unter das ATL fallen!

Ich glaube du verlierst im Zusammenhang mit Morphosys den Realitätsbezug!

Du hast dich auch noch nicht zu deinem Fehler bezüglich des
invertierten Hammers geäußert!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das kannst Du ja gerne so interpretieren,
ich sehe das nicht so, wenn ein 3-tägiger Hype
bis zu ca. 70% wieder abverkauft wird, bevor eine
technische Erholung einsetzt.

Meine Betrachtung zum schwarzen invertierten Hammer
ist kein Fehler. Die Farben der Kerzen spielen sehr
wohl eine Rolle, wie auch der konkrete Zusammenhang,
in dem sie auftreten.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Und um das auch zum x-ten Male zu wiederholen:

Ich poste hier als Privatperson und nicht im Auftrag
vom Godmode-Trader.

Ferner sollten die unterschiedlichen Leute bei Godmode, sowie
deren Analysen und Aussagen voneinander getrennt und differenziert
betrachtet werden.

Abgesehen davon, daß Friseuse in #838 wieder mal eine pauschalierte
Falschaussage von sich gibt.

Red Shoes

[der.Hexer]

@RS - (ab #808 ff.)

#808

#806 indiziert ein erstes Konsolidierungsziel im Bereich von 8 Euro, wobei ich die SL-Thematik den Konsolidierungsdruck zumindest im Intraday deutlich verschärfen kann !
Problematisch wird es aber erst, wenn die 8 Euro in der nächsten Woche auf SK-Basis nicht mehr verteidigt werden kann !


#828 + #830 + #832 + #834 + #839 + #840 + #842 + #843

Der 3tägige Hype ist uninteresssant. da bekannt ist, wie dieser zustande gekommen ist !

Vielmehr ist das Zeitfenster ab dem März interessant (Entstehung des Seitwärtstrends --> Stabilität infolge von mehreren NEWS !!! ).

Die chartechnische Entwiklung vom März 2003 bis in April 2004 hinein, dürfte das wichtigste charttechnische Fenster werden, durch das wir Fundis + Charties gucken dürfen.

Denn in diesem Fenster erwarte ich charttechnisch klare Signale einer Umkehrformation !

Die entscheidende charttechn. Frage wird wohl lauten, ob die charttechnischen Umkehrformation,

a.) durch die Schliessung eines grössen charttechn. 3 Ecks entsteht oder

b.) durch einen charttechn. Seitwärtstrend, welcher moderat nach unten oder oben gerichtet,
die Hauptabwärtstrendlinie durchstösst oder

c.) Fumdamentale Ereignisse ein Scheitern des Geschäftsmodells in 2004 indizieren (z. B. Einstellung von Projekten wie z. B. Mor101+102 und/oder Mor202)


Die wichtige Indikation des Seitwärtstrtends, ist Ausdruck des Vertrauens vieler Anleger, dass Morphhosys nicht kurz vor der Insolvenz steht und das das Geschäftsmodell aufgrund der vergangenen publizierten AD-Hoc`s noch recht intakt scheint ! Manche Anleger haben nicht ganz unrecht, wenn man von rel. Stärke spricht. Die derzeit bilanziellen Daten würden durchaus niedrigere Kurse rechtfertigen !

Das Morphosys in den Abwärtstrend eintaucht ist auch dem Konsolidierungsdruck auf den Gesamtmärkten zurückzuführen, dem sich eine Morphosys nicht vollkommen entziehen kann.

Der Mor101 + 102 wird eine Schlüsselrolle in 2003/2004 zukommen !

Und zu guter letzt: "Wie lange willst du an deinem Szenario vom 03.06.2003 novh festhalten ?

Ich hoffe du bist dir im klaren darüber, dass bei Nichteintreffen des Kursziels von 2,82 Euro im Aug. 2003 dein Szenario mit den restlichen Kursszielen zum Okt. 2003 usw. def. hinfällig ist ! Dies dürfte wahrscheinlich deine grösste Schlappe als techn. Analyst werden, denn an dem Eintreffen deiner Kursziele in dem von dir gesteckten Zeitrahmen wird man dich (wie Softduck bereits erwähnt hatte) messen.

Wäre es nicht besser ein überarbeitetes realistisches Szenario zu präsentieren ?

Denn ab dem Sept. 2003 könnten wahrscheinlich die zickigen Schäfchen, welche von einer Friseuse zurechtgeschnitten werden, versuchen einen Wolf zu reissen

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Auslöser von heute morgen für die mannigfachen Versuche,
mich erneut zu diskreditieren:

Posting #806:
Doppelt bestätigter Evening Star:

Diese bärische Candlestick-Formation tauchte Ende Juni auf.
Sofort danach vollzog der MACD als Trendfolger ein bearishes
Cross-Over, gekoppelt mit dem Bruch der bullischen Divergenzlinie,
die sich seit dem 10. Oktober 2002 etabliert hatte!

Seit dem 21. Juli 2003 sind die Signallinien des MACD wieder in den
negativen Wertebereich abgetaucht. Interessanterweise erfolgte dann
die letzte - positiv klingende - Meldung. Sie nutzte nichts.

Am Freitag der letzten Woche wurde ein schwarzer invertierter Hammer
in Reinstform abgesetzt. Sein ausgeprägt langer Docht liegt exakt
unter der Unterkante (9,50) der bärischen Seitwärtsformation.

Damit signalisiert er, daß diese Unterstützung wohl endgültig gebrochen ist.

Red Shoes

[Friseuse]

Umgekehrt wäre er auf die Volumenblöcke abgefahren



Früher waren ihm die Frankfurter Charts wichtig



Den kann er nicht nehmen, sieht zu sehr nach Tiefpunkt wie im Mai aus



Die Vergängnisorakel bei überverkaufter Lage der Aktie zeigen die noch fehlenden Investitionen aus dem Club der Permanentbasher in diese Aktie.



Wer nicht hat, kann auch nicht verkaufen muß aber zu einem Teil eindecken

Das wird noch ein Spaß.

[ipollit]

@Hexer #845

ich verstehe nicht, warum du dich jetzt schon seit längerem fast hysterisch über RS aufregst und ihn (in einem Posting, das von fetten Wörtern nur so wimmelt) dazu aufforderst sein Szenario doch bitte zu überarbeiten... bist du ein Hardcore-RS-Fan, der das Scheitern seines Helden nicht ertragen kann?

Wie kann man bitte schön jemanden für voll nehmen, der, wie ich z.B. #799 entnehmen kann, eine Kurszielzone für MOR von exakt 42 Cent ausgibt! :O
MOR würde zu diesem Kurs nicht mal mehr mit 2 Mio. Euro bewertet werden, was selbst im Insolvenzfall außerhalb eines realistischen Wertes liegt... die von MOR geschaffenen bleibenden Werte übersteigen 2 Mio. bei weitem...

insgesamt finde ich es überhaupt amüsant, wie wild hier mit charttechnischen Argumenten, Linien, Kursen usw. um sich geworfen wird und wie der Kurs von MOR fast schon konträr dazu davon völlig unbeeindruckt bleibt...

mfg ipollit

[Red Shoes (†) [KommA]]

Hexer,

bis jetzt sehe ich überhaupt keinen Grund, mein Szenario zu verwerfen.
Folgende Betrachtung dazu soll der freundlicherweise vom User eck64
zur Verfügung gestellte Chart verdeutlichen:



Der Downmove verläuft in Wellen.
Die erste Welle von Februar 2000 bis September 2001.
Sie erstreckte sich über ca. 6 Quartale.

Die zweite Welle von Oktober 2001 bis Dezember 2002.
Sie erstreckte sich über ca. 5 Quartale.

Die dritte Welle begann im Januar 2003 und erstreckt sich bis jetzt
über mehr als 2 Quartale. Wir befinden uns im 3. Quartal.
--------------------------------------------------------------------------

Die Aufwärtsbewegungen jeweils davor
verliefen beim ersten Upmove über ca. 24 Wochen.
Beim zweiten über nur noch über 5 Wochen.
Beim dritten nur noch über ganze 3 Tage!
(Interessanterweise nach dem signifikanten Bruch der 14-Euro-Marke,
die bekanntlich die wichtige Fußlinie des übergeordneten fallenden Dreiecks darstellt!)

Die Abwärtsdynamik hat damit, langfristig betrachtet, ganz erheblich zugenommen!
Das symmetrische Dreieck ist ein Trendbestätigungsmuster.
Der Kurs ist seit mehreren Wochen regelkonform daraus nach unten ausgebrochen.

Der Bruch der 14 wurde längst bestätigt.

Fazit:
Der Druck nach unten nimmt kontinuierlich zu.
Warum sollte ich voreilig meine Zeitziele verwerfen???

Gruß, Red Shoes

[colouredanthouse]

Danke für dein Posting #845! Du gehst damit rechtzeitig zum Wochenbeginn zurück zur Sachlichkeit!

Es ist eine sinnvolle Zusammenstellung der möglichen Szenarios und die Identifizierung des entsprechenden Zeitrahmens!

Ich nehme an, du gibst als Konsolidierungsziel die 8 Euro an, da in diesem Bereich eine nennenswerte horizontale Unterstützung verläuft.

Meine kurzfristige Einschätzung würde ich momentan mit drei Szenarien charakterisieren:

A: Der invertierte Hammer wird in seiner Trendumkehrfunktion am Montag bestätigt und es kommt in der Folge zum Test des von mir als `secondary down-trend b` bezeichneten Abwärtstrends!

B: Der inverted Hammer wird nicht bestätigt, aber der von mir als wichtige Unterstützung angesehene `new-sentiment up-trend` erwirkt eine Trendumkehr. Danach würde eine vergleichbare Entwicklung wie unter A beschrieben auftreten!

C: Falls die Unterstützungen nicht standhalten wird der Kurs mit wahrscheinlich zunächst etwas steigender Dynamik in den Bereich von 8 Euro abrutschen (siehe auch Hexer)

Alle drei Szenarios ordne ich in etwa die gleiche Wahrscheinlichkeit zu -> 2/3 [A+B] positiv und 1/3 [C] negativ.

Mittelfristig gibt es zwei Szenarien, die sich darin Unterscheiden ob der Kurs oberhalb oder unterhalb des in früheren Postings identifizierten `5-fold critical Point` verläuft (dieser Punkt liegt im September bei ca. 9,20 Euro:

P: Die positiven kurzfristigen Szenarien (A+B) werden mit recht hoher Wahrscheinlichkeit zu Kursen führen, die deutlich oberhalb des kritischen Punktes verlaufen. Gegebenenfalls stellt dieser Punkt/Bereich eine starke Unterstützung dar! Ein Test dieser Unterstützung könnte zu deutlich höheren Kursen führen (14 Euro)

N: Das negative Szenario (C) wird fast unweigerlich zu einem Abtauchen des Kurses unterhalb des kritischen Punktes führen! In diesem Fall stellt der Bereich des kritischen Punktes einen starken Widerstand dar. Hier würde ein Test zu Kursen bis zu ca. 6,5 bis 7 Euro führen! Ein erneuter Test des `secondary down-trend b` ist dann zwischen 7 und 9 Euro zu erwarten.

Ich schätze die Wahrscheinlichkeit des Szenarios P (55 bis 60%) etwas höher ein als die des Szenarios N (40 bis 45%)
Das Szenario P stellt also nach wie vor mein Primärszenario dar!

Die kräftigsten Kaufsignale würden beim Bruch des secondary down-trends, nach einem Test im Bereich des kritischen Punktes von Oben bzw. nach einem Test der kräftigen Unterstützungen im Bereich von 6,5 bis 7 Euro erzeugt.

Spätestens die Q3-Zahlen werden dann aus fundamentaler Sicht neue Erkenntnisse bringen. In dem Fall dass keine großen Überraschungen präsentiert werden, könnten die Zahlen zu einer Konvergenz des Szenarien P und N bei Kursen, die nicht weit von den aktuellen entfernt liegen, führen. Für Investoren mit langfristigem Anlagehorizont ist also wahrscheinlich keine Eile geboten. Für trading-orientierte `Investoren` könnten sich aber in beiden Szenarien lukrative Möglichkeiten ergeben.

Dieses Posting gibt lediglich meine Meinung wieder! Ich bitte jedem Leser sich seine Eigene Meinung zu bilden. Extremszenarien habe ich nicht explizit berücksichtigt, da ich solchen Szenarien entweder keine nennenswerten Wahrscheinlichkeiten zuordne, bzw. mir keine Informationen vorliegen die eine nennenswerte Wahrscheinlichkeit begründen würden.

Ich selbst halte keine Anteile der Morphosys AG. Ich würde aber unter Umständen bei den genannten möglichen Kaufsignalen mit einer kleinen Position einsteigen.

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

@#848 von ipollit

Ich teile das meiste von deinem Posting, aber das mit den 0,42 Euro sehe ich anders:

Bei einer Insolvenz aufgrund Überschuldung ist ein Unternehmen zunächst einmal gar nichts mehr Wert ob die Firmenwerte in der Bilanz zu hoch oder zu niedrig angesetzt sind, ist dann zunächst mal offen - das wird dann im Insolvenzverfahren geklärt werden müssen. Außerdem kann auf dem Weg in eine Insolvenz noch eine Kapitalerhöhung durchgeführt werden, die die Aktien entsprechend verwässern würde.

Der Entscheidende Punkt ist wohl eher, dass eine Insolvenz in dem Zeitrahmen von Red Shoes Kursziel ausgeschlossen ist! Da ist z.B. jeder Kfz-Produzent deutlich Insolvenzgefährdeter (hoher Umsatz + hohe Kosten + relativ wenig Cash)! Bei Morphosys sind ganz einfach die Kosten so niedrig und der Cashbestand so hoch, dass es gar nicht schnell zur Insolvenz kommen kann!

Gruß,

CAH

[der.Hexer]

@RS - #846

Es wird keiner bestreiten, dass der Abwärtstrend bereits intakt ist !

Dass die Unterstützung bei 9,50 Euro gebrochen ist, stimme ich dir zunächst bedingt zu, denn es wird morgen def. entschieden werden müssen, ob die 9 Euro-Marke gehalten werden kann oder sogar evtl. die 9,50 Euro Marke zurückerobert werden kann !

Die nachbörslichen Kurse bei L&S indizieren für morgen den Fall der 9 Euro Marke !

Morgen werden wir sehen, ob bei 9 Euros SL`s stehen !


Sollte das Börsenumfeld (insbes. morgen in den USA negativ verlaufen und enden, dann würde der Nasdaq Composite als erster Index eindeutig indizieren müssen, dass die Rally an den Gesamtmärkten def. vorbei ist !

DOW + DAX werden als letztes das Ende einer Rally indizieren !

Aber man sollte nicht vergessen, dass zumindest die Möglichkeit besteht,nahe der 8,10 Euro - Marke eine Unstützung anzufordern !

Ich fände auch wichtig, dass du als techn. Analyst mehr auf kurzfristige Tradingmögl. (mit mögl. Kurszielbest.) hinweisen würdest.

Was hältst du von folgendem Planszenario ?

Das nachfolgend beschriebene Szenario ist lediglich eines meiner Planspiele und soll somit keine Kauf- oder verkaufsempfehlung für Aktien sein !

Mein Planszenario möchte ich nun vorstellen :

Am Mo. mögl. Intradaytief: 7,64 Euro (mögl. EK-Gelegenheit)
mögl. SK-Basis: 7,97 - 8,68 Euro (VK-Mögl.)

Dann im Lauf der nächsten 1 - 2 Wo. ein Kursziel von 6,45 Euro abwarten um mögl. Rebound, welcher bis 7,76 Euro könnte, zu nutzen um entweder

a.) glattzustellen und/oder
b.) zu schauen ob eine weitere Aufwärtsbewegung über 8 Euro generiert werden kann !



@CAH - #829

Deine Zusammenfassung finde ich recht gut gelungen.

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@RS - #849

Ich habe Ecks Grafik schon gesehen.
Abe´r die Kurszielerreichung in der Konstellation, wie sie (in schwarz) in dem Chart eiingezeichnet ist halte ich für rel. unrealisitsch ! Solch ein Kursverfall käme einer Einstellung von mind. 2 Projekten zugleich !

Es spricht eher vielmehr dafür, dass die charttechn. Bewegung unterhalb und/oder oberhalb der oberen Trendkanalinie verläuft.

Meine Kurszielkette im Abwärtsszenario sieht wie folgt aus:

7,64 € -> 7,97 -> 6,45 € -> 7,76 € -> 6,45 €* -> 4,69 € -> 4,17 € -> 3,23 € (Nov./Dez. 2003 ?) !?

Wobei zu sagen ist, dass bei 6,45 Euro die Chancen recht gut stehen, schon dort eine rel. sichere Reboundmarke zu setzen (ich gehe mit dem Posting #850 von CAH in diesem Punkt völlig konform ).

Denn dann wäre der Seitwärtstrend vom März an sauber abgeschlossen und eine neue charttechn. Umkehrformation könnte bereits dort errichtet werden.

Im übrigen, wenn du dir den 5 Jahres-Chart genauer anschaust, spricht einiges gegen den mögl. eingezeichneten Kursverfall.

Meine Wette steht noch !

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@Ipollit - #848

Ich bin sicherlich kein Hardcorefan.
Deine Kritik zu #799 ist völlig nachvollziehbar.

Warum ich RS ein wenig hart angegangen bin, liegt darin, dass er teilweise keine ausreichenden Begründungen für seine Kursziele geliefert hat bzw. auf viele Fragen von mir und auch CAH teilweise ausgewichen ist und momentan kaum fundamentale Fakten vorliegen, welche ein solches drastisches Szenario von RS begründen sollten.

Aber ich bin froh, dass die charttechnische Diskussion am Sonntag endlich in die richtige Fahrtrichtung gekommen ist.

Demnach war es wohl nicht ganz verkehrt, dass ich hartnäckig geblieben bin.

Dem Posting #851 von CAH in der Insolvenzfrage kann ich mich voll und ganz anschliessen.

Selbst wenn wir von dem Kursziel von 0,42 Euro mal absehen und auf das RS`sche Kursziel von 1,08 € zum Okt. 2003 fokussieren, müssen wir doch feststellen dass auch dieses Ziel weitgehend einer drohenden Insolvenz oder eines völligen Scheitern des Geschäftsmodells gleichkäme, wofür ich derzeit kaum Anzeichen entdecken kann. Theoretisch müsste da schon Mor101 + 102 vollkommen in den Sand gesetzt werden.

Wie schätzt du als Bio-Experte, die Erfolgschancen von Mor101 + 102 ein ?

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Bei GPC warten sie immer noch auf die versprochenen Kurse.

[der.Hexer]

@Nachtrag zu #859

Wenn in der Kurszielkette, statt der 7,97 Euro Kursziele im Bereich 8,19 - 8,61 Euro angesteuert würde, könnte man evtl. von der Rückgewinnung einer mögl. tragfähigen Unterstützung ausgehen.

Ich denke, dass der Mo. Aufschluss gibt, ob

a.) die SL-Welle losgetreten wird und ob
b.) im Falle einer SL-Welle es möglich wird mind. die 8,10 - 8,19 Euro Marke zu verteidigen !

Folgenden Marken nehmen momentan in einem mögl. Abwärtstrend wichtige Schlüsselpos. ein:

a.) 8,19 Euro
b.) 6,45 Euro
c.) 4,19 Euro

Dieses Posting sowie die anderen vorstehenden von mir verfassten Postings stellen lediglich meine persönliche Meinung dar und stellen demnach keine Kauf- oder verkaufsempfehlung für Wertpapiere dar !

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@Friseuse

Wer ausreichend Geduld mitbringt wird dafür später umso mehr fürstlicher belohnt werden.

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Heute wollen die Aktionäre ja euren Bitten nicht gehorchen

Man kann orakeln und verdrängen was Cash, Technologie, sichere Einnahmen durch langfristige Verträge, Investitionen in MORs, Zukunftschancen und Erfolge bisher und künftig für Einnahmen generieren werden.

Die Story steht jedenfalls besser als 2000, auch wenn Analysten heute alles vor der klinischen Phase unbewertet lassen Wann stand Morphosys denn vor dem Durchbruch auf EBIT Basis war die Pipeline mal voller oder das erste Endprodukt näher auf Cash Flow Ebene war das erste Halbjahr schon fast pari Die Themen für den Durchbruch stehen mit klinischer Phase, Kooperationen, Auslizesierung auf die paar Tage kommt es nicht an

Um es mit Rudi Dutschke zu sagen Der Kampf geht weiter

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Wer aus dieser Diskussion einen "Kampf" machen will,
sollte die Finger von der Börse lassen.

Red Shoes

[Friseuse]

Du verstehst den Sinn nicht.

Leg Dich wieder hin und texte Deine Lemminge zu

[_Spock_]

@Friseuse
Heute sehen wir wieder die 9 von unten - Du meintest wohl eher: Der Krampf geht weiter!?

[Friseuse]

Spock

Für die Aktie ist das normal und sie steht immer wieder auf, wichtig ist hier auf diesem verbonsaiten Niveau nicht das Verhalten anderer Leute, wichtig ist die Mission des Unternehmens und der Stand bei Abrechnung. Meine Ausgangsbasis werde ich aufrunden.

Glück auf

[der.Hexer]

Zumindest gibt es heute eine Erkenntnis

SL-Welle bei 9 Euro ist ausgeblieben.

So wie das aussieht, wird die Aktie täglich 1,5 - 4,5 % verlieren. 8,10 - 8,19 Euro könnten evtl. eine gute Unterstützung werden, ansonsten wäre noch 7,28 + 6,45 oder 4,17 Euro eine brauchbare Alternative.

Gruss, der Hexer

[Friseuse]

Hexer

Ich hatte mich schon auf die Übernahme der restlichen Aktien zu einem €uro eingestellt und nun würgst Du auch diese positiven Aussichten ab

Soll ich mich nun gegen einen Totalfehlschlag versichern und ein demokratisch geheimes Stop Buy legen bevor die vielseitig an Morphosys desinteressierten Kreise richtig kaufen können

Das ist aber auch böse

[eck64]

An alle: bitte Aktien wegschmeissen, sonst greift doch das limit vom Hexer, CAH, friseuse und mir nicht. Und so wie ich das sehe, blöderweise hats da auch ein paar potentere dabei, die gerne eure Aktien wollen, da kann man nicht hanz so tief spekulieren.

Also her damit, aber schnell!

Ordertiefe
Realtime Ordertiefe Stand 11.08.03 16:22

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
3 000 8,40
3 000 8,50
3 000 8,65
100 8,70
1 600 8,73
4 600 8,75
571 8,76
2 500 8,80
100 8,81
960 8,85

8,89 500
8,90 300
8,93 500
8,94 450
8,95 865
8,98 1 600
9,02 1 600
9,05 900
9,31 100
9,32 500

bid 19 431 ask 7 315
Ratio: 2,656



Red Shoes hat heute am hellichten Tag gepostet? Shorties-Großkampftag? Das Wochenende hat er ja auch sehr intensiv getrommelt....

Zu #849
....
Fazit:
Der Druck nach unten nimmt kontinuierlich zu.
Warum sollte ich voreilig meine Zeitziele verwerfen???

Gruß, Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Langsam bin ich echt platt! Mutig? Dreist? Aber der erste Teil deiner Prognose ist in 3 Wochen endgültig platt.

[softduck]

So wie das aussieht, wird die Aktie täglich 1,5 - 4,5 % verlieren...........
Interessant Hexer, du willst also mal wieder billig rein, günstig langt dir nicht.
Scheissspiel.
Da es immer noch um Geld geht, werde ich doch langsam etwas angefressen.
Auf keinen Fall eine Aktie für longis, weil die Trader und shorties immer wieder die Kurse kaputtmachen, s. Dezemberhype.
Das muss ich mir jetzt langsam eingestehen.
Und das wars für mich. Ich kauf mir jetzt mein Dreifamilienhaus. Die Rendite ist deutlich besser.
Bei 1 ct. leg ich mir dann eventuell mal wieder 20 Stück zu. Das Risiko soll ja nicht zu groß sein.

[der.Hexer]

@Softduck

Die von mir erhoffte SL-Welle ist ausgeblieben.

Entweder wird bei 8 oder 7 Euro der SL vorgefahren.

Ich warte jetzt einfach die Konsoliderung ab.

Wenn bei 8,19 Euro Unterstützung erfolgt, werde ich mal eine Tradingpos. aufbauen, ansonsten warte ich die 6,45 oder 4,17 Euro Marke ab.

Oft lohnt es sich an der Börse einfach mal nichts zu tun

3 Familienhaus ist auch nicht schlecht, macht best. eine Menge Spass.


Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

@Hexer

Da die SL-Welle ausgebieben ist, halte ich mittelfristig ein nennenswertes weiteres Abrutschen des Kurses für unwahrscheinlich. Konsequenter Weise habe ich eine erste sehr kleine Position aufgebaut!

Angenehmer wäre mir natürlich gewesen die gleiche Summe als Wetteinsatz gegen das Szenario von Red Shoes aufzubringen.

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das nenne ich wirklich sehr "konsequent",
nachdem Eure Candlestick-Interpretation nicht aufgegangen ist.

Aber, wie dem auch sei,
der Kurs "bohrt" sich Stück für Stück durch ein starkes Geflecht von Unterstützungen.
Sie werden kontinuierlich der Reihe nach "zertrümmert":

Für den morgigen Tag würde selbst eine Erholung bis in den Bereich von
9,24 - 9,30 das aktuell unbeirrt laufende bärische Szenario nicht verändern.

Sollten technische Erholungen aber bereits an der 8,95er-Marke scheitern,
ist direkt mit einer weiteren Verschärfung des Downmoves zu rechnen.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Wenn es morgen weiter bohrt, dann werde ich mir eine "zertrümmerte" Unterstützung zu nutze machen und wieder meine Mor-Position verstärken...

Und RS weiß , wenn ich kaufe , dann.....

[colouredanthouse]

@Red Shoes

Du hast scheinbar mein Posting #850 nicht gelesen!

Ich habe nur eine Chance von 33,3 % für das erfolgreiche Verteidigen der 9 Euro Marke gesehen. Ein invertierter Hammer ist grundsätzlich nur eine schwache Trendumkehrformation, die jeweils noch weiterer Bestätigung bedarf.

Die für mich wichtigere Marke (der new-sentiment up-trend) liegt knapp unterhalb der jetzigen Kurse (8,70-8,80)! Da der doppelte Bruch ausgeblieben ist und da sich Orders auf der Käuferseite aufgebaut haben, sieht das Bild insgesamt jetzt positiver aus. Mein Anlagehorizont liegt wie immer bei 2+x Jahren!

Gruß,

CAH

Auch wenn ich jetzt einige wenige Morphosys Aktien besitze, werde ich mich um Objektivität bemühen!

[Red Shoes (†) [KommA]]

Ich habe vor allem Deine Postings #842 und #826 dazu in Erinnerung.

Red Shoes

[eck64]

08.08.2003 9,03 -1,31%
11.08.2003 8,85 -1,99%
12.08.2003 8,16 -7,85%
13.08.2003 7,52 -7,85%
14.08.2003 6,93 -7,85%
15.08.2003 6,38 -7,85%
18.08.2003 5,88 -7,85%
19.08.2003 5,42 -7,85%
20.08.2003 4,99 -7,85%
21.08.2003 4,60 -7,85%
22.08.2003 4,24 -7,85%
25.08.2003 3,91 -7,85%
26.08.2003 3,60 -7,85%
27.08.2003 3,32 -7,85%
28.08.2003 3,06 -7,85%
29.08.2003 2,82 -7,85%
.....
Für den morgigen Tag würde selbst eine Erholung bis in den Bereich von
9,24 - 9,30 das aktuell unbeirrt laufende bärische Szenario nicht verändern.

Sollten technische Erholungen aber bereits an der 8,95er-Marke scheitern,
ist direkt mit einer weiteren Verschärfung des Downmoves zu rechnen.

Red Shoes

Unbeirrt, aber deine Chance wird täglich schlechter, bis zum 29. gibt es natürlich noch (theoretisch) eine...

[Cubitus]

Good evening...
Alle Mann/Frauen immer noch an Board ? Man(n) glaubt es kaum, aber MOR schwächelt jeden Tag weiter runter. Im Urlaub in Norwegen ist mir beim Campingnachbarn ein Pamflet (Effectenspiegel) von Bolko Hoffmann in die Finger gekommen und unter bestens verkaufen war u.a. die gute alte MOR aufgelistet. Natürlich hat dieser Knabe nicht den blassesten Schimmer ein schwachen Ahnung, was für eine Perle MOR ist. Aber...

[colouredanthouse]

@#872 von Red Shoes


Hier sind nochmal die Postings auf die du dich beziehst:

******************** Zitat #1 *************************
#826 von colouredanthouse 10.08.03 14:58:18 Beitrag Nr.: 10.396.021 10396021

@#808 von Red Shoes

Du kannst jetzt frei wählen, ob ich dein Posting #808 als bewusste Falschaussage werten soll, oder ob ich annehmen muss, das Du die `Basics` der Analyse mittels Candlesticks nicht verstehst! Es kommt natürlich überhaupt nicht auf die Farbe des Hammers an! Dies wird damit untermauert, dass die Vorraussagekraft des Hammers Steigt je kleiner der Körper ist. Verschwindet er gänzlich so handelt es sich um einen "Gravestone-Doji", dessen Aussagekraft stärker ist!

Hier zum Beispiel ein Zitat von der Bullcharts-Homepage:

"Inverted Hammer (tohba boshi) Der Markt eröffnet unter dem Schlusskurs des Vortages. Der Aufwärtstrend ist jedoch noch zu schwach, um den aktuellen Schlusskurs über den des Vortages zu heben.
Die zweite Kerze kann schwarz oder weiß sein, die Farbe ist hier belanglos.
Eine Bestätigung der Trendumkehr wäre ein höherer Eröffnungskurs des nächsten Handelstages.
Wenn der Eröffnungs- und Schlusskurs des aktuellen Handelstages beinahe identisch sind, spricht man von einem "Gravestone-Doji".
Dieser Indikator hat eine höhere Verlässlichkeit als der "Hammer".

Aussagekraft: schlecht"


So langsam bekomme ich erhebliche Zweifel an deinen charttechnischen Fähigkeiten.

Gruß,

CAH

************************** Zitat #1 Ende **********************

************************** Zitat #2 **********************

#842 von colouredanthouse 10.08.03 19:41:17 Beitrag Nr.: 10.397.277 10397277

Ja, Red Shoes - dann schau doch mal auf deine Charts und auch auf die Charts, die bis in die Jetzt-Zeit reichen mit dem Kurs zum Zeitpunkt der Veröffentlichung der Nachrichten! Die positive Wirkung der Nachricht ist als Nachhaltig zu bezeichnen solange die Kurse nicht unter das ATL fallen!

Ich glaube du verlierst im Zusammenhang mit Morphosys den Realitätsbezug!

Du hast dich auch noch nicht zu deinem Fehler bezüglich des
invertierten Hammers geäußert!

Gruß,

CAH

************************** Zitat #2 Ende *******************

zu #826 Sowohl in meinem Text, als auch in der von mir Zitieren Text fehlt der Hinweis auf die schlechte Voraussagekraft / Aussagekraft eines invertierten Hammers nicht! Deshalb habe ich die Trendumkehrwahrscheinlichkeit für Heute (in #850) auch nur mit 33,3 % angegeben! Als Indiz für einen in der Folgezeit schwächer werdenden Druck kann er aber allemal gewertet werden.

zu #842 Stimmt nach wie vor, denn die Farbe des invertierten Hammers ist nach weit verbreiteter Meinung bedeutungslos. Außerdem ist ein invertierter Hammer in einem Abwärtstrend keinesfalls eine bearishe Formation. Dass heißt aber natürlich noch lange nicht, dass der Kurs am Folgetag steigen muss! Das habe ich auch auf keinen Fall irgendwo geäußert. Ich fordere dich weiter auf deine Falschaussagen zu korrigieren und deine Unsachlichen Kommentare zu unterlassen.

Du weist dass ich dich nach wie vor zu einer konstruktiven Zusammenarbeit mit mir einlade. Wie sollten beide Interesse daran haben eine bestmögliche Analyse zu erstellen und im gegenseitigen Erfahrungsaustausch unsere Verfahren zu optimieren. Ich bin mir sicher, dass sich andere Boardmitglieder dies genau so sehen!

Gruß,

CAH

p.s.: Ich hoffe das Brückenschläge und Schattensprünge möglich werden!

[der.Hexer]

@CAH - #868

Hallo CAH ,

ich sehe schon, welches Szenario du spielst.

Ich wollte das Szenanrio wohl charttechnisch 1 - 2 Etagen tiefer spielen.


@RS - #869

Hallo RS ,

die Einschätzung zu #869 teile ich weitgehend.
Morgen wird ein wichtiger Tag werden.

Entweder gibt es morgen einen Rebound über 9,30 Euro oder das nächste Konsolidierungsziel von ca. 8,10 - 8,19 Euro wird bis Ende nächster Woche ins Visir genommen.

Gefährlich wird es erst, wenn die 8 Euro-Marke diese oder nächste Woche auf SK-Basis
gefallen ist !

Gruss, der Hexer

[der.Hexer]

@Zicklein

Vielleicht treffen wir uns bei 8,19 odr 6,45 Euro auf dem Morpho-Dampfer.

Wird best. ein Heidenspass.

Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

@Hexer

Zu welcher Baureihe gehört der Dampfer?

MOR101, MOR102 oder gar schon MOR202 (aber den gibt es wohl erst auf dem Reißbrett?

Ich habe allerdings gehört das die Baureihe MOR201 irgendwo auf dem See gesunken sein soll!

Wer sagt denn, dass ich mich auf ein Szenario beschränke! Ich bin bereit auch nachzulegen! Statt mit SL zu abzusichern bewerte ich die Situation ständig neu und arbeite ohne Automatismen. Das macht natürlich nur mit einem langfristigen Ansatz Sinn!

Red Shoes hat natürlich Recht wenn er darauf verweist, dass eine (durchschnittliche) weiße Kerze noch keinen `Sommer` bringt. Sein Satz "Sollten technische Erholungen aber bereits an der 8,95er-Marke scheitern, ist direkt mit einer weiteren Verschärfung des Downmoves zu rechnen." ist allerdings Inhaltslos, denn eine Erholung, die sich auf 8,95 Euro beschränkt, wäre natürlich gar keine! (… wenn der Kurs nicht steigt, fällt er wahrscheinlich )

Gruß,

CAH

p.s. Ich kann es verschmerzen, falls Du auch noch eine Gelegenheit bekommst mit ins Boot zu steigen !

[colouredanthouse]

Pattern recognition:

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Viel Spaß,

CAH

[der.Hexer]

@CAH

Ich denke, dass es sich hierbei um die Mor101 Baureihe handelt.

Hoffe dass der Dampfer bei beim Pegelstand von 6,45 anlegen kann (würde der Morpho ganz gut tun - dann könnte ich ich die Morpho-Hängematte am 2 Mast befestigen und den kommenden Seegang in der Hängematte geniessen.)


Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Das System der Candlestick-Technik beinhaltet nur 2 Farben.
Selbstverständlich spielt die Farbe eines Kerzenkörpers
dann auch eine wichtige Rolle.

Red Shoes

[colouredanthouse]

#881 von Red Shoes

Bei einem Hammer bzw. einem invertierten Hammer spielt die Farbe eben keine Rollen, da deren Aussagekraft um so stärker wird je kleiner der Körper ist!
Falls die Farbe hier eine Rolle spielen würde, käme es zu einem charttechnischen Paradoxon! Denn die Aussagen einer Aussagekräftigen Formation (-> verschwinden des Körpers) würden dann divergieren!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der Hammer hatte einen deutlich ausgeprägten Körper, dieser ist schwarz.
Das sind die Fakten.
Und damit spielt die Farbe auch eine Rolle.
Vor allem in dem kurstechnischen Zusammenhang,
in dem die Kerze aufgetreten ist.

Der Körper ist eben nicht verschwunden,
deshalb sind die Ausführungen unter 882 als typisches
"hätte, wenn & würde"-Scheinargument abzulehnen.

Der real vorhandene Zusammenhang ist relevant
und keine theoretischen Mutmaßungen.

Red Shoes

[colouredanthouse]

#883 von Red Shoes

Du verstehst offensichtlich überhaupt nicht die Inkonsistenz deiner Sichtweise bezüglich der Hammer-Strukturen ...!

Gruß,

CAH

[eck64]

Tja, red shoes,
was ist real?

Eine schwache Indikation, die für Gültigkeit einer Bestätigung bedarf, wurde eben nicht bestätigt. Ja und?

Ist das Theorie? Ist das Praxis? Jedenfalls diente der shooting star nicht direkt als untere Wende, allerdings notiert MOR immer noch oberhalb der Korrekturniveaus vom März-Hype.



Dein stoisches Festhalten an deinem 2,82 Kursziel deute ich mal dahingehend, dass du im Falle einer Rallye über 9,3 hinausgehend falsch gelegen wärst? Es gab ja schon Zeiten, wo du das nicht ausschliessen einer kleinen technischen Reaktion nachträglich als Rallyeansage uminterpretiert hattest.... Oder kommt in dieser Richtung noch was?

Es gibt einen Käuferüberhang im Orderbuch. Ob das reicht um die Tiefs zu verteidigen?

Ordertiefe
Realtime Ordertiefe Stand 12.08.03 10:05

Anzahl Kauf Kurs Verkauf Anzahl
3 000 8,50
100 8,52
800 8,57
3 000 8,65
100 8,70
1 700 8,74
4 700 8,75
571 8,76
2 700 8,80
300 8,81

8,95 218
8,96 200
8,99 1 918
9,00 3 950
9,02 1 700
9,32 500
9,49 100
9,50 100
9,59 300
9,60 759

16 971 Ratio: 1,742 9 745

[Red Shoes (†) [KommA]]

Argumente sind ganz einfach von Phrasen & Totschlagargumenten zu unterscheiden.

Da müßt Ihr noch früher aufstehen,
wenn Ihr mit solchen Techniken hantieren wollt.

Red Shoes

[eck64]

Phrasen & Totschlagargumenten ?

Das bringst doch du?

Ich habe nur ein paar Fakten gepostet.

Das der shooting star keine Bestätigung bekam.
Das MOR oberhalb der März-Korrektur notiert.
Dazu noch das Orderbuch.

Wie passt das zu deinem posting?

Weiterhin poste ich mal wieder folgende persönliche "Weisheit":
Eine chartformation, die entweder in Frankfurt oder Xetra nicht zu erkennen ist, oder gar gegensätzliche Implikationen hat, stufe ich sowieso nur als schwach in der Aussage ein.

Das Tief von Ende März ist aber auch in Frankfurt intakt.

[carlosgarcia]

@ RS

Die Art, wie Du auf sachliche Hinweise mit selbstherrlicher Arroganz reagierst, ist genauso einsam wie unerträglich.

Dabei hättest Du das Zeug zu einem ernstzunehmendem Bedenkenträger.

Aber so muß man sich neben Deinen Argumenten auch noch mit Deinen Persönlichkeitsdefiziten rumschlagen, und das emotionalisiert die subjektive Sichtweise ungebührlich.

Gleichwohl bleibt es spannend, die Marken, wie sie Hexer definiert, um die 8,10 oder 6,45, rücken bei weiterhin nachrichtenloser Zeit wohl zwingend ins Visier.

gruß carlos

[Friseuse]

Wir werden sehen

[eck64]

Wie stark wird in ca. 2 Wochen das doppelte ca. überdehnt?
Ziemlich sicher ziemlich weit!
Vom Stand jetzt aus bräuchte es schon tägliche Verluste von 8,4% für das RS-Szenario, und das oberhalb der 3 wichtigen horizontal-Widerstände:

ATL
Ausbruchgap
März-Tief

Red Shoes sollte eventuell auch noch früher aufstehen, wenn er mit solchen Techniken sinnvoll hantieren will.....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Vielleicht solltet Ihr Euch noch einmal die Analyse
zum DOW JONES von mir im August 2001 anschauen:

DOW JONES - Technische Analyse: Ein lupenreiner Diamant, ... Thread: DOW JONES - Technische Analyse: Ein lupenreiner Diamant, ...

Insbesondere das Posting #139.
Die damalige Überschrift lautete "DOW JONES - Hochexplosiv!"

Was danach geschah, dürfte allseits bekannt sein.
Es gab einen gewaltigen Crash innerhalb weniger Tage.

Red Shoes

[Zimtzicke]

...auch lesenswert:

http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…



@ Carlosgarcia: sehr treffende Beschreibung.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mit dem Hinweis in # 891 will ich nur verdeutlichen,
was in wenigen Tagen alles möglich ist.

Red Shoes

[Zimtzicke]

Dazu hätte auch Deine ACG-Analyse vom August 2000 hinreichend gereicht...da sah man auch, was vom bullischen Kursziel übrig blieb...

[Friseuse]

Unser Investmentverleider hatte mit dem Dow doch einige Tage Glück



Auch ein blindes Huhn findet ein Körnchen

[Friseuse]

Das war die Ausgangslage



Der Vergleich zu Morphosys



Wir werden sehen

[eck64]

Al Qaida im Anflug auf Martinsried?

Oder wie soll man das verstehen?

[Friseuse]

Eck64

Der Typ möchte als Wolf gesehen werden und ist doch höchstens Schneewittchens achter Zwerg.

Keinen Ar... in der Hose und keine Aktien im Depot aber hier den Schreihals machen



Wie geht das wohl aus

[der.Hexer]

@RS - #891

Im Morphosys-Chart klann ich keinen lupenreinen Diamant erkennen.

Was hat der alte DOW-Quatsch im Morpho-Thread zu suchen ?

Ich habe den Verdacht, dass du um jeden Preis versuchst einen nicht auf Chartbasis indizierten Kursrutsch chartechnisch zu prophezeien. (Schrecklicher Satz, den ich eben geschrieben habe )

Nach Lesung von #891 bin ich doch ein wenig verwirrt.

Gruss, der Hexer

[eck64]

Gratuliere CAH,
zu deinem kurzfristigen timing.

Dein Anlagehorizont von 2+x Jahre wird dich noch mit mancher Aufregung heimsuchen.... Nach RS jedenfalls noch bei ca. 0,42€.....

Bezug:
#868 von colouredanthouse 11.08.03 21:45:33 Beitrag Nr.: 10.412.382 10412382
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

@Hexer

Da die SL-Welle ausgebieben ist, halte ich mittelfristig ein nennenswertes weiteres Abrutschen des Kurses für unwahrscheinlich. Konsequenter Weise habe ich eine erste sehr kleine Position aufgebaut!

Angenehmer wäre mir natürlich gewesen die gleiche Summe als Wetteinsatz gegen das Szenario von Red Shoes aufzubringen.

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

@#891 von Red Shoes

Spätestens jetzt ist wohl eine Entschuldigung fällig.
Nein, nicht bei mir - sondern bei den Opfern des 9/11!

#891 ist ein vollständiger Fehlgriff in der Wortwahl!

Ein bisschen mehr Verantwortung hätte ich dir schon zugetraut!

CAH

[Friseuse]

Seine Dowprognose mit Diamant datiert vom 13.03.01.

Die Entwicklung ist in 895 abgebildet.

[eck64]

Tja CAH,
die Entschuldigung wirst du von RS nicht hören, in diesem Fall zumindest teilweise zu recht.

Der DOW (wie auch der DAX) haben bereits vor dem 11.9. wichtige supports nach unten durchschlagen und waren zum Zeitpunkt des Terroranschlags bereits im freien Fall. Seinerzeit wurde ja auch spekuliert, welche insider im Vorfeld schon so massiv short waren, z.B. gab es eine sehr hohe short-quote in Flugesellschaften und entsprechenden derivaten....

In der Wortwahl war RS noch nie sensibel, er hat bei diesem crash bestimmt auch keine Angehörigen verloren.

Und eines musst du dir merken: Es gibt einfach chartisten, die blenden alles fundamentale aus. Die schauen auf den chart und fertig! Letzlich ist der 11.9. kein Auslöser eines Absturzes im chart, sondern steckt irgendwo zwischendrin im downmove.

Hi rs:
Mehr wie eine mickerige Reaktion?

[colouredanthouse]

@Eck

Es ist Alles richtig, was Du in #903 streibst. Ich habe auch nicht seine damalige Analyse kritisiert, sondern nur seine momentane Taktlosigkeit !

Ich fand es in dem Zusammenhang noch nicht einmal von Bedeutung auf den fragwürdigen Vergleich mit Morphosys hinzuweisen.

Überigens vielen Dank für deine #900! Aber man soll den Tag nicht vor dem Abend loben. Es ist schließlich noch nichts wirklich Bewegendes passiert!

Gruß,

CAH

[eck64]

Naja,

immerhin hat dich hier gestern einer mit einem spöttischen Kommentar bedacht, ob deiner "konsequenz". Und da dachte ich, lob ich doch mal dein kurzfristiges timing.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Was hier abläuft, ist pure Heuchelei.

Mit keinem einzigen Wort habe ich einen Bezug auf die Opfer
des 11.9.01 genommen.

Abgesehen davon stammt die "explosive" Analyse vom 17. August 2001.
Der DOW zeigte einen Wochenschluß von 10.240 Punkten.

Ich hatte den DOW-Kurs wochenlang sehr präzise prognostiziert.
Als sich dann die Druckverhältnisse geradezu explosiv verstärkten,
hatte ich die besagte Analyse geschrieben.

Und wie bereits klargestellt, geht es lediglich darum, aufzuzeigen,
daß ein crashartiger Kursverfall innerhalb weniger Tage ablaufen kann.

Nicht mehr, und nicht weniger.
Das ist eben bei MORPHOSYS genauso möglich.

Red Shoes

[Zimtzicke]

..stimmt eck...mann sollte CAh tatsächlich loben....ich habe es leider nicht so gut erwischt..

Kreuzvergleiche mit Indizes etc. hinken sehr und zeigen eine gewisse Ohnmacht in der Beeinflussung.

[eck64]

Wo steht denn Morphosys, falls hier ein 30%iger crash eintreten sollte? bei 2,82 oder 1,08 oder gar bei 0,42?

Die Druckverhältnisse bei MOR müssten um ein vielfaches explosiver sein als im Dow....

Explosiver noch als der WTC-crash....

Kommt jetzt der dow-Vergleich, nachdem die Tepla-parallele gescheitert ist?

[der.Hexer]

Ich finde das ganze Spiel ein wenig obskur.

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der DOW ist ein riesiger, zäher Gigant.
MORPHOSYS nur ein kleiner Einzelwert,
da können die Ausschläge selbstverständlich
heftiger ausfallen.

Aber das dürfte auch klar sein.

Red Shoes

[Friseuse]

Einfach den Chart auf den Kopf stellen

[der.Hexer]

@RS - #906

Welche fundamentalen + charttechnischen Indizien liegen dir vor, deine Extrem-Kurziele in dem von dir sehr eng gesteckten Zeitrahmen ausreichend zu begründen ?

Gerade heute hat Morphosys rel. Stärke gezeigt und die 9 Euro Marke zurückerobert, somit liegt diese deutlich über der 8,95 Euro Marke (aus dem März !).

Wie würdigst du diesen Umstand ?

CAH hat wieder mal den richtigen Riecher gehabt.
Ihm kann man nur gratulieren.

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

Der DOW ist ein riesiger, zäher Gigant.
MORPHOSYS nur ein kleiner Einzelwert,
da können die Ausschläge selbstverständlich
heftiger ausfallen.

Aber das dürfte auch klar sein.

Red Shoes

[Red Shoes (†) [KommA]]

Mein Statement von gestern abend:
...
Aber, wie dem auch sei,
der Kurs "bohrt" sich Stück für Stück durch ein starkes Geflecht von Unterstützungen.
Sie werden kontinuierlich der Reihe nach "zertrümmert":

Für den morgigen Tag würde selbst eine Erholung bis in den Bereich von
9,24 - 9,30 das aktuell unbeirrt laufende bärische Szenario nicht verändern.

Sollten technische Erholungen aber bereits an der 8,95er-Marke scheitern,
ist direkt mit einer weiteren Verschärfung des Downmoves zu rechnen.
----------------------------------------------------------

Außerdem ist es um den Riecher von CAH wohl nicht so gut bestellt.
Schließlich hat er schon im Juli meine kurz- und mittelfristig eindeutig
bärische Haltung kritisiert.

Red Shoes

[Pfandbrief]

In #891 kommt wieder mal diese unwahrscheinliche Selbstgerechtigkeit mancher Charties zum Ausdruck. Der Chart ist alles, die Welt ist ein Chart. Ein fast unendlicher Glaube an die Perfektheit und Einschätzbarkeit von Marktsystemen, sowie die eigene Fähigkeit, diese am besten von allen analysieren zu können.

Wahrscheinlich haben die Terroristen den Entschluß zum Reinfliegen ins WTC erst gefaßt, als sie ein Verkaufssignal im Dow-Chart erblickten, bzw. die Lektüre vom "explosiven Dow" genossen.

[Zimtzicke]

auf das die Ausschläge nach oben gigantisch ausfallen werden..

[Red Shoes (†) [KommA]]

Pfandbrief,

von Dir erwarte ich eigentlich nicht eine solche Portion Polemik.
Die damalige Prognose war sehr gut.

Von Selbstgerechtigkeit steht da nichts.

Red Shoes

[Pfandbrief]

Red Shoes,

es ist eigentlich ganz schnell zusammenzufassen.

Wenn ich mit einer Aktie Geld gewinne, dann halte ich das für 95 % Glück und vielleicht 5 % Können.

Wenn Du mit einer Aktie Geld gewinnst, war es 100 % Können.

Das und nichts anderes lese ich aus #891 heraus. Du bist ein Prophet.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Pfandbrief,

ich habe schon so oft gesagt, daß der Markt mittels
technischer Analyse nur zu maximal 80% beherrschbar ist.
Die restlichen 20% sind absolut nicht einzuschätzen.

Von 100%igkeit war zumindest von meiner Seite noch nie die Rede.

Red Shoes

[colouredanthouse]

Wieder gibt es Etwas in Bezug auf Candlesticks Formationen zu berichten:

Es wurde während der letzten Handelstage ein relativ gut ausgeprägtes "Concealing Baby Swallow" gebildet. Diese Formation mit relativ guter Aussagekraft wurde Heute von einem Hammer bestätigt. Für Die, die die Farbe von Hämmern bedeutsam finden sei erwähnt, dass dieser Hammer weiß ist.

In http://www.bullchart.de/ta/candle/index3.php ist folgende Beschreibung zu dieser Umkehrformation gegeben:

"Concealing Baby Swallow In einem starken Abwärtstrend, der durch zwei Marubozus gekennzeichnet ist, entsteht eine Lücke, dessen Tagesverlauf in die Körper der vorigen Tage reicht. Der Marubozu am letzten Tag zeigt Abverkäufe, der Schlusskurs markiert ein neues Tief. Dies bietet kurzfristig orientierten Anlegern die Möglichkeit, sich billig einzudecken. Daher sollte eine positive Trendumkehr stattfinden.

Aussagekraft: gut"



Im tatsächlichen Verlauf des Morphosys Kuses hat der Abwärtstrend leider nicht die nötige Stärke gehabt um drei `echte` Marubozus hervorzubringen. Der Erste ist daher nur als `Black Opening Marubozu` und der Letzte als `Black Closing Marubozu` ausgebildet!

Es stellt sich wohl nun nicht mehr die Frage, ob die Kerzen eine bullishe Aussage liefern, sondern vielmehr, ob die existierende und bestätigte bullishe Formation sich tatsächlich als signifikant herausstellt. Eine gewisse Skepsis ist jedenfalls immer angebracht!

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

@Red Shoes

Mit Genuss habe ich gelesen, dass dir dein Bild von einem Bohrer der die Unterstützungen zertrümmert so sehr gefällt, dass du dein altes Posting in #914 nochmal zitierst! Du wirst folglich auch folgende Geschichte lieben (siehe dies bitte im Zusammenhang mir meiner #920):

Was ist in dem Bild, das Red Shoes in der letzten Zeit so gerne benutzt, passiert.
Er hat versucht darzustellen, dass mit einem Bohrer die Widerstände nach und nach zertrümmert werden (warum sollte man eigentlich etwas mir einem Bohrer zertrümmern?) !
Zunächst einmal hat sich der Bohrer ohne großen Widerstand durch recht weiche Gesteinsschichten gebohrt (die ersten beiden Marubozus). Am dritten Tag wurde dann hartes Gestein erreicht und der Bohrer hat kurzfristig seine Wirkung verloren! Nach Anheben des Bohrers und Auswechslung des Bohrkopfs wurden aber wieder die alten Tiefen erreicht (siehe den invertierten Hammer). Dies war ein Zeichen von Problemen beim Bohren, aber es ging wenigstens weiter. Der nächste Bohrtag war wieder ein Erfolg – aber im wesendlichen weil der Fels wieder weicher wurde (ein weiterer Marubozu) . Heute hat das Bohrteam aber dummerweise die Tektonik und Geologie nicht richtig eingeschätzt: Es galt eine Schicht von verkeilten horizontalen und schräg aufsteigenden Granitplatten zu durchbohren (Kreuzunterstützung bei 8,7-8,8 Euro). Es kam, wie zu befürchten war, zu einer kleinen Katastrophe: Der Bohrer ist an den harten Granitplatten abgebrochen und hat sich im Bohrloch verkeilt. Diese Nacht versucht das Bohrteam mit Hochdruck daran zu arbeiten den Bohrer wieder aus dem Bohrloch zu lösen um das Bohrvorhaben fortzusetzen – aber schon werden Stimmen laut die Vorschlagen doch lieber einen Pfeiler an die gleicher Stelle zu setzten. Das Bohrloch könne dann für eine gute Verankerung genutzt werden! Ganz Andere meinen wiederum man solle zunächst ein solides Fundament bauen dass langfristig Stock für Stock weiter nach oben erweitert werden kann. Man darf gespannt sein wehr sich letztendlich durchsetzen wird.

Viel Spaß,

CAH

[eck64]

Der Bohrer wird ein Schlagbohrer sein. Damit kann man schon was zertrümmern....
Ca. Juli/August Kursziele z.B.

[der.Hexer]

@Eck64

Spätestens im Bereich von 4,19 - 4,69 Euro soll Granit liegen.

Das dürfte dem Schlagbohrer nicht allzugut bekommen



Den Leuten mit roten Socken sei eine Talwanderung zwecks geologischer Anaylsen sehr zu empfehlen

Gruss, der Hexer

[colouredanthouse]

@Red Shoes

Wie so oft liest du dir die Postings Anderer nicht richtig durch!

Pfandbrief hat in seiner #918 darauf hin gewiesen, dass du falls du Recht hattest, dies 100%ig deinem Können zuschreibst und nicht glaubst dass du bisweilen einfach nur Glück hast.

Er behauptet mit keinem Wort, dass Du behauptest in 100% der Fälle Recht zu haben!

Ich halte übrigens sehr viel von Pfandbrief. Ich hatte vor über einem Jahr eine äußerst interessante und faire Diskussion über einen berühmten Pennystock! Er war skeptisch während ich investiert war/bin! Ich habe bislang bei dem Spiel verloren und er hatte Recht. Ob ich jetzt sage ich hatte Pech oder ob es mein Unvermögen war, sei dahingestellt. Im umgekehrten Fall wäre dass genauso. Es dürfte aber klar sein, dass man sich nur einen systematischen Vorsprung erarbeiten kann, falls man bereit ist konstruktiv über die möglichen Investments zu diskutieren. Da ich für mich selber schlecht sprechen kann, nehme ich aber zumindest an, dass Pfandbrief eine höhere erarbeitete Trefferquote hat als du. Ich nehme auch an, dass er seine Betrachtungsweise ganzheitlicher angeht als du.

Red Shoes, die Angabe deiner eigenen Trefferquote ist absolut intransparent und nicht nachvollziehbar!

Der kurzfristig zu erwartende Kursverlauf der Morphosys Aktie ist bei weitem nicht vorbestimmt. Es gibt lediglich einige Indizien die für eine Erholung sprechen! Die Wahrscheinlichkeit für das Nichterreichen deiner Kursziele im gegebenen Zeitfenster liegt jedoch weit über 80%!

Gruß,

CAH

[Red Shoes (†) [KommA]]

Aus der Klarstellung in #918 läßt sich logisch ableiten,
daß in mindestens 20% aller Fälle auch Glück zur richtigen
Markteinschätzung gehört.

Red Shoes

[Friseuse]

Schwachsinn hoch 3 von unserem Investmentverleider.



Ein Unternehmen am Übergang zum nächsten Stadium im Unternehmenszyklus unter Cash bewertet sehen zu wollen ist gestört. Dafür braucht es ein Crashumfeld, keine neuen Kooperationen, ausbleibende Wechsel in die klinische Phase, Kündigung von Verträgen, sonst sieht das schlecht aus mit den Orakeln von Red Nostradamus

Augen auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Argumente,
die mit persönlichen Beleidigungen gekoppelt sind,
wirken immer so überzeugend.

Vor allem,
wenn diese von einer Person stammen,
die regelmäßig in den letzten 3 Jahren sowohl die
Kursentwicklung dieser Aktie, als auch die der
Gesamtmärkte völig falsch eingeschätzt hat.

Da wünsche ich viel Erfolg!
Red Shoes

[Zimtzicke]

...Im Orderbuch weiterhin deutlicher Käuferüberhang....Ratio 1,565..

[Zimtzicke]

Sollte `#927 etwa Selbsterkenntnis sein?

[eck64]

Welch ein finish du erwartest und für möglich hälst!

Datum Schlusskurs Bewegung
21.07.2003 9,30
22.07.2003 10,25 10,22%
23.07.2003 9,68 -5,56%
24.07.2003 9,78 1,03%
25.07.2003 9,55 -2,35%
28.07.2003 9,75 2,09%
29.07.2003 9,80 0,51%
30.07.2003 9,58 -2,24%
31.07.2003 9,60 0,21%
01.08.2003 9,70 1,04%
04.08.2003 9,41 -2,99%
05.08.2003 9,48 0,74%
06.08.2003 9,32 -1,69%
07.08.2003 9,15 -1,82%
08.08.2003 9,03 -1,31%
11.08.2003 8,85 -1,99%
12.08.2003 9,00 1,69%
13.08.2003 9,00 0,00%
14.08.2003 8,17 -9,22%
15.08.2003 7,42 -9,22%
18.08.2003 6,73 -9,22%
19.08.2003 6,11 -9,22%
20.08.2003 5,55 -9,22%
21.08.2003 5,04 -9,22%
22.08.2003 4,57 -9,22%
25.08.2003 4,15 -9,22%
26.08.2003 3,77 -9,22%
27.08.2003 3,42 -9,22%
28.08.2003 3,11 -9,22%
29.08.2003 2,82 -9,22%

[Friseuse]

Nach 98% Kursverlust einen primären Trend für sinnstiftend und trotz reichlich guter Unternehmensnachrichten für auf Dauer beständig zu halten verwegene Orakeleien gegen fundamentale Fakten zu wagen macht Red Shoes und Godemode lächerlich.

Das sind Witzfiguren der Orakelklasse

Was ist die Ansage der letzten GPC Mitteilung

GPC rechnet mit der klinischen Phase 2004 und trotz Funkstille von Morphosys läuft die Story. Die Investmentstory wird nicht vermarktet, nicht von Analysten und nicht von Morphosys selbst. Dafür gibts falsche Warner einen ganzen Sack voll, jeder Schreiberling hat sich hier negativ versucht und ist in der Aussage gescheitert. Prior, 4investors, Trinkaus und auch der Herr mit seiner Volumenorakelei pünktlich vor Vervierfachung Das er später Teile seiner Aussage gewagt interpretiert oder spätere Prognosen nachschiebt, frühere Prognosen wieder auftaut und sich windet wie eine Schlange kennen wir wie sein engagiert destruktives Verhalten.

Das Unternehmen Morphosys gehorcht nun nicht den Orakeln vom Investmentseitenstreifen, Zahlen und Entwicklung sind im geplanten Rahmen, Einnahmen weitgehend gesichert, nach oben fast grenzenlos steigerungsfähig.

Dann kommt so ein Typ mit blutigen Stiefeln und zieht alle Register, beleidigt alle Aktionäre auch persönlich und erzählt hier nicht verifizierbare Kaffeesatzkursprognosen, der Dow ante 911 soll vergleichbar mit Morphosys 2003 sein

Da kringeln sich selbst die letzten Investmenthühner im Sand

Der Unterschied fängt bei der Trendbetrachtung und bei der prozentualen Entwicklung vorher an und hört bei der gegensätzlichen fundamentalen Lage nicht auf. Einmal brach ein Uptrend beim Dow und bei Morphosys wird ein Downtrend brechen und das trotz der fehlenden Mühe von Morphosys ein ordentliches Bild zu vermitteln.

Wals Forum noch viel Spaß auf dem Weg zum Desinvestmentforum und bei der Unterstützung des Herrn mit den roten Stiefeln, der Begleitung der alten Belegschaft auf neuen Wegen und unser Nabilist hier ist bald abgelaufene Geschichte, ein kleiner Förtsch unter umgekehrten Vorzeichen mit ähnlichem Mindesthaltbarkeitsdatum

Glück auf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die Zeitreihenauflistung ist müßig.

EM.TV zum Beispiel verlor Ende 2000 innerhalb von
nur 5 Handelstagen ca. 75%.

Für solch drastische Zusammenbrüche gibt es genügend Beispiele.

Red Shoes

[Zimtzicke]

...weil wir ja auch das jahr 2000 schreiben, und Mor völlig überhypt ist...

[Friseuse]

Selbst die Schuldenklitsche EM.TV mit einem gleich zum Beginn seiner Tätigkeit lügenden Klatten wird von Godemode gehypt.

Aufpassen.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Vor diesem neuerlichen Einbruch hatte EM.TV nicht gehypt,
sondern war bereits auf 20 Euro gefallen.

Red Shoes

[Friseuse]

Comical Shoes

Wieder erfolgreich umgedeutet



Wie war das mit Kampf

[Red Shoes (†) [KommA]]

Dieser Sprachgebrauch im Zusammenhang mit einer Krankheit ist völlig normal und üblich.


Ihr Sprachgebrauch dagegen, werte Lady, wird bekanntlich
von "wissenschaftlich" und "logisch" operierenden Mitarbeitern
geschätzt, was darauf schließen läßt,
daß auch solche Leute ausgesprochen gewissenhaft die
Boardregeln studiert und "verinnerlicht" haben.

In diesem Sinne,
Red Shoes

[Friseuse]

Schreib mal für den 20% Text vor

Glück auf

[Zimtzicke]

ein Bild sagt mehr...

[schoissi2]

bei so einem eng eingzäunten Wert sollten die Prozente heute doch fast schon wieder zu einem Kaufsignal reichen, oder?
Wie sehen das die Eggsperten hier ?
Möchte endlich nach Wochen wieder mal meinen Einstiegskurs von 12 Euro sehen - hoffe noch im September darauf da ich dann den Kies brauchen könnte......

Wenn Morpho raufgeht dann doch meistens anständig, oder.
Die Käuferseite sieht auch gut aus nur sollten sie Ihr Angebot etwas erhöhen da es zum Glück nur sehr wenige Geber gibt.

lg aus Zürich
Chantal

PS. hab den Nick meines Bruders verwendet

[eck64]

@RS

#932 von Red Shoes 13.08.03 11:45:49 Beitrag Nr.: 10.430.309 10430309
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Die Zeitreihenauflistung ist müßig.

EM.TV zum Beispiel verlor Ende 2000 innerhalb von
nur 5 Handelstagen ca. 75%.

Für solch drastische Zusammenbrüche gibt es genügend Beispiele.

Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Dieser 75% einbruch bei EM.TV ist wohl Fakt. Kannst du für dein Szenario mal vergleichbare Fundamentale Gründe bei Mor auflisten? Mir würde nur das durchbrennen von Moroney mit der Kasse und den Wertpapieren einfallen.....

[eck64]

Noch eine Frage:
Die hypespitze Ende Juni hast du als evening star bezeichnet. Meines erachtens hatte diese Formation zu viele Abweichungen von der Idealform. Auch wenn sie negativ ausgegangen ist.
Wie nennst du die Formation der letzten Tage?

[Friseuse]

Schoissis Schwester,

wart doch bis sie doppelt so teuer und charttechnisch besser beleumundet sind bis Red Shoes auch formal im Ghetto sitzt

Glück auf

[eck64]

#914 von Red Shoes 12.08.03 22:55:16 Beitrag Nr.: 10.426.063 10426063
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Mein Statement von gestern abend:
...
Aber, wie dem auch sei,
der Kurs "bohrt" sich Stück für Stück durch ein starkes Geflecht von Unterstützungen.
Sie werden kontinuierlich der Reihe nach "zertrümmert":

Für den morgigen Tag würde selbst eine Erholung bis in den Bereich von
9,24 - 9,30 das aktuell unbeirrt laufende bärische Szenario nicht verändern.

Sollten technische Erholungen aber bereits an der 8,95er-Marke scheitern,
ist direkt mit einer weiteren Verschärfung des Downmoves zu rechnen.
----------------------------------------------------------

Außerdem ist es um den Riecher von CAH wohl nicht so gut bestellt.
Schließlich hat er schon im Juli meine kurz- und mittelfristig eindeutig
bärische Haltung kritisiert.

Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
@RS
Die 200er GD ist aktuell zurückerobert. Der unter eigenem Gewicht schwachvolumig gefallene Kurs hat mit einem Umsatzsprung deine Bärische-Szenario-Gefährdungsmarke von 9,24 bis 9,30 "zertrümmert". Und nun? Ein update für die zahlenden Kunden?

@CAH,
bist wohl doch ein "Trüffelschwein".

[Friseuse]

Sind noch Lämmer drin oder können wir anfangen

[Friseuse]

12 086 Wölfe und 6 544 Schafe im Orderbuch.

[eck64]

Wenn ich das im Orderbuch richtig sehe, hat der Marketmaker je 3 mal 1700 = 5100 Aktien in Bid und ask.

Macht dann eigentlich eher 7000 zu 1500 im Orderbuch....

Egal, denn es zählt, was gehandelt wird!

[Zimtzicke]

Rs nimmt ja immer den "aussagefähigeren" Frankfurter Chart...

[Friseuse]

Das Problem, das viele hier haben ist, dass sie nie etwas anderes erlebt haben als Baisse. Entweder sind sie noch nicht so lange dabei, oder sie haben es vergessen.

Daher halten sie es für ein Naturgesetz, dass Kurse zu fallen haben. Wird das Naturgesetz verletzt, müssen Ausreden her, über die man nicht erst lange nachdenken muß (Alan,...). Man könnte ja im schlimmsten Fall das eigene Hirn überanstrengen.

Die geistige Flexibilität fehlt ein bißchen.

Habe ich mir ausgeliehen

[der.Hexer]

@Zicklein
@RS

Der Frankfurter Chart ist der richtige.

Da passt doch diese bekannte Aussage doch gut zu

***

"Für den morgigen Tag würde selbst eine Erholung bis in den Bereich von
9,24 - 9,30 das aktuell unbeirrt laufende bärische Szenario nicht verändern."

***

RS, welche Rally bekommen wir morgen bei Morphosys präsentiert ?

Der Frankfurter Chart hat ja deinem Szenario eine klare Absage erteilt !


Gruss, der Hexer

[eck64]

meinst du etwa, RS hat persönlich die 3Stücke auf Xetra verkauft, um den Kurs auf 9,11 zu drücken? Glaube ich nicht!

Ob Frankfurt, ob Xetra, jedenfalls hält das Mai-Tief erstmal und damit auch der Seitwärtstrend. 8,3 bis 8,5 wird bestimmt nicht kampflos aufgegeben, auch wenn sich die Bären nochmal sammeln sollten...

[Friseuse]

Heute gibts von ihm keine Volumenblöcke und keine Hämmer, da die Farbe ihm nicht genehm sein dürfte

[der.Hexer]

@Friseuse

Vielleicht sollte er es mal mit XETRA-Kerzen versuchen.

Die haben lange Dochte (munkelt man in Analystenkreisen )

Gruss der Hexer

[der.Hexer]

@Eck64

Wir haben eine breite Verteidigungszone, welche von 8,10 - 9,55 Euro reicht (= 1,45 Euro) - viel Platz um rote Socken auf dem Wolfshügel zu verteilen

Gruss, der Hexer

[eck64]

Es gab schon mal einen, der sich auf der Wolfsschanze verschanzt hatte, mit utopischen Zielen....

Aber auf die Gefahr hin, mich zu wiederholen: Es ist mir schon recht, dass die Ziele des RS sich als vollkommen utopische Weltfremde Marken herausstellen, aber der Genuss ist das für mich nicht! Der stellt sich ein durch Bruch des primären Downtrends und das mit satt steigenden Kursen bei 16 bis 20...

Leider fehlen da aktuell noch die Signale.

[der.Hexer]

@Eck64

Ich glaube, dass wir da noch bis Herbst oder Winter warten müssen.

Ist vielleicht auch garnicht mal so schlecht.
Vielleicht legen die Gesamtmärkte dann bis dahin eine 20 - 30 %ige Konsolidierungsphase (echte Korrektur) hin.

Bei Morphosys würde ich gerne aus rein chartbildtechn. Sicht einen Pfeilerbau bei 6,45 Euro sehen mit einem UPMOVE auf ca. 26,50 Euro !

Gruss, der Hexer

[Pfandbrief]

Ihr seid ja alle recht optimistisch auf einmal.

[der.Hexer]

@Pfandbrief

Vielleicht sind wir alle betrunken...

Wie sieht es mit deinem (Dauer-)Optimismus aus ?

Gruss, der Hexer

[eck64]

#919 von Red Shoes 12.08.03 23:15:17 Beitrag Nr.: 10.426.181 10426181
Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben MORPHOSYS AG O.N.

Pfandbrief,

ich habe schon so oft gesagt, daß der Markt mittels
technischer Analyse nur zu maximal 80% beherrschbar ist.
Die restlichen 20% sind absolut nicht einzuschätzen.

Von 100%igkeit war zumindest von meiner Seite noch nie die Rede.

Red Shoes
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Bezüglich deiner Wetten hast du schon eine 100%-Quote für dich beansprucht! (" habe ich alle gewonnen...." )

Aktuell sind das dann wohl diese 20% Unwägbarkeit? Wenn du in deinen Szenarien auch mal Horizontalwiderstände gelten lässt, bzw. sie einfliessen lässt, dann hättest du hier eventuell auch etwas mehr Erholungspotential gesehen.

Hälst du nun, nachdem die 9,30 schon wieder überboten sind, eine erweiterte Reaktion für möglich? Sollte man einsteigen um diese auszunützen, oder sind Kurse um aktuell 9,4 oder 9,5 Verkaufskurse für dich?

Früher hattest du ja zuweilen schon kurzfristige Reaktionen "nicht ausgeschlossen"...

[colouredanthouse]

@All

Ich glaube jetzt kann ich mich wirklich über die anerkennenden Worte einiger Board-Mitglieder bedanken! Also vielen Dank!

Der Kursverlauf befindet sich nach wie vor auf den durch mein am 31.7. gegebenes Primärszenario gegebenen Pfad:

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

In meinem anschleißend gegebenen kommentierten Chart habe ich auf die aus meiner Sicht entscheidenden Strukturen hingewiesen:

http://www.technical-investor.de/default.asp?p=wpa/chf/viewi…

Dabei habe ich auch den ‚new-sentiment up-trend’ definiert, der nicht beim ATL sondern nach dem Dezember-Gap ansetzt. Dieser Trend wurde nun bestätigt! Folglich sehe ich ein verbessertes Chartbild und weiterhin gute Chancen für ein verbleiben in meinem Primärszenario. In meinem Primärszenario nehme ich eine relativ verhaltene Aufwärtsbewegung bis zum Erreichen und dem möglichen Bruch des sekundären Downtrends an! Die verhaltene Aufwärtsbewegung nehme ich deshalb an, da es bei der Ausbildung des Juni-Peaks eine kleine Änderung im Verhalten gegeben hat: dieser Peak war anders als seine Vorgänger symmetrisch ausgebildet!

Mit einem Kauf unter 9 Euro habe ich schließlich aktiv auf dieses Szenario gesetzt! Mein Investment ist langfristig angelegt und der Grund für den Einstieg war, eine nicht zu vernachlässigende Wahrscheinlichkeit dafür, dass der Kurs unter Umständen für sehr lange Zeit solch niedrige Kurse nicht mehr erreichen wird. Da ich die Gesamtwahrscheinlichkeit hierfür aber noch kleiner als 50% einschätze, ist mein Investment bislang entsprechend klein!

Die GD200 wird aller Voraussicht nach in den nächsten 2 Wochen zumindest für ca. 1,5 Monate drehen. Die drehende GD200 könnte durchaus den Ausschlag geben, um den anstehenden Test des sekundären Downtrends zu einem erfolgreichen Bruch zu machen! Die GD200 wird im September und Oktober knapp unterhalb des new-sentiment up-trend liegen und gegebenenfalls eine starke mittelfristige Unterstützung darstellen!

Gruß,

CAH

[eck64]

Dein "new sentimentuptrend" war doch sehr spekulativ eingezeichnet. Der 3. Auflagepunkt gibt ihm natürlich erheblich mehr Gewicht.

Die 200er GD wird jetzt allerdings nur ins positive drehen, und vor allem die kurzfristigeren, wenn sich der Kurs erholt, jenseits der 10....

[colouredanthouse]

#961 von eck64

Zu deinem ersten Satz: Ja, richtig! Letztlich sind alle Trendlinien, die nur durch Zwei Auflagepunkte definiert sind, sehr spekulativ. Dies gilt übrigens auch für die Downtrends!
Der dritte Punkt gibt dem Aufwärtstrend mittelfristig deutlich mehr Bedeutung. Für meine Konstruktion hat es sich halt ergeben, dass diese letzte Unterstützung (von 3) zusammen mit einer Horizontalunterstützung eine Kreutzunterstützung gebildet hat. Charttechnisch hat also alles gepasst - vielleicht war dies aber alles nur Zufall. Ich, als starker Skeptiker der Charttechnik, bin aber positiv überrascht!

ZU deinem zweiten Satz: Nein! Die GD200 wird auch bei leicht fallenden Kursen sehr bald drehen, da die relativ stark abfallenden und sehr niedrigen Kurse im Vorfeld des Dezember 2002 aus der Mittlung herausfallen! Für eine nachhaltige Aufwärtsbewegung der GD200 muss es aber natürlich zu weiteren Kursanstiegen kommen.

Gruß,

CAH

[eck64]

Da war ich wohl etwas unscharf in der Formulierung.

Die GD200 wird kurz ins positive drehen, solange der Kurs jetzt nicht Richtung 4-5 abstürzt. Aber, wenn zeitgleich der Kurs unterhalb der GD200 notieren sollte und die kurzfristigeren bärisch schneiden, ist das trotzdem kein Einstiegssignal. So meinte ich das. Alles klar?

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die kleine Erholung stellt mit hoher Wahrscheinlichkeit
nichts Anderes dar, als einen technischen Rebound an die
durchbrochene Unterkante der mehrmonatigen bärischen
Seitwärtsformation.

Red Shoes

[carlosgarcia]

Wenn es so kommen sollte, hätte CAH die Erholung perfekt abgeräumt - Kompliment!

Alles weitere sehen wir morgen.

gruß carlos

[eck64]

zu #964
Welche mehrmonatige bärische Seitwärtsformation meinst du? Vor allem welche gebrochene Unterkante ist denn noch nicht zurückerobert? Das wäre ja wirklich nur ein micro-Erholung....

Und nach dem rebound umso schneller runter? 10 % täglich?

[Friseuse]

Es droht ein MACD Kaufsignal



Dann sieht das für unseren Grufttheoretiker nicht gut aus

Glück auf

[Zimtzicke]

sieht ja wohl heute fast wie "aka sanpei" aus...

[eck64]

Auf die Gefahr hin, mich in irgendeiner Richtung zu outen:

Was ist "aka sanpei"?

[Zimtzicke]

*g...drei weiße Musketiere..

[carlosgarcia]

Noch zwei weitere und wir hätten ein sehr nachhaltiges Trendsignal.

gruß carlos

[eck64]

So kanns gehen, wenn man auswärts ist....

Gilt aber nur für Frankfurt:

Und leider zieht das Volumen nicht so mit.

Übrigens: Frau Gutjahr-Löser ist wohl zur Zeit im Urlaub. Da gibts dann auch keine PMs bis nächste Woche....

[Ausputzer]

Zimtzicke

Ah ja heute sind es die "drei weissen Musketiere" und morgen die "drei kleinen Negerleins"

[Zimtzicke]

putzie....damit Du es verstehst: Wir sprechen vom Chartbild der tree white soldiers..

[inminki]

@anthouse #960

Dabei habe ich auch den ‚new-sentiment up-trend’ definiert,
der nicht beim ATL sondern nach dem Dezember-Gap ansetzt.

diese linie, die du als "new sentiment up-trend" bezeichnest
hast du nicht definiert, sondern allenfalls von mir gestohlen! zumindest mitgenommen in deine charts.
naja. vielleicht hast die linie ja selbstständig durch wissenschaftliche analysen entdeckt?

ich hatte sie als das beste bezeichnet, was man aus der zeitreihe ziehen kann.
kann ich auch belegen - alles nachzulesen hier und auch im thread von red shoes!


nk *cah gratulierend zu seinem timing beim ankauf*.....

[inminki]

streiche:
und auch im thread von red shoes

setze:
und auch im thread von eck64

[inminki]

belege für @anthouse

#421 hier
#1906 im thread von eck64

daher betrachte ich diese linie als "mein eigen".....
ausser du kannst nachweisen sie schon vor mir definiert ,gezeichnet benannt oder sonst was zu haben.


gruss nk

[carlosgarcia]

Dann ist das ja genaugenommen eine "New-sentiment up-trend feat. inminki-line" und als solche auch stets zu bezeichnen?

gruß carlos

[eck64]

Hauptsache die New-sentiment up-trend feat. inminki-line hält!

[colouredanthouse]

Hallo Inminki!

Ich habe deine Ansprüche kontrolliert und für richtig befunden!

Du hast jedenfalls den Trend vor mir identifiziert!

Ich hoffe du siehst mir meine Unachtsamkeit nach! Deine Beschreibung mit Worten war halt nicht so einprägsam!

Beste Grüße,

CAH

[inminki]

@carlos #978

die linie kann jeder bezeichnen wie er will.
wenn ich linien einer vorlage oder zeitreihe zuordne,
werden sie gestrichelt, gepunktet oder die farbe wird geändert etc.....
namen ordne ich den linien nicht zu!

ich habe übrigens nichts dagegen, dass man die linie in seinen chart übernimmt.
sonst hätte ich sie nämlich gar nicht zweifach gepostet.
anthouse verkauft aber seinen "new sentiment up-trend" irrtümlich
als eigene erfindung/kreation/errungenschaft.


und das passt mir nicht - darum stelle ich das klar!

[eck64]

980 und 981 sind offensichtlich überlappt.

Und nun ist gut jungs.

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die 3 letzten Kerzen können keine "Three White Soldiers" werden,
weil schon die erste Voraussetzung dafür nicht erfüllt ist:

Die Startkerze schließt nicht deutlich über der vorhergehenden schwarzen Kerze.

Red Shoes

[inminki]

hallo cah! #980

alles klar - logo, bin dir nicht böse deswegen!


Deine Beschreibung mit Worten war halt nicht so einprägsam!

weisst du, ich kann halt hier keinen bearbeiteten chart einstellen.....
ein grund mehr, w-o bald zu verlassen. eigentlich hält mich nur mehr die mor-diskussion hier!
und was ist mit zimtzicke??? kommt sie zurecht?

wo-anders kann man dateien anhängen ohne eigenes webspace!


grüsse nk

[inminki]

#982 eck64

stimmt - hat sich überschnitten.
hallo übrigens!

[colouredanthouse]

Hier noch die `offizielle` Richtigstellung!

***** Richtigstellung ************

Korrektur meiner #960

Lese in meiner #960 anstatt:

"Dabei habe ich auch den ‚new-sentiment up-trend’ definiert, der nicht beim ATL sondern nach dem Dezember-Gap ansetzt."

"Dabei habe ich den von Inminki (#421 und #1906 in Ecks Parallelthread) identifizierten Trend als ‚new-sentiment up-trend’ bezeichnet! Wie schon Inminki am 8.7.2003 erwähnt hat, setzt dieser nicht beim ATL sondern erst beim Dezember-Gap an."

***********************************************

Gruß,

CAH

p.s.: Ich finde deine Reaktion keinesfalls übertrieben sonder angemessen!

[Zimtzicke]

Rs, komisch wie pingelig Du bei anderen sein kannst...


Bei Dir ist ja ggf. sogar die Farbe der Kerze egal...



Und im übrigen solltest Du genau lesen:sieht ja wohl heute fast wie "aka sanpei" aus

Betonung auf : fast wie...

PS: Bei Bullchart istz.B. keine deutlich höhere Startkerze gefordert..

[inminki]

p.s.: Ich finde deine Reaktion keinesfalls übertrieben sonder angemessen!

das ist aber nicht ernst gemeint, hä? *lach in mich hinein*
hihi, vorsicht! du wirst mir noch sympathisch, wenn du so weiter machst.

[colouredanthouse]

@ #988 von inminki

Warum soll das denn nicht ernst gemeint sein?

Ich habe in # 986 doch das gewählt - sonst wäre es ein geworden!

Meine weitergehenden Interpretationen werden ja dadurch nicht ungültig! Ich bin eh` davon überzeugt, dass man nur gemeinsam und mit (auch kontroversen) Diskussionen zu einem guten Ergebnis kommen kann. Vielleicht haben sich die Aussagen deiner Postings auch in mein Unterbewusstsein gebrannt und beim Entwurf meines Primärszenarios sind sie wieder zutage getreten. Wie könnte ich Das im nachhinein ausschließen?! Wichtig ist mir aber, dass du nicht davon ausgehst, dass ich dich bewusst nicht erwähnt habe.

Leider ist auf deine Postings damals nicht viel eingegangen worden, da wir teilweise in einer vielleicht amüsanten aber recht unproduktiven `Diskussion` mit Red Shoes verwickelt waren.


Gruß,

CAH

[inminki]

#989 cah

dann hab ich das p.s. falsch verstanden.....

Wichtig ist mir aber, dass du nicht davon ausgehst, dass ich dich bewusst nicht erwähnt habe
das keine absicht dahinter steckt, ist mir schon klar

tschö - muss jetzt kurz weg. schau später nochmal vorbei, wenn ich meine kursdaten aktualisiere.

[colouredanthouse]

@#983 von Red Shoes

Ich gebe dir Recht, dass dies keine "Three Wite Soldiers" sind!
(Wie Zimtzicke auch richtig gesagt hat, hat sie dies auch niemals behauptet).

Offensichtlich hat aber eine Trendwende stattgefunden, die sich durch Trendwendeformationen angekündigt hat und durch weiße Kerzen bestätigt wurde!

Diese Kursbewegung weist jedoch Unterschiede zu den Aufwärtsbewegungen der letzten Monate auf:
Während die früheren Aufwärtsbewegungen zumeist als Hype-Peaks in Erscheinung traten, sieht es jetzt eher nach einer verhaltenen Aufwärtsbewegung aus! Ob dies ein Zeichen von Stärke oder Schwäche ist wage ich nicht zu beurteilen.
Red Shoes, da du aber den ehemaligen Peaks sehr skeptisch gegenüber standest, würdest du wohl in einem solchen Verhalten eine positive Entwicklung sehen!?

Die Entwicklung meines Primärszenarios sieht genau diesen Übergang vor! Dies Szenario entstand übrigens nach intensiver Diskussion mit Hexer und, wie ich heute gelernt habe, unter Zuhilfenahme des zuvor von Inminki identifizierten Up-Trends. Bei der Identifizierung des Seitwärtstrends, der nach leichter Modifikation weiterhin intakt ist, und bei der Anordnung der verschiedenen Trends, bestand weitgehend Einigkeit mit Eck! Zumindest indirekt handelt es sich also um einen `joint-effort` einiger Diskussionspartner! Es wäre wohl sehr attraktiv dich ebenfalls als konstruktiv agierenden Diskussionspartner integrieren zu können.

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

#984 von inmink

Sowohl bei "Technical-Investor" als auch bei "BigCharts" kann man Charts erstellen und ohne eigenen Webspace erzeugen und auch verlinken!

Gruß,

CAH

[colouredanthouse]

#963 von eck64

Richtig, aber deine Aussagen kann man auch schon aus meiner #960 entnehmen!

-> Drehen der GD200 in 1-2 Wochen -> steigende GD200 für ca. 1,5 Monate (danach natürlich wieder (ca. 3 Wochen ?) fallend)

-> Test des Down-Trends in 1-2 Wochen -> bei gescheiterten Test Abfall auf multiple Unterstützungen (2-4 Wochen) [eine der wichtigsten Unterstützungen ist die dann steigende GD200]

Ich wollte nur diese Argumentationskette darstellen - natürlich muss dazu der Kurs oberhalb der GD200 liegen!

Aus #964 von Red Shoes schließe ich nämlich, dass er jetzt mit einem Test des Downtrends bei 9,6 - 10,2 Euro rechnet!
Daher wird dieses Szenario (ist nicht mein Primärszenario [dort würde der Downtrend gebrochen]) für die Diskussion mir Red Shoes interessant. Es ist aber klar, dass der Test und der Abfall zurück in den Unterstützungsbereich von 9,3-8,8 Euro zeitraubend sein wird - mit allen Konsequenzen für Szenarien die vielleicht noch im Raum stehen!

Gruß,

CAH

[eck64]

Na hoffentlich kriegen das die Amis jetzt zügig wieder in den Griff mit dem Stromausfall.

Nicht das der crash doch noch stattfindet.....

[Red Shoes (†) [KommA]]

Die kleine Reboundaktion der letzten 2 Tage wirkt sehr "angestrengt":

Die letzten beiden Kerzen unterhalb der gebrochenen Unterkante
der mehrmonatigen bärischen Seitwärtsformation weisen lange Dochte auf.
Für einen nachhaltigen Anstieg fehlen die Volumina.

Das sieht nicht gut aus.

Red Shoes

[eck64]

Bekanntlich sehe ich gerne Formationen auf Xetra und Frankfurt, um sie als besonders markant gelten zu lassen, wegen dem schwachen Handelsvolumen.

Das RedSHoes einen abendlichen Verkauf von 50Stückenauf xetra (zwecks Erzeugung einer unansehnlichen Kerze?) stark bewertet, ist jedem klar, der ihn eine Weile kennt.

Primäre Blickrichtung down. Ab jetzt mit täglich über 10%...

[der.Hexer]

@RS
@Eck64

Die nächsten 2 - 3 Börsentage werden Klarheit in die Entwicklung bringen.

Nach wie vor steckt Morphosys haarscharf im Abwärtskanal gefangen.

Der erste Abwärtskanal könnte bereits heute schon verlassen werden, aber wie RS schon richtig erkannte, haben die Kerzen lange Dochte auf dessen eine Abwärtstrendlinie gestützt wird !

Wir werden auch heute auf die USA schauen müssen.
Vom Verbrauchervertrauen Michigan dürfte wohl einiges für Morpho, den DAX und auch den DOW abhängen.

Entweder werden heute im späten Nachmittag die Marken geknackt, oder viele Werte und Indizises legen den Rückwärtsgang ein !

Gruss, der Hexer

[Red Shoes (†) [KommA]]

"Das RedSHoes einen abendlichen Verkauf von 50Stückenauf xetra (zwecks Erzeugung einer unansehnlichen Kerze?) stark bewertet, ..."
Zu diesem Aspekt habe ich keinerlei Anmerkungen gemacht.
Das ist Phrasendrescherei auf billigstem Niveau.

"Primäre Blickrichtung down."
Dieser Quatsch wird selbst durch eintausend Wiederholungen auch nicht richtiger.

Red Shoes