checkAd

    Drillisch Gerichtsverhandlung : Haupttermin 15.01.2004 - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.09.03 08:37:28 von
    neuester Beitrag 04.03.04 15:13:36 von
    Beiträge: 87
    ID: 777.007
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.096
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 08:37:28
      Beitrag Nr. 1 ()
      Es ist soweit. Haupttermin ist bestimmt. 15.01.2004 um 12 Uhr im Zimmer 212.

      Ladung geht in den nächsten Tagen raus, liegt noch im Schreibzimmer.



      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 08:55:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Das ist ja mal wieder eine gute Nachricht. Muß mir den Termin gleich frei halten. Der Termin ist zwar später als ich erwartet hatte, aber besser spät als nie.

      Guten Morgen msss

      Gruß
      tearock
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 09:06:21
      Beitrag Nr. 3 ()
      Guten Morgen tearock,

      es gab mal die Vermutung, dass die Richter dem möglichen Verlierer (hoffentlich Quam) nach deren Besprechung eine schriftliche Mitteilung über den Verlauf der Verhandlung zusenden.

      Hier muss man natürlich eine gewisse Zeit für einen Vergleichsversuch (das liebste Wort bei Gericht, glaube etwa 70% der Fälle enden in einem Vergleich)gewährt werden.

      Vielleicht können das unsere Juristen besser werten.


      @radic

      Ruf mich doch mal an wenn Du im Büro bist (verschlafen?)



      Schönen Tag
      msss
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:26:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      das sind doch gute Nachrichten. Bis dahin ist mit Sicherheit auch die Übernahme von VV durch. Dann wird der
      Kurs sowieso bei 7,50 € stehen - auch ohne Quam. Vielleicht gibt es einen Vergleich und wir bekommen zusätzlich ein paar € Abfindung und dürfen die Aktien behalten. Dann wäre allen geholfen... und ich hab endlich
      wieder ein paar Taler übrig.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:38:02
      Beitrag Nr. 5 ()
      Grüß dich RKAG
      Das wäre natürlich die für uns am rentabelste Lösung.
      Warten wir´s ab.

      tearock

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1975EUR +5,90 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 10:59:15
      Beitrag Nr. 6 ()
      Sehe wohl langsam mehr so. Es gibt fast keine Verkäufer mehr. Gerade noch 13.000 Stück liegen bis 2,80 € im Orderbuch. Der Rest kommt von den zittrigen. Werden immer weniger.

      Langsam sollte sich der Kurs sowieso festigen. Zocker können mit ihren 5.000 € Spielchen nicht mehr so viele Stücke bewegen. Vielleicht haben ein paar institutionelle kleine Positionen aufgebaut. Das Interesse scheint zumindest geweckt. Diese werden dafür sorgen, dass ein massiver Einbruch nicht mehr kommt - wäre schlecht für deren Depot.

      @RKAG

      das wärs natürlich. 7,50 € von Quam und 7,50 € von der Börse. Bin zwar optimistisch - aber (noch) nicht so :lick:


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 12:35:38
      Beitrag Nr. 7 ()
      alles andere als ein Vergleich würde mich schon sehr wundern. Das ist die sinnigste Lösung - auch für Quam.
      Was hätten die davon, jetzt noch zu übernehmen ? - und ohne
      blaues Auge kommen die nicht aus der Sache heraus. Dafür waren die Zeugenaussagen zu " eindeutig" .

      Geht also nur so , oder übernehmen .......

      Wir haben auf alle Fälle was davon, und Drillisch wird bis Ende 2003 noch interessanter ! siehe Bericht Mobil Com !

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 13:51:57
      Beitrag Nr. 8 ()
      Hallo Zusammen-"Good News "-das weckt alte Begierden bzw Kursziele ;)

      eine Frage habe ich hierzu @RKAG #4
      "Vielleicht gibt es einen Vergleich und wir bekommen zusätzlich ein paar € Abfindung und dürfen die Aktien behalten."
      ...was musste passieren das dein obige Szenario/Urteil eintrifft ,wovon hängt ein solchen Urteil ab ? ...hängt das ganze an die Zeugen Aussagen,oder wertet das Gericht wieviel Schaden die Anlegern im Kurs erleiden müssten seitdem ?

      Brgds & Thx in advance,
      Whyso :)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:44:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      @whyso

      Bin zwar nicht RKAG aber ich versuche Deine Frage dennoch zu klären :

      Dem Gericht wird alles außer der Frage, ob Opa-Drillisch seine Klage gewonnen verloren hat, nichts klären. Ist derzeit nicht Gegenstand der Klage.

      Meines Wissens gab es zum damaligen Zeitpunkt noch nicht die Verpflichtung zur Veröffentlichung einer Übernahme (heute >30%), insoweit wird sich auch hier kein Anspruch ableiten lassen.

      Wir gehen aber davon aus, dass es grundsätzlich ein Übernahmeangebot in gleichem Umfang an alle Aktionäre hätte geben müssen, wenn sich nun herausstellt, dass die Klage gewonnen wurde und der Verkauf damals perfekt war.

      Sollte als unser Drillisch seine Klage gewinnen werden weitere Ansprüche an Quam gestellt, und zwar von den anderen Vertragspartnern und ansich von allen Aktionären (die Frage wird sein, ob der Aktienbesitz zum Zeitpunkt des Handschlages oder des Urteilsspruches gültig ist - keine Ahnung - ich bin auf alle Fälle zu beiden Zeitpunkten Aktionär gewesen, zweites wäre mir lieber, da ich heute mehr Aktien besitze als damals - könnte aufgrund der einfachen Handhabe auch möglicher sein)

      Quam wird mit Sicherheit auch heute kein Interesse mehr an Drillisch haben. Es besteht die berechtigte Hoffnung, dass nach dem Urteilsspruch Quam ein Angebot als Abindung anbietet, jeder behält seine Aktien und bekommt ein Abfindungsangebot. Ansonsten wäre Quam Eigentümer der Drillisch AG. Eine Zerschlagung wäre noch einmal mit enormen Kosten verbunden. Ich denke nur mal an die Abfindungen der Mitarbeiter, Mietverträge usw. Hier könnte natürlich das Szenario entstehen, dass man den Betrag von 7,50 € bezahlt und die Sache dann beläst.

      Es kommt nämlich noch etwas weiter. Aufgrund der sehr positiven Unternehmensentwicklung könnte man noch einmal eine Nachforderung stellen, da natürlich heute der Firmenwert aufgrund der Entschuldung, Kundenwachstum usw. deutlich höher ist als zum Zeitpunkt des Vertragsabschlusses. Irgendwann wird man das auch im Hause Quam / Telefonica-Sonera feststellen. Derzeit scheint aber niemand mit einem halbwegs vorhandenen Gehirn dort anwesend zu sein. Ich kann mir fast vorstellen, dass man in Spanien von diesem Vorgang nur am Rande Kenntnis nimmt. Schließlich geht es ja nicht um hohe Summen ....

      Noch etwas anderes : Mobilcom hat heute die Entschuldung durch Verkauf von Freenet-Anteilen getätigt. Man verfügt nun sogar über ein massives Eigenkapital. Würde mich nicht wundern, wenn man sich bald auch von dort aus bei Drillisch meldet. Man scheint in der Branche langsam begriffen zu haben, dass man die derzeitigen Kunden nur hin und her reicht. Ein substantielles Wachstum geht nur durch Kauf eines bereinigten Kundenstammes - Drillisch macht das ja gerade vor.

      Dann kommt noch die Microsoft-Geschichte usw. usw. Kann doch derzeit nicht besser laufen.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 14:55:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      @tearock

      Für diesen Termin musst Du Dir nicht unbedingt frei nehmen. Der Nachfolgetermin (Urteilsspruch) wird erst interessant. Anscheinend kann der Haupttermin in 5 Min. erledigt sein. Manche Richter lassen hier schon etwas verlauten, manche lassen die derzeitige Meinung vollkommen offen.

      Vielleicht kann das aber einer der hier anwesenden Juristen besser erklären. Bin immer noch keiner..

      Ansich sollte es reichen, wenn einer von uns dort hin fährt und dann berichtet. Beim Urteilsspruch sollten wir uns dann auf alle Fälle treffen.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:31:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      @Msss ...
      Danke für deine, wie immer, Herrvoragende Schilderung die mögliche Szenarien :)
      @RKAG ...
      hiermit bist Du von meine lästige Anfragen, Amtlich befreit :rolleyes: :D :laugh:

      es grüßt euch herzlichst,
      Whyso;)
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:42:21
      Beitrag Nr. 12 ()
      @msss
      Erst einmal danke für #9. Ist wirklich vorzüglich geschrieben.
      Gut das mit dem Haupttermin hab ich wohl falsch interpretiert, aber wenn ich ehrlich sein soll, interessiert mich die Klage gar nicht mehr so. Es gibt zur Zeit so viel Fantasie bei Drillisch, dass es sich so oder so lohnen wird. Würd mich wie du oben schon beschrieben hast interessieren ab welchen Termin die 7,50 für die Aktionäre greifen, bin nämlich zum erstgenannten noch nicht dabei gewesen.

      Beim Urteilsspruch werd ich dann auf jeden Fall dabei sein.

      Hab heute mal wieder ein paar Info´s bezüglich der allgemeinen Lage im Telekomunikationssektor eingeholt, die lauteten auf "gute Perspektiven". Drillisch wird in jedem Fall von dem Aufschwung profitieren. Die guten Perspektiven entstehen dadurch, dass Tele-Unternehmen immer mehr Free Cash-Flow und weniger Zinsaufwendungen aufweisen können. Diese Trend wird sich auch weiterhin fortsetzen. (Folge Kundenzukäufe = Übernahmen)
      Man braucht sich doch nur mal die Großen anzusehen auf wie viel FCF die sitzen, also sehr gute Ausgangsposition für Kundenkäufe bzw. Übernahme der Perle Drillisch.

      msss zu deiner sagen wir mal Theorie bezüglich Microsoft, kann ich dir nur recht geben, denn Microsoft erwartet sowie so Einbußen im bereich Betriebssysteme, weil die Japaner nicht dem von MS zufrieden sind und anfangen ein eigenes zu entwickeln. Das ganze (Betreffend Drillisch Aufsichtsrat) nenne ich mal Erschließung neuer Einnahmequellen, und das ganze über Orange abzuwickeln (stehen auch nicht schlecht da)ist bestimmt nicht verkehrt.

      Also ich bin mit der Situation völlig zufrieden und warte nur noch auf den Startschuß.

      Wer geht den zum Haupttermin?

      Gruß
      tearock
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:52:04
      Beitrag Nr. 13 ()
      @msss:

      Thx für deine Mühen und Information.

      Hast es in #10 schon ganz gut beschrieben, werde am weekend was erläutern, dauert jetzt zu lange.

      Gericht hat den Termin wieder normal auf die Rolle genommen, da zum Ergebnis der Beweisaufnahme noch vor der gesamten Kammer verhandelt werden muß, Beweisaufnahme war ja nur vor dem Einzelrichter.

      Hinweis kann, muß aber nicht erfolgen.

      Ciao
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 15:53:59
      Beitrag Nr. 14 ()
      es hat sich ein kleiner Fehler eingeschlichen.
      ich meinte:
      Japaner mit dem von MS unzufrieden sind.....
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:03:37
      Beitrag Nr. 15 ()
      Neue Kaufwelle. Man sieht schon die 3,09 € im Orderbuch.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:05:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      @tearock

      Ich werde auf alle Fälle hingehen. Ist nicht weit weg von mir. Ansonsten ist Deine Ausführung richtig. Microsoft-Sache kann sich noch besser entwickeln als wir derzeit vermuten.

      Bis bald
      msss
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:10:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wie meinst du noch besser entwickeln, hast du noch weitere Idee?

      Gruß
      tearock
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:26:57
      Beitrag Nr. 18 ()
      Weiß leider nichts über einen möglichen Deal. Mir ist nur bekannt, dass bei Aktiengesellschaften guten und wichtigen Partnern Aufsichtsratposten angeboten werden. Weshalb hier die Veranlassung gesehen worden ist kann ich nicht weiter erläutern. Ob alleine der Vertrieb der Handys mit Microsoft-Software ausreicht ? Kann sein. Halten wir mal weiter Augen und Ohren offen. Denke man wird nun Stück für Stück Informationen rauslassen. Als nächstes sollte das positive Verhandlungsergebnis mit der Beteiligungsgesellschaft von VV kommen. RA Spielmann von Drillisch ist hier ausgesprochen korrekt. Gefällt mir.

      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:51:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      eine frage an die experten...könnt ihr mir nochmal den genauen termin des "quam-handschlags" nennen...???...wann soll der nochmal stattgefunden haben???...merci...
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 16:53:22
      Beitrag Nr. 20 ()
      Bei den nächsten Info´s die druchkommen werden wir bestimmt schlauer sein. Bin sehr gespannt.:laugh:
      Konnt mir diesen Lacher nicht verkneifen.
      bis denn
      tearock
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 17:14:13
      Beitrag Nr. 21 ()
      @moskau

      Ich meine Februar 2001. Müsstest Dir noch mal die alten Threads dazu anschauen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 17:32:07
      Beitrag Nr. 22 ()
      merci msss...und schade...ich bin "erst" seit 11/2001 dabei mit einigen tausend...aber die haben sich nach zwischenzeitlichem durchhänger ja auch recht prächtig entwickelt...hab auch immer an die story geglaubt...und halte weiter fest....
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 17:36:12
      Beitrag Nr. 23 ()
      Ich habe schon lange nicht mehr so ein schönes Oderbook gesehen.
      Viele hohe Käufe, die Verkäufer sind bald out und es werden immer weniger Aktien am Markt. Ein Traum!!!!!!!
      Der Eingang wird sich bald schließen.
      Einen schönen Abend noch

      tearock
      Avatar
      schrieb am 18.09.03 18:06:12
      Beitrag Nr. 24 ()
      MSSS hat alles bestens beschrieben und auch erläutert.
      Soweit ich mich noch erinnern kann , stellte der Richter
      jedem Zeugen die Frage : Was wissen sie noch über den
      07.02.2001 und was ist im Hotel genau abgelaufen......

      Hier haben nahezu alle Zeugen der Kläger eine sehr präzise Aussage tätigen können , - was man von der Beklagten keinesfalls behaupten kann. Hier waren meines Erachtens nicht einmal die Beklagtenvertreter in Kenntnisstand.
      Bin zwar kein Jurist, aber das war eigentlich schon relativ deutlich ( auch für einen Laien ) zu erkennen
      daß die Anwälte von Quam den genauen Sachverhalt erst Stück für Stück vor Gericht erfuhren. Nur so ist Ihre
      passive Haltung zu erklären. Möchte hier niemanden zu
      Nahe treten, aber das hätte ich so auch hingebracht. Außer ungläubiges Kopfschütteln war da nichts zu sehen oder gar zu hören. Außerdem waren die Aussagen der "Quamzeugen" inhaltlich unterschiedlichster Art. Der Richter war zwar kein Freund und Fan von RA Spielmann , aber über die Tatsachen kann er, und wird auch nicht hinwegsehen können. Aber dieses Thema ist ja bereits ausgiebigst diskutiert.

      Grüsse an alle
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 11:51:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      @ Marketmaker

      60.000 waren zu wenig ! Du mußt noch ein paar Stücke locker
      machen.....
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 12:06:42
      Beitrag Nr. 26 ()
      :laugh: :laugh: :laugh:


      Schau mal

      170 2,83
      2 000 2,88
      2 000 2,89
      3 000 2,90
      4 000 2,91
      3 000 2,92
      500 2,94
      4 800 2,95
      1 500 2,96
      1 300 2,97
      3,04 6 107
      3,05 200
      3,06 1 000
      3,08 1 200
      3,09 4 000
      3,10 2 155
      3,11 2 000
      3,18 1 400
      3,20 1 000
      3,25 1 900

      22 270 Ratio: 1,062 20 962
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 12:32:45
      Beitrag Nr. 27 ()
      Geld 3,26
      Brief 3,30
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 12:39:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      Und das Orderbuch. Man sieht die 3,80 €.

      3,40 3 263
      3,42 2 100
      3,45 3 300
      3,47 2 000
      3,48 20 000
      3,50 8 000
      3,59 2 500
      3,60 460
      3,68 330
      3,80 4 000

      18 700 Ratio: 0,407 45 953


      Eröffnung: 2,96

      Die Frankfurter Wertpapierbörse liefert maximal 10 Niveau`s der Ordertiefe
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 12:52:44
      Beitrag Nr. 29 ()
      Wie vermutet, die Verkäufer gehen aus, auch wenn gestern natürlich die Ungläubigen noch nicht mit diesen Kursen rechneten und ein paar Verkaufsaufträge noch kommen. Aber auch die werden geschluckt, jetzt sind erwachsene sharebesitzer am Zug.

      Und wie schon gesagt, eine Masse sahres sind in den vergangenen Tagen für lange, lange Zeit dem Markt entzogen worden. Unter 8-10 oder zum Verkauf drillisch weit höher sehen diese kein Tageslicht mehr. Und besser noch, der Kurs wird in Zukunft gepflegt werden. Konsolidierungen werden ruhig begleitet, um das nächste Hoch anzusteuern.

      Wie immer mein Hinweis: zur Übung Chartverläufe 3U, Teles, united internet oder doch am besten gleich freenet ( von 3 Euro!!!) ansehen.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 18:14:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      Platow hat in der heutigen Ausgabe auch über die Gerichtssache geschrieben und empfiehlt Drillisch zum Kauf. Gleichzeitig dürfte die Drillisch bei einer Übernahme von Mobilcom noch begehrter sein - KAUF :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 19:48:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      @virtuell1

      Stell mal den Artikel rein. Wäre interessant.

      Danke schon mal
      msss
      Avatar
      schrieb am 19.09.03 21:14:24
      Beitrag Nr. 32 ()
      das glaube ich eher nicht. Meine Konstellation würde
      Talkline - MobilCom heißen.... ( siehe Dt. Bank )

      Drillisch bekommt,- wer dafür am meisten bezahlen wird. Bruchis Ausgangsposition ist optimal und Philosph Forster erledigt den Rest. Das kann er besser als jeder andere....

      und vergessen wir Quam nicht. Auch die haben noch eine kleine Rechnung zu bezahlen ..

      Das sieht jetzt alles verdammt gut aus !! Aber wir posten es ja schon seit über 2 1/2 Jahren. Manchmal hatte ich auch den Glauben daran verloren ! Aber jetzt paßt es besser als je zuvor .

      Viele Grüsse und ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 11:54:12
      Beitrag Nr. 33 ()
      Platow-Brief

      Drillisch – Der Fall Quam

      Nur wenigen Brancheninsidern ist der Rechtsstreit
      zwischen dem ehemaligen Mitbegründer Hans-Jochen
      Drillisch und dem bereits abgeschalteten Mobilfunkanbieter
      Quam bekannt. Der Gerüchten zufolge
      bereits feststehende Zeitpunkt der Hauptverhandlung
      am 15.1.2004 könnte für Drillisch-Aktionäre aber äußerst
      lukrativ werden. Inhalt des Rechtsstreits ist eine
      Vereinbarung zwischen Hans-Jochen Drillisch und
      Quam bzw. der damaligen Group 3G UMTS, hinter der
      die Unternehmen Sonera und Telefónica stehen. Angeblich
      soll dem Mitbegründer Drillisch und weiteren
      Aktionären damals ein Aktienpaket von 50,3% zu einem
      Preis von 7,50 Euro je Aktie verkauft worden sein.
      Sollte der Deal, der Anfang 2001 unter Zeugen per
      kaufmännischem Handschlag geschlossen worden sein
      soll, rechtswirksam sein, müsste Quam (bzw. die
      Rechtsnachfolger) auch allen anderen Aktionären ein
      Übernahmeangebot unterbreiten. Im Gespräch mit
      Drillisch-CEO Marc Brucherseifer erfahren wir, dass
      die Zeugenanhörung (8 Personen, u.a. er selbst) bereits
      stattgefunden habe und die Klage zulässig sei. Da Quam
      an einem Kauf von Drillisch (3,30 Euro;
      DE0005545503) jedoch nicht interessiert ist, könnte derstattgefunden habe und die Klage zulässig sei. Da Quam
      an einem Kauf von Drillisch (3,30 Euro;
      DE0005545503) jedoch nicht interessiert ist, könnte der
      Streit in einem außergerichtlichen Vergleich enden,
      der sich auch für die freien Aktionäre auszahlen könnte.
      Anleger, die unserer Kaufempfehlung (vgl. PB v.
      8.9.) gefolgt sind, liegen über 50% im Plus. Mit nachge-zogenem
      Stopp bei 2 Euro dabei bleiben. “quelle: Platow-Brief 21.09.2003
      Avatar
      schrieb am 21.09.03 17:57:02
      Beitrag Nr. 34 ()
      Nee, das glaub ich jetzt nicht wirklich.

      da komm ich bei diesem schönen Wetter Sonntagnachmittag ins Büro, um meinen Schreibtisch abzuarbeiten, schau natürlich vorher hier die postings durch und muß das hier lesen.

      Mann, Mann, Mann. PLatow-Brief was habt Ihr eigentlich in den letzten 1-2 Jahren gemacht, jedenfalls die letzten 6 Monate?? Seitdem ist das alles bekannt und hier im board sahnemäßig aufbereitet dargestellt worden. Da hätte man für ca. 1 euro empfehlen können.

      Aber was reg ich mich auf, freuen wir uns, daß inzwischen glaube fast kein Börsenblättchen mehr an unserem Teil vorbei kommt. Es ist halt wie immer, man will das Pferd erst Laufen sehen, bevor man aufsteigt. Wir waren Gootlob schon vorher auf der Wiese dabei und haben immer dran geglaubt.

      Und das ist auch der Grund, warum das Teil nachh VV komplett durchstarten wird: WIR SIND ERST AM ANFANG!

      Zeitgleich rückt mit der Entschuldung mob die Übernahmephantasie in der Telcobranche und insbes. bei den providern in den Mittelpunkt des Interesses und damit endlich auch wieder die Bewertung pro Kunde. Und die lag ohne VV bekanntlich schon bei 8 Euro ( mit gemäßigtem Wert von 300 Euro ). Mit vv....

      So langsam kann man gar nix mehr ausschließen bei den Kurszielen. Wer mich hier kennt, weiß, daß ich nicht pushe. Aber ich kann mich immer nur wiederholen und das mehr denn je: wer zu diesen Kursen verkauft, dem ist nicht mehr zu helfen. Das sind Kaufkurse und weiter gekauft hab ich auch diese Tage. Die große Anzahl der Einzelkäufe sagt alles ( allein am Freitag 8x zw.14 und 22k ).

      Schöne Weihnachten
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 10:22:26
      Beitrag Nr. 35 ()
      Na also , jetzt kommt auch ein bißchen Fahrtwind in die
      Gerichtssache. Eine Abfindung scheint auf alle Fälle möglich.
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 10:51:56
      Beitrag Nr. 36 ()
      hallo radic, der wert pro Kunde ist mit € 300 deutlich zu hoch angesetzt. Woher hast Du Deine Annahme mit € 300 p.K. Der letzte Deal in England war € 84 pro Kunde. Das wären 46 m Market Cap oder ca. € 2 pro Aktie. Auf der anderen Seite ist das operative Business deutlich profitabler, da Drillisch die Kosten sehr gut im Griff hat und Cash in der Bilanz ist. Also nicht verzagen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.09.03 11:26:02
      Beitrag Nr. 37 ()
      @virtuell:

      Steht alles seit Jahren hier in den threads. Zuletzt galilleo und davor msss.

      Kundenwert ist reell und noch zu niedrig, da alleine die Neuaquisition weit mehr kostet mit Subvention Handy sowie Marketing- und Shopkosten. Hinzu kommt, daß man bei Kauf den Wert des Kunden kennt durch Einsichtnahme in den Umsatz, also nicht wie bei Neuwerbung 30% Schrott mit reinholt und unnötig teuer subventioniert.

      Glaub`s, sonst fehlt Dir die Berechnungsgrundlage für den neuen Kurswert, wenn Übernahmephantasien gehandelt werden. Nicht umsonst haben damals die WP`s bei Quam einen fairen Wert von 8 Euro für drillisch gesehen bei Kauf incl.(!)Schulden.

      Heute ohne Schulden und nach VV-Deal wird hierfür die von mir schon mal erwähnte 2.. am Anfang stehen, was nicht heißt, daß dies ein Kursziel darstellt. Aber die Berechnung ist reell, auch wenn es viele -noch- nicht glauben wollen. Aber das war bei teles, 3U, united internet oder gar freenet auch eine Weile so. Obwohl, wenn ich mir die Einzelblöcke Freitag bei 3.36 mit über 20k so ansehe, weiß ich, daß einige doch schon gerechnet haben.

      Good trade

      PS: Ob Grenz schon mal `ne mail geschickt hat wg. Anlage seiner 60 Mio??
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 12:29:25
      Beitrag Nr. 38 ()
      Quam ist tatsächlich gestorben :

      Am 02.04.2003 wurde die Domain www.quam.de in das Unternehmen OPCO Mobile Services GmbH in München integriert. OPCO ist ein Tochterunternehmen der Group3G. Ein Internetauftritt ist gerade in Planung unter www.opco.biz.

      Wen wollen die denn bedienen ? Vermutlich hat in Spanien noch niemand bemerkt, dass man in Deutschland keinen einzigen Kunden mehr hat :laugh:

      Wirklich ein Witz der Laden. Folgemann war da schon gut aufgehoben. Auf alle Fälle kann ich Bruchi nur zustimmen. Sollte man die Klage gewinnen, wird es zu einem Vergleich kommen. Wir behalten die Aktien, die zahlen.


      Gruesse
      msss
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 13:20:03
      Beitrag Nr. 39 ()
      msss:

      Vielleicht telefonica Deutschland im internet/dsl-Bereich? Hauptsache, wir haben sie als Schuldner.

      @all:

      KPN und swisscom wollen Beteiligung an Cesky telecom verkaufen. Morgan stanley und credit suisse first boston managen den deal.

      Nicht daß swisscom cash braucht, man hat ja einiges für die Übernahmen parat. Aber es zeigt, daß sich die debitelmutter dort nicht mehr engagiert und der deutsche Markt - wie angekündigt - im Fadenkreuz der Überlegungen steht.

      Ich bleib bei meinem Uraltipp: in 05 gehören wir zusammen.

      Oder die andere schnelle Alternative: aus mob und debitel zum einen und talkline und drillisch zum anderen werden 2 Unternehmen. Wer wen übernimmt, ist für uns egal, denn gesetzt ist nur debitel als Käufer und drillisch als verkauftes Unternehmen. Dazwischen sind alle Varianten denkbar, mob wär ja auch ne alte Liebe.
      Unter 10-12 wird das nächstes Jahr sowieso nicht gehen.

      Schöner Tag zum Nachlegen.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 23.09.03 13:27:28
      Beitrag Nr. 40 ()
      @radic

      nein, no Kabel :

      In aller Kürze sollten Sie folgendes über uns wissen: Unser Unternehmen steht für herausragende Beratungsdienstleistungen im Bereich der mobilen Kommunikation. Unsere Kunden schätzen neben unseren exzellenten Marktkenntnissen vor allem unsere große Einsatzbereitschaft und flexible Arbeitsweise.

      Wenn Sie an der OpCo Mobile Services GmbH interessiert sind: Sie erreichen uns telefonisch in München unter +49 (0)89 189 167 - 0 und per Telefax unter +49 (0)89 189 167 - 99. Natürlich freuen wir uns auch über eine E-Mail von Ihnen, die Sie an diese Adresse senden können: info@opco-ms.com. Unsere Geschäftsräume befinden sich derzeit in der Alois-Wolfmüller-Strasse 8, 80939 München.



      Gruesse
      msss
      Avatar
      schrieb am 10.10.03 11:00:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      Muß mal wieder einen sachlichen thread hochholen.

      Wer hat denn da Angst, daß die vv-news und KE heute am Freitagabend kommt und Kurse unter 3 Geschichte sind? Zeitgleiche Einkäüfe in FSE und xetra und das Orderbuch hat gerade mal noch 16k bis 3.05.

      Das Kanninchen vor der Schlange hat mir so gut gefallen.
      Watch heute ab 16h... oder nicht.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 09:54:07
      Beitrag Nr. 42 ()
      QUAM MACHT STRESS

      In 2 Tagen macht Drillisch Stress :laugh:


      [/I]Freitag, 9. Januar 2004
      Quam macht Stress
      UMTS bleibt unser

      Das gescheiterte Mobilfunk-Konsortium Quam wird sich mit der Regulierungsbehörde anlegen. „Wir geben unsere UMTS-Lizenz nicht zurück“, erklärte der bei Quam zuständige Jurist des Unternehmens gegenüber der „Süddeutschen“.

      Die Behörde wird die 8,3 Mrd Euro teure Lizenz voraussichtlich in Kürze einfordern, weil Quam kein Netz aufgebaut und damit gegen die Vergaberichtlinien verstoßen hat. „Es kann doch nicht sein, dass wir die Lizenz einfach abgeben sollen“, so der Jurist. Der Zusammenschluss aus Sonera und Telefonica wolle zumindest eine Entschädigung. Laut „Süddeutsche“ spekuliert Quam darauf, die Lizenz in einigen Jahren verkaufen zu können und den Verlust damit wenigstens in Grenzen zu halten. Quam hatte mit einer großen Werbekampagne versucht, auf dem deutschen Markt Fuß zu fassen, war aber kläglich gescheitert. Das Konsortium verabschiedete sich daraufhin bereits 2002 vom Ausbau eines eigenen UMTS-Netzes.

      Erst im Dezember hatte mobilcom seine Lizenz zurückgegeben, prüft aber noch rechtliche Schritte gegen die Regulierungsbehörde.
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 11:03:56
      Beitrag Nr. 43 ()
      @mani40

      Grüß Dich. Dein Posting ist irgendwie mißverständlich:

      "QUAM MACHT STRESS

      In 2 Tagen macht Drillisch Stress "

      Was ist denn hier gemeint? Wird Drillisch von Quam Stress bekommen, oder Quam von Drillisch Stress bekommen?

      Für eine kurze Aufklärung wäre ich dankbar.

      Übrigens wird denn die Verhandlung öffentlich geführt? Wenn ja, wer wird denn von der w:o - Gemeinde alles da sein?

      Vielleicht bitte auch die Adresse hier auch reinstellen bitte.

      MFG
      Muhsin
      Avatar
      schrieb am 13.01.04 12:58:03
      Beitrag Nr. 44 ()
      @muhsin

      der Stress den Quam macht hat erst einmal nichts mit Drillisch zu tun, sondern eher mit der Bundesregierung und den Ländern wegen der UMTS Lizenz.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 15:05:30
      Beitrag Nr. 45 ()
      Tag,

      hat denn zufälligeweise Jemand irgendwelche Info´s bezüglich dem Gericht von heute?

      Grüße
      Muhsin
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:28:52
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wie schon angekündigt waren wir (msss, rkag, mornyar, elimu) heute beim Gerichtstermin.

      Für den Termin waren laut ausgehängtem Plan eigentlich 1 3/4 Stunden freigehalten.

      Leider ist wohl der frühere Richter Falk nicht am am LG tätig. Zuständig ist nun ein neuer Richter, der bereits beim ersten Gerichtstermin glaube ich sogar den Vorsitz hatte. Leider deswegen, da der Richter Falk den Anschein machte, als würde er sich schon mehr an der Aussage der Altaktionäre von Drillisch orientieren. Er hatte auch bei der ersten Verhandlung die Möglichkeit eines mündlichen Vertrages bestätigt, als der nun zuständige Richter meinte, so etwas würde man doch nicht machen.

      Angefangen hat er den Termin mit der Frage welche Vertreter anwesend wären und an Quam gerichtet, ob man vergleichsbereit wäre, was jedoch verneint worden ist.

      Dann wurde auf ein Schriftstück vom 13.01.2004 der Quam GmbH eingegangen. Dieses Schreiben wurde noch kurzfristig von Quam vorgelegt. Darin hat man das Schweben des Kaufvertrages damit begründet, dass noch eine Zustimmung des Kartellamtes erforderlich gewesen wäre und somit der Kaufvertrag gar nicht abgeschlossen werden konnt. Interessant war jedoch die Reaktion der beisitzenden Richterin, die mit ihrer Geste diesen Einwand abgelehnt hat. Es wurde auch nicht weiter darauf eingegangen, so dass dieser Einwand für den Fortgang der Klage sicherlich nicht von Bedeutung sein wird.

      Interessanterweise hat Quam in diesem Schreiben auch dargelegt, man müsste wohl bei Erfolg der Klägerpartei allen Aktionären dieses Angebot machen müssen. Zumindest dieser Punkt ist nun für uns alle geklärt.

      Das wars dann auch vorläufig (zu unserer aller Überraschung). Den Urteilsspruch hat der Richter nun auf den 04.03.2004 um 10 Uhr gelegt.

      Der Richter muss nun, wie meine Schilderung zur Zeugenvernehmung im letzten Gerichtsthread, eine Bewertung aller Zeugen vornehmen und schriftlich darstellen. Wie schon damals festgestellt wird er sich schwer tun eine eindeutige Aussage von Hannapel und der beiden Choulidis (wollten ja gar nicht verkaufen) wegen möglichem Eigeninteresse zu widerlegen.

      Anschließend hatten wir noch Gelegenheit mit RA Spielmann und Nico Forster (beide sind hiermit noch einmal herzlich gegrüßt - als fleissige Boardleser) ein wenig zu sprechen. Es war zu erfahren, dass Integration VV auf Hochtouren läuft. Bei VV hat man wohl sehr viel Kapital in technischer Ausstattung (siehe perfekte Homepage) und Mitarbeiterausbildung investiert. Davon wird auch Drillisch profitieren. Wie von SES schon angekündigt, sollte bald (doch nicht wieder an einem Freitag ;) ) eine Info an die Aktionäre rausgehen. Über den Inhalt haben beide zwar nichts gesagt, die Entwicklung sei aber sehr positiv.

      Lassen wir uns überraschen ....


      Grüße
      msss
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:33:18
      Beitrag Nr. 47 ()
      Man dankt:)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:47:07
      Beitrag Nr. 48 ()
      @msss

      Vielen Dank. Schon wieder mal tolle Arbeit für uns alle hier.
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:55:29
      Beitrag Nr. 49 ()
      :cool: :cool: auch ich bedanke mich. aber eine frage an euch:

      würdet ihr tatsächlich nach den entwicklungen in letzter zeit eure drillisch aktien für 7,50 euro verkaufen????


      invest2002
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 16:55:46
      Beitrag Nr. 50 ()
      @msss,

      ...DANKE für Euren Bericht...und auch die durchweg positiven news...!:)

      Gruss
      Ins...broker
      :lick: :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:06:02
      Beitrag Nr. 51 ()
      @invest2002
      nein
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:09:16
      Beitrag Nr. 52 ()
      ...merci auch von mir für die "reporter-dienste"...
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:15:11
      Beitrag Nr. 53 ()
      @msss
      danke für den Bericht

      Hört sich gar nich mal so schlecht an
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:17:23
      Beitrag Nr. 54 ()
      @invest:

      die Fragestellung verbietet sich für longies, längerfristige leser des boards wissen Bescheid.

      @msss:

      many thx

      @all:

      Im mob-threads wird schon wieder die Übernahmphantasie von Konkurrenten angeheizt, in USA ist der Kampf um die mobilfunkgesellschaften ausgebrochen ( s. news heute AT u.a.). Bei debitel soll die entscheidende Phase der Verhandlungen laufen und danach wird der Markt hier wunderbar eng ( carphone muß ja auch noch kaufen ). Nach VV-Integration und neuer guidance wird die Perle mit bester software, höchstem APRU und bester marge neu bewertet und da erinnere ich an die Berechnungen von vor ein paar Wochen. Die Anals werden sich wundern, da geh ich jede Wette ein, zumal Weihnachtsgeschäft super gelaufen ist.

      Es scheint wie bei QSC nach NM50-Aufnahme. Mit Verzögerung kommen einzelne Fonds ( s. auch alter whyso-Hinweis auf Fondswiedereinsteiger in Nebenwerte ) in die shares und setzte auf das Wachstum.

      Also erstmal entspannt zurücklegen, wie bisher Erholungsphasen konsequent zum Nachkauf nutzen und freuen.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:21:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      eine anmerkung zu der quam-geschichte hätte ich allerdings...
      da es keinen vergleich geben wird, heisst das ja wohl im "besten" fall...quam muss den aktionären ein angebot von 7,50 € machen, falls sie den prozes verlieren...klar da sind noch ca. 80% luft...auch nicht schlecht...
      ...aber es heisst dann ja wohl...annehmen oder ablehnen...
      ...quam hält dann irgendwelche prozente von drillisch in der hand, die ja nicht wertlos sind...sie können damit auf dem in konsolidierung befindlichen mobilfunkmarkt agieren wie sie wollen...
      ...dass die führungsspitze auf das angebot eingehen wird, halte ich aus heutiger sicht für schlecht vorstellbar...was soll eigentlich der alte drillisch mit nem gewonnenen prozess...gibt er dann seine teile ab...???
      ...vorstand und aufsichtsrat werden ihre millionenstücke wohl nie mehr über den aktienmarkt zu vernünftigen zahlen eindecken können...entweder sie betrachten dri + vv für wertvoller, dann verkaufen sie nicht...könnte den kurs, der ja dann in diese richtung tendieren wird bei nem positiven urteil...stützen...
      ...wir könnten pokern...kommt der kurs kurzfristig nochmal auf was weiss ich...??? zurück???...wir könnten uns ja wieder eindecken...
      ...ist dennoch gefährlich...
      ...ich hatte angst, dass der kurs bis zu nem urteilsspruch bei positivem ausgang in richtung 7,50 tendiert...und dann wieder stark zusammenbricht...dies könnte aber bei obigem nur der fall sein, falls die drillisch-leute ( dri sen. + ceo + aufs. ) auf das angebot eingehen würden...

      ...und....
      ...na ja...der prozess müsste erst einmal gewonnen werden...
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:25:13
      Beitrag Nr. 56 ()
      hallo,

      wann könnte man als nachzügler einsteigen? wie seht ihr die möglichkeiten?

      daahanke.

      ceco
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:26:35
      Beitrag Nr. 57 ()
      ...schlimm wäre allerdings ein allein auf den prozess zurückzuführender anstieg in richtung 7,50...und dann ne niederlage...
      ...da könnte die guidance aussehen wie sie will...das gäbe erst mal nen rücksetzer...
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:31:41
      Beitrag Nr. 58 ()
      ceco...you never know...da du dem kurs ja lange genug hinterherglotzt...wer weiss...???...falls in den nächsten tagen ein sehr freundlicher ausblich auf 2004 mit genaueren zahlen zum weihnachtsgeschäft kommen sollte...???
      ...vielleicht schaust du dann halt ner 5,xx...??? hinterher...???
      ...klasse-chart...klasse aussichten...segment mit positivem ausblick...übernahmephantasie...
      ...kannst schon noch bisschen warten...der kurs kann auch wieder abschmieren, falls zocker gewinne realisieren...
      ...ne lebensversicherung ist icher sicherer...aber halt nicht halb so spannend und aussichtsreich...
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:33:05
      Beitrag Nr. 59 ()
      Der Anstieg hat nix mit Quam zu tun und bis das Ergebnis raus ist, läuft das Teil unabhängig in diese region, zumal ja auch Berufung möglich wäre. Dazu müßte Quam für die neue drillisch Nachsclag entrichten.


      Lieber auf Fakten konzentrieren, Quam ist ne Zusatzwette.
      Und eins ist Fakt. Umsatzvolumen heute deutlich über 1 Mio EURO!! Soweit ich sehe, ist das 3-Jahresrekord. Und das bei steigenden Kursen, noch Fragen.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:33:43
      Beitrag Nr. 60 ()
      mal sehen was morgen läuft...
      :cry:

      ceco
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:41:00
      Beitrag Nr. 61 ()
      Da es keinen Vergleich gibt, wird es keine einvernehmliche Lösung geben. Das bedeutet, daß das Urteil zum Nachteil
      einer Partei ausfällt. Ist der Nachteil so groß, daß die beteffende Partei damit leben kann, ist es ok.
      Ist er aber größer, geht man in die Revision und die Geschichte geht weiter - open end.
      Kursrelevant ist das meiner Meinung nach solange nicht, wie
      keine klare Tendenz zu erkennen ist.
      Der Kurs hat innerhalb von einem Monat um 40% zugelegt,
      wo ist das Problem ? :D
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:43:26
      Beitrag Nr. 62 ()
      Danke msss für die Berichterstattung! Gruß Loewe
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 17:54:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ MSSS

      konkrete Ansage !! dem ist nichts hinzuzufügen .

      Besten Dank an Nico Forster und RA Spielmann für die
      informative Gesprächsrunde.


      @ radic

      bei den neuen Aktien handelt es sich um junge Aktien
      - ausgestattet mit Stimmrecht - diese werden zu gegebener
      Zeit unter der gleichen WKN geführt werden wie bisher auch die " Alten " - in ca. 6 -8 Monate , Stichtag 22.12.03 .

      Viele Grüsse:lick:
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 18:05:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      Merci, dann wäre das geklärt. und die quasi-lock-up-frits bis mitte Juni auch. Bestens.

      Und l&s taxt nachbörslich um 18h hoch, nachdem in FSE weitergekauft wurde. Das habe ich in den Jahren mit drillisch wirklich noch nicht erlebt.
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 19:11:28
      Beitrag Nr. 65 ()
      Mille Grazie msss !!!! ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 19:38:56
      Beitrag Nr. 66 ()
      Auch von meiner Seite vielen Dank !!!

      Es bleibt richtig spannend !

      Grüsse

      Nemo73
      ;)
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 20:10:26
      Beitrag Nr. 67 ()
      auch ich möchte mich bedanken,
      es ist schon aufregend, spannend
      und betriebswirtschaftlich lukrativ
      dabei zu sein.
      aber,
      und das ist nur meine persönliche
      und im moment noch nicht ganz
      belegte meinung...
      der anstieg ist nicht nur die
      erwartung auf den heutigen tag
      sondern der preis für das
      sehr gute jahr 2003.
      ihr werdet sehen
      gruss betterday
      Avatar
      schrieb am 15.01.04 21:41:51
      Beitrag Nr. 68 ()
      Auch von meiner Warte recht herzlichen Dank für Euere Mühen
      ts ts:)
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 09:26:57
      Beitrag Nr. 69 ()
      Nach gestern Quam wieder zum Tagesgeschäft und nochmals der Hinweis:
      Noch im Januar wird die neue guidance kommen und wenn msss und ich uns nicht ganz verrechnet haben, wird es ein Zuckerl für die Analysten und Fonds geben. Und bekanntlich will das smart money die letzten Fakten sehen, obwohl der Einstieg gestern schon beachtlich war.

      Das Weihnachtsgeschäft war überall super, ev. wird ja die erhöhte Prognose 03 noch übertroffen, man vergl. nur die Meldungen der Konkurrenz ( z.B. auch Anstieg der sms zu Weihnachten und Sylvester um 100% ggü. Vorjahr ).

      Jetzt gilt es, die nächsten Wochen und Monate werden die belohnt werden, die seit langem cool geblieben sind. Und wenn man ernsthaft den Tec anvisieren will , dann hat man offensichtlich Unterstützung eingeplant. Denn jeweils ca.10 Plätze muß man vorrücken.

      Good trade
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:25:43
      Beitrag Nr. 70 ()
      Gehen wir mal davon aus, dass wir vor dem Gericht nun recht bekommenn und Quam müsse pro Aktie 7,50 euro bezahlen.
      Da würde mich nun interessieren: Wäre bekäme diesen Betrag überhaupt ausgezahlt?
      Alle Aktionäre die Drillisch aktuell besitzen?
      oder
      Alle die Drillisch vor der Vereinbarung hatten und noch heute haben?
      und
      Was ist dann mit denen die DRI vor und nach der Vereinbarung hatten, aber mittlerweile verkauft haben?
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:30:21
      Beitrag Nr. 71 ()
      Tja, über 4,53 geht`s heute sicher nicht mehr bei den 12000 Stücken die da rumkullern.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:42:02
      Beitrag Nr. 72 ()
      Wenn Du da mal nicht daneben liegst.Der Weg ist frei, ich glaube heute ist der Weg bis ca. 4,80 Euro frei.Am Montag geht es weiter richtung 5,40 Euro.Aber alles nur meine persönliche Meinung. :lick:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:51:11
      Beitrag Nr. 73 ()
      von mir aus gern, nur hoch - ich bin dabei :-)
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 15:52:23
      Beitrag Nr. 74 ()
      wie schnell es manchmal gehen kann sieht man momentan ja schön an ADVA (von 4 auf 6,5 seit Anfang Januar).

      Also schaun mer mal.
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 17:07:54
      Beitrag Nr. 75 ()
      @Junior- Zocker
      In dem moment wo Quam 30% hält müssen sie sowiso allen anderen Aktionären ein Angebot in gleicher höhe unterbreiten.
      mfg:look: :look: :look:
      Avatar
      schrieb am 16.01.04 18:02:08
      Beitrag Nr. 76 ()
      @70:

      Die Beteiligten (inkl. Quam) gehen derzeit davon aus, dass ein Vergleichsangebot an alle aktuellen DRI Aktionäre erfolgen müsste. Hat msss in seinem kurzen Bericht zur Verhandlung schon geschrieben:

      Thread: Drillisch Gerichtsverhandlung : Haupttermin 15.01.2004, #46

      Grüsse,

      Mornyar
      Avatar
      schrieb am 17.01.04 05:44:56
      Beitrag Nr. 77 ()
      :lick: :lick:
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:15:25
      Beitrag Nr. 78 ()
      Hallo

      wer geht zur Verhandlung am 04.03.2004???
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 13:40:53
      Beitrag Nr. 79 ()
      Das ist keine Verhandlung, die 2. war schon, sondern nur die Spruchmitteilung.

      Urteil wird dann 1-2 Wochen später zugestellt.
      Avatar
      schrieb am 01.03.04 15:17:52
      Beitrag Nr. 80 ()
      ... dann könnte man den spruch ja schon mal telefonisch abfragen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 12:44:16
      Beitrag Nr. 81 ()
      Hallo Leute ,

      war heute zufällig jemand bei der Verhandlung / Urteilsverkündung in München ? War leider zu spät dran

      Viele Grüsse
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:29:35
      Beitrag Nr. 82 ()
      @RKAG, radic, msss, mornyar
      siehe BM

      Gruß elimu
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:43:08
      Beitrag Nr. 83 ()
      ich würd auch gerne ne BM erhalten:cry: :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 14:51:42
      Beitrag Nr. 84 ()
      @ Eymuli

      Danke, sehr Kollegial :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:00:41
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo

      wie versprochen die Antwort zum Urteil Heute.
      Die Richter haben die Klage abgewiesen

      Die Auskunft bekam ich gerade vom Landgericht München I
      Frau Richterin Weber

      Gruss

      hitman90
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:13:16
      Beitrag Nr. 86 ()
      Wenn die Klageabweisung stimmt, dann dürfte jetzt doch endlich der Weg frei sein für eine Übernahmespekulation (z.B. Mobilcom etc.), oder ... :confused:
      Avatar
      schrieb am 04.03.04 15:13:36
      Beitrag Nr. 87 ()
      @trance
      s.BM

      gruß elimu


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,51
      +0,67
      +0,76
      +0,28
      -1,94
      +1,98
      -0,07
      -2,26
      +2,68
      +1,57
      Drillisch Gerichtsverhandlung : Haupttermin 15.01.2004