IM ab 22.09.2003 im SDAX - 500 Beiträge pro Seite

[garoto]

Ab dem 22.09.03 wird International Media im SDAX notiert.

Was wird sich aufgrund der SDAX-Notierung bezüglich IM ändern?

[Stebitten]

Du bist lustig

Mach Dir doch mal die Mühe und schau Dir die anderen Threads an.

[garoto]

@Stehbitten

Habe mir sehr wohl die anderen Threads angeschaut, bin aber nicht so richtig fündig geworden.

also: Ist bekannt welche Gewichtung IM im SDAX erhalten wird?

Gibt es Fonds, die den SDAX nachbilden?

Beschäftigen sich die Analysten regelmäßig mit den SDAX-Werten?

Wie wird sich die SDAX-Aufnahme auf den Kurs auswirken?

und so weiter

[garoto]

SDAX® ist der Auswahlindex für 50 kleinere Unternehmen, so genannte Smallcaps, die den im MDAX® enthaltenen Werten hinsichtlich Orderbuchumsatz und Marktkapitalisierung folgen.

[garoto]

Indexdaten
Index Datum Gewicht im Index
PRIMEALL 19.09.2003 0,0081%

CLASSICALLSHARE 19.09.2003 0,0677%

SDAX 19.09.2003 0,7040%

CDAX 19.09.2003 0,0081%

Free-FloatMarketCap Datum (Mio €)
19.09.2003 36,11

Also: Die Gewichtung im SDAX ist 0,7040%

[garoto]

Moritz Bormann hält 16,29%

Freefloat** (gem. Deutsche Börse) 74,20%

[garoto]

Die IM Internationalmedia AG ist ein weltweit führendes Unternehmen bei der Entwicklung und internationalen Vermarktung von Spielfilmen. Langfristige Verträge sichern dem Unternehmen den Zugang zu US-amerikanischen Filmen. Internationalmedia generiert weltweite Copyrights für alle Stufen der Verwertungskette und verfügt über ein Vertriebsnetzwerk mit lokalen Partnern in über 70 Ländern. Zu den Abnehmern von Internationalmedia zählen Miramax, Universal, Paramount, Metro Goldwyn Mayer, Senator, CLT-UFA, Warner Bros, Buena Vista und andere. Internationalmedia plant seine Produktionsallianzen auszubauen und den weltweiten Vertrieb - auch über das Internet - zu stärken. Internationalmedia will über das Merchandising bestehender Copyrights neue Geschäftsfelder erschließen.

[garoto]

Xetra Newsboard
2003/09/19 16:49:55
AENDERUNGEN IN DEN AKTIENINDIZES

MIT WIRKUNG ZU MONTAG, DEM 22.09.2003 WURDEN AENDERUNGEN IN DEN
AKTIENINDIZES DURCH DEN VORSTAND DER DEUTSCHE BOERSE AG BESCHLOSSEN.
DARAUS ERGEBEN SICH FOLGENDE AENDERUNGEN FUER DEN XETRA-HANDEL MIT WIRKUNG
ZUM 22.09.2003.
FOLGENDES INSTRUMENT WIRD IN DIE INSTRUMENTENGRUPPE DAX1 AUFGENOMMEN:

HANDELSFORM: CONTINUOUS TRADING
NAME KUERZEL ISIN-CODE INSTR.-GRUPPE (ALT) INSTR.-GRUPPE(NEU) DS
CONTINENTAL AG O.N. CON DE0005439004 MDX1 DAX1 ./.

DIE FOLGENDEN INSTRUMENTE WERDEN IN DIE INSTRUMENTENGRUPPE MDX1
AUFGENOMMEN:
HANDELSFORM: CONTINUOUS TRADING
NAME KUERZEL ISIN-CODE INSTR.GRUPPEALT) INSTR.-GRUPPE (NEU) DS
MLP AG MLP DE0006569908 DAX1 MDX1 ./.
COMDIRECT BANK AG COM DE0005428007 SDX1 MDX1 CBKFR, MGSFR, TIMZG

DIE FOLGENDEN INSTRUMENTE WERDEN IN DIE INSTRUMENTENGRUPPE SDX1
AUFGENOMMEN:
HANDELSFORM: CONTINUOUS TRADING
NAME KUERZEL ISIN-CODE INSTR.-GRUPPE(ALT) INSTR.-GRUPPE (NEU) DS
TELEPLAN INT. NV EO-25 TPL NL0000229458 MDX1 SDX1 BHFFR, DBKFR
IM INTERNATIONALMED. O.N IEM DE0005488803 GER1 SDX1 DGEFR, SEYFR

DIE FOLGENDEN INSTRUMENTE WERDEN IN DIE INSTRUMENTENGRUPPE TDX1
AUFGENOMMEN:
HANDELSFORM: CONTINUOUS TRADING
NAME KUERZEL ISIN-CODE INSTR.-GRUPPE(ALT) INSTR.-GRUPPE (NEU) DS
FREENET.DE O.N. FRN DE0005792006 GER1 TDX1 DRBFR, SEYFR
SUESS MICROTEC O.N. SMH DE0007226706 GER1 TDX1 JVCZU
TELES AG INFORM.TECHN. TLI DE0007454902 GER1 TDX1 CBKFR, DGEFR, DRBFR

DIE FOLGENDEN INSTRUMENTE WERDEN IN DIE INSTRUMENTENGRUPPE GER1
AUFGENOMMEN:
HANDELSFORM: CONTINUOUS TRADING
NAME KUERZEL ISIN-CODE INSTR.-GRUPPE(ALT) INSTR.-GRUPPE (NEU) DS
MANNHEIMER AG HOL.VNA MAV DE0008428004 SDX1 GER1 CBKFR
PLAMBECK N.ENERG.AG NA PNE2 DE0006910326 TDX1 GER1 LSDDU
MEDIGENE NA O.N. MDG DE0005020903 TDX1 GER1 JVCZU, MGSFR
NORDEX O.N. NDX DE0005873574 TDX1 GER1 ARDFR, DRBFR, WLBDU

BITTE BEACHTEN SIE AUCH, DASS BEI ALLEN VORGENANNTEN AENDERUNGEN DIE
OFFENEN ORDERS IN DEN BETROFFENEN INSTRUMENTEN NICHT GELOESCHT WERDEN.
SOLLTEN SIE NOCH FRAGEN HABEN, WENDEN SIE SICH BITTE AN DIE XETRATRADING
HELPLINE UNTER DER TELEFONNUMMER [phone].

[garoto]

Zur Erinnerung:

Angaben zur Emission
IPO-Datum 18.05.2000

ISIN DE0005488803

Instrumentenart (Gattung) Nennwertlose Inhaber-Stammaktien

Zeichnungsfrist 09.05.2000 - 16.05.2000

Emissionsverfahren Bookbuilding-Verfahren

Bookbuildingspanne EUR 26,00 - 32,00

Emissionspreis EUR 32,00

Erster Preis EUR 35,00

Konsortialführer BNP Paribas Group

Konsortium Baden-Württembergische Bank AG

Emissionsvolumen exkl. Greenshoe 249.600.000 EUR

Emissionsvolumen in Stueck exkl. Greenshoe 7.800.000

Emissionsvolumen inkl. Greenshoe 287.040.000 EUR

Verfügbarer Greenshoe 1.170.000

Ausgeübter Greenshoe 1.170.000

Zuteilungsverfahren Bookbuilding-Verfahren

Bevorzugte Zuteilung 300000 Aktien für Führungskräfte, Mitarbeiter und Geschäftsfreunde

Zuteilung friends & family in % 3,34

[garoto]

Am 14.11.2003 ist die Veröffentlichung des 9-Monatsabschluss.

[Zitterpartie]

Die Aufnahme (Aufstieg) einer Gesellschaft in einen Index ist noch lange kein Garant für steigende Kurse, falls Du das meinst. Es gibt genügend Beispiele, wo das Gegenteil eingetreten ist. Mit MLP beispielsweise gings nach dem Eintritt in den Dax bergab, und nun fliegen sie wieder raus...

[Mac..Million]

Zitter ,

für den Kursrutsch der MLP waren ne Menge Hintergründe verantwortlich .

Bilanztricks (Zahlenspielerei )

Zu hohes KGV gegenüber den anderen DAX werten

MLP hatte damals #KGV 100 oder mehr und die überwiegende Zahl der DAX Werte KGV von gerade mal 10 .

Also war das Ding zu teuer .


Dann kam noch die Geschichte mit den Bilanzen hinzu .

Wurde ne ganze Zeit Lang in Börse Online & Co darüber berichtet .

Hab nur damals soviel mitbekommen .

Fazit : Alles hat seine Grund , so auch die Kursentwicklung von MLP .

In ´der Regel gibts positive reaktionen auf solche Listings sofern nix negatives im laufe der Zeit kommt .



Arrivederci

[Zitterpartie]

Mac,

ich weiß, dass es für einen Kursrutsch eine Menge Hintergründe gibt, logo...

Ich weiß aber auch, dass sich einige Anleger grundsätzlich bei einer Neuaufnahme in einen "höheren" Index ziemlich viel versprechen, im Sinne von "Da kommt bestimmt erstmal ein netter Kursschub!" In manchen Fällen ist er infolge einiger Eurphorie sogar auch erstmal vorhanden, der dann aber nicht unbedingt fundamental begründet ist.

Ich denke, wir wissen beide, dass die Indexaufnahme einer Aktie allein nicht unbedingt gleich sofort ein Kaufsignal sein sollte... DAS wollte ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen.... mehr nicht... sehe ich jetzt was falsch?

Gruß

PS: Noch so ein spezieller Kandidat ist ja auch die DT... Geld kann man mit solchen Kanditaten - auch MLP - aber trotzdem machen... kommt eben auch auf die eigene Strategie an...

[garoto]

@Zitterpartei
Ich denke, wir wissen beide, dass die Indexaufnahme einer Aktie allein nicht unbedingt gleich sofort ein Kaufsignal sein sollte... DAS wollte ich eigentlich nur zum Ausdruck bringen.... mehr nicht... sehe ich jetzt was falsch?

Ein Kaufsignal muss es zwingend nicht sein. Aber:
In vielen IM-Threads wird ja immer gleich spekuliert, IM gehe pleite, wenn mal ein Film nicht so läuft. Die Börse AG wird wohl Ihre Kandidaten unter die Lupe nehmen, bevor eine Indexaufnahme erfolgt! So gesehen eher ein strong buy als ein strong sell, oder?
Gruß

[derdieschnautzelangsamvollhat]

@Garoto,

Du willst Dich auf die Deutsche Börse AG verlassen ?
Guck mal zwei, drei Jahre zurück !

[Zitterpartie]

Hi garoto,

Zitterpartie, nicht Zitterpartei - ich gehöre keiner Partei an...

Ich kenne auch fast jeden IM-Thread der letzten Monate. Interessant, was da alles geschrieben wurde...

Schau Dir aber mal den 16.09.03 näher an. Da hatte IM eine Gewinnwarnung ausgesprochen. Was anschließend mit dem Kurs passiert ist, kann man nachsehen: 1,60 --> 1,30. Und ob der Kurs wegen der Indexaufnahme schnell wieder nach oben geht.... wer weiß? Alle warten noch gespannt auf die Zahlen von T3....

Ich denke mal, dass so manch einer zu spät in den euphorisch bedingten Kurssprung Ende Juni / Anfang Juli eingestiegen ist und jetzt wegen dem aktuellen Kurs dumm guckt. Verständlich, dass diejenigen mit dem unglücklichen Händchen nach jedem Strohhalm greifen, der sich ihnen bietet, um steigende Kurse zu sehen...

Die Bewertung und damit die Festsetzung der Deutsche Börse, welche Kanditaten im Index auf- und absteigen, liegt schon etwas länger zurück. Ob die Kenntnis einer Gewinnwarnung zu einem früheren Zeitpunkt eine andere Entscheidung der Deutschen Börse bewirkt hätte, weiß ich nicht. Dazu müsste man sich etwas näher mit dem Thema beschäftigen.

Ich kann nur ganz allgemein wiederholen - und verschiedene Informationsquellen bestätigen dies - eine Indexaufnahme sollte man nicht allzu überbewerten. Ein Vorteil einer Indexaufnahme ist allerdings zu sehen: Die betreffende Aktie wird mehr beachtet. Das heißt, gute aber auch schlechte Nachrichten finden eher Gehör....

Gruß

[Mac..Million]

Zitter ,

lassen wir mal die S DAX Aufnahme ausswer Acht und betrachten den Kursverlauf auf der psychologischen Schiene .


Wenn die Kurse auf gute Nachrichten oder auf schlechte Nachrichten nicht mehr so reagieren , wie sie hätten reagieren müssen , sind gleich zu setzten mit Verkaufs bzw Kaufsignalen


Der Vergangenheit nach müsste der Kurs doch unter 1 Oiro rutschen , da dies ja eine "Gewinnverschiebung" war .

Oder ?

Tut es aber nicht .

Und was lernen wir daraus oder sollten es zumindest ?


.........


Genau !



Arrivederci

[Zitterpartie]

Hi Mac..

wenn Du jetzt die psychologische Schiene einbringst, brauchen wir nicht weiter zu diskutieren, denn da sind wir sicherlich einer Meinung.... denn die Börse ist Psychologie....

Haben wir etwa bisher unbeabsichtigt aneinander vorbei geredet...

Gruß

[Mac..Million]

Zitter ,

die Börse reflektiert die psychologie der Anleger , das ist richtig .


Ich denke wir haben irgendwie gasselbe gemeint aber haben es falsch rübergebracht und daraus resultierend etwas Gesprächsstoff produziert ....

N8 und
Arrivederci

[garoto]

Hi Zitterpartie ,

sorry wegen der Partei, lag wohl an den gestrigen Wahlen in Bayern

Der Einbruch nach der Gewinnwarnung war m.e. übertrieben, hätte aber dennoch schlimmer ausfallen können. Bin schon lange in IM investiert und hätte schon öfters Kasse machen können. Bin aber insgesamt optimistisch und denke, das IM keine Zitterpartie werden wird.
Schöner Börsentag
Gruß

[garoto]

Jetzt hat es anscheinend allen die Sprache verschlagen, oder ist das die Ruhe vor dem Sturm!?

[jetti]

letzteres

[garoto]

IM Internationalmedia: Übergewichten
Die Analysten der Bayerischen Landesbank bewerten in ihrer Analyse vom 19. September die Aktie des deutschen Filmunternehmens IM Internationalmedia mit „Übergewichten“.

Das Unternehmen habe für die Analysten nicht unerwartet angekündigt, die bisherigen Ziele für das Geschäftsjahr 2003 möglicherweise zu verfehlen und eventuell einen erneuten Verlust im Geschäftsjahr 2003 zu erzielen. Die bereits größtenteils erfolgte Umsetzung eines Kostensenkungsprogramms sollte die Margensituation nachhaltig verbessern.

IM bewege sich in einem schwierigen Marktumfeld mit verschlechterten Absatzmöglichkeiten. Nach einem erneut verlustreichen Geschäftsjahr 2003 erwarten die Analysten für das Geschäftsjahr 2004 die Rückkehr in die Gewinnzone. Die Aktie werde zum 22. September in den SDAX aufgenommen.

Quelle: Finanzen.net

[Kursgott]

__________________KURSGOTT_________________

Da haben mit sicherheit schon einige Übergewichtet..

Kursgott

[garoto]

Immerhin besser als der Index

[FlexWheeler]

Bisschen umfangreicher:

19.09.2003
IM Internationalmedia übergewichten
Bayerische Landesbank

Der Analyst der Bayerischen Landesbank, Thomas Grillenberger, empfiehlt, die Aktie von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) überzugewichten.

Internationalmedia (IM) habe für die Analysten nicht unerwartet angekündigt, die bisherigen Ziele für das GJ 2003 möglicherweise zu verfehlen und evtl. einen erneuten Verlust im GJ 2003 zu erzielen.

Aufgrund der Annahme, dass zwei bislang in der Gesamtjahresplanung enthaltene Filme ("Mindhunters" und "Suspect Zero") voraussichtlich keinen Kinostart mehr in diesem Jahr erhalten würden, habe IM angekündigt, die Planung für das GJ 2003 zu überprüfen. Die beiden Filme sollten einen Umsatz von bis zu 70 Mio. USD einspielen, der nun voraussichtlich erst im kommenden Geschäftsjahr realisiert werde. Die bisherige Umsatzplanung für das GJ 2003 habe einen Umsatz zwischen 330 Mio. USD und 350 Mio. USD vorgesehen. Das operative Ergebnis könnte laut Unternehmen bei Verschiebung beider Filme ins nächste Jahr in den einstelligen negativen Millionenbereich fallen.

Die bereits größtenteils erfolgte Umsetzung eines Kostensenkungsprogramms sollte die Margensituation nachhaltig verbessern. IM bewege sich in einem schwierigen Marktumfeld mit verschlechterten Absatzmöglichkeiten und erschwerten Finanzierungsmöglichkeiten. Nach einem erneut verlustreichen GJ 2003 erwarte man für das GJ 2004 die Rückkehr in die Gewinnzone.

Die Aktie werde zum 22.09.2003 in den SDAX aufgenommen.

Mit der Ankündigung, wie im vergangenen Geschäftsjahr auch im laufenden Geschäftsjahr die Unternehmensprognosen voraussichtlich zu verfehlen und mit Verlust abzuschließen, dürfte IM weiteres Anlegervertrauen eingebüßt haben. Angesichts der erlangten Marktsteilung sowie der langfristigen Erlöschancen der hochwertigen Filmbibliothek des Unternehmens sehe man bei einem konservativ geschätzten KGV 2004e von ca. 13 und einem Kurs-Buchwert-Verhältnis 2003e von 0,3 auf Sicht von zwölf bis 18 Monaten deutliches Kurssteigerungspotenzial. Gleichzeitig weise man jedoch auf die aus einer hohen Volatilität der Aktie sowie der verschlechterten Liquiditäts- und Finanzierungslage resultierenden hohen Risiken hin.

Nicht zuletzt weil die jüngste Gewinnwarnung ausschließlich auf eine zeitliche Verschiebung zweier Filmstarts in das nächste Geschäftsjahr zurückzuführen ist, halten die Analysten der Bayerischen Landesbank jedoch an ihrer "übergewichten"-Einstufung der IM-Aktie fest.

[jetti]

bin mir sicher daß wir heute die 1,40 nehmen und bei den netten news geht upupupupupupup

[garoto]

22.09.2003 - 16:54 Uhr
IM denkt über Verzicht von Jahresprognosen nach
München (vwd) - Die IM Internationalmedia AG, München, denkt nach der jüngsten Rücknahme ihrer Prognosen darüber nach, künftig auf einen Ausblick für das Geschäftsjahr zu verzichten. "Wir überlegen uns, ob wir überhaupt noch eine Umsatzprognose machen sollen", sagte Vorstandsvorsitzender Moritz Bormann am Montag zu vwd. Bormann begründete dies damit, dass sich der für das vierte Quartal geplante Kinostart von Filmen oftmals ins kommmende Geschäftsjahr verschiebe. Deshalb stehe eine Umsatzprognose von vorneherein auf wackeligen Beinen. Wegen des voraussichtlich verzögerten Kinostarts von zwei Filmen hatte IM zuletzt seine Prognose für 2003 in Frage gestellt.

So sollen "Mindhunters" und "Suspect Zero" bekanntlich statt wie geplant im laufenden Jahr voraussichtlich erst Anfang 2004 in die Kinos kommen. Dies führe zu einer Umsatzverschiebung von rund 70 Mio USD. Dementsprechend hatte das am Berichtstag in den SDAX aufgenommene Unternehmen Mitte September das Ziel in Frage gestellt, im laufenden Jahr bei einem Umsatz zwischen 330 und 350 Mio USD ein positives operatives Ergebnis auszuweisen. Genaueres steht Bormann zufolge jedoch erst im November fest. Aus seiner Sicht ist es jedoch sinnvoller, Filme ins kommende Geschäftsjahr zu verschieben und sich nicht die Besucher durch gleichzeitigen Starts von ähnlichen Filmen gegenseitig abzuwerben. Der Umsatz sei ja nicht verloren, meint Bormann.
vwd/22.9.2003/mbu/nas

[FlexWheeler]

#garoto

Das würde ich nur begrüßen.

[garoto]

Bormann hat da ganz recht. Er ist sicher etwas entäuscht, dass "seine Anleger" auf die Verschiebung so unprofessionell reagiert haben.

[FlexWheeler]

Bormann hat dafür aber auch regelmäßig enttäuscht. Insofern gleicht sich das jetzt alles aus. Die Papiere kommen immer mehr in die sicheren hände. Die Pusher und Basher sind schon lange hier nicht mehr so stark verteten.

[derfla1949]

Statt endlich mal eine Prognose einzuhalten (die für 2003 war ja von vielen ende 2002 als enttäuschend niedrig empfunden worden) will man nun keine mehr abgeben.

Einerseits ist das ehrlich, weil nun jeder "offiziell" weiß, dass das Schiff IEM keinen Kompass hat. Kein Plan und kein Ziel.

Aber solche Aussagen sind doch nun sogar eines Möchtegern-Managers unwürdig. Warum wollen sich die Herren derart erniedrigen?

Wenn man die Vergangenheit linear fortschreibt, kommt man immer wieder zum gleichen Schluß: Jede Aussage aus dem Haus IEM bei der es um Geld geht ist ein Verschleierungsversuch. Die Wirklichkeit sieht dann immer noch schlechter aus.

Wie schlimm ist die Wirklichkeit, wenn man schon das nicht mehr kann und aus Angst, beim Lügen ertappt zu werden, schon gar nichts mehr sagt?

[FlexWheeler]

Genau Derfla, und T3 ist ein Flop, bla, bla, bla

[zpo]

Was passiert eigentlich, wenn IM in I./04 tatsächlich im "Haben"
sein sollte ...

[FlexWheeler]

Dann wird sich einige hier nicht mehr melden. Aber das wird ja nicht passieren. Wie denn auch. Nur weil die zwei Filme zusätzlich im Q1 2004 anlaufen und durch T3 hohe Erlöse aus Spiele und DVD-Verkäufen zu verbuchen sind?

Neeeeeeeeeeee, dat glob ik net.

[garoto]

Hallo derfla1949,
inhaltlich kann ich #32 nicht ganz folgen.

Fundamental ist IM für mich in Ordnung. Die Bewertung ist lächerlich.

Wer kein Vertauen und ich sage ausdrücklich VERTRAUEN in IM hat, soll besser nicht in IM investieren, bzw. seine Shares verkaufen - je eher desto besser.

Gruß

[Hippiemusspippi]

Flex,
das ist es doch, was derfla meint, ist, dass das Management potentielle Käufer abschreckt, die haben scheinbar von der SPD gelernt und die sind Gestern ja bekanntlich abgestraft worden in Bayern.

[derfla1949]

Nehmt das nicht so auf die leichte Schulter mit der Unfähigkeit Prognosen abzugeben.

Ich will mal versuchen das zu illustrieren.
Jeder weiß, das es eine schlechte Idee ist, zu einer Bank zu gehen und Geld zu leihen. Normalerweise hat man nur dann Erfolg, wenn man den Kredit gleich bar als Sicherheit hinnterlegt - sei es darum, manchmal gibt es keine andere Möglichkeit.

Ich gehe also zu meiner (ach wenn sie nur mein wäre) Hausbank und möchte Geld, weil ich ein Ingenieurbüro, einen Laden für Bonsaibäumchen, ein Sonnenstudio oder eine Frittenbude aufmachen oder einen erfolgreichen Film machen will. Da fragt dieser freche Kerl (ach was, es ist so ein junges Karriereweib, kurze Haare, gestylt durch und durch, irgendwie abstoßend) wie denn mein Geschäftsplan für die nächsten fünf Jahre aussieht, denn ich will das Geld ja nicht gleich zurückzahlen. Darauf ich: Äh,ähm, ich hatte eigentlich nicht vor, eine Prognose für das kopmmende Geschäftsjahr abzugeben.
Darauf sagt sie gar nichts, aber... Als ich da auf dem Bürgersteig saß, beschloss ich, auch Kurse im schnellen Hinauswerfen unangenehmer Besucher zu nehmen.

Nun in allem Ernst: Wie will denn einer, der sein Geschäft nicht einschätzen kann, Finanzierungen hinbekommen, die seine eigene Marktkapitalisierung um ein Mehrfaches übersteigen?

Denkt mal drüber nach.

[moehnemichel]

Nun im Ernst DERFLA1949:

Und warum bekommt IEM dann immer wieder neue Kreditlinien
zum Vorfinanzieren neuer Projekte?

Die Betonung liegt auf VORfinanzieren.

Der Mittelrückfluss kommt im nächsten Jahr. Plus realisierter Gewinne.

Und weil IEM in diesem Jahr extrem viel VORfinanziert hat,
bei null Risiko - sonst hätte es auch keine Kredite gege-
ben, das siehst du richtig! - wird im nächsten Jahr auch
ein extremer Chashflow einsetzen.

Weil dann die VORfinanziertern Mittel in voller Höhe zurückfliessen plus der zu erwartenden Gewinnbeteiligungen.

Wie hoch die Gewinnbeteilungen ausfallen, hängt natürlich
vom Erfolg der Filme ab.
Du weisst vor einem Film ja auch nicht, ob er dir gefällt.

Fakt ist nur, alle VORfinanzierten Gelder fliessen auf
jeden Fall zurück. egal wie der Film oder die Verwertungs-
rechte laufen.

Wenn ALLE Filme von IEM floppen sollten, ist das Risiko
trotzdem abgesichert.

Wenn nur EIN Film die Erwartungen deutlich übertrifft,
wird der Kurs entsprechend steigen.

Jeder Film ist eine Wette auf die Zukunft.
Genau wie die Börse eine Wette auf die Zukunft ist.

Der Unterschied ist nur:
Du bist an der Börse nicht abgesichert.
Und IEM hat sich abgesichert.

Meint Michel

P.S. Trotzdem mal ein Kompliment für deine Postings,
toll schreiben kannst du ja, rhetorisch klasse, sehr
schlagfertig und auch humorvoll. Wenn Du auch noch
Ahnung von der Börse hättest, wärst du unbezahlbar!
Bündel mal all Deine Fähigkeiten und gib allen Usern
hier einen todsicheren Tipp für die Deiner Meinung
nach beste Aktie, die kurz vor einem Ausbruch steht
und uns alle reich macht! Darauf bin ich gespannt!

[honorar]

Hut ab Moehnemichel!

[moehnemichel]

Honorar danke für die Blumen!

Aber bitte keinen Hut ziehen

ich bin nicht hier wegen fishing for compliments.

Was hier zählt sind FAKTEN, FAKTEN, FAKTEN.

Medienaktien sind immer hochspekulativ. Die kann man
keinen Moment aus dem Auge lassen.

Sie bergen hohe Risiken aber dafür auch hohe Chancen.

Bei IEM überwiegen auf einen Horizont bis Ende nächsten
Jahres eindeutig die Chancen.

Chancen, dass wir mittelfristig 3 bis 4 Euro sehen.
Das Risiko nach unten ist begrenzt, Insolvenz nicht in
Sicht, nie zuvor hatte IEM mehr gute Filme in der Pipeline
als jetzt.

In zwei Jahren kann das anders aussehen. Bleibt abzuwarten,
ob sich dieser Trend fortsetzt.

Aber nie war IEM chancenreicher als jetzt.

Nie seit dem Börsengang, und guck dir die Phantasiekurse
von früher an! IEM war immer gnadenlos überbewertet.

Jetzt sind sie unterbewertet.
2004 wird das beste Jahr der Firmengeschichte.

IEM wird outperformen.
Das ist so sicher wie das Amen in der Kirche.

Die Frage ist nicht OB, sondern wie immer an der Börse
WANN?

"WANN" ist auf jeden Fall zu spät, wenn alle wissen,
"WANN" es losgeht.

"WANN" es losgeht, muss man vorher wissen.

Und meine Börsennase sagt mir,
"WANN" ist bald.

Die hat schon 25 Jahre Börsenerfahrung auf dem Buckel.

Meint Michel

[piscator_]

@derfla

ich erklääär eeesss jeeetttzzzt gaaaaaannnnzzz laaannngsaaaam für diiiiichhhhhh.

IEM bekommt das mit den Finanzierungen hin, weil die eben kein !!!! Risiko haben. Die wälzen das Risiko auf die dummen Verleiher und IMF3 ab.

Warum die das Risiko übernehmen ????
Keine Ahnung !!!!
Gier ???

Iss mir auch egal !
Es klappt.

Was ich nicht verstehe ist, dass 90% deiner Postings zu IEM sind, obwohl du keine hast ????

Piscator

[Mac..Million]

Piscator ,
wenn der keine hätte und weiter haben wollte , würde der sich nicht so darum bemühen

[rioja94]

ich glaube derfla bringt zuviel emotion mit rein. diese sollte man aber bei einem invest aussen vorlassen. es spielt keine rolle ob man diese firma wegen ihrer informationspolitik und umgang mit ihren aktionären liebt -oder nicht. hier geht es um geld.

die fakten haben wir schon alle hundert mal aufgezählt.

iem wird die chance auf ein comeback nicht ungenutzt verstreichen lassen. die chancen überwiegen momentan eindeutig die risiken.

entweder hop oder top - aber wenn top....dann richtig.

für das gegenteilige szenario gibt es stopkurse.

that´s all!

mfg,
rio

[derfla1949]

Also ich bringe hier zu viel Emotion rein - na gut.
Alle anderen postings sind ja nur rein sachlich.

Aber so oder so hebt sich rioja etwas von so manchen anderen ab, die SL ablehnen.
Eine Strategie ohne SL kann ich schlicht und einfach nicht nachvollziehen.
Wer letzte Woche einen passenden SL drin hatte (sagen wir mal den angeblichen Boden bei 1,50 oder knapp darunter) der kam noch einigermaßen davon, da der Kurs erst im Lauf des Tages immer weiter fiel. So jemand kann seine Karten dann nach gusto neu mischen.
Das ist ja doch besser als auf dicken Verlusten zu sitzen und nur die Strategie "Hoffnung" zu verfolgen.

[rioja94]

also derfla,- nochmal zum mitmeisseln:

ich habe hier einen teil der gewinne investiert und vernünftig gewichtet. einen sl habe ich nicht gesetzt, da ich keine unmengen an iem aktien habe - ich gehe das risiko halt ein. diesen sl setze ich, wenn ich im plus bin. bei den mengen die ich habe, hätte sich eine verbilligung von 1.5 auf 1.4 kaum gelohnt.

was dagegen?

so, und das war dann auch mein letztes posting an dich.

du wirst auch noch auf iem schimpfen, wenn der kurs bei €3 oder €4 steht.

trotzdem viel glück!

rio

[garoto]

Guten Morgen,

bis jetzt erst 1 Trade auf Xetra mit 290 Stück zu 1,33.
Was haltet Ihr davon?
Gruß

[Mac..Million]

garoto ,
dass ist gut !

Warum ?

Liegt doch auf der Hand ----> die Dinger scheinen ausverkauft zu sein , bald dürfte der Umgekehrte >Fall eintreten.


>Abwarten und Tee trinken.


Arrivederci

[garoto]

[garoto]

[Klacks]

Gewinne, Gewinneeeeeeeeeeeeeeeee will ich sehen

[derfla1949]

rioja,
wenn Du zeitnah das Geschehen verfolgen kannst, brauchst Du natürlich keinem Makler einen SL durchzugeben.
In diesem Fall reicht etwas Selbstdisziplin völlig aus.

Und wenn ich mit einem überschaubaren Paket nur knapp aus dem Geld gewesen wäre wie Du und hätte Dein Vertrauen zu IEM, hätte ich es auch so gemacht.

Was mich wundert, sind nur Leute die zuschauen, wie ihre größten Aktienpakete in die Tiefe rauschen und die sich dann noch damit brüsten, keinen SL gesetzt zu haben.

Wenn der Kurs von IEM mal wieder bei 3 oder 4 steigen sollte (ohne reverse split wohlgemerkt), werde ich auch nicht mehr über IEM oder das Management dieser AG schimpfen - das verspreche ich Dir.
Schimpfen auf IEM will ich eigentlich sowieso nicht, die meisten bei IEM machen sicher ehrlich und anständig ihre Arbeit. Aber manchmal muss es eben doch sein. Besonders bei Verlautbarungen wie denen von neulich.

[rioja94]

@derfla,

ok, dann habe ich dein vorletztes posting falsch interpretiert.

ich denke, man muss immer nach vorne schauen. dass soll aber nicht heissen, dass man nicht sein risiko (gerade bei iem)vorher abwägen sollte!
welche firma hat noch nicht enttäuscht!? solche wie iem gibt es zu hauf (z.b. thiel, von comroad o.ä ganz zu schweigen).

ja - sicherlich gibt es auch andere, sogenannte rel. stabile titel. bei denen sind die chancen auf hohe kursgewinne allerdings eher bescheiden (lasse jetzt mal die entwicklung der letzten 3 jahre unberücksichtigt).

daher ist das iem-investment mit hohem risiko -aber auch mit grossen chancen verbunden - doch wem sage ich das.

es wundert mich nur, dass du das nicht eingestehen willst!

mfg,
rio (nichts für ungut)

[Knetemann]

rioja94

er hat `s doch zugegeben (Wenn der Kurs von IEM mal wieder bei 3 oder 4 steigen sollte)

Wenn auch nur indirekt.

[LMGPG]

@derfla
so langsam komme ich dahinter was dich hierher getrieben hat. du mußt dir bei uns doch vorkommen als würdest du einen spaziergang durch einen zoo machen.

es ist nicht die aktie von iem, die dich hierherzieht,
sondern die spezies von denen die sie haben.

ich habe dein posting gelesen indem du deine werte benannt
hast- da wurde mir einiges klar.
auch die einstellung zu stopp-loss limits zeigt einiges.

ich denke du bist ein sehr auf sicherheit bedachter mensch,
vor allen dingen in geldangelegenheiten und was deine äußerung über kurzhaarige karriere frauen die sich stylen
angeht auch im intimbereich.

was dich hier umtreibt ist die neugier und faszination an
einer spezies von anlegern, die überhaupt kein sicherheitsdenken wie du haben und darüber hinaus auch
noch alle börsenregeln für kleinanleger mißachten und
bis zu 100% des depots mit nur einem wert belegen und dann
auch noch gut schlafen können, oder gar fette kursverluste
scheinbar gut gelaunt ertragen oder wegstecken.

aber derfla, mit deinen versuchen zu argumentieren und
die leute auf die scheinbar sichere seite zu ziehen, zeigt ja auch das dich irgend etwas an uns reitzt, bzw. du es
wohl gerne verstehen würdest- sehr nobel aber nicht möglich.
du könntest auch schumacher, montoya und den anderen fahrern erklären, das es viel sicherer ist für das eigene
leben, wenn sie alle nur 30km/h schnell fahren oder gar alle ihr fahrzeug schieben würden, dann hätten sogar die
brüder klitschko eine chance, formel eins weltmeister zu werden.
ich kann dir nur sagen, das es kaum fortschritt geben
würde, wenn alle nur auf sicherheit bedacht wären und jeder sich scheut ein risiko einzugehen.
sagt dir der begriff venture capital was?
für sigfried und roy wäre es auch sicherer, sie würden weiße gay mäuse züchten als weiße tiger.
wenn du lucent schon als zockerpapier bezeichnest, mein
gott, was muß dir all das suspekt vorkommen.
das dann auch noch leute breit streuen als nicht ihr ding
bezeichnen und wie man problemlos einigen postings entnehmen kann ausschließlich iem drinn haben, da müßen sich dir ja die nackenhaare aufstellen.
wenn du diese fremdartige lebensform verstehen willst,
so solltest du besser aufhören uns deine meinung über
iem aufs auge zu drücken, da ich glaube das es dir egal
ist ob das iem, ivu, baader, acg, girindus oder sonstwas
ist.
dir geht es um diesen menschenschlag, das prinzip, das
bei dir die faszination des verbotenen auslöst, deine
neugier weckt aufgrund der überaus großen ansammlung
dieser für dich scheinbar nicht überlebensfähigen art

zu den stopp/loss regeln
1997/98 hab ich eine große menge turbodyne bei einem kurs
von ungefähr 2,05-2,45DM gekauft. ca 6-9mon. später
stieg das handelsvolumen, dann n-tv laufband, 3sat,
raymond james- monsignore klisch, usw. diverse male
nachgekauft, nach insgesamt 13mon. standen sie bei
27,5 und hatten morgens die 30,- geknackt dann bröckelte
der kurs immer weiter ab mit steigendem volumen.
ab 16uhr versuchte ich meine bank zu erreichen, was mir
um 16.55 gelang- fünf min vor schluß gab ich bei einem
kurs von 21,- die freigabe zum unlimitierten verkauf.
ich hab ein tagestief von 10,5 markiert und 5min später
war der kurs wieder auf 16,-. am nächsten tag eröffneten sie zu 19,- . mehr hab ich zu stopp loss nicht zu sagen.
bei blue chips ist das in ordnung, aber nie bei engen
und oder hochvolatilen werten im small oder mid cap bereich.
zu deiner einstellung zu frauen.
frauen versüßen die höhepunkte des lebens
und
vermehren die tiefpunkte

selbstbewußte frauen, die karriere machen sind auch
menschen- sie scheinen dir angst zu machen, so wie unsere
art zu investieren dir wohl auch angst und schrecken ein-
jagt.
du solltest deine einstellung zu beiden themen dringendst
überprüfen.
weißt du eigentlich was hostingkosten sind?

soweit ich weiß sind das behandlungskosten
für venerologische erkrankungen die durch
zu unbedachten umgang mit hostessen hervor-
gerufen werden.
noch ein kleiner tipp zur angstbewältigung
gehe in eine öffentliche toilettenanlage
wenn dich mal der durchfall plagt
schmeiß das papier bevor du dich hinsetzt
über die seitenwand,
laß die tür offen
jetzt darfst du dich setzen.

stay first, then... or look at the animals over
there....

[derfla1949]

@LMGPG
Bitte um Entschuldigung dass ich diesen thread heut abend nicht angeschaut und in einem anderen thread auf Deinen Beitrag geantwortet habe.
Du wirst es verschmerzen, leichter jedenfalls als so manches Andere, wie z. B. die lange Zeit, die es dauert, bis bestimmte Kursziele erreicht werden.

[garoto]

Jetzt dürften alle zwischenmenschlichen Dinge ausgesprochen worden sein.

Es sollte jeder seine eigene Risikobereitschaft prüfen und entsprechend danach handeln. Je mehr Mittel zur Verfügung stehen, desto weniger bis gar nicht schmerzen Verluste.

Das hat aber mit IM alles nichts zu tun. Es betrifft alle Aktien (Risikoklassen sind natürlich entsprechend zu berücksichtigen)

Morgen ist ein neuer Börsentag und ich bin gespannt, wie es mit IM weitergeht.

Gute Nacht

[garoto]

IEM wird noch lange nicht zu Grabe getragen.

[scrollan1]

bin dabei. jetzt gehts looooooooooooos....

[scrollan1]

schaut mal ins orderbuch..

[SEIKAN]

Orderbuch is nix

[jetti]

weil.......548880 zu investorengespräche in frankfurt main

[SEIKAN]

die sin in Frankfurt an der Oder!!! die gespräche

[jetti]

nene ossi......daß stimmt schon

[garoto]

https://www.stocknet.de/market/showCompanyInfo.jsp?security_…

Orderbuch ist nicht auffällig

[garoto]

[garoto]

IM läuft seitwärts, ein paar cent runter, ein paar cent rauf.
Wird wohl keine auffälligen Kursbewegungen in der nächsten Zeit geben. Neueinsteiger werden halten (vernünftig) "Alte Hasen" haben möglicherweise den Ausstieg vor T3 verpasst.

Die Frage ist was hat IM noch in der Pipeline
Kann auch sein, dass einige Analysten noch zum Kauf raten.


Gruß

[prater]

da geht die nächsten wochen erstmal garnichts..und schon garnicht heute...

IM wird weiter fallen und ab 1€ kann man dann mal über einen einstieg nachdenken...wir sind kurz vor einer SL-welle und wenn die losbricht,dann gute nacht....



1 500 1,14
11 100 1,15
4 900 1,16
630 1,17
3 925 1,19
3 000 1,20
14 100 1,21
9 450 1,22
4 533 1,23
2 042 1,25
1,26 2 600
1,27 4 200
1,28 8 035
1,29 5 870
1,30 18 500
1,31 1 140
1,32 10 932
1,33 11 766
1,34 17 250
1,35 4 000

55 180 Ratio: 0,655 84 293

[garoto]

@prater
so pessimistisch wie du sehe ich das keinenfalls.
In anbetracht der Gesamtmarktsituation hält sich unsere IM doch ganz wacker

Gruß

[prater]

...naja...dann würd ich mir lieber mal SOFTMATIC anschauen...

...da ist kurzfristig wirklich was zu holen....

...ich bleibe dabei...IM wird weiter fallen und dann steige ich knapp unter dem€ wieder ein...

[garoto]

Denke es wird sehr schwer werden unter 1€ welche zu bekommen.
Meine werden es sicher nicht sein.
Gruß

[garoto]

Title Terminator 3: Rise of the Machines
Worldwide 417.4
Domestic $149.9 35.9%
Overseas $267.5 64.1%
Year 2003

Quelle:
http://www.boxofficemojo.com/alltime/world/2.htm

[garoto]

Sehr geehrter Herr ,


es tut mir leid, allerdings gab es meines Wissens keine Analystenkonferenz mit IM Internationalmedia AG im August 2003. Es gab bloß die routinemäßige Telefonkonferenz zu den Quartalszahlen vom 14. August 2003.

Falls Sie allerdings Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.



Mit freundlichen Grüßen



Florian Lechner

-----------------------------------
Dr. Florian Lechner
Leiter Investor Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstraße 25
D-81679 München

Tel.: [phone]
Fax: [phone]

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von:
Gesendet: Mittwoch, 24. September 2003 12:36
An: [e-mail]
Betreff: Analysten-Konferenz


Sehr geehrter Herr Lechner,
im August soll eine Analysten-Konferenz stattgefunden haben. Wenn dem so ist, warum ist hierüber nichts pupliziert, z.B. auf der IM-Homepage.

Mit freundlichen Grüßen

[honorar]

Ich gehe mal davon aus, du meintest die roadshow?!

[garoto]

@honorar
In einem Thread wurde behauptet, dass eine Analystenkonferenz im August stattgefunden hätte. Weiter wurde spekuliert warum hierüber nichts veröffentlicht wurde.Da mir von einer Analystenkonferenz nichts bekannt war, habe ich bei IM nachgefragt. Ergebnis: Es gab im August keine Analystenkonferenz.

Gruß
garoto

[honorar]

Hier habe ich die erste Information, die ich bereits angedeutet habe:

Der unter http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=141208&Biz=cinebiz&P… erschiene Artikel:

London, 24.09.03 / 17:27 Kino International



Intermedia will weniger Filme produzieren

Die Internationalmedia-Tochter Intermedia will ihr Geschäft offenbar neu strukturieren und ihr Produktionsengagement stark zurückfahren. Rund ein Dutzend Intermedia-Projekte soll einem "Variety"-Bericht zufolge nun von Thunder Road realisiert werden, eine bei Warner angesiedelte Produktionsfirma unter der Leitung des ehemaligen Intermedia-Produktionschefs Basil Iwanyk. Intermedia wird diesen Projekten als Produktionspartner erhalten bleiben, jedoch nicht mehr als Finanzier auftreten. Der Vorstandsvorsitzende der Internationalmedia AG, Moritz Borman, erklärte, Intermedia plane, in Zukunft statt wie ursprünglich anvisiert 15 bis 20 nur noch fünf bis sechs Filme pro Jahr zu finanzieren. In diesem Jahr ist Oliver Stones "Alexander" das einzige Intermedia-Projekt, das in den Dreh geht.

Quelle: Blickpunkt:Film


ist falsch. Eine Gegendarstellung soll demnächst dort erfolgen.

Dies klärt sich aber auch aus dem vorliegenden Zwischenbericht für den Zeitraum 01. Januar bis 30. Juni zum Teil auf:

Nicht nur Alexander, sondern auch WELCOME TO MOOSEPORT und LAWS OF ATTRACTION wurden dieses Jahrbereits zur Produktion freigegeben;
Insgesamt kommen 2004 9 neue Filme in die Kinos plus die 2 Filme, die ggf. in das Jahr 2004 verschoben werden dies bedeutet, dass in fast jedem Monat ein Filmstart erfolgen kann.

[Mac..Million]

Jetzt die Kern Info was diesen Artikel betrifft in " Fett " !




Intermedia will weniger Filme produzieren
ist falsch!!!!

Eine Gegendarstellung soll demnächst dort erfolgen!


Das bedeutet ????


Genau ......

Arrivederci[B/]

[honorar]

Hier habe ich eine weitere Information, die ich Euch bereits angedeutet habe:

IM fuehrt im Moment eine sogenannte "Roadshow" durch. Diese ist darauf ausgelegt, institutionelle Investoren zu gewinnen. Vorgestellt wird z. B. das laufende Projekt "Alexander", welches für IM (zurecht) den Stellenwert von T3 besitzt.

Die Roadshow begann vergangene Woche in Frankfurt am Main, Gespraechspartner waren Lupus, DIT und die DeAM (Deutsche Asset Management - der Investment-Arm der Deutschen Bank AG).

Lupus wurde überdies vereinbarungsgemäss vergangene Woche mit weiteren Daten via E-Mail versorgt. Bei denen scheint das Interesse besonders hoch zu sein.

Bei einem der beiden anderen war der Kontakt bis zu letzt nahezu abgebrochen. Diese sind nun in den letzten Wochen von sich aus auf IM zugegangen, um einen entsprechenden Termin zu vereinbaren, was auf mehr als ein gewisses Grundinteresse hindeutet.

Kommende Woche sind weitere Gespräche in Luxemburg und anschliessend mit potentiellen Interessenten in London geplant.

Ich werde mich bemühen, diesbezüglich auf dem Laufenden zu bleiben und euch zu gegebener Zeit genauer über den Ausgang der Gespräche zu informieren.

[garoto]

IM schläft
...den Schlaf der Gerechten:O

[garoto]

Für alle, die es am gestrigen Feiertag nicht mitbekommen haben:

http://www.wallstreet-online.de/ws/news/news/main.php?action…

[garoto]

-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von:
Gesendet: Sonntag, 28. September 2003 00:20
An: Florian Lechner
Betreff: London, 24.09.03 / 17:27 Kino International , Intermedia will weniger Filme produzieren


Sehr geehrter Herr Lechner,

Können Sie folgenden Artikel bestätigen, bzw kommentieren oder dementieren!?



London, 24.09.03 / 17:27 Kino International

Intermedia will weniger Filme produzieren

Die Internationalmedia-Tochter Intermedia will ihr Geschäft offenbar neu strukturieren und ihr Produktionsengagement stark zurückfahren. Rund ein Dutzend Intermedia-Projekte soll einem " Variety" -Bericht zufolge nun von Thunder Road realisiert werden, eine bei Warner angesiedelte Produktionsfirma unter der Leitung des ehemaligen Intermedia-Produktionschefs Basil Iwanyk. Intermedia wird diesen Projekten als Produktionspartner erhalten bleiben, jedoch nicht mehr als Finanzier auftreten. Der Vorstandsvorsitzende der Internationalmedia AG, Moritz Borman, erklärte, Intermedia plane, in Zukunft statt wie ursprünglich anvisiert 15 bis 20 nur noch fünf bis sechs Filme pro Jahr zu finanzieren. In diesem Jahr ist Oliver Stones " Alexander" das einzige Intermedia-Projekt, das in den Dreh geht.

Quelle: Blickpunkt:Film http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=141208&Biz=cinebiz&P…

Über eine ausführliche Stellungsnahme danke ich Ihnen.

Mit freundlichem Gruß





Sehr geehrter Herr

Herr Bormann wurde in dem Variety Artikel falsch wiedergegeben. Wir haben keinesfalls vor, die Finanzierung von Filmprojekten aufzugeben. Weiterhin ist es ein großer Unterschied, ob man nun zwei kleine (Budget 10 Mio. $) macht oder zwei große Filme mit Budgets über 100 Mio. $. Jedenfalls planen wir 9 Kinostarts im nächsten Jahr. Schon daraus ist erkennbar, dass wir keinesfalls schrumpfen wollen. Wir planen für 2004 eine weitere Umsatzsteigerung.


Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.



Mit freundlichen Grüßen



Florian Lechner

-----------------------------------
Dr. Florian Lechner
Leiter Investor Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstraße 25
D-81679 München

Tel.: [phone]
Fax: [phone]

[derfla1949]

Das erreichte Kursniveau schlägt sich auch in der Gewichtung im S-DAX nieder.
IEM ist mit 31,56 Mio bezogen auf die MK der drittkleinste Wert.
Kleiner sind nur noch MEDICLIN AG 21,03 Mio und
AGIV REAL ESTATE O.N. 25,50 Mio

[garoto]

da kann man sehen, welches Potential in IM liegt. IM wird sicher nicht lange "drittkleinster" Wert im SDAX bleiben.

[hoopi]

Um AGIV vom vorletzten Platz zu verdrängen, müßte der Kurs von IM unter € 0,8 fallen. Wird nicht so schnell passieren - oder ?

[derfla1949]

Rein theoretisch könnte ja auch die AGIV steigen und IEM überholen.

Die MK ist aber sicher nicht das einzige Kriterium für die "Mitgliedschaft".

Daher ist (für mich) ziemlich schwer abzuschätzen, ob die IEM im S-DAX ein Wackelkandidat ist oder nicht.

Unterm Strich hat bis auf einen kurzen Hype die S-DAX Geschichte nichts gebracht. Wenn IEM wider herausfallen würde, würde das wohl auch keinen bleibenden Einfluss haben.

[garoto]

Indexdaten
Index Datum Gewicht im Index
PRIMEALL 03.10.2003 0,0074%

CLASSICALLSHARE 03.10.2003 0,0614%

SDAX 03.10.2003 0,6295%

CDAX 03.10.2003 0,0074%

Free-FloatMarketCap Datum (Mio €)
06.10.2003 30,76


Indexdaten
Index Datum Gewicht im Index
PRIMEALL 19.09.2003 0,0081%

CLASSICALLSHARE 19.09.2003 0,0677%

SDAX 19.09.2003 0,7040%

CDAX 19.09.2003 0,0081%

Free-FloatMarketCap Datum (Mio €)
19.09.2003 36,11

Also: Die Gewichtung im SDAX ist von 0,7040% (19.09.) auf 0,6295% (3.10.) gesunken. (Differenz 0,0745%)

[robikart]

senator kommt 1 Woche plus 20% - IEM verteidigt tapfer und unerbittlich die 1,10

[Weberknecht]

IEM verteidigt tapfer 1,10
und wie viele Aktien fallen unter 20% , Schlaumeier...

[garoto]

Falls es jemand nicht gelesen hat:


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von:
Gesendet: Sonntag, 28. September 2003 00:20
An: Florian Lechner
Betreff: London, 24.09.03 / 17:27 Kino International , Intermedia will weniger Filme produzieren


Sehr geehrter Herr Lechner,

Können Sie folgenden Artikel bestätigen, bzw kommentieren oder dementieren!?



London, 24.09.03 / 17:27 Kino International

Intermedia will weniger Filme produzieren

Die Internationalmedia-Tochter Intermedia will ihr Geschäft offenbar neu strukturieren und ihr Produktionsengagement stark zurückfahren. Rund ein Dutzend Intermedia-Projekte soll einem " Variety" -Bericht zufolge nun von Thunder Road realisiert werden, eine bei Warner angesiedelte Produktionsfirma unter der Leitung des ehemaligen Intermedia-Produktionschefs Basil Iwanyk. Intermedia wird diesen Projekten als Produktionspartner erhalten bleiben, jedoch nicht mehr als Finanzier auftreten. Der Vorstandsvorsitzende der Internationalmedia AG, Moritz Borman, erklärte, Intermedia plane, in Zukunft statt wie ursprünglich anvisiert 15 bis 20 nur noch fünf bis sechs Filme pro Jahr zu finanzieren. In diesem Jahr ist Oliver Stones " Alexander" das einzige Intermedia-Projekt, das in den Dreh geht.

Quelle: Blickpunkt:Film http://www.mediabiz.de/newsvoll.afp?Nnr=141208&Biz=cinebiz&P…

Über eine ausführliche Stellungsnahme danke ich Ihnen.

Mit freundlichem Gruß





Sehr geehrter Herr

Herr Bormann wurde in dem Variety Artikel falsch wiedergegeben. Wir haben keinesfalls vor, die Finanzierung von Filmprojekten aufzugeben. Weiterhin ist es ein großer Unterschied, ob man nun zwei kleine (Budget 10 Mio. $) macht oder zwei große Filme mit Budgets über 100 Mio. $. Jedenfalls planen wir 9 Kinostarts im nächsten Jahr. Schon daraus ist erkennbar, dass wir keinesfalls schrumpfen wollen. Wir planen für 2004 eine weitere Umsatzsteigerung.


Falls Sie weitere Fragen zu IM Internationalmedia AG haben, stehe ich Ihnen auch gerne unter 089-98107140 telephonisch zur Auskunft bereit.



Mit freundlichen Grüßen



Florian Lechner

-----------------------------------
Dr. Florian Lechner
Leiter Investor Relations
IM Internationalmedia AG
Cuvilliésstraße 25
D-81679 München

Tel.: [phone]
Fax: [phone]

[Kursgott]

______________KURSGOTT_________________

Davon sind zwei aus diesem Jahr....grins

Kursgott

[garoto]

@Kursgott

Weiterhin ist es ein großer Unterschied, ob man nun zwei kleine (Budget 10 Mio. $) macht oder zwei große Filme mit Budgets über 100 Mio. $.

[ruebenkoenig]

Habne die überhaupt schonmal 15-20 Filme produziert?
6 grosse Filme wären ja auch okay, aber woher nehmen?

rk

[garoto]

Arnold Schwarzeneggers größe Rolle ist wohl der Job als Gouverneur von Californien. Bin mal gespannt ob T3 dadurch in den USA nochmals anzieht.

[Casson]

Internationalmedia - neues aus Marokko!

Wie man hört, soll es bei den Dreharbeiten in der marokkanischen Wüste zu dem Kino-Highlight " Alexander" zu Verzögerungen und Behinderungen gekommen sein.

Schuld seien, so beklagte sich Oliver Stone, immer wieder auftretende Sandstürme, die wiederholt zu Unterbrechungen und Abbrüchen beim " Dreh" gezwungen hätten.

Möglicherweise besteht daher Grund zur Besorgnis, dass sich die Fertigstellung des Films unter Umständen dadurch verzögern könnte.

Casson

[derdieschnautzelangsamvollhat]

#89,

schön wenn IEM den Umsatz steigern will. Und was ist mit nem Gewinn? Oder kennen die das Wort gar nicht?

[garoto]

#95

Umsatz ist Voraussetzung für Gewinn!

[garoto]

Wie wird sich WCM nächste Woche entwickeln?

[garoto]

ups bin noch nicht richtig wach, soll natürlich IM lauten und nicht WCM!

[derfla1949]

garoto, willst Du mit Deiner Frage suggerieren, WCM würde IEM aus dem SDAX verdrängen?

[Knetemann]

Das Derfla, würde ja Deinen Aussagen zufolge auch keine Rolle spielen und hätte erst Recht keine kursrelevanten Auswirkungen.
Was solls also ?


Rhetorische Frage ?
Oder nur zur Unterhaltung ?

[garoto]

@derfla1949
wollte gar nichts suggerieren. Wie berichtigt war ich noch nicht richtig wach.IM bleibt im SDAX, bis sie irgendwann mal aufsteigen.

[garoto]

Die heutigen Zahlen sollten IM etwas auf die Sprünge helfen.

[rep]

Bei Lang und SChwarz geht es auch so langsam hoch mit IM.

[garoto]

L&S ist auf 1,40 (1,35 zu 1,40)

[garoto]

... soll natürlich 1,35 zu 1,45 lauten
sorry

[garoto]

05.12.2003
IM Internationalmedia kaufen
PRIME REPORT

Die Experten vom Börsenbrief " PRIME REPORT" empfehlen den Titel von IM Internationalmedia (ISIN DE0005488803/ WKN 548880) zum spekulativen Kauf.

Das Unternehmen habe im dritten Quartal den höchsten Umsatz in der Firmengeschichte erzielt. Im Vergleich zum Vorjahr seien die Erlöse von 62 Mio. auf 157 Mio. EUR gestiegen, was in erster Linie auf den Film Terminator 3 zurückzuführen sei. In den ersten 9 Monaten habe IM seinen Konzernverlust von 36,3 Mio. auf 7,8 Mio. EUR reduzieren können. Nach Erachten der Experten sei diese positive Entwicklung insbesondere auch auf das Restrukturierungsprogramm zurückzuführen. Nach einem Minus im laufenden Jahr wolle das Unternehmen 2004 wieder schwarze Zahlen schreiben. Die Finanzierung für die geplanten 9 Filme dürften zudem bereits bestehen.

Die Aktie von IM sei an der Börse mit ungefähr über 40 Mio. EUR bewertet. Allein die Terminator 3-Gewinnbeteiligung decke diese Summe bereits mit umgerechnet 25 Mio. EUR größtenteils ab. Hinzu komme, dass der Titel den Investoren auch charttechnisch eine spekulative Turnaround-Chance biete. Der langfristige aufwärtsgerichtete Trend sei intakt. Zudem gebe es aktuell einen Test des seit Juli gültigen Abwärtstrends. Der nächste Widerstand befinde sich bei 1,35 EUR. Bei einem nachthaltigen Ausbruch aus dem Abwärtstrend könnte das Papier durchaus bis auf 1,80 EUR steigen.

Die Experten vom " PRIME REPORT" raten spekulativ orientierten Anlegern die IM Internationalmedia-Aktie zu kaufen. Das Kursziel sehe man bei 1,80 EUR.

[garoto]

Der Kurs ist in etwa da, wo er schon vor 2 Monaten war. Werden die 1,40 nachhaltig durchbrochen, ist wohl ein Anstieg auf 1,80 möglich. Wie sieht es die IM Gemeinde?
Gruß
Garoto