checkAd

    IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht - 500 Beiträge pro Seite (Seite 6)

    eröffnet am 28.09.03 22:36:55 von
    neuester Beitrag 17.06.08 14:09:33 von
    Beiträge: 5.350
    ID: 780.652
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 340.289
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 6
    • 11

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 17:00:15
      Beitrag Nr. 2.501 ()
      Man will ja schließlich nicht als ein Hinterweltler da stehen, sondern in den Augen der Anderen als gebildeter und aufgeklärter Aktionär erscheinen! Letzten Endes machst auch ihr euch mit dieser Einstellung nur selbst zu einem informierten Dummkopf.
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 22:34:19
      Beitrag Nr. 2.502 ()
      12+ 6+ x+y etc...vielleicht solltet ihr nicht so viel Phantasieren....diese 777 er Schwachsinn den sich grand austrostocks und honorar ausgedacht haben,ist genauso ein schwachsinn wie der 6 er und 12 er Schwachsinn ....einige scheinen ja nichts besseres zu tun zu haben als das Orderbuch zu verfolgen und ihren Phantasien freien Lauf zu lassen....geht mal zwischendurch nach draussen an die frische Luft oder sonst woanders hin....klebt nicht den ganzen Tag vor dem PC...
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 23:14:17
      Beitrag Nr. 2.503 ()
      [posting]18.375.098 von JanetJackson am 21.10.05 22:34:19[/posting]jj ... eine gute idee ... das leben ist viel me(h)er, da hast du zweifelsohne recht.

      aber mit steinen zu werfen, wenn man im glashaus sitzt wirkt nicht sehr glaubwürdig ... wirft man dich hinten raus, kommst du vorne wieder rein ... es macht also keinen wirklichen sinn.

      versuche dich einfach einmal selbst etwas zusammenzureißen ... sag was du zu sagen hast ... konkret und belegbar ... und schon scheint hier - noch verstärkter - die sonne.

      selbst dieses forum ... man glaubt es kaum ... wandelt sich ... stück für stück.

      trage deinen teil dazu bei und die welt kommt - im rahmen ihrer möglichkeiten - in ordnung. :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 23:23:38
      Beitrag Nr. 2.504 ()
      sorry, ich vergaß:

      ich persönlich möchte dich nicht ausgrenzen. zum einen ist dies nicht mein stil, zum anderen mag ich dich einfach ... als typ.

      zwar ab und an ein laberer vor dem herrn ... aber auf keinen fall link.

      also ... die hand ist ausgestreckt ... du mußt nur noch einschlagen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 23:37:34
      Beitrag Nr. 2.505 ()
      Ich habe euch allen nichts mehr zu sagen...:(...ich bin nur enttäuscht darüber....:(...dass es so viele User gibt..:(..die glauben etwas besseres zu sein..:(..und bei ihren Postings meiner Person immer wieder :( und wider Seitenhiebe :( verpassen..:(..und damit ihre Intelligenz hervorheben wollen..:(..nee Leute sowas mache ich nicht mehr mit:( und verschwinde ..:(..dennoch..:(..ich wünsche euch viel Spass ....:(

      jetzt seid ihr unter euch ...:(...

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 23:43:02
      Beitrag Nr. 2.506 ()
      idealist,
      ich danke dir für dein Angebot...ehrlich.)....aber ich bin dermassen Enttäuscht :(...

      dir und dem Team in München widme ich meine letzten Grüsse

      und verschwinde :(
      Avatar
      schrieb am 21.10.05 23:47:12
      Beitrag Nr. 2.507 ()
      du hast es selbst bereits gesagt ... gehe einfach einmal selbst raus ... nimm dir zeit ... für dich.

      du kommst wieder ... so oder so ... aber ich hoffe so, wie ich es mir oben erwünschte.

      und vor allem:

      hör auf zu jammern, alte pappnase. ;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.05 04:49:49
      Beitrag Nr. 2.508 ()
      Nehme stellvertretend für die Münchner die Grüße an ;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 00:16:53
      Beitrag Nr. 2.509 ()
      #268 von fg69 13.01.05 23:57:58 Beitrag Nr.: 15.524.106
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      an alle IEM-Invetierte....

      ich bin in die Aktie kurz nach dem Börsengang, ?? ich glaube 1999 rein, dann wieder raus, dann wieder rein, und wieder raus usw. .... manchmal mit Geweinn, manchmal mit Verlust! Darauf kam es nicht einmal so sehr an, obwohl ich zu diesem Zeitpunkt Student gewesen bin und auf jeden Cent, damals Pfennig geschaut habe ..... :-) halt ein Trader, der sein Glück versucht hat!

      Meiner Aufassung nach liegt der Sinn eines Unternehmens darin, dauerhaft Gewinne für die Eigentümer / Anteilseigner zu erwirtschaften. Da wir hier jedoch bei IEM wahrscheinlich irgend so ein Steuersparmodell durch Verlustvortrag/ -vorträge haben, frage ich mich, wie die Aktionäre daran, d.h. an den Verlusten der IM AG partizipieren können. Wenn ich daran denke, dass für eine Kommanditeinlage von 100.000 DM etwa 1600 Aktien ausgegeben worden sind, dann wäre diese Einlage heute ca. 720 € wert bzw. 1408 DM!!!!!!!!!!

      Was ich bei IEM faszinierend finde, ist die Tatsache, das diese AG es über Jahre geschafft hat, keinen Gewinn zu erwirtschaften!!!!!!!!!!!!!!! Da liegt die Vermutung nahe, das es das Ziel dieser Gesellschaft sein muss, zumindet befristet keinen Gewinn zu erwirtschaften! Die wollen nicht .... sie dürfen nicht!

      ich denke, dass diese AG nur zu dem Zweck gegründet worden ist, um befristet Verluste zu machen! Irgendein Medienfond in eine AG umgewandelt, der nur darauf aus ist, Verluste zu fahren, damit besser betuchtere Steuern sparen können, um IRGENDWANN mal doch Gewinn aus dem Unternehmen zu ziehen. Im übrigen liegt genau hier, also im zeitlichen, der Hauptaugenmerk, der genauer zu untersuchen ist. -> Wann ist denn irgendwann? Wann kann / will / soll IEM Gewinn erwirtschaften? 5 - 6 Jahre nach dem Börsengang??????????? Also demnächst??????????

      Entweder wird hier ganz dick Geld verbrannt und IEM geht demnächst in die Isolvenz, oder aber wir werden in 2005 einen unglaublichen Turnaround sehen, der sich gewaschen hat. Zum letzteren nur soviel: Mit Medienfonds verdient der Anleger zunächst kein Geld, sondern verrechnet die Verluste gegen die zu zahlenden Steuern. Jedoch werfen auch mal die über Jahre verlustbringenden Medienfonds irgendwann mal einen Gewinn ab, wodurch sich eine Invetition endgültig auszahlen sollte!

      Um dieses Geschäftsmodell verstehen zu können, sollte hier mal einer posten, der sich mit der Funktionsweise und dem Zeithorizont von Medienfonds auskennt! Leider vermisse ich qualitative Postings von Leuten, die sich damit beschäftigen. Ich muss leider gestehen, das dies auch für mich gilt, ich bin kein Kenner dieser Anlageform!

      In diesem Sinne warte und harre ich der Dinge.... In IEM ist meiner Meinung nach wesentlich mehr Musik drin , man muss nur die Noten richtig lesen und den Takt richtig angeben!
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 06:31:47
      Beitrag Nr. 2.510 ()
      [posting]18.425.227 von Liebesleid am 25.10.05 00:16:53[/posting]"Wir sind nur die Randfiguren, in einem großen Spiel..."
      Avatar
      schrieb am 25.10.05 11:32:42
      Beitrag Nr. 2.511 ()
      [posting]18.425.227 von Liebesleid am 25.10.05 00:16:53[/posting]Man sollte bei dieser Betrachtung nicht vergessen, dass iM kein Medienfonds ist. IM hat mit Fonds - allen voran IMF3 - zusammengearbeitet. Wenn Verluste zwischen Fonds und IM hin und her geschoben worden sein sollten (was erst noch zu belegen wäre), dann wäre das aber gerade entgegen den von Dir genannten Strategien der Steuerersparnis gelaufen.

      Mit anderen Worten - ich glaube dass Du mit dieser Überlegung auf dem Holzweg bist.

      IM hat viel Geld vernichtet. Das war keine Strategie, sondern durch katastrophales Mismanagement verursacht. Einer der Schuldigen ist leider noch im Amt. Wird er nun vom Saulus zum Paulus oder vom Bock zum Gärtner? Mir wäre lieber, er würde vom Insider zum Outsider.
      M. E. könnte das dem TA nur förderlich sein.

      Herr Kästner, wo bleibt das Positive?
      Zu all dem Positiven, das hier schon thematisiert wurde, möchte ich noch eines hinzufügen. Der neue VV hat wohl erkannt, auf welchem Gebiet seine Stärken noch entwicklungsfähig sind und hat sich seit der HV mit öffentlichen Äußerungen sehr zurück gehalten. Das war bestimmt kein Schaden.
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:01:38
      Beitrag Nr. 2.512 ()
      tolle kursentwicklung heute, news im anmarsch? :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:13:45
      Beitrag Nr. 2.513 ()
      [posting]18.451.280 von honorar am 26.10.05 12:01:38[/posting]Heute ist Mittwoch, da tütet das eine oder andere Blättchen seinen nächsten Push ein.

      (Nur eine Vermutung von mir)
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 12:40:52
      Beitrag Nr. 2.514 ()
      [posting]18.451.461 von FactsOlny am 26.10.05 12:13:45[/posting]kann uns nur recht sein, auffällig jedenfalls, dass kontinuierlich in aller ruhe aufgekauft wird, aktuell 1,11:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:22:04
      Beitrag Nr. 2.515 ()
      #2469

      Was bist du denn für ein Jammerlappen ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:42:11
      Beitrag Nr. 2.516 ()
      Kannst du uns nicht mal eine Woche Ruhe gönnen?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 22:50:59
      Beitrag Nr. 2.517 ()
      #2474

      Von welchem Spiel ist hier die Rede ?

      #2480

      Welche Ruhe ?Ruhe vor dem Sturm ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 23:03:01
      Beitrag Nr. 2.518 ()
      Postings im 3-4 Minuten Takt !!! Könnte man auch als Spam werten @mac
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 23:03:46
      Beitrag Nr. 2.519 ()
      mac hast du langeweile ? ... das ist doch lächerlich, was du hier gerade abziehst ... da hört selbst der beste gute wille bald auf. :mad:
      Avatar
      schrieb am 26.10.05 23:22:42
      Beitrag Nr. 2.520 ()
      MacMillion, GiacomoCasanova, MovieMaker und JanetJackson haben wir ertragen. Jetzt ertragen wir die nächste Ausgabe dieses traurigen Fortsetzungsromans.

      Auf die Gefahr hin, dass ich verwarnt werde, schreibe ich stellvertretend für viele ein deutliches Wort hier hin.


      Hau endlich ab, Gangster sind hier unerwünscht!
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 01:33:30
      Beitrag Nr. 2.521 ()
      [posting]18.461.227 von Gangster.of.Paradise am 26.10.05 22:50:59[/posting]Gangster.of.Paradise :laugh:
      Auch viele Naturvöker kennen Methoden sich selbst und ihren Namen zu finden.
      Auch Jesus ist in die Wüste gegangen (40 Tage, glaub` ich) um sich mit seinem Gott zu unterhalten.
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 02:18:07
      Beitrag Nr. 2.522 ()
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 08:57:38
      Beitrag Nr. 2.523 ()
      [posting]18.461.963 von GL1800 am 27.10.05 02:18:07[/posting]Ja, da ist er großartig im Müll produzieren, Unser MacMüllion!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 14:27:18
      Beitrag Nr. 2.524 ()
      stop loss testlauf im gange :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 15:37:04
      Beitrag Nr. 2.525 ()
      Als ob uns das schocken könnte. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 15:42:17
      Beitrag Nr. 2.526 ()
      anscheinend wird den fonds vom vorstand die möglichkeit geboten noch günstig vor der ke zu sammeln.

      der newsflow wird bewusst verzögert. die ke wurde für anfang oktober bei der hv angekündigt. offensichtlich ist der rechtliche abstimmungsbedarf zwischen den anwälten, der dz bank und der bafin größer als erwartet.

      übrigens:
      die 3quartalszahlen müssen nicht so rosig ausfallen. allerdings wird das 4q besser und das 1q06 ein knaller.


      es liegt was in der luft
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 16:49:17
      Beitrag Nr. 2.527 ()
      :lick::lick:

      ist schön zu sehen, wenn eine saat aufgeht.

      ich behalte meine stücke und kümmere mich wenig um börse.
      das teil hier ist und bleibt die cash-cow.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 17:00:32
      Beitrag Nr. 2.528 ()
      "der newsflow wird bewusst verzögert."

      Das ist starker Tobak, und grenzt an den Vorwurf strafrechtlich relevanter Tatbestände.

      "die 3quartalszahlen müssen nicht so rosig ausfallen. allerdings wird das 4q besser und das 1q06 ein knaller."

      Vor einem Jahr hätte man die damalige allgemeine Erwartungshaltung mit fast (ersetze 1q6 durch 1q5) dem gleichen Satz beschreiben können. Jeder weiß was daraus wurde.


      Mit solchen Sätzen sollte man vorsichtig sein. Sie wecken ungute Erinnerungen und können das zarte und langsam wachsende Pflänzchen Vertrauen schädigen.
      Und warum das? Unzufrieden wenn der Kurs nicht täglich eine neues Jahreshoch erreicht? Man kann doch mir der Entwicklung des letzten halben Jahres wahrlich zufrieden sein.
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 19:33:28
      Beitrag Nr. 2.529 ()
      Einen Vorwurf strafrechtlich relevanter Tatsachen würde ich darin nicht gleich erkennen. Dass IEM in der derzeitigen Situation nicht unbedingt mit jeder kleinen Projektmeldung vorprescht fände ich aber auch verständlich, schließlich ist der Kurs da, wo man ihn (vorerst) haben wollte, und man sollte sich auch noch etwas positive Pressearbeit für kurz vor der KE und auch für danach aufheben (schließlich muss man nach der durchgeführten KE auch weiterhin Handlungsfähigkeit demonstrieren, damit die Zeichner davon überzeugt bleiben, dass ihr Geld sinnvoll genutzt wird).
      Avatar
      schrieb am 27.10.05 20:05:22
      Beitrag Nr. 2.530 ()
      #2482
      #2483
      #2484
      #2486
      #2487

      ha ha ha .

      Haltet euch fest,bald hebt der Kurs ab.
      Avatar
      schrieb am 28.10.05 09:49:45
      Beitrag Nr. 2.531 ()
      (Nur ein Mosaikstein zur Einordnung des Themas DVD-Verwertung)

      DVD Herr der Ringe 3 ab 3. Nov. bei Aldi Süd zu 7,99

      Bei 1400 Filialen und (von mir nur so aus dem hohlen Bauch geschätzt) 100 Kopien je Filiale ist das ein Umsatz von rund 1,1 Mio
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 13:09:40
      Beitrag Nr. 2.532 ()
      Verbuchung von Erlösen aus der Bibliothek:

      gem. Betafaktor wurden erwartete Erlöse aus der Bibliothek für das 3. Quartal in das 4. Quartal verschoben. Den Grund hatte ich in einem anderen Thread bereits genannt. Die Verbuchung findet also statt. :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 13:14:07
      Beitrag Nr. 2.533 ()
      Erfolgreiche Pressekonferenz in Japan


      München/Los Angeles/Tokio, 15. November 2005 – In einer gross angelegten Pressekonferenz präsentierte die Kadokawa Holdings die weltweite Strategie der gesamten Kadokawa Gruppe für 2006 einem breiten Publikum. Zu diesem Ereignis wurde der Vorstandsvorsitzende der IM Internationalmedia AG Martin Schürmann als Gastredner nach Tokio eingeladen.

      Gemeinsam mit dem Geschäftsführer von Intermedias Motion Picture Group Scott Kroopf und Shinya Egawa, Senior Managing Director von Kadokawa, stellte er vor 200 Journalisten und zahlreichen geladenen Gästen die Kooperation mit Kadokawa Pictures USA, Inc. über die Co-Entwicklung, Co-Produktion und Co-Finanzierung von insgesamt sechs Filmen vor, welche in den Jahren 2006 und 2007 produziert werden sollen. Als Auftakt dieser sechs Filme ist das englisch-sprachige Remake des japanischen Films ONE MISSED CALL geplant. Das Drehbuch von Andrew Klavan (SAG KEIN WORT) wird derzeit den Regisseuren vorgestellt. Als weiteres Projekt wurde bereits der neue Spielfim „HYPERREAL“ des Autors Skip Woods (SWORDFISH) ausgewählt. Angebote an Schauspieler für diesen Spielfilm, welcher im ersten Quartal 2006 begonnen wird, werden zur Zeit über die US-Agenturen vermittelt.

      Kadokawa Pictures USA, Inc. ist eine Tochtergesellschaft der Kadokawa Holdings. Zu Kadokawa Holdings gehören außerdem Kadokawa Shoten Publishing, Ltd. (eines der größten Verlagshäuser in Japan) sowie der Filmvertrieb und Kinobesitzer Nippon Herald (Produzent der originalen Horrorfilme THE RING und THE GRUDGE).



      Kontakt:



      Catherine Reitzle

      Public Relations

      IM Internationalmedia AG

      Cuvilliésstrasse 25

      D-81679 München
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 13:54:34
      Beitrag Nr. 2.534 ()
      [posting]18.823.078 von honorar am 15.11.05 13:09:40[/posting]ich vergass das volumen: 3,5 Mio :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 14:03:49
      Beitrag Nr. 2.535 ()
      [posting]18.823.659 von honorar am 15.11.05 13:54:34[/posting]noch ein kleiner nachtrag zu diesen 3,5 mio.

      a. konle hat hier einmal mehr bewiesen, dass es durchaus sinn macht, seine gute verhandlungsposition nicht durch zeitdruck zu schwächen, denn zunächst waren nur 2,5 mio in aussicht gestellt. herzlichen glückwunsch, herr konle!!!
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 21:32:15
      Beitrag Nr. 2.536 ()
      Die mangelnden Antwort- bzw. Reaktionspostings lassen darauf schließen, dass die Nachricht von Honorar nicht richtig aufgenommen wúrde.

      Hallo, aufwachen, IEM hat im IV. Quartal 2005 weitere 3,5 Millionen Dollar an Erlöse für die Bibliothek erhalten.;););)
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 21:58:25
      Beitrag Nr. 2.537 ()
      wieviel sind das dann insgesamt fürs Jahr?
      und was bleibt dann noch für 06 ?

      und wieviel Prozent von dem Bibliothekswert in der Bilanz sind das?
      ihr kennt die Zahlen doch alle auswendig

      es wär interessant wie sich das "Kapital" so verzinst
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 22:01:43
      Beitrag Nr. 2.538 ()
      immerhin machen diese 3,5 mio rund 0,10 € pro share aus :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 22:07:25
      Beitrag Nr. 2.539 ()
      [posting]18.830.931 von mondainai am 15.11.05 21:58:25[/posting]dann würde ich dir mal empfehlen, sich mit den zahlen des unternehmens näher zu befassen.

      ich glaube kaum, dass sich ein user hier die mühe macht, dir diese arbeit abzunehmen.

      viel erfolg beim mehren der erkenntnisse :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 22:23:17
      Beitrag Nr. 2.540 ()
      so, spass beiseite

      factsonly hatte es nach den zahlen angesprochen und dem konle indirekt vorgeworfen, dass er z.L. des Ertrages aus den Lizenzen bezüglich der Bibliothek für das 3. Quartal die zahlen hat negativ aussehen lassen. ich hatte ihm daraufhin geantwortet, dass mir höhere erträge lieber sind und ich genau das von konle erwarte, denn was interessiert mich q3, wenn es insgesamt besser ist. konle hat somit für das unternehmen rund 1 mio mehr reingeholt und genau das war geplant.

      als unternehmer würde ich es nicht anders machen. wichtig ist es für ein unternehmen, dass möglichst hohe erträge erwirtschaftet werden und nicht unbedingt darauf geachtet wird, wann sie verbucht werden. konle ist kein buchhalter sondern ein sehr guter finanzvorstand. wenn hier einige erbsenzähler nicht in der lage sind, dass zu erkennen, dann kann man denen auch nicht helfen.

      falls jemand interesse an den neuen studien hat, so möge er gerne an mich herantreten, wenn er nicht weiss, wie er an diese dinge kommt. BM genügt. und wer mir nicht dumm gekommen ist, der wird dann auch fündig.

      wer jetzt nicht dabei ist, dem kann wirklich nicht mehr geholfen werden.

      schönen abend noch
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 22:38:38
      Beitrag Nr. 2.541 ()
      honorar,
      ganz ohne Flachs
      so drei Meuro sind schönes Geld, aber ich hätt halt gern gewusst, wie oft das noch wiederholbar ist
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 22:46:21
      Beitrag Nr. 2.542 ()
      [posting]18.831.413 von mondainai am 15.11.05 22:38:38[/posting]auch ohne flachs

      oft genug, es kommt immer darauf an, für welchen zeitraum diese lizenzverkäufe stattfinden, danach beginnt es von vorne. es werden halt verträge mit bestimmten laufzeiten vereinbart.

      und mal so ganz nebenbei, diese erträge stehen ohne aufwand auf der gegenüberliegenden seite. das macht die bibliothek ja so wertvoll. :D
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 22:51:58
      Beitrag Nr. 2.543 ()
      und wenn du es genau wissen willst, dann empfehle ich dir, die ausführungen vom user katerferdinand in seinem thread einmal durchzulesen (und zu verstehen). es lohnt sich :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.11.05 22:58:41
      Beitrag Nr. 2.544 ()
      wir halten also fest, allein aus der bibliothek werden in IV/05 3,5 meur ertragswirksam ... tja, was sonst noch so kommt steht ja in den aktuellen researchstudien ... produktionsstart und financing-fees ... na dann. :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 02:29:58
      Beitrag Nr. 2.545 ()
      nix gegen den Kater Ferdinand aber ich hab mir vor einem halben Jahr die Müh gemacht und das gelesen
      wie der Kater seine Überlegugen aufgebaut hat ist alles gut nachzuvollziehen, das ist in sich logisch und so sollt es auch sein
      aber irgendwie ist es ganz anders gegangen, Gewinn war weniger und Kosten waren mehr

      wenns nach dem Kater gegangen wär hätts nie eine Beinahe-Inso gegeben und es wären bestimmte Leut nie ins Spiel gekommen die jetzt aber im Spiel sind und zwar als Gewinner
      deswegen bin ich da skeptisch

      ich geb zu wenn alles ideal läuft könnt der Ottonormalverbraucher auch noch gut rauskommen
      aber dass das KZ 1,50 wahr wird brauchts schon etliche Wunder hinternander
      soviel Kerzen kannst gar nicht anzünden
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 05:50:07
      Beitrag Nr. 2.546 ()
      [posting]18.832.921 von mondainai am 16.11.05 02:29:58[/posting]Wirst Du für Deine Schwachsinnspostings bezahlt?

      Du weigerst Dich mit Händen und Füssen 1 und 1 zusammen zu zählen.

      Mann, Mann, Mann.




      Im übtigen und als Ergänzung zu dem Posting # 2506:

      auch ohne flachs

      oft genug, es kommt immer darauf an, für welchen zeitraum diese lizenzverkäufe stattfinden, danach beginnt es von vorne. es werden halt verträge mit bestimmten laufzeiten vereinbart.

      und mal so ganz nebenbei, diese erträge stehen ohne aufwand auf der gegenüberliegenden seite. das macht die bibliothek ja so wertvoll.



      Die 3,5 Millionen Dollar wurde nicht nur für eine begrenzte Laufzeit gezahlt sondern auch nur für e i n bestimmtes Territorium!
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 07:38:53
      Beitrag Nr. 2.547 ()
      Jetzt wird hier schon so ein Wind gemacht, nur weil IM etwas aus dem laufenden Geschäft erwirtschaftet hat? :eek: Lächerlich!

      Obwohl, es ist ja nett zu sehen, daß nicht nur auf der Kostenseite etwas generiert wird! :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 08:16:49
      Beitrag Nr. 2.548 ()
      Researchupdate Oktober / November 2005:


      BetaFaktor (10.11.05)

      - Aufnahme Musterdepot
      - Kursziel 1,50 EUR


      DZ Bank (09.11.05)

      - Beginn Ertrags-Turnaround
      - fairer Wert der Aktie 1,80 EUR


      SES (08.11.05)

      - Produktionsstarts, Financing-Fees, Bibliothekserlöse in IV/05
      - Rating Outperformer
      - fairer Wert der Aktie 1,56 EUR


      Turnaround-Brief (27.10.05)

      - Aktie ambitionierter Vervielfacher
      - kurzfristiges technisches Kursziel 2 EUR, danach ist der Chart nach oben offen


      :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 08:47:51
      Beitrag Nr. 2.549 ()
      Danke, Idealist6. Du hast mir aus der Seele gesprochen. :)
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 08:57:28
      Beitrag Nr. 2.550 ()
      Wenn wieder die Research-Fuzzis und Analysten anfangen, sollte man spätestens jetzt wieder verkaufen! :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 09:00:51
      Beitrag Nr. 2.551 ()
      ach miau, hast es auch nicht leicht ... :D
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 09:05:57
      Beitrag Nr. 2.552 ()
      Die Katze lässt das Mausen nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:09:19
      Beitrag Nr. 2.553 ()
      [posting]18.833.009 von ScorpionKing am 16.11.05 05:50:07[/posting]wie das geht mit Händen und Füßen 1 und 1 zusammenzählen ? mach doch mal eine Zeichnung

      begrenztes Territorium und begrenzte Zeit ist echt supergenau
      da weiß ja jeder sofort dass nur die Rechte für die Fidschis für drei Monate gemeint sind
      oder wars vielleicht doch nur Amerika, Europa und Asien und das nur bis 2020 ?

      Umsatz ist gut und das mit dem "kein Aufwand" ist gut und schön aber nur die halbe Wahrheit
      wenn ich Rechte verkauf hab ich zwar den Erlös, aber die vorherige Bewertung ist weg
      ob das in Bilanz und GuV unterm Strich gut aussieht hängt daran wie vorher die Bewertung war
      wenn aus der Sache im Q4 eine Mio Gewinn übrig bleibt ist das viel

      was ich schreib kannst Du ruhig Schwachsinn nennen, mein Fell ist dick
      es hätt aber niemand was dagegen wenn du mal zeigst dass du es besser kannst


      wie immer alles nur meine Meinung, das muss ich ja hoff ich nicht an jedes Wort einzeln dran schreiben
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:09:46
      Beitrag Nr. 2.554 ()
      miaumiau
      Lächerlich!

      Obwohl, es ist ja nett zu sehen
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:11:12
      Beitrag Nr. 2.555 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:12:49
      Beitrag Nr. 2.556 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 10:15:24
      Beitrag Nr. 2.557 ()
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:35:36
      Beitrag Nr. 2.558 ()
      [posting]18.835.801 von wolocha am 16.11.05 10:15:24[/posting]Tierquälerei für angeblich lustige Bilder ?
      im net gibts viel Mist aber muss das auch noch hier her
      blos weil dem miaumiau ab und zu nichts Gescheits mehr einfallt?
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 11:48:50
      Beitrag Nr. 2.559 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 12:09:49
      Beitrag Nr. 2.560 ()
      miaumiau,

      ich hätte nichts dagegen wenn die KE auf 1,10 stattfinden würde.:eek::D

      idealist,
      sobald der Kurs über 1,03 kommt...fängt "jemand" an zu schwitzen...:laugh:...wer das wohl ist ?:D
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 17:30:27
      Beitrag Nr. 2.561 ()
      [posting]18.835.801 von wolocha am 16.11.05 10:15:24[/posting]wolocha, du solltest vielleicht auch mal wieder die Seite wechseln.
      Immer nur www.onlinewahn.de aufzusuchen, hinterlässt ja bei dir bereits grausige Spuren! :D Diese Webadresse ist anscheinend bei dir schon Programm! :D


      Übrigens finde ich es sch.... solche Bilder bei Mensch und Tier zu erstellen, auch wenn sich manche daran ergötzen mögen! :mad:

      Aber es ist ja wie immer: geht es mal wieder mit der ach so tollen Internationalmedia (für manche unerklärlich) runter, geht es meist unter die Gürtellinie! Das wird man hier ja leider gewohnt!
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 17:36:36
      Beitrag Nr. 2.562 ()
      Nur zur Information

      Herr Konle und Herr Schürmann hatten Roadshows bei ACA Equity Partners, DIT, Plutos, Union Investment, DEKA Investment, GMP Asset Management, Trafalgar AM, JP Morgan Chase, York Capital Management, Adelphi Capital LLP, Ruffer LLP und Centaurus Capital Ltd.

      Übrigens Seydler und DZ Bank sowie Octagon Holdings nicht zu vergessen.

      Weitere Investorengespräche sind zu erwarten.
      Avatar
      schrieb am 16.11.05 18:07:01
      Beitrag Nr. 2.563 ()
      Sehr geehrter Herr G.

      die Roadshowtermine sind weitgehend fixiert, wobei sowohl die Nachgespräche mit den Adressen der letzten Roadshow geführt werden als auch Roadshows bei
      weiteren Interessenten stattfinden.
      Der Prospekt ist bei der Bafin zur Endbilligung. Wenn diese ihre Termineinschätzung beibehält, wird die Zeichnungsfrist nächste Woche, am 21. November, beginnen und am 5. Dezember enden. Sollte die endgültige Billigung erst zu einem späteren Zeitpunkt
      erfolgen, wird sich die Zeichnungsfrist entsprechend nach hinten verschieben.

      Mit freundlichen Grüssen,

      Catherine Reitzle


      Catherine Reitzle
      Public Relations
      IM Internationalmedia AG
      Cuvilliésstr. 25
      81679 München
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 17:09:45
      Beitrag Nr. 2.564 ()
      Von der Q&A Seite der IEM Homepage:

      Sehr geehrte Damen und Herren, zunächst einmal bedanke ich mich bei Ihnen für die gute Arbeit die Sie derzeit leisten. Nach langen Jahren der Trauer zeichnet sich bei mir ein immer größeres Grinsen ab. Meine Frage: Ist es zutreffend das im vierten Quartal Bibliothekserlöse in Höhe von ca. 3,5 Millionen Dollar erzielt wurden und wenn ja, inwieweit stehen diesen Erlösen unmitelbare Aufwendungen gegenüber? Vielen Dank und mit freundlichen Grüßen Ein Aktionör seit der IPO

      Vielen Dank für Ihr Feedback. Die von Ihnen genannte Generierung von Bibliothekserlösen ist zutreffend . Natürlich stehen solchen Erlösen auch immer Abschreibungen gegenüber. Einzelheiten hierzu werden in unserem Bericht zum vierten Quartal veröffentlicht.
      Mit freundlichen Grüssen,
      Catherine Reitzle
      17. November 2005
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 17:48:09
      Beitrag Nr. 2.565 ()
      da hat die IR-Dame dem Bilanzfachmann honorar mal wieder schön die Haar aus den Augen gemacht
      der hatte ja gemeint, den drei Milliönchen steht kein Aufwand gegenüber

      die Frau Reitzle kann natürlich jetzt noch nicht schreiben wieviel das ist weil das ja will erst noch ausbaldowert sein
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 17:52:52
      Beitrag Nr. 2.566 ()
      [posting]18.855.748 von mondainai am 17.11.05 17:48:09[/posting]Tu jetzt endlich mal die Mauer aus deinem Kopf entfernen.
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 18:03:01
      Beitrag Nr. 2.567 ()
      [posting]18.855.748 von mondainai am 17.11.05 17:48:09[/posting]Erstens hat Honorar mit Sicherheit mehr Ahnung von Bilanzen als Du

      und zweitens ist klar ersichtlich das den Erlösen von 3,5 Millionen Dollar nur Abschreibungen und keine weiteren unmittelbaren Aufwendungen (z. B. Vermittlungsgebühren) entgegenstehen.

      Das die Biliothek abgeschrieben wird sollte jeder wissen, der sich auch nur ansatzweise mit IEM beschäftigt. Das die Abschreibungen allerdings die Liquidität nicht mehr mindern ist ein weiterer Schritt, denn Du wohl erst erkennen muss.




      Warum kannst Du nicht einfach die Dinge so akzeptieren wie sie sind?

      Alle irren sich nur Du und MiauMiau nicht.

      Gratulation!




      Dazu eine kleine Geschichte:

      MiauMiau und Mondainai fahren zusammen im PKW auf der Autobahn A1.

      Im Radio kommt die Durchsage: Achtung, Achtung. Wichtige Verkehrsdurchsage! Ein Geisterfahrer befindet sich auf der Autobahn! Vorsicht!!!

      Dazu Mondainai hecktisch am hin und herlenken zu MiauMiau: "Einer??? Viele, Viele!!!";)
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 18:38:46
      Beitrag Nr. 2.568 ()
      mondanai

      gibt ein schönes Buch über Bilanzen von Bömle, solltest du dir vielleicht mal zulegen, damit du weisst von was du redest ;)

      schönen abend allerseits
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:25:32
      Beitrag Nr. 2.569 ()
      [posting]18.855.921 von FlexWheeler am 17.11.05 18:03:01[/posting]Moooooooment! Warum stellst du eine Behauptung mir gegenüber auf, die haltlos ist? Es ist noch nie ein Fehler gewesen, sich zu irren! Ein Fehler ist, nicht daraus zu lernen!!! Insofern muß ich hier aufs schärfste wiedersprechen!

      Allerdings ist es schon verwunderlich, wenn sich hier User für einen anderen aufopfern, nur weil dieser seine Hausaufgaben nicht gemacht hat! Die rosaroten halten halt zusammen, was?

      :laugh::laugh::laugh:

      Original Honorar: diese erträge stehen ohne aufwand auf der gegenüberliegenden seite. #2506
      Ist ja keiner darauf eingegangen, weil es ja offensichtlich eine falsche Aussage war! Erträgen stehen IMMER Aufwendungen in irgend einer Form gegenüber!!! :D
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:38:23
      Beitrag Nr. 2.570 ()
      [posting]18.857.110 von miaumiau am 17.11.05 19:25:32[/posting]was willst du spacken eigentlich, an meiner grundaussage hat sich nichts geändert, flex war schon drauf eingegangen, daher erspare ich mir, nochmal was darauf zu sagen.

      deine vorgehensweise wird hier im allgemeinen als unmöglich angesehen und so wird es wohl auch bleiben.

      ich mache hier keine falschaussagen und mir hängen zu keinem zeitpunkt die haare vor den augen.

      es ist allerdings sinnlös, dass ich hier überhaupt darauf reagiert habe.

      dein ziel ist schon klar, nicht nur mir, jedoch solltest du dich ein wenig mit deinem gekritzel zurücknehmen, bist ja fast schon so unausstehlich nervig, wie der mac.

      ich erspare mir und den anderen usern hier ein smilie, weil es eh nichts bringt.
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 19:55:41
      Beitrag Nr. 2.571 ()
      marvessa, wenn du schon so ein Buch hast dann nimm dir halt mal die Zeit und les drin

      der honorar selber weiß genau was es mit Ausgaben und Aufwand auf sich hat
      jetzt hat er mal das falsche Wort gewählt, das kann ja mal passieren
      aber wenn ich drauf hinweis sind ein paar kurz vorm durchdrehn

      faule Sprüch könnt ihr machen so lang ihr wollt
      wenn sie lustig sind lach ich mit
      anderfalls gehn sie mir sonstwo vorbei

      in diesem Sinn wünsch ich der Gemeinde weiter frohe Fahrt auf der Geisterbahn
      Avatar
      schrieb am 17.11.05 20:09:27
      Beitrag Nr. 2.572 ()
      #2533

      miaumiau ,

      ist das eure tanzgruppe ,die um die Ecke von mondis Pub ist ? :laugh:

      Warum stellst du private Fotos von euch rein ?;):D
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 08:58:03
      Beitrag Nr. 2.573 ()
      [posting]18.857.326 von honorar am 17.11.05 19:38:23[/posting]Schön, daß wir darüber gesprochen haben, sie spacken! :D

      Über andere lustig machen und selbstherrlich provokant auftreten, das kann man! Einstecken und zugestehen wohl nicht!
      Avatar
      schrieb am 18.11.05 10:13:31
      Beitrag Nr. 2.574 ()
      Also entweder ihr gebt euch jetzt beide die Hand und vertragt euch wieder, oder ihr schreibt bis morgen drei mal die Hausordnung ab.
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 20:58:21
      Beitrag Nr. 2.575 ()
      der Titel von diesem thread hier stimmt immer wieder
      aber so viel Wahrheit wie heut ist schwer verdaulich
      nehmt einen gargoblaster zu euch, dann gehts besser
      Avatar
      schrieb am 22.11.05 21:30:24
      Beitrag Nr. 2.576 ()
      [posting]18.944.639 von mondainai am 22.11.05 20:58:21[/posting]der einzige, der was zu sich nehmen sollte heute abend, bist du.

      ich mache mir wirklich keine sorgen und habe heute nichts gemacht:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.11.05 01:10:53
      Beitrag Nr. 2.577 ()
      Die Altaktionäre (Kleinanleger) nehmen bei Kursen unter/um einen Euro ihre Bezugsrechte nicht in Anspruch. Die Bezugsrechte bleiben ungenutzt.

      Einem Großinvestor/Großinvestoren wird der Einstieg zum überhaupt geringstmöglichen Kurs von 1 Euro damit ermöglicht - und zwar für die gesamte Tranche der neuen Aktien! (Ein solcher Einstieg wäre zu solchen Kursen über die Börse niemals möglich, ohne exorbitante Kurssteigerungen zu verursachen und sich damit die Kurse kaputt zu machen).

      Gehe dahin, wo das große Geld hingeht. Auf den ersten Blick sicherlich nicht gerade erfreulich für den Kleinanleger, dessen Bezugsrechte ungenutzt verfallen, andererseits: Langfristig orientierte Investoren mit großen Paketen stehen für Stabilität, noch mehr Aktien in den Händen von Kleinanlegern und Zockern würden dafür im Gegenteil weniger stehen.

      Man schaue sich nur mal die Vorgeschichte an (Roadshows etc.) und das Timing mit der Vorabveröffentlichung der Quartalszahlen... Der Kurs wurde unter einen Euro gedrückt und dann die Kapitalerhöhung bekanntgegeben.

      Wir können ja Wetten annehmen, ob die Kapitalerhöhung gelingt. Und wir können ja auch Wetten annehmen, wie sich der Kurs mittel- und langfristig entwickelt, wenn Großinvestoren einsteigen. :cool:

      Die Sachlage ist eindeutig. IEM strong buy!

      Disclaimer:
      In einer Masse gibt es immer verschiedene Meinungen und an der Börse Gewinner und Verlierer. Jeder tue das, was er für richtig halte. Dies ist weder eine Kauf- noch eine Verkaufsempfehlung.
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 16:25:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 16:55:32
      Beitrag Nr. 2.579 ()
      In wievielen Threats muss du dich noch ergießen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 17:00:19
      Beitrag Nr. 2.580 ()
      [posting]19.009.379 von GueldnerG45S am 27.11.05 16:25:44[/posting]verkauf deinen iem-aktienanteil und kauf dir ne dvd - am besten eine von der reichhaltigen iem-bibliothek und trag`s wie ein richtiger mann :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.11.05 18:41:05
      Beitrag Nr. 2.581 ()
      hier bei W-O gefunden, ich stelle es in den thread, weil viele User ausschliesslich in den Thread lesen:


      IM: Mit neuem Konzept zu nachhaltigen Gewinnen
      Leser des Artikels: 791

      Internationalmedia (WKN 548880), bei den Börsianern in der Vergangenheit wirklich ein "ungeliebtes Kind", wird derzeit durch den neuen Vorstandsvorsitzenden, Martin Schürmann, neu ausgerichtet. Die Projektgrößen werden kleiner, die Transparenz für Investoren wird größer, der Weg in eine profitable Zukunft scheint sich anzudeuten. Obwohl im 3. Quartal wieder ein Verlust angefallen ist, wurden in den ersten neun Monaten 2 Cent je Aktie verdient. Dies könnte sich nicht nur im Q4, sondern vor allem im kommenden Jahr stark verändern. Das IM-Management war auf dem Frankfurter Eigenkapitalforum und hat um neue Investoren geworben. Fragen an CFO Andreas Konle zu den Zukunftsplänen:

      Herr Konle, wo werden künftig die Kernkompetenzen Ihrer Gesellschaft liegen?

      Konle: Von den drei Bereichen Intermedia Films, Intermedia Cinema (Vertrieb und Produktion von Genre-Filmen) und Intermedia TV (Produktion von TV-Spielfilmen verschiedenster Art) werden die beiden letztgenannten Bereiche die wesentliche Rolle spielen. Hier sind für uns die Risiken kalkulierbarer und die Bruttogewinnmargen ausgesprochen attraktiv. Diesem neuen Konzept wurde auch unsere Kostenstruktur angepasst; dies und die bereits unterzeichneten Verträge mit Fire Development, Kadokawa und Action Concept werden unser Ergebnis ab 2006 positiv beeinflussen.

      Warum sind die Risiken jetzt - anders als in der Vergangenheit - besser kalkulierbar ?


      Konle: Da bei großen Filmen sehr viele Partner am Tisch sitzen, die in die Entscheidungen involviert sind, war der jeweilige Produktionszeitpunkt in der Vergangenheit nur schwer planbar. In den beiden Bereichen Intermedia Cinema und Intermedia TV sind die Entwicklungskosten generell wesentlich niedriger, da die Planbarkeit in der Entwicklung und der Produktion in diesen beiden Geschäftsfeldern höher als in der Vergangenheit ist. Auch die Abdeckung der Finanzierung ist weniger komplex. Das Risiko ist hier folglich auf zweifache Weise reduziert worden. Im Bereich Intermedia Films profitieren wir zudem von den Investitionen der Vergangenheit, da wir rund 50 Projekte im Entwicklungsbestand haben, die zum Teil schon sehr weit fortgeschritten sind und nur noch geringe zusätzliche Investitionen benötigen, um zur Produktionsreife zu gelangen.

      Die Q3-Zahlen sehen noch nicht besonders gut aus - muss das den Aktionär besorgt stimmen?

      Konle: Sicher nicht, und das aus mehreren Gründen: wir befinden uns in der turn-around-Phase und haben bereits im ersten Halbjahr bekannt gegeben, dass im laufenden Jahr keine Film-Neustarts erfolgen werden. Zudem ist dies ganz klar ein Übergangsjahr, welches im ganz im Zeichen der Neuausrichtung stand. Daher ist der Umsatz deutlich niedriger als derjenige der Vorjahresvergleichsquartale, wobei in unserem Geschäft ein höherer Umsatz nicht automatisch eine höhere Profitabilität bedeutet. Da im Q3 auch keine Produktionsstarts erfolgten, konnten keine financing fees verbucht werden, die Produktionsfreigabe für den Thriller "Breach" erfolgte bereits im Q3, die Vergütung wird aber erst im Q4 verbucht werden. Grundsätzlich ist festzuhalten, dass - aufgrund dieser zeitlichen Überschneidungen - nicht jedes Quartal positiv abschneiden wird.

      Wollen Sie Ihre vorhandene Filmbibliothek auch weiter ausbauen - und was wäre die Motivation, dies zu tun?

      Konle: Unsere Filmbibliothek ist ein ganz wesentliches Asset: Aus diesen Vermögenswerten, die wir sicherlich vergrößern werden, können künftig Einkünfte - sei es über Erfolgsbeteiligungen oder Folgelizenzen - erwirtschaftet werden, ohne dass hierfür weitere Mittel notwendig sind. Hier können wir permanent Erträge erzielen, und wir sind bestrebt, diese zu einem Volumen anwachsen zu lassen, die unsere Gesellschaft finanzieren können. Wenn wir dies schaffen, dann würde jede Neuproduktion mehr als 80% Profit bedeuten.

      Aber die Erlöse aus Bibliotheken sind doch sicherlich nicht so hoch wie aus Neuproduktionen, da die Filme aus Bibliotheken teilweise schon bekannt sind. Wie können Sie diese Strategie unseren Lesern erklären?

      Konle: Dass die Umsatzerlöse nicht so

      hoch sind wie bei Neuproduktionen, das ist richtig. Allerdings sind die Profitmargen höher und somit können Erlöse aus Bibliotheken einen entscheidenden Einfluss auf die Profitabilität des Unternehmens haben.

      Wie wird das Ergebnis für das gesamte Jahr 2005 aussehen?

      Konle: Ein großer Erfolg wäre es für uns, wenn wir das vierte Quartal mit einem poitivem Ergebnis abschließen würde. Dies würde natürlich auch für das gesamte Jahr schwarze Zahlen bedeuten. Die sichtbaren Erfolge unserer Anstrengungen von 2005 werden sich erst ab 2006 in Zahlen niederschlagen.

      Was meinen Sie damit genau?

      Konle: Ich darf aus rechtlichen Gründen in diesem Stadium der Kapitalerhöhung keine Guidance für unsere Anleger abgeben. Unser Einsparungskurs, verbunden mit den neuen Verträgen wird aber dazu führen, dass wir unsere Planbarkeit weiter erhöhen und für institutionelle wie auch private Investoren transparenter werden. Unsere bisher eingeschränkte Kommunikationspolitik sollten wir künftig ändern können und werden zu gegebener Zeit auch Planzahlen bekannt geben.

      Sie werden Ihre Liquidität durch die beschlossene Barkapitalerhöhung um über 10 Mio. Euro aufstocken und ferner eine Nullkupon-Wandelanleihe in derselben Größenordnung ausgeben. Wofür sind diese Mittel geplant?

      Konle: Einerseits wollen wir damit unsere Bankverbindlichkeiten reduzieren, aber gleichzeitig auch unsere Eigenkapitalbasis stärken. Parallel werden wir die beiden neuen Geschäftsfelder Intermedia TV und Intermedia Cinema ausbauen, wobei wir die Mittel aus den Kapitalmaßnahmen generell sehr selektiv verwenden werden.

      Sind Sie sicher, dass die Kapitalerhöhung auch platziert werden kann ?

      Konle: Wir sind von Seiten der Investoren für beide Maßnahmen auf viel Interesse gestoßen. Octagon Asset Management, die wesentlicher Fremdfinanzierungspartner der Internationalmedia Gruppe sind, erwägt außerdem, den Teil der geplanten Barkapitalerhöhung zu zeichnen, welcher nicht von bestehenden Aktionären oder anderen Investoren übernommen wird. Möglicherweise können wir dazu noch ergänzende Informationen in den kommenden Tagen publizieren.

      Glauben Sie, dass nach der Kapitalerhöhung die Zeiten der Kursturbulenzen vorbei sind?

      Konle: In der Vergangenheit wurden die Kursturbulenzen im Wesentlichen durch die hohe Volatilität des Filmgeschäfts ausgelöst. Genau dies war einer der entscheidenden Gründe, unser Geschäftsmodell zu verändern. Durch die gestärkte Eigenkapitalbasis gehen wir davon aus, dass wir einen deutlichen Zuwachs des Unternehmenswertes und damit auch des Aktienkurses schaffen können.


      Autor: Newsflash, 07:05 26.11.05
      Avatar
      schrieb am 28.11.05 09:30:10
      Beitrag Nr. 2.582 ()
      Ausrichtung auf die beiden neuen Geschäftsfelder verläuft erfolgreich


      München/Los Angeles, 25. November 2005 – Nachdem IM Internationalmedia AG’s Tochtergesellschaft Intermedia Film Equities USA, Inc. den bestehenden Vertrag mit Kadokawa Pictures USA, Inc. über die Co-Entwicklung, Co-Produktion und Co-Finanzierung auf bis zu insgesamt sechs Filme ausgedehnt hat, verzeichnet die Internationalmedia Gruppe neben diesem entscheidenden Schritt der Expansion in das neue strategische Geschäftsfeld der Genre-Filme auch im Bereich des Geschäftsfelds Intermedia TV weitere Fortschritte.

      Wie bereits veröffentlicht haben Intermedia und Jay Firestone (THE GIRL NEXT DOOR, NIKITA, RELIC HUNTER) einen Co-Produktionsvertrag über eine TV-Serie geschlossen, welche auf Intermedias Kinofilm MINDHUNTERS basieren wird.

      Parallel zu diesem Projekt arbeitet die Gesellschaft an einem weiteren Projekt für eine TV Mini-Serie, welche den Arbeitstitel DIE ABENTEUER DES MARCO POLO trägt. Das Drehbuch und die Rechte liegen bei der Internationalmedia Gruppe. Als Regisseur konnte der mehrfach für die Regie von Mini-Serien ausgezeichnete Emmy-Preisträger Andrei Konchalovski gewonnen werden. Konchalovski wird das Drehbuch über die Abenteuer des Marco Polo gemeinsam mit Chris Solomine überarbeiten, mit dem er bereits bei der TV Mini-Serie DIE ABENTEUER DES ODYSSEUS zusammengearbeitet hat, für welche Konchalovski neben anderen Auszeichnungen den Emmy erhielt.

      Die Mini-Serie handelt von den fantastischen Reisen der Legende Marco Polo im 14. Jahrhundert. Wegen eines Mordes, den er nicht begangen hat, wird Marco Polo aus Venedig verbannt und tritt seine weiten Reisen an, in der Hoffnung, Großartiges zu vollbringen und als Held zurückzukehren.

      Produzenten dieser Serie sind der ehemalige Vorstandsvorsitzende der Gesellschaft Moritz Bormann (TERMINATOR 3, ALEXANDER) und Konstantin Thoeren. Konstantin Thoeren ist Aufsichtsratsmitglied der IM Internationalmedia AG und produzierte unter anderem DER RING DER NIBELUNGEN mit Benno Fürmann und Kristanna Loken, KATHARINA DIE GROßE mit Catherine Zeta-Jones sowie TÖDLICHE FORMEL mit Roger Moore.

      Die Produktion soll Mitte des nächsten Jahres aufgenommen werden und wird an verschiedenen Schauplätzen in Europa und China gedreht.





      Kontakt:



      Catherine Reitzle

      Public Relations

      IM Internationalmedia AG

      Cuvilliésstrasse 25

      D-81679 München



      Tel: +49 (89) 98107150

      Fax: +49 (89) 98107199
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 22:24:03
      Beitrag Nr. 2.583 ()
      Folgendes gerücht kursiert seit heute an der Börse:

      Florian Homm greift nach IM! Nach dem eine Reihe angelsächischer Hedge Fonds vor knapp einem Jahr versucht hat, dass Unternehmen zu kaufen (Gespräche waren schon weit fortgeschritten) versuchen sie nun IM in die Pleite zu treiben, um günstig an die attraktive Filmbibliothek heranzukommen, die nach Expertenangaben über enorme stille Reserven verfügt, die der neue CEO durch die eingeleiten Maßnahmen (siehe aktuelle Vereinbarung mit Kadokawa) versucht im Sinne der Aktionäre zu nutzen. Daher ist es nun nicht abwegig zu vermuten, dass diese Hedge Fonds nun versuchen die laufenden Kapitalmaßnahme zu torpedieren und shorten die Aktie sobald sie Richtung 1 Euro läuft. Zumindest sollen die Leihsätze für IM Aktien am Londoner Börsenplatz seit einigen Tagen enorm hoch sein - ein sicheres Anzeichen für umfangreiche Short-Seller. Nun liegt es auf der Hand, dass Florian Homm nun beginnt bei 0,90 Euro IM Aktien einzusammeln um sich eine signifikante Position im Unternehmen zu sichern (ca. 20 bis 30%).

      Homm dürfte dabei seine misratene Spekulation bei Highlight noch im Gedächtnis sein, was die Eidgenossen durch ein geschicktes agieren und mobilisieren der restlichen Aktionäre erreicht hatten, dass Homm seine Vorstellungen nicht durchsetzen konnte. Bei IM ist es anders. Bei dem sehr hohen Free Float und der relativ günstigen Bewertung kann ersich für relativ wenig Geld (20 bis 30 Millionen) eine bedeutende Position einkaufen und Veränderungen im Unternehmen herbeiführen, die letztlich den Wert steigern. Bei IM ist dies sogar noch einfacher, da es lediglich einer erfolgreichen Kapitalmaßnahme bedarf, um die die stillen Reserven der Filmbibliothek zu heben. Zudem weiß jeder, dass wenn die Kapitalmaßnahme erfolgreich durchgezogen ist, steht die Aktie sowieso bei 2 Euro. Und eine Verdopplung bis Weihnachten mit 20 bis 30 Mio Euro Gewinn ist auch für Homm ein schöner Gewinn und sorgt für eine ordentliche Performance 2005, die eventuell durch die misratenen Highlight Deal nicht die beste ist. Zur Erinnerung: Eine guten Jahresperformance sichert ihm wieder hohe Anlagegelder in 2006. Da die meisten Fonds im laufenden Jahr ihr Bücher schon zu haben, wird wohl an der Börse dieses Jahr nicht mehr viel passieren, weshalb die Underperformer derzeit dringend nach "heißen Investments" suchen, die ihnen bis Jahresende noch ein paar Prozentpunkte Performace bringen.

      Deshalb wäre es keine Überraschung, wenn Homm am letzten Tag der laufenden Kapitalerhöhung die Shorties ordentlich grillen würde (Die Grillparty würde ihm nicht mehr als 500.000 Euro kosten). Das erklärt auch den zaghaften Kursanstieg der letzten Tage, denn das deutet auf einen Großinvestor hin, der langsam seine Position aufbaut, ohne mit der großen Order an den Markt zu kommen, damit er sich noch günstig eindecken kann. Inklusive der außerbörslichen Block Trades bekommt er maximal 1 Mio Aktien am Tag.
      Avatar
      schrieb am 29.11.05 22:52:53
      Beitrag Nr. 2.584 ()
      .
      Florian Homm greift nach IM ... :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      So einen Quatsch habe selten gelesen. Was sich die IM-Pusher nicht alles ausdenken.

      Herr Investor_IM, bitte die Quellenangabe, oder haben sie diesen Mist selber erdacht. ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.11.05 05:24:26
      Beitrag Nr. 2.585 ()
      [posting]19.097.008 von Durlacher am 29.11.05 22:52:53[/posting]Ist ja drollig.

      Ausgerechnet de größte Mistbauer regt sich über den Gestank anderer auf.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:06:07
      Beitrag Nr. 2.586 ()
      IM Internationalmedia AG:
      Verkauf der Minderheitsbeteiligung an Box TV


      München/Los Angeles/London, 15. Dezember 2005 – Neben der konsequenten Nutzung von Einsparpotenzialen treibt die Internationalmedia Gruppe die Konzentration auf die drei Hauptgeschäftsfelder Intermedia Film, Intermedia Cinema und Intermedia TV voran.

      Dabei trennt sie sich auch von einzelnen Beteiligungen, welche nicht mit der überarbeiteten Strategie in Einklang stehen. Wegen des begrenzten operativen Einflusses auf Box TV Ltd., London, ist eine sinnvolle Integration in das Geschäftsfeld INTERMEDIA TV aus Sicht der Internationalmedia Gruppe nicht möglich. Aus diesem Grund wurde heute die 12,5%ige Minderheitsbeteiligung an der Firma Box TV mit einem Gewinn von rund 1,4 Mio. US-Dollar an einen strategischen Investor, Digital Classics plc., veräußert.



      Kontakt

      IM Internationalmedia AG

      Investor Relations

      Fon: +49 (89) 98 107 100

      Fax: +49 (89) 98 107 199

      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:14:10
      Beitrag Nr. 2.587 ()
      hurra
      jetzt geht es los

      gewinn aus dem verkauf einer beteiligung - jetzt ist alles klar, warum iem nicht die gesamte anleihe platziert hat.

      es fehlt noch die meldung, dass die ms vermögensverwaltung gmbh aktien gekauft hat
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:15:51
      Beitrag Nr. 2.588 ()
      IM Internationalmedia AG: Neue Adresse




      München, 15. Dezember 2005 – Die IM Internationalmedia AG zieht um. Die Adresse der IM Internationalmedia AG lautet ab Donnerstag, den 15. Dezember 2005:

      Kaulbachstr. 1, 80539 München. Die Telefon- und Faxnummern bleiben unverändert.

      Durch die technischen Umzugsarbeiten sind wir Donnerstag und Freitag, den 15. und 16. Dezember 2005 nicht zu erreichen. Wir bitten hierfür um Verständnis.



      Kontakt

      Catherine Reitzle

      Public Relations

      IM Internationalmedia AG

      Fon: +49 (89) 98 107 100

      Fax: +49 (89) 98 107 199

      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 15.12.05 09:23:22
      Beitrag Nr. 2.589 ()
      [posting]19.294.723 von honorar am 15.12.05 09:06:07[/posting]mit welchem wert stand die beteiligung zu buche honi?
      Avatar
      schrieb am 23.12.05 22:10:47
      Beitrag Nr. 2.590 ()



      Frohes Fest























      unsere Gaben kommen etwas später :D
      Avatar
      schrieb am 24.12.05 02:33:37
      Beitrag Nr. 2.591 ()
      ebenso ein schönes fest - die 2005er performance und vor allem weichenstellung für 2006 kann sich ja sehen lassen :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.12.05 09:20:36
      Beitrag Nr. 2.592 ()
      Auch ich wünsche allen IEM-Investierten ein gesegnetes und fröhliches Weihnachtsfest.

      Hab mich heuer entschieden, mein Weihnachten an den Ursprüngen der christlichen Herkunft zu verbringen (am Berg Moses, See Genezareth, Nähe Jerusalem + Bethlehem + Nazareth). Auch einen echten deutschen Tannenbaum hab ich hierher mitgenommen, weil es hier sonst nur Plastik-Christbäume gibt.

      Gruß aus dem Nahen Osten GL1800
      Avatar
      schrieb am 25.01.06 14:55:53
      Beitrag Nr. 2.593 ()
      habe diesen thread mal nach oben geholt, weil es ja anscheinden jetzt so üblich ist, ältere threads nach oben zu holen. das was dort in den nachbarthreads im augenblick mal wieder abläuft ist ja nicht auszuhalten.

      Mod erbarme dich und erlöse uns (erneut) von diesem übel

      sabbel-mac ist leider wieder aktiv und nervt hier rum
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:00:51
      Beitrag Nr. 2.594 ()


      :cool: :cool:
      Avatar
      schrieb am 10.02.06 15:15:28
      Beitrag Nr. 2.595 ()
      Deine Chartanalyse ist klasse !

      :DWobei ich Allerdings glaube,das noch einige Namen fehlen!:D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 13:42:52
      Beitrag Nr. 2.596 ()
      News:eek::D
      Avatar
      schrieb am 13.02.06 20:26:03
      Beitrag Nr. 2.597 ()
      Avatar
      schrieb am 14.02.06 17:53:45
      Beitrag Nr. 2.598 ()
      ...die Buchwertdiskussionen von Piscator sind auch schon vergessen..:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 17:55:54
      Beitrag Nr. 2.599 ()
      Eine Meldung des Tages



      Der amerikanische Medienkonzern Viacom Inc. (ISIN US9255243084/ WKN 880486) hat seine Filmbibliothek der Paramount Pictures´ DreamWorks LLC an ein aus der Soros Strategic Partners LP und Dune Entertainment II LLC bestehendes
      Konsortium verkauft.

      Wie Viacom am Freitag mitteilte, beläuft sich der Kaufpreis auf 900 Mio. Dollar. Der Abschluss der Transaktion ist für April vorgesehen. In der veräußerten Bibliothek sind insgesamt 59 Filme enthalten. Nicht Umfang der Transaktion sind Musik-, Merchandising- sowie Fortsetzungsrechte, die weiter bei Viacom liegen.

      Zudem behält Viacom eine Minderheitsbeteiligung an der Bibliothek und kann diese nach einer Laufzeit von fünf Jahren zum bis dahin gültigen Marktwert zurückkaufen.

      Aktien von Viacom gewinnen an der NYSE aktuell 0,73 Prozent auf 38,65 Dollar.
      Avatar
      schrieb am 17.03.06 18:51:35
      Beitrag Nr. 2.600 ()
      [posting]20.771.413 von microby am 17.03.06 17:55:54[/posting]na,also -
      spätestens nach T4 (incl. 2 "gute" movies davor)dürfte IEMs-bibli
      das "doppelte" wert sein -
      dann könnte der kurs auch um 0,73%:laugh:zulegen -
      so weit die sicht aus der glaskugel!
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 17:49:32
      Beitrag Nr. 2.601 ()
      Ich habe mir das jetzt hier eine ganze Weile mit angesehen.

      Vor ein paar Jahren gab es eine ähnliche Phase, da waren hier auch nur noch Deppen am Werk. Mir ist das inzwischen mal wieder zu blöd und daher habe ich mich entschlossen, mich hier für eine Weile
      zurückzuziehen.

      Ob ich noch investiert bin oder nicht, werde ich in anderem Kreis besprechen.

      Vielleicht wird es hier ja doch noch einmal normal, wenn man es denn jemals erleben darf.

      So, nun tobt Euch weiter aus.

      Cu
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 18:03:54
      Beitrag Nr. 2.602 ()
      RAUS
      RAUS AUS IEM
      BALD SEHEN WIR DIE 80 CENT WIEDER
      EINE SCHEISS AKTIE IST DAS
      RETTE SICH WER KANN !!!!!!!! ABER DIE MEISTEN HABEN ES SCHON GETAN
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 18:05:44
      Beitrag Nr. 2.603 ()
      Die Infantilenquote ist mir hier auch zu hoch.
      Interessierte Neueinsteiger in spe werden hier nur durch unqualifizierte Pushversuche und persönliche Beleidigungen Andersdenkender gegenüber abgeschreckt.
      Viele Leute scheinen echt nichts besseres zu tun zu haben, als das Forum hier mit ihrer geistigen Diarrhoe möglichst unattraktiv für Informationssuchende zu machen.
      Mensch Leute, verbringt eure Zeit sinnvoll! Geht arbeiten, sucht euch Hobby an der frischen Luft! Aber wenn ihr wirklich wollt, dass IEM steigt, dann hört auf, alle 5 Minuten eine stumpfsinnige Durchhalteparole von euch zu lassen.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 18:07:29
      Beitrag Nr. 2.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.547 von Wirthi am 04.04.06 18:05:44Vor das "Hobby" muss natürlich noch ein "ein" davor.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 18:12:19
      Beitrag Nr. 2.605 ()
      unbedingt :D
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 19:52:33
      Beitrag Nr. 2.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.072.547 von Wirthi am 04.04.06 18:05:44@Wirthi,dl9baf & honorar
      Volle Zustimmung zu den letzten Postings!

      Ich war vor ca. zwei Wochen ausgestiegen, als sich abzeichnete, dass der Film floppt. Insbesondere waren die Forenbeiträge aus UK vernichtend. GL 1800 war meines Wissens der Erste der darauf verwies. Auch ich hatte im Forum auf das enttäuschte englische Publikum verwiesen und angekündigt, dass ich verkaufe. Das einzige, was passierte, waren "dumme Sprüche" als Replik.

      Da hier offenbar schwer angesagt ist, die Realität zu verdrängen als anzuerkennen, sollte man sich hier wirklich verabschieden. Das ganze wird nur noch von einem anderem Forum getoppt, wo ein "Profi Insider" Schwachsinn in einer nun wirklich nicht mehr steigerungsfähigen Form präsentiert.

      So ein wenig glaube ich immer noch an einen Rebound von IEM, aber m.E. sehen wir noch bessere Einstiegskurse.
      Avatar
      schrieb am 04.04.06 20:14:20
      Beitrag Nr. 2.607 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 21.074.517 von Merfolg am 04.04.06 19:52:33;)


      :cool: "We love to entertain you" :cool:

      GL1800
      Avatar
      schrieb am 05.04.06 08:33:11
      Beitrag Nr. 2.608 ()
      Hallo liebe Boardmitleser,

      ich war gestern abend in dem Film ... und bin überrascht, wie viele negative Kommentare dieser Film bekommen hat.

      Mein Urteil zu dem Film ist : Gut (glatt Schulnote 2)

      In dem Kinopublikum war diese Meinung auch beim Rausgehen zu hören.

      Also wird der Film mit Sicherheit noch Geld einspielen und dann geht es doch wieder weiter mit IM.

      Viele Grüße aus Frankfurt

      Klaus
      Avatar
      schrieb am 17.06.06 18:14:09
      Beitrag Nr. 2.609 ()
      Immer wieder gut, dieser Thread-Titel.
      Vielleicht wird er ja auch mal wahr.
      Schon zur HV?
      Avatar
      schrieb am 18.06.06 03:01:58
      Beitrag Nr. 2.610 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.163.584 von psedm am 17.06.06 18:14:09alfred, mein lieber dauerskeptiker...
      profit ist unser motto und die gier bestimmt unser handeln(blade runner).
      du bist wohl zu früh eingestiegen, wie schon einmal...
      halte dich an rio, er hat ein gutes timing, letztendlich geht es nur darum...
      iem ist obwohl sie miese gemacht haben für mich immer eine cash cow gewesen..und wird es bleiben...
      wann, wo und wie ich iem übergewichten werde ist mein ding und wird sich allein am hebel orientieren.
      bei diesem kurs ist iem ein optionsschein, für mich und andere investierte ein call...
      ich warte auf weiter fallende kurse und eine sich bessernde stimmung...

      lieben gruß,
      lothar
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 08:35:20
      Beitrag Nr. 2.611 ()
      Moins Gemeinde. :)

      Die strategische Neuausrichtung der Gesellschaft bringt auch eine Neupositionierung der Internationalmedia Gruppe innerhalb der Filmindustrie mit sich. :rolleyes: ... Wesendliche Grundlagen konnten durch Partnerschaften mit namhaften Produktionsunternehmen in den USA, Europa und Asien bereits geschaffen werden. :)

      (GB 2005, S.6)

      8. Beschlussfassung über die Ermächtigung zum Erwerb eigener Aktien

      b) ... Die Ermächtigung erfolgt insbesondere auch um

      - Aktien der Internationalmedia AG Dritten im Rahmen des Erwerbs von Unternehmen oder Beteiligungen daran anbieten zu können :eek:

      ...

      (Einladung HV 06, S.8)

      Die auf Grund dieser Ermächtigung erworbenen eigenen Aktien dürfen zusammen mit anderen eigenen Aktien, welche die Gesellschaft bereits erworben hat und noch besitzt, 10 % des Grundkapitals der Gesellschaft nicht überschreiten. :rolleyes:

      (Einladung HV 06, S.10)

      Der unter Umständen auch kurzfristige Erwerb von Unternehmen und Beteiligungen daran :eek: im Bereich der Entwicklung, Finanzierung, Produktion und dem Vertrieb von Medienerzeugnissen ist aus strategischer Sicht notwendig, um in dem für die Gesellschaft relevanten Markt ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten und auszubauen.

      Dadurch können sowohl gesellschaftsrechtlich jedwede strategische Partnerschaften eingegangen werden :D, als auch der Förderung des Gesellschaftszwecks dienende Vermögensgegenstände im Bereich der Entwicklung, Finanzierung, Produktion und dem Vertrieb von Medienerzeugnissen erworben werden. :D

      (Einladung HV, S. 16)

      Präsentiert sich so ein Insokandidat ? ... wohl eher nicht. Es gibt viel zu tun ... große Ereignisse stehen ins Haus.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:38:26
      Beitrag Nr. 2.612 ()
      Geht ja gut ab heute :eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 12:56:31
      Beitrag Nr. 2.613 ()
      Junge Junge, da wurde aber weggekauft was geht, und im OB ist das Bid zugepflastert. :)
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:33:52
      Beitrag Nr. 2.614 ()
      5 Cent bei dem Kursfiasko in den letzten Wochen sind doch lächerlich.

      Umso trauriger, dass 5 Cent inzwischen schon 10% sind.

      KD
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 13:48:11
      Beitrag Nr. 2.615 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.185.534 von kursziel_dausend am 20.06.06 13:33:52Abwarten! Da kann sich charttechnisch und psychologisch ganz schnell ne völlig ander Situation ergeben. Werden die 0,60 überwunden, wirds wohl auch auf 0,75-0,80 gehen.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:29:37
      Beitrag Nr. 2.616 ()
      Heute war NoggerT aktiv .. und der Drücker hält dagegen
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:37:01
      Beitrag Nr. 2.617 ()
      Ist aber ziemlich beeindruckend, wie ein wenig Kaufdruck (egal von wem) einige Fakeorders zwischen 0,60 und 0,70 verschwinden lässt. da standen letztens noch weit über 200k im Ask. Jetzt stehen noch 60k /waren letztens auch noch 100k) bei 0,60 aber darüber eher wenig. Hat jemand wohl etwas Panik gekriegt, und seine Stücke weggezogen.

      Das Problem an NoggerT ist immer dass er nicht warten kann, und dadurch zuerst seine Lemminge reinholt, aber die auch ohne Skrupel abzockt, wenn er schnell wieder verkauft. dadurch macht er öfter mal 2-3% aber den richtig großen Wurf landet er durch seine Ungeduld auch nie. Mal abgesehen von dem zweifelhaften Frontrunnig dass er betreibt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:45:57
      Beitrag Nr. 2.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.564 von GL1800 am 20.06.06 14:29:37Woher weißt du das eigentlich mit NoggerT ? In desssen Thread steht nichts zu IEM.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:52:26
      Beitrag Nr. 2.619 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.186.921 von katjuscha am 20.06.06 14:45:57NoggerT
      VIP Trader
      Beiträge: 59285
      Wohnort: NRW
      Beitrag 740 von 755, Verfasst am: Di, 20.06.2006 12:39 Titel:

      PennyKracher(hoch spekulativer TIPP)-->kann prozentl.zweistellig outperformen,oder uUmständen die Gewinne abgeben,nur Spielgeld einsetzten:

      Internatonal Media (IEM) hat sich auf die schnelle halbiert, der Bereich
      um 0,51 hat die letzten 3Tage gehalten, könnte gut für einen Rebound sein...
      Stop 0,50
      _________________________________________________

      NoggerT
      VIP Trader
      Beiträge: 59286
      Wohnort: NRW
      Beitrag 761 von 766, Verfasst am: Di, 20.06.2006 13:06 Titel:

      jetzt kommen wieder käufer rein, letzter 8.000 zu 0,57 weggekauft, so richtig interessant wird IEM aber erst über 0,60, wenn IEM es heute mit uns nicht schafft, dann wohl gar nicht....

      Quelle: http://board.trendinvest.net/viewtopic.php?t=1633&postdays=0…
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 14:59:08
      Beitrag Nr. 2.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.046 von GL1800 am 20.06.06 14:52:26Der Typ ist immer echt witzig.

      Sagt vorher allen bekannten bescheid, stiegt groß ein, und schreibt dann jedes mal, dass Kaufinteresse aufkommt, und die anderen Anlgere deswegen kaufen sollen. :laugh: Langsam müssten doch alle user bereifen, dass nur deswegen die Umsätze steigen, weil er und seine Bekannten vorher schon eingestiegen sind. Ist doch immer das gleiche Spiel.

      Allerdings hat er manchmal ja nicht unrecht, und die Aktie steigt dann wirklich weiter. Bin gespannt wie es bei IEM kurzfristig läuft. Bin mir aber sicher dass ich wieder mal länger drin bin als NoggerT, und damit mehr als die 2-3% plus mache, die NoggerT immer von seinen Lemmingen abzockt.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:30:50
      Beitrag Nr. 2.621 ()
      Das "Kursfeuerwerk" von +10% schwächt sich schon ab. Bald sehen wir wieder Kurse unter 0,5. Wird bestimmt so gehen wie bei Azego. Da fand ich die 0,55 auch schon günstig,jetzt sind wir dort bei 0,28. Macht echt keinen Spaß.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:34:23
      Beitrag Nr. 2.622 ()
      Genau, fand die Stimmung auch schon beängstigend gut. :D

      So, für heute mache ich Feierabend ... 3:1. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:38:04
      Beitrag Nr. 2.623 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.187.881 von Valueandi am 20.06.06 15:30:50Nur das die Fundamentaldaten bei Azego damals mit denen von IEM jetzt wohl kaum zu vergleichen sind.
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 15:54:57
      Beitrag Nr. 2.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.002 von katjuscha am 20.06.06 15:38:04:laugh::laugh::laugh:

      Kann man bei so volatilen Werten was die Einnahmen anbelangt überhaupt Fundamentaldaten angeben ?
      Azego hatte auch 2 Euro Buchwert je Aktie als ich sie vetrauensvoll auf 0,57 kaufte, jetzt stehen sie auf 0,28 und ach Wunder BO meldet jetzt nur noch einen Buchwert von 0,73.

      Nur gute und solide Dividenden-Werte machen auf Dauer Freude, nicht so ein Pennyschrott.:cry:
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 16:51:05
      Beitrag Nr. 2.625 ()



      Danke Miro:D
      Avatar
      schrieb am 20.06.06 16:53:11
      Beitrag Nr. 2.626 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.255 von Valueandi am 20.06.06 15:54:57Ein hoher Buchwert bei Firmen mit Verlusten ist nach meiner Erfahrung immer ein erstes Indiz für ne bevorstehende Insolvenz.

      Liegt einfach daran, dass dieses Vermögen noch aus besseren Zeiten stammt, und wenn die Unternehmen das nicht bei Zeiten abgeschrieben haben, wirds in ungemütlichen zeichen zum Stolperstein, weills dann oftmals alles auf ein Mal abgeschrieben werden muss. Negatives EK führt dann zur Insolvenz, wo man nur wieder rauskommt, wenn man ein erfolgsversprechendes Geschäftsmodell den banken anbieten kann. das ist aber meist nicht der Fall, sonst wäre man ja nicht in die Verlustzone gerutscht.

      Vergleiche aufgrund eines hohen Buchwertes sind jedenfalls unsinnig. Nur wenn ein Unternehmen wie z.B. AJA auf Buchwert notiert und gleichzeitig steigende Gewinne aufweist, kann der Buchwert unterstützend wirken, aber nicht bei Unternehmen mit steigendem verlust. Da ist eher das Gegenteil der Fall.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 07:34:51
      Beitrag Nr. 2.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.188.791 von katjuscha am 20.06.06 16:53:11Du glaubst also, dass IEM bald insovent ist ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:04:49
      Beitrag Nr. 2.628 ()
      Woah! Das war ja ein rießiges Volumen gestern. Nach meinem Xetra-Chart ist der Abwärtstrend seit 1€ nach oben durchbrochen, es könnte also heute ruhig weiter nach oben gehen. Das einzig negative ist das negative Marktumfeld. Naja wird scho werden!:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:16:04
      Beitrag Nr. 2.629 ()
      heute durch die 0,6 und die Kinovorstellung fängt richtig an :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:53:17
      Beitrag Nr. 2.630 ()
      Xetra vorbörslich gerade:
      0,58€ 10.000 Stück
      0,60€ 9.400 Stück:eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 08:55:40
      Beitrag Nr. 2.631 ()
      :eek::D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:26:51
      Beitrag Nr. 2.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.196.941 von OSIT am 21.06.06 07:34:51Wie kommst du denn auf die Idee?

      Azego hatte im Verhältnis damals doch völlig andere Kennzahlen als IEM jetzt.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:28:00
      Beitrag Nr. 2.633 ()
      Naa, wars nicht klar, dass sowas heute passiert nachdem NoggerT gestern gepusht ha?! Ist doch immer das gleiche Spielchen. ich finds mittlerweile echt amüsant.
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:47:11
      Beitrag Nr. 2.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.070 von katjuscha am 21.06.06 15:28:00Ich hab es doch gesagt, kurzes Strohfeuer - mehr nicht.

      IEM wird es meiner Meinung nach bald billiger geben, viel billiger
      klar gestern haben alle mit +10 % getradet - wer´s glaubt :eek:

      Die 10 % von gestern schmelzen wie Butter in der Sonne,
      gestern bei 1 Mio Stück nur +10 %,
      heute bei einem drittel davon schon -9 %,
      wer es jetzt nicht gerafft hat, sollte sein Geld zum Sparbuch
      bringen - zum Wohle der Allgemeinheit.

      Der Knackpunkt ist, dass viele Lemminge, die gestern vom Up-Move
      profitieren wollten, heute noch hoffen und zittern
      das wird morgen und übermorgen schon anders aussehen.

      Sobald die 0,5 € fällt wird Panik aufkommen.
      Das sie fallen wird zeigt zumindest, die Charttechnik überdeutlich.:eek:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:49:16
      Beitrag Nr. 2.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.587 von OSIT am 21.06.06 15:47:11tu es doch noch in die ganzen anderen threads rein :confused:
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 15:57:53
      Beitrag Nr. 2.636 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.640 von honorar am 21.06.06 15:49:16hab ich schon.

      Jeder hat das Recht auf subjektive Information. :D
      Avatar
      schrieb am 21.06.06 16:02:59
      Beitrag Nr. 2.637 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.587 von OSIT am 21.06.06 15:47:11Du vergisst, dass viele Leute so denken wie du. Die meisten Leute haben doch schon panisch verkauft und die zu spät raus sind, haben sich vermutlich gestern und heute noch von ihren Aktien getrennt.

      Wir werden sehen. ich hab weiterhin mein Posi und meine Abstauberlimits bie 0,50 und 0,45 €. Ansonsten warte ich mal ab, was passiert.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:20:09
      Beitrag Nr. 2.638 ()
      Jetzt scheint mir der optimale Zeitpunkt für einen Kursanstieg gegeben. Sowohl langfristig orientierte Anleger als auch Trader scheinen keine Lust mehr zu haben, irgendwie zu pushen. Sie stehen dem gleichgültig gegenüber oder sind nach den letzten Tagen mit viel Umsatz sogar ausgestiegen. In den Foren ist gar nichts mehr los, was untypisch für IEM ist. Und das Orderbuch sieht bei weitem besser als in den letzten Wochen. Und Fakt bleibt weiterehin die enorm überverkaufte charttechnische Situation. Ein Anstieg auf 0,65 ist eigentlich kaum zu vermeiden, und wenns noch halbwegs gute News dazugeben würde, sind 0,80 bis Anfang August realistisch.

      0,65 18.000
      0,64 5.020
      0,63 8.000
      0,62 32.250
      0,61 3.000
      0,60 8.400
      0,59 15.995
      0,58 21.450
      0,57 13.000
      0,56 5.495

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IEM.aspx

      6.500 0,55
      20.885 0,54
      18.003 0,53
      57.900 0,52
      12.800 0,51
      20.700 0,50
      14.500 0,49
      10.000 0,48
      5.000 0,46
      14.000 0,45

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      180.288 1:0,72 130.610
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:21:59
      Beitrag Nr. 2.639 ()
      Hi Katjuscha .. doch doch .. auch noch dabei ... warum verkaufen .. sehe es genau wie du :kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 13:27:28
      Beitrag Nr. 2.640 ()
      Für die bisherigen Stimmrechtsübertragungen auf IEM-Invest möchte ich mich schon einmal herzlich bedanken.

      Weitere Stimmrechte können durch Kontaktaufnahme mit dem User GL 1800 übertragen werden. Die Aktien verbleiben dabei im Depot des Übertragenden. Allerdings bleiben die Aktien bis zum Ende der HV am 12.07.06 gesperrt.

      Vielen Dank für das uns entgegengebrachte Vertrauen.;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 14:09:18
      Beitrag Nr. 2.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.223.412 von katjuscha am 22.06.06 13:20:09:laugh:
      Ja ,wenn man den optimalen Zeitpunkt immer angeben könnte, wäre das schon fein. Aber wartet lieber mal ab was Onkel Bernanke und seine FED wohl demnächst (nächsten Donnerstag ??) sagen. Gehen die Zinsen weiter rauf,steigen die Amis aus ihren Aktien aus, dann fällt mit Hebel der gesamte deutsche Markt und die schöne Party ist zu Ende. Alle Aktien fallen dann, auch IEM. Zu 30-40 Cent kann man sich mal einige Stücke ins Depot legen- zum jetzigen Kurs-fallendes Messer-Finger weg.Von einer Bodenbildung kann keine Rede sein.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 15:59:39
      Beitrag Nr. 2.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.223.630 von honorar am 22.06.06 13:27:28sind eigentlich gegenanträge geplant?
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 16:02:38
      Beitrag Nr. 2.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.224.611 von Valueandi am 22.06.06 14:09:18Wenn der Hund nicht geschissen, ...
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 19:44:02
      Beitrag Nr. 2.644 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.206.587 von OSIT am 21.06.06 15:47:11hi osit,

      du schreibst:
      Sobald die 0,5 € fällt wird Panik aufkommen.
      Das sie fallen wird zeigt zumindest, die Charttechnik überdeutlich



      ...kannst du das bitte mal "bildlich" darstellen oder zumindest diese meinung genauer erläutern?!? dass panik aufkommt, sobald die 0,50 fällt, könnte ich mir durchaus vorstellen, aber das was du im 2. satz schreibst.....diese meinung kann ich überhaupt nicht teilen. :rolleyes:

      siehe chart:


      danke... gruss marcisun:cool:

      ...andere meinungen bzgl. der charttechnik?!?!?
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 20:10:22
      Beitrag Nr. 2.645 ()
      Veränderungen auf der IEM-Homepage


      Es wird gezeigt, welche Filme sie haben ;)
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 20:56:56
      Beitrag Nr. 2.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.231.624 von Marcisun am 22.06.06 19:44:02Also ich werde in Panik verfallen und alles mobilisieren, das ich bei Fall unter 0,5 Euro noch mal kräftig kaufen kann!
      Das ist doch die Interpretation, Deiner Gedanken, nicht war OSSI?:keks:

      Bin aber auch nicht so scharf auf Panik, da ich lieber ruhiger lebe und außerdem den Nervenkitzel bei meinem Invest auch nicht brauche.:cool::cool: Ich werde nur eine Panik bekommen wenn der OSSI noch mehr Quatsch schreibt.
      Avatar
      schrieb am 22.06.06 21:16:33
      Beitrag Nr. 2.647 ()
      ich habe auch schon panik :laugh:

      sicherlich ist es ärgerlich von IEM nichts zu hören ( wobei das nicht so schlimm wäre - hätte es Anfang des Jahres nicht so viele ankündigungen gegeben, die nicht eingehalten wurden ), zummindest könnten updates gebracht werden, aber ich arbeite ja nicht für das unternehmen - ist ja nur mein geld was da drinnen liegt.:mad:

      trotzdem denke ich, dass wir ihr so langsam aber sicher ein licht sehen und ganz ehrlich, mir ist es bei dem potenzial egal ob wir bei 0,4 oder 1,4 stehen, da im moment mit dem kurs gespielt wird.

      und irgendwann müssen die spieler durch eine kleine tür, mal sehen was dann passiert aber auch nach dieser schlacht stehen wir noch lange nicht da, wo es hin gehen wird.;)
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 00:05:50
      Beitrag Nr. 2.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.231.624 von Marcisun am 22.06.06 19:44:02:eek: Schön! :eek:
      Linien in einen Chart zu malen vermagst du zu können! Allerdings ist in keinster Weise nachvollziehbar, inwieweit diese Unterstützungen begründet sind! Anscheinend frei nach dem Moto: Malen wir halt einmal einen Strich, denn CT ist ja schliesslich ermessenssache. :D

      Entsprechend ist auch dein grüner Strich, der einen Trend aufzeigen soll zu deuten: Man nehme zwei Tiefstkurscandels, verbinde diese und wie sagt der Kaiser: Passt scho! Dazu summiere man noch 2 Indikatoren die dem Wunschbild entsprechen und siehe da: Es scheint ein neuer Prophet sei gefunden! :laugh: Zuvor kommt noch eine Katja oder so ähnlich und meint, es sei: scheint mir der optimale Zeitpunkt für einen Kursanstieg gegeben. :eek:

      GD´s (Gleidende Durchschnitte) werden einfach vernachlässigt, denn diese passen ja nicht in das so schön gemalte Bild! :( Diese blöden Dinger wollen sich nicht einmal anderweitig verändern! :mad:

      Es scheint, hier findet ein Exkurs statt für: Wie male ich mir einen Chart/ Situation am schönsten! :D
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 00:13:36
      Beitrag Nr. 2.649 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.233.330 von blockgesicht am 22.06.06 21:16:33... wir werden es aber bald sein bg.

      ein sehr wahrhaftiges posting, klasse ... dem ist nichts hinzuzufügen.

      unbenommen davon - das wird schon.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 00:20:12
      Beitrag Nr. 2.650 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.235.231 von miaumiau am 23.06.06 00:05:50miaumiau,
      dann lass uns doch an deiner unermesslichen weisheit teilhaben und schildere uns die ct lage aus deiner sicht
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 00:40:30
      Beitrag Nr. 2.651 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.235.231 von miaumiau am 23.06.06 00:05:50Ja schildere uns die Lage aus deiner Sicht.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 00:50:28
      Beitrag Nr. 2.652 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.235.231 von miaumiau am 23.06.06 00:05:50Interessant,, dass du alle Leute so in einen Topf wirfst.

      Mal abgesehen davon, dass ich die Aktie für überverkauft ansehe, habe ich nie eine charttechnische Kaufempfehlung abgegeben. Sehe innerhalb des Abwärtstrends dazu auch keinen Grund.

      Nur habe ich geschrieben, dass meine Abstauberlimits bei 0,50 und 0,45 noch stehen, weil ich die Aktie jetzt und auch dann natürlich für unterbewertet halte und ne kräftige Korrektur nach oben erwarte.

      Das ich heute morgen geschrieben habe, es ist ein optimaler Zeitpunkt, hab ich konkret begründet, da ich den psychologischen Zeitpunkt für optimal hielt. Und das sehe ich auch weiterhin so.

      Während früher mehrheitlich Optimisten jeden Tag bei WO mindestens 30 Postings zu IEM verfassten oftmals deutlich über 50 pro Tag), ist diese Zuspruch stark abgeebbt. Ich sehe darin schon eine Parallele zu den IEM-Aktionären allgemein, weil ich dieses Forum und die Aktie sehr lange beobachte und daher die Stimmung ganz gut einschätzen kann.

      Aus diesem Grund halte ich es für sehr wahrscheinlich, das der viel zu steile Abwärtstrend in Kürze gebrochen wird, und dann weiteres Kurspotenzial entsteht. ich hab aber nie geschrieben, dass wir jetzt bereits klare Kaufsignale hätten, und sonst übrigens auch niemand.


      Also halte mal den Ball flach! Du musst deine Überlegenheit jedenfalls nicht in möglichst vielen Smilies artikulieren. Wir können nicht alle so furchtbar intelligent sein wie du. Muss ja auch Bauern auf dem Schachfeld geben.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 08:43:12
      Beitrag Nr. 2.653 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.235.423 von katjuscha am 23.06.06 00:50:28Werte(r) katjuscha,
      Warum Überlegenheit? Oder Intengenz? Ist jemand überlegen bzw intengent, der eine andere Meinung hat? :confused: der viele Smilies zeichnen kann? :confused: Oder bin ich dir einfach nur auf den Schlips getreten, weil ich dich in einem Atemzug mit CT in Verbindung gebracht habe?

      Ich habe deine Aussage: "der optimale Zeitpunkt für einen Kursanstieg" nur rezitiert, da es keinen optimalen Zeitpunkt dafür gibt. Einen günstigen vielleicht aber daher gleich optimal? Muß nicht sein. Aber lassen wir es. Allerdings hast du Recht, da deine Abstauberlimits bei 0,50 und 0,45 liegen. Diese beiden Marken sind noch die letzten kleinen Unterstützungen, die es bei IM noch gibt.

      Zu der Frage nach den Optimisten. Diese haben bestimmt einen Optimisten-Verein gegründet um unter seinesgleichen zu sein. Wäre ja auch bequemer. Was gibt es denn momentan bei IM auch positives zu erkennen? Geschweige denn wird pos. vermeldet? Sehr wenig. Im Gegenteil, man bastelt ansch. wieder an einer neuerlichen KE.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 09:36:01
      Beitrag Nr. 2.654 ()
      Intengenz?

      Intelligenz + Inkontinenz?
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 09:49:47
      Beitrag Nr. 2.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.238.364 von psedm am 23.06.06 09:36:01:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 11:05:43
      Beitrag Nr. 2.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.237.010 von miaumiau am 23.06.06 08:43:12Och, ich bin darauf gekommen, weil du durch deine Smilies und Ausdrucksweise sehr von Dir überzeugt scheinst. Daher hab ich mal unterstellt, du wärst ein sehr intelligenter Mensch. Ansonsten kann man schlecht von sich selbst überzeugt sein. Oder? Na vielleicht hab ich mich auch geirrt. Sorry!
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 16:38:27
      Beitrag Nr. 2.657 ()
      Ist eigentlich NoggerT & friends noch drin, oder sind die raus? Konnte man aus deren Thread irgendwie nicht entnehmen.
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 21:03:25
      Beitrag Nr. 2.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.235.231 von miaumiau am 23.06.06 00:05:50warum sich osit nicht zu wort meldet auf mein posting ist wohl klar.... siehe das posting von skorpionking aus dem anderen thread

      548880 - IEM- ALEXNDER vom ZDF ( heute-journal ) in DER LUFT ZERRISSEN ! KURSSTURZ ?
      Autor: OSIT 59 07.12.04 06:36:38

      IEM - BASHER sind ein AUSLAUFMODEL- VERSCHEIßERN WIRD NICHT ANGEWENDET ! Strong Buy !
      Autor: OSIT 22 03.09.03 21:41:54

      IEM - 548880 - WIR SIND DRIN UND IHR WOLLT REIN ! - DAS KANN BALD SEHR TEUER SEIN
      Autor: OSIT 22 21.08.03 16:17:03

      IEM . 548880 die SIEGERAKTIE - HEUTE IM S-DAX ? KURSEXPLOSION um 22:01 Kursziel 5,5€
      Autor: OSIT 18 20.08.03 12:16:10

      KURSRAKETE IEM im S-DAX - Glückwunsch allen INVESTIERTEN !
      Autor: OSIT 44 20.08.03 08:55:40

      IEM - 548880 - DER JÜNGSTE TAG NAHT ! NOCH 4 STD. UM GEWINNE ZU NEHMEN JETZT ODER NIE
      Autor: OSIT 28 13.08.03 19:16:19

      NOCH EIN PAAR CENT UND IEM STEHT BEI NUR 1 € (ALS ALTERNATIVE ZU BLÜMCHENTHREADS )
      Autor: OSIT 5 05.08.03 19:58:33

      IEM - 548880 DER MEGACRASH !! Leute macht euch Luft - hier !
      Autor: OSIT 16 04.08.03 22:39:55

      Blackbird goes IEM
      Autor: OSIT 1 11.07.03 09:09:11

      IEM - 548880 Rette sich wer kann ! Unter 1,60 !!!!!!!!!!!!!!!!!
      Autor: OSIT 16 11.07.03 02:00:38

      IEM 548880 Topnews - Vorabinfo für Montag !!!!
      Autor: OSIT 2 06.07.03 14:53:45

      IEM - Strong Buy !!! KEINE Angst vor dem EIGENEN Erfolg . NEUESTE NEWS !!!
      Autor: OSIT 13 04.07.03 09:16:46

      IEM 548880 - Strong Buy !!! KEINE Angst vor dem EIGENEN Erfolg . NEUESTE NEWS !!!
      Autor: OSIT

      Na, gerade mal wieder draußen?:laugh:


      ...da brauch ich wohl nichts hinzufügen......


      .....und dass sich kätzchen miau meldet war ja auch klar.... das geht ja schon seit ewigkeiten so.... wahrscheinlich hörst du erst auf zu bashen, wenn iem dausend kekse kostet oder dein siebtes katzenleben vorbei ist.... :rolleyes:


      übrigens.... die gleitenden durchschnitte sind im chart enthalten.... soll ich nun noch betonen, dass die differenz zw. 38t und 200t schnitt inzwischen so gross ist, dass eine annäherung der beiden in kürze sehr wahrscheinlich ist?!

      ach... ich lass es, mit dir zu diskutieren hat eh keinen sinn.... nur zeitverschwendung.... dafür verfolge ich deine kommentare schon zu lange ;) ...es wird sich zeigen wer am ende recht behält....
      geh mäusschen jagen.... endlich eine sinnvolle beschäftigug :kiss:

      gruss marcisun
      Avatar
      schrieb am 23.06.06 21:13:26
      Beitrag Nr. 2.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.235.231 von miaumiau am 23.06.06 00:05:50ach noch was.... du hast mich gefragt, wie denn die striche zu ihrer bedeutung kommen.... es liegt mir fern da noch weiter drauf einzugehen...

      aber.... habe die letzten minuten extra für dich investiert um dir einen grundkurs in sachen CT zu suchen.... bin ich nicht ein schatz?!

      hier ist er! ------> http://www.tradewire.de/ta/ta.php3


      ....wie gut, dass ich ein 2beiner bin und kein vogel.... denn katzen sind bekanntlich nicht gut zu vögeln ;):laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 01:12:04
      Beitrag Nr. 2.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.253.012 von Marcisun am 23.06.06 21:13:26Das war aber jetzt nicht wirlich lieb. ;)

      Unbenommen davon soll es ab und an geschehen, dass Kätzchen vor einem Mauseloch lauern, bis sie feststellen dass sie am Rand eines Vulkans sitzen. :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 02:03:20
      Beitrag Nr. 2.661 ()
      -k

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 03:07:11
      Beitrag Nr. 2.662 ()
      ob Du meine Meinung teilst oder nicht ist mir egal und Deine Bildchen sind nett aber mehr auch nicht. Hab definitiv keine
      Luft Geblendeten Nachhilfe in Punkto gesundem Menschenverstand
      zu geben.

      Gier frißt Hirn, war bei IEM leider schon immer so:rolleyes:

      Machen wir es einfach:



      Prognosen
      Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
      23.Jun 15:29 0.54 Prognosezeit
      26.Jun 15:29 0.53 -1.85
      27.Jun 15:29 0.53 -1.85
      28.Jun 15:29 0.52 -3.70
      29.Jun 15:29 0.52 -3.70
      30.Jun 15:29 0.51 -5.56

      Handelssignal
      Handelssignal: reduzieren (24)
      Signal reduzieren seit dem 22.Jun 10:30 (0.54 EUR)


      Kurs-Info
      Kurs (EUR) 0.54 (0.00 %)
      Kursdatum 23.Jun 09:15
      Volumen heute 0
      Min. / Max. heute (EUR) 0.54 / 0.54
      Min. / Max. seit 1 Jahr (EUR) 0.51 / 1.15

      Technische Kennzahlen
      Risikoklasse: 3 (moderat)
      Volatilität: 3.61 % (mittel)
      Kurs nach Crash: 0.39 EUR
      Relative Stärke (9 Tage): 35 % (schwach)

      Schaun wir mal wer Recht behält :D

      Ich sag ja nicht, dass man IEM grundsätzlich nicht kaufen soll, nur warum ich das
      Papier zu über 0,50 € kaufen soll, wenn ich bald angebettelt werde
      es für knapp über 0,25 € zu nehmen ist mir nicht ersichtlich.

      Ich müsste ja den Schuß nicht gehört haben :p
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 10:53:17
      Beitrag Nr. 2.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.254.647 von OSIT am 24.06.06 03:07:11sag mal, kommen diese prognosen eigentlich vom wahrsager?
      abenteuerlich, was der so alles weiß.

      im übrigen, wieso jetz schon 0,25?
      hast du nicht vor kurzem noch posaunt, bei 0,45 strong buy?
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 10:56:07
      Beitrag Nr. 2.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.255.353 von Bender222 am 24.06.06 10:53:17könnte auch der apovis gewesen sein, aber ihr seid ja sowieso zwillinge; der eine für den text, der andere für copy-paste-gekrakel-bildchen.
      nu hat er dir verraten, wie man das macht.
      na super
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 11:55:25
      Beitrag Nr. 2.665 ()
      Nein Bender, diese Prognosen stammen nicht von einem
      Wahrsager, sondern von einer Art KI (künstliche Intelligenz).

      Nun ist es weiß Gott nicht so, daß ein PC mir sagt wann ich mit
      meiner Frau schlafen soll, aber ein PC könnte auf Basis von Fakten
      zumindest ein Empfehlung geben, wann dies passieren sollte, wenn
      z.B ein Kinderwunsch realiert werden soll.

      Was ich mit dieser Parabel andeuten will, ist das ich diesbezüglich
      ertragstechnisch keinen Grund zur Klage habe, wenn ich dieses Systhem
      zur Verifizierung meiner Anlageentscheidung als flankierende Maßnahme eingesetzt habe.

      Für die Lemminge auf Deutsch.

      Keiner sagt das IEM definitiv abschmieren wird.

      Nur die Wahrscheinlichkeit das IEM abschmieren wird ist
      halt sehr, sehr hoch
      ,

      man kann halt mathematisch nicht
      zu 100 % beweisen, dass man sich verletzt wenn man in Glasscherben
      faßt, trotzdem machen es die wenigsten Vernünftigen nicht, weil halt die Wahrscheinlichkeit hoch ist das man sich verletzt. :D

      Spring halt hundertmal aus den zehnten Stock, dann verstehtst Du
      was ich meine, kannst auch zum jetzigen Zeitpunkt IEM kaufen, dann
      verstehst Du es auch. :D

      Typisch Deutschland - Geiz ist Geil.

      Ich wage mal zu behaupten, dass mehr als 3/4 der jetzt investierten IEM nur gekauft haben, weil die Aktie jetzt im Vergleich zu vorher günstiger war. Typischer Anfängerfehler - ist gefallen wird daher auch wieder steigen:rolleyes:

      Seit Wochen liest man hier im Board keine einzige fundierte
      Begründung für eine Anlageentscheidung in IEM
      , und seit Wochen fällt der Kurs - aber das wird wohl Zufall sein. :D

      Durchhalteparolen, sich gegenseitig Mut machen angesichts der Möglichkeit des Totalverlusts - echte Helden hier an Bord. :D

      Lesen, hören informieren - kaufen.

      Nicht einfach kaufen weil billig und sich im Nachhinein dafür
      eine Begründung konstruieren.


      ... und Schuld am Totalverlust sind hinterher ja sowieso immer
      die "Anderen"

      IEM - Gier frißt Hirn und die Hoffnung stirbt zuletzt. :D

      Schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 12:35:05
      Beitrag Nr. 2.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.255.609 von OSIT am 24.06.06 11:55:25
      Zitat: Lesen, hören informieren - kaufen.

      Das ist das Beste was Du bisher geschrieben hast - DANKE. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 13:53:40
      Beitrag Nr. 2.667 ()
      ich fuerchte das war ungewollt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 21:01:56
      Beitrag Nr. 2.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.255.353 von Bender222 am 24.06.06 10:53:17Aktivitäten von bender222

      IEM-INVEST: anlage mit zukunftsperspektive und "airbag"
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht
      IEM - Nu gehts los
      IM International Media Chartthread
      Verzwölffachungspotential !!!!! lest einfach selbst...
      IM International Media : *** Fakten *** Analysen *** Gerüchte ***
      Internationalmedia gibt GAS!
      HV-action bei INTERNATIONAlMEDIA

      Aktivitäten von JClark2k

      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht
      IEM - Nu gehts los

      Aktivitäten von JClark2k

      IEM-INVEST: anlage mit zukunftsperspektive und "airbag"
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht
      IEM - Nu gehts los
      Bald geht es los $$$$$
      Verzwölffachungspotential !!!!! lest einfach selbst...
      IM International Media : *** Fakten *** Analysen *** Gerüchte ***

      Die Erfahrung lehrt uns, dass User die nur bei einer Aktie posten, ganz tief drin stecken:rolleyes:, somit kann man
      die Postings nicht als objektiv betrachten, da das wahrscheinlich
      einzige Ziel darin liegt, die Aktie nach oben zu pushen

      um heil rauszukommen.

      Ferner höre ich von Euch dreien keine kontruktiven Argumente für IEM, ausser Ole, ole, ole wird schon alles gut. :rolleyes:

      Fundamentale Kritik wird als Spinnertum abgetan, :rolleyes:
      Kursrückgang immer auf "Shorties" geschoben :laugh:
      Wenn die Aktie dann mal nicht sofort steigt ist man halt "long"
      und sieht seine persönliche Fehleinschätzung in Folge übersteigerter Gier als Investment. :laugh:

      Sagt den Usern doch einfach mal die Wahrheit.

      Das Wasser steht bis zum Hals - Ihr wollt nur noch raus.
      Geht leider nichz so einfach, weil die stillen "User" die sich
      neutral ihre Meinung bilden, dieses Spiel durchschaut haben.

      Bis zur HV downmove inkl. "Braten im eigenen Saft" :D

      Ich freue mich auf "Schnäppchen" zu 0,25 € die dann zu 0,49 €
      wieder rausfliegen. Fast 100 % ist besser als nix. :D
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 21:42:54
      Beitrag Nr. 2.669 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.592 von OSIT am 24.06.06 21:01:56ach was :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.06.06 21:46:33
      Beitrag Nr. 2.670 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.260.592 von OSIT am 24.06.06 21:01:56"die erfahrung lehrt uns" :laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 00:09:29
      Beitrag Nr. 2.671 ()
      lieber osit,

      der grund warum ich hier nur, wenn ueberhaupt abundzu in den im threads aktiv bin, ist schlicht und einfach, dass im die einzige "zockeraktie" in meinem depot ist, auf die die hier registrierten user einen nennenswerten einfluss haben koennen. ausserdem gibt es hier ein paar leute, die ich sehr zu schaetzen gelernt habe, die sich aber aufgrund des niveaus, das weit tiefer gesunken ist als der kurs jemals fallen kann, leider kaum mehr zu wort melden.

      ausserdem sollte dir, wenn du die titel deiner eigenen threads ansiehst die schamesroete ins gesicht steigen...

      Die fallen naemlich allesamt ohne Ausnahme in die Kategorie Duennschiss, den die Welt nicht braucht - kein Wunder, dass es kaum einer ueber 20 Postings gebracht hat :laugh::laugh:

      Feier trotzdem schoen, ich hoffe in der Hinsicht sind wir einer Meinung :)
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 00:18:51
      Beitrag Nr. 2.672 ()
      und weil es so zum totlachen ist, ein kleines zitat aus einigen altehrwuerdigen threads, katgegorie OSIT:

      "
      Ich hab von Börse keine Ahnung - muß ich auch nicht , denn ich hab IEM schon seit 09/02 , für kleines Geld gekauft ein Kinofreak hat mich drauf gebracht - der Kaufzeitpunkt war reines Glück - nicht aber die Schlußfolgenrungen die zum Kauf geführt haben.
      "

      "IEM Kursziel 7,00 €
      mfG
      OSIT "

      "viele werden jetzt denken OSIT - der Wendehals !
      , falsch !
      Es bleibe bei meiner Meinung : IEM ist fundamental unterbewertet ! "


      gute nacht!:laugh:
      clark
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 01:04:00
      Beitrag Nr. 2.673 ()
      hi clark,

      echt nett :D

      aber nicht nett genung, denn Du hast ohne Zusammenhang
      zitiert.

      ch hab von Börse keine Ahnung - muß ich auch nicht , denn ich hab IEM schon seit 09/02

      a) Wir schrieben das Jahr 2002, heute haben wir 2006 in 4 Jahren
      absolvieren einige ein Hochschulstudium :D
      Somit kann man in der Zeit auch sehr, sehr viel über Aktien lernen.

      b) Einen guten Instinkt hatte ich damals schon, für knapp über 0,5 €
      kaufen und auf der T3-Hype für knapp unter 2,00 € verkaufen, war schon ein geiler Deal und das nur weil ich durch Zufall gelesen habe, das Arnie einen Folgefilm zu T2 macht - in meinen Augen absoluter Prollshit - aber die Mannis fuhren drauf ab.

      c) wenn Du Dir mal Artikel aus dem Jahr 1999 € anschaust in den
      selbst Börsengrößen Aktien wie EMTV mit Kurszielen von 1000,- € :eek: angepriesen haben, hab ich mit meiner Euphorie bei IEM mit
      7,00 € doch ganz gut gelegen - ob ich das Zeug damals schon weggedrückt habe und mich einen Kullerkeks gefreut habe über die ganzen hirnigen Posting sei mal dahingestellt :D

      Jungs Ihr könnt versuchen mich runterzumachen so lange Ihr wollt,
      ich habe aktuell keine IEM - Ihr sitzt im sinkenden Schiff, bei 0,25 € steige ich zu den Spaß gönn ich mir :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 01:25:05
      Beitrag Nr. 2.674 ()
      Lange nicht mehr jemand gesehen der so lange Postings schreibt, aber eigentlich darin gar nichts ausdrückt. Nur heiße Luft.

      Dieser SchwachsinnsChart in 2625 erinnert mich an den ganzen happieyuppie-Blödsinn. Dümmer gehts nimmer.

      Das Trendfolgeprogramm berücksichtigt keinerlei Indikatoren. Es folgt nur einem linearen Trend. Schwachsinniger gehts nicht mehr. Es ist doch wohl eindeutig, wa dieses einfache System bei IEM macht. Der Abwärtstrend geht derzeit alle 2 Tage um einen Cent abwärts. das sieht man an der Trendlinie. Nur deswegen sagt das Handelssystem die Prognose

      Datum Prognose (EUR) Änderung (%)
      23.Jun 15:29 0.54 Prognosezeit
      26.Jun 15:29 0.53 -1.85
      27.Jun 15:29 0.53 -1.85
      28.Jun 15:29 0.52 -3.70
      29.Jun 15:29 0.52 -3.70
      30.Jun 15:29 0.51 -5.56


      :laugh:

      Na gehts noch? Ich wiederhol. Das dämlichste was es am Markt überhaupt gibt.


      Na wir werden sehen. Die Prognose für den 23.6. hat das system ja bereits verfehlt. Mal sehen was am 26.6. passiert.
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 01:26:57
      Beitrag Nr. 2.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.642 von katjuscha am 25.06.06 01:25:05PS: Das sich überhaupt jemand traut, solchen Müll ins Board zu stellen, erstaunt mich immer wieder. happieyuppies halt. Der Name sagt alles bzw. ist Programm.
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 02:17:01
      Beitrag Nr. 2.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.647 von katjuscha am 25.06.06 01:26:57Bist ja ein kluges Kind.:D

      Wenn Dein Name Programm ist hast Du lange Ladezeiten, keine Treffsicherheit geschweige denn Durschschlagskraft. :D

      Haftungsausschluß: PROZENTOR bietet Vorhersagen von Kursentwicklungen von Aktien und anderen Wertpapieren an, welche ausschließlich auf den Preisen dieser Wertpapiere in der Vergangenheit basieren. Informationen über diese Preise der Wertpapiere werden uns von Dritten zur Verfügung gestellt. Obwohl wir glauben, dass unsere Quellen zuverlässig sind, können wir nicht die Genauigkeit, Vollständigkeit, Rechtzeitigkeit und die korrekte Reihenfolge dieser Informationen garantieren. Wir untersuchen weder die Emittenten der Wertpapiere, auf die sich unsere Prognosen beziehen, noch betrachten wir irgendwelche Finanzdaten oder andere Daten solcher Emittenten mit Ausnahme der zurückliegenden Preise der Wertpapiere. Daher stellen unsere Prognosen keine Analyse anderer kommerzieller oder finanzieller Faktoren oder Umstände dar, die für zukünftige Bewegungen der Wertpapierpreise relevant sein können. Investitionen erfordern zusätzliche Betrachtungen. Unsere Prognosen können nicht die spezifische Situation, Erfahrenheit und das Risikoprofil eines einzelnen Investors oder die Steuerimplikationen die eine Investition für den Investor haben kann, in Betracht ziehen. Obwohl wir glauben, dass unser mathematisches Modell ein nützliches Hilfsmittel ist, um zu versuchen, die Möglichkeit für zukünftige Preisentwicklungen mit Hilfe der vergangenen Performance zu bestimmen, so unterliegen solche Entwicklungen doch einer Vielzahl von verschiedenen Einflüssen und sind daher nicht wirklich vorhersehbar.

      Soviel zum Thema : Wer lesen kan ist klar im Vorteil. :D
      CU at 0,25 € :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 10:03:10
      Beitrag Nr. 2.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.647 von katjuscha am 25.06.06 01:26:57Ich halte auch nichts von diesen Programmen. Diese sind lediglich schön anzusehen - egal welche Aussage diese suggerieren sollen.

      Allerdings ist es schon erstaunlich, wie sich die Sichtweisen ändern!
      Zeigt der "Vertrauensbeweis" dieses Programms nach oben - keiner stört sich daran und niemand zweifelt etwas an! Passt scho! Würde der Kaiser sagen!

      Zeigt der "Vertrauensbeweis" dieses Programms allerdings nach unten - erstaunen einige, wie sich überhaupt jemand traut, solchen Müll ins Board zu stellen! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 12:59:18
      Beitrag Nr. 2.678 ()
      mein Reden alles tooootal verblendete Wendehälse,
      die die Fakten verdrehen, das IEM abschmiert ist
      doch offensichtlich :D
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 13:02:18
      Beitrag Nr. 2.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.743 von OSIT am 25.06.06 02:17:01Oh, ein ganz Schlauer. :D

      Tja, da frag ich mich wieso du so einen Mist ins Board stellst, wenn du selbst weißt, dass der sogenannte PROZENTOR Schwachsinn ist. Schon lustig, nach dem Motto

      Ich geb zwar Prognosen ab, aber da sie nur die Vergangenheit fortführen, ist es eigentlich Unsinn, und deswegen übernimmt man keine Haftung. :laugh::laugh::laugh:

      Das ist so ziemlich das unwichtigste was es in der Börsenlandschaft überhaupt gibt.


      Aber danke dass du mich noch ein mal darauf hingewiesen hast!
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 13:04:17
      Beitrag Nr. 2.680 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.262.001 von miaumiau am 25.06.06 10:03:10Na du bist ja noch witziger!

      Ich habe diesen Programm immer schon schwachsinnig gefunden, egal obs nach oben oder nach unten zeigt.

      Dämlicher gehts wirklich nicht. Das hat weder was mit Charttechnik noch mit Psychologie zu tun. Auch stellt auf jeder anderen basis keine Entscheidungshilfe dar. Also wieso gibts dieses Programm überhaupt?

      Einfach nur Müll, und nur dafür da, die jeweilige Richtung bestimmter User zu bestätigen. Ich sag ja, MÜLL!!!
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 13:34:27
      Beitrag Nr. 2.681 ()
      @OSIT:
      hast du lust mit einem verblendeten wendehals zu wetten, dass wir 1,00 schneller sehen als 0,25?
      ist doch ne faire sache, oder?
      Avatar
      schrieb am 25.06.06 20:23:57
      Beitrag Nr. 2.682 ()
      Betrifft: Stimmrechtsübertragungen an IEM-Invest


      Nach den ersten Ankündigungen von beabsichtigen Stimmrechtsübertragungen sind inzwischen die ersten Stimmrechte bei GL 1800 eingegangen. Dafür im Namen von IEM-Invest nochmals herzlichen Dank.

      Es sei an dieser Stelle vermerkt, dass die Stimmrechte ohne Absender eingehen, das sichert allein schon völlige Anonymität zu.


      An dieser Stelle sein schon einmal gesagt, dass IEM-Invest sich sehr kurzfristig zum beabsichtigten Handeln äussern wird.

      Bitte nutzt weiterhin die Möglichkeit der Stimmrechtsübertragung an unseren User GL 1800. Die Übertragung ist nur noch für einen begrenzten Zeitraum möglich.

      Vielen Dank für den Vertrauensvorschuss.


      honorar
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 09:39:02
      Beitrag Nr. 2.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.261.743 von OSIT am 25.06.06 02:17:01....unfassbar!!! und du schreibst noch: "Soviel zum Thema : Wer lesen kan ist klar im Vorteil." ...und im gleichen atemzug postest du die begründung, warum happyjuppie wohl der grösste quatsch ist um die weitere entwicklung einer aktie zu prognostizieren....:rolleyes: *kopfschüttel"

      da steht doch z.B.:
      "PROZENTOR bietet Vorhersagen von Kursentwicklungen von Aktien und anderen Wertpapieren an, welche ausschließlich auf den Preisen dieser Wertpapiere in der Vergangenheit basieren.

      Daher stellen unsere Prognosen keine Analyse anderer kommerzieller oder finanzieller Faktoren oder Umstände dar, die für zukünftige Bewegungen der Wertpapierpreise relevant sein können. Investitionen erfordern zusätzliche Betrachtungen.


      ...was für ein blödsinn.... ist ja richtig, dass kurse in trends verlaufen.... aber irgendwann geht jeder trend zu ende und happy juppie analysiert bie beschrieben weder fundamentales noch indikatoren o.ä.

      ...ist ja so wie wenn wir 3 wochen schlechtes wetter hätten und daraus leiten die wetterexperten dann ab, dass es immer schlecht bleiben wird :laugh::laugh::laugh:

      ...wenn das alles ist, was du in den letzten 4 jahren gelernt hast, dann würde ich das nicht auch noch betonen :rolleyes:


      ...stellt sich jetzt nur noch die frage wie du auf das KZ 0,25€ kommst?!? da hätt ich jetzt gerne mal ne erklärung von dir....
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 09:52:18
      Beitrag Nr. 2.684 ()
      0,58 :cool:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 10:03:51
      Beitrag Nr. 2.685 ()
      was ist hier denn los :eek::eek: 0,65 :eek::eek:
      gibts was neues ????
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 10:17:16
      Beitrag Nr. 2.686 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.274.018 von sammler200 am 26.06.06 10:03:51na OSIT ....hier sind sie deine 0,25€ :laugh::laugh::laugh:


      du experte!

      Ordertiefe für IEM Letzter: 0.64 Aktualisieren
      Stückzahl Limit Kauf Verkauf Limit Stückzahl
      11861 0.65 0.66 8000
      :eek:120000 0.64 0.67 19111
      6000 0.63 0.69 20500
      15000 0.62 0.70 38395
      19000 0.61 0.71 9990
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 10:37:00
      Beitrag Nr. 2.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.263.391 von katjuscha am 25.06.06 13:04:17Ja katjuscha in #2643 zeigst du anscheinend deinen wahren Horizont!

      Lesen, gar nichts verstehen, aber einen Beitrag voller Hohn ohne Substanz verfassen! :laugh: Einfrach nur Lächerlich!
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 10:57:50
      Beitrag Nr. 2.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.274.750 von miaumiau am 26.06.06 10:37:00wie heißt eigentlich gleich wieder der schlumpf, der immer sagt "ich bin dagegen"?
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 10:58:23
      Beitrag Nr. 2.689 ()
      Jungs Ihr seht, das immer Alles so persönlich :D

      An Stelle sich zu freuen, dass Ihr die Chance erhaltet,

      mit +/- 0 aus der Sache rauszukommen, oder sogar ein paar Punkte zu verdienen, werden hier hämische Bemerkungen gemacht. :rolleyes:

      Ich begrüße es wenn, der Kurs steigt:

      anfüttern - abladen
      anfüttern - abladen.

      Je fixer es hoch geht, desto viel fixer geht es, wenn Panik
      aufkommt auch wieder runter.

      Bei IEM steht auf meiner Uhr

      kaufen bei 0,25 € , verkaufen bei 0,49 € alles Andere ist mir
      egal. Klar werde ich heute belächelt, aber

      a) ist der Tag noch nicht vorbei :rolleyes:
      b) ist morgen auch noch ein Tag

      allein die Hektik und Intensität, mit der meine Postings hier
      versucht zu negieren, zeigt das

      einige hier sehr nervös sind

      Ihr habt was zu verlieren, nicht ich. Also schön entspannt
      bleiben. :D
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 12:53:18
      Beitrag Nr. 2.690 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.163 von OSIT am 26.06.06 10:58:23Da füttert aber jemand mit 229k an. :kiss:

      So viel Material nur zum anfüttern möchte ich aber auch mal haben.


      Da hat jemand in Frankfurt das gesamte Ask aufgekauft.

      Zeit Kurs Stück
      12:14:10 0,74 229.634
      11:54:23 0,64 800

      11:40:17 0,64 0
      11:34:46 0,63 10.000
      11:31:55 0,64 300
      11:31:05 0,64 5.008



      Ach übrigens, was sagt denn nach dem heutigen tag das schicke Computerprogramm? Ab jetzt jeden Tag 13 Cents rauf? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 12:55:36
      Beitrag Nr. 2.691 ()
      kannst, dir gar nicht vorstellen wie entpsannt ich bin...gestern heute und morgen auch.
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 13:05:38
      Beitrag Nr. 2.692 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.163 von OSIT am 26.06.06 10:58:23Bezüglich "negieren deiner Postings" ...

      Also dafür das deine Postings dermaßen unwichtig sind, find ich, dass wir ziemlich häufig darauf eingehen.

      Was sagts du eigentlich zum gebrochenen Abwärtstrend und den ziemlich eindeutigen Kauforders? Alles nur Einbildung?
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 13:21:57
      Beitrag Nr. 2.693 ()
      ...glaube nicht, dass hier jemand etwas persönlich nimmt...und hektik kann ich auch nicht erkennen....:rolleyes::kiss:

      ....nimm du doch erstmal stellung zu den letzten postings ;)

      zumindest die frage wie du zum kursziel von 0,25€ kommst hätte ich gerne gewusst....
      ...und dann darfst du gerne noch erläutern, warum der kurs anschliessend auf 0,49 steigen sollte, damit du wieder verkaufen kannst :laugh:

      und dass dich nichts anderes interessiert hab ich mir schon gedacht.... andere haben sich in den letzten tagen eingedeckt und streichen bereits die ersten gewinne ein, während du auf die 0,25 wartest :p
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 13:29:20
      Beitrag Nr. 2.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.274.750 von miaumiau am 26.06.06 10:37:00:laugh::laugh:

      na, wer hier lächerlich ist?
      Künstler und Kenner wie Du und Osit, haben ihren eigenen Horizont,
      den muss man nicht bewerten.
      Gruss
      nk
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 13:32:04
      Beitrag Nr. 2.695 ()
      der osit hat in den letzten 4 jahren halt doch nicht soooviel dazugelernt, was boerse angeht ;)
      Avatar
      schrieb am 26.06.06 13:32:51
      Beitrag Nr. 2.696 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.275.163 von OSIT am 26.06.06 10:58:23und weil´s so schön ist und miau und osit die charttechnik nur für ein paar ausgedachte und schöngemalte striche und linien halten möchte ich doch noch mal an mein posting von letzter woche erinnern :kiss::laugh::laugh:






      und?!? ...normalerweise find ich solche ÄTSCHBÄTSCH-POSTINGS wie dieses hier zum würgen.... aber bei den dämlichen kommentaren in den letzten tagen geht das wohl in ordnung :laugh::laugh::kiss:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 20:30:08
      Beitrag Nr. 2.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.277.480 von katjuscha am 26.06.06 12:53:18@katjuscha

      warum sich jemand mit 230.000 Stück vom dem Zeug zu 0,74 € eindeckt
      ist mir nicht vertsändlich - zumal er sie doch höchstwahrscheinlich
      in kürzester Zeit zu einem Drittel der Preise bekommen würde.:rolleyes:

      Nun nichts desto Trotz gestern war ein schöner Tag für IEM und ich
      hatte kurzfristig auch ein paar im Depot, die ich aber bei mehr als
      10 Pünktchen plus tunlichts wieder an irgendeinen Lemming weitergereicht habe. :D

      Mein Nachtschlaf ist mir heilig, aber mit eine Aktie im Depot, wie IEM, die jederzeit abschmieren kann einfach nicht gegeben. :rolleyes:

      10K hab ich mir mal für´s SL-Fischen demnächst aufgehoben, bin sicher, dass da was geht - demnächst. :D

      Für die die Ihre Anteile bis zur HV auf "Eis" gelegt haben, tut es
      mir jetzt schon leid, wenn die Grütze nach der HV nur noch 1/3 von
      dem jetzigen Kurs wert sein sollte. :D

      Aber viele von Euch bekommen ja am 1. wieder neues Geld und können
      ja verbilligen. :D

      Im Übrigen soll sich ein leerer Kühlschrank für einen Monat positiv
      auf den Ernergieverbrauch auswirken und die Umwelt profitiert zudem. :D

      So gesehen sind IEM-Äktionäre eine echte Bereicherung.

      An die lieben Charttechniker

      Das dicke Brett bei 0,75 € ist ein Widerstand, den IEM auch am zweiten Tag nicht passieren konnte. Da würd mich doch mal interessieren wie Ihr Allwissenden das interpretiert.

      Somit ersthaft meiner Meinung nach:

      Range 0,54 € bis 0,74 € aktuell möglich.

      Wenn man dann am unteren Ende angekommen, ein paar Kilo nachschmeißt, könnte dass für den Kurs echt lustige Folgen haben :rolleyes:,
      andersherum hat´s gestern einer mit dem Kauf von 230.000 Stück
      bei 0,74 € versucht, was aber vorerst in die Hose ging, weil die Lemminge halt nicht mehr blind jede Aktie kaufen:D

      Wär da gestern noch ne gute News gekommen, hätte das Ding durch die
      Decke fliegen können.

      Aber IEM und gute News ??? :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.06.06 21:00:52
      Beitrag Nr. 2.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 22.304.392 von OSIT am 27.06.06 20:30:08Also OSSI,

      DU zockst und möchtest Dir vielleicht mit täglich kaufen und verkaufen Dein Brot verdienen.

      Ich nicht!

      Dieses geposte juckt hier einige gar nicht, interessant sind die Ausführungen die für die Anträge der HV gemacht werden, aber doch kein geposte was der kurs machen wird, 20 cent hoch und wieder runter?

      Mir gehts doch nicht um 20 Cent!!!!!!!!

      Kapierst Du das denn nicht? Lass doch einfach den Quatsch!

      Viele Grüße microby
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:08:33
      Beitrag Nr. 2.699 ()
      --------------- Neustart hier mit der Wahrheit -----------------
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 14:23:21
      Beitrag Nr. 2.700 ()
      .
      Da man ja seit Jahren (trotz mehrmaliger Anfrage), keine Auskunft von IEM bekommt, welche Filme sich eigentlich in Ihrer Biblio befinden, hier mal eine Auflistung:

      Wenn ich mir die 108 FILME der Biblio so ansehe, seh ich erst wie "ARM" wir bei IEM eigentlich sind.

      Warum wurden uns ihre Filme immer alle verheimlicht und NIE öffentlich erwähnt ... wollte man sich im Hintergrund nur immer als "KLEIN" darstellen und "untertreiben"?



      Verkaufsprospekt 2000 - 20 Filme

      1 Der Barbier von Sibirien (12. Mai 1999) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      2 Schön, reich und berühmt (20. November 1998) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      3 Clay Pigeons (25. September 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      4 Crocodile Dundee — ein Krokodil zum Küssen (6. August 1986) Prospekt2000 Unbefristet, mit 3-monatiger Kündigungsfrist (betreut)
      5 Crocodile Dundee II (25. Mai 1988) Prospekt2000 Unbefristet, mit 3-monatiger Kündigungsfrist (betreut)
      6 Der mit dem Wolf tanzt 3stündige & 4stündige Version (13. November 1990) Prospekt2000 Unbefristet, mit 3-monatiger Kündigungsfrist (betreut)
      7 Deconstructing Harry (12. Dezember 1997) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      8 Kopf über Wasser (8. November 1996) Prospekt2000 Unbefristet (betreut)
      9 Hilary and Jackie (30. Dezember 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      10 Into My Heart (22. Oktober 1999) Prospekt2000 Unbefristet (betreut)
      11 Brombeerfeld (12. Juni 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      12 Verlorene Liebesmüh (24. März 2000) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      13 Mansfield Park (5. November 1999) Prospekt2000 15 Jahre (betreut)
      14 Playing by Heart (30. Dezember 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      15 Sie liebt ihn - sie liebt ihn nicht (24. April 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      16 Die unsichtbare Falle (7. Januar 1998) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      17 Sweet and Lowdown (3. Dezember 1999) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      18 Up at the Villa (14. April 2000) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      19 Whatever Happened to Harold Smith? (10. März 2000) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      20 Wild Man Blues (11. Februar 1998) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)

      Quelle: http://www.internationalmedia.de/files/pdf/verkaufsprospekt.…


      Intermedia Films - 49 Filme:

      21 Terminator 4 (2008) ... Production Company Intermedia
      22 One Missed Call (2007) ... Production Company Intermedia
      23 Magicians (2007) ... Production Company Intermedia
      24 Stopping Power (2007) ... Production Company Intermedia
      25 World Trade Center (2006) ... Production Company Intermedia
      26 The Killer's Game (2006) ... Production Company Intermedia
      27 RV (2006) ... Production Company Intermedia
      28 Basic Instinct 2 (2006) ... Production Company Intermedia
      29 White Boy Shuffle (2006) ... Production Company Intermedia
      30 Undiscovered (2005) ... Production Company Intermedia
      31 Joe's Last Chance (2005) ... Production Company Intermedia
      32 Alexander (2004) ... Production Company Intermedia
      33 Suspect Zero (2004) ... Production Company Intermedia
      34 Terminator 3: Redemption (2004) (VG) ... Production Company Intermedia
      35 Mindhunters (2004) ... Production Company Intermedia
      36 Welcome to Mooseport (2004) ... Production Company Intermedia
      37 If Only (2004) ... Production Company Intermedia
      38 Terminator 3: Rise of the Machines (2003) (VG) ... Production Company Intermedia
      39 Terminator 3: Rise of the Machines (2003) ... Production Company Intermedia
      40 Basic (2003) ... Production Company Intermedia
      41 The Life of David Gale (2003) ... Production Company Intermedia
      42 Masked and Anonymous (2003) ... Production Company Intermedia
      43 Bookies (2003) ... Production Company Intermedia
      44 National Security (2003) ... Production Company Intermedia
      45 Dark Blue (2002) ... Production Company Intermedia
      46 The Quiet American (2002) ... Production Company Intermedia
      47 K-19: The Widowmaker (2002) ... Production Company Intermedia
      48 Fogbound (2002) ... Production Company Intermedia
      49 Slap Her... She's French (2002) ... Production Company Intermedia
      50 WiseGirls (2002) ... Production Company Intermedia
      51 Iris (2001/I) ... Production Company Intermedia
      52 K-Pax (2001) ... Production Company Intermedia
      53 Original Sin (2001) ... Production Company Intermedia
      54 Blow Dry (2001) ... Production Company Intermedia
      55 The Wedding Planner (2001) ... Production Company Intermedia
      56 After Image (2001) ... Production Company Intermedia
      57 Enigma (2001) ... Production Company Intermedia
      58 Company Man (2000) ... Production Company Intermedia
      59 Up at the Villa (2000) ... Production Company Intermedia
      60 Where the Money Is (2000) ... Production Company Intermedia
      61 Love's Labour's Lost (2000) ... Production Company Intermedia
      62 Whatever Happened to Harold Smith? (1999) ... Production Company Intermedia
      63 Playing by Heart (1998) ... Production Company Intermedia
      64 Clay Pigeons (1998) ... Production Company Intermedia
      65 Hilary and Jackie (1998) ... Production Company Intermedia
      66 Sliding Doors (1998) ... Production Company Intermedia
      67 The Land Girls (1998) ... Production Company Intermedia
      68 Small Time (1996/II) ... Production Company Intermedia
      69 In the Shadow of Kilimanjaro (1986) ... Production Company Intermedia

      Quelle: http://us.imdb.com/company/co0010183/


      Largo Entertainment - 26 Filme:

      70 Grey Owl (1999) ... Production Company
      71 Finding Graceland (1998) ... Production Company
      72 Vampires (1998) ... Production Company
      73 Shadow of Doubt (1998) ... Production Company
      74 Kissing a Fool (1998) ... Production Company
      75 Affliction (1997) ... Production Company
      76 G.I. Jane (1997) ... Production Company
      77 This World, Then the Fireworks (1997) ... Production Company
      78 City of Industry (1997) ... Production Company
      79 Omega Doom (1997) ... Production Company
      80 Meet Wally Sparks (1997) ... Production Company
      81 Bad Day On the Block (1997) ... Production Company
      82 Adrenalin: Fear the Rush (1996) ... Production Company
      83 The Proprietor (1996) ... Production Company (in association with)
      84 Box of Moon Light (1996) ... Production Company
      85 Mulholland Falls (1996) ... Production Company
      86 White Squall (1996) ... Production Company
      87 Timecop (1994) ... Production Company
      88 The Getaway (1994) ... Production Company
      89 Judgment Night (1993) ... Production Company
      90 Used People (1992) ... Production Company
      91 Dr. Giggles (1992) ... Production Company
      92 Unlawful Entry (1992) ... Production Company
      93 29th Street (1991) ... Production Company
      94 The Super (1991) ... Production Company
      95 Point Break (1991) ... Production Company

      Quelle: http://www.imdb.com/company/co0080130/


      Majestic Films International - 21 Filme:

      96 The Brave (1997) ... Production Company
      97 Saint-Ex (1996) ... Production Company
      98 Head Above Water (1996) ... Production Company
      99 Swann (1996) ... Production Company
      100 Blood and Wine (1996) ... Production Company (uncredited)
      101 Larger Than Life (1996) ... Production Company
      102 August (1996) ... Production Company
      103 Arabian Knight (1995) ... Production Company
      104 My Family (1995) ... Production Company
      105 Immortal Beloved (1994) ... Production Company
      106 Camilla (1994) ... Production Company
      107 A Man of No Importance (1994) ... Production Company
      108 Rapa Nui (1994) ... Production Company
      109 Airborne (1993) ... Production Company
      110 Ruby Cairo (1993) ... Production Company
      111 Cooperstown (1993) (TV) ... Production Company
      112 The Water Engine (1992) (TV) ... Production Company
      113 K2 (1992) ... Production Company
      114 Into the West (1992) ... Production Company
      115 Dances with Wolves (1990) ... Production Company
      116 Driving Miss Daisy (1989) ... Production Company

      Quelle: http://www.imdb.com/company/co0067785/

      8 Filme erscheinen doppelt in der Aufzählung, also gibts mind. 108 Filme.
      World Trade Center soll ja nach Aussage nicht zu IEM gehören.
      Weiterhin sind einige der Filme bereits verkauft worden.
      - Kein Anspruch auf Vollständigkeit etc. -
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:39:49
      Beitrag Nr. 2.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.231.582 von GL1800 am 27.09.06 14:23:21Vielleicht klingt das kleinlich, wenn ich nicht auf die Zahl 108 komme, aber was hat es mit Wahrheit zu tun, wenn ein heute nicht existierender Film, von dem man keineswegs weiß, ob er 2008 existieren wird, einer Bibliothek von IEM zugerechnet wird?

      Die aktuellen Produktionen werden vielleicht einmal in der Bibliothek sein, aber RV und WTC sind dies nicht.
      Von den Nummern 29 bis 31 lese ich hier erstmalig, und T3 taucht gleich doppelt auf.

      Also, was bleibt, wenn man bei der Wahrheit bleibt, von den 49 gelisteten Intermedia Produktionen für die Bibliothek von IEM ??
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 16:45:07
      Beitrag Nr. 2.702 ()
      Wenn IEM so arm ist.
      Viacom-Chef verzichtet auf Gehalt
      Sumner Redstone will in Zukunft auf einen Teil seiner Bezüge verzichten und so die Aktionäre zufriedenstellen. :look:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:49:44
      Beitrag Nr. 2.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.235.311 von psedm am 27.09.06 16:39:49Um es dir mal einfacher zu machen ... hab ich die Filme nach dem ABC geordnet:

      2 aktuelle hab ich noch hinzugefügt: Breach + Spring Break in Bosnia

      ... T3 taucht sogar 3-fach auf ... und alle Filme mußt auch Du nicht kennen :p oder bist Du Bibliothekar bei IEM?
      Solltest auch mal im Kleingedruckten lesen, daß paar Filme verkauft wurden und nichtmehr zu IEM gehören.

      49 INTERMEDIA Filme + 20 im PROSPEKT + 26 LARGO + 21 MAJESTIC ... es bleiben viele Filme übrig.


      1 29th Street (1991) ... Production Company Largo
      2 A Man of No Importance (1994) ... Production Company MEI
      3 Adrenalin: Fear the Rush (1996) ... Production Company Largo
      4 Affliction (1997) ... Production Company Largo
      5 After Image (2001) ... Production Company Intermedia
      6 Airborne (1993) ... Production Company MEI
      7 Alexander (2004) ... Production Company Intermedia
      8 Arabian Knight (1995) ... Production Company MEI
      9 August (1996) ... Production Company MEI
      10 Bad Day On the Block (1997) ... Production Company Largo
      11 Basic (2003) ... Production Company Intermedia
      12 Basic Instinct 2 (2006) ... Production Company Intermedia
      13 Blood and Wine (1996) ... Production Company (uncredited) MEI
      14 Blow Dry (2001) ... Production Company Intermedia
      15 Bookies (2003) ... Production Company Intermedia
      16 Box of Moon Light (1996) ... Production Company Largo
      17 Breach (2007) ... Production Company Intermedia
      18 Brombeerfeld (12. Juni 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      19 Camilla (1994) ... Production Company MEI
      20 City of Industry (1997) ... Production Company Largo
      21 Clay Pigeons (1998) ... Production Company Intermedia
      22 Clay Pigeons (25. September 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen) (doppelt)
      23 Company Man (2000) ... Production Company Intermedia
      24 Cooperstown (1993) (TV) ... Production Company MEI
      25 Crocodile Dundee — ein Krokodil zum Küssen (6. August 1986) Prospekt2000 Unbefristet, mit 3-mon. Künd.frist (betreut)
      26 Crocodile Dundee II (25. Mai 1988) Prospekt2000 Unbefristet, mit 3-mon. Künd.frist (betreut) (doppelt)
      27 Dances with Wolves (1990) ... Production Company MEI (doppelt)
      28 Dark Blue (2002) ... Production Company Intermedia
      29 Deconstructing Harry (12. Dezember 1997) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      30 Der Barbier von Sibirien (12. Mai 1999) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      31 Der mit dem Wolf tanzt 3std. & 4std. Version (13. November 1990) Prospekt2000 Unbefristet, mit 3-monatiger Kündigungsfrist (betreut)
      32 Die unsichtbare Falle (7. Januar 1998) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      33 Dr. Giggles (1992) ... Production Company Largo
      34 Driving Miss Daisy (1989) ... Production Company MEI
      35 Enigma (2001) ... Production Company Intermedia
      36 Finding Graceland (1998) ... Production Company Largo
      37 Fogbound (2002) ... Production Company Intermedia
      38 G.I. Jane (1997) ... Production Company Largo
      39 Grey Owl (1999) ... Production Company Largo
      40 Head Above Water (1996) ... Production Company MEI
      41 Hilary and Jackie (1998) ... Production Company Intermedia
      42 Hilary and Jackie (30. Dezember 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen) (doppelt)
      43 If Only (2004) ... Production Company Intermedia
      44 Immortal Beloved (1994) ... Production Company MEI
      45 In the Shadow of Kilimanjaro (1986) ... Production Company Intermedia
      46 Into My Heart (22. Oktober 1999) Prospekt2000 Unbefristet (betreut)
      47 Into the West (1992) ... Production Company MEI
      48 Iris (2001/I) ... Production Company Intermedia
      49 Joe's Last Chance (2005) ... Production Company Intermedia
      50 Judgment Night (1993) ... Production Company Largo
      51 K-19: The Widowmaker (2002) ... Production Company Intermedia
      52 K2 (1992) ... Production Company MEI
      53 Kissing a Fool (1998) ... Production Company Largo
      54 Kopf über Wasser (8. November 1996) Prospekt2000 Unbefristet (betreut) (doppelt)
      55 K-Pax (2001) ... Production Company Intermedia
      56 Larger Than Life (1996) ... Production Company MEI
      57 Love's Labour's Lost (2000) ... Production Company Intermedia
      58 Magicians (2007) ... Production Company Intermedia
      59 Mansfield Park (5. November 1999) Prospekt2000 15 Jahre (betreut)
      60 Masked and Anonymous (2003) ... Production Company Intermedia
      61 Meet Wally Sparks (1997) ... Production Company Largo
      62 Mindhunters (2004) ... Production Company Intermedia
      63 Mulholland Falls (1996) ... Production Company Largo
      64 My Family (1995) ... Production Company MEI
      65 National Security (2003) ... Production Company Intermedia
      66 Omega Doom (1997) ... Production Company Largo
      67 One Missed Call (2007) ... Production Company Intermedia
      68 Original Sin (2001) ... Production Company Intermedia
      69 Playing by Heart (1998) ... Production Company Intermedia
      70 Playing by Heart (30. Dezember 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen) (doppelt)
      71 Point Break (1991) ... Production Company Largo
      72 Rapa Nui (1994) ... Production Company MEI
      73 Ruby Cairo (1993) ... Production Company MEI
      74 RV (2006) ... Production Company Intermedia
      75 Saint-Ex (1996) ... Production Company MEI
      76 Schön, reich und berühmt (20. November 1998) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      77 Shadow of Doubt (1998) ... Production Company Largo
      78 Sie liebt ihn - sie liebt ihn nicht (24. April 1998) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      79 Slap Her... She's French (2002) ... Production Company Intermedia
      80 Sliding Doors (1998) ... Production Company Intermedia
      81 Small Time (1996/II) ... Production Company Intermedia
      82 Spring Break in Bosnia (2007) ... Production Company Intermedia
      83 Stopping Power (2007) ... Production Company Intermedia
      84 Suspect Zero (2004) ... Production Company Intermedia
      85 Swann (1996) ... Production Company MEI
      86 Sweet and Lowdown (3. Dezember 1999) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      87 Terminator 3: Redemption (2004) (VG) ... Production Company Intermedia
      88 Terminator 3: Rise of the Machines (2003) (VG) ... Production Company Intermedia (doppelt)
      89 Terminator 3: Rise of the Machines (2003) ... Production Company Intermedia (doppelt)
      90 Terminator 4 (2008) ... Production Company Intermedia
      91 The Brave (1997) ... Production Company MEI
      92 The Getaway (1994) ... Production Company Largo
      93 The Killer's Game (2006) ... Production Company Intermedia
      94 The Land Girls (1998) ... Production Company Intermedia
      95 The Life of David Gale (2003) ... Production Company Intermedia
      96 The Proprietor (1996) ... Production Company (in association with) Largo
      97 The Quiet American (2002) ... Production Company Intermedia
      98 The Super (1991) ... Production Company Largo
      99 The Water Engine (1992) (TV) ... Production Company MEI
      100 The Wedding Planner (2001) ... Production Company Intermedia
      101 This World, Then the Fireworks (1997) ... Production Company Largo
      102 Timecop (1994) ... Production Company Largo
      103 Undiscovered (2005) ... Production Company Intermedia
      104 Unlawful Entry (1992) ... Production Company Largo
      105 Up at the Villa (14. April 2000) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      106 Up at the Villa (2000) ... Production Company Intermedia (doppelt)
      107 Used People (1992) ... Production Company Largo
      108 Vampires (1998) ... Production Company Largo
      109 Verlorene Liebesmüh (24. März 2000) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      110 Welcome to Mooseport (2004) ... Production Company Intermedia
      111 Whatever Happened to Harold Smith? (10. März 2000) Prospekt2000 Unbefristet (eigen)
      112 Whatever Happened to Harold Smith? (1999) ... Production Company Intermedia (doppelt)
      113 Where the Money Is (2000) ... Production Company Intermedia
      114 White Boy Shuffle (2006) ... Production Company Intermedia
      115 White Squall (1996) ... Production Company Largo
      116 Wild Man Blues (11. Februar 1998) Prospekt2000 10 Jahre (betreut)
      117 WiseGirls (2002) ... Production Company Intermedia
      118 World Trade Center (2006) ... Production Company Intermedia

      10 sind somit doppelt aufgezählt - such nur weiter das Haar in der Suppe! :kiss:

      1 Haar in der ist Suppe relativ viel, aber 1 Haar aufm Kopf ist relativ wenig. (Betrachtungsweise):laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 17:58:00
      Beitrag Nr. 2.704 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.133 von GL1800 am 27.09.06 17:49:44Gute Arbeit GL1800.


      Das ist die Bibliothek.



      Da gibt es aber auch noch die volle Pipeline von über 50 Filmen, deren Entwicklungskosten IEM bereits bezahlt hat und die auch schon abgeschrieben sind. Hier stecken weitere erherbliche stille Reserven.



      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:26:25
      Beitrag Nr. 2.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.133 von GL1800 am 27.09.06 17:49:44
      Hallo GL1800. Danke für die Auflistung.
      Aber was sagst du zu psedm's Einwand, dass RV und WTC nicht in der Bibliothek sind?
      Ausserdem, täusch ich mich, oder wurde zu T4 auf der HV gesagt, dass man nicht beabsichtige, diesen Film zu produzieren? Trotzdem gehst du davon aus, dass er in Zukunft in der Bibliothek sein wird.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 19:49:43
      Beitrag Nr. 2.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.565 von Bender222 am 27.09.06 19:26:25früher: sich eine Frau schönsaufen
      heute: sich eine Bibliothek schöngoogln

      oder: von Toten erben, das geht so:
      tote Projekte - totenstille Projekte - stille Projekte - stille Reserven - erherbliche stille reserven - erbliche stille Reserven

      in Zukunft: Lizenzgebühr für Wortschöpfungen bezahlen ? eher nicht
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:13:30
      Beitrag Nr. 2.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.240.116 von psedm am 27.09.06 19:49:43Langsam reicht es!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:19:54
      Beitrag Nr. 2.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.133 von GL1800 am 27.09.06 17:49:44mal ein danke - aufwändige arbeit u. informativ.
      g r u s s - th.
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 20:28:24
      Beitrag Nr. 2.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.239.565 von Bender222 am 27.09.06 19:26:25RV und WTC wurden hier doch schon lange besprochen. Du bist lange genug bei IEM dabei um das zu wissen.
      T4 ist auch noch ein Thema - könnte auch ein strategisches sein. ;)

      All diese Filme hier wurden bisher nirgends in ihrer Gesamtheit aufgelistet und die Biblio von IEM in ihrem Umfang streng geheimgehalten. :eek:

      Ich weiss, daß einige Filme nichtmehr in die Biblio gehören, aber es sollte auch nur als Diskussionsgrundlage/Denkanstoß dienen und wir/ihr könnt diejenigen rausstreichen die nichtmehr hineingehören und die welche bisher vergessen und verschwiegen wurden hinzuaddieren. :rolleyes:

      Alles muß und will ich euch auch nicht vorkauen .. ihr könnt doch selber alles so gut ergoogeln oder nicht :kiss: ... oder sauft lieber eure Frauen schön wenn euch sonst nix einfällt.

      Vielleicht sollte man euch doch nicht mit Infos hier versorgen ... ihr sucht eh nur das 1% negative aus jedem Posting raus um zu bashen ... gehabt euch wohl
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:06:46
      Beitrag Nr. 2.710 ()
      Zunächst einmal: DANKE für die Mühe! Ist echt ernst gemeint.

      Wenn ich mir allerdinge diese Filmchen ansehe, dann weiss ich ob der Ausreden Währungseffekte u.ä. Bescheid: Eine Villa bezahlt und doch nur eine Gartenlaube erhalten. Und des weiteren: davon will man u.a. die nächsten Jshre leben? :confused:

      Nein! Solch eine exorbitante Bewertung wie manch einer hier weiss machen will (Pixar hat dies erhalten, Buffet bezahlt dies), diese wird man nie erreichen!

      Schade finde ich pers. auch folgende Aussage:
      Vielleicht sollte man euch doch nicht mit Infos hier versorgen ... ihr sucht eh nur das 1% negative aus jedem Posting raus um zu bashen ..
      Hier ist ein Öffnetlich frei zugängliches (im gegensatz zu manch investmentcomm.) Board. Muß man denn diese 99% als das Allwissende anhehmen und das 1% nicht suchen?? Warum sollte man also meinen, die eine Info geben zu können und die andere nicht? Taschenspielericks? Eigeninteresse bezgl des eigenen Emminezgehabes oder warum?

      Ich meine: EINFACH NUR SCHADE!!!
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:24:19
      Beitrag Nr. 2.711 ()
      Avatar
      schrieb am 27.09.06 23:29:24
      Beitrag Nr. 2.712 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.552 von miaumiau am 27.09.06 23:06:46Wie kommst Du ausgerechnet auf das sprachliche Bild mit der Villa ?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 07:38:32
      Beitrag Nr. 2.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.245.552 von miaumiau am 27.09.06 23:06:46also ich finde die MASSE der Filme in der Bibliothek auf jeden Fall beeindruckend, wenn ich mir dagegen den Aktienkurs von IEM anschaue.

      Also... was DAS angeht muss ich sagen, ist IEM äusserst bescheiden bewertet.

      Gruss
      Stevie
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 08:18:26
      Beitrag Nr. 2.714 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.332 von FlexWheeler am 27.09.06 17:58:00Die Liquiditätswahrung von IEM wegen Steuerersparnisse ?
      Wie funktioniert die Ansparabschreibung?
      Welche Vorteile hat die Ansparabschreibung?
      Welche Nachteile können sich aus der Ansparabschreibung ergeben?
      Wie bildet man eine Ansparabschreibung ?
      Wann muss die Ansparabschreibung aufgelöst werden?
      Wann kommt es zu einer Rücklagenauflösung mit Gewinnzuschlag?
      Im Zweifelsfall an das Finanzamt wenden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 08:54:29
      Beitrag Nr. 2.715 ()
      Impliziert ein exorbitanter Verlustvortrag eigentlich auch eine "stille Reserve" ?

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:03:08
      Beitrag Nr. 2.716 ()
      Eine (vorher) gewinnminderne Ansparabschreibung muß in den Folgejahren ertragswirksam aufgelöst werden ... letztendlich nur eine Steuerstundung.

      Langfristig substanzielle Vermögenswerte schaffen und dabei gleichzeitig hohe Verluste produzieren ist allerdings so nicht ausdrücklich im Steuerrecht vorgesehen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:34:45
      Beitrag Nr. 2.717 ()
      ... und dazu, als krönender Abschluß, ohne eigenes Geld zu investieren ... wo es doch auf der Straße - respektive an der Börse - liegt (lag).
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 09:55:50
      Beitrag Nr. 2.718 ()
      Hallo GL,
      du hast dir echt Mühe gemacht, leider hast du ein paar Dinge nicht beachtet. Der Inhalt der Rechtebibliothek von IEM soll sich bei ca. 75 Filmen bewegen, jedenfalls wenn man dem Emissionsprospekt zur Kapitalerhöhung 2005 glauben schenken darf.

      Dazu musst du überprüfen welche der Filme wirklich bei IEM mit dem Recht auf Verwertung liegen und welche nur den Produzentenstatus haben, denn nicht jeder Film der produziert wurde ist gleichzeitig auch mit dem Recht auf Vertrieb in der Bibliothek.

      Dann solltest du die Filme unterscheiden welche Eigentum und welche nur Besitz sind, beim Besitz laufen die Rechte irgendwann aus. Als nächstes musst du die Filme dir ansehen unter dem Aspekt welche wurden schon verliehen und welche kommen demnächst in die Bibliothek zur Verwertung zurück.

      Die Aufklärung der von mir angesprochenen Filme hatte folgenden Hintergrund, im Jahr 2002 auf der HV hat Herr Konle diese beiden Filme angesprochen und darauf hingewiesen das beide Filme den Unterschied im Umsatz und Gewinn gemacht haben von 2000 auf 2001. Wie aber jeder wissen sollte, laut Jahresbericht tauchen beide Filme nicht auf, und wurden auch nicht erwähnt. Dies mutet etwas seltsam an, da eigentlich, und waren sie noch so schlecht, jeder Film aufgeführt wurde.

      Was will ich damit sagen, IEM hatte und hat immensen Spielraum über Jahre die Zahlen so auszuweisen wie es ihnen passt. Als Beispiel, Basic Instinct 2, hier war die Frage nach den Umsätzen in den USA, als Antwort erhielt ich die Auskunft, es handle sich um einen Straight Distribution Vertrag, einen solchen Vertrag hatte man schon bei K19 The Widowmaker getätigt und fiel dabei gehörig auf die Nase. Laut Aussage von IEM hatte man ja aus seinen Fehlern gelernt, also weshalb eine solcher Vertrag? Vor allem deswegen, weil in einer solchen angespannten finanziellen Situation wie 2005 geht man kein solches Risiko ein, ausser man hat ganz andere Absichten, so vermute ich zumindest.

      Hier tauchen immer wieder die stillen Reserven auf, ja IEM hat sie und IEM hat auch mehr an Wert als der Aktienkurs wiederspiegelt, nur was nutzt das, wenn die Verantwortlichen keinen Sinn darin sehen diesen Wert transparent zu machen.

      Für mich gibt es dafür 2 Erklärungen, einmal ist es üblich in der Filmbranche so wenig wie möglich an Gewinnen auszuweisen, weshalb ist dies so, dies liegt daran, da bei der Produktion viele Personen prozentual an den Gewinnen beteiligt werden, und um dies zu umgehen, liefert man einfach keine Gewinne. Um die Filmbranche ein wenig zu verdeutlichen, in der Vergangenheit war es ein Argument gewesen aufgrund von Computeranimierten Bildern sollten die Produktionskosten sinken, heute ist es aber so, dass man genau das Gegenteil lebt. Je mehr Computer zum Einsatz kommt, desto teurer wird die Produktion. Das gleiche gilt für die P&A Kosten, ein sehr schwammiger Bereich. Zudem darf man nie vergessen, man produziert einen Film für 10 Mio. der macht einen Gewinn von 2 Mio. wenn man aber die Produktionstermine geschickt setzt für den zweiten Film der wieder 10 Mio. kostet, verschwindet der Gewinn und man weißt einen Verlust von 8 Mio aus. Man betrachte nur das Jahr 2003, T3 hat auf jeden Fall Gewinn gemacht, dieser ist aber gänzlich verschwunden weil man IEG rückabgewickelt hat. Weshalb hat man dies getan, weil IEG angeblich zuviel kostet? Schaut man sich heute IEG an, hat man nicht das Gefühl das diese Tochter am Abgrund gestanden hat, soweit ich das ersehen kann produzieren die immer noch Filme, und nicht gerade billige Filme. Das Argument man würde Geld einsparen ist in meinen Augen schon ein wenig fraglich, vor allem wenn man sich ansieht um wieviel es gegangen ist. Ich bin mir nicht sicher, aber es hat IEM glaube ich ca. 40 Mio. gekostet IEG zu verkaufen, kaufmännisch nicht gerade sinnvoll. Soweit ich das gesehen habe hatte IEG im Jahr 2003 einen Verlust von ca. 12 Mio. gemacht. Da wäre es doch sinnvoller gewesen die 12 Mio. zu tragen und lieber einen Gewinn auszuweisen, jedenfalls sehe ich es so. Aber was geht schon in den Köpfen von anderen ab, dies kann man immer nur raten.

      Meine zweite Erklärung ist, man baut ein Konstrukt bringt es an die Börse, das Konstrukt wird schön gemacht, daß die Leute auch brav die Aktien kaufen. Um das zu erreichen bietet man auch etwas, da man aber um den Ruf der Filmbranche weiß ist es ein leichtes tausend Gründe für einen unternehmerischen Fehlschlag zu finden. Aus einer Insolvenzmasse ist es ein leichtes das Beste herauszukaufen, Vorteil, man hat das Geld zum Börsengang und gleichzeitig die Filme zurück. Nehmen wir einmal an es wäre so, und nehmen wir einmal an jemand macht einen Strich durch die Rechnung indem er eine Insolvenz gerade so abwendet, dann geht der ganze ursprüngliche Plan nicht auf, denn die AG besteht weiter und behält die Filme sowie die Filmentwicklungen bis dato. Jetzt gibt es zwei Intressensgruppen, die einen wollen ihre Filme zurück, den sie wissen um den Wert und die anderen wollen das Unternehmen als solches. Der einzige Weg der jetzt bleibt ist der Weg über die Börse, jetzt muss man Anteile kaufen um eine Mehrheit zu erlangen.
      Und hier liegt die Crux. Was früher ein lukratives Geschäft für die Verantwortlichen von IEM war, Aktien zu verkaufen wird heute zum Problem, der sehr hohe Streubesitz. Jetzt muss versucht werden die Aktien vom Markt zurück zu kaufen, jemand der Aktien hat möchte Gewinn machen in Form von steigenden Kursen, wenn dies ausbleibt, wird er sie verkaufen. Das ein Kurs nicht steigt kann durch zwei Dinge geregelt werden, einmal durch den Handel selbst, siehe shorten, oder aber auch durch mangelndes Vertrauen in das Unternehmen selbst. Kein Vertrauen hat der Anleger wenn er das Gefühl hat einer permanenten Insolvenz oder Inkompetenz der Unternehmensführung.

      Wie auch immer, irgend etwas wird passieren. Was ich geschrieben habe sind nur meine Gedanken, auf Richtigkeit lege ich wie immer keinen gesteigerten Wert, und Belege dafür gibt es auch keine. Es ist lediglich meine Meinung und regt vielleicht den ein oder anderen zum Denken an, denn eines ist sicher, was hier passiert ist keinesfalls normal. Ich werfe lediglich Fragen und Theorien in den Raum, aber vielleicht ist es ja tatsächlich so, wie es immer wieder kommuniziert wird, man hat tausend Fehler gemacht und diese Fehler haben Geld gekostet. Da sage ich nur schön wenn man Fehler machen kann, solange es das Geld von anderen ist. Macht man mit eigenen Geld auch so viele Fehler?

      Gruss,
      derKater

      P.S. Falls ein solches Verhalten eines Unternehmens doch normal ist, dann habe ich wohl eine falsche Auffassung von Unternehmensführung. Und falls eine solche Kursbewegung über die letzten Jahre normal ist, bin ich wahrscheinlich nicht lange genug an der Börse.

      Bevor ich es vergesse, die Kläger von IMF 1 wissen hoffentlich was sie tun, falls nicht, ich helfe gern weiter, so weit ich es kann.

      Dies alles, und ich wiederhole mich, spiegelt nur meine Meinung und meine Gedanken und erhebt keinen Anspruch auf Richtigkeit, sollte sich jemand in seiner persönlichen Ehre angegriffen fühlen war dies nicht beabsichtigt und nicht in meinem Sinne. Ich versuche lediglich wie alle hier Erklärungen zu finden.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:06:44
      Beitrag Nr. 2.719 ()
      mein lieber kater

      thx :kiss:

      für deine mühe ;)
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:27:56
      Beitrag Nr. 2.720 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.254.134 von zenman am 28.09.06 10:06:44lieber zenman, dem schließe ich mich vorbehaltlos an,
      auch wenn ich, wie Dir Flexwheeler bestätigen kann, nicht gerade ein Harmoniesüchtling bin.
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 10:42:54
      Beitrag Nr. 2.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.914 von KaterFerdinand am 28.09.06 09:55:50ah ja :D, da ich iem seit April nur noch auf der WL hatte, und erst vor kurzem wieder eingestiegen bin. Weiss jemand zufällig ob Homm und ochner noch investiert sind? :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:05:54
      Beitrag Nr. 2.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.253.914 von KaterFerdinand am 28.09.06 09:55:50KF du meinst ja den nachf. Text. Da besteht ja auch schon eine Interessengemeinschaft.

      IMF Medienfonds: Bereits mehrere Klagen sind eingeleitet
      Der Count-down läuft, für Schadensersatzforderungen doppeltgeschädigter Investoren der IMF Internationale Medien und Film Gesellschaft mbH & Co. Produktions-KG / „Intermedia AG“.

      Ein doppelt verlustbringendes Schicksal erfuhren Investoren, die ab Ende der neunziger Jahre KG-Beteiligungen an der IMF, Internationale Medien und Film Gesellschaft mbH & Co. Produktions-KG gezeichnet hatten, sofern sie dem Vorschlag der Verwaltungsgesellschaft des ursprünglich als Kommanditgesellschaft geführten Fonds gefolgt sind und im Zusammenhang mit dem Börsengang der IMF - KG ihre Anteile in Aktien an der „Intermedia AG“, WKN 548880, eintauschten.

      Das Motto damals lautete: "IMF: „Erster Medienfonds geht an die Börse".
      Der damalige Umtauschkurs lag bei circa 43 €; per Juni 2006 liegt der Börsenkurs bei 0,63 €.

      Dies entspricht einem Verlust von 98,5% des gezeichneten Kapitals.

      Diesen Primärverlust mag mancher Anleger mit steuerlichen Abschreibungen kompensiert haben.
      Tragisch wurde es für dieselben Anleger, als diesen im Jahre 2003 ein Steuerbescheid zuging, in dem der Kapitalgewinn von deutlich über 200% aus dem Erlös des Verkaufs der IMF KG-Anteile zur Besteuerung veranlagt wurde.

      Hier war keine steuerliche Kompensation über die Primärverluste möglich und in nicht seltenen Fällen waren die Anleger gezwungen, Kredite aufzunehmen, um die Steuerschuld bedienen zu können.

      Nach Auffassung des Rechtsanwalts Dr. Ulf Solheid, der sich auf die Vertretung der Kapitalanlegerrechte spezialisiert hat, gibt es durchaus Chancen, Schadensersatz für die Schäden aus diesem Sekundärverlust geltend zu machen.

      Die Informationsschrift über das Angebot an die Gesellschafter der IMF KG sprach das Thema der Steuer zwar an, machte jedoch für Steuerlaien nicht in der gebotenen Notwendigkeit deutlich, welches Risiko mit dem Börsengang verbunden war, zumal zum damaligen Zeitpunkt des Börsengangs die Märkte völlig überhitzt waren.

      In der Fachpresse war der Börsengang bereits mit Interesse verfolgt und die Frage postuliert worden, wie die involvierten Steuerberater Dr. Hans-Werner Jehl und seine Kollegen in der Lage sein würden, die steuerlichen Aspekte der früher als prospektiert aufgelösten KG zu lösen.

      Schon dies hätte sowohl die Steuerberater selbst, die Fondverwaltungsgesellschaft und auch die Vertriebsstrukturen dieses Produkts dazu veranlassen sollen, die Anleger auf die Gewinnversteuerungsgefahr deutlich und ausdrücklich hinzuweisen, um den Anlegern die Wahl zu überlassen, ob sie der Einladung zum Börsengang folgen wollten.
      Bereits mehrere Klagen sind eingeleitet. Die Zeit drängt; zum Jahresende droht die Verjährung.

      Betroffene können sich der BSZ® e.V. Interessengemeinschaft „IMF Medienfonds“ anschließen.

      Die Aufnahme in die Interessengemeinschaft kostet einmalig 75,00 Euro. Dieser Betrag deckt die Verwaltungsgebühren des BSZ® e.V. ab. Die weitere Mitgliedschaft in der Interessengemeinschaft ist beitragsfrei. Die Anspruchsprüfung des Falles durch die Rechtsanwälte löst keine gesonderten Kosten aus.

      BSZ® Bund für soziales und ziviles Rechtsbewußtsein e.V.
      Groß-Zimmerner-Str. 36 a, 64807 Dieburg
      Telefon: 06071-823780
      Internet: www.fachanwalt-hotline.de
      Direkter Link zum Anmeldeformular für eine BSZ® Interessengemeinschaft:
      http://www.fachanwalt-hotline.de/component/option,com_artfor…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.fachanwalt-hotline.de/component/option,com_artfor…


      Quelle: http://www.businessportal24.com/de/a_33589_IMF_Medienfonds_B…
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:22:42
      Beitrag Nr. 2.723 ()
      Ich glaube hier treiben sich bezahlte Basher im Thread rum :eek:

      Ob man wohl unter der Tel. 06071-823780 dann ein miau miau hört
      und sich jemand 75 € pro Mitglied zuverdienen möchte? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 11:32:08
      Beitrag Nr. 2.724 ()
      Die Internationalmedia AG ist nach Aussage des Unternehmens nicht von den Klagen betroffen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 12:46:49
      Beitrag Nr. 2.725 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.255.670 von GL1800 am 28.09.06 11:22:42Zu Aussagen wie bezahlte Basher u.ä. kann ich nur folgendes feststellen:

      „Der Horizont der meisten Menschen ist ein Kreis mit dem Radius 0.
      Und das nennen sie ihren Standpunkt.“

      -Albert Einstein :D

      KF könnte da weiterhelfen, sofern er das will, und ich habe den entspr. Artikel mit Links dazugestellt. Was hat dies also mit bezahltem Bashen zu tun?:confused:

      Sind dann etwa diejenigen, die lfd. Bertelsmännerlinks und Teste einstellen bezahlte Pusher? :laugh: :D
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 13:53:51
      Beitrag Nr. 2.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.256.885 von miaumiau am 28.09.06 12:46:49Nachdem ich mich ja seit Börsenstart mit IEM beschäftige und auch schon seit 2000 hier bei w.o. angemeldet bin, habe ich DEIN kommen im Dezember 2004 auch mitverfolgt. Seit dem gab es nur >>> Basherthreads <<< zu IEM von dir :eek: und nur abwertende negative Postings.
      Da ich dir ja keinen 2ten Nick unterstellen möchte/kann :rolleyes:, es ist aber schon auffällig, daß es nur Basherposting zu IEM von deiner Seite her gibt :eek: ... ein Schelm wer böses von dir denkt (bezahlter Basher).

      "1 Haar in der Suppe ist relativ viel, aber nur 1 Haar am Kopf ist relativ wenig."
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:05:34
      Beitrag Nr. 2.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.258.101 von GL1800 am 28.09.06 13:53:51Genauso auffälige , wie man von vielen anderen nur Pusherthreads wahrnimmt! :D

      Deswegen gleich bashen unterstellen, weil:
      KF könnte da weiterhelfen, sofern er das will, und ich habe den entspr. Artikel mit Links dazugestellt. Was hat dies also mit bezahltem Bashen zu tun?:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 15:30:47
      Beitrag Nr. 2.728 ()
      ob die Vermutungen bezüglich bezahlten bashens zun zutreffen oder nicht - Tatsache ist, dass aus der Ecke wochenlang rein nichts kam, und was tat die Aktie?
      Schwang sie sich zu neuen Höhen auf?
      Avatar
      schrieb am 28.09.06 17:38:44
      Beitrag Nr. 2.729 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.237.133 von GL1800 am 27.09.06 17:49:44Es wurde hier im Forum auch bereits Schlimme Erlebnisse im Kino erwähnt und ich möchte dies noch ein wenig weiter ausführen.
      Auch die momentane Strategie der großen Kinoketten geht mir so was von auf den Sack. Ich weiß nicht, ob da noch Leute an irgendwelchen Hebeln sitzen, die vom Medium Film auch nur einen Hauch Ahnung haben. Klar, irgendwelche Bastarde, die nur die Gewinnoptimierung im Sinn haben und das allerschlimmste: Es funktioniert. Die dumme Schafsherde der Kinobesucher spielt deren bescheuertes Spiel auch noch mit. Ein Kinobesuch ist heute ja nicht mehr billig. Da zahlst du schon mal gut 9 Euro. Du hast dir also deine Karte gekauft und willst unbedingt noch Popcorn haben, welches du dir zu einem astronomischen Preis an der Theke holst. Gut gelaunt ziehst du weiter in den Saal und nimmst deinen Platz ein. Nach ungefähr 30 Minuten schaust du auf die Uhr. Diese hohlen Werbespots zerren an den Nerven. Nach weiteren 20 Minuten fragst du dich, was hier denn nicht stimmt. Kurz bevor du laut aufschreist und den Sitz aufschlitzt, beginnt dann doch tatsächlich der Hauptfilm. Nach über 50 Minuten Werbung. Gut Du kommst runter und begibst dich in die Fantasy Welt von sagen wir mal Alexander. Der Film hat ohne den Abspann, wohl so eine Lauflänge von 135 Minuten (ungefähr). Der Regisseur hat es geschafft und dich in die Filmwelt reingezogen. Der Spannungsbogen funktioniert. Du bist emotional dabei und denkst an nichts anderes.....ZACKKKKKKKKKKKKKKKKKKK-----> Wir befinden uns in Spielminute 65 und der Saal wird erleuchtet, während groß das Wort Pause auf die Leinwand projeziert wurde. Bummm
      Stimmung im Arsch. Aber so richtig, denkst du dir. Oder du denkst dir nix und flitzt rasch zum Verkaufsstand und holst dir noch rasch einen kostengünstigen Eimer Popcorn für 5 Euro.
      Die Pause dauert 10 bis 15 Minuten. Genau diese Zeit wirst du dann auch wieder brauchen um die Stimmung des Films wieder aufgreifen zu können. Ein bisschen stören dich dabei natürlich auch die Fressgeräusche der Leute um dich herum, welche zu einem solch späten Zeitpunkt des Films eigentlich sonst nicht mehr vorkommen, weil die Reserven erschöpft sind. Hier ja aber nicht, da für Nachschub gesorgt werden konnte. Ich raff es also nicht.Man sollte generell gegen eine Pause in einem Film sein.Deswegen geh ich doch ins Kino verdammt noch mal.Die bezahlen ein schweine Geld als Zuschauer um sich dann noch kräftig verschaukeln zu lassen. Was kommt als nächstes? Werbeblöcke im Film? Eine Pause in einem 90 Minuten Film? Und wie bereits erwähnt: Diese hirnrissige Strategie geht ja leider auf. Kaum ertönt das Pausenzeichen, flitzen die Menschen zu den Fressständen und decken sich mit neuem überteuerten Zeug ein, anstatt laut aufzuschreien.Darüber reg ich mich auf. Und ich bezahl nicht mal für die Kinokarten. Und noch ein Highlight am Ende: In vielen Kinos wollten die Spinner sogar zwei Pausen machen. Kopfschütteln pur.Und diese Pause hat wirklich nix mit den Gewohnheiten der Rauchern zu tun, sondern einzig und allein mit dem Umsatz. Btw: Ich rauche auch aber ich hatte noch nie das Bedürfnis während eines Films den Saal wegen einer Zigarette zu verlassen,um da dann bedröppelt in der Ecke mit ner Zichte zu stehen.Gut also das regt mich momentan sehr stark auf. Die Kinoketten brauchen sich doch nicht zu wundern, wenn die Besucher zurückgehen.
      Gute Nacht du schöne Kinowelt.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:05:53
      Beitrag Nr. 2.730 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.260.058 von psedm am 28.09.06 15:30:47wenn ich bei Kater Ferdinand richtig gelesen hatte und dessen 2. Theorie stimmt, dann müsste sich der Freefloat ja immer weiter erhöhen, desto günstiger der Kurs wird. Da ja dann immer mehr Zocker aufspringen. Dass kann dann aber widerum nicht im Interesse der von KF genannten Personen sein.... folglich müssten wir ziemlich weit unten sein mit dem Kurs :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 09:53:53
      Beitrag Nr. 2.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.262.937 von Segate am 28.09.06 17:38:44Sehr schön beschrieben - ein guter Tatsachenbericht. Aus diesem Grund gehen meine Freundin und ich so gut wie nur noch in die kleinen Kinos mit Atmosphäre, relativ günstigen Preisen und kurzer Werbung. Von diesen Kinos gibt es in Berlin zumindest noch recht viele. Dort kann man auch mit der get2card bezahlen, so dass fast jeden Tag Kinotag ist!;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:42:22
      Beitrag Nr. 2.732 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.274.242 von risk0207 am 29.09.06 09:05:53scheint so als sollte miau mit dem Tip von 53 Cent zum Ende dieser Woche richtig liegen :D
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 10:54:22
      Beitrag Nr. 2.733 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.160 von risk0207 am 29.09.06 10:42:22Vielleicht will das "ER" und "SEINE" Bank ja so ;) :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 12:01:37
      Beitrag Nr. 2.734 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.276.361 von GL1800 am 29.09.06 10:54:22dem Reinecke hätte ich das eher gegönnt.:look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 17:28:43
      Beitrag Nr. 2.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.277.609 von wema2002 am 29.09.06 12:01:37nehmen wir mal an Du hättest recht, GL1800, warum sollte dann jemand eine Aktie kaufen, bei der derartige Manipulationen laufen ? Das wäre ja nun das krasse Gegenteil von einem Kaufanreiz.

      Im Fall IEM sind solche Spekulationen m. E. völlig absurd.
      Es ist häufig, dass Aktien, die zur Zielscheibe von Hedgefunds o. ä. geworden sind, bei Anlegern in Ungnade fallen, mögen sie fundamantal auch noch so gut dastehen.

      Ja ja ich weiß, der Kurs wird gedrückt damit der große Unbekannte billig einsteigen kann.
      Diesen Mist liest man aber bei allen gefallenen Engeln seit Jahren. Er spendet aber schon lang keine Wärme und keinen Trost mehr.

      Tatsache ist, dass ulfer, zenman, meine Wenigkeit und sicher viele andere auf mehr oder weniger fetten Verlusten sitzen und dass wir wohl noch SEHR viel Geduld aufbringen müssen.
      Gewinne und IEM ? das sind zwei Welten die sich mal kurz begegnet sind, ohne dass ein neuer Termin ausgemacht wurde.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 18:43:10
      Beitrag Nr. 2.736 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.283.959 von psedm am 29.09.06 17:28:43Wenn jemand manipuliert ... dann doch wohl weil er eine Change auf Gewinne sieht ... nur bei IEM soll und darf keiner das Potential erkennen ... darum wurden auch auf oftmalige Anfrage die Filme der Biblio nicht aufgelistet und auch die Namen der 55 Filme die sich in der Pipeline befinden (und bereits steuerlich abgeschrieben wurden - danke Flex) ... wer nix sieht und wer nix weis kehrt IEM den Rücken, da auch die Infopolitik nix positives verlauten lies. Sollte das gewollt sein? :look:

      Hier kommt dann wieder der KaterFerdinand ins Spiel ... seine Postings sollte jeder hier kennen und die tiefgründigen Anspielungen die immer in seinen Erläuterungen verborgen sind. Kater mach bitte weiter so :kiss:.

      Man sieht jetzt auch wieder verstärkt die Leute von w.o. die schon (früher mal in IEM investiert waren in den Threads posten ... negativ posten natürlich, bashen was das Zeugs hält ... sie versprechen sich saftige Gewinne ... aber erstmal runterprügeln und schlecht machen. Die Lemminge rausdrücken um günstig selber zu kaufen. So läuft das Spiel. Der Boden sollte gefunden sein nach dieser 3 monatigen Seitwärtsbewegung ... 3 Monate??? ... da war doch mal was mit Durchschnittskurs der letzten 3 Monate ... (ich nix wissen) ... war aber schon günstig der Kurs, sogar umter dem EK vom Cheffe. :look:
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:10:26
      Beitrag Nr. 2.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.286.448 von GL1800 am 29.09.06 18:43:10So läuft das Spiel ???

      Wenn man sich die Umsätze der letzten Wochen ansieht, stellt man fest, dass das Spiel überhaupt nicht läuft.

      Ich hoffe immer noch auf eine schlüssige Begründung, warum diese Aktie hier und jetzt wesentlich mehr wert sein soll als jetzt bezahlt wird.

      Geh mir weg mit der Pipeline. Von den angeblich 55 entries ist kein einziges gut genug, um die 30 geparkten Milliönchen (oder einen Teil davon) darauf zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 29.09.06 19:39:02
      Beitrag Nr. 2.738 ()
      Nachdem die Bertelsmänner ansch. augelutscht sind und der Kurs doch nicht in die Gänge kam, kommen jetzt also die Bösen?

      Basher, Shorties, Manipulateure etc.! :eek:

      IM selbst ist der Grund für diese Berwertung!
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 03:38:47
      Beitrag Nr. 2.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.345 von psedm am 29.09.06 19:10:26i feel sorry psedm, alfred...,

      i write down, whatever i hear, so it might be that there could be mistakes in my writings, i will hope, that you will preshade this...
      i will learn, equal you are against or with it...i am not like you...feeling good about my knowlegde...standing above others, above me, why do you do that?

      so whatever, be a little bit cooler and let the things go there own way

      i am not unable to hear a text of a song and write it down in the same time...if there was a mistake with -lazy-, please, i am sorry about that, excuse me, thanks...
      you hear it only one time...and have to write...have fun with that...

      best regards,
      lothar
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 03:56:26
      Beitrag Nr. 2.740 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.288.269 von miaumiau am 29.09.06 19:39:02i dont talk with you, you think the same about me...
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 04:39:15
      Beitrag Nr. 2.741 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.275.172 von Groucho Marx am 29.09.06 09:53:53hallo,
      dann geh doch mal ins alhambra in berlin wedding, raucherkino, war in den achtzigern jedenfalls so...ist geil, aber ca 30min von 36 oder 61 weg...:D

      lieben gruß von einem, der dort wohnte...fürbringerstrasse, erlanger, flughafenstrasse (tempelhof), gneisenaustrasse...:D
      gearbeitet habe ich damals in steglitz.

      @psedm
      you are wrong with lazy, i hear it now...i am right.
      listen to the dvd - come hell or high water- track no. 13, you can hear it live...including richie blackmore, roger glover, ian gillan in a horrible outfit and ian pace on great drums...:D
      listen to mumber fifteen...an old stones song, called paint it black...go for it my dear

      read you
      lothar
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 05:41:15
      Beitrag Nr. 2.742 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.345 von psedm am 29.09.06 19:10:26da wir ja zeit haben bis iem mal wieder brummt...

      von wem ist das, live...
      she got two eyes
      she got two ears
      she got two lips
      she got two titts
      she got two hipps
      its a ...

      kleiner tip...das ganze ist von peter frampton(guitar)mit sechzehn jahren...meine herren...
      steve marriot- (lead vocals)
      es war das letzte konzert in einem etabliertem londoner club...
      ich war sieben oder acht jahre alt...
      dieser konzertsaal wurde abgerissen, da dem establishment diese aufkeimende, aufrührerische jugend nicht passte...

      nun alfred,
      wie nannte sich der ort?
      wie nannte sich die band, welche den letzten auftritt vor dem abriß machte in der innenstadt von london?

      einen lieben gruß an dich,
      lothar
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 05:52:02
      Beitrag Nr. 2.743 ()
      Guten Morgen Lothar,

      geh ins Bett. Ich übernehm die Schicht.


      Glückwunsch zu Deinem anderen Baby. IEM wird folgen.



      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 07:57:58
      Beitrag Nr. 2.744 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.301.300 von LMG1 am 30.09.06 05:41:15ok, Lothar,

      die Band hiess Humble Pie und der Ort Fillmore East.

      schönes WE :D

      Stevie
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 09:16:37
      Beitrag Nr. 2.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.301.302 von FlexWheeler am 30.09.06 05:52:02moin flex,

      hab ich schon wieder peinlich geschrieben?
      weist du, es gibt seltsame leute, welche noch seltsamere dinge schreiben...
      dem sleeper kann ich nur sagen, das ich mir eine asexuelle umarmung mit dir gut vorstellen kann, wenn er mutig ist, kann er es ja auch mal versuchen:D:laugh: mir passiert nichts, dir auch nicht, aber ihm?
      ich muß bald arbeiten, habe nicht mehr viel zeit...grüß die anderen von mir bitte.

      ich wünsch dir und family ein schönes weekend...mach etwas draus, ein neues geschwisterchen vielleicht für das andere....du siehst, ich bin leicht fernab von gut und böse, ist bei 1std schlaf auch kein wunder.


      @stevie

      volltreffer, glückwish...hast du sie dir mal angehört, die live dolp? ist der knaller finde ich.
      es gab aber auch noch einen unbezahlbaren bus, welcher vor ca 70tsd leuten in leeds besungen wurde, ebenfalls ein live mitschnitt. vielleicht war es ja ein vw bus, oder gar ein hannomag...keith moon war wohl einer der schnellsten und besten schlagzeuger der welt, lange vor cobham, simon phillips und anderen...
      gestern nacht habe ich mir suspekt zero angesehen und muß sagen,
      der film ist nicht schlecht, kein stück.

      seid bitte gnädig zu mir, da ich meine kiddis heute hohle und am montag abend wieder abgebe, dann werde ich wohl ein wenig durch den wind sein und es ist für mich und alle anderen besser mich nicht zu provozieren...es könnte bitter werden.

      ich wünsche euch allen,
      freund wie feind
      ein schönes weekend.

      lothar
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 10:02:13
      Beitrag Nr. 2.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.287.345 von psedm am 29.09.06 19:10:26guten morgen alfred,

      im gegensatz zu dir bin ich harmoniesüchtig...es kann eine hürde, eine bürde, aber auch eine bereicherung sein.

      bis bald,
      lothar
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 16:49:54
      Beitrag Nr. 2.747 ()
      Auszüge aus der Unternehmenspräsentation:

      - die ca. 100 aktuellen Filme der Internationalmediabibliothek haben bisher über 350 Awards und Nominierungen erhalten

      (S. 7)

      - alle Produktionen der IM Internationalmedia AG erzielten einen positiven Ergebnisbeitrag

      - falsche Managemententscheidungen in den letzten 5 Jahren: zu schnelles Wachstum, Kauf Initial Entertaiment Group (Liquiabfluß durch KP-Zahlung und flgd. Overhead)

      (S. 9)

      - aus Fehlern gelernt, hohe Investitionen aus der Vergangenheit schaffen gute Basis für die Zukunft

      - jährlich nur noch zusätzliche USD 4 Mio notwendig

      (S. 11)

      neue Strategie

      - ausgeglichenes Geschäftsmodell durch bessere Planbarkeit
      - Overhead der dem Geschäftsmodell angepasst wurde

      weitere Vorteile

      - weltweit generierter Copyrights für alle Verwertungsstufen
      - mehr als 50 Entwicklungsprojekte im Bestand
      - etabliertes Netzwerk mit amerikanischen Major Studios und internationalen Partnern

      (S. 19)

      - Eigenproduktionen = Schaffung langfristiger eigener Werte (Biblio)

      - Auftragsproduktionen = hohe Investitionen der Vergangenheit in die Filmstoffentwicklung werden schnell zurückgeführt

      - Genre-Film = planbares Gewinnpotential bei minimalem Risiko

      (S. 26)

      - Stärkung Entwicklung, Produktion und Vertrieb (Action Concept, Kadokawa)

      - TV-Segment = kalkulierbares Risiko und erhebliches Gewinnpotential

      - bereits Verträge mit Partnern geschlossen, gute Beziehungen zu TV-Kanälen, TV Erfolg der Intermedia TV mit zusätzlichen Partnerschaften (Jay Firestone, Action Konzept)

      - mit Mindhunters wird das erste TV Projekt bereits umgesetzt

      (S. 33)

      Potential der Aktie

      - Restrukturierung erfolgreich umgesetzt
      - Global Player
      - Netzwerk
      - hohes Ertragspotential der Aktie

      (S. 40)
      Avatar
      schrieb am 30.09.06 17:43:50
      Beitrag Nr. 2.748 ()
      Dazu ein Auszug aus einer vergangenen Unternehmenskommunikation bzgl. der Beteiligung des CEO`s:

      Herr Bormann und Herr Schürmann haben diesbezüglich bereits vor dem Amtsantritt von Herrn Schürmann Gespräche geführt. In den Gesprächen, die Moritz Bormann seinerzeit mit Martin Schürmann hatte, hat Herr Schürmann bereits geäußert, dass er sich, wenn er den Vorstandsvorsitz übernimmt, nach einiger Zeit im Amt am Unternehmen beteiligen möchte, dass er aber eine gleichberechtigte Aktionärsstellung haben möchte. Dafür hätte er aber ein Volumen von vier Millionen Aktien kaufen müssen. Neben der schon erwähnten Tatsache, dass Herr Schürmann als Insider -insbesondere in einer Phase der Restrukturierung- die Aktien nicht einfach am Markt kaufen kann, blieb ausserdem die Problematik des Volumens. Als Privatperson eine solche Summe entweder zu besitzen oder von einer Bank für einen Aktienkauf zu erhalten, ist sehr unwahrscheinlich. Zur damaligen Zeit hat Herr Bormann Herrn Schürmann in Aussicht gestellt, die Hälfte seines Aktienpakets zum Kurspreis seines Austritts zu erwerben. Dieser lag bei EUR 0.60. Auch dies ist bei zwei Millionen Aktien eine sehr hohe Summe, die man auch in einer guten Position nicht ohne weiteres aufbringen oder von der Bank erhalten kann. Nun hat Herr Schürmann sich entschlossen, die 2 Millionen Aktien zu erwerben und Herr Bormann steht zu seinem Wort, auch wenn der aktuelle Kurs inzwischen um einiges höher liegt.

      Richtig so Martin !

      Viele Interna spielen sich im Hintergrund ab ... ein Kampf der mit Sicherheit genauso so durchdacht sein will, wie die - inzwischen erfolgte - Restrukturierung des Unternehmens und seine Perspektive.

      Und auch wenn es (versteckt) belächelt wurde, dass ich einmal schreib, dass es mir reicht in die Augen eines Menschen zu schauen, bleiben mir mehrere Bilder der letzten HV sehr bewußtseinsbildend in Erinnerung ... u.a. ein Vorstandsvorsitzender, der mit gerötetem Kopf die Teilnehmer an einem Eingang zum Tagungssaal persönlich begrüßte ... nicht etwa aus Scham, sondern getragen aus der Gewissheit um was es geht.

      Verbleibende Erfahrungen und Erlebnisse verlassen den Bereich des öffentlich zulässigen kommunizierens, sie würden aber meine beschriebene Wertung nur noch nachhaltiger bestätigen.

      Go IEM - das wird schon ... bleibt am Ball und zeigt, dass auch Eure Einheit ihren Platz in der Familie berechtigt findet.

      Passt schon - alles Gute für Euch ... ich bleibe selbstverständlich dabei.
      Avatar
      schrieb am 02.10.06 12:27:57
      Beitrag Nr. 2.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.306.948 von Idealist6 am 30.09.06 17:43:50hat zwar nichts mit iem zu tun

      Depardieu ist bestverdienender Schauspieler Frankreichs
      zurückGerard Depardieu ist mit einem Jahreseinkommen von rund 4,3 Millionen Euro der bestverdienende französische Filmschauspieler vor Jean Reno ("Leon, der Profi") und Thierry Lhermitte ("Les Bronzes 3") mit jeweils drei Millionen. Das zeigt eine vom Wirtschaftsmagazin "Capital" in der Oktober-Ausgabe veröffentlichte Rangliste.

      Depardieu profitiert demnach von Verträgen, die sowohl eine Gage als auch eine Beteiligung an den Einnahmen aus einem Film vorsehen. So bekam er für seine Rolle in der Komödie "Ole" von Florence Quentin eine Gage von 823.500 Euro sowie 1,8 Prozent der Einnahmen.

      Unter den zehn Topverdienern in der französischen Filmwelt scheinen nur zwei Frauen auf. Valerie Lemercier belegt mit 1,6 Mio. Euro den achten Rang, Mathilde Seigner mit 0,7 Mio. Euro den zehnten Platz.

      quelle.orf.at

      wenn schauspieler am umsatz beteiligt sind, kann ja nicht mehr viel für die anteilseigner übrig bleiben
      Avatar
      schrieb am 09.10.06 16:23:10
      Beitrag Nr. 2.750 ()
      09.10.06 13:14
      Addicted: Lee Pace an der Seite von Sarah Michelle Gellar
      Übernatürlicher Thriller von Joel Bergvall & Simon Sandquist

      Lee Pace wird in dem übernatürlichen Thriller Addicted neben Sarah Michelle Gellar (Der Fluch - The Grudge 2</IThe Return) zu sehen sein. Mit den Dreharbeiten wird bereits diesen Monat begonnen. Laut Variety finanziert und produziert die Yari Film Group gemeinsam mit Vertigo und Spitfire.

      Joel Bergvall und Simon Sandquist, die Regisseure des schwedischen Filmes The Invisible, werden nach einem Drehbuch von Michael Petroni - basierend auf dem südkoreanischen Streifen Jungdok - inszenieren.

      Es geht darin um eine Frau, deren Ehemann und Schwager in ein Koma fallen. Als der Schwager erwacht, behauptet er, ihr Ehemann zu sein.

      Wurde von Intermedia in das Project nicht auch mal investiert ?
      Avatar
      schrieb am 10.10.06 23:32:41
      Beitrag Nr. 2.751 ()
      Auszug:

      ... Planungsgemäß habe IM Internationalmedia im zweiten Quartal keine Filmauslieferung und keinen Produktionsstart verzeichnet. Dementsprechend seien keine Umsätze aus neuen Filmen und keine nennenswerten Producer-/Financing-Fees vereinnahmt worden. Der Umsatz dürfte dementsprechend weitgehend aus der bestehenden Filmbibliothek generiert worden sein. :)

      Während die Bruttomarge mit knapp 20% den Erwartungen entsprochen habe, seien die Projektentwicklungskosten höher ausgefallen als von den Analysten angenommen. :look: ...

      Das Nettoergebnis sei im zweiten Quartal mit minus 0,76 Mio. EUR (SESe: minus 1,9 Mio. EUR) deutlich besser als das operative Ergebnis und auch besser als die Schätzung ausgefallen. Hier habe IM Internationalmedia latente Steuern aktiviert, da in der zweiten Jahreshälfte von einer besseren Ergebnisentwicklung als im ersten Halbjahr auszugehen sei.

      Die Analysten von SES Research bewerten die Aktie der IM Internationalmedia AG weiterhin mit "halten" und lassen ihr Kursziel mit 1,20 EUR weitgehend unverändert.

      (SES Research, 16.08.2006)

      Daran anschließend:

      Neue strategische Partner und konkrete mittelfristig bis langfristige Vertragsabschlüsse, Führungspersonal in Vorstand und AR mit Erfahrung in strategischer Unternehmensplanung ... daran anschließend aktuelle Optionsprüfung zu beabsichtigten strategischen Entscheidungen ... Projektrealisierungen im 2. Hj. 2006 ... alles x-mal beschrieben.

      Akt. Kurs 0,52 EUR ... nur wegen fehlender Unternehmenskommunikation ? ... m.E. - nein, weil:

      Ein solcher Kursverlauf wegen eines mäßig erfolgreichen Filmes ? ... IEM HAT BISHER NOCH MIT KEINEM FILM EIN VERLUST GEFAHREN.

      Mal abgesehen von den Boardteilnehmer, die im Anstieg kauften und z.Zt. auf Buchverlusten sitzen und den üblichen Zockern ... wer gab in dieser Größenordnung - von 1,19 EUR bis 0,52 EUR - und vor allem ... wer nahm ?

      Im Mai 2005 wurde mit MB eine insgesamt lock-up über insgesamt 18 Monate vereinbart ... gibt es vielleicht auch dafür Interessenten für einen guten Preis ?

      Es gibt noch so viele andere offene Fragen - fundamental ist der Stand der Dinge aus meiner Sicht nicht zu rechtfertigen.

      Geduld ist nach wie vor eine Tugend, auch bei Drillisch wurde der Kurs über Monate sichtbar gedeckelt ... bis dann gestern der Schleier ein Stück gelüftet wurde ... aber das war noch lange nicht alles. Und dann ausgerechnet Mob ... die Welt ist wirklich ein Dorf ... oder eben eine Bühne. :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 00:44:19
      Beitrag Nr. 2.752 ()
      Sehr schade finde ich allerdings, dass sich dieser angebliche Erfolg im Aktienkurs überhaupt nicht widerspiegelt, der im Gegenteil wieder in der Nähe des letztjährigen Tiefs liegt, und somit eher Spieler als Investoren zum Einstieg bewogen werden.
      Dass die Aktie nicht in Schwung kommt, ist wohl am ehesten der allgemein gedrückten Börsenstimmung anzulasten. Nach meiner Einschätzung muss noch viel Überzeugungsarbeit und regelmäßige Öffentlichkeitsarbeit geleistet werden (-was die kleine Klique mit den Großteil der Ressourcen macht-)um wieder langfristige Investoren zu gewinnen.Und Nachkaufen ist die Strategie der Looser! Sowas kann zwar funktionieren, tut es aber zu 90% nicht. Die Idee dabei die Aktie zu verbilligen, geht vor allem dann in die Hose wenn sie nach dem Nachkaufen nochmals rutscht. Und schon hat man die Aktie verteuert, statt verbilligt.Jetzt nur eine einzelne Aktie wie IM zu kaufen ist ein reines Glücksspiel und hat nichts mit seriöser Geldanlage zu tun.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 01:37:58
      Beitrag Nr. 2.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.549.316 von Segate am 11.10.06 00:44:19Vorbehaltslose prinzipielle Zustimmung.

      Das momentane off der IR beziehe ich aber in erster Linie auf den gegenwärtigen Hintergrund ... sowohl der Optionen, als auch anderer Entscheidungen und Kämpfe.

      In den letzten Tagen bemerkte ein Investor in einem persönlichen Gespräch, daß es nicht sein kann, daß hier nur Zocker belohnt werden und nicht Investoren im eigentlichen Sinne ... dem ist nichts hinzuzufügen ... traurig, aber - noch - wahr.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 08:53:47
      Beitrag Nr. 2.754 ()
      allgemein gedrückten Börsenstimmung

      :laugh::laugh::laugh:

      deshalb ist der DOW wohl auch überm ATH
      und der DAX marschiert in richtung dieses

      manman :rolleyes:

      IEM ist tot :cry::cry:

      von anlegern vergessen
      deren ruf is NOCH SCHLECHTER
      wie der von intershop :eek::eek:

      selbst intershop war bei 3,80 :cry::cry::cry:

      den lahmen gaul hätt ich reiten sollen :laugh:

      jaja
      jetz is die stimmung darnieder

      nu gehts aufwärts :laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:35:33
      Beitrag Nr. 2.755 ()
      Cannes, 11.10.06 / 09:45 blickpunktfilm.de
      Hallmark produziert TV-Movies mit Österreich
      RHI Entertainment produziert mit österreichischen Partnern zwei TV-Movies. Das US-Produktionsunternehmen denkt auch über ein Engagement in Deutschland nach.

      RHI Entertainment
      Marco Polo (2006) (mini) Production Company


      Wie ja auf der Hauptversammlung besprochen wurde, wird der TV-Bereich nach Wegfallen dieser Mini-Serie momentan nicht mit Priorität bearbeitet.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 11:44:21
      Beitrag Nr. 2.756 ()
      Abwarten ...

      13TH STREET - THE ACTION AND SUSPENSE CHANNEL gehört zu NBC
      UNIVERSAL Global Networks Dtl. und ist in Deutschland und Österreich über den Abo-TV-Sender Premiere sowie in Deutschland über die digitalen Programmangebote der Kabelnetzbetreiber Kabel Deutschland und Kabel BW (Kabel Digital Home), Primacom (PrimaTV) :D und Ish (Ish Plus TV) :D zu empfangen. In der Schweiz werden die Sender durch die Swisscom Broadcast vermarktet. :laugh:

      http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/194743…

      Grüß Gott Herr Thoma. :D
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:12:29
      Beitrag Nr. 2.757 ()
      http://www.kek-online.de/Inhalte/fictionrechte.html

      Hallmark
      Entertainment
      (Hallmark Cards) Output-Deal
      Fortbestand unklar Programm: RTL
      Zeitraum: 2001 - 2004;
      Art: Output-Deal
      Spyglass
      Entertainemnt (Gary Barber, Roger Birnbaum)
      Zeitraum: 2005 – 2008
      Art: Output-Deal


      ProSiebenSat.1 hat die Rechte an «Marco Polo»
      Die Hallmark-Produktion, die derzeit noch gedreht wird, wird bei ProSiebenSat.1 laufen. Dies bestätige der Senderkonzern gegenüber Quotenmeter.de.
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 12:31:03
      Beitrag Nr. 2.758 ()
      gleiche Quelle:

      Action Concept
      (Hermann Joha, RTL Group 10 %)

      „Alarm für Cobra 11” (RTL);
      „Der Clown” (RTL);
      „Die Motorrad Cops“ (RTL);
      „Wilde Engel“ (RTL);
      TV-Movies für RTL

      Exklusivitätsvereinbarung mit RTL; RTL hält 10 % der Anteile

      Ohne - weitere - Worte.

      Wie gesagt ... erst Stopping ... und dann Power. :lick:
      Avatar
      schrieb am 11.10.06 23:07:19
      Beitrag Nr. 2.759 ()
      http://ftd.de/technik/medien_internet/121141.html

      Völlig logisch, nachvollziehbar und zu erwarten. Ich muß mich als "alter" Global Player (Druck, klassische Medien) in bezug auf neue Medien (Kabel, Internet, digitale Medien) positionieren, um Marktanteile zu sichern und zu erweitern.

      Anführer sind die Amerikaner mit Time Warner, Walt Disney und Viacom, daran anschließend das erste deutsche Unternehmen - Bertelsmann.

      Wie bereits einmal erwähnt, tritt an dieser Stelle Lycos in das Rampenlicht. Ob Papa Mohn einer solchen Übernahme zustimmt, lasse ich einmal dahingestellt, aber Bertelsmann wurde vom jungen Middelhoff ganz klar auf das Internet ausgerichtet ... richtig so.

      Was hätten wir nach diesem Szenario dann auf der deutschen Habenseite ?

      RTL-Group, Random House, G+J, BMG ... strategische Optionen auf Internet (Lycos), Kabel, digitale Medien und Zulieferer bzw. Dienstleister mit einem eingeführten, weltweiten Markennamen. ;)

      Es wird immer spannender ... von Tag zu Tag.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 00:07:18
      Beitrag Nr. 2.760 ()
      Daran anschließend - wie könnte man sich eine eigene strategische Option (company) und Bestandswerte, ohne (zunächst) direkt sichtbare eigene Beteiligung mit "Fremdkapital" aufbauen, sie im Hintergrund führen und zum beabsichtigten strategischen Zeitpunkt übernehmen ?

      - IPO (Zuführung von Kapital) unter Einbeziehung von Insidern
      - Schaffung von Substanzwerten mit dem erzielten Erlös, ohne die Substanz (Bestand, good will, Know-How) in Gewinn ausgedrückt werthaltig werden zu lassen
      - daraus folgend eine dementsprechend niedrige Marktbewertung
      - Unterstützung durch flankierende Maßnahmen, um dieses Bild auch zu sichern
      - Maßnahmen, um - damals beabsichtigten - hohen free-flow aus IPO aufzuweichen (nachhaltig, langfristiges "saugen")
      - "Partner als Aufkäufer und Retter" (Darlehen, Optionsanleihe etc.)
      - Kapitalmaßnahmen (neue Aktien in "sichere Hände")

      etc.

      Zum möglichen zeitlichen Ablauf:

      - Barkapitalerhöhung (10.650.123 Aktien) zu einem Euro gnadenlos überzeichnet und Nullkupon-Wandelanleihe fast zu vernachlässigen
      - Laufzeit Wandelanleihe bis 31.10.2010, Aktien aus KE sofort

      Mögliche (vorläufige) Alternativszenarien:

      Aus - vermeintlich - Gejagten werden Jäger (gerade zu erleben bei Drillisch finanziert mit Kredit für strategische Unternehmenserweiterung) ... aber vielleicht nicht nur hier allein ?

      "Die IM Internationalmedia AG steht in einem globalen Wettbewerb und muß daher in der Lage sein, schnell und flexibel handeln zu können. Der unter Umständen auch kurzfristige Erwerb von Unternehmen und Beteiligungen daran ... ist aus strategischer Sicht notwendig, um in dem für die Gesellschaft relevanten Markt ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten und auszubauen."

      (Bericht des Vorstandes zu Punkt 7 der Tagesordnung -Hauptversammlung 2006)
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:04:54
      Beitrag Nr. 2.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.849 von Idealist6 am 12.10.06 00:07:18"gerade zu erleben bei Drillisch finanziert mit Kredit für strategische Unternehmenserweiterung)"

      Ich sags mal ganz platt: Wer durch Leistung überzeugt, bekommt auch Kredit.

      ------------
      Ganz nebenbei die Frage, ob auch bei anderen Mitgliedern von IEM-Invest eine andere Bewertung des TOP7 der vergangenen HV Platz greift?
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:22:35
      Beitrag Nr. 2.762 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.849 von Idealist6 am 12.10.06 00:07:18http://www.internationalmedia.de/modules/UpDownload/store_fo…

      für alle, die nicht bei der hv dabei waren - recht interessant
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:29:24
      Beitrag Nr. 2.763 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.276 von psedm am 12.10.06 09:04:54http://www.internationalmedia.de/modules/UpDownload/store_fo…


      ich habe meine stimmrechte an iem-invest übertragen, da ich nicht persönlich an der hv teilnehmen konnte und denke, dass der vorstand auch wegen der abstimmungsniederlage mit den informationen über die strategischen optionen restriktiv umgeht


      ob dieses abstimmungsergebnis von vorteil war, wird die zukunft weisen
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:35:56
      Beitrag Nr. 2.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.725 von nogatco am 12.10.06 09:29:24.. ich habe eben mal einen Kirschkern in die Isar geworfen. Ob die Wellen am virtuellen Strand der Weser ankommen, wird die Zukunft weisen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:42:07
      Beitrag Nr. 2.765 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.851 von psedm am 12.10.06 09:35:56so lange du nicht in die iem suppe spuckst ist mir das völlig egal
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:45:49
      Beitrag Nr. 2.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.276 von psedm am 12.10.06 09:04:54Völlig korrekt - selbstverständlich.

      Aber genau in dieser Problematik steckt aus meiner Sicht ja auch das größte Problem für den privaten Kleinanleger ... wie ist die Firma wirklich aufgestellt und wie zu bewerten ?

      Die Ergebnisse daraus lassen sich auch hier im Forum sehr gut ablesen, das gesamte Spektrum ist vertreten ... Wut, Hass, Resignation ... berechnendes Zockerverhalten ... oder eben auch Überzeugung vom richtigen Weg, sei es still oder offen artikuliert.

      Und aus meiner persönlichen Wertung heraus passt hier eben einiges nicht ... Top-Leute (es ist ja nicht MS allein), Beteiligung des W in erheblicher Größenordnung, strategische Verträge und Partner und dann ein solcher Absturz.

      Solche großen Korrekturen ... einmal egal ob nach oben oder unten ... sind i.d.R. auf bestimmte Interessengruppen zurückzuführen, die Ziele verfolgen ... und das Ziel die Firma gegen den Baum zu fahren, nachdem man vorher die Weichen für die Zukunft gestellt hat, kann damit ja wohl nicht gemeint sein.

      Im übrigen stellen diese Gedanken eigene Überlegungen dar, über die ich mich gerne mit allen Interessierten austauschen würde. Nur so ist m.E. eine Weiterentwicklung od. ggflls. eine Korrektur möglich. Ich denke dies würde allen Beteiligten dienen.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:55:00
      Beitrag Nr. 2.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.276 von psedm am 12.10.06 09:04:54die bankgenehmigung der produktionskreditlinie stand ja im juli06 kurz vor abschluss
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 09:57:26
      Beitrag Nr. 2.768 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.572.725 von nogatco am 12.10.06 09:29:24Diesbezüglich besteht keine Veranlassung zu Vorwürfen.

      Die Informationspolitik ist so gewollt und darüber kann sich jeder seine eigene Meinung bilden.

      Die einen sagen ... erst informieren wenn alles im Sack ist ... andere würden am liebsten jede Woche news lesen.

      Vielleicht hat auch hier schon ein gewisser Korrekturprozeß aus der Vergangenheit gegriffen, zu versuchen keine Erwartungen zu wecken die dann doch nicht erfüllt werden.

      Sicher wäre es dann in gewisser Hinsicht konsequent gar nicht von strategischen Optionen zu sprechen ... sagt die andere Fraktion aber wieder ... wir wollen aber Phantasie ... .

      Es eben nicht so einfach, dies wäre jedenfalls kein Job für mich ... muß eben auch ab und an mal Luft rauslassen, oder auch Alternativen diskutieren. :D
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 23:22:08
      Beitrag Nr. 2.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.570.402 von Idealist6 am 11.10.06 23:07:19Die Antwort auf die Offensive erfolgte, wie erwartet, umgehend - Kernpunkte ... wie auch bereits beschrieben:

      - Digitalisierung, diverse neue Kanäle ("... der Kanal ist noch lange nicht voll." ;) )

      - Internet

      - Unternehmensphilosophie

      Quellen:

      http://www.satundkabel.de/modules.php?op=modload&name=News&f… (mit weiterführenden Links)
      Avatar
      schrieb am 13.10.06 16:07:28
      Beitrag Nr. 2.770 ()
      Mar. 30, 2005, 10:00pm PT
      Reardon
      Reality producer GRB Entertainment, the outfit behind "Growing Up Gotti," is spinning off its international distribution division into a separate company, GRB Worldwide.
      This entity, which will be unveiled at the upcoming Mip TV trade show in Cannes, will focus on action hours for the international market.
      The new outfit will be headed by Gavin Reardon, who has been promoted to president of GRB Worldwide from his current role as senior veep for GRB Entertainment, a post he has held for five years. Reardon will have a stake in the new entity and continue to report to GRB Entertainment prexy-chief exec Gary Benz.
      In addition, Reardon plans to work closely with outside producers developing co-production and acquisition partnerships.
      Aim of the new entity is to deliver 60 hours of fiction by the end of the first year. (GRB Entertainment will continue its domestic focus on reality series, with eight currently on air Stateside.)
      GRB Worldwide is already close to a deal with an unspecified German partner on several projects.
      "Our initial entree into this arena was our deal with Joel Silver's Zinc Entertainment, where we agreed to co-produce and distribute five TV movies over the next two years. This venture was the catalyst for GRB Worldwide," Reardon said.
      GRB distribution staffers Marielle Zuccarelli and Gary MacKinney will segue with Reardon to be part of the GRB Worldwide team.


      IM Internationalmedia AG schliesst neue Verträge
      München/Los Angeles, 20. Juni 2005 – Im Rahmen der neuen Strategie hat die IM Internationalmedia AG wichtige vertragliche Vereinbarungen geschlossen. So wurden Verträge mit Action Concept, Fire Development und Kadokawa unterzeichnet, die Entwicklung, Produktion und Vertrieb der Internationalmedia Gruppe stärken werden.

      http://www.actionconcept.com/www/1/deutsch.html
      Avatar
      schrieb am 14.10.06 22:16:32
      Beitrag Nr. 2.771 ()
      Thielen: ... Wir haben aber auch Märkte definiert, in die wir gerne wollen und wo Investitionen von mehreren hundert Millionen Euro erforderlich wären. Aber darüber kann ich derzeit noch nicht mehr sagen. :rolleyes:

      Thielen: RTL befindet sich mitten in einem technologischen Wandel. Die Digitalisierung. Fernsehen über das Internet. Video- und TV-Portale. Die Chefin der deutschen Senderfamilie, Anke Schäferkordt, ist eine sehr gute Managerin. Sie steht vor einer riesigen Aufgabe, die noch größer wird, wenn man bedenkt, an was für eine Erfolgsgeschichte sie anknüpfen muss.

      http://www.zeit.de/2006/42/Thielen-Interview?page=1
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 08:19:40
      Beitrag Nr. 2.772 ()
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 09:53:57
      Beitrag Nr. 2.773 ()
      Sehr geehrter User,

      die von Ihnen angeforderte Publikation German Entertainment and Media Outlook: 2006-2010 bieten wir Ihnen zum kostenlosen Download an. Wir bitten Sie lediglich das nachfolgende Formular auszufüllen.

      Vielen Dank.
      PricewaterhouseCoopers

      http://www.pwc.com/Extweb/pwcpublications.nsf/docid/2DE19D29…
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:36:07
      Beitrag Nr. 2.774 ()
      Als ich mich eben so durch das Gestrüpp der Fusion, Übernahme (?), Verflechtung Mobilcom, Freenet, Drillisch wurstelte, um inbesondere das strategische Vorgehen von Thoma zu verstehen, schaute ich mir nochmals seine sonstigen Tätigkeiten und Funktionen an.

      Alte Liebe rostet nicht ... von wegen vergessen und Geschichte. :mad:

      Thoma ist u.a. auch Aufsichtsratsvorsitzender der Typhoon AG, dies überlas ich bisher glatt, da man zu sehr auf Mobilcom, Freenet und Primacom fixiert war.

      Schon beim ersten Blick auf deren HP gehen einem die Augen über ...

      http://www.typhoon-ag.de/

      Der Vorstand setzt sich wie folgt zusammen:

      Vorstandsvorsitzender

      Friedrich Wildfeuer

      Berufsweg
      • Januar 1999 zusammen mit Marc Conrad, Gründung der typhoon networks ag
      • September 1995 Ressortleiter Zentrale Dienste Fiction in der Programmdirektion von RTL; in dieser Position betreute er zuletzt die Entwicklung und Produktion der weekly "Hinter Gittern"
      • Oktober 1992 Leiter Abteilung Lizenz- und Produktionsverträge im Justitiariat von RTL, Köln
      • 1991 Referatsleiter Lizenzen beim ZDF, Mainz
      • 1988 Head of Business Affairs bei der VPS Filmentertainment, München

      Mitglied Vorstand

      Marc Conrad


      Berufsweg
      • 1983 - 1986 Nachrichtenredakteur bei RTL plus
      • Januar 1987 Chef vom Dienst in der Nachrichtenredaktion von RTL plus
      • Mai 1988 Persönlicher Referent des RTL-Geschäftsführers / Programmdirektors, Herrn Dr. Helmut Thoma
      • Januar 1990 Bereichsleiter Zentrale Dienste und Programmplanung (Leiter Marketing, Art Direction, On Air Promotion), Filmredaktion und Sendeleitung
      • Oktober 1990 Ernennung zum Prokuristen
      • Februar 1992 Ernennung zum RTL-Programmdirektor
      • Januar 1994 Ernennung zum alleinigen stellvertr. Geschäftsführer von RTL
      • Juni 1994 Ernennung zum Mitglied des IPA plus Beirates
      • Januar 1999 Vorstandsvorsitzender und Mehrheitsgesellschafter der typhoon networks ag
      • März 1999 - Juni 2003 Mitglied des Verwaltungsrats der Highlight Communications AG (Schweiz)
      • 1999 - 2002 Mitglied in der Jury des Deutschen Fernsehpreises
      • April 1999 Jurymitglied der Kategorie Comedy bei der Goldenen Rose von Montreux
      • seit 2003 Mitglied des Medien- und IT-Rates der Stadt Köln
      • 29.08.2003 – 22.09.2004 Mitglied des Aufsichtsrates der Constantin Film AG
      • 29.11.2003 – 31.10.2004 Mitglied des Beirates der Ish GmbH
      • 12.2003 Mitglied der Deutschen Filmakademie
      • 01.2004 Mitglied der Europäischen Filmakademie
      • 11.2004 – 02.2005 Geschäftsführer RTL & RTL Gruppe Deutschland
      • 12.05.2005 Ernennung zum Mitglied des Aufsichtsrates der Constantin Film AG
      • Seit 09.2005 Tätig als Produzent für TYPHOON AG
      • Seit 01.01.2006 Vorstand TYPHOON AG

      Mitglied Vorstand

      Otto Kiefer


      Berufsweg
      • August 2001 Vorstand der typhoon networks ag
      • Juli 1999 Leiter Business & Legal Affairs bei der typhoon networks ag, Hürth
      • Mai 1996 Justitiar und Producer bei TaunusFilm GmbH, Wiesbaden und RheinFilm GmbH, Köln
      • April 1995 Ressortleiter Business Affairs im Generalsekretariat der Geschäftsführung von RTL, Köln
      • September 1994 Ressortleiter Verträge, Beteiligungen/ Freie Mitarbeiter im Justitiariat von RTL, Köln
      • April 1994 Stellvertretender Ressortleiter Koordination Recht/Verträge im Justitiariat von RTL, Köln
      • Januar 1993 Persönlicher Referent des Justitiars von RTL plus Deutschland, Köln
      • August 1992 Freie Mitarbeit im Referat Verwaltungsrecht (Dr. Becker) bei Redeker, Schön, Dahs & Sellner, Bonn

      Soviel :eek::mad::D:laugh: bietet w:o gar nicht an, wie man an diversen Stellen setzen möchte.

      Dass der Aufsichtsrat nur ganz verschämt in einer PDF-Datei genannt wir - die man vorher extra öffnen muß - sei nur einmal am Rande erwähnt.

      Na dann Herr Thoma ... übernehmen sie.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:19:49
      Beitrag Nr. 2.775 ()
      Dazu vielleicht einmal ein kleiner Auszug aus dem Ansatz AG, Börse ja / nein und der Denkweise ... gell Miau ... völlig abwegig sich mit Denkstrukturen zu beschäftigen:

      "Die ehemaligen Vorstandsvorsitzenden Mark Wössner und Thomas Middelhoff setzten alles daran, ein Hollywood-Studio zu übernehmen und sich an einer der großen amerikanischen Fernsehkettender zu beteiligen. Das ist gründlich misslungen. Bertelsmann versucht, diesen Rückschlag durch Expansion in Ostasien und in Ost- und Südosteuropa zu kompensieren. Zuerst kommt die Druckerei, dann kommt der Club und schließlich das Fernsehen. Aber es ist absehbar, dass die Konzerne, die den amerikanischen Markt beherrschen, künftig Bertelsmann auch in Asien und Europa verstärkt herausfordern werden. Und diese Konzerne verfügen über weitaus mehr Investitionskapital. Das hängt auch mit dem starken Kontrollbedürfnis der Familie Mohn zusammen. Die Bertelsmann AG soll nicht fusionieren oder an die Börse gehen.

      Es gab bei Bertelsmann immer einen Konflikt zwischen dem Wunsch nach Expansion und dem Wunsch nach hohen Renditen. Wenn man expandieren will, braucht man Investitionskapital, aber dann schrumpft die Rendite. Die Bertelsmann-Firmen stecken im Korsett einer rigorosen Renditevorgabe. Gefordert werden pro Einzelunternehmen 15 Prozent Gesamtkapitalrendite. Wenn sie verfehlt wird, werden die angeblich unabhängigen Geschäftsführer zu einer hochnotpeinlichen Befragung einberufen. Sie erhalten dann noch eine Bewährungsfrist, aber wenn sie erneut scheitern, kommt die ganze Firma auf den Prüfstand. Sie wird dann geschlossen oder verkauft oder in andere Konzernteile eingegliedert."

      http://www.heise.de/tp/r4/artikel/18/18749/1.html
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 23:34:33
      Beitrag Nr. 2.776 ()
      Und gerade darum passt u.U. auch alles - auch nachvollziehbar an ganz aktuellen Beispielen - zusammen:

      - das Interview von Thielen in "Der Zeit" mit dem Augenmerk auf eigene Gründungen

      - dem Angriff der US-Riesen mit praller Kriegskasse ... Murdoch plant schon kurzfristig eine deutsche MySpace Seite

      - Bertelsmann ist aus o.g. Gründen klamm und versucht es jetzt Hals über Kopf mit eigenen Mitteln ... am WE u.a. mit der RTL-Group in Berlin

      - die Krake hängt in Ihrer eigenen Provinzialität fest :D
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 00:10:13
      Beitrag Nr. 2.777 ()
      Aber genau hier liegt auch unsere Chance als IEM-Aktionäre ... "mit eigenen Mitteln Märkte besetzen" ... erinnert Ihr Euch noch an die gescheiterte Übernahme aus 2002 ? ... nichts ist vergessen, einmal ... immer ... und MS ist dran ... spricht mein Bauch zu mir. ;)

      "Die IM Internationalmedia AG steht in einem globalen Wettbewerb und muß daher in der Lage sein, schnell und flexibel handeln zu können. Der unter Umständen auch kurzfristige Erwerb von Unternehmen und Beteiligungen daran ... ist aus strategischer Sicht notwendig, um in dem für die Gesellschaft relevanten Markt ihre Wettbewerbsfähigkeit zu erhalten und auszubauen."

      (Bericht des Vorstandes zu Punkt 7 der Tagesordnung -Hauptversammlung 2006)

      So, nun aber gut - Gute Nacht an alle Investoren ... das wird schon
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 10:07:07
      Beitrag Nr. 2.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.692.683 von Idealist6 am 17.10.06 23:19:49.. das wird schon, aber hoffentlich nicht so:
      Zitat:
      Gefordert werden pro Einzelunternehmen 15 Prozent Gesamtkapitalrendite. Wenn sie verfehlt wird, werden die angeblich unabhängigen Geschäftsführer zu einer hochnotpeinlichen Befragung einberufen. Sie erhalten dann noch eine Bewährungsfrist, aber wenn sie erneut scheitern, kommt die ganze Firma auf den Prüfstand. Sie wird dann geschlossen ...[/i

      Avatar
      schrieb am 18.10.06 11:13:34
      Beitrag Nr. 2.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.695.921 von psedm am 18.10.06 10:07:07Nein, sicher nicht - auch und weil:

      Deutscher Corporate Governance - Kodex

      (Auszüge zu 5. Aufsichtsrat)

      5.1
      Aufgaben und Zuständigkeiten

      5.1.1 Aufgabe des Aufsichtsrats ist es, den Vorstand bei der Leitung des Unternehmens regelmäßig zu beraten und zu überwachen. Er ist in Entscheidungen von grundlegender Bedeutung für das Unternehmen einzubinden.

      5.2 Aufgaben und Befugnisse des Aufsichtsratsvorsitzenden

      Der Aufsichtsratsvorsitzende soll mit dem Vorstand, insbesondere mit dem Vorsitzenden bzw. Sprecher des Vorstands, regelmäßig Kontakt halten und mit ihm die Strategie, die Geschäftsentwicklung und das Risikomanagement des Unternehmens beraten. Der Aufsichtsratsvorsitzende wird über wichtige Ereignisse, die für die Beurteilung der Lage und Entwicklung sowie für die Leitung des Unternehmens von wesentlicher Bedeutung sind, unverzüglich durch den Vorsitzenden bzw. Sprecher des Vorstands informiert. Der Aufsichtsratsvorsitzende soll sodann den Aufsichtsrat unterrichten und erforderlichenfalls eine außerordentliche Aufsichtsratssitzung einberufen.

      5.5 Interessenkonflikte


      5.5.1 Jedes Mitglied des Aufsichtsrats ist dem Unternehmensinteresse verpflichtet. Es darf bei seinen Entscheidungen weder persönliche Interessen verfolgen noch Geschäftschancen, die dem Unternehmen zustehen, für sich nutzen.

      5.5.2 Jedes Aufsichtsratsmitglied soll Interessenkonflikte, insbesondere solche, die auf Grund einer Beratung oder Organfunktion bei Kunden, Lieferanten, Kreditgebern oder sonstigen Geschäftspartnern entstehen können, dem Aufsichtsrat gegenüber offenlegen.

      5.5.3 Der Aufsichtsrat soll in seinem Bericht an die Hauptversammlung über aufgetretene Interessenkonflikte und deren Behandlung informieren. Wesentliche und nicht nur vorübergehende Interessenkonflikte in der Person eines Aufsichtsratsmitglieds sollen zur Beendigung des Mandats führen.

      ....

      Ich denke über Loyalität braucht an dieser Stelle nicht (mehr) diskutiert zu werden. Thoma als gleichzeitiger AR-Vorsitzender eines direkten konkurrierenden Mitbewerbers wäre dann wohl doch eine Nummer zu heftig ... ergo ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 12:56:46
      Beitrag Nr. 2.780 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.697.170 von Idealist6 am 18.10.06 11:13:34Je mehr Du da zusammenträgst, um so bedenklicher sieht es für die außen stehenden Aktionäre aus.

      Bedenklich ist, dass es für die IEM derzeit kaum einen Vorteil bringt, börsennotiert zu sein.

      Wie wärs denn mit folgendem Horrorszenario:

      1. Die Gruppe macht den Aktionären ein Angebot von jetzigem Kurs plus 30-40%
      2.(warum auch immer) geben die meisten Aktionäre ihre Aktien her.
      3. Delisting der IM AG
      4. Umwandlung in eine GmbH oder GmbH & Co KG ohne nennenswerte Publizitätspflichten
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 13:57:19
      Beitrag Nr. 2.781 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.259 von psedm am 18.10.06 12:56:46Diese Überlegung drängt sich auf und liegt auf der Hand - selbstverständlich.

      Folgendes spricht aus meiner Sicht, ohne Anspruch auf Vollständigkeit, für die börsennotierte AG:

      - Mitglieder der Organe und "stille Teilhaber" partizipieren direkt von der Marktbewertung
      - Kapitalbeschaffung
      - internationales Geschäft
      - flexible Reaktion auf den Markt möglich (Kauf, Einbringung, Beteiligung)
      - Verlustvortrag bei Umwandlung problematisch

      Nein, von einem solchen Szenario gehe ich nicht aus.

      Ich denke auch nicht, daß die Rechtsform von B in erster Linie der Publizitätspflicht geschuldet ist ... auch ... aber nicht vordergründig. Die damalige Umwandlung war ein genialer Schachzug von Mohn, inbesondere um alles in der Hand zu behalten.

      Abgesehen davon beweisen ja auch andere börsennotierte AG`s, daß die Publizitätspflicht sehr dehnbar ist. Liegt es bei IEM wohl eher an der "Erziehung" und dem beabsichtigden Ziel, begegnen mir andere Beispiele (Porsche) schon ganz anders.

      Eine solche Erwähnung wirkt an dieser Stelle sicherlich etwas befremdlich, sollte aber nur zur Verdeutlichung der Tatsache dienen, daß die Publizitätspflicht kein Grund sein muß von der Börse zu gehen.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 14:45:52
      Beitrag Nr. 2.782 ()
      Nein, ich denke die Story ergibt - bisher - Sinn.

      Kapitalbeschaffung durch IPO ... Versuch des Eintritts in den US-Markt (Spyglass) ... (Fast)insolvenz ... Restrukturierung ... und nun schauen wir einmal wie es weitergeht (strategische Entscheidungen).
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 15:46:04
      Beitrag Nr. 2.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.699.259 von psedm am 18.10.06 12:56:46wäre dir ein delisting lieber ?
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:25:56
      Beitrag Nr. 2.784 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.702.800 von nogatco am 18.10.06 15:46:04nein, ein delisting empfände ich als Betrug an de Aktionären.

      Was mir lieber wäre, habe ich ja neulich schon einmal angedeutet

      - reverse Split zur Erhöhung des Aktienkurses bei entsprechender Reduktion der Zahl der Aktien
      - deutliche Kapitalerhöhung (ohne ängstliches Schielen auf den Euro) mit den Zielen einer deutlichen Ausweitung des Geschäfts im B-Movie Bereich und eines wahrnehmbaren Eintritts in das TV-Geschäft

      .............................................................
      Was die Publizitätspflichten betrifft, sehe ich (psychologisch, nicht rechtlich) einen gigantischen Unterschied zwischen Firmen mit fetten Gewinnen und solchen, bei denen laut Geschäftsbericht die Priorität 1 immer noch auf der Sicherung ausreichender Liquidität liegt.
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 16:47:16
      Beitrag Nr. 2.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.933 von psedm am 18.10.06 16:25:56also denkst du, dass jetzt schon wieder eine kapitalerhöhung im zuge der strategischen optionen und veränderungen vorbereitet wird?

      die "materielle" aussagekraft der zahlen bei iem ist auf das minimum reduziert;
      die umsätze hatten bisher keine genaue aussagekraft auf die profitabilität, die bewertung des filmvermögens abz. rückstellungen ist ebenfalls im nebel verhangen; keine genauen angaben über das kreditobligo an diverse finanzinvestoren;

      trotz der publizitätspflicht tappen viele aktionäre im dunkeln
      Avatar
      schrieb am 18.10.06 17:09:54
      Beitrag Nr. 2.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.703.933 von psedm am 18.10.06 16:25:56den aktuellen börsenkurs empfände ich auch als betrug
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:08:23
      Beitrag Nr. 2.787 ()
      Schau an ... wie bereits gesagt, daß ist eben der Nachteil wenn man nicht börsennotiert ist. Eine Linie und ein Muster ... wie gehabt:

      http://www.peopleanddeals.de/article/2164/bertelsmann-gruend…

      Lasst Euch nicht verar... , vor allem nicht beim Preis.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:09:23
      Beitrag Nr. 2.788 ()
      Schau an ... wie bereits gesagt, daß ist eben der Nachteil wenn man nicht börsennotiert ist. Eine Linie und ein Muster ... wie gehabt:

      http://www.peopleanddeals.de/article/2164/bertelsmann-gruend…

      Lasst Euch nicht verar... , vor allem nicht beim Preis.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 00:44:36
      Beitrag Nr. 2.789 ()
      - s - sorry ;)

      Unbenommen davon:

      http://www.medientage-muenchen.de/medienkongress/programm_de…

      Ja, ja ... die Headhunter. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 06:30:24
      Beitrag Nr. 2.790 ()


      Prof. Dr. Helmut Thoma
      Lebenslauf
      3. Mai 1939 geboren in Wien.
      1962: Promotion zum Dr. jur.
      1966: Eintritt in die Rechtsabteilung des ORF.
      1967: Leiter der Rechtsabteilung des ORF Mitglied verschiedener Gremien der juristischen Kommission der Europäischen Rundfunksgemeinschaft (EBU).
      1973: Prokurist der Information et Publicité Allemagne (IPA) in Frankfurt; deutsche Generalvertretung von Radio Luxemburg.
      1975: Alleingeschäftsführer der IPA in Frankfurt.
      1982: Programmdirektor des deutschsprachigen Programms von Radio Luxemburg (RTL).
      1984: Geschäftsfführer des Privatfernsehsender RTL plus mit Sitz in Luxemburg.
      1988: Geschäftsführer der RTL plus GmbH mit Sitz in Köln.
      1992: RTL wird Marktführer im deutschen Zuschauermarkt und hält diese Position unangefochten unter Thomas Leitung.
      1998: Ausscheiden aus der RTL-Geschäftsführung.
      Seit 1997: Aufsichtsrat der Vemag AG.
      Seit 1998: Aufsichtsrat der Mobilcom AG.
      Seit 1999: Aufsichtsrat er Adlink AG Aufsichtsratsvorsitzender der typhoon AG Vorsitzender des Beirates der ISH AG.
      1999 bis 2002: Medienberater von Wolfgang Clement, Ministerpräsident von Nordrhein-Westfalen.
      2003: Aufsichtsratsvorsitzender freenet.de AG.
      2006: Aufsichtsratsvorsitzender IM Internationalmedia AG.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 07:16:13
      Beitrag Nr. 2.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.732.440 von Idealist6 am 20.10.06 00:09:23Ergänzung:

      Die Bertelsmann AG hat den Venture Capital-Fonds 'Bertelsmann Digital Media Investments (BDMI)' aufgelegt. Ziel ist es, Bertelsmann den direkten Zugang zu neuen Technologien und Innovationen im Bereich digitaler Medien zu sichern. :)

      Das internationale Team des BDMI in den USA :look: und Deutschland :) wird sich im Umfeld digitaler Medien bei der Auswahl auf solche Investitionen konzentrieren, die die Stellung von Bertelsmann in den Marktsegmenten Fernsehen :look:, Buch- und Zeitschriftenverlag, Musik, Media Services :) sowie Direkt Marketing untermauern oder ausbauen können. Die Investitionen werden überwiegend in Form von Minderheitsbeteiligungen an Start-up-Unternehmen erfolgen. Es sind aber auch vereinzelt Mehrheitsbeteiligungen oder Engagements in anderen Venture Fonds möglich. (cp)

      http://www.wirtschaftsblatt.at/pages/517972
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 07:39:20
      Beitrag Nr. 2.792 ()
      Roland Berger steigt bei der Senator AG ein

      Berlin - Der Münchner Unternehmensberater Roland Berger ist jetzt Aktionär der Berliner Filmproduktions- und -verleihfirma Senator AG. Berger übernahm von den Hauptaktionären Helge Sasse und Marco Weber zehn Prozent der Anteile, teilte das Unternehmen mit. Sasse und Weber hatten ein von der Deutschen Bank und anderen Finanzhäusern übernommenes Aktienpaket von 30 Prozent an befreundete Investoren weitergereicht.:laugh: So erhöhte Karstadt-Chef Thomas Middelhoff, der den Aufsichtsrat führt, seinen Anteil auf 4,75 Prozent. Weitere Aktien kauften der Medienunternehmer Wolf Dieter Gramatke und der Ex-Bertelsmann-Vorstand Arnold Bahlmann.

      http://www.morgenpost.de/content/2006/10/20/wirtschaft/86071…

      :D
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 07:52:30
      Beitrag Nr. 2.793 ()
      - Restrukturierung erfolgreich abgeschlossen
      - strategische Neuausrichtung
      - Abschluß langfristiger neuer strategischer Partnerschaften mit festen Verträgen und Projekten
      - starke bereits realisierte neue Projekte
      - Überzeichnung KE

      Trotzdem Kurshalbierung ... wg. eines mäßig erfolgreichen Films bei dem IEM keinen Verlust schreibt ? ... wohl kaum.

      Schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 09:58:18
      Beitrag Nr. 2.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.753.850 von Idealist6 am 21.10.06 07:52:30das ist ein fall für den staatsanwalt
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 21:46:42
      Beitrag Nr. 2.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.754.843 von nogatco am 21.10.06 09:58:18Nein, warum denn auch ? ... gibt es einen Anspruch im Haifischbecken Börse ? ... oder wollen eher die Großen die Kleinen fressen, um sich zu stärken und - noch - mächtiger zu werden ?

      Jeder kann frei und selbst bestimmt über seinen Platz entscheiden.

      "Wir arbeiten mit Hochdruck an strategischen Entscheidungen, die für das Unternehmen von grundlegender Bedeutung sein können." (Vorwort Zahlen 1. Hj. 2006)

      Der Kurs wird m.E. massiv gedeckelt, jeder noch so kleine Ausbruchsversuch erstickt ... er wird mit eisener Hand geführt – warum ?

      Millionen Teile kamen bei der – fundamental unbegründeten – Talfahrt auf den Markt … wer schnappte sie sich ?

      Ein Beispiel vom heutigen Tag:

      Fußball … ein Heimspiel … 1. gegen 2. … unser Team Tabellenführer mit 12:0 Punkten und 21:2 Toren. Halbzeit … grandioses Spiel … souverän, aber gleichzeitig wach und motiviert bis in die Haarspitzen … 2:0. Zweite Halbzeit … Chancen auf ein 3., 4., 5., 6. Tor … dann die letzten 5 min … . Nachlässigkeiten … der Toptorjäger der Liga im anderen Team … bis dato keine Chance … die beiden besten Spieler auf dem Platz … hart aber fair „aufgearbeitet“ … Zerrung geholt, aber großes Kino geboten. Er bot resignierend, aber voller Respekt einen Handschlag an. 2 min später … permanente Überzahl der gegnerischen Mannschaft … letzter Einsatz gegen zwei oder drei … den Ball voll getroffen … Schuß in den Winkel … den eigenen. :cry: 90. min … letzte Ecke … sicherer Kopfball … eigener Torwart klatscht aber den Ball ab … genau vor die Füße des Stürmers … 2:2 und Abpfiff. Die große Leere … wortlos … sprachlos. Und nun … einige Stunden später ? Was wird und soll jetzt passieren ? Nächste Woche geht es als Tabellenfüher zum 3. … und … die hauen wir weg … und warum ? Weil wir an uns glauben … an uns und unser Team … und uns ein solches Erlebnis nur stärker macht … jeden … an seinem Platz … und wir werden den Titel holen.

      Was dies mit IEM zu tun hat ?

      Ich könnte mir sehr gut vorstellen, dass nach der ersten der geplanten strategischen Entscheidungen ein run beginnt in dem sich viele leidgeprüften Aktionäre von Ihren Anteilen trennen … froh sind, „gut aus der Nummer herausgekommen zu sein“. Aber auch diese Teile werden aufgefangen … wie die gesammelten der letzten Jahre … die der KE … die des letzten Absturzes. Und dann … eines Tages … wird die Katze – im wahrsten Sinne des Wortes – aus dem Sack gelassen. Wer ist dann noch dabei … und wie viele werden sich ärgern, fluchen, Verrat zetern … ich denke und fürchte die überwiegende Zahl der Kleinanleger.

      Wer kämpft kann verlieren … wer nicht kämpft hat schon verloren. Rückschläge gehören dazu, aber man kann das Licht nur genießen, wenn man auch den Schatten kennt … in einem Team für mich doppelt und dreifach so schön … denn nur geteiltes Glück ist wahres Glück.

      Lasst uns optimistisch aufstehen … es gibt aus meiner Sicht keinen fundamentalen Grund in Lethargie und Resignation zu verfallen … nächste Woche wäre ein guter Anfang. :D

      ... denn auch wir haben ein Top-Team. :)
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 23:59:29
      Beitrag Nr. 2.796 ()
      Die mobilcom AG versteht Investor Relations als eine aktive, schnelle, shareholdervalue-orientierte Informationspolitik gegenüber Investoren und Analysten mit den modernsten Kommunikationsmöglichkeiten.

      Dabei beachtet die mobilcom im Rahmen ihrer Investor Relations-Politik folgende Grundsätze:

      Wir wollen sachlich, verständlich und glaubwürdig informieren
      Wir wollen regelmäßig und zeitnah kommunizieren
      Wir wollen alle Zielgruppen durch sinngemäß gleiche Informationen gleich behandeln
      Dadurch erreichen wir eine Stärkung des Vertrauensverhältnisses zu unseren Aktionären, den institutionellen Anlegern sowie zu Banken und Analysten.

      http://www.mobilcom.de/investor-relations/ir.html

      Toll Herr Thoma, ich nehme sie beim Wort ... da ich doch einmal davon ausgehe, daß dies Ihrer Grundeinstellung entspricht.

      Aber bitte glauben Sie mir ... auch wenn der Haifisch Zähne im Gesicht trägt ... die Beute wird er teilen müssen. :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 01:00:42
      Beitrag Nr. 2.797 ()
      genau so ist es Idealist6,
      besser kann man es nicht schreiben!
      Nur wo es sich wirklich lohnt wird lange gedeckelt und gedrückt,
      und im gleichen Zeitraum natürlich vom Unternehmen geschwiegen!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 08:29:16
      Beitrag Nr. 2.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.768.537 von Idealist6 am 21.10.06 23:59:29die organe von iem sollen sich allesamt schämen, was sie an informationen weitergeben und wie sie ihre informationspolitik an kleinanleger verstehen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 16:29:56
      Beitrag Nr. 2.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.793.938 von nogatco am 23.10.06 08:29:16Volle Zustimmung Klaus. Das ist eine Riesensauerei.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:42:44
      Beitrag Nr. 2.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.801.792 von FlexWheeler am 23.10.06 16:29:56die erfahrung vieler jahre zeigt, dass insolvenzen meist mit pauken und trompeten über die bühne gehen..
      nehmen wir ein beispiel: gericom in österreich. fast wöchentliche jubelpressemeldungen. regelmäßig nach oben angepasste gewinnprognosen (ua. dividende 7%!!!) etc...
      als es dann bergab ging: durchhalteparolen, übernahme.gefassel, ausreden auf mitbewerber... etc...
      aber stets laut und deutlich.

      ähnliche beispiel gab und gibt es auch in deutschland.. immer bevor eine firma den bach runter ging, wurde es laut.

      ausgehend von dieser theorie könnte bei IEM eine rosige zukunft bevorstehen... das schweigen hat einen grund.. und IMHO ist die bezaubernde und stille post in muc nicht verschlossen, weil es eng um ihren job wird... (gerade dann müsste sie ja auffallen, um als pr-lady wahrgenommen zu werden).

      also.. nochmals und letztmalig meine einschätzung. die medienprofis, die jetzt im IM-boot sitzen, haben von der branche und den geschäften jede menge ahnung.

      thats it
      bh
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 17:51:05
      Beitrag Nr. 2.801 ()
      tja
      und wir, die longies
      ham von börse WENIG ahnung :rolleyes:

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:03:18
      Beitrag Nr. 2.802 ()
      Roland Berger und Ex-Vorstände (Middelhoff, Bahlmann) kaufen sich bei Senator ein ... Strategen (Schürmann, Böhmer, Thoma) "übernehmen" mit einem US-Investor IEM ... scheint wirklich eine lukrative Branche zu sein ... da entdeckt selbst ein fundamentaler "Linker" wie Stone mal eben seine patriotische Ader, um an die Fleischtöpfe zu kommen. :laugh:

      Das Ziel eines solchen Engagements liegt auf der Hand ... Wertsteigerung der eigenen Beteiligungen.

      Ich erwarte noch in diesem Jahr eine - weitere - strategische Beteiligung an und mit IEM ... der Zug rollt bereits, es wird von Tag zu Tag schwerer ihn aufzuhalten.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:52:35
      Beitrag Nr. 2.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.205 von Idealist6 am 23.10.06 19:03:18dein engagement ist beachtlich und verdient respekt.

      rückschläge und niederlagen sind für "kämpfer" nur umwege
      mit lernprozessen zum erfolg.
      dir nur das beste.
      g r u s s - th.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:14:50
      Beitrag Nr. 2.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.463 von thamakuas am 23.10.06 21:52:35Danke - dito ... siehe Trailer http://www.movie.de/filme/national_t_dvd/ ... Teil 2 http://german.imdb.com/title/tt0465234/ und die Auflösung demnächst in Ihrem Kino. Nicolas Cage ist offensichtlich (auch) ein sehr engagierter und (hoffentlich) ehrenhafter Mann ... mit Mitleid für den Unglücklichen, Widerstand gegen das Unrecht, Treue gegenüber dem Gesetz und Mitfreude für den (bald) Glücklichen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:35:19
      Beitrag Nr. 2.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.803.517 von austrostocks am 23.10.06 17:42:44kosteneinsparungsvorschlag: da iem ir-tätigkeit in den letzten monaten eingestellt hat, könnte man den vorstandsbezug von böhmer kürzen und reitzle freisetzen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:30:21
      Beitrag Nr. 2.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.570 von nogatco am 24.10.06 08:35:19@noc:
      "silent-beauty" reitzle freisetzen.... aber, aber.....
      würde uns allen da nicht ein wenig der herz bluten....

      stay cool
      bh
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:11:37
      Beitrag Nr. 2.807 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.419 von austrostocks am 24.10.06 09:30:21ich weiss, es ist ein schlechter vorschlag ;)

      ich könnte mir vorstellen, dass vom vorstand nochmals der begriff "theoretische insolvenz" in den mund genommen wird, um die ungeliebten miteigner abzuschütteln.

      dass iem-invest über 2 mio stimmrechte bei der hv vertreten hat, ist so manch einem strategischen investor ein dorn im auge und dann noch die abstimmungsniederlage bei einigen tops, das war eindeutig zu viel und nun die nachrichtensperre nach kommunistischem vorbild
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:47:41
      Beitrag Nr. 2.808 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.342 von nogatco am 24.10.06 10:11:37Die Veranlassung zur Art der Kommunikation in bezug auf die strategischen Entscheidungen wurde selbst auf der HV ausführlich erläutert. Das Abstimmungsverhalten einer Interessengruppe hat damit nichts zu tun ... bitte sachlich bleiben und alles da lassen wo es hingehört ... warum so nervös und aufgeregt ? ... oder ist die Anlagedauer schon wieder zu lang ? ;)

      CR kann am allerwenigsten dafür und macht Ihren Job so gut, wie nach den gegebenen Umständen möglich ... sie ist halt "nur" einfach das letzte Glied in der Kette. Wie gesagt ... ich beneide sie nicht um Ihren Job.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:19:35
      Beitrag Nr. 2.809 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.137 von Idealist6 am 24.10.06 10:47:41

      wie ist es möglich gewesen, dass bormann zu 0,60 verkauft? hast du dir das schon einmal überlegt?


      die art der kommunikation (hv) wurde mir nicht weiter kommuniziert, obwohl ich meine stimmrechte übertragen habe. vielleicht kannst du so nett sein, um mir das zu erklären.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 15:24:15
      Beitrag Nr. 2.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.362 von nogatco am 24.10.06 14:19:35Zur Kommunikation:

      Natürlich ist der aktuelle Aktienkurs für den Vorstand in keinster Weise zufriedenstellend. Nach den Kurseinbußen, die auf den vor allem in den USA ausgebliebenen Erfolg von BASIC INSTINCT 2 folgten, mehrten sich auch die mannigfaltigen Spekulationen und Gerüchte. Hierzu gibt es zweierlei festzustellen: Zum einen gibt der Vorstand grundsätzlich keine Stellungnahme ab zu Spekulationen und Gerüchten. Auf der anderen Seite ist dem Vorstand durchaus bewusst, dass der Markt vom Vorstand einen Ausblick auf das aktuelle Geschäftsjahr erwartet, um den Kurs wieder zu stabilisieren. Ein Ausblick ist derzeit aber noch nicht möglich, da der Vorstand verschiedene strategische Entscheidungen zu treffen hat, welche auch einen Einfluss auf das Jahresergebnis haben können. Natürlich möchte das Management den Kurs schnellstmöglich stabilisieren und den Aktionären der Gesellschaft umfassend Auskunft erteilen, dennoch kann dies nicht auf Kosten wichtiger Entscheidungen geschehen. Der Vorstand setzt alles daran, die wichtigsten Entscheidungen in den kommenden Wochen weitgehend voranzutreiben, um möglichst auf der Hauptversammlung sämtliche wichtige Fragen beantworten zu können. Bis dahin müssen wir um Geduld bitten.

      (Quelle: Q&A, 16. Juni 2006


      Ergänzend hierzu Folie 26 und 29 aus der Rede von MS vor der HV 2006.

      (Quelle: http://www.internationalmedia.de/modules/UpDownload/store_fo… )

      In der nachfolgenden Diskussion wurde diese Vorgehensweise auch eingehend begründet ... aus meiner persönlichen Einschätzung heraus nachvollziehbar und plausibel ... ich hätte in einer solchen Situation ganz genauso gehandelt. Nochmals, es geht um grundlegende Entscheidungen zum Wohle der Gesellschaft, bei der mehrere Optionen geprüft werden ... Diskretion ... auch gegenüber den dann nicht in Frage kommenden Gesellschaften ... versteht sich dabei m.E. von selbst.

      "Wir arbeiten mit Hochdruck an strategischen Entscheidungen, die für das Unternehmen von grundlegender Bedeutung sein können."

      (Vorwort Zahlen 1. Hj. 2006)


      Zu Bormann gerne einmal später, muß jetzt erst einmal los ...
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 17:39:43
      Beitrag Nr. 2.811 ()
      "Akquisitionen sind stets eine Frage von Opportunitäten" ... siehe oben ... :laugh:

      http://www.ftd.de/technik/medien_internet/124596.html
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 07:40:29
      Beitrag Nr. 2.812 ()
      Idealist,
      du kommst einem so langsam vor wie der letzte Mohikaner, der hier noch als letzter versucht die Firma schönzureden.
      Und das mit alten Unternehmungs-Meldungsschnipseln und anderen Meldungen aus Medien, die in irgend einer Weise zu IM passen könnten. Frei nach dem Motto: Wird schon etwas passendes dabei sein! Gleiches gilt für deine Übernahmephantasien, Bertelsmännerphantasien etc.

      Läuft aber alles wieder nach Schema F bei IM ab: viel geplant, jedoch von der Realität eingeholt!:D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 08:11:49
      Beitrag Nr. 2.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.041 von Idealist6 am 24.10.06 15:24:15was hat der vorstand bei der hv über die strategischen optionen berichtet ......... nichts

      nach der abstimmungsniederlage gilt das motto: wir lassen euch verhungern mit den informationen
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 08:16:20
      Beitrag Nr. 2.814 ()
      Nichts ist so verborgen, dass man es nicht erfahren kann, oder so geheim, dass es nicht ans Tageslicht kommt.

      Sprecht im Licht der Sonne von dem, was ich euch beim Schein des Mondes sage. Und das, was man euch ins Ohr flüstert, sollt ihr laut von den Hausdächern verkünden.


      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:23:03
      Beitrag Nr. 2.815 ()
      Ohje, jetzt wird aus einem Mohikaner auch noch ein Prophet!
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 09:38:21
      Beitrag Nr. 2.816 ()
      Nein, sicher nicht ... dafür sind manche Tatsachen einfach zu klar:

      Benutzername: miaumiau

      Registriert seit: 03.12.2004 [ seit 691 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 25.10.2006 um 09:15
      Erstellte Themen: 8 [ 112 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Erstellte Antworten: 896 alle zu IEM

      miaumiaus Threads

      Threadtitel

      IEM – es ziehen dunkle Wolken auf ?!!! Autor: miaumiau 27 05.05.06 09:16:55
      !!! IEM –Basic Instinct 2 -neuerlicher Flop für IM !!! Autor: miaumiau 54 05.04.06 13:57:07
      Internationalmedia – wieder soll bei IEM der Aktionär die Zeche zahlen! Autor: miaumiau 80 15.03.06 08:58:43
      IEM ++ Nichtigkeitsklage gegen Internationalmedia AG Autor: miaumiau 37 12.01.06 15:26:46
      Internationalmedia – Der Größenwahn der IM / IEM ist nach wie vor ungebrochen!!! Autor: miaumiau 39 21.09.05 13:30:52
      Internationalmedia-> Nicht die Oskars waren schuld Autor: miaumiau 12 21.03.05 11:01:56
      +++++ Internationalmedia und der - Autor: miaumiau 7 10.03.05 17:34:25
      !!!! Internationalmedia ! - das Damoklesschwert schwebt noch!! Autor: miaumiau

      miaumiaus Postings der letzten 30 Tage

      Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht Autor: honorar 2778 25.10.06 09:23:03
      Wetten dass wir den Schlusskurs Freitag 17.30 Uhr Xetra tippen? Autor: honorar 2367 23.10.06 12:45:33
      IM International Media : *** Fakten *** Analysen *** Gerüchte *** Autor: Durlacher 4743 17.10.06 17:04:23
      Internationalmedia: The drowning man Autor: FlexWheeler 6 12.10.06 15:33:03
      KATER FERDINAND IV - RISE OF THE SHAREHOLDERS Autor: KaterFerdinand 95 08.10.06 13:18:13
      IEM - Filmpipeline und Filmerfolge Autor: powerline 175

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:03:34
      Beitrag Nr. 2.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.836.480 von nogatco am 25.10.06 08:11:49anscheinend gibt es gröbere schwierigkeiten oder verzögerungen

      man sollte es nicht positiver darstellen als es ist, idealist
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:10:50
      Beitrag Nr. 2.818 ()
      "strategische Optionen"
      Ich biete da mal nach dem guten alten Prinzip von William von Occam eine gute Erklärung an, nämlich die einfachste.

      Es wird nichts berichtet, weil es nichts zu berichten gibt.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 11:32:31
      Beitrag Nr. 2.819 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.520 von nogatco am 25.10.06 11:03:34Ich habe lediglich das zusammengefaßt wonach Du gefragt hast, nicht mehr ... aber auch nicht weniger. Die Wertung obliegt jedem selbst. Für den einen ist das Glas halb voll und für den anderen eben halb leer. Unabhängig davon ist die ganz nüchterne und trockene Feststellung von psedm korrekt ... mehr gibt es dazu im Moment auch nicht zu sagen, denn alles andere ist für User wie uns Spekulation.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:09:33
      Beitrag Nr. 2.820 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.684 von Idealist6 am 25.10.06 09:38:21Schön, daß du es jetzt endlich auch geschafft hast, meine historie hier hereinzukopieren, aus welchem Grund auch immer! :D

      Die Idealisten sehen hinter jedem Winter mit einer tollen Schneepracht auch einen schneefreien Sommer! Auch diejenigen am Nordpol werden Recht haben, nur werden diese es nicht mehr erleben! :D
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:23:31
      Beitrag Nr. 2.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.167 von miaumiau am 25.10.06 12:09:33Solange Du Deine wahren Absichten feige in der Anonymität verbirgt wirst Du damit leben müssen, dass man Dir den Spiegel vorhält.

      „Idealist sein heißt: Kraft haben für andere.“

      Novalis
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 12:40:00
      Beitrag Nr. 2.822 ()
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:46:23
      Beitrag Nr. 2.823 ()
      "katzenjammersbrandheissenews
      -----------------
      mal was ´gscheit´s.

      du bist so jung wie deine zuversicht.
      jugend ist nicht ein lebensabschnitt,
      sondern ein geisteszustand.
      sie ist schwung des willens,
      regsamkeit der phantasie,
      stärke der gefühle,
      sieg des mutes über die FEIGHEIT ,
      triumpf der abenteuerlust über die TRÄGHEIT.
      a l t wird man, wenn man seinen idealen
      lebewohl gesagt hat....
      mit dem verzicht auf begeisterung
      RUNZELT die SEELE.

      - albert schweitzer -
      th.
      Avatar
      schrieb am 25.10.06 20:50:23
      Beitrag Nr. 2.824 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.853.096 von thamakuas am 25.10.06 20:46:23hallo honorar, das bezieht sich nicht auf dein bildnis,
      versteht sich.
      gruss - th.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:51:05
      Beitrag Nr. 2.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.436 von Idealist6 am 25.10.06 12:23:31Idealist

      Ich denke, weder Du noch ein anderer kann sich hier ein Urteil über Feige sein und Ambitionen ggü. anderen erlauben, wenn er einen nicht persönlich kennt. Das ist nun einmal das Dogma des Internets, wobei ja die eigentlichen Daten bei WO hinterlegt sind.

      Wenn ein anderer nicht mit der eigenen Meinung konform geht, respektive "anders ggü. einer Firma" eingestellt ist und dies als Feigheit dargestellt wird und etwaige Ambitionen vermutet werden, dann wirkt es auf mich schlichtweg arrogant!
      Hier werden keine Grabenkämfe ausgeführt! Du kannst mir gern einen Spiegel vorhalten, dann solltest du es aber auch treffend und kritisch beschreiben und nicht nur eine historie reinkopieren!

      Sollte ich dich mit dem "letzten Mohikaner und Propheten" auf dem falschen Fuß erwischt haben, dann sorry. Ich werde versuchen, das nächste mal einen kleinen Spaß als kleinen Spaß zu deklarieren, damit man es dann auch so versteht! ;)

      Insofern belassen wir es lieber mit Personalien und Ambitionen hier im Board. Sollten allerdings noch Fragen offen sein, dann nutze doch bitte die BM!
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 09:53:06
      Beitrag Nr. 2.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.775 von honorar am 25.10.06 12:40:00Da sieht man mal wieder: Maus ist nicht gleich Maus!

      Avatar
      schrieb am 26.10.06 10:12:46
      Beitrag Nr. 2.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.184 von miaumiau am 26.10.06 09:51:05Guten Morgen,

      es liegt mir fern persönlich zu werden, wir versuchten bereits mehrmals eine sachliche Ebene zu finden und ich ging eigentlich davon aus, dass dies gegeben war.

      Nochmals zur Klarstellung, in mir wirst Du immer einen Diskussionspartner finden, der versucht obkjektiv an die Dinge heranzugehen, das schließt begründete Kritik ... auch sehr harte ... selbstverständlich ein.

      Unbenommen davon führst Du hier offensichtlich einen Kampf gegen die Firma und ich fragte Dich bereits mehrfach, um was es Dir dabei eigentlich geht ... die Antwort bist Du bis heute schuldig geblieben.

      Damit machst Du Dich - sorry - selbst unglaubwürdig.

      Im übrigen hast Du mich nicht auf dem falschen Fuß erwischt, damit kann ich umgehen ... aber danke für dein entgegenkommen.

      In diesem Sinne ...

      Zur Aktie:

      http://www.wallstreet-online.de/community/thread/1090146-1.h…

      Einfach einmal zum nachdenken, auch und gerade verbunden mit den aktuellen Aktivitäten von BM in bezug auf das I-Net ... kommt mir alles irgendwie sehr bekannt vor ...
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:01:49
      Beitrag Nr. 2.828 ()
      verdammte scheisse :mad:

      miau

      erklär doch einfach mal schlüssig
      warum du AUSSCHLIESSLICH wegen und gegen IEM hier auf WO antrittst

      das kann doch nich schwer sein :rolleyes:

      wir sind doch alle verständnisvoll ;)

      du weichst IMMER aus

      genau DAS macht dich doch HOCHGRADIG verdächtig
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:10:20
      Beitrag Nr. 2.829 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.276 von Idealist6 am 25.10.06 11:32:31man kann immer berichten, wenn man will

      man will keine ungeliebten miteigner im boot haben

      ungeliebt sind die gesammelten stimmen bei der hv von über 2 mio
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 11:26:41
      Beitrag Nr. 2.830 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.850 von nogatco am 26.10.06 11:10:20Warum kannst Du von dieser Argumentation nicht lassen ? ... ich versuchte es doch schon mehrmals zu erklären. Gerne aber nochmals, bin ja ein geduldiger Mensch: ;)

      Es gab in der HV ein Gentlemen Agreement, da seitens der Firma verstanden wurde, dass die (Klein)investoren zum Unternehmen stehen und nicht dagegen kämpfen ... dementsprechend traten Vorstand und AR in der HV auch auf. Im Gegenzug wurde der Gesellschaft die Chance gegeben die Strategie störungsfrei umzusetzen und die Gegenanträge wurden dementsprechend zurückgezogen.

      Eine ganz einfache Frage, wie sah denn die Informationspolitik vor der HV aus ?

      Mensch nogatco, Du kannst doch jetzt nicht Kleininvestoren die Schuld für den besch... Kursverlauf geben, hier spielen doch ganz andere Interessen eine Rolle.

      Allerdings kann es sehr wohl sein, dass noch einige Läuse aus dem Pelz geschüttelt werden sollen ... und für eine solche Hygiene bin auch ich jederzeit zu haben. :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 14:07:57
      Beitrag Nr. 2.831 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.862.235 von Idealist6 am 26.10.06 11:26:41„Idealist sein heißt: Kraft haben für andere.“

      "Allerdings kann es sehr wohl sein, dass noch einige Läuse aus dem Pelz geschüttelt werden sollen ... und für eine solche Hygiene bin auch ich jederzeit zu haben. "


      na wie jetzt ??? :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 15:08:16
      Beitrag Nr. 2.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.860.643 von Idealist6 am 26.10.06 10:12:46Idealist6

      Also sorry, das nehme ich dir jetzt so nicht ab! Ich bin dir nichts schuldig geblieben!

      Du sugerierst, dich mit meinen Threads(Postings auseinandergesetzt zu haben. Warum hast du dann nicht auch genau diese besagte Postings gelesen, in denen ich mich erklärt habe? Insofern erwarte diesbezgl. keine Antwort, da ich mich nicht gern wiederhole. Kannst ja nochmals meine Posts durchgehen und du wirst die Antwort auf deine Frage finden.

      Wenn du meinst, eine negative Haltung (vielleicht auch eine besonders negative) bezgl eines Unternehmens sei ein "Kampf gegen die Firma", dann ist es deine Interpretation! Von der "Idealform", die du als Idealist hier aufzeichnen willst, ist man noch sehr weit entfernt.

      Insofern steht hier die Frage im Raum: Wollen wir unsere Ideale der Realität annähern oder die Realität unseren Idealen ? Das erstere ist auf jeden Fall einfacher. :D
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:34:13
      Beitrag Nr. 2.833 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.859 von miaumiau am 26.10.06 15:08:16ey du schnulli :cry:

      du weichst schon wieder aus :mad:

      laberrhabarberblabla

      DAS ist keine schlüssige erklärung

      nochmal
      zum besseren verständnis

      WAS begründet deine ausnahmslos !!!!!! in IEM begründete aktivität bei wallstreet-online ?????
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 16:37:26
      Beitrag Nr. 2.834 ()
      Ich bin übrigens raus - auch wenn es wahrscheinlich keinen interessiert. Viel gLück! Jetzt kann das Ding auch wieder steigen...:D
      Ist immer so:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:09:24
      Beitrag Nr. 2.835 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.869.282 von zenman am 26.10.06 16:34:13Wenn du Prolet mich meinst, dann lese meine früheren Postings, da steht es bereits drin. Ansonsten einfach wieder die Luft aus den Backen lassen. Entspannt ungemein. :D

      Oder besser: Lesen, verstehen, DENKEN und dann erst posten.

      Oder noch besser: Einfach diesen Button neben meinem Namen drücken.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:28:00
      Beitrag Nr. 2.836 ()
      habs gelesen :O

      beantwortet MEINE frage nicht schlüssig :mad:

      nochmal wegen STURfaktor und IQ-defizit

      WIESO beschäftigst du dich AUSSCHLIESSLICH mit IEM ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 18:55:48
      Beitrag Nr. 2.837 ()
      so heute gibts mal nen guten tip vom sleeper:

      holt euch den winamp ... na ja den hat wohl eh jeder, oder nicht :rolleyes:

      danach wird der streamripper installiert und ab jetzt könnt ihr schon musi aufnehmen aus dem i-net !!!

      das schönste bei der sache ist, der ripper macht schöne einzelne mp3 files mit namen titel jahr .....

      einfach nur schön :D

      und für alle 80 iger fans gibts noch nen tip: radio abf analog

      so jetzt ist aber schluss
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 19:54:44
      Beitrag Nr. 2.838 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.866.859 von miaumiau am 26.10.06 15:08:16Du baust mir eine goldene Brücke in dem Du mir suggerieren willst, dass es Dir nur um eine sachliche Einschätzung der vorliegenden Tatsachen geht. Leider kann ich Dir diesbezüglich nicht folgen, da es Dir nachweislich gar nicht darum geht ... auch wenn Du es gerne so darstellst, um Deiner beabsichtigten Glaubwürdigkeit Ausdruck zu verleihen. Hierfür gibt es div. Beispiele aus den nun inzwischen schon letzten 2 Jahren, Du weißt es wie ich und viele andere alten Leser dieser Threads.

      Dass Du Dich nicht outest ist verständlich und zu aktzeptieren.

      Unbenommen davon bist Du für mich nach den mir vorliegenden Kenntnissen ein ganz linker Vogel.

      Selbstverständlich steht auch Dir der Weg über BM frei und solltest Du mich ... sozusagen unter vier Augen ... vom Gegenteil überzeugen darf ich Dir versichern, dass es für mich zu den Grundregeln des Anstandes gehört einen Irrtum ... auch öffentlich ... einzuräumen und mich in aller Form zu entschuldigen.

      In diesem Sinne einen schönen Abend, wo und wobei auch immer.
      Avatar
      schrieb am 26.10.06 22:41:24
      Beitrag Nr. 2.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.861.850 von nogatco am 26.10.06 11:10:20man kann immer berichten, wenn man will

      man will keine ungeliebten miteigner im boot haben

      ungeliebt sind die gesammelten stimmen bei der hv von über 2 mio


      Ich möchte noch einmal kurz auf Dein Posting eingehen, da ich mich in der ersten Antwort nur auf den letzten Punkt bezog und hoffe ihn nachvollziehbar beantwortet zu haben.

      Schau Dir bitte einmal die Anzahl der Stimmrechte auf der HV 2005 und der HV 2006 an ... und in diesem Zusammenhang insbesondere das Abstimmungsverhalten.

      Du wirst dann sehr schnell darauf stoßen, dass Mehrheiten mobilisiert werden können. Dass es nicht 100 % - ig reichte kann verschiedene Ursachen haben, bei den wirklich prinzipiellen Entscheidungen war die Mehrheit felsenfest gesichert ... ohne jegliche Chance für den Pool der Kleinanleger.

      Daraus folgend schließt sich die logische Frage an, woher denn diese Mehrheiten kommen ? ... wer schloß sich da mit einem Ziel zusammen ?

      Und weiter ... um einmal auf die Weltuntergangspropheten einzugehen ... ist es nicht Vorraussetzung für einen Stimmrechtsübertrag, dass man überhaupt Anteile hält ? :D

      Natürlich ist dem so, was im übrigen für mich ein weiterer wesendlicher Grund dafür ist, dass es nicht zu einem crash kommen wird ... denn wer verbrennt schön vorsätzlich und im vollem Wissen eigenes Geld ?

      Ja, auch dies war eine wesendliche Erkenntnis der letzten HV ... die Jungs wissen schon was sie tun ... und vor allem warum.

      Abschließend vielleicht noch kurz zu Deinem zweiten Ansatz:

      Ich würde dies differenzieren ... zu den möglicherweise lästigen "Läusen im Pelz" äußerte ich mich bereits ... bezogen auf andere Aktionäre würde ich formulieren, dass dies billigend in Kauf genommen wird.

      Natürlich ist eine solche Tatsache für mich als Investor im eigentlichen Sinne unbefriedigend und ärgerlich, aber viele Dinge spielen sich auch im Hintergrund ab ... Macht- und Interessenskämpfe ... der Versuch konsequent zu handeln, ohne aber der Gesellschaft dabei Schaden zuzufügen.

      Wie gesagt, ich kann jeden verstehen angesichts der Tatsache, dass der Markt mit anderen Aktien davonläuft, aufgibt und sein Glück woanders sucht ... alles Gute, wem auch immer.

      Dies ändert aber nichts an der Tatsache, dass die derzeitige Marktbewertung dem inneren Wert der Aktie ... verbunden mit der erfolgten Restrukturierung und den neuen strategischen Partnern und Verträgen Hohn spricht.

      Wer daran interessiert ist sollte sich einfach einmal die Martkapitalisierung von Werten der Branche anschauen ... selbst Werten die aus einem Insolvenzantrag kamen ... die derzeitige Markbewertung der IEM schreit zum Himmel, so haarsträubend ist die Disharmonie.

      Niemand ... jedenfalls ich nicht ... gibt hier Durchhalteparolen aus, die Entscheidung liegt selbstverständlich bei jedem selbst.

      Die o.g. Ausführungen stellten auch nur meine Wertung bezogen auf den von Dir abgestellten Gegenstand zur Sache dar ... ich hoffe mich diesbezüglich nun wirklich ausreichend erklärt zu haben.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 08:42:43
      Beitrag Nr. 2.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.874.292 von Idealist6 am 26.10.06 19:54:44Also ich muß schon sagen Idealist, ich habe mehr von dir erwartet!

      Jemanden als "linken Vogel" darzustellen ist schon sehr dreist! Na, ist man ja schon aus dem Forum hier gewohnt. Cést la vie.

      Aber um was geht es denn hier? Langeweile? Nichts neues der Firma, dann versuche ich eine kleine Fehde mit einem User? Da muß ich dich leider enttäuschen, das perlt an mir ab, als sei es nicht geschrieben.

      Es ist reiner Tastaturverschleiß den du da praktizierst. Obwohl geschickter inszeniert - im Vergleich zum BuddhaMann!

      Also lass es oder nutze die - Funktion.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:58:01
      Beitrag Nr. 2.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.186 von miaumiau am 27.10.06 08:42:43WIESO beschäftigst du dich AUSSCHLIESSLICH mit IEM ?

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 09:59:53
      Beitrag Nr. 2.842 ()
      wo du doch überhaupt KEINE IEM-aktien besitzt :laugh:

      und NIEMALS
      welche BESESSEN hast

      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:34:44
      Beitrag Nr. 2.843 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.882.981 von zenman am 27.10.06 09:59:53
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 10:49:01
      Beitrag Nr. 2.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.874.292 von Idealist6 am 26.10.06 19:54:44sorry idealist,

      aus meiner sicht ist das was diese tierchen von sich gibt nicht das was einen linken vogel ausmacht, sonder ausgesprochen gradlinig.

      + ich poste immer nur subtil negativ
      + ich positioniere mich nie
      + ich stelle mich hochmütig über andere

      für mich ist diese figur ein stimmungsverkäufer ohne persönlichkeit, eben ein katzenstimmchen ohne katze.

      ob es als freiberufler tätig ist, also aus freien stücken in ermangelung von lebensbereichernden aspekten, oder als bezahltberufler ist nicht wichtig.

      ich nehme diese figur schon lange nicht mehr ernst, ist halt wie lästige werbung im briefkasten, die du auch immer wieder entsorgst.

      vielleicht behandelst du künftig diese tierpupser gleichgeartet. immerhin gibt es keinen grund jemanden zu respektieren, der gar nicht da ist und somit sich selber und sein umfeld nicht respektiert.

      so, ein schönes wochenende.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:06:39
      Beitrag Nr. 2.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.878.637 von Idealist6 am 26.10.06 22:41:24danke für deine ausführungen

      wen meinst du mit der laus, etwa bormann oder octagon? oder vielleicht andere?

      ich würde dich gerne an der seite von reitzle in der ir-abteilung sehen ;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:22:29
      Beitrag Nr. 2.846 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.885.781 von nogatco am 27.10.06 12:06:39da würde er sich sicher auch gerne sehen, aber es muss vermutlich nicht nur die Seite sein :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:38:43
      Beitrag Nr. 2.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.137 von honorar am 27.10.06 12:22:29;)

      schöne grüße
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 12:59:46
      Beitrag Nr. 2.848 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.137 von honorar am 27.10.06 12:22:29:p

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 13:18:29
      Beitrag Nr. 2.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.849 von Idealist6 am 27.10.06 12:59:46Nimm die hier mit:

      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:17:10
      Beitrag Nr. 2.850 ()
      Zu euren Problemen mit miaumiau:

      Für mich als meist-nur-Leser dieses Forums sind beide Positionen, diejenige von miaumiau (als das eine Extrem) und z.B. diejenige von Idealist6 (als das andere Extrem) interessant.
      Dabei sind mir die Motive von miaumiau zuallererst einmal egal, denn eine Schlussfolgerung aus beiden Standpunkten werde ich selber fällen.

      Wikipedia sagt:

      Dialektik ist eine sehr alte Form der Wahrheitsfindung. Widersprüchliche Meinungen werden miteinander verknüpft, um derart zu einer weiterführenden Aussage mit höherem Wahrheitsgehalt zu gelangen, so dass die Widersprüche aufgehoben werden.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 14:26:30
      Beitrag Nr. 2.851 ()
      Es gibt eine Menge Geständnisse, Verführungen, Missverständnisse, Hindernisse, unterschiedliche Wahrheiten, reine Lügen, Manipulationen und im Grunde stecken wir noch mittendrin. Miaumiau vielleicht sollte ich demnächst früher hier vorbeischauen und meine anderen Grüppchen und Foren später 'betreuen'
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:20:15
      Beitrag Nr. 2.852 ()
      :look:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 16:25:10
      Beitrag Nr. 2.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.886.137 von honorar am 27.10.06 12:22:29 . . .
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 19:20:34
      Beitrag Nr. 2.854 ()
      Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, läuft doch im November die Haltefrist für einen Teil der Bormann Aktien aus. Kann mir einer der Experten hierzu kurz nochmal die Details nennen ?
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:02:03
      Beitrag Nr. 2.855 ()
      schade eigentlich.......
      könnte ja sein, daß im Vorfeld diese Stücke hier in den Markt geworfen werden.
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:20:25
      Beitrag Nr. 2.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.897.834 von pattern am 27.10.06 20:02:03Es ist richtig, dass die Haltefrist für die restlichen Anteile zum 1.11.06 endet.

      Es ist aber auch richtig, dass die Haltefrist der Schürmann-Anteile bereits zum 1. Mai 2006 abgelaufen war.

      Be :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:39:05
      Beitrag Nr. 2.857 ()
      Kurz bevor "The Aviator" ins Kino kam, hatte IEM sich von der IEG getrennt. Dieser Film hatte bei einem angegebenen Budget von 110 Mio. ein BO von insgesamt knapp 214 Mio in der Kinoauswertung erreicht.

      Was macht der Graham King mit seiner Initial eigentlich in der Zwischenzeit? Haben die noch was Neues in die Kinos gebracht?

      Aktuell läuft in den USA derzeit in der 3. Woche der Film "The Departet" mit Leonado di Caprio, Jack Nickolson, Alec Baldwin und wieder einmal Martin Scorsese in der Regie. Kinostart war in den USA der 6.10.06. In Deutschland soll er in 6 Wochen starten. In einigen anderen Ländern ist er bereits gestartet. Budgetgrösse war mit 90 Mio angegeben. Wie sieht es dort aus?

      An diesem Wochenende ist allein in den USA das BO in Höhe von 90 Mio geknackt.

      Tja, diese Tochter musste wohl weg. Was haben sich die Verantwortlichen dabei seinerzeit also wirklich gedacht?

      Schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 27.10.06 20:41:24
      Beitrag Nr. 2.858 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.898.844 von honorar am 27.10.06 20:39:05"The Departed" sollte es heissen
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 10:27:19
      Beitrag Nr. 2.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.888.495 von Bender222 am 27.10.06 14:17:10wikipedia sagt auch:
      Gedanken zur Ethik sind seit jeher Bestandteil der Rhetorik. Wann handelt es sich bei einer Rede (noch) um ein legitimes Beeinflussen von Einstellungen? Wo beginnt Manipulation? Heiligt der Zweck alle Mittel?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 14:46:07
      Beitrag Nr. 2.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.908.798 von ccraider am 28.10.06 10:27:19Meiner Meinung nach beginnt Manipulation da, wo die Leute aufhören selber zu denken um sich eine eigene Meinung bilden zu können!
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:11:21
      Beitrag Nr. 2.861 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.921.446 von miaumiau am 28.10.06 14:46:07:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      WIESO beschäftigst du dich AUSSCHLIESSLICH mit IEM ?


      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 15:14:13
      Beitrag Nr. 2.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.921.446 von miaumiau am 28.10.06 14:46:07Meiner Meinung nach beginnt Manipulation da, wo miau aufhört selber zu denken


      DAS is wahr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 17:10:09
      Beitrag Nr. 2.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.921.446 von miaumiau am 28.10.06 14:46:07Lass es doch einfach zu versuchen sachlich - bezogen auf Deinen Ansatz in diesem Forum - zu argumentieren, Du machst Dich damit nur lächerlich.

      Zieh Dein Ding und Deine Linie durch und gut ist es ... alles andere ist vergebener Aufwand.

      Es mag sein, dass Du den einen oder anderen noch dazu bringst zu werfen ... vielleicht auch einige davon abhälst zu investieren ... in der Summe wird es aber immer wieder darauf hinauslaufen ...

      ... WARUM POSTEST DU ZUR INTERNATIONALMEDIA AG ?
      Avatar
      schrieb am 28.10.06 22:36:33
      Beitrag Nr. 2.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.929.194 von Idealist6 am 28.10.06 17:10:09 #2823 von miaumiau 28.10.06 14:46:07 Beitrag Nr.: 24.921.446

      Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 06:07:57
      Beitrag Nr. 2.865 ()
      # MiauMiau


      Die Frage stellt sich uns allen.



      WARUM POSTEST DU AUSSCHLIEßLICH NUR ZU IEM?



      Und doch liegt die Antwort so nah.



      Zumal Du nur negativ postest und positive Veränderungen tollerierst.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 11:20:24
      Beitrag Nr. 2.866 ()
      Vielleicht liegt es a meinem fortschreitenden Lebensalter, aber ich kann der Diskussion hier geistig nicht mehr ganz folgen.
      Dass ccraider Beiträge ausblendet, die ihn nicht interessieren, verstehe ich. Aber was haben die Beitäge von miaumiau mit dem Kurs der Aktie zu tun? Wäre der Kurs von IEM etwa höher, wenn er auch zu anderen Aktien Stellung nehmen würde?
      Hier wird massiv angedeutet, er schreibe sozusagen im Auftrag.
      Ich weiß nicht ob das so ist. Wenn es aber so wäre, könnte er seinem Auftraggeber so manchen Beitrag Dritter hier geradezu als Erfolgsbestätigung präsentieren.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 12:41:44
      Beitrag Nr. 2.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.962.709 von psedm am 29.10.06 11:20:24Ja, das waren bis gestern auch meine Gedanken.


      Die Diskussion bringt den Kurs tatsächlich nichts.



      Aber die Frage bleibt: Warum postet er nur zu IEM und das nur negativ.



      Ich für mich habe da eine Antwort: MiauMiau ist nur ein frustrierter ehemaliger IEM-Investierter.


      Ist mir auch egalo.



      Ich verabschiede mich erstmal wieder hier.
      Avatar
      schrieb am 29.10.06 15:11:58
      Beitrag Nr. 2.868 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.962.709 von psedm am 29.10.06 11:20:24
      Auftragsschreiber/Basher oder ein frustrierter Ex
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 00:12:07
      Beitrag Nr. 2.869 ()
      Auszug aus einem anderen Forum zur Thematik:

      Dagegen können wir nur maulen, aber nichts bewirken. Und hoffen,
      dass sich das letztendlich positiv für die Longies auszahlt!

      Etwas bewirken können wir aber gegen die zweite Verarsche,
      und zwar durch die Verarsche durch die Leerverkäufer.

      Einmal durch unser ständiges Motto

      >>>>>>>>>>>> Taschen zu >>>>>>>>>> kein Stopp Loss

      >>>>>>>>>>>> hohes VK-Limit setzen


      und zum Zweiten durch ständige Hinweise (auch Wiederholungen)
      zum Short-selling und den zwangsläufig noch offenen Short-
      Positionen; auch wenn es einigen auf den Wecker fällt.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 00:59:10
      Beitrag Nr. 2.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.424 von Idealist6 am 30.10.06 00:12:07Es ist sicherlich im Allgemeinen richtig, Leerverkäufern bzw. den Instituten, die sie bedienen, das Leben so schwer wie möglich zu machen. In welchem Umfang welche Banken Aktien an Short-Player verleihen, weiß ich nicht, aber dass stop-loss-orders systematisch abgefischt werden, kann man ja fast täglich beobachten. (Dito bei stop buy).

      Ob es bei Pennystocks wie IEM mit (absolut betrachtet) sehr geringen Umsätzen überhaupt Leerverkäufe gibt, davon bin ich allerdings nicht hundertprozentig überzeugt. Zumindest kam mir die hier unlängst wieder zitierte Aussage von A. Konle schon damals wie eine wohlfeile Ausrede vor.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 01:00:02
      Beitrag Nr. 2.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.881.186 von miaumiau am 27.10.06 08:42:43In Ordnung User Miau ... der "linke Vogel" entspricht nicht dem Match, er reduziert aber die Sache auf den Kern.

      Selbstverständlich bist Du kein Kleinanleger, der mal eben seinen Frust auf diese Form der Vergangenheitsbewältigung bewältigt. Ich mache Dir auch keinen Vorwurf daraus, dass Du in Deinem Sinne argumentierst ... aber der Versuch sich argumentativ sich zu rechtfertigen ... bezogen auf Deinen Ansatz ... genau dies entlarvt Dich.

      Wie schon mehrmals betont ... lass uns matchen am Gegenstand der Sache bezogen, aber versuche bitte - bezogen auf meine Person - niemals davon auszugehen, dass ich Dich ausblende oder in eine Schublade ablege ... ich nehme Dich an und werde bei Dir sein ... Du wirst ständig meinen Atmen in Deinem Rücken spüren ... und bitte glaube mir ... ich bin Dir näher als Du denkst.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 01:28:57
      Beitrag Nr. 2.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.466 von psedm am 30.10.06 00:59:10Es gibt diesbezüglich fundamentierte Beweise, in der Sache verweise ich auf die Diskussionen zu Lycos mit den entsprechenden Quellenangaben.

      Die IM Internationalmedia AG besitzt einen hohen inneren sechsstelligen Unternehmenswert ... allein die Gegenüberstellung der Bewertung mit anderen Unternhehmen der Branche sollte Augen öffnen ... und die Frage erlauben ? ... warum ?!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 08:13:47
      Beitrag Nr. 2.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.467 von Idealist6 am 30.10.06 01:00:02Du wirst ständig meinen Atmen in Deinem Rücken spüren ... und bitte glaube mir ... ich bin Dir näher als Du denkst.

      Wer hier einen Vogel hat, ist wohl hiermit geklärt!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 09:16:43
      Beitrag Nr. 2.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.002.467 von Idealist6 am 30.10.06 01:00:02ich war in der vergangenheit zu miau auch negativ eingestellt

      mittlerweile finde ich seine bisherigen argumente nicht so abwegig, zumal sich auch andere user kritisch zur vergangenheit iem´s geäußert haben (iem-invest-mitglieder u.a.)

      was macht eigentlich miau strafbares?

      er hat schon seinen grund, warum er sich hinter seinem nick versteckt und das ist sicher nichts illegales
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:07:17
      Beitrag Nr. 2.875 ()
      er hat schon seinen grund, warum er sich hinter seinem nick versteckt

      :laugh:

      Und ob er diesen hat ... Du wirst die komplette Auflösung hier im Forum lesen, aber die Story soll schon vollständig sein ... einen - kleinen - Moment brauche ich noch.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:15:31
      Beitrag Nr. 2.876 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.855 von Idealist6 am 30.10.06 10:07:17die ganze wahrheit und nichts als die wahrheit soll das tageslicht erblicken
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:17:07
      Beitrag Nr. 2.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.855 von Idealist6 am 30.10.06 10:07:17hat er vielleicht einen doppel nick?
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 10:23:09
      Beitrag Nr. 2.878 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.068 von nogatco am 30.10.06 10:17:07Idealerweise gleich 6 Stück davon! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 12:09:28
      Beitrag Nr. 2.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.005.219 von ulfer am 30.10.06 10:23:09Mindestens. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 18:17:01
      Beitrag Nr. 2.880 ()
      Auf ariva wird die Aktie schon totgeschrieben, hier findet nur noch ein Kleinkrieg statt.
      Jezt wirds aber mal Zeit für was wesentliches, ihr Chefstrategen in München!
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:12:27
      Beitrag Nr. 2.881 ()
      Wobei, um auch was unwesentliches beizutragen: ich könnt den sich auf den eigenen Kopf dreschenden smiley vom vor-vorherigen posting den ganzen Tag anschauen.
      So ähnlich siehts auch aus, wenn ich mir nochmal Gedanken über das, was da in diesem Jahr aus dem Unternehmen kam, mache.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:35:41
      Beitrag Nr. 2.882 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.017.852 von Bender222 am 30.10.06 20:12:27... nämlich die gleiche Verarsche wie jedes Jahr ... :rolleyes:

      Ich besitze noch so einige E-Mails von umserem guten alten Flori Lechner ... alles nur Verarsche und Hinhalten ... da hat sich in 3 1/2 Jahren leider nichts geändert! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 20:41:56
      Beitrag Nr. 2.883 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.018.460 von ulfer am 30.10.06 20:35:41
      Ganz so würd ichs nicht formulieren.
      Einige Wochen Kredit stehe ich den Herren noch zu.
      Und in dieser Zeit erwarte ich gute Zahlen für Q3 und endlich eine positive strategische Verlautbarung.
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 21:09:16
      Beitrag Nr. 2.884 ()
      wie der titel schon sagt, die wahrheit kommt.
      bin mal gespannt, was passiert, wenn wir wissen wie die zahlen 03/06
      aussehen. sicher ist, dass sie nicht schlechter sind als 03/05 .
      hoffen ich zumindest. sollte es iem doch gelingen endlich mal was positives zu vermitteln, dann sind die letzten monate sowieso vergessen und keiner fragt mehr nach warum wieso weshalb. auch haben wir bald 2007 und es kommen nicht nur filmstarts sondern auch neue produktionen. aber alle die bis hier ausgehalten haben werden ihre anteile sicher nicht gleich wieder rauswerfen, wenn eindeutig zu erkennen ist das der doch weg ein richtiger ist und wenn dann auch noch an der informationspolitik gearbeitet wird .....:D
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:23:00
      Beitrag Nr. 2.885 ()
      DWDL.de: Pro Sieben Sat1 schliesst Film- und Seriendeal mit Warner Bros.
      Laut dem Branchendienst "Hollywood Reporter" habe der Sender ProSiebenSat.1 am Wochenende einen Vertrag mit Warner Bros im Wert von bis zu 300 Mio. Dollar abgeschlossen, der dem Sender die Exklusivrechte am kompletten Angebot an Filmproduktionen von Warner Bros für den deutschen TV-Markt für die kommenden drei Jahre sichere.
      30.10.2006
      http://dwdl.de/article/news_8320,00.html
      " target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://dwdl.de/article/news_8320,00.html
      Avatar
      schrieb am 30.10.06 22:23:36
      Beitrag Nr. 2.886 ()
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:48:20
      Beitrag Nr. 2.887 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.019.643 von blockgesicht am 30.10.06 21:09:16wer hier bis zu den zahlen drin bleibt war schon immer der verlierer;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 07:48:36
      Beitrag Nr. 2.888 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.027.662 von hanneundlilli am 31.10.06 07:48:20mein ziel 0,40:(
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:33:02
      Beitrag Nr. 2.889 ()
      :laugh::laugh:

      Klar und die Erde ist `ne Scheibe......


      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:47:45
      Beitrag Nr. 2.890 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.031 von Buronator am 31.10.06 08:33:02IM Internationalmedia AG: Veränderung im Management


      München / Los Angeles, 31. Oktober 2006 – Herr Christian Böhmer, seit 16. März 2006 im Vorstand der IM Internationalmedia AG, wird sein Amt mit Wirkung zum 31. Oktober 2006 niederlegen. Die Zuständigkeitsbereiche von Herrn Böhmer werden sich in Zukunft Herr Martin Schürmann, Vorstandsvorsitzender, und Herr Sascha Konzack, Leiter Finanzen und Controlling, teilen.

      Die Trennung erfolgt im gegenseitigen Einverständnis. Der Aufsichtsrat dankt Herrn Böhmer herzlich für sein Engagement und wünscht ihm für die Zukunft alles Gute.





      Kontakt

      IM Internationalmedia AG

      Investor Relations

      Fon: +49 (89) 98 107 100

      Fax: +49 (89) 98 107 199

      E-Mail: info@internationalmedia.de
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 08:50:48
      Beitrag Nr. 2.891 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.241 von nogatco am 31.10.06 08:47:45wieder ein wichtiger schritt in die richtige zukunft

      unnötiges personal wird abgebaut, böhmer hat von finanzen keine ahnung und wird freigesetzt
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:30:15
      Beitrag Nr. 2.892 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.303 von nogatco am 31.10.06 08:50:48"Die Trennung erfolgt im gegenseitigen Einverständnis. "

      So drückt man heutzutage einen Hinauswurf aus. Was hat sich Böhmer zuschulden kommen lassen? Dass er kein Finanzmann ist, war ja von Anfang an bekannt. Unterm Strich für dieses Jahr bleibt übrig, dass die Position eines CFO entfallen ist.
      Bezogen auf Böhmer ist das eine hire-and-fire Geschichte, die den den Mohn-Theorien von i6 nicht widerspricht.

      Ob wir noch viele von Frau Reitzle abgezeichnete Nachrichten zu lesen bekommen, wage ich auch zu bezweifeln. Was hat IEM davon, wenn sie am Telefon enttäuschte Aktionäre besänftigt? Was hat IEM von einem Internetauftritt mit teils peinlichen Antworten auf peinliche Fragen?

      Aber vielleicht ist das noch viel zu klein klein gedacht.
      Ist dies schon der Anfang der Abwicklung?.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 09:32:52
      Beitrag Nr. 2.893 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.028.241 von nogatco am 31.10.06 08:47:45Wie soll mann jetzt diese Nachricht genau zum Ende des Q3 interpretieren? Eher als schleschtes Zeichen für vorraussichtlich folgende Schlechte Zahlen. Und der Beschuldigte ist bestrafft- Sonst noch wie?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:03:51
      Beitrag Nr. 2.894 ()
      Ordertiefe IEM (Xetra) Aktualisieren
      Stückzahl Kauf Verkauf Stückzahl
      1. 7000 0.48 0.52 12000
      2. 4001 0.47 0.53 21326
      3. 9800 0.46 0.54 27947
      4. 7000 0.45 0.55 40643
      5. 6700 0.44 0.56 26310

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:07:12
      Beitrag Nr. 2.895 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.284 von DedMoroz am 31.10.06 09:32:52wie schon einige user hier im thread angekündigt haben, werden die zahlen plangemäß am 14.11.06 publiziert. sie werden voraussichtlich ein gutes 3.q zeigen

      ich könnte mir gut vorstellen, dass die grundzüge der strategischen optionen auch bekannt gegeben werden.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:09:29
      Beitrag Nr. 2.896 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.132 von GL1800 am 31.10.06 10:03:51Gut festhalten! :look:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:12:25
      Beitrag Nr. 2.897 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.029.215 von psedm am 31.10.06 09:30:15was hat schon böhmer gebracht?

      ankündigungen, dass er vielleicht später aktien erwirbt und gemeinsam mit hilfe von thoma neue märkte erschließt


      wozu braucht man böhmer, was hat er schon geleistet? wenn ich immer eine unterstützung (thoma) brauche und nichts selbst leiste?

      wer ist für die ir zuständig? die fehlbesetzung böhmer ist gegangen worden
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:15:37
      Beitrag Nr. 2.898 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.324 von nogatco am 31.10.06 10:12:25einmal muss ich´s sagen:
      iem.....definitiv mein schwachsinnigstes longinvestment der letzten jahre:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:20:20
      Beitrag Nr. 2.899 ()
      sieht schlimm aus:eek::eek::eek:steht was böses am:confused::mad:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:28:08
      Beitrag Nr. 2.900 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.324 von nogatco am 31.10.06 10:12:25Nachdem Böhmer länger als 6 Monate da war, wird er "in beiderseitigem Einvernehmen" eine schöne dicke fette Abfindung mitnehmen. Ob er sich davon IEM-Aktien kauft, werden wir wohl nie erfahren, denn es ist ja nicht mehr meldepflichtig.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:37:20
      Beitrag Nr. 2.901 ()
      #2861 das trifft genau den Kern und dem ist fast nix mehr hinzuzufügen

      Schamlose Anlegerverarsche ohne rot zu werden. Null Vertrauen mehr an der Börse ausser der handvoll Schönrednern die man in jeder Aktie trifft. (Ich bin long, ich kaufe nach, ich weiss was läuft, ich lehne mich zurück und solche Parolen kann ich echt langsam nicht mehr lesen) Da kommt mir echt die Sülze hoch.

      Viele hofften hier würde endlich mal einiges besser, aber die Informationspolitik ist an Inkompetenz nicht mehr zu überbieten.
      Die Aktie steht vollkommen zu Recht dort.

      Sabber Sabber Sabber Strategische Neuausrichtung - bis 2020 oder wie lang

      Wann will der Laden endlich mal Leistung zeigen?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:37:24
      Beitrag Nr. 2.902 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.698 von psedm am 31.10.06 10:28:08Die Strategen haben sich sicher wieder verrechnet. Bestimmt fehlt bei dieser ,,Gesellschaft,, die nötige Deckund. Aber mindestens haben wir eine Bewegung im Handel mit diesen Clo-Papierchen. Wenn es tiefer fällt, dann beschteht eine Schance auf Gegenreaktion. Und das wird jemand bestimmt nutzen. Der was die ganze letzte Zeit wollte unbedingt, das der Kurs geht runter.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 10:56:14
      Beitrag Nr. 2.903 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.030.909 von DedMoroz am 31.10.06 10:37:24Was ist positiv, das sich langsam einige Käufern gemelden haben- Unten ist es nicht so dünn wie Gestern. Es macht Hoffnung. Wenn der Herr Schürmann will sich verbilligen die 2 Mio. Papiechen, die er am vorjärigen Herbst erworben hat, dann ist es nicht schecher Einstigpunkt.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 12:59:39
      Beitrag Nr. 2.904 ()
      Veränderung im Management :rolleyes:
      Zu deutsch: Er hat trotzdem richtig gesteuert, als er den Unfall baute.
      Herr Böhmer erledigte seine Aufgaben im Großen und Ganzen zu unserer Zufriedenheit. Herr Böhmer war jederzeit bemüht, die in seine Person gesetzten Erwartungen zu erfüllen.

      Herr Konzack hat sich aufgrund seiner raschen Auffassungsgabe schnell in die verschienen Aufgabengebiete eingearbeitet, der seine Aufgaben auch unter schwierigen Umständen stets sehr gut erledigte.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:04:31
      Beitrag Nr. 2.905 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.708 von Segate am 31.10.06 12:59:39@Segate
      ...wir wollten doch alle wissen, wie die strategischen Entscheidungen aussehen. Ab heute werden sie der Allgemeinheit scheibchenweise präsentiert. Böhmer war nur der Auftakt!

      Gruß Reinecke
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:28:38
      Beitrag Nr. 2.906 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.033.799 von Reinecke7 am 31.10.06 13:04:31die kicken keinen kurz vor den zahlen ... einfach nur so :rolleyes:

      das würde keinen sinn machen ... das ist ein bauernopfer für die zahlen die folgen werden !!!

      meine meinung: warm anziehen, es gibt frost :D
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 13:54:20
      Beitrag Nr. 2.907 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.034.315 von TheSleeper am 31.10.06 13:28:38:):)

      Sehr geehrter Herr xxx



      dieser Entschluss hat andere Hintergründe. Herr Böhmer wurde als CFO in das Unternehmen geholt. Allerdings haben wir festgestellt,

      dass dieser Bereich durch den Leiter Finanzen und Controlling, Herrn Sascha Konzack, absolut ausreichend besetzt ist. Der Aufbau des

      TV Geschäfts wird aus den USA geleitet. In Summe macht dies den weiteren Vorstand in München nur limitiert nötig, sodass sich

      Vorstand und Aufsichtsrat darauf geeinigt haben, sich einvernehmlich zu trennen. Somit wird es innerhalb der Unternehmensgruppe

      generell und in dem Office in München nicht anders weitergehen als bisher auch. Weitere strategische Entscheidungen dieser Art stehen derzeit nicht an.

      Nach wie vor prüft das Management strategische Optionen, welche seit einem gewissen Zeitraum diskutiert und analysiert werden. Allerdings

      ist die Tendenz nach dem aktuellen Stand der Dinge eher dahingehend, dass sich eine Entscheidung dagegen abzeichnet. Hier ist allerdings

      noch keine finale Entscheidung getroffen und wäre, im Falle einer Entscheidung dagegen, auch primär für den Moment zu sehen, das heisst,

      es wäre nicht ausgeschlossen, dass eine dieser Optionen in den kommenden Geschäftsjahren wieder aufgegriffen wird.

      Sicher ist der Weg zum endgültigen Turnaround sowie der nachhaltige Effekt des neuen Geschäftsmodells langwieriger als von vielen Seiten

      gehofft, allerdings ist die Gesellschaft nach wie vor davon überzeugt, dass mit der neuen strategischen Ausrichtung der richtige Weg eingeschlagen

      wurde. Herr Schürmann ist neben Moritz Bormann unverändert größter Einzelaktionär des Unternehmens. Sie können also davon ausgehen, dass

      er von einem nachhaltig stabileren und höherem Aktienkurs nicht nur als Vorstandsvorsitzender profitiert, sondern als Privatmann ebenso

      wie Sie und andere Aktionäre. Dass dies sich zeitlich nicht so schnell realisieren lässt wie es gewünscht wäre, ist ein Umstand, der für

      die Aktionäre wie auch die Gesellschaft zweifellos nicht zufriedenstellend ist.



      Mit freundlichen Grüßen,



      Catherine Reitzle





      Catherine Reitzle

      Public Relations

      IM Internationalmedia AG
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:40:20
      Beitrag Nr. 2.908 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.034.829 von scg am 31.10.06 13:54:20

      Vielen Dank für das Posting!

      "Sehr geehrter Herr xxx

      dieser Entschluss hat andere Hintergründe. "


      Noch interessant für mich wäre: Über welche Hintergründe hast du bei deiner Frage an C.R. gemutmaßt?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 16:47:02
      Beitrag Nr. 2.909 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.034.829 von scg am 31.10.06 13:54:20BI 2 hatte ja auch gar keine auswirkungen auf die zahlen :laugh::laugh::laugh:

      also wer bei der firma noch was auf die aussagen der netten damen und herren gibt, der muss sich echt mal gedanken machen.

      aber wir werden es ja bald sehen :D

      man bin ich gespannt ...
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:13:32
      Beitrag Nr. 2.910 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.038.971 von Bender222 am 31.10.06 16:40:20Ich möchte mal folgende Frage in den Raum stellen: Häufig wird im Börsengeschäft von denen dahinter, den Großen, den starken Händen, Machern usw. geredet, und gemeint sind diejenigen, die mit wesentlich größerem Kapital in Aktien investiert sind, die durch Second Level-Daten usw. mehr Einblick in die gerade aktuelle Handelssituation haben, die als erste relevante Neuigkeiten erfahren, usw. und die natürlich nichts anderes im Sinn haben, unschuldige Kleinanlegen nach Strich und Faden auszunehmen, und zwar langfristig und möglichst gründlich, um ihren eigenen Reichtum ohne Rücksicht auf andere maximal zu vermehren.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:14:46
      Beitrag Nr. 2.911 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.039.796 von Segate am 31.10.06 17:13:32Die Frage, ob es diese Leute wirklich gibt, läuft bei präziserer Stellung der Frage darauf hinaus, ob diese Leute wirklich schneller und besser an Informationen herankommen, sowohl an Fundamentaldaten wie auch an chart- und tradingrelevante Informationen, in welchem Maße ihnen solche Informationen entscheidende Vorteile einbringen, und vor allem, wie groß der Vorteil des wesentlich größeren Kapitaleinsatzes wirklich ist.
      Und mal angenommen, es gibt je nach Unternehmen solche Leute, und die Gruppe solcher Investoren ist so klein, dass quasi Absprachen möglich sind oder sie können sowieso erahnen wie die Interessen der anderen Aussehen und deren Verhalten daher sehr gut einschätzen, wie verhalten sie sich dann ?

      Wie schätzt Ihr diese Sache ein ?
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 17:31:37
      Beitrag Nr. 2.912 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.039.821 von Segate am 31.10.06 17:14:46ich sehe das so....

      jeder hier wartet bis die ersten insider

      unlimitiert kaufen ... oder ...... verkaufen

      erst dann kommt der zug ins rollen......

      die nächsten news bzw. zahlen werden einiges sagen.....

      denke nicht das es eine prognose geben wird....

      schaun ma mal:cool:
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 18:22:50
      Beitrag Nr. 2.913 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.040.209 von LAMBORGINI am 31.10.06 17:31:37Es hat doch schon eine gegeben - von Flexwheeler.
      Aus dem Unternehmen gibt es keine.
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 19:02:18
      Beitrag Nr. 2.914 ()
      Wie bereits im Beitrag Nr.: 24836324 am 25.10.06 07:40:29 geschrieben:

      Läuft aber alles wieder nach Schema F bei IM ab: viel geplant, jedoch von der Realität eingeholt!
      Avatar
      schrieb am 31.10.06 20:33:28
      Beitrag Nr. 2.915 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.715 von miaumiau am 31.10.06 19:02:18Dein Beispiel stellt doch gerade die Vernunft derer da, die profitieren wollen. Die Leute sind nun einmal manipulierbar und ein schlauer Geschäftsmann wie du wird daraus seinen Vorteil ziehen, denn deine Vernunft arbeitet eben für genau diesen eigenen Vorteil.
      Die Realität ist, unschuldige Kleinanleger nach Strich und Faden auszunehmen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 00:12:07
      Beitrag Nr. 2.916 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.042.715 von miaumiau am 31.10.06 19:02:18@miau

      wenn du eine Fliege verschluckst, hast du mehr Gehirn im Bauch als im Kopf.


      mehr mag ich dazu nicht schreiben.

      Gruß wema
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 05:39:08
      Beitrag Nr. 2.917 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.412 von wema2002 am 01.11.06 00:12:07Der war gut.:laugh::laugh::laugh:



      Zu Böhmer:

      Ich habe ihn auf der HV gesehen und er war mir nicht geheuer. Daher trauer ich ihm nicht nach.



      Zu Konzack:

      Konzack ist seit längerer Zeit schon der Herr der Zahlen bei IEM.



      In der Summe eine gute Entscheidung.



      Nichts destotrotz gebe ich aber auch zu, dass mir die Gesellschaft in der laufenden Jahreshälfte viel zu wenig vorweist.



      Zu den Q3-Zahlen:

      Geschrieben hatte ich am 20.09.2006:



      Bereits Q3 wird positiv; so um die 1,5 Millionen € Gewinn minimum ohne Auflösung von Rückstellungen für latente Steuern.



      Da wusste ich allerdings noch nicht, dass die Produktion von STOPPING POWER aus verschiedenen Gründen auf das Frühjahr 2007 verschoben wurde.



      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 10:57:48
      Beitrag Nr. 2.918 ()
      Bei erneuter Lektüre der Zeilen der Frau Reitzle frage ich mich, ob sie uns nicht etwas ganz anderes sagen wollte.

      Sicher ist der Weg zum endgültigen Turnaround sowie der nachhaltige Effekt des neuen Geschäftsmodells langwieriger als von vielen Seiten gehofft.

      Das kann man auch lesen wie: 2006 wird aller Voraussicht nach mit einem Verlust abschließen.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:10:29
      Beitrag Nr. 2.919 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.047.436 von Segate am 31.10.06 20:33:28Die Realität ist, unschuldige Kleinanleger nach Strich und Faden auszunehmen.

      Ein rechter Bullshit, den du da schreibst!

      Die Kleinanleger verlieren in der Regel haupts.
      durch Aussagen ob einer wunderbaren Zukunft, die dann doch nicht eintrifft.
      durch Einstiege in bereits laufende Hypes im Top, ob inszeniert oder ncht lassen wir mal außen vor.
      durch betrügerische Aussagen seitens der IR (wie früher oft am Neuen Markt passiert).
      Einstieg in besonders Marktenge Werte.
      indem Sie sich durch Basher reintreiben lassen und der vermutete Ausgang doch nicht eintrifft.
      Frontrunning und dubiosen Aussagen mancher Börsenblätter (hervorzuheben wäre hier Kulmbach)!
      etc. pp.

      Die Kleinanleger verlieren NICHT,
      indem Sie nicht investieren (vielleicht durch Leute wie mich),
      Ihre Verluste begrenzen (rechne dir nur einmal aus, mit wieviel % man z.Bsp. einen 70%-Verlust wieder wettmachen muß),
      indem Sie noch ein wenig am Spielfeldrand abwarten und erst nach ein paar % Kurssteigerung einsteigen. Ein etwaiger entgangener Gewinn ist KEIN VERLUST, wie Ihn vielleicht manche sehen!
      etc. pp.


      Eines will ich allerdings noch anmerken:
      Ich mache nicht den Kurs und die Kursfeststellung,
      Ich bin nicht für das Handeln/Fehlhandeln einer Firma verantwortlich,
      Ich bin nicht für Verluste zuständig,
      Ich bin nicht für Fehlplanungen verantwortlich.
      Ich bin in keinster Weise für Verluste der Kleinanleger verantwortlich, denn ich habe für selbige weder ge- noch verkauft. War Ihr eigenes Handeln zu kaufen(ufgrund einer rosa Zukunft?):rolleyes: und mit Verlust wieder zu verkaufen!

      Wenn sich Eure Wut auf die "negativeingestellten" kompensiert, so ist das vergeudeter Kraftaufwand! Kraftausdrücke und Beleidigungen haben hier auch nichts zu suchen, wie es manche betreiben! Richtet die Wut lieber auf die Verantwortlichen im Freistaat Bayern! Die machen durch Ihr Handeln und Aussagen den Kurs und kein anderer!
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:42:15
      Beitrag Nr. 2.920 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.050 von miaumiau am 01.11.06 11:10:29Wenn sich jetzt Paar lüstigen Börsianer die die ca. 80 Tausend von 0,53 bis 0,56 abkaufen melden , dann kommt es schnell ins rollen.Weil die restlichen, die auf diesen Momemt schon längst warten, fängen an auch sofort ein bischen nachzukaufen. Und dafür werden auch keine besondere News oder Analysen gebraucht. Das ist eifach ein übricher Szenario, nach lange Zeit nach unten, muss eifach ein, wenn auch kurzfriestiger, Einstieg sein. So ein Tag wie Heute -Feiertag aus meiner langjärigen Beobachtung ist besonders geeignet für einegen billigen Papieren.Vor den Zahlen muss der Kurs einfach bissel steigen; wenn auch einige Insider schon wissen, das die Zahlen nicht besonders gut werden sein.
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:50:57
      Beitrag Nr. 2.921 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.611 von DedMoroz am 01.11.06 11:42:15mein Tipp ? Gib weniger aus


      Ein Geheimnis des Wohlstandes lautet: Gib weniger aus :keks:



      Друзья
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 11:54:39
      Beitrag Nr. 2.922 ()
      4 jährige bodenbildung so gut wie abgeschlossen !
      S-S-K-S-S Formation vollendet !
      schöneren boden gibt es nicht !
      HIER GEHT ES BALD MASSIV NACH OBEN !
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:15:22
      Beitrag Nr. 2.923 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.791 von zockerwelt am 01.11.06 11:50:57Spasibo für dein Tipp!

      Gib dir auch ein: beim weniger Einsatz gibts auch weniger Gewinn!
      Die Börse lebt meisten von den Gefüllen und Lüsten, und nicht von News und Analysen. Es ist ein rollendes geschäft, wie beim Billiard. Die kurse ab 0,6 und zwar täglich werden wir bald sehen.

      Na zdorovie друзья
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:16:08
      Beitrag Nr. 2.924 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.052.779 von FlexWheeler am 01.11.06 05:39:08wie jetzt schon ausreden für das posting suchen ???

      News werden kommen und im Hinterkopf behaltet bitte auch, dass Q3 positiv sein wird. Das Bruttoergebnis vom Umsatz schätze ich auf Grund 3 Produktionstarts und weiteren Bibliothekserlösen auf 5,5 Millionen €, das EBIT auf 2,2 Millionen € und das Ergebnis vor sowie nach Steuern auf 1,5 Millionen €. 1,5 minimum, das Quartal läuft ja noch.

      Notiert Euch dieses Postings und haltet es mir dann vor.

      Bis denne, Flex



      Zu Flex
      habe Ihn nie getroffen, war mir mir aber nie geheuer. Aber zum lachen hat er mich immmer mit seinen Postings gebracht :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 12:23:46
      Beitrag Nr. 2.925 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.243 von DedMoroz am 01.11.06 12:15:22:D
      Avatar
      schrieb am 01.11.06 17:19:37
      Beitrag Nr. 2.926 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.057.255 von TheSleeper am 01.11.06 12:16:08Aber sonst geht es Dir gut?


      Du bist vielleicht ein Schwackkopf.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 14:16:26
      Beitrag Nr. 2.927 ()
      wie war das nochmal -
      wenn es nicht mehr runter geht - gehts rauf !!!
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:40:42
      Beitrag Nr. 2.928 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.056.871 von schintsi am 01.11.06 11:54:39:laugh::laugh::laugh:........entschuldige, aber ich hau mich weg.
      so sieht also eine S-S-K-S-S_formation aus.:laugh::laugh::laugh:



      danke für die aufklärung,
      jetzt weiß ich das auch.



      abgesehen davon bin ich eigentlich auch der meinung,
      daß es bald aufwärts gehen sollte.
      (......runter is ja auch kaum mehr spielraum, grad noch 49 cent:rolleyes: ).

      mannnnnnnnn.....was ein müll.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:49:08
      Beitrag Nr. 2.929 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.335 von butch. am 02.11.06 16:40:42S-S-K-S-S_formation ??

      S-chei-S-S_formation !!
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 16:54:05
      Beitrag Nr. 2.930 ()
      Aktuel will jemand 545 Stück zu 0.50 kaufen.


      Ist dies der Aufbruch?



      Mann bin ich gut drauf.



      Hätte nie gedacht, dass wir das noch einmal erleben müssen.


      Am besten, 12 Monate nicht mehr hinsehen. Entweder ist dann 0,00 erreicht und man hat die Genugtuung, dass Schürmann auch 1,2 Millioen Euro versemmelt hat oder es ist alles wieder im Lot. Allerdings gehe ich nach wie vor vom Letzteren aus.


      Trotzdem: Was uns hier zugemutet wird spottet jeder Beschreibung.



      Warum böhmer wirklich gegangen ist, werden wir wohl nie erfahren. Das Konzack, der sich mit den Zahlen auskennt, nun sich die große Jacke anzieht, ist allerdings positiv zu werten.
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:23:54
      Beitrag Nr. 2.931 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.627 von FlexWheeler am 02.11.06 16:54:05bei jeder anderen aktie würd´st meinen, da steckt ein iceberg drunter.
      hier ists ein "investor".:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 17:30:18
      Beitrag Nr. 2.932 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.327 von butch. am 02.11.06 17:23:54Hat vielleicht jemand extra heute geworfen und auf eine SL-Lawine bei unter 0,50 gesetzt?

      Egalo.


      Ich schreibe auch keine Durchhalteparolen mehr.



      MiauMiau und ich werden wohl bald Brüderschaft trinken.:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 18:50:10
      Beitrag Nr. 2.933 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.085.477 von FlexWheeler am 02.11.06 17:30:18Der eine Sekt, der andere Selters ?
      Avatar
      schrieb am 02.11.06 22:17:10
      Beitrag Nr. 2.934 ()
      Ich muss mal schnell etwas inhaltsloses absondern:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      :mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad::mad:

      so, jetz gehts besser
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 09:27:32
      Beitrag Nr. 2.935 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.084.627 von FlexWheeler am 02.11.06 16:54:05wer finanziert eigentlich die kurzfristigen beteiligungen von iem an strategischen partnern, wenn keine kapitalerhöhung geplant ist?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:18:15
      Beitrag Nr. 2.936 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.004.855 von Idealist6 am 30.10.06 10:07:17wann kommt die aufklärung über den user miau i6???
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 10:49:41
      Beitrag Nr. 2.937 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.098.738 von nogatco am 03.11.06 10:18:15Alles zu seiner Zeit.

      Die Kleinanleger verlieren NICHT,
      indem Sie nicht investieren (vielleicht durch Leute wie mich),
      Ihre Verluste begrenzen (rechne dir nur einmal aus, mit wieviel % man z.Bsp. einen 70%-Verlust wieder wettmachen muß),
      indem Sie noch ein wenig am Spielfeldrand abwarten und erst nach ein paar % Kurssteigerung einsteigen. Ein etwaiger entgangener Gewinn ist KEIN VERLUST, wie Ihn vielleicht manche sehen!


      Es wird sich alles aufklären, davon bin ich überzeugt. Im übrigen hat er - im übertragenen Sinne - auch mit den weiteren Aussagen recht. Solange es nicht gewollt ist, wird sich an der Situation auch nichts ändern.

      Und den Zeitpunkt bestimmen nun einmal nicht die User auf w:o ... jedensfalls keine wie wir.

      Wenn Du Zeit, Lust und Laune hast stelle doch einfach einmal die Marktkapitalisierung von Unternehmen der Branche rein und dazu die der IM Internationalmedia AG ... einem Unternehmen mit gesicherten langfristigen Verträgen, Projekten und daraus resultierenden Ergebnisanteilen ... ohne - weitere - Worte.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:23:25
      Beitrag Nr. 2.938 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.099.467 von Idealist6 am 03.11.06 10:49:41so, spasseshalber habe ich mir jetzt 1000,00 € zurückgelegt. Nur für IEM.
      150 Stück hab ich jetzt für 75,00 € gekauft.
      Den Rest werde ich so kaufen, dass ich einen Durchschnittskurs von 0,25 € habe und 9450 Stück Aktien, sollte der Kurs bis auf 1 Cent gehen. Ich habe Zeit.
      Und desto weiter es runter geht, desto grösser ist meine Gewinnchance.
      Die andere Variante wäre, dass 1000,00 € im A.... sind, aber ist mir egal.
      Schöne Grüsse an die Drücker

      Stevie
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 12:53:52
      Beitrag Nr. 2.939 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.101.481 von risk0207 am 03.11.06 12:23:25Auch eine Variante ... . :laugh:

      Weder hat ein Schürmann 1 Mio. zu verschenken, noch gehen die Zeichnergurus der KE nach so kurzer Zeit mit solchen Verlusten raus ... zumal sie locker die Möglichkeit hätten den Kurs explodieren zu lassen und in dieser rauszugehen.

      Macht schon alles Sinn aus Sicht der Macher, aus Sicht des Kleinanlegers schaut das natürlich anders aus.

      Meine Anteile habe ich jedenfalls zur Seite gelegt und für den Fall der Fälle noch genug Pulver trocken gehalten, um noch einmal satt zuzuschlagen - aber so hat halt jeder seinen eigenen Ansatz.

      Wenn es nicht so traurig wäre müßte man über diese Nummer lachen, aber eines bleibt Fakt ... Geld verlieren wollen sie alle nicht. :D
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 13:11:08
      Beitrag Nr. 2.940 ()
      Viele warten sicher noch mit dem Kauf wegen Verkaufdramatik Quartalszahlen.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 14:41:41
      Beitrag Nr. 2.941 ()
      Was macht eigentlich ...



      http://www.hollywood.com/celebs/detail/id/1115266





      Filmography:


      A Trial by Jury - ( Producer / / In-Development / ) :eek::eek::eek:


      Baghdad Blog - ( Producer / / In-Development / )
      ;););)


      Cuba and the Night - ( Producer / / In-Development / ) :):):)


      Prince of Galilee - ( Producer / / In-Development / ) :rolleyes::rolleyes::rolleyes:


      Sleepwalker (English Language Remake) - ( Executive Producer / / In-Development / ) :laugh::laugh::laugh:


      Terminator 4 - ( Executive Producer / / In-Development / MGM Distribution Company ) :kiss::kiss::kiss:



      The Sopramettes - ( Producer / / In-Development / ) :confused::confused::confused:


      Tom Mix and Pancho Villa - ( Producer / / In-Development / ) :p:p:p


      Basic Instinct 2: Risk Addiction - ( Executive Producer / 2006 / Released / Sony Pictures Releasing )


      World Trade Center - ( Producer / 2006 / Released / Paramount Pictures )






      Erwähnenswert ist, dass bei World Trade Center Intermedia als Produzent nicht aufgeführt ist, was auch korrekt ist. Währenddessen bei den anderen Filmen...









































      ... ich hab bisher ja nur zu Filmen jeweils einen Thread aufgemacht, deren Produktionsstart bereits war oder mittelfristg bevor steht. Zu den o. a. Filmen fehlen mir hierüber Informationen. Noch!
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 15:39:43
      Beitrag Nr. 2.942 ()
      Q&A

      Sehr geehrte Frau Reitzle, Ihrer jüngsten Mitteilung entnehme ich, dass der Start des Geschäftsbereichs TV nicht eben optimal verlaufen ist. Welche Schlussfolgerungen und Maßnahmen leitet die Führung daraus ab? Wann kann die Zusammenarbeit mit Herrn Bormann beendet werden? Mit den besten Wünschen, ein Aktionär

      Wie Herr Schürmann und Herr Böhmer von Anfang an kommuniziert haben, ist das Standbein TV generell der Bereich, dessen Aufbau am meisten Zeit in Anspruch nehmen wird. Ungeachtet dessen hatte die Internationalmedia Gruppe mit MARCO POLO wie angekündigt eine Serie in der Pipeline. Dass den Networks hier mit zeitlichem Vorsprung ein Konkurrenzprojekt angeboten wurde, ist zwar ärgerlich, aber nicht änderbar. Dies lässt sich im Filmgeschäft im Vorfeld leider nie ausschliessen. (Andersherum war es seinerzeit bei ALEXANDER, wo die Internationalmedia Gruppe dem Konkurrenzprojekt zeitlich voraus war). Wie auf der Hauptversammlung besprochen, wird der TV-Bereich nach Wegfallen dieser Mini-Serie momentan nicht mit Priorität bearbeitet. Die Konzentration liegt derzeit absolut auf Genrefilmen.
      Was die Zusammenarbeit mit Herrn Bormann betrifft, so scheint es hier offenbar nach wie vor noch Missverständnisse zu geben: Moritz Bormann hat mit der Internationalmedia Gruppe einen exklusiven First Look Deal. Dies bedeutet unter anderem, dass Herr Bormann jeden Film zuerst der Internationalmedia Gruppe anbietet. Sollte die Gesellschaft diesen Film aus bestimmten Gründen ablehnen, kann er diesen mit jemand anderem machen. Die Vergütung von Herrn Bormann erfolgt dabei projektbezogen.
      8. August 2006
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:18:27
      Beitrag Nr. 2.943 ()
      könnte jetzt endlich drehen unsere sch........öne aktie:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:21:39
      Beitrag Nr. 2.944 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.173 von butch. am 03.11.06 16:18:27
      Wenn jeder der hier hoffenden gut getimet je ein paar tausend Stück wegkauft, vielleicht wirds dann was mit uppi

      Apropos: Wo ist zenman? Ausgestiegen?
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:24:51
      Beitrag Nr. 2.945 ()
      Christian Böhmer :rolleyes:
      Kurse folgen einem geordneten Chaos und sind in ihrer Entwicklung abschätzbar.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:34:37
      Beitrag Nr. 2.946 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.251 von Bender222 am 03.11.06 16:21:39Kann ich mir nicht vorstellen. Der hat einen ganzen Sack voll IEM´s. Der Verlust wäre groß. Im Moment is es doch wieder nur reine Kopfsache. Dieses Jahr gab es drei Produkstionstarts, Im Frühjahr 2007 kommen bereits definitv The Killers Game und Stopping Power und diverse weitere Projekte sind schon angekündigt.

      Es dauert halt nur alles länger als geplant.


      Das verunsichert.



      Es nervt mich auch!:mad:
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 16:46:28
      Beitrag Nr. 2.947 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.103.904 von FlexWheeler am 03.11.06 14:41:41sind das die Filme, die IEM in der Pipeline hat :confused:

      http://www.hollywood.com/content/movie_release_list.aspx?pc=…
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 17:03:43
      Beitrag Nr. 2.948 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.106.814 von Willibaldi am 03.11.06 16:46:28Jein.

      Sind Filme, die sich sowohl in der Pipeline als auch in der Biliothek befinden.


      Diese Liste ist auch nicht abschließend und ich kann auch nicht sagen, ob jeder Film der dort genannt ist tatächlich dort hingehört.



      Mir sagen aber die meisten Titel etwas und sie gehören m. E. dazu.



      In der Pipeline sind über 50 Filme.

      In der Bibliothek über 70 Filme.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:06:57
      Beitrag Nr. 2.949 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.107.192 von FlexWheeler am 03.11.06 17:03:43selbst wenn nur 30 - 35 Filme gedreht werden, dann würden sie 3 Jahre Arbeit haben, wenn sie pro Monat einen Film drehen

      wenn ich mir aber anschaue, wie IEM derzeit arbeitet, dann werden sie in 10 Jahren nicht fertig
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 19:38:05
      Beitrag Nr. 2.950 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.109.678 von Willibaldi am 03.11.06 19:06:576 Filme pro Jahr ist die vorgegeben Schlagzahl.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 20:38:30
      Beitrag Nr. 2.951 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.110.235 von FlexWheeler am 03.11.06 19:38:05wenn sie nur 6 Filme pro jahr drehen, was machen sie dann mit den restlichen, haben die Subunternehmen, welche für sie arbeiten oder ist das die große Strategische Entscheidung
      Arbeit haben sie in Hülle und Fülle und in solch einer Zeit hört Böhmer auf, schon komisch.
      Avatar
      schrieb am 03.11.06 23:53:19
      Beitrag Nr. 2.952 ()
      Frage:
      Warum hat sich IM bei einem Kurs von 1,20 Euro so oft geäußert,
      wie gut das Unternehmen dasteht (und viele Anal-ysten zusätzlich) ?
      Antwort:
      Weil alles so geplant war - das monatelange Kleinanleger herausquetschen -
      bei keinerlei guter Nachricht und recht enttäuschenden Quartalen !

      Denn diese Kleinanleger, die diese Scheine zu 1,20 Euro von den Shorties erworben haben, verkaufen jetzt !

      Deshalb hat sich IM bei 1,20 permanent per Adhoc positiv geäußert -
      und deshalb äußert sich IM momentan bei 0,49 überhaupt nicht mehr !

      ALLES KLAR ?

      Was sagt uns das ? (außer daß es legale angewandte Kriminalität bedeutet !)

      ULTRA STRONG BUY !
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:00:27
      Beitrag Nr. 2.953 ()
      An den Vorstand von IM !
      Macht Euere Arbeit besser - dann müßt Ihr nicht Kleinanleger ausquetschen !
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:32:28
      Beitrag Nr. 2.954 ()
      Wieso ? ... machen sie doch perfekt ... fragt sich nur für wen.

      Der Aufbau des TV Geschäfts wird aus den USA geleitet.

      Ah ja ... wer will denn da wohin ? ... ich denke das Geschäft hat im Moment keine Priorität ? :laugh:

      Sascha K. ist vielleicht ein korrekter Buchhalter, aber weder ein Macher, geschweige denn ein Stratege.

      Tausendseitige Verträge für jeden Film, die geprüft, beachtet und überarbeitet werden müssen :eek: ... (Auskünfte der IR, wenn es einmal Nachfragen gibt :D ) ... und nun ? ... wer bewältigt diesen Aufwand ?

      Vielleicht die eigene Rechtsabteilung ? :laugh:

      Ich denke es ist ganz gesund zu verstehen, dass Kleinanleger i.d.R. nur "dummes Kleinvieh" sind ... frech und neugierig ... einfach lästig.

      Der Kurs und der Wert werden gemacht ... aber - wie bereits beschrieben - um zu verdienen ... und das werden die Jungs ... ganz sicher.

      Leider nur eben auch mit vielen Anteilen von Kleinanlegern, die entnervt ihre Anteile zum Fraß vorwarfen ... die Großen fressen eben die Kleinen ... wie i.d.R. ld. immer.

      Fast immer ... . :p

      Schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:46:39
      Beitrag Nr. 2.955 ()
      TV: Ein Globelplayer ... Marktführer im Heimatmarkt ... stark in Westeuropa ... mit Expansion nach Osteuropa ... ersten Kontakten nach Asien ... und im größten Markt der Welt nicht präsent und still ruht der See ... . :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 00:56:06
      Beitrag Nr. 2.956 ()
      -a ... sorry ... aber danach kommt gleich ... . :laugh:

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 02:03:13
      Beitrag Nr. 2.957 ()
      Wusst ich´s doch, dass die Gülle noch unter 50 cent fällt. Hat mal jemand das Cash/Börsenwert-Verhältnis parat ? Wenn ich Aktien von dem Saftladen hätte, würd ich mal langsam ans Management schreiben, die Möbel einzumotten, den Laden dichtzumachen und die Aktionäre mit dem Cashbestand auszuzahlen, solange wie noch Kohle da ist !

      Wer kommt eigentlich auf solche Ideen, eine Serie über "Marco Polo" zu drehen ? Halloooooooooooooo, wer will dass denn bitteschön sehen ??? Alle vergleichbaren Serien und Eventfilme der letzten Jahre mit geschichtlichem Hintergrund waren absolute Rohrkrepierer !!!

      Wie gesagt, Geld ausschütten und obendrein kann man die Hülle noch als Börsenmantel verschachern. Wer dann immer noch in´s TV Geschäft investieren will, kauft sich davon CBS Aktien (CSI und Spinoff´s).
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 07:02:26
      Beitrag Nr. 2.958 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.345 von renuener am 04.11.06 02:03:13Das Du an einer Serie über Marco Polo nicht interessiert bist, kann man ein wenig von Deiner Ausdrucksweise ableiten :D
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 08:45:50
      Beitrag Nr. 2.959 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.553 von intabroker am 04.11.06 07:02:26Marco Polo wäre wohl eher in Richtung HERKULES oder ZENIA gelaufen (Abenteuer und Aktion) und hätte sicher auch sein Publikum gefunden.


      Alles reine Geschmackssache.



      CSI ist z. B. mein Ding.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 10:23:17
      Beitrag Nr. 2.960 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.136 von Idealist6 am 04.11.06 00:32:28Das ist reine Spekulation, wo währe denn der Kurs jetzt, wenn BI2 sagen wir mal 70 - 100 Mill. eingespielt hätte ??? bei 0,80 - 1,20 Euro.
      Keiner konnte zur letzten KE wissen, wie der Film beim Kinobesucher ankommt.
      Wenn ein Investor unbedingt in IEM beteiligt sein will, dann hätte er ja alle 10 Mill. Aktien bei der letzten KE zeichnen könne(wenn so etwas möglich ist), somit hätte er 25 % von IEM.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 12:02:01
      Beitrag Nr. 2.961 ()
      Die 25% von IEM liegen sicher nicht offensichtlich und so nicht meldepflichtig bei diversen Gesellschaften. Eine ist ja seit Jahren an der Firma interessiert. Und es sind garantiert noch mehr interessenten vorhanden.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:17:17
      Beitrag Nr. 2.962 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.553 von intabroker am 04.11.06 07:02:26Jetzt mal halblang, einer meiner 3 Lieblingssender ist Arte, jawohl AAARRRTTTEEE ! :laugh:

      Ich bin der letzte, der etwas gegen Unterhaltungsfernsehen jenseits von Unterschichten Talkshows, getürkten Richtershows, Ekeldschungelshows oder Dumpfbacken Boulevardmagazinen einzuwänden hätte.

      Nur wenn man schon Käse wie pseudogeschichtliches Eventfernsehen macht, dann doch bitteschön mit einer Hauptperson, die zumindest mehr als 3 Leute der Zielgruppe (dich miteinberechnet) hinter dem Offen hervorlockt. Dann lieber den 100. schlechten Aufguss von Tarzan, Cleopatra, Robin Hood usw. als so ein Langweiler Marco Polo. Es wird schon seinen Grund haben, warum es zu dem Loser im Gegensatz zu anderen genannten und dutzend anderen realen und erdachten Charakteren der Weltgeschichte kaum Film und TV Material gibt.

      Sucht IM mit Absicht nach den uninteressantesten Stoffen ? 9.11. ist ausserhalb der USA logischerweise auch ein Nonevent, dank totaler medialer Übersättigung mit dem Thema. Solches Basiswissen sollte man vom Management einer Filmfinanzierungsbank eigentlich im Schlaf abverlangen können.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 19:41:49
      Beitrag Nr. 2.963 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.113.817 von FlexWheeler am 04.11.06 08:45:50Mir sagt die Serie "Zenia" jetzt nichts, aber "Herkules" oder das Spinoff "Xena" :D :laugh: (sorry) sind Sachen, die die Zielgruppe der Teenager in den Neunziger Jahren (mich eingeschlossen) hervorragend unterhalten haben. Sowas funktioniert jetzt aber nicht mehr. Auch ernsthaftere Abhandlungen wie die ziemlich teure HBO Serie über Rom (glaub ich) ziehen nicht mehr. Da könnt ihr sogar noch froh sein, das ein Konkurrenzprojekt (falls das nicht eine PR Luftnummer ist) dazwischen gekommen ist. Ansonsten wäre das vielleicht IM´s "Die Piratenbraut" geworden, wenn ihr versteht.
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 21:31:36
      Beitrag Nr. 2.964 ()
      Na dann ist das doch sicher etwas für Dich ...

      http://de.wikipedia.org/wiki/Mit_offenen_Karten

      ... erzähle einmal, warum postest Du in IEM-Threads :confused:

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 21:39:05
      Beitrag Nr. 2.965 ()
      #2 von renuener 04.11.06 18:13:57 Beitrag Nr.: 25.127.644
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Ab mit der Rübe !!!

      Gerichtsverfahren gegen Diktatoren sind doch eigentlich absurd, da was anderes als die Todesstrafe garnicht bei rauskommen kann (ausser in Kommie-Europa natürlich). Unzurechnungsfähig ??? Nicht schuldig ??? Schlimme Kindheit ??? Bei einem anderen Urteil sollte man den Richter einbuchten !


      Jetzt mal halblang, einer meiner 3 Lieblingssender ist Arte, jawohl AAARRRTTTEEE !

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 21:51:06
      Beitrag Nr. 2.966 ()
      #1 von hansihuber 27.10.06 20:31:52 Beitrag Nr.: 24.898.654
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      zefix... jetzt hab ich wieder den anfang verpasst...
      sehe grad "die verurteilten" auf rtl-2,hab ich sicher schon 5 mal gesehen aber nie den anfang...
      wer hat die beiden eigentlich erschossen ?


      #2 von renuener 27.10.06 20:42:54 Beitrag Nr.: 24.898.945
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben

      Hab ihn bisher erst einmal gesehen. Zum Schluss kommt raus, wer der Mörder ist. Tim Robbins legt sich mit dem Gefängnisdirektor an, weil der die Beweise zurückhält bzw. den Zeugen erschiessen lässt wenn ich mich nicht irre. Glaub nicht, dass am Anfang genau gezeigt wird, das Tim Robbins unschuldig ist.


      Jetzt mal halblang, einer meiner 3 Lieblingssender ist Arte, jawohl AAARRRTTTEEE !

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.11.06 23:55:49
      Beitrag Nr. 2.967 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.133.648 von renuener am 04.11.06 19:41:49Es ist doch egal, ob dir der Film persönlich gefällt oder nicht, wichtig ist, das die breite Masse sich dafür interessiert und somit Geld zu verdienen ist.
      Von mir aus können sie den langweiligsten Film aller Zeiten (aus meiner Sicht) drahen, solange IEM damit Geld verdient, isses mir recht.

      Wenn ich mir dann das Programm von Arte anschaue, naja alles Geschmackssache, ohne GEZ würde da auch nix mehr laufen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 00:15:47
      Beitrag Nr. 2.968 ()
      Benutzername: Willibaldi
      Registriert seit: 02.10.2006 [ seit 33 Tagen ]

      ... na dann ... .

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 00:23:14
      Beitrag Nr. 2.969 ()
      Willibaldis Postings der letzten 30 Tage

      Threadtitel Postings Ansicht Letzte Antwort

      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht

      Autor: honorar 2931 05.11.06 00:15:47

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 00:30:23
      Beitrag Nr. 2.970 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.066 von Willibaldi am 04.11.06 23:55:49Genau das mein ich aber, dass es allgemein keine Sau interessiert, egal ob Marco Polo oder 11.9. , was IM so verzapft. Die suchen anscheinend mit Absicht die Projekte mit den geringsten Erfolgsaussichten aus. Oder aber die müssen nehmen, was an Projekten übrig bleibt, das was die "Großen Spieler" nicht haben wollen. Anders kann ich mir das nicht erklären. Arte dagegen muss nicht die breite Masse erreichen, da nonprofit und es ist auch nebenbei bemerkt garnicht derren Aufgabe.

      @idealist9:

      Was diese Kindergarten Spirenzchen beweisen sollen, entgeht mir jetzt gerade und geht mir auch am A.... vorbei. Du erwartest jetzt hoffentlich nicht von mir, dass ich auch Texte von dir hier reinkopiere.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 00:37:54
      Beitrag Nr. 2.971 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.198 von renuener am 05.11.06 00:30:23Nein ... aber 6 wäre und ist mir schon wichtig. :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 00:59:50
      Beitrag Nr. 2.972 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.210 von Idealist6 am 05.11.06 00:37:54Bist du besoffen ? :laugh: Wenn du 6 willst, sag´s deiner Frau, nicht mir.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 01:25:48
      Beitrag Nr. 2.973 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.238 von renuener am 05.11.06 00:59:50Schon o.k. Pappnase ... und immer schön an Arte denken. :D

      Schleich Dich Du Depp.

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 01:33:13
      Beitrag Nr. 2.974 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.272 von Idealist6 am 05.11.06 01:25:48Jetzt versteh ich, aber woher weißt du, das Arte auf meiner Fernbedienung auf der Taste 6 gespeichert ist ? :laugh: Scary !!!

      Hier nochwas zum Lachen:

      Thema: Übernimmt Bertelsmann Internationalmedia ? [Thread-Nr: 1022463]

      #1 von Idealist6 25.11.05 08:55:30

      Guten Morgen,

      die Ereignisse der vergangenen Tage und dabei bekannt gewordenen Tatsachen geben mir Anlaß zu der Vermutung, daß sich hinter der Internationalmedia schon seit langer Zeit Bertelsmann strategisch positioniert.

      Ich möchte diese Vermutung nachfolgend kurz begründen, zur ausführlichen Diskussion hierzu bleibt im Anschluß daran sicherlich noch genügend Zeit.

      Vorgeschichte:

      IEM hat - wie bekannt - eine Vergangenheit, die insbesondere durch exorbitant hohe Verluste gekennzeichnet war ... Verluste, die die Firma bis kurs vor die Insolvenz führten.

      Zum Gesamtverständnis ist es aber notwendig zu wissen, woher insbesondere diese Verluste stammen, denn dieses - scheinbar - verbrannte Kapital liegt jetzt ... abgeschrieben und bezahlt - in einer rappelvollen Projektpipeline, deren Schleusen nur noch geöffnet werden müssen ... einer Bibliothek, deren Umsatz stetig wächst ... in Verwertungsstufen, die mit der Zeitschiene immer mehr abwerfen ... um einen Umsatz zu generieren, der für viele unglaubhaft erscheinen mag.

      Das Geschäftsjahr 2006 ist diesbezüglich nur der Anfang, ich verweise hierzu auf die Diskussionen in den anderen Treads, die Zahlen und Projekte liegen bereits zum großen Teil vor ... ich möchte mich an dieser Stelle auf die Ausgangsproblematik beschränken.


      Ein echter Brüller und Evergreen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 01:58:22
      Beitrag Nr. 2.975 ()
      Weißt Du, eigentlich bist Du unbezahlbar ... es passt alles zusammen ... fast perfekt ... fehlt nur noch das Finale. :laugh:

      Aber das kommt auch noch ... ich habe alle Zeit der Welt. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 02:16:47
      Beitrag Nr. 2.976 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.305 von Idealist6 am 05.11.06 01:58:22Das Finale für IM ist schon eingeleitet, du hast es nur noch nicht mitbekommen.

      Sollte Bertelsmann/IM eigentlich eine Fusion unter gleichen werden ? Und die rappelvolle Pipeline, derren Schleussen nur noch geöffnet werden müssen. Verwertungsschienen, die mit der Zeit immer mehr abwerfen ! Sehr interessant, sprich dich nur aus.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 02:53:08
      Beitrag Nr. 2.977 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.320 von renuener am 05.11.06 02:16:47Sollte Bertelsmann/IM eigentlich eine Fusion unter gleichen werden ?

      Lächerlich.

      Und die rappelvolle Pipeline, derren Schleussen nur noch geöffnet werden müssen. Verwertungsschienen, die mit der Zeit immer mehr abwerfen !

      :eek::laugh:


      Sehr interessant, sprich dich nur aus.

      15 EUR. :D ... bei Bewertung des - wirklichen - inneren Wertes versteht sich.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 09:18:52
      Beitrag Nr. 2.978 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.169 von Idealist6 am 05.11.06 00:15:47und was soll uns das sagen????
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 09:48:22
      Beitrag Nr. 2.979 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.958 von Willibaldi am 05.11.06 09:18:52Guten Morgen Willibald,

      ich komme noch mal auf die Schlagzahl von 6 Genre-Filmen jährlich zurück.

      Hierzu stelle ich auszugsweise im Folgenden meinen Beitrag zur HV auf www.IEM-Invest.de ein:




      Overheadkosten / Entwicklungskosten

      Die Overheadkosten sollen weiter gesenkt werden.Insbesondere durch Outsourcing-Maßnahmen unter 9 Millionen €.

      Die Entwicklungskosten sollen jährlich unter 4 Millionen € liegen.



      Bibliothek:


      Der Wert setzt sich wie folgt zusammen:

      60 Millionen € Terminator 3
      14 Millionen € K 19
      9 Millionen € Basic
      6 Millionen € LARGO
      55 Millionen € andere Filme
      144 Millionen € insgesamt
      ./. 21 Millionen € für kurzfristige Rückstellungen (Abführverpflichtigungen)
      ./. 71 Millionen € für langfrisitge Rückstellungen (Abführverpflichtigungen)

      knapp 53 Millionen €


      Herr Böhmer hat erläutert, dass dies der nach US-GAAP ermittelte Wert bei einer Laufzeit von 20 Jahren sei und nach Auffassung des Vorstands mindestens den Marktwert wiederspiegelt. Auf gezielte Fragen KaterFerdinands bezüglich der dort vorhanden stillen Reserven ist Herr Böhmer nicht genau eingegangen. Seine ungefähren Worte: "Ja es sind stille Reserven vorhanden."


      In 2005 stammten 2/3 des Umsatzes in Höhe von 23 Millionen € aus der Biliothek!!!



      OCTAGON

      Das Darlehen ist nicht durch die gesamte Bibliothek abgesichert.

      Als Sicherheit dienen: T3, K19 und LARGO


      Den derzeitigen Darlehensstand wollte man uns nicht mitteilen. Man verwies auf das vereinbarte Stillschweigen zwischen den Vertragsparteien.



      BASIC INSTINKT 2


      Der Vorstand hat auf der HV mehrfach betont, dass man mit diesen Film gutes Geld verdient hat. Wenn ich es richtig mitbekommen habe sollen hieraus keine weiteren Abschreibungen erfolgen.



      RV


      Das war der Hammer schlechthin. Ich glaube Schürmann wollte es gar nicht bewußt sagen, tat es aber dennoch:

      IEM erhält aus diesen Film Gewinnbeteiligungen!

      Es wurde später die Frage gestellt, wie es sein könnte, dass man als Aktionär die Antwort erhält, dass man am Einspielergebnis nicht beteiligt sei und nun doch. Herr Schürmann sagte daraufhin, dass man nicht damit gerechnet habe, dass der Film so erfolgreich sein würde.

      EXKURS:

      So ist das eben. Bei BI2 ging man von einen Kracher aus und der Film floppt und bei RV sieht man es genau anders und der toppt. Unser neuer Aufsichtsratsvorsitzender Herr Dr. Helmut Thoma hat betont, dass der Geschmack des Publikums halt nicht vorhersehbar sei im Filmgeschäft und verwies z. B. auf den Film JeepersCreepers, den er für einen Medienfond damals für die Produktion gesichtet hatte und der mit einen Budget von 12 Millionen $ ein vielfaches einspielte. Ich sag nur eins: GENREFILME!!!


      Herr Thoma ist übrigens nach eigenen Angaben über eine Personalvermittlungsagentur zur IEM AG gelangt. Er hat das Unternehmen studiert und sieht hier eine erfolgsversprechende Zukunft. Als AR hätte er zwar keine Managementfunktion, sondern soll diese ja gerade überwachen, will aber gern unterstützend tätig sein. Sei es beratend, sei es durch Beziehungen. Er sagte auch, dass sich der Medienmarkt insgesamt ändern wird. Aufgrund der digitalen Medien wird der Markt immer größer. Telefongesellschaften z. B. werden Filme und Fernsehen über das Handy anbieten. Die brauchen Inhalte. Inhalte die die IEM AG schaffen wird. Anmerkung: KaterFerdinand wird ggf. noch mal erläutern, wie sich die Verwertungserlöse aufgrund der neuen Medien künftig verschieben werden.

      Auf die Feststellung des Rechtsanwalts Dr. von Schorlemer, dass die gesamte Führung (Vorstand und AR) ehemalige Mitarbeiter von RTL seien, sagte Herr Thoma, dass dies nur reiner Zufall sei.



      BREACH


      Budget: 25 Millionen (ursprünglich geplant 65 Millionen !!!)

      Kinostart: März 2007

      GEWINNBETEILIGUN MÖGLICH!


      Anmerkung: Breach ist eine Auftragsproduktion und m. E. bereits abgerechnet. Ob hier ggf. auch noch Overages anfallen (siehe RV) müssen wir noch hinterfragen.



      TERMINATOR 4


      Herr Schürmann hat dies (siehe Fett) bestätigt:



      Sehr geehrter Herr ,



      entschuldigen Sie bitte, an manchen Tagen passiert es in der Tat, dass Emails unter den vielen Fragen untergehen.

      Was TERMINATOR 4 betrifft, so ist die Gesellschaft trotz der in den letzten Wochen wieder häufigeren Gerüchten und Pressemeldungen der Auffassung, dass in nächster Zukunft nicht mit einem Produktionsstart zu rechnen ist. Durch die Anpassung der strategischen Ausrichtung der Internationalmedia Gruppe sind Projekte, wie die Terminator-Reihe für die Gesellschaft grundsätzlich eher in den Hintergrund gerückt. Dies liegt an mehreren Faktoren. Zum einen haben derartige Filme ein enorm hohes Risikoprofil in der Entwicklungsphase, in welcher mit Ausgaben im zweistelligen Millionenbereich zu rechnen ist -ohne die Garantie, dass der Film letztlich gedreht wird. Gerade bei T4 muss abgewogen werden, ob eine Verfügbarkeit von bestimmten Schauspielern und Regisseuren nicht zu sehr eine Rolle für die Wahrscheinlichkeit der Umsetzung des Projekts sowie seinen Erfolg spielt. Auch muss man sehen, dass die Unternehmensgruppe in Bezug auf Mitarbeiter stark verkleinert wurde. Wie man an ALEXANDER gesehen hat, binden derartige Grossprojekte einen Grossteil der Mitarbeiter bereits in der Entwicklungsphase sehr stark. Damit stehen diese nicht mehr für die Umsetzung von anderen, besser planbaren Projekten zur Verfügung. Zudem ist festzuhalten, dass diese Art von Filmen mit einem sinnvollen Risikoprofil nur unter Einbeziehung von Partnern umgesetzt werden können, welche auch ein hohes Maß an Risiko zu tragen bereit sind, wie z.B. Medienfonds. Weil diese Finanzierungskomponente durch die jüngsten politischen Diskussionen wahrscheinlich nicht mehr zur Verfügung stehen wird, ist eine Umsetzung derartiger Projekte noch fraglicher als in der Vergangenheit. Natürlich können grosse Filme weiterhin umgesetzt werden, zum einen als Auftragsproduktionen, wie das derzeit bei dem Film BREACH der Fall ist, zum anderen auch als Eigenproduktionen. Da T4 allerdings, wie schon erwähnt, einen Grossteil der Mitarbeiter an dieses Projekt binden würde, ist es derzeit sehr fraglich, ob eine solche Beteiligung eine möglichst optimale Nutzung der finanziellen und personellen Ressourcen erlauben würde. Vor diesem Hintergrund erscheint mir eine umfangreiche Involvierung in das Projekt derzeit sehr fraglich. Wie gesagt, auch ist es nicht gesichert, ob und wann ein solches Projekt oder eine solche Reihe letzten Endes auch tatsächlich realisert wird.



      Ich hoffe, Ihnen hiermit weitergeholfen zu haben und verbleibe mit den besten Grüssen für ein schönes Wochenende



      Catherine Reitzle



      T4 also ohne IEM.



      M. E. aber werden bei Produktionsstart zumindest die Entwicklungskosten, die nach den Worten von Frau Reitzle hier im zweistelligen Millionenbereich liegen könnten, zurückgezahlt. Das erhöht sowohl den Gewinn als auch die Liquidität. Hierdurch wäre eine Sondertilgung an Octagon möglich (nur meine Meinung!).



      Intermedia Films


      Nichts neues. Laut Herrn Schürmann kein Schwerpunkt mehr. Pipeline soll nach und nach verwertet werden (z. b. Auftragsproduktionen oder T4).


      Ich habe dennoch bei meiner Wortmeldung darauf hingewiesen, dass seit 2004 bis heute mal gerade 3 Produktionen aus der vollen Pipeline erfolgten bzw. erfolgen. BI2, Breach und The Killers Game (siehe QED-Vereinbarung) und dies bei weiten zu wenig ist.



      Intermedia Cinema (= Genre Filme)

      Hier liegt der zukünfte Schwerpunkt der IEM AG.


      Laut Herrn Schürman liegt das Budget zwischen 10 bis 25 Millionen. Herr Schürmann und Herr Böhmer haben selten die Währung betont, aber ich geh mal von Dollar aus.

      Die Marge (m. E. = Überschuss der Einnahmen über die Ausgaben) soll hier stets 15 - 20 % vom Umsatz ausmachen.

      6 Filme sollen pro Jahr produziert werden.

      Ich rechne mal vor wobei ich von einen Umsatz in Höhe von mindestens des Budgets ausgehe:

      6 x duchschnittliches Budget von 17,5 Millionen = 105 Millionen x 15 % Marge = 15,75 Millionen $ = 12,4 Millionen € !!! DAS IST DOCH WAS ODER?

      Wer jetzt noch mal die Prognose von Katerferdinand zu den jährlich ansteigenden Erlösen aus der Bibliothek hinzunimmt, sieht was die Zukunft bringen könnte.


      Diesen Monat geht One Missed Call in Produktion.

      Im September Spring Break in Bosnia und Stopping Power.


      Ferner will Herr Schürmann in den nächsten Wochen einen vierten bisher nicht genannten Titel bekannt geben. Ich habe ihn gefragt, ob es sich um Hyper Real, dem zweiten von 6 Projekten mit Kodawaka handelt. Er hat dies verneint. Ich hoffe es ist nicht UNTITLED DJ PROJECT (siehe QED-Vereinbarung) sondern ein wirklich bisher uns nicht bekannter Titel.

      Die Marge besteht übrigens laut Herrn Schürmann aus Producer Fee, Distrubuiton Fee und Erfolgsbeteiligung. Financing Fee (also die Provision für die Finanzierung) fehlt also. Das ist auch m. E. erklärlich. Durch den Wegfall der Medinfonds in Deutschland und den SALE-AND-LEASE-BACK-Verfahren in Groß Britanien muss IEM neue Finanzierungswege gehen und hat hierzu u. a. die Vereinbarung mit QED getroffen. Die Filme werden nunmehr frei (also ohne staatliche Unterstützung) finanziert. QED gibt bzw. besorgt das Geld und hat daher den Anspruch auf die Financing Fee´s.

      Laut Herrn Schürmann ist Deutschland dabei, eine neue Variante von Medienfonds aufzulegen und Groß Britanien hat schon einen Ersatz für das SALE-AND-LEASE-BACK-Verfahren geschaffen, wartet aber noch auf die Zustimmung der EU. Anmerkung meinerseits: Solange hier aber nichts neues läuft ist es auch nachvollziehbar, dass die großen Event-Filme in der Schublade (Pipeline) bleiben.



      4 Produktionen der Genre-Filme sollen 2007 im Kino starten.


      Intermedia TV

      Zwei Sparten:

      1. TV-Filme der Genre Action, Adventure und Romance . Budget 2 - 8 Millionen $

      2. TV-Serien der Genre Action. Budget: 1 - 1,5 Millionen $ je Folge

      Laut Herrn Schürmann sind gerade bei den TV-Serien die DVD-Auswertungen sehr vielversprechend.

      Es wurde gefragt, warum man vom Geschäftsfeld TV nichts erfährt und wann man hier mit Ergebnissen rechnen kann. Herr Schürmann sagte hierzu, dass dies ein sehr schwieriges Geschäftsfeld sei. So hat man z. B. eine Serie entwickelt und kurz vor Produktiuonsbeginn erfahren, dass jemand genau die gleiche Geschichte bereits gerade produziert (ich denke es geht um MarcoPolo, ich habe aber diesen Teil nicht so genau mitbekommen. Vielleicht kann mich hier jemand ergänzen bzw. korrigieren).










      Gruß, Flex
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 11:29:07
      Beitrag Nr. 2.980 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.092 von FlexWheeler am 05.11.06 09:48:22Hallo Flex

      danke nochmal für die Zusammenfassung
      ich hatte mir vor kurzen auch mal die Zeit genommen alle Berichte von 2005/2006 durchzulesen, das sieht alles sehr gut aus(zumindest auf dem Papier)

      wenn deine Schätzung mit ca 12 Mill stimmt, dann schauts nicht schlecht aus, wenn dazu noch der Betrag für die Entwicklung von T4 zurückfliest, also mindestens 10 Mill (2 stelliger Betrag), dann könnte der Kurs 2007 regelrecht explodieren ;)

      aber leider verlief 2006 noch nicht so wie vorhergesehen :(
      wer könnte also für 2007 eine Prognose abgeben???
      du hast ja selbst in einem anderen Beitrag geschrieben, das es selbst dir derzeit die Entwicklung von IEM suspekt ist
      würde es vielleicht ausreichen, IEM mal richtig in den Ar.... zu treten :confused:

      was mich mal interessieren würde, was machen sie mit der vollen Pipeline, wenn sie nur 6 Filme im Jahr drehen, entwickelt und arbeitet IEM parallel daran und läßt sie dann von Subunternehmen drehen oder werden sie fertig entwickelt an andere Firmen verkauft, um so Geld zu verdienen???


      Gruß Willibald
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 12:09:31
      Beitrag Nr. 2.981 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.600 von Willibaldi am 05.11.06 11:29:07Frau Reitzle hat mir gegenüber die Entwicklungskosten relativiert. Es soll sich nun doch nicht mehr um einen zweistelligen Millionenbetrag handeln. Da lag wohl irgendwo ein Missverständnis vor. Aber einige Millionen werden es schon sein und T4 wird laut allen vorliegenden Informationen mittelfristig (m. E. in 2007) in Produktion gehen. Vielleicht gibt es noch einen Extrabonus für das unverbrauchte vorsorglich gedrehte Material mit Arnie aus T3.

      Die 6 Filme beziehen sich auf den Genre-Bereich. Die kommen noch nicht mal aus der alten Pipeline. Die alte Pipeline wird sukzessive verwertet. Deren Entwicklungskosten sind bezahlt und abgeschrieben. Erlöse daraus wirken sich -abgesehen von Verwaltunskosten zur Umsetzung- voll auf den Gewinn und die Liquidität nieder. Die Verwertung kann in Eigenproduktionen wie BI2 oder Auftragsproduktionen wie RV oder Verkäufe wie T4 bestehen. Übe 50 Filme liegen da noch rum. Deren Wert alleine übersteigt schon den derzeitigen Marktwert der Gesellschaft um ein vielfaches.

      Das 2006 nicht so lief wie von allen angenommen macht die Aktie derzeit so günstig. Der Kursverfall ist nicht anders zu begründen. Einen Ausblick hat die Gesellschaft nicht gegeben, weil sie m. E. selbst nicht wußten, wie schnell sie alles umsetzen können. Dies hängt auch mit der neuen ab 01.01.2007 geltenen Filmförderung zusammen. Die immer wieder vorgeschobenen strategischen Entscheidungen sehe ich mittlerweile nur als Ablenkungsmanöver um keinen Ausblick geben zu müssen.

      Für 2007 stehen bereits der Produktionstart von THE KILLERSGAME (kann auch noch in diesem Quartal passieren) und STOPPING POWER fest. Ferner sind in Plannung der Produktionsstart von HYPERREAL und vier weitere filme mit KADOKAWA. Da ausser UNTITLED DJ PROJEKT alle weiteren Filme aus der QED-Vertragsvereinbarung umgesetzt wurden (inkl. The Killers Game dann), kann hier ggf. eine neue Vereinbarungen folgen.




      Ich weise nochmal auf folgendes hin:

      In 2005 stammten 2/3 des Umsatzes in Höhe von 23 Millionen € aus der Biliothek!!!

      Da gab es aber noch keine Genre-Filme!
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 13:53:20
      Beitrag Nr. 2.982 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.144.338 von Idealist6 am 05.11.06 02:53:08Schön dass du über deinen eigenen Beitrag zum Thema Bertelsmann/IM lachen kannst. 15 Euro Gesamtwert für alle Aktien gehen schon ok. ;)
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 14:35:39
      Beitrag Nr. 2.983 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.148.004 von renuener am 05.11.06 13:53:20Wieso muss eigentlich immer irgendein Jemand nach jeden -sowieso schon seltenen- sachlichen Posting iregendetwas Unqualifiziertes schreiben?









      XENA hiess die Dame. Richtig. Danke.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 16:34:46
      Beitrag Nr. 2.984 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.938 von FlexWheeler am 05.11.06 12:09:31Sehe ich das richtig, die Filme aus der alten Pipline sind schon so weit fertig, das sie nur noch gedreht werden müssen oder mit Gewinn weiterverkauft ???
      Wenn pro Film, Kosten zwischen 1 - 2 Mill verursacht hat, dann sind die Verluste der letzten Jahre ja zu erklären. 50 Filme a 1-2 Mill = 50-100 Mill
      von der Seite aus, da geb ich dir absolut recht, steht IEM wirklich sehr gut da, allerdings, müssen sie es auch schaffen, dies Projekte mit Gewinn zu realisieren, dann würden die leute auch wieder Vertrauen in die Fima haben und der Kurs endlich mal wieder anspringen ;)

      Ist eigentlich derzeit schon etwas über die Filmförderung bekannt ? Der 01.01.2007 is ja nimmer weit

      @Idealist6

      15 Euro pro Aktie??? wann wird deines erachtens nach die Aktie dort stehen und wie setzt sich der Wert von IEM zusammen ???
      erklär mal :D
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 18:58:57
      Beitrag Nr. 2.985 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.092 von FlexWheeler am 05.11.06 09:48:22hallo flexwheeler,
      nur eine ,durchaus interessante, ergänzung zur allgem.ktns.:
      lions gate entertainment, nr.1 weltweit der independents, ver-
      fügt über eine bibli (darunter "basic instinct" + "terminator II" ) von ca. 8000 filmen, die p.a. ca. $200 mio.
      einbringen.........jährlich kommen ca.15 - 18 filme und etwa
      150 std. TV-produ hinzu......
      200 : 8000 = ... usw. !
      th.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:51:37
      Beitrag Nr. 2.986 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.145.092 von FlexWheeler am 05.11.06 09:48:22Die Marge (m. E. = Überschuss der Einnahmen über die Ausgaben) soll hier stets 15 - 20 % vom Umsatz ausmachen.

      so, bitte schreibe mir mal mit deinen worten wofür iem 15 - 20 % bekommen soll ... danke
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:58:36
      Beitrag Nr. 2.987 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.162.590 von thamakuas am 05.11.06 18:58:57Du da kann was bei Deinen Angaben nicht stimmen oder die von Lions Gate sind schlecht in ihrem Geschäft.


      200.000.000,00 $ : 8.000 Filme : z. B. 150 Länder = 1.666,66 § bzw. 1.322,00 € durchschnittlicher Erlös je Film je Land jährlich.

      Das kann nicht stimmen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 20:00:34
      Beitrag Nr. 2.988 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.070 von TheSleeper am 05.11.06 19:51:37Sag mal was treibst Du Dich denn noch hier so herum?

      Solange schon hier und immer noch kapiert womit IEM sein Geld verdient?

      Pass schon alles ins Bild.


      Nur rumstänkern und keine Ahnung haben.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 20:04:01
      Beitrag Nr. 2.989 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.314 von FlexWheeler am 05.11.06 20:00:34du sollst kein dummes zeug erzählen, sondern bitte in deinen eigenen worten sagen, wofür sie 15 - 20 % bekommen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 20:12:10
      Beitrag Nr. 2.990 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.263 von FlexWheeler am 05.11.06 19:58:36na, wie kommst du jetzt auf 150 länder -
      es sind einnahmen aus bibliotheksfilmen p.a., heisst demnach

      200.000 : 8 = $ 25.000 erlös/jahr pro film...egal wieviele länder.
      angenommen,vergleichsweise, ein independent hätte z.b. nur
      40 biblio-filme, die p.a. in die vermarktung gehen (praktisch kein
      aufwand ) , so könnte dieses unternehmen $ 1 mio. erlösen....
      40 = 1 mio
      400 = 10 mio
      4000 = 100 mio

      c i a o und angenehmen abend noch.
      th.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 20:47:35
      Beitrag Nr. 2.991 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.164.581 von thamakuas am 05.11.06 20:12:10Nett das Du mir den Dreisatz erklären willst. Tut aber nicht not.

      Also ich kenne das Geschäft von Lions Gate nicht.

      Offensichtlich verleihen sie ihre Filme WELTWEIT pauschal für 25.000,00 $ jährlich im Schnitt.

      IEM macht das jedenfalls nicht so. Hier werden Verträge für einzelne Teritorien bzw. Länder seperat ausgehandelt. Ggf. für jeden Film einzeln oder für Filme im Bundle.


      Um THESLEEPER dumm sterben zu lassen gehe ich jetzt aber nicht weiter darauf ein. Es macht ja auch für die meisten keinen Unterschied ob Brutto- oder Nettoerlöse, was Vertrieb und was Verleih ist oder was Abführverplichtungen sind oder welche Fee´s IEM wann zufließen.

      Man darf sich nur nicht wundern, warum der Kurs bei geringen Tagesumsätzen stückchenweise so tief fallen konnte. Es ist doch offensichtlich, wer da verkauft hat.

      Gruß, Flex.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 21:32:44
      Beitrag Nr. 2.992 ()
      Wenn ich mich recht erinnere wurde von IM vor der Bekanntgabe der Quartalszahlen gerne eine, für sich genommene, positive Unternehmensmeldung veröffentlicht.

      Die damit geweckten Erwartungen wurden oftmals herb enttäuscht, sei es durch das Konzernergebnis selbst oder andere Negativ-Meldungen kurz nach den Quartalszahlen.

      Das die Trennung von Herrn Böhmer ohne ausschweifende Kommentierung seitens IM erfolgte, werte ich daher als positives Zeichen.

      Ob ich mich in diesem Punkt irre wird sich bald herausstellen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 22:27:15
      Beitrag Nr. 2.993 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.165.364 von FlexWheeler am 05.11.06 20:47:35lol du weisst es nicht !!!

      na ja jeder macht sich so sein bild ...
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 22:46:36
      Beitrag Nr. 2.994 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.167.630 von TheSleeper am 05.11.06 22:27:15
      Aber du weißt es offenbar besser und wirst uns sicher drüber in Kenntnis setzen, wie es denn genau ist. Oder?
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 10:54:06
      Beitrag Nr. 2.995 ()
      so da gratuliere ich uns mal schön.........atl fast wieder erreicht.
      .............kotz:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 11:37:27
      Beitrag Nr. 2.996 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.171.533 von butch. am 06.11.06 10:54:06Das Durchbrechen der 0,50 entfaltet eben seine Wirkung. Die Frage ist ja nur noch ob das alte ATL hält oder unterschritten wird.

      Der Chart schreit INSOLVENZRISIKO.
      Wer sich nicht intensiv mit der Firma befasst (aus welchem Grund auch), drückt den V-Knopf.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 11:42:14
      Beitrag Nr. 2.997 ()
      IEM fehlt nur eines:






































      Borat:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 11:48:44
      Beitrag Nr. 2.998 ()
      Wann kommen die Horrorzahlen? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 11:54:39
      Beitrag Nr. 2.999 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.172.285 von Zarpeter72 am 06.11.06 11:48:44denke nicht, dass es was mit horror zu tun haben wird:

      Veröffentlichung des Zwischenberichts für den Zeitraum 1. Januar bis 30. September 2005 14. November 2006
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 12:09:39
      Beitrag Nr. 3.000 ()
      #2962
      Solche Art Durchhalteparolen schreibst du aber auch schon seit Jahr 2002. Weiss nicht ob man dir noch Glauben schenken sollte.
      • 1
      • 6
      • 11
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +0,18
      +0,50
      +0,22
      -1,42
      +0,76
      0,00
      -2,99
      0,00
      -1,13
      -0,80
      IEM Die Wahrheit kommt doch ans Tageslicht