checkAd

    PolyMod ist toll! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 05.11.03 20:12:30 von
    neuester Beitrag 06.11.03 20:59:08 von
    Beiträge: 60
    ID: 793.108
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.485
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 20:12:30
      Beitrag Nr. 1 ()
      Also, was hier der Boardmod "PolyMod" leistet, das ist wirklich bemerkenswert!
      Kann denn niemand von der Walllstreet-Online-Geschäftsführung dafür sorgen, dass PolyMod einen Orden bekommt?
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 20:18:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Orden? Ich bin mehr für eine Beförderung!
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 20:25:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      Gleich isser wieder wech der Thread!
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 20:30:11
      Beitrag Nr. 4 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 20:47:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      Auf alle Fälle ist es keine einfache Sache all die vielen Beiträge durchzulesen und zu beurteilen , ob die Beiträge noch angemessen sind. Und außerdem muß auch noch die aktuelle Medien-Berichterstattung bei der Beurteilung herangezogen werden !!! Fürwahr keine einfache Aufgabe !!!

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 20:57:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      Hallo Delerium,

      Orden sind nicht vorgesehen.Trotzdem danke.
      Der großen userschaft möglichst gerecht zu werden im Rahmen der bestehenden Gesetze und Boardregeln ist uns Lohn genug.:)

      Gruß

      River
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 21:07:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      RiverMod

      Ich möchte dich um kollegiale Unterstützung für PolyMod bitten.
      Der braucht sie m.E. wirklich noch.
      Schau doch hierzu mal in den Thread von MaxHardcore "Die vollständige Rede..."

      Er engagiert sich da einfach zu sehr mit seiner persönlichen Meinung.
      Doch an ihn konkret gerichtete Wiederlegungen, die hat er denn oft nicht konkret beantwortet.

      Der Thread an sich ist bis dato nämlich - aus meiner Perspektive -
      sehr sachlich und sehr fundiert geführt, doch er als Mod hat mehrfach - dies ohne triftigen Gund -
      um sich geschlagen.
      Ist einfach zu emotional.

      KD
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 21:33:34
      Beitrag Nr. 8 ()
      der Gute ist ein wenig überfordert
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 21:51:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      Ich schlage Badabing als Mod vor.

      Der könnte erstmal die ganzen Faulpelze sperren.
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 21:52:25
      Beitrag Nr. 10 ()
      Danke für die Blumen.

      Ihr könnt euch gerne darüber beschweren, dass ich im Einklang mit den Boardregeln rechtsradikale Inhalte lösche.
      Irh könnt euch auch (und das zu Recht) darüber beschweren, dass ich dies nicht immer konsequent tue.
      Ihr könnt euch darüber beschweren, dass ich den Disclaimer des Politikboards bisher noch nicht zitiert habe.
      Ihr könnt euch auch beschweren, dass ich zu viel diskutiere. Wenn es euch das stört, sperre ich eben sofort.

      Aber ihr könnt euch wirklich nicht darüber beschweren, dass ich meine Entscheidungen nicht begründen würde.

      qwerdenker: Aha, du hast also alle Vorwürfe gegen Hohmann längst widerlegt? Dann können wir ja die Hohmann-Threads beruhigt schließen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:04:26
      Beitrag Nr. 11 ()
      Hallo, Tetris!

      Ich glaube, nur wir beide wissen worum es hier eigentlich wirklich geht! ;)
      Ich hatte es gerade noch mitbekommen, dass Du ein Posting in dem "anderen Thread" gesendet hattest!

      Wie Du siehst, muss man nur immer das Gegenteil von dem sagen was man denkt, schon sind hier die Threads geduldet!

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:09:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      Traue mich kaum zu fragen. Aber was ist das?

      >>>Disclaimer<<<
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:09:48
      Beitrag Nr. 13 ()
      Siehst du Delerium, du lernst es noch.
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:32:41
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo Waldsperling,

      Fragen sind immer gut. :)

      Bei Anwahl des Politforums über die Forum-Auswahl siehst Du über den gelisteten Threads den Disclaimer (speziell für das Politforum):

      Achtung: Auch und gerade im Forum "Wirtschaft & Politik" gelten unsere Boardregeln. Verstöße werden nicht toleriert. Die besprochenen Themen müssen einen klaren Bezug zu wirtschaftlichen bzw. finanzmarktrelevanten Fragestellungen aufweisen. Das Forum von wallstreet-online versteht sich als Börsenforum. Threads, die reine politische Meinungen wiedergeben, werden im Zweifelsfall ohne Nachprüfung auf deren Richtigkeit gelöscht. (w:o-Team)

      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:33:46
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ Waldsperling

      Disclaimer, engl. = Ausschlussklausel

      Ein Hinweis, der notwendig sein kann, um Internet-Nutzer, die von dem, was sie tun, nichts - aber auch gar nichts - verstehen, - ja, so etwas gibt es - auf Selbstverständlichkeiten aufmerksam zu machen.

      Oberhalb der Themenübersicht des Wirtschaft und Politik Boards steht er unter ACHTUNG!
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:37:03
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ Delerium

      Wir sind schon froh,wenn den postings ein Denkprozeß zugrunde liegt,egal welcher Richtung.
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:37:48
      Beitrag Nr. 17 ()
      Und dann überall diese Rechtsradikalen!
      Immer feste druff lieber Poly.
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:41:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      @delerium:

      Disclaimer, engl. = Ausschlussklausel

      Richtig.

      Ein Hinweis, der notwendig sein kann, um Internet-Nutzer, die von dem, was sie tun, nichts - aber auch gar nichts - verstehen, - ja, so etwas gibt es - auf Selbstverständlichkeiten aufmerksam zu machen.

      Das ist so nicht zutreffend. Es ist vielmehr ein Hinweis, dass WO

      Polit-Themen, die keinen direkten wirtschaftspolitischen Bezug haben, im Zweifelsfall OHNE zu recherchieren löscht.
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:43:17
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ Tetris

      :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.03 22:47:03
      Beitrag Nr. 20 ()
      FreeMod und Delerium,

      danke, ich kann leider fast kein Wort Englisch.

      Ausschlussklausel ist auch verständlich.:)
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 00:25:04
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 01:03:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 01:20:07
      Beitrag Nr. 23 ()
      Dich würde ich, als "Gärtner", besonders gut jäten.

      Freut mich andererseits, daß Du mich in der reinen SEP- Fassung zu bevorzugen scheinst.

      SEP
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 01:43:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      #23 Da kann ich keinen wirtschaftlichen bezug dazu erkennen lieber Sep.:p
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 01:50:17
      Beitrag Nr. 25 ()
      Diese Antwort wäre dann schon mal sehr schlecht für Dich.
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 01:58:16
      Beitrag Nr. 26 ()
      #25
      nö!!! antwort war schlecht für dich !!
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 01:59:53
      Beitrag Nr. 27 ()
      Na ja SEP, aber ob Dein Marktwert bei einer derartigen IPO auf der MOD Boerse steigen wuerde....??

      Du hast zwar viel Umsatz bzw. postings aber die P&L fehlt noch.

      Und manchmal habe ich auch echte Schwierigkeiten Dein Geschaeftsmodell zu verstehen.

      Dafuer stehst Du in Deiner Marktnische allerdings ziemlich konkurrenzlos da, hoffentlich laufen Dir nicht die Kunden weg.

      Viele haben Deine Produkte ja geradezu abonniert, Stammkundschaft ist also vorhanden.

      Ob Schrempp was von Musik versteht? Vom Dirigieren einer Firma wohl eher weniger.

      Gruss,

      Norbi
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 02:07:44
      Beitrag Nr. 28 ()
      norbi, darauf könnte man wenigstens eingehen. Im Gegensatz zu 26.

      Manche Geschäftsmodelle schauen halt um die Ecke.

      Da werden ganz billig günstige elektrische Rasenmäher abgegeben - als Beispiel - und der Kunde freut sich.

      Um Rasen zu mähen, benötigt man dann allerdings noch ein langes Kabel. Und da wird dann das Geschäft gemacht. Besonders mit denen, die erst einmal den Rasenmäher gekauft haben.

      Aber was soll ich Dir mein Geschäftsmodell erklären.

      Schremmp, als Musik- Freund, gerade das war ja bereits das modellhafte an dem Grenzfall.

      SEP
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 03:36:42
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 04:11:42
      Beitrag Nr. 30 ()
      Fuller,

      ich lese das gerade mit halbem Auge mit.

      Und hoffe dass ich es entsetzlich missverstehe!!!

      Sag´s mir...
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 07:32:48
      Beitrag Nr. 31 ()
      SEP #21: :D
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 08:03:32
      Beitrag Nr. 32 ()
      21: eines der lustigsten Postings der letzten Tage hier....

      :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 08:32:43
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 08:38:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      Jetzt mal halblang, Delerium.

      Sep schießt manchmal etwas übers Ziel hinaus - aber diesen Beitrag empfinde ich als Ironie.

      Weißt du eigentlich, was für Methoden die Gestapo angewandt hat?
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 08:44:08
      Beitrag Nr. 35 ()
      "Sep schießt manchmal etwas übers Ziel hinaus"... -

      SEP ist ja auch der Trecker und Du der Lkw...:D
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 08:44:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ PolyMod #33

      Ach, jetzt auf einmal werdet Ihr empfindlich, wenn man Euch einfach mal so in eine bestimmte Ecke stellt!

      Ich habe nur mal etwas gemacht was Ihr hier die ganze Zeit mit uns macht!

      Ich finde es eine Sauerei wie man hier schnell als Antisemit und Nazi bezeichnet wird, obwohl ich zumindest eingefleischter SPD-Wähler war!

      Auch mein Beitrag sollte nur mal in der Überzeichnung zeigen, wie Ihr auf Eurer Seite mit uns umgeht!
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 08:48:40
      Beitrag Nr. 37 ()
      delerium,

      reicht dir meine freundliche Ermahnung nicht?
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 08:54:38
      Beitrag Nr. 38 ()
      #36

      fall nicht zu tief
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 09:00:15
      Beitrag Nr. 39 ()
      sein neuestes Werk:

      "#73 von PolyMod [Mod] 06.11.03 08:56:04 Beitrag Nr.: 11.250.754 11250754
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Ich habe mich entschlossen, diesen und ähnliche Threads zu schließen.

      Eine Fortsetzung der Diskussion kann in Thread 792861 stattfinden.

      PolyMod."

      es lebe die Demokratie
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 09:04:07
      Beitrag Nr. 40 ()
      @ PoyMod #36

      Genau, das ist es was ich meine!

      Willst Du mich jetzt mundtot machen?

      Sicherheitshalber habe ich mir den Thread mal auf meine Festplatte gezogen!

      Und in weiser Vorraussicht verabschiede ich mich hiermit schon mal von den anderen Usern.

      Tschau, machts gut!
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 09:05:09
      Beitrag Nr. 41 ()
      SEP:laugh: :laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 09:07:02
      Beitrag Nr. 42 ()
      Poly kommt mit dem Löschen nicht mehr nach

      SEP ist nicht lustig, er verdient unser Mitleid
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 09:11:05
      Beitrag Nr. 43 ()
      @ daimlerfreak, Delirium u.a. Uneinsichtige:
      Haltet Euch an die Spielregeln, dann habt ihr nichts zu befürchten.
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 09:13:36
      Beitrag Nr. 44 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 09:25:26
      Beitrag Nr. 45 ()
      # 35

      "obwohl ich zumindest eingefleischter SPD-Wähler war!"

      Ach, daher Dein Nickname ....
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 10:13:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 10:15:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 10:28:35
      Beitrag Nr. 48 ()
      Es ist offenbar regelkonform, wenn man andere Leute verleumdet und aufs gröbste beleidigt, nur weil sie mit der eigenen Meinung nicht übereinstimmen?

      Die folgende Frage von PolyMod zeigt deutlich, wie weit es mit der Fähigkeit zur differenzierten Betrachtungsweise und der Urteilsfähigkeit über angeblich antisemitische Beiträge her ist:

      #88 von PolyMod [Mod] 05.11.03 17:12:37 Beitrag Nr.: 11.244.969 11244969

      [...]

      "Warum kocht beim Thema Friedman, Hohmann, Möllemann, ... die Volksseele? Hast du eine andere Erklärung als Antisemitismus?"
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 10:32:56
      Beitrag Nr. 49 ()
      @ Tetris

      Ich kann Dich gut verstehen!

      Ich kann mir aber nicht vorstellen, dass intelligente Leute nicht merken wollen, wie in den Medien und hier manipuliert wird!
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 10:36:11
      Beitrag Nr. 50 ()
      @tetris das seh ich genauso
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 12:24:47
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Delirium #45: <Wir halten uns hier an demokratische Spielregeln...>
      Das sollte auch selbstverständlich sein. Genauso selbstverständlich, wie die Einhaltung der W: O-Regeln für`s Polit-board.

      Gruß
      dickdiver
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 12:38:26
      Beitrag Nr. 52 ()
      # 45
      ... eben
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 12:44:53
      Beitrag Nr. 53 ()
      Wieso ist denn jetzt der Hohmann-Thread von PolyMod auch schon wieder dicht:confused: :confused: :confused:

      Das nährt mein Ungerechtigkeitsempfinden ungemein. W:0 ist doch ein Finanzforum. Da sollte man doch annehmen, dass sich W:0 in erster Linie dafür interessiert, was sich in den Aktien-,Renten- und Devisenthreads so tut.

      Da interessiert sich aber kein MOD dafür, wer da wen beleidigt, Falschinformationen postet oder als Spammer die anderen User nervt.

      Aber im Politikforum, was doch allenfalls eine Randfunktion hat, wird mehr moderiert als in allen anderen Foren zusammen.

      Vorschlag: Macht das Politik-Forum dicht und konzentriert euch auf`s Kerngeschäft. Oder macht wenigstens deutlich, wie es zu dieser Ungleichbehandlung der Foren kommt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 12:47:20
      Beitrag Nr. 54 ()
      Polymods Thread wurde gelöscht, weil die gesamte Diskussion ihm über den Kopf gewachsen ist.

      Es stimmt das WO kein politisches Forum ist.
      Deswegen können hier auch einfach Postings gelöscht werden.
      Der Hinweis ist ja auch gegeben:
      Achtung: Auch und gerade im Forum "Wirtschaft & Politik" gelten unsere Boardregeln. Verstöße werden nicht toleriert. Die besprochenen Themen müssen einen klaren Bezug zu wirtschaftlichen bzw. finanzmarktrelevanten Fragestellungen aufweisen. Das Forum von wallstreet-online versteht sich als Börsenforum. Threads, die reine politische Meinungen wiedergeben, werden im Zweifelsfall ohne Nachprüfung auf deren Richtigkeit gelöscht. (w:o-Team):eek:

      Sicherlich ist auch der "Pseudomoralische Druck" auf WO sehr hoch, so das solche Themen (Hohmann, ZdJ, Günzel) nicht
      so diskutiert werden dürfen, wie die Mehrheit des Volkes es sieht.

      Es bleibt dabei, das die Mehrheit )*** des Vokes entmündigt ist,
      weil eine Minderheit (Politiker, Journalisten) ihre Meinungsführerschaft mit aller Gewalt durchsetzen, damit nicht
      ihr Selbstbetrug offensichtlich wird .

      Symptomatisch dafür ist, das "Paolo Pinkel" der sich hat Osteuropäische Zwangsprostituierte zuführen lassen,
      wieder von dieser Meinungsführerschaft Moralisch rehabilitiert wurde.

      Aber genau damit hat der Begin des Untergangs ihrer, aber auch eurer Meinungsführerschaft begonnen....:eek:

      )*** Umfragen auf N-TV belegen das.

      Auch dieser "Thread" wird gelöscht werden.

      ...löscht , zensiert , verzerrt, unterdrückt (Meinungen) nur weiter, es ist euer Anfang vom Ende !
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 13:12:14
      Beitrag Nr. 55 ()
      Danke!

      Da ich mich normalerweise nicht im Politik-Forum tummle, hatte ich den Disclaimer noch nicht gelesen.

      Dann verziehe ich mich auch wieder ins Rentenboard. War ganz lehrreich hier, aber wenn jede Diskussion abgewürgt wird, ist es doch eher Zeitverschwendung.
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 13:25:03
      Beitrag Nr. 56 ()
      Ich hatte den Thread selber zeitweilig geschlossen. Er ist wieder offen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 20:19:07
      Beitrag Nr. 57 ()
      >>>>Sep schießt manchmal etwas übers Ziel hinaus - aber diesen Beitrag empfinde ich als Ironie. <<<<

      Polymod, dass kommt ja wohl darauf an von wem die Ironie kommt.

      Über Ironie und Witze eines schmeissfliege, Kuehe, Eddy Merckx und andere kann ich lachen.

      Toleriere auch manch merkwürdigen Diskussionsstil, aber dann soll man auch dabei bleiben und sich nicht auf dieses Terrain begeben.

      Das wirkt auf mich nicht lustig sondern nur albern.

      In Deutschland gibt es seit mehr als 1000 Jahren ungeschriebene, eherne Gesetze.

      Dummheit und Faulheit werden verziehen, schlechtes Benehmen nie.
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 20:36:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 20:58:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.11.03 20:59:08
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      PolyMod ist toll!