Aus der CDU ist eine radikale Partei geworden - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 02.12.03 09:21:05 von
neuester Beitrag 02.12.03 23:21:55 von
neuester Beitrag 02.12.03 23:21:55 von
Beiträge: 4
ID: 800.769
ID: 800.769
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 305
Gesamt: 305
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 58 Minuten | 4297 | |
vor 1 Stunde | 3851 | |
heute 13:18 | 3842 | |
vor 43 Minuten | 2248 | |
vor 1 Stunde | 1714 | |
vor 39 Minuten | 1652 | |
vor 1 Stunde | 1612 | |
vor 37 Minuten | 1561 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 3. | 18.135,78 | -0,23 | 174 | |||
2. | 5. | 177,22 | +12,71 | 68 | |||
3. | 2. | 1,0600 | -10,17 | 51 | |||
4. | 4. | 2.341,21 | +0,15 | 35 | |||
5. | 6. | 7,4700 | +1,63 | 33 | |||
6. | 1. | 0,1985 | +5,31 | 31 | |||
7. | 19. | 65,70 | -3,03 | 30 | |||
8. | Neu! | 2,3600 | +22,98 | 21 |
wir kennen Rechtsradikale und linksradikale, wie müsste man die CDU Führung einordnen - vielleicht neoliberalradikal?
Ich befürchte, ein radikaler Umbau, wie von der CDU Führung angestrebt, führt nur zu einer Radikalisierung der Gesellschaft.
Jobs im Sicherheitsbereich werden wohl Konjunktur bekommen.
Ich befürchte, ein radikaler Umbau, wie von der CDU Führung angestrebt, führt nur zu einer Radikalisierung der Gesellschaft.
Jobs im Sicherheitsbereich werden wohl Konjunktur bekommen.
ja
in unserem Polit-Schläfer-Staat mutet das schon fast neoliberalradikal an :
Egalisierung der KV-Beiträge je Kopf ,Kinder frei !!
genau das ist der Weg um dieses undurchsichtige Geflecht im sozialkassen-steuer-abgaben-gebühren-beihilfen-subventions-Dschungel zu entwirren und anschließend in Griff zu bekommen nur so
Die FDP hätte das bringen müssen ,mal sehen ,ob sie wenigstens aufspringen ,die Pennhauben
dazu
logischerweise die optionale Reduziermöglichkeit des KV-Beitrags durch
mehr Eigenrisikoübernahme mittels Selbstbeteiligung, 20% würde ich bis zu einer gewissen Höchstgrenze sowieso als Standard setzen , mit Rechnung/Leistungserbringungsschein von Arzt an Patient als Pflichtprozedere !!
Danach dann Steuerreform (Motto: Erklärung auf 1x DIN A4)
Das nenn ich Aufbruch ,bravo !
in unserem Polit-Schläfer-Staat mutet das schon fast neoliberalradikal an :
Egalisierung der KV-Beiträge je Kopf ,Kinder frei !!
genau das ist der Weg um dieses undurchsichtige Geflecht im sozialkassen-steuer-abgaben-gebühren-beihilfen-subventions-Dschungel zu entwirren und anschließend in Griff zu bekommen nur so
Die FDP hätte das bringen müssen ,mal sehen ,ob sie wenigstens aufspringen ,die Pennhauben
dazu
logischerweise die optionale Reduziermöglichkeit des KV-Beitrags durch
mehr Eigenrisikoübernahme mittels Selbstbeteiligung, 20% würde ich bis zu einer gewissen Höchstgrenze sowieso als Standard setzen , mit Rechnung/Leistungserbringungsschein von Arzt an Patient als Pflichtprozedere !!
Danach dann Steuerreform (Motto: Erklärung auf 1x DIN A4)
Das nenn ich Aufbruch ,bravo !
Und vielleicht waren alle Parteien vorher sozialdemokratisch-radikal? Oder schuldenmachens-radikal? Was soll radikal überhaupt als Werturteil bedeuten? Wollen wir lieber entscheidungsarm-radikal und unentschieden-radikal oder niemand-weh-tun-wollen-radikal?
Ich bin froh, daß in der Union mal so etwas wie ein Anflug von Vernunft einzieht, und man versucht, etwas vom ständigen Umverteilen abzugehen. Schade, daß dieser Wandel bei weitem nicht radikal erfolgt, sondern noch sehr zögerlich. Mehr war anscheinend der Basis und den Wählern nicht zuzumuten. Die sind nämlich vor allem besitzstandswahrend-radikal.
Ich bin froh, daß in der Union mal so etwas wie ein Anflug von Vernunft einzieht, und man versucht, etwas vom ständigen Umverteilen abzugehen. Schade, daß dieser Wandel bei weitem nicht radikal erfolgt, sondern noch sehr zögerlich. Mehr war anscheinend der Basis und den Wählern nicht zuzumuten. Die sind nämlich vor allem besitzstandswahrend-radikal.
@3: *Klatsch* Das sehe ich auch so.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
171 | ||
52 | ||
46 | ||
34 | ||
33 | ||
30 | ||
28 | ||
20 | ||
17 | ||
17 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
14 | ||
14 | ||
13 | ||
13 | ||
12 | ||
11 | ||
10 | ||
9 | ||
9 | ||
8 |