checkAd

    ++++Staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen die Regierung Schröder???? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 16.02.04 07:13:25 von
    neuester Beitrag 16.02.04 23:30:32 von
    Beiträge: 30
    ID: 821.554
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 802
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 07:13:25
      Beitrag Nr. 1 ()
      Medikamenten-Wucher im Visier

      Die Gesundheitsreform der Bundesregierung beschäftigt jetzt die Staatsanwaltschaft. Wie FOCUS meldet, ermittelt das Wirtschaftsdezernat der Bonner Staatsanwaltschaft wegen des „Verdachts des Wuchers bei der Preisgestaltung für Arzneimittel“ (Az.: 490 UJS 7/04). Das Verfahren richtet sich zunächst gegen Unbekannt. Kommende Woche will die Behörde entscheiden, ob sie gegen die Bundesregierung ermitteln wird.

      [...]

      Der gesamte Artikel:

      http://news.focus.msn.de/G/GN/gn.htm?snr=129801&streamsnr=24…

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 07:24:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sag mal, Perkins, du als fleißiger Leser der Bild Zeitung: Was hat eine Bundesregierung mit der Preisgestaltung von Medikamenten zu tun? :cry:
      Vielleicht erklärst du mir das mal?:confused:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 07:28:37
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2

      Musse klicke an!

      Kommse dann zu focus!

      Musse lesen!


      :eek:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 07:43:52
      Beitrag Nr. 4 ()
      #perkins,
      bitte, bitte, meine Frage beantworten!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 07:44:31
      Beitrag Nr. 5 ()
      was sagt denn die Bild Zeitung dazu?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 07:45:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      also der Bericht von Perkins in Fokus, der is tverdammt wichtig und lesenswert.
      Im Namen Ulla Schmidt AMEN "
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 07:50:01
      Beitrag Nr. 7 ()
      #6
      da stimme ich ja zu. Nur, was hat die Bundesregierung damit zu tun? Soll sie jetzt auch noch Preisobergrenzen für Medikamente festlegen?
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 07:58:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      #perkins
      watt is, wieder nur heisse Luft? Wo bleibt deine Erklärung, was sagt die Bild Zeitung dazu?
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 08:01:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Aha, haben CDU/CSU wieder mal in die Tasche gegriffen, um ihren Schreiberling Perkins zu bezahlen. 30 Silberlinge kosten CDU/CSU seine Aktonen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 08:06:37
      Beitrag Nr. 10 ()
      perkins schweigt!:D
      Die Bild Zeitung hat sich dazu noch nicht geäußert!:D
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 08:17:17
      Beitrag Nr. 11 ()
      der spiegel auch nit:D :D :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 08:29:26
      Beitrag Nr. 12 ()
      Sieht so aus als würde der Link nicht mehr funktionieren!

      Sorry, rotgruen, dann kannste ihn ja auch nicht lesen!

      :rolleyes:


      Es geht darum, dass ein billieges Medikament durch die
      Gesundheitsreform nun ein vielfaches kostet, deshalb Wucher!

      Die Staatsanwaltschaft ermittele wohl momentan gegen Unbekannt und prüfe ob Ermittlungen gegen die Bundesregierung durchgeführt würden, so der Artikel!


      Von der Focusseite ist der Artikel offenbar verschwunden!

      Aber hier:
      http://www.dw-world.de/german/0,3367,2972_W_1115471,00.html

      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 08:33:02
      Beitrag Nr. 13 ()
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 08:41:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      perkins
      ich habe den Focus Artikel gelesen und ihn nicht verstanden.
      Deshalb frage ich dich: Was hat eine Bundesregierung ( egal ob RotGrün oder SchwarzRosa ) mit Medikamentenpreisen zu tun? Das wollte ich von dir wissen?
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 08:57:52
      Beitrag Nr. 15 ()
      perkins,
      ich bin beide Artikel durchgegangen. In beiden fehlt der Hinweis auf Ermittlungen gegen die Bundesregierung wegen Wucher bei den Arzeinmitteln.
      Genau das, was du in deiner Überschrift aber behauptest. Du solltest bei der nächsten Schlagzeile der Bildzeitung oder des Focus auch den eigenen Denkapparat einschalten und vielleicht überlegen, ob das überhaupt Sinn macht, was da geschrieben steht.

      Also, Perkins, dieser Thread mit dieser Überschrift ist Müll.
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:33:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      @rotgruen

      Hast Du nicht auch hier schonmal groß über Ermittlungen berichtet, die es gar nicht gab? Also, immer erst vor der eigenen Tür kehren und dann auf andere losgehen.

      Hier zu Deiner Beruhigung:

      "Die Staatsanwaltschaft muss jetzt entschieden, "ob und gegen wen ermittelt wird"."
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:36:01
      Beitrag Nr. 17 ()
      @rotgrün:

      "Die Bonner Staatsanwaltschaft will in dieser Woche entscheiden, ob sie gegen die Bundesregierung Ermittlungen wegen Wucherpreisen von Medikamenten aufnimmt. Das berichtet das Nachrichtenmagazin "Focus". Anzeige habe eine Anwaltskanzlei aus Bonn erstattet. Die Staatsanwaltschaft habe zunächst Ermittlungen gegen unbekannt aufgenommen"

      http://onnachrichten.t-online.de/c/16/19/60/1619602.html

      Der Überschrift dieses Threads sind Fragezeichen (???) angehängt.

      Hastes jetzt begriffen oder brauchst du einen Berater? :cry:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:38:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      Allerdings ist dieser Satz komisch:

      "Ein Sprecher des Bundesgesundheitsministeriums verwies auf Anfrage darauf, dass die Anzeige dem Ministerium bislang nicht vorliege und daher noch nicht geprüft werden konnte"

      Ich dachte immer, dass die Justiz unabhängig ist - wie kann dann im Ministerium erwarten, dass denen eine Anzeige vorgelegt wird.
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:39:47
      Beitrag Nr. 19 ()
      Aber,aber Rotgrün ,was verlangst du von Perkins! Deine Frage übersteigt doch seine geistigen Fähigkeiten!
      Übrigens, ein Gericht oder eine Unwahrheit in die Welt zu setzen ist einfach! Die Wahrheit wieder zu ihrem Recht zu bringen, benötigt viel Aufwand! Nach diesem Motto verfahren Perkins und seine politischen Glaubensbrüder!!!!
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:46:15
      Beitrag Nr. 20 ()
      Hallo dickdiver
      musst doch auch wieder einen dummen Kommentar ablassen.
      Habe von dir bis jetzt nur schrott zu lesen bekommen. Ach was bist Du peinlich. Gehe davon aus, das die SPD noch schlechter zahlt.
      :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:49:10
      Beitrag Nr. 21 ()
      ja, dickdiver hat einen erstaunlichen Wandel hinter sich. Offenbar gefällt er sich aber so.
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 09:52:16
      Beitrag Nr. 22 ()
      #konns
      merkst auch du langsam, wie fragwürdig dieser Focusartikel ist?

      #ohdumeinegüte:D :D
      nun klammert man sich schon Satzzeichen. Ich denke, perkins Absicht war doch vollkommen klar. Er wollte im Stile einer Bild Zeitung eine Schlagzeile zu produzieren – ob sinnvoll oder nicht – egal.
      Der Focus hatte übrigens eine andere Schlagzeile.

      Kommende Woche will die Behörde entscheiden, ob sie gegen die Bundesregierung ermitteln wird. Dieser Satz schien unserem Bildzeitung-Schlagzeilen-Produzenten besonders wichtig gewesen zu sein und hier fehlt das Fragezeichen.
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 10:36:34
      Beitrag Nr. 23 ()
      @rotgruen

      Wieso fragwürdig - die Ermittlungen scheint es zu geben, aber es ist nicht bekannt gegen wen. Die Darstellung im Focus enthält schon "Scheinergebnisse", die es nicht gibt derzeit.

      Wenn allerdings seitens des Ministeriums so eine Aussage gemacht wurde, dass man die Anzeige noch nicht vorliegen habe, dann ist das schon mindestens genauso fragwürdig, da dies dann bedeutet, dass die Justiz nicht mehr eigenständig ist und von der Politik gesteuert wird oder werden soll.
      Ich hoffe mal, rotgruen, dass dies nicht der Fall ist und hier einfach jemand aus Ullas Ministerium Unsinn erzählt hat (würde mich offen gesagt bei dem Ministerium nicht wirklich wundern).
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 13:31:21
      Beitrag Nr. 24 ()
      #20,21: Ich passe mich nur Eurem Niveau an. :D
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 14:09:25
      Beitrag Nr. 25 ()
      Hast aber lange gebraucht, bis die dieser Spruch eingefallen ist. Alle Achtung:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 19:26:47
      Beitrag Nr. 26 ()
      Aber die Gesundheitsreform treibt schon seltsame Blüten.Eine Patientin hat in einem Leserbrief ihre Erfahrungen aufgeschrieben. Sie ließ sich nach Zahlung der Praxisgebühr ein Medikament verschreiben und holte es anschließend aus der Apotheke ab.Auf den Schmerztabletten war noch ein Preisschild von 3,24 €. Bezahlt hatte sie gem.Quittung 11,34 € plus Zuzahlung 5,00€.Auf Rückfrage bestätigte die Apothekerin. daß dieser Preis durch die Gesundheitsreform zustande gekommen wäre.Ihre Krankenkasse konnte keine Auskunft geben und nannte ihr die Nr eines Bürgertelefons.Sie erfuhr, daß früher ein Medikament mit 100€ Herstellungskosten,die Apotheken 60% aufschlagen konnten.Jetzt geht das nicht mehr und dafür wurden alle verschreibungspflichtigen Medikamente, die vorher ca.3€ gekostet haben auf ca.11€ heraufgesetzt.Sie schreibt, daß die Krankenkasse jetzt 70€ für das gleiche Medikament im Jahr mehr ausgeben müsse.
      Wo soll da eine Beitragssenkung herkommen?
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 20:14:05
      Beitrag Nr. 27 ()
      @Rotgrün

      Du hast den Artikel im Focus gelesen aber offenbar nicht verstanden!

      Die Fragezeichen waren absichtlich gesetzt und sind ja nun auch schwer zu übersehen! (4 Stück?)

      Es ist ja auch noch nicht sicher, dass es Ermittlungen geben wird!

      Deshalb Fragezeichen!!

      Wenn die neuen Preise durch die Gesundheitsreform verursacht wurden, stellt sich schon die Frage, wer diese
      Erhöhungen zu verantworten hat!


      Wir werden sehen!

      Ich weiß eigentlich gar nicht, was ihr wollt!

      Kommt`s aus der Bild wird gemeckert!
      Ist Focus der Urheber, passt`s dem nächsten nicht!

      Vielleicht wird hier immer nur der Überbringer der
      Nachrichten für den Inhalt verantwortlich gemacht!

      Sozen in Auflösungserscheinung!

      :laugh:


      mfg
      perkins
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 20:45:55
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wilbi, Guten Morgen! Schon aufgewcacht! Ist doch ein alter Hut! Aber so sind deine Beiträge! Nichts verstehen! Aber immerhin der AH-Effekt!!:laugh: :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 22:56:10
      Beitrag Nr. 29 ()
      # 28 Schachy, wäre schon gut, wenn Du auch mal etwas Sachliches beitragen könntest. Blindpolemik hilft nicht, aber weiter reichts wohl nicht.
      wilbi
      Avatar
      schrieb am 16.02.04 23:30:32
      Beitrag Nr. 30 ()
      #29
      schachy weiß halt nicht daß 85% der verschriebenen medikamente bei 2-80 € liegen!!! der hauptteil sogar bei 2-25€!!!! ist echt ne satte preiserhöhung!!!!:confused: :confused: :confused: :confused:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      ++++Staatsanwaltschaftliche Ermittlungen gegen die Regierung Schröder????