Senator - Posting vom 20.02.2004 zum Nachlesen! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.03.04 13:34:24 von
neuester Beitrag 18.03.04 08:38:27 von
neuester Beitrag 18.03.04 08:38:27 von
Beiträge: 11
ID: 833.405
ID: 833.405
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 989
Gesamt: 989
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 42 Minuten | 5789 | |
vor 32 Minuten | 5762 | |
vor 33 Minuten | 3468 | |
heute 14:05 | 3045 | |
vor 40 Minuten | 1655 | |
heute 12:03 | 1261 | |
vor 44 Minuten | 1260 | |
vor 33 Minuten | 1200 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.689,00 | +0,97 | 187 | |||
2. | 7. | 0,3120 | -67,50 | 109 | |||
3. | 4. | 0,2110 | +9,04 | 76 | |||
4. | 2. | 160,20 | -1,42 | 65 | |||
5. | 3. | 10,440 | +1,95 | 37 | |||
6. | 5. | 4,1750 | 0,00 | 35 | |||
7. | 8. | 5,8980 | -1,17 | 32 | |||
8. | 38. | 2,5635 | +9,53 | 30 |
Nachfolgend nochmal meine Mail an Senator zum Nachlesen:
Sehr geehrte Frau Mahler,
leider kann ich Ihrer Homepage nicht entnehmen, wann die Zahlen für das Jahr 2003 veröffentlicht werden. Bitte teilen Sie mir das Datum mit. Anläßlich des Vorstandswechsels im Dezember 2003 wurde kommuniziert, daß das 4. Quartal 2003 mit einem Gewinn abgeschlossen wird und in den USA durch Vorabverkäufe ein signifikanter Millionengewinn erwirtschaftet wird. Treffen diese Angaben auch heute noch zu? Über eine baldige Antwort würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr,
in der Meldung, die aus Anlass des Vorstandswechsels veröffentlicht wurde, haben wir zum Ausdruck gebracht, dass im vierten Quartal bei der Auswertung der Filme ein positiver operatives Ergebnis erzielt wurde. Das 2003er EBIT insgesamt bleibt im Rahmen der Planung negativ, wird aber in 2004 insgesamt schwarz, wie es auch auf der HV im August beschrieben wurde. An der mittelfristigen Turn around Situation und der positiven Erwartung für die nächsten Jahre hat sich nichts geändert. Dass das auch zukünftig so bleibt, daran wird hart gearbeitet.
Tatsächlich hat der Weltvertrieb durch die Veräußerung von sehr gut vermarkteten Filmen in 2003 signifikante Beträge eingenommen. Wir erwarten eine Steigerung in 2004 und 2005. Aufgrund der guten Positionierung von Senator International, sollte auch der Anteil am Gesamtumsatz langfristig stark zunehmen.
Den Bericht für das Geschäftsjahr 2003 werden wir voraussichtlich im April veröffentlichen. Einen Unternehmenskalender werden wir nicht mehr führen, da die Gesellschaft seit Nov 2002 am Geregelten Markt notiert ist.
Vielen Dank für Ihr Interesse an Senator.
Mit freundlichen Grüßen,
Karl-W. Homburg
Leitung Investor Relations und
Unternehmenskommunikation
Phone: +4930 88091 610
Fax: +4930 88091 616
Mob.: +49177 735 7717
Senator Entertainment AG
(ISIN: DE0007224404; WKN: 722 440)
Kurfürstendamm 65
10707 Berlin
www.senator.de
Sehr geehrte Frau Mahler,
leider kann ich Ihrer Homepage nicht entnehmen, wann die Zahlen für das Jahr 2003 veröffentlicht werden. Bitte teilen Sie mir das Datum mit. Anläßlich des Vorstandswechsels im Dezember 2003 wurde kommuniziert, daß das 4. Quartal 2003 mit einem Gewinn abgeschlossen wird und in den USA durch Vorabverkäufe ein signifikanter Millionengewinn erwirtschaftet wird. Treffen diese Angaben auch heute noch zu? Über eine baldige Antwort würde ich mich sehr freuen. Mit freundlichen Grüßen
Sehr geehrter Herr,
in der Meldung, die aus Anlass des Vorstandswechsels veröffentlicht wurde, haben wir zum Ausdruck gebracht, dass im vierten Quartal bei der Auswertung der Filme ein positiver operatives Ergebnis erzielt wurde. Das 2003er EBIT insgesamt bleibt im Rahmen der Planung negativ, wird aber in 2004 insgesamt schwarz, wie es auch auf der HV im August beschrieben wurde. An der mittelfristigen Turn around Situation und der positiven Erwartung für die nächsten Jahre hat sich nichts geändert. Dass das auch zukünftig so bleibt, daran wird hart gearbeitet.
Tatsächlich hat der Weltvertrieb durch die Veräußerung von sehr gut vermarkteten Filmen in 2003 signifikante Beträge eingenommen. Wir erwarten eine Steigerung in 2004 und 2005. Aufgrund der guten Positionierung von Senator International, sollte auch der Anteil am Gesamtumsatz langfristig stark zunehmen.
Den Bericht für das Geschäftsjahr 2003 werden wir voraussichtlich im April veröffentlichen. Einen Unternehmenskalender werden wir nicht mehr führen, da die Gesellschaft seit Nov 2002 am Geregelten Markt notiert ist.
Vielen Dank für Ihr Interesse an Senator.
Mit freundlichen Grüßen,
Karl-W. Homburg
Leitung Investor Relations und
Unternehmenskommunikation
Phone: +4930 88091 610
Fax: +4930 88091 616
Mob.: +49177 735 7717
Senator Entertainment AG
(ISIN: DE0007224404; WKN: 722 440)
Kurfürstendamm 65
10707 Berlin
www.senator.de
Senator ist und bleibt der Pleitekandidat Nr. 1 im Medienbereich!!!
http://www.aktiencheck.de ... ein
Unternehmenskalender wäre für Senator eher possitiv. mfg
Unternehmenskalender wäre für Senator eher possitiv. mfg
Das macht nur deutlich, wie flüchtig offenbar viele immernoch Unternehmensnews im Hinterkopf behalten. "Gewinn" bedeutet bei der Senator-IR noch immer operativ; 2003 wird rot abgeschlossen, 2004 wird vermutlich auch rot abgeschlossen, denn Ziel ist ja ein lediglich ein positives EBIT.
Hallo Dochmann,
mal eine Frage, weil du unbestritten den Media-experte hier im Board bist- und ich mich da nicht so antraue,
Von Medienfonds (sich immerhin auch Gesellschaften) kennt man die allgemeine Regel, dass Investitionen in Filmrechte nicht aktiviert werden und dann erst nach einige Jahre die Erlöse fliessen.
Ich sehe bei Senator schon aktivierte Rechten,(die ganze eingekaufte Filmpakete von früher, denke ich mal), aber im Grunde soll das Verfahren dort doch ähnlich sein..
Frage an dir, falls Senator am 31-12-03 Schluss gemacht hätte mit allen Aktivitäten (außer das das Bankkonto auf bleibt), wurde dann nicht per Saldo viel mehr übrigbleiben, wie das EK von 13 mio per 30-06 ?? (gestellt 2H 03 wurde break-even erreicht auf netto basis)
Deine Einschätzung würde mich sehr interessieren und ich bedanke mich in voraus schon dafür.
Greetz
Sheepshead
mal eine Frage, weil du unbestritten den Media-experte hier im Board bist- und ich mich da nicht so antraue,
Von Medienfonds (sich immerhin auch Gesellschaften) kennt man die allgemeine Regel, dass Investitionen in Filmrechte nicht aktiviert werden und dann erst nach einige Jahre die Erlöse fliessen.
Ich sehe bei Senator schon aktivierte Rechten,(die ganze eingekaufte Filmpakete von früher, denke ich mal), aber im Grunde soll das Verfahren dort doch ähnlich sein..
Frage an dir, falls Senator am 31-12-03 Schluss gemacht hätte mit allen Aktivitäten (außer das das Bankkonto auf bleibt), wurde dann nicht per Saldo viel mehr übrigbleiben, wie das EK von 13 mio per 30-06 ?? (gestellt 2H 03 wurde break-even erreicht auf netto basis)
Deine Einschätzung würde mich sehr interessieren und ich bedanke mich in voraus schon dafür.
Greetz
Sheepshead
Schapekop,
besten Dank für die Blumen, aber sollte ich im Board inzwischen DER Mediaexperte sein, stünde es schlecht darum
Ganz ehrlich, ich kenne einige weniger Werte, die ich seit Jahren beobachte, ganz gut - Senator ist darunter.
Was die Filmrechte angeht, so wird Senator seine Investitionen selbstverständlich sofort aktivieren: entweder bei Einkauf fertiger Produktionen als Filmbestand, oder, falls Senator selbst produziert, wird vom ersten Euro an jede Aufwendung in den "Bestand unfertiger Erzeugnisse" fliessen, bis der Streifen abgedreht ist. Im Gegensatz zu Medienfonds haben die Akteure hier nicht unbedingt Interesse, durch Sofortabschreibung andauernd Verluste auszuweisen - täte dem Kurs nicht gut, bringt dem Anleger keine direkten steuerlichen Vorteile und ist in der Form m.W. rechtlich auch nicht möglich. Da müsste Senator eher ein Geschäftsmodell wie bei IEM verfolgen und seine Eigenproduktionen über Medienfonds finanzieren.
Wenn Senator per 31.12. Schluß gemacht hätte - ja das ist die spannende Frage bei der augenblicklichen Bilanz. Hab das anderswo schon ab und an geschrieben: In langen Jahren hat Senator wiefolgt abgeschrieben: Kinoverwertung 50%, Videoauswertung 25%, TV-Verwertung 25%.
Sehr agressiv, und insofern durfte man bis vor einigen jahren annehmen, dass in der Filmbibliothek stille Reserven schlummern.
Aber just, als die TV-Preise rasant bröckelten, hat Senator umgestellt und schreibt für Kino- und Video/DVD-Verwertung zu 40%, für TV-Verwertung zu 60% ab. Da vor allem in 2001 und 2002 eine Menge teurer Flops im Kino gelaufen sind, die schon so für Verluste gesorgt haben, ist und die Preisfrage, ob der Batzen Filmrechte, der zur TV-Verwertung noch nicht abgeschrieben worden ist, noch werthaltig genug ist. Andersrum könnten aber auch die vorgenommenen Sonderabschreibungen der Vergangenheit für hinreichende Bereinigung gesorgt haben - dann könnte man sogar wieder stillen Reserven vermuten.
besten Dank für die Blumen, aber sollte ich im Board inzwischen DER Mediaexperte sein, stünde es schlecht darum
Ganz ehrlich, ich kenne einige weniger Werte, die ich seit Jahren beobachte, ganz gut - Senator ist darunter.
Was die Filmrechte angeht, so wird Senator seine Investitionen selbstverständlich sofort aktivieren: entweder bei Einkauf fertiger Produktionen als Filmbestand, oder, falls Senator selbst produziert, wird vom ersten Euro an jede Aufwendung in den "Bestand unfertiger Erzeugnisse" fliessen, bis der Streifen abgedreht ist. Im Gegensatz zu Medienfonds haben die Akteure hier nicht unbedingt Interesse, durch Sofortabschreibung andauernd Verluste auszuweisen - täte dem Kurs nicht gut, bringt dem Anleger keine direkten steuerlichen Vorteile und ist in der Form m.W. rechtlich auch nicht möglich. Da müsste Senator eher ein Geschäftsmodell wie bei IEM verfolgen und seine Eigenproduktionen über Medienfonds finanzieren.
Wenn Senator per 31.12. Schluß gemacht hätte - ja das ist die spannende Frage bei der augenblicklichen Bilanz. Hab das anderswo schon ab und an geschrieben: In langen Jahren hat Senator wiefolgt abgeschrieben: Kinoverwertung 50%, Videoauswertung 25%, TV-Verwertung 25%.
Sehr agressiv, und insofern durfte man bis vor einigen jahren annehmen, dass in der Filmbibliothek stille Reserven schlummern.
Aber just, als die TV-Preise rasant bröckelten, hat Senator umgestellt und schreibt für Kino- und Video/DVD-Verwertung zu 40%, für TV-Verwertung zu 60% ab. Da vor allem in 2001 und 2002 eine Menge teurer Flops im Kino gelaufen sind, die schon so für Verluste gesorgt haben, ist und die Preisfrage, ob der Batzen Filmrechte, der zur TV-Verwertung noch nicht abgeschrieben worden ist, noch werthaltig genug ist. Andersrum könnten aber auch die vorgenommenen Sonderabschreibungen der Vergangenheit für hinreichende Bereinigung gesorgt haben - dann könnte man sogar wieder stillen Reserven vermuten.
@dochmann,
danke, jetzt ist mir alles viel klarer vom Prozedere her und kann man sogar als Anleger, jenachdem wie man Senator gegenüber steht, positiv oder negativ, sich seine Gedanken machen über die tatsächliche Wert des Unternehmens..
Phantasie hui oder pfui, das ist eben die Frage, aber auch eben Börse.
Greetz
Sheepshead
danke, jetzt ist mir alles viel klarer vom Prozedere her und kann man sogar als Anleger, jenachdem wie man Senator gegenüber steht, positiv oder negativ, sich seine Gedanken machen über die tatsächliche Wert des Unternehmens..
Phantasie hui oder pfui, das ist eben die Frage, aber auch eben Börse.
Greetz
Sheepshead
"ist die Preisfrage, ob der Batzen Filmrechte, der zur TV-Verwertung noch nicht abgeschrieben worden ist, noch werthaltig genug ist"
Die Frage wäre damit wohl beantwortet.
Die Frage wäre damit wohl beantwortet.
Fühle mich von Herrn Hombach ziemlich verarscht. Habe alle Senator-Aktien verkauft. Schätze, daß es gegen Abend stark runtergeht,wenn alle diese Scheiß-Ad-hoc gelesen haben und in den Börsen-Sendungen drüber berichtet wurde. Kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß die Banken nochmal Geld zuschießen. Übrigens mein Verlust beträgt ca. 15000 €! Naja, selber schuld!!
Gruß
Strahler70
Gruß
Strahler70
Ja, die Preisfrage wäre wohl beantwortet
Nichtdestotrotz, oder so etwas- jetzt wird Senator für mich hochinteressant- weil, jetzt ist endlich der Zeitpunkt gekommen, dass die mal rigorous die Bilanz durchleuchten und das Abschreiben müssen, was wirklich kein Wert hat, wodurch diese Unsicherheit weggenommen wird.
Hab mir damals schon gewundert, warum sie die 300 (?)Mio von den Banken gekriegt haben. Jetzt wird das Messer wohl auf die Bankenkehle gesetzt wegen dem 13 Mio EV.
Cashmäßig wird das alles wohl null Einfluß haben, also, können die eigentlich kaum NEIN sagen und wird den Laden finanztechnisch reorganisiert. Wandlung Fremdvermögen in EK?? Wie oder was auch immer..
Habe mich auch mal ein paar Senator gegönnt..die Lage ist jetzt wesentlich besser als vor 6 Monate....
Greetz
Sheepshead
Nichtdestotrotz, oder so etwas- jetzt wird Senator für mich hochinteressant- weil, jetzt ist endlich der Zeitpunkt gekommen, dass die mal rigorous die Bilanz durchleuchten und das Abschreiben müssen, was wirklich kein Wert hat, wodurch diese Unsicherheit weggenommen wird.
Hab mir damals schon gewundert, warum sie die 300 (?)Mio von den Banken gekriegt haben. Jetzt wird das Messer wohl auf die Bankenkehle gesetzt wegen dem 13 Mio EV.
Cashmäßig wird das alles wohl null Einfluß haben, also, können die eigentlich kaum NEIN sagen und wird den Laden finanztechnisch reorganisiert. Wandlung Fremdvermögen in EK?? Wie oder was auch immer..
Habe mich auch mal ein paar Senator gegönnt..die Lage ist jetzt wesentlich besser als vor 6 Monate....
Greetz
Sheepshead
#10 ehrlich? Dann dürfte das gleich heute morgen satte Verluste mit sich bringen
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
181 | ||
104 | ||
81 | ||
63 | ||
40 | ||
39 | ||
39 | ||
31 | ||
29 | ||
25 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
23 | ||
23 | ||
22 | ||
20 | ||
17 | ||
17 | ||
16 | ||
16 | ||
13 | ||
12 |