2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 221)

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[spaceburger]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Wump]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.114 von grandia am 01.07.08 09:07:59

-keine Produkte falsch
-keine feste einnahmen falsch
-innerhalb 1 jahres wurden 3 CEO s gewechselt was sagt das über die Qualität eines Wertes???
-keine Insider käufe der letzten zeit siehe letzte Antwort
-weniger Lizenznehmer und??
-die Firma wurde Angeklagt und?? so ist das in dem Geschäft
-Das Patentamt untersucht die "Angblichen" Patente auf die Gültigkeit "Angeblichen"?? hast du schon das Ergebnis, wie kommst du zu dieser Behauptung????
-Die geldreserven werden in Garagenfirmen wie in NuPower und co investiert Garagenfirma?? Quelle !!
-Geldreserve schrumpf jeden tag weniger na bloss gut, wenigstens ein positiver Stichpunkt
-CEO und neue Boardmitglieder haben Aktienoptionen in Mio höhe erhalten ja und?? macht das nur PTSC so?? was sagt das über die
Qualität der Aktie/des Unternehmens ??
-Verträge wie Agoracom und Hawk Assacoaaic wurden gekündigt.
siehe letzte Antwort
-Keine Weltführende firmen mehr als Lizenznehmer waren es in
letzter Zeit nicht "mehr", richtig, werden es zukünftig nicht "mehr" sein?? kann keiner sagen, welche Version meinst du???
-Chartanalyse zeigt eindeutig einen totalverlust an eindeutig falsch, oder zeigt dein Chart einen Kurs von 0 ???

Liebe WO Mods, meint Ihr nicht, das es langsam an der Zeit wäre,
diesen User aus dem Forum-Verkehr zu ziehen. Sind diese Falsch-
aussagen und irreführenden Aussagen nicht langsam schon Reif für
eine Anzeige?? Oder ist es Euch egal, was man in Eurem Board so
von sich gibt??

wump

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.160 von spaceburger am 01.07.08 09:13:32

Mist, zu spät.
Herr(?) Grandia hat doch 98K oder waren es 99k oder 89k. Da kommt seine Warnung an sich selbst aber ein bisschen spät.
AH
P.S.: an alle: Bitte einfach jedes unqualifizierte Posting der entsprechenden Board-Ab-User bitte einfach kommentarlos den MODs melden. Hoffentlich wird ihnen dann das Spiel irgendwann zu blöd und sie ergreifen enndlich die reichtigen Massnahmen.

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.340 von aktienhuber am 01.07.08 09:33:03

das überschüssige e schenke ich demjenigen der`s am meisten braucht.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.408.847 von grandia am 01.07.08 08:28:47

Sind wir jetzt im Heise Forum?

oder im WO Forum?

Nachdem kürzlich AGORA Meinungen als Tatsachen vertickert wurden müssen jetzt Heise Meinungen dran glauben?

Lese Lieber mal was über den neuen Lizenznehmer
http://www.hoya.co.jp/data/current/newsobj-489-pdf.pdf

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[gerl28]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[lifthrasil2]

loser looser sinnloser

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.923 von grandia am 01.07.08 10:35:06

Sag mal, hast du überhaupt vor etwas Respekt oder Achtung

wer wo, wann oder wie postet, daß ist doch jedem seine private Sache, warum ziehst du die hier durch den Kakao.

Du gehörst wirklich gesperrt

Pfffffffffftttttttttttttttt

[wave_rocker]

na also - geht doch


rock on

[MODivator [Mod]]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.966 von Andelko am 01.07.08 10:38:38

Nach vermehrten Postingmeldungen diverser User habe ich den Thread gesäubert und den User grandia verwarnt. Als nächster Schritt bei Provokationen oder dergleichen erfolgt Schreibsperre. Dies zur allgemeinen Info.

MODivator

[grandia]

Public Patent Foundation verlangt Untersuchung von Mikroprozessor-Patenten


Die US-amerikanische Public Patent Foundation (PUBPAT) kämpft gegen den Missbrauch des Patentrechts – auch mit starken Worten: [b]"Man kann ihnen nicht vorwerfen, dass sie ihre eigenen Interessen verfolgen – so wie man etwa Kakerlaken nicht vorwerfen kann, dass sie auftauchen, wenn man Krümel auf dem Tisch liegen lässt", meint PUBPAT-Chef Dan Ravicher[/b]. Gemeint sind Firmen wie das winzige kalifornische Unternehmen Patriot Scientific (PTSC), das einige Patente hält (oder zu halten meint). Im April vorvergangenen Jahres hat die Firma nach 18 Jahren erstmals einen Gewinn gemeldet, und zwar auf Grund von Lizenzgebühren.


Seit Dezember 2003 verwertet PTSC seine teilweise umstrittenen Patente und hat zahlreiche Firmen verklagt, die in den USA Computer verkaufen oder Prozessoren herstellen, darunter AMD, Intel, Sony, Fujitsu, Toshiba, NEC und Matsushita (Panasonic). Nach eigenen Angaben hat PTSC über 150 Firmen über eine potenzielle Verletzung ihres US-Patents 5,809,336 unterrichtet. PUBPAT hält dieses Patent auf einen Mikroprozessor mit variablem Taktfrequenzgenerator wegen "prior art" für nichtig und hat deshalb die Löschung beantrag

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.992 von MODivator am 01.07.08 10:41:20

Danke!


rock on

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.300 von Andelko am 01.07.08 09:28:07

Verstoßen diese Pfffffffffffff nicht gegen das Boadregelwerk,
da es sich hier um ständige nichtsaussagende Wiederholungen handelt?

Warum bettelst du um eine mögliche weitere Sperrung?

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.013 von 1Namenloser am 01.07.08 10:43:06

danke dir,für die unterstützung
:O

[gerl28]

Der Abschluss ist doch i.O.

Mit einem Umsatzplus von 23,5 Prozent hat die Hoya Corporation, Tokio, ihr Geschäftsjahr 2007 (1. April 2007 bis 31. März 2008) abgeschlossen. Der japanische Mutterkonzern der Hoya Lens Deutschland GmbH kann damit, nach 2006, wieder auf ein äußerst erfolgreiches Geschäftsjahr zurückblicken. Das Unternehmen erwirtschaftete einen Umsatz von mehr als 481 Milliarden Yen. Das entspricht rund 2,96 Milliarden Euro.

Werden wohl eine halbwegs vernüftige Rechtsabteilung besitzen

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.027 von grandia am 01.07.08 10:44:09

Es ist keine Unterstützung.

Dieser Saustall sollte ein anderer werden, mehr auch nicht.

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.055 von gerl28 am 01.07.08 10:47:09

quelle bitte

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.013 von 1Namenloser am 01.07.08 10:43:06

bei dem "Pffffftttt" handelt es sich lediglich um eine (durchaus legitime) Reaktion auf die ständigen Provokationen.

... und gerade durch das "Pfffffttttt" wird doch eine Sperrung verhindert, oder?

Ich denke (und hoffe) die MOD's wissen dies einzuschätzen.


------------------------------------





Pffffffffffft !

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.055 von gerl28 am 01.07.08 10:47:09

sachliche beiträge sind hier unerwünscht

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.091 von grandia am 01.07.08 10:49:51

Wie wäre es wenn Du selber Deine Quellen angeben würdest, bevor Du dies bei anderen Usern einforderst.

Dein letztes Post von 10:42 bedarf dringend einer Quellenangabe.

Also : QUELLE BITTE

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.161 von trickygirl am 01.07.08 10:56:44

was soll das denn jetzt
0,137
+14%




naja ,müsst mich eben dann länger ertragen

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.161 von trickygirl am 01.07.08 10:56:44

Jo,wollte nur mal guten Willen beweisen

Sehe hier meist eh nur:

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet

Gruß
gerl

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.239 von giffyd am 01.07.08 11:03:43

Wie wäre es wenn Du selber Deine Quellen angeben würdest, bevor Du dies bei anderen Usern einforderst.

Dein letztes Post von 10:42 bedarf dringend einer Quellenangabe.

Also : QUELLE BITTE


hier hasttdedeinequelle

http://www.codecheck.ch/getraeenke_alkohol/mineralwasser/koh…

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.013 von 1Namenloser am 01.07.08 10:43:06

Verstoßen diese Pfffffffffffff nicht gegen das Boadregelwerk,
da es sich hier um ständige nichtsaussagende Wiederholungen handelt?

Warum bettelst du um eine mögliche weitere Sperrung?

Du bist ja der richtige, die falschen und provozierenden Postings von grandia stören dich nicht.

aber das Pffffffttttttttttt das ist gegen die Boardregeln gelle

gehts noch scheinheiliger????

[grandia]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.402 von Andelko am 01.07.08 11:18:26

man sollte dich sperren,und gleich einsperren








du bist der einzige verantwortliche,das dieser Thread so runtergekommen ist

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.432 von grandia am 01.07.08 11:21:00

darfst mirs glauben, deine heutigen Postings sind alle bei den Mods gemeldet, bin mal gespannt, wann da was passiert.

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[armselig]

Die Grenzenlosigkeit der Dummheit ist menchlich

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.409.999 von grandia am 01.07.08 10:42:14

Wenn Du schon die Quelle nicht angeben kannst, dann mach ich das

http://www.heise.de/newsticker/Public-Patent-Foundation-verl…

In den Kommentaren dazu findet sich dann auch der letzte Link von Dir zum Heise Forum.

Wie Du siehst, habe ich noch keinen Alzheimer und finde, was ich irgendwann gelesen habe.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.091 von grandia am 01.07.08 10:49:51

Guggst Du hier

http://www.hoya.de/index.php?SID=4869ffe304780251465639&page…

Und bei der Gelegenheit auch gleich hier

http://www.hoya.co.jp/HOYA_DYNAMIC/index.cfm?fuseaction=grou…

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.091 von grandia am 01.07.08 10:49:51

Und das hier auch

http://www.hoya.co.jp/data/current/newsobj-621-pdf.pdf

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ps2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.410.239 von giffyd am 01.07.08 11:03:43

http://www.hoya.de/index.php?SID=486a06bd813fb178266008&page…

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[ps2006]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.189 von grandia am 01.07.08 12:31:42

Und ?

[grandia]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[lifthrasil2]

lies dir erst die letzten 6000 beiträge durch,bevor du hier irgendwelche unnützigen links reistellst is des a geils teisch

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.294 von lifthrasil2 am 01.07.08 12:43:07

tschuldigung sollte natülich teitsch hoasn oba bei dem tread isch des e worscht

[trickygirl]

so ................. weg isser, der grandia

herzlichen dank an den MOD

[Bensheimer]

[wave_rocker]

ist -glaub ich - mein letzter für heute, da ich auf "5" budgetiert bin.

Will es mir aber nich' nehmen lassen:

Auch von mir ein herzliches DANKE!


rock on

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

Hab gerade mein Mittagsschläfchen beendet, so wie es sich für einen braven Rentner gehört.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.643 von Andelko am 01.07.08 13:18:40

du bist nicht brav!

dass du den mittagsschlaf brauchst, liegt einfach am alter!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.685 von Bensheimer am 01.07.08 13:22:41

du bist nicht brav!

dass du den mittagsschlaf brauchst, liegt einfach am alter!


Das mag schon sein, aber ich kann mir das auch leisten, datt kann nich jeder.

Gleich gibts auch noch Gaffee und Guchen, watt will man mehr und um 14,30 Uhr kommt die Maseuse


gell do gugsch

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.781 von Andelko am 01.07.08 13:30:50

ich möchte aber nicht mit dir tauschen!

wenn ich altersbeding auch schon einen mittagsschlaf bräuchte, müsste ich solch ein langfristinvest patriot hinterfragen!

was hätte ich davon, sofern ich schon dein alter hätte, wenn sich meine erben erst über den kursanstieg von patriot freuen können!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.781 von Andelko am 01.07.08 13:30:50

Maseuse



was macht denn solch eine frau?

[Andelko]

Hier mal was zum lachen, ist aber Spass, nicht daß da gleich wieder die Moral-Apostel auf der Matte stehen.


Ein Arzt und ein "Türke" wohnen Haus an Haus und treffen sich im Garten.

Der Türke: "Mir beide gleich, habe Haus, du hast Haus, sein gleich!"
Der Arzt: "Nein - weil ich hab zusätzlich noch einen Porsche in der Garage!"

Der Türke werkt und pfuscht und kauft sich einen- wenn auch gebrauchten, Porsche.

"Du Doktor- jetzt mir sein gleich- ich habe Haus und Porsche und du haben Haus und Porsche!"
Darauf der Arzt: "Nein, wir sind immer noch nicht gleich, ich hab ja auch einen Swimming- Pool!"

Der Türke baut sich daraufhin mit einiger Plage und finanzieller
Anstrengung auch einen Pool.

Der Arzt: "Ja sieh einer an- jetzt sind wir tatsächlich gleich! Wir haben beide ein Haus, einen Porsche und einen Swimming-Pool!"

Der Türke: "Nein, mir nix gleich! I bin bessa!
I habe Doktor als Nachbar und du nur Türke!"

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.093 von Bensheimer am 01.07.08 14:01:59

Maseuse



was macht denn solch eine frau?

tia watt wohl, dett verrot ih dir abber net.

[Andelko]

I hab no oiner, dett isch abber de letschte

Tom steigt aus seinem neuen Porsche
Sein bester Freund fragt,
wie er zu dem Superwagen
gekommen sei.
Also da stehe ich als Anhalter
an der Autobahn,und dann kommt diese Frau mit dem Porsche.
Sie hält an ,ich steige ein.
Am nächsten Rastplatz fährt sie raus und zieht ihr Höschen aus.
<<Weiter?>>
Sie sagte ,Du kannst jetzt von
mir haben was du willst
Da hab ich natürlich den Porsche genommen .
Das hast du gut gemacht
wer weiss,ob dir das Höschen überhaupt gepasst hätte

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.178 von Andelko am 01.07.08 14:09:57

MODS, bitte diesen schlechten witz sofort löschen, da fremdenfeindlich!

unglaublich!!!!!

jetzt ist grandia ruhig gestellt, nun fängt dieser andelko wieder an!

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.412.249 von Bensheimer am 01.07.08 14:18:16

Pfffffffffffffffffffttttttttttttttttttt

[coolrunning]

30.06.2008
Patriot Scientific Announces Sale of Patent License to Japan-Based Hoya Corporation; Strong Speculative Buy Reiterated
Patriot Scientific Corporation (Patriot Scientific) announced today, June 30, 2008, that Hoya Corporation (Hoya) has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from the TPL Group. Hoya is a diversified manufacturer of information technology, healthcare, and lifestyle refinement products. Hoya's Optics Division, Hoya Corporation USA Optics Division is a leading supplier of advanced optical materials and components for scientific, technology, and industrial companies throughout the United States and it offers a variety of products spanned over many industries, including semiconductor, telecommunications, consumer electronics, industrial optics, imaging, and display.
SUMMARY
The sale of the patent license to Hoya shows the TPL Group is continuing to bring in high quality companies to the list of licensees.
Patriot Scientific common stock is trading in the low $0.20 per share range, and the Hoya license should be a welcome announcement
to shareholders. However, with the current general weak stock market this license could have little effect on the stock price. We reiterate our Strong Speculative Buy Rating and our price target of $0.55 per share.

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.411.379 von trickygirl am 01.07.08 12:52:02

Vielen Dank auch von mir an die MODs!!

AH

P.S.: es hilft nur, einfach immer wieder ganz trocken die Board-Ab-User zu melden, irgendwann werden sie gesperrt. Keine Provokationen, nicht auf deren Provokationen hereinfallen, sondern einfach jedes Posting melden. Hat einmal mehr geklappt.

[Andelko]

Also es ist ja schon blöd, da bringt Patriot gestern nen neuen Lizensnehmer und was passiert nix

Ich glaube Patriot ist die einzige Aktie an der OTC, die bei guten News im Kurs fällt

Das ist ja wie wenn es von der Erde aus in den Himmel regnen würde, das ist absolut inakzeptabel was hier abgeht.

Andelko

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.413.478 von Andelko am 01.07.08 16:17:05

Die Vermeldung eines neuen Lizenznehmers ist natürlich erfreulich.
Um den Faktor x wäre es allerdings erfreulicher zu wissen wieviel dieser Lizenznehmer dafür erbringen mußte.

Wer will schon abschätzen können welche Lizensierungshöhen berechtigt sind?

Was geblecht wurde bleibt wiederum abzuwarten. Schließlich will man ja die Verhandlung mit anderen zukünftigen Lizenznehmer nicht stören.
......... dabei gibt es schon genug Lizenzen für Rückschlüsse, die die Firmen für sich heranziehen können.

[Alf62]

Guten Abend!

Ich habe keine Ahnung, ob es für diesen Thread noch Hoffnung gibt.

Vielleicht gibt es aber Menschen die noch nicht lange in diese Aktie halten oder eventuell mehr Informationen benötigen.

Aus diesem Grund möchte ich den folgenden Link angeben:

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/873206#message

Dies ist ein sehr umfassende Datenbank, die natürlich nicht vollständig ist. Es dürfte aber ausreichend sein, um sich ein besseres Bild vom Unternehmen zu machen.

Alf

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.414.395 von Alf62 am 01.07.08 18:00:28

Danke Alf,

habe ich auch in den "Fakten-thread Patriot" eingestellt.

Ansonsten nichts Lesenswertes hier...

Liebe Grüße
running

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[aktienhuber]

endlich!!! Vielen Dank an den Modivator!

Benutzername: grandia (gesperrt)
Registriert seit: 19.03.2008 [ seit 105 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 01.07.2008 um 12:48
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 456

es besteht vielleicht doch noch Hoffnung auf Besserung.
AH

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.723 von aktienhuber am 02.07.08 08:02:03

vielleicht lässt diese News ja endlich den Kurs mal nachhaltig steigen...
AH

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[MuellerLuedenscheidt1]

Manch einer widmet sich in einem Forum wie diesem - im Rahmen seiner Investition - einer möglichst objektiven Situationsanalyse...........



..............und manch anderer eben anderem............


........und in diesen Fällen darf es dann auch ruhig mal eine völlig neben der Thematik liegende persönliche Animosität sein..............gell?

[salasar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.740 von aktienhuber am 02.07.08 08:06:46

2008-06-30
Hoya Purchases Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio License Hoya Käufe Moore Mikroprozessor-Patent (tm)-Portfolio License

CARLSBAD, Calif.--(BUSINESS WIRE)--Patriot Scientific (OTCBB: PTSC - News ) today announced that Hoya Corporation and The TPL Group, the company ’ s partner who manages the marketing, licensing and defense of patents in the Moore Microprocessor Patent ™ (MMP) Portfolio, have agreed to the terms of a patent license. CARLSBAD, Kalifornien - (BUSINESS WIRE) - Patriot Scientific (OTCBB: PTSC - News) gab heute bekannt, dass Hoya Corporation und die TPL-Fraktion, die Firma 's Partner, verwaltet die Vermarktung, Lizenzierung und Verteidigung von Patenten in der Moore Microprocessor Patent ™ (MMP) Portfolio, haben vereinbart, die Bedingungen für ein Patent-Lizenz. Terms of the deal are not publicly available. Geschäftsbedingungen der Transaktion sind nicht öffentlich zugänglich sind. Hoya is a diversified manufacturer of Information Technology, Healthcare, and Lifestyle Refinement products. Hoya ist ein diversifizierter Hersteller von Information Technology, Healthcare, Lifestyle und Verfeinerung Produkte.

Patriot ’ s President and CEO, Rick Goerner, said: “ The signing of Hoya is yet another validation of our ongoing licensing activities for the MMP ™ Portfolio through TPL. Patriot 's President und CEO, Rick Goerner, sagte: "Die Unterzeichnung von Hoya ist ein weiterer Validierung unserer laufenden Aktivitäten zur Lizenzierung der MMP ™ Portfolio durch TPL. Since the beginning of 2008, we have announced 11 new licensees for the MMP ™ Portfolio. ” Seit Anfang 2008 haben wir angekündigt, 11 neue Lizenznehmer für die MMP ™ Portfolio. "

The wide scope of licensed applications using the MMP ™ Portfolio design techniques continues to encourage global manufacturers of end user products to become MMP ™ Portfolio licensees. Der breite Umfang der lizenzierten Anwendungen mit der MMP-Portfolio ™ Design-Techniken weiter fördern globaler Hersteller von Endanwender-Produkte zu MMP ™ Portfolio Lizenznehmern. More than 40 companies from the US, Europe, Japan, Korea and Taiwan have licensed the MMP ™ Portfolio technologies, including many industry leaders such as Fujitsu, Hewlett Packard, Kenwood, Mattel, Nokia, Philips, Sony and Toshiba. Mehr als 40 Unternehmen aus den USA, Europa, Japan, Korea und Taiwan haben die lizenzierten Portfolio MMP ™ Technologien, darunter viele Branchenführer wie Fujitsu, Hewlett Packard, Kenwood, Mattel, Nokia, Philips, Sony und Toshiba.

The MMP ™ Portfolio patents utilize techniques that enable higher performance and lower cost designs and are fundamental to consumer and commercial digital systems. Die MMP ™ Portfolio Patente nutzen Techniken, die es ermöglichen, eine höhere Leistung und niedrigere Kosten und Designs sind von grundlegender Bedeutung für Verbraucher und kommerzielle digitalen Systemen. Today, there are dozens of microprocessor-based key features and benefits that are included in systems such as: DVD players, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment, and automobiles. Heute gibt es Dutzende von Mikroprozessor-basierten Key Features und Vorteile, die sich in Systeme wie zum Beispiel: DVD-Playern, Handys und portable Musik-Player zu Kommunikations-Infrastruktur, medizinische Geräte und Autos.

About Hoya Corporation Über Hoya Corporation

Since its establishment in 1941 as Japan's first specialty manufacturer of optical glass, Hoya has diversified into new business areas that exploit the potential of advanced optics technologies. Seit seiner Gründung im Jahre 1941 als Japan die erste Spezialität Hersteller von optischem Glas, Hoya hat sich diversifiziert in neue Geschäftsfelder, die das Potenzial fortgeschrittener Technologien Optik. The company has continued to grow as a global enterprise through the expansion of its diverse business activities, which encompass electro-optics, photonics, vision care, healthcare and crystal products. Das Unternehmen setzt seine Expansion fort, als globales Unternehmen durch den Ausbau seiner vielfältigen geschäftlichen Aktivitäten, die sich auf Elektro-Optik, Photonik, Vision Pflege-, Gesundheits-und Kristall-Produkte. Hoya will continue to maximize its corporate value for the benefit of all stakeholders in the company in accordance with the following corporate mission to pursue creativity and innovation while promoting harmony among humankind, society, and nature. Hoya wird auch weiterhin zu maximieren, den Unternehmenswert zum Nutzen aller Beteiligten in der Gesellschaft in Übereinstimmung mit den folgenden Corporate Mission zu verfolgen, Kreativität und Innovation bei gleichzeitiger Förderung Harmonie zwischen Mensch, Gesellschaft und Natur. For more information, visit http://www.hoya.co.jp . Für weitere Informationen, besuchen Sie http://www.hoya.co.jp.

About Patriot Scientific Über Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Patriot Scientific ist ein führender geistigem Eigentum Licensing Company, entwickelt, vermarktet und ermöglicht innovative Technologien, die den Anforderungen des schnell wachsenden Märkte für drahtlose Geräte, Smartcards, Haushaltsgeräte, Netzwerk-Gateways, Set-Top-Boxen-, Unterhaltungs-Technologie-, Automobil - Telematik, biomedizinische Geräte, industrielle Steuerungen und vieles mehr. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com . Mit Hauptsitz in Carlsbad, Kalifornien, Informationen über das Unternehmen finden Sie unter http://www.patriotscientific.com.

An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm . Eine Investition Profil auf Patriot Scientific ist unter http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/profile/ptsc.cfm. Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com . Kopien von Patriot Scientific press releases, aktuelle Preis quotes, stock charts und andere wertvolle Informationen für Investoren gefunden werden können auf http://www.hawkassociates.com und http://www.americanmicrocaps.com. To receive free e-mail notification of future releases for Patriot Scientific, sign up at http://www.hawkassociates.com/about/alert/ . So empfangen Sie kostenlose E-Mail-Benachrichtigung über zukünftige Versionen für Patriot Scientific, melden Sie sich an http://www.hawkassociates.com/about/alert/.

About the MMP ™ Portfolio Über die MMP ™ Portfolio

The Moore Microprocessor Patent ™ Portfolio contains intellectual property that is jointly owned by publicly-held Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - News ) and the privately held The TPL Group. Die Moore ™ Mikroprozessor Patent Portfolio an geistigem Eigentum enthält, das im gemeinsamen Besitz von öffentlich-gehalten Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC - Nachrichten) und der privat gehaltenen Die TPL-Fraktion. The MMP ™ Portfolio includes seven US patents as well as their European and Japanese counterparts. Die MMP ™ Portfolio umfasst sieben US-Patente ebenso wie ihre europäischen und japanischen Pendants. It is widely recognized that the MMP ™ Portfolio protects fundamental technology used in microprocessors, microcontrollers, digital signal processors (DSPs), embedded processors and system-on-chip (SoC) devices. Es ist allgemein anerkannt, dass die MMP-Portfolio ™ schützt grundlegende Technologie, die in Mikroprozessoren, Mikrocontroller, digitale Signalprozessoren (DSPs), Embedded-Prozessoren und System-on-Chip (SoC)-Geräte. Manufacturers of microprocessor-based products can learn more about how to participate in the MMP ™ Portfolio Licensing Program by contacting: Die Hersteller von Mikroprozessor-basierten Produkte können erfahren Sie mehr darüber, wie die Teilnahme an der MMP-Portfolio ™ Licensing Program indem Sie sich an: [e-mail] This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript enabled to view it . Werden.

About Alliacense Über Alliacense

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of Intellectual Property (IP) licensing programs. Alliacense ist ein TPL Unternehmensmodellierung Ausführung Best-in-Class-Design und Umsetzung der Rechte des geistigen Eigentums (IP) die Genehmigungsbedingungen-Programme. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts, and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL ’ s IP portfolios. Als cadre Lizenzierung von IP-Strategen, Technologie-Experten und erfahrene Business Development / Führungskräfte, Alliacense konzentriert sich auf die Erweiterung des Bewusstseins und der Wert der TPL 's IP-Portfolios. Founded in 1988, The TPL Group has emerged as a coalition of high technology enterprises involved in the development, management and commercialization of proprietary product technologies as well as the design, manufacture and sales of proprietary products based on those technologies and corresponding IP assets. Founded in 1988, The TPL Group hat sich als eine Koalition von High-Tech-Unternehmen mit der Entwicklung, das Management und die Kommerzialisierung der proprietären Produkt-Technologien sowie die Planung, Herstellung und Vertrieb von proprietären Produkten auf der Grundlage dieser Technologien und die entsprechenden IP-Anlagen. For more information, visit http://www.alliacense.com . Für weitere Informationen, besuchen Sie http://www.alliacense.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings. Safe Harbor Statement unter dem Private Securities Litigation Reform Act "von 1995: Aussagen in dieser Pressemeldung freuen uns auf Zeit beinhalten Risiken und Unsicherheiten, einschließlich der Risiken im Zusammenhang mit den Auswirkungen der sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen, Trends in den Produkten Märkten, Veränderungen in der Unternehmensgeschichte Cash Flow-, Markt-Akzeptanz Risiken, Patentstreitsachen, der technischen Entwicklung Risiken, Saisonalität und andere Risikofaktoren in der Gesellschaft Securities and Exchange Commission Anmeldungen.

Moore Microprocessor Patent ™ (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). Moore Mikroprozessor-Patent ™ (MMP) und Alliacense sind Warenzeichen of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. PTSC ist ein Warenzeichen von Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners. Alle anderen Warenzeichen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.

Contact: Kontakt:

For Patriot Scientific, Carlsbad Für Patriot Scientific, Karlsbad
Media Relations Media Relations
The Hoffman Agency Die Agentur Hoffman
John Radewagen, Vice President, Corporate Communications John Radewagen, Vice President, Corporate Communications
408-975-3005
408-219-9199 (mobile) 408-219-9199 (mobil)
[e-mail] This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript enabled to view it
http://www.hoffman.com http://www.hoffman.com
or oder
For Patriot Scientific Für Patriot Scientific
Investor Relations Investor Relations
Hawk Associates Inc. Hawk Associates Inc.
Frank Hawkins, Account Manager, 305-451-1888 Frank Hawkins, Account Manager, 305-451-1888
[e-mail] This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript enabled to view it
http://www.hawkassociates.com http://www.hawkassociates.com

Next > Weiter>

Forward-Looking Statements: Patriot Scientific does not routinely undertake to publicly update or revise its forward-looking statements, even if experience or future changes make it clear that any projected results (expressed or modified) will not be realized. Forward-Looking Statements: Patriot Scientific nicht routinemäßig verpflichten sich öffentlich zu aktualisieren oder zu revidieren, seine Zukunft gerichtete Aussagen, auch wenn die Erfahrung oder künftige Veränderungen deutlich machen, dass alle beabsichtigten Ergebnisse (ausgedrückt oder geändert) werden nicht realisiert.

Forward-Looking Information: The statements in Patriot Scientifics news releases and public filings may contain forward-looking information within the meaning of the Private Securities Litigation Act of 1995. Forward-Looking Information: Die Erklärungen in Patriot Scientifics Pressemitteilungen und Hongkong, kann in die Zukunft gerichtete Informationen im Sinne des Private Securities Litigation Act "von 1995. Such forward-looking statements involve certain risks, assumptions and uncertainties. Solche vorausschauenden Aussagen beinhalten bestimmte Risiken, Annahmen und Unsicherheiten. In each case, actual results may differ materially from such forward-looking statements. In jedem Fall ist, können die tatsächlichen Ergebnisse wesentlich von diesen zukunftsgerichteten Aussagen erklärt wird. Any statements regarding targets for future results are forward-looking, and actual results may differ materially. Alle Aussagen in Bezug auf Ziele für künftige Ergebnisse sind, sind zukunftsgerichtete Aussagen, wobei die tatsächlichen Ergebnisse erheblich abweichen können. These are the company's targets, not predictions of actual performance. Dies sind die Ziele des Unternehmens, nicht Prognosen der tatsächlichen Leistung.

Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this information contain statements forward looking in time which involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings. Safe Harbor Statement unter dem Private Securities Litigation Reform Act "von 1995: Aussagen in dieser Information enthalten Aussagen die Zukunft gerichtete Aussagen, in der Zeit der mit Risiken und Unsicherheiten, einschließlich der Risiken im Zusammenhang mit den Auswirkungen der sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen, Trends in den Produkten Märkten, Veränderungen in der Unternehmens-Cashflow-, Markt-Akzeptanz Risiken, der technischen Entwicklung Risiken, Saisonalität und andere Risikofaktoren in der Gesellschaft Securities and Exchange Commission Anmeldungen.

Engagement of Independent Auditor Policy Engagement der unabhängigen Prüfer Politik

Receive News & Investor Updates Receive news & Investor Updates
Please enter your email address to recieve news & investor updates Bitte geben Sie Ihre E-Mail-Adresse zu erhalten News & Investor Updates

Media Relations - The Hoffman Agency Media Relations - Die Hoffman-Agentur
[phone] [phone]
Denise Rael Denise Rael
[e-mail] This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript enabled to view it This e-mail address is being protected from spam bots, you need JavaScript enabled to view it Diese E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript enabled to view it

Patriot Scientific Corporation Patriot Scientific Corporation
6183 Paseo Del Norte, Suite 180 6183 Paseo del Norte, Suite 180
Carlsbad, CA 92011 Carlsbad, Kalifornien 92011
Telephone: [phone] Telefon: [phone]
Facsimile: [phone] Telefax: [phone]

Our Patent Licensees Include: View all licensees Unser Patent-Lizenznehmer Inklusive: Sehen Sie alle Lizenznehmer

*
*

[salasar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.417.740 von aktienhuber am 02.07.08 08:06:46

Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) ausgestellt heute folgendes Schreiben an alle Aktionäre.

To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, the purpose of this letter is to update you on activities at the Company. An alle Aktionäre und Unterstützer von Patriot Scientific, der Zweck dieses Schreibens ist aktualisieren Sie über die Tätigkeiten in der Firma. It is my intention to provide periodic communication to our shareholders through these letters as a means to provide insight to you on topical issues and to provide a uniform status report on activities at the company. Es ist meine Absicht, eine regelmäßige Kommunikation mit unseren Aktionären durch diese Schreiben als ein Mittel, um Ihnen Einblick in aktuelle Fragen und die Schaffung einer einheitlichen Status Bericht über die Tätigkeiten im Betrieb.

First, I'd like to call your attention to my letter to shareholders released last week (June 16, 2008) regarding the status of the MMP(TM) portfolio. Erstens, ich möchte Ihre Aufmerksamkeit auf mein Schreiben an die Aktionäre freigegeben letzten Woche (16. Juni 2008) in Bezug auf den Status der MMP (TM)-Portfolio. This letter, and the referenced study, is posted on Patriot's website at http://ptsc.com. Dieses Schreiben, und verweist auf die Studie, ist auf der Website des Patriot in http://ptsc.com. I hope that you have been able to review it and obtain answers to some of your inquiries regarding the impact of recent court decisions impacting our most important asset. Ich hoffe, dass Sie in der Lage gewesen zu überprüfen und erhalten Antworten auf einige Ihrer Anfragen bezüglich der Auswirkungen der jüngsten Gerichtsentscheidungen beeinflussen unser wichtigstes Kapital.

In this letter I'd like to focus on two other areas: an update on activities to expand Patriot's business and our plan to improve our investor relations (IR) and public relations (PR) efforts. In diesem Schreiben möchte ich auf zwei weitere Bereiche: ein Update auf Aktivitäten zu erweitern Patriot's Geschäft und unser Plan zur Verbesserung unserer Investor Relations (IR) und Public Relations (PR) die Bemühungen.

Update on positioning Patriot for future growth Aktualisierte Informationen über Positionierung Patriot für zukünftiges Wachstum

I'd like to provide you an update on some exciting future prospects for Patriot. Ich möchte Ihnen einen aktuellen Überblick über einige spannende Perspektiven für die Zukunft Patriot. As I've outlined in previous letters, the blueprint for Patriot's pursuit of new Merger and Acquisition (M&A) activities to expand our business going forward consists of three activities: Wie ich schon in früheren Briefen, die Blaupause für Patriot's Pursuit von neuen Fusionen und Übernahmen (M & A) Aktivitäten zum Ausbau unseres Geschäfts in Zukunft besteht aus drei Aktivitäten:

1. 1 werden. Evaluate selective expansion of Patriot's IP portfolio by acquiring new IP: Beurteilen selektiver Ausbau der Patriot-IP-Portfolio durch den Erwerb neuer IP:

Last week we announced the expansion of our IP licensing efforts into power management through an agreement with NuPOWER Semiconductor. Letzte Woche haben wir angekündigt, den Ausbau unseres IP-Lizenzierung Anstrengungen in Power-Management durch eine Vereinbarung mit NuPOWER Semiconductor. The NuPOWER IP licensing efforts will focus on enabling customers to improve the performance, accuracy and efficiency of next generation power management architectures. Die NuPOWER IP-Lizenzierung Bemühungen konzentrieren sich auf die Kunden verbessern die Leistung, Genauigkeit und Effizienz der nächsten Generation Power-Management-Architekturen. One of their patents allows users to Program After Production (PAP) which will enable designers to specify tighter power specifications for their products. Eines ihrer Patente erlaubt es Benutzern auf Programm nach der Produktion (PAP), die es ermöglichen, Designern, um Macht strengere Spezifikationen für ihre Produkte. The initial validation phase of the agreement focuses Patriot and NuPOWER on certain 'benchmark' customers to validate the value proposition of NuPOWER's technology. Die erste Phase der Validierung der Vereinbarung konzentriert sich Patriot und NuPOWER über bestimmte "Benchmark" Kunden bei der Validierung der Value Proposition von NuPOWER-Technologie. As the PAP technology is forward enabling IP, we believe that it may help to develop a future royalty revenue stream for Patriot as well. Da der PAP-Technologie ist nach vorn ermöglicht IP-glauben wir, dass es hilfreich sein könnte zur Entwicklung eines zukünftigen Lizenzgebühren Einnahmequelle für Patriot als gut. Please review the press release posted on our website for more technical details. Bitte überprüfen Sie die Pressemitteilung auf unserer Website für weitere technische Details.

We are continuing to evaluate other IP portfolios that involve microcontroller, embedded memory and networking IP. Wir sind weiterhin zu bewerten, andere IP-Portfolios, die Mikrocontroller, Embedded-Speicher-und Netzwerk-IP. We will move forward with next steps to analyze the viability of their licensing prospects based on internal and external, market assessments, technical support needs and economic return to Patriot. Wir bewegen uns mit der nächsten Schritte zur Analyse der Lebensfähigkeit der Lizenzierung ihrer Aussichten auf der Grundlage einer internen und externen, Marktanalysen, technische Unterstützung und wirtschaftliche Rentabilität zu Patriot. We will provide periodic updates on our progress. Wir werden regelmäßige Updates über unsere Fortschritte.

2. 2 werden. Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-stage revenue or technology ventures that currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to Patriot: Fortsetzung der Minderheit Investitionen, weil die einen strategischen Investor, in bestimmten Frühphasen-Einnahmen oder Technology Ventures, die derzeit noch keine Unterstützung einer vollständigen Übernahme Entscheidung, aber dass eine Technologie oder Fähigkeit des Interesses an Patriot:

We have moved ahead with our announced plan to increase our holdings in Talis Data Systems. Wir sind umgezogen vor mit unseren angekündigten Plan zur Erhöhung unserer Betriebe in Talis Data Systems. Talis is a manufacturer of multi-domain networking hardware. Talis ist ein Hersteller von Multi-Domain-Netzwerk-Hardware. Patriot will directly acquire the shares of Talis held by SSDI by the end of July 2008 and we have made the initial cash investment to increase Patriot's direct holdings to 30%. Patriot wird direkt erwerben die Anteile an der Talis Besitz SSDI bis Ende Juli 2008 und wir haben die erste Cash-Investitionen zu erhöhen "Patriot's Direkte Beteiligungen zu 30%.

Talis' Datagent multi-domain hardware unit has received National Security Agency (NSA) validation and they will begin sampling customers this summer. Talis' Datagent Multi-Domain-Hardware-Einheit erhalten hat National Security Agency (NSA) Validierung und sie beginnt Probenahme Kunden in diesem Sommer. Talis expects initial revenues later this year. Talis erwartet erste Umsätze im Laufe dieses Jahres. Multi-domain interconnectivity between various government agencies is Priority #1 for the Homeland Security Agency. Multi-Domain-Interkonnektivität zwischen den verschiedenen Behörden ist Priorität # 1 für die Homeland Security Agency.

Additionally, Patriot's minority investment (46%) in Scripps Secured Data, Inc. (SSDI), a manufacturer of secure cabling enclosures for security installations on government and military sites, is also yielding positive results as their business is expanding. Darüber hinaus Patriot's Investitionen Minderheit (46%) im Scripps Sichere Datenübertragung, Inc. (SSDI), ein Hersteller von sicheren Verkabelung Gehäuse für Sicherheit Installationen auf Regierungs-und militärischen Standorten, ist auch mit positivem Ergebnis, wie ihr Geschäft expandiert. SSDI will report a profitable result for the 2008 fiscal year on strong revenue growth. SSDI Bericht wird ein profitables Ergebnis für das Geschäftsjahr 2008 auf ein starkes Umsatzwachstum. We expect that fiscal year 2009 will see continued positive results in revenue growth and profitability. Wir erwarten, dass das Geschäftsjahr 2009 wird weiterhin positive Ergebnisse im Umsatzwachstum und Profitabilität. SSDI's products are marketed under the Holocom Networks brand. SSDI-Produkte werden unter der Marke Holocom Netzwerke.

We have identified several other companies with very viable business prospects to assess as well. Wir haben mehrere andere Unternehmen mit sehr rentablen Geschäft Perspektiven zu beurteilen, wie gut.

3. 3 werden. Evaluate opportunities for full M&A: Beurteilen Sie Chancen für eine vollständige M & A:

We have identified, and are actively pursuing, several M&A opportunities in the software, networking and wireless technology sectors. Wir haben festgestellt, und sind aktiv verfolgt, mehrere M & A-Möglichkeiten in der Software-, Netzwerk-und Wireless-Technologie Sektoren. After reviewing more than thirty plans, we have submitted term sheets to two software product companies. Nach der Überprüfung mehr als dreißig Pläne, wir haben Begriff Bogen zu zwei Software-Produkt-Unternehmen. One has resulted in a non-binding Memorandum of Understanding (MOU) that has been approved by the Board of Directors of each company and we have begun our due diligence review. Einer hat zu einer unverbindlichen Memorandum of Understanding (MOU) zugelassen wurden, durch das Board of Directors der einzelnen Unternehmen, und wir haben begonnen, unsere Due Diligence-Überprüfung.

The acquisition process can be both complicated and time consuming and there can be 'false starts' ending in no completed transaction as a consequence of the due diligence review, the negotiation of the definitive agreement, changes in the business of either company and other factors. Der Erwerb Prozess kann sowohl kompliziert und zeitaufwändig, und es können "Fehlstarts" endet in keiner abgeschlossenen Transaktion als Folge der Due-Diligence-Prüfung, die Verhandlungen über die endgültige Vereinbarung, Änderungen in der Tätigkeit der beiden Unternehmen und anderen Faktoren. So there are many more 'hoops to jump through' before we will be in a position to close, or announce, a final transaction. Es gibt also viel mehr "Reifen zu springen durch", bevor wir in der Lage sein werden zu schließen, oder ankündigen, eine endgültige Transaktion.

We plan to utilize Patriot's capital resources (stock and cash) when considering the acquisition of any operating business. Wir planen, nutzen Patriot Hauptstadt Ressourcen (Bestands-und Geldleistungen) bei der Prüfung des Erwerbs eines operativen Geschäft. While we expect to use Patriot stock as our chief currency in any transaction, Patriot's strong cash position gives us a very solid negotiating position, especially in discussions with companies who have limited access to operating capital. Während wir erwarten, zu verwenden Patriot Lager als unsere wichtigste Währung in jede Transaktion, Patriot's starke Cash-Position gibt uns eine sehr solide Verhandlungsposition, insbesondere in Gesprächen mit den Unternehmen, haben nur begrenzten Zugang zu Betriebskapital. I will continue to keep you advised of progress in subsequent updates or when a transaction is finalized. Ich werde weiter dafür sorgen, dass Sie beraten über die Fortschritte bei der späteren Updates oder, wenn eine Transaktion abgeschlossen.

As indicated in the opening of this letter, with respect to TPL's current licensing effort and information regarding recent court activity, please refer to my shareholder release of June 16 which is posted on the Patriot website for your review. Wie bereits in der Eröffnung dieses Schreibens, in Bezug auf die aktuelle TPL Lizenzierung Anstrengungen und Informationen über die jüngsten Gericht, wenden Sie sich bitte an meine Aktionär Freisetzung von 16. Juni ist der auf der Patriot-Website für Ihre Überprüfung.

Plan to improve investor relations (IR) and public relations (PR) Plan zur Verbesserung der Investor Relations (IR) und Public Relations (PR)

It is my objective to continually improve the quality, uniformity and responsiveness of our communications to shareholders, potential investors and the marketplace. Es ist mein Ziel, kontinuierlich zu verbessern, die Qualität, Einheitlichkeit und Reaktionsfähigkeit unserer Mitteilungen an die Aktionäre, potenzielle Investoren und dem Marktplatz. Since joining Patriot in February, I have reviewed the Company's IR and PR practices, expenses, shareholder feedback and, at the same time, anticipate Patriot's future needs for corporate communications on a broader scale. Seit seinem Eintritt Patriot im Februar, ich habe die Firma dem IR-und PR-Praktiken, Kosten, Shareholder Feedback und, gleichzeitig, antizipieren Patriot's den künftigen Bedarf für die Unternehmenskommunikation auf einer breiteren Skala. Through the end of July we will begin the transition of our IR and PR to a new organization. Durch die Ende Juli werden wir beginnen, den Übergang von unserem IR-und PR zu einer neuen Organisation.

Effective August 1, 2008, we will bring the handling of shareholder inquiries 'in-house' with a dedicated resource here in the Carlsbad office. Ist am 1. August 2008, werden wir die Bearbeitung von Anfragen Aktionär "in-house" mit einem speziellen Ressource hier im Büro Karlsbad. This way Cliff, Paul and I can provide uniform direction and improve responsiveness, and the quality of response to shareholder inquiries. Auf diese Weise Cliff, Paul und ich kann die einheitliche Richtung und zur Verbesserung der Reaktionsfähigkeit und die Qualität der Reaktion auf Anfragen Aktionär. As a result of this plan, we are parting ways with both the Hoffman and Hawk Associates agencies effective July 31, 2008. Als Ergebnis dieses Plans sind wir Abschied Weise mit den beiden Hoffman und Hawk Associates Agenturen wirksame 31. Juli 2008. I want to thank both groups for their past support, but feel it is in the best interest of Patriot that we move in another direction with respect to our IR and PR efforts. Ich möchte mich bei beiden Gruppen zu unterstützen, ihre Vergangenheit, aber das Gefühl ist es im besten Interesse der Patriot, dass wir in eine andere Richtung in Bezug auf unsere IR-und PR-Anstrengungen.

We plan to engage a new IR firm, shortly, to drive a more proactive investor relations program aimed additionally at new equity fund investors, both in the US and abroad. Wir planen, sich eine neue IR-Unternehmen, kurz, um eine proaktivere Investor-Relations-Programm richtet sich zusätzlich auf neue Investoren-Equity-Fonds, die beide in den USA und im Ausland. I expect to launch this effort in late September of this year. Ich erwarte, dass diese Anstrengung Start Ende September dieses Jahres.

We have begun planning for the annual shareholders meeting. Wir haben begonnen, die Planung für die ordentliche Hauptversammlung. The preliminary date for the meeting is October 30, 2008. Der vorläufige Termin für das Treffen ist der 30. Oktober 2008.

I'd also like to clarify that many of you were also under the mistaken impression that Patriot has continued to sponsor postings, and the monitoring of postings, by Agoracom for a fee. Ich würde auch gern, um klarzustellen, dass viele von Ihnen waren auch unter den falschen Eindruck, dass Patriot hat weiterhin Sponsor Postings, und die Überwachung der Buchungen, von Agoracom für eine Gebühr. We have taken steps in the last month to clarify that with Agoracom and the site no longer references that point. Wir haben Maßnahmen ergriffen, im letzten Monat um klarzustellen, dass mit Agoracom und die Website nicht mehr Hinweise darauf hingewiesen. In fact, Patriot did not extend its participation beyond the original 2007 trial period. In der Tat, Patriot nicht verlängern ihre Beteiligung jenseits der ursprünglichen 2007 Probezeit.

I cannot, of course, control what information you choose to read, or accept as factual, about Patriot (though I had hoped to provide, within the limits I am able, much of that information to you in letters like this one). Ich kann natürlich nicht kontrollieren, welche Informationen Sie zu lesen, oder akzeptieren, als sachliche, über Patriot (obwohl ich hatte gehofft, auf, innerhalb der Grenzen, ich bin in der Lage, ein Großteil dieser Informationen an Sie Briefe wie diesen). We cannot comment on all the messaging out there, nor will we comment, specifically, on conspiracy theories, accusations of wrongdoing, manipulation of the stock or any other unfounded allegations. Wir können nicht auf allen Messaging da draußen, auch werden wir nicht kommentieren, speziell auf Verschwörungstheorien, Vorwürfe von Fehlverhalten, Manipulation des Bestands oder einer anderen Vorwürfe unbegründet.

I hope this letter has provided you with some additional insight into the status of key initiatives at Patriot and that I have answered some of your questions. Ich hoffe, dieses Schreiben hat, vorausgesetzt, Sie mit einigen zusätzlichen Einblick in den Status der wichtigsten Initiativen im Patriot und das habe ich beantwortet einige Ihrer Fragen. I look forward to your comments and additional questions. Ich freue mich auf Ihre Kommentare und weitere Fragen.

I believe that we are making good progress with respect to our plans and that we are truly expanding the company's business potential. Ich glaube, wir machen gute Fortschritte im Hinblick auf unsere Pläne und dass wir wirklich den Ausbau des Unternehmens auszuschöpfen. I look forward to your support during the transition ahead and remain excited about the opportunity to build a strong future for Patriot Scientific. Ich freue mich auf Ihre Unterstützung während der Übergangsphase vor und nach wie vor begeistert über die Möglichkeit zum Aufbau einer starken Zukunft für Patriot Scientific.

Sincerely, Mit freundlichen Grüßen,

Rick Goerner Rick Goerner

President/CEO Präsident / CEO

Patriot Scientific Corporation Patriot Scientific Corporation

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings. Safe Harbor Statement unter dem Private Securities Litigation Reform Act "von 1995: Aussagen in dieser Pressemeldung freuen uns auf Zeit beinhalten Risiken und Unsicherheiten, einschließlich der Risiken im Zusammenhang mit den Auswirkungen der sich ändernden wirtschaftlichen Bedingungen, Trends in den Produkten Märkten, Veränderungen in der Unternehmensgeschichte Cash Flow-, Markt-Akzeptanz Risiken, Patentstreitsachen, der technischen Entwicklung Risiken, Saisonalität und andere Risikofaktoren in der Gesellschaft Securities and Exchange Commission Anmeldungen.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). Moore Mikroprozessor-Patent (MMP) und Alliacense sind Warenzeichen of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. PTSC ist ein Warenzeichen von Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners. Alle anderen Warenzeichen gehören ihren jeweiligen Eigentümern.

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.418.052 von Bensheimer am 02.07.08 08:59:48

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[snah08]

Bis Ende August gibt es einige "positive" Aspekte:

1. Zahlen Jahresabschluss 2007 (15.8.08) = kleine Überraschung fällig?
2. Warrants "S&L"
3. USPTO könnte das "148er" bestätigen. Wäre ein grosser Schritt...
usw.

Für mich sind die Risiken "minimal". Die Patente sind nach wie vor "gültig". Vielleicht sind wir nach der Re-ex in einer viel stärkeren Position. Ich schätze dass unsere "Rechtsanwälte" die richtige Strategie anvisierten...
Der Durchbruch wird kommen.
Ob es gemäss RG-Letter noch Monate/Jahre dauern wird...?
Wer weiss das schon!

Trotz ungerechtfertigtem Shareprice beeindruckt mich RG durch seine dynamischen Umsetzungen (M&A-Überprüfung).

Die Kommunikation wird endlich "niveaumässig"!

Das Agreement mit Hoffman und Hawk Associates wird per Ende Juli beendet. Bravo RG!

Es kommen sehr interessante Wochen...

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Datzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.455 von Bensheimer am 02.07.08 13:05:23

Sollte ein MOD auf die Idee kommen Deine Beiträge zu lesen, so müsste Deine Sperrung mit sofortiger Wirkung erfolgen.
In über 90% Deiner Postings wird nur provoziert und für Unfrieden gesorgt.
Nicht Andelko sondern Du solltest Dir Gedanken machen.

Werde auf Deine provokative Antwort nicht reagieren.

[Bensheimer]

ich provoziere nicht!

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.570 von Datzel am 02.07.08 13:19:34

Absolute Zustimmung!

Bitte jedoch derartige Beobachtungen nicht nur im Forum verschriftlichen, sondern schriftlich an die MODs...............



...........manchmal hat soetwas sogar eine entsprechende Wirkung.


Gruß,

ML

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.625 von Bensheimer am 02.07.08 13:25:30

ich provoziere nicht!




sondern

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.886 von trickygirl am 02.07.08 13:53:30

ich sage meine meinung, die euch nicht gefällt, da ich gegenüber patriot sehr negativ eingestellt bin!
ich habe auch den großspurigen sprüchen von pohl und turley vertraut! das hat mich viel geld gekostet!
warum sollte goerner es besser machen?
seit seiner amtszeit erzählt er uns, wie unterbewertet patriot ist und trotzdem hat sich der kurs fast halbiert!
das ist doch unglaublich!

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.999 von Bensheimer am 02.07.08 14:08:55

Kritische Beiträge - gerade im Lichte der eigenen Erfahrungen - sind auch absolut in Ordnung...........

......... Frustabbau auf Kosten des Forums, der Diskussionskultur und anderer Teilnehmer ist jedoch eine gänzlich andere Kategorie.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.999 von Bensheimer am 02.07.08 14:08:55

das ist ja dein gutes recht, daß du gegenüber ptsc sehr negativ eingestellt bist - wenigstens gibst du das endlich mal zu

dann frage ich mich aber, was dich veranlasst hier deine meinung kundzutun.
wenn du investiert bist, dann bist du gefrustet und läßt es hier ab
wenn du nicht investiert bist muß die frage gestattet sein: Hast du nichts besseres zu tun ?

ich könnte dir sofort 30 aktien nennen, denen ich sehr negativ gegenüber eingestellt bin - aber dann verschwende ich doch auch keine gedanken daran und stelle mich nicht als seher hin, der den anderen threadteilnehmer weissagungen erteilen will

entschuldige bitte, aber in beiden oben beschriebenen fällen, hast du hier wirklicht nichts verloren - es ist für dich verschenkte zeit und verschenkte liebesmüh

in diesem sinne....

[Andelko]

Guten Tag Patrioten

[Bensheimer]

sicherlich bin ich frustiert bei diesem kursverlauf.

deshalb krempelt sich mir auch das hutfutter um, wenn ich hier die postings lese, die euphorisch durchhalteparolen ausgeben und eine entsprechende belohnung für diese eisenharten nerven versprechen!

vielleicht habe ich mich seinerzeit auch von diesen vermaledeiten figuren wie diesse adrenalinhaltige rakete, die großspurig kurse im zweistelligen bereich prognostizierte, beeinflussen lassen, wohl wissend, dass ich für mein invest verantwortlich bin!

daher auch mein festhalten an der these, dass die pusher, die lemminge mit ihren unbedachten postings ins verderben bringen,
schlimmer sind als die basher!

und pusher sind hier ausreichend zu finden! quelle ist dieser thread.
ich denke nur an longer and stronger!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.999 von Bensheimer am 02.07.08 14:08:55

du bist doch hier schon am provozieren seit ich dich kenne. das geht schon seit jahren so. egal ob als heinzilein, nieliznieh, bildreporter, unverbiegbarer usw. usw.

kannst du nicht einfach mal loslassen??????

es würde dir viel besser gehen .............. oder brauchst du das?

es nutzt nix, laufend seine nicks zu ändern. man muss seine negative einstellung ändern um ausgeglichen zu sein.

und wenn du das nicht kannst, dann nimm wenigstens soviel rücksicht und fall den anderen menschen nicht dauernd auf die nerven.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.285 von Andelko am 02.07.08 14:44:19

da ist wieder solch ein völlig unnötiges posting, das einen in anbetracht der kritisichen kurssituation doch verzeifeln lässt!

warum macht er das immer?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.420.823 von MuellerLuedenscheidt1 am 02.07.08 13:47:00

Manchmal ... äußerst selten ... weil die Mods damit beschäftigt zu sein scheinen, die falschen wieder und wieder gewähren zu lassen. Und da gibt es auch Seilschaften zu bedienen, wie in der Vergangenheit in einigen Threads ganz offensichtlich wurde.

Wer es nicht wenigstens so optimistisch sieht wie snah08, sollte sich schon lang von PTSC verabschiedet haben und in vermeidlich bessere Werte investieren. Pusher müssen hier in diesem Board keine mehr gebremst werden, also werden auch keine Basher benötigt. (und permanente Dummlaberer sowieso nicht). Sue

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.339 von trickygirl am 02.07.08 14:50:35

man muss seine negative einstellung ändern um ausgeglichen zu sein

wäre ich bei patriot nicht so hinters licht geführt worden, wäre ich nicht so negativ!

nur gerner kann mich positiv stimmen!
wenn er seinen worten taten folgen lässt!
damit meine ich aber nicht die akqisation von garagenfirmen!

[Datzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.343 von Bensheimer am 02.07.08 14:51:17

Das nennt man Höflich sein und das tut man zuweilen wenn man einen Raum oder ein Board betritt.

[Bensheimer]

ich nenne das provokation, da völlig inhaltsleer und mehrfach am tage!

so unterschiedlich sind die sichtweisen!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.385 von Bensheimer am 02.07.08 14:55:43

Man kann noch was anderes sinnvolles tun, anstelle hier alle 24 Stunden erneut den Tag tot zu schlagen.

Arbeiten ! Versuchs mal damit. Macht unabhängiger von allen Verlustgeschäften.

[giffyd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.332 von Bensheimer am 02.07.08 14:49:56

Wie mies wirst Du Dich eigentlich fühlen, wenn Patriot die Kurve kriegt und in ein oder zwei Jahren der Kurs tatsächlich da ist, wo die Longis ihn heute gerne hätte?

Ich persönlich finde verpasste Gewinne (weil zu früh ausgestiegen) viele schlimmer als realisierte Verluste.

daher auch mein festhalten an der these, dass die pusher, die lemminge mit ihren unbedachten postings ins verderben bringen,
schlimmer sind als die basher!

Du hast selber erkannt, dass jeder für sein Investment selber verantwortlich ist.

Wer sich tatsächlich durch ein Post in diesem Forum in seinem Investmentverhalten beeinflußen lässt, hat an der Börse schlicht nichts verloren.

Mir fehlt es desweiteren an Verständnis, wenn man dann auch noch versucht die Schuld an den eigenen Verlusten "Pushern" in die Schuhe zu schieben.

Daraus dann auch noch eine Begründung abzuleiten, in diesem Thread rumzualbern ist dann die Krönung.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.343 von Bensheimer am 02.07.08 14:51:17

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 34.421.285 von Andelko am 02.07.08 14:44:19
--------------------------------------------------------------------------------
da ist wieder solch ein völlig unnötiges posting, das einen in anbetracht der kritisichen kurssituation doch verzeifeln lässt!

warum macht er das immer?

Ich bin nicht verzweifelt,

Ich bin froh, daß ich jeden Tag mit gesunden Beinen Händen und Rücken aufstehen darf und kann.

Ich bin froh wenn ich jeden morgen die Vögel singen höre

Ich bin froh,daß ich von Menschen umgeben bin die mich mögen und lieben und ich bin froh, über jeden Menschen den ich treffe,der die gleiche Einstellung wie ich hat.

Denn der hat den Sinn des Lebens begriffen und verstanden.

Was ist da eine Patriot oder sonstwas Aktie dagegen?

Null und nochmal Null

Verzweifeln würde ich nur dann, wenn ich solche Postings schreiben müßte wie Du

Gehe mal zu einem Todkranken und frage Ihn mal was ihm wichtiger wäre, seine Gesundheit und Leben, oder Millionen von Aktien, die Antwort kannste Dir selber geben und Du kennst Sie auch, also, dann zieh hier mal nicht so ne Schau ab Du verzweifelter.

Ich habe auch einen Geldbeutel aus Zwiebelleder, immer wenn ich reinschaue muß ich weinen.

Ich bin froh daß ich lebe und einigermaßen gesund bin, nur daß zählt, alles andere ist Pipifax.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.582 von Andelko am 02.07.08 15:15:01

ein echter andelko!


Ich bin froh, daß ich jeden Tag mit gesunden Beinen Händen und Rücken aufstehen darf und kann

bei mir sind es die knie, die nicht so richtich wollen, hab zu viel gepölt!


aber im grunde genommen hast du ja recht!

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.680 von Bensheimer am 02.07.08 15:23:30

jetzt zeigst du ja richtig menschliche züge

bleib so

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.680 von Bensheimer am 02.07.08 15:23:30

Watt is denn "gepölt"?


Westfälisch?????

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.582 von Andelko am 02.07.08 15:15:01

Mann Andelko was laberst du den da wieder für einen Stuss zusammen.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.818 von MuellerLuedenscheidt1 am 02.07.08 15:35:02

pölen


sagt man im ruhrpott zu „Fußball spielen“

[southman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.877 von Bensheimer am 02.07.08 15:39:40

klöden??

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.877 von Bensheimer am 02.07.08 15:39:40

Westfälisch, eben...........

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.887 von southman am 02.07.08 15:40:29

glötzen?

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.421.855 von southman am 02.07.08 15:38:31

Für dich ein freundliches Pffffffffffffffffttttttttttttttttt

[lifthrasil2]

Re: fyi...the initial rejection of the 148 has been reversed..buying time IMO
Posted by: maxandme on July 02, 2008 01:59AM

In response to: Re: fyi...the initial rejec... by ease2002

just what I said...the intitial rejection criteria/arguement was thrown out...now they dig this up?...I'm with Nathan Hale..it's a huge stretch...and I think TPL should shred this pto BS as well..IMO..6 weeks tops, and we'll have a reexam certified 148 under our belt..imo
Did You Know?

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.005 von dahlmann14 am 02.07.08 15:49:41

und was ist daran so lustig

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.005 von dahlmann14 am 02.07.08 15:49:41

du schreibst das negative!

aber das, was dann folgte, verschweigst du wissentlich!


dann kam der kometenhafte aufstieg!

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

18 cent!
das bedeutet nichts gutes!
ist da was durchgesickert?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.072 von dahlmann14 am 02.07.08 15:54:40

also schadenfreude pur ....................... und was hast du davon?

schäm dich

[Mirtha]

jeden Tag minus 5% ist doch auch was Regelmäßiges oder

[Bensheimer]

[bluelands]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.005 von dahlmann14 am 02.07.08 15:49:41

danke für den Hinweis >>gerade ein wenig aufgestockt (zu 0,12)

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.240 von trickygirl am 02.07.08 16:07:54

sorry, aber hat er sich die nicht ein bisschen auf grund der unsagbaren arroganz der auszugsweise von ihm erwähnten pusher verdient?

ich denke, seine schadenfreude gilt nicht der unbedarften und der lemminge!


sieh es nicht so allgemein, sieh es spezifischer!

[Mirtha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.266 von bluelands am 02.07.08 16:10:04

hast du da nicht etwas zuviel bezahlt

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.280 von dahlmann14 am 02.07.08 16:10:58

Genugtuung kann wohl nicht von so langer und intensiver Dauer sein. Das wäre den Zeitaufwand ja schon wieder nicht wert. Also, Hand aufs Herz. Wieviel haste in den Sand gesetzt

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[vgmber]

Leider sackt mit dem Kurs auch das Niveau von einigen hier immer weiter nach unten. Ist es denn nicht möglich hier mal wieder eine sachorientierte Diskussion zu führen, ohne das diverse Leute sich selbst beweihräuchern müssen? Die Jungs vom Agoracom-Board haben das auch hinbekommen und ich muss sagen, die Informationen die man dort erhält sind wesentlich fundierter und interessanter. Wünschenswert wäre auch, wenn man mal soch subtile Äußerungen wie "ist da was durchgesickert?" weglassen würde neben dem unwichtigen Blabla das hier überhand nimmt.

Legt doch mal lieber eure Meinung da, wie die Auswirkungen des 4,956,811 (im Augenblick Diskussionsbestandteil beim ReExam des 148ers) sein könnten, was ist mit Schwartz etc.

Wenn hier mal die zwischenmenschlichen Atacken aufhören können davon mehr profitieren. Im Augenblick nervt die Selbstdarstellung einiger hier. Lieber weniger Posts, dafür aber mit Inhalt. In diesem Sinne, allen viel Glück mit Patriot.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.465 von dahlmann14 am 02.07.08 16:26:32

ja ja genau so wars ich könnte mich kringeln

[greatluck]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.301 von Mirtha am 02.07.08 16:13:16

Also nun bleibt doch alle mal ganz unruhig.
Ihr wisst doch wie es läuft.
Gute Nachrichten und weiter runter bis kurz vor den Nullpunkt,
dann Resplit.
Danach wieder runter--> und jetzt darf gekauft werden.
Es sei denn da kommt zwischendurch eine Nachricht, wo es nun wirklich nicht mehr anders geht.

Mit Hilfe dieses Vorganges macht man aus 100000 Aktien
für 0,50 € =50 T€ vielleicht 10 T€ vor dem Split (40 T€ Minus )machen.
Danach runter bis auf 3 T€ .
Und dann fängst du mit 10.000 Aktien a 0,33 € wieder an zu steigen und kannst kaufen (oder warten - sind nur 1500%) bis du deine 50 T€ wieder hast.

So gehts...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.501 von vgmber am 02.07.08 16:29:06

OK

hier ein grober überblick für die leute, die nicht agora lesen.

es geht um das patent 148, non final action 148

das patentamt hat TPL/PTSC angeschrieben. sie haben einen artikel und ein patent gefunden (Bagula (IEEE article from 1983) und Kajigaya (4,956,811) und sind der meinung, dass bei kombination der beiden, das patent 148 rauskommt.

TPL/PTSC können jetzt antworten und dies entkräften.

ich habe keine ahnung von patenten aber die jungs auf agora, die sich mit der materie beschäftigt haben, sind der meinung, dass diese kombination verdammt weit hergeholt ist.

non final action ist ein reiner briefwechsel und keine entscheidung.

jetzt sind wieder die patentanwälte gefragt.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.536 von trickygirl am 02.07.08 16:31:52

der junge vom patentamt kann sich die entschidung nicht einfach machen, da geht es um zu viel kohle.

und ich kann nur hoffen, dass er das wort "bakschisch" nicht kennt

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.501 von vgmber am 02.07.08 16:29:06

Man kann z. B. über ein Einstiegsniveau bei Patriot diskutieren. Ich sehe dies gegeben, sobald der Kurs folgendes Niveau erreicht hat:

(kurzfr. Assets minus kurzfristige Verbindlichkeiten)dividiert durch die Anzahl der ausstehenden Aktien.

Auch dies habe ich hier schon mehrmals gepostet und bin dafür lediglich belächelt worden ("entspricht ja dem Konkurswert" etc...). Evtl. lässt aber die kontinuierliche Annäherung des Aktienkurses an diesen Wert allmählich den einen oder anderen umdenken... Ich habe die Hoffnung darauf noch nicht aufgegeben.

Grundsätzlich freue ich mich darauf, euch eure Aktien abzukaufen, wenn es so weit ist.

[vgmber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.536 von trickygirl am 02.07.08 16:31:52

Danke, als kleine Ergänzung von den Jungs im Agora-Board. Die Meinungen gehen bezüglich der Zeitspanne bis bezüglich der Problematik eine Entscheidung kommen kann weit auseinander. Die einen sagen 6 Wochen:

http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/873855#message

andere sprechen von 6-9 Monaten.

Wen das 4,956,811 interessiert, hier mal das posting von NathanHale auf Agoracom:

This invention is concerned with designing the proper "hooks" into a RAM, so when manufacturing the final product with a particular operating mode or bit pattern (e.g. for a particular customer), the "tooling (photo masks) changeover" required in the manufacturing process is minimal while simultaneously keeping the chip area low. I believe this invention is more concerned with optimizing the manufacturing process of RAM (and keeping chip size smaller). IMHO it is a GIANT STRETCH to use this reference in combination with anything as prior art or obviousness for the 148. I'm disgusted! Back to hibernation until the response. I hope the TPL response is diplomatic. I would have a hard time being such if I had to respond.


From 4,956,811 Kajigaya

SUMMARY OF THE INVENTION

The inventors of the present application have revealed that, as the memory capacity and operating speed of dynamic RAMs increase and the operating modes thereof are diversified, the following problems have been experienced with the above-described conventional method wherein the operating modes and bit patterns are changed simply by changing a part of a photomask applied to a common semiconductor substrate or by selectively effecting bonding between predetermined pads.

Namely, in the case where operating modes and bit patterns are .changed simply by changing a part of photomask applied to a common semiconductor substrate, it is necessary to prepare a large number of different kinds of photomask so that desired expansion of type is enabled, and this leads to an increase in the development manhour and also complicates the management of masks. Further, since change of photomasks is usually carried out in the middle of a manufacturing process, it is difficult to cope with an urgent change of type. On the other hand, in the case where operating modes and bit patterns are changed simply by selectively effecting bonding between predetermined pads, the above-described problems are eliminated, but the number of required bonding pads increases and the chip area also increases instead. Since it is necessary in order to change bit patterns to alter the input/output path of storage data, gates or the like must be added to the input/output path so that the altered input/output path can work as desired. This prevents optimization of the signal path in the dynamic RAM and limits the reduction in the access time.

Dynamic RAMs are described, for example, in "Nikkei Electronics", June 3, 1985, Nikkei McGraw-Hill, pp. 209 to 231.

It is an object of the present invention to provide a semiconductor memory such as a dynamic type RAM or the like which is designed so that it is possible to effect efficient expansion of type without lowering the operating characteristics.

The above and other objects and novel features of the present invention will become apparent from the following description of the preferred embodiments thereof taken in conjunction with the accompanying drawings.

The following is a brief summary of a principal one of the inventions disclosed in the present application.

According to the invention, an operating mode of a dynamic type RAM or the like is set by selectively carrying out bonding between predetermined pads on a common semiconductor substrate (base chip) and a bit pattern of the RAM is set by selectively changing a part of a photomask applied to the common semiconductor substrate.

By virtue of the above-described means, it is possible to change over operating modes from one to another by selectively carrying out bonding between predetermined pads without the need to change photomasks and it is also possible to change over bit patterns from one to another by changing a part of a photomask without lowering signal transmission characteristics of the circuit. Accordingly, expansion of type of a dynamic type RAM or the like can be efficiently realized without wastefully increasing the number of bonding pads or photomasks and without lowering operating characteristics such as access time.

Quelle:http://www.agoracom.com/ir/patriot/messages/873676#message

[vgmber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.669 von dahlmann14 am 02.07.08 16:43:29

Wie sähe denn deine Berechnung konkret aus, mit den letzten Zahlen die dir bekannt sind?

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.094 von Bensheimer am 02.07.08 15:56:16

Sicher ist da was durchgesickert?

Bleibt auf dem Boden. Wenn da was durchgesickert ist, dann würde das Volumen ja wohl anders aussehen!


Liedermann

[Andelko]

So Freunde

ich verabschiede mich für heute von euch, ich übe noch eine Ehren-Amttätigkeit aus, ist etwas für kranke Leute.

Also dann Tschüssi bis morgen

Andelko

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.575 von Andelko am 02.07.08 18:12:36

Dann hilfst Du dem ein oder anderen hier aus dem board doch privat

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.423.575 von Andelko am 02.07.08 18:12:36

bist du denn noch krank?

gute besserung!

[coolrunning]

Nábend Mädels...

Naaa.... wieder alle Spaßmacher vorm Schirm....
Kann daher kaum etwas lesen....

außer:Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


Hier mal eine sogenannte "Nebennews":

Auftrag von der Army:
Peregrine Pharmaceuticals, Inc., Tustin, Calif., was awarded on Jun. 30, 2008, a $22,336,307 cost plus fixed fee contract for research on anti-phosphatidylserine antibodies. Work will be performed in locations across the nation, as well as the United Kingdom, and is expected to be completed by Jun. 29, 2013. Contract funds will not expire at the end of the current fiscal year. Web bids were solicited on Dec. 1, 2006, and 50 bids were received. Defense Threat Reduction Agency, Fort Belvoir, Va., is the contracting activity (HDTRA1-08-C-0003).

Da freuen sich unter anderem:

Carlton M. Johnson has served as a director of Peregrine since 1999. Mr. Johnson currently serves as legal counsel for Roswell Capital Partners, LLC and has served as legal counsel for Equiplace Securities, LLC (formerly Swartz Investments, LLC) since 1996. Mr. Johnson is an active member of the Alabama State Bar, the Florida Bar and the State Bar of Georgia. He has been a member of the Florida law firm of Smith, Sauer, DeMaria & Johnson and Vice President and President-Elect of the 600 member Escambia-Santa Rosa Bar Association. Mr. Johnson earned his degree with high honors in History/Political Science at Auburn University and his JD degree, also with high honors, at Samford University - Cumberland School of Law. Mr. Johnson also serves on the board of Patriot Scientific Corporation, a publicly traded company.


David H. Pohl has served on the Board of Directors of Peregrine since 2004. He has been in the private practice of law counseling business clients since 1994 and is Chairman of the Board and CEO of Patriot Scientific Corporation, a publicly-held company. In 1995 and 1996 Mr. Pohl was Special Counsel to the Ohio Attorney General regarding entrepreneurial investments by several large government employee pension funds in the state. Previously, he was a Senior Attorney with Jones, Day, Reavis & Pogue, a large law firm, and prior to that he held positions as a senior executive officer and General Counsel at Security Pacific Financial Services and Gibraltar MoneyCenter, Inc. Mr. Pohl holds a JD degree from The Ohio State University College of Law and an undergraduate degree in Administrative Science from the same university. He has served as a member of the Board of Governors of the Corporate Counsel Section of the Ohio State Bar Association and is an Emeritus member of the Board of Directors of the American Financial Services Association. Mr. Pohl is currently Of Counsel with the law firm of Herold & Sager in Encinitas, California.

Eric S. Swartz has served as a director of Peregrine since 1999. Mr. Swartz is the founder and President of Roswell Capital Partners, LLC and previous founder and President of Equiplace Securities, LLC (formerly Swartz Investments, LLC), which he started in 1993. Prior to 1993, Mr. Swartz was a Vice President at Bear Stearns & Co. specializing in foreign institutional equity investments in U.S. securities. Prior to that, Mr. Swartz was a Vice President with Oppenheimer & Co., where he was involved in overseas placements of equity and debt for institutions in Germany, Austria, Switzerland, France, Australia, and New Zealand. Mr. Swartz has approximately 20 years of experience in the securities business.


Manche Menschen sollten sich mal den PTSC-Kurs ansehen und fragen, ob sie noch ein Gewissen haben....

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.422.669 von dahlmann14 am 02.07.08 16:43:29

"(kurzfr. Assets minus kurzfristige Verbindlichkeiten)dividiert durch die Anzahl der ausstehenden Aktien.
"

Und ich hatte Dich schon mal gefragt wie die gleiche Rechnung bei den DAX Werten aussieht, wann man da einsteigen darf. Antwort steht noch aus.

[SG2004]

Insiderkauf:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/da..." target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sec.gov/Archives/edgar/da...

[coolrunning]

oder so:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196870800…

Hat wohl agora gelesen und reagiert

Gute Nacht allen Longies

[Andelko]

Hi Patrioten

So langsam wirds aber doch echt blöd mit dem Kurs

geben die denn wirklich vorher keine ruhe, bis wir wieder Kursstände wie vor 4 Jahren haben.

Ich sage mal gute Nacht

Andelko

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.023 von Andelko am 02.07.08 23:03:58

ich sag mal guten Morgen Patrioten

na das sieht ja wirklich nicht schön aus

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.558 von Dinino am 03.07.08 07:08:04

Guten Morgen Dinino

Guten Morgen Patrioten

Keinen guten Morgen MMs in USA

Extra für die MMs
Ich werde euch heute Nacht besuchen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.627 von Andelko am 03.07.08 07:35:38

guten morgen andelko!

biste wieder gesund?



um des lieben friedens willen verkneife ich mir eine bewertung deines postings, obwohl es so früh am morgen sehr schwer verdauliche kost ist!

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

tttsssssssssssssssss

[NambaWan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.659 von Andelko am 03.07.08 07:49:43

Nimm Dir Deinen Spruch doch bitte selber zu Herzen!
Deine Kindergartenpostings sind einfach nur nervig.
Verkneif Dir einfach 80% Deiner Kommentare und vor allem spare Dir 100% der Smilies!
Danke im voraus

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.709 von NambaWan am 03.07.08 08:05:28

NambaSero

Pfffffffffffffffffffttttttttttttttttttt

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.426.709 von NambaWan am 03.07.08 08:05:28

Im übrigen, hast Dich hier gleich gut eingeführt.

Anstand ist halt so ne Sache, die hat man oder auch nicht.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.187 von Andelko am 03.07.08 09:23:42

nein andelko, er hat einfach recht!


gerade dieser deiner postings wegen eskaliert es hier so häufig.

leider hast du zu viele auf deinem level befindliche fürsprecher à la blutwurswesti!

ich möchte dir wirklich nicht zu nahe treten und habe es malm ganz wertfrei aus meiner sicht geschildert!

und wenn man dann noch dein alter bedenkt, wird die sache noch prekärer!

[vgmber]

Scheinbar gestern für das 336 wurde vom Patentamt wieder eine "non final action" an PTSC gemailt (Quelle:Agoracom/Eggbert), damit Sie wieder Fragen zum Patent beantworten können. Das ganze soll angeblich ab Anfang nächster Woche auch beim US-Patentamt online einzusehen sein.

Somit haben wir den Fall jetzt beim 148 und beim 336. Hierzu auch eine Betrachtungsweise (Mark4321/Agoracom):

A Discussion of Strategies to Address Successive Non-Final Office Actions That Are Not Advancing Prosecution

A Problem - Successive Non-Final Office Actions That Do Not Advance Prosecution

In some cases, however, second, third, or fourth non-final Office actions are arguably the result of poor Office action quality rather than the quality of the patentability arguments. These Office actions are problematic because they don’t advance an application or even provide practical measures of potential patentability, yet they require formal responses. Thus, Applicants incur the expenses of responses without the benefit of advancing prosecution.

A common example of this circumstance is a first non-final Office action that applies poor art. Sometimes, after an Applicant traverses the art rejections with patentability arguments and/or claim amendments that amount to no more than a rewrite of an original independent claim to incorporate an original dependent claim, the Applicant receives another non-final Office action (with new art) and the cycle is repeated.

See whole article at

http://patentablydefined.com/?cat=5

Das Ganze kann man meiner Meinung nach positiv oder negativ sehen. Positiv: PTSC hat, wenn beide Patente durchkommen eine absolut solide Basis in zukünftigen Verhandlungen. Negativ: Das Patentamt sucht intensiv nach Belegen die Patente zumindest teilweise zu Fall zu bringen.

Eine positive News ist noch zu vermelden, Falks bessere Hälft kauft zumindest Aktien:

http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/00010196870800…

Die Aktie bleibt meiner Meinung nach weiterhin ein Zock, aber PTSC ist zu diesem zeitpunkt weder tod noch geschwächt. Wie das ganze ausgehen wird weiss keiner, ich bleib auf jeden Fall dabei am Ende wird sich zeigen ob man:

1. auf diesem Kurs noch monate-/jahrelang herumdümpelt
2. die eigene Kohle in den Sand setzt oder
3. mit einem ordentlichen Gewinn rausgeht

Die einzige Befürchtung die ich habe ist, dass selbst nach einem kuzzeitigen Sprung bei einer positiven Patentamtsentscheidung wir wieder anfangen stetig nach Unten zu gehen.

Wiess jemand wieviel Aktien Schwartz zur Zeit noch hat und wie lange von seiner Seite aus noch mit einem Verkaufsdruck zu rechnen ist.

Viele Grüsse!

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.187 von Andelko am 03.07.08 09:23:42

Anstand ist eine Sache, die man hat oder nicht.

Dann halte dich auch dran.

Oder beachsichtigst du dich weiterhin mit aller Gewalt bis auf die Knochen zu blamieren?
Seit Jahren gelingt es dir.

Was du schon heute morgen abgeliefert hast mag zwar deine Umgangsform sein, wird aber wohl kaum Zuspruch bei denen finden, die für sich ein Mindesmaß an Seriösität beanspruchen oder einfordern.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.438 von 1Namenloser am 03.07.08 09:44:15

Jetzt mal zur Sache,

Es ist doch immer dasselbe, solche Leute wie Du Bensheimer usw.

beanspruchen für sich die Lehre der reinen Wahrheit.

Da wird im Board vor Freude herumgehüpft, wenn der Kurs absackt,

Da wird sich gefreut, wenn ander Leute Verluste im 6.stelligen Bereich erleiden.

1.Stunde später seit Ihr wieder voll investiert, mal mit 85000St, mal mi 90000 St. usw.

Ständigt nervt so ein Fuzzi mit Quellenangabe, ist aber selber

nicht nicht vin der Lage dasselbige zu bringen oder zu wollen.

Von genau solchen Leuten, haben die User hier die Schnautze gestrichen voll.

Ihr seit nur am motzen oder provozieren, alles wird schlecht gemacht.

Ich frage mich nur, was ist euer Ziel, was wollt Ihr denn, wer hält sich so lange in einem Board auf wenn die Aktie doch Scheiße ist, daß seit doch Ihr, ihr scheinheiligen Patrioten.

Also, wenn doch alles so schlecht ist, dann packt euer Bündel und verschwindet aus dem Board, geht von mir aus Hausieren oder macht sonst was.

Verschwindet aber um Gotteswillen gleich, daß währe die Erösung für dieses Board.

Lasst uns doch den Genuss, mit unserer Patriot in Ruhe und Frieden zu sterben, dazu brauchen wir euch doch nicht.

So daß wars mal

Wenn jetzt jemand die Quellenangabe wünscht, dann soll der mir ne BM schicken, die gebe ich Ihm dann persönlich.

Ohne Gruß

[Alf62]

Hallo!

Der letzte Kauf von Falks Frau ist ja eigentlich nicht der Rede wert. Allerdings hat Sie 50k für einen Preis von 0,19 Dollar bekommen. Der Tiefpreis an diesem Tag war 0,1925 Dollar!

Vielleicht wird ja der Kaufpreis bei der Veröffentlichung einfach abgerundet, auf zwei Stellen nach dem Komma. Maximaler Kaufpreis somit 0,1949 Dollar. Somit ein Aufschlag von 1,25% zum niedrigsten Kurs!
Dies bei 50k!

Ist dies möglich?
Anscheinend schon.

Es wird an der OTCBB schon alles regulär zugehen.

Bis denne

Alf

[wave_rocker]

moin,

@vgmber:
Swartz müsste zum 31.05.08 raus sein. Könnte auch schon früher (März) gewesen sein.

@die namenlosen men aus dem Süden Bensheims:
Anstatt kollektiv auf Andelko rumzuhacken, solltet ihr lieber mal den Informationsgehalt eurer postings hinterfragen und die Provokation einfach mal weglassen - dann muß Andelko auch nicht mehr auf euer inhaltloses Dummgelaber reagieren.

-Außerdem: Was geht denn das Alter irgend eines users jemanden an- ???

allen anderen:


rock on






ach ja: einer von euch hat mich ja schon ignoriert ... obwohl ich ja lange nich' mehr "Lümmel" gennant worden bin ...

... wie die Zeit vergeht ...

[vgmber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.720 von wave_rocker am 03.07.08 10:07:22

Hallo, dachte auch immer das Schwartz raus sei, aber auf Agoracom sind meiner Meinung nach noch zu viele postings die behaupten, er halte noch weitere Aktien und das der verkauf weitergehen soll. Gibt es hier die Möglichkeit eine Quelle zu finden wo Schwatz-Bestände zum 30.06.08 dokumentiert sind, was Schwartz anbelangt weiss ich zur Zeit nicht was ich glauben soll....

[vgmber]

Allgemeiner Hinweis: Es wäre schön, wenn man auf Postings wo man auf eine unsachliche Weise angegriffen wird einfach nicht mehr reagiert. Dann vergeht einigen hier einfach der Spaß und das Problem beleidigender oder inhaltsloser Postings erledigt sich in diesem Forum von selbst. Wenn man sich provozieren lässt geht das noch monatelang weiter, was wirklich schade wäre...

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.875 von vgmber am 03.07.08 10:21:04

Nein!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.682 von Andelko am 03.07.08 10:04:23

Hallo Andelko, Du schreibst: Ihr seid nur am Motzen und provozieren. ... Ganz nett. Nur, dass Du eben auch hinreichend rummotzt.

Dann schreibst Du vom Sterben. ... Lass Dir noch ein paar Jährchen Zeit damit. Vom PTSC-Kurs wird es hoffentlich bei keinem hier abhängen, wie es ihm bis dahin im Leben ergeht. Ansonsten müßte derjenige feststellen (und verarbeiten), dass er zu viel investiert hat.

Im übrigen darf man "das(s)" ab und an auch nur mit einem s schreiben.

(Dass - hier mit zwei s durchaus richtig geschrieben - Du Dich um Kranke und Alte kümmerst, macht Dich mir doch wieder sympathisch, Andelko. Nur: Du musst hier Deinen Frust über den Kursverlauf wie auch über diese Dumpfbacken wahrhaftig nicht das 1000. mal ablassen. Es wird sich nichts ändern, wo die Mods es so ganz nett finden.

Zu PTSC: Eines reflektiert der Bensheimer durchaus richtig. Siet Görners Antritt hat sich der Kurs auch nur weiter im Langzeittrend entwickelt. Schmerzhaft. Manche meinen, ein Unding, wo sich doch alles seit Anfang 06 um vieles besser entwickelt hat, Cash vorhanden ist. ... Aber was kostet die Truppe allein an Gehältern? Wessen Interessen verfolgen sie? Wie viel Cash ist geblieben von rund 100 Mille? Wurde die Differenz erfolgreich verwendet?

Jetzt, wo in den Sternen steht, was in den nächsten Quartalen an Cash noch rein kommt - Peanuts vielleicht nur noch ? , kann man meiner bescheidenen Meinung nach nicht einfach sagen, der Kurs ist zu niedrig. Die, die hier (gedanklich immer noch) die Fundamentaldaten bemühen, haben auf eine inzwischen recht lange Zeit zurückzuschauen, in der dies leider überhaupt nichts gebracht hat. Die, die der Binsenweisheit folgen, dass an der Börse (auch) die Zukunft gehandelt wird, die Fantasie und Hoffnung vor allem, ... denen wird noch viel eher klar, dass man heute nicht unbedingt einsteigen braucht.

Wenn nichts hammerhartes gemeldet werden kann, dümpeln wir hier mit unserem Invest auf niedrigstem Niveau für Monate rum. Obgleich ich nicht annehme, dass PTSC wertlos wird, das wohl nicht.

Aber: Der Görner macht mir eher den Eindruck, als dass er aus den verbliebenen paar Kröten versucht ein gewinnbringendes Geschäft einzuleiten. Er informiert uns besser als die Vorgänger. Er lääst aber nichts verlauten von "Patenten, wie die über Wasser". Royalties werden angesprochen, weitere Abschlüsse in Aussicht gestellt. Und dann wird solch eine Firma gemeldet. ... Wir werden die Zahlen im August sehen. Wir werden abwarten müssen, ob die AUsgaben nicht höher waren als die Einnahmen. ... Wir werden auf Ewigkeit unserem Einsatz hinterher schauen (außer die, die über Dividenden ihren Einsatz schon raus haben), wenn USPTO schließlich nicht wenigstens teilweise positiv entscheidet. Sue

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.427.682 von Andelko am 03.07.08 10:04:23

Lasst uns doch den Genuss, mit unserer Patriot in Ruhe und Frieden zu sterben

[Alf62]

Irgend jemand hatte noch nach den verbliebenen warrants gefragt.
Hier aus dem Quartalsbericht:


As of February 29, 2008, we had warrants outstanding to purchase 500,000 common shares at exercise prices ranging from $0.06 to $1.00 per share, expiring at various dates through 2011. During the nine months ended February 29, 2008, we issued no warrants to purchase shares of common stock, an investor exercised warrants to purchase 125,000 shares of common stock for proceeds of $6,250, 1,898,973 warrants expired, 3,500,000 warrants were exercised utilizing the cashless method of exercise for 2,536,942 shares, and we repurchased 7,000,000 warrants for $2,760,900 under terms of our warrant repurchase agreement with Lincoln Ventures, LLC.

Darüber hinaus gibt es natürlich noch Optionen. Die kann jeder aber auch im Bericht nachlesen.

Alf

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.024 von Sueellen1 am 03.07.08 10:37:58

Sueellen1

Sie reflektieren so schön. Prima!

Nach welchen Kriterien investieren Sie denn in eine Aktie?

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.647 von Alf62 am 03.07.08 11:34:06

Nach Fundamentals und Bauchgefühl. Manchmal mit gutem Erfolg, manchmal daneben liegend. Ganz bestimmt aber nicht schlechter als die Allgemeinheit (Zum Beispiel wäre mir in der oben genannten Kombination nicht im Traum eingefallen, vor Kurzem im 20er-Bereich nachzukaufen.) Also lassen wir die Feinironie besser.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.428.834 von Sueellen1 am 03.07.08 11:54:50

Ihre eigene Aussage im vorletzten Posting:

"Die, die hier (gedanklich immer noch) die Fundamentaldaten bemühen, haben auf eine inzwischen recht lange Zeit zurückzuschauen, in der dies leider überhaupt nichts gebracht hat"

Was denn nun?
Kritik an denen üben, die mit Fundamentalen Daten arbeiten und selber sucht man Aktien nach diesen aus?

Sind Sie nicht selber, bei viel höheren Kursen, in dieser Aktie investiert gewesen?
Haben sich die fundamentalen Daten seit dem verschlechtert?

Sie sollten an Ihrer Glaubwürdigkeit arbeiten!

Was meine eigenen Nachkäufe anbelangt, so ergab es sich eher zufällig, dass Sie förmlich danach geschrieen haben, dass sich jemand erbarmen und Aktien von Patriot kaufen sollte.
Gerade in diesem Augenblick hatte ich welche geordert. Reiner Zufall, nicht mehr und nicht weniger. Dies bedeutet aber nicht, dass ich nicht vorher wie auch nachher zugekauft habe.
Im Normalfall werde ich dies auch nicht bekannt geben. Es ergab sich halt in dieser Situation und mir wahr gerade danach.

Alles klar?

[Bensheimer]

es stellt sich nur die frage, ob eine ausschließliche fundamentalanalyse bei patriot jemals angezeigt war!

da denke ich sofort an diesen legendären pusher rocketlaunch und seinen hier stereotyp vorgetragenen kgv-berechnungen und sein bechmarking mit in keinster weise vergleichbaren unternehmen.

hier wurde suggeriert, dass die patente wasserdicht seien und die überprüfung lediglich eine farce sei!
hier wurden kurse im zweistelligen bereich suggeriert!
hier wurde dutton mit seinen moderaten kursprognosen ausgelacht!
hier wurde suggeriert, dass mit sony mehr als nur die lizenzgebühr vereinbart wurde (stichwort neue playstation).
....... aufzählung lässt sich beliebig fortsetzen!

patriot war usrpünglich eine wette, mutierte dann durch die anfänglich platzierten liezenzverträge zu einer abwicklungsgesellschaft und ist jetzt durch die infragestellung der patente wieder zu einer wette geworden.

alles offen und keiner kennt den ausgang!

die versuche m&a-aktivitäten durchzuführen, dürfen aufgrund des anzunehmenden cash-bestandes und des weiter fallenden stock-wertes
als kampf gegen windmühlen gewertet werden! das wird niemals reichen, um 400 bzw. dann evt. 500 mio shares bedienen zu können, die einen höheren kurs rechtfertigen.


es ist nur meine meineung und es gibt keine quellen!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.045 von Alf62 am 03.07.08 12:13:58

Herr Alf, es macht - wie wir erleben müssen - eventuell einen Unterschied, ob man die Fundamentaldaten eines OTC-Wertes oder die anderer Märkte zur Grundlage seines Invests nimmt.

Und Ihre Frage:

Haben sich die fundamentalen Daten seit dem verschlechtert?

soll jetzt doch wohl ein schlechter Witz sein, oder?

Natürlich haben sie sich verschlechtert. Oder mit welchen Einnahmen hatten Sie persönlich vor April spekuliert? (Da finden sich doch bestimmt Aussagen hier im Thread).

Kommen sie runter von Ihrem hohen Ross. Kein deut besser wie die Boardschmierer hier.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.550 von Sueellen1 am 03.07.08 13:00:53

Kein deut besser wie die Boardschmierer hier

ganz vorsichtig bitte. durch diese aussage hast du dich noch unter sie gestellt!

ein alf wird niemals einen fehler zugeben.
ich erinnere mich noch gut, wie er hier bei kursen um 60 euro-cent grosspurig tönte, die kursgarantie für einen freund zu 60 euro-cent übernommen zu haben.

unglaublich!

[Alf62]

Wenn wir schon bei den fundamentalen Daten sind. Beim derzeitigen Kurs hat PTSC eine Marktkapitalisierung von 69 Millionen Dollar!

Jetzt kann sich jeder Mal anschauen, was für ein Eigenkapital Patriot hat. Hinzu kommen die Erträge aus den letzten Lizenzen.
Des Weiteren Firmenbeteiligungen und noch diverse Patente. Dazu keine Schulden.


Ich kann den Frust eines jeden Anleger über den Kurs hier verstehen.
Vielleicht sollte man sich aber auch manchmal die Orderbücher anschauen. Vor zwei Tagen wurden in einer gewissen Zeitspanne 11-mal soviel Käufe wie Verkäufe getätigt. Der Kurs ging in dieser Zeit 0,01 Dollar zurück.
Wie ist so was möglich?

Natürlich kommen immer wieder auch die Patentüberprüfungen auf den Plan. Auch hier wird es immer bunter. Man geht her und bemüht die Datenbank des Patentamtes und durchsucht Sie nach einem bestimmten Begriff. Es erscheinen hunderte Patente und man sucht sich diejenigen aus, die den Patente des MMP am nächsten kommen. Dann argumentiert ein Prüfer, dass man aus dem Zusammenfügen von allen Informationen, die die vorherigen Patente erhalten, ein Patent wie z.B. das 148´Patent stricken kann.
Tolle Argumentation!

Meiner bescheidenen Meinung nach ist dies Schwachsinn!
Nehmen wir ein Beispiel: Die Zündhölzer!

Wir benötigen:
Für den Zündkopf- Schwefel und Kaliumchlorat
Holzstäbchen
Für die Reibfläche- Glaspulver und roten Phosphor

Alles Stoffe, deren Wirkung vor der Patentierung bekannt war.
Somit hätte es nach der Meinung eines Patentprüfers niemals ein Patent darauf geben dürfen.
Man hätte ja die verschiedenen Stoffe nur entsprechend zusammenfügen müssen.

Wenn jemand mit dieser Argumentation durchkommt, dann gute Nacht. In diesem Fall müssten sehr wahrscheinlich tausende Patente für ungültig erklärt werden.

Allerdings, man kann es ja nicht wissen.

Also machen wir uns damit vertraut, dass die Patente komplett für ungültig erklärt werden. Somit das schlimmste anzunehmende Fall!

Was bleibt dann übrig?

Ich nehme mal 30 Millionen als zur Verfügung stehende Mittel an.
Dazu eine Beteiligung mit 49% und eine mit 30%.
Beide haben Vermarktungsfähige Güter und werden voraussichtlich in der nahen Zukunft schwarze Zahlen schreiben.
Darüber hinaus Patente wie Ignite/ Inflame.

Marktkapitalisierung: 69 Millionen Dollar.

Wo ist denn jetzt das Problem?
Wie groß das Risiko?

Was hier einige bei Ihrer Bewertung dieser Aktie immer wieder vergessen ist die Tatsache, dass wir es hier mit einem Unternehmen zu tun haben, das Umsatz auch außerhalb der Lizenzen generiert. Wenn auch nur durch Beteiligungen an anderen Unternehmen. Dies unterscheidet es von vielen anderen Unternehmen. Hier braucht man nur Explorer- oder Biotechnologietitel anzusprechen. Diese zeichnen sich fast immer dadurch aus, dass man die Hoffnung auf zukünftige Erträge hat.
Das Risiko ist also bei solchen Titeln um ein Vielfaches höher.
Darüber hinaus haben wir beim jetzigen Kurs eine sehr solide Eigenkapitalquote. Natürlich kommt es darauf an, was man daraus macht. Wichtiger ist aber, dass man überhaupt die Vorraussetzungen hat, um zukünftige Einnahmen zu generieren.

Ich persönlich habe allerdings erhebliche Zweifel daran, dass alle Patente des MMP für ungültig erklärt werden. Somit gibt es für mich auch kein Zweifel daran, dass man weitere Einnahmen durch Lizenzen generieren wird. Unter diesem Aspekt halte ich einen Verkauf auf jetzigem Niveau für falsch.

Jetzt gleich gibt es die Zinsendscheidung der EZB. Es könnte durchaus sein, dass der Euro gegenüber dem Dollar nochmals stärker wird. Sollte vorbörslich in den USA keine positiven Nachrichten kommen, dann kann man auf einen weiteren Abwärtstrend spekulieren.
Ich persönlich werde dann voraussichtlich nach einer Stunde Börsenhandel in den USA zugreifen.
Allerdings soll dies keine Kauf- oder Verkaufsempfehlung sein!

Alf

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.550 von Sueellen1 am 03.07.08 13:00:53

Jetzt erklären Sie mir bitte mal, was fundamentale Daten mit Spekulationen zu tun haben?

Wenn wir über fundamentale Daten reden, dann sehen Sie sich mal:

- Marktkapitalisierung
- Freefloat
- Aktienrückkauf
- Warrant Rückkäufe
- zur Verfügung stehendes Kapital
- Kennzahlen KUV, KGV, ROI

an.

Jetzt vergleichen Sie mal schön.

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.429.332 von Bensheimer am 03.07.08 12:39:05

@Bensheimer:

"patriot war usrpünglich eine wette, mutierte dann durch die anfänglich platzierten liezenzverträge zu einer abwicklungsgesellschaft und ist jetzt durch die infragestellung der patente wieder zu einer wette geworden."

Erklären Sie mir bitte mal den Begriff: "Abwicklungsgesellschaft"

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.032 von Alf62 am 03.07.08 13:46:29

Hübsch, das Beispiel mit den Streichhölzern.

Die eine umständliche Abhandlung hatten wir hier schon mal mit "worst case" bezeichnet.

Und solche Aussagen hier bringen grad eben wieder alle Betrachtungen ins Schlingern:

Ihre Aussage: Beide haben Vermarktungsfähige Güter und werden voraussichtlich in der nahen Zukunft schwarze Zahlen schreiben.

Was Sie alles wissen

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.032 von Alf62 am 03.07.08 13:46:29

"Unter diesem Aspekt halte ich einen Verkauf auf jetzigem Niveau für falsch."

Darin sind wir uns immerhin einig.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.378 von Alf62 am 03.07.08 14:17:38

dir ist der terminus abwicklungsgesellschaft sehr wohl bekannt!

wenn du glaubst, dass dieser terminus auf patriot nicht zutrifft, weil ja beteiligungen bestehen, dann ist das deine sache!
denn diese minibeteiligungen werden niemals 400 mio shares bedienen können. das rechtfertigt für mich nicht das fortbestehen in dieser form!


übrigens untermauern die geleisteten dividendenzahlungen gerade im nachhinein diesen terminus!


wo bleibt der von pohl so euphorisch skizzierte umbrella?

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.032 von Alf62 am 03.07.08 13:46:29

Perlen vor die Säue,...

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.342 von Alf62 am 03.07.08 14:14:04

ebenfalls Perlen vor die Säue,...

[dahlmann14]

Das Entscheidende ist trotz aller Diskussionen dieses:

Der Kurs hat immer Recht.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.653 von dahlmann14 am 03.07.08 14:48:02

Blödsinn. Dann gäbe es nie einen Kurs, der einen dazu verleiten kann mit vollem Geld reinzugehen.

Da komm ich mal wieder mit meiner Salzgitter. Hat vor paar Wochen mal 80 Euro gesehen, Tagesschlusskurs war 90 oder so. Dann rauf auf 140.

Nur: Den PTSC-Kurs können wir nicht als solches Schnäppchen ansehen. Meine Meinung

[Bensheimer]

was mich auch beunruhigt ist die hilflosigkeit der entscheider, die in dem aktienrückkaufprogramm zum ausdruck kommt.

ich kaufe doch nur aktien zurück, wenn ich weiß, dass diese aus sicht des marktes objektiv gesehen unterbewertet sind.
mit solchen aktionen wird der kurs gestützt!

bei patriot dagegen wird er nicht gestützt, sondern gestürzt!
und man kauft seit vielen monaten weiterhin in fallende kurse!

für mich ist das schon harakiri und vernichtung von aktionärsvermögen!

die kerle sollen mal signifikant aus ihrem eigenen vermögen aktien kaufen! das wäre ein zeichen!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.783 von Bensheimer am 03.07.08 14:59:42

Ja, es wäre wirklich interessant auszurechnen, wieviele Mio. Dollar an Aktionärsvermögen bislang durch die überteuerten Rückkäufe innerhalb des jahrelangen Abwärtstrends schon vernichtet worden sind. Da dürften pro Aktie schon einige Cent zusammenkommen....

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.887 von dahlmann14 am 03.07.08 15:08:23

genau das ist ja der dominoeffekt!

diese und der noch verfügbare stock geben massiv an wert nach!
die in aussicht stehenden m&a's verteuern sich also nachhaltig!

und das sind fakten!

da bringt es doch nichts schöne shl zu schreiiben.
goerner muss ein zeichen setzen!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.887 von dahlmann14 am 03.07.08 15:08:23

was daran so lustig ist, vermag ich aber nicht nachzuvollziehen!

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.973 von dahlmann14 am 03.07.08 15:16:15

die hab ich nie für voll genommen!

trotzdem ist das kein grund für ein dauergrinsen!

[Andelko]

UUUUUUAAAAAAAAAAHHHHHHHHH HHHMMMMMMMHH

So, Mittagsschläfchen beendet,man ist ja schließlich nicht mehr der Jüngste.


Wie ich lese, habt Ihr ja heftig debattiert, datt iss auch gut so und datt alles ohne großen Krach.

Aber die Frage ist nur, wer hat Recht, keiner weiß es, ich auch nicht.

Wenn man mal ganz ehrlich sein will, stehen wir der Sache im Moment ziemlich hilflos gegenüber, keiner weiß wohin die Reise gehen wird.

Deshalb werde ich einfach nur abwarten und sehen wie es weiter geht, mehr kann ich im Moment nicht machen, oder doch!!!!!

Doch ich könnte jetzt einen Gaffee trinken und ein Stück Guuuuchen essen, datt werde ich auch tun.

Ich hoffe doch, daß es meine Kauleiste überleben wird.

Es grüßt Andelko, der Herr über Gafffe und Guuuchen zumindest bei sich zu Hause.

[Bensheimer]

17 cent


ich denke, es wird noch tiefer gehen!

es ist einfach unglaublich!!!!

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Bensheimer]

16,6 us cent

da muss doch was im busche sein!?!

[dahlmann14]

$ 0,166--der niedrigste Kurs seit 03. Februar 2006!!!!:eek:

[Bensheimer]

mit 500 shares

[Andelko]

Warum wird denn nicht die SEC informiert, das ist doch nicht normal

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.689 von Sueellen1 am 03.07.08 14:51:32

Und nun wieder runter auf 100 obwohl die Stahlpreise steigen, im Grunde genauso unlogisch wie bei PTSC.

Porsche, ähnliches Bild, da glauben einige dass das VW Gesetz Bestand hat.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.431.376 von dahlmann14 am 03.07.08 15:48:49

Kaum wird hier mal anständig diskutiert,kommst Du und versuchst
zu stören--Was soll das???

Dein Beitrag wurde gemeldet und ich hoffe die Mods werden auf deine
ewigen Provokationen entsprechend reagieren

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.432.147 von gerl28 am 03.07.08 16:44:00

Dieses Posting wurde von den Mods tatsächlich gelöscht. Aber schau dir doch bitte den davor stehenden Beitrag von Andelko an: Er enthält 28 (!!!) Smilies, annähernd soviele Rechtschreibfehler und handelt von Kaffee und Kuchen.

Meinst du dies mit "anständig diskutieren"?

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.432.814 von dahlmann14 am 03.07.08 17:41:16

Und?
Hier geht es um Dich und nicht um andere Leute!
Hier winselt niemand rum und Patriot als faules Ei zu bezeichnen
ohne irgendein Beweis ist auch so ein Ding.
Du trittst systematisch nach positiven News oder Diskussionen
auf und verbreitest Ärger--seit Monaten!

[Aktionarier]

Rausgehen werde ich natürlich nicht mehr bei diesen Kursen. Von meiner Kohle habe ich mich aber leider innerlich schon verabschiedet Kann man halt nichts machen.´Ist nicht schön, ist aber leider so

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.021 von Aktionarier am 03.07.08 18:01:39

nicht rumjammer BESTE KAUFKURSE gr li

[Mirtha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.057 von lifthrasil2 am 03.07.08 18:04:19

Da weiss einer bestimmt wieder mehr, oder ist das wieder mal böses Spiel der MMs

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.021 von Aktionarier am 03.07.08 18:01:39

Nicht weinen, Du weißt doch, wenn man meint es ist alles im A...... dann wendet sich plötzlich das Blatt.

Denk mal an die Anfangszeit bei Patriot, da war es noch grausamer, aber das haben viele schon Vergessen, ich nicht, also Kopf hoch,

entweder mit Würde Sterben, oder dann doch noch als Sieger das Schlachfeld verlassen.

Kopf hoch

Gruß Andelko

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.032 von Alf62 am 03.07.08 13:46:29

Moin Alf,

Dein Vergleich mit den Zündhölzern und ihren Ausgangssubstanzen ist nicht verkehrt.............


........... dieser - sich aus der jeweiligen "geschickten" Zusammensetzung und Organisation bestimmter Einzelsubstanzen - ergebende "Mehrwert" ist ein allgegenwärtiges Prinzip des Lebens:
Übersummativität!
D.h.: Das Ganze ist mehr, als die Summe seiner Teile!..........

............und weil offensichtlich hier darüber schwadroniert wurde:
Rein (ausgangs)stofflich unterscheiden sich frisch "Verblichene" rein gar nicht von den Lebenden.........


Was nützt´s?
Kennen wir die Beweggründe der USPTO und/oder der sie vertretenden Mitarbeiter?

By the way:
Ich erwähnte in diesem Forum bereits vor Jahren - zu dieser, sich nun schon so unerquicklich lang hinziehenden problematischen Gemengelage - eine Anekdote aus meinem Freundeskreis:
Ein guter Freund hatte vor vielen Jahren eine technische Lösung zur Entkopplung von Audio-High-Endgeräten entwickelt und diese dem Patentamt zur Überprüfung und eventuellen Patentierung vorgelegt.
Das fragliche Produkt war in seiner Konstruktion und Verwendung eine eindeutige "Novität"...............
...........dennoch: Teile dieser Entwicklung - wie z.B. eine über verschiedene Punkte in einer rahmenartigen Konstruktion verlaufende Sehne - seien bereits Stand der Technik, da u.a. bei einem Tennisschläger ein ähnliches Prinzip vorläge!
Also, Gebrauchsmusterschutz, ja. Patentierbarkeit: NEIN!

Wie sang doch seinerzeit der gute Rudi Carell?
"Lass´ Dich überraschen, schnell kann es geschehn´........."


Grüße an Dich und den verbliebenen "wackeren Rest" der Longs,

ML

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.310 von MuellerLuedenscheidt1 am 03.07.08 18:26:45

Hi

Ich sehe das auch so wie Du.

Leider ist die wackere Schar der Edlen Patriot-Ritter auf diesem Kreuz-Zug sehr zusammen geschmolzen, leider.

Aber entweder wir haben Glück, dann werden wir zu Helden

oder wir haben Pech, und werden in den dunklen Annalen der Geschichte als unwissende Deppen für immer verschwinden.

Patriot Go go go go

[Mirtha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.583 von Andelko am 03.07.08 18:56:18

letzteres?

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.583 von Andelko am 03.07.08 18:56:18

"...werden in den dunklen Annalen der Geschichte als unwissende Deppen für immer verschwinden."

Jeder ist für sein Investment selbst verantwortlich....

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.583 von Andelko am 03.07.08 18:56:18

Hi Andelko, vielen Dank für die lieben Grüsse, habe mich nach einem eingeklemmten Nerv, auf Malle gut erholt und melde mich gesund zurück, was den Kurs angeht, habe ich nichts anderes erwartet, habe mein ausgesuchtes Appartement auf Malle erst mal auf Eis gelegt, kann erst wieder ein Thema werden, wenn unsere Patriot auf über 2 Euro steht, solange müssen wir wohl weiter aufs Hotel ausweichen!

Es wird schon, wir dürfen nur den Glauben nicht verlieren!!

Gruss blutwurstwesti, der bei diesen Kursen niemals verkauft und bis zum Totalverlust dabei bleibt!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.958 von blutwurstwesti am 03.07.08 19:38:03

Hi westi

Ja zur Zeit siehts beschissen aus

kein Mensch weiß da im Hintergrund abläuft

wird da für uns Aktionäre gearbeitet und für die Firma, oder macht sich der Görner auch nur die Taschen voll wie der Pohl und seine Vorgeänger.

Sollte das tatsächlich so kommen, dann sind wir einem Riesenschwindel aufgesessen, nur ich kanns nicht glauben, dann hätten die doch alle Firmen die Lizenzen bezahlt haben, hinters Licht geführt und ob die sich das gefallen lassen, daß ist eine andere Frage?

Ich denke, die wollen den kleinen Aktionär draußen haben, der hat jetzt seine Pflicht getan und kann jetzt abtreten und mit der Zermürbungs-Taktik über die MMs, haben die auch schon recht viel Erfolg gehabt, will gar nicht wissen wieviele mit Verlust abgesprungen sind.

Aber so ist das schon immer gewesen, jetzt wollen scheinbar andere an die Fleischtöpfe und da stören wir nur.

Aber egal, was die auch machen, ich bin damals vor 4 Jahren auch drin geblieben, als wir nach dem ersten kleinen Hype von knapp 0,20 USD auf 0,07 gerauscht sind und das in nur 1 Stunde.

Da hat der Swartz das erste mal große Kasse gemacht, ich habs ausgesessen und durfte dann Wochen später den heißen Ritt bis auf die 2,20 USD mittreiten, daß war das geilste Gefühl, daß ich je an der Börse erlebt hatte.

Deshalb meine ich, die haben was vor, wir sollen es so spät wie möglich erfahren oder überhaupt nicht, aber das gute daran ist, irgendwann müssen die damit rausrücken und dann bin ich zur Stelle und werde mir meinen Teil holen und wenn die noch so Kotzen

Das ist aber nur meine meinung und sollte niemanden zum Kauf oder Verkauf der Aktie beeinflussen.

Gruß Andelko

Ps. nur wer dem Tod selbst ins Angesicht geschaut hat, der hat auch keine Angst mehr vor ihm.

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.715 von Andelko am 04.07.08 06:55:34

Ciao Andelko

hoffentlich wirds heut ein besserer Tag

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.005 von Andelko am 03.07.08 22:25:23

Ps. nur wer dem Tod selbst ins Angesicht geschaut hat, der hat auch keine Angst mehr vor ihm

was ein schmarrn!
unglaublich!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.765 von Dinino am 04.07.08 07:25:20

Hi Dinino

Das hoffe ich auch.

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.784 von Bensheimer am 04.07.08 07:31:06

Darauf ein Schmarrn

Pfffffffffftttttttttttttt

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.784 von Bensheimer am 04.07.08 07:31:06

Übrigends gleich mit dem ersten Postings im Tag, fängst du schon wieder an zu provozieren

Bist halt doch ein armer Tropf.

[Loewe2004]

Hallo liebe Fangemeinde, das geht ja richtig runter mit unserer Patriot; richtig glauben und nachvollziehen kann ich das nun auch nicht. die Talfahrt erschließt sich mir nicht wirklich, da schlechte Meldungen wohl nicht erschienen sind. Im Gegenteil - das Abkommen mit NuPower finde ich eher positiv!?

17.06.2008 22:16
Patriot Scientific Announces Agreement with NuPOWER Semiconductor to License Power Management IP Portfolio
Patriot Scientific Corporation (News) (OTCBB:PTSC) today announced that it has entered into an initial agreement with NuPOWER (News) Semiconductor, to commercialize its power management IP to other semiconductor and electronic systems suppliers.

Patriot announced the phase one, ”validation phase“ agreement, whereby both companies will work exclusively together to commercialize NuPOWER's extensive portfolio consisting of more than 60 claims covered under four issued and allowed patents. These patents relate to circuitry for a buck converter in Point of Load (POL) products, Network Product Power Management (PM) chipsets for voltage conversion and microprocessor-based system load line regulation. While no financial details of the agreement will be made public, Patriot confirms that the companies will both share in the revenues generated by the licensing efforts, whether from front-end license fees and/or on-going royalties. This initial ”validation phase“ agreement will focus the two companies on a handful of target customers before proceeding to a broader, full commercialization phase agreement.

”NuPOWER's IP can substantially improve the regulation of the load line and accuracy of power management performance in next generation microprocessor systems. It offers unique features in POL products that require integrated Field-effect transistors (FETs), combined with creative design approaches to network product PM chipsets for voltage regulation. NuPower's IP also provides value, and ease-of-use to system designers. The elimination of external FETs, and other external passive components, allows PM designers to drive down overall system costs and improves time to market. The integration of FET technology, coupled with the ability to perform Post Production Trimming, enables designers to meet tighter power specifications and enhances the yields of microprocessor components,“ said Tony Tabaian, President of NuPOWER. Tabaian further said, ”We have been able to substantiate much of the IP through initial silicon validation, with several devices in volume production through original equipment manufacturer customers. We believe the market for power management ICs combining these features will exceed two billion dollars by 2010.“

Patriot's President/CEO Rick Goerner said, ”We're pleased to take this first step with NuPOWER and their technical team. Enhanced power management will be at the heart of every new mobile, personal computer or consumer electronic product, and next generation microprocessor systems as well. Targeting a handful of the most important customers will focus our efforts to validate the NuPOWER's portfolio value proposition before launching more extensive licensing efforts, resources and expenses. We also view this IP licensing effort as one that is more 'forward enabling“˜ and therefore, have the prospect for Patriot to realize on-going royalty payments in the future.“

The NuPOWER NUSEM patent portfolio embodies four issued, and allowed patents with more than 60 claims and additional patent filings pending. Moving forward, Patriot plans to assess, and support the costs of new continuation patent filings, building upon the base NUSEM technology. Patriot and NuPOWER would be co-assignees of any patents granted under the program.

Licensing terms, target license fees and royalties will not be disclosed at this time.

Patriot is exploring several options to commercialize the technology.

About NuPOWER Semiconductor

NuPOWER Semiconductor, headquartered in Newport Beach, CA, is a mixed-signal fabless semiconductor company with expertise in power management, Signal Processing and ASIC development capabilities providing innovative, customized, and cost competitive solutions for the consumer, computer, and communication markets. NuPOWER product development strategy is based on a ”Modular Analog Library“ called MODAL. NuPOWER's modular approach provides simple, easy to use and extremely cost effective solutions with the total system in mind. More information about the company can be found at http://www.nupower-ic.net.

About Patriot Scientific

Patriot Scientific is a leading intellectual-property licensing company that develops, markets, and enables innovative technologies that satisfy the demands of fast-growing markets for wireless devices, smart cards, home appliances, network gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices, industrial controllers and more. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.patriotscientific.com.

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.814 von Andelko am 04.07.08 07:44:14

sach mal, bist du nicht kritikfähig?

das war absolut keine proovokation!
nur, was deiner feder entspringt, ist oftmals nicht zum aushalten!

lass diesen prosaischen bullshit doch weg und verzichte auch mal auf diese anhäufung der smilies!

aber immer über die anderen schimpfen!

[Loewe2004]

und auch im Newletter erschließt sich mir keine Position, der einen derartigen Kursrutsch rechtfertigen sollte:


24.06.2008 22:17
Letter to Shareholders from Patriot Scientific President/CEO Rick Goerner
Patriot Scientific Corp. (OTCBB:PTSC) today issued the following letter to all shareholders.

To all shareholders and supporters of Patriot Scientific, the purpose of this letter is to update you on activities at the Company. It is my intention to provide periodic communication to our shareholders through these letters as a means to provide insight to you on topical issues and to provide a uniform status report on activities at the company.

First, I'd like to call your attention to my letter to shareholders released last week (June 16, 2008) regarding the status of the MMP™ portfolio. This letter, and the referenced study, is posted on Patriot's website at http://ptsc.com. I hope that you have been able to review it and obtain answers to some of your inquiries regarding the impact of recent court decisions impacting our most important asset.

In this letter I'd like to focus on two other areas: an update on activities to expand Patriot's business and our plan to improve our investor relations (IR) and public relations (PR) efforts.

Update on positioning Patriot for future growth

I'd like to provide you an update on some exciting future prospects for Patriot. As I've outlined in previous letters, the blueprint for Patriot's pursuit of new Merger and Acquisition (M&A) activities to expand our business going forward consists of three activities:

1. Evaluate selective expansion of Patriot's IP portfolio by acquiring new IP:

Last week we announced the expansion of our IP licensing efforts into power management through an agreement with NuPOWER Semiconductor. The NuPOWER IP licensing efforts will focus on enabling customers to improve the performance, accuracy and efficiency of next generation power management architectures. One of their patents allows users to Program After Production (PAP) which will enable designers to specify tighter power specifications for their products. The initial validation phase of the agreement focuses Patriot and NuPOWER on certain “˜benchmark“˜ customers to validate the value proposition of NuPOWER's technology. As the PAP technology is forward enabling IP, we believe that it may help to develop a future royalty revenue stream for Patriot as well. Please review the press release posted on our website for more technical details.

We are continuing to evaluate other IP portfolios that involve microcontroller, embedded memory and networking IP. We will move forward with next steps to analyze the viability of their licensing prospects based on internal and external, market assessments, technical support needs and economic return to Patriot. We will provide periodic updates on our progress.

2. Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-stage revenue or technology ventures that currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to Patriot:

We have moved ahead with our announced plan to increase our holdings in Talis Data Systems. Talis is a manufacturer of multi-domain networking hardware. Patriot will directly acquire the shares of Talis held by SSDI by the end of July 2008 and we have made the initial cash investment to increase Patriot's direct holdings to 30%.

Talis' Datagent multi-domain hardware unit has received National Security Agency (NSA) validation and they will begin sampling customers this summer. Talis expects initial revenues later this year. Multi-domain interconnectivity between various government agencies is Priority #1 for the Homeland Security Agency.

Additionally, Patriot's minority investment (46%) in Scripps Secured Data, Inc. (SSDI), a manufacturer of secure cabling enclosures for security installations on government and military sites, is also yielding positive results as their business is expanding. SSDI will report a profitable result for the 2008 fiscal year on strong revenue growth. We expect that fiscal year 2009 will see continued positive results in revenue growth and profitability. SSDI's products are marketed under the Holocom Networks brand.

We have identified several other companies with very viable business prospects to assess as well.

3. Evaluate opportunities for full M&A:

We have identified, and are actively pursuing, several M&A opportunities in the software, networking and wireless technology sectors. After reviewing more than thirty plans, we have submitted term sheets to two software product companies. One has resulted in a non-binding Memorandum of Understanding (MOU) that has been approved by the Board of Directors of each company and we have begun our due diligence review.

The acquisition process can be both complicated and time consuming and there can be “˜false starts' ending in no completed transaction as a consequence of the due diligence review, the negotiation of the definitive agreement, changes in the business of either company and other factors. So there are many more “˜hoops to jump through' before we will be in a position to close, or announce, a final transaction.

We plan to utilize Patriot's capital resources (stock and cash) when considering the acquisition of any operating business. While we expect to use Patriot stock as our chief currency in any transaction, Patriot's strong cash position gives us a very solid negotiating position, especially in discussions with companies who have limited access to operating capital. I will continue to keep you advised of progress in subsequent updates or when a transaction is finalized.

As indicated in the opening of this letter, with respect to TPL's current licensing effort and information regarding recent court activity, please refer to my shareholder release of June 16 which is posted on the Patriot website for your review.

Plan to improve investor relations (IR) and public relations (PR)

It is my objective to continually improve the quality, uniformity and responsiveness of our communications to shareholders, potential investors and the marketplace. Since joining Patriot in February, I have reviewed the Company's IR and PR practices, expenses, shareholder feedback and, at the same time, anticipate Patriot's future needs for corporate communications on a broader scale. Through the end of July we will begin the transition of our IR and PR to a new organization.

Effective August 1, 2008, we will bring the handling of shareholder inquiries “˜in-house' with a dedicated resource here in the Carlsbad office. This way Cliff, Paul and I can provide uniform direction and improve responsiveness, and the quality of response to shareholder inquiries. As a result of this plan, we are parting ways with both the Hoffman and Hawk Associates agencies effective July 31, 2008. I want to thank both groups for their past support, but feel it is in the best interest of Patriot that we move in another direction with respect to our IR and PR efforts.

We plan to engage a new IR firm, shortly, to drive a more proactive investor relations program aimed additionally at new equity fund investors, both in the US and abroad. I expect to launch this effort in late September of this year.

We have begun planning for the annual shareholders meeting. The preliminary date for the meeting is October 30, 2008.

I'd also like to clarify that many of you were also under the mistaken impression that Patriot has continued to sponsor postings, and the monitoring of postings, by Agoracom for a fee. We have taken steps in the last month to clarify that with Agoracom and the site no longer references that point. In fact, Patriot did not extend its participation beyond the original 2007 trial period.

I cannot, of course, control what information you choose to read, or accept as factual, about Patriot (though I had hoped to provide, within the limits I am able, much of that information to you in letters like this one). We cannot comment on all the messaging out there, nor will we comment, specifically, on conspiracy theories, accusations of wrongdoing, manipulation of the stock or any other unfounded allegations.

I hope this letter has provided you with some additional insight into the status of key initiatives at Patriot and that I have answered some of your questions. I look forward to your comments and additional questions.

I believe that we are making good progress with respect to our plans and that we are truly expanding the company's business potential. I look forward to your support during the transition ahead and remain excited about the opportunity to build a strong future for Patriot Scientific.

Sincerely,

Rick Goerner

President/CEO

Patriot Scientific Corporation (News)

Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

Moore Microprocessor Patent (MMP) and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC is a trademark of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.875 von Loewe2004 am 04.07.08 08:01:27

guten morgen,

habe gestern in den USA noch ein paar stücke gekauft - keine große menge
erstaunlich war aber, daß man sie in 3 teilen ausgeführt hat.
als verkaufsdruck sehe ich das nich gerade an

naja, mal schauen was passiert - heute ist ja ein ruhiger tag

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.963 von spaceburger am 04.07.08 08:26:25

Moin spaceburger,

"drüben" ordere ich immer mit "all or none"...........


Gruß,

ML

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.002 von MuellerLuedenscheidt1 am 04.07.08 08:35:05

ja, das ist schon okay so mit den teilsausführungen

aber die stückelung ist doch schon bezeichnend, daß hier meiner ansicht nach der kurs immer schön auf niveau gehalten werden soll.

die "normalen" anleger verkaufen doch nicht nur immer 5k

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.023 von spaceburger am 04.07.08 08:39:49

Die Fülle aller hier drei kurz, drei lang diskutierten Aspekte macht auch aus meiner Sicht eine gewisse - otcbb-typische - Berechenbarkeit dieses Wertes möglich...............

.........warum sollten dann ausgerechnet - und gerade im Lichte oben angedeuteter Rahmenbedingungen - die üblichen M&M-Spielchen ausbleiben...........

Ich teile diesbezüglich also Deinen Eindruck................


....................... nur darf man dies in einem derartigen Forum eigentlich nicht mehr schreiben.........

Grüße,

ML

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.076 von MuellerLuedenscheidt1 am 04.07.08 08:49:58

meine meinung ....

nun gut, dann behalten wir diese ansichten halt für uns...

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.106 von spaceburger am 04.07.08 08:55:04

[Datzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.963 von spaceburger am 04.07.08 08:26:25

Guten Morgen an Alle,

bist Du auch bei der DAB?
Da geht das mit "all or none" nicht. Habe mich schon beschwert, die Antwort lautete, es liegt am am. Brocker.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.689 von Datzel am 04.07.08 09:59:35

nein bei der comdirect - da geht das ohne probleme

[Datzel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.740 von spaceburger am 04.07.08 10:04:11

Wenn ich PTSC in US ordern möchte, muss ich anrufen.
Pennystocks kann ich nur in D handeln

Beispiel: Habe gestern 1500 FRPT gekauft, dieser Kauf wurde in 5 Teilausführungen getätigt zu je 23€ = 115€ Ordergebühr.

Am nächsten Tag wird die zu viel gezahlte Ordergebühr meinem Konto gut geschrieben.

Umständlicher gehts nimmer.

[Bensheimer]

überall mehren sich die kritischen stimmen.
nur agoracom hält noch dagegen, da die kritiker dort unverzüglich eliminiert werden. ein zustand, den viele hier auch gern hätten!

Posted by: pedrovigdny Date: Thursday, July 03, 2008 9:50:32 AM
In reply to: moxa1 who wrote msg# 9276 Post # of 9282

So much good news? What good news? Signings for peanuts aren't good news and there is no evidence to show they are for more than peanuts. They lost to the J3. The PTO is reviewing the validity of the patents.

Little overhead? Legal last Q was like $10M. To settle for nothing with the J3. The BoD is pulling in cash and the revolving door CEOs aren't free. And PDS/Alliacense gets their cut as well. I bet Hoya doesn't even cover the BoD salaries for the year.

The MM conspiracy theory is ridiculous. Why would they spend 3 years beating down the stock when they could do it in a month? It's obvious why PTSC is $0.17. That's what it's worth as a speculative play.


If it's worth $2.00 as you say, please justify a $800,000,0000 market cap. I'd be interested to see it.

[SunLightPower]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.988 von Bensheimer am 04.07.08 10:29:37

wir alle wissen was wir tun.

du weisst auch ganz genau was du tust und bezweckst.


hast du es denn immer noch nicht kapiert, dass du nur nervst.

irgendwelche ansichten von irgendwelchen typen dich eingeschlossen, interessieren überhaupt nicht.

also verschone uns mit deinen dummpostings, dummpostings da inhaltlich wertlos und die reine verschwendung an resourcen.

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.134 von SunLightPower am 04.07.08 10:46:04

Ja wir wissen was wir tun, nur der Benseimer, hört zu der Gruppe...

"denn sie wissen nicht was sie tun"!!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.134 von SunLightPower am 04.07.08 10:46:04

das trifft auf dich und deine postings zu!

hättest nicht 1 mio aktien von dieser otc-klitsche kaufen sollen, dann bräuchte dein ton nicht so aggressiv zu sein!

wie viele leute hast du mit deinem gepushe unglücklich gemacht?

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.310 von MuellerLuedenscheidt1 am 03.07.08 18:26:45

Moin ML!

Ich möchte jetzt nicht auf meinem Beispiel herumreiten aber gerade dies zeigt, wie unsinnig manche Endscheidungen sind.

Ich möchte mich jetzt nicht genau festlegen aber was die Substanzen für die jetzigen Zündhölzer anbelangt, so gab es die schon im 19 Jahrhundert. In etwa der dreißiger Jahre. Danach hat man meines Wissens lediglich weißen Phosphor in roten Phosphor ausgetauscht und ein Patent in den Vierzigern angemeldet.
Danach gab es ein Monopol im zwanzigsten Jahrhundert. Wenn mein Gedächtnis nicht trügt, galt es fast 50 Jahre.
Wenn es also eine Regel für Patentierbarkeit gibt, dann wurde die schon hier außer Kraft gesetzt. Niemals hätte man hierfür ein Patent erteilen dürfen.
Warum hat man es trotzdem getan?

Nehmen wir die ganzen Pharmazie Firmen. Hier werden Patente angemeldet, die auf andere Patente aufbauen. Sie unterscheiden sich häufig nur geringfügig. Wie ist dieses möglich?

Es gibt sehr viele Beispiele und viele haben mit Geld zu tun!

M.E. ist dies auch bei den Patenten des MMP der Fall.
Ich möchte hier niemand etwas unterstellen aber eines dürfte auch klar sein: Wir reden hier von einem Markt, der jedes Jahr ca. 260 Milliarden Dollar mit Produkten macht, die die Patente des MMP betreffen. Es gab schon immer Regierungsbeamte, die sich kaufen ließen und es wird auch immer Regierungsbeamte geben, die sich kaufen lassen. Dies geschieht auf der ganzen Welt!

Die Frage ist nur, wie offensichtlich dies geschieht?

Ich bin jetzt ganz ehrlich. Wenn PTSC eine kleine Firma und ganz allein wäre, die keine Ahnung vom Patentgeschäft hätte, dann hätte ich meine Aktien schon längst verkauft.
Welchen Direktoren hätte ich denn trauen sollen?
Einem Pohl der Rechtsanwalt ist, einer Gloria die die Interessen von Nanotronic repräsentiert hat, einem Biologen Falk der einer der Urväter der Firma war (Falk Trust) oder einem CJ, der nur im Board sitzt, weil dies S&L wollten und Er natürlich die Interessen waren sollte. Dies natürlich verständlicher Weise, weil wer so viel Geld in eine Firma investiert, der kann auch Ansprüche stellen.
Bei seiner Beteiligung darf man sehr viele Mutmaßungen stellen. Als Anwalt für S&L hat Er die Interessen zu vertreten. S&L haben einen sehr großen Kapitalbedarf. Siehe auch Ihre Beteiligungen. Manche Hedge Fonds haben Ihren Kapitalbedarf nur mit einem Zehntel Ihres Eigenbedarfs gedeckt. Wenn Kapitalanleger hier nicht mehr mitspielen und Ihr Geld aus diesen Fonds ziehen, dann wird es eng.
Man muss die Kredite an die Bank zurückzahlen. Ich möchte hier nur erwähnen, dass auch Swartz einmal Vizepräsident von Bear & Stearns war!
Somit läß0t sich einiges darstellen!

Was mich also mehr dazu bewegt hat, hier weiterhin investiert zu bleiben, war die Tatsache, dass TPL investiert war.
M.E. war und ist dies ein Glücksfall.
Es dürfte in den USA sehr wenig Firmen geben, die auf eine so lange Historie bzgl. Patentierung zurückblicken können. Hier hat die Industrie einen echten Gegner, der dies auch bei der Neuorientierung des neuen Patentsystems gezeigt hat. TPL hat einen echten Gegenpol zu den nachvollziehbaren Interessen der Industrie aufgebaut.

Wenn Patriot so einem Partner hat, dann sollte dies uns allen Mut machen.

Es geht hier um viel, viel Geld und die Industrie wird jeden Einfluss gelten machen, den Sie in den Regierungskreisen haben.
Pubat ist dafür ein typisches Beispiel. Sie sind gesponsert von der Industrie. Warum suchen Sie sich ein unbedeutendes Unternehmen wie PTSC aus? Warum erwähnen Sie nicht den 50% prozentigen Teilhaber TPL?
Fragen über Fragen.

Dies ist hier ein Wirtschaftkrimi!

Die Wall Street hat dies noch nicht wahrgenommen. Warum auch?
Der Kurs ist uninteressant, dass Börsensegment nicht interessant. Die Marktkapitalisierung ist nicht der Rede wert. Kein Investor interessiert sich für einen Pennystock. Was bleibt?
Eine hochprofitable Firma mit der Aussicht auf mehr Gewinn.
Die Wall Street wird sich m.E. erst bei einem Segmentwechsel melden. Allerdings nicht zu diesen Kursen. Investoren werden einsteigen, allerdings nicht zu diesen Kursen. Viele Investoren können nicht einsteigen weil Ihnen Grenzen gesetzt worden sind: Segment OTCBB, Kurs über 5 Dollar etc.

Das nächste dürften die Umsätze sein. Über welche Käufe und Verkäufe reden wir hier?
Beim jetzigen Kurs reden wir über 250 Tausend Verkäufe und 250 Tausend Käufe. Somit gibt es jeden Tag Käufer und Verkäufer, die insgesamt 88 Tausend Dollar ausgeben und den Kurs bewegen.
Jetzt sollten wir eigentlich noch die Aktien abziehen, die sich MMs hin und herschieben. Was bleibt also übrig?

Es bleiben über 90% Aktionäre übrig, die halt nicht Ihre Bestände bewegen. Hier sind die Insider schon abgezogen!
Was sagt uns das?
Sind alle Aktionäre dumm?
Sind alle Insider dumm?
Warum verkaufen die Insider nicht?
Warum kaufen Insider?
Immerhin hat ein Herr Goerner mittlerweile über 50% seines Geldes verloren!
Ist Er naiv?
Hat Er keine Ahnung von den Gegebenheiten?
Sind die Preise für seine Optionen utopisch?

Gehen wir davon aus, dann sind natürlich auch die Optionen für Schrock utopisch. Warum arbeit dieser Mensch überhaupt für PTSC?
Langeweile?
Einkommen?
Hier werden immer wieder die Gehälter der Direktoren angeführt.
Wie viel diese verdienen.
Vielleicht sollte sich irgendjemand mal die Mühe machen und eruieren, über welch ein Vermögen ein Herr Schrock verfügt und welche Gehälter im Management in den USA gezahlt werden.

M.E. sind die Summen, die diese Herren erhalten lächerlich!
Selbst in Deutschland würde kein Manager für dieses Gehalt arbeiten!
Wir reden hier über 120- 150 tausend Euro!

Mir möge bitte einer Jemanden mit dieser Reputation zeigen, der in Deutschland für dieses Geld arbeitet. Dies ist lächerlich!

Warum heuert ein Herr Schrock bei diesem Unternehmen an?
Ist es ein CEO Goerner?

M.E. sicher nicht. Dieser Herr hat genug Geld um sich auf die faule Haut zu legen. Dies könnte ich auch und tue dies auch oft.
Vielleicht gibt es ja für diesen Herrn einen gewissen Reiz. Den Reiz ein kleines Unternehmen nach ganz vorne zu bringen. Er hat sich die Voraussetzungen angeschaut, das Eigenkapital gesehen und eventuell die zu erwartenden Einnahmen. Dann hat Er sich an seine eigene Vergangenheit erinnert und sich gesagt: Das ist eine Aufgabe!

Er hat dies schon einmal geschafft und möchte sich vielleicht nochmals beweisen.
Ich kann dies sehr gut nachvollziehen, denn auch bei mir besteht dieser Wunsch. Allerdings kann ich nicht mit diesen Erfolgen aufwarten.


ML, ich habe noch eines Deiner Postings in Erinnerung, in dem Du erwähnt hast, dass PTSC zwischenzeitlich für Dich ein Investment war und jetzt wieder ein Zock.
Es liegt mir fern, Dich in irgendeiner Weise zu kritisieren aber ich habe in Bezug auf diese Argumentation einige Schwierigkeiten.

Eine Investition ist grundsätzlich eine Kapitalanlage. Im Normalfall sein Geld in ein Unternehmen zu investieren, um es zu vermehren. Du hast Dich dazu entschlossen, Deine Investition in eine Aktie umzuwandeln. Dies ist eine Kapitalbeteiligung an einem Unternehmen. Somit ein Investment!

Du hast somit ein Investment!

Vielleicht wolltest Du mit Deiner Interpretation nur Deine persönlichen Empfindungen ausdrücken aber es ist kein Zock, sondern ein Investment.

Jedes Investment ist mit einem Risiko beinhaltet. Dies hast Du m.E. auch sehr detailliert ausgeführt. Der Markt spielt immer Risiko-Chance. Um es auf den Punkt zu bringen, kann ich Dir sagen, dass ich z.B. 10K Aktien von der Allianz für 111 Euro kaufe und bis Ende 2008 mit einem Kurs von 150 Euro rechne. Dies sind 35% abzüglich der Steuern. Nichts im Gegensatz zu PTSC.
Aus diesem Grund auch maximal 5% für einen Nebenwert. Obwohl es bei PTSC nicht mehr stimmt. Ich habe mich hinreisen lassen.

LG

Alf

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.436.988 von Bensheimer am 04.07.08 10:29:37

Jaaaaaa

und darauf auch ein frerundliches Pffffffffttttttttttt

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.314 von Alf62 am 04.07.08 11:03:55

GRATULATION für Deine Mühe gr.li

[Alf62]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.134 von Alf62 am 04.07.08 12:27:33

Sehr geehrter Herr ALF,

da Sie diesen Brief an Herrn Bensheimer im Forum veröffentlicht haben, gehe ich davon aus, dass auch Randfiguren zu Ihrer skurillen Darstellung kurz Stellung nehmen dürfen.

Wenn Sie in Ihrem Pamphlet schon die deutsche Sprache als Weltsprache fordern, wäre es angebracht, wenn der Antragsteller eben dieser auch in gewisser Weise mächtig ist. Ansonsten, so meine ich als bekennender duzfreudiger Löwe, führen die Bekenntnisse ad absurdum und sind nichts weiter als ein Schuss in den heissen Ofen.


Brüll

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.134 von Alf62 am 04.07.08 12:27:33

aufgrund deiner arroganten schreibweise bin ich nicht geneigt, diesen allgemeinen terminus "abwicklungsgesellschaft" zu erklären!

nicht dieser fr... oder wie er heißt war es, der diesen terminus gebrauchte, sondern ich!

das duzen ist üblich und ein hier postender user sollte sich damit abfinden!
nicht üblich ist es jdoch, üble nachrede über user zu betreiben, diese üble nachrede hier aufzuführen und den anschein zu erwecken, diese auf andere user transformieren zu können.

das ist schon starker tobak und einfach unverschämt, womit ich wieder bei meinem eingangssatz hinsichtlich der arroganz wäre.

ich werde dein posting melden!

[Bensheimer]

ich bedanke mich für das sofortige einschreiten der MOD's und das sofortige löschen des postings des users alf62, den ich ab sofort auf ignore setze!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.413 von Bensheimer am 04.07.08 12:59:34

Naja, wenns dich vom Saufen abhält

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.469 von Andelko am 04.07.08 13:05:17

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.314 von Alf62 am 04.07.08 11:03:55

moin,

... super Beitrag - Gratulation.

Du hast es geschafft, Überlegungen Investierter treffend zu formulieren und auch 'mal "um die Ecke" zu denken.

Hervorheben möchte ich die interessante Sichtweise einer möglichen (politisch/ wirtschaftl.) Verstrickung von Entscheidern - und den evtl. möglichen finanziellen Anreizen, welche im Witschaftsleben ... nun sagen wir mal vorsichtig ... irgendwie dazu gehören. (Leider)

Dies könnte durchaus eine Überlegung wert sein ... an die ich (und evtl. auch einige andere) noch gar nicht gedacht habe.

Nochmal: Super Beitrag.




... und lass dich von Blendheimer nich' provozieren (0bwohl ich dich so einschätze, daß - wenn du auf seine (oder andere) Dummpostings reagierst - dies auch bewußt machst.


rock on

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation

[Aktionarier]

Moin. Hab heute ein bischen länger geschlafen. War wieder mal schon 06.00 Uhr bis ich in`s Bett gekommen bin
Hab ich was versäumt. Was wurde gelöschtEin Beleidigungs-posting. Kann mir das jemand per BM zuschicken

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.437.314 von Alf62 am 04.07.08 11:03:55

Mein lieber Alf (oder sollte ich besser \"mein lieber Scholli\" schreiben???)

Du redest mir ja durchaus in weiten Teilen das Wort.
Daher nochmals:
Mein Abgleich mit der Biologie sollte eher der Verdeutlichung (und somit Bestätigung) Deiner kleinen Streichholz-Elaboration dienen, will heißen, dass eben nicht das pur Vorhandensein von Substanzen deren eigentlichen Wert ausmacht!
Die jeweilige Zusammensetzung und deren Organisation im Kontext der diesbezüglichen \"Aufgabe\", Umfeldbedingungen etc. entscheiden!
Übersummativität eben. Das Ganze ist halt mehr als die Summe seiner Teile!


Dies als meine Kritik an der aktuellen - zumindest für uns \"Außenstehende\" sich als nicht ganz nachvollziehbar darstellenden - Argumentationsführung der USPTO!

Zu TPL:
Auch hier schrieb ich bereits vor Äonen, dass eine Zusammenarbeit mit TPL für PTSC - trotz der Vorgänge aus denen sich diese ergeben hatte - ausgesprochen vorteilhaft werden könnte, da:
TPL die auch von Dir angedeutete Reputation,
Cleverness und Sachkompetenz,
sowie wahrlich ausreichende Erfahrung auszeichnet
und:
Sie mit diesen Pfund hälftig am MMP beteiligt sind.
Wenn dieses Eigeninteresse kein Motiv zu höchsten Anstrengungen ist, ..............
Welche Ergebnisse eine kleine \"OTC-BB-Bude\" in einem Rechtsstreit mit eben diesen Herren zu erzielen vermag, haben wir ja in dem Konflikt PTSC vs. TPL erleben dürfen..........
Das Master-Agreement ist nicht zuletzt die Folge \"unserer\" seinerzeit leider nun einmal nicht ganz so kundigen und/oder cleveren Strategie.
Was damals alle bedauerten:
Der Kuchen müsse fortan geteilt werden.............

...........stellt sich derzeit wohl doch als Vorteil dar, da dieser Kuchen - wie nun jedem immer klarer zu werden scheint - erst einmal \"ausgebacken\" werden muss................

......und hier sind unsere erzwungenen \"Kostgänger\" TPL doch sicherlich die besseren Bäcker!


Zu der sicherlich diskussionswürdigen Auslegung des Begriffs \"Investment\" resp. \"Zock\" möchte ich mich - und schon gleich gar nicht in diesem Forum - allzu intensiv ausbreiten (lassen )

Nur dies:
Ein eindeutig valides Patent, welches sich als ein solches sowohl durch den Umstand seinerzeit erteilter Patenrechte, als auch durch die dies bestätigenden mehrfachen Lizenzvergaben an zum Teil wahrlich namenhafte Unternehmungen erweist, ist für mich ein deutliches Pro für ein Investment.
Ein diesbezügliches Re-Ex (zunächst ganz gleich auf wessen Betreiben hin) mit all den Unwägbarkeiten und zeitfressenden Teilaspekten, verschiebt die Szenerie für mich eher wieder in Richtung einer Wette.
Eine klare Kommunikation mit den Anteilseignern, ein diesen gegenüber möglichst hohes Maß an Transparenz, ein möglichst gelungenes und entschlossen verfolgtes, nachvollziehbares Geschäftsmodell und die Qualität vertrauenerweckender Maßnahmen des BODs sind zudem weitere - für mich zumindest relevante - Qualitätsmerkmale und scheiden ein Investment, eine Investition von einem Zock, bei dem ich derartiges evtl. vermute, in Ansätzen zu erkennen glaube oder als für in absehbarer Zeit als realisierbar wähne.
Zudem hatten die uns zugänglichen Informationen, deren geschickte Präsentation durch Vertreter des PTSC-BOD, sowie deren verschiedene Aussagen und Ankündigungen deutlich - und wie ich meine absichtlich - den Eindruck erweckt, dass wir in vielen Punkten bereits erheblich näher an den von mir oben angedeuteten Qualitätsmerkmalen eines Investments liegen, als dies schließendlich der Fall war und ist.

Die von Dir angeführten Punkte pro PTSC-Engagement stelle ich ja keinesfalls in Abrede und sie können bei entschlossener Bereitschaft, Kompentenz, Zieldefinition und realistischer Zeitlinie durchaus die Früchte hervor bringen, die wir uns erwarteten (erhofften), nur sind wir derzeit m. E. nach erheblich stärker in Phase I evtl. II als in Phase III (und somit eben nicht dort, wo man uns in meinen Augen seitens der Unternehmensführung lange Zeit glauben gemacht hat, dass wir bereits wären)
Alle Fakten machen deutlich, dass unser BOD nicht einem Herren - nämlich dem Aktionär - dient, sondern hier die Interessen gewisser Aktionääre (\"Risikokapitalgeber\") und zwar angesichts des unerwarteten Revenue-Volumens schnellst- und größtmöglicher Return on Invest zu erzielen, bevorzugt berücksichtigt und zielgemäß verfolgt wurden.

Was soll´s................nun ergehe ich mich doch schon wieder in Details, die ich mir - gerade an diesem zweifelhaften Orte - eigentlich ersparen wollte.

Vielleicht kannst Du aus meinen Ausführungen zumindest ableiten, dass ich durchaus sowohl \"Eins-und-Eins\" addieren kann, als auch zur Kenntnis nehmen, dass ich auch die harten Fakten unseres Unternehmens zu bewerten und zu schätzen weiß..............nichts destotrotz stellen die von mir oben angerissenen Aspekte und das von uns allen so leidenschaftlich verfolgte \"Geschick\" unseres BODs leider auch Fakten dar, deren \"Härte\" man meiner Ansicht nach nicht hoch genug einschätzen darf.

Summenspiel: Wenn, jawenn...........


........... letztlich sehe ich ein sehr gutes 55:45 Verhältnis, mit grandiosen Ertragschancen im best-case........
Nur gereicht für meinen Geschmack - der von mir hier nur grob vorgestellte - \"Faktensalat\" leider nur zu einem \"sehr lecker Zock\"-Rating........(und dies obwohl oder gerade weil ich mir des Umstandes des üblicherweise proportionalen Risiko-Ertragsverhältnisses nun wahrlich bewusst bin)


Grüße,

ML

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.706 von dahlmann14 am 04.07.08 13:30:54

"Bereits am Montag wird sich zeigen, dass auch seitenlange Abhandlungen von Alf, ML, SLP und wie sie alle heißen, dem Aktienkurs nicht auf die Beine helfen können...(...)"

Wertes Dahlmännchen

wie sich jedoch schon heute - und dies wieder einmal mehr als deutlich - zeigt, können leider auch seitenlange Abhandlungen mit Niveau - trotz ihrer absichtsvollen Intention eines offenen und gehaltvollen Diskurses - Ihren kulturell immer etwas hinkenden Beiträgen nicht auf die von Ihnen erwähnten Beine helfen ..............

Genug der Anerkennung und tschüss

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.433.057 von lifthrasil2 am 03.07.08 18:04:19

Hab keine Kohle mehr zum Nachkaufen Und der Dahlmann will mir auch nichts pumpen obwohl er mit Patriot reich geworden ist.

[Mirtha]

Mit ungeheuerem Volumen nach oben. Ist hier eine Kursverdoppelung möglich

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.889 von Mirtha am 04.07.08 15:42:21

Bist du sicher, dass du das richtige Board erwischt hast? Ich kann weder ein ungeheures Volumen erkennen, noch auch nur annähernd eine Kursverdoppelung.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.439.396 von MuellerLuedenscheidt1 am 04.07.08 14:49:11

So bleibt es also wieder einmal bei der Erkenntnis:

"Der Kurs hat immer Recht."

[Andelko]

Hi

hat mal jemand Bitte RT bei mir funzt überhaupt nix

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.150 von Andelko am 04.07.08 16:05:05

Hallo Andelko,

da wird auch heute nichts funzen, in USA ist Independence Day

Pause bis Montag


Allen ein schönes und entspanntes Wochenende

Markus

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.204 von Markus37 am 04.07.08 16:08:35

Ahhhhhhhhhhrrrrgggggggggg

wo habe ich meinen Kopf

datt hab ich doch glatt vergessen

ja ja das Alter

Wünsche auch allen Patrioten ein schönes Wochenende

Andelko

[wave_rocker]

Was is'n eigentlich der Unterschied zwischen Mirtha, franky7070, grandia ... etc. ???

.. ups - t'schuldigung ... meinte die Gemeinsamkeiten.


rock on

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.527 von wave_rocker am 04.07.08 16:42:02

berechtigte Frage

Benutzername: Mirtha
Registriert seit: 09.06.2008 [ seit 25 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Offline seit dem 04.07.2008 um 15:42

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.324 von Andelko am 04.07.08 16:19:34

Independence Day ist geburtstag von LOUIS ARMSTRONG GINA LOLOBRIGIDA u.s.w.aber das wissen ja die jüngelchen hier nicht gr. li

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.440.204 von Markus37 am 04.07.08 16:08:35

"Hallo Andelko,

da wird auch heute nichts funzen, in USA ist Independence Day"

Vielleicht, wird damit auch verständlich warum einige Daytrader in US vor dem langen Wochenende glattstellen wollten.

[oldgreyhound]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.438.335 von Bensheimer am 04.07.08 12:51:37

"aufgrund deiner arroganten schreibweise bin ich nicht geneigt, diesen allgemeinen terminus "abwicklungsgesellschaft" zu erklären!"

Die "Abwicklungsgesellschaft" braucht man einem durchschnittlichen User auf WO nicht zu erklären, außer einigen Pisageschädigten. Ich sehe das als Allgemeinbildung an.

Interessant ist eher der Nachweis der Behauptung "Abwicklungsgesellschaft" im Hinblick auf PTSC. Wer solches behauptet sollte auch den Nachweis führen oder gesperrt werden.

Ich warte da auch noch immer auf die Ergebnisse einer angeblichen Werthaltigkeitsformel zu PTSC zu welcher ich den Veröffentlicher nun schon 2 mal öffentlich aufgefordert habe dies anhand einiger DAX Unternehmen darzulegen. Bislang bleibt der Nachweis anhand der Dax Unternehmen aus. Der Behauptende reagiert nicht.

Es gibt ganz andere Leute mit deutlich inhaltsreicheren Postings welche auf Dauer gesperrt wurden. hier wäre mal die Gelegenheit für WO Sachverstand zu Aktienthemen zu zeigen und folglich nach den Regeln unbewiesene Behauptungen und wilde Spekulationen ohne Nachweis zu löschen und die Verursacher zu sperren.

Aber vielleicht möchte WO ja gar keine fachlich begründeten Postings. Zumindest schaut es so aus.

Vielleicht meldet sich ja mal einer der Moderatoren zu diesem Thema, welches für den weiteren Fortbestand des Threads nicht unbeachtlich erscheint.

Da ich es als sinnlos erachte dies in persönlichen BMs mit den Moderatoren zu klären, weil es ein öffentlich brennendes Thema ist, stelle ich es auch öffentlich als Thema in den Raum.

Tja,

da ich aus guten Gründen sehr wenig bis gar kein Vertrauen in die WO Moderation habe, habe ich mich entschlossen meine Mitgliedschaft mit Absenden des Postings zu beenden. Denn zu erwarten ist, dass man mein Posting löschen wird und mich sperrt. Das Posting wird dennoch alle wichtigen WO User erreichen.

Da ich selbst den Account kündige darf ich nach WO Regeln auch jederzeit einen Neuen eröffnen.

Also kurz gesagt, wir sehen uns wieder (eventuell).

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.815 von oldgreyhound am 04.07.08 23:10:25

Ein Einstieg bei Patriot erscheint m. E. erst wieder interessant, wenn der Kurs folgendes Niveau erreicht hat:

(kurzfristige Assets minus kurzfristige Verbindlichkeiten) dividiert durch die Anzahl der ausstehenden Aktien.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.815 von oldgreyhound am 04.07.08 23:10:25

moin,

ich denke nicht, daß dein posting gelöscht wird, da es konstruktiv Kritik übt - und die iss doch eigentlich erwünscht - oder sollte dieses zumindest sein ... dürfen(für mein Empfinden).

Weiterhin fände ich es pers. sehr schade, wenn sich user wie du, welche sich durch - eben solche - konstruktive Kritik und aber auch - vor allem - durch fachl. begründete und sachliche postings auszeichnen, aus dem threat verabschieden.

Einerseits fehlt dem Forum dann ein (weiterer) user, bei dem es sich lohnt, seine postings ernsthaft in eigene Überlegungen ein zu beziehen

und

außerdem würdest du das Feld dann den ... nun sagen wir Mal : Pennern, Maden oder ... na, sie haben eben viele Namen - die eben, die hier die Unruhe verbreiten (dürfen) - überlassen.


Allen ein schönes WE,


rock on

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.815 von oldgreyhound am 04.07.08 23:10:25

Guten Morgen Patrioten

Guten Morgen oldgreyhound

Da muß ich mich einfach einmischen, da wir ja beide schon Gesperrt-Geschädigte sind, sollten wir doch den Mechanismus von WO durchschaut haben.

Man kann das auch in anderen Boards gut beobachten, wo eine Aktie steht ist eigentlich egal, aber in dem Moment wo sehr viele User an der Aktie mit Postings(Beiträge und Klicks)vorhanden sind und der Tread sich vergrößert und auch ausweitet, da tauchen Sie dann plötzlich auf,die Störer, wie aus dem Nirwana.

Glaubt denn jemand im ernst, daß die alle zur gleichen Zeit zufällig auf den Tread stoßen,

nein nein, nie im Leben, solche Leute werden geziehlt auf ein Board angesetzt und haben auch keinen anderen Job, als durch Unruhe oder Stören das Board am Leben zu erhalten, denn durch die Querelen und Streitereien entsehen doch erst die vielen Klicks.


Und genau darum gehts, es geht nur um sie Klicks und um die Werbung.

Ich denke, daß die Industrie und die entsrechenden Firmen bestimmt für eine angemessene Klickzahl bezahlen, desweiteren werden auch die Basher und Pusher genau so bezahlt.

Dieser Kreis schließt sich und alle verdienen prächtig auf die Kosten unserer Nerven und Postings.

Man sieht es doch genau, verschwindet ein Störenfried mal von der Bildfläche, promt ist der nächste Fahntasie-Name da, meinste das ist Zufall, ich nicht.

Also, sollte Dein Posting gelöscht werden, dann wird meins sicher auch gelöscht , dann sind wir schon zwei.

Ich würde mal vorschlagen, alle User posten mal ein paar Tage nix, aber absolut garnix und alle zur gleichen Zeit, da wollte ich doch mal sehen, wieviele Klicks dann noch zusammen kommen und vor allem wer sich von den Störern dann noch Posten traut, daß wäre mal interressant.

Aber man sieht es ja an der deutschen Mentalität, selbst wenn der Benzinpreis wirklich auf 5 € klettern würde, hier würde doch keiner auf die Straße gehen, nie im Leben, da wird eher dem Nachbarn der Sprit aus dem Tank geklaut, so sieht das bei uns aus, lauter Großgoschen und Luftpumpen am Werk, aber keiner traut sich was.

Naja egal, ich lasse daß mal lieber, ich denke ich bewege mich eh schon auf Sperrgebiet.

Aber trotzdem halt die Ohren steif, man sollte sich nicht verbiegen lassen, solche Männer wie wir, fehlen dem Land.

Und Patriot wird doch noch siegen.


Gruß Andelko

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.815 von oldgreyhound am 04.07.08 23:10:25

Habe mein Posting aber auch gespeichert.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.699 von Andelko am 05.07.08 11:52:31

Ich würde mal vorschlagen, alle User posten mal ein paar Tage nix, aber absolut garnix

schaffst du das????????

schöns WE ............ tricky

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.699 von Andelko am 05.07.08 11:52:31

Warum und weswegen seinerzeit Wolf gesperrt wurde, entzieht sich mir.

Warum du gesperrt worden bist lag an der Sittenwidrigkeit deiner Postings. Das gleiche gilt für die Löschung deiner gemeldeten Postings.

Da gibt es nichts zu durchschauen.

Warum man grade dich durch Sperrung "bekämpfen" sollte bleibt mir schleierhaft. Alf, ML, Coolrunning, SLP usw. wäre da die Zielsetzung.


Intessant ist es schon die MODs anzugreifen. Wird oder werden Postings mit den Unterstellungen gelöscht, so kann man sich darauf berufen recht zu haben.
Werden die Postings allerdings nicht gelöscht, so sollten sich die MODs die Schreiber sich zur Brust nehmen.
Ich bin hier Gast und nur Gast, das haben einige vergessen.
Diese Unterstellungen sind schon fies.

Schade ist nur das es hier keinen neutralen Patriotsüchtigen gibt, der ständig vor dem PC hockt, den man als Tread-MOD einsetzen könnte.
Der könnte - bei entsprechender Objektiviät - den Tread auf Vordermann bringen.


aber so wird das nix.

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.815 von oldgreyhound am 04.07.08 23:10:25

Moin Wolf,

habe soeben Deine "Kündigung" gelesen.
Ich kann´s nachvollziehen............

Was Deine avisierte Neuanmeldung anbelangt, sei jedoch darauf hingewiesen, dass Du damit einmal mehr für Wden Status eines Frischlings erhalten wirst, was Dir bekanntlich höchstens 5 Postings pro Tag ermöglicht.
Die Volle Mitgliedschaft erhältst Du zum Beispiel dann, wenn Du 10 Tage sachlich postest und Deine Beiträge nicht gegen W:O-Regeln verstoßen.
Ich hatte - wie Du Dich sicherlich noch erinnerst - im letzten Jahr ebenfalls meine Kündigung eingereicht, da Woffensichtlich mit zweierlei Maß maß ...............
Anfang Dezember 2007 hatte ich mich dann - nicht zuletzt wegen der verbliebenen "Restposten" konstruktiver User - wieder angemeldet.
Gelte laut Wbis zum heutigen Tag als "neuer User" mit der oben erwähnten "5-Posting-Beschränkung"
Die sich - von bekannten "Usern" - aufgrund dieser meiner Ausführungen vermutlich einstellenden persönlichen Anfeindungen oder diesbezüglich böswillig wahrheitswidrigen Unterstellungen, kann ich mir schon jetzt lebhaft vorstellen.
Ihr armen Basher, Trolle und charakterlich deformierten Lichter: Ihr könnt mich mal!
Diejenigen, die hier fortdauernd und ungestraft gegen die W:O-Geschäftsbedingungen verstoßen, werden durch Wseit langer Zeit nicht wirklich ernstzunehmend in ihre regelkonformen Schranken gewiesen.

Vielleicht stellen "gewisse Klickraten" ja eine werbeeinnahmenrelevante Kenngröße dar..................?

.............und Klickraten erhöhen sich auch durch beständige Provokationspostings und die durch diese provozierten Antworten "normaler" User .............

Darüber hinaus bleiben die mit eindeutig bashender - also verunsichernder und letztlich kursdrückender - Intention verfassten - Beiträge bekannter Dauerunken ebenfalls in aller Regel folgenlos. Derartige Beiträge funktionieren immer nach einem althergebrachten Muster:
Stereotype Negativbehauptungen, redundante Negativpostings, Tatsachenverdrehungen, fehlende Quellenangaben, Sinnzusammenhang verändernde Herauslösung einzelner Passagen aus ihrem ursprünglichen Originalkontext, Verkündung vermeintlich "topaktueller Schreckensmeldungen" - obwohl die fraglichen Artikel zum Teil viele Jahre alt sind etc. etc.

Alles Wgeschäftsbedingungsregelwidrig und dennoch in aller Regel folgenlos!

Wolf, wo ich mich gerade so schön "einschreibe"..................

...............schwillt mir wieder einmal mehr der Kamm über das angedeutete Niveau..............




......................und weil an diesem wunderschönen Tag so unschöne Themen mehr als lästig sind, beende ich doch hiermit einfach ebenfalls meinen Ritt durch das W:O-Jammertal.......................


Allen Longs alles Gute, der PTSC-Aktie bleibe ich weiterhin - gemäß meiner kürzlich hier ausgeführten und nur zum Teil bisher als eingelöst erachteten Qualitästmerkmale - kritisch verbunden, nur in Bezug auf Wmöchte ich mich doch dem guten Wolf anschließen.........


Letztmalig herzliche Grüße,

ML

[MuellerLuedenscheidt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.363 von 1Namenloser am 05.07.08 16:30:26

"(...)Warum man grade dich durch Sperrung "bekämpfen" sollte bleibt mir schleierhaft. Alf, ML, Coolrunning, SLP usw. wäre da die Zielsetzung.(...)"


Was bist Du denn für ein Geselle????


Ein tiefenauslotender Niveauposter wie Du kommt gerade noch rechtzeitig hereingeschneit.....................








....................um mich in meinem Entschluss nachhaltig zu bestärken!

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.702 von Andelko am 05.07.08 11:53:37

..und Antworten

Was passiert, wenn ich auf den Stop-Button drücke?

Wenn Sie den "Stop!"-Button drücken, kommen Sie auf die Folgeseite, auf der sich Banner unserer Werbepartner befinden. Diese Unternehmen unterstützen das auf der Startseite ausgewählte Projekt mit einer Spende von je 1,1 Cent (insgesamt bei sechs geschalteten Bannern also 6,6 Cent pro Klick).
Für Sie selbst entstehen dabei keinerlei Kosten (solange Sie sich nicht als Powerklicker anmelden). Die Spende übernehmen unsere Werbepartner.

die Waldseite
Vielen Dank!
Mit Ihrem Klick haben Sie dazu beigetragen, den Wald der Ureinwohner in Malaysia zu schützen (Projekt Mapping).

Die folgenden Firmen unterstützen dieses Projekt durch die Schaltung eines Werbebanners. Besuchen Sie auch deren Webauftritte, indem Sie einfach auf das Banner der Firma klicken, die Sie interessiert.

Blauer Planet Partner gesucht

Wir freuen uns, wenn Sie bald wiederkommen!
Sie können jeden Tag einmal klicke gr.li

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.443 von MuellerLuedenscheidt1 am 05.07.08 16:57:44

Aber ganz gewiss lote ich das Niveau der Poster aus.
Damit erziele ich Rückschlüsse auf die Glaubwürdigkeit.

Jeder wie er mag.

[coolrunning]

Mahlzeit ! @ all


Grauer / ML : Wir sind u.a. auf der Seite w.o. um uns weitere Informationen über bestehende oder neue Investments zu beschaffen. Dies ist hier nicht der Nabel der Welt und wenn es w.o. mal nicht mehr geben sollte, dann gibt es andere Informationequellen und Foren. Man sollte diese Einrichtung nicht so wichtig nehmen und auch nicht die ehrenamtlichen Mods (liebe Mods, bitte nicht falsch verstehen. Ist also nicht negativ oder beleidigend gemeint).

Ich nutze derzeit einige andere Foren intensiver, um mich sachlich mit PTSC auseinander zu setzen.

Aus diesem PTSC-thread mal wieder ein niveauvolles Forum zu machen ist denkbar einfach und trotzdem fast unmöglich. Es scheitert am menschen selbst !
Ich habe die Poster mit Unsachlichkeit, Unkenntnis und anderen merkwürdigen Eigenschaften ausgeblendet und da ich deren Schwachsinn nicht lesen kann, gehe ich logischerweise auch nicht auf deren Beiträge ein.
Das ist ganz einfach, tut nicht weh und doch schaffen es etliche hier nicht und bieten denen sogar noch eine Bühne.

Wenn sich die Kurse positiv verändern (was z.Zt. leider viel zu selten vorkam).... dann siehst du diese "Spezialisten" auch nicht.

Ich rede nicht von Leuten, die Patriot auf ein Schild heben, denn sachliche Beiträge, die PTSC eine negative Zukunft voraussagen, sind mir genauso willkommen wie sachliche (informative) Beiträge für positive Aussichten.

Ich wünsche mir für die Zukunft eine informative, sachliche Auseinandersetzung mit den Vor- und Nachteilen von PTSC und die strikte Einhaltung des Ignore für "flache" Beiträge.

Es wird ein Wunsch bleiben


Und wenn es nichts an Fakten oder Spekulationen zu mailen gibt....


.... dann lieber mal die "Fresse" halten (t´schuldigung)




Ansonsten sollten wir hier einen "Wohnzimmerthread" eröffnen, wenn sich jemand einsam fühlt und unbedingt etwas mailen möchte.


Allen einen schönen Sonntag

running

[pipendecke]

...so isses, cool...

Gruß Pipe

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.815 von oldgreyhound am 04.07.08 23:10:25

Hallo oldgrey, volle Zustimmung, was wo. anbelangt.
(Ich hätte da auch noch ein paar interessante mails in meinem Postkasten. Der Regeln wegen bleiben sie natürlich außen vor. Die Sache wird auch so klar genug.)

Du schriebst letztens etwas zu einer Stahlaktie. Da gibt es im ganzen doch eine ausgeprägte Korrelation zu einem Gesamtindex auszumachen.

Bleiben wir bei PTSC, wo der Kurs nun in ungeahnten Tiefen angekommen ist, ... bin ich für eine nochmalige Kurshalbierung, um meine Aktienzahl zu verdoppeln. Es gehören nicht nur Übertreibungen zur Börse. Und wer nichts wagt, kann nichts gewinnen.

Allen eine gute Woche. Sue

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.448.492 von Sueellen1 am 07.07.08 09:26:38

Bei einer nochmaligen Kurshalbierung wären wir ziemlich genau auf dem Kursniveau, ab dem auch m. E. eine Investition in PTSC wieder Sinn macht:

(kurzfristige Aktiva minus kurzfristige Verbindlichketen) dividiert durch die Anzahl der ausstehenden Aktien.

[Mirtha]

aha

[dahlmann14]

$ 0,165!!! So tief sind wir seit 03. Februar 206 nicht mehr gewesen!!!

[dahlmann14]

Gegenüber dem Höchstkurs vom Februar 2006 ($2,25) beträgt der Kursverlust jetzt sage und schreibe knapp 93 %!!!

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.650 von dahlmann14 am 07.07.08 17:19:44

Knallkopp14 spielt mal wieder den Alleinunterhalter....... als wenn dich hier noch einer ernst nehmen würde...Schwachmat!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.787 von blutwurstwesti am 07.07.08 17:32:03

Fakten, Fakten, Fakten...und an die Leser denken!!!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.787 von blutwurstwesti am 07.07.08 17:32:03

Ich kann aber im Hinblick auf die Kursentwicklung nachvollziehen, dass es so manch einem hier die Sprache verschlagen hat....!!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.452.787 von blutwurstwesti am 07.07.08 17:32:03

Hi westi

Pssssssssssttttttttttttttttt

[wave_rocker]

psssst !!

[Aktionarier]

Ich kaufe erst wieder, wenn folgende Voraussetzung erfüllt ist:

(kurzfristige Aktiva minus kurzfristige Verbindlichketen) dividiert durch die Anzahl der ausstehenden Aktien.

[Aktionarier]

Und wenn mir der allwissende dahlmann was pumpt

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.453.603 von Aktionarier am 07.07.08 18:49:50

Der allwissende Dahlmann weiß nichts.

Er handelt Patriot ab, wie er es für richtig erachtet.
So wie andere es erachtet haben, egal mit welchem Ausgang für den Betreffenden.

Ob er je sein Kursziel (um die 6 Euro-Cent )gemäß seiner Formel erreicht, um dann zum Kauf zu schreiten, bleibt abzuwarten.

Eines bleibt festzuhalten, auf Verluste sitzt er nicht und das sollte doch keinen stören.

Eine Frage, warst du jemals in Patriot investiert?

ja
nein

(bitte ankreuzen)

[Aktionarier]

Das ist ja schön und gut. Diese ewige Besserwisserei nervt irgendwann. Es muss doch auch mal gut sein. Ich bin investiert. Wenn ich es nicht wäre oder gewesen wäre, so würde ich nicht immer in einem entsprechendem Forum aufkreuzen

[GL1800]

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten



Aufwachen aufwachen, da iss was im Busch

GL hatts gefunden, ich suchs noch.

nachbörslich auf 0,18 USD gestiegen

Ab heute gehts aufwärts, Ihr werdet schon sehen.

Ahhhhhhh

muß noch schnell meine Zähne putzen, von wegen Mundgeruch und so, bin gleich wieder da.

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.822 von Andelko am 08.07.08 08:08:08

Hi Andelko

kannst du sie nicht einfach rausnehmen
und ins Glas legen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.822 von Andelko am 08.07.08 08:08:08

einfach unglaublich

und alles ohne quellenangabe!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.834 von Dinino am 08.07.08 08:10:16

Hi Dinino

kannst du sie nicht einfach rausnehmen
und ins Glas legen

Geht nicht, schau Dir doch mal die zwei Raffel an, die ich da in der Fresse habe,
mit denen kannste mich in eine Astgabel hängen, die gehen nit raus.

Da hat mich letztens ein Bauer angesprochen
der wollte mich an den Füßen über den Acker ziehen, von wegen Furchen ziehen damit er seine Steckrüben besser setzen kann.

Der wollte seinen Pflug nit dreckig machen.

Andelko

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.456.822 von Andelko am 08.07.08 08:08:08

GL hatts gefunden , ich suchs noch

Ich weiß was im Busch ist. Es ist ein Morlock aus dem Film die Zeitmaschine. Vollgefressen bis zum Oberrand der Zahnersätze ruht er der Kapitalvernichtung aus. Für seine Tarnung braucht er auch einen kugeligen Busch, um so seine Leibesfülle abzudecken.

___

Was die Kurse anbelangt, so ist alles im Rahmen einer Nachvollziehbarkeit möglich.

[klr]

Guten Morgen Patrioten,

Back to the routs heißt die Devise.......

Nun gut, dass wir in diesen Regionen absinken, überrascht wohl alle. PTSC wird inzwischen so behandelt, als hätte es nie Abschlüsse gegeben und wir hätten keinen $ auf dem Konto. Im Gegenteil, es wird suggeriert, wir hätte xx Mio$ Schulden. Dabei ist doch viel passiert und der Laden steht schuldenfrei besser da, als jemals zuvor. Der jetzige CEO könnte durchaus in der Lage sein, noch wirklich etwas zu bewegen.

Die andere Seite von PTSC zeigt aber auch deutlich die vorhandenen Risiken, die mit PTSC verbunden sind. Die Reex., die gütliche Einigung mit den J3, der Asus-Prozess und die 100%-Abhängigkeit von TPL. Zudem wird deutlich, dass die Dividenden und das vorherige Management+BOD mit seinen, nachträglich betrachtet, zweifelhaften Entscheidungen nicht im Sinne der Aktionäre entschieden haben.

Wir benötigen nun eine Entscheidung der Reex. Wenigstens ein Patent sollte endlich abgeschlossen werden. Ist es positiv für TPL/PTSC, wird sich die Lage wieder bessern, da dann suggeriert wird, dass wir auch die weiteren laufenden Reex. gut überstehen, was aber nicht gesagt ist. Das wirklich Schlimme an den Reex. ist neben dem offenen Ausgang, dass der zeitliche Rahmen nicht bekannt ist und vielen hier wahrscheinlich viel zu lange dauert

Hier muss jeder selber entscheiden, wie er sich verhält........

_________________
Gruß
KLR

[sneake]

boah.ist das ging echt so tief gefallen.lohnt sich ja bald glatt wieder ein einstieg.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.457.393 von sneake am 08.07.08 09:31:42

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.146 von trickygirl am 08.07.08 15:47:16

0.188
Change0.008
Bid0.18
Ask0.188
Volume54.4 k
gr.li

[Mirtha]

Wahnsinn, wie das Teil nach oben schießt und das alles fast ohne Volumen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.146 von trickygirl am 08.07.08 15:47:16

musst du denn dieses trauerspiel hier noch visuell darstellen?

[Liedermann]

Eins ist doch wohl jetzt klar!

Das Volumen geht dem Ende zu!

Bewegung bringt nur noch eine News.

Negative oder positv!

Dann warten wir mal ab!

Liedermann

[blutwurstwesti]

Ups, was ist da denn los...mich machts sprachlos, hat einer 100K geschmissen!!

[NewWave]

Diese Aktie taugt offensichtlcih auch nichts mehr

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.463.859 von dahlmann14 am 08.07.08 19:17:26

Dahli du bist ein Depp

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.461.146 von trickygirl am 08.07.08 15:47:16

recht vielen dank.wennst ne neue herausforderung suchst schreib mir mal.

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.465.114 von Dinino am 08.07.08 21:29:20

offensichtlich ist das Post (der Post?) von Dahlmann gelöscht worden (er ist aber (noch) nicht gesperrt). Da sowieso jedesmal das Gleiche in den Posts drin steht ist es wahrlich kein Verlust.

Vielen Dank an die Mods, vielleicht kann dem Thread (und hoffentlich auch endlich mal dem Kurs) ja doch noch mal Leben eingehaucht werden.
AH

[wave_rocker]

ebenfalls "Danke" meinerseits - ansonsten weiter "Psstttt"

rock on

[freddykrger]

der boden ist gefunden

jetzt geht es aufwärts

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.273 von freddykrger am 09.07.08 14:25:41

Damit könntest Du vielleicht sogar Recht haben. Aber Du, soweit ich mich an ein posting von dir erinnere, wolltest doch bei 10 €-cent wieder einsteigen. Also auf geht`s

[jojobada]

es soll gedrueckt und gedeckelt werden...

0.161 999 OBB 09:30:11

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.466.409 von sneake am 09.07.08 06:48:30

für dich

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.157 von jojobada am 09.07.08 15:47:46

kannst du mal die quelle für diese angeblichen geheimcodes einstellen!!!!!!

ansonsten sind diese mutmaßungen mehr als hanebüchen!

[SunLightPower]

Bis Freitag werde ich mir weitere 200k dazu holen.

Mahlzeit allen Patrioten.

SLP

[freddykrger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.470.456 von Aktionarier am 09.07.08 14:42:27

keiner mehr bekommen

[Mirtha]

Ist das jetzt der Boden oder kracht das Teil noch weiter nach unten

[lifthrasil2]

Benutzername: Mirtha
Registriert seit: 09.06.2008 [ seit 30 Tagen ]


wer biste wohl??????????

[Mirtha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.472.235 von lifthrasil2 am 09.07.08 17:15:53

ich bin die Mirtha, warum

[Mirtha]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[wave_rocker]

nein, ich bin Mirtha !!!!!!!!!!!!!!!







... und meine Frau is auch Mirtha !!!!!!!!!!!!!!!

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.337 von trickygirl am 09.07.08 16:02:16

Man tricky. du bist echt soooo nett zu mir.

[Liedermann]

20:31:12 0,1700 2500
19:58:51 0,1700 4000
19:58:46 0,1650 140
19:58:39 0,1700 16700
19:58:31 0,1700 10000
19:37:35 0,1700 10000
19:33:18 0,1700 11750
18:51:13 0,1650 300
18:51:13 0,1629 6700
18:51:12 0,1620 7000
18:50:18 0,1700 10000
18:41:51 0,1620 5000
18:41:51 0,1622 5000
18:16:05 0,1750 550
18:13:20 0,1620 4500
18:08:53 0,1750 10000
17:56:39 0,1620 7500
17:53:03 0,1620 5000
17:41:54 0,1750 25000
17:22:55 0,1800 600
17:21:42 0,1750 3220
17:21:40 0,1750 20000
17:18:49 0,1750 10000
17:09:09 0,1750 45000
17:08:50 0,1750 5663
16:54:02 0,1750 2800
16:40:31 0,1750 2800
16:31:36 0,1750 1000
16:05:38 0,1740 5000
15:58:05 0,1740 5000
15:55:05 0,1740 10000
15:52:28 0,1750 9450
15:47:26 0,1700 550
15:46:48 0,1750 2000
15:46:04 0,1700 8000
15:33:52 0,1725 17000
15:32:24 0,1630 500
15:32:12 0,1700 4600
15:31:00 0,1700 5000
15:30:34 0,1700 3500
15:30:34 0,1700 4000
15:30:27 0,1700 3000
15:30:13 0,1700 500
15:30:13 0,1610 999
15:30:08 0,1700 400
15:30:06 0,1700 0
15:30:06 0,1700 1000

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.471.603 von SunLightPower am 09.07.08 16:25:34

Sieht so aus, als ob das mit dem Verbilligen keine Eile hat....

[dahlmann14]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.475.113 von dahlmann14 am 09.07.08 21:57:53

goerner sollte mittlerweile festgestellt haben, dass man durch die häufung dieser shl keinen kurs unterstützen kann!

ansonsten nichts neues an der front.
die überprüfung der patente dauert an!
die lizenzverkäufe haben nachgelassen!
der gewöhnliche anleger scheint immer unruhiger und ungeduldiger zu werden!

der nächste meilenstein dürfte mitte august durch die jahreszahlen geliefert werden!
wenn bis dahin keine positive news erfolgt ist, wird man an hand der jahreszahlen sehen, ob das jetzige kursniveau nach oben oder unten ausschlagen wird.
denn viele spekulieren ja noch auf wiederkehrende lizenzgebühren und die bilanz müsste ggf. einen entsprechenden hinweis liefern!

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.427 von Bensheimer am 10.07.08 07:56:27

Nun, das Ausbleiben wiederkehrender Zahlungen von Lizenznehmern wird wahrscheinlich erst mit den Zahlen für das laufende Quartal (also Mitte November) wirklich deutlich werden. Die August-Zahlen werden noch die Zahlungseingänge mehrerer Lizenznehmer umfassen, so dass Spekulationen über wiederkehrende Zahlungen - trotz gegenteiliger Aussagen des Unternehmens - nicht ausbleiben dürften.

Im laufenden Quartal hingegen gibt es bislang nur Hoya als Lizenznehmer. Sofern die Lizenznehmerzahl während der kommenden 7 Wochen nicht noch deutlich steigt, dürfte im November deutlich werden, dass wiederkehrende Zahlungen nicht fliessen.

[dahlmann14]

Sehr bemerkenswert fand ich übrigens den gestrigen Schlusskurs: Mit 134 Aktien zu $ 0,175 (also Kurswert $ 23,45) ist gegenüber dem vorletzten Kurs ($ 0,162) ein Plus von 8 % entstanden.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.541 von dahlmann14 am 10.07.08 08:21:51

kaum im Plus geschlossen,schon geben sie alles
Wie oft wurde Patriot ins Minus gezogen mit solchen Stückzahlen?

also Pffffffttttttttttttttt

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.490 von dahlmann14 am 10.07.08 08:11:32

Dahlmann, was weißt Du zum Thema wiederkehrende Zahlungen wirklich? Was wirst Du exakt im November wissen? Klär die geneigten Leser hier doch mal auf bitte.

Vielleicht kannst Du in dem Zusammenhang mal mit darauf eingehen, wieso im letzten Quartalsbericht die Februarabschlüsse außen vor gelassen blieben, warum Dutton wiederkehrende Royalties erwartet, warum Ward nicht aus dem Gesamtprozess verabschiedet wurde, inwieweit Du davon ausgehst, die Sache abschließend einschätzen zu können, selbst dann, wenn auch im November noch keine USPTO-Entscheidung vorliegt. ...

Wir wissen hier mittlerweile alle, welchen Kurs Du als Einstiegskurs gern sehen möchtest (hoffentlich gehst Du nicht zu hoch rein). Aber entweder bist Du mit der permanenten Wiedergabe allbekannter Sachverhalte befasst oder voller Schadenfreude oder damit befasst Dinge als real darzustellen, die Du (abschließend !) genauso wenig beurteilen kannst wie sonst alle Shareholder hier. Sue

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.570 von Sueellen1 am 10.07.08 10:30:51

Ich gebe dir insofern recht, dass aufgrund der unzulänglichen Informationspolitik von Patriot selbst bei einem Quartalsabschluß, der Null Lizenzeinnahmen aufweist, einige hier argumentieren werden, dass trotzdem wiederkehrende Lizenzzahlungen fließen: "1 x jährlich und deshalb nicht in jedem Quartalsbericht sichtbar".

Sollten diese Zahlungen selbst im mehr als 4 Quartalsberichten in Folge nicht sichtbar sein, so kann dies dann nur daran liegen, dass "eben nicht jährlich, sondern nur alle 5 Jahre gezahlt wird"...evtl. auch nur alle 10 Jahren...oder gar nur alle 20 Jahre..

Aber jeder nimmt Informationen auf seine eigene Weise wahr und interpretiert sie entsprechend individuell...Dies gilt erstaunlichlicherweise sogar für den Aktienkurs....

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.477.743 von dahlmann14 am 10.07.08 10:47:13

Da antwortet er doch vermeintlich zielgerichtet und präzise, hat aber doch nur wieder im Visier, den anderen ihre Unzulänglichkeiten in den Denkprozessen zu offerieren ...

Mich brauchst Du bestimmt nicht davon zu überzeugen, dass der Kurs immer Recht hat. (Allerdings hat er auch nur für den Moment Recht. Und falls man hier überhaupt noch etwas positiv sehen will/darf, dann vielleicht grad den Umstand, dass die OTC immer auch für Überraschungen gut ist und das nicht nur nach unten und somit auch Kursverdopplungen leidlich wahrscheinlicher sind als etwa bei Dax-Werten).

... Ich wollte eher die Überlegung diskutieren, ob nicht (möglicherweise auch quartalsweise) Zahlungen erst mit USPTO-Entscheidung anstehen könnten? Du schließt das schon mal aus.

Warum?

Wie erklärst Du Dir zudem die fehlenden Februarzahlen im letzten Bericht?

Sue

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.111 von Sueellen1 am 10.07.08 11:27:55

M. E. halten sich einige potentielle Lizenznehmer selbstverständlich vor der USPTO-Entscheidung zurück. Jedes Unternehmen wägt ab, ob es günstiger ist, im Vorfeld der Entscheidung eine Lizenz zu erwerben (Hoya) oder darauf zu setzen, dass sich nach der Entscheidung das Thema erledigt hat.

Hinsichtlich der fehlenden Februarzahlen wird sicherlich der in ca. 4 Wochen anstehende nächste Quartalsbericht Erhellung bringen.

[wave_rocker]

moin,

na, das sieht doch ganz gut aus - sachliche posts, ohne Schadenfreude ...

Ich hoffe, Andelko verzeiht mir meine Ungeduld - unterbreche aber nur ungern das Schweigen - doch ich möchte mich an dieser Stelle (passt grade ganz gut ins Thema) mal mit einer recht ungewöhnlichen These hervorwagen:

Wir drehen uns seit Monaten um Fakten, welche die verschiedensten Interpretationen zulassen - (fast) alle sind nachvollziehbar und gehen in verschiedene Richtungen.

Ich für meinen Teil hege den Verdacht, daß - bei allen diskutierten Möglichkeiten - das BOD ein ganz abgezockter Haufen ist.
Es könnte doch möglich sein, daß es tatsächlich gelingt (wie auch immer) den Kurs zu manipulieren (zu lassen).
Dies könnte ganz bewußt passieren - quasi als eine Art "Test".

Gelingt dieser, wird der Kurs auf über 1 $ gehievt - möglicherweise evtl. durch einen RS - und dann die erforderlichen 90 Tage dort gehalten - ähnlich manipuliert wie derzeit ...

Platzierung an der Nasdaq, Aufmerksamkeit ...

In diesen 90 Tagen werden dann "größere" Investoren angeworben, die dann tatsächlich den Kurs stützen (könnten).
Evtl. erfolgt in der Zwischenzeit ein (hoffentlich positives) statement seitens OSPTO.

So - oder ähnlich - könnte ich mir eine evtl. konspirative Vorgehensweise der "alten, ausgefuchsten" Herren im engsten Kreise
- PTSC, TPL, ...Swartz??? - vorstellen.


Ich betone nochmal - dies ist lediglich meine These, ergänzend zu allen anderen möglichen Szenarien, die in den vergangenen Monaten diskutiert wurden.

Gibt's ne konstruktive Meinung dazu?


rock on

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.688 von wave_rocker am 10.07.08 12:26:25

... und dann tausche ich noch ein "U" gegen das "O"

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.688 von wave_rocker am 10.07.08 12:26:25

hallo wave_rocker,

ich glaube, dass solch eine manipulation (wenn tatsächlich möglich und machbar)durch viele, viele shareholder kaputtgemacht werden würde. ich möchte nicht wissen, wieviele investierte bei $1+ werfen, weil ihnen die letzten monate ziemlich auf den s... gegangen sind.

gruss wunram

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.736 von Wunram am 10.07.08 12:32:47

moin,

stimmt, da gebe ich dir recht. Davon wird es viele geben.

Obwohl diese natürlich auch die - dann vorhanden - Vorteile sehen werden. Kommt m.M. auch d'rauf an, wie der Kurs erreicht wurde ... nach einem RS haben die dann auch noch nichts gewonnen.

Grundsätzlich stimme ich dir zu - bei einem Kursanstieg könnte mancher bei Erreichen +/- Null schmeißen ...


rock on

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.736 von Wunram am 10.07.08 12:32:47

www.wallstreet-online.de/diskussion/1139589-1-10/lycos-europe-erstattet-anzeige-wegen-kursmanipulation - 85k wegen kursmanipulation gr.li

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.476.490 von dahlmann14 am 10.07.08 08:11:32

Dahlmann14 schrieb: Nun, das Ausbleiben wiederkehrender Zahlungen von Lizenznehmern wird wahrscheinlich erst mit den Zahlen für das laufende Quartal (also Mitte November) wirklich deutlich werden. Die August-Zahlen werden noch die Zahlungseingänge mehrerer Lizenznehmer umfassen, so dass Spekulationen über wiederkehrende Zahlungen - trotz gegenteiliger Aussagen des Unternehmens - nicht ausbleiben dürften.

SHL vom 12.5.08; Quelle: http://patriotscientific.com/index.php?option=com_content&ta…
While all licensees to date have chosen lump sum front-end buy-outs, TPL continues to offer an on-going royalty payment option in new customer agreements and future license agreements could include on-going royalties.
(ungefähr: "Während alle Lizenznehmer bis jetzt Einmalzahlungen gewählt haben, bietet TPL bei Einigungen mit neuen Kunden weiterhin die Option von Royaltie-Zahlungen an und zukünftige Lizenzverträge können Royaltie-Zahlungen enthalten")

Meiner Meinung bezieht sich dieses "to date" (=bis jetzt) auf die bisher abgeschlossenen "financial results of all transactions" bis inkl.Ende Januar (immer noch ungeklärt, was mit den Aktionen vom Februar ist, sind die J3 da dabei? warum nur bis Ende Januar??? Dies sei ja kein Fehler(!), SHL vom 10.4.08: Zitat "...which fully reflects the financial results of all transactions announced prior to the end of January 2008." ).

Bereits an anderer Stelle wurde ja die Möglichkeit diskutiert, dass ein Lizenz-Vertrag mit den J3 an eine USPTO-Entscheidung geknüpft ist, und somit die J3 noch gar nicht unter "to date" fallen, da der Vertrag noch gar nicht in Kraft getreten ist. Dieses Szenario erscheint mir insbesondere deshalb plausibel, da pointiert auf die Definition von Einnahmen im Allgemeinen und Speziellen nach den SEC-Kriterien im Q3 hingewiesen wurde (für mich ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass die Verträge mit den J3 eben genau diese Definitionen nach SEC-Kriterien (noch) nicht erfüllen und somit noch etwas erwartet werden darf).

Es ist mithin nicht klar vom Unternehmen geäussert worden, dass es keine Royaltie-Zahlungen gibt, sondern nur "bis jetzt" (unter der Voraussetzung eines gültigen, in Kraft getretenen Lizenz-Vertrages)
Aus dem Fehlen von Royaltie-Zahlungen in den kommenden Quartalsberichten kann deshalb auch nicht geschlossen werden, dass es keine gibt, sondern nur "bis jetzt" nicht, da vielleicht die Bedingungen für das Inkarfttreten des Lizenzvertrages (USPTO-Entscheidung?) (noch) nicht erfüllt sind.
IMHO
AH

[Markus37]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.027 von lifthrasil2 am 10.07.08 13:07:05

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139589-1-10/lyco…

Markus

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.478.736 von Wunram am 10.07.08 12:32:47

Wie drunter ausgeführt: Was habe ich von 1$-Kursen, wenn mein Buchwert sich nicht ändert? Da schmeißt keiner. Im Gegenteil, die Fantasien beflügeln den Kurs, Grund drin zu bleiben. Würden dann 100 ... 200 % gemacht, verabschieden sich vielleicht zumindest die, die derzeit weiter ihren Einkaufskurs drücken. ... Sei denn, USPTO entscheidet was in Zwischenzeit.

Ist es mit den J3 nicht so: Wenn sie nichts weiter gezahlt haben und alles von USPTO abhängt, dann haben sie auch im Februar nichts gezahlt. Dass das im letzten Qaurtalsbericht ausgespart wurde, sollte also andere Gründe haben. Ja, welche ? Sue

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.055 von Sueellen1 am 10.07.08 14:52:20

@Sueellen1

ich meine natürlich erreichen des dollars ohne rs

gruss wunram

[500cx]

zur info an die Longies

http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.205 von 500cx am 10.07.08 15:04:03

das sollte einen schub auslösen!

ein dicker fisch!

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.205 von 500cx am 10.07.08 15:04:03

allein das datum ist irritierend

CUPERTINO, Calif. – Jun. 10, 2008 – Alliacense today announced that Robert Bosch GmbH has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. Bosch is the world’s largest auto parts supplier, and also manufactures and sells a wide range consumer tools and appliances as well as industrial and trade products and services.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.097 von Wunram am 10.07.08 14:56:00

ach so. Na, wir sind weit entfernt davon, leider. Da würde auch ich bereits vorher schmeißen (ausgenommen, fundamentale Nachrichten kämen ... womit ich jetzt nicht Alfs Fundamentaldaten meine. Das aktuelle KGV zeigt an, wie alles zusammen spielen kann).

... Na, da zocken wir mal schön weiter.

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.309 von Sueellen1 am 10.07.08 15:11:58

http://www.businesswire.com/portal/site/home/permalink/?ndmV…

[500cx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.291 von spaceburger am 10.07.08 15:10:31

In diesem Fall glaube ich sogar an einen Schreibfehler

[hwzock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.275 von Bensheimer am 10.07.08 15:09:03

Du nu wieder

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.205 von 500cx am 10.07.08 15:04:03

By acting quickly to purchase a MMP license, Bosch will enjoy a real cost advantage over slower-moving competitors

AH
P.S.: Offensichtlich tatsächlich ein Datums-Fehler (10. Juni statt 10.Juli), Peinlich, Peinlich, aber die PR-Agentur muss ja jetzt auch gehen (zu Recht)

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.390 von 500cx am 10.07.08 15:18:23

ich auch, aber peinlich ist es schon

auf der news-übersichtsseite steht auch richtig July, 10

[500cx]

Was mich nur an der Sache stört

By acting quickly to purchase a MMP license, Bosch will enjoy a real cost advantage over slower-moving competitors,” said Joe Minville,

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.390 von 500cx am 10.07.08 15:18:23

Wird wohl so sein.

Gut, bisher sind viele Lizensmeldungen einfach so verpufft. Vielleicht auch heut? ... Aber zu zwei Dingen taugt die Meldung allemal: 1. bissel (?) Cash, 2. auch im nächsten Quartal wieder Zahlensalat.

Doch was wollen wir? Besser wie keine Lizensierungen.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.417 von 500cx am 10.07.08 15:20:26

da hast du recht und diesen satz wird die deppengemeinde wieder nutzen, um darzulegen, daß PTSC die Patente (dazu noch nicht einmal gesichert) verschenkt...
...und der kurs wird weiter dümpeln

naja, du sagtest es ja richtig - dies ist eine info für die longies

[Bensheimer]

die bosch-lizenz kurbelt weder den umsatz an noch den kurs!

unglaublich!

liegt es nur an dem eingeräumten kostenvorteil?
was heißt das?

rational lässt sich diese entwicklung nicht mehr erklären!

[sneake]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.763 von Bensheimer am 10.07.08 15:46:03

stimmt.unglaublich.früher hätten wir 20% oder mehr gemacht.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.479.460 von aktienhuber am 10.07.08 13:54:09

genau !

Das würde auch mit der Tatsache übereinstimmen, daß Richter Ward noch im Spiel ist und wahrscheinlich ein waches Auge auf den weiteren Verlauf hält.

M.M. nach sehr vernünftig!


... nur: Hat der auch Ahnung von Börse? Hier möchte ich an Wunram anknöpfen, -guter link!- es zeigt doch, daß eine Manipulation, wie auch immer vollzogen, möglich ist.

... möchte hier nicht sagen: usus iss! ... aber dennoch möglich.

Jetzt ist die Frage: SEC - Augen auf oder lieber nich ... ???


rock on

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.480.417 von 500cx am 10.07.08 15:20:26

Bosch will enjoy a real cost advantage

naja ................ da bin ich mal patriotisch und freu mich drüber

warum soll bosch mehr zahlen, als irgendwelche japsen.

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

[blutwurstwesti]

Guten Abend Andelko....

dieser Kursverlauf ist einfach nur ein Witz.........
ich bleibe bis zum bitteren oder süßen Ende.......

Hop oder Top!!!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.175 von blutwurstwesti am 10.07.08 17:54:58

Guten Abend westi

Es ist aber schon seltsam, bei Patriot kann ja lizenzieren wer will, der Kurs geht stur weiter runter, wie am schnürchen gezogen

Da stimmt was nicht, da ist ne ganz große Sch......am dampfen,
daß ist nicht mehr normal, so etwas habe ich noch bei keiner anderen Aktie erlebt.

Selbst wenn der Papst für unseren Herrgott himmlische Lizenzen kaufen würde, prompt würde der Erzengel Gabriel kommen und den Kurs in die Hölle fahren.

Ob die im Himmel überhaupt ne Lizenz brauchen

ich mein ja nur, so von wegen dem Seegen geben und solche Dingens,oder ne Lizenz gegen Sünden, datt wäre doch auch ein gutes Geschäft.

Ob ich doch mal Beichten gehen sollte, besser wärs ja wohl, bevor ich mit Patriot in die Hölle kommen sollte!!!

Gruß Andelko

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.175 von blutwurstwesti am 10.07.08 17:54:58

westi

kannste mir mal den Seegen geben, mit Urbi-et Orbi und solchen Dingens:eek:

oder doch schon die letzte Ölung

von wegen Sterben, Tot durch Patriot-Versagen.

[DagobertDag]

Hallo Jungs

Nach laaaanger Zeit mal wieder auf PTSC geschaut.
Zufällig noch mitbekommen dass Bosch heute Lizenziert hat (?)

Ist schon ein Jammertal mit der Aktie.

Aber mal was anderes.
Kann mir einer sagen wieviel cash PTSC momentan hat ?

Und wenn es einer weiß welche Beteiligungen PTSC momentan besitzt.
Kann mich da z.B. noch an SSID bzw. Holocom erinnern und an die Firma, wo sich PTSC beteiligt hat die mal Goerner gehörte oder Vorsitzender war oder ähnliches (weiß leider den Namen nicht von der Firma)

Würde mich freuen mal vernünftige Infos zu bekommen.

Danke schonmal im voraus !

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.539 von Andelko am 10.07.08 18:40:26

Meinen "Segen" hast du, obwohl nur Gott Segen geben kann, aber ich kann dir Glück, Gesundheit und Frieden wünschen und so nebenbei etwas Freude mit Patriot!!!

Der Glaube an Patriot und steigende Kurse ist ungebrochen !!!

[Aktionarier]

Ist wirklich unglaublich. Der Kurs fällt und fällt. Egal was für news, neuer Lizenznehmer etc., der Kurs fällt weiter.
Man könnte fast meinen, der Kurs wird auch nach Bestätigung der Patente nicht steigen. Was erwartet uns dann. Neue Lizenznehmer. Etwas mehr und etwas schneller. Aber was haben die bisher gebracht
Irgendwann sind wir alle schlauer. Etwas reicher oder ärmer, wird sich ja irgendwann dann doch klärenIch bleib dabei und werde es "live" erleben

[blutwurstwesti]

Das unser Robert Bosch lizensiert hat, lässt die Amis total kalt....

Leute, die können doch nicht alle bekloppt sein, so eine Firma wie Bosch, würde nicht lizensiren, wenn die wüssten, in ein paar Wochen, kämmen sie um die Lizenzzahlungen herum!

Der Robert würde sich nach 66 Jahren noch im Grab umdrehen, wenn er sehen würde wie mit seinem Nachlass herumgeschmissen würde!

Hier wird ein übles Spiel mit uns gespielt.... die wollen uns Kleinanleger mit Macht rausdrücken..... aber ohne mich!!!

[Markus37]

Morgen zusammen,

der Vollständigkeit halber: Dutton war mal wieder ser fix
07/10/2008 Research Note Patriot Scientific Announces Bosch Purchases Moore Microprocessor Patent Portfolio License; Strong Speculative Buy Reiterated Strong Speculative Buy

http://www.duttonassociates.com/research/ptsc/notes/ptsc_not…

Ansonsten bleibt Patriot weiterhin die einzge Aktie die auf gute Unternehmensnachrichten mit einem Abschlag reagiert........

Aber auch diese Untertreibung wird irgendwann korrigiert.

Markus

[Sueellen1]

Nen guten Tag allen

New Pacer--FIRST AMENDED COMPLAINT FOR DECLARATORY JUDGEMENT

UNITED STATES DISTRICT COURT NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
SAN JOSE DIVISION
HTC CORPORATION and
HTC AMERICA, INC.,
Plaintiffs,
v.
TECHNOLOGY PROPERTIES LIMITED,
PATRIOT SCIENTIFIC CORPORATION
and ALLIACENSE LIMITED,
Defendants.
FIRST AMENDED COMPLAINT FOR DECLARATORY JUDGEMENT
Plaintiffs HTC Corporation (“HTC”) and HTC America, Inc. (“HTC America”)(collectively “Plaintiffs”), by and through their attorneys, allege as follows:
1. This is a civil action arising under the Patent Laws of the United States, 35 U.S.C. §§101, et seq., seeking a declaratory judgment that no valid and enforceable claims of United States Patent Numbers 5,809,336 (“’336 patent”); 5,784,584 (“’584 patent”); 5,440,749 (“’749 patent”); 6,598,148 (“’148 patent”) and/or 5,530,890 (the “’890 Patent”) (collectively the “patents-in-suit”) are infringed by Plaintiffs.
PARTIES
2. Plaintiff HTC is a Taiwan corporation with its principal place of business in Taoyuan, Taiwan, R.O.C.
3. Plaintiff HTC America is a Texas corporation with its principal place of business in Bellevue, Washington.
4. Defendant Technology Properties Ltd. (“TPL”) is, on information and belief, a California corporation with its principal place of business in Cupertino, California. On
information and belief, TPL is a co-owner of the patents-in-suit.
5. Defendant Patriot Scientific Corporation (“Patriot”) is, on information and belief, incorporated under the laws of the State of Delaware and maintains its principal place of business in Carlsbad, California. On information and belief, Patriot is a co-owner of the patentsin-suit.
6. Defendant Alliacense Ltd. (“Alliacense”) is, on information and belief, a California corporation with its principal place of business in Cupertino, California. On information and belief, Alliacense is responsible for negotiating possible licenses to the patentsin- suit with third parties, on behalf of TPL.
JURISDICTION AND VENUE
7. The Plaintiffs file this complaint against TPL, Patriot and Alliacense (collectively “Defendants”) pursuant to the patent laws of the United States, Title 35 of the United States Code, with a specific remedy sought based upon the laws authorizing actions for declaratory judgment in the federal courts of the United States, 28 U.S.C. §§ 2201 and 2202.
FIRST AMENDED COMPLAINT FOR DECLARATORY JUDGEMENT –
8. This Court has subject matter jurisdiction over this action, which arises under the patent laws of the United States, pursuant to 28 U.S.C. §§ 1331, 1338(a), and 2201.
9. Venue in this District is proper under 28 U.S.C. §§ 1391(b) and (c) and 1400(b) because, on information and belief, Defendants are corporations subject to personal jurisdiction in this District and, on information and belief, TPL and Alliacense maintain their principal places of business in this District.
INTRADISTRICT ASSIGNMENT
10. This action is properly filed in the San Jose Division of the Northern District of California because Defendants reside, or do business, in this district.
EXISTENCE OF AN ACTUAL CONTROVERSY
11. There is an actual controversy within the jurisdiction of this Court under 28 U.S.C. §§ 2201 and 2202.
12. Beginning in or about December 2005 and continuing thereafter, Alliacense has demanded that Plaintiffs enter into a royalty-bearing license for the patents-in-suit. Alliacense has taken the position that certain products of Plaintiffs are “covered” by one or more claims of the patents-in-suit. Alliacense further told Plaintiffs that if they did not take a license to the patents-in-suit, Plaintiffs might be subject to substantial liabilities. Alliacense also provided claim charts purporting to describe how more than ten products of Plaintiffs allegedly infringe one or more claims of the patents-in-suit.
13. Alliacense and HTC met multiple times throughout 2006 and 2007 to discuss a possible license, with the most recent meeting having taken place at HTC’s headquarters in Taoyuan, Taiwan on November 8, 2007. Throughout this period, Alliacense continued to
demand that Plaintiffs take a license to the patents-in-suit. For example, on October 9, 2007, Alliacense sent HTC a memorandum advising that “if HTC wishes to postpone its licensing,” then “HTC’s products are exposed to litigation and ITC actions.” Plaintiffs and Alliacense continued to discuss a possible license during the following months, but the parties were unable to reach an agreement.
FIRST AMENDED COMPLAINT FOR DECLARATORY JUDGEMENT –
14. Based upon the above facts, there is an actual and justiciable controversy within the jurisdiction of this Court under 28 U.S.C. §§ 2201 and 2202.
FIRST CLAIM
DECLARATORY JUDGEMENTS REGARDING THE ’336 PATENT
15. The Plaintiffs hereby restate and reallege the allegations set forth in paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
16. No valid and enforceable claim of the ’336 patent is infringed by the Plaintiffs.
SECOND CLAIM DECLARATORY JUDGEMENT REGARDING THE ’584 PATENT
17. The Plaintiffs hereby restate and reallege the allegations set forth in paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
18. No valid and enforceable claim of the ’584 patent is infringed by the Plaintiffs.
THIRD CLAIM
DECLARATORY JUDGEMENT REGARDING THE ’749 PATENT
19. The Plaintiffs hereby restate and reallege the allegations set forth in paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
20. No valid and enforceable claim of the ’749 patent is infringed by the Plaintiffs.
FOURTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ’148 PATENT
21. The Plaintiffs hereby restate and reallege the allegations set forth in paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
22. No valid and enforceable claim of the ’148 patent is infringed by the Plaintiffs.
FIRST AMENDED COMPLAINT FOR DECLARATORY
JUDGEMENT –
FIFTH CLAIM
DECLARATORY JUDGMENT REGARDING THE ’890 PATENT
23. The Plaintiffs hereby restate and reallege the allegations set forth in paragraphs 1 through 14 and incorporate them by reference.
24. No valid and enforceable claim of the ’890 patent is infringed by the Plaintiffs.
PRAYER FOR RELIEF
WHEREFORE, the Plaintiffs pray for judgment as follows:
1. Declaring that no valid and enforceable claim of the patents-in-suit is infringed by the Plaintiffs;
2. Declaring that Alliacense and each of their officers, employees, agents, alter egos, attorneys, and any persons in active concert or participation with them be restrained
and enjoined from further prosecuting or instituting any action against the Plaintiffs claiming that the patents-in-suit are valid, enforceable, or infringed, or from representing that the products or services of the Plaintiffs infringe the patents-in-suit;
3. A judgment declaring this case exceptional under 35 U.S.C. 285 and awarding the Plaintiffs their attorneys’ fees and costs in connection with this case;
4. Awarding the Plaintiffs such other and further relief as the Court deems just and proper.
Dated: July 10, 2008
WHITE & CASE LLP
Kyle D. Chen
Attorneys for Plaintiffs
HTC Corporation and HTC America, Inc.

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.202 von Sueellen1 am 11.07.08 07:17:55

Beginning in or about December 2005 and continuing thereafter, Alliacense has demanded that Plaintiffs enter into a royalty-bearing license for the patents-in-suit. Alliacense has taken the position that certain products of Plaintiffs are “covered” by one or more claims of the patents-in-suit. Alliacense further told Plaintiffs that if they did not take a license to the patents-in-suit, Plaintiffs might be subject to substantial liabilities. Alliacense also provided claim charts purporting to describe how more than ten products of Plaintiffs allegedly infringe one or more claims of the patents-in-suit.
Interessant...
(Soviel zur Diskussion von gestern bzgl. Royalties)
AH

[aktienhuber]

CUPERTINO, Calif. – Jul. 10, 2008 – Alliacense today announced that Robert Bosch GmbH has purchased a Moore Microprocessor Patent™ (MMP) Portfolio license from The TPL Group. Bosch is the world’s largest auto parts supplier, and also manufactures and sells a wide range consumer tools and appliances as well as industrial and trade products and services.
War wohl tatsächlich ein Fehler auf der Alliacense-HP und ist nun korrigiert (peinlich, peinlich)
http://www.alliacense.com/Press_Release_Details.aspx?PressID…
AH

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.174 von Markus37 am 11.07.08 06:52:14

morgen,

verstehe einer den kursverlauf dieser aktie - ich nicht

ich frag mich langsam, wer uns hier verunsichern will und warum

vielleicht sollte PTSC Konkurs anmelden - dann steigen wir um 500 %

[Bensheimer]

was heißt hier verunsichern will?


fakt ist doch, dass kaum käufer da sind!
und der preis bildet sich noch immer aus angebot und nachfrage!

und die nachfrage ist zurzeit kaum messbar!

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.623 von Bensheimer am 11.07.08 09:00:51

aufmerksam aufmerksam aufmerksam aufmerksam aufmerksam

das sollte einen schub auslösen!

ein dicker fisch!

die bosch-lizenz kurbelt weder den umsatz an noch den kurs!

unglaublich!

liegt es nur an dem eingeräumten kostenvorteil?
was heißt das?

rational lässt sich diese entwicklung nicht mehr erklären!

zwei deiner meinungen gestern - und heute ist für dich alles normal und nachvollziehbar, da ja angebot und nachfrage den markt regeln

super

[gerl28]

Guten Morgen,

Bosch-so,so
Ich hoffe Patriot bleibt noch einige Zeit auf dem Level,möchte
noch einige Stücke nachlegen.
Zur Zeit sammel ich aber fleissig bei der CDU
Ich bin auch der Meinung,dass jemand die lästigen Kleinanleger
mit wohl nicht unerheblichen Stücken los werden möchte.Noch nie
war PTSC so wertvoll wie heute-Abschlüsse,Cash,Einigung,Beteiligungen und ein Top-Management-->
das sind die Fakten,da gehen mir die ganzen Spekulationen
am Allerwertesten vorbei,ebenso die Möchtegernbasher,die aus Neid
oder Frust hier täglich ohne einen handfesten Beweis die wildesten
Geschichten auspacken
Die Fakten sind oben aufgeführt,da beisst die Maus keinen Faden ab!
Nur schade,dass sich hier die ehrlichen und kompetenten User reihenweise verabschieden

Gruß
gerl

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Also ich hab gerade meine Nase gemessen

also die ist meßbar, die hat gerade mal 7cm Länge

Potz-Blitz

mit dem Zinken kann ich mich ja in eine Astgabel hängen!!!!

[gerl28]

ohne Worte

Benutzername: Bensheimer
Registriert seit: 10.04.2008 [ seit 92 Tagen ]

Pfffffttttttttt

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.884 von spaceburger am 11.07.08 09:31:43

ist es nicht!

ich hatte in der tat mit einem schub gerechnet!

das bedeutet aber auch, dass entsprechende nachfrage ausgelöst wird!
das war ein trugschluss!

ich kann keinen widerspruch erkennen!


ich habe nach wie vor keine erklärung für das ausbleiben der nachfrage!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.485.993 von Bensheimer am 11.07.08 09:43:26

selbst wenn der kurs gedeckelt werden sollte, bleibt die frage, warum sind keine käufer da????

[Dinino]

Hab Heute meine Position nochmal erhöht

hoffe dass wir uns von diesem Pegel nun abheben

ist aber nur meine Hoffnung und keine Kaufempfehlung

[DagobertDag]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.482.582 von DagobertDag am 10.07.08 18:45:24

Hallo Jungs - Versuch Nr.2


Kann mir einer sagen wieviel cash PTSC momentan hat ?

Und wenn es einer weiß welche Beteiligungen PTSC momentan besitzt.
Kann mich da z.B. noch an SSID bzw. Holocom erinnern und an die Firma, wo sich PTSC beteiligt hat die mal Goerner gehörte oder Vorsitzender war oder ähnliches (weiß leider den Namen nicht von der Firma)

Würde mich freuen mal vernünftige Infos zu bekommen.

Danke schonmal im voraus !

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.108 von DagobertDag am 11.07.08 09:58:08

Ich bin mir wirklich nicht mehr ganz sicher, ob ich was verwechsle, aber es sind

ca. 15 Mio.$ cash
20 Mio.$ ADRs
20 Mio.$ in zrückgekauften Aktien

Beteiligungen SSID/Holocom, Nupower-agreement, PDS

Gruß
KLR

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.358 von klr am 11.07.08 10:25:57

20 Mio.$ in zrückgekauften Aktien

bitte sofort die quelle angeben!!!!!!!!!!!!!!


es sind ca. 20 mio shares!!!!!!!!!11
Common stock held in treasury, at cost – 19,166,348 shares and 13,467,527 shares at February 29, 2008 and May 31, 2007, respectively

das ist ja wohl ein kleiner unterschied!

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.108 von DagobertDag am 11.07.08 09:58:08

Aus Goerners Letter vom 24.6.:

1. Evaluate selective expansion of Patriot’s IP portfolio by acquiring new IP:

Last week we announced the expansion of our IP licensing efforts into power management through an agreement with NuPOWER Semiconductor. The NuPOWER IP licensing efforts will focus on enabling customers to improve the performance, accuracy and efficiency of next generation power management architectures. One of their patents allows users to Program After Production (PAP) which will enable designers to specify tighter power specifications for their products. The initial validation phase of the agreement focuses Patriot and NuPOWER on certain ‘benchmark‘ customers to validate the value proposition of NuPOWER’s technology. As the PAP technology is forward enabling IP, we believe that it may help to develop a future royalty revenue stream for Patriot as well. Please review the press release posted on our website for more technical details.

We are continuing to evaluate other IP portfolios that involve microcontroller, embedded memory and networking IP. We will move forward with next steps to analyze the viability of their licensing prospects based on internal and external, market assessments, technical support needs and economic return to Patriot. We will provide periodic updates on our progress.

2. Pursue minority investments, undertaken as a strategic investor, in certain early-stage revenue or technology ventures that currently do not support a full acquisition decision, but that represent a technology or capability of interest to Patriot:

We have moved ahead with our announced plan to increase our holdings in Talis Data Systems. Talis is a manufacturer of multi-domain networking hardware. Patriot will directly acquire the shares of Talis held by SSDI by the end of July 2008 and we have made the initial cash investment to increase Patriot’s direct holdings to 30%.

Talis’ Datagent multi-domain hardware unit has received National Security Agency (NSA) validation and they will begin sampling customers this summer. Talis expects initial revenues later this year. Multi-domain interconnectivity between various government agencies is Priority #1 for the Homeland Security Agency.

Additionally, Patriot’s minority investment (46%) in Scripps Secured Data, Inc. (SSDI), a manufacturer of secure cabling enclosures for security installations on government and military sites, is also yielding positive results as their business is expanding. SSDI will report a profitable result for the 2008 fiscal year on strong revenue growth. We expect that fiscal year 2009 will see continued positive results in revenue growth and profitability. SSDI’s products are marketed under the Holocom Networks brand.

We have identified several other companies with very viable business prospects to assess as well.

3. Evaluate opportunities for full M&A:

We have identified, and are actively pursuing, several M&A opportunities in the software, networking and wireless technology sectors. After reviewing more than thirty plans, we have submitted term sheets to two software product companies. One has resulted in a non-binding Memorandum of Understanding (MOU) that has been approved by the Board of Directors of each company and we have begun our due diligence review.

The acquisition process can be both complicated and time consuming and there can be ‘false starts’ ending in no completed transaction as a consequence of the due diligence review, the negotiation of the definitive agreement, changes in the business of either company and other factors. So there are many more ‘hoops to jump through’ before we will be in a position to close, or announce, a final transaction.

We plan to utilize Patriot’s capital resources (stock and cash) when considering the acquisition of any operating business. While we expect to use Patriot stock as our chief currency in any transaction, Patriot’s strong cash position gives us a very solid negotiating position, especially in discussions with companies who have limited access to operating capital. I will continue to keep you advised of progress in subsequent updates or when a transaction is finalized.
............

Holocom steht noch. Cash, was über 20 Mille. schau mal im letzten Bericht nach. Grüße Sue

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.108 von DagobertDag am 11.07.08 09:58:08

Da ging es um eine Lizenz, nicht um eine Beteiligung, von RIM im April.

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.436 von Sueellen1 am 11.07.08 10:34:35

und um eine Verwechslung zweier Firmen

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.108 von DagobertDag am 11.07.08 09:58:08

vom 29.2.08 (Q3-Bericht)

Patriot Scientific reported Q3 FY‘08 pre-tax income of $10.7 million, an increase of 9% over Q3 FY’07. The company’s operating results include $11.7 million in equity earnings from Phoenix Digital Solutions, the joint venture entity owned half by Patriot Scientific and half by The TPL Group. Net income for Q3 FY’08 was $6.3 million, with basic and diluted earnings per share of $0.02. On February 29, Patriot had $25.6 million in current assets, inclusive of $23.2 million in cash and short-term investments. Current liabilities of $4.6 million included $4.0 million in income taxes payable that will be remitted prior to the end of the fourth fiscal quarter.

For the nine months ended February 29, 2008, the company received cash distributions from Phoenix Digital totaling $16.7 million. Phoenix Digital receives its income from licenses purchased by manufacturers who use technologies protected by the MMP™ Portfolio. From these cash flows $5.8 million was invested by Patriot in the repurchase of outstanding shares and warrants, while significant tax liabilities of $9.2 million were paid.

[DagobertDag]

ok, super Danke Jungs
Das Forum ist doch noch nicht verloren.

Vielleicht nochmal eine andere Sache.
Die Beteiligung Holocom und SSDI

SSDI ist, soweit ich es noch in Erinnerung habe, eine Tochter von Holocom die PTSC zu 100% übernommen hat.
Und wie sieht dann die Beteiligung an Holocom aus ?

Hat denn schon einer irgendwas gehört wie die Umsätze zur Zeit bei den beiden sind. Kann mich irgendwie noch erinnern, dass Ende 2007 mal die Rede davon war das jetzt Gewinne erzielt werden müßten.


Ja, ich weiß, könnte auch in den Quartalsergebnissen nachschauen, zugegeben bin ich etwas zu faul da mir jetzt alles rauszusuchen. Aber wenn es einer weiß nützt es ja schließlich allen.


Auch wenn die Aktienbestände von PTSC momentan nichts Wert sind, aber sollte der Kurs von PTSC endlich mal anspringen haben Sie einen schönen Bestand an Aktien mit denen man eine Übernahme finanzieren könnte. Aber nur wenn.......
gruß

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.737 von DagobertDag am 11.07.08 11:08:58

Vor allem haben sie reichlich Aktien im Markt.

Also, vielleicht antwortet Dir Alf oder ein anderer Fundamentaldatenexperte. Holocom hatte marginalen Gewinn abgeworfen, ja.

[wave_rocker]

moin,

seht ihr darin auch eine gewisse Rhetorik?

“By acting quickly to purchase a MMP license, Bosch will enjoy a real cost advantage over slower-moving competitors,” said Joe Minville, Vice President of Automotive and Heavy Equipment Licensing for Alliacense. “By removing potential financial liabilities and supply chain interruptions, Bosch has demonstrated its deep commitment to the satisfaction and well-being of their customers.”

Leider ist mein english zu schlecht, als daß ich es vernünftig interpretieren kann ...

Erkennen kann ich jedoch den "groben" Sinn - eine gewisse "Schnelligkeit", die nun gefordert ist.

Es kommen für mich zwei Gründe in Frage:

1. Langsam wird's eng - da iss tatsächlich was im Busch

oder

2. Eine "Floskel", um weitere Lizensierungen einfach nur anzutreiben


Kann jemand besser english, um es qualitativ zu übersetzen, um eine Interpretation zu ermöglichen ?


rock on

[Bensheimer]

Re: We've got with BOSCH the automotive and the patent "king"
Posted by: jerrya on July 11, 2008 06:01AM

In response to: We've got with BOSCH the au... by s402005




However, the most impressive sign for me it, that Bosch is within Eurpoe even in then world one of the biggest inventor and patent owner. They have the knowlege and the patent atternoeys to counter the MMP, but they decide to buy a license. IMO, a very good sign concerning the MMP strength!!!!!

Yes s402005,

I very much agree with the above and just add a question concerning the following (bold-faced):

“By acting quickly to purchase a MMP license, Bosch will enjoy a real cost advantage over slower-moving competitors,” said Joe Minville, Vice President of Automotive and Heavy Equipment Licensing for Alliacense. “By removing potential financial liabilities and supply chain interruptions, Bosch has demonstrated its deep commitment to the satisfaction and well-being of their customers.”

Do you think I'm wrong with taking those words literally, I mean as they are spoken?

To my mind Mr. Minville implies with the above that the companies that are licensing even now get an advantage, but at the same time for hesitating ones, there is not much time left and they for sure will have to pay more or even have to. The word "quickly" also means in my understanding that there is only a very little time left before they (Alliacense) get in full command of the power -by the validation of their patents- to stop the supply chains. To judge by Mr. Minville's words, he must be quite sure about the validation of the patents.

By taking those statements as descibed, I think is legitimate to be greatly hopeful with things going on.

If you consider those words to be just an idle threat, like perhaps many others before, you will, on the one hand, be pushed arround by doubts and to add, on the other hand, at the same time you allege that Alliacense, TPL, PTSC are intentionally misleading the potential licensees and above this, their shareholders. Wouldn't this be criminal and shouldn't this case then be submitted to the SEC for examination?

I take the words as they only can meant to be written for, that is for my consolation despite the unrational low pps.

I know, this world is not good and there are many people with a spirit of mischief but those are by far not all.

All the best to you and everyone


Jerry

[Sueellen1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.660 von wave_rocker am 11.07.08 12:32:44

Na, wohl das 2.

Ist doch deutlich gemacht worden, dass weder PTSC noch TPL einen Plan haben, wann sich USPTO entscheidet. Und bis dahin werden halt Lizenzen mit Abschlägen geboten. Und sollte das noch Jahre dauern, sind dann eben auch schon ganz paar Firmen durch von den über 300. PTC braucht halt nicht irgendwann Geld.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.660 von wave_rocker am 11.07.08 12:32:44

Ich würde es ganz einfach als "Rabatt für Frühzeichner" zusammenfassen

Früher als "ealier mover usw." bezeichnet, hat Bosch sich wohl gegenüber seinem relevanten Wettbewerb (z.B. Dephi, Denso, Takata, Continental usw.) in der Branche einen Rabatt durch die Erstlizensierung im Bereich "automotive" gesichert.

Gruß
KLR

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.968 von klr am 11.07.08 12:58:04

Ich dachte diese "early-mover Rabatte" wären bereits abgehakt.

Wer kann alles in den Genuss eines solchen Discounts kommen ? Gibt es den Rabatt für den 1. Vertreter einer Branche weltweit oder kommt der erste Branchenvertreter eines jeden Kontinents in den Genuss eines solchen Robattes oder...? Wer weiss diesbezüglich Näheres?

[aktienhuber]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.660 von wave_rocker am 11.07.08 12:32:44

“By acting quickly to purchase a MMP license, Bosch will enjoy a real cost advantage over slower-moving competitors,” said Joe Minville, Vice President of Automotive and Heavy Equipment Licensing for Alliacense. “By removing potential financial liabilities and supply chain interruptions, Bosch has demonstrated its deep commitment to the satisfaction and well-being of their customers.”
meine Übersetzung:
"Dadurch, dass Bosch schnell handelt, um eine MMP-Lizenz zu erwerben, wird sich Bosch über einen echten Kostenvorteil gegenüber langsameren Mitbewerbern freuen (können)", sagte Joe Minville, Vice President of Automotive and Heavy Equipment Licensing for Alliacense. "Durch das Ausräumen (des Risikos bzw.durch das Vermeiden) potentieller finanzieller Verpflichtungen und der Unterbrechung von Nachschublinien ("supply chain interruptions"), hat Bosch seine grosse Hingabe an die Befriedigung und das Wohlergehen seiner Kunden ("the satisfaction and well being")demonstriert.

freiere Übersetzung: Dadurch das sie richtig schnell gehandelt haben, um eine Lizenz zu kaufen, hat Bosch einen echten Kostenvorteil gegenüber langsameren Mitbewerbern. Sie zeigen dass sie sich um ihre Kunden wirklich kümmern, da sie potentielle finanzielle Verpflichtungen und Lieferstopps vermeiden.

Das bedeutet für mich, dass man darauf hin arbeitet, supply chain interruprions herbeizuführen (gerichtlich angeordnet z.B. bei festgestellter fortlaufender Patentsrechtsverletzung und fehlender Einigungswilligkeit), um die Beklagten (endlich) mal empfindlich zu treffen und seinen Forderungen dadurch Nachdruck zu verleihen.
Es heisst für mich ausserdem, dass man nun schnell Lizenzen erwerben sollte, wenn man noch einen Nachlass haben möchte (dies heisst es allerdings schon lange). Es heisst für mich auch, dass man mit Bosch nicht ewig verhandelt hat, sondern diese recht schnell bereit waren sich zu einigen.
AH

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.968 von klr am 11.07.08 12:58:04

eben, die "early movers" gab's mal - doch tauchen ähnliche Bezeichnungen immer wieder mal auf.

Es könnte natürlich auch ein dritter Punkt in Erwägung gezogen werden:

Pure Panik ...

Wie gesagt: könnte ...

@dahlmann14: stimmt - wurde irgendwann mal gesagt, daß es damit jetzt vorbei sei. Kann natürlich sein, daß - wenn sie jetzt vorbei sind - die Rabatte einfach "umgenannt" werden und jetzt anders heißen.

... kann ...

Somit wären wir wieder im "Speku-" Bereich, der uns die Wartezeit etwas vertreibt ...


rock on

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.487.998 von wave_rocker am 11.07.08 12:59:43

ich dich auch

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.067 von dahlmann14 am 11.07.08 13:05:36

sind sie ja auch!

wir befinden uns jetzt in phase II, da heißt das kind dann real cost advantage

[Wunram]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.147 von wave_rocker am 11.07.08 13:13:18

da hat klr wohl recht, es hieß immer je Branche gibt es e

arly mover discount 

und ein bisschen drohung gegenüber den potentiellen lizenznehmern, die sich noch nicht durchgerungen haben, gehört ja wohl in eine news von Alliacense

wunram

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.488.088 von aktienhuber am 11.07.08 13:07:25

moin,

und danke! Hört sich gut an: supply chain interruptions ...

Hoffentlich kann Alliacanse den erwünschten Druck erzeugen ... so dolle, daß der Kessel bald ma hochfliecht

Mal bei BOSCH vorbeigeschaut muss ich ja feststellen, daß mein Kühlschrankbauer ja in einigen Bereichen tätig ist, die nunmehr gar nichts mit selbigem oder Autoradios zu tun haben:

nur mal einige:

Bremstechnik Pkw:
http://www.bosch-presse.de/TBWebDB/de-DE/PressText.cfm?id=36…

Solar
http://www.bosch-presse.de/TBWebDB/de-DE/PressText.cfm?id=36…

in China aktiv
http://www.bosch-presse.de/TBWebDB/de-DE/PressText.cfm?id=37…

und hier ein alter Bekannter
http://www.bosch-presse.de/TBWebDB/de-DE/PressText.cfm?CFID=…

auch hier könnte was dabei sein
http://www.bosch-sensortec.com/content/language1/html/index.…


Sind allesamt Bereiche, in denen irgendwo die Begründung für eine "schnelle" Einigung liegen könnten ... mit der Option, auch andere Hersteller/ Anwender aus diesen Bereichen anzuschreiben, bei denen ein "supply chain interruption" angebracht sein könnte


Weiterhin denke ich, daß eine Fa wie BOSCH, die sich in Patentsachen auskennen müsste

http://www.bosch-presse.de/TBWebDB/de-DE/PressText.cfm?id=35…

sich (über ihre Anwälte und Fachgebietsleiter) wohl und gut überlegt haben sollte, eine schnelle Übereinkunft mit Allia. zu treffen.
So sehe ich eigentlich wieder etwas positiver,


rock on

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

[Bensheimer]

na, da ist diese adrenalinhaltige rakete wieder unter uns!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.078 von Bensheimer am 11.07.08 18:00:23

Ahhhhhhh Bensheimer Du auch hier

Was machstn so?

Tust wieder mal Patriot analysieren

[Bensheimer]

ahhhhhhhhhhhhhhhh andelko, wo du bist, will ich auch sein

ich geh jetzt angeln!

und daei tu ich nichts analysiern!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.238 von Bensheimer am 11.07.08 18:19:15

Schönes Foto

Das könnten Du und ich sein, aber wer ist von uns beiden Moses
Du oder ich?

[RaimondoEntertainment]

BOSCH ist 'ne Hammer-Nachricht, sehr wichtig gerade zu diesem Zeitpunkt, Ihr Aktien-Halter und Aktien(PTSC-)Loser. Kaufen!

RE

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.486.494 von Sueellen1 am 11.07.08 10:41:54

-Der Kurs von PTSC ist in bedenkliche Tiefen gesunken.

- Es wird Zeit, dass PTSC/Alliacence juristisch einen Gang höher schaltet, supply chain interruprions herbeiführt (gerichtlich angeordnete Warenblockaden je Sparte z.B. bei festgestellter fortlaufender Patentsrechtsverletzung und fehlender Einigungswilligkeit), um die Beklagten jetzt empfindlich zu treffen. Die Verletzer müssen dann dem Gerichte belegen, dass sie die Patente nicht verletzen, und das kann dauern, sehr, sehr teuer werden. Alliacense hat gute Argumennte pro Sparte, wenn je Einer bereits lizensiert hat.



.

- Go PTSC, go

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.932 von RaimondoEntertainment am 11.07.08 19:46:22

Ärgerst Du dich gerade über deine Dax-Werte
Die habe ich letztes Jahr schon rausgehauen und nach und nach hier investiert. Aber nur einen kleinen Teil Obwohl der kleine Teil gar nicht so wenig istIst mein einziges Aktien-Investment momentan. Kein Witz Warum hatte ich bereits geschrieben. Und irgend so ein A...haus hat diese Woche was von 8200 beim Dax geschrieben Da investiere ich lieber hier noch den ein oder anderen Euro. Ob das sinnvoll ist, wird sich noch rausstellen

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.492.492 von Aktionarier am 11.07.08 20:57:01

Dax geht doch auch short


Schönes WE allen


rock on

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.968 von Gilbertus am 11.07.08 19:51:26

Guten Morgen

also so wie ich das sehe, wird die Abwärtskurve flacher
Bodenbildung !

a schena Schütza

für alle die Biberach an der Riß kennen

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.491.450 von Andelko am 11.07.08 18:44:59

moin andelko

das bedarf keiner frage.

du als echter patriot angelst dort, wo es nichts zum angeln gibt!

also bin ich moses!

[Toplaw]

10ct war doch auch das Kursziel von PA damals. Oder waren das 10 USD.

Jaja, Warenblockaden wären schon was. Wenn denn die Patente mal bestätigt werden würden. Aber bis dahin kann es noch laaaaange dauern. Wenn sie denn überhaupt jemals bestätigt werden. Bislang sind die überprüften claims, über die bereits entschieden wurde, alle vorläufig verworfen worden. Aber immerhin gibt es ja ab und an einen Lizenznehmer, der für kleines Geld eine Lizenz erwirbt (wobei man aber nur mal die Quote der Lizenznehmer mit der Anzahl der angeschriebenen Unternehmen vergleichen mus...).

PTSC weiß schon genau, warum sie keine Warenblockaden beantragen...

Und keine Sorge: die echten Patrioten haben so viel Geld, die halten auch noch weitere Kursrückschläge aus. Die anderen verdienen solange Geld an der Börse...

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.061 von Toplaw am 12.07.08 10:10:57

das kursrisiko ist aber begrenzt!
m.m liegt bei 0,05-0,06 € der buchwert, sofern die patente nicht werthaltig sein soltlen!

sollten sie bestätigt werden, ist eine vervielfachung des kurses möglich!

wer jetzt einsteigt, hat ein sehr gutes kurs-risiko-verhältnis!

ob wir jemals kurse in €-nähe sehen werden, wage ich jedoch zu bezweifeln!

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.061 von Toplaw am 12.07.08 10:10:57

Solche Leute wie Du oder was?
Ich würde wetten Du hast an der Börse noch keinen müden Cent
verdient!!
Anleger verhalten sich anders und kümmern sich um ihr Geld(Angelegenheiten)
..was ich bei Dir nicht erkennen kann,scheinst einer von den
Schlaumeiern zu sein,die wahrscheinlich noch nie im Leben eigenes
Geld verdient,sprich investiert haben.
also Pffffttttttt

übrigens

Hochmut kommt vor dem Fall

und nun Lächel mal schön weiter,du Toplaw

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.494.061 von Toplaw am 12.07.08 10:10:57

@toplaw,

bisher muss ich Dir recht geben Ob billig oder nicht, das ist eine andere Frage Die bisherigen non-final actions bezüglich den claims stellen aber patentrechtlich eine lösbare Aufgabe da

Eine Warenblockade ist so ziemlich das letzte Mittel und wenn ich das anstrebe, wären bestätigte Patente auch nicht schlecht.

Gruß
KLR

P.S. Vielleicht stimmt auch einmal in Deinem Fall der vorletzte Satz von Gerl.

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.495.928 von klr am 12.07.08 21:52:31

@all

für mich ist immer noch ungeklärt warum das Management und Patriot nach Einigung der J´s vom Aktienhandel gesperrt wurden.

Die Spekulation dass es Zahlungen nach erfolgreicher Patentprüfung gibt ist völlig offen.

Völlig offen ist aber auch dass möglicherweise eine Reihe von Lizenznehmern ebenfalls solche Nachzahlungen liesten müsste. Da sämtliche Vertragsdetails verborgen sind ist dies nicht auszuschließen. Würde zumindest das niedrige Niveau der Abschlüsse erklären die getätigt werden obwohl Patriot derzeit noch genug Cash zur Verfügung hat.

Bosch ist übrigens ein guter Trojaner für die Autobranche. Das sollte die Akzeptanz der HErsteller für eine Lizenz erhöhen.

Grüße TR

[SunLightPower]

Einen guten Morgen allen Patrioten und Nicht-Patrioten....


auf eine erfolgreiche Woche in allem was ihr macht...

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[klr]

Ola Patrioten,

auch Bosch kann trotz aller modernen Motorentechnik nicht den Kurs-Funken zünden

Nun gut, mit diesem Deal wurde der erste automotive Kunde gewonnen. Ob, wie Toplaw schreibt, die Patente "verschenkt werden" weiß wie üblich keiner. TPL braucht das Geld, um die laufenden Reex. und Verfahren abzudecken und PTSC kann ein paar $ gebrauchen, um evtl. weiter Aktien zurück zu kaufen.

Wichtig ist und bleibt im Moment ein Fortschritt bei den Reex.-verfahren.

Gruß
KLR

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.133 von klr am 14.07.08 10:49:14

Moin klr,

"TPL braucht das Geld, um die laufenden Reex. und Verfahren abzudecken "

Kennst Du den Kontostand von TPL?

Woher nimmst Du diese Sicherheit?

Alf

[500cx]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.238 von Alf62 am 14.07.08 11:02:59

Alf,

ich kenne diesen leider nicht

Aber ich gehe schwer davon aus, dass TPL hauptsächlich über die MMP-Einnahmen die restlichen Aktivitäten finanzieren muss. Wie man bei den J3 gesehen hat, können die Verfahrenskosten ja nicht unerheblich sein.

PTSC kann das ja auch egal sein. Wie dem Kurs es auch egal ist, ob Bosch oder Hoya lizensiert

Gruß
KLR

[wave_rocker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.370 von klr am 14.07.08 11:16:29

Moin allerseits.

Die Verfahrenskosten sind sicherlich nicht unerheblich. Wenn ich mich dann aber immer irgendwie vergleiche, wo anscheinend nicht mal was rauskommt dabei, habe ich aber auf Dauer ein Problem. Ich bleibe auf diesen Kosten sizten. Wie oft können "wir" uns das leisten? Für die angeklagten Firmen sicherlich kein Problem. Ist für diese eher noch billiger, als zu lizensieren. Das gehört also mal durchgezogen. Davor hat TPL aber wohl mehr Angst. Lieber weniger Einnahmen, aber doch beständig und länger, als eventuell gar keine mehr

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.629 von Aktionarier am 14.07.08 11:53:23

Richtig, wir sitzen hier gegenüber den Mrd.$-Riesenfirmen irgendwie am kürzeren Geld-Hebel. Aber genau darin liegt ja der Reiz.

Bei den J3 bestand das Problem, dass wir das MH mehr oder weniger für uns "entschieden" haben, was aber nicht heißt, dass wir vor Gericht im Januar automatisch gewonnen hätten. TPL wusste das und wusste auch, dass die Reex. usw.laufen. Dann stellt sich TPL die Frage: Gehe ich das hohe Riskio ein, dass eine Jury vor Gericht meine Patente für gültig erklärt oder überlasse ich dass lieber in einem ex-part reex. dem USPTO.

TPL hat sich wohl für den zweiten Weg entschieden.Gehen die Reex. gut aus, sieht man sich, wenn nötig vor Gericht mit Patenten wieder, die einem Reex.-verfahren standgehalten haben. Das stellt eine wesentlich besser Ausgangslage in dem Pokerspiel dar.

Lieder kostet das alles viel viel Zeit und auch Geld


Gruß
KLR

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.065 von klr am 14.07.08 12:53:47

Du hast hier sicherlich Recht, aber wir Aktionäre fischen leider im Trüben. Es ist sicherlich in Ordnung das hohe Risiko nicht einzugehen, aber nur unter der Voraussetzung, dass die Lizenzen nicht billig und dann nicht auch noch gegen Einmalzahlungen "verschleudert" werden. Aber über die Zahlungen bzw. wie für was genau und wie oft bezahlt wird, wissen wir ja nicht:rolleyesa hoffe ich einfach mal das Beste

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.501.671 von Aktionarier am 14.07.08 14:12:43

Das hoffen wir doch alle

Lieder hat uns die Hoffnung nicht weit gebracht. Aber bekanntlich stirbt diese ja zuletzt

Gruß
KLR

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.238 von Alf62 am 14.07.08 11:02:59

Hallo Alf,

was ich vorher nicht gefragt habe. Wie schätzt Du die allg. Lage ein?

Fundamental nicht ganz schlecht; Kurs bescheiden; Risiko vorhanden?

Gruß
KLR

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.500.370 von klr am 14.07.08 11:16:29

klr,

\"Aber ich gehe schwer davon aus, dass TPL hauptsächlich über die MMP-Einnahmen die restlichen Aktivitäten finanzieren muss. Wie man bei den J3 gesehen hat, können die Verfahrenskosten ja nicht unerheblich sein.\"

TPL ist seit über 25 Jahren im Patentgeschäft!
Wie kannst Du auch nur im Entferntesten abschätzen wollen, ob Sie die Einnahmen aus den Lizenzierungsverfahren des MMp benötigen, um Ihre restlichen Aktivitäten finanzieren zu können?

Entschuldige bitte aber dies ist anmaßend.

Darüber hinaus hat TPL noch andere produktive Zweige. Ob diese Gewinn erwirtschaften, kann Dir auch keiner sagen.

Wie hoch die Verfahrenskosten bei dem letzten Prozess gewesen sind, kannst Du auch nicht beurteilen. Zeige mir eine einzige Stelle, aus der hervorgeht, wie hoch die Kosten gewesen sind.

Genauso gibt es auch keine Zahlen, aus denen hervorgeht, ob und wie viel die Beklagten gezahlt haben. Es gibt auch keinen Hinweis, ob und welche Vorraussetzungen eventuell geschaffen werden müssen, damit die Beklagten noch etwas bezahlen. Es gibt auch keinen Hinweis, dass die Beklagten überhaupt noch etwas bezahlen werden.

Dies alles sind Spekulationen!

Natürlich kannst Du gerne weiterhin spekulieren aber Du solltest dies dann auch entsprechend kennzeichnen und nicht als wahre Gegebenheit hier niederschreiben.

Hier ein weiteres Beispiel:

\" Bei den J3 bestand das Problem, dass wir das MH mehr oder weniger für uns \"entschieden\" haben, was aber nicht heißt, dass wir vor Gericht im Januar automatisch gewonnen hätten. TPL wusste das und wusste auch, dass die Reex. usw.laufen. Dann stellt sich TPL die Frage: Gehe ich das hohe Riskio ein, dass eine Jury vor Gericht meine Patente für gültig erklärt oder überlasse ich dass lieber in einem ex-part reex. dem USPTO.\"

Zum einen wieder Spekulationen, dass TPL sich genau diese Frage stellte und zum anderen Deine Gewissheit, dass sich TPL genau aus diesem Grund für eine Einigung entschieden hat.

Zudem hat Deine Aussage mehrere Unstimmigkeiten!

Warum sollte es ein \"hohes Risiko\" sein, dass die Jury anders entscheidet. Sind denn die Menschen, die nach dem MH eine Entscheidung über die verschiedenen Punkte getroffen haben alle inkompetent?
Ist es nicht so, dass nach dem MH keine neuen Beweise zugelassen werden?
Denkst Du wirklich, dass eine Jury eine entsprechende Entscheidung über die strittigen Punkte im MH außer Acht lässt?

Wozu benötigt man dann ein MH und eine entsprechende Zusammenfassung des Gerichts?

Des Weiteren triffst Du die Annahme, dass das Gericht die Patente für ungültig erklären könnte.
Wie kommst Du darauf?

Dies war nicht Gegenstand der Klage! Dies war ein Argument der Beklagten aber dieses Gericht hätte mit Sicherheit nicht darüber entscheiden können, ob diese Patente inhaltlich gültig sind.
Wohlbemerkt \"inhaltlich\", denn natürlich gebe es die Möglichkeit, dass die Beklagten die Jury hätte überzeugen können, dass die jetzigen Patentinhaber zu Unrecht die Patente angemeldet haben. Auch hier gab es Argumente der Beklagten. Nur wie wahrscheinlich wäre dies gewesen?

Das Gericht hätte das Verfahren bis zur abschließenden Klärung der Patentüberprüfungen aussetzen können. Dies wäre eine realistische Möglichkeit für die Beklagten gewesen.

In erster Linie geht es darum, ob die Produkte der Beklagten, im Sinne der Patentformulierungen, diese verletzt haben. Hierüber haben die Kläger den Nachweis zu erbringen und die Jury hat die Aufgabe darüber zu entscheiden.

Wenn die Entscheidung positiv für die Kläger ausgegangen wäre, hätten die Beklagten diese natürlich anfechten können.

KLR ich möchte Dir wirklich nicht zu nahe treten aber Du solltest Spekulationen wirklich als solche kennzeichnen!

LG

Alf

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.502.035 von klr am 14.07.08 14:55:29

klr,

die allgemeine Lage am Börsenhimmel ist bescheiden!

Wir haben bei PTSC einen Sonderfall.

Zum einen müssen wir berücksichtigen, in welchem Segment sich dieses Unternehmen befindet. Dann spielt der Börsenplatz eine Rolle und zu guter Letzt natürlich der Kurs.

Daneben gibt es natürlich eine Vergangenheit. Kapitalgeber die Ihre Schuldverschreibungen in Aktien umgewandelt und diese dann über Jahre hinweg verkauft haben. Darüber hinaus Entscheidungen, wie z.B. die Dividendenpolitik, die ich nicht nachvollziehen kann. Natürlich habe ich da meine Vermutung aber dies tut eigentlich nichts zur Sache.
Des Weiteren wurde bei PTSC über Jahren hinweg viel von Fusionen und Akquisitionen gesprochen, doch nur wenig wurde bisher umgesetzt.
Es wurden zwar etliche Baustellen geschlossen und auch die Frequenz der Lizenzen hatte sich für einige Zeit erhöht, doch die Zahlen blieben hinter den Erwartungen zurück.
Die Patentüberprüfungen gibt es nach wie vor und es bleiben auch sonst noch viele Fragen offen.

Es gibt halt unter dem Strich eine starke Diskrepanz zwischen den Aussagen ehemaliger CEOs von Patriot, sowie auch von TPL, und der Wirklichkeit. Die Zahlen zeigen im Moment eine andere Sprache und nur darauf kann man sich berufen, denn weiterführende Aussagen gibt es nicht.

Bitte dies nicht falsch verstehen. Ich habe zu allem meine eigene Meinung aber diese kann ich nicht beweisen. Somit auch nur Spekulation.

Auch fundamental ist Patriot so eine Sache. Die normalen Schmierblätter schauen auf die ganz normalen Umsätze einer Firma. Dort steht bei Patriot aber fast nichts. Diese Kleinspuranalysten schaffen es noch Nichtmahls, den Geschäftsbericht zu lesen. Dort würden Sie die Zusammenhänge besser verstehen und könnten einigermaßen fundierte Analysen abgeben. Sie machen es aber nicht!
Folge? Die Einnahmen werden nicht korrekt abgebildet, man versteht den Zusammenhang TPL-PDS-PTSC und die damit verbundenen Eingänge in den Geschäftsberichten nicht.

Somit kommen wir zum Anleger.
Wer investiert in Nebenwerte?
Meistens Anleger, die sehr spekulativ aufgestellt sind.
Oftmals auch nicht unbedingt langfristig orientiert. Hier gehen viele nach Irgendwelchen Aktienempfehlungen von Börsenheften etc. und ein bisschen nach dem eigenen Bauchgefühl. Es dürfte die Ausnahme sein, dass sich jemand intensiv mit dem Wert beschäftigt. Um es auf den Punkt zu bringen.
Wenn ich jemanden von Patriot erzählen würde, dieser sich dann den Kursverlauf anschaut, dann wird Er jetzt sicher nicht einsteigen. Warum sollte Er? Nur weil ich Ihm darlegen kann, dass die fundamentalen Daten hervorragend sind?
Er wird auf den Chart zeigen und sagen: Warum geht dann der Kurs nach unten?

Und jetzt?
Selbst ich muss mich dann geschlagen geben und Ihm Recht geben, denn auch ich kann Ihm nicht garantieren, dass der Kurs nicht noch weiter nachgibt.
Seien wir ehrlich. Selbst wenn wir die letzten 2 Jahre nachlesen würden, sämtliche Aktionärsbriefe, Geschäftsberichte, Gerichtsdokumente, Patentdokumente etc.. Zu welchem Schluss würden wir kommen?
Die Aktie hat hervorragende Vorraussetzungen aber aus irgendeinem Grund steht Sie unter Druck und es ist kein wirklicher Boden auszumachen. Somit warte ich mit einem Einstieg.
So einfach ist das.

Ich persönlich habe hier andere Beweggründe. Zum einen die Überzeugung und zum andern steuerliche Aspekte.
Aus diesem Grund werde ich auch nicht verkaufen, sondern immer wieder zukaufen.

LG

Alf

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.504.832 von Alf62 am 14.07.08 19:42:02

@Alf,

ziehe den Hut und gebe mich geschlagen

Ich sende Dir noch eine BM damit Du siehts, dass die Spekulationen nicht ganz aus der Luft gegriffen waren

Gruß
KLR

[klr]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.505.398 von Alf62 am 14.07.08 20:39:41

@alf,

ich glaube viel besser kann man die aktuelle Lage nicht beschreiben Echt klasse gemacht!

Vor allem beim letzten Pagrgaphen muss ich Dir zustimmen. Kaufdruck besteht keiner, aber nachkaufen ohne Druck geht immer

Gruß
KLR

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.282 von Andelko am 15.07.08 07:50:08

die werden immer weniger!

pass auf, dass du nicht als einziger übrig bleibst!

[SunLightPower]

Guten Morgen allen...


Nur weil man die Trolls nicht füttern möchte, heisst das noch lange nicht dass man nicht da ist.

[lifthrasil2]

GUTEN MORGEN

danke ALF 62 für Deinen SUPER Beitrag

gr.li

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.507.539 von Bensheimer am 15.07.08 08:47:51

die werden immer weniger!

pass auf, dass du nicht als einziger übrig bleibst!



Na und

Ein guter Patriot kämpft bis zum letzten Atemzug und bis zur letzten Patriot-Aktie.

Gell do guggsch

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.211 von Andelko am 15.07.08 10:03:01

da bin ich lieber kein guter patriot und bringe meine kröten in sicherheit!

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.319 von Bensheimer am 15.07.08 10:13:23

moin,

das ist eine sehr gute Idee von dir. Wenn ich dir aber noch eine kleine Ergänzung in deiner Aufzählung geben darf:

1. "ich bin kein guter Patriot"
2. "... bringe meine Kröten in Sicherheit"

und 3. ..."verschwinde aus diesem threat."

Viel Glück beim Verduften und gute Reise!


Allen anderen: Guten Morgen!

rock on

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.392 von wave_rocker am 15.07.08 10:21:05

ach pa, nun bleib mal geschmeidig!

es geht halt nicht alles nach deinen vorstellungen und kgv-berechnungen! das beweist der kursverlauf doch leider sehr eindrucksvoll!

dir auch einen schönen tag!

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.508.319 von Bensheimer am 15.07.08 10:13:23

Hier, ich schenk dir noch ne Kröte dazu, wirsts brauchen können.

[blutwurstwesti]

Morjen Patrioten!!

[coolrunning]

Browsing through these postings I'm sometimes surprised at how differently people can view the same company.

Patriot Scientific is not the same company that it was ten years ago, or even five years ago.

I don't know what sort of history or mythology you believe about Patriot Scientific and its "technology," but here's the short version. Through a series of improbable business dealings and unlikely legal decisions Patriot wound up with 50% ownership of some patents that it didn't invent. Its entire business now consists of cashing checks from TPL. And since Patriot has no control over TPL -- none whatsoever -- it has no control over its revenue, expenses, or growth. Patriot cannot predict the timing or the amount of any licesing deals. The checks come when they come and nobody inside Patriot can do anything about it. That's PTSC today.

That's not necessarily a bad thing. It's a profitable business. But it is unpredictable, and investors don't like unpredictability.

The company has only a few employees: some accountants, a receptionist, and a new CEO every year or so. There are no engineers, salesmen, marketing, or shipping/receiving people. The board of directors is bigger than the company itself.

Patriot's board of directors is inexperienced. A less polite term is incompetant. Until recently it was a group of lawyers, doctors, and accountants. They're probably very good lawyers, doctors, and accountants but they have no background in high-tech and no experience with corporate governance. That explains the revolving door on the CEO's office. The board dithers about, loses patience with the sitting CEO, forces him out for another one, and hopes something different will happen. "A sure sign of insanity is doing the same thing over and over and expecting different results."

The CEO can't do anything about the board members. It's the other way around. He doesn't pick board members, they pick him. Only the shareholders (that's us) can add or remove board members. If we don't like the current board members, we have to vote for new ones.

There's nothing illegal or immoral going on at Patriot. I believe it's a good group of honest people doing a good job in a strange situation. It's all above-board, it's just unusual. It's a public company that depends on a private company for its revenue and expenses. They file their paperwork on time (usually). They hand some of the money back to shareholders, they use some to buy back company shares, they spend some on lavish board salaries, and they save whatever's left for acquisitions.

No wonder the share price is erratic. We have a company with no ability to project its own revenue; no control over its legal expenses; no visibility to make forecasts; unqualified directors; and total dependance on an outside company that doesn't need to meet any reporting or accounting standards. What about this makes PTSC a safe investment?

If you want safe stocks buy IBM or GE. If you want to bet on a long shot, try PTSC. You pay your money and you take your ride.


Eine nüchterne, leidenschaftslose Beschreibung der Ist-Situation mit der Ausnahme, das PTSC nicht nur am langen Arm von TPL hängt, sondern sich eigene Standbeine aufgebaut hat und erweitern wird, ....wenn wir nicht betrogen werden

Schöne Woche allen...

running

[lifthrasil2]

A few comments about your summary.

"And since Patriot has no control over TPL -- none whatsoever -- it has no control over its revenue"

A little extreme. TPL must abide by the Master Agreement, Nick Tredennick is on the Alliacense board, Carlton Johnson is on the PDS board, so we do have some input and I would imagine some degree of control.

"Patriot's board of directors is inexperienced. A less polite term is incompetent."

Rick Groener appears to be a competent CEO, Nick Tredennick is a very capable technical person and Shrock is a definite heavyweight. Bibeau, while not a director brings some very worthwhile experience M&A wise. Personnel wise the company is far better than it ever was.

Why bring up "until recently" if you are assessing the "current" state of PTSC?

"No wonder the share price is erratic. We have a company with no ability to project its own revenue; no control over its legal expenses; no visibility to make forecasts; unqualified directors; and total dependence on an outside company that doesn't need to meet any reporting or accounting standards."

And you see fit to mention "unqualified directors" again when the truth is we have some very competent people in the mix.

Yes, we are pretty much dependant on TPL, but I didn't see a lot of issues raised with that while the 40+ licenses were coming in on a regular basis.

And yes TPL is a private company but "that doesn't need to meet any reporting or accounting standards." is not quite true, they do have to live within the Master Agreement and there is PTSC representation on both Alliacense and PDS.

And the erratic share price and inability to predict revenues is certainly due to the re-exams by the USPTO (probably the major cause of most of our problems at this time) and not even mentioned in your summary.

Our fate is in the hands of the USPTO, we probably can come out of it very well, but until we do we'll just have to wait.

I'm sorry, I'll pass on the thumbs up given your post by others, but it almost appears to be very subtle bashing. I'm not prepared to call it that at this point.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.511.083 von coolrunning am 15.07.08 14:42:42

Hallo Patrioten,


Jepp

"And since Patriot has no control over TPL -- none whatsoever -- it has no control over its revenue"

A little extreme. TPL must abide by the Master Agreement, Nick Tredennick is on the Alliacense board, Carlton Johnson is on the PDS board, so we do have some input and I would imagine some degree of control.

"Patriot's board of directors is inexperienced. A less polite term is incompetent."

Rick Groener appears to be a competent CEO, Nick Tredennick is a very capable technical person and Shrock is a definite heavyweight. Bibeau, while not a director brings some very worthwhile experience M&A wise. Personnel wise the company is far better than it ever was.


...sehe ich auch so

[Aktionarier]

Mache mir schön langsam mehr um die Gesamtsituation Sorgen als um mein Investment hier. Ist schon beängstigend was mit den Amis abgeht. Diese Pump-Gesellschaft über Jahre bzw. Jahrzehnte ist wohl ziemlich am Ende. Die werden uns wohl alle mitreißen. Schau mer mal wo es hinführen wird

[Token2000]

Guten Morgen alle!
Dachte mir mal, dass hier zu posten.

Spekulation eingeschränkt
Börsenwächter handeln

Die US-Börsenaufsicht SEC will angesichts der jüngsten Turbulenzen an den Börsen das Spekulieren auf fallende Aktienkurse einschränken. Für den Handel mit den zuletzt massiv unter Druck geratenen Titeln der Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddie Mac sowie der US-Investmentbanken sollen vorerst verschärfte Regeln gelten. Das kündigte SEC-Chef Christopher Cox vor dem Bankenausschuss des US-Senats in Washington an.

Kritiker hatten immer wieder beklagt, dass Spekulanten durch Wetten auf fallende Kurse die Notierungen zusätzlich massiv nach unten treiben. Die SEC nimmt nun besonders die immer mehr verbreitete Praxis der Leerverkäufe (shortselling) ins Visier. Dabei verkaufen Investoren Aktien, die sie gar nicht besitzen, sondern sich nur von Dritten gegen Gebühr ausleihen. Sie hoffen dann auf fallende Kurse, um die Titel billiger zurückzuerwerben und dem Ausleiher wiedergeben zu können. Die Differenz zwischen den Preisen streichen sie als Gewinn ein.

Bisher durften sich mehrere Investoren sogar zeitgleich dieselben Aktien ausleihen. Genau dies soll nun zunächst bei den Aktien von Fannie Mae und Freddie Mac sowie bei Investmentbanken verboten werden. Die SEC erwäge aber auch, die Beschränkungen auf alle Aktien auszudehnen. Dadurch soll der Umfang der Leerverkäufe sinken. Die Börsenpolizei untersucht derzeit, ob die massiven Kurseinbrüche etwa bei der inzwischen verkauften Investmentbank Bear Stearns und zuletzt bei Lehman Brothers durch missbräuchliche Handelspraktiken beschleunigt wurden.

http://www.n-tv.de/Spekulation_eingeschraenkt_Boersenwaechte…

[lifthrasil2]

Guten MORGEN

t vom 15.07.2008 | 22:45 306 mal gelesen
Intel übertrifft im 2. Quartal die Erwartungen - Ziel für 2008 bestätigt
Leser des Artikels: 306

SANTA CLARA (dpa-AFX) - Der weltgrößte Chiphersteller Intel hat seinen Gewinn im zweiten Quartal stärker gesteigert als erwartet. Für das Gesamtjahr hält das Unternehmen an seiner bisherigen Prognose fest, eine Bruttomarge von etwa 57 Prozent zu erzielen. Im zweiten Jahresviertel sei das Ergebnis je Aktie (EPS) im Vergleich zum Vorjahresquartal von 0,22 US-Dollar auf 0,28 Dollar gestiegen, teilte das Unternehmen am Dienstag nach Börsenschluss in Santa Clara (Kalifornien) mit. Analysten hatten im Schnitt mit 0,25 Dollar gerechnet. Der Umsatz kletterte von 8,68 auf 9,5 Milliarden Dollar und lag damit über der Analystenschätzung von 9,32 Milliarden Dollar.




Unter dem Strich legte der Gewinn des Chipherstellers im zweiten Quartal um 25 Prozent auf 1,6 Milliarden Dollar zu. Die Bruttomarge kletterte von 53,8 auf 55,4 Prozent.

Für das dritte Quartal rechnet Intel mit einem Umsatz zwischen 10,0 und 10,6 Milliarden Dollar. Die Bruttomarge soll mit etwa 58 Prozent höher ausfallen als im zweiten Quartal und damit das Erreichen des Jahresziels stützen./stw/ck

schönen Tag li

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.821 von Andelko am 16.07.08 08:11:58

moin mein andelko

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.821 von Andelko am 16.07.08 08:11:58

Guten Morgen

die Sonne scheint

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.516.967 von Dinino am 16.07.08 08:44:36

Hi Dinino

Dir auch einen guten Morgen

Gibts was neues

[Aktionarier]

Das nenn ich doch mal Kurspflege
Hab da `ne eher blöde Frage. Kann ich eigene Aktien, die ich zu einem höheren Kurs zum Verkauf anbiete, selbst kaufen
Ich meine über das selbe Depot. Wohl eher nicht, oder? Ist mir bei den 3000 St. zu 0,116 gerade eingefallen

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.398 von Aktionarier am 16.07.08 14:55:46

muss ich das jetzt verstehen

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.520.398 von Aktionarier am 16.07.08 14:55:46

moin,

über ein anderes Depot schon - du bist dann quasi dein eigener MM und pflegst den Kurs in die von dir gewünschte Richtung.

Im Direkthandel und außerbörslich wird's schwieriger - das mußt du dann mit dir selbst ausmachen ...


rock on


PS: Wenn's klappt, dann mach das mal im großen Stil - in USA - würde mächtig Eindruck schinden und unserem Kurs gut tun

[Liedermann]

Na, wagen wir gleich noch ein Sprung nach oben (an die 0,18$)???

Der Abend wird es zeigen!

Liedermann

[Liedermann]

Hat geklappt!

Gute Nacht!

Liedermann

[Liedermann]

Hä???

Noch höher???

[ODI01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.339 von Liedermann am 16.07.08 21:31:41

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.350 von ODI01 am 16.07.08 21:32:42

Hallo ODI01!

Ich glaub ich mach noch bis 22.00 Uhr durch!

Wer weiß...

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.381 von Liedermann am 16.07.08 21:35:37

Kratzen wir in den letzten Minuten noch die 0,20$.

[Liedermann]

Morgen fallen wir wahrscheinlich wieder!

Jetzt aber husch, husch ins Bett.

Allen eine gute Nacht!

Liedermann

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.524.381 von Liedermann am 16.07.08 21:35:37

moin,

... nich schlecht!

Kannste eigentlich auch bis 23:00 Uhr machen,
und morgen,
und übermorgen,
und ...

Aber hör bloß nicht auf !!!


rock on

[lifthrasil2]

GUTEN MORGEN allen P A T R I O T E N
li

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.650 von lifthrasil2 am 17.07.08 05:28:13

Guten Morgen lifthrasil2

Guten Morgen Patrioten

[SunLightPower]

Guten Morgen allen

[snah08]

Die "ARS"-Probleme von PTSC...

Welche Bank
http://www.handelszeitung.ch/artikel/Unternehmen-AWP_UBS-erw…

hat wohl unserer "kleinen Truppe" im 2007 das blaue vom Himmel versprochen. Und natürlich ohne RISIKO...

RG macht mir als bisher einziger den Eindruck, dass er über umfassende Allround-Qualitäten besitzt.

- Stopp der Dividenden
- M&A als Priorität
etc.

RG kam genau zum richtigen Zeitpunkt.

Viele Millionen $ wurden "unnötig" verschwendet...

Bis zum 15.08.08 kann noch einiges passieren....

Spannend wird es auch ab ca. 01.10.08 (laut Juni-Brief von RG).

Seine "Worte" verbunden mit einer positiven "Re-ex" und die Zukunft "PTSC" kann beginnen...

Ich freue mich auf das Bevorstehende, trotz miesem Wetter.

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.525.977 von snah08 am 17.07.08 08:39:26

moin,

sehe das ähnlich wie du. Habe gestern auch was über die ARS-Problematik gelesen, dabei war u.a. noch die Rede von sog. "student loan" ARS - als schwierig zu verkaufende.

Kann da jemand was konstruktives zu sagen?

By the way:
USPTO hat ein "pilot"-Programm, wobei ich nicht genau weiß, was damit gemeint ist ... mit Fliegern hat das wahrscheinlich nichts zu tun. Ist jemand in der Lage, das in einem knackigen Satz zu interpretieren?

July 16, 2008

The USPTO is extending and expanding its Peer Review pilot program. While the original pilot was limited to "computer-related arts," the program is porking to eat business method applications too. 400 possible published applications will sweat it out under public grilling, up from the original 250. The pilot is extended for another year; now scheduled to end June 15, 2009.

From the USPTO announcement:

To date, companies participating in the Peer Review Pilot have included IBM, Microsoft, Hewlett-Packard, Sun Microsystems, Intel, GE, Red Hat, Cisco, Yahoo!, and others. With the expansion of the pilot, Goldman Sachs has volunteered to join as a participant.

"We support the Peer Review Pilot and commend the USPTO's decision to expand the program to include financial sector innovation, which has been one of the most difficult areas to locate relevant prior art." remarked John Squires, chief intellectual property counsel at Goldman Sachs. "Expansion of the pilot into class 705 will allow the Office to access considerable industry expertise and holds promise for improving patent quality and the shortening of long pendency times."

So far, the pilot's first 31 applications have been examined. More than half of the examiners who examined an application in the Peer Review Pilot so far thought the prior art submitted by the peers was helpful during examination. More than one-third of the examiners used peer-supplied prior art in the first action on the merits. Nearly 75 percent of the participating examiners said they believed the program would be useful if it were incorporated into regular Office practice.

For this pilot, applications are assigned to an examiner for examination as soon as a submission is received from the peertopatent.org Web site. This shortens considerably the time it normally takes from filing an application to a first action on the merits in the areas where the pilot is occurring.

Posted by Patent Hawk at July 16, 2008




Vielen Dank und einen "Guten Morgen!",


rock on

[1Namenloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.526.078 von wave_rocker am 17.07.08 08:58:02

28. April 2008
=================

Das EPA und das dem amerikanischen Handelsministerium unterstellte Patent- und Markenamt der Vereinigten Staaten (USPTO) haben heute bekannt gegeben, dass sie beabsichtigen, im September eine neue Zusammenarbeitsinitiative zu testen, die unter dem Namen "Patent Prosecution Highway" (PPH) läuft. Dieser "Patent Prosecution Highway" wird die in beiden Ämtern bereits bestehenden beschleunigten Patentprüfungsverfahren optimieren, damit Anmeldern schneller und effizienter ein korrespondierendes Patent erteilt werden kann. Darüber hinaus können die beiden Ämter die Arbeitsergebnisse des jeweils anderen Amts nutzen und so Doppelarbeit reduzieren. Hierdurch verringert sich das Arbeitsaufkommen im Prüfungsbereich und verbessert sich die Qualität der Patente.

"Dass wir bereit sind, unsere Arbeitsergebnisse gegenseitig zu nutzen, ist sinnvoll und gleichzeitig auch zwingend erforderlich, wenn das Patentsystem nicht untergehen soll", erklärte die Präsidentin des EPA, Alison Brimelow. "Die Auswirkungen von Projekten wie dem PPH zu erproben, ist äußerst wichtig".

"Dieses Pilotprogramm bringt das USPTO und das EPA in ihrem gemeinsamen Streben nach Bewältigung der Arbeitslast grundlegend voran. Es ermöglicht uns, gegenseitig von unseren Arbeitsergebnissen zu profitieren und dadurch unsere Rückstände abzubauen, ohne Abstriche bei der hohen Patentqualität zu machen," sagte Jon Dudas, Handelsstaatssekretär für geistiges Eigentum und Direktor des USPTO. "Darüber hinaus trägt das Pilotprogramm auch dazu bei, das Netz des "Patent Prosecution Highway" innerhalb der weltweiten Gemeinschaft der Patentämter deutlich zu erweitern."

Der "Patent Prosecution Highway" sieht vor, dass ein Anmelder, der beim EPA oder beim USPTO eine Anmeldung mit mindestens einem gewährbaren Patentanspruch eingereicht hat, beim jeweils anderen Amt beantragen kann, dass es die Prüfung einer korrespondierenden Anmeldung mit übereinstimmenden Patentansprüchen beschleunigt. Die ausführlichen Bedingungen für die Teilnahme am Pilotprogramm können vorab auf der EPA Website und der USPTO Website eingesehen werden.

Ziel des Probelaufs ist es, das Interesse der Anmelder abzuschätzen und zu ermitteln, ob das Programm die Qualität und die Effizienz im jeweiligen Amt verbessert und das Arbeitsaufkommen reduziert. Als zeitlicher Rahmen ist ein Jahr angesetzt; dieser Zeitraum kann aber je nach Arbeitsanfall und in Abhängigkeit von anderen Faktoren verlängert oder verkürzt werden. Eventuelle zeitliche Änderungen werden von beiden Ämtern zu gegebener Zeit bekannt gegeben.

Weitere Informationen

USPTO Website
Trilateral co-operation Website


--------------------------------------------------------------------------------

© European Patent Office.Impressum.Nutzungsbedingungen..Letzte Aktualisierung: 5.5.2008

[blutwurstwesti]

Mojen au, wir sind ja im Kurs gestiegen, freut mich....

lese nur noch wenig hier, habe mit meinen Bankenaktien genug Arbeit gehabt aber Patriot lasse ich ohne Panik liegen, schaue ab und zu mal drauf und freue mich über jede Verlustbegrenzung!!

In einigen Monaten werden wir andere Kurse sehen, entweder unsere Erwartungen werden erfüllt oder wir sind hier auf Abzocker reingefallen!!

Die Hoffnung stirbt zuletzt!!

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.628 von blutwurstwesti am 17.07.08 11:42:29

moin,


In einigen Monaten werden wir andere Kurse sehen, entweder unsere Erwartungen werden erfüllt oder wir sind hier auf Abzocker reingefallen!!

Diesen Satz von dir finde ich enorm wichtig - und richtig. Ich sehe das genau so: Entweder da läuft (irgend-) was hinter den Kulissen oder aber es ist eine Riesenabzocke, in der sich in den letzten Jahren einige Herren das Geld nur so zugeschoben haben - mM.

Für den Fall, daß es irgendwann "klick" macht - iss ja alles klar.
Wenn sich jedoch herausstellen sollte, daß es ein Fall für die Börsenaufsicht (oder wen auch immer) ist, sollte doch eigentlich ein (unser aller) Plan-B vorbereitet sein.

... wurde ja vor einiger Zeit schon mehrfach angedacht - erst wolf, dann Sueellen glaub ich ...

Evtl. könnten wir alle - kreativ und konstruktiv - einmal überlegen, was wir in solch einem Fall tun könnten.

Evtl. könnten auch einige, die im agora-board aktiv sind und dort seit längerem posten - und vor allem die entsprechend "richtigen" poster kennen - sich dort umhören ...
(ich meine auch dort ähnliche Gedankengänge gelesen zu haben)

Ins Auge fassen sollte man dann evtl. das SH im August, wie auch immer.


Viel Glück mit deinen Banken!


rock on

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.527.778 von wave_rocker am 17.07.08 11:57:04

Na mal sehen wie weit die kreise noch gehen

www.wirtschaft.t-online.de/c/15/63/66/22/15636622.html

mal so zu zeitvertreib

[gerl28]

Moin,Moin Patrioten

Diesen Satz von dir finde ich enorm wichtig - und richtig. Ich sehe das genau so: Entweder da läuft (irgend-) was hinter den Kulissen oder aber es ist eine Riesenabzocke, in der sich in den letzten Jahren einige Herren das Geld nur so zugeschoben haben - mM.


Absolut richtig,ich bin der Meinung ein Schrock,Goerner o.Tredennick
würden sich für so eine Abzocke nie im Leben hergeben,das haben die
Herren einfach nicht nötig.Diese Leute haben in ihrer Laufbahn so viel
erreicht,um dann am Ende in einer Firma mit einer Mk von 70 Millionen
Dollar die großen Abzocker zu miemen????????
Ich persönlich traue diesen Leuten solch ein Verhalten nicht zu,bei
Otc-Werten ist das Management die halbe Miete und da sind wir m.M.
nach fantastisch aufgestellt und die letzten Briefe eines R.Goerner
stärken mein Glauben an Ptsc.
Wünsche allen ein schönen Tag!

Gruß
gerl

[lifthrasil2]

wer säht hier so was,glaugt ihr wirklich,daß sich die gerichte ect.so zum Narren machen lassen!!!!!

Die Kenntnis verschiedener Wege führt zur Bildung eigener Überzeugung.
Je mehr man weiß, um so mehr wird man lernen wollen.
Wer die Fähigkeit der Unterscheidung geschärft hat,
geht mit festem Schritt, ohne alle Zweifel,
auf seinem Weg weiter.


Swami Rama, Unter Meistern im Himalaja

gr.li

[lifthrasil2]

Last0.20
Change0.01
Bid0.195
Ask0.20
Volume89.21 k
PTSC 0.20 0.01

Today 5d 1m 3m 1y 5y 10y

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.976 von gerl28 am 17.07.08 15:44:54

Hi gerl28

Alles gut und schön, aber daß haben wir bei Pohl , Wallin und Turley auch gedacht und was haben die gemacht, ja, die haben sich auf die alten Tage noch ein Fettes Sümmchen bei Patriot verdient( Taschen voll gemacht und ab durch die Mitte).

Mich überzeugen nur noch Taten, ich bin vorsichtig geworden.

Gruß Andelko

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.529.976 von gerl28 am 17.07.08 15:44:54

moin,

scheint so, als wenn wir (drei zumindest) in diesem Punkt ähnlich denken.

Das die Herren (ihr Leben) lang und gut gearbeitet haben und Erfolge nachweisen können ist unumstritten. Fast genau so lange dürften sie sich kennen und es ist auch bemerkenswert, in welche Verflechtungen (personell) diese Personen durch ihre (bisherigen) Tätigkeiten verstrickt waren/ sind.
Da taucht der Eine mal hier auf, hört woanders auf, fängt dort wieder an ... und zufällig ist da auch wieder 'ne Firma, wo der Andere mal war oder irgendwie auch wieder was mit zu tun hat ...

Ich denke auch, daß sie es eigentlich nicht nötig haben, zum jetzigen Zeitpunkt ihren "guten Ruf" auf's Spiel zu setzen ,
andererseits: VORSTELLEN kann ich mir 'ne Menge !!!

Aufgrund ihrer Erfahrung könnten sie ein "falsches" Spiel ausklüngeln und versuchen durch zu ziehen.
Fraglich ist, ob wir dies merken und wenn ja - wann?

Deshalb finde ich es ratsam, sich im Vorfeld versuchen zu organisieren ... in welcher Form auch immer.

-------------------------------------------------------------

Im agora.board wurde vorgeschlagen, einen Typen in's Boot zu nehmen, der sich in der Materie auskennt.
Ich meine, ein gewisser "Brian" ist in diesem Zusammenhang mal genannt worden.
Außerdem wurde eine Zahl (sein Honorar?) von ca. 3000 US $ angedacht, welches durch eine (un-) gewisse Anzahl von SH getragen wird.
Bei einer angedachten Anzahl von ... evtl. 30 SH wäre dies schon ne Überlegung wert.
Kommen jetzt noch SH aus good old Germany dazu (w:o und evtl. yahoo) ist die Anzahl noch größer.




Bitte korrigiert mich, wenn ich aus dem Gedächtnis falsche Daten angegeben habe. Ich meine es halt ähnlich, wie seinerzeit hier im board gesammelt wurde ...

-------------------------------------------------------------

Andererseits kann ich mir ebenso gut vorstellen, daß die Herren, aufgrund ihrer Erfahrung und Verbindungen einen guten Job machen und die Dinge, langsam aber sicher ins Rollen kommen.

Nach einer positiven USTPO dann so richtig. ... hoffentlich!


rock on

[trickygirl]

0,200 +5,26 +0,0100 16:01 - - - - 138.643

[sauerback]

Waren das gerade 250 k auf einen Schlag?

[Harryregina]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[wave_rocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.827 von Harryregina am 17.07.08 17:01:18

???

schönes plus !

stop nachziehen und laufen lassen ... m.M.

... aber weißt du selbst - oder?

Viel spaß noch damit!


rock on

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.763 von sauerback am 17.07.08 16:52:57

Ja

running

[trickygirl]

hat nix mit patriot zu tun ............. nur zur info.



Die Krise wird zum Krimi
Erschienen am 17. Juli 2008 | Spiegel Online
Kriminalfall Finanzkrise - das FBI ermittelt (Foto: Reuters)
Die US-Kreditkrise entwickelt sich immer mehr zum Kriminalfall. Jetzt hat die Justiz Betrugsermittlungen aufgenommen. Im Fadenkreuz stehen nicht nur Einzeltäter, sondern auch große Investmentbanken. Sie sollen das Chaos absichtlich mitverursacht haben - um dann eiskalt zu profitieren. Die Geschichte der Wall Street ist immer schon auch eine Geschichte des Verbrechens gewesen. Eine Geschichte von Betrügern und bösen Buben, von Gaunern und Gangstern. Das liegt in der Natur des Geldes.


Skandale ohne Ende
Ihre Namen sind Legende: Spekulant Ivan Boesky erschwindelte sich einst 200 Millionen Dollar. "Junkbond-König" Michael Milken riss mit seinen Insidergeschäften die Börsenfirma Drexel in den Bankrott. Tyco-Chef Dennis Kozlowsky stellte seinen Shareholdern einen 6000-Dollar-Duschvorhang in Rechnung. "Skandale", schrieb der geläuterte ehemalige Morgan-Stanley-Trader Frank Partnoy schon 1997 in seinem Enthüllungsbuch "Fiasko" (Untertitel: "Blut im Wasser der Wall Street"), "wird es so lange geben, wie es Banker gibt." So ist es kein Wunder, dass auch in diesen aktuellen US-Krisenzeiten unweigerlich die Frage aufkam: Wer trägt denn wirklich Schuld an dem ganzen Schlamassel? Eine Antwort, die man in den USA dieser Tage immer lauter hört ist: kriminelle Elemente!


Die Fahnder schwärmen aus
Die Krise wird zum Krimi. Die Börsenaufsicht SEC, die Regulierungsbehörde FINRA, die New York Stock Exchange (NYSE), sogar das FBI - ein ganzes Heer von Ermittlern ist inzwischen auf der Suche nach unkoscheren Ursachen der Unbill. Ihr Verdacht: Hinter dem Chaos, das Wall Street wie Main Street (die Verbraucher) zu immer neuen Panikschüben treibt, stecken nicht nur Gier, Dummheit und Maßlosigkeit - sondern auch klar illegale Machenschaften. Es ist die am weitesten reichende Ermittlungswelle an der Wall Street seit den Fondsskandalen von 2003. Gezielt gestreute Gerüchte, anonym lancierte Falschmeldungen, böswillige Spekulationen oder ganz einfach nur Schwindeleien: Deren Hintermänner schrecken offenbar vor nichts zurück, um die Misere anzufachen - und dann davon zu profitieren. Im Fadenkreuz der Fahnder stehen sowohl Einzeltäter - etwa skrupellose Trader - als auch große, namhafte Investmentbanken.


IndyMac im Visier
Während sich vor den Filialen von IndyMac in Kalifornien also zum dritten Tag in Folge wilde Szenen abspielten, als aufgebrachte Kunden versuchten, ihre Kontoeinlagen zu retten, durchforsteten FBI-Beamte die Bücher der Bank. CNN und die Nachrichtenagentur AP meldeten, es bestehe der Verdacht, dass IndyMac seinen Klienten dubiose Darlehen verkauft habe. Der Konzern, dessen Geschäfte von der staatlichen Einlagenversicherung (FDIC) übernommen wurden, war einer der führenden Hypothekenkreditgeber des Landes.

Ermittlungen gegen 21 Firmen
Insgesamt ermittelt das FBI nach eigenen Angaben derzeit wegen Betrugsverdacht im Zusammenhang mit der Hypothekenkrise gegen 21 US-Finanzkonzerne. Konkrete Namen nennt das FBI nicht, doch mehr als 400 Personen seien seit März unter anderem wegen Bilanzbetrugs und Insiderhandels angeklagt worden. FBI-Direktor Robert Mueller hat den Schaden für die Kunden der Institute kürzlich auf mehr als eine Milliarde Dollar beziffert. Auch die Börsenaufsicht SEC zieht nun die Schrauben an. Als mitverantwortlich für die Probleme am Finanz- und Bankenmarkt hat sie anonyme Gerüchtetreiber und "Short Seller" identifiziert (Trader, die mit dem Kursverfall von Firmen ihr Geld machen) - sowie schwarze Schafe bei bekannten Wall-Street-Häusern. "Was uns besonders besorgt", sagte SEC-Chef Christopher Cox, "ist das Potential für böswillig fabrizierte Falschinformationen." Diese gezielten Börsengerüchte - gestreut von interessierten Parteien - sollten die betroffenen Firmen destabilisieren, indem sie einen Run (einen Ansturm auf deren Aktien) auslösten, unkontrollierbare Panik verursachten und die Kurse damit künstlich in den Keller trieben.




Naked Short Selling soll unterbunden werden
Eine beliebte Methode sei dabei auch ein Börsentrick namens "Naked Short Selling" - der ungedeckte Leerverkauf von Aktienoptionen, die sich nicht im Besitz des Traders befinden. Diese kontroverse Praxis, mit der sich gut Kasse machen lässt, erklärte die SEC diese Woche kurzum für verboten: "Die Kommission sieht derzeit die beträchtliche Gefahr, dass es zu plötzlichen und exzessiven Fluktuationen von Aktienpreisen kommt." SEC-Direktorin Lori Richards warnte alle Akteure: "Die Trader wissen, dass Falschinformationen kursieren. Sie sollten es sich zweimal überlegen, ob sie sie weiterreichen wollen."


Angeblich auch Deutsche Bank betroffen
Zugleich richten die Ermittler ihr Augenmerk nun aber auch auf die bekanntesten Namen der Wall Street. Nach übereinstimmenden Informationen mehrerer US-Medien forderte die SEC schon vorige Woche eine Reihe von großen Investmentbanken sowie mehr als 50 Hedgefonds-Firmen diskret, aber unter klarer Strafandrohung auf, interne Akten, Dokumente und E-Mails herauszurücken. Der Verdacht gegen die Firmen: illegale Marktmanipulation. Nach Angaben des Wirtschaftsdienstes Bloomberg haben unter anderem Goldman Sachs, Merrill Lynch und die US-Dependance der Deutschen Bank solche Strafandrohungen erhalten. Es werde geprüft, ob und was sie mit beharrlichen, negativen Kursgerüchten zu tun hätten, die ihren Rivalen Lehman Brothers und Bear Stearns das Leben verdorben hätten.

SEC ermittelt wegen Bear Stearns
Lehman kämpft seit Monaten gegen Gerüchte, es stehe vor dem Aus. Sein Kurs hat daraufhin dieses Jahr rund 70 Prozent eingebüßt. Die Traditionsbank Bear Stearns war im März ganz implodiert, nachdem sich ähnliches Gerede zum fatalen Selbstläufer entwickelt hatte. Seither haben mehrere US-Magazine, allen voran "Fortune" und "Vanity Fair", den Untergang von Bear Stearns penibel rekonstruiert und sind dabei unabhängig zu dem Schluss gekommen, dass dabei nicht alles mit rechten Dingen zugegangen sein konnte. SEC-Chef Cox hat bestätigt, dass seine Börsenfahnder in beiden Fällen - Bear Stearns und Lehman - Untersuchungen eingeleitet hätten. Namen nannte er aber nicht. Goldman, Lehman und die Deutsche Bank nahmen zu den jüngsten Berichten keine Stellung.



Üble Nachrede an der Börse
Ein besonders pikantes Detail enthüllte das "Wall Street Journal" ("WSJ"). Demnach haben der ehemalige Bear-Stearns-Chef Alan Schwartz und Lehman-Boss Dick Fuld den CEO von Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, wegen der Gerüchte persönlich zur Rede gestellt. Es gebe eine Menge Gerede, so Fuld, dass Goldman-Trader absichtlich negative Meldungen über Lehman gestreut hätten. Blankfein sei über diese Vorwürfe schockiert gewesen. Offiziell ließ Blankfein dem "WSJ" erklären, er könne sich an solche Gespräche nicht erinnern. Unter den inkriminierten Hedgefonds befinden sich nach Recherchen des "WSJ" zwei der Top-Hedgefonds-Gruppen an der Wall Street: SAC Capital Advisors und die Citadel Investment Group. Gemeinsam verwalten sie rund 34 Milliarden Dollar an Investorengeldern.

Bankaktien steigen wieder
Das weite Netz der Ermittlungen findet aber nicht nur Beifall. Schließlich sind Gerüchte seit jeher ein Teil des Börsenlebens - als Gespräche am Tresen, als Geflüster in der Firmenkantine, als Mundpropaganda, informiertes Hörensagen, Internet-Rumoren, als "Whisper Numbers". "Jeder sagt, 'Short Seller' seien schuld, doch das stimmt nicht", zitierte Bloomberg den Wall-Street-Analysten Paul Miller. Die Kursverfälle zeugten vielmehr vom "fundamentalen Wandel darin, wie Investoren diese Unternehmen sehen". Joe Nocera, Wirtschaftskolumnist der "New York Times", warf der SEC vor, nach praktischen Sündenböcken zu suchen und die wahren Verantwortlichen zu schonen: "Die Probleme sind seit Jahren bekannt, doch niemand hat zugehört", sagte er dem TV-Kabelsender CNBC. "Jetzt schiebt jeder den 'Short Sellern' die Schuld zu. Es ist ein Witz." Für keinen Witz dagegen hielten das die Anleger. Sie quittierten die Ermittlungswelle und die harten Worte der SEC am Dienstag, indem sie die Finanzwerte an der Wall Street steil in die Höhe trieben - eine Art Stoßseufzer der Börse. Der Dow-Jones-Bankindex legte fast 20 Prozent zu. Es war sein bester Tag überhaupt.

[gerl28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.530.265 von Andelko am 17.07.08 16:06:14

Hi Andelko,

da hast Du ja nicht ganz Unrecht,nur Goerner&Co. sind in meinen
Augen schon ein ganz anderes Kaliber.Die bisherige Arbeit und
Kommunikation mit den Anteilseignern unter Goerner kann sich meiner
Meinung nach durchaus sehen lassen.Mal schauen was passiert,wenn der
dicke Brocken USPTO an die Seite geräumt wurde und es wurden in der
Vergangenheit schon so einige dicke Brocken beseitig,man sollte
vielleicht nicht immer alles so negativ sehen.
Die Ultra-Longs,die alle 3 Dividenden mitgenommen haben sind doch
mit ihren Shares fett im Plus,da kann doch nicht alles so schlecht
gelaufen sein oder?
Ich habe im Moment einen Durchschnitt von ca. 0,23$ und kann damit leben,
da ich das Spiel Patriot bis zum Ende spiele und unser Blatt m.M.
nach nicht das Schlechteste ist(Die Sache mit den J's ist meiner
Meinung nach noch lange nicht gegessen,da kann mir meinetwegen jeder soviele rosarote Brillen andichten wie er will,ist mir völlig schnuppe)
Eines ist doch auch nicht übel,vor einer Chapter11(Insolvenz)müssen
wir keine Bange haben,da Patriot schuldenfrei ist und auch noch
einiges an Geld auf der Seite hat.Da haben viele Anleger,die in
grundsolideFinanzwerte investiert haben bestimmt
z.Z. grössere Probleme.
Es hätte einiges besser laufen können...völlig klar,nur wurde auch
schon einiges erreicht und Patriot steht besser da als jemals zuvor,da lasse ich mich von dem Kurs nicht blenden.Ist natürlich alles nur meine persönliche Meinung und auch mein Geld was ich hier
eventuell verliere--wir werden sehen.

Gruß
gerl

[wave_rocker]

moin,

was zum Schmunzeln:



17.07.2008 - 18:34
Presse: Börsengang der Bahn wird vorgezogen


Hamburg (BoerseGo.de) - Die Deutsche Bahn will offenbar schneller an die Börse gehen als bislang bekannt. Die Erstnotierung von DB Mobility Logistics sei bereits für den 28. oder 29. Oktober geplant, erfuhr die "Financial Times Deutschland" (FTD) aus Finanzkreisen. Bahnchef Mehdorn und sein Finanzvorstand Diethelm Sack hatten bislang stets vom Spätherbst gesprochen und dabei den November gemeint. Konzernintern galt laut FTD der 5. November als Zieldatum der Erstemission.

Ungeachtet des derzeit schwachen Börsenumfelds wolle die Bahnführung eine Verschiebung auf das nächste Frühjahr unter allen Umständen vermeiden, hieß es. Dabei würde die Bahn laut FTD auch einen etwas niedrigeren Emissionserlös in Kauf nehmen. Begründet werde der vorgezogene Zeitpunkt unter anderem mit den Wünschen japanischer Investoren, die bestimmte Fristen einhalten müssen.





... wenn die Herren es wünschen ...




Wie hoch war nochmal die Anzahl der shares PTSC auf dem freien Markt ???

Dürfen wir uns da auch was wünschen ???




Guten Abend und

rock on

[microby]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.532.199 von wave_rocker am 17.07.08 19:48:09

vielleicht sind es ja heute wieder 250.000 Stück weniger auf dem freien Markt

großes Geld ist das ja nicht für ptsc bei diesem Kurs, nach dem Kurs Split 2:1 innerhalb der letzten 3 Monate

[dahlmann14]

....steigt Butter, steigt Käse.....

[Dinino]

5% Plus
na war mal wieder ein schöner Tag

[lifthrasil2]

5,26% schönen abend

[Aktionarier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.533.527 von dahlmann14 am 17.07.08 22:21:11

Du meinst also, wir sind bisher mit dem schlechten Markt gefallen
Du bist doch ein wahrer Patriot

[wave_rocker]

moin,

von heute Nacht - sie legen noch ne Schippe d'rauf.



USPTO Extends and Expands Peer Review Pilot
Initiative to test impact of public input on improving patent quality opens to automated business
data processing technologies (business methods)

Washington, D.C. – The Department of Commerce’s United States Patent and Trademark Office (USPTO) today announced it will extend the duration, increase the maximum number of applications, and expand the scope of applications eligible to participate in the Peer Review Pilot. The pilot, launched in June 2007, encourages the public to review volunteered published patent applications and submit technical references and comments on what they believe to be the best prior art to consider during the examination. The expansion and extension of the pilot is effective today.

The pilot was initially restricted to patent applications in the computer-related arts (those classified in Technology Center 2100). The scope of the program is now expanded to include applications in the automated business data processing technologies, or business methods, class 705. Technical experts in the computer and business methods-related arts registering with the peertopatent.org Web site will review and submit information for up to 400 published patent applications, up from 250 as originally announced. No more than 25 separate applications will be allowed from any one person or organization, up from 15 in the original announcement.

"The USPTO continues to support the Peer Review Pilot to help it fulfill its promise as a way to help get the best prior art expeditiously before the examiner,” noted Under Secretary of Commerce for Intellectual Property and Director of the USPTO Jon Dudas. “Extending and expanding the pilot to include business method patent applications will add more participants to the pilot and help us and the public better assess the effectiveness of Peer Review.”

The pilot is being conducted in cooperation with the Peer-to-Patent Project, organized by the New York Law School’s Institute for Information Law and Policy. The pilot is extended for an additional 12 months and will end on June 15, 2009.

To date, companies participating in the Peer Review Pilot have included IBM, Microsoft, Hewlett-Packard, Sun Microsystems, Intel, GE, Red Hat, Cisco, Yahoo!, and others. With the expansion of the pilot, Goldman Sachs has volunteered to join as a participant.

"We support the Peer Review Pilot and commend the USPTO’s decision to expand the program to include financial sector innovation, which has been one of the most difficult areas to locate relevant prior art." remarked John Squires, chief intellectual property counsel at Goldman Sachs. "Expansion of the pilot into class 705 will allow the Office to access considerable industry expertise and holds promise for improving patent quality and the shortening of long pendency times."

Existing law allows the USPTO to accept prior art from the public, but it doesn’t allow the public to submit any commentary related to the art without the approval of the applicant. Thus, consent will be obtained from all applicants whose applications are volunteered and selected for the pilot. Applicants agree to have their patent applications posted for up to four months (but no less than three months) on the www.peertopatent.org Web site. Expert volunteers from the public then discuss the applications and submit prior art they think might be relevant to determining if an invention is new and non-obvious. The prior art submission is limited to 10 references.

So far, the pilot’s first 31 applications have been examined. More than half of the examiners who examined an application in the Peer Review Pilot so far thought the prior art submitted by the peers was helpful during examination. More than one-third of the examiners used peer-supplied prior art in the first action on the merits. Nearly 75 percent of the participating examiners said they believed the program would be useful if it were incorporated into regular Office practice.

For this pilot, applications are assigned to an examiner for examination as soon as a submission is received from the peertopatent.org Web site. This shortens considerably the time it normally takes from filing an application to a first action on the merits in the areas where the pilot is occurring.

For further information on the program and to review the Official Gazette notice, visit http://www.uspto.gov/web/patents/pee... .

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Hoffen wir mal, daß wir den Boden hinter uns gelassen haben und es weiter nach Norden geht.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.450 von Andelko am 18.07.08 08:06:12

moin mein andelko!

ja, das wollen wir gemeinsam hoffen!

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.534.450 von Andelko am 18.07.08 08:06:12

Guten Morgen

ja der Chart wird flacher

zeit sich neu zu positionieren

auf ein neues

[blutwurstwesti]

Morjen au.....Bankentitel leicht erholt, ich habe schon gedacht, ich bin der Kontraindikator, alles was ich anfasse, ist Scheiße....

gut das ich schon über 15 Jahre an der Börse handele, sonst hätte ich schon einen Nervenzusammenbruch bekommen!

Auf und nieder immer wieder....Börse ist keine Einbahnstrasse!

[klr]

Wollen wir einmal hoffen, dass wir .21$ heute sehen. Jeden Tag ein paar Prozentchen wären ja ganz nett. Allerdings sind wie soweit unten, das wir die auch dringed brauchen

Wer weiß, vielleich gibt's ja auch noch einen Abschluß.

Gruß
KLR

[Andelko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.200 von klr am 18.07.08 13:35:09

Hi

Wer weiß, vielleich gibt's ja auch noch einen Abschluß.

blos nicht, bei Abschluß gehts wieder runter, bis jetzt zumindest.

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.846 von Andelko am 18.07.08 14:43:25

genau, wer weiß das?

ich glaube, selbst goerner kann das nicht sagen!

[Bensheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.537.846 von Andelko am 18.07.08 14:43:25

ne andy,
geh auch ohne abschlss wieder runter!

[Liedermann]

Seid ihr ein wenig nervös.

Locker bleiben.

Liedermann

[lifthrasil2]

lasst euch nicht verarschen ist nur noch ein


GAP 0,168$

offen schönes wochenende li

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.539.500 von lifthrasil2 am 18.07.08 17:14:32

[lifthrasil2]

0,17 $= 0,10733 € li

[lifthrasil2]

http://powerelectronics.com/power_ma...

[coolrunning]

http://powerelectronics.com/power_management/news/patriot-sc…

[lifthrasil2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.542.801 von coolrunning am 19.07.08 08:43:47

danke
SCHÖÖÖNES WOCHENENDE

grüsse li

[Liedermann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 34.541.810 von lifthrasil2 am 18.07.08 21:43:44

Ebenfalls ein

Liedermann

[Andelko]

Guten Morgen Patrioten

Fürs Wochenende

Collaboration Aims to Commercialize Power Management IP
Jun 25, 2008 5:32 PM




News & Features From Auto Electronics
Committed to improving hybrid electric cars
New Motors for Hybrid Vehicles
Battery Firms Battle for Hybrid Hegemony
Innovative Bipolar Plates for Fuel Cells

See More Headlines
Top Articles
Exploring Current Transformer Applications
Ultracapacitor Technology Powers Electronic Circuits
Buck-Converter Design Demystified
Sensorless Motor Control Simplifies Washer Drives


PET Resources
Buyer's Guide
Conferences
Engineering Jobs
Power Electronics Events
Rent Our Lists
Spotlight on Digital PowerPatriot Scientific announces that it has entered into an initial agreement with NuPOWER Semiconductor, to commercialize its power management IP to other semiconductor and electronic systems suppliers. In this phase one “validation phase” agreement both companies will work exclusively together to commercialize NuPOWER’s extensive portfolio consisting of more than 60 claims covered under four issued and allowed patents.

These patents relate to circuitry for a buck converter in point-of-load (POL) products, and network product power management (PM) chipsets for voltage conversion and microprocessor-based system load line regulation.

While no financial details of the agreement will be made public, Patriot confirms that the companies will both share in the revenues generated by the licensing efforts, whether from front-end license fees and/or on-going royalties. This initial “validation phase” agreement will focus the two companies on a handful of target customers before proceeding to a broader, full commercialization phase agreement.

“NuPOWER’s IP can substantially improve the regulation of the load line and accuracy of power management performance in next-generation microprocessor systems. It offers unique features in POL products that require integrated field-effect transistors (FETs), combined with creative design approaches to network product PM chipsets for voltage regulation,” says says Tony Tabaian, president of NuPOWER.

“The elimination of external FETs, and other external passive components, allows PM designers to drive down overall system costs and improves time to market. The integration of FET technology, coupled with the ability to perform post-production trimming, enables designers to meet tighter power specifications and enhances the yields of microprocessor components,” says Tabaian. “We have been able to substantiate much of the IP through initial silicon validation, with several devices in volume production through original equipment manufacturer customers.”

Andelko