checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 269)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 217
    Gesamt: 11.422.687
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0005
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 27.04.20 Stuttgart

     Durchsuchen
    • 1
    • 269
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 18:04:24
      Beitrag Nr. 134.001 ()
      ist er nun wirklich weg????????????????????????????
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 19:01:39
      Beitrag Nr. 134.002 ()
      Der Kursverlauf ist mal wieder ein Witz mit hunderttausenden gekauften Patriots geht der Kurs nicht mal 1 Cent hoch,:eek::eek:aber mit ein paar zehntausend verkauften Aktien ,da geht's gleich richtig runter.:confused::(
      Scheiß MMs in USA:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 19:04:16
      Beitrag Nr. 134.003 ()
      Das man bis jetzt aber noch nix aus USA hört ist auch Schei.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::mad:
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 19:56:46
      !
      Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: unnötige Provokation, Kritik bitte sachlich formulieren, persönliche Angriffe bitte unterlassen
      Avatar
      schrieb am 14.08.13 20:24:48
      Beitrag Nr. 134.005 ()
      die Hoffnung stirbt zuletzt


      :D:D:D:D:D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      JanOne
      3,5800EUR +5,29 %
      Jetzt Countdown zum “Milliarden-Deal” gestartet!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 07:14:38
      Beitrag Nr. 134.006 ()
      Wieder viel Lärm um Nichts!

      War m. E. doch nicht anders zu erwarten!
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 08:03:01
      Beitrag Nr. 134.007 ()
      Da sieht man es wieder. Das junge Volk. Absolut ungeduldig.

      Wenn gestern die Verhandlung war und das noch in der Frühe. Wie soll der Richter, wenn er evtl. noch einen zweiten Termin hatte. Noch einen mehrseitigen, juristisch fehlerfreien Bericht für die Gegenparteien und Aktionäre schreiben. Glaube nicht, das PTSC das offiziell bekunden darf, was da ablief. Auch die Gegenseite wird schön ruhig sein.

      Wir müssen uns noch etwas gedulden. Der Gerichstschreiber oder wer auch immer das schreibt, wird sicherlich keine Überstunden für uns machen. Es kann daher locker noch einige Tage dauern, bis das Ergebnis der Verhandlungen den langjährig, wartenden Aktionären präsentiert wird.
      ;)


      GEDULD ... Wir haben lange Jahre gewartet, auf die paar Tage, Stunden kommt es auch nicht mehr an.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 08:52:16
      Beitrag Nr. 134.008 ()
      Ich weiß nicht, wie ich solche Gedankengänge bezeichnen soll!
      Warum macht man sich solche Gedanken?

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5826…:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 08:57:07
      Beitrag Nr. 134.009 ()
      Wenn etwas durchgesickert sein sollte, werden wir es nur an den Stückzahlen und am Kurs erkennen. Sei es nach unten oder oben. Immer schön scannen und die Augen aufhalten.


      Warten, warten, warten

      Stuttgart:



      München:

      Avatar
      schrieb am 15.08.13 09:07:14
      Beitrag Nr. 134.010 ()
      August 2012, damit jeder weiß, worum es bei der ITC Entscheidung geht.

      http://www.techhive.com/article/261237/us_itc_institutes_inv…

      Immer schön nach News googeln ...

      http://www.bing.com/translator
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 15:32:39
      Beitrag Nr. 134.011 ()
      Wie es heute wohl weiter geht......:confused::confused:

      Guten Tag Patrioten:)
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 15:36:12
      Beitrag Nr. 134.012 ()
      Erst einmal runter.

      Sind bei 0,11 USD!
      Hoffentlich hält dieser Widerstand, sonst könnten sogar die 0,10 USD
      angegriffen werden.

      Ohne gute News ist alles möglich, zumal ja auch Ende des Monats die
      Zahlen veröffentlicht werden und die verheißen ja nichts gutes.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 15:41:33
      Beitrag Nr. 134.013 ()
      wird schon... - hätte umschichten können auf meine 3 Lieblinge D,M&N - nur mache ich den Fehler von 2006 nicht nochmal... :look::look:
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 15:43:41
      Beitrag Nr. 134.014 ()
      ui ich darf wieder schreiben... :D
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 16:50:31
      Beitrag Nr. 134.015 ()
      Einfach mal entspannen... wird schon noch...:rolleyes:


      Thursday, Aug 29 201302:00PM
      5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
      Pretrial Conference (SPECIAL SET)

      5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
      Pretrial Conference (SPECIAL SET)



      Monday, Sep 23 2013
      09:30AM
      5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. Technology Properties Limited et al
      Jury Trial
      5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. Technology Properties Limited et al
      Jury Trial


      :cool:unning
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 16:55:13
      Beitrag Nr. 134.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.258.945 von coolrunning am 15.08.13 16:50:31Noch ein Termin:


      Vom letzten Jahr:

      Annual report [Section 13 and 15(d), not S-K Item 405]
      Acc-no: 0001019687-12-003037 (34 Act) Size: 2 MB 2012-08-29

      Wird wohl diese Jahr genauso sein - Ende August.

      http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar?action=getcompany&CI…
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 18:18:03
      Beitrag Nr. 134.017 ()
      Immer nur Warten-Warten-Warten......, Mann iss das langweilig,war denn von den Amis keiner dort?????:(
      Naja,Warten wir also weiter,weiter,weiter......bis ich Schimmel an der Prothese habe....Warten-Warten-Warten.....:rolleyes::laugh:

      Andelko;)
      Avatar
      schrieb am 15.08.13 20:33:37
      Beitrag Nr. 134.018 ()
      Wenn da mal einer kommen würde, der 200k mit Limit 013 kaufen würde in den USA, dann würde das Teil vielleicht losrennen. Ist ja aktuell nicht viel im Orderbuch.
      Lt. aktuellen Chart, könnte es aufgrund der Linienkonstellation sogar eine fahnenstange geben. Doch wenn es keinen mutigen Käufer gibt, der den Anfang macht, müssen wir halt warten ... ;):kiss:

      Schaun wir mal ...
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 04:32:33
      Beitrag Nr. 134.019 ()
      Avatar
      schrieb am 16.08.13 16:33:37
      Beitrag Nr. 134.020 ()
      OOOOhhhhhhhhh Patriooooot

      Wann erlöst du uns von dieser unsäglichen Warterei,steig endlich,jetzt, sofort,dalli dalli.....:laugh:
      Ohhhhhhhmmmmmmmmm.......:O

      Guten Tag Patrioten;)
      Avatar
      schrieb am 17.08.13 18:59:21
      Beitrag Nr. 134.021 ()
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 10:07:01
      Beitrag Nr. 134.022 ()
      Guten Morgen Patrioten:)

      In München wurden 200.000St.Patriot gekauft,Kurs aktuell 0,095€,aber bei WO iss nichts zu sehen.....:confused::rolleyes:

      Gruß Andelko:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 10:46:32
      Beitrag Nr. 134.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.275.871 von Andelko am 19.08.13 10:07:01Guten Morgen Patrioten ,auch bei

      N-TV AUF SEITE 318 steht der Kurs schon länger still

      gr li:p:p:p:p
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 11:21:19
      Beitrag Nr. 134.024 ()
      Börse Letzter Tagestief Tageshoch Volumen ± % Datum Zeit
      München 0,095 0,088 0,095 400.000 :eek: +7,95 % 19.08. 10:53
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 12:17:16
      Beitrag Nr. 134.025 ()
      400k gekauft... :eek:

      150k noch im Bid uzu 0,087 ...

      Avatar
      schrieb am 19.08.13 13:44:05
      Beitrag Nr. 134.026 ()
      38 Dausend... - sollte es doch losgehen... :D
      Avatar
      schrieb am 19.08.13 19:44:30
      Beitrag Nr. 134.027 ()
      Jessaaassss noi isch des eh bleedes rumgehambel mit dem Kurs von Badriod, des isch jo grausam....
      Dene MMs in USA fällt abba ah nix mehr eihhh,die solle den Kurs eh mol steige lasse die flitzpiperische Schnarchzapfeee....un Seggel sins ahhh no
      :O;)

      Ach gottle jetzeta hab ich jo gschwäbelt, abber ich bin doch en Badenser....:eek::laugh:

      Gruß Andelko;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 10:55:20
      Beitrag Nr. 134.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.280.273 von Andelko am 19.08.13 19:44:30Wie gut dass Du das mit dem Gelbfüssler gesagt hast vor ich investiert habe :laugh::laugh:, das kann ja dann schon mal gar nichts werden mit dem kurs :laugh:. Gruß von einem Schwaben
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 14:04:31
      Beitrag Nr. 134.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.283.767 von mhalb am 20.08.13 10:55:20Sauschwob", schimpft der ungehobelte Badener in Richtung Nachbar, und der revanchiert sich mit einem vergleichsweise milden Ausdruck: "Gelbfiaßler". Wer gelbe Füße hat, muss sich nicht schämen, höchstens, wenn er beim Wasserlassen nicht aufgepasst hat. Für die Herkunft dieses Begriffs ist eine andere Erklärung aber viel wahrscheinlicher: Badische Soldaten sollen in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts Uniformen mit gelben Hosen oder Gamaschen getragen haben.

      Andere Gelbfüßler-Interpreten gehen noch weiter in der Geschichte zurück: Im 17. Jahrhundert hat angeblich Markgraf Ludwig Wilhelm von Baden-Baden, der legendäre Türkenlouis, seine zum Teil in gelben Strumpfhosen bekleideten Truppen in die Schlacht geführt.

      Eine andere Theorie besagt, dass Gelbfüßler ursprünglich eigentlich nur auf die Bewohner der früheren Stadt Durlach (heute Stadtteil von Karlsruhe) gemünzt sei. Der Sage nach hatte der Markgraf von Baden wieder einmal den Zehnten erhöht - die Vorform der Steuer -, worauf die Durlacher Bauern erbost nach Karlsruhe zur markgräflichen Residenz marschierten, dort Wagenladungen voll Eier auskippten und zertrampelten. Ähnliche Aktionen von EG-Bauern mit Tomaten sind also nichts Neues. Die könnte man analog dazu "Rotfüßler" nennen. Der Tübinger Professor Hermann Bausinger kennt noch eine andere Version: "Im Volksbuch von den Sieben Schwaben ist der Einzige von den sieben, der nicht aus dem bayerischen Schwaben kommt, der Bopfinger Gelbfüßler. Seinen Namen verdankt er der Anekdote, nach der die Bopfinger eine Ladung Eier, um mehr im Wagen unterzubringen, mit bloßen Füßen platt traten." Bopfingen, notabene, liegt auf der Ostalb.:yawn::yawn::yawn::yawn::yawn:
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 15:45:44
      Beitrag Nr. 134.030 ()
      Relativ hohe Umsätze bezogen auf Patriot lassen den Kurs relativ stark Richtung 0,10 USD bröckeln!

      Ob da schon Infos durchgesickert sind?
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 15:47:49
      Beitrag Nr. 134.031 ()
      Hoffentlich hält der Widerstand bei 0,10 USD, wonach es leider jedoch nicht aussieht!
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 15:49:32
      Beitrag Nr. 134.032 ()
      Beginn einer Talfahrt?

      Avatar
      schrieb am 20.08.13 15:51:28
      Beitrag Nr. 134.033 ()
      Ich glaube nicht, dass es die bösen MM's sind oder die gierigen Shortis!
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 16:01:56
      Beitrag Nr. 134.034 ()
      Mensch, Mensch, Mensch ...


      Sieht aus wie ein Spaziergang auf dem Widerstand!


      Wenn das so bleibt, könnte man fast den Luigi tanzen lassen!
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 16:25:37
      Beitrag Nr. 134.035 ()
      Handelsplatz akt. Preis
      USA :laugh:0,108 USD:laugh:
      realtime 5.000 Stück
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 16:29:12
      Beitrag Nr. 134.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.286.479 von pipsii am 20.08.13 16:25:37jetzt wird aber zugegriffen!
      USA
      :laugh:0,10 USD:laugh:
      realtime 25.000 Stück
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 16:32:56
      Beitrag Nr. 134.037 ()
      unter 0,10 USD noch keine abgabe!
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 16:34:35
      Beitrag Nr. 134.038 ()
      Jetzt kommt endlich mal Bewegung in die Angelegenheit.
      Mehr als 1,175 Mio. Aktien sind in den USA gehandelt worden. Kurs 0,0981 $.
      Anschnallen und Festhalten.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 16:38:01
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Unfundierter Inhalt
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 16:40:54
      Beitrag Nr. 134.040 ()
      pleit oder kabummmm !wir sitzen alle auf einen pulferfass!
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 17:21:13
      Beitrag Nr. 134.041 ()
      es geht doch schon wieder aufwärts.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 17:48:48
      Beitrag Nr. 134.042 ()
      Typisch, irgendjemand erzählt von seinen persönlichen Eindrücken und viele schmeißen. Ich Verkauf kein Stück!
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 18:19:01
      Beitrag Nr. 134.043 ()
      da waren wieder die basher unterwegs und konnten wieder günstig einkaufen.die gerüchte küche brodelt.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 18:19:39
      Beitrag Nr. 134.044 ()
      ist noch nix endgültiges entschieden.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 19:26:16
      Beitrag Nr. 134.045 ()
      Guten Abend Patrioten:)

      Der Kurs steht z.Z. bei 0,1010USD das sind knapp 10%,wer da von einem Kursrutsch spricht hat keine Ahnung von Böerse.:confused:

      Hey, wir sind hier an der Börse und zwar für hochspekulative Aktien,jeder sollte wissen das es so kommen kann.:eek:

      Aber im Amiboard sind ein paar Leute unterwegs die genau das wollen, da wird ein Gerücht in die Welt gesetzt und schon steigen die Ängstlichen aus.:cry:

      Bin mal gespannt auf welchem Level wir heute schließen.:rolleyes:

      Ich erinnere mich das es vor knapp 7 Jahren ähnlich war,bevor Patriot seinen Run startete gings auch runter manchmal sogar über 2-3 US-Cent,den Rest kennen wir ja,plötzlich gings los und der Rest konnte hinterherhinken.:cry:

      Ich verkaufe nix, für mich ist wichtig, was der Richter entscheidet und nicht was ein Ami im Agoraboard postet,Punkt Aus Ende.:yawn:

      Gruß Andelko;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.08.13 19:52:41
      Beitrag Nr. 134.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.288.251 von Andelko am 20.08.13 19:26:16genau meine Meinung

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 13:43:04
      Beitrag Nr. 134.047 ()
      Guten Tag liebe Patrioten,
      ich war lange Zeit nicht da und habe voller Schrecken festgestellt das in dem Fond den ich hatte bei ca. 8000 Akjtien die in Frankfurt waren einfach steht abgelaufen, was heisst das ? Ist das alles einfach weg ?
      Danbke wenn mir jemand eine Antwort geben könnte.
      Gruss
      Michele28
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 14:49:03
      Beitrag Nr. 134.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.293.743 von michele28 am 21.08.13 13:43:04ja michele28,
      alles was einfach stand 8000 in dem Fond in Frankfurt ist abgelaufen, leider!

      Ein Tipp, sprich mit Deinem Fondverkäufer!
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 15:13:27
      Beitrag Nr. 134.049 ()
      Zitat von microby: ja michele28,
      alles was einfach stand 8000 in dem Fond in Frankfurt ist abgelaufen, leider!

      Ein Tipp, sprich mit Deinem Fondverkäufer!


      Ich verstehe nur bhf
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 16:00:31
      Beitrag Nr. 134.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.293.743 von michele28 am 21.08.13 13:43:04hier gibt es auch eine rubrik:

      http://www.wallstreet-online.de/forum/58-1-50/fonds-investme…

      vielleicht fragst du da mal nach.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 16:25:18
      Beitrag Nr. 134.051 ()
      Hallo microby, Papasimon und Trickygirl,

      danke für Eutre Antwort, aber was heisst abgelaufen ist das einfach weg ? Auch wenn die Aktie sehr tief steht heisst das ich habe diese 8000 Aktien verloren ?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 16:33:58
      Beitrag Nr. 134.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.295.177 von michele28 am 21.08.13 16:25:18ich kann dir nur sagen, dass zb. patriot nicht mehr in frankfurt, sondern nur noch in münchen und stuttgart (und natürlich im amiland) gehandelt wird.

      aber frag halt echt mal bei den fonds spezialisten nach. hier ist für deine frage das falsche forum.
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 16:40:27
      Beitrag Nr. 134.053 ()
      vielen Dank Trickygirl, ich werde mich mal umschauen und mich schlau machen, man sollte doch ab und zu nach seinen Sachen schauen.
      Danke nochmal
      Avatar
      schrieb am 21.08.13 18:35:19
      Beitrag Nr. 134.054 ()
      Hallo michele28

      Ich hab in meinem Depot einen Totalverlust gehabt,da hat mir die Bank nach ca. 2 Jahren schriftlich angeboten die Aktie aus dem Depot zu löschen,dem habe ich zugestimmt.
      Ich habe aber noch nie gehört das eine Bank ein komplettes Depot einfach so löscht und das mit vorhandenen Aktien, denke das dürfen die nicht machen,es sei denn Du hast keine Gebühren bezahlt oder auf deren Schrifverkehr nich reagiert,aber selbst dann dürfen die nicht einfach so ein Aktiendepot auflösen.
      Frag Den Banker und ziehe Ihn an den Ohren,sowas gibt's normalerweise nicht.

      Gruß und viel Erfolg:)

      Andreas
      Avatar
      schrieb am 22.08.13 10:42:31
      Beitrag Nr. 134.055 ()
      München 0,080 0,079 0,080 :eek:300.000:eek: +1,27 % 22.08. 10:17
      Stuttgart 0,080 0,072 0,080 50.000 +2,56 % 22.08. 09:17
      Avatar
      schrieb am 22.08.13 11:51:37
      Beitrag Nr. 134.056 ()
      Hallo Andreas,

      vielen Dank für deine Antwort, ich habe mit der Bank gesprochen und die Aktien wurden auf München umgebucht, nochmal allen Danke für Eure Antworten

      Gruss
      Michele
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 12:40:38
      Beitrag Nr. 134.057 ()
      Patriot Scientific Corporation Files Annual Report
      CARLSBAD, Calif., August 23, 2013--(PR Newswire)-Patriot Scientific Corporation (OTCBB: PTSC) today announced it has filed its Annual Report on Form 10-K with the U.S. Securities and Exchange Commission. The Report can be found on the SEC's website at http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar.

      About Patriot Scientific Corporation Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visitwww.ptsc.com.Contact:Patriot Investor Relationsir@ptsc.com760-547-2700 x-102

      Was für eine Uhrzeit :confused:

      Gruß vom Strand :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 12:40:52
      Beitrag Nr. 134.058 ()
      Mensch, die Zahlen sind schon raus und sogar mit einem ausgewiesenen Gewinn.

      Nun heißt es, erst einmal in Ruhe den vollständigen Bericht scannen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 12:51:56
      Beitrag Nr. 134.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.310.567 von Spiritualist am 23.08.13 12:40:52auf einem Smartphone ist das aber eine Herausforderung :D:
      kann jemand eine Kurzzusammemfassung machen... bitte:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:42:43
      Beitrag Nr. 134.060 ()
      Hi Patrioten:)

      Ich habe den Link aus dem Ariva Board

      http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/836564/.../ptsc_10k-0…

      Hoffentlich funzt der auch,viel Spass beim Lesen....;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:48:28
      Beitrag Nr. 134.061 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:48:35
      Beitrag Nr. 134.062 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:50:45
      Beitrag Nr. 134.063 ()
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:51:03
      Beitrag Nr. 134.064 ()
      Hallo Andi, Hallo @all,

      wie lange ist es her, das PTSC die Zahlen vor Eröffnung der Börse gebracht hat. Hat sie das überhaupt jemals getan?

      Ist das vielleicht mal endlich ein Wink mit dem Zaunpfahl, dass vielleicht doch alles gut werden könnte?

      MfG jojobada
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:54:50
      Beitrag Nr. 134.065 ()
      Hi jojobade:)

      Nein das gabs noch nie,aber PTSC hat ja Gewinn gemacht,da kommt man dann gerne früher raus damit.
      Bin mal gespannt was der Kurs heute macht.:eek::rolleyes:

      Gruß Andelko;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 13:58:18
      Beitrag Nr. 134.066 ()
      Gewinn ja, aber kaum messbar.

      Pro Aktie 0,003 USD (großzügig gerundet). Das ist nichts!
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:05:26
      Beitrag Nr. 134.067 ()
      NICHTS ist 0,000


      Zeige mir ein OTC-Unternehmen, das Gewinn macht oder ne schwarze Null ...

      Immer locker bleiben.


      Wir haben andere Ziele. Das ist immerhin ein Anfang.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:16:29
      Beitrag Nr. 134.068 ()
      Mit anderen Zielen ist aber Eile geboten, schließlich weist man in diesem Abschluss explizit auf dieses Risiko hin:

      Our Microprocessor Patents Are In The Process Of Expiring.

      We have four unexpired U.S. patents, two of which will expire in 2014 and two of which will expire in 2015, and three European and two Japanese patents expiring in 2016. We also have three U.S. patents, six European, and one Japanese patent all of which expired between August 2009 and June 2013. While expired patents may have certain retrospective statutory benefits, their value as assets for licensing and cash generation is significantly diminished.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:19:32
      Beitrag Nr. 134.069 ()
      Dieses Risiko ist m.E. auch nicht zu vernachlässigen:


      We May Be Required To Fund Our Joint Venture’s Legal Costs.

      On March 20, 2013 TPL filed a petition under Chapter 11 of the United States Bankruptcy Code. While TPL’s petition does not at present affect the licensing agreement between PDS and Alliacense, PDS has incurred increased third-party legal costs as the litigation with HTC Corporation, and Acer, Inc., in the U.S. District Court, and the actions with the ITC Investigation No. 337-TA-853 progress. If PDS does not receive sufficient licensing revenues to pay these expenses, we may be required to pay these expenses. In the event the cost of the U.S. District Court and ITC Investigation actions exceeds our ability to fund these efforts, our options for additional sources of financing may be limited.


      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:24:19
      Beitrag Nr. 134.070 ()
      Durch die vorzeitige Bekanntgabe der Zahlen hat sich fundamental nichts geändert!

      Positiv ist, dass nicht erneut eine defizitäres Ergebnis erwirtschaftet wurde, wobei die Risiken natürlich auch ein signifikantes Merkmal sind.

      Der in der Bilanz genannte erste Entscheidungstag 6.9.13 ist sicherlich ein Eckdatum, das über Wohl oder Wehe Auskunft geben wird.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:25:20
      Beitrag Nr. 134.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.311.297 von Spiritualist am 23.08.13 14:16:29Die ganze Börse ist ein Risikogeschäft. Alles oder nichts.

      Deswegen sind ja alle hier. Alles ist reine SPEKULATION.

      Gibt schlimmeres. Frag mal ANDI ...


      Mal ganz locker bleiben. Wir haben höhere Ziele. Kommt es anders auch egal.

      Nur die wartenden kommen in den Garten.

      Ist nur GELD ...
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:35:55
      Beitrag Nr. 134.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.311.357 von Spiritualist am 23.08.13 14:24:19@Spiritualist
      Danke...;)
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:38:59
      Beitrag Nr. 134.073 ()
      Ich bin locker, keine Sorge!

      Hab ja auch nicht eine völlig absurde Erwartungshaltung!

      Börse ist zwar mit Risiko verbunden, nicht aber grundsätzlich mit einem Totalverlust!
      Das ist der kleine, aber feine Unterschied.

      Spätestens bis zum 6.9.13 gilt es zu warten, bevor sich fundamental etwas ändern kann.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:46:09
      Beitrag Nr. 134.074 ()
      Ist aber dennoch nett von Dir, die Risiken zu erwähnen.

      Nur welches Invest, bzw. Unternehmen ist heutzutage kein Risiko. Schau Dir mal einige Daxwerte an...

      MfG jojo
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:49:56
      Beitrag Nr. 134.075 ()
      Morgens aufzustehen ist schon ein Risiko; ist mir klar!

      Eine Erwähnung dieser Risiken war geboten, das diese erstmalig von Patriot aufgeführt wurden und m.E. auch signifikant sind.

      Wie gesagt, ansonsten bleibt nichts anderes übrig als bis zum 6.9. zu warten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 14:57:47
      Beitrag Nr. 134.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.311.613 von Spiritualist am 23.08.13 14:49:56Viele warten schon 7 Jahre. So auch ich. Ich erfülle nur meinen Schwur, das
      bis zum ENDE durchzuziehen. Wie es auch ausgehen mag.

      Danach werde ich dem ganzen Unsinn hier den Rücken kehren.

      Börse ist etwas, was der Mnesch eigentlich nicht braucht. Es hat zwar einige Jahre bis zu dieser Erkenntnis gebracuht, aber jetzt bin ich schon fast geheilt. Die wenigen Tage, Wochen, warte ich so auch noch.


      jojo ;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 15:26:43
      Beitrag Nr. 134.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.311.667 von jojobada am 23.08.13 14:57:47Hallo,JOJO

      Du sprichst mir a.d. Seele

      gr li;););)
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 16:10:14
      Beitrag Nr. 134.078 ()
      In USA scheint die News aber nicht so viel Begeisterung auszulösen...:(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 16:14:31
      Beitrag Nr. 134.079 ()
      Die Amis brauchen immer ein wenig länger. Chart sagt alles ok.

      Noch ein wenig Geduld

      25k in 0,0105

      50k in 0,1059


      Sorry für die Fehler, könnt ihr behalten ...

      jojo
      Avatar
      schrieb am 23.08.13 17:53:58
      Beitrag Nr. 134.080 ()
      Wenn ich das eben richtig gelesen habe sind es knapp 1,3 mio USD Nettogewinn?

      Im Quartal oder für das erste Halbjahr 2013?

      Die "Umsatzerlöse" sind auch deutlich gestiegen, es geht in die richtige Richtung. Natürlich ist mir auch klar, daß jeder auf den September wartet ...
      Avatar
      schrieb am 25.08.13 21:29:21
      Beitrag Nr. 134.081 ()
      hallo ptsc gemeinde,

      ich hätte da mal ein zwei fragen....
      doch vorher kurz zu mir....ich bin seit ca. 7 jahren mal mehr oder weniger in ptsc investiert. aktuell mit "einigen stück" auf dem jetzigen niveau.
      meine informationen zu ptsc beziehe ich fast ausschliesslich aus diesem forum. mit den news direkt von ptsc kann ich nicht sehr viel anfangen, wenn man diese in ein sprachtool eingibt...na ihr wisst schon.

      ich hoffe das ich für mein "heimliches" lesen im forum jetzt keine prügel bekomme ?!...aber glaubt mit, inhaltlich kann ich nicht viel beitragen zum forum.

      jetzt zu meinen fragen:
      die erste ist sicher für euch etwas banal, aber ich hoffe trotzdem eine antwort zu bekommen....was hat es mit dem 06.09.'13 auf sich....was kann an diesem tag passieren ( man liest von KABOOM bis PLEITE )


      und die zweite frage:
      jede andere aktie steigt im vorfeld eines eventl. positiven ereignisses...und wenn es dann eintritt fällt sie (....nicht immer ....okay )
      warum ist das bei ptsc nicht so, warum muss erst das ereignis eintreten um das die aktie steigt
      damit ist doch die ganze fantasie weg....

      über eine sachliche antwort würde ich mich sehr freuen ?

      gruss

      alf
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 08:35:14
      Beitrag Nr. 134.082 ()
      Hallo alf,

      Wir haben quasi zwei grosse klagen auf patentverletzung laufen.
      1. in kalifornien
      2. itc
      Hier stehen wichtige ebtscheidungen an.

      Die sache steht auf der kippe. Ho oder top. Sekt oder selters.

      Daherpendelt sich der kurs seit längerem bei 10 cent. Ein. Die entscheidung eines richters kann nicht vorweggenommen werden, dafür ist es viel zuunklar. Immoment preist der kurs eher ein verlieren vor gericht ein, sollte es so kommen geht es aber nochmal erheblich runter.

      Viel glück
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 12:16:42
      Beitrag Nr. 134.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.322.361 von Papasimon am 26.08.13 08:35:14Hallo Simon,

      nur zur Klarstellung: Ein User mit der Bezeichnung "alf62" hätte nicht diese Fragen gestellt.

      Was immer dieser User suggerieren möchte.

      LG

      Alf
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 12:30:21
      Beitrag Nr. 134.084 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 12:40:52
      Beitrag Nr. 134.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.322.361 von Papasimon am 26.08.13 08:35:14Die sache steht auf der kippe. Ho oder top. Sekt oder selters.

      Daherpendelt sich der kurs seit längerem bei 10 cent. Ein. Die entscheidung eines richters kann nicht vorweggenommen werden, dafür ist es viel zuunklar. Immoment preist der kurs eher ein verlieren vor gericht ein ......

      Ich finde, dass in dem momentanen Kurs schon sehr viel Positives eingepreist ist.
      Berechnet man KGV und KBV wäre ein Kurs von 0,02/0,03 USD gerechtfertigt.

      Die Unklarheit hinsichtlich des ausstehenden Urteils unterschreibe ich voll!
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 12:41:18
      Beitrag Nr. 134.086 ()
      Zitat von Alf62: Hallo Simon,

      nur zur Klarstellung: Ein User mit der Bezeichnung "alf62" hätte nicht diese Fragen gestellt.

      Was immer dieser User suggerieren möchte.

      LG

      Alf


      HI Alf62,

      ist doch klar, dass er nicht Du bist. Es gibt aber eben mehrere Alfs...nicht zuletzt den aus dem All.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 12:44:32
      Beitrag Nr. 134.087 ()
      Klingt irgendwie wieder so: Es darf keinen anderen Alf neben mir geben
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 13:24:58
      Beitrag Nr. 134.088 ()
      An alle Aktionäre von PTSC!

      Es ist schon etwas länger her, dass ich hier auf dieser Seite schreibe.
      Dies hat viele Gründe, die aber nicht weiter von Belang sind.

      Mir ist jedoch wichtig, dass es für die Aktionäre von PTSC
      ein gewisses Grundverständnis für die derzeitige Situation gibt.

      Dazu folgende Anmerkungen.
      Auch im F & E Sektor aller globalen Firmen herrscht die vorherrschende Meinung: Schneller, höher, weiter!
      Dies bei immer geringerem Etat!
      Somit bleibt den Entwicklungsabteilungen gar nichts anderes übrig, als einfach Produkte zu kreieren und auf den Markt zu werfen. Sollte sich dann jemand melden, der auf sein Patent aufmerksam macht, dann gibt es ja noch eine Rechtsabteilung, die sich darum kümmert.
      In den meisten Fällen wird ein sehr schneller Vergleich gefunden.
      sollte dies nicht möglich sein, dann bleibt die Auseinandersetzung vor Gericht.
      Hier hat man unendlich viele Möglichkeiten einen Prozess in die Länge zu ziehen,
      Dies alles haben wir bei PTSC erlebt. Natürlich kostet dies ein Unternehmen Unsummen von Geld. Geld was ein Patentinhaber ohne entsprechenden finanziellen Hintergrund gar nicht hätte. Welcher private Patentinhaber hätte schon 30-40 Millionen Dollar um einen sieben Jahre währenden Streit vor Gericht auszufechten?
      Genau dies wissen die entsprechenden Unternehmen, die diese Patente verletzen.
      Die Frage ist also, was bringt uns überhaupt ein Patentsystem, dass nur die großen Konzerne schützt?
      PTSC hat versucht, dieses Unternehmen am leben zu erhalten. Natürlich wurden Fehler gemacht. Nur machen diese Fehler nicht auch andere Unternehmen?
      Das Unternehmen PTSC wird an der Börse mit 41 Millionen Dollar bewertet!
      Ist dies zu viel oder zu wenig?

      Natürlich entscheiden dies die Marktteilnehmer.
      Ich kann dazu nur folgendes sagen. Ich habe in 15 Jahren Börsenerfahrung noch kein Unternehmen kennen gelernt, das mit diesen Erfolgsaussichten so negativ an der Börse bewertet wurde. Es erinnert mich ein bisschen an Firmen die auf der ganzen Welt für Ihre Arbeit bezahlt zu werden, den „gefällt mir“ Button an der richtigen Stelle zu drücken (vorwiegend Bangladesh). Natürlich ist dies auch keine Manipulation.

      Wichtig ist zu wissen, dass durch diese negative Berichterstattung das Interesse an diesem Wert sehr gering gehalten wird. Somit ist es sehr leicht möglich den Kurs mit wenig Aufwand zu beeinflussen. Dies ist für einige Marktteilnehmer mit Sicherheit von sehr großer Bedeutung.
      Wenn also die Aktionäre über Ihr Unternehmen etwas lesen, dann sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass es durchaus wichtig ist, gegen wen Ihr Unternehmen vorgeht und wer welches Interesse hat.

      Es ist nicht meine Intention Menschen von der Wertigkeit und den Erfolgsaussichten für dieses Unternehmen zu überzeugen. Man sollte sich im Umkehrschluss aber auch darüber klar sein, welche Intention Menschen haben, die sich über Jahre hinweg auf einem Forum aufhalten, um sich negativ über einen OTC Wert zu unterhalten. Erst Recht, wenn es sich um Anwälte handelt, die gar keine sind oder solche, die 56 Jahre alt, schon ewig in Louisiana praktizieren, noch immer kein Partner bei der entsprechenden Kanzlei (In der Sie schon ein Jahrzehnt beschäftig sind), und obwohl eigentlich keine Zeit besitzen, mehrmals am tag während der Arbeitszeit in einem Forum posten, dass sich mit einem unbedeutendem OTC Wert beschäftigt. Natürlich befasst sich diese Kanzlei hauptsächlich mit der Abwehr von Schadensersatzansprüchen!
      Natürlich können dies alles Zufälle sein und jeder kann seine Zeit mit dem verbringen, was Ihm gerade gefällt. Allerdings sind mir diese Zufälle bei diesem Unternehmen zu häufig.

      Mir persönlich geht es bei diesem Unternehmen eigentlich mehr um Gerechtigkeit. Ich habe viel Verständnis für die Entwicklungsabteilung der verschiedenen Unternehmen und den druck, unter dem die entsprechenden Mitarbeiter stehen. Es geht hier aber auch um Innovationen von privaten Menschen, die die Gesellschaft voran bringen und entsprechend honoriert werden sollten. Wenn dies nicht mehr möglich ist, dann wird dies einen Rückschritt für die gesamte Menschheit bedeuten, zum Wohle einiger wenige.
      Auch dies sollte sich alle vor alle Augen halten!

      In diesem Sinne.

      Ich weiss, dass ich nicht weiss.

      Alf
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 15:25:03
      Beitrag Nr. 134.089 ()
      Super Alf! Endlich mal wieder ein inhaltsvoller Beitrag indiesem Schräd.;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 15:27:53
      Beitrag Nr. 134.090 ()
      herrvorragend ALF

      GRÜSSE LI
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 15:41:22
      Beitrag Nr. 134.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.324.611 von Alf62 am 26.08.13 13:24:58hi alf,

      schön, mal wieder was von dir zu lesen :)

      ich dachte schon, dir ist was ;)
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 15:59:40
      Beitrag Nr. 134.092 ()
      Hi Alf62:)

      Ich schließe mich trickygirl an,schön Dich zu lesen.
      Willkommen Dahoim.....;)


      Guten Tag Patrioten:)

      Gruß Andelko:)
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 16:17:29
      Beitrag Nr. 134.093 ()
      moin,

      grad von cc auf ariva gepostet:

      ITC news: Kyocera

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…


      +

      moin Alf !


      rock on :cool:
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 16:30:33
      Beitrag Nr. 134.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.325.935 von wave_rocker am 26.08.13 16:17:29Betrifft wohl nicht das mmp
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 17:04:17
      Beitrag Nr. 134.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.326.077 von Papasimon am 26.08.13 16:30:33Oder vielleicht doch?

      Antwort von neverending:

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 17:12:41
      Beitrag Nr. 134.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.326.077 von Papasimon am 26.08.13 16:30:33wieso nicht? steht doch dort :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 17:17:07
      Beitrag Nr. 134.097 ()
      hallo,

      durch bing gejagt


      Die Untersuchung basiert auf eine Beschwerde eingereicht durch Technologie Eigenschaften begrenzt LLC und Phoenix Digital Solutions LLC von Cupertino, CA, und Patriot Scientific Corporation in Carlsbad, CA, am 24. Juli 2012. Die Beanstandung behauptet Verletzungen der Abschnitt 337 des Tariff Act von 1930 in die Einfuhr in die Vereinigten Staaten und den Verkauf von bestimmten drahtlosen Geräte der Unterhaltungselektronik und deren Bauteile, die gegen ein Patent, das von den Beschwerdeführern geltend gemacht. Die Beschwerdeführer bitten die USITC Ausgabe eine Ausschluss-Bestellung und aufhören und Bestellungen ist zu unterlassen.

      Die USITC hat Folgendes als die Befragten in dieser Untersuchung ermittelt:

      Acer Inc. aus Taiwan;
      Acer America Corporation in San Jose, CA;
      Amazon.com, Inc., Seattle, WA;
      Barnes & Noble, Inc., New York, NY;
      Garmin Ltd. und der Schweiz;
      Garmin International, Inc., Olathe, KS;
      Garmin USA, Inc., Olathe, KS;
      HTC Corporation in Taiwan;
      HTC Amerika Bellvue, WA;
      Huawei Technologies Co., Ltd., China;
      Huawei Nordamerika von Plano, TX;
      Kyocera Corporation Japan;
      Kyocera Communications, Inc., San Diego, ca;
      LG Electronics, Inc., der Republik Korea;
      LG Electronics U.S.A., Inc., Englewood Cliffs, NJ;
      Nintendo Co., Ltd., Japan;
      Nintendo of America, Inc., Redmond, WA;
      Novatel Wireless Inc., San Diego, ca;
      Samsung Electronics Co., Ltd., der Republik Korea;
      Samsung Electronics America, Inc., von Ridgefield Park, NJ;
      Sierra Wireless, Inc., Kanada;
      Sierra Wireless Schwelm, Carlsbad, ca;
      ZTE Corporation of China; und
      ZTE (USA) Inc. in Richardson, TX.

      Durch die Einführung dieser Untersuchung (337-TA-853), wird die USITC noch keine Entscheidung über die Begründetheit des Falles entschieden. Die USITC Chief Administrative Law Judge wird den Fall einer der USITC sechs Verwaltungsrecht Richter (ALJ), zuweisen, die planen und halten eine Klägers Verhandlung. Die ALJ wird eine ursprüngliche Bestimmung als zu machen, ob es eine Verletzung der Abschnitt 337 ist; die erste Bestimmung ist vorbehaltlich der Nachprüfung durch die Kommission.

      Die USITC wird eine endgültige Festlegung bei der Untersuchung zum Zeitpunkt frühestens möglich machen. Innerhalb von 45 Tagen nach Einrichtung der Untersuchung wird die USITC Termin für den Abschluss der Untersuchung festgelegt. USITC Sanierungsmaßnahmen Aufträge im Abschnitt 337 Fälle sind wirksam, wenn ausgestellt und letzten 60 Tage nach Ausstellung werden, es sei denn, aus politischen Gründen von der US-Handelsbeauftragten innerhalb dieser 60-Tage-Frist abgelehnt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 17:32:13
      Beitrag Nr. 134.098 ()
      sorry, ist von 2012,habe leider gepennt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 19:13:32
      Beitrag Nr. 134.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.326.543 von Huges am 26.08.13 17:04:17Hier der Text von KarlWest aus Agora:


      more info from the filing:

      UNITED STATES INTERNATIONAL TRADE COMMISSION

      WASHINGTON, D.C.

      Before the Honorable E. James Gildea

      Administrative Law Judge

      In the Matter of

      Certain WIRELESS CONSUMER

      ELECTRONICS DEVICES AND

      COMPONENTS THEREOF

      Investigation No. 337-TA-853

      MEMORANDUM OF POINTS AND AUTHORITIES IN SUPPORT OF JOINT MOTION

      TO TERMINATE THE INVESTIGATION WITH RESPECT TO RESPONDENT

      KYOCERA CORPORATION

      Pursuant to Commission Rule 19 C.F.R. § 210.21 (b), Complainants Technology

      Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC and Patriot Scientific Corporation

      (collectively, “TPL”) and Respondent KYOCERA CORPORATION and KYOCERA

      COMMUNICATIONS, INC. (collectively, “KYOCERA”) have moved to terminate this

      investigation with respect to KYOCERA, on the basis of the attached proposed MMP Portfolio

      License Agreement. The parties request that this Joint Motion be granted.

      Commission Rule 210.21(a) provides, in relevant part:

      Any party may move at any time prior to the issuance of an initial determination on

      violation of section 337 of the Tariff Act of 1930 for an order to terminate an investigation in

      whole or in part as to any or all of the respondents.

      The attached MMP Portfolio License Agreement has been executed by the parties. There

      are no other agreements, written or oral, express or implied between the parties concerning the

      subject matter of this investigation.

      Settlement agreements are generally within the public interest.

      See, e.g., Certain

      Synchronous Dynamic Random Access Memory Devices, Microprocessors, and Products

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5839…
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 19:51:12
      Beitrag Nr. 134.100 ()
      den bericht wollte ich eigentlich reinstellen.bin wieder schusselig heute.bei i-hub kursieren ja gerüchte über 10-40 mio Dollar.na da bin ich ja mal gespannt was da rum kommt.
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 21:18:49
      Beitrag Nr. 134.101 ()
      Guten Abend Patrioten

      Wenn ich es richtig verstehe haben wir einen neuen Lizenznehmer.
      Ich Frage mich aber, die letzten Q-Zahlen kamen diesmal das erste mal vor Handelsbeginn,wenn die News gut wäre, denke ich hätte man das doch schon mal so erwähnt(nur in einer klitzekleinen News)das hätte doch gereicht.:rolleyes::(
      Oder hat man mal wieder stillschweigen vereinbart,oder was sonst.:confused:
      Aber egal wie, zum Handelsschluß sollten wir aber mindestens einen höheren Kurs sehen,warten wirs ab...:eek:

      Gruß Andelko:)
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 21:42:33
      Beitrag Nr. 134.102 ()
      hallo miteinander,

      recht vielen dank an "papasimon" für die antworten.

      natürlich bin ich ein anderer alf als alf62....alf0351 steht für alf und die vorwahl von dresden ( wohne halt da....).

      wie kommt man im osten auf ptsc ...lange geschichte.

      aber ich muss sagen, etwas gutes habe ich mit dem namen ja doch bewegt....ein altes ( ? ) mitglied wurde wieder reaktiviert. respekt....solche beiträge werde ich wohl nie schreiben können. das meine ich ernst ...hut ab !

      gruss

      alf0351
      Avatar
      schrieb am 26.08.13 22:11:17
      Beitrag Nr. 134.103 ()
      Alsooooo,ich denke mal, das die News gut sein muß, denn wer so kurz vor einem Richterspruch ein Settlement abschließt,der weiß mehr, der hat meiner Meinung nach die Hosen voll.:eek::eek:

      Ist aber nur meine Meinung,über die Höhe der Summe will ich nicht spekulieren.

      Gruß Andelko:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 00:44:30
      Beitrag Nr. 134.104 ()
      Aus Agoracom


      Re: Reply on that "other" hub>>Thanks Sedley & MIKES... maybe we do....

      in response to Re: Reply on that "other" hub>>Thanks Sedley & MIKES... maybe we do.... by karlwest

      posted on Aug 26, 13 11:10AM (Log in to use the IP Check tool) [?]


      more info from the filing:







      UNITED STATES INTERNATIONAL TRADE COMMISSION

      WASHINGTON, D.C.

      Before the Honorable E. James Gildea

      Administrative Law Judge

      In the Matter of

      Certain WIRELESS CONSUMER

      ELECTRONICS DEVICES AND

      COMPONENTS THEREOF

      Investigation No. 337-TA-853

      MEMORANDUM OF POINTS AND AUTHORITIES IN SUPPORT OF JOINT MOTION

      TO TERMINATE THE INVESTIGATION WITH RESPECT TO RESPONDENT

      KYOCERA CORPORATION

      Pursuant to Commission Rule 19 C.F.R. § 210.21 (b), Complainants Technology

      Properties Limited LLC, Phoenix Digital Solutions LLC and Patriot Scientific Corporation

      (collectively, “TPL”) and Respondent KYOCERA CORPORATION and KYOCERA

      COMMUNICATIONS, INC. (collectively, “KYOCERA”) have moved to terminate this

      investigation with respect to KYOCERA, on the basis of the attached proposed MMP Portfolio

      License Agreement. The parties request that this Joint Motion be granted.

      Commission Rule 210.21(a) provides, in relevant part:

      Any party may move at any time prior to the issuance of an initial determination on

      violation of section 337 of the Tariff Act of 1930 for an order to terminate an investigation in

      whole or in part as to any or all of the respondents.

      The attached MMP Portfolio License Agreement has been executed by the parties. There

      are no other agreements, written or oral, express or implied between the parties concerning the

      subject matter of this investigation.

      Settlement agreements are generally within the public interest.

      See, e.g., Certain

      Synchronous Dynamic Random Access Memory Devices, Microprocessors, and Products

      Gruß und gute Nacht Andelko
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 09:42:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: fehlende Quellenangabe
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:00:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:15:02
      Beitrag Nr. 134.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.331.191 von Andelko am 27.08.13 10:00:42Abgesehen davon, dass Du wieder total unverschämt und beleidigend auf die Meinung eines Users reagierst, sollten die letzten Abschlüsse Beweis genug sein für diese aufgestellte These, denn da wurden keine nennenswerten Abschlüsse erzielt!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:15:24
      Beitrag Nr. 134.108 ()
      Zitat von leinad78: ....

      Warum wohl hat man bewusst die Bekanntgabe der Zahlen vorgezogen, um den "Deal" nicht darin vermelden zu müssen? Weil die Zahlen so hoch sind? Wohl kaum.
      ...


      Vielleicht überlegst Du mal welche Geschaftsperioden in welchen Berichten gemeldet werden :rolleyes:

      Gruß aus dem sonnigen Süden :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:15:31
      Beitrag Nr. 134.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.330.989 von leinad78 am 27.08.13 09:42:12Das wird die echten Patrioten aber wieder erzürnen!
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:25:54
      Beitrag Nr. 134.110 ()
      Zitat von Wunram: Vielleicht überlegst Du mal welche Geschaftsperioden in welchen Berichten gemeldet werden :rolleyes:


      Offensichtlich hast Du noch keinen Bericht von PTSC gelesen. Da wurden auch immer Abschlüsse in der Zeit nach Ablauf der jeweiligen Geschäftsperiode vermeldet. Sogar mit Zahlen.

      Aber was hilft es, mit den Longies in ihrer Traumwelt zu diskutieren? :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:38:12
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:45:04
      Beitrag Nr. 134.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.331.489 von leinad78 am 27.08.13 10:25:54Das mag ja sein, aber es ist ja wohl kein "muss" Abschlüsse zu melden, die nach dem Berichtszeitraum liegen.
      Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:53:56
      Beitrag Nr. 134.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.329.019 von Andelko am 26.08.13 22:11:17Da einige Beiträge moderiert wurden gebe ich dir hier meinen Vorschlag:
      Gebe doch die unerwünschten Personen auf "Beitrag ausblenden".
      Dann ist dein Problem doch gelöst!
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 10:59:08
      Beitrag Nr. 134.114 ()
      Zitat von Wunram: Das mag ja sein, aber es ist ja wohl kein "muss" Abschlüsse zu melden, die nach dem Berichtszeitraum liegen.
      Wunram :cool:


      Über wichtige Ereignisse nach Ablauf des Quartals muss schon berichtet werden. Und wenn ein Klageverfahren, mit dem die Zukunft des Unternehmens steht und fällt, gegen einen Beklagten einvernehmlich beendet wird, dürfte dies schon eine solches wichtiges Ereignis sein.

      Keiner kennt die genauen Zahlen. Aber die Vergangenheit hat oft genug gezeigt, welche Strategie PTSC/TPL verfolgen. Viele Lizenznehmer, egal zu welchem Preis.

      Im Übrigen: kann mir keiner erzählen, dass bei einem guten Abschluss keine Insider-Infos an Dritte gegeben worden wären, die sich nun eindecken würden...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 11:27:17
      Beitrag Nr. 134.115 ()
      Gähnnnnn

      gibts was neues ? sonst leg ich ich mich wieder hin
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 11:47:05
      Beitrag Nr. 134.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.331.807 von leinad78 am 27.08.13 10:59:08war es nicht so, dass Lizenzabschlüsse "business as usual" fur PTSC sind und damit nicht meldepflichtig im Sinne 8k und ähnlichem?
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 12:47:41
      Beitrag Nr. 134.117 ()
      Cash Balance PDS per 16.08.2013 = 206.605 $!

      Darin sicherlich enthalten die Lizenzeinnahmen von Datalogic S.P.A. aus Juni!

      Also brauchen die Geld, so dass bei dem gestrigen Lizenzabschluss nicht unbedingt die Lizenzhöhe im Fokus gestanden haben muss!

      Die brauchen ganz einfach Geld.

      Vielleicht eine win-win-Lizenz, PDS ist erst einmal wieder flüssig und Kyocera hat einen so genannten last-mover-Rabatt bekommen. Diese Rabatte
      sind uns ja nicht unbekannt.

      Wäre eine realistische Möglichkeit!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 13:22:34
      Beitrag Nr. 134.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.332.779 von Spiritualist am 27.08.13 12:47:41"Wäre .... Möglichkeit" "Vielleicht...." "Die brauchen Geld"

      Nichts davon weisst Du, und ja, auch wir nicht. Was ich aber
      weiss, dass einer der Beklagten wenige Tage vor einem Abschluß
      es Vorzog sich zu einigen, warum wohl? Und das haben wir mit
      Rabatt gemacht?? Richtig, "wäre" möglich, ich "glaub" es nicht.

      Und so hat jeder seine eigene Vorstellung, von dem was sein könnte.

      Grüße an den Rest, wir werden sehen was kommt, es kommt so oder so :D
      wump
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 13:22:38
      Beitrag Nr. 134.119 ()
      Zitat von Spiritualist: PDS ist erst einmal wieder flüssig und Kyocera hat einen so genannten last-mover-Rabatt bekommen. Diese Rabatte
      sind uns ja nicht unbekannt.


      Das "D" in PDS steht doch auch für "discount", oder?

      Denke auch, dass es so war. Zum einen stehen die vor lauter Verfahrenskosten und vor allem hoher Gehälter wohl wieder kurz vor der Pleite (der worst case für das board, da dann Ende mit bezahltem Urlaub ist), zum anderen denken die immer noch, dass die Lizenzen auf Gerichtsverfahren irgendeinen positiven Einfluss haben.

      M.E. ist das Gegenteil der Fall. Selbst wenn irgendwann einmal der unwahrscheinliche Fall eintreten und ein Gericht ein infringement bestätigen sollte, werden die Longies sicher noch weinen über die Höhe des Schadensersatzes. Dann nämlich wird das Gericht sich auf die lächerlichen Beträge berufen, die Weltunternehmen wie Sony & Co. bezahlt haben.

      Vielleicht können die ja mal ein T-Shirt mit allen Lizenznehmern drucken und das dann verkaufen. Vermutlich würden die damit mehr Umsätze machen.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 13:34:12
      Beitrag Nr. 134.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.333.063 von leinad78 am 27.08.13 13:22:38Das mit dem T-Shirt ist eine gute Idee :D
      Wer hat die vollständige Liste der Lizenznehmer?
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 13:55:07
      Beitrag Nr. 134.121 ()
      Tzzzz.... da hat doch jemand 200.000 PTSC-Aktien in München gekauft. :rolleyes:

      Dumm ? Unerfahren ? Leichtgläubig ?





      .... ich glaube nicht...;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 13:58:23
      Beitrag Nr. 134.122 ()
      Vielleicht sogar ein "Wiederholungstäter"... mmmhhhh.... :look:
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 14:08:52
      Beitrag Nr. 134.123 ()
      Den Grund hierfür hatte leinad78 in seinem leider gelöschten Posting angegeben.

      Sicherlich hat ptsc im Sog der neuesten Lizenzmeldung das Zeug kurzfristig moderat zu steigen!

      Für Daytrader sehr interessant!

      Aber für den langfristig orientierten Anleger?
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:14:17
      Beitrag Nr. 134.124 ()
      Spiritualist:
      Sicher wurden in der Vergangenheit viele Fehler von einigen Personen der Führungsspitze gemacht.

      Ich bin übrigens ein langfristiger Investor und viele andere auch.
      Neben (vermeintlich) sicheren Anlagen, besitze ich auch spekulative Papiere und dazu gehört natürlich auch Patriot.

      Das Patent 336 ist eine der fortschrittlichsten Entwicklungen in seiner Sparte und absolute Fachleute aus meinem Bekanntenkreis bestätigen mir das.
      Etliche Male angefochten und immer bestätigt, was übrigens auch für den Moment gilt.

      Der Durchsetzung dieser Ansprüche gilt meine ganze Aufmerksamkeit. Wenn diese einigermaßen umgesetzt werden, wird das Unternehmen einen anderen Wert besitzen und der Kurs signifikant steigen.
      Was PTSC mit/aus dem Geld macht, wird entscheiden ob Langfristinvest oder raus nach dem hype...


      Für Uralt-PTSC etwas zum lesen - habe ich nochmal ausgegraben....;)

      http://www.cafc.uscourts.gov/images/stories/opinions-orders/…

      Für Neulinge als Ergänzung zum Fakten-thread...

      Im übrigen bleibt jeden selbst überlasssen, ob er
      a) spekuliert
      b) nach Faktenlage entscheidet
      c) zwischen den Zeilen liest

      Ich gehöre zu c) und alles was in den letzten Wochen passiert ist.... da reime ich mir (gepaart mit etwas Logik) etwas zusammen und treffe Entscheidungen ;)


      Die nächsten Wochen werden ereignisreich und spätestens 2014 haben wir absolute Klarheit - da bin ich mir sehr sicher.

      Liebe Grüße
      :cool:unning
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:30:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: Unterstellung
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:37:48
      Beitrag Nr. 134.126 ()
      Bisheriges Volumen = 0

      Die Meldung scheint ja keinen hinterm Ofen hervorzulocken!
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 15:54:49
      Beitrag Nr. 134.127 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.334.079 von coolrunning am 27.08.13 15:14:17genau mein lieber Cool, gutes posting.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 16:08:15
      Beitrag Nr. 134.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.334.505 von Albolino am 27.08.13 15:54:49
      da schließe ich mich gerne an. Cool.....coolrunning.....

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 18:43:57
      Beitrag Nr. 134.129 ()
      Aus Agoraboard


      Re: would the ITC / judge know the amount of the settlement ?Opty

      in response to Re: would the ITC / judge know the amount of the settlement ? by optymystic

      posted on Aug 27, 13 10:50AM (Log in to use the IP Check tool) [?]


      I found this

      An investigation before the Commission may be terminated as to one or more


      respondents pursuant to section 337(c) of the Tariff Act of 1930 on the basis ofa

      licensing or other settlement agreement. A motion for termination by settlement

      shall contain copies of the licensing or other settlement agreement, any

      supplemental agreements, and a statement that there are no other agreements,

      written or oral, express or implied between the parties concerning the subject

      matter of the investigation. If the licensing or other settlement agreement contains

      confidential business information within the meaning of § 201.6(a) of this chapter,


      a copy of the agreement with such information deleted shall accompany the

      motion.

      http://www.itc337update.com/uploads/file/April_4_-_726_ID_di… p.3
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 18:54:21
      Beitrag Nr. 134.130 ()
      Hier die leidliche Übersetzung,extra für die Dauerbruddler:cry::D





      Deutsch



      Englisch



      Französisch





      Re: würde die ITC / Richter kennen die Höhe der Abfindung Opty?

      Antwort auf Re: würde die ITC / Richter kennen die Höhe der Abfindung? von optymystic

      posted on Aug 27, AM 13 10.50 (Loggen Sie sich in die IP-Überprüfungs-Tool verwenden) [?]


      Ich fand diese

      Eine Untersuchung vor der Kommission kann als eine oder mehrere beendet werden


      Befragten nach § 337 (c) des Tariff Act von 1930 auf der Grundlage ofa

      Lizenzierung oder anderen Vereinbarung über die Streitschlichtung. Ein Antrag auf Kündigung durch Siedlung

      Kopien von der Genehmigungs-oder anderen Vereinbarung über die Streitschlichtung, keine enthalten

      Nebenabreden, und eine Erklärung, dass es keine anderen Vereinbarungen,

      schriftlich oder mündlich, ausdrücklich oder stillschweigend zwischen den Parteien über das Thema

      Gegenstand der Untersuchung. Wenn die Lizenzierung oder andere Siedlung Vereinbarung enthält

      Geschäftsgeheimnisse im Sinne des § 201,6 (a) dieses Kapitels,


      Eine Kopie der Vereinbarung mit solchen Informationen gestrichen begleiten die

      Bewegung.

      http://www.itc337update.com/uploads/file/April_4_-_726_ID_di… 5B1% 5D.pdf S.3
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 19:17:15
      Beitrag Nr. 134.131 ()
      Zitat von Andelko: Befragten nach § 337 (c) des Tariff Act von 1930 auf der Grundlage ofa

      Ein Antrag auf Kündigung durch Siedlung


      Wow, ich muss mich korrigieren. Das sind ja Hammer-News. Bei solchen Meldungen müsste der Kurs ja jetzt durch die Decke gehen.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 19:26:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 19:52:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 27.08.13 21:17:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von HotMod moderiert. Grund: wiederholung
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 07:49:41
      Beitrag Nr. 134.135 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.336.527 von leinad78 am 27.08.13 19:17:15Was bedeutet das denn?

      Wo kommt diese merkwürdige Übersetzung her und wer stellt das noch hier ein?
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 09:57:33
      Beitrag Nr. 134.136 ()
      Zitat von Spiritualist: Wo kommt diese merkwürdige Übersetzung her und wer stellt das noch hier ein?


      Weiß nicht, wer diese Übersetzung vorgenommen hat. Andelko hat sie eingestellt. Ohne Quellenangabe des Übersetzers bzw. des Übersetzungsprogramms.
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 10:27:00
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 28.08.13 10:59:23
      Beitrag Nr. 134.138 ()
      Zitat von Alf62: An alle Aktionäre von PTSC!

      Es ist schon etwas länger her, dass ich hier auf dieser Seite schreibe.
      Dies hat viele Gründe, die aber nicht weiter von Belang sind.

      Mir ist jedoch wichtig, dass es für die Aktionäre von PTSC
      ein gewisses Grundverständnis für die derzeitige Situation gibt.

      Dazu folgende Anmerkungen.
      Auch im F & E Sektor aller globalen Firmen herrscht die vorherrschende Meinung: Schneller, höher, weiter!
      Dies bei immer geringerem Etat!
      Somit bleibt den Entwicklungsabteilungen gar nichts anderes übrig, als einfach Produkte zu kreieren und auf den Markt zu werfen. Sollte sich dann jemand melden, der auf sein Patent aufmerksam macht, dann gibt es ja noch eine Rechtsabteilung, die sich darum kümmert.
      In den meisten Fällen wird ein sehr schneller Vergleich gefunden.
      sollte dies nicht möglich sein, dann bleibt die Auseinandersetzung vor Gericht.
      Hier hat man unendlich viele Möglichkeiten einen Prozess in die Länge zu ziehen,
      Dies alles haben wir bei PTSC erlebt. Natürlich kostet dies ein Unternehmen Unsummen von Geld. Geld was ein Patentinhaber ohne entsprechenden finanziellen Hintergrund gar nicht hätte. Welcher private Patentinhaber hätte schon 30-40 Millionen Dollar um einen sieben Jahre währenden Streit vor Gericht auszufechten?
      Genau dies wissen die entsprechenden Unternehmen, die diese Patente verletzen.
      Die Frage ist also, was bringt uns überhaupt ein Patentsystem, dass nur die großen Konzerne schützt?
      PTSC hat versucht, dieses Unternehmen am leben zu erhalten. Natürlich wurden Fehler gemacht. Nur machen diese Fehler nicht auch andere Unternehmen?
      Das Unternehmen PTSC wird an der Börse mit 41 Millionen Dollar bewertet!
      Ist dies zu viel oder zu wenig?

      Natürlich entscheiden dies die Marktteilnehmer.
      Ich kann dazu nur folgendes sagen. Ich habe in 15 Jahren Börsenerfahrung noch kein Unternehmen kennen gelernt, das mit diesen Erfolgsaussichten so negativ an der Börse bewertet wurde. Es erinnert mich ein bisschen an Firmen die auf der ganzen Welt für Ihre Arbeit bezahlt zu werden, den „gefällt mir“ Button an der richtigen Stelle zu drücken (vorwiegend Bangladesh). Natürlich ist dies auch keine Manipulation.

      Wichtig ist zu wissen, dass durch diese negative Berichterstattung das Interesse an diesem Wert sehr gering gehalten wird. Somit ist es sehr leicht möglich den Kurs mit wenig Aufwand zu beeinflussen. Dies ist für einige Marktteilnehmer mit Sicherheit von sehr großer Bedeutung.
      Wenn also die Aktionäre über Ihr Unternehmen etwas lesen, dann sollten Sie sich darüber im Klaren sein, dass es durchaus wichtig ist, gegen wen Ihr Unternehmen vorgeht und wer welches Interesse hat.

      Es ist nicht meine Intention Menschen von der Wertigkeit und den Erfolgsaussichten für dieses Unternehmen zu überzeugen. Man sollte sich im Umkehrschluss aber auch darüber klar sein, welche Intention Menschen haben, die sich über Jahre hinweg auf einem Forum aufhalten, um sich negativ über einen OTC Wert zu unterhalten. Erst Recht, wenn es sich um Anwälte handelt, die gar keine sind oder solche, die 56 Jahre alt, schon ewig in Louisiana praktizieren, noch immer kein Partner bei der entsprechenden Kanzlei (In der Sie schon ein Jahrzehnt beschäftig sind), und obwohl eigentlich keine Zeit besitzen, mehrmals am tag während der Arbeitszeit in einem Forum posten, dass sich mit einem unbedeutendem OTC Wert beschäftigt. Natürlich befasst sich diese Kanzlei hauptsächlich mit der Abwehr von Schadensersatzansprüchen!
      Natürlich können dies alles Zufälle sein und jeder kann seine Zeit mit dem verbringen, was Ihm gerade gefällt. Allerdings sind mir diese Zufälle bei diesem Unternehmen zu häufig.

      Mir persönlich geht es bei diesem Unternehmen eigentlich mehr um Gerechtigkeit. Ich habe viel Verständnis für die Entwicklungsabteilung der verschiedenen Unternehmen und den druck, unter dem die entsprechenden Mitarbeiter stehen. Es geht hier aber auch um Innovationen von privaten Menschen, die die Gesellschaft voran bringen und entsprechend honoriert werden sollten. Wenn dies nicht mehr möglich ist, dann wird dies einen Rückschritt für die gesamte Menschheit bedeuten, zum Wohle einiger wenige.
      Auch dies sollte sich alle vor alle Augen halten!

      In diesem Sinne.

      Ich weiss, dass ich nicht weiss.

      Alf





      Guten Tag zusammen :)

      Alf eine Super Zusammenfassung !!!
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 16:07:12
      Beitrag Nr. 134.139 ()
      Aus dem Ariva-Board ausgeliehen, oder gestohlen wie mans nimmt.:rolleyes:;)

      Guten Tag echte Patrioten:)




      Könnte Huawei der nächste Lizensnehmer sein?



      15:06

      #6135




      Woodmansee; der Anwalt von Kyocera vor der ITC!


      http://www.mofo.com/m-woodmansee/



      Certain Wireless Consumer Electronics Devices and Components

      ..Northern District of California and the International Trade Commission, No. 337-TA-853). Served as lead counsel for the Kyocera Respondents in a two-week evidentiary hearing before the ITC in a patent infringement dispute recently file by ..."Technology Properties Limited, Phoenix Digital Solutions, and Patriot Scientific Corporation". .....A decision is pending.




      Dieser Anwalt hatte Huawei auch schon mal vertreten......?!!


      Certain Certain Electronic Imaging Devices
      (District of Delaware and the International Trade Commission, No. 337-TA-850). Represented Huawei Technologies in a patent infringement dispute filed by FlashPoint Technology alleging that Huawei infringed on three patents relating to electronic imaging devices. A decision is pending.
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 18:47:59
      Beitrag Nr. 134.140 ()
      Hey Freunde was iss los, habt Ihr alle Fingerlähmung:eek::rolleyes:,oder esst Ihr gerade ne Bockwurst....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 19:55:29
      Beitrag Nr. 134.141 ()
      nö,
      hatte aber gerade einen halben Hahn mit Pommes,grins
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 19:56:08
      Beitrag Nr. 134.142 ()
      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 19:57:47
      Beitrag Nr. 134.143 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.352.205 von ptsc am 29.08.13 19:56:08:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:;)
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 20:50:11
      Beitrag Nr. 134.144 ()
      hoffentlich ist bald der 06.09,das ein wenig mehr Klarheit herrscht.am 23.09 flieg ich in Urlaub,brauche noch Taschengeld von ptsc!!!


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 29.08.13 22:12:23
      Beitrag Nr. 134.145 ()
      Na ja, die ITC-Geschichte wird nach den Vorgaben der AJ und deren Empfehlung an den Richter mehr als spannend. Dennoch ist da noch CA und die Kyocera-Geschichte;)

      Es bleibt spannend:yawn:

      Klr
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 06:49:57
      Beitrag Nr. 134.146 ()
      Aus Agora:

      USITC Agreement to settle Dispute
      posted on Aug 29, 13 03:09PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
      From USITC 337-TA-853

      B. Substance of the Agreement
      The moving parties assert that the Agreement has been executed by the parties. See Mot.
      Memo. at 1; see also Exh. at 15.

      For the consideration set forth by the Agreement,

      ......PDS grants a license to Kyocera..... ,,

      with respect to the sole asserted patent, U.S. Patent No. 5,809,336 (“the '336
      patent”). Mot. Exh. at § 2.2. The Agreement thus appears to fully resolve the dispute between the moving parties


      III. CONCLUSION
      For the foregoing reasons, the joint motion to terminate this investigation with respect to
      Kyocera should be granted.
      Respectfully submitted,
      /s/ R. Whitney Winston
      Jeffrey T. Hsu, Acting Director
      David O. Lloyd, Supervisory Attorney
      R. Whitney Winston, Investigative Attorney
      OFFICE OF UNFAIR IMPORT
      INVESTIGATIONS

      Now we see this much in PRINT...

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5843…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5843…
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 09:27:49
      Beitrag Nr. 134.147 ()
      Zitat von klr: Es bleibt spannend:yawn:


      Hi klr, dies ist ja offenbar einer der Lieblingssätze der Longies. Seit Jahren. Und ich bin mir sicher, dass dieser Satz nächstes Jahr wieder auf der Agenda stehen wird. Bei ungefähr gleichem Kursniveau.

      PTSC wird doch augenscheinlich seit Jahren so geführt, dass die Einnahmen dazu diesen, dem Board ein schönes Einkommen zu garantieren. Es würde mich nicht wundern, wenn andere auch noch auf diversen Wegen von PTSC profitieren. So hat ja etwa TPL durch die Vermengung von Patenten das MMP zu eigenen Zwecken ausgenutzt (bis das so offensichtlich war, dass PTSC da mal pro forma gegen klagen musste, damit die Staatsanwaltschaft nicht auf den Plan gerufen wird).

      Das geht für das Board so lange gut, wie die bestehende Ungewissheit bzgl. der Patentrechtsverletzungen fortbesteht (solange verdienen übrigens auch die Trader an der Aktie...). Darum wird auch vermutlich alles vom Board versucht werden, eine endgültige gerichtliche Entscheidung zu vermeiden. Vielmehr werden die Gerichtsverfahren betrieben, um dann kurz vor deren Beendigung gegen nuisance fees die Lizenzen zu vergeben. Dann sind wieder alle glücklich und zufrieden. Selbst den Longies scheint das ja zu genügen, sonst hätten sie schon längst gegen die Beteiligten geklagt.

      So, das Posting kann aufgrund der wohl bitteren Wahrheit nun wieder gelöscht werden. Ändern wird dies an der Situation indes nichts.
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 09:59:42
      Beitrag Nr. 134.148 ()
      Zitat von leinad78:
      Zitat von klr: Es bleibt spannend:yawn:


      Hi klr, dies ist ja offenbar einer der Lieblingssätze der Longies. Seit Jahren. Und ich bin mir sicher, dass dieser Satz nächstes Jahr wieder auf der Agenda stehen wird. Bei ungefähr gleichem Kursniveau.

      PTSC wird doch augenscheinlich seit Jahren so geführt, dass die Einnahmen dazu diesen, dem Board ein schönes Einkommen zu garantieren. Es würde mich nicht wundern, wenn andere auch noch auf diversen Wegen von PTSC profitieren. So hat ja etwa TPL durch die Vermengung von Patenten das MMP zu eigenen Zwecken ausgenutzt (bis das so offensichtlich war, dass PTSC da mal pro forma gegen klagen musste, damit die Staatsanwaltschaft nicht auf den Plan gerufen wird).

      Das geht für das Board so lange gut, wie die bestehende Ungewissheit bzgl. der Patentrechtsverletzungen fortbesteht (solange verdienen übrigens auch die Trader an der Aktie...). Darum wird auch vermutlich alles vom Board versucht werden, eine endgültige gerichtliche Entscheidung zu vermeiden. Vielmehr werden die Gerichtsverfahren betrieben, um dann kurz vor deren Beendigung gegen nuisance fees die Lizenzen zu vergeben. Dann sind wieder alle glücklich und zufrieden. Selbst den Longies scheint das ja zu genügen, sonst hätten sie schon längst gegen die Beteiligten geklagt.

      So, das Posting kann aufgrund der wohl bitteren Wahrheit nun wieder gelöscht werden. Ändern wird dies an der Situation indes nichts.


      Skepsis bzgl. der Unternehmensführung ist sicher angebracht. Viele Punkte sind nicht transparent, der Eindruck der persönlichen Bereicherung durch die Akteure zum Teil nachvollziehbar.
      ABER: Diese Entscheider haben auch sehr große Aktienpakete und Optionen. Leckrone soll wohl 5 Mio Aktien haben. Das stimmt mich sehr hoffungsvoll…

      Doc
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 13:43:31
      Beitrag Nr. 134.149 ()
      Das wird aber ganz schön umfangreich werden vor Gericht mit Acer und HTC:

      http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR
      Jury Trial angesetzt vom 23.09 - 04.10
      Das scheint wirklich ein "dickes Ding" zu sein.

      Nach meinen Erkenntnissen sind bei anderen auch nicht unwichtigen Verfahren, wesentlich weniger Verhandlungstage angesetzt worden.

      Warten wir nun auf die "Wasserstandsmeldungen"....

      Allen ein schönes WE

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 15:55:52
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 16:01:30
      Beitrag Nr. 134.151 ()
      Zitat von coolrunning: Das wird aber ganz schön umfangreich werden vor Gericht mit Acer und HTC:


      Meine Prognose: vor Gericht wird viel gelabert, dann terminiert das Gericht für irgendwann Anfang/Mitte 2014 den Fortgang des Verfahren, dann wird Anfang 2014 wieder kostengünstig eine Lizenz an die Beteiligten vergeben, dann wird die Klage zurückgenommen und dann...

      ...hat das BOD in der Zwischenzeit wieder fürs Nichtstun fürstliche Gehälter verdient.

      Aber für die Volatilität der Aktie - und damit für die lieben Trader - ist das ja alles nicht verkehrt. :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 19:50:15
      Beitrag Nr. 134.152 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.358.053 von leinad78 am 30.08.13 16:01:30
      ...das klingt ja nach Überzeugung???....
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 20:04:13
      Beitrag Nr. 134.153 ()
      Zumindestens sind die ersten Zahlen im Umlauf.
      HTC bietet 10 Mio

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5844…
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 20:38:16
      Beitrag Nr. 134.154 ()
      Zitat von HeinzBork: Zumindestens sind die ersten Zahlen im Umlauf.
      HTC bietet 10 Mio


      Die Patrioten versuchen es aber auch mit allen erdenklichen Mitteln, den Kurs zu manipulieren.

      Zutreffend ist vielmehr:

      1. HTC hat nichts geboten! HTC behauptet vielmehr, das Patent NICHT verletzt zu haben.

      2. Ein Gutachter hat ermittelt, welcher Wert für eine Lizenzvereinbarung gerecht WÄRE, WENN HTC eine Lizenz benötigen WÜRDE. Dieser Gutachter ermittelte einen Betrag von pauschal 10 Mio. EUR.

      Damit bleibt festzuhalten:

      1. Ob HTC überhaupt was zahlen muss, ist immer noch nicht klar.

      2. Die von den Patrioten im Falle eines für PTSC positiven Urteils angenommenen Phantastillionen liegen von der Wahrheit wohl weit entfernt. Allenfalls würde es im Falle eines Urteils noch einen Strafzuschlag geben.

      Und noch was: wie ich bereits immer prognostiziert hatte, bilden die ganzen nuisance fee-Lizenzen für PTSC noch ein Damoklesschwert. So beruft sich der Gutachter u.a. auch auf die bisher geringen Zahlungen anderer Lizenznehmer. Wörtlich schreibt er: "I believe these rates are relevant to the consideration of a reasonable royalty that the parties would have agreed to in this matter". Zack!!!

      http://photos.imageevent.com/banos/t3/Corrected%20EXHIBIT%20…
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 21:22:27
      Beitrag Nr. 134.155 ()
      Hey leinad78

      Du bist schon ein komischer Vogel,invest verschwindet und Du tauchst auf, schmierst uns jeden Tag 100 mal dein Traden um die Ohren, obwohl das hier keinen Loongie interressiert.
      Aber Hauptsache Stimmung machen und zu jedem Posting eine Meinung haben.
      Extra für Dich zum mitschreiben,wir sind hier zum großen Teil Loooooooooong Investieeeeert,wir wollen nicht Traden,auch nicht Traben oder sonst was.

      Wir wollen uns nur in Ruhe austauschen mehr nicht,Vorschlag mach doch selber einen TraderTread auf, da kannste Dich dann über das Traden auslassen und Stimmung machen wie de willst.
      Wir machen mit Patriot entweder Gewinn, oder Verlust, aber das ist ganz alleine Sache der Longs.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 21:36:21
      Beitrag Nr. 134.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.360.131 von Andelko am 30.08.13 21:22:27ist ein kleeblatt das versucht P A T R I O T niederzumachen

      sind bezahlt

      gr li
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.08.13 21:42:26
      Beitrag Nr. 134.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.360.177 von lifthrasil2 am 30.08.13 21:36:21Hi:)

      ja das blickt doch jeder,bin mal gespannt wie lange er uns noch beehrt....

      Gruß Andelko;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.13 23:14:24
      Beitrag Nr. 134.158 ()
      Nur noch 4 Handelstage bis 6 Sept. Montag Feiertag drüben 02.09.2013 Labor Day. In Germany kann aber gekauft werden ...;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.13 13:15:45
      Beitrag Nr. 134.159 ()
      Yep, heute haben wir einen ruhigen Tag. Die US-Truppe macht ein langes Wochenende;)

      Bin gespannt, ob am 6. was kommt bzw. wer denn zuerst seine Sicht verkündet: ITC oder CA mit MSJ

      Bei der ITC-Entscheidung wird es sehr spannend, ob der Richter sich gegen die Empfehlung ausspricht.

      Gruß
      kLR
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 16:17:32
      Beitrag Nr. 134.160 ()
      Guten Tag Patrioten:)

      Ob das ein Trader war, der die 100.000 Patriots in München zu 0,09€ gekauft hat????.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 16:32:11
      Beitrag Nr. 134.161 ()
      Zitat von Andelko: Guten Tag Patrioten:)

      Ob das ein Trader war, der die 100.000 Patriots in München zu 0,09€ gekauft hat????.....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::laugh:


      @ Andelko,

      Werden wohl dieses Jahr noch meine zahlreichen PTSZ-Eier im Nest endlich schlüpfen und goldene

      Kücken das Licht der Welt erblicken ?

      Was hast Du denn für einen Termin im Auge, wann der heiss seit langem begehrte Gerichtsbeschluss

      kommt ? :rolleyes:

      Na dann schaun mer mal ....... :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 17:29:55
      Beitrag Nr. 134.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.376.887 von Gilbertus am 03.09.13 16:32:11Hi Gilbertus:)

      genauen Zeitpunkt weis ich auch nicht, aber in naher Zukunft ist alles möglich.
      Für heute Du guggen Kurs,im Moment steigen wir, vielleicht ist das ja schon der Anfang........;)

      Gruß Andelko:)
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 17:29:58
      Beitrag Nr. 134.163 ()
      Mal schaun ob sie bis zum Urteil zum Selbstläufer wird. Meine Glaskugel sagte mir letzte Nacht im verschwommenen Mondlicht, dass wir bis dahin 57,8% steigen werden. Woher meine Glaskugel diese Information hat, kann ich leider nicht sagen ... ;)


      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 03.09.13 17:31:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 06:21:34
      Beitrag Nr. 134.165 ()
      Aus Agora:

      Kyocera Strikes Deal To End ITC Probe Over Wireless Imports


      Law360, New York (August 28, 2013, 7:30 PM ET) -- Kyocera Corp. has reached a settlement that will allow it to exit a U.S. International Trade Commission investigation over imported wireless electronic devices that allegedly infringe a microprocessor patent, the ITC's investigative staff said Wednesday.

      The staff supported a motion to terminate the probe after the settlement agreement reached between Kyocera and the complainants, which include Technology Properties Ltd. LLC, Patriotic Scientific Corp. and Phoenix Digital Solutions LLC, was filed with the ITC on Aug. 23.

      According to the terms of the agreement, which was heavily...
      To view the full article, take a free trial now.

      http://www.law360.com/articles/468622/kyocera-strikes-deal-t…
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 06:23:14
      Beitrag Nr. 134.166 ()
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 12:02:22
      Beitrag Nr. 134.167 ()
      München 0,094 0,090 0,094 :eek:200.000:eek: +4,44 % 04.09. 11:18
      Stuttgart 0,091 0,080 0,091 :eek:50.000:eek: +1,11 % 04.09. 11:17
      Avatar
      schrieb am 04.09.13 19:48:36
      Beitrag Nr. 134.168 ()
      Sieht ganz gut aus. 150k im Bid zu 0,1149

      Wird schon werden ...

      Avatar
      schrieb am 04.09.13 19:59:50
      Beitrag Nr. 134.169 ()
      Patriot hat bei 0,1110 Anlauf geholt, bin gespannt wo das heute endet.....

      Guten Abend Patrioten:):kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 09:14:11
      Beitrag Nr. 134.170 ()
      Guten Morgen liebe Patrioten!

      Morgen ist ein denkwürdiger Tag!

      Ein wichtiger Termin, steht bevor. Es sind nun viele Jahre vergangen.
      Sieben Jahre um genau zu sein. Wir Longies haben so lange durchgehalten.
      Wir haben mit all unserer Hoffnung und Glauben an die Gerechtigkeit festgehalten und hoffen nun auf ein Urteil das uns den Sieg bringen soll.

      Viele Jahre sind wir nun zusammen. Wir sind eine große Familie geworden. Wir sind nicht nur virtuelle Menschen, die sich zusammengefunden haben um dieses Ereignis beizuwohnen. Wir sind in all den Jahren zusammengewaschsen. Haben viele Höhen und Tiefen durchstanden. Viele Menschen kommen und gehen gesehen.

      Hätten wir sonst all die Jahre unser Geld in PTSC investiert, wenn wir ungläubig wären?


      Man hat und nicht kleinbekommen. Wir sind sogar noch größer geworden. Wir sind mit all den Urteilen in der Vergangenheit die uns PTSC bescherte gewaschsen. Wir sind zwar älter geworden, aber auch reifer.

      Wir gehören zu den geduldigsten Menschen unserer Zeit, denn das haben wir
      nur allzuoft, sowie über eine scheinbar endlos lange Lebenszeit bewiesen. Wir glauben an die Patente und deren Recht.

      So stelle ich mir eine einfache aber logische Frage:

      Haben die Patentverletzter einen Moore-Computerchip verbaut, der das oder die Patente von TPL und PTSC verletzt?

      Würden sonst über 100 kleine und auch große Firmen schon eine Lizenz gekauft haben, wenn wir im Unrecht wären?

      Möge der oder die Richter für uns Entscheiden. Möge Gerechtigkeit siegen, damit wir uns zurückziehen können, um all die bisher verlorenen Jahre hinter uns zu lassen und ein neues Leben anzufangen. Nicht mehr als Gefangener unseres Glauben oder gar Irrglauben. Möge uns die Realität wieder
      in die Arme nehmen dürfen, damit wir uns den Dingen widmen können, die wir so lange entbehren mussten. Laßt uns unsere Familie in die Arme schließen.
      Die Welt und die Natur sowie all die schönen Dinge im Leben geniesen.

      Laßt uns die letzte Monate und Tage die uns bevorstehen noch durchhalten,
      um Gerechtigkeit zu widerfahren.

      Wollen wir hoffen, dass Morgen unser Ziel endlich näher rückt. Lassen wir die Vergangenheit hinter uns und schauen nun Gemeinsam nach vorne.

      Nun liebe Zeitgenossen. So frage ich Euch:

      Wollen wir gemeinsam noch einmal all unseree Kraft und Mut aufbringen?

      Wollen wir weiter zusammenbleiben zu den Patenten und PTSC halten. Bis wir den Sieg vor all den Gerichten gewonnen haben? Schaffen wir es gemeinsam stark zu sein? Dann atmet einmal tief durch. Geht in euch und schaut nicht zurück was war. Lasst uns noch einmal die Fäuste ballen. All unsere letzten Kräfte mobilisieren Ruft es hinaus. Schreit es hinaus. Wir werden gemeinsam gewinnen. Weil es unser siebenjähriger Kampf ist.

      Bist Du dabei?

      Dann kommt noch einmal alle hier zusammen. Wir gemeinsam ...

      Euer Freund jojobada
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 09:15:50
      Beitrag Nr. 134.171 ()
      Morgen ist ein denkwürdiger Tag!

      Alleine schon deshalb, weil wir so lange darauf gewartet haben !
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 09:46:07
      Beitrag Nr. 134.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.803 von jojobada am 05.09.13 09:15:50Guten Morgen,

      es kann ein denkwürdiger Tag werden. Nicht muss;)

      Daher, die ITC-Entscheidung muss morgen nicht kommen. Die Entscheidung kann kommen:cool:

      Und wie sie ausfällt wird noch viel interessanter nachdem unserer Truppe wohl mit "angezogener Handbremse" gearbeitet hat.

      Wir werden sehen, wo wir landen.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 14:07:10
      Beitrag Nr. 134.173 ()
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 18:10:06
      Beitrag Nr. 134.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.388.803 von jojobada am 05.09.13 09:15:50Mit Blick auf den aktuellen Kurs scheint der morgige Tag allerdings bei niemandem auch nur irgendetwas auszulösen...

      Das war auch schonmal anders...

      :confused:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 18:49:51
      Beitrag Nr. 134.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.392.829 von Impega am 05.09.13 18:10:06naja, das datum ist ja nicht erst seit gestern bekannt. ich gehe mal davon aus, dass alle interessierten bereits entsprechend positioniert sind.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 05.09.13 21:54:02
      Beitrag Nr. 134.176 ()
      Nun ja, oder es wird das Poker-Risiko gemieden, das eben ohne jeden Zweifel vorhanden ist.

      Es wird irgendwann entschieden sein:cool:

      Gruß
      Klr
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 06:52:20
      Beitrag Nr. 134.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.393.109 von trickygirl am 05.09.13 18:49:51Du meinst also, alle sitzen in den Startlöchern?

      Klingt für mich bei dem Kurs und den gehandelten Volumina erstmal wenig plausibel.

      Schaun mer mal...
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 06:59:33
      Beitrag Nr. 134.178 ()
      Bis wann/Uhrzeit können wir heute (MEZ) mit einem Urteil/Nachrichten rechnen ?
      Der Countdown läuft ......
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 10:18:00
      Beitrag Nr. 134.179 ()
      Folgt denn heute das Urteil ???
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 10:21:09
      Beitrag Nr. 134.180 ()
      Guten Morgen Patrioten

      Ob wir heute von dem Urteil schon etwas hören bezweifle ich, bei dem geheimen Getue der letzten Jahre und der Info-Politik des US-Bords.
      Höchstens jemand lässt nach der Verhandlung ein paar Infos aus dem Sack,aber das werden wir ja gleich am Anstieg des Kurses sehen.

      Übrigends rechne ich heute noch mit käufen hier in Germany so um die 200.000-500.000 Patriots von unserem uminösen Unbekannten.

      Ist aber nur meine Meinung.

      Gruß Andelko
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 10:50:39
      Beitrag Nr. 134.181 ()
      In Rediarcc Beitrag vom 11.04.13 (Fakten-Thread) sind alle ITC Termine aufgelistet.

      Die letzten dort aufgeführten Termine sind:

      Final ID due September 6, 2013

      Target Date January 6, 2014

      Was ist denn unter „Final ID“ bzw. „Target Date“ zu verstehen?

      LG Doc
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 14:16:46
      Beitrag Nr. 134.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.396.837 von doc44 am 06.09.13 10:50:39Zur Frage des 6 Septembers ID:

      In der Hoffung, dass Englisch möglich ist:

      September 6 is the date stated on the ITC calendar for the Judge to deliver his ruling. Of course, he could do so at any time, but to do so early probably isn’t very likely. Whenever that does occur, whomever isn’t satisfied with the ruling then has the opportunity to have the decision reviewed by the full ITC --- my understanding is that this would require several months if requested, which is why the ITC calendar also contains a date in early January 2014 for the “final determination

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 19:54:23
      Beitrag Nr. 134.183 ()
      Noch ist keine Entscheidung gefallen / veröffentlicht worden.

      Ich komme mir vor wie ein kleines Kind, dass Silvester darauf wartet, dass die Uhr zwölf schlägt.


      :keks:
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 20:15:43
      Beitrag Nr. 134.184 ()
      Hi:)

      Und um 24,00 Uhr explodiert dann ein Kanonenschlag:eek:.....vielleicht:rolleyes:......hoffentlich.;)
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 21:23:44
      Beitrag Nr. 134.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.401.385 von Andelko am 06.09.13 20:15:43Wahrscheinlicher ist wohl, dass das Warten weitergeht - mindestens bis Januar 2014...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 06.09.13 23:58:37
      Beitrag Nr. 134.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.401.757 von Impega am 06.09.13 21:23:44Möglich nur, wenn die Verlierertruppe in Revision geht:cry: Ich hoffe, dass das nicht TPL/PTSC sind:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 00:55:38
      Beitrag Nr. 134.187 ()
      na dann sehen wir mal wie es die nächsten 15 Jahre weitergeht...
      :cry: :( :mad:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 01:05:33
      Beitrag Nr. 134.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.402.415 von Wunram am 07.09.13 00:55:38http://www.usitc.gov/press_room/documents/337_853_ID.pdf
      No infringement....
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 07:15:06
      Beitrag Nr. 134.189 ()
      Leider ein Rohrkrepierer !!!!!!
      Schrecklich....und darauf haben wir solange gewartet !!
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 08:15:52
      Beitrag Nr. 134.190 ()
      Guten Morgen Patrioten

      und was bedeutet das jetzt ganz genau??????
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 08:49:59
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 11:01:16
      Beitrag Nr. 134.192 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 12:02:09
      Beitrag Nr. 134.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.099 von ptsc am 07.09.13 11:01:16Jetzt bleibt noch die Verhandlung im NDoC

      Wunram :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 12:10:55
      Beitrag Nr. 134.194 ()
      aus AGORA

      Ndoc Prozess beginnt in 2 Wochen Leute .. der 24. ... weniger als zehn Tage Testversion ...
      Geschrieben am Sep 06, 13 06.58 Verwenden Sie die IP prüfen Werkzeug [?]
      die ITC war, imo, war ein long shot .. angesichts der Politik und keine Jury ... Mitte Oktober kann eine ganz andere Geschichte für uns sein. Ich denke, diese Entscheidung des Aktienkurses wurde möglicherweise bereits als wir längst wusste, dass die ITC Stab empfahl, dass kein Verstoß gegen gebacken.

      Ich glaube nicht, dass der Preis sinkt unter 0,09 ... imo. könnte ein guter Kauf sein opp.

      Viel Glück.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 13:09:45
      Beitrag Nr. 134.195 ()
      Also mit dem Urteil, was in der pdf steht, muss man sich doch fragen warum haben die anderen lizenziert ??
      Die Produkte von Intel,Fujitsu basieren doch auf der selben Grundlage!
      etwa doch ein wertloses Patent?
      bestochene Richter?
      unfähige Anwälte?
      und warum hat kyocera lizenziert? Gab es da eine Alibi-Lizenz wie bei Sony?

      Man man....so lange die Lügen und Betrügereien der Vorstände mitgemacht und alles umsonst.
      Wer soll denn jetzt noch lizenzieren und zu welchem Preis?
      Ist ja keine Frage, das Patent gehört der Firma aber keiner verletzt es??? mmhhh......

      Was ist eigentlich mit Crossflow? (so hießen die doch?) Sind die inzwischen verkauft?
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 14:34:01
      Beitrag Nr. 134.196 ()
      Wir haben verloren, aber nicht alles,in Agora wird gepostet, warum haben denn so viele lizenzsiert.

      Außerdem hätten wir gewonnen, hätte doch die andere Seite gleich Berufung eingelegt,ich denke das wird TPL jetzt prüfen und dann gegebenfalls auch in die Berufung gehen, vorbei und geschlagen sind wir noch lange nicht.

      Das ist meine Meinung.

      Gruß Andelko





      Ps. sehe das ähnlich wie Ente (gc duck)

      This decision reminds me of the USPTO decisions

      posted on Sep 07, 13 03:31AM (Log in to use the IP Check tool) [?]

      Remember how often our side was rejected but could finally prevail? I hope we are able to the same thing at the ITC. And let's see this poor decision from the other side: If we'd won the opponents would have filed an appeal immediately - so the decision would be worth nothing until their appeal would have been answered. So it's our side now who has to appeal = the same procedere and the same time frame albeit with a different sign. BTW, don't expect a PR on Monday. They have to wait for the final written decision by the Judge. Let's hope shareholders don't panic on Monday - glta
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 14:35:52
      Beitrag Nr. 134.197 ()
      Sorry habe vergessen, der obige Beitrag ist aus dem Agoraboard von Ente
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 15:09:51
      Beitrag Nr. 134.198 ()
      Aus Agoraboard


      Re: Don't be down people, we should have known,judge would betray the little-EPD

      in response to Re: Don't be down people, we should have known,judge would betray the little-EPD by virtvision

      posted on Sep 07, 13 07:31AM (Log in to use the IP Check tool) [?]


      They may be on the same payroll but it is easier to corrupt one Judge to do the wrong thing than it is several people. In our case vs Intel and others they did the right thing. I believe the statistic is that over 50% of ITC judges rulings are overturned by the comission.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 15:36:51
      Beitrag Nr. 134.199 ()
      http://www.usitc.gov/press_room/documents/337_853_ID.pdf

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…

      Mmmmh, irgendwie bezieht sich das alles auf Wireless bzw. drahtlos Geräten.
      Das wir da kein Recht bekommen ist doch klar. Das hört sich alles wie eine Taktik an. Drahtlos Geräte ausgenommen, aber die anderen Komponenten mit Chip, die müssen dran glauben. Abwarten und positionieren ...

      Meine persönliche Meinung ...



      Warum heißt es immer wieder:

      bestimmte Wireless Consumer
      Electronics Geräte und Komponenten




      Staaten nach der Einfuhr von bestimmten drahtlosen Geräten der Unterhaltungselektronik und Komponenten



      Seite 6
      Gemäß der Bekanntmachung über die Untersuchung, 77 Fed. Reg. 51572-73 (24. August 2012), ist dies
      die anfängliche Bestimmung der Untersuchung in der Sache bestimmte Wireless Consumer
      Electronics Geräte und Komponenten davon, United States International Trade Commission
      Investigation Nr. 337-TA-853. Siehe 19 CFR § 210.42 (a).
      In Bezug auf die Befragten Acer, Inc. und Acer America Corporation, ist davon auszugehen, dass keine
      Verletzung der in § 337 Ofthe Tariff Act von 1930 in der geänderten Fassung (19 USC § 1337), die aufgetreten
      in der Einfuhr in die Vereinigten Staaten, den Verkauf für die Einfuhr oder den Verkauf in den Vereinigten
      Staaten nach der Einfuhr von bestimmten drahtlosen Geräten der Unterhaltungselektronik und Komponenten
      davon, wegen der Verletzung von einem oder mehreren der Ansprüche 1, 6, 7, 9-11, 13-16 und der United
      US-Patent Nr. 5.809.336.
      In Bezug auf Beschwerdegegner Amazon.com, Inc., ist davon auszugehen, dass keine Verletzung des § 337
      Ofthe Tariff Act von 1930 in der geänderten Fassung (19 USC § 1337), die in der Einfuhr aufgetreten
      den Vereinigten Staaten, der Verkauf für die Einfuhr oder den Verkauf in den Vereinigten Staaten nach der Einfuhr,
      bestimmter drahtlosen Geräten der Unterhaltungselektronik und deren Komponenten, die aufgrund von
      Verletzung von einem oder mehreren der Ansprüche 1, 6, 7, 9-11 und 13-16 von US-Patent Nr
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 16:03:45
      Beitrag Nr. 134.200 ()
      Sag mal bitte einer den Amis, dass sie richtig lesen sollen.

      Ich les immer nur Wireless und drahtlos Geräte ...

      Gut, jetzt ging es ein wenig in die Hose. War auch zu erwarten, wenn
      Wireless und drahtlos gemeint ist. Wir haben aber noch ndoc.

      Dann noch Ende Sept. bis Anf. Okt. gegen Acer und HTC.

      Immer schön sanft durchatmen.

      Alles oder nix ...

      jojo
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 16:27:05
      Beitrag Nr. 134.201 ()
      Gebe dem Feind das Gefühl eine wichtige Schlacht für sich gewonnen zu haben.
      Er wird triumphieren. Im gleichen Atemzug schlägst Du seine Dame ...

      Schachmatt ...



      Hier, schaut sie Euch an. Das sind sie. Klein und handlich ... Eigentlich unwichtig für den Prozess, da kaum Chips. Ich persönlich glaube hier eher an Taktik.

      Ich habe Jahrelang immer etwas vom Prozessoren verstanden. Darauf basieren doch die Patente oder sehe ich es falsch?

      Lasst den Kopf nicht hängen. Es wird ein wenig auf-und abgehen. In 14 Tagen 3 Wochen sprechen wir uns noch mal.

      https://www.google.de/search?q=wireless+netzwerkkarten&bav=o…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 16:47:01
      Beitrag Nr. 134.202 ()
      Jetzt mal ehrlich...

      wer von Euch wusste, dass es in der gestrigen Verhandlung um Wireless und drahtlos-Geräte ging?

      Hand auf`s Herz.

      Ich wusste es nicht. Hätte ich es gewusst, Hätte ich mit meinem Computer-Wissen gleich sagen könne, dass es so ausgeht.

      Daher glaube ich persönlich daran, dass es ein taktisches, logisches Spiel
      wird.

      So logisch, dass auch ein ITC-Richter den Unterschied zwischen Chip auf Netzwerkkarte und Prozessor on Board verstehen muss.


      Daher bleibe ich bis ganz zum Schluss.

      Meine persönliche Meinung ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 16:53:23
      Beitrag Nr. 134.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.403.989 von jojobada am 07.09.13 16:27:05die einzigen chips, von denen ich was verstehe, sind kartoffelchips :(;):D
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 16:59:37
      Beitrag Nr. 134.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.404.043 von trickygirl am 07.09.13 16:53:23Hallo tricky,

      ne, grad ein kleines, leckeres friches Marzipanbrot verdrückt...

      Lecker ...

      Computer Chip


      Durchhalten. Wird ein wenig rumpeln. Scheiß was drauf.

      Ich schau in 2 Wochen noch mal rein.

      Schau Dir den Chart an. Der sagte mir schon seit drei Tagen, das es down geht.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 17:03:11
      Beitrag Nr. 134.205 ()
      Zitat von trickygirl: die einzigen chips, von denen ich was verstehe, sind kartoffelchips :(;):D


      Hi trickygirl

      Äääähhhmmmmmm ich kenne da auch noch Spielbank-Cips aus Baden-Baden-Casino:eek::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 17:15:14
      Beitrag Nr. 134.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.404.029 von jojobada am 07.09.13 16:47:01hallo,

      wenn man die Sache natürlich so betrachtet,macht es natürlich sinn dabei zu bleiben.ich wußte auch nicht das es sich hierbei nur um die wireless geräte handelt.
      bei den amis weiß man wirklich nicht was die so für spielchen spielen.vielleicht hoffen sie nächste Woche auf ein blutbad,damit sie wieder günstig einsteigen können und bei der nächsten Verhandlung(ndoc)dann mächtig kasse machen

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 17:30:22
      Beitrag Nr. 134.207 ()
      hallo ,da heißt es mony bereithalten für nächste zeit

      werden sicher super einstiegskurse

      schönes Wochenend li
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 17:34:03
      Beitrag Nr. 134.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.404.135 von lifthrasil2 am 07.09.13 17:30:22ist eine Überlegung wert.

      schönes Wochenende,auch wenn es regnet.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 17:45:54
      Beitrag Nr. 134.209 ()
      Deswegen sind wir doch dabei oder? Am Montag gibt es einige Stücke sicher billiger. :D:D:D

      https://www.google.de/search?hl=de&site=imghp&tbm=isch&sourc…

      Vielleicht warten wir auch, was die Amis machen. Ist sicherlich auch viel Panikmache dabei... Jeder denkt doch nur an sich... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 18:05:52
      Beitrag Nr. 134.210 ()
      AUS AGORA

      Sie können auf dem gleichen Lohn, aber es ist einfacher, eine korrupte Richter, die falsche Sache, als es mehrere Personen ist zu tun. In unserem Fall vs Intel und andere sie haben das Richtige getan. Ich glaube, die Statistik ist, dass über 50% der ITC Richter Urteile des comission werden aufgehoben.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 18:31:33
      Beitrag Nr. 134.211 ()
      aus ihub und leidlich übersetzt.

      Dies ist vom Amtsgericht Anspruch Bau (unten auf Seite 10), die für die Sept. 23. verwendet werden Fall. Dies scheint die "gesamte" Begrenzung zu adressieren, die aussieht wie es unserem Fall bei der ITC angerichtet. Der externe Quarz, der reguliert die Uhr (als Referenz) scheint zu sein, was der ITC-Richter bestimmt die "gesamte" Einschränkung wirksam gemacht. Kann jemand einen Blick auf die 8/22 NDOC Markman und sehen, ob Sie zustimmen?


      "Während der Verfolgung, der Patentinhaber auch erklärt, dass die"die Oszillator oder Variable Geschwindigkeit-Uhr in Frequenz variiert aber erfordert keine manuelle oder programmierter Eingänge oder externe oder zusätzliche Komponenten, dies zu tun."47 Diese Aussage ist keine Verleugnung, weil es nur bestätigt, dass externe Eingänge "nicht erforderlich." Die Anweisung erlegt nicht eindeutig ein Verbot für alle Arten des Steuerelements."
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 19:03:35
      Beitrag Nr. 134.212 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 19:12:44
      Beitrag Nr. 134.213 ()
      Wir müssen noch ein wenig Geduld aufbringen. Erinnert Euch daran. Wir waren auch mal bei 0,03 Cent und sehr Geduldig. Eine kleine Durstsrecke müssen wir noch überwinden. Oben verkaufen, unten wieder einkaufen und somit die Stückzahlen hochschrauben.

      Ende Sept. bis Anfang Okt. ist ja auch noch ne Chance.

      7 Jahre sind vergangen. Bis zum 6 Januar halte ich jetzt auch noch durch ...

      MfG jojo
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 19:38:50
      Beitrag Nr. 134.214 ()
      Was ist den aus diesen Firmen geworden?


      LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Samsung Electronics Co. ZTE Corporation. Barnes & Noble Inc.,
      -----------------------------------------------------------------


      CARLSBAD, Calif., July 24, 2012 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (PTSC) announced today that the MMP Portfolio Licensing Program – already among the most successful of all-time – is being further enhanced with a first wave of aggressive ITC enforcement activities. Technology Properties Limited (TPL) and Patriot Scientific Corporation (PTSC), have filed a complaint with the US International Trade Commission (ITC) and corresponding complaints in the US District Court for the Northern District of California against 13 companies believed to be infringing the MMP Portfolio patents. The move defends the investments of the enormous MMP Portfolio licensee community of nearly 100 global industry leaders (with combined annual revenue of approximately $1.4 trillion), the investments of PTSC and TPL in the MMP Portfolio Licensing Program, and the investments of TPL in its own semiconductor product lines.

      The 13 ITC respondents are: Acer Inc., Amazon.com Inc., Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., HTC Corporation, Huawei Technologies Co. Ltd., Kyocera Corporation, LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., Sierra Wireless Inc., and ZTE Corporation.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 19:40:50
      Beitrag Nr. 134.215 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 19:44:25
      Beitrag Nr. 134.216 ()
      ok, hab sie noch einmal verglichen. Müssten alle dabei sein.

      Somit haben sich die obigen letzten Beiträge erledigt.

      Sorry ...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 19:45:22
      Beitrag Nr. 134.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.404.577 von jojobada am 07.09.13 19:44:25Wir können somit nichts weiter tun als ein Statment seitens PTSC/TPL abwarten. Wenn eines kommen sollte?
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 20:04:32
      Beitrag Nr. 134.218 ()
      Avatar
      schrieb am 07.09.13 23:08:13
      Beitrag Nr. 134.219 ()
      Ein Satz mit "X": Das war wohl niX:cry::

      Es hat sich aber schon vorher angedeutet, da die Empfehlungen immer gegen Tpl/Ptsc waren. Zudem wurden wohl leider auch Verfahrensfehler seitens Tpl gemacht. Es ist wie es ist:(

      Das Leben geht weiter und ein erneute Prüfung kann kommen, vor allem CA wird nun alles entscheidend sein

      Klr
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 08:37:36
      Beitrag Nr. 134.220 ()
      AUS agora

      und nur google englisch

      Re: Monday Aktion?
      Antwort auf Re: Monday Aktion? von Marillion
      Geschrieben am Sep 07, 13 05.29 Verwenden Sie die IP prüfen Werkzeug [?]
      Ich glaube nicht, dass sie offiziell verkünden die Kyocera-Lizenz aufgrund der Vertraulichkeitsvereinbarung ist in Kraft.

      IMO (die möglicherweise wertlos), werden wir sehen, ein erfrischendes Bad am Montag. Ich vermute PTSC verpflichtet wird, die Niederlage und ihre Absicht, die ID ansprechen ankündigen werden. Wahrscheinlich ein PR vor dem offenen. So wird das Bewusstsein zu verbreiten, hoffentlich mit einer Absichtserklärung für die Zukunft (ITC Appeal, und vielleicht Dinge, die wir waren nicht in der Lage, effektiv zu präsentieren zunächst erwähnen) gekoppelt ist und erwähnen der ndoc Studie, die offenbar unmittelbar bevorsteht.

      Wie viele Aktionäre wurden gezählt und in voller Erwartung eine positive ID? Für mich, und vielleicht viele, es war etwas, was ich erhofft hatte, es zu wissen, war wohl ein long shot (basierend auf Dinge, negative Dinge, die bereits in den ITC Verfahren geschehen war), aber sicherlich war nicht etwas, "erwartet".

      Hier zeige ich auf dem letzten Handelstag Aktion. Ich sehe nichts was auf eine feste Glaube an den Erfolg in der ID, oder es wäre viel mehr Volumen und eine steigende PPS in der letzten Woche oder zwei haben. Nicht geschehen. Ergo, IMO die ITC Niederlage wurde bereits "eingepreist". Es wird wahrscheinlich ein Bad, aber IMO nicht zu den Proportionen von einigen hier vorgeschlagen. Und das Bad kann nur, dass - nach unten, dann wieder in Vorfreude auf den nächsten Event.

      Also, Blick nach vorn, ich vorsichtig prognostizieren:

      - Ein Appell des ITC-ID.

      - Die ndoc MSJ verweigert werden.

      - Ndoc Studie zu sehr in Kürze beginnen nach Auswahl der Geschworenen. So Anfang Oktober bis letzten zehn Tagen habe ich glauben soll.

      IMO und die vieler, stehen unsere Chancen in der ndoc weit besser als das, was sie waren mit der ITC. IMO hatten wir eine sehr positive Markman Ergebnis und ein Richter, die weit klüger des tech erscheint. Und es scheint mehr "Klarheit" in der Argumentation sein, weit weniger mit größer / breiter tech Fragen durcheinander. Ich vermute auch, dass die ndoc Fällen haben sammelte den Großteil unserer gesetzlichen Team die Aufmerksamkeit, und über einen längeren Zeitraum.

      Ein ndoc Erfolg ist nicht nur über die erzwungene Verkauf von ein paar Lizenzen für fraglich beträgt dieser Opposition. Es geht um einen Sieg vor Gericht, wie wir es immer gebraucht habe, und alles, was von diesem Fall können. Ich habe vor kurzem gelesen, dass TPL hat jetzt 800 Tatverdächtigen auf der offiziellen / rechtlichen Hinweis (obwohl ich Zweifel an der Verlässlichkeit der Quelle bin).

      Ich beabsichtige, halten für die ndoc Aktion ausspielen. Was ist noch ein paar Monate?

      Und es gibt die Wild Card unserer (wie ich rechnen) ITC Beschwerde, die hoffentlich ermöglichen werden die Daten und Aussagen, die in der ersten ITC go-round, um das Licht der Welt erblicken aufgenommen werden konnte, zB Aussagen von TI Wiederholungen und effektiver Expert Witness Eingang.

      FWIW,

      SGE
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 13:02:34
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 15:06:07
      Beitrag Nr. 134.222 ()
      Warum verkaufen ? Panikmache !

      Was hat sich verändert ? Nichts, die Patente sind weiterhin gültig.

      Was ist endgültig entschieden ? Nichts, denn Einspruchsmittel sind gegeben.

      Ich bin am Freitag gerade von einem Prozess meiner Firma zurückgekommen, den wir (vermeintlich) gewonnen haben. In vier Wochen werde ich es schriftlich besitzen, das der Beklagte zahlen muss. Einen Sekt mache ich deswegen noch lange nicht auf, denn es gibt ja die Möglichkeit der Berufung der Gegenseite. Also abwarten... und zum richtigen Zeitpunkt freuen.

      Was hat das nun mit PTSC zu tun ?

      Ich Laufe meiner vielen Geschäftsjahre habe ich deutlich mehr Prozesse gewonnen, als verloren (ca. 85 zu 15 %). Ich habe Prozesse gewonnen, wo ich glaubte zu verlieren und ich habe Prozesse verloren, wo ich sicher war, zu gewinnen.

      Zu PTSC / ITC:
      Hier wird man jetzt erst einmal die Begründungen abwarten und dann entscheiden, was zu tun ist.
      Keiner aus meinem Expertenkreis (wie ich schon öfter erwähnte u.a. Fachleute von Intel etc.) hat damit gerechnet, das Acer, HTC und Co. keinen einzigen claim verletzen, ja es sogar ausgeschlossen. Daher warten wir gespannt auf die Begründung.
      Ich will jetzt nicht von Betrug, politischen oder wirtschaftlichen Interessen sprechen, denn hier geht es ja um geistiges Eigentum eines Amerikaners und das sollte schon von so einer Kommission geschützt werden.
      Hier ist noch nichts endgültig entschieden.
      Wir sind aber alle überrascht, das gerade ein Patent, wie das 336, sich nicht durchsetzen konnte - äußerst mekwürdig wäre da eine zahme Beschreibung ;)
      http://de.wikipedia.org/wiki/United_States_International_Tra…


      Zumal ich jetzt auf den wichtigeren Punkt komme:
      Die gerichtlichen Auseinandesetzungen, die noch laufen und später entschieden werden.
      Hier werden Gutachten berücksichtigt und Verfahren wie Markman etc. einbezogen. Diese ganzen bisherigen Überprüfungen haben ergeben, das die Patente weiterhin gültig sind und das viele Prozessoren ab einer gewissen Taktrate und Schaltung dieses Patent verletzen.

      PTSC muss hier nichts mehr beweisen, sondern die Gegenseite muss den deutlichen Beweis antreten, das sie eine andere Art gefunden haben, die Leistung zu erhöhen.
      Die unterschiedelichen Auffassungen der maßgeblichen Personen ITC und das Gericht NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA mit Richter Grewal sollten von einer "anderen Qualität" sein und Patriot den Erfolg bringen.

      Lange müssen wir nicht mehr warten und daher verkaufe ich keine einzige Aktie.

      ... und ich besitze mittleweile sehr viele...;)



      Die, die auf die Panikmache "over and out", "alles vorbei" reagieren und Montag verkaufen, sollten sich mal hinsetzen und möglichst ohne Emotionen überlegen, ob hier schon etwas entschieden ist ?

      Und alle Indizien einbeziehen: Warum kämpfen die fähigsten Anwälte aller Firmen hier ? , warum kaufen über 100 Firmen Lizenzen ? Warum forderte man immer wieder Überprüfungen in Europa (dt. Telekom) und den USA ?


      Ich wünsche allen einen gesunden Wochenstart

      :cool:running
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 15:10:27
      Beitrag Nr. 134.223 ()
      Zitat von coolrunning: Was hat sich verändert ? Nichts, die Patente sind weiterhin gültig.


      Tja, nur was bringen Patente, wenn die keiner braucht? Wenn offenbar nicht mal die Mobilfunkgeräte mit ihrer Elektronik das Patent verletzen, welche Geräte dann?

      Naja, dafür hat ja etwa LEGO eine Lizenz. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 15:14:06
      Beitrag Nr. 134.224 ()
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 16:33:29
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: persönliche Auseinandersetzung, themenfremd
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 17:56:33
      Beitrag Nr. 134.226 ()
      hallo,

      nach reichlicher Überlegung werde ich nun auch dabei bleiben.ich könnte mir auch vorstellen das die Entscheidung schon ziemlich eingepreist war,da ja die tage davor nicht wirklich was passiert ist mit dem kurs.natürlich werden auch einige vorsichtig geworden sein.

      werde mich überraschen lassen.da muß ich(oder auch viele andere)jetzt durch.

      :cool::eek::cool::eek::cool:
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 18:36:32
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 18:43:22
      Beitrag Nr. 134.228 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.406.211 von leinad78 am 08.09.13 13:02:34Die Longies werden immer ärgerlicher. Erst sich über die Trader beschweren, die auf Kosten der Longies reich geworden sind - und dann deren Strategie klauen wollen...:cool:

      die logik musst du mir jetzt mal erklären. :confused:

      longies verkaufen nix, also kannst du auch nicht auf deren kosten traden.

      die paar centle auf und ab, machen die zocker doch untereinder aus. :rolleyes:

      und ob die jetzt echt alle reich sind, das wage ich mal zu bezweifeln. :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 18:51:15
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 18:51:48
      Beitrag Nr. 134.230 ()
      spende ein s
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 18:59:03
      Beitrag Nr. 134.231 ()
      Es wird weiter festgestellt, dass eine inländische Industrie besteht, dass Praktiken US-Patent Nr. 5.809.336"

      Eine riesige hinzufügen auf der ALJ meiner Meinung nach! In anderen Worten, Sie haben hier etwas, gehen verfolgen sie in der ndoc. Das ist unsere nächste Schritt und der richtige Ort für Zuwiderhandlung als von der US Trade Representative, Michael Froman und der Obama-Regierung gefördert.

      http://www.ustr.gov/sites/default/files/08032013% 20Letter_1.PDF

      Ndoc

      Neun von zehn Anspruch Konstruktionen zu unseren Gunsten?

      Otteson Team bekommt eine zweite Chance, alles richtig zu machen.

      Testversion nur zwei Wochen aus.

      New Judge w / Jury.

      GLAL
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 19:39:57
      Beitrag Nr. 134.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.406.631 von coolrunning am 08.09.13 15:06:07...das die Patente weiterhin gültig sind und das viele Prozessoren ab einer gewissen Taktrate und Schaltung dieses Patent verletzen.

      Wie lange eigentlich noch? Wamm laufen die Patante aus? Weiß das jemand?

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.13 20:49:23
      Beitrag Nr. 134.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.406.643 von leinad78 am 08.09.13 15:10:27- Steuerungslogik im PKW/NKW;)
      - Unterhaltungseletronik;)
      - Digitalkameras;)
      - Hifi-Geräte;)
      - Digtial-/Analogwandler;)
      - Maschinenbausteuerungen;)
      - Drucker/Scanner;)
      -....................
      -....................

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 08:07:08
      Beitrag Nr. 134.234 ()
      Hat eigentlich irgendjemand mitbekommen, daß am Freitag eine wegweisende Entscheidung bzgl. des NDOC-Verfahrens gefällt wurde?
      HTC und Acer bekommen jeweils getrennte Prozesse!

      Hier der Link zu den Beschlüssen (Post von BaNosser auf Agoracom):
      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5852…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 09:13:36
      Beitrag Nr. 134.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.408.469 von GCEnte am 09.09.13 08:07:08Ein sehr guter Hinweis;)

      Laut ease bestehen bei ACER und HTC ganz andere Chancen, da alle Möglichkeiten wie Russel Fish (Co-Inventor), alle Dokumente und Co. zugelassen werden.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 10:42:55
      Beitrag Nr. 134.236 ()
      moin,

      na schau mal einer an.in stuttgart bis auf
      0,065 cent abgestürzt und jetzt schon wieder
      bei 0,074 € cent
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 10:49:33
      Beitrag Nr. 134.237 ()
      na die werden sich ärgern

      mlG li
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 10:54:01
      Beitrag Nr. 134.238 ()
      na hoffentlich!!!
      ich denke aber wenn Amerika aufmacht wird es mehr runter gehen.ich hoffe natürlich das ich mich täusche.

      :laugh::laugh::laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 10:55:42
      Beitrag Nr. 134.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.409.377 von ptsc am 09.09.13 10:54:01das werden super kaufkurse entschieden ist da überhaupt noch nichts

      gr. li
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 10:55:48
      Beitrag Nr. 134.240 ()
      so um die 20% werden wir wohl unten bleiben



      09.09.13 10:45:11 Uhr

      Realtime-Kurs0,07 EUR

      -18,60% [-0,016]


      KGVe:
      --

      DIVe:
      --


      Typ: Aktie WKN: 899459
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 10:57:59
      Beitrag Nr. 134.241 ()
      was mach ich nu???nachkaufen oder noch abwarten???

      ich werde heute noch mal in aller ruhe warten und alles erst mal sacken lassen.mal sehen was USA macht.

      :cool::cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 11:04:49
      Beitrag Nr. 134.242 ()
      Guten Morgen Patrioten:rolleyes:

      Wenn sich da nicht noch heute Nachmittag einige wundern werden,es könnte gut sein, das das Board von Ptsc ein Statement zur jetzigen Situation bringt.
      Man könnte wirklich glauben wir haben alles verloren, für mich sehe ich das anders, wenn wir gewonnen hätten, wären die sofort in Berufung geangen und es würde weiter vor Gericht gehen.
      Ich hoffe wir gehen jetzt in Berufung.
      Ich warte ab,mal sehen was die Amis heute machen, aber die haben die Hosen ja eh gestrichen voll wie einige hier bei uns auch.

      Gruß Andelko:rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 11:12:49
      Beitrag Nr. 134.243 ()
      Zitat von klr: - Steuerungslogik im PKW/NKW;)
      - Unterhaltungseletronik;)
      - Digitalkameras;)
      - Hifi-Geräte;)
      - Digtial-/Analogwandler;)
      - Maschinenbausteuerungen;)
      - Drucker/Scanner;)


      Hi klr. Du hast Recht. Alle diese Geräte könnten potentiell das Patent verletzen. Aber wenn nicht mal bei den Wireless-Geräten, die sicher am ehesten die entsprechende Technik verwenden, eine Verletzung festgestellt werden kann, meinst Du dann wirklich, dass dies bei anderen Geräten anders ist?

      No infringement = no infringement.

      Und noch dazu: wenn nicht mal gegen ausländische Unternehmen eine Verletzung festgestellt wird, meinst Du die amerikanischen Gerichte würden dann eine Verletzung gegen amerikanische Unternehmen feststellen?

      Ich habe immer gesagt: wenn die Leute bei PTSC selbst an eine Verletzung von Rechte glauben würden, würden sie ganz anders vorgehen. Dann würden sie etwa auch parallel Klagen auf dem europäischen Markt durchführen.

      Das BOD möchte aber offenbar gar nicht die Alles-oder-nichts-Variante endgültiger Klagen. Die lassen den Laden laufen, solange sie da Gelder rausholen können. PTSC wird immer knapp über der Insolvenz gehalten. Wenn es finanziell eng wird, kommt mal wieder eine Mini-Lizenz für eine Lachsumme. Im Übrigen gilt die Strategie des absoluten Stillschweigens zu allem.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 11:17:23
      Beitrag Nr. 134.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.409.445 von Andelko am 09.09.13 11:04:49Hallo Andelko,

      so ist das meiner Meinung nicht ganz zu sehen.

      Wir haben verloren und das ist nicht gut, da gibt es für mich keine Ausrede. Auch TPL/PTSC kann oder muss sogar in die Berufung gehen. Aber es ist doch besser, wenn die Berufung kommt, wenn man auf der Gewinnerseite
      sitzt, oder:confused:

      Ich denke die ITC-Geschichte war ein Versuch, der aber leider nicht gut durchgeführt wurde oder selbstverschuldet verloren wurde. Zudem ist inzwischen seit Obama die Patentgeschichte in den USA eine andere wie früher und die "Kriege" kleiner Unternehmen gegen die Großen werden kritischer gesehen.

      Es gibt aber, wie Ron aus Agoracom treffend formuliert hat, nur noch das Verfahren in CA und wenn das auch nichts wird, dann war es das:rolleyes:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 11:25:22
      Beitrag Nr. 134.245 ()
      Zitat von klr: wenn das auch nichts wird, dann war es das:rolleyes:


      Für PTSC, aber sicher nicht für die wahren Patrioten wie die Bensheimer Schulterklopfer.

      Im Übrigen: mal wieder eine sichere Trader-Nummer. Vor der Entscheidung teuer raus, nach der Entscheidung günstiger rein.

      Auch wenn die Chance beim nächsten Verfahren noch so gering ist: die Longies werden schon dafür sorgen, dass man die Stücke dann wieder teurer abladen kann.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 11:36:54
      Beitrag Nr. 134.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.409.551 von leinad78 am 09.09.13 11:25:22Verstehe ich nicht ganz:confused:

      Wenn die Longies nicht verkaufen, wie dann teurer abladen oder weil die wieder zukaufen:confused:

      Egal, die PTSC-Aktie ist echt nichts mehr für schwache Nerven und hoffentlich ist demnächst der Spuck vorbei, egal wie:rolleyes:

      Nö, egal ist es nicht: Natürlich müssen wir CA gewinnen:D:D:D

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 12:06:01
      Beitrag Nr. 134.247 ()
      Zitat von klr: Wenn die Longies nicht verkaufen, wie dann teurer abladen oder weil die wieder zukaufen:confused:


      Also ich bekomme immer genügend Stücke zu günstigen Kursen nach schlechten Meldungen. Und ich kann auch immer alle Stücke vor vermeintlichen Entscheidungen (früher v.a. die Q-Zahlen, jetzt die Gerichtsentscheidungen) weitaus teurer wieder verkaufen. Glaube kaum, dass ich die dann an Trader verkaufe (wären dann sehr schlechte Trader zu den Kursen...).
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:20:29
      Beitrag Nr. 134.248 ()
      Wie werden die Amis reagieren.

      :confused::confused::confused::(:cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:23:04
      Beitrag Nr. 134.249 ()
      futures schon bis auf 0,09 us cent
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:29:29
      Beitrag Nr. 134.250 ()
      Ruhig bleiben und Nerven behalten,alle die verkauft werden haben ja schließlich auch einen Käufer gefunden , und warum kauft der, das sollte man mal überlegen...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:41:35
      Beitrag Nr. 134.251 ()
      Also wenn von Seiten des BODS von Patriot nix kommt, dann ist das schon eine Frechheit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 15:52:57
      Beitrag Nr. 134.252 ()
      Real-Time Best Bid & Ask
      0.086 / 0.09

      0.090.025 -(21.74%)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:24:48
      Beitrag Nr. 134.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.411.363 von Andelko am 09.09.13 15:41:35Das ist eine Kette von Unzulänglichkeiten, die das BOD uns anbietet. (Rechnet man die Fehlinvestitionen der letzten Jahre mal zusammen) Hier wäre die Gelegenheit gewesen, etwas vernünftiges zu machen.
      Sie holen sich regelmäßig ihre Gehaltszahlungen ab ohne eine entsprechende Leistung anzubieten.
      Es war schon merkwürdig, dass der Kurs im Vorfeld des ITC_Cases nicht gestiegen ist, der Markt war, im nachhinein interpretiert, sehr vorsichtig.
      Ich glaube nicht, das das BOD meine Interessen vertritt. Wobei ich nicht weiß, welchen Plan diese Leute haben.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:26:59
      Beitrag Nr. 134.254 ()
      $ 0,087 -0,028 (-24.35%) Volume: 1,57m 10:05 EDT 09.09.2013
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:31:14
      Beitrag Nr. 134.255 ()
      das wars dann - Licht aus!
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:32:52
      Beitrag Nr. 134.256 ()
      $ 0.0845 ▼-0.0305 (-26.52%)

      jetzt müßte aber langsam der Tiefpunkt erreicht sein
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:33:05
      Beitrag Nr. 134.257 ()
      $ 0,0845 -0,0305 (-26.52%) Volume: 1,66m 10:15 EDT 09.09.2013
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:39:30
      Beitrag Nr. 134.258 ()
      $ 0,083 -0,032 (-27.83%) Volume: 1,85m 10:23 EDT 09.09.2013
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:45:35
      Beitrag Nr. 134.259 ()
      $ 0.081 ▼-0.034 (-29.57%)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:47:15
      Beitrag Nr. 134.260 ()
      sieht so aus das die käufe jetzt wieder zunehmen
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 16:48:13
      Beitrag Nr. 134.261 ()
      und so kann man sich das ewige Eintippen sparen:

      http://bigcharts.marketwatch.com/quickchart/quickchart.asp?s…

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 17:08:05
      Beitrag Nr. 134.262 ()
      Real-Time Best Bid & Ask
      0.084 / 0.088
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 17:18:56
      Beitrag Nr. 134.263 ()
      An alle PTSC-Longs,

      Dieser für PTSC (vorerst) leider negative Entscheid ist mit Sicherheit falsch,
      denn ansonsten hätten ja die über 100 namhaften Firmen, die bislang an TPL/PTSC Patentgebühren jeweils mit mehreren Millionen US-$ bezahlten, falsch gehandelt, was für mich unvorstellbar ist.
      Jede dieser Firmen hat eigene Rechtsabteilungen/Anwälte, und alle werden sich wohl
      sicher nicht derart getäuscht haben.

      Also in Revision gehen, subito ...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:10:50
      Beitrag Nr. 134.264 ()
      Diejenigen die hier "Licht aus" posten sollten einmal einige Zeit zurück gehen. Ende 2011 war es viel schlimmer und die Klugen unter uns haben nachgekauft. Ich bin schon lange über den Punkt hinweg, einer ersten Instanz zu Glauben und alle die jetzt schmeißen sind halt keine Langstreckenläufer. Keine Ausdauer, Muffe dass sich die Balken biegen oder nur Trittbrettfahrer. Ihr entscheidet selbst, wie schnell ihr reich werdet. Wenn ihr vom Akienzock Arm werdet dann lasst die Finger davon. Ich weiß für mich dass ich mit meinen 600000 Stückchen auf der einen Seite nicht arm werde auf der anderen Seite aber saumäßig viel Spass haben kann...

      So long Albo
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:26:40
      Beitrag Nr. 134.265 ()
      Also die Daytrader haben heute aber nicht viel verdient, das große erhoffte Blutbad blieb bis jetzt aus und die Shortys dürften sich gegen Handelsschluß wieder mit Patriots eindecken müssen....he he he heeeeeee....so isses recht....:eek::laugh:

      Grüße alle die noch drin geblieben sind und die Nerven behalten haben:kiss:

      Gruß Andelko;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:35:08
      Beitrag Nr. 134.266 ()
      Zitat von Andelko: das große erhoffte Blutbad blieb bis jetzt aus


      Soweit ist es schon mit der Aktie, dass die Longies sich freuen, "nur" 25% an einem Tag verloren zu haben. Und das nicht etwa von einem hohen Kursniveau.

      :laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:38:19
      Beitrag Nr. 134.267 ()
      Zitat von Albolino: Diejenigen die hier "Licht aus" posten sollten einmal einige Zeit zurück gehen. Ende 2011 war es viel schlimmer und die Klugen unter uns haben nachgekauft. Ich bin schon lange über den Punkt hinweg, einer ersten Instanz zu Glauben und alle die jetzt schmeißen sind halt keine Langstreckenläufer. Keine Ausdauer, Muffe dass sich die Balken biegen oder nur Trittbrettfahrer. Ihr entscheidet selbst, wie schnell ihr reich werdet. Wenn ihr vom Akienzock Arm werdet dann lasst die Finger davon. Ich weiß für mich dass ich mit meinen 600000 Stückchen auf der einen Seite nicht arm werde auf der anderen Seite aber saumäßig viel Spass haben kann...

      So long Albo


      Fühle mich angesprochen:
      War ein Longie und hatte viel Spaß mit PTSC, bin zwar nicht reich geworden, habe aber Kohle gemacht. Knappe 10 Jahre reichen halt irgendwann mit dieser sog. Firma. Wer hier (die Firma) abgezockt hat, weißt du wohl selber ...

      ... ich wünsche Dir, dass du heil raus kommst und nicht den Rest deines Lebens als Hartzler verdingen musst.

      Löwe
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:54:35
      Beitrag Nr. 134.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.413.537 von leinad78 am 09.09.13 19:35:08Aber sicher ist, das Du heute nicht den großen Reibach gemacht hast,naja, vielleicht reichts für ne Bockwurst...:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 19:56:10
      Beitrag Nr. 134.269 ()
      Fundamentaldaten!

      Im letzten Quartal wurde ein Gewinn erzielt. Wenn es erstmal so weiter geht sollte uns das was sagen ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.13 23:29:27
      Beitrag Nr. 134.270 ()
      Nun gut, aber dann bräuchten wir den Aufwand nicht;)

      Also gerade wireless hätte ich nicht im Fokus. MMP ist in Anwendungen wo Rechentechnik gefragt ist wichtig, wie in Steuerungen im Motor oder Maschinen. Rate mal warum Bosch, CAT, GE abgeschlossen haben.Handys sind viel mit ARM-Technik, wo schon länger eine nicht Verletzung vorliegt.

      Aber nun gibt es da noch Firmen wie TI, Burr&Brown, Wolfson, Samsung, Daimler, BMW, Ford, Toyota, Hyundai, Scania, Volvo, Trumpf, Volkswagen, Huwai, Grundig...............

      Gruß
      Klr
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 19:05:25
      Beitrag Nr. 134.271 ()
      Hallo @all,

      der große Ausverkauf blieb aus, was mich in keinster Weise verwundert hat.

      Es wurden 1-2 % ! der Aktien gehandelt.
      Was haben die anderen Aktionäre mit ihren ca. 400 Mio Papieren gemacht ?

      Liegen gelassen :p


      Alles wartet auf die nächsten wichtigen Termine und dann sehen wir etwas klarer, obwohl es bei negativen Ausgang auch die Möglichkeit der Berufung geben sollte. Ich kenne das amerikanische Recht nicht so genau.
      In Deutschland werden aber auch Berufungen abgelehnt, wenn der Richter am nächst höheren Gericht der Meinung ist, das keine neuen signifikanten Änderungen vorgelegt worden sind.

      Monday, Sep 23 2013 bis 04. Oktober ! ! ! !
      09:30AM
      5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. TPL et al
      Jury Selection Jury Trial
      5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. TPL et al
      Jury Selection Jury Trial

      - - - - - - - -

      Tuesday, Oct 15 2013
      10:00AM
      5:08-cv-00877-PSG - Acer, Inc. et al v. TPLet all
      Motion Hearing
      5:08-cv-00882-PSG - HTC Corporation et al v. TPL et al
      Motion Hearing

      http://www.cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR



      Ich bin weiterhin sehr gespannt auf die Begründung der ITC Richter E. James Gildea und meine Freunde/Bekannten schütteln heute noch den Kopf aufgrund der (vorläufigen) Entscheidung.

      Aber natürlich liegt die Hauptkonzentration bei NDoC Judge Grewal.

      Hin und hergerissen bin ich bei unserem BoD:
      Einerseits kann man erst zu etwas Stellung nehmen, wenn man eine schriftliche Begründung hat, um dann eventuell auch weitere Schritte anzukündigen und einen Ausblick zu geben.

      Andererseits wird kurz vor dem SHM - sehr gut getimet - ein Lizenzabschluss vermeldet (um die Gemüter zu beruhigen??).
      Wir haben ja noch Lizenzen, von denen wir offiziell nichts wissen ;)

      Im agoraboard schrieb ronran, dass PTSC bei verlorenem Verfahren NDoC mausetot ist, weil ja nichts anderes produziert wird oder ausreichende Firmenwerte geschaffen worden sind.
      Wer trägt dafür die Verantwortung....:keks:

      Vielleicht sind wir wirklich tot in den nächsten Wochen, Monaten... wer weiß das schon.
      Aber dann bleibe ich bei meiner Meinung: Nicht der Aktionär hat dieses Unternehmen geführt.....

      Ich wünsche uns allen, jedoch den Platz an der Sonne und es überwiegt - neben aller Wut - der Optimismus, das Judge Grewal erkennt, was durch Charles Moore, R. Fish etc. geschaffen/entwickelt worden ist.



      Zu guter letzt:
      Da ich ja bekanntlich kein Amerikaner bin, kann ich nicht glauben das u.a. die US-Politiker an der ITC-Niederlage eine Mitschuld haben sollen (wie einige US-Boys behaupten), freue mich jedoch über eine Aufklärung.
      Schließlich haben ja Amerikaner dieses Patent erfunden und erhalten.

      Andererseits wundert mich drüben nichts mehr, denn wer scharfe Waffen an Kinder verkauft (auch wenn sie schön rosa oder blau sind), der hat für mich
      einen Riesenschuss an der Waffel !

      Allen eine gute Woche
      :cool:running
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 10.09.13 19:17:33
      Beitrag Nr. 134.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.421.829 von coolrunning am 10.09.13 19:05:25hallo,

      welch wahre worte
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 16:03:20
      Beitrag Nr. 134.273 ()
      Hat schon jemand ein Statement des BOD gelesen?
      Nein, natürlich nicht.
      Meine Anfrage zum ITC-Case ist ebenfalls bisher unbeantwortet geblieben.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 16:53:55
      Beitrag Nr. 134.274 ()
      Zitat von Huges: Hat schon jemand ein Statement des BOD gelesen?
      Nein, natürlich nicht.
      Meine Anfrage zum ITC-Case ist ebenfalls bisher unbeantwortet geblieben.


      Klar, bisher liegt noch keine schriftliche Darlegung des ITC-Urteils vor, zudem fangen in zwölf Tagen die beiden Prozesse gegen Acer und HTC an (sofern das MSJ abgelehnt wird), für die PTSC/TPL schon länger explizit verlangt haben, daß keinerlei Info vom ITC-Prozess eingesetzt werden darf - und Du erwartest, daß der CEO Dir mal eben eine launige Mail zum Stand der Dinge schreibt?
      :laugh:

      Ich denke, man muß kein Jurist sein, um zu wissen, daß in der jetzigen Situation jedes öffentliche Wort falsch wäre.
      Die Grundproblematik von PTSC, daß es aufgrund der permanenten rechtlichen Attacken der Patentverletzer nur auf rechtlich einwandfreiem Boden kommunizieren kann, immer wieder als Unfähigkeit des BoD darzustellen, zeugt von einer generellen Unkenntnis der Gesamtsituation.

      Zum wiederholten Male:
      PTSC ist eine sehr heiße (= hochspekulative) Wette, die seit langer Zeit nur in Patentämtern und Gerichten gehandelt wird und mit einem normalen Unternehmen nach wie vor nix zu tun hat.

      Und auch wenn die Amis auf Agoracom es millionenfach wiederholen und gerade in den letzten fünf Tagen mit voller Kraft die BoD-Keule schwingen (ein Schelm, wer dabei Böses bzgl. günstiger Einstiegslevel denkt):
      Das Management und die beiden BoDs sind solange absolut irrelevant für den GRUNDSÄTZLICHEN Erfolg des MMP, solange die Gerichte nicht ihr letztes Wort gesprochen haben.

      Wer dieses Grundprinzip nicht verstanden hat, hätte hier nicht einsteigen dürfen.

      Gruß: gcente
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 17:50:40
      Beitrag Nr. 134.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.429.213 von GCEnte am 11.09.13 16:53:55...Das Management und die beiden BoDs sind solange absolut irrelevant für den GRUNDSÄTZLICHEN Erfolg des MMP, solange die Gerichte nicht ihr letztes Wort gesprochen haben.

      Wer dieses Grundprinzip nicht verstanden hat, hätte hier nicht einsteigen dürfen
      ....

      GCEnte, hier wie auf Agora wird wohl verstanden! Aber das bedeutet noch lange nicht dass Verständniss vorhanden ist.

      Bei einigen eine Frage des IQ, bei anderen eine Frage der Motivation....

      Und wie recht Du hast, das MMP ist erst dann ein verkaufsfertiges Produkt, wenn ein Gericht einen der Verletzer verurteilt hat!

      Dies nun zum 1000ten mal wiederholt...!!
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 18:21:18
      Beitrag Nr. 134.276 ()
      Ja, so langsam kommen wieder die Kurse für die Trader. So um die 0,08 USD kann man mal wieder einsteigen. Vor der nächsten "Entscheidung" werden die Longies den Kurs sicher wieder bis 0,10 oder 0,11 USD ansteigen lassen. Wären mal wieder sichere 25% Gewinn oder mehr.

      Nur an den rechtzeitigen Ausstieg denken. Denn nach der nächsten Entscheidung wird es vermutlich richtig abwärts gehen (imho).
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 18:34:07
      Beitrag Nr. 134.277 ()
      Äh Toplaw;Äh leinad deine Tradinggewinne scheinen mir Luftnummern zu sein.Wie sagte mal ein user hier so schön:wer zuletzt lacht,lacht....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 19:17:34
      Beitrag Nr. 134.278 ()
      Zitat von rediarcc: das MMP ist erst dann ein verkaufsfertiges Produkt, wenn ein Gericht einen der Verletzer verurteilt hat!


      Endlich einer der versteht, warum der Kurs nicht weiter ansteigen wird.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 19:24:40
      Beitrag Nr. 134.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.429.213 von GCEnte am 11.09.13 16:53:55
      .....danke Ente.......und dafür einen grünen Daumen. Dieser Wert ist nun mal eine Wette auf einen guten Ausgang vor Gericht. Und da ist man ja bekanntlich in "Gottes Hand". Wobei, was Recht ist, muß auch als Recht anerkannt werden......

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 20:33:04
      Beitrag Nr. 134.280 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 11.09.13 21:24:58
      Beitrag Nr. 134.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.431.139 von jojobada am 11.09.13 20:33:04
      ....was machen die denn da jetzt....Toplow, warst Du das?????

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 18:19:44
      Beitrag Nr. 134.282 ()
      En gude Obend Badriode:D

      gibt's scho was neies:O:yawn:????

      Wasele nix neies:eek:,ha dann go ih halt wieeder hoim zu meim Schätzele guade Spätzle esse.
      Oiso dann bis später,ih wünsch noch ah guats Nächtle....

      Gruaß Andelkolino:laugh:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 19:00:58
      Beitrag Nr. 134.283 ()
      naaaaa gekauft wird noch.
      Avatar
      schrieb am 12.09.13 19:26:00
      Beitrag Nr. 134.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.438.187 von Andelko am 12.09.13 18:19:44na,
      dann laß es dir schmecken :)

      Ich weiß: ot

      rock on :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.09.13 11:50:11
      Beitrag Nr. 134.285 ()
      Ciao tutti

      ich grüße alle Patrioten aus alten (guten) Zeiten

      Dinino
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 12:45:40
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 13:03:42
      Beitrag Nr. 134.287 ()
      Warum sollte es bei dieser OTC-Perle anders sein???

      Patriot ist geradezu symptomatisch für dieses Börsensegment!!!
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 14:27:33
      Beitrag Nr. 134.288 ()
      Über HalliGalli2012
      Registriert seit: 15.11.2012
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 14:37:47
      Beitrag Nr. 134.289 ()
      Über lifthrasil2
      Registriert seit: 17.04.2008
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 15:38:22
      Beitrag Nr. 134.290 ()
      info NEWS

      The Washington Navy Yard was placed on lockdown after multiple shots were fired inside a building on the base in Washington, D.C., the U.S. Navy confirmed.

      The Navy said three shots were fired at the Naval Sea Systems Command Headquarters building on the base at approximately 8:20 a.m., and naval police were treating it as an active shooter situation.

      There is one confirmed injury, the Navy said in a news release, and a "shelter in place" order has been issued for Navy Yard personnel.

      Approximately 3,000 people work in the building where the shots were heard, the Navy said, though it's unclear how many people were inside at the time of the shooting.
      Avatar
      schrieb am 16.09.13 16:06:31
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 13:47:17
      Beitrag Nr. 134.292 ()
      Stuttgart
      mehr :eek:45,065 EUR:eek:50.000 Stück 2,50 € Handelsplatzgebühr + 0,119% Börsenentgelt
      17.09.2013 08:05
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 16:46:42
      Beitrag Nr. 134.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.464.399 von pipsii am 17.09.13 13:47:17Stuttgart:

      Gehandelte Stück 0
      Geld Realtime-Kurs0,063
      Brief Realtime-Kurs0,068

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.09.13 16:58:58
      Beitrag Nr. 134.294 ()
      From the below ITC Markman hearing argument by TPL/PTSC lawyer Jim Otteson you can see how tied up we got with the "entire ring oscillator" phrase and how the judge most likely meant in his language that all off chip influences whatsoever were not allowed on the on chip ring oscillator.

      Fortunately for the "entire" phrase in the upcoming NDOC trial have the below Markman claims construction. So basically, I believe, that if there is a ring oscillator on the chip that functions as a clock you infringe since that is the invention. Of course we still do have the limitation that the ring oscillator vary based on process voltage and temp. which it does based on the laws of physics of all things being on the same type of surface varying similarly:

      "Providing a variable speed clock that is located entirely on the same semiconductor substrate as the central processing unit."

      Rather than this junk from the ITC:

      “an oscillator that is located entirely on the same substrate as the central processing unit and does not rely on a control signal or an external crystal/clock generator to generate a clock signal”.

      This is our argument from the ITC markman hearing that failed to convince the judge on ruling out off chip influences on the on chip oscillator. It is very possible that the argument was good but since we did not have any actual expert evidence that was allowed in to rebut the accused infringers proposed claims construction language that the judge went with their argument since they did have expert evidence. We do know for a fact that the judge did no allow in our experts supplemental report which did address the accused infringers language and I assume its implications that no off chip influences were allowed in our 336 patents main claims. At the ITC both matters of fact and law can be appealed to the full commission. I hope we appeal this markman claims construction language on the "entire ring oscillator" phrase. Below is our ITC markman hearing argument on the "entire" phrase:


      "Now, this is not to say that you couldn't have a metronome that you're checking your oscillator against. But that's very different than Magar. In Magar we're not talking about a metronome, we're talking about the clock frequency that is driving the CPU. Now, in the first re—examination of

      the '336 patent, NEC, which was an accused infringer in the Eastern District of Texas at that time, where Judge Ward's prior construction came from, which is also before Your Honor, pointed out that Magar’s clock gen

      was not an oscillator, and that rather the off-chip crystal oscillator was needed for the CPUclock. And here's the quote from the file history, "clock gen is not a resonator itself. The crystal output for use -- the crystal

      resonator is used as a CPUclock."

      So this just confirms what I was just telling you, that far from being just a

      reference or a metronome,this external crystal clock in Magar was actually providing the clock signal for the Magar chip, which is very

      different than using an external crystal as a metronome for comparison purposes, which is what... Respondents... do.

      Now,let's talk about the Staff's limitations that they want to import for a

      moment. The Staff wants to import a limitation into entire oscillator that all of the things that influence frequency have to be incorporated on the same silicon die.

      And the problem with that is it's -it creates ambiguity and vagueness because lots of things influence frequency, as we've discussed, temperature, voltage, process,semiconductor process. So if you're really

      going to take that to its logical conclusion, the question is where you draw the line because a fan or a heat sync, which is external to the semiconductor chip does, in fact, influence the temperature and so that influences frequency.

      Semiconductor processing machinery obviously influences processing variations. So we think that the Staff's construction that all components that

      contribute to frequency should not be imported into the claim either, and I don't think there's any basis for that. As we saw with the discussion of

      Magar, what was really happening there was the word "entire" was added to make it clear that the entire oscillator, in other words, the

      entire ring oscillator and all of the inverters of the oscillator need to be on the same piece of silicon as the CPU.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 05:49:13
      Beitrag Nr. 134.295 ()
      Top NEWS: Wir bleiben im Rennen!!! MSJ von HTC wurde abgelehnt!!!!!

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5861…

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 07:47:46
      Beitrag Nr. 134.296 ()
      Zitat von klr: Top NEWS: Wir bleiben im Rennen!!! MSJ von HTC wurde abgelehnt!!!!!


      Naja, "Top NEWS" ist wohl etwas übertrieben. Das Gericht hat es nur abgelehnt, schon vor der eigentlichen Verhandlung die Klage wegen offensichtlicher Erfolgslosigkeit gänzlich abzuweisen. Bzgl. des 336er- und (teilweise) bzgl. des 890er-Patents gibt es Punkte, die einer Prüfung im Verfahren bedürfen. Wenn dies nicht so wäre, hätten sich wirklich über Jahre alle lächerlich gemacht, die auch nur einen cent an Lizenzgebühren bezahlt haben.

      Ob aber auch nur eine einzige Verletzung letztlich tatsächlich festgestellt werden kann, ist damit noch lange nicht entschieden.

      Allerdings sind solche "News" gut, damit die Trader wieder mal 10% Gewinn machen können.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 09:20:48
      Beitrag Nr. 134.297 ()
      Eine realistische Betrachtung, die aber sicherlich von den Urpatrioten in dieser Form nicht zu akzeptieren ist!
      8 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 14:20:27
      Beitrag Nr. 134.298 ()
      moin,

      cc, im Kern sehe ich es ähnlich. Doch hege ich persönlich zusätzlich noch die Hoffnung, daß die Namen der Jurymitglieder vor- und während des Prozesses geheim gehalten werden. Denn ansonsten könnte jemand Gefahr laufen, sich seinen "gesunden Menschenverstand" durch ne Menge Kohle vernebeln zu lassen ...

      Auf eine nebelfreie Zone !

      rock on:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 15:38:33
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Persönliche Differenzen bitte via BM klären
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 15:50:45
      Beitrag Nr. 134.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.472.899 von pipendecke am 18.09.13 15:38:33Ne pippi, diese laufen längst schon außerhalb von Euch! Aber wir können gut mit Euch leben!
      6 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:15:09
      Beitrag Nr. 134.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.029 von Spiritualist am 18.09.13 15:50:45@spiri

      Man muss den Patrioten an sich aber auch verstehen. Als einer der wenigen in den letzten Jahren trotz dramatischer Kursanstiege fast überall dick in den Miesen, immer wieder von Hoffnungen getrieben und am Ende doch der Gelackmeierte.

      Am besten finde ich aber immer die deutschen Patrioten im Agora-Board. Da werden Texte falsch übersetzt und daraus wieder Hoffnungsmeldungen gemacht.

      Und am Ende beschweren sie sich wieder über alles und jeden (einschließlich Richter, technischer Sachverständiger usw.) - um dann wieder zur nächsten Hoffnungswelle zu traben.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:28:50
      Beitrag Nr. 134.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.283 von leinad78 am 18.09.13 16:15:09From the ITC website:

      JOINT MOTION TO TERMINATE THE INVESTIGATION WITH RESPECT TO
      RESPONDENT AMAZON.COM, INC. Pursuant to Commission Rule 19 C.F.R. § 210.21(b), Complainants Technology Properties Limited LLC
      , Phoenix Digital Solutions LLC and Patriot Scientific Corporation
      (collectively, “ Complainants”) and Respondent AMAZON.COM , INC. (“AMAZON ”) hereby move to terminate this investigation with respect to AMAZON on the basis of the attached MMP Portfolio License Agreement.

      OINT MOTION TO TERMINATE THE INVESTIGATION WITH RESPECT TO
      RESPONDENTS ACER, INC. AND ACER AMERICA CORPORATION

      Pursuant to Commission Rule 19 C.F.R. § 210.21(b), Complainants Technology Properties Limited LLC , Phoenix Digital Solutions LLC and Patriot Scientific Corporation collectively,“Complainants”) and Respondents Acer, Inc. and Acer America Corporation(“ACER”) hereby move to terminate this investigation with respect to
      ACER on the basis of the attached MMP Portfolio License Agreement

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 16:31:52
      Beitrag Nr. 134.303 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 17:10:56
      Beitrag Nr. 134.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.477 von deadia am 18.09.13 16:31:52hallo,

      na das hört sich doch gut an.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 17:34:50
      Beitrag Nr. 134.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.029 von Spiritualist am 18.09.13 15:50:45
      ....Hey Schmiri, wir können auch gut leben.......aber daneben ist halt daneben.....
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 17:41:26
      Beitrag Nr. 134.306 ()
      Zitat von pipendecke: ....Hey Schmiri


      Da kann der aber froh sein, dass die Patrioten hier nie wegen Beleidigungen gesperrt werden.

      Hurra, es gibt wieder Lizenzvergaben. Da sollten doch bestimmt genug Gelder zusammenkommen, um die Hälfte der Anwaltsgebühren bezahlen zu können.

      Nur komisch, dass die Lizenzen nach der negativen Entscheidung zu den Wireless-Geräten vergeben werden. Da dürften die Gebühren noch geringer ausfallen als vorher.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 17:46:43
      Beitrag Nr. 134.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.474.307 von leinad78 am 18.09.13 17:41:26Es wird genauso laufen, wie ich schon prognostiziert hatte: Mit allen werden Lizenzvereinbarungen getroffen, nur um ein abschließendes Urteil zu verhindern (vermutlich im Zweifel sogar ohne jede Zahlung). Ein abschließendes Urteil könnte für das BOD nämlich bedeuten, dass Feierabend ist mit den genüsslichen Rentenzahlungen.

      So wird nach Abschluss der Vereinbarungen einfach die nächste Klagewelle losgetreten (die bringt dann wieder ein paar Monate des schönen Salärs).
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 17:53:04
      Beitrag Nr. 134.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.474.349 von leinad78 am 18.09.13 17:46:43Kann schon sein leinard...

      Kann aber auch gut gehen.

      Chance 50% zu 50%. Halt ein echter Zock.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 18:09:26
      Beitrag Nr. 134.309 ()
      Amazon unterzeichnete den Vertrag am 5. September, so war es vor der ITC Urteil am 6. September. Acer unterzeichneten am 6. September. (Schauen Sie auf Seite 16 der Amazon Settlement)

      Hat Amazon Glücksspiel und verlor??
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 18:50:54
      Beitrag Nr. 134.310 ()
      Passt indirekt:

      Wi-LAN confirms it has reached an agreement with HTC to end litigations

      http://finance.yahoo.com/marketupdate/inplay#wiln

      4.03 Up 0.39(10.71%) Die neununddreißig Cent würden uns auch gut zur Gesicht stehen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 18:52:12
      Beitrag Nr. 134.311 ()
      Guten Abend Patrioten:)

      So wie es aussieht sind wir noch nicht Tot, habt Ihr das schon gelesen????:eek::D

      Das hat coolrunning in den Faktentraed gestellt. danke cool:kiss:

      Gruß Andelko;)



      Acer hat sich mit PTSC/TPL etc. verglichen und eine Lizenz erworben.

      http://photos.imageevent.com/banos/t3/ACER%20Dismisal.PDF

      Über die Höhe und andere Fakten wie immer Stillscheigen...:rolleyes:


      Diese mangelnde Informationspolitik kotzt mich an !

      Es nutzt dem Ansehen der Firma, wenn es heißt "Acer hat eine Lizenz erworben"
      Mehr will ich nicht... und Zahlen kann man aus bestimmten Gründen natürlich nicht nennen.
      Avatar
      schrieb am 18.09.13 19:47:40
      Beitrag Nr. 134.312 ()
      Auch das ist Patriot:

      Neverending in Investorshub:

      Some bad news. The deals were actually done before the ITC initial determination for both Acer and Amazon and structured the payments so that there would be and initial payment then a second payment if we prevailed at the ITC with the initial determination. In the Amazon deal its on page 10 of the PDF (the page is actually labeled 5) in section 3. In the Acer deal its in section 4. Looks like peanuts for us.

      http://investorshub.advfn.com/boards/read_msg.aspx?message_i…
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 06:24:40
      Beitrag Nr. 134.313 ()
      5 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 06:26:05
      Beitrag Nr. 134.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.478.071 von jojobada am 19.09.13 06:24:40:p


      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…
      4 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 06:32:52
      Beitrag Nr. 134.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.478.075 von jojobada am 19.09.13 06:26:05http://photos.imageevent.com/banos/t3/ACER Dismisal.PDF
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 06:34:18
      Beitrag Nr. 134.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.478.087 von jojobada am 19.09.13 06:32:52Hier noch mal der Link zu den PDF Dateien ...

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 06:38:04
      Beitrag Nr. 134.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.478.091 von jojobada am 19.09.13 06:34:18Der Chart ist supi. MACD nimmt gerade Anlauf. Aktuell eine W-Formation im gange. Stoch und RSI sind in der Drehung. Kaufsignal gestern erfolgt. Fehlen nur noch die Leute, die an einen noch höheren Kurs und weitere gute Nachhrichten glauben.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 07:10:17
      Beitrag Nr. 134.318 ()
      Na dann lasst uns mal alle auf die HTC Story hoffen. In den kommenden Tagen sollte auch die Info kommen, was Acer und Amazon bezahlt haben. m.M. Nach wird das nicht viel sein aber das ist eh egal. Amazon verletzt nur mit Kindle. Acer dürfte zur Vermeidung eines Unterliegens im ITC Verfahren einiges bezahlt haben. Der Big Case ist und bleibt aber HTC... Viel Glück allen Investierten.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 07:27:22
      Beitrag Nr. 134.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.478.097 von jojobada am 19.09.13 06:38:04Charttechnik bei Patriot ist gelinde gesagt unangemessen. Niemand wird sich daran orientieren, da kann man auch eine Glaskugel zu rate ziehen.

      Bedauerlicherweise ist keine Presseerklärung raus gekommen. Ich weiß, sie würden, wenn sie könnten. Sie können aber nicht.
      Da ist es schon interessant, dass WiLan kann. Scheint eher eine Qualitätsfrage beim Management zu sein.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 08:56:48
      Beitrag Nr. 134.320 ()
      Deine Aussage stimmt so nicht.

      Die Linien im Chart vermögen durchaus den nächsten Schritt bzw.
      Weg aufzuzeigen. Die Linien werden von
      Verkäufern und von Käufern generiert.
      So wie schon lange Zeit. Ohne uns würde es diese Charts nicht geben.
      Die Linien sind ein Spiegelbild unserer Emotionen und handeln.
      Sie sind unsere Höhen und Tiefen. Unsere Sorgen und Ängste.
      Unsere Hoffnungen unser Lächeln. Das ist meine Art all diese Charts
      zu lesen, zu verstehen und zu handeln.

      Verstehe den Menschen, so verstehst auch Du deren handeln und tun ...


      Das gilt für alle Dinge im Leben.

      Denn das Leben ist ein ständiges auf und ab ...

      Avatar
      schrieb am 19.09.13 10:02:20
      Beitrag Nr. 134.321 ()
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 16:54:14
      Beitrag Nr. 134.322 ()
      Zitat von jojobada: Der Chart ist supi. MACD nimmt gerade Anlauf. Aktuell eine W-Formation im gange. Stoch und RSI sind in der Drehung. Kaufsignal gestern erfolgt. Fehlen nur noch die Leute, die an einen noch höheren Kurs und weitere gute Nachhrichten glauben.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…


      Diese Aktie kennt nur eine Richtung. Von wegen supi. Keine Meldung vom Schwachmaten-Management, also geht´s heute wieder Richtung Süden.
      Da hilft auch keine Charttechnik.
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 17:01:03
      Beitrag Nr. 134.323 ()
      Na, Du bist mir ja ein launischer Analyst. :look:
      Avatar
      schrieb am 19.09.13 22:48:03
      Beitrag Nr. 134.324 ()
      Wenn das MSJ genehmigt geworden wäre, dann wäre das "Aus" beinahe besiegelt gewesen;) Daher war diese Entscheidung verdammt wichtig.

      Wir haben nichts gewonnen, aber viel erreicht:rolleyes: Es geht im NODC weiter:cool:

      GrußKLR
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 08:52:47
      Beitrag Nr. 134.325 ()
      Hoffe mal das HTC nicht aufgibt. Wir brauchen mindestens eine Firma für den Trial.


      HTC Pacers 9-19-13

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5864…

      http://translate.google.de/translate?hl=de&sl=en&tl=de&u=htt…
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 09:00:43
      Beitrag Nr. 134.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.485.773 von jojobada am 20.09.13 08:52:47auszug aus......

      Es scheint, HTC versucht einen letzten verzweifelten Versuch, die ITC "ganze" Problem in den ndoc eingetragen bekommen. Kämpfen bis zum Ende.


      gr.li
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 10:54:43
      Beitrag Nr. 134.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.473.029 von Spiritualist am 18.09.13 15:50:45
      Hallo Schmiri, Leini und Co..........

      http://photos.imageevent.com/banos/t3/...20byAlliacense%209-…
      mal kurz ausgeliehen von ccraider

      Antwort??????

      Pipe
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 10:56:19
      Beitrag Nr. 134.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.486.769 von pipendecke am 20.09.13 10:54:43
      http://photos.imageevent.com/banos/t3/...20byAlliacense%209-…
      dann halt nochmal......
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 10:57:58
      Beitrag Nr. 134.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.486.793 von pipendecke am 20.09.13 10:56:19
      http://photos.imageevent.com/banos/t3/Defendantsqu%20Opposit…

      besser hier....
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 11:26:32
      Beitrag Nr. 134.330 ()
      Wer kauft hier seit Monaten in München ständig diese 200k Blocks?
      In Stuttgart scheint er auch zugeschlagen zu haben. 49k. Achtet auf die Uhrzeit beim Kauf. Kann alles kein Zufall sein...:confused:


      München:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 12:56:44
      Beitrag Nr. 134.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.487.069 von jojobada am 20.09.13 11:26:32:cool:
      Vielleicht jemand aus dem Telekom Vorstand??

      Schönes WE:)
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 13:09:08
      Beitrag Nr. 134.332 ()
      ...oder so... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 13:36:37
      Beitrag Nr. 134.333 ()
      hallo,

      aus i hub

      Wow! HTCs "Bewegung für Nachtrag zur Jury Anweisungen" zeigt

      geschrieben am Sep 20, 13 06:47 (das IP Check Tool einloggen) [?]


      Ihre Schlüsselstrategie, und das ist mit dem Argument gegen einen aus Chip Einfluss auf bereits erzeugte Ring Oszillator Taktsignal zu dürfen, Verstoß gegen die 336 misconstruing Magar und Blätter 336 Stand der Technik deutlich komplett aus Chip generiert Uhren wurden in Anspruch. HTC hofft, die Jury zu verwirren. Die "gesamte Ring Oszillator" Phrase als konstruierte von Richter Ware und wiederholte von Richter Grewal kann verschiedene Mittel der Kontrolle über eine bereits erzeugte Frequenz als "Verkörperungen" der 336 Erfindung. In der Tat sagte Richter Grewal sogar in seinem Markman-Urteil, das variiert je nach Temperatur, Spannung und Prozess eine Verkörperung des Patents sein könnte, wenn sie nicht ausdrücklich als Einschränkungen im Wortlaut hinzugefügt wurden. Ich denke, wir sind gut mit den folgenden Einschränkungen sind Inherernt, optisches befindet sich auf dem gleichen Substrat. Der MIT Experten Buch-Beweis, der in die Asservatenkammer vor kurzem durfte ein Kapitel darin von Sani Nassif, PDH, die wir verwenden, dass der Richter ausdrücklich uns erlaubt, in Beweise bringen die unterschiedlichen streiten über PVT Begrenzung basiert hat.

      Wenn HTC die "eingreifenden Rechte" auf die 336 in der vor kurzem vor allem verweigerten MSJ argumentierte sie versucht zu sagen, dass Änderungsanträge von 336, die wir in der Reexam gemacht also erhebliche, dass POST Reexam Verletzung durch die Änderung nicht erfasst werden konnte verschenkte sie auch ihre Schwäche in diesem Fall. Aus dem Fett gedruckten Wortlaut unten scheint es wie HTC ist vor der Reexam Wortlaut stark andeuten, dass sie auf die 336 Behauptung verletzt haben können, aber nachdem wir die Patente Ansprüche Sprache ändern mussten sie nicht mehr verletzen. In diesem Fall wäre sie vorbei an Infringment vor der Reexam und der Post Reexam Verletzung durch die 336 Patente Wortlaut müssen geändert werden, um zu verhindern, wird für ungültig erklärt. Der Richter wies das Argument und wir können sammeln für Pre und post Reexam Infringment auf die 336, wie die Bedeutung der 336 patent nach Richter Grewal nicht substantiell geändert wurde. Hier ist HTCs Argument in der MSJ bezüglich eingreifenden Rechte:

      "Weil eine Uhr mit Signal-Herkunft aus der Ring-Oszillator, aber mit einer unabhängigen Frequenz unter der ursprünglichen Angaben existieren könnte aber nicht im Rahmen der geänderten
      behauptet, die Forderung ist schmaler und daher inhaltlich anders. Für Forderungen, 11, 13 und 16 hätte der "unabhängigen" Taktsignale "leicht vorhersehbar Phase Beziehung." Wegen dieser Möglichkeit sind die Ansprüche schmaler und damit inhaltlich anders. Weiter, das Gericht sollte nicht Dank eigennützige Zeugnis von der Strafverfolgung-history
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 14:03:35
      Beitrag Nr. 134.334 ()
      Zitat von jojobada: Hoffe mal das HTC nicht aufgibt. Wir brauchen mindestens eine Firma für den Trial.


      HTC wird nicht aufgeben, die sind bekannt dafür, ihre Verfahren bis zum Schluß durchzuziehen - das habe ich zumindest schön öfters gelesen.

      PTSC/TPL wollen diesen Prozess mit HTC ebenfalls durchziehen - und DAS habe ich schriftlich von PTSC.

      Spätestens Anfang/Mitte Oktober kennen wir das Ergebnis.

      Gruß an alle Optimisten, besonders den Fischkopp...;)...!
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 14:09:48
      Beitrag Nr. 134.335 ()
      ;)Selber Fischkopp!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 15:43:04
      Beitrag Nr. 134.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.488.517 von Blechbambi am 20.09.13 14:09:48
      jawollll!!!!:laugh:

      Gruß Pipe
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 15:49:10
      Beitrag Nr. 134.337 ()
      PTSC/TPL wollen diesen Prozess mit HTC ebenfalls durchziehen - und DAS habe ich schriftlich von PTSC.


      Das ist ein sehr schöner Satz zum Wochenende. ;)

      Anders ist es auch nicht zu machen, um endlich die richtige "Glaubwürdigkeit" zu erhalten.

      Alle haben dann Klarheit und ich prophezeie (bei erfolgreichem Ausgang) deutliche kürzere Verhandlungszeiten und dementspchende Abschlüsse/Lizenzierungen.



      Wenn der Prozess verloren geht müssen wir uns eh eine neue "Sorgenaktie" suchen :laugh:


      Schönes WE allen
      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 15:57:45
      Beitrag Nr. 134.338 ()
      Zitat von coolrunning: Wenn der Prozess verloren geht müssen wir uns eh eine neue "Sorgenaktie" suchen :laugh:



      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 15:58:21
      Beitrag Nr. 134.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.489.311 von pipendecke am 20.09.13 15:43:04...und Du genauso! ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 16:55:37
      Beitrag Nr. 134.340 ()
      Ob da eine reicht:rolleyes:

      Auf jeden Fall nichts mehr mit Patenten. Mir reichts nach fast 10 Jahren
      mit PTSC und der TPL-Garde.
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      Gruß
      KLR
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 16:59:30
      Beitrag Nr. 134.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.489.961 von klr am 20.09.13 16:55:37... och - kommt drauf an, wie's weitergeht ...



      moin & schönes WE allen !

      rock on :cool:
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 22:05:07
      Beitrag Nr. 134.342 ()
      Acer Inc. Purchases MMP Portfolio™ License

      CUPERTINO, California – 19 September 2013 – Alliacense announced today that Acer Inc. has purchased an MMP™ Portfolio license. The agreement resolves the ITC Investigation and District Court lawsuit against Acer, an industry-leading computing products and solutions company. Acer joins…

      Read more ›
      Amazon.com Inc. Purchases MMP Portfolio™ License

      CUPERTINO, California – 18 September 2013 – Alliacense announced today that Amazon.com Inc. has purchased an MMP™ Portfolio license. The agreement resolves the ITC Investigation and District Court lawsuit recently filed against Amazon.com, an industry-leading online retailer. Amazon.com joins a…

      Read more ›
      Kyocera Corporation Purchases MMP Portfolio™ License

      CUPERTINO, California – 28 August 2013 – Alliacense announced today that Kyocera Corporation has purchased an MMP™ Portfolio license. The agreement resolves the ITC Investigation and District Court lawsuit recently filed against Kyocera, an industry-leading mobile computing and machine-to-machine (M2M)…



      http://www.alliacense.com/announcements/
      Avatar
      schrieb am 20.09.13 22:57:28
      Beitrag Nr. 134.343 ()
      Die nächsten 2 Wochen werden sicherlich sehr spannend werden.

      Vielleicht sollte man doch dabei sein und ein wenig Adrenalin mitbekommen.



      Wünsche Euch allen ein schönes, ruhiges WE ...

      Mfg jojobada
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 15:37:52
      Beitrag Nr. 134.344 ()
      Hi Patrioten:)

      aus Agoracom




      From the print media...

      posted on Sep 21, 13 09:00AM (Log in to use the IP Check tool) [?]







      Daubert motion to strike expert testimony denied where lump sum royalty was not improperly based on total market value of accused products
      •Jeffer Mangels Butler & Mitchell LLP
      •Stanley M. Gibson
      •USA
      •September 16 2013
      •Jeffer Mangels Butler & Mitchell LLP logo

      Stanley M. GibsonAuthor page »


      In this patent infringement action, the patent owner sought a reasonable royalty in the form of a lump sum payment. HTC filed a Daubert motion to exclude the expert's opinion on the ground that the lump sum royalty impermissibly included the entire market value.

      The district court began its analysis with a commentary on Daubert motions in patent cases. "Another patent case on the eve of trial, another Daubert motion to strike a patent damages expert's testimony. The undersigned only recently observed that such motions have become a routine affair in patent litigation. And yet, as routine as the motion has become, skilled experts continue to fashion new theories prompting additional lines of attacks. In short, no two motions are quite the same."


      The district court then explained that the patent owner's lump sum royalty calculation was based upon a section of a recent Federal Circuit decision. "In the latest installment of this serial, the patentee and its allies seize upon a particularly interesting section of the Federal Circuit's analysis in LaserDynamics, Inc. v. Quanta, Inc. In that section, the Circuit suggests that in certain cases, the record might support a relatively straightforward way to avoid the restrictions of the entire market value rule in a Section 284 reasonable royalty analysis: a lump-sum payment. Consistent with this suggestion, Defendants Technology Properties Limited, Patriot Scientific Corporation, and Alliacense, Limiteds' (collectively "TPL") expert Dr. Stephen Prowse looks to the 100 or so licenses to the patents-in-suit struck by TPL. Dr. Prowse eschews any reliance on the so-called "analytical method."4 Instead, he offers the opinion that in the hypothetical negotiation that would have predated the infringement giving rise to this litigation, Plaintiffs HTC Corporation and HTC America (collectively "HTC"), too, would have agreed to an approximately $10M lump-sum payment."

      HTC objected to this approach arguing that in calculating the value the lump sum, Dr. Prowse returned "to the entire revenue of its accused mobile phones for his estimate even as he acknowledges there is no evidence that any of claimed inventions is the basis of demand for the phones. And thus, says HTC, Dr. Prowse's professed reliance on a lump-sum structure is nothing more than a ruse to avoid the entire market value rule ("EMVR") and the Federal Circuit's increasingly demanding standards surrounding it. HTC separately challenges Dr. Prowse's efforts to "tier" the existing TPL licenses to weigh what HTC would have paid here in light of the assumption in any hypothetical negotiation that the patents-in-suit are valid and infringed."

      The district court ultimately disagreed that this methodology was so flawed that it has to be excluded. "Here's why. Lump sums are one species of the broader genus of reasonable royalties, running royalties being another. Depending on the certainty of the market opportunity, the cash constraints of the licensee, the licensor's appetite for risk and superior insight into the utility of the patented invention, the parties' competitive posture, and undoubtedly other factors, a lump sum structure might better reflect what the hypothetical negotiation would produce. Especially where, as here and in LaserDynamics, the patentee itself consistently and regularly negotiated lump sum payments with its licensees, there is even more reason to believe that the parties would have agreed to a lump sum to allow the licensee to infringe."

      The district court then analyzed how the parties would have figured out the amount of the lump sum royalty and concluded that there was a sufficient basis for the expert to testify before the jury. "According to Dr. Prowse, here TPL and its licensees regularly estimated the anticipated revenue of the entire licensed product in arriving at a bottom line number. Given this record, the court cannot say Dr. Prowse's estimate is so unreliable as to violate the norms of Fed. R. Evid. 702. In Lucent, the Federal Circuit at least suggested that so long as an expert does not openly invite the jury to "speculate" about the future, she may opine on the magnitude of the lump sum payment by "estimating" what the total royalty would be based on a running royalty on the accused product as a whole. The Circuit did not suggest, and has not since suggested, that such as estimate is appropriate only where the demand requirement of the EMVR is satisfied. Two considerations are critical. The first is that there is evidence in the record in this case that this is what TPL and its licensees did over and over again.9 The second is not to use lump sum agreements that bear little resemblance to the hypothetical license in terms of patents licensed and field of use. . . . Here, there is no dispute that while the other agreement did license broader rights, those rights included the very same patents asserted against HTC. The licensor was none other the TPL, the same licensor here. While the other agreements did involve broader geographic rights than just those of the United States, so long as this broader scope is accounted for, the agreements may still be properly considered. Perhaps this explains why HTC's own damages expert agreed that the agreements were comparable."

      Finally, the district court concluded that "[w]hether any of this will persuade the jury remains unclear. That is not the issue before the court. What is clear is that the jury should get the opportunity to hear this evidence, look Dr. Prowse in the eye, and give his testimony whatever weight it deems appropriate."

      HTC Corporation, et al., v. Technology Properties Limited, Case No. 5:08-cv-00882-PSG (N.D. Cal. Sept. 6, 2013).


      Gruß Andelko:rolleyes::eek:;)
      Avatar
      schrieb am 21.09.13 15:40:12
      Beitrag Nr. 134.345 ()
      Hier die Übersetzung


      Von den Printmedien ...

      Geschrieben am 21. Sep 13 09:00 Uhr ( Loggen Sie sich in die IP- Überprüfungs-Tool verwenden ) [?]







      Daubert Bewegung Gutachten streiken wo Pauschalbetrag Lizenzgebühren wurde nicht unsachgemäß am gesamten Marktwert von Angeklagten Produkten
      • Jeffer Mangels Butler & Mitchell LLP
      • Stanley M. Gibson
      • USA
      • 16. September 2013
      • Jeffer Mangels Butler & Mitchell LLP logo

      Stanley M. GibsonAuthor Seite »


      In diesem Patentverletzung Klage , suchte der Patentinhaber eine angemessene Lizenzgebühr in Form einer Pauschale gezahlt werden. HTC reichte eine Daubert Bewegung auf dem Gutachten des Sachverständigen auf dem Boden , dass der Pauschalbetrag passenden unzulässig enthalten den gesamten Marktwert auszuschließen.

      Das Landgericht begann seine Analyse mit einem Kommentar auf Daubert Bewegungen in Patentstreitigkeiten . " Ein weiteres Patent Fall am Vorabend der Versuch , zu einem anderen Daubert Bewegung schlagen eines Patents Schäden Experte Zeugenaussage . Die Unterzeichneten erst kürzlich beobachtet, dass solche Bewegungen haben sich zu einem Routine- Angelegenheit in Patentstreitigkeiten . Und doch , als Routine, wie die Bewegung geworden , erfahrener Experten weiterhin fashion neue Theorien Aufforderung zusätzliche Zeilen von Angriffen . Kurzum, keine zwei Bewegungen ziemlich die gleichen sind. "


      Das Landgericht erklärte dann, dass der Patentinhaber die pauschale Berechnung Lizenzgebühren auf einem Abschnitt einer aktuellen Federal Circuit Entscheidung. " In der neuesten Ausgabe dieser Reihe , der Patentinhaber und ihrer Verbündeten auf einem besonders interessanten Abschnitt des Federal Circuit Analyse in LaserDynamics , Inc. v. Quanta , Inc. In diesem Abschnitt nutzen , schlägt der Schaltung, die in bestimmten Fällen die Aufnahme könnte eine relativ einfache Möglichkeit, die Einschränkungen der gesamte Marktwert der Regel in einem Abschnitt 284 angemessene Lizenzgebühr Analyse vermeiden unterstützen : . ein Pauschalbetrag Einklang mit diesem Vorschlag Beklagten Technology Properties Limited, Patriot Scientific Corporation und Alliacense , Limiteds ' ( kollektiv " TPL " ) Experte Dr. Stephen Prowse zu den 100 oder so Lizenzen an Patenten der -in- Anzug von TPL schlug aussieht. Dr. Prowse meidet jede Berufung auf die sogenannten " analytischen Methode . " 4 Stattdessen bietet er die Meinung , dass im hypothetischen Verhandlungen , die die Verletzung , die zu diesem Rechtsstreit vorausgegangen wäre, Kläger und HTC HTC Corporation America ( kollektiv "HTC " ) , würde auch zu einer annähernd $ 10M Pauschalzahlung vereinbart haben . "

      HTC widersprach dieser Ansatz dem Argument, dass in der Berechnung des Wertes der Pauschalbetrag , Dr. Prowse " wieder in den gesamten Einnahmen der Angeklagten Handys für seine Schätzung , selbst als er erkennt es keine Beweise dafür , dass jede der beanspruchten Erfindungen die Grundlage der Nachfrage ist für die Telefone . und so sagt HTC, Dr. Prowse ist erklärtes Vertrauen auf eine pauschale Struktur ist nichts anderes als ein Trick, um die gesamte Marktwert der Regel zu vermeiden ( " EMVR ") und die Federal Circuit mehr und mehr anspruchsvollen Standards die es umgibt. HTC separat Herausforderungen Dr. Prowse Bemühungen, " tier" den bestehenden TPL Lizenzen zu wiegen , was HTC wäre hier angesichts der Annahme in jedem hypothetischen Verhandlung , dass die Patente - in -suit gültig und verletzt sind bezahlt haben. "

      Das Landgericht letztlich einverstanden , dass diese Methode so fehlerhaft , dass sie ausgeschlossen werden kann war . " Hier ist der Grund . Pauschalbeträge sind eine Spezies der breiteren Gattung der angemessenen Lizenzgebühren , laufende Lizenzgebühren ist eine andere. Abhängig von der Gewissheit der Marktchancen, die Cash Zwänge der Lizenznehmer des Lizenzgebers Risikobereitschaft und überlegene Einsicht in den Nutzen der die patentierte Erfindung der Parteien Wettbewerbsposition und zweifellos andere Faktoren , kann ein Pauschalbetrag Struktur besser widerspiegeln, was die hypothetische Verhandlung erzeugen würde . Besonders dort, wo , wie hier und in LaserDynamics , der Patentinhaber selbst konsequent und regelmäßig ausgehandelt Pauschalzahlungen mit seinen Lizenznehmer, es gibt noch mehr Grund zu der Annahme , dass die Parteien zu einem Pauschalbetrag vereinbart haben , damit der Lizenznehmer zu verletzen. "

      Das Landgericht dann analysiert, wie die Parteien haben aus der Höhe der pauschalen Lizenzgebühren gemustert und festgestellt , dass es eine ausreichende Grundlage für die Experten , die vor der Jury zu bezeugen. " Laut Dr. Prowse , hier TPL und seine Lizenznehmer regelmäßig die erwarteten Einnahmen des gesamten lizenzierten Produkts bei der Erzielung einer Quintessenz Zahl geschätzt. Angesichts dieser Rekord , das Gericht kann nicht sagen, Dr. Prowse Schätzung ist so unzuverlässig, da die Normen verletzen , um der Fed. R. Evid . 702 . In Lucent , schlug der Federal Circuit , dass mindestens so lange, wie ein Experte nicht offen laden die Jury zu " spekulieren " über die Zukunft, kann sie auf der Höhe der Pauschalzahlung von meinen, " schätzen " , was die gesamte Lizenzgebühr auf eine laufende Lizenzgebühr auf den Angeklagten Produkt als Ganzes getroffen werden würden . der Circuit nicht vorschlagen , und hat seitdem nicht vorgeschlagen , dass wie Schätzwert angemessen ist nur dort, wo die Nachfrage Anforderung des EMVR zufrieden ist . Zwei Überlegungen sind kritisch. die erste ist , dass es Beweise in der Aufzeichnung in diesem Fall , dass das ist, was TPL und seine Lizenznehmer über und über again.9 die zweite ist nicht eine pauschale Vereinbarungen, die wenig Ähnlichkeit mit dem hypothetischen tragen verwenden tat Lizenz in Bezug auf Patente lizenziert und Einsatzgebiet .... Hier gibt es keine Frage, dass , während die andere Vereinbarung tat Lizenz breitere Rechte , diese Rechte die gleichen Patente geltend gemacht gegen HTC enthalten. der Lizenzgeber war kein anderer die TPL , die demselben Lizenzgeber hier . Während die anderen Vereinbarungen haben breitere geographische Rechte als nur die der Vereinigten Staaten bedeuten , solange dieser breiteren Anwendungsbereich wird berücksichtigt , die Vereinbarungen noch können ordnungsgemäß berücksichtigt werden. Vielleicht erklärt dies , warum HTC eigenen Schäden Experten einig, dass die Vereinbarungen waren vergleichbar. "

      Schließlich schloss das Landgericht , dass " [w] hether jede davon wird die Jury zu überzeugen , bleibt unklar. Das ist nicht das Problem vor dem Gericht . Klar ist, dass die Jury sollte die Gelegenheit bekommen , diesen Nachweis zu hören , schauen Dr. Prowse in die Augen, und sein Zeugnis zu geben , was er für angemessen hält Gewicht . "

      HTC Corporation, et al. , V. Technology Properties Limited, Fall Nr. 05.08 - cv- 00882 - PSG ( ND Cal . 6. September 2013 ) .


      Gruß Andelko:):kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 06:48:23
      Beitrag Nr. 134.346 ()
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 09:15:19
      Beitrag Nr. 134.347 ()
      Allen einen erfolgreichen Tag und viel Glück... Mal sehen wie USA eröffnet, heute Nacht kann es zum großen Erfolg kommen und dann gehts ab (nur meine Meinung)
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 09:28:35
      Beitrag Nr. 134.348 ()
      kann....aber nur wenn....oder vielleicht auch nicht....
      es sei denn...ach nie im leben....oder :-)))
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 09:34:47
      Beitrag Nr. 134.349 ()
      Die FDP hatte auch bis zum Schluss an den großen Erfolg geglaubt!

      Doch die Realität sah anders aus!

      Ich sehe Parallelen zwischen PTSC und FDP!
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 09:36:25
      Beitrag Nr. 134.350 ()
      Zitat von Spiritualist: Die FDP hatte auch bis zum Schluss an den großen Erfolg geglaubt!

      Doch die Realität sah anders aus!

      Ich sehe Parallelen zwischen PTSC und FDP!



      :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Haben die auch Chips und Cola verkauft ...

      Was für ein Vergleich. Zieh Dir mal ein Kaffe rein ...:keks:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 09:37:43
      Beitrag Nr. 134.351 ()
      Kaffee. :D
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 10:14:30
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 11:15:55
      Beitrag Nr. 134.353 ()
      Heute Nacht?

      So schnell wird's wohl nicht gehen;) Ich denke der Richter muss nun zuerst die neuen Unterlagen/Anträge von HTC verarbeiten und entscheiden und dann werden wir sehen wie es weiter geht.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 11:21:09
      Beitrag Nr. 134.354 ()
      Ich denke meine Annahmen sind richtig:

      http://cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR#Notes

      HTC-trial müsste am 4 Oktober sein.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 12:06:34
      Beitrag Nr. 134.355 ()
      Zitat von klr: Ich denke meine Annahmen sind richtig:

      http://cand.uscourts.gov/CEO/cfd.aspx?71BR#Notes

      HTC-trial müsste am 4 Oktober sein.

      Gruß
      KLR


      Sind falsch!

      Schau bei deinem link auf 23.9. und 24.9. und so weiter bis zum 4.10. !!! Hab dir das schön auf Agora gepostet!!
      Heute 9h Motion Hearing 9.30 Jury Auswahl gefolgt vom TRIAL es beginnt heute geht morgen weiter etc.
      Also KEINE ZEIT MEHR BIS ZUM BEGINN!!
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 13:08:25
      Beitrag Nr. 134.356 ()
      Stimmt, ich habe den Punkt um 9:30 Uhr mit trial ausgeblendet;)

      Nun gut, dann geht es los, aber die neuen Filings vom Samstag müssen noch bewertet werden.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 14:34:45
      Beitrag Nr. 134.357 ()
      Zitat von klr: Stimmt, ich habe den Punkt um 9:30 Uhr mit trial ausgeblendet;)

      Nun gut, dann geht es los, aber die neuen Filings vom Samstag müssen noch bewertet werden.

      Gruß
      KLR


      Dafür ist der um 9h also 18h unsere zeit dazugekommen
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 16:45:34
      Beitrag Nr. 134.358 ()
      Guten Abend Patrioten:)

      Sooooooo Patriot nun leg mal los,der Chart steht auf ne W-Formation,bis Handelsende will ich die 0,12 sehen, aber mindestens:O,Patriot go go go lass es rappeln in der Kiste....:laugh:;)

      Gruß Andelko:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 17:47:21
      Beitrag Nr. 134.359 ()
      Hy Andi, heute sind erst mal die Anhörungen. Weil Acer raus ist - so Agora- dauert das Verfahren nicht bis 4 Oktober. Es dauert nur ein paar Tage so dass diese Woche schon alles klar sein kann. Rock on Gruss A
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 18:29:43
      Beitrag Nr. 134.360 ()
      Jetzt haben wir die Tage der Wahrheit.
      Mal sehen wie die Jury das sieht.
      Wenn ich richtig informiert bin, entscheiden 6 -9 unkundige Menschen über Patentansprüche.
      Wozu gibt es einen Richter ? Oder sollte man den eher als Vermittler bezeichnen ?
      Haben Gutachten und technische Spezifikationen einen Einfluss ?
      Werden diese ausführlich von der Jury gelesen ?

      Ich kann das amerikanische Rechtssystem nicht nachvollziehen...:confused:
      Bei Straftaten an Menschen o.k. aber bei technischen Angelegenheiten ?

      Vielleicht kennt sich da jemand von euch besser aus und liefert mir positive Argumente für diese Vorgehensweise... wäre dafür dankbar.


      ------------------


      Was mich trotzdem ärgert ist die mangelnde PR-Tätigkeit unserer BoD Mitglieder

      http://www.alliacense.com/announcements/

      Hier werden Abschlüsse vermeldet, aber bei Yahoo finance, PR newswire etc. ist nichts zu sehen.
      Kann es schaden, etwas PR zu machen ? Ich meine NEIN !
      Egal ob es dem Kurs hilft oder nicht...
      Abschlüsse sind positive PR und die macht jedes Klitschenunternehmen. :mad:

      Musste ich mal loswerden...

      Grüße
      :cool:running
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 18:36:08
      Beitrag Nr. 134.361 ()
      von Greg Bailey über agoracom:

      Chuck (Moore) tells me that he will sit in the Principal's seat at the defense table instead of Leckrone or Johnson. About time, the inventor who has been getting screwed makes a much more credible Principal than some lawyer who has invented naught. His honesty should be refreshing for the jury
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 18:41:54
      Beitrag Nr. 134.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.503.275 von coolrunning am 23.09.13 18:29:43zumindest sind amerikaner patrioten :)
      Avatar
      schrieb am 23.09.13 22:19:19
      Beitrag Nr. 134.363 ()
      Sehr schön - wie ich vermutet hatte:
      Sobald die Jurymitglieder bestimmt sind, kommt der Antrag von unserer Seite, die ITC-Entscheidung vom 06.09.13 zu überprüfen:

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5867…

      Sollte diesem Antrag stattgegeben werden, sind wir auch wieder im ITC-Spiel drin.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 08:48:47
      Beitrag Nr. 134.364 ()
      Booaahh, 500000 Stck. in München.
      Da hat aber einer zugeschlagen.... :)
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 08:57:13
      Beitrag Nr. 134.365 ()
      Morgen,

      in den USA geht es aber heiß her;)

      Um den zeitlichen Rahmen und den Ablauf etwas zu beschreiben hat Ron ein super Poating gestern abgesetzt:

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5867…

      Mehr oder weniger werden wir Ende der Woche wahrscheinlich schon etwas schlauer sein.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 09:00:49
      Beitrag Nr. 134.366 ()
      München:

      :eek::eek::eek:



      Stuttgart:

      Avatar
      schrieb am 24.09.13 11:51:09
      Beitrag Nr. 134.367 ()
      Ich finde es eigentlich erschreckend, das man 700.000 Aktien in D kaufen kann und der Kurs bei 0,078 € steht.

      Das sich doch viele Day- oder Kurzfrist-Trader (shorts?) eingedeckt haben.

      Die, die die PTSC-Geschichte kennen und daran glauben verkaufen nicht bei diesen lächerlichen Kursen.

      Früher hätten wir bei Einzelkäufen von 500.000 Stck. um einige Cent höher gestanden.

      Daher fehlt mir der Glaube an einen hype wie vor einigen Jahren.

      Ich würde auch einges dafür geben, wenn ich wüsste, wer hier die Großanteile bei Patriot besitzt.
      Kann mir mal jemand von Euch eine Liste senden von den Aktionären über 5 % Anteil an PTSC - ich liege etwas darunter :laugh:


      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 12:13:41
      Beitrag Nr. 134.368 ()
      moin all,

      cc, gutes posting drüben. Könnte alles ...
      Bestens gefällt mir ( nicht, daß ich was gegen Divis hätte :lick: ) )der Teil mit der weltweiten PR, die seinesgleichen sucht. Das wär mal was. Zeit genug zur Vorbereitung hatten sie ja.

      Auf eine gute Zeit demnächst - und immer.

      rock on :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 13:25:51
      Beitrag Nr. 134.369 ()
      Fast 900000 Umsatz in München und Stuttgart und der Kurs bewegt sich nicht von der Stelle.Seit ein paar Wochen hat da jemand peu a peu günstig massenhaft eingesammelt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 16:05:26
      Beitrag Nr. 134.370 ()
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 16:24:48
      Beitrag Nr. 134.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.504.719 von GCEnte am 23.09.13 22:19:19ich hoffe nur, dass die jury mitglieder nicht irgendwelche "angebote" bekommen. :(
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 16:37:53
      Beitrag Nr. 134.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.508.605 von trickygirl am 24.09.13 16:24:48diesen bitteren Geschmack habe ich schon länger wie hier deponiert wurde

      daß laien darüber abstimmen sollen.....

      in europa ist so etwas unmöglich

      gr li
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 16:42:01
      Beitrag Nr. 134.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.508.605 von trickygirl am 24.09.13 16:24:48meine natürlich,daß Laienrichter ihre finger im spiel haben
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 16:50:25
      Beitrag Nr. 134.374 ()
      Und meine Prognose ist mal wieder wahr geworden. Nach dem letzten Urteil ging es erwartungsgemäß runter, vor der nächsten Entscheidung ging es wieder hoch. Und die Trader können den Longies die Aktien wieder in den Rachen werfen.

      Offensichtlich scheint ja ein Großkäufer dabei zu sein, der die Aktien aus dem Bid rauskauft. Umso schöner. Danke! So kann man nach und nach mit schönen Gewinnen wieder entladen. Wobei ich eigentlich von höheren Zuwächsen ausgegangen bin. Aber die Entscheidung ist ja auch noch etwas in der Ferne. Da kann es ruhig nochmal 10% oder mehr hochgehen.

      Man muss halt nur rechtzeitig vor der nächsten Entscheidung auf der sicheren Seite sein. Wo immer die ist.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 16:58:30
      Beitrag Nr. 134.375 ()
      Aus dem Ask wird gekauft, das Bid wird bedient.

      Da ist nur jemand, der schnell Geld braucht und versucht seine restlichen 270k von 500k an den Mann zu bringen. Ursprünglich wollte er 0,11 US-Cent.
      Ist aber runter bis auf 0,10$ gegangen. Das hat den Kurs gedrückt. Einige
      freuen sich vielelicht, weil sie relativ günstig bedient wurden.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 16:59:27
      Beitrag Nr. 134.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.508.867 von jojobada am 24.09.13 16:58:30"vielleicht" auch nicht ...
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 17:00:28
      Beitrag Nr. 134.377 ()
      Zitat von trickygirl: ich hoffe nur, dass die jury mitglieder nicht irgendwelche "angebote" bekommen. :(


      Vielleicht werden Sie ja mit PTSC Aktien gelockt ...:D:laugh:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 17:13:14
      Beitrag Nr. 134.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.508.879 von jojobada am 24.09.13 17:00:28das wär cool :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 17:14:37
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 17:18:09
      Beitrag Nr. 134.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.508.993 von leinad78 am 24.09.13 17:14:37hätte nicht gedacht, dass ich einmal deiner meinung sein würde :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 17:56:49
      Beitrag Nr. 134.381 ()
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 19:01:25
      Beitrag Nr. 134.382 ()
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 19:03:22
      Beitrag Nr. 134.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.509.249 von jojobada am 24.09.13 17:56:49Chart sagt mir, dass wir in den nächsten Tagen fürs Erste wieder bis auf 0,115$ laufen werden.

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 19:55:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 20:33:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 22:11:09
      Beitrag Nr. 134.386 ()
      moin,

      ... ist doch fast ein Luigi, oder ?

      Change %
      9.47%

      Los komm schon ...

      rock on :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.13 23:44:41
      Beitrag Nr. 134.387 ()
      @ Wave_rocker,

      JA Luigi wach wieder einmal aus deinem PTSC-Dornröschenschlaf auf, tanze uns Patrioten bei jeder

      Kurshausse von ca. 10 % immer wieder ein anregendes Tänzchen;



      :) :lick: :eek: :rolleyes: ;)
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 07:05:45
      Beitrag Nr. 134.388 ()
      Guten Morgen Patrioten:)

      Aus dem Ariva-Board von craider eingestellt.



      UNITED STATES DISTRICT COURT
      NORTHERN DISTRICT OF CALIFORNIA
      SAN JOSE DIVISION
      Magistrate Judge Paul S. Grewal
      Courtroom 5 - 4th Floor
      Civil Minute Order
      Date: September 23, 2013 Time in Court: 5 hours and 45 minutes
      Courtroom Deputy Clerk: Oscar Rivera
      Court Reporter: Lee-Anne Shortridge
      TITLE: HTC Corporation, et al. v. T
      echnology Properties Limited, et al.
      CASE NUMBER
      :
      CV08-00882 PSG
      Plaintiff Attorney(s) present: Heidi Keefe, Steve Smith, Ron Lemieux and Matt Leary. Also
      present: Jennie Huang and Vincent Lam.
      Defendant Attorney(s) present: Jim Otteson, Tom Carmack, Phil Marsh, David Lansky, Irvin
      Tyan, Jed Phillips, Charlie Hoge and Michelle Breit. Also present: Clifford Flowers, Charles
      Moore, Dan Leckrone and Mac Leckrone.
      PROCEEDINGS:
      1.) Jury Selection
      2.) Jury Trial (Day 1)
      9:02 AM: Hearing is held re: evidentiary issues.
      9:18 AM: Prospective jurors are summoned. 45 jurors are sworn. Begin voir dire.
      1:04 PM: Outside the presence of the prospective jurors, parties exercise hardships, for cause and
      peremptory challenges.
      1:36 PM: 9 member jury is empaneled and sworn.
      2:00 PM: The court gives preliminary instructions to the jury.
      2:12 PM: Jim Otteson presents opening statement for defendants.
      3:31 PM: Steve Smith presents opening statement for plaintiffs..
      3:58 PM: Mr. Otteson calls Charles Moore to the stand. Mr. Moore is sworn for testimony.
      Begin direct examination.
      4:30 PM: The jury is excused for the day and instructed not to discuss case. Attorneys and jurors
      to return 9/24/13 at 9:00 a.m.

      Gruß Andelko:)
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 13:12:46
      Beitrag Nr. 134.389 ()
      Verdammt spannende Woche:D

      Entweder bekommt es TPL/PTSC/Moore gebacken endlich die zweite Seite der Medallie über eine Trial-Validierung zu prägen (eine Seite mit MMP-Lizensen steh ja schon), um endlich eine vollwertige "Geldquelle" zu haben oder wir gehen den Bach runter.

      Es bleibt mehr als spannend;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 13:27:36
      Beitrag Nr. 134.390 ()
      Die Longies sind wohl mal mit ihrem Latein wieder am Ende. Jetzt ist der Grund für den mauen Aktienkurs laut den einschlägigen Boards wieder in einer "künstlichen Deckelung" des Aktienkurses zu sehen. Früher waren es angeblich die Market Maker, die den Kurs "künstlich" tief gehalten haben.

      Da sieht man bestens, was manch einer für Kenntnisse vom Aktienmarkt hat. Der einzige Grund, warum der Kurs nicht steigt, ist der, dass offenbar keiner bereit ist, mehr als den derzeitigen Kurs zu bezahlen. Und wenn es so sein sollte, dass der Kurs von Käufern mal nach oben getrieben werden sollte, gibt es sicher genügend frustrierte Longies, die dann ihre Aktien werfen würden.

      Dass es hier ein paar Recken gibt, die sich offenbar für keinen Preis von ihren Anteilen trennen würden, mag denen zwar irgendwann die goldene Patrioten-Plakette bringen, eine Begründung für den miserablen Aktienkurs kann dies indes nicht begründen.

      Man muss sogar sagen: trotz aller Insidervorschriften in den USA, würde der Kurs jetzt schon erheblich ansteigen, wenn das BOD von PTSC (oder auch die gegnerischen Parteien) von einem Erfolg für TPL/PTSC in dem Verfahren ausgehen würden. Dann hätte nämlich sicher der ein oder andere der Versuchung nicht widerstehen zu können, Dritten einen Kauf der Aktie anzuraten. Es gibt aber offensichtlich fast keine Interessenten.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 13:44:33
      Beitrag Nr. 134.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.513.817 von leinad78 am 25.09.13 13:27:36Man muss sogar sagen: trotz aller Insidervorschriften in den USA, würde der Kurs jetzt schon erheblich ansteigen, wenn das BOD von PTSC (oder auch die gegnerischen Parteien) von einem Erfolg für TPL/PTSC in dem Verfahren ausgehen würden. Dann hätte nämlich sicher der ein oder andere der Versuchung nicht widerstehen zu können, Dritten einen Kauf der Aktie anzuraten. Es gibt aber offensichtlich fast keine Interessenten.

      so ein schmarrn ................ kein mensch kann wissen, wie ein verfahren mit 45 jury mitgliedern ausgeht. :rolleyes:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 14:02:26
      Beitrag Nr. 134.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.513.959 von trickygirl am 25.09.13 13:44:33Trickygirl,hast Du SPASS DARAN

      GR LI
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 14:12:52
      Beitrag Nr. 134.393 ()
      aus den 45 wurden gestern 9 jury mitglieder ausgewählt.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 14:30:33
      Beitrag Nr. 134.394 ()
      Zitat von trickygirl: kein mensch kann wissen, wie ein verfahren mit 45 jury mitgliedern ausgeht. :rolleyes:


      Da hast Du sicher Recht. Aber jeder kann seine Erfolgschancen in einem Verfahren (auch mit layman-Jury) realistisch bewerten. Und wenn TPL/PTSC sich auch nur überwiegend sicher wären, zu gewinnen, stünde der Kurs woanders (und wäre wohl auch das BOD höher beteiligt, gäbe es mehr Aktienrückkäufe usw.).

      Ist aber nicht so. Deshalb gehe ich davon aus, dass die TPL/PTSC-Verantwortlichen nebst deren Anwälten die Sache selbst dahin einschätzen, dass das Verfahren kein Erfolg wird. Deshalb gehe ich auch davon aus, dass das TPL/PTSC-BOD alles versuchen wird, aus dem vorliegenden Verfahren wieder mit einer nuisance fee-Lizenz herauszukommen. Dann können die nämlich erstmal weiter ihre satten Gehälter einstreichen. Im Falle einer Niederlage vor Gericht könnte damit nämlich bald Schluss sein.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 14:30:42
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 14:30:58
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 14:41:44
      Beitrag Nr. 134.397 ()
      Zitat von Andelko: was glaubst Du eigentlich was die Loongies den lieben Tag lang machen, etwa Patriots kaufen?????


      Ich finde jedenfalls immer genug, die mir meine Anteile überteuert wieder abkaufen.

      Und toll auch Dein Hinweis auf die Steuerfreiheit. Besonders intelligent bei den Longies, die dick in den Miesen sind.

      Jaja, die alten Kampfpiloten...
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 14:56:39
      Beitrag Nr. 134.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.514.249 von Andelko am 25.09.13 14:30:58:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wieder ein waschechter Andelko!
      Echt zum Kugeln!
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 15:00:19
      Beitrag Nr. 134.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.514.243 von leinad78 am 25.09.13 14:30:33...aus dem vorliegenden Verfahren wieder mit einer nuisance fee-Lizenz herauszukommen

      So sehe ich das auch und das ist auch der Grund dafür, dass die Meldung vom 20.9. über die nachfolgenden Lizenzen ohne nennenswerte Kursbeeinflussung blieb!


      Acer Inc. Purchases MMP Portfolio™ License

      CUPERTINO, California – 19 September 2013 – Alliacense announced today that Acer Inc. has purchased an MMP™ Portfolio license. The agreement resolves the ITC Investigation and District Court lawsuit against Acer, an industry-leading computing products and solutions company. Acer joins…


      Amazon.com Inc. Purchases MMP Portfolio™ License

      CUPERTINO, California – 18 September 2013 – Alliacense announced today that Amazon.com Inc. has purchased an MMP™ Portfolio license. The agreement resolves the ITC Investigation and District Court lawsuit recently filed against Amazon.com, an industry-leading online retailer. Amazon.com joins a…


      Kyocera Corporation Purchases MMP Portfolio™ License

      CUPERTINO, California – 28 August 2013 – Alliacense announced today that Kyocera Corporation has purchased an MMP™ Portfolio license. The agreement resolves the ITC Investigation and District Court lawsuit recently filed against Kyocera, an industry-leading mobile computing and machine-to-machine (M2M)…
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 17:17:57
      Beitrag Nr. 134.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.514.301 von leinad78 am 25.09.13 14:41:44Warum soll denn ein Longi, der 2004/2005 gekauft hat in den Miesen sein:confused::confused::confused::confused:

      Zudem ist die Steuerfreiheit ein wichtiges Thema: Bringt im Vergleich zu heute doch bis zu 28%:eek:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 19:32:47
      Beitrag Nr. 134.401 ()
      Zitat von klr: Warum soll denn ein Longi, der 2004/2005 gekauft hat in den Miesen sein:confused::confused::confused::confused:


      Da kennst Du aber nicht die wahren Patrioten. Die haben auch später noch schön nachgekauft. Diejenigen, die nur 2004/2005 gekauft haben, sind die Möchtegern-Großanleger, die hier seit Jahren im Board rumwirbeln und nicht mal 100.000 EUR investiert haben.

      Die Longies, die mich erfreuen, weil sie regelmäßig immer wieder überteuert nachkaufen, sind hingegen mit Sicherheit insgesamt gesehen weit im Minus.

      Und selbst die Pseudo-Großanleger werden sich mit der Frage etwaiger Gewinnsteuern in kurzer Zeit vermutlich nicht mehr beschäftigen müssen.
      Avatar
      schrieb am 25.09.13 22:24:54
      Beitrag Nr. 134.402 ()
      Dem ist so:keks:

      Klr
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 15:36:44
      Beitrag Nr. 134.403 ()
      Change0,00
      Bid0,1005
      Ask0,103


      OTC
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 15:40:44
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 16:00:57
      Beitrag Nr. 134.405 ()
      Schön dass Leinad und der selbsternannte Spiritualist uns mit ihren intelligenten Beiträgen die Zeit bis zur Entscheidung verkürzen.
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 16:03:08
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 16:45:26
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 17:16:38
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 17:51:19
      !
      Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 26.09.13 20:01:25
      Beitrag Nr. 134.410 ()
      moin,

      ... ist es nicht komisch - immer wenn diese Typen rumstänkern ... geht das Volumen in die Höhe und der eigentliche Kurs sinkt. Genau wie die Stimmung.

      Wann wird wohl endlich ein Richter Recht sprechen ?
      Wie lange müssen wir noch warten ?

      Wird echt Zeit, daß unser Patriot mal zündet !!!

      In diesem ( Mehr- ) Sinne:

      rock on :cool:
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 08:55:10
      Beitrag Nr. 134.411 ()
      Habe einige Teilnehmer ausgeblendet!
      Außerdem, entschieden wird die Sache in der nächsten Woche!
      Urteil zu unseren Gunsten - danke.
      Urteil negativ - Investment ist abzuschreiben.

      Also, die paar Tage können doch jetzt noch abgewartet werden. Und die Kursbewegungen sind doch sowas von egal!
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 09:56:12
      Beitrag Nr. 134.412 ()
      München 0,080 0,076 0,080 :eek:300.000:eek: +5,26 % 27.09. 09:38
      Stuttgart 0,077 0,069 0,077 :eek:100.000:eek: +6,94 % 27.09. 09:39


      und das vorm wochenende !!!! respekt !!!
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 11:26:00
      Beitrag Nr. 134.413 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.526.283 von pipsii am 27.09.13 09:56:12Und dann 1.000 Stck. zu 0,76 €.
      :laugh::laugh:
      Nette Spielchen!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 12:10:27
      Beitrag Nr. 134.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.527.149 von deadia am 27.09.13 11:26:00die arbeiten im Team einer stellt 1000st rein der kollege kauft

      immer wieder das selbe

      wer das wohl ist ????


      gr li
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 12:22:36
      Beitrag Nr. 134.415 ()
      die haben auch noch nicht verstanden,daß der Kurs in U S A

      gemacht wird und er seine SH in Amiland leichter los wird

      wenn er dort kauft

      gr li
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 15:11:42
      Beitrag Nr. 134.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.527.619 von lifthrasil2 am 27.09.13 12:22:36Echt abwegig. Bin erstaunt, dass niemand eine bessere Idee hat.
      Wer wohl kauft denn in München(!) schon seit Monaten diese hohen Stückzahlen aus dem Ask? Bestimmt ein Dussel, der von seiner Oma gesponsert wird.
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 15:46:07
      Beitrag Nr. 134.417 ()
      Ganz bestimmt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 15:51:19
      Beitrag Nr. 134.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.528.843 von Xavox am 27.09.13 15:11:42Dann hat er aber eine großzügige Oma!:)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 15:58:54
      Beitrag Nr. 134.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.529.131 von deadia am 27.09.13 15:51:19oder senil
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 20:01:11
      Beitrag Nr. 134.420 ()
      ja seids ihr alle am O K T O B E R F E S T
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:07:38
      Beitrag Nr. 134.421 ()
      Teeeeeeeeeest
      Avatar
      schrieb am 27.09.13 22:16:16
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 06:22:43
      Beitrag Nr. 134.423 ()
      Gibt es für die kommende Woche einen konkreten Terminplan?
      Danke und Gruß.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 13:48:50
      Beitrag Nr. 134.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.532.199 von Huges am 28.09.13 06:22:43hallo an alle,
      bin zwar im moment im urlaub,aber ich mußte doch mal rein schauen bei den baldigen entscheidungen.
      so wit ich das jetzt aus den ganzen berichten gelesen habe wir es am dienstag eine entscheidung geben.
      sehr gut ist es jedenfalls das die geschworenen das itc urteil in keinster weise beachten sollen.
      schlecht wäre wenn sich die parteien am wochende aussergerichtlich einigen sollten.
      läuft alles nach plan ist der letzte gerichtstermin am montag,mit kreuzverhör und allem was dazu gehört und am dienstag wäre dann die verkündung.
      einigen sie sich aussergerichtlich gibt es zwar kohle aber wahrscheinlich nicht die masse.fällt das gericht die entscheidung gibt es nix oder ganz viel.

      was ich noch gelesen habe ist das china einige manager von htc eingelocht haben.steht aber nicht ob das in dem zusammenhang ist.

      dies ist das was ich in der kurzen zeit so gefunden habe und nun geht es zum nächsten tauchgang.

      bis denne

      und hoffentlich herrscht dienstag klarheit.dannn wird der urlaub gleich verlängert oder auch nicht.

      :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 16:20:36
      Beitrag Nr. 134.425 ()
      Könnte es sein, dass die Geschworenen vielleicht in ihren Herzen Patrioten sind?

      --------------------------------------------------------------------------


      Hi,

      habe gegoogelt und das zu Deinem Posting gefunden.

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/drei-htc-entwic…
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 16:22:43
      Beitrag Nr. 134.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.643 von jojobada am 28.09.13 16:20:36Kann bitte jemand den Link in Agora reinstellen. Danke.

      http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/drei-htc-entwic…
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 17:22:55
      Beitrag Nr. 134.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.645 von jojobada am 28.09.13 16:22:43hallo jojo,steht schonauf agora

      http://finance.http://www.manager-magazin.de/unternehmen/it/drei-htc-entwickler-wegen-verdachts-auf-industriespionage-festgenommen-a-919834.htmlyahoo.com/news/government-rolls-shutdown-plans-201100418.html

      gr li
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 17:25:04
      Beitrag Nr. 134.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.533.741 von lifthrasil2 am 28.09.13 17:22:55blödsinn ist ja eine verwechslung habe das aber heute schon auf

      A G O R A

      GELESEN
      Avatar
      schrieb am 28.09.13 18:37:42
      Beitrag Nr. 134.429 ()
      Hallo lifthrasil,

      vielen Dank für die Info.


      MfG jojo ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 11:27:24
      Beitrag Nr. 134.430 ()
      Sind wir kurz vor einem Sprung, so wie im Dez. 2012?

      Die Linien sehen in etwa gleich aus. Erwartungen zu einen fairen Urteil sind hoch. Vielleicht treibt uns das schon nach oben?

      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 29.09.13 11:28:25
      Beitrag Nr. 134.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.535.203 von jojobada am 29.09.13 11:27:24MACD sieht gut aus ...

      http://www.comdirect.de/inf/aktien/detail/chart_big.html?ID_…
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 06:39:23
      Beitrag Nr. 134.432 ()
      Hier für die noch ganz kleinen unter uns... ;)


      https://www.youtube.com/watch?v=9GNZlmVte6w

      Für all meine Freunde und Bekannte hier und die es noch werden wollen ...

      https://www.youtube.com/watch?v=0DuoPBKl2go


      Möge Gott und das Gericht Gerechtigkeit walten lassen ...


      Amen

      PS. Es war ein tolle Zeit mit Euch hier.

      MfG jojo :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 09:26:31
      Beitrag Nr. 134.433 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 14:36:21
      Beitrag Nr. 134.434 ()
      Zitat von coolrunning: Interessant !


      Interessant ist vor allem folgender Passus:

      We heard damage experts of both side, our expert did a good analysis first. His final # is about $10 million, about 0.125% of HTC's 8 Billion revenue. He used different models or ways to calculate damages. He tried to counter HTC's expert's very low # ($475K) by underplay APPLE deal ($960K), saying it was special deal when TPL is in financial distress.

      Damit steht fest:

      1. "Unsere" Seite hält einen Schadensersatz von 10 Mio. USD für gerecht. Hoffentlich wissen das die Longies, die ja immer noch auf Zahlen über 100 Mio. USD hoffen.

      2. Die Gegenseite beruft sich auf die bisherigen nuisance fees und hält daher viel geringere Zahlungen für gerecht. Damit passiert genau das, was ich immer schon prognostiziert habe: die ganzen Möchtegern-Lizenzen für Quasi-Noppes gehen noch nach hinten los.

      Allerdings würden die vorigen Ausführungen ja ohnehin erst bei Nachweis eines infringements relevant. Und da wird man sich wohl die Zähne ausbeißen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 14:51:03
      Beitrag Nr. 134.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.540.097 von leinad78 am 30.09.13 14:36:21damit steht mal rein gar nix fest.

      das ist ein posting eines users auf agora ................ und die nehme ich genaou so ernst, wie postings auf W:0 :laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 15:19:05
      Beitrag Nr. 134.436 ()
      Zitat von trickygirl: das ist ein posting eines users auf agora


      Immerhin war der offensichtlich bei der Verhandlung dabei. Wann warst Du zuletzt bei einer Verhandlung in der Sache?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 15:27:03
      Beitrag Nr. 134.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.540.327 von leinad78 am 30.09.13 15:19:05Immerhin war der offensichtlich bei der Verhandlung dabei.

      woher willst du das wissen? bist du echt so naiv?

      im www wird viel geschrieben :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 15:30:39
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 15:33:14
      Beitrag Nr. 134.439 ()
      Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick“.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 15:57:04
      Beitrag Nr. 134.440 ()
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 16:11:24
      Beitrag Nr. 134.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.540.161 von trickygirl am 30.09.13 14:51:03Wir haben nur Statistiken, welche Company eine Lizenz erworben hat.
      Wäre ja mal interessant, eine Statistik der Einnahmen aus Abschlüssen zu führen. (Zumal die Einnahmen mit anderen geteilt werden müssen.)

      Aus dem Bauch heraus waren die Einnahmen von Patriot bisher enttäuschend, zumindest kann ich mich an keine finanzielle Sternstunde erinnern.

      Das hier, wie auch in anderen Boards, häufig die Spekulationen über Einnahmen und Kursziele ins Kraut schießen, ist auch klar.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 16:59:59
      Beitrag Nr. 134.442 ()
      Zitat von Huges: Wäre ja mal interessant, eine Statistik der Einnahmen aus Abschlüssen zu führen. (Zumal die Einnahmen mit anderen geteilt werden müssen.)


      Gab es ja für die Anfangszeit. Wurde häufig bei Agora gepostet. Sogar mit Durchschnittswerten und Vergleichen Umsatz des Unternehmens / Lizenzzahlung. Nur gingen die Einnahmen dann so dramatisch zurück, dass wohl keiner mehr bereit war, die Liste fortzuführen (oder es wollte halt keiner die Zahlen - schwarz auf weiß - wahr haben). Viele Zahlen wurden ja dann auch schlicht nicht mehr genannt und lassen sich nur aufgrund der dürftigen Quartalszahlen schätzen.
      3 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 17:19:04
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 17:31:50
      Beitrag Nr. 134.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.541.349 von newefra am 30.09.13 17:19:04
      ....ja, sparen, newefra kann man da nur, wenn das Klopapier beidseitig verwendet wird. Auch mal einen Gedanken wert.....

      ....und es bleibt spannend mit Patriot. Heute sieht der Kurs ja wieder mal nicht verlockend aus, außer.....man will nachkaufen, dann sieht`s schon wieder ganz anders aus......

      Beste Grüße an Dich und die anderen Longie`s

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 17:33:18
      Beitrag Nr. 134.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.540.801 von Huges am 30.09.13 16:11:24moin,

      aus meiner kläglichen Erinnerung heraus meine ich, daß auf agora der user lambertslunatics früher mal solche Berechnungen gemacht hat. Müsstest du mal graben. Es sei denn, jemand weiß es genauer und berichtigt mich.

      rock on :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 17:33:32
      Beitrag Nr. 134.446 ()
      Zitat von newefra: In Deutschland werden pro Toilettengang durchschnittlich 8,6 Blätter Klopapier verbraucht.


      Quatsch, da reicht ein ausgedrucktes Posting von Dir.

      Immer wieder toll, was die Longies hier sanktionslos so alles posten dürfen, während andere Postings immer sofort gelöscht werden.

      Naja, falls es dem Kurs der Aktie hilft, nimmt man das ja gerne in Kauf. :laugh::laugh::laugh:
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 17:43:20
      Beitrag Nr. 134.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.541.349 von newefra am 30.09.13 17:19:04Wenn Sie unbedingt mit einem diskutieren wollen, nennen Sie ihn nicht bei seinem „Nick

      gr. li
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 17:46:17
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 30.09.13 17:51:31
      Beitrag Nr. 134.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.541.431 von leinad78 am 30.09.13 17:33:32
      to whom it may concern:

      if you are dead, you don´t know that you are dead. It´s just hard for the others. The same is when you are chuckleheaded.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 06:47:05
      Beitrag Nr. 134.450 ()
      Fujitsu hatte mal (aus wager Erinnerung heraus) 43 Mio gezahlt. Da gab es auch die Dividende.
      Da war die Euphorie grenzenlos. Ab dann nur noch Gemauschel hinter den Kulissen.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 07:40:24
      Beitrag Nr. 134.451 ()
      Alles oder Nichts. Wir kämpfen bis zum letzten Atemzug.

      Es geht in erster Linie um den Sieg und nicht um das Geld. Wir wollen es jetzt wissen.

      https://www.youtube.com/watch?v=rwer1CiteBg
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 07:52:58
      Beitrag Nr. 134.452 ()
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 14:45:45
      Beitrag Nr. 134.453 ()
      aus Agoracom:
      Apps Demo
      posted on Oct 01, 13 12:36AM Use the IP Check tool [?]

      Per Ronran: "The "app" issue is very intriguing. My information is that this was done by our legal team in response to the opposing experts, whose mantra was that HTC devices use only a "fixed clock" --- the app showed that, in actuality, the phone ran at different speeds depending on the function it was undertaking, and HTC's experts couldn't explain that. It will be interesting to see if HTC's attorneys timely objected, and, if so, why the Judge didn't stop the testimony at that time. To me, this little "courtroom demonstration" is a pretty big deal, but there's no way to know at this moment what effect, if any, it had on the jury."

      Earlier today I read Otteson's team executed a very bright strategy (See Above), to refute HTC's assertion that HTC's cellphones employ a "Fixed Clock" scheme. IMO, this courtroom display was creative, imaginative, informative, and utterly DEVASTATING to HTC!!

      When put on the spot, HTC did NOT have an answer. Springing this trap so late in the case will give the jurors a real world example of HTC's deception and lies. If I was on the jury I would be impressed. IMO, Grewal let the demonstration continue, because he himself, was intrigued and fascinated by the demonstration and thought this was legitimately germaine to the case and was very useful to the jury to understand the technology at hand.

      If we win, IMO, this courtroom demonstation was one of the KEY Turning Points of the case. Jurors will remember this demonstration. Count on it !! Simply Brilliant! BRAVO!

      Virt
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 15:45:39
      Beitrag Nr. 134.454 ()
      Wann ist mit der Bekanntgabe der Urteils nach MEZ zu rechnen ?
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 15:54:21
      !
      Dieser Beitrag wurde von m.klemm moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 15:56:47
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 15:58:25
      !
      Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 16:03:50
      !
      Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 16:22:53
      Beitrag Nr. 134.459 ()
      Man hätte die App noch verfeinern müssen. So ein ausdrücklicher Hinweis: "Warning! This mobile phone infringes the MMP!!!" wäre doch für die Jury ein toller Hinweis gewesen. :laugh::laugh::laugh:

      Oder man müsste die Variable Clock-App mit der Scanner-App koppeln. Dann muss man das Handy nur noch auf einen Gegenstand halten und das Handy zeigt dann einen Lizenzverstoß an. Wenn das die Jury nicht überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 18:11:50
      Beitrag Nr. 134.460 ()
      könnte bitte an so einen wichtigen Tag jemand einen aktuellen tageschart reinstellen - DANKE
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 18:16:14
      Beitrag Nr. 134.461 ()
      New pacer

      http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5876…

      TPL failed to present any evidence at trial as to at least two elements of each asserted claim of the ‟336 patent.

      Zitat:
      TPL keinerlei Beweise vor Gericht präsentieren, um zumindest zwei Elemente jeder geltend gemachten Anspruchs des "336-Patent.....

      Das irritiert mich schon etwas. Hat sich jemand den Text genauer zum Gemüthe geführt?
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 19:19:58
      Beitrag Nr. 134.462 ()
      Consequently, because neither TPL nor Dr. Prowse presented legally sufficient evidence to the jury that its royalty base and royalty rates were appropriate, granting HTC‟s motion for judgment as a matter of law against TPL‟s damages claim is warranted. V. CONCLUSION For the foregoing reasons, HTC respectfully requests that the Court grant judgment as a matter of law under Rule 50(a) before this case is submitted to the jury. In the event the Court denies or declines to rule on this motion, and any issue is found in favor of TPL, HTC reserves its right to bring a renewed motion for judgment as a matter of law in accordance with Federal Rule of Civil Procedure 50(b).

      na dann heßt es wieder einmal waaaaaaaarten!!!
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 21:18:18
      Beitrag Nr. 134.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.549.601 von Huges am 01.10.13 18:16:14Huges, wer ist der Kläger? Was macht der Kläger? Sagt er, stimmt Angeklagter, sie haben Recht, sie haben mich nun überzeugt. Nein!
      Was macht also der Kläger, er bleibt weiter auf seinem Standpunkt stehen, genau wie vor 5 Jahren als die erste Klageschrift eingereicht wird.

      Was macht der Kläger nie? Richtig, er gibt nie die eigenen Fehler zu.

      Was macht der Kläger also bis zum Schluß, er behauptet bis zum bitteren Ende das er im Recht ist, und genau das ist hier Teil des Theaterstückes!

      Bis zum Schluß werden also Argumente hervorgebracht die die Tatsachen verdrehen!!! Das ist doch die Strategie aller, die gegen eine Lizenzgebühr antreten.

      Das eingereichte Papier ist kein schlechtes Zeichen!!

      Der Inhalt des Trial ist doch nicht die Entscheidung auf ein Antrag, nein, das kann damit nicht erreicht werden, die Jury entscheidet jetzt!

      Sekt oder Selters!!!


      Viel Glück an die Runde!


      PS: es wird wirklich mal wieder Zeit mehrere Tage gegen das BOD und deren Gehälter zu bashen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 21:36:14
      Beitrag Nr. 134.464 ()
      Zitat von microby: Viel Glück an die Runde!
      PS: es wird wirklich mal wieder Zeit mehrere Tage gegen das BOD und deren Gehälter zu bashen :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 01.10.13 22:00:13
      Beitrag Nr. 134.465 ()
      Eine wirklich heiße Phase;)

      Leider bin ich geschäftlich mehr als eingespannt und werden das Finale wohl nur schwer mitbekommen, wenn es denn morgen ist:cry:

      Wir werden sehen:cool:

      KLR
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 07:22:34
      Beitrag Nr. 134.466 ()
      Wenn es wirklich heute Abend oder morgen früh abgeht:

      An diesen Feiertagen können Sie an der Börse Stuttgart handeln:




      Datum


      Feiertag



      09.05.2013


      Christi Himmelfahrt



      20.05.2013


      Pfingstmontag



      30.05.2013


      Fronleichnam



      03.10.2013


      Tag der Deutschen Einheit



      01.11.2013


      Allerheiligen
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 09:04:08
      Beitrag Nr. 134.467 ()
      32 Jahre Anwalt und dann immer noch Herzflattern was ist das für ein Anwalt

      jeder Anwalt mit Format weiß wie seine Verhandlund aus geht

      zählen tun Fakten und die sind vorhanden

      wenn die Laienrichter US-Bürger sind und das müssen sie sein

      sollte es zu unseren Gunsten ausgehen

      gr li
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 09:06:05
      Beitrag Nr. 134.468 ()
      schicke en g
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 09:09:53
      Beitrag Nr. 134.469 ()
      Könnte jemand mal bitte den deutschen Livechart reinstellen - ich sehe alles nur mit Verzögerung, halte das aber nicht aus...;-)

      Danke!
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 09:22:42
      Beitrag Nr. 134.470 ()
      Die Jury ist doch bestimmt gekauft....es geht um viel zu viel Geld...

      da überlässt man nichts dem Zufall...
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 09:27:17
      Beitrag Nr. 134.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.552.483 von freddykrger am 02.10.13 09:22:42Halte zwar auch nicht sehr viel vom amerikanischem Rechtssystem.
      Aber Jury gekauft?
      Stelle dir einmal vor, da knickt einer ein. Kronzeugenreglung.
      Da kann HTC komplett einpacken.
      Diesem Risiko wird sich keiner aussetzen.
      So groß ist die Summe nicht.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 09:32:21
      Beitrag Nr. 134.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.552.381 von GCEnte am 02.10.13 09:09:53Hab hier mal München:

      Avatar
      schrieb am 02.10.13 09:33:07
      Beitrag Nr. 134.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.552.527 von deadia am 02.10.13 09:27:17alles ist möglich

      bin aber ganz Deiner Meinung

      aber einige Anfänger gibt es ja überall können wir ja

      täglich lesen

      livechart müsste JOJO HABEN

      GR:LI
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 09:46:37
      Beitrag Nr. 134.474 ()
      Hallo in die Runde,
      bin seit Anfang an dabei und stiller Mitleser.
      Eine Frage hätte ich hierzu noch
      Wie soll die Juryentscheidung aussehen, damit sie rechtskräftig wird?
      Einstimmig oder reicht die einfache Mehrheit
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 10:04:52
      Beitrag Nr. 134.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.552.687 von Datzel am 02.10.13 09:46:37Einstimmig
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 10:31:51
      Beitrag Nr. 134.476 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 10:35:26
      Beitrag Nr. 134.477 ()
      spätestens 15.00 uhr new yorker zeit ist es soweit.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 10:43:35
      Beitrag Nr. 134.478 ()
      na ich lass mich mal überraschen...aber wie kann man sagen das es nicht um viel Geld geht
      @ Deadia

      heutzutage sind doch alle korrupt...

      hier mal ein Umschlag , da mal ein TV...

      Ich hoffe ja auch das wir heute einen 100% igen Kursprung ins "GRÜNE" sehen
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 10:47:17
      Beitrag Nr. 134.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.553.073 von ptsc am 02.10.13 10:35:26oder es wird wieder einmal vertagt!!!!!!!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 11:18:37
      Beitrag Nr. 134.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.553.129 von freddykrger am 02.10.13 10:43:35@freddykrger
      na ich lass mich mal überraschen...aber wie kann man sagen das es nicht um viel Geld geht......

      Hier stellt sich doch die Frage der Verhälnismässigkeit!
      Ein Konzern, der Milliarden umsetzt wird sich nicht wegen 10 oder seien es 100 Millionen diesem Risiko aussetzen!
      Hoffe, dem kannst du zustimmen.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 11:39:57
      Beitrag Nr. 134.481 ()
      wer es nicht ....aus
      AGORA

      Die Anwälte sagten, dass ihre für HTC-Client verwendet einen festen Takt

      UNSERE Anwalt hielt ein HTC Handy mit einer App, die den Prozessor zeigt Laufen bei verschiedenen Geschwindigkeiten. der Fänge HTC in einer Lüge.

      Was für ein wunderbarer Moment für uns. So klar und einfach und absolute Beweis . Das Timing dieser Demonstration war ausgezeichnet, und musste sehr überzeugend, die jedem Juror war unentschlossen haben.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 12:16:16
      Beitrag Nr. 134.482 ()
      Gibt es überhaupt heute eine Entscheidung?
      Sind die Gerichte und US-Behörden nicht aufgrund des Haushaltsstreits geschlossen und die Angestellten im unbezahlten Urlaub?
      Gerichtsdiener, Protokollanten, Richter usw. sind ja Staatsbedienstete.
      Verschiebt sich dadurch nicht alles???
      2 Antworten?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 12:21:53
      Beitrag Nr. 134.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.553.901 von westcliff am 02.10.13 12:16:16Betrifft uns angeblich nicht laut
      A G O R A
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 12:24:39
      Beitrag Nr. 134.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.553.901 von westcliff am 02.10.13 12:16:16Nein wird nicht verschoben!
      Kannst es bei Agora.... nachlesen, hatte (IMO)
      dein Freund Ron behaupte!
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 12:25:40
      Beitrag Nr. 134.485 ()
      NEAR::::

      Erwartungen. innerhalb eines Jahres .... $ 500.000 in Dividenden. innerhalb eines Jahres Aktienkurs von $ 4/share.

      nb

      AGORA
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 12:40:11
      Beitrag Nr. 134.486 ()
      na dann greif mal noch schnell zu
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 12:41:57
      Beitrag Nr. 134.487 ()
      HTC = Serielle Verletzer?
      posted on Oct 02, 13 06.23 Verwenden Sie die IP prüfen Werkzeug [?]
      HTC muss einen Chip in einem Smartphone zu verändern, um Nokia-Patente zu vermeiden

      Als ob es nicht schon hat genug zu tun, die unruhigen Hersteller hat nun mit dem ursprünglichen Design der einmischen One und andere Smartphones, um zu vermeiden verletzen ein paar Nokia-Patente. Laut dem Wall Street Journal , wird HTC arbeitet derzeit mit Qualcomm, eine andere Methode zur Verbesserung der Empfang und die Übertragung innerhalb der Funk-Komponenten zu finden, nach einer erfolgreichen Patentklage von Nokia in den USA vor einer Woche. Wenn diese Optimierungen nicht passieren, und wenn die ITC Nokia hält an der Sieg, wenn es die Sache im Januar der Auffassung, eine Reihe von Modellen könnten unterliegen Verbote importieren. Dies hat vor, passiert jedoch, wenn HTC unwissentlich verletzt auf einem Nokia Mikrofon Patent und schnell geschafft, einen Workaround zu finden, so von jetzt hat sich geschickt in dieser Art der Brandbekämpfung und sagt, es hat bereits einen Plan, um "business Unterbrechungen zu vermeiden .
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 13:39:24
      Beitrag Nr. 134.488 ()
      Die Welt 02.10.13
      Streit eskaliert: Behörden zu, USA blamiert

      Obama findet keine Mehrheit für Haushalt
      DIE WELT

      Dieser Artikel erschien in der Zeitung
      DIE WELT.


      Alle Nachrichten

      – Der Haushaltsstreit hat weite Teile der Bundesverwaltung in den USA lahmgelegt – erstmals seit 17 Jahren. Da sich Demokraten und Republikaner in der Nacht zum Dienstag nicht auf ein Budget für das anbrechende Haushaltsjahr 2014 einigen konnten, wies Präsident Barack Obama die Verwaltung an, ihre Pläne für einen Haushaltsnotstand umzusetzen. :confused:Behörden:confused:, Nationalparks und Museen bleiben geschlossen, 800.000 Mitarbeiter gehen in Zwangsurlaub.
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 14:23:53
      Beitrag Nr. 134.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.554.529 von pipsii am 02.10.13 13:39:24Nein, Gerichte sind nicht von der Reglung betroffen!
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 16:54:26
      Beitrag Nr. 134.490 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 16:58:54
      Beitrag Nr. 134.491 ()
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 16:59:13
      Beitrag Nr. 134.492 ()
      moin,

      na, dann mal Hals & Beinbruch heute um sechs !

      Joker und killercop - was wollt ihr denn mit TAN Listen ???
      Braucht ihr doch heute gar nicht. Lasst doch unser baby erst mal ein paar Monate/ Jahre steigen ;)

      Viel Spaß in der nächsten Zeit !

      rock on :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:03:28
      Beitrag Nr. 134.493 ()
      also um 18.00 deutscher zeit sich treffen sich alle.malsehen ob es gleich zum urteil kommt,oder ob weiter verhandelt wird.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:05:46
      Beitrag Nr. 134.494 ()
      Zitat von wave_rocker: moin,

      na, dann mal Hals & Beinbruch heute um sechs !

      Joker und killercop - was wollt ihr denn mit TAN Listen ???
      Braucht ihr doch heute gar nicht. Lasst doch unser baby erst mal ein paar Monate/ Jahre steigen ;)

      Viel Spaß in der nächsten Zeit !

      rock on :cool:


      Ich denke mal die beiden haben auch nur Spaß gemacht,denn nach den ganzen Jahren des Wartens, ist das eher als Galgenhumor zu verstehen,für den Fall,dass es aus irgendwelchen unerfindlichen Gründen die nächste Verzögerung gibt (Richter bekommt nen Herzinfarkt,Gerichtsgebäude brennt ab,Erdbeben etc.):laugh:;)
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:13:47
      Beitrag Nr. 134.495 ()
      Guten Abend Patrioten:)

      Es kann sein, das wir heute einen Tag erleben den wir so schnell nicht vergessen werden und zwar in jeder hinsicht,es kann gut gehen, aber auch nicht.
      Noch nie war es so spannend wie in den letzten Tagen.
      Ich will mich aber auch bei all den Patrioten bedanken für den Weg den wir gemeinsam gegangen sind,ob Bildzeitung oder invest,jeder war dabei,ich habe noch nie erlebt, das Menschen sich zusammengefunden haben und so lange einer Aktie treu waren mit Hoffen und Bangen,......:rolleyes: jetzt gilts.

      Paaaaatriioooooot go go go go mach uns Happy.......... ,oder auch nicht......:rolleyes:;)



      Gruß Andelko:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:16:19
      Beitrag Nr. 134.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 45.556.351 von petervonfrosta2010 am 02.10.13 17:05:46moin,

      ... weiß ich. Ich hab doch auch bloß Spaß gemacht :)

      rock on :cool:
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:16:48
      !
      Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:18:40
      Beitrag Nr. 134.498 ()
      ich bin nicht aufgeregt ............... nach fast 10 jahren patriot kann mich nix mehr erschüttern :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:26:41
      Beitrag Nr. 134.499 ()
      ....Daumen drücken....
      ....Daumen drücken....
      ....Daumen drücken....
      ....Daumen drücken....
      ....Daumen drücken....
      ....Daumen drücken....
      ....Daumen drücken....
      ....Daumen drücken....

      und noch einen Gruß hinterher an die alte Garde......

      Pipe
      Avatar
      schrieb am 02.10.13 17:38:29
      Beitrag Nr. 134.500 ()
      Pfff ... von wegen Feuerzangenbowle ...

      Wenn, dann komm ich aber auch und wir treffen uns bei dir und trinken was ganz anderes :) ... sind ja quasi dann Nachbarn ...
      Du kannst dann mit deinem Boot raus zum Fischen und den Joker und mich unten ganz im Süden abholen. Wir sitzen im rumrunners ;)

      rock on :cool:
      1 Antwort?Die Baumansicht ist in diesem Thread nicht möglich.
      • 1
      • 269
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel