2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 271)
eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
Beiträge: 140.102
ID: 834.812
ID: 834.812
Aufrufe heute: 255
Gesamt: 11.422.725
Gesamt: 11.422.725
Aktive User: 0
ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
0,0005
EUR
0,00 %
0,0000 EUR
Letzter Kurs 27.04.20 Stuttgart
Wahnsinn schon über 12% aufgeholt
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.345 von Huges am 07.10.13 20:07:39meine güte,liegen die nerven so blank bei dir? zu hoch eingestiegen?
nun mal ruhig blut.
das Patriot ansteigen wird ist so sicher wie das amen in der kirche,sonst wäre ich nicht investiert.
ich bin nur der meinung das man alles mal ansprechen sollte,ob es einem gefällt oder nicht.
nun mal ruhig blut.
das Patriot ansteigen wird ist so sicher wie das amen in der kirche,sonst wäre ich nicht investiert.
ich bin nur der meinung das man alles mal ansprechen sollte,ob es einem gefällt oder nicht.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.793 von Edison09 am 07.10.13 21:15:35tja ist tatsächlich bereits ein schöner Intraday wechsel,
nach nunmehr 2 roten Tagen könnte morgen dann tatsächlich mal wieder grün angesagt sein! ich denke die letzten daytrader wurden heut bei 0,13 rausgeschüttelt,
das Unternehmen wird aktuell gerade mal mit 45 Mio. Euro bewertet!
bei hunderten noch ausstehenden Lizenzen ist da wirklich ordentlich Phantasie drinnen!
nach nunmehr 2 roten Tagen könnte morgen dann tatsächlich mal wieder grün angesagt sein! ich denke die letzten daytrader wurden heut bei 0,13 rausgeschüttelt,
das Unternehmen wird aktuell gerade mal mit 45 Mio. Euro bewertet!
bei hunderten noch ausstehenden Lizenzen ist da wirklich ordentlich Phantasie drinnen!
hier noch was versöhnliches
Short Term Indicators Average: 80% Buy
Medium Term Indicators Average: 100% Buy
Long Term Indicators Average: 100% Buy
Overall Average: 96% Buy
Short Term Indicators Average: 80% Buy
Medium Term Indicators Average: 100% Buy
Long Term Indicators Average: 100% Buy
Overall Average: 96% Buy
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.939 von trustone am 07.10.13 21:39:05Jep ich hoffe es bis Freitag 30 Cent wären doch toll
Auf eine grüne Woche Jungs gute Nacht
Auf eine grüne Woche Jungs gute Nacht
Neuer Lizenznehmer? Aus Agora:
Something positive to share with you ... IF my hearing was good
in response to The public trial brought to general light some questionable analysis by Biajj2too
posted on Oct 07, 13 03:25PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
As I believe I heard testified to in Court almost as an aside... and IF I heard it, and IF the information is accurate and wasn't a mistatement, we have another licensee who prior to that was unknown to me: "Hyundai"
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyundai_Motor_Group yup, they are a conglomerate too.
*Warning/Caution, do not rely on my hearing or perception of what was said.. wait for official PTSC notification to confirm accuracy; either that or read the official Trial Transcripts to at least see if this information was stated.
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5886…
Something positive to share with you ... IF my hearing was good
in response to The public trial brought to general light some questionable analysis by Biajj2too
posted on Oct 07, 13 03:25PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
As I believe I heard testified to in Court almost as an aside... and IF I heard it, and IF the information is accurate and wasn't a mistatement, we have another licensee who prior to that was unknown to me: "Hyundai"
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyundai_Motor_Group yup, they are a conglomerate too.
*Warning/Caution, do not rely on my hearing or perception of what was said.. wait for official PTSC notification to confirm accuracy; either that or read the official Trial Transcripts to at least see if this information was stated.
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5886…
Habt Euch lieb...alles wird gut :-)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.025 von Huges am 07.10.13 21:54:46tja Hyundai das wär mal ne Ansage, gehört mittlerweile ja zu den größten Autobauern der Welt
die Frage: wie verlässlich ist diese Quelle / dieser User?
und wo will er das gehört haben? im Gerichtssaal ?
die Frage: wie verlässlich ist diese Quelle / dieser User?
und wo will er das gehört haben? im Gerichtssaal ?
13000 Aufrufe sprechen eine deutliche Sprache
Das Interesse ist gewaltig gute Nacht
Das Interesse ist gewaltig gute Nacht
........ooo
Zitat von Huges: Neuer Lizenznehmer? Aus Agora:
Something positive to share with you ... IF my hearing was good
in response to The public trial brought to general light some questionable analysis by Biajj2too
posted on Oct 07, 13 03:25PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
As I believe I heard testified to in Court almost as an aside... and IF I heard it, and IF the information is accurate and wasn't a mistatement, we have another licensee who prior to that was unknown to me: "Hyundai"
http://en.wikipedia.org/wiki/Hyundai_Motor_Group yup, they are a conglomerate too.
*Warning/Caution, do not rely on my hearing or perception of what was said.. wait for official PTSC notification to confirm accuracy; either that or read the official Trial Transcripts to at least see if this information was stated.
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5886…
eine Frage hätte ich da noch, erst vor kurzem haben sich ja auch amazon und Acer eine Lizenz geholt,
warum hat das nicht auch ptsc in einer Nachricht vermeldet? ist doch Kursrelevant also auch Meldepflichtig?!
hier steht es ja schon
http://www.alliacense.com/announcements/
PTSC legte Heute ein exemplarisches Daytrade Reversale hin, das Gutes für diese Woche verspricht;
Beim Tagestief genau 0.132 $ zog ein grosses Kaufvolumen von ca. 400'000 Shares den Kurs wieder nach Oben zum Schlusskurs von erst einmal 0.154 $.
48.08 % Kurssteigerung in den letzten 5 Tagen ist ja schon mal nicht schlecht, oder etwa nicht ?
So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.
Frei nach I Ging
Beim Tagestief genau 0.132 $ zog ein grosses Kaufvolumen von ca. 400'000 Shares den Kurs wieder nach Oben zum Schlusskurs von erst einmal 0.154 $.
48.08 % Kurssteigerung in den letzten 5 Tagen ist ja schon mal nicht schlecht, oder etwa nicht ?
So wie einem das Licht nicht ohne die Dunkelheit bewusst würde,
so gibt es keine Situation, in der nicht etwas POSITIVES zu entdecken wäre.
Frei nach I Ging
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.583.127 von Gilbertus am 07.10.13 19:38:45Gut geschrieben Gilbertus
Habe genau die gleichen Gedanken gemacht und gestern zusätzlich 50T bei 0,155, leider etwas zu früh, gekauft.
Aber was solls diese tiefen Kurse werden wir nicht mehr lange sehen. Ber der nächsten News fährt unser ICN in Richtung Norden.
Gruss Zubi
Habe genau die gleichen Gedanken gemacht und gestern zusätzlich 50T bei 0,155, leider etwas zu früh, gekauft.
Aber was solls diese tiefen Kurse werden wir nicht mehr lange sehen. Ber der nächsten News fährt unser ICN in Richtung Norden.
Gruss Zubi
Zitat von jojobada: Lizenzliste:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5886…
super Liste!
da sieht man erst was möglich ist,
eine Frage noch dazu,sind das die Lizenzeinnahmen die die Firmen gesamt bezahlt haben oder die Summe die ptsc erhalten hat??
sprich muss man von den Summen noch 50% abziehen dass man auf den ptsc Anteil kommt?
Intel, Hewlett, Fujitu, Sony zahlten also alle über 20 Mio. Dollar für eine Lizenz!
und das ohne Gerichtsurteil im Rücken! so wie wir es nun haben!
dicke Fische wie Samsung, NEC, die Autobauer usw. könnten da also auch durchaus über 10 Mio. bezahlen!
bei insgesamt rund 400 oder gar 700 Firmen könnte das eine Mega Summe "theoretisch" zusammen kommen,
Der Kurs ist ja perfekt, um Nachzulegen
Zitat von zubi1955: Aber was solls diese tiefen Kurse werden wir nicht mehr lange sehen.
Ich bekomme gerade ein déjà vu. Genau den Spruch habe ich hier schon vor mehreren Jahren gelesen. Da stand die Aktie aber noch bei 0,50ct oder drüber.
Später haben dann einige User hier sogar geprahlt, dass sie mit Bankkredit (!) Aktien von PTSC nachgekauft hätten (kevi & co).
Und immer hieß es: so gut stand PTSC noch nie da. Dabei hat sich an der Grundsituation trotz aller Reex-Verfahren und dem HTC-Urteil bislang nichts geändert: keiner zahlt freiwillig hohe Lizenzgebühren. Und wenn mal einer ein paar Dollar zahlt, landet das Geld überall, aber nicht bei den Aktionären. Und die PR von PTSC ist nach wie vor (seit dem Weggang von Pohl) unter aller Sau.
Ich würde die Strategie des Schweigens des BOD ja noch verstehen, wenn man Aktien zurückkaufen würde und den Kurs deshalb niedrig halten möchte. Rückkäufe finden aber offenbar ebensowenig statt wie Käufe durch das BOD selbst (was m.E. ein Hauptanlass ist, die Sache kritisch zu sehen).
Das ist Ansichtssache
Wenn das Paket so kommt wie erhofft auf jeden Fall
Gruß
KLR
Wenn das Paket so kommt wie erhofft auf jeden Fall
Gruß
KLR
Bei fannie Mae hatte ich mich durch die wirklich heftigen Kursschwankungen aus mein invest verabschiedet als der Kurs später bei vier 4$ stand bin ich fast in tränen ausgebrochen
30000€ sind mir durch die Lappen gegangen
Was ich euch damit sagen will ihr müsst Geduld haben manchmal dauert es etwas länger bis der große Knall kommt das macht otc werte nunmal so interessant und hier ist der Knall schon vorprogrammiert wir müssen nichts weiter tun als zu warten und für heute bin ich sehr optimistisch eingestellt
30000€ sind mir durch die Lappen gegangen
Was ich euch damit sagen will ihr müsst Geduld haben manchmal dauert es etwas länger bis der große Knall kommt das macht otc werte nunmal so interessant und hier ist der Knall schon vorprogrammiert wir müssen nichts weiter tun als zu warten und für heute bin ich sehr optimistisch eingestellt
400 tsd stueck moechte nur festhalten das sind keine grossen stueckzahleb bei ptsc das kann sich ein kleiner trader leisten
Intressant wird die aktie wenn mal richtig volumen reinkommt da reden wir von 50-60-70 mio stuecke ....
Intressant wird die aktie wenn mal richtig volumen reinkommt da reden wir von 50-60-70 mio stuecke ....
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Beleidigung
Den echten longies versuche ich garnichts zu erzählen im Gegenteil ich lerne jeden Tag immer über ptsc danke longies
Aber hier sind viele Neu Anleger dabei die diese Erfahrungen nicht haben und weit über pari gekauft haben mit solchen postings spreche ich generell solche Anleger an
Kein Grund gleich persönlich und frech zu werden
Aber hier sind viele Neu Anleger dabei die diese Erfahrungen nicht haben und weit über pari gekauft haben mit solchen postings spreche ich generell solche Anleger an
Kein Grund gleich persönlich und frech zu werden
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.584.803 von jojobada am 08.10.13 04:25:43da kann ich nur fragen: wo ist denn das ganze Geld geblieben aus den Lizenzeinnahmen, so wenig war es ja nicht...
R.
R.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.586.483 von RaimondoEntertainment am 08.10.13 11:41:41Naja was glaubst von was das BOD lebt?!?
Die ganzen gehaelter usw usw
Langsam wuerd i lieber mal nachfragen wie der lebensstandard der direktoren so is...
Nur eine moeglichkeit
Die ganzen gehaelter usw usw
Langsam wuerd i lieber mal nachfragen wie der lebensstandard der direktoren so is...
Nur eine moeglichkeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.586.605 von pagitz01 am 08.10.13 11:56:01Ich bin nun seit 7 Jahren drin, also habe ich hier bestimmte Mitsprachrechte.
Soweit ich es mitbekommen habe, verdient das BOD nicht gerade schlecht mit wieviel Mitgliedern noch gleich. Dann gab es da Streitigkeiten mit TPL und anderen, Firmen wurden übernommen, allerdings nur kleinere. 3 Dividenden wurden bezahlt. Das weiß ich.
Sonst noch was?
Wie groß waren denn die Lizenzeinnahmen?
Soweit ich es mitbekommen habe, verdient das BOD nicht gerade schlecht mit wieviel Mitgliedern noch gleich. Dann gab es da Streitigkeiten mit TPL und anderen, Firmen wurden übernommen, allerdings nur kleinere. 3 Dividenden wurden bezahlt. Das weiß ich.
Sonst noch was?
Wie groß waren denn die Lizenzeinnahmen?
Jeder hat recht meinung zu sagen...
Aber was konstruktives waer nit schlecht und keine durchhalte parolen...von usern de neu sind und nix wissen
Deswegn schreib i hier so gut wie nix weilo i nix konstruktives bringen kann!!
Aber was konstruktives waer nit schlecht und keine durchhalte parolen...von usern de neu sind und nix wissen
Deswegn schreib i hier so gut wie nix weilo i nix konstruktives bringen kann!!
hallo mädels!
die berichte über patriot werden mehr!
Tuesday, October 8, 2013
News about Patriot Scientific Corporation, including commentary and archival articles published in The New York Times.
Company Information
Patriot Scientific Corporation (PTSC) is an intellectual-property licensing company covering the design of microprocessor chips and it also provides data sharing and secure data solutions. Chips with the Company's technology are used throughout the world in products ranging from computers and cameras to printers, automobiles and industrial devices. Patriot Data Solutions Group, Inc. formerly known as Crossflo Systems, Inc. (PDSG) its wholly owned subsidiary engaged in data-sharing services and products primarily in the public safety/government sector. PDSG is a segment of the Company's business. During the fiscal year ended May 31, 2010 (fiscal 2010), the Company sold its 39.4% interest in Talis Data Systems, LLC. During March 2010, Avot Media, Inc., the Company's subsidiary, sold substantially all of its assets. On August 1, 2010, the Company sold the Vigilys technology.
die berichte über patriot werden mehr!
Tuesday, October 8, 2013
News about Patriot Scientific Corporation, including commentary and archival articles published in The New York Times.
Company Information
Patriot Scientific Corporation (PTSC) is an intellectual-property licensing company covering the design of microprocessor chips and it also provides data sharing and secure data solutions. Chips with the Company's technology are used throughout the world in products ranging from computers and cameras to printers, automobiles and industrial devices. Patriot Data Solutions Group, Inc. formerly known as Crossflo Systems, Inc. (PDSG) its wholly owned subsidiary engaged in data-sharing services and products primarily in the public safety/government sector. PDSG is a segment of the Company's business. During the fiscal year ended May 31, 2010 (fiscal 2010), the Company sold its 39.4% interest in Talis Data Systems, LLC. During March 2010, Avot Media, Inc., the Company's subsidiary, sold substantially all of its assets. On August 1, 2010, the Company sold the Vigilys technology.
Zitat von jojobada: Lizenzliste:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5886…
Die Liste kenn ich gar nicht!
Woher sind denn die Zahlungen bekannt? Stimmt doch nie im Leben!!!
Allein die Sony-Lizenz stimmt so auf keinen Fall!
Ich glaube kein "Normalo" kennt die Lizenzzahlungen!
Komisch, dass die Longies sich nicht wundern, dass von den (angeblichen) über 300 Mios. offenbar nichts mehr da ist. Und die gezahlten Dividenden waren nur ein Bruchteil davon.
Aber das BOD macht ja alles prima. Und falls nicht: immer an die non-disclosure-Vereinbarungen denken!
Aber das BOD macht ja alles prima. Und falls nicht: immer an die non-disclosure-Vereinbarungen denken!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.623 von DagobertDag am 08.10.13 14:21:04Die Daten sind vor allem aus den Q-Reports entnommen und
sind nicht völlig aus der Luft gegriffen. Teilweise fällt es natürlich schwer eine direkte Zuordnung zu Kunden zu treffen, wenn z.B. im Quartal 4 abgeschlossen haben.
Woher Sony&Co. kommen ist mir auch nicht ganz klar.
Gruß
KLR
sind nicht völlig aus der Luft gegriffen. Teilweise fällt es natürlich schwer eine direkte Zuordnung zu Kunden zu treffen, wenn z.B. im Quartal 4 abgeschlossen haben.
Woher Sony&Co. kommen ist mir auch nicht ganz klar.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.586.143 von Edison09 am 08.10.13 10:55:16So eine Depot habe ich auch
Ich nenne es "hätte wäre wenn Depot"
Gruß
KLR
Ich nenne es "hätte wäre wenn Depot"
Gruß
KLR
Ich warte ja nur auf den Tag, an dem das PTSC-BOD den Anteil am Patent für verhältnismäßig kleines Geld an TPL verkauft. Oder beide verkaufen das Patent zusammen an einen Dritten.
Wen würde das beim bisherigen Verlauf der Story noch wundern?
Dann hätte ich auch keine Lust mehr, mit der Aktie zu traden.
Wen würde das beim bisherigen Verlauf der Story noch wundern?
Dann hätte ich auch keine Lust mehr, mit der Aktie zu traden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.733 von leinad78 am 08.10.13 14:36:00Das haben Sie definitiv nicht Das BOD ist ein spannendes Thema..........
Die fehlende oder verlorengegangene Transparenz ist meiner Meinung nach ein riesen Thema. Ob sich hier was ändert, kann bezweifelt werden. Teilweise ist es auch kein Fehler, hier nicht alles öffentlich gemacht wird.
Gruß
KLR
Die fehlende oder verlorengegangene Transparenz ist meiner Meinung nach ein riesen Thema. Ob sich hier was ändert, kann bezweifelt werden. Teilweise ist es auch kein Fehler, hier nicht alles öffentlich gemacht wird.
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.735 von klr am 08.10.13 14:36:02Danke @klr
Leider kann ich diese Liste nicht nachvollziehen.
Selbst nach Abzug der Hälfte (die ja auf dem Konto von TPL und PTSC aufgeteilt werden) kommt das mit der Bilanz von PTSC doch niemals hin.
Was passiert eigentlich mit TPL? Sind die denn (oder werden wieder) Solvent?
Cool wäre doch wenn wir deren Anteil einfach abkaufen könnten.
Gibt es eigtl. Gründe warum das nicht geht?
Leider kann ich diese Liste nicht nachvollziehen.
Selbst nach Abzug der Hälfte (die ja auf dem Konto von TPL und PTSC aufgeteilt werden) kommt das mit der Bilanz von PTSC doch niemals hin.
Was passiert eigentlich mit TPL? Sind die denn (oder werden wieder) Solvent?
Cool wäre doch wenn wir deren Anteil einfach abkaufen könnten.
Gibt es eigtl. Gründe warum das nicht geht?
gehört die TPL Seite eigentlich Heern Moore?
bzw. ist der dort beteiligt oder wo schneidet er mit?
bzw. ist der dort beteiligt oder wo schneidet er mit?
Zitat von pipsii: hallo mädels!
die berichte über patriot werden mehr!
Tuesday, October 8, 2013
News about Patriot Scientific Corporation, including commentary and archival articles published in The New York Times.
Company Information
Patriot Scientific Corporation (PTSC) is an intellectual-property licensing company covering the design of microprocessor chips and it also provides data sharing and secure data solutions. Chips with the Company's technology are used throughout the world in products ranging from computers and cameras to printers, automobiles and industrial devices. Patriot Data Solutions Group, Inc. formerly known as Crossflo Systems, Inc. (PDSG) its wholly owned subsidiary engaged in data-sharing services and products primarily in the public safety/government sector. PDSG is a segment of the Company's business. During the fiscal year ended May 31, 2010 (fiscal 2010), the Company sold its 39.4% interest in Talis Data Systems, LLC. During March 2010, Avot Media, Inc., the Company's subsidiary, sold substantially all of its assets. On August 1, 2010, the Company sold the Vigilys technology.
Um Gottes Willen, was ist denn das für ein grottenschlechter Schreiberling!! Abgeschrieben von irgend einer jahrealt falschen Quelle. Es war einmal.....
Aktuell schreiben wir allerdings 2013.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.005 von trustone am 08.10.13 15:12:22Nö Nö Nö, der TPL-Laden gehört unserem Freund Leckrone
Herr Moore war einmal ein Freund, hat sich dann aber gegene TPL
bewegt:
http://colorforth.com/MoorePR.pdf
Ist aber alles wieder in Butter. Ob Chuck unseren Dan noch mag, weiß ich nicht
Gruß
KLR
Herr Moore war einmal ein Freund, hat sich dann aber gegene TPL
bewegt:
http://colorforth.com/MoorePR.pdf
Ist aber alles wieder in Butter. Ob Chuck unseren Dan noch mag, weiß ich nicht
Gruß
KLR
Zitat von wiener9: gehört die TPL Seite eigentlich Heern Moore?
bzw. ist der dort beteiligt oder wo schneidet er mit?
wiener, Moore hat die Schnittmuster der Chip Konstruktion entworfen, nichts anderes, und nun bekommt er einen Anteil vom Erfolg. Die letzten Jahre hat er nach seiner Tätigkeit bei tpl seine eigenen Techniken weiterentwickelt.
Du kannst Dich mit dem Stichwort green arrays weiter erkundigen, übrigends auch ein Lizenznehmer des mmp.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.225 von microby am 08.10.13 15:40:33ja das mit green arrays weis ich,
Herr Moore hatte nur eben recht positiv das HTC Urteil kommentiert und meinte das Lizenzgeschäft würde nun wohl wieder fahrt aufnehmen,
und da wollte ich eben wissen wie Herr Moore genau noch solchen Abschlüssen profitiert? mit einem gewissen Prozentsatz oder so?
Herr Moore hatte nur eben recht positiv das HTC Urteil kommentiert und meinte das Lizenzgeschäft würde nun wohl wieder fahrt aufnehmen,
und da wollte ich eben wissen wie Herr Moore genau noch solchen Abschlüssen profitiert? mit einem gewissen Prozentsatz oder so?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.395 von trustone am 08.10.13 15:57:18genau richtig, mit einem gewissen Prozentsatz vom Anteil des zweiten Eigentümer des mmp
je höher die Abschlüsse, desto dicker der Geldbeutel Herr Leckrone, desto dicker das Konto des Erfinder
je höher die Abschlüsse, desto dicker der Geldbeutel Herr Leckrone, desto dicker das Konto des Erfinder
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.485 von microby am 08.10.13 16:08:48nein microby,
chuck moore ist der inhaber von 50% der patentrechte. die andere hälfte gehört PTSC.
TPL wurde von moore beauftragt, die lizenzen zu vermarkten. TPL hat keinerlei rechte an den patenten.
chuck moore ist der inhaber von 50% der patentrechte. die andere hälfte gehört PTSC.
TPL wurde von moore beauftragt, die lizenzen zu vermarkten. TPL hat keinerlei rechte an den patenten.
so ist das!? Du bist Cheffin!
danke für eure Ausführungen!
genau da wollte ich hin!
Herr Moore ist definitiv ein Insider!
und wenn er in seinem Blog schreibt das er nach dem HTC Urteil nun von einer deutlichen Wiederbelebung der Lizenzvergaben ausgeht werte ich das als sehr positiv!
genau da wollte ich hin!
Herr Moore ist definitiv ein Insider!
und wenn er in seinem Blog schreibt das er nach dem HTC Urteil nun von einer deutlichen Wiederbelebung der Lizenzvergaben ausgeht werte ich das als sehr positiv!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.607 von microby am 08.10.13 16:22:23haste in seinem blog gestöbert?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.607 von microby am 08.10.13 16:22:23aber mal im ernst, deshalb gab es ja damals den rechtsstreit zwischen moore und TPL.
TPL hat fröhlich lizenzgebühren kassiert, aber "vergessen" dem eigentümer was abzugeben.
TPL hat fröhlich lizenzgebühren kassiert, aber "vergessen" dem eigentümer was abzugeben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.587.783 von leinad78 am 08.10.13 14:41:56
Dann hätte ich auch keine Lust mehr, mit der Aktie zu traden.
das würde dir aber sehr weh tun, wo du doch alles immer bis ins Detail richtig vorhergesehen hast und schon gewaltiges Geld mit diesem "Schrott-Papier" verdient hast.
Dann hätte ich auch keine Lust mehr, mit der Aktie zu traden.
das würde dir aber sehr weh tun, wo du doch alles immer bis ins Detail richtig vorhergesehen hast und schon gewaltiges Geld mit diesem "Schrott-Papier" verdient hast.
sehe ich da etwa einen leichten Aufwärtstrend Heute ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.588.675 von trickygirl am 08.10.13 16:30:02TPL hat fröhlich lizenzgebühren kassiert, aber "vergessen" dem eigentümer was abzugeben.
Wir sind ja auch Eigentümer ! ! !
Ich will langsam auch was
Wir sind ja auch Eigentümer ! ! !
Ich will langsam auch was
Ich bin sehr gespannt, was im Bereich der ITC noch passiert.
Hier haben wir noch einige Möglichkeiten.
Alle Firmen werden sich genau überlegen, ob sie nicht die Gespräche mit dem Patentinhaber aufnehmen und sachlich zu Ende führen.
HTC hat erlebt, wie sich gleich mehrere Dinge ins Negative entwickeln können:
http://crossmap.christianpost.com/news/htc-one-chip-to-chang…
Realistisch gesehen sollten wir uns aber von größeren 2-stelligen Millionenbeträgen verabschieden, denn die Bewertungen vor Gericht haben gezeigt, das hier eben nicht mal 1 Dollar pro "verkauftes Teil" angesetzt werden kann.
Ob es nun 300 oder 700 Firmen sind, die angeschrieben sind, weiß hier wohl niemand. Das ist auch erst einmal nicht wichtig.
Fakt ist, das jede Firma nach Eingang des Patentverletzungs-Anschreiben Lizenzpflichtig ist und die verkauften Stückzahlen ab diesem Datum auch zur Berechnung herangezogen werden - bis Ablauf des jeweiligen Patents.
Da die Anschreiben wohl auch einige Jahre her sind, weiß wiklich jeder "Kandidat" sehr gut Bescheid. Wir haben es bei der deutschen Telekom gesehen, die das Patent erfolglos angefochten hat.
Diese und andere Firmen haben sehr genau die gerichtlichen Dinge mit HTC und Co. vefolgt. Dies gilt nicht für Firmen, die belegen können, das sie die Patente nicht verletzen.
Wir wissen auch nicht, wieviele Aktien in festen Händen sind.
Man hat jedoch gesehen, das das Vertrauen weiter wachsen muss, damit hier etwas weniger getradet oder gespielt wird.
Dazu muss das BoD einen entsprechenden Plan vorlegen und kommunizieren.
Nur mit Divis ist das ein Auslaufmodell, das weiß jeder.
Ich habe nichts gegen eine Divi-Entschädigung, aber Zahlungen im Bereich von 15 - 20 Mio von einzelnen Firmen - daran glaube ich nicht.
Sony, Apple wären Kandidaten gewesen, aber hier sind "Freundschaftsgelder" geflossen.
Einfuhrverbot, eine kleine Divi, permanente Lizenzzahlungen mit entsprechend guten Quartalszahlen und ein Plan, wie man aus Patriot mehr als eine Abwicklungsfirma machen - das wäre der Schlüssel zu höheren Kursen.
Feste Eigner, die längerfristig zu Patiot stehen, wie jemand 2003 schrieb:
Eric Swartz, principal in Swartz Private Equity who has been a major investor in the company, said, "We continue to believe in PTSC's technology and have decided to lock up and unreserve the warrants to show our continued commitment to be a long term investor
Kontinuität und Seriösität - gepaart mit einer guten Informationspolitik
Das bringt uns weiter !
Ich bin schon so lange dabei und hoffe, wir kommen davon weg, das Patriot als Spielball benutzt wird und die wirklich treuen Aktionäre einen langsamen aber andauernden Kursanstieg erleben werden.
Diese ups and downs sind für die Magensäfte nicht förderlich
Als ewiger Optimist sage ich:
Wir sind auf einem guten Weg - sehr geehrtes BoD: It´s your turn....
running
Für Neulinge sei hier noch einmal auf den Patriot-Faktenthread verwiesen. Dort könnt Ihr euch einlesen und informieren.
Hier haben wir noch einige Möglichkeiten.
Alle Firmen werden sich genau überlegen, ob sie nicht die Gespräche mit dem Patentinhaber aufnehmen und sachlich zu Ende führen.
HTC hat erlebt, wie sich gleich mehrere Dinge ins Negative entwickeln können:
http://crossmap.christianpost.com/news/htc-one-chip-to-chang…
Realistisch gesehen sollten wir uns aber von größeren 2-stelligen Millionenbeträgen verabschieden, denn die Bewertungen vor Gericht haben gezeigt, das hier eben nicht mal 1 Dollar pro "verkauftes Teil" angesetzt werden kann.
Ob es nun 300 oder 700 Firmen sind, die angeschrieben sind, weiß hier wohl niemand. Das ist auch erst einmal nicht wichtig.
Fakt ist, das jede Firma nach Eingang des Patentverletzungs-Anschreiben Lizenzpflichtig ist und die verkauften Stückzahlen ab diesem Datum auch zur Berechnung herangezogen werden - bis Ablauf des jeweiligen Patents.
Da die Anschreiben wohl auch einige Jahre her sind, weiß wiklich jeder "Kandidat" sehr gut Bescheid. Wir haben es bei der deutschen Telekom gesehen, die das Patent erfolglos angefochten hat.
Diese und andere Firmen haben sehr genau die gerichtlichen Dinge mit HTC und Co. vefolgt. Dies gilt nicht für Firmen, die belegen können, das sie die Patente nicht verletzen.
Wir wissen auch nicht, wieviele Aktien in festen Händen sind.
Man hat jedoch gesehen, das das Vertrauen weiter wachsen muss, damit hier etwas weniger getradet oder gespielt wird.
Dazu muss das BoD einen entsprechenden Plan vorlegen und kommunizieren.
Nur mit Divis ist das ein Auslaufmodell, das weiß jeder.
Ich habe nichts gegen eine Divi-Entschädigung, aber Zahlungen im Bereich von 15 - 20 Mio von einzelnen Firmen - daran glaube ich nicht.
Sony, Apple wären Kandidaten gewesen, aber hier sind "Freundschaftsgelder" geflossen.
Einfuhrverbot, eine kleine Divi, permanente Lizenzzahlungen mit entsprechend guten Quartalszahlen und ein Plan, wie man aus Patriot mehr als eine Abwicklungsfirma machen - das wäre der Schlüssel zu höheren Kursen.
Feste Eigner, die längerfristig zu Patiot stehen, wie jemand 2003 schrieb:
Eric Swartz, principal in Swartz Private Equity who has been a major investor in the company, said, "We continue to believe in PTSC's technology and have decided to lock up and unreserve the warrants to show our continued commitment to be a long term investor
Kontinuität und Seriösität - gepaart mit einer guten Informationspolitik
Das bringt uns weiter !
Ich bin schon so lange dabei und hoffe, wir kommen davon weg, das Patriot als Spielball benutzt wird und die wirklich treuen Aktionäre einen langsamen aber andauernden Kursanstieg erleben werden.
Diese ups and downs sind für die Magensäfte nicht förderlich
Als ewiger Optimist sage ich:
Wir sind auf einem guten Weg - sehr geehrtes BoD: It´s your turn....
running
Für Neulinge sei hier noch einmal auf den Patriot-Faktenthread verwiesen. Dort könnt Ihr euch einlesen und informieren.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.590.079 von coolrunning am 08.10.13 19:29:21hallo,
bin zwar nocht nicht sooo lange dabei wie du,aber dein bericht ist lesenswert.so sieht die realität momentan aus.
und hier auch ein sehr schöner bericht aus Agora
Cliff, Carl, Gloria
geschrieben am 08 Oct, 13 11:23 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Zunächst einmal möchte ich danke für Ihren Teil den letzten Sieg in der Nr. Bezirk der CA zu erreichen. Der lang ersehnte Feststellung von Verstößen, obwohl sicherlich ein bedeutendes Ereignis, an sich bringen nicht Wert an die Aktionäre. Euch alle sowie alle Aktionäre sind uns bewusst von den Fehlern der Vergangenheit. Aktionäre haben gaben ihre Meinungen, in vielerlei Hinsicht und bei zahlreichen Gelegenheiten über Ihre persönliche Ausfälle gute Verwalter dieses Unternehmens zu sein. Das ist deine Pflicht und ist keine Alternative.
Die neue öffentliche Studie hat ergeben, noch mehr beunruhigende Informationen über Ihre Geschäftspartner Dan Leckrone und Dinge, die er an Schaden PTSC Aktionäre getan hat. Es ist Zeit für Sie alle Ihre rechtlichen Möglichkeiten verwenden, um ihn zu entfernen oder Minimieren von seinen Einfluss.
In Meister/Comag Originalvertrag glaube ich, gab es eine Rückstellung für Kündigung Insolvenz anmelden. ich glaube gab es auch eine Bestimmung, wonach, wenn eine passende Einlage nicht von beiden Partnern PDS gemacht wurde, dann der anderen JV-Partner erhalten einen größeren Prozentsatz der PDS. TPL hat Konkurs angemeldet und es ist kein Geheimnis, dass Sie immer und immer wieder TPLs Kapitaleinlage gedeckt haben. In der Tat haben Sie vielleicht Aktionäre der ein größerer Prozentsatz der PDS beraubt. Aktionäre haben auf dunkle lange genug über Lizenzierung Aktivität, den Wert der Lizenzen, die Bedingungen für Ihre Wiedervereinigung mit Leckrone und die nachfolgenden neuen Partnerschaftsabkommen ein Ergebnis dieser Siedlung wurden gehalten. sie wurden gehalten auf dunkle lange genug über Patrioten Businessplan Wert an seine Aktionäre zu bringen.
Der Schleier der Geheimhaltung rund um Dan Leckrone's Self-Serving-Methoden der Lizenzierung (z.B. Apple) wurde durch eine sehr öffentliche Gerichtsverhandlung und die große Berichterstattung über diese Studie Ereignisse durch bestimmte Aktionäre entfernt. The Public Pacer Dokumente ergaben sogar noch mehr.
Aktionäre waren bereit, Jahre warten und riskiere alles auf ein Urteil der Nichtverletzung. sie werden nicht länger hinnehmen, anhaltend niedrige Aktienkurse. Sie dulden keine geheime und/oder niedrigen Kugel-Lizenzvereinbarungen, die nur Leckrone profitieren. Besteht kein Zweifel in meinem Kopf, die Aktionäre bereit wäre zu erheben als Gruppe unterstützen jede Anstrengung von der BoD, eine oder mehrere der folgenden ausführen:
1. Zulassen-Aktionäre, 1-2-Aktionär Vertreter benennen. ich würde mich wundern, wenn sie nicht freiwillig für wenig bis keine Entschädigung dafür. Jedoch in dem Bemühen, das richtige zu tun, vielleicht sollte Ihnen einen Teil Ihres BoD-Ausschusses ernannt Entschädigung, mit den Teilen Aktionär Vertreter.
2. Sever alle vertraglichen Beziehungen mit TPL, Leckrone und Alliacense.
3. Verwenden alle Rechtsmittel mehr geltend machen als 50 % Anteil an der PDS.
4. Mieten Sie Jim Otteson oder jemand empfohlen von Otteson zum dritten Mitglied der PDS
Zeit ist knapp. Du musst jetzt im Namen aller Patriot-Aktionäre handeln. Sie übermitteln Ihren Business-Plan uns Wert und Excute diesen Plan zu bringen. Wenn Sie das tun, gekoppelt mit einem oder mehreren der oben aufgeführten Vorschläge ich habe keinen Zweifel finden Sie eine einstimmige finanzielle Hilfe für Ihre Bemühungen. Aktionäre warten darauf, von Ihnen zu hören.
Laurie
Aktionäre seit 2006
bin zwar nocht nicht sooo lange dabei wie du,aber dein bericht ist lesenswert.so sieht die realität momentan aus.
und hier auch ein sehr schöner bericht aus Agora
Cliff, Carl, Gloria
geschrieben am 08 Oct, 13 11:23 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Zunächst einmal möchte ich danke für Ihren Teil den letzten Sieg in der Nr. Bezirk der CA zu erreichen. Der lang ersehnte Feststellung von Verstößen, obwohl sicherlich ein bedeutendes Ereignis, an sich bringen nicht Wert an die Aktionäre. Euch alle sowie alle Aktionäre sind uns bewusst von den Fehlern der Vergangenheit. Aktionäre haben gaben ihre Meinungen, in vielerlei Hinsicht und bei zahlreichen Gelegenheiten über Ihre persönliche Ausfälle gute Verwalter dieses Unternehmens zu sein. Das ist deine Pflicht und ist keine Alternative.
Die neue öffentliche Studie hat ergeben, noch mehr beunruhigende Informationen über Ihre Geschäftspartner Dan Leckrone und Dinge, die er an Schaden PTSC Aktionäre getan hat. Es ist Zeit für Sie alle Ihre rechtlichen Möglichkeiten verwenden, um ihn zu entfernen oder Minimieren von seinen Einfluss.
In Meister/Comag Originalvertrag glaube ich, gab es eine Rückstellung für Kündigung Insolvenz anmelden. ich glaube gab es auch eine Bestimmung, wonach, wenn eine passende Einlage nicht von beiden Partnern PDS gemacht wurde, dann der anderen JV-Partner erhalten einen größeren Prozentsatz der PDS. TPL hat Konkurs angemeldet und es ist kein Geheimnis, dass Sie immer und immer wieder TPLs Kapitaleinlage gedeckt haben. In der Tat haben Sie vielleicht Aktionäre der ein größerer Prozentsatz der PDS beraubt. Aktionäre haben auf dunkle lange genug über Lizenzierung Aktivität, den Wert der Lizenzen, die Bedingungen für Ihre Wiedervereinigung mit Leckrone und die nachfolgenden neuen Partnerschaftsabkommen ein Ergebnis dieser Siedlung wurden gehalten. sie wurden gehalten auf dunkle lange genug über Patrioten Businessplan Wert an seine Aktionäre zu bringen.
Der Schleier der Geheimhaltung rund um Dan Leckrone's Self-Serving-Methoden der Lizenzierung (z.B. Apple) wurde durch eine sehr öffentliche Gerichtsverhandlung und die große Berichterstattung über diese Studie Ereignisse durch bestimmte Aktionäre entfernt. The Public Pacer Dokumente ergaben sogar noch mehr.
Aktionäre waren bereit, Jahre warten und riskiere alles auf ein Urteil der Nichtverletzung. sie werden nicht länger hinnehmen, anhaltend niedrige Aktienkurse. Sie dulden keine geheime und/oder niedrigen Kugel-Lizenzvereinbarungen, die nur Leckrone profitieren. Besteht kein Zweifel in meinem Kopf, die Aktionäre bereit wäre zu erheben als Gruppe unterstützen jede Anstrengung von der BoD, eine oder mehrere der folgenden ausführen:
1. Zulassen-Aktionäre, 1-2-Aktionär Vertreter benennen. ich würde mich wundern, wenn sie nicht freiwillig für wenig bis keine Entschädigung dafür. Jedoch in dem Bemühen, das richtige zu tun, vielleicht sollte Ihnen einen Teil Ihres BoD-Ausschusses ernannt Entschädigung, mit den Teilen Aktionär Vertreter.
2. Sever alle vertraglichen Beziehungen mit TPL, Leckrone und Alliacense.
3. Verwenden alle Rechtsmittel mehr geltend machen als 50 % Anteil an der PDS.
4. Mieten Sie Jim Otteson oder jemand empfohlen von Otteson zum dritten Mitglied der PDS
Zeit ist knapp. Du musst jetzt im Namen aller Patriot-Aktionäre handeln. Sie übermitteln Ihren Business-Plan uns Wert und Excute diesen Plan zu bringen. Wenn Sie das tun, gekoppelt mit einem oder mehreren der oben aufgeführten Vorschläge ich habe keinen Zweifel finden Sie eine einstimmige finanzielle Hilfe für Ihre Bemühungen. Aktionäre warten darauf, von Ihnen zu hören.
Laurie
Aktionäre seit 2006
Der PTSC-Kurs steht nun fast auf Tagestief*
Ist das nun ein Einstiegskurs, oder sollten Anleger noch abwarten mit Blick auf die wirtschaftliche Unscherheit in den Staaten*?-
Siehe nächster/letzter event. Börsemarkt beinflußender Termin wäre vllt. der 17 Oktober ...*?-
Patriot Scientific Corporation Common Stock
0.15
-0.004 -2.67%
Range: 0.149 - 0.166
Open: 0.165
Vol: 1,369,223
Bid: 0.15 Ask: 0.15
P.s. Die Amis spielen heute z.b bei anderen Werten verrückt, z.B nach einer Dividenden Zahlung von ca. 85 Prozent(Kursabschlag), stieg der gleiche Wert um über 100 Prozent wieder an(???IRRE???) ....*
Einfach mehrheitlich irre die amerikanischen MM's
nat. nur meine Meinung usw.
Ist das nun ein Einstiegskurs, oder sollten Anleger noch abwarten mit Blick auf die wirtschaftliche Unscherheit in den Staaten*?-
Siehe nächster/letzter event. Börsemarkt beinflußender Termin wäre vllt. der 17 Oktober ...*?-
Patriot Scientific Corporation Common Stock
0.15
-0.004 -2.67%
Range: 0.149 - 0.166
Open: 0.165
Vol: 1,369,223
Bid: 0.15 Ask: 0.15
P.s. Die Amis spielen heute z.b bei anderen Werten verrückt, z.B nach einer Dividenden Zahlung von ca. 85 Prozent(Kursabschlag), stieg der gleiche Wert um über 100 Prozent wieder an(???IRRE???) ....*
Einfach mehrheitlich irre die amerikanischen MM's
nat. nur meine Meinung usw.
Die Hoffnung steht auf einen grünen Abschluss am heutigen Tag. Mal sehen, ob es eintrifft
Gruß
KLR
Gruß
KLR
hi lifti
der Artikel ist aber auch sehr sehr alt, trotzdem interessant zu lesen!
der Artikel ist aber auch sehr sehr alt, trotzdem interessant zu lesen!
*** @ liftbrasil ???
Eine NEWS von 2006 das kann doch nicht dein Ernst sein ...*?-
Darum vllt. in einem Blatt veröffentlich das keiner Kennt?
siehe Quelle: dein link*
The patent inside
By Bruce V. Bigelow
STAFF
March 24, 2006
??? hat es PTSC nötig mit solchen veralteten NEWS zuwerben ???
Eine NEWS von 2006 das kann doch nicht dein Ernst sein ...*?-
Darum vllt. in einem Blatt veröffentlich das keiner Kennt?
siehe Quelle: dein link*
The patent inside
By Bruce V. Bigelow
STAFF
March 24, 2006
??? hat es PTSC nötig mit solchen veralteten NEWS zuwerben ???
ich stelle die Frage hier nochmals!
Warum hat ptsc selbst die 3 Abschlüsse mit Amazon, Acer und Kyocera vor einigen Tagen nicht bekannt gegeben??
hat jemand eine Erklärung? Irgend etwas darüber gelesen?
war das früher schon öfter so das hier schon Deals stehen die ptsc noch nicht verkündet hat?
http://www.alliacense.com/announcements/
Warum hat ptsc selbst die 3 Abschlüsse mit Amazon, Acer und Kyocera vor einigen Tagen nicht bekannt gegeben??
hat jemand eine Erklärung? Irgend etwas darüber gelesen?
war das früher schon öfter so das hier schon Deals stehen die ptsc noch nicht verkündet hat?
http://www.alliacense.com/announcements/
Hi. Gute Frage. Ja, gabs schon öfter. Warum genau manche Settlements auf der HP geposted werden und andere nicht weiß ich auch nicht. Vielleicht wurde das vertraglich so vereinbart beim Settlement, dass es nur auf bestimmten Wegen kommuniziert werden darf. Wad auch immer der Sinn dahinter sein sollte!? Aber wie gesagt, ich weiß es auch nicht ... Du könntest ja versuchen, solche Fragen direkt an die PR-Abteilung zu schicken, wenn sie Dir hier niemand beantworten kann/will und schauen, ob Du eine Antwort bekommst. Ich habe das in dem Fall jetzt mal gemacht und werde die Antwort - sofern ich eine bekomme - hier posten ...
Mit div. Meldepflichten wegen Kursrelevanz - falls die in dem Fall überhaupt bestehen - hat das aber jeden Falls nichts zu tun. Gemeldet wurde ja. Dass so Nachrichten direkt auf der Firmenhomepage mitgeteilt werden müssen gibt es meines Wissens keine Gesetze ...
Vg,
Koeli
Mit div. Meldepflichten wegen Kursrelevanz - falls die in dem Fall überhaupt bestehen - hat das aber jeden Falls nichts zu tun. Gemeldet wurde ja. Dass so Nachrichten direkt auf der Firmenhomepage mitgeteilt werden müssen gibt es meines Wissens keine Gesetze ...
Vg,
Koeli
Weitere Frage die sich stellt - wo bleiben bei den Lizenabschlüssen die ganzen Gelder? Hier sind ja schon ein haufen Abschlüsse vermeldet worden. Weder in den Q Berichten noch als Dividende komt bei den Aktionären etwas an. Bleibt das so? Wenn ja dann ist das hier eindeutig ein Fehlinvest und auf Abzocke der Aktionäre aus zu Gunsten des Managements.. Kann dagegen eigentlich vorgegenagen werden? Gibt es hier Grßaktionäre die da mal den Finger in die Wunde halten könnten?
Zitat von leinad78: Komisch, dass die Longies sich nicht wundern, dass von den (angeblichen) über 300 Mios. offenbar nichts mehr da ist. Und die gezahlten Dividenden waren nur ein Bruchteil davon.
Aber das BOD macht ja alles prima. Und falls nicht: immer an die non-disclosure-Vereinbarungen denken!
Im Prinzip müssen jetzt die richtigen harten Fragen gestellt werden, und zwar auf der nächsten HV oder früher.
Ich hab keine Lust, Abschlüsse zu zählen und mein Depot wird offenbar nicht stärker.
Ich warte nicht noch einmal jahrelang.
R.
Allgemeine Ernüchterung? Bei mir schon.
Zu Recht.
Die großen Hoffnungen haben sich nicht bestätigt.
Die Aktionäre werden als letzte bedacht. Wohin versickert das Geld?
Das Spiel wird wahrscheinlich so weitergehen, wenn wir nicht aktiv werden. Man sollte Aktionärsvertreter ernennen, die unsere Interessen in Ameriak ausdrücklich formulieren und so Druck machen.
RE
Zu Recht.
Die großen Hoffnungen haben sich nicht bestätigt.
Die Aktionäre werden als letzte bedacht. Wohin versickert das Geld?
Das Spiel wird wahrscheinlich so weitergehen, wenn wir nicht aktiv werden. Man sollte Aktionärsvertreter ernennen, die unsere Interessen in Ameriak ausdrücklich formulieren und so Druck machen.
RE
Coolrunning hat die Situation doch gestern ausgezeichnet beschrieben.
Das Patent und seine Verletzung wurden zwar bestätig, aber Aussagen über die tatsächliche Werthaltigkeit der Lizenzen sind nach wie vor nicht möglich.
Kostet eine Lizenz 1 EUR oder 100 Mio. €?
Im Grunde genommen habe ich die ganzen Jahre als so genannter Basher nicht anders argumentiert.
Viele haben hier mit Millionenbeträgen frohlockend hantiert und andere Ansichten mit Füßen getreten und das/die Patent/e als geniale Erfindung dargestellt.
Ich glaube ebenfalls nicht, dass auf Grund der relativ niedrigen Abschlüsse des letzten Jahres, mit mehrstelligen Millionen-Lizenzen pro Lizenz zu rechnen sein wird.
Sehr wohl ist aber aus meiner Sicht durch das Urteil eine Absicherung des Kurses nach unten gegeben und bei detaillierten Informationen sind sicherlich moderate bis mittlere Kursanstiege möglich, wobei hier ein Kursziel von einem Euro als Utopie anzusehen ist.
Das Patent und seine Verletzung wurden zwar bestätig, aber Aussagen über die tatsächliche Werthaltigkeit der Lizenzen sind nach wie vor nicht möglich.
Kostet eine Lizenz 1 EUR oder 100 Mio. €?
Im Grunde genommen habe ich die ganzen Jahre als so genannter Basher nicht anders argumentiert.
Viele haben hier mit Millionenbeträgen frohlockend hantiert und andere Ansichten mit Füßen getreten und das/die Patent/e als geniale Erfindung dargestellt.
Ich glaube ebenfalls nicht, dass auf Grund der relativ niedrigen Abschlüsse des letzten Jahres, mit mehrstelligen Millionen-Lizenzen pro Lizenz zu rechnen sein wird.
Sehr wohl ist aber aus meiner Sicht durch das Urteil eine Absicherung des Kurses nach unten gegeben und bei detaillierten Informationen sind sicherlich moderate bis mittlere Kursanstiege möglich, wobei hier ein Kursziel von einem Euro als Utopie anzusehen ist.
So ein paar Patentanwaltsstunden a la Mr. Otteson und Konsorten kosten in den USA ein paar Dollar
Da bleibt nicht viel übrig
Gruß
Dieter
Da bleibt nicht viel übrig
Gruß
Dieter
wie bereits erwähnt: die letzten Zahlungen von Firmen wie Ford, und früher apple fujitsu und co. lagen zwischen 1-20 Mio.!
HTC wurde durch das Gerichtsurteil nun erstmals auch tatsächlich auf Schadenersatz geklagt, diese Klage betraf nur ein Produkt für den Zeitraum von 4 Jahren, dafür müssen die nun erstmal 1 Mio. zahlen,
Wie auch glasklar in der offiziellen Mitteilung von ptsc steht verletzt HTC aber mit vielen weiteren Produkten das Patent! Diese sind in dieser Schadensersatzzahlung nicht abgedeckt!!
And we also know that many other companies' products (and many other HTC products not at issue in this case) work the same way as HTC's infringing products. So that should give everyone something to think about.
Das ist für mich die entscheidende Aussage!
HTC müss für ein Produkt und für einen begrenzten Zeitraum 1 Mio. zahlen.
HTC hat aber eben noch viele weitere Produkte die das Patent verletzten.
HTC muss/wird sich nun nach dem verlorenen Prozess um eine gesamt Lizenz bemühen müssen. Diese kann dann schnell bei 5 oder gar 10 Mio. liegen.
Dann sieht diese Sache hier aber gleich mal ganz anders aus.
Rechnet man das dann auf 300 oder 400 noch zu Lizenzierende Firmen hoch erkennt man die Phantasie!
HTC wurde durch das Gerichtsurteil nun erstmals auch tatsächlich auf Schadenersatz geklagt, diese Klage betraf nur ein Produkt für den Zeitraum von 4 Jahren, dafür müssen die nun erstmal 1 Mio. zahlen,
Wie auch glasklar in der offiziellen Mitteilung von ptsc steht verletzt HTC aber mit vielen weiteren Produkten das Patent! Diese sind in dieser Schadensersatzzahlung nicht abgedeckt!!
And we also know that many other companies' products (and many other HTC products not at issue in this case) work the same way as HTC's infringing products. So that should give everyone something to think about.
Das ist für mich die entscheidende Aussage!
HTC müss für ein Produkt und für einen begrenzten Zeitraum 1 Mio. zahlen.
HTC hat aber eben noch viele weitere Produkte die das Patent verletzten.
HTC muss/wird sich nun nach dem verlorenen Prozess um eine gesamt Lizenz bemühen müssen. Diese kann dann schnell bei 5 oder gar 10 Mio. liegen.
Dann sieht diese Sache hier aber gleich mal ganz anders aus.
Rechnet man das dann auf 300 oder 400 noch zu Lizenzierende Firmen hoch erkennt man die Phantasie!
M. M. nach werden die in der nächsten Woche fällig werdenden Q-Zahlen weitere Informationen enthalten müssen, evtl. auch parallel mittels separater PR.
teeeeeeeeeest
Zitat von RaimondoEntertainment: Allgemeine Ernüchterung? Bei mir schon.
Zu Recht.
Die großen Hoffnungen haben sich nicht bestätigt.
Die Aktionäre werden als letzte bedacht. Wohin versickert das Geld?
Das Spiel wird wahrscheinlich so weitergehen, wenn wir nicht aktiv werden. Man sollte Aktionärsvertreter ernennen, die unsere Interessen in Ameriak ausdrücklich formulieren und so Druck machen.
RE
Wenn du schon ewig dabei bist, kennst Du doch das Geschäftsgebaren.
Im übrigen gab es (vor gefühlten Urzeiten) bereits eine oder zwei Dividendenausschüttungen. Wenn in 2013 keine definitive Aussage zu den Lizeneinnahmen erfolgt, werde ich mich nach 10 Jahren Wartemodus endgültig verabschieden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.593.713 von RaimondoEntertainment am 09.10.13 11:27:15Keiner wird gehindert zu verkaufen!
Dann brauchst du dich auch nicht mehr zu ärgern.
Dann brauchst du dich auch nicht mehr zu ärgern.
Also doch nur ein zock. Man ich dachte das durch die hohen Umsätze mehr passiert. Ich hoffe das noch ein paar nachwehen kommen und ich zeitnah rauskomme. Sonst hab ich neben PRA noch ne Leiche mit fetten Buchverlust
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.595.485 von Gnutulblana am 09.10.13 15:23:55wie du meinst
nach 3 Tagen wo wir immer im plus mit einem gap nach oben gestartet sind und danach im minus geschlossen haben heut mal anders rum,
erster Kurs leicht im minus - Wetten wir schließen heute am Ende im plus!!
erster Kurs leicht im minus - Wetten wir schließen heute am Ende im plus!!
Yesterday Patriot Scientific Corporation (OTCMKTS:PTSC, PTSC message board) dropped nearly 11% further, after an initial correction on Friday that came in the wake of a huge green spike. Monday's session had significantly lower share volume compared to the initial drop, at just 4.4 million shares traded.
The original bout that sent PTSC into orbit was caused by a press release that came after a long stretch of silence from the company's PR department. PTSC announced they had won a lawsuit against HTC Corporation - the popular Taiwanese mobile manufacturer. The infringement was of certain claims contained within a microprocessor patent held by Patriot.
The news provided an immediate boost to the stock price. On the day the news hit the wire, after half a session of very calm share volumes, PTSC burst into a flurry of action and the price skyrocketed by 62% in just half a day. We warned our readers that jumps of such proportions are very prone to retracing back down.
The first red day following the surge was not hugely damaging to those who got into PTSC during the climb but with a second red session that dipped close to pre-spike values intra-day, things are still looking shaky for the ticker in the short term. On the other hand, the decrease of share volume into more reasonable amounts may indicate that things are calming down.
PTSC is currently 7% up in early trading.
The original bout that sent PTSC into orbit was caused by a press release that came after a long stretch of silence from the company's PR department. PTSC announced they had won a lawsuit against HTC Corporation - the popular Taiwanese mobile manufacturer. The infringement was of certain claims contained within a microprocessor patent held by Patriot.
The news provided an immediate boost to the stock price. On the day the news hit the wire, after half a session of very calm share volumes, PTSC burst into a flurry of action and the price skyrocketed by 62% in just half a day. We warned our readers that jumps of such proportions are very prone to retracing back down.
The first red day following the surge was not hugely damaging to those who got into PTSC during the climb but with a second red session that dipped close to pre-spike values intra-day, things are still looking shaky for the ticker in the short term. On the other hand, the decrease of share volume into more reasonable amounts may indicate that things are calming down.
PTSC is currently 7% up in early trading.
Ich hoffe, dass es so kommt
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.595.817 von klr am 09.10.13 16:02:05Momentan sieht es leider nicht danach aus
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Zitat von RaimondoEntertainment: Im Prinzip müssen jetzt die richtigen harten Fragen gestellt werden, und zwar auf der nächsten HV oder früher.
Ich hab keine Lust, Abschlüsse zu zählen und mein Depot wird offenbar nicht stärker.
Das Problem ist doch u.a., dass ein Großteil der Anleger in Deutschland sitzt, die (a) keine Lust haben, zu dem SHMs zu fahren (fliegen), und die (b) gar nicht über genügend Sprachkenntnisse verfügen, um dem BOD die richtigen Fragen zu stellen. Sollen dort - wie hier im Board - Babelfish-Simultan-Übersetzungen erfolgen?
Selbst im Agora-Board sind doch offenbar mehr deutsche Anleger unterwegs als amerikanische (denkt man jedenfalls, wenn man sich die Grammatik mancher Postings dort anschaut).
Und wenn man die Gefahr besteht, dass die amerikanischen Anleger kritische Fragen stellen wollen, wird halt wieder eine virtuelle Hauptversammlung abgehalten (das BOD hat dies ja ausdrücklich für die Zukunft nicht ausgeschlossen).
Insofern kann das BOD weiterhin so praktizieren wie bisher und sich schön das Gehalt für die dürftige Leistung auszahlen.
Das Hauptproblem ist aber, dass man m.E. zu keinem der Akteure im BOD überhaupt noch Vertrauen haben kann, dass die nicht im Interesse Dritter handeln. Bezeichnend war doch, dass PTSC eine Klage gegen TPL wegen des offensichtlichen missbräuchlichen Koppelns von Lizenzen erst einreichte, als die ersten Aktionäre Strafanzeigen gegen das BOD androhte. Zuvor haben die die Praxis von Leckrone zumindest billigend in Kauf genommen (wenn nicht sogar selbst daran irgendwie partizipiert).
Der letzte im BOD, dem man m.E. trauen konnte, war der viel gescholtene Mr. Pohl. Der war halt nur mit der Führung des Unternehmens überfordert. Aber letztlich hat der immer im Interesse der Aktionäre gehandelt. Kritisch wurde es schon unter Turley, der sich immer seine Reisen nach Asien von PTSC bezahlen ließ, weil da ja angeblich die großen Verhandlungen geführt werden müssen. Turley hat sich aber zumindest PR-mäßig noch um die Aktionäre gekümmert.
Die Nachfolger waren m.E. durchweg Stümper, die aber auch wirklich fast alles falsch gemacht haben (falsche Investments, falsche Unternehmenskäufe, miese PR usw.). Bei bestimmten Akteuren kann man m.E. nicht mal ausschließen, dass sie mit Leckrone gemeinsam unsaubere Geschäfte gemacht haben (warum etwa kauft das BOD lieber keine eigenen Aktien des Unternehmens?).
Ich glaube einfach nicht, dass sich nunmehr irgendwas ändern wird. Es wird wieder einige Lizenznehmer geben, aber nach den Q-Zahlen wird stets die Ernüchterung kommen. Und durch die ganzen Verschwiegenheitsvereinbarungen wird nie irgendeiner fragen, wo denn die Gelder (die ja unbekannt sind) geblieben sind.
Das kann man ärgerlich finden, ggf. sogar strafrechtlich relevant, aber ändern kann man es nicht.
Allerdings: für Trader ist die Situation optimal...
Hier sind die Vereinbarungen mit Acer und Amazon:
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/ITC%20Acer%20Agreem…
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/ITC%20Amazon%20Agre…
Interessant !
running
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/ITC%20Acer%20Agreem…
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/ITC%20Amazon%20Agre…
Interessant !
running
Guten Abend Patrioten
Nur Gepinse landauf landab , keiner ist zufrieden,jeder weiß alles besser und ist natürlich bestens informiert.
Was wäre denn gewesen, wenn wir verloren hätten,schon mal darüber nachgedacht???
Aber scheinbar ist keiner mehr zufrieden,es muß wieder ein Hype her ala 2006 und natürlich ist ja jeder vorher billigtst eingestiegen, weil er ja schon immer an Patriot geglaubt(ha ha ha ha).
Immer das selbe,was mich eher stutzig macht, ist die Zurückhaltung einiger Loongies hier, von denen hört man seit Tagen nix mehr, das befremdet mich mehr als Trader oder sonstige Mitläufer.
Ansonsten, heute sind gerade mal 150.000.00 St.Patriot bis jetzt gehandelt worden und es wird gejammert als währe der Kurs bei 0,03 USD.
Hier geht's um Kohle, richtig Kohle, da brauchts Nerven und Ausdauer,wer die nicht hat, der sollte sich ne Wundertüte kaufen und sich überraschen lassen.
So habe fertig, Flasche sein leer.
Gruß Andelko
Nur Gepinse landauf landab , keiner ist zufrieden,jeder weiß alles besser und ist natürlich bestens informiert.
Was wäre denn gewesen, wenn wir verloren hätten,schon mal darüber nachgedacht???
Aber scheinbar ist keiner mehr zufrieden,es muß wieder ein Hype her ala 2006 und natürlich ist ja jeder vorher billigtst eingestiegen, weil er ja schon immer an Patriot geglaubt(ha ha ha ha).
Immer das selbe,was mich eher stutzig macht, ist die Zurückhaltung einiger Loongies hier, von denen hört man seit Tagen nix mehr, das befremdet mich mehr als Trader oder sonstige Mitläufer.
Ansonsten, heute sind gerade mal 150.000.00 St.Patriot bis jetzt gehandelt worden und es wird gejammert als währe der Kurs bei 0,03 USD.
Hier geht's um Kohle, richtig Kohle, da brauchts Nerven und Ausdauer,wer die nicht hat, der sollte sich ne Wundertüte kaufen und sich überraschen lassen.
So habe fertig, Flasche sein leer.
Gruß Andelko
!
Dieser Beitrag wurde von CloudMOD moderiert. Grund: ohne nachvollziehbarer Quellenagabe
schade!
gerade die wichtige Stelle mit der Summe ist geschwärzt!
man stelle sich vor da stehen ein paar Millionen!
und das noch vor dem HTC Gerichtsurteil
gerade die wichtige Stelle mit der Summe ist geschwärzt!
man stelle sich vor da stehen ein paar Millionen!
und das noch vor dem HTC Gerichtsurteil
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.597.289 von Andelko am 09.10.13 18:54:03worum geht`s da - von wem ist das ?
danke für eine Aufklärung!
danke für eine Aufklärung!
Keine Überraschung mit dem Kursverlauf, steil nach oben und dann wieder runter.
Das BOD hat einen Sieg errungen, lässt aber nichts folgen.
Monate des Wartens.
Das BOD hat einen Sieg errungen, lässt aber nichts folgen.
Monate des Wartens.
Patriot Wins Patent Infringement Suit Against HTC Corporation
Information contained on this page is provided by an independent third-party content provider. WorldNow and this Station make no warranties or representations in connection therewith. If you have any questions or comments about this page please contact pressreleases@worldnow.com.
SOURCE Patriot Scientific Corporation
CARLSBAD, Calif., Oct. 3, 2013 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC: PTSC) announced today that it has won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation. In litigation before the United States District Court for the Northern District of California, HTC was found to infringe multiple claims within Patriot's US 5,809,336 patent. The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio™.
"This represents an extraordinary victory and vindication for the '336 patent and sends a strong signal to the marketplace that infringers of the MMP portfolio will be held accountable for their actions," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer. "In addition to our victory over HTC in U.S. District Court, the MMP portfolio has survived 17 re-examination challenges before the USPTO. The MMP portfolio has near universal applicability in microprocessor design and companies utilizing this technology should take note of our successes at the USPTO and in court."
"We are gratified that the jury correctly decided that HTC's accused products infringe the '336 patent," stated lead trial attorney Jim Otteson of Agility IP Law, LLP. "We know that microprocessor technology can be daunting for lay people to understand, but the jury obviously worked hard to come to the right decision. And we also know that many other companies' products (and many other HTC products not at issue in this case) work the same way as HTC's infringing products. So that should give everyone something to think about."
Patriot's win against HTC comes after a protracted legal battle that was initiated in 2008. There are additional proceedings in U.S. District Court, currently stayed, alleging infringement of the '749, '890 and '336 patents against Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation.
"On behalf of Patriot's Board I wish to give recognition to our legal teams and express our thanks for their extraordinary efforts and competence. Most importantly, however, we wish to express our gratitude for the perseverance of our long-standing shareholders who have patiently waited for this day. While there will certainly be additional obstacles to confront and overcome, we look forward to this win as a step towards fulfilling our plans to increase Patriot's value and facilitating opportunities to return consideration
hoffentlich nicht nur heiße luft
Information contained on this page is provided by an independent third-party content provider. WorldNow and this Station make no warranties or representations in connection therewith. If you have any questions or comments about this page please contact pressreleases@worldnow.com.
SOURCE Patriot Scientific Corporation
CARLSBAD, Calif., Oct. 3, 2013 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC: PTSC) announced today that it has won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation. In litigation before the United States District Court for the Northern District of California, HTC was found to infringe multiple claims within Patriot's US 5,809,336 patent. The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent (MMP) Portfolio™.
"This represents an extraordinary victory and vindication for the '336 patent and sends a strong signal to the marketplace that infringers of the MMP portfolio will be held accountable for their actions," stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer. "In addition to our victory over HTC in U.S. District Court, the MMP portfolio has survived 17 re-examination challenges before the USPTO. The MMP portfolio has near universal applicability in microprocessor design and companies utilizing this technology should take note of our successes at the USPTO and in court."
"We are gratified that the jury correctly decided that HTC's accused products infringe the '336 patent," stated lead trial attorney Jim Otteson of Agility IP Law, LLP. "We know that microprocessor technology can be daunting for lay people to understand, but the jury obviously worked hard to come to the right decision. And we also know that many other companies' products (and many other HTC products not at issue in this case) work the same way as HTC's infringing products. So that should give everyone something to think about."
Patriot's win against HTC comes after a protracted legal battle that was initiated in 2008. There are additional proceedings in U.S. District Court, currently stayed, alleging infringement of the '749, '890 and '336 patents against Barnes & Noble Inc., Garmin Ltd., Huawei Technologies Co. Ltd., LG Electronics, Nintendo Co. Ltd., Novatel Wireless Inc., Samsung Electronics Co. Ltd., and ZTE Corporation.
"On behalf of Patriot's Board I wish to give recognition to our legal teams and express our thanks for their extraordinary efforts and competence. Most importantly, however, we wish to express our gratitude for the perseverance of our long-standing shareholders who have patiently waited for this day. While there will certainly be additional obstacles to confront and overcome, we look forward to this win as a step towards fulfilling our plans to increase Patriot's value and facilitating opportunities to return consideration
hoffentlich nicht nur heiße luft
Zitat von pipsii: "Most importantly, however, we wish to express our gratitude for the perseverance of our long-standing shareholders who have patiently waited for this day."
hoffentlich nicht nur heiße luft
Anders ausgedrückt: danke, dass wir trotz der grauenhaften Performance, PR usw. weiter im Amt bleiben und entsprechende Bezüge erhalten durften. Dies hätten wir selbst kaum für möglich gehalten. Als es eng wurde, mussten wir zwar mal das SHM zu einem virtuellen SHM umfunktionieren, aber ansonsten waren ja eh immer nur nette Leute da, die sich über die leckeren Schnittchen gefreut haben. Die berechtigten Kritiken im Internet haben wir zwar mitbekommen, aber dafür bekommen wir ja auch genügend Schmerzensgeld.
Warum wir selbst keine Aktien des Unternehmens mehr gekauft haben, bleibt übrigend weiterhin unser Geheimnis. Wie alles andere auch. Wir haben ja vorsorglich wirklich mit jedem ein non-disclosure-agreement getroffen.
Und unser Freund Leckrone ist auch nicht mehr böse, dass wir ihm mal kurzzeitig die Möglichkeit der Koppelung der Lizenzen untersagen mussten. War halt ein bisschen eng für uns, weil Aktionäre schon gerichtliche Schritte angedroht hatten. Naja, den Sony-Deal konnte Leckrone ja noch schön für eigene Zwecke verwenden.
fakt ist: schon vor Jahren zahlten Riesen wie intel, amd, Fujitsu und co. ordentliche Summen,
vor kurzem gab es auch Einigungen mit amazon, ford, acer usw.
das Patent bzw. die Verletzungen scheint in der "Wirtschaft" also nicht mehr wirklich jemand anzuzweifeln wenn sich quer durch die Brachen schon Schwergewichte eine Lizenz besorgt haben,
HTC hat das ganze seit 2008 angezweifelt und nun vor Gericht mit dem Jury Urteil verloren, auch der Rechtsweg scheint nun für die Firmen nicht mehr Sinnvoll,
nun muss das Ziel sein dieses riesen Potential (400-700 Firmen) so schnell als möglich "abzuarbeiten"
auf einen Gerichtsstreit kann man sich nun ohne weiters einlassen da mit HTC ein Präsenzfall pro ptsc geschaffen wurde,
zahlt eine Firma nicht - kann man gleich mal Klage vor einem Gericht einreichen - damit schnellen Einigungen Druck verleihen,
dann sollte es möglich sein das man über die nächsten 2-3 Jahre "im Wochentakt" bzw. pro Monat einige Lizenzen eintreiben könnte,
vor kurzem gab es auch Einigungen mit amazon, ford, acer usw.
das Patent bzw. die Verletzungen scheint in der "Wirtschaft" also nicht mehr wirklich jemand anzuzweifeln wenn sich quer durch die Brachen schon Schwergewichte eine Lizenz besorgt haben,
HTC hat das ganze seit 2008 angezweifelt und nun vor Gericht mit dem Jury Urteil verloren, auch der Rechtsweg scheint nun für die Firmen nicht mehr Sinnvoll,
nun muss das Ziel sein dieses riesen Potential (400-700 Firmen) so schnell als möglich "abzuarbeiten"
auf einen Gerichtsstreit kann man sich nun ohne weiters einlassen da mit HTC ein Präsenzfall pro ptsc geschaffen wurde,
zahlt eine Firma nicht - kann man gleich mal Klage vor einem Gericht einreichen - damit schnellen Einigungen Druck verleihen,
dann sollte es möglich sein das man über die nächsten 2-3 Jahre "im Wochentakt" bzw. pro Monat einige Lizenzen eintreiben könnte,
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.598.203 von trustone am 09.10.13 21:06:54Man sollte sich doch mal vor Augen halten, mit jeder Firma muß und wird ein anderer Deal abgeschlossen werden,dabei sind dann auch die Zahlungen verschieden hoch,je nach Größe und Verletzung unseres Patentes.
Noch was, auch wenn die Patente in 2-3 Jahren auslaufen sollten,so wird doch Kohle weiterhin fließen.
Es wurden schon vor Jahren hunderte Firmen angeschrieben und das gilt auch Rückwirkend über den Zeitraum der Patentdauer hinaus, also keiner kann sich drücken, deshalb ruhig bleiben und abwarten, wer verletzt hat muß auch zahlen.
Noch etwas, es wurde hier mal im Board dikutiert, das man in USA die Patentdauer verlängern kann, wie das aktuell aber gehandhabt wird, kann ich jetzt nicht sagen.
Ich persönlich habe keine Angst, wir werden eine Divi krigen und höhere Kurse werden wir auch sehen,aber das BOD kann nicht in 2-3 Tagen alles richten.
Ich bin mir sicher, das die nächsten Q-Zahlen besser aussehen werden und dann wissen wir in etwa wer was wann gezahlt hat, hoffentlich.
Und jetzt gute Nacht
Andelko
Noch was, auch wenn die Patente in 2-3 Jahren auslaufen sollten,so wird doch Kohle weiterhin fließen.
Es wurden schon vor Jahren hunderte Firmen angeschrieben und das gilt auch Rückwirkend über den Zeitraum der Patentdauer hinaus, also keiner kann sich drücken, deshalb ruhig bleiben und abwarten, wer verletzt hat muß auch zahlen.
Noch etwas, es wurde hier mal im Board dikutiert, das man in USA die Patentdauer verlängern kann, wie das aktuell aber gehandhabt wird, kann ich jetzt nicht sagen.
Ich persönlich habe keine Angst, wir werden eine Divi krigen und höhere Kurse werden wir auch sehen,aber das BOD kann nicht in 2-3 Tagen alles richten.
Ich bin mir sicher, das die nächsten Q-Zahlen besser aussehen werden und dann wissen wir in etwa wer was wann gezahlt hat, hoffentlich.
Und jetzt gute Nacht
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.598.665 von Andelko am 09.10.13 22:12:25sehe ich ganz ähnlich! ob / wann Pantente auslaufen ist für uns Aktionäre nicht wirklich wichtig, ausstehende Verletzugen / Zahlungen haben damit nichts zu tun, das verjährt nicht!
Hunderte Firmen haben ptsc Patente in den letzten 10 Jahren verletzt,
das wurde nur ja auch im Gerichtssaal eindrucksvoll bestätigt!
ein relativ kleiner Teil, vielleicht 10% - 15% der Firmen haben auch bereit gezahlt,
der Aktienkurs hier wird immer wieder mal stark auf und ab gehen, aber jeder sollte sich mal mit den Fakten auseinander setzen um eine Anlageentscheidung zu treffen,
ein Ansatz ist folgender:
Branchenriesen wie: Intel, AMD, Fujitsu, Apple, Ford und co. haben "freiwillig" ohne Prozess eine Lizenz erworben,
Acer, Amazon, haben kurz vor einer richterlichen Entscheidung eine Lizenz erworben,
HTC hat eben ein 5 jähriges Verfahren einstimmig durch die Jury verloren,
auch diese unabhängige Jury sieht es als erwiesen das HTC die Patente von ptsc verletzt - Schadenersatz wurde angeordnet,
fakt ist doch, was Intel, Apple AMD und co. dank Ihrer Techniker schon längst wussten ist das man klar ein Patent von ptsc verletzt,
HTC stellte sich dem ganzen und wollte ein langwieriges Gerichtsverfahren,
das Ende kennen wir ja!
also ist für mich klar das auch die anderen 400 - 700 Firmen zahlen werden bzw. müssen,
Hunderte Firmen haben ptsc Patente in den letzten 10 Jahren verletzt,
das wurde nur ja auch im Gerichtssaal eindrucksvoll bestätigt!
ein relativ kleiner Teil, vielleicht 10% - 15% der Firmen haben auch bereit gezahlt,
der Aktienkurs hier wird immer wieder mal stark auf und ab gehen, aber jeder sollte sich mal mit den Fakten auseinander setzen um eine Anlageentscheidung zu treffen,
ein Ansatz ist folgender:
Branchenriesen wie: Intel, AMD, Fujitsu, Apple, Ford und co. haben "freiwillig" ohne Prozess eine Lizenz erworben,
Acer, Amazon, haben kurz vor einer richterlichen Entscheidung eine Lizenz erworben,
HTC hat eben ein 5 jähriges Verfahren einstimmig durch die Jury verloren,
auch diese unabhängige Jury sieht es als erwiesen das HTC die Patente von ptsc verletzt - Schadenersatz wurde angeordnet,
fakt ist doch, was Intel, Apple AMD und co. dank Ihrer Techniker schon längst wussten ist das man klar ein Patent von ptsc verletzt,
HTC stellte sich dem ganzen und wollte ein langwieriges Gerichtsverfahren,
das Ende kennen wir ja!
also ist für mich klar das auch die anderen 400 - 700 Firmen zahlen werden bzw. müssen,
- welche Rechtsmittelmöglichkeit besteht für die unterlegene Partei?
angeblich kann binnen 20 Tagen Einspruch erhoben werden, aber nur dann wenn man dem Gericht/Richter Eklatante Fehler im Verfahren nachweisen kann,
die Jury hat einstimmig entschieden das ein Patent verletzt wird, bei einem neuerlichen Prozess würde doch niemals alles so gedreht werden können das plötzlich das Gegenteil rauskommt,
die Strafzahlung für HTC von knapp 1 Mio. Dollar ist auch eher milde,
denke persönlich nicht das HTC nochmals Einspruch einlegt,
viel eher glaube ich das man sich nun mit ptsc einigt und für alle Produkte eine komplette Lizenz erwirbt, (das wär für ptsc dann der nächste Meilenstein)
die Jury hat einstimmig entschieden das ein Patent verletzt wird, bei einem neuerlichen Prozess würde doch niemals alles so gedreht werden können das plötzlich das Gegenteil rauskommt,
die Strafzahlung für HTC von knapp 1 Mio. Dollar ist auch eher milde,
denke persönlich nicht das HTC nochmals Einspruch einlegt,
viel eher glaube ich das man sich nun mit ptsc einigt und für alle Produkte eine komplette Lizenz erwirbt, (das wär für ptsc dann der nächste Meilenstein)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.601.931 von trustone am 10.10.13 12:54:57denke persönlich nicht das HTC nochmals Einspruch einlegt
Da wäre ich mir nicht so sicher. Es stellt sich sicherlich noch die Frage, welche Kräfte hinter den ganzen Aktionen stehen, Patentanfechtungen, Klagen, etc.
Arm, Qualcomm?? Und die werden alles ausschöpfen!
Da wäre ich mir nicht so sicher. Es stellt sich sicherlich noch die Frage, welche Kräfte hinter den ganzen Aktionen stehen, Patentanfechtungen, Klagen, etc.
Arm, Qualcomm?? Und die werden alles ausschöpfen!
Niemand weiß im Moment, ob HTC Rechtzsmittel gegen das Urteil einlegen wird.
Sie haben ab dem 04. Oktober ca. 1 Monat Zeit (28-30 Tage) in Berufung zu gehen, wenn ich das richtig gelesen habe.
Ist wohl ähnlich wie in D - habe des schon des öfteren mitgemacht, bzw. mitmachen müssen. Ich habe auch einige Berufungsverfahren gewonnen.
Aus diesem Grund muss man das BoD auch mal in Schutz nehmen (obwohl ich ein Kritiker bleiben werde):
Sie haben im Moment keine Planungssicherheit.
Wenn es eine Berfung gibt und die geht verloren, was sollen die dann von Dividenden, großen Planungsspielen etc. reden.
Ich kann das an meinem geschäftlichen Beispiel erläutern:
1. Bei gewonnenem Prozess freue ich mich
2. Nach Ablauf der Berufungsfrist für den Gegner, stelle ich den Sekt kalt
3. Nach Eingang der Zahlung mache ich die Flasche auf
Wir sollten also noch abwarten, denn was hinter den Kulissen abläuft werden wir erst später erfahren.
Vielleicht gibt es zwischenzeitlich gute Abschlüsse.
Vielleicht läuft die Frist Anfang November ab und HTC ging nicht in Berufung.
Vielleicht geht HTC in Berufung und wir verlieren....
Und vielleicht kommt auch einmal der Tag, an dem Mr. Flowers Aktien von PTSC kauft: Dann könnt ihr sicher sein, das die Rakete startet
Ich habe 10 Jahre gewartet, im Moment haben wir die besten Aussichten und es dauert möglicherweise nur noch einen oder zwei Monate bis signifikante news kommen oder bestätigt werden.
Dann gibt es schöne Weihnachten und alle sind happy
Also, abwarten und entspannt zurücklehnen....
running
Sie haben ab dem 04. Oktober ca. 1 Monat Zeit (28-30 Tage) in Berufung zu gehen, wenn ich das richtig gelesen habe.
Ist wohl ähnlich wie in D - habe des schon des öfteren mitgemacht, bzw. mitmachen müssen. Ich habe auch einige Berufungsverfahren gewonnen.
Aus diesem Grund muss man das BoD auch mal in Schutz nehmen (obwohl ich ein Kritiker bleiben werde):
Sie haben im Moment keine Planungssicherheit.
Wenn es eine Berfung gibt und die geht verloren, was sollen die dann von Dividenden, großen Planungsspielen etc. reden.
Ich kann das an meinem geschäftlichen Beispiel erläutern:
1. Bei gewonnenem Prozess freue ich mich
2. Nach Ablauf der Berufungsfrist für den Gegner, stelle ich den Sekt kalt
3. Nach Eingang der Zahlung mache ich die Flasche auf
Wir sollten also noch abwarten, denn was hinter den Kulissen abläuft werden wir erst später erfahren.
Vielleicht gibt es zwischenzeitlich gute Abschlüsse.
Vielleicht läuft die Frist Anfang November ab und HTC ging nicht in Berufung.
Vielleicht geht HTC in Berufung und wir verlieren....
Und vielleicht kommt auch einmal der Tag, an dem Mr. Flowers Aktien von PTSC kauft: Dann könnt ihr sicher sein, das die Rakete startet
Ich habe 10 Jahre gewartet, im Moment haben wir die besten Aussichten und es dauert möglicherweise nur noch einen oder zwei Monate bis signifikante news kommen oder bestätigt werden.
Dann gibt es schöne Weihnachten und alle sind happy
Also, abwarten und entspannt zurücklehnen....
running
wenn doch schon so einige Schergewichte Lizenzen erworben haben, muss das Geld schon geflossen sein. Warum sollte ein größerer Kursanstieg kommen, weil nun auch HTC zahlen muss?
Wenn nun jede Menge Verdfahren noch anstehen, wie schnell / langsam wird Geld fliessen, wie stark wird sich das auf den Kurs auswirken können
Wenn nun jede Menge Verdfahren noch anstehen, wie schnell / langsam wird Geld fliessen, wie stark wird sich das auf den Kurs auswirken können
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.602.223 von dottore am 10.10.13 13:36:29Wenn nun jede Menge Verdfahren noch anstehen, wie schnell / langsam wird Geld fliessen, wie stark wird sich das auf den Kurs auswirken können
Diese Fragen bitte direkt an Jesus schicken...
Diese Fragen bitte direkt an Jesus schicken...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.602.199 von coolrunning am 10.10.13 13:33:15was würde bei einem HTC Einspruch eigentlich passieren?
wir hatten doch schon ein Jury Gericht, kommt es dann nochmals vor ein Jury Gericht? würde doch keinen Sinn ergeben?!
wir hatten doch schon ein Jury Gericht, kommt es dann nochmals vor ein Jury Gericht? würde doch keinen Sinn ergeben?!
Zitat von wiener9: angeblich kann binnen 20 Tagen Einspruch erhoben werden, aber nur dann wenn man dem Gericht/Richter Eklatante Fehler im Verfahren nachweisen kann,
die Jury hat einstimmig entschieden das ein Patent verletzt wird, bei einem neuerlichen Prozess würde doch niemals alles so gedreht werden können das plötzlich das Gegenteil rauskommt,
die Strafzahlung für HTC von knapp 1 Mio. Dollar ist auch eher milde,
denke persönlich nicht das HTC nochmals Einspruch einlegt,
viel eher glaube ich das man sich nun mit ptsc einigt und für alle Produkte eine komplette Lizenz erwirbt, (das wär für ptsc dann der nächste Meilenstein)
1. HTC würde m.E. mit Sicherheit in Berufung gehen. Schon allein wegen der vom Richter wohl unzulässig zugelassenen App-Demo.
2. M.E. wird das PTSC-Board versuchen, eine Berufung zu verhindern. Die werden mit HTC für kleines Geld einen Vergleich abschließen. Danach können sie nämlich wieder für Jahre ihr Gehalt kassieren. Bei einer Niederlage in der Berufung wäre damit nämlich Feierabend. Und das ist wohl das einzige, vor dem sie Angst haben. Selbst groß investiert sind sie ja ohnehin nicht.
Zitat von coolrunning: Wenn nun jede Menge Verdfahren noch anstehen, wie schnell / langsam wird Geld fliessen, wie stark wird sich das auf den Kurs auswirken können
Diese Fragen bitte direkt an Jesus schicken...
krieg leider keine Verbindung..
im Ernst, wenn doch schon so einige größere zahlen, was soll noch dazu kommen und dadurch den Kurs bewegen? - Nachhaltig
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.602.411 von leinad78 am 10.10.13 14:03:13Wenn ich gerade vor einem Jury Gericht einstimmig gewonnen habe brauch ich vor nichts und niemandem Angst haben!!
Ich galube auch, dass HTC selber es gut sein lässt.
Dann gitb es aber tatsächlich noch die Chip-Lieferanten a la Qualcomm & Co., welche ein anderes Interesse verfolgen.
Wir können nur warten
KLR
Dann gitb es aber tatsächlich noch die Chip-Lieferanten a la Qualcomm & Co., welche ein anderes Interesse verfolgen.
Wir können nur warten
KLR
13 Firmen Zitiert für Verletzung von MMP Portfolio ™ in ITC Beschwerde
Acer
Amazon
Barnes & Noble
Garmin
HTC
Huawei
Kyocera Corporation
LG Electronics
Nintendo
Novatel Wireless
Samsung Electronics !CORE FLASH !
Sierra Wireless
ZTE Corporation
Acer
Amazon
Barnes & Noble
Garmin
HTC
Huawei
Kyocera Corporation
LG Electronics
Nintendo
Novatel Wireless
Samsung Electronics !CORE FLASH !
Sierra Wireless
ZTE Corporation
sorry
13 Firmen Zitiert für Verletzung von MMP Portfolio ™ in ITC Beschwerde
Acer
Amazon
Barnes & Noble
Garmin
HTC
Huawei
Kyocera Corporation
LG Electronics
Nintendo
Novatel Wireless
Samsung Electronics !CORE FLASH !
Sierra Wireless
ZTE Corporation
13 Firmen Zitiert für Verletzung von MMP Portfolio ™ in ITC Beschwerde
Acer
Amazon
Barnes & Noble
Garmin
HTC
Huawei
Kyocera Corporation
LG Electronics
Nintendo
Novatel Wireless
Samsung Electronics !CORE FLASH !
Sierra Wireless
ZTE Corporation
Zitat von wiener9: Wenn ich gerade vor einem Jury Gericht einstimmig gewonnen habe brauch ich vor nichts und niemandem Angst haben!!
Das Jury-Urteil muss immer einstimmig ergehen. Ob von Anfang an alle der gleichen Meinung wahren, steht auf einem anderen Blatt. Vielleicht haben sich auch einfach Zweifler überzeugen lassen, um endlich nach Hause zu dürfen (ggf. nachdem sie vorher noch Bekannten zum Kauf von PTSC-Aktien geraten haben).
Im Übrigen gibt es genug Fälle, in denen Entscheidungen in Patentverfahren im Appeal geändert werden. Und da gab es nicht so wahnwitzige Beweismittel wie die Handy-App. Wenn Du dann immer noch beruhigt bist: Hut ab!
in B E R L I N ;BALD WIEDER HANDEL
natürlich "waren"
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.604.411 von pipendecke am 10.10.13 17:03:34...hier sinkt das Niveau völlig...
Hallo Pipe, muss jetzt zum Sport... aber du hast Recht und daher setze ich noch einen drauf:
http://www.youtube.com/watch?v=_XVcLf5b6ZM
Schöne Restwoche allen Longies
running
Hallo Pipe, muss jetzt zum Sport... aber du hast Recht und daher setze ich noch einen drauf:
http://www.youtube.com/watch?v=_XVcLf5b6ZM
Schöne Restwoche allen Longies
running
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.604.861 von newefra am 10.10.13 17:53:05Ich habe den Eindruck, dass jetzt zwischen den beiden Boards (Ariva & Wallstreet) arbeitsteilig vorgegangen wird.
Der Kurs spricht Bände !
Alles deutet daraufhin, das es wieder zurück auf null geht. Morgen ist Freitag, da werden wieder Gewinne mitgenommen (welche??) und Kurs geht weiter zurück. Wir landen hier um 0,10 bis 0,12 $, spätestens nächste Woche. Es gab bisher keinen weiteren grünen Tag seit dem Anstieg.
auch du mein sohn brutus
Hat jemand OB US, vor alle, mal die bid Stärke da? Da scheinen ja einige positioniert zu sein.
Was soll bei Patriot eigentlich noch alles passieren, das der Kurs mal nachhaltig steigt,oder anderes Level erklimmt.
Ein Tag Grün 7 Tage Rot,dazu noch solche Leute wie leinand dann brauchst nix mehr.
Einmal wird gejammert wenn nur schon der Gerichtentscheid da wäre, was iss, nun iss er da, der Kurs gestiegen und jetzt kackt er jeden Tag mehr und mehr ab,das ist zum Kotzen.
Ich denke das BOD hat bestimmt noch den einen oder anderen Lizenznehmer in der Hinterhand,aber wollen den nicht vor den Q-Zahlen präsentieren wollen, warum auch immer.
Fakt ist: der Kursverlauf ist jämmerlich und das mit einem gewonnenen P rozess im Rücken und noch was,ich kanns nimmer hören, (es könnte ja sein, das die Berufung einlegen),bei leinand hört sich das immer so an, als hätten wir den Prozess verloren.
Hey lainand aufwachen wir haben gewonnen geht das mal endlich in Deinen Schädel rein.
Es wird höchste Zeit das die Q-Zahlen kommen und zwar gute Zahlen, sonst geht's wohl noch weiter runter,so ein Scheiß.
Andelko
Ein Tag Grün 7 Tage Rot,dazu noch solche Leute wie leinand dann brauchst nix mehr.
Einmal wird gejammert wenn nur schon der Gerichtentscheid da wäre, was iss, nun iss er da, der Kurs gestiegen und jetzt kackt er jeden Tag mehr und mehr ab,das ist zum Kotzen.
Ich denke das BOD hat bestimmt noch den einen oder anderen Lizenznehmer in der Hinterhand,aber wollen den nicht vor den Q-Zahlen präsentieren wollen, warum auch immer.
Fakt ist: der Kursverlauf ist jämmerlich und das mit einem gewonnenen P rozess im Rücken und noch was,ich kanns nimmer hören, (es könnte ja sein, das die Berufung einlegen),bei leinand hört sich das immer so an, als hätten wir den Prozess verloren.
Hey lainand aufwachen wir haben gewonnen geht das mal endlich in Deinen Schädel rein.
Es wird höchste Zeit das die Q-Zahlen kommen und zwar gute Zahlen, sonst geht's wohl noch weiter runter,so ein Scheiß.
Andelko
was soll man den von den Q Zahlen am Montag erwarten?
im Quartalszeitraum wurde genau eine kleinere Firma Lizenziert, es wird also kaum Umsatz berichtet werden,
entscheidender werden die nächsten Monate wenn das Lizenzgeschäft mal wieder ins rollen kommen sollte,
im Quartalszeitraum wurde genau eine kleinere Firma Lizenziert, es wird also kaum Umsatz berichtet werden,
entscheidender werden die nächsten Monate wenn das Lizenzgeschäft mal wieder ins rollen kommen sollte,
Zitat von Andelko: Hey lainand aufwachen wir haben gewonnen geht das mal endlich in Deinen Schädel rein.
Es wird höchste Zeit das die Q-Zahlen kommen und zwar gute Zahlen, sonst geht's wohl noch weiter runter,so ein Scheiß.
Andelko
Andelko, es bestreitet ja keiner, dass die erste Instanz gewonnen wurde (jedenfalls, was die Verletzung als solche anbelangt, nicht die Schadenshöhe). Was aber zum einen unklar ist, ist die Frage, wie ein etwaiger Appeal ausgeht.
Und selbst wenn PTSC alle Verfahren der Welt gewinnt: solange das BOD es nicht schafft, hieraus cash zu generieren und - vor allem - die Gelder dann auch den Aktionären zukommen zu lassen, wird sich an dem Kurs halt nichts ändern.
Erklär doch mal, warum nicht etwa das BOD selbst bei den angeblich so tollen Aussichten Abermillionen von Aktien kauft? So teuer sind die ja nun nicht. Und bei deren Salär könnten die schon sehr dick aufstocken.
Es ist halt wie es ist und seit Jahren immer war: die Aktie lebt allein von irgendwelchen Erwartungen über Zahlungen in Phantastilliardenhöhe. Nur kommt davon seit dem CEO Pohl nichts - aber auch gar nichts - beim Aktionär an. Das BOD hat sich goldene Nasen verdient, Leckrone weiß nicht mehr wohin mit dem Geld usw. Dass man diesen Leuten trotz der bekannt gewordenen Machenschaften (Stichwort: Kopplung der Lizenzen MMP/Core) überhaupt noch immer traut, ist ja schon der größte Witz an sich. Die haben m.E. soeben durch ein Schauspielverfahren PTSC ./. TPL (natürlich wieder mit Verschwiegenheitsvereinbarung...) den Kopf aus der Strafrechtsschlinge bekommen. Jetzt wurschteln die munter weiter. Und profitieren halt davon, dass ein Großteil der Anleger offenbar in Deutschland sitzt und daher keine Aktivitäten ergreifen kann. Da flucht man dann lieber auf die Leute, die schon vorher auf die Machenschaften hingewiesen hatten.
Die 1. Instanz war eindeutig und wohl so klar, dass ein Appeal unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen ist Da liegt es näher, dass wir den Appeal beim ITC starten, da hier die Geschichte etwas schwieriger war.
Es wird nicht gelingen, dass nach dem Sieg urplötzlich sich alle (TPL, BOD...) ändern und alles sofort in einer Woche besser wird. Das geht nicht und war nicht zu erwarten
Gruß
KLR
Es wird nicht gelingen, dass nach dem Sieg urplötzlich sich alle (TPL, BOD...) ändern und alles sofort in einer Woche besser wird. Das geht nicht und war nicht zu erwarten
Gruß
KLR
Zitat von klr: Die 1. Instanz war eindeutig und wohl so klar, dass ein Appeal unwahrscheinlich, aber nicht ausgeschlossen ist Da liegt es näher, dass wir den Appeal beim ITC starten, da hier die Geschichte etwas schwieriger war.
Abwarten. Ich denke, da werden sich hier noch einige umgucken.
Aber ich bin mir sicher: nach Einlegung des Appeals wird hier wieder jeder posten, dass dies ja eigentlich klar gewesen sei. Und dann kommen wieder ein paar Monate die altbekannten Durchhalteparolen.
Zitat von klr: Es wird nicht gelingen, dass nach dem Sieg urplötzlich sich alle (TPL, BOD...) ändern und alles sofort in einer Woche besser wird. Das geht nicht und war nicht zu erwarten
100% agree. Wenn jemand, der möglicherweise sogar Untreue begangen hat, plötzlich die Möglichkeit bekommen sollte, mehr Gelder zu verwalten, könnte der Anreiz sogar noch größer werden. Ich würde Leckrone keinen Millimeter mehr trauen. Leider denke ich aber, dass das BOD recht eng zu Leckrone steht (nur meine Meinung in Anbetracht der extrem langen Dauer, bis endlich mal ein Klageverfahren angestrengt wurde - die Lizenz-Koppelungs-Machenschaften wurden hier schon früher bekannt gemacht).
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.602.429 von trustone am 10.10.13 14:05:15Doch, vor dem BoD und Konsorten... RE
Zitat von leinad78:Zitat von wiener9: angeblich kann binnen 20 Tagen Einspruch erhoben werden, aber nur dann wenn man dem Gericht/Richter Eklatante Fehler im Verfahren nachweisen kann,
die Jury hat einstimmig entschieden das ein Patent verletzt wird, bei einem neuerlichen Prozess würde doch niemals alles so gedreht werden können das plötzlich das Gegenteil rauskommt,
die Strafzahlung für HTC von knapp 1 Mio. Dollar ist auch eher milde,
denke persönlich nicht das HTC nochmals Einspruch einlegt,
viel eher glaube ich das man sich nun mit ptsc einigt und für alle Produkte eine komplette Lizenz erwirbt, (das wär für ptsc dann der nächste Meilenstein)
1. HTC würde m.E. mit Sicherheit in Berufung gehen. Schon allein wegen der vom Richter wohl unzulässig zugelassenen App-Demo.
2. M.E. wird das PTSC-Board versuchen, eine Berufung zu verhindern. Die werden mit HTC für kleines Geld einen Vergleich abschließen. Danach können sie nämlich wieder für Jahre ihr Gehalt kassieren. Bei einer Niederlage in der Berufung wäre damit nämlich Feierabend. Und das ist wohl das einzige, vor dem sie Angst haben. Selbst groß investiert sind sie ja ohnehin nicht.
************************
@ leinad78,
Als "Advocado diaboli" taugst Du hier bei Wallstreet sicher noch was,
falls Du nicht gar zu persönlich, zu beleidigend wirst.
Deine obigen Gedankengänge & Erwägungen sind gar nicht so einfach von der Hand zu weisen, insofern man als langjähriger PTSC-Aktionär gewissen Tatsachen auch ins Auge zu sehen vermag.
Dass von den bisherigen Lizenz-Zahlungen von ca. 100 Unternehmen das Allerwenigste bei uns Aktionären angekommen ist, ist nun mal leider eine Tatsache .
Konsequenzen daraus;
Wir ALLE müssen dem Vorstand viel mehr auf die Finger schauen , wenn möglich gut begründete Eingaben machen, damit sie wissen, dass wir Aktionäre uns nicht einfach so über den Tisch ziehen lassen. Ich habe auch noch sehr gut die mehr als dubiosen Firmenkäufe im Gedächtnis, wo dann das Geld aus den Lizenz-Zahlungen einfach so wie im Sand zerronnen resp. verschwunden ist. Und tatsächlich geschummelt wurde doch angeblich auch schon, wo das Ganze in einem (stillschweigendem) Vergleich endete, vermutlich auch auf Kosten der Aktionäre.
Bin auch der Meinung, bis Heute haben nur die Vorstandsmitglieder bei den Lizenz-Zahlungen so richtig abkassiert durch viel zu hohe Gehälter, was überhaupt nicht angeht, die sollten nur ein gutes Erfolgshonorar zu Gute haben.
Also Leinad78, als advocado diaboli bist Du von mir aus weiter erwünscht.
Ein guter Beitrag aus dem agoraboard:
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5890…
Vielleicht bekommen wir in den nächsten Monaten vom BoD darauf eine Antwort.
Ich glaube nach allen Abwägungen nun, dass HTC in die Berufung gehen wird.
Wenn nicht, steigen unsere Chancen bei der ITC Berufung beträchtlich und das wird HTC nicht zulassen.
Nur meine Meinung
Schönes WE allen
running
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5890…
Vielleicht bekommen wir in den nächsten Monaten vom BoD darauf eine Antwort.
Ich glaube nach allen Abwägungen nun, dass HTC in die Berufung gehen wird.
Wenn nicht, steigen unsere Chancen bei der ITC Berufung beträchtlich und das wird HTC nicht zulassen.
Nur meine Meinung
Schönes WE allen
running
Zitat von Gilbertus: Ich habe auch noch sehr gut die mehr als dubiosen Firmenkäufe im Gedächtnis, wo dann das Geld aus den Lizenz-Zahlungen einfach so wie im Sand zerronnen resp. verschwunden ist. Und tatsächlich geschummelt wurde doch angeblich auch schon, wo das Ganze in einem (stillschweigendem) Vergleich endete, vermutlich auch auf Kosten der Aktionäre.
Traurig, aber war.
Das fasst auch noch mal ein paar Ungereimtheiten gut zusammen: http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5890…
Ich denke, Leckrone (sicher) und das PTSC-BOD (vermutlich) haben schon einige Aktionen begangen, mit denen sie sich bestenfalls schadensersatzpflichtig, wenn nicht gar strafbar gemacht haben. Aber wer soll was dagegen machen? Wechselseitig werden sie sich nichts tun, da sie ja alle gut profitieren (das BOD musste nur mal kurzzeitig eine Klage gegen TPL anzetteln, weil die Sache bei Sony zu offensichtlich war und einige Aktionäre mit dem Staatsanwalt drohten). Die staatliche Aufsicht tut sich offenbar auch schwer, bei OTC-Unternehmen Untersuchungen einzuleiten. Und die Aktionäre? Die sitzen zum Großteil in Deutschland und beklagen ihr Leid aus der Ferne. Und wenn sie mal ankündigen, dem BOD auf dem nächsten SHM mal richtig die Meinung zu sagen, wird halt eine virtuelle Versammlung einberufen, wo kaum einer dazu kommt, seine Meinung zu äußern.
Ich bin mir sicher: wäre der Laden ein deutsches Unternehmen hätten schon einige Strafanzeige gegen den ein oder anderen wegen Untreue gestellt. So freut man sich schon darüber, wenn das BOD den Aktionären trotz miserabler Performance (mit grauenvollen Unternehmenskäufen, Finanzanlagen etc.), PR usw. für ihr Durchhaltevermögen dankt.
Zitat von wiener9: was soll man den von den Q Zahlen am Montag erwarten?
im Quartalszeitraum wurde genau eine kleinere Firma Lizenziert, es wird also kaum Umsatz berichtet werden,
entscheidender werden die nächsten Monate wenn das Lizenzgeschäft mal wieder ins rollen kommen sollte,
Und genau hierum geht es wohl in der nächsten Woche. Wie sind die Zukunftsaussichten hinsichtlich des neuen Urteils? Hat es Bindungswirkung und wie wird diese sich auswirken? In welcher Höhe bewegen sich die einzufordernden $-Beträge?
das Gelder fließen werden, dürfte als relativ gesichert angenommen werden. Zu Höhe und Zeitpunkt dürfte im Q-Bericht aus Sicht von PS etwas gesagt werden.
Denke, das die Lenker und Denker von PS nicht nur über ihre Gehälter, sondern auch über den Aktienkurs Geld mit diesem Unternehmen verdienen. Insofern sehe ich auch sie an steigenden Kursen interessiert.
Traurig, aber war.
Das fasst auch noch mal ein paar Ungereimtheiten gut zusammen: http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5890…
Ich denke, Leckrone (sicher) und das PTSC-BOD (vermutlich) haben schon einige Aktionen begangen, mit denen sie sich bestenfalls schadensersatzpflichtig, wenn nicht gar strafbar gemacht haben. Aber wer soll was dagegen machen? Wechselseitig werden sie sich nichts tun, da sie ja alle gut profitieren (das BOD musste nur mal kurzzeitig eine Klage gegen TPL anzetteln, weil die Sache bei Sony zu offensichtlich war und einige Aktionäre mit dem Staatsanwalt drohten). Die staatliche Aufsicht tut sich offenbar auch schwer, bei OTC-Unternehmen Untersuchungen einzuleiten. Und die Aktionäre? Die sitzen zum Großteil in Deutschland und beklagen ihr Leid aus der Ferne. Und wenn sie mal ankündigen, dem BOD auf dem nächsten SHM mal richtig die Meinung zu sagen, wird halt eine virtuelle Versammlung einberufen, wo kaum einer dazu kommt, seine Meinung zu äußern.
Ich bin mir sicher: wäre der Laden ein deutsches Unternehmen hätten schon einige Strafanzeige gegen den ein oder anderen wegen Untreue gestellt. So freut man sich schon darüber, wenn das BOD den Aktionären trotz miserabler Performance (mit grauenvollen Unternehmenskäufen, Finanzanlagen etc.), PR usw. für ihr Durchhaltevermögen dankt.[/quote]
STUPID GERMAN MONEY?
Das fasst auch noch mal ein paar Ungereimtheiten gut zusammen: http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5890…
Ich denke, Leckrone (sicher) und das PTSC-BOD (vermutlich) haben schon einige Aktionen begangen, mit denen sie sich bestenfalls schadensersatzpflichtig, wenn nicht gar strafbar gemacht haben. Aber wer soll was dagegen machen? Wechselseitig werden sie sich nichts tun, da sie ja alle gut profitieren (das BOD musste nur mal kurzzeitig eine Klage gegen TPL anzetteln, weil die Sache bei Sony zu offensichtlich war und einige Aktionäre mit dem Staatsanwalt drohten). Die staatliche Aufsicht tut sich offenbar auch schwer, bei OTC-Unternehmen Untersuchungen einzuleiten. Und die Aktionäre? Die sitzen zum Großteil in Deutschland und beklagen ihr Leid aus der Ferne. Und wenn sie mal ankündigen, dem BOD auf dem nächsten SHM mal richtig die Meinung zu sagen, wird halt eine virtuelle Versammlung einberufen, wo kaum einer dazu kommt, seine Meinung zu äußern.
Ich bin mir sicher: wäre der Laden ein deutsches Unternehmen hätten schon einige Strafanzeige gegen den ein oder anderen wegen Untreue gestellt. So freut man sich schon darüber, wenn das BOD den Aktionären trotz miserabler Performance (mit grauenvollen Unternehmenskäufen, Finanzanlagen etc.), PR usw. für ihr Durchhaltevermögen dankt.[/quote]
STUPID GERMAN MONEY?
Zitat von Andelko: Man sollte sich doch mal vor Augen halten, mit jeder Firma muß und wird ein anderer Deal abgeschlossen werden,dabei sind dann auch die Zahlungen verschieden hoch,je nach Größe und Verletzung unseres Patentes.
Noch was, auch wenn die Patente in 2-3 Jahren auslaufen sollten,so wird doch Kohle weiterhin fließen.
Es wurden schon vor Jahren hunderte Firmen angeschrieben und das gilt auch Rückwirkend über den Zeitraum der Patentdauer hinaus, also keiner kann sich drücken, deshalb ruhig bleiben und abwarten, wer verletzt hat muß auch zahlen.
Noch etwas, es wurde hier mal im Board dikutiert, das man in USA die Patentdauer verlängern kann, wie das aktuell aber gehandhabt wird, kann ich jetzt nicht sagen.
Ich persönlich habe keine Angst, wir werden eine Divi krigen und höhere Kurse werden wir auch sehen,aber das BOD kann nicht in 2-3 Tagen alles richten.
Ich bin mir sicher, das die nächsten Q-Zahlen besser aussehen werden und dann wissen wir in etwa wer was wann gezahlt hat, hoffentlich.
Und jetzt gute Nacht
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.609.579 von berma am 11.10.13 11:20:11Zitat von wiener9was soll man den von den Q Zahlen am Montag erwarten?
im Quartalszeitraum wurde genau eine kleinere Firma Lizenziert, es wird also kaum Umsatz berichtet werden,
entscheidender werden die nächsten Monate wenn das Lizenzgeschäft mal wieder ins rollen kommen sollte,
Vielleicht -sehr wahrscheinlich- werden zwei Firmen in den Q-Zahlen enthalten sein.
Datalogic definitiv und Kyocera (Bekanntgabe 28.8.) sehr wahrscheinlich!
Darüber hinaus beinhalten die MMP-Agreements mit Acer und Amazon als jeweils ersten Zahlungszeitpunkt den 12.09.!
Somit wird auch hierüber als ergänzende Angabe in dem Q-Abschluss zu lesen sein!
im Quartalszeitraum wurde genau eine kleinere Firma Lizenziert, es wird also kaum Umsatz berichtet werden,
entscheidender werden die nächsten Monate wenn das Lizenzgeschäft mal wieder ins rollen kommen sollte,
Vielleicht -sehr wahrscheinlich- werden zwei Firmen in den Q-Zahlen enthalten sein.
Datalogic definitiv und Kyocera (Bekanntgabe 28.8.) sehr wahrscheinlich!
Darüber hinaus beinhalten die MMP-Agreements mit Acer und Amazon als jeweils ersten Zahlungszeitpunkt den 12.09.!
Somit wird auch hierüber als ergänzende Angabe in dem Q-Abschluss zu lesen sein!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.609.579 von berma am 11.10.13 11:20:11Eigentümer Aktien Gemeldet
FELCYN GLORIA 951.690 30.04.2012
FLOWERS CLIFFORD L 75.000 17.04.2013
FELCYN GLORIA 951.690 30.04.2012
FLOWERS CLIFFORD L 75.000 17.04.2013
@ microby & coolrunning,
Ein Leser im Agoracom-Forum - der angeblich an der Gerichtsverhandlung gegen HTC täglich persönlich anwesend war - der scheibt u.A. Interessantes wie folgt;
1 . In der " potenziellen Exposition " Brief an HTC, schrieb TPL zu HTC, dass die Gefahr einer möglichen Verletzung der Exposition in der Höhe von $ 280.000.000 bestehe.
Ich kann dies nicht mehr finden in meinen Notizen, aber ich erinnere mich, dass während der Verhandlungen, HTC letztlich eine Lizenz für $ 2 oder $ 4 Millionen angeboten hat. Sowohl unsere und ihre Experten waren sich einig, dass HTC etwa 8 Milliarden Dollar in identifizierten, nachgeahmten Erzeugnisse verkauft ( und voraussichtlich bis 2015 verkauft werden) hatte. Unser Experte veranschlagte, dass aus dem 8 Milliarden Dollar Verkaufserlös, HTC ca. 2 Milliarden Dollar profitierte. Unser Experte hatte ausgesagt dass wir 9.500.000 $ Schadenersatz verlangen, bezeugte ihre Experten dass wir nur $ 500K Schadenersatz zu Gute hätten. Die Jury zeichnete uns $ 980.000 .
2 . In der " potenziellen Exposition " Einführung Brief an RIMM , schrieb TPL dass RIMM Gefahr einer möglichen Verletzung Exposition in Höhe von $ 712.000.000 war . RIMM unterzeichneten ein MMP Lizenz für $ 1.500.000 .
3 . In der " potenziellen Exposition " Einführung Brief an Apple, schrieb TPL, dass Apple in Gefahr möglicher Verletzung der Exposition gegenüber dem Niveau von $ 3'300'000'000 war . Ich habe selber gehört, das Zeugnis, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt nach der Benachrichtigung Appel's, TPL ein " Eröffnungsangebot " von Apple für einen MMP -Lizenz von 40.000.000 $ bekam . Für die Zwecke der Studie war Apples offizielle Lizenzgebühr Betrag für die MMP $ 960.000 .
Quelle:
vgl. insbesondere Ziff. 1 bis 3
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5890…
Meine Fragen;
1. Warum wurden - da ja die Lizenzeinnahmen zwischen TPL & PTSC zu je 50 & geteilt wurden, nicht paritätisch auch je ein PTSC-Vertreter an den Verhandlungstisch gesetzt, um solche mögliche "Schummeleien " unter dem Tische" so im voraus möglichst effizient zu vermeiden ? Ist man bei PTSC tatsächlich i.d. Führungsetage so blauäugig, dann ist man ganz einfach sein Gehalt nicht wert.
2. Wenn angeblich Apple für eine Lizenz 40 Mio. $ anerbot, warum war Apple's Lizenzgebühr für die MMP dann schlussendlich nur $ 960'000.00, also vierzigmal weniger ?
3. Microby, warum steht dann Apple noch nicht auf deiner Lizenznehmern-Liste ?
Merci für eine Antwort
Ein Leser im Agoracom-Forum - der angeblich an der Gerichtsverhandlung gegen HTC täglich persönlich anwesend war - der scheibt u.A. Interessantes wie folgt;
1 . In der " potenziellen Exposition " Brief an HTC, schrieb TPL zu HTC, dass die Gefahr einer möglichen Verletzung der Exposition in der Höhe von $ 280.000.000 bestehe.
Ich kann dies nicht mehr finden in meinen Notizen, aber ich erinnere mich, dass während der Verhandlungen, HTC letztlich eine Lizenz für $ 2 oder $ 4 Millionen angeboten hat. Sowohl unsere und ihre Experten waren sich einig, dass HTC etwa 8 Milliarden Dollar in identifizierten, nachgeahmten Erzeugnisse verkauft ( und voraussichtlich bis 2015 verkauft werden) hatte. Unser Experte veranschlagte, dass aus dem 8 Milliarden Dollar Verkaufserlös, HTC ca. 2 Milliarden Dollar profitierte. Unser Experte hatte ausgesagt dass wir 9.500.000 $ Schadenersatz verlangen, bezeugte ihre Experten dass wir nur $ 500K Schadenersatz zu Gute hätten. Die Jury zeichnete uns $ 980.000 .
2 . In der " potenziellen Exposition " Einführung Brief an RIMM , schrieb TPL dass RIMM Gefahr einer möglichen Verletzung Exposition in Höhe von $ 712.000.000 war . RIMM unterzeichneten ein MMP Lizenz für $ 1.500.000 .
3 . In der " potenziellen Exposition " Einführung Brief an Apple, schrieb TPL, dass Apple in Gefahr möglicher Verletzung der Exposition gegenüber dem Niveau von $ 3'300'000'000 war . Ich habe selber gehört, das Zeugnis, dass zu einem bestimmten Zeitpunkt nach der Benachrichtigung Appel's, TPL ein " Eröffnungsangebot " von Apple für einen MMP -Lizenz von 40.000.000 $ bekam . Für die Zwecke der Studie war Apples offizielle Lizenzgebühr Betrag für die MMP $ 960.000 .
Quelle:
vgl. insbesondere Ziff. 1 bis 3
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5890…
Meine Fragen;
1. Warum wurden - da ja die Lizenzeinnahmen zwischen TPL & PTSC zu je 50 & geteilt wurden, nicht paritätisch auch je ein PTSC-Vertreter an den Verhandlungstisch gesetzt, um solche mögliche "Schummeleien " unter dem Tische" so im voraus möglichst effizient zu vermeiden ? Ist man bei PTSC tatsächlich i.d. Führungsetage so blauäugig, dann ist man ganz einfach sein Gehalt nicht wert.
2. Wenn angeblich Apple für eine Lizenz 40 Mio. $ anerbot, warum war Apple's Lizenzgebühr für die MMP dann schlussendlich nur $ 960'000.00, also vierzigmal weniger ?
3. Microby, warum steht dann Apple noch nicht auf deiner Lizenznehmern-Liste ?
Merci für eine Antwort
Apple muss man ja gesondert betrachten so viel ich weiss,
TPL verkaufte an apple die ptsc Lizenz ohne deren Zustimmung mit einem ganzen Bündel an weiteren Patenten, (war damals glaub ich auch ein großer Aufreger unter den Aktionären usw.)
entscheidend ist: wir müssen wieder dort hinkommen wo wir schon 2007/2008 waren,
damals zahlten Firmen wie: Intel, Fujitsu, Sony, Philips satte 20 Mio. Dollar pro Lizenz!!
Firmen aus der "zweiten" Reihe wie: Nikon, Lexmark, Toshiba zahlten zwischen 5-10 Mio. pro Lizenz!!
da hat man dann schnell mal Quartalsergebnisse von 20 Mio. Dollar Gewinn vorzuweisen, genau dorthin muss ptsc wieder kommen!
TPL verkaufte an apple die ptsc Lizenz ohne deren Zustimmung mit einem ganzen Bündel an weiteren Patenten, (war damals glaub ich auch ein großer Aufreger unter den Aktionären usw.)
entscheidend ist: wir müssen wieder dort hinkommen wo wir schon 2007/2008 waren,
damals zahlten Firmen wie: Intel, Fujitsu, Sony, Philips satte 20 Mio. Dollar pro Lizenz!!
Firmen aus der "zweiten" Reihe wie: Nikon, Lexmark, Toshiba zahlten zwischen 5-10 Mio. pro Lizenz!!
da hat man dann schnell mal Quartalsergebnisse von 20 Mio. Dollar Gewinn vorzuweisen, genau dorthin muss ptsc wieder kommen!
Zitat von wiener9: entscheidend ist: wir müssen wieder dort hinkommen wo wir schon 2007/2008 waren,
damals zahlten Firmen wie: Intel, Fujitsu, Sony, Philips satte 20 Mio. Dollar pro Lizenz!!
Firmen aus der "zweiten" Reihe wie: Nikon, Lexmark, Toshiba zahlten zwischen 5-10 Mio. pro Lizenz!!
Sind das denn "einmalige" Lizenzgebühren gewesen? Oder fliesst von diesen Firmen jedes Jahr Geld?
Danke!
Zitat von Gilbertus: @ microby & coolrunning,
Meine Fragen;
1. Warum wurden - da ja die Lizenzeinnahmen zwischen TPL & PTSC zu je 50 & geteilt wurden, nicht paritätisch auch je ein PTSC-Vertreter an den Verhandlungstisch gesetzt, um solche mögliche "Schummeleien " unter dem Tische" so im voraus möglichst effizient zu vermeiden ? Ist man bei PTSC tatsächlich i.d. Führungsetage so blauäugig, dann ist man ganz einfach sein Gehalt nicht wert.
2. Wenn angeblich Apple für eine Lizenz 40 Mio. $ anerbot, warum war Apple's Lizenzgebühr für die MMP dann schlussendlich nur $ 960'000.00, also vierzigmal weniger ?
3. Microby, warum steht dann Apple noch nicht auf deiner Lizenznehmern-Liste ?
Merci für eine Antwort
Gilbert,
wir sitzen doch seit dem neu aufgelegtem Vertrag mit am Tisch, wir haben Vetorecht! PTSC sitzt im Kontrollrat von PDS! Und PTSC unterschreibt die MMP Lizenzen!
Wir wissen das Apple, GE, Greenarrays usw. Lizenznehmer sind, es gab aber keine Pressemeldung. Die muss es auch nicht geben, weil der Lizenzabschluss nicht Meldepflichtig ist! Ganz einfach. Davon lebt ptsc mehr oder minder und muss es nicht offiziell vermelden.
Mit Apple hat man die Beweise gegen HTC eingekauft, Gilbert, ist dass denn nicht klar? Das ist doch ein cleverer Zug gewesen.
Und hier die gesammelten Firmen, das spiel allerdings alles gar keine Rolle, denn das MMP ist nun ein Produkt. Das Leben des MMP hat vor ein paar Tagen erst begonnen. Den Verkäufer MMP hat man vor ein paar tagen erst mit einer Visitenkarte ausgestattet, vorher ist er mit zerissenen Turnschuhen und zerfetzten Jeans dahergelaufen gekommen!
Seit 2009, da war die erste Patentprüfung des 336 fertig, hat er sich die Schuhe abgewetzt und hat 50 Lizenzen zu Spottpreisen verkauft!!!!
Das gilt es nun zu ändern
88 Barco 30.11.2012
89 Sierra Wireless 03.12.2013
90 Brocade 24.04.2013
91 Datalogic 20.06.2013
92 Kyocera 26.08.2013
93 Amazon 18.09.2013
94 Acer 19.09.2013
95 HTC
Motorola
General Electric
Apple
GreenArray
ca. weitere 300 Unternehmen sind etwa 2006 über die Patentverletzung informiert, das heißt, Lizenzgelder werden eingefordert
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.612.133 von microby am 11.10.13 15:43:01Aus Deinem Kommentar lese ich eine sehr positive Haltung zu PTSC. Könntest Du, falls ich mit der Einschätzung richtig liege, Deinen Kommentar noch weiter ausführen?
Nach so viel negativen Postings tut es mal so richtig gut, eine andere Meinung, eine positive Einschätzung zu lesen; vermute, das Du in diesem Wert schon länger investiert bist und somit die aktuelle Lage gut einschätzen kannst.
Nach so viel negativen Postings tut es mal so richtig gut, eine andere Meinung, eine positive Einschätzung zu lesen; vermute, das Du in diesem Wert schon länger investiert bist und somit die aktuelle Lage gut einschätzen kannst.
Jetzt haben es die MMs aber eilig den Kurs runter zu drücken, mein lieber mann.
Ist das schon bekannt,man beachte Amazon
Das ist aus dem Agopra-Board.
lambertslunatics
Rank: [?]
President
Points: [?]
20255
Rating: [?]
Votes: 153 Score: 3.5
Your Vote:
Please Log In to Vote
Did you know? You can earn activity points by filling your profile with information about yourself (what city you live in, your favorite team, blogs etc.
Upcoming 10q Results
posted on Oct 10, 13 12:32PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Based on a combination of the PRs, and the reports of the Courthouse testimony, we have AT LEAST 2 licenses signed in the last quarter that will be reported in the 10q revenues.
PR's have been issued for Data Logic and Kyrocera.
nan0bits reported 108 total MMP licenses were testified to in court. biajj2too posted that he thinks Hyundai was mentioned in court as a licensee. To get to 108 total means there are 13 licenses that have never been mentioned by name. Hyundai would be one of those, but difficult to know when they signed so I won't identify which quarter they signed in yet. HTC's court awarded $958K would make "license" No. 109, though IMO, they still need to buy/sign an overall license.
With that in mind, here is what we might expect as representing licenses signed to generate whatever license revenue is listed for PDS. We can be sure Data Logic and Kyocera are part of the last quarter that will be reported in the 10q. Perhaps there are others tha were part of the last quarter. We'll see. I expect the Data Logic and Kyocera licenses to be heavily discounted since they occurred before the court trial, but we'll have to wait and see.
I'll guess at a total License Revenue for last quarter of $2.5M received by PDS.
..Number.........Date........ Company.. Annual Revenue.. License Fee
101 Q114 6/20/2013 Data Logic $628.74 ??
102 8/24/2013 Kyocera $13,044.52 ??
Q1 TOTALS $13,673 $0.00
103 Q214 9/18/2013 Amazon $61,090.00 ?? 4.5B from Kindle?
104 9/19/2013 Acer Inc $14,968.03 ??
105 ?? Unknown ?? ??
106 ?? Unknown ?? ??
107 ?? Unknown ?? ??
108 ?? Unknown ?? ??
109 ?? HTC $8,000.00 $0.96
Q2 TOTALS $84,058 $0.96
Das ist aus dem Agopra-Board.
lambertslunatics
Rank: [?]
President
Points: [?]
20255
Rating: [?]
Votes: 153 Score: 3.5
Your Vote:
Please Log In to Vote
Did you know? You can earn activity points by filling your profile with information about yourself (what city you live in, your favorite team, blogs etc.
Upcoming 10q Results
posted on Oct 10, 13 12:32PM (Log in to use the IP Check tool) [?]
Based on a combination of the PRs, and the reports of the Courthouse testimony, we have AT LEAST 2 licenses signed in the last quarter that will be reported in the 10q revenues.
PR's have been issued for Data Logic and Kyrocera.
nan0bits reported 108 total MMP licenses were testified to in court. biajj2too posted that he thinks Hyundai was mentioned in court as a licensee. To get to 108 total means there are 13 licenses that have never been mentioned by name. Hyundai would be one of those, but difficult to know when they signed so I won't identify which quarter they signed in yet. HTC's court awarded $958K would make "license" No. 109, though IMO, they still need to buy/sign an overall license.
With that in mind, here is what we might expect as representing licenses signed to generate whatever license revenue is listed for PDS. We can be sure Data Logic and Kyocera are part of the last quarter that will be reported in the 10q. Perhaps there are others tha were part of the last quarter. We'll see. I expect the Data Logic and Kyocera licenses to be heavily discounted since they occurred before the court trial, but we'll have to wait and see.
I'll guess at a total License Revenue for last quarter of $2.5M received by PDS.
..Number.........Date........ Company.. Annual Revenue.. License Fee
101 Q114 6/20/2013 Data Logic $628.74 ??
102 8/24/2013 Kyocera $13,044.52 ??
Q1 TOTALS $13,673 $0.00
103 Q214 9/18/2013 Amazon $61,090.00 ?? 4.5B from Kindle?
104 9/19/2013 Acer Inc $14,968.03 ??
105 ?? Unknown ?? ??
106 ?? Unknown ?? ??
107 ?? Unknown ?? ??
108 ?? Unknown ?? ??
109 ?? HTC $8,000.00 $0.96
Q2 TOTALS $84,058 $0.96
Das war dann für mich. Mein Auto braucht dringend neue Winterreifen. Vom Rest geh ich mit der Familie essen.
Machts gut Leute ...
jojo
Machts gut Leute ...
jojo
Zitat von jojobada: Das war dann für mich. Mein Auto braucht dringend neue Winterreifen. Vom Rest geh ich mit der Familie essen.
Machts gut Leute ...
jojo
Und Montag Hartz anmelden lächerlich
Versuchs mal in der spielhalle hier bist du fehl am Platz
ich habe gerade nochmal kräftig nachgelegt
Sooooo Long
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.613.211 von jojobada am 11.10.13 17:49:27hi jojo
kauf Dir lieber ein paar Ski und warte erst mal die Q-Zahlen ab,ich denke die Q-Zahlen werden gut sein, deshalb wird auch heute der Kurs so runtergezogen, die Zittrigen sollen rausgeschüttelt werden, kennst doch das Spiel.
Gruß Andelko
kauf Dir lieber ein paar Ski und warte erst mal die Q-Zahlen ab,ich denke die Q-Zahlen werden gut sein, deshalb wird auch heute der Kurs so runtergezogen, die Zittrigen sollen rausgeschüttelt werden, kennst doch das Spiel.
Gruß Andelko
Hallo Andi,
sieben Jahre reicht mir. Habe schon lange von den ganzen Quatsch die Nase voll. Hatte nur noch ne kleine Posi. Muss auch mal gut sein. Immer wenn man denkt, jetzt geht es los, wird man nur enttäuscht.
ich hab keine Kraft mehr. Ich mach dann mal ne lange Pause...
Bis dann ...
sieben Jahre reicht mir. Habe schon lange von den ganzen Quatsch die Nase voll. Hatte nur noch ne kleine Posi. Muss auch mal gut sein. Immer wenn man denkt, jetzt geht es los, wird man nur enttäuscht.
ich hab keine Kraft mehr. Ich mach dann mal ne lange Pause...
Bis dann ...
Ich würde nicht verkaufen. Ich habe nachgelegt und werde auch weiter nachkaufen, wie bei anderen Witzbuden. ES sind zwar Kopfschmerzen wieder so fette Buchverluste aushalten zu müssen aber mit Verlust werd ick hier nicht raus gehen, dat steht fest!
Vielleicht gehts ja hier wieder komplett aufs tief und in nem halben Jahr nächster Zock
Vielleicht gehts ja hier wieder komplett aufs tief und in nem halben Jahr nächster Zock
Nach all den jahren und bei dem Kursverlauf glaubst du wirklich das irgendwelche mms denn kurs drueckn??
Andelko,??
Leider wenn eine aktie faellt heisst das nicht immer das es gedrückt wird von mms um zu samml !!!
Andelko,??
Leider wenn eine aktie faellt heisst das nicht immer das es gedrückt wird von mms um zu samml !!!
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
aus welcher sprache übersetzt du pagitz
Zum Abend hin schöne Käufe an der Nasdaq OTC. Möglicherweise will sich da jemand mit Blick auf kommenden Montag noch günstig eindecken!?! Vielleicht ist ja irgendetwas gehaltvolles, sehr positives durchgesickert?!? Dann könnte die kommende Woche endlich mal wieder grün werden.
Hi jojo
so wie Du haben wohl etliche Loongies gedacht und zu Kursen von 0,18-0,21€ Cent in Germany verkauft,seitdem hört man nix mehr von denen.
Mir aber egal, ich warte doch nicht 7-8 Jahre um dann kurz vorm Ziel zu verkaufen, entweder Hopp-oder Topp.
Mal sehen wer recht hat
Aber trotzdem viel Spass mit den neuen Winterreifen und dem guten Essen.
Gruß Andelko
so wie Du haben wohl etliche Loongies gedacht und zu Kursen von 0,18-0,21€ Cent in Germany verkauft,seitdem hört man nix mehr von denen.
Mir aber egal, ich warte doch nicht 7-8 Jahre um dann kurz vorm Ziel zu verkaufen, entweder Hopp-oder Topp.
Mal sehen wer recht hat
Aber trotzdem viel Spass mit den neuen Winterreifen und dem guten Essen.
Gruß Andelko
wäre ja gut, wenn wir heute noch die 0,14 USD holen würden, vielleicht klappts ja.
Wann werden die Zahlen Montag veröffentlicht
Vorbörslich oder nachbörslich ???
Vorbörslich oder nachbörslich ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.429 von Edison09 am 11.10.13 21:20:37um 9,00 Uhr kurz nach der Früh-Messe
Schon ein Sitzen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.479 von Edison09 am 11.10.13 21:33:47Spass beiseite, ich hoffe die bringen die Q-Zahlen mal wärend des Handels, dann gibt's auch kein Gap mehr.,soweit die Zahlen gut sind.
Egal ob nach oder vor vorbörslich Hauptsache die Zahlen sind gut das ist in der Tat das wichtigste
Und jetzt weiter Fußball gucken 1:0 DE vielleicht ein gutes Omen für uns
Schönes WE noch
Und jetzt weiter Fußball gucken 1:0 DE vielleicht ein gutes Omen für uns
Schönes WE noch
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.551 von Andelko am 11.10.13 21:46:17hallo,
das hoffe ich auch.habe heute noch mal nachgelegt.bin wirklich mal gespannt was am montag passiert.wäre aber auch möglich das die zahlen erst am dienstag kommen.
das hoffe ich auch.habe heute noch mal nachgelegt.bin wirklich mal gespannt was am montag passiert.wäre aber auch möglich das die zahlen erst am dienstag kommen.
Welches Ziel
Das ist ja da Problem, dass wir ohne Ziel "spielen"
Aber die Longies sind, so denke ich, schon noch da
Gruß
KLR
Das ist ja da Problem, dass wir ohne Ziel "spielen"
Aber die Longies sind, so denke ich, schon noch da
Gruß
KLR
interessant zu lesen.die letzten tage ist ptsc so zerrissen worden das der kurs jetzt wohl seinen Tiefstand erreicht hat(ohne Nachrichten)wenn am montag die Q zahlen kommen und es nur eine mittlere gute nachricht gibt,geht es wohl wieder aufwärts.
Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen.
Carl Mayer von Rothschild
Halten Sie die große Arbeit, bis wir einstelligen Shareprices bekommen!
geschrieben am Okt 11, 13- 14:37 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Etwa waren 90 % der Beiträge in den letzten sieben Tagen Adressierung entweder die BoD "Unbeholfenheit" oder Leckrone/TPL wird der schlimmste Feind, Verlagerung mehr und mehr auf Letzteres.
Nicht, dass ich Leckrone als Freund - wie gesagt, ich weiß, dass das Unternehmen selbst hält Leckrone/TPL eine "Herausforderung" zu bewältigen - aber mit das wichtigste Ereignis in der Geschichte des Unternehmens ich frage mich, warum das Board komplett in Hysterie gegangen ohne zu wissen was ist GOING ON BEHIND THE SCENES!
Weder wissen wir
-Was passiert in Bezug auf HTC noch tun wir wissen
-Wenn und wissen wir auch was PTSC entscheidet, in Bezug auf Zukunft Lizenzierung (und so mit TPL)
-der Ansatz von Mr. Moore (der Hölle ein wichtiger Faktor enthalten ist) wissen wir auch
-wie die Dinge an der Lizenzierung Front nach letzter Woche Urteil laufen.
Keine eins weiß alles andere als jeder schreit.
Wundersam der Börsenkurs hat fast jeder Pfennig Gewinn wir letzten Donnerstag/Freitag erreichten verloren - ich bin sicher, dass einige Leute ein schönes Vermögen in den letzten Tagen mit Verkauf am Freitag und den Kauf zurück gestern und heute gemacht haben.
Und für all jene, die jetzt schrittweise in mir (Ich warte immer noch auf ein realistisches Szenario wie Leckrone loswerden ohne Zerstörung den Wert der die MMP bei zumindest kurzfristig) Leckrone ist ein Gauner und wir ihn loswerden müssen, könnten wir viel mehr Geld aus der MMP und müssen wir jetzt mehr Kontrolle zu nehmen! JETZT! JETZT!:
Wie denken Sie alle, dass Unternehmen funktioniert?
PTSC, TPL, Moore bekam über große Hürden und zusammengetan, um gegen HTC Et al., Kampf gegen die Unternehmen bei der ITC - und nach der erste Meilenstein erreichen sie werden löste sofort weil einige von euch denken, dass dies jetzt getan werden muss!
Entweder ist es ein Zeichen von "blind Ignorance" (nicht sicher, ob dies die richtige englische Wort ist) oder es ist eine perfekte Inszenierung um Angst, Unsicherheit und Zweifel zu schaffen.
Jetzt
Kaufen, wenn die Kanonen donnern, verkaufen, wenn die Violinen spielen.
Carl Mayer von Rothschild
Halten Sie die große Arbeit, bis wir einstelligen Shareprices bekommen!
geschrieben am Okt 11, 13- 14:37 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Etwa waren 90 % der Beiträge in den letzten sieben Tagen Adressierung entweder die BoD "Unbeholfenheit" oder Leckrone/TPL wird der schlimmste Feind, Verlagerung mehr und mehr auf Letzteres.
Nicht, dass ich Leckrone als Freund - wie gesagt, ich weiß, dass das Unternehmen selbst hält Leckrone/TPL eine "Herausforderung" zu bewältigen - aber mit das wichtigste Ereignis in der Geschichte des Unternehmens ich frage mich, warum das Board komplett in Hysterie gegangen ohne zu wissen was ist GOING ON BEHIND THE SCENES!
Weder wissen wir
-Was passiert in Bezug auf HTC noch tun wir wissen
-Wenn und wissen wir auch was PTSC entscheidet, in Bezug auf Zukunft Lizenzierung (und so mit TPL)
-der Ansatz von Mr. Moore (der Hölle ein wichtiger Faktor enthalten ist) wissen wir auch
-wie die Dinge an der Lizenzierung Front nach letzter Woche Urteil laufen.
Keine eins weiß alles andere als jeder schreit.
Wundersam der Börsenkurs hat fast jeder Pfennig Gewinn wir letzten Donnerstag/Freitag erreichten verloren - ich bin sicher, dass einige Leute ein schönes Vermögen in den letzten Tagen mit Verkauf am Freitag und den Kauf zurück gestern und heute gemacht haben.
Und für all jene, die jetzt schrittweise in mir (Ich warte immer noch auf ein realistisches Szenario wie Leckrone loswerden ohne Zerstörung den Wert der die MMP bei zumindest kurzfristig) Leckrone ist ein Gauner und wir ihn loswerden müssen, könnten wir viel mehr Geld aus der MMP und müssen wir jetzt mehr Kontrolle zu nehmen! JETZT! JETZT!:
Wie denken Sie alle, dass Unternehmen funktioniert?
PTSC, TPL, Moore bekam über große Hürden und zusammengetan, um gegen HTC Et al., Kampf gegen die Unternehmen bei der ITC - und nach der erste Meilenstein erreichen sie werden löste sofort weil einige von euch denken, dass dies jetzt getan werden muss!
Entweder ist es ein Zeichen von "blind Ignorance" (nicht sicher, ob dies die richtige englische Wort ist) oder es ist eine perfekte Inszenierung um Angst, Unsicherheit und Zweifel zu schaffen.
Jetzt
Zitat von microby:Zitat von Gilbertus: @ microby & coolrunning,
Meine Fragen;
1. Warum wurden - da ja die Lizenzeinnahmen zwischen TPL & PTSC zu je 50 & geteilt wurden, nicht paritätisch auch je ein PTSC-Vertreter an den Verhandlungstisch gesetzt, um solche mögliche "Schummeleien " unter dem Tische" so im voraus möglichst effizient zu vermeiden ? Ist man bei PTSC tatsächlich i.d. Führungsetage so blauäugig, dann ist man ganz einfach sein Gehalt nicht wert.
2. Wenn angeblich Apple für eine Lizenz 40 Mio. $ anerbot, warum war Apple's Lizenzgebühr für die MMP dann schlussendlich nur $ 960'000.00, also vierzigmal weniger ?
3. Microby, warum steht dann Apple noch nicht auf deiner Lizenznehmern-Liste ?
Merci für eine Antwort
Gilbert,
wir sitzen doch seit dem neu aufgelegtem Vertrag mit am Tisch, wir haben Vetorecht! PTSC sitzt im Kontrollrat von PDS! Und PTSC unterschreibt die MMP Lizenzen!
Wir wissen das Apple, GE, Greenarrays usw. Lizenznehmer sind, es gab aber keine Pressemeldung. Die muss es auch nicht geben, weil der Lizenzabschluss nicht Meldepflichtig ist! Ganz einfach. Davon lebt ptsc mehr oder minder und muss es nicht offiziell vermelden.
Mit Apple hat man die Beweise gegen HTC eingekauft, Gilbert, ist dass denn nicht klar? Das ist doch ein cleverer Zug gewesen.
Und hier die gesammelten Firmen, das spiel allerdings alles gar keine Rolle, denn das MMP ist nun ein Produkt. Das Leben des MMP hat vor ein paar Tagen erst begonnen. Den Verkäufer MMP hat man vor ein paar tagen erst mit einer Visitenkarte ausgestattet, vorher ist er mit zerissenen Turnschuhen und zerfetzten Jeans dahergelaufen gekommen!
Seit 2009, da war die erste Patentprüfung des 336 fertig, hat er sich die Schuhe abgewetzt und hat 50 Lizenzen zu Spottpreisen verkauft!!!!
Das gilt es nun zu ändern
88 Barco 30.11.2012
89 Sierra Wireless 03.12.2013
90 Brocade 24.04.2013
91 Datalogic 20.06.2013
92 Kyocera 26.08.2013
93 Amazon 18.09.2013
94 Acer 19.09.2013
95 HTC
Motorola
General Electric
Apple
GreenArray
ca. weitere 300 Unternehmen sind etwa 2006 über die Patentverletzung informiert, das heißt, Lizenzgelder werden eingefordert
******************
@ Microby,
Merci für deine Antwort.
1. Ich sehe aber eine Widerspruch darin, wenn Apple eine Lizenz-Zahlung von 40 Mio. $ anerbot, schliesslich aber dann nur 960 T. $ zu bezahlen hatte, so wäre das aber eine sehr, sehr teure PR.
2. Auch die anderen Lizenzen wurden ja sozusagen verschenkt für eine Lapalie. THC & andere hatten ja gerade damit dann argumentiert, dass das "grosse Apple" je nicht mal ganz eine Mio. $ für seine Lizenz bezahlt hat, warum sollten sie dann mehr bezahlen, also ein Rohrkrepierer für PTSC & uns Aktionäre.
3. Schade eigentlich, darum bin ich natürlich auch froh, dass der PTSC Vertreter jetzt wenigsten über eine "Visitenkarte" verfügt. Hoffentlich kommen jetzt endlich bessere Lizenzen.
4. Wenn das Leben des MMP erst vor ein paar Tagen richtig begonnen hat, was wir alle begrüssen würden, dann müsste doch jetzt endlich der PTSC-Kurs kontinuierlich anziehen, nicht aber wieder so "absaufen" wie Heute auch schon wieder auf 0.133 $, ein Minus von 4.66 %, weil an der Börse wird ja bekanntlich die Zukunft gehandelt (ca. 6 Mte. im voraus)
Jetzt wollen wir Aktionäre endlich nach Jahren anständigere Kurse sehen, was vertretbare Lizenz-Abschlusse bedingt. Ich respektiere deine positive Einstellung, der Kurs müsste dann aber jetzt auch bei mindestens 0.50 - 0.90 $ stehen.
Na dann schaun'mer mal, die Hoffnung stirbt bekanntlich zu letzt.
Gruss Gilbertus
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Beleidigung
alles nur rein hypotetisch gesprochen und gedacht,man weiß ja nie.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.103 von Andelko am 11.10.13 20:17:14HALLO ,ANDREAS NEIN WIR HABEN UNS NICHT VERABSCHIEDET
UNS IST DAS LEVEL ZU NIEDRIG UND IMMER WIEDER WIR AUF
DIE BUSHER & BASHER EINGEGANGEN
HIER WIRD ERST BEI 2$ VERKAUFT UND IM UBRIGEN WO JETZT
SO EINIGES KLARER IST
MLG LI
UNS IST DAS LEVEL ZU NIEDRIG UND IMMER WIEDER WIR AUF
DIE BUSHER & BASHER EINGEGANGEN
HIER WIRD ERST BEI 2$ VERKAUFT UND IM UBRIGEN WO JETZT
SO EINIGES KLARER IST
MLG LI
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.614.367 von Andelko am 11.10.13 21:09:16
HALLO ANDI; IST NATÜRLICH NICHT PERSÖNLICH GEMEINT
GR LI
HALLO ANDI; IST NATÜRLICH NICHT PERSÖNLICH GEMEINT
GR LI
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.613.211 von jojobada am 11.10.13 17:49:27hallo jojo,
das ist jetzt das gefühlte 125. mal, dass du aus dem thread gehen willst. einmal wolltest du aus lauter verzweiflung nicht nur aus dem thread, sondern sogar aus dem leben gehen. ich habe damals himmel und hölle in bewegung gesetzt, um deine rufnummer rauszufinden, und dir hilfe zu schicken. ich hatte echt angst um dich. aber es hat sich herausgestellt, dass du putzmunter bist.
jetzt musst du verkaufen, weil du neue winterreifen brauchst?
hoffentlich reicht es auch noch für ein paar stiefel
ich mag den leinad wirklich nicht, aber der gibt wenigstens zu, ein zocker zu sein.
bin schon mal auf den nächsten PTSC chart von dir gespannt, der kommt bestimmt bald
solltest du es dieses mal ausnahmsweise ernst meinen, dann wünsche ich dir alles gute
das ist jetzt das gefühlte 125. mal, dass du aus dem thread gehen willst. einmal wolltest du aus lauter verzweiflung nicht nur aus dem thread, sondern sogar aus dem leben gehen. ich habe damals himmel und hölle in bewegung gesetzt, um deine rufnummer rauszufinden, und dir hilfe zu schicken. ich hatte echt angst um dich. aber es hat sich herausgestellt, dass du putzmunter bist.
jetzt musst du verkaufen, weil du neue winterreifen brauchst?
hoffentlich reicht es auch noch für ein paar stiefel
ich mag den leinad wirklich nicht, aber der gibt wenigstens zu, ein zocker zu sein.
bin schon mal auf den nächsten PTSC chart von dir gespannt, der kommt bestimmt bald
solltest du es dieses mal ausnahmsweise ernst meinen, dann wünsche ich dir alles gute
Ptsc wegen Winterräder verkaufen? Was habe ich da gelacht
Wer ein schwaches Herz oder ein klammer Geldbeutel hat sollte nicht in Ptsc investieren.
In den letzten Tagen habe ich meine Position ausgebaut und bin stolzer Besitzer von ein paar hunderttausend
Ptsc Aktien. Jeder sollte sich seine eigene Meinung machen und nicht auf die dummen Schwätzer, von denen es ja hier einige gibt, hören.
Einfach liegen und wachsen lassen - brauchen ja nicht einmal Wasser
Grüsse aus dem sonnigen Denia (Costa Blanca)
Zubi
Wer ein schwaches Herz oder ein klammer Geldbeutel hat sollte nicht in Ptsc investieren.
In den letzten Tagen habe ich meine Position ausgebaut und bin stolzer Besitzer von ein paar hunderttausend
Ptsc Aktien. Jeder sollte sich seine eigene Meinung machen und nicht auf die dummen Schwätzer, von denen es ja hier einige gibt, hören.
Einfach liegen und wachsen lassen - brauchen ja nicht einmal Wasser
Grüsse aus dem sonnigen Denia (Costa Blanca)
Zubi
hi ,es herrscht aber immer noch unsicherheit wegen des einspruchs erst wenn die 20 tage vorbei sind herrscht klarheit ,die strafe war doch ein witz 1 mio.
naja ansonsten verschenkt ptsc ah seine lizensen zum schnäppchenpreis ,es muss hier mal ein hammerabschluss kommen ansonsten steigt der kurs niemals ,vielleicht ja durch htc
naja ansonsten verschenkt ptsc ah seine lizensen zum schnäppchenpreis ,es muss hier mal ein hammerabschluss kommen ansonsten steigt der kurs niemals ,vielleicht ja durch htc
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.567 von trickygirl am 12.10.13 15:51:28So ist es auf dieser Welt; der eine verkauft, weil er neue Winterreifen braucht, der andere kauft, weil er sich in diesem Jahr noch einen neuen Q5 in Exklusivausstattung gönnen möchte.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.616.567 von trickygirl am 12.10.13 15:51:28
Hi trickygirl,das ist aber nicht die FEINE ENGLISCHE ART
die wir von Dir gewöhnt sind
griasl li
Hi trickygirl,das ist aber nicht die FEINE ENGLISCHE ART
die wir von Dir gewöhnt sind
griasl li
Grüsse aus dem sonnigen Denia (Costa Blanca
Mensch Zubi, da kann ich dich ja bald besuchen kommen.
Fliege nächsten Freitag für 5 Tage nach Santiago de la ribera/Murcia.
Zu PTSC:
Ich bin auch enttäuscht von der Kursentwicklung und habe mir mehr erhofft.
Hier zeigt sich wirklich, wie viele Zocker das Papier auf ihrer Liste haben.
Reichlich !
Und sie haben ja recht. Du kannst mit diesem papier gut zocken.
Ich bin nicht der Typ Zocker und weiß immer mehr, das diese Geschichte gut ausgehen wird.
Man muss nur noch ein wenig Geduld haben, denn es gibt Fristen, die man abwarten muss und Gespräche abwarten (Verhandlungen), die sich aus möglicherweise endgültig gewonnenen Urteilen ergeben.
Wir wissen auch nicht, ob die Führungsriege dumm rumsitzt und keinen Plan hat, oder ordentlich arbeiten und alles vorbereiten für eine goldene PTSC-Zukunft.
Jetzt aburteilen wäre falsch, da uns auch die Hintergundinformationen fehlen.
Ich sehe aber, das nicht nu Poitionen verkauft, sondern auch größere eingekauft werden.
Ein Parallelbeispiel habe ich gerade: ALTI
schaut euch diesen link an:
http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=51313865&TIM…
und dann diesen:
http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=51313865&TIM…
Einige sagen: Hoffentlich komme ich wieder in den grünen Bereich
Andere sagen: Hurra, da habe ich einen Volltreffer gelandet
Tippe auf einen Squezze out - das geht noch weiter...
Entscheidend ist für mich aber bei PTSC nicht die Kerze oder Rakete. Ich wünsche mir einen langfristigen Anstieg über mehrere Monate.
Den erreichen wir, wenn das endgültige Urteil da ist, die ITC-Sache noch zum Erfolg gebracht wird und ein vernünftiger Plan vom BoD ausgearbeit worden ist.
Wir sind nun schon soweit gekommen, da werden ein parr Wochen oder Monate doch auch noch drin sein.
Niemand geht bei einem spannenden Stück vorher aus den Theater
Schönes Rest WE
running
Mensch Zubi, da kann ich dich ja bald besuchen kommen.
Fliege nächsten Freitag für 5 Tage nach Santiago de la ribera/Murcia.
Zu PTSC:
Ich bin auch enttäuscht von der Kursentwicklung und habe mir mehr erhofft.
Hier zeigt sich wirklich, wie viele Zocker das Papier auf ihrer Liste haben.
Reichlich !
Und sie haben ja recht. Du kannst mit diesem papier gut zocken.
Ich bin nicht der Typ Zocker und weiß immer mehr, das diese Geschichte gut ausgehen wird.
Man muss nur noch ein wenig Geduld haben, denn es gibt Fristen, die man abwarten muss und Gespräche abwarten (Verhandlungen), die sich aus möglicherweise endgültig gewonnenen Urteilen ergeben.
Wir wissen auch nicht, ob die Führungsriege dumm rumsitzt und keinen Plan hat, oder ordentlich arbeiten und alles vorbereiten für eine goldene PTSC-Zukunft.
Jetzt aburteilen wäre falsch, da uns auch die Hintergundinformationen fehlen.
Ich sehe aber, das nicht nu Poitionen verkauft, sondern auch größere eingekauft werden.
Ein Parallelbeispiel habe ich gerade: ALTI
schaut euch diesen link an:
http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=51313865&TIM…
und dann diesen:
http://www.onvista.de/aktien/charts.html?ID_OSI=51313865&TIM…
Einige sagen: Hoffentlich komme ich wieder in den grünen Bereich
Andere sagen: Hurra, da habe ich einen Volltreffer gelandet
Tippe auf einen Squezze out - das geht noch weiter...
Entscheidend ist für mich aber bei PTSC nicht die Kerze oder Rakete. Ich wünsche mir einen langfristigen Anstieg über mehrere Monate.
Den erreichen wir, wenn das endgültige Urteil da ist, die ITC-Sache noch zum Erfolg gebracht wird und ein vernünftiger Plan vom BoD ausgearbeit worden ist.
Wir sind nun schon soweit gekommen, da werden ein parr Wochen oder Monate doch auch noch drin sein.
Niemand geht bei einem spannenden Stück vorher aus den Theater
Schönes Rest WE
running
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.617.899 von rediarcc am 13.10.13 01:33:46sorry cool, hatte den text falsch gelesen und interpretiert. habe um löschung schon nachgesucht.
Wann erwartet ihr den Quartalsbericht und wie wird er eurer Meinung ausfallen? Wenn ich mir das so anschaue wird so wohl zum letzten Q Bericht nicht viel geändert haben, vor allem nicht was die Einnahmen angehen. Das könnte! dann dazu führen die Marktteilnehmer nach den Zahlen ihre shares weiter auf den Markt schmeißen zumal das GAP bei 0,10 und 0,11 $ noch offen ist. Somit sehe ich erstmal fallende Kurse mit evetuell einer Schwankungsbreite nach oben.
Wie seht ihr das Szenario eventuell im Hinblick auf Nachkäufe?
Wie seht ihr das Szenario eventuell im Hinblick auf Nachkäufe?
Glaubst du wirklich jemand kann dir diese Fragen beantworten
Gedulde dich bis morgen dann sind wir wieder alle etwas schlauer
Mich interessiert eher was passiert Wenn htc in Berufung geht
Wie lange kann sich der Prozess wieder ziehen??sind es Monate??
Oder Jahre??
Würde htc erneut verlieren dann dürfte wohl endgültig der Deckel platzen
Gedulde dich bis morgen dann sind wir wieder alle etwas schlauer
Mich interessiert eher was passiert Wenn htc in Berufung geht
Wie lange kann sich der Prozess wieder ziehen??sind es Monate??
Oder Jahre??
Würde htc erneut verlieren dann dürfte wohl endgültig der Deckel platzen
Für die Allgemeinbildung PTSC / TPL
Sonntags hat man ja eher Zeit zum lesen
aus 2012:
http://www.uspto.gov/ip/global/patents/esso/DEL_-_Secrecy_do…
Und hier die Dokumente bis zum 10.10.2013 Brown gegen TPL
http://www.scefiling.org/cases/docket/newdocket.jsp?caseId=4…
running
Sonntags hat man ja eher Zeit zum lesen
aus 2012:
http://www.uspto.gov/ip/global/patents/esso/DEL_-_Secrecy_do…
Und hier die Dokumente bis zum 10.10.2013 Brown gegen TPL
http://www.scefiling.org/cases/docket/newdocket.jsp?caseId=4…
running
Sorry, das letzte mal heute:
HTC gegen TPL/PTSC:
http://photos.imageevent.com/banos/t3/RESPONSE%20re%20_635_%…
Viel Spaß beim lesen.
In Hannover scheint die Sonne - ich mach mich raus in die Natur....
HTC gegen TPL/PTSC:
http://photos.imageevent.com/banos/t3/RESPONSE%20re%20_635_%…
Viel Spaß beim lesen.
In Hannover scheint die Sonne - ich mach mich raus in die Natur....
Unser gemeinsamer Freund "ptsc" ist vorübergehend gesperrt - Sollte jemand seine Beiträge vermissen, weiß er jetzt Bescheid
Auf das er bald wieder am Start ist
Auf das er bald wieder am Start ist
Zitat von berma: Aus Deinem Kommentar lese ich eine sehr positive Haltung zu PTSC. Könntest Du, falls ich mit der Einschätzung richtig liege, Deinen Kommentar noch weiter ausführen?
Nach so viel negativen Postings tut es mal so richtig gut, eine andere Meinung, eine positive Einschätzung zu lesen; vermute, das Du in diesem Wert schon länger investiert bist und somit die aktuelle Lage gut einschätzen kannst.
Ich kann nur das beurteilen was ich seit 2006 hier erlebe. Mit den ersten Lizenzen wurden jeweils weit über 10 mill eingenommen, je Lizenz.
Es lief, sogar Dividenden! Tolle Kurse mitunter.
Alle bis dahin angehäuften Schulden hat ptsc komplett abgelöst und ist seit Jahren schuldenfrei.
Der Versuch der Industrie die mmp Patente für ungültig zu erklären ist komplett gescheitert, und in diesen Jahren hat ptsc ums Überleben gekämpft, es gab keine nennenswerten Einnahmen mehr, aber es gab Moore und Alliasence. Mit deren Arbeit wurde der Kampf der Industrie gegen die Patente gewonnen.
5 Jahre Stillstand in der Lizenzvergabe.
Jetzt hat die Aktie eine neue Chance bekommen. Es liegt sogar ein Gerichtsurteil vor, die Industrie verletzt das MMP. Natürlich könnte htc weiter gegen dieses Urteil kämpfen, ich glaube aber das die Asiaten gerade andere Sorgen haben.
Im letzten Geschäftsjahr konnte das Ergebnis gehalten werden, sogar ein Mini Plus stand auf einmal da!
Das erste Quartal beinhaltet sicher wieder immense Kosten und verhältnismäßig geringe Einnahmen. Aber das sollte sich doch nun in den nächsten Quartalen ändern lassen. Warum denn nicht? Es kann also besser werden, und darauf baue ich meine Zuversicht und bleibe dabei!
Es besteht die Möglichkeit das mit den noch rund mind. 300 ausstehenden Lizenzen etwas mehr als 900K USD eingenommen wird.
Gruß
micro
danke micro, schönes posting
genug Optimismus, ab jetzt wird wieder bod gebasht! Auf die Plätze fertig los!
Schönes WE
Schönes WE
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.059 von microby am 13.10.13 16:01:44Jeder muss halt für sich entscheiden,welchen postings er mehr Glauben schenken soll.Denen von leinad alias toplow ,spiritualist oder invest alias zu gockel oder denen von coolrunning,microby oder mülü etc..Jeder für sein eigenes Risiko.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.005 von microby am 13.10.13 15:38:29Wie kommst du auf 900k USD ????
Veröffentlicht am: Sa, 5. Oktober 2013Technologie | Nach Sundried
Patriot Scientific Corporation (OTCMKTS: PTSC) Siege Patentverletzungsklage gegen HTC Corporation
TEILEN
Zu Delicious hinzufügen Share on FriendFeed Digg submit to reddit
SCHLAGWÖRTER
OTC NACHRICHTENMAGAZIN Patriot Scientific Corporation (OTCMKTS: PTSC) PTSC
Patriot Scientific Corporation (OTCMKTS: PTSC), der Miteigentümer der Moore Microprocessor Patent Portfolio ™ (MMP), Donnerstag angekündigt, 3. Oktober rd , dass sie ihre Klage wegen Patentverletzung gegen die gewonnen hat HTC Corporation.
"Dies ist eine außergewöhnliche Sieg und Rechtfertigung für das '336 Patent und sendet ein starkes Signal an den Markt, die der MMP Portfolio Rechtsverletzer zur Rechenschaft gezogen werden für ihre Taten", erklärte Cliff Blumen, Patriot Interim Chief Executive Officer in das Unternehmen in der Pressemitteilung vom 3. Oktober rd . "Zusätzlich zu unserem Sieg über HTC in US-Bezirksgericht hat die MMP Portfolio 17 Überprüfung Herausforderungen vor dem USPTO überlebt. Die MMP Portfolio über eine fast universale Anwendbarkeit in Mikroprozessor-Design und Unternehmen, die diese Technologie zur Kenntnis nehmen sollte unserer Erfolge beim USPTO und vor Gericht. "
Der United States District Court für den Northern District of California gefunden HTC, um auf mehrere Forderungen innerhalb Patriot US 5.809.336 verstoßen haben Patente. Das '336-Patent ist eines von mehreren Patenten, die Teil eines größeren Portfolios durch Patriot, als Moore Microprocessor Patent Portfolio ™ bekannt gehalten sind.
Die MMP Portfolio umfasst US-Patente, die Techniken, die eine höhere Leistung und geringeren Kosten Entwürfe für das Verbrauchervertrauen und kommerziellen digitalen Systeme ermöglichen, einschließlich PCs, Handys und tragbaren Musik-Playern, Kommunikations-Infrastruktur, medizinische Geräte und Autos zu decken.
Patriot Scientific Corporation (OTCMKTS: PTSC) Siege Patentverletzungsklage gegen HTC Corporation
TEILEN
Zu Delicious hinzufügen Share on FriendFeed Digg submit to reddit
SCHLAGWÖRTER
OTC NACHRICHTENMAGAZIN Patriot Scientific Corporation (OTCMKTS: PTSC) PTSC
Patriot Scientific Corporation (OTCMKTS: PTSC), der Miteigentümer der Moore Microprocessor Patent Portfolio ™ (MMP), Donnerstag angekündigt, 3. Oktober rd , dass sie ihre Klage wegen Patentverletzung gegen die gewonnen hat HTC Corporation.
"Dies ist eine außergewöhnliche Sieg und Rechtfertigung für das '336 Patent und sendet ein starkes Signal an den Markt, die der MMP Portfolio Rechtsverletzer zur Rechenschaft gezogen werden für ihre Taten", erklärte Cliff Blumen, Patriot Interim Chief Executive Officer in das Unternehmen in der Pressemitteilung vom 3. Oktober rd . "Zusätzlich zu unserem Sieg über HTC in US-Bezirksgericht hat die MMP Portfolio 17 Überprüfung Herausforderungen vor dem USPTO überlebt. Die MMP Portfolio über eine fast universale Anwendbarkeit in Mikroprozessor-Design und Unternehmen, die diese Technologie zur Kenntnis nehmen sollte unserer Erfolge beim USPTO und vor Gericht. "
Der United States District Court für den Northern District of California gefunden HTC, um auf mehrere Forderungen innerhalb Patriot US 5.809.336 verstoßen haben Patente. Das '336-Patent ist eines von mehreren Patenten, die Teil eines größeren Portfolios durch Patriot, als Moore Microprocessor Patent Portfolio ™ bekannt gehalten sind.
Die MMP Portfolio umfasst US-Patente, die Techniken, die eine höhere Leistung und geringeren Kosten Entwürfe für das Verbrauchervertrauen und kommerziellen digitalen Systeme ermöglichen, einschließlich PCs, Handys und tragbaren Musik-Playern, Kommunikations-Infrastruktur, medizinische Geräte und Autos zu decken.
2013-10-14 feiertag U S A
Für die Börse auch Feiertag???
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.169 von lifthrasil2 am 13.10.13 17:02:40Nein, kein Feiertag
Zitat von microby:Zitat von berma: Aus Deinem Kommentar lese ich eine sehr positive Haltung zu PTSC. Könntest Du, falls ich mit der Einschätzung richtig liege, Deinen Kommentar noch weiter ausführen?
Nach so viel negativen Postings tut es mal so richtig gut, eine andere Meinung, eine positive Einschätzung zu lesen; vermute, das Du in diesem Wert schon länger investiert bist und somit die aktuelle Lage gut einschätzen kannst.
Ich kann nur das beurteilen was ich seit 2006 hier erlebe. Mit den ersten Lizenzen wurden jeweils weit über 10 mill eingenommen, je Lizenz.
Es lief, sogar Dividenden! Tolle Kurse mitunter.
Alle bis dahin angehäuften Schulden hat ptsc komplett abgelöst und ist seit Jahren schuldenfrei.
Der Versuch der Industrie die mmp Patente für ungültig zu erklären ist komplett gescheitert, und in diesen Jahren hat ptsc ums Überleben gekämpft, es gab keine nennenswerten Einnahmen mehr, aber es gab Moore und Alliasence. Mit deren Arbeit wurde der Kampf der Industrie gegen die Patente gewonnen.
5 Jahre Stillstand in der Lizenzvergabe.
Jetzt hat die Aktie eine neue Chance bekommen. Es liegt sogar ein Gerichtsurteil vor, die Industrie verletzt das MMP. Natürlich könnte htc weiter gegen dieses Urteil kämpfen, ich glaube aber das die Asiaten gerade andere Sorgen haben.
Im letzten Geschäftsjahr konnte das Ergebnis gehalten werden, sogar ein Mini Plus stand auf einmal da!
Das erste Quartal beinhaltet sicher wieder immense Kosten und verhältnismäßig geringe Einnahmen. Aber das sollte sich doch nun in den nächsten Quartalen ändern lassen. Warum denn nicht? Es kann also besser werden, und darauf baue ich meine Zuversicht und bleibe dabei!
Es besteht die Möglichkeit das mit den noch rund mind. 300 ausstehenden Lizenzen etwas mehr als 900K USD eingenommen wird.
Gruß
micro
... und genau auf diese (dein letzter Satz) sehr realistische Möglichkeit setze ich auch. Ich setze noch eins drauf und kann mir sehr gut vorstellen, das nicht nur "etwas" sondern "viel" mehr als 900K USD eingenommen wird.
PS. (Danke für Dein Antwortposting!)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.169 von lifthrasil2 am 13.10.13 17:02:40kein feiertag an der börse:
http://www.investmentcontrarians.com/nyse-2013-stock-market-…
http://www.investmentcontrarians.com/nyse-2013-stock-market-…
danke
gr li
gr li
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.619.543 von lifthrasil2 am 13.10.13 18:50:43sorry, hatte vergessen, das als link einzubinden
http://www.investmentcontrarians.com/nyse-2013-stock-market-…
http://www.investmentcontrarians.com/nyse-2013-stock-market-…
test,test,test
hallo,
prima ich bin wieder frei geschaltet.
hatte gestern nicht so schön über den lecrone geschrieben und bin dann leider gesperrt worden.aber der nette mad mod hat mich wieder freigeschaltet.
danke
prima ich bin wieder frei geschaltet.
hatte gestern nicht so schön über den lecrone geschrieben und bin dann leider gesperrt worden.aber der nette mad mod hat mich wieder freigeschaltet.
danke
na dann bin ich ja morgen mal mega gespannt ob die q zahlen kommen und was da drinnen steht.hatte am freitag noch mal nachgelegt.ich denke schlimmstenfalls geht es bis ca. 10 Cent.sollten die zahlen einigermaßen gut ausfallen,dann geht's gen norden.
es gibt leider sehr viele unwägbarkeiten die noch niemand voraussehen kann,aber meine Einstellung ist und bleibt positiv.
auf einen grünen montag
es gibt leider sehr viele unwägbarkeiten die noch niemand voraussehen kann,aber meine Einstellung ist und bleibt positiv.
auf einen grünen montag
Ich wünsche mir, dass sich der Kurs wieder etwas stabilisiert und bei 0,13-0,15$ bleibt.
Die Amis schreiben sich ja die Finger wund und diskutieren heftig über wichtig Punkte. Dem Kurs hilft das aktuell nicht. Im Gegenteil, jeder neue Aktinönar wird aufgrund der Themen eher davon abgeschreckt.
Die Q-Zahlen werden auch spannend. Wär schön, wenn es ein positives Quartal gibt. Wir werden es bald erfahren
Auf eine bessere grüne Woche!
KLR
Die Amis schreiben sich ja die Finger wund und diskutieren heftig über wichtig Punkte. Dem Kurs hilft das aktuell nicht. Im Gegenteil, jeder neue Aktinönar wird aufgrund der Themen eher davon abgeschreckt.
Die Q-Zahlen werden auch spannend. Wär schön, wenn es ein positives Quartal gibt. Wir werden es bald erfahren
Auf eine bessere grüne Woche!
KLR
morgen,
ja ptsc ist im Agora board die letzten tage total zerissen und nieder gemacht worden.
ein schelm wer dabei böses denkt.sieht mir fast nach Absicht aus um den kurs zu drücken.
aber wir werden sehen.
ja ptsc ist im Agora board die letzten tage total zerissen und nieder gemacht worden.
ein schelm wer dabei böses denkt.sieht mir fast nach Absicht aus um den kurs zu drücken.
aber wir werden sehen.
Hi. Gibt es eigentlich irgendwo einen offiziellen Link, der besagt, dass die Quartalszahlen heute kommen? Wird hier immer wieder mal behauptet und ich glaube auch im Agora-Forum. Ich konnte aber noch keine offizielle Info von Patriot dazu finden?
Selbst in dieser Phase bleibt es bei PTSC wie immer: vor den Zahlen geht es hoch (kann ein Trader eine höhere Sicherheit haben als bei PTSC?).
Lasst mich mal prognostieren, was nach den Zahlen passiert...
Nein, ich möchte ja keinem die Stimmung verderben. Ich bin aber mal gespannt, ob man dann immer noch so nett über die handelnden Personen redet.
Lasst mich mal prognostieren, was nach den Zahlen passiert...
Nein, ich möchte ja keinem die Stimmung verderben. Ich bin aber mal gespannt, ob man dann immer noch so nett über die handelnden Personen redet.
Ich erwarte mir eigentlich nicht viel von den Zahlen. Alle möglicherweise positiven Ereignisse (man weiß es nicht, ob sie wirklich positiv sein werden :-) ) - Acer, Amazon, HTC-Gerichtsurtail - sind doch großteils erst nach dem betroffenen Berichtsquartal eingetroffen. Nicht, dass das jetzt automatisch heißt, dass das aktuelle Quartal super sein muss. Aber in diesem Quartalsbericht sollte das alles defintiv noch nicht aufscheinen. Somit sind die Zahlen entweder ein Non-Event oder können max. positiv überraschen ... zumindest für mich persönlich ...
ich bin gespannt, ob die zahlen überhaupt kommen... wenn ich mich richtig erinnere, kamen bei ptsc einige quartalsberichte in der vergangenheit zu spät. im moment würde dies meines erachtens gut ins bild passen.
die zahlen könnten auch erst am dienstag kommen,stand mal im Agora board.dienstag wäre auch noch normal,da am montag ein inoffizieller feiertag in den USA ist.
wenn sie nicht die Veröffentlichung wieder verschieben,ist ja auch schon vorgekommen.
wenn sie nicht die Veröffentlichung wieder verschieben,ist ja auch schon vorgekommen.
naaaa,münchen zieht ja schon mal ein bisschen an.
Long Term Indicators Average: 100% Buy
mal sehen ob wir noch einen langen atem haben müssen???
Overall Average: 64% Buy
Price Support Pivot Point Resistance
0.1330 0.1190 0.1325 0.1460
Long Term Indicators Average: 100% Buy
mal sehen ob wir noch einen langen atem haben müssen???
Overall Average: 64% Buy
Price Support Pivot Point Resistance
0.1330 0.1190 0.1325 0.1460
Real-Time Best Bid & Ask
0.099 / 0.145 (1 x 1)Why is size 1?
0.099 / 0.145 (1 x 1)Why is size 1?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.622.779 von Edison09 am 14.10.13 13:36:47das ist noch ein bisschen früh für die futures
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.621.977 von JuriG am 14.10.13 11:29:46Das mit den verspäteten Zahlen ist schon einige Zeit her!
Die letzten Quartale kamen alle pünktlich.
Die letzten Quartale kamen alle pünktlich.
ja die Spannung steigt.wir lassen uns überraschen ob die zahlen heute kommen
ich denke das es schlimmsten falls bis 10 us Cent runter geht(gap schließen)danach kann es nur rauf gehen.mittleres bollinger band bei ca.12 us Cent.rsi hat sich auch auf 54 abgekühlt,macd 12,26,9 bei 0012,0010,0002.mfi noch bei knapp 78.
alles bei normalem verlauf ohne Nachrichten
kann aber muß nicht
alles bei normalem verlauf ohne Nachrichten
kann aber muß nicht
Ihr seit mir ein Haufen aufgeregter junger Hähne! Jetzt wird zwar das erste Quartal veröffentlicht, aber das ist eines wie es die letzten 10 auch schon waren. Alle vor HTC Infringement!
Der letzte Jahresbericht hat zwar eine ganz leicht positive Tendenz aufgezeigt, aber dieses erste Quartal wird nicht entscheidend werden, sondern die kommenden 2 - 3 Quartale. Aktuell völlig uninteressant meiner Meinung.
microby
Der letzte Jahresbericht hat zwar eine ganz leicht positive Tendenz aufgezeigt, aber dieses erste Quartal wird nicht entscheidend werden, sondern die kommenden 2 - 3 Quartale. Aktuell völlig uninteressant meiner Meinung.
microby
das ist mir auch klar,da die kommenden zahlungen noch gar nicht mit drin sind.ich hoffe nur das sie uns mal ein paar daten für die zukunft rein machen oder halt ein paar Anhaltspunkte wie es so weiter geht.
oder mal ne pr wäre nicht schlecht
oder mal ne pr wäre nicht schlecht
Wann sollen die Zahlen heute denn genau kommen? nachbörslich?
Eventuell sieht man ja einen Effekt der angeblichen Abschlüsse von Kyocera, Amazon und Acer...., die waren doch angeblich im September, also im letzten Quartal? Bezüglich des Entscheids gegen HTC werden wir noch nichts sehen, aber ich hoffe wie PTSC, dass eventuell mal einen Ausblick gibt....
We will see and hope....
GGG
Eventuell sieht man ja einen Effekt der angeblichen Abschlüsse von Kyocera, Amazon und Acer...., die waren doch angeblich im September, also im letzten Quartal? Bezüglich des Entscheids gegen HTC werden wir noch nichts sehen, aber ich hoffe wie PTSC, dass eventuell mal einen Ausblick gibt....
We will see and hope....
GGG
Patriot hat etwas "krumme" Berichtsperioden.
Das Berichtsjahr endet jeweils am 31.Mai eines Jahres. Die Quartale somit 31. Mai., 31. August, 30. November & 28./29. Februar.
D.h., der aktuelle Quartalsbericht betrifft das Quartal vom 31.05. - 31.08. und beinhaltet die Abschlüsse aus September definitiv noch nicht.
Einzig und allein zu hoffen/wünschen wäre, dass sie einen Ausblick auf die Erträge aus diesen Abschlüssen geben (sofern diese eine signifikante Höhe aufweisen :-) ).
Das Berichtsjahr endet jeweils am 31.Mai eines Jahres. Die Quartale somit 31. Mai., 31. August, 30. November & 28./29. Februar.
D.h., der aktuelle Quartalsbericht betrifft das Quartal vom 31.05. - 31.08. und beinhaltet die Abschlüsse aus September definitiv noch nicht.
Einzig und allein zu hoffen/wünschen wäre, dass sie einen Ausblick auf die Erträge aus diesen Abschlüssen geben (sofern diese eine signifikante Höhe aufweisen :-) ).
Zitat von Koeli: Patriot hat etwas "krumme" Berichtsperioden.
Das Berichtsjahr endet jeweils am 31.Mai eines Jahres. Die Quartale somit 31. Mai., 31. August, 30. November & 28./29. Februar.
D.h., der aktuelle Quartalsbericht betrifft das Quartal vom 31.05. - 31.08. und beinhaltet die Abschlüsse aus September definitiv noch nicht.
Einzig und allein zu hoffen/wünschen wäre, dass sie einen Ausblick auf die Erträge aus diesen Abschlüssen geben (sofern diese eine signifikante Höhe aufweisen :-) ).
haben sie bisher nicht gemacht (nach dem Motto: was scheren uns die Aktionäre!) und werden es vermutlich auch künftig nicht machen ...(schön wärs ja)
Hi Loewe 2004
Es sind schon jetzt 2.mal während des Handels News gekommen, das hats bis dahin noch nie gegeben.
Die Q-Zahlen kamen bis jetzt immer nach Handelsschluß, mal sehen ob die heute mal während des Handels kommen, könnte ja sein.
Gruß Andelko
Es sind schon jetzt 2.mal während des Handels News gekommen, das hats bis dahin noch nie gegeben.
Die Q-Zahlen kamen bis jetzt immer nach Handelsschluß, mal sehen ob die heute mal während des Handels kommen, könnte ja sein.
Gruß Andelko
alles wartet
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.623.945 von ptsc am 14.10.13 16:24:42ich ward ned, ich gugg blos zu
der Unwissende schaut zu
der Wissende kauft
ELLIOT IST POSITIV
GR li
der Wissende kauft
ELLIOT IST POSITIV
GR li
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.083 von lifthrasil2 am 14.10.13 16:40:06hi
du hast was vergesse,
der blöde verkauft
du hast was vergesse,
der blöde verkauft
danke alter Junge stimmmmmt
gr li
gr li
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.227 von ptsc am 14.10.13 16:58:47des mach ich doch
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.083 von lifthrasil2 am 14.10.13 16:40:06habe ich doch schon am freitag abend.
Ein dickes dickes Plus...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.293 von RaimondoEntertainment am 14.10.13 17:06:11nun sei mal nicht so ungeduldig.gut ding braucht weile
Real-Time Best Bid & Ask
0.1345 / 0.1405(1 x 1)Why is size 1?
0.1430.01 (7.52%)
da ist dein gewinn
0.1345 / 0.1405(1 x 1)Why is size 1?
0.1430.01 (7.52%)
da ist dein gewinn
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.317 von ptsc am 14.10.13 17:09:47stimmt, bin ja erst seit sieben Jahren drin und werde schon ungeduldig... RE
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.459 von RaimondoEntertainment am 14.10.13 17:25:47da wäre ich natürlich ebenso ungeduldig
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.624.459 von RaimondoEntertainment am 14.10.13 17:25:47Ruhig Brauner, krigs du heute abend noch gute Möhre vielleicht,weis du noch wo dein haus wohnt,goggs du mal ?????
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.625.063 von Andelko am 14.10.13 18:34:15Bin gestern aus de Urlaub gegommen, hab de sofort meine Haus gefunde.
RE
RE
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
Ja wo bleiben denn blos die los Zahlos,oder die los Q-Berichtos von Patriotos????
Heute nicht, sondern morgen
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.625.595 von RaimondoEntertainment am 14.10.13 20:04:41Paid by Patriot
Gruß
KLR
Gruß
KLR
wann kommen die zahlen immer so? gleich nach Börsenschluss ?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.167 von klr am 14.10.13 21:17:49Ich sagde Haus, nicht Hütte
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
seit Ihr alle besoffen heut?
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: themenfremder Inhalt!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.421 von Andelko am 14.10.13 21:44:33haste auch wieder recht!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.281 von lifthrasil2 am 14.10.13 21:31:02Häh?...wenn von Patriot finanziert, dann eher Hütte...
Capito? RE
Capito? RE
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Spam, Werbung
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.203 von trustone am 14.10.13 21:21:30Ja, oder dann erst mit Verspätung. Wobei die letzten Male alles pünktlich kam. Daher morgen nach Schluss.
Mal sehen
KLR
Mal sehen
KLR
Wenn meine ALTI aufhört zu steigen, kann PTSC anfangen...
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AALTI
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AALTI
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.595 von RaimondoEntertainment am 14.10.13 22:11:27Immerhin ein Dach über den Kopf
Nun ja, was nicht ist, kann ja noch werden
Gruß
KLR
Nun ja, was nicht ist, kann ja noch werden
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.645 von klr am 14.10.13 22:19:37was ist pünktlich, jetzt um diese Zeit nach Börsenschluss ?
...und ich brauche Winterreifen und noch so einiges anderes... also...? RE
Zitat von coolrunning: Wenn meine ALTI aufhört zu steigen, kann PTSC anfangen...
http://www.google.com/finance?q=NASDAQ%3AALTI
oh mein Gott, die hatte ich auch mal - aber als Pennystock
Wie war der RS im Dezember 2012, 100:1? oder noch schlimmer...
Gute N8
Wunram
Q-Zahlen PTSC, Leute locker bleiben, die sind noch am Lizenzen zählen !;
Heute wenigsten von tiefem Niveau aus wieder einmal ein + 5.65 %,
da darf bei über 5 % jeweils (wir sind ja bescheidener geworden, gelle) ein Luigi ein Tänzchen wagen;
Heute wenigsten von tiefem Niveau aus wieder einmal ein + 5.65 %,
da darf bei über 5 % jeweils (wir sind ja bescheidener geworden, gelle) ein Luigi ein Tänzchen wagen;
Na eben nach 22:00 Uhr.
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.626.931 von RaimondoEntertainment am 14.10.13 23:57:15moin,moin
hier mal ein bericht aus Agora der dich mal etwas aufbauen soll.du bist nicht der einzigste der schon lang dabei ist.
seaotta
Rang: [?]
Poststelle
Punkte: [?]
182
Bewertung: [?]
Stimmen: 16 Score: 3.4
Ihre Stimme:
Bitte melden Sie um Abstimmung an
Wussten Sie? Sie können Aktivitäten Points sammeln, füllen Sie Ihr Profil mit Angaben zu Ihrer Person (welcher Stadt Sie leben, Ihre Lieblingsmannschaft, Blogs etc..
Ich habe etwa ein Jahr lange, lange...
geschrieben am 14 Oct 13 18:31 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Wow. Was für eine Fahrt wir haben! Alles, was nicht angenehm, aber... Zumindest noch nicht.
Ich habe schon stark investiert in PTSC seit etwa 2006 und ich habe nie eine einzelne Aktie verkauft. Während ich dies schreibe bin ich mit meiner Investition Unterwasser... Gluck, Gluck, Gluck...
Trotz meiner unangenehmen Geschichte mit diesem Bestand habe ich vor kurzem meine Bestände erneut erhöht. Rufen Sie mich an ein Vielfraß für Strafe, aber ich habe Vertrauen in den Wert der MMP, vor allem die 336, und ich bin ermutigt worden, weil ich glaube, dass Chuck Moore, ein brillanter Erfinder Interessen gibt, die scheinen jetzt mit unseren eigenen ausgerichtet. Nicht nur bin ich für ihn froh, freue ich mich für uns. Unser Bündnis mit Mr. Moore sollte gut mit jedem Jury spielen werden wir in Zukunft vor gehen muss. Und die Offensichtlichkeit dieser Tatsache sollte gut in Lizenz Verhandlungen spielen.
Ich habe meistens ein Lurker auf diesem Board, aber weil ich jetzt mehr als 1 Million Aktien besitze, ich glaube, ich bin voll und ganz berechtigt den Kampf an. Nicht meine Neigung auf alle regelmäßig, aber zu tun weil ich bezweifle, dass ich viel von Wert beitragen kann. Es gibt eine Menge von "Rauschen" auf diesem Board und ich habe keine Lust zur Tätigung erbitterten Diskurs mit jedermann, vor allem mit jemandem, der offensichtlich versucht, verschieben Sie den SP künstlich.
Dennoch bin ich sehr dankbar für alle, die über den Lärm hier erhebt: Wer post relevanten Fakten und diejenigen, die durchdachte Analyse, post, vor allem, wenn nachprüfbare Links zur Verfügung gestellt werden. Liebe Kolleginnen und Kollegen von dieser Sorte (BaNosser, Ronran und viele andere) danke ich Ihnen! Bitte halten Sie die gute Arbeit!
Ich glaube PTSC als riskant, aber gut, Investition, und ich plane, auf meine Aktien zu halten, so lange ich Hoffnung habe, die der BSB schließlich gewähren wird richtige Dividenden als nur an die Aktionäre der Gesellschaft zurückgeben. Sobald sie das tun, werden ein entsprechenden Anstieg der SP folgen. Ich erwarte diese Dividenden bald, sehr bald beginnen. In der Tat glaube ich, sofort bei erfolgreichen zukünftigen Lizensierung Dividenden werden sollte.
Wenn Ereignisse und wird klar für mich, die Insider weiterhin in größeren Grad als Stammaktionäre profitieren, wird ich retten. Big Time. Und ich habe Angst, dass ich von vielen, vielen anderen verbunden werden (ob sie hier äußern oder wie ich, in der Regel schweigen). Ich hoffe aufrichtig, dass PTSCs Berater beginnen, empfehlen, und es ist BOD beginnt zu bieten, eine ordentliche Rendite des Unternehmens Besitzern (hören, dass Jim O?)!
Wenn Patriot's BOD haben eine echte wollen den SP zu erweitern, ich bin bereit, Geduld und ein wenig im Dunkeln bleiben, vorausgesetzt, dass der PLAN solche Heimlichkeit erfordert.
Wenn auf der anderen Seite der BSB einen gut durchdachte PLAN nicht besitzt, die Geheimhaltung auch von ihren Anteilseignern erfordert, dann glaube ich, wären wir richtige Forderungen, dass die Transparenz des Unternehmens mit mehr häufige und umfangreiche Angaben und der PR erhöht werden In unserer gegenwärtigen Situation würden Sie denken, dass unsere Interessen am besten gedient werden könnte, durch unseren Sieg von den Dächern schreien! Wenn das nicht der Fall ist, dann zumindest erklären Sie warum. haben in Anbetracht dieser Alternativen, warum dann nur Stille von der Firma wir? Zahlen wir ihnen zu wenig zu achten, unsere Interessen??
Wenn wir, als Aktionäre bald sehen nicht die Transparenz, die uns den BSB PLAN wissen lässt, und wenn später offenbart wird, dass ein solcher PLAN hat es nie gegeben, dann ich, dass erwarte Aktionäre (I darunter?) WIRD RISE UP mit ein Zorn, der Teufel nicht gesehen hat
hier mal ein bericht aus Agora der dich mal etwas aufbauen soll.du bist nicht der einzigste der schon lang dabei ist.
seaotta
Rang: [?]
Poststelle
Punkte: [?]
182
Bewertung: [?]
Stimmen: 16 Score: 3.4
Ihre Stimme:
Bitte melden Sie um Abstimmung an
Wussten Sie? Sie können Aktivitäten Points sammeln, füllen Sie Ihr Profil mit Angaben zu Ihrer Person (welcher Stadt Sie leben, Ihre Lieblingsmannschaft, Blogs etc..
Ich habe etwa ein Jahr lange, lange...
geschrieben am 14 Oct 13 18:31 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Wow. Was für eine Fahrt wir haben! Alles, was nicht angenehm, aber... Zumindest noch nicht.
Ich habe schon stark investiert in PTSC seit etwa 2006 und ich habe nie eine einzelne Aktie verkauft. Während ich dies schreibe bin ich mit meiner Investition Unterwasser... Gluck, Gluck, Gluck...
Trotz meiner unangenehmen Geschichte mit diesem Bestand habe ich vor kurzem meine Bestände erneut erhöht. Rufen Sie mich an ein Vielfraß für Strafe, aber ich habe Vertrauen in den Wert der MMP, vor allem die 336, und ich bin ermutigt worden, weil ich glaube, dass Chuck Moore, ein brillanter Erfinder Interessen gibt, die scheinen jetzt mit unseren eigenen ausgerichtet. Nicht nur bin ich für ihn froh, freue ich mich für uns. Unser Bündnis mit Mr. Moore sollte gut mit jedem Jury spielen werden wir in Zukunft vor gehen muss. Und die Offensichtlichkeit dieser Tatsache sollte gut in Lizenz Verhandlungen spielen.
Ich habe meistens ein Lurker auf diesem Board, aber weil ich jetzt mehr als 1 Million Aktien besitze, ich glaube, ich bin voll und ganz berechtigt den Kampf an. Nicht meine Neigung auf alle regelmäßig, aber zu tun weil ich bezweifle, dass ich viel von Wert beitragen kann. Es gibt eine Menge von "Rauschen" auf diesem Board und ich habe keine Lust zur Tätigung erbitterten Diskurs mit jedermann, vor allem mit jemandem, der offensichtlich versucht, verschieben Sie den SP künstlich.
Dennoch bin ich sehr dankbar für alle, die über den Lärm hier erhebt: Wer post relevanten Fakten und diejenigen, die durchdachte Analyse, post, vor allem, wenn nachprüfbare Links zur Verfügung gestellt werden. Liebe Kolleginnen und Kollegen von dieser Sorte (BaNosser, Ronran und viele andere) danke ich Ihnen! Bitte halten Sie die gute Arbeit!
Ich glaube PTSC als riskant, aber gut, Investition, und ich plane, auf meine Aktien zu halten, so lange ich Hoffnung habe, die der BSB schließlich gewähren wird richtige Dividenden als nur an die Aktionäre der Gesellschaft zurückgeben. Sobald sie das tun, werden ein entsprechenden Anstieg der SP folgen. Ich erwarte diese Dividenden bald, sehr bald beginnen. In der Tat glaube ich, sofort bei erfolgreichen zukünftigen Lizensierung Dividenden werden sollte.
Wenn Ereignisse und wird klar für mich, die Insider weiterhin in größeren Grad als Stammaktionäre profitieren, wird ich retten. Big Time. Und ich habe Angst, dass ich von vielen, vielen anderen verbunden werden (ob sie hier äußern oder wie ich, in der Regel schweigen). Ich hoffe aufrichtig, dass PTSCs Berater beginnen, empfehlen, und es ist BOD beginnt zu bieten, eine ordentliche Rendite des Unternehmens Besitzern (hören, dass Jim O?)!
Wenn Patriot's BOD haben eine echte wollen den SP zu erweitern, ich bin bereit, Geduld und ein wenig im Dunkeln bleiben, vorausgesetzt, dass der PLAN solche Heimlichkeit erfordert.
Wenn auf der anderen Seite der BSB einen gut durchdachte PLAN nicht besitzt, die Geheimhaltung auch von ihren Anteilseignern erfordert, dann glaube ich, wären wir richtige Forderungen, dass die Transparenz des Unternehmens mit mehr häufige und umfangreiche Angaben und der PR erhöht werden In unserer gegenwärtigen Situation würden Sie denken, dass unsere Interessen am besten gedient werden könnte, durch unseren Sieg von den Dächern schreien! Wenn das nicht der Fall ist, dann zumindest erklären Sie warum. haben in Anbetracht dieser Alternativen, warum dann nur Stille von der Firma wir? Zahlen wir ihnen zu wenig zu achten, unsere Interessen??
Wenn wir, als Aktionäre bald sehen nicht die Transparenz, die uns den BSB PLAN wissen lässt, und wenn später offenbart wird, dass ein solcher PLAN hat es nie gegeben, dann ich, dass erwarte Aktionäre (I darunter?) WIRD RISE UP mit ein Zorn, der Teufel nicht gesehen hat
Hi ptsc
ich hoffe Du glaubst nicht alles was aus Agora-Board kommt,wer so mit seinen Patriot-Aktien angibt, dem glaub ich schon erstmal gar nichts und Ronran,dem schon erst recht nix, welcher Anwalt hat Zeit in USA den ganzen Tag am Pc zu sitzen und sich ausschlißlich mit Patriot zu beschäftigen, ich rate da zur Vorsicht.
Frag Dich mal von was der Ronran eigentlich lebt????
Ist aber nur meine Meinung.
Gruß Andelko
ich hoffe Du glaubst nicht alles was aus Agora-Board kommt,wer so mit seinen Patriot-Aktien angibt, dem glaub ich schon erstmal gar nichts und Ronran,dem schon erst recht nix, welcher Anwalt hat Zeit in USA den ganzen Tag am Pc zu sitzen und sich ausschlißlich mit Patriot zu beschäftigen, ich rate da zur Vorsicht.
Frag Dich mal von was der Ronran eigentlich lebt????
Ist aber nur meine Meinung.
Gruß Andelko
warum sind die Zahlen gestern nun nicht gekommen?
kann es sein das die erst in einigen Tagen kommen??
kann es sein das die erst in einigen Tagen kommen??
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.503 von trustone am 15.10.13 10:48:09wahrscheinlich sind die Zahlen zu schwer und zu Gros,da hats halt nicht mehr gestern gelangt, aber die haben heute bestimmt Verstärkung ,da wird das dann schon klappen.
Ansonsten frag mal den lieben Gott, vielleicht weiß der mehr....
Ansonsten frag mal den lieben Gott, vielleicht weiß der mehr....
FORM TYPE
10Q 45 Days After Fiscal Quarter End
http://www.edgarfilings.biz/calendar/Calendar.pdf
45 Tage bedeutet der 15.10.2013 und das ist heute....
entweder vor Börsenbeginn, während oder nach Börsenschluss.
mir scheint dass nicht mal minimal Recherche betrieben wurde!
Aber dann schon über Verspätung spekulieren, na ja Fakten scheinen
wenig zu interessieren
10Q 45 Days After Fiscal Quarter End
http://www.edgarfilings.biz/calendar/Calendar.pdf
45 Tage bedeutet der 15.10.2013 und das ist heute....
entweder vor Börsenbeginn, während oder nach Börsenschluss.
mir scheint dass nicht mal minimal Recherche betrieben wurde!
Aber dann schon über Verspätung spekulieren, na ja Fakten scheinen
wenig zu interessieren
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.625 von Andelko am 15.10.13 10:59:07ich verstehe nur nicht das man Termine nicht einhält.........
es war der 14. angegeben,
es war der 14. angegeben,
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.627 von rediarcc am 15.10.13 11:00:07ok, das ist mir Neu, auf yahoo steht nur schon seit Wochen der 14.10
und die Daten stimmen dort normalerweise auch,
und die Daten stimmen dort normalerweise auch,
Zitat von Andelko: Hi ptsc
ich hoffe Du glaubst nicht alles was aus Agora-Board kommt,wer so mit seinen Patriot-Aktien angibt, dem glaub ich schon erstmal gar nichts und Ronran,dem schon erst recht nix, welcher Anwalt hat Zeit in USA den ganzen Tag am Pc zu sitzen und sich ausschlißlich mit Patriot zu beschäftigen, ich rate da zur Vorsicht.
Frag Dich mal von was der Ronran eigentlich lebt????
Ist aber nur meine Meinung.
Gruß Andelko
Gute Fragen...!!
Das PTSC Agora Forum ist Rons Baby, er hat es (nach eigenen Aussagen) initiiert, er ist dort Polizist, Ankläger und Richter in einem.....!
Er bestimmt was dort passiert, NICHT die Administratoren von Agoracom.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.628.113 von Andelko am 15.10.13 09:55:20ist doch klar das man denen nicht so viel glauben kann,ich habe das doch nur wegen raimondo reingestellt um ihn etwas auf zu bauen.
oh sorry,der war ja schon drin
Ich weis ist noch etwas früh aber warum ist ASK so hoch ????
0.140.007 (5.26%) at Oct 13, 2013Real-Time Best Bid & Ask0.136 / 0.238 (1 x 1)Why is size 1?
0.140.007 (5.26%) at Oct 13, 2013Real-Time Best Bid & Ask0.136 / 0.238 (1 x 1)Why is size 1?
das wird sich noch ändern.
ich hoffe natürlich nicht
ich hoffe natürlich nicht
schon passiert
Stimmt aber 0,17 ist auch noch ok
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.627.711 von ptsc am 15.10.13 09:09:05Na vielen Dank auch, aber meine Geduld ist momentan bereits etwas mehr errodiert.
RE
RE
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.629.991 von RaimondoEntertainment am 15.10.13 13:44:39ich hoffe für uns alle das es bald nachhaltig nach oben geht.
!
Dieser Beitrag wurde von a.mueller moderiert. Grund: Provokation
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.073 von Spiritualist am 15.10.13 15:44:26warum ???? hä ??????
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.105 von pipsii am 15.10.13 15:47:10hi pipsi,wann wirst du verstehen das die typen jedesmal kassieren wenn du ihren nick angibst
wir wissen auch so wer gemeint ist
gr li
wir wissen auch so wer gemeint ist
gr li
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.159 von lifthrasil2 am 15.10.13 15:51:34hi lifti,
du musst doch hier nicht ständig alle user schulmeistern. die trauen sich hier ja bald nix mehr zu schreiben
du musst doch hier nicht ständig alle user schulmeistern. die trauen sich hier ja bald nix mehr zu schreiben
auf welcher seite bist Du
gr li
gr li
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.471 von lifthrasil2 am 15.10.13 16:21:23auf meiner!
du hast mehrere
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.595 von lifthrasil2 am 15.10.13 16:32:27ich bin einfach nur ehrlich, und gehöre keiner clique an. ich schreibe meine meinung, so wie ich es gerade empfinde!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.073 von Spiritualist am 15.10.13 15:44:26Denke, das mit der Veröffentlichung gewartet wird, bis klar ist, das der USA-Blackout zunächst abgewendet ist. Schon dies allein wird bei einigen Werten das defensive Verhalten der Anleger beenden.
Diese dann positive Stimmung kann genutzt werden und gespickt mit ein paar vernünftigen Zahlen und einer guten Zukunftsprognose wird der Kurs von PTSC dann in nördliche Richtung marschieren können. Schaun mer mal.
Diese dann positive Stimmung kann genutzt werden und gespickt mit ein paar vernünftigen Zahlen und einer guten Zukunftsprognose wird der Kurs von PTSC dann in nördliche Richtung marschieren können. Schaun mer mal.
http://www.secform4.com/Filings/836564/000101968713001420.ht…
eine seite über aktienkäufe aber von April diesen jahres
wenn man den reiter Insider käufe anklickt sieht man das jp morgen chase mal 436000 st.gekauft hat und IO world media inc. 6000000 st.
eine seite über aktienkäufe aber von April diesen jahres
wenn man den reiter Insider käufe anklickt sieht man das jp morgen chase mal 436000 st.gekauft hat und IO world media inc. 6000000 st.
Zitat von ptsc: http://www.secform4.com/Filings/836564/000101968713001420.ht…
eine seite über aktienkäufe aber von April diesen jahres
wenn man den reiter Insider käufe anklickt sieht man das jp morgen chase mal 436000 st.gekauft hat und IO world media inc. 6000000 st.
Nur keine Patriot.
Vermutung:
wären die Quartalszahlen überragend bis sehr gut, hätte das Management sie schon veröffentlicht, siehe die schnelle Reaktion auf das Urteil gegen HTC.
Also heißt es warten bis ca. 22.30 Uhr und nicht enttäuscht sein.
wären die Quartalszahlen überragend bis sehr gut, hätte das Management sie schon veröffentlicht, siehe die schnelle Reaktion auf das Urteil gegen HTC.
Also heißt es warten bis ca. 22.30 Uhr und nicht enttäuscht sein.
Hi Huges
das hab ich mir auch schon gedacht, will hoffen das wir beide nicht recht haben.
das hab ich mir auch schon gedacht, will hoffen das wir beide nicht recht haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.631.897 von Huges am 15.10.13 17:05:26auf dieser seite steht es aber
http://www.secform4.com/Filings/836564/000101968713001420.ht…
und wenn ich dann den reiter Insider klicke,dachte ich es bezieht sich auf ptsc
http://www.secform4.com/Filings/836564/000101968713001420.ht…
und wenn ich dann den reiter Insider klicke,dachte ich es bezieht sich auf ptsc
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.632.165 von ptsc am 15.10.13 17:30:02der durchschnittspreis von 46,98 $ pro aktie hätte mich vielleicht stutzig gemacht...
na gut,aber was nicht ist kann ja noch werden.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.633.077 von ptsc am 15.10.13 19:11:53Ja, zum Beispiel wenn gute Zahlen kurz vor Handelsschluß veröffentlicht werden und nachbörslich werden erstaunliche Erlöse aus neu vermeldeten Abschlüssen gemeldet.
Bis dahin kann man ja wie ein Junkie vorm realtime chart hocken und hoffen, daß es so kommt.
Bis dahin kann man ja wie ein Junkie vorm realtime chart hocken und hoffen, daß es so kommt.
was ist eigentl. mit der htc lizens die könnte ja auch jederzeit kommen ,d h. htc wird kein einspruch einlegen in 8 tagen ist eh game over dann sind 20 tage rum
Nanu was ist los geht das Schiff wieder unter ???
So kurz vor den Zahlen werden wohl die ersten nervös...
Wo bitte bleiben eigentlich die Zahlen ???
So kurz vor den Zahlen werden wohl die ersten nervös...
Wo bitte bleiben eigentlich die Zahlen ???
Ja da sind endlich die q Zahlen
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/patriot-s…
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/patriot-s…
Über die Zahlen werden sich die Longies aber freuen. Wenn sie noch ein paar Nullen hinten dranhängen...
Gute Nacht Jungs bis zum nächsten Quartalsbericht
CARLSBAD, Calif., Oct. 15, 2013 /PRNewswire/ -- Patriot Scientific Corporation (PTSC) today announced it has filed its Report on Form 10-Q with the U.S. Securities and Exchange Commission for the quarterly period ended August 31, 2013. The Report can be found on the SEC's website at http://www.sec.gov/cgi-bin/browse-edgar.
Earlier this month Patriot announced that it had won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation. In litigation before the United States District Court for the Northern District of California, HTC was found to infringe multiple claims within Patriot's US 5,809,336 patent. The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent (MMP) portfolio™.
In addition to Patriot's success against HTC in U.S. District Court, the MMP portfolio has survived 17 re-examination challenges before the USPTO. "We look forward to these clear validations of the MMP portfolio to have now paved the way for future licensing activity and operating returns commensurate with the portfolio's broad applicability in the digital marketplace", stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer.
About Patriot Scientific Corporation
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.
About the MMP Portfolio™
The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.
Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2013 and the quarterly report on Form 10-Q for the period ended August 31, 2013. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.
Contact:
Patriot Investor Relations
ir@ptsc.com
760-547-2700 x-102
Earlier this month Patriot announced that it had won its patent infringement lawsuit against HTC Corporation. In litigation before the United States District Court for the Northern District of California, HTC was found to infringe multiple claims within Patriot's US 5,809,336 patent. The '336 patent is one of several patents that are part of a larger portfolio held by Patriot, known as the Moore Microprocessor Patent (MMP) portfolio™.
In addition to Patriot's success against HTC in U.S. District Court, the MMP portfolio has survived 17 re-examination challenges before the USPTO. "We look forward to these clear validations of the MMP portfolio to have now paved the way for future licensing activity and operating returns commensurate with the portfolio's broad applicability in the digital marketplace", stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer.
About Patriot Scientific Corporation
Headquartered in Carlsbad, California, Patriot Scientific Corporation is the co-owner of the Moore Microprocessor Patent Portfolio™. For more information on PTSC, visit www.ptsc.com.
About the MMP Portfolio™
The MMP Portfolio includes US patents as well as their European and Japanese counterparts, which cover techniques that enable higher performance and lower cost designs essential to consumer and commercial digital systems ranging from PCs, cell phones and portable music players to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.
Safe Harbor Statement: Statements herein which are not purely historical, including statements regarding Patriot Scientific Corporation's intentions, hopes, beliefs, expectations, representations, projections, plans or predictions of the future are forward-looking statements within the meaning of the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. The forward-looking statements involve risks and uncertainties including, but not limited to, the risk that the recently filed actions and litigation strategy may not be successful and the risks and uncertainties relating to the future of our MMP joint-venture. It is important to note that the company's actual results could differ materially from those in any such forward-looking statements. Factors that could cause actual results to differ materially include, but are not limited to, risks and uncertainties associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, patent litigation, technical development risks, and seasonality. Our business could be affected by a number of other factors, including the risk factors listed from time to time in the company's SEC reports including, but not limited to, the annual report on Form 10-K for the year ended May 31, 2013 and the quarterly report on Form 10-Q for the period ended August 31, 2013. The company cautions investors not to place undue reliance on the forward-looking statements contained herein. Patriot Scientific Corporation disclaims any obligation, and does not undertake to update or revise any forward-looking statements made herein.
Contact:
Patriot Investor Relations
ir@ptsc.com
760-547-2700 x-102
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.634.649 von SG2004 am 15.10.13 22:51:11danke SG
Da steht auch das es ein aktienrückkauf gegeben hat von etwas mehr als 40000usd
im Amiboard wird der Quartalsbericht doch recht positiv aufgenommen!
Knapp 1,5 Mio. sollen an Lizenzzahlungen geflossen sein ?!
kann diese Zahl zwar noch nicht finden aber in den Amiboards steht das so,
die Höhe wäre für die zwei Lizenzen an eher kleinere Firmen und vor allem noch vor dem HTC Urteil absolut ok,
auch das die Firma eigene Aktien zurück kauft ist positiv
das wirklich spannende ist aber wohl folgende Aussage!
We look forward to these clear validations of the MMP portfolio to have now paved the way for future licensing activity and operating returns commensurate with the portfolio's broad applicability in the digital marketplace", stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer.
auch er geht nun von einer Belebung der Lizenzvergaben aus!
Knapp 1,5 Mio. sollen an Lizenzzahlungen geflossen sein ?!
kann diese Zahl zwar noch nicht finden aber in den Amiboards steht das so,
die Höhe wäre für die zwei Lizenzen an eher kleinere Firmen und vor allem noch vor dem HTC Urteil absolut ok,
auch das die Firma eigene Aktien zurück kauft ist positiv
das wirklich spannende ist aber wohl folgende Aussage!
We look forward to these clear validations of the MMP portfolio to have now paved the way for future licensing activity and operating returns commensurate with the portfolio's broad applicability in the digital marketplace", stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer.
auch er geht nun von einer Belebung der Lizenzvergaben aus!
Morgen,
Es wird Zeit, dass hier nich 40.000$ sondern mal Aktien für 1-2 mio.$ gekauft werden Dennoch besser als nichts
Mich hauen die Zahlen nicht vom Hocker. Aber mit den Abschlüssen bis Ende August und dem offenen HTC trial war wohl nicht mehr drin.
Wir müssen jetzt in die Zukunft schauen und hoffen, dass sich durch den HTC-Sieg was ändert. Zudem sollten unsre Kosten sinken, das ja die Anwalts- und Gerichtskosten auch sinken sollte.
Gruss
Klr
Es wird Zeit, dass hier nich 40.000$ sondern mal Aktien für 1-2 mio.$ gekauft werden Dennoch besser als nichts
Mich hauen die Zahlen nicht vom Hocker. Aber mit den Abschlüssen bis Ende August und dem offenen HTC trial war wohl nicht mehr drin.
Wir müssen jetzt in die Zukunft schauen und hoffen, dass sich durch den HTC-Sieg was ändert. Zudem sollten unsre Kosten sinken, das ja die Anwalts- und Gerichtskosten auch sinken sollte.
Gruss
Klr
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.635.065 von klr am 16.10.13 06:38:16Wenn ich das Ergebnis richtig lese, machen wir einen Verlust und das Umlaufvermögen sinkt. Beides negativ, auch wenn für 400000 (?) Dollar Aktien zurück gekauft wurden.
Ich frage mich ob nach dem Urteil gegen HTC wirklich alles schneller läuft, warum sollte das Management schnellere Abschlüsse erzielen, man kann sich doch Zeit lassen die Kuh zu melken. Das sichert den eigenen Arbeitsplatz, die einzigen die verdienen sind die Mitglieder des Managements.
Also alles wie gehabt, alles andere würde mich überraschen.
Ich frage mich ob nach dem Urteil gegen HTC wirklich alles schneller läuft, warum sollte das Management schnellere Abschlüsse erzielen, man kann sich doch Zeit lassen die Kuh zu melken. Das sichert den eigenen Arbeitsplatz, die einzigen die verdienen sind die Mitglieder des Managements.
Also alles wie gehabt, alles andere würde mich überraschen.
Dies macht mir Hoffnung und bestätigt mir das ich richtig investiert habe
Ich gehe davon aus das der nächste Bericht deutlich besser sein wird
Wir freuen uns auf diese klaren(reinen) Gültigkeitserklärungen der MMP Mappe, um jetzt für die zukünftige Genehmigen-Tätigkeit und das Funktionieren des Umsatzes den Weg geebnet zu haben, der der Mappe 's breite Anwendbarkeit im Digitalmarktplatz entsprechend ist, "Cliff Flowers, Patriot 's Zwischenvorstandsvorsitzender festgesetzt hat.
Ich gehe davon aus das der nächste Bericht deutlich besser sein wird
Wir freuen uns auf diese klaren(reinen) Gültigkeitserklärungen der MMP Mappe, um jetzt für die zukünftige Genehmigen-Tätigkeit und das Funktionieren des Umsatzes den Weg geebnet zu haben, der der Mappe 's breite Anwendbarkeit im Digitalmarktplatz entsprechend ist, "Cliff Flowers, Patriot 's Zwischenvorstandsvorsitzender festgesetzt hat.
Der Q-Bericht wird heute in USA wohl einen Run auslösen und zu einem mords Gap führen,ach herje, wo soll ich da blos mit meinen Tradergewinnen hin.....
Gruß Andelko
Gruß Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.635.445 von Edison09 am 16.10.13 08:56:52moin
genau so sehe ich das auch.wäre schön wenn was positiveres drin gestanden hätte,aber so müßssen wir auf die nächsten q zahlen warten.bei ptsc ist man warten ja gewohnt.
genau so sehe ich das auch.wäre schön wenn was positiveres drin gestanden hätte,aber so müßssen wir auf die nächsten q zahlen warten.bei ptsc ist man warten ja gewohnt.
waren ein paar s zuviel.
meine Grundeinstellung bleibt positiv
meine Grundeinstellung bleibt positiv
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.635.675 von Andelko am 16.10.13 09:30:50Ob die kursexplosion dieses oder nächstes Jahr kommt soll mir egal sein
Bin ja noch ganz frisch dabei und meine Geduld wurde bis jetzt noch nicht auf die Probe gestellt
Mein ek 16,5cent Wert 5000€ wenn wir im nächste Jahr bei 80 Cent stehen gönne ich mir ein Schnorchel
Urlaub auf den Malediven alles wird gut ganz sicher
Bin ja noch ganz frisch dabei und meine Geduld wurde bis jetzt noch nicht auf die Probe gestellt
Mein ek 16,5cent Wert 5000€ wenn wir im nächste Jahr bei 80 Cent stehen gönne ich mir ein Schnorchel
Urlaub auf den Malediven alles wird gut ganz sicher
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.634.813 von trustone am 15.10.13 23:56:51das müssten doch die lizezen sein oder?
Transactions with related parties for the three months ended August 31, 2013 and 2012 are as follows:
August 31, 2013 August 31, 2012
Expenses paid or accrued (TPL) $ 973,531 $ 302,877
Expenses paid or accrued (Alliacense) $ 603,931 $ 1,258,103
(1) Pursuant to the terms of the Commercialization Agreement, PDS will reimburse TPL for the payment of all legal and third party expert fees and other related third party costs and expenses upon TPL’s submission of documentation supporting that payment by them has occurred.
Significant Contractual Legal Relationship
PTSC through its unconsolidated affiliate, PDS has incurred litigation related costs from an unrelated law firm and legal subcontractors to provide substantial legal services for the commercialization of the MMP portfolio of microprocessor patents.
Accounts payable balances due this law firm and legal subcontractors as of August 31, 2013 and May 31, 2013 were $589,420 and $518,694, respectively.
15
Transactions with related parties for the three months ended August 31, 2013 and 2012 are as follows:
August 31, 2013 August 31, 2012
Expenses paid or accrued (TPL) $ 973,531 $ 302,877
Expenses paid or accrued (Alliacense) $ 603,931 $ 1,258,103
(1) Pursuant to the terms of the Commercialization Agreement, PDS will reimburse TPL for the payment of all legal and third party expert fees and other related third party costs and expenses upon TPL’s submission of documentation supporting that payment by them has occurred.
Significant Contractual Legal Relationship
PTSC through its unconsolidated affiliate, PDS has incurred litigation related costs from an unrelated law firm and legal subcontractors to provide substantial legal services for the commercialization of the MMP portfolio of microprocessor patents.
Accounts payable balances due this law firm and legal subcontractors as of August 31, 2013 and May 31, 2013 were $589,420 and $518,694, respectively.
15
Denke, das Schwarzmalerei hier überhaupt nicht angebracht ist. Die Einnahmen aus September '13 werden zB. erst im nächsten Q-Bericht ausgewiesen.
Der Aktienrückkauf sowie der positive Ausblick des Mr. Flowers in Verbindung mit den Wirkungen des HTC-Urteils zugunsten PTSC's lassen für die Zukunft viel Gutes erhoffen.
Der Aktienrückkauf sowie der positive Ausblick des Mr. Flowers in Verbindung mit den Wirkungen des HTC-Urteils zugunsten PTSC's lassen für die Zukunft viel Gutes erhoffen.
Berma du hast es auf den Punkt gebracht
Zitat von Edison09: Da steht auch das es ein aktienrückkauf gegeben hat von etwas mehr als 40000usd
Klänge nach viel, wenn es nicht um PTSC gehen würde, bei denen eine Aktie ca. 10ct kostet. Ein Aktienrückkauf im Bereich von etwas über 40.000 USD würde ich eher peinlich nennen. Vieler der Longies haben hier ein Vielfaches an Aktien.
Aber schön, dass meine Prognose mal wieder eingetreten ist: vor den Zahlen sagen viele, jetzt kommen endlich die Phantastillionen, nach den Zahlen wird sich wieder an so belanglosem Nebenzeugs aufgehalten.
Es ist doch eigentlich unfassbar, wenn man mal die Höhe der Lizenzumsätze mit den Gebühren der Anwälte und dem Einkommen des BOD gegenüberstellt. Und vor allem: die Einnahmen nach Quartalsende werden ausdrücklich nicht als besonderes Ereignis angeführt, welches genauerer Angaben bedürfte. Da kann sich jeder ausmalen, wie erbärmlich die Zahlen dann dort sein müssen. Aber sowas interessiert ja zum Glück keinen Longie.
Als erbärmlich würde ich es nicht sehen eher als Aktionärs freundlich
Man startet trotz erbärmliche Umsätze eine Aktienrückkauf fragt sich nur warum
1.Hat der Vorstand sich dabei gedacht wir fangen jetzt schonmal damit an da bald ehe mehrer Millionen in den Kassen fließen
2.wir tun mal so als ob alles gut ist das man den armem deutschen Aktionären noch mehr Geld aus den Taschen zieht
Ich tippe mal auf nummero 1
Man startet trotz erbärmliche Umsätze eine Aktienrückkauf fragt sich nur warum
1.Hat der Vorstand sich dabei gedacht wir fangen jetzt schonmal damit an da bald ehe mehrer Millionen in den Kassen fließen
2.wir tun mal so als ob alles gut ist das man den armem deutschen Aktionären noch mehr Geld aus den Taschen zieht
Ich tippe mal auf nummero 1
Auf ins nächste Quartal so muss mich jetzt um meinen Betrieb kümmern da geht's um Qualitätssicherung
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.636.687 von Edison09 am 16.10.13 11:54:14Da ich Patriot seit vielen Jahren live miterleben darf, ist für mich eindeutig, dass die Nr. 2. die richtige Denkhaltung wiedergibt.
Schließlich wollen die drei Mitarbeiter ihre Pfründe nicht aufgeben!
Schließlich wollen die drei Mitarbeiter ihre Pfründe nicht aufgeben!
Zitat von Spiritualist: Da ich Patriot seit vielen Jahren live miterleben darf, ist für mich eindeutig, dass die Nr. 2. die richtige Denkhaltung wiedergibt.
Schließlich wollen die drei Mitarbeiter ihre Pfründe nicht aufgeben!
So traurig es klingt, so dürfte es doch der Wahrheit am nächsten kommen. Für mich nach wie vor stärkstes Indiz ist die Zurückhaltung beim Erwerb eigener Aktien. Die verdienen im Jahr Hunderttausende, sind aber nicht bereit, einen Bruchteil davon selbst in das Unternehmen zu investieren. Wenn die Sache so sicher wäre, wie alle denken, müsste das BOD doch am euphorischsten zulangen.
Naja, dafür haben sie sich trotz mieser Performance ja einen Haufen Optionen gegönnt (auf Kosten der anderen Aktionäre wegen des Verwässerungseffektes). Damit haben sie für den Fall der Fälle auch was von einem etwaigen Kursanstieg.
Unfassbar, dass die Anleger da noch so ruhig bleiben. Wie gesagt sehe ich eines der Hauptprobleme darin, dass ein Großteil der Aktionäre in Deutschland sitz und mitunter nicht mal der englischen Sprache mächtig ist. Da kann das BOD ohne Prüfung munter weiterwuschteln und es sich und ihrem Freund Leckrone gut gehen lassen.
Hey leinad wenn du so weiter schreibst schmeiß ich gleich ins Bit
... und mitunter nicht mal der englischen Sprache mächtig ist.
Das stimmt aber so nicht.
Einige Postings zuvor meint einer, dass expenses Lizenzen seien!
Das stimmt aber so nicht.
Einige Postings zuvor meint einer, dass expenses Lizenzen seien!
Zitat von berma: Die Einnahmen aus September '13 werden zB. erst im nächsten Q-Bericht ausgewiesen.
Hast Du mal die Ausführungen zu den subsequent events im Bericht gelesen? Da hielt das BOD selbst es nichtmal für nötig, Ausführungen zu machen, da die Zahlen offenbar so bescheiden sind.
Bin auch mal gespannt, was Amazon bezahlt hat. Von dem Geld kann man bestimmt für das ganze BOD Kindles kaufen.
Sie bestätigen sogar explizit
das Management hat festgestellt, dass nach dem Bilanzstichtag bis zum 15.10.13 keine wesentliche Ereignisse eingetreten sind
In den veröffentlichten Vereinbarungen mit Acer und Amazon waren als
1. Zahlungstermin der 22.09.13 angegeben!
Was soll man also davon halten?
das Management hat festgestellt, dass nach dem Bilanzstichtag bis zum 15.10.13 keine wesentliche Ereignisse eingetreten sind
In den veröffentlichten Vereinbarungen mit Acer und Amazon waren als
1. Zahlungstermin der 22.09.13 angegeben!
Was soll man also davon halten?
Leinad ist auch mal gespannt was Amazon bezahlt hat und ich dachte du wüsstest immer alles
Okay hab's mir anders überlegt schmeiß doch nicht mehr ins Bit
Hier ist alles möglich jeder kann mit seiner Vermutung Gold richtig liegen
Kann muss vielleicht wer weis das schon All In
Okay hab's mir anders überlegt schmeiß doch nicht mehr ins Bit
Hier ist alles möglich jeder kann mit seiner Vermutung Gold richtig liegen
Kann muss vielleicht wer weis das schon All In
die futures sehen doch ganz passabel aus,für die schlechten zahlen.
aber alle wissen das demnächst die zahlen wieder weitaus besser aussehen werden.
0.1430.00 (0.00%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.138 / 0.145(1 x 1)Why is size 1?
aber alle wissen das demnächst die zahlen wieder weitaus besser aussehen werden.
0.1430.00 (0.00%)
Real-Time Best Bid & Ask
0.138 / 0.145(1 x 1)Why is size 1?
wir werden sehen wo wir heute abend stehen
Ein echtes Schmankerl, was gerade im agoracom-board publiziert wurde:
Employees
posted on Oct 16, 13 09:35AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
What employees is this referring too?
Our Future Success Depends In Significant Part Upon The Continued Services Of Our Key Senior Management.
Our future success depends in significant part upon the continued services of our key personnel. The competition for highly qualified personnel is intense, and we may not be able to retain our key employees or attract and retain additional highly qualified personnel in the future. None of our employees are represented by a labor union, and we consider our relations with our employees to be good. None of our employees are covered by key man life insurance policies.
Und das steht in der Bilanz!!!
Employees
posted on Oct 16, 13 09:35AM (Log in to use the IP Check tool) [?]
What employees is this referring too?
Our Future Success Depends In Significant Part Upon The Continued Services Of Our Key Senior Management.
Our future success depends in significant part upon the continued services of our key personnel. The competition for highly qualified personnel is intense, and we may not be able to retain our key employees or attract and retain additional highly qualified personnel in the future. None of our employees are represented by a labor union, and we consider our relations with our employees to be good. None of our employees are covered by key man life insurance policies.
Und das steht in der Bilanz!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.638.289 von ptsc am 16.10.13 15:31:48warum "schlechte" Zahlen? was hattest du genau erwartet??
!
Dieser Beitrag wurde von k.maerkert moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
für mich aktuell entscheidend sind die Aussagen der Insider!
im Quartalsbericht steht,
"We look forward to these clear validations of the MMP portfolio to have now paved the way for future licensing activity and operating returns commensurate with the portfolio's broad applicability in the digital marketplace", stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer.
Herr Moore schreibt in seinem blog,
Jury decided HTC infringes my '336 patent. Took 5 years, but a clear victory for MMP. Expect licensing will be revitalized.
ich erwarte in den nächsten Monaten wie angekündigt nun einen mehr oder weniger deutlichen Anstieg der Lizenverkäufe, ob das nun 3-5 oder 10 pro Quartal werden muss man sehen,
fakt ist, mit 1-2 Lizenzverkäufen arbeite ptsc schon am break even,
bei 4-5 Abschlüssen könnte man auch schnell mal einen Millionen Gewinn präsentieren!
im Quartalsbericht steht,
"We look forward to these clear validations of the MMP portfolio to have now paved the way for future licensing activity and operating returns commensurate with the portfolio's broad applicability in the digital marketplace", stated Cliff Flowers, Patriot's Interim Chief Executive Officer.
Herr Moore schreibt in seinem blog,
Jury decided HTC infringes my '336 patent. Took 5 years, but a clear victory for MMP. Expect licensing will be revitalized.
ich erwarte in den nächsten Monaten wie angekündigt nun einen mehr oder weniger deutlichen Anstieg der Lizenverkäufe, ob das nun 3-5 oder 10 pro Quartal werden muss man sehen,
fakt ist, mit 1-2 Lizenzverkäufen arbeite ptsc schon am break even,
bei 4-5 Abschlüssen könnte man auch schnell mal einen Millionen Gewinn präsentieren!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.638.405 von trustone am 16.10.13 15:43:44da hatte ich mich vielleicht falsch ausgedrückt.so wie die zahlen erwartet waren so sind sie ja auch gekommen.eben normale zahlen.was jetzt noch alles kommt hast du ja schon ausgeführt.
ganz klar was kommen muß sind neue lizenzeinnahmen.und die werden kommen.leider dauert das bei ptsc immer soooooooooooooo lange.wenn die ja mal in die hufe kommen würden.
lahme sä......!!!!!!!!!!!!!!!
ganz klar was kommen muß sind neue lizenzeinnahmen.und die werden kommen.leider dauert das bei ptsc immer soooooooooooooo lange.wenn die ja mal in die hufe kommen würden.
lahme sä......!!!!!!!!!!!!!!!
Sehr stabil zu Beginn kleiner abverkauf
Im großen und ganzen hält sich der Kurs sehr stabil bin total zufrieden hätte schlimmer ausgehen können
Nach solch erbärmlichen Zahlen hat mit Sicherheit auch was mit den aktienrückkauf zutun
Im großen und ganzen hält sich der Kurs sehr stabil bin total zufrieden hätte schlimmer ausgehen können
Nach solch erbärmlichen Zahlen hat mit Sicherheit auch was mit den aktienrückkauf zutun
- -4,9%!? -
Zitat von Edison09: Sehr stabil zu Beginn kleiner abverkauf
Im großen und ganzen hält sich der Kurs sehr stabil bin total zufrieden hätte schlimmer ausgehen können
Nee, denke auch, dass sich die Aktie in Anbetracht ihrer Substanz sehr gut hält. Mit einem Minus von 5 % wäre ich auch zufrieden.
Bei 0,11 - 0,12 USD steige ich übrigens wieder ein!!!
Und vor den nächsten Quartalszahlen steige ich dann wieder aus!!!!!
Auch als Schrotthändler kann man gut verdienen, wenn die Preise stimmen...
Glauben die Longies eigentlich nicht selbst an die Aktie? Wenn die Aktie angeblich so günstig ist, müssten sie doch ohne Ende nachkaufen. Mal eben das Häuschen beleihen und man kann locker mehrere Millionen Aktien kaufen.
Schlimm genug, dass das BOD nicht selbst einsteigt. Aber die Longies sollten doch bereit sein, mehr zu investieren.
Schlimm genug, dass das BOD nicht selbst einsteigt. Aber die Longies sollten doch bereit sein, mehr zu investieren.
Haha Wer sagt den das die Aktie sooo günstig ist
Im Gegenteil total über den buchwert von 0,0001 Cent
Im Gegenteil total über den buchwert von 0,0001 Cent
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.640.761 von leinad78 am 16.10.13 20:18:31Was soll das denn für ein risk management sein?
Ich kann dieses Pseudoargument einfach nicht mehr hören ...
Ich kann dieses Pseudoargument einfach nicht mehr hören ...
Man und die Bude hab ich jetzt bestimmt ein halbes Jahr am A...!
Eigentlich sind größere Käufer zu beobachten, aber dann mit ministückchen runter. Die wird doch unten gehalten, hm...
Wenn man sich den Chart anguckt, dann denke ich, das der nächste Zock im ersten Q2014 kommen wird..
Eigentlich sind größere Käufer zu beobachten, aber dann mit ministückchen runter. Die wird doch unten gehalten, hm...
Wenn man sich den Chart anguckt, dann denke ich, das der nächste Zock im ersten Q2014 kommen wird..
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.640.997 von Mondbewohner am 16.10.13 20:45:04Schonmal was von europacks gehört
Zitat von Gnutulblana: Man und die Bude hab ich jetzt bestimmt ein halbes Jahr am A...!
Eigentlich sind größere Käufer zu beobachten, aber dann mit ministückchen runter. Die wird doch unten gehalten, hm...
Wenn man sich den Chart anguckt, dann denke ich, das der nächste Zock im ersten Q2014 kommen wird..
Wirklich ja das ist doch klasse ich hoffe das der erste Q2014 ist
Ich bin von Q3 2014 ausgegangen ;-)
Jetzt lamentieren die im US-Board über den ITC-Appeal. Selbst wenn der gewährt werden würde (was ich nicht glaube, da das bei denen eher ne politische Sache ist), wäre erstmal wieder monatelanges Warten angesagt (mit dümpelnden Kursen). Und selbst wenn die den Appeal gewinnen würden (was noch unwahrscheinlicher ist), hätten die sich bei Amazon & Co. durch ungeschickte Vertragsformulierung weiterer Einnahmen beraubt. Denn die erste Instanz (auf die es nach dem Agreement ankommt) kann nachträglich nicht mehr gewonnen werden.
Aber es bleibt dabei: für Trader eine geniale Grundlage, alle paar Monate erwartet schlechte Quartalsberichte zu haben und diverse gerichtliche Verfahren.
Aber es bleibt dabei: für Trader eine geniale Grundlage, alle paar Monate erwartet schlechte Quartalsberichte zu haben und diverse gerichtliche Verfahren.
Wenn man sich die Umsätze vom letzten Zock anschaut, dann hätte der Kurs doch viel höher sein müssen. Es wurden aber sofort wieder Gewinne mitgenommen.
Also könnte es ja auch sein das wir den Final-Zock gesehen haben und bald Game Over ist
Also könnte es ja auch sein das wir den Final-Zock gesehen haben und bald Game Over ist
Zitat von Gnutulblana: Wenn man sich die Umsätze vom letzten Zock anschaut, dann hätte der Kurs doch viel höher sein müssen. Es wurden aber sofort wieder Gewinne mitgenommen.
Also könnte es ja auch sein das wir den Final-Zock gesehen haben und bald Game Over ist
Sorry aber so was dummes habe ich noch nie gelesen
Du bist ja noch voll Grün hinter den Ohren ein Armatur Anfänger
Ojeee haalllloooooo geht's noch lächerlich
An der Börse ist alles möglich
Ich glaube aber nicht dran. Ein weiterer zukauf noch bei ca. 07 geplant. Das sagt alles
Ich glaube aber nicht dran. Ein weiterer zukauf noch bei ca. 07 geplant. Das sagt alles
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.641.305 von Gnutulblana am 16.10.13 21:36:04Hallo@all,
das habe ich mir nach sieben Jahren auch gedacht. Wir haben so lange auf das HTC Urteil gewartet, dann kam es und anschließend gab es den Hype. Doch kann man dem BOD soviel Vertrauenvorschuss geben, das er uns demnächst wirklich vom Kuchen etwas abgibt ausser Hoffung und und salbende Worte? Wenn es ums Geld geht, ist sich doch jeder selbst der Nächste. Hier im Board wurde ich schließlich in dieser Hinsicht ausreichend belehrt. Die Frage lautet ganz einfach: Auf was warten wir in Zukunft mit PTSC? Fairness? Gerechtigkeit? Geld. Wird es all das wirklich geben
MfG jojo
das habe ich mir nach sieben Jahren auch gedacht. Wir haben so lange auf das HTC Urteil gewartet, dann kam es und anschließend gab es den Hype. Doch kann man dem BOD soviel Vertrauenvorschuss geben, das er uns demnächst wirklich vom Kuchen etwas abgibt ausser Hoffung und und salbende Worte? Wenn es ums Geld geht, ist sich doch jeder selbst der Nächste. Hier im Board wurde ich schließlich in dieser Hinsicht ausreichend belehrt. Die Frage lautet ganz einfach: Auf was warten wir in Zukunft mit PTSC? Fairness? Gerechtigkeit? Geld. Wird es all das wirklich geben
MfG jojo
das schöne ist ja.....irgendwann ist Schluß. Fragt man sich nur, wann ?
die "nächste" big News könnte ja bereits in 2 Wochen anstehen,
rund um den 4. November läuft ja die first aus in der HTC eventuell nochmals Einspruch gegen das Urteil einlegen könnte,
Tun die das nicht ist das Urteil Rechtskräftig, dann wäre das ganze in Stein gemeiselt!
Mit diesem dann Rechtskräftigen Präsenzfall sollte doch einiges möglich sein.
Sollte HTC keinen Einspruch einlegen, bzw. sich eine "komplett" Lizenz von ptsc besorgen gehe ich von stark steigenden Kursen aus!
rund um den 4. November läuft ja die first aus in der HTC eventuell nochmals Einspruch gegen das Urteil einlegen könnte,
Tun die das nicht ist das Urteil Rechtskräftig, dann wäre das ganze in Stein gemeiselt!
Mit diesem dann Rechtskräftigen Präsenzfall sollte doch einiges möglich sein.
Sollte HTC keinen Einspruch einlegen, bzw. sich eine "komplett" Lizenz von ptsc besorgen gehe ich von stark steigenden Kursen aus!
Winterreifen schon gekauft?
Auch ich habe festgestellt, dass grosse Pakete gekauft werden und mit kleinen Verkäufen der Kurs nach unten gezogen wird
Wie lange machen die MM dieses Spiel noch?
Nächste Woche sollte die erste Lizenz nach dem Urteil verkündet werden
Gruss aus Denia
Zubi
Auch ich habe festgestellt, dass grosse Pakete gekauft werden und mit kleinen Verkäufen der Kurs nach unten gezogen wird
Wie lange machen die MM dieses Spiel noch?
Nächste Woche sollte die erste Lizenz nach dem Urteil verkündet werden
Gruss aus Denia
Zubi
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.643.401 von zubi1955 am 17.10.13 10:26:10Nächste Woche sollte die erste Lizenz nach dem Urteil verkündet werden
wer sagt das??
gut möglich das noch abgewartet wird ob HTC Einspruch einlegt?!
wer sagt das??
gut möglich das noch abgewartet wird ob HTC Einspruch einlegt?!
Hi Patrioten
Leute haltet doch mal den Ball flach, was hinter den Kulissen läuft weiß eh keiner.
Ob HTC noch Einspruch einlegt,oder das BOD Aktien zurückkauft,oder wann der nächste Lizenznehmer vermeldet wird.....keiner weiß es.
Nach all den Jahren des wartens screiben wir mal endlich schwarze Zahlen, nicht viel bis jetzt, aber immerhin und es wird bestimmt auch noch mehr werden.
Die anderen Firmen mit denen wir noch im Rechtsstreit liegen, werden mit Sicherheit auch abwarten ob HTC noch Einspruch einlegt, oder nicht.
Sicher bin ich mir nur in einer Sache, nach verstreichen der Einspruchsfrist von HTC werden wir auch neue Abschlüsse sehen und die Taktzahl sowie die Höhe der Summen wird bei manchem Abschluß mit Sicherheit höher als ein Milliönchen sein.
Man sollte auch mal sehen, das jede Firma unsere MMP-Mappe (Patente) auf eine andere Art verletzt, dazu kommt auch der Umfang und die Produktionsgröße (Stückzahl)der jeweiligen Firma noch dazu.
Also seit mal nicht so unruhig,lehnt Euch zurück und trinkt entspannt ein Gläserl Wein oder Bier und wem gar nix einfällt, der ärgere doch ein bischen sein Frauchen,oder Hund-Katze.
Ps. ich hab läuten hören das unser Luigi sich extra neue Schuhe hat anfertigen lassen, mit extra dicken Sohlen,die wird er in nächster Zeit auch brauchen wenn wir Ihn dann öfter zum Tanz bitten werden müssen.....
Gruß Andelko
Leute haltet doch mal den Ball flach, was hinter den Kulissen läuft weiß eh keiner.
Ob HTC noch Einspruch einlegt,oder das BOD Aktien zurückkauft,oder wann der nächste Lizenznehmer vermeldet wird.....keiner weiß es.
Nach all den Jahren des wartens screiben wir mal endlich schwarze Zahlen, nicht viel bis jetzt, aber immerhin und es wird bestimmt auch noch mehr werden.
Die anderen Firmen mit denen wir noch im Rechtsstreit liegen, werden mit Sicherheit auch abwarten ob HTC noch Einspruch einlegt, oder nicht.
Sicher bin ich mir nur in einer Sache, nach verstreichen der Einspruchsfrist von HTC werden wir auch neue Abschlüsse sehen und die Taktzahl sowie die Höhe der Summen wird bei manchem Abschluß mit Sicherheit höher als ein Milliönchen sein.
Man sollte auch mal sehen, das jede Firma unsere MMP-Mappe (Patente) auf eine andere Art verletzt, dazu kommt auch der Umfang und die Produktionsgröße (Stückzahl)der jeweiligen Firma noch dazu.
Also seit mal nicht so unruhig,lehnt Euch zurück und trinkt entspannt ein Gläserl Wein oder Bier und wem gar nix einfällt, der ärgere doch ein bischen sein Frauchen,oder Hund-Katze.
Ps. ich hab läuten hören das unser Luigi sich extra neue Schuhe hat anfertigen lassen, mit extra dicken Sohlen,die wird er in nächster Zeit auch brauchen wenn wir Ihn dann öfter zum Tanz bitten werden müssen.....
Gruß Andelko
schreiben wir mal endlich schwarze Zahlen
Wo weist denn das letzte Q-Ergebnis schwarze Zahlen auf??????????
Wo weist denn das letzte Q-Ergebnis schwarze Zahlen auf??????????
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
Hallo an alle Patrioten
nachdem ich das Board nun etwa 1,5 Jahre still mitlese und mich vor etwa einem Jahr von der Euphorie habe mitreissen lassen, stellen sich mir jetzt doch einige Fragen, die ich nicht ganz aus den Beiträgen herauslesen konnte
Prinzipiell bin ich der Meinung, dass Patriot mit den Lizenzen und dem HTC Urteil gut für die Zukunft aufgestellt ist (Solange das nicht gekippt wird, was ja noch nicht zu 100% fest steht).
Was ich mich jedoch Frage ist:
Warum sollten nach diesem Urteil höhere Lizenzeinnahmen gezahlt werden als bei bisherigen Abschlüssen?
Ich bin zwar fest davon überzeugt, das, mit dem Urteil im Rücken schneller und mehr Abschlüsse getätigt werden können und sich dadurch weit höhere Einnahmen ergeben.
Aber, das sagt mir zumindest mein persönliches Gerechtigkeitsempfinden, sehe ich keinen Grund, warum neue Lizenznehmer durch höhere Lizenzabgaben "schlechter" behandelt werden sollen als solche, die bereits welche erworben haben.
Gibt es dafür eine solide Begründung?
Danke im Vorraus
Kurz zu meiner Position:
Ich habe Sie kurz vor Weihnachten letzten Jahres zum Wahnsinnspreis von 12,9 ct/Stück erworben und schelte mich dafür bis heute
lg
nachdem ich das Board nun etwa 1,5 Jahre still mitlese und mich vor etwa einem Jahr von der Euphorie habe mitreissen lassen, stellen sich mir jetzt doch einige Fragen, die ich nicht ganz aus den Beiträgen herauslesen konnte
Prinzipiell bin ich der Meinung, dass Patriot mit den Lizenzen und dem HTC Urteil gut für die Zukunft aufgestellt ist (Solange das nicht gekippt wird, was ja noch nicht zu 100% fest steht).
Was ich mich jedoch Frage ist:
Warum sollten nach diesem Urteil höhere Lizenzeinnahmen gezahlt werden als bei bisherigen Abschlüssen?
Ich bin zwar fest davon überzeugt, das, mit dem Urteil im Rücken schneller und mehr Abschlüsse getätigt werden können und sich dadurch weit höhere Einnahmen ergeben.
Aber, das sagt mir zumindest mein persönliches Gerechtigkeitsempfinden, sehe ich keinen Grund, warum neue Lizenznehmer durch höhere Lizenzabgaben "schlechter" behandelt werden sollen als solche, die bereits welche erworben haben.
Gibt es dafür eine solide Begründung?
Danke im Vorraus
Kurz zu meiner Position:
Ich habe Sie kurz vor Weihnachten letzten Jahres zum Wahnsinnspreis von 12,9 ct/Stück erworben und schelte mich dafür bis heute
lg
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.645.685 von Marc78 am 17.10.13 15:22:54Das ist nur gerecht mehr zu verlangen, die "early mover" haben durch
ihre Zahlung das Patent beachtet. Nun können doch die , die gegen das Patent verstoßen, nicht noch mehr Rabatt bekommen...
winorloose
ihre Zahlung das Patent beachtet. Nun können doch die , die gegen das Patent verstoßen, nicht noch mehr Rabatt bekommen...
winorloose
D.h. es würde durch eine Art Mahngebühr gerechtfertigt werden? Gibt es da Präzdenzfälle, auf die sich PTSC beziehen kann?
Danke erstmal
Danke erstmal
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.645.645 von Andelko am 17.10.13 15:17:42Gib doch einfach zu, dass Du wieder nicht die Wahrheit geschrieben hast!!!!
Patriot hat im letzten Quartel wieder einen Verlust ausgewiesen und keinen Gewinn erwirtschaftet!!
Das sind hard Facts!!!!
Quelle hierfür der veröffentlichte Quartalsabschluss!
Recherchiere doch einfach mal besser und höre auf, andere User ständig zu beleidigen!
Patriot hat im letzten Quartel wieder einen Verlust ausgewiesen und keinen Gewinn erwirtschaftet!!
Das sind hard Facts!!!!
Quelle hierfür der veröffentlichte Quartalsabschluss!
Recherchiere doch einfach mal besser und höre auf, andere User ständig zu beleidigen!
hier scheint einer mit dem Chef gesprochen zu haben,
I talked to Cliff and got a couple of answers for you/everyone:
- How many licenses did the 10Q include?
Cliff says this actually is a difficult question to answer, depending on how you decide you want to count them. The difficulty being Corporations and their significant Subsidiaries. PTSC typically counts at top level, while TPL/Alliacense may or may not. He said that there is no intent to deceive, at all, and that PTSC tries to stay on the same page as TPL in this regard, but they are not always like-minded (no surprise there!).
Actually, we here on Agora have done the same kind of thing; recall the "J3" - how many companies was that really, counting the North American and other subsidiaries? And I believe that since each is a separate corporate entity, there would naturally have to be multiple physical licenses signed (though there may have only been one license fee check passed).
In any case, Cliff said that he will attempt to do a detailed manual count and disclose to all shareholders in a future (possibly next) communication to ALL shareholders (presumeably including his "count methodology"). As is appropriate, and consistent in my infrequent chats with Cliff (perhaps once per quarter), he is very sensitive to avoid giving info to any one shareholder and not ALL shareholders concurrently.
- Why haven't they PRd the known recent licenses?
I did not ask this question today, because I think I already have the answer from previous talks where I would mention licensees that are disclosed in PACERS and such, but not via PR (e.g., GE and Motorola). Of course it has to do with Confidentiality Agreements. Apparently, the concern is in how the licensee info gets out. Due to the Confidentiality Agreements, PTSC would be in direct violation if they overtly announce (i.e., via PR), but it is far less an issue when "inadvertently" made known to a very limited intended audience via a court document where the purpose/intent is not to announce the info, but to support a legal/litigation position. This does make sense to me....perhaps an attorney could address this further. And I suspect it may also be due to the exact legal wording of each such agreement.
- Have PTSC's obligation to PDS actually increased resulting from the new CA? No.
Dovetailed from that, as in the more recent Qs/K, Cliff emphasized that there does remain to possibility of PTSC gaining (percentage ownership) control of PDS. Here "obligations" would change from an accounting perspective, with PTSC having to include PDS as a component, similar how they used to handle Holocom, CrossFlow, etc., in their filings. I realized this isn't the type of "obligation" you intended. So we circled around and he came back to the original conclusion of "no", from the perspective of PTSC's obligations as things stand today, they are unchanged from the original ComAg.
I asked about the impact of the NDoC victory on the ITC, and whether, as has been suggested here, the NDoC verdict "automatically" overrides the ALJ Final Determination. Cliff's understanding is that it may be presented and could serve as a subjective factor for consideration, but it certainly doesn't cause a "slam dunk" scenario. (Darn it!)
Further on the ITC, I asked whether they have any indication as to whether the review decision will be timely. They are apparently shut down (or did that change this afternoon? I haven't been watching - the whole Gov't shut-down issue just pisses me off), so he has no idea.
Also, as has been mentioned in the recent Qs/K, TPL's bankruptcy "issues" may present opportunities, ones that PTSC continuously ferrets. I would have been surprised if they didn't constantly watch for an "opening". And this takes us back to the above re: percentage ownership of PDS/MMP.
I asked about any behind-the-scenes between Swartz and Leckrone, as some here keep insisting. Nope, nothing there. I got the strong impression that per Cliff's understanding, Swartz's attitude about Leckrone is the same as that of 99+% of all other shareholders (I can't say "all" because Leckrone too is a PTSC shareholder!).
All-in-all a good, constructive talk, as always. I hope the above is helpful. BTW, he fielded a LOT of calls from shareholders yesterday afternoon and today, and is still working his list of people whose calls he needs to return.
SGE
I talked to Cliff and got a couple of answers for you/everyone:
- How many licenses did the 10Q include?
Cliff says this actually is a difficult question to answer, depending on how you decide you want to count them. The difficulty being Corporations and their significant Subsidiaries. PTSC typically counts at top level, while TPL/Alliacense may or may not. He said that there is no intent to deceive, at all, and that PTSC tries to stay on the same page as TPL in this regard, but they are not always like-minded (no surprise there!).
Actually, we here on Agora have done the same kind of thing; recall the "J3" - how many companies was that really, counting the North American and other subsidiaries? And I believe that since each is a separate corporate entity, there would naturally have to be multiple physical licenses signed (though there may have only been one license fee check passed).
In any case, Cliff said that he will attempt to do a detailed manual count and disclose to all shareholders in a future (possibly next) communication to ALL shareholders (presumeably including his "count methodology"). As is appropriate, and consistent in my infrequent chats with Cliff (perhaps once per quarter), he is very sensitive to avoid giving info to any one shareholder and not ALL shareholders concurrently.
- Why haven't they PRd the known recent licenses?
I did not ask this question today, because I think I already have the answer from previous talks where I would mention licensees that are disclosed in PACERS and such, but not via PR (e.g., GE and Motorola). Of course it has to do with Confidentiality Agreements. Apparently, the concern is in how the licensee info gets out. Due to the Confidentiality Agreements, PTSC would be in direct violation if they overtly announce (i.e., via PR), but it is far less an issue when "inadvertently" made known to a very limited intended audience via a court document where the purpose/intent is not to announce the info, but to support a legal/litigation position. This does make sense to me....perhaps an attorney could address this further. And I suspect it may also be due to the exact legal wording of each such agreement.
- Have PTSC's obligation to PDS actually increased resulting from the new CA? No.
Dovetailed from that, as in the more recent Qs/K, Cliff emphasized that there does remain to possibility of PTSC gaining (percentage ownership) control of PDS. Here "obligations" would change from an accounting perspective, with PTSC having to include PDS as a component, similar how they used to handle Holocom, CrossFlow, etc., in their filings. I realized this isn't the type of "obligation" you intended. So we circled around and he came back to the original conclusion of "no", from the perspective of PTSC's obligations as things stand today, they are unchanged from the original ComAg.
I asked about the impact of the NDoC victory on the ITC, and whether, as has been suggested here, the NDoC verdict "automatically" overrides the ALJ Final Determination. Cliff's understanding is that it may be presented and could serve as a subjective factor for consideration, but it certainly doesn't cause a "slam dunk" scenario. (Darn it!)
Further on the ITC, I asked whether they have any indication as to whether the review decision will be timely. They are apparently shut down (or did that change this afternoon? I haven't been watching - the whole Gov't shut-down issue just pisses me off), so he has no idea.
Also, as has been mentioned in the recent Qs/K, TPL's bankruptcy "issues" may present opportunities, ones that PTSC continuously ferrets. I would have been surprised if they didn't constantly watch for an "opening". And this takes us back to the above re: percentage ownership of PDS/MMP.
I asked about any behind-the-scenes between Swartz and Leckrone, as some here keep insisting. Nope, nothing there. I got the strong impression that per Cliff's understanding, Swartz's attitude about Leckrone is the same as that of 99+% of all other shareholders (I can't say "all" because Leckrone too is a PTSC shareholder!).
All-in-all a good, constructive talk, as always. I hope the above is helpful. BTW, he fielded a LOT of calls from shareholders yesterday afternoon and today, and is still working his list of people whose calls he needs to return.
SGE
wenn man das immer hört.
wir hatten sehr konstruktive Gespräche.bin ich ja mal gespannt was da für ein Konstrukt raus kommt.dann wollen sie eine liste rausbringen mit den noch zukünftigen Lizenzen.im oberen teil schreiben sie aber von einer verschwiegenheits Klausel.da könnte ich schon wieder gift und galle spucken!
wiso kann man nicht ganz normal ansagen was oder wer und wieviel zahlen muß.
man,man das muß sehr schwer sein.
wir hatten sehr konstruktive Gespräche.bin ich ja mal gespannt was da für ein Konstrukt raus kommt.dann wollen sie eine liste rausbringen mit den noch zukünftigen Lizenzen.im oberen teil schreiben sie aber von einer verschwiegenheits Klausel.da könnte ich schon wieder gift und galle spucken!
wiso kann man nicht ganz normal ansagen was oder wer und wieviel zahlen muß.
man,man das muß sehr schwer sein.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.647.271 von ptsc am 17.10.13 18:06:23
Wenn die Aktie jetzt so werthaltig ist, kann man doch die Vergrämung
der Aktionäre verstehen....
Wenn die Aktie jetzt so werthaltig ist, kann man doch die Vergrämung
der Aktionäre verstehen....
Boah ist das nervig. Ich guck da nicht mehr hin. LImit für Nachkauf drin und ich guck vielleicht weihnachten wieder rein um mir die Stimmung zu versauen.
Wenn man einmal blind einsteigt.. man man
Wenn man einmal blind einsteigt.. man man
Haha genau so fühle ich mich auch aber keine sorge Gnutulblana das wird schon wieder ;-)
Und mit etwas Glück auch vor weihnachten
Und mit etwas Glück auch vor weihnachten
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.647.521 von winorloose am 17.10.13 18:43:08mußte eben mal frust ablassen,war ein scheiß tag(privat)
klar ist das erst mal abgewartet werden muß ob ein einspruch seitens htc kommt.ob der 20.okt. gehalten werden kann ist die frage.usa war ja shut down.die müssen jetzt erst mal einiges nachholen.die nächste frage ist ob man das ndoc urteil auf die itc dann übertragen kann.wenn das klappt supi.
ptsc hält sich noch sehr bedeckt bis es keinen wiederspruch gibt.
kann man ja verstehen.trotzdem ist das bisherige geschäfts gebahren von ptsc einfach unter aller Kanone.und der schlimmste ist dieser lecrone
den müßte man so schnell wie möglich loswerden,was aber leider nicht geht.der hat überall seine schmierigen finger drin.
es wird wieder eine ganze weile dauern bis es hier endgültig nach oben geht.man kann nur hoffen das sich der kurs einigermaßen stabil hält.
trotzdem bleibt meine Einstellung nmm grundsätzlich positiv,auch wenn es manchmal nervt.
klar ist das erst mal abgewartet werden muß ob ein einspruch seitens htc kommt.ob der 20.okt. gehalten werden kann ist die frage.usa war ja shut down.die müssen jetzt erst mal einiges nachholen.die nächste frage ist ob man das ndoc urteil auf die itc dann übertragen kann.wenn das klappt supi.
ptsc hält sich noch sehr bedeckt bis es keinen wiederspruch gibt.
kann man ja verstehen.trotzdem ist das bisherige geschäfts gebahren von ptsc einfach unter aller Kanone.und der schlimmste ist dieser lecrone
den müßte man so schnell wie möglich loswerden,was aber leider nicht geht.der hat überall seine schmierigen finger drin.
es wird wieder eine ganze weile dauern bis es hier endgültig nach oben geht.man kann nur hoffen das sich der kurs einigermaßen stabil hält.
trotzdem bleibt meine Einstellung nmm grundsätzlich positiv,auch wenn es manchmal nervt.
hoffentlich werde ich jetzt nicht wieder gleich gesperrt,weil ich lecky wieder beleidigt habe.stehe aber voll zu meiner Meinung über ihn.
es ist doch wie bei jeder aktie erst decken sich die grossen ein und dann geht es nach oben ,es muss ein zeichen kommen von htc die frage ist warum die jetzt noch keine lizens gekauft haben nach dem urteil ,das wäre ein zeichen
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.647.875 von dig101 am 17.10.13 19:29:29Welche großen haben sich den hier eingedeckt das ist mir total fremd
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.647.937 von Edison09 am 17.10.13 19:38:53die werden das nicht bekannt geben
Es gibts aber eine Meldepflicht sobald ein Großaktionär ein Schwelle über bzw unterschreitet
Oder irre ich mich ????
Oder irre ich mich ????
so wie da bisher gemauschelt wurde finden die bestimmt den einen oder anderen weg
die im Agora board sind auch schon sehr angefressen
Re: SGE1 - bezüglich der Lizenzanzahl / Re: SGE sprach mit Cliff - BaNosser/All
als Reaktion auf SGE1 - bezüglich der Lizenzanzahl / Re: SGE sprach mit Cliff - BaNosser/All von Lambertslunatics
geschrieben am 17. Oct 13 13:18 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Ich hoffe in Zukunft rufen Sie Cliff auf seine Versuche zu verschleiern, anstatt zu klären, wenn Sie ihm Fragen stellen.
Schon seit Jahren. Müde von der BS. Warum versuchen sie so hart zu spielen verstecken den Ball mit
Re: SGE1 - bezüglich der Lizenzanzahl / Re: SGE sprach mit Cliff - BaNosser/All
als Reaktion auf SGE1 - bezüglich der Lizenzanzahl / Re: SGE sprach mit Cliff - BaNosser/All von Lambertslunatics
geschrieben am 17. Oct 13 13:18 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Ich hoffe in Zukunft rufen Sie Cliff auf seine Versuche zu verschleiern, anstatt zu klären, wenn Sie ihm Fragen stellen.
Schon seit Jahren. Müde von der BS. Warum versuchen sie so hart zu spielen verstecken den Ball mit
auch gut
Giftmüll / Re: SGE1 - bezüglich der Lizenzanzahl / Re: SGE sprach mit Cliff
als Reaktion auf Re: SGE1 - bezüglich der Lizenzanzahl / Re: SGE sprach mit Cliff - BaNosser/All von Giftmüll
geschrieben am 17. Oct 13 13:27 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Ehrlich gesagt, nicht ich habe ein Problem mit Cliff zu vermeiden, die Beantwortung der Frage mit einem WAHRHAFTIGEN "Wir sind derzeit in Verhandlungen mit mehreren Unternehmen, ich will nicht diese Frage im Moment nicht beantworten. Jedoch bemühen ich, in naher Zukunft, eine entsprechende Anweisung zusammengestellt, die die gesamte Lizenzanzahl für Investoren klären wird."
Wenn er offen misdirects oder absichtlich oder unabsichtlich täuscht, alles, was er tut, ist seine eigene Glaubwürdigkeit, als auch des Unternehmens als Ganzes zu verringern.
"Warum lügen, wenn die Wahrheit tun?" ist ein Lieblings-Zitat von mir, und wenn beachtet, ist in der Regel konstruktiv
Giftmüll / Re: SGE1 - bezüglich der Lizenzanzahl / Re: SGE sprach mit Cliff
als Reaktion auf Re: SGE1 - bezüglich der Lizenzanzahl / Re: SGE sprach mit Cliff - BaNosser/All von Giftmüll
geschrieben am 17. Oct 13 13:27 (das IP Check Tool einloggen) [?]
Ehrlich gesagt, nicht ich habe ein Problem mit Cliff zu vermeiden, die Beantwortung der Frage mit einem WAHRHAFTIGEN "Wir sind derzeit in Verhandlungen mit mehreren Unternehmen, ich will nicht diese Frage im Moment nicht beantworten. Jedoch bemühen ich, in naher Zukunft, eine entsprechende Anweisung zusammengestellt, die die gesamte Lizenzanzahl für Investoren klären wird."
Wenn er offen misdirects oder absichtlich oder unabsichtlich täuscht, alles, was er tut, ist seine eigene Glaubwürdigkeit, als auch des Unternehmens als Ganzes zu verringern.
"Warum lügen, wenn die Wahrheit tun?" ist ein Lieblings-Zitat von mir, und wenn beachtet, ist in der Regel konstruktiv
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.648.101 von ptsc am 17.10.13 19:55:52schreibt das der Chef von ptsc??
"Wir sind derzeit in Verhandlungen mit mehreren Unternehmen, ich will nicht diese Frage im Moment nicht beantworten
Verhandlungen mit mehreren Firmen würde ich dann ja eher mal positiv werten,
"Wir sind derzeit in Verhandlungen mit mehreren Unternehmen, ich will nicht diese Frage im Moment nicht beantworten
Verhandlungen mit mehreren Firmen würde ich dann ja eher mal positiv werten,
sieht so aus,aber ist eben Agora.man kann den Wahrheitsgehalt auch nivht nachvollziehen.
bin dann mal weg.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.649.755 von Blechbambi am 18.10.13 00:23:31
...das ist jetzt aber ganz, ganz eindeutig und eindeutiger geht's nicht mehr, ein korrespondierender Beitrag.
Gruß Pipe
...das ist jetzt aber ganz, ganz eindeutig und eindeutiger geht's nicht mehr, ein korrespondierender Beitrag.
Gruß Pipe
Ojee das sieht ja wirklich erbärmlich aus nur 9cent in München
Ich hoffe wir bekommen bald neue Impulse seitens Ptsc sonst warst wohl
Ich hoffe wir bekommen bald neue Impulse seitens Ptsc sonst warst wohl
das Unternehmen steht nun so gut wie schon seit Jahren nicht mehr da und hier herrscht Weltuntergangsstimmung - klares Zeichen zum nachkaufen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.651.679 von Edison09 am 18.10.13 11:05:47@ edison,
geh in deine schachtel, mach den deckel von innen zu, und warte ab
geh in deine schachtel, mach den deckel von innen zu, und warte ab
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.652.959 von trickygirl am 18.10.13 13:48:43der war gut
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.651.679 von Edison09 am 18.10.13 11:05:47moin,moin
kurs in deutschland ist ziemlich irrelevant.amerika macht die kurse.obwohl da eigentlich gar nix lief an umsätzen.
ohne nachrichten wird sich am kurs wahrscheinlich auch nix tun.
nmm wird der kurs sogar wahrscheinlich bis um die 10 us Cent runter gehen(gap) bei 10,11 us Cent.
die Unterstützung läuft zwar bei ca.12,6 us Cent,aber mal schauen was passiert.
sollte der kurs wirklich bis 10 us Cent runter gehen sehe ich das als klare kaufkurse an.
wie gesagt alles nur meine Meinung und ohne neue Nachrichten und ohne gewähr usw......
kurs in deutschland ist ziemlich irrelevant.amerika macht die kurse.obwohl da eigentlich gar nix lief an umsätzen.
ohne nachrichten wird sich am kurs wahrscheinlich auch nix tun.
nmm wird der kurs sogar wahrscheinlich bis um die 10 us Cent runter gehen(gap) bei 10,11 us Cent.
die Unterstützung läuft zwar bei ca.12,6 us Cent,aber mal schauen was passiert.
sollte der kurs wirklich bis 10 us Cent runter gehen sehe ich das als klare kaufkurse an.
wie gesagt alles nur meine Meinung und ohne neue Nachrichten und ohne gewähr usw......
Kommt noch ganz bestimmt
Frage ist nur wann
Ein rebound ist doch hier schon längst überfällig
Aber die Chancen waren doch nie besser als jetzt;-)
Ich verkrieche mich mal wieder in meiner Kiste und warte ab
Frage ist nur wann
Ein rebound ist doch hier schon längst überfällig
Aber die Chancen waren doch nie besser als jetzt;-)
Ich verkrieche mich mal wieder in meiner Kiste und warte ab
genau so sehe ich das auch
du bist jetzt karl09 aus der kiste
du bist jetzt karl09 aus der kiste
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.651.107 von pipendecke am 18.10.13 09:56:41Recht hat er, der Pipe.
Sehe ich genauso.
Und Grüße zurück!
Sehe ich genauso.
Und Grüße zurück!
Habe mir gerade den Januar - März 2006 hier durchgelesen. Man, ging da die Post ab.. ob wir was ähnliches nochmal sehen werden.
So wie der aktuelle Verlauf ist, werden wir bestimmt nochmal auf ,10$ runter und dann..!? hmm
So wie der aktuelle Verlauf ist, werden wir bestimmt nochmal auf ,10$ runter und dann..!? hmm
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.652.959 von trickygirl am 18.10.13 13:48:43 und mal testen ob ich wieder darf...?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.656.557 von Agrippina am 19.10.13 00:20:01ups - nach gefühlten 3 Monaten...
wieso geht das bei ptsc nicht so ????????
ParkerVision gewinnt Runde in Patent Prozess gegen Qualcomm
Von Susan Decker - 17. Oktober 2013 10:37 PM GMT + 0200 .
.
Facebook teilen
Tweet
LinkedIn
Google + 1
0 Kommentare
Drucken
WARTESCHLANGE
Q
..
ParkerVision Inc., (PRKR) ein Designer von drahtlosen Kommunikationsnetzen, stieg das beste seit Februar, nachdem er gewann die erste Phase eines Prozesses, in dem es hunderte von Millionen von Dollar in Patentabgaben von Qualcomm Inc. (QCOM) über Chip-Technologie sucht.
Qualcomm verletzt ParkerVision Patente und keine waren ungültig, eine föderale Jury in Orlando, Florida, sagte heute. Die Jury-Entscheidung kam nach mehr als einer Woche Zeugnis und zweitägigen Beratungen. ParkerVision stieg $2,06 oder 61 Prozent auf $5,43 bei 16 in New York Handel mit 19 Millionen Aktien, 23 mal den dreimonatigen täglichen Durchschnitt.
Eine zweite Phase jetzt beginnt zu ermitteln, wie viel Qualcomm sollten und ob die Verletzung beabsichtigt war, könnte das bedeuten, eines noch höheren Schaden-Betrags. ParkerVision behauptet, dass Qualcomm, welche besitzt, die am weitesten verbreitete Technologiestandard in Mobiltelefonen mit Internetzugang, der Chef Hindernis für seine drahtlosen Designs von der Telekommunikations-Industrie angenommen wurde.
"Wir sind sehr zufrieden mit dem Jury-Urteil in diesem Fall und wir freuen uns auf unsere Schäden und Starrsinnigkeit Argumente in den kommenden Tagen präsentieren", sagte ParkerVision CEO Jeffrey Parker in einer Erklärung.
Qualcomm sagte, dass es in dem Urteil enttäuscht war. "Es gibt noch mehr in diesem Fall kommen, so dass wir zu diesem Zeitpunkt weiter kommentieren kann nicht", sagte Christine Trimble, eine Sprecherin für San Diego-basierte Qualcomm.
Investoren haben am Sitz in Jacksonville, Florida ParkerVision gewinnen gezählt.
Smartphones, Tablets
ParkerVision $13,6 Millionen in der ersten Hälfte dieses Jahres verloren und hatte keine Einnahmen. Das Unternehmen erklärte, es zeigte die Technologie Qualcomm in den späten 1990er Jahren bei fehlerhaften Lizenzierung Verhandlungen, dann entdeckt im Jahr 2011, dass Qualcomm die Erfindungen in seinen Chips für Smartphones übernommen hatte. Von Qualcomm Baseband-Chips sind die Schlüsselkomponente in Handys wie das iPhone von Apple Inc. und High-End-Modelle in der Samsung Electronics Co. Galaxy Linie.
Die vier Patente umfassen Wege zur elektromagnetischen Signale von höheren Frequenzen zu niedrigeren Frequenzen. Dies macht Receiver in Handys und tablets kleiner, leistungsfähiger, effizienter und effektiver. Qualcomm behauptete es nie benutzt die Technologie und kam mit seinen eigenen Ideen.
Der Prozess vor dem U.S. District Judge Roy Dalton auf ParkerVisions Behauptung, dass Qualcomm konzentriert verletzt die Patente und Qualcomms Behauptung, dass sie ungültig waren. Während ParkerVision etwa 500 Millionen $ Schadenersatz sucht, beantragt Qualcomm, haben die Patente wenig Wert, weil sie nie jemand anderen Chips integriert haben.
Astra, Hercules
ParkerVision in einem Gericht einreichen, die im Jahr 1999 der Führungskräfte Qualcomm, diskutiert, Blick auf die Patentanmeldungen und senior Vice President für Technologie gesagt es wäre "sehr schwierig für jeden, der jemals diese Technik verwenden, ohne auf eine oder mehrere" Ansprüche in das Patent.
"Dieser Fall zeigt, dass kleine Unternehmen können auf gigantischen Rechtsverletzer und Gerechtigkeit in den Vereinigten Staaten zu erhalten", sagte Dan Ravicher, ein Patentanwalt, die an die Studie teilnahmen. "ParkerVision ist kein Troll, da dies ihre einzige Anzug. Sie versucht, mit Qualcomm Erstlingswerk, und die Patente sind ihre eigenen, sie erfanden. "
Ravicher, der Geschäftsführer der Public Patent Foundation, eine Gruppe, die häufig Patente aus Gründen der öffentlichen Ordnung Herausforderungen, sagte, dass es interne E-mails gezeigt, dass die Jury in der Qualcomm die Technologie so genannte "revolutionären" und der "Heilige Gral".
Der Anzug Ziele Qualcomm Transceiver Chips, die Namen wie Astra, Hercules, Iceman, Magellan, Napoleon, Solo und Voltron, verwendet in Handys und anderen elektronischen Geräten.
Qualcomm Ruft den Großteil seiner Gewinne aus Patent-Lizenzen und gemeldeten $6,24 Milliarden Umsatz im zweiten Quartal. Qualcomm hatte mehr als 30 Milliarden $ Bargeld und Wertpapiere des Umlaufvermögens am Ende des Quartals.
ParkerVision sagte in seiner zweiten Quartals-Bericht, der es gearbeitet hat, um seine Radio-Frequenz-Technologie in Kunden Via Telecom Inc. zu integrieren
Der Fall ist ParkerVision v. Qualcomm, 11cv719, US-Bezirksgericht für den Bezirk Mitte, Florida (Orlando).
Die Reporter auf dieser Geschichte Kontakt: Susan Decker in Washington sdecker1@bloomberg.net
Verantwortlich für diesen Beitrag den Editor Kontakt: Bernard Kohn bei bkohn2@bloomberg.net
ParkerVision gewinnt Runde in Patent Prozess gegen Qualcomm
Von Susan Decker - 17. Oktober 2013 10:37 PM GMT + 0200 .
.
Facebook teilen
Tweet
Google + 1
0 Kommentare
WARTESCHLANGE
Q
..
ParkerVision Inc., (PRKR) ein Designer von drahtlosen Kommunikationsnetzen, stieg das beste seit Februar, nachdem er gewann die erste Phase eines Prozesses, in dem es hunderte von Millionen von Dollar in Patentabgaben von Qualcomm Inc. (QCOM) über Chip-Technologie sucht.
Qualcomm verletzt ParkerVision Patente und keine waren ungültig, eine föderale Jury in Orlando, Florida, sagte heute. Die Jury-Entscheidung kam nach mehr als einer Woche Zeugnis und zweitägigen Beratungen. ParkerVision stieg $2,06 oder 61 Prozent auf $5,43 bei 16 in New York Handel mit 19 Millionen Aktien, 23 mal den dreimonatigen täglichen Durchschnitt.
Eine zweite Phase jetzt beginnt zu ermitteln, wie viel Qualcomm sollten und ob die Verletzung beabsichtigt war, könnte das bedeuten, eines noch höheren Schaden-Betrags. ParkerVision behauptet, dass Qualcomm, welche besitzt, die am weitesten verbreitete Technologiestandard in Mobiltelefonen mit Internetzugang, der Chef Hindernis für seine drahtlosen Designs von der Telekommunikations-Industrie angenommen wurde.
"Wir sind sehr zufrieden mit dem Jury-Urteil in diesem Fall und wir freuen uns auf unsere Schäden und Starrsinnigkeit Argumente in den kommenden Tagen präsentieren", sagte ParkerVision CEO Jeffrey Parker in einer Erklärung.
Qualcomm sagte, dass es in dem Urteil enttäuscht war. "Es gibt noch mehr in diesem Fall kommen, so dass wir zu diesem Zeitpunkt weiter kommentieren kann nicht", sagte Christine Trimble, eine Sprecherin für San Diego-basierte Qualcomm.
Investoren haben am Sitz in Jacksonville, Florida ParkerVision gewinnen gezählt.
Smartphones, Tablets
ParkerVision $13,6 Millionen in der ersten Hälfte dieses Jahres verloren und hatte keine Einnahmen. Das Unternehmen erklärte, es zeigte die Technologie Qualcomm in den späten 1990er Jahren bei fehlerhaften Lizenzierung Verhandlungen, dann entdeckt im Jahr 2011, dass Qualcomm die Erfindungen in seinen Chips für Smartphones übernommen hatte. Von Qualcomm Baseband-Chips sind die Schlüsselkomponente in Handys wie das iPhone von Apple Inc. und High-End-Modelle in der Samsung Electronics Co. Galaxy Linie.
Die vier Patente umfassen Wege zur elektromagnetischen Signale von höheren Frequenzen zu niedrigeren Frequenzen. Dies macht Receiver in Handys und tablets kleiner, leistungsfähiger, effizienter und effektiver. Qualcomm behauptete es nie benutzt die Technologie und kam mit seinen eigenen Ideen.
Der Prozess vor dem U.S. District Judge Roy Dalton auf ParkerVisions Behauptung, dass Qualcomm konzentriert verletzt die Patente und Qualcomms Behauptung, dass sie ungültig waren. Während ParkerVision etwa 500 Millionen $ Schadenersatz sucht, beantragt Qualcomm, haben die Patente wenig Wert, weil sie nie jemand anderen Chips integriert haben.
Astra, Hercules
ParkerVision in einem Gericht einreichen, die im Jahr 1999 der Führungskräfte Qualcomm, diskutiert, Blick auf die Patentanmeldungen und senior Vice President für Technologie gesagt es wäre "sehr schwierig für jeden, der jemals diese Technik verwenden, ohne auf eine oder mehrere" Ansprüche in das Patent.
"Dieser Fall zeigt, dass kleine Unternehmen können auf gigantischen Rechtsverletzer und Gerechtigkeit in den Vereinigten Staaten zu erhalten", sagte Dan Ravicher, ein Patentanwalt, die an die Studie teilnahmen. "ParkerVision ist kein Troll, da dies ihre einzige Anzug. Sie versucht, mit Qualcomm Erstlingswerk, und die Patente sind ihre eigenen, sie erfanden. "
Ravicher, der Geschäftsführer der Public Patent Foundation, eine Gruppe, die häufig Patente aus Gründen der öffentlichen Ordnung Herausforderungen, sagte, dass es interne E-mails gezeigt, dass die Jury in der Qualcomm die Technologie so genannte "revolutionären" und der "Heilige Gral".
Der Anzug Ziele Qualcomm Transceiver Chips, die Namen wie Astra, Hercules, Iceman, Magellan, Napoleon, Solo und Voltron, verwendet in Handys und anderen elektronischen Geräten.
Qualcomm Ruft den Großteil seiner Gewinne aus Patent-Lizenzen und gemeldeten $6,24 Milliarden Umsatz im zweiten Quartal. Qualcomm hatte mehr als 30 Milliarden $ Bargeld und Wertpapiere des Umlaufvermögens am Ende des Quartals.
ParkerVision sagte in seiner zweiten Quartals-Bericht, der es gearbeitet hat, um seine Radio-Frequenz-Technologie in Kunden Via Telecom Inc. zu integrieren
Der Fall ist ParkerVision v. Qualcomm, 11cv719, US-Bezirksgericht für den Bezirk Mitte, Florida (Orlando).
Die Reporter auf dieser Geschichte Kontakt: Susan Decker in Washington sdecker1@bloomberg.net
Verantwortlich für diesen Beitrag den Editor Kontakt: Bernard Kohn bei bkohn2@bloomberg.net
hier eine pdf Datei.ist von ptsc Anwalt an die firmen die lizenzen bezahlen sollen.
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/Complainants Statement of Public Interest 10-17-13_1.pdf
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/Complainants Statement of Public Interest 10-17-13_1.pdf
unter vorbehalt.ich weiß nicht ob ich das richtig interpretiert habe
Was war 2006 warum ist die Aktie so in die Höhe geschossen ???
Kann mir bitte das jemand kurz und knapp erklären ;-)
Kann mir bitte das jemand kurz und knapp erklären ;-)
Auf zu neuen Tiefstständen
Ja das sieht wirklich Übel aus obwohl umgerechnet letzter Kurs müsste 9,5cent sein also wir notieren momentan deutlich unter pari
Und schon sind es wieder 10cent alles gut
morgen,
lasst euch nicht irre machen.
bin mal gespannt was heute passiert.heute soll die einspruchsfrist von htc enden.wenn da nichts kommt wäre das super.
natürlich nur wenn der termin gehalten wird,da in den USA der shut down war und die terminlich alles hinbekommen.
lasst euch nicht irre machen.
bin mal gespannt was heute passiert.heute soll die einspruchsfrist von htc enden.wenn da nichts kommt wäre das super.
natürlich nur wenn der termin gehalten wird,da in den USA der shut down war und die terminlich alles hinbekommen.
In DE kann man innerhalb 30tage noch in Revision gehen
Bist du sicher das heute die Frist endet ??
Bist du sicher das heute die Frist endet ??
Zitat von ptsc: morgen,
lasst euch nicht irre machen.
bin mal gespannt was heute passiert.heute soll die einspruchsfrist von htc enden.wenn da nichts kommt wäre das super.
natürlich nur wenn der termin gehalten wird,da in den USA der shut down war und die terminlich alles hinbekommen.
Nur der Ordnung halber, heute endet (IMO) die Entscheidungs-Frist der ITC, sofern der shutdown keinen Einfluss hat.
Es geht um die Überprüfung der Initial Determination (ID) der ITC vom 6.Sept.
PTSC hatte eine Petition zum Urteils eingereicht. Die ITC hat 45 Tage Zeit über die Annahme dieses Einspruchs zu entscheiden.
Zum Zeitpunkt der Einreichung der Petition war das NDOC Urteil auch bei der ITC noch nicht bekannt. Dies hat sich bis heute sicherlich verändert.
Sollte die Petition angenommen werden, dann ist der ITC Case bis zur Final Determination (FD) wieder offen, was ein grosser Erfolg für PTSC ist.
Nach der Final Determination am 6.Jan. könnten DANN ggfls. gegen die restlichen 8 Verletzer (Samsung, ZTE, Huawei, LG etc...) doch noch Import- bzw. Verkaufsstops per Einstweiliger Verfügung beantragt und erlassen werden.
Vermutlich werden dann doch einige der vor der ITC verklagten Firmen lieber eine Lizenz erwerben.
Mal sehen, was HTC macht. Vielleicht verzichten sie auf einen NDOC Appeal, sollte die ITC Petition angenommen werden.
HTC hat dann auch noch das Risiko eines Verkaufsverbotes für die aktuellen Produkte, zum Risiko nun vor dem NDOC den (IMO) Nachweis zu erbringen, die Patente nicht zu verletzen. (Beweisumkehr tritt in Kraft ?)
Also es wird wieder spannend.
Alles nur (IMO) keine Kauf- oder Verkaufs Empfehlung.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.663.055 von rediarcc am 21.10.13 10:58:44Nicht zu vergessen, dass bei einem Erfolg vor der ITC am 6.Jan. auch die 2ten Tranchen aus den vergangenen Settlements fällig werden. (Acer, Amazon, Kyochera)...(IMO)
zwei Milestones sind zu berücksichtigen:
1) Annahme der Petition 45 Tage noch der ITC ID vom 6.Sept.
2) Umkehr der ITC ID am 6.Jan. (Einfluss des NDOC Urteils?)
zwei Milestones sind zu berücksichtigen:
1) Annahme der Petition 45 Tage noch der ITC ID vom 6.Sept.
2) Umkehr der ITC ID am 6.Jan. (Einfluss des NDOC Urteils?)
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.663.055 von rediarcc am 21.10.13 10:58:44vielen dank für die ausführliche Erklärung.so weiß man genauestens bescheid.
wird wieder ein spannender tag.
wird wieder ein spannender tag.
Zitat von rediarcc:Zitat von ptsc: morgen,
lasst euch nicht irre machen.
bin mal gespannt was heute passiert.heute soll die einspruchsfrist von htc enden.wenn da nichts kommt wäre das super.
natürlich nur wenn der termin gehalten wird,da in den USA der shut down war und die terminlich alles hinbekommen.
Nur der Ordnung halber, heute endet (IMO) die Entscheidungs-Frist der ITC, sofern der shutdown keinen Einfluss hat.
Es geht um die Überprüfung der Initial Determination (ID) der ITC vom 6.Sept.
PTSC hatte eine Petition zum Urteils eingereicht. Die ITC hat 45 Tage Zeit über die Annahme dieses Einspruchs zu entscheiden.
Zum Zeitpunkt der Einreichung der Petition war das NDOC Urteil auch bei der ITC noch nicht bekannt. Dies hat sich bis heute sicherlich verändert.
Sollte die Petition angenommen werden, dann ist der ITC Case bis zur Final Determination (FD) wieder offen, was ein grosser Erfolg für PTSC ist.
Nach der Final Determination am 6.Jan. könnten DANN ggfls. gegen die restlichen 8 Verletzer (Samsung, ZTE, Huawei, LG etc...) doch noch Import- bzw. Verkaufsstops per Einstweiliger Verfügung beantragt und erlassen werden.
Vermutlich werden dann doch einige der vor der ITC verklagten Firmen lieber eine Lizenz erwerben.
Mal sehen, was HTC macht. Vielleicht verzichten sie auf einen NDOC Appeal, sollte die ITC Petition angenommen werden.
HTC hat dann auch noch das Risiko eines Verkaufsverbotes für die aktuellen Produkte, zum Risiko nun vor dem NDOC den (IMO) Nachweis zu erbringen, die Patente nicht zu verletzen. (Beweisumkehr tritt in Kraft ?)
Also es wird wieder spannend.
Alles nur (IMO) keine Kauf- oder Verkaufs Empfehlung.
super Überblick!
und Anfang November endet ja auch die frist wo HTC eventuellen Einspruch einlegen könnte,
persönlich denke ich werden ptsc und HTC bereits an einem Deal basteln,
htc kauft eine Lizenz und legt keinen Eispruch ein - damit wäre das Urteil rechtskräftig und ptsc hätte für die Zukunft alle Trümpfe in der Hand,
mit solch einem Rechtskräftigen Urteil kann man dann mal an die 400 noch ausstehenden Firmen ran treten!
so isses
Gääähhhhhhnnnnn
nichts neues weiß man nicht
Krass hat sich einer 200000stk zu 0,13cent gekauft
Ob der mehr weis
Ob der mehr weis
Hi Patrioten
Das Neueste ist heute, man hat mir gestern Nacht mein Neues Fahrrad (Tiefeinsteiger Werth 500€) geklaut,trotz das es mit 2 Ketten abgeschlossen war ,einfach so, vorm Haus.
Jetzt muß Patriot aber Dampf machen, damit ich mir ein Neues Rad kaufen kann.:O
Solche Spacken....
Andelko
Das Neueste ist heute, man hat mir gestern Nacht mein Neues Fahrrad (Tiefeinsteiger Werth 500€) geklaut,trotz das es mit 2 Ketten abgeschlossen war ,einfach so, vorm Haus.
Jetzt muß Patriot aber Dampf machen, damit ich mir ein Neues Rad kaufen kann.:O
Solche Spacken....
Andelko
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.667.319 von Edison09 am 21.10.13 20:08:45der muß mehr wissen!!!
ruf ihn mal an!!!
ruf ihn mal an!!!
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.667.441 von Andelko am 21.10.13 20:28:01"Wer den Tod nicht scheut, zieht nach Oberreut"
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.667.699 von microby am 21.10.13 21:19:50Ich wohne aber in der Weststadt,da ist es aber mittlerweile genauso schlimm,da kannste nach 22,00 Uhr auch nicht mehr alleine auf die Straße.
Der Chart sieht nicht mehr zu dolle aus
Hätte ich nicht gedacht, dass nach dem Erfolg derart der Rückwärtsgang eingelegt wird
Natürlich werden nun Erfolge erwartet. Dass urplötzlich Abschlüsse am laufenden Band kommen, konnte man auch nicht erwarten. Wichtig wird nun sein, dass mit neuen Abschlüssen ein Zeichen gesetzt wird und hoffentlich höhere Zahlungen folgen.
Gruß
KLR
Hätte ich nicht gedacht, dass nach dem Erfolg derart der Rückwärtsgang eingelegt wird
Natürlich werden nun Erfolge erwartet. Dass urplötzlich Abschlüsse am laufenden Band kommen, konnte man auch nicht erwarten. Wichtig wird nun sein, dass mit neuen Abschlüssen ein Zeichen gesetzt wird und hoffentlich höhere Zahlungen folgen.
Gruß
KLR
Der Chart sieht nicht mehr dolle aus nein der Chart sieht mehr als erbärmlich aus voll im Abwärtstrend
Aber was nicht ist kann ja noch werden
Aber was nicht ist kann ja noch werden
Zitat von klr: Hätte ich nicht gedacht, dass nach dem Erfolg derart der Rückwärtsgang eingelegt wird
Tja, hätten viele nicht gedacht. Und die, die es geahnt hatten, wurden mal wieder als bezahlte Schlechtposter oder BOD-Basher hingestellt.
Die Longies leben halt in ihrer eigenen Traumwelt.
Es bleibt ein (Allerwelts-)Patent, für dessen Nutzung keiner viel zahlen möchte und offenbar auch nicht muss. Und etwaige Einnahmen, die gleichwohl erfolgen, landen in den dunkelsten Kanälen irgendwelcher Machenschaften.
Solange nicht gegen das BOD vorgegangen wird, wird sich da nichts dran ändern. Da helfen auch die ganzen Reex-Entscheidungen usw. nichts. Aber wer soll was gegen das BOD unternehmen? Eine Vielzahl der Longies sitzt ja hier und freut sich, wenn er ein Zehntel der englischen Meldungen mittels Babelfish versteht. Und die Longies, die der englischen Sprache mächtig sind, werden kaum Anwälte in den USA einschalten. Selbst die Longies in den USA muntern sich eher gegenseitig auf, als was gegen das BOD zu unternehmen. Die Leute im BOD sind ja aber auch alle so nett und selbstlos. Und an einem guten Tag telefoniert der ein oder andere ja auch mal mit einem der Anleger und macht gut Wetter.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.670.999 von leinad78 am 22.10.13 13:07:48Dem ist nichts hinzuzufügen.
Trotzdem wirst Du die Longies mit diesen knallharten Fakten nicht erreichen!
Allein die Tatsache, dass das letzte so euphorisch gefeierte HTC-Urteil, nur 1/10 des geforderten Schadenersatz anerkannt hat, lässt doch erahnen, dass die Lizenz ebenfalls nur 1/10 der bisherigen Höhe Wert ist.
Das würde auch die letzten mäßigen Abschlüsse erklären. Es sind kleine Rabatte, nein, die Lizenz ist einfach nicht mehr wert, ein Allerweltspatent, dass keine höheren Lizenzen rechtgfertigt.
Trotzdem wirst Du die Longies mit diesen knallharten Fakten nicht erreichen!
Allein die Tatsache, dass das letzte so euphorisch gefeierte HTC-Urteil, nur 1/10 des geforderten Schadenersatz anerkannt hat, lässt doch erahnen, dass die Lizenz ebenfalls nur 1/10 der bisherigen Höhe Wert ist.
Das würde auch die letzten mäßigen Abschlüsse erklären. Es sind kleine Rabatte, nein, die Lizenz ist einfach nicht mehr wert, ein Allerweltspatent, dass keine höheren Lizenzen rechtgfertigt.
Das ist schon alles merkwürdig. Irgendwie erinnert mich die Bude an Twintec. Ewig unten gehalten und schön günstig eingesammelt. Dann hoch gerammelt!
Ich habe das Gefühl, wir werden noch nen Zock bis auf 1 $ sehen. Mal gucken wann es hier los geht. ..
Ich habe das Gefühl, wir werden noch nen Zock bis auf 1 $ sehen. Mal gucken wann es hier los geht. ..
Zitat von Gnutulblana: Irgendwie erinnert mich die Bude an Twintec.
Cooler Vergleich. Twintec ist von über 20 EUR auf unter 1 EUR abgestürzt. Jetzt steht die Aktie wieder über 1 EUR und man freut sich über den Kursanstieg.
PTSC ist von ca. 2 EUR auf unter 0,10 EUR abgestürzt, dann mal wieder kurz über 0,10 EUR gestiegen.
Jetzt knallte es!
Knapp über 10 US Cent!
Man hat den Eindruck, dass der Markt die tatsächliche Werthaltigkeit des Patentes zu erkennen scheint!
Knapp über 10 US Cent!
Man hat den Eindruck, dass der Markt die tatsächliche Werthaltigkeit des Patentes zu erkennen scheint!
Mit 3000stk ganz tief nach unten geprügelt um wieder anschließend
Ganz dicke und günstig einzukaufen wer das Spiel nicht
Durchschaut ist selber schuld ich lass mich von solchen Markt Manipulation nicht abschrecken
Hier knallt es bald aber ganz heftig
Ganz dicke und günstig einzukaufen wer das Spiel nicht
Durchschaut ist selber schuld ich lass mich von solchen Markt Manipulation nicht abschrecken
Hier knallt es bald aber ganz heftig
!
Dieser Beitrag wurde von FairMOD moderiert. Grund: Provokation
Tiefstkurs war 10,4 us Cent.das gap ist ganz knapp nicht geschlossen.lag glaube ich bei 10,11 us Cent.sieht so aus das wir die 10 us Cent noch mal sehen werden.
Brief von Jim Otteson der ITC Vorsitzender der ITC
posted on Oct 22, 13 11.51 Uhr die IP-Überprüfungs-Tool [?]
Webseite heute:
21. Oktober 2013
Der Ehrenwerte Irving A. Williamson
Vorsitzender
United States International Trade Commission
500 E Street, SW
Washington, DC 20436
Re: Bestimmte drahtlose Consumer Electronics Geräte und deren Komponenten
, Inv.Nr. 337-TA-853
Sehr geehrter Herr Vorsitzender Williamson:
Ich schreibe im Namen der Beschwerdeführer in der 853 Investigation, Eigenschaften Technologie
Begrenzte LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, und Patriot Scientific Corporation, um die Kommission in Bezug auf die Entwicklungen in der parallel Amtsgericht Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Beschwerdegegner HTC Corporation ("HTC") zu informieren.
Am 3. Oktober 2013, ein Neun-Personen juryin die Northern District of California herausgefunden, dass
HTC Corporation verletzt Ansprüche 7, 9 und 13-15 des US-Patents 5.809.336 ("das '336-Patent"). [Ex. A, Jury Verdict; Ex. B behauptete Urteil] Beschwerdeführer die gleichen Ansprüche gegen Befragten, darunter HTC, in der 853 Investigation.
Die Beschwerdeführer haben ersuchte die Kommission für die Überprüfung der anfängliche Bestimmung in
die 853 Investigation. Dokument-ID: 517759. Obwohl technisch nicht bindend
Kommission Beschwerdeführer respektvoll, dass die Kommission HTC betrachten
Verletzung des Patents '336 in der Entscheidung, ob Beschwerdeführer Petition zu gewähren.
Dementsprechend haben beide Beschwerdeführer das Urteil und Urteil für die angeschlossenen
Kommission bewerten
posted on Oct 22, 13 11.51 Uhr die IP-Überprüfungs-Tool [?]
Webseite heute:
21. Oktober 2013
Der Ehrenwerte Irving A. Williamson
Vorsitzender
United States International Trade Commission
500 E Street, SW
Washington, DC 20436
Re: Bestimmte drahtlose Consumer Electronics Geräte und deren Komponenten
, Inv.Nr. 337-TA-853
Sehr geehrter Herr Vorsitzender Williamson:
Ich schreibe im Namen der Beschwerdeführer in der 853 Investigation, Eigenschaften Technologie
Begrenzte LLC, Phoenix Digital Solutions LLC, und Patriot Scientific Corporation, um die Kommission in Bezug auf die Entwicklungen in der parallel Amtsgericht Rechtsstreitigkeiten im Zusammenhang mit Beschwerdegegner HTC Corporation ("HTC") zu informieren.
Am 3. Oktober 2013, ein Neun-Personen juryin die Northern District of California herausgefunden, dass
HTC Corporation verletzt Ansprüche 7, 9 und 13-15 des US-Patents 5.809.336 ("das '336-Patent"). [Ex. A, Jury Verdict; Ex. B behauptete Urteil] Beschwerdeführer die gleichen Ansprüche gegen Befragten, darunter HTC, in der 853 Investigation.
Die Beschwerdeführer haben ersuchte die Kommission für die Überprüfung der anfängliche Bestimmung in
die 853 Investigation. Dokument-ID: 517759. Obwohl technisch nicht bindend
Kommission Beschwerdeführer respektvoll, dass die Kommission HTC betrachten
Verletzung des Patents '336 in der Entscheidung, ob Beschwerdeführer Petition zu gewähren.
Dementsprechend haben beide Beschwerdeführer das Urteil und Urteil für die angeschlossenen
Kommission bewerten
das ist dann auch interessant
Wir wissen jetzt, dass Urteile der Nichtverletzung von der Jury in Bundesgericht Fällen für die ITC nicht absolut verbindlich sind. Hoffentlich wird natürlich unser Urteil genügend Einfluss tragen, damit die ITC die Überprüfung gewährt, die wir angefordert haben.
Wir wissen jetzt, dass Urteile der Nichtverletzung von der Jury in Bundesgericht Fällen für die ITC nicht absolut verbindlich sind. Hoffentlich wird natürlich unser Urteil genügend Einfluss tragen, damit die ITC die Überprüfung gewährt, die wir angefordert haben.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.672.521 von Spiritualist am 22.10.13 15:57:35Euer Hoheit,
ich habe selten einen so dämlichen und selbstgefälligen Beitrag gelesen.
Wer ist der Markt und sollte es "ihn" geben, würde "er" sich für so ein kleines Unternehmen wie Patriot interessieren?
Lachhaft.
ich habe selten einen so dämlichen und selbstgefälligen Beitrag gelesen.
Wer ist der Markt und sollte es "ihn" geben, würde "er" sich für so ein kleines Unternehmen wie Patriot interessieren?
Lachhaft.
vom gericht
www.usitc.gov/secretary/fed_reg_notices/337/337_841_notice10212013sgl.pdf
www.usitc.gov/secretary/fed_reg_notices/337/337_841_notice10212013sgl.pdf
wenn ich das so richtig geleden habe ist die frist bis zum 24.10 verlängert worden wegen dem shut down der regierung
kaufe ein s
in den Ami Boards geht`s heute ja rund,
da wird viel Diskutiert!
mal sehen wie es hier in den nächsten Tagen weitergeht,
da wird viel Diskutiert!
mal sehen wie es hier in den nächsten Tagen weitergeht,
Worüber wird den dort diskutiert gibt es etwa Neuigkeiten ????
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.676.181 von Edison09 am 22.10.13 23:37:30Ja! es gibt was neues heute!
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/Complainants%20Peti…
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/Complainants%20Peti…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.676.315 von trustone am 23.10.13 00:24:42http://photos.imageevent.com/banos/itc13/Complainants%20Peti…
Ojee 95 Seiten dafür bin ich jetzt zu müde
jetzt ist schon vom 06.11.13 die rede.da soll mal einer durchblicken mit den ami gerichten
30 tage,45 tage,60 tage und dann noch 16 tage Verlängerung wegen shut down.
hier muß man eben viel zeit mitbringen,wenn dann aber das ergebniss stimmt ist mir das wurscht.
hier muß man eben viel zeit mitbringen,wenn dann aber das ergebniss stimmt ist mir das wurscht.
60tage ohne Boden Bildung wo endet die Talfahrt bei 11 oder 7cent oder vielleicht doch beim buchwert 0,0001cent
Da hätte es doch mehr Sinn gemacht das Geld in einer Fritten Bude zu investieren
Da hätte es doch mehr Sinn gemacht das Geld in einer Fritten Bude zu investieren
da hätte man noch wenigstens was zu beißen gehabt.nmm denke ich tiefer wie ca. 10 us Cent wird sie nicht sinken.so wie vor dem urteil eben auch.sie wird so vor sich hin dümpeln.
aber wehe es kommt ne gute Nachricht,dann geht es wieder los.wäre schön wenn es mal nachaltig steigen würde.
wenn sie das urteil der itc drehen würden,dann wird es auch nachhaltig werden.
leider bedeutet das jetzt wieder warten,warten,wart.........
aber das sind wir ja gewohnt bei diesem laden.
aber wehe es kommt ne gute Nachricht,dann geht es wieder los.wäre schön wenn es mal nachaltig steigen würde.
wenn sie das urteil der itc drehen würden,dann wird es auch nachhaltig werden.
leider bedeutet das jetzt wieder warten,warten,wart.........
aber das sind wir ja gewohnt bei diesem laden.
Ptsc ich hoffe du hast recht...aber was ist denn eigentlich wenn htc nicht in Revision geht???
Was hat das für Auswirkung auf den Kurs ???können wir dann auch mit steigenden Kursen rechnen??? oder muss da noch viel mehr an Informationen seitens ptsc fließen???
Was hat das für Auswirkung auf den Kurs ???können wir dann auch mit steigenden Kursen rechnen??? oder muss da noch viel mehr an Informationen seitens ptsc fließen???
ich werde mal meine Glaskugel befragen
wenn sie nicht in revision gehen ist ja mal nicht schlecht.aber es geht noch um so viel andere sachen die die vorhaben.was ich so aus agora mit bekommen habe.es wird viel geschrieben das sie das itc urteil noch umkehren können und wollen.das wäre dann ein freifahrtschein für die lizenzen.
dann wollen sie irgendwie diesen lecrone loswerden ,der überall seine
dreckigen finger drin hat.er hat ptsc viel schaden zugefügt(billige Lizenzen).
es gibt so viele unwägbarkeiten.die Substanz muß massiv erhöht werden und das geht nur durch sehr gute lizenzeinnahmen.die würden fließen wenn das itc urteil revidiert wird.dann hätte ptsc einen trumpf mehr in der Hand.
teilweise wird sogar von importverboten von handays gesprochen.es wird viel geschrieben.
ich bin der meinung das so um die 10 us Cent der boden ist.
ich bin trotz allem immer noch positiv gestimmt.als wir vor der itc verloren hatten war das geschrei sehr groß,aber jetzt haben wir doch beim ndoc gewonnen.ich weiß nicht ,müssen immer alle alles so schlecht reden???
der erste schritt ist getan und ich hoffe es folgen weitere.dann geht der kurs auch nachhaltig nach oben.
aber,wir werden wieder zeit brauchen.
wenn sie nicht in revision gehen ist ja mal nicht schlecht.aber es geht noch um so viel andere sachen die die vorhaben.was ich so aus agora mit bekommen habe.es wird viel geschrieben das sie das itc urteil noch umkehren können und wollen.das wäre dann ein freifahrtschein für die lizenzen.
dann wollen sie irgendwie diesen lecrone loswerden ,der überall seine
dreckigen finger drin hat.er hat ptsc viel schaden zugefügt(billige Lizenzen).
es gibt so viele unwägbarkeiten.die Substanz muß massiv erhöht werden und das geht nur durch sehr gute lizenzeinnahmen.die würden fließen wenn das itc urteil revidiert wird.dann hätte ptsc einen trumpf mehr in der Hand.
teilweise wird sogar von importverboten von handays gesprochen.es wird viel geschrieben.
ich bin der meinung das so um die 10 us Cent der boden ist.
ich bin trotz allem immer noch positiv gestimmt.als wir vor der itc verloren hatten war das geschrei sehr groß,aber jetzt haben wir doch beim ndoc gewonnen.ich weiß nicht ,müssen immer alle alles so schlecht reden???
der erste schritt ist getan und ich hoffe es folgen weitere.dann geht der kurs auch nachhaltig nach oben.
aber,wir werden wieder zeit brauchen.
Danke für deine Antwort
Ab in die Schachtel Deckel zu und abwarten
Ab in die Schachtel Deckel zu und abwarten
ach ja stimmt ja,karl 09 aus der kiste
so leute,ich verabscheu mich
bis denne
bis denne
Otteson hat bezüglich dem "Einspruch" zur ITC-Entscheidung wirklich gute Arbeit geleistet. Vielleicht schafft er auch hier eine erneute Prüfung auf einer neuen Basis. Den Jungen sollte PTSC einstellen
Gruß
KLR
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.684.971 von klr am 24.10.13 09:28:52
moin moin,
so ist es und den DL sollten sie irgendwo in der versenkung verschwinden lassen.der hat nun genug schaden angerichtet in den letzten jahren.
moin moin,
so ist es und den DL sollten sie irgendwo in der versenkung verschwinden lassen.der hat nun genug schaden angerichtet in den letzten jahren.
hier herrscht aber auch das große schweigen.man könnte eher sagen das zum wiederhoten male große warten.noch nicht mal in Agora ist was los.
es wird aber jetzt wieder mal ein termin angedeutet.die rede ist zwischen dem 04.11-08.11
karl 09,du kannst in deiner kiste bleiben
es wird aber jetzt wieder mal ein termin angedeutet.die rede ist zwischen dem 04.11-08.11
karl 09,du kannst in deiner kiste bleiben
meine güte,ein mörder umsatz heute
Hallo PTSC karl09 hat die Grippe und fühlt sich Pudel wohl in seiner Kiste
Der Vorteil ist mit geringen Umsätzen bleibt der Kurs einigermaßen stabil
Der Vorteil ist mit geringen Umsätzen bleibt der Kurs einigermaßen stabil
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.690.251 von ptsc am 24.10.13 19:58:31hallo ptsc,Du kannst ja mal versuchen einige zu bekommen in USA
gr li
gr li
10,7% + mit 270$ Umsatz
Wow............
KLR
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.690.323 von lifthrasil2 am 24.10.13 20:05:54es ist unmöglich,habe es andauernd probiert.schon 25 mal angerufen bei meiner bank.die sagten zu mir,das es heute aussichtslos wäre welche zu bekommen.noch micht mal eine einzige.
Ja sind wohl alle 400mio in festen Händen niemand ist bereit zu verkaufen für solchen Kursen
Warum auch bald bekommt man 1$
Vielleicht mal eine Email an ptsc schreiben die sind doch bestimmt so freundlich und schmeißen nochmal 100mio auf den Markt
Warum auch bald bekommt man 1$
Vielleicht mal eine Email an ptsc schreiben die sind doch bestimmt so freundlich und schmeißen nochmal 100mio auf den Markt
du bist ein scherzkeks,ne ne ne
ich verstehe das alles nicht,
+10,71%
it's Party time
+10,71%
it's Party time
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.691.205 von ptsc am 24.10.13 22:04:16hallo ptsc,hättest ja auch versuchen können 1000 st zuverkaufen für 15ct
sicher einen test wert schade zu spät
gute nacht li
sicher einen test wert schade zu spät
gute nacht li
Das war heute nicht der Tag der Patentverwerter:
ParkerVision Plunges 60% on Much-Lower-Than-Expected Qualcomm Damages Award
http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2013/10/24/parkervi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2013/10/24/parkervi…
WILN 3.05 Down 0.90(22.78%)
WiLAN Provides Financial Update
http://finance.yahoo.com/news/wilan-provides-financial-13202…
ParkerVision Plunges 60% on Much-Lower-Than-Expected Qualcomm Damages Award
http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2013/10/24/parkervi…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://blogs.barrons.com/techtraderdaily/2013/10/24/parkervi…
WILN 3.05 Down 0.90(22.78%)
WiLAN Provides Financial Update
http://finance.yahoo.com/news/wilan-provides-financial-13202…
Hallo PTSC-ler, wieder mal ein positives Lebenszeichen, ein + v. 8.01 %, da tanzen (wieder mal) 1 1/2 Luigi;
US-Abgeordnete schlagen Gesetz gegen Patenttrolle vor
http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Abgeordnete-schlag…
http://www.heise.de/newsticker/meldung/US-Abgeordnete-schlag…
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.691.861 von Gilbertus am 25.10.13 00:14:42Wo wat denn?
könnte mich ärgern, dass ich neulich nicht bei 0,23 € verkauft habe...
RE
könnte mich ärgern, dass ich neulich nicht bei 0,23 € verkauft habe...
RE
Ja und ich verfluche mittlerweile das ich den Mist gekauft habe da die Stimmung in sämtlichen Foren immer düsterer wird echt zum kotzen
Auf Seite 11 im Q10 Formular wird unser Fall immer noch erwähnt. Aber ohne Hinweis auf das Settlement, dass es angeblich gab. Hat da wer eine Erklärung dafür?
Weitere Bitte. Kann die Frage evtl auch wer mit Login im Agoraforum zur Diskussion stellen?
Ansonsten finde ich das gar nicht so schlecht. Allein 59 Mio USD Streitwert nur für das Kindle, wenn ich das richtig verstehe?
http://www1.snl.com/Interactivex/doc.aspx?cdid=A-25541286-12…
Weitere Bitte. Kann die Frage evtl auch wer mit Login im Agoraforum zur Diskussion stellen?
Ansonsten finde ich das gar nicht so schlecht. Allein 59 Mio USD Streitwert nur für das Kindle, wenn ich das richtig verstehe?
http://www1.snl.com/Interactivex/doc.aspx?cdid=A-25541286-12…
hört sich sehr interessant an!!
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5905…
vor allem auch die hohen Summen die da genannt werden!
Amazon ist für ptsc grundsätlich ja ein kleinerer Fisch da die nur ein einziges Gerät nämlich den Kindle bauen,
http://agoracom.com/ir/patriot/forums/discussion/topics/5905…
vor allem auch die hohen Summen die da genannt werden!
Amazon ist für ptsc grundsätlich ja ein kleinerer Fisch da die nur ein einziges Gerät nämlich den Kindle bauen,
Nicht vergessen morgen geht's ab 14:30 los wegen Winterzeit
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.700.829 von Edison09 am 26.10.13 15:08:50hallo,
na was ist den mit dir los,karlchen 09 aus der kiste.habe doch gesagt das es noch mal bis ca.10us cent runter gehen kann.bei ptsc braucht man eben einen langen atem.
ich hoffe das es nächste Woche News gibt.
wenn es am düstersten ist,ist die zeit zum nachkaufen angesagt(dies ist keine kaufaufforderung)!!!
kennst ja bestimmt den spruch:wenn die Kanonen donnern.....
ich hoffe ja auch das nächste woche endlich mal mehr klarheit herrscht.
na was ist den mit dir los,karlchen 09 aus der kiste.habe doch gesagt das es noch mal bis ca.10us cent runter gehen kann.bei ptsc braucht man eben einen langen atem.
ich hoffe das es nächste Woche News gibt.
wenn es am düstersten ist,ist die zeit zum nachkaufen angesagt(dies ist keine kaufaufforderung)!!!
kennst ja bestimmt den spruch:wenn die Kanonen donnern.....
ich hoffe ja auch das nächste woche endlich mal mehr klarheit herrscht.
Langer Atem ist gut, wenn einem vorher nicht die Luft oder das Geld ausgeht
Die Patente laufen auch nicht mehr ewig
Gruß
KLR
Die Patente laufen auch nicht mehr ewig
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.707.173 von klr am 28.10.13 13:50:04ja,da hast du recht.deswegen hoffe ich ja auch auf November(glaube war 06.11- 0.10.11.13
in diesem zeitraum.wäre mal toll mal wieder was richtig gutes zu hören.die warterei nervt natürlich.aber so extrem lange wie andere hier bin ich natürlich nicht dabei.
in diesem zeitraum.wäre mal toll mal wieder was richtig gutes zu hören.die warterei nervt natürlich.aber so extrem lange wie andere hier bin ich natürlich nicht dabei.
jetzt kursieren gerüchte im Agora board das es schon am samstag eine News geben könnte.bin ja mal gespannt.
und endlich wird es ja mal wieder ein bisschen grün hier.
Hey grüß dich PTSC
Was für News???
Was für News???
hai,
bin gerade wieder zu hause.
na was bei der itc rauskommt.die wollen doch das itc urteil von damals umkehren.da ist glaube ich ne anhörung ob das zugelaasen wird.wenn ptsc das urteil von der itc umkehren könnten ware das freie bahn in ungekannte höhen.
bin dann auch wieder weg.
bis morgen
plus 6,19% heute ist doch auch schon mal was.die leute fangen an zu überlegen was da raus kommt und steigen schon wieder ein so wie es aussieht.
bin gerade wieder zu hause.
na was bei der itc rauskommt.die wollen doch das itc urteil von damals umkehren.da ist glaube ich ne anhörung ob das zugelaasen wird.wenn ptsc das urteil von der itc umkehren könnten ware das freie bahn in ungekannte höhen.
bin dann auch wieder weg.
bis morgen
plus 6,19% heute ist doch auch schon mal was.die leute fangen an zu überlegen was da raus kommt und steigen schon wieder ein so wie es aussieht.
1$ = 400 Mio.$ MK......
Dazu muss schon ein gewaltiger Lizenssprung kommen
Gruß
Dieter
Dazu muss schon ein gewaltiger Lizenssprung kommen
Gruß
Dieter
Zitat von klr: 1$ = 400 Mio.$ MK......
Dazu muss schon ein gewaltiger Lizenssprung kommen
Immerhin bleibst Du trotz Deiner optimistischen Haltung Realist.
Man muss sich das nur mal vorstellen:
1. Ein Kurs von 1 USD würde eine MK von über 400 Mio USD bedeuten (und dabei sind noch nicht mal die ganzen Optionen für das BOD berücksichtigt!)
2. Um eine solche MK zu rechtfertigen, müsste die Aussicht bestehen, dass PTSC (erheblich) mehr als 400 Mio USD einnehmen wird.
3. TPL bekommt 50% der Lizenzeinnahmen. Vor der Aufteilung PTSC/TPL bekommen erstmal die Anwälte oder Lizenzverkäufer ihren Anteil. Insofern wird PTSC sicher nicht mehr als 40% der Lizenzeinnahmen erhalten.
4. Es müssten daher Lizenzeinnahmen von mehr ca. 1 Milliarde USD zu erwarten sein, um einen Aktienkurs von 1 USD zu rechtfertigen.
Jetzt kann jeder ausrechnen, wie wahrscheinlich er dieses Szenario in Anbetracht des bisherigen Verlaufs der Lizenzverkäufe hält.
Sehr wahrscheinlich
Herrgott es spielt keine Rolle wieviele Millionen Fließen
Es reicht aus wenn die erste Zahlung kommt von ein paar Million
Dann wird der Kurs auch mal ganz schnell auf 1$ hoch gezockt
Der letze Hype wurde durch ein Gerichtsurteil ausgelöst da ist nicht mal Geld geflossen und wir konnten uns dennoch auf über 100% erfreuen
Der buchwert je Aktie liegt bei 0,0001cent trotzdem stehen wir seit Jahren mehrer 1000% über den Buchwert so unwahrscheinlich ist es also nicht das wir bald deutlich höhere erleben dürfen
Herrgott es spielt keine Rolle wieviele Millionen Fließen
Es reicht aus wenn die erste Zahlung kommt von ein paar Million
Dann wird der Kurs auch mal ganz schnell auf 1$ hoch gezockt
Der letze Hype wurde durch ein Gerichtsurteil ausgelöst da ist nicht mal Geld geflossen und wir konnten uns dennoch auf über 100% erfreuen
Der buchwert je Aktie liegt bei 0,0001cent trotzdem stehen wir seit Jahren mehrer 1000% über den Buchwert so unwahrscheinlich ist es also nicht das wir bald deutlich höhere erleben dürfen
Meinte
Deutlich höhere Kurse erleben dürfen...
Auf einen grünen Dienstag gute Nacht
Deutlich höhere Kurse erleben dürfen...
Auf einen grünen Dienstag gute Nacht
Zitat von Edison09: Der letze Hype wurde durch ein Gerichtsurteil ausgelöst da ist nicht mal Geld geflossen und wir konnten uns dennoch auf über 100% erfreuen
Hype? Weil die Aktie mal ein paar Stunden zu weit überhöhten Kursen über den Tresen ging? Hat sich ja (wie von mir prognostiziert) sehr bald wieder gelegt. Und das, obwohl die Longies immer gesagt haben, dass es nach einem positiven Urteil so einen Knall gebe, dass ein Einstieg nicht mehr möglich wäre.
Bevor nicht mehrere Firmen Zahlungen in zweistelliger Millionenhöhe leisten und die Gelder als Dividenden ausbezahlt werden, wird es nicht mal mehr ansatzweise zu Kursen um den Dollar kommen. Und da kann man erstmal ganz in Ruhe die weitere Entwicklung, vor allem den zu erwartenden HTC-Appeal abwarten. Es gibt so viele Leute, die froh wären, aus der Aktie wieder raus zu kommen, dass sich selbst nach guten News schnell wieder günstige Kaufkurse ergeben würden.
Bis dahin ist das Traden weiterhin die weitaus einträglichere Variante. Und dafür bin ich ja schon wieder dabei, Positionen aufzubauen. Hatte ja unmittelbar nach dem "Hype" gesagt, dass ich bei Kursen zwischen 0,10 und 0,12 USD wieder einsteigen werden. Größere Stücke kaufe ich aber erst nach der Appeal-Einreichung, weil es dann mal wieder einen schönen Rutsch geben wird.
Leinart die Liste ist lang von börsennotierte pennystock Unternehmen die mittlerweile weit über 1$ geschafft haben...und mit weitaus mehr als 400 Million Aktien...
Wenn Phantasie da ist geht's auch mal schnell über 1$...
Und PTSC ist bei sehr vielen auf der watchlist...nur mal zu Info wir hatten nach den HTC Urteil täglich über 30.000 aufrufe... nun kann man sich ja vorstellen was hier passiert wen es eine erste Zahlung gibt...das ist eine heiße Wette die entweder mehrere Prozente bringen kann oder einen Totalverlust..Hochspekulativ...mein Risiko ist mir bewusst...und ja ich habe noch genügend Geld für Winterreifen übrig
Wenn Phantasie da ist geht's auch mal schnell über 1$...
Und PTSC ist bei sehr vielen auf der watchlist...nur mal zu Info wir hatten nach den HTC Urteil täglich über 30.000 aufrufe... nun kann man sich ja vorstellen was hier passiert wen es eine erste Zahlung gibt...das ist eine heiße Wette die entweder mehrere Prozente bringen kann oder einen Totalverlust..Hochspekulativ...mein Risiko ist mir bewusst...und ja ich habe noch genügend Geld für Winterreifen übrig
Hochinteressant das ganze aktuell!
gestern Abend wurde in den USA ein Brief von Samsung an die ITC veröffentlicht,
darin versucht Samsung händeringend darauf hinzuweisen das die HTC Verurteilung nichts mit Ihrem Fall zu tun habe........
sollte die ITC den Einspruch von ptsc zulassen wird hier die Luzi abgehen, dann werden sich die ganz großen der Branche eine Lizenz besorgen müssen da das Risiko eines Verkaufsverbozsmzu hoch wäre,
gestern Abend wurde in den USA ein Brief von Samsung an die ITC veröffentlicht,
darin versucht Samsung händeringend darauf hinzuweisen das die HTC Verurteilung nichts mit Ihrem Fall zu tun habe........
sollte die ITC den Einspruch von ptsc zulassen wird hier die Luzi abgehen, dann werden sich die ganz großen der Branche eine Lizenz besorgen müssen da das Risiko eines Verkaufsverbozsmzu hoch wäre,
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.711.731 von leinad78 am 29.10.13 00:50:24Irgendwo dazwischen wird wohl die Wahrheit liegen.
PTSC wird hoffentlich kein Totalverlust mehr, was vor ein paar Wochen bei einer negativen NoDc-Entscheidung schnell der Fall gewesen wäre.
Das Problem wird die höhe der zukünftigen Zahlungen sein und das die Patente auslaufen. Zudem hat PTSC noch kein anderes Geschäftsmodell oder Einnahmequellen. Also die Frage der Zukunft ist mehr als spannend
Dennoch sind da noch Firmen draußen, die noch etwas überweisen sollten
Gruß
KLR
PTSC wird hoffentlich kein Totalverlust mehr, was vor ein paar Wochen bei einer negativen NoDc-Entscheidung schnell der Fall gewesen wäre.
Das Problem wird die höhe der zukünftigen Zahlungen sein und das die Patente auslaufen. Zudem hat PTSC noch kein anderes Geschäftsmodell oder Einnahmequellen. Also die Frage der Zukunft ist mehr als spannend
Dennoch sind da noch Firmen draußen, die noch etwas überweisen sollten
Gruß
KLR
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.712.953 von trustone am 29.10.13 09:48:32Hast du eine Quelle bitte von dem angeblichen Brief
UNITED STATES INTERNATIONAL TRADE COMMISSION Washington, D.C. 20436
In the Matter of CERTAIN WIRELESS CONSUMER ELECTRONICS DEVICES AND COMPONENTS THEREOF Investigation No. 337-TA-853
NOTICE OF COMMISSION DETERMINATION CONCERNING AN INITIAL DETERMINATION GRANTING A MOTION TO AMEND COMPLAINT AND NOTICE OF INVESTIGATION
AGENCY: ACTION:
U.S. International Trade Commission. Notice.
SUMMARY: Notice is hereby given that the U.S. International Trade Commission did not determine to review the presiding administrative law judge=s (“ALJ”) initial determination (“ID”) (Order No. 17) granting a motion of complainants Technology Properties Limited LLC and Phoenix Digital Solutions LLC of Cupertino, California and Patriot Scientific Corporation of Carlsbad, California (collectively “Complainants”) to amend the Complaint and Notice of Investigation (“NOI”). The ID therefore became the determination of the Commission. FOR FURTHER INFORMATION CONTACT: Megan M. Valentine, Office of the General Counsel, U.S. International Trade Commission, 500 E Street, S.W., Washington, D.C. 20436, telephone (202) 708-2301. Copies of non-confidential documents filed in connection with this investigation are or will be available for inspection during official business hours (8:45 a.m. to 5:15 p.m.) in the Office of the Secretary, U.S. International Trade Commission, 500 E Street, S.W., Washington, D.C. 20436, telephone (202) 205-2000. General information concerning the Commission may also be obtained by accessing its Internet server at http://www.usitc.gov. The public record for this investigation may be viewed on the Commission=s electronic docket (EDIS) at http://edis.usitc.gov. Hearing-impaired persons are advised that information on this matter can be obtained by contacting the Commission=s TDD terminal on (202) 205-1810. SUPPLEMENTARY INFORMATION: The Commission instituted this investigation on August 24, 2012, based on a complaint filed by Complainants. 77 Fed. Reg. 51572-573 (August 24, 2012). The complaint alleges violations of Section 337 of the Tariff Act of 1930, as amended, 19 U.S.C. § 1337, by reason of infringement of certain claims of U.S. Patent No. 5,809,336. The complaint further alleges the existence of a domestic industry. The 1
Commission’s notice of investigation named numerous respondents, including Huawei Technologies Co, Ltd. of Shenzhen, China (“Huawei”); Huawei North America of Plano, Texas (“Huawei North America”); Sierra Wireless, Inc. of British Columbia, Canada and Sierra Wireless America, Inc. of Carlsbad, California (collectively “Sierra”). The Office of Unfair Import Investigation was also named as a participating party. On February 4, 2013, the Commission terminated the investigation with respect to Sierra. Notice (Feb. 4, 2013); see Order No. 17 (Jan. 15, 2013). On November 13, 2012, Complainants filed a motion to amend the Complaint and NOI to remove Huawei North America as a respondent and to add Huawei Device Co., Ltd., Huawei Device USA Inc., and Futurewei Technologies, Inc. (collectively, “Proposed Respondents”) as respondents. On November 23, 2012, the Commission investigative staff filed a response in support of the motion. On November 26, 2012, Huawei and Proposed Respondents filed a response opposing the motion. On January 8, 2013, the ALJ issued the subject ID, granting Complainants’ motion to amend the Complaint and NOI pursuant to section 210.14(b)(1) of the Commission=s Rules of Practice and Procedure (19 C.F.R. ' 210.14(b)(1)). The ALJ found that good cause supported granting the motion because the public interest will be best served by the inclusion of all relevant parties in a single investigation. No petitions for review of this ID were filed. The subject ID became the determination of the Commission on February 8, 2013, under section 210.42(h)(3) of the Commission=s Rules of Practice and Procedure (19 C.F.R. ' 210.42(h)(3)). The authority for the Commission=s determination is contained in section 337 of the Tariff Act of 1930, as amended (19 U.S.C. ' 1337), and in section 210.42 of the Commission=s Rules of Practice and Procedure (19 C.F.R. ' 210.42). By order of the Commission.
In the Matter of CERTAIN WIRELESS CONSUMER ELECTRONICS DEVICES AND COMPONENTS THEREOF Investigation No. 337-TA-853
NOTICE OF COMMISSION DETERMINATION CONCERNING AN INITIAL DETERMINATION GRANTING A MOTION TO AMEND COMPLAINT AND NOTICE OF INVESTIGATION
AGENCY: ACTION:
U.S. International Trade Commission. Notice.
SUMMARY: Notice is hereby given that the U.S. International Trade Commission did not determine to review the presiding administrative law judge=s (“ALJ”) initial determination (“ID”) (Order No. 17) granting a motion of complainants Technology Properties Limited LLC and Phoenix Digital Solutions LLC of Cupertino, California and Patriot Scientific Corporation of Carlsbad, California (collectively “Complainants”) to amend the Complaint and Notice of Investigation (“NOI”). The ID therefore became the determination of the Commission. FOR FURTHER INFORMATION CONTACT: Megan M. Valentine, Office of the General Counsel, U.S. International Trade Commission, 500 E Street, S.W., Washington, D.C. 20436, telephone (202) 708-2301. Copies of non-confidential documents filed in connection with this investigation are or will be available for inspection during official business hours (8:45 a.m. to 5:15 p.m.) in the Office of the Secretary, U.S. International Trade Commission, 500 E Street, S.W., Washington, D.C. 20436, telephone (202) 205-2000. General information concerning the Commission may also be obtained by accessing its Internet server at http://www.usitc.gov. The public record for this investigation may be viewed on the Commission=s electronic docket (EDIS) at http://edis.usitc.gov. Hearing-impaired persons are advised that information on this matter can be obtained by contacting the Commission=s TDD terminal on (202) 205-1810. SUPPLEMENTARY INFORMATION: The Commission instituted this investigation on August 24, 2012, based on a complaint filed by Complainants. 77 Fed. Reg. 51572-573 (August 24, 2012). The complaint alleges violations of Section 337 of the Tariff Act of 1930, as amended, 19 U.S.C. § 1337, by reason of infringement of certain claims of U.S. Patent No. 5,809,336. The complaint further alleges the existence of a domestic industry. The 1
Commission’s notice of investigation named numerous respondents, including Huawei Technologies Co, Ltd. of Shenzhen, China (“Huawei”); Huawei North America of Plano, Texas (“Huawei North America”); Sierra Wireless, Inc. of British Columbia, Canada and Sierra Wireless America, Inc. of Carlsbad, California (collectively “Sierra”). The Office of Unfair Import Investigation was also named as a participating party. On February 4, 2013, the Commission terminated the investigation with respect to Sierra. Notice (Feb. 4, 2013); see Order No. 17 (Jan. 15, 2013). On November 13, 2012, Complainants filed a motion to amend the Complaint and NOI to remove Huawei North America as a respondent and to add Huawei Device Co., Ltd., Huawei Device USA Inc., and Futurewei Technologies, Inc. (collectively, “Proposed Respondents”) as respondents. On November 23, 2012, the Commission investigative staff filed a response in support of the motion. On November 26, 2012, Huawei and Proposed Respondents filed a response opposing the motion. On January 8, 2013, the ALJ issued the subject ID, granting Complainants’ motion to amend the Complaint and NOI pursuant to section 210.14(b)(1) of the Commission=s Rules of Practice and Procedure (19 C.F.R. ' 210.14(b)(1)). The ALJ found that good cause supported granting the motion because the public interest will be best served by the inclusion of all relevant parties in a single investigation. No petitions for review of this ID were filed. The subject ID became the determination of the Commission on February 8, 2013, under section 210.42(h)(3) of the Commission=s Rules of Practice and Procedure (19 C.F.R. ' 210.42(h)(3)). The authority for the Commission=s determination is contained in section 337 of the Tariff Act of 1930, as amended (19 U.S.C. ' 1337), and in section 210.42 of the Commission=s Rules of Practice and Procedure (19 C.F.R. ' 210.42). By order of the Commission.
Ein Satz mit X das war wohl NIX
!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users!
Dieser Beitrag wurde von MadMod moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.714.475 von Edison09 am 29.10.13 12:31:23Falsche Meldung aus Agoracom!
War vom Februar, also nicht aktuell!!!!
War vom Februar, also nicht aktuell!!!!
wär da auch mehr als vorsichtig!!
unten steht das Datum 15. Februar!!
http://www.usitc.gov/secretary/fed_reg_notices/337/337_853_N…
unten steht das Datum 15. Februar!!
http://www.usitc.gov/secretary/fed_reg_notices/337/337_853_N…
Ach da bin ich aber erleichtert
Ojee jemand hat die Nachricht aber ernst genommen und hat in Stuttgart käftig geschmissen
Also alles wie gehabt oder????
Ojee jemand hat die Nachricht aber ernst genommen und hat in Stuttgart käftig geschmissen
Also alles wie gehabt oder????
Zitat von deadia: Falsche Meldung aus Agoracom!
War vom Februar, also nicht aktuell!!!!
Falls das falsch sein sollte, hat der User das aber geschickt gemacht. Immerhin hat der einen Link auf die USITC-Seite reingestellt.
Möchte nicht wissen, was der sich mit so einer Meldung für Schadensersatzverpflichtungen ins Haus geholt hätte.
er hatte eine alte Meldung vom 15. Februrar rein gestellt! die mit der aktuellen Situation nichts zu tun hat!!
da will einer mit allen Mitteln für Unsicherheit sorgen!!
da will einer mit allen Mitteln für Unsicherheit sorgen!!
So eine Sauerei
gut das ich nicht über reagiert habe und nicht geschmissen habe da sind Profis am Werk
Die großes Interesse haben den Kurs zu drücken denen reichen wohl nicht 1000% bis 1$
gut das ich nicht über reagiert habe und nicht geschmissen habe da sind Profis am Werk
Die großes Interesse haben den Kurs zu drücken denen reichen wohl nicht 1000% bis 1$
aktuell übrigens Kaufkurse in Stuttgart! deutlich unter pari
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.714.803 von Edison09 am 29.10.13 13:15:16war bestimmt unser supertrader
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.715.113 von trickygirl am 29.10.13 13:52:42Hätte da ja so eine Vermutung wen du meinen könntest
Wollte nur mal kurz was los werden ....
Leinad ich weis nicht was hier in der Vergangenheit mit dir und den longies passierst ist...
Aber ich finde es unter aller Sau das du jede Gelegenheit ausnutzt um auf den longies rum zu trappeln....
Wäre ich hier 6oder 8 Jahre schon investiert mit einen ek von weit über 1€ würde es mir schlecht gehen depressiv...
Und du stichst mit deinen postings immer tiefer in die Wunde zu...
Ein großen Respekt an den longies für solch ein Durchhaltevermögen...
Ich hoffe sogar mehr als für mich das ihr noch einigermaßen glimpflich hier raus kommt ...
Und leinad ich würde es begrüßen wen du solche postings in Zukunft unterlassen würdest...
Leinad ich weis nicht was hier in der Vergangenheit mit dir und den longies passierst ist...
Aber ich finde es unter aller Sau das du jede Gelegenheit ausnutzt um auf den longies rum zu trappeln....
Wäre ich hier 6oder 8 Jahre schon investiert mit einen ek von weit über 1€ würde es mir schlecht gehen depressiv...
Und du stichst mit deinen postings immer tiefer in die Wunde zu...
Ein großen Respekt an den longies für solch ein Durchhaltevermögen...
Ich hoffe sogar mehr als für mich das ihr noch einigermaßen glimpflich hier raus kommt ...
Und leinad ich würde es begrüßen wen du solche postings in Zukunft unterlassen würdest...
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.716.159 von Edison09 am 29.10.13 16:02:38hallo,
Karlchen 09 aus der kiste.dazu habe ich mich auch schon ausgelassen.das nutzt aber nix.manche menschen sind so wie sie sind.
Karlchen 09 aus der kiste.dazu habe ich mich auch schon ausgelassen.das nutzt aber nix.manche menschen sind so wie sie sind.
Zitat von Edison09: Wäre ich hier 6oder 8 Jahre schon investiert mit einen ek von weit über 1€ würde es mir schlecht gehen depressiv...
Und du stichst mit deinen postings immer tiefer in die Wunde zu...
Ein großen Respekt an den longies für solch ein Durchhaltevermögen...
So ein Mumpitz. Genau die Dinge, auf die ich (und andere!) schon seit Jahren hingewiesen hatten (insbesondere die Machenschaften von Leckrone und dem BOD in Sachen Sony usw., die ewig dauernden Verfahren, den Fehler der Dumping-Preis-Lizenzen usw), sind nunmehr zur Kenntnis eines größeren Teils der Anleger gekommen. Wir wurden hierfür beschimpft und (der Gipfel der Lächerlichkeit) als bezahlte Basher bezeichnet. Dies erfolgte auch dann, als ich sagte, dass das HTC-Urteil nur kurzfristig zu einem Anstieg führen würde (während andere hier wieder wildeste Kursphantasien hatten).
Wie man da Respekt für die Longies haben kann, erschließt sich mir nicht. Man kann es blinde Liebe zur Aktie nennen, aber wirtschaftlich war es klar, dass ein Longie mit dieser Aktie auf lange Sicht schlecht fahren wird.
Wenn Du meinst, dass meine Nachweise, dass meine Voraussagen eingetreten sind, Salz in den Wunden der Longies sind, dann ist es eben so. Wenn Du meinst, dass ich da Schadenfreude hätte, dann ist das Deine Meinung. Die Freude über die Gewinne, die ich mit der Aktie gemacht habe, ist jedenfalls erheblich größer.
Eines hat der Tag heute jedenfalls gezeigt: wenn die Sache bei der ITC schlecht ausgeht oder HTC den Appeal einlegt, dann rattert es bei der Aktie nochmal richtig. Es gibt so unglaublich viele Kleinaktionäre, die die Aktie als Zock halten und ihre Stücke dann schneller schmeißen, als man gucken kann.
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.716.813 von leinad78 am 29.10.13 17:13:49warum hast du eigentlich heute früh deine eigenen beiträge löschen lassen?
bist du auf die falschmeldung reingefallen?
bist du auf die falschmeldung reingefallen?
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.716.895 von trickygirl am 29.10.13 17:20:38Ja! genau so war es
leinad78 ist wohl wegen seiner nicht vorhanden Englsch Kentnisse in die Falle gegangen,
leinad78 ist wohl wegen seiner nicht vorhanden Englsch Kentnisse in die Falle gegangen,
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.716.981 von trustone am 29.10.13 17:29:39peinlich ................ wo er doch immer recht hat
Ja er ist darauf reingefallen und hat in Panik in Stuttgart kräftig geschmissen ein tief roter Tag für leinad
Was ist eigentlich mit den HTC Urteil ist die Frist schon durch ???
Antwort auf Beitrag Nr.: 45.718.097 von Edison09 am 29.10.13 19:42:33soweit ich weiß noch nicht.die News wäre bestimmt auch angekündigt worden.wenn mann überall so nachliest wird einem schwindelig.es schwirren so viele verschiedene Daten durch den raum das man selbst nicht mehr weiß was los ist.
die einen sagen es könnte schon am samstag was kommen,die anderen sagen zwischen dem 06.11-10.11 und wieder andere sagen das es noch später wird.
wenn der kurs am montag durch die decke geht,wissen wir das die entscheidug samstag war und vor allem positiv für uns verlaufen ist.stüezt der kurs ab war es negativ.
passiert gar nix kommt die Entscheidung später.
langsam nervt es wirklich
wenn der kurs am montag durch die decke geht,wissen wir das die entscheidug samstag war und vor allem positiv für uns verlaufen ist.stüezt der kurs ab war es negativ.
passiert gar nix kommt die Entscheidung später.
langsam nervt es wirklich
Aber Samstag könnte gut möglich sein da der Monat Freitag endet...
Also ich gehe mal davon aus das das bei den Amis mit der Frist wie bei uns ist 30tage
Ob man da nur die Werktage berücksichtigt oder auch Feiertage KP
Also ich gehe mal davon aus das das bei den Amis mit der Frist wie bei uns ist 30tage
Ob man da nur die Werktage berücksichtigt oder auch Feiertage KP
noch nicht mal das weiß man genau.ob kalendertage oder Werktage.ob 30 tage oder 45 tage????????
Ja aber ich kann auch über Widerrufungen in den USA nichts finden habe schon viel recherchiert aber leider ohne Ergebnis
Ich hoffe das wir alle bis nächste Woche ein tacken schlauer sind
Ich hoffe das wir alle bis nächste Woche ein tacken schlauer sind
hier ist etwas
Über das Jury-Urteil ja, warten wir sehen entweder fordert ein Post-Test-Urteil von HTC als eine Angelegenheit von Recht oder Rechtsmittel. Ich habe vergessen die eigentliche Frist, aber erstere muss innerhalb von 28 Tagen nach Inkrafttreten des Urteils ausgeführt, während letztere innerhalb von 30 Tagen nach Inkrafttreten des Urteils erfolgen muss. Ich habe ein paar Beiträge vor, die spezifischere haben Sie die Zeit und Interesse zu finden---zu bekommen tut mir leid, ich hab nicht gemacht spezifischen Hinweis von ihnen. Diese Fristen sind auf jeden Fall ziemlich nahe, nur von meiner Erinnerung.
Der Richter ist gesetzlich befugt, Schäden, zu erhöhen, wie er gesetzlich die Macht hat, das Urteil der Verletzung zu stürzen. Als eine praktische Sache aber solche Dinge auftreten, in sehr wenigen Fällen---ich sicherlich nicht entweder in unserem Fall erwarten obwohl wir alle, mich eingeschlossen, sicherlich durch diese Rechtsstreitigkeiten erwiesen haben, die alles passieren kann
Über das Jury-Urteil ja, warten wir sehen entweder fordert ein Post-Test-Urteil von HTC als eine Angelegenheit von Recht oder Rechtsmittel. Ich habe vergessen die eigentliche Frist, aber erstere muss innerhalb von 28 Tagen nach Inkrafttreten des Urteils ausgeführt, während letztere innerhalb von 30 Tagen nach Inkrafttreten des Urteils erfolgen muss. Ich habe ein paar Beiträge vor, die spezifischere haben Sie die Zeit und Interesse zu finden---zu bekommen tut mir leid, ich hab nicht gemacht spezifischen Hinweis von ihnen. Diese Fristen sind auf jeden Fall ziemlich nahe, nur von meiner Erinnerung.
Der Richter ist gesetzlich befugt, Schäden, zu erhöhen, wie er gesetzlich die Macht hat, das Urteil der Verletzung zu stürzen. Als eine praktische Sache aber solche Dinge auftreten, in sehr wenigen Fällen---ich sicherlich nicht entweder in unserem Fall erwarten obwohl wir alle, mich eingeschlossen, sicherlich durch diese Rechtsstreitigkeiten erwiesen haben, die alles passieren kann
Mmhhhh das ist ja schonmal was aber stellt sich immer noch die Frage 28 Werktage oder....
lassen wir uns überraschen.kristalisiert sich vielleicht noch aus irgend welchen berichten heraus.
bin dann weg
bis denne
bin dann weg
bis denne
Zitat von trickygirl: bist du auf die falschmeldung reingefallen?
http://photos.imageevent.com/banos/itc13/Response%20of%20the…
Tja, die Strafe folgt bei PTSC halt immer sofort.
In Berlin werden keine Kurse angezeigt ???
Leinad worum geht's den bin gerade mit mein Sohn beim Kinderarzt kannst du bitte einmal kurz und knapp erklären das wäre sehr nett danke
Leinad worum geht's den bin gerade mit mein Sohn beim Kinderarzt kannst du bitte einmal kurz und knapp erklären das wäre sehr nett danke
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
+0,09 | |
-0,03 | |
+1,06 | |
0,00 | |
+2,86 | |
0,00 | |
+8,33 | |
0,00 | |
-2,05 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
165 | ||
93 | ||
79 | ||
70 | ||
68 | ||
56 | ||
53 | ||
48 | ||
44 | ||
39 |