2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 128)

[KingmanCity]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[KingmanCity]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[KingmanCity]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[coolrunning]

Hoffentlich schaffen die es bald mal, solche am A... zu kriegen, die diese Falschmeldungen überall raushauen und andere schädigen

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.162 von coolrunning am 24.10.06 14:13:06

es nervt halt, aber die Deppen, die auf sowas reinfallen, tun mir nicht wirklich leid

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.067 von KingmanCity am 24.10.06 14:10:10

ihr do__köppe

das ist ein Forum für Blue Chips nicht für Zockeraktien

[QTIPP4PRO]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.067 von KingmanCity am 24.10.06 14:10:10

Ihr seid doch die Seuche !!!

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.162 von coolrunning am 24.10.06 14:13:06

was hat oppermann mit us zu tun ??????????????????????ß

[elsolivars]

alle postings bereits gemeldet
elso....

[elsolivars]

hallo mod´s

seht ihr hier keinen handlungsbedarf oder was soll das ????

bitte auch schon mal selber eingreifen und nicht nur
auf meldungen warten

danke

elsolivars

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.162 von coolrunning am 24.10.06 14:13:06

Fundamental Technology: Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents have long been essential to the design of advanced microprocessors, digital signal processors, embedded processors and system-on-chip devices. Patriot Scientific and TPL believe at least three of the ten patents in the jointly owned patent portfolio are elemental to virtually every microprocessor design.

Licensing Potential and Success: Over 300 companies already using microprocessor technology and products they make or market have been put on notice that they are likely candidates for licensing to use the technology covered by the MMP patent portfolio. As of October 1, 2006, 11 well-known electronics companies have purchased licenses, including such names as Intel, AMD, HP, Fujitsu, Casio, Sony, Seiko- Epson, Nikon, Pentax, Olympus, and Kenwood.

Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) and The TPL Group are equal owners in a joint venture that unified their interests in a series of fundamental microprocessor patents that are at the heart of a global $200 billion-plus microprocessor end-use market.

The patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations.
more

den rest kann man hier lesen


http://www.ptsc.com/

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.162 von coolrunning am 24.10.06 14:13:06

PTSC*
Last Last
0.86
Change Change
0.005
Chg % % Change
-0.58%

[elsolivars]

hey was ist hier los

die postings werden nicht gelöscht

es werden keine weiteren postings eingestellt

letztes psoting von 14:13

nunmehr 14:30

was soll das ????????????





elsolivars

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.162 von coolrunning am 24.10.06 14:13:06

Patriot Scientific (OTC Bulletin Board: PTSC) and The TPL Group have unified their interests in a portfolio of ten fundamental microprocessor patents that are at the heart of a global $200 billion-plus microprocessor end-use market. The unification was achieved through a joint venture established via agreements entered into between Patriot Scientific and TPL in June 2005. Patriot and TPL each own 50% of the joint venture and share in the proceeds of licensing activities as distributed by the joint venture pursuant to the agreements. Alliacense, a TPL Group entity, is responsible for the commercialization and licensing of the unified patent portfolio.

Founded in 1988, Silicon Valley based TPL Group has a solid track record in delivering a complete suite of intellectual property management services. In addition to optimizing IP Portfolio value and protecting assets from infringement, the company is also well versed in converting portfolio value into a maximum cash return for its owner(s). Through Alliacense, the TPL Group manages IP Licensing Programs across a broad array of industries.

Alliacense is a TPL Group Enterprise executing best-in-class design and implementation of intellectual property licensing programs. As a cadre of IP licensing strategists, technology experts and experienced business development/management executives, Alliacense focuses on expanding the awareness and value of TPL's intellectual property portfolios.

The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. Patriot Scientific and TPL believe at least three of the ten patents are elemental to virtually every microprocessor design. The three most significant of these patents are as follows:
U.S. 5,809,336: Clocking CPU and I/O Separately
U.S. 6,598,148: Use of Multiple Cores and Embedded Memory
U.S. 5,784,584: Multiple Instruction Fetch
Both Patriot Scientific and The TPL Group assert that these now-unified patents, which were granted in 1998 and which don't expire until 2015, have long been essential to the design of modern high-speed microprocessors. These allied firms are currently having tremendous success maximizing the value of this patent portfolio. Global sales by potential licensees of products applying technologies protected by the jointly owned patents are estimated to be greater than $200 billion annually.



wieso hier die aufregung

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.162 von coolrunning am 24.10.06 14:13:06

a) das und b) funktioniert WO dadurch nicht, weil die mod`s alles löschen müssen

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.819.162 von coolrunning am 24.10.06 14:13:06

hallo

[ICHKAUFE]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[tinobambino]

Dienstag, 24. Oktober 2006
Kotau sitzend, nicht stehend
Keine Strafe für Sony-Spitze

Sony hat sich für den massenhaften Rückruf von Laptop-Akkus entschuldigt. Dennoch würden weder Vorstandschef Howard Stringer noch Präsident Ryoji Chubachi zurücktreten, unterstrich der japanische Elektronik- und Unterhaltungskonzern am Dienstag.

In Produktion, Entwicklung und Wartung seien Vorkehrungen getroffen worden, dass sich so etwas nicht wiederhole. Weltweit musste Sony fast zehn Mio. Lithium-Akkus zurückrufen, die überhitzen und Feuer fangen können.

"Wir möchten die Gelegenheit nutzen, uns für die Sorgen zu entschuldigen", sagte Sony-Manager Yutaka Nakagawa und verneigte sich gemeinsam mit zwei Kollegen bei einer Pressekonferenz in einem Tokioter Hotel leicht. Die Manager verbeugten sich sitzend und nicht stehend, wie es eigentlich üblich ist für japanische Geschäftsleute, die öffentlich Fehler eingestehen.

Wie der Konzern weiter ankündigte, soll nach den Rückrufen seiner Lithium-Ion-Batterien durch Apple, Dell und Lenovo der Akku-Umtausch für andere Hersteller, darunter Toshiba und Fujitsu, quasi gebündelt und rund 3,5 Mio. der von Sony gefertigten Batterien zurückgerufen werden.

Sony hatte in Folge der beispiellosen Rückruf-Lawine seine Ertragsprognose für das laufende Geschäftsjahr 2006/07 (31. März) kürzlich kräftig nach unten revidieren müssen. So wird jetzt nur noch mit einem Nettogewinn von 80 Mrd. Yen (537 Mio. Euro) statt 130 Mrd. Yen gerechnet. Grund für die Rückrufe der Akkus sind Fehler in der Produktion, wodurch Überhitzungs- oder Feuergefahr besteht. Unterdessen erhöhte Toshiba am Dienstag die Zahl der vom Umtausch betroffenen Sony-Batterien von weltweit 830.000 auf jetzt 870 000. Das Unternehmen Gateway kündigte zudem an, rund 35.000 von Sony Energy Devices hergestellten Batterien zurückzurufen.

Sony trägt die Kosten für die Umtauschaktionen der insgesamt 9,6 Mio. betroffenen Batterien. Wie das Unternehmen weiter mitteilte, werden die Kosten dafür auf 51 Mrd. Yen geschätzt. Die Lawine von Akku-Rückrufen war im August ins Rollen geraten.

Neben den wirtschaftlichen Folgen wird sich der Rückruf nach Einschätzung von Analysten auch negativ auf das Image des Elektronikkonzern auswirken. "Die Probleme mit dem Akkus werden definitiv Schrammen am Image von Sony hinterlassen", sagte John Yang von Standard & Poor's in Tokio. Hinzu kommen möglicherweise Schadenersatzforderungen von verärgerten Kunden. Der japanische Elektronikhersteller Toshiba hatte dies bereits nicht ausgeschlossen.

Trotz der Probleme will Sony aber am Geschäft mit Batterien festhalten. Wie Sony erklärte, sei das Problem durch mikroskopisch kleine Metallsplitter entstanden, die versehentlich in die Laptop-Akkus gelangt seien und dort einen Kurzschluss verursachen könnten.

[elsolivars]

hallo mod´s

fein ihr habt den typen gesperrt

nun seid auch bitte so nett und schmeißt die
postings noch raus

danke

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.385 von butzbutz am 24.10.06 13:46:33

noch nachträglich
"danke schön"

elsolivars

[kevioglu]

die 2 heinis im RB board führen was im schilde...


anlyst und whatthesymbol.......


leute passt genau auf was in nächster zeit kommt...


für mich ist alles möglich übernahme,...JV,..merger mit TPL,...und und und...


bin total zuversichtlich....





@ Juppes habe dich wieder auf ignore gestellt,...habe mich in dir getäuscht,...bist halt nur ein billger basher.....deine postings sind es nicht wert gelesen zu werden....schade, ich dachte konstruktive gegenmeinungen hätten den thread bereichert,...aber kein dünnschiss in buchstaben....

[kevioglu]

den gehandelten stücken nach werden wir heute ein starkes volumen in US haben.


Zuerst ein leichter rückgang um die hosenpupser rauszuschütteln um anschliessend wieder im grünen zu schliessen.


meine meinung...lets see.....


patrioten wachsen nicht auf Bäumen,...Sie werden geboren...

[Tango05]

Hat jemand USA Taxen????

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.095 von Tango05 am 24.10.06 14:46:23

Patriot Scientific einigt sich mit TPL im Streit um Patente
Das kalifornische Entwicklerunternehmen Patriot Scientific und der Lizenzmakler TPL haben einen langjährigen Streit um Patente beigelegt, die auch dem Forth-Erfinder Chuck Moore zugerechnet werden. Noch im November letzten Jahres hatte das Patriot Scientific (PTSC) ein indirektes Kaufangebot seitens TPL abgelehnt, nun haben die beiden Firmen formal ein "gemeinsames Patent-Portfolio" gebildet, dessen exklusive Vermarktung die TPL Group übernimmt.

Anzeige


Vor allem die drei US-Patente 5,809,336, 6,598,148 und 5,784,584 sind nach Ansicht der beiden frischgebackenen Partner von "elementarer Bedeutung für beinahe alle Mikroprozessor-Designs"; zum Beleg zitieren sie den in Fachkreisen bekannten Anwalt Roger L. Cook mit den Worten, diese seien "der Traum jedes Patentanwalts".

Dieser Erfolg der winzigen kalifornischen Entwicklerfirma bietet interessante Einblicke in den Lizenzierungsmarkt. PTSC hatte schon im vorletzten Jahr zahlreiche Prozessorhersteller -- darunter AMD und Intel -- wegen Patentverletzungen verklagt, wobei man sich allerdings gleichzeitig mit dem Forth-Vater Chuck Moore und TPL um den Besitz der Patentrechte stritt. Anfang 2005 gelang es PTSC, AMD zu Lizenzzahlungen und dem Kauf von Anteilen zu bewegen, wodurch das Unternehmen erstmals in seiner 18-jährigen Geschichte profitabel wurde.

Nach Angaben von PTSC hat sich auch Intel über TPL bereits die Nutzungsrechte an den fraglichen Patenten gesichert -- Hintergrund des Streits zwischen PTSC und TPL war also, dass beide Firmen Lizenzen zur Nutzung derselben Patente verkauften.

Die Firma TPL (Technology Properties Limited, Domain ohne Inhalt) mit Sitz im kalifornischen Cupertino gehört Daniel E. und D. Mac Leckrone, wohl Vater und Sohn. Beide sind spezialisierte Anwälte. Daniel E. Leckrone betreibt auch die Kanzlei Leckrone Law Corp. in San Jose. Mac Leckrone war oder ist bei Dolby International und betreibt die Firma Alliacense als Lizenzmakler. Daneben ist er Vorsitzender des Kommittees für Handelsmarken beim Fachverband Licensing Executives Society (LESI), der kommende Woche in München seine internationale Jahreskonferenz ausrichtet. Im Vorstand der deutschen Landesgruppe des Verbands sitzen Fachanwälte wie Dr. Günter Isenbruck oder Christian Klawitter, der auch Beirat der spezialisierten Beratungsfirma IP Bewertungs AG ist. Auch der Patentanwalt Peter K. Hess von Bardehle, Pagenberg, Dost, Altenburg, Geissler sitzt im deutschen LES-Vorstand -- seine Kanzlei vertritt beispielsweise Infineon im Streit mit Rambus. (ciw/c't)

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.095 von Tango05 am 24.10.06 14:46:23

Last Price
0.86
Change $

Change %

Tick


Bid
0.855
Bid Size
2500
Ask
0.86
Ask Size
2500

Open
N/A
High
N/A
Low
N/A
Prev Close
0.86

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.095 von Tango05 am 24.10.06 14:46:23

heißen die dort nicht "Yellow Cabs"? zumindest in NY?

bei PTS auf der site unter investors, depth/Level II taxen die 0,855 zu 0,86? kann das hinhauen??

[Ronan00]

die mms taxen jetzt schon mal runte

84.5/85

[wayne99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.095 von Tango05 am 24.10.06 14:46:23

PTSC.OB 0.86 0.00 0.00% b/ 0.85 a/ 0.85

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.506 von spaceburger am 24.10.06 15:01:42

moin spaceburger,

ich wollte es gerade schreiben...................


Bid Level #MM's Size Ask Level #MM's Size
0.8600 1 25 0.8650 1 25
0.8500 1 25 0.8700 2 50
0.8450 2 50 0.8750 1 25
0.8400 4 100 0.8850 1 25

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.541 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 15:03:10

moin hoppi,

ist doch seltsam, oder?
vielleicht haben die in amiland ne ganz andere einschätzung der zahlen, oder man hat gestern vorher schon was gewußt und aller unmut etc. ist schon eingepreist
wir werden sehen - sprach der blinde

[siamsi]

hier geht es ja wieder ab.............


die bilanz liest sich, für den der bilanzen lesen kann, sehr gut. von dieser seite, hut ab, gute arbeit geleistet pohl.

was das q ergebnis angeht, klar die meisten haben mehr erwartet. was mich durchaus possitiv stimmt (und ich habe das ding ein paar mal gelesen) es wurden rückstellungen für steuer in höhe von 3,5 mio gebildet. eine klare ansage bei dem verlustvortrag von ca. 50 mio. da ist in 06 wahrscheinlich jetzt schon mehr umsatzt da.

des weiteren, wie schon einige vorposter angedeutet haben- in keiner zeile, steht auch nur das geringste, von welchen patentnehmern, welche summe generiert wurde.

in keiner zeile steht ob es abschließende zahlungen oder nur erste teilzahlungen sind. in keiner zeil steht etwas über sony.

jetzt kann man ja sagen was für eine miese darstellung der dinge, pr mäßig eine katastrophe. andere werde aber sagen clever wirklich clever. das wird sich garatiert demnächst rausstellen, da bin ich mir ziemlich sicher.

mein fazit: ergebnisse, nach den erwartungen, könnten "besser sein", wobei ich immer noch überzeugt bin die katze wird 06 aus dem sack gelassen. bilanz sehr gut, für einen otcb wert hervorragend. vielleicht beissen sich heute noch einige gewaltig in den arsch ihre stücke verschleudert zu haben.

sollte ich etwas im bericht übersehen haben, bitte, bin für alle prügel offen.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.541 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 15:03:10

in FFM gehen auch ganz schön große blöckke über den tresen

14:57:48 bG 0,600 15000
14:27:30 0,600 10000
14:25:10 0,600 21500
14:12:15 0,600 16500
14:09:29 bG 0,600 5000
13:57:02 bG 0,600 30000
13:25:44 0,600 10000
13:13:02 0,600 24000


sicher keine kleinanleger

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.600 von spaceburger am 24.10.06 15:05:08

ja Blinde ...

[naschu72.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.660 von MalikErol am 24.10.06 15:08:16

The rats are deserting the sinking ship.

[Tango05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.478 von derTemplerorden am 24.10.06 15:00:33

gracias

[Tango05]

ICh glaube die Zukunft wird großartig!!!!!!!!!!!


Ein Kollege überprüft hier nochmal alles anhand von rechenexempeln aber wie es ausschaut hat Pohl zu 0,85 durchscnittspreis aktien zurückgekauft.

Würde er das tun wenn er mit sinkenden Kursen rechnet????

Euer Tango

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.778 von naschu72. am 24.10.06 15:13:28

But rats are normally very intelligent or having a good instinct!!!
So what???
Who are the losers – buyers or sellers?
I made already the answer for myself!
The sellers.

[westcliff]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.900 von Dr.Jones am 24.10.06 12:49:01

...UND WO STEHT DAS BITTE??????????????????????
12 Mio aus 5 Lizensen

das ist nirgens so explizid erwähnt...es kann auch nur ein Teil sein...es ist nämlich nicht aufgeschlüsselt!!!! Das sollte man daher immer mit betrachten, oder seh ich das falsch???

die 12 Mio aus 5 Lizenzen basieren auf Schlussfolgerungen einiger User und sind so nicht von PTSC bestätigt...zumindest weiß ich nix davon...korrigiert mich bitte wenn ich hier falsch liegen sollte

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.095 von Tango05 am 24.10.06 14:46:23

0,83/0,84

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.895 von Tango05 am 24.10.06 15:18:08

Moin Tango05,


nachdem ausgerechnet ich jetzt auch zu den Bashern zählen soll, eine kleine Provokation:

Zu dem angegebenen Durchschnittskurs wurden ja bisher aber auch noch nicht so umwerfend viele Aktien erworben...........


Rest Interpretationssache...........


Grüße

[naschu72.]

Habe einblick auf level2 es wird mit grossen stücken verkauft ,sieht nicht nach kleinanlegern aus!!!!

Entweder raus oder durchhalten!!!!!

Nur heute gehts mal bergab.

[Ronan00]

die 0,80 könnten schon gleich im pre market fallen

[wallyonline]

amcht ihr euch ins Hemd oder was ?

[wayne99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.985 von Ronan00 am 24.10.06 15:22:02

0,82/0,82$ RT

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.820.985 von Ronan00 am 24.10.06 15:22:02

0,81/0,82

[Ronan00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.049 von wayne99 am 24.10.06 15:24:49

.81/.81.5

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.044 von wallyonline am 24.10.06 15:24:35

Jepp!















Wir amchen uns.............

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.074 von dahlmann14 am 24.10.06 15:25:58

0,8/0,805

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.081 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 15:26:13

Jetzt amch aber mal halblang, Du Becher...

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.104 von dahlmann14 am 24.10.06 15:27:09

ich denk mal tiefer wie 0,75 wirds wohl nicht gehen!

[MaximilianStark]

wie...?

hat hier das panikorchester heute etwa abgesagt...?

...ich will die 50 cent sehen...!

[raute]

[tfreewilly]

http://datasvr.tradearca.com/arcadataserver/ArcaBookData.php…

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.136 von tinobambino am 24.10.06 15:28:29

Fenn man angeamcht fird...............



....dann amcht man epen auch..........

[dahlmann14]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.212 von raute am 24.10.06 15:31:10

satte Umsätze heute

[raute]

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.254 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 15:33:04

Klar, amnchmal muss man das amchen...

[naschu72.]

0.71

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.371 von naschu72. am 24.10.06 15:37:35

0,71 $?????

[ichweissalles]

Mir tun nur diejenigen leid, die auf das unqualifizierte Geschwätz von PA und Konsorten reingefallen sind

[blackyy]

wieviel aktien wurden bisher gehandelt?

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.413 von blackyy am 24.10.06 15:39:34

pohl ist doch genau so ein laberer wie der von usxp!
fuck otc-klitschen.... und ich depp bin hier mit ner
menge geld eingestiegen!

otc ist der größte betrügerladen!

[naschu72.]

Ja 0,7001 $ sorry

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.371 von naschu72. am 24.10.06 15:37:35

Immer locker bleiben Mädel, daß ist Börse. Geht auch irgendwann wieder in die andere Richtung

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.449 von Nedle25 am 24.10.06 15:41:01

hauptsache der pohl scheffelt sich genug geld
in die eigene tasche...

sicher verhu.. er des geld noch anstelle was gescheites
damit auf die beine zu stellen!

[HetfieId]

Das amcht micht völlig fertig!

[HeinzWilhelmBock]

Heute PTSC wieder im Sonderangebot- wer will noch mal, wer hat noch nicht?

[Dinino]

Aber jetzt haben wir doch auch Abnehmer.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.459 von Summersun67 am 24.10.06 15:41:39

du hast leicht reden!

wir sind so langsam dick im minus,
war eben nicht jeder von anfang an dabei!

die paar cent div. hätte sich pohl auch sonstwo hinstecken können!
alles nur um aktionäre zu ködern... für mich ne ganz linke nummer!

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.480 von Nedle25 am 24.10.06 15:42:29

Ruhig Brauner, geht doch schon wieder nach oben !!!

[Summersun67]

So, jetzt donnern die Kanonen schön laut, jetzt geht es wieder in die andere Richtung

[naschu72.]

Das mädel ist locker,never fear

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.528 von Summersun67 am 24.10.06 15:44:19

ich seh nur eine richtung


STEIL NACH SÜDEN!


DANKE POHL! DU BIST FÜR MICH NE GROßE NIETE!

[HeinzWilhelmBock]

Langsam langsam, die 2. Verkaufswelle kommt bestimmt! Hoffentlich hält dann die 0,66$!

[coolrunning]

Puuuhhh... ich kann doch von den Ami´s nicht auch noch alle shares kaufen.... reicht mir doch in Deutschland schon

Da senke ich meinen bisherigen Schnitt ja nochmal um 5 Cent


running

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.502 von HetfieId am 24.10.06 15:43:13

amcht nix

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.548 von Nedle25 am 24.10.06 15:45:07

naschu wie kannst du da nur so locker bleiben?

ich bin im schnitt zu 0,75 drinn!
und ich hab nicht gerade wenig!

hab mich von der euphorie hier anstecken lassen!

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.557 von coolrunning am 24.10.06 15:45:29

Schöne Kaufkurse !!!

[FamilieHoppenstedt1]

Heute kann Pohl zu tollen Kursen am Aktienrückkauf werkeln................


............Durchschnittskurs senken.............


Es soll Leute geben, die amchen soetwas...........

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.577 von Nedle25 am 24.10.06 15:46:14

0,75 - da sind wir doch gleich wieder!

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.449 von Nedle25 am 24.10.06 15:41:01

Glaubst du, wir bezahlen unsere Aktien mit Monopolygeld?
Wer keine Nerven hat - geh in DAX Werte.

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.583 von Mokli1 am 24.10.06 15:46:34

0,75 RT USA

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.557 von coolrunning am 24.10.06 15:45:29

kauf nur nach des will der pohl doch nur!
er wirft seine und du kaufst!

typisches lemmingverhalten!
womöglich kommen auch noch mrd neue shares
auf den markt! haupstache pohl scheffelt kohle,
in der wirklichkeit sind wir dem doch egal!

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.596 von HeinzWilhelmBock am 24.10.06 15:46:59

0.79 6750 OBB 09:31:35
0.79 6000 OBB 09:31:35
0.78 4425 OBB 09:31:35
0.79 1800 OBB 09:31:34
0.795 13000 OBB 09:31:32
0.79 1300 OBB 09:31:29
0.79 2700 OBB 09:31:29
0.79 10000 OBB 09:31:29
0.79 3500 OBB 09:31:29
0.79 4000 OBB 09:31:29
0.79 2500 OBB 09:31:29
0.79 2500 OBB 09:31:24
0.795 2500 OBB 09:31:24
0.80 600 OBB 09:31:24
0.80 10530 OBB 09:31:24
0.80 300 OBB 09:31:24
0.80 1000 OBB 09:31:23
0.80 1000 OBB 09:31:22
0.80 500 OBB 09:31:21
0.80 800 OBB 09:31:17
0.80 1000 OBB 09:31:17
0.80 2000 OBB 09:31:17
0.80 5200 OBB 09:31:17
0.80 200 OBB 09:31:17
0.80 500 OBB 09:31:17
0.79 500 OBB 09:31:16
0.795 200 OBB 09:31:15
0.79 200 OBB 09:31:15
0.80 870 OBB 09:31:12
0.80 1000 OBB 09:31:12

[raute]

[blutwurstwesti]

Käufe setzen ein! Steigt schon wieder!

[c24]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.583 von Mokli1 am 24.10.06 15:46:34

Mind. 1 Mio Aktien muss er heute zurückkaufen!

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.616 von Nedle25 am 24.10.06 15:47:48

Wenn du das glaubst, warum hast du dann PTSC gekauft?

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.577 von Nedle25 am 24.10.06 15:46:14

Warte doch mal eine gewisse Zeit.... du wirst noch belohnt werden.

Wenn du das geld dringend brauchst, dann geh nicht an die Börse
Statt jammern gibt es mind. zwei Möglichkeiten: Verkaufen oder deiner Frau im Haushalt helfen

running

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.609 von miraculus am 24.10.06 15:47:30

bin bisher mit fast allen otc-werten nur auf die fresse gefallen!

[naschu72.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.680 von Nedle25 am 24.10.06 15:49:14

Ja dann solltest du die finger von den otc-werten lassen

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.675 von coolrunning am 24.10.06 15:49:10

[Dinino]

Wenns so weiter geht landen wir Heute noch im GRÜNEN

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.616 von Nedle25 am 24.10.06 15:47:48

Du schreibst aber nicht sehr stilvoll....

Komm wieder runter...

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.548 von Nedle25 am 24.10.06 15:45:07

Schaut euch doch mal das Volumen der letzten Wochen an und das Volumen aus Feb. März, wo die Aktie noch weit über 1$ stand. Wenn alles wirklich so scheiße wäre, würden viel mehr Aktien verkauft. Aber das Volumen ist doch im Verhältnis zu den Outstanding Shares recht gering. Was sagt uns das, daß immer mehr Aktien von den sogenannten zittrigen Hände in die ruhigen Hände wechseln. Halt Shareholder value. Ist nur schlecht, wenn man mit geliehenen Geld spielt. Dann könnte es eng werden

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.680 von Nedle25 am 24.10.06 15:49:14

na dann bist du hier genau richtig - mußt nur ein wenig zeit und geduld mitbringen

[Ronan00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.732 von naschu72. am 24.10.06 15:50:59

...bist du nun eigentlich hier dabei oder keinen anderen spielplatz gefunden

[raute]

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.680 von Nedle25 am 24.10.06 15:49:14

Wieso denn ???

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.759 von spaceburger am 24.10.06 15:51:38

meine das im positiven sinne

needle, wenn`s dir hilft - bei mir sind es 48 % minus
und ich ärgere mich, daß nichts mehr da ist, was ich investieren kann

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.577 von Nedle25 am 24.10.06 15:46:14

Weichspüler!

Wer PTSC mit USXP in einen Topf schmeisst, der hat entweder keine Ahnung von der Börse oder ist ein riesengroßer Dummkopf.

Beides ist in der Endkonsequenz gleich schlimm.

Immer diese mit Halbwissen strotzenden möchtegern Anleger.

Wahrscheinlich noch nicht einmal fähig einen Quartalsbericht auf englisch zu lesen,geschweige zu analysieren aber hier den Kapitano auf der Titanic spielen.

"wir sinken,wir sinken..."

Gruselig.Nimm dir ein Sparbuch oder mach GeldmarkSparen, da ist alles sicher und du wirst in 50 Jahren sicherlich eine satte Rendite haben und einen Vorteil hat es....


du brauchst dich nicht zu ärgern.

[FamilieHoppenstedt1]

Seit 15.45 wird jetzt zurückgeamcht!...............und da wird share mit share vergolten.............

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.616 von Nedle25 am 24.10.06 15:47:48

Ich glaube wirklich, Du hast Dich vorher nicht ausreichend mit Deinem Invest beschäftigt. Sonst würdest Du nicht so eine Quatsch verzapfen. Aber ich kann Dich verstehen, als 2004/2005 die Kurse auch in den Keller gingen und ich bei 0,5$ bi zu 50% im Minus lag, habe ich auch nicht mehr daran geglaubt, daß es noch mal aufwärts geht. Wollte im Dez 2005 schon mit Verlust verkaufen. Zum Glück habe ich es immer weiter hinausgezögert. Also Kopf hoch. Oder wie der Kölner sagt. Arsch huu, zäng useinader

[Papasimon]

sieht so aus, als ob einige doch kaufen...

So schlecht ist es also alles nicht...

Da müssen wir jetzt also auch noch durch!!!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.833 von luckyluke67 am 24.10.06 15:54:06

Ich finde dieses Aufregen gut... ich schimpfe auch immer vorm Bildschirm Stressabbau pur...

... abends sagen die Frauen dann immer "ich wäre so herrlich ausgeglichen"

... andere hauen gegen einen Sandsack...

running

[raute]

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.921 von Papasimon am 24.10.06 15:57:13

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.931 von raute am 24.10.06 15:57:32

ich werd wohl auch nochmal nachlegen....

werd mal meine letzten groschen mobilisieren!

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.004 von Nedle25 am 24.10.06 15:59:53

Na, hörtst Du jetzt auch die Kanonen donnern

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.040 von Summersun67 am 24.10.06 16:01:18

was kann ich denn noch falsch machen!
muss mein EK senken!

zu wieviel komm ich denn in frankfurt zum zuge?

[Summersun67]

Hoffendlich bildet der Kurs entlich mal eine 8 nach, dann ist es wie Achterbahn fahren ohne anstehen

[Sebk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.114 von Nedle25 am 24.10.06 16:03:32

Ask ist bei 0,63

Bedient wurde gerade zu 0,61

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.114 von Nedle25 am 24.10.06 16:03:32

Sag mal, aber eine TAN hast Du schon????? Schau Dir doch Realtime in FRA an!

[naschu72.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.779 von Ronan00 am 24.10.06 15:52:35

Spielen tu ich ansonst nur mit euch männern ,die otc ist mein 2.spielplatz ist auch um einiges interessanter wenn ich mir dein posting so genau ansehe

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.221 von naschu72. am 24.10.06 16:06:18

Touche´

[Dinino]

landen wir Heute noch im Grünen ?

[darkduty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.821.880 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 15:55:57

Seit 15.45 wird jetzt zurückgeamcht!...............und da wird share mit share vergolten....
---------------------

Klasse!!! Den Auspruch muß man sich mit der richtigen Betonung vorstellen *ROFL*

darkduty

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.221 von naschu72. am 24.10.06 16:06:18

.... ganz schön frech....

running

[Ronan00]

so jetzt sind gleich die 0.80 dran!

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.221 von naschu72. am 24.10.06 16:06:18

[Mokli1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.278 von Dinino am 24.10.06 16:07:44

Natürlich wird das noch grün !!!

[raute]

[Summersun67]

Na, und PC Quote funktioniert auch mal wieder anständig, was will man mehr

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.315 von coolrunning am 24.10.06 16:08:47

Aber



ARCA o,072$ - 0,90$

[Jens_1978]

wow... was für ein volumen... wir haben noch nicht mal eine stunde handel...

[breinertp]

Bisher war es doch so, dass bei guten Nachrichten der Kurs gefallen ist.

Warum soll er nicht bei (nur für Manche ) schlechten Nachrichten steigen?

[raute]

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.415 von Jens_1978 am 24.10.06 16:11:40

Ja, man ist geneigt zu sagen: "Da kommt bestimmt was ganz großes" aber das hatten wir ja gestern schon

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.489 von Summersun67 am 24.10.06 16:13:38

so hab nochmal 2000 stück für 0,63 gekauft!°

[MalikErol]

ARCBB 0.805000 4000 10:16:11
ARCBB 0.803000 5000 10:16:03
ARCBB 0.790000 5000 10:14:44
ARCBB 0.751000 1000 10:12:54
ARCBB 0.720000 500 09:43:08
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
ARCBB 0.820000 12000 10:10:49
ARCBB 0.900000 2500 10:08:58
ARCBB 1.020000 200 09:30:54
ARCBB 1.400000 2000 09:30:54
ARCBB 2.300000 15000 09:30:54
-- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- -- -- -- --

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.621 von Nedle25 am 24.10.06 16:17:04

Hättest Du mal besser gekauft, wo Du so gejammert hast, dann hättest Du sie günstiger bekommen

[wallyonline]

Hab leider kein cash mehr zu nachlegen

[coolrunning]

Wieso steigt das denn jetzt...??? Bei den besch... Nachrichten und zahlen und dieser OTC-Klitsche...

Ich glaube ich verkaufe meine shares jetzt doch...





running strong long

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.661 von MalikErol am 24.10.06 16:18:06

Sieht aus wie die Lottozahlen vom nächsten Jahr.

[HeinzWilhelmBock]

Wenn die 0,80$ im Schlusskurs hält, wäre das ein sehr gutes Zeichen...

[Summersun67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.661 von MalikErol am 24.10.06 16:18:06

Die sollen mal die 2,3 bedienen. Wäre mal eine nette Abwechslung

[raute]

[wallyonline]

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.681 von wallyonline am 24.10.06 16:18:32

Bist nicht der einzige

ARCA 0,81 -0,82$

[MalikErol]

ARCA 0,815 -0,835

[wallyonline]

Da haben wohl einige die Zahlen doch falsch interpretiert gestern Nacht -
und der Rest hat sich von ein paar Bashern unsicher machen lassen

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.742 von Summersun67 am 24.10.06 16:20:07

ARCBB 0.720000 500 09:43:08
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
ARCBB 0.835000 12000 10:19:41
ARCBB 0.900000 2500 10:08:58
ARCBB 1.020000 200 09:30:54
ARCBB 1.400000 2000 09:30:54
ARCBB 2.300000 15000 09:30:54
-- -- --

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.830 von wallyonline am 24.10.06 16:22:29

ich sagte doch schon vor ein paar Tagen:
ZWISCHEN DEN ZEILEN LESEN!!!!!!!!!!
aber das fällt einigen sichtlich schwer, sonst hätten sie nicht so ein Panik hier wieder verbreitet!!!!

[Ronan00]

gleich sind wir green, was fuer ein rebound

[JamaicaJack]

Na jetzt wollen auf einmal wieder alle rein!
Frauen und Kinder zuerst bitte!

Die heute morgen unter 0,60 geschmissen haben können sich schon mal ärgern!

[MalikErol]

ARCA ASK :0.90$

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.621 von Nedle25 am 24.10.06 16:17:04

schön für dich ... aber hör jetzt bloß mit deiner rumheulerei auf ... hättest deine shares auch für 0,56 haben können, wennste nicht erst noch die leute, die dir durch ihre arbeit + ihren einsatz erst ein invest möglich gemacht haben, hier angemacht hättest ... denk mal drüber nach ...

ps: bin auch grad dick im minus, und dennoch allen longs gegenüber unheimlich dankbar, durch deren beiträge ich erst zu der entscheidung fand, hier auf lange sicht zu investieren ...

[Ronan00]

40.000 @ .83

[raute]

[Ronan00]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.221 von naschu72. am 24.10.06 16:06:18

... na einstieg verpasst oder vergessen den eimer mitzubringen

[mc-plop]

Ich glaub ich seh nicht recht das ding zieht gleich ins plus!!!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.886 von raute am 24.10.06 16:23:53

... nein, nein... das habe ich heute Nacht gesagt

Wer Bilanzen und BWA´s lesen kann ist im Vorteil...

running

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.830 von wallyonline am 24.10.06 16:22:29

wir sind fast GRÜN

Erst mal......

[HeinzWilhelmBock]

Geht sicher nochmal runter... dann nichts wie rein!

[miraculus]

Da müssen doch einige Aktionäre bei den Kursen weinen.
Heute morgen bis zu 0,56 € runter verkauft.
Na danke!

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.903 von xero1972 am 24.10.06 16:24:17

ja sorry ich musst mir einfach mal luft verschaffen!

[MalikErol]

ArCA 0,781 - 0,90

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.968 von coolrunning am 24.10.06 16:26:17

blätter mal n paar seiten zurück..wirst sehen dass ich es da schon geschrieben hatte ( vor ein paar tagen !!)

[raute]

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.029 von raute am 24.10.06 16:27:44

0,83 us 0,6618€

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.974 von MalikErol am 24.10.06 16:26:25

Wir schließen heute grün !

[MalikErol]

ARCBB 0.781000 1000 10:25:36
ARCBB 0.720000 500 09:43:08
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
ARCBB 0.810000 2500 10:28:57
ARCBB 0.860000 10000 10:29:04
ARCBB 0.900000 2500 10:08:58
ARCBB 1.020000 200 09:30:54
ARCBB 1.400000 2000 09:30:54
ARCBB 2.300000 15000 09:30:54
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.096 von kirroyal am 24.10.06 16:29:56

Volume: 4.03 m in einer std.

da geht noch was
schluss 1 us dollar mein wunsch

[coolrunning]

Ich kann nur immer wieder auf einen wichtigen Punkt hinweisen:

CEO Pohl hat gesagt er will schnellstens raus aus der OTCBB.
Eine der Bedingungen sind mindestens ? Monate (muss ich nachsehen) ein Kurs von 5 Dollar !

Wer Ihm nicht glaubt - rrrraaaauuuuuusssss !!

Die anderen: ... und zurücklehnen...

running

[raute]

[Rhondo]

Jetzt finde ich PATRIOT plötzlich wieder GUT

wie kommt das nur?

[Dinino]

Wir brauchen Andelko den Kurs-Stemmer der macht das ganz gut

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.140 von coolrunning am 24.10.06 16:31:07

sie bekommt flügel

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.183 von derTemplerorden am 24.10.06 16:32:28

ich spendier ne RED BULL

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.029 von raute am 24.10.06 16:27:44

Ich meinte aber heute nacht die Zahlen... den Bericht, die Sätze dazu... kann jeder sich noch mal intensiv zu Gemüte führen...

O.K. einigen wir uns auf unentschieden

running

[MalikErol]

fm 0,64-0,67€

[Papasimon]

ist es vielleicht dieser Satz???

Pohl stated. "We remain positive in our outlook for continued revenue based on further progress in licensing more of over 300 companies around the globe that have been notified they are candidates."




P.S. Mannoman, Was lernen wir daraus: Wenn die Ultralongies pessimistisch sind, ist es Zeit zum Kaufen

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.253 von coolrunning am 24.10.06 16:33:59

[tenere660]

Patriot hat wieder einen großen Unterhaltungswert -
heute nacht Katzenjammer und einige haben heute morgen zum Fenster rausgeworfen -
dann damit gerechnet das heute mittag bei den Amis noch mal Katzenjammer zum Zweiten kommt,
aber was passiert ?

Mal wieder was womit keiner zumindest für heute gerechnet hat.

Patriot ist immer wieder für Überraschungen gut.

Meine Meinung: nach den Jahreszahlen sind wir genug runter -
jetzt kann es nur noch besser werden.

[Nedle25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.183 von derTemplerorden am 24.10.06 16:32:28

für die möglichkeit eines börsenwechsels
kann da nicht auch ein reversesplit in frage kommen?

[raute]

[rockmaster]

also die amis scheinen sich schneller zu erholen vom "schock"...!
vielleicht wissen einige schon wieder etwas mehr ...vielleicht schiebt pohl noch ne news hinterher
mal abwarten
schlecht sind die zahlen ja nicht - höchstens schlechter als einige im forum erwartet haben
muß ja nicht die meinung bzw zahlendeutung der amis gewesen sein !!...............??

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.290 von Papasimon am 24.10.06 16:35:00

P.S. Mannoman, Was lernen wir daraus: Wenn die Ultralongies pessimistisch sind, ist es Zeit zum Kaufen


Aber kein klein Geld meher ,alles ist drin....

[Papasimon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.163 von Rhondo am 24.10.06 16:31:53

Rhondo so fühöe ich mich auch!!!

Vielleicht sollten wir DP doch wieder etwas mehr vertrauen schenken.
Vielleicht kann er doch die großen Instis überzeugen???

[MalikErol]

ARCA ASK 0,86$

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.290 von Papasimon am 24.10.06 16:35:00

...welch eine Taktik unseres BOD:

Sharebuyback ankündigen.
Erst einmal aber nur ein paar Alibishares zurückkaufen.
Dann mit Hilfe von schlecht verkauften Quartalszahlen den Kurs um 20% sinken lassen.
Um danach richtig zuzuschlagen...

Lasst mich raten: Und nächste Woche meldet sich DP und erklärt uns, dass mittlerweile weitere 7 Millionen Shares heim ins Reich gewandert sind. Und wahrscheinlich wird er sich in dem Zusammenhang auch gleich noch bei uns für unsere Unterstützung bedanken.



Rotzfrech!

[MalikErol]

ASK 0,88$

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.822.903 von xero1972 am 24.10.06 16:24:17

danke - jetzt weiss man wofür man sich die arbeit macht

[HetfieId]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.393 von Papasimon am 24.10.06 16:37:34

Genau Männer! Lasst eure Gefühöe raus!
Dafür muss man sich nicht schämen!

[HeinzWilhelmBock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.356 von rockmaster am 24.10.06 16:36:45

Jetzt noch good news, und der Dollar wäre wieder geknackt!

Na ja, wird wahrscheinlich nicht so kommen - nicht so schnell zumindest...

[kevioglu]

Jungs und mädels,...


alles klar bei euch....

[raute]

[MalikErol]

wie immer ok

Bayramin Kutlu olsun

[Boxerbaby3]

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.021 von Nedle25 am 24.10.06 16:27:36

bei mir brauchste dich nicht zu entschuldigen, lieber bei denen, die sich durch solche postings in der verantwortung fühlen ... die namen brauch ich nicht aufzählen, die sind allseits bekannt + oft zitiert, und heute leider eher rar, was auch verständlich ist ... aber garantiert nicht, weil sie dir ihre shares angedreht haben + jetzt weitergezogen sind, sondern weil sie zu ihren aussagen stehen + u.u. eine gewisse verantwortung verspüren, womöglich gar konsequenzen ziehen ... was würdest du machen, wenn die plötzlich nicht mehr hier ihre einschätzungen preisgeben + diskutieren würden ?! tja, dann säh's ganz schön scheisse aus, wa ... nur zur klarstellung: ich bin echt keiner der checker hier, versuch nur, im rahmen meiner bescheidenen möglichkeiten meinen beitrag zu leisten ... und wenn du/wir ehrlich sind, dann sind wir beide nur profiteure hier ... mit dem unterschied, dass ich niemals jmd. anderen für meine entscheidungen verantwortlich machen würde ... es gibt pusher-threads, auf alle fälle ... genauso gibt's zocker-threads ... aber beides trifft hier absolut nicht zu, hier will keiner irgendwen reinziehen, um seinen dreck abzuladen ... das thema hier ist viel zu komplex, und die meisten nutzen das board, um die risiken + chancen auszuloten, um etwas licht ins dunkel zu bringen ... und typen wie du + ich können glücklicherweise mitlesen + daran partizipieren ... aber bitte, immer schön eigenverantwortlich handeln, gelle ...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.554 von HetfieId am 24.10.06 16:41:42

Stimmt - kann man ruhig mal amchen...

[Blueman06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.606 von MalikErol am 24.10.06 16:43:06

SIZLERINDE


BAYRAMINIZ KUTLU OLSUN

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.606 von MalikErol am 24.10.06 16:43:06

Seninde Malik


al bir bayram sekeri

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.740 von Blueman06 am 24.10.06 16:46:53

[Rhondo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.626 von Boxerbaby3 am 24.10.06 16:43:42

Also!

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.597 von raute am 24.10.06 16:42:52

Was ist los, geht die Luft aus ?
Bald kommt die Hurikansaison.

[MalikErol]

ARCBB 0.720000 500 09:43:08
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
ARCBB 0.900000 2500 10:08:58
ARCBB 0.920000 10000 10:44:03
ARCBB 1.020000 200 09:30:54
ARCBB 1.400000 2000 09:30:54
ARCBB 2.300000 15000 09:30:54
-- --

[Blueman06]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.772 von kevioglu am 24.10.06 16:47:42

SANA BM

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.772 von kevioglu am 24.10.06 16:47:42

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.393 von Papasimon am 24.10.06 16:37:34

Hallo Papasimon,
hätte nicht gedacht, das du dich so aus der Bahn bringen lässt!
An der Story hat sich doch nichts geändert und eine paar Steine liegen auf jedem Weg.
Schön dich wieder hier zu lesen!

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.894 von miraculus am 24.10.06 16:51:23

hat einer RT aus USA

[Rhondo]

Also nochmal:
FÜR MICH EIN LEICHTES AUFATMEN ZWIESCHENDURCH...

Pohl hat weiter mein Vertrauen,
wer sagt, Pohl sei ein Betrüger, ist in meinen Augen gaga



muss nun leider,leider zur Arbeit

schönen Gruß an alle Longies und ....
usw.

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.931 von derTemplerorden am 24.10.06 16:52:19

Volume: 5.0 Millionen in 1,5 std.

das interesse ist ja der wahnsinn

[ewierg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.823.931 von derTemplerorden am 24.10.06 16:52:19

0,82usd
4.986.596 volumen

[reimerlue]

Hui ..
da fällt mir ein Stein vom Herzen ..

massig Käufer bei den Kursen und fast schon ein Intradayreversal ..

wenn das wirklich klappt ist das ein sehr seltenes sehr bullisches zeichen.
Wie auch immer, die zahlen sind verdaut , viele wer auch immer finden das sind Schnäppchenpreise und ich bin ( wieder) entspannt.



Wünsche euch allen viel Glück und so wie es ausschaut, könnte sogar noch ein grüner tag draus werden.

Traurig ist nur das so vieel heuet Muffensausen hatten.

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.824.143 von reimerlue am 24.10.06 16:58:56

da wird pohl noch diese woche die katze aus dem sack lassen

[wallyonline]

[MalikErol]

Es kann gelich weiter gehen ,habe nix da gegen...

ARCBB 0.720000 500 09:43:08
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- -- --
ARCBB 0.900000 12500 11:05:15
ARCBB 0.920000 10000 10:44:03
ARCBB 1.020000 200 09:30:54
ARCBB 1.400000 2000 09:30:54
ARCBB 2.300000 15000 09:30:54
-- -- -- --
-- -- -- --
-- -- --

[coolrunning]

Bevor hier wieder eine Euphorie entsteht:
Es kann sein das PA & Co mit recht enttäuscht sind. Wenn nicht mehr dahinter steht (was wir eben noch nicht wissen), dann sind das miese Zahlen. Fasst die Sachen nur an, wenn Ihr damit umgehen könnt. Sonst schaut euch das Teil von der Seitenlinie an und springt auf den Zug, wenn er anfährt.

Ich bleibe long.

Die meisten hier wissen, das es nicht einfach, ja nahezu unmöglich ist, Verhandlungen über Lizenzen zu führen und gleichzeitig eine offene Informtionspolitik für shareholder zu gestalten.

Man kann sich hier auf einige Dinge einen Reim machen, Puzzleteilchen zusammenfügen und kombinieren... - ich will hier nicht auf Details eingehen, die wurden mehrfach gepostet.

Patriot ist grundsolide und keine Luftnummer.

Das Risiko ist viel kleiner als bei vielen anderen OTC-Werten.

ABER !

Im Moment ist nicht bekannt, ob die Bewertung stimmt. Langfristig wird man bei diesen Kursen keine Riesenverluste erleiden denke ich.

Ob man jedoch große Gewinne mit Patriot erzielen wird, hängt von den tatsächlich ausgehandelten Beträgen ab (und natürlich mittelfristig (sharebuyback, Firmenzukäufe - kooperationen etc.).

Sind die gestern präsentierten Beträge alles und dieser Schnitt wird auf kommende Lizenznehmer (und die werden kommen - ganz sicher !) hochgerechnet... wäre es enttäuschend und ich sehe nicht das Riesenpotential, wie noch vor Wochen.
Gibt es aber Zahlungen, die wir noch nicht kennen (Raten, Revenues oder sonstige Sondervereinbarungen - siehe Sony !!), dann wird uns der Weg mittelfristig aus der OTCBB führen und wir werden noch unsere Freude an dieser Aktie haben.
Dies ist nur meine Meinung und keine Kaufempfehlung.

running

[Andelko]

Guten Abend Patrioten

Hi running

Das hast Du gut gepostet.

Andelko

[blutwurstwesti]

Sollten wir heute über 0,80 SK den turbulenten Tag beenden, bin ich sehr zufrieden und denke wir haben dann das schlimmste überstanden! Dann kanns morgen wieder aufwärts gehen, und ich kann wieder besser schlafen!!

[Broker_Hans]

kann jemand von euch sagen was der analyst im RB.( falls es noch der echte ist) die ganze zeit von buy-out redet? Kann leider nicht so gt englisch

[PuresAdrenalin2]

Hi all,

ich habe ungefähr 12 Stunden gebraucht, um zu der Entscheidung zu kommen, bei Euch und PTSC zu bleiben und an mir zu arbeiten. Forecasts wird es in Zukunft von mir nicht mehr geben, aber meine Meinung werde ich hier schon noch einbringen.

Grüsse
PA

[VodkaLemon]

mal ne doofe frage : ... besteht das volumen eigentlich nur aus den käufen oder beinhaltet es auch die anzahl der verkauften aktien ? thx

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

Moin PA,

ich freue mich über Deine Entscheidung......

Grüße

[blutwurstwesti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

Willkommen zurück! Ich freu mich!!

[paloma]

Eine Frage an die Insider. Sollte heute nicht noch eine Web-Cast mit Patriots Mr. Pohl erfolgen?

Dachte, ich hätte Gestern hierzu eine Meldung gelesen.

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

P.S.:

BM..................

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

Das ist wunderbar und in meinen Augen die beste Nachricht heute !!



running

[Broker_Hans]

Kann mir nicht mal einer antworten bitte

[Dr.Spezialist]

Hallo war mal vor langer Zeit sehr erfolgreich in PTSC.
Bin erschrocken über die Zahlen, wo ist der Wurm drin??
Hatte mir bei 0,60 die Linie zum Wiederkauf gesetzt , leider in den letzten Monaten nicht mehr verfolgt. Wer kann mal kurz mitteilen warum das Ergebnis so schlecht ist.

2 Sätze auch wenn es nur eine persönliche Meinung ist reichen.

Danke

[Broker_Hans]

kann jemand von euch sagen was der analyst im RB.( falls es noch der echte ist) die ganze zeit von buy-out redet? Kann leider nicht so gt englisch

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.150 von Broker_Hans am 24.10.06 18:15:09

Moin Broker,

in welchem Zusammenhang denn?
Befasse mich heute nicht mit RB


Grüße

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.150 von Broker_Hans am 24.10.06 18:15:09

BM

und tschüss

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.150 von Broker_Hans am 24.10.06 18:15:09

Der redet schon seit Wochen von buy-out.
Intel - AMD usw.
Ich glaube, er weiss auch nicht mehr wie wir!

[coolrunning]

amerikanische Meinungen:

I found this interesting.

PTSC earns about $3 million more
Bought back another 1,199,824 shares
Closed out the anti-dilution agreement with Swartz

8. Subsequent Events

During the period September 1, 2006 through October 20, 2006, Phoenix Digital entered into license agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds totaling $6,950,000.

On September 7, 2006, the Company received proceeds of $12,250 from the issuance of 122,500 shares of common stock in connection with the exercise of warrants.

On September 19, 2006, the Company resumed its stock buyback program and purchased 1,199,824 shares at an aggregate cost of $934,490.

On October 10, 2006, the Company entered into an Approval Rights Agreement and Termination of Antidilution Agreement and Addendum to Warrants (the “Termination Agreement”) with Swartz to terminate the Antidilution Agreement (see Note 6).

[From Note 6]

In connection with a previous debt agreement, the Company entered into an Antidilution Agreement (the “Antidilution Agreement”) with Swartz Private Equity, LLC (“Swartz”) wherein the Company was obligated to issue to Swartz warrants equal to 11% of the common stock issued between January 28, 2002 and March 11, 2002, 20% of the common stock issued between March 12, 2002 and April 1, 2003, and after April 1, 2003, 30% of the common stock issued to any parties other than Swartz. There were no warrants issued during the three month periods ended August 31, 2006 and 2005 in connection with the Antidilution agreement. On October 10, 2006, the Company entered into an Approval Rights Agreement and Termination of Antidilution Agreement and Addendum to Warrants (the “Termination Agreement”) with Swartz to terminate the Antidilution Agreement. In consideration for entering into the Termination Agreement, the Company agrees to obtain Swartz’s written approval at least 30 days prior to entering into (i) any acquisition of any business entity or asset of any kind where the aggregate number of shares of common stock and derivative securities (on a fully diluted basis) issued as consideration for the acquisition equals or exceeds 10% of the number of shares of common stock of the Company outstanding at the time of the acquisition (on a fully diluted basis) or (ii) any acquisition (regardless of size) by the Company of any business entity or asset of any kind that is not unanimously approved by the Company’s board of directors.


running

[darkduty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

Hi PA deine Entscheidung ist die beste Nachricht des Tages.

Ich schätze dich und deine Meinung sehr, und hätte auch nichts dagegen, weiterhin von dir Forecasts zu lesen. Ich bin nämlich der Meinung, daß du bei weitem nicht so daneben gelegen hast, wie du selbst gestern abend geglaubt hast.

Also Kopf hoch, und auf zu neuen Ufern Ufern!

darkduty

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.150 von Broker_Hans am 24.10.06 18:15:09

was andere davon halten (anlyst):

Why are you saying the buyout is $3.00, why not say $4.00, $5.00, or $6.00???? Where did you come up with $3.00???? I think you fabricated this, otherwise you would be able to explain this figure....

[Boxerbaby3]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

Hallo PA, finde ich SUPER, das Du uns erhalten bleibst, schliesslich sitzen wir ja alle in einem Boot.

[Ronan00]

wieder 40k @ .80

[darkduty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.926 von VodkaLemon am 24.10.06 18:06:30

Ja, das sind nur die gekauften Aktien. Bei den Verkauften Aktien muß die SEC noch verschiedene Prüfungen vornehmen, z.B. ob sie überhaupt den Verkaufern gehören, und ob der Kaüfer solvent ist. Daher werden die verkauften Aktien auch immer erst am 3. Samstag des Monats bekannt gegeben.

darkduty

[coolrunning]

noch ne Meinung:

I thought Anlyst worked for Disney, He is the guy you see with broom and dust pan walking around sweeping up Popcorn,Peanut shells and Cigs.
He got a Blackberry with his allowance and when he is on break he posts on raging bull and spits on little kids



running

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.574 von darkduty am 24.10.06 18:32:31

Es gibt keine blöden Fragen, nur blöde Anworten

Rokky

[darkduty]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.640 von Rokky100 am 24.10.06 18:35:18

Du sagst es. Dann schau dir man mal deine an!

[Rokky100]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.743 von darkduty am 24.10.06 18:39:15

[siamsi]

hi pa,

nicht den kopf einziehen, sondern wie bisher weitermachen. ich habe heute schon mal geschrieben, dass es garnicht so übel aussieht.

und die zahlen, eine momentaufnahme. ich glaube da steckt noch einiges dahinter, da garantiert nur das offen gelegt wurde an zahlen was nötig war.................

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.826.574 von darkduty am 24.10.06 18:32:31

vielen dank für die antwort

[grattacielo]

hallo ihr patrioten!

wo sind denn diese unsäglichen schwarzmaler von gestern geblieben? hoffentlich alle verkauft und weg... ich befürchte aber sie haben ordentlich nachgekauft und sich einen neuen namen zugelegt

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.873 von Broker_Hans am 24.10.06 18:04:39

einfach darauf pupsen was der von sich gibt und gut ist....dazu muss man kein englisch können....


...spass beiseite, der quaselt die ganze zeit von buy-out,...der preis war schon mal bei 12 Dollar...


...jedenfalls wenn der auchtaucht sackt der kurs ab,...kann ich mit sicherheit sagen,..hab ich extra beobachtet...

der typ ist ein mieses arschloch,....sorry bei allen...

[GL1500C]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

Hi PA2, ich bin auch noch da. Da haben wir wohl einen ziemlichen Kater vom übertriebenen Genuß von "Wunsch und Wirklichkeit".
Ich hab mich auch hinreißen lassen und bin hart auf dem Boden der Tatsachen gelandet. Aber noch sind die Beine ganz und Totgesagte leben länger
Auf zur nächsten Runde...

GL1500C

[grattacielo]

war gestern abend einer der letzten hier. es war aber zu offensichtlich, wie einige basher versucht haben hier zu punkten ... schämt euch

[miraculus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.230 von grattacielo am 24.10.06 18:56:28

Da haben die meisten kein Problem, die kommen zum bashen mit dem gleichen Nick.

[grattacielo]

zum glück scheint es sich ja doch so zu entwickeln wie die amis gestern schon vorausgesagt haben,... a green wednesday, in den nächten tagen heisst es dann wieder festhalten und ab gehts

[raute]

[coolrunning]

hat jemand mal die www von den hofmännern ?!

danke

running

[Csillagok]

Schön, dass ich nicht mehr vor PTSC-Schrott warnen muss ...
Das besorgt der Blick auf den tgl. Kurs ab heute von alleine.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.410 von coolrunning am 24.10.06 19:03:47

http://www.hoffman.com

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.540 von Csillagok am 24.10.06 19:09:17

schleich di, idiot

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.289 von kevioglu am 24.10.06 18:59:09

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.587 von tinobambino am 24.10.06 19:11:06

wie konnte der aus meiner liste rutschen???

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.540 von Csillagok am 24.10.06 19:09:17

Csilla, wo Du bist gibts immer Stress.

[HeinzWilhelmBock]

Zur Euphorie besteht kein Anlass! Das Minus beträgt immernoch knapp 7% in USA! Leider!

[paloma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.716 von paloma am 24.10.06 19:15:53

... oder besser ausgedrückt, Du bist ein richtiger Feuerteufel.

[klr]

Einige sind ihre Shares seit heut Morgen nun los

Für die prog. Entäuschung hält sich der Kurs ganz gut. Mr. Pohl tut gut daran in den nächten Wochen etwas promotion zu machen und wieder für mehr Zuversicht zu sorgen

Gruß
KLR

[Dinino]

Wo treibt sich eigentlich GL1800 herum ?

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.716 von paloma am 24.10.06 19:15:53

Ich hab keinen ...

[Csillagok]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.587 von tinobambino am 24.10.06 19:11:06

Das Wort IDIOT ist ein persönl. "Angriff".
Lt. WO-Boardregeln verboten.
Habe dich soeben beim MOD gemeldet.
Bist ab jetzt auf seiner "Watch-List".

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.971 von Csillagok am 24.10.06 19:25:15

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.540 von Csillagok am 24.10.06 19:09:17

ja, ja mister -50 %. wenn dein hirn so groß wäre wie deine prognosen.................................

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.778 von HeinzWilhelmBock am 24.10.06 19:17:55

7% Minus, das geht bis 22.00 Uhr bestimmt noch weiter runter

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.971 von Csillagok am 24.10.06 19:25:15

volumen 5,4 mio das ist ein wort

0.80 5000 OBB 13:11:36 0.805 300 OBB 13:04:45
0.80 2500 OBB 12:59:56
0.80 3000 OBB 12:59:07
0.80 3000 OBB 12:59:04
0.80 850 OBB 12:58:53
0.80 2500 OBB 12:58:45
0.80 500 OBB 12:57:37
0.80 15000 OBB 12:57:25 0.80 2500 OBB 12:56:47
0.80 2500 OBB 12:55:46
0.79 1870 OBB 12:53:09
0.80 25000 OBB 12:52:43
0.79 2500 OBB 12:52:07
0.79 2500 OBB 12:51:57 0.80 1100 OBB 12:49:00
0.80 200 OBB 12:48:55
0.79 1000 OBB 12:47:34
0.80 4500 OBB 12:40:53
0.80 386 OBB 12:38:33
0.80 200 OBB 12:38:29
0.80 5000 OBB 12:37:25

[grattacielo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.540 von Csillagok am 24.10.06 19:09:17

ich werde kein I-Wort verwenden, aber dass du hier immer noch auf dicke hose machst... ich hoffe "hose" ist kein persönlicher angriff

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.912 von Dinino am 24.10.06 19:23:05

Auf der Arbeit ,glaube ich

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.076 von derTemplerorden am 24.10.06 19:28:42

das geht eher och. schlusskurs 0,88 bis 0,92

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.031 von siamsi am 24.10.06 19:27:29

Was den für Prognosen??Dürfen Kinder nun auch schon hier posten??
Bin mir sicher,das wenn er mal das Haus verlassen sollte,er den Heimweg nicht mehr findet.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.921 von Csillagok am 24.10.06 19:23:29

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)



running

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.138 von derTemplerorden am 24.10.06 19:30:32

Eher im Bereich 0,75- 0,78

[coolrunning]

Sch... jetzt muss ich hier schon FS Arbeit machen

IntellaSys Joins High-Definition Audio-Video Network Alliance (HANA)
CUPERTINO, Calif. - October 24, 2006 - IntellaSys Corporation today announced that it has joined the High-Definition Audio-Video Network Alliance (HANA), a cross-industry collaboration of leading companies addressing end-to-end needs of connected HD home entertainment products and services.

"We look forward to leveraging Indigita®, technologies to assist HANA in formulating guidelines for secure digital content in high-definition audio-video networks," said Chet Brown, IntellaSys President and CEO. "Network attached storage (NAS) systems designed with our Indigita chips will play a key role in enabling HANA-compliant products such as HDTVs, next-generation HD-DVD players/recorders, personal video recorders (PVRs), digital set top cable boxes, network interface units (NIUs) and home theater systems." He noted that the first HANA-compliant products coming to market will enable consumers to:

View, pause and record more than five HD channels simultaneously as well as HD stored on a PVR from anywhere in the home without compromising quality of service
Share personal content from PCs to AV devices, keeping protected content secure
Control all AV devices and access content with just a single remote per room
Add any device to the home network with just one cable
"HANA welcomes IntellaSys as its newest contributor member," said Dr. Heemin Kwon, HANA Chairman and Executive Vice President and General Manager, Samsung Electronics. "We look forward to IntellaSys' contributions to our efforts to make the next-generation of consumer electronics products easier to use."

Formalized in October 2005, HANA currently lists more than 30 members involved in the development of digital media products for the consumer electronics market. Promoter members include Charter Communications, Mitsubishi Digital Electronics America, JVC, NBC Universal, Samsung, Sun Microsystems, Texas Instruments, Warner Bros. Technical Operations, and Cablevision. Notable contributor members include AMD, ARM Agere Systems, Analog Devices, Dolby, and Marvell. Additional information about HANA is available at www.HANAalliance.org.

About IntellaSys
IntellaSys Corporation is a TPL Group Enterprise focused on developing distributed digital media semiconductor solutions including SEAforth multicore processors, OnSpec Flash media storage products and Indigita content secure connectivity devices. With headquarters in Cupertino, California, IntellaSys operates seven design centers, three of which are in California as well as four others based in Tempe, Arizona; Castle Rock, Colorado; Cincinnati, Ohio; and Vienna, Austria. The TPL Group, founded in 1988, specializes in the development, commercialization and management of IP assets. For more information, visit www.intellasys.net.

IntellaSys, SEAforth, OnSpec, and Indigita are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.


© 2005, 2006 Technology Properties Limited (TPL)

running

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.097 von MalikErol am 24.10.06 19:29:14

Was, er arbeitet noch ? Er hat doch Patriot

[derTemplerorden]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.217 von Valentin12 am 24.10.06 19:32:33

Am 1. Oktober 2006 haben 11 weithin bekannte Elektronikfirmen Lizenzen, einschließlich solche Namen wie Intel, AMD, HP, Fujitsu, Casio, Sony, Seiko- Epson, Nikon, Pentax, Olymp und Kenwood gekauft.


nöööööööööööö
0,90

[siamsi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.165 von Butch2001 am 24.10.06 19:31:06

was heißt hier kind butch. ich vermute der sitzt in einer zelle mit gummiverkleidung. durch bestechung der schwester mit ein duzend lollipops hat er einen i-net anschluß bekommen.

[WestHawk]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.912 von Dinino am 24.10.06 19:23:05

Dar treibt sich nicht rum. GL 1800 is watching you.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.297 von coolrunning am 24.10.06 19:35:27

danke cool

na ich schaue mir mal nur die mitglieder dieser illustren runde an...

[Butch2001]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.385 von siamsi am 24.10.06 19:37:57

Auf das 1000 Kamelfloehe des Schwesters A....loch heimsuchen!

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.827.912 von Dinino am 24.10.06 19:23:05

Hi Dinino ... Du vermisst mich?
Na manchmal muß ich ja auch mal was arbeiten, noch dazu bei einem MMP-Patentverletzer ... bekomme jetzt bestimmt auch kein Weihnachtsgeld mehr ausbezahlt, wenn wir endlich eine Lizenz kaufen

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.486 von spaceburger am 24.10.06 19:41:48

"HANA welcomes IntellaSys as its newest contributor member," said Dr. Heemin Kwon, HANA Chairman and Executive Vice President and General Manager, Samsung Electronics

[butzbutz]

Beide GD 50 und 200 Tage wurden heute im Tagesverlauf von oben nach
unten durchstoßen und generierten zusätzlich Verkäufe bei hohen Umsaätzen aus !

10 Monats-Linien-Momentaufnahme-USA: (kein Verlaufs-Chart)


So long, butz und ruhigen Feierabend !

[coolrunning]

Ich verabschiede mich für heute - das Privatleben ist ja auch noch da

Allen einen schönen Abend !

running

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.672 von coolrunning am 24.10.06 19:48:26

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.573 von GL1800 am 24.10.06 19:44:33

Hi GL 1800
Im Chat ist keiner mehr, oder mach ich was falsch ?
Ich denke Heut kommen wir nochmals mit einem blauen Auge davon.
Aber immerhin macht unsere Patriot doch Gewinn das ist doch was.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.672 von coolrunning am 24.10.06 19:48:26

Viel Spaß bei allem!

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.834 von tinobambino am 24.10.06 19:54:05

.....Amchst Du immer noch Chärze?

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.828.962 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 19:58:17

Chelbstverchtändlich amche ich Cherze!



(Habe mich allerdings eben gegenüber Herrn Chilmagock im Ton vergriffen und bin jetzt ganz betrübt...)

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.926 von VodkaLemon am 24.10.06 18:06:30

hast BM

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.165 von tinobambino am 24.10.06 20:04:49

Ja..............

Tas war eine karstige Chelmerei................










.....aper ich es steht zu pefürchten, dass das auch nichts amcht....

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.165 von tinobambino am 24.10.06 20:04:49

Wie heisst es toch noch?



Wissen ist Amcht............









..........aper nix wissen amcht auch nix!...........

[Andelko]

Hi Hoppi

Hast Du einen neuen Dialekt entdeckt,oder erfunden, oder ist das neu-deutsch?

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.382 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 20:12:17

zu poden mit dem puben...

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.471 von Andelko am 24.10.06 20:15:24

es handelt sich hierbei um eine sogenannte cross-over-version........


Ein Teil ist an Prian angelehnt...........









..................den anderen hat Fallyonline erfunden.........

Frag Tino...............der war auch dabei...........


Grüße

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.513 von spaceburger am 24.10.06 20:16:44

War es nicht ein Purche?...........

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.447 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 20:14:40

Tu meichnt, tas ich alcho kar nich cho chlimm und amcht nichtch?

Tann icht ja kut.

[spaceburger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.577 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 20:18:42

sehe, du passt auf...
war mein fehler

[Andelko]

Ich gebs auf,scheint hier sind lauter solche deutsch-spezialisten wie ich.

Andelko

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.595 von tinobambino am 24.10.06 20:19:19

Cho ähnlich...............



....ich klaube eimpfach, dass man in tem fon Tir pechprochenen Fall ohnehien nix mehr amchen kann.........

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.625 von spaceburger am 24.10.06 20:20:18

Nein nein...........icht toch nur Chpass!

[GL1800]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.595 von tinobambino am 24.10.06 20:19:19

"Offtopic" ... "ihr glücklichen Schweinehunde"

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.820 von GL1800 am 24.10.06 20:26:42

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.820 von GL1800 am 24.10.06 20:26:42

seit zwanzig Jahren hängen wir in diesem Thread herum und erst seit gestern haben sie uns richtig herum aufgehängt........

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.692 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 20:22:33

...nix chu amchen? Na tann if ja kut...

("eimpfach" ift ühprinx ganpf bechonderf hüpf!)

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.820 von GL1800 am 24.10.06 20:26:42

VERY GOOD, MIFFTER GL1800!!!

(<- ...bloß nicht lachen!")

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.922 von tinobambino am 24.10.06 20:29:59

michsebichse ist ja vom amchen ganz hinundwegiglich....



Fally hat es aper fohl sooo nicht peapsichtickt.............




Naja, gut geadcht ist epen noch nicht gut geamcht!!!


Pfiele Krüße..............pfleke nun maine Tchahnchmertchen......

Adele

[xero1972]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

so, jetzt geb ich auch nochmal mein wort zum tage ab ... wems zu lang ist, der kann ja drüber weglesen ...

aber ob ihr's glaubt oder nicht, ich bin gestern beim nachrichten glotzen kurz vor veröffentlichung der zahlen eingepennt + erst wieder gegen 1.00 aufgewacht ... was ich dann im filling vorfinden mußte, hat mir auch erstmal nen gehörigen schreck in die glieder fahren lassen ... hab dann heute mehrmals eure meinungen + gedanken dazu durchgearbeitet und auch das filling wiederholt gelesen ... und schließe mich nach der ersten aufregung den einschätzungen von coolrunning, westcliff und anderen an ... die basics haben sich für mich nach genauem abfragen trotz Q1-schock nicht geändert, ich halte den aktuellen stand nochmal für mich + etwaige interessierte fest:



@PA, ich freue mich sehr, dass du dich weder vom Q1 noch von den heulbojen hier ins off kicken lässt, und ich hoffe, dass es auch papasimon, fs + andere so halten werden, die sich nach meinung einiger zu weit ausm fenster gelehnt haben und wohl auch persönlich enttäuscht wurden ... da zähl ich mich ja auch dazu mit meinem sony-konstrukt - zu welchem ich aber nach wie vor stehe ... aber ich will euch damit nicht als ausrede für mich selbst vorschieben ... denn was hat euch/mich denn zu solchen überlegungen bewogen ?!



fakt ist, dass man sich in letzter zeit praktisch ausschließlich auf die signale pohls stützen konnte, um irgendwelche überlegungen anzustellen ... dies liegt in der komplexität der sache, alles ist dem strategischen kalkül unterworfen, die mangelnde transparenz, die dünne informationspolitik, die not, zwischen den zeilen lesen + entspr. der eigenen haltung zum ganzen interpretieren zu müssen ... hinter den kulissen wird nach wie vor mit harten bandagen gekämpft, die pokerrunde ist noch lange nicht aufgelöst, und beim pokern muß man manchmal auch bluffen, um zu gewinnen ... wenns für die sache, den erfolg dienlich ist, dann kann ich persönlich das bis zu ner gewissen grenze akzeptieren .. diese grenze muß jeder für sich selbst abstecken ... vorraussetzung dafür ist allerdings vertrauen ...



warum hat pohl nach wie vor mein vertrauen, ganz unabhängig von den einzelheiten des Q1-berichts ?

- weil er sich gerade darum in letzter zeit bemüht hat in meinen augen
-weil er versucht, der story ein stabileres fundament zu geben, weg vom otc-zock, hin zum seriösen invest
- wenn er abkassieren wollte, dann würde er kein understatement betreiben, sondern nach klassischer otc-manier kräftig pushen ... in diesem zusammenhang sehe ich auch das filling als understatement in reinform... er schrieb ja selbst schon, dass er gern mehr einblick gewähren würde, sich dazu aber ausser stande sieht, wenn er nicht die taktik + die verhandlungen im hintergrund gefährden wollte ... das ist das ganz spezifische an diesem patent-invest, das ist wohl das eigentliche dilemma für pohl ...


für jene überlegungen der letzten wochen gab es folgende argumente, die sich keiner aus den fingern gesaugt noch aus dem himmelsblau heruntergelogen hat, deren basis aber o.g. vertrauen in die richtigkeit der aussagen pohls ist:

- die vieldiskutierte aussage, dass man mit sony anders verfahren würde
- die behauptung pohls, dass die höhe der liz.-zahlungen zunehmen würden
- das statement im interview, dass man für zukünftige kalkulationen grob die durchschnittssumme der bisherigen lizenzeinnahmen ansetzen könnte


... es gäbe noch weitere punkte, aber ich beschränke mich hier auf die für mich entscheidenden ...


nimmt man das jetzt als messlatte, dann könnte man beim ersten blick aufs Q1 durchaus als erste reaktion folgern, dass der typ uns komplett verarscht hat ... wenn man diesen eindruck nicht mehr korrigierbar sieht, dann hat man sein vertrauen nachhaltig verloren und sollte bei nächster gelegenheit sofort verkaufen ...



wenn man pohl jedoch beim wort nimmt in seinem vermittelten anliegen, sich an seinen worten messen zu lassen, dann läßt das Q1 nur einen schluß zu, zu dem heute bereits etliche gekommen sind, und den ich auch für mich erneut gezogen habe:


diese sehr konservative bilanz ist den laufenden verhandlungen und einer übergeordneten longterm-strategie geschuldet, es wird bewusst tief gestapelt, denn:

- es steht nirgendwo, dass mit x lizenznehmern vertragsabschlüsse in höhe einer summe y erzielt wurden

- es wird erneut nur von innerhalb eines def. zeitrahmens eingegangenen einnahmen aus lizenzabschlüssen in höhe einer summe xy berichtet, keiner kennt die einzelheiten der individuellen verträge noch irgendwelche modalitäten bzgl. zahlungsplänen oder dergleichen

- und nach wie vor kann niemand sagen, was da mit sony wirklich gelaufen ist bzw. u.u. noch laufen wird



ich gehe sogar noch weiter ... sollte der sony-deal primär den sinn gehabt haben, die J-front aufzubrechen, um deren position in texas zu schwächen, um tpl den fuß in die tür zu bringen, um durch einen sony-impuls weitere lizenznehmer auf die nach oben offene liste zu bringen, dann könnte ich sogar nen extremen first-mover-rabatt akzeptieren, sofern es für die erfolgreiche umsetzung der strategie langfristig betrachtet notwendig sein sollte ... aber ich glaube nach wie vor nicht, dass dem so ist ... sony wird sich noch als das ass im ärmel herausstellen ... nur meine meinung, is ja klar ...


... und genauso klar ist es mir heut geworden, dass die sache noch nicht in den vermeintlich trockenen tüchern ist, dass wir noch mitten drin in phase 2 stecken, dass ich/wir wohl zu viel erwartet haben fürs Q1 ... aber aufgeschoben ist nicht aufgehoben ... daher: let's wait + see, guys ... schönen abend noch ...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.829.922 von tinobambino am 24.10.06 20:29:59

Wer ist Fally?
Danke! Nabend! Und weiterhin kute Befferunk!


...und "ühprinx ganpf bechonderf hüpf" finde ich auch ganpf bechonderf hüpf...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.049 von FamilieHoppenstedt1 am 24.10.06 20:33:56

...jetzt weiss ich's: WALLY. Nicht Sally.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.069 von xero1972 am 24.10.06 20:34:37

...eine schöne Gedankensammlung, lieber xero1972...

Danke und gute Nacht!

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[triumph1965]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.692 von Csillagok am 24.10.06 20:58:20

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)

[Alf62]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.825.881 von PuresAdrenalin2 am 24.10.06 18:04:56

Hi PA2!

Auch ich habe einige Zeit gebraucht, um mir das Filling intensiv durchzulesen.

Im ersten Moment bin ich eigentlich nur enttäuscht gewesen, weil ich vielleicht ein bischen mehr Ausblick erwartet habe.

Hinzu kommt, dass ich die Aussagen von DP im letzten Interview sehr genau im Kopf habe.

- DP hält seine Aktie bei 0,80 Dollar für unterbewertet!

Wir erhalten für das 1 Quartal ein Basic EPS von 0,016 Dollar.
Rechnen wir dies gleichbleibend auf 4 Quartale hoch, so erhalten wir ein EPS von 0,064 Dollar.
Bei einem Kurs von 0,80 Dollar ein KGV von ca. 13.
Man kann jetzt darüber streiten, ob dies fair oder angemessen ist.

Wenn man aber seine nächste Aussage:

- Für die Berechnung der Einnnahmen können Sie die bisherigen Einnahmen durch die Anzahl der Lizenznehmer teilen und Sie mit den zukünftigen multiplizieren.

...in diesem Zusammenhang sieht, dann ergibt sich ein Wiederspruch!
Hier könnte es zu einem Vertrauensbruch kommen und die Aktionäre wären für die Zukunft sehr vorsichtig. Hier bin ich sogar der Meinung, das ein KGV im Moment angemessen ist, solange DP diese Diskrepanz nicht aufklärt.

Allerdings bin ich immer noch der Meinung, dass es nicht sein kann, dass Fujitsu 34 Millionen Dollar zahlt und Sony vielleicht 15-20 Millionen Dollar.
Die Umsätze der PTSC betreffenden Patente dürften bei Sony weitaus höher sein.

Es gibt aber noch weitere Ungereimtheiten!

Warum gibt PTSC auf seiner Homepage das verwässerte EPS an?
Für das KGV und somit die Bewertung gilt der Freefloat!

Warum wird vorher gesagt, dass im 1 Quartal 5 Firmen enthalten sind und im Filling aber nur 4 stehen?

Warum generiere ich 3,5 Millionen Rückstellungen für Steuern, wenn ich noch einen Verlustvortrag von 52 Millionen Dollar habe?

Gerade dieser Punkt ist sehr interessant.
In den USA ist der Spitzensteuersatz bei 36%. Wenn ich also 3,5 Millionen Dollar Rückstellungen bilde, dann muß ich von einem gesamten Gewinn für das Geschäftsjahr von mindestens 62 Millionen Dollar ausgehen (10 Millionen Dollar über dem Verlustvortrag).
Davon gehen dann die 3,5 Millionen Dollar Steuern ab und so erhalten wir einen Nettogewinn von 58,5 Millionen Dollar!

Die würde ein EPS von 0,16 bedeuten!

Ich gebe zu, dass dies vielleicht nicht leicht nachzuvollziehen ist aber nur so ergibt es einen Sinn.

Ich wünschte mir jetzt die Analyse von Dutton!

Danach werden wir alle ein Stück schlauer sein.

Ich werde weiterhin investiert sein und bin sehr gespannt auf die nächsten Wochen.

MfG

Alf

[kirroyal]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.692 von Csillagok am 24.10.06 20:58:20

Du hast doch gerade bei USXP noch dein Unwesen getrieben !

Wo sind denn deine 50 % Minus die du gestern angekündigt hast ?

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[abi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.830.692 von Csillagok am 24.10.06 20:58:20

@csillagok

Also ich war wohl schon einige Monate nicht mehr hier im W- wenn ich solche Posts lese, weiß ich auch gleich wieder warum

Für so ein Posting solltest du eigentlich augenblicklich gesperrt werden.

Du bist dir aber schon darüber im Klaren, dass du Pohl soeben öffentlich einer Straftat beschuldigt hast, oder?
Wenn ich Pohl hieße wüßte ich jedenfalls was zu tun ist.

Grüße sind wohl nicht angebracht
abi1

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[VodkaLemon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.852 von Andelko am 24.10.06 21:36:34

am besten gleich sperren lassen ... denn csillagok is absolut der gleiche wie amok01 !

[Csillagok]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[abi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.995 von Csillagok am 24.10.06 21:40:51

@Csillagok
Na ja, Satire hat was mit Intelligenz zu tun - dein Post war einfach nur billig.
Macht irgendwie schon einen Unterschied

[Andelko]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.694 von abi1 am 24.10.06 21:31:28

Jo abi1,

so schauts aus.
Gab mal eine Zeit, da habe ich mich darüber aufgeregt.
Er war vor kurzem mal eine Woche gesperrt, weil die Mods keinen Bock mehr darauf hatten, ständig Postings von ihm zu löschen.

Jetzt ist er halt wieder da, das Spielchen geht von vorne los, heute Nacht wurden wieder Postings von ihm gelöscht, who cares.

Ist nicht meine Arbeitszeit.

That´s live, that´s WO:

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.094 von Alf62 am 24.10.06 21:10:06

Warum generiere ich 3,5 Millionen Rückstellungen für Steuern, wenn ich noch einen Verlustvortrag von 52 Millionen Dollar habe?

Gerade dieser Punkt ist sehr interessant.
In den USA ist der Spitzensteuersatz bei 36%. Wenn ich also 3,5 Millionen Dollar Rückstellungen bilde, dann muß ich von einem gesamten Gewinn für das Geschäftsjahr von mindestens 62 Millionen Dollar ausgehen (10 Millionen Dollar über dem Verlustvortrag).
Davon gehen dann die 3,5 Millionen Dollar Steuern ab und so erhalten wir einen Nettogewinn von 58,5 Millionen Dollar!

Genau dieses Thema haben Papasimon und ich heute abend auch ausführlich besprochen. Allerdings hatte keiner von uns ausreichend Lust und Hintergrundwissen (Spitzensteuersatz etc.), um so schön rechnen zu können, wie Du das geamcht hast. Danke schön dafür!

Man könnte glatt meinen, dass da noch was kommt...

Gute Nacht everybody. Gleich ist MONK-time.

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.852 von Andelko am 24.10.06 21:36:34

ich kann den Vogel zwar nicht lesen, aber er schreibt bestimmt immer noch den gleichen Mist, den er schon seit 2 Jahren von sich gibt

[Hufeland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.832.211 von trickygirl am 24.10.06 21:47:00

Pieep,



Hufe

[VodkaLemon]

6,269,354 volumen in usa und die lassen das ding nicht über 0,80$

[abi1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.832.188 von tinobambino am 24.10.06 21:46:30

Hallo,

geht mir auch so.
Ist einer der wichtigsten Punkte mit Klärungsbedarf in den nächsten Tagen.
Bin auch überzeugt, dass wir in den nächsten Tagen oder vielleicht auch erst Wochen einige News erfahren.
Habe jedenfalls kein Stück verkauft, im Gegenteil, hab heute noch ein paar wie ich finde günstige Stücke eingesammelt.

Time will tell...

Gruß abi

[wallyonline]

[rataplan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.995 von Csillagok am 24.10.06 21:40:51

Da gefällt mir #63186 von Alf62 weiter unten besser.

[Dr.Jones]

0,8 = 0,6364 Oirocent

na denn..............

[Dr.Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.832.815 von Dr.Jones am 24.10.06 22:03:03

...................gar nicht so übel.

[Andelko]

SK 0,80 USD ich hoffe, daß wir das schlimmste überstanden haben.

Andelko

[Valentin12]

Der 3. Tag im Minus

[Andelko]

Wünsche allen Patrioten eine gute Nacht.

Andelko

[blutwurstwesti]

Ich bin hochzufrieden!! SK 0,80 !! Ich glaube hier ist einigen ein Licht aufgegangen! Es wird nie so heiss gegessen, wie es gekocht wird!! Morgen erwarte ich einen grünen Kurs!!

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.094 von Alf62 am 24.10.06 21:10:06

moin alf,

ich habe mir während meiner zeit am otcbb (immerhin seit 1998) abgewöhnt das gute zwischen den zeilen zu lesen, nur weil ich meine das es nicht sein kann, was ich im filing lese.

ich nehme es so, wie es dort steht und für mich steht da, dass sony (gefühlt) verschenkt wurde, ohne erklärung warum.

mag sein,dass da noch eine überraschung kommt, die hatte ich aber schon für das filing erwartet.

bei nun deluted 420 mio shares, muss sich ptsc gewaltig anstrengen, die aktuelle mc zu rechtfertigen -> es wird schwer imho

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.094 von Alf62 am 24.10.06 21:10:06

Warum generiere ich 3,5 Millionen Rückstellungen für Steuern, wenn ich noch einen Verlustvortrag von 52 Millionen Dollar habe?

Gerade dieser Punkt ist sehr interessant.
In den USA ist der Spitzensteuersatz bei 36%. Wenn ich also 3,5 Millionen Dollar Rückstellungen bilde, dann muß ich von einem gesamten Gewinn für das Geschäftsjahr von mindestens 62 Millionen Dollar ausgehen (10 Millionen Dollar über dem Verlustvortrag).
Davon gehen dann die 3,5 Millionen Dollar Steuern ab und so erhalten wir einen Nettogewinn von 58,5 Millionen Dollar!

Wir sollten dies gerne weiter vertiefen!

- Vielleicht ist jemand in der Lage festzustellen, daß die Einstellung von Rückstellungen nur dann zulässig ist, wenn bereits mit hinreichender Gewißheit absehbar ist, daß Gewinne realisiert werden, die die Bildung einer solchen Rückstellung rechtfertigen.

- Gibt es diesbezüglich Gestaltungsspielraum zwischen Handels- und Steuerrecht? Ist es zum jetzigen Zeitpunkt schon legitim, eine solche Rückstellung zu bilden?

- Wie wäre folgende Rechnung: Es gibt Firmen, die eine Einigungsbereitschaft im Volumen von 150 Millionen signalisiert haben und grundsätzlich zumindest in den Vorverhandlungen nicht aktiv bestreiten, die Patente Patriots zu verletzen. Man reduziert diese Summe um einen angemessenen Abschlag (wegen avisierter Einigungsbereitschaft geringfügige 20 Prozent) und erhält 120 Millionen, was rund 60 Millionen für Patriot bedeuten würde - alle Zahlen der Einfachheit halber recht grob gerundet.

Gibt es von Eurer Seite Meinungen hierzu?

GCEnte, hast Du Gelegenheit, Deinen befreundeten CEO um Aufklärung zu bitten?

[butzbutz]

Zu einem Intradayreversal kam es nicht mehr - also zu keinem
Dragonfly Doji -, wobei der Handelsverlauf positiv geschlossen hat !

6 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.833.752 von MuppetShowFan am 24.10.06 22:33:39

>>>Ist es zum jetzigen Zeitpunkt schon legitim, eine solche Rückstellung zu bilden?
<<<

Handelsbilanztechnisch sicher ja.

Die Steuerbilanz berührt sowas nicht, da da immer unabhängig von solchen Spielereien gerechnet wird.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.833.888 von butzbutz am 24.10.06 22:38:38

..honis special chart.

..thx butzbutz.

[honorar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.340 von hardchair am 24.10.06 22:55:07

hardy komm mal rüber

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.396 von honorar am 24.10.06 22:56:51

[blutwurstwesti]

Köln schmeisst Schalke raus! SUPER!!

[luizcuba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.831.094 von Alf62 am 24.10.06 21:10:06

und wenn jetzt PTSC im Q2 wieder 3,5mio $ zurücklegt ?

wo ist mein taschenrechner

greetz luiz

[butzbutz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.340 von hardchair am 24.10.06 22:55:07

Hi hardshair,

welch` sensationeller Barchart-Chart in Chamäleon-Ausführung -welcome
im Club der Hobby-Chartisten !

So long, butz and good night !

[siamsi]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.806 von butzbutz am 24.10.06 23:13:42

..mir war nur langweilig.
..der chart war der von PTSC..

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.834.315 von Wolf_45_2002 am 24.10.06 22:54:08

In § 249 Absatz 2 HGB heißt es - soweit für uns hier zutreffend -:

"Rückstellungen dürfen [...] für ihrer Eigenart nach genau umschriebene, dem Geschäftsjahr [...] zuzuordnende Aufwendungen gebildet werden, die am Abschlußstichtag wahrscheinlich oder sicher, aber hinsichtlich ihrer Höhe oder des Zeitpunkts ihres Eintritts unbestimmt sind."

Alle übrigen Passagen treffen meines Erachtens nicht zu.

Inwieweit bietet der Gesetzestext nun Anhaltspunkte, hieraus für uns konkrete Berechnungen ableiten zu können?

[SG2004]

Also, trotz der Enttäuschung von gestern stimmen mich folgende Punkte optimistisch:

1. Kein Insider hat Aktien verkauft
2. Das stock-option-programm gilt ab 1,03 Dollar
3. PTSC hat shares zu einem höheren Kurs als heute zurückgekauft

Dies sind alles Indikatoren dafür, dass die Insider von höheren Kursen fest überzeugt sind.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.003 von MuppetShowFan am 24.10.06 23:23:34

MuppetShowFan

ich weiss wir begeben uns hier auf dünnes Eis, weil die Richtlinien in US und DE unterschiedlich sind. Das müsste ich abklären inwieweit da Handelsbilanzmässig sich eine Firma auf den U-Boot Tiefseetauchgang begeben darf obwohl Millionen in der Kasse sind.

Stichwort Rückstellungen für "income taxes" also Einkommenssteuern (bei uns dann Körperschaftssteuer genannt), nicht zu verwechseln mit den Umsatzssteuern, die wurden nicht angesprochen.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.463 von Wolf_45_2002 am 24.10.06 23:51:56

Amazon earns $19 mm last quarter with 420 mm shares outstanding and trades for $34.
Patriot Sci earns $6 mm last quarter with 360 mm shares outstanding and trades for $0.80.

Amazon misses forecast, is staring at an IBM lawsuit - share price is up 12%.
Patriot misses anlyst's & others unreal expectations - share price down 7%.

Welcome to the world of small time investing. The market makers and professional traders make a killing off the weak holders.

Someone else suggested things would be different (much higher PPS) without the internet. I concur. If the pumpers and bashers give you heartburn you have 4 choices:
1. don't respond
2. put them on ignore
3. turn on parental control and block Raging Bull
4. turn off your computer

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.463 von Wolf_45_2002 am 24.10.06 23:51:56

BM.

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.530 von hardchair am 24.10.06 23:57:55

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=PTSC&rea…

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.463 von Wolf_45_2002 am 24.10.06 23:51:56

Stichwort Rückstellungen für "income taxes" also Einkommenssteuern (bei uns dann Körperschaftssteuer genannt), nicht zu verwechseln mit den Umsatzssteuern, die wurden nicht angesprochen.

Kurz zu Deiner "Betrachtungserweiterung": Eine Rückstellung für Umsatzsteuer, soweit sie denn anfällt, dürfte meines Erachtens dann gebildet werden, wenn zum Abschlußzeitpunkt der Betrag der Gegenleistung noch unbekannt ist, was in unserem Fall anzunehmen ist.

[Wolf_45_2002]

Aber lasst mich zu dem Thema der "outstanding shares" etwas sagen bevor da die nächste Entrüstungswelle losbricht.

Ich bin da auch sofort drüber gestolpert, "outstanding shares" nun mehr wie vorher trotz Rückkaufprogramm.

Unlogisch doch ...oder???


tja, dann hab ich nachgedacht, was den die ganze Zeit vordringlich bearbeitet wurde, und kam auf die warrants und optionen welche mit hohem Einsatz von Dollars eingedämmt wurden.
Man sollte dies ebenfalls als eine Art "Rückkaufprogramm" werten.
In der Bilanz wurden Zahlen hierzu veröffentlicht, bitte jeder selbst nachlesen.
Da erschien es mir schon bei der Bilanzveröffentlichung (Zahlen per 31.05.) klar, dass die Ankündigung des "Share Buyback" unter anderen Gesichtspunkten gesehen werden muss. Deswegen auch die "andereArt" der Ausführung.
Was nutzt mir wenn ich 10 Mio Aktien am Markt zurückkaufe aber Optionen zu Billigstpreisen für 20 Mio Shares ausgeübt werden können????? Gebe ich da nicht besser dem Optionsinhaber Geld damit er die Optionen und Warrants nicht ausübt? Natürlich klar Verhandlungssache, aber bei der derzeitigen Volalität nimmt ein Optionsberechtigter auch eher den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach.

Wie gesagt, das waren meine Überlegungen und kein Tatsachenbericht.

Die Zahlen zu den neuerlichen share buybacks lassen mich auf eine geänderte Strategie schliessen.(obwohl so gar nicht geändert, damals waren die Optionen und Warrants wichtiger zurückzukaufen als die Aktien selbst). Auch die Kohle in der Kasse ist wieder mal extrem hoch und für Rückkaufprogramme geradezu prädestiniert.

Die Ankündigung von Pohl über den Zahlungseingang der letzten Wochen verstehe ich da als Wink mit dem Zaunpfahl.

Und ich glaube nicht, dass Pohl seine Chancen weniger nutzen wird als ich es tun würde. Der ist mindestens genauso ausgekocht, erfahren und ausgebufft wie ich. Und ich hätte da noch ein paar Cheats für Euch auf Lager . Also wird der mir sicher noch die Harke zeigen, und ich werde als Autodidakt versuchen das Maximale an Information mitzunehmen.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.700 von MuppetShowFan am 25.10.06 00:10:21

Income taxe ist keine Umsatzsteuer sondern Einkommenssteuer

sofern ich mich nicht irre

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.742 von Wolf_45_2002 am 25.10.06 00:14:53

Du liegst richtig - deshalb habe ich auch den Begriff "Betrachtungserweiterung" gewählt.

[reimerlue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.742 von Wolf_45_2002 am 25.10.06 00:14:53

Vorm ins Bett gehen noch eien Klarstellung


VAT = value addet tax = Umsatzsteuer

Income Tax = Körperschafts/Einkommensteuer


Wenn in USA rd 30 % Steuersatz für Income Tax besteht, dann kann es auch sein, dass die Verlustvorträhe zur Zeit nicht ausnutzbar bzw. strittig sind.
dann würde die Rückstellung eben genau den Gewinn vor Aktienrückkäufen etc. betreffen.

Also nicht schon wieder was reininterpretieren, was nicht ist.

Income tax acruals ( Rückstellung) darf nur für tats. steuerpflichtige Einkommen im jeweiligen Zeitraum gebildet werden und nie und nimmer für zukünftige oder zu erwartende.

Gute Nacht zusammen

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.719 von Wolf_45_2002 am 25.10.06 00:12:51

Zur Erläuterung hierzu,

Der Schwerpunkt auf die Optionen und Warrants einzudämmen ist logisch nachvollziehbar, wenn man liest wer so da alles Rechte hatte zu Billigstpreisen PTSC Shares zu kaufen.

Eindämmung hier vorrangig stimme ich Pohl zu. Das dennoch einiges dieser Optionen eingelöst wurde kann als AG wohl nicht ganz verhindern, aber wichtig erscheint die Eindämmung. Dies war schon mein Kommentar zur Jahresbilanz.

Ich habe weiterhin den Eindruck, dass nun sich das Hauptaugenmerk in Richtung der "outstanding shares" richtet nachdem die "possibility outstanding shares" (Optionen-Warrants) ja eingedämmt wurden.

Cash ist nun auch wieder reichlich in der Kasse, der Hinweis darauf auch wieder ein Wink mit dem Zaunpfahl (siehe Jahreszahlen und PR zu Q1 bis 3.10. dazu .... (warum eigentlich der überschreitende Tag 3.10.???)). Bei mir machte es "klickedieklickedieklick" "Cash-Ankündigung"

Aber sei es wie es sei, kursmäßig hängen wir von den US Girls and Boys ab und insbesondere wie diese jeweils werten. So we shall see what happens.

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.802 von reimerlue am 25.10.06 00:22:23

Eine Nachfrage meinerseits hierzu:

Income tax acruals ( Rückstellung) darf nur für tats. steuerpflichtige Einkommen im jeweiligen Zeitraum gebildet werden und nie und nimmer für zukünftige oder zu erwartende.

Warum nennt sich dann bitte der Bilanzposten "Rückstellung" anstelle von Verbindlichkeiten?

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.802 von reimerlue am 25.10.06 00:22:23

Das würde aber wiederum genau meine Einschätzung hinsichtlich einer total konservativ ausgerichteten Buchhaltung bestätigen, lieber 3 mal arm rechnen als einmal zuviel ausweisen.

Und solange Verlustvorträge bestehen brauchts keine Steuerzahlungen, das sind Rückstellungen
"aufgrund der gebotenen allgemeinen kaufmännischen Vorsicht" ...

Sollen im Prinzip verdeutlichen wie es wäre wenn man keine Verlustvorträge hätte und normal bilanzieren würde, also das operative Ergebnis und die daraus erwachsenden Steuern darstellen.

Und in Handelsbilanzen allemal zulässig, die Steuerbilanz juckt das nicht, da Derartiges dort nicht behandelt wird.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.876 von MuppetShowFan am 25.10.06 00:36:30

Eine Rückstellung ist keine Verbindlichkeit, die kann erst eine werden.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.890 von Wolf_45_2002 am 25.10.06 00:40:25

Beide stehen aber auf der Passivseite

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.894 von Wolf_45_2002 am 25.10.06 00:41:33

Für Interessenten zum Thema Bilanz hier mal was zum Einlesen

http://de.wikipedia.org/wiki/Bilanz

Gibt einen ganz groben Überblick

[MuppetShowFan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.894 von Wolf_45_2002 am 25.10.06 00:41:33

Ja, soweit klar. Aber:

Income tax acruals ( Rückstellung) darf nur für tats. steuerpflichtige Einkommen im jeweiligen Zeitraum gebildet werden und nie und nimmer für zukünftige oder zu erwartende.

Was würde denn hier noch eine Rückstellung rechtfertigen? Ungewiß ist bei o. g. Szenario nichts mehr. Tatsächlich steuerpflichtige Einkommen sind meines Erachtens gewiß. Daher meine Nachfrage.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.901 von MuppetShowFan am 25.10.06 00:44:14

"Rückstellen" kannst Du Gott und die Welt, solange es die Handelsbilanzvorschriften nicht verbieten, und dies sind andere als die der Steuerbilanz.

Wie ich schon sagte, angenommen Du bilanzierst auf dem Stand wie es wäre wenn Du keine Verlustvorträge hättest (um Deinen Shareholdern zu zeigen was sie in Zukunft bei der Steuerpflicht erwartet)

Dann kannst Du das m.E. so mit den Rückstellungen locker bilanzieren. Rückstellungen sind nur gedachte Rücklagen von Geld für den Fall, dass Du eventuell irgendwann einmal das eventuell zahlen musst.
Und sowas lässt sich mit der "kaufmännischen Vorsicht" immer begründen. Handelsbilanztechnisch sogar für bessere Transparenz zu begrüßen. Es wurde ja auch klar gesagt wofür die sind.

[MuppetShowFan]

Gut, laßt uns zunächst mal einen Schnitt machen. Meine Batterie meldet sich zwecks Auftanken.

[Wolf_45_2002]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.924 von Wolf_45_2002 am 25.10.06 00:54:49

Handelsbilanztechnisch mindert es natürlich den Gewinn, wenn ich Rücklagen bilde und ich rechne mich arm (insbesondere wenn ich selbige Rücklagen wegen bestehender Verlustvorträge gar nicht auflösen muss . ich kann das Ganze aber nur maximal bis zum Ende der Verlustvorträge hinauszögern, dann holt mich die Realität ein. Bzw dann kann ich durch das Auflösen der Rückstellungen eventuelle Minderungen im Gewinnn wieder schönen )

Die Frage bleibt, warum Pohl sich nicht dafür entschieden hat die Verlustvorträge anzusetzen und die Rücklagen erst gar nicht zu bilden und damit ein besseres Ergebnis auszuweisen.

Beantwortet sie euch jeder selbst

[MaximilianStark]

moin, jungs...

wer kann an der otc derzeit mit patriot mithalten...?
(wer was weiß, bitte melden...)

mk = ca. 370 mio shares x 0,8 us dollar = ca. 300 mio us dollar...

expect average income annual until 2015 = ca. 300 companies x ca. 3 mio us dollar licensing fees : 9 years = 100 mio us dollar...
(bis 2015 laufen ja bekanntlich die patentrechte, deshalb 9 jahre...)

daraus folgt ein kgv (vor steuern) von = 300 : 100 = 3 : 1...
(nicht berücksichtigt sind hier natürlich die laufenden jährlichen geschäftsausgaben eines 6 personen haushalts und die immensen steuerlichen verlustvorträge...)

andererseits sind die hier angenommenen zukünftigen licence-fees, angesichts der ihr zugrunde liegenden, extrem bedeutsamen patente, spottbillig kalkuliert, und liegen damit sogar deutlich unter dem bisherigen durchschnittlichen licence-income...
(falls die "first mover diskounts) hier einmal wegfallen sollten, dürfte das den 3 mio us dollar durchschnitt vermutlich heben...)


daher macht was draus, oder laßt es...

[hardchair]

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/510558

http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/510569

[coolrunning]

Moin Mädels

Hier mal die aktuelle shortliste

PATRIOT SCIENTIFIC (PTSC) OTC Type: OTCBB

Short Interest for October 2006

ShortInterest Percent ChangeAverageDaily ShareVol.DaystoCover
2,586,004 6.38 2,309,936 1.12


running

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.401 von coolrunning am 25.10.06 09:22:07

moin,

...lass mich raten in welchem Forum du gerade warst



Die Short Positionen sind hier jedoch nicht so hoch!!

Trotzdem auch bei diesem Wetter wäre ein Grillfest nicht schlecht.

gruss
charlie01

[kevioglu]

Guten morgen an alle,


wir haben ja hier ein paar käpsele, was die Bilanzen angeht....



...Ich hätte da mal paar Fragen,...?


...Wie sind die Verlustvorträge zu betrachten.?


1. Macht eigentlich so ein grosser Verlustvortrag Patriot nicht interessant für Übernahmen.?

2. Kann man den Verlustvortrag theoretisch von der Market-Cap abziehen.?

3. Kann eventuell Patriot diesen Verlustvortrag als ein Argument bei einem Merger für sich nutzen.? (da kommt eine Firma, die hohe Umsätze und hohe Steuerquote hat und will mit Patriot fusionieren)


Danke für interessante Beiträge von unseren Profis....


Gruss

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.719 von Wolf_45_2002 am 25.10.06 00:12:51

Ich glaube, Du hast recht mit dem Problem der Anzahl der shares. Es sind zwar "nur" ca. 370mio outstanding, aber fully diluted müßten es ca. 420mio sein. Die fehlenden 50mio ergeben sich aus alten Wandelschuldverschschreibungen, die irgendwann (laut 10k üblicherweise innerhalb von 2 Jahren) fällig werden. Das ist aber IMHO im Kurs bereits eingepreist. Ich nehme nämlich an, daß die Amerikaner englich können. Grüße, AMDlong

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.722 von AMDlong am 25.10.06 09:40:29

englisch

[kevioglu]

Also bitte keine dummen Bemerkungen ja,...



Die Profis sollen ihr Grinsen unterdrücken und einen Laien etwas aufklären...


thanks......

[PuresAdrenalin2]

Hi all,

danke insbesondere alf, xero, tino, reimerlue, dem Frosch und wolf für die tiefgründigen gestrigen Beiträge.

Auch für mich steht nach genauem Studium der Finanzdaten fest, dass sich PTSC schlecht gerechnet hat. Würde man z.B. die noch nicht ganz erklärbare Rückstellung der Steuerschuld von 3,5 Mio. $ dem Gewinn zurechnen, was durchaus GuV technisch auch möglich bzw. als normal zu betrachten gewesen wäre, auch in Anbetracht der Verlustvorträge wären anstelle von EPS Basis: 0,016 $ pro Aktie EPS Basis: =0,026 $ pro Aktie erzielt worden oder diltuted anstatt EPS 0,014 $ ein Gewinn diluted von EPS 0,023 $.

Ich weiß allerdings nicht, warum hier überall immer fully diluted gerechnet wird, denn dies ist nicht Usus. Zur Berechnung der EPS (siehe auch posting Alf) wird der Basis Freefloat von 369 Mio. Shares zugrunde gelegt. Warum soll man also bereits jetzt für die EPS-Berchnung, Aktien mit einbeziehen, die erst dann dem Freefloat zuzurechnen sind, wenn die dazugehörigen Warrants bzw. Optionen ausgeübt wurden, die teilweise eine Laufzeit bis 2012! haben?

Errechnet man also den operativen Gewinn von PTSC, ergeben sich wesentlich höhere Werte, die zu Jahres EPS führen, die weit über dem Ergebnis des letzten Jahresabschlusses liegen.

Have a nice day
Grüsse
PA

PS: Habt ihr auch gelesen, dass das Short Interst von PTSC auf Tagesbasis bei ca. 2,3 Mio. Aktien im Oktober liegt?

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.568 von charlie01 am 25.10.06 09:32:01

running

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.666 von kevioglu am 25.10.06 09:37:35

Glaubst du PTSC macht Verluste ?

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.956 von coolrunning am 25.10.06 09:52:55

über deine Frage

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.956 von coolrunning am 25.10.06 09:52:55

Verlustvorträge bis dato....sorry wenn die Fragestellung undeutlich war...


Gruss

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.835.802 von reimerlue am 25.10.06 00:22:23

Wenn in USA rd 30 % Steuersatz für Income Tax besteht, dann kann es auch sein, dass die Verlustvorträhe zur Zeit nicht ausnutzbar bzw. strittig sind. Dann würde die Rückstellung eben genau den Gewinn vor Aktienrückkäufen etc. betreffen.

Guten Morgen miteinander!

Lieber reimerlue, ich hab's zwar nicht überprüft. Aber wenn das rechnerisch stimmt, was Du da schreibst, dann wäre das natürlich eine leider sehr plausible Erklärung...

We shall see.

Einen schönen, cilla...-freien Tag Euch allen!

tin

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.837.896 von PuresAdrenalin2 am 25.10.06 09:49:49

Kannst du jederzeit hier abfragen. Einfach ptsc eingeben:

http://www.otcbb.com/asp/OTCE_Short_Interest.asp

[TerrySam]

Hat die Börse heut zu?

Kein Handel?

Welche Asse hätte den Pohl noch im Ärmel?

Bin echt gefrustet,wer könnte mich aufmuntern?

TerrySam

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.076 von charlie01 am 25.10.06 09:59:13

Danke, Charlie

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.836.316 von MaximilianStark am 25.10.06 07:37:36

...falls die "first mover diskounts" (...) einmal wegfallen sollten...

Nun - ich finde, spätestens der allerletzte Lizenznehmer sollte nicht mehr in den Genuss der Discounts kommen!

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.836.715 von hardchair am 25.10.06 08:38:25

[kevioglu]

Bekomme ich ein Feedback,...



Guten morgen an alle,


wir haben ja hier ein paar käpsele, was die Bilanzen angeht....



...Ich hätte da mal paar Fragen,...?


...Wie sind die Verlustvorträge zu betrachten.?


1. Macht eigentlich so ein grosser Verlustvortrag Patriot nicht interessant für Übernahmen.?

2. Kann man den Verlustvortrag theoretisch von der Market-Cap abziehen.?

3. Kann eventuell Patriot diesen Verlustvortrag als ein Argument bei einem Merger für sich nutzen.? (da kommt eine Firma, die hohe Umsätze und hohe Steuerquote hat und will mit Patriot fusionieren)


Danke für interessante Beiträge von unseren Profis....


Gruss

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.138 von tinobambino am 25.10.06 10:02:15

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.001 von tinobambino am 25.10.06 09:55:39

...dass die Verlustvorträge zur Zeit nicht ausnutzbar bzw. strittig sind...

Die einzige mir hierzu einfallende Begründung hat mit der notwendig gewordenen Überbeitung der zurückliegenden Abschlüsse zu tun. Aber die ist ja jetzt, wenn ich nicht gerade auf dem Schlauch stehen sollte, abgeschlossen. Von daher - fällt mir keine Begründung mehr ein.

Any ideas?

[TerrySam]

Wie schätzt Ihr jetzt den weiteren Kursverlauf ein,jetzt nach den Zahlen?

TerrySam

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.267 von kevioglu am 25.10.06 10:07:08

Hi Kevi,

interesaante Fragestellungen.

zu 1) ja
zu 2) nein*
zu 3) ja

*damit man so vorgehen könnte, müssten den angegebenen Verlustvorträgen zunächst angemessene Gewinne bis zur Höhe der Verlustvorträge entgegenstehen. Allerdings könnten bei einer Übernahme, das übernehmende Unternehmen evtl. entsprechende Gewinne dagegen stellen, sodass dies eine Erhöhung des Kaufpreises um die entsprechenden Steuerersparnisse rechtfertigt. Dann würde sich der Effekt einstellen, dass sich die MarketCap durch den erhöhten Kaufpreis um den Verlustvortrag erhöht.

Grüsse
PA

[GL1500C]

Guten Morgen @ all, außer Pappnasen.
Hier mal meine Analyse zur Frage der Shareanzahl/Options/Warrants/Debentures:

Balance June 1, 2006: 366.199.765 shares
+ cashless exercise of warrants: 3.013.822 shares
+ exercise of warrants and options: 200.000 shares
= Balance August 31, 2006: 369.413.587 shares

+ options outstanding aus opt.plans: 6.660.000 shares
+ all warrants outstanding: 50.087.635 shares

= 426.161.222 shares insgesamt nach ausübung aller optionen und warrants


allerdings: "As of May 31, 2006, all outstanding debentures were repaid or converted
into shares of the common stock"
und KEINE neuen warrants oder debentures => Altlasten Entrümpelung


steigende Zahl im Freefloat(basic) weil immer mehr warrants/options eingelöst werden
steigende Zahl -diluted- weil alte debentures in shares umgewandelt wurden
steigende Zahl Optionen durch die "Option Plans", das machen alle Chefetagen heute so!

Quelle: letztes 10Q

Schönen tag noch,
GL1500C

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.792 von PuresAdrenalin2 am 25.10.06 10:32:10

Hi PA,


gut dass du wieder da bist...


danke für die Antwort...

...für mich ein weiteres Puzzleteilchen vom Gesamtbild......


....Die Sache wird zunehmend spannender,....wie ein Hitchkok....


Grüsse an alle Patrioten

[klr]

@PA2,

schön, dass wieder Postings kommen. Sind immer gut

@maximailanstark,
ich halte den Durchschnittswert von 3 Mio. für sehr konservativ.

Es sind hier noch einige MMP-Verletzer im Feld, die nicht nur ein Patent verletzen und massig Chips bauen

Gruß
KLR

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.499 von TerrySam am 25.10.06 10:17:49

Moin, TerrySam!

Wir sind selbst gestern (der Tag hatte Schlachtfestpotential) wieder einmal deutlich an den 0,70 USD abgeprallt. Dieser Widerstand scheint also tatsächlich dauerhaft zu halten.

SG2004 hat weiter vorn ein paar schöne Gründe aufgeführt, an denen zu erkennen ist, dass die Insider von einem sich deutlich erholenden Kurs ausgehen. (Danke, SG2004!)

Neben diesen Gründen gilt weiterhin, dass wir nicht zu 100% wissen,

a) ob die SONY-Angelegenheit wirklich durch ist,
b) ob die im Q1 geflossenen Gelder den Gesamtforderungen aus dem Q1 entsprechen oder nur Teilzahlungen hierauf sind,
c) warum trotz eines nach wie vor hohen Verlustvortrages diese merkwürdige Steuerrückstellung gebildet wurde.

Ich weiss, dass DUTTON's Arbeit zu Ende Oktober angekündigt wurde.

Ich hoffe, dass wir in wenigen Tagen einen Shareholderletter von DP lesen werden, der mehr Klarheit bringt.

Ich gehe davon aus, dass in Kürze News zu einem neuen Lizenznehmer ins Haus stehen.

Ich würde mich nicht wundern, wenn uns schon bald sogar noch etwas deutlich Grösseres (SONY, JV, buyback,...) präsentiert wird.

Alles nur meine Meinung.

Grüße -
tin

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.902 von GL1500C am 25.10.06 10:38:14

Danke für die Mühe!

[butzbutz]

Der nachstehende Verlaufs-Chart kann mit dem unteren Chart (10.25 h)
in der Entwicklung jederzeit abgeglichen werden !

10 Tages-Linien-Verlaufs-Chart-FRANKFURT:


10 Tages-Linien-Chart-FRANKFURT:

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.902 von GL1500C am 25.10.06 10:38:14

Von dieser Seite sehe ich in nächster Zeit keine grosse Gefahr auf uns zukommen.



steigende Zahl im Freefloat(basic) weil immer mehr warrants/options eingelöst werden
steigende Zahl -diluted- weil alte debentures in shares umgewandelt wurden
steigende Zahl Optionen durch die "Option Plans", das machen alle Chefetagen heute so!

[TerrySam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.045 von tinobambino am 25.10.06 10:44:06

Danke Dir,es kostet ziemlich Substanz,das ganze,

TerrySam

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.902 von GL1500C am 25.10.06 10:38:14

Komme auf die gleichen Zahlen. Frage mich, wie man den Widerspruch unter einen Hut bekommen kann. Das einzige, was mir dazu einfiele wäre: >Spekulation an< daß alle warrants bis zum 31.5.2006 ausbezahlt wurden >Spekulation aus<. Das könnte dann auch den niedrigen Rückkauf über die Börse erklären. Das wäre aber das absolute best-case Szenario. Grüße, AMDlong

[Alf62]

Guten Morgen!

Zu allererst muß ich mich entschuldigen, dass ich mich in die gestrige Diskussion nicht weiter eigebracht habe.
Ich habe gerade die angeregten Beiträge gelesen und stelle mit Befriedigung fest, dass es Euch genau so geht wie mir.

Mit anderen Worten: Ein großes Fragezeichen????

Übrigens, der Spitzensteuersatz liegt ab 10 Millionen Dollar Gewinn in den USA bei 36%.

Allerdings habe ich noch keine Stellungnahme zu einem anderen Punkt gelesen.
Die Frage wahr: Warum erzählt DP von 5 Abschlüssen im 1 Quartal, wenn im Filling nur 4 angegeben sind?

Vielleicht hat ja hier auch jemand eine Idee!

Leider bin ich jetzt wieder kurz weg aber ich komme wieder keine Frage.

Bis dann

Alf

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.257 von AMDlong am 25.10.06 10:52:58

Wenn man weiter träumt würde daß heißen, daß Patriot nach Umwandlung ca 52mio eigen Aktien hält. Only time will tell.

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.984 von klr am 25.10.06 10:41:31

Hi KLR,

Durchschnittswerte

AMD 4,7 Mi. $ PTSC
Intel 10 Mio. $ PTSC
HP, Casio, Fujitsu 60 Mio. $ TPL/PTSC 24,88 Mio. PTSC Nettoertrag
4 Deals reported in Q1 12,07 Mio. $ PTSC

= Gesamt Lizenzeinnahmen PTSC 9 Deals reported (Einmalzahlungen)

51,65 Mio. $
dividiert durch 9=
5,74 Mio. $ (in Q3 sind Nettogewinne inkludiert)=

300 Firmen= 1,7 21 Millarden $ für PTSC

Pohl sagte im Wallstrett Interview, dass 300 Firmen auf der Liste stehen und severall hundreds also mehrwere hunderte noch hinzukommen werden.

Grüße
PA

[SG2004]

Zur Besteuerung einer Kapitalgesellschaft in den USA:

1.Verluste können 2 Jahre zurückgetragen und 20 Jahre vorgetragen werden.Danach verfallen sie.
2.Der Bundessteuersatz beträgt:
- 15% bis 50.000 Dollar
-25% über 50.000 bis 75.000 Dollar
-34% über 75.000 bis 10 Mio Dollar
-35% auf Einkommensteile über 10 Mio Dollar

Die erwartete Jahressteuer wird im Wege der Selbstveranlagung berechnet und entrichtet. Vorauszahlungen sind zum 15.3.,15.6.,15.9. und 15.12. des Geschäftsjahres zu leisten.

Wenn PTSC jetzt Steuern zurückgestellt hat, gehen sie davon aus, das die Verlustvorträge aufgebraucht werden(oder steuerlich nicht bestehen sondern nur handelsrechtlich)und es eine Ergebnisplanung für das Gesamtjahr gibt.

[EliotNess]

Guten Morgen Patrioten!

Wieder einmal ein Beispiel von: Angekündigte Revolutionen finden normalerweise nicht statt!

Kann eigentlich jemand sagen, was aus den Royalties geworden ist? Es gibt eigentlich keine Angaben in den letzten Filings oder hab ichs überlesen?

mfg Eliot

[kevioglu]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.769 von EliotNess am 25.10.06 11:13:04

Waren überhaupt welche anvisiert worden.....


Wüsste nicht,...oder ich habe es übersehen.....was ich nicht glaube...


Pohl hat es immer wieder gesagt...No Royalties....


...also keine Royalties zu Diskussion....war nie die rede davon...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.532 von SG2004 am 25.10.06 11:04:01

Hallo, SG2004 -

und danke für die Infos!

...oder steuerlich nicht bestehen sondern nur handelsrechtlich...

Was mag wohl dieser Satz bedeuten? Kannst Du uns hierzu noch ein bisschen Futter (gern auch Spekulatius) geben?

Grüße -
tinobambino

[TerrySam]

Bin mal gespannt was Pohl noch bringen wird,er hält die Aktie ja für unterbewertet,schade das er sich zu keinen fairen Wert äußert,

TerrySam

[Gilbertus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.483 von PuresAdrenalin2 am 25.10.06 11:02:15

Hi PA,

Interessante Berechnung, diese bleibt aber solange Theorie, somit auf sehr wackligen Füssen, bis abschliessend geklärt ist;

1. welche Spezialbehandlung Sony wirklich von PTSC erhalten hat,

2. Vom Gericht in Texas endlich ein erstes rechtskräftiges Urteil vorliegt, womit, und nur damit wesentlich schneller höhere Lizenzahlungen für PTSC erreicht werden könnten.

3. Ist es möglich, dass Sony "nur" seinen Namen PTSC gegeben hat, selber aber keine Lizenz-Zahlung leisten musste ?

4. Wäre nicht damit auch die Rabatte erklärbar ?

Diese "Zahlen" sind doch sollange keine Zahlen, wie wir nicht klar wissen, worauf diese sich ganz konkret abstützen.

Wünsche mir selber auch endlich mehr Klarheit und damit einen höheren Kurs, solange von Seiten PTSC nicht mehr Klarheit rüberkommt, solange bleibt dies aber ein Wunsch.

Gruesse
Gilbertus

.

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.137 von tinobambino am 25.10.06 11:26:48

Hallo Tino,


jedes Steuerrecht kennt Aufwendungen welche bei der Steuer nicht abgezogen werden können und somit das zu versteuernde Einkommen nicht mindern dürfen.
Daher fallen Handels-und Steuerbilanz auseinander und deshalb können in der Handelsbilanz noch Verluste bestehen, die es steuerlich nicht gibt.

[winorloose]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.073 von kevioglu am 25.10.06 11:24:47

Hi,

ich denke in Royaltys liegt wohl doch einiges an Phantasie. Für das
MMP-Portfolio fallen sie zwar aus, aber nicht für die eigenen Chips.
Insofern doch interessant der AMD Vertrag, der gestaffelt nach
produzierten Stückzahlen bis zu 0,20 Cent/Chip vorsieht. Ich
hab zwar keine Ahnung zu welchen Stückzahlen man kommt, aber immerhin
produziert eine Chipfabrik wie in Dresden 100 Mio. Stück im Jahr.
Daraus resultieren dann ja immerhin 20 mio. Lizenzgebühren.

winorloose

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.427 von SG2004 am 25.10.06 11:38:28

Verstehe, Dein Satz in Klammern bezieht sich also auf die (uns nicht bekannte) Art der zu Grunde liegenden Aufwendungen, richtig? Wie langweilig. Da finde ich den Satzteil vor der Klammer doch schon deutlich interessanter...

Grüße in den nördlichen Norden!

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.522 von winorloose am 25.10.06 11:41:50

Stimmt, Royaties werden im AMD-Vertrag ausdrücklich erwähnt. Leider produziert AMD keine Ignite-Prozessoren. Wäre aber vorstellbar, daß sie in eine der neueren Chip-Generationen (als Java-Beschleuniger) integriert werden. Die nächste ist der K8L (Quadcore) vermutlich ab Anfang (April) 2007. Leider ist davon im AMD-board nichts zu hören. Grüße, AMDlong

[AMDlong]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.896 von AMDlong am 25.10.06 11:58:34

Allerdings:

"October 25, 2006 06:01 AM Central Europe
AMD Completes ATI Acquisition and Creates Processing Powerhouse

Focused to Drive Innovation, Choice and Growth in the Industry with First Platform Solutions in 2007

Unveils ''Fusion'' Initiative for Industry’s First Integrated CPU/GPU Silicon Solutions

SUNNYVALE, Calif.--(BUSINESS WIRE)--AMD (NYSE:AMD) today announced the completion of its approximately $5.4 billion acquisition of ATI Technologies Inc. Combining the complementary strengths of the two technology leaders, the new AMD opens for business as a processing powerhouse committed to driving innovation, choice and growth in the technology industry. With approximately 15,000 employees, the company merges AMD’s technology leadership in microprocessors together with ATI’s leadership in graphics, chipsets and consumer electronics.

“Today marks a historic day for our employees, our partners and our customers as we officially welcome ATI into the AMD family,” said AMD Chairman and CEO Hector Ruiz. “On day one, we are delivering a winning set of complementary technologies, igniting a new level of innovation and continuing to champion choice for the industry. Thanks to the strength of our talented employees, the new AMD now has a full range of intellectual property (IP) in microprocessors, graphics, chipsets and consumer electronics to deliver open platforms and integrated solutions. In the near term, customers gain a new level of choice, and in the long term, we believe the possibilities for innovation are truly limitless.”

Transaction Details

Under the terms of the transaction, AMD acquired all of the outstanding common shares of ATI for a combination of approximately $4.3 billion in cash and 58 million shares of AMD common stock, based on the number of shares of ATI common stock outstanding on October 24, 2006. All outstanding options and restricted stock units (RSUs) of ATI were assumed. The value of the ATI acquisition of approximately $5.4 billion is based upon the closing stock price of AMD common stock on October 24, 2006 of $20.32 per share and excludes the value of assumed equity awards.

AMD financed the cash portion of the transaction with a combination of cash and new debt. AMD obtained a $2.5 billion term loan from Morgan Stanley Senior Funding, Inc., which, together with combined existing cash, cash equivalents, and marketable securities balances of approximately $1.8 billion, provided full funding for the transaction.

AMD announced the final pro-ration applicable to ATI common shares in the acquisition. The total consideration to be paid for each common share, based on the Parent Closing Stock Price (as defined in the Plan of Arrangement, as amended), is approximately $21.36. The final election results indicate that pro-ration is as follows:

* ATI shareholders who elected to receive cash will be entitled to receive, for each common share for which a valid cash election was made, approximately US $18.59 in cash plus approximately 0.1245 of a share of AMD common stock;
* ATI shareholders who elected to receive stock will be entitled to receive, for each common share for which a valid stock election was made, 0.9596 of a share of AMD common stock; and
* ATI shareholders who did not make a valid election will be entitled to receive, for each share for which no valid election was made, 0.9596 of a share of AMD common stock.

Pro-ration was necessary because the cash consideration elected to be received exceeded the amount of cash available in the acquisition. Any fractional shares will be paid in cash.

Planning to Deliver Integrated Platforms in 2007

Customers should benefit from AMD’s and ATI’s combined platform development and technical support teams, which will be co-located in Taipei and Shanghai. Combined with the existing Austin and Toronto locations, these sites offer research and development and support to provide customers with a complete solution for optimized platform development.

AMD plans to deliver a range of integrated platforms in 2007 to serve key markets, including: commercial clients; mobile computing; and gaming and media computing. PC users will benefit from innovations intended to extend battery life on the next-generation AMD Turion™ 64 mobile technology-based platform and enhancements to the AMD LIVE!™ digital media PC platform that will enable users to get more from their favorite photos, music, and movies. AMD believes that these integrated platform innovations will bring customers improved system stability, better time-to-market, increased performance and energy-efficiency and overall, an enhanced user experience.

“By driving innovation and integration in processing, especially in graphics, the new AMD has the potential to empower breakthrough computing experiences for users of Windows® Vista,™” said Jim Allchin, Co-President of Microsoft’s Platforms & Services Division. “We are excited by the potential benefits that this union can bring to enhance the Windows Vista experience.”

AMD also sees an opportunity to deliver processing solutions to the growing consumer electronics market. The company intends to leverage ATI’s strength in the consumer market by pursuing new opportunities to invest in the consumer electronics and high-end discrete graphics markets. With leading technology and customer relationships, AMD is positioned to address digital convergence by leveraging critical IP to create new innovations and devices that facilitate end-to-end content delivery and connectivity to improve end-user experiences.

CPU/GPU Silicon “Fusion” – Another Industry First for Customers

AMD plans to create a new class of x86 processor that integrates the central processing unit (CPU) and graphics processing unit (GPU) at the silicon level with a broad set of design initiatives collectively codenamed “Fusion.” AMD intends to design Fusion processors to provide step-function increases in performance-per-watt relative to today’s CPU-only architectures, and to provide the best customer experience in a world increasingly reliant upon 3D graphics, digital media and high-performance computing.

With Fusion processors, AMD will continue to promote an open platform and encourage companies throughout the ecosystem to create innovative new co-processing solutions aimed at further optimizing specific workloads. AMD-powered Fusion platforms will continue to fully support high-end discrete graphics, physics accelerators, and other PCI Express-based solutions to meet the ever-increasing needs of the most demanding enthusiast end-users.

“With the anticipated launch of Windows Vista, robust 3D graphics, digital media and device convergence are driving the need for greater performance, graphics capabilities, and battery life,” said Phil Hester, AMD senior vice president and chief technology officer. “In this increasingly diverse x86 computing environment, simply adding more CPU cores to a baseline architecture will not be enough. As x86 scales from palmtops to petaFLOPS, modular processor designs leveraging both CPU and GPU compute capabilities will be essential in meeting the requirements of computing in 2008 and beyond.”

Fusion processors are expected in late 2008/early 2009, and the company expects to use them within all of the company’s priority computing categories, including laptops, desktops, workstations and servers, as well as in consumer electronics and solutions tailored for the unique needs of emerging markets. "

...könnte es noch länger dauern.

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.840.704 von tinobambino am 25.10.06 11:50:26

Hallo Tino,

bestehen die Verlustvorträge auch steuerlich(50 Mio), dann rechnet
PTSC mit einem Gewinn von 84 MIo Dollar, bei Körperschaftsteuervorauszahlungen von 12 Mio Dollar.
Bestehen diese Verlustvorträge nicht, rechnet PTSC mit einem steuerlichen Gewinn von 34,3 Mio Dollar.

Gruß zurück

SG 2004

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.836.715 von hardchair am 25.10.06 08:38:25

das ist ja wohl schlichtweg der hammer
so es denn zutrifft bzw. nachgewiesen werden kann.

lg elsolivars

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.841.587 von SG2004 am 25.10.06 12:30:24

Interessant...
Danke schön für's Rechnen!

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.680 von elsolivars am 25.10.06 13:23:11

http://ragingbull.quote.com/mboard/boards.cgi?board=CLB01245…

...hat ned nur das Mädel erwischt, sondern auch Pacer specialist wolfpacktvolt. Neues Domizil Agoracom.

..it´s a game.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.136 von hardchair am 25.10.06 13:46:23

...da scheint sich ja wohl ein ganz, ganz grosser Hammer anzubahnen!

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.136 von hardchair am 25.10.06 13:46:23

Dann besteht ja die relle Chance, dass jetzt auch einmal TPL als Kläger wahrgenommen wirdoder wo sind deren ganze Stellungnahmen abgeblieben?

Grüsse
PA

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.842.826 von tinobambino am 25.10.06 13:29:26

Kein Problem. Fällt mir ja nicht schwer.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.902 von GL1500C am 25.10.06 10:38:14

würdest du "options outstanding" sowie "warrants outstanding"
in summe als "all oustanding debentures" werten ?

wenn ja - erst dann würde deine annahme greifen das
patriot im weiteren besitz von 50 bzw. 56 mio shares wäre.

weiterhin :
basierend auf der tatsache das dies nicht explizied inter-
pretiert wurde rechnet man nach wie vor fully diluted mit
426 mio shares stat wie üblich nur mit dem freefloat.

könnte also sein das dies in einem noch zu spezifierenden
shareholderletter ausgeführt wird und dann tatsächlich zu
einer angenehmen überraschung führen würde (sehr positiv
für den kurs !)

gruß
elsolivars

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.347 von tinobambino am 25.10.06 13:58:12

Habe leider auch schon Hinweise bekommen, dass hier bei WO ähnliche Sachen ablaufen

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.467 von trickygirl am 25.10.06 14:04:25

Kannst Du mich bitte darüber aufklären ?

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.565 von SG2004 am 25.10.06 14:11:08

nein, ich möchte nicht gesperrt werden

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.579 von trickygirl am 25.10.06 14:11:56

Tauscht eure Theorien doch per BM aus

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.347 von tinobambino am 25.10.06 13:58:12

Hey hardi, hey tino..

Was für ein hammer soll sich anbahnen?? konnte euch jetzt nicht so folgen..bin eben erst online gekommen..

Greez Raute

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.648 von wallyonline am 25.10.06 14:16:10

Warum mischst du dich denn jetzt ein???????????

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.838.902 von GL1500C am 25.10.06 10:38:14

Hi GL1500 C,

Du hast Dir ja ein Bild über die Warrants und Options gemacht (nicht alle Options sind auch schlecht für die Shareholder z.B. die 5 Mio. für 1,03 $ für das Management zumindest aus heutiger Sicht)

Ich wäre Dir sehr dankbar, wenn Du mir Deine Stellungnahmen zu folgender Textpassage aus dem Q1- bericht Seite 17 abgeben könntest.

As of August 31, 2006, we had warrants outstanding to purchase 50,087,635 common shares at exercise prices ranging from $0.02 to $1.00 per share, expiring at various dates through 2012. Some of those outstanding warrants were not exercisable as of August 31, 2006 as they are subject to meeting vesting criteria. During the three months ended August 31, 2006, we issued no warrants to purchase shares of common stock, investors exercised warrants to purchase 150,000 shares of common stock for proceeds of $60,000 and the Company had investors exercise warrants of 3,111,585 to purchase 3,013,822 shares of common stock on a cashless basis

danke
PA

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.681 von trickygirl am 25.10.06 14:17:45

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 24843565 von SG2004 am 25.10.06 14:11:08
--------------------------------------------------------------------------------
nein, ich möchte nicht gesperrt werden

Dafür gibts dann die Möglichkeit der BM - das meinte ich
Dann wirst auch nicht gespertt...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.467 von trickygirl am 25.10.06 14:04:25

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.741 von wallyonline am 25.10.06 14:21:13

sorry ............... aber BMs sind dann auch nimmer sicher

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.579 von trickygirl am 25.10.06 14:11:56

Ich wüsste auch gern Näheres. BM?

[kevioglu]

Könnte es dabei um eine Beteiligung gehen....


and the Company had investors exercise warrants of 3,111,585 to purchase 3,013,822 shares of common stock on a cashless basis


...oder um ein Kauf...

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.820 von trickygirl am 25.10.06 14:25:21

Sorry, aber was bezweckst Du denn dann mit Deinem "Habe leider auch schon Hinweise bekommen, dass hier bei WO ähnliche Sachen ablaufen"-Posting?

[ranger1]

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.677 von raute am 25.10.06 14:17:39

Check mal die letzten drei Links, die Hardi hier reingestellt hat....

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.820 von trickygirl am 25.10.06 14:25:21

Jetzt siehst du was du angerichtet hast

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.648 von wallyonline am 25.10.06 14:16:10

die bm´s können eingesehen werden!!!

mehr will ich nciht sagen...

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.950 von tinobambino am 25.10.06 14:31:26

OK ........ hätte ich mir verkneifen sollen ...........sorry

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.843.997 von wallyonline am 25.10.06 14:33:22

bei dir werde ich das gefühl nicht los, dass du weißt, worum es geht

[hardchair]

..wie seid ihr den drauf?

Kaum stelle ich ein paar links hier rein und schon geht es rund.

Wollte euch damit nur darauf aufmerksam machen,
daß auf RB mind. 2 Leute verwarnt wurden,
weil einigen nicht gepaßt hat, was sie gepostet haben. Waren im falschen Lager.
Der Rechner eines Mädels wurde gehackt.

Hier auf WO ist natürlich alles völlig in Ordnung.

So, jetzt weiter mit den Optionen..

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.126 von trickygirl am 25.10.06 14:39:09

Nein weiß ich nicht - will ich auch garnicht wissen - mich stört es nur wenn Andeutungen gemacht werden und dann der Interessierte im Regen stehen gelassen wird - lass dir das mal durch den Kopf gehen

[MalikErol]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.166 von hardchair am 25.10.06 14:40:55

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.839.483 von PuresAdrenalin2 am 25.10.06 11:02:15

pa zunächst mal lieben dank das du wieder dabei bist
und dich "nebenbei" auch noch wieder aktiv mit einbindest /
einbinden läst.

ich jedenfalls habe deine forecast´s immer sehr geschätzt
da sie - basierend auf den äußerungen von ptsc - immer und
jederzeit hand und fuß hatten.

ich würde mir auch wünschen, das das jetzt auch fortgeführt
wird - allerdings unter anderen vorzeichen.

die vorzeichen wären für mich dass wir in unseren überlegungen
immer vom "worst case" ausgehen und wir somit letztlich nur
überrascht werden können.

sollten unsere "worst case" - überlegungen mit dem aktuellen
geschehen nicht übereinstimmen (gerade in bezug auf den kurs)
bestünde die möglichkeit bestimmte faktoren zeitnah bzw.
ergebnisnah anzupassen.

dies würde in konsequenz dazu führen, dass wir uns z.b. über
die Q2 zahlen nicht mehr den kopf machen müssen sind sie nun
gut oder schlecht.
schlimmstenfalls stimmen sie mit unseren überlegungen überein
oder wir "analysten" werden positiv überascht was in jedem
falle die bessere ausgangssituation ist.

die bisherigen 9 bekanntgegebenen abschlüsse haben insgesamt
rund 100 mio erbracht wovon PTSC etwa 51 mio erhalten hat
(zahlen bewußt abgerundet) ergibt wie du schreibst pro
lizenznehmer einen ertrag von etwa 5,5 mio.

da wir die zukünftigen lizensierungserträge nicht kennen -
obwohl pohl erwähnt das sie steigen würden rechnen wir
einmal mit lediglich 5 bzw. 4 mio ertrag.
wenn nun p.a. lediglich nur 10 firmen lizensieren ergibt
das pro jahr 40 bzw. 50 mio ertrag.
aktuell stehen 300 firmen am pranger ; im hintergrund
warten aber sicherlich weitere 200 (minimum / several ...)

wenn ich nun bis 2015 (patentablaufdatum) meine erstgenannten
300 firmen durchbringen will so muß ich pro jahr etwa
25 - 30 firmen lizensieren.
wenn ich jetzt noch weitere 200 firmen ins spiel bringen
so erhöht sich im endeffekt der durchsatz pro jahr auf
etwa weitere 2o firmen. würde also bedeuten das ab
januar 2007 p.a. etwa 50 firmen lizensiert werden müssten
um dem gedanken von pohl rechnung zu tragen.

da ich aber "pessimist" bin rechne ich nur mit 25 firmen
pro jahr. das würde bedeuten das p.a. einnahmen von rund
100 bis 125 mio anfallen (minus kosten gleich ertrag).

wohlgemerkt ist das für mich das worst-case szenario.

was habe ich übersehen (?), oder darf ich daraus ableiten
das ich einer "ros(s)igen" zukunft entgegenblicken darf.

in diesem sinne würde ich mich freuen wenn wir zukünftig
von dir weiterhin mit "fallstudien" bedacht werden.

lieben gruß

elsolivars

p.s. rechtschreibefehler dürft ihr behalten.

[ccraider]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.049 von trickygirl am 25.10.06 14:35:22

hi tricky, ja, die wenigsten respektieren dein reserviert sein, "gier nach wissens" grüsse schön.

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.126 von trickygirl am 25.10.06 14:39:09

ich finde es eine bodenlose frechheit von user (trickygirl)die unsre idyle hier im thread zerstören wo wir uns ja alles so schön reden hier!!!

das is nicht fair tricky

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.435 von pagitz01 am 25.10.06 14:53:52

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.474 von trickygirl am 25.10.06 14:55:59

Hallo Tricky,
beziehst Du Dich auf dieses Posting bei Agora ?

As some know, I was thrown off RB. I am warning the longs here to be very careful.

My computer was hacked into, right after this took place. I received a total of 63 Trojan horses, and they destroyed my system.

I have reported this problem to several different government agencies. The are now attempting to locate the origin of the problem.

These are very dangerous and sick people. They can steal your identity and everything you have on your computer.

I have always has security software, but I discovered that my firewall had been disabled without my knowledge. It was confirmed today by my IP.

Please, all longs becareful.

These past four days have been very disturbing. In my opinion, the MM's are working for or have someone working for them on RB.

All IMO

GLTAL

God bless all longs,

greeneyes

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.401 von elsolivars am 25.10.06 14:52:08

Elsolivars,

einverstanden! Wir werden dann dazu übergehen, diese Zahlen pro Abschluß im Rahmen der jeweiligen Quartalsergebnisse immer wieder zu verfeinern um bessere bzw. aussagefähigere Werte zu finden für die Projektion in die Zukunft.

Beispielsweise läßt sich per Stand heute schon folgende Aussage machen. Der PDS Kontenstand betrug bis 3.10.2006 32,9 Mio. Dollar: Davon hat PTSC für Q1 12,07 Mio. $ erhalten. Demzugfolge dürften für Q2 abzüglich der PDS Kosten sehr konservativ geschätzt mindestens 3,5 Mio. an PTSC überwiesen werden. Setzt man die gleichen Vollkosten für PTSC wie in Q1 an also ca. 2,88 Mio. $ (wobei ich davon ausgehe, dass hierin bereits der PDS-Kostenanteil erhalten ist) also quasi schon doppelt eingerechnet bleibt bereits jetzt für Q2 ein Quartalsgewinn von

620 TSD $ stehen ohne weitere Abschlüsse, die ich aber in Kürze erwarte. D. h. ab jetzt sind wir schon grün alle Kosten eingerechnet (zusätzliche Kosten können natürlich in einem Q immer mal wieder anfallen)

Dann wollen wir mal hoffen, das noch einige Abschlüsse in diesem Quartal bis Ende November folgen.

Ist das okay elsolivars?

Grüße
PA

[hardchair]

..und ich hätte gerne...

..einen neuen Lizenznehmer, Dutton, steigende Kurse.

..aber flott.

[SG2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.098 von hardchair am 25.10.06 15:21:57

News aus Texas hast Du vergessen. Möchte endlich wissen um wie viel Geld es bei den Lizenzen ohne first mover Rabatt geht.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.098 von hardchair am 25.10.06 15:21:57

kriegst du, nur geduld

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.166 von hardchair am 25.10.06 14:40:55

Insubordination!!!!!!!!!!!!!!!!.................haltet ihn!!!!!














.........

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.844.972 von PuresAdrenalin2 am 25.10.06 15:17:25

@ p.a.

ja , so könnte ich mir das vorstellen.

liegt das (dieses vorgehen) auch in deinem
dunstkreis.
zumindest hätten wir dann nicht mehr das szenario
wie gestern bzw. vorgestern was sich auch letztlich
im miteinander wiederspiegeln würde.

also können wir für Q2 bereits heute schon sagen
es wirft gewinn ab. hört sich doch sehr gut an, oder ?


gruß elsolivars

[FamilieHoppenstedt1]

P.S.:

Man könnte ja meinen wir säßen alle in einer, wenn nicht in der Matrix...........



.........also wirklich..............

[Tippgeber1]

ich rechne die nächsten monaten mit kursen von 0,30$.
es wird also kontinuierlich weiter runtergehen.
aussteigen und kapital erhalten ist also angesagt.
wer´s nicht tut, hat selber schuld. ich melde mich
in 6 monaten wieder, dann wird "abgerechnet".








Grüssle
Tippgeber1

[elsolivars]

und die rückstellung für die steuern kriegen wir
auch noch verbraten, wetten

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.543 von Tippgeber1 am 25.10.06 15:36:36

bitte versprich mir das,dasdu dich erst in 6 monten wieder meldest!!!!!


bitte

danke

[Beimbach]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.543 von Tippgeber1 am 25.10.06 15:36:36

ich rechne die nächsten monaten mit kursen von 0,30$.
es wird also kontinuierlich weiter runtergehen.

Dann gib mir mal die Lottozahlen vom Samstag
Müsste ja nen Kinderspiel für Dich sein.

[Paul_Muadib]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.543 von Tippgeber1 am 25.10.06 15:36:36

oh mwin gott! und wech auf i

[FamilieHoppenstedt1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.650 von Beimbach am 25.10.06 15:40:39

Das ist es auch...............


















Nur er verrät sie Dir erst in einem halben Jahr.........

[Valentin12]

Wird heute wahrscheinlich wieder 5- 6 Cent runtergehen

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.543 von Tippgeber1 am 25.10.06 15:36:36

danke für den tipp

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.569 von elsolivars am 25.10.06 15:37:29

Ja, elsolivars

das kann ich mir auch vorstellen. Wie Du schon richtig erkannt hast, habe ich aus den Aussagen ständig steigende Lizenzeinnahmen Fujitsu, Casio und HP zahlten 60 Mio. $ plus dem shareholder Letter und einiger anderer Atrribute aus der vergangenheit den Foprecast für Q1 gezaubert, der nicht eingetreten ist. Ich will aber gerne von der anderen Seite kommend ansetzen sprich Worst Case-Szenario und dieses Szenario sieht jetzt wie Dun bereits richtig erkannt hast vor.

Das zweite Quartal von PTSC ist schon jetzt positiv bzw. bereits jetzt ist klar, dass PTSC einen Nettogewinn dort zu verbuchen hat, selbst wenn keine Abschlüsse mehr kommen, es sei denn es fallen Außerordentliche Kosten an, die wir nicht kennen zum jetzuigen Zeitpunkt.

Grüsse
PA

[raute]

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.709 von Valentin12 am 25.10.06 15:42:27

ma bitte hör du malauf mit deine rumheulen!!!gehst mir sowas am ar...h!!!!

dann verkauf doch du weichei!!!!

teppen gibs!!!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.543 von Tippgeber1 am 25.10.06 15:36:36

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen)


running

[tinobambino]

Ist es Zeit für einen kleinen Beitrag?

[tinobambino]

Wichtige Information für alle sporadischen Besucher dieses Boards


Vielleicht ist Euch schon aufgefallen, dass hier auf die Beiträge einiger User gar nicht oder nur sehr selten eingegangen wird.

Der Großteil der regelmäßigen User in diesem Board hat sehr gute Gründe für diesen, bei oberflächlicher Betrachtung unsozial wirkenden Umgang mit Einzelnen; hierzu weiter unten ein paar Hintergrundinformationen. Zunächst aber folgender kleine Hinweis:

Möchte man die Beiträge eines bestimmten Users nicht länger lesen, weil man diese als unsachlich empfindet, sich regelmäßig über diese ärgert o.ä., so kann man diesen User mit dem "Ignore-button" () ausblenden. Eine wirklich hilfreiche Funktion!

Wie in jedem Board, so sind auch hier die meisten User friedlich, aufrichtig, freundlich und sachlich.

Wie in jedem Board gibt es jedoch auch hier User, die durch ihre Aggressivität, ihre Boshaftigkeiten, durch die von ihnen verbreiteten offenkundigen Unwahrheiten usw. den Boardfrieden erheblich stören. Diese (teilweise sogar in organisierten Frage-Antwort-Teams auftretenden!) Störenfriede verfolgen deutlich andere Interessen als die Mehrheit der User hier. Durch ihr Auftreten erschweren sie immer wieder sachliche, informative und der Allgemeinheit dienende Diskussionen.

Da sich die meisten der User in diesem Board interessanter Weise meistens einig sind, bei wem es sich um diese Störenfriede handelt, werden diese immer häufiger mit Hilfe des "Ignore-buttons" () ausgeblendet und erfahren so immer weniger Beachtung und immer weniger Feedback auf ihre Provokationen.

Es geht hierbei ausdrücklich nicht einfach nur darum, von der Meinung der Mehrheit abweichende Statements nicht hören zu wollen! Mit dem Einsatz des "Ignore-buttons" () soll lediglich unfriedlichen, unfreundlichen, unsachlichen und unaufrichtigen Usern den Boden entzogen werden!

Überprüft mal die Beiträge der offensichtlich mutwilligen Störer besonders aufmerksam und bildet Euch Eure eigene Meinung.

Weiterhin viel Spaß und viel Erfolg bei Euren Börsengeschäften!

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *
P.S.:
Dieser Hinweis wird - zum Schutz des Boardfriedens und aller neuen Besucher dieses Boards - in unregelmäßiger Regelmäßigkeit wiederholt, um die Situation zu erklären und zu verhindern, dass sich die Störenfriede hier unkontrolliert und unkommentiert (da von den meisten "Älteren" hier inzwischen ungelesen) verbreiten können.

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.791 von pagitz01 am 25.10.06 15:45:11

Hab doch erst vor drei Tagen gekauft

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.838 von Valentin12 am 25.10.06 15:46:29

und schon im minus na du bist ein talent!!!!

[wallyonline]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.828 von tinobambino am 25.10.06 15:46:13

Da hast du wohl recht - der erfahrene Usser sollte einen Blick dafür bekommen

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.865 von pagitz01 am 25.10.06 15:47:32

Hab mich halt blenden lassen von den euphorischen Postings einiger Mitglieder hier im Board

[raute]

[ichweissalles]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.954 von Valentin12 am 25.10.06 15:50:28

Hättste besser nicht gemacht

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.082 von ichweissalles am 25.10.06 15:54:11

Jeder zahlt mal Lehrgeld

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.954 von Valentin12 am 25.10.06 15:50:28

wieder anderen die Schuld geben???

Haben wir deine Bankverbindung? Haben wir deine TAN? haben wir deine Seele in unserer Gewalt???

Es hat dich niemand gezwungen zu kaufen!! Dann informier dich vorher besser!!!!!!!

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.130 von raute am 25.10.06 15:56:17

hau ihn wech

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.845.954 von Valentin12 am 25.10.06 15:50:28

Siehst du... und wieder etwas gelernt

Wir sind alle Blender hier !

Also abnabeln von Mama... und eigene Entscheidungen treffen.

Und zum heulen in den Keller gehen und nich hier...

Herzlich willkommen !!!!!

Du hast noch irgendwann mit dieser Aktie deine Freude, glaube mir - oder auch nicht

running

[Valentin12]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.130 von raute am 25.10.06 15:56:17

Hier ist man wohl nicht willkommen, werde mich lieber wieder abmelden

Viele Grüße
Valentin12

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.148 von tinobambino am 25.10.06 15:57:23

Lass Ihn doch bei uns... er tut mir leid

running

[pagitz01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.130 von raute am 25.10.06 15:56:17

jawohl hau ihm eins auf die rübe!!!!


so einen lemming wollen wir nicht

[PuresAdrenalin2]

Tröstet Euch, ich weiß nix, deshalb bin ich in PTSC investiert und hatte im letzten halben Jahr riesengroße Buchverluste, die es jetzt aufzuholen gilt durch TPL/Alliacense oder PTSC.

Ich tippe mal auf alle drei, damit das Risiko gleich verteilt bleibt

Grüsse
PA

[raute]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.148 von tinobambino am 25.10.06 15:57:23

Ist doch wahr Tino, oder?!?!

Mir geht das ewige Rumgeheulen allmählich auf den S...!!!

Ich hab mich blenden lassen... ich hab geraten bekommen...der hat aber das gesagt... und der hat gesagt ich kann heute mit Patriot 20k plus machen...

wenn ich sag spring in den Neckar..springst du dann auch??

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.127 von Valentin12 am 25.10.06 15:56:08

Ich kann dich verstehen!

Bei den Kurszielen, die hier nach wie vor völlig unmotiviert genannt werden, ist dieser Kursverlauf sehr enttäuschend!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.181 von Valentin12 am 25.10.06 15:59:09

Nöööööö.... du musst uns nur richtig nu nehmen wissen


Pappnase !

Bleib hier... wir betreuen dich

Nein jetzt aber mal wirklich im Ernst (fällt mir im Moment sooo schwer, hihi) :
Wir freuen uns, das du da bist und begrüßen dich in unserer Mitte.

running

[trickygirl]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.181 von Valentin12 am 25.10.06 15:59:09

Bleib hier

Die sind nicht so schlimm wie es aussieht .................. sondern viel schlimmer

Ne, im Ernst, du kanns hie schon Vertrauen haben, keine Abzocker hier.

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.237 von Ratloser am 25.10.06 16:00:43

Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
(bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen


running

[Ratloser]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.295 von trickygirl am 25.10.06 16:03:04

Und die heutige Nummer mit der Steuerrückstellung für zukünftig anfallende Gewinne?

Das ist mehr als hahnebüschen! Das kann man nur einem Lemming verkaufen!

[coolrunning]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.295 von trickygirl am 25.10.06 16:03:04

Ne, im Ernst, du kanns hie schon Vertrauen haben, keine Abzocker hier.

... sprach Mutter Beimer und nahm Ihn in Ihre Obhut

running

[charlie01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.303 von coolrunning am 25.10.06 16:03:28

[FamilieHoppenstedt1]

Könnte mal bitte jemand eine Abhandlung über Ironie verfassen................?









Und Tino stellt sie dann völlig selbstlos azyklisch zur Verfügung..........

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.230 von raute am 25.10.06 16:00:31

Klar hast du Recht...



...in meinen Augen.



Und gerade deshalb:



Immer locker bleiben.

[Tippgeber1]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hardchair]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.355 von Ratloser am 25.10.06 16:05:22

Na du,

wieder frei?
War wohl zu kurz.

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.355 von Ratloser am 25.10.06 16:05:22

na wenn du das alles so weißt dann gib doch mal eine
schlüssige und nachvollziehbare antwort zum thema
steuerrückstellung !!!!

[FamilieHoppenstedt1]

Kurs schießt wie von der Zwille geschossen nach oben!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!












........da hat wohl gerade wieder jemand in irgendeinem Board ein positives Statement über PTSC verkündet...........................

Das sollten sie wirklich nicht tun, es gibt immer irgendwo jemanden der sofort ein größeres Bündel ordert.........

[elsolivars]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.440 von hardchair am 25.10.06 16:08:52

die befürchtung hab ich auch

[PuresAdrenalin2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.440 von hardchair am 25.10.06 16:08:52

Wurde für heiße Phase wieder freigestellt

[lifthrasil]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.358 von coolrunning am 25.10.06 16:05:25

Ja, das sind nur die gekauften Aktien. Bei den Verkauften Aktien muß die SEC noch verschiedene Prüfungen vornehmen, z.B. ob sie überhaupt den Verkaufern gehören, und ob der Kaüfer solvent ist. Daher werden die verkauften Aktien auch immer erst am 3. Samstag des Monats bekannt gegeben.

darkduty
ja das gibts auch gr.li.

[tinobambino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 24.846.303 von coolrunning am 25.10.06 16:03:28

Oh, Du konntest nicht mitlesen?
Warte - ich helf Dir!
Er schrieb:

Ich kann dich verstehen!
Bei den Kurszielen, die hier nach wie vor völlig unmotiviert genannt werden, ist dieser Kursverlauf sehr enttäuschend!

Bitte sehr!