checkAd

    2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel - 500 Beiträge pro Seite (Seite 127)

    eröffnet am 15.03.04 14:50:41 von
    neuester Beitrag 04.01.22 12:16:13 von
    Beiträge: 140.102
    ID: 834.812
    Aufrufe heute: 58
    Gesamt: 11.423.975
    Aktive User: 0

    ISIN: US70336N1072 · WKN: 899459
    0,0005
     
    EUR
    0,00 %
    0,0000 EUR
    Letzter Kurs 27.04.20 Stuttgart

     Durchsuchen
    • 1
    • 127
    • 281

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:48:48
      Beitrag Nr. 63.001 ()
      http://www.theinquirer.net/default.aspx?article=35216 Dann muß NVDA noch mehr berappen. fs wo bist Du? Muß ich jetzt Deine Arbeit machen? Aber ich bin sicher, es gibt eine Reinkarnation a la fs2006 :D Grüße aus dem MHq! AMDlong
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:50:46
      Beitrag Nr. 63.002 ()
      Ich wünsche mir, das fs sofort zurück kommt. Das kann doch wohl nicht sein, dass man jetzt die Infos von ihm aus den US-Boards hier reinstellen muss.:mad:

      fs wer hat Dich vergrollt? Jetzt komm bitte wieder zurück. Du bist der wertvollste PTSC Poster hier.


      http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/510035

      Grüße;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:51:12
      Beitrag Nr. 63.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.880 von AMDlong am 23.10.06 18:48:48Wer postet denn auf agoracom...?



      ...... ah... ja... FS2006.......:laugh::laugh:


      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:52:32
      Beitrag Nr. 63.004 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:54:44
      Beitrag Nr. 63.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.509 von kiri01 am 23.10.06 18:30:09
      Verarschen kannst Dich selber:laugh::laugh::laugh:

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1210EUR +8,04 %
      East Africa Metals auf den Spuren der Königin von Saba!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:56:38
      Beitrag Nr. 63.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.719 von Andelko am 23.10.06 18:39:46Hi andelko
      Hast BM
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:57:16
      Beitrag Nr. 63.007 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.764 von xero1972 am 23.10.06 18:42:18Wenn Pohl aber die Zahlen nach 20Uhr veröffentlicht, dann schauen die Deutschen in die Röhre :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:57:19
      Beitrag Nr. 63.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.004 von ranger1 am 23.10.06 18:54:44#62392 :laugh::D;)

      (das schlimme ist: ich glaube, das war ernst gemeint ?! :confused::rolleyes:)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:57:29
      Beitrag Nr. 63.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.048 von Dinino am 23.10.06 18:56:38:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:58:11
      Beitrag Nr. 63.010 ()
      kann mal jemand ein Volumen von drüben hier reinstellen????
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:58:39
      Beitrag Nr. 63.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.060 von AMDlong am 23.10.06 18:57:16warum ?! nachkaufen kann ich auch in usa, und verkaufen will ich eh nicht zu diesem kurs ... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:59:06
      Beitrag Nr. 63.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.060 von AMDlong am 23.10.06 18:57:16
      Denke so wird es auch sein !:cry:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:01:11
      Beitrag Nr. 63.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.060 von AMDlong am 23.10.06 18:57:16Das wäre dann vermutlich ein gekonnter Schlag gegen die deutschen Shortseller:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:05:44
      Beitrag Nr. 63.014 ()
      Hi raute und AMDlong :)

      Danke für den Link.:)

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:10:13
      Beitrag Nr. 63.015 ()
      na kiri01,Du Schlawiner;):laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:16:32
      Beitrag Nr. 63.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.104 von xero1972 am 23.10.06 18:58:39Also comdirect bietet mir nicht an (zumindest in den Standardeinstellungen) in den USA zu handeln. Aber bei dem Kurs verkaufe ich natürlich auch nicht :cool: Grüße!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:22:17
      Beitrag Nr. 63.017 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.451 von AMDlong am 23.10.06 19:16:32Aber bei dem Kurs verkaufe ich natürlich auch nicht

      Was für ein Kurs ? Das ist doch kein KURS !

      Das ist ein Witz !

      Ich erwarte nun bald einmal realistische Kurse... angemessen dem Gewinn, den Patriot jährlich realisiert.

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:26:55
      Beitrag Nr. 63.018 ()
      Share Statistics
      Average Volume (3 month)3: 1,536,710
      Average Volume (10 day)3: 2,528,700
      Shares Outstanding: 361.81M
      Float: 300.15M

      aus http://finance.yahoo.com/q/ks?s=PTSC.OB

      Das mit dem float von (nur) 300mio ist IMHO neu, zumindest stand da gestern nur die Zahl der outstanding shares. :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:28:17
      Beitrag Nr. 63.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.451 von AMDlong am 23.10.06 19:16:32Moin AMGLong,

      selbstverständlich kannst Du PTSC in USA über comdefekt handeln..............
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:28:47
      Beitrag Nr. 63.020 ()
      Mist, ich glaube vor 8.00 gibt das nichts mehr. Da habe ich mir den ganzen Tag vergebens nen Kopf gemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:30:38
      Beitrag Nr. 63.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.253 von Andelko am 23.10.06 19:05:44Hallo Andelko, vergaß Dich zu grüßen! Schön, daß Du hier wieder gute Stimmung verbreitest, die letzten Tage waren hier einige ziemlich depri. Also auf geht`s!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:31:03
      Beitrag Nr. 63.022 ()
      Hi Andelko

      welcome back :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:31:06
      Beitrag Nr. 63.023 ()
      Hi Dinino :)

      Hast BM.:)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:31:07
      Beitrag Nr. 63.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.676 von Flaccs am 23.10.06 19:28:47Egal wann die Zahlen kommen... es wird alles gut ;)

      Oktober ist Weihnachten...:D

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:32:43
      Beitrag Nr. 63.025 ()


      Intraday-Verlaufskurse (1 Minuten-Takt) 10-15 Min. delayed
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:33:23
      Beitrag Nr. 63.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.669 von FamilieHoppenstedt1 am 23.10.06 19:28:17nAMD Hoppi, wie denn? Zumindest werden mir standardmäßig nur deutsche Handelsplätze angeboten. Will aber eigentlich eh nicht in USA handeln, bin alles Andere als ein daytrader. Grüße!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:34:32
      Beitrag Nr. 63.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.718 von coolrunning am 23.10.06 19:31:07ich nehm dich beim wort und morgen hol ich dann nen baum:laugh::laugh:

      tach zusammen
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:34:51
      Beitrag Nr. 63.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.676 von Flaccs am 23.10.06 19:28:47Toller smilie! Danke!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:35:25
      Beitrag Nr. 63.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.639 von AMDlong am 23.10.06 19:26:55laut PTSC-HP:
      Outstanding:
      369.54 m
      Float:
      366.51 m
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:35:31
      Beitrag Nr. 63.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.718 von coolrunning am 23.10.06 19:31:07Ganz deiner Meinung.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:35:48
      Beitrag Nr. 63.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.798 von AMDlong am 23.10.06 19:34:51stimmt, ist ein popeliger tag heute
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:35:58
      Beitrag Nr. 63.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.451 von AMDlong am 23.10.06 19:16:32also, ich bin auch bei der comdirect, und kann hoppi nur zustimmen: us-handel für patriot ohne irgendwelche weiteren einstellungen möglich ... schau mal bei börsenplatz wählen ... da is nasdaq otc bb mitaufgelistet ... ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:37:03
      Beitrag Nr. 63.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.766 von AMDlong am 23.10.06 19:33:23PTSC aufrufen und zwar Börsenplatz USA und erst dann auf "kaufen/verkaufen" gehen.............
      So erhältst Du auch die Ordermaske für USA-Einkäufe.......;)
      Die dort erworbenen Shares kannst Du dann aber auch wieder nur in USA veräußern............



      So jetzt werde ich aber aber endlich mal horizontal ausrichten...........



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:37:46
      Beitrag Nr. 63.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.805.798 von AMDlong am 23.10.06 19:34:51Die gibt's hier http://www.cheesebuerger.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:45:07
      Beitrag Nr. 63.035 ()
      Meistens sickert was durch so kurz vor den Zahlen und der Kurs geht nach oben.
      Da hier NICHTS passiert, kann sich jeder ausrechnen, was das für Grotten-Zahlen sein werden !!!
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:47:00
      Beitrag Nr. 63.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.010 von Csillagok am 23.10.06 19:45:07:laugh::laugh::laugh:

      Na, noch mal billig rein;)

      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:48:06
      Beitrag Nr. 63.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.010 von Csillagok am 23.10.06 19:45:07das einzige, wo derzeit grad was durchsickert, das wird deine unterhose sein ... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:48:16
      Beitrag Nr. 63.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.010 von Csillagok am 23.10.06 19:45:07
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:48:28
      Beitrag Nr. 63.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.010 von Csillagok am 23.10.06 19:45:076 setzen,

      unlogisch, wenn die Zahlen so schlecht sein würden, dann gäbe es auch Verkäufe von denen, die angeblich jmehr wissen. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:49:07
      Beitrag Nr. 63.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.082 von Flaccs am 23.10.06 19:48:16:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:49:26
      Beitrag Nr. 63.041 ()
      @AMDlong

      Also bin auch bei comdirect und handel in den Usa, gib bei Kurssuche einfach nur PTSC ein und schon erscheint der Handelsplatz in den USA
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:50:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:51:33
      Beitrag Nr. 63.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.082 von Flaccs am 23.10.06 19:48:16:eek::laugh::eek: nee, oder ?! sag bitte, dass das nicht wahr ist ?! isser das wirklich, oder nur ein gutes double ?! das kann nicht der angeblich mächtigste mann der welt sein, oder ?! :rolleyes::confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:51:41
      Beitrag Nr. 63.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.010 von Csillagok am 23.10.06 19:45:07Sie haben die Beiträge dieses Benutzers ausgeblendet
      (bearbeiten | Posting für diese Sitzung anzeigen

      :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:52:17
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:52:20
      Beitrag Nr. 63.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.086 von Summersun67 am 23.10.06 19:48:28PTSC ist unberechenbar ...
      Ich schau mir das ganze Spektakel von der Seiten-Aus-Linie an.
      :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:52:52
      Beitrag Nr. 63.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.168 von Andelko am 23.10.06 19:52:17Warnemünde nicht vertragen ???
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:53:11
      Beitrag Nr. 63.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.136 von Csillagok am 23.10.06 19:50:30Wie, und Du hälst dem Schrott seit 2004 die Stange???
      Unlogisch und, wenn Du wirklich 2004 nicht eingestiegen bist, traurig für Dich :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:54:00
      Beitrag Nr. 63.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.157 von xero1972 am 23.10.06 19:51:33Doch das ist er wirklich. :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:58:46
      Beitrag Nr. 63.050 ()
      Csillacok

      habe Warnemünde sehr gut vertragen, habe aber dort vergeblich nach einer übrig gebliebenen Rakete gesucht, wenn ich eine gefunden hätte, hätte ich Dich doch gleich da reingesetzt, 3 mal darfst Du raten, wo, Du dann jetzt wärst.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 19:59:08
      Beitrag Nr. 63.051 ()
      IntellaSys Names Jeff R. Jorvig Vice President and General Manager of Tempe, Arizona Design Center
      CUPERTINO, Calif. - October 23, 2006 - IntellaSys Corporation today announced that Jeff R. Jorvig has been appointed vice president and general manager of the company's design center in Tempe, Arizona. He replaces Dennis Miller, who recently moved to vice president of IP development engineering within The TPL Group.

      "Our Tempe design center continues to play a vital role in refining our SEAforth@trade; family of multicore processors," said Chet Brown, IntellaSys CEO. "We look forward to Jeff leading our talented Tempe team to new levels of design excellence and productivity." Brown noted that Jorvig will report Chuck Moore, CTO for architectural direction and Y.P. Cheng, senior vice president of engineering for tactical direction.

      Jorvig brings more than 20 years' experience working in the semiconductor industry to IntellaSys. He was previously president of Jorvig Consulting, which focused on coaching IC engineering teams on ways to enhance their design processes. Earlier in his career, he held key design management positions with National Semiconductor and Motorola. As design manager for National, he led a newly acquired team to develop chips for next-generation flat panel display systems. During his tenure at Motorola, he managed a microcontroller IC design center and then later focused on managing sensor design and testing operations. Jorvig's original design work resulted in two patents, one for a high-voltage decoder and another on a pseudo static mask option register. He holds a BS in Electronics Engineering Technology from the DeVry Institute of Technology in Phoenix Arizona.

      About IntellaSys
      IntellaSys Corporation is a TPL Group Enterprise focused on developing distributed digital media semiconductor solutions including SEAforth multicore processors, OnSpec Flash media storage products and Indigita content secure connectivity devices. With headquarters in Cupertino, California, IntellaSys operates seven design centers, three of which are in California as well as four others based in Tempe, Arizona; Castle Rock, Colorado; Cincinnati, Ohio; and Vienna, Austria. The TPL Group, founded in 1988, specializes in the development, commercialization and management of IP assets. For more information, visit www.intellasys.net.

      IntellaSys, SEAforth, OnSpec, and Indigita are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:00:39
      Beitrag Nr. 63.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.297 von Andelko am 23.10.06 19:58:46:laugh::laugh::laugh:

      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:02:25
      Beitrag Nr. 63.053 ()
      Red Alert,

      auffällige Order! :eek:

      0.86 10000 OBB 13:39:22
      0.86 10000 OBB 13:35:15
      0.86 5000 OBB 13:32:21
      0.86 5000 OBB 13:30:56
      0.865 10400 OBB 13:23:25
      0.865 9600 OBB 13:22:19
      0.86 235 OBB 13:11:37 :eek:
      0.86 3327 OBB 13:11:32 :eek::eek::eek:
      0.86 5000 OBB 13:11:31
      0.86 10000 OBB 13:11:27
      0.86 400 OBB 13:11:14
      0.86 4765 OBB 12:58:47 :eek::eek:
      0.865 400 OBB 12:54:22
      0.86 235 OBB 12:52:16 :eek:
      0.86 235 OBB 12:52:16
      :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:03:12
      Beitrag Nr. 63.054 ()
      Kommen die Zahlen um 2.35Uhr?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:03:26
      Beitrag Nr. 63.055 ()
      http://video.google.de/videoplay?docid=8718728501056290731

      www.video.google.de/videoplay?docid=8718728501056290731

      Zur Verkürzung der Wartezeit....

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:04:31
      Beitrag Nr. 63.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.297 von Andelko am 23.10.06 19:58:46Der war gut
      http://www.www.cheesebuerger.de/images/more/feuer/a330.gif
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:04:49
      Beitrag Nr. 63.057 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:05:38
      Beitrag Nr. 63.058 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:06:41
      Beitrag Nr. 63.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.446 von Boxerbaby3 am 23.10.06 20:05:38Schade, klappt einfach nicht bei mir
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:07:18
      Beitrag Nr. 63.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.297 von Andelko am 23.10.06 19:58:46Rakete ???
      Da warst du in Warnemünde falsch, in Peenemünde wärst du
      vielleicht fündig geworden ...
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:08:46
      Beitrag Nr. 63.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.472 von Boxerbaby3 am 23.10.06 20:06:41Vielleicht solltest du mal Links unter Werkzeuge auf "Bild einfügen" drücken und da dann die URL einfügen.
      ;)

      Sollte dann so aussehen

      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:09:37
      Beitrag Nr. 63.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.524 von Sebk am 23.10.06 20:08:46Oder auch nicht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:11:13
      Beitrag Nr. 63.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.397 von coolrunning am 23.10.06 20:03:26Ich kann nicht mehr. Ist das eins von deinen Privatvideos? :laugh: :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:11:26
      Beitrag Nr. 63.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.542 von Sebk am 23.10.06 20:09:37Danke für den Tip!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:12:47
      Beitrag Nr. 63.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.010 von Csillagok am 23.10.06 19:45:07Das bei dir ständig was durchsickert ist mir auch schon aufgefallen
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:13:10
      Beitrag Nr. 63.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.572 von Boxerbaby3 am 23.10.06 20:11:26Na, geht doch!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:16:29
      Beitrag Nr. 63.067 ()
      Hat schon jemand Pohl mit der Mappe unterm Arm gesehen?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:17:28
      Beitrag Nr. 63.068 ()
      Absolute Flatline. Da weiß wohl keiner was Sache ist.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:18:56
      Beitrag Nr. 63.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.567 von Flaccs am 23.10.06 20:11:13Nein, mein Privatvideo ist hier:
      Dann weißt du mal, wie es in meinem Büro zugeht !:laugh:

      http://video.google.de/videoplay?docid=-256867741680867480&q…


      http://www.video.google.de/videoplay?docid=-6256867741680867…

      www.video.google.de/videoplay?docid=-6256867741680867480&q=genre%3Acomedy

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:19:48
      Beitrag Nr. 63.070 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:22:02
      Beitrag Nr. 63.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.472 von Boxerbaby3 am 23.10.06 20:06:41
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:22:09
      Beitrag Nr. 63.072 ()
      Bei Patriot und TPL scheinen aber alle dicht zu halten, wenn denn wirklich jemand was wüßte, würde man das am Kurs sofort sehen, egal,ob positiv,oder negativ.

      Also heißt es abwarten, wie schon so oft.:D;)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:24:30
      Beitrag Nr. 63.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.732 von coolrunning am 23.10.06 20:18:56Das ist ........ meine Schwester! Ich habe ihr tausendmal gesagt, sie soll das Teil ohne Weichspüler waschen. :eek: :eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:25:31
      Beitrag Nr. 63.074 ()
      the first posting these kind of posting......lol
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:28:04
      Beitrag Nr. 63.075 ()
      - of posting ..lol

      irgendwie gefällt mir der heutige kursverlauf......fragt mich nicht warum....
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:30:17
      Beitrag Nr. 63.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.674 von Boxerbaby3 am 23.10.06 20:16:29==> Google Earth

      Eingabe: Carlsbad, Paseo Del Norte

      Echt super Bilder und wenn du Glück hast kommt Pohl gleich....

      Viel Spass beim suchen!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:32:59
      Beitrag Nr. 63.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.806.949 von kevioglu am 23.10.06 20:28:04Normalerweise geht's ohne News Richtung Süden. Einen kleinen Erfolg haben wir also schon erreicht. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:42:36
      Beitrag Nr. 63.078 ()
      Wenn Pohl sich noch bis 22.00 Uhr Zeit läßt......



      ..... ist ein ein Freund der Germans...:D

      Dann haben Ihn vielleicht Papa + Laura stark beeindruckt ;)

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:43:39
      Beitrag Nr. 63.079 ()
      tausche ein gegen er
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:46:05
      Beitrag Nr. 63.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.232 von coolrunning am 23.10.06 20:43:39Die Zahlen müssen aber heute raus kommen?? oder??
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:49:44
      Beitrag Nr. 63.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.232 von coolrunning am 23.10.06 20:43:39Die Zahlen werden nach 22 Uhr kommen.

      Da es sich um kursrelevante News handelt kann sie erst nach 22 Uhr kommen.

      So kenne ich es aus den USA.

      Es kommt also immer auf die Werthaltigkeit der News an, ob sie innerhalb des Handelstages oder halt ausserhalb veröffentlich werden darf. Ausnahme wäre eine Aussetzung des Handelns für eine bestimmte Handelszeit, wovon hier aber nicht auszugehen ist.

      Also immer :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:49:59
      Beitrag Nr. 63.082 ()
      Hi kiri :)

      Ja, die Zahlen müssen heute kommen und sie werden kommen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:52:28
      Beitrag Nr. 63.083 ()
      Gleich werden wir steigen.:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:55:33
      Beitrag Nr. 63.084 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.267 von kiri01 am 23.10.06 20:46:05Die Zahlen sind für heute angesagt - ob vor oder nach US Schluss weiß wohl niemand ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 20:56:44
      Beitrag Nr. 63.085 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:01:59
      Beitrag Nr. 63.086 ()
      Das ist schlimmer wie nach einer Prüfung:), wenn man auf die Ergenisse wartet;) Nun gut, manche habe ich verhaut, andere mit Bravur abgeschlossen. Hoffen wir für PTSC, dass die zweite Lösung eintritt.

      Gehe davon aus, dass der Q1-Report wieder spät kommt. Warum das Ganze immer so gehandhabt wir, weiß ich auch nicht. Das Warten nervt und PTSC wäre zukünftig gut beraten, hier noch einiges zu ändern:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:11:09
      Beitrag Nr. 63.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.511 von klr am 23.10.06 21:01:59wieviel Uhr kamen den die Jahreszahlen
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:13:32
      Beitrag Nr. 63.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.673 von triumph1965 am 23.10.06 21:11:09so um 22:45 Uhr am Freitag den 13.10.2006
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:20:09
      Beitrag Nr. 63.089 ()
      Wie ich es gesagt habe, wir steigen langsam.:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:24:03
      Beitrag Nr. 63.090 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:24:20
      Beitrag Nr. 63.091 ()
      Doch noch nicht?:(
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:25:09
      Beitrag Nr. 63.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.673 von triumph1965 am 23.10.06 21:11:09Die Jahreszahlen hat hardchair, hier auf WO am 13.10.2006 um 23:35:17 verkündet. :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:26:34
      Beitrag Nr. 63.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.938 von Andelko am 23.10.06 21:24:20der Kurs pendelt um die rote linie;)
      wartet grad noch bis er das Startsignal bekommt:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:27:10
      Beitrag Nr. 63.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.947 von Boxerbaby3 am 23.10.06 21:25:09Tatsache die jahreszahlen kamen erst um 23 Uhr 31 raus, da müssen wir wohl noch 2 stunden warten...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:32:31
      Beitrag Nr. 63.095 ()
      mc-plop,

      da hast du recht und ich bin im Bett:(

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:33:34
      Beitrag Nr. 63.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.807.974 von mc-plop am 23.10.06 21:27:10also bis halb zwölf warte ich noch, wenn die Zahlen dann nicht da sind verk:laugh:aufe ich den Krempel:keks:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:34:39
      Beitrag Nr. 63.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.086 von triumph1965 am 23.10.06 21:33:34Ich übernehme deine shares !!!

      :D

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:35:17
      Beitrag Nr. 63.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.086 von triumph1965 am 23.10.06 21:33:34Dann musste aber sowieso bis Morgen warten um zu verkaufen! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:36:05
      Beitrag Nr. 63.099 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:36:47
      Beitrag Nr. 63.100 ()
      Bei Ebay!:laugh:
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:37:26
      Beitrag Nr. 63.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.146 von yukatan30 am 23.10.06 21:36:47Der war gut. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:38:30
      Beitrag Nr. 63.102 ()
      Sieht ganz danach aus, als würden die Freunde des gepflegten GAP's morgen wieder Nachschub bekommen.

      Übrigens wollte ich hier mal erwähnen, dass ich mich darüber freue, Butzbutz unter uns zu haben. Nicht weil er Aufwärtstrendkanale verifizieren kann, nein weil mir seine Art gefällt, wie er die Dinge kommuniziert.Das impliziert logischerweise auch, dass er hier auch eine große Akzeptanz haben wird, wenn es mal nicht so läuft.

      Grüße;)
      PA
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:40:20
      Beitrag Nr. 63.103 ()
      ebay ist eine super Idee, da gab es doch schon die Aktion mit Energulf o.ä.

      Wenn ich da den ganzen Bestand rein stelle und los werde, sind die Ebaygebühren aber heftig;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:45:01
      Beitrag Nr. 63.104 ()
      Eigentlich müßte man doch bei guten Ergebnissen und vielleicht weiteren positiven News mit breiter Brust die Zahlen mindestens in der Handelszeit reinstellen. Ich habe irgendwie ein mulmiges Bauchgefühl...:confused:

      Würde ich als CEO jedenfalls machen...

      Was würdet Ihr als Grund anführen, die Zahlen erst nach Handelsschluss zu veröffentlichen ?

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:45:13
      Beitrag Nr. 63.105 ()
      Ich weiß ja nun wirklich nicht, was der Pohl damit bezwecken will, wenn er die Zahlen erst nach Börsenschluß bringt.:eek::eek:

      Wenn sie gut sind, und davon gehen wir ja alle aus, dann könnte er sie doch auch während des Handels bringen, nach Börsenschluß, haben wir dann morgen wieder bei Eröffnung in USA gleich wieder ein Gap, das ist doch Mist.:keks:

      Andelko :(;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:46:01
      Beitrag Nr. 63.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.304 von coolrunning am 23.10.06 21:45:01Vorschriften
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:48:14
      Beitrag Nr. 63.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.328 von honorar am 23.10.06 21:46:01Danke für deine ausführliche Erklärung :laugh:


      Verstehe ich nicht.... Lasse mich gern belehren ;)

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:49:42
      Beitrag Nr. 63.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.371 von coolrunning am 23.10.06 21:48:14ein paar postings zurück findest du etwas mehr text :laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:50:58
      Beitrag Nr. 63.109 ()
      Man nennt das, was bei PTSC geschieht; "angewandte Psychlogie"
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:53:41
      Beitrag Nr. 63.110 ()
      @honorar

      es gibt keine Vorschriften dafür. Ich kann mir nur zwei Gründe vorstellen: 1. Es wird paralell verhandelt 2. Es werden Aktien zurückgekauft.

      Grüße;)
      PA

      Er macht es uns wirklich nicht leicht. Mal sehen, was er mit frieden meinte, den er nach der Verkündung der Zahlen zu gedenken findet lt. Shareholder Letter.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:54:13
      Beitrag Nr. 63.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.403 von honorar am 23.10.06 21:49:42Ich dachte, das wäre deine Meinung...
      Ist das gesetzlich im Amiland vorgeschrieben ?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:54:55
      Beitrag Nr. 63.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.304 von coolrunning am 23.10.06 21:45:01Psychologie, Tiefenpsychologie wird hier angewandt. Erwartungen hochschrauben und dann Druck aufbauen. Die Zahlen werden gut sein, doch der Anleger wird durch dieses Geduldspiel geblendet und wird trotz guter Zahlen irre geführt! Das übliche HAndeln wird dadurch eingeschränkt. Pohl kann Aktien sammeln. So wird m.E. ein volatiler Anstieg des Kurses unterdrückt!

      jojo
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:56:20
      Beitrag Nr. 63.113 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 21:57:03
      Beitrag Nr. 63.114 ()
      Ich wollte mir vom PTSC-Gewinn zwei Mars und drei Riegel Duplo kaufen !

      Hoffentlich wirft der möglicherweise steigende Kurs das ab :laugh:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:00:28
      Beitrag Nr. 63.115 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:02:19
      Beitrag Nr. 63.116 ()
      Hi coolrunning :laugh:

      mir würde ein Lolli reichen. :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:03:26
      Beitrag Nr. 63.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.500 von coolrunning am 23.10.06 21:54:13nein, es handelt sich wirklich nicht um meine meinung, habe jahrelang cnbc nebenher laufen lassen, alle unternehmenszahlen werden ausserbörslich veröffentlicht. dort habe ich es übernommen, allerdings, wo das geregelt ist, das kann ich dir nicht beantworten, aber der fs könnte es sicher, der kann besser suchen, aber der kommt hier ja net mer rein:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:04:30
      Beitrag Nr. 63.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.617 von WestHawk am 23.10.06 22:00:28Sehr gute Fragen im Raging Bull-Board. Wenn Pohl da mal antworten würde, wären wir alle viel schlauer. Vielleicht sollten wir alle mal eine solche Mail an Pohl senden oder einfach mitteilen, dass uns die Antworten auch brennend interessieren. Naja, vielleicht klären sich ja einige Fragen durch das Filing heute (so es denn kommt).
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:06:00
      Beitrag Nr. 63.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.662 von Andelko am 23.10.06 22:02:19Geb jetzt einfach einmal einen Tipp ab, um 22.30 kommen Zahlen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:07:53
      Beitrag Nr. 63.120 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.697 von honorar am 23.10.06 22:03:26Von meine Freund ein Bekannter und dessen Schwager hat FS heute gesehen - in Carlsbad !!!
      Er hatte ein Polohemd an mit so einem komischen Stern als Brustemblem drauf...
      ... da stand...... glaubt er..... Patriot... drauf :laugh::laugh:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:10:27
      Beitrag Nr. 63.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.726 von Toplaw am 23.10.06 22:04:30Ja, die Fragen sind richtig gestellt. Nur ich denke nicht das Pohl darauf ausführlich und klar antworten wird (kann).

      WestHawk
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:11:54
      Beitrag Nr. 63.122 ()
      Das Posting von RB ist wirklich gut, bin mal gespannt, ob der Verfasser auch eine Antwort bekommt.

      Die Antwort, würde mich auch heiß interressieren.

      Andelko :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:12:22
      Beitrag Nr. 63.123 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:12:22
      Beitrag Nr. 63.124 ()
      Es ist raus:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:12:24
      Beitrag Nr. 63.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.726 von Toplaw am 23.10.06 22:04:30Pohl lacht nur über die Lemminge und streicht sich das Geld in die eigene Tasche.
      Ist an der OTC so üblich, da macht PTSC KEINE Ausnahme ...
      :mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:12:38
      Beitrag Nr. 63.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.617 von WestHawk am 23.10.06 22:00:28Er hat nur einen großen Fehler gemacht in seinem mail an Pohl. Er hätte die Zahlen abwarten sollen, bevor er ihn mit Zahlen konfrontiert, die noch gar nicht veröffentlicht sind. Ansonsten hebt der Brief sehr darauf ab, was ich bereits gesagt habe. Wenn die Umsätze nicht höher sind als die PDS Kontenstände dividiert durch 2, dann hat er ein Problem, denn er kündigte mehrfach steigende lizenzeinnahmen an. Und jeder kann den Durchschnitt der letzten 5 Deals, der letzten drei Deals aller Deals ermitteln und mit dem Schnitt der in Q1 reporteten Durchschnittswerte vergleichen. Liegt der Durchschnitt bei den letzten 5 Deals bei allen Kennzahlen darunter und gibt es keine Royalties oder sonstigen gewinnträchtigen features gibt es Probleme.

      Also hau endlich die Zahlen raus maaaaaaaaaaaaaaaaaannnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:12:42
      Beitrag Nr. 63.127 ()
      Es ist da!:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:12:42
      Beitrag Nr. 63.128 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:13:28
      Beitrag Nr. 63.129 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:14:53
      Beitrag Nr. 63.130 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:16:51
      Beitrag Nr. 63.131 ()
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:17:09
      Beitrag Nr. 63.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.927 von Summersun67 am 23.10.06 22:13:28Weighted average number of common shares outstanding 367,216,524
      - diluted 420,646,769 klingt fürs erste nicht so doll, Muß weiter lesen...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:17:25
      Beitrag Nr. 63.133 ()
      Investment in affiliated company 4,4 Mios

      was das?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:17:42
      Beitrag Nr. 63.134 ()
      Na?
      Hats Euch die Sprache verschlagen?

      Sieht wohl nicht ganz so rosig aus.

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:18:32
      Beitrag Nr. 63.135 ()
      Tja, PA will sich ja an seinen Zahlen messen lassen. Oh je, oh je... Dann soll er mal das Filing lesen...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:19:14
      Beitrag Nr. 63.136 ()
      ja peka gerne
      so'n kecks nehm ich auch 2
      was ist denn da lles so drinn ?
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:19:30
      Beitrag Nr. 63.137 ()
      Jo, das war wohl wieder mal ein Schuss in den Ofen von PTSC ...
      Wie von mir vorhergesagt.
      :D:D:D
      Das gibt einen Kursrutsch vom Feinsten morgen.

      GoodN8@all!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:19:31
      Beitrag Nr. 63.138 ()
      Wenn ich seit Mitte 2005 CEO bei einem schäbigen Pennyshare-OTC-Schuppen mit kümmerlichen fünf Angestellten wäre und der vollkommen irren Meinung bin, daß man aus diesem Haufen eine "Multimilliondollar-Holding" ("umbrella", von dem Pohl sprach) machen kann, der 2008/2009 an einer ordentlichen Börse zu ordentlichen Preisen mit ordentlichen Umsätzen und Gewinnen gehandelt wird, dann würde ich mir folgende milestones setzen (folgende Punkte sind als timeschedule zu sehen):
      - Komplette Reduzierung der Schulden
      - Befriedigung der früheren Finanzpartner, um sie in Zukunft im Griff zu haben (Dividenden)
      - Erweiterung des BoD mit branchenspezifischer Kompetenz und Verbindungen (Turley)
      - Etablierung eines Umsatzstromes aus Lizenzen
      - Kurssteigerung im ersten Jahr nach Turnaround (2006) 1.000 - 1.500%, gemessen an einer Basis von 0,10 Cent
      - Start der Investor Relations (Interviews, Duttonreport etc.)
      - Generierung zusätzlicher Umsatzströme (Akquise, Joint Venture o.ä.)
      - Kurssteigerung im zweiten Jahr nach Turnaround 500%
      - Kurssteigerung im dritten Jahr bei Gang an NASDAQ o.ä.

      Was ich damit sagen will:
      Pohl hat bisher alles so eingehalten, wie man es im PERFEKTEN FALL machen würde, nur damit alle, die einen Gewinn von 10mio im ersten Quartal nach dem Turnaround als enttäuschend empfinden.
      Gemessen an den 10 Cent zu Beginn des Jahres sind hier aktuell 900% Zuwachs realisiert worden - welcher Titel kann das nicht nur vorweisen, sondern bekommt dafür auch noch ein "unterbewertet"?
      Das einzige übrigens, was Pohl NICHT gehalten hat, war seine Voraussage auf dem Shareholder Meeting bzgl. der Anzahl weiterer Lizenznehmer: Da sprach er von fünf - schon heute sind wir aber bei sechs...

      Wollte ich nur mal so sagen, bevor es losgeht...;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:19:43
      Beitrag Nr. 63.139 ()
      Na, ich gucke mal, was ich noch so nachkaufe! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:23:30
      Beitrag Nr. 63.140 ()
      Net Income Q1/05: 7,504,552
      Net Income Q1/06: 5,990,273

      Papasimon hatte uns ja auch "bombastische" Zahlen versprochen. Naja, vielleicht sind die Marktschreier die nächsten Tage dann mal etwas ruhiger...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:24:37
      Beitrag Nr. 63.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.030 von Toplaw am 23.10.06 22:18:32Zum besseren Verständnis habe ich nachfolgend nochmals die Analyse von PA hier reingestellt.

      "Hi all,

      schauen wir uns die Informationspolitik von PTSC nach Q3 an, fällt auf, dass niemand und damit meine ich natürlich in erster Linie den CEO etwas gegen den Kursverlauf unternommen hat, zumindest nicht in öffentlich bekannter Form. Wir haben erfahren, dass sich diejenigen, die PTSC unterstützt haben und insgesamt ca. 22. Mio. Aktien halten -darunter TPL und AMD- zu langfristigen Haltefristen entschieden haben. Ferner ist bekannt, dass die Höhe der Abschlüsse nur noch im Rahmen der Q-Zahlen veröffentlicht werden, dass Fish nach wie vor 10% will (mittlerweile wurde hierzu bekannt, dass ein Mediator zwischen den Parteien seit September vermittelt), dass die Angelegenheit mit B+O erledigt sein dürfte, dass PTSC Aktien zurückkaufen wollte und will und wir wissen, dass mit Q1 5 Deals reported werden incl. Sony excl. Kenwood. Ferner wissen wir folgendes:

      -PTSC will auch in Zukunft Dividenen Zahlen
      -PTSC will auch in Zukunft Aktien auf dem offenen Markt zurückkaufen
      -PTSC plant einen Segmentwechsel in der Zukunft
      -PTSC hat keine Schulden mehr
      -PTSC wurde als eigene Partei in den Texas Case involviert, in dem jetzt auch ARM auf der Seite der Verteidiger auftaucht
      -PTSC hat im abgelaufenen Geschäftsjahr einen Nettogewinn von 28,7 Mio. Dollar erzielt, EPS: 0,09 $
      -PTSC plant zusätzlich zu den Lizenzeinnahmen weitere Einnahmequellen, die durch Akquisitionen oder Joint Ventures erschlossen werden sollen
      -PTSC verfügt über Cashreserven
      -PTSC hat in Q4 , in dem keine Einnahmen flossen, über 3 Mio. Aktien zurückgekauft, obwohl das Aktienrückkaufprogramm erst einen Rückkauf im Rahmen der zukünftigen Einnahmen -also die Einnahmen aus den letzten 6 Deals + zukünftige- in Höhe von mindestens 10% der Einnahmen vorsah/sieht
      -Die Höhe der Aktienrückkäufe gemäß den Einnahmen aus den letzten 5 Deals müssen also in Q1 reported werden.

      Im Jahresabschlußbericht zeigte Herr Pohl bereits übermotiviert Q1-Einnahmen von PDS auf, von denen PTSC 50% erhält in Höhe von 32,9 Mio. $ für den Zeitraum 1. Juni bis 3. Oktober. Dies veranlaßte den Markt zu der Annahme, dass PTSC innerhalb dieses Zeitraums max. 16,45 Mio. Umsatz erwirtschaftet hat. Da das 1. Quartal bei PTSC vom 1.Juni bis zum 31.08.2006 läuft, hätte dies zur Folge, dass hier 5 Deals, wie von Herrn Pohl bestätigt, reported werden -also excl. Kenwood- und der Umsatzanteil in Q1 nochmals um den Anteil aus dem Kenwood Deal reduziert werden müsste. Im weiteren ergäben die 32,9 Mio. $ PDS-Kontostand einen Dealsdurchschnitt bei 6 Deals von knapp 5,5 Mio. $ pro Deal bzw. 2,75 Mio. $ für PTSC (bisheriger Schnitt 15 Mio $ bzw. 7,5 Mio. $ für PTSC). Angesichts des Schwergewichts Sony nahezu undenkbar. Vor allen Dingen nicht, wenn man kurz zurückblättert und sich in Erinnerung ruft, dass alleine Fujitsu in Q3 31,6 Mio. $ zahlte. Aus meiner Sicht kann dieser PDS Kontostand entweder nur ein Zwischenstand wegen unterschiedlicher Zahlungsziele/Teilzahlungsvereinbarungen gewesen sein oder

      -es gab separate Deals zwischen Sony/TPL/Intelasys und Sony und PTSC, was für PTSC also für die Aktionäre bedeuten könnte, dass Sony direkt an PTSC gezahlt hat und die Summe der Einmalzahlung also nicht in den PDS Kontoständen auftaucht
      -dass mit Sony Royalty-Agreements geschlossen wurden
      Es kann natürlich auch sein, dass Sony als Zugpferd für den asiatischen Markt und natürlich auch weltweit einen überproportinional großen Rabatt erhalten hat. Dies schließe ich allerdings alleine schon deshalb aus, weil Sony von TPL/PTSC bereits im Oktober 2005 aus dem Klageverfahren herausgenommen wurde und man seit diesem Zeitpunkt bereits verhandelte.

      Jetzt kurz nochmals (aufgrund des langen postings:laugh zurück zu den 3 Mio. Aktien, die PTSC bereits in Q4 zurückkaufte vom Markt und den Anlegern nicht registriert bzw. nicht wahrgenommen. Die Frage, die ich mir stelle in diesem Zusammenhang ist folgende. Würde PTSC bei weiteren Rückkäufen nicht ähnlich für uns alle anonym vorgehen? Ich denke schon. Deshalb gehe ich davon aus, dass PTSC in den letzten Tagen auch weitere Rückkäufe tätigte entweder durch Einnahmen nach dem 3.10. oder durch eigene Einnahmen. Der Kurs von PTSC wird seit Monaten von einigen Daytradern,Zockern, Shortsellern und Privatanlegern gestaltet. Deshalb sind die Volumen auch so gering, denn größere Investoren werden erst einsteigen, wenn sie Klarheit haben über Q1 und vor allen Dingen über die Stärke der durchschnittlich zu verbuchenden Deals in diesem Stadium der Geschäftsentwicklung und der daraus resultierenden Ableitung für die Zukunft. Eine Klarheit, die auch angesichts massiver Kursrückgänge zwingend geboten ist für Anleger und Investoren.

      Deshalb wiederhole ich an dieser Stelle meinen Forecast für Q1, an dem ich mich gerne messen lassen möchte (wie ich zu den Zahlen gekommen bin, kann man in früheren Postings von mir nachlesen)

      Q1 2007
      TPL/PTSC Umsatz
      60 Mio. $
      Gewinnquote für PTSC: 41,47%
      PTSC: Nettogewinn 24,88 Mio. $
      EPS: 0,067 $ (Basis:369 Mio. Outstanding Shares)

      Sollte PTSC direkte Zahlungen von Lizenznehmern erhalten haben, insbesondere im Fall Sony durchaus denkbar, sehe ich eine Analogie zum Jahresbericht in Form der GuV-Rechnung in der eigene PTSC Umsätze dargestellt wurden und die Umsätze aus Beteiligungen separat wie folgt

      Umsätze Q1 2007 PTSC
      30 Mio. $
      Umsätze TPL/PTSC 30 Mio. $
      Gewinnquote PTSC: 41,47 %=12,44 Mio. $ (PTSC eigene Kosten enthalten)
      Gesamtgewinn Q1 PTSC: 42,44 Mio.
      EPS: 0,115 $

      Trifft Schätzung 1. ein sehe ich Kursziele kurz bis mittelfristig zwischen 1,70$-2,70 $
      In Szenario 2. sehe ich Ziele zwischen: 2,90 $-4,60 $

      Repräsentieren die von Herrn Pohl dargestellten PDS Einnahmen, die Gesamtsumme aller Einnahmen aus den letzten Deals hätte dies aus meiner Sicht weitreichende Konsequenzen:

      -die Verhandlungsposition in Texas würde sich verschlechtern
      -die Verhandlungsposition in den Gesprächen mit den dutzenden einigungsbereiten Firmen würde sich extrem verschlechtern
      -die durchschnittlichen Lizenzeinnahmen hätten sich entgegen der Ankündigungen von PTSC dramatisch abgesenkt
      -der Verlauf der durchschnittlichen Lizenzeinnahmen wäre degressiv hieraus leitet der Markt ab:
      -in Zukunft sinken die Lizenzeinnahmen
      -der Kurs würde auf Dauer sinken bzw. sich auf einem niedrigeren Niveau etablieren

      Ich gehe aber felsenfest von Szenario 1. oder 2. aus. Aber selbst wenn die PDS-Einnahmen wirklich den Status Quo auch z.T. für Q1 abbilden sollten, ist dies für mich persönlich kein Problem, denn ich verkaufe nicht unter 3-5 $ egal was passiert, denn diese Company ist eine Goldgrube (Pacer-Filing hin Pacer Filing her).Und nicht vergessen: Herr Pohl ist ein Schlitzohr, das hat er in seiner Amtszeit schon mehrfach in positiver Hinsicht auch für Long-Aktionäre bewiesen.


      Have a nice night!
      Grüsse
      PA

      PS: Morgen früh werden nochmals die üblichen Kantonisten überall auftreten und einige unsichere Anleger. Tip: Schaltet auf Durchzug und konzenztriert Euch auf die Montag kommenden Zahlen
      "
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:25:09
      Beitrag Nr. 63.142 ()
      Können unsere Englischspezialisten mal ein Statement abgeben, was da so drin steht.

      Andelko :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:25:35
      Beitrag Nr. 63.143 ()
      Wie von mir vorhergesagt :
      Pohl ist mit 69 nicht mehr in der Lage, ein Unternehmen zu führen ...
      Und seien es nur 5 Hanseln (Mitarbeiter).
      :laugh::laugh::laugh:
      Mal sehen, was unsere "Experten" Hoppelstadt und Pipe so sagen ...
      GRINS
      Ick saaaach nur : TYPICALLY OTC !!!
      :D:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:27:14
      Beitrag Nr. 63.144 ()
      ich habs heute morgen noch gesagt
      gibt sicher nen weiteren kursrutsch

      es ist doch immer die gleiche kacke mit diesen otc-klitschen!

      da war ich heute mit sportwetten wieder erfolgreicher!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:27:14
      Beitrag Nr. 63.145 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.166 von Andelko am 23.10.06 22:25:09nicht viel was Dich erfreuen wird.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:27:53
      Beitrag Nr. 63.146 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.171 von Csillagok am 23.10.06 22:25:35qedqwedq
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:28:02
      Beitrag Nr. 63.147 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.171 von Csillagok am 23.10.06 22:25:35Na ja, wir wollen mal die Kirche im Dorf lassen! Die Zahlen sind für einen OTC-Wert sehr ordentlich, aber doch deutlich schlechter als erwartet! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:28:04
      Beitrag Nr. 63.148 ()
      Lese ich das richtig das die nur 5,7 mio gewinn gemacht haben in q1 :eek::eek::eek:

      Was ist denn mit dem rest von den 34 mio von phoenix passiert?

      Und das inklusive sony - man ich glaub das sind richtige scheißzahlen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:28:10
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:29:12
      Beitrag Nr. 63.150 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.171 von Csillagok am 23.10.06 22:25:35Warum nur so eine Schadenfreude?

      Die haben dennoch circa 37 Mio im Sack und es wird nach und nach mehr kommen...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:29:48
      Beitrag Nr. 63.151 ()


      Der Tages-Chart signalisierte eindeutig Wartestellung, wobei die Wartenden allmählich müde wurden, daher auch zum Schluß der Abfall.:laugh::rolleyes:

      Intraday-Verlaufskurse (1 Minuten-Takt) 10-15 Min. delayed


      So long, butz und good night !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:29:55
      Beitrag Nr. 63.152 ()
      Das lese ich mir erst mal von vorn bis hinten durch ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:30:25
      Beitrag Nr. 63.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.171 von Csillagok am 23.10.06 22:25:35
      verkriech dich wieder unter deinen Stein und brabbel dort deine Weisheiten vor dich hin
      :mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:31:11
      Beitrag Nr. 63.154 ()
      Die Zahlen insgesamt und die Aussichten sind gut, Doch unsere Erwartungshaltung sind zu hoch gesteckt! Gedul ist angesagt!

      jojo
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:31:21
      Beitrag Nr. 63.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.295 von bewefra am 23.10.06 22:30:25Er hat doch mit seinen Warnungen nicht ganz unrecht! Auch wenn er übertreibt! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:32:18
      Beitrag Nr. 63.156 ()
      dgsdgf
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:32:38
      Beitrag Nr. 63.157 ()
      http://www.marketwatch.com/News/Story/Story.aspx?guid=%7B81D…

      Last Update: 4:25 PM ET Oct 23, 2006


      CARLSBAD, Calif., Oct 23, 2006 /PRNewswire-FirstCall via COMTEX/ -- Patriot Scientific Corporation

      4:01pm 10/23/2006

      PTSC today reported net income of $5,990,000 after provision for taxes, or $0.014 per diluted share, for the first fiscal quarter ended August 31, 2006. A copy of the company's Form 10-Q, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, is available on the company's newly redesigned website, www.ptsc.com, where visitors can now sign up for e-mail alerts.
      The results included $12,070,198 recorded as the company's 50% share of the net income of Phoenix Digital Solutions, Patriot's joint venture with TPL that is responsible for marketing the jointly owned MMP portfolio license agreements. The company said it had $16,126,000 in current assets including short-term investments and over $9,600,000 in cash and cash equivalents at the end of the quarter. Current liabilities of $4,040,000 included a $3,500,000 provision for income taxes. The company has no long-term debt.
      In another matter, the company said it began to buy back stock in July with the repurchase of 2,075,003 shares at an aggregate cost of $1,839,000. In September, the company purchased 1,199,824 shares at an aggregate cost of $934,000. The company said it had 369,536,087 common shares outstanding on October 2, 2006.
      Patriot Scientific chairman and CEO David Pohl said, "These results reflect solid progress in pursuing our MMP portfolio licensing strategy through our partnership with TPL. We had a net increase in cash of $5,695,000 during the quarter as we continued to strengthen our balance sheet and our financial structure. We have subsequently used some of the cash for share buy backs in July and September. Shareholders' equity at the end of the quarter was $16,629,000, up from $10,827,000 on May 31, 2006."
      Patriot previously disclosed that from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000. The dollar amount for each licensing deal varies. Each amount is dependent on the relevance of the patents to each licensee's revenue and the extent to which the patented technology is incorporated into specific products.
      "We are delighted that the strength of our patent portfolio continues to be validated by the 11 licenses that have been signed thus far with major electronics companies, nine of them since January," Pohl stated. "We remain positive in our outlook for continued revenue based on further progress in licensing more of over 300 companies around the globe that have been notified they are candidates."
      Pohl also noted that Patriot Scientific is actively evaluating sources and opportunities to create additional recurring revenue through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:33:35
      Beitrag Nr. 63.158 ()
      During the three months ended August 31, 2006, Phoenix Digital entered into licensing agreements with third parties, pursuant to which it received aggregate proceeds of $25,749,000. During September 2006 Phoenix Digital entered into licensing agreements pursuant to which it received aggregate proceeds of $6,950,000.

      Ouch...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:33:35
      Beitrag Nr. 63.159 ()
      ich habs heute morgen noch geschrieben!

      die zahlen sind kacke und der kurs wird wieder einstürzen
      und ich idiot hab meine shares noch immmer!

      ist doch immer des gleiche mit diesen kack otc klitschen!

      da bin ich ja mit sportwetten erfolgreicher!

      morgen sicher wieder über 10prozent minus!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:33:57
      Beitrag Nr. 63.160 ()
      Also ich für meinen Teil kommentiere das so:
      Wenn Pohl jetzt nicht langsam einen Letter to Shareholders bringt, um zu erklären, wie die Zahlen zu seinen vollmundigen Ankündigungen passen, dann kann er mich mal.
      10Q sagt das, was er in 10K angekündigt hat. Wenn überhaupt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:34:16
      Beitrag Nr. 63.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.030 von Toplaw am 23.10.06 22:18:32Tja, Toplaw,

      jetzt kannst Du Dich freuen und es werden sicher einige noch hinzukommen.Ist mir allerdings egal. Was mir nicht egal ist, das sind die vielen Enttäuschten Anleger zu denen ich mich jetzt leider auch zählen muss.

      Kurzum: Das war nix mit PA's Prognosen, die ab sofort eingestellt werden Vieleicht solltet ihr doch flascheleer anheuern, der trifft genauer. Diese Zahlen hätte ich auch nach Börsenschluß vermeldet. Dazu kein Press Release. Ab jetzt tritt also weder Szenario 1+2 ein sondern vielmehr 3-4 wobei 4 von mir noch nicht beschrieben wurde.

      Einfach nur unerklärliches Kopfschütteln eines total gefrusteten PA's.

      N8
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:34:50
      Beitrag Nr. 63.162 ()
      Was ist mit dem Geld für die Dividende?

      Was ist mit den letzten 33 Mio. Plus jetzt 5 Mio?

      Zeigt mir einen OTC -Wert der das kann!

      Es komt ja immer noch was nach, die Kosten sind auch gering!

      Ihr dürft Eure Erwartungen nicht so hoch schrauben.

      Es wird auch wieder aufwärts gehen.

      Da kommt noch was!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:36:03
      Beitrag Nr. 63.163 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.058 von GCEnte am 23.10.06 22:19:31...den Nagel auf den Kopf treffend formuliert, lieber GCEnte! Den Nagel auf den Kopf treffend...

      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:36:12
      Beitrag Nr. 63.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.058 von GCEnte am 23.10.06 22:19:31Jawohl, genau wie von mir prognostiziert: Nicht mal eine 1/2 Stunde nach den schlechten Zahlen wird schon wieder alles schön geredet...

      Klar sind die Zahlen für einen OTC-Wert "ordentlich" und klar ist PTSC auf den Weg nach oben. Aber nach den großen Ankündigungen von Pohl in den Interviews ("Rechnen Sie einfach die Anzahl der Lizenznehmer mal den Durchschnittspreis für eine Lizenz...") sind die Zahlen doch wohl mehr als enttäuschend.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:36:17
      Beitrag Nr. 63.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.312 von jojobada am 23.10.06 22:31:11Das sehe ich anders, die Zahlen sind eher enttäuschend - die Aussichten lasse ich mal außen vor - aber erstens waren die Erwartungen doch höher und zweitens ist der Gewinn bei dieser MK doch etwas niedrig ausgefallen, da muß Pohl schon noch was bringen.

      Man wirds ja morgen sehen was passiert.....
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:36:23
      Beitrag Nr. 63.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.359 von PuresAdrenalin2 am 23.10.06 22:34:16Schön, dass du es einsiehst, das ehrt dich.
      So ein Statement würde vom Oberschlauen Hoppel und Pipe z.B. nie kommen ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:37:41
      Beitrag Nr. 63.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.349 von Toplaw am 23.10.06 22:33:35Das bedeutet dass dien 32 Mio mit Olympus und wahrscheinlich auch mit Kenwood erzielt wurden.

      Ist leider so.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:37:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:38:09
      Beitrag Nr. 63.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.370 von jojobada am 23.10.06 22:34:50Auf die Vergangenheit kannst du gelinde gesagt pfeifen, wen interessiert denn das heute noch ?? Die Zukunft ist wichtig !!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:38:16
      Beitrag Nr. 63.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.171 von Csillagok am 23.10.06 22:25:35Wir werden sehen !
      Wer zuletzt lacht, lacht am besten.
      Für morgen bin ich übrigens sehr zuversichtlich !:p
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:38:30
      Beitrag Nr. 63.171 ()
      Patriot Scientific Reports Fiscal Q1 Net Income of $5.99M, or $0.014 Diluted EPS


      Company Announces Share Buy Back Actions



      Carlsbad, CA, October 23, 2006 – Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today reported net income of $5,990,000 after provision for taxes, or $0.014 per diluted share, for the first fiscal quarter ended August 31, 2006. A copy of the company’s Form 10-Q, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, is available on the company’s newly redesigned website, www.ptsc.com, where visitors can now sign up for e-mail alerts.

      The results included $12,070,198 recorded as the company’s 50% share of the net income of Phoenix Digital Solutions, Patriot’s joint venture with TPL that is responsible for marketing the jointly owned MMP portfolio license agreements. The company said it had $16,126,000 in current assets including short-term investments and over $9,600,000 in cash and cash equivalents at the end of the quarter. Current liabilities of $4,040,000 included a $3,500,000 provision for income taxes. The company has no long-term debt.

      In another matter, the company said it began to buy back stock in July with the repurchase of 2,075,003 shares at an aggregate cost of $1,839,000. In September, the company purchased 1,199,824 shares at an aggregate cost of $934,000. The company said it had 369,536,087 common shares outstanding on October 2, 2006.

      Patriot Scientific chairman and CEO David Pohl said, “These results reflect solid progress in pursuing our MMP portfolio licensing strategy through our partnership with TPL. We had a net increase in cash of $5,695,000 during the quarter as we continued to strengthen our balance sheet and our financial structure. We have subsequently used some of the cash for share buy backs in July and September. Shareholders’ equity at the end of the quarter was $16,629,000, up from $10,827,000 on May 31, 2006.”

      Patriot previously disclosed that from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000. The dollar amount for each licensing deal varies. Each amount is dependent on the relevance of the patents to each licensee’s revenue and the extent to which the patented technology is incorporated into specific products.

      “We are delighted that the strength of our patent portfolio continues to be validated by the 11 licenses that have been signed thus far with major electronics companies, nine of them since January,” Pohl stated. “We remain positive in our outlook for continued revenue based on further progress in licensing more of over 300 companies around the globe that have been notified they are candidates.”

      Pohl also noted that Patriot Scientific is actively evaluating sources and opportunities to create additional recurring revenue through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value.

      Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense™, a TPL Group enterprise, exclusively manages. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, protect design techniques that have become essential to a myriad of consumer and commercial digital systems ranging from computers, DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

      About Patriot Scientific
      Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at www.ptsc.com.
      An investment profile on Patriot Scientific may be found at www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx.

      Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at www.hawkassociates.com and www.americanmicrocaps.com.

      About the Patent Portfolio
      The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.
      Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company’s cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company’s Securities and Exchange Commission filings.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:38:50
      Beitrag Nr. 63.172 ()
      wuuuurrrschti?


      wo bist du?


      vielleicht doch bei GLIF?


      hab den eimer wieder rausgenommen, der ist nicht mal 0,49 wert.

      dagegen bei fluxx eingestiegen heute nachmittag. freude pur schon jetzt.

      also such such such nach deinen hammerzahlen.

      steini


      P.S. info an alle anderen hier:

      ich bin eigentlich nicht nachtragend und schadensfroh, habe auch schon viel lehrgeld zahlen müssen, aber so wie der sich in den letzten tagen im glif threat aufgeführt hat und über patriot rumgedöhnst hat kann ich nicht anderst.

      kopf hoch. vielleicht zückt der pohl-e ja noch ein ass aus dem ärmelchen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:38:58
      Beitrag Nr. 63.173 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.411 von kirroyal am 23.10.06 22:38:16Bist wohl short? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:39:18
      Beitrag Nr. 63.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.387 von Csillagok am 23.10.06 22:36:23otc werte sind einfach kacke!

      ich glaub pohl ist genauso ein schwätzer wie der von usxp!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:39:38
      Beitrag Nr. 63.175 ()
      Damit dürfte auch die letzte Fantasie aus diesem Lappen raus sein. Montag: 0,68$ wir kommen :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:39:56
      Beitrag Nr. 63.176 ()
      meinte natürlich Dienstag...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:40:31
      Beitrag Nr. 63.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.359 von PuresAdrenalin2 am 23.10.06 22:34:16Schon gut, Du hast Deine Zahlen ja als Prognosen hingestellt. Da kann man immer daneben liegen. Papasimon hat auf Hawkins verwiesen und "bombastische" Zahlen angekündigt. Das ist für den Laien hier im Board viel gefährlicher gewesen.

      Im Übrigen habe ich keine Schadenfreude. Auch wenn Du es mir immer noch nicht glauben solltest. Ich bin sehr stark in PTSC investiert und werde morgen wohl auch riesige Verluste hinnehmen müssen. Von Anfang an aber habe ich gesagt, dass ich das Patent klasse finde, die "Strategie" von Alliacense & Co aber für zumindest sehr fragwürdig.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:41:27
      Beitrag Nr. 63.178 ()
      2 ct / share.

      Hmmm.

      Ist kgv 15 zu viel?

      ...

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:41:41
      Beitrag Nr. 63.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.359 von PuresAdrenalin2 am 23.10.06 22:34:16Im Gegensatz zu deinen Prognosen zeigt diese Selbstkritik eine gewisse Größe. Hut ab!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:41:50
      Beitrag Nr. 63.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.427 von Nedle25 am 23.10.06 22:39:18Blödsinn - USXP mit PTSC zu vergleichen - Altomare wird mit seinem Kasperlkonglomerat da nie auch nur 1c Gewinn erzielen - außer Dilution kann der nicht viel zustandebringen - das liegt ja hier doch anders, ist halt nunmal 1 nicht so tolles Quartal bei PTSC
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:42:19
      Beitrag Nr. 63.181 ()
      Hi Patrioten
      Bin gerade aus dem WoEnde zurück.

      Q1 ist also deutlich hinter den Erwartungen geblieben.
      Das sieht nicht gut aus Leute !
      Allerdings muss ich sagen, dass ich alleine aufgrund der unprofessionellen
      Verschleppungen der letzten Zeit derartige Vermutungen hatte
      (wie ich auch geschrieben und gehandelt hatte).



      Diese Woche gehört den Profis.
      ;)


      Timing ist alles


      :cool:
      Juppes


      Ich habe penny am Telefon. Er setzt gleich mal einen Chart rein
      (ohne diverse andere Chartübungen hier angreifen zu wollen)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:42:27
      Beitrag Nr. 63.182 ()
      Hi PuresAdrenalin :eek::(

      Nachdem was ich bis jetzt gehört und gelesen habe, bin ich auch sehr enttäuscht.:eek::cry:

      Was ich aber nicht verstehe, daß sind die Leute, die schon immer alles im voraus gewußt haben und was noch schlimmer ist, die jetzt über Leute wie Dich und andere herfallen und dazu auch noch schadenfroh sind.

      Diesen Leuten kann ich nur raten, schaut morgen in den Spiegel und Kotzt euch dann an, ihr seid das letzte.

      Andelko

      PA ich Danke Dir und den Anderen, für eure sehr gute Arbeit, auch wenn das jetzige Ergebniß, keinen Anlaß zur Freude gibt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:42:32
      Beitrag Nr. 63.183 ()
      Im Leben kommt es immr anders! Abwarten. Ich für meinen Teil würde sagen es wurde alles gut insziniert!

      Alles hat seinen Grund!


      Pohl soll übrigens 59 und nicht 69 sein!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:42:45
      Beitrag Nr. 63.184 ()
      Vor gut 2 Std. postete ich noch, dass mir das "Nichts-Passieren" im Vorfeld der Zahlen nicht gefällt, sodass wohl Grotten-Zahlen folgen werden ...
      Da wurde ich noch angefeindet bzw. ausgelacht ...
      :D:D:D
      JETZT LACHE ICH !!!
      :laugh::laugh::laugh:
      So, das wars mit PTSC.
      Irgendwie ein lustiger Tag.
      Viel "Spass" noch mit dem Super-OTC-Wert.
      GoodN8.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:43:44
      Beitrag Nr. 63.185 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.384 von Toplaw am 23.10.06 22:36:12Toplaw, Du nervst!
      Ich hatte das geschrieben, bevor ich die Zahlen gelesen habe, sonst hätte ich ja kaum was von 10mio$ Gewinn geschrieben.
      Natürlich sind die Zahlen so nicht erwartet worden, ja, sie sind enttäuschend, vor allem, weil Sony explizit darin erwähnt wird.
      Was Pohl sich daher gedacht hat, in den Interviews um Investoren zu werben, kann ich daher auch nciht nachvollziehen, da hätte ich an seiner Stelle noch ein halbes Jahr gewartet.
      Gruß: :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:43:57
      Beitrag Nr. 63.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.459 von PEKA62 am 23.10.06 22:41:270,014$ genau - nein, nicht zuviel aber nicht soviel Luft nach oben wie viele gemeint haben
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:44:36
      Beitrag Nr. 63.187 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.427 von Nedle25 am 23.10.06 22:39:18Jo, die nehmen sich nix beide ...
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:44:54
      Beitrag Nr. 63.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.422 von HeinzWilhelmBock am 23.10.06 22:38:58Nein , mein EK liegt bei 1,29 Euro, trotztem lasse ich mich nicht von solchen Dummschwätzern wie Czissilako beeinflussen.
      Ich bin von Patriot überzeugt und manchmal muss man eben etwas Geduld aufbringen.

      Geduld ist die Tugend der Reichen !
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:45:50
      Beitrag Nr. 63.189 ()
      Hi Patrioten
      Bin gerade aus dem WoEnde zurück.

      Q1 ist also deutlich hinter den Erwartungen geblieben.
      Das sieht nicht gut aus Leute !
      Allerdings muss ich sagen, dass ich alleine aufgrund der unprofessionellen
      Verschleppungen der letzten Zeit derartige Vermutungen hatte
      (wie ich auch geschrieben und gehandelt hatte).



      Diese Woche gehört den Profis.



      Timing ist alles



      Juppes


      Ich habe penny am Telefon. Er setzt gleich mal einen Chart rein
      (ohne diverse andere Chartübungen hier angreifen zu wollen)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:45:54
      Beitrag Nr. 63.190 ()


      penny...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:46:25
      Beitrag Nr. 63.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.475 von Juppes13 am 23.10.06 22:42:19Chart hin Chart her der wird auch nicht HELFEN.............
      ZAHLEN VOM 2005 HABEN DEN KURS UBER 20 PROZENT GEKOSTET ES WIRD MORGEN NICHT ANDERS SEIN :::::::::::::::::WIR ALLE HATTEN BESSERES ERWARTET::::::::
      HIER HAT NUR EINER GEWONNEN ::POHL ::::MIT SEINER VERSPRECHUNGEN:mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:47:51
      Beitrag Nr. 63.192 ()
      So miserable zahlen hat sich wohl keiner in seinen kühnsten träumen ausgemalt.

      - wo ist denn die sonderbehandlung von sony
      - wo sind die exiting license details, die sind wohl eher worst case
      - ich glaub die wissen schon warum sie erst 3 mio shares zurückgekauft haben, die gibts nämlich diese woche noch zum halben preis
      - warum hat denn fujitsu als einziger so viel gezahlt

      ich kanns noch gar nicht glauben 1 mio $ gewinn pro lizenz inklusive sony

      bin mal gespannt auf die bekanntgabe der streitsumme: wohl insgesamt 15 mio $ oder so :rolleyes:

      SKANDAL!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:47:56
      Beitrag Nr. 63.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.475 von Juppes13 am 23.10.06 22:42:19{...}lleine aufgrund der unprofessionellen
      Verschleppungen der letzten Zeit derartige Vermutungen hatte


      Hi Juppes.
      Das ist mit aus der Seele gelesen, seit Wochen ...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:48:34
      Beitrag Nr. 63.194 ()
      Streiten ist so schön. Und alles haben es vorher gewusst:)

      Bombastisch sieht anderst aus, ordenlich eher wie gefiled;) Wird morgen eine heißer Tag mit allem was dazu gehört;)

      Die Zahlen werden noch in Ruhe gelesen und dann werden wir sehen wie es weiter geht.

      Gute Nacht
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:48:42
      Beitrag Nr. 63.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.498 von GCEnte am 23.10.06 22:43:44Ist ja nichts Neues hier: In dem Board nerven immer die, die Recht haben. "Freunde" kann man hier nur mit unbegründeten Pusher-Postings gewinnen, nicht mit der Anführung tatsächlicher Fakten.

      Sorry, konnte nicht ahnen, dass Du um 22.19 Uhr die Zahlen noch nicht gelesen hattest.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:49:11
      Beitrag Nr. 63.196 ()
      The 32 mill was 1st qtr 25+ mill plus sept 6.5 mill


      geteilt durch 2

      :keks:


      Hmmmmmmm, bin nicht so optimistisch für morgen...........................
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:49:27
      Beitrag Nr. 63.197 ()



      penny....
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:49:50
      Beitrag Nr. 63.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.436 von GL1500C am 23.10.06 22:39:56das wird nicht reichen, leider.

      PTSC ist jetzt fundamental überbewertet
      PTSC erklärt die Deals nicht
      PTSC lässt offen, was das für PDS Geschichten sind (Royalties oder was soll da suggeriert werden?) Feststeht niemand sieht die Company
      PTSC hat steigende Lizenzeinnahmen in etlichen Pressreleases angekündigt. Dies hat einige Anleger bei der Stange gehalten. (und mich zu solchen Forecasts auf Basis der letzten Abschlüsse veranlaßt) Das Resultat sind drastisch gesunkene Lizenzeinnahmen im Klartext 2,4 Mio.$ pro Deal! Das ist nicht fair! Und das wird Konsequenzen haben!

      N8
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:49:57
      Beitrag Nr. 63.199 ()
      Hallo Liebe Patrioten,


      nunja, an die riesen positiv Überrraschung habe ich hier nicht geglaubt, aber worauf es ankommt ist doch folgendes. Mit diesem weiteren Bericht haben wir mal wieder bewiesen, es werden jedes Jahr und jedes Quartal grosse Summen regelmäßig in unsere Hände gespült und fast alle zahlen sind ansteigend.

      Und dieses Vertrauen ist wichtig für Institutionelle Anleger.

      Und was hier einige bsher versuchen schlecht zu reden ist eh egal, denn der Kurs wird in Amiland gemacht, und dort sieht die Meinung druchweg in allen Boards reletiv überwiegend positiv aus. Es musste einfach ein Grundvertrauen aufgebaut werden und durch diese regelmäßigkeit hat pohl das erreicht. Ich hoffe wir können von mind. bleibenden Kursen bis leicht steigenden Kursen ausgehen, zumindest reflektiert die Meinungen aus Amiboards dass.

      Euer Tango ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:50:10
      Beitrag Nr. 63.200 ()
      Sony wissen wir nicht, bitte beachten;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:50:58
      Beitrag Nr. 63.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.548 von mc-plop am 23.10.06 22:47:51ich glaub die wissen schon warum sie erst 3 mio shares zurückgekauft haben, die gibts nämlich diese woche noch zum halben preis

      Hatte ich mir auch schon gedacht, als Pohl angekündigt hatte, weitere Aktien zu einem "adequate moment" zurückkaufen zu wollen. Sowas kündigt man ja kaum an, wenn man mit steigenden Kursen rechnet...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:51:03
      Beitrag Nr. 63.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.548 von mc-plop am 23.10.06 22:47:51Die "Sonderbehandlung" von Sony dürfte in einem Super-Sonder-Rabatt bestanden haben. Pohl hat ja nicht gesagt, wie die Sonderbehandlung aussehen wird...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:51:36
      Beitrag Nr. 63.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.535 von cenk_2005 am 23.10.06 22:46:25ich sehe keinen Crash, Die Zahlen liegen im Rahmen des geschilderten Nebensatzes der Jahreszahlen. Darauf hat sich der Kurs eingestellt. Wir sind bereits von 1€ auf 0,7€ gefallen.

      Kopf Hoch wir sind nicht Pleite sondern gierig.

      Texas ist das entscheidendeeeeeeeeeeeeeeeeee
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:51:52
      Beitrag Nr. 63.204 ()
      Jungs,

      ich nehme alles zuruck, was ich jemals gesagt habe. Das ist ein Skandal. Auch ich habe es anders erwartet...

      Vielleicht ist es aber auch alles im Kurs drinne, denn die Zahelen wurden ja schon im Jahresfiling bekannt gegeben. Vielleicht yumindest zum Teil:(

      So kan es nicht weitergehen, da muss Pohl seine Hausaufgaben besser machen...

      Tut mir leid:keks:

      P.S. Ich habe es immer gut gemeint, aber gut gemeint ist eben oft das Gegenteil von gut!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:52:23
      Beitrag Nr. 63.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.580 von Tango05 am 23.10.06 22:49:57Zitat :
      "Ich hoffe wir können von mind. bleibenden Kursen bis leicht steigenden Kursen ausgehen, zumindest reflektiert die Meinungen aus Amiboards dass."

      Na, dann hoffe mal.
      :keks:

      Morgen MINUS 50 %%%, MINDESTENS !!!
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:53:00
      Beitrag Nr. 63.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.549 von PEKA62 am 23.10.06 22:47:56SACANDAl da hast du RECHT
      wo sin den die TRÄUMER hier ..3-5-10 DOLLAR:cry::cry:
      das HOCH vom diesem JAHR werden wir nie wieder SEHEN
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:53:26
      Beitrag Nr. 63.207 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.580 von Tango05 am 23.10.06 22:49:57Schließe mich deiner Meinung an !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:54:28
      Beitrag Nr. 63.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.607 von Csillagok am 23.10.06 22:52:23Ist doch Unsinn! Mach die Lemminge hier nicht verrückt! :rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:54:33
      Beitrag Nr. 63.209 ()
      Oh boy, das war nich berauschend, hätte mir auch gerne ein bischen mehr gewünscht. Die zukunft sieht rossig aus, jedoch auf short term basis wird woanders geld verdient. :look:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:54:38
      Beitrag Nr. 63.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.607 von Csillagok am 23.10.06 22:52:23
      Niemals !
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:56:05
      Beitrag Nr. 63.211 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.602 von Papasimon am 23.10.06 22:51:52papa, bleib mal auf dem teppich, skandal..

      ich glaube manche von euch können keine realitäteten mehr sehen. die sind auf dem richtigen weg. das quartal war nicht berauschend aber auch kein skandal.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:56:48
      Beitrag Nr. 63.212 ()
      Bin echt mal gespannt wo diese woche der boden sein wird...

      bei 0,70, 0,60 oder 0,50 $...:(
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:56:57
      Beitrag Nr. 63.213 ()
      Habt ihr denn mit Rekordzahlen gerechnet?
      Dann würde der Kurs aber kaum da stehen wo er gerade steht - recht weit unten. ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:58:38
      Beitrag Nr. 63.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.602 von Papasimon am 23.10.06 22:51:52Papa, was meinen Hawk Associates zu den zahlen nachdem sie doch so bullish eingestellt waren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:58:59
      Beitrag Nr. 63.215 ()
      Soviel bashrer auf einen Fleck :eek: das kann nur gutes bedeuten ! :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 22:59:34
      Beitrag Nr. 63.216 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.602 von Papasimon am 23.10.06 22:51:52Warte doch den morgigen Tag erst einmal ab !
      So schlecht sind die Nachrichten nun auch nicht !;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:00:23
      Beitrag Nr. 63.217 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.667 von wallyonline am 23.10.06 22:56:57ich würde gerne wissen warum die 2 mal DIVId. bezahlt haben.................
      es hat doch damal schon gestuncken oder ???
      es war ein REINFALLLLL DENKE ICH..........

      bis jetzt hats sich nicht getan was POHL gesagt hat.....:mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:00:50
      Beitrag Nr. 63.218 ()
      Ich sage mal gute Nacht.

      Bin mehr als enttäuscht.:cry::cry::cry:

      Das habe ich nicht erwartet.:cry:

      Andelko :(:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:01:01
      Beitrag Nr. 63.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.653 von siamsi am 23.10.06 22:56:05Die suggestiven Statements von Pohl im Vorfeld sind der Skandal!
      Seriösität kommt anders daher!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:01:02
      Beitrag Nr. 63.220 ()
      Mist,alles haben wir erwartet, aber nicht diese Zahlen. Aber es hilft nichts, da müssen wir durch. Noch eine Woche, dann gibt es News aus Texas und evtl. kommt Dutton mit seinem Report. Aber bis dahin, falls es keine neuen Lizenznehmer zu vermelden gibt, wird es weiter abwärts gehen.
      Alle Träume von kurzfristigen Dollarkursen, Segmentwechsel und mehr
      sind erst einmal geplatzt.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:02:23
      Beitrag Nr. 63.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.699 von cenk_2005 am 23.10.06 23:00:23Bleib mal cool Mann - wird alles nicht so heiß gegessen wie es auf wo gekocht wird ! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:02:41
      Beitrag Nr. 63.222 ()
      Frage mich nur, warum der Kurs so dermaßen hochgekauft wurde! Von 0,66$ bis 1,25$ noch vor kurzem! Reine Spekulation oder doch mehr? :confused:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:02:43
      Beitrag Nr. 63.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.685 von wallyonline am 23.10.06 22:58:59Eben darum :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:02:55
      Beitrag Nr. 63.224 ()
      Langsam Jungs,

      habe hier über Monate still mitgelesen. Hatte zwar gehofft, das da ein bissl mehr rumkommt, wenn aber schon vorher auf Einnahmen nach dem beendeten Quartal hingewiesen wird, war doch damit zu rechnen, dass bei der einen oder anderen Lizenzverhandlung zu verschiebungen gekommen ist. Wenn man sich gegenseitig in den erwartungen hochpusht kann ich zwar die Entäuschung von PA verstehen, jetzt aber von einen Überbewertung PTSC zu sprechen, bewerte ich schlimmer als das was die Basher hier im Board tun. Die Kohle kommt, nur Geduld!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:03:05
      Beitrag Nr. 63.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.685 von wallyonline am 23.10.06 22:58:59Leider nicht, mit einem Minus sollte man morgen schon rechnen, aber 50% wie von Csilly geschrieben ist schon übertrieben - aber du weißt selber, wer die (wenn auch hohen) Erwartungen enttäuscht, wird erstmal abgewatscht - und wenn die Wachstumsraten rückläufig sind, ist diese MK von über 300Mio. $ nicht zu halten.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:03:17
      Beitrag Nr. 63.226 ()
      Einige Meinungen:

      Scale of 1-10 "7" This goes higher this week!







      an increase year over year approx.61% not bad





      Cash and cash equivalents, end of period $ 9,679,687




      Approx 12M to PTSC for Q1 as expected. Not bad. Not clear if it's 4 or 5 deals. Sept has about 6.5M in deals but not reported in this 10Q.





      « PTSC Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
      By: cn4me
      23 Oct 2006, 04:31 PM EDT
      Msg. 184001 of 184046
      Jump to msg. #
      10Q out! not bad for penny stock, but couldn't find royalty fee mentioned?





      « PTSC Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
      By: billwilke
      23 Oct 2006, 04:33 PM EDT
      Msg. 184005 of 184050
      (This msg. is a reply to 184000 by joey_boots.)
      Jump to msg. #
      The 32 mill was 1st qtr 25+ mill plus sept 6.5 mill




      « PTSC Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
      By: mikl_c
      23 Oct 2006, 04:34 PM EDT
      Msg. 184006 of 184051
      Jump to msg. #


      Rest comfortably Patriots. Tomorrow should be a GREEN DAY ; ) imo



      « PTSC Message list | Reply to msg. | Post new msg. « Older | Newer »
      By: pesty0070
      23 Oct 2006, 04:38 PM EDT
      Msg. 184012 of 184052
      (This msg. is a reply to 184002 by trendbettor.)
      Jump to msg. #


      big time




      Clearly we have to find a way to increase licensing fees. Unfortunately TPL is in charge of negotiating licenses... we'll have to go by what Pohl said when he stated that licensing fees are increasing.





      Pohl also noted that Patriot Scientific is actively evaluating sources and opportunities to create additional recurring revenue through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value.


      it was pretty good for a penny stock with no debt and alot of potential. we need more signings its been too long since the last one.



      Ptsc is making, not losing Money No hammer needed//





      Nunja, es sieht jedenfalls eher gut als schlecht aus!!!!!!!!!!


      Aber jedem seine Meinung!!!;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:03:35
      Beitrag Nr. 63.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.562 von Toplaw am 23.10.06 22:48:42Was soll denn das für ein Blödsinn, daß "immer die nerven, die recht haben" - sonst alles in Ordnung bei Dir?

      Ansonsten: Du wirst es kaum glauben, aber ich saß nicht bis um 22.19 Uhr vor der Kiste und habe nach dem Filing geschaut, sondern habe um 22.10 mal reingeguckt, da war noch nix da und dann habe ich das geschrieben.

      DAHER NUR FÜR DICH: Auch wenn ich nicht ganz die Enttäuschung von PA teile, DIESE Zahlen hätte ich so auch nicht erwartet - und zwar GERADE wegen der Interviews von Pohl, wo er potentiellen Investoren relativ klare und positive Ansagen ausgesprochen hat.

      Mal schaun, was jetzt kommt, Prognosen wird in Zukunft wohl keiner mehr abgeben.
      Gruß: :O
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:04:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:04:41
      Beitrag Nr. 63.229 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.708 von Bernardo am 23.10.06 23:01:01dann schaue dir mal die klitschen an die so hochgejubelt werden. ich sage nur merger etc. und explorer. nur heiße luft ohne auch nur ein paar dollear gewinn.

      leute, leute, meistens kommt es anders wie man denkt. wie sagt mann so schön. kaufen wenn die kanonen donnern...........
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:05:38
      Beitrag Nr. 63.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.729 von HeinzWilhelmBock am 23.10.06 23:02:41Lässt du dich vielleich durch diese Postings beeinflussen? ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:06:13
      Beitrag Nr. 63.231 ()
      3. License Agreements

      In February 2005, the Company entered into two separate licensing agreements with one customer for the Company's patent portfolio and Ignite microprocessor technology. The aggregate amount of the two licenses was $3,050,000, of which $2,950,000 was for licensing fees and $100,000 was for maintenance services. Maintenance under the agreement is expected to be provided over a period not to exceed four years. Maintenance revenue recognized during the three months ended August 31, 2006 was $6,250. The payment terms of the agreements required aggregate payments of $300,000 at the time of execution, three quarterly payments of $750,000 each on April 1, August 15, and November 15, 2005 and one final payment of $500,000 on February 15, 2006. The $500,000 payment due on February 15, 2006 was paid in March 2006. Total payments received in fiscal 2005 amounted to $1,050,000 and total payments received in fiscal 2006 amounted to $2,000,000. The agreements also provide for the future payment of royalties to the Company based on sales of product using the Ignite licensed technology. In connection with this license agreement, the Company became obligated to the former co-inventor of the patent portfolio technology for $207,600 pursuant to a July 2004 agreement under which the Company was obligated to pay a percentage of licensed proceeds to the co-inventor. The amount due was payable in four installments of $51,900; $54,063 remains outstanding at August 31, 2006, and is included in accrued contested fee payable. The Company has reviewed the potential obligation for future payments to the co-inventor of the patent portfolio technology in connection with entering into license agreements. The Company believes, based upon consultation with its legal counsel, that it has no further obligation to the co-inventor and has not provided an accrual for such amount. The Company is aware of a lawsuit filed against it by the co-inventor of the patent portfolio technology The Company intends to vigorously defend itself in this matter; however, it is possible that were the Company not to prevail in the suit, the ultimate amount payable to such co-inventor of the Ignite technology could be significant.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:06:17
      Beitrag Nr. 63.232 ()
      Pohl stated,"We remain positive in our outlook for continued revenue based on further progress in licensing more of over 300 companies around the globe that have been notified they are candidates."

      Pohl also noted that Patriot Scientific is actively evaluating sources and opportunities to create additional recurring revenue through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value.



      You all keep looking at the 10 or so licenses we signed I will be looking at the next 300 we sign...keep watchin that old PPS now...lol;)


      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:06:36
      Beitrag Nr. 63.233 ()
      Genau jetzt kommen die Profis,....und die sehen das ganze anders wie die meisten Zocker hier....:eek::eek::eek:


      ...Ich bin sehr zuversichtlich hier...Wir haben ein EPS von 0,014$ in diesem Quartal erzielt(Dilution einberechnet)...:eek::eek::eek:


      ...Macht für mich ein EPS von 0,056$ per Share (Dilution einberechnet)...ich bin hochzufrieden.....:D:D:D

      KGV 20 angenommen komme ich auf ein Sharepreis von 1,12 $...:eek::eek::eek:


      ....Und glaubt mir das wird das schlechteste Quartal gewesen sein bei Patriot in diesem Jahr.


      Der Zug gewinnt an Fahrt...un ich bin Felsenfest davon überzeugt, dass wir ein EPS von mind. 0,15$-0,20$ in diesem Jahr erreichen...

      KGV 20 angenommen bedeutet das Kurse zwischen 3$-4$ im Geschäftsjahr 2007 ....:eek::eek:

      ...Für mich steht Fest...hier habe ich mein Invest für die nächsten Jahre...Und ich lehne mich zurück und schaue zu wie Hr. Pohl sein Plan umsetzt....wer ihm folgt gewinnt...mit Sicherheit.


      Wir haben soviel in der Pipeline,..un die sind nicht eingerechnet.


      So und jetzt kommen die Profis zum Zuge und die gehen anders vor....wir werden sehen.

      Hier werden sich viele Fett Shares unter den Nagel reissen...

      ...Zocker raus Investoren rein,...so einfach geht das...


      Ich habe es bei Elexis erlebt ich weiss wovon ich rede....

      ...Beste Aussichten für Langfristinvestoren,...kurzfristige Enttäuschung bei langfristigen super Aussichten....


      .....Ich behalte meine Shares,...sollen doch alle verkaufen die verkaufen wollen,...meine bekommt nienamd,....nicht unter 5$ und da nur ein Teil....


      ....Haltet durch und ihr werdet reichlich belohnt....
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:07:05
      Beitrag Nr. 63.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.771 von wallyonline am 23.10.06 23:05:38Nein! :)

      Aus dem Alter bin ich raus - das habe ich schon vor Jahren bei USXP mitgemacht (und da ist es immernoch das Gleiche - na ja, jeden Morgen stehen neue Lemminge auf)! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:07:19
      Beitrag Nr. 63.235 ()
      Das Problem sind ja nicht die Zahlen als solche. Aber wie sieht denn zukünftig die Verhandlungsposition aus, wenn Sony + Nikon + SeikoEpson + Pentax insgesamt wirklich nur 25 Mio USD gezahlt haben sollten? Auch wenn da im Hintergrund wirklich noch etwas anderes mit Sony laufen sollte. Die potentiellen Lizenznehmer werden alleine auf diese Zahlen schauen. Und der Richter in Texas wird sich auch fragen, wofür überhaupt so ein Wind gegen die J3 gemacht wird. Das könnten die auch aus der Portokasse zahlen.

      Die einzige Chance ist wirklich, dass es da noch was im Hintergrund gibt, was keiner weiß. Bis das aber bekannt werden würde, wird der Kurs wohl noch tiefe Tiefen sehen (dann wird PTSC wohl mit dem Rückkaufprogramm beginnen).

      Q2 kann dann evtl. wieder besser aussehen. Warum hat Pohl wohl einfach die angekündigte HV auf nächstes Jahr verschoben? Wollte sich wohl nicht von den Anlegern beleidigen lassen.

      Insgesamt liegt ja alles im Rahmen der (meiner!) Erwartungen. Was mich nur ärgert sind die vollmundigen Ankündigen von Pohl in den Interviews, aufgrund derer ich nochmal stark nachgelegt hatte, obwohl ich dies erst nach der Bekanntgabe der Zahlen wollte.

      Aber spätestens nach seinem Ausblick in die Q2-Zahlen im Rahmen des Jahresfilings hätte klar sein müssen, dass dies dazu dient, die Reaktion auf die Q1- Zahlen abzumildern.

      Wie ich aber bereits ebenfalls gepostet hatte, können die "schlechten" Zahlen evtl. dazu dienen, die Mediation mit Fish schneller zu beenden. Vielleicht lässt er sich für den Betrag x abspeisen. Denn erst wenn dieses Problem gelöst ist, kann PTSC richtig durchstarten. Dann hätten die Zahlen letztlich noch ihr Gutes...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:07:58
      Beitrag Nr. 63.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.757 von Csillagok am 23.10.06 23:04:25Sei mir bitte nicht böse, aber lass dir endlich helfen !° Es ist einfach absolut nervig , in jedem Thread das gleiche von dir zu lesen !Egal wo man investiert ist !
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:08:54
      Beitrag Nr. 63.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.782 von kevioglu am 23.10.06 23:06:36Dilution und Rückkauf stehen hier im Widerspruch. Kannst Du mir dies erklären.
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:09:00
      Beitrag Nr. 63.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.615 von cenk_2005 am 23.10.06 22:53:003 Dollar aufwärts an jeder anderen Börse, nur nicht an der OTC.

      Schade, das es nicht 30 Mios geworden sind, aber immerhin haben sie ein paar Mios in der Tasche, mit denen man arbeiten kann.
      Habe schon andere Unternehmen gesehen, die nur aufgrund von Letter of Interest auf 1,50 gestiegen sind und keinen Dollar verdient haben.

      Das der Kurs jetzt in den nächsten Wochen abrauscht, glaube ich auch, doch erstens freut mich das, weil dann kommt man günstig an Shares, und zweitens setze ich auf die ENtwicklung der kommenden Monate.

      Es bleibt ja noch Plan B bzgl. der angestrebten Jv und noch zu suchenden weiteren Geldquellen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:09:21
      Beitrag Nr. 63.239 ()
      Soo.. habe mir mal alles durchgelesen... muss noch weiter verarbeitet werden - und einiges kann man auch zwischen den zeilen lesen... seht mal genau hin;)

      Nicht das Optimum, aber auch nicht so schlecht, wie es hier runtergeredet wird.
      Pohl hat sicher noch einiges zu tun. Sollte Texas durchgezogen werden (was ich nie glaube), geht es auf unbekannte Höhen.

      Alles in allem: Ich behalte meine shares und bleibe meiner Long-Einstllung treu... denn seid mal realistisch:

      a) was kommt noch alles an Einnahmen in den nächsten Jahren, mit einem Nettogewinn der im Verhältnis zu den Einnahmen kaum eine Firma macht.

      b) Hier muss man nicht spekulieren - hier ist die Story schon (zum Teil) geschrieben !

      c) Patriot übernimmt/beteiligt sich an den richtigen Firmen und wird ganz anders bewertet werden


      Ich bin nicht (mit wirklich wenigen Ausnahmen) enttäuscht !
      Ich bin realistisch.

      Und wenn es so kommen sollte........


      ........ dann kaufe ich eure shares eben auch noch ! ;)

      N8 zusammen

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:09:28
      Beitrag Nr. 63.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.803 von kirroyal am 23.10.06 23:07:58Aber irgendwie hab ich doch immer recht, oder ???
      ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:10:26
      Beitrag Nr. 63.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.782 von kevioglu am 23.10.06 23:06:36So vernünftig kenn ich dich garnicht - Respekt, ein konstruktiver Beitrag ! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:10:46
      Beitrag Nr. 63.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.782 von kevioglu am 23.10.06 23:06:36Ja sicher doch - super Ergebnis :laugh: - für 320Mio. $ MK und bei den Erwartungen - inbesondere der Sonydeal sollte doch der Hammer werden - rückläufige Lizenzeinnahmen rechtfertigen kein KGV von 20 sondern eher eines von 10 - dazu kommt ein Vertrauensverlust begründet durch Pohls eigene Aussagen - was woill man mehr als Anleger ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:11:46
      Beitrag Nr. 63.243 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.827 von Csillagok am 23.10.06 23:09:28Hast du nicht !
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:12:08
      Beitrag Nr. 63.244 ()
      So, nun aber wirklich GoodN8.
      :kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:12:36
      Beitrag Nr. 63.245 ()
      nana, die hosen jetzt schon wieder voll...?;)

      wer rechnen kann, ist hier klar im vorteil...:cool:

      ...also...

      3 mio. blieben für ptsc pro lizenzdeal hängen, nicht die welt, aber immerhin...:lick:

      und jetzt rechnen wir mal...:kiss:

      noch rund 300 firmen werden bis 2015 lizenzieren, das bringt auf 9 jahre schlappe 900 mio...:lick:

      das macht pro jahr mal eben 100 mio...:lick:

      und das praktisch fürs nichtstun und einer momentanen marketcap von jetzt sogar deutlich unter 400 mio...:kiss:

      fazit daher absolut strong buy...:D

      und jetzt allseits gute nacht, und morgen werden den dummis und angsthasen die shares billig abgekauft...;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:13:00
      Beitrag Nr. 63.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.827 von Csillagok am 23.10.06 23:09:28Da du das bei jedem Wert von dir behauptest, kommt es gelegentlich auch zu Treffern ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:13:43
      Beitrag Nr. 63.247 ()
      Moin Gemeinde,

      nun sind wir - wie ich eben auch PA schrieb - langsam auf wunderbare Brotvermehrungen angewiesen.....


      Das Glaubensbekenntnis, welches heute mehrfach den Thread bestimmte war wohl soetwas wie ein Omen.
      Habe das Filing bisher nur überflogen..................für ein emotionales Coming-Out hat es bisher aber nicht gereicht..........

      Im Lichte dieser Zahlen erwächst wieder der Eindruck, den Pohl seinerzeit auf dieser - wie hieß sie noch gleich - Messe kurz vor Weihnachten machte...............

      Man ist geneigt zufragen:
      Was war das?


      Wie ich kürzlich schrieb, Pohl ist Anwalt,.........Pokern ist Beruf...........ein Marketing-Experte ist er sicher nicht......

      Jeder zu seiner Zeit an seinem Platz..............ob dieser Platz zu seinen Zielen passt...........?
      Brief, kommunizierte Absichten und erkennbare Fakten passen nur bedingt zusammen.
      Falls er an ausgesuchten Langfristinvestoren interessiert ist, hat er aber eine erlesene Form der Auslese gewählt............

      Ich bin durchaus enttäuscht, obwohl ich die hochfliegenden Erwartungen an dieses Filing so nicht hatte, hatte ich doch wegweisendere Aspekte und Akzente und durchaus auch etwas mehr an Einnahmen erwartet.........................

      Für eine vor allem von mir erwarete Neubewertung ist es wohl noch zu früh.........................wobei der Kurs morgen sicherlich nochmals "neu" bewertet werden dürfte. Jetzt ist die Bahn erst einmal wieder frei für all die, die an der OTC so leidenschaftlich ihren Mammon ergaunern...............

      Immerhin wird sich PTSC als Brett nach der ganzen Unruhe wieder in lauschigeres und übersichtlicheres Fahrwasser begeben................................................






      ...........immerhin............etwas...............:confused:


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:16:22
      Beitrag Nr. 63.248 ()
      Ganz kurz,bevor ich mich in den Schlaf weine...
      Als die HV verschoben wurde und dann noch dieser Dutton ins Gespräch kam,hatte ich schon so ein ungutes Gefühl.
      Pohl hat sich extrem aus dem Fenster gelehnt und vielleicht haben wir ja aus dem letzten Letter auch mehr herauslesen wollen,als drin stand.Na egal....ich bleibe investiert,bis sich etwas in Texas ergibt...Sind eh nur Buchgewinne.;)
      ...Champus,Kaviar und Noblesse im Gesicht....mir ist jetzt eher nach Kamillentee.
      Aber eines sollte man nie vergessen...da stehen noch ein paar wenige ;) Firmen vor der Tür,die Zahlen müssen und jetzt sollten ganz schnell Abschlüsse her,wobei die Betonung auf der Mehrzahl liegt.

      Bis die Tage!
      Butch
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:16:31
      Beitrag Nr. 63.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.892 von MaximilianStark am 23.10.06 23:12:36noch rund 300 firmen werden bis 2015 lizenzieren, das bringt auf 9 jahre schlappe 900 mio...

      das macht pro jahr mal eben 100 mio...

      und das praktisch fürs nichtstun und einer momentanen marketcap von jetzt sogar deutlich unter 400 mio...


      900 Mios vor Steuern! Aber selbst wenn man die Steuern nicht einrechnen und von den 900 Mios nicht den Barwert errechnen würde, wäre maximal eine Kursverdopplung drin. Hier wird aber immer wieder von 5 USD aufwärts geredet...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:17:34
      Beitrag Nr. 63.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.892 von MaximilianStark am 23.10.06 23:12:36P.S.:

      Ich werde nicht verkaufen................aber mich ein wenig geläutert noch intensiver dem großen Bild widmen..........



















      Weniger ist manchmal mehr...........


      ..............


      Wenn Du es eilig hast, gehe langsam..............



      Ich werde mich folglich sicherheitshalber jetzt zu Bett begeben.................;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:18:33
      Beitrag Nr. 63.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.912 von FamilieHoppenstedt1 am 23.10.06 23:13:43Basher mit dem Hang zur Romantik .... wie selten ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:18:55
      Beitrag Nr. 63.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.580 von Tango05 am 23.10.06 22:49:57Mein Posting habe ich geschrieben, bevor ich deines gelesen hatte,...


      Freut mich dass hier noch einer ist der vernünftig denken kann...


      Ich bin mit den Zhlen sehr zufrieden,...regelmäßige einnahmen mit von Quartal zu Quartal steigender Tendenz...


      Jetzt kommen die Profis ins Spiel und die halten länger wie 2 Wochen....:D:D:D

      Gruss



      Es ist ein Trick der Basher,...künstlich die Erwartungen hochschrauben obwohl diese niemals erreicht werden können....und dann den Wert kaputt reden....

      ...Nur die das wissen wie das mit Fundamentals funktionirt fallen auf so was nicht rein...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:19:41
      Beitrag Nr. 63.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.790 von Toplaw am 23.10.06 23:07:19Gebe dir vollkommen recht, ich glaube bei patriot stimmt die Zeitschiene zur Zeit nicht, was aber auch beachtet werden sollte beim Vergleich von Q1 2005 und q1 2006, das man hier Äpfel mit Birnen vergleicht, machen die der betriebswirtschaft unkundigen gerne auf grund mangelnder kompetenz, denn wenn man bei Q1 2006 die Sonderaufwendungen wie die zurückgekauften Aktien mit insgesamt 2.750.000 Dollar und die erstmals bezahlten oder als Rückstellungen verbuchten 3.500.000 für Steuern, sieht die Rechnungen dann so aus:

      Net Income Q1/05: 7,504,552

      Net Income Q1/06: 5,990,273

      + Außergew. Auw. 6.250,000

      = ca. 12.250,000 Ergebnis des operativen Geschäftes im ersten Quartal,

      also immer erst nachrechnen und locker bleiben, für einen OTC-Wert doch nicht schlecht oder, nur die Ankündigungen im Vorfeld der Zahlen glaube das Jahr 2007 wird den Durchbruch bringen.
      Gelackmeiert sind die Aktionäre, die auf einen kurzfristigen Hype gesetzt haben und möglicherweise einen Teil der gekauften Shares finanziert haben und kurzfristig zurückzahlen müssen.

      :cool::cool::cool:
      Hufe
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:20:03
      Beitrag Nr. 63.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.900 von wayne99 am 23.10.06 23:13:00:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:21:31
      Beitrag Nr. 63.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.983 von wallyonline am 23.10.06 23:18:33Werde Du hier erst mal heimisch, bevor Du User adelst, die Dir vor allem aufgrund Deiner zumindest hiesig begrenzten sozialen Basics unbekannt sind.............
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:23:05
      Beitrag Nr. 63.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.023 von FamilieHoppenstedt1 am 23.10.06 23:21:31:laugh: der war auch nicht schlecht...
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:23:28
      Beitrag Nr. 63.257 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.987 von kevioglu am 23.10.06 23:18:55Wie bereits erwähnt, bin ich für morgen zuversichtlich!
      Jetzt wünsche ich allen eine gute Nacht !
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:23:32
      Beitrag Nr. 63.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.997 von Hufeland am 23.10.06 23:19:41du überraschst mich hufeland.;)

      wie ich beim überfliegen festgestellt habe gibt, es auch noch ein wenig zwischen den zeilen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:24:10
      Beitrag Nr. 63.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.997 von Hufeland am 23.10.06 23:19:41;););););););)

      ... und außerdem müssen ja Steuern bezahlt werden...

      .... und der Fuhrpark und die Geräte lassen richtige Abschreibungsmöglichkeiten auch nicht zu :laugh:

      :cool:running
      (Betriebswirt und Inhaber einer erfolgreichen GmbH)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:24:19
      Beitrag Nr. 63.260 ()
      Pohl will weite kaufen!:lick:
      Und die Zahlen?
      MfG
      yukatan
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:25:20
      Beitrag Nr. 63.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.983 von wallyonline am 23.10.06 23:18:33Du siehst das schon richtig :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:26:54
      Beitrag Nr. 63.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.091 von trickygirl am 23.10.06 23:25:20;):cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:29:22
      Beitrag Nr. 63.263 ()
      marktkapitalisierung heute 311 million $
      das ist ganz schon ueppig fuer's zahlenwerk, imho
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:29:29
      Beitrag Nr. 63.264 ()
      So, wenns morgen steigen sollte freuts mich für euch alle, und wenn nicht müßt ihr halt Geduld haben - das lernt man ja an der Börse ;)

      Ich bin weder short in dem Wert, werde morgen aber auch nicht kaufen, das sehe mir mal wirklich nur als interessierter Zuschauer an

      Allen gute Geschäft und gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:29:49
      Beitrag Nr. 63.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.790 von Toplaw am 23.10.06 23:07:19

      Wo isz hier eine spezielle Verfahrensweise mit sony ersichtlich?????


      Da kommt noch was!!!!!!!!!!!!!!!


      Pohl will shares sammeln und Ihr gebt sie Ihm!!!!!


      Danach kommt die Mail mit Sony und Pohl hat fette Beute gemacht!!


      Wie sonst möchte man zu zitat "günstigem Zeitpunkt" shares sammeln wenn man ruhe und geborgenheit kreiert bestimmt nicht!!!!!!!!


      Und Andelko und PA und PApa, euch mag ich gern aber mit eurem Geheul hier geht ihr mir auf den Sack, ganz ehrlich. Nur weil Ihr euch von den bashern so weit provozieren lassen habt, dass ihr euich so weit aus dem fenster gelehnt habt, das es nur nioch schief gehen konnte, oder hat hier wirklich jemand mit 60 Mio gerechnet??????? Ich nicht. Ihr habt hier eine Erwartungshaltung geschaffen, die normale Zahlen, wie sie zu erwarten lassen schlecht aussehen lassen, ohne dass es hierfür massive Gründe gibt. Fundamental hat sich nicht viel geändert ausser dass übertriebene
      Erwartungen gedämft wurden. Wir machen gewinn und schreiben gute schwarze zahlen und steigern uns. Sorry, aber obwohl ich euch mag musste das mal raus.


      Sind die Amis alle Dumm????

      Wo werden Kurse gemacht???


      Warum heult dort keiner und warum sehen dort alle die zahlen als völlig normal und erwartet an?????????



      MAn man mann. Wie im Kindergarten hier. Ich hol euch mal ein schnuffeltuch!!!!!!

      Kopf hoch und weiter!!!!!!!!!!!!


      Euer Tango!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:34:01
      Beitrag Nr. 63.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.173 von jerryL. am 23.10.06 23:29:22yep

      und keiner redet vom doch vorhandenen nicht gerade so geringen Gewinn.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:34:09
      Beitrag Nr. 63.267 ()
      The Company’s investment in the joint venture for the three months ended August 31, 2006 provided income in the amount of approximately $12,070,000 resulting from licensing agreements for our intellectual property with Sony, Nikon, Seiko Epson and Pentax for one time payments
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:34:43
      Beitrag Nr. 63.268 ()
      Was ich nicht verstehe:
      Warum hat Pohl in den Interviews die Marktkapitalisierung und den jeweils aktuellen Sharepreis erwähnt und in diesem Zusammenhang Investoren aufgefordert, sich näher mit PTSC zu beschäftigen, wenn er nun Zahlen bringt, die aufgrund seiner Formulierungen anders erwartet wurden und damit den Kurs nach unten bringen können?

      Natürlich kann man die Q1-Zahlen von der Seite sehen, daß die Firma nun Quartal für Quartal Geld verdienen wird, nachdem man im letzten Quartal des letzten Jahres gar nix verdient hat - DAS ist natürlich positiv. Aber hat Pohl das gemeint, als er von "exciting details" sprach, die er so gerne mit den Shareholdern teilen würde? Haben Pohl und wir evtl. eine vollkommen unterschiedliche Vorstellung von "aufregend"? (Was ja angesichts seines fortgeschrittenen Alters nicht weiter verwunderlich wäre...:D)
      Und: Warum hat Fujitsu im März so viel gezahlt wie sechs Lizenznehmer zusammen nicht???

      Meine Prognose für die nächsten Tage:
      Alle, die darauf spekuliert haben, daß PTSC mal eben ein 100%er wird, gehen ASAP raus - mal schaun, ob dann genügend Käufer da sind, um deren Shares zu kaufen, wenn nicht:eek::eek:

      Puh, sehr anstrengend...schnarch
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:35:34
      Beitrag Nr. 63.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.177 von wayne99 am 23.10.06 23:29:29Setz dir ein Stop buy limit damit dir der Kurs nicht davonläuft...
      Good night :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:35:37
      Beitrag Nr. 63.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.637 von Ronan00 am 23.10.06 22:54:33>>>Die zukunft sieht rossig aus, <<<

      Weibliche Perioden haben die Eigenschaft periodisch vorbei zu gehen ;) :D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:36:10
      Beitrag Nr. 63.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.182 von Tango05 am 23.10.06 23:29:49The Company’s investment in the joint venture for the three months ended August 31, 2006 provided income in the amount of approximately $12,070,000 resulting from licensing agreements for our intellectual property with Sony, Nikon, Seiko Epson and Pentax for one time payments
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:36:33
      Beitrag Nr. 63.272 ()
      Woher wollt ihr wissen wie es weitergeht.....:confused::confused::confused:


      ...ich vertraue Pohl durch und durch.....hier wird eine Perle aus dem Sumpf OTC gerade rausgenommen...und das zu sehen bedarf einiger Erfahrung an der OTC....:eek::eek::eek::eek::eek:


      ....Weitsicht mit dem dazugehörenden Vertrauen und den Fakten, welche mich bei meiner positiven Meinung, als Langfristinvest, nur bestätigen hier eine der wenigen perlen an der OTC wir in der Hand haben.


      ....Jeder kann mchen was er will...ich bin Long.....
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:37:41
      Beitrag Nr. 63.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.123 von wallyonline am 23.10.06 23:26:54hi patrioten!

      zu später stunde hab ich eure ganzen postings "durchgearbeitet" und bin dabei zu der festen überzeugung gekommen, dass hier einige unerträglich schlecht reden... da kann nur eine perfide Methode sein, um den kurs zu bashen.. jeder normale Mensch, der eine negative Meinung hat, der äussert die einmal oder 2mal, aber nicht in dieser unauffällig auffälligen Weise. das sollte doch jeder hier mit einem hellen verstand sofort merken...

      das ist hier kein haifischbecken, das ist ein fass schwefelsäure...

      ich sehe die news auch gar nicht so schlecht, der kurs wird sich in ein paar Tagen auch wieder erholt haben, wir warten ja schließlich noch auf Texas.. und ich auf den neuen Targa... :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:39:12
      Beitrag Nr. 63.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.344 von grattacielo am 23.10.06 23:37:41Richtig, sehe ich auch so - aber das durchblickt hier wohl nicht jeder ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:39:45
      Beitrag Nr. 63.275 ()
      Pohl hat bewusst die Zahlen nach Börsenschluss gebracht, denn wenn die Zahlen, vor oder während der Börsenöffnung gekommen wären, war ihm klar, daß die Enttäuschung so gross gewesen wäre, daß der Kurs abgekracht wäre! So wird zwischen den Zahlen gelesen und eine Nacht darüber geschlafen! Morgen sieht die Welt schon wieder freundlicher aus! Im RB, sind sie schon jetzt nicht mehr, negativ eingestellt! Ich denke, nach anfänglichen Kursverlusten morgen, werden sich viele besinnen und günstig nachkaufen!! Ich bleibe LONG!! Gute Nacht!:yawn:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:42:13
      Beitrag Nr. 63.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.987 von kevioglu am 23.10.06 23:18:55

      Hi, habe Dein posting auch erst grade lesen können weil ich zeitgleich einige andere boards beobachte. Und dort sieht es nicht so finster aus wie hier.


      Zwei Menschen ein Gedanke ;)


      Wenn man einem Kind eine Playmobileisenbahn verspricht und Ihm dann nur eine Lokomotive schenk dann ist :" Alles scheisse!!!"

      Aber getrennt betrachtet ist die Lokomotive doch auch ein tolles Geschenk.



      Basher ich verachte euch und allen die euch recht geben und hier rumheulen!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:42:53
      Beitrag Nr. 63.277 ()
      mich kriegt hier niemand raus :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:44:41
      Beitrag Nr. 63.278 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.283 von GCEnte am 23.10.06 23:34:43Haben Pohl und wir evtl. eine vollkommen unterschiedliche Vorstellung von "aufregend"?

      Das ist sicher so. Exciting ist ein Allerweltswort. Alles ist exciting, awesome usw. Dieses für uns überschwengliche wirkende und eher peinlich klingendes Gerede, darf man nicht so ernst nehmen.

      WestHawk
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:45:06
      Beitrag Nr. 63.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.182 von Tango05 am 23.10.06 23:29:49"Back in Nov. 2005, when PTSC withdrew its law suits in N.Calif. and let TPL file them in Texas, Sony's name was cleared. I remember when Pohl was asked about it, he said due to current TPL contracts w/ Sony he could not talk about it. Well its clear that TPL had made the agreements w/ Sony and PTSC had to go with it for the sake of partnership.

      Rocky"


      Aus RB. Noch Fragen?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:46:28
      Beitrag Nr. 63.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.420 von trickygirl am 23.10.06 23:42:53Mich schon - und zwar in die Heia...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:47:43
      Beitrag Nr. 63.281 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.091 von trickygirl am 23.10.06 23:25:20Werte Tricky,

      mit dem, was Du so hier und da dem geneigten Leser andienst, schmeichelst Du jedem Chauvi.........


      Lies Dir mein Posting in aller Ruhe durch und bezeichne mich in derselben als Basher...........


      Du bist ein Herzchen................


      Lassen wir es gut sein, jeder wie er kann.........
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:48:10
      Beitrag Nr. 63.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.420 von trickygirl am 23.10.06 23:42:53darf ich...:kiss::kiss::kiss:


      auf die Backe natürlich....:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:48:17
      Beitrag Nr. 63.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.182 von Tango05 am 23.10.06 23:29:49@ tango danke danke danke

      auch dir rantaplan
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:49:07
      Beitrag Nr. 63.284 ()
      Eine Kurze Frage:::



      Wer von euch glaubt, dass PTSC in Zukunft nicht mehr als derzeit 70 Cent wert sein Wird in absehbarer Zeit?????????


      Bekennt euch und verschwindet. Aber fragt euch das ehrlich wenn ihr darüber nachdenkt den Verkaufsbutton zu drücken.


      Wenn Ihr ehrlich zu euch selbst seid, weiss ein jeder von euch, das PTSC in Zukunft mehr Wert sein wird als 70 Cent.

      Also gibt es keinen Grund zu verkaufen.:)

      Ende der Durchsage!!!!!!!!!!!!!!!


      Alle die das nicht wissen. Tschüss!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:50:01
      Beitrag Nr. 63.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.306 von Wolf_45_2002 am 23.10.06 23:35:37was genau meinst du mit rossig? wird's ein ritt?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:50:34
      Beitrag Nr. 63.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.320 von rataplan am 23.10.06 23:36:10

      Das ist doch Wahnsinn für 3 Monate Arbeit!!!!!!!!!!!!!!! :eek:

      Ich bin vollstens zufrieden!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:50:45
      Beitrag Nr. 63.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.481 von kevioglu am 23.10.06 23:48:10Das heisst auf die Wange, die Backe sitzt woanders. :kiss:
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:51:08
      Beitrag Nr. 63.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.320 von rataplan am 23.10.06 23:36:10kann jemand den begriff one time payment wirklich richtig übersetzen?
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:51:38
      Beitrag Nr. 63.289 ()
      als LONG-Beobachter und teilweise Investierter und Trader hier mal ein paar grundsätzliche Statements zu den letzten 2 Jahren mit PTSC + E und Mister David Pohl.

      -------------------------------------

      Wer das Filing mal in aller Ruhe durchliest wird schnell erkennen, daß die Bilinaz bei PTSC sich absolut nicht so positiv dargestellt.

      Three months ended
      August 31, 2006 August 31, 2005
      (As restated, see Note 2)

      Revenues +

      Licenses and royalties $ - $ 10,000,000
      Other 26,375 10,070
      26,375 10,010,070

      Einnahmen aus Lizenzen + Royalties = N U L L für das 1. Quartal 2006.
      Stattdessen wurden die Einnahmen als :
      Equity in earnings of affiliated company (12,070,198 ) 247,569

      bilanziert. Das heisst im Klartext...............PTSC hat jetzt und zukünftig keine E I G E N E N Einnahmen in diesem Bereich, sondern bilanziert nur noch die Fremderträge seiner "affiliates".
      Weiter sind:

      On October 2, 2006, 369,536,087 shares of common stock, par value $.00001 per share (the issuer's only class of voting stock) were outstanding

      :eek::eek::eek:

      Stockholders' equity:
      Preferred stock, $0.00001 par value; 5,000,000 shares authorized: none outstanding - -
      Common stock, $0.00001 par value: 500,000,000 shares authorized: 369,413,587 and 366,199,765 shares issued and outstanding 3,694 3,661
      Additional paid-in capital 71,202,223 69,551,981
      Accumulated deficit (52,737,818 ) (58,728,091Common stock held in treasury, at cost - 2,075,003 shares and no shares as of August 31, 2006 and May 31, 2006, respectively (1,839,085 ) -
      Total stockholders' equity 16,629,014 10,827,551

      $ 20,669,433 $ 12,071,667


      Gleicheitig hat das Management - Rückstellungen for income taxes 3,500,000 DOLLAR getätigt..

      "PROST MAHLZEIT " :D

      Über SONY kein einziges WORT in der Bilianz :eek::eek::eek:

      Die Aufwendungen für die 50 % tige Beteiligung an TPL sind mit knapp 4,5 Millionen Dollar bilianziert.

      Die Patente und PTSC haben noch eine Lebenserwartung bis 2015 °
      Mein restliches Investment nur noch morgen :D

      T O P

      P.S.: Papa, das ist kein Skandal sondern B E S C H I S S !!!
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:54:45
      Beitrag Nr. 63.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.371 von wallyonline am 23.10.06 23:39:12hatte mich ein paar jahre aus dem heissen geschäft zurückgezogen und wollte es eben gar nicht glauben, dass soviele menschen unterwegs sind, die einfach für dieses geschäft nicht gemacht sind... da brauchste nerven wie drahtseile um dich von den ganzen idioten nicht verrückt machen zu lassen... das ganze war doch viel zu auffällig.. zum glück dreht sihc die stimmung wieder
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:54:48
      Beitrag Nr. 63.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.492 von Tango05 am 23.10.06 23:49:0770 Cent wird dir morgen leider niemand mehr für deine Aktien bezahlen.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:55:00
      Beitrag Nr. 63.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.507 von grattacielo am 23.10.06 23:51:08...und Pentax für Einmalzahlung ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:56:23
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:56:25
      Beitrag Nr. 63.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.540 von grattacielo am 23.10.06 23:54:45Na alle werden sich jetzt auch nicht verrückt machen lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:57:22
      Beitrag Nr. 63.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.411 von Tango05 am 23.10.06 23:42:13Ich hätte auch mehr realismus von einigen sog. Longies erwartet.


      ...Und auch mehr ......., ihr wisst schon was ich meine....


      ...was habt ihr denn erwartet.....mit 10k Euro in 2 Jahren Millionäre zu werden....gut wäre eine Top-Verzinsung aber weitab von jeglichem realismus.


      ....Also bitte etwas ruhiger werden und die Sache sieht anders aus,....ich denke morgen werdet ihr anders darüber denken....


      .....Allen eine gute Nacht,....
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:57:29
      Beitrag Nr. 63.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.474 von FamilieHoppenstedt1 am 23.10.06 23:47:43Mein lieber hoppi,

      ich hatte dich jetzt eine Woche auf ignore und heute habe ich dich wieder eingeblendet. Es war ein Fehler, den ich jetzt gleich wieder rückgängig machen werde.
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 23:58:59
      Beitrag Nr. 63.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.182 von Tango05 am 23.10.06 23:29:49Gut gebrüllt, Tango05,

      Stimmt genau, die Amis sind mehrheitlich ja zufrieden bis zum Stong-buy, Mehrheit erwartet grüne Kurse Morgen.

      Sorry, aber kann mir hier noch Jemand sagen, was denn nun genau mit dem Sonny-Deal passiert ist ???.

      Danke für die Aufklärung

      Gilbertus
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:00:02
      Beitrag Nr. 63.298 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.512 von Topman100 am 23.10.06 23:51:38100= @analsturm, daß ich das noch erleben darf :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:00:34
      Beitrag Nr. 63.299 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.577 von Gilbertus am 23.10.06 23:58:59Anscheinend haben die amis andere vorstellungen von den zahlen als wir hier.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:02:13
      Beitrag Nr. 63.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.541 von dahlmann14 am 23.10.06 23:54:48

      zum Glück habe ich nicht so kurzfrisige Erwartungshaltungen wie Du weil Du Deine geliehenen Shares Covern musst. Shorty!!!


      Mag sein dass ich morgen keine 70 Cent bekomme, aber das ärgert einen nur wenn mann morgen verkaufen möchte.

      In spätestens 3 Wochen stehen wir drüber. In einem Jahr auf 1,40 usw. .........


      Wer morgen verkauft gehört eingesperrt (von seiner Frau), denn dümmer kann man nicht sein zu verkaufen wenn evtl. ein paar Leute verkaufen.


      Wer unbedingt verkaufen will sollte auf den sicheren Rebound warten, falls wir morgen überhaupt mehr als 10 cent machen.


      Pohl wartet auf 50 Cent und schlägt dann zu . Und ich auch!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:02:13
      Beitrag Nr. 63.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.504 von Boxerbaby3 am 23.10.06 23:50:45Ich habe überhaupt nicht daran gedacht, dass man es missdeuten kann...


      .....sorry tricky,....natürlich auf die Wange....


      jetzt aber gut...sonst verkommen wir noch zum GLIF-Thread....Bäh,...bäh,,...pfui...:laugh::laugh::laugh:...trief,...trief....
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:04:05
      Beitrag Nr. 63.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.592 von AMDlong am 24.10.06 00:00:02Topman@analsturm = amulle leer, viel Spaß auf der Toilette, danach ist hoffentlich alles klar :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:04:43
      Beitrag Nr. 63.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.551 von siamsi am 23.10.06 23:56:23manche Menschen können eben noch klar denken, wenn alle anderen besoffen in der Ecke liegen...............

      Hoffentlich stammen deine 10 Millionen Shares noch aus den Zeiten von 2-4 EURO-cent,sonst siehst du morgen ja blass aus

      :laugh::laugh::laugh:

      Ich habe hier o f t und i m m e r wieder die (meine)Meinung vertreten - handeln und warten bis das DING wieder unten ist.

      Bisher habe ich damit genug verdient. :D

      T O P

      P.S.: den Wurm verzeihe ich dir mal bei den Verlusten, die du morgen verbuchen musst
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:05:23
      Beitrag Nr. 63.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.827 von Csillagok am 23.10.06 23:09:28Die Leser dieses Threads sollten mal Deine Kommentare aus dem jahr 2004/2005 lesen. Dann würde schnell klar, daß Du nicht immer recht hast. Oder was nicht Du es, der bei einem Kurs von 0,08€ und auch bei 0,13€ genau den selben "Sapper" wie heute von Dir gelassen hast. Wenn schon, mußt Du auch eingestehen, daß Du Dich damals geirrt hast. Also halt den Ball mal falch. Die Longies kennen Dich ja schon. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:05:45
      Beitrag Nr. 63.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.619 von Tango05 am 24.10.06 00:02:13eigentlich müsste man sich ja bei den bashern bedanken wenn sie uns günstige gelegenheiten zum nachkaufen verschaffen.... unterm strich sind's aber doch echt Assoziale

      ich geh dann vielleicht schon mal das sparschwein schlachten;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:06:41
      Beitrag Nr. 63.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.512 von Topman100 am 23.10.06 23:51:38Weisst du was ein Holding ist....


      Umbrella,....Regenschirm,...Oktopus,....


      ....wait and see...

      wenn du nicht zufrieden bist,...must du konsequenzen ziehen, wenn du vernünftig diskutieren willst,...jederzeit gerne.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:07:40
      Beitrag Nr. 63.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.415 von tinobambino am 23.10.06 22:38:30Wenn ich etwas falsch verstehe, dann Bitte um Korrektur...

      >>>The results included $12,070,198 recorded as the company’s 50% share of the net income of Phoenix Digital Solutions, Patriot’s joint venture with TPL that is responsible for marketing the jointly owned MMP portfolio license agreements. The company said it had $16,126,000 in current assets including short-term investments and over $9,600,000 in cash and cash equivalents at the end of the quarter. Current liabilities of $4,040,000 included a $3,500,000 provision for income taxes. The company has no long-term debt.
      <<<

      Die Ergebnisse schließen einen 50% Ertragsanteil in Höhe von von 12.070.198,-- $ aufgrund des PDS Joint Venture ein.
      Weiterhin weisst die Firma Aktiva in Höhe von 16,126 Mio $ einschliesslich der kurzfristigen Investments (hier wohl Aktien, teils auch eigene) aus, sowie 9,6 Mio $ in Bargeld sowie Bargeld ähnlichem (kurzfristig verfügbare Beträge - Liqidität)

      Die kurzfristigen Verbindlichkeiten belaufen sich auf 4,04 Mio $ worin 3,5 Mio$ für Einkommenssteuern schon berücksichtigt sind (also Verlustvortrag ist aufgebraucht, ab nun muss bezahlt werden)

      Die Firma hat keine langfristigen Verbindlichkeiten.


      Wie bereits gesagt ich lese rückwärts und komme erst zu den Zahlen, aber so schlecht sieht das gar nicht mal aus. Man muss es erst mal in Ruhe betrachten. In den Zahlen wären die Positionen "Rückstellungen für prozessuale Unabwägbarkeiten" zu beachten, da müsste sich eine Bewertung der Vorgänge Fish etc sowie auch Texas/J3 wiederfinden, zumindest wenn man nach dem Grundsatz der buchhalterischen korrekten Betrachtung bilanziert. Denke in US dürfte so etwas nicht unter den Tisch fallen und zu einer entsprechenden "Rückstellung nach kaufmännischer Vorsicht" führen.
      Schon alleine in der Steuerbilanz wäre das ein Muss um die Steuern zu drücken. In der Handelsbilanz kann man das eventuell weglassen um die Zahlen zu schönen, setzt sich aber dem Risiko der Aktionäre aus welche derartige Ungleichbewertungen äusserst krumm nehmen könnten.

      Werde mir die Zahlen mal zur Brust nehmen, denn insbesondere passen mir die 16 Mio Assets nicht so ganz mit den 12 Mio companies 50% share zusammen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:07:51
      Beitrag Nr. 63.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.851 von wayne99 am 23.10.06 23:10:46Wie auch Dir bekannt sein sollte, wird an der Börse die Zukunft gehandelt. Und die sieht mit Sicherheit gut aus. Zeig mir mal eine Firma mit der Mark.Kap. die diese Nettogewinne pro Quartal aufweisen kann. Wenn Du keine Geduld hast, spiel Lotto, Totto Rennquintett ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:10:05
      Beitrag Nr. 63.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.620 von kevioglu am 24.10.06 00:02:13Die Zahlen sind nicht schlecht! Allerdings könnten sie einige kurzfristige Erwartungen enttäuschen. Ich nehme an, daß Pohl in Kürze dazu ein statement abgeben wird. Einfach Geduld haben Leute! Seht euch mal den AMD (;)) Kurs von 2000 bis 2006 an. Gute N8, auch an PA2: nicht die Nerven verlieren! :cool: bleiben
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:11:01
      Beitrag Nr. 63.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 12.434.780 von brasileiro58 am 15.03.04 14:50:41Was seid ihr auch für "PTSC-Fans"...

      Vor ein paar Tagen noch:
      Himmelhoch jauchzend, Euphorie pur, grandios, Kursverdreifachung in Bälde usw. usf.,

      Heute:
      Scheiss OTC-Wert, enttäuscht bis in die Zehenspitzen, Falschaussagen von Pohl, "Skandal"...

      "Warum werden Optimisten plötzlich zu Pessimisten"...?

      Fakt ist doch:
      Es hat sich bei der Strategie von PTSC nichts geändert. Oder doch?
      Tatsache ist, dass Gewinne realisiert werden, die Firma erst seit kurzem "schuldenfrei" ist, Top-Leute (zumindest für mich) involviert sind, und die Zukunftsaussichten gut bis sehr gut aussehen.
      Es sind in letzter Zeit "Statements" geschrieben worden, bei denen leider zu viel "Phantasie" im Spiel war. Schade.
      Die Zahlen sind sicher nicht "sehr gut", aber für mich sind sie immer noch gut genug. Vor allem für einen OTCB-Wert.
      Herr Pohl hat immer wieder betont, dass die Aktionäre Geduld aufbringen sollen und müssen. Warum wohl?
      Ich zumindest freue mich auf die nächsten Monate, denn die werden mit Sicherheit spannend werden...

      Der Weg ist die "Zeit"...

      Gute Nacht
      rawy
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:12:09
      Beitrag Nr. 63.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.662 von Summersun67 am 24.10.06 00:07:51amen und gute nacht
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:14:54
      Beitrag Nr. 63.312 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.507 von grattacielo am 23.10.06 23:51:08Einmalzahlung.....
      also ich arbeite im TK-Bereich....unsereKunden zahlen auch einmalzahlungen.....und dann monatliche Gebühren...:D

      Also ich könnte mir vorstellen, das PTSC ein vereinfachtes Lizenzmodell, Royalities nicht nach Stückzahl sondern mit einem monatlichen/Quartalsmäßigen Betrag....diese Zahlungen glaub ich höher geworden....könnte hier mal bitte jemand schauen???

      ausserdem...wenn ich jetzt nur mal rechne 12,5 Mio mal 4Quartale = 50 Mio
      ....und wenn das Q1 eigentlich bei allen Firmen das schwächste ist.....so schlecht find ich das nicht....

      Die Erwartungen waren aus welchen Gründen auch immer (falsche Interpretation, zu wenig Anhaltspunkte usw.) zu hoch und konnten nicht erfüllt werden.....ich sag doch immer habt keine Erwartungen, dann könnt ihr nicht enttäuscht werden...

      wenn ich jetzt als Ansatz mal überlege, das einzelne Firmen fast 32 Mio mit first mover Rabatt gezahlt haben und jetzt scheinbar inkl. Sony nur 12,5 Mio rauskommen, fällt ja auf, das da was nicht stimmt....sollte das wirklich so runter gegangen sein...das kann ich nicht glauben....
      daher
      es kommt erstens immer anderst und zweitens als man denkt.....


      so long....Pohl will uns vielleicht wirklich erst zu Weihnachten oder kurz danach unser Geschenk machen...also ich geb kein Stück her....basta
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:15:28
      Beitrag Nr. 63.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.636 von Topman100 am 24.10.06 00:04:43:laugh::laugh::laugh:

      meinen einstandskurs hättest du gerne und jetzt unterfordere nicht mein intellekt mit deinem gesabber. mein letztes posting zu dir und hoffentlich auch von den anderen hier. wirst dann schnell das interesse verlieren und wieder im sandkasten spielen.:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:16:51
      Beitrag Nr. 63.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.564 von trickygirl am 23.10.06 23:57:29Hey Trickygirl,

      ...der ist so, er kann nicht anders. Es ist diese selbstgefällige pseudointellekte Ader in seinem Blut. Er bereitet jedes Posting lange vor (Duden, Synonymwörterbuch...)

      Die Leber in Rotwein getränkt und dann aber...

      Let´s have fun.

      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:18:00
      Beitrag Nr. 63.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.359 von PuresAdrenalin2 am 23.10.06 22:34:16PA

      ich fand Deine Postings immer sehr einleuchtend wenn auch häufig in der Sache etwas übertrieben. Deswegen oftmals meine leicht andere Meinung.

      Gebe zu mit meinem Kurzfrist-Invest, durch Banken Schläfrigkeit nicht früh genug eingestiegen und dann dennoch die Chance nicht verpassen wollen, im Minus zu sein, aber, die Marschroute stimmt. Auch wenn Du im Moment etwas gefrustet vor Dich hintrampelst. Die Karawane wird zu den beschriebenen Zielen ziehen, nur halt nicht morgen.

      Lass Dir das durch den Kopf gehen und sehe das ganze etwas nüchterner, das tut der Bewertung den den Aktivitäten zur Einschätzung keinen Abbruch, im Gegenteil macht sie umso notwendiger.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:18:22
      Beitrag Nr. 63.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.712 von westcliff am 24.10.06 00:14:54Ein patriotisches Statement von einem Patrioten über Patriot....ich stehe dem bei.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:18:29
      Beitrag Nr. 63.317 ()
      Im 1. Quartal 2006/07 wurden also $ 0,014 (fully diluted) pro Aktie verdient. Davon ausgehend, dass PTSC dies für die verbleibenden 3 Quartale des Geschäftsjahres wiederholen kann (für das 2. Quartal dürfte dies eher unwahrscheinlich sein, da nur noch 5 Wochen zur Verfügung stehen und erst $ 7 Mio. eingefahren wurden), sind wir bei einem Gewinn je Aktie für das laufende Geschäftsjahr von $ 0,056.

      Nun kommt die spannede Frage: Welches KGV wollen wir PTSC zubilligen ? Um auf der sicheren Seite zu sein, erscheint eine konservative Bewertung mit einem KGV von 12 angebracht.

      Unter diesen Voraussetzungen ergibt sich für die PTSC-Aktie ein fairer Wert von $ 0,67. Abweichungen von +/- 10 % sollen zum Aufbau bzw. zur Reduzierung von Positionen genutzt werden.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:19:16
      Beitrag Nr. 63.318 ()
      hallo an alle,

      hier eine, wie ich finde, sehr interessante überlegung aus dem RB board wo die stimmung in der tat besser ist....

      was haltet ihr davon:





      By: lamberts_lunatics
      23 Oct 2006, 05:54 PM EDT
      Msg. 184116 of 184124
      (This msg. is a reply to 184077 by trendbettor.)
      Jump to msg. #
      Here's what is known:

      Here's a breakdown of what a company paid for a license, and the overall revenue for the company. Since ALL of these companies to date focus primarily on chips or consumer electronics, it's pretty safe to assume that their overall revenues are very closely related to the amount of MMP infringing product they sell:

      Chip Only Licensers:
      $3.1M - AMD 5.91B Revs
      $10.0M - Intel 37.11B Revs

      System Licensers:
      $26.4M - HP 90.02B Revs
      $2.0M - Casio 5B Revs
      $33.6M - Fujistu $44.5B Revs

      First Quarter Signers:
      We know the totals were worth $25.75M. Now that I read the 10Q, I do think that Pohl misspoke in the Wall Street Transcript interview, and there were probably only 4 deals in Q1. With that assumption, and Sony having the "distinct honor" of a discount, I'll guess the following:
      My guess $15.85M - Sony 65.15B Revs
      My guess $2.5M - Nikon 5.9B Revs
      My Guess $5.2M - Seiko Epson $13.7B Revs
      My Guess $2.2M - Pentax ?? Revs

      Second Quarter Signers:
      We know the totals in Q2 are worth $6.95M. Again, assuming that Q2 has 2 signers, instead of just Kenwood, I'll guess the following:
      My Guess $4.75M - Olympus 8.3B Revs
      My Guess $2.2M - Kenwood 1.5B Revs

      While it does seem that Sony probably got a discount, compared to HP & Fujitsu, for whatever nefarious reason people want to assume, the upside is that the smaller companies DO appear to be paying more for thier licenses than the earlier quarter, where Casio, a $5B revenue company paid $2M, a ratio of $1 per every $2,500 of revenue. The current Q2 signers paid at the very least 1.77 per every $2500 of revenue, and that's assuming that Olympus and Kenwood are both Q2 signers. If only Kenwood is a Q2 signer, then that means Kenwood paid way higher than that.

      Of course, these are very rough numbers, but if these are anywhere close, than a company whose product offerings are replete with microprossesors like the 11 companies signed to date, it appears as though you pay about $1 per every $2500 in revenue you make. If you take all eleven deals cut so far, and add up all the license fees paid, you'll see that they've collected $115M in license fees on companies with overall annual revenues of $287.5B.

      (Voluntary Disclosure: Position- Long; ST Rating- Strong Buy; LT Rating- Strong Buy)



      und der discount für sony könnte sich doch mit dem interesse von TPL an einer zusammenarbeit mit sony erklären, für IntellaSys,... (ob dann noch lizenzen fällig wären??)

      nun fragen über fragen....

      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:19:37
      Beitrag Nr. 63.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.809.354 von GL1500C am 23.10.06 22:33:57Ich tippe, dass Letter to Shareholders kommen wird, wie das Amen in der Kirche.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:20:25
      Beitrag Nr. 63.320 ()
      Und übrigens:
      Es soll mir mal einer sagen wieviel SONY bezahlt haben soll...
      Nirgends einen numerischen Wert zu finden...

      Und warum wohl?

      Schlaft gut, ich auf jeden Fall kann's...
      rawy
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:26:17
      Beitrag Nr. 63.321 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:32:26
      Beitrag Nr. 63.322 ()
      danke an alle die bisher ihre meinungen abgegeben haben,
      da sie allesamt sehr informativ waren,

      insbesondere die von so postern wie czilagok (oder wie auch
      immer)

      ohne pa, papa oder sonst wen in schutz nehmen zu wollen -
      aber was haben sie denn gemacht:
      doch nichts anderes als die statements von pohl verifiziert
      und interpretiert und daraus entsprechende schlußfolgerungen
      gezogen, nicht mehr nicht weniger.

      alle die sich nun darüber aufregen sei ins stammbuch ge-
      schrieben : macht erstmal selber solche postings auf, stellt
      erstmal selbst die rechnungen auf bzw. zusammen.
      ich glaube erst dann hat eventuell das recht (?) in der hier
      vorliegenden art sich zu äußern.

      das pohl sicher ein guter RA ist will ich nicht in abrede
      stellen, das er jedoch - nach meinem verständnis und nachdem
      was bisher in dieser richtung gelaufen ist - ein kläglicher
      marketingsstratege zu sein scheint ist kaum von hand zu
      weisen.
      pohl hat durch sein tun (briefing etc.) ein erwartenshaltung
      impliziert die eigentlich jeden vernünftigen menschen hatte
      "achtung" brüllen lassen müssen.

      aber nein : wir alle wollten das doch hören (ich auch) !!!!!!

      wir haben uns alle wie die drei monkeys benommen.

      andererseits wer hat gesagt, "insbesondere der sonydeal
      soll der hammer werden"
      soweit ich mich erinnere war das nicht pohl, sondern wir !!!

      auch hier wieder : wir haben die erwartungen immer höher
      geschraubt (wohlgemerkt ich schließe mich da mit ein) .

      richtig ist das wir zukünftig geringere - als erwartete -
      lizenzeinnahmen haben werden (bitte nicht von "rückläufigen"
      reden). aber was soll das ?
      wenn letztlich pro deal round about 2mio hängenbleiben,
      so just for fun, himmel .... das ist doch super.
      bei den kosten die ich habe .... was bleibt da hängen ???
      genau , mehr als reichlich.
      bitte nochmals : in Q1 war das ergebnis des operativen
      geschäfts mehr als 12 mio
      und die gelder sind sehr gut angelegt worden, auch das ist
      zu berücksichtigen !

      Q1 ist gegessen, shit happens (?), zukunft ist das was zählt;
      und die sieht mehr als rossig (?) aus. ich glaube schon,
      dass wir im endeffekt auf rosen gebettet sein werden !!!!

      in kürze wird wohl auch der dutton-report kommen.
      wer hat sich schon mal einen initial-report von denen
      angesehen ? sehr umfangreich sehr detailiert.
      ich bin sehr gespannt, denn herr pohl wird den analysten
      ja wohl so etwas wie einen forecast geben müssen.
      bin gespannt wie er sich da aus der affäre zieht bzw.
      welche interpretationen die analysten aus seinen statements
      ziehen. (alf hier denke ich auch insbesondere an dich !)

      lieber PA ich glaube du wirst noch deine freude haben.
      das schließt natürlich auch wieder die hier heute gesehenen
      figuren ein - aber was soll´s.
      das ergebnis zählt , nichts anderes.

      und das ergebnis ist klar vorgezeichnet durch die firmen-
      story : einnahmen aus lizenzen (und nicht zu knapp !!)
      wenn dann noch firmenübernahmen, JV oder ähnliches hinzu-
      kommen (irgendwas muss man mit dem vielen geld doch anstellen)
      wird uns das letztlich zugute kommen (shareholder value).
      alles in allem sehr gute aussichten.

      Q1 ist eine momentaufnahme der viele weitere momentaufnahmen
      folgen werden. wenn die kommenden momentaufnahmen sich in
      der gleichen größenodnung bewegen sollten so unterhalten
      wir uns im jahr über etwa 45 - 50 mio.
      und das dann jahr für jahr bis 2015.
      auf dieser basis soll sich dann der kurs maximal nur
      verdoppeln wie hier gesagt wurde ? im leben nicht !!!!

      alle die die hier kurzfristig, ich betone kurzfristig,
      kohle machen wollten sind zwangsläufig enttäuscht.
      aber komischerweise ist von den richtigen longs - und
      kenne einige (!!!) - kein jammern zu hören, eher das
      gegenteil, weil - man hat zeit !!!

      wir sehen den dollar wieder, wir werden den segmentwechsel
      erleben, und und und .....
      nur eben nicht alles gestern und heute sondern erst
      übermorgen.

      also macht euch alle mal ein bischen locker träumt was
      schönes und laßt euch morgen nicht verrückt machen auch wenn
      es denn - meinetwegen auch knapp zweistellig runtergehen
      sollte. vielleicht ist bis zur eröffnung der amibörse bereits
      alles wieder egalisiert.

      sicher wird pohl anläßlich der kommenden hv einige unangenehme
      fragen gestellt bekommen. hinsichtlich seiner aussagen
      sollte er sich zukünftig besser coachen lassen, meine
      meinung.

      liebe grüße in die runde
      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:33:57
      Beitrag Nr. 63.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.738 von rawy am 24.10.06 00:20:25Ist schon interessant, was die Lemminge denken und tun. Durch die Welt fliegen, auf grosse Familie machen (wie süss...),jubeln bis der Arzt kommt, pöbeln, dass die Wände krachen und dann heulen, wie die Schlosshunde. Das zwischenzeitliche Pfeifen im Walde nicht zu vergessen. Dummschwätzer und Lemminge.
      Jedem, der dieses Forum auch nur ansatzweise als Basis für Käufe oder Verkäufe nutzt, ist nicht mehr zu helfen.

      Und bitte nicht vergessen: Wer an der Börse spekuliert, der muss Geld haben und es auch verlieren können. Wer keins hat, muss arbeiten;)

      Lemminge let´s rock
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:37:16
      Beitrag Nr. 63.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.738 von rawy am 24.10.06 00:20:25doch hier - Seite 26 - nachzulesen

      Other income and expenses for the Company for the three months ended August 31, 2006 included equity in the earnings of Phoenix Digital. The investment is accounted for in accordance with the equity method of accounting for investments. The Company's investment in the joint venture for the three months ended August 31, 2006 provided income in the amount of approximately $12,070,000 resulting from licensing agreements for our intellectual property with Sony, Nikon, Seiko Epson and Pentax for one time payments. The Company's investment in the joint venture provided net expenses amounting to approximately $248,000 for the three months ended August 31, 2005 as no license agreements had been signed through the end of that fiscal period. Total other income and expense for the three months ended August 31, 2006 amounted to net income of approximately $12,196,000 compared with total other income and expense for the three months ended August 31, 2005 of net income amounting to approximately $664,000. Changes in the fair value of warrant and derivative liabilities amounted to net income in the 2005 fiscal quarter of approximately $1,080,000 with no corresponding amount for the 2006 fiscal quarter as all convertible debt had been retired in prior fiscal periods. Non-cash adjustments to interest expense for the three months ended August 31, 2005 amounted to expenses of approximately $203,000 resulting from amortization of debt discount in connection with convertible debentures that were not outstanding during the three months ended August 31, 2006. Interest income and other income increased from approximately $34,000 for the three months ended August 31, 2005 to approximately $127,000 for the three months ended August 31, 2006 as interest bearing account balances increased from license revenues.

      26
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:43:58
      Beitrag Nr. 63.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.808.992 von WestHawk am 23.10.06 22:16:51Bargeldbestand um 5,6 Mio $ gestiegen
      Short Term Investments um 2,5 Mio $ gestiegen (Aktienanteile und andere Geldanlagen)
      Anteile an verbundenen Unternehmen gestiegen um 0,5 Mio $

      "Accrued income taxes payable"
      Hier scheint was nicht zu stimmen, man weisst weiterhin einen Verlustvortrag aus von
      "Accumulated deficit (52,737,818)"

      Generiert aber gleichzeitig angehäufte Steuerzahlungen was ich als Rückstellungen für eventuell zu zahlende Steuern interpretiere bzw als fiktive Steuerlast.

      Das bleibt vorerst weiter in der Kasse und Pohl kann damit investieren oder Aktien zurückkaufen, denn bei 52 Mio Verlustvortrag braucht noch nix bezahlt zu werden (zumindest in DE wäre das so)

      >>>Total stockholders’ equity 16,629,014(31.08.2006) 10,827,551(31.05.2006)<<<

      hat sich um 60% seit 31.05.2006 erhöht bei fast gleicher Sharezahl. Logischerweise müsste der Kurs auch seit 31.05.2006 um ........

      So nun geh ich aber auch mal in die Koje
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:49:34
      Beitrag Nr. 63.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.786 von Topman100 am 24.10.06 00:37:16nochmal als Auszug: SEITE 26 des FILING

      The Company\'s investment in the joint venture for the three months ended August 31, 2006 provided income in the amount of approximately $12,070,000 resulting from licensing agreements for our intellectual property with Sony, Nikon, Seiko Epson and Pentax for one time payments

      Die gesamte Konstruktion PTSC-TPL-Allicense macht deutlich, hier werden Gelder hin und hergeschoben.

      Neu ist für mich übrigens der neue Rechtstreit mit Fish - Seite 19 -
      Patriot Scientific Corporation v. Russell Fish

      On April 6, 2006, we filed a declaratory relief lawsuit against Russell Fish and The Fish Family Trust in the United States District Court for the Southern District of California. As a consequence of licensing agreements entered into by or on behalf of Patriot, Mr. Fish has presented demands for payment by us under his July 2004 agreement related to the Inventorship Litigation. We contend that Mr. Fish has been paid all sums that may have been owed to him. Our action seeks declaratory relief that no further sums are owed to Mr. Fish. Also, on April 6, 2006, Fish and, later, Robert Anderson, allegedly as trustee of The Fish Family Trust, filed a lawsuit against the Company in the District Court of Dallas County, Texas. The case was subsequently removed to the United States District Court for the Northern District of Texas. The lawsuit is based on an alleged breach of the contract entered into on July 27, 2004 and seeks enforcement of the contract or damages. The California action has been transferred to the Northern District of Texas. Mediation commenced on September 11, 2006 and is continuing while the proceedings are stayed.

      19
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:52:05
      Beitrag Nr. 63.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.778 von hollie66 am 24.10.06 00:33:57bist du lemming :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 00:54:27
      Beitrag Nr. 63.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.809 von elsolivars am 24.10.06 00:52:05:laugh: bin ich Lemming, laufe ich hinterher und springe ich in Abgrund...aber habe ich Faallschirm dabei...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:03:33
      Beitrag Nr. 63.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.512 von Topman100 am 23.10.06 23:51:38>>>Die Patente und PTSC haben noch eine Lebenserwartung bis 2015 °
      Mein restliches Investment nur noch morgen <<<

      Nun, die Lebensdauer Deines Invests bestimmst nur Du und sonst niemand. Denke Du wirst locker einen Käufer finden morgen ;):D

      Deine Lesart der Bilanz bleibt auch Dir überlassen, so wie meine auch mir überlassen bleibt. Ich kann wasserfeste Bilanzen selbst estellen, wann hast Du Deine Letzte erstellt? ;)

      Nun wirds aber wirklich Zeit für die Koje, sonst krieg ich morgen Haue ;):D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:05:05
      Beitrag Nr. 63.330 ()
      wer morgen ...............siehe Seite 29 ...............


      OUR SHARE PRICE COULD BE LOWERED AS A RESULT OF SHORT SALES

      The downward pressure on the price of our common stock as the debenture holders convert and sell material amounts of common stock could encourage short sales by the debenture holders or others. When an investor sells stock that he does not own, it is known as a short sale. The seller, anticipating that the price of the stock will go down, will buy the stock at a later date. If the price of the stock goes down, the seller will profit to the extent of the difference between the amount the seller originally sold it for less the amount the seller later had to pay to buy it. Short sales enable the seller to profit in a down market. Short sales could place significant downward pressure on the price of our common stock.

      29


      macht jedenfalls nichts verkehrt..............

      GUTE NACHT Patrioten.............:D:D:D

      T O P

      melde mich hiermit wieder aus dem WO ab und stehe auch keine 30 min. mehr für Fragen zur Verfügung :laugh::laugh::laugh:

      Den Rest erklärt euch morgen sicher der Juppes..........
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:08:14
      Beitrag Nr. 63.331 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:09:25
      Beitrag Nr. 63.332 ()
      Texas Instruments steigert Gewinn um 11 Prozent, übertrifft Erwartungen

      Da ist was zu holen :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:12:23
      Beitrag Nr. 63.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.832 von Topman100 am 24.10.06 01:05:05>>>und stehe auch keine 30 min. mehr für Fragen zur Verfügung lachenlachen<<<

      Dein Abmelden steht Dir wie jedem frei, aber mich würde interessieren ob, aus der Vergangenheit extrapoliert, überhaupt jemand an Dich Fragen hat?

      Ich wage es zu bezweifeln.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:13:39
      Beitrag Nr. 63.334 ()
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:18:14
      Beitrag Nr. 63.335 ()
      Noch eine Stimme aus dem Patriot Forum:
      http://www.agoracom.com/ir/patriot/message/510195;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:25:38
      Beitrag Nr. 63.336 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.512 von Topman100 am 23.10.06 23:51:38Wer das Filing mal in aller Ruhe durchliest wird schnell erkennen, daß die Bilanz bei PTSC sich absolut nicht so positiv dargestellt…

      Du scheinst hier einige Begriffe zu verwechseln. Das Quartalergebnis fand ich ebenfalls sehr enttäuschend, da ich höhere Lizenzeinnahmen erwartet hatte. So verblieb „nur“ ein Reingewinn nach Steuern von 5,99 Mio $. Im abgelaufenen Gesamtjahr lag er bei 28,67 Mio $, wodurch sich gewichtet ein leichter Rückgang ergibt. Im abgelaufenen Jahr wurden übrigens keine Steuern gezahlt, in diesem Quartal hingegen 3,5 Mio $, was den Reingewinn entsprechend schmälerte.

      Die Bilanz von Patriot ist hingegen astrein. Ich verstehe nicht, was es da zu bemängeln gibt?

      PTSC verfügt über Aktiva von 20,7 Mio $, allein der Cashbestand beträgt 9,7 Mio $ und hat gegenüber dem letzten Quartal um 5,7 Mio zugenommen (der Cash Flow entsprach praktisch dem Quartalsergebnis). Von diesen 20,7 Mio beträgt das EK 16,6 Mio $, die Verbindlichkeiten also gerade mal gut 4 Mio, von denen wiederum 3,5 Mio auf noch zu zahlende Steuern entfallen.

      Noch einige Worte zu deinen Kommentaren:

      Gleicheitig hat das Management - Rückstellungen for income taxes 3,500,000 DOLLAR getätigt. PROST MAHLZEIT

      Was willst du damit sagen? Dies ist ein völlig normaler Vorgang. PTSC hat in seiner Quartalsrechnung eine Ausgabe für Steuern verbucht. Für die Gegenbuchung, die logischerweise immer in der Bilanz erscheinen muss, gibt es nur 2 Möglichkeiten:
      1. Die Steuer wird sofort überwiesen und vermindert den Cashbestand entsprechend.
      2. Die Steuer wird erst im nächsten Quartal überwiesen und es erfolgt die Einstellung einer Verpflichtung, was im vorliegenden Falle geschah. Nach Zahlung im nächsten Quartal wird diese Verpflichtung wieder aufgelöst und der Cashbestand vermindert sich eben später. Per Saldo führt dies zum identischen Ergebnis.

      Mit fetter Schrift erwähnst du noch das „Accumulated deficit (52,737,818 )“. Was ist daran verwunderlich? Es ist zusammen mit den ausgegebenen Aktien und der Kapitalrücklage Bestandteil des Eigenkapitals, welches bei PTSC – bezogen auf die Bilanzsumme – extrem positiv ist. Es ist völlig normal, dass Firmen, die erst seit kurzer Zeit die Gewinnzone erreicht haben, ein hohes Defizit in ihrer Bilanz vortragen. Entscheidend ist immer die Summe des Eigenkapitals.

      Für heute rechne ich übrigens mit deutlich nachgebenden Kursen, alles andere würde mich überraschen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:28:53
      Beitrag Nr. 63.337 ()
      ganz verstehe ich die entrüstung hier im forum nicht

      ptsc hat ein anlagen, cash und cash equivalente aktiva von eben mal 26 mio $, dem stehen forderungen von ungefähr 4 mio $ gegenüber (steuerprovisionen inklusive).....
      und noch ist das jahr nicht um...

      weshalb nun dieser pessimismus?


      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:29:12
      Beitrag Nr. 63.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.842 von Wolf_45_2002 am 24.10.06 01:12:23Lieber Wolf, du hast die Ironie in diesem Satz anscheinend nicht verstanden.
      Der Hinweis auf die 30 min + Fragen war in den letzten Tagen hier eher ein "running-joke" im Bezug auf einige Postings des Freundes "juppes17".

      Zu deiner geschätzten Information, ich erstelle selber keine Bilanzen, da meine Existenz eine solche nicht erfordert.
      Bewege mich noch im Bereich der EST-Erklärung, die mein Steuerberater jedes Jahr pünktlich beim Finanzamt einreicht (Einnahmen +Verluste/Erträge aus selbstständiger Arbeit und Kapitalerträge) .

      Ist es aus deiner Sicht notwendig Bilanzen zu erstellen oder reicht es aus eine Bilanzanalyse auf Grund der vorhandenen Kennzahlen/Informationen vorzunehmen, um eine eigene Bewertung hier zu äussern?

      Das sich hier einige der ULTRA-Longies ziemlich lächerlich gemacht haben, indem sie jeden kritischen Schreiber persönlichen anfeinden und niedermachen, verschafft mir keine besondere Genugtuung.

      Bedauern tue ich es aber auch nicht.

      bis zum nächsten Report.

      so long

      T O P
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:30:00
      Beitrag Nr. 63.339 ()
      @topman,

      "neu ist für mich der Rechtsstreit mit fish"

      Hast Du dich jemals mit PTSC beschäftigt:confused:

      Besser abmelden als posten;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:33:31
      Beitrag Nr. 63.340 ()
      @echec,

      besten Dank für die Erläuterungen;)

      Ja wir sind eine OTC-Bude und zahlen Steuern:) Das ist normalerweise eine Widerspruch in sich.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:34:58
      Beitrag Nr. 63.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.866 von klr am 24.10.06 01:30:00Gegen Dummheit ist eben hier kein Kraut gewachsen, es geht um einen neuen Rechtsstreit mit Fish - siehe mein Posting.


      Gute Nacht Parioten

      :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:48:06
      Beitrag Nr. 63.342 ()
      @all,

      die Erwartungen einiger hier waren wieder hoch bzw. wurden selbst hoch geschraubt. Die Q1-Zahlen erfüllen nun nicht das was erwartet wurde. Deshalb gleich handeln und verkaufen:confused:

      Ich finde nicht;)

      - Die Q1-Linzenseinnahmen waren niedriger als erwartet. Aber noch einmal, diese hängen ganz individuell von der Firma ab und wenn sie nun bei 5 Abschlüssen niedriger sind als erwartet, kann es im nächsten Quartal ganz anderst aussehen, auch wenn wir nur 2 Abschlüsse machen würden.

      - Das unser Verlustvortrag bezgl. den Steuern auch einmal zu Ende sein wird, war klar. Habe ich ehrlich gesagt auch schon fast vergessen. Aber das ist kein Beinbruch sondern zeigt den Erfolg auf dem Weg zu einem soliden Unternehmen.

      - Der Aktienrückkauf ist gestartet, auch wenn es nicht die angenommene Dimension ist, die oft geposted wurde. Diese kann noch kommen, wenn die Einnahmen wieter steigen werden;)

      Es wird ein verdammt langer Weg, der wohl doch steiniger wird, als ich selbst angenommen habe. Aber die ersten Schritte, wenn sie noch so klein sind, wurden gemacht;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:49:02
      Beitrag Nr. 63.343 ()
      @topmann,

      der war beknnat;)

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 01:58:42
      Beitrag Nr. 63.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.865 von Topman100 am 24.10.06 01:29:12>>>Ist es aus deiner Sicht notwendig Bilanzen zu erstellen oder reicht es aus eine Bilanzanalyse auf Grund der vorhandenen Kennzahlen/Informationen vorzunehmen, um eine eigene Bewertung hier zu äussern?<<<

      Man sollte auf jeden Fall Bilanzen LESEN können. Deswegen, wer selbst erstellt kann auch lesen. Wer auf Steuerberater (meine Schwester ist einer ;), bei einer sehr großen süddeutschen Steuerberatersocietät) angewiesen ist um eine Bilanz zu verstehen, schlimmstenfalls die eigene! weil er das den Steuerberatern überlässt, ...

      Der ist verlassen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 02:13:28
      Beitrag Nr. 63.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.859 von echec am 24.10.06 01:25:38Echec, ich sehe, wir sprechen eine ähnliche Sprache.

      Obwohl, die Sprache des Ingenieurs ist die Zeichnung ;):D da wäre ja Juppes gefragt :D

      >>>1. Die Steuer wird sofort überwiesen und vermindert den Cashbestand entsprechend.
      2. Die Steuer wird erst im nächsten Quartal überwiesen und es erfolgt die Einstellung einer Verpflichtung, was im vorliegenden Falle geschah. Nach Zahlung im nächsten Quartal wird diese Verpflichtung wieder aufgelöst und der Cashbestand vermindert sich eben später. Per Saldo führt dies zum identischen Ergebnis.<<<

      Einschränkung von mir, nicht im nächsten Quartal, sondern wenn der Verlustvortrag aufgebraucht ist.
      Man hat hier m.E. aus kaufmännischer Vorsicht eine Rückstellung gebildet für die irgendwann aus diesem Gewinn zu zahlenden Steuern welche erst dann realisiert werden wenn tatsächlich der Verlustvortrag aufgebraucht ist. Der Trick mit der Steuersparerei durch die Durchschleifung der einnahmen über DSP hat ja nun nicht das Wohlwollen der Steuerbeamten gefunden, für uns aber der Vorteil, dass derVerlustvortrag nun doppelt so lang hält.

      Die Steuerlast fiktiv wie hier einzurechnen beeinflusst aber allenfalls die Handelsbilanz, und niemals die Steuerbilanz. Das sind fiktive Rückstellungen auf fiktive Steuerschulden bei denen das Finanzamt niemals mitspielt. Da wird realisiert sobald der Vortrag aufgebraucht ist.

      Handelsrechtlich m.E. zulässig (Grenzbereich) aber steuerrechtlich ohne Belang.

      Ergo, wir haben hier den äusserst seltenen Fall, dass man sich handelsbilanzmässig schlechter darstellt als in der Steuerbilanz (weil man sich dort nicht mehr schlechter darstellen darf)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 02:14:29
      Beitrag Nr. 63.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.859 von echec am 24.10.06 01:25:38>>>Für heute rechne ich übrigens mit deutlich nachgebenden Kursen, alles andere würde mich überraschen...<<<

      Denke ich auch, wer versteht schon das chinesisch von uns und anderen?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 02:25:46
      Beitrag Nr. 63.347 ()
      Gute Nacht,


      und steht früh auf, denn die Basher sind schlafen gegangen denn sie wissen das morgen früh der Hase läuft und nicht jetzt. Also früh aufstehen.

      Alles wird gut. !!!


      PWieviele Leute hier hoffe auf das grosse Bhrergebniss bei irgendwelchen Dubiosen Firmen.

      Wir haben schon gebohrt und Fördern bereits. Alles ist in Butter. Und wir haben noch eine Fette Katapultmöglichkeit durch Texas und und und siehe pa Mail.

      Euer Tango


      Ihr wisst alle das PTSC mit den Aussichte egal was morgen passiert schnell wieder auf 1 € klettert. Wer das nicht weiss macht sich was vor. emotionalität ist hier fehl am Platz und Angst sowieso. Gelassenheit bringt bares.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 03:00:06
      Beitrag Nr. 63.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.911 von Wolf_45_2002 am 24.10.06 02:13:28So ist es. Das nächste Quartal war ein Beispiel zur Verdeutlichung, kann natürlich auch später erfolgen. Ich kenne auch nicht die genauen steuerlichen Verlustvorträge von Patriot, da ich mich noch nicht so intensiv damit beschäftigt habe. Hier gibt es bestimmt genügend Experten im Thread...
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 03:01:19
      Beitrag Nr. 63.349 ()
      puhhhhhhhhhhhhh, hier was zu sagen???? wie nur abwarten:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 04:28:52
      Beitrag Nr. 63.350 ()
      Man sollte die heutigen Tagestiefkurse dazu nutzen um nachzukaufen.
      An der Story hat sich doch nichts geändert.

      Rokky
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 06:48:29
      Beitrag Nr. 63.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.564 von trickygirl am 23.10.06 23:57:29Danke
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 07:08:36
      Beitrag Nr. 63.352 ()
      einen wunderschönen guten morgen, allseits...:D

      wer einen taschenrechner sein eigen nennt, und damit auch umzugehen weiß, kann ja mal das aktuelle kgv mit basis schlußkurs von gestern in amiland und der revenues hochgerechnet auf das gesamte laufende geschäftsjahr berechnen...:cool:

      ich komme da auf ca. 3,4...!:D

      und im nächsten jahr stehen viele tolle sachen an...:D

      -außergerichtliche beilegung der texas klagen...
      -abweisungen der völlig unbegründeten fish und glifhorn klagen...
      -abschlüsse weiterer lizenzdeals im dutzendpack...
      -wegfall der first mover discounts...
      -segmentwechsel an die amex, nyse oder nasdaq...
      -erste firmenaquisitionen...
      -weitere aktienrückkäufe...
      -weitere dividenden...

      ...und...und...und...:D

      ...aber...was schert uns das...?:cool:

      ...heute geht es vielleicht trotzdem mit dem kurs in den keller, deshalb heute vorsorglich volle kanne STRONG SELL!!!:D

      ;):cool:;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 07:15:32
      Beitrag Nr. 63.353 ()
      Guten Morgen Leute!

      Wichtig ist, dass diese Firma sich nunmehr bewerten und einordnen lässt. Investoren wissen jetzt, worauf sie sich einlassen. Man darf rechnen: 300 Lizenznehmer (die jetzt keinen Grund mehr haben, teure Prozesse zu führen) mal durchschnittlich 2,5 Mio $. Sind das so schlechte Aussichten? Ganz und gar nicht!! Die MK ist deutlich geringer als die zu erwartenden Einnahmen, und dabei ist der Aktienrückkauf noch nicht berücksichtigt. Bei aller Enttäuschung derjenigen, die zu viel erwartet haben – zu denen zugegeben auch ICH gehöre: Diese Aktie ist deutlich unterbewertet, und zwar um mindestens 100 Prozent! Wer jetzt zu billig verkauft, wird es später bereuen, möglicherweise bereits heute Nachmittag, wenn der US-Markt eröffnet.
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 07:36:10
      Beitrag Nr. 63.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.868 von klr am 24.10.06 01:33:31{i]"Ja wir sind eine OTC-Bude und zahlen Steuern Das ist normalerweise eine Widerspruch in sich.[/i]

      Naja, sagen wir mal so: Es dürfte gewiß noch einige Firmen geben, die Umsatzsteuer zahlen.;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 07:50:16
      Beitrag Nr. 63.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.948 von echec am 24.10.06 03:00:06Der Verlustvortrag steht in den Zahlen ;)


      >>>und steht früh auf, denn die Basher sind schlafen gegangen denn sie wissen das morgen früh der Hase läuft und nicht jetzt. Also früh aufstehen.<<<

      Na dann schaun wir mal, wann sie aufstehen ;):D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 07:52:27
      Beitrag Nr. 63.356 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.187 von MuppetShowFan am 24.10.06 07:36:10>>>Ja wir sind eine OTC-Bude und zahlen Steuern<<<

      Noch nicht, wir haben das Geld dafür aber mal buchhalterisch auf die Seite gestellt und passiviert
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 07:57:25
      Beitrag Nr. 63.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.122 von Herr_Geheimrat am 24.10.06 07:15:32guten morgen @ all

      da muß ich dem geheimrat mal zustimmung geben.
      es ist wieder mal so, daß viele (mich rechne ich da mit ein) zu viel erwartet haben. bei näherer betrachtung stehen aber "net income ca. 6 mio. und daß für 3 monate! es ist also so, daß wir doch davon ausgehen können, daß es in dieser größenordnung weiterläuft - und welche firma , speziell an der otc, kann das von sich vorhersagen?
      Wenn ich dann im hinterkopf habe, daß ca. 300 Firmen auf der Liste stehen....

      Eine Frage habe ich noch, die ich mir selbst nicht beantworten kann. daher bitte ich um eure geschätzten kommentare oder erläuterungen:
      Pohl redet von einnahmen durch Phoenix von 32,7 Mio im Zeitraum 1.Juni bis 3. Oktober - also 16,35 Mio für PTSC. Ist das korrekt?
      Wenn ja, dann muß ich doch The results included $12,070,198 recorded as the company's 50% share of the net income of Phoenix Digital abziehen, die bis 31.08. jetzt reportet wurden. Ist das korrekt?
      Wenn ja, heißt das doch auch, daß vom 01.09.-03.10. wiederum ca. 4,3 Mio Einnahmen für PTSC erfolgten bzw. 8,6 Mio durch Phoenix also in einem Monat. Wer hat denn in diesem Zeitraum lizensiert? Wissen wir das?
      Falls ich falsch liegen sollte bitte Bescheid geben, dann brauche ich nicht weiter grübeln.

      Danke schon mal vorab und ich denke auch, daß sich an der Story nichts geändert hat. Diese Aktie ist definitiv nichts für Zocker !!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 07:57:37
      Beitrag Nr. 63.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.122 von Herr_Geheimrat am 24.10.06 07:15:32>>>Diese Aktie ist deutlich unterbewertet, und zwar um mindestens 100 Prozent! <<<

      So Töne bin ich gar nicht gewohnt von Dir, Pohl tut aber auch sein Bestes um sich (PTSC) "arm zu rechnen"
      Oder anders ausgedrückt, eine äusserst konservative Art der Bilanzdarstellung, Anleger aus anderen Börsensegmenten legen da vermutlich auch Wert drauf keine geschönten Zahlen, sondern bestenfalls tiefgestapelte Zahlen zu bekommen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:00:57
      Beitrag Nr. 63.359 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.294 von spaceburger am 24.10.06 07:57:25>>>Wenn ja, heißt das doch auch, daß vom 01.09.-03.10. wiederum ca. 4,3 Mio Einnahmen für PTSC erfolgten<<<

      Da hab ich auch schon gestern Abend gegrübelt über die Differenz, ...
      könnte auch sein, dass da eine direkte Zahlung von Sony drinnen steckt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:17:50
      Beitrag Nr. 63.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.265 von Wolf_45_2002 am 24.10.06 07:52:27Hast Recht - war ein Zitat von klr, zu dem ich mich äußern wollte.

      Dann zählen wir uns also zunächst auch zum Kreise der umsatzsteuerzahlenden Gesellschaften, allerdings mit dem hatnäckig verfolgten Ziel, irgendwann Ertragssteuern zahlen zu "wollen" (kraft Erzielung zu versteuernder Erträge).;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:21:47
      Beitrag Nr. 63.361 ()
      guten morgen an alle,


      hier noch eine überlegung die mich beschäftigt...

      verlust übertrag von 2005 ungefähr 50 mio $
      gewinn q1 ungefähr 5,6 mio $ (nach steuern)
      rückstellung für steuern ungefähr 3,5 mio $


      hmmm da fällige steuern auf jahresbasis errechnet werden, bedeutet dies nicht, dass ptsc zumindest soviele einnahmen erwartet die diese rückstellung erforderlich machen????

      helft mir mal, habe ich da was übersehen?


      mfg
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:26:51
      Beitrag Nr. 63.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.810.381 von blutwurstwesti am 23.10.06 23:39:45Klar, du musst dir ja deine sauna jahreskarte damit verdienen.

      zur zeit reichts wohl nur für die kalte dusche.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:31:36
      Beitrag Nr. 63.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.294 von spaceburger am 24.10.06 07:57:25Ja sehe ich exakt genauso. Und diese 4 Millionen verteilen sich auf Olympus und Kenwood.

      Mann koennte aus diesen Zahlen also rauslesen, das Sony ca. 6Mio, die anderen 3 Firmen ca. 2Mio (=12Mio) gezahlt haben und Olympus und Kenwood demnach auch jeweils ca. 2 Mio, die aber erst in Q2 auftauchen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:32:40
      Beitrag Nr. 63.364 ()
      ach kev, guten morgen.

      vielleicht hilft ja dem einen oder anderen ein liebevoller umgang wie im so verschrienen glif threat ein bisschen die seele heilen.

      also auf einen netten :kiss: und freundlichen :lick: tag auch bei euch.

      :kiss:bussi an alle hier. hab euch alle trotzdem lieb und freue mich, wenn auch ihr wieder :) tage erlebt.

      machts gut.

      steini
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:36:04
      Beitrag Nr. 63.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.479 von steini69 am 24.10.06 08:26:51RT ffm 62-63

      naja sind wohl bal entäuschte dabei habe mal kauforder bei 0,58 hoffe aber das sie nich ausgeführt wird :cool:


      weil eigentlich wäre mir das lieber.

      Naja aber im Grunde habe ich schon mit 10 % Abschlag gerechent wenn ich erhlich bin.


      Gerade in RB gelesen


      RAMBUS hat einen Gewinn im Quartal vom 2 ( in worten zwei) mio gemacht und eien Marketcap von fast 1,5 Milliarden .
      Naja was soll ich dazu noch sagen ausser,

      Heute Schnäppchenpreise haufenweise unf könnte mir vorstellen, wenn usa aufmacht, das die " Untertreibung" von heute wieder ausgebüglet wird.

      Denke wir werden uns leider um die 0,60 bewegen.


      Vile Glück allen bei ihrer Entscheidung
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:40:18
      Beitrag Nr. 63.366 ()
      Guten Morgen

      Wer kennt sich mit den amerikanischen Bilanzierungsmethoden aus?
      Die Einnahmen werden imho erst mit Eingang in der GuV verbucht und bestehen bis dato lediglich als Forderungen. Wurde in der Meldung etwas zum Forderungsbestand nach dem 1. Quartal gesagt? Mit den Lizenznehmern werden gewiss Zahlungsziele, vielleicht auch Teilzahlungen vereinbart. Bilanzbuchhalter bitte vortreten. ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:40:55
      Beitrag Nr. 63.367 ()
      Was man an dieser Stelle noch spekulieren kann: Pohl meinte ja das die Lizenzeinnahmen pro Firma groesser werden. Es koennte sein, das die 4 Millionen nur von Olympus bezahlt wurden. Immerhin wurde der Kenwood Deal ja erst am 20.Sept. bekannt gegeben. Das waeren nur 13 Tage bis zum 3. Oktober. Also wie wahrscheinlich ist es das Kenwood innerhalb von 13 Tagen ueberwiesen hat. Wahrscheinlicher ist es das Olympus genau am 3. Oktober eingezahlt hat, und desweegen dieses Datum gewaehlt wurde.

      Demnach sind die Lizenzeinnahmen pro Firma auf ca. 3-4 Millionen angestiegen (im Schnitt, und vorausgesetzt das Sony den groessten Batzen in Q1 beglichen hat, siehe mein post weiter oben dazu). Also ein Anstieg von im Schnitt 2Mio auf im Schnitt 3-4Mio ist demnach ein Anstieg von 50-100%. Das koennte Pohl zu dieser Aussage veranlasst haben, das die Lizenzeinnahmen drastisch angestiegen sind.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:42:38
      Beitrag Nr. 63.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.522 von FreshCash am 24.10.06 08:31:36..gut, bin ich also nicht allein mit meinem grübeln...

      dann spinne ich mal weiter
      angenommen wir haben im schnitt 2 mio, konservativ rechne ich mal lieber mit 1,5 mio und das bei 300 firmen, konservativ rechne ich mal mit 150, die dann evtl. zahlen, dann macht das laut meinem taschenrechner;) 225 mio einnahmen.
      wenn ich weiter konservativ bis 2015 mit zahlungen rechne macht das in 10 jahren also 22,5 mio pro jahr !!
      alles meine meinung und konservativ gerechnet und ohne da bis 2015 etwas anderes gemacht wird - welcher wert kann das von sich denn prognostizieren?;)

      ich will hier nichts schön reden - bin auch enttäuscht von den geringen zahlen, aber offenbar ist es bei ptsc immer wieder so, daß man zwischen den zahlen lesen muß und dabei die story im hinterkopf haben muß
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:42:51
      Beitrag Nr. 63.369 ()
      Guten Morgen Patrioten,

      völlig richtig, an der Story hat sich nichts verändert:)

      Bitte nagelt mich wegen der Steuer nicht fest, da ich hier keine Experte. Was die 3,5 mio.$ US-stuerrechtlich bedeuten, kann ich beim besten Willen nicht beurteilen.

      Ich muss es noch einmal sagen:

      Eine Hochrechnung, dass jetzt jedes Quartal 5 Mio$. o.ä. Gewinn gemacht werden ist schwierig. Was passiert, wenn eine andere Firma wieder 30 Mio. wie Fujitsu zahlt:confused:

      Wir haben bisher viele Firmen in Japan als Lizensnehmer, die Peripherie oder Kameras herstellen. Bitte bedenkt, dass die eigentlichen Chiphersteller wie Samsung, Thosiba, NEC, Panasonic, Texas Instruments, IBM, Motorola, Infineon, Nvidia,...... noch gar nicht angegangen wurden.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:45:19
      Beitrag Nr. 63.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.631 von FreshCash am 24.10.06 08:40:55Die Frage die sich stellt ist ...


      Pohl sprach von Exiting deals die er nicht bekanntgeben darf und kann.

      Nun duiie Frage an mich und alle ...

      können wir Pohl vertrauen oder hat er eien andere Sichtwas " Exciting" bedeutet ?


      Nun, ich habe mich entschieden und muss wohl wie immer mich in Geduld üben, obwohl ich gerade wegen des Worldgaming Desasters gerne wenigstens hier schon mal eine schnellere Entwicklung mir gewünscht hätte.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:57:44
      Beitrag Nr. 63.371 ()
      Guten Morgen Patrioten,


      auf einen besonnenen Tag,....


      und lasst euch von den Bashern nicht verunsichern......


      z.Z. tummeln die hier in Scharen....


      ...der Name ist Programm,...Phönix aus der Asche.....
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 08:57:57
      Beitrag Nr. 63.372 ()
      Mal schauen was die amies heute machen, der thread hier ist sehr enttäuscht - muss aber ja nicht die insgesamt anlegermeinung vertreten.

      Vielleicht hilft uns das ja so das wir heute nur -10% bis -15% machen...
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:02:10
      Beitrag Nr. 63.373 ()
      Guten Morgen Patrioten :)

      Habe letzte Nacht nicht gut geschlafen, bin dann um 4 Uhr an den Pc und habe mir mal alle Postings durchgelesen.

      Meine Erkentniss daraus ist, daß wir uns alle gegenseitig in der Erwartung der Zahlen, gegenseitig hoch geschaukelt haben und uns zu Zahlen verstiegen haben, die nun dann doch nicht eingetroffen sind.

      Aber alles im allem, haben wir doch Plus gemacht und nicht Minus,zwar weniger als erwartet, aber immerhin Plus.

      Für mich bleibt die Story in Takt und ich bleibe investiert, auch wenn es heute in Amiland runter gehen sollte, ich sitze das aus, obwohl, wer weiß schon was die Amis machen, vielleicht kommt alles ganz anders, als hier einige vermuten.

      Das ich weiterhin investiert bleibe hat folgende Gründe,

      1.Patriot hat die Hoffmann Agency geholt,warum wohl. :eek:

      2. Patriot hat Jim Turly geholt,warum wohl? :eek:

      3. Patriot fährt Gewinne ein. :eek:

      4. Es ist immer noch nicht klar, was mit Sony ist. :eek:

      5. Es sind noch fast 300 Firmen, die lizensieren müssen. :eek:

      6. Es ist davon auszugehen, daß wir auch weitere Lizensabschlüsse sehen werden und die können durchaus höher sein, als die im letzten Quartal.:eek::D

      Also, alles in allem, für mich ein klarer Grund, investiert zu bleiben, Patriot ist auf dem richtigen Weg, auch wenns ein bischen länger dauern sollte.

      Wie Pohl gesagt hat, der Weg kann noch lang und holperig werden.

      Wer das nicht aushält, der sollte verkaufen und wo anderst investieren.

      Ist aber nur meine Meinung.:)

      Andelko :);)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:03:00
      Beitrag Nr. 63.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.835 von mc-plop am 24.10.06 08:57:57Also die Zahlen rechtfertigen für mich weit höhere Kurse....alles andere wäre nur ein emotionaler Abschlag auf die hohen Erwartung einzelner Teilnehmer....


      ....wir werden sehen....
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:07:05
      Beitrag Nr. 63.375 ()
      Habe noch einen Punkt vergessen

      7. der angestrebte Segmentwechsel.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:07:41
      Beitrag Nr. 63.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.914 von kevioglu am 24.10.06 09:03:00in Ffm wird wild getaxt aber eien Eröffnugn um die 0,60 zeichnet sich ab.
      Frage mich, wer für um die 0,60 jetzt verkauft .. oki 0,70 gestern .. das würde ich noch eher verstehen aber heute glatte 13% weniger .. und nix hat sich geändert, denn die meisten haben gewusst, dass Pohl mit den Andeutungen eben 100 % meinte, aber haben wohl einige gehofft oder gewettet,daß die unklare Aussage sie eien Überraschung hoffne lässt.

      Nun, der Markt in ffm ist eh eng und um 15:30 werden wir sehen, was in USA passiert, und da herschen ganz andere Kräfte.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:08:28
      Beitrag Nr. 63.377 ()
      Mal zur Diskussion:

      ...welche Firmen stecken denn in den Gewinnen???? wo steht das???
      ...Haben alle gemeldeten Lizenznehmer schon (vollständig) gezahlt??? wo steht das???
      ...steckt Sony in den Zahlen wirklich schon mit drin???wo steht das??
      ...hat PTSC wirklich schon den ganzen Anteil der bisher von den Lizenznehmern gezahlten Gebühren von Phönix oder auch direkt erhalten???wo steht das??
      ...heißt Lizensierung gleichzeitig auch Zahlungseingang????wo steht das???
      usw.usw.

      Fragen über Fragen auf die es bisher NOCH keine Antwort gibt...

      ....also solche taktischen Spielchen kenn ich und sicherlich auch einige andere hier zu genüge...ich rechne mich für gewisse Kreise auch gern arm....und zwar nachprüfbar und ohne zu bescheißen....das heißt aber nicht, das ich nicht noch 1-2 Ecken/Reserven habe, wo bei Bedarf noch etwas Kleingeld rumdümpelt, das mir aber ofiziell noch nicht zugeflossen ist und ich daher auch nicht ofiziell angeben muß, da die Zahlung und das Einkommen ja noch gar nicht ofiziell erhalten wurde....
      wenn ich wie Pohl taktieren und irgendwann überraschen möchte, würde ich es wahrscheinlich nicht viel anderst machen....das Firmenkonstrukt/-geflecht würde ihm die Möglichkeit dafür geben...


      ich denke auch, das er seriosität ausstrahlen will, daher kann er als taktiker jetzt keine Hammerzahlen bringen...das geht einfach nicht...sonst wäre 1. das ganze offensichtliche bisherige Verschleierungsspielchen unnötig und ab absurdum geführt
      2. totale Klarheit und Transparenz hergestellt und 3. könnte er nicht irgendwann überraschen

      Die Ziele wurden klar von ihm definiert (z.B. Segmentwechsel) und diese Ziele sind an Bedingungen (wie z.B. ein bestimmter Sharepreis, Schuldenfreiheit, odentliche Bilanzierung usw.) geknüpft, der Weg geht auch in diese Richtung die Grundsteine sind gelegt...allerdings nicht so schnell wie es manche gern hätten...sonst würde die Taktik nicht aufgehen....auch einen Wolkenkratzer kann man nicht in 0,nix bauen...ist halt so...

      es geht halt nicht ....hier die Zahlen und Plopp sind wir an der Amex und haben einen Kurs von 10 €....dat funzt nicht und ist auch äusserst ungesund....lockt Zocker an...wirkt unseriös....wirkt gepusht usw.

      Will das irgendjemand???? Will das Pohl??? Will das Lecktrone????Führt das zum Ziel???

      Stellt euch mal diese Fragen und beantwortet sie für euch selbst mal neutral unter Ausschluss eurer persönlichen Befindlichkeiten und unter Einbeziehung eurer sämtlichen betriebswirtschaftlichen und sonstigen Kenntnisse.
      Würdet ihr es wirklich so viel anderst machen wenn ihr dadurch euer Ziel, das greifbar, gut geplant und auch erreichbar ist durch operative Hektik und ungeduld aufs Spiel setzen würdet???

      Nehmt das Posting einfach mal als Denkanstoß und schaut, ob ihr unter Einbeziehung der Fakten auf andere Ergebnisse kommt....bin gespannt...aber bitte sachlich und begründet (sorry, das ich mit dieser Forderung gleich mal ein paar Leute ausschließe, die aber sicherlich ihren Senf trotzdem dazu geben werden)

      und denkt immer daran...DIE BOTSCHAFT BESTIMMT DER EMPFÄNGER....

      muß jetzt leider arbeiten...soll nur mal ein paar meiner Gedankengänge darstellen
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:09:46
      Beitrag Nr. 63.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.914 von kevioglu am 24.10.06 09:03:00Aufgrund der gestern gelieferten Zahlen ist die Bewertung momentan fair, für Kursteigerungen müssten schon relevante Neuigkeiten veröffentlicht werden.

      Der Abschlag der sich jetzt in FWB ankündigt ist allerdings mal wieder typisch deutsch - dürfte aber von den Tradern kommen, die auf wesentlich bessere Zahlen gehofft haben
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:12:27
      Beitrag Nr. 63.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.006 von reimerlue am 24.10.06 09:07:41Eher bei 0,56 :(
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:12:31
      Beitrag Nr. 63.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.044 von wayne99 am 24.10.06 09:09:46was ich nicht verstehe, in Ffm keien einzigstes Stück gehandelt und das 10 min nach Eröffnung und trotz bid/Ask voll 17k zu 40 k
      taxt ffm 1 cent runter ohen trades ?

      das verstehe ich nicht.
      Zumindest sollten doch die BID grösse gehandelt werden und dann nach unten oder .. naja ...

      bei 0,55 stehe meien kauforder .. ma sehen.. mit Glück ( oder pech) je nach Sichtweise, bekomme ich die zum Schnäppchensonderangebotspreis doch noch :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:12:46
      Beitrag Nr. 63.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.044 von wayne99 am 24.10.06 09:09:46Erster Kurs FWB 0,58 - nun 0,56 mit 66k
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:15:07
      Beitrag Nr. 63.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.044 von wayne99 am 24.10.06 09:09:46so alle die den Panicbutton gedrückt haben sollten nun weg sein immerhin 200 k gehandlet ask 0,59 bid 0,55 RT


      will heissen .. 20 % fast Abschlag...

      Naja .. dann kann es ja nun wieder bergauf gehen...

      In diesem DSinne drücke ich uns allen den Daumen, daß langsam wieder Vernuft zurückkehrt.


      Viel Glück und einen schönen Tag euch allen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:15:08
      Beitrag Nr. 63.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.094 von reimerlue am 24.10.06 09:12:31Ich habs ja gestern schon gesagt -> ich sehe mir das gemütlich von der Seitenlinie an, höchstens eine besonders tiefe SL-Auslösung könnte mich da animieren ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:16:21
      Beitrag Nr. 63.384 ()
      was für eine Übertreibung nach unten! Man tut ja fast so als ob die Firma Minus gemacht hätte!

      Dabei wurde Geld verdient!

      bis zur Eröffnung in USa steht die wieder bei 62-65 Cent
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:18:00
      Beitrag Nr. 63.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.155 von How much am 24.10.06 09:16:21meien Order zu 0,55 war wohl doch nix ...

      hm warte noch 30 min dann werde ich wohl bissi hochziehen aber sind eh nur 5 k .. is auch egal .. habe eh genug.


      wer Verkaufen will .. dann mal ran .. 0,55 5 K für mich bitte :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:18:50
      Beitrag Nr. 63.386 ()
      :look:
      könnte es sein das durch die kursverluste der letzten tage, schon die enttäuschung einiger anleger über die gestern veröfentlichen zahlen , eingepreist sind ????????? :rolleyes::rolleyes:!!!!!!
      :rolleyes:
      :look:
      ....und der kurs deshalb gar nicht so nachgeben wird wie einige jetzt befürchten...?
      :cool:
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:22:05
      Beitrag Nr. 63.387 ()
      ....erst mit WGMGY auf den Friedhof, nun mit PTSC in den Keller!!
      Oh Mann was hab ich nur im Hirn, oder an den Händen??

      Trotzdem Grüsse

      Andy
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:22:22
      Beitrag Nr. 63.388 ()
      Hi rockmaster :)

      Das kann sehr gut sein.:)

      Andelko :)

      Ps. Hoffentlich haben jetzt alle Angsthasen das Schiff verlassen.;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:22:57
      Beitrag Nr. 63.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.019 von westcliff am 24.10.06 09:08:28Danke Westi,

      viele deiner Überlegungen kommen meinem Durcharbeiten der gestrigen Zahlen nahe.

      Sagt mal Leute - kapiert Ihr eigentlich was da steht ? :rolleyes:

      Habt Ihr buchhalterische Kenntnisse und jemals Bilanzen oder BWA´s gelesen ?

      Gebt die Zahlen mal einen Steuerberater eures Vertrauens.
      Wieviel hier welche Firma gezahlt - oder noch zahlen muss - das steht da nicht drin !!!!!

      Rückstellungen, steuermindernde Maßnahmen, verschleiern der tatsächlichen Gegebenheiten aufgrund weiterer Verhandlungen mit neuen Lizenznehmern usw. - Das lese ich aus den Seiten.
      Seid doch nicht so naiv ! :rolleyes:

      Ich übernehme gern billige shares... werde die Story weiter begleiten... und das noch Jahre.

      Patriot ist - in der Relation Sicherheit / Rendite - mein bestes Investment !

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:24:24
      Beitrag Nr. 63.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.253 von Andy.L am 24.10.06 09:22:05PTSC kannst du aber langfristig gesehen einfach liegen lassen, solche Dellen gibt es zwar immmer, aber ich denke in 5 Jahren schmunzelst du darüber ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:24:36
      Beitrag Nr. 63.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.189 von rockmaster am 24.10.06 09:18:50RT 0,58-0,59

      Kien handle mehr, will heisssen.. keiner ( ausser dem panisellen zur Eröffnung) mag verkaufen zu 0,58 und Käufer gibt es auch noch keien zu 0,59 weil erstmal alle abwarten.. wie die weitere Entwicklung läuft.. heute Intraday mässig.


      Howmuch... gebe dir recht vor US Eröffnugn stehen wir wieder bei 62-63 locker und dann schauen wir mal, wie die heutigen Erööfnundverkäufer .. schauen werden :D


      Naja , da sgute daran, dei Verkäufer von huete sind ( meistens) die Käufer von morgen :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:24:36
      Beitrag Nr. 63.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.189 von rockmaster am 24.10.06 09:18:50RT 0,58-0,59

      Kien handle mehr, will heisssen.. keiner ( ausser dem panisellen zur Eröffnung) mag verkaufen zu 0,58 und Käufer gibt es auch noch keien zu 0,59 weil erstmal alle abwarten.. wie die weitere Entwicklung läuft.. heute Intraday mässig.


      Howmuch... gebe dir recht vor US Eröffnugn stehen wir wieder bei 62-63 locker und dann schauen wir mal, wie die heutigen Erööfnundverkäufer .. schauen werden :D


      Naja , da sgute daran, dei Verkäufer von huete sind ( meistens) die Käufer von morgen :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:26:45
      Beitrag Nr. 63.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.311 von reimerlue am 24.10.06 09:24:36gesagt ... getan Ffm taxt hoch .. zwar nur ein Pünktchen aber .. das wird noch ;-))


      RT 0,59/0,60 kein Trade weil für 0,59 wollten die MM doch nicht ausführen.

      Nun weiss ich nicht so recht ob ich mich ärgern soll, dass meine 0,55 Order nicht ausgeführt wurde oder mich freuen.

      Ich freu mich mal lieber :cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:27:35
      Beitrag Nr. 63.394 ()
      Jeder hat seine eigenen Gründe für sein Handeln....


      ...aber Leute lasst euch doch nicht verunsichern....haltet durch und ihr werdet reichlich belohnt!......


      Gruss
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:27:57
      Beitrag Nr. 63.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.311 von reimerlue am 24.10.06 09:24:36dei Verkäufer von huete

      Bayrischer Hutverkäufer oder was ? ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:29:12
      Beitrag Nr. 63.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.300 von wayne99 am 24.10.06 09:24:24Hey wayne,

      ich war (bin) 8 Jahre Starnet/WGMGY Aktionär, also so langfristig möchte ich kein Investment mehr sehen. Bei WGMGY haben wir auch jährlich auf den Durchbruch gewartet, und als er unmittelbar bevorstand, war do noch was anderes im "Busch".

      Danke für Deine Aufmunterung.


      Andy
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:29:42
      Beitrag Nr. 63.397 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.811.321 von Wolf_45_2002 am 24.10.06 08:00:57@Wolf und Pantalaimon

      Danke für Deine profunden Beiträge zur Bilanz, Wolf. Ich habe gestern nacht auch noch gegrübelt, wie wohl die dumme Mehrheit der Leute diese Bilanz aufnehmen wird, die vor allem eines ist: UNGLAUBLICH SOLIDE mit einem klar erkennbaren Hang zur Untertreibung.
      Gerade die Tatsache, daß man über 50mio$ Verlustvortrag hat, aber GLEICHZEITIG 3,5mio$ Steuerrückstellung in das erste Quartal einbucht, läßt eigentlich nur einen Schluß zu und den hast Du, Pantalaimon, vollkommen richtig gezogen:
      Pohl erwartet mehr Gewinn für das gesamte Jahr als die 50mio$...:eek::eek:
      Bitte das nicht als Pusherei auslegen, es ist eine reine Sicht aus den Zahlen heraus.

      Und noch etwas zur evtl. "Lüge" Pohls, was die angeblich gestiegene Höhe der Lizenzeinnahmen betrifft:
      Wir wissen nicht, ob er damit viel eher die Höhe der Lizenz pro produzierter Einheit (Prozessor o.ä.) gemeint hat, denn die Gesamthöhe...?

      Zusammengefaßt: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil - wer realistische Erwartungen hat, erst recht.
      Gruß: :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:30:02
      Beitrag Nr. 63.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.353 von reimerlue am 24.10.06 09:26:45:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:30:36
      Beitrag Nr. 63.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.364 von kevioglu am 24.10.06 09:27:35Viele wollten aber heute belohnt werden - wird wohl nix mit dem Zahlenzock - nun heißts langfristig denken oder rauswerfen - immerhin dürften ab heute einige Trader weniger investiert sein - auch ein Vorteil für Longies
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:34:20
      Beitrag Nr. 63.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.396 von Andy.L am 24.10.06 09:29:12Die Story habe ich (zum Glück nur) mitgelesen - aber PTSC unterscheidet sich schon gewaltig von der anderen Story, allein die Namen und die Menge der Lizenznehmer lassen vermuten, was da an langfristiger Substanz in PTSC noch steckt - aber Geduld ist halt angesagt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:35:13
      Beitrag Nr. 63.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.426 von wayne99 am 24.10.06 09:30:36Nicht nur ein Vorteil für die Longies

      Vorteil klar für Patriot ;)


      Dieses Unternehmen wird immer seriöser und gewinnt gerade in den nächsten Wochen Vertrauen bei wirklich großen Anlegern :p


      Ich sage euch mal: Wartet nur bis Freitag......


      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:36:20
      Beitrag Nr. 63.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.407 von GCEnte am 24.10.06 09:29:42@andy L.


      moin ...


      nun Wgmgy .. Schwamm drüber .... wenn es auch schwer fällt.

      Nun, Patriot ist eine solide Story und das einzigst wirklich grosse Restrisiko liegt im Prozessrisiko in rd. einem Jahr, wenn es denn dazu kommt.

      So ein Worst case könnte auch die solide Patriot kursmässig locker an einem Tag um mindestens 50 % stuzten...

      Naja das ist eben das " Restrisiko ", das in jeder OTC Anlageform besteht.

      Nur Totalverlust, wie bei WG geschehen, schliesse ich gänzlich aus, und das ist doch immerhin ein kleiner Trost oder :cool:

      Und dann kommt es natürlich darauf an, wieviel Lizenznehmer wir in einem Jahr haben werden.

      Ansonsten kann es bei dem jetzigen Kursniveau eigentlich solange nur in eine Richtung gehen .. nach Norden


      Nun damit meien ich zumindestens den mittelfristigen Anlagehorizont
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:37:47
      Beitrag Nr. 63.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.407 von GCEnte am 24.10.06 09:29:42Guten Morgen,

      schließe mich deiner Meinung an! Bin auch nach wie vor für heute optimistisch eingestellt was Amerika betrifft.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:48:11
      Beitrag Nr. 63.404 ()
      Guten Morgen,
      habe mir heute Morgen einmal die Zahlen angeschaut.
      Bin gestern früher zu Bett gegangen.
      Die Zahlen sind nicht das, was erwartet wurde, aber auch kein Grund für die anfängliche Verkaufpanik.
      Diese hat sich ja nun gelegt und es ist wieder Ruhe eingekehrt.
      Die nächsten Wochen werden sicherlich mehr Klarheit bringen.
      Wie schon öfters von mir gesagt, bin ich mit der Informationspolitik seitens PTSC überhaupt nicht einverstanden.

      Die Aussichten von PTSC sind aber immer noch die gleichen! Super!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:49:19
      Beitrag Nr. 63.405 ()
      Also wenn ich das jetzt richtig verstehe hat patriot eigentlich 9,5 mio $ nettogewinn gemacht, hat aber auch 3,5 mio $ für steuern zurückgestellt obwohl ein steuerfreibetrag von über 50 mio $ vorhanden ist.

      Szenario 1:

      gesamtgewinn für fy 2007 weniger als 50 mio $ -> 9,5 mio nettogewinn pro quartal (einfach mal hochgerechnet) -> 38 mio $ jahresgewinn
      -> mit kgv 12 (wie gehabt) ergibt sich dann eine mk von 456 mio $ oder 1,23 $ pps

      Szenario 2:

      gesamtgewinn für fy 2007 mehr als 50 mio $ -> 6 mio nettogewinn im 1. quartal -> mit kgv 12 ergibt sich dann eine mk von mindestens 600 mio $ oder 1,62 $ pps

      Das sind zwar noch keine 5$ pps für die nasdaq, aber mal schauen was sonst noch kommt...:lick:


      Na da sehen die zahlen auf den zweiten blick doch gleich viel besser aus.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:49:30
      Beitrag Nr. 63.406 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.577 von kirroyal am 24.10.06 09:37:47RT 0,60/0,61


      über 300 k getradet.

      Klassicher fall von Trendwende IMHO.


      Schade, das ich nicht die Traute hatte zu 0,59 zu kaufen.

      Naja ich bin so gebeutelt durch Worldgaming, das ich mir auch nur annähernd wa sähnliches echt nicht mehr erlauben darf. :cool:


      Also freu ich mich auf die weider aufkommende Käuferlaune und wünsche euch allen einen schönen Tag.

      <-- back to work now
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:49:53
      Beitrag Nr. 63.407 ()
      Könnte sein, dass es seitens DP kurzfristig einige Erklärungen zu den Zahlen geben wird, die den augenblicklichen Eindruck in ein ganz anderes Licht rücken. Denen, die jetzt zu solchen Kursen verkaufen werden dann die Tränen kommen:cool: Übrigens gibt es auch noch Dutton:cool: - und bestimmt auch den einen oder anderen Analysen, der etwas von der Sache versteht.:cool: Nerven bewahren! Es lohnt sich!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:50:32
      Beitrag Nr. 63.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.551 von reimerlue am 24.10.06 09:36:20T`schuldigung wollte mich nicht durch ca. 62000 Postings durchkämpfen, aber was ist hier mit Prozessrisiko gemeint???
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:50:50
      Beitrag Nr. 63.409 ()
      Bis US eröffnung sind wir wider fast pari..

      warum haben die eigentlich nicht bis zu US eröffnung gewartet???

      Das hatt man doch immer gemacht...

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:53:35
      Beitrag Nr. 63.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.832 von MalikErol am 24.10.06 09:50:50Haben sich wohl einige verunsichern lassen ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:54:57
      Beitrag Nr. 63.411 ()
      morgen kev morgen blutwurst,

      tut mir ehrlich leid für euch,
      aber wenn man von einer aktie
      überzeugt ist - kann einem
      dies nichts anhaben.

      mal schauen, vielleicht kaufe ich mir
      heute auch mal welche

      wünsche euch steigende kurse

      lg nando17
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:04:17
      Beitrag Nr. 63.412 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.928 von nando17 am 24.10.06 09:54:57morgen nando,...


      dir braucht es nicht leid zu tun,...wirklich nicht...


      ...ich bin optimistischer denn je,...jetzt kommt das intelligente Geld in Patriot rein,...und was zeichnet das Intellekt aus.????


      ...eben das überlegte und weitsichtige Handeln......


      ...ich kann dir getrost jetzt zum Kauf empfehlen.....deine Verluste unter 0,60 € werde ich ausgleichen,...versprochen hier im thread....:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:10:40
      Beitrag Nr. 63.413 ()
      @PA2
      @papasimon,

      recht ruhig geworden.

      Meldet Euch doch hier einmal wieder;) PA2, auch wenn die Schätzung nicht zutraf, war es doch gut, überhaut solche Überlegungen anzustellen. Besten Dank:cool:

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:16:39
      Beitrag Nr. 63.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.312 von klr am 24.10.06 10:10:40warum hier so eine panik

      0.86 2000 OBB 15:59:34
      0.855 500 OBB 15:59:30
      0.855 2500 OBB 15:59:27
      0.855 8000 OBB 15:59:21
      0.855 5000 OBB 15:58:34
      0.855 600 OBB 15:58:25
      0.855 200 OBB 15:58:21
      0.855 3211 OBB 15:56:58
      0.85 10000 OBB 15:56:39
      0.86 1150 OBB 15:54:30
      0.85 2500 OBB 15:54:16
      0.85 1125 OBB 15:53:48
      0.85 1750 OBB 15:53:48
      0.85 400 OBB 15:53:48
      0.85 10000 OBB 15:53:48
      0.85 2500 OBB 15:53:47
      0.85 2500 OBB 15:53:44
      0.855 2500 OBB 15:53:17
      0.86 2500 OBB 15:52:41
      0.855 2000 OBB 15:52:27
      0.855 1000 OBB 15:52:23
      0.855 2000 OBB 15:52:23
      0.855 6000 OBB 15:52:23
      0.86 5000 OBB 15:50:32
      0.86 2500 OBB 15:50:13
      0.855 7618 OBB 15:49:25
      0.86 1000 OBB 15:49:02
      0.86 5000 OBB 15:46:26
      0.86 5000 OBB 15:46:22
      0.86 5000 OBB 15:46:07
      schlusskurs in usa 0,86
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:21:21
      Beitrag Nr. 63.415 ()
      ichwill ja jetzt nicht sagen dass ich es gesagt habe, aber ich habs euch ja gesagt
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:23:57
      Beitrag Nr. 63.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.800 von mc-plop am 24.10.06 09:49:19Sehe ich das jetzt richtig mit meinen szenarien, meinungen?

      :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:25:36
      Beitrag Nr. 63.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.928 von nando17 am 24.10.06 09:54:57Danke Nando!!:kiss: Habe eine unruhige Nacht gehabt, habe heute nochmal alles nachgelesen und muss sagen, so schlecht wie es erst aussah, ist es garnicht, wir handeln die Zukunft, und die sieht sehr gut aus! Ich bleibe LONG!!!:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:36:38
      Beitrag Nr. 63.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.646 von blutwurstwesti am 24.10.06 10:25:360,6858€ wäre die eröffnung gewesen.

      wieso der kurs????????????
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:37:27
      Beitrag Nr. 63.419 ()
      Ich möchte noch eins loswerden:

      Ich empfinde es als unfair, das User wie PA, die Unglaubliches hier geleistet haben, nun den "schwarzen Peter" zugeschoben bekommen (hat die Erwartungen künstlich nach oben gezogen).

      Jeder ist für sein Investment allein verantwortlich !

      PA´s Sichtweisen, die Prognosen, seine Einschätzungen und vieles andere mehr haben den Thread bereichert und ihm eine Qualität gegeben, die mich veranläßt, hier überhaupt reinzuschauen.
      (Ich wähle meine Investements nicht durch oder bei WO aus)

      Ich hoffe und wünsche, das alle, die hier mehr oder weniger daran gearbeitet haben, einen niveauvollen Thread zu erzeugen auch in Zukunft dabei bleiben. Das wünsche ich mir :kiss:

      Zu den "Schuldverteilern" : Übernehmt mal selbst Verantwortung und werdet erwachsen :mad:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:38:26
      Beitrag Nr. 63.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.812.155 von How much am 24.10.06 09:16:21kann ich mir nicj#ht vorstellen ... in usa geht die talfahrt dann weiter ... war doch am 17.10. genauso am tag nach den jahreszahlen ... werde heute mittag nach eröffnung nachkaufen ich tippe in usa auf ein minus von 20 - 30%
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:38:44
      Beitrag Nr. 63.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.883 von derTemplerorden am 24.10.06 10:36:38Ist die Frage ernst gemeint? Wenn ja, schau mal ein paar Seiten zurück, gestern kamen die Zahlen. Einige haben die Erwartungen sehr hoch gesteckt und wurden dementsprechend enttäuscht.
      So kam dann wohl heute morgen der Kurs zustande :D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:43:18
      Beitrag Nr. 63.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.932 von Sebk am 24.10.06 10:38:44da ist ja noch der 31.10.2006 mit sonny

      so schlecht ist das doch nicht.

      Patriot Scientific Reports Fiscal Q1 Net Income of $5.99M, or $0.014 Diluted EPS

      Monday October 23, 4:25 pm ET
      Company Announces Share Buy Back Actions

      CARLSBAD, Calif., Oct. 23 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC - News) today reported net income of $5,990,000 after provision for taxes, or $0.014 per diluted share, for the first fiscal quarter ended August 31, 2006. A copy of the company's Form 10-Q, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, is available on the company's newly redesigned website, www.ptsc.com, where visitors can now sign up for e-mail alerts.

      The results included $12,070,198 recorded as the company's 50% share of the net income of Phoenix Digital Solutions, Patriot's joint venture with TPL that is responsible for marketing the jointly owned MMP portfolio license agreements. The company said it had $16,126,000 in current assets including short-term investments and over $9,600,000 in cash and cash equivalents at the end of the quarter. Current liabilities of $4,040,000 included a $3,500,000 provision for income taxes. The company has no long-term debt.

      In another matter, the company said it began to buy back stock in July with the repurchase of 2,075,003 shares at an aggregate cost of $1,839,000. In September, the company purchased 1,199,824 shares at an aggregate cost of $934,000. The company said it had 369,536,087 common shares outstanding on October 2, 2006.

      Patriot Scientific chairman and CEO David Pohl said, "These results reflect solid progress in pursuing our MMP portfolio licensing strategy through our partnership with TPL. We had a net increase in cash of $5,695,000 during the quarter as we continued to strengthen our balance sheet and our financial structure. We have subsequently used some of the cash for share buy backs in July and September. Shareholders' equity at the end of the quarter was $16,629,000, up from $10,827,000 on May 31, 2006."

      Patriot previously disclosed that from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000. The dollar amount for each licensing deal varies. Each amount is dependent on the relevance of the patents to each licensee's revenue and the extent to which the patented technology is incorporated into specific products.

      "We are delighted that the strength of our patent portfolio continues to be validated by the 11 licenses that have been signed thus far with major electronics companies, nine of them since January," Pohl stated. "We remain positive in our outlook for continued revenue based on further progress in licensing more of over 300 companies around the globe that have been notified they are candidates."

      Pohl also noted that Patriot Scientific is actively evaluating sources and opportunities to create additional recurring revenue through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value.

      Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense(TM), a TPL Group enterprise, exclusively manages. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, protect design techniques that have become essential to a myriad of consumer and commercial digital systems ranging from computers, DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

      About Patriot Scientific

      Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.
      An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx .

      Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com .

      About the Patent Portfolio

      The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent(TM) Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processor (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group enterprise.

      Safe Harbor statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the Company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the Company's Securities and Exchange Commission filings.

      Alliacense, Moore Microprocessor Patent, and MMP are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). All other trademarks belong to their respective owners.

      Contact:

      Patriot Media Relations
      The Hoffman Agency
      David Friedman
      (330) 868-9641
      dfriedman@hoffman.com
      or
      Patriot Investor Relations
      Hawk Associates
      Frank Hawkins/Ken AuYeung, 305-451-1888
      info@hawkassociates.com
      or
      The TPL Group
      Mindpik
      Tom Rigoli, 650-969-5986
      rigoli@mindpik.com
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:44:46
      Beitrag Nr. 63.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.813.901 von coolrunning am 24.10.06 10:37:27Das mag sein, aber ist das nicht auch etwas schwarz-weiß? Die von dir genannten Personen haben sich ganz schön aus dem Fenster gelehnt und auf viele Skeptiker "eingeschlagen".
      Mich haben Typen wie Csi..., mondsturm un Co. auch ziemlich genervt. Meiner Meinung nach ist so mach ein selbsternannter Longie nicht besser, wenn er hier die Bodenhaftung verliert und keine anderen Meinungen toleriert.

      Ich bin übrigens seit 2004 investiert...
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:48:41
      Beitrag Nr. 63.424 ()
      Hallo,
      habe nocht nicht gelesen, das jemand PA2 oder Papasimon für den Kurs verantwortlich machen.
      Sollte es so sein, ist es lächerlich.
      Jeder macht seine DD selber und ist für sein Investment selbst verantwortlich.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:52:44
      Beitrag Nr. 63.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.158 von miraculus am 24.10.06 10:48:41Bid
      0.855
      2500

      denke mal, das wir heute abend wieder bei 0,68 cent hier stehen
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:53:40
      Beitrag Nr. 63.426 ()
      @ thomas sh

      was hat PA und die anderen denn gemacht :

      doch nichts anderes als die zahlen, äußerungen pohls
      zu interpretieren.
      seid "ihr" denn auf andere zahlen gekommen ???

      ich geb ja gern zu das wir hier fast alle hurra
      geschrien haben.

      wir haben uns in unseren erwartungen hochgeschaukelt
      und nun sind wir wieder auf dem boden angekommen.
      nichts anderes.

      und jetzt, nüchtern betrachtet erkennen wir die realität
      und fragen uns : mußte das sein ?

      vielleicht ja, vielleicht nein.

      langfristig gesehen stimmt die story und sie wird mit jedem
      tag der dem dutton-report näher kommt besser.
      schaut euch spasseshalber mal einen initial-report von
      denen an, aber hallo !!!!


      elsolivars
      (ebenfalls long, sehr long !)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 10:58:26
      Beitrag Nr. 63.427 ()
      Noch eine Anmerkung:
      Sollten aus irgendeinem Grund morgen die J3 sich mit PTSC einigen schreit wieder alles hurra und jeder hat es gewußt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:01:28
      Beitrag Nr. 63.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.279 von elsolivars am 24.10.06 10:53:40Da hast du mich falsch verstanden... was ich meinte ist, dass sich hier so macher nicht so über die Csi... und Mondstürme aufregen sollte, wenn er genauso extrem das andere Extrem bedient und außerdem noch immer auf diese Personen eingeht und Ihnen somit Nahrung gibt.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:02:56
      Beitrag Nr. 63.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.392 von miraculus am 24.10.06 10:58:26
      ...sehe ich genau so und bevor keine Einigung oder Urteil vorliegt wird auch der Kurs nicht den entscheidenden Sprung in Richtung 2$ machen.

      gruss
      charlie01
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:04:14
      Beitrag Nr. 63.430 ()
      Herzlichen Dank an echec, wolf und westcliff :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:05:31
      Beitrag Nr. 63.431 ()
      @ all

      wir hängen uns hier immer wieder an einzelnen firmen
      auf und hinterfragen wer denn nun welche summe gezahlt
      hat.

      gestern ist durch pantalaimon ein posting aus dem
      rb-board reingestellt worden, welches eine hoch-
      interessante variante der berechnung einstellte.

      schlußendlich ist man dort zu dem punkt gekommen
      das das mmp-portfolio mit etwa 1 usd pro 2.500 usd
      revenues des lizenznehmers rechnen könnte.

      wer sagt übrigens dass nach 300 firmen eigentlich schluss
      sein muss? können nicht im laufe der zeit (bis 2015 ist noch
      weit - immerhin noch mehr als rund 35 quartale)
      noch etliche firmen hinzugefügt werden.
      und mit sicherheit entwickeln die lizensierungen eine
      gewisse eigendynamik insbesondere dann wenn ich es mit
      "art-/baugleichen lizensnehmern" zu tun habe.

      wie ich gestern abend schon sagte , laßt uns die nächsten
      9 jahre nur (!) jeweils 50 mio p.a. einnehmen, so werden
      wir noch sehr viel freude haben.

      nur so meine meinung.

      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:06:36
      Beitrag Nr. 63.432 ()
      Also gut:

      Gestern war die Enttäuschung groß. MAn versucht so schnell wie möglich drüber zu lesen und sieht 6 Milionen Gewinn.

      Die Zahlen sind wie man es dreht und wendet weit unter unseren Erwartungen geblieben. Aber nicht so weit, asl das PTSC überbwertet ist. Man kann sich also nun die Frage beantworten, warum wr nicht schon längst bei 3 Dollarn stehen.

      Eben deshlab, weil wir hier alle zu euphorisch waren. Nun sind wir wieder auf dem Teppich und beruhigen uns.

      Die Zahlen sind genau so, wie sie DP letzte Woche schon benannt hat.

      In dem FY sprach er von ca. 33 Millionen. Davon 7 in Q2. Macht also ca 26 :2 = 13 in Revenues für PTSC. das nun Steuerrückstellungen gemacht werden bedeutet nur, dass weitere Gewinne erwartet werden.

      Fazit:
      Die 5-6 Dollar werden wir also erst mal nicht sehen, das Risiko nach unten ist aber begrenzt und wer die positiven möglichen Effekte, wie Texas oder Firmenzukäufe sieht, der sieht auch Potential nach oben.

      Es grüßt

      Simon:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:10:03
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:11:33
      Beitrag Nr. 63.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.525 von Papasimon am 24.10.06 11:06:36hi guten morgen
      (he schau nicht so grimmig !)

      du sagt es doch selbst :

      die zukunft ist wichtig und die ist rosig !!!

      danke und trotz allem einen schönen tag

      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:12:35
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:18:58
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:22:55
      Beitrag Nr. 63.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.655 von IBIZAFUN am 24.10.06 11:12:35du idiot ......


      wie oft dürft ihr so was verbreiten bevor der Staatsanwalt kommt ???



      Das hat nichts mit Dummheit zu tun sondern ist übleste Abzocke ....


      Hatten wir vor 3 Wochen schonmal...


      melde den Poster mal beim WO board und lasst ihn wenigstens sperren.


      Brain hat nichts mit der Brain AG in Zwingenberg zu tun !!!!


      Die WKN hier falsch wiederzugeben is meiner Meinung nach Betrug ...:mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:24:50
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:27:49
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:28:18
      Beitrag Nr. 63.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.655 von IBIZAFUN am 24.10.06 11:12:35Meldet den doch mal bei WO ...


      das ist übelste Abzocke und Betrug !!!!!!



      Die Meldung gehört nicht zu dieser WKN !!!!!


      Brain ist eien Konkursbude in Abwicklung und nicht zu verwechseln mit der Brain AG in Zwingenberg ...


      das hatten wir vor 3 Wochen schonmal ...


      Eigentlich eine Sache für den Staatsanwalt IMHO
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:30:01
      Beitrag Nr. 63.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.655 von IBIZAFUN am 24.10.06 11:12:35wieso kauft Patriot eigene aktien zurück.denke mal, das die noch ein ass im ärmel haben.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:31:24
      Beitrag Nr. 63.442 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.655 von IBIZAFUN am 24.10.06 11:12:35IBIZA du bist ein Fall für den Staatsanwalt IMHO ...


      <-- Meldung an WO Bord ist erfolgt
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:33:12
      Beitrag Nr. 63.443 ()
      Ich würde mal sagen, die naive Unkenntnis der Materie gepaart mit grenzenloser Arroganz einiger angeblichen Longies hier, die jede Abweichung von ihrer Einheitsmeinung mit "ignore" oder gar "sperren durch MODS" bestrafen liesen, haben unbedarften Gläubigen sehr viel Geld gekostet.:confused:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:36:29
      Beitrag Nr. 63.444 ()
      wow ptsc gibt ja noch immer keine ruhe,und fälllttt weiter!!!!!

      ab 15.30 heute bin ich fettttttttttt im minussssss:mad::mad::mad:


      wie soll ich das meinen kindern erklären,das unser erster urlaub nach enron und worldcom auf unbestimmt verschoben wird:(:(:(

      jetzt muss ich doch long bleiben!!!!!!:)

      ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:37:15
      Beitrag Nr. 63.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.167 von ichweissalles am 24.10.06 11:33:12gut das ich vor eine woche ausgestiegen bin
      hatte wieder mal den richtigen riecher:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:38:28
      Beitrag Nr. 63.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.131 von reimerlue am 24.10.06 11:31:24ebenso auch controlli gemeldet zur sperrung !
      danke

      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:38:48
      Beitrag Nr. 63.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.167 von ichweissalles am 24.10.06 11:33:12und wenn heute in usa der kurs nach oben geht sagen viele, ups, da habe ich wohl mal wieder zu früh verkauft.

      da warte ich mal den 31.10.2006 ab.

      vielleicht will Patriot noch weitere rückäufe günstig durchführen bis sie die bombe platzen lassen.

      habe heute noch mal schön nachgelegt zu den schnäppchenkursen
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:42:17
      Beitrag Nr. 63.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.285 von derTemplerorden am 24.10.06 11:38:48Glaubst du wirklich, was du da schreibst:laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:45:33
      Beitrag Nr. 63.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.354 von ichweissalles am 24.10.06 11:42:17wenn ich sehe, das man gerne 390.000 stck kaufen will ja dann glaube ich das schon
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:48:00
      Beitrag Nr. 63.450 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.960 von Contrrolli am 24.10.06 11:24:50Benutzername: Contrrolli (gesperrt)
      Registriert seit: 14.10.2006 [ seit 10 Tagen ]
      Benutzer ist momentan: Online seit dem 24.10.2006 um 11:22
      Erstellte Themen:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:50:06
      Beitrag Nr. 63.451 ()
      Patriot selbst hat Aktien wie folgt zurückgekauft:

      2.075.003 Stücke zum Preis von insg. 1.836.000 $ = 0,886 $ pro Aktie

      und

      1.199.824 Stücke zum Preis von insg. 934.000 $ = 0,778 $ pro Aktie


      Ich glaube nicht, dass sie zu viel bezahlt haben :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:52:04
      Beitrag Nr. 63.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.527 von honorar am 24.10.06 11:50:06Patriot Scientific sei eine kleine Gesellschaft aus dem US-amerikanischen San Diego, die ein Portfolio von mehreren Patenten auf Java-kompatible Prozessoren halte. Immer mehr Halbleiterkonzerne scheinen bereit zu sein, Royalties an Patriot Scientific zu zahlen, als einen Rechtsstreit mit ungewissem Ausgang zu riskieren.


      habe nun einen mischkurs von 0,63 und sehe das ganze sehr locker.

      die ganze aufregung hier ist vollkommen übertrieben.

      aber jeder wie er möchte
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 11:57:06
      Beitrag Nr. 63.453 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.042 von derTemplerorden am 24.10.06 10:43:18"da ist ja noch der 31.10.2006 mit sonny"

      was meinst Du damit?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:04:22
      Beitrag Nr. 63.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.707 von blackyy am 24.10.06 11:57:06das wird das as im ärmel sein.patriot kauft womöglich über broker sprich england hier billig ein.

      so sind halt die deutschen.

      panik pur ohne grund und dann ärgern sie sich, wenn das teil abgeht

      bei den kursen kann man eigentlich absolut nichts falsch machen
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:06:22
      Beitrag Nr. 63.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.707 von blackyy am 24.10.06 11:57:06eine zahlung von 29 Millionen US Dollar.

      ohne gerichtsverhandlung.

      dann sieht das ganze komplett anders aus.

      warum sonst sollten die aktienrückkäufe tätigen wenn sie selber nicht schon mehr wüssten. das ergibt keinen sinn
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:08:40
      Beitrag Nr. 63.456 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.879 von derTemplerorden am 24.10.06 12:04:22und was hat das mit dem 31.10.2006 zu tun ????????
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:10:05
      Beitrag Nr. 63.457 ()
      Dutton soll sich ja noch Ende Oktober melden, die werden sich gut mit dem Unternehmen auseinandergesetzt haben. Da dürften Einigen die Augen geöffnet werden.


      Und ein weiterer Abschluss ist aus meiner Sicht auch jeden Moment fällig. Bei PTSC kommt immer dann was, wenn man es nicht erwartet.:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:10:23
      Beitrag Nr. 63.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.879 von derTemplerorden am 24.10.06 12:04:22was glaubst du wo der kurs gemacht wird ???
      oh mann oh mann
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:11:30
      Beitrag Nr. 63.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.527 von honorar am 24.10.06 11:50:06... bzw. 3.274.827 stk zum durchschnitt von 0,8459 usd

      ist ja fast der schlußkurs gestern;)

      die kaufen doch nicht die shares zu solch einem preis zurück, wenn sie nicht selbst davon ausgehen, daß sie in zukunft mehr wert sind

      dann kannst du auch mit nem vogelbauer milch holen gehen:look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:11:35
      Beitrag Nr. 63.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.918 von derTemplerorden am 24.10.06 12:06:22man hatte ja in USA einen Handel von 1.89 Millionen

      da ist mit den 0,86 US Cent schon alles einberechnet worden.

      Der 31.10.2006 allso in 5 handelstagen wird sehr interesant.

      vielleicht lässt er aber auch schon früher die katze aus dem sack.

      da bleibe ich ganz locker und warte ab inkl. der 300 ausstehenden verfahren, wobei man sich hier wohl vorher einigt um anwaltskosten zu sparen.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:12:56
      Beitrag Nr. 63.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.998 von elsolivars am 24.10.06 12:10:23wo schon in USA
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:13:36
      Beitrag Nr. 63.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.966 von elsolivars am 24.10.06 12:08:40Templerorden
      Das ist ein kleiner Spaßvogel!
      Habe mal eine Zeit den Thread von California Oil verfolgt.
      Da hat er auch immer Vorhersagen gemacht, die nie eingetroffen sind.
      Nicht die Zeit wert, seine Postings zu lesen!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:15:35
      Beitrag Nr. 63.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.022 von derTemplerorden am 24.10.06 12:11:35wo hast du die 29 mio her ???????

      implizier doch bitte nicht wieder erwartenshaltungen
      die reine erfindungen sind, oder willst du gar pushen ????
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:16:08
      Beitrag Nr. 63.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.918 von derTemplerorden am 24.10.06 12:06:22woher kommt deine Zahl von 29 Mios?

      wieso der 31.10. ?

      Quelle?
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:17:03
      Beitrag Nr. 63.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.067 von miraculus am 24.10.06 12:13:36die hatten wir zu 0,52 empfohlen und sind dann bei 1€ raus, nachdem der blue zum kauf geblasen hat.

      fast 100% gewinn ist doch nicht schlecht.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:18:16
      Beitrag Nr. 63.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.022 von derTemplerorden am 24.10.06 12:11:35inkl. der 300 ausstehenden verfahren

      weißt du eigentlich was du schreibst??????????? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:19:45
      Beitrag Nr. 63.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.067 von miraculus am 24.10.06 12:13:36kleiner spaßvogel ????

      eher profilneurotiker wenn ich an die postings von
      (ich glaube) letzter woche denke , wo dann schon
      übernahmeangebote gemacht wurden bzw. in aussicht
      gestellt wurden

      aber ok, ab sofort : don´t feed the ......

      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:22:29
      Beitrag Nr. 63.468 ()


      Aktuelle USA - Charts von gestern abend (23.10.06 Schlußstand)

      Mit der letzten gestrigen Kerze blieb der kurzfristige Aufwärtstrend
      noch erhalten, allerdings unterhalb des GD 50 Tage!

      3 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


      6 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


      12 Monats-Candle-Chart-USA: (kein Verlaufs-Chart)


      So long butz und einen schönen Tag !:kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:23:50
      Beitrag Nr. 63.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.160 von trickygirl am 24.10.06 12:18:16http://www.jmdutton.com/analysts/index.html

      hier wird noch diesen monat bei Patriot Scientific die musik spielen.

      man sollte halt nicht von heute auf morgen denken sondern einfach mal den oktober abwarten
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:31:12
      Beitrag Nr. 63.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.290 von derTemplerorden am 24.10.06 12:23:50Aber über PTSC habe ich nichts gefunden,

      TerrySam:rolleyes::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:33:17
      Beitrag Nr. 63.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.424 von TerrySam am 24.10.06 12:31:12Dutton ist für Ende Oktober angekündigt, noch haben wir ein paar Tage :laugh:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:34:27
      Beitrag Nr. 63.472 ()
      Jetzt schreiben sie wieder alle... und schreiben und schreiben und schreiben sich die Finger wund... und wissen doch nichts! :rolleyes:

      Leute, lasst doch einfach mal dieses völlig unsinnige Spekulieren auf irgendetwas! Ihr seht doch, wohin das führt! Es führt dahin, dass man am Ende den Schmarrn glaubt, wenn er nur oft genug wiederholt wurde! :rolleyes:

      So, das musste mal raus! :D
      M. E. ist Patriot bei 0,80-0,90$ fair bewertet (aufgrund der Gewinnentwicklung auf Jahresicht). Es liegt jetzt an Pohl, der Aktie neue Phantasie einzuhauchen... :look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:34:30
      Beitrag Nr. 63.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.424 von TerrySam am 24.10.06 12:31:12das kommt ende oktober. steht aber hier schon im board seit tagen.

      musst halt die offizielle meldung suchen.

      Patriot Scientific Reports Fiscal Q1 Net Income of $5.99M, or $0.014 Diluted EPS
      Company Announces Share Buy Back Actions
      CARLSBAD, Calif., Oct. 23 /PRNewswire-FirstCall/ -- Patriot Scientific Corporation (OTC Bulletin Board: PTSC) today reported net income of $5,990,000 after provision for taxes, or $0.014 per diluted share, for the first fiscal quarter ended August 31, 2006. A copy of the company's Form 10-Q, filed with the U.S. Securities and Exchange Commission, is available on the company's newly redesigned website, www.ptsc.com, where visitors can now sign up for e-mail alerts.

      The results included $12,070,198 recorded as the company's 50% share of the net income of Phoenix Digital Solutions, Patriot's joint venture with TPL that is responsible for marketing the jointly owned MMP portfolio license agreements. The company said it had $16,126,000 in current assets including short-term investments and over $9,600,000 in cash and cash equivalents at the end of the quarter. Current liabilities of $4,040,000 included a $3,500,000 provision for income taxes. The company has no long-term debt.

      In another matter, the company said it began to buy back stock in July with the repurchase of 2,075,003 shares at an aggregate cost of $1,839,000. In September, the company purchased 1,199,824 shares at an aggregate cost of $934,000. The company said it had 369,536,087 common shares outstanding on October 2, 2006.

      Patriot Scientific chairman and CEO David Pohl said, 'These results reflect solid progress in pursuing our MMP portfolio licensing strategy through our partnership with TPL. We had a net increase in cash of $5,695,000 during the quarter as we continued to strengthen our balance sheet and our financial structure. We have subsequently used some of the cash for share buy backs in July and September. Shareholders' equity at the end of the quarter was $16,629,000, up from $10,827,000 on May 31, 2006.'

      Patriot previously disclosed that from June 1, 2006 through October 3, 2006, Phoenix Digital Solutions entered into MMP portfolio license agreements with third parties, pursuant to which Phoenix Digital received aggregate proceeds totaling $32,699,000. The dollar amount for each licensing deal varies. Each amount is dependent on the relevance of the patents to each licensee's revenue and the extent to which the patented technology is incorporated into specific products.

      'We are delighted that the strength of our patent portfolio continues to be validated by the 11 licenses that have been signed thus far with major electronics companies, nine of them since January,' Pohl stated. 'We remain positive in our outlook for continued revenue based on further progress in licensing more of over 300 companies around the globe that have been notified they are candidates.'Pohl also noted that Patriot Scientific is actively evaluating sources and opportunities to create additional recurring revenue through possible joint ventures or acquisitions, all with the goal of increasing shareholder value.

      Patriot Scientific and The TPL Group are co-owners of the MMP Portfolio, which Alliacense(TM), a TPL Group enterprise, exclusively manages. The MMP Portfolio patents, filed in the 1980s, protect design techniques that have become essential to a myriad of consumer and commercial digital systems ranging from computers, DVD players, cell phones and portable music players, to communications infrastructure, medical equipment and automobiles.

      About Patriot Scientific

      Patriot Scientific is a leading intellectual property licensing company that develops, markets and enables innovative technologies to address the demands in fast-growing markets such as wireless devices, smart cards, home appliances and gateways, set-top boxes, entertainment technology, automotive telematics, biomedical devices and industrial controllers. Headquartered in Carlsbad, Calif., information about the company can be found at http://www.ptsc.com.

      An investment profile on Patriot Scientific may be found at http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.hawkassociates.com/ptscprofile.aspx .

      Copies of Patriot Scientific press releases, current price quotes, stock charts and other valuable information for investors may be found at http://www.hawkassociates.com and http://www.americanmicrocaps.com .

      About the Patent Portfolio

      The patent portfolio, marketed as the Moore Microprocessor Patent Portfolio, contains intellectual property that is jointly owned by the publicly held Patriot Scientific Corporation and the privately held TPL Group. The portfolio encompasses seven U.S. patents as well as their European and Japanese counterparts. Both TPL and Patriot assert that their jointly owned patents protect techniques used in designing microprocessors, microcontrollers, Digital Signal Processors (DSPs), embedded processors and System-on-Chip (SoC) implementations. The MMP Portfolio is exclusively managed by Alliacense, a TPL Group Enterprise.

      Moore Microprocessor Patent, MMP and Alliacense are trademarks of Technology Properties Limited (TPL). PTSC and Ignite are trademarks of Patriot Scientific Corporation. All other trademarks belong to their respective owners.

      CONTACTS:
      Patriot Media Relations
      The Hoffman Agency
      David Friedman
      (303) 868-9641
      dfriedman@hoffman.com

      Patriot Investor Relations
      Hawk Associates
      Frank Hawkins or Ken AuYeung
      (305) 451-1888
      info@hawkassociates.com

      Safe Harbor Statement under the Private Securities Litigation Reform Act of 1995: Statements in this news release looking forward in time involve risks and uncertainties, including the risks associated with the effect of changing economic conditions, trends in the products markets, variations in the company's cash flow, market acceptance risks, technical development risks, seasonality and other risk factors detailed in the company's Securities and Exchange Commission filings.

      SOURCE Patriot Scientific Corporation



      Source: PR Newswire (October 23, 2006 - 3:25 PM EST)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:37:41
      Beitrag Nr. 63.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.498 von derTemplerorden am 24.10.06 12:34:30schreib bitte nicht von verfahren, bisher sind es nur kandidaten, hast du selbst fett hervorgehoben ;)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:49:01
      Beitrag Nr. 63.475 ()
      also m.E. wird man heute noch unter 0,55 € reinkommen.
      Die Zahlen waren unter den Erwartungen und -20 % sind möglich.

      Muss jeder selber wissen wann er kauft...................

      12 Mio aus 5 Lizensen ist nicht gerade toll.
      Die Zahlen waren schlecht so wie es PA auch eingesehen hat. Punkt. Aus. Wenn das verdaut ist wird es wieder hochgehen.
      Also abwarten, aber vorerst ist die Luft raus. Wenn Lizenzeinnahmen gewährleistet wären würde der Kurs weit höher. Aber diese und vor allem auch deren Höhe ist unsicher, und das nagt am Kurs.

      Bei den Jahreszahlen dachten auch alle: gar nicht so schlecht und es ging danach 20% runter. Leider waren die 32 bzw. 16 Mio nicht nur von den 5 Lizenzen.

      Es kommt darauf an wieviel davon im US-Kurs schon eingepreist ist.
      Aber neue Lizenznehmer werden niemanden vom Hocker hauen wenn die Höhe dermaßen tief sein kann.

      Zähne zusammenbeißen, es kommt auch wieder anders, aber die negativen Aspekte kann man nicht schönreden. Habe fertig.
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:54:41
      Beitrag Nr. 63.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.900 von Dr.Jones am 24.10.06 12:49:01Bei den Jahreszahlen dachten auch alle: gar nicht so schlecht und es ging danach 20% runter.

      Und jetzt denken Alle ............... mei, ist das schlecht ....... und deswegen geht es jetzt vielleicht 20% rauf :laugh:

      so ist Börse ............... unlogisch .......... und deshalb eigentlich nur für Frauen geeignet :p
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:54:50
      Beitrag Nr. 63.477 ()
      #62637
      @ Hoppenstedt
      ""Jetzt ist die Bahn erst einmal wieder frei für all die, die an der OTC so leidenschaftlich ihren Mammon ergaunern...............""

      So ist es.
      .... und es ist immer der Kurs der recht hat.
      ;)
      Ich sage es nochmals : Technik & Timing ganz besonders a.d. OTC !





      Aber bei PTSC sind nun auch die Glaubensritter nachdenklich geworden.
      -durchgehend fehlende Transparenz gegenüber den Anteilseignern
      -im Timing merkwürdige Vermeldungen, die natürlich auch versandet sind
      -unprofessionelle Verschleppungen bis hin zu einem angehängten "E"
      -nach mäßigen Jahreszahlen
      -nun ein Q1 das ebenfalls hinter allen Erwartungen zurück geblieben ist

      Die Bude war im März innerhalb von nur zwei Monaten um 2.500 % aufgeblasen worden.
      Sehen wir die Entwicklung von Ende 2005 bis heute so schreiben wir immer noch einen
      Kurshebel von +1000 %.

      Wir werden nun sehen ob und wie die restverbliebene Wertsteigerung verteidigt werden kann.
      Die Ampeln stehen für PTSC noch lange nicht auf grün.
      Die Kursgänge haben Unterstützungen bei 0,76 \ 0,65 \ um 0,60 USD.
      Nach oben haben wir nun Deckelungen, die nach den jetzt erlebten Ernüchterungen
      recht massiv sein dürften.

      Die nächsten Tage sollten neue Ansätze für eine neue Tradingrange bieten.
      :cool:


      Juppes
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:55:54
      Beitrag Nr. 63.478 ()
      BITTE DEN FETTEN TEIL (S.U.) FORTSCHREIBEN!!!

      Ihr Lieben!

      Um langsam aber sicher wieder konstruktiv zu werden: Auch wenn wir uns vielleicht alle von den Zahlen etwas mehr erhofft haben; es gibt noch immer eine Menge Ansätze, positiv gestimmt zu bleiben. Einige haben schon im Laufe der Nacht damit angefangen, das Glas halbvoll zu sehen. Gut so, finde ich.

      Nachfolgend einige Punkte, die helfen, die gute Laune und das Vertrauen nicht zu verlieren - und es gibt noch viele, viele mehr! Mein Vorschlag: Schreibt diese Liste fort und stellt sie hier immer wieder rein. Zur Ermutigung für uns selbst und alle anderen. (To whom it may concern: Dieses ist kein Pushen! Vielleicht hat es ganz einfach mit meiner positiven Lebenseinstellung zu tun, dass ich hier gerade schreibe, was ich schreibe. Also: Vielen Dank für Euer Verständnis und eure Toleranz!;))

      Das-Glas-ist-mindestens-halbvoll-Ansätze:

      Es ist nach wie vor denkbar, dass die in Q1 erzielten Einnahmen nicht den insgesamt erwarteten Beträgen (gemäß der uns bekannten Lizenzverträge) entsprechen, sondern dass bisher nur Teilzahlungen eingegangen (und veröffentlicht worden) sind.

      Die Tatsache, dass (trotz des nach wie vor vorhandenen Verlustvortrages) eine Steuerrücklage in Höhe von 3,5 Mio USD gebildet wurde, lässt die Vermutung zu, dass PTSC für das laufende Geschäftsjahr von noch deutlich steigenden Einnahmen (Gewinnen) ausgeht. Ist dieses vielleicht sogar ein "Zeichen" an die Aktionäre? Immerhin wird durch diese 3,5 Mio USD die Ergebnisdarstellung erheblich viel schlechter - ein Risiko, für das man als Unternehmen schon verdammt gute Gründe braucht.

      Es ist bekannt, dass PTSC bisher gut 3 Mio Aktien zurückgekauft hat - zu einem durchschnittlichen Kaufpreis i.H.v. rd. 0,85 USD. Mittelfristig dürfte der Aktienkurs demnach deutlich über diesem Wert liegen, denn PTSC wird sicherlich nicht mit absichtlich Geld vernichten.

      Die Beauftragung von DUTTON hat, das ist zumindest anzunehmen, einen Hintergrund, den wir noch nicht kennen.


      Tapfere Grüße -
      tin:)

      P.S.:
      Sollte jemand inhaltliche Fehler finden, bitte ich um Korrektur - ich habe gerade nicht sehr viel Zeit. Danke!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 12:59:03
      Beitrag Nr. 63.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.814.279 von elsolivars am 24.10.06 10:53:40langfristig gesehen stimmt die story und sie wird mit jedem
      tag der dem dutton-report näher kommt besser.
      schaut euch spasseshalber mal einen initial-report von
      denen an, aber hallo !!!!


      hallo elsolivars,

      kannst Du mir kurz einen Link hier herein stellen, damit ich nicht nach den initial-reports suchen muss, ist vielleicht einfacher ...,
      ich sage dankeschön !

      wo postet jetzt fs ?, war es Zufall, dass er sich hier gerade gestern abgemeldet hat?
      schade, dass er nicht mehr hier ist....:(
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:00:23
      Beitrag Nr. 63.480 ()
      Mal zu diesem "Aktienrückkaufprogramm"! Kann mich da an einige Fälle erinnern, wo gerade dieses Instrument bewusst eingesetzt wurde, um den Anlegern vorzugaukeln, dass die Aktie noch niedrig bewertet sei... Insofern würde ich das auf keinen Fall überbewerten! Darüber hinaus ist die Zahl der zurückgekauften Aktien ein Dreck im Vergleich zu den "outstanding shares"! :rolleyes:

      Wenn 10% der Aktien zurückgekauft würden, ok, das wäre dann was... :look:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:06:45
      Beitrag Nr. 63.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.816.900 von Dr.Jones am 24.10.06 12:49:01dann erzähl mir doch bitte wo hier schöngeredet wird.

      fakt ist das wir erwartenshaltungen aus mitteilungen
      herausgelesen haben die einfach - klar im nachhinein
      betrachtet - sicher unrealistisch waren, da terminologisch
      herr pohl exciting anders interpretiert als wir hier.

      wo ist die luft raus ??

      nirgendwo ist die luft raus , eher umgekehrt !!!!

      wieso sind die lizenzeinahmen zu tief ???
      bitte einmal auf die relationen achten !!!!!!

      wieso sind lizenzeinahmen nicht gewährleistet ????
      aber ja doch; einige zahlen freiwillig andere müssen
      "gerichtet" werden .... aber zahlen tun sie ....
      das ist gewährleistet ..... weil man gegen geltendes
      recht verstößt ..... patentrecht ......

      also wo bitte sind negative aspekte ?????

      unsere wunschvorstellungen wurden nicht erfüllt ....
      gar übertroffen .....
      diese vorstellungen können wir gerne als negative
      aspekte bezeichnen
      nicht mehr nicht weniger

      so nun habe ich fertig ;)

      gruß elsolivars
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:11:56
      Beitrag Nr. 63.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.041 von trickygirl am 24.10.06 12:54:41so ist Börse ............... unlogisch .......... und deshalb eigentlich nur für Frauen geeignet

      :laugh::laugh::laugh:

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:14:04
      Beitrag Nr. 63.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.486 von coolrunning am 24.10.06 13:11:56Sie meint weil sie etwas nicht versteht, es sei unlogisch.

      äh,
      Ist das die Logik einer Frau ?
      :confused:

      (Spässchen muss auch mal sein).

      Sorry tricky ist nicht bös` gemeint.
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:21:24
      Beitrag Nr. 63.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.146 von Rhondo am 24.10.06 12:59:03link einstellen wiess nicht wie das geht , aber

      www.jmdutton.com/index.html

      dann in der bildmitte unter covered companies

      dann companies by rating

      dann in der liste auf "baseline oil and gas" gehen
      dort findest du einen initial report

      hoffe ich konnte dir helfen.

      gruß elsolivars
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:22:42
      Beitrag Nr. 63.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.041 von trickygirl am 24.10.06 12:54:41
      Genau und heute geht es nach oben !:look::yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:23:33
      Beitrag Nr. 63.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.345 von elsolivars am 24.10.06 13:06:45"Die Botschaft hör` ich wohl, allein mir fehlt der Glaube"
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:24:03
      Beitrag Nr. 63.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.069 von tinobambino am 24.10.06 12:55:54Hi Tino,

      ich hatte das auch schon gemailt und glaube nicht, das die vereinbarten Summen der vorhanden Lizenznehmer bereits bezahlt worden sind. So etwas wird nun wirklich knüppelhart verhandelt und wenn man zu einer "befriedigenden" Summe gekommen ist, dann kann man zur Gesichtwahrung auch Raten/Abschläge etc. vereinbaren.

      Es soll mir bitte einer zeigen, das er sieht, welche Summe mit Epson, Kenwood etc. endgültig ausgehandelt worden ist.

      Wir alle wissen doch eins: Wer die OTCBB verlassen will, muss etliche Monate irgendwo bei Kurs 5 Dollar liegen.

      Und wenn wir da mal in absehbarer Zeit hinwollen, dann wird Pohl wohl die Katze aus dem Sack lassen.

      Ich bin mir sehr sicher: Da kommt noch was !

      Im Moment sammle ich dann eben shares ein ;)

      :cool:running
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:25:31
      Beitrag Nr. 63.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.146 von Rhondo am 24.10.06 12:59:03Hallo Rhondo,

      ich wundere mich auch sehr über fs!!! Er meldet sich ohne Anmerkung ab, und Stunden später kommen relativ schlechte Zahlen. Ist schon eigenartig.
      Nichts mehr mit kabuuuuuuuuuummmmmmmmmmmm
      Einfach nur Zufall......

      Flensman1
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:29:50
      Beitrag Nr. 63.489 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.821 von Dr.Jones am 24.10.06 13:23:33das was ich geschrieben habe ist

      glaubhaft weil es fakten sind .

      nicht mehr nicht weniger.

      oder kannst du mir das gegenteil belegen ?

      lieben gruß
      elsolivars
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:35:16
      Beitrag Nr. 63.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.815.248 von merdan am 24.10.06 11:37:15Glückwunsch, wenigstens ein Realist:yawn:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:38:46
      Beitrag Nr. 63.491 ()
      @juppes,

      Bude ist immer relativ;)

      Ich kenne da eine Bude, die Rambus heißt und einen Q-Gewinn von 2 Mio.$ vermeldet hat und 1,7 Mrd.$ wert ist. Eine andere Bud hat 5,9mio.$ Q-Gewinn vermeldet und im Moment noch 311 Mio$ wert ist.:)

      Nutze dein perfektes OTC-Timing und mach was daraus;) Ich nutze die Möglichkeit und werde noch ein paar PTSC kaufen, auch wenn's eine Bude ist;)

      Klar sind die Zahlen nicht so gut ausgefallen, wie erwartet. Aber bitte bedenken, dass schon Stuerrückstellungen gebildet wurden. Die Informationspolitik und Transparenz, da gebe ich allen recht, ist noch mangelhaft. Wohl eines der größten PTSC-Mankos.

      Gruß
      KLR
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:46:11
      Beitrag Nr. 63.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.870 von Flensman1 am 24.10.06 13:25:31"ich wundere mich auch sehr über fs!!! Er meldet sich ohne Anmerkung ab, und Stunden später kommen relativ schlechte Zahlen. Ist schon eigenartig.
      Nichts mehr mit kabuuuuuuuuuummmmmmmmmmmm
      Einfach nur Zufall......
      "

      Mit Verlaub..du hast null Ahnung.

      Es gibt mehr als handfeste Gründe, warum sich fs abgemeldet hat, die aber nichts, überhaupt nichts mit seiner Einstellung zu PTSC zu tun haben.

      Wenn ich Postings wie deine lese, dann platzt mir die Hutschnur.:mad:

      Das Ausscheiden von fs hatte andere Gründe.

      Vielleicht war einer davon, daß Postings wie z.B. 62618 und #62824 hier im PTSC Thread stundenlang geduldet werden,
      in anderen, "wichtigeren" Threads sofort gelöscht werden.

      Wenn ich noch deutlicher werde, qualmt hier die Hütte....

      :keks:
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 13:46:33
      Beitrag Nr. 63.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.817.762 von elsolivars am 24.10.06 13:21:24www.jmdutton.com/index.html
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:02:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:03:19
      Beitrag Nr. 63.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.372 von hardchair am 24.10.06 13:46:11es war wohl auch eher so gemeint, dass sich zur schlechten Nachricht, zur Abmeldung von fs, auch noch die große Entäuschung der Allgemeinheit, über die Zahlen, gesellte

      sozusagen Frusterlebnise pur

      ich möchte es noch einmal sagen, sehr schade für mich/uns, dass er vergrault wurde
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:03:34
      Beitrag Nr. 63.496 ()
      Morgen @ Alle,

      auch ich bin da und werde es auch bleiben. Wie schon gesagt, gut Ding muß Weile kriegen.
      Leider derzeit im Streß und kann nicht mit abwehren helfen.

      Gruß Pipe
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:04:08
      Beitrag Nr. 63.497 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.804 von WATTBLOGG am 24.10.06 14:02:26Spinner !!!
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:05:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:06:52
      Beitrag Nr. 63.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.818.385 von butzbutz am 24.10.06 13:46:33von der ptsc-site
      vielleicht hilft das jemandem weiter - ich kann damit nichts anfangen;)

      www.ptsc.com/investors/stockinfo.asp
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 14:06:58
      Beitrag Nr. 63.500 ()
      verschwinde:mad:
      schon gemeldet
      • 1
      • 127
      • 281
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      2 Milliarden Dollar: Patriot Scientific klagt gegen Intel