checkAd

    I-D Media - Der neue Thread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 8)

    eröffnet am 06.04.04 08:10:50 von
    neuester Beitrag 06.11.08 21:22:47 von
    Beiträge: 3.881
    ID: 844.411
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 273.564
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 8

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 11:55:34
      Beitrag Nr. 3.501 ()
      Ein letzter Beitrag zum Beleg meiner Aussage:


      Die Umsatz UND (nicht nur Umsatzwarnung. Die zweite!!! Umsatz UND Gwinnwarnung 07) Gewinnwarnung ist einen Monat her und nicht zwei.
      Zum Ende Q3, da wussten sie wie Q3 läuft ( Umsatz ca 4 Mio), hatten die Auftragseingänge Q4 (Vorlaufzeit)vorliegen und wussten was 07 wird. ( Wunder sind natürlich immer drin, aber die kann man nicht einplanen)




      DGAP-Adhoc: I-D Media AG: Korrektur der Umsatz- und Ertragsprognose




      I-D Media AG / Planzahlen

      21.09.2007 !!!!!


      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Berlin, 21.09.2007. Die I-D Media AG korrigiert ihre Umsatz- und
      Ertragsprognose für den Konzern im laufenden Geschäftsjahr 2007
      und geht
      nach den derzeit vorliegenden Erkenntnissen von Umsatzerlösen in Höhe von
      13 Mio. EUR aus. Im Halbjahresbericht wurden noch Umsatzerlöse in Höhe von
      18 Mio. EUR prognostiziert. Aus diesem Umsatzrückgang wird voraussichtlich ( Anmerkung von mir . 23 Mio waren ursprünlich für 07 geplant)
      ein negatives Ergebnis im mittleren einstelligen Millionenbereich
      resultieren.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Der Auftragseingang liegt unter den Erwartungen, da der Verlust von zwei
      Großkunden bisher nicht kompensiert werden konnte und Verhandlungen mit
      Neukunden sich langsamer entwickeln als prognostiziert. Angesichts der für
      Deutschland insgesamt vergleichsweise gemächlicheren Geschäftsentwicklung
      bei IPTV (Internet Protocol Television) benötigt dieses Geschäftsfeld auch
      bei I-D Media entgegen der ursprünglichen Planung eine längere Anlaufzeit, bis größere Aufträge zu verzeichnen sind. Zudem waren geplante
      Akquisitionen in 2007 nicht ausreichend zu realisieren.

      Der Vorstand wird strukturelle Veränderungen vornehmen, nicht profitable
      Geschäftsbereiche restrukturieren und die Kosten anpassen, um nachhaltig
      die Kapitalkraft des Unternehmens zu stärken und der Fokussierung auf das
      Kerngeschäft Priorität einräumen.

      Die angekündigte Eigenentwicklung einer Social-Commerce-Plattform wurde
      bereits in einer Alpha-Version fertig gestellt und einem ausgewählten
      Firmenkundenkreis vorgestellt. Durch künftige Einnahmen aus Lizenzerlösen
      und Transaktionen sowie Einnahmen aus dem Projektgeschäft wird das
      Unternehmen in 2008 voraussichtlich wachsende Umsätze generieren können.
      21.09.2007 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: I-D Media AG
      Ohlauer Strasse 43
      10999 Berlin





      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:41:42
      Beitrag Nr. 3.502 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.673 von Kanaren2010 am 26.10.07 09:03:19Nun, daß das dein letztes Posting ist ist sicher die beste Nachricht zum Mittag....ich hoffe du bist danach nur einmal rückfällig geworden. Allderdings war das zu erwarten.

      Leider hast du "nur meine Meinung" vergessen :kiss:

      Weitere Worte an deine Adresse zu verschwenden erspare ich mir. Würde Katjuscha empfehlen gar nicht mehr darauf einzugehen, denn der kommt nochmal ins Posten und das wollen wir doch nicht , oder ?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 12:44:54
      Beitrag Nr. 3.503 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.964 von Formwandler am 26.10.07 05:38:55Das hättest du nicht unbedingt noch in der Nacht schreiben müssen, denn wertvoll war es gewiß hier nicht.

      Denke nicht, daß Du irgendeine wichtige Position in einer Firma inne hast. Klingt eher nach bashen.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:09:53
      Beitrag Nr. 3.504 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.156.964 von Formwandler am 26.10.07 05:38:55Mit dem Gedanken muss man sich wohl langsam beschäftigen. Wer hätte das noch 2006 gedacht? - wohl keiner.

      In gerade mal 9 Monaten ist mehr als die Hälfte des Cash ausgegeben worden. Die bereits bekanntgegebenen Restrukturierungen werden im Q4 sicher erhebliche außerplanmäßige Liquiditätsabflüsse verursachen (Abfindungen, Verlagerungskosten, Prozesskosten o.ä.).

      Es ist immer wieder erstaunlich, wie der Börsenkurs einer Aktie die Entwicklung schon vorwegnimmt. Die Aktie notiert um 1 Euro rum ohne operative Phantasie knapp unter ihrem aktuellen EK-Wert. Daran sieht man, das der Markt als Summe der Anleger eben (immer) Recht hat und wenn man es nicht wahrhaben will, man selbst eben schlechter informiert ist als der Markt.

      Man kann nur nachwievor jedem raten, die Verluste noch steuerlich geltend zu machen und sich dann mit Blick auf die Abgeltungssteuer ab 2009 vielleicht schon jetzt ein Invest auszusuchen, was mehr Chancen hat. Etwa Ölservice-Unternehmen oder Gesundheitsbranche.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:24:29
      Beitrag Nr. 3.505 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.177 von Kanaren2010 am 26.10.07 11:55:34Mensch Kanaren, wieso so agressiv?

      Nur weil ich nicht mehr genau recherchiert habe, wann genau die Gewinnwarnung kam. Gestern Nacht hatte ich in meiner Erinnerung eher die Ansicht, dass es schon 2 Monate her ist. Das war für mich auch nicht entscheidend. Es ging mir auch nun wirklich nicht darum, IDL besser darzustellen als sie ist, denn ich bin ja schon länger nicht mehr investiert. Also was hätte ich davon?

      Deshalb nochmal die Gründe für mein Posting von heute Nacht. Vielleicht erklär ichs jetzt ja verständlicher.

      Beim Umsatz gehts mir gar nicht darum, ob IDL vor 5 Wochen schon wusste wie das Q3 abschneidet, sondern dass sie ja den Umsatz gleich um 5 Mio € gesenkt haben. Bei dieser Größenordnung würde es mich einfach nicht wundern, wenn sie abgerundet haben. An der ihnen vorliegenden Auftragslage haben sie vielleicht mit rund 7 Mio Umsatz im 2.Halbjahr fest gerechnet, aber das heißt doch nicht, dass man nicht auch 0,5 Mio mehr umsetzen kann.
      Natürlich kann man nicht von den 13,5-13,7 Mio € ausgehen, die ich prognostiziere, aber ich verwende ja nicht ohne Grund ständig Worte wie "schätzen", "prognostzieren", "wenn" oder "es sei denn" ...! Ich hab heute Nacht ständig auch diese Worte benutzt und nichts als Fakt hingestellt. Deswegen versteh ich die Aggressivität in 1-2 Postings von heute gegen mich überhaupt nicht. Ich hab lediglich meine Sicht der Dinge dargestellt, genau wie du es vorher getan hast. Also wieso bitte dieser Angriff gegen mich?

      Im Übrigen bezog ich mich gestern Nacht fast ausschließlich auf das Thema "latente Steuern". Es mag stimmen, dass es letztlich wie K1 sagt nicht ausschlaggebend sein wird, weil bei IDL der Umsatz wegbrechen wird. Dann sind meine Ausführungen ohnehin Makulatur. Nur kann man das kaum voraussehen. Der Umsatz des 3.Quartals von 4,3 Mio € zeigt ja nun nicht unbedingt an, dass man keine Aufträge mehr bekommen und abwickeln kann.



      @K1,

      Bei dem Beitrag von katjuscha handelt es sich daher m.E. um reine Kaffeesatzleserei, weil eben keine belastbaren Zahlen vorliegen.

      Deine Aussage ist in der Hinsicht merkwürdig, dass ich ja gestern genau das Gleiche geschrieben habe. Auch ich hab gestern Nacht sofort im zweiten Abschnitt geschrieben, dass man gar keine genaue Bewertung der Zahlen vornehmen könne, weil wir gar nicht genügend Informationen bekommen haben, was ich an den latenten Steuern manifestiert habe. Ich denke auch, dass mein Posting trotz der späten Stunde eigentlich sinnvoll aufgebaut war, und der rote Faden erkennbar war. Daher war eigentlich zu sehen, um was es mir ging.
      Ich hab keinesfalls irgendein positives Szenario aufgestellt, sondern lediglich die Möglichkeiten dargestellt, die sich für die Gesmatjahreszahlen unter den unterschiedlichen Voraussetzungen (also hohe oder niedrige Abschreibungen im 3.Quartal) ergeben. Daran sehe ich nichts verwerfliches, sondern so muss man Aktien analysieren.
      Und aus der Kostensturktur ergibt sich nunmal das Potenzial für 2008, wenn man nicht wie K1 davon ausgeht, dass der Umsatz einbricht. Es ist nunmal entscheidend für eine Zukunftsprognose, wo der BreakEven-Point aktuell liegt. Deswegen wirds mir ja wohl erlaubt sein, diese aktuelle Kostenstruktur analysieren zu wollen. Und genau aus dem Grund musste ich zwingend ergründen, wie hoch die latenten Steuern in Q3 abgeschrieben wurden, wie hoch die Investitionen waren und wie hoch demnach das Ebitda war. Nur dann kann man abschätzen, was 2008 bei gleichbleibendem Umsatz möglich ist. Zur grundsätzlichen Diskussion bezüglich dem Sinn und Unsinn des Geschäftsmodells hab ich mich gestern gar nicht geäußert. Auch deswegen verwundert mich die Aggressivität in den Aussagen von K1 und Kanaren.


      Also ich hoffe hier wird jetzt wieder diskutiert und nicht mal pauschal angefeindet, nur weil z.B. die Umsatzzahl sich von 13,0 zu 13,5-13,7 unterscheidet. Ist es schon soweit gekommen, dass man keine andere Meinung mehr niederschreiben darf, sondern gleich als "frech und dreist" bezeichnet wird?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Zwei Gaps, wieder 300% und Gap-Close in Tagen (100%)?mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:30:30
      Beitrag Nr. 3.506 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.108 von Stoni_I am 26.10.07 15:09:53Du hast recht, wer hätte gedacht, daß man heute auf dem Niveau angekommen ist. Das hatte aber die Gründe, die wir nun hundertmal durchdiskutiert haben.

      Finde ich nicht gut hier einen auf Weltuntergangsstimmung zu machen.....ist mir einfach zu flach, was du da von dir gibst. Ist aber leider üblich in WO-Threads, deshalb sollte man diese nicht zu ernst nehmen.

      Übrigens scheint die Abgabebereitschaft, zumindest derzeit am Nullpunkt angekommen zu sein. Das Xetra-Orderbuch reicht bereits bis 1,25 Euro rauf. Da hat heute mittag wohl schnell einer mal 20 000 Aktien ins Ask eingestellt, um etwas zu schrecken. Wie wenn dort einer wirklich genau 20 000 Aktien abgeben wollte.

      Nun denn wir werden sehen wie es weitergeht.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:30:59
      Beitrag Nr. 3.507 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.157.482 von K1K1 am 26.10.07 08:43:26Insbesondere die Relation EBIT zu EBT lässt Zweifel an der Zuverlässigkeit der Darstellung aufkommen, denn gemäß HJ2007 Bericht sind die inländischen latenten Steuern der I-D Media AG im dritten Quartal 2007 einer Neubewertung zu unterwerfen.


      Auch das ist merkwürdig, denn genau darum drehte sich meine gesamtes Posting von letzter Nacht. Faktisch hab ich genau das Gleiche geschrieben, außer das ich nicht ganz versteh, was du mit der Wortwahl "lässt Zweifel an der Zuverlässigkeit der Darstellung aufkommen" meinst.
      Das man die latenten Steuern abschreiben muss, ist doch hinlänglich bekannt, sowohl uns als auch dem Vorstand. Jetzt kommt es eben darauf an, wann die latenten Steuern abgeschrieben wurden/werden. Ich hatte vermutet, dass sie vollständig in Q3 abgeschrieben werden, aber so siehts nicht aus. Man scheint es anteilig, vermutlich 50:50 auf die beiden Quartale zu verteilen. Das würde bedeuten 1,3-1,4 Mio € pro Quartal. Gestern Nacht scheib ich 1,5-1,8 Mio € in Q3, weil ich bei einem Umsatz von 4,3 Mio € ein operatives plus von 0,5 Mio € unterstellt hatte, und nur mit dieser Höhe der Abschreibungen auf den Nettoverlust von 1,3 Mio € kommt.


      PS: Sorry, die Aussagen zum Geschäftsmodell hatte ja Formwandler gemacht, nicht du.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:39:50
      Beitrag Nr. 3.508 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.160.786 von Sochi am 26.10.07 12:41:42Ich halte nichts davon gar nicht zu reagieren. Das würde ich bei klar auf Provokation ausgelegten User machen, aber Kanaran versucht ja zu diskutieren. Ich hab das Gefühl, er hat mein Posting von letzte Nacht einfach falsch verstanden und wenn man dann erstmal ne Abneigung entwickelt hat, kommt so ein aggressives Posting heraus, wie von ihm heute morgen.

      Deshalb hab ich jetzt diese nochmalige Erklärung geschrieben. Hoffe Kanaren geht darauf jetzt in vernünftiger Sprache ein, und diskutiert mehr über den Inhalt.


      @Kanaren, grundsätzlich solltest du akzeptieren, dass für eine Diskussion nunmal unterschiedliche Ausgangspunkte zwingend erforderlich sind. Sofort den Gesprächspartner zu attackieren, ist sicherlich nicht sinnvoll, um ein zufriedenstellendes Ergebnis für die Diskussion zu finden. Also bitte lass mal das Vorurteil weg, dass du gestern Nacht scheinbar gegen mich entwickelt hast und gehe auf die inhaltlichen Komponenten der Diskussion ein! Sich einfach nur darauf zu verlassen, dass haargenau die 13,0 erreicht werden, und ansonsten mit keinem Wort auf die anderen wichtigen Details der Aktienanalyse (Kostenstruktur, Geschäftsmodell) einzugehen, kann ja nicht Sinn der Sache sein. Fakt ist doch, dass wir kaum beim Umsatz auseinander liegen. Oder bist du ernsthaft der Meinung, dass das Wohl und Wehe von IDL davon abhängt, ob man 13,0 oder 13,6 Mio Umsatz in 2007 macht? Gerade deswegen überrascht mich ja die Hitze in deinem Posting, dafür dass das Thema eher untergeordnet in der ganzen Analyse ist.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:41:45
      Beitrag Nr. 3.509 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.386 von katjuscha am 26.10.07 15:24:29Betrifft Kundenmeldung nach dem 3. Quartal: Mir ist z.Bsp. der Kunde Sony neu. Zumindest kann auch der Kanarenfreund nicht behaupten es handle sich bei Sony um eine Klitsche.

      Die Kurse machen sowieso andere als wir........

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 15:52:43
      Beitrag Nr. 3.510 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.108 von Stoni_I am 26.10.07 15:09:53Stoni_I

      was mich an der Diskussion seit gestern wundert ist, dass kaum jemand auf das 3.Quartal eingeht, sondern alle (vor allem die Pessimisten) nur auf den 9-Monat-Zeitraum eingehen.

      Du erwähnst jetzt z.B. die liquiden Mittel. Man muss doch zumindest dazu sagen, dass der Abbau der liquiden Mittel ausschließlich im 1.Halbjahr zustande kam, und etwa gleich anteilig auf die auch vor dem Absprung der DTAG angekündigten Investitionen und zum anderen Teil auf das desaströse 2.Quartal zurückzuführen ist. Schließlich gabs im 2.Quartal nur 1,9 Mio € Umsatz und Investitionen und Sonderkosten, wie für die HV oder erste Restrukturierungen. Da ist es doch klar, dass das zu einem deutlich negativen CF führte.
      Fakt ist aber auch, dass im 3.Quartal kein negativer Cashflow mehr vorhanden war, denn die liquiden Mittel waren nach Q2 genauso hoch wie jetzt, obwohk es vermutlich noch kleinere Sonderkosten gab. Wieso geht darauf niemand ein?

      Ich will doch überhaupt nicht hier die Augen vor den Problemen verschließen oder irgendwie dumm rumpushen. Wie gesagt, ich bin eh abgesehen von dem Trade von 0,90 auf 1,04 gar nicht mehr investiert gewesen und bins auch heute noch nicht. Nur werd ich doch wohl alle Dinge, also die negativen wie positiven Entwicklungen beschreiben dürfen. Und das 3.Quartal ist nunmal zumindest ein Hoffnungschimmer. Schließlich wurde ein solider Umsatz von 4,3 Mio € erwirtschaftet und vermutlich trotz relativ hoher Abschreibungen nur ein Nettoverlust von 1,3 Mio €. Da der Cashflow wohl ausgeglichen war, bestätigt das ja meine Meinung, dass der Nettoverlust durch Abschreibungen verursacht wurde. Das Ebit dürfte etwa ausgeglichen bis leicht positiv gewesen sein.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:01:38
      Beitrag Nr. 3.511 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.108 von Stoni_I am 26.10.07 15:09:53Man kann nur nachwievor jedem raten, die Verluste noch steuerlich geltend zu machen und sich dann mit Blick auf die Abgeltungssteuer ab 2009 vielleicht schon jetzt ein Invest auszusuchen, was mehr Chancen hat. Etwa Ölservice-Unternehmen oder Gesundheitsbranche.

      Na das würd ich an deiner Stelle ohnehin machen! Selbst wenn du dich irgendwann doch noch für ein Investment in IDL entscheidest, wäre es aufgrund der Steuer (wowhl der jetzigen Regelung als auch der Abgeltungssteuer ab 2009) sinnvoll, Verluste zu realisieren. Hab ich ja auch schon getan. Zum Glück vor dem letzten Absturz. Trotzdem hat sich seitdem die Börsenbewertung fast halbiert. Da kann man schon überlegen, ob man vor Jahresende wieder in IDL einsteigt. Leider befürchte ich, dass man bis dahin nicht genügend Infos zur Verfügung hat, um ein Investment vor sich selbst zu rechtfertigen. Das wär doch dann viel Spekulation dabei, ob sich 2008 wieder ein zumindest leichter Umsatzanstieg einstellt.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:05:29
      Beitrag Nr. 3.512 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.037 von katjuscha am 26.10.07 15:52:43Übrigens!

      Wenn man bedenkt, dass IDL im 3.Quartal noch eigene Aktien zurückgekauft hat, hätte das die liquiden Mittel eigentlich auch belasten müssen. Es kann also durch sein, dass es im 3.Quartal einen positiven operativen Cashflow gab.
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 16:40:14
      Beitrag Nr. 3.513 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.298 von katjuscha am 26.10.07 16:05:29Verstehe ich nicht.

      Eigene Aktien haben die noch nur im 2 Quartal ca 850.000 Aktien gekauft. Weder auf der Homepage von i-d Media noch sonst wo ist ein Hinweis zu finden, dass i-d Media eigene Aktien im 3 Quartal zurück gekauft hat.

      Oder meintest du das 2 Quartal?
      Avatar
      schrieb am 26.10.07 17:10:06
      Beitrag Nr. 3.514 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.164.890 von Elefant1 am 26.10.07 16:40:14Upps, ne dann hab ich einfach falsch gelegen. Ich dachte es wäre noch Anfang des 3.Quartals gewesen. Und dazu auch noch einige Tage am Ende des 3.Quartals, aber wenn dazu nix auf der HP angegeben ist, wirds wohl doch nicht der Fall sein. Mein Fehler.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 09:26:27
      Beitrag Nr. 3.515 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.163.386 von katjuscha am 26.10.07 15:24:29@katjuscha

      Auch deswegen verwundert mich die Aggressivität in den Aussagen von K1...

      Vielleicht liest Du einfach noch mal langsam und ruhig Posting #3498 durch. Da ist nichts aggressives in den 3 Sätzen drinnen. Die Zahlen sind schlicht so gestaltet, dass man aus ihnen nichts rauslesen kann - nicht mehr und nicht weniger. Deshalb habe ich auch geschrieben, dass von ganz positiv bis ganz negativ alles den Zahlen zu grunde liegen kann. Ansonsten gab es von mir zu den jeweiligen Zahlen jeweils eine Einschätzung - aus oben aufgeführten Grund eben nicht.

      Eine der wenigen Sachen, über die man sich aber zumindestens wundern kann ist die der Behandlung der Auswirkungen der Steuerreform und der vorhandenen Verlustvorträge (die kann man sich aus den vorhandenen Zahlen in der Summe so ungefähr zusammenreimen). Nach meinem dafürhalten wäre hier eine konservativere Vorgehensweise angezeigt gewesen, die die schlechte aktuelle Ergebnisqualität in den Einschätzungen der nächsten 5 Jahre berücksichtigt. (Nebenbei: Die von Dir vermutete "50:50 auf die beiden Quartale" widerspräche eigentlich der Darstellung im HJ/2007 Bericht). Genaues wird man aber erst erfahren, wenn belastbare und nachvollziehbare Zahlen vorliegen.

      Grüße K1
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 14:47:04
      Beitrag Nr. 3.516 ()
      @Katjuscha


      Ich habe mir dein Posting eben nochmal durchgelesen und muss dir zustimmen.
      Meine Reaktion war überzogen und dafür entschuldige ich mich hiermit.
      Es hing ein bißchen an dem Eindruck, den Du bei mir u.a. bei IBS, Amitelo etc und dann eben hier hinterlassen hast, nämlich kein bißchen von der eingenommen Sichtweise abzurücken und alles in die gewünschte Richtung zu interpretieren.

      Hier hast Du allerdings wirklich nur darauf verwiesen, dass es nicht exakt 13 Mio 07 sein müssen.

      Und das ist natürlich klar, es können auch 13, 5 etc werden (sprich 2,8 Mio Q4 oder 3, wie auch immer)






      "Vielleicht lässt sich das morgen vormittag noch mit der IR klären."



      Hast Du das inzwischen gemacht ?
      Konntest Du das Thema cashflow klären?
      Was ich nicht verstanden habe waren die 5,9 Mio liquiden Mittel, was Ende Q2 noch 8,7 Mio waren.
      Oder habe ich das falsch gelesen?


      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 15:30:54
      Beitrag Nr. 3.517 ()
      Und ich muss in diesem Zusammenhang nochmal deutlich darauf hinweisen, dass I-D Media zu den aktuellen Zahlen Q3 den Ausblick für das Gesamtjahr von 13 Mio Umsatz und einem mittleren Millionenverlust nochmals bestätigt hat.

      Also Ende Sep und Ende Okt mit eben dieser Ansage.


      Auf die Hausnummer(eben ca 2,3 Mio Umsatz und knackiger Verlust Q4 ) müssen wir uns also schon einstellen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:02:39
      Beitrag Nr. 3.518 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.198.819 von K1K1 am 30.10.07 09:26:27Die Zahlen sind schlicht so gestaltet, dass man aus ihnen nichts rauslesen kann - nicht mehr und nicht weniger. Deshalb habe ich auch geschrieben, dass von ganz positiv bis ganz negativ alles den Zahlen zu grunde liegen kann.

      Ok, genau das gleiche hab ich ja auch geschrieben. In meinem ersten Posting zu den Zahlen hab ich genau darauf hingewiesen. Mag sein, dass ich auch dein Posting falsch interpretiert habe. Vielleicht war ich selbst etwas aufgewühlt wegen der Diskussion mit Kanaren.


      Also Friede!

      Im Übrigen hab ich mittlerweile Hinweise, die mich doch weitaus skeptischer machen als noch letzte Woche. Umso erstaunlicher ist die große Nachfrage im Xetra-handel um die 1,00.werde aber wohl bis zu den Q4-Zahlen nicht einsteigen. Da müssten schon 1-2 große neue Kunden gewonnen werden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 17:17:51
      Beitrag Nr. 3.519 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.204.087 von Kanaren2010 am 30.10.07 14:47:04Nehm deine Entschuldigung natürlich an.

      Es geht mir auch weniger um den Inhalt, den du zu IDL gepostet hast, sondern eher um die Tatsache, dass du da bezüglich KGV doch sehr persönlich geworden bist. Ich denke auch bei deiner jetzigen Aussage, dass ich durchaus dazu in der Lage bin, von meiner ursprünglichen Meinung abzurücken, wenn ich genügend Hinweise habe, die meine alte Meinung nicht aufrecht erhalten lassen. Auch bei IBS oder Amitelo hab ich ja nun wirklich sehr oft meine Meinung geändert, nachdem ich neue Informationen bekommen habe. Bei Amitelo war ich bereits über 1 € sehr skeptisch zu diesem Unternehmen, und habe lediglich die erste Kursreaktion aufgrund der ZDF-Berichts übertrieben gefunden und deshalb einen Trade gewagt. Als dann immer mehr negative Dinge ans Licht kamen, hab ich wieder verkauft (Verlust von 15%). Seh darin kein Problem.

      Noch hab ich mit der IR nichts geklärt. Hab aber Hinweise, die mich nicht mehr so optmistisch in die Zukunft blicken lassen. Werde das auch noch in Kürze posten. Bezüglich der latenten Steuern muss ich trotzdem noch die IR anrufen. Vielleicht schaff ichs morgen.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:55:56
      Beitrag Nr. 3.520 ()
      Auszug vom Bund der Steuerzahler.
      Nur als Info wegen der Diskussion Eintrag.




      Spekulationsgewinne
      Anleger, die in den letzten Jahren mit Wertpapieren Spekulationsverluste erlitten haben, können diese mit aktuellen oder künftigen Kursgewinnen an der Börse verrechnen. Dies ist selbst dann möglich, wenn diese Verluste bisher dem Finanzamt nicht gemeldet worden und die alten Steuerbescheide bereits bestandskräftig sind (BFH-Urteil vom 26.04.2006, IX R 8/04).
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 18:58:10
      Beitrag Nr. 3.521 ()
      Noch hab ich mit der IR nichts geklärt. Hab aber Hinweise, die mich nicht mehr so optmistisch in die Zukunft blicken lassen



      @katjuscha


      Könntest Du da eine Richtung angeben ? (auch gerne unverbindlich per BM)

      Du hattest mich nämlich gerade mit deinem Optimismus angesteckt.
      Nicht mehr so viel Optimismus bezüglich dem Wachstum 08 ?
      Oder Q4 07 ?


      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 19:09:56
      Beitrag Nr. 3.522 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.259 von Kanaren2010 am 30.10.07 18:58:10Es geht nur um 2007 und dabei weniger um das Q4 als um die liquiden Mittel. Ich hatte bei der ganzen Diskussion letzte Woche nicht bedacht, dass in den in der Adhoc angegebenen liquiden Mitteln von aktuell 6 Mio € ja auch die langfristigen Finanzwerte enthalten sind. Ich hatte angenommen es ginge nur um die liquiden Mittel und die kurzfristigen Wertpapiere.
      Daraus ergibt sich im 3.Quartal ein deutlicher negativer Cashflow von über 2,5 Mio €. Wie dieser entstanden ist, ist mir ehrlich gesagt ein Rätsel. Und ich frage mich, wieso IDL da nicht mehr Aufklärung betreibt.
      Denn Fakt ist auch, dass bei 4,3 Mio € Umsatz im 3.Quartal normalerweise ein leichter operativer Gewinn herausgesprungen sein müsste (siehe die Quartalsberichte der letzten 1-2 Jahre!). Nehmen wir also einen leichten operativen Gewinn an, dann müsste IDL im 3.Quartal für 3 Mio € investiert haben, oder aber es gab im Umlaufvermögen erhebliche Veränderungen, aber das kann bei diesem Geschäftsmodell kaum möglich sein.

      Ist mir alles irgendwie ein Rätsel. Es muss nicht negativ sein, schon gar nicht mit Hinblick auf 2008, aber fürs 4.Quartal wirft es natürlich Fragen auf. Wenns wirklich am Umlaufvermögen lag, kann IDL sogar bei einem operativen Verlust im 4.Quartal einen positiven cashflow haben, aber wie gesagt, das ist doch sehr nebulös, und IDL muss da dringend für Aufklärung sorgen. Hab mir fest vorgenommen morgen bei IDL anzurufen. Kanns aber noch nicht versprechen, weil ich derzeit beruflich einiges um die Ohren habe und ich von Arbeit aus nicht anrufen kann. Aber wenn ich 15Uhr Feierabend mache, kann ichs dann erledigen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:26:12
      Beitrag Nr. 3.523 ()
      @katjuscha

      Ja, wäre großartig, wenn Du das morgen hinterfragen könntest.
      Denn auf den Abgang Liquidität von 8,7 auf 5,9 hatte ich ja auch hingewiesen.
      Ich bin bei der Angabe 5,9 auch von der Gesamtsumme ausgegangen.
      Wobei das m.E. nach nicht näher ausgeführt wurde, so ganz sicher war ich mir daher nicht, ob sich die 5,9 nicht doch lediglich auf cash etc bezogen.
      Aber ich gehe auch von deiner Interpretation, der Gesamtliquidität, aus.


      Und der Abgang von fast 3 Mio in Q3 bei 4,3 Mio Umsatz, der wirft in der Tat Fragen auf.
      Da sie in Q1 bei 4,6 Mio Umsatz leicht profitabel waren, muss da eine Unbekannte enthalten sein ( deine These wahrscheinlich)
      Oder irgendetwas ist gewaltig schief gelaufen, da würde mir aber bei dem Umfang auch die Erklärung fehlen.
      Man stelle sich einen operativen Verlust vor (was ja eigentlich unmöglich sein kann), dann wäre aber nach Q4 Land unter ,da dies ja aller Voraussicht deutlich schwächer wird, als dies in Q3 der Fall war (wo (Q3)ich übrigens die Abwicklung ebay vermute und daher die temporäre Erholung zwischen Q2 und Q4)

      Ich gehe in 07 also weniger von einem einmaligen Einbruch Q2 aus, sondern vielmehr von einer Schwäche ab Q2 (Verlust Großkunden), die in Q3 durch einen Großauftrag ( da sehe ich eben ebay) unterbrochen wurde.






      Am Rande:

      Das I-D Media sich im Bereich B2C Web 2.0 aufstellt und somit seine Umsätze diversifiziert und auf recurring revenue setzt, finde ich richtig.


      Aber es ist , damit wiederspreche dem Kommentar CEO aus Hj 1 07, nicht ihr Kerngeschäft!
      Die Produktentwicklung ja, aber nicht die Zielrichtung Endkunde.
      Den zu erreichen, hier Traffic zu produzieren, da haben sie keine Erfahrung.
      Hier können wir nur auf große Partner hoffen.
      Den Bereich second life allerdings können sie gut alleine machen.



      Desweiteren hätte I-D Media längst in Richtung small und midcaps gehen müssen!
      Die Großkunden werden um 3D, virtuelle Welten, IPTV,Mobile Internet etc sicher irgendwann ein Comeback feiern, aber grundsätzlich ist der Markt gesättigt.
      Praktisch jedes Großunternehmen ist im Ecommerce aktiv.
      Bei midcaps ist Marktdurchdringung wesentlich geringer.
      Bei Smallcaps liegt sie nur bei 10%!!!
      Bei denen kann man zwar keine Großprojekte plazieren, aber man kann wiederkehrende Umsätze schaffen.
      Das erreicht man zB über die Verfügungstellung von technischer und fachlicher Hilfe gegen einen festen Monatsbeitrag.
      zB 100 Euro im Monat, dafür bekommt der Kleinkunde eine Ecommerce-Seite, technische Hilfe, Beratung und Marketinglösungen.


      So etwas erwarte ich eigentlich von einer hochbezahlten Vorstandsvorsitzenden.
      Herr Kolb kann sich ja bei mir per Boardmail melden, dann übermittel ich ihm gerne die Wachstumsfelder und Herangehensweise.
      Und ich bin ein bescheidener Mensch, mein Honorar wickeln wir in Aktienoptionen ab;)
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:36:42
      Beitrag Nr. 3.524 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.483 von katjuscha am 30.10.07 19:09:56Es wäre schön, wenn Du alsbald mit den Antworten auf Deine offenen Fragen bei der IR aufwarten könntest. Ist mir schon öfters aufgefallen (wars nicht bei Allgeier auch so ?), daß Du das zwar immer angekündigst hast, aber es leider desöfteren nicht dazu gekommen ist.

      Zumindest solltest Du dann die Hinweise, die Dich etwas skeptischer machen, bekannt machen......wäre doch schön, wenn wir alle genaueres erfahren können, oder ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:43:39
      Beitrag Nr. 3.525 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.206.526 von katjuscha am 30.10.07 17:02:39Die hohe Nachfrage im Xetrahandel ist tatsächlich auffallend. Denke, daß nur ein Teil von der Firma stammt bzw. bewußt nach unten zugestellt wird.

      Gestern ging mal ein sehr großer Posten vor 15 Uhr (?) mit rund 87 000 Stück "über den Tisch". Zumindest hat sich der Käufer auch was dabei gedacht....
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 20:49:29
      Beitrag Nr. 3.526 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.209.892 von Sochi am 30.10.07 20:36:42Es mag 2-3 Mal vorgekommen sein, das ich IR-Kontakt angekündigt habe, und es dann nicht vollzogen habe, aber in 95% der Fälle halte ich diesbezüglich mein Wort.

      Im Übrigen frag ich mich immer, wieso dann andere User diese Fragen an die IR nicht übernehmen, falls ich es vergesse oder keinen Sinn mehr darin sehe. Bei Allgeier könnte es daher gekommen sein, das ich dann bereits kurzfristig ausgestiegen bin und mir Allgeier einfach nicht wichtig genug war, um diese Aktie weiter zu beobachten. Im nachhinein war Allgeier sicherlich eine der besseren Aktien, aber das kann man ja bei den vielen Aktien, die man auf der Watchlist hat, nie wissen.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:28:43
      Beitrag Nr. 3.527 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.089 von katjuscha am 30.10.07 20:49:29Nun denn, bei Allgeier hatte ich desöfteren den Kontakt mit Herrn Dürrschmidt......und doch im wesentlichen etwas zu stark gegen mein Bauchgefühl entschieden. Deshalb sind mir dicke Gewinne entgangen..........
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:40:28
      Beitrag Nr. 3.528 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.208.483 von katjuscha am 30.10.07 19:09:56Das schrieb ich schon in 3503.

      Wer hätte gedacht, das der jahrelang so gehortete Cash so schnell wegschmilzt. Es ist im Rahmen der Restrukturierung auch im Q4 mit einem weiteren Mittelabfluß zu rechnen.

      Wenn es dann nichts mit Vertriebserfolgen bei der Social-Commerce-Plattform wird - wovon ich ausgehen muss - könnte es langsam eng werden.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:47:13
      Beitrag Nr. 3.529 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.089 von katjuscha am 30.10.07 20:49:29Nun dann bin ich gespannt, was es diese Woche noch für Neuigkeiten von der IR gibt........
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:52:10
      Beitrag Nr. 3.530 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.764 von Stoni_I am 30.10.07 21:40:28Es geht aber nicht darum, ob der Cash abgeflossen ist, sondern wodurch. Nur dann kann man Aussagen zur Zukunft treffen. Diesbezüglich hat sich nichts an meiner Argumentation von letzter Woche geändert.

      Oder kannst du uns bereits erklären, wie es zu dem Cashabfluss im 3.Quartal kam, obwohl der Umsatz bei 4,3 Mio € lag? Du musst doch zugeben, dass das einige Rätsel aufgibt. Das lässt sich nur durch Sonderfaktoren (Schwankungen im Umlaufvermögen oder Investitionen) erklären. Oder aber IDL hat sich bei der Höhe der liquiden Mittel unklar ausgedrückt.

      Wenn du wirklich zur Aufklärung des Cashflows beitragen kannst, dann tue es bitte!
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:57:27
      Beitrag Nr. 3.531 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.764 von Stoni_I am 30.10.07 21:40:28Weshalb mußt du davon ausgehen, daß die damit keinen Erfolg haben ?? Kennst du diese Plattformen ?

      Richtig wars dieses Cash in dieser Höhe zu behalten........wie man sieht. Daß diese Großkunden vor allem aus der Tabakindustrie wegbrechen hättest wohl auch du vor vielen Monaten nicht gedacht. Du hast Dich fast nur auf die Telekom "eingeschossen". außer du gehörst zu den Hellsehern und solltest Dich deshalb gleich von der Firma anwerben lassen....

      Du gingst auch mal bei D+S von allerlei Zweifel aus........nun wo sind wir heute ?

      Wie soll es vorwärts gehen, es gab einen Umsatzeinbruch aus den bekannten Gründen.......soll man nun alles so weitermachen wie vorher ? Sicher kaum, oder ?

      Nichts für ungut Stoni......nur meine Meinung oder so ähnlich.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 21:57:34
      Beitrag Nr. 3.532 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.890 von katjuscha am 30.10.07 21:52:10Brauch ja nur mal ein längeres Zahlungsziel gegeben haben oder über den Stichtag was laufen. Wie gesagt, die gelieferten Zahlen sind (absichtlich?) so gehalten, dass man sich kein Bild der Unternehmensentwicklung bilden kann.
      Avatar
      schrieb am 30.10.07 22:09:58
      Beitrag Nr. 3.533 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.210.941 von K1K1 am 30.10.07 21:57:34Richtig! :)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 17:19:00
      Beitrag Nr. 3.534 ()
      Moin Katjuscha,

      wie war dein heutiges Telefonat mit der IR ?
      Wenn Du die Zecke" socci nicht teilhaben lassen willst, wäre eine kurze BM freundlich.

      Wir Fundis müssen uns ja gegenseitig unterstützen;)
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:13:48
      Beitrag Nr. 3.535 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.276 von Kanaren2010 am 31.10.07 17:19:00Sorry, bin erst vor ner Stunde wieder zu Haus gewesen und musste mih erstmal um mögliche Strategien für die heutige FED-Entscheidung konzentrieren. Leider hab ich um eine Minute nen guten Einstieg verpasst. Siehe Posting #43 und #62

      http://www.ariva.de/9654_TTT_Team_Mittwoch_31_10_2007_t30809…

      Hoffentlich pack ichs morgen. Bei Alliance Inflight und Alphaform wollte ich ja auch noch anrufen. Schaff ich vielleicht mal an einem Tag in einem Abwasch.
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:26:58
      Beitrag Nr. 3.536 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.221.276 von Kanaren2010 am 31.10.07 17:19:00Zumindest den Namen könntest du ja richtig schreiben......:cry:

      Schon peinlich gell .. .:yawn:......

      Nun denn lieber Fundi nun hoffen wir mal, daß Katjuscha die IR noch erreicht bzw. anruft.

      Da es außer uns auch noch andere im Thread gibt, die das wissen wollen, solltest Du etwas sozialer denken......denke Katjuscha wird nicht nur per BM berichten. Denn so wichtig bist du nun auch nicht geworden.

      Bin glücklich, daß du bereits wieder im Thread bist, denn sonst wäre es doch recht still geworden.

      Dein socci......oder so ähnlich.......nur meine Meinung ...oder so ähnlich
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 31.10.07 18:30:33
      Beitrag Nr. 3.537 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.222.110 von katjuscha am 31.10.07 18:13:48Morgen ist doch Feiertag......bei Euch nicht ?

      Dann halt am Freitag......aber in einem Aufwasch.....den Abwasch machen wir am Spültisch.....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 08:11:31
      Beitrag Nr. 3.538 ()
      socci oder wie auch immer, uninteressant


      Ich sage es Dir einmal ganz deutlich, ich mag Leute mit deinem Verhalten nicht.
      Du selber hast überhaupt keine Ahnung, profitierst von Leuten wie katjuscha, stoni, k1 etc.

      So weit so schlecht, aber noch akzeptabel.

      Dann aber auch noch die Frechheit zu besitzen diese Leute für ihre Meinung ( die dann eben auch mal falsch ist, wie bei stoni D S), oder ihre nicht eingehaltenen Ankündigungen (wie katjuscha IR) zu kritisieren, ist mehr als nur daneben.

      Und die Dreistigkeit überhaupt, ist dann zu schreiben, dass man aufgrund XY Kursverluste eingefahren hat.


      Hast Du eigentlich noch alle Sinne beisammen ?
      Abeite mal selber, lerne dieses Geschäft und halt deinen Rand!


      Oder hast Du den Eindruck, dass Du auch nur einem einzigen Boardteilnehmer in einem deiner besuchten Threads auch nur ein einziges Mal weitergeholfen hast.
      Ganz sicher nicht, Du saugst immer schön, bringst selber gar nichts und hast dann noch die Frechheit dich auch noch zu beschweren.
      Auch eine schöne Gratiskultur, zu dieser Moral kann man nur gratulieren!


      Früher hätte ich mich mit so einer Diskussion länger beschäftigt, heute will ich mit so etwas meine Zeit nicht mehr verschwenden.


      Wer nicht verstanden hat was gemeint ist, der muss sich lediglich deine letzten 10 Beiträge hier im Thread durchlesen.

      Du kommst jetzt auf "ignorieren" und fertig.

      Ich beschäftige mich nur mit Leuten, die etwas beizutragen haben.



      Beste Grüße:kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 09:57:17
      Beitrag Nr. 3.539 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.226.882 von Kanaren2010 am 01.11.07 08:11:31Eigentlich dachte ich Du wolltest hier wegbleiben......eigentlich dachte ich Du wolltest Dich hier nicht mehr mit "Solchen" beschäftigen....nichts von alledem ist eingetreten. Konsequent nicht ich das nicht..........aber es war zu erwarten.

      Den Rest Deines Postings vergessen wir doch einfach, denn es ist doch nicht eine weitere Silbe wert. Soweit sollte man sich gar nicht runterbegeben.

      Ob Du jetzt das "Ignorieren" durchhälst ? Den anderen im Thread zuliebe wäre es sicher sehr angenehm. Vielleicht läutert Dich der Feiertag.

      Mich interessiert nur was die IR von I-D Media mitteilt und nichts mehr was einer Privatfehde gleichkommt.

      So und heute Mittag fliege ich ins verlängerte Wochenende auf die Kanaren.
      Zumindest habe ich durch Dich den Anstoß bekommen man könnte doch mal seine Freunde auf den Kanaren besuchen. So hast Du für mich wenigstens noch einen Nutzen gehabt.

      Dein socci.......oder so ähnlich
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 10:01:50
      Beitrag Nr. 3.540 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.227.867 von Sochi am 01.11.07 09:57:17Sollte heißen: "Konsequent ist das eigentlich nicht"......ist aber eigentlich auch egal.....

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 15:30:59
      Beitrag Nr. 3.541 ()
      Krasses Xetra-Orderbuch.
      80.000 Stück 1 Euro-Block wurde soeben angeknabbert. Hoffentlich wird er nicht aufgegessen.


      1,24 Aktien im Verkauf 1.000
      1,20 Aktien im Verkauf 4.000
      1,15 Aktien im Verkauf 10.000
      1,10 Aktien im Verkauf 120
      1,09 Aktien im Verkauf 2.037
      1,08 Aktien im Verkauf 2.000
      1,07 Aktien im Verkauf 4.500
      1,05 Aktien im Verkauf 3.802
      1,04 Aktien im Verkauf 2.000
      1,03 Aktien im Verkauf 350

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IDL.aspx

      76.616 Aktien im Kauf 1,00
      2.000 Aktien im Kauf 0,98
      3.000 Aktien im Kauf 0,97
      2.000 Aktien im Kauf 0,96
      5.000 Aktien im Kauf 0,93
      5.150 Aktien im Kauf 0,91
      5.000 Aktien im Kauf 0,90
      1.700 Aktien im Kauf 0,72
      3.000 Aktien im Kauf 0,56
      1.000 Aktien im Kauf 0,50
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 18:28:35
      Beitrag Nr. 3.542 ()
      http://www.mymuesli.de/

      566 Billiarden verschiedene Müslis. :D

      Vielleicht ein Ansatz für eine internationale Social-Commerce-Müsli-Community. ;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.07 20:12:49
      Beitrag Nr. 3.543 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_259254

      Auszug:
      " ... Das Besondere an Facebook: Das Netzwerk hat sich externen Programmierern geöffnet, die eigene Tools integrieren. Die Nutzer können solche Drittanwendungen mit nur einem Klick in ihr Profil einbauen und an Freunde weitergeben. Programmierer klagen darüber, dass man für solche Tools die Facebook-Programmiersprache FBML lernen muss. Außerdem können die Applikationen nur auf Facebook genutzt werden.

      Google will genau in diesem Punkt die Konkurrenz übertrumpfen: Man will die Tools von Drittanbietern auch in Kombination mit fremden Social Networks nutzbar machen. Die neue Allianz will dafür Standardschnittstellen schaffen, die den Austausch zwischen den verschiedenen Webdiensten erleichtert. ..."

      Hmm, ... ja wenn da findige Studenten o.ä. in ihrer Freizeit zum Spaß kostenlos selbst was programmieren und so die Software immer mehr erweitern ... wer braucht dann noch zu bezahlende Software von I-D Media u.ä.?

      Die Internetindustrie frisst sich selbst oder wie? :confused:

      Da kauft man dann besser EMC- oder Cisco-Aktien - Speicher und so ein Zeug wird bei immer größerer Vernetzung immer mehr gebraucht werden.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 07:31:08
      Beitrag Nr. 3.544 ()
      @Stoni

      Das ist nun wirklich Unsinn und hat miteinander nichts zu tun.
      Meinst Du das BMW und andere Bluechips ihre Seiten von Amateuren entwicklen lassen ?
      Ihr Portal IPTV, Mobile TV , oder ihre virtuelle Geschäftspräsenz in second life etc ?

      Ich bin auch auch kritisch, aber an den Haaren muss man sich das nun auch nicht herbei ziehen.

      Das Infrastrukturanbieter wie Cisco, EMC profitieren werden und man die haben sollte, ist allerdings richtig und ein Fakt.
      Avatar
      schrieb am 02.11.07 13:24:56
      Beitrag Nr. 3.545 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.247.671 von Kanaren2010 am 02.11.07 07:31:08Eine Onlinepräsentation natürlich nicht.

      Aber denk mal an Linux - auch ein Freizeitprojekt.

      Da ist so eine Social-Commerce-Plattform doch ein Klacks dagegen. Gerade im Onlinemarkt gilt es, die Trends frühzeitig zu entdecken.

      Mir wäre es viel lieber, I-D Media würde diesen - m.E. - Social-Commerce-Quatsch schnell vergessen und lieber in anderen Bereichen punkten. Sowas wie die ZDF-Mediathek z.B. bei RTL (Medial?) oder eine stärkere Geschäftsbeziehung zu ebay oder die Übernahme einer Online-Abteilung einer großen Seite/Shops.
      Avatar
      schrieb am 03.11.07 11:01:07
      Beitrag Nr. 3.546 ()
      @Stoni


      Ganz ehrlich, Du hast nicht viel Ahnung von diesem Markt, oder ?
      Ist es dann sinnvoll anzunehmen, dass Du die Zukunftsfelder besser abschätzen kannst, als dies I-D media kann ?


      Doch wohl kaum, oder ?


      Was meinst Du überhaupt ?

      Social Networks sind grundsätzlich ein Megatrend und keine Modeerscheinung.
      I-D Media will das ja nach meinem Kenntnisstand B2C und nicht B2B machen.
      Das macht gerade in Nischen Sinn.
      Zumal die einzelnen Netwerke nun verknüpft werden ( was auch für virtuelle Welten und Mobile Internet gilt)
      Antreiber ist hier google(die 08 wohl auch mit einer virtuellen Welt wie second life starten werden) und auch IBM ( die zB mit second life eine Partnerschaft eingegangen sind, um second life auch für andere virtuelle Welten zu öffnen. Also ein Avatar für alle Welten)



      Solche Chancen darf man nicht auslassen!


      Das heisst ja nicht, dass man für Bluechips IPTV, Mobile Internet, Web2.0-Plattformen etc nicht produzieren kann, wenn die Nachfrage kommt.


      Was sie aus meiner Sicht eindeutig verpasst haben, ist die Positionierung bei small und midcaps.
      Das ist durch die Marktdurchdringung praktisch eine Nische.
      Hier hätte man über Abomodelle hochmargige und wiederkehrende Umsätze erzielen können.


      Bei einem Punkt stimme ich dir aber zu.
      Wenn man sich den Bericht HJ 1 07 durchliest, dann hat man den Eindruck, dass die mit einem Produkt in 08 beginnen und der Rest ??
      Bis die damit Umsätze erzielen, ist der Boom schon vorbei.


      Mir fehlt bei allem die Power, die Begeisterung, die Geschwindkeit.
      Im Grunde ist I-D Media ein smallcap, aber bei den Gehältern und der extremen Trägheit ( Wie lange dauert es bitte neue Geschäftsmodelle aufzubauen und sich umzustellen ? Warum ist das mittelfristige Ziel 10% Ebit-marge und nicht 20%.( Wenn man die neuen Geschäftsmodelle richtig umsetzt, sollte das kein Problem sein usw usw. Das erinnert mehr an einen Riesenpott, als an ein Schnellboot, was ein Smallcap sein sollte) erinnert das mehr an ein Dax-Unternehmen mit 10 Mrd Umsatz.


      Wir stehen kurz vor Welle 2 des Internet.
      Hier gewinnen wieder die Firmen mit Visionen und Power, die aus Begeisterung Tag und Nacht arbeiten.
      Facebook ist so ein Beispiel.
      Die waren vor zwei Jahren praktisch nicht existent, heute sind die 15 Mrd wert.
      Aber das interessiert den Gründer nicht, denn er hat eine Vision.



      Und hier ?



      Kann man doch alles vergessen!



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 00:09:12
      Beitrag Nr. 3.547 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.264.222 von Kanaren2010 am 03.11.07 11:01:07Facebook ist so ein Beispiel.
      Die waren vor zwei Jahren praktisch nicht existent, heute sind die 15 Mrd wert.


      http://www.handelsblatt.com/News/Boerse/breakingviews/_pv/_p…
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 12:49:33
      Beitrag Nr. 3.548 ()
      @Stoni

      Und bei I-D Media läuft das bisherige Kerngeschäft nicht.
      B2C Web 2.0 wird bis zum Start noch lange brauchen, ob sie dann erfolgreich sind, ist eben fraglich.
      Und selbst wenn, wird es eben in den ersten Jahren einen geringen Umsatzanteil haben.


      Da bleibt noch der Hoffnungsträger IPTV.

      Dazu dann folgende news von heute

      Quelle : de.internet.com





      Deutscher IPTV-Markt bleibt hinter den Erwartungen zurück
      1,7 Millionen Kunden für das Jahr 2012 prognostiziert




      Nach Berechnungen von Capgemini Consulting wird sich der Markt für kommerzielles Fernsehen über das Internet Protokoll (IPTV) langsamer entwickeln als bisher angenommen. Das Beratungsunternehmen geht in der, heute in München vorgestellten Studie von einer Kundenzahl von 1,7 Millionen im Jahr 2012 aus. Gemessen an der zukünftigen Entwicklung der für die Übertragung notwendigen breitbandigen DSL-Anschlüsse liegt die IPTV-Penetration somit nur im einstelligen Prozentbereich. Bisherige Marktprognosen sind weit euphorischer und erwarten für das Jahr 2012 bis zu 2,5 Millionen Kunden.

      Im Markt sind bislang lediglich die Anbieter Deutsche Telekom (T-Home) und Hansenet (Alice Home TV) vertreten. Pünktlich zum Weihnachtsgeschäft gesellt sich ab 1. Dezember Arcor dazu. "Allerdings bleibt abzuwarten, ob Arcor sowohl den hohen technischen Anforderungen genügen als auch die anspruchsvollen Kundenbedürfnisse befriedigen kann. Bisherigen Angeboten mangelt es noch an hinreichender Massenmarkttauglichkeit", so Reimar Müller, IPTV-Experte bei Capgemini Consulting.

      "Leider bleiben die IPTV-Anbieter in Deutschland bislang hinter dem Marktpotenzial zurück", so Müllers. Das Beispiel Verizon in den USA zeige, wie ein IPTV-Angebot erfolgreich vermarktet werden kann. Innerhalb von zwölf Monaten wuchs die Zahl der TV-Kunden von 118.000 auf derzeit 717.000 von Verizons insgesamt rund acht Millionen Breitbandkunden. Damit rückt Verizon auf den zweiten Platz der größten IPTV-Anbieter weltweit. Der Berater weiter: "Hier zeigt sich, dass ein ausgereiftes Angebot mit entsprechend abgestimmten Prozessen, Netzwerk und Technologie eine erfolgreiche Markterschließung ermöglicht." (as)

      [ Montag, 05.11.2007, 11:42 ]
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 13:10:25
      Beitrag Nr. 3.549 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.289.438 von Kanaren2010 am 05.11.07 12:49:33Motor TV läuft allerdings seit dem 3.Quartal hervorragend. Gucke das sehr oft, weils meine Musikrichtung ist.

      Also das wäre ein echtes Prestigeobjekt, mit dem man haussieren gehen könnte. Jedenfalls meine Meinung.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:50:32
      Beitrag Nr. 3.550 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.233.931 von Stoni_I am 01.11.07 15:30:59Ojemine - der 80.000er 1-Euro-Block ist fast weg oder verschwunden.
      Avatar
      schrieb am 05.11.07 14:56:14
      Beitrag Nr. 3.551 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.609 von Stoni_I am 05.11.07 14:50:32Warts ab!

      Das hatten wir in den letzten 3 Wochen schon 3-4 Mal genauso. Wetten, dass es bald wieder mehr Stücke bei 1,00 im Bid sein werden?

      Die Stücke werden ab und zu mal rausgenommen. Meist 50k, die ab und zu und wieder weg gestellt werden. Auf alle Fälle sinds keine Fakes, denn niemand würde sich an erste Stelle im Bid stellen.

      Allerdings gibts auch Verkäufer, aber die gehen auch nicht zu jedem Preis raus. Ich denke, beide Seiten wissen genau um die Chancen und Risiken auf dem Niveau. Deshalb geht derzeit im Kurs in beide Richtugen nichts.
      Avatar
      schrieb am 07.11.07 10:57:42
      Beitrag Nr. 3.552 ()
      Ist I-D Media eigentlich im mobilen Bereich auch aktiv bzw hat dort entsprechende Kompetenz ???



      Kann sich jemand an Aufträge für Mobile Internet, MobileTV,M-commerce etc erinnern ??




      05.11.2007 16:02
      Pixelpark baut Mobile-Kompetenz aus - Mehrheitliche Übernahme von MT digital vollzogen Berlin (ots) - Dem Handy fällt in den kommenden Jahren weiter eine besondere Rolle in der Informationsvermittlung zu. Die Pixelpark AG (Nachrichten/Aktienkurs), Berlin, hat sich daher zum Ausbau ihrer Kompetenzen in den Bereichen Mobile Portale und M-Commerce an dem Berliner Unternehmen mtdigital mehrheitlich beteiligt.

      mtdigital ist ein Dienstleister für netzunabhängige, mobile Services. Dabei bietet mtdigital ein vollständiges Framework für mobile Internetanwendungen, welches die redaktionelle Pflege mobiler Portale und Paymentlösungen für M-Commerce-Lösungen beinhaltet. Der Kaufpreis für die Übernahme von 74 Prozent der Firmenanteile an der mtdigital GmbH durch die Pixelpark AG wurde in bar erbracht. Über die Höhe wurde Stillschweigen vereinbart.

      "Nachdem wir uns in der Vergangenheit mit Elephant Seven insbesondere im Bereich E-Commerce und mit Xplain in der Entwicklung von IPTV-Angeboten verstärkt haben, bauen wir mit der Beteiligung an mtdigital unsere Kompetenz bei mobilen Applikationen aus", erklärt Michael Riese, Vorstandsvorsitzender der Pixelpark AG, die Hintergründe der Akquisition. "Der Kommunikationsbereich Pixelparks ist somit noch besser in der Lage, für seine Kunden Multikanalstrategien zu entwerfen, welche auch den mobilen Sektor umfassen."

      mtdigital, das als Neugründung aus dem Dienstleister mobi-tech GmbH hervor geht, realisiert Komplettlösungen für das mobile Business. Die von mtdigital angebotenen Produkte werden bereits von Verlagen wie dem Axel Springer Verlag oder dem Berliner Verlag sowie von verschiedenen Stadtmagazinen genutzt. Die mtdigital GmbH bietet dabei neben der crossmedialen Content-Aufbereitung auch eine Bezahllösung für mobile Plattformen an, bei der die Abrechnung direkt mit dem Endkunden über die Mobilfunkrechnung, die Kreditkarte und per Bankeinzug erfolgen kann.

      Originaltext: Pixelpark AG Digitale Pressemappe: http://www.presseportal.de/pm/15218 Pressemappe via RSS : http://www.presseportal.de/rss/pm_15218.rss2 ISIN: DE0001262251

      Pressekontakt: Pixelpark AG, Corporate Communications, Christoph Ringwald, PR Manager Tel. +49.30.5058-1580, Fax -1420, christoph.ringwald@pixelpark.com








      Das finde ich halt wieder extrem ärgerlich.
      Z.B die Betreuung Axel Springer Mobile werden recurring revenue sein (was I-D dringend braucht und will)und es steht in den Kinderschuhen", hat also extremes Wachtumspotenzial für die Zukunft.



      Und dann kommt so eine Minibude in der Heimatstadt von I-D Media und hat dort die größten Kunden.
      Und wenn schon nicht selber die Produkte und die Kunden, dann wenigstens die kleine Bude vor der eigenen Haustür!! übernehmen!
      Aber selbst das gelingt dann nicht, da muss man zusehen, wie der Hauptwettbewerber vor der eigenen Haustür zuschlägt.


      Düster!


      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 17:51:24
      Beitrag Nr. 3.553 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.291.710 von katjuscha am 05.11.07 14:56:14Wetten, dass es bald wieder mehr Stücke bei 1,00 im Bid sein werden?

      Jedenfalls ist der ursprüngliche und zwischendurch auch schon mal verschwundene 80.000er-Block jetzt abgefrühstückt. Vielleicht gibt es ja einen weitern Block. Aber wetten - nein Danke.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 18:38:07
      Beitrag Nr. 3.554 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.345.254 von Stoni_I am 08.11.07 17:51:24Na na na,

      als du das Posting zum Thema vor 3 Tagen geschrieben hast, war der Block tatsächlich abgefrühstückt, aber dann wurde er wie von mir prophezeiht wieder auf 60k aufgefüllt. Jetzt ist er wieder fast auf Null runter. Mal sehen, obs jetzt wieder aufgefüllt wird, oder ob man jetzt bei 0,99 weitermacht.

      Fragt man sich natürlich wer da verkauft und wer kauft.
      Avatar
      schrieb am 08.11.07 18:59:23
      Beitrag Nr. 3.555 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.346.303 von katjuscha am 08.11.07 18:38:07Wolltest Du nicht bei der IR von I-D anfragen, um Deine offenen Fragen abzuklären.......?
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 10:54:07
      Beitrag Nr. 3.556 ()
      10.11.2007 - 01:19
      Wall Street: Wenn die Börsenlieblinge Trauer tragen


      --------------------------------------------------------------------------------
      (© BörseGo - http://www.umts-report.de)
      New York (BoerseGo.de) - Die Wall Street machte es sich heute einfach und setzte ihren gestrigen Kursrutsch fort. Noch immer steckt den Investoren die Schrecken in den Gliedern, die ihnen gestern der Technologieriese Cisco und Fedchef Ben Bernanke eingejagt hatten. Der Netzwerkausrüster hatte berichtet, die Aufträge der US-Unternehmen seien im Vergleich zum Vorjahr rückläufig. Schwäche zeigten vor allem die Bereiche Finanzen, Autos und einzelnen Bereichen des Einzelhandels. Daraus zogen die Investoren anscheinend den Schluss, die Konjunktur kühle sich noch stärker ab als erwartet und ziehe den gesamten Technologiebereich in Mitleidenschaft. Zuvor galt die Technologie als fast immun gegen die Konjunkturflaute. Auch Bernanke zeichnete ein negatives Bild der US-Wirtschaft: Das Wachstum verlangsame sich im 4. Quartal deutlich; Dollar, Öl und andere Rohstoffe heizten die Inflation an und die Subprime-Bankrotte nehmen zu.






      Tja, das sieht nach einer Rezession 08 in den USA aus und meist schwappt das mit 6monatiger Zeitverzögerung zu uns.
      Ganz miese Voraussetzungen für Marketing und Werbung.
      Es wird 08 wohl kaum eine Verbesserung der Umsätze bei I-D Media geben.
      Die 13 Mio 07 nehme ich das mal als Hausnummer für 08.
      B2C startet ja auch erst im Verlauf 08 und wird vor 09 kaum Umsätze bringen (dafür aber Kosten verursachen!)


      Bei 13 Mio Umsatz würden sie in 08 trotz Restrukturierungen kaum eine schwarze Null erreichen, oder ?


      Ich bleibe dabei, bei den Rohertragsmargen würde ich aufgrund der unsicheren Zukunft nicht mehr als ein KUV 0,5 bezahlen.
      = ca 0,7 Euro
      Obwohl ich das als fair ansehen würde, würde ich wahrscheinlich bei dem Kurs dennoch nicht kaufen, denn ich weiß einfach nicht wann und ob es besser werden wird.
      Und was hilft mir dann ein optisch niedriger Kurs, wenn kein Aufwärtspotenzial da ist ??


      Wie auch immer, der Markt scheint sich dem ersten Ziel langsam anzunähern (0,91 im Tagesverlauf, 0,94 Schluss)



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 16:26:45
      Beitrag Nr. 3.557 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.374.713 von Kanaren2010 am 10.11.07 10:54:07Bei 13 Mio Umsatz würden sie in 08 trotz Restrukturierungen kaum eine schwarze Null erreichen, oder ?


      Das kommt einzig und allein darauf an, wie der Vorstand reagiert. Guck dir die Jahre 2003 und 2004 an! Nach dem desaströsen Jahr 2002 hat der Vorstand reagiert und alle Kosten runtergefahren, und dadurch 2003 bei nur 10,5 Mio € Umsatz nur noch einen Ebit-Verlust von 0,5 Mio € eingefahren. 2004 hat man bei 12,7 Mio € Umsatz sogar 1,0 Mio Gewinn gemacht. Und trotzdem hat man damals bedeutende Aufträge für die Folgejahre an Land ziehen können, obwohl kaum investiert wurde.
      Es wird also darauf ankommen, ob der Vorstand früh genug die Lage richtig einschätzt. Ein Anfang wäre ne Gehaltskürzung beim Vorstand. Dann kann man zumindest das vorhandene Vermögen sichern, und die Strategie neu überdenken. Ich glaub auch nicht, dass die Aktie zum Highflyer in den nächsten Wochen werden wird, aber bei nur noch 8-9 Mio Börsenbewertung kann man bei schnellen Maßnahmen auf der Kostenseite den Kurs zumindest auf dem jetzigen Niveau halten.
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 16:46:38
      Beitrag Nr. 3.558 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.374.713 von Kanaren2010 am 10.11.07 10:54:07Daß der Schlußkurs am Freitag ein Zufallsprodukt war ist wohl jedem klar, denn bei diesem jämmerlichen Umsatz auf Xetra kann man nicht ernsthaft von starkem Abgabedruck sprechen.......

      Nun mit der I-R-Nachfrage bei I-D scheint es bei Katjuscha auch nichts mehr zu werden.........ansonsten: schwappt eine Rezession, die noch nicht mal sicher ist, in "unsere Welt", dann solltest Du Dich aber grundsätzlich von den meisten Aktien fernhalten....so würde Dein Text im Grunde nach nahezu in jeden Thread passen. Ich denke aber, daß er nur hier eingestellt wurde......

      .....nur meine Meinung, aber die kannst Du ja gar nicht lesen, weil Du mich ignoriert hast.......;)

      :kiss:......Dein socci oder so ähnlich
      Avatar
      schrieb am 10.11.07 16:54:07
      Beitrag Nr. 3.559 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.376.649 von katjuscha am 10.11.07 16:26:45...."am Anfang steht eine Gehaltskürzung beim Vorstand"......richtig, das wäre zu wünschen, aber recht unrealistisch. Soviel Charakter hat wohl kaum ein Vorstand.

      In Amerika und eigentlich auf der ganzen Welt bekommt man noch hohe Abfindungen, sogar wenn man seine Firma fast an die Wand fährt. Und niemand soll glauben, daß sich das jemals ändern wird. Denn die Nachfolger bekommen meist genau die gleichen Verträge.

      Verstehen tut das keiner......zumindest haben die keine Probleme die hohen Energiepreise zu zahlen. Aber ich bin überzeugt die Jammern auch, aber auf anderem Niveau.....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 19:04:02
      Beitrag Nr. 3.560 ()
      Tja ... die Pessimisten haben hier gegenwärtig Oberwasser. Kein neuer 1-Euro-Block - stattdessen auch unter 1 Euro Abgabedruck.

      Ich bin mal gespannt, was passiert, wenn auch noch die 0,90-Marke fällt. Vielleicht sollte man mal eine Abstauberkauforder um 0,50 Cent reinlegen.
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 19:39:46
      Beitrag Nr. 3.561 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.343 von Stoni_I am 13.11.07 19:04:02Na ja, sieht mir nicht wirklich nach Abgabedruck aus. Die Tauschaktion wurde lediglich von 1 € verlegt. Schließlich ist der Kurs fast ohne Umsatz am Freitag gefallen. Seitdem gehts auch nicht mit besonders viel Umsatz seitwärts.

      Bin am überlegen, ob ich ich jetzt wieder einsteigen soll. Aber wenn hier jemand zu faul ist bei der IR anzurufen, kriegt man ja keine Infos. ;)
      Avatar
      schrieb am 13.11.07 20:08:56
      Beitrag Nr. 3.562 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.343 von Stoni_I am 13.11.07 19:04:02Stoni, die paar Trades die letzten 2 Tage Tage sind doch kein richtiger Abagabedruck. 6 Trades auf Frankfurt heut abend verkauft einer auf 0,87 Cent.
      Wir gehen zum Jahresende und da "säubern" einige noch ihre Depots auf Teufel komm raus.
      Sehr viele Nebenwerte bluten derzeit.

      Dabei achtet man auch kaum mehr auf Qualität. Amerika ist auch nicht hilfreich. Seh ich mir "Katjuschas Pironet" an dann gehts trotz sehr guten Zahlen und einer sehr guten Bilanz nicht recht vorwärts.
      Derzeit hält sich nur der DAX.
      Alles sehr ärgerlich. Da wäre man mit dem Sparbuch fast besser dran.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 12:52:43
      Beitrag Nr. 3.563 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.413.343 von Stoni_I am 13.11.07 19:04:02finger weg von idl - kost' nur geld!

      dat ding ist fast 80 % vom jahreshoch weg und kein ende in sicht, hier ist was faul...
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:07:00
      Beitrag Nr. 3.564 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.026 von xytrader am 14.11.07 12:52:43Ich glaub nicht, dass man hier von "da ist was faul" sprechen kann. Vielmehr sind die letzten Gewinn-Zahlen einfach schlecht gewesen, und der Markt unterstellt halt, dass es in den nächsten Quartalen genauso aussehen wird, und damit das Unternehmen in Probleme kommt.
      Solange der Vorstand es auch nicht für nötig hält, die Aktionäre über die weiteren Maßnahmen zu informieren, wird die Unsicherheit auch anhalten. Da es jetzt auch charttechnisch schlecht aussieht, sind durch weitere 10 Cents Abschlag realistisch.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:07:31
      Beitrag Nr. 3.565 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.026 von xytrader am 14.11.07 12:52:43Hast Du Dir mal den verhältnismäßig geringen Umsatz an den letzten 3 Werktagen angeschaut ? Dass die Zahlen nicht erreicht werden ist doch sattsam bekannt und nichts Neues.

      Der Abganag ist klassisch und war vorsehbar, weil es I-D Media versäumt rechtzeitig nach unten "dicht" zu machen. Da reichen dann zwei Trades um diesen Abgang auszulösen. Schau Dir mal das Xetra-Orderbuch an.
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:09:58
      Beitrag Nr. 3.566 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.256 von katjuscha am 14.11.07 13:07:00Nun über die Maßnahmen dagegen hat man ja eigentlich infomiert, was erwartest Du, dass derzeit im Genaueren noch kommen soll ?
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 13:38:09
      Beitrag Nr. 3.567 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.026 von xytrader am 14.11.07 12:52:43Ich habe eine Kauforder eingestellt - mal gucken. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.07 14:21:43
      Beitrag Nr. 3.568 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.422.303 von Sochi am 14.11.07 13:09:58informiert?

      Muss an mir vorbeigegangen sein. Was hat man denn genau gesagt?

      Ich vermisse klare Aussagen dazu, wieviel Kosten man wo einsparen will, und grundsätzlich, ob man überhaupt eher auf der Kostenseite aktiv wird, oder ob man das Risiko geht, lieber weiter zu investieren, um damit neue Kunden zu gewinnen. Ersteres wäre die sicherere Variante, letztere die chancenreichere Variante.

      Jedenfalls sehe ich keinerlei dieser Informationen, oder weißt du mehr als ich?
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 12:06:19
      Beitrag Nr. 3.569 ()
      Heute kam ne positive Meldung über Ebay und i-d media. Der Kurs ging kurz auf 0,87, um nun Richtung 0,77 abzusinken. Vielleicht lege ich mir noch eine kleine Position zu, falls der Kurs gegen 0,50 tendiert.
      Avatar
      schrieb am 19.11.07 17:24:39
      Beitrag Nr. 3.570 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.478.119 von StefanW80 am 19.11.07 12:06:19:laugh:

      http://community.ebay.de/forum/ebay/thread.jspa?threadID=179…
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 14:51:38
      Beitrag Nr. 3.571 ()
      Also mit der direkten Konkurenz dooyoo und ciao bin ich nicht so klar gekommen. Da sind m.E. auch viele gefakte Beiträge oder Beiträge von Hersteller-Mitarbeitern oder darauf spezialisierten Agenturen dabei.

      Ich habe gestern mal meinen ersten Testbericht/Ratgeber zu einem Laptop bei ebay eingegeben. Die bauen es ja erst ganz langsam aus und für viele Geräte kann man noch überhaupt keinen Testbericht eingeben.
      Avatar
      schrieb am 20.11.07 22:14:53
      Beitrag Nr. 3.572 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.482.893 von obekaer am 19.11.07 17:24:39Hört sich ja übel an - bin froh,dass ich am abend der Gewinnwarnung
      meine Best-Verkaufsorder reingestellt habe - so bin ich mit
      einem erträglichen Verlust bei 1,35 raus und werde erst mal
      die Finger von IDL lassen.
      Ist schon ganz schön enttäuschend was hier abläuft !!!!!!!!!!!!!!!:cry::O:mad:
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 22:49:28
      Beitrag Nr. 3.573 ()
      I-D Media hat mir auf meine Kurzanfrage heute mitgeteilt, daß der derzeitige Aktienkurs nicht das Potenzial der I-D Media AG widerspiegele.

      Die Neukundengewinnung und Restrukturierung werde stark vorangetrieben.

      Erste Erfolge seien bereits sichtbar und aufgrund zahlreicher Gespräche mit Kunden und der Teilnahme an Ausschreibungen blicke der Vorstand zuversichtlich ins Jahr 2008.

      Der Vorstand werde noch im Dezember 2007 einen konkreten Ausblick auf das Jahr 2008 geben um den Kapitalmarkt von der Innovationskraft und dem Zukunftspotential der I-D Media AG zu überzeugen, um Vertrauen in die Aktie aufbauen zu können.

      Schade, daß Katjuscha sich bisher nicht dazu durchringen konnte mal telefonischen Kontakt zu Frau Fleiter aufzunehmen...nun denn, mal sehen was uns der Vorstand berichtet.
      Avatar
      schrieb am 26.11.07 23:01:30
      Beitrag Nr. 3.574 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.576.444 von Sochi am 26.11.07 22:49:28Genau das hat mir die IR heute auch mitgeteilt. War wohl ne Sammel-Antwort. ;)

      Hab dann gleich zurückgeschrieben, dass mir das zu wenig konkret wäre. Frau Fleitner konnte überhaupt nicht verstehen, wieso ich meinte, man hätte kein Wort über die konkrete Zahlen, sprich Cashflow, Latente Steuern und Kostenstruktur, verloren. Zudem wollte sie meiner Kritik an der Erhöhung der Vorstandsgehälter nicht folgen und verwies darauf, dass es ja eine Entscheidung des Aufsichtsrats sei. :rolleyes:

      Na ja, ich hab jetzt noch 5 konkrete Fragen zurückgemailt, was diese Punkte angeht, und hab um detaillierte Aufschlüsselung gebeten, was Cashflow und Latente Steuern im 3.Quartal angeht.

      Diese allgemeinen Aussagen, der Vorstand wäre mit dem Aktienkurs nicht zufrieden, aber ansonsten sei man zuversichtlich für 2008, kann man sich wirklich sparen. Würde mich nicht wundern, wenn der Aktienkurs noch unter 70 Cents geht, wobei ich dann wohl auch wieder kaufen würde, da ich nicht an eine Pleite von ID Media glaube, und nur 6,0-6,5 Mio Börsenwert m.E. nicht der Substanz entspricht, die diese Firma beinhaltet. Ich hab allerdings Frau Fleitner auch klar gesagt, dass man sich nicht über den Aktienkurs zu wundern brauche, wenn man die Gründe für den negativen Cashflow im 3.Quartal nicht angibt. Schließlich haben wir keinen Finanzbericht, um die Gründe selbst herauszufinden. Das sich dann jeder Anleger fragt, ob bei weiterem Cashverlust sich die Bilanzsituation dramatisch verschlechtern könnte, ist ja normal.


      Übrigens schade, dass sich Sochi bisher nicht dazu durchringen konnte, telefonisch Kontakt mit IDL aufzunehmen. :)

      Du bist doch investiert Sochi, Oder? Dir müsste das doch weitaus wichtiger sein als mir.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 07:41:55
      Beitrag Nr. 3.575 ()
      1. Meine ich bereits mal mitgeteilt zu haben, daß nicht ich sondern meine Freundin investiert ist.

      2. ganz nebenbei: Hast Du klar mitgeteilt, daß Du Dich telefonisch alsbald an die IR wenden würdest um genau diese Fragen abzuklären......was Du nach Zeitverzögerung immer noch machen wolltest, warum sollte ich genau diese Fragen dann nochmals stellen, da ich Dich als sicher kompetenten Gesprächspartner zur I-D-IR sehe.

      3. Ich jetzt hoffe, daß Du genau Deine detaillierten Antworten noch bekommst, da sie sicher für alle hier interessant sind zu wissen.

      4. Ich finde, daß wir ansonsten abwarten, was uns der Vorstand im Dezember berichtet. Alles andere ohne Antworten der Firma ist hier wohl Kaffeesatzleserei. Deshalb fand ich es im Thread gut so, daß keiner mehr schrieb, da es einfach nichts Neues ergeben hat. Alles andere wurde doch zigmal durchgekaut.....und zum Teil mit bloßen Abfälligkeiten in zwei drei Sätzen eingestellt....

      5. Die Umsätze in der Aktie meist nicht hoch sind und ein etwas größerer Verkauf nach unten geht, da die Käufer geduldig abwarten können bis sie bedient werden. Auch habe ich den Eindruck, daß im Xetra-Orderbuch nicht alle Positionen (Bsp. glatte 10 000) echt zum Verkauf stehen. Die wollen halt drücken. Aber das ist ja fast überall bei Nebenwerten üblich.

      Nicht zuletzt die Börsenlage ladet auch nicht zum Kauf ein. Wir haben hier ja keine Sondersituation, die Neben-und überhaupt Kleinwerte wwurden zum Teil regelrecht zerlegt.

      Deshalb mein Vorschlag abwarten bis wir, was wirklich Neues erfahren.......das heißt Deine Antwort der IR, die Du hoffentlich noch bekommst.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 14:55:41
      Beitrag Nr. 3.576 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.577.500 von Sochi am 27.11.07 07:41:551. ok, aber deine Freundin schreibt ja hier nicht. Dir scheint das Depot deiner Freundin ja jedenfalls sehr wichtig zu sein. Also könntest du ja auch anrufen.

      2. ok, ich hatte das geschrieben. Anfangs hatte ich dafür keine Zeit und dann hab ichs mir halt aus 2 Gründen anders überlegt. Ich hatte nämlich kürzlich telefonisch Kontakt mit den IRs von Alphaform und Technotrans. Dabei ist mir aufgefallen, dass man meist im Gespräch irgendetwas vergisst, weil man im Gespräch vertieft ist. Zudem muss man aufpassen, dass die IR einen nicht auf die falsche Fährte führt. Und zu guter Letzt ist es mir wichtig, was schriftliches in der Hand zu haben.

      3. Hoffe ich auch. Da die Fragen etwas lang waren, könnte es aber bis Ende der Woche mit der Antwort dauern. Schaun wa mal.

      4. Tja, was soll uns der Vorstand im Dezember schon sagen, was den Kurs beeinflussen könnte? Selbst wenn er meint, man würde von 13 Mio ausgehend eine Umsatzsteigerung erwarten, dann wird das den Anlegern auch nicht genügen, um Aktien zu kaufen. Die wichtigen Dinge, sind doch Gewinn, Cashflow und Auftragslage. Da wir beim 3.Quartal dazu keine Infos bekommen haben, wir also die Kostenstruktur nicht annähernd kennen, ist eine Analyse der Aktie fast unmöglich, und das hab ich auch versucht Frau Fleitner klar zu machen. Jedenfalls ist das doch das berühmte stochern im Nebel. Und der Vorstand wird im Dezember wohl leider genauso wenig Klarheit bringen. Es wird vermutlich bei allgemeinem Blabla bleiben, außer einer leicht optimistischen Einschätzung zum Umsatz. Dabei wäre eine klare Aussage wichtig, welche Maßnahmen man ergriffen hat, um die Kosten zu senken, und den Cashverlust zu stoppen.

      5. Das Orderbuich sieht ja eh nicht gerade schlecht aus. Nur hilft das in der jetzigen Situation nicht. Es gibt einfach niemand, der den Kurs hochkaufen würde, weils ja keinen Grund dafür gibt. Solange es noch Verkäufer gibt, auch wenns nur wenige sind, reicht es ja aus, sich ins Bid zu stellen und zu warten, bis jemand einem die Aktien verkauft. Gerade im November und Dezember ist das noch verstärkt zu beobachten.


      Ich denke zwar es könnte mal ne kurze Gegenbewegung geben, aber bis Jahresende erwarte ich keine Kurse über 90 Cents mehr. Alles Weitere muss man mal abwarten. Langfristig gesehen kann ich mir sogar wieder 2 € vorstellen, aber da müsste Einiges bei IDL in positiver HInsicht passieren. So wie man derzeit sich um klare Zahlen herum windet, hab ich kurz-mittelfristig kein gutes Gefühl was die Geschäftsentwicklung angeht. Ich traue dem Vorstand aber zumindest zu, die Zeichen zu erkennen, und das Unternehmen nicht gegen die Wand zu fahren.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:11:28
      Beitrag Nr. 3.577 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.581.993 von katjuscha am 27.11.07 14:55:41Sumnmarum:
      Es gibt nichts Neues und wir warten bis die IR Dir doch nochmals schreibt und/oder spätestens im Dezember was auch immer verlautbart.

      Übrigens kann man bei sehr vielen Nebenwerten im Bid geduldig tiefer warten bis man bedient wird. Meist wird man auch bedient, da einfach kaum Käufer da sind die entscheidend nach oben kaufen.
      Also nicht unbedingt ein Situation, die man nur bei I-D Media antrifft.
      Alles wartet ab.......siehe GFT, fast nur der Chefe kauft und kauft der Kurs klebt aber mehr oder weniger zwischen 3,20 und 3,30 Euro und da gibt es immer noch einige, die meinen dort raus zu müssen. Man kann dem Chefe wohl kaum unterstellen er wisse wohl nicht wie es um seine Firma bestellt ist.

      Nun denn bis zu Neuigkeiten.

      :)
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 18:56:30
      Beitrag Nr. 3.578 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.044 von Sochi am 27.11.07 18:11:28Tja, leider sehe ich bei IDL keine Insider kaufen.

      Das sollte doch überraschen bei den Kursen. Und der Vorstand hätte ja genug Kohle für Insiderkäufe. Wenn er trotzdem nicht mal unter 80 Cents kauft, macht das schon nachdenklich.
      Avatar
      schrieb am 27.11.07 19:59:12
      Beitrag Nr. 3.579 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.585.764 von katjuscha am 27.11.07 18:56:30Ich könnte Dir viele Aktien nennen, wo Insider kaufen, ich kann Dir auch viele Aktien nennen, wo Insider (noch) nicht kaufen.

      Täusche ich mich jetzt nicht hat der Vorstand von Pleiderer wesentlich höher als Insider eingekauft und schaut derzeit auf den Kurs nach unten. So wird es nicht nur dem ergangen sein.

      Derzeit ist es auch als Insider nicht einfach einzukaufen ohne das Ende des Gewitters in Amerika abzuwarten.

      Ich habe 50 Prozent in Cash und warte doch wie andere noch ab, obwohl manche Werte kräftig reizen.

      Bei I-D Media ist man mit Insidergeschäften noch nie verwöhnt worden.......auch vor den guten Zeiten......oder liege ich da falsch ? Mir ist nur ein Insiderkauf bekannt und ein ganz kleiner. Wäre allerdings ein gutes Signal von Seiten der Organe. Vielleicht kommt es noch......wer weiß.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 15:50:29
      Beitrag Nr. 3.580 ()
      Immer mehr Online-Nutzer verzichten lieber auf TV als aufs Internet
      Videoplattformen lösen die Glotze ab



      Die deutliche Mehrheit der deutschsprachigen Online-Nutzer könnte eher auf das Fernsehen, statt auf das Internet verzichten. Das ergab eine neue Befragungswelle der Internet-Studie W3B, die die Agentur Fittkau & Maaß (Hamburg) organisiert. Über die Hälfte, nämlich 61 Prozent, geben an, lieber auf das Fernsehen als auf das Internet verzichten zu wollen. Vor einem halben Jahr lag dieser Wert noch bei 56 Prozent. Nicht einmal jeder sechste Online-Nutzer (15 Prozent) kann sich hingegen heute vorstellen, zukünftig ohne das Internet auszukommen. Rund ein Viertel der Befragten will bzw. kann sich nicht entscheiden - sie beantworteten die Frage mit "weiß nicht".

      Die Entscheidung pro und contra Fernsehen oder Internet hängt deutlich vom Profil der befragten Internet-Nutzer ab. So finden sich unter den befragten Männern deutlich mehr Personen (64 Prozent), die auf den TV-Konsum verzichten könnten, als unter den Frauen (56 Prozent). Auch das Alter der Befragten beeinflusst die Entscheidung: Während in jungen Nutzergruppen (unter 30 Jahre) ca. 70 Prozent dem Internet den Vorzug geben, sind es bei den über 50jährigen nur 53 Prozent. Am höchsten fällt der Anteil der Personen, die sich für das Internet und gegen das Fernsehen entscheiden mit 81 Prozent bei Studenten aus - besonders niedrig hingegen bei den Angestellten/Arbeitern mit 59 Prozent - und bei den Beamten mit 56 Prozent.

      Die Bereitschaft, dem Fernsehen zu entsagen, ist zudem abhängig vom Online-Nutzungsverhalten der Befragten. Je mehr Video-Inhalte ein Internet-Nutzer heute bereits konsumiert, desto größer ist die Wahrscheinlichkeit, dass er auf die Nutzung des Fernsehens verzichten kann. So sind es unter den regelmäßigen Besuchern von Video-Communities, den Nutzern von IP-TV oder Video on Demand jeweils mindestens drei Viertel der Befragten, die der Internet-Nutzung gegenüber dem TV den Vorzug geben würden.
      Bereits heute sehen sich insgesamt drei Viertel der deutschsprachigen Internet-Nutzer Videos im Internet an. 27 Prozent zählen zu den aktiven Bewegtbild-Konsumenten via Internet: Sie sehen mindestens einmal wöchentlich Video-Inhalte aus dem Internet. Unter den Nutzern im Alter unter 20 Jahre sind dies sogar 59 Prozent.

      Das Ranking des beliebtesten Online-Video-Contents wird von Nachrichten angeführt: Über ein Drittel (35 Prozent) aller Nutzer von Video-Inhalten im Internet schaut sich mindestens einmal wöchentlich Nachrichten über das Web an. Weitere attraktive Genres aus Nutzersicht sind Musik-Videos (15 Prozent wöchentliche Nutzer) sowie Kino- bzw. Film-Trailer (11 Prozent). Auch "User generated content" ist gefragt: Gut jeder zehnte Nutzer sieht sich mindestens einmal pro Woche von anderen Nutzern selbst erstellte Videos im Internet an. Auch in diesem Bereich sind Nutzer im Alter unter 20 Jahren am aktivsten: Jeder vierte Teenager schaut sich Filme auf Video-Communities wie YouTube und Co. regelmäßig an. (as)

      [ Montag, 03.12.2007, 16:06 ]
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 16:04:27
      Beitrag Nr. 3.581 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.344 von Kanaren2010 am 04.12.07 15:50:29Immer mehr Nutzer haben Festplattenrecorder und sehen zeitversetzt
      TV--
      das ist das ende für Pro7 und coooooo


      ID-Media hat auch nix davon
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 17:07:49
      Beitrag Nr. 3.582 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.562 von Freibauer am 04.12.07 16:04:27So so Du mußt es ja wissen......Freibauer läutet bereits das Totenglöcken für die Fernsehsender....:look:.......nun lassen wir uns mal überraschen......
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 21:00:53
      Beitrag Nr. 3.583 ()
      Ich gehe davon aus, daß der Laden den nächsten Wirtschaftsabschwung nicht überlebt.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 21:38:45
      Beitrag Nr. 3.584 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.660.344 von Kanaren2010 am 04.12.07 15:50:29Aber auf den Inhalt kommt es an.

      Ich
      höre auch Musik über Youtube,
      sehe meine Regionalnachrichtensendung meist über das Internet,
      schaue den n-tv-Videotext nur über's Web
      http://www.n-tv.de/1180.html,
      nutze das Super-ZDF-Angebot,
      schaue das Horizont-erweiternde Programm Inside Africa auf CNN.

      Man sieht: Der Inhalt zählt. Und I-D Media ist kein Inhalteanbieter.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 21:45:21
      Beitrag Nr. 3.585 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.800 von Schockwellensurfer am 04.12.07 21:00:53Warst Du früher mal als User Schockwellenreiter unterwegs?

      Also wenn I-D Media noch die Zeit hätte, auf den nächsten Wirtschaftsabschwung warten zu können, wäre das schon großartig. Glaube ich aber nicht dran.

      2008 wird es keinen Wirtschaftsabschwung in Deutschland geben. Aber für I-D Media wird 2008 schon eine existenzielle Herausforderung.
      Avatar
      schrieb am 04.12.07 22:16:03
      Beitrag Nr. 3.586 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.665.455 von Stoni_I am 04.12.07 21:45:21"2008 wird es keinen Wirtschaftsabschwung in Deutschland geben."

      Danke! Und nun sag mir noch die Lottozahlen von morgen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 09:49:24
      Beitrag Nr. 3.587 ()
      Das große ID Media-Projekt "ebay Community" ist das übelriechenste Stück Scheiße, was ich seit langem im Internet gesehen habe. Wer sowas programmiert und sich auch noch dafür feiern und loben lässt, der wird an seiner Arroganz hoffentlich bald verrecken. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 12:12:44
      Beitrag Nr. 3.588 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.665.901 von Schockwellensurfer am 04.12.07 22:16:03Das kann ich leider nicht. Aber von einem Wirtschaftsabschwung in 2008 ist derzeit nichts in Sicht. Sicherlich schwächt sich das Wachstum an sich ab. Aber z.B. der wichtige Maschinenbau ist von der Auftragslage für 2008 im Allgemeinen noch gut abgedeckt. Deutsche Autobauer dito. Da die Krise in den USA sicher noch weiter auf die Realwirtschaft durchschlägt, wird es dann für 2009 möglicherweise ein Schrumpfen geben.

      Aber völlig unabhängig davon wird eben schon 2008 für I-D Media ein entscheidendes Jahr. Ich gehe wie geschrieben nicht davon aus, das diese Eigenentwicklungen im Social-Commerce-Bereich ein großer Markterfolg werden. Das ist m.E. nur eine "Art auf Halde produzieren und hoffen auf bessere Zeiten". Und wenn man dann nicht ausreichend schnell schmerzliche Einschnitte vornimmt, könnten die Aktionäre sehr schnell zum Kapitalnachschuss gebeten werden. Ist man im Kampagnengeschäft wieder erfolgreich, mag das alles ganz anders kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 12:49:04
      Beitrag Nr. 3.589 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.668.760 von daxschaefchen am 05.12.07 09:49:24Deine Wortwahl ist doch sehr weit unten angesiedelt. Da war es doch die Tage schön als sich niemand hier gemeldet hat. Stoni behält immer sein Niveau und hat Dir somit viel voraus.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 12:55:46
      Beitrag Nr. 3.590 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.664.800 von Schockwellensurfer am 04.12.07 21:00:53Nun denn wir werden sehen. Wenn ich rückblicke für die Zeit als ich Aktien gab es durch WO-Poster massive Fehleinschätzungen. Wie bekannt ist die "Allgeier AG" so ein Beispiel. Kurzzeitig wurde sogar von drohender Invsolvenz gepostet.

      Nun surfen wir halt noch ne Weile auf deinen Schockwellen...:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 22:51:09
      Beitrag Nr. 3.591 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.670.878 von Sochi am 05.12.07 12:49:04Schau'n wir mal, ob die Dir von der IR in Aussicht gestellte Dezembermeldung kommt. Vielleicht gibt das ja einen positiven Impuls.

      Beim aktuellen Kurs ist es schon schwer vorstellbar, das eine wie auch immer geartete Meldung einen weiteren Kursrückgang mit sich bringt. Schlimmstenfalls keine Wirkung.
      Avatar
      schrieb am 05.12.07 23:06:10
      Beitrag Nr. 3.592 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.414 von Stoni_I am 05.12.07 22:51:09Die Dezembermeldung wird kommen. Es wird um die 2008er Prognose gehen.

      Die Frage ist, ob das dem Markt ausreicht, denn wie ich auch der Frau Fleitner gesagt habe, wird es dem Markt eben nicht reichen, wenn man nur allgemein daherlabert, dass man ja gute Ideen und Produkte habe, und man daher zuversichtlich sei. So in etwa hört sich nämlich derzeit der Mailverkehr mit der IR an. Man kann/will/darf keine Details zu Neuaufträgen oder Kooperationen sagen. Man will/kann/darf keine Details zum Cashflow oder Bilanzposten sagen. etc etc.!

      Was also soll es bringen, wenn man jetzt im Dezember sagen wird, man wäre zuversichtlich, den Umsatz 2008 wieder steigern zu können, weil diverse Ideen fruchten und man die Kosten zurückfährt?

      Ohne konkrete Zahlen wird sich gar nichts ändern. Nicht mal auf meine konkreten Fragen zu Latenten Steuern, Cashflow, Vorstandsgehältern konnte man mir antworten, mit der Begründung man wäre nicht zu Quartalszahlen verpflichtet und ähnlichem Gelaber.

      Entweder Frau Fleitner versteht nicht auf was ich hinaus will, oder sie hat die Anweisung es nicht verstehen zu wollen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 07:52:32
      Beitrag Nr. 3.593 ()
      aus der ebay-Community:

      Versucht doch mal "M.o.n.k.e.y" ohne Punkte dazwischen zu posten. ggg :^0

      Die ID-Comedia-Bastelhamster haben noch nicht einmal HTML-Grundkenntnisse!!! ROFL


      Ihr braucht hier nicht weiter zu hoffen: ID-Media ist nach dem ebay-Desaster Geschichte!
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 12:58:22
      Beitrag Nr. 3.594 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.678.504 von katjuscha am 05.12.07 23:06:10Nun denn, so warten wir doch einfach ab, was da kommt.

      Soll nur keiner glauben andere Smallcaps seien da viel auskunftsfreudiger hinsichtlich dem Kleinanleger..........Ausnahmen sind natürlich die Regel, aber die sind sehr rar........damit erzähle ich Dir wohl nichts Neues.

      Bin im Grunde natürlich immer enttäuscht, wenn dem Kleinanleger nicht oder nur ausweichend geantwortet wird, aber ich habe mich inzwischen daran gewöhnt.

      Den Kurs machen wir sowieso im Wesentlichen nicht. Nur an solchen fast umsatzlosen Tagen kann der ein oder andere Kleinanleger mal etwas bewegen.....

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 13:05:51
      Beitrag Nr. 3.595 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.679.155 von daxschaefchen am 06.12.07 07:52:32Da muß man dann auch sagen, daß die Ebay-Verantwortlichen ein Haufen von Dummköpfen ist, da sie das Produkt ohne Kenntnisse gekauft haben ?

      Ich habe mich zugegeben mit dieser Community noch nicht beschäftigt aber ich hätte wirklich auch mal die andere Seite gehört.

      Soll im Leben Leute geben, die jedes neue Produkt verteufeln, allein schon deshalb, weil sie damit nicht umgehen können......möchte das nun als grundsätzliche Feststellung sehen.

      Seh ich ja bereits bei meiner Arbeitskollegin......
      Avatar
      schrieb am 06.12.07 14:41:13
      Beitrag Nr. 3.596 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.682.559 von Sochi am 06.12.07 13:05:51Das mit Ebay würd ich nicht überbewerten.

      Hier wird auch ganz klar Stimmung gemacht. Natürlich gibt es unzufriedene Community-Nutzer, aber das ist oft bei neuen Angeboten der Fall. Sowas kann man erstens schnell ändern und zweitens gibts auch andere Meinungen.
      Zudem ist die Community nicht das wichtigste bei Ebay, und ID Media hat weitaus mehr gemacht als nur die Community.

      Also mal ganz langsam mit den jungen Pferden! Hier zu schreiben, IDL wäre fertig, weil einige Community-User unzufrieden sind, ist ziemlich weit hergeholt, auch wenn es natürlich wünschenswert gewesen wäre, wenn so ein Prestigeprojekt reibungslos läuft.

      Bei jetzigen Kurs ist IDL nur noch 6,5 Mio € also dem halben Umsatz bewertet. Zudem hat man noch einen deutlich höheren Buchwert, auch wenn der sich kurzfristig weiter reduzieren wird.
      Deshalb kommts für mich darauf an, ob IDL die Kosten bis zum 1.Quartal stark zurückfahren kann und trotzdem noch zumindest so viele Aufträge bekommen kann, um bei 13 Mio Umsatz zu bleiben. Dann dürfte sich der Kurs mittelfristig zwischen 0,7 und 1,1 € halten können. Nur ist es aktuell kein Wunder, dass der Kurs nicht steigt, wenn man es nicht für nötig hält, den Anleger und Aktionär (Inhaber des Unternehmens) zu informieren. Stattdessen kommt allgemeines Gelaber über die mögliche Zukunft. Wen soll das von IDL überzeugen?
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 09:08:12
      Beitrag Nr. 3.597 ()
      @katjuscha


      Du erinnerst dich ?
      Ich hatte dir ein KUV 0,5 als erstes Kursziel angekündigt.
      Da können wir jetzt einen Haken hinter machen.
      Bleibt noch mein extremes Kursziel 0,3 - 0,5 Euro.
      Das ist dann eher ein "kann als ein muss" passieren.
      Das ein KUV 0,5 kommt, war dagegen für mich eindeutig.


      Der Buchwert ist inzwischen völlig uninteressant.
      Wenn man sich den Mittelabfluss in Q3 ansieht ( und das bei ja noch guten Umsätzen oberhalb von 4 Mio), der CEO I-D Media es nicht für nötig hält dies zu erklären und sie dann auch noch im selben Atemzug die 13 Mio Umsatz für das Gesamtjahr stehen lässt und sogar noch betont, dann ist die Konsquenz ganz klar.

      Das würde nämlich ca eine Halbierung des Umsatzes im aktuellen Quartal zu Q3 bedeuten (rund 2 Mio, 10,7 nach 9 Monaten)
      Und wenn ich bei 4 Mio Q-Umsatz schon einen solchen Mittelabfluss habe, wie sieht der dann erst bei 2 Mio Q-Umsatz aus.
      Würde das linear laufen, dann brauchen wir uns über Buchwert und 08 gar nicht mehr unterhalten, denn dann erleben sie das gar nicht mehr.



      Das wird natürlich nicht so sein.
      Sie werden in Q3 Abschreibungen und Restrukturierungen (ist etwas über Entlassungen bekannt geworden ?) vorgenommen haben.
      Aber wenn man meint den Aktionären so etwas nicht mitteilen zu müssen, dann gibt es halt Spekulationen und Gerüchte.
      Ganz so dramatisch wird es aber m.E. nicht sein.
      Dennoch würden sie bei der Prognose für Q4 nochmal richtig Geld verlieren und es wird definitiv knapp.



      2 Umsatz und Gewinnwarnungen in einem Jahr.
      Mangelnde Transparenz (und das in einer solchen Phase, wo lebt die eigentlich ?)
      Angekündigte Halbierung des Umsatzes von Q3 auf das aktuelle Q4.
      Inzwischen Existenz aufgrund des schwindenden Cashbestandes und des dramatisch rückläufigen Geschäfts. (zudem keine wiederkehrenden Umsätze usw usw)



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 09:26:59
      Beitrag Nr. 3.598 ()
      Unten stehender Bericht macht mir aus zwei Gründen auch etwas Sorgen.
      I-D Media hat sich B2B auf Communitys spezialisiert und will auf B2C mit eigenen Produkten/Seiten starten.
      Es ist allgemein bekannt das

      A) Massencommunitys von den Platzhirschen Facebook, Myspace etc besetzt ist und man da keinen "Fuß mehr in die Tür bekommt"

      B) Das Communitys nicht von Unternehmen aufgebaut werden können, sondern in alternativen Gruppen entstehen müssen


      Für B2B bedeutet das, dass hier kaum nennenswerte Aufträge kommen werden.


      Für B2C besteht die Gefahr des Scheiterns.
      Musikseiten (was sie ja auch vor haben), Communitys für Massen, ist alles schon besetzt.
      Blödsinn so etwas zu starten.







      Das macht nur Sinn, wenn man NISCHEN besetzt, man muss so etwas vertikal aufziehen.
      Also eine Community für bestimmte Gruppen.


      Fans einer bestimmte Musikrichtung
      Schwule, Lesben etc
      Spezielle Sportrichtung
      usw
      usw


      Hier muss ich Leute meiner jeweiligen Vorliebe finden und das dann eingebettet in Web 2.0.
      Dazu muss man sich für den Aufbau auch wirklich Menschen mit dieser Vorliebe suchen, denn nur die wissen was enthalten sein muss.


      Das kann eigentlich nicht so schwer zu verstehen sein.


      Ich würde gerne meine Visionen für eine strategische Ausrichtuing einbringen.
      Mir erscheint das immer so offensichtlich und simpel, aber wenn ich zB die Fehler bei der Deutschen Telekom sehe, dann scheint das doch nicht ganz so einfach zu sein.


      IPTV, MobileTV/Internet und das visuelle Internet gesamt, steht aus meiner Sicht übrigens vor dem Durchbruch zum Massenmarkt.
      Hier sollte I-D Media den Schwerpunkt legen.









      Deutsche Telekom AG: Online-Community sagt TschüßDonnerstag, 06.12.2007 16:28

      BONN - Die Deutsche Telekom AG (WKN: 555750) verabschiedet sich aus dem Online-Community-Markt. Wie seit kurzem auf der Internetseite der T-Community zu sehen ist, läuft der Countdown bereits. In 25 Tagen heißt es dort: „Danke und Bye Bye!“.



      „Danke für deine treue Teilnahme! Leider müssen wir dir an dieser Stelle mitteilen, dass diese Website zum Jahresende geschlossen wird und sich dann in den unendlichen Weiten des Webs verliert.“, heißt es im Countdown-Fenster. Laut Magazin Capital liegt dies am mangelnden Erfolg der Community. Die großen auf dem Social Networks Markt machen es den kleinen Anbietern anscheinend zunehmend schwer. Der deutsche Platzhirsch „StudiVZ“, die Studentencommunity, die erst Anfang dieses Jahres von der Holtzbrinckgruppe (Handelsblatt) gekauft wurde oder natürlich die Branchenriesen Facebook und Xing ziehen einfach mehr Nutzer an.

      Seite 1
      Seite 2
      vor >
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 10:05:07
      Beitrag Nr. 3.599 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.683.803 von katjuscha am 06.12.07 14:41:13Das mit Ebay würd ich nicht überbewerten.

      Hier wird auch ganz klar Stimmung gemacht. Natürlich gibt es unzufriedene Community-Nutzer, aber das ist oft bei neuen Angeboten der Fall. Sowas kann man erstens schnell ändern und zweitens gibts auch andere Meinungen.
      Zudem ist die Community nicht das wichtigste bei Ebay, und ID Media hat weitaus mehr gemacht als nur die Community.

      Also mal ganz langsam mit den jungen Pferden! Hier zu schreiben, IDL wäre fertig, weil einige Community-User unzufrieden sind, ist ziemlich weit hergeholt, auch wenn es natürlich wünschenswert gewesen wäre, wenn so ein Prestigeprojekt reibungslos läuft.


      Sorry aber du hast NULL Ahnung. Die ebay-Community ist ein Riesending für ID Media, einfach weil ebay ein Riesending ist. Und jeder der nur ein BIßCHEN Ahnung hat und weiß, wie so Communities aussehen müssen, sieht auf den ersten Blick, was ID da für eine Scheiße zusammenprogrammiert hat. Es geht hier nicht um ein paar unzufriedene User.
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 11:25:18
      Beitrag Nr. 3.600 ()
      @daxschaaf


      Ich sehe I-D durchaus auch kritisch, aber können wir uns auf eine sachliche Ebene einigen.
      Du kannst also im Detail erklären, wo die Fehler in der Programmierung gelegen haben ?
      Dann kläre uns mal auf.


      Deine Beiträge sind bisher leider nur unsachlich und machen den Eindruck von Frustabbau , warum auch immer.



      @Katjuscha



      Ansosnten bin ich deiner Meinung.
      Potenzial und Wert liegt grundsätzlich massiv über der aktuellen Marktkap.
      Wo die Fehler liegen, kann man u.a. an deiner beschriebenen Kommunikation mit der IR ablesen.
      Ihre Einstellung wird ihr ja vom Vorstand übermittelt.
      So kann man eine AG im Segment der Small caps einfach nicht führen.
      Und schon gar nicht nach so einem operativen Versagen in 2007.
      Wer nach einem solchen Desaster und Geldvernichtung der Aktionäre meint, dass die aktuelle Leistung im Bereich der Kommunikation mit den Anteilseignern ausreicht, sich den Aktienkurs nicht erklären kann (Spiegelbild ihrer Leistungen), der ist entweder weltfremd, naiv, "schlicht gestrickt", oder schlichtweg arrogant.


      So geht das einfach nicht und wenn hier nicht zeitnah etwas passiert, sollten zwingend personelle Konsequenzen folgen.
      Sollte ich mich zu einem Einstieg entschließen, bin auch gerne für die Gründung eines Aktionärsverbundes zu haben.


      Und auch bezüglich der PR Dez bin ich deiner Meinung.
      Überflüssiges Gefasel und "warme Worte" können sie sich sparen.
      Konkrete Ansage für Umsatz und Gewinn/Verlust (grobe Schärtzung zumindest) Q4 07 und Cashbestand zum Jahresabschluss.
      Dann einen Ausblick auf 2008 , aber bitte mit Zahlen.
      Der CEO sollte sich dabei umstellen, was nach ihren Desasterplanungen ( erst 23 Mio Umsatz, dann 18, dann 13 , kaum zu fassen, dass die noch im Amt ist und Gehalt bezieht) eine Selbstverständlichkeit sein sollte.


      Von - bis kann es in der aktuellen Phase nur sein.


      Also 2008 zB 16- 20 Mio Umsatz usw und das dann glaubwürdig ausführen (Kunden, neue Projekte (B2C) und Trends (IPTV Start usw), denn nach 2007 gibt es ein großes Problem mit der Glaubwürdigkeit.



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:27:56
      Beitrag Nr. 3.601 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.693.110 von Kanaren2010 am 07.12.07 09:26:59Na ja, ich bin ja deswegen nicht mehr lange schon nicht mehr investiert, weil mich eben die nebulöse IR-Politik nervt, die keine Hinweise zum Cashflow und Abschreibungen gibt. Das KUV war mir nie besonders wichtig. Ob das nun bei 0,5 liegt, ist mir egal. Beim Buchwert sehe ich das schon anders, aber wenn er natürlich durch den negativen Cashflow derartig stark nachlässt, ist der BW derzeit auch keine sinnvolle Größe. Deshalb schrieb ich ja, das IDL die Kosten bis zum 1.Quartal stark drücken muss, damit der Buchwert auch wieder eine wichtige Größe wird, die Unterstützung bietet.

      Was die Projekte im B2C angeht, geht es ja dort um Nischen. Die Beispiele hat man auf der HV ja genannt. Mit MotorTV hat mein eine ganz klare Nische bedient und das wird sehr sehr gut angenommen. Ob man eigene interessante Projekte starten kann, wird man sehen.



      @daxschaefchen, mäßige dich mal in deiner Wortwahl.

      Und vor allem guck mal was ich geschrieben habe! Es ging doch nicht darum, ob ich die Ebay-Community gut finde. Kann ich ar nicht beurteilen, da ich vorher und jetzt dort nicht aktiv war/bin. Es geht darum, dass IDL nicht nur die Community erstellt hat und das man Fehler auch beheben kann. Im Übrigen weiß ich sehr gut wie sowas aussehen muss. Ich bin in sehr vielen Communities aktiv, aber bei Ebay seh ich nicht wirklich keinen Sinn dahinter.

      Trotzdem schrieb ich, dass es natürlih wünschenswert gewesen wäre, wenn dieses Prestigeprojekt reibungslos verlaufen wäre. Da muss sich IDL schon an die eigene Nase fassen.

      Aber so wie du hier ausrastet, hat sich meine Meinung mit der übertriebenen Kritik ja wieder bestätigt. Wenn das alles solche Typen, wie du sind, die dort derartig kritisieren, fehlt da wohl ne gute Kinderstube.



      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 12:58:30
      Beitrag Nr. 3.602 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.429 von katjuscha am 07.12.07 12:27:56Warum das daxschaefchen .....schaefchen heißt wird wohl sein Geheimnis bleiben...

      .....die Wortwahl ist wohl schwer in Bälde umzustellen, es würde wohl die ganze Person betreffen. Das braucht seine Zeit.
      Ich würde mich an Deiner Stelle damit nicht mehr beschäftigen.

      Ansonsten ist das ja heute in großen Aktionismus ausgeartet. sicher nicht uninteressant aber auch vieles, was bereits schon zigmal durchgekaut wurde.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 15:01:58
      Beitrag Nr. 3.603 ()
      @Katjuscha

      MotorTV ist etwas anderes.
      Das scheint mir mehr eine Art Web 2.0 Produkt für einen Markenartikler zu sein.
      Also Video und Social Network eingebunden.


      So etwas ist ein Beispiel für die nächste Welle B2B.
      Solche Portale werden m.E. wie Pilze aus dem Boden schießen ( wie 1999/2000 beim Internet 1.0)
      Eben das visuelle Internet (IPTV, Video , Niveau TV) und mit Funktionen Social Networks (u.a. Community unterstützt) untermauert.


      Auf der HV war ich ja noch nicht dabei.
      Erzähle doch mal ein bißchen etwas von den dort genannten Visionen!!


      Was für eigene Produkte B2C plant man ?
      Was ist aus deren Sicht B2B der nächste große Trend ?


      Mobile Internet /TV ?

      IPTV-Video ?

      Social Networks ?

      Virtuelle Welten wie second life ?




      Über einen Überblick der Visionen der HV würde ich mich freuen.



      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.12.07 22:07:06
      Beitrag Nr. 3.604 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.810 von Sochi am 07.12.07 12:58:30Scheinst ja ziemlich nervös zu sein, wenn du jeden Kritiker derart unsachlich anpinkelst. Was hast du denn für den Junk bezahlt? 3 Euro etwa? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.12.07 09:21:53
      Beitrag Nr. 3.605 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.701.463 von Schockwellensurfer am 07.12.07 22:07:06-Name gleich Programm.......
      -Ganz nebenbei: habe 3,78 Euro bezahlt......

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 10.12.07 20:42:29
      Beitrag Nr. 3.606 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.695.429 von katjuscha am 07.12.07 12:27:56Langsam fühl ich mich von Frau Fleitner verarscht. Ich frag sie mehrmals konkret, wie es zu dem hohen negativen Cashflow im 3.Quartal kam und wie stark bereits latente Steuern im 3.Quartal abgeschrieben wurden, und dann antwortet sie mir mit dieser Mail.

      ------

      Sehr geehrter Herr Xxxxxxx,



      da ich beruflich unterwegs war, anbei nun die Antwort auf Ihre E-Mail. In den Zwischenmitteilungen zum Q1 und Q3 veröffentlichen wir die wesentlichen Kennzahlen und keine weiteren Erläuterungen. Detailliertere Zahlen und Erläuterungen zu dem Geschäftsverlauf der I-D Media AG entnehmen Sie bitte dem Halbjahres- und Geschäftsbericht.



      Viele Grüße
      Christiane Fleiter


      Corporate Communications
      christiane.fleiter@idmedia.com
      Mobil +49 (0)160-8 98 40 43

      /i-d media AG
      Ohlauer Straße 43
      D-10999 Berlin

      Tel +49 (0)30 - 2 59 47- 132
      Fax +49 (0)30 - 2 59 47- 473
      www.idmedia.com
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 08:47:28
      Beitrag Nr. 3.607 ()
      @katjuscha


      Das finde ich nun aber korrekt.
      Sie hatte dir dies ja vorher auch schon gesagt.
      Wenn sie es offziell nur per Halbjahr und Jahresabschluss melden, dann kann sie es dir auch nicht zwischenzeitlich durch die Hintertür vermelden.


      Du hast die Visionen/Ziele bei den Produkten von der HV nicht mehr im Kopf ?
      Oder Du willst es mir nicht mitteilen ?







      Das hier wird einen Megahype auslösen.
      Der User wird bei einem beliebten Privatvideo (pro Klick) am Werbeumsatz beteiligt.
      Hoffentlich ist I-D Media mit ihrem Produkt B2C Social/ Video bald startklar und denkt an diesen entscheidenden Punkt! (Beteiligung)







      10.12.2007 - 22:17
      Youtube will Werbung in Amateurvideos


      --------------------------------------------------------------------------------
      (© BörseGo - http://www.umts-report.de)
      Mountain View (BoerseGo.de) – Das Video-Online-Portal Youtube, Tochterunternehmen der Online-Suchmaschine Google, will in einem Pilot-Projekt Werbung in Amateurvideos platzieren und so die Anbieter der Videos über eine erhöhte Klickrate am Umsatz beteiligen. Nach einem Bericht des Wall Street Journals wird Youtube diese Möglichkeit in den USA und Kanada testen. Später sei eine Ausweitung auf andere Länder denkbar.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 14:29:11
      Beitrag Nr. 3.608 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.722.492 von Kanaren2010 am 11.12.07 08:47:28Das finde ich nun aber korrekt.
      Sie hatte dir dies ja vorher auch schon gesagt.
      Wenn sie es offziell nur per Halbjahr und Jahresabschluss melden, dann kann sie es dir auch nicht zwischenzeitlich durch die Hintertür vermelden.


      Mir ist doch völlig klar, dass sie mir nicht sagen darf, welche genauen Zahlen es bei den Latenten Steuern gab und den Cashflow im 3.Quartal hab ich ihr ja genannt. Den kann sich ja jeder Anleger selbst ausrechnen. Also darum gehts doch nicht.
      Die Zwischenmitteilung wäre aber dafür da gewesen, zu erklären, wie es zu diesem stark negativen CF kam, und wieso bei 4,3 Mio € Umsatz ein verlust entstanden ist, der ja bei der Kostensturktur der letzten 2 Jahre total überraschend kam.
      Deshalb wäre es auch kein Problem gewesen, mir da einige Gründe zu nennen. Es geht doch nicht um konkrete Zahlen, sondern um die Gründe für den Einbruch trotz hohem Umsatz. Sowas krieg ich von anderen IRs ohne Probleme per Mail.

      Aber okay, da IDL das nicht in der Zwischenmitteilung angegeben hat, besteht scheinbar ein wichtiger Grund, dass man diese wichtigen Entwicklungen nicht öffentlich machen will. Da kann jetzt jeder seine eigenen Schlüsse ziehen, egal ob er das positiv oder negativ interpretieren will.



      Du hast die Visionen/Ziele bei den Produkten von der HV nicht mehr im Kopf ?
      Oder Du willst es mir nicht mitteilen ?


      Ich würde es dir schon mitteilen, aber das ist jetzt 6-7 Monate her. Ich weiß zwar noch, dass mich die Vorstellung damals überzeugt hat, aber genaue Produkte kann ich dir jetzt auch nicht mehr nennen. Das wurde ja damals hier im Board umfassend berichtet, auch von anderen HV-Teilnehmern. Gibts nicht sogar ne offizielle Zusammenfassung? Im HJ-Bericht steht sicherlich auch einiges dazu. Mehr werd ich dazu jedenfalls jetzt nicht mehr aus meiner Erinnerung zusammenbekommen, als das was man hier im Thread oder auf der IDL-Homepage findet.



      Das mit youtube ist mir gestern auch durch den Kopf gegangen. Ich werd mir gleich neue Digicam kaufen. :D
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:04:47
      Beitrag Nr. 3.609 ()
      @katjuscha


      zu 2


      Ich schlage das dann nochmal nach, werde es schon finden


      zu 1


      Das wird keinen besonderen Grund haben.
      I-D Media muss ja m.E. grundsätzlich nur HJ und Jahresabschluss melden.
      Zwischenmitteilung erfolgt m.E. freiwillig, oder ?


      Und Du kennst dich doch nun gut genug aus und kennst den Grund des negativen cashflows.
      Nur bist du eben wie du bist und willst das zwingend nochmal bestätigt haben.
      Sie haben dir ja sogar in dem positiven Bild 2008 von abgeschlossenen Restrukturierungen und Anpassungen gesprochen, oder ?
      Bei 4,3 Mio pro Q wie Q3 wären sie auch vorher operativ profitabel gewesen.
      Also haben sie in Q3 wahrscheinlich alles reingepackt.


      Das muss mir die IR nicht bestätigen, das ist mir auch so klar.




      zu 3


      An die Digitalkamera habe ich auch gedacht.
      youtube wird es dann aber auch mobil geben, da reicht auch ein erstklssiges Handy.
      Man wird über diesen Kanal weltweit Geld verdienen können.
      Es wird unzählige Videoseiten geben, hoffentlich auch von I-D, da kannst du ein Video parallel bei allen Playern einstellen und hast einen schönen Hebel.
      Mit Web 2.0 wird es eine neue Goldgräberstimmung geben, denn erst 2.0 löst die Visionen des Internet als direkten Vertriebskanal und Einnahmequelle ein.
      Vom Blue Chip bis zur Privatperson!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:11:34
      Beitrag Nr. 3.610 ()
      Das ist dann wohl Nr 1 bei B2C.

      (von diversen geplanten wie weiter social/video, musikplattform, second life usw)




      DGAP-News: ´Wir glauben an die Macht der Mikro-Brands und an Social Commerce´
      Leser des Artikels: 139



      I-D Media AG / Sonstiges

      29.11.2007




      News, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Herausgeber verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      PRESSEMITTEILUNG

      ´Wir glauben an die Macht der Mikro-Brands und an Social Commerce´ -
      ShopWindoz hat ab sofort geöffnet


      Berlin, den 29.11.2007. Die neue Social Commerce-Website ShopWindoz
      (www.shopwindoz.com) ist ab sofort in einer Beta-Version 1.0 online.
      ShopWindoz glaubt an die Macht der unabhängigen Mikro-Brands und an
      Nischenprodukte, die den Massenmarkt erobern. ´Einzigartige Produkte
      verdienen einzigartige Darstellungsformen´,
      sagt Darryl Feldman Gründer
      von ShopWindoz. Jeder, der einen Internetzugang hat, kann innerhalb
      kürzester Zeit einen eigenen stylishen Online-Shop eröffnen und seinen
      Käufern ein emotionales Shopping-Erlebnis bieten - ganz ohne technische
      Vorkenntnisse.

      ShopWindoz will denjenigen, die ihre Produkte mit viel Sorgfalt und
      Kreativität herstellen, eine Plattform bieten, die die Vermarktung und den
      Verkauf ihrer Produkte unterstützt und ihrer Einzigartigkeit Rechnung
      trägt. ´Bei ShopWindoz wird es keine zwei gleich aussehenden Shops geben´,
      so Feldman weiter. ´Wir bieten Verkäufern von unabhängigen Marken und
      einzigartigen Produkten eine Plattform, die leicht zu bedienen und
      kostengünstig ist und auf der sie ihre lokalen Produkte einem globalen
      Markt präsentieren können´.

      Feldman sieht für Verkäufer einen Markt, sich ausdrucksstark und
      einzigartig, jenseits von großen Marken, Unternehmen und Werbekampagnen
      präsentieren zu können. Käufer suchen hingegen einzigartige
      Lifestyle-Produkte und eine Alternative zu Shopping Malls mit dem immer
      gleichen Angebot. Durch individuell gestaltete, digitale Schaufenster und
      einer Vielzahl an Lifestyle-Produkten entsteht unter www.shopwindoz.com
      eine einzigartige Shopping-Welt mit einer Anziehungskraft, die ein
      einzelner Shop alleine nicht erreichen kann.

      Die ersten 100 Shops können kostenlos eingerichtet, getestet und mit einer
      unbegrenzten Anzahl an Produkten online gestellt werden. Für ein Jahr
      zahlen die Verkäufer keine ´Miete´ für ihren Shop auf dem Markplatz und bis
      zur Beta 2.0 keine Transaktionsgebühren. In der Startphase werden die
      Verkäufer aktiv bei der Errichtung und Gestaltung ihrer Shops unterstützt.

      ´Bei der Fertigstellung der Beta 1.0 von ShopWindoz haben wir uns auf die
      grundlegenden Shop-Funktionalitäten und auf die einfache Handhabung beim
      Gestalten der virtuellen Schaufenster konzentriert´, sagt Feldman - ´und
      für nächstes Jahr haben wir viele gute Ideen, wie wir den sozialen Faktor
      ins Netz bringen und ein globales Netzwerk, eine Konsumenten-Community,
      aufbauen können.´

      ShopWindoz ist der Shopping-Marktplatz der tsoosayLabs GmbH. tsoosayLabs
      GmbH wurde im Mai 2007 gegründet und ist ein Unternehmen der I-D Media AG.
      ´I-D Media treibt Innovationen im Marketing- und Technologiebereich voran
      und erschließt sich mit der Entwicklung und dem Betrieb von
      Online-Plattformen neue, wiederkehrende Erlösströme´, sagt Regine
      Haschka-Helmer, CEO der I-D Media AG. ´In kürzester Zeit hat das
      tsoosayLabs Team eine E-Commerce-Plattform entwickelt, von der wir noch
      viel erwarten können.´

      Über ShopWindoz
      ShopWindoz ist der Shopping-Marktplatz der tsoosayLabs GmbH. Stylishe,
      unabhängige Mikro-Brands aus kreativen Hochburgen erhalten eine virtuelle
      Plattform, auf der sie ihre lokalen Produkte einer globalen Öffentlichkeit
      präsentieren können. ShopWindoz stellt eine kosteneffiziente Lösung ins
      Netz, die es Shopbesitzern ermöglicht, ihre Produkte in einzigartigen und
      individuell gestalteten Shops zu präsentieren. Einzigartige und
      ungewöhnliche Produkte verdienen einzigartige Darstellungsformen.

      Über die tsoosayLabs GmbH
      tsoosayLabs ist ein Unternehmen der I-D Media AG mit Sitz in Berlin. Der
      Name tsoosayLabs geht auf die englische Aussprache von (Konrad) Zuse, den
      deutschen Erfinder des Computers zurück. Darryl Feldman ist der Gründer
      hinter tsoosayLabs und als Managing Director für die operativen Geschicke
      der Plattform verantwortlich und seit über 15 Jahren im Bereich interaktive
      Medien tätig; zuletzt bei Yahoo! für europaweite
      Produktentwicklungsmaßnahmen. Swen Reissig, ebenfalls Managing Director,
      steht für die Finanzen und Legal Affairs von tsoosayLabs und ist ein auf
      die Neuen Medien, E-Commerce, Wettbewerbs- und Unternehmensrecht
      spezialisierter Rechtsanwalt und Wirtschaftsjurist.

      Über die I-D Media AG
      I-D Media gehört zu den größten und kreativsten Multimedia-Dienstleistern
      in Deutschland. Das Leistungsangebot umfasst die strategische
      Marketingberatung, die kreative Konzeption und Gestaltung sowie die
      Produktion von integrierten Kommunikationslösungen und deren Einbindung in
      bestehende Systemlandschaften.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 16:30:59
      Beitrag Nr. 3.611 ()
      Sehr genial die Idee.
      War auch schon immer eine meiner unzähligen Visionen.
      Bisher sind die Seiten E-Commerce (Einzelhandelsgeschäft virtuell) bunt verteilt und einzelnd.


      Als wenn es ein Geschäft für Hosen in Hamburg und ein Geschäft Schuhe in Berlin geben würde.


      Das jetzt vernetzt (wie ein virtuelles Einkaufszentrum) und als Social Network auf Einzelunternehmer bauend.


      Ja, wenn alle ihre neuen Ideen B2C so aussehen und B2B wieder anläuft (Boomthemen hatte ich genannt), dann wird das etwas ganz Großes.


      Ich bin jetzt dabei!
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:00:14
      Beitrag Nr. 3.612 ()
      Die letzten Postings von Kanaren2010 waren allesamt (fast) ganz anders als seine Postings vor noch nicht allzu langer Zeit.

      Zumindest zeugt das "Ich bin jetzt dabei" von einer wundersamen Wandlung in sehr kurzer Zeit.....

      Nur meine Meinung..........der (noch) aktuelle Modespruch bei WO
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:30:07
      Beitrag Nr. 3.613 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.689 von Kanaren2010 am 11.12.07 16:04:47Nee Sorry Kanaren2010,

      mir ist nicht annähernd klar, wo der negative Cashflow in diesem Ausmaße hergekommen ist. Wenn es dir klar ist, dann rechne mir das mal vor!

      Bei 4,3 Mio € Umsatz hätte man in den letzten 2 Jahren einen positiven Cashflow von 0,6-0,9 Mio € haben müssen. Stattdessen waren es über 3 Mio € weniger. Da reicht mir keine pauschale Aussage aus, nach der man verstärkt investieren oder restrukturieren musste, was ja zum Teil auch im 1.Halbjahr schon verstärkt getan wurde, und damit den negativen Cashflow im 3.Quartal nochmals unklarer macht.

      Also mit 0,5-1,0 Mio € negativem Cashflow hätte ich mich abfinden können, aber nicht mit 2 Mio mehr. Da wird man zumindest eine ungefähre Erklärung erwarten dürfen. Das muss ja keine konkreten Zahlen bedeuten.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 17:50:08
      Beitrag Nr. 3.614 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.728.991 von katjuscha am 11.12.07 17:30:07Im Zuge der Aktionärsfreundlichkeit könnte man sicher auf freiwilliger Basis Deine Frage(n) beantworten. Bin ich ja auch dafür.

      Aber ich habe noch selten bei Nebenwerten von der IR ausreichende Antworten bekommen.

      Allerdings solltest Du Dich jetzt mit dieser Tatsache abfinden...

      :)
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:11:00
      Beitrag Nr. 3.615 ()
      mir ist nicht annähernd klar, wo der negative Cashflow in diesem Ausmaße hergekommen ist. Wenn es dir klar ist, dann rechne mir das mal vor!

      Bei 4,3 Mio € Umsatz hätte man in den letzten 2 Jahren einen positiven Cashflow von 0,6-0,9 Mio € haben müssen.




      Ach, Katjuscha!

      Nun strenge mich doch nicht unnötig an.
      Du hast deine Frage oben noch selbst beantwortet.
      Uns liegen für den Zwischenbericht Q3 keine konkreten Zahlen und Fakten vor, da kann ich für dich auch nichts ausrechnen.
      Aber wir kennen den cashflow zum Umsatz aus den letzten Jahren, auch noch aus Q1 07(ähnliche Umsatzgröße).
      Da sie selbst von Restrukturierungen , Einsparungen und Anpassungen sprachen, können wir eine Erhöhung der operativen Kosten ausschließen.
      Nach zweimaliger Umsatz und Gewinnwarnung werden sie kaum die Kosten hochgefahren haben, oder ?;)
      Also sind es ganz eindeutig EINMALKOSTEN!

      Wie es im Detail aussieht, müssen wir eben abwarten.



      Ich sehe auch weiterhin Risiken und die Leistung 07 ist weiter inakzeptabel.
      Und ich stimme dir auch bezüglich der mangelnden Transparenz zu.
      Aber ich vermute nun eben da keine "Leichen im Keller".


      Nach dem Desaster 07 habe ich immer von einem KUV 0,5 gesprochen und da stehen wir jetzt.
      Für eine Miniposition könnte mir das schon reichen bzw reicht mir.




      Vielleicht kommt ja demnächst der Ausblick 08 mit einem Hinweis auf den geschätzten Gesamtumsatz, Verlust 07 und den Cashbestand zum Jahresabschluss.
      Avatar
      schrieb am 11.12.07 20:56:36
      Beitrag Nr. 3.616 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.731.231 von Kanaren2010 am 11.12.07 20:11:00Es geht nicht um "Leichen im Keller".

      Das ist bei der Bilanz 100% ausgeschlossen, denn in welchem Bilanzposten sollen die Leichen denn liegen?

      Die Frage ist doch aber, ob 2008 weiter die Kosten so hoch sind, dass der Cashflow weiter negativ bleibt, und dann droht in schlimmsten Falle trotz der schuldenfreien Bilanz eine Insolvenz.

      Und um diese Insolvenz ausschließen zu können, muss ich wissen, wie die aktuelle Kostenstruktur aussieht. Was ist z.B. wenn auch im 4.Quartal die Kostenstruktur wie im 3.Quartal aussieht, und bei nur 3 Mio Umsatz plötzlich 3-4 Mio Cash versenkt werden? Dann wird alles Insolvenz schreien und der Kurs sinkt schnell auf 0,2-0,3 €. Kannst du das ausschließen?

      Um das zu ergründen brauche ich mehr Infos zum Grund des CF im 3.Quartal, um die nächsten Quartale besser einschätzen zu können. Es kann ja auf der positiven Seite auch sein, dass hier im 3.Quartal wirklich alles Negative reingepackt wurde, also das es im Umlaufvermögen zu diesem Cashabfluss stichtagsbezogen kam und ansonsten besonders stark investiert wurde.

      An Steuern kanns ja nicht gelegen haben, wie Ebit und Überschuss zeigen.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:08:39
      Beitrag Nr. 3.617 ()
      @katjuscha


      Das finde ich jetzt langsam anstrengend, ganz ehrlich.
      Das habe ich dir vorher geschrieben:



      Aber wir kennen den cashflow zum Umsatz aus den letzten Jahren, auch noch aus Q1 07(ähnliche Umsatzgröße).
      Da sie selbst von Restrukturierungen , Einsparungen und Anpassungen sprachen, können wir eine Erhöhung der operativen Kosten ausschließen.
      Nach zweimaliger Umsatz und Gewinnwarnung werden sie kaum die Kosten hochgefahren haben, oder ?
      Also sind es ganz eindeutig EINMALKOSTEN




      Und dann erzählst Du wieder etwas von operativen Kosten/verlusten und rechnest das linear auf den niedrigeren Umsatz Q4.


      Gucke dir den Überschuss in Q1 07 bei ca 4,5 Mio Q-Umsatz doch nochmal an.
      Da war man auf dem Niveau dicke profitabel.
      Dann kamen die temporären Probleme und man wollte die Kosten senken bzw anpassen.
      Da muss einem intelligenten Menschen, für den ich dich halte, doch über Q3 alles klar sein.
      In so einem Prozess steigere ich doch meine operativen Kosten nicht!











      Gut, ich verabschiede mich von dieser Diskussion.
      Da die Fakten fehlen, dreht es sich dann lediglich um Interpretationen und Rechthaberei.
      Dafür fehlt mir inzwischen Lust und Zeit und es ist mir hier auch nicht wichtig genug.


      Wenn neue Fakten vorliegen, melde ich mich mal wieder.


      Bis dahin
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 08:40:33
      Beitrag Nr. 3.618 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.734.631 von Kanaren2010 am 12.12.07 08:08:39Also enstchuldige, aber ich kann ja nichts dafür, dass du mich falsch verstehst.

      Ich rechne hier überhaupt nichts hoch. Komischerweise hab ich genau die gleiche Argumentation dazu vor einigen Wochen direkt nach den Q3-Zahlen gehabt, wie du sie jetzt anwendest, und damals hat mir eigentlich niemand zugestimmt, auch du nicht!
      Hast du dich damals nur nicht gemeldet und mich unterstützt, weil du nicht investiert warst?

      Fakt ist, dass ich nichts hochrechne, sondern nur beschreiben wollte, dass sich IDL nicht zu wundern braucht, dass die theoretische Möglichkeit auf einen weiteren hohen negativen Cashflow in Q4 und den Folgequartalen besteht, was einige Anleger dazu veranlasst genau das in den Foren zu unterstellen. Wenn selbst ein Kenner von IDL, der lange investiert war, genau mit dieser Begründung nach dem Q3 ausgestiegen ist (megalith bei Ariva), dann zeigt das zumindest die Unsicherheit, die durch die nebulöse Kommunikation auch auf dem Kurs lastet.

      Das das dann möglicherweise bereits eingepreist ist, weshalb du vielleicht wieder eingestiegen bist, ist ja ne ganz andere Frage. Nur ist das ne Spekulation von dir. Ein wirklicher Investor braucht Informationen, um sein Investment zu begründen, und man kann da nicht einfach blind einsteigen und einfach mal hoffen, dass sich alles zum besten wendet.

      Warst es nicht u.a. Du, der mir noch vor wenigen Wochen erklären wollte, dass es rechnerisch im 4.Quartal einen Umsatz von nur 3 Mio € und einen herben Verlust geben wird, und das Buchwert und Cashposition in dieser Situation nicht viel aussagen?

      Man wird sich ja wohl mal wundern dürfen, wie es zu der Meinungsänderung kommt. Daran ändert auch nicht deine Aussage, dass du bei KUV von 0,5 wieder einsteigen wolltest und das jetzt erreicht ist. Was soll bitte am KUV wichtig sein? Noch 2-3 Quartale Verluste und dann sehen wir noch tiefere Kurse. Ich gehe allerdings auch davon aus, dass IDL im 1.Halbjahr wieder ausgeglichen arbeiten wird, aber das wird mehr ne Kostenkontrolle als ein toll laufendes operatives Geschäft sein.

      Na ja, in Kürze soll es ja News zu den Prognosen 2008 geben. Ich bin gespant, obs mehr Details für alle Anleger gibt. Wäre ja mal ne Möglichkeit.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:07:52
      Beitrag Nr. 3.619 ()
      @katjuscha


      Werde mal nicht albern.
      Fange jetzt ja nicht an meine persönlichen Motive zu hinterfragen, sondern bleibe bei der sachlichen Betrachtung der AG.


      Auf aktuellem Niveau sehe ich die Risiken eingepreist.
      Dennoch bleibt bestehen, was ich vor Wochen gesagt habe.


      2007 versagt, mangelnde Transparenz und Q4 sehe ich in der Tat extrem kritisch und dabei bleibe ich.

      Sie haben nunmal 10,7 nach 9 Monaten und haben 13 Mio bestätigt.
      Macht eben 2,3 für Q4. ( und mehr als 3 kann ich mir nach der Bestätigung in Q4 einfach nicht vorstellen)
      Und da werden sie auch nach Einsparungen Verluste machen.

      Das hat aber nichts mit den Sonderkosten Q3 zu tun.
      Das könntest Du jetzt langsam mal begreifen.

      Vorher (bis Q3 07) waren sie ca zwischen 3,8 und 4 Mio profitabel.(schwarze Null)
      Vielleicht sind sie nach den Restrukturierungen schon im Bereich 3-3,5 pro Q profitabel.





      Insesamt war es ein Fehler hier nochmal reinzugucken, weil ich mich über deine Nervigkeit einfach ärgern kann und ich will mich hier nicht in Diskussionen verstricken, wie Du sie zB ständig bei IBS geführt hast.
      Und ob dir ein KUV wichtig ist, ist mir scheissegal!!
      Ich habe immer geschrieben, dass ich bei dem Risiko und den schwachen Leistungen 07 maximal ein KUV 0,5 bezahle und das haben wir jetzt.
      Ob ich das falsch sehe, ist meine Sache und muss von dir als Oberschlaumeier nicht kommentiert werden.


      Ich kommentiere deine Entscheidung für die Seitenlinie ja auch nicht!



      Und das wir uns richtig verstehen, das war jetzt endgültig mein LETZTER Kommentar dazu.
      Eine Dummheit von mir hier überhaupt nochmal reinzugucken.















      Penthouse investiert 500 Millionen Dollar in Social Networks und Communities
      Übernimmt Plattform-Betreiber Various





      Der Herausgeber des Männermagazins Penthouse expandiert in den Social Networking-Bereich. Für 500 Millionen Dollar übernimmt Penthouse Media das Unternehmen Various. Das berichtet die US-Tageszeitung 'New York Times' (Mittwochsausgabe) unter Berufung auf Firmenchef Marc H. Bell. Durch den Zusammenschluss kann das Männermagazin seine Reichweite im Internet deutlich erhöhen.

      Various betreibt rund 25 Social Networks, Communities und Kontaktplattformen. Die Nutzerzahl soll bei insgesamt 260 Millionen liegen, 1,2 Millionen Kunden zahlen für kostenpflichtige Zugänge.

      Die Angebote des Unternehmens richten sich an verschiedene Zielgruppen: So dient Adultfriendfinder der Suche nach Sex-Kontakten; Seiten wie Italianfriendfinder.com und Bigchurch.com ermöglichen die Partnersuche für italienisch-stämmige oder religiöse Nutzer. Auf Gradfinder.com können Freunde aus der Schulzeit wiedergefunden werden.

      Die Übernahme soll Penthouse Media dabei unterstützen, die eigene Marke unter 18- bis 34-jährigen männlichen Nutzern bekannter zu machen. Deshalb werden alle Angebote von Various weitergeführt, hieß es. Die beiden Unternehmen erwirtschaften in diesem Jahr zusammen voraussichtlich einen Umsatz von 340 Millionen Dollar.

      Bell übernahm Penthouse Media im Jahr 2004 zusammen mit einer Reihe weiterer privater Investoren, die sich zu dem Konsortium PET Capital Partners zusammengeschlossen hatten. Der Herausgeber des Männermagazins hatte zuvor Insolvenz angemeldet. Die Publikation wurde in der Folge von einem Erotik- zu einem Lifestyle-Magazin umgewandelt. Das Unternehmen begann aber auch mit der Produktion von Erotik- und Pornofilmen. (ck)

      [ Mittwoch, 12.12.2007, 09:59 ]
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 11:38:47
      Beitrag Nr. 3.620 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.736.461 von Kanaren2010 am 12.12.07 11:07:52Mann bist du dünnhäutig, wenn man bedenkt, dass wir inhaltlich einer Meinung sind.

      Du kapierst halt nicht, dass es mir genau um diese Intransparenz geht, die du ja selbst gerade angesprochen hast. Mehr hab ich niemals geschrieben.

      Und ja, ich nehme schon deine persönlichen Motive wahr, da du ja scheinbar plötzlich weitaus persönlicher reagierst als zu der zeit wo du nicht investiert warst. Meine inhaltliche fundamentale Argumentation war nämlich heute und gestern genau die Gleiche wie kurz nach den Q3-Zahlen. In so fern doch erstaunlich, dass du sie jetzt völlig anders wahrnimmst. Das kann ich mir nunmal nur durch deinen veränderten Investitionsgrad erklären. Sprich, du hast heute ne andere Perspektive auf die Aktie, was ja nur logisch ist, und ich auch nicht kritisere, wie du scheinbar annimmst. Es ist einfach nur ne Fetsstellung von mir, und ich hoffe du nimmst langsam mal den Inhalt meiner Postings wirklich wahr, und nimmst nicht alles gleich so persönlich.

      Ist ja echt krass, wie dünnhäutig du plötzlich bist.


      Das hat aber nichts mit den Sonderkosten Q3 zu tun.
      Das könntest Du jetzt langsam mal begreifen.


      Genau das hab ich schon nach den Q3-zahlen begriffen und hier mehrmals geschrieben. Schön dass du auch dieser Meinung bist, was ich nie in Abrede gestellt habe. Mal sehn, ob du den Unterschied zwischen meiner Meinung und der Meinung des Marktes, die sich durch die Intransparenz bei IDL ergibt, noch irgendwann verstehst.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 16:31:18
      Beitrag Nr. 3.621 ()
      Kurs zieht an. Ich vermute mal, es wird in den nächste 2 Tagen die angekündigte Prognose 2008 geben. Na ja, nächste Woche wäre auch noch Zeit.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:30:04
      Beitrag Nr. 3.622 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.727.808 von Kanaren2010 am 11.12.07 16:11:34ShopWindoz glaubt an die Macht der unabhängigen Mikro-Brands und an Nischenprodukte, die den Massenmarkt erobern.

      Ein Widerspruch in sich. Entweder hat ein Produkt das Potential und dessen Macher den Willen zum Massenmarkt oder eben nicht. Beispiel Earbags - keine Nische, sondern ein Produkt, das im Zeitablauf zum Massenprodukt werden wird, nur eben momentan noch auf dem Weg dazu ist.

      Halten wir fest:
      I-D Media AG - tsoosayLabs GmbH - ShopWindoz: Alles der selbe Kram. Und es hat nichts mit Social Community oder Social Commerce zu tun, sondern ist einfach der stinknormale Versuch, eine weitere Internetseite ins Netz zu stellen, auf der Produkte angeboten werden. Davon gibt es aber schon zigtausende. Auch so wunderwunderschöne wie z.B. http://de.dawanda.com/ - wer noch ein Weihnachtsgeschenk aus der Nische sucht, wird dort bestimmt fündig.

      Entscheidend ist es, das Nutzer auf diese Seite kommen und Produkte kaufen. Und da ist es eben enorm schwer, an ebay oder bekannten Preissuchmaschinen vorbei zu kommen. Da hilft auch kein Web-2.0-Geblubbere.

      Sorry - aber ich denke, dieses Konzept wird keinen Erfolg haben.
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 17:48:35
      Beitrag Nr. 3.623 ()
      Widerspruch in sich. Entweder hat ein Produkt das Potential und dessen Macher den Willen zum Massenmarkt oder eben nicht



      @Stoni


      Ich habe dir das schon mal sagen müssen und nehme es mir nicht übel, wenn ich mich da wiederholen muss.
      Du hast einfach keine Ahnung von diesem Segment.
      Es wirkt dann einfach unqualifiziert, wenn man sich dann dazu äußert.

      Und dein o.g. Satz ist schlichtweg Unsinn, aber so richtig.

      Tut mir leid, aber das ist ein Fakt.



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 12.12.07 22:08:51
      Beitrag Nr. 3.624 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.742.004 von Kanaren2010 am 12.12.07 17:48:35Deine Meinung. Die Zukunft wird Dir zeigen, das sie falsch war.

      Ich kenne viele Shop's im Internet, auf denen einfach nichts los ist. Man schaue sich nurmal an, wie schwer es ist, in Deutschland neben ebay ein 2. Internetauktionshaus zu positionieren. Unter http://www.auktionssuche.de/ kannst Du z.B. momentan 148 verschiedene Auktionshäuser durchsuchen, wirst aber immer wieder feststellen, das außer ebay recht wenig läuft. Von bei ebay verbotenen Artikeln mal abgesehen.

      Und ich kenne noch mehr Internetseiten, die so gut wie nicht besucht werden. Z.B. ganze Herrscharen von Künstlerseiten. Ganz zu schweigen von den nicht besuchten Seiten my.space.com.

      Und ich kenne aus meiner beruflichen Tätigkeit einige Leute, die mit einem Shop naiv gestartet sind und damit viel Geld (Logistikanbindung) in den Sand gesetzt haben.

      Wenn I-D Media ernsthaft auf dieses Modell setzt, ist der weitere Cashburn vorprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 08:25:25
      Beitrag Nr. 3.625 ()
      @Stoni


      Nur um das klarzustellen, mein Kommentar war nicht böse gemeint.
      Aber ich studiere dieses Segment nun seit sieben Jahren und Du kannst es mir glauben, Du hast keine Ahnung von den aktuellen Trends und Bewegungen.
      Das finde ich nun auch nicht weiter dramatisch.
      Ein Problem wird es dann, wenn Du dir herausnimmst mit deinem Halbwissen (positiv formuliert) die Strategien in Frage stellen zu wollen.
      Dein Ansatz zur Überschrift I-D ( Nische zum Massenmarkt) war auch ohne fachlichen Hintergrund falsch, es ist einfach ein Denkfehler von dir.
      Nehme es mir nicht übel, aber diese Diskussion ist sinnlos.
      Ich habe, ehrlich gesagt, auch keine Lust das im Detail über Stunden zu erklären und ein paar Wochen später stehen wieder ähnliche Weisheiten im Thread.
      So etwas dreht sich immer im Kreis und mir fällt die Sinnlosigkeit solcher Threads ( 90% der Beiträge kann man schlichtweg vergessen) immer mehr auf.



      Also ich werde jetzt nicht auf die Diskussion mit Einzelusern verzichten, sondern mich insgesamt mehr zurückziehen.


      Beste Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 12:47:46
      Beitrag Nr. 3.626 ()
      Hallo ihr drei, schlage vor, wartet mal ab, was wirklich eintritt, denn sonst verkommt das hier nur noch zum verbalen Schlagabtausch zwischen euch dreien....und das geht dann wohl bald an die Schmerzgrenze....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 13.12.07 19:34:13
      Beitrag Nr. 3.627 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.750.369 von Kanaren2010 am 13.12.07 08:25:25Ich habe, ehrlich gesagt, auch keine Lust das im Detail über Stunden zu erklären und ein paar Wochen später stehen wieder ähnliche Weisheiten im Thread.
      So etwas dreht sich immer im Kreis und mir fällt die Sinnlosigkeit solcher Threads ( 90% der Beiträge kann man schlichtweg vergessen) immer mehr auf.


      Ja, ich denke auch, das man Deine Beiträge hier im Thread bisher inhaltlich vergessen konnte.

      Bedarf an einer weiteren Internetshop-Software besteht definitiv nicht. Und der Versuch, diese in der Vergangenheit am Markt nicht nachgefragte Dienstleistung jetzt trotzig via Eigenangebot zu verkaufen, ist von vornherein zum Scheitern verurteilt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:16:24
      Beitrag Nr. 3.628 ()
      Und während sich hier im Thread alle gegenseitig verbal die Köpfe einschlagen steigt die Aktie täglich ein weiteres Stück.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:42:30
      Beitrag Nr. 3.629 ()
      04.12.2007 18:25
      Round Table Pizza Names ID Media Promotional Media Agency of Record

      NEW YORK, Dec. 4 /PRNewswire/ -- ID Media, (Nachrichten/Aktienkurs) the largest direct response and digital media services company in the country, has been selected to manage direct response and promotional media for Round Table Pizza, a West Coast "institution" recognized for premium quality pizza and menu innovation. The multi-million dollar account will be handled out of ID Media's Los Angeles office starting in December 2007 and will involve 140 company-owned restaurants.

      Round Table Pizza is headquartered in Concord, CA and is the largest regional chain of traditional pizza restaurants on the west coast, with 500 restaurants in eight western states. In the fiercely competitive quick service restaurant category -- often focused on price-point strategies -- Round Table Pizza's positioning has been to bring families together over great tasting pizza. Round Table Pizza's target consumers include time-stretched families looking for a dining option the whole family can agree upon.

      To support the company's marketing strategies, ID Media will use a blend of highly targeted promotional media tactics including newspaper, shared mail and direct mail to reach the family target, as well as impactful print positions and formats to highlight the menu options and quality to satisfy that family's diverse preferences.

      "ID Media provides strategic solutions with in-depth front- and back-end analytical capabilities that will maximize our print investments. We chose ID Media because of their excellent reputation for leading the world's best companies through the fast-changing media marketplace and for delivering the best possible return on media investments. We are very excited and anticipate a high level of shared success," says Renae Scott, CMO of Round Table Pizza.

      "ID Media is thrilled to be partnering with such an established and recognizable brand as Round Table Pizza. We look forward to bringing a direct response mindset to the media planning process, delivering improved results and ROI," concludes John Cayne, VP, Director of Promotional Media, ID Media.

      About Round Table Pizza

      Founded in Menlo Park, Calif., in 1959, Round Table Pizza has been a west coast institution for over 45 years. Round Table has grown to be a leader in the premium pizza market and focuses on serving the needs of families as one of the largest pizza chains in the nation. The company, known for making "the last honest pizza," has a system of over 500 franchised and company-owned stores operation in the western U.S. with system revenues in excess of $400 million. Round Table Pizza, Inc. is a private, 100% employee-owned company with corporate offices based in Concord, Calif.

      About ID Media

      ID Media helps leading advertisers profit in today's fast-changing media marketplace. The company, which is the largest direct and digital media services company in the country, delivers the best possible return on media investments because of its superior rates, research resources, and reporting systems. ID Media serves clients including American Express, Brink's Home Security, Johnson&Johnson, HBO, L'Oreal Paris, Nautilus, and Verizon from locations in New York, Chicago, and Los Angeles. ID Media is part of The Interpublic Group of Companies (NYSE symbol: IPG).

      Contact: Emily A. Burns 212.907.7007 eburns@idmediaww.com


      Für alle die sich lieber mit Fakten beschäftigen.

      Mfg

      Frnkli
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 09:53:32
      Beitrag Nr. 3.630 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.761.989 von Frnkli am 14.12.07 09:42:30Unsere i-d media hat mit deiner news nichts zu tun.

      i-d Media hat ein Büro in London und sonst sind sie niegens vertreten - außer in Deutschland. An der NYSE sind sie auch nicht.

      Sollte ich die letzten Jahre was überlesen haben, dann korrigiert mich bitte.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 10:26:58
      Beitrag Nr. 3.631 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.129 von Elefant1 am 14.12.07 09:53:32Allein schon die Formulierung

      The company, which is the largest direct and digital media services company in the country

      spricht ja schon gegen unsere ID Media. Ich lass mich aber gerne eines besseren überzeugen. Mir ist aber auch keine Filiale oder Tochter in den USA bekannt.
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 10:50:10
      Beitrag Nr. 3.632 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.761.989 von Frnkli am 14.12.07 09:42:30ID Media is part of The Interpublic Group of Companies (NYSE symbol: IPG).

      IPG ist eine kleinwenig andere Dimension - sowohl in Größe als auch in Managementqualitäten ... :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 12:56:26
      Beitrag Nr. 3.633 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.762.951 von K1K1 am 14.12.07 10:50:10:laugh::laugh::laugh:

      Da kann man mal sehen, was ein Fehler so alles auslöst.

      Sorry, aber konnte mir das nicht verkneifen.:keks:

      Diese ewige Streiterei ist wirklich nicht mehr zu ertragen.

      Artikel ist aber trotzdem sehr interessant, zeigt er doch das Geldverdienen in dieser Branche möglich ist.

      Nochmals allen Investierten viel Glück und bleibt Sachlich.

      Mfg

      Frnkli
      Avatar
      schrieb am 14.12.07 13:16:43
      Beitrag Nr. 3.634 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.599 von Frnkli am 14.12.07 12:56:26In den wesentlichen Punkten teile ich Deine Meinung.....wie auch ich geschrieben habe eskaliert der Austausch der drei demnächst.

      Vielleicht hilft der "Weihnachtsfrieden", der ab nächste Woche im Laufen ist.....:cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.07 01:01:16
      Beitrag Nr. 3.635 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.764.599 von Frnkli am 14.12.07 12:56:26Artikel ist aber trotzdem sehr interessant, zeigt er doch das Geldverdienen in dieser Branche möglich ist.

      Mir scheint, Du bist des Englischen nur bedingt mächtig. Zitat aus dem Posting:

      ... To support the company's marketing strategies, ID Media will use a blend of highly targeted promotional media tactics including newspaper, shared mail and direct mail to reach the family target, as well as impactful print positions and formats to highlight the menu options and quality to satisfy that family's diverse preferences. ... The company, which is the largest direct and digital media services company in the country, ..."

      Was hat das mit der Branche oder der Strategie von I-D Media zu tun? - Das geht in Großteilen eher in den Bereich einer klassischen Werbe- bzw. Direkt-Marketing-Agentur. Hier gab es in den letzten Jahren in Deutschland durch Portosenkungen für Massenwerbesendungen ein signifikantes Wachstum und es sind auch viele kleinere Direkt-Marketing-Agenturen mit angeschlossenem Internetgeschäft entstanden.
      Avatar
      schrieb am 18.12.07 00:33:41
      Beitrag Nr. 3.636 ()
      Aufgrund der Schwäche nicht mehr aktuell, aber man sieht sehr schön die absolute Zersplitterung des Marktes durch die relativ niedrigen Markteintrittsbarrieren:

      http://www.newmediaranking.de/rankings_2007.html
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 09:10:29
      Beitrag Nr. 3.637 ()
      @Stone


      Das sagt mal wieder gar nichts aus.
      So wie immer bei deinen Beiträgen.
      Entweder falsch oder ohne jegliche Aussagekraft.


      Überflüssig!
      Avatar
      schrieb am 19.12.07 14:52:57
      Beitrag Nr. 3.638 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.810.995 von Kanaren2010 am 19.12.07 09:10:29Hattest Du schon mal gepostet, mit welchem beruflichen Hintergrund Du meinst, die zukünftigen Entwicklungen so rosig zu sehen? - Poste das bitte im Zweifel nochmal, damit man sich ein besseres Bild machen kann.

      Ich habe beruflich schon in den 1980er-Jahren erkannt, welches Potential in der grafisch aufgearbeiteten Datenfernübertragung steckt - Stichwort Onlinehandel mit Auswirkung auf die stationäre Einzelhandelslandschaft oder herkömmliche Katalogversender oder intransparente regionale Sammlermärkte (Briefmarken, Münzen etc.).

      Da hatte man hier in Deutschland nach Btx gerade DatexJ aufgelegt, das Internet eher außen vorgelassen und die Massenmarktfähigkeit nicht erkannt. Einige wollten das schon beerdigen, bevor dann der Herr Dommermuth von 1x1 (United Internet) die Vermarktung in die Hand nahm. Ab da ging es rasant aufwärts mit der Kommerzialisierung. Den Etablierungsversuch eines großen Online-Kaufhauses habe ich quasi hautnah verfolgt. Eigene Programmierungserfahrung in PHP, Java, SQL, Apache. Viele Bekannte mit kommerziell ausgerichteten Internetseiten. So eine Seite ins Netz zu stellen, ist wirklich nicht besonders anspruchsvoll.

      Und das sagt mir: Nur eine neue Shop-Plattform ohne Traffic braucht die Welt nicht. Das die Macher hinter dem Konzept davon überzeugt sind, ist natürlich das Mindeste, was man erwarten kann und bedarf keiner Extra-Mitteilung. Wenn das das Zukunftskonzept von I-D Media ist, ist eine Kapitalerhöhung absehbar.

      Und zu Web 2.0 ein schönes Interview aus dem Jahr 2002 mit Erich Danke, der in Deutschland gegen alle Widerstände beharrlich die Online-Kommunikation massenmarktfähig gemacht hat:

      http://193.196.117.22/dmmk2002/projekte/P-46-BTX/Video/BTX_2…
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 01:01:11
      Beitrag Nr. 3.639 ()
      http://www.rp-online.de/public/article/aktuelles/wirtschaft/…

      Auszug aus einem aktuellen Interview mit dem VV der Deutschen Telekom AG:

      Und was heißt das für das mobile Internet?

      Obermann: Der mobile Internet-Zugang wird daneben immer wichtiger, weil die Kunden auch unterwegs komfortabel im Netz surfen wollen. Wir investieren weiter in Technologien und Service, die das unterstützen. Den Markt beflügeln werden unter anderem Community-Anwendungen wie Youtube, Flickr, Wikipedia oder Studi VZ. Zudem sind alle Anwendungen interessant, die Daten und Mehrwert-Informationen in Echtzeit liefern wie z.B. Nachrichten, Börsenkursabfragen oder Flugdatenauskünfte.

      Wie viele Kunden nutzen bei der Telekom das mobile Internet?

      Obermann: Wir haben derzeit mehr als drei Millionen Nutzer in Europa. Das iPhone ist dabei ein attraktives Gerät, das die Nutzung erhöht, andere werden folgen.

      -------------------------------------

      Das ist m.E. der Trend in 2008 ff. . Also nicht Webseiten mit grafischen Tamtam wie Flashwerbung und JAVA so gestalten, das sie auf mobilen Geräten langsam bis gar nicht mehr laufen, sondern so zu konzipieren, das sie auch auf Handhelds zügig laufen.

      Als Beispiel die ZDF Mediathek http://www.zdf.de/ZDFmediathek/ und die ZDF Mediathek mobile http://www.zdf.de/ZDFmediathek/mobile. Gerade diese Umsetzung für mobile Geräte ist wirklich sehr gut gelungen. Mein mobiles Gerät läuft damit fast schneller als mein stationärer PC. ;)

      Beim I-D Media-Shop-Weg ist ein kommerzieller Flop dagegen sozusagen mitprogrammiert.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 09:20:46
      Beitrag Nr. 3.640 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.833.788 von Stoni_I am 21.12.07 01:01:11Ich dachte bis jetzt immer, ich wäre m Puls der Zeit, aber Handhelds oder anderes Mobiles werd ich mir die nächsten Jahre nicht zulegen. Das mag technisch alles hinkommen, was du da schreibst, aber von einem Massenmarkt (selbst innerhalb der Interntnutzer) ist das m.E. noch weit entfernt.

      Vielleicht bist du da der Zeit etwas voraus. Aber ich will damit niht sagen, dass du grundsätzlich falsch liegst. Von weiteren Shop-Lösungen halte ich ebenfalls wenig. Allerdings bin ich mir nicht so sicher, was IDL wirklich anbieten will. Diese Shoplösungen schienen mir nur ein sehr kleiner Bereich zu sein.


      Schön zu sehen übrigen wie man wieder von der IR verarscht wurde. Von wegen Prognosen für 2008 Mitte Dezember. :cry: Dann solln se sowas nich schreiben.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 16:16:24
      Beitrag Nr. 3.641 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.834.720 von katjuscha am 21.12.07 09:20:46Exkurs:

      Also ein Nokia N800 gibt es jetzt für unter 200 Euro, weil ein Nachfolgegerät am Markt ist. Da konnte ich einfach nicht widerstehen. Und ich muss sagen: Ein geniales Teil - es fehlt nur ein Mobilfunkchip, eine JAVA Virtual Machine, eine bessere Kamera und für manche ein Kalenderabgleich mit dem Haupt-PC. ///

      Ich denke, das Apple I-Phone wird zunehmend Konkurrenten auf den Plan rufen. Siehe Entwicklung bei den MP3-Playern. Gerade wenn man an Community-Anwendungen glaubt, muss es in die mobile Richtung gehen. Wer will denn immer zu Hause vor dem PC hocken? - Im Cafe, am Strand etc. online zu sein und z.B. seine Schnapschüsse direkt ins Web zu stellen ist doch viel cooler. Hier bestände m.E. auch für I-D Media Marktpotential - neben dem herkömmlichen Werbegeschäft als Hauptstandbein natürlich.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:18:25
      Beitrag Nr. 3.642 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.839.445 von Stoni_I am 21.12.07 16:16:24Kommt auf den Preis an.

      Ich leg höchstens beruflich wert darauf (Börsenkurse etc.), aber privat ist es vielleicht cool, aber notwendig keinesfalls. Sind die Surfgebühren zu teuer oder die Anschaffungskosten rechnen sich nicht, dürfte es bis zum Durchbruch noch dauern. Derzeit könnte und wollte ich mir sowas nicht leisten, und ich schätz mich da schon als jemanden ein, der vom Alter die richtige Zielgruppe wäre und technischen Neuerungen auch nicht abgeneigt ist.

      Wie gesagt, ich rechne erst in 2-3 Jahren damit, dass sich das für die Masse rechnet.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 18:46:34
      Beitrag Nr. 3.643 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.841.502 von katjuscha am 21.12.07 18:18:25Da gebe ich Dir recht. 2 - 3 Jahre wird es wohl noch relativ sicher dauern. Wenn nicht länger.

      Da sind vielleicht einige der einst teuer gekauften UMTS-Lizenzen bereits abgelaufen. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 21:21:33
      Beitrag Nr. 3.644 ()
      I-D Media wünscht allen frohe Weihnachten und ein gesundes und erfolgreiches Jahr 2008

      Berlin, den 21.12.2007

      Man kann es kaum glauben: gerade erst haben wir für das Prominenten Portal von RTL interactive "VIP.de"
      den roten Teppich ausgerollt, MEDIAL übernommen, ganz viele Preise für den Online-Auftritt des neuen
      Toshiba Laptops "Portégé R400" gewonnen, Warsteiner online in Szene gesetzt, verschiedene Kampagnen
      für Camel und Winston umgesetzt, für die CMA Konzept, Kreation und Design der Online-Marketing
      Aktivitäten übernommen, für BMW einen IPTV-Kanal realisiert und für eBay eine Community umgesetzt -
      und schon sind wir am Ende des Jahres angekommen.

      I-D Media blickt auf ein bewegendes Jahr 2007 zurück und hat die Weichen für die Zukunft gestellt. Das
      Unternehmen hatte bereits im Herbst begonnen, die Kostenstruktur der veränderten Umsatzentwicklung
      anzupassen, indem die Organisationsstruktur gestrafft und Personal abgebaut wurde. Der gezielte
      Personalabbau wird noch bis in das 1. Quartal 2008 hineinreichen.
      Die I-D Media Entertainment GmbH soll in die I-D Media AG integriert werden und als Unit den Bereich
      IPTV weiter vorantreiben. Auch wird die I-D Media AG der Televised Revolution GmbH keine weiteren
      Finanzmittel mehr zur Verfügung stellen. Damit wird die Restrukturierung nicht profitabler Geschäftsfelder
      erfolgreich abgeschlossen.

      I-D Media prognostiziert für 2008 ein Umsatzvolumen von über 13 Mio. Euro und ein positives operatives
      Ergebnis. Zuversichtlich stimmen den Vorstand für das Geschäftsjahr 2008 die bisher bekannten
      Budgetkalkulationen der Bestandskunden sowie die Teilnahme an vielen Ausschreibungen.

      Wir möchten uns bei unseren Aktionären, Kunden, Dienstleistern, Partnern und Mitarbeitern für die gute
      Zusammenarbeit in 2007 bedanken. Ihnen allen wünschen wir ruhige und besinnliche Feiertage und viel
      Glück, Gesundheit und Erfolg im Neuen Jahr.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 21:39:31
      Beitrag Nr. 3.645 ()
      Damit lockt man nicht mal ne arme
      Kirchenmaus hinter dem Ofen hervor, geschweige denn
      den ein oder anderen möglichen Investor.
      Sehr ängstlich, sehr verhalten, sehr defensiv und
      vielleicht auch sehr realistisch formuliert.
      Avatar
      schrieb am 21.12.07 23:57:22
      Beitrag Nr. 3.646 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.046 von katjuscha am 21.12.07 21:21:33Das Aus für MotorTV, MotorFM oder was? :confused:
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 00:04:38
      Beitrag Nr. 3.647 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.845.811 von Stoni_I am 21.12.07 23:57:22Ups - zu schnell - beides getrennte Beteiligungen - dann wohl eher nicht.


      28.11.2005

      Mit neuer Beteiligung bereitet sich I-D Media auf digitales Fernsehen vor

      Der Berliner Dienstleister ID-Media hat sich mit 46 Prozent an der Kölner Firma Televised Revolution beteiligt.

      Die I-D Media AG beteiligt sich mit 46 % an der Kölner Televised Revolution GmbH. Diese Firma hat eine Technologie entwickelt, welche die Kosten zur Betreibung eines Fernsehsenders drastisch senkt und somit das kostengünstige Betreiben von TV-Formaten wie Business-TV, Lokal-TV oder andere Spartenprogramme ermöglicht. Die Televised Revolution-Entwicklung ersetzt hierbei im Kernstück die teure herkömmliche Broadcast-Technologie durch eine speziell aufgerüstete Standard-IT Lösung. Darüber hinaus bietet die Firma mit ihrer Erfahrung bezüglich Prozess-Automatisierung, der Entwicklung interaktiver Formate und der Bereitstellung von Inhalten ihrer Zielkundschaft insgesamt ein funktionierendes Geschäftsmodell an.

      Mit der Beteiligung an Televised Revolution eröffnet sich I-D Media zum einen Zugang zu neuen Kundensegmenten, zum anderen komplettiert es das Spektrum der Kommunikationstools, die das Unternehmen für sein „Below-the-line-Marketing“ einsetzt. Daneben erwartet I-D Media aus der derzeitigen Entwicklung der Kölner von einem individualisierten und profilbasierten „Fernsehen-over-IP“ einen entscheidenden Wettbewerbsvorteil. Denn für die voranschreitende Digitalisierung audiovisueller Medien kann I-D Media dank dieser Beteiligung bereits heute seinen Kunden eine entsprechende Technologie anbieten und sich mit der Neuentwicklung von Televised Revolution als Erstanbieter für Zielgruppenkommunikation über profiliertes und interaktives Fernsehen positionieren.
      22% des Investments von 1,2 Mio. EUR fließen in Hardware-Investitionen und 62 % des Investments fließen in den nächsten Monaten in die Weiterentwicklung des lauffähigen Systems.

      Über Televised Revolution GmbH:
      Gründer und ein Teil der Mitarbeiter des Unternehmens haben zuvor mit VIVA Plus erfolgreich einen Musiksender auf die kostengünstige Technologie umgestellt, alle Möglichkeiten der Prozess-Automatisierung ausgeschöpft erfolgreiche Telekommunikationsmehrwertdienste etabliert und somit einen rentablen Musiksender kreiert. Darüber hinaus verfügt das Unternehmen über digitale Assets wie ein medienneutrales CMS-Modell und ein Mobile-Community- und Profiling-System.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 00:41:29
      Beitrag Nr. 3.648 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.844.266 von TigerWutz I am 21.12.07 21:39:31Vorsichtig?

      Immerhin Umsatzsteigerung und positives Ebit angekündigt. Find ich eher mutig.
      Avatar
      schrieb am 22.12.07 14:48:18
      Beitrag Nr. 3.649 ()
      Sollen Sie schreiben Sie werden (weitere) laufende Ausschreibungen sicher gewinnen um bereits jetzt einen Vollzug für die Planung 2008 zu haben, um auch Herrn TigerwutzI bereits jetzt voll zufriedenzustllen ?

      Nehme ich Pixelpark dann frage ich mich doch, klafft hier die vollmundige Hauspropaganda und das Ergebnis in der Realität nicht etwas auseinander ?

      Deshalb meine ich warten wirs ab und treiben hier nicht Kaffeesatzleserei, die in einigen Posting zuletzt fast ausartete.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 25.12.07 19:19:10
      Beitrag Nr. 3.650 ()
      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/computer/711743/

      Mal eben 200 Mio. Euro für ein Prestige Web 2.0-Projekt rausgehauen.

      " ... Lautet die Suchanfrage: "Wo wohnt Kohl?" wird die Antwort nichts mit Gemüse zu tun haben. Denn die semantische Suchmaschine weiß, dass der ehemalige Bundeskanzler gemeint ist. ..." ;)
      Avatar
      schrieb am 27.12.07 23:53:03
      Beitrag Nr. 3.651 ()
      http://www.mainpost.de/nachrichten/wirtschaft/Berliner-Wirts…

      "11.12.2007
      Berlin
      Kreativität trifft Kommerz

      Eine Berliner Firma bietet kleinen Kreativschmieden eine Verkaufsplattform. Für so genannte Microbrands soll sich über Shopwindoz das Tor zur großen weiten Welt der Konsumenten öffnen.

      Gute Ideen gibt es viele auf der Welt, doch die wenigsten werden umgesetzt oder führen gar zu wirtschaftlichem Erfolg. Ein schmuckes Accessoire, eine praktische Geldbörse oder das stylische Möbelstück. Das ist schnell erdacht und bald auch umgesetzt. Doch wie soll das Produkt jetzt zum Kunden kommen? Geld für großformatige Anzeigen ist bei Kleinunternehmern selten über. Viele scheuen das Risiko eines Fehlschlags.

      Auch das Internet hilft hier nur bedingt. Zwar kann jedermann im weltweiten Netz ganz schnell und mit geringen Kosten seine Produkte dort anbieten. Aber der Händler will erst mal zum Kunden kommen. Tausende von Shops gibt es im Netz, die zu wenige Besucher und vor allem Besteller haben, um damit wirklich wirtschaftlich zu arbeiten. Genau in diese Lücke will Shopwindoz stoßen. Den Kunden zum innovativen Produzenten führen.

      Einkaufen in der Community

      "Wir glauben an die Macht der Mikro-Brands und an Social Commerce", sagt Gründer Darryl Feldman zu dem Portal. Die Macher von Shopwindoz setzen auf den populären Web 2.0-Gedanken. Man will den Händlern nicht nur eine Bühne bieten sondern auch eine Gemeinschaft von Käufern schaffen. Eine Community, wie es auf Neudeutsch heißt. Sie sollen beurteilen, bewerten und die besten Produkte krönen. Daher ist unter jedem Shop eine Kommentar-Funktion zu finden. Bestellt werden kann nur als angemeldeter User.

      Nicht jeder darf bei Shopwindoz verkaufen. "Wir wählen die Produkte sorgfältig aus", erklärt Darryl Feldman. Kreativ müssen sie sein. Und irgendwie szenig. Computerteile oder Digitalkameras finden sich auf dem Portal nicht. Dafür jede Menge Accessoires, Designermöbelstücke und hippe Kleidung. Lifestyle-Produkte eben. Damit dürfte sich eine Fangemeinde begeistern lassen.

      Im kommenden Jahr soll Shopwindoz international werden. Mit einer englischen Ausgabe wollen die Schöpfer den Händlern das Tor zur großen weiten Welt öffnen. Finanziert wird das Projekt über Transaktionsgebühren und eine Monatspauschale von zehn Euro. Auch Hilfe gibt es beim Erstellen des eigenen Shops. Angeschoben wurde Shopwindoz als Tochterunternehmen der Kreuzberger Kreativschmiede ID-Media.

      Im Internet: http://www.shopwindoz.de "


      Wo ist denn da eine Lückenfüllung? - Von einer Lückenfüllung zwischen Angebot und Nachfrage kann man nur dann sprechen, wenn jemand sagen wir eine größere Anzahl an potentiellen Kunden mitbringt. Etwa z.B. dann, wenn Amazon.de pleite machen würde und allen Kunden zum Abschied der weitere Kauf auf einer neuen Seite empfohlen würde. Und das man mit Standard-Elektroartikeln etc. ohnehin bei der Konkurrenz der Preissuchmaschinen keine Chance hat, ist klar. Da muss was Individuelles her - siehe Dawanda.de.

      Nachdem der 2005er gekauften IPTV-Beteiligung lt. Meldung vom 21.12.2007 jetzt keine weiteren Finanzmittel mehr zur Verfügung gestellt werden, kann man eine ähnliche Mitteilung für dieses Shop-Projekt hoffentlich schon in der 2. Jahreshälfte 2008 erwarten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:06:22
      Beitrag Nr. 3.652 ()
      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/computer/717268/

      Eine interessante Sendung - als MP3 und Flash zum nachhören.

      "In guter Tradition setzen sich im ausklingenden Jahr die Experten von Computer und Kommunikation zusammen, um aus der Distanz einen Rückblick auf die Entwicklungen, die die IT-Szene im vergangenen Jahr bewegten, zu werfen. Als einschneidende Veränderung dürften viele Internetbenutzer die Speicherung der Verbindungsdaten auf Vorrat erlebt haben, die als Meilenstein auf dem Weg zum 'gläsernen Surfer' gilt. Andererseits geben viele freiwillig Auskunft auch über intime Details ihres täglichen Lebens, etwa im eigenen Blog oder in den sozialen Netzwerken des 'Web 2.0'. Wieder andere zieht es regelmäßig ganz in die virtuellen Tiefen des Internets, um in neuen Welten wie Second Life in andere Identitäten zu schlüpfen. Das alles wird immer bunter, schriller und lebendiger, dafür sorgen auch Filme, die selbst auf das Handy in ansprechender Qualität gelangen und den Netzbetreibern und Anbietern Hoffnungen auf neue Einnahmequellen liefern. Dies alles nimmt zum Jahresende das Team von Computer und Kommunikation nochmals kritisch und aus einer subjektiven Warte unter die Lupe."
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:23:29
      Beitrag Nr. 3.653 ()
      http://www.dradio.de/dlf/sendungen/marktundmedien/716088/

      Und nochmal hochinteresant zum Thema IPTV.

      Mittlerweile gibt es in Deutschland 491 Fernsehsender - TIER-TV, der Schwulensender TIMM-TV, der Heimwerkersender Do-it-TV, der Horoskope-Sender Astro-TV, der Buchsender Lettra-TV, ETOS-TV, 1-2-3.tv, Bibel-TV, Der Schmuckkanal, Voyage, Gems-TV, Sonnenklar-TV ... uns es werden wohl mehr.

      Mir neu war zwar nicht der Sender, aber das Geschäftsmodell von Astro-TV. Der Reibach wird hier offenbar über das Internet gemacht. Auszug aus der Sendung:

      "... Eines der Beispiele, das beispielhaft dafür stehen mag, dass im Spartenfernsehen das Geld nicht mehr nur mit Werbespots gemacht wird, ist das 2004 auf Sendung gegangene "ASTRO-TV". "ASTRO-TV" ist mehr als nur ein Fernsehsender: Es ist eine ganze Dienstleistungsgruppe namens "Questico" rund ums Thema Horoskop und Astrologie. Der Sender, der 20 Stunde pro Tag Anrufer live am Telefon astrologisch berät, war mehrmals in die Schlagzeilen gekommen, weil Kritiker monierten, hier mache man skrupellos Geschäfte mit den Nöten der Menschen. Die Macher sehen das natürlich anders und verweisen darauf, dass der Fernsehsender und die ausführlichen Beratungsgespräche durch Astrologen zwei völlig verschiedene Dinge sind.

      Was auf den ersten Blick als ein etwas merkwürdiges Argument erscheint, erklärt sich bei näherem Hinsehen: Die Beratungen bei "ASTRO-TV" sind für das erste Gespräch kostenlos, und mit 49 Cent für jeden weiteren Anruf halbwegs erschwinglich - sofern man durchkommt und das Glück hat, der 40, 50. oder 60. Anrufer zu sein. Richtig ins Geld gehen erst jene Gespräche, die über die Internetseite von "ASTRO-TV" vermittelt werden: Dort finden sich 2800 freischaffende Berater, Astrologen, mit denen "Questico" zusammenarbeitet. Und dort sind auch die Gebühren deutlich höher: Von 1 € bis zu 3,40 € pro Minute. Im Fernsehprogramm werden die beiden Bereiche sauber voneinander getrennt - im Internet sind es jedoch nur ein paar Klicks hin zu einer kostspieligeren Beratung per Telefon. ..."
      Avatar
      schrieb am 29.12.07 22:35:37
      Beitrag Nr. 3.654 ()
      So langsam seh ch nicht mehr durch, ob du mit diesen Postings pro IDL oder gegen IDL argumentierst. Zumindest sagt das für mich eher wenig darüber aus, wie IDL in diesem Bereich in Zukunft positioniert sein wird. Bisland macht das Thema ja abgesehen von Motor TV bei IDL faktisch kaum einen Umsatzbeitrag aus. Wäre also lediglich ein Zusatzbrot.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 13:25:20
      Beitrag Nr. 3.655 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.707 von katjuscha am 29.12.07 22:35:37Da muß ich Dir mit dem ersten Satz vollkommen recht geben.....für oder gegen ID-Media....:rolleyes:......vielleicht auch nur interessantes aus den Medien, ist ja auch nicht schlecht in diesem Thread......ansonsten ist der Kurs gestiegen.....und war auch schon bei 1,06 Euro......Kanaren wirds nicht unrecht sein.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 18:48:14
      Beitrag Nr. 3.656 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.897.707 von katjuscha am 29.12.07 22:35:37Nicht pro oder gegen IDL. Ich versuche, mir ein möglichst realistisches Bild zu machen. Und da macht es m.E. Sinn, sich über die Märkte, auf denen IDL aktiv ist, zu informieren. Also wenn m.E. schon diese Shoppinggeschichte nicht der Gewinnbringer in 2008 sein kann, ob dies dann etwa IPTV sein könnte.

      Oder ob es letztlich doch relativ ausschließlich auf zwingend zu erzielende Erfolge im herkömmlichen "Agenturgeschäft" hinausläuft. Ich denke weiterhin, das mobiles Internet der Trend der nächsten Jahre sein wird und somit auch die für Mobilgeräte geeignete mediale Webseitendarstellung. Bloss kein WAP, aber eben nicht so überfrachtet, damit auch Browser mit weniger Hardwarepower die Seite darstellen können.

      Exkurs Beispiel BASF:
      o BASF profitiert von der Ölpreisentwicklung über die Tochter Wintershall. Fördert sogar Gas in Russland.
      o BASF profitiert im Pflanzenbereich von der Entwicklung zu mehr Anbaufläche, vielleicht auch vom Trend zu Biokraftstoffen.
      o BASF profitiert im Baubereich vom Trend zur Sanierung im Bestand, Stichwort Styrodur und Nachfolgerprodukte. Die aktuellen Verkaufsgedanken betreffen den Bereich Styrol-Kunststoffe (PS, ABS). Die Bereiche Bau-, Automobil-, Verpackungs-, Sport- und Freizeitindustrie sollen weiter bedient werden.

      BASF ist mit ihren vielen Produktionsstätten weltweit lokal aufgestellt und kann somit auch abseits der Währungssicherung Währungsschwankungen besser abfangen als andere.

      Ergo: Bei BASF kommen gleich mehrere Trends quasi ideal zusammen. Sowas suche ich auch für IDL. Denn nur bei der Zersplitterung des Marktes auf "Pitch-Gewinne" zu hoffen, ist mir als Investitionsgrund oder -verbleib zu wenig.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 19:01:22
      Beitrag Nr. 3.657 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.357 von Stoni_I am 30.12.07 18:48:14Kein Mensch will dir vorschreiben, dass du entweder pro oder contra IDL sein sollst, sondern ich erkenne lediglich aus dem Inhalt der Postings nicht inwieweit es einem IDL-Aktionär weiterhelfen soll, die Aktie zu bewerten.
      Jemand, der eben nicht genau weiß, wo IDL die Schwerpunkte hat und in Zukunft setzen will, der weiß mit dem Inhalt der Postings nichts anzufangen. Konkret, was sollen die 491 aktuellen Fernsehsender bzw. der Reibach den AstroTV im Internet mit einem Spartensender macht, für Auswirkungen auf die Geschäftstätigkeit bei IDL haben?
      Du solltest das wenigstens dazu schreiben und nicht unkommentiert so stehen lassen!
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 20:19:09
      Beitrag Nr. 3.658 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.414 von katjuscha am 30.12.07 19:01:22O.K.

      Bei bereits 491 Fernsehsendern mit entsprechenden Internet-Aktivitäten wird auch der eigenständige IPTV-Versuch wohl eher keine Gewinne abwerfen.

      Vielleicht, wenn man als Dienstleister für andere tätig wird, aber gerade das ist der jüngsten Mitteilung nach vorerst gescheitert und der Geldhahn wurde der Beteiligung abgedreht. Zudem stellt sich die Frage, was die Beteiligung bei den 491 bisherigen Fernsehsendergründungen gemacht hat.

      Was dann ggf. auf eine Pleite und Totalabschreibung in 2008 hinauslaufen könnte. Also auch hier bestenfalls Hoffnung, aber kein anhaltender Gewinn in Sicht.
      Avatar
      schrieb am 30.12.07 23:03:35
      Beitrag Nr. 3.659 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.736 von Stoni_I am 30.12.07 20:19:091. Müsste man ergründen, welche Abschreibungen überhaupt diesbezüglich auf IDL zukommen könnten. Ich seh da kein größeres Problem, und schon gar keine Pleite.

      2. In solchen Sparten wie MotorTV wirds natürich schwer, im Bereich IPTV zu wachsen, aber für einzelne Unternehmen (BMW TV) oder Verbände oder Vereine (nur als Idee Fussballvereine) sehe ich durchaus Möglichkeiten. Die Frage ist da eher ob Kosten und Nutzen da sinnvoll zu vereinen sind.

      3. Die Frage bleibt die Aktienbewertung. Da IDL in dem Bereich ja bisher sowieso wenig umgesetzt hat und auch gering bilanziert hat, sehe ich eigentlich keine Gefahr, sonderlich lediglich zusätzliches Potenzial falls wider Erwarten doch noch was bei rumkommt.
      Avatar
      schrieb am 03.01.08 03:03:04
      Beitrag Nr. 3.660 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.902.697 von katjuscha am 30.12.07 23:03:35Aber wenn I-D Media kein Geld mehr reinschiesst und die keinen anderen Geldgeber finden, ist eine Pleite der Beteiligung zwangsläufig. Ist eben die Frage, mit welchem Wert die Beteiligung noch in den Büchern bei I-D Media steht. Habe den GB danach nicht durchgeguckt. Kann ja mal ein hier Investierter machen.
      Avatar
      schrieb am 05.01.08 14:50:56
      Beitrag Nr. 3.661 ()
      ...ist ja ein Superanstieg der Aktie in letzter Zeit...
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 17:10:13
      Beitrag Nr. 3.662 ()
      meine fresse, ein jahr abwärtstrend.

      wird zeit, dass der finale selloff kommt.
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 19:39:55
      Beitrag Nr. 3.663 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.500 von xytrader am 11.01.08 17:10:13Könntest durchaus Recht haben mit deinen selloff, nur leider weiß keiner wann er beginnt und wo er endet.

      Wir können hierüber ja mal spekulieren, wo das mögliche ATL liegen könnte.

      Bitte jetzt nicht 0,00€ schreiben.:mad:

      Wir gehen einfach mal davon aus das sich I-D-Media nur in einers Übergangsphase befindet und nicht pleite geht.

      Das Anlegervertrauen ist nachhaltig beschädigt worden (Fakt), die Pusher Blätter schweigen (hab lange nichts mehr gelesen).

      Mein Tipp 0,50€ in absehbarer Zeit.:D

      Was meint Ihr?


      MfG

      Frnkli
      Avatar
      schrieb am 11.01.08 22:32:57
      Beitrag Nr. 3.664 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.815 von Frnkli am 11.01.08 19:39:55Tja, wenn IDL es schafft, den Umsatz bei 13 Mio € oder darüber zu halten, dann dürfte die Aktie bei 1,0 € fair bewertet sein, da Buchwert und Cashposi absichern.
      Wenn man allerdings dem Geschäftsmodell keine große Zukunft gibt, dann kann die Aktie natürlich auch auf 0,0 fallen. Dafür ist IDL einfach zu klein und unwichtig, um noch auf große Rettungsmaßnahmen zu hoffen.
      Allerdings glaub ich nicht, dass das Geschäftsmodell kurz-mittelfristig obsolet ist. Investieren würd ich aber auch noch nicht, da hier einfach zu viel im Unklaren liegt und ein EPS von 10 Cents wohl so schnell nicht erreichbar scheint. Vielleicht wirds ja ne Tradingaktie zwischen 0,7 und 1,0 € für die nächsten Monate.
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 09:39:33
      Beitrag Nr. 3.665 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.026.777 von katjuscha am 11.01.08 22:32:57Tja ... man müßte mal wissen, welche Einheiten überhaupt Gewinn schreiben. Offenbar kam dieser in der Vergangenheit aus der Telekom- und Tabakwerbung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:12:13
      Beitrag Nr. 3.666 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.022.500 von xytrader am 11.01.08 17:10:13Vielleicht ist Dir schon aufgefallen, daß die Tage fast gar nichts mehr steigt. Die Abgaben bei I-D sind ausschließlich aus wenig Umsatz gekommen. Die Nebenwerte sind wie "ausgebombt".

      Deshalb müßig hier lange von Selloff zu schreiben.

      Denke desöfteren ist es hier besser den Thread ruhen zu lassen......
      Avatar
      schrieb am 13.01.08 19:20:33
      Beitrag Nr. 3.667 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.024.815 von Frnkli am 11.01.08 19:39:55Ja was bitte schön sollen die Blätter denn im Moment schreiben ??

      Warten wir doch mal das Frühjahr ab, denn alles andere ist brotlos.
      Avatar
      schrieb am 11.02.08 17:44:03
      Beitrag Nr. 3.668 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 32.901.357 von Stoni_I am 30.12.07 18:48:14http://www.tagesschau.de/wirtschaft/mobilfunk2.html

      Mobilfunkmesse in Barcelona
      Internetterminal und Fernseher im Taschenformat

      Die Mobilfunkbranche kommt in Barcelona zusammen, um die neuesten Trends und Entwicklungen vorzustellen. Die Investitionen der Anbieter in superschnelle Netze sollen sich endlich auszahlen. Mit neuen Geräten soll für die Masse die Internetnutzung auch unterwegs zum Alltag werden. Mit über 700 Mobilfunkanbietern gilt der Mobile World Congress als weltweit wichtigste Veranstaltung der Branche. ...

      Vorzeige-Beispiel für eine abgespeckte und damit in der Praxis rasante Mobile-Umsetzung:
      https://www.cortalconsors.de/euroWebDe/-?$part=sslm.start

      Die Frage ist halt nur, ob man damit Geld verdienen kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.02.08 08:35:58
      Beitrag Nr. 3.669 ()
      News

      DJ DGAP-Adhoc: I-D Media AG: Bernd M. Michael als Aufsichtsratsmitglied der I-D Media AG bestellt
      VWD


      I-D Media AG / Personalie

      13.02.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      =-----------------------------------------------------------------

      Die I-D Media AG (ISIN:DE0006228604) gibt einen Wechsel im Aufsichtsrat
      bekannt. Klaus Flettner, bisheriges Mitglied des Aufsichtsrates und
      Geschäftsführer der Agentur Change Communication GmbH sowie Vorstand des
      Kommunikationsverbandes will sich künftig ausschließlich auf die
      Internationalisierung von Change Communication und seine Verbandstätigkeit
      konzentrieren. Vorstand und Aufsichtsrat danken Herrn Flettner ganz
      herzlich für seinen engagierten Einsatz und die erfolgreiche
      Zusammenarbeit.

      Das Amtsgericht Charlottenburg hat Herrn Bernd M. Michael mit sofortiger
      Wirkung zum neuen Mitglied des Aufsichtsrats der I-D Media AG bestellt.

      =------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      I-D Media begrüßt es, einen der renommiertesten Markenprofis in Europa als
      Aufsichtsratsmitglied gewonnen zu haben. Bis 2006 war Bernd M. Michael
      Gesellschafter und Chairman der Grey Global Group Europe, Middle East &
      Africa. Bernd M. Michael hat sich in drei Jahrzehnten mit Vorträgen,
      Artikeln, Interviews und Buch-Veröffentlichungen im Bereich Marke und
      Markenführung engagiert und kontinuierlich internationale und nationale
      Unternehmen aller Branchen zum Thema Markenbildung und -führung beraten. Er
      ist Inhaber des Büros für Markenarchitektur in Düsseldorf und Investor in
      verschiedenen New-Media Firmen.

      Bernd M. Michael wird die Weiterentwicklung der I-D Media AG begleiten und
      aufgrund seiner Erfahrung und mit seinem Netzwerk wertvolle Impulse liefern
      können.


      Kontakt:
      Franz Klose
      Finanzvorstand
      I-D Media AG
      Ohlauer Straße 43
      10999 Berlin
      Tel.: +49 (0)30 25 947 0
      Email: ir@idmedia.com
      www.idmedia.com



      13.02.2008 Finanznachrichten übermittelt durch die DGAP

      =----------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: I-D Media AG
      Ohlauer Strasse 43
      10999 Berlin
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 25 947-0
      Fax: +49 (0)30 25 947-111
      E-Mail: ir@idmedia.com
      Internet: www.idmedia.com
      ISIN: DE0006228604
      WKN: 622860
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      =------------------------------------------------------------------


      (END) Dow Jones Newswires
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:10:37
      Beitrag Nr. 3.670 ()
      Neues von I-D Media:
      Frau Fleiter sei laut Herrn Klose leider von einem Headhunter zu einer großen Pharmafirma abgeworben worden. Herr Klose betreibe die IR-Arbeit vorübergehend selbst.

      Derzeit bestehe ein sehr großer Angebotsbestand bei I-D Media. Die Nachfrage nach Leistungen durch I-D Media seitens potentieller Kunden sei sehr groß.

      Wie bekannt dauern die Entscheidungen zur Umsetzung etwas länger, was derzeit sicher auch durch die unsichere wirtschaftliche Lage begründet sei.

      Zum Kurs: Das Segment stehe halt im Moment nicht im Fokus der
      Anleger. Ähnlich der Immoaktien.

      Würde vorschlagen, daß wir das jetzt hier einfach so stehen lassen........

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 13:35:01
      Beitrag Nr. 3.671 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.341 von Sochi am 20.02.08 13:10:37Das sollte man wirlick so einfach
      mal wirken lassen und zuallererst nicht
      mal mehr drüber nachdenken, wenn ich solche
      faden nicht nachvollziehbare Allgemeinplätze vernehme wie

      "Wie bekannt dauern die Entscheidungen zur Umsetzung etwas länger, was derzeit sicher auch durch die unsichere wirtschaftliche Lage begründet sei. "

      oder

      "Derzeit bestehe ein sehr großer Angebotsbestand bei I-D Media"

      Jetzt wird schon ein Angebotsstand in grosser Form herhalten
      müssen. Das ist doch lächerlich und null werthaltig
      und Hinhalterei.Entweder es gibt Aufträge oder nicht.

      Unsicherer Gesamtmarkt ist da ein genauso
      dankbarer Begriff. Entweder es brummt, oder es läuft oder es läuft
      nicht und dann raus damit.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 17:19:25
      Beitrag Nr. 3.672 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.642 von TigerWutz I am 20.02.08 13:35:01Nur größere Aufträge dürfen oder werden gemeldet.......das war schon immer so.
      Bekannt ist, daß die Restrukturierung auch noch im ersten Quartal belastet. Das weiß auch jeder.
      Daß die Entscheidungen für einen Auftrag in meldefähiger Höhe und überhaupt länger dauern ist auch hinlänglich bekannt.

      Was soll Dir der gute Mann jetzt schreiben ?? Rufe ihn doch einfach an, als hier gleich loszuschießen.

      Ich habs nicht umsonst gesagt: Einfach zur Kenntnis nehmen und abwarten.
      Habs mir überlegt, ob ich es überhaupt einstellen soll, denn hier ist es einfach brotlos, da meist eine Postingwelle losbricht, bei der jeder meint, er habe die Weisheit mit Löffeln gegesssen und es fast an die Schmerzgrenze mit gegenseitigen Beleidigungen geht.

      Deshalb einfach abwarten, dann könnt ihr euch immer noch mit Postings beschießen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 20.02.08 23:38:38
      Beitrag Nr. 3.673 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.425.787 von Sochi am 20.02.08 17:19:25Wer will sich denn hier noch beschießen?

      DieAktie ist zur Zeit weder Fisch noch Fleisch.
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 12:48:50
      Beitrag Nr. 3.674 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.430.664 von biglebowski am 20.02.08 23:38:38Du kennst anscheinend die Kontrahenten nicht......:rolleyes:........die schießen, wenn sie losgelassen aus allen Rohren.......:laugh:.......
      Avatar
      schrieb am 21.02.08 14:50:37
      Beitrag Nr. 3.675 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.434.524 von Sochi am 21.02.08 12:48:50Aber nur wenn es Unterhaltungswert beinhaltet.:laugh:

      Gruß V.
      Avatar
      schrieb am 22.02.08 19:06:28
      Beitrag Nr. 3.676 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.422.642 von TigerWutz I am 20.02.08 13:35:01Denke das die Nachfrage nach den Produkten da sein sollten. Nur mit Angeboten macht man keinen Umsatz.
      WAs ist eigentlich ein Angebotüberhang? Bedeutet das z.B. vile Angebot und keine (kaum) Nachfrage?
      Das wäre auch nicht gut.
      Avatar
      schrieb am 23.02.08 14:09:29
      Beitrag Nr. 3.677 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.451.248 von Puhmuckel am 22.02.08 19:06:28Richtig - Hoher Angebotsbestand ist noch nicht zählbarer hoher Umsatz. Aber, daß die vielen Angebote bereits in viel Umsatz umgesetzt werden konnten hat doch gar niemand behauptet.

      In diesem Geschäft dauert das halt und derzeit bei der unsicheren Wirtschaftslage noch etwas länger. Aber auch das wurde ja bereits mitgeteilt.

      Angebotsüberhang das Wort hat eigentlich niemand so benutzt. Also weg damit.

      Man will den Umsatz von 13 Mio. 2008 übertreffen. Durch bereits jetzt zählbare Aufträge unterlegt muß das Jahresziel nicht bereits jetzt unterlegt sein.

      Wir haben heute den 23. Februar und bei mir geht das Jahr schon noch ne Weile..........

      Also mal abwarten........zu Jahresende werden wir schlauer sein.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 24.02.08 13:07:17
      Beitrag Nr. 3.678 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.455.699 von Sochi am 23.02.08 14:09:29Stimmt Das Wort "Angebotsüberhang" war falsch von mir. Trotzdem is das machen von "guten" Angeboten noch nicht gleich zu setzen mit Umsätzen oder gar Gewinnen. Und die Gewinne zählen.
      Würd ja auch gerne an den Erfolg der Firma glauben. Sie sind vor Jahren ja auch wieder ausgestanden. Aber da gab es eine andere Führungsmannschaft mit vielen eigenen Aktien. Die 4000 Aktien der Chefin sind aus dieser Sicht recht wenig.
      Avatar
      schrieb am 04.03.08 21:29:10
      Beitrag Nr. 3.679 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.459.734 von Puhmuckel am 24.02.08 13:07:17Wann kommen denn die Zahlen?

      Gruß V.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:47:17
      Beitrag Nr. 3.680 ()
      Nach eigenen Angaben ist der Bereich "Community-Building" ein wichtiges Geschäftsfeld von ID-Media. In der Praxis hat das Unternehmen aber wenig positives zustande gebracht. Im Dezember 2007 schloß T-Com die T-Community und die Foren-Seite "wir.de". Beides waren Referenzprojekte von ID-Media, die bei den potenziellen Nutzern aber kaum auf Resonanz stießen.

      Aktuell ist ID-Media als Dienstleister für die ebay-Community zuständig. Der Start der Foren während einer ebay-Presseveranstaltung ab 4. September 2007 wurde ein Reinfall. Die Foren stürzten nach wenigen Minuten ab. Erst am 22. Oktober konnte eine halbwegs lauffähige Version online gehen. Seit dem reißen die technischen Probleme nicht ab. Sogar einfache Funktionen wie der Texteditor oder die Suchfunktion funktionieren seit Monaten nur mangelhaft. Die regelmäßigen Nachbesserungen haben einige Probleme eher verschärft als behoben. Inzwischen gibt es in den ebay-Foren hunderte Beiträge, die sich mit den "Bastelhamstern" von ID-Media kritisch auseinander setzen.

      ebay hält zwar immer noch an ID-Media fest, aber eine Empfehlung ist die Leistung im Community-Bereich sicher nicht. Die Softwarelösung hat ebay eine Menge Ärger mit den aktiven Nutzern eingehandelt und sicher nicht den erwarteten Image-Gewinn gebracht.

      Nachfolgend ein Thread aus einem ebay-Forum zu den Problemen mit ID-Media:

      Thread: Ich wollte doch nur über die Straße!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 20:50:12
      Beitrag Nr. 3.681 ()
      Der Link oben funktioniert nicht. Hier noch mal die URL zum erwähnten Thread (zum kopieren):

      http://community.ebay.de/forum/ebay/thread.jspa?threadID=200…
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:17:05
      Beitrag Nr. 3.682 ()
      Das ist ja jetzt ganz was Neues. ;)

      Charttechnisch siehts jetzt auch beschissen aus. Bin mal auf den Geschäftsbericht 2007 gespannt und wie viel Cash noch übrig ist. Das man zu 2008 immernoch nicht wirklich von Neuauträgen gehört hat, muss man sich ersnthaft Sorgen machen, ob es ID Media so in 2 Jahren noch geben wird.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 21:38:48
      Beitrag Nr. 3.683 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.583.812 von katjuscha am 07.03.08 21:17:05richtig:

      Charttechnisch siehts seit Anfang 2007 beschissen aus.


      d.h., seit bruch des damaligen aufwärtstrends, was hier keiner wahr haben wollte. charts lügen nicht.

      die zu über 3 verkauft haben, wurden hier regelmäßig belehrt.


      naja, eins ist sicher, solange wirds idl aufm kurszettel nicht noch mal geben. ob pleite oder nicht.
      es werden noch wetten angenommen.
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 22:10:44
      Beitrag Nr. 3.684 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.080 von xytrader am 07.03.08 21:38:48:D

      Ohh, da ist immernoch jemand beleidigt.

      --

      Mal abgesehen davon meinte ich die kurfristige charttechnische Situation, nachdem heute das letzte Verlaufstief unterschritten wurde.

      solange wirds idl aufm kurszettel nicht noch mal geben

      Was soll denn das heißen? hast du dich nur verschrieben, oder versteh ich dich nur nicht? IDL wirds auf dem Kurszettel nicht nochmal geben? Denkt jemand es wird IDL ein zweites Mal geben?
      Avatar
      schrieb am 07.03.08 23:27:11
      Beitrag Nr. 3.685 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.584.481 von katjuscha am 07.03.08 22:10:44IDL wird es wohl noch sehr lange geben. Dafür hat man die Rechtsform einer AG und hat die Möglichkeit einer KE.

      Die für den Kleinaktionär wichtige Frage ist aber, wann macht er mit der Aktie einen Kursgewinn. Und bei einer KE verschlechtert sich diese Wahrscheinlichkeit drastisch.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 14:41:55
      Beitrag Nr. 3.686 ()
      Sofern es hier jemand bemerkt hat kamen die Tage jämmerliche Umsätze zustande. D
      a das Aktienrückkaufprogramm vorläufig eingestellt wurde wollte auch fast sonst niemand kaufen, kommt dann noch diese beschissene Börsenlage dazu, dann braucht man sich nicht zu wundern, daß dieser Kurs zustande kommt.

      Es gab Tage, da handelte man gar 70-100 Aktien in 4 Stunden, da soll mir einer sagen es wären daraus Rückschlüße auf die derzeitige Geschäftslage zu ziehen.

      Sicher ist der Kurs beschissen, ,man hätte bei dem, was im Ask steht aber kaum Probleme mal schnell alles bis 0,85 abzuräumen, denn rechnet mal aus welcher Euro-Wert hier eingestellt ist, allerdings nach unten auch.

      Mal ehrlich, warum sollte derzeit einer I-D Media kaufen, wenn es annähernd 100 Aktie, die zu Unrecht so weit am Boden sind und sogar oft nahe dem Cashwert notieren ??

      xtrader lassen wir mal außen vor, denn er war immer schon gescheiter als jeder hier und wußte alles immer im voraus.......

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 15:47:04
      Beitrag Nr. 3.687 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.587.444 von Sochi am 08.03.08 14:41:55Mal ehrlich, warum sollte derzeit einer I-D Media kaufen, wenn es annähernd 100 Aktie, die zu Unrecht so weit am Boden sind und sogar oft nahe dem Cashwert notieren ??

      Da hast du 100%ig recht. Wenn ich mich nicht verechnet habe, dürfte IDL derzeit aber auf Cashwert liegen, was es nicht so oft gibt. Man muss dabei aber sehen, das es aus meiner Sicht keine Indizien gibt, die mich davon überzeugen, das sich die Situation (mit Verlusten und Cashabfluss) im 1.Halbjahr 2008 verändert. Das kann bei der doch geringen Eigenkapitalgröße und Cashbestand (wenn man es in absoluten Zahlen sieht) dann doch sehr schnell zu größeren Problemen führen. Man stelle sich vor, IDL macht 2008 nochmal 3-4 Mio Verlust. Dann ist man wirklich nicht mehr weit von einer Insolvenz entfernt, und wie die Börse schon im Vorfeld darauf reagiert, wenn man keine Verbesserung der Lage gemeldet bekommt, kann man sich ja denken.

      Fazit: Bei IDL sollte man erstmal den Geschäftsbericht 2007 abwarten. Dann kann man entweder ganz die Finger davon lassen oder auch 10-15% höhere einsteigen, oder man tradet halt dann einen Pennystock. Schade um die Firma, aber ich hab auch kein Mitleid, so wie man nicht nur mich im letzten Jahr veräppelt hat, und damit meine ich nicht die Zeit vor dem Telekom-Rückzug.
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 16:14:29
      Beitrag Nr. 3.688 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.587.918 von katjuscha am 08.03.08 15:47:04Ganz meine Meinung.....wie bisher: Einfach abwarten, was demnächst berichtet wird.
      Man hat angekündigt, wenn ich mich nicht irre, auch im ersten Vierteljahr könne oder werde die Restrukturierung noch belasten, es soll somit keiner kommen und dann sagen, das sei ihm neu.

      Wichtig ist die schwarze Zahl am Ende des Jahres. Wir sind heute am 08.03.2008 und etwas Geduld muß man halt schon haben.

      Gebe Dir auch wie bisher voll recht, daß hier einiges speziell in der IR schief gelaufen ist. Mehr als ärgerlich. Manchmal vielleicht auch unglücklich und nicht einmal so gewollt......

      Ich habe übrigens schon drei Mal Kontakt zu Herrn Klose gehabt und er hatjedes Mal prompt zurückgeschrieben.

      Nichts ganz Neues, also habe ich aufs einstellen verzichtet.

      Allerdings hat er angekündigt, daß er derzeit mehr Erfolg darin sieht in die Firma zu investieren als Aktien aufzukaufen.

      Nun in der letzten Zeit stagnierte der Kurs auch noch zwischen 0,70 - 0,80 Euro und nur die Börsenlage ergab den Rutsch unter 0,70 Euro.

      Ich hatte keine Aktie, die am Freitag gestiegen ist.......sollte einer eine gehabt haben, so kann er fast von einem Wunder reden.

      Ich hatte Herrn Klose noch gefragt, wann das Ergebnis veröffentlicht werde, ich bin zuversichtlich, daß er mir auch das noch verrät.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 08.03.08 19:18:50
      Beitrag Nr. 3.689 ()
      Fakten:

      Bisher war es so, das die Kostenbasis für den Umsatz zu gering ist. Die letzte Meldung liess darauf schließen, das diese zwar angepasst wird, aber wohl nicht im erforderlichen Umfang.

      Bei http://www.shopwindoz.com/de/pages/pricing gibt es bislang so 170 Anmeldungen. Einigs "Shops" habe ich angeklickt. Da waren so im Schnitt 5 Artikel und 1 Bewertung (= Verkauf?) drin. Noch immer meine Meinung: Keine Chance. Ich glaube nicht, das I-D Media die finanziellen Mittel hat, dieses Verlustgeschäft jahrelang zu finanzieren. Als Macher sind da fast 10 Personen im Bild. :eek:

      Die Beteiligung an der Televised Revolution GmbH muss wohl über kurz oder lang abgeschrieben werden.

      Mobile Internet rückt dank I-Phone und Tarifsenkungen immer mehr in den Blickpunkt. Das wäre vielleicht ein Geschäftsfeld.

      Donnerstag habe ich ein nicht im Fernsehen übertragenes UEFA-Cup-Spiel über die Streamingplattform TVAnts gesehen. Wurde auf einem englischen Sportsender gesendet und von einem mir Unbekannten ins Internet gestreamt. Kostenlos und guter Empfang mit 1000er-DSL. Soviel zu Erlösströmen bei IPTV. Linktip http://www.myp2p.eu/channel.php
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 00:20:23
      Beitrag Nr. 3.690 ()
      Mal so zur Anschauung, was hip war/ist.

      http://www.neg-website-award.net/

      Ach, ich habe ja lt. so einem Kanarienvogel gar keine Ahnung. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.03.08 20:14:52
      Beitrag Nr. 3.691 ()
      Zahlen aus dem Jahresabschluß 2007 kommen laut Herrn Klose am 28.03.2008.
      Irre ich mich nicht kommen sie "traditionsgemäß" erst recht spät am Nachmittag bzw. nachbörslich. Ist wie immer ein Freitag !

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 01:08:48
      Beitrag Nr. 3.692 ()
      Ich habe es im Oktober hier schon einmal geschrieben. Ich bekräftige es. I-D Media wird 2008 Pleite gehen.

      Sagt nicht, es wäre nicht absehbar gewesen.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 03:02:19
      Beitrag Nr. 3.693 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.646 von Formwandler am 11.03.08 01:08:48Ich wette 100 € dagegen.

      So schnell kann man den Cash nun auch wieder nicht verbrennen. Pleite frühestens im 2.Halbjahr 2009.
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 08:30:27
      Beitrag Nr. 3.694 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.646 von Formwandler am 11.03.08 01:08:48Bist um diese Zeit wohl vom Stammtisch gekommen und mußtest uns diese Weisheit schnell noch zum Besten geben....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 11.03.08 20:23:02
      Beitrag Nr. 3.695 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.603.646 von Formwandler am 11.03.08 01:08:48Ich würde auch mit 100 Euro mitgehen.

      @Formwandler: Das wären 200 Euro für Dich. Bist Du für diese Summe solvent? - Aber Vorsicht, vielleicht steigt Sochi auch noch ein. Wären dann 300 Euro.

      Siehe Lintec. I-D Media wird nicht Pleite gehen. Im Zweifel kommt eine KE und ich denke, diese wird bei entsprechender Vorbereitung von den Anteilseignern mitgetragen bzw. man wird auch externe Kapitalgeber finden. Notfalls wird eine andere Firma über eine Sach-KE eingebracht. Je nachdem wäre das ein herber (endgültiger) Verlust für den Streubesitz, aber "Pleite in 2008" ist völliger Quatsch.

      Falls Du für mehr solvent bist, würde ich auch mehr als 100 Euro setzen. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 00:21:32
      Beitrag Nr. 3.696 ()
      Liebe Leute. Wir sind uns doch erstens wohl hoffentlich einig, das diese tsosay-Geschichte nichts (großes) wird. Solche Plattformen werden im Wochentakt z.Bsp. auf deutsche-startups.de vorgestellt, nichts daran gibt Anlass, hoffnungsvoll für ID Media zu sein. Keine Relevanz. Geld verbrannt.

      Nehmen wir also mal an, ID Media müsste in 2008 13 Mio Umsatz erreichen, um halbwegs plusminusnull rauszukommen. Alles unter 10 Millionen wäre dagegen existenzgefährdend (dürfte beim Cashbestand etwa hinkommen). Nehmen wir ausserdem an, 3 Mio Umsatz würden auf Töchter entfallen (Medial wohl). Blieben idealerweise 10 Mio bzw. mindestens 7 übrig, die umzusetzen sind.

      Über Projektgeschäft? Normale Webseiten, Markenauftritte, Webseite-Betreuung, vielleicht mal eine Kampagne, so etwas. Was glaubt Ihr was so ein Auftrag im Schnitt heutzutage noch an Umsatz bringt? 200k, günstig geschätzt. ID Media müsste also mindestens 50 - fünfzig! - Durchschnittsprojekte wuppen, um auf seine 10 Mio zu kommen. Und 35, um auf 7 Mio zu kommen.

      Aber halt! Davon müssen wir ja noch die großen Projekte abziehen, die fetten, millionenschweren Communities. Ok, Tabak läuft nicht mehr, kann ID Media wirklich nichts dafür, Telekom ist weg*, eBay naja, ein heißer Tanz. Ansonsten? Fehlanzeige! Es gibt keine großen Communityprojekte mehr. Siehe deutsche-startups.de, sowas gibt es heute praktisch im Laden um die Ecke, mal gut, mal schlecht, aber jedenfalls WEITAUS billiger als für Millionen. Seien wir also mal gnädig und schätzen, eBay bringt als großer Kunde - obwohl das unsicher ist - 2 Mio.

      Dann müsste ID Media ja nur noch 40 normale Projekte umsetzen, um 10 Mio Eigenumsatz zu schaffen bzw. 25, um 7 Mio zu erreichen. 25 normalgroße Projekte! Ich halte jede Wette, daß ID Media nicht mal ein Drittel davon haben wird (und bestimmt könnten Sie mehr auch organisatorisch gar nicht hinbekommen). Das war's dann.

      Leute, macht Euch klar: Wenn es keine riesengroßen, fetten, millionenschweren Webprojekte mehr gibt, gibt es auch keine Geschäftsgrundlage mehr für Firmen wie ID Media. Vorbei.

      KE kann natürlich sein, das schließe ich nicht aus. Insofern schwäche ich mein "Pleite 2008" ab. Aber das wäre auch nur Tod auf Raten. Das ist keine vorübergehende Krise, das Geschäftsmodell ist mausetot.

      *Ihr glaubt doch nicht wirklcih, dass ID Media vom Wegfall der Telekom-Aufträge überrascht war oder wirklich als nicht so schlimm eingeschätzt hat??? Es war doch mind. seit November 06 (Ricke/Obermann) klar, daß Kolb die DT verlässt und damit ID Media KOMPLETT seinen wichtigsten Auftraggeber, der für 70 Prozent des Umsatzes gesorgt hat. Ich hatte mit einigen ID Leuten zu tun, das war damals sonnenklar: Die Feinde von Kolb übernahmen bei DT das Ruder und hatten fast schon Spass, ID Media ausbluten zu lassen! 70 Prozent Umsatz weg, das wussten die schon Anfang 07.
      Man hat die Wahrheit nur scheibchenweise rausgelassen, weil man hoffte da würden noch fette Aufträge von Anderen kommen und das kompensieren. Dumm nur, siehe oben: es gibt keine fetten Aufträge mehr.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 00:28:32
      Beitrag Nr. 3.697 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.181 von Formwandler am 12.03.08 00:21:32Geb dir völlig recht, aber auch bei 8-9 Mio Jahresumsatz in 2008 wird IDL nicht Pleite gehen. Nicht bei den aktuellen Bilanzdaten. Aber mal abwarten. Vielleicht kommst ja viel schlimmer als von uns allen gedacht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 08:16:07
      Beitrag Nr. 3.698 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.181 von Formwandler am 12.03.08 00:21:32......vielleicht etwas weiter hergeholt, aber vielleicht doch vergleichbar und deshalb sag ich es nochmal: Bei der Allgeier AG gab es im Thread Postings, die genau vorhersagten, daß selbige Firma alsbald der Pleite zugehen würde.

      Krasse Fehleinschätzung.

      Deshalb nehme ich Deine Ausführungen zur Kenntnis, halte sie auch nicht für insgesamt schlecht, aber sehe die Ausführungen im WO immer sehr kritisch. Und mit dem bin ich immer sehr gut gefahren.

      Da sind mir Katjuscha und Stoni 10-mal lieber.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 09:00:22
      Beitrag Nr. 3.699 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.705 von Sochi am 12.03.08 08:16:07Nachtrag: Das mit der Telekom sehe ich auch so. I-D wußte wohl wesentlich früher, als man es durch die IR verkündet hat, daß die Telekom abspringen wird, nur kann man das nach außen wohl erst mitteilen, wenn es (endgültig) Fakt ist.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 19:13:39
      Beitrag Nr. 3.700 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.989 von Sochi am 12.03.08 09:00:22Ich bin ja nun nicht Nostradamus :laugh:

      Deshalb will ich auch nicht den Eindruck erzeugen, als WÜSSTE ich, das das passiert. Ich nehme es "nur" SEHR STARK an. Natürlich muss man jede Äußerung kritisch hinterfragen, sogar meine :D. Und klar können immer Dinge geschehen, die plötzlich alles anders aussehen lassen. Besser oder schlechter. Bei ID Media müssten aber, meine Meinung, sehr sehr viele sehr sehr ungewöhnlich Dinge geschehen um ein böses Ende abzuwenden.
      BTW denke ich nicht, daß die 07-Zahlen sehr viel weiterhelfen werden. Eine Lehre aus 06/07 sollte doch sein, daß die IR-Leitlinie ist, alles zu verschweigen bis es gar nicht mehr anders geht.
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 19:19:54
      Beitrag Nr. 3.701 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.623.592 von Formwandler am 12.03.08 19:13:39Du betreibst Leichenflederei :laugh:
      Las die Toten ruhen !:)
      Mit diesem Teil bin ich schon lange fertig - UND DAS IST GUT SO !:)
      Avatar
      schrieb am 12.03.08 19:30:24
      Beitrag Nr. 3.702 ()
      Übrigens, sehe ich den Tagesumsatz an muß ich mich fragen, war das Umsatz ? Die bringen es doch tatsächlich fertig maximal 800 Aktien im größten Trade umzusetzen.

      Ansonsten abwarten........
      Avatar
      schrieb am 13.03.08 00:34:33
      Beitrag Nr. 3.703 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.615.181 von Formwandler am 12.03.08 00:21:32Insofern schwäche ich mein "Pleite 2008" ab.

      O.K. Dann sind wir beieinander. Sehr gutes inhaltliches Posting.

      Nach dieser Umsatzrangliste die ich hier im Thread mal reingestellt habe, ist das ein furchtbar zersplitterter Markt. Wer via Golfturniere o.ä. seine Firma nicht als Quasi-Internet-Abteilung mehrerer großer Firmen positionieren konnte, für den wird es schwierig.

      Schau'n wir halt mal, wieweit die Kostenbasis angepasst wurde. Traurig für die entlassenen Mitarbeiter, die hoffentlich bei anderen Firmen wieder unterkommen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 16:31:30
      Beitrag Nr. 3.704 ()
      Es scheint so als würde meine Prognose 0,50€ eintreten.

      Wahrscheinlich sogar noch deutlich unterschritten.

      Zur Zeit ist ID Media ein fallendes Messer.

      Das Orderbuch der letzten Tage war mehr wie negativ, denn bei fallenenden Kursen wurde nicht mehr nachgefragt sondern noch mehr Angeboten.

      Sieht zur Zeit wirklich übel aus. Da scheinen einige wieder mehr Informationen zu haben.

      Nach dem Dummzock von Euro am Sonntag (echtes Toilettenblatt;)) war klar das der Absturz kommt, aber so krass.

      Wie dem auch sei positives ist hier auf längere Sicht nicht zu erwarten. Liegt im wesentlichen am Geschäftsmodell.

      Wurde von Formwandler im Posting 3695 sehr treffend beschrieben.

      Wollte ursprünglich mal bei 0,50€ ein paar Stücke einsammeln, werde dies nicht tun und ID Media von der Watchliste nehmen.

      Trotzdem allen Investierten viel Glück

      Mfg
      Frnkli
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 16:36:16
      Beitrag Nr. 3.705 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.123 von Frnkli am 22.03.08 16:31:30Das größte Problem ist einfach, das man nichts über Neuaufträge hört, und wir haben schon Ende März. Da kann sich jeder ausrechnen, was das zumindest für den Umsatz im 1.Halbjahr 2008 und vermutlich auch für den Cashflow bedeutet. Sollten noch Abschreibungen vorgenommen werden müssen, was ich eher nicht glaube, kann es durchaus doch schon zum Jahreswechsel 2008/09 sehr eng fürs Unternehmen werden.

      Ich denk mal die 50 Cents werden nächste Woche getestet, und dann kommt alles auf den Geschäftsbericht an, obs wenigstens mal ne ordentliche Gegenreaktion gibt oder ob da richtig Panik aufkommt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 17:52:11
      Beitrag Nr. 3.706 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.123 von Frnkli am 22.03.08 16:31:30Wer verkaufen will muß derzeit auf fast jeden Kurs, der im BID gestellt wird abverkaufen. Gewaltige 7 Trades in Frankfurt. Der letzte mal eben auf 0,52 Euro. Wären 0,40 im Bid gewesen, der hätte auch darauf verkauft. In Frankfurt oder Stuttgart stellte dann gar einer den Kurs auf 0,40 im Bid. Denke auch für diesen Kurs hätte sich noch einer gefunden, wenn man noch eine weitere Stunde gehandelt hätte.

      Sieh Dir mal wirklich den Umsatz an, der war zwar für I-D etwas höher wie sonst, aber an sich an der Börse nicht der Rede wert ist.

      Das Xetra-Orderbuch reichte vorher oft weit über 1 Euro raus. Hin und wieder wollte einer erschrecken und stellte mal schnell über 10 000 Aktien ein, die aber bald wieder verschwanden.


      Richtig, derzeit fehlt die Nachfrage.........aber fast überall in den Nebenwerten fehlt die Nachfrage. Ich denke Du kaufst fleissig.

      Der Kurs wird fast immer auf Xetra gemacht wie bei allen Werten.

      Manchmal fragt man sich wirklich soll man hier überhaupt was posten...........

      Übrigens brütet Herr Klose derzeit über Ostern weiter am Abschluß, den muß er nämlich nach dem Standard von DAX-Unternehmen erstellen. Also der ist nämlich noch gar nicht fertig. Das mit den Insidern ist doch weit hergeholt. Aber behaupten darf man das ja mal.

      Für mich auch immer überraschend wie hier Leute behaupten sich im ganzen Geschäftsmodell bei I-D oder ähnlichen Firmen auszukennen.

      Wäre doch recht interessant zu sehen, was der ein oder andere dort zuwege bringen würde. Würde wohl selten bis zum Vorstellungsgespräch kommen.

      Was mich aber jetzt interessieren würde ist, was es mit dem "Dummzock von Euro am Sonntag" auf sich hat......das mußt Du uns nun schon etwas näher erläutern.

      Warum kaufst Du diese Zeitung eigentlich, wenn es ein "Toilettenblatt" ist ? Oder hast Du das Blatt wie die meisten nur zufällig irgendwo rumliegen sehen ?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 18:08:17
      Beitrag Nr. 3.707 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.132 von katjuscha am 22.03.08 16:36:16Du weißt doch, daß man die meisten Aufträge, die I-D bekommt nicht melden kann, ansonsten würden wir an der Börse überflutet.

      Richtig ist, daß ein meldefähiger größerer Auftrag bisher fehlte. Die Zurückhaltung ist derzeit bestimmt zu spüren. Wie ich z.Bsp. erst im Immobereich gehört habe scheint sich die Lage zu normalisieren. War ja auch verrückt alles von Amerika auf deutsche Verhältnisse zu übertragen. Herr Klose sagte im März, daß er aus dem sehr hohen Angebotsbestand sicher auch Aufträge kommen werden. Gut Ding braucht Weile.
      Hat in letzter Zeit jemand über Veröffentlichungen von Aufträgen von anderen Medienunternehmen gelesen ? Ich eigentlich nicht.

      Nun, ich denke, wir warten einfach den 28.03.2008 ab. Die Zahlen werden keinen vom Hocker reißen, aber das ist eingepreißt.


      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 18:34:21
      Beitrag Nr. 3.708 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.354 von Sochi am 22.03.08 18:08:17Na ja, du hast nicht unrecht, aber die größeren Aufträge wie Ebay werden gemeldet und ein hohes Auftragsvolumen sickert eigentlich auch meist durch.

      Bilanziell dürfte der Ist-Zustand immernoch halbwegs komfortabel aussehen wenn man ihn dem Börsenwert gegenüberstellt, aber ohne Vertrauen in die Zukunft des Unternehmens spielt die Bilanz nunmal kaum eine Rolle mehr. Ich hätte mich ja mittlerweile schon wieder eingekauft, wenn ich irgendwas positives von IDL gehört hätte, aber so wie es derzeit aussieht, muss man einfach befürchten, das sich diese noch guten Bilanzdaten immer weiter verschlechtern. Noch 2-3 Mio Cashabfluss im 1.Halbjahr 2008 und dann dürfte im Herbst das Insolvenzgeschrei in den Foren stark zunehmen. Obs so kommt, weiß jetzt natürlich niemand, aber mir ist das Risiko zu groß. Vor 15 Monaten hätte ich davon nicht zu träumen gewagt.
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 19:27:45
      Beitrag Nr. 3.709 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.425 von katjuscha am 22.03.08 18:34:21Eben, das mit den Foren ist halt so ein Sache.......es gibt dort zuviele, die einfach mal so das Insolvenzgeschrei anstimmen, es muß ja nichts stimmen, Hauptsache Panik verbreiten und sein eigenes Süppchen kochen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 22.03.08 22:10:09
      Beitrag Nr. 3.710 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.535 von Sochi am 22.03.08 19:27:45Na ja, das Insolvenzgeschrei wäre dann aber berechtigt, wenn IDL im 1.Halbjahr 2008 nochmal 2-3 Mio € verbrennt. Genau deswegen hab ich mich in den letzten Monaten nicht wieder eingekauft.

      Wie gesagt, der Ist-Zustand (sprich der Geschäftsbericht 2007) wird vermutlich noch eine solide Bilanz mit mehr Cash zeigen, als die aktuelle Börsenkapitalisierung hoch ist, aber wenn man 2008 nicht mindestens 11-13 Mio € Umsatz gemacht wird, dann dürfte der Ofen in einem Jahr aus sein.

      Noch ist es dafür aber zu früh. Vielleicht steht im Geschäftsbericht ja auch was von einer guten Auftragslage und mindestens neutralem Cashflow. Dann würde die Aktie sicherlich schnell wieder steigen. Allein mir fehlt der Glaube.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 09:11:11
      Beitrag Nr. 3.711 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.860 von katjuscha am 22.03.08 22:10:09Deshalb einfach abwarten, als wie es hier viele tun oder taten im Nebel rumstochern !

      Nun feiert Ostern und ruht Euch aus.
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 11:11:09
      Beitrag Nr. 3.712 ()
      Sehr heißes Teil, es wird erst aufwärts gehen wenn mal wieder eine positive Meldung kommt, wenn nicht fällt der Kurs weiter. Kommt für mich definitiv zur Zeit nicht in Frage zu investieren.
      Allen investierten trotzdem viel Glück und frohe Ostern!!
      Avatar
      schrieb am 23.03.08 11:59:55
      Beitrag Nr. 3.713 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.709.432 von Die_Woelfin am 23.03.08 11:11:09Nun, ob ich mich mit TCM wohler fühlen würde, das ist die große Frage !
      Schon amüsant I-D Media als sehr heißes Teil zu bezeichnen, wo man sich im Thread von TCM aufhält. Denke kaum, daß man dort ruhigen Mutes sein kann. Alleine die Zusammensetzung der deutschen Anleger (zur Erläuterung: Ist oder war zumindest ein Frickwert) kann einem bei TCM ja schlaflose Nächte bereiten.

      Trotzdem viel Glück dort und frohe Ostern !
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 14:05:07
      Beitrag Nr. 3.714 ()
      So nebenbei, für den den es interessiert: Habe mir mal die News auf der Homepage von I-D Media angeschaut.

      Newsletter vom 07.01.2008:
      Platz 1 für I-D im Sub-Ranking der besten Agentur-Websites aus Kundensicht.
      Platz 2 der besten Websites der deutschen Multimedia-Dienstleister bei der Fachzeitschrift I-Business.

      Newsletter vom 28.02.2008: I-D Media London: Wedding Shop, Londons etablierter Hochzeitsspezialist neuer Kunde in England.

      Newsletter vom 29.02.2008: I-D Media ist die Online-Leadagentur für ligne roset, einem exklusiven Möbelhersteller.

      Newsletter vom 20.3.2008: I-D Media ist im Jahrbuch "Best of Advertising 2007" aufgenommen. Das Jahrbuch zeichnet Deutschlands kreativste Agenturen aus.

      Nun sei euch alles völlig wertfrei eingestellt.

      Man sieht zur Pommesbude um die Ecke ist die Agentur nicht verkommen. Auch dort wird auch 2008 zumindest so gearbeitet, daß man Aufträge bekommt.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 14:14:57
      Beitrag Nr. 3.715 ()
      So ganz nebenbei:
      Siehe da die "gute" Pixelpark steht bei 0,62 Euro. Zumindest nicht die allerkleinste Hausnummer in Deutschland. Sind die jetzt so schlecht geworden oder hat die ganz miese Börsensituation zu diesem Kurs mitgeholfen.
      Avatar
      schrieb am 24.03.08 20:05:33
      Beitrag Nr. 3.716 ()
      Sochi


      Dein uneinsichtiger Daueroptimismus nervt einfach.
      Dir fehlt jegliche Objektivität.


      Ich würde mir mal die Bilanz von Pixelpark mal angucken , dann sieht man die Begründung für das Kursniveau.

      Auch kann man sehen, was demnächst passieren könnte.


      Beim Ausblick I-D Media konnte man lesen, dass die Restrukturierungen nicht in 07 abgeschlossen wurden, sondern sich in Q1 08 fortsetzen.

      Auch hier wird es m.E langsam sehr eng.


      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 08:29:09
      Beitrag Nr. 3.717 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.714.411 von Kanaren2010 am 24.03.08 20:05:33Irgendwann mußte ja Meister Kanaren kommmen.......seufz........hätte nicht gedacht, daß Du solange fern bleibst.

      Pünktlich am Freitag nach den Quartalszahlen wirst Du dann mit neuen fachmännischen Postings erfreuen........:eek:

      Ich grüße Dich
      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 11:28:48
      Beitrag Nr. 3.718 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.708.318 von Sochi am 22.03.08 17:52:11Wollte mich hier eigentlich ausklinken aus der Diskusion.

      Eine Sache möchte ich noch klarstellen. Ich habe hier Euro am Sonntag erwähnt ohne Quellenangabe... Sorry ist nicht korrekt.:confused:

      Kann die genaue Ausgabe nicht mehr ermitteln, da weggeschmissen.

      War aber eine sehr positive Empfehlung bei Kursen so um 2,50€.

      Bin an das Blättchen geraten, weil ein Kumpel mir eine 2 wöchige kostenloses Probeabo zukommen lies.

      So hoffe das der Kurs expoldiert und euch alle reich macht.:laugh:

      Mfg

      Frnkli
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 14:37:23
      Beitrag Nr. 3.719 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.717.730 von Frnkli am 25.03.08 11:28:48Ist ja weiter nicht schlimm, wir sind für alles offen, auch wenn es schon mindestens 8 Monate alt bzw. kalter Kaffee ist......im Gegensatz zu anderen hast Du das wenigstens klar gestellt.

      Ui, was man doch für nette Kumpels haben kann. Er hätte Dir aber lieber echtes Toilettenpapier geschenkt...........:yawn:

      Übrigens hat sich Kanaren auch schon einige Male aus der Diskussion verabschiedet aber irgendwie plagt ihn die Sehnsucht.

      Gruß bis zum nächsten Mal
      und wie immer "Nur meine Meinung"

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 16:28:31
      Beitrag Nr. 3.720 ()
      sockenschuss

      Wenn man deine Beiträge liest, kann einem echt ganz anders werden.
      Es sind in diesen Threads immer die Leute mit der geringsten Ahnung, die die größte Fresse haben.

      Seit wann faselst Du hier rum und verbreitest deine lachhaften Weisheiten und deinen haltlosen Daueroptimismus ?


      Seit 3 , 2 , oder 1,5 Euro ?




      23.11.2007 14:58
      Pixelpark AG: verkaufen (SES Research GmbH)
      Hamburg (aktiencheck.de AG) - Die Analysten von SES Research, Jochen Reichert und Alexander Braun, nehmen für die Aktie von Pixelpark (ISIN DE0001262251 (News/Aktienkurs)/ WKN 126225) ein Downgrade von "halten" auf "verkaufen" vor.

      Die am 10.11.2007 von Pixelpark vorgelegten Q3-Zahlen hätten nahtlos an die enttäuschende Entwicklung der ersten sechs Monate angeknüpft. Vor dem Hintergrund der 9M-Zahlen überrasche die Außendarstellung des Unternehmens (Marktführerschaft angestrebt, starkes Wachstum, fünftes Rekordergebnis in Folge). Die Analysten von SES Research könnten aus den Geschäftszahlen kein, um Konsolidierungseffekte bereinigtes, organisches Umsatzwachstum ablesen. Zudem resultiere das überraschend starke EBITDA (EUR 1,8 Mio. in Q3; Umsatz: EUR 11,5 Mio.) vor allem aus einem nicht cash-wirksamen Sondereffekt (SES Research habe mehr als EUR 3 Mio. erwartet) durch den Einstieg bei der angeschlagenen Emprise AG. Nach Betrachtung der 9M-Zahlen würden die Analysten von SES Research folgende Schlussfolgerungen treffen: Die organische Umsatzentwicklung von Pixelpark sei bestenfalls stagnierend. Die Gesellschaft sei operativ defizitär. Die Bilanz werfe Fragen auf. Die Aussagen im 9M-Bericht würden nach Meinung der Analysten von SES Research die tatsächliche, operative Entwicklung unzureichend widerspiegeln.

      Das EK habe zum 30.09.2007 vermeintlich komfortable EUR 33,48 Mio. betragen. Ein Blick in die Bilanz von Pixelpark lasse erkennen, dass die Eigenkapitalquote von rund 60% zu einem Großteil aus weichen Bilanzpositionen wie Goodwill (EUR 28,24 Mio.) und IAV (EUR 2,44 Mio.) bestehe. Auffällig sei zudem der Anstieg der Finanzanlagen. Hierbei handele es sich nach Einschätzung der Analysten von SES Research um die erhaltenen Aktien der Emprise AG.

      Aufgrund der angespannten wirtschaftlichen Lage des Unternehmens (Emprise habe ein negatives EK von EUR 1,55 Mio.) könnte der Wertansatz möglicherweise nicht nachhaltig sein. Die hohen Finanzverbindlichkeiten (EUR 9,48 Mio.) sowie der geringe Zahlungsmittelbestand (EUR 2,05 Mio. zum 30.09.2007) zusammen mit den hohen negativen Cash-Flows aus der operativen Tätigkeit (in H1/2007 ca. -5,45 Mio.) würden nachdenklich stimmen. Ohne die Ende Oktober durchgeführte Kapitalerhöhung, die der Gesellschaft rund EUR 3 Mio. an liquiden Mittel eingebracht habe, wäre die Ausstattung mit liquiden Mitteln aus Sicht der Analysten von SES Research angespannt!!!.

      Dieses habe die Analysten zu einer deutlichen Reduzierung ihrer Prognose sowohl umsatz- wie auch ergebnisseitig veranlasst. Dennoch würden ihre Planungen optimistisch bleiben. Das hieraus resultierende KGV für 2008e von 39,5 zeige die deutliche Überbewertung!! der Aktie. Das neue, auf einem DCF-Modell basierende Kursziel, betrage EUR 0,40!!.

      Das neue Rating der Analysten von SES Research für die Aktie von Pixelpark lautet "verkaufen"!!. (Analyse vom 23.11.2007) (23.11.2007/ac/a/nw)

      Analyse-Datum: 23.11.2007





      Da Du offensichtlich keine Bilanzen lesen kannst, dich über den vermeintlich niedrigen Kurs des großen Wettbewerbers Pixelpark gewundert hast, habe ich dir mal oben stehendes dazu eingestellt.



      Lerne mal etwas zB von dem Threadschreiber Katjuscha.
      Auch wenn wir nicht immer einer Meinung sind, aber er versteht dieses Geschäft und mit seinen Beiträgen kann man etwas anfangen.
      Du hast nur eine große Schnauze und weisst von diesem Business gar nichts!




      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 16:49:27
      Beitrag Nr. 3.721 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.938 von Kanaren2010 am 25.03.08 16:28:31Hab mich ja nie wirklich mit Pixelpark beschäftigt, aber wenn diese Bilanzdaten aus dieser SES-Analyse stimmen, dann ist Pixelpark wohl eher Pleite als ID Media.

      29 Mio € Goodwill und dazu hat man sich auch noch mit Emprise belastet. Und das alles bei stagniedrendem Umsatz und stark negativem Cashflow. Also ohne eine KE wäre die Lage wohl nicht nur angespannt, wie SES schreibt, sondern die Kacke wäre richtig am dampfen. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 17:28:08
      Beitrag Nr. 3.722 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.721.199 von katjuscha am 25.03.08 16:49:27Aber sie haben offenbar noch Geldgeber für eine KE gefunden. Das ist ja das Schöne an einer AG.

      Insofern muss man auch um das Fortbestehen der I-D Media AG keine Angst haben. Das Wort Insolvenz ist hier Quatsch. Jedenfalls bei diesen ganzen positiven Meldungen um die AG herum. Und sie hatten ja noch letztes Jahr Aktien zurückgekauft. Also weitweg von einer AG, die auf Kosten des Streubesitzes lebt.

      Die Frage ist eben nur, ob man als Aktionär seinen Einstandskurs jemals wiedersieht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 17:29:59
      Beitrag Nr. 3.723 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.720.938 von Kanaren2010 am 25.03.08 16:28:31Deine Sprache zeichnet sicher genau das Bild, das wir/ich bereits schon einmal von Dir gewonnen haben. Ein Niveau das in die unterste Schublade gehört.

      Übrigens habe ich nie behauptet, daß Pixelpark eine gute Bilanz vorzuweisen hat. Ich sagte nur, daß die zumindest nicht kleine Pixelpark auch auf einem sehr niederen Kurs angekommen ist und die schlechte Börsenlage nicht schuldlos ist.

      Wer lesen kann ist im Vorteil.

      Kopfschüttel
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 17:48:10
      Beitrag Nr. 3.724 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.721.638 von Stoni_I am 25.03.08 17:28:08Die Frage ist eben nur, ob man als Aktionär seinen Einstandskurs jemals wiedersieht.

      So darf man natürlich nicht denken, sondern man muss zu jedem Zeitpunkt neu analysieren und entsprechend kaufen bzw. verkaufen.

      Mein durchschnittlicher Einstandskurs Ende 2006 lag bei 2,6 €. Nach der ersten Gewinnwarnung im 1.Halbjahr 2007 hab ich sofort 2/3 des Bestands zu 2,12 € verkauft. Später konnte ich erfolgreich noch 2 Mal traden. Insofern hielt sich mein Minus in Grenzen, obwohl auch ein Trade daneben gegangen ist, aber da muss man dann halt auch Verluste begrenzen.

      Mir ist jedenfalls mein Geld zu schade, um auf irgendwelche alten hohen Kurse zu hoffen. Bei IDL muss letztlich der Cashabfluss gestoppt werden. Sicherlich kann man auch bei 12-13 Mio € Umsatz ausgeglichen, also operativ cashneutral, arbeiten. Aber dann würden sich wohl die Investitionen in Grenzen halten. Welches der richtige Weg ist, ist schwer zu sagen.

      An eine Insolvenz im Jahr 2008 glaub ich auch nicht. Hab ich ja oft genug dargelegt, das dafür die Bilanzdaten noch zu solide sind. So schnell kann IDL den Cash gar nicht verbrennen.

      Was die Aktienrückkäufe anbetrifft, bin ich weniger positiv gestimmt. Klar lebt man nicht auf Kosten der Kleinanleger, aber die Aktie wurden bei deutlich höheren Kursen zurückgekauft. Ist halt die Frage inwiefern es den Buchwert belastet bzw. größtenteils wurden sie ja eingezogen.

      Mittlerweile ist man nur noch mit 5 Mio € bewertet. Der Geschäftsbericht wird zeigen, wie der Markt das bewerten sollte.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 19:16:02
      Beitrag Nr. 3.725 ()
      @socci


      Weil Du von diesem Geschäft keine Ahnung hast, ist Dir jetzt nicht bewusst, dass Du das mit deinem letzten Posting nun nochmal bestätigt hast.

      Anstrengend, dass ich Dir das jetzt nochmal erklären muss.
      Und kaum zu fassen, das eine Person ohne jegliche Fachkenntnis hier über Monate auf "dicke Hose macht".


      Du hast dich über den ebenfalls miesen Aktienkurs des großen Wettbewerbers Pixelpark gewundert und hast als These den schwachen Gesamtmarkt in den Raum gestellt, der dann die Schwäche von Pixel UND I-D erklären könnte.


      Und ich habe eben geschrieben, dass Du mal einen Blick auf die Bilanz werfen solltest (die Du ja leider nicht lesen bzw interpretieren kannst)

      Und warum habe ich das gemacht ?


      Weil eben das nicht rund laufende operative Geschäft in Tateinheit mit der bedenklichen Bilanz für das Kursdesaster verantwortlich ist.


      Warum soll ich einer AG mit einem rückläufigen oder bestenfalls stagnierenden Umsatz, operativen Verlusten und einer unschönen Bilanz mehr zugestehen, als ein KUV 0,5 ?
      Das mache ich eben schon deshalb nicht, weil die Kombination der Punkte auch ein baldiges Ende der AG möglich machen.

      Darum stehen die Buden da, wo sie stehen und aus keinem anderen Grund .


      Man muss sich nur nochmal die Aussagen und Prognosen von I-D und Pixelpark aus 07 angucken und das mit der Realität abgleichen.


      Und wie die Öffentlichkeitsarbeit gegenüber den Aktionären läuft(findet nicht statt), die jetzt innerhalb von 12 Monaten auf fast 90% Kursverlust sitzen, ist eine Frechheit und sonst gar nichts!



      Geht es noch dämlicher direkt vor dem völligen Zusammenbruch auch noch den wertvollen Cashbestand der AG für Aktienrückkäufe aus dem Fenster zu werfen ?


      Also nicht nur operativ komplett versagt, sondern zusätzlich über eine Sonderaktion Geld verschwendet.

      Ihr redet hier immer noch von den zurückgekauften Aktien.
      Zu welchem Kurs hat I-D Media denn gekauft ?
      2 Euro ? 1,5 Euro ?
      Geht das so weiter, können sie sich damit den Hintern wischen.
      An so etwas sind AGs schon in die Insolvenz gegangen.
      Im Größenwahn den Cashbestand für Aktienrückkäufe genutzt, dann lief das Geschäft nicht mehr, der Kurs brach ein und das Ende kam.


      So dramatisch ist es hier zwar nicht, aber soll ich zu solchen Entscheidern Vertrauen haben ?
      Lächerlich!


      @Katjuscha


      Ja, Pixelpark ist nochmal eine andere Hausnummer.
      Sehr gefährlich aus meiner Sicht.


      Du bist ja sehr zuversichtlich, dass I-D in 08 ungefährdet ist.
      Das sehe ich ganz anders.
      Warten wir die Bilanz zum Jahresabschluss mal ab, mal sehen was da wirklich an brauchbarer Liquidität übrig ist.
      Dann sollen die Restrukturierungen in Q1 08 ja weitergehen.


      Und so wie der Finanzmarkt aktuell aussieht, wird das mit einer KE eben nicht so einfach gehen.
      Und schon gar nicht, wenn das operative Geschäft nicht wächst.
      Und das Altaktionäre einspringen, kann man ja nach der operativen Leistung 07 und dem anschließenden Informationsfluss gegenüber den Aktionären nun überhaupt nicht erwarten.



      Wir werden ja bald mehr wissen, es wird spannend, da bin ich mir ziemlich sicher.





      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 19:39:16
      Beitrag Nr. 3.726 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.911 von Kanaren2010 am 25.03.08 19:16:02Ich hab ja meine Ansicht schon seit Monaten dazu geschildert.

      IDL hat 2 Möglichkeiten.

      1. Investieren und nochmals investieren, um möglichst schnell eine breitere Kundenbasis zu erarbeiten, von der man 3-4 Jahre lang zehren kann. Hierbei ist das Risiko sehr hoch, das es letztlich zu nichts führt, und das würde eine Insolvenz auch bereits Ende 2008 möglich machen. Wenn die Strategie gelingt sehen wir in 1-2 Jahren aber möglicherweise wieder Kurse von 1,5-2,0 €.

      2. Man igelt sich ein, und versucht durch Restrukturierungen (die man aber dann auch in Q1 abschließen muss) und durch einen möglichst niedrigen Kostenblock bei geringen Investitionen dafür zu sorgen, das man auch mit rund 12 Mio € Umsatz pro Jahr letztlich kein Cash mehr verbrennt, und immer mit nem leicht positiven Überschuss rauskommt. Bei dieser Strategie wird man den Großteil der Mitarbeiter halten können und das Unternehmen überlebt einige Jahre. Allerdings würde dann der Kurs wohl jahrelang zwischen 50 und 80 Cents seitwärts dümpeln. Allerdings wird man dann vielleicht irgendwann übernommen. Die Bilanz ist bisher ja solide und ohne wirkliche Risiken.


      All das nützt natürlich nichts, falls das Geschäftsmodell sich überholt hat. Um dazu was zu sagen fehlt mir einfach der Einblick in die Branche.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 19:42:29
      Beitrag Nr. 3.727 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.722.911 von Kanaren2010 am 25.03.08 19:16:02Ich würd dich allerdings mal bitten, die Wörter Bilanz, Kapitalfluss, GUV oder allgemein Finanzbericht nicht durcheinander zu werfen.

      Du sagts, man solle sich mal die Bilanz anschaun, um damit deinen Pessimismus zu begründen. Gerade die Bilanz sieht zumindest bei IDL aber sehr gut aus. Das bringt aber nicht viel in der Zukunft, wenn der Kapitalfluss weiter so negativ wie 2007 bleibt.

      Ich denke daher, du meintest, man solle sich insgesamt den Finanzbericht anschaun und ihn ohne vorgefasste Meinung analysieren.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 19:46:15
      Beitrag Nr. 3.728 ()
      All das nützt natürlich nichts, falls das Geschäftsmodell sich überholt hat. Um dazu was zu sagen fehlt mir einfach der Einblick in die Branche.



      Ja, das ist sicher mittelfristig das größte Risiko.
      Es wird hier ja häufig behauptet, dass man Player wie I-D gar nicht mehr braucht.
      Das kann ich auch nicht abschließend beurteilen.
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 20:05:30
      Beitrag Nr. 3.729 ()
      Warum regt sich der Mann hier eigentlich so auf ?

      Ein Neurotiker ? Irgendwie tut er mir schon wieder leid.

      Ein schlimmer Schreibstil......ohne Ende, das kann ja Freitagabend heiter werden, der wird dort über alles und jeden herziehen.

      Leute ich weiß nicht, ob wir nicht besser den Thread hier einstellen sollten.

      Seufz !!
      Avatar
      schrieb am 25.03.08 21:50:26
      Beitrag Nr. 3.730 ()
      socke


      Wenn man von den fundamentalen Fakten keine Ahnung hat, aber dennoch ständig das letzte Wort haben muss, dann muss man eben über uninteressante Nebenkriegsschauplätze schreiben ( Als Kinder haben wir das aus meiner Erinnerung so beschrieben : Großes Maul und nichts dahinter)


      So wie Du auch nicht auf genannte Kritikpunkte von anderen Usern eingehst, sondern dann nachschlägst wo sie sonst investiert sind und in welchen anderen Threads sie noch schreiben, um sie dann danach zu beurteilen und abzuwerten.


      Das zeigt eben nochmal zwei Dinge auf :


      1) Deine Geisteshaltung

      2) Deine Ahnungslosigkeit, denn sonst würdest Du dich mit Kritikpunkten beschäftigen und nicht mit den jeweiligen Usern





      Und um das mal ganz deutlich zu sagen.
      Du hast dem Thread gar nichts gebracht, das Gegenteil ist der Fall.


      Also brauchst Du auch nicht über eine Einstellung des Threads beraten, sondern bleibe lieber weg!
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 08:15:24
      Beitrag Nr. 3.731 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.724.455 von Kanaren2010 am 25.03.08 21:50:26......ist der peinlich. Damit ist bereits alles gesagt.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 09:24:48
      Beitrag Nr. 3.732 ()
      socke


      Peinlich ist deine Ahnungslosigkeit und Tateinheit mit deinen lachhaften Weisheiten.
      Und peinlich ist es, dass Du nichts zu sagen hast ( dein letzter Beitrag (wie alle anderen) sagt gar nichts aus und ist einfach nur überflüssig), keine Argumente hast, aber dennoch nochmal deinen Senf ablassen musst, damit Du das letzte Wort haben kannst.
      Das ist bei allen Leuten so, die sich für die Größten halten ( allgemein bekannt das bei Leuten mit so einer Selbsteinschätzung ncihts dahinter ist), der innerliche Druck sich positiv darzustellen muss gewaltig sein.


      Ich meine es war unter anderem Beitrag 2711/2712 , der aufzeigt was gemeint ist.
      Im Thread I-D media äußert sich ein User, wie es richtig ist, zu I-D media.
      Und diese Type kann natürlich nicht auf den Beitrag eingehen, sondern wühlt nun nach dessen ID und hält ihm seinen Aufenthalt!!! in einem anderen Thread vor!
      So werden Inhalte zu I-D Media von ihm diskutiert!





      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.709.432 von Die_Woelfin am 23.03.08 11:11:09
      --------------------------------------------------------------------------------
      Nun, ob ich mich mit TCM wohler fühlen würde, das ist die große Frage !
      Schon amüsant I-D Media als sehr heißes Teil zu bezeichnen, wo man sich im Thread von TCM aufhält. Denke kaum, daß man dort ruhigen Mutes sein kann. Alleine die Zusammensetzung der deutschen Anleger (zur Erläuterung: Ist oder war zumindest ein Frickwert) kann einem bei TCM ja schlaflose Nächte bereiten










      Wie mir solche Typen auf den Sack gehen, kann ich gar nicht in Worte fassen.
      Null Ahnung vom Finanzmarkt, keine Ahnung von dem Unternehmen, aber ständig andere User in Misskredit bringen , sich selber auf die Schulter klopfen und lachhafte Weisheiten von sich geben.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 09:44:55
      Beitrag Nr. 3.733 ()
      Ich würd dich allerdings mal bitten, die Wörter Bilanz, Kapitalfluss, GUV oder allgemein Finanzbericht nicht durcheinander zu werfen.

      Du sagts, man solle sich mal die Bilanz anschaun, um damit deinen Pessimismus zu begründen. Gerade die Bilanz sieht zumindest bei IDL aber sehr gut aus. Das bringt aber nicht viel in der Zukunft, wenn der Kapitalfluss weiter so negativ wie 2007 bleibt.

      Ich denke daher, du meintest, man solle sich insgesamt den Finanzbericht anschaun und ihn ohne vorgefasste Meinung analysieren.



      @Katjuscha


      Da hast Du meine Beiträge missverstanden.
      Ich habe keineswegs die genannten Punkte vermischt.


      Der Hinweis an Socke auf die Bilanz bezog sich immer auf Pixelpark.
      Das war ja der Ursprung meines Hinweises ( weil er sich über den schwachen Kurs des großen Wettbewerbers gewundert hat)
      Bei I-D Media war es zum Stichpunkt Q3 07 ok.
      Aber wir haben ja einen deutlichen Trend 07, der erst (frühester Zeitpunkt, denn im Ausblick 08 war m.E. vom Ende der Restrukturieung in Q1 08 die Rede ( vorher hieß es immer Abschluss 07 , oder ) nach Q1 08 endet.


      Also der Hinweis auf die aktuelle Bilanz galt Pixelpark (daher auch die Einstellung des Berichts SES )
      Meine Skepsis zu I-D Media gilt dem Trend.


      Ich konnte das hoffentlich klarstellen.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 09:49:35
      Beitrag Nr. 3.734 ()
      Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 33.721.199 von katjuscha am 25.03.08 16:49:27
      --------------------------------------------------------------------------------
      Aber sie haben offenbar noch Geldgeber für eine KE gefunden. Das ist ja das Schöne an einer AG.

      Insofern muss man auch um das Fortbestehen der I-D Media AG keine Angst haben. Das Wort Insolvenz ist hier Quatsch. Jedenfalls bei diesen ganzen positiven Meldungen um die AG herum. Und sie hatten ja noch letztes Jahr Aktien zurückgekauft. Also weitweg von einer AG, die auf Kosten des Streubesitzes lebt.





      Pixelpark hat seine KE aber in Q3 07 plaziert.
      Da sah der Finanzmarkt aber noch ganz anders aus.
      Was in der Bankenwelt in Q4 07 und 08 weltweit abgegangen ist, sollte ja auch hier angekommen sein.
      An Geld zu kommen ist dramatisch schwieriger geworden.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 10:14:10
      Beitrag Nr. 3.735 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.726.022 von Kanaren2010 am 26.03.08 09:24:48Ach Kanaren, du wiederholst Dich doch, langweilt wohl jeden hier.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 12:10:23
      Beitrag Nr. 3.736 ()
      S


      Du merkst das selbstverständlich nicht, aber mit deinem letzten Beitrag hast Du meine Aussage zu deiner Person nun nochmal bestätigt.
      Ich habe nun Mitleid und lasse dich in Ruhe.
      Du begreifst es eh nicht, da kann ich mir die Mühe sparen.



      Freitag gibt es Fakten zu besprechen, da sind hoffentlich ein paar brauchbare Börsianer hier.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 13:56:08
      Beitrag Nr. 3.737 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.727.895 von Kanaren2010 am 26.03.08 12:10:23Erhabener ich danke Dir, ich mags kaum glauben.

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 16:35:42
      Beitrag Nr. 3.738 ()
      Der war ja jetzt fast witzig, zwar auf meine Kosten, aber damit kann ich gut leben, in jedem Fall der beste Beitrag deiner langen I-D- Historie.
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 17:49:30
      Beitrag Nr. 3.739 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.731.253 von Kanaren2010 am 26.03.08 16:35:42Gehen wir mit Katjuscha in Berlin zum Essen. I-D-Vorstand Herr Klose möchte Dich auch gerne kennenlernen. Er residiert fast um die Ecke. Er hat Deine Botschaften sehr aufmerksam verfolgt. Er suche immer fähige Finanzstrategen, auch freiberuflich. Nur Deine Wortwahl sei noch etwas verbesserungswürdig. Aber nur ein bischen.

      Bei Mink gibt es gute schwäbische Maultaschen und der Starfriseur ist auch gleich nebenan.

      Ansonsten erschlägt mich Deine Großherzigkeit, nochmals herzlichen Dank !

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 26.03.08 19:33:28
      Beitrag Nr. 3.740 ()
      sochi



      Klar, das machen wir.
      Mal sehen was er Fr für Zahlen liefert.
      Sollten die besonders übel werden, muss ich wohl das Essen für die Runde bezahlen.


      So, ich bin jetzt bis Fr weg.
      Hoffentlich kommen die Zahlen nicht um 22 Uhr !
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 13:08:21
      Beitrag Nr. 3.741 ()
      News von I-D Media vom 27.03.2008:

      In Kurzform:

      1. ShopWindoz wagt Sprung über den Kanal !

      Die Deutsche Social Commerce Plattform soll in den ersten Monaten ein fulminanter Erfolg in Deutschland speziell in Berlin geworden sein. Nun peile man England, speziell die Modemetropole London an.

      2. BMW Bank mit IPTV weiterhin mit Partner I-D Media !

      Das ganze sei von mir völlig wertfrei eingestellt.

      Für Beschwerden wenden Sie bitte sich an meine neu eingerichtete Beschwerdestelle oder meinen Rechtsanwalt. Bei Bedarf Zusendung per BM........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 15:36:31
      Beitrag Nr. 3.742 ()
      Auch wenn ich insgesamt skeptisch bin, den Erfolg dieses neuen E commerce Shopsystems hatte ich hier prognostiziert.(Verlauf Dez)

      Ich erinnere gerne an den Streit, den ich deswegen mit User Stoni hatte, der zu 100% von einem Misserfolg überzeugt war.


      Das musste ich jetzt einfach loswerden, weil das damals richtig zur Sache ging.


      @Stoni


      Da ist eigentlich eine Entschuldigung angesagt.

      Die Ahnungslosigkeit liegt wohl auf deiner Seite, gell ?!




      Ups, ist ja gar nicht Freitag, bin dann wieder weg.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 15:49:12
      Beitrag Nr. 3.743 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.740.876 von Kanaren2010 am 27.03.08 15:36:31In der Sache in keinster Weise. Und schon gar nicht bei Deinem agressiven Auftreten hier im Thread, was allerdings völlig nebensächlich ist, da es ja um die AG und nicht um die Ego's bestimmter User geht.

      Das das bisher ein wirtschaftlicher Mißerfolg ist, ist m.E. offensichtlich, wenn man sich einmal intensiver auf der Internetseite umschaut, was ich getan habe. Rechnet man die Einnahmen aus den Shopgebühren und aus den Verkäufen hoch, kann das nach meiner Beobachtung absolut nicht kostendeckend sein. Da ist noch viel Hoffnung dabei.

      Was daraus in der Eigendarstellung der AG gemacht wird, ist wieder eine andere Sache. Vielleicht wird es in England anders ausssehen. Zu wünschen ist es ja der AG auf jeden Fall.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:41:22
      Beitrag Nr. 3.744 ()
      Stoni


      Ja, ist klar, Du hast das mal eben hochgerechnet.
      An Selbstbewusstsein mangelt es dir ja nicht.


      Im Grunde unterstellst Du I-D Media eine Lüge.
      Denn wenn deine These stimmen würde, wäre ihre Aussage glatt die Unwahrheit.
      Das finde ich schon eine heftige Unterstellung von dir.

      Aber gut, Erfolg ist im Zweifel ein dehnbarer Begriff.
      Dennoch sprichst Du von einem eindeutigen Misserfolg, das ist nunmal das exakte Gegenteil der Aussage I-Ds.
      Und damit bleibt es wohl bei deiner Unterstellung.



      Auch wenn ich ihre Leistung 07 heftig kritisiere, aber so eine Falschaussage traue ich I-D nicht zu und behaupten würde ich so etwas auch nicht.
      Und schon gar nicht auf Basis von eigenständigen Hochrechnungen.
      So etwas macht man einfach nicht, weil es immer Unbekannte bei so einer Rechnung gibt, denn alle Fakten können wir als Außenstehende nicht haben.

      Aber Du bist dir ja absolut sicher.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:45:45
      Beitrag Nr. 3.745 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.741.055 von Stoni_I am 27.03.08 15:49:12Im Internet wurde überhaupt einst kein Geld verdient. Die Zeiten haben sich aber doch recht schnell geändert.

      Wer nichts wagt, der nichts gewinnt.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 17:49:06
      Beitrag Nr. 3.746 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.465 von Kanaren2010 am 27.03.08 17:41:22Stoni, da hast Du keinen einfachen Stand. Jetzt bist Du dran.....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 19:55:15
      Beitrag Nr. 3.747 ()
      Ich weiß nicht wie es Euch geht, aber mich interessiert morgen fast nur der Ausblick für das ganze Jahr 2008. Ob 12 oder 13 Mio. in 2007 , die Börse interessiert die Zukunft und die ist nun mal 2008 und 2009.

      Was wurde dafür bereits erreicht. Wie weit ist restrukturiert. Das erste Quartal belastet (wohl) noch. Das ist eigentlich bereits durch.
      Die Zurückhaltung der Kundschaft im ersten Quartal ist (wohl) trotz hohen Angebotsbestandes da. Ist ja auch schon bekannt. Soll keiner sagen es liege jetzt an der Firma ohne den "Börsencrash" mitzusehen.

      Für mich "spannend": Wie sieht die Veröffentlichung diese Mal aus. Cashflow etc. kommt da was genaues ?
      Die IR muß besser werden, nun Herr Klose macht sie derzeit selber. Wird wohl einen dafür suchen müssen.

      Denke, daß wir im Halbjahresergebnis schon wesentlich mehr wissen als Morgen.

      Nur meine Meinung......(die man netterweise nun nicht gleich auseinandernehmen sollte)
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 20:35:11
      Beitrag Nr. 3.748 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.962 von Sochi am 27.03.08 19:55:15Die wechselnden Allianzen hier sind ja sehr interessant :laugh:

      Ich stimme Sochi zu. Die morgigen Zahlen dürften im Normalfall nicht so wahnsinnig aufschlussreich sein. Aber auch was die Prognose angeht wäre ich auch sehr, sehr vorsichtig. Ich erinnere nur an die schöne Dominoreihe 23-18-13 binnen weniger Monate (Umsatzprognosen 07) und bekräftige meine bekannte Meinung über die allgemeinen Ausichten.

      Shopwindoz: Lasst Euch doch nicht ins Bockshorn jagen! Das ist doch schönste startup-Prosa, nichts mehr. "Fulminanter Erfolg" heißt ja nunmal gar nix. Da hätte man auch auch "Superstart" oder "hervorragende Auftakt" schreiben können - was sollen sie denn sonst machen? Das ist IR! Ich empfehle eher mal einen Blick auf das Alexa-Ranking von shopwindoz.com zu werfen, dann sieht die Sache schon wieder ganz anders aus. Vergleicht mal z.B. die eher seltsame Shoppingseite preisbock.de damit - soviel zum Thema "fulimant". Zwar darf man Alexa auch nicht überbewerten, aber Tendenzen kann man schon sehr klar erkennen. Ich würde mal (ohne Gewähr)schätzen, Shopwindoz hat momentan so um die zweitausend Besucher am Tag - das ist NICHTS.
      Stoni hat außerdem recht, da sind jetzt also >100 shops eingerichtet. Die zahlen bis Juni nichts, testen das mal für lau aus. Dann 10 Euro im Monat. Lass es mal - sehr optimistisch - 500 zahlende shops insgesamt in 2008 werden, dann stünden 5000 Euro Einnahmen im Monat da. Lass es auch mal 200000 Besucher im Monat werden (optimistisch), wovon jeder 100. im Wert von 100 Euro kauft (sehr, sehr, sehr optimistisch). Davon kriegt Shopwindoz 5%. Macht 2000/100x100x5%. Also 10000 Euro zusätzliche Einnahme im Monat. Wow, wow, wow. Also ingesamt 15k shopwindoz-Umsatz im Monat. 180k im Jahr. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 20:36:31
      Beitrag Nr. 3.749 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.743.962 von Sochi am 27.03.08 19:55:15Ach und die BMW Meldung. Man hat also einen der 200k-Kunden behalten. Glückwunsch! Fehlen ja nur noch so 24.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 20:56:47
      Beitrag Nr. 3.750 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.384 von Formwandler am 27.03.08 20:35:11Allerdings sollte man auch nicht alles immer so kritisch sehen, alles immr im voraus verreißen, was veröffentlicht wird. Es ist seit längerer Zeit ein sehr agressiver Ton im Thread, der jede Objektivität verdrängt.

      Keiner hier ist wirklich soweit Insider um das genau zu hinterblicken. Ich habe hier seit längerer Zeit den Eindruck, daß die meisten hier vorgeben genau zu wissen, wie die Szene wirklich läuft. Ansatzweise gestehe ich das Stoni zu.

      Ansonsten eigentlich niemand.

      Stellt Euch mal vor einer vom Thread sei derzeit gefordert gewesen und 2008 gefordert I-D neu aufzustellen, was würde da dabei herauskommen.....Formwandler: Fortschritt gabs noch nie im Stillstand.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 21:10:38
      Beitrag Nr. 3.751 ()
      Ich dagegen hatte eher den Eindruck Wunschdenken und nun geplatzte IR-Blasen hätten die Objektivität verdrängt. Und verglichen mit dem Orderbuch gehts doch hier im Thread zu wie in einer Puppenstube!

      Nur zur Einnerung: 23-18-13 Mio. Umsatzprognose in weniger als einem Jahr. Und: Kurs von knapp 3.5 EUR auf ca. 0.60 EUR in 14 Monaten.

      Aber klar, die Shop-Seite wirds rausreißen.
      Avatar
      schrieb am 27.03.08 22:01:37
      Beitrag Nr. 3.752 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.742.465 von Kanaren2010 am 27.03.08 17:41:22Im Grunde unterstellst Du I-D Media eine Lüge.
      Denn wenn deine These stimmen würde, wäre ihre Aussage glatt die Unwahrheit.
      Das finde ich schon eine heftige Unterstellung von dir.


      Du musst erst lesen, verstehen und dann posten. Ich schrieb von einem wirtschaftlichen Mißerfolg. Das kann natürlich heissen, das da schöne Seiten bei sind und es aus Sicht von I-D Media ein Erfolg ist. Nur wirtschaftlich kann es das derzeit nicht sein, wie der User Formwandler auch schön vorgerechnet hat. Das ist keine These, das ist einfacher Dreisatz.

      Was Sochi fragt, ist allerdings auch richtig. Wer von uns könnte es besser? - An deren Stelle hätte ich aber das Telekomdesaster früher erkannt und nicht auf Hoffnung gemacht, diesen Großauftrag mit vielen Kleingeschäften ausgleichen zu können. Man hätte die Kosten schneller senken müssen. Wir werden sehen, wie weit man da jetzt ist.

      Das das ein furchtbar zersplitterter Markt ist, ist auch klar. Ich könnte es vermutlich nicht besser und auch immer nur recht vage auf den Mobile-Internet-Trend verwiesen. Daher halte ich ja auch keine Aktien, sondern schaue zu, ob und wie die den Dreh bekommen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 08:30:29
      Beitrag Nr. 3.753 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.744.811 von Formwandler am 27.03.08 21:10:381. Formwandler Du kennst die Gründe wie es zu den 13 Mio kam. Daß hier in der IR einiges schief lief ist keine Frage !

      2. Hier wird derzeit alles verrissen egal welche Meldung von I-D nach außen dringt. Und nur deshalb (!) prangere ich fehlende Objektivität an. Man kann hier nicht einmal mehr völlig wertlos posten......

      3.Die Umgangsformen hier sind hier völlig den Bach runter oder bestanden wie bei Kanaren überhaupt nicht. Niveau: Unterste Plattenhaussiedlung.

      4. Dass der Kurs fast ohne Umsatz war ist doch klar, ohne Quartalsergebnis mit aktuellen Aussichten nach derzeitigem Stand wartet doch (fast) jeder ab.

      5. Daß die Shopseite alles rausreißen wird habe ich zumindest nie behauptet. Aber auch diese Meldung wird bis zum letzten ausgeschlachtet.

      Für die Postings heut abend wird das Motto gelten: Draufhauen egal was rauskommt, es gibt immer einen Grund..........

      Na da freuen wir uns doch bereits. Wetzt die Messer.....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 08:46:30
      Beitrag Nr. 3.754 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.745.329 von Stoni_I am 27.03.08 22:01:37Richtig, das Telekomdesaster auch der Absprung der Tabakkonzerne hätten geschickter gemeistert werden müssen. Früher hätte man auf der Kostenseite Einfluß nehmen müssen. Denke auch, daß Insider da vorher schon mehr wußten.

      Aber jetzt ist nicht vorher. Das jetzt und danach zählt also laß uns nach vorne blicken. Von den letzten 12 Monaten ist hier jetzt genug gelabert.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:25:10
      Beitrag Nr. 3.755 ()
      Ziemlich übel die Zahlen. Schlechter als ich erwartet hatte. Allerdings klingt der Ausblick zumindest sehr optimistisch, wie man die Neukunden aneinander gereiht hat. Man nennt aber auch keine Zahlen für 2008.

      Ich denk mal, man wird im Bereich 55-80 Cents für noch einige Monate verbleiben.


      ------------


      DGAP-News: I-D Media AG

      20:47 28.03.08

      Jahresergebnis

      I-D Media blickt nach einem katastrophalen Jahr 2007 positiv auf das neue Geschäftsjahr 2008

      Mitteilung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Herausgeber verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Berlin, 28.03.2008

      Die strategische Entscheidung sich wieder auf das Kerngeschäft zu
      konzentrieren bringt der I-D Media zurzeit eine Fülle neuer Kunden. Damit
      gelingt der Kraftakt von einer Monokultur mit nur zwei Großkunden, die bei
      I-D Media jahrelang dominierten, jetzt auf ein gesund strukturiertes
      Kunden-Portfolio zu wechseln. Diese Erfolge begründen sich auf das
      überlegene Know-how der I-D Media im Bereich strategischen und kreativen
      integrierten Kommunikationslösungen verbunden mit erstklassiger
      technologischer Kompetenz, die gerade in letzter Zeit mehrfach
      ausgezeichnet wurden. 'Die Entscheidung, sich wieder auf das Kerngeschäft
      zu konzentrieren bringt I-D Media derzeit neue Kunden und Etats, wie z.B.
      Toshiba, BMW Bank, Sony, Hagebau, Microsoft, Renault, Nintendo, Financial
      Times. Weitere Projekte mit Neukunden sind bereits in der Umsetzung',
      erklärt Regine Haschka-Helmer, CEO der I-D Media.

      Trotz der negativen Bilanz 2007 kann I-D Media sehr optimistisch in das
      Jahr 2008 schauen. Bereits im 2. Halbjahr 2007 hat der Konzern auf die
      veränderte Marktlage reagiert, Neustrukturierungen vorgenommen und
      strategische Entscheidungen getroffen. Die I-D Media wird sich also
      zukünftig ganz auf das Kerngeschäft fokussieren. Alle Unternehmungen, die
      nicht zum klassischen Kerngeschäft gehören, werden in Zukunft von der
      Multimedia-Agentur in Form von Kooperationen betrieben oder aber darauf hin
      geprüft werden, ob sie zum Kernportfolio zu zählen sind.

      Die Berliner Multimedia-Agentur erzielte in 2007 im Konzern Umsatzerlöse in
      Höhe von 12,57 Mio. Euro. Das um einmalige Sondereffekte bereinigte
      Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Firmenwertabschreibungen sowie
      Rückstellungen für Personalabfindungen beträgt minus 5,19 Mio. Euro
      (Vorjahr: 3,17 Mio. Euro). Der I-D Media Konzern musste 2007 einmalige
      Sonderabschreibungen in Höhe von 1,65 Mio. Euro vornehmen. Das Ergebnis vor
      Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) ging dadurch auf minus 7,29
      Mio. Euro (Vorjahr: 3,17 Mio. Euro) zurück. Mit Investition setzte das
      Unternehmen gezielt in den Ausbau des Geschäftsfelds IPTV: Einerseits wurde
      die Technologieentwicklung voran getrieben, andererseits wurden innovative
      Lösungen von Tochtergesellschaften gefördert. Mit dem Aufbau der eigenen
      Social-E-Commerce-Plattformen 'shopwindoz.com' und Erweiterung der
      IPTV-Plattform 'MotorTV' waren weitere Investitionen verbunden. Alle diese
      Faktoren hatten maßgeblichen Einfluss auf die Ergebnisentwicklung im
      Konzern.

      Im kommenden Jahr konzentriert sich die I-D Media konsequent auf das
      Agenturgeschäft mit innovativen Lösungen im Bereich integrierte
      Kommunikation, Web 2.0 Applikationen, Community mit E-CRM Lösungen und Web
      TV. Mittelfristig wird wieder ein gesundes Wachstum und eine zweistellige
      Profitrate angestrebt.
      Über die I-D Media AG
      Seit der Gründung im Jahr 1988 hat sich das Unternehmen zu einem Anbieter
      für innovative Marketing- und Technologielösungen entwickelt. Das
      Leistungsangebot umfasst die strategische Marketingberatung, die kreative
      Konzeption und Gestaltung sowie die Produktion von integrierten
      Kommunikationslösungen und deren Einbindung in bestehende
      Systemlandschaften. Dabei verbindet das Unternehmen stets kreative Ideen
      mit dem effizienten Einsatz aller Kommunikationstools. I-D Media unterhält
      neben der Zentrale in Berlin einen Standort in London und ist für
      internationale Kunden wie eBay, JT International (Camel, Mild Seven, Salem,
      Winston), Ligne Roset, Nintendo, Renault, Premiere, Toshiba, Microsoft.




      I-D Media AG
      Franz Klose
      CFO
      Ohlauer Straße 43
      10999 Berlin
      030 25 947 129
      franz.klose@idmedia.com
      www.idmedia.com








      Kontakt:
      Kirsten Tag
      I-D Media AG
      Ohlauer Straße 43
      10999 Berlin
      030 25 947 131
      kirsten.tag@idmedia.com
      www.idmedia.com


      (c)DGAP 28.03.2008
      ---------------------------------------------------------------------------
      Sprache: Deutsch
      Emittent: I-D Media AG
      Ohlauer Strasse 43
      10999 Berlin
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 25 947-0
      Fax: +49 (0)30 25 947-111
      E-Mail: ir@idmedia.com
      Internet: www.idmedia.com
      ISIN: DE0006228604
      WKN: 622860
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart

      Ende der Mitteilung DGAP News-Service
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:33:10
      Beitrag Nr. 3.756 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.454 von katjuscha am 28.03.08 21:25:10katjuscha

      es gibt wohl eine Aussage zu 2008 und zwar
      erwartet man einen Umsatz von 13 Mio.
      (schau die zweite Meldung an; hat ganz anderen Wortlaut)
      Ansonsten gehen die Nackenhaare hoch bei den
      Negativzahlen.
      Back to the roots klingt für mich abgedroschen,
      denn es blieb eh nichts anderes übrig.
      Wie bastele ich mir einen neuen Kundenstamm.
      Na ,wenn es sonst nichts ist!!
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:36:52
      Beitrag Nr. 3.757 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.524 von TigerWutz I am 28.03.08 21:33:10Ich schiebe den anderen Wortlaut hier noch
      schnell rein:
      -------------------------------------------------

      -D Media AG / Jahresergebnis

      28.03.2008

      Veröffentlichung einer Ad-hoc-Mitteilung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      Berlin, den 28. März 2008 - Die im General Standard notierte I-D Media AG
      (ISIN: DE0006228604) erwirtschaftete im abgelaufenen Geschäftsjahr 2007
      Umsatzerlöse in Höhe von 12,57 Mio. Euro (Vorjahr: ca. 20,74 Mio. Euro).
      Das um einmalige Sondereffekte bereinigte Ergebnis vor Zinsen, Steuern und
      Firmenwertabschreibungen sowie Rückstellungen für Personalabfindungen
      beträgt minus 5,19 Mio. Euro (Vorjahr: 3,17 Mio. Euro).

      Die Ursache für die negative Entwicklung bei Umsatz und Ergebnis liegt vor
      allem in dem Wegfall von zwei großen Werbeetats aus dem
      Telekommunikationssektor sowie dem Tabakmarkt. Die Kapazitäten und damit
      verbundenen Kosten konnten erst im Laufe des Jahres an das verringerte
      Auftragsvolumen angepasst werden. Zudem wurde das Ergebnis durch
      Investitionen in neue Plattformen und Web 2.0-Anwendungen sowie durch
      Aufwendungen für Neukundenakquisitionen geprägt. Der I-D Media Konzern
      musste 2007 einmalige Sonderabschreibungen in Höhe von 1,65 Mio. Euro
      vornehmen. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA)
      ging dadurch auf minus 7,29 Mio. Euro (Vorjahr: 3,17 Mio. Euro) zurück. Das
      operative Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) beträgt minus 8,51 Mio.
      Euro (Vorjahr: 2,77 Mio. Euro). Der Jahresüberschuss betrug zum Stichtag
      31.12.2007 minus 10.40 Mio. Euro (Vorjahr: 2,73 Mio. Euro). Aufgrund des
      negativen Ergebnis ergibt sich eine Eigenkapitalquote von 65 Prozent
      (Vorjahr: 85 Prozent). Zum Bilanzstichtag belaufen sich die liquiden Mittel
      und lang- und kurzfristigen Wertpapiere auf 5,91 Mio. Euro (Vorjahr: 11,6
      Mio. Euro).

      Trotz der negativen Bilanz 2007 kann I-D Media sehr optimistisch in das
      Jahr 2008 schauen. Bereits im 2. Halbjahr 2007 hat der Konzern auf die
      veränderte Marktlage reagiert, Neustrukturierungen vorgenommen und
      strategische Entscheidungen getroffen. Im Focus stand bei I-D-Media 2007
      zum einen die Neukundengewinnung, zum anderen Investition in
      zukunftsweisende Technologien wie IPTV. Außerdem investierte I-D Media
      zunehmend in das Thema Plattformen. Ziel aller Geschäftsaktivitäten war es
      dabei, das Unternehmen insgesamt nachhaltig solider und breiter
      aufzustellen.

      Die strategische Entscheidung sich wieder auf das Kerngeschäft zu
      konzentrieren bringt der I-D Media zurzeit eine Fülle neuer Kunden. Damit
      gelingt der Kraftakt von einer Monokultur mit nur zwei Großkunden, die bei
      I-D Media jahrelang dominierten, jetzt auf ein gesund strukturiertes
      Kunden-Portfolio zu wechseln. Für das laufende Geschäftsjahr 2008 rechnet
      der I-D Media Konzern mit einer deutlichen Erholung des Geschäfts. Mit
      Umsatzerlösen von 13 Mio. Euro und einem positiven Ergebnis.

      Der aktuelle Geschäftsbericht 2007 steht ab Mitte April in Internet unter
      www.idmedia.com bereit.


      Kontakt:
      I-D Media AG
      Franz Klose
      CFO
      Ohlauer Straße 43
      10999 Berlin
      030 25 947 129
      franz.klose@idmedia.com
      www.idmedia.com
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:50:00
      Beitrag Nr. 3.758 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.454 von katjuscha am 28.03.08 21:25:10Richtig, allerdings wen interessieren demnächst noch die Zahlen für 2007..........an der Börse wohl niemand.

      Klingt abgedroschen aber ist halt so: An der Börse wird die Zukunft gehandelt. Und das soll 2008 mit einer positiven Zahl im Gewinn je Aktie enden.

      Für 2009 geht man dann wieder von mehr Wachstum in wesentlich besseren Zahlen aus. Demnächst oder bereits jetzt wird die Börse bereits die KGV's für 2009 handeln.

      Nun eins ist sicher, wir werden den Kurs demnächst im wesentlichen nicht machen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 21:57:18
      Beitrag Nr. 3.759 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.655 von Sochi am 28.03.08 21:50:00Nachtrag: Ich denke es geht im Kurs nach oben......wie weit werden wir sehen. Nachbörslich sieht es zumindest gar nicht so schlecht aus.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:16:07
      Beitrag Nr. 3.760 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.454 von katjuscha am 28.03.08 21:25:10Nunja, jedenfalls sehe ich mich in meinen Erwartungen von Frühjahr letzten Jahres durchaus bestätigt...
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:17:25
      Beitrag Nr. 3.761 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.692 von Sochi am 28.03.08 21:57:18Also bei L&S um 22.10Uhr steht Bid 0,63 Ask 0,69. Ziegt meines Erachtens das man mit der Adhoc nicht viel anfangen kann.

      Zahlen schlechter als erwartet, aber optimistischer Ausblick. Wird wohl drauf ankommen, was im Bericht steht (Bilanzdaten) und welche Indizien es gibt, das tatsächlich schnell wieder die Gewinnzone erreicht wird. Im 1.Quartal wird man sicherlich noch keinen Gewinn ausweisen.

      Wie gesagt, Abwärtsspirale könnte mit der Meldung aufgehalten worden sein, aber Gründe für steigende Kurse kann ich auch nicht gerade erkennen.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:17:31
      Beitrag Nr. 3.762 ()
      Mal soeben 10 Mio€ Verlust in einem Jahr hingelegt - keine schlechte Leistung :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:35:05
      Beitrag Nr. 3.763 ()
      Die Zahlen sind ein solches Desaster, dass ich darauf verzichte viel dazu zu sagen.
      Ich verzichte sogar auf die Antwort für Stoni und darauf mich über sochis Daueroptimismus lustig zu machen.
      Das deshalb, weil das nur noch Zeitverschendung ist nach diesen Daten.


      @Katjuscha


      Erinnerst Du dich noch an unsere Diskussion nach den Zahlen Q3 ?
      Ich habe stets ihre Bestätigung des Ausblicks 07 mit 13 Mio betont.
      Da Q3 noch ganz ok war (ca 10,7 nach 9 Monaten) , war ein ganz schwaches Q4 zu erwarten.
      Du hast das immer in Abrede gestellt und wir haben uns darauf geeinigt den Abschluss abzuwarten.
      Jetzt ist es sogar noch schlimmer geworden.

      23 Mio sollten es erst werden, dann 18 Mio, dann 13 und jetzt haben sie nicht einmal die 13 Mio geschafft.
      Das der CEO noch im Amt ist, ist für mich eine Lachnummer.


      Aber viel wichtiger.
      In Q4 war das also nur noch ein Quartalsumsatz von rund 2 Mio Euro !!
      Hochgerechnet aufs Jahr sind das 8 Mio Umsatz.
      I-D muss also von Basis Q4 07 ein Wachstum von über +60% hinlegen, damit sie ihre popeligen Ziele von 13 Mio erreichen können.


      Und was ihr aus dem Ausblick 08 macht, ist doch wohl ein Witz.
      Optimismus ?
      Sie werden in keiner Phase konkret.
      Das sind Phrasen und sonst gar nichts.




      Gute Nacht!



      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 22:49:16
      Beitrag Nr. 3.764 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.934 von Kanaren2010 am 28.03.08 22:35:05Ich hab ja nur gesagt, das es ein optimistischer Ausblick ist, nicht das sie dieses Ziel auch erreichen werden.

      Soweit war man an den 13 Mio aber auch nun wieder nicht vorbei. Dennoch ist es eine Verfehlung der schon herabgesetzten Prognose. Wichtig wird jetzt, ob man kurzfristig den Cashabfluss stoppen kann.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 23:05:15
      Beitrag Nr. 3.765 ()
      katjuscha


      Aber dabei darfst Du zwei Punkte nicht übersehen.
      Das erste Quartal 07 lief noch ganz normal und hatte ca 4,5 Mio Umsatz auf der Uhr.
      Und ebay war aus meiner Sicht ein Sonderfall, der sich in Q3 bemerkbar gemacht hat ( Ausreißer nach oben zwischen Q2 und Q4)
      Deswegen ist der eigentlich traurige Blick auf 07 sogar positiv verzerrt.
      Und Q4 ist ja im Bereich Onlinewerbung eigentlich ein starkes Q.


      Also die rund 2 Mio pro Q ist für mich jetzt erstmal die Hausnummer bei I-D.

      Also da müssten sie in Q1 schon einen echten Gegenbeweis liefern.


      Auf das Ergebnis muss man ja wohl nur ca 6 Wochen warten, dann weiß man mehr.
      Bis dahin ist es aus meiner Sicht einfach nur düster, bzw eher dunkle Nacht.
      Und das Q1 deutlich über Q4 liegt, kann ich mir kaum vorstellen.
      Denn sonst hätten sie nach diesen Desasterzahlen zu 07 und Q4 07 ja einen konkreten!! (und keine Phrasen, in 08 wird alles besser, blah blah) Ausblick auf Q1 08 geben können.
      Das Quartal 1 ist rum, da wären die kein Risiko gegangen, wenn sie eine Bandbreite angesagt hätten.


      Tut mir leid, ich sehe schwarz.
      Avatar
      schrieb am 28.03.08 23:32:13
      Beitrag Nr. 3.766 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.755.655 von Sochi am 28.03.08 21:50:00Klingt abgedroschen aber ist halt so: An der Börse wird die Zukunft gehandelt.

      Genauso ist es. Aber leider ist völlig unklar, wie diese gewinnbringend gestaltet wird.

      Ich rechne gerade in dieser Börsenphase, wo selbst S-DAX-Werte mit 8er KGV kein Interesse mehr finden, mit keiner Kursexplosion. Eher mit weiter nachgebenden Kursen, da der abgeltungssteuerbedingte Verkauf von noch investierten Privatanlegern - die erheblich im Verlust sein dürften - auf diesem niedrigen Börsenumsatzniveau auf die Kursbildung durchschlägt.

      Und da viele, wenn, dann erheblich im Verlust sein dürften, kann ich mir nicht vorstellen, das diese Anleger auf die Verlustrealisierung bei diesem Wert verzichten, gerade weil eben im Gegensatz zu vielen anderen Buchverlustpositionen im Depot keine Kurserholung absehbar ist.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 08:25:01
      Beitrag Nr. 3.767 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.187 von Stoni_I am 28.03.08 23:32:13Wer soll hier noch verkaufen ? Ist ja kaum einer noch drin. Wer hier jetzt verkauft muß schon noch eine größere Anzahl von Aktien halten beim Kurs von 0,69 Euro. Rechne mal aus, was bei 2000 Aktien noch rauskommt. Manche haben ja nicht Mal das im Depot !

      Wer jetzt noch verkauft, hat, wenn er sich damit woanders engagiert dort wohl keinen großen Betrag, um was zu reißen.
      Kommt I-D entsprechend Klose wieder auf die Füße, dann ist die Chance hier viel größer schneller aufzuholen.

      Es gibt genug Leute, die genau diese Chancen suchen.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 08:38:05
      Beitrag Nr. 3.768 ()
      Kann mir mal einer genau mitteilen, wann das Ergebnis für das 1.Quartal veröffentlicht wird ? Wohl kaum in sechs Wochen.

      Nächste Woche wird hier wieder Ruhe einkehren und die Totenglöckchen wandern in den Schrank. Auch Kanaren kann wieder Luft holen, was ihm sicher sehr gut tun wird.

      Und wie gesagt, den Kurs machen letzlich andere und die werden wohl kaum den niveauvollen WO-Thread lesen.

      Übrigens der nachbörsliche Handel ist nur eine erste Tendenz, der Xetrahandel demnächst bestimmt den Kurs.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 08:54:58
      Beitrag Nr. 3.769 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.683 von Sochi am 29.03.08 08:38:05Genauso hat "Sochi" auch vor einem Jahr bei einem Kurs von 3€ gesprochen...
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 09:47:08
      Beitrag Nr. 3.770 ()
      "Das um einmalige Sondereffekte bereinigte Ergebnis vor Zinsen, Steuern und Firmenwertabschreibungen sowie Rückstellungen für Personalabfindungen beträgt minus 5,19 Mio. Euro"

      na also, der prognostizierte Verlust im "mittleren einstelligen Millionenbereich" wurde punktgenau erreicht, auch wenn nur als EBITARP :laugh:

      Der hohe Nettoverlust ist eigentlich nur mit einer Abwertung der latenten Steuern zu erklären. Das heißt die rechnen nicht wirklich damit, nochmal Gewinne zu machen. Schade, denn alleine die steuerlichen Verlustvorträge sind nun fast dreimal so viel wert wie der ganze Laden - wenn man sie denn nutzen könnte.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 10:03:45
      Beitrag Nr. 3.771 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.860 von O3_2011 am 29.03.08 09:47:08.......die rechnen nicht damit nochmal Gewinne zu machen......na darauf muß man auch erst mal kommen....:yawn:

      Man wird richtig süchtig danach neue Postings der selbsternannten Fachleute zu lesen.....:lick:

      Gruß an O3......nach K1 wirds bald einsilbig.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 10:11:55
      Beitrag Nr. 3.772 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.725 von K1K1 am 29.03.08 08:54:58Da sind die Telekom und die Tabakkonzerne auch noch nicht offiziell abgesprungen. Nun zugegeben Hellseher bin ich nicht.

      Aber ich läute auch nicht das Totenglöckchen bevor der Patient noch so lebt wie er lebt und anscheinend auf dem Weg der Besserung ist. Stell Dir vor Du sprichst mit dem Patientenjetzt direkt. Bei dem Gespräch wollt ich Mäuschen spielen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 10:40:41
      Beitrag Nr. 3.773 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.930 von Sochi am 29.03.08 10:11:55Kleiner Tipp: Schau Dir mal die Diskussionen aus dem Frühjahr letzten Jahres (nach der 1. "Gewinnwarnung") an...
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 11:19:55
      Beitrag Nr. 3.774 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.021 von K1K1 am 29.03.08 10:40:41Meinst du das bringt jetzt viel.......ich muß jetzt andere Dinge tun, die mir oder jetzt wichtiger sind. Aber zwischendurch mal ein Blick in den Thread erweitert den Horizont.........:confused:....:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 12:14:58
      Beitrag Nr. 3.775 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.150 von Sochi am 29.03.08 11:19:55Sochi,

      du solltest schon zwischen den Usern unterscheiden. Von K1 halte ich ebenfalls überhaupt nichts. Das ist so ein Typ, der sich dran erfreut, wenn er mal recht hatte und kramt zum Beweis dann alte Kamellen wieder aus. Kann dich verstehen, wenn du da angesäuert reagierst.
      O3 hat aber völlig recht. IDL hat den Umsatz verfehlt und die Gewinnprognose nur vor Sonderfaktoren erreicht. Dazu ist seine Analyse der Abschreibungen auf latente Steuern richtig, wobei man auch die Steuerreform bedenken sollte. Ich gehe davon aus, das IDL auch 2008 Verluste machen wird. Je nachdem wie hoch sie sind, daran hängt die Zukunft von IDL.
      Wenn man sich möglichst schlank aufstellt und irgendwelche risikoreichen Neuinvestitionen vermeidet, könnte übrigens die Bilanz (inklusive Cash und Verlustvorträge) noch der einzige Pluspunkt für IDL werden, denn so wie es aus meiner Sicht jetzt aussieht, wäre die einzige Rettung für die Aktionäre eine relativ schnelle Übernahme von IDL. Rein operativ sehe ich mittelfristig schwarz bzw. kurstechnisch rot. Auch wenn ich weiterhin davon ausgehe, das man das Jahr 2008 noch übersteht, ist mit dem Geschäftsmodell scheinbar kein Staat mehr zu machen. 2009 dürfte das Aus kommen, wenn man nicht vorher übernommen wird, oder es wider Erwarten doch noch einen Großkunden (wie damals die DTAG) geben sollte, auf den man sich über Jahre stützen kann. Aber das ist wohl nicht zu erwarten.

      Und so sehr dich auch Kanaren nervt, weil er sich immer nur in bestimmten Phasen meldet und auf IDL rumhaut, so musst du wenigstens versuchen, dich auch mal mit dem Inhalt auseinanderzusetzen. Was er schreibt hat meist Hand und Fuss, und es bringt gar nichts sich bockig in die Ecke zu stellen, und zu hoffen, das schon alles gut wird.

      Die Zahlen sprechen eine klare Sprache, und wenn sich die angeblich jetzt tolle breite Kundenstruktur nicht schnell im 1.Quartal in guten Zahlen darstellt, kannst du das Geschäftsmodell als erledigt betrachten. Dann wäre für mich endgültig klar, das nur noch eine Übernahme die Mitarbeiter retten kann. Obs dem Aktionär helfen wird, hängt davon ab, was der Übernehmer noch bereit ist zu zahlen. Wenn der argumentiert, das IDL sowieso bald pleite wäre, wenn er nicht wäre, kriegt er IDL zu 2-3 Mio € fast geschenkt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 13:49:15
      Beitrag Nr. 3.776 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.400 von katjuscha am 29.03.08 12:14:58Mag ja in Ansätzen richtig sein und ohne Frage war das letzte Jahr 2007 so, daß es letzlich rein gar nichts zu beschönigen gab.

      Aber ich denke weiterhin nur Insider der Branche und aber vor allem des Unternehmens könnten hier wirklich Klarheit für die Zukunft bringen. Allerdings Hellseher ist keiner.

      Es gibt hier zu viele Trittbrettfahrer im Thread, die meinen sie hätten die Weisheit mit Löffeln gegessen, indem sie jetzt bereits feststellen das ganze führe garantiert in die Pleite. Dabei haben sie von der Szene mit Sicherheit so gut wie keine Ahnung. Mir hat noch keiner bewiesen, daß er berufsbedingt besten Einblick hat. In Ansätzen Stoni, der mir mal mitgeteilt hat, wo er arbeitet oder gearbeitet hat.

      Immerhin sind die Unternehmen, die I-D Media im Kerngeschäft hat keine Pommesbuden. Immerhin entscheidet sich die Kundschaft genau für dieses Unternehmen und das macht man in der Geschäftwelt kaum aus Mitleid.

      Warum soll dem Unternehmen nicht der Wandel wie angedeutet gelingen, warum soll das Unternehmen nicht 2008 bzw. 2009 gesunden ?

      Ich behaupte, hier geht es den meisten im wesentlichen um ihren Vorteil schnelle Kohel zu machen. Möglichst mit tieferem Kurs und hoher Rendite. Risiko natürlich inbegriffen. Seh ich mir aber an, welche Werte die zum Teil im Depot haben, da find ich hier noch eine wesentlich höhere Chance Kohle zu machen. Es kann doch keiner ernsthaft glauben die halten sich hier zum Spaß auf um den Börsenanleger vor dem Bösen in Form von I-D Media aufklären zu müssen. Katjuscha ohne Hintergrund bist Du auch nicht zugegen, denn soviele Aktien zu beobachten erfordert auch ein Abwägen auf die besten Möglichkeiten gute Gewinne zu machen.

      Nun ich seh mir das ganze auch im Hintergrund an hier einzusteigen.

      Übrigens ist ganz klar, daß die Kunden 2008 auch vermehrt kommen müssen. Die Zahlen werden dann Ende 2008 zeigen, ob die schwarze Null herausgekommen ist, aber wenigstens sollte man so fair sein, der Firma ein Chance zu geben. Übrigens hatte man doch schon mal restrukturiert und ist wieder recht gut auf die Füße gekommen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 14:09:33
      Beitrag Nr. 3.777 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.757.400 von katjuscha am 29.03.08 12:14:58Noch eine Frage im Nachgang:

      Mit welchem Geschäftsmodell ist in dieser Szene derzeit und vor allem für die Zukunft Staat zu machen ?? Darf auch gerne von anderen hier beantwortet werden.

      Nun denn, ich bin gespannt.
      Avatar
      schrieb am 29.03.08 23:54:25
      Beitrag Nr. 3.778 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.756.665 von Sochi am 29.03.08 08:25:01Wer soll hier noch verkaufen ? Ist ja kaum einer noch drin

      Das ist so nicht richtig. Es gibt immer noch die gleiche Anzahl an Aktien - vom zwischenzeitlichen 10 %igen Aktienrückkauf einmal abgesehen. Im Jahr 2005 betrug der Streubesitz 63 %, per 30.09.2007 lt. I-D Media Seite knapp 78 %. Bekanntlich hatten einige Großaktionäre abgegeben.

      D.h., der Anteil der Kleinaktionäre ist größer geworden. Die offene Frage ist eben, inwieweit sich die Kursverluste in der Zwischenzeit verteilen, also ob immer mehrere mit vielleicht so 20 % Verlust weiterverkauft haben oder ob viele solange gehalten haben und auf größeren Verlusten sitzen. Immerhin war der Kurs schon ab September 2007 bei Kursen um 1 Euro. Daher können sich die Kleinanleger mit dem steuerlichen Verkauf auch nicht bis Jahresande Zeit lassen.

      Interessanter ist m.E., das der Streubesitz immer noch nicht nahe 100 % liegt. Z.B. hat Lupus Alpha offenbar überhaupt nichts gemacht. Vielleicht haben die diese Beteiligung im Depot vergessen. Oder es sind dann diejenigen, die später einmal zu Lasten des Streubesitzes eine KE finanzieren.

      Daran, was diese verbliebenen Großinvestoren machen, kann man gut ablesen, ob die Fa. Zukunfts-chancen in diesem zersplittertem Markt hat oder nicht. Wenn ja, heisst das aber eben nicht zwingend, das man als Kleinanleger seinen Einstandskurs jemals wiedersieht. Dafür müßte man eben auch wie die Großaktionäre erheblich Geld nachschießen, was dem Kleinanleger aber meist fehlt. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 12:12:25
      Beitrag Nr. 3.779 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.759.365 von Stoni_I am 29.03.08 23:54:25.......kaum noch einer drin ist, der jetzt noch ernsthaft verkaufen will, wenn die Chance besteht, daß I-D sich neu aufgestellt hat oder aufstellt. Zum Gewinn-/Verlustausgleich hat er ja noch ne ganze Weile Zeit oder er hats bereits wie Du sagst zum Jahreswechsel gemacht. Natürlich hast Du recht, daß im wesentlichen die Aktienanzahl noch die gleiche ist, so hab ich es ja eigentlich auch nicht gemeint.

      Richtig, Lupus könnte noch drin sein, warum auch immer. Die Fondbranche ist hin und wieder unergründlich oder weiß vielleicht doch etwas mehr wie wir. Wir werden noch sehen.....denke ich.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 30.03.08 12:50:44
      Beitrag Nr. 3.780 ()
      ....und ab morgen gibts bestimmt die einzig noch profitablen zukunftsträchtigen Geschäftsmodelle.

      Devise: "Fachleute aus dem Thread retten I-D Media vor der Pleite".

      Vorschläge könte ich Herrn Klose weiterleiten.

      Direktversand wohl auch möglich, Herr Klose hat ja seine Emailadresse mitgeteilt. Aber trotzdem auch im Thread einstellen, das interessiert mich und wohl auch noch ein paar andere brennend.

      Gruß und einen schönen Sonn(en)tag

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 13:00:00
      Beitrag Nr. 3.781 ()
      Beta Faktor schreibt "I-D Media Mutige bauen erste Positionen auf" , Text siehe AktienCheck.de unter Nebenwerte.

      Wieder völlig wertfrei eingestellt.......

      Und sonst gabs wie von mir erwartet keine Resonanz auf profitable Geschäftsmodelle.......da hätt ich sogar einen Wohnblock drauf verwettet.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:02:29
      Beitrag Nr. 3.782 ()
      man was bin ich froh diesen sondermüll schon lange verklappt zu haben ! :D

      die sollten liquidieren und den rest an die aktionäre auszahlen - das wäre das vernünftigste...

      und das nennt man den Chart des Grauens...

      das blaue ist der TEC-Dax, der würdige vergleichsindex für ein eigentlich nicht börsenfähiges relikt vom n...


      Avatar
      schrieb am 02.04.08 15:30:40
      Beitrag Nr. 3.783 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.789.027 von ichhabdurst am 02.04.08 15:02:29Irgendwie hinkst Du der Zeit hinterher......:yawn:
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 15:09:57
      Beitrag Nr. 3.784 ()
      Neue I-D Media-Meldung:
      I-D realisiert (neue) integrierte Kampagne mit Toshiba !
      Meldung, heute 15.00 Uhr.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:09:11
      Beitrag Nr. 3.785 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.888.650 von Sochi am 15.04.08 15:09:57"... Ende April soll die neue Off- und Online-Kampagne ..."
      Heute ist der 15. April. Den Auftrag (Größenordnung? - 100k?) der jetzt plötzlich als News verkauft wird, gibts also schon seit Monaten. Nachdenken vorm IR-News rezitieren! Wenn das alles ist, was die vermelden können, dann gute nacht.

      Und warum werden in der Kundenliste eigentlich nicht mehr BMW und Warsteiner Bier geführt? In 2007 waren sie noch dabei ... Aber, klar, jeder hört was er unbedingt hören will.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:15:16
      Beitrag Nr. 3.786 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.316 von Formwandler am 15.04.08 16:09:11Nun, Dich zwingt hier niemand rein, also was soll das ?? Hast Du hier ein Hühnchen mit I-D Media zu rupfen ??

      Was für ein agressives Volk bewegt sich hier auf WO. Vor kurzem schrieb mir einer per BM er verlasse die Threads von WO. Das Niveau und die Agressivität gefalle ihm überhaupt nicht mehr.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 16:34:08
      Beitrag Nr. 3.787 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.384 von Sochi am 15.04.08 16:15:16Ich versuche nur die Meldung die Du so euphorisch postest, zu hinterfragen. Das hat nichts mit aggressiv zu tun, ich bin halt sehr skeptisch und Du bist optimistisch. So what?
      (Aber Du musst schon zu geben, dass die zeitliche Einordnung der Meldung einen schlane Beigeschmack hinterlässt.)
      Was daraus für die Firma folgt, kann ich im detail auch nicht einschätzen, obwohl meine generelle Meinung bekannt ist. Ich warne aus guten Gründen davor, dem IR-Geklingel zu viel Glauben zu schenken.
      Avatar
      schrieb am 15.04.08 17:45:14
      Beitrag Nr. 3.788 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.889.623 von Formwandler am 15.04.08 16:34:08Was ist hier euphorisch gewesen ?? Vielleicht habe ich ein Ausrufezeichen verwendet......:laugh:

      Nun, vielleicht ist das bei Dir Euphorie. So können sich die Menschen unterscheiden......:yawn:
      Avatar
      schrieb am 16.04.08 19:40:33
      Beitrag Nr. 3.789 ()
      Letztes Jahr gab es auch so eine Meldung mit einem Toshiba Notebook - geholfen hat es dem Kurs nicht. Der aktuellen Meldung nach scheint dieser Auftrag aber etwas größer zu sein als der damalige, wo es nur mehr oder weniger um die Präsentation eines Notebookstyps auf einer Internetseite ging. Kann sein, das dieser damalige Auftrag auch jetzt ein Türöffner war. Kann auch nicht sein.

      Die Aktie ist denn Börsenumsätzen nach zu urteilen, "tot". Das Einzigste was hier wieder auf die Beine hilft, sind schwarze Zahlen, die dem cashburn Einhalt gebieten. Das konnte man aus den bisherigen Veröffentlichungen nicht ablesen. Daraus konnte man zwischen den Zeilen nur lesen, das die Verlustsituation wohl vermindert wurde. Zu wenig. Also weiter Geduld. Oder es wird eben zur KE gebeten.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 09:59:03
      Beitrag Nr. 3.790 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.901.783 von Stoni_I am 16.04.08 19:40:33Von wegen "tot".......schaut Euch mal in Euren Depots bei den Nebenwerten um, viele sind derzeit einfach "out", da kannst Du veröffentlichen was Du willst....

      Bin mal gespannt Stoni, was Du mir für Raketen aus Deinem Depot nennen kannst, die derzeit laufen.....:rolleyes:

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 13:26:54
      Beitrag Nr. 3.791 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.536 von Sochi am 17.04.08 09:59:03Meine Nebenwerte haben sich in den letzten Wochen ziemlich erholt, bin inzwischen sogar deutlich im Plus dieses Jahr. Ich schliesse mich Stoni an, IDL ist tot bis zur nächsten KE oder bis zur momentan nicht absehbaren Ergebniswende.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 14:02:35
      Beitrag Nr. 3.792 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.907.780 von buhmi am 17.04.08 13:26:541. Kannst Du mir einige Deiner Werte nennen ? Ich würde das gerne überprüfen. Bin schon sehr gespannt. Wie Du weißt wird hier viel pauschal behauptet aber selten überzeugend belegt.

      2. Bei dem Pessimismus muß man einfach einsteigen.....:yawn:

      3. Sooooo schlecht sieht das Xetra-Orderbuch nach unten gar nicht aus.......nach oben ist zumindest nicht viel eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:22:09
      Beitrag Nr. 3.793 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.908.170 von Sochi am 17.04.08 14:02:35Zu 1.: Gut erholt haben sich bzw. gut gestiegen sind z.B. Innotec, Surteco, Sixt, Nucletron, Hyrican, Schwälbchen Molkerei.

      Zu 2.: Das ist mitunter eines der naivsten Kaufargumente an der Börse, zumindest wenn es das einzige ist.

      Zu 3.: Das Xetra-Orderbuch ist doch nur eine Momentaufnahme.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:41:25
      Beitrag Nr. 3.794 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.905.536 von Sochi am 17.04.08 09:59:03Nach meinem Spieldepot bei Ariva, seit Einstieg - meist direkt am 02.01.08:
      Hyrican + 13 %
      Klöckner-Werke + 32 %
      Polytec + 20 %
      Salzgitter + 13 %
      SKW + 23 %
      Neuinvest letzte Woche Silicon Sensor + 10 %

      Herbe Verluste mit erneuerbare Energien-aktien Verbio, Envitec und Centrosolar. Mit teilweise 60 % Verlust verkauft und neu positioniert. Gesamtverlust bei nahe 100 % Investgrad seit dem 02.01.08 derzeit 1,5 % - nicht schön, aber angesichts des Gesamtmarktes ist es halt so. Allerdings damit momentan auch nur im Mittelfeld der Spielteilnehmer.

      Bei I-D Media muss man äußerst vorsichtig sein. Bloss nicht die Verbilligen-Strategie fahren, solange keine belastbaren Zahlen und Perspektiven über den Geschäftsverlauf 2008 vorliegen! Diversifikation im Depot ist alles. I-D Media sollte man auf keinen Fall mehr als sagen wir 5 % im Depot haben.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 16:59:26
      Beitrag Nr. 3.795 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.610 von buhmi am 17.04.08 16:22:09Nochmals Offtopic:

      Innotec, Surteco, Sixt, Hyrican ...

      Jemand, der auf Innotec TSS stößt, boah ey. Ist ja fast noch unbekannter wie Katjuschas Alphaform. Respekt! :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 17:50:32
      Beitrag Nr. 3.796 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.909.610 von buhmi am 17.04.08 16:22:091. Nun, da muß man jetzt auch Deine Kaufkurse kennen.

      2. War ja auch etwas ironisch gemeint. Aber vielleicht doch etwas zu hoch für Dich....:kiss:

      3. Richtig, aber das Bid füllt sich doch zusehens....man muß halt etwas intensiver beobachten. Verfüge aber nicht über hellseherische Fähigkeiten und habe das auch nie behauptet....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 20:57:29
      Beitrag Nr. 3.797 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.026 von Stoni_I am 17.04.08 16:59:26Auch von mir nochmal ein off-topic:

      @Stoni_l

      Ehre, wem Ehre gebührt: Auf Innotec bin ich dank Muckelius gestossen. Ausserdem sind wir uns im einschlägigen Thread doch sicher schon begegnet :confused:

      Alphaform wird in diversen Foren übrigens erstaunlich häufig diskutiert, so unbekannt sind die gar nicht. Silicon Sensor ist leider haarscharf meinem Limit entwischt, und bei Klöckner habe ich zu lange gezögert. Irgendwie haben wir einen ähnlichen Geschmack ;)

      @Sochi

      Meine Kaufkurse sind für die Verifizierung des wesentlichen Teils meiner Aussage ("viele Nebenwerte befinden sich schon wieder in der Erholungsphase") nicht relevant.

      War ja auch etwas ironisch gemeint. Aber vielleicht doch etwas zu hoch für Dich...

      Och nee, den Nachsatz hättest Du Dir jetzt doch wirklich verkneifen können.
      Avatar
      schrieb am 17.04.08 22:12:23
      Beitrag Nr. 3.798 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.910.654 von Sochi am 17.04.08 17:50:32Ich habe mich zuletzt etwas mehr im Lintec-Thread engagiert.

      Nach den ganzen Jahren Schreiben hier im Board tritt automatisch eine gewisse Skepsis ein. Das Xetra-Orderbuch taugt eher zum sehr kurzfristigen handeln bzw. intraday. Schaue ich mir hier die Umsätze zwischen Xetra und Frankfurt an, sind da keine großen Unterschiede.

      Generell gilt, das man mit diesem Xetra-Orderbuch auch viel Böses treiben kann. Das kann bewusst gesteuert sein, um Leute anzulocken. Und plötzlich stehen dann dicke Verkaufsorders an oder es wird über andere Börsenplätze verkauft, die sich an Xetra ausrichten.

      Im Grunde kann kein Außenstehender im Moment sagen, wie es wirklich im Moment aussieht. Wenn die die Kosten nicht rechtzeitig in den Griff bekommen haben, kann es auch hier schnell übel aussehen. Wie geschrieben, sollte man auf keinen Fall bei dieser Informationsbasis Aktien nachkaufen und damit sein persönliches Risiko weiter vergrößern.
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:03:49
      Beitrag Nr. 3.799 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.912.527 von buhmi am 17.04.08 20:57:29....betrifft "das mit dem Nachsatz...." ich bin dabei halt vom üblichen User-Niveau bei I-D ausgegangen. Vielleicht war das bei Dir falsch.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 09:26:01
      Beitrag Nr. 3.800 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.913.293 von Stoni_I am 17.04.08 22:12:231. Meister Stoni......Lintec......mein Gott, wo hälst Du Dich auf.......da ist I-D Media derzeit doch noch eine andere Hausnummer...:rolleyes:......bist ein Zockerlein ?

      2. Ist doch schön, daß sich das Wohl und Wehe der Firma nicht nach diesem Thread richtet, gell ?

      Übrigens habe ich noch keine Vorschläge für ein besseres Geschäftsmodell gelesen........:yawn:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 16:23:47
      Beitrag Nr. 3.801 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.915.229 von Sochi am 18.04.08 09:26:01Das Geschäftsmodell ist ja an sich nicht altbacken oder überkommen - man muss darin nur erfolgreich sein. Mal ein Vergleich zur Veranschaulichung:

      Bei mir um die Ecke haben zuletzt massenweise Frisörläden eröffnet. Das kam daher, weil sich eine junge Dame mit einem Laden und einer durchdachten Strategie in einem recht einfach gehaltenen Laden und anfangs niedriger Kostenbasis selbständig gemacht hat. Z.B. einen Tag nur für Frauen geöffnet, Haareschneiden hinter extra abgetrennten Stellwänden so das keiner zuschauen kann (Muslime), spezielle Haarentfernung etc. Nach bereits zwei Jahren betreibt sie aufgrund des immensen Erfolges drei Läden mit wohl 20 "Hairstylisten" (Teilzeit) und auch die anfangs sehr skeptische Bank ist auf einmal hellauf begeistert.

      Da dachten andere, das können wir auch. Pusteblume. Die ersten von denen sind mit einem Haufen an Schulden schon wieder Pleite.

      I-D Media muss sich auf einem heillos zersplitterten Markt nach dem Verlust der Großbudgets wieder neu aufstellen. Offenbar mühsam mit vielen kleinen Projekten. Ich würde da meine persönlichen Finanzen nicht zu sehr in deren Hände legen. Woanders - siehe SinnerSchrader - sind auch keine doofen Leute.

      Welche HausNr. I-D Media derzeit ist, vermag ich mangels Zahlen nicht einzuschätzen. Mit Blick auf die kommende "Abgeltungssteueraktienrallye" ist m.E. aber klar, das I-D Media da nicht zu den Favoriten zählen wird. In solide, zu Unrecht "heruntergeprügelten" Werten muss man jetzt drin sein. Was jetzt oder in den nächsten Wochen nicht anläuft --> raus aus dem Depot. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.04.08 17:23:05
      Beitrag Nr. 3.802 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.130 von Stoni_I am 18.04.08 16:23:47Übrigens: Der Insolvenzverwalter von Lintec soll gesagt haben, daß er bisher noch keine Firma gehabt habe, die so wenig Substanz hinterlassen habe...........:rolleyes:

      Heute mittag ging doch was hin und her. Wie man am Xetrabuch inzwischen sieht scheint hier einer genau zu wissen, daß ein anderer etwas mehr verkaufen will.....

      Allerdings wurde das ja vorher immer beklagt, daß die Aktie tot sei........nun dem scheint nicht so........nur meine Meinung, wie man unter Experten zu sagen pflegt....:yawn:
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 00:22:03
      Beitrag Nr. 3.803 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.920.842 von Sochi am 18.04.08 17:23:05Nun - viel Substanz hat eine kleine Werbefirma auch nicht. Ein paar Computer - das war's im Wesentlichen.

      Man sollte hier ganz genau auf die nächsten Berichte und vor allem auf die Zwischenzeilen achten.
      Avatar
      schrieb am 19.04.08 09:52:00
      Beitrag Nr. 3.804 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.132 von Stoni_I am 19.04.08 00:22:03Stoni, lange Rede kurzer Sinn: Lintec war schon lange "very hot"......ich kann mich noch entsinnen, daß Du mir bereits 2007 Lintec als heiße Wette mitgeteilt hast......und jetzt ist es halt mächtig schief gegangen.
      Avatar
      schrieb am 20.04.08 22:36:29
      Beitrag Nr. 3.805 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.924.634 von Sochi am 19.04.08 09:52:00Ja - Hot Stock total. Und ich habe damit einiges an Verlust realisieren müssen. Da nur klein gewichtet, für mich verschmerzbar. Kein Risiko, kein Ertrag.

      So ein cooles Teil ist I-D Media aber eben auch nicht mehr. Man darf sich auch hier nicht von PR und IR blenden lassen. Es zählen nur die harten Ergebniszahlen, die hoffentlich in schwarz und dann ohne Minuszeichen geschrieben werden. Mehr als 5 % Depotgewichtung I-D Media könnte sehr ungesund werden. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 08:18:29
      Beitrag Nr. 3.806 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.929.268 von Stoni_I am 20.04.08 22:36:29Wenn ich mir vorstelle, daß Du Dein Geld bei der hochspekulativen Lintec versenkt hast kann ich dich hier nicht unbedingt ernst nehmen.
      Was heißt hier "cool" ?
      Hier ist man noch im Umbruch bzw. der Sanierung. Man kann aber auch nicht jede Meldung, die nach außen dringt einfach als Verarsche bezeichnen. Ich denke nicht, daß man Toshiba als Pommesbude bezeichnen kann. Der Auftrag dürfte, da man ihn gemeldet hat etwas größer sein.

      Die Chancen schätze ich hier weitaus höher ein die schwarze Null zu schaffen. Ob 2008 bereits, das wird man am Ende des Jahres feststellen.

      Wer hat denn gesagt, man solle I-D Media mit mehr als 5 Prozent gewichten ??

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 21.04.08 16:35:48
      Beitrag Nr. 3.807 ()
      Nicht "mein Geld versenkt", sondern Dank der Gewichtung nur minimal von meinem Depot. Wie geschrieben ärgerlich, aber verkraftbar. Wenn sich die anderen, auf niedrigem Niveau eingesammelten Werte wie SK1, SIS, GIL, Allgeier, PC-Ware, Polytec, Datamodul, Dr. Hönle, Innotec TSS etc. mit dem Gesamtmarkt weiter erholen sollten, überhaupt kein Thema.

      Und ich habe im Lintec-Thread eben frühzeitig auf diese "Anleger-Verarsche" hingewiesen, als andere noch an den Weihnachtsmann glaubten.

      Wer hat denn gesagt, man solle I-D Media mit mehr als 5 Prozent gewichten ??

      Keiner. Aber Deinen Postings nach, ist das bei der Person, für die Du beratend bei der Anlageentscheidung pro I-D Media tätigt warst, anzunehmen. Da wurden dann aber anscheinend zwischenzeitlich die Buchverluste realilsiert, wenn es jetzt unter 5 % ist.
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 16:24:21
      Beitrag Nr. 3.808 ()
      http://www.medienhandbuch.de/prchannel/details-13433.html

      Multimedia-Agentur-Ranking: Pixelpark hinter T-Systems Multimedia Solutions

      28.04.2008 07:38 Uhr

      New Media Service Ranking (Ausschnitt) Quelle: www.wuv.de230 Internet-Dienstleister, die sich am "New Media Service Ranking" von W&V (Werben & Verkaufen) in Zusammenarbeit mit dem Bundesverband Digitale Wirtschaft, "Hightext iBusiness" und "Horizont" beteiligt haben, kamen auf einen Honorarumsatz von insgesamt 632,6 Millionen Euro. Damit sind laut Werben & Verkaufen um durchschnittlich 19 Prozent gewachsen.

      An der Spitze des Rankings steht unverändert und zum sechsten Mal in Folge die Telekom-Tochter T-Systems Multimedia Solutions, Dresden. Doch dahinter ist die Top Ten in Bewegung geraten. Auf Platz zwei ist nun Pixelpark vorgerückt. Durch Zukäufe von IT- und Interaktiv-Agenturen wie Xplain und Elephant Seven steigerte Pixelpark zwar stetig den Umsatz, doch auf dem Börsenparkett enttäuschten die Berliner ihre Aktionäre. Die letztjährige Nummer zwei, Sapient, wird in diesem Jahr nicht mehr gelistet, da die Aufteilung der Umsätze bei der auf IT-Themen spezialisierten Unternehmensberatung nicht mehr den Leistungskatalogkriterien für die Ranking-Teilnahme entsprach.

      Der große Ranking-Verlierer heißt dieses Jahr I-D Media. Die Berliner stürzten nach einem schlechten Geschäftsjahr von Platz vier auf Rang elf ab. Der Verlust des Großkunden Telekom hat große Lücken in den Haushalt gerissen.
      Avatar
      schrieb am 29.04.08 21:45:09
      Beitrag Nr. 3.809 ()
      Schwer einzuschätzender Q1-Bericht:

      - Mit jedem Umsatzeuro rund 25 Cent Verlust. Wahrscheinlich hat der Cashbestand weiter um einen zweistelligen Prozentsatz abgenommen.

      - Im März wurden positive EBITDA-Ergebnisse der Konzerngesellschaften erwirtschaftet. D.h., nicht netto und auch nicht in Einrechnung der Holdingkosten.

      - Jetzt doch Fokussierung auf das Agenturgeschäft. Alle anderen Geschäftsbereiche stehen auf dem Prüfstand. Es ist demnach mit weiteren, im Vergleich zur Unternehmensgröße erheblichen Abschreibungen zu rechnen.

      Ergo: Vorerst weiter Finger weg und die aussagekräftigeren Halbjahreszahlen abwarten.
      Avatar
      schrieb am 30.04.08 09:12:33
      Beitrag Nr. 3.810 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.997.464 von Stoni_I am 29.04.08 21:45:09Und im März haben auch nur die Agenturen positive Ergebnisse geliefert. M.a.W., die noch mit Telekomgeld eingegangenen anderen Beteiligungen haben auch wohl schon das EBIDTA-Ergebnis auch im März ins Minus gedrückt.

      Zwischen den Zeilen lesen ist immer wichtig. :eek:
      Avatar
      schrieb am 10.05.08 20:48:35
      Beitrag Nr. 3.811 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 33.999.112 von Stoni_I am 30.04.08 09:12:33Alles wie geplant, so lese ich das ganze. Stoni sieht immer nur schwarz......Vorsicht in Ehren, aber beim Sanieren könnte man Dich nun gar nicht gebrauchen, denn einen besseren brauchbaren Vorschlag habe ich auch von Dir bisher nicht gehört. Von den anderen war das ja eigentlich sowieso nicht zu erwarten.

      War jetzt 13 Tage an der Algarve und habe nicht einen Tag bei WO im Internet nachgeschaut. Und glaubt mir ich habe nichts verpaßt. Speziell hier bei I-D Media.

      Gruß und ein schönes Pfingstwochenende
      Avatar
      schrieb am 11.05.08 15:59:30
      Beitrag Nr. 3.812 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.071.313 von Sochi am 10.05.08 20:48:35Siehe Lintec-Thread. Ich sehe nicht schwarz, sondern realistisch.

      Und glaubt mir ich habe nichts verpaßt. Speziell hier bei I-D Media.

      Das glaube ich sofort. Es wurden ja auch keine neuen Fakten bekannt. Da muss man wohl erst die Halbjahreszahlen abwarten.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 18:22:08
      Beitrag Nr. 3.813 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.072.731 von Stoni_I am 11.05.08 15:59:30Stoni, Lintec ist jenseits von Gut und Böse - ein heißes Zockerpapier, so weiß ich auch nicht, was du dort zum Besten gibst, denn dorthin werde ich mich nicht verirren, da ist mir die Zeit wahrlich viel zu schade.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:05:48
      Beitrag Nr. 3.814 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.076.827 von Sochi am 12.05.08 18:22:08Ein heißes Zockerpapier ist das aber hier auch. Hier steht zwar nicht eine Insolvenz an, aber möglicherweise eine KE. Das kommt in vielen Fällen für Streubesitzaktionäre fast auf's Gleiche raus, wenn anschließend das Geschäft nicht wieder operativ flott wird.

      Im Moment kann man als Außenstehender die operative Lage überhaupt nicht einschätzen. Die bisherigen Zahlen geben keinen Hinweis auf eine Trendumkehr, lediglich auf eine Trendverlangsamung.
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:51:19
      Beitrag Nr. 3.815 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.707 von Stoni_I am 12.05.08 21:05:48Der Vergleich mit der völlig substanzlosen Lintec ist schon absurd.

      Nur meine Meinung.........wie man bei WO zu sagen pflegt...:laugh:

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 12.05.08 21:55:10
      Beitrag Nr. 3.816 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.955 von Sochi am 12.05.08 21:51:19Damit ist diese Sache jetzt "gegessen", ok ?......
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 11:56:52
      Beitrag Nr. 3.817 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.077.988 von Sochi am 12.05.08 21:55:10Ich vergleiche die Werte überhaupt nicht. Nur man sollte erkennen, das man es im Moment bei I-D Media mit einem Highest-Risk-Papier zu tun hat. Substanz ist da außer ein paar gebrauchten Rechnern, Servern und Büromöbeln nicht viel vorhanden.

      Wie weit die Kosten- den Erlösstrukturen angepasst wurden, welche Beteiligungen insolvent werden, welche Abschreibungen noch kommen ..., das kann im Moment kein Außenstehender sagen. Dazu der zersplitterte Markt mit großer Konkurrenz, sehr niedrigen Eintrittsbarrieren und der schwer zu wertenden ebay-Kritik. Und nicht zu vergessen der gestiegene Streubesitzanteil. Alles geradezu klassische Anzeichen. Ich schreibe mit über 10jähriger intensiver Börsenbeobachtung. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 16:39:24
      Beitrag Nr. 3.818 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.080.631 von Stoni_I am 13.05.08 11:56:52Nun immerhin scheint man die Kunden als Agentur doch noch von den Fähigkeiten der Mitarbeiter im Angebot überzeugen zu können.....

      Den Faktor Mensch sollte man hier vielleicht als Substanz auch noch erwähnen.

      Deshalb einfach abwarten..........wir harren der Dinge.
      Avatar
      schrieb am 13.05.08 20:59:24
      Beitrag Nr. 3.819 ()
      Übrigens gibt es "News" auf der Homepage von I-D Media vom 13.05.2008. Werde mich aber hüten dies hier einzustellen. Hat mir mein Anwalt geraten....:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.08 23:35:39
      Beitrag Nr. 3.820 ()
      http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_142744&go=anal…

      Verluste begrenzen!
      Noch wichtiger als steigende Kurse voll auszureizen ist es aber, Verluste zu begrenzen. Denn viel zu oft ziehen Anleger zu spät die Reißleine, wenn sich ein Wert nicht wie erhofft entwickelt. Gerade deswegen schneiden Anlegerdepots oft schlechter als Indizes ab.

      Dahinter steht zuweilen eine emotionale Bindung zu einzelnen Papieren, die sich mit deren tatsächlicher Performance nicht begründen lässt. Liegt eine Aktie im eigenen Depot, identifiziert man sich einfacher mit dem Geschäftsmodell des Unternehmens und dessen Management - bis hin zu blinder Gefolgschaft.

      Aber auch ohne die fatale Neigung zu bestimmten Titeln fällt es einfach schwerer, mit Verlust zu verkaufen, als einen Gewinn einzustreichen. Das liegt an der wenig ausgeprägten Bereitschaft des Menschen, sich Fehlentscheidungen einzugestehen.

      Auch hier verspricht eine Stop-Loss-Strategie Abhilfe: Definiert man gleich beim Kauf charttechnische Marken, an denen weitere Verluste drohen, und trennt sich konsequent von enttäuschenden Titeln, kann man sich eine Menge
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 12:11:21
      Beitrag Nr. 3.821 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.115.122 von Stoni_I am 16.05.08 23:35:39Könntest du eigentlich in jeden Thread stellen. Allerdings wäre das vor vielen Tagen sinnvoller gewesen.
      Übrigens hast Du selbst,wie zugegeben auch sehr viele von uns, diese Regel desöfteren nicht verfolgt, weil wir die Dmension des Kursverfalls einfach etwas unterschätzt haben.

      Beim Anblättern der Zeitschrift "Der Aktionär" an der Tankstelle ist mir ein Kurzbericht zu I-D Media aufgefallen. Dort wird die Atie als heiße Turnaround-Spekulation beschrieben. Erste Anzeichen von Kaufinteresse konnte man die letzten Tage schon beobachten. "Spekulativ einsteigen" heißt es dort.

      Nun denn, warten wirs ab, wie es weitergeht.
      Avatar
      schrieb am 18.05.08 22:38:48
      Beitrag Nr. 3.822 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.118.960 von Sochi am 18.05.08 12:11:21Jetzt machts Du aber hier den Vergleich zwischen I-D Media und Lintec auf. Mit dem "Anlegermagazin Der Aktionär" ist das so eine Sache. "Heiße Turnaround-Spekulation" heißt auf Deutsch eben auch, das das Risiko des Scheitern hoch ist, weswegen es "heiß" ist.

      http://www.finanzen.net/analyse/LINTEC_heisseste_Turnaround_…

      03.01.2008
      "... Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist LINTEC (ISIN DE000A0TGJ71/ WKN A0TGJ7) die heißeste Turnaround-Aktie für 2008. ..."

      ;) :kiss:
      Avatar
      schrieb am 19.05.08 08:39:12
      Beitrag Nr. 3.823 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.120.902 von Stoni_I am 18.05.08 22:38:481. Heißt nicht, daß ich "Der Aktionär" besonders toll finde, ist aber nun mal ein führendes Magazin am Markte.

      2. Wenn ich richtig gelesen habe heißt es: "Die heißesten Turnaroundaktien für 2008" .......nach dem Turnaround im März stehen die Chancen nicht schlecht und man kann es spekulativ wagen.

      Zumindest für eine recht erkleckliche Anzahl von spekulativen Anlegern am Börsenmarkt, siehe viele Personen, die hier auf WO in den Threads die großen Chancen suchen, genau das richtige. Ist doch viel näher als die Rohstoffwerte aus Übersee, die hier viele beposten.
      Avatar
      schrieb am 22.05.08 20:57:58
      Beitrag Nr. 3.824 ()
      http://www.alexa.com/data/details/traffic_details/shopwindoz…

      Das blaue da unten ist übrigens nicht Lintec.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 17:04:04
      Beitrag Nr. 3.825 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.154.491 von Formwandler am 22.05.08 20:57:58Das ist ja echt erschreckend, ich habe selber ein Internetprojekt, die haben weit weniger Traffic als meine Seite. Allerdings will und kann ich von der Seite nicht leben.
      Mittlerweile bin ich überzeugt, dass die Vorstände den Laden gegen die Wand fahren werden, allerdings nicht ohne noch möglichst lange ihre üppigen Bezüge zu realisieren.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 19:57:01
      Beitrag Nr. 3.826 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.160.813 von Pantauu am 23.05.08 17:04:041. Ja, da wollen wir uns doch alsbald Deine Seite anschauen. Bitte nenne uns doch Deine Seite.

      Nun denn, nach den Ansichten der WO-Nutzer wird sich der Kurs im wesentlichen eh nicht richten.

      Allerdings hat die Chefin tatsächlich ein auch mir zu hohes Salär.

      Übrigens warte ich immer noch auf einen Vorschlag, wie sich I-D Media nach Meinung der User besser aufstellen soll.

      Wie erwartet kam bisher nichts. Nichts anderes ist von mir aber erwartet worden. Zeugt sicherlich von der Qualität der meisten User hier. Ist aber nichts Neues, denn es ist in vielen Threads so. Schaumschläger wo Du hinschaust.
      Avatar
      schrieb am 23.05.08 22:18:27
      Beitrag Nr. 3.827 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.162.235 von Sochi am 23.05.08 19:57:01Tja ... wenn dem Vorstand nichts besseres einfällt wie den Usern hier und wenn die User deswegen Schaumschläger sind, dann besteht wohl auch der Vorstand aus Schaumschlägern. ;)

      Ich bin aber explizit nicht dieser Meinung.

      Es ist aus Außenstehender schlicht nicht einzuschätzen, wieweit die Kostenreduzierung an die Erlösströme angepasst wurde. Mit den nächsten Zahlen muss man mit einer Überraschung in jeder Hinsicht rechnen. Darüber muss man sich bewußt sein.
      Avatar
      schrieb am 24.05.08 15:16:04
      Beitrag Nr. 3.828 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.163.219 von Stoni_I am 23.05.08 22:18:27Zumindest gibt es doch den Quartalsbericht, der schon Angaben über den derzeitigen Stand der Dinge abgibt.

      Wir harren der Dinge und warten, was uns als nächstes berichtet wird.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 15:16:43
      Beitrag Nr. 3.829 ()
      Auszeichnung für I-D Media London. Siehe Homepage von I-D Media.

      Werde mich aber hüten das hier einzustellen........
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 16:22:06
      Beitrag Nr. 3.830 ()
      Die Nominierten für den wichtigsten Wettbewerb bei Online- und Offline-Produktionen, den Deutschen Multimedia Award 2008 (DMMA), stehen fest. Insgesamt waren 366 Beiträge zum DMMA eingereicht worden von denen 62 das Finale erreichten. Die Verleihung der Auszeichnung erfolgt am 18. Juni 2008 zum Abschluss des Deutschen Multimedia Kongresses in Berlin.

      Liste der Nominierten 2008:
      http://www.multimedia-award.de/916.html

      Auffallend ist die häufige Nominierung von Pixelpark/Elephant Seven. Aber auch sonst kann man wieder einmal die Zersplitterung des Marktes aus den Nominierungen ablesen.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 16:26:46
      Beitrag Nr. 3.831 ()
      http://www.heise.de/newsticker/Vodafone-gibt-kostenpflichtig…

      Vodafone gibt kostenpflichtigem Handy-TV kaum noch Chancen

      Vodafone-Deutschlandchef Fritz Joussen sieht kaum noch ausreichend Marktchancen für Handy-TV nach dem Standard DVB-H. "Das Modell eines kostenpflichtigen Angebots auf Basis eines separaten TV-Signals ist schwierig", sagte Joussen im Interview mit der Financial Times Deutschland (FTD). Dies gelte spätestens, seitdem DVB-T-Handys verfügbar sind. Diese Geräte kamen für ihn überraschend und stellten ein kostenpflichtiges Abomodell infrage. Joussen gibt damit dem Anbieter Mobile 3.0 kaum noch Überlebenschancen.

      Vodafone hatte sich voriges Jahr mit T-Mobile und O2 zusammengetan, um eine Plattform für mobile Fernsehübertragungen via DVB-H aufzubauen und zu betreiben. Die für den Betrieb notwendige Lizenz vergaben die Landesmedienanstalten aber an den Konkurrenten Mobile 3.0. Dahinter stehen Hubert Burda Media, Georg von Holtzbrinck sowie MFD (Mobiles Fernsehen Deutschland). 75 Prozent aller neuen Mobiltelefone bringen aber die Netzbetreiber in den Markt. Ohne deren Vertriebsunterstützung werde Handy-TV scheitern, urteilen Experten laut FTD. Vodafone selbst hat seit Kurzem mit dem LG HB620T ein DVB-T-fähiges Handy im Angebot.

      Joussen wolle auch kein Bezahl-TV auf dem Handy unterstützen, solange die Gefahr besteht, dass Kunden dann weniger Geld für andere Dienste ausgeben, heißt es in dem Bericht weiter. Vodafone habe daher für ein werbefinanziertes Handy-TV plädiert, die Medienwächter aber nicht überzeugen können. Vodafone sei offen für einen Markttest, Mobile 3.0 sei aber noch nicht an das Unternehmen herangetreten. Es dränge sich der Eindruck auf, als sei Mobile 3.0 bereits heute gescheitert.

      DVB-H, das von der EU-Kommission befürwortet wird, ist speziell auf Mobilgeräte zugeschnitten, die Dienste sollen aber im Unterschied zum frei empfangbaren DVB-T-Signal kostenpflichtig sein. Die Verarbeitung des DVB-T-Signals erfordert eine höhere Rechenleistung, weswegen die Batterie der Handys stärker belastet wird. Vodafone argumentierte zur Ankündigung DVB-T-fähiger Handys im April, die Geräte seien mittlerweile so leistungsfähig, dass ohne Qualitätsabschlag DVB-T verwendet werden könne.

      ///

      Bei MotorFM war DVB-H aber glaube ich ohnehin nur ein Randthema und IP-TV der wesentliche Verbreitungskanal.
      Avatar
      schrieb am 26.05.08 17:37:14
      Beitrag Nr. 3.832 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.172.657 von Stoni_I am 26.05.08 16:22:06Das Wort Zersplitterung scheint Dich in dieser Branche wahrhaft zu verfolgen.

      Alleine in unserer Stadt von ca. 47 000 Einwohner gibt es ca. 20-30 mechanische Werkstätten bis zu 50 Mitarbeiter . Nun können wir das global auf Deutschland in Form der "Zersplitterung des Marktes und des Überlebens diskutieren.

      Nehmen wir Softwarefirmen, IT-Firmen aller Art wir fänden kein Ende.........
      Avatar
      schrieb am 30.05.08 11:18:14
      Beitrag Nr. 3.833 ()
      Ist ja sehr ruhig hier geworden.Keiner mehr da ???
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 09:21:09
      Beitrag Nr. 3.834 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.203.204 von Sleeples am 30.05.08 11:18:14Ist doch schön dann bleibt der Unsinn aus....ansonsten warten wir einfach die weiteren Nachrichten ab. Alles andere ist eh nur Kaffeesatzleserei.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 01.06.08 09:24:11
      Beitrag Nr. 3.835 ()
      Kleiner Nachtrag:
      Wäre manche statt zu Schwafeln vor einiger Zeit eingestiegen hätte man eben mal so runde 20 Prozent machen können.
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 11:50:53
      Beitrag Nr. 3.836 ()
      Ist schon Wahnsinn wie sich die Bilanz unter der Haschka-Helmer (oder wie sie heisst) entwickelt hat.
      Aber ihr Gehalt läuft ja.
      Ihre Strategie ist wohl auch gescheitert, wie man der PR von Herrn Klose zu Q1 entnehmen kann.
      Der negative cashflow in Q1 wurde ja nicht explizit genannt (lediglich Ebit etc)
      Aber wenn man sich die Bilanz Ende 07 ansieht(nicht von cash reden, sondern die Schulden abziehen), den Verlust aus Q1 dazurechnet, dann können die Lampen bei I-D Media auch ganz schnell ausgehen, wenn das operative Ergebnis nicht zeitnah gedreht werden kann.
      Aus meiner Sicht kann nach dem Ergebnis Q1 08 ein Totalverlust nicht mehr ausgeschlossen werden.




      Meine Meinung
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 20:15:42
      Beitrag Nr. 3.837 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.260.073 von Kanaren2010 am 07.06.08 11:50:53Dachte nicht das Du das so lange ohne Kommentar aushalten kannst.....:yawn
      Nun ist er da.........Neues gibt es nicht, also holt man alles aus der alten Kiste.
      Bis heute habe ich von Dir keinen Vorschlag gehört wie I-D Media in 2008 ihr Geschäft führen sollte.......Du wirst mich doch nicht noch überraschen ?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 07.06.08 22:57:36
      Beitrag Nr. 3.838 ()
      @soc

      Klose macht ja alles, um das Schiff wieder auf Kurs zu bringen.
      Laut Q1 wird ja alles eingestellt, was die Haschke angefangen hat und man besinnt sich auf das Kerngeschäft B2B.
      Ich hatte ca Mitte 07 schon angemerkt, dass B2C nicht zu ihren Kompetenzen zählt.
      Also Klose macht das jetzt aus meiner Sicht schon richtig, aber ich fürchte es könnte zu spät sein, denn der Löwenanteil des Cashbestandes ist 07 verbrannt worden und die Schulden sind m.E. gestiegen.
      Ich erinnere gerne an meine Diskussion mit katjuscha über den operativen Erfolg und den entsprechenden Kursverlauf.
      Im Gegensatz zu Dir hat er Ahnung,ist sachlich und ist kein Pusher.
      Dennoch, ich habe aufgrund der operativen Abwärtsspirale im Spätsommer bei Kursen von über 1 Euro einen Kurs von 0,7 Euro als erstes Ziel genannt.
      Du hast wohl nur gelacht und selbst katjuscha hielt das aufgrund der damaligen Bilanzdaten für ausgeschlossen.
      Aber in einer Abwärtsspirale kannst Du solche Daten eben vergessen.
      Mein zweites Kursziel war 0,3-0,5 Euro.
      Die 0,5 haben wir auch schon gesehen.


      Und jetzt ist meine unterste Kursbefürchtung 0.
      Das liegt einfach daran, dass ich die Existenz der I-D Media AG als gefährdet ansehe.

      Natürlich kann Klose die Wende noch schaffen, aber es wird sehr eng, da muss man kein Hellseher sein.


      So sehe ich das jedenfalls und daher ist es :


      MEINE MEINUNG
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 00:28:11
      Beitrag Nr. 3.839 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.788 von Kanaren2010 am 07.06.08 22:57:36Hallo Kanaren,

      mit deiner Einschätzung dürftest du Recht haben. Bei ID ist es 5 vor 12, da die Restrukturierung immer eine Vorlaufzeit benötigt und man imho weiterhin fleissig Cash verbrennt. Nach meinen Berechnungen dürften noch max. 4 Mio.€ in der Kasse sein.

      Eines der Grundübel der Gesellschaft finde ich auch die "Abzockermentalität" des Vorstandes, der sich in den Vorjahren ein Gehalt (inkl. Altersversorgung und Kündigungsklauseln) der "Extraklasse" zugeschanzt hat. Solche Zahlen war ich bislang nur von M-DAX bzw. DAX-Managern gewohnt. :laugh::laugh::laugh:

      Was hälst du eigentlich von Pixelpark? Dort sollte imho der Turn-Around langsam vollzogen worden sein und dazu gibt es einen Kaufinteressenten für das Kommunikationsgeschäft. Ich meine, dass Pixelpark zwar auch eine riskante Wette darstellt, aber imho ein besseres Chance-Risiko-Verhältnis darstellt als ID. ;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 09:17:43
      Beitrag Nr. 3.840 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.788 von Kanaren2010 am 07.06.08 22:57:36Kanivogi10
      von Soc

      1. Hast Du bei Deinen Kurszielen vergessen zu sagen, daß in 2007 und 2008 ein böses Kursgewitter über den Markt hernieder ging, und auch derzeit noch nicht vorüber ist.

      2. Ich ein Pusher im Börsencrash war ein wohl lächerliches Argument sind. Nur Deine Ansichten sind desöfteren halt sehr gewöhnungsbedürftig. Ebenso wie zumindest "seinerzeit" Dein Wortschatz, der mich an die unterste Gosse erinnerte. Vielleicht wirds nun etwas besser. Die arme Anabelle hast du ja leider gleich mal im anderen Thread wieder abgewatscht.

      4. Plötzlich der Klose bzw. der Vorstand die Sache richtig macht. Erstmals traust Du dem Vorstand zu, tatsächlich die Wende schaffen zu können. Ein ungeheuerer Satz von Dir. Übrigens nur Klose = Alleinvorstand ?

      5. Die Hintergründe des desolaten 2007-Ergebnisses ursächlich eigentlich auch woanders lagen. Das gehört halt immer auch dazu, wenn man 2007 im Posting heran zieht.

      6. Wenn denen tatsächlich das Geld auszugehen droht die eine Kapitalerhöhung machen werden. Das hat Dir Stoni schon drei Mal (glaube ich) gepostet.

      7. Die Gehaltsstruktur auch mir zu hoch ist. Allerdings kosten gute Leute Geld. Jetzt hier im Vorstand im Moment anzusetzen wäre vielleicht falsch, denn genau mit diesen Leuten sollte man den Karren aus dem Dreck ziehen. Sieh Dir die Homepage bei den "sonstigen" News in 2008 an, liest sich doch gar nicht schlecht.

      Bei den bisherigen Meldungen in den letzten Tagen gibt es keinen Grund das Untergangsgeheule ständig anzustimmen.

      9. Jeder wußte, daß das erste Quartal noch sehr triste aussieht, da die Restrukturierung nochmals belastet. Außer einigen in WO.

      10. Auch ich kein Hellseher bin.......deshalb warten wir es doch ab und jammern nicht ständig rum. Im Sanierungsgeschäft kannst Du zumindest beruflich nicht beheimatet sein.

      11. Und jetzt muß ich weiter an der Sanierung unseres Mehrfamilienhauses arbeiten. Ich bin Optimist daß ich das super hinbringe. Wenn auch mit an Sonntagen. Dauerpessimisten kann ich da gar nicht brauchen. Wer braucht die denn überhaupt ?



      So sehe ich das jedenfalls und daher ist es: Ganz klar

      Nur meine Meinung !
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 09:25:00
      Beitrag Nr. 3.841 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.261.989 von Leiness am 08.06.08 00:28:11Von Pixelpark ? Da solltest Du Stoni fragen, der ist dort Experte.

      Zwischenzeitlich war I-D Media wesentlich sanierter als Pixelpark. Leider ist Pixelpark jedes Jahr aufs Neue im Sanierungsfall und kein Mensch weiß, ob die 2008 wirklich rauskommen. Die haben Größe und man denkt jetzt sind sie aber gut aufgestellt. Der Kurs spricht Bände. Allerdings kommt der Kurs auch wegen dem sehr schlechten Börsenmarkt so daher. Das sollte man nicht übersehen.

      Nur meine Meinung.......oder wie gewollt einfach Kanaren fragen. Er ist Experte in allen Sanierungsfragen.....

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 17:24:40
      Beitrag Nr. 3.842 ()
      leiness


      Pixelpark ist ebenso riskant.
      Mit dem Verkauf der Sparte Kommunikation wären sie wahrscheinlich saniert, aber die Aktie ist dann uninteressant, weil der Rest nichts mehr hergibt.



      Sockenschuss


      Plötzlich der Klose bzw. der Vorstand die Sache richtig macht. Erstmals traust Du dem Vorstand zu, tatsächlich die Wende schaffen zu können. Ein ungeheuerer Satz von Dir. Übrigens nur Klose = Alleinvorstand ?


      Ich habe über Klose nie ein schlechtes Wort verloren.
      Er ist ja schon eine Ewigkeit bei I-D Media und hat aus meiner Sicht als CFO immer einen guten Job gemacht.
      Aber der Entscheider ist eben der CEO und das war früher Kolb (von dem ich sehr viel halte) und seit einiger Zeit eben die Haschka-Helmer (oder so ähnlich)
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 17:32:28
      Beitrag Nr. 3.843 ()
      Wenn denen tatsächlich das Geld auszugehen droht die eine Kapitalerhöhung machen werden. Das hat Dir Stoni schon drei Mal (glaube ich) gepostet.


      Da sieht man mal wieder, dass Du keine Ahnung von diesem Geschäft hast.
      Ein User äußert sich optimistisch und Du klammerst dich daran und buchst es als Fakt und fix ein.


      Sie können nicht einfach eine Kapitalerhöhung machen wie sie lustig sind.
      Sie müssen erstmal einen Investor finden.
      Und im aktuellen Umfeld des Finanzmarktes ist es zudem obendrein dramatisch erschwert.
      Und wenn zudem I-D die Umsatzeinbrüche und die Verluste nicht stoppen kann, kannst Du eine KE vergessen.
      Vor allem droht aktuell ein weiterer Kurseinbruch.
      Und was willst Du zB bei 0,3 Euro machen ?
      Selbst bei einer Verdoppelung der Aktienzahl (und somit Verdoppleung der Bewertung) würden sie dann 2,7 Mio einnehmen.

      Du machst Dir das viel zu einfach.
      Erst lernen, dann spielen, Bengel.



      Meine Meinung;)
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 20:17:13
      Beitrag Nr. 3.844 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.571 von Kanaren2010 am 08.06.08 17:32:28Die Schweiz hat leider zu Unrecht verloren. Die Portugiesen hochverdient gewonnen. Die Österreicher hätten zuletzt sicher ein Unentschieden verdient gehabt. Ne rote Karte hätte es allerdings in der ersten Halbzeit geben müssen.

      Jetzt gehe ich zu Borislaw dem Polen und dann feiern wir nachher den polnischen Sieg. Er hat die Grilltüte ausgepackt.

      Ansonsten gibt es hier wahrlich gar nichts zu sagen.

      Nur meine Meinung...... und nicht die Meinung von Tante Berta oder Pepe dem Pizzaboten, sicher auch nicht von Friten-Schorsch oder Ümli Erkan dem Kebapspezialisten. Sicher auch nicht Von Mallora-Franz oder Azoren25.

      Nochmals es ist und bleibt meine Meinung !

      Übrigens hätte ich Dich gern als Vater......dann hätte ich schon viel gelernt.

      Der Unwissende, Dein Bengel

      :kiss:
      Avatar
      schrieb am 08.06.08 20:22:58
      Beitrag Nr. 3.845 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.913 von Sochi am 08.06.08 20:17:13Kleiner Nachtrag:

      Zumindest bist Du der beste Pausenfüller, den ich kenne. Das hat doch auch was, nachdem ich den ganzen Mittag gearbeitet habe.

      Nur meine Meinung und nicht von........

      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 07:50:25
      Beitrag Nr. 3.846 ()
      soc


      Bleibe mal schön beim Sprücheklopfen, bei der Haussanierung und beim Fußball.
      Alles andere hat keinen Sinn.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 08:38:51
      Beitrag Nr. 3.847 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.264.606 von Kanaren2010 am 09.06.08 07:50:25Nach dem polnischen Sieg haben wir die "Deutschen" gegrillt. Borislaw war so happy, daß er die Platten vollständig leerte. Ganz zu schweigen vom deutschen Bier.

      :cry:
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 12:42:32
      Beitrag Nr. 3.848 ()
      socci


      Jetzt lässt Du dich sogar bei Grill und Bier berauben;)
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 20:16:09
      Beitrag Nr. 3.849 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.263.571 von Kanaren2010 am 08.06.08 17:32:28Momentan schwebt hier wohl fast jeder im Ungewissen. Nur Firmeninsider im Controlling o.ä. wissen, wie es wirklich aussieht.

      Also falls die weiter operative Verluste in erheblicher Größenordnung machen sollten, wird es mit einer KH/KE schwierig. Gerade dann, wenn die investierten Aktionäre kein Geld mehr bereitstellen und man auf eher dubiose Hilfe angewiesen ist. Dann wird die Verwässerung so stark, das es praktisch einem Totalverlust für den jetzigen Streubesitz gleich gleich kommt.

      Aber wenn die Verluste stark abnehmende Tendenz haben, ist eine KE vielleicht gar nicht notwendig. Dann könnte man sich auf niedrigem Niveau wieder berappeln. Aber dafür müssten eben viele Verlustbereiche umgehend geschlossen werden. Das sehe ich nach den letzten Informationen noch nicht. Man will zwar schliessen, aber hat es offenbar noch nicht.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 21:58:00
      Beitrag Nr. 3.850 ()
      @Stoni


      Ja, so sehe ich das auch.
      Ob hier ein Totalverlust auszuschließen ist, können wir frühestens nach den konkreten Zahlen HJ 1 08 und der Bilanz nach dem Halbjahr feststellen.
      Ich war über ihre Bilanz zum Abschluss 07 doch erschrocken.
      Sie haben ja nicht nur den Löwenanteil ihres Cashbestandes verbrannt, sondern auch die Schulden bzw Verbindlichkeiten sind m.E. gestiegen.
      Bereinigt man Forderungen und Verbindlichkeiten, cash und Schulden, dann bleibt da nicht sehr viel. ( Die Angaben von Beta waren ja zB auf den Bruttocash bezogen und nicht bereinigt)
      Und in Q1 gab es ja nochmal Verluste.
      Also sie müssen zügig auf über 3 Mio Q-Umsatz kommen (mehr als +20% zu Q1), um wieder Wachstum zu zeigen und der schwarzen Null ganz nahe zu kommen.
      Ansonsten ist ein Investment hier sinnlos (und zwar egal ob 0,7 oder 0,3)
      Aber wie Du schon sagtest, die Insider wissen mehr.
      Wir werden erst gute news bekommen, wenn die Aktie oberhalb von 1 Euro steht, oder die negativen news, wenn das Ding zwischen 0,3 und 0,5 steht.
      So läuft das Spiel auf dieser Welt eben, da kannst Du nix machen.
      Avatar
      schrieb am 09.06.08 23:07:56
      Beitrag Nr. 3.851 ()
      So läuft das Spiel auf dieser Welt eben, da kannst Du nix machen.

      Doch - einfach nicht in solche Miniwerte oder in solche Branchen mit niedrigen Markteintrittsbarrieren investieren.

      Und wenn, dann nur als Beimischung unter 5 % Depotvolumen, so dass man z.B. bei einem Verlust von über 50 % in der Position und anschließendem Notausstieg dann maximal 2,5 % des Depots verliert. Bei allem anderen läuft man leicht Gefahr, emotional zu sehr drin zu hängen ("das ganze schöne Geld weg :( - das darf nicht sein" :cry: ) und zack schaut man nur noch gelähmt zu, wie das Minus immer größer wird und wirklich dann eines Tages alles weg ist. Ich spreche aus schmerzvoller eigener Erfahrung.
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 08:06:40
      Beitrag Nr. 3.852 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.567 von Stoni_I am 09.06.08 23:07:56Richtig Stoni, und doch habe ich den Eindruck, daß Du Dich immer wieder aufs Neue in Nebenwerten aufhälst, die ich schon sehr wagemutig bis sehr riskant empfinde.

      "niedrige Markteintrittsbarrieren".....na dann nenne mir mal die Vielzahl von hohen Markteintrittsbarrieren.........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 08:09:40
      Beitrag Nr. 3.853 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.270.157 von Kanaren2010 am 09.06.08 21:58:00Resultat der ganzen vielen Schreiberei wie meist in den vorigen Postings: Abwarten !

      Nur alles zum 100-Mal durchkauen ist doch nutzlos, wenn man selber sagt, daß einem eigentlich das Insiderwissen fehlt.
      Avatar
      schrieb am 10.06.08 21:19:52
      Beitrag Nr. 3.854 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.271.123 von Sochi am 10.06.08 08:06:40Internetseiten zusammenbasteln ist so ziemlich die niedrigste Markteintrittsbarriere, die man sich vorstellen kann. Mit dem Eröffnen eines Frisörladens vergleichbar. Jede gute Schule hat heute eine von Schülern gestaltete Internetpräsenz. Nicht umsonst werden für Arbeitslose Akademiker inflationär Fortbildungen zum "Web-Designer" angeboten.

      Hohe Markteintrittsbarriere wäre was technisch anspruchsvolles und möglichst mit Patenten. OHB, Kontron, Renk, SGL Carbon, Schlumberger ...

      Oder spezialisierte Wissenunternehmen. Bertrandt, Rücker ...

      Oder hochproduktive Unternehmen mit hohem Marktanteil, an deren Kostenstruktur ein neuer Wettbewerber nicht so schnell rankommt. Surteco, Innotec TSS, Westag & Getalit, SKW ...

      Oder Unternehmen mit einer Marktdurchdringung, die schwer neu aufzubauen ist. SAP; Interseroh, Klöcker & Co. ...
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 08:38:31
      Beitrag Nr. 3.855 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.277.329 von Stoni_I am 10.06.08 21:19:52Dann könnte man Toshiba, Ebay und Konsorten doch vielleicht an Schüler verweisen. Vielleicht hätte auch Maxe der Frisör von nebenan eine Idee......nur komisch, daß solche Firmen sich doch I-D Media raussuchen.

      Vielleicht sollte ich mit Kanaren10 als Sachverständiger mal in diesen Markt eintreten !? Da Du, glaube ich, auch desöfteren Zeit hättest, könnte man kooperieren......oder so ähnlich.....:eek:
      Avatar
      schrieb am 11.06.08 08:41:21
      Beitrag Nr. 3.856 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.278.624 von Sochi am 11.06.08 08:38:31Um Himmels Willen, habe bei Kanaren die 20 unterschlagen. Natürlich Kanaren2010........:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.07.08 16:02:27
      Beitrag Nr. 3.857 ()
      Hallo Sochi,

      hier ein Vorschlag für das von Dir so heiss ersehnte neue Geschäft: Erotik - oder auch wohl härter. ;)

      http://www.liebesauktionshaus.de/
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 13:58:51
      Beitrag Nr. 3.858 ()
      Heute ein Bericht von Klaus Hellwig im NWJ zu ID Media.

      Fazit: Ein hochspekulatives Engagement.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 17:58:02
      Beitrag Nr. 3.859 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.175 von Stoni_I am 03.07.08 13:58:51Hallo Stoni_I, kannst Du bitte genaueres schreiben, wo ich dieses bericht finden kann. Danke in vorraus.
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 18:23:55
      Beitrag Nr. 3.860 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.430.175 von Stoni_I am 03.07.08 13:58:51Etwas mehr würde auch ich wissen wollen, wenn du uns nun schon neugierig machen willst. Vielleicht ist es Dir möglich Auszüge zu bringen. Egal in welcher Form........
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 18:58:16
      Beitrag Nr. 3.861 ()
      Nachtrag so nebenbei :
      Heute habe ich zwei Analystenkommentare für zwei andere Aktien gelesen. Sie bestätigen die Meinung vieler, daß die Kommentare oft nicht das Papier wert sind, auf das es geschrieben stehen.

      Ich habe seit ungefähr 9 Monaten nicht eine Börsenzeitschrift gekauft. Gut, desöfteren mal im Laden reingeschaut. Das reicht.

      So könnte man eigentlich auch auf den Bericht im NWJ verzichten......:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.07.08 22:49:07
      Beitrag Nr. 3.862 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.432.985 von demagua am 03.07.08 17:58:02In der aktuellen Ausgabe des Nebenwertejournals. Nicht am Kiosk erhältlich. Vielleicht schicken sie Dir ein Probeexemplar - guck mal auf die Internetseite. Vielleicht veröffentlichen sie ihre Einschätzung in den nächsten Tagen auch selbst.

      Wer bei Nebenwerten aktiv ist, für den ist dieses Magazin m.E. eine Pflichtlektüre.

      @Sochi: Es schreibt nicht irgendein Milchbubi, sondern Herr Hellwig himself. Das ist im Börsenzeitschriftenbereich praktisch das, was der Friedhelm Busch bei der Börsenfernsehberichterstattung ist.
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 08:26:12
      Beitrag Nr. 3.863 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.187 von Stoni_I am 03.07.08 22:49:07Nun, so wichtig ist mir der Bericht nun doch nicht und ich will nicht an den "Haken" des NWJ. Kann mir nicht vorstellen, daß Herr Hellwig als das Nonplusultra Neues zum Besten gab. Im Thread wurde das meiste wohl auch bereits 57 Mal durchgekaut.
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 09:16:24
      Beitrag Nr. 3.864 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.435.961 von Sochi am 04.07.08 08:26:12wenn ich so ein Schreiberling wäre, würde ich sowieso
      mal 2 - 3 Stunden in den threads stöbern. Da bekommt er
      mehr Infos als bei der Auswertung der IR-Meldungen. :D
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 13:29:14
      Beitrag Nr. 3.865 ()
      Tja ... wenn Ihr meint.

      Im Grunde wird auch nur das wiedergegeben und eingeschätzt, was auf der HV am 17.06. (präsent 8,88 % des Grundkapitals; ca. 40 Teilnehmer) vom Vorstand gesagt wurde und teilweise auch im HV-Bericht auf der I-D Media-Seite steht.
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 19:22:52
      Beitrag Nr. 3.866 ()
      So ganz nebenbei:

      Heute schon auf der Homepage gelesen: News I-D Media vom 26.06.2008: I-D ist für den Designpreis von Deutschland 2009 nominiert. Er gilt als Preis der Preise.

      Heute einige Umsätze auf Xetra. Wohl auf den Verweis von Stoni bzw. den Bericht des Gurus Hellwig aus dem Blättchen NWJ.

      Neues gab es anscheinend nicht wie uns Stoni nun bestätigt. Aber es hat Aufregung verursacht.........und das alles wohl wegen eines Analysten, der nur altes aufwärmte.

      Nun denn, ich werde das NWJ auch morgen nicht bestellen, meist sind sie sowieso zu teuer für das, was sie uns vermitteln.

      Nur meine Meinung oder wie immer so ähnlich
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 21:15:21
      Beitrag Nr. 3.867 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.441.808 von Sochi am 04.07.08 19:22:52Wer keine Aktien mehr hat, dem kann das ja auch relativ egal sein.

      Wer noch welche hat, für den sollten die vom NWJ zitierten Aussagen der AG auf der HV schon wichtig sein. Vielleicht gibt es aber auch anderswo einen HV-Bericht, falls man nicht einen Teil des 8,8 % anwesendem Grundkapitals im Depot hat und sowieso eher weiss, was Sache ist.

      Gemessen daran, notiert die Aktie m.E. noch sehr hoch.
      Avatar
      schrieb am 04.07.08 21:38:55
      Beitrag Nr. 3.868 ()
      Sag mal Sochi, bist du etwa immernoch investiert?

      Gibt doch so viele günstige Aktien derzeit. Wieso hier auf den Turnaround hoffen?

      Und das 1.Halbjahr 2008 dürfte ziemlich sicher wieder ein 7stelliges Minus gebracht haben.

      Aber ist mir seit geraumer Zeit auch egal.
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 09:02:30
      Beitrag Nr. 3.869 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.492 von katjuscha am 04.07.08 21:38:55Sagte doch, daß ich nicht mehr investiert bin.
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 09:21:36
      Beitrag Nr. 3.870 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.442.388 von Stoni_I am 04.07.08 21:15:21So ganz nebenbei nun doch, weils noch mal kam, hinterfragt: Gab es nun noch Aussagen, die neu waren und sich aus dem Geschäft im letzten Quartal ergaben ?
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 14:40:45
      Beitrag Nr. 3.871 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.443.261 von Sochi am 05.07.08 09:02:30Sorry, kann ja nicht alle deine Postings lesen. Deine Arguemntation zuletzt machte auf mich den Eindruck, du wärst noch investiert.

      Wieso schreibst du überhaupt noch hier?
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 17:03:26
      Beitrag Nr. 3.872 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.136 von katjuscha am 05.07.08 14:40:45Warum schreibst Du noch hier und anderorts, wo Du vielleicht nicht unbedingt im Moment (wieder)einsteigst.
      Warum ist Stoni zugegen ?

      Auch Turnaroundmöglichkeiten haben Ihren Reiz.
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 21:19:12
      Beitrag Nr. 3.873 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.444.460 von Sochi am 05.07.08 17:03:26Mann, es ist schon ein Unterschied, ob man 2-3 Postings in 2 Monaten schreibt, oder ob man sich so damit beschäftigt wie du.

      Aber schon gut, wollt dich nicht stören. Dann mach mal weiter! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.07.08 22:14:52
      Beitrag Nr. 3.874 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 34.445.022 von katjuscha am 05.07.08 21:19:12:eek:

      :rolleyes:.....
      Avatar
      schrieb am 01.08.08 21:13:48
      Beitrag Nr. 3.875 ()
      DGAP-Ad hoc: I-D Media AG
      20:22 01.08.08

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Planzahlen

      I-D Media AG: Korrektur der Umsatz- und Ertragsprognose

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.

      ------------------------------------------------------------------------------

      Berlin, 01.08.2008

      Die I-D Media AG wird die für das Geschäftsjahr 2008 geplante
      Umsatzsteigerung nicht erreichen. Im Jahresbericht 2007 wurden Umsatzerlöse
      in Höhe von 13 Mio. EUR prognostiziert. Voraussichtlich wird der
      Halbjahresumsatz 5 Mio. EUR und das Ergebnis (EBITDA) ca. minus 1,5 Mio.
      EUR betragen. Für das Geschäftsjahr 2008 wird nach den derzeit vorliegenden
      Erkenntnissen ein Umsatz von ca. 10 Mio. EUR und ein negatives Ergebnis
      erwartet.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Mitteilung:

      Die intensive Akquisition sowohl bei potentiellen Neukunden als auch bei
      Bestandskunden ergibt nach wie vor einen hohen Angebotsbestand, der sich
      aber bisher noch nicht vollständig realisieren ließ. Ferner ist das erste
      Halbjahr 2008 immer noch mit Restrukturierungsaufwendungen belastet
      gewesen.

      Der detaillierte Halbjahresbericht wird zum 28. August 2008 vorliegen.

      Kontakt:
      I-D Media AG
      Franz Klose
      Finanzvorstand
      Ohlauer Straße 43
      10999 Berlin
      Tel: +49 30 259 47-129
      E-Mail: franz.klose@idmedia.com
      Internet: www.idmedia.com

      (c)DGAP 01.08.2008

      ---------------------------------------------------------------------------

      Sprache: Deutsch
      Emittent: I-D Media AG
      Ohlauer Strasse 43
      10999 Berlin
      Deutschland
      Telefon: +49 (0)30 25 947-0
      Fax: +49 (0)30 25 947-111
      E-Mail: ir@idmedia.com
      Internet: www.idmedia.com
      ISIN: DE0006228604
      WKN: 622860
      Börsen: Regulierter Markt in Frankfurt (General Standard);
      Freiverkehr in Berlin, Düsseldorf, Hamburg, München,
      Stuttgart
      Ende der Mitteilung DGAP News-Service

      ---------------------------------------------------------------------------
      Avatar
      schrieb am 02.10.08 12:33:28
      Beitrag Nr. 3.876 ()
      Da wo eine neue Wirtschaft entsteht, stirbt eine alte.....




      Zweimaleins angelt sich Pixelpark- und I-D Media-Mitarbeiter
      Linda Drasal


      02.10.2008 07:34


      Oliver M. Merx
      Die auf vertriebsorientiertes Marketing spezialisierte Kommunikationsagentur Zweimaleins ist weiter auf Wachstumskurs und hat im September sechs neue Mitarbeiter eingestellt.
      Mit von der Partie sind Oliver Matthias Merx, der als Key Accounter das Führungsteam von Zweimaleins verstärkt. Zuletzt war der 44-Jährige Director Sales und Senior Account Manager bei Pixelpark. Zu den von ihm betreuten Etats zählten unter anderem die Deutsche Bank und Coca-Cola. Merx ist Herausgeber und Autor mehrerer Bücher und Fachartikel; darüber hinaus hat er sich als Speaker auf zahlreichen nationalen und internationalen Veranstaltungen zum Thema Internet einen Namen gemacht.
      Ebenfalls neu im Zweimaleins-Team sind der Creative Director Peter Spiegel und die Projektleiterin Sonja Pamela Liebherr. Spiegel war zuvor bei Pixelpark als Konzepter und Berater tätig. Liebherr kommt von I-D Media, wo sie für die Kunden Toshiba, CMA und Hagebau gearbeitet hat
      Avatar
      schrieb am 10.10.08 21:18:35
      Beitrag Nr. 3.877 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.378.106 von Kanaren2010 am 02.10.08 12:33:28So ganz nebenbei vielleicht:

      Liebherr war bei I-D Junior-Betreuer wurde bereits ersetzt und die Kunden bleiben bei I-D Media.
      In der Firma, in der ich beschäftigt bin gibt es ständig Wechsel, müßten wir da ständig informieren wären wir sicher übers Jahr recht beschäftigt.

      Nur so nebenbei........
      Avatar
      schrieb am 03.11.08 22:20:39
      Beitrag Nr. 3.878 ()
      Was für ein Niedergang!
      Berlin, 03.11.2008. Die im General Standard der Frankfurter
      Wertpapierbörse
      notierte I-D Media AG (WKN 622860) hat in den ersten neun Monaten des
      Geschäftsjahres 2008 einen Konzernumsatz in Höhe von 7,5 Mio. Euro
      (Vj.:10,6 Mio. Euro) und ein operatives Konzernergebnis vor
      Sondereinflssen in Höhe von minus 2,3 Mio. Euro (Vj.: minus 3,3 Mio.
      Euro)
      erzielt. Durch die Insolvenz der Tochtergesellschaft tsoosayLabs GmbH
      entstanden bei der I-D Media AG weitere buchmäige Abschreibungen in
      Höhe
      von 1,2 Mio. Euro. Somit ist die Hälfte des Grundkapitals der I-D Media AG

      unterschritten, aufgrund dessen eine Einladung der Gesellschaft an ihre
      Aktionäre zu einer auerordentlichen Hauptversammlung erfolgt.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 12:21:09
      Beitrag Nr. 3.879 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.816.126 von pantarhei am 03.11.08 22:20:39So schnell kann ein Cashwert zum Cashburner werden. Das Einzelinvest in Mini-Nebenwerten ist eben auch sehr riskant, wenn dort der Markt völlig realitätsfern eingeschätzt wird. Hier im Thread hatten viele darauf hingewiesen.

      Wir hiess es vor Jahresfrist:
      "Wir glauben an die Macht der Mikro-Brands und an Social Commerce - ShopWindoz hat ab sofort geöffnet."

      ShopWindoz ist der Shopping-Marktplatz der tsoosayLabs GmbH. tsoosayLabs GmbH wurde im Mai 2007 gegründet und ist ein Unternehmen der I-D Media AG.

      ///

      Man muss mal schauen, wie ohne diesen Cashburner die laufenden Zahlen aussehen. Leider gibt es ja noch einen Haufen anderer Geschäfte, die Verluste schreiben. Ohne Aussicht auf operative Gewinne wird aber nur ein Verrückter hier Geld reinschiessen.

      Also am Besten im Sinne der Arbeitsplätze die profitablen (Kern)-Bereiche verkaufen und die AG abwickeln. Wird wahrscheinlich ein Totalverlust für die Aktionäre.
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 14:43:10
      Beitrag Nr. 3.880 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.852.483 von Stoni_I am 06.11.08 12:21:09Was meinst Du da für "andere Geschäfte" ? Haben die ausser dem Kernsegment noch eines am Laufen ??
      Avatar
      schrieb am 06.11.08 21:22:47
      Beitrag Nr. 3.881 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 35.854.503 von Sochi am 06.11.08 14:43:10Ja klar. Da gibt es doch noch viel mehr Beteiligungen, die herbe Verluste produzieren. Z.B. Diese IPTV-Geschichte. Es wurde m.E. einfach zu spät reagiert.

      Das muss eben alles weg und Reduzierung auf das profitable Rest-Agenturgeschäft. Wenn es denn im Wirtschaftsabschwung noch profitabel ist.
      • 1
      • 8
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      I-D Media - Der neue Thread