I-D Media - Der neue Thread - 500 Beiträge pro Seite (Seite 4)

[TigerWutz I]

Ohje Katjuscha

jetzt bin ich hier auch noch drin. Du weisst doch,
ich kann nicht ohne zu leiden

Ich hab einfach den 6-Monatschart von ID und IBS
aufeinandergelegt, hab dabei bemerkt, dass diese
fast kongruent sind und ne Minute später hab ich
den grossen Brocken u.a. mitvertilgt.

Hier bin ich aber ganz lieb!!

Gruss Tiger

[Aktienkrieger]

Glaube das es nochmals unter die 3 Euro gehen wird. Bei 2,90 Euro werde ich zuschlagen und eine erste Position aufbauen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.804.435 von Aktienkrieger am 18.02.07 19:01:17

Bei 2,90 wäre der Uptrend gebrochen.

Also entweder du schlägst über 2,95-3,00 € zu oder du kriegst die Stücke nochmal zu 2,70.

[AndreasderPreusse]

wenn ich mir das Orderbuch so anschaue, dann baut sich da doch
ein gewisser Kaufdruck auf......kann gut sein, daß wir schon
sehr bald wieder in Richtung 3,40 laufen.....


mal sehn

[martinsgarten]

ich wage mal die Behauptung, dass wars nach unten.

[kalkofe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.850.829 von martinsgarten am 20.02.07 16:13:48

Mal schauen, was die vorläufigen Zahlen für 2006 bringen! Ende Februar sollen sie veröffentlicht werden, am 29.03. gibt es dann den vollständigen Geschäftsbericht und am 26.04. die Zahlen fürs 1.Quartal...

Gruß
Kalkofe

[katjuscha]

Vielleicht können wir ja mal unsere Erwartungen für die Q4-Zahlen und einen möglichen Ausblick zusammentragen.

Jemand Vorstellungen dazu?

[desany]

...da im 9 Monatsbericht schon die 23 Cent erreicht wurden, ist das Q4 eigentlich obendrauf zu rechnen. Allerdings handelt es sich hier um ein Projektgeschäft, das etwas zyklisch ausfallen kann. Fraglich ist meine Erachtens auch, wieso die ursprüngliche Prognose bei diesen Zahlen nicht angehoben wurde.

allein an Zinsen kamen am 23.12 ca. 350.000 Euro, also ca. nochmal 3,5 Cent Gewinn je Aktie. Es sei denn, dass die Zinsen quartalsweise gezahlt werden. Entsprechend würden in diesem Falle ca. ein Cent anfallen.

Sollte keine Zyklik vorhanden sein, so müsste zudem im Q4 ein Gewinn von mind. 4 Cent erwitschaftet worden sein.

In Summe würde dies 5 - 7,5 Cent ausmachen, also ein Ergebnis von ca. 28 - 30,5 Cent. Meines Erachtens sehr hoch. Mich würde wirklich mal interessieren, wodurch der Gewinn im dritten Quartal so gepuscht wurde. AO-Effekte wurden nicht gemeldet. Vielleicht ist hier auch die komplette Zinszahlung gekommen??

Gruß
Desany

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.257 von desany am 22.02.07 16:32:23

.. das Thema Zinserträge durfte keine Rolle spielen, in Hinsicht Zuflußprinzip. In einer Bilanz werden Zinsen abgegrenzt, d.h rechnerisch der Zeitperiode zugeordnet. Ich rechne mit 0,30 Cent für das Jahr.
Hier noch einmal die Quartale 2006
1. 0,08
2. 0,05
3. 0,10

Wie aber schon in Deinem Beitrag erwähnt, handelt es sich um Projekte. Dadurch sind natürlich Verschiebungen möglich. Die sich positiv als auch negativ für 2006 darstellen können. Das 3Q war sehr stark. Ich denke 0,07 im 4Q sollten drin sein.
Weitere fantasie erzeugen die liquiden Mittel /per 30.09 12,8 Mio).
Eine Div. zwischen 0,10 bis 0,20 wäre drin. Ebenso eine Sonderausschüttung.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.903.468 von martinsgarten am 22.02.07 17:35:28

Eine Div. zwischen 0,10 bis 0,20 wäre drin. Ebenso eine Sonderausschüttung.

Hoffe ich mal nicht. Sonderausschüttungen haben langfristige Nachteile.

1. Der Anleger fragt sich, ob das Unternehmen nichts besseres mit seinem Geld anzufangen weiß, was zu einem Bewertungsabschlag nach der Ausschüttung führt.
2. Nach der Ausschüttung gibt es ohnehin nen Abschlag, weil dann das zusätzliche Cashargument wegfällt.

Zum Glück hat ID media mit der Übernahme von Medial gezeigt, das man sehr wohl expandieren will.

Übrigens dürfte dadurch der Cashbestand vermutlich nur noch bei 10-11 Mio € liegen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.901.257 von desany am 22.02.07 16:32:23

Mich würde wirklich mal interessieren, wodurch der Gewinn im dritten Quartal so gepuscht wurde. AO-Effekte wurden nicht gemeldet. Vielleicht ist hier auch die komplette Zinszahlung gekommen??

Für mich siehts eher so aus, als hätte es im 1.Halbjahr einen positiven Sonderfaktor gegeben. Im 3.Quartal eher nicht.

Der Überschuss lag zum Halbjahr nämlich 0,2 Mio über dem Ebit. Da muss es also entweder vermehrt Zinsen geregnet haben (unwahrscheinlich) oder aber es gab nen positiven Steuereffekt (Latente Steuern). Kann ich ja nochmal nachschaun.
Nach 9 Monaten lag dann der Überschuss auf dem gleichen Niveau wie das Ebit. Im 3.Quartal also das Ebit 0,2 Mio über dem Überschuss. Man kann also behaupten, das der Gewinnanstieg im 3.Quartal absolut operativ war. Es muss irgendein größeres Projekt in diesem Zeitraum abgerechnet worden sein.


Ich geh fürs 4.Quartal mal etwa von den Zahlen des 2.Quartals aus mit nem Schnaps obendrauf.

Umsatz = 4,5 Mio €
Ebit = 0,7 Mio €
Überschuss 0,65 Mio €

EPS im Gesamtjahr 29-30 Cents.


Auf dem EK-forum hat man angekündigt 15% im nächsten jahr wachsen zu wollen. Ist für ID media schon ne interessante Aussage, wenn man bedenkt wie vorsichtig die sind. Daher rechne ich nächstes Jahr mit 24 Mio € Umsatz und 3,7 Mio € Überschuss. KGV07 würde damit bei 8 liegen, cashbereinigt sogar bei 5.

[desany]

Auf dem EK-forum hat man angekündigt 15% im nächsten jahr wachsen zu wollen. Ist für ID media schon ne interessante Aussage, wenn man bedenkt wie vorsichtig die sind. Daher rechne ich nächstes Jahr mit 24 Mio € Umsatz und 3,7 Mio € Überschuss. KGV07 würde damit bei 8 liegen, cashbereinigt sogar bei 5.

...das Wachstum von 15% ist m.E. sehr wahrscheinlich. Denkt doch mal an die Neuaufträge (CMA, Warsteiner). Außerdem hat ID-Media eine Agentur übernommen, wodurch allein durch die konsolidierung die Umsätze im Mio. Bereich steigen werden.

Mit dem Cash bin ich mir nicht ganz sicher:

Soweit ich mich erinnern kann, lag im Q3 der Cash bei 12 Mio. Euro. Durch die Übernahme, die vielleicht konservativ gerechnet bei 3-5 Mio. gekostet hat, müsste dieser auf 7 - 9 Mio. gesunken sein. Weitere Projektfinanzierungen belasten zusätzlich die Kasse. Diese könnten allerdings mit den Cashinflow aus dem vierten Quartal finanziert werden.

Gruß
Desany

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.916.168 von desany am 23.02.07 08:33:17

Zum Cash

Der Vorstand meinte ja, das der Kaufpreis im unteren einstelligen Millionenbereich angesiedelt ist. Ich bin daher mal von 2,5-3,0 Mio € ausgegangen.

Das heißt inclusive positivem Cashflow aus den 5 Quartalen Q4/06-Q4/07 dürfte der Cashbestand wieder bei mindestens 12 Mio € liegen, falls man keine größere Dividende ausschüttet.

Kurs bei 3,1 € - 1,2 € Cash pro Aktie = 1,9 €

Beim EPS rechne ich mit 0,37 € im Jahr 2007. Damit läge das cashbereinigte KGV07 bei 5,1. Nehme das allerdings ungern, weil die meisten Anleger bei der ersten Analyse ja auf sowas nicht gucken.

Lieber soll man das Geld für weitere interessante Investitionen verwenden, um EPS und Cashflow weiter zu steigern.

[Bukiman]

EINEN WUNDERSCHÖNNEN GUTEN TAG LIEBE KOLLEGEN , NA HABT IHR ALLE GUT GESCHLAFEN.

Ein neuer Tag ein neues Glück.

Mein Bauchgefühl sagt mir bei ID MEDIA fängt an ganz stark zu vibrieren,es riecht nach eine explosion.Oder ?

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.149 von Bukiman am 23.02.07 13:12:12

Manoman, geht das mit diesen Dummschwätzern
hier jetzt auch schon los ?!

[desany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.921.964 von katjuscha am 23.02.07 13:03:43

...entschuldige, ich wusste nicht, dass du mit 07 Zahlen rechnest. Ich gehe immer vom Status Quo aus, da die Welt am Ende 07 ganz anders aussehen kann.

Beispiel:

Drillisch, ein Mobilfunkservice Provider, hatte auch enorm viel Cash im Unternehmen, Profitabel, nicht im Projektgeschäft tätig...usw. Später kaufte Drillisch für 100 Mio. Anteile an Mobilcom, zu m.E. viel zu teuren Preisen. Heute ist Drillisch enorm verschuldet. Wenn Mobilcom crashed hat Drillisch ein kleines problem.

Die Welt sieht am Ende des Jahres ganz anders aus.

P.S. mit wieviel Prozent deines Vermögens bist du in I-D drin?

Gruß
Desany

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.923.854 von desany am 23.02.07 14:34:40

Nach UMS ist ID Media meine 2.größte Position. UMS ist aber auch nur deswegen so hoch gewichtet, weil sich der Kurs seit meinem Einstieg vor 9 Monaten verdreifacht hat.


Depotanteil

16% UMS
13% ID Media
12% Advanced Medien
10% Analytik Jena

Danach noch 7 weitere Aktien mit jeweils kleinerem Depotanteil. Für 2007 sind ID Media und Advanced Medien meine Topfavoriten. Einige der neidriger gewichteten Werte halte ich aber langfristg für aussichtsreicher, vor allem Analytik Jena, Centrotec oder Silicon Sensor.


Grüße

[biglebowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.922.149 von Bukiman am 23.02.07 13:12:12

Vor den Zahlen ist nach den Zahlen

Gruß V.

[Valueperforma]

Nach den Zahlen stehen wir sicher 10% höher und
die kommen am 28.2.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.964.993 von Valueperforma am 25.02.07 19:32:50

Ich wär mit solchen Aussagen vorsichtig. Zu hohe Erwartungen können nach hinten losgehen. Fundamental wären eigentlich jetzt schon Kurse bei 4 € gerechtfertigt, aber niemand kann wissen wie einzelne Quartalzahlen aufgenommen werden. Also warten wirs mal ab. Ich bleib aber auch optimistisch, das wir in 9-12 Monaten deutlich höher stehen.

[braindunk]

wie schön ID media heute doch dem allgemein schwachen trend folgt.

[eberhardde]

Heute ergibt sich doch noch die Chance nochmal günstig vor der Veröffentlichung der Zahlen einzusteigen.
Habe bei 3,03 nochmals nachgekauft.
Ich hätte nicht gedacht das wir noch mal kurz unter die 3 kommen!

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.999.580 von eberhardde am 27.02.07 12:07:50

Glückwunsch - ich hätte nicht gedacht, dass wir die Kurse nochmal sehen. Sage danke an den Gesamtmarkt - Gruß in Richtung Asien.
Was I-D media mit Asien, dem Ölpreis oder dem $ zu tun hat wird mir bestimmt keiner erklären können.

[hope2]

Heute wieder zu 3,05€ reingekommen,ich bin vorher bis 3,25€ mitgefahren.Rechne damit das der Kurs nach den Zahlen moderat zulegen wird.
Sind heute auf die Trendlinie von Oktober letzten Jahres aufgesetzt und nach oben abgedreht.Jetzt müsstes eigentlich weiter nach oben gehen.

Gruß hope2

[katjuscha]

Also heute werden aber die Hypernervösen rausgespült.

Wie kann man eine Aktie mit KGV von 8 (cashbereinigt von 5), wo schon mindestens 15% Wachstum angekündigt wurde, einen Tag vor den Zahlen verkaufen, nur weil in China ein Teil der Übertreibung rausgenommen wird. Also solche Anleger werd ich nie begreifen.

[xtf]

nach DVN1 Verkauf, heute meine idl Position verdoppelt

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.087 von katjuscha am 27.02.07 14:05:10

Bei Advance gehts ja bunt zu. Da ist jetzt Unsicherheit. Bin mal bei 2 Euro raus.

Heute kam der "Anschlag" auf den Vize in Amerika dazu. Das ist aber bald gegessen.

Klar war das der Markt darauf reagiert. Der wartet ja förmlich drauf. Die Leute spinnen halt, das war aber schon immer so.

Gruß
H.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.087 von katjuscha am 27.02.07 14:05:10

stop-loss marken, heute bestimmt die 3,00, sind für die, die noch rein wollten ideale Kaufmarken. Nur weil der Gesamtmarkt mal einen Tag hustet, die besten Stücke auf den Markt zu werfen, würde mir nicht im Traum einfallen. Dann mal lieber einen put auf den Gesamtmarkt kaufen um das Risiko etwas abzuschwächen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.219 von Sochi am 27.02.07 14:12:01

Advanced ist genauso lächerlich. Hab da gerade zu 1,87 eingekauft. Die Aktie ist mit KGV07 von 7-8 bewertet und dürfte Ende 2007 keine Verbindlichkeiten mehr haben. Dazu hat man aktuell sogar höhere Wachstumsraten als ID Media, auch wenn teilweise anorganisch.

Heute ist wieder so ein typischer tag bei Nebenwerten. Erst steigen sie ohne News nicht so stark wie der Gesamtmarkt, und dann gehts wegen einem miesen Tag am Markt gleichmal überdimensional abwärts. Solche zeiten nutze ich immer gerne um solche Aktien nachzukaufen. Hab allerdings auch noch nen 6900er Dax-Put als Absicherung im Depot. Man weiß ja nie.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.305 von martinsgarten am 27.02.07 14:16:10

Oh, hattest ja mein Posting faktisch schon vorweg genommen.

[dreigeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.002.448 von katjuscha am 27.02.07 14:22:20

panik-2,75 ich glaub es doch nicht

[hope2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.578 von dreigeh am 27.02.07 15:36:37

Direkt wieder ausgestoppt worden

So ein Dreck

Damit habe ich nicht gerechnet.

hope2

[BAJOJO]

Ich habe aufgestockt zu 2,79. Ich glaube nicht, dass das ein Fehler war. Heute ist Kauftag. Mir mir gleich noch einen Solarwert einverleiben.

[hope2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.774 von hope2 am 27.02.07 15:43:13

Und direkt wieder zu 2,80 rein.

hope2

[kalkofe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.004.785 von BAJOJO am 27.02.07 15:43:41

Genau! Kaufen wenn die Kanonen donnern!

Fundamental hat sich doch rein gar nichts geändert, morgen gibts (hoffentlich) gute Zahlen und die Nervösen hat es rausgespült...

Also ich habe schön nachgelegt und leg mich wieder hin...

Gruß
Kalkofe

[martinsgarten]

das wir diese Kurse noch einmal sehen war leider nicht zu erahnen

[BAJOJO]

Morgen wird es sich heraustellen: Leider oder Gott sei dank!

[katjuscha]

Das wr eindeutig ne SL-Welle.

Viele leute dürften sich am Aufwärtstrend (2,95-3,00) und dem letzte verlaufstief bei 2,92 orientiert haben. Würd mich nicht wundern, wenn bei 2,90 einige SLs ausgelöst wurden.

Trotzdem verwunderlich, das überhaupt so viele Verkäufer vorher im Markt waren. Da muss a morgen schon ein verlust fürs 4.Quartal gemeldet werden, um Kurse unter 2,9 zu rechtfertigen.

[xtf]

wohl zu schnell gekauft, aber egal

ist eh langfristig

nachher ist es hoffentlich egal ob ich bei 3,05 oder bei 2,85 nachgekauft habe

[ABZMuenchen]

das war spätestens nach dem EamS Push leider vorhersagbar ... dieses Scheissblatt hinterläßt ausnahmslos verbrannte Erde und zieht Investoren an, die das letzte Mal im März 2000 Aktien gekauft hatten

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.347 von ABZMuenchen am 27.02.07 17:11:09

denke ich nicht. Das ist das typische Marktverhalten. Es werden die Aktien verkauft, die gut im Gewinn liegen. Die looser werden weiter gehalten. Bestes Beispiel Syzygy - da passiert heute fast gar nichts, obwohl in den letzten Tagen nach der SAS abgestürzt.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.007.347 von ABZMuenchen am 27.02.07 17:11:09

....ist doch ein Quatsch, was du hier schreibst, oder ?

H.

[ABZMuenchen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.008.882 von Sochi am 27.02.07 18:07:08

ob die Anleger, die dank dieses "Meisters aller Klassen" bei 3,40 eingestiegen sind, das auch so lustig finden, sei mal dahingestellt ... du kannst davon ausgehen, wenn die Karte Konjunktureintrübung gespielt wird, das Geld als erstes aus Werten mit Projektgeschäft rausgezogen wird, egal ob es berechtigt oder unberechtigt ist ...

[hope2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.009.191 von ABZMuenchen am 27.02.07 18:19:13

Du übertreibst,das eine Korrektur erfolgen würde war klar,denn die Märkte waren seit Wochen überkauft.Das es ID Media heute so stark erwischt hätte ich nicht gedacht,trotzdem bleibt die Story intakt.
Gruß hope2

[ABZMuenchen]

um das mal klarzustellen: ich halte den Wert nachwievor für aussichtsreich, nur ist es naiv zu glauben, dass gute Fundamentaldaten gleichzusetzen sind mit steigenden Kursen; die Nebenwerte sind nunmal zu einem nicht unbeträchtlichem Ausmass liquiditätsgetrieben und wenn da mal Kapital abgezogen wird, schepperts, ist doch noch kein Jahr her mit vergleichbarer Situation, oder? Was ist, wenn sich UBS morgen entschließt 250.000 Stücke zu platzieren und Asien Pazifik blutrot schließt? Sind dann auch weiterhin genügend Käufer vorhanden, die das Material auf aktuellem Niveau aufnehmen? Ich glaube mal vor ein paar Monaten die Aktionärsstruktur kritisch hinterfragt zu haben ...

übrigens gilt gleiches für die hier angesprochene Advanced Medien ... da erzeugen bei mir ja bereits Namen wie von Korff, KST etc. Brechreize und ich schlag das Buch wieder zu ... so ziemlich das dubioseste was der Kapitalmarkt in D zu bieten hat, ist da mit von der Partie ...

[hope2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.136 von ABZMuenchen am 27.02.07 19:00:43

Gute Fundamentaldaten setzten sich langfristig immer durch.Das es noch ein Rückschlagpotenzial gibt,will ich gar nicht abstreiten.Doch nach einem Bärentag gleich alles schwarz zu sehen,ist nicht realistisch.Du könntest heute in 90 % aller Boards Ängste schüren denn viele Werte haben heute zwischen 10-20 % verloren.
Wenn ich richtig gerechnet habe sind wir für 2007 mit hoher Wahrscheinlichkeit beim KGV wieder einstellig.
Ich bin der festen Überzeugung das wir nur eine Korrektur von höchstens ein paar Wochen durchlaufen und nicht in einen Bärenmarkt abrutschen.

Nun wir werden sehen wer recht hat.

Gruß hope2

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.136 von ABZMuenchen am 27.02.07 19:00:43

Da sag ich doch: Leg dein Geld besser aufs Sparbuch. Die DAX-Werte verlieren natürlich weniger, das ist eine Binsenweisheit. Die Nebenwerte steigen dafür schneller, wenn die Firmen Substanz haben.

Man könnte meinen du hättest die Düse bekommen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.010.136 von ABZMuenchen am 27.02.07 19:00:43

Was hat das Projektgeschäft von IDL mit einer möglichen Abkühlung in China oder den USA zu tun?

Und was Advanced Medien angeht (genau wie andere Aktien auch), wüsste ich nicht was die Aktionä#rsstruktur damit zu tun hat. Zumal die bei DVN mittlerweile etwas anders aussieht. DVN ist heute ne ganz andere Firma als noch vor 12-18 Monaten. Nur scheinen die Leute das noch nicht wahrnehmen zu wollen.

Solche Postings wie von dir häufen sich interesanterweise immer in Zeiten wo es an den Börsen größere Rückschläge gibt.

Bin mal auf den morgigen Handel gespannt. Nach Börsenschluss kommen die Zahlen. Mal sehen, wen man davor noch verunsichern kann. ich geh mal davon aus, das wir die heutigen Tiefs bei 2,70 vielleicht nochmal kurz sehen und dann über 2,85 schließen. Freitag sollten wir wieder bei 3,00 oder höher stehen.

[ABZMuenchen]

Was hat das Projektgeschäft von IDL mit einer möglichen Abkühlung in China oder den USA zu tun?

genauso wenig wie sich die Aktionäre von Solaraktien wundern , dass evtl. trotz Sonnenschein die Werte morgen aufs Neue zerlegt werden ...

Nikkei Future 800 Punkte im Minus, Dax wird morgen mit ca. 200 Minuspunkten eröffnen, das wird bei diversen Nebenwerten downgaps zwischen 5-10 % geben ... ich würde mir viel lieber ein grünes Asien wünschen, aber das ist wohl vergleichbar mit dem einsamen Pfeifen im Walde

Ich weiss ja nicht aus welcher Motivation hier an der Börse gehandelt wird, aber ich tue dies um Geld zu verdienen... Fakt ist, dass ich vor ein paar Wochen für 1 Aktie noch 3,45 Euro bekommen hätte und derzeit OTC 2,60 Euro ... da helfen mir auch angeblich noch so gute Fundamentaldaten nix, wenn dem Marktsegment die Liquidität entzogen wird ...

aber das kennt man ja, zuerst kommt die Gelassenheit und dann die Panik ... if panic then panic first lautet eigentlich die bessere Devise bzw. wäre es gewesen, oder etwa nicht?

n8 n8

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.957 von ABZMuenchen am 27.02.07 22:44:20

Toller Vergleich.

Ich weiß ja was du meinst. Letztlich sind alle Aktien in gewisser Weise vom Gesamtmarkt abhängig, aber du hast einen direkten Zusammenhang zum Geschäftsmodell von IDL aufgestellt, der nunmal nicht vorhanden ist. Bei den Solarwerten genauso wenig. Nur sind die eben 4-5 mal so hoch bewertet wie IDL.

Sollet IDL morgen wirklich auf 2,6 fallen, werd ich nachkaufen. das wär einfach total lächerlich. KGV07 läge dann schon bei 7,0 und cashbereinigt unter 4.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.014.957 von ABZMuenchen am 27.02.07 22:44:20

Und bitte komm mir doch nicht mit solchen Phrasen, das du an der Börse Geld verdienen willst. Das wollen wir sicherlich alle.

Nur kauf ich, wenn mir ne Aktie günstig erscheint und das tut IDL wie derzeit keine andere Aktie. Wir werden ja sehen, wo der Kurs in 9-12 Monate steht.

[Syrtakihans]

Mir scheint bei dieser Diskussion ABZ die realistischste Einschätzung der momentanen Situation zu haben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.015.467 von Syrtakihans am 27.02.07 23:37:50

Ich hab ja auch nicht behauptet, das er eine unrealistische Einschätzung der aktuellen Situation besitzt. Ich kann das durchaus nachvollziehen.

Nur gehts hier um verschiedene Anlagehorizonte. Er betrachtet die aktuelle Situation und mögliche Kursverluste in den nächsten Tagen. Ich hingegen sehe eine unglaublich günstige Aktie, die in 9-12 Monaten doppelt so hoch stehen kann.
Und ich sehe jeden Kursverlust derzeit als super Kaufchance für mittelfristig orientierte Anleger.

[xtf]

so, und heute bei 2,70 nochmal nachgekauft, jetzt können die Zahlen kommen

[BAJOJO]

Na, alle im Koma. So langsam mache ich mir doch Sorgen bezüglich der Zahlen. ID fällt weiter. Ich hatte immer geglaubt, das hier sei mein sicherstes Pferd im Stall. Sollte es keine Enttäuschung geben, müsste es ja morgen einen satten Rebound geben. Was mich allerdings verunsichert: normalerweise sickert immer etwas vor den Zahlen durch und der Kurs gibt deutliche Hinweise. Von daher sieht es im Moment etwas bescheiden aus.

[allavista]

Kann mir mal einer sagen wo es momentan ein funktionierendes Orderbuch gibt.
Danke.
Ist heut echt ne katastrophe alles überlastet.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.022 von allavista am 28.02.07 10:00:04

Onvista hat mal kurz funktioniert I-D lag bei 1:0,73 ca. 37 T Kauf und um die 23 T Verkauf

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.019.232 von martinsgarten am 28.02.07 10:06:47

Danke funktioniert wieder, nur wenns interesant ist nicht

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.018.833 von BAJOJO am 28.02.07 09:53:25

Mit den sicheren Pferden ist das generell so eine Sache in heutigen Zeiten ... Heute morgen wollte jemand unbedingt 15k IKB zu 28 loswerden (und wurde sie zT. auch los, *g*) – jetzt steht die stocksolide und eigentlich wenig volatile IKB wieder >30 ...
Also, alles ist relativ ...
Mögen die Zahlen gut sein, wäre das wie Perlen vor die Säue geworfen. Wären sie underline, also enttäuschend wie in Q2.06, wäre das per se für eine AG mit Projektgeschäft auch kein Beinbruch. Immerhin hat besagtes Quartal doch etwas gelehrt ...
Oder sagen wir besser, da wohl näher an der Realität: -sollte gelehrt haben;

Der Chart sähe selbst <2,40 noch gesund aus, wiewohl das die Käufer aus jüngerer Zeit kaum trösten wird. Allerdings war es in Zeit allgemein haussierender Märkte auch geboten, (zunehemnd) Cash für solche Fälle wie eben nicht nur ID Media vorzuhalten.

investival

PS:
@bukiman, weilst Du noch unter den Lebenden, oder bist DU der Verkäufer?

[beethooven]

Der liegt mit Bauchschmerzen im Bett

[martinsgarten]

Die Situation um I-D hat sich in den letzten Minuten merklich verbessert. Der heute zum Böresenstart zu 2,54 verkauft hat, hat meiner Meinung nach die Ar...-karte gezogen.

[Bukiman]

Einen wunderschönnen guten tag liebe Kollegen, na alles klar bei euch.
Ein neuer Tag ein neues Glück.
Ich lebe noch, nicht so gut wie vor zwei Tagen aber es geht noch.
Hätte ich Geld würde ich gleich zuschlagen, ich glaube nicht dass wir diesen Preis nochmal bekommen.

Ich wünsche euch viel spass.

Extra Grüß an meinen Freund "Katjusha"

[katjuscha]

Bei 2,54 € liegt übrigens genau die 200tageLinie. Zufall?

Charttechnisch ist die Ausgangsbasis jedenfall jetzt sehr gut. Gut konsolidiert, 200tgeLinie erfolgreich getestet, und ein neuer Aufwärtstrend wäre jetzt viel flacher und damit solider.

Jetzt brauchen wir "nur" noch gute Zahlen und einen halbwegs guten Ausblick.



Und macht euch wegen den Kursverlusten keine gedanken! Ich hab heut morgen auch richtig gekotzt, aber nicht nur bei IDL. Analytik Jena war heute früh 20% im minus. Viele andere gute Werte wie Centrotec oder UMS waren über 10% im minus.

Das lag heut einfach an den fehlenden Bids im frühen Handel und den unlimitierten verkaufsorders zur gleichen Zeit. Da gibts überhaupt keinen fundamentalen Hintergrund bei den Unternehmen.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.022.656 von Bukiman am 28.02.07 12:10:33

da du das Mit "Freund katjuscha" schön öfter benutzt hast - ich glaube Du liegst schief - es ist eine Freundin

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.047 von martinsgarten am 28.02.07 12:26:55

Korrektur: Nicht es sondern Sie ist eine Freundin

[Verdampfer]

Eine Freundin der Mike heißt.

... oder Paule, je nach Laune.

[AndreasderPreusse]

Hallo Zusammen,

ich habe gestern Abend auch mit kleinen Nachkäufen bei ID Media begonnen.....denke aber daß der 16.00Uhr Termin in den Staaten
--Immobilienverkäufe-- je nach Meldung nochmal für größere Abgaben
sorgen könnte....

deshalb halte ich mein Pulver noch im trockenen. Im übrigen zeigt
meine Erfahrung daß nach einem so starken Kursrutsch die Börse in
der Regel nicht einfach wieder zur Tagesordnung übergeht. Hohe Volatilität steht uns wohl bevor.

Für Trader ein Fest. Habe heute morgen den Brachialcrash bei
D+S Europe auf 6,50 leider verpasst....jetzt schon wieder bei
8,20 Euro

Jeder sollte sich gut überlegen, ob er jetzt schon wieder in die
vollen geht......

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.396 von AndreasderPreusse am 28.02.07 12:40:45

ich denke auch - in die Vollen kann man noch nicht gehen. Was die Amis gestern gezeigt haben war vielleicht erst ein leichter Vorgeschmack. Der Finanzmarkt ist einfach zu einer elenden Spielwiese verkommen. das auch aufgrund zahlreicher "Börsenexperten" Frick+Co. läßt grüßen.

[eberhardde]

Wann werden denn die Zahlen veröffentlicht?

[Bukiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.023.047 von martinsgarten am 28.02.07 12:26:55

KATJUSCHA eine Frau ? Es ist mir viel lieber. Katjuscha soll unbedingt bei mir, in meine Imail melden.

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.695 von eberhardde am 28.02.07 14:24:18

lt.gestriger Auskunft IR, heute nach Börsenschluss, wenn alles klar geht (man war noch mitten in der Arbeit).
Schaun mer mal.

[kalkofe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.025.695 von eberhardde am 28.02.07 14:24:18

...diese nette Antwort habe ich eben erhalten:

Sehr geehrter xxx,

wir freuen uns über Ihr Interesse an der I-D Media AG.
Die vorläufigen Zahlen zum abgelaufenen Geschäftsjahr 2006 werden wir heute nach Börsenschluss veröffentlichen.

Viele Grüße

Christiane Fleiter

Corporate Communications
[e-mail]
Mobil [phone]

/i-d media AG
Ohlauer Straße 43
D-10999 Berlin

Tel +49 (0)30 - 2 59 47- 132
Fax +49 (0)30 - 2 59 47- 473
www.idmedia.com

[BAJOJO]

Hat schon jemand was gehört? Die werden es doch nicht vergessen haben? Grüße bajojo

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.933 von BAJOJO am 28.02.07 20:50:06

I-D Media AG / Jahresergebnis

28.02.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

I-D Media AG erneut mit deutlichem Umsatz- und Ergebnisanstieg

Berlin, den 28. Februar 2007. Die I-D Media AG (ISIN DE0006228604) mit Sitz in Berlin gibt ihre vorläufigen Zahlen für das Berichtsjahr 2006 bekannt. Der Dienstleister für innovative Marketing- und Technologielösungen erzielte zum 31.12.2006 einen vorläufigen Konzernumsatz in Höhe von 20,7 Mio. EUR nach 17,8 Mio. EUR im Geschäftsjahr 2005.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) ist zum 31.12.2006 auf 2,7 Mio. EUR gestiegen und liegt damit um 50,0 Prozent über dem EBIT von 1,8 Mio. EUR des Geschäftsjahres 2005. Daraus ergibt sich eine vorläufige EBIT-Marge für den Konzern von 13,4 Prozent.

Die positive Geschäftsentwicklung ist auf Folgeaufträge langjähriger Kunden, Lizenzerlöse und auf ein erfolgreiches Neukundengeschäft zurückzuführen. So konnten Kunden wie Nintendo und Premiere in Deutschland oder auch Ligne Roset und Elle in Großbritannien gewonnen werden.

Die endgültigen und testierten Geschäftszahlen für 2006 werden am 22.03.2007 bekannt geben und auch auf der Internetseite www.idmedia.com veröffentlicht.

Kontakt: Christiane Fleiter I-D Media AG Ohlauer Straße 43 10999 Berlin 030 25 947 132 [e-mail] www.idmedia.com

DGAP 28.02.2007 Sprache: Deutsch Emittent: I-D Media AG Ohlauer Strasse 43 10999 Berlin Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] WWW: www.idmedia.com ISIN: DE0006228604 WKN: 622860 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service

[TigerWutz I]

DGAP-Adhoc: I-D Media AG erneut mit deutlichem Umsatz- und Ergebnisanstieg



I-D Media AG / Jahresergebnis

28.02.2007

Veröffentlichung einer Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

I-D Media AG erneut mit deutlichem Umsatz- und Ergebnisanstieg

Berlin, den 28. Februar 2007. Die I-D Media AG (ISINE0006228604) mit Sitzin Berlin gibt ihre vorläufigen Zahlen für das Berichtsjahr 2006 bekannt.Der Dienstleister für innovative Marketing- und Technologielösungenerzielte zum 31.12.2006 einen vorläufigen Konzernumsatz in Höhe von 20,7Mio. EUR nach 17,8 Mio. EUR im Geschäftsjahr 2005.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) ist zum 31.12.2006 auf 2,7 Mio.EUR gestiegen und liegt damit um 50,0 Prozent über dem EBIT von 1,8 Mio.EUR des Geschäftsjahres 2005. Daraus ergibt sich eine vorläufige EBIT-Margefür den Konzern von 13,4 Prozent.

Die positive Geschäftsentwicklung ist auf Folgeaufträge langjährigerKunden, Lizenzerlöse und auf ein erfolgreiches Neukundengeschäftzurückzuführen. So konnten Kunden wie Nintendo und Premiere in Deutschlandoder auch Ligne Roset und Elle in Großbritannien gewonnen werden.

Die endgültigen und testierten Geschäftszahlen für 2006 werden am22.03.2007 bekannt geben und auch auf der Internetseite www.idmedia.comveröffentlicht.

Kontakt:Christiane FleiterI-D Media AGOhlauer Straße 4310999 Berlin030 25 947 [e-mail]

DGAP 28.02.2007 --------------------------------------------------------------------------- Sprache: DeutschEmittent: I-D Media AG Ohlauer Strasse 43 10999 Berlin DeutschlandTelefon: [phone]Fax: [phone]E-mail: [e-mail]: www.idmedia.comISIN: DE0006228604WKN: 622860Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart Ende der Mitteilung DGAP News-Service ---------------------------------------------------------------------------



© EquityStory AG
EquityStory AG

[Mehdorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.034.933 von BAJOJO am 28.02.07 20:50:06

jetzt sind sie da

[Mehdorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.185 von Mehdorn am 28.02.07 21:00:47

I-D Media AG erneut mit deutlichem Umsatz- und Ergebnisanstieg

Berlin, den 28. Februar 2007. Die I-D Media AG (ISINE0006228604) mit Sitz in Berlin gibt ihre vorläufigen Zahlen für das Berichtsjahr 2006 bekannt. Der Dienstleister für innovative Marketing- und Technologielösungen erzielte zum 31.12.2006 einen vorläufigen Konzernumsatz in Höhe von 20,7 Mio. EUR nach 17,8 Mio. EUR im Geschäftsjahr 2005.

Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) ist zum 31.12.2006 auf 2,7 Mio. EUR gestiegen und liegt damit um 50,0 Prozent über dem EBIT von 1,8 Mio. EUR des Geschäftsjahres 2005. Daraus ergibt sich eine vorläufige EBIT-Marge für den Konzern von 13,4 Prozent.

Die positive Geschäftsentwicklung ist auf Folgeaufträge langjähriger Kunden, Lizenzerlöse und auf ein erfolgreiches Neukundengeschäft zurückzuführen. So konnten Kunden wie Nintendo und Premiere in Deutschland oder auch Ligne Roset und Elle in Großbritannien gewonnen werden.

Die endgültigen und testierten Geschäftszahlen für 2006 werden am 22.03.2007 bekannt geben und auch auf der Internetseite www.idmedia.com veröffentlicht.

Kontakt: Christiane Fleiter I-D Media AG Ohlauer Straße 43 10999 Berlin 030 25 947 132 [e-mail] www.idmedia.com

DGAP 28.02.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: I-D Media AG Ohlauer Strasse 43 10999 Berlin Deutschland

[Sochi]

Ebit um 50 Prozent zu 2005 höher !! Ich warte nun auf den ersten, der damit nicht zufrieden ist. Er wird wohl kommen (?)

Gruß
H.

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.267 von Sochi am 28.02.07 21:04:10

Hatte eigentlich mit 51 % gerechnet !

[Valueperforma]

Nun sind Sie da die Ergebnisse.
Unter Berücksichtigung von ca. 1,00 Cash ein tolles
Ergebnis. Bei dieser Aktie kann man auch in stürmischen Zeit gut schlafen.
Unter normalen Umständen sollten wir bei einem KGV von 10
auf zumindest 3,70 steigen.

Ich denke morgen haben wir die 3,00 Euro zurück.
Wie ist eure Einschätzung?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.267 von Sochi am 28.02.07 21:04:10

Klar wirs auch Kritik geben, da das Ebit im 4.Quartal nur bei 0,4 Mio € lag.

Nur ist das ja normal wegen der kritische Masse. Bei Quartalsumsätzen oberhalb von 5,5 Mio € steigt die Marge überproportional an. darunter arbeitet man nur leicht über der Gewinnzone. Liegt vermutlich einfach an einem gewissen Fixkostenblock.

Wenn man 2007 aber 23-24 Mio € machen sollte (also durchgängig 6 Mio Quartalsumsatz) wird man auch eine Ebit-marge von über 15% erreichen. Da ich diese 15% Umsatzwachstum erwarte, bleib ich auch bei meiner EPS-Prognose von 37 Cents für 2007.

[BAJOJO]

Die Zahlen sind im Rahmen der Erwartungen. Nicht mehr und nicht weniger. Ob das für Kurssprünge reicht. Lassen wir uns überraschen. Auf jeden Fall sind wir nach unten abgesichert.

[Twiek]

Hier habt Ihr Euren ersten Miesepeter!

EBIT-technisch war das 4. Quartal offensichtlich das schwächste des gesamten Jahre und wenn man die Verhältnisse der anderen Quartale anlegt, dann liegt der Gewinn pro Aktien für die letzten 3 Monate 2006 bei "nur" 0,04 - 0,05 €. Keine Katatrophe, aber auch kein Knaller!

Die Bewerutn ist natürlich so oder so verdammt niedrig angestzt, aber die 10€ werden wir bei diesen zahlen so schnell auch nicht sehen.

Gruß,

Twiek

[Valueperforma]

Das Geschäft von I-D Media ist im wesentlichen ein Projektgeschäft.
Dadurch wird es immer wieder zu Quartalsverschiebungen kommen.

10 Euro Kursziel sind völlig unsinnig.
Jedoch sind 4,XX Euro in 2008 realistisch.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.391 von BAJOJO am 28.02.07 21:09:30

ja im Rahmen der Erwartungen - aber keine neg. Überraschung.
Macht ca 0,31 pro Aktie. Weiterhin mit genug Fantasie für die Zukunft. Die ich bei Sinnerschrader und Syzygy in dieser Form nicht erkennen kann.

[beethooven]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.464 von Twiek am 28.02.07 21:12:46

3 - 5 Prozent sollten morgen drin sein.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.616 von martinsgarten am 28.02.07 21:19:14

übrigens bei consors Nachfrage zu 2,90 und Angebot zu 3,05

[BAJOJO]

Nach diesen Zahlen und den Erwartungen. Übernahme/ Neugeschäft kann man sicherlich davon ausgehen, dass wir 2007 auf ein Ergebnis von 35 - 40 cent pro Aktie kommen. Das rechtfertig in Anbetracht des Eigenkapitals und der Wachstumsaussichten sicherlich Kurse bis 5 Euro für das Jahr 2007. Von daher rechne ich kurzfristig mit einem deutlichen Aufwärtstrend.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.464 von Twiek am 28.02.07 21:12:46

Vielleicht werden die gewonnenen Projekte auch erst in 2007 abgerechnet ?

Auf jeden Fall ist I-D Media auf diesem Niveau unterbewertet. Ich denke, da sind wir uns alle einig.

Ohne den Crash wäre die Aktie nie und nimmer auf dieses Niveau zurückgefallen.
D+S Europe wurde heute morgen auf 6,50 Euro auf Xetra geprügelt.
Die Leute sind heutzutage verrückt geworden.

Meine Freundin hat schon gar keine Lust mehr in Aktien zu investieren.

Wer auf diesem Niveau einsteigt oder nachkauft wird das zumindest mittelfristig nicht bereuen. Man muß erst mal besseres im SmallCap-Bereich finden.

Gruß

[BAJOJO]

Natürlich werden die gewonnenen Projekte erst 2007 abgerechnet.

[BAJOJO]

Auf jeden Fall war es kein Fehler aufzustocken. Kurse unter 3 Euro sind einfach Geschenke.

[AndreasderPreusse]

Lang und Schwarz taxt im Moment


BID 2.90
ASK 3,02


jetzt hängt es noch vom Gesamtmarkt ab......noch regiert die
Psychologie......

[Valueperforma]

Sehr schöne realistische Einschätzung der Boardteilnehmer!!!

Nun sollten auch die Musterdepots bzw. Börsenblätter eine
erhöhte Aufmerksamkeit erreichen.
EURO am Sonntag wird sicherlich berichten!!

[katjuscha]

Klar werden die Projekte erst in 2007 abgerechnet. kamen ja erst im Dezember und Januar rein.

Wie gesagt, dieses Projektgeshäft ist schwankungsanfällig. Ich find soweiso das IDL keine Quartalsberichte rausgeben sollte. Das bringt einfach ein falsches Bild. Halbjahresberichte reichen völlig, da man so das Wachstum etwas geglättet sieht.

2007 könnte man zum Beispiel (wie der Vorstand ja angekündigt hat) um 15% auf 23,8 Mio € wachsen, aber dabei mal ein Quartal mit nur 5 Mio Umsatz und dann durch den Fixkostenblock nur ein Ebit von 0,3 Mio ausweisen, aber dann wieder ein Quartal mit 7 Mio haben, wo das Ebit plötzlich auf über 1,0 Mio springt.

Über die 4 Quartale geglättet erwarte ich weiterhin 37 Cents pro Aktie im jahr 2007. Cashbereinigt läge das KGV07 demnach bei 4,0.

[biglebowski]

Ein Jahresüberschuß von 31-32 Cent pro Aktie für das abgelaufene Geschäftsjahr ist doch ganz ordentlich und sollte niemanden hier deppressiv stimmen.
Fakt ist, das ID für 2006 Investitonen in Softwarelösungen und neue Technologien angekündigt hatte, die sich ergebnismindernd auswirken könnten (aber nicht haben bei einem EBIT Anstieg von 50%)
Diese Aktie wird uns 2007 noch viel Freude bereiten und ich werde meine Stücke gaaaz fest in den Händen halten

Gruß V.

[katjuscha]

Wie kommt ihr eigentlich alle auf 31 Cents beim EPS?

Nach meinen Berechnungen sind es 28 Cents. Aber ist auch nicht so wichtig. Falls die Umsätze um 15% steigen, dürfte das Ebit sehr stark überdimensional steigen.

[Twiek]

Die 31 Cent scheinen mir auch mehr Wunsch als Wirklichkeit. Wenn es nach 9 Monaten bei einem EBIT von 2,313 Mio. € 23 Cent waren, dann dürften nach 12 Monaten und einem EBIT von 2,7 Mio € genau 27 Cent rauskommen, vielleicht aufgrund anderer Zinseinnahmen usw. 28 Cent, aber wohl kaum mehr. Wenn man jetzt mal scheinbar konservativ davon ausgeht, dass der Gewinn 2007 genau wie der Umsatz "nur" um 15% wächst, dann kommen wir auf EPS von ca. 31 - 32 Cent, was aber auch nicht schlecht wäre. Bei einem durchaus zu rechtfetigenden KGV von 15 sollten sich Kurse um die 4,8€ damit durchaus rechtfertigen lassen und das würde mir auf Jahressicht allemal reichen... (was bin ich doch bescheiden ;-)

[katjuscha]

Halbjahresvergleich vielleicht sinnvoller ?!

Mal schaun.

1. HJ 2005 - Umsatz 8,9 Mio - Ebit 0,9 Mio
2. HJ 2005 - Umsatz 8,9 Mio - Ebit 1,4 Mio

1. HJ 2006 - Umsatz 9,3 Mio - Ebit 1,1 Mio
2. HJ 2006 - Umsatz 11,4 Mio - Ebit 1,6 Mio


Das sieht doch dann schon wieder viel normaler aus, als wenn man jedes Quartal einzeln betrachtet. Warum es diese Quartalsschwankungen gibt, liegt einerseits sicher am Projektgeschäft aber bei den Margen muss es noch einen anderen Grund geben.

Jedenfalls haben wir jetzt weitere Projektaufträge bekommen. Man hat Medial übernommen, wo ich mit 2 Mio Umsatzbeitrag rechne, und man hat Gorny für den Ausbau bei IPTV geködert. Insgesamt darf man 2007 sicherlch mit 15% Umsatzantieg ausgehen, und dann auch mit einem Überschuss von minimum 3,5 Mio €.

[Sochi]

Resultat: Kaufen !

[biglebowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.036.679 von Twiek am 28.02.07 22:05:50

Vergleich doch einfach die Zahlen von 2005 mit denen von 2006,
Ebit 2005 18 Cent, Jahresüberschuß knapp 22 Cent,
es ist doch wohl reichlich naiv bei einem Cashbestand von ca.14 Millionen einen Zinsertrag von einem Cent einzuplanen(andernfalls gehört der Finanzvorstand in die Wüste geschickt.)

Gruß V.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.208 von biglebowski am 28.02.07 22:26:26

Na ja, man zahlt aber vielleicht auch ein wenig Steuern. Auch mit Verlusvorträgen zahlt man Steuern, wenn auch nur gering. Zumindest wenn man nicht zusätzlich noch Latente Steuern auflösen kann, wie es wohl 2004 der Fall war.

Trotzdem dürften die Zinsen (ich gehe von 0,3-0,4 Mio aus) die Steuern zumindest ausgleichen. Daher EPS von 28 cents. Lass mich aber gern eines besseren belehren.

Soweit ich weiß ist aber nur die erste Mio steuerfrei. Alles was darüber kommt, muss zur Hälfte versteuert werden. Beispiel:

EBT von 3,0 Mio
1 Mio steuerfrei bleiben 2,0 Mio
von 2,0 die Hälfte sind 1,0 Mio
Diese 1,0 Mio mit 30% versteuern
bleibt ne Steuerlast von rund 0,3 Mio
Überschuss also wieder 2,7 Mio

Ist aber nur ein Beispiel.

[investival]

Q4 war also weniger berauschend, wie Q2. Q3 steht also in jüngerer Vergangenheit als die Ausnahme da, nicht Q2, woran auch immer das liegen mag. Und das könnte den Kurs im Zuge allgemeiner Korrektur wohl nochmal zum 200d MA bringen.

Ich stimme @katjuscha zu, dass eine Quartalsberichterstattung für den Aktienkurs einer Projektgeschäfte betreibenden kleinen AG eher nicht förderlich ist. Was ID Media da bräuchte, sind mal 2-3 excellente Quartale hintereinander. Viele Anlageinteressenten werden ohnedem immer die schwächeren Quartale als Meßlatte hernehmen, und das impliziert im schlechten Fall ein EPS von roundabout 20 ct (auf 07er Zahlen), und damit ist ID Media in erster Sicht nicht billig. Inwieweit einzelne bessere Quartale künftig kursmäßig belohnt werden, ist offen. Das gute Q3 wurde erst nach timelag gewürdigt, um nun wieder fast komplett »abgegeben« zu werden, und das, bevor allgemein klar war, dass Q4 nur mäßig lief. Eine Schwalbe macht halt keinen Sommer, zumal nicht für einen Ex-NM-Wert, dessen Aktien der ehemalige Miteigner an Institutionelle verkauft hat, die damit größtenteils nichts anzufangen wissen. Das ist für das gute Management freilich tragisch, wie für die außenstehenden Aktionäre.

Das ist natürlich Jammern auf hohem Niveau – immerhin kann man seit 3 Jahren die doch ordentlich steigenden Jahresergebnisse mit ziemlich guter Sicherheit prognostizieren. Aber wem »nur« 20 % Kursgewinn pa. oder unterjährig anstatt einer angemessenen KGV-15-Bewertung in absehbarer Zeit nicht reichen, der muss halt passen ... Oder eben an den Tiefs alle paar Monate kaufen, und vorher oder hernach steuerfrei vom vorletzten Tief verkaufen.

Um auf Sicht mehr Ruhe in die Aktienkursentwicklung hinein zu bringen – eine Volatilität von 40 % in einer Uptrendsteigung von ebenfalls »gerade mal« 40 % pa. zu managen ist für viele halt schon zu anspruchsvoll (was keinesfalls abwertend gemeint íst!) –, sollte ID Media vielleicht doch eigene Aktien einziehen; zumindest, solange sie öfters mal im Angebot sind.

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.871 von investival am 28.02.07 23:05:11

Ich glaub du berücksichtigst ebenfalls nicht die Umsatzbasis.

Nur 20 Cents pro Akte wird man nur dann erzielen, wenn man 4 Quartale mit 5,0-5,2 Mio Umsatz hinlegen würde (Umsatzstagnation). Das nehme ich aber nicht an. Bereits vor der Übernahme von Medial hatte der Vorstand im November 15% Umsatzwachstum angekündigt. Jetzt kommt Medial oben drauf. Meine 23,8 Mio Umsatzerwatung dürften daher konservativ sein.

Die GUV des 3.Quartals hat gezeigt, was bei Umsätzen von 6,x Mio € für Margen drin sind. Und wer die GUV des Q3 richtig durchforstet hat, dem werden keine Sonderfaktoren aufgefallen sein. Also sind das normale Skaleneffekte.

Nehmen wir mal folgende Umsatzverteilung im Jahr 2007 an!


Q1 = 5,5 Mio
Q2 = 6,4 Mio
Q3 = 6,0 Mio
Q4 = 5,9 Mio

Dann würde ich folgende Ebits unterstellen, die ich aus der Kostenstruktur ableite, die uns die bishergen GUVs der letzten Quartale liefern.

Q1 = 0,6 Mio
Q2 = 1,3 Mio
Q3 = 0,9 Mio
Q4 = 0,8 Mio

Gesamt 3,5 Mio = EPS von 35-36 cents.

Das würde also gerademal ein Umsatzwachstum von 15% implizieren.


Daher schrieb ich ja auch, das QuartalsEbits auch nochmal extrem stärker schwanken können. Glätte man die Quartale bekommt man ein weitaus besseres Bild.

Zumde haben wir den bericht des 4.Quartals ja noch nicht. Man stelle sich vor, es gab eine etwas größere Abschreibung als üblich, die nur 0,3 Mio größer war. Und schon wäre das Ebit von 0,4 Mio erklärt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.871 von investival am 28.02.07 23:05:11

Überleg dir mal die Bewertung beim 200DS !

Da wäre man wieder bei 50% Cashbestand zum Börsenwert bewertet. Oben drauf kommt dann der Cashflow von 4 Mio pro Jahr.


Würde man 4 Mio Cashflow pro Jahr unterstellen, hätte der Cashbestand in 3-4 Jahren den Börsenwert erreicht. Das ist ein gefundenes Fressen für Aufkäufer.

Kann mir nicht vorstellen, das wir nochmal unter 2,6 € gehen. Das wär grotesk. So eine günstige Aktie gibts in Deutschland kein zweites Mal, und ich bilde mir ein alle angeblich günstigen Aktien analysiert zu haben.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.871 von investival am 28.02.07 23:05:11

Du hast das Haar in der Suppe sehr ausführlich beschrieben. Jammern auf hohem Niveau. Katjuscha hat die Sache richtig beschrieben.

Da würde ich an deiner Stelle einfach die anderen guten SmallCaps kaufen........ich werde eher nachkaufen als hier nur eine Aktie abzugeben.

H.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.037.871 von investival am 28.02.07 23:05:11

tut mir leid - wenn ich Deinen Beitrag lese kann ich nur mit den Kopf schütteln. ID wächst bereits das 3. Jahr mit dieser Dynamik und Du suchst noch immer das Haar in der Suppe.
Im Feb/2004, zu einer Zeit als I-D für alle sichtbar die Kurve bekommen hatte. D.h es lag das Ergenbis für 2003 vor, stieg der Kurs auf ein Niveau, dass wir gestern kurz gesehen haben.
Der Jahresüberschuß 2006 wird sicher reichen um die letzte Übernahme zu bezahlen. Das Eigenkapital liegt bei über 90%. Würde ich den Lottojackpot knacken, wüßte ich was ich mit der Kohle mache (ich spiele leider nicht Lotto).

[katjuscha]

Nun seid mal nicht so kritisch mit investival!

Letztlich beschreibt er nur, was wohl einige Anleger gestern bei der Vorlage des Quartalsergebnisses dachten. Das er meiner Meinung nach einige Dinge (vor allem den deutlich höheren Umsatz 2007 und die kritische Masse auch BreakEvenPoint genant) nicht berücksichtigt, hab ich versucht gestern Abend darzustellen.

Dennoch hat er das Recht auch die andere Seite der Medaillie zu beleuchten. Ich hab deshalb halt gerade noch eine Mail an die IR geschrieben, um diese Frage grundsätzlich zu beantworten.


Aber wie gesagt. Selbst wenn ich nur die Umsätze und Gewinne des 1.Halbjahres 2006 hochrechnen würde und nur einen gleichmäßige Anstieg des Gewinns zum Umsatz im Jahr 2007 unterstellen würde, käme man auf

2 * 11 Cents = 22 Cents
plus 3 Cents = 25 cents

Aber das halte ich für unsinnig, weil wir nunmal deutlich höhere Margen bei Quartalsumsätze um die 6 Mio € sehen werden. Ich träume ja dabei nicht mal von den 11-12 Cents aus dem 3.Quartal, aber selbst wenn wir durchschnittlich nur 8 Cents pro Quartal sehen würden, läge das KGV07 noch bei 8,5 und cashbereinigt bei 4,7.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.664 von katjuscha am 01.03.07 08:32:38

Und das alles bei ner Wachstumsaktie inclusive Übernahmefantasie.

Immerhin ist ID Media jetzt 3 Jahre lang ziemlich deutlich gewachsen. Seit 2003 hat sicher Umsatz verdoppelt. Und zumindest für die nächsten 2 Jahre darf man weiter optimistisch sein, das das Wachstum so weitergeht.


2003 - Umsatz = 10,5 Mio € - Ebit = -0,5 Mio €
2004 - Umsatz = 12,7 Mio € - Ebit = 0,8 Mio €
2005 - Umsatz = 18,2 Mio € - Ebit = 1,8 Mio €
2006 - Umsatz = 20,7 Mio € - Ebit = 2,7 Mio €
2007e - Umsatz = 24,0 Mio € - Ebit = 3,6 Mio €
2008e - Umsatz = 27,0 Mio € - Ebit = 4,8 Mio €

Und da rechne ich für 2007 und 2008 weiteres anorganisches Wachstum noch gar ncht ein, das bei der Cashposition ja durchaus möglich wäre. EPS kann 2008 locker bei 0,44-0,46 € liegen ohne weiteres anorganisches Wachstum.

[desany]

Hallo Kajuscha,

kannst du mir erklären, wo im Steuerrecht diese Regelung zu finden ist? Das Halbeinkünfteverfahren meinst du damit aber nicht, oder?

Soweit ich weiß ist aber nur die erste Mio steuerfrei. Alles was darüber kommt, muss zur Hälfte versteuert werden. Beispiel:

EBT von 3,0 Mio
1 Mio steuerfrei bleiben 2,0 Mio
von 2,0 die Hälfte sind 1,0 Mio
Diese 1,0 Mio mit 30% versteuern
bleibt ne Steuerlast von rund 0,3 Mio
Überschuss also wieder 2,7 Mio


Zu den Zahlen von I-D:

Mal ehrlich, so auskunftsreich sind die Zahlen auch wieder nicht. Die Informationen werden immer spärlicher an die Aktionäre verteilt. Ich hätte mir wie im Q3-Bericht nähere Informationen zum Cashbestand gewünscht.

Das Ergebnis ist klasse. Auch ich rechne mit ca. 30 Cent Gewinn für 2006, jedoch aktuell nur mit einem Cashbestand von ca. 7-8 Mio. Euro. Wenn ich weiter überlege, so kann I-D gar nicht so stark expandieren, weil kein qualifiziertes Personal am Markt zu finden ist. Dieses ist jedoch zwingend für eine bearbeitung neuer Aufträge erforderlich. Ich denke, dass I-D im wesentlichen mit einer Vollauslastung arbeitet. Zusätzliche Aufträge werden daher primär die Marge nach oben ziehen und nicht das Umsatzvolumen.

Bei 15% Wachstum rechne ich mit einem Umsatz von 23 Mio. Euro und einer Marge von ebenfalls 15%, also 3,45 Mio. Euro.

Gruß
Desany

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.944 von desany am 01.03.07 08:53:22

Soweit ich weiß ist aber nur die erste Mio steuerfrei. Alles was darüber kommt, muss zur Hälfte versteuert werden

60% können über 1 Mio€ über den Verlustvortrag abgetragen werden [also 40% werden versteuert, nicht die "Hälfte"]. EStG § 10d etc.

Grüße K1

[BAJOJO]

Der Markt nimmt die Zahlen nicht so positiv auf. Aktuell auf Xetra 2,77 Euro.

[desany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.154 von K1K1 am 01.03.07 09:06:14

gilt das ab 2007 oder 2006?

Gruß
Desany

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.038.056 von katjuscha am 28.02.07 23:18:49

20 Cents pro Akte wird man nur dann erzielen, wenn man 4 Quartale mit 5,0-5,2 Mio Umsatz hinlegen würde
Das ist freilich ein (auf absehbare Zeit) unwahrscheinliches Szenario. Ich zielte eher darauf ab, dass die Margen sinken könnten.

ICH denke das nicht (zumindest nicht, solange die Wirtschaft insgesamt einigermaßen läuft), sondern ich überlege in Anbetracht des chronischen investiven Desinteresses an ID Media nur, was potenzielle Anlageinteressenten denken könnten ...
... was wohl einige Anleger gestern bei der Vorlage des Quartalsergebnisses dachten
... Sic! [heute, ff]

weil wir nunmal deutlich höhere Margen bei Quartalsumsätze um die 6 Mio € sehen werden.
Natürlich können die Margen auch noch steigen, keine Frage, nur, wo Du Q3 zitierst, eine diesbzgl. Nachhaltigkeitsphantasie kann sich bis dato nicht entwickeln.
Zumde haben wir den bericht des 4.Quartals ja noch nicht.
Das stimmt, die Erklärung des Q4-Ergebnisses, die CF-Zahlen und auch der konkrete Ausblick werden von Interesse sein.

Ich hatte schon meine Gründe, bei 3,40 nicht verkauft zu haben (wobei ich allerdings, angesichts der seit 10.06 doch konstant stärkeren Umsätze bei stg. Kursen, nicht mehr damit rechnete, ohne eigentlichen Grund mal eben wieder 15 % intraday abzugeben): Auch ich schätze die wiederholt relativ gute Kalkulierbarkeit des nächsten Jahresergebnisses, und stimme mit Deinen Überlegungen in etwa überein (ich rechne mit ca. 34 ct).

Überleg dir mal die Bewertung beim 200DS !
Naja, als ob die zunehmend fickrigen Märkte resp. Anleger darauf achten würden, pfurzt irgendwo ein Hedgefunds oder die chinesische Börse mit popeligen 2 % Weltkapitalisierungsanteil ...
Nur zur Erinnerung: 2003 gab es eine grundsanierte, neu ausgerichtete ID Media zum halben Nettovermögenswert, Monate lang.

... Das ist ein gefundenes Fressen für Aufkäufer.
... Das wär grotesk.
Ja, sicher, aber nicht unmöglich. Auch deshalb finde ich ID Media interessant. Lieber wäre mir allerdings (wie gesagt), das Management würde sich etwas überlegen, um dagegen einen angemessenen Aktienkurs dagegen zu provozieren; ich bin jedenfalls nicht erpicht darauf, wiederholt aus guten Unternehmen zu billig heraus gekauft zu werden.

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.039.944 von desany am 01.03.07 08:53:22

Das mit der Steuer wurde mir mehrmals von verschiedenen IR-Abteilungen mitgeteilt, wo die Unternehmen ebenfalls noch hohe Verlustvorträge haben. Den entsprechenden Gesetzestext kan ich dir aber nicht bieten.


Woher weißt du eigentlich, das geeignete Mitarbeiter schwer zu finden sind?

Meinst du wirklich, das man 20% Wachstum nicht stemmen kann? Das halte ich für reichlich übertrieben. Zumal ja Medial aller Voraussicht nach schon mit etwa 1,8 Mio Umsatz zu Buche schlagen wird. Dann hätte man schon 22,5 Mio € Umsatz. Nur 7% organisches Wachstum und man wäre bei 24,1 Mio €. Das wird man doch wohl auch mit der aktuellen Mitarbeiterzahl schaffen.

Cash nur bei 7-8 Mio €? weißt du was was wir nicht wissen? Veränderungen im Umlaufvermögen oder wie kommst du auf 5 Mio Cashabfluss seit Oktober?

Danke!


Greüße

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.154 von K1K1 am 01.03.07 09:06:14

Ah danke! Kannte ich noch nicht. Einige IR-Abteilungen meinten aber merkwürdigerweise immer 50%.

na umso besser. Ist ja noch ein wenig weniger Steuerlast.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.285 von investival am 01.03.07 09:12:51

Nur zur Erinnerung: 2003 gab es eine grundsanierte, neu ausgerichtete ID Media zum halben Nettovermögenswert, Monate lang./i]


Na ja, 2003 gabs viele Aktien zu Spottpreisen. Nemetschek wurde damals auf Cash bewertet und hatte zusätzlich noch nen Cashflow, der den Cash jährlich um über 50% erhöhte.
Nicht umsonst haben sich einige Aktien von 2003 bis 2005 dann ver10facht.

Lag halt damals an dem Salamicrash und dem Irak-Krieg. Überleg mal wie selbst einige M-Dax-Werte und Dax-Werte behandelt wurden! So als ob sie bald insolvent wären.



Ansonsten sind wir uns ja weitestgehend einig. Ich versuche halt die Quartale etwas zu glätten. Guckt man sich die halbjahre im vergleich an, sehen die Schwankungen beim Ebit halb so dramatisch aus. Und vielleicht schreibt mir die IR ja noch, wieso es zu diesen Schwankungen kommt. Ist ja im 2.halbjahr 2006 vermutlich nicht das erste Mal.

[investival]

Ich versuche halt die Quartale etwas zu glätten.
Ja, das versuche ich doch auch.
Aber die Mehrzahl auch der hier Mitlesenden offenbar nicht.

@desany,

die Herleitung Deiner Cash-Annahme würde auch mich interessieren.
Dass ID Media unter Fachkräftemangel leidet, kann ich eher nachvollziehen.

investival

[desany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.363 von katjuscha am 01.03.07 09:16:30

Woher weißt du eigentlich, das geeignete Mitarbeiter schwer zu finden sind?

- ist in fast jeder Presse rauszulesen

Cash nur bei 7-8 Mio €? weißt du was was wir nicht wissen

- soweit nicht. Ich rechne aber immer etwas konservativer. Die Übernahme der Medial hat einen geringen einstelligen Millionenbetrag gekostet. Dies bedeutet max. 5 Mio. Euro Cash. Weiterhin ist mir nicht ganz klar, inwieweit die Projekte bezahlt werden. Sicherlich gibt es hier Anzahlungen und Abschlagszahlungen für Teilrealisierte Projekte. Allerdings müssen die Anstehenden Projekte auch vorfinanziert werden. I-D hat ca. 120 Mitarbeiter. Wenn jeder ca. 2500 Euro erhält, macht das allein 300.000 Euro im Monat, die an Personal vorgestreckt werden müssen. Weitere Belastungen liegen in den Mietzahlungen und den Materialaufwendungen.

Gruß
Desany

[BAJOJO]

2500,-- brutto oder was. Dafür würde ich keinen Finger rühren in der Branche.

[martinsgarten]

besogen aus Kauf/Verkauf kann man heute sagen - tote Hose. Den Anlegern steckt der Crash noch in den Knochen. Ich würde mich nicht wundern wenn wir im Gesamtmarkt zaghaft nach oben gehen und dann ausgehend von den USA noch weitaus tiefere Kurse sehen. D.h. wir werden dann auch I-D noch mal sehr günstig bekommen.

[desany]

...Hallo?

Grafiker und Designer arbeiten heute schon für 700 Euro netto! Teilweise schon umsonst in Praktika.

Mit den Programmierern bin ich mir da nicht so sicher. Die werden mit Sicherheit über 3000 Euro bekommen.

So wiele exzellente kreative Köpfe wie bei Jung von Matt, Scholz & Friends oder BBDO arbeiten bei I-D sicherlich nicht, dass man über höhere Gehälter nachdenken muss. Kann mal jemand den Personalaufwand in 2005 pro Mitarbeiter ausrechnen?

Gruß
Desany

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.863 von desany am 01.03.07 09:39:54

Woher weißt du eigentlich, das geeignete Mitarbeiter schwer zu finden sind?

- ist in fast jeder Presse rauszulesen

mhh, also das sagt doch aber nichts darüber aus, ob ID Media 7% organisches Wachstum mit der aktuellen Mitarbeiterzahl stemmen kann. Schließlich hat man den Umsatz in den letzten 3 Jahren verdoppelt.



Cash nur bei 7-8 Mio €? weißt du was was wir nicht wissen

- soweit nicht. Ich rechne aber immer etwas konservativer. Die Übernahme der Medial hat einen geringen einstelligen Millionenbetrag gekostet. Dies bedeutet max. 5 Mio. Euro Cash.


Okay, aber wenn man 4-5 Mio für Medial gezahlt haben sollte, dürfte der Umsatzbeitrag auch deutlich größer sein als von mir angenommen. Wir würden damit wohl eher bei 26-27 Mio € Umsatz bereits im Jahr 2007 landen.
Ich glaub das aber nicht, da ich niedriger einstelliger Millionenbetrag anders interpretiere.



Allerdings müssen die Anstehenden Projekte auch vorfinanziert werden. I-D hat ca. 120 Mitarbeiter. Wenn jeder ca. 2500 Euro erhält, macht das allein 300.000 Euro im Monat, die an Personal vorgestreckt werden müssen. Weitere Belastungen liegen in den Mietzahlungen und den Materialaufwendungen.

Ein Teil dieser Dinge wird doch in der GUV verbucht. Wenn du das wirklich so annimmst, liegt darin ja vielleicht auch ein Grund für das geringe Ebit im 4.Quartal.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.040.525 von katjuscha am 01.03.07 09:24:24

Nemetschek wurde damals auf Cash bewertet und hatte zusätzlich noch nen Cashflow, der den Cash jährlich um über 50% erhöhte.
Ja, ich erinnere mich ...
Sicher war 2002/03 eine historische Ausnahmesituation, wie sie nur alle paar Generationen (künftig indes vielleicht häufiger) vakant ist. Ich wollte damit sagen, dass speziell die Ex-NM-Werte auch heute noch, eben historisch bedingt, »bewertungsgefährdet« sind; denke zB. mal an die zähen Nemetschek-Konsolidierungen zwischenzeitlich im Uptrend. Ich persönlich beziehe daraus indes auch einen Reiz, diese Aktienspezies weiterhin wohlwollend zu begleiten, *g* ...
Natürlich glaube ich also nicht mehr an eine IDL-Bewertung zum halben Nettovermögenswert – dann sollte ich auch wohl überhaupt keine Aktien haben.

@desany,

5 Mio könnten hinkommen, wäre grob etwa das, was die Börse für ID Media je Mitarbeiter bezahlt, und somit wohl nicht zu teuer. Hätten sie deutlich weniger bezahlt, wäre das postiv, unterstellt, die Medial-Leute wirtschaften auf IDL-Niveau.
Die 5 Mio fließen aber wohl erst in Q1.07 ab; die Übernahme-Adhoc kam am 19.1.07.

Allerdings müssen die Anstehenden Projekte auch vorfinanziert werden.
Das mag in der Tat Grund sein für das mäßige Q4-Ergebnis [warum hat IDL bloß nicht den Grund für das Q4-Ergebnis mitgeteilt? *kopfschüttel*]
– Im Umkehrschluss sollten in Q1, spätestens Q2 zum letzjährigen Q3 entsprechende Ergebnisse zzgl. Medial-Effekte iHv. 1/5 des IDL-Ergebnisses resultieren. Das wären dann locker 10-11 ct – womit ein Jahresergebnis wie hier avisiert deutlich jenseits 30 ct noch im Frühjahr eine handfeste Grundlage bekäme.

[Zum Personalaufwand s. GB; ich kann das PDF adhoc mit einem älteren Acrobat nicht öffnen]

investival

[Kaktus-Jones]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.035.313 von TigerWutz I am 28.02.07 21:06:06

Hi Micha,

die Zahlen von ID Media waren ja gar nicht schlecht. Ich denke, daß die Zahlen von IBS auch gut werden und dann gibt es ja vielleicht doch noch ein nettes Frühjahr.

Grüße
Thorsten

[TigerWutz I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.042.798 von Kaktus-Jones am 01.03.07 11:07:53

Hi Kaktus,

deine geäusserte Einschätzung steht bei mir
ausser Frage ( bin ja grundsätzlich Oberoptimist und
Realist).
Der Markt wird unsere aktuelle Einschätzung mit Verspätung
nachvollziehen. Die bisweilen scharfen Knicke von
Quartal zu Quartal machen halt viele Leute unsicher und
da hat unser Porschevordenker mit seiner Quartalsverweigerung
in vielen Fällen einfach Recht.
Umsatzgrösse , Fixkostenblock, Gewinnschwellen sind bei
diesen kleinen Firmen einfach sehr sensibel.
Bei unserem zweiten gemeinsamen Invest bin ich schon
noch zurückhaltender in meinen Äusserungen, denn da sehe
ich weit mehr Personalprobleme grad für die künftige
Weiterentwicklung.
Gruss Tiger

[braindunk]

sehr gute und solide zahlen, die gestern abend veröffentlicht wurden. ich habe jedoch erhebliche zweifel, ob das für nennenswerte kurssteigerungen ausreichen wird. für besonders bedenklich halte ich den überproportional großen kursverlust am dienstag. ein durch derartige zahlen abgesichertes unternehmen sollte selbst an einem solchen tag nicht zweistellig verlieren.

[AndreasderPreusse]

bleibe erstmal weiterhin auf dem Geldsack sitzen....


die asiatischen Märkte sind weiter unter Druck....der Chicagoer
Einkaufsindex hat enttäuscht....und die Immobilienverkäufe(Blase?)
USA sind um 16% zurückgegangen. Jetzt kann man sagen, was hat das
alles mit ID-Media zu tun...?

.....nun wenn der Dow Jones weiter in die Knie geht, wird das
natürlich auch bei uns durchschlagen......deutlich geringere Kurse
sind weiterhin möglich....

hat zum Teil weniger mit Fundamentaldaten als mit Psychologie zu tun


Ich halte eine Korrektur bis ca. DAX 6200-6400 für wahrscheinlich


mal schaun

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.044.854 von braindunk am 01.03.07 12:42:52

Da kam diese Woche einfach viel zusammen.

Als Ausgangsbasis muss man bedenken, das sicherlich viele überzeugte Kleinanlegerbereits letzte Woche mit Hinblick auf die Zahlen investert waren, weil sie von der Unterbewertung überzeugt waren und sind. Letzte Woche hat ja auch noch nichts auf den Mini-Crash in China hngewiesen.
Selbst am Dienstag früh war der Aufwärtstrend (verlef da bei 2,95-3,00) noch intakt. Dann kam der Kursstruz der durch China, Greenspan etc. ausgelöst wurde. Dieser wurde natürlich durch StopLoss verstärkt, weil die Unterstützungen des Aufwärtstrend und der horizontalen Unterstützung bei 2,91 gebrochen wurden. Daher ging der Kurs fast folgerichtig auf in den Bereich 2,6-2,7.
Nur hätte ich dann eine deutliche Gegenbeegung erwartet, weil die Unterbeertung immernoch sehr groß ist. In normalem Marktumfeld stände die Aktie wohl auch schon wieder bei zumindest 3,0 €. Aber jetzt kauft halt kaum jemand. Und die Leute können gerade mal die anderen nervösen Anleger ausgleichen, weshalb der Kurs wohl leider noch ein paar tage bei 2,6-2,9 verbleiben könnte.

Dennoch ist IDL für mich die Aktie mit dem meisten Kurspotenzial im restlichen Jahr 2007.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.421 von katjuscha am 01.03.07 13:12:48

@katjuscha:

Hat Du Dich mal mit dem Anteil des Telekomgeschäfts bei I-D Media beschäftigt und was die Konzentration dort auf T-Home für I-D Media bedeuten könnte?

Eher kurzfristig positiv, weil ein Relaunch notwendig ist oder eher mittelfristig negativ, da unter dem Strich mit dem Gesamtkonzern Deutsche Telekom weniger Umsatz gemacht wird?

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.777 von Stoni_I am 01.03.07 13:32:25

Stoni I



die Telekom wird meiner Einschätzung nach wohl fast überall
streichen, aber nicht im Netz.....im Gegenteil....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.346 von AndreasderPreusse am 01.03.07 13:57:11

Da bin ich überfragt.

Halte ja eh nich so viel von der telekom, aber ob die nun in dem Bereich streichen, würd ich mal bezweifeln. Was hat der pauschale Umsatz der DTAG mit dem Geschäft von ID Media zu tun? DTAG muss sich halt personell und auch in den Geschäftsbereichen verschlanken. Aber dann entlässt man bzw. gliedert Geschäftsbereiche aus. Glaub nicht das die Kunden in den verschiedenen Bereichen davon was mitbekommen. Bin aber wirklich kein Experte.



Übrigens ist mir gerade aufgefallen, das nicht nur IDL derzeit dermaßen günstig ist. Alphaform hat derzeit ein KGV07 von 7-8 und cashbereinigt sogar von 3,2.

Ist mir langsam zu hoch wieso solche Aktien nicht steigen oder gar noch fallen. Wobei, bei IBS hab ich eben Teilverkäufe realisisert. Wenn die Leute das bei IDL aus dem gleichen Grund machen wie ich bei IBS, dann kann ichs zumindest verstehen. Wobei ich IDL durch den Cash halt für viel besser abgesichert halte.

[BAJOJO]

Schön und informativ eure Dialoge. Mittlerweile géhört id zu den größten Tagesverlierern. Das ist wohl eine eindeutige Antwort auf die Zahlen. Letztendlich war das 4. Quartal eine Enttäuschung. Trotzdem dürfte der Kurs aufgrund der gesamten Fundamentaldaten eigentlich nicht so stark fallen. So ist eben Börse. Nichts für schwache Nerven.

[hope2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.045.121 von AndreasderPreusse am 01.03.07 12:56:15

Stimme deiner Einschätzung zu den Börsen zu.

Ich fange allerdings bei Werten die ich lange schon im Focus habe und von den Höchstkursen schon um mehr als 20 % zurüchgekommen sind an einen Fuß in die Tür zu stellen.
Hatte am Anfang die Stärke und Ausmaß der Korrektur unterschätzt,fahre jetzt die meisten Postionen ohne Stopkurs (höchstens noch einem im Kopf gesetzten) und versuche die Schwankungen zu nutzen.

Zu ID Media die Zahlen sind wie erwatet gut,ende des Jahres redet hier keiner mehr über den Kursrückgang.

Gruß hope2

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.047.767 von hope2 am 01.03.07 14:58:47

Die Zahlen sind dann gut, wenn im Q4-Ergebnis tatsächlich entsprechende Vorfinanzierung steckt oder es sich um einen expliziten Einmaleffekt handelt (der nicht wieder eintreten sollte).

@katjuscha,

da sind wir doch schneller als selbst von mir gedacht am 200d MA ...
Der mfr. Trend ab Tief 7.06ist auf SK-Basis allerdings noch zu retten (etwa 2,60), aber dafür lege ich meine Hand auch nicht ins Feuer. Mir scheinen die frisch an Bord gekommenen Anleger, wer auch immer das sein mag *g*, doch zu zittrig.

---
Den Verkäufern, die neben den Fundamentals allerdings auch auf längerfristig relevante Charttechnik pfeifen, sei an dieser Stelle - rein informationshalber, - aber gesagt, dass echter Widerstand nun schon eher nahe ist ...

investival

[investival]

Informationshalber sei auch erwähnt, dass ein Makler nicht jede Order für andere sichtbar macht ...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.046.854 von katjuscha am 01.03.07 14:19:59

@katjuscha:
Zitat von Dir: "Was hat der pauschale Umsatz der DTAG mit dem Geschäft von ID Media zu tun?"

Gewaltig viel. M.W. sind die verschiedenen Einheiten der Telekom der oder noch ein wesentlicher Hauptkunde von I-D Media.

Wenn Du schon so viel Fundamentalarbeit in I-D Media reingesteckt hast, würde ich eben das auch nochmal überprüfen. Also im Klartext die Umsatzverteilung bei I-D Media. Nicht umsonst ist ja der Kolb seinerzeit zur T-Com gewechselt, weil eben die den Laden in der Nach-Neue-Markt-Zeit durch ihre Aufträge praktisch vor der Pleite gerettet haben.

Das habt ihr alle hier nicht auf den Schirm. Warum fällt wohl der I-D Media-Kurs so stark? - Eine Toshiba-Notebook-Seite o.ä. macht einen möglichen Umsatzeinbruch mit der DTAG längst nicht weg!

[katjuscha]

In gewisser Weise ist ja auch nix passiert.

Dax und Dow testen wohl heute noch schnell in einer Art kurzfristigem Ausverkauf ihre starken Unterstützungen bei 6500 bzw. 11970 Punkten. das hatte ich eh erwartet. Erwartet hatte ich aber nicht solch günstige Kurse bei manchen Nebenwerten.

Allerdings steht ID media jetzt wieder da wo die Aktie stand als der dax bei 6500 stand. In so fern ist letztlich nichts passiert. Die Aktie hatte den Dax outperformed, jetzt underperformed sie.

Thats life


halt nur schade das ich zu früh nachgekauft habe. dadurch meinen EK-Kurs auf 2,75 € versaut. Bin also jetzt 5% im minus. Na ja, ich werds verkraften.

[hope2]

Ein kalter Börsenwind

Genau das richtige Wetter zum Einkaufen.

Gruß hope2

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.575 von katjuscha am 01.03.07 16:08:39

In dem Momnet wo ichs geschrieben hab, kam der ISM ziemlich gut heraus. daher steigen die Märkte nun wieder. Bin ja mal auf die heutigen Schlußstände gespannt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.049.575 von katjuscha am 01.03.07 16:08:39

ID media verhält sich irgendwie wie der Dax. Soll man das gut finden? Hätte man ja gleich nen Dax-Zerti kaufen können.

[biglebowski]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.051.181 von katjuscha am 01.03.07 17:07:09

Respekt, wo nimmst du bloß die ganze Zeit für die vielen Beiträge her, müssen wir uns da Sorgen machen über ev. vorhandenes Suchtpotential
Über die Schwankungen in den Quartalen würde ja bereits ausführlich diskutiert, die Auflistung der letzten 4 Jahresergebnisse deinerseits zeigt doch deutlich die hohe Gewinndynamik dieser Company.
Ich denke spätestens bei der Vorlage des 1. Quartals am 30.04 wird der Herr der Zahlen diese Gewinndynamik auch für 2007 bestätigen und eine erste Dividende ankündigen, da eine steuerliche Neubewertung von Herrn Klose bereits Ende 2006 angekündigt wurde und der Verlustvortrag aus den Jahren 2001/2002 eine Dividendenzahlung bisher nicht möglich machte (so habe ich das zumindest verstanden).
Ärgert euch also nicht über einen ev. zu früh erfolgten Einstieg, in 6-12 Monaten freut ihr euch über den Einstieg.

Gruß V.

[cure]

sind wir nicht alle ein bisl süchtig

[kalkofe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.052.421 von cure am 01.03.07 17:53:38

süchtig.....und....geldgeil!!!

[Syrtakihans]

Die Unterbewertung bleibt weiterhin auffällig hoch. Um Cash und latente Steuer bereinigt liegt das 2006er KGV bei rd. 7, für das lfd. GJ mutmaßlich bei rd. 5. Das ist auch unter Abwägung der vorhandenen Schwachpunkte weit unterhalb eines fairen Ansatzes. 15er KGV führt bei gleicher Kalkulation zu Kursen über 6,00 EUR, 10er KGV zu Kursen um die 4,50 EUR.

Selbst wenn man sich die Bereinigungen schenkt, also nur das ausgewiesene Nettoergebnis verwendet, bleibt die Bewertung frappierend niedrig.

Aufgrund der guten Positionierung am Markt sollte auch unter schwieriger werdenden konjunkturellen Rahmenbedingungen Umsatzwachstum erzielt werden können. Die Gewinnung zahlreicher Neukunden untermauert diese Einschätzung. Seitens der T-Com gehe ich in den relevanten Bereichen nicht von Budget-Kürzungen aus - vielmehr sind im Bereich neuer Medien und Online-Marketing doch verstärkte Vertriebsbemühungen erforderlich. Schließlich plant T-Com eine neue Discount-Marke zu etablieren, das wird ohne Marketing-Offensive nicht umsetzbar sein.

Was die Zahlen betrifft, sofern man sich durch Q3 hat zu höheren Erwartungen hinreißen lassen, wirken diese etwas mau. Schlussendlich gilt es aber erst einmal den GB abzuwarten, um zu beurteilen welche Einflüsse insbesondere in Q4 gewirkt haben. Denkbar wäre gerade an Sondereinflüssen ja eine Menge ...

[Valueperforma]

Es ist immer wieder verwunderlich wieso nach solch guten Zahlen und extrem niedriger Bewertung verkauft wird.
Die Gesellschaft hat Ihren Job gemacht. Nein es sind Aktionäre,
die verkaufen und für solche Kaufgelegenheiten sorgen.
Wahrscheinlich sind es die , die bei 4,00 Euro wieder einsteigen.

[Sochi]

Nicht zu vergessen ist einfach die große Unsicherheit im Markt. Der Rückgang heute nachmittag war sicherlich ausschließlich dem DAX zu verdanken.

Im Kurs heute abend sieht man, daß hier einige beherzt zugegriffen haben. Leider mußte ich arbeiten und konnte das nicht machen.

Leute sagt mir mal wie ihr das macht den ganzen Tag hier den Thread zu bedienen ??

Ich muß tagsüber arbeiten.......einer muß ja noch einer geregelten Arbeit nachgehen

[Twiek]

Auf die Gefahr hin mich zu wiederholen, aber das 2006er Eggebnis pro AKtie dürfte irgendwo zwischen 0,26€ und 0,28€ liegen, was bedeutet, dass ID mit einem auf dieses Jahr bezogene KGV von 10 fair bewertet wäre. Rechnet man ca. 15% Wachstum für nächste Jahr ein (das letzte Quartal läßt ja eher auf einen Gewinnrückgang schließen), dann kommt man irgendwo zwischen 0,30€ und 0,32€ für 2007 raus. Auch bei einem KGV von 15 kommt man somit nicht auf 6€ und so einfach kann man hier auch keine Cash-Bereinigung vornehmen. ID bekommt ja Zinsen auf das Geld, insofern würde eine Ausschüttung der Barschaft auch einen Gewinnrückgang nach sich ziehen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.060.607 von Twiek am 01.03.07 23:53:37

Ja klar, nur macht der Zinseffekt 3 Cents pro Aktie aus, aber der Cashbestand 1,2 €.

Er wird ja auch nur deswegen angeführt, weil er im falle einer Übernahme vollständig n die Bewertung eingeht. Und im Falle das man selbst anorganisch wächst, ist dieer Cashbestand genauso wichtig. Daher kann man durchaus das cashbereinigte KGV angeben.

Und deine EPS-Betrachtung für 2007 impliziert ja lediglich gleichmäßiges Gewinnwachstum zum Umsatzwachstum. Halte ich für deutlich zu konservativ.

Zudem wäre 10% Wachstum eine herbe Enttäuschung, denn allein Medial wird ja schon in etwa diese 10% beisteuern.

Und selbst wenn deine sehr konservative Progose letztlich richtig wäre, wäre das hier eine Aktie mit KGV07 von 8,5 und 12 Mio Cash. Das alles bei einem Unternehmen, das in den letzten 3 Jahren durchschnittlich um 25% gewachsen ist. Beim Gewinn sogar jedes Jahr um 50%. Und so ähnlich dürfte es auch 2007 aussehen. Ich erwarte jedenfalls mehr als 15% Umsatzanstieg und 30% Gewinnanstieg.

[soyus1]

Hab gerade ein interessantes Posting bei Ariva.de entdeckt:


4 435. Q4 mit Kosten für Ausschreibungen u. Vorlaufkosten allavista 02.03.07 13:45

belastet. Von den Ausschreibungen konnte eine vielzahl gewonnen werden. Durch die Abrechnung der einzelnen Projekte treten stärkere Schwankungen zw. den Quartalen auf.
Man ist gut ins neue Jahr gestartet und ist auch dieses Jahr noch an einem weiteren Zukauf interessiert falls der Preis stimmt. In der Prognose 23 Mio. ist der bisherige Zukauf schon berücksichtigt, handelt sich jedoch um kleineren Umsatzbeitrag. Man will organisch jährlich mit mindestens 10 % wachsen. Cash sollte sich unverändert zeigen.
Gestrige Veranstaltung hatte auch positives Fazit. So Unternehmnsauskunft.
Habe soeben nochmal nachgelegt dürfte auf Jahressicht nicht allzu riskant sein. AG-Filter: I-D MEDIA AG .
Übersicht Kurse Chart
News Forum

Performance seit Posting

--------------------------------------------------------------------------------
Bisherige Bewertungen:
2x interessant ,
2x informativ
--------------------------------------------------------------------------------

Boardmail schreiben
ID markieren, ignorieren

--------------------------------------------------------------------------------
Regelverstoß melden

436. Interesssant, Kann sich dazu jemand äußern, der Katjuscha 02.03.07 13:59

das Geschäftsmodell besser kennt?!

Mich würde interessieren wie weit Ausschreibungen zu Kosten führen können, und welche Vorlaufkosten konkret gemeint sind.

23 Mio hört sich für mich konservativ an. Wenn man 10% organisch wachsen will und Medial ja zumindest 1 Mio Umsatz bringen muss, dann sind das schon 23,8 Mio €. Es sei denn Medial bringt nur 0,8 Mio aber hat ne Ebit-Marge von 15%-20% oder man hat noch Cash übernommen. Dann ist auch klar wieso man vielleicht trotzdem 1,5-2,0 Mio bezahlt hat.

Aber auch gut wenn man konservativ vorgeht. Dieses Jahr hat man die Prognosen ja auch überboten. AG-Filter: I-D MEDIA AG .
Übersicht Kurse Chart
News Forum

--------------------------------------------------------------------------------


bewerteninteressant
witzig
gut analysiert
informativ
uninteressant

--------------------------------------------------------------------------------

Börsenspiel / Depot Platz
Trader 2007 492/628
Investor 2007 790/952

--------------------------------------------------------------------------------
Boardmail schreiben
ID markieren, ignorieren

--------------------------------------------------------------------------------
Regelverstoß melden


437. ... Wordo 02.03.07 14:04

Es kostet jedenfalls schon mal Zeit. Wir haben uns vor kurzem auch fuer eine Ausschreibung beworben, da gings um 1malig 3 Mio und jaehrlich 1 Mio Umsatz. Da sind 3 Leute ueber 1 Woche drangehockt (inkl. Wochenende). Ich denke schon das sich die verlorene Manpower da bemerkbar macht.

[katjuscha]

Eigentlich ist die unterbewertung ja noch grotesker, wenn man wirklich eine Übernahme unterstellen würde.

Bei Übernahmen aus diesem Jahr wurde immer irgendwie der Verlustvortrag mit in die Berechnung einbezogen. Ist ja auch klar. Spart bares Geld für den Übernehmer in den Folgejahren.
Rechnet man Cashbestand und Verlustvorträge bei ID media zusammen, bekommt ein Übernehmer das sehr profitable operative Geschäft umsonst.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.061.195 von katjuscha am 02.03.07 02:52:35

Zitat von Dir:

"Ja klar, nur macht der Zinseffekt 3 Cents pro Aktie aus, aber der Cashbestand 1,2 ?."

Wieso 1,2 Euro pro Aktie? - Das war doch vor dem Medial-Kauf oder?

Der Kaufpreis lag lt. Adhoc im niedrigen einstelligen Millionenbereich. Darunter verstehe ich so bis zu 5 Mio. Euro. Damit dürfte der Cash doch deutlich unter einem Euro pro Aktie liegen. Habe ich etwas verpasst?

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.798 von Stoni_I am 02.03.07 14:48:46

Der Kaufpreis dürfte deutlich darunter gelegen haben und somit mit dem Cashflow bezahlt worden sein, womit der Cashbestand unverändert sein dürfte. Der Umsatz von Medial dürfte allerdings auch zw. 1 u. 2 Mio liegen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.798 von Stoni_I am 02.03.07 14:48:46

Wenn der Vorstand gestern sagt das Medial wohl etwa 1 Mio zum Umsatz beiträgt, kann der Kaufpreis nicht über 2 Mio betragen haben. Inclusive Cahshflow des 4.Quartals dürfte also der Cashbetrag schon wieder 11 Mio betragen, und im Jahr 2007 mindestens auf 14 Mio € anwachsen.

Ob der Cashbestand jetzt also 1,0 Mio oder 1,2 Miopro Aktie beträgt, ist mir ziemlich egal. Durch Veränderungen im Umlaufvermögen kann es zusätzlich natürlich zu Schwankungen des Cashbestands zwischen den Quartalen kommen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.068.798 von Stoni_I am 02.03.07 14:48:46

Vorausgesetzt natürlich die Aussage bei Ariva entspricht der Wahrheit.

In der Prognose 23 Mio. ist der bisherige Zukauf schon berücksichtigt, handelt sich jedoch um kleineren Umsatzbeitrag. Man will organisch jährlich mit mindestens 10 % wachsen.


Wenn Medial berücksichtig ist, und man 10% organisch wachsen will, würde Medial nur 1 Mio Umsatz machen. Falls medial eine Ebit-marge von 15% hat, wäre ein Kaufpreis von 1,5 Mio in etwa angebracht.

[AndreasderPreusse]

gleiches Kursniveau wie im März 2006..........


als wenn sich seit dem nichts getan hätte......

[hope2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.074.072 von AndreasderPreusse am 02.03.07 18:21:32

Bald geht es wieder höher

Gruß hope2

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.076.447 von hope2 am 02.03.07 19:28:45

aber vorher kann noch unten stehendes eintreten...schätze die
Lage ähnlich ein.....


also schön die Penunse zusammenhalten....



02.03.2007 08:37
Die Stunde der Schnäppchenjäger wird kommen

Liebe Leser,

gestern hatte es zwischenzeitlich den Anschein, als wäre der (Korrektur-)Spuk schon vorbei – genauso schnell wie er gekommen ist. Nachdem die Märkte bereits am Mittwoch intraday einen Großteil Ihrer Verluste vom Handelsauftakt wieder aufgeholt hatten, zeigten sich die Börsen gestern anfangs sehr robust. Die Schnäppchenjäger hatten das Ruder übernommen und hievten etliche Aktien fast wieder auf ihr Niveau vom Wochenbeginn.

Doch dann die Wende: Nachdem die Futures einen schwachen US-Handelsauftakt vorhersagten, verlies die Schnäppchenjäger der Mut. Die Stimmung drehte und die Indizes sackten ins Minus. Es hätte mich ehrlich gesagt auch etwas gewundert, wenn die Börse nach nur anderthalb Handelstagen bereits wieder zur alten Form zurück gefunden hätte. Seit Sommer 2006 geht es jetzt schon steil nach oben, da ist etwas mehr als eine Mini-Korrektur fällig.

Aber ich bleibe bei meiner Einschätzung vom Mittwoch: Diese Korrektur wird wesentlich kürzer als der Einbruch im Frühjahr 2006 werden. Danach wird der Markt seinen langfristigen Aufwärtstrend fortsetzen. Die Stunde der Schnäppchenjäger wird kommen! Haben Sie noch ein wenig Geduld und lassen Sie sich in den nächsten Tagen nicht von eventuellen Panikattacken anstecken.

[katjuscha]

Guten Morgen,



Wir freuen uns über Ihr Interesse an der I-D Media AG. Wie Sie richtig beobachtet haben, schwankt das Ergebnis pro Quartal. Dies hat mehrere Ursachen: zum Einen können abrechnungsbedingt Gewinne in einem Quartal höher ausfallen, als im nächsten, was im Projektgeschäft immer wieder vorkommen kann. Zum Anderen haben wir im 4. Quartal an recht vielen Ausschreibungen teilgenommen, die aufwendig waren und so auch ergebniswirksam wurden. Einen Großteil der Ausschreibungen konnten wir gewinnen und nun zählen Kunden wie die CMA, Warsteiner u.a. zu unserem Kundenkreis. Auch haben wir unseren Mitabreiterstamm aufgestockt, so dass die Kostenquote im 4 Quartal angestiegen ist.



Ich hoffe, alle Fragen zu Ihrer Zufriedenheit beantwortet zu haben. Sollten Sie weitere Fragen haben, so zögern Sie nicht, uns zu kontaktieren.



Viele Grüße aus Berlin



Christiane Fleiter

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.079.944 von katjuscha am 02.03.07 21:39:48

Das ist eine akzeptable Erklärung (nur warum nicht gleich adhoc zum Ergebnis geliefert?), und sollte Einmal-Charakter mit positiver Ergebnisindikation haben.
Die Einstellung neuer Kräfte zeugt von Zuversicht ins eigene Geschäft, per se durchaus schon ein Kaufgrund für die vom nicht übertriebenen Jahreshoch nun >20 % verbilligte Aktie.

Wäre noch zu eruieren, wie ergebnsiabhängig man von den größten Kunden ist bzw. wie diese sich durch die letzten Kundenaquisitionen verringert hat – was man aber wohl erst erfahren wird, wenn ein solcher mal kündigt. Bleibt derweil zu hoffen, dass man bis dahin einen größeren, diversifizierten Kundenstamm generieren kann, bzw. das vom Wachstum gut kompensiert wird; der Anfang dahin scheint jedenfalls gemacht. Was allerdings infolge der Unsicherheit bis dahin leider wohl auch heißt, weiterhin einen Risiko- resp. Bewertungsabschlag hinnehmen zu müssen.

an recht vielen Ausschreibungen teilgenommen, die aufwendig waren und so auch ergebniswirksam wurden. Einen Großteil der Ausschreibungen konnten wir gewinnen
Man darf also auf die 07er Ergebnisse gespannt sein, va. im 1. Halbjahr.

investival

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.080.870 von investival am 02.03.07 22:21:27

die Kunden befinden sich auch in einer relativen Abhängigkeit zu
I-D. I-D benutzt eigene Softwaremodule, die wie Bausteine in der Summe das fertige Prudukt erzeugen. Durch andere Anbieter nur mit hohen Aufwand in ähnlicher Art realisierbar. D.h. entscheidet sich T-com den Anbieter zu wechseln, wird sich für den Nutzer auch vieles unerwünschte einstellen. Diese modulare Anwendung erklärt auch die im Verhätnis zu anderen Anbietern (SyZygy 7%) hohe Marge.
I-D hat was was andere nicht haben.

[hope2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.078.037 von AndreasderPreusse am 02.03.07 20:14:42

Hiermal ein bischen Statistik.

Im vorigen Jahr gegann die Dax Korrektur am 11.5 nach erreichen der Höchstmarke 6162 Punkten.Bis zun 14.6 ging es um 14.9% runter,die Tiefsmarke betrug 5244 Punkte.Die Schwächephase dauerte 24 Tage.Am 16.10 nach 112 Handelstagen war die Höchstmarke wieder erreicht.Man mag den jetzigen Rückgang als sehr stark wahrnehmen,doch wenn man die Rückgänge vergleicht,gibt es keinen großen Unterschied.
Ein Tag nach dem Hoch im Mai verlor der Dax 4 % am 2 Tag 6,1 % am 3 Tag 5,8 % und am 4 Tag fehlten 8,3 % zur Spitze.

Diesmal waren es zunächst 3,2 %,dann 5,7%,am 3 Tag 7,0% und am 4 Tag 6,2 %.

Dies zeigt das die Korrektur nicht dramatischer ist als die im Mai.

Denke die Korrekturphase dauert ähnlich lange.Sehe den gesamt Rückgang diesesmal bei max.10 %,also wenn es ganz mies läuft noch max. 5 % (in der Übertreibung)

Id Media verlor von der Spitze im Mai ca. 30 %, wenn man die Zahlen überttragen würde käme man auf ein Tiefskurs von ca. 2,4 €.Das der Kurs ereicht wird halte ich für unwahrscheinlich da ID Media meiner Ansicht nach zum jetzigen Zeitpunkt besser aufgestellt ist.Der Boden müsste meiner Meinung nach spätestens bei 2,5 gefunden werden.Vielleicht haben wir ihn aber auch schon erreicht.

Ich weiß das sind Zahlenspielereien und nicht eins zu eins übertragbar,doch ich denke die Vergleiche mit der Vergangenheit lassen einen solche turbolenten Tage besser überstehen.Das subjektive Empfinden dramatisiert oft und läßt einen falsch handeln.

Bitte kommt jetzt keiner mit 2000 vergleichen,die Situation war eine völlig andere.

Dazu noch ein paar Zahlen

7600 entspräche der realistischen Spitze von 2000 mit damals 8350, wenn man die 3 Sonderfälle
MANNESMANN, DT. TELEKOM und INFINEON herausrechnet, die wirkliche Sonderfälle waren.
Insbesondere gilt dies für die 2 Erstgenannten. Anders gewendet: Bei 7600 würde die deutsche
Börse ihren alten Spitzenwert aus dem Jahr 2000 wieder erreichen.
Die DAX-Gewinne stellten sich damals in der Summe auf 46,2 Mrd E, in diesem Jahr werden 62,3
Mrd E als Summe erwartet. Das ergibt ein Plus von 34,6 % mehr Gewinn gegenüber damals. Die
Bewertung des DAX liegt folglich im gleichen Umfang unter dem damaligen Spitzenresultat.


@ katjuscha

Wollte mich an dieser Stelle einmal für deine Arbeit zu diesem und auch anderen Werten ( speziell IBS) bedanken.Deine Arbeit hat mir schon oft bei der Entscheidungsfindung geholfen.

Gruß hope2

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.069.604 von katjuscha am 02.03.07 15:22:43

Laut Webseite beschäftigt Medial 30 Mitarbeiter. Lt. I-D Media Kauf-Adhoc sind es 23 Mitarbeiter.

Rechnet man allein die Personalkosten, muss der Umsatz über 1 Mio. Euro liegen. Ansonsten wäre die Medial-Marge nicht berauschend.

In der I-D Media Medial-Kauf Adhoc taucht in der Kundenauflistung die Deutsche Telekom als erster auf.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.114.602 von Stoni_I am 04.03.07 20:02:45

Stimmt. Da ist was dran.

Das zeigt aber auch welch enorme Skaleneffekte solche Geschäftsmodelle besitzen. Da der Fixkostenblock relativ hoch ist, hat man ab einem gewissen Punkt (kritische Masse) einen starken Gewinnhebel. Das ist bei ID Media vermutlich sehr ähnlich. Wenn man mit Medial Synergien hebt, könnten die Gewinne mittelfristig noch stärker steigen als angenommen.


@investival, bei deinem 2.Absatz machen manche Aussagen keinen Sinn. Die "bis dahin"s müsste man ja so verstehen, das wir praktisch warten sollen bis etwas schief läuft. Was macht das für einen Sinn?

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.796 von katjuscha am 04.03.07 22:46:28

Andererseits braucht man für mehr Umsatz natürlich auch entsprechend Personal. Von daher stimmt meine Ansicht zu den Skaleneffekten wohl nur teilweise.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.116.796 von katjuscha am 04.03.07 22:46:28

Das 1. 'dahin' bezog sich auf einen etwaigen Großkunden-Absprung, das 2. auf den Abschluss der (hoffentlich) erfolgreichen Kundendiversifikation, das 3. ebenso.
praktisch warten sollen bis etwas schief läuft
Nicht 'warten', dass aber als einen Risikofaktor im Hinterkopf haben.

investival

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.118.043 von katjuscha am 05.03.07 00:12:55

Richtig.

Stimmt eher nicht. Enorme Skaleneffekte gibt es z.B. bei Wertpapierhändlern wie Baader oder EUWAX mit ihren technischen Handelssystemen. Im personalintensiven Projektgeschäft eher keine.

Langsam nimmt der Kursrückgang bei I-D Media irrationale Züge an. Hier kann man nicht mehr fundamental, sondern nur noch charttechnisch argumentieren.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.122.059 von Stoni_I am 05.03.07 11:37:55

an solchen Tagen wie Z.Zt, drücken ich bei solch engen Werten die Charttechnik in den Skat und orientiere mich an der fundamentalen Situation. Diese hat sich seit dem Kurs von 3,0...3,4 nicht verändert.

[AndreasderPreusse]

tja....ID Media soll mir wohl kein Glück bringen...bin
an der 200Tagelinie ausgestoppt worden........noch hält sie ja,
sollte es zum Bruch kommen, kann es durchaus noch bis ca 2,20
runter gehen....


mal schaun

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.123.342 von AndreasderPreusse am 05.03.07 12:46:59

ich stehe an der Seitenlinie und schau zu.

KEIN Verkauf

Kein Kauf

[investival]

Zur technischen Lage, mal ungeachtet weiterer fundamentaler Entwicklung:

Man sollte dem 200d MA bei ID Media als Investor nicht zu große Bedeutung beimessen – 2004 und letztes Jahr machte ID Media sein Tief, als der 200d MA gerade nach unten knickte, also die Ampeln eher auf Baisse stellte. Die ID Media Aktie ist offenbar schon zu volatil für strengere 200d-MA-Interpretationen, eher ist der wie eben bedeutet schon ein Anti-Indikator (Bärenfalle), und auch Trendlinienaussagen sind über mittelfr. Sicht hinaus eher unzuverlässig.

Will man hier dennoch etwas spekulieren, so mag man zu den ersten Hochs seit der ersten Korrektur, als ID Media nach vollzogener Neuaufstellung über einen rationalen Kurs mal hinaus schoss (Ver8fachung binnen Jahresfrist), eine parallele Underline unter die beiden Tiefs seither ziehen, um einen Trendkanal anzunehmen. Danach sollte um 2,50 Widerstand resp. (erste) deutlichere Kaufbereitschaft zum Tragen kommen. Allerdings weist dieser Trend immer noch eine gute Jahressteigung von ca. 40 % auf, die schon einige fundamentale Solidität nebst Perspektive unterstellt, und auch nicht die Ausmaße der letzten Tiefs, als ID Media fundamental ja gleichermaßen auf gutem Wege war, reflektiert

Im Zuge allgemein nun wieder, und uU. auch für längere Zeit, höher gepreister Risiken muss man so nicht vom Halten dieses Trends ausgehen, zumal sich bei Lining der letzen 3 mfr. Hochs eine flachere Parallele bei zzt. knapp 2,30 auftut. Ein Trendkanal mit ca. 20 % Steigung würde immer noch ins fundamentale Bild passen, wiewohl unten uU. tatsächlich schon, wie in den Tiefs 04+06, signifikante Fehlbewertung vorläge. Dort läge ID Media wieder hinreichend weit unter dem 200d MA, um diesen ggf. abzuknicken, und ...

Diesem technischen Risiko von noch 10 % stehen Chancen von uU., aus fundamentaler Sicht wie hier erörtert nicht unwahrscheinliche, wiederum >50 % gegenüber, wie sie nach den letzen Tiefs binnen Jahresfrist real wurden. Wer jetzt nioch verkauft, sollte also wohl schon gute Gründe sprich bessere Chance-Risikorelationen parat haben.

investival[/u]

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.749 von investival am 05.03.07 14:06:13

Sorry für den Kursivsatz; kommt davon, wenn man sich seinen Schrieb nicht nochmal in der Vorschau ansieht, *g*

Ergänzend sei angemerkt, dass der Standard-MACD bereits jetzt auf einem Minus-Niveau ist, in dem er in der Vergangenheit seit besagter Erstkorrektur in 2004 schon in mfr. Sicht lohnende Kaufsignale generierte.

investival

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.124.828 von investival am 05.03.07 14:10:22

wer gute Nerven hat, für den kann der Satz - kaufen wenn die Kanonen donnern (Börsenkanonen) - der richtige Ansatz für den Kauf von I-D sein.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.121.028 von investival am 05.03.07 10:45:00

Nee investitval.

So wie du das geschrieben hast, müsse man faktisch ständig mit diesem Risiko rechnen, und wir könnten daher erst dann Klarheit haben, wenn die negativen Dinge eingetreten sind. Mit dieser Argumentation sorgst du dafür, das IDL für immer mit einem enormen Abschlag bewertet wird. Weiß nicht ob du dir damit einen Gefallen tust. Bist sowieso weitaus bearisher als noch vor 2-3 Monaten. Wie kommts?

[katjuscha]

Es ist einfach affig.

IDL hat jetzt schon ein KGV06 von 9,0. Inclusive Cash von 5,0. Und mir kann niemand erzählen, das IDL 2007 nicht mehr Gewinne macht. Trotz mehr Mitarbeitern wird man das durch den Umsatzanstieg und durch Skaleneffekte mehr als ausgleichen.
Und die Aufstockung der Mitarbeiter zeigt, das man für 2007 eine sehr gute Auftragslage hat. In so fern kann auch eine Konjunkturabkühlung kaum schrecken. Wenn Medial noch gut integriert wird, ...

Ich mach mir da mittelfristig gar keine Sorgen. Die Zahlen im 1.Halbjahr 2007 dürften klasse werden. Hab eben nun doch nochmal gekauft. Dafür hatte ich IBS am Freitag teilweise verkauft. Sehe hier im Vergleich mehr Fantasie.

[katjuscha]

2,73 130
2,72 780
2,71 1.200
2,70 4.000
2,69 822
2,68 903
2,65 2.500
2,64 3.500
2,63 1.000
2,61 564

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IDL.aspx

320 2,60
2.000 2,59
3.950 2,58
1.250 2,57
2.800 2,56
4.323 2,55
600 2,53
3.300 2,52
7.000 2,51
4.173 2,50

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
29.716 1:0,52 15.399

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.126.970 von katjuscha am 05.03.07 15:44:53

Ich versuche die ganze Zeit in diesem Thread wirklich nur zu eruieren, was Anleger veranlasst und veranlassen könnte, von ID Media die Finger zu lassen, oder im negativen Allgemeintrend unreflektiert zu verkaufen – nicht mehr, nicht weniger. Das resultierende Chartbild hat einfach Gründe, deren teilweise Banalität ich ja gar nicht abspreche, aber die durch Optimismus eben auch nicht aus der Welt sind.
Und falls durch mich Zittrige zu Verkäufen verleitet werden, umso besser – diese Spezies hat noch nie einen Kurs nachhaltig nach oben gebracht.
Um ID Media selbst mache ich mir nicht große Sorgen, sonst würde ich mich hier kaum so einlassen (wie Du weißt, befasse ich mich längere Zeit nur mit perspektivenreichen Unternehmen, nicht mit Nieten).

Bist sowieso weitaus bearisher als noch vor 2-3 Monaten.
Wir stehen auch immer noch höher als zu dieser Zeit. Und ID Media betreffend hatte damals immerhin wohl kaum ein Anleger einen Q4-Gewinn von nur 4-5 ct auf seiner Agenda, der jetzt im Kontext mit allgemein schlechteren Rahmenbedingungen von dem ein oder anderen offenbar noch zu verdauen ist. Sei das nun (leider erst) im Nachhinein durch die IR-Dame auch noch so prompt und gut begründet – es hilft einfach nichts, wenn allgemeines Fracksausen vorherrscht. Davor sollte man nicht die Augen verschließen – aber eben auch eruieren bzw. anerkennen, dass daraus auch excellente Kaufchancen resultieren, und in allgemein fortgeschrittenen Börsenphasen mE. nur daraus.
Und deshalb auch mein letztes Posting zur Chartsituation, in dem ich doch immerhin eine nicht alltägliche Chance/Risikorelation von mE. nun 5:1 heraus stellte.
Und ist man sich bei 3,x der möglichen spezifischen wie allgemeinen Risiken bewusst, hat man 20-30 % tiefer auch Cash entsprechend zu handeln. Dazu sollte mein relativ moderates »Kursziel« für dJ. von »nur« 4 beitragen (und vielleicht hätte ich damals nicht schreiben sollen, bei 3,30 nicht verkauft zu haben, um die Nervösen schon seinerzeit und nicht, fatalerweise, erst jetzt aus dem Wert zu bewegen, *g*).

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.088 von investival am 05.03.07 18:30:47

Na ja,

Cash hab ich jetzt auch wieder zu 30%. Bei IDL hab ich aber heute zu 2,58 € nachgekauft.

Vor 2-3 Monaten lagen wir übrigens nicht tiefer. Bin ja vor 3 Monaten zu 2,60 erstmals eingestiegen.


Aber wenn du wirklich bei 3,3 einige Stücke verkauft hast, ist es natürlich klar, dass du jetzt so relativ entspannt postest. Geht mir bei anderen Aktien auch so. Nur hier hätte ich nicht geglaubt, das wir nochmal unter 2,9 € fallen. Aber da kam wohl leider viel zusammen. Ohne den Gesamtmarkt wäre die 2,9 wohl nicht gefallen. Und mit ner besseren Erklärung des EPS im 4.Quartal hätte der Vorstand zusätzliche Verunsicherung vermeiden können.

Gehe aber dennoch davon aus, dass die Aktie nicht mehr unter die heutigen Tiefs fällt. Das sah heute umsatzseitig nach einem Ausverkauf aus, und das an der 200TageLinie. Dazu lagen um 17.30Uhr nur noch 18k bis 2,90 im Ask.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.131.327 von katjuscha am 05.03.07 18:42:24

Aber wenn du wirklich bei 3,3 einige Stücke verkauft hast
Hehe, ich sagte doch 'ich habe nicht verkauft' ... [verkauft habe seither ich einige Nemetschek und KSB; im übrigen war ich nicht voll investiert]

Aber was heißt schon entspannt ... Richtig entspannt bin ich bei aller Routine wohl auch nicht mehr, fällt eine meiner Aktien binnen Wochen mal eben 30 %; egal was vorher war. Ich wundere mich doch immer wieder über die Effizienz, für die der dt. Aktienmarkt ja so bekannt ist, ... Immerhin resultieren daraus immer wieder ja auch außergewöhnliche Chancen, und an denen labe ich mich dann (soweit das im Depotkontext vertret- bzw. machbar ist).

Nur hier hätte ich nicht geglaubt, das wir nochmal unter 2,9 € fallen
Nicht geglaubt, aber damit gerechnet – solche Rückschläge gab es bei ID Media seit der ersten Erholung 03/04 öfters, und die Institutionalisierung unterbindet das sicher nicht. ID Media zeichnet sich im übrigen wie die Dir in diesem KOntext ja auch bekannte Nemetschek (ua.) dann und wann durch ein bisweilen beharrliches Aschenputteldasein aus (was auch seine banalen übergeordneten Gründe hat). Aber wie war das mit Aschenputtel ...?

Hoffe, jetzt doch wieder auch allgemein genügend Zuversicht vermittelt zu haben, trotz angenommenem 10 % Restrisiko, *g* [Würde IDL in der noch zu erwartenden 2. Abwärtsrally tatsächlich ein zu heute höheres Low machen, wäre das zweifelsohne positiv]

investival

[Sochi]

Der Markt crasht und da postet man sich gegenseitig ob I-D jetzt gut oder schlecht aufgestellt ist, seht euch die anderen Werte an, die zum Teil zerlegt werden.

Der Kurs ist nur auf diesem Niveau weil wir den Crash haben, also müßig hier im Moment viel zu diskutieren.

H.

[martinsgarten]

das operative Geschäft ist jetzt für ca. 15 mio im Angebot - einfach lächerlich. Wen ich jetzt verkaufe - welche Alternative habe ich für mein Geld, außer vielleicht physisches Silber. Dh. ich glaube an den Untergang des gesamten Finanzsystems - und das schon bald. Etwas Zeit bleibt noch

[BAJOJO]

Selbst an einem Tag wie Diesem, geht es runter. Langsam wirds ungemütlich. Man könnte meinen, es stehen schlechte Nachrichten vor der Tür.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.193 von BAJOJO am 06.03.07 17:45:27

Auch wenns merkwürdig klingt, aber die hohen Umsätze machen mich optimitisch. Scheinbar muss hier jemand raus, aber es wird die Hand aufgehalten.

Nach allem was ich weiß ist IDL die günstigste Aktie auf dem deutschen Kurszettel. Selbst ohne den Cashbestand von 1,2 € pro Aktie wäre die Aktie stark unterbewertet. Aber mit dem Cash in der Hinterhand ist die Bewertung grotesk gering.

[TrueValue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.446 von katjuscha am 06.03.07 17:55:30

... dann schau Dir mal Hyrican an ...

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.874 von TrueValue am 06.03.07 18:15:10

super Zahlen - aber der geringe Streubesitz und wenig Börsenumsatz. Wen die Aktie nicht mehr läuft ist man gefangen

[Beat-the-Street]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.874 von TrueValue am 06.03.07 18:15:10

... oder Cancom
... oder Schlott Gruppe
... oder Euromicron
... oder PC-Ware

Alles Werte, die in der Vergangenheit gute Gewinne erzielt haben.
Alles Werte, deren KGV unter 10 liegt und die Aktie trotzdem nur in der Nähe des Buchwertes notiert.
Alles Werte, die beim Kursrutsch (außer Schlott) sogar überproportional abgestraft wurden.

Manchmal verstehe ich die Börse nicht, da hilft keine Erfahrung, kein theoretisches Wissen über Bewertungsmodelle, nichts...

[TrueValue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.681 von Beat-the-Street am 06.03.07 18:53:49

allerdings haben diese Werte oftmals eins gemeinsam - ein "schwaches" Geschäftsmodell ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.681 von Beat-the-Street am 06.03.07 18:53:49

Also Cancom, PC Ware und Euromicroin kenne ich. Allesamt zwar aktuelle mal in einer guten Phase, aber mit KGV07 von 10 allesamt auch nicht billig für IT-Dienstleister. Dazu sehen die Bilanzen nicht annähernd so aus wie bei IDL. Auch die Margen lassen bei Konjunkturabschwächung bei diesen Werten wieder nach. Gerade Cancom hat da noch durch das Systemhaus über Hardware ein Problem.

Gar nicht vergleichbar.


Hurrican kenne ich nicht. Um was gehts denn da? Und wie sehen die Kennzahlen aus, und zar auch Bilanzposten?

[TrueValue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.123 von katjuscha am 06.03.07 19:18:21

Hyrican:

Das Geschäftsmodell der in Kindelbrück/Thüringen ansässigen Firma Hyrican Informationssysteme AG besteht im Zusammenbau und Vertrieb von Computern/Elektronikgeräten. Der Zusammenbau ist auf einen Produktionsstandort begrenzt. Damit unterscheidet sich Hyrican deutlich von seinen Mitbewerbern Gericom und Medion. Es werden nur Aufträge bearbeitet, bei denen eine ausreichend hohe Marge generiert werden kann. Der Vertrieb der fertigen Computer/Elektronikgeräte erfolgt über den Großhandel und den Einzelhandel (Kunden sind z. B. OTTO, Baur, Neckermann, EP, Medimax und weitere). Außerdem bietet das Unternehmen über die firmeneigene Homepage auch die direkte Bestellung von Produkten an. Telemarketing ergänzt die Vertriebswege noch zusätzlich.

Kurs: 6,70
EKQ: 75%
Cash 3,60 pro Aktie
ROIC: 21%

KGV: 8,65
KBV: 1,17
DR: 8,96%

[TrueValue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.361 von TrueValue am 06.03.07 19:29:28

... das Profil habe ich von der Seite von Krausehauismeister übernommen ... nur der Ordnung halber ...

Die Vorstände halten ca. 60% der Aktien, der Rest befindet sich im Streubesitz ...

[magic_trader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.151.446 von katjuscha am 06.03.07 17:55:30

die hohen umsätze sollten ein sehr gutes zeichen sein,
in den letzten 5-6 tagen ist in summe ca. 1/7 des freefloats gehandelt worden.
der kurs blieb die letzten 4 handelstage fast konstant

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.361 von TrueValue am 06.03.07 19:29:28

Und doch, da kaufe ich lieber noch massig I-D Media bevor ich mir diese Aktien in das Depot lege.

H.

[investival]

In #1684 alles AGen, die auf einem guten Weg sind, keine Frage, aber hier will ich doch mal anhand nur weniger Punkte eine kleine Lanze für @katjuscha brechen ...:

Ein Bewertungsvergleich nur nach aktuellen Zahlen führt nur zur halben Wahrheit – ebenso wichtig ist doch die relative (im positiven Sinne: stetige) Entwicklung maßgeblicher Zahlen, und was ursächlich für eine etwaig unruhigere Entwicklung ist. Kurzum: Die Ergebnisprognose scheint für Hyrican doch einiges schwieriger als für ID Media, da deren noch letztjährig angeführte Belastungsfaktoren quasi chronisch vakant sind und offenbar jederzeit eine größere Dimension entwickeln können, sehe ich deren Vorjahresergebnisentwicklung. Ansonsten weist auch Hyrican attraktive Zahlen auf, keine Frage, und sie zahlen eine abgesicherte, gute Dividende. Nach den jüngsten Zahlen indiziert der Chart zudem Besserung, auch wenn hier der 200d MA noch gut nach unten zieht.

Cancom weist nach Einmaleffekten ein ein KGV von gut 10 auf, das ist etwas mehr als das von ID Media mit <10. Das operative Geschäft wird bei Cancom relativ noch höher bewertet, was sich mit in Anbetracht der in etwa analogen Marktstellung und Wettbewerbsituation nicht erschließt. Einmaleffekte könnte man im übrigen bei ID Media für Q2- und Q4.6 wohl auch interpretieren, zumindest wohlwollend, und immerhin resultiert aus denen wenigstens Gewinnwachstumsphantasie. Deutlich niedriger ist indes die Cancom-EKQ, und warum man bei ausgewiesenen, ja immer noch guten knapp 40 % per Ulti 2005 einige Monate später eine KE 'zur weiteren Stärkung der EK-Basis' machte, erschließt sich mir auch nicht so recht. Lieber wäre mir jedenfalls, institutionelle Anleger kauften über die Börse, und nicht außerbörslich, oder gar noch über eine KE unter BR-Ausschluss. Somit fehlt auch hier ein gutes Stück Kursphantasie.

Schlott hat vor einem ½ Jahr erst noch eine Gewinnwarnung herausgegeben. Hätten die vorher zurückhaltender prognostiziert, wäre das nicht nötig gewesen – so das war allerbeste NM-Manier. Schon in diesem Punkt spielt ID Media seit 03 in einer anderen Liga, und im übrigen auch in punkto EK.

Euromicron hat bei 21 ein Rückkaufprogramm kommuniziert, der Kurs steht gut 10 % tiefer, ¼ ist bereits >20 zurück gekauft. Daraus mag man Zuversicht des Managements ableiten, und ich postuliere zumindest eine solche Überlegung ja auch für ID Media. Das KGV von Euromicron für 06 ist wohl noch offen, deutlich höher als das von ID Media wird es aber wohl liegen, hat man in den ersten 9 Monaten lediglich das Vj.ergebnis von 43 ct erreicht.

PC-Ware weist eine mE. auch in deren Branche eine nur mäßige, seit Jahren stetig (leicht) verschlechterte EK auf. Positiv sicher die kontinuierliche Dividendenentwicklung, die aber bei weiter strapazierter EKQ auch mal in Frage kommen kann (immerhin steht per letztem Gj. erstmals ein negatives Finanzergebnis zu Buche). Somit ist auch hier eine deutlich höhere operative Bewertung zu konstatieren, bei sicher nicht wesentlich geringeren Geschäftsrisiken. Positiv indes hier aber sicher auch die stetig zunehmende Mitarbeiterzahl.

Also, es ist in der Tat schon nicht einfach, auf der zeitlich-persektivischen Bewertungsschiene ID Media Konkurrenz zu machen.

investival

[TrueValue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.780 von Sochi am 06.03.07 19:50:25

ich bin auch in I-D Media investiert ...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.152.681 von Beat-the-Street am 06.03.07 18:53:49

Oh ... hier werden günstige Werte gesucht???

Geht doch mal weg von diesen Softwareklitschen.

Norddeutsche Affinerie und Deutsche Steinzeug Cremer + Breuer trage ich bei.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.156.363 von Stoni_I am 06.03.07 22:21:34

Die Welt ist klein, Dt. Steinzeug ist bereits auch mein, es hätten im Zuge der SanierungsKE gar mehr noch können sein ...
Allerdings ist das ein handfester Turnaround und nicht mit einem schuldenfreien KGV-10-Wert zu vergleichen, der wiederholt gut 2-stellig im Gewinn zugelegt hat und weiterhin zulegen kann, und fast hälftig durch Liquidität gedeckt ist.
Angenehm ist freilich, dass solche Turnarounds weitgehend marktunabhängig notieren, man sich gedanklich also voll auf das Unternehmen konzentrieren kann.

Eine NA überzeugt mich von der Bewertung(sperspektive) her weniger; deren Kosten legten doch relativ zügig mit dem Umsatz zu. ID Media hat übers Jahr seine Marge oben gehalten, wohingegen sich die NA-Marge lJ. mehr als halbierte.

investival

[katjuscha]

Bin heut zum Eröffnungskurs bei Eckert&Ziegler eingestiegen. Die Zahlen von gestern haben mich voll überzeugt. Nachdem ich dann heute Nacht noch den letzten Finanzbericht durchgeackert hatte, musste ich heute morgen einfach einsteigen.

[martinsgarten]

dann muß ich auch noch meinen Senf beisteuern - ich mag seit kurzem wieder Data modul - haben gestern einen Ergebnisanstieg von 448% gemeldet. Aktie z.Zt bei ca. 13,00 (konnte am Montag noch zu 11,16 rein). Gewinn pro Aktie 1,25 nach 0,23, Div für 2006 0,50. Hier ist auch der Chart interressant. Nach 10 Jahren Talfahrt wurde diese Trent jetzt nach oben verlassen.

[investival]

Also, dass Ihr Euch jetzt höher bewertete Aktien kauft statt bei ID Media unten nachzufassen war wirklich nicht die Intention meiner Einlassungen hier, *g*

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.160.344 von investival am 07.03.07 10:23:14

Halte ID media auch für die günstigste Aktie, aber ich kann ja schlecht 50% meines Depots mit IDL vollstoppfen.

Und Eckert&Ziegler sieht mir extrem stark unterbewertet aus. Kannst mir ja mal deine Meinung dazu sagen. Würd mich interessieren. Erinnert mich enorm stark an Nemétschek, als die noch bei 7 € stand. Siehe Ebitda im Vergleich zum Überschuss!

[ValueTitel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.156 von katjuscha am 07.03.07 11:04:10

"... Siehe Ebitda im Vergleich zum Überschuss ..."

Ja, bin gestern auch über die adhoc gestolpert. Muss ne
überdurchschnittlich hohe Abschreibungs-Quote vorliegen.
Kann nur leider nicht allen Wetren "nachjagen" ... KGV 06
absolut gesehen (etwa 15) nicht super-günstig, aber im
Vergleich zur Med-Technik durchaus attraktiv. Hauptfrage
meinerseits läge in der Nachhaltigkeit des Wachstums (neue
Produkte, Akquisitionen etc.) Nur meine Zeit ...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.161.156 von katjuscha am 07.03.07 11:04:10

Sicher wären 50 % IDL kein Ausdruck vernünftiger Diversifiaktion, zumindest nicht so eingekauft. Andererseits ist immer die Frage, ob man Diversifikation nur um ihrer willen betreibt, und sich infolgedessen schlechtere oder riskantere Aktien ins Depot legt. Zumindest würde ich in Korrekturphasen die Kräfte in die solidesten Werte bündeln, und bin ich bis zum Vertretbaren darin, vielleicht ergänzen mit marktunabhängigen Abfindungs- und Turnaroundsituationen, vielleicht sogar auch mit wenigen expliziten weltbekannten Wachstumswerten a la Apple oder Nintendo in deren kurzfritigen Rückläufen, und gibt es davon nicht mindestens 6-8, einfach geduldig Liquidität vorhalten.

Ich halte von Pharmaaktien (iwS.) grundsätzlich relativ wenig: Morgen hat man eine Mrd-Klage am Hals, oder muss eine bis dato teure Medikamentenentwicklung abschreiben (s. Adhoc vor ca. 1 Jahr), oder der Konkurrent hat was (vermeintlich) besseres. Diese spezifischen, in dieser Branche besonders ausgeprägten Branchenrisiken sind mir einfach zu groß, zumal sich mir hier eine überdurchschnittliche Produktqualität auch nicht ohne weiteres erschließt (dann sähe der Chart über die Jahre wohl anders aus). EUZ ist finanziell zwar auch nicht schlecht aufgestellt, aber das Finanzergebnis zeigt doch Schwächeneigung, zudem besteht eine zu ca. 10 % ergebniswirksame Wechselkursabhängigkeit. Die Entwicklung des operativen CF per Jahresvergleich 30.9.06 überzeugt mich mit -15 % ebenfalls weniger. Auch wenn das auf einem Eimaleffekt beruht: Sowas kann, wie gesagt, in dieser Branche immer wieder passieren, ohne dass das Management direkt schlecht sein muss. Der Dividende messe ich nicht die Bedeutung bei, da hier keine Kontinuität vorliegt.

All das macht EUZ mit NEM und IDL schon schwer vergleichbar, resp. verbietet das sogar.

Die jüngsten EUZ-Zahlen waren im übrigen bereits am 20.12. avisiert; vielleicht war man gestern nur froh, dass die Prognose eingehalten wurde.

Auch der EUZ-Chart gefällt mir nicht: Der «hängt« seit geraumer Zeit, und 5 % über den aktuellen Kursen schwebt nun das 9-monatige Kursband des letzen Jahres plus ein fallender 200d MA. IDL und va. NEM sehen da deutlich besser aus. Da muss wohl etwas fundamental Neues kommen, soll der Kurs nachhaltig über diesen Widerstand kommen (wohingegen IDL nun locker 15 % allein nur Erholungspotenzial hat, nach dem Ausverkauf am 27.2. wohl ohne größeren Widerstand). Ein zu IDL vergleichbarer langfr. Uptrend (Tiefs von 8.04, 12.05 und 7-10.06) wurde erst vor einigen Wochen gebrochen; den Pullback sahen wir Anf. dJ. – das sieht mir alles nun reichlich zäh (einzig der MACD sieht in punkto Kaufsignal einen Tick fortgeschrittener aus). An Deiner Stelle würde ich am letzten Tief ein SL setzen, und ich würde wohl die Geduld schnell verlieren, beißt sich die Aktie spätestens ab 11,50 fest.

investival

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.515 von investival am 07.03.07 12:04:53

(s. Adhoc vor ca. 1 Jahr)
Sorry; war zwar 2006, aber im Dez.

Was mir übrigens auch weniger gefällt, dass man in 05 eine Aquisition mit einem Verkäuferdarlehen finanziert hat, bzw. -musste.

investival

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.665 von investival am 07.03.07 12:13:12

Und bevor hier am Seitenanfang sich jemand verleiten lässt ...: '..., dass EUZ in 05 ...'

[dreigeh]

heute wieder empfehlung im es.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.162.515 von investival am 07.03.07 12:04:53

Also ich weiß nicht wo du deine Zahlen her hast, aber EUZ wächst seit 2002 kontinuierlich um 20-22% pro Jahr. Der Cashflwo liegt seit 3 Jahren immer um die 1,3 €. Nur 2004 gabs durch nen Sondereffekt mal etwas unter 1 € pro Aktie.

Und bei einem Ebitda von sage und schreibe 0,92 € pro Aktie nur im 4.Quartal, zeigt das schon, was hier für Cashflows möglich sind. Man hat ja derzeit auch noch negative Steuereffekte. Geht man mal davon aus, dass EUZ im Jahr 2008 nur 60 Mio € Umsatz machen wird (also nur 8% Wachstum 2007 und 2008), und man nur von einer normalen Steuerquote ausgeht und nur 0,5-1,0 Mio weniger Abschreibungen unterstellt, dann kann das EPS08 leicht bei 1,3-1,4 € pro Aktie liegen, geschweige wie der CF aussehen würde.

Im Übrigen ist EUZ nicht wirklich ein Pharmaunternehmen in dem Sinne, das man dort ein Medikament hätte, das man vielleicht kopieren könnte oder das einfach in irgendeiner klinischen Phase durchfällt. EUZ ist mehr ein Medizintechniker. Und das stetige Wachstum zeigt ja auch, das man sehr solide arbeitet. Schwankungen beim Gewinn sind natürlich bei dem Geschäftsmodell durch Investitionen möglich bzw. nötig. Aber auch da sieht man über die Jahre einen klaren deutlichen Aufwärtstrend.

Aber ansonsten lass und im EUZ-Forum darüber diskutieren!

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.276 von katjuscha am 07.03.07 13:37:49

Danke für die freundlche Einladung, aber EUZ steht wirklich nicht auf meiner Agenda, so noch einmal off topic an dieser Stelle:
... was hier für Cashflows möglich sind
Ja möglich ist vieles ... Bzgl. des Zahlenwerks hast Du auch bei EUZ sicher Deine Hausaufgaben gemacht. Treffen Deine zurückhaltenden Annahmen ein (zu beobachten wäre allerdings auch die weitere Entwicklung des Finanz- und Währungsergebnisses), reiht sich EUZ in die Riege preiswerter Aktien ein – wobei wir für NEM und IDL indes noch gar nicht ein 08er EPS diskutiert haben,
Mir persönlich stoßen bei EUZ wie gesagt aber andere Dinge auf, die EUZ für mich summa summarum uninteressant machen. Im übrigen ist offen, ob man sich wenigstens künftig auf sein core business konzentriert, oder nicht wieder Opfer eines zu hohen Anspruchs an sich selbst wird.

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.164.786 von investival am 07.03.07 14:03:41

Ich würde das EPS ja auch gar nicht für 2008 anführen, wenn sich die leute auf das KCV für 2006 konzentrieren würden. Dann würde EUZ nämlich bereits nichts anderen unterbewerteten Aktien nachstehen. Hab das nur verdeutlichen wollen.

Das Finanzeregbnis dürfte sich normalerweise klar verbessern. Man hat ja keine 15 Mio Darlehensverbindlichkeiten zum September 2006 mehr gehabt. Bei normalem operativem Cashflow könnte man somit Ende 2008 schuldenfrei sein. Derzeit zahlt man noch etwa 0,8 Mio Zinsen. Das dürfte deutlich geringer werden.

[desany]

Berlin (Reuters) - Der Berliner Verlagskonzern Axel Springer will vor allem im Online-Geschäft angreifen und nimmt im laufenden Jahr für neue Projekte und Zukäufe auch einen Gewinnrückgang in Kauf.

"Wenn wir eine Reihe von Projekten realisieren, die wir derzeit prüfen, kann ein erheblicher zusätzlicher Mittelbedarf entstehen", sagte Vorstandschef des "Bild"- und "Welt"-Herausgebers, Mathias Döpfner, am Mittwoch in Berlin. Dann könne das bereinigte operative Ergebnis (Ebita) auch unter dem Vorjahresniveau liegen. Mit dem Kauf der Mehrheit am Online-Finanzportal wallstreet-online hat Springer bereits einen Anfang gemacht. Ohne die Investitionen würde Springer nach eigener Einschätzung den Rekordgewinn von 2006 zumindest wiederholen können.

Nach der geplatzten Übernahme der Fernsehsendergruppe ProSiebenSat.1 hat sich Döpfner zum Ziel gesetzt, die Marktführerschaft im deutschen Printgeschäft auszubauen sowie im Ausland und in digitale Märkten zu expandieren. Springer wolle weiter profitabel wachsen, sagte er. Die Online-Offensive stehe in diesem Jahr im Vordergrund. Erst etwas mehr als sechs Prozent der Anzeigenerlöse kämen aus dem Internet. Das sei lange nicht genug. Neben dem Einstieg bei wallstreet-online gründet Springer eine Firma für digitale Technologielösungen, die elektronische Programmführer etwa für PCs und Handys anbietet.

Auch das TV-Geschäft will Springer mit Hilfe des Internet. Eine neu gegründete Gesellschaft soll sich auf die Produktion und Verbreitung von Bewegtbildern konzentrieren.

"Auch unser deutsches Print-Kerngeschäft sollte man noch lange nicht zu Grabe tragen", sagte Döpfner. Am Donnerstag bringt der Verlag eine neue 14-tägige Programmzeitschrift auf den deutschen Markt. Noch im ersten Halbjahr soll entschieden werden, ob Springer in Frankreich eine neue Boulevardzeitung startet. Dafür müsse die Frage des Vertriebs geklärt sein.

2006 stieg der Verlag beim türkischen Medienkonzern Dogan ein, kündigte den Einstieg beim polnischen Fernsehkonzern Polsat an und übernahm den Schweizer Magazinverlag Jean Frey. In Polen startete Springer eine zweite Zeitung und stärkte das Online-Geschäft etwa mit der Komplettübernahme von Immonet.

Ob Springer seinen zwölfprozentigen Anteil an ProSiebenSat.1 verkaufe, halte oder aufstocke, sei noch nicht entschieden, sagte Döpfner. Das Angebot der neuen Aktionäre Permira und KKR laufe noch bis zum 10. April.

ANZEIGENGESCHÄFT VERHILFT SPRINGER ZU PLUS

Das gute Anzeigengeschäft und Kostensenkungen hatte Springer im vergangenen Jahr zu einem operativen Ergebnisplus von rund einem Zehntel auf 374 Millionen Euro verholfen. Dazu trug eine Zahlung des Insolvenzverwalters des ehemaligen Kirch-Konzerns 34 Millionen Euro bei. Das Kerngeschäft mit Zeitungen und Zeitschriften legte nur wegen des Anzeigengeschäfts zu, während die Erlöse aus dem Verkauf weiter zurückgingen. Der Nettogewinn des Verlags kletterte vor allem durch einen Steuereffekt um 26 Prozent auf 291 Millionen Euro. Die Aktionäre sollen mit einer auf 3,50 Euro je Aktie mehr als verdoppelten Dividende beteiligt werden, wovon vor allem Verlagserbin Friede Springer profitiert.

Der Umsatz des Konzerns ging nach der Ausgliederung des Tiefdruckgeschäfts leicht auf 2,38 Milliarden Euro zurück.

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.168.386 von desany am 07.03.07 16:43:35

sind eigentlich klitschen wenn ihr mich fragt aber in diesem zusammenhang...


lycos und pixelpark mal genauer unter die lupe nehmen... bei beiden hat bertelsmann schon einen heftigen fuss in der tür.... ich weiss gehört nicht hier her aber trotzdem...


grüße


pimpo

[Beat-the-Street]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.153.780 von Sochi am 06.03.07 19:50:25

Die von mir genannten Aktien sollten doch gar keine Alternative zu I-D Media darstellen!

Ich halte I-D Media selbst, und neben den genannten auch noch andere Werte.

Ich würde nie alles auf eine Karte setzen, auch nicht, wenn die Bewertungsrelationen unschlagbar günstig erscheinen.

Natürlich hat eine niedrige Bewertung häufig auch einen Grund, so z.B. die zuletzt schlechter als erwartet ausgefallenen Zahlen bei Schlott. Trotzdem ist die Aktie danach aber kaum eingebrochen, weil einfach genug Substanz da ist. Man muss sich vor Augen halten: das Unternehmen notiert unter Buchwert und generiert Gewinne! Da ist es doch langfristig egal, ob die Zahlen mal schlechter ausfallen. (solange Ergebnisverfehlungen nicht zur Regel werden)

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass zumindest die meisten Werte den Markt outperformen werden.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.145 von Pimpoholick am 07.03.07 21:46:37

Also jetzt wirds aber langsam zu viel. Wenn jetzt schon Pixelpark und Lycos genannt werden, sollten wir die Diskussion nun wirklich langsam beenden.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.174.427 von katjuscha am 07.03.07 22:01:20

Pixelpark ist, denke ich, ne interessante Aktie. Hält sich trotz Crash recht gut, da nach unten einiges im Bid steht. Habe bei Lufthansa einen interessanten Auftrag gewonnen. Das bekommt sicher keine Klitsche.

Die IR hat mir auf ne Frage sehr ausführlich geantwortet. Ist ja bei Nebenwerten heutzutage recht selten.

Da ist scheinbar noch einiges in der Pipeline. Vielleicht auch eher ne mittelfristige Anlage. Wir werden sehen.

Bei I-D warst du seinerzeit zuerst auch anderer Meinung ......weißt du noch ?

Mal ne andere Frage zwischendurch an den Threadexperten: Wie siehst du Integralis ?

Gruß
H.

[investival]

@katjuscha hat schon recht: Es wird langsam zu viel, *g* ... Das hier ist schließlich kein ExNM-Thread. Wir sind uns ja einig, dass es hierzulande immer noch einige, mehr oder weniger interessante Aktien gibt, auch noch außerhalb ExNM.
Und ich stimme @katjuscha zu, dass ID Media zzt. da eher der 'mehr'-Fraktion zuzurechnen ist, bei allen auch hier vakanten und diskutierten Fragezeichen.
Und grundsätzlich mag ich in allgemein weiter fortgeschrittenen Börsenphasen lieber Aktien, die sich in Uptrends bewegen, zum (Zu-)Kauf dann die, die dort korrigieren, als welche, bei denen der lange Uptrend zu kippen droht oder all die allgemein guten Börsenjahre gar nicht vorhanden ist. Im letzteren Fall müsste sich mir da eine konkrete Ergebnisperspektive erschließen, und dazu gehört als Basis eine solide Bilanz mit einem fundierten Zahlenswing in der GuV. Alles andere ist spekulativ, und da sollte man sich mE. immer auf 1-2 Situationen beschränken.

investival

[Pimpoholick]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.176.756 von investival am 08.03.07 08:04:24

sorry.....das mit pixelpark und lycos war einzig und allein auf den beitrag das der axel springer verlag weitere zukäufe im online bereich tätigen will bezogen... das das im grunde nicht hier hin gehört ist mir schon klar....

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.120 von Pimpoholick am 08.03.07 09:38:58

Bis jetzt hat Springer im Onlinebusiness lt. #1707 eine WO-Beteiligung und zwei Firmen gegründet, darunter eine IPTV-Firma, so dass ID Media diesbzgl. (mit ihrer IPTV-Beteiligung) aus dem Rennen scheint. Wäre Springer auch an einer Marketingfirma interessiert, würde dessen Zukaufstrategie wohl anders aussehen, und dann wäre ID Media sicher erstklassiges target. Aber wenn ein Konzern so quer durch seine Branchenfacetten aquiriert, ist natürlich nichts unmöglich, und ich mag mich irren. Nur würde das jetzt leider wohl kaum zu einem wirklich angemesenen Übernahmeangebot führen, wiewohl die an ID Media beteiligten Institutionellen vielleicht doch nichts verschenken wollen.

investival

[desany]

I-D Media wieder ein Kauf

08.03.2007
Der Aktionär


Kulmbach (aktiencheck.de AG) - Für die Experten vom Anlegermagazin "Der Aktionär" ist die Aktie von I-D Media (ISIN DE0006228604 / WKN 622860) wieder ein Kauf.

Dank der Neukunden wie Nintendo und Premiere habe die Multimedia-Agentur überzeugende Zahlen präsentieren können. Im vergangenen Geschäftsjahr seien 20,7 Mio. Euro gegenüber 17,8 Mio. Euro im Jahr zuvor erlöst worden. Der operative Gewinn habe sich um 50 Prozent auf 2,7 Mio. Euro verbessert.

Die Experten hätten die I-D Media-Aktie im Oktober 2006 zu einem Kurs von 2,23 Euro empfohlen. Bis heute habe das Papier um 20,2% auf aktuell 2,68 Euro zulegen können. Das Kursziel sehe man bei 4 Euro.

Die I-D Media-Aktie ist nach Meinung der Experten von "Der Aktionär" nach dem Kursrückgang wieder ein Kauf. Dennoch sollte der Stoppkurs bei 2,20 Euro beachtet werden. (Augabe 11) (08.03.2007/ac/a/nw)

[Bukiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.120 von Pimpoholick am 08.03.07 09:38:58

[Bukiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.178.120 von Pimpoholick am 08.03.07 09:38:58

du sollst hier nicht über Lycos reden , sonst meine Freundin Katjuscha reagiert sehr empfindlich.

[badboyhomer]

Kaufen die eigene Aktien zurück ?


08.03.2007 14:32
DGAP-Stimmrechte: I-D Media AG (deutsch)
I-D Media AG: Veröffentlichung gemäß § 26 Abs. 1 WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung

I-D Media AG (Nachrichten/Aktienkurs) / Veröffentlichung einer Erklärung nach § 26 Abs. 1 Satz 2 WpHG (Eigene Aktien)

08.03.2007

Veröffentlichung einer Stimmrechtsmitteilung nach § 26 Abs. 1 Satz 2, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

Die I-D Media AG teilt gemäß § 26 Abs. 1 Satz 2 am 08.03.2007 mit, dass ihr Anteil an eignen Aktien an der I-D Media AG, Berlin, Deutschland, ISIN: DE0006228604, WKN: 622860 am 06.03.2007 die Schwelle von 5% der Stimmrechte überschritten hat und nunmehr 5,14% (das entspricht 508997 Stimmrechten) beträgt.

DGAP 08.03.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: I-D Media AG Ohlauer Strasse 43 10999 Berlin Deutschland www: www.idmedia.com

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE0006228604

AXC0144 2007-03-08/14:30

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.183.963 von badboyhomer am 08.03.07 14:57:06

lt Beschluß der HV können sie bis 10% zurückkaufen - der letzte Stand vor dieser Mitteilung lag bei 4,16% eigene Aktien. D.H es wurden in der letzten Zeit ca. 1% zurückgekauft. Bei diesem Kurs die richtige Entscheidung.

[Peederwoogn2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.072 von martinsgarten am 08.03.07 15:08:02

klingt doch gut

[investival]

Hat wohl aus deren Finanzabteilung jemand mitgelesen hier, *g* ...
Das macht Sinn, selbst wenn man nicht einzieht, sondern »nur« später wieder zu einem auskömmlich höheren Kurs wieder abgibt. Ist mir jedenfalls lieber, die ID-Media-Bank macht, zumal nach diesem Kursrutsch, in eigenen Aktien, als dass sie wie sonst üblich irgendwo herum spielt, oder stur zu 3,5 % anlegt. Und es belegt eigene Zuversicht ins Geschäft.

Um die von mir kolportierte Unterstützung im Zuge etwaiger nächster allgemeiner Abwärtsbewegung braucht man sich nun sicher ein gutes Stück weniger Gedanken zu machen; auch das gute Chance-Risiko-Verhältnis fundiert sich damit.

investival,

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.166 von investival am 08.03.07 15:12:49

das haben die schon mal gemacht und dann im Zusammenhang mit dem Abgang von Kolb mit schönen Gewinn an die Fonds von damals weitergegeben - waren (ich glaube damals 10% eigene ?)

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.416 von martinsgarten am 08.03.07 15:25:28

ließ mir keine Ruhe - mußte noch mal nachschauen.

hier ein Auszug aus dem 3Q2005:

...der Neunmonatsüberschuß von 1,3 Mio EUR entspricht einem Ergebnis pro Aktie von 01,3 EUR. Neben diesem Oper. Ergebnis wurden Sondererlöse in Höhe von 0,7 Mio EUR durch den Verkauf eigener Aktien erzielt.

[Aktienkrieger]

Bin heute mit einer ersten Position eingestiegen. Die Zukunftsaussichten scheinen mir weiterhin sehr günstig zu sein. Bei einer Börsenerholung sollten wir meiner Meinung nach sehr schnell wieder über die 3 Euro gehen.

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.184.166 von investival am 08.03.07 15:12:49

Sehe ich genauso. Eine Anlage in Aktien kann lukrativer sein als die Millionen nur auf einem Tagesgeldkonto liegen zu lassen.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.101 von Aktienkrieger am 08.03.07 19:22:22

na hoffentlich war es das dann auch mit der Korrektur...


habe da so meine Zweifel.......

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.432 von AndreasderPreusse am 08.03.07 19:36:06

Habe nur 50% der Aktien gekauft welche ich insgesamt erwerben möchte. Wenns noch billiger wird habe ich nichts dagegen. Solange die Aktie auf mittel-bis langfristige Sicht auf 4 Euro steigt.

[budgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.190.432 von AndreasderPreusse am 08.03.07 19:36:06

na ja, die korrektur hielt sich immer noch in grenzen, seit dem 8. februar keine 10 % (3,06 fiel auf aktuell 2,77). wenn du bedenkst, wies allegemein in den vergangenen tagen an den börsen abwärts ging, hielt sich i-d media doch ganz gut.

[Sochi]

Wenn ihr meint ihr lauert alleine auf mehr I-D-Aktien, dann habt ihr euch getäuscht

Denke, da warten noch einige sich weiter oder überhaupt einzudecken. Geht die Börse in ruhigerem Fahrwasser hoch ist I-D fast ne sichere Bank im Depot. Bis 4 Euro wäre bereits auf diesem Niveau recht viel zu verdienen.

Gruß
H.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.193.592 von Sochi am 08.03.07 21:59:54

Man muss aber zugeben, das sich gestern und heute andere Nebenwerte stärker erholt haben, obwohl sie nicht so günstig sind. Da fragt man sich schon, wieso hier noch 100k täglich auf den Markt geschmissen werden. Ich kanns überhaupt nicht nachvollziehen. Allerdings gibts auch genügend Leute, die gerne die Hände aufhalten. Vielleicht muss ja einfach ein Fonds aus internen Gründen raus.

Was ich von Seiten ID Media etwas schade finde, ist, dass sie dem Kleinanleger faktisch keine Infos geben. Es fand doch angeblich ne Pressekonferenz zu den Zahlen statt. Wieso gibt man diese Infos nicht auch per PDF-Datei an die Kleinaktionäre weiter? Da muss man sich die Infos mühsam über E-Mail-Anfragen besorgen.

[cure]

heute durch die 2,80 !!??

[investival]

Trotz neuem »Kaufargument« denke auch ich nicht, dass es das schon gewesen ist. ID Media hat auch letztes Jahr im Zuge des (zu erwartenden) allgemeinen 2. Downmoves ein neues intermediäres Tief gemacht. Bleibt also abzuwarten, ob ID Media demnächst zeitig(er) seine eigene Hand wieder aufhält. Andererseits indiziert der MACD diesmal schon eine deutlichere Überverkauftsituation als seinerzeit [@budgen: Der Gesamtmarkt fiel weitaus weniger als ID Media; der am ehesten vergleichbare SDAX steht seit besagtem 8.2. nur ca. 5 % tiefer], aber eben ohne schon ein Kaufsignal gegeben zu haben.

@katjuscha,

ein Fonds 'muss' vielleicht nicht raus, aber will in Anbetracht der relativen Bedeutungslosigkeit einer ID Media für ihn, und es kommt ihm dabei nicht auf 100k mehr oder weniger an (ist ja auch nicht sein Geld, *g*). Die beteiligten Fonds hätten seinerzeit eine ID Media mit für sie popeligen 15 Mio Umsatz wohl nicht initiativ gekauft (einzig UBS hat mW. seither wohl zugekauft).

Eine PK bei so einer kleinen AG halte ich für verzichtbar, ebenso wie eine ¼-jährige Berichterstattung und auch die Vermeldung jeden neuen Auftrags. Es würde hinreichen, 2-3 Sätze Erläuterung zu den Zahlen zu publizieren, und nur deutlich ergebnisrelevante News zu publizieren. Aber vielleicht kommuniziert die IR-Dame ja einfach nur lieber via eMail, *g*

investival

[desany]

5,14% machen ca. 508.860 Aktien, die aktuell bei 2,75 ca. 1,3 Millionen wert sind. Im Umlauf müssten sich dann noch 9,39 Mio. Aktien befinden.

Gruß
Desany

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.332 von investival am 09.03.07 10:08:07

die vorläufigen Zahlen waren vielleicht ein unnötiger Schnellschuß. Am 22.3 kommen die endgültigen Zahlen.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.198.534 von martinsgarten am 09.03.07 10:17:03

I-D Media wieder interessant (Der Aktionärsbrief)

Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Der Aktionärsbrief" halten die I-D Media-Aktie (ISIN DE0006228604/ WKN 622860) wieder für ein interessantes Investment.
Die Experten seien bei dem Titel in der vergangenen Woche ausgestoppt worden und sähen sich nach Bekanntgabe der Zahlen förmlich zu einem Rückkauf gezwungen. So habe die Gesellschaft den Umsatz in 2006 um 16,3% auf 20,7 Mio. Euro gesteigert. Das EBIT sei um 50% auf 2,7 Mio. Euro vorangekommen und die entsprechende Marge belaufe sich auf 13,4%. Die Experten würden für 2006 ein KGV von 9,2 ermitteln. Da sie den verbleibenden Cash-Bestand auf ca. 8 Mio. Euro schätzen würden, kämen sie zu einem cashbereinigten KGV von 6,3. Ihrer Ansicht nach gehe es kaum noch billiger.

Die Experten von "Der Aktionärsbrief" setzen deshalb wieder einen
Fuß in die Tür und platzieren bei der I-D Media-Aktie ein Kauflimit bei 2,55 Euro. Das Kursziel sehe man bei 4,00 Euro. (Ausgabe 10 vom 08.03.2007)

... 8 Mio cash ? - erklärungsbedürftig
... Kauflimit 2,55 - das wird wohl nichts werden

[Aktienkrieger]

Glaube nicht das es soweit runter geht.

[badboyhomer]

Wissen tut man das bei diesen Märkten nie !!!


Aber scheinbar hat auch der Verkäufer fertig !!!!

[foser1]

Ich schau mir den Wert schon lange an und heute hab ich mal mit einer ersten Position zugeschlagen. Mein Kursziel bis Mitte 08 sind ca. 4,50 bis 5.
Interessiert keinen, weiß schon, aber oft ist es nett, zu lesen, was man vor Jahren mal gedacht hat.

[mitai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.200.691 von martinsgarten am 09.03.07 12:05:27

@Martinsgarten

Doch genau dahin wird es gehen, tendenziell sogar noch tiefer (2,30- 2,00).

Dies hat jetzt nichts mit der Entwicklung von ID zu tun, die sehe ich 07 sogar überproportional!!
(Mein Umsatzziel hatte ich ja mal angegeben)

Hier handelt es sich nur um clevere "Idioten", bei denen es heisst, wenigstens günstig reinkommen (der Aktionär bei 2,6, Aktionärsbrief bei 2,55, der nächste noch tiefer, investival hatte ja größte Bauchschmerzen bei 3,1 und räsonierte gleich über Heuschrecken, Absturzszenarien à la 2001, was einen CFO, der eh schon hypervorsichtig ist, noch vorsichtiger werden lässt, unfassbar!!!)
Clevere Idioten deshalb, weil sie alle wenigstens günstig rein wollen, weil sie eines nicht können -
anhand des Geschäftsmodells eine Prognose erstellen, die der Aktie endlich mal zu einem Momentum verhilft, welches sie auf 4 - 5 € hebelt.
Um es deutlich zu sagen, da für Deutsche, Worte wie Euphorie, Begeisterung und Visionen sehr schwer verdauliche Brocken, mit der Tendenz zum Landesverrat sind, schaut man halt, dass man wenigstens günstig einsteigt, in der Hoffnung, es möge wieder ein Ausländer kommen, der den Kurs nach oben schiebt, so dass man bei 10 -15% Buchgewinn schon mal wieder über erste Gewinnmitnahmen nachdenken kann. (Ich spreche hier in der Tendenz von Instis, Privatanleger sind eindeutig belastbarer!!)

Man könnte, wenn man wollte, auch über medial räsonieren, was bedeutet die Advanced-Partnerschaft mit Hybris (plus reddot)?
Was bedeutet dies für den Teilaspekt Systemhaus, aber auch die daraus erzielbaren Margen?

Leider ist von den Margenfetischisten darüber leider nichts zu lesen. Vermutlich, weil ihnen das en détail gar nicht klar ist.

Jetzt hoffe ich, dass sich niemand angesprochen fühlt und auf die Idee einer Replik kommt. Ich lese hier nur noch selten und würde es sicherlich nur verpassen.

Mein Fazit bleibt: operativ wird ID weiter nachhaltig überzeugen, die Aktie wird sich leider eher für Hedgefonds eignen, als für den Langfristig orientierten. Behaupte ich mal so, trotz oder gerade wegen meiner knapp 400%, die ich damit schon gemacht habe seit 2003.

Aber vielleicht kommt auch alles anders und ich bin der einzige Idiot hier, die Zeit wird es zeigen.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.252 von mitai am 09.03.07 15:36:09

*g* ... Ich repliziere trotzdem mal kurz; verpassen tust Du ja in der Tat nichts:

investival hatte ja größte Bauchschmerzen bei 3,1 ...
Die Bauchschmerzen stellten sich ein, als hier Kursziele für dJ. weit >4 diskutiert wurden.
Und die waren, offensichtlich, nicht ganz unbegründet ...

... und räsonierte gleich über Heuschrecken
Nicht nur hier (und wohl auch nicht unbegründet).

Euphorie, Begeisterung und Visionen sehr schwer verdauliche Brocken
Auch nicht, je nach Schlagwort mehr oder weniger, unbegründet.

... Vermutlich, weil ihnen das en détail gar nicht klar ist.
Sic!

investival

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.194.082 von katjuscha am 08.03.07 22:19:59

Hinsichtlich der IR hast du vollkommen recht. Allerdings ist das bei Nebenwerten oft die Regel. Du mußt schon froh sein, wenn die, die ich mal angeschrieben habe, per Email überhaupt antworten.

Das große Leid des Kleinanlegers...........und es wird und wird kaum besser........mit wenigen Ausnahmen, wie zuletzt bei Pixelpark !

[badboyhomer]

Tja,nach unten gut Abgesichert und nach oben ne Menge Luft,aber
trotzdem wird ins Bid geschmissen.
Verstehe es wer will.

2,78 4.250
2,77 2.450
2,76 4.000
2,75 2.350
2,74 800
2,73 630
2,72 2.500
2,71 1.000
2,70 1.000
2,69 500



1.820 2,67
4.879 2,66
16.350 2,65
2.000 2,64
340 2,63
1.000 2,61
6.500 2,60
2.700 2,58
3.500 2,57
10.100 2,56

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
49.189 1:0,40 19.480

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.204.252 von mitai am 09.03.07 15:36:09

ich bleibe dabei - die 2,55 sehen wir nur wenn die Börse noch mal crasht - 2,0 wäre KGV unter 7. I-D wird selber zurückkaufen. Was sollten die besseres mit ihrem Geld anfangen. Zur Not kündigen die eine geringe Div. Zahlung an. 0,10 wäre kein Problem - mach eine Div. Rendite von über 4%.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.765 von martinsgarten am 09.03.07 17:37:44

Also wenn sie nicht weiter anorganisch wachsen wollen, könnten sie auch die Hälfte des Überschusses regelmäßig ausschütten. Das wären rund 15 Cents pro Aktie für 2006 und 2007. Jeweils ne Rendite von 5,7% beim aktuellen Kurs.

Bin sonst kein Dividendenfreak, und ich will ja auch keine Sonderausschüttung, aber wenn man schon so viel Cash hat, kann man ja wenigstens den Überschuss zur Hälfte ausschütten. Halbe Cashflow wäre noch höher. Demnach würden auch 20 Cents pro Aktie Jahr für Jahr überhaupt kein Problem sein.



@investival, also du kannst dich vielleicht erinnern, dass ich die Kurzfristzocker auch angegriffen haben, als sie möglichst schnell Kurse von 5 € gesehen haben. Fand ich total unrealistisch, weil der Chart überkauft aussah. Aber ich hab immer gesagt, das es fundamental gerechtfertigt wäre, wenn der Kurs bis Ende 2007 auf 5 € steigen würde. Ich kann mich erinnern, das du das genauso gesehen hast.

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.206.765 von martinsgarten am 09.03.07 17:37:44

Sehe das genauso.

[Sochi]

Habe mich die Tage nach dem Crash auch nochmal gefragt, was bewegt einen auf diesem Niveau zu verkaufen.
Ist er frustiert, weil wir nicht gleich wieder in die Höhe schießen ? Braucht einer unbedingt Geld, um sich vor der Verbraucherinsolvenz zu retten oder ist er ein linientreuer Vasalle von Frick, der unbedingt in "Star Energy" einsteigen möchte

.........es könnte aber auch ein englischer Fonds sein, die machen ja oft ganz verrückte Sachen, die am Markt niemand versteht.

Wir werden es nie erfahren.........zumindest eins ist fast sicher, wer jetzt einsteigt wird es wohl nie bereuen......außer die Börse legt ab jetzt nur noch den Rückwärtsgang ein.

Nur so meine Meinung......wie gewöhnlich hier manche zu sagen pflegen.

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.217.121 von Sochi am 10.03.07 08:41:02

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.210.042 von katjuscha am 09.03.07 20:19:46

... würde ich dJ. ergo nicht mit 5 rechnen, sondern wäre in weiterer Richtung 4 schon hochzufrieden.
Ich bin aber optimistisch, das wir in 6-9 Monaten diese 5 € sehen werden.
1x darfst Du raten: Wer schrieb was von uns ...

Ja, sicher, 'fundamental gerechtfertigt' ... Nur hält sich die Börse eher selten daran, in beide Richtungen, und bisweilen sogar zeitgleich.
Wir dürfen einfach die Irrationalität der Masse der Marktteilnehmer nicht unterschätzen. Irrationalität ist der eigentliche Gegner auf dem Börsenparkett, und den kontert man am besten, nimmt man ihm »unten herum« möglichst viel Material weg [*g*], bzw. ist dann dazu in der Lage. Ergo sollte man sich, nach einer mehrmonatigen Avance wie gehabt, weniger über Kursziele erhitzen, als auch anhand der Vergangenheit (dh. des Charts) cool ausloten, was nach unten möglich ist, und scheint es dem ein oder anderen oder einem selbst auch 'grotesk'.

Wie heißt es? Im Einkauf liegt der Gewinn.
Immerhin wissen wir, wie die Verkäufer, ja nun, dass knapp oberhalb des steigenden 200d MA insiderseits mit Einkaufen begonnen wurde ...

investival

[Aktienkrieger]

4 Euro halte ich bis zum Jahresende für realistisch. Die 5 Euro sollten meiner Meinung nach 2008 erreicht werden.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.237.674 von Aktienkrieger am 11.03.07 18:40:33

das ist sicher möglich - aber nur wenn der Gesamtmarkt nicht in die Knie geht

[budgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.237.674 von Aktienkrieger am 11.03.07 18:40:33

durchaus möglich.
erstmal gilt es jedoch die 3 zu nehmen.

[martinsgarten]

wie es heute aussieht - sagt der Verlierer der letzten Tage - habe fertig. Mal sehen wie es am Ende des Tages aussieht. Das kennen wir ja auch - vielleicht Kaufpanik.

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.249.662 von martinsgarten am 12.03.07 09:40:04

Wäre schön.

[Bukiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.237.674 von Aktienkrieger am 11.03.07 18:40:33

Ich werde meine 8€ am des Jahres bekommen inclusiv zwei Kiste Bier.

[Bukiman]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.250.505 von Bukiman am 12.03.07 10:30:48

ende des Jahres.

[lupos1]

DER AKTIONÄRSBRIEF

I-D Media wieder interessant Datum: 09.03.2007


Düsseldorf (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Der Aktionärsbrief" halten die I-D Media-Aktie (ISIN DE0006228604/ WKN 622860) wieder für ein interessantes Investment. Die Experten seien bei dem Titel in der vergangenen Woche ausgestoppt worden und sähen sich nach Bekanntgabe der Zahlen förmlich zu einem Rückkauf gezwungen. So habe die Gesellschaft den Umsatz in 2006 um 16,3% auf 20,7 Mio. Euro gesteigert. Das EBIT sei um 50% auf 2,7 Mio. Euro vorangekommen und die entsprechende Marge belaufe sich auf 13,4%. Die Experten würden für 2006 ein KGV von 9,2 ermitteln. Da sie den verbleibenden Cash-Bestand auf ca. 8 Mio. Euro schätzen würden, kämen sie zu einem cashbereinigten KGV von 6,3. Ihrer Ansicht nach gehe es kaum noch billiger. Die Experten von "Der Aktionärsbrief" setzen deshalb wieder einen Fuß in die Tür und platzieren bei der I-D Media-Aktie ein Kauflimit bei 2,55 Euro. Das Kursziel sehe man bei 4,00 Euro. (Ausgabe 10 vom 08.03.2007) (09.03.2007/ac/a/nw)


Quelle: AKTIENCHECK.DE

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.255.924 von lupos1 am 12.03.07 16:14:13

Cashbereinigte KGVs von 6 gibt es vielleicht schon, aber wohl kaum einen Cashwert, wo die Aktie auch ohne Cash bereits ein einstelliges KGV hat, vor allem wenn das Unternehmen seit 3 Jahren um 22% pro Jahr im Umsatz zulegt.

Mir total unverständlich wo derzeit die Verkäufer im Bereich 2,70-2,80 herkommen.

[martinsgarten]

für alle die es noch nicht kennen - Interview mit Klose im Nov. 06
- schon etwas älter aber doch von Interesse:

http://www.anleger-fernsehen.de/

rechts oben bei - DAF Videosuche - WKN oder I-D eingeben

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.068 von martinsgarten am 12.03.07 17:19:26

Schade das ich Motor.TV nicht empfange. Der Radiosender ist ja mein absoluter Libelingssender seit 1-2 Jahren. Ist im Raum Berlin der wichtigste Sender für alternative Pop/Rockmusik.

[xtf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.257.864 von katjuscha am 12.03.07 18:09:50

Motor.tv gibts nur als Stream im Netz soweit ich weiss

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.261.637 von xtf am 12.03.07 21:26:24

Ja, nur hat mein PC und meine Internetverbindung noch nicht die entsprechenden Voraussetzungen. Wird sich aber bald ändern. Bei Freenet ist der Service so schlecht, dass die sich einfach nicht bei mir melden, wegen meinem Tarifwechsel. Dummerweise hab ich so einen 24-Monate-Vertrag und komm da grad nicht raus. Frag mich was da das Problem ist, wenn die meinen Tarif in ein Komplettangebot verwandeln. Aber die wollen wohl nicht mehr Umsatz mit mir machen (derzeit 5 €, dann 40 € pro Monat).

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.262.108 von katjuscha am 12.03.07 21:57:45

Hi zusammen,

bin gestern eingestiegen bei 2,73 Euro. Bin noch nicht so ganz vertraut mit I-D Media, steige aber in der Regel nach kurzer Recherche erst einmal ein und beginne dann weiter zu recherchieren. Bitte nennt mir fünf Gründe, warum sich ein Investment hier lohnt.

Grüße Manfred

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.267.356 von Dielenritzetwo am 13.03.07 10:57:28

1. Relative deutliche Unterbewertung - sowohl innerhalb der Branche als auch im externen Vergleich, wie zudem im Kontext mit der Gewinnwachstumsrate der letzten 3 und diesen Jahres, und resultierende Übernahmephantasie
2. Weitere hinreichend begründete 2-stellige Gewinnwachstumsaussicht resp. entsprechende Cashflow-Entwicklung
3. Erwiesenermaßen (zuletzt auch in der gebotenen Aquise) gutes Topmanagement
4. seit 2003 überdurchschnittliche Finanzsolidität
5. Ausschüttungs- und Aktienrückkaufphantasie

investival

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.262 von investival am 13.03.07 13:38:17

Danke für die prompte Antwort. Wenn möglich bitte noch die drei größten individuellen Risiken benennen, die ich mit eingekauft habe ...

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.801 von Dielenritzetwo am 13.03.07 14:08:08

Hättest Du auch direkt fragen können,
– Aber nochmal Service, wo ID Media ja jeden ersnthaften Anleger brauchen kann, *g* ...:
1. aktuelle Aktionärsstruktur (institutionelle Beteiligung im Zuge des Aussteigs des Mehrheitsaktionärs vor 1½ Jahren) kann weiterhin latenten Abgabedruck bedeuten
2. Kündigung eines der größeren Kunden uU. immer noch mit deutlicher Ergebnisrelevanz bis zur Kompensation durch Bestands- und/oder Neukunden (seit 2003 aber nur latentes Risiko)
3. indirekt konjunkturabhängig (allerdings nicht auf Inlandskonjunktur fokussiert)

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.270.801 von Dielenritzetwo am 13.03.07 14:08:08

1. schwankungsanfälliges Projektgeschäft kann Anleger verunsichern (gleicht sich aber über die Quartale aus, wie in den letzten 2-3 Jahren zu sehen)
2. driftet Europa in eine Rezession stellen vielleicht auch Auftraggeber ihre Aufträge zurück, und das hätte dann bei IDL vergleichsweise große Auswirkungen, aber dieses Risiko hast du letztlich bei jedem Investment. Zudem ist man in einer Branche tätig, die zukunftträchtig ist. Die Diskussion um die Aufträge der Telekom kürzlich hat das ja wieder gezeigt.
3. fällt mir nix mehr ein.


Grundsätzlich muss man einfach sagen, dass ID Media durch den Cashbestand (ich erwarte 1,5 € pro Aktie Ende 2007) unglaublich gut nach unten abgesichert ist, selbst wenn es zu Problemen kommen sollte. Dazu ist der laufende Cashflow und das niedrige KGV von 7-8 einfach dermaßen günstig, dass ich letztlich gar kein Risiko sehe. Derzeit sind für mich die Verkäufe einiger Anleger kaum zu erklären. Vielleicht mit der Verunsicherung wegen dem 4.Quartal 2006, wo nur 4 Cents pro Aktie erreicht wurden, aber das hab ich ja mit Punkt 1 der Risiken schon angesprochen, und die Gründe für dieses EPS wurden ja nun mehrfach von der IR erklärt.

Ich gehe nach wie vor von Kursen über 4 € zum Jahresende aus. Wenn diese Aktie mit dieser Unterbewertung die 4 € nicht erreicht, müsste ich meine gesamte Investmentstrategie überdenken, denn sowas günstiges kam mir selten unter.

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.585 von katjuscha am 13.03.07 14:46:24

Danke Euch ...

OK, schaun wir mal auf welches Abenteuer ich mich hier nun wieder eingelassen habe. Vielleicht war diese Entscheidung, zumindest mittelfristig, eine gute.

Gruß manfred

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.585 von katjuscha am 13.03.07 14:46:24

Nein, Deine Investmentstrategie ist es dann nicht – es ist die Aktionärsstruktur (auch wenns nun langweilt, )
Umso erfreulicher, dass man nun weiß, dass ID Media um die 2,60 selbst die Hand öffnet.
Damit ist das Abgabe- bzw. resultierende Kursrisiko daraus zzt. zweifelsohne sehr überschaubar.
Aktien, in denen Institutionelle unmotiviert engagiert sind, sind nur etwas für sehr geduldige Anleger.

Als weiteres Risiko wäre also
x. die eigene Ungeduld
zu nennen, *g*

investival

PS:
Das Projektgeschäft sehe ich nicht als explizites Risiko an, solange es (offenbar) nur Quartalsrelevanz hat.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.791 von investival am 13.03.07 14:56:32

Na dann ist es durchaus auch meine Investmentstrategie.

Ich setze ja bisher fast ausschließlich auf unterbewertete Nebenwerte, die sowhl bilanziell sauber sind, als auch geringe Bewertungen (KGV, KUV) aufweisen und halbwegs gut wachsen. Wenn aber selbst das nicht zu Kursanstiegen führt, muss ich mir halt überlegen, ob ich in Zukunft andere Strategien bedenke, wie zum Beispiel auf die Größe und Aktionärsstruktur des Wertes zu achten. Es ist bisher immer so gewesen, dass meine Strategie mittefristig auch aufging und die Nebenwerte auch meine Kursziele erreichten. In den letzten 12-15 Monaten stelle ich aber zunehmend fest, dass selbst die besten Nebenwerte in schlechten Börsenphasen mindestens genauso stark fallen wie irgendwelche überbewerteten TecDax-Werte. Das stimmt mich nachdenklich, auch wenn die Nebenwerte das meistens wieder aufholen und mit Anlagehoriziont über einem Jahr sogar besser laufen. Trotzdem wird das Timing leider immer wichtiger. So einfach mal ne unterbewertet Aktie kaufen und liegen lassen, ist nicht mehr möglich. Unter Umständen wartet man dann 18 Monate um mal 20% plus zu machen. Und das ist weit unter meinem Schnitt der letzten 3 Jahre. Von daher erwarte ich einfach von IDL mindestens 50% Performence in den nächsten 9-12 Monaten. Alles Andere würde mich enttäuschen.

Ich bin ziemlich sicher auf der HV. Mal sehen was der Vorstand für einen Eindruck auf mich hinterlässt. Bisher erinnert er mich an den Vorstand von Analytik Jena vor 2-3 Jahren, dem ShareholderValue nicht wichtig war. Das hat sich dort zum Glück nun geändert. Mal sehen wie sich das bei IDL entwickelt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.271.791 von investival am 13.03.07 14:56:32

Das Projektgeschäft sehe ich nicht als explizites Risiko an, solange es (offenbar) nur Quartalsrelevanz hat.


Ist genau meine Meinung. Im Punkt 1 der Risiken hab ich ja auch nicht das Projektgeschäft an sich als Risiko eingestuft, sondern die Auswirkungen auf die Anleger, die sich durch einzelne Quartale verunsichern lassen.

[katjuscha]

Zudem sieht das OB wieder sehr gut aus. Schon merkwürdig, das dennoch geschmissen wird, auch wenn die Umsätze langsam abnehmen.


2,82 2.000
2,81 3.000
2,80 4.520
2,79 1.000
2,78 3.200
2,77 2.200
2,76 510
2,75 1.769
2,74 1.000
2,72 219

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/IDL.aspx

3.000 2,70
1.459 2,69
4.200 2,67
4.400 2,66
16.279 2,65
340 2,63
1.000 2,61
12.750 2,60
2.700 2,58
5.000 2,57

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
51.128 1:0,38 19.418

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.272.014 von katjuscha am 13.03.07 15:06:58

Naja, nur weil man bisher nicht auf Aktionärsstrukturen so geachtet hat, muss man nicht gleich seine Investmentstrategie insgesamt in Frage stellen. Das wäre dann halt nur ein weiteres zu bedenkendes Mosaiksteinchen. Im übrigen muss eine solche Aktionärsstruktur über den Tag hinaus auch nicht nur negativ sein: Ein Interessent könnte sich von solchermaßen unmotivierten Aktionären sicher relativ schnell und günstig ein Anfangspaket sichern ...

... stelle ich aber zunehmend fest, dass selbst die besten Nebenwerte in schlechten Börsenphasen mindestens genauso stark fallen wie irgendwelche überbewerteten TecDax-Werte
Das stimmt leider. Das hat mE. zum einen mit der Risikoaversion dt. Anleger und hier mit der Ausdünnung hiesiger Aktionärskreise zu tun, zum anderen mit der allgemein zunehmenden Kurzfristigkeit im Denken. Und da ist dann noch die institutionelle Überliquidität, die beides zzt. noch unterstreicht. Die Frage ist, ob man sich der Masse anschließt, und wenn die Masse in ihrem kurzfristigen (Kurs-)Gewinndenken Recht bekommt, wird man dazu sicher provoziert. Ob es aber über die Zeit auskömmlich(er) ist, gegen seine eigentliche Überzeugung mit dem Mainstream an der Börse zu handeln, sei dahin gestellt. Zumindest die Creme de la Creme unabhängiger Anleger, von angelsächsischen Vermögensverwaltern wie Schloss über den Investmentguru Lynch bis hin zum reichsten Mann der Welt Buffet, sehen das bekanntlich anders. Zumindest wird man in der Lage sein müssen, über seinen Schatten zu springen. Und zumindest auf dem Weg dahin wird man wahrscheinlich keine Outperformance erzielen, trotz wohl erforderlichen zusätzlichen Zeitaufwands.
Ich denke, man sollte sich nicht von Institutionellen ins Bockshorn jagen lassen, sprich sich verleiten lassen, das zu riskieren. Wichtig ist ja immer auch, gegen die Chance das Risiko zu sehen. Und der jüngste Rückkauf zeigt da immerhin eine über den Tag hinaus doch sehr nahe Untergrenze auf. Und somit wird der latente Abgabedruck doch fast schon zu einem Kaufargument auch für Außenstehende.

investival

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.402 von investival am 13.03.07 16:45:58

Das hat mE. zum einen mit der Risikoaversion dt. Anleger und hier mit der Ausdünnung hiesiger Aktionärskreise zu tun
Und viele, die dabei bleiben, frönen irgendwelchen Papier-Garantien, die sie von eigenen Gedanken entbinden sollen.
Und vice versa hat das sicher auch mit der via der Derivatemärkte hierzulande anerzogenen Zockermentalität, nur noch mit Hebel zu spekulieren, zu tun.

[dreigeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.274.534 von investival am 13.03.07 16:51:52

kaum sieht es so aus, als ob die amis einen kleinen diener machen, wird geschmissen was das zeug hält.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.818 von dreigeh am 13.03.07 17:47:11

Das liegt nicht unbedingt an den Amis (sieh' Dir zB. eine Nemetschek oder Burgbad an), das liegt schon an den ID-Media-Aktionären, und die Umsatzhäufung eben spricht doch wieder Bände.
Positiv: Es verkürzt die Zeit wieder ein Stück, bis die zittrigen Verwalter fremden Geldes endlich heraus sind. Und es ist doch eine Genugtuung, werden sie dafür von der Börse nicht noch extra bezahlt.
So gesehen hätte ich volles Verständnsi, ID Media würde die charttechnische Situation nun ausreizen ...

investival

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.274 von investival am 13.03.07 18:10:22

Ich bin sogar versucht zu sagen, dass ich mir das wünsche, im Interesse aller vergbleibenden Aktionäre ...

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.275.818 von dreigeh am 13.03.07 17:47:11

Verstehe ich auch nicht ganz.
Die Aktie ist meiner Meinung nach durch gute Geschäftszahlen und eine hervorragende Finanzlage gut abgesichert.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.274 von investival am 13.03.07 18:10:22

so wie es aussieht läuft wohl jetzt die 2. Welle an - Dax Ziel 6.200. Wenn das Tatsache wird, sehen wir bei I-d warscheinlich noch die 2,45 - das gibt der Chart noch her. Mir solls recht sein

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.276.556 von martinsgarten am 13.03.07 18:25:08

>
HANDELSBLATT, Dienstag, 13. März 2007, 17:21 Uhr
Branchenumfrage

Werbebranche freut sich auf neuen Boom

Die deutsche Werbewirtschaft sieht sich nach einem deutlichen Umsatzwachstum 2006 auch im laufenden Jahr weiter im Aufwind. Vor allem die Internetbranche öffnet ihre Portemonnaies für lukrative Aufträge, doch auch andere Branchen sind vorne dabei.

HB FRANKFURT/MAIN. Die Branche rechne 2007 mit einem Umsatzplus von bis zu sechs Prozent, sagte der Präsident des Gesamtverbandes Kommunikationsagenturen (GWA), Holger Jung, am Dienstag in Frankfurt. Im vergangenen Jahr konnten die GWA-Agenturen laut einer repräsentativen Befragung des Verbandes unter führenden deutschen Werbe- und Kommunikationsagenturen ihre Erlöse um durchschnittlich 7,5 Prozent im Vergleich zum Vorjahr steigern.

Neue Aufträge erwarten die 127 befragten GWA-Agenturen in diesem Jahr vor allem von der Internetbranche, der Energiewirtschaft und der Pharmaindustrie. Zudem setzen die Unternehmen Hoffnung auf Banken und Finanzdienstleister sowie die Automobilindustrie. Den stärksten Rückgang von Aufträgen befürchtet die Werbewirtschaft in der Nahrungs- und Genussmittelbranche.

Vier von fünf Agenturchefs sind der Befragung zufolge mit dem Umsatz ihrer Agentur im vergangenen Jahr zufrieden. „Dieses Ergebnis liegt deutlich über unserer Prognose vom Frühjahr 2006“, sagte Jung. Damals hatte der Verband ein Umsatzplus von 3,5 Prozent vorhergesagt. Im vergangenen Jahr gab mehr als die Hälfte der befragten Agenturen mehr Geld für Personal aus. „Dieser Trend hält an. 61 Prozent unserer Agenturchefs geben an, 2007 weiter in Personal zu investieren“, sagte Jung. „Das Agenturwachstum erfasst jetzt auch den Arbeitsmarkt.“
<
http://www.handelsblatt.com/news/Unternehmen/IT-Medien/_pv/_…

Falls die Branche relativ wie im Vorjahr tief stapelt ...
Aber das juckt keinen vor dem lange Zeit überdrehten US-Immobilienmarkt hosenscheißenden Geldverwalter – wetten?

@martinsgarten,

auch wenn ich wieder in Verruf hier gerate: Der Chart gibt noch »mehr« her, sieht man die letztjährige Korrektur, provoziert ebenfalls durch externe Dinge: Bei ca. 2,45 sähen wir die untere Linie des aktuellen Trendkanals, der 200d MA wäre quasi nur touchiert (was man bei dierer Aktienvolatilität sicher so sagen darf). Auf der anderen Seite bilden die letzten 3 Hochs wie gesagt eine flachere Deckenlinie; die Parallele dazu verläuft bei ca. 2,25. Damit wäre in etwa auch der gleiche 200d-MA-Unterschritt wie letztes Jahr erreicht. Der Trend würde dann mit +20 % pa. zwar dem wahrscheinlichen Gewinnwachstum entsprechen, aber auf diesem Kursniveau doch eine Unterbewertung zumindest mfr. zementieren. Kommt das so, rechnete ich jedenfalls nicht mehr mit einem weiteren Test an dieser Underline (abgesehn von etwaigen Nachwehen der aktuellen Korrektur).

Würden die Kurse bei 2,45+ (oder gar über dem letzten kfr. Tief [was ich indes nicht erwarte]) genügend Support finden, wäre das also zweifelsohne ein Ausdruck von besserer Stärke als im Vorjahr, trotz des starken Einbruchs am 27.2. [btw: vor den vordergründig mäßigen Zahlen], und vielleicht Indiz, dass die Institutionellen doch bald ihre Flasche leer haben. Darauf mag man hoffen [ich denke, ID Media würde dort schon die Hand gut aufhalten]; immerhin werden wir nun offenbar nicht mehr lange bis zur Klärung warten müssen.

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.277.355 von investival am 13.03.07 18:59:54

Du geräts nicht in Verruf, aber ich frag schon was solche Postings bringen sollen. Man kann sich nämlich auch solche Kurse herbeischreiben. Das ist genau das gleiche Prinzip, als wenn man einer kleinen Bank eine Pleite unterstellt. Was denkt ihr was passiert? Die Leute ziehen ihr Geld ab, und die Bank könnte wirklich Pleite gehen, obwohl vorher alles okay war.
Genauso ist es hier. Wieso du bei KGV07 von 7 plus bald 1,5 € Cash pro Aktie noch mit fadenscheinigen charttechnischen Argumenten kommst, wundert mich einfach. Du müsstest eigentlich sehr gut wissen, was solche Kommentare (dazu noch von einem anerkannten User wie Dir) in unsicheren Märkten auslösen kann. In so fern find ich diese Postings von dir (gelinde gesagt) merkwürdig. Erklären könnte ich es mir nur, wenn du vor einigen Wochen Teilverkäufe vorgenommen hast und nochmal billiger nachlegen willst, auch wenn du das schon verneint hast.

Werd jedenfalls nicht verstehen, was Kursziele von 2,25 € sollen. Das wäre ein cashbereinigtes KGV07 von 2,3, weil der Kurs dem Cashbestand immer näher kommt und das normale KGV gleichzeitig immer geringer wird.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.202 von katjuscha am 13.03.07 19:39:48

locker bleiben - der Markt hat im Moment nen kleinen Dachschaden. Dem muß man sich anpassen (dem Markt - nicht dem Dachschaden).
Mein Tipp PUT auf Linde DB110T

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.434 von martinsgarten am 13.03.07 19:50:32

Locker bin ich. Hab nen EK-Schnitt von 2,70 € bei IDL. Da ich die Aktie eh bis 2008 halte, macht mir das derzeit alles keine Sorgen. Nur find ich es einfach merkwürdig, wieso man in einer derzeitigen Situation am Gesamtmarjkt, wo die Anleger eh schon nervös sind, noch solche Kursziele von 2,25 € posten muss. Das ist einfach ne psychologische Frage. Wenn man solche Kursziele oft genug erwähnt, ist es leichter sie auch zu erreichen, da sie dann nicht mehr so absurd wirken, wie sie es fundamental gesehen eigentlich sind. Und erklären kann man die Postings eigentlich nur, wenn man noch zu solchen Kursen einsteigen will. SChön für die, die genügend Cash haben. Schlecht für Kleinanleger, die sich nur 3-4 Depowerte leisten können. Die sehen das bestimmt nicht so locker wie du und ich. Und wir alle waren mal solche Kleinanleger. Mittlerweile kann ich mir 10-12 Depotwerte leisten, aber es gab auch andere Zeiten.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.641 von katjuscha am 13.03.07 20:00:36

wenn wir uns hier über mögliche Kursziele austauschen, dann glaube ich nicht das wir damit den Markt beeinflußen. Las doch bitte die Kirche im Dorf. Dafür dürfte das, was wir bewegen wohl nicht ausreichen. Man kann im Moment die gegenwärtige Situation nur für sich nutzen. Die Märkte sind meiner Meinung nach nicht mehr mit Logik zu fassen. Auch nicht der Kurs von I-D. Haben wir in dem Wert einen verrückten Spieler, was wir nicht wissen, dann sind auch verrückte Kurse möglich. Ich für mein Teil habe heute 70% von Data Modul verkauft und habe nach langer Zeit mal wieder Cash. Ich nutze fast immer meinen Effektenkredit.

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.641 von katjuscha am 13.03.07 20:00:36

Hallo Katjuscha,


niemand von uns kann Kursziele herbeireden/schreiben). Und keine Kursziele nennen weil sie nicht genehm sind..... um den Kurs nicht
zu belasten...na ja ....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.924 von martinsgarten am 13.03.07 20:14:34

Tja, da magst du anderer Meinung sein als ich, aber ich bin durchaus der Meinung, das Börsenforen Kurse beeinflussen. Die Kirche bleibt dabei duchaus im Dorfe.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.203 von AndreasderPreusse am 13.03.07 20:28:00

Hälst mich wohl für verrückt?! Tja, damit kann ich leben, weil ich einfach weiß, dass Kurse in Internetforen beeinflusst werden können. Wer das nicht denkt, denkt genauso, das Analysten keine Kurse beeinflussen. Und wenn man das weiter spinnt, beeinflussen nicht mal fundamentale News die Kurse.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.203 von AndreasderPreusse am 13.03.07 20:28:00

Im übrigen gehts mir nicht darum, unangenehme Wahrheiten zu verschweigen. Ich werde immer Risiken ansprechen. Hab ich ja heute hier auch schon getan. Also kann man mir sicherlich nicht vorwerfen, dass ich irgendwie was verschweige. Mir leuchtet nur nicht ein, wieso man noch extra in schlechten Börsenzeiten noch die Unsicherheit schüren muss.

[katjuscha]

2,25 € würde übrigens eine Korrektur vom Hoch von 35% entsprechen. Durch was soll das gerechtfertigt sein, wenn der Dax gerade mal 10% verliert? Zumal IDL weitaus günstiger ist als die günstigste Dax-Aktie.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.202 von katjuscha am 13.03.07 19:39:48

Hehe ...


Werd jedenfalls nicht verstehen, was Kursziele von 2,25 € sollen.
Ein Kursziel ist für mich schon etwas anders als die Eruierung einer allein (nur!) charttechnischen Möglichkeit.
Was macht es denn für einen Sinn, sich selbst und anderen etwas vorzumachen? Ich denke, es ist besser, man weiß vorher, auf was man sich einlässt, anstatt hinterher, und dann einfach in einen allgemeinen Downtrend mit schwacher Hand schmeißt, wie es bei ID Media ja leider immer wieder noch geschieht. Schau Dir Ende 2004 an: Da war ID Media mal ähnlich bewertet – deshalb!
Schlecht für Kleinanleger, die sich nur 3-4 Depowerte leisten können.
Sic!

wieso man noch extra in schlechten Börsenzeiten noch die Unsicherheit schüren muss.
Sorry, aber wer sich von einer charttechnischen Abwägung – mehr war es ja beileibe nicht – verunsichern lässt, ist einfach eine schwache Hand. Und ID Media hat es doch sicher verdient, endlich mal starke Hände an die Seite zu bekommen ... Solange das nicht der Fall ist, will ich natürlich gerne unten einsteigen resp. zukaufen – Du nicht? Und solange ist es gut, findet in einer Korrektur eine entsprechende Bereinigung statt. Außerdem stellte ich die 2,45 als die insgesamt wahrscheinlichere Variante heraus: lies ggf. nochmal nach (der MACD deutet das im historischen Kontext übrigens auch an).
Im übrigen denke ich doch, Du überschätzt meinen Einfluss hier, speziell in diesem Thread.

Durch was soll das gerechtfertigt sein
Durch die Irrationalität schwacher Hände.

investival

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.749 von investival am 13.03.07 20:59:00

sehe ich genau so - alles andere ist Augenwischerrei.
Der Dow schließt mit mit -243 fast 2%.
Da zittern doch morgen wieder einigen die die Hände - was solls - es ist zuschauen an der Seitenlinie angesagt.
Mein Verkauf heute war wohl richtig.
Der Put auf Linde ist schon 10% im plus

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.459 von katjuscha am 13.03.07 20:42:28

entspann dich wieder Katjuscha........dir als Börsenkenner....
müsste doch auch klar sein, das fundamentale Daten zur Zeit
nur marginale Beachtung genießen....

Was nützen einem tolle KGV`S -Umsatzsteigerungen-Gewinnsteigerungen-
fundamentale Unterbewertung usw., wenn der Markt nach unten will----
--------------gar nichts------------!


Die Psychologie regiert den Markt (vorerst)

nichts für ungut

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.279.749 von investival am 13.03.07 20:59:00

Na das Kurse von 2,25 möglich sind, wenn die Märkte richtig crashen, bezweifelt ja niemand, aber deswegen muss mans ja nicht gerade vor einem krass roten Tag im Dax (morgen) nochmal betonen. Ganz davon abgesehen, find ich auch deine Chartanalyse merkwrüdig, da du bereits den Bruch des Aufwärtstrends und der 200TageLinie unterstellst. Vielleicht kannst du ja die Chartanalyse mal graphisch machen?! Ich komme nämlich als charttechnisches Kursziel nur in den Bereich 2,50-2,55 €.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.201 von AndreasderPreusse am 13.03.07 21:23:41

Wie gesagt, ich bin locker. Darum gehts bei der Diskussion gar nicht.

Wenn deine Argumentation zutreffen würde, wonach Fundamentaldaten gar nicht mehr zählen, dann könnte IDL ja auch auf 0 € fallen, obwohl man 1,5 € Cash hat.

Was soll also der Quatsch? Ein cashbereinigtes KGV von 2-3 ist für ein Unternehmen, das jetzt 3 Jahre in Folge um mehr als 20% gewachsen ist, unglaublich günstig. Ich frag mich, was die Leute, die bei den jetzigen Kursen verkaufen, eigentlich mit dem Geld dann machen wollen, denn günstigere Anlagemöglichkeiten gibts ja nicht. Oder wollen sie unseren Konsum ankurbeln, und mal ein wenig shoppen gehen?

[AndreasderPreusse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.413 von katjuscha am 13.03.07 21:37:39

Wenn deine Argumentation zutreffen würde, wonach Fundamentaldaten gar nicht mehr zählen, dannkönnte IDL ja auch auf 0 fallen, obwohl man 1,50 Cash hat.


jetzt wirst du albern......natürlich zählen Fundamentaldaten, aber
erst wenn sich der Markt wieder beruhigt hat.....

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.280.445 von AndreasderPreusse am 13.03.07 21:41:06

Und bevor sich der Markt beruhigt hat, kann der Kurs also hinfallen wo er will. Oder wie?

Ich habs ja extra übertrieben. Will dir ja nur mal ne vernünftige Äußerung entlocken, die sich darauf bezieht wie stark der Kurs nun wirklich fallen kann.

Kurse unter 2,50 € wären jedenfalls fatal für die mittel-bis langfristige Entwicklung, weshalb ich auch nicht verstehe, wieso ihr das so locker seht, wenn der Kurs auf 2,25 € fallen würde.

Sowohl Aufwärtstrend als auch 200-TageLinie verlaufen nämlich in den nächsten Tagen bei 2,48-2,52 €.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.278.202 von katjuscha am 13.03.07 19:39:48

Sehr gutes Posting von dir. Was will der Mann eigentlich mit diesen Postings bezwecken ?

Weniger wäre besser, diese Ausführlichkeit bei allerklarster Sachlage gibts sonst nur von Philosophen.

Gruß
H.

[Sochi]

Morgen ist Einkaufstag bei I-D Media. Wer den nicht nutzt ist selber schuld......denke die Firma kauft morgen zurück, denn sooo günstig sollte man doch zugreifen.

Sonst heißt es später wieder.......hätt ich doch zugegriffen seinerzeit.

H.

[badboyhomer]

Schade finde ich eigentlich nur,dass I-D ja wirklich günstig ist
sich andere Werte letzte Woche erheblich besser erholt haben (Dax-Tec Dax) grün und die meisten Werte gehen mit nach oben...I-D leider nicht.

Nun wieder eine kleine schwäche in den gesamt Märkten und I-D sofort wieder mit dabei..Eigentlich ganz schön traurig und für eine Aktie nicht grade ein Kauf Grund.

Hab mir aber auch eine erste kleine Position aufgebaut.Die nächsten Tage wird es aber laut Gesamt-Markt noch erheblich billiger werden.Tippe auf Kurse unter 2,50 € sollte sich die Aktie weiter so überproportional am Abwärtstrend des Gesamt-Marktes orientieren.

Schau mer mal

[Patches]

hallo erstmal zuammen ,beobachte den titel auch schon ne weile und werde wohl auch einsteigen

sochi: das mit dem günstig hast du recht dennoch würde ich noch lieber mit nem kauf abwarten der gesamtmarkt ist derzeit recht unstabiel und ein größerer crash ist derzeit nicht wirklich auszuschließen sollte das zutreffen wird auch die i-d nicht verschont werden und kurse um die 2,20-2,00e könnten schnell drin sein.

daher würde ich noch warten und lieber das risiko in kauf nehmen erst bei 2,70-2,80 rein zu kommen als das meiner meinung nach höhere risiko einzugehen und mit der aktie zu fallen

wie gesagt nur meine meinung

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.664 von badboyhomer am 13.03.07 23:14:44

ich hab IDL auch auf der WL.

ich werde warsch. wenns demnächst nochmal runtergeht
also morgen vielleicht oder so...

mal was aufbauen.

bei dem Cashbestand, Wachstum, Cashflow .. etc. ist
ein Verdoppler locker drin.

Gruss

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.754 von Patches am 13.03.07 23:23:11

Patches,

du hast ja letztlich genauso recht wie investival und Andere. Nur überlegt doch mal wo das hinführt!

Wenn man immer nur sagt, dass man auch auf den Gesamtmarkt achten muss, ja dann kann der Kurs auch weitaus deutlicher fallen. Deshalb auch vorhin mein "albernes" Beispiel mit den 0 €.

Beispiel:

Der Dax fällt jetzt auf 6200. Nach deiner Meinung fällt IDL auf 2,20 €, weil man sich dem Gesamtmarkt nicht entziehen kann. Nehmen wir nun weiter an, dass sich der Gesamtmarkt auch dort nicht stabilisiert und wir im Dow npch Kurse unter 11000 und im Dax von 5500 sehen. Dann könntet ihr theoretisch wieder schreiben, dass IDL noch auf 1,8 € fällt. Nur was macht das für einen Sinn?

Irgendwann muss man einfach die Bewertung einfließen lassen, und IDL ist nunmal auch jetzt schon die günstigste deutsche Aktie, die ich kenne, wenn man Bilanz, GUV, Wachstum und Branche als Gesamteinheit sieht.

Gute Aktien werden sich auch vom Gesamtmarkt abkoppeln. Wenn man aber immer wieder unterstellt, dass sie das nicht tun kann, dann wird sie das auch nicht tun. Aktien fallen ja nicht einfach so, sondern durch entsprechende Verkäufer. Wenn dem in nervösen Märkten nicht genügend Käufer gegenüber stehen, geht es abwärts. Daher find ich es nunmal immer fatal, wenn man auch bei den günstigsten Nebenwerten den Anlegern empfiehlt, nicht zu kaufen. Wie soll sich da ne Aktie stabilisieren?
Und dann kommen die gleichen Leute in den Foren und schreiben noch, das die Aktie underperformed, und man sie deshalb erst recht nicht anrühren soll. Na is ja dann kein Wunder. Das ist ein Kreislauf den man stoppen muss, und deshalb find ich jede pessimistische Aussage (egal ob von Analysten oder Internetusern) in solchen Tagen wie heute oder morgen fatal.

Ich werfs ja niemandem vor, und kann ichs nicht verstehen, wenn man investiert ist. Interessanterweise halten sich nämlich immer die Aktien gut in solchen Phasen, die so gut wie gar nicht besprochen werden, weder positiv noch negativ.

[scharfkantig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.918 von katjuscha am 13.03.07 23:41:36

ich glaube wir müssen das so sehen:

jeder Investor ist quasi ein Beteiligungsunternehmen.
Einkaufen muss man Substanz und Fantasie und dann
heisst es halten, bis, wie bei Beteiligungsunternehmen
so üblich das Marktfenster aufgeht und ein Exit zu
"guten" Preisen möglich wird.

a) die Zeit
b) die Gedult
c) die Fähigkeit Substanz zu erkennen
d) die Fähigkeit die Notbremse zu ziehen
brauch man dabei.

Gruss

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.004 von scharfkantig am 13.03.07 23:58:45

Natürlich sind wir nichts anderes als kleine Beteiligungsunternehmen, aber da müssen sich die Manager ja letztlich auch an der Bewertung orientieren.

Bei 6200 Punkten im Dax hätte der Dax 12% vom Hoch verloren oder aber da durchschnittliche KGV07 von 14,5 auf etwa 12,5 gesenkt. Das ist ja halbwegs vertretbar.
ID Media hätte aber bei 2,25 € 35% vom Hoch verloren, und dabei sein KGV07 von 10 auf 6,5 gesenkt. Ganz abgesehen vom chasbereinigten KGV, das dann unter 2,5 läge.


Daher nochmal meine Ansicht, das IDL sich in Kürze gegen den Markt stemmen wird, selbst wenn dieser abwärts geht. Irgendwann wird die Bewertung einfach zu absurd.

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.281.918 von katjuscha am 13.03.07 23:41:36

@katjuscha

Der Dax fällt jetzt auf 6200. Nach deiner Meinung fällt IDL auf 2,20 €, weil man sich dem Gesamtmarkt nicht entziehen kann. Nehmen wir nun weiter an, dass sich der Gesamtmarkt auch dort nicht stabilisiert und wir im Dow npch Kurse unter 11000 und im Dax von 5500 sehen. Dann könntet ihr theoretisch wieder schreiben, dass IDL noch auf 1,8 € fällt. Nur was macht das für einen Sinn?

Finanzmathematisch macht das alles natürlich keinen Sinn mehr. Aber weil viele das so sehen, wie Du es eben beschrieben hast, bildet der Markt ja auch manchmal Preise, die schlicht keinen Sinn machen. Börse ist eben ein gutes Stück Spieltheorie/Psycholgie. Als Finanzanalytiker kann man teilweise nur fassungslos daneben stehen und nur noch mit dem Kopf schütteln.

Da man mE nie wissen kann, wie weit der Gesamtmarkt noch korrigieren (oder eben in Überbewertungen laufen) wird und wann sich die Psychologie drehen wird, hat man nun mal nichts anderes in der Hand, als Fundamentalanalyse. Wenn man danach kauft (und korrekt analysiert hat) kann es ja trotzdem sein, daß eine Aktie aus irgendwelchen Marktgründen noch viel tiefer fällt. Da hilft dann kein Ärgern, nur Aussitzen.
Ich kann es sehr gut nachvollziehen, wenn Du Dich über folgende Spirale ärgerst:

Gute Aktien werden sich auch vom Gesamtmarkt abkoppeln. Wenn man aber immer wieder unterstellt, dass sie das nicht tun kann, dann wird sie das auch nicht tun. Aktien fallen ja nicht einfach so, sondern durch entsprechende Verkäufer. Wenn dem in nervösen Märkten nicht genügend Käufer gegenüber stehen, geht es abwärts. Daher find ich es nunmal immer fatal, wenn man auch bei den günstigsten Nebenwerten den Anlegern empfiehlt, nicht zu kaufen. Wie soll sich da ne Aktie stabilisieren?
Und dann kommen die gleichen Leute in den Foren und schreiben noch, das die Aktie underperformed, und man sie deshalb erst recht nicht anrühren soll. Na is ja dann kein Wunder. Das ist ein Kreislauf den man stoppen muss, und deshalb find ich jede pessimistische Aussage (egal ob von Analysten oder Internetusern) in solchen Tagen wie heute oder morgen fatal.


Leider ist mE gegen dieses opportunistische, spieltheoretisch aber gut erklärbare Verhalten wohl kaum ein Kraut gewachsen. Sehr oft "gewinnt" leider einfach der, der als erster schnell zum Ausgang rennt und laut "Feuer" ruft, auch wenn es eigentlich nicht brennt. Irgendeiner wird damit anfangen und die Masse stürmt dann hinterher. Diese Rindvieh-Mentalität geht mir auch gehörig auf die Nerven, weshalb ich mich lieber mit völlig unbeachteten "Special Situations" beschäftige, die meist eine Gesamtmarktkorrelation nahe Null haben.
Eine andere Lösung ist wohl, nicht dauernd auf den Kurs zu gucken...

Andererseits:
Wenn Börse nicht manchmal oder sogar oft verrückt wäre, gäbe es wohl auch keine Gelegenheiten, um Überrenditen einfahren zu können. Insofern ist die Irrationalität eben auch zum Teil Geschäftsgrundlage des Nebenwerteinvestors, der nach Perlen (massiven Unterbewertungen) sucht.
Man kann wohl das eine (unendeckte oder unterbewertete Perlen im Depot) nicht ohne das andere (bizarre Bewertungsanomalien am Markt) haben.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.052 von leary99 am 14.03.07 00:12:38

Versteh 100%ig was du meinst, aber diese Spirale kann eben nicht unaufhörlich weitergeführt werden.

Wie gesagt, ich kann verstehen, wenn die Indizes mal 15-20% korriegieren, wenn zum Beispiel der Immo-Markt in den USA in die Brüche geht. Alles verständlich. Ich versteh auch diese psychologische Abwärtsspirale, die dann in Deutschland Fahrt aufnimmt. Da erzählt ihr mir alle nichts neues.

Nur gibt es irgendwann mal Bewertungen, die zu billig sind, um weiter in dieser Spirale gefangen zu sein. Es gab ja auch in den Jahren 2000-2003 Aktien, die zugelegt haben.

Wenn IDL im Herbst immernoch bei 2,6 € steht, hätte man also immernoch ein KGV07 von 7 bei 1,5 € Cash pro Aktie. Jedem Anleger muss einfach klar sein, dass es einen Unterschied gibt, zwischen einer Konsolidierung am Gesamtmarkt, wo das KGV der Märkte mal um 20% reagiert, oder einer möglichen Krise im Finanzsektor durch die Immo-Krise in den USA und der Bewertung einer gut aufgestellten Technologie-und Agentur-Aktie aus Deutschland, die extrem günstig bewertet ist. Und das wird m.E. auch den Anlegern in Kürze bewusst werden, denn man wird nach abgesicherten Werten suchen.

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.136 von katjuscha am 14.03.07 00:45:59

Hallo Katjuscha,

das Bewusstsein über den Wert einer einzelnen Aktie wird sicher zurückkehren. Zurzeit wird nicht viel differenziert, Angst kann sowieso schlecht unterscheiden. Dennoch gehört IDL nicht zu der Kategorie der beliebten Werte, die in der Aufmerksamkeit vieler Anleger stehen. Daher wird es hier wohl etwas länger dauern, doch die Unterscheidungsfähigkeit kehrt irgendwan zurück. Die Anleger werden irgendwann wieder rechnen können und mögen ...

Gruß Manfred

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.136 von katjuscha am 14.03.07 00:45:59

Versteh 100%ig was du meinst, aber diese Spirale kann eben nicht unaufhörlich weitergeführt werden.

Klar. Deshalb kann man eben auch eher entspannt sein, wenn man (begründbar und belastbar) weiss, daß man eh schon auf einer ziemlich massiven Unterbewertung sitzt. Allerdings weiss man dann eben nur leider immer noch nicht, wann es drehen wird. Dreht es schon bei "nur" massiver Unterbewertung oder - wie z.B. bei einigen Werten 2003 beobachtbar - erst zu einem Zeitpunkt, zu dem einem bei der Bewertung rein gar nichts mehr einfiel (2003 gabs ja einiges, was unter Cash-Wert notierte)...

Wie auch immer: mehr als fundamental billige Werte kaufen und zu warten (und hoffen, daß der Markt nicht jahrzehntelang die Unterbewertung belässt) kann man wohl eh nicht machen. Während des Wartens muß man natürlich dauernd prüfen, ob die fundamentale Unterbewertung noch gegeben ist. Solange man da allerdings so eine schöne operative Entwicklung, wie bei dieser Aktie vor sich hat, spielt einem die Zeit ja eh in die Karten, schließlich würde bei gleichbleibendem Kurs und sich nicht verschlechterndem operativen Szenario die Unterbewertung mit der Zeit ja immer größer...
Da die "margin of safety" dann ja immer größer würde, müßte man eigentlich um so entspannter werden.
Genau das Gegenteil meine ich immer wieder in diesen Boards zu beobachten. Die Kurse fallen und die Leute werden immer panischer und meinen dann, an irgendwelchen wöchentlichen Schwankungen am Kurs die aktuelle Fundamentalentwicklung des Unternehmens ablesen zu können, weil sie an die Theorie vom vollkommenen Markt glauben...


Sehr lesenswert dazu finde ich das neueste Schmankerl von Buffet auf S. 22 seines diesjährigen letters:
http://www.berkshirehathaway.com/letters/2006ltr.pdf
beginnend mit "Let me end this section by telling you about..." bis zum Ende der Seite...

[braindunk]

auf einen nenner gebracht: unternehmen sehr gut, aktie schwach.
da weitere verluste drohen, habe ich mich oberhalb von 2,70 in der vergangenen woche von einem teil meines bestandes getrennt.

[Aktienkrieger]

Heute geht es wohl wegen dem schwachen Gesamtmarkt wieder ein Stück nach unten.....

[cure]

2,50 muss halten

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.282.752 von cure am 14.03.07 08:07:46

Meiner Ansicht nach werden wir nur die Erholungsspitze nach der letzten Korrektur verlieren und dann möglicherweise dort einen Boden bilden. Es gibt doch keinen Anlass für eine fundamentale Neubewertung der Aktien. Die Geschäfte laufen gut, die Wirtschaft in Deutschland und die Weltwirtschaft sind absolut in Ordnung. Also, was solls, alles nur ein bewegtes Spiel mit den Emotionen. Klares Denken, Bewerten und entsprechend Handeln - all dies wird bald zurückkehren.

[badboyhomer]

Also,eins muss man I-D aber lassen.Scheinbar nutzen die Ihr Aktien Rückkaufprogramm sehr klever
Das sollte den Aktionären Sicherheit vermitteln.Find ich Klasse !

2,80 3.520
2,79 5.000
2,78 3.200
2,77 2.000
2,75 16.769
2,74 1.000
2,73 130
2,65 3.000
2,64 1.000
2,63 1.000


5.350 2,60
1.500 2,58
11.210 2,56
26.180 2,55
2.000 2,54
500 2,53
6.500 2,52
8.550 2,51
20.973 2,50
10.300 2,48

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
93.063 1:0,39 36.619

[investival]

@katjuscha,

da du bereits den Bruch des Aufwärtstrends und der 200TageLinie unterstellst.
Ich unterstelle das nicht, sehe aber, aufgrund der Vergangenheit, einen stg. 200d MA bei ID Media nicht als übliche Unterstützung (führte ich bereits früher aus).

Und bevor sich der Markt beruhigt hat, kann der Kurs also hinfallen wo er will. Oder wie?
Erinnere Dich an 2002/03 ...
Das muss nun in dieser Ausgeprägtheit nicht wieder kommen, das hatte schon historische Dimension. Aber das für x Jahre nun auszuschließen oder eine Möglichkeit in dieser Richtung zu verdrängen halte ich für fahrlässig. Man ist also gut beraten, hat man für jede seiner Invests »unten« immer noch etwas Cash zum Nachfassen; Timing wird angesichts allgemein sicher (zwangsläufig) abflachender Trends für eine Outperformance grundsätzlich immer wichtiger.

Vielleicht kannst du ja die Chartanalyse mal graphisch machen?!
Dein Chart zeigt im übrigen all das, was ich ausführte – ich kann mir die Mühe also sparen,
Für die 2,25 denkst Du Dir noch die Parallele zu den letzten 3 stg. mfr. Hochs durch das 06er Tief. Das ist im übrigen keine klassische Charttechnik, sondern nur (m)eine Annahme, was sich künftig im Chart schlimmerenfalls heraus kristallisieren kann.
Im übrigen gebe ich nicht zu verstehen, dass man auf die 2,25 warten soll (sonst hätte ich meinen letzten Link wohl auch kaum gesetzt).

Ansonsten hast Du von einigen anderen gute Feedbacks bekommen, so das ich mich nun hier zurückhalte.

@Sochi,

Weniger wäre besser
Ja, da hast Du sicher recht; Zeit ist schließlich auch Geld, *g*

investival

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.283.968 von badboyhomer am 14.03.07 09:26:40

Dieses Bid unterstreicht meine These, dass 2,48+ als mfr. Tief relativ wahrscheinlich sind, womit sich weiterer Ärger über vermeintliche 2,25 erübrigen mag,

[desany]

BMW startet Online-TV
14.03.2007 08:50 Uhr

BMW-TV. Als erster Automobilhersteller in Deutschland setzt BMW künftig aktuelle Nachrichten multimedial in Szene. Unter www.bmw-tv.de zeigt eine erste Sondersendung TV-Spots und Produktfilme. das berichtet Werben & Verkaufen.

Die Sendung wird moderiert von der Rennfahrerlegende und BMW-Markenbotschafter Hans-Joachim Stuck. Das reguläre Programm geht am 24. März an den Start. Entwickelt wurde es von ID Media Entertainment, Berlin. Zeitgleich ist auch die neu überarbeitete deutsche Website www.bmw.de im Netz. Sie wurde von der Agentur Interone Worldwide in München gestaltet. BMW TV erscheint künftig alle 14 Tage und zeigt ausgewählte Nachrichten im Magazinformat. Damit, so BMW-Marketingleiter Manfred Bräunl, "tragen wir dem Trend Rechnung, dass Internet und TV immer mehr zusammenwachsen".

Links zum Thema:
http://www.bmw-tv.de

quelle: http://www.medienhandbuch.de/prchannel/details.php?callback=…

[desany]

Arcor testet IPTV ab Mai in Kassel

Internet-Fernsehen wird in der nächsten Zeit noch kein Boom-Markt

14.03.2007 - Wie bereits auf der CeBIT Preview im Januar angekündigt, stellte Arcor das geplante IPTV-Angebot Arcor TV plus im Rahmen der heutigen CeBIT-Pressekonferenz vor. Der per DSL realisierte Fernseh-Anschluss wird nach Angaben des Unternehmens anfangs 50 Free-TV-Sender bieten, dazu kommen rund 70 Pay-TV-Angebote. Interessant soll eine Funktion sein, die Arcor als Timeshift Restart bezeichnet. Dabei hat der Kunde die Möglichkeit, eine Sendung von Anfang an zu sehen, auch wenn diese bereits begonnen hat. Das Programm lässt sich nach Genres sortiert auf dem Bildschirm anzeigen, man kann sich auch Filmausschnitte und weitere Inforamtionen zur gewünschten Sendung per Fernbedienung aufrufen. Ein persönlicher Videorecorder sowie ein elektronischer Programmführer (EPG), der die Highlights des Tages in verschiedenen Genres zusammenfasst, sollen zum Start bereitgestellt werden. Die Produktion des EPGs, der mehr bieten soll als ein vom DVB her bekannter EPG, wird von TV Movie übernommen. Allerdings räumte Arcor-Chef Harald Stöber heute ein, dass IPTV in der "nächsten Zeit noch nicht der Boom-Markt" werde.

Das neue Angebot soll ab Mai in Kassel getestet werden. Dabei sollen auch verschiedene Varianten der Indoor-Versorgung ausprobiert werden, beispielsweise die Weiterleitung des Signals mit Powerline-Technologie, mit der jede Steckdose zum Internet- bzw. Fernsehanschluss wird. Zu den Preisen machte Arcor noch immer keine Angaben, allerdings versprach das Unternehmen ein "attraktives Angebot" für den Endkunden. Es ist zu erwarten, dass der Monatsbetrag nur einen Teil der Kosten abdecken wird. Gewisse Services wird der Kunde zusätzlich zahlen müssen. Nicht ausgeschlossen ist, dass neben Video on Demand auch etwa der Timeshift Restart zusätzliche Kosten verursachen könnte. Diese zusätzlichen Kosten würden sich aber im "Low-Cost-Bereich" bewegen. Zusätzliche Kosten werden auch durch den benötigten DSL-Anschluss entstehen. Der Kunde benötigt bei Arcor nach Unternehmensangaben eine Mindestbandbreite von 6 MBit/s. Wer mehrere Set-Top-Boxen anschließen will - hier will Arcor ein entsprechendes Angebot machen - benötigt in der Konsequenz mehr Bandbreite. Hier wird dann der 16-MBit/s-Anschluss zum Einsatz kommen müssen.

Arcor setzt auf die nächste Generation

Arcor setzt künftig nicht mehr auf die klassische Trennung von Telefon- und DSL-Anschluss, sondern führt einen als NGN bezeichneten Anschluss ein. NGN steht für Next Generation Network und meint, dass der Kunde sämtliche Dienste per IP-Netz bekommt. Für den Verbraucher soll das den Vorteil haben, dass die Installation einfacher wird. Denn Arcor wird dem Kunden künftig nur noch ein einziges Endgerät zur Verfügung stellen. Damit wird die Trennung zwischen NTBA, Splitter und DSL-Modem sowie eventuell Router aufgehoben. Die Installation der von Arcor mitgelieferten Arcor-Easy-Box ist jedoch einfacher als gewohnt. Nach dem Einstecken des Stromkabels wird der Kunde per Telefonansage durch die Installation geführt. Angeschlossen werden kann neben einem nomalen Telefon auch ein Fax oder Anrufbeantworter. Auch eine Variante für ISDN-Telefone werde es geben. Weitere Informationen dazu finden Sie in unserer Meldung vom Januar.

quelle: http://www.xdial.de/arch/2007/kw11/s25248.html

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.285.982 von desany am 14.03.07 11:10:40

Kann mir mal jemand erklären, wo genau die Kompetenz bzw. das Konzept von ID Media bezüglich IPTV liegt?!

Bin nämlich technisch ziemlich unbegabt. Daher würde ich mal allgemein verständlich erfahren, wie ID Media vom bevorstehenden Boom bei IPTV profitieren kann. Man hat ja Ex-VIVA-Chef Gorny unter anderen deswegen in den Aufsichtsrat berufen.

[Sochi]

Bin recht überrascht den Kurs heute so stark zu sehen. Allerdings ist die Aktie auch auf einem sehr günstigen Niveau angekommen und das sehen nicht nur wir so...........also haltet eure Aktien es könnte sich zu Ende 2007 mehr als lohnen.

Gruß
H.

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.287.899 von Sochi am 14.03.07 12:49:57

Verwundert mich auch. Vielleicht liegt es am Aktienrückkaufprogramm?!

[katjuscha]

Na ja, gestern waren wir noch über 2,70.

Wär ja noch schöner, wenn wir jetzt noch mehr einbrechen als gestern Abend schon.

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.290.918 von katjuscha am 14.03.07 15:29:19

@katjuscha:
Ich halte diese Kurse für eine gute Einstiegsmöglichkeit.
Fundamental halte ich die Lage z.Z. für gut.
Das was mir an der Firma nicht gefällt, ist die für meinen Geschmack etwas "nervös" gestalltete Homepage.

[AndreasderPreusse]

der Dow Jones durchschlägt die 12.000 Punkte nach unten....


wenn man die Kommentare aus den Staaten querliest droht wohl
weiteres Ungemach....bleibe deshalb erstmal desinvestiert..


-Katjuscha

du wirst sicher sagen -völlig irrational- und ich gebe dir
recht---und trotzdem passiert es

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.293.617 von AndreasderPreusse am 14.03.07 17:33:43

Nee, gar nicht! Bin voll davon überzeugt, das die Immo-Blase in Amerika platzt und wir im 2.Halbjahr dort Nullwachstum bekommen.

Deshalb war ich ja auch bis eben in shorts auf den S&P. Nur find ich einfach, dass das nur äußerst begrenzt mit ID Media zu tun hat.

Erfahrungsgemäß dauern solche durch das Platzen einer Blase ausgelöste Rezessionen maximal 2-3 Quartale. Da gibts vielleicht mal ganz kurz Irritationen, aber das ändert grundsätzlich nichts am operativen Geschäft von IDL.

Werd möglicherweise bald wieder short auf den S&P gehen.

[desany]

Ein ganz neuer Dreh

Seit sich im Internet jeder zum Star seiner eigenen Fernsehshow machen kann, leben viele junge Leute auf ihren wöchentlichen Auftritt hin – und wirbeln nebenbei das traditionelle TV-Geschäft durcheinander. Von Jan Pfaff

Die Zukunft des Fernsehens trägt Jeans mit Löchern im Knie und lebt in einem kleinen Zimmer im ersten Stock eines Einfamilienhauses in 21629 Neu Wulmstorf. Der Besucher wird gebeten, die Schuhe auszuziehen und Platz zu nehmen auf einem kleinen Hocker neben dem Schreibtisch, auf dem zwei riesige Computermonitore stehen. Die Zeit drängt, und das liegt nicht am typischen Recherchedruck der Branche oder an akuten Sendeterminen. Später an diesem Tag stehen einfach noch Hausaufgaben an.

Alexander Böhm ist 18 Jahre alt, und wenn man ihn eine Fernsehhoffnung nennt, ringt man ihm ein Grinsen ab. Er besucht die elfte Klasse des Gymnasiums in dem 20.000-Einwohner-Städtchen bei Hamburg. Er ist nicht gerade einer der besten Schüler, er wiederholt gerade ein Jahr. Doch er bastelt an einer ganz anderen Karriere: Von zu Hause aus produziert er jede Woche mit eiserner Disziplin ein zwanzigminütiges TV-Magazin. Es ist nicht im Fernsehen zu sehen, sondern allein im Internet abrufbar, über eine schnelle Datenleitung lässt es sich jederzeit auf den Computerbildschirm holen. Und tatsächlich deutet vieles darauf hin, dass junge Menschen wie Alexander Böhm das Fernsehen in den nächsten Jahren stark verändern werden – nicht nur als Publikum, sondern vor allem auch als Macher.

Böhms Magazin heißt alexTV. Seit drei Monaten lädt er jeden Samstag Punkt 18 Uhr eine neue Folge von alex.TV auf das Videoportal Sevenload und auf seine eigene Website. Er ist Moderator, Redakteur, Cutter und Grafiker in einer Person. Liest an einem Stehtisch kuriose Nachrichten aus aller Welt vor, das Ansteckmikrofon am Cordjackett befestigt. Er trägt Top-Ten-Listen dummer Sprüche zusammen, spielt mit einem Freund Sketche oder greift zur Gitarre und singt deutsch-englische Unsinnstexte. Im Hintergrund bewegen sich blaue Spiralmuster, Textzeilen gleiten durchs Bild. Die Optik erinnert an Vorabendmagazine von Privatsendern. Es wirkt so professionell, dass man glatt vergessen könnte, dass dies die Sendung eines Gymnasiasten ist, produziert im Wohnzimmer seiner vor fünf Jahren verstorbenen Großmutter.

Der Junge mit dem Unterlippenbart und der randlosen Brille verkörpert eine neue Fernsehkultur. Auf den Videoportalen gibt es längst Sendungen zu praktisch jedem Thema, neben allerlei Klamauk auch ambitionierte Beiträge über Finanzthemen, Kochen oder Kunst. Ohne viel Geld produziert, aber mit großer Lust am Improvisieren und Herumbasteln. Und obwohl manche dieser Sendungen eher wie ein Selbstzweck wirken: Tausende von Menschen sehen zu. alexTV bringt es auf 6000 Abrufe pro Woche. Und die Zahlen steigen. Einige Shows haben nach eigenen Angaben bereits mehr als 100000 Zuschauer. »Für mich sind 6000 Abrufe viel«, sagt Alexander Böhm. »Ich bekomme massenweise E-Mails, auf der Website hinterlassen die Leute Kommentare.« Und die vermeintliche Flüchtigkeit des Mediums verkehrt sich auch bei ihm ins Gegenteil: »Alle Beiträge stehen ewig im Netz.«

Der gegenwärtige Boom des Internetfernsehens begann mit der Gründung der Videoplattform YouTube Anfang 2005. »Broadcast yourself« lautete der Slogan, sende dich selbst. Jeder, der eine Videokamera besaß, konnte eigene Filme kostenlos online stellen. Heute werden auf YouTube jeden Tag 65000 neue Videos hochgeladen, 100 Millionen Clips von Nutzern abgespielt. Für 1,6 Milliarden Euro kaufte der Branchenriese Google YouTube voriges Jahr. Vorige Woche kündigte die altehrwürdige BBC an, ihre Sendungen künftig auch über YouTube zu vertreiben.

Mit leichter Verzögerung sind die digitalen Clips auch in Deutschland zum Massenmedium geworden. Das größte deutsche Portal, MyVideo, zählt mittlerweile über sieben Millionen Abrufe täglich. Aus Angst, den Kontakt zum jungen Publikum zu verlieren, drängen auch die großen Privatsender zunehmend ins Netz. Die ProSiebenSat.1-Gruppe hält Anteile an MyVideo, das Videoportal Clipfish gehört RTL. Das größte unabhängige Portal in Deutschland ist Sevenload, es wird betrieben von einer Kölner Internetfirma. In Dortmund plant der WDR unter dem Arbeitstitel »young.wdr.de« eine öffentlich-rechtliche Variante der Videoportale, allerdings sollen professionelle Redakteure die hochgeladenen Inhalte kontrollieren und einsortieren.

Gedreht wird jedes Wochenende, in Omas Wohnzimmer

Sie werden viel Arbeit haben. Die meisten Internetfilmchen sind immer noch harmlos und völlig sinnfrei. Typischerweise ist da zu sehen, wie ein Mann die Treppe herunterstolpert oder Jugendliche mit Mentos-Bonbons eine Flasche Cola in eine sprudelnde Fontäne verwandeln. Manche Portale geben allerdings bereits selbst Sendungen in Auftrag. Sevenload etwa plant sechs eigene Formate, darunter eines speziell für Frauen.

Beliebt bei Sevenload ist derzeit die Internet-Comedy Hansens Taxi, in der ein angeblicher Taxifahrer in Hamburg mit wechselnden Fahrgästen über das Leben philosophiert. Es gibt eine Kochshow aus München und einen grau melierten Berliner, der regelmäßig Nachhilfe in Benimmfragen gibt. Der Werbeslogan von Sevenload: »Fernsehen war gestern.«

Noch bewegen sich die meisten Online-Showmaster in einer Grauzone zwischen Hobby und Geschäftsidee. In Neu Wulmstorf entsteht das Fernsehen der neuen Art in einem großen Raum mit Polstergarnitur und dunkler Schrankwand. An der Decke hängt noch Omas Lampe. Eine Wand hat Böhm frei geräumt und leuchtend grün gestrichen. Am Computer legt er über das Grün einen beliebigen Hintergrund, ein gängiges Verfahren in Fernsehstudios. Die Videokamera ist in der Mitte des Raumes auf einem Stativ festgemacht, links und rechts Scheinwerfer. »Ich habe lange rumprobieren müssen, bis das Licht stimmte«, sagt Böhm. Eine Kamera bedienen, Schnitte, all das hat er sich selbst beigebracht.

15 bis 20 Stunden Arbeit kostet ihn die Produktion einer einzigen Folge. Wenn er sich in Rage redet, wirkt er wie ein besessener Hobbybastler – nur dass er eben ein Fernsehmagazin macht. Seitdem er auf Sendung ist, trifft er seine Freunde nur noch montags oder dienstags. Und am Wochenende geht er nicht mehr aus. Stattdessen probt er Moderationen und beobachtet sich dabei auf einem Monitor. Ein bisschen wirkt es, als sei er aus dem echten Leben ausgestiegen, um von möglichst vielen gesehen zu werden. »Ich konnte noch nie meine Klappe halten«, sagt er. Sein allererstes Video, das er online stellte, zeigt ihn mit 16 Jahren. Er kippte vor der Kamera eine Fünfliterflasche Limonade in sich hinein. Heute ist ihm das peinlich.

Sechs Stunden am Tag verbringt er im Netz, auf der Suche nach Themen und kuriosen Meldungen. Seine Zuschauer steuern viele Ideen bei. Geld habe er mit seiner Arbeit noch nicht verdient, sagt er, obwohl auf seiner Website Werbung steht. Sie wird von der Firma eingestellt, die seinen Server betreibt und nach der Zahl der Besucher abrechnet. Das reiche gerade, um den Server zu bezahlen.

Wegen des Werbeeffekts versuchen in den USA derzeit kleine Plattformen, bekannte Internetgesichter von YouTube abzuwerben. Da könnte auch irgend wann Geld fließen. Böhm träumt davon, einmal selbstständiger Magazinproduzent zu werden. Internet-TV werde das herkömmliche Fernsehen zurückdrängen, davon ist er überzeugt. Trotzdem will er erstmal studieren, Mediendesign. Dann könne er sich auch bei RTL bewerben, sagt er, »alexTV ist sicher eine gute Arbeitsprobe.«

Während Böhm drei Tage an jeder seiner Sendungen arbeitet, braucht Elsa Seefahrt für ihre nur eine Stunde. Sie rückt einen abgewetzten Sessel zurecht, legt die Videokamera auf eine Stufe der Holzleiter an ihrem Hochbett und dreht das Kameradisplay so, dass sie sich selbst beobachten kann. Dann schiebt sie zwei Tischlampen hin und her, bis diese ihr Gesicht gleichmäßig ausleuchten. Sie drückt auf den Aufnahmeknopf und beginnt zu erzählen – von dem Schokokuchen, der ihr im Ofen verbrannt ist, von dem Rotkehlchen, das bei offenem Fenster in ihr Zimmer geflogen ist, und von peinlichen Momenten, als kürzlich ein Fremder im Aufzug Blähungen hatte. Ihre Alltagsbeobachtungen trägt sie vor, als würde sie mit der besten Freundin plaudern. Tausende von Videobloggern tun Ähnliches unter Ausschluss der Öffentlichkeit. Aber Inken Helldorfer alias Elsa Seefahrt aus Frankfurt am Main hat damit Erfolg.

»Elsa Seefahrt ist ein Teil von mir – aber überspitzt und in drei Minuten komprimiert«, sagt sie. Sie trägt einen blau-weißen Ringelpulli, die schwarzen Haare sind zu einem Pferdeschwanz gebunden. Zwei- bis dreimal die Woche stellt die 29-jährige Kunststudentin eine neue Folge ins Netz. Fragt man sie, warum sie das macht, lacht sie. »Ich glaube, alle Menschen, die sich im Internet vor die Kamera stellen, haben Profilneurosen. Mich eingeschlossen.«

Ein Freund habe sie vorigen Sommer überredet, es auszuprobieren. Seitdem könne sie sich ein Leben ohne Elsa Seefahrt nicht mehr vorstellen. Im Januar wurde sie von Nutzern unter die drei besten Video-Podcasts Deutschlands gewählt. Neulich habe sie beim Einkaufen im Supermarkt sogar ein Fan erkannt, »das ist schon ein komisches Gefühl, so ungewohnt.« Trotzdem weiß sie nicht genau, wer ihr Publikum ist. Warum diese Leute Elsa Seefahrt gut finden. »Ich lenke sie von dem Mist ab, der auf ihrem Schreibtisch auf sie wartet«, sagt sie.

Wiesbaden, ein schickes Café in der Fußgängerzone. Studenten lesen Zeitung, andere blicken in ihren Laptop. Jörg Buschka sitzt auf einem Sofa, vor sich einen Blaubeermilchshake. Er ist 36 Jahre alt, arbeitet als freier Journalist und Filmemacher – und ist einer der wenigen Profis in der Szene. Ein kleiner, stämmiger Mann, der sowohl im echten Leben als auch vor der Kamera seinen Redefluss kaum stoppen kann.

StandUp-Reportage nennt er sein selbst entwickeltes Format. Er habe es voriges Jahr mehreren Produktionsfirmen angeboten, um daraus echtes Fernsehen zu machen. Als nur Absagen kamen, beschloss er, die Sendung selbst zu produzieren und online zu zeigen. »Im Internet bin ich mein eigener Intendant – und ich habe entschieden, dass das Format gut ist«, sagt er. Seit September 2006 gibt es zweimal wöchentlich neue Folgen von Buschka entdeckt Deutschland, zu sehen auf Sevenload und Buschkas eigener Website.

Spontaneität und Zufall, das sei sein Konzept, sagt Buschka. Er bereite sich bewusst nicht vor. Mit einem Freund fährt Buschka samstags in eine Stadt, irgendwo in Deutschland. Läuft los, befragt die Menschen, die ihm begegnen, lässt sich Geschichten erzählen. So besuchte er abends in Wanne-Eickel die Feier einer goldenen Hochzeit, redete mit Jugendlichen an einer Bushaltestelle über ihre Berufschancen und ließ eine Kioskbesitzerin ihre Sorgen beichten. In 20-Minuten-Happen landen seine etwas gewöhnungsbedürftigen Beiträge im Netz. Die Kamera wackelt, manchmal ist nichts zu verstehen, und es gibt inhaltliche Längen. Aber dennoch gibt Buschka dem Zuschauer das Gefühl, ihn bei der Erforschung eines exotischen Alltags zu begleiten.

Das neue Fernsehen hat bereits seine erste Schleichwerbungsaffäre

Anders als seine jüngeren Kollegen möchte Buschka mit seiner Arbeit möglichst bald Geld verdienen. »Wenn Videoportale mit ihren Angeboten auch auf dem normalen Fernseher im Wohnzimmer abspielbar sind, wird es interessant«, sagt er. Dann könnten Leute wie er ein Massenpublikum erreichen, statt wie bisher nur eine begrenzte technikbegeisterte Gemeinschaft. Neben öffentlich-rechtlichen und privaten Sendern würden die Videoportale bald die Rolle des dritten großen Programmanbieters übernehmen. Sich selbst sähe Buschka dabei gern als Klaus Bednarz des Internetfernsehens. An die Versprechungen, im demokratisierten Web 2.0 könne praktisch jeder ein Publikum finden, glaubt er nicht. »Nur einige wenige werden sich durchsetzen.«

Über ein Problem müsse er noch reden, sagt Buschka. Es geht um die Trennung zwischen unabhängigen und gekauften Inhalten und die erste Schleichwerbungsaffäre im Internet-TV. In der Verkleidung des Lokaljournalisten Horst Schlämmer betreibt Hape Kerkeling seit Ende Januar eine eigene Website. In Drei-Minuten-Clips ist dort zu sehen, wie die Kunstfigur Schlämmer Fahrunterricht nimmt. Über eine Million Mal wurden die Videos angeklickt. Prominent im Bild und von Kerkeling ausgiebig gelobt dabei immer wieder das Auto, ein VW Golf. Der VW-Konzern gab erst Wochen später bekannt, dass es sich bei den Clips um eine gesponserte Imagekampagne handelte. Nun war zwar endlich mal Geld in das neue Medium geflossen, aber die junge Internet-TV-Szene schrie entsetzt auf. Sie sah ihre Glaubwürdigkeit in Gefahr.

Um einen Ausverkauf an die Werbeindustrie zu verhindern, müsse die Geldfrage möglichst schnell gelöst werden, sagt Buschka. Er hat versucht, eine gemeinsame Interessenvertretung der Internet-TV-Produzenten zu organisieren, um besser mit den Videoportalen verhandeln zu können. Die Resonanz war gering, kaum einer hat seine E-Mails beantwortet. Um wenigstens etwas Geld zu verdienen, plant er jetzt einen Onlineshop, in dem er T-Shirts mit dem Logo seiner Sendung verkaufen will.

*Die Internetadressen der drei porträtierten Fernsehmacher: www.maingold.com/tag/elsa-seefahrt; alextv.de und www.buschka-entdeckt.de

© DIE ZEIT, 15.03.2007 Nr. 12

[budgen]

heute mal ein leichtes plüschen, aber auch nicht weltbewegend, wenn ich mir den chart der letzten wochen so anschau. da muss mehr kommen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.314.852 von budgen am 15.03.07 19:06:13

Also wenn der Kurs am Tag der HV noch unter 3 € stehen sollte, wirds wohl einige kritische Fragen geben. Allerdings kommen vorher noch die Q1-Zahlen. Daher glaub ich, das der Kurs dann über 3 € stehen wird.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.013 von katjuscha am 15.03.07 20:00:09

was willst Du kritisch hinterfragen - was hat der Vorstand falsch gemacht - ich kann nichts erkennen.
Erstes Zwischenziel ist der 22.03 mit den kompletten Zahlen.
Ich bin der Meinung die sieben gewonnen Pitches haben im 4Q06 Geld gekostet. Die erste Ernte erfolgt bereits im 1Q07.
Ich bin der Meinung den Rückgang verdanken wir kurzfristig orientierten Tradern, die der Meinung waren es geht schneller nach oben. Schaut man sich den 10-Jahres-Chart an, wären in einer Übertreibung, nach dem Knacken der 3 Euro, höhere Kurse möglich gewesen.
Als die Rechnung nicht aufging haben die/der wieder gegeben.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.705 von martinsgarten am 15.03.07 20:40:56

sorry - schlechtes deutsch - etwas viel Meinung

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.705 von martinsgarten am 15.03.07 20:40:56

Na ja, wenn man in einem Interview sagt, das man mit der Kursentwicklung ganz zufrieden ist ...

Okay, das war Ende November, aber da stand der Kurs genauso hoch wie jetzt.

Finde schon das IR-Arbeit etwas mehr dem SharholderValue unterliegen könnte, auch wenn ich das nicht grundsätzlich wichtig finde. Hab das letztens schon mal mit der IR von Analytik Jena vor 2 Jahren verglichen. Dort hat es sich zum Glück merklich verbessert.

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.316.705 von martinsgarten am 15.03.07 20:40:56

So wird es wohl gewesen sein. Das ist die wahrscheinlichste Variante für die Kursentwicklung.

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.320.662 von Aktienkrieger am 16.03.07 07:16:58

Na ja, nach einer kurzfristigen Erholung sieht es hier jedenfalls nicht aus. Das Orderbuch ist auch alles andere als vielsprechend. Ist natürlich schön, wenn der Kurs nach unten durch entsprechende Kauforders abgesichert ist, von Dynamik allerdings keine Spur.

[braindunk]

richtig, auf absehbare zeit wird es mit anderen werten deutlich bessere gewinnchancen geben als mit ID Media; insbesondere dann, wann der gesamtmarkt weiter korrigieren sollte.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.325.771 von Dielenritzetwo am 16.03.07 12:40:27

Du hast Recht - hier haben noch eine Menge Leute Angst.
Aber darin besteht ja gerade die Chance nach oben.
Ich denke es stehen nicht wenige in Lauerstellung.

[Sochi]

Sofern es heute einer bemerkt hat, der DAX hat heute abgegeben. Glaubt ihr allen ernstes die I-D-Aktie würde derzeit nach oben schießen ?

Seht euch mal die anderen Nebenwerte an, die meisten warten eben ab. Und das nicht erst seit heute.

Gruß an alle, auch an die, die das noch nicht bemerkt haben.
H.

[cure]

so ist es , der Vorteil liegt auf der Hand .. man konnt sich diese Woche einen schönen Sonnenbrand holen.. auch nicht schlecht ..oder

[budgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 12.671.316 von Nemosucher am 06.04.04 18:19:48

irgendwie scheint id deinen heutigen beitrag noch nicht so richtig mitbekommen zu haben!

nix für ungut! vielleicht wirds ja nächste woche was?

[Aktienkrieger]

Rechne auch nicht mit einem baldigen Kursanstieg. Jedoch glaube ich auch das der Boden nach unten bei 2,50 Euro abgesichert sein sollte. Hoffe das es auf keinen Fall unter diese Marke geht.

[biergott]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.341.955 von Aktienkrieger am 17.03.07 15:59:35

das wär charttechnisch auch ne Katastrophe. Kann man nur hoffen das endlich mal wieder fundamentale Bewertungen ins Blickfeld rücken. Aber früher oder später wird das passieren. Ich hab Zeit.

Prost!

[Aktienkrieger]

Solange sich der Gesamtmarkt nicht positiv entwickelt wird es wohl auch mit unserer I-D Medai nichts mit steigenden Kursen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.354.852 von Aktienkrieger am 18.03.07 16:32:47

Wenn wir uns das ständig einreden, wirds wohl stimmen.

Ich bin nach wie vor der Meinung, dass sich so krass unterbewertete Aktien vom Markt abheben können, und das erwarte ich mittelfristig auch von IDL.

[BAJOJO]

So müsste es eigentlich sein. Selbst in der Baisse von 2000-2002 haben sich einige Aktien aufgrund ihrer fundamentaldaten positiv entwickelt. Eines muss allerdings gewährleistet bleiben: Das Wirtschaftswachstum in Deutschland... und danach sieht es zumindest jetzt noch aus. Unabhängig davon, wird sich id einem globalen Crash aus psychologischen Gründen nicht entziehen können, zumindest temporär. Ich bin auf jeden Fall fett eingedeckt (habe nachgekauft bei 2,79 und muss von daher fundamentalistisch positv sein.

[desany]

PTV-Boom: Nur Deutschland hinkt nach
Internetfernsehen setzt Sender unter Druck
vom 19.03.2007 09:07

Internetfernsehen befindet sich weltweit auf dem Vormarsch, doch Deutschland hat sich diesem Trend noch nicht angeschlossen, berichtet die Zeitung "Die Welt". Am IPTV-Worldforum in London wurde eine Studie der Multimedia Research Group (MRG) präsentiert, die den beachtlichen Zuwachs an IPTV-Anbietern ausweist. Von März 2005 bis Februar 2007 hat sich diese Zahl in Europa von 49 auf 133 fast verdreifacht. Allein in Nordamerika gibt es schon 309 Anbieter.

Erst 1.000 T-Home-Kunde
Deutschland kann mit diesen Zahlen noch nicht mithalten. Das deutsche IPTV-Angebot von T-Home hat erst geschätzte 1.000 zahlende Nutzer. Der belgische Anbieter Belgacom Skynet konnte jedoch bereits 100.000 Kunden gewinnen.

Eine Frage des Copyrights
Um IPTV zu empfangen, benötigt man einen Decoder, spezielle Software und natürlich eine schnelle Internetverbindung. Passende Software, wie Microsofts "IPTV Edition", wurde auch auf der CeBIT vorgestellt. Damit kann man die Angebote von etablierten Sendern nutzen. Die etablierten Rundfunker würden bereits unruhig und suchten nach neuen Konzepten, meint Jean-Charles De Keyser, Chef des belgischen Anbieters Belgacom Skynet. Problematisch ist für herkömmliche Sender jedoch die Copyright-Frage, da sie für die meisten TV-Inhalte beim Erwerb keine Internetrechte ausgehandelt haben. Um diese Sendungen dann auch über Internet ausstrahlen zu dürfen, müssten die Rechte nachverhandelt werden.

Widersetzen oder mitmarschieren
Doch auch Online-Videoportale wie YouTube stellen ein Problem für TV-Sender dar. "Im Netz - gerade bei YouTube - finden Sie etwa zu ,Wetten, dass...?' viele Clips, in denen Wetten bearbeitet oder nachgestellt werden", berichtet ein Sprecher des ZDF. Letzlich sei im Einzelfall zu prüfen, ob dabei Rechte verletzt würden. Doch angesichts der nahezu unendlichen Anzahl an Clips scheint es fraglich, ob man das Copyright so wie bisher aufrechterhalten kann. "Man kann sich den digitalen Möglichkeiten nicht mit Restriktionen widersetzen, man muss mitmarschieren, ob es einem passt oder nicht", meint Tobias Gerlach vom Filmstudio Bavaria.

Quelle: pte

[katjuscha]

Orderbuch wird m.E. manipuliert.

Ist mir die letzten Wochen schon mehrmals aufgefallen, wie die großen Pakete im Ask je nachdem wo der Kurs steht verrückt werden. Und heute wieder. Standen letzte Woche noch mehrere Pakete bei 2,74-2,80, steht jetzt nur noch eines bei 2,72. Bin gespannt was passiert, wenn der Kurs wieder steigen würde, was man ja aber zu verhindern weiß.

Hier mal das Ask von Freitag nachmittag:

2,81 2.000
2,80 17.100
2,79 5.000
2,78 2.200
2,75 16.690
2,74 10.000
2,73 7.000
2,71 1.300
2,70 2.075
2,69 730


Und das aktuelle Ask:

2,80 3.100
2,79 5.535
2,75 2.690
2,74 7.000
2,73 2.000
2,72 14.000
2,71 1.626
2,70 2.091
2,69 2.200
2,68 1.200

[leary99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.372.893 von katjuscha am 19.03.07 15:59:11

auf jeden fall ist da einer mit 14k paketen unterwegs.
jeweils 14 k vom Freitag wieder rausgenommen und einmal bei 2,72 postiert...

Ask von Freitag nachmittag:

2,81 2.000
2,80 17.100
2,79 5.000
2,78 2.200
2,75 16.690
2,74 10.000
2,73 7.000
2,71 1.300
2,70 2.075
2,69 730


Und das aktuelle Ask:

2,80 3.100 Differenz zu Freitag = 14k
2,79 5.535
2,75 2.690 Differenz zu Freitag = 14k
2,74 7.000
2,73 2.000
2,72 14.000
2,71 1.626
2,70 2.091
2,69 2.200
2,68 1.200

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.373.329 von leary99 am 19.03.07 16:20:32

Nur will er sie ja scheinbar gar nicht verkaufen, oder wieso nimmt er sie ständig rein und raus und stellt sich nie weiter an den aktuellen Kurs als 4.Stelle im Ask?

Mich würde mal interessieren was passiert, wenn die 14k bei 2,72 angeknabbert werden. Vermutlich stellt der Typ dann sofort nochmal 28k auf 1,75 oder so, oder/und zieht einen Teil der Stücke bei 2,72 ab.

[braindunk]

wie immer dem auch sei, die kräftige erholung an den börsen geht vollkommen spurlos an ID Media vorbei.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.598 von braindunk am 19.03.07 17:19:38

am 22.03 kommen die endgültigen Zahlen und sicher ein Ausblick - Warum soll man vorher kaufen, wenn man bereits investiert ist ?
Aufstocken - erst wenn alles klar ist !

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.598 von braindunk am 19.03.07 17:19:38

Na deswegen schreib ich das ja.

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.374.892 von martinsgarten am 19.03.07 17:33:23

Sehe ich genauso. Est mal abwarten und sich die Zahlen genau ansehen.

[katjuscha]

Wir sind an der Börse endgültig am Pokertisch angelangt.



Frankfurter Börsenbrief - I-D Media Kauflimit 2,41 Euro

17:03 19.03.07

Detmold (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" empfehlen bei der Aktie von I-D Media (ISIN DE0006228604/ WKN 622860) ein Kauflimit bei 2,41 Euro zu setzen.

Die Bewertung von I-D Media sei schon jetzt lächerlich. Die Berliner verstünden sich auf interaktive Marketing-Konzepte. Dies sei für die Werbebranche im Hinblick auf die Informations- und Werbeflut ein wichtiges Thema. Wer sich nicht abhebe, laufe Gefahr, schlicht unterzugehen und Werbegelder wenig erfolgreich zu verpulvern. Die erweiterten Möglichkeiten von schnellen Internet-Verbindungen würden ein interessantes Geschäftspotenzial bedeuten, wenn man kreativ sei. Die Aufstellung der Referenzkunden deute an, dass man offenbar nicht so schlecht sei. Dort würden sich Namen wie CMA, Deutsche Telekom, Nintendo, Premiere, Toshiba, Warsteiner und weitere mehr befinden.

Reizvoll seien vor allem die Zahlen und die Bewertung: Im letzten Jahr habe man (vorläufige Zahlen) einen Umsatz von 20,7 Mio. Euro erwirtschaftet, also plus 16,3%. Beim Ergebnis vor Zinsen und Steuern habe man um 50% auf 2,7 Mio. Euro (EBIT-Marge 13,4%) zugelangt. Dazu komme eine äußerst interessante Bilanz. Per 30.09.06 sei man auf einen Bestand an liquiden Mitteln (inkl. Wertpapiere) von knapp 12,8 Mio. Euro gekommen. Ziehe man das vom Marktwert (ca. 27,1 Mio. Euro) ab, so ergebe sich eine cashbereinigte Unternehmenskapitalisierung von ca. 14,4 Mio. Euro und damit eine grob 5,3fache Ergebnisbewertung. Damit habe das Wertpapier locker eine Verdoppelungschance.

Die Experten vom "Frankfurter Börsenbrief" raten allerdings bei der I-D Media-Aktie ein wenig beim Kauflimit mit 2,41 Euro zu pokern. Das Stop-loss-Limit sollte bei 2,12 Euro platziert werden. (Ausgabe vom 17.03.2007) (19.03.2007/ac/a/nw

[dreigeh]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.166 von katjuscha am 19.03.07 18:32:47

lockere verdoppelungschance, aber nicht über 2,41 kaufen. die ticken doch nicht richtig.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.922 von dreigeh am 19.03.07 19:07:20

Hat nicht irgendein anderer Analyst kürzlich ganz ähnlich argumentiert? Hatte auch ein Kauflimit unter dem aktuellen Kurs, aber die Aktie als klar unterbewertet angesehen.

Wissen die was was wir nicht wissen?

Vielleicht wissen die von einem Fonds, der raus muss, aber grundsätzlich sind sie sehr optimistisch.

Trotzdem alles sehr merkwürdig. Ich hoffe bis zur HV wird sicher der Kurs zumindest wieder auf 3,0 € erholt haben.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.376.166 von katjuscha am 19.03.07 18:32:47

ob die mit dem Limit 2,41 ihren Abonnenten einen Gefallen erweisen, wag ich zu bezweifeln. Wäre ich ein solcher, und ich müßte dann miterleben wie sich der Kurs verdoppelt (was ja lt. dem Brief möglich sein soll), ohne das ich dabei bin, würde ich
im Ergebnis den Brief in die Tonne werfen und kündigen.

Was die hier mit dem Limit 2,41 treiben nennt sich in D GEIZ ist geil. Als wenn man es immer schafft den Punkt beim Kauf oder Verkauf genau zu erwischen. Wieder mal ein Beweis das man diese Briefe nicht braucht.

[leary99]

Hat auch seine Vorteile...

Der Kurs ist damit nach unten abgesichert und falls es dann demnächst wieder nach oben gehen sollte, werden bestimmt ein paar von denen den Kursen hinterherlaufen...

[diwi0815]

Viel Ahnung von Charttechnik habe ich nicht, aber vielleicht denken ja die Analysten, dass der Gesamtmarkt nach unten geht und der Kurs vor dem Anstieg erst noch an den unteren Rand der Bollinger Bänder läuft.
Der liegt momentan ziemlich exakt auf 2,41 ...
Wäre zumindest eine Begründung. Andererseits: was sind 10% Risiko bei einer 100% Chance?

[ABZMuenchen]

scheint ja immerhin langsam ein Lernprozess einzusetzen, dass diese Schmierblaetter nix taugen ... oder haengt es nur damit zusammen, dass die Argumentation zu negativ erscheint

sich ueber die 14K Gedanken zu machen ist denke ich zudem verschwendete Zeit, der zugrunde liegende Eurobetrag ist doch ein Witz ...

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.913 von ABZMuenchen am 20.03.07 05:28:38

sich ueber die 14K Gedanken zu machen ist denke ich zudem verschwendete Zeit, der zugrunde liegende Eurobetrag ist doch ein Witz ...

sehe ich auch so.

[biergott]

psychologisch gesehen.... die 14k könnten durchaus ebeinflussen. Meist sind sie die größte Posi im OB, somit kann es Kleinanleger durchaus schrecken, die im Schnitt vielleicht 2k ordern.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.381.913 von ABZMuenchen am 20.03.07 05:28:38

Es ging mir ja auch nicht, um die 1 * 14k, sondern um die 3 * 14k von letzter Woche. Kleinanleger könnten ja denken, das die sowieso wieder auftauchen, sobald man die ersten 14k angetestet hat.
Ich seh es wie biergott. Als Kleinanleger, die ja heutzutage alle Einblick ins OB haben, ist sowas schon abschreckend, zumal Kleinanleger eher 1k handeln als 2k.
Wenn es gute News geben würde, sind 14k oder auch 3 * 14k natürlich pillepalle, aber die News haben wir nunmal leider nicht.

[investival]

Da meckere noch einer über meine Jahresprojektion (unten etwa 2,50, evtl. noch 2,25; oben 4), *g* ...

@Martinsgarten hat schon Recht: Man sollte diesen Postillenschreiberlingen wirklich weniger Beachtung schenken: Bei einer avisierten Verdoppelung beim Kaufpreis zu 'pokern', um ein Chance-Risiko-Verhältnis von 11:1 statt ohnehin schon excellenten 10:1 zu erreichen – *kopfschüttel*

Ich finde es wie bedeutet schon vermessen, ein hinreichend fundiertes Chance-Risiko-Verhältnis entsprechend meiner Projektion von roundabout 4:1 zu ignorieren, wenn auch lockere 5:1 nachwievor noch möglich sind. Aber die Postillenschreiber müssen ihr Geld ja auch nicht an der Börse verdienen – das sollte man sich als Börsianer immer vergegenwärtigen.

Auch um das Orderbuch würde ich mir nicht zu viele Gedanken machen. Fakt ist halt, ID Media hat immer noch, sagen wir neutral: unmotivierte Institutionelle an Bord – die werden über kurz oder lang abgeben, evtl. eben auch über die Börse, uU. eben auch zu relativ tiefen Kursen. Allerdings bieten Orderbuchgrößen und va. -bewegungen im Zeitablauf auch immer Interpretationsspielräume. Ein »positives« Szenario könnte auch sein, ID Media liegt selbst mit diesen Asks im Markt, um möglichst viele Zittrige im Bid (da liegt ja auch einiges [und nicht alles ist von mir, *g*]) »herauszukaufen«.
An dieser Stelle sei zB. auf Burgbad verwiesen, wo auch seit einiger Zeit eine große Order liegt, die derweil peu a peu höher platziert werden »musste« ... [Burgbad hat allerdings den Vorteil, keine Institutionellen »wider Willen« an Bord zu haben, und ist entsprechend höher bewertet]

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.384.997 von investival am 20.03.07 10:53:27

Um das mal klarzustellen.

Ich messe dem Orderbuch auch keine Bedeutung zu. Und genau deshalb erwähne ich ja die Pakete im Ask, um den Leuten zu zeigen, dass die Pakete kaum realistisch (bzw. real) sind. Heut steht zum Beispiel keiner dieser 14k-Blöcke mehr im Ask.

Für mich ist das pure Taktik, um die Kleinanleger zu verunsichern. Als der jedenfalls heute auf 2,69-2,76 ging, war der Block bei 2,72 plötzlich verschwunden.

[martinsgarten]

ich bin seit gestern wieder voll investiert. MACD und Stochastik waren aus meiner Sicht an einem günstigen Punkt angelangt. Fundamental waren und sind die jetzigen Kurse auf jedem Fall ein Witz.
Interessant, heute morgen wollte jemand 15.000 Stk zum Verkauf stellen. Nachdem gleich mal 10.000 Stk gekauft wurden hat er es sich anders überlegt. Ich gehe davon aus das sich die Marktstimmung bezüglich I-D gedreht hat und jetzt wieder die Normalität Einzug hält.

Wie heiß es doch so oft und gerne - Nur meine Meinung

[Kaktus-Jones]

Also ich bin ja mal gespannt, ob man nochmal Kurse um 2,42 (oder wo war das Kauflimit noch gewesen ) sieht. Also irgendwie kann ich das kaum glauben. Falls doch werde ich mich freuen.

Gruß
Kaktus

[cure]

mit einem guten Ausblick morgen sollte die 3 gehen...

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.096 von Kaktus-Jones am 21.03.07 10:44:06

unter normalen Bedingungen - NEIN - .
Stürzt der Gesamtmarkt noch einmal ab - VIELLEICHT - .
Ich gehe davon aus, dass I-D selbst keinen Grund für ein nochmaliges Tief bei 2,45 liefert.

Wenn ich mir den Markt von 9.00 Uhr bis jetzt betrachte, kann es heute noch eine Kaufpanik geben. Ca. +5% in den ersten zwei Stunden sind doch schon mal nicht schlecht

[elHorno]

Kommt im Hoch von 3,45 ... da sollte sie m.E. auch wieder hin laufen.
Der Wert hat sicher auch Potential sich temporär vom Gesamtmarkt abzukoppeln.

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.404.450 von elHorno am 21.03.07 11:01:12

Wäre schon. Hoffe das es auch so kommt......

[eberhardde]

Endlich wieder die richtige Richtung.
Umsatz stimmt auch wieder.
Bei steigenden Umsätzen sollte die 3 als nächstes Ziel
bald erreicht sein!
Danach sollte das alte Hoch bei 3,40 getestet werden.
Dann: schaun mer mal, wie der Kaiser zu sagen pflegt.

[justfollowme]

Was Broadvision schafft, muss ID-Media auch schaffen.
Spannende 7 Tage!!!!

[Howto45]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.415.148 von justfollowme am 21.03.07 18:33:25

@justfollowme:
da legst du die Latte aber sehr hoch!
Heute sollten alle mit I-D Media zufrieden sein!
Schönen Abend noch !

[Aktienkrieger]

Morgen sollte es deutlich nach oben gehen. Wallstreet sei Dank.

[badboyhomer]

Schau doch mal L&S an.Da brauchst Du nicht bis morgen warten !!!
2,88 zu 2,99 und zu 2,92 gehandelt

Hoffe die Rakete bei den Amis stürzt in der letzen Handelsstunde nicht ab

[elHorno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.418.455 von badboyhomer am 21.03.07 20:18:16

Taxe L&S

BID 2.90 EUR
ASK 3.03 EUR

------------------------------------------------------

21.03.2007 20:02
DGAP-News: I-D Media AG (deutsch)

I-D Media AG (Nachrichten/Aktienkurs) bestätigt hervorragende Geschäftszahlen für 2006

I-D Media AG / Jahresergebnis

21.03.2007

Veröffentlichung einer Corporate-Mitteilung, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- -------

I-D Media AG bestätigt hervorragende Geschäftszahlen für 2006

Die I-D Media AG (ISIN: DE0006228604) mit Sitz in Berlin steigerte den Konzernumsatz im Geschäftsjahr 2006 um 16,6 Prozent von 17.791 TEUR auf 20.745 TEUR. 76 Prozent der Erlöse entfielen auf Deutschland, 16 Prozent auf die Schweiz, 7 Prozent auf Großbritannien und 1 Prozent auf das übrige Europa. Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) stieg auf 3.174 TEUR (Vorjahr: 2.123 TEUR). Auch das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) verbesserte sich deutlich von 1.802 TEUR in 2005 auf 2.770 TEUR im Berichtsjahr. Das entspricht einer EBIT-Marge von 13,4 Prozent (Vorjahr: 10,1). Der Umsatzanstieg führte in Zusammenhang mit einem straffen Kostenmanagement, Lizenzerlösen und der Verbreiterung der Kundenbasis zu einem Jahresüberschuss von 2.734 TEUR (Vorjahr: 2.197 TEUR). Dies entspricht einem Ergebnis je Aktie von 0,29 EUR nach 0,23 EUR im Geschäftsjahr 2005. Das Unternehmen beschäftigte in 2006 im Konzern durchschnittlich 144 Mitarbeiter (Vorjahr: 104 Mitarbeiter). Das positive Jahresergebnis verbesserte das Eigenkapital von 16.350 TEUR auf 19.171 TEUR im Berichtsjahr bei einer gleichbleibend hohen Eigenkapitalquote von 84 Prozent (Vorjahr 82 Prozent). Zum Bilanzstichtag 31.12.2006 beliefen sich die liquiden Mittel inkl. lang- und kurzfristiger Wertpapiere sowie Schuldscheindarlehen auf 12.607 TEUR (Vorjahr: 10.624 TEUR).

2007 wird das Jahr der Investitionen und Innovationen bei I-D Media. Investiert werden soll vornehmlich in den Auf- und Ausbau von Standorten in Köln und München sowie in neue Aktivitäten im Plattform- und Produktbereich. So erwartet das Unternehmen für das laufende Geschäftsjahr 2007 Umsatzerlöse in Höhe von 23 Mio. EUR, für das Jahr 2008 rund 25 Mio. EUR. Die Ergebnismarge wird aufgrund der Investitionen in 2007 unter 10 Prozent liegen, für 2008 wird eine EBIT-Marge um 10 Prozent prognostiziert.

Der vollständige Geschäftsbericht ist ab dem 31. März im Internet unter www.idmedia.com abrufbar.

Kontakt: Christiane Fleiter I-D Media AG Ohlauer Straße 43 10999 Berlin 030 25947132 0160-8984043 [e-mail] www.idmedia.com

DGAP 21.03.2007 -------------------------------------------------------------------- -------

Sprache: Deutsch Emittent: I-D Media AG Ohlauer Strasse 43 10999 Berlin Deutschland Telefon: [phone] Fax: [phone] E-mail: [e-mail] www: www.idmedia.com ISIN: DE0006228604 WKN: 622860 Indizes: Börsen: Geregelter Markt in Frankfurt (General Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, München, Stuttgart

Ende der Mitteilung DGAP News-Service

-------------------------------------------------------------------- -------

ISIN DE0006228604

AXC0245 2007-03-21/20:00

Quelle: dpa-AFX

[pantarhei]

I-D Media AG / Jahresergebnis

Veröffentlichung einer Corporate-News, übermittelt durch die DGAP - ein
Unternehmen der EquityStory AG.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
---------------------------------------------------------------------------

I-D Media AG bestätigt hervorragende Geschäftszahlen für 2006

Die I-D Media AG (ISIN: DE0006228604) mit Sitz in Berlin steigerte den
Konzernumsatz im Geschäftsjahr 2006 um 16,6 Prozent von 17.791 TEUR auf
20.745 TEUR. 76 Prozent der Erlöse entfielen auf Deutschland, 16 Prozent
auf die Schweiz, 7 Prozent auf Großbritannien und 1 Prozent auf das übrige
Europa.
Das Ergebnis vor Abschreibungen, Zinsen und Steuern (EBITDA) stieg auf
3.174 TEUR (Vorjahr: 2.123 TEUR). Auch das Ergebnis vor Zinsen und Steuern
(EBIT) verbesserte sich deutlich von 1.802 TEUR in 2005 auf 2.770 TEUR im
Berichtsjahr. Das entspricht einer EBIT-Marge von 13,4 Prozent (Vorjahr:
10,1). Der Umsatzanstieg führte in Zusammenhang mit einem straffen
Kostenmanagement, Lizenzerlösen und der Verbreiterung der Kundenbasis zu
einem Jahresüberschuss von 2.734 TEUR (Vorjahr: 2.197 TEUR). Dies
entspricht einem Ergebnis je Aktie von 0,29 EUR nach 0,23 EUR im
Geschäftsjahr 2005.
Das Unternehmen beschäftigte in 2006 im Konzern durchschnittlich 144
Mitarbeiter (Vorjahr: 104 Mitarbeiter).
Das positive Jahresergebnis verbesserte das Eigenkapital von 16.350 TEUR
auf 19.171 TEUR im Berichtsjahr bei einer gleichbleibend hohen
Eigenkapitalquote von 84 Prozent (Vorjahr 82 Prozent).
Zum Bilanzstichtag 31.12.2006 beliefen sich die liquiden Mittel inkl. lang-
und kurzfristiger Wertpapiere sowie Schuldscheindarlehen auf 12.607 TEUR
(Vorjahr: 10.624 TEUR).

2007 wird das Jahr der Investitionen und Innovationen bei I-D Media.
Investiert werden soll vornehmlich in den Auf- und Ausbau von Standorten in
Köln und München sowie in neue Aktivitäten im Plattform- und
Produktbereich. So erwartet das Unternehmen für das laufende Geschäftsjahr
2007 Umsatzerlöse in Höhe von 23 Mio. EUR, für das Jahr 2008 rund 25 Mio.
EUR. Die Ergebnismarge wird aufgrund der Investitionen in 2007 unter 10
Prozent liegen, für 2008 wird eine EBIT-Marge um 10 Prozent prognostiziert.

Der vollständige Geschäftsbericht ist ab dem 31. März im Internet unter
www.idmedia.com abrufbar.


Kontakt:
Christiane Fleiter
I-D Media AG

[Aktienkrieger]

Der Ausblick hört sich gut an.
Macht Spaß auf die Zukunft.

[Bukiman]

Die letzten Quotes der Realtime-Kurse Uhrzeit Geld (bid) Brief (ask)


20:36:37 2,80 3,10
20:34:01 2,80 3,10
20:33:48 2,80 2,80
20:00:39 2,80 3,10
20:00:17 2,75 2,85
18:48:21 2,75 2,85
17:36:13 2,78 2,82
17:31:03 2,75 2,84
17:17:07 2,77 2,82
16:57:21 2,76 2,82
16:52:45 2,76 2,83
16:52:41 2,76 2,81
16:52:24 2,76 2,83
16:51:52 2,77 2,83
16:51:49 2,79 2,83
16:51:39 2,79 2,82
16:51:34 2,80 2,82
16:51:32 2,80 2,83
16:50:04 2,81 2,83
16:49:24 2,80 2,83

I-D MEDIA LET´S GET READY TO RAMBLE


WAS FÜR EIN WUNDERSCHÖNNE ABEND LIEBE KOLLEGEN.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.152 von Aktienkrieger am 21.03.07 20:42:00

Du findest den Ausblick gut?

Also mich enttäuscht er. Zumindest weiß ich jetzt, wieso es Verkäufer gab, die ich mir bisher nicht erklären konnte. Die Aktie ist für mich zwar immernoch ein Strong Buy, weil die liquiden Mittel Ende 2007 trotz Investitionen wohl über 14 Mio € liegen werden, und damit mehr als die Hälfte der aktuellen Marktkapitalisierung abdecken werden, aber das hier einige Insider aufgrund des Ausblicks bei der Ebit-Marge Kasse gemacht haben, scheint mir jetzt auch irgendwie offensichtlich.

Bin ehrlich gesagt etwas sauer, das man diese Investitionen nicht nach und nach mal durchblicken lassen hat. Jetzt auf einen Schlag eine um 4% sinkende Ebit-Marge anzukündigen (auch wenn es dafür einen guten Grund gibt) find ich schon merkwürdig.


Unterm Stirch bleibt 2007 wohl dann ein Überschuss von 2,4 Mio € und 2008 von 2,7 Mio € bei steigender Cashquote. 2008 dann vermutlich schon 1,7 € pro Aktie Cash.


Allerdings sollte man die Investitionen mal etwas näher beschreiben. Irgendwas muss uns Aktionären die Investition ja bringen. Wo fließt das Geld hin?

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.419.461 von katjuscha am 21.03.07 20:52:41

ich verstehe Dich nicht - was willst Du.
Die letzte Übernahme hat kein cash verbrand.
Ein Börsenbrief hatte das die Cash-Summe bei ca. 8 Mio gesehen - es ist weitaus mehr.
So wie es aussieht geht es so weiter.
Solides organisches Wachstum.
Für mich ist es OK

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.420.720 von martinsgarten am 21.03.07 21:56:25

Ich sag doch, die Aktie ist für mich ein STRONG BUY.

Darum gehts doch aber nicht. Mich erschreckt einfach, dass die IR mir per Mail noch was davon erzählt hat, das das 4.Quartal nur ne Ausnahme wegen hohen Vorlaufkosten und Einmalaufwendungen war, und jetzt stelle ich fest, dass es ähnliche "Einmalkosten" im ganzen Jahr 2007 geben soll. Fühle mich da einfach ein bißchen veräppelt, denn bisher hätte man ja wohl locker davon ausgehen können, dass IDL im Jahr 2007 den Gewinndeutlich steigert.
Jetzt investiert man so stark, das man trotz 15% prognostizierten Umsatzwachstum 2007 den Gewinn nicht steigern kann. Da werd ich mich ja wohl mal kurz aufregen dürfen, zumal das einige der Verkaufsorders der letzten Zeit erklären dürfte, da sich IDL im Gegensatz zu anderen Nebenwerten kaum erholt hatte.

Ich bin also nicht über die Aktie besorgt, da sie trotzdem noch ein KGV von 10 und cashbereinigt von 5 hat. Aber die Art und Weise der letzten 2 Adhocs find ich übel. Bei den vorläufigen Zahlen sagt man nichts zum Grund für das schwache 4.Quarral, so daß man erstmal per Mail nachfragen muss. Dann kriegt man ne gute Antwort, um heute feststellen zu müssen, dass der Inhalt der Mail-Antwort nur die halbe Wahrheit war. Und zu allem Überfluss erfährt man nicht mal konkret, wie die Investitionen aussehen sollen. Da wird es wieder Mails an die IR hageln.

[ABZMuenchen]

auch wenn ich jetzt wahrscheinlich wieder als Buhmann hingestellt werde, aber mich interessieren Risiken weitaus mehr als Chancen an der Boerse: Die adhoc stellt fuer mich eine Gewinnwarnung dar und steht diametral zu den Aussagen, die ich mir im letzten Jahr auf der Smallcapkonferenz angehoert hab; auch dort wurde schon von den Standorten Koeln und Muenchen, weiteren Investitionen etc. gesprochen und gleichzeitig von Ebit-Margen zwischen 10-15 %

bin mal gespannt wie der Markt morgen reagiert, evtl. laesst Leoni gruessen, kurzum: die Aktie ist fuer mich bei round about 3 Euro fair bezahlt und derzeit kein Kauf ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.800 von ABZMuenchen am 22.03.07 02:26:45

Na ja, ganz so extrem würd ich es nicht sehen.

Ich sehe das zwar auch als ne Art von Gewinnwarnung an, aber wenn man genauer erklärt, wozu die Investitionen gedacht sind, und ob das sich auch mittelfristig wieder in steigenden Margen niederschlägt, ist das grundsätzlich in Ordnung. Schließlich hat man 2006 bewiesen, das man selbst bei 20 Mio € Umsatz ne Marge von 13,4% erreichen kann. Wieso soll man nicht 2008 das auch wieder schaffen? Man hat ja auch 2006 von einer 10%igen Marge gesprochen, und dann wurden es wie gesagt 13,4%.

Und von der Bewertung her ist ein KGV von 10 bei bald 15 Mio Cash nun ohnehin sehr günstig. In so fern ist die Aktie weiterhin ein klarer Kauf. Nur verärgert mich die Art und Weise wie den Kleinanlegern im 2.und 3.Quartal die heile Welt mit schönen Gewinnen vorgesetzt wurde, und niemand hat auch nur im entferntesten erwähnt, was 2007 für Investitionen anstehen. Dazu die relativ eindeutigen Verkäufe der letzten Zeit, die nach Insiderinfos riechen. Das nervt mich schon.

Von der Bewertung aber nach wie vor ein Kauf. Wo gibts schon KGVs von 10 bei einer derartigen Cashposition?

[ABZMuenchen]

Da es bei Id Media keine Sonderausschuettung gibt, zaehlt die Cashkomponente zum working capital, die Verzinsung dafuer ist andererseits aber ein Witz; das ist fuer mich folglich eher ein Grund der Aktie einen Bewertungsabschlag fuer diese Tatsache zu geben als sich ex-Cash Zahlen schoenzureden ... letzteren Ansatz halte ich fuer komplett realitaetsfremd, und genau mit diesem Schwachsinn argumentieren naemlich die ganzen Schmierblaetter ...

[K1K1]

Bei dieser (Des)informationspolitik kann die Kursentwicklung sicher niemanden wundern.

Das 2006er Ergebnis ist m.E. sehr gut, der Ausblick mit deutlicher Gewinnwarnung ist jedoch das kursbestimmende Element.

Bei einer in einem(!) Jahr zusätzlich(!) ergebniswirksamen "Investition" von 0,8-1 Mio€ sind halt bei so einer kleinen Klitsche schon ein paar zusätzliche Erläuterungen erforderlich.

Grüße K1

[elHorno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.165 von K1K1 am 22.03.07 09:08:52

Klär mich mal einer auf ... Wo bitte seht ihr die "Gewinnwarnung"? Ich sehe die definitiv nicht.

[Freibauer]

Hab massiv gekauft-
Immer wieder erstaunlich, das einige nicht zwischen Investitionen und Verlusten unterscheiden kann...

INLANDSkonjunktur zieht zum ersten Mal nach anfang der 90er Jahre richtig an.
Und ID folgt den Kunden die auch alle kräftig investieren....

Dazu werden wir dauerhaft niedrige Zinsen haben....

Boom

Selbst DAX boom kann euren ungerechfertigten Pessimismus wohl nicht erschüttern

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.349 von elHorno am 22.03.07 09:16:55

Laut Ad-hoc:

EBIT
2006: 2.770€
2007: 2.300€ (oder weniger).

Das hat der Markt sicher nicht so erwartet. Nicht mehr und nicht weniger habe ich geschrieben.

Grüße K1

[Porter96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.349 von elHorno am 22.03.07 09:16:55

Die Ergebnismarge wird aufgrund der Investitionen in 2007 unter 10
Prozent liegen, für 2008 wird eine EBIT-Marge um 10 Prozent prognostiziert.

Dieser Absatz schmeckt den Marktteilnehmern wohl nicht, geht mir ebenso und ich habe meine erstmal verkauft, ich finde es ärgerlich eine 3Jahresplanung anzukündigen und dann so einen Satz in der Adhoc unterzubringen, den hätten sie sich mal besser gespart, dann würden wir heute auf die 3 Euro zumarschieren.

Natürlich sind Investitionen gut und für das Wachstum unerlässlich, wenn jedoch der Gewinn nächstes Jahr geringer als die 0.29 Cent ausfällt fehlt im Moment so ein bischen die Phantasie, ich hatte im laufenden Jahr mit einer Gewinnsteigerung gerechnet.

An der Börse wird Zukunft gehandelt und wenn diese Zukunft weniger Gewinn verspricht dann geht`s erstmal gen Süden, wie heute zu sehen.

Vorher hatte ich mich auf die 3Jahresplanung gefreut, jetzt bin ich einfach nur verärgert, tut mir leid aber sowas ist nicht in Ordnung, zumindest mM nach.

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.165 von K1K1 am 22.03.07 09:08:52

Das Wort "Gewinnwarnung" erachte ich als stark übertrieben.
Das man weiter "investiert" sollte eher zuversicht ausdrücken.
Wichtig ist wo man investiert und ob die Investitionen ertragreich sind.

Ich denke und hoffe das ID-Media hat aus der Vergangenheit gelernt hat, so dass ich dem erstmal aufgeschlossen gegenüber stehe.

Ich weiss nicht wer von Euch ein eigens Unternehmen führt oder geführt hat. Aber wer aufhört zu investieren hört auf an sein Geschäftsmodell zu glauben. Das ID Media ein funktionierendes Geschäftsmodell hat wurde auch in 2006 wieder gut belegt und untermauert.

Das Geschäft von ID-Media ist m.E. sowieso schwer zu prognostizieren. Das sieht man auch an der bisherig angesetzten Marge die stark übertroffen wurde.

Die schlechte Prognostizierbarkeit hat sicher einen Abschlag bei der Bewertung verdient. Aber dieser Abschlag, ist so wie ich das sehe viel zu hoch. Zumal die Unternehmen sehr viel Geld in die Internetvermarktung stecken und auch stecken müssen.

ID-Media wird davon überproportional verdienen, denn namhafte Referenzkunden schaffen Vertrauen und verstärken das Wachstum.

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.655 von Quax1968 am 22.03.07 09:30:08

Das Wort "Gewinnwarnung" verwendet man im allgemeinen nicht nur bei sinkenden Gewinnen (wie hier im Falle von I-D Media in der Höher von 20%), sondern inbesondere dann, wenn das Unternehmen plötzlich eine von der bisherigen guidance sehr deutlich nach unten abweichende Gewinneinschätzung abgibt. Wenn Du die Entwicklung so erwartet hast ist ja für Dich alles ok - der Markt hat aber wohl was anderes erwartet...

Ich habe meine nach der Ad-hoc a.börsl. gegeben - bisher wohl nicht so falsch. Bei den belächelten 2,41€ würde ich mir aber einen Rückkauf überlegen.

Bei "Investitionen" dieser Größenordnung, die 1/4 oder mehr des Jahresgewinns auffressen darf man wohl mit Fug und Recht eine detailiertere Erläuterung erwarten - es spricht aus meiner Sicht nichts gegen Investition an sich.

Grüße K1

[Porter96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.655 von Quax1968 am 22.03.07 09:30:08

Wie ich schon geschrieben hatte, Investitionen gehören zum Wachstum, ohne Investitionen kein weiteres Wachstum, nur hatten wohl viele dieses Jahr eine Gewinnsteigerung erwartet, dies ist nicht der Fall und das war`s.

Das Geschäftsmodell, die namhaften Kunden, die hohe Cashrate alles in Ehren nur nützt dies nix wenn nicht eintrifft was wohl die Mehrzahl der Marktteilnehmer erwartet hat und dies waren weitere Gewinnsteigerungen.

Ich bleibe dabei, ID hat sich und seinen Aktionären mit diesem Absatz keinen Gefallen getan und charttechnisch sieht`s jetzt auch bescheiden aus, die Märkte ziehen an und nach den Zahlen fällt ID, was sagt uns daß, es ist von weiteren Kursrückschlägen auszugehen.

Aktuell übrigens wieder bei 2.60 Euro, ich halte mich erstmal zurück, wenn`s tiefer geht denk ich möglicherweise über einen Rückkauf nach, andere Firmen haben auch Aktien im Angebot.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.597 von Porter96 am 22.03.07 09:27:32

Einerseits fordert man Wachstum. Andererseits soll am besten der Kurs durch Cash abgedeckt sein.

Kurs jetzt auf Niveau von Mitte 2005...
und 25% niedriger als im Februar...

Was wurde den hier eigentlich wirklich erwartet??

[Porter96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.984 von Freibauer am 22.03.07 09:42:07

Es geht ja nicht darum was jeder persönlich erwartet, Fakt ist jedoch das mit der gestrigen Meldung der Wert jeglicher Phantasie, bezüglich Gewinnsteigerungen im laufenden Jahr, genommen wurde, somit wird verkauft, ist doch deutlich zu sehen.

Warum sollte ich z.B. meine Aktien stur halten wenn die auf Talfahrt geschickt werden, das festhalten an der eigenen Meinung hat schon so manchen eine Menge Geld gekostet, mich inklusive.

Ich hab jedoch daraus gelernt, deswegen werde ich ID nicht komplett den Rücken kehren aber ich bin über meinen Verkauf glücklich, hatte beim letzten Anstieg ordentlich verdient und bin froh diesmal heil aus der Sache rausgekommen zu sein.

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.424.943 von Porter96 am 22.03.07 09:40:59

Ich erwarte von einem Unternehmen ist erster Linie unternehmerisches Denken.
Von Anlegern kann man das leider nicht erwarten.
Deshalb wohl auch der vermeintliche Kursrutsch.

Ich sage vermeintlich, weil ich mir gut vorstellen kann, dass wir bald wieder höher stehen.
Begründung:
ID Media ist keine überteuerte Klitsche.
ID-Media ist in einer Branche mit Zukunft.
ID Media ist selbst überzeugt vom Geschäftsmodell
ID-Media ist wohl so langsam befreit von Kurzfrist-Anlegern. Das sind schliesslich die, welche den Wert jetzt verschmähen und wieder bei Kursen über 3,50 Hurra schreien.

[martinsgarten]

Bei einem derzeitigen Kurs von 2,53 hat I-D eine Mkap von 26,1 Mio minus liquide Mittel von 12,6 Mio - bekomme ich I-d Für 13,50 Mio. Lächerlich !

[Porter96]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.225 von Quax1968 am 22.03.07 09:51:37

Es kann doch jeder machen was er will, ich hab für 2.70 Euro verkauft und jetzt stehen wir aktuell bei 2.52 Euro, was für einen Sinn hätte es denn gemacht meine Aktien, Kauf bei 2.68 Euro zu halten?

Ich wäre jetzt fett im Minus und das würde warhscheinlich die Tage noch "anwachsen" da der Chart die 200Tage-Linie durchschlagen hat.

Da wurden ganz schöne Pakete abgeladen, ich als frustrierter Kleinanleger kann mir solche Pakete nicht leisten.

Schaue mir jetzt alles entspannt von der Seitenlinie an.

[Porter96]

Irgendwie hab ich hier das Gefühl daß immer alles gleich persönlich genommen wird, man ist doch kein Verräter weil man sein Kapital schützen will.

[investival]

Aufrichtiger Glückwunsch an die, die direkt noch gestern abend (da war ich leider nicht mehr zugegen) und auch heute morgen noch verkauften.

Der Absturz einen Tag vor dem allgemeinen Desaster (und wohl auch die hohen Umsätze hernach) sind nach neuer Lage der Dinge schonmal explizit Bafin-verdächtig ...
Und die Rückkaufankündigung jüngst hat so einen tieferen Sinn ...

Die Gewinnwarnung – etwas anderers ist das in der Tat nicht – hat mE. ihren tatsächlichen Hauptgrund in der zugespitzten Personal(kosten)situation in dieser Branche (wurde ja auch in diesem Thread angerissen). Daraus kann man ID Media freilich keinen Strick drehen – aber wie das kommuniziert wurde, ist in der Tat schon mehr als hanebüchen, und passt locker zu der mal eben so beiläufig publizierten Q4-Schwäche zuletzt. Das hätte man sicher kursschonender machen können, durfte man vielleicht, bezeichnenderweise?, aber nicht ...

Klar ist damit, dass die Margen (aufgrund der Kostenentwicklung) sinken werden, auch wenn der Vorstand vielleicht erneut Vorsicht hat walten lassen, und hernach die Zahlen (wieder) besser aussehen als nun avisiert. Die hier (auch von mir) kolportierten Jahresziele sind damit ad acta, unter Annahme einer ungebrochen stabilen Konjunktur mindestens 2 Jahre in die Zukunft verschoben. Die (Gewinn-)Glocken sind ergo erstmal 20-30 % tiefer zu hängen, entsprechend die Kurspotenziale. 3 wären dJ. damit auch mein Ziel, aber das Chance-Risiko-Verhältnis passt mir nun auch bei 2,60 nicht mehr.
Den noch Beteiligten sei indes gesagt, dass ich auch schonmal, ausnahmsweise, als Kontraindikator tauge, [Die Rückkäufe erfolgen mE. wohl ab Mitte der 50er; da bis hin zu 2,50 [darunter ists zzt. allerdings sehr dünn] liegen zumindest noch größere Kauforders]

Die Frage die sich (mir) stellt, ob man ID Media bei den, wie @K1 zutreffend sagte *g*, 'belächelten' 2,41 (soweit von meinen 2,48+ als erste Linie unten ja nicht entfernt) auffangen sollte, oder nicht. Bei angenommenen 3 als Kursmöglichkeit läge das Chance-Risiko-Verhältnis dann mE. bei 2:1, mE. immer noch nicht einladend. Man wird für so eine desolate Kommunikation einer Firma, die es »von Berufs wegen« eigentlich besser machen(!) müsste, künftig wohl einen zusätzlichen Bewertungsabschlag hinnehmen müssen.

investival

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.768 von investival am 22.03.07 10:12:22

und auch heute morgen noch verkauften.
und auch heute morgen noch vorbörslich verkauften.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.635 von Porter96 am 22.03.07 10:07:52

Richtig.

Deutsche Nebenwerte sind für OTTO Normalanleger etwa so interesant
wie Immobilien in gotha.Dewegen ists ja auch egal ob die Firmen 10% Rendite jährlich erwirschaften, wenn die Kursschwacnkungen locker 20% im Monat erreichen können.
Es fehlen einfach die langfristigen Investoren...

und bei 72% Streubesitz gehts dann eben runddddd

[TrueValue]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.768 von investival am 22.03.07 10:12:22

wahre Worte ...

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.635 von Porter96 am 22.03.07 10:07:52

ist doch auch in Ordnung, jeder hat halt seine eigene Meinung und so sollte es auch sein.

Du bist eben ein kuzfristig Investierter. Andere setzen eben auf die langfristigen Aussichten und kaufen nach oder warten ab ob Sie ID-Media noch günstiger erhalten.

Ein Herdentrieb hat schon immer die unglaublichsten Presifeststellungen zu Tage gefördert (Sei es im Auf oder Abschwung)

Ich kann mich noch gut an die kleine Turbolenz vor ein paar Tagen erinnern. Da fiel eine meiner Aktien an einem Tag von über 9,00 Euro auf 6,50 Euro obwohl sich am Unternehmen nix geändert hat.

Und wo steht Sie heute wieder bei nahezu 9,00 Euro.

Genauso hat sich aufgrund der Meldung nix am Unternehmen von ID-Media selbst verändert. Würden die nicht investieren, wäre es womöglich so, dass der Gewinn im nächsten Jahr weiter gestiegen wäre. Aber irgendwann hätte man ohne Investitionen sich die Zukunft selbst verbaut.

Aber wie gesagt jeder hat so seine eigene Meinung und Strategie.
So lange es operativ gut läuft, sehe ich keinen Grund bei fundamental gesunden Werten auszusteigen.

[elHorno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.425.736 von Porter96 am 22.03.07 10:10:53

Sehr schöner Beitrag.
Den sollte jeder beherzigen ...

[Tigershark99]

Als längerer stiller Mitleser in diesem Thread, der mir bisher immer wegen der Sachlichkeit gefiel, möchte ich mich nun auch mal zu Wort melden. Obwohl ich ID Media seit Mitte 2005 die Treue gehalten habe und bisher von der Firma überzeugt war, habe ich nun erstmal meine Gewinne mitgenommen. Vor allem, weil ich inzwischen von der Art und Weise der Infopolitik enttäuscht bin. Im GB 2005 hieß es noch, man habe mit dem AR eine langfristige strategische Planung verabschiedet und rechne in 2007 mit einer EBIT-Marge von mindestens 10%. Obwohl damals bereits aus den erwarteten Zahlen eine Abschwächung des Gewinn- und Umsatzwachstums abzusehen war, behielt ich ID Media, da die absoluten Zahlen nach wie vor gut waren. Nun hat man wohl die strategische Planung erneut geändert, bereits das letzte Quartal hat nicht überzeugt. Die Gründe dafür erfuhr man aber erst hier im Thread, durch E-Mail Nachfragen einiger User. Und nun korrigiert man erneut die Erwartungen nach unten. Das wäre in meinen Augen durch die Investitionen zwar ok, aber bei erwarteten Margen in 2007 unter 10% und in 2008 trotz der dann erfolgten Investitionen "nur" um 10% und dieser Vorgeschichte ist mir dies zu wenig. Da müßten sich die Investitionen schon stärker auswirken. So sind wir nach Plan Ende 2009 vielleicht wieder auf dem Niveau von heute. Ich behalte aber ID weiter im Blick und werde hier weiter vorbeischauen.

[HLoew]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.247 von Tigershark99 am 22.03.07 10:31:19

10% zuwenig? naher größenwahn oder durch gier zerfressenes hirn?

[Tigershark99]

Hoffe dein Kommentar war ironisch gemeint. Bisher war der Thread ja sachlich. 10 % sind schon gut, aber meine Erwartung war, nach dem was kommuniziert wurde, dass die 10 % auch mindestens erreicht werden. Und laut ID Media wird dies nächstes Jahr nicht passieren. Zum ersten Mal seit 2005 findet hier also kein Wachstum mehr statt. Wie gesagt, mir sind die absoluten Zahlen nicht soo wichtig, ich achte penibel auf eine kontinierliche Entwicklung und Steigerung. Und das erfüllt ID Media für mich nun nicht mehr. Hinzu kommt die in meinen Augen in letzter Zeit schwache IR. Trotzdem ist ID Media weiter ein gesundes und gut aufgestelltes Unternehmen. Das bestreite ich auch nicht. Ich werde sie ja auch weiter beobachten. Man wird sehen.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.444 von HLoew am 22.03.07 10:39:53

so sollte man nicht argumentieren, jeder hat das Recht für sich eine Erwartungshaltung zu formulieren und dann auch umzusetzen.
Tatsache ist natürlich das sich auch bei mir einige kurzfrisige Erwartungen zerschlagen haben. Die Frage bleibt aber - in welchem Unternehmen bin ich z.Zt besser aufgehoben. Börse lebt mit und von Überrachungen.
Hier sind meiner Meinung nach jetzt die schlechten Nachrichten raus.

Ich für mein Teil bin bei einem gesunden Unternehmen - und dazu zähle ich I-D - auch bereit diese Durststrecke, die wir im Moment erleben durchzustehen. I-D ist bestens gegenüber seinen Wettbewerbern positioniert und hat einige zukünftsträchtige Bereiche mit vernünftigen Mitteleinsatz angeschoben. IPTV hat meiner Meinung nach Potential, dass in den nächsten Jahren erst nachhaltige Ergebnisse bringen wird.

[foser1]

Ich hoffe auf ein wenig Panik unter den Anlegern. Meine Abstauberorder steht auf jeden Fall parat.

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.649 von Tigershark99 am 22.03.07 10:49:16

Vielleicht kann man es nicht oft genug sagen.
Das Verkündete sind Prognosen.

Wie entstehen solche Prognosen bei ID-Media?
Ein bis zwei Grosskunden kann eine solche Prognosse innerhalb weniger Augenblicke zu Nichte machen. (Im negativen Fall natürlich auch ein Wegbrechen von Kunden)

Deshalb sollte man gerade bei ID-Media kein allzu grosses Augenmerk auf eine Jahresprognose geben, da dies das Geschäftmodell meiner Meinung nach, gar nicht für statistische Prognosen eignet.

Die Kostenseite ist hier wieder ein anderes Thema und darüber lässt sich auch streiten. ID-media muss schon aufpassen, dass die Kostenseite nicht aus dem Ruder läuft. Der Personalkostenanstieg und der Aufbau von Personal ist sicherlich ein Thema.

Wenn ich in Personal investiere ist klar, dass es einige Zeit braucht bis diese Mitarbeiter und alles was dazu gehört richtig integriert sind.

Mit dem Risiko, dass diese Kosten eben nicht so schnell oder gar nicht aufgefangen werden können.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.426.950 von foser1 am 22.03.07 11:01:25

ich denke heute passiert folgendes:

- kursfristig orientierte verkaufen.
- langfristig orientierte halten und kaufen

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.029 von martinsgarten am 22.03.07 11:04:48

Muss nicht unbedingt sein:

So wie ich den Thread verfolgt habe, stecken oder steckten einige auch relativ hoch in diesem Wert.

Das Risiko einen Kurseinbruch zu erleiden sind nach der ADHoc deutlich gestiegen. Nun hat man als investierter drei Möglichkeiten:

Ich kaufe nach
Ich halte
Ich verkaufe

Als intelligenter LangfristAnleger ist es wichtig eine gesunde Depotstruktur zu haben und beizubehalten. Ich kann nicht alles auf eine marktenge Aktie setzen nur weil Sie vermeintlich zum Einkaufen einlädt.

[DiaandPearls]

Tut mir leid für den Kurs und für mich, habe aber 30.000 St. heute verkauft.

Wünsche allen investierten Erfolg.

Grüsse

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.317 von DiaandPearls am 22.03.07 11:18:26

Denke entweder gibts verstärkte Aktienrückkäufe oder Sonderdividende-
Gibt kaum Gründe JETZT noch Reissleine zu ziehen...

[DiaandPearls]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.395 von Freibauer am 22.03.07 11:22:20

schon möglich, es ergeben sich aber für mich andere Optionen.

Grüsse.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.201 von Quax1968 am 22.03.07 11:13:54

das was Du schreibst trifft zu - gilt aber sicher in erster Linie für investierte. Ich denke - es gibt auch noch genug Personen die diesen Wert auf Ihrer Watchlist haben und noch nicht investiert sind.
Immerhin hat die Aktie seit dem high ca. 25% verloren.
Jeder kennt noch die Kursziel die bis 5, 6 Euro reichten.
Jetzt stehen wir bei ca. 2,5.
Bei allen Abstrichen ist die Aktie auf diesen Niveau nicht zu teuer.
Ob es ein Schnäppchen ist unterliegt der allgemeinen subjektiven Betrachtungsweise und möglichen Erwartungen.

[investival]

@Quax1968,

obwohl sich am Unternehmen nix geändert hat.
Bei ID Media hat sich für die Aktionäre – und darauf beziehen wir uns ja hier – sehr wohl was geändert, mal abgesehen vom ominösen 27.2.: Die Kommunikation resp. IR ist nach 2 erklärungsdefizitären Meldungen wohl doch neu, negativ, einzuschätzen, und eine Stetigkeit in der Gewinnentwicklung ist hochwahrscheinlich Historie, und das in guter Konjunktur.

@HLoew,

die Marge ist im Branchenvergleich auch knapp <10 nicht schlecht, aber eben nicht das, was hinreicht, um ID Media kursmäßig kurz- und mittelfristig nach vorne zu bringen, resp. das aktuelle Kursniveau als nachwievor explizit einladend anzusehen. Es würde mich jedenfalls schon überraschen, würden nun, auf einer explizit höheren KGV-Basis, neue Anleger ID Media entdecken, geschweige denn dafür auch mehr als 10-20 % höhere Kurse zahlen. Dafür müsste mE. erstmal wieder 2(!) gute Quartale folgen. Darauf kann man nun über den Tag hinaus spekulieren, aber ich würde das über den Tag hinaus in den 2,50ern nicht mehr ohne SL machen.

Hat man 3 Jahre lang seine Prognosen geschlagen und entsprechende Erwartungen manifestiert – ob die sich im Kurs ausgedrückt haben oder eher nicht, ist sekundär, und hängt mE. eben auch von der Aktionärsstruktur ab [auch wenn das jetzt wieder hie und rote Köpfe macht, *g*] – dann ist eine reduzierte Prognose, zumal bei nun anspringender Konjunktur, eben unerwartet, enttäuschend. Es zeigt, dass ID Media die letzten 3 Jahre quasi »nur« eine aus dem Turnaround resultierende Sonderkonjunktur hatte, die nun, aus welchem wahren Grund auch immer (über den. leider, gerätselt werden darf), zumindest vorübergehend ad acta ist. Wenn ein Unternehmen wirklich 'investiert', erwarte ich hernach schon eine adäquate Geschäftszunahme, und nicht die nur Fortschreibung bisheriger Umsatzwachstumsraten. So drängt sich mir der Verdacht auf, dass man ein explizites (vielleicht sogar überraschendes? [was auch nicht gerade für das Management spräche]) Kostenproblem zu bewältigen hat (fahrlässig verschuldet oder nicht ist wiederum sekundär), oder in etwas investiert, wo man nicht abschätzen kann, was mal wann heraus kommt. Des weiteren erwarte ich aufgrund der Investitionen keine signifikante geschweige denn nachhaltige Margenverwässerung. Letzten Punkt will ID Media allerdings erfüllen. Aber das allein reicht (mir) nicht hin.

Im übrigen stößt mir der historisch umsatzstarke KursGAU am 27.2. wirklich unangenehm auf ... Wiewohl er (mir) nun einiges (hernach) erklärt.
Meine Lehre daraus ist, dass ich künftig keine größere Depotposition in einem »über Nacht« institutionalisierten Wert [ich hatte ID Media als größere (gewachsene) Position bereits vor Kolbs Exit] in erhöhten Kursregionen durchhalten werde (wie es hier >>3 der Fall war), sei er auch dann nach dortiger Lage der Dinge noch hinreichend preiswert.
Als intelligenter LangfristAnleger ist es wichtig eine gesunde Depotstruktur zu haben und beizubehalten – 'und beizubehalten': Sic!]

@Freibauer,

eine Ausschüttung nach Ankündigung gewinnmindernder 'Investitionen' wäre der Hohn ... Sowas gibts und gabs allerdings auch schon ... Babcock war mal so eine AG ...

Gibt kaum Gründe JETZT noch Reissleine zu ziehen...
Die Adhoc-Abverkäufe werden sicher bald auslaufen. Aber wer oder was soll den Kurs in näherer Zukunft beflügeln?
Und darum gehts, auch für langfristig orientierte Anleger, durchaus: Übers Jahr oder derer gar 2 hinaus eröffnen sich andere Optionen, ohne absehbaren Gewinnknick.

@Martinsgarten,

teuer ist ID Media nun nicht, aber so teuer wie vor einigen Wochen bei 3, und teurer als die letzten Tage ... freilich aus Outsider-Sicht, *g*

investival

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.732 von investival am 22.03.07 11:38:25

Nun könnte man auch darauf spekulieren, dass die ADHOC genau deshalb so verfasst wurde, um einen günstigen Rückkaufkurs zu erhalten.

Jede Nachricht ín Form einer ADHOC ist, wenn man es genau betrachtet, auch die Möglichkeit das Unternehmen besser oder schlechter nach Aussen in Erscheinung zu treten lassen.

Wenn ich jetzt böse denke, wäre es doch möglich das dieses ADHOC genau diesen Zweck erfüllt, um günstig einkaufen zu können.

Als Aktionär steht man da aber aussen vor, da man nicht weiss was in der Pipeline steht. Wären die ominösen Sätze nicht gefallen, wären wir heute wahrscheinlich bei über 3,00 Euro.

Vielleicht stellt sich plötzlich doch heraus, dass die Marge und der Gewinn besser wird als prognostiziert. Dann gilt man als Held in zweifacher Hinsicht.

- Günstige Rückkaufkurse genutzt
- solide und zurückhaltend Prognostiziert und Erwartungen übertroffen.

Nur auch eine Möglichkeit eine Adhoc zu betrachten

[honigbaer]

Aber wer oder was soll den Kurs in näherer Zukunft beflügeln?

Mit einer EBIT-Marge von 10% und 10% Umsatzwachstum jährlich wird man sich wohl anfreunden müssen, wenn die Zahlen 2006 auch etwas besser aussehen. Also ein organisches Wachstum, das kurzfristig die Nutzung der Verlustvorträge erlaubt oder freie Mittel in Investitionen bindet ist nicht abzusehen.

Den Kurs beflügeln wird in der gegebenen Situation wohl nur
a) ein Kapitalrückfluß an die Aktionäre in Form von Dividenden oder Aktienrückkauf oder
b) die Übernahme eines Wettbewerbers oder ergänzender Geschäftsfelder gegen Geld.

Was hat der Vorstand hierzu bisher gesagt und wurden solche Perspektiven angedacht?

[Aktienkrieger]

Ich warte erstmals ab was sich weiter tut. Werde eine Bodenbildung abwarten und dann entscheiden.

[braindunk]

habe mich ebenfalls von der kompletten position getrennt. die kursentwicklung war vorher bereits - trotz scheinbar besserer aussichten als die per gestriger mitteilung skizzierten - unbefriedigend.
ich vermag aktuell nur noch wenig phantasie entdecken, wünsche den weiterhin investierten jedoch viel glück.

[TigerWutz I]

Für viele , die kurz bis mittelfristig
denken, sich nur kaum bis halbwegs mit dem Geschäftsmodell
auseinandersetzen, trendmässig agieren, oder überhaupt
ganz bewusst traden, war hier sicherlich
Handlungsbedarf.
Dass diese Klientel seit 2001 immens zugenommen hat ist
für mich leider auch Realität.
Wenn ich mich riochtig erinnere , dann reden wir allein
in 2006 von einem Personlzuwachs von ca. 100 auf 140 Köpfe.
Die Firma scheint dies zumindest vordergründig gut im
Griff zu haben.
Mangelnde Phantasie kann ich zumindest solange nicht ausmachen,
solange ich die Investitionsinhalte in keinster Form kenne und
von der Firma explizit erfahre.
Und da kann ich katjuschas IR-Verdunkelungskritik absolut
nachvollziehen.
Aber Investitionen in goldbringende , womöglich zusätzlich
zu gewinnende Geschäftsfelder oder ähnliches regen sehr wohl
meine Phantasie an.

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.415 von honigbaer am 22.03.07 12:10:21

Wozu brauchen die den 1 euro pro Aktie casH?

Bei Onvista oder Syzgy hat man gesehen wie solche "Ausschüttungen" gefeiert werden können...

Das reicht mir als Absicherung vollkommen.
Andere Stories mögen schneller laufen, aber darum gehts hier ja nicht unbedingt...

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.428.828 von TigerWutz I am 22.03.07 12:29:31

ich glaube I-D steckte oder steckt in einer Zwickmühle oder auch Dilema. Hätten Sie gestern nur die Zahlen und keinen Ausblick genannt - Wäre der Kurs heute weiter gestiegen. Wann sollen Sie eine Veränderung der Strategie - um diese handelt es sich meiner Meinung nach, aber nennen ohne anzuecken.
Was jetzt passieren muß sind Details im Geschäftsbericht am 29.03

[pantarhei]

Beiträge:1922
Gelesen gesamt: 132786

Obgleich an der Qualität der Threads nichts auszusetzen ist, zeigt sich wieder einmal, dass intensiv diskutierte Unternehmen auch ein besonders ungeduldiges und handlungsfreudiges Aktionariat haben.

Auch ich hätte Anlass gesehen, meine Position zu reduzieren. Da aber das Unternehmen auf diesem Niveau selbst Aktien zurückkauft, war mir das Risiko einfach zu hoch, später nur teurer zurückkaufen zu können.

[investival]

@Quax1968 / #1916,

ID Media hat in 06 je AKtie 29 ct verdient, wiederum gut 20 % + gegen Vj. Würde das Geschäft (auch auf der Kostenseite) ungehindert weiter laufen, wären dJ. 35 ct realistisch, und im Zuge dessen sicher auch ein signifikant höherer Kurs (KGV in Richtung PEG), wie das hier ja schon diskutiert wurde. Glaubte auch das Management daran und wollte zuvor Geld in eigene Aktien anlegen, würde das dann selbst bei 3 mehr als hinreichend Sinn machen. ID Media muss es doch nur darum gehen, seine Überliquidität sichtbar rentierlicher als in Tagesgeld anzulegen (will/kann es nicht ausschütten), was aber wohl kaum heißen kann, auf Kosten außenstehender Aktionäre statt sagen wir 10 doch vielleicht noch 20 % heraus zu kitzeln.

Eine solche Kommunikation wie nun erlebt wird auch Rückaufe <2,60 eher schwächer rentieren lassen, selbst falls Dein Szenario zuträfe – dafür würde ich fast wetten. Außenstehende Anleger werden sich zudem kaum auf solche Szenarien groß über den Tag hinaus ernsthaft einlassen – dafür folgen Gewinnwarnungen allzu oft noch größere Enttäuschungen, auch wenn ID Media dem vorgebaut wissen will, in dem man direkt im Nachsatz für das Folgejahr das ursprüngliche Margenziel bemüht.

@TigerWutz,

Die Firma scheint dies zumindest vordergründig gut im Griff zu haben.
Offensichtlich nicht, was per se aber auch nicht verwunderlich ist – s. Q4, und nun eben der Ausblick.

... regen sehr wohl meine Phantasie an.
Wenn das Management eines Dienstleisters sich nicht in der Lage sieht, nach einem 20-30 % ergebnisdrückenden Investitionsjahr einen dazu angemessenen Umsatzzuwachs über das übliche Maß hinaus zu kommunizieren, regt das meine Phantasie nur in Richtung eines vakanten Kostenproblems resp. eines künftig deutlich höheren Kostenblocks an, dem uU./wahrscheinlich nicht durch eine adäquate Geschäftsausweitung beigekommen werden kann.

@pantharei,

zeigt sich wieder einmal, dass intensiv diskutierte Unternehmen auch ein besonders ungeduldiges und handlungsfreudiges Aktionariat haben.
Gut beobachtet, *g* ...
Ich zieh mir den Schuh (wenn auch nicht gerne) durchaus an. Strapaziert wurde meine Geduld seit Kolbs Exit resp. der Adhoc-Institutionalisierung in Relation zu fast allen anderen meinen Invests freilich schon sehr, und nun, mit Vertröstung auf 2008(ff), einfach zu sehr, so dass ich zumindest für mich nicht von besonderer Ungeduld sprechen will,

investival

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.427.395 von Freibauer am 22.03.07 11:22:20

Der Vorstand hat vor einigen Wochen klar gesagt, das es weder einen Aktienrückauf noch eine Sonderdividende geben wird.

Mal abgesehen davon, weiss ich gar nicht, ob die bei über 40 Mio. Euro Bilanzverlust aus der Kapitalrücklage überhaupt zahlbar wäre.

Der Vorstand sagte, das der vorhandene Cash ausschließlich in das Unternehmenswachstum fließen und so Werte für die Aktionäre schaffen soll. Ergo ist I-D Media kein Kurzzock, sondern ein fundamental derzeit gut abgesichertes Langfrist-Investment.

Wie schon mehrmals geschrieben, muss man mit Umsatzeinbußen beim Großkunden Deutsche Telekom AG rechnen. Man darf sich nicht durch die letzten Meldungen von Miniaufträgen blenden lassen. Im Gegenzug wird dafür in andere Bereiche investiert. Das erklärt auch die relativ moderat ausgefallene Erwartung beim Umsatzanstieg in 2007.

Und die fragile Aktionärsstruktur nicht vergessen.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.422.835 von ABZMuenchen am 22.03.07 04:06:19

Ich argumentier doch mit dem Cash nicht wegen der Höhe der Verzinsung, sondern mit der Absicherung für die Aktie einerseits und mit der Möglichkeite von anorganischem Wachstum andererseits. Für manche mag mittelfristig noch ne Sonderdividende im Focus stehen, was ich persönlich ablehne.

Dennoch ist die Aktie für mich ein klarer Kauf. Trotzdem wird sich der Vorstand auf der HV viele kritische Fragen gefallen lassen müssen, und ich hab mir auch per E-Mail an die IR heute schon Luft gemacht. Es kann einfach nicht sein, das die Anleger nicht auf so eine Adhoc wie gestern Abend vorbereitet werden. Mehrere Quartale tut man so als wären QuartalsEPS von 10 Cents die Realität ohne irgendwelche zukünftige Investitionen (zumindest in geringer Höhe) anzukündigen. Jetzt kommt ein dermaßen starker Abschlag auf die bisherigen Erwartungen weiter Teile der Anlegerschaft. Sowas ist einfach unprofessionell, und wenn es Insiderwissen gab, was weitergeleitet wurde, dann ist es sogar mehr als nur unprofessionell.

Aber wie gesagt, die Aktie ist für mich nach wie vor ein klarer Kauf, und das werden die Leute nach dem ersten Schreck auch wieder erkennen.

[Syrtakihans]

Ich habe den Eindruck, dass hier einige die Geschäftsentwicklung allzu negativ einschätzen respektive den Ausblick in der gestrigen Pressemeldung zu ernst nehmen. In der Vergangenheit, als Herr Klose der AG in Sachen Finanzen vorstand, lagen die Prognosen durchweg deutlich zu tief:

Für 2004 erwartete die I-D Media AG einen Umsatzanstieg von 15 bis 20%. Tatsächlich stieg der Umsatz 34%.

Für 2005 erwartete die I-D Media AG eine gleich bleibende Umsatzrendite und eine Umsatzsteigerung zwischen 15 und 20%. Tatsächlich stieg die Umsatzrendite von 6 auf 11%, der Umsatz wuchs um 34%.

Für 2006 erwartete die I-D Media AG eine Ergebnismarge von 10% und einen Umsatz von 20 Mio. EUR. Tatsächlich stieg die Ergebnismarge auf 13%, der Umsatz stieg auf 20,7 Mio. EUR.

Im Hinblick auf diese Chronologie sehe ich den Ausblick auf 2007 und 2008 eher gelassen. Wer, wie Herr Klose, bereits auf Sicht des lfd. GJs stets sehr vorsichtig ist, der wird sich auf Sicht von zwei Jahr, also 2008, gar noch viel weniger weit aus dem Fenster lehnen.


Was ich auf jeden Fall aber kritisieren möchte, sind die gravierenden Mängel in der Kapitalmarktkommunikation in den letzten Wochen. Argumente dazu wurden hier ja schon genügend ausgetauscht. Die Kursentwicklung seit Ende Februar hat nach der gestrigen Pressemeldung einen besonders üblen Beigeschmack bekommen.


Zu den 2006er Zahlen selber:

Erfreulich, dass ggü. der Adhoc-Meldung Ende Februar das EBIT nun von 2,7 auf 2,8 Mio. EUR hoch gesetzt wurde. Q4 fällt somit nicht mehr aus dem Rahmen und liegt über Q2.

Die Unterbewertung ist weiterhin hoch. Um Cash und latente Steuer bereinigt liegt das 2006er Ergebnis bei 0,26 EUR je Aktie. Mit um Cash von 1,33 EUR je Aktie bereinigtem Kurs (jetzt 2,55 EUR), also 1,22 EUR, ein 2006er KGV von 4,7. Da die steuerlichen VV noch weit über 10 Jahre hinausreichen, ist dieser Steuerbereinigung sicherlich zulässig.

Für 2007 rechne ich mit einer EBIT-Marge von 9% und einem Umsatz von 23,0 Mio. EUR (und erhalte somit ganz deutlich ein positives Überraschungsmoment), EBIT wäre dann 2,1 Mio. EUR, um 13 Mio. EUR Cash und latente Steuer bereinigt läge das 2007er Ergebnis bei 0,20 EUR je Aktie, 2007er KGV bei 6.

Selbst ohne Blick auf die hoch bewertete Peer-Group sehe ich ohne weiteres ein 15er KGV gerechtfertigt, Kurs somit entsprechend 4,37 EUR, bei Blick auf 2008 höher.

Aufgrund der jetzigen Informationslage (die zugegebenermaßen etwas unklar ist) sehe ich übrigens kein Kostenproblem, sondern einen wie gewohnt vorsichtig formulierenden Finanzvorstand. Dass I-D Media zyklischen Einflüssen auch in Zukunft unterliegen wird, ist selbstverständlich, lineare Fortschreibung der Geschäftsentwicklung ist sowieso einfach unrealistisch.

EBIT-Marge in Mio. EUR:

H1 2004 2%
H2 2004 12%

H1 2005 11%
H2 2005 9%

H1 2006 12%
H2 2006 15%

[Syrtakihans]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.990 von Syrtakihans am 22.03.07 15:57:10

EBIT-Marge natürlich in Prozent ...

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.704 von katjuscha am 22.03.07 15:47:48

...Aber wie gesagt, die Aktie ist für mich nach wie vor ein klarer Kauf, und das werden die Leute nach dem ersten Schreck auch wieder erkennen.

GENAU - Mann oder Frau kann mir an dieser Stelle ja gern eine Aktie nennen, die mit gleichen Chancen und Risiken ausgestattet ist und zum KGV (07) von ca. 10 zu haben ist. Bitte dann noch etwa die gleiche EK-Qoute.

[katjuscha]

An die Pessimisten aber trotzdem noch ein paar Dinge, auch wenn ich selbst extrem sauer über die Art und Weise bin, wie das hier in den letzten 6-9 Monaten seit den Halbjahreszahlen abgelaufen ist. Das war dilletantisch und vielleicht sogar absichtlich geschönt.


Trotzdem sind nunmal 3 Dinge Fakt.

1. Man hat 2006 eine Ebit-Marge von 13,4% erreicht, und zwar bei nur 20,7 Mio Umsatz. Wieso soll diese Marge nicht auch 2008 erreichbar sein?

2. Man hat auch Anfang 2006 (ja selbst Ende 2006) noch eine Ebit-Marge von 10% für das Geschäftsjahr angekündigt. Es wurden 13,5%.

3. Trotz aller berechtigter Kritik und der bisher konservativen Prognosen des Vorstands hat man immerhin jetzt schon 25 Mio € Umsatz für 2008 angekündigt.


Sollten also die Investitionen wegfallen, kann man durchaus 2008 (spätestens 2009) mit Ebit-Margen von 15% und mehr rechnen. Durch die hohen Verlusvorträge und die Zinseffekte wird die Cashquote 2008 wohl schon über 1,7 € pro Aktie betragen, es sei denn man verwendet das Geld für Übernahmen. Das EPS kann dann auch schnell mal wieder einen starken Sprung nach oben machen.


Wie gesagt, ich bin extrem sauer über die ganze Vorgehensweise und auch ich sehe ein, das hier ein wenig die Fantasie raus ist, letztlich ist die Aktie ganz klar unterbewertet, selbst wenn ich die aktuelle Situation nehme und nicht so weit in die Zukunft schaue.

[Freibauer]

Vermutlich haben sich im Vorfeld schon zuviele mit der Aktie eingedeckt und der Kurssturz heute war unvermeidlich.

Jetzt werden die Verluste begrenzt. neue Käuferschichten gibts nicht, weil ja doch niemand die Aktie ernsthaft covered....

Morgen früh kommen dann die Schnäppchenjäger oder Stopp loss bei 2,5 wird versucht auszulösen....

Hat natürlich alles nix mit FAKTEN zu tun....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.433.704 von katjuscha am 22.03.07 15:47:48

Zitat: " ... Es kann einfach nicht sein, das die Anleger nicht auf so eine Adhoc wie gestern Abend vorbereitet werden. ..."

Aber das wurde doch gemacht. Zugegebenermaßen wird in letzter Zeit ziemlich viel in diesem Thread gepostet. Vielleicht kommt da manches in Vergessenheit. Mal zurückblättern. In diesem Thread stand schon vor Wochen, dass der Vorstand größere Investitionen ins Geschäft angekündigt hat und einem Aktienrückauf o.ä. eine klare Absage erteilt hat.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.435.515 von Stoni_I am 22.03.07 16:52:51

Also von größeren Investitionen hab ich wirklich nichts gelesen, jedenfalls nicht vom Vorstand, weder im Halbjahresbericht noch bei den Mitteilungen zu den Q3-Zahlen und vorläufigen Q4-Zahlen stand dazu etwas.
Im Übrigen hätte man als guter Vorstand wissen müssen, das die Anleger die Quartale 2+3 als "normal" angesehen haben. Da hätte man wenigstens bei den Mitteilungen erwähnen können, dass man solche EPS-Zahlen nicht halten kann. Dann wären die ganzen Kleinanleger auch nicht über 3 € eingestiegen. Aber nein, man hat sogar in den Mails nach den Q4-Zahlen noch von Sonderfaktoren gesprochen, die das EPS verringert haben. Eigentlich hätte man genau das unter umgekehrten Vorzeichen auch nach den Quartalen 2+3 tun müssen.

Die Kommunikation des Vorstands mit seinen Aktionären ist einfach schlecht. Muss man so sagen.

[katjuscha]

Es wird aber stark aus dem Ask gekauft.

Beobachte ich schon den ganzen nachmittag.

Beispiel:

15:55:30 2,60 6.134
15:55:30 2,59 3.000
15:55:30 2,58 5.800
15:55:30 2,55 3.866
15:55:30 2,54 1.000

Waren mal locker eine einzige Kauforder über 20k oder 52t €.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.434.087 von martinsgarten am 22.03.07 16:00:45

Zitat: "GENAU - Mann oder Frau kann mir an dieser Stelle ja gern eine Aktie nennen, die mit gleichen Chancen und Risiken ausgestattet ist und zum KGV (07) von ca. 10 zu haben ist. Bitte dann noch etwa die gleiche EK-Qoute."

Z.B.:
Allianz (Hinweis nur auf weitere Verbesserung im Bankgeschäft)
Norddeutsche Affinerie (Energiekosten, Übernahmephantasie, Solar)
Deutsche Steinzeug Cremer + Breuer (unbeachtete Restrukturierung)

Ist aber auch alles keine Garantie für steigende Kurse. Kurse steigen nur, wenn mehr Leute kaufen als verkaufen wollen. Daran hapert es bei I-D Media.

[eberhardde]

Wow, heute haben über 570.000 Stücke den Besitzer gewechselt.
Das sind manchmal Umsatzzahlen von einem ganzen Monat.
Es wird zwar wahnsinnig viel abgegeben. Aber auch genausoviel aufgesaugt. Fragt sich nur, wer die Stücke so günstigt einsammelt.
Eventuell ist es ja ID-Media selbst. Wäre sicher kein schlechter Schachzug. Ich persönlich kann eigentlich nicht viel negatives aus der veröffentlichung herauslesen.
Das eine gut laufende Firma investiert halte ich eher von Vorteil als von Nachteil, da ID sich weiterentwickeln kann.
Jede Investition kostet halt nun mal Geld. Nur so kann mann in neue Dimensionen wachsen!
Vieleicht merkt das ja auch mal ein großer Investor und übernimmt kurzerhand die AG. Übernahmeangebot für 3-4 Euro würde sicherlich ein lohnendes Invest sein, da er ja den Cash bestand ja gleich mitbekommt! Ich bin weiterhin von der Aktie überzeugt und habe heute nochmal nachgekauft.

Gruß Walter

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.436.198 von Stoni_I am 22.03.07 17:17:13

Ich glaub kaum, das diese Aktien ne ähnliche Cashposition haben, um weiter wachsen zu können. Zudem braucht die Allianz den Cash fürs operative Geschäft. Bei ID Media liegt er leider bisher nur dumm rum, aber man hat zumindest zusätzliche Optionen, um das KGV von 10 noch weiter zu verringern.
Nur muss man dann auch endlich mal anders mit dem Markt kommunizieren, und erklären, was genau man will.

Einfach in einer Adhoc zu schreiben, man braucht die Investitionen für neue Standorte und Konzepte kanns ja wohl nicht sein. Wie soll sich da der Aktionär ne Meinung darüber bilden, ob diese Investitionen uns mittelfristig beim Gewinn voranbringen?

Auf meine Mail hat man bisher nicht genatwortet.

[katjuscha]

Syzygy gibt Übernahme von Unique Digital Marketing bekannt

16:49 22.03.07

Bad Homburg (aktiencheck.de AG) - Die Syzygy AG (ISIN DE0005104806/ WKN 510480), ein Anbieter von Internet-Lösungen, gab am Donnerstag die Übernahme der Unique Digital Marketing Ltd. bekannt.

Nach Angaben des Unternehmens erfolgte die Übernahme rückwirkend zum 1. März 2007. Bei der in London ansässigen Gesellschaft handelt es sich um einen Anbieter von Dienstleistungen im Bereich Online-Media und Suchmaschinenmarketing. Durch die Akquisition stärkt Syzygy seine Marktposition im Online-Media Bereich, teilte der Konzern weiter mit.

Finanzielle Einzelheiten der Übernahme wurden nicht bekannt gegeben.

Die Aktie von Syzygy gewinnt aktuell 1,56 Prozent auf 3,91 Euro. (22.03.2007/ac/n/nw)

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.437.068 von katjuscha am 22.03.07 17:53:26

Schön, daß du denen geschrieben hast !

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.059 von Sochi am 22.03.07 18:36:25

Na Sochi, was hast du gemacht? Schon verkauft?

War wohl leider doch nicht so krass unterbewertet wie wir dachten.


Ich bezweifel, das ich ne Antwort von der IR bekomme. Hab zwar einige Fragen gestellt, aber die sind vielleicht zwischen meiner Argumentation untergegangen. Hab aber extra um eine Stellungnahme gebeten, am besten eine offizielle Stellungnahme.

[PowerZocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.009 von katjuscha am 22.03.07 18:34:39

wie viele Syzygy Aktien hast du????

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.201 von PowerZocker am 22.03.07 18:42:41

Gar keine. Wieso?

[allavista]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.195 von katjuscha am 22.03.07 18:42:16

Heute war niemand von der IR zu erreichen da außer Haus, ist morgen wieder da.
Also vielleicht wirds ja noch mit ner Antwort. Kannst mir die mail vielleicht ins boardmail kopieren, ich möchte morgen mit der IR telefonieren dann kann ich vielleicht das eine o. andere mit erfragen. Werde die Antwort natürlich mitteilen.
Gruß Allavista

Mich interesiert auch das externe Wachstum da ja zuletzt auf dem EK-Foru im Interview (DAF) gesagt wurde man möchte größer werden eben auch durch wohl auch größeren Zukauf.

[Sochi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.195 von katjuscha am 22.03.07 18:42:16

Habe die volle Postion noch ! Bin zwar auch überrascht in Hinsicht auf die Marge, aber der Markt übertreibt heute stark. Wenn man stark investiert kostet das auch was.

Die IR war aber sehr sehr unglücklich.

Meine Posi war aber vorher schon nicht mehr so hoch wie früher.

Im Orderbuch liegen bei 2,50 Euro viele Stücke im Bid. Zumindest will hier einer verstärkt einkaufen gehen.

Und auf diesem Niveau gibt es sicher Interessenten, die sich den Laden noch näher anschauen.

[fifastar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.438.768 von Sochi am 22.03.07 19:10:34

Gefährlich wird es aber, falls die Position bei 2,5 Euro da morgen früh nicht mehr auftaucht.

FS

[investival]

@Syrtakihans,

dass der Finanzvorstand vorsichtig war und sicher auch noch ist, ist richtig, und das rechne ich ihm hoch an. Allerdings hat er seit 2003 auch noch keine Gewinnwarnung kommuniziert ... Und er musste sich nun vielleicht sogar doch schon zurück nehmen, glaubt man @ABZMünchen in #1880.

Die Kursentwicklung seit Ende Februar hat nach der gestrigen Pressemeldung einen besonders üblen Beigeschmack bekommen.
Allerdings! Der eigentliche KursGAU trat pikanterweise noch vor dem ersten allgemeinen Korrekturtag ein.

@martinsgarten,

dass ID Media bei 3,x nicht teuer war und, bei nun 2,5x, auch nicht ist, stand und steht außer Frage; ebenso wenig, dass es heute so gut wie keine so bewerteten AGen mehr jeden Tag zu kaufen gibt. Der Makel hinsichtlich einer nachhaltigen Kurssteigerung ist aber nun, dass man mit höherem Gewinn 2 Jahre vertröstet wird, und da ist, wie es aussieht, ein (branchen-)konjunkturelles Topjahr dabei. Was dann konjunkturell / in dieser Branche läuft, weiß (in heute kursrelevanter Dimension) indes niemand, auch ID Media nicht. Und das relativiert ein aktuell günstiges KGV doch zweifelsohne, wie überhaupt eine vordergründige KGV-Betrachtung.

Im übrigen schadet es nach einer guten Zeit nicht, mal an der Seite zuzuwarten, bis es mal wieder mehr günstige Aktien gibt. Immerhin macht der Markt einem ja alle paar Monate solche Offerten. [Westag+Getalit war zB. jüngst so ein Angebot, freilich ohne dermaßen überkapitalisiert dazustehen]

investival

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.677 von investival am 22.03.07 19:50:45

ich wage mal eine Behauptung=Frage an die Leute hier an Bord die sich da besser auskennen. Stehen wir beim Internetmarketing nicht erst ziemlich am Anfang. Bezogen auf die Konjunktur auch etwas zeitversetzt. So das viele Unternehmen erst Geld verdienen und dann in I-Marketing investieren ? Damit hat I-D noch viel vor sich ?!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.439.677 von investival am 22.03.07 19:50:45

Die Kursentwicklung seit Ende Februar hat nach der gestrigen Pressemeldung einen besonders üblen Beigeschmack bekommen.
Allerdings! Der eigentliche KursGAU trat pikanterweise noch vor dem ersten allgemeinen Korrekturtag ein.


Das ist neben der vrsäumten Ankündigungen nach den guten Quartalen 2+3 auch meine Hauptkritik. Hab ich in der Mail auch angesprochen. Manche Tage in den letzten Wochen konnte man bezüglich Börsenumsätze nicht mit dem Gesamtmarkt erklären.


Was die Bewertung bezüglich KGV angeht, welche Zahl denn überhauot gegen ID Media spricht. Ich hab es eben bei Ariva schon geschrieben.

- man hat ja auch ein sehr niedriges KCV und KBV
- man hat 50% der MarketCap mit Cash unterlegt
- man hat Medial übernommen und könnte weiter expandieren
- man hat prestigeträchtige Aufträge bekommen
- man ist allseits in Branche anerkannt und hat mit Gorny auch einen Mann im AR, der den Bereich IPTV betreuen kann


Es ist schon fast zum lachen, dass sich eine IR so dämlich anstellen kann, all das durch eine falsche Markjtkommunikation kaputt zu machen, und so diese Kursverluste auszulösen. Es sei denn ich unterstelle pure Absicht, und der Vorstand wusste schon seit 6-9 Monaten, dass er den Aktienkurs für seine Interessen regulieren kann, wie immer diese Interessen auch aussehen mögen. Davon gehe ich aber nicht aus. Scheint mir einfach ne dilletantische IR-Arbeit zu sein, wobei das nicht an der IR-Mitarbeiterin sondern am Vorstand selbst liegt, denn der entscheidet über den Zeitpunkt bestimmter Veröffentlichungen.


Insgesamt ist die Aktie einfach sowohl generell als auch im Branchenvergleich stark unterbewertet, und zwar auch wenn 2007 ein sehr mieses Jahr werden würde.

2008 erwarte ich aber so oder so wieder eine Ebit-Marge von zumindest 12%. Alles Andere würde nach den Investitionen 2007 und nach den Zahlen 2006 (Umsatz 20,7 bei Marge 13,4%) keinen Sinn machen.

2008 dürfte man somit zumindest 32 Cents pro Aktie verdienen, und ohne anorganisches Wachstum auch mindestens 16 Mio Cash haben. Kursziel sehe ich immernoch bei 4,5 €, nur leider um 9 Monate nach hinten verschoben.

[PowerZocker]

hmmm, kann das sein das I-D Media!!!! oder jemand anderes??? billig einkaufen will???

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.961 von PowerZocker am 22.03.07 20:55:29

Auf jeden Fall wurde nur heute 7% des Grundkapitals gehandelt. In den letzten 3-4 Wochen nach dem Kurssturz unter 3 € dürften es über 20% gewesen sein.

Es hat sich sicherlich einiges an der Aktionärsstruktur verändert, aber das das absichtlich gemacht wurde, würde ich nicht unterstellen.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.441.077 von katjuscha am 22.03.07 21:00:45

aufgrund der Tatsache, das in diesem Wert in den letzten 2-3 Jahren immmer wieder mal 40-60 Cent = 20-30% durch einen guten Ein- und Ausstieg drin waren, haben heute sehr viele Trader den Wert verlassen.
Sprich I-D eignete sich in der Vergangenheit auch als "Zockerwert".

[mitai]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.440.311 von katjuscha am 22.03.07 20:20:55

@Katjuscha

Erwarte heute keine mail mehr. Die zwei Experten waren heute in Frankfurt beim Concord-Day und müssen jetzt diesen
Kommunikations-GAU verarbeiten.
Da ringt man verständlich nach der jetzt richtigen Formulierung.
Für die Frau Fleiter ist so etwas das erste Mal. Bei Klose gab es in der Vergangenheit schon zwei ähnlich gelagerte Fälle, die sich damals glücklicherweise nicht an einem Tage auswirkten, dadurch weit weniger Beachtung erfahren haben.
Diesesmal hat der Markt quasi auf so etwas spekuliert. (erinnere dich an die 14K)

Schönen abend noch zusammen, trinkt einen guten Wein, das wird schon.

@Stoni

NANANA, wenn ich es nicht wüsste, dass Du es besser weisst!!!

[biglebowski]

Habe auch gerade mit einer Mail an diese stümperhafte IR-Abteilung etwas Luft abgelassen.
Verstehe auch den Arger hier im Board über die auffälligen Kursbewegungen in der letzten Woche und den ev. bestehenden Zusammenhang mit dieser Mitteilung.
Allerdings: Rein fundamental sind die Geschäftsaussichten weiterhin sehr gut und die Anleger unter uns, die schon etwas länger hier investiert sind, wissen aus Erfahrung:
Franz Klose ist der absolute Tiefstapler, die haben die letzten 4 Jahre ihre eigenen Prognosen immer deutlich übertroffen.
Mich würde es überhaubt nicht wundern, wenn wir mit den Zahlen für das erste Quartal am 22. April einen Gewinn von 8 oder 9 cent auf die depressive Anlegerseele geschmiert bekommen und alle wieder von den Zukunftsaussichten phantasieren.


Ich habe heute nachgelegt

Gruß V.

[Sochi]

Meine heute gelesen zu haben man solle doch Aktien zurückaufen,

Liege ich falsch, wenn ich behaupte das Rückkaufprogramm läuft bereits ?

Alleine dadurch müßte der Gewinn je Aktie steigen.

[ABZMuenchen]

dass der Finanzvorstand vorsichtig war und sicher auch noch ist, ist richtig, und das rechne ich ihm hoch an. Allerdings hat er seit 2003 auch noch keine Gewinnwarnung kommuniziert ... Und er musste sich nun vielleicht sogar doch schon zurück nehmen, glaubt man @ABZMünchen in #1880.


auch wenn ich vielleicht die ein oder andere Pekingente zuviel verputzt habe in letzter Zeit, traue ich mir zu, dass die Halbwertszeit meiner Gehirnzellen marginal hoeher liegt als 2 Stunden ... denn diese Zeit ist letztes Jahr im Dezember zwischen der Praesentation und meinem Posting verstrichen ... und da ich wohl nicht der Einzige war, der diesen Satz wahrgenommen hat, gabs gestern die Quittung; so just keep it simple, mir wird hier viel zu viel um den heissen Brei gelabert, scheint als waeren die Opportunitaetskosten bezueglich chatting bei einigen nicht wirklich hoch

---------------------------------------


#1160 von ABZMuenchen 12.12.06 17:08:21

von der Münchner Kapitalmarktkonferenz:

- der CFO ist ja ein Ösi (wunderboaaaaaaaaaaaaaa )

- bei 7 pitches letzten 2 Monate angetreten und alle 7 gewonnen

- Musiktauschbörse von Winston ist großer Erfolg (allein in Deutschland 350.000 registrierte User)

- Abhängigkeit von Großkunden (Dellekom und JTI) geht deutlich zurück; zudem sind diese Kunden nicht als 1 Kunde zu sehen sondern im Falle der Dellekom bsp.weise als 3 Kunden (mobile, t-online, tcom), die unabhängig voneinander Projekte vergeben ...

- für Lignet Roset haben sie nach dem Relaunch der UK-Website auch den Zuschlag für die US- und die Frankreichseite erhalten

- Ziel ist ein jährlich zweistelliges Wachstum in Umsatz und Gewinn, was bei den relevanten Märkten absolut machbar ist

- zukünftig möchte man mit Softwareprodukten Lizenzerlöse generieren; gelingt dies, wird sich die Ebitmarge von 10-15 %, die mit dem Projektgeschäft zu erzielen ist, nochmals erhöhen

- Projektgeschäft auch 2007 Hauptumsatzbringer

- Potential vor allem im User Generated Content, was über Communities platziert werden kann, vgl. youtube etc.

- 2006er guidance weiterhin Umsatz 20 Mio und Ebitmarge 10-15 %

- neu ist wohl die 2007er guidance mit Umsatz 23 Mio und Ebitmarge wiederum 10-15 %

- keine Dividende 2006 wegen Verlustvortrag möglich

- im Jahr 2007 soll die Bilanz bereinigt werden (Verlustvortrag/Kapitalrücklage), so dass man für 2007 dividendenfähig wird und wohl auch eine Dividende ausschütten wird

- trotz 13 Mio liquide Mittel keine Sonderausschüttung geplant ala Syzygy und SinnerSchrader, weil es ID Media nicht interessiert ob der Kurs einen kurzen Hüpfer macht; im Vordergrund stehen Investitionen, die für den Aktionär einen größeren Mehrwert generieren als eine SA; man möchte neben Berlin und London die Standorte Köln und München aufbauen, desweiteren im mobile-Bereich eine Akquisition tätigen; das Target soll aber profitabel sein und es wird auf keinen Fall irgendwelche Schnellschüsse geben, nur um die Kohle zu verballern; Klose macht mir da einen sehr überlegten Eindruck, dem es auf die langfristige Wertmaximierung ankommt ...

- keine Fusion geplant, Pixelpark und Elephant7 haben dadurch nur einen Haufen Probleme dazugewonnen

FAZIT: die Prognose für 2007 ist wohl einmal mehr als konservativ zu betrachten; der CFO weiss von was er spricht und hat ganz klar ein nachhaltiges profitables Unternehmenswachstum im Auge, was dem geduldigen Aktionär nur zu Gute kommen kann; wenn die Entwicklung so weitergeht, und daran hat Klose wie mir scheint keinen Zweifel, und der Kurs nicht in die Puschen kommt wird irgendwann erst der Buchwert den Aktienkurs einholen und wenn keine Akquisitionen getätigt werden auch die liquiden Mittel. Spätestens dann können wir den Laden aufkaufen, uns eine Sonderausschüttung in genau der Höhe des Kaufpreises gönnen und das profitable Geschäft für uns weiter laufen lassen. Nach dem heutigen Eindruck ist bei dieser Story nix weiter als Geduld gefragt, wobei die Zeit für einen arbeitet ...

[investival]

@ABZMünchen,


Ja, meine Opportunitätskosten sind schon nicht schlecht ..

Meine Schreibe ist für mich aber immer auch eine Art Selbsreflexion, dh. ich gebrauche meinen Kopf dabei, denke derweil auch über meine Konsequenz nach – zumindest versuche ich das,
Und dass das bei ID Media etwas viel wurde zuletzt, liegt sicher auch darin begründet, dass ID Media bis zuletzt tatsächlich einer der sogar mit gewissem mit Abstand preiswertesten Aktien Dtlds. im Kontext mit seinen Wachstumsraten war, und das gar über längere Zeit (was Anlass meiner Einbringung eingangs hier war), und in meinem Depot entsprechend groß gewachsen war.

So wie ich zuletzt schrieb, musst Du mir aber nicht direkt einen Zweifel an Deiner Aussage resp. #1160 unterstellen,

@Sochi,

der Gewinn/Aktie steigt nur bei Aktieneinzug. Den hat ID Media (leider) nicht avisiert.

@biglebowski,

Q1 8-9 ct: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer ... Ich habe meine Lektion bei ID Media jedenfalls gelernt.

Ich denke auch, dass Klose wiederum vorsichtig prognostiziert, aber eben doch deutlich unter bisherigem quantitativen Niveau. Die jüngere wie auch ältere Vergangenheit zeigt, dass ID Media bei allgemein besserer Aussicht über längere Perioden günstig(er) zu haben war – warum sollte das diesmal diametral anders sein?

Vielleicht wird das Rückkaufprogramm einen Kursrückgang <2,50 tatsächlich verhindern, den Institutionellen mag ID Media das vielleicht sogar schulden. Aber wer soll den Kurs nachhaltig nach oben bringen, bei einem um sagen wir wohlwollend gegenüber bisheriger Prognoseerwartung 10 % reduzierten Gewinnwachstum, allerdings in einer excellenten Branchenkonjunktur, bei allgemein auch dJ. eher (deutlich) besser verdienenden AGen, und neuerdings dazu (umsatz-)starken Kursbewegungen, deren Hintergrund sich unsereins erst hinterher erschließt? Auch sollte man sich darüber im Klaren sein, dass ID Media seine Aktien auch mal wieder abgeben wird, vielleicht sogar eher über kurz als lang, benötigt man doch Geld für 'Investitionen'

investival

[foser1]

Heut gehts wohl allgemein runter.
I-D Media gehört zu meinen Top-Nachkaufkandidaten.
Mal schaun, wie sich der Kurs die nächsten Tage entwickelt...

[Quax1968]

Ich habe mir nochmals die Zahlen und Entwicklung von IDL von 2004 und 2005 zu Gemüte geführt.
Hier muss man sich schon die Frage stellen warum die Aktie bisher so stiefmütterlich behandelt wurde.

So konnten die Renditekennziffern alle deutlich verbessert werden.
EKR und ROI wobei die Ertragskraft noch zu wünschen übrig lässt.
Als Grösse der Ertragskraft habe ich das Saarbrücker-Modell zur Rate gezogen.

In 2006 scheint das alles nochmals deutlich übertroffen worden zu sein. Das Management scheint also schon einen ganz guten Job zu machen (ausgenommen die Kommunikation nach aussen)


Schaut man sich die Kennzahlen im allgemeinen an, so erkennt man auch, dass ID-Media in 2004 mit KGVs von 12 - 19,1 gehandelt wurde.
In 2005 waren es KGVs zwischen 6,05 (bei Kurs 1,33) und 11,77 (bei Kurs 2,59).

Auch die anderen Kennzahlen weisen einen relativ hohen Spread auf (KUV, KCV...), was gleichzeitig für mich darauf hindeudet, dass der Markt, ID-Media schlecht bzw gar nicht einschätzen kann.

Was aber auch deutlich wird ist, dass man mit ID-Media immer sehr gut gefahren ist, wenn man bei niedrigen Werten gekauft hat.

Selbst dann wenn erst in 2008 die Gewinne wieder anziehen hat man heute schon ganz gute Rendite-Chancen.

Wenn man heute ein Nullwachstum unterstellt, wäre (wenn mein Programm richtig rechnet) der Unternehmenswert gemäss diskontiertem NettoCasflow bei ca 5-6 Euro.

Ich finde es gibt risikoreichere Aktien. Allerdings gilt immer noch die Regel, dass es sich um einen engen Nebenwert handelt und somit der Depotanteil nicht zu gross gewählt werden sollte.

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.320 von Quax1968 am 23.03.07 09:11:21

Also wenn ich mich nach einem Blick ins Orderbuch nach meiner Meinung fragt, dann sage ich Euch, ich vermute, dass die große Blöcke im Kauf und Verkauf von derselben "Person" sind.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.445.320 von Quax1968 am 23.03.07 09:11:21

ich glaube die Chancen die IPTV in der Zunkunft für die Ertragsseite bringen kann hat noch keiner auf der Rechnung.

ist im Trubel untergegangen:
hier Hat I-D Media die Finger drin

BMW.de startet IPTV-Magazin
Von: dp

Alle 14 Tage sendet der Münchner Automobilhersteller ab sofort TV-Nachrichten im Web.
BMW bietet im Internet künftig ein eigenes 14-tägiges TV-Magazin an. Auf bmw-tv.de bestimmen Nachrichten aus der "Welt des Automobilherstellers" das Geschehen. Den Auftakt bildet eine Sondersendung zu den neuen BMW-Modellen, die am 24. März in den Handel kommen. Exklusiv vor der Ausstrahlung im Fernsehen stellt Rennlegende Hans-Joachim Stuck TV-Spots und Produktfilme zu den neuen Automobilen vor.



Das reguläre Programm startet am 24. März parallel zum Relaunch von bmw.de. Darüber hinaus soll BMW-TV künftig auch in Windows Vista integriert werden.

[elHorno]

Sind 'n paar Shorts unterwegs. Sollte man sich nicht von verunsichern lassen. Evtl. selbst die Gunst der Stunde nutzen und unten was abgreifen.

[martinsgarten]

will man nicht den Standort München aufbauen.

Das Unternehmen ist aus München:

Meilensteine
1997 Gründung TV1.DE

Produktion von TV- und Internet-Videos für eine Kampagne der Deutschen Stiftung Denkmalschutz.
1998 TV1.DE produziert ersten Live Video Chat mit Herrmann Otto Solms, Vizepräsident des Deutschen Bundestags.

Entwicklung der Software Videoshop, mit der erstmals eine Videothek online betrieben werden kann.

Erstmals beauftragt eine Messe - die CeBIT in Hannover - TV1.DE mit der Ausstrahlung eines eigenen Internet Fernsehens.
1999 Mit der täglichen Sendung „Europas Kulturhauptstadt Weimar 99“ geht zum ersten Mal ein IPTV Projekt in Europa auf Sendung – unterstützt von TV1.DE: Der Spezialist baut eine Redaktion auf und moderiert Lokalnachrichten in rich media Technik. Die weltweite Verbreitung wird mit englischen Lauftexten unterlegt, synchron zum Nachrichtenvideo werden Fotos und Grafiken ausgestrahlt.

TV1.DE ermöglicht beim Zusammenschluss der Unternehmen Viag und Veba erstmals parallele Live-Übertragungen in Deutschland: per Satellit und Internet.

Encoding-Technologie von TV1.DE bringt erstmals eine Fernsehshow weltweit ins Internet: Das Unternehmen überträgt die TV-Sendung Big Brother mit 28 Kamerasignalen rund um die Uhr live online und erhält 28 Millionen Abrufe in drei Monaten.
2000 Zum Börsengang von Intershop ermöglicht TV1.DE die erste drahtlose WebTV Übertragung per WLAN.
2001 Die erste drahtlose WebTV Übertragung mit FlexRepro-Technik von TV1.DE zeigt die Berliner Love Parade zeitgleich live im Internet.

TV1.DE erhält den Deutschen Multimedia Award für das Projekt „live WebTV auf mobile Endgeräte“ während der BMW International Golf Open.
2002 Die Wahl der Tageszeitung Wirtschaftswoche für eine beispielhafte Firmengründung fällt auf TV1.DE: Das Unternehmen wird in der TV-Sendung „Wirtschaftswoche Unternehmershow“ auf n-tv präsentiert.
2004 TV1.DE gewinnt die Ausschreibung „webTV für die EU-Kommission in Brüssel“.
2005 Entwicklung des ersten Internet gestützten Personal Video Recorders, shift TV.

Entwicklung der Live Push Applikation Live-TV-Stream: Mit der Shop Synchronisation für interaktives Web-Fernsehen können Sofortkäufe im Internet getätigt werden.
2006 Mit dem Service IPTV Producer ermöglicht TV1.DE den Sendebetrieb von Internet basiertem Fernsehen für Jedermann.

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.446.637 von elHorno am 23.03.07 10:04:25

wer jetzt verkauft ist selber Schuld - wie heißt es so oft - NUR meine Meinung

[Peter_Mandrella]

Eine solche Kursentwicklung kommt nicht von ungefähr. Wer sich hier jetzt gegen den Markt stellt, wird sich die Finger verbrennen.

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.081 von martinsgarten am 23.03.07 10:22:16

wer jetzt verkauft ist selber Schuld

Naja, das hieß es ja gestern auch schon. In gewisser Weise stimmt es ja, denn wer kauft oder verkauft ist immer(!) selbst Schuld - "verantwortlich" wäre aber wohl die bessere Wortwahl.

Aber es ist schon verwunderlich, was hier für Theorien aufkommen - vom "Kursdrücken" über "Schlechte Meldung nur damit das Unternehmen zurückkaufen kann" über "die Shorts" über "die Käufer denken kurzfristig, nur wer (durch)hält denkt langfristig" bis hin nun zu "wer jetzt verkauft ist selber Schuld Durchhalteparolen" - fast alles wie in den seligen Zeiten des Neuen Marktes...

Ich will damit nicht das Unternehmen schlechtreden (ich denke da steckt durchaus Potenzial drinnen), aber vielleicht wäre es zielführender die Gründe der Kursentwicklung beim Unternehmen und dessen verkorkster Kommunikation zu suchen, anstatt bei den hierauft reagierenden Aktionären.

Grüße K1

[Freibauer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.650 von K1K1 am 23.03.07 10:46:52

Kommunikation?
Hauptaufgabe des Unternehmens ist es Gewinne zu erwirtschaften.

Kommt den die hohe Volatilität mancher Kurse von schlechter Kommunikation oder wechselhafter Geschäftentwicklung?

Nö - sondern davon, das viel Trader ziemlich losgelöst von fundamentalen Entwicklungen Kurse rauf oder runtertreiben--andere hängen sich dann dran (erfolgreich oder nicht).
Nur Geduld hat diese Gruppe nicht....

Und Argumente für JEDE Kursentwicklung werden beliebig dazugegeben...

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.508 von Peter_Mandrella am 23.03.07 10:41:45

bisher habe ich mit "gegen den Markt stellen" meine besten Ergebnisse erzielt. Voraussetzung war immer - das Unternehmen ist OK und eine Delle im Ertrag schickt den Kurs in den Keller.

Bsp. Data Modul 549890 - mein Kauf lag zwischen 8 und 10 Euro. Kaum einer hat die Aktie beachtet. Jeztz wir sie von den Wustblättern zum kauf empfohlen

Habe Bezüglich I-D und IPTV noch mal gesucht - stand hier schon mal

Als erster Automobilhersteller in Deutschland setzt BMW künftig aktuelle Nachrichten multimedial in Szene. Unter www.bmw-tv.de zeigt eine erste Sondersendung TV-Spots und Produktfilme. Sie wird moderiert von der Rennfahrerlegende und BMW-Markenbotschafter Hans-Joachim Stuck. Das reguläre Programm geht am 24. März an den Start. Entwickelt wurde es von ID Media Entertainment, Berlin. Zeitgleich ist auch die neu überarbeitete deutsche Website www.bmw. de im Netz. Sie wurde von der Agentur Interone Worldwide in München gestaltet. BMW TV erscheint künftig alle 14 Tage und zeigt ausgewählte Nachrichten im Magazinformat. Damit, so BMW-Marketingleiter Manfred Bräunl, "tragen wir dem Trend Rechnung, dass Internet und TV immer mehr zusammenwachsen".

[ veröffentlicht am 13.03.2007, 12:46 - ros ]

[martinsgarten]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.958 von Freibauer am 23.03.07 11:00:17

ich gebe Dir Recht - Wann und wie hätte I-D es seiner geneigten Anhängerschar den mitteilen sollen was mann 2007 vor hat.
Ich glaube viele haben ein Problem damit, wenn nicht alles brühwarm an den Aktionär übermittelt wird - ich nicht. Es badarf in bestimmten Situationen auch etwas Vertrauen, das sie es können.
Ich denke I-D versteht sein Geschäft. Ich kann nicht erkennen, dass in den lestzten 3 Jahren ein Flop dabei war

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.958 von Freibauer am 23.03.07 11:00:17

Kommunikation?
Hauptaufgabe des Unternehmens ist es Gewinne zu erwirtschaften.

Naja, von einem Unternehmen, das seine Gewinne dadurch erwirtschaften soll, dass -im weitesten Sinne- Kommunikation bei und mit den Kunden der Kunden ermöglicht und verbessert wird lässt eine solche Vorgehensweise in der eigenen Kommunikation schon ein wenig nachdenklich werden...

Grüße K1

[Quax1968]

Es ist schon erstaunlich wie sich die Postings eines Thread so ändern.

In der Vergangenheit wurde mehr über die fundamentale Seite diskutiert. Mittlerweile verlagert sich das Ganze aber auf die emotionale Ebene.

Und je emotionaler das Ganze betrachtet wird desto Schwankungsbreiter wird wahrscheinlich auch das Kursbarometer.

Meiner Ansicht nach hat sich fundamental gesehen zumindest nicht viel geändert. ID-Media ist immer noch auf einem guten Weg und Bilanzmässig gibt es nichts auszusetzen. Das erwartete Wachstum hat sich jetzt verschoben, trotzdem arbeitet ID-Media nicht defizitär.

Und Investitionen zu tätigen sind für mich ein gutes Zeichen und zeugen von Vertaruen ins Geschäftsmodell. Hier bleibt aber noch die Frage aus in was genau Investiert wird.

Ich kann aber auch jeden verstehen, der verkauft. Die Erwartung wurde schlichtweg nicht erfüllt. Und ID-Media ist dem entgegengebrachten Vertrauen nicht gerecht geworden.

Ich persönlich würde jetzt nicht blind nachkaufen, sondern das Ganze eskalieren lassen. Einfach den Finger vom Abzug nehmen und warten was passiert. Vielleicht sehen wir dann wieder Kurse um die 2,00 Euro, was dann auch wieder zu einem sehr guten Chance/Risiko Verhältnis führt.

Ein KGV von 6 (ohne Cashbereinigung) oder drunter ist doch schon ein Garant für Gewinne.

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.355 von Quax1968 am 23.03.07 11:16:38

Meiner Ansicht nach hat sich fundamental gesehen zumindest nicht viel geändert.

Das sehe ich anders. Der für 2007 erwartete Gewinn wurde um rund ein Viertel reduziert. Das ist für mich eine wesentliche Veränderung.

Grüße K1

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.457 von K1K1 am 23.03.07 11:20:47

Die Frage ist warum wurde die Prognose reduziert?
Sofern der Grund darin liegt, dass sinnvolle Investitionen getätigt werden ist das für mich o.K.

Anders sieht es aus, wenn es operativ (Umsatzrückgang etc) nicht mehr läuft. Aber ich erkenne hier keinen Einbruch.

Wenn ich mir den GB aus 2005 anschaue (ok ist ne Weile her) so wurde gerade Investitionsmässig nicht viel gemacht. In 2006 wurde einiges in Mitarbeiter investiert. Und in 2007 weiss man es noch
nicht.

Wenn ich aber investiere um mein Geschäft nach vorne zu bringen, kann man auch mal ein Nullwachstum in Kauf nehmen. Zumal jetzt nicht der schlechteste Zeitpunkt hierfür ist.

[K1K1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.680 von Quax1968 am 23.03.07 11:30:54

Kannst Du denn der Ad-hoc Mitteilung entnehmen, ob und wann Mehrerlöse entstehen? Ich nicht.

[Quax1968]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.448.713 von K1K1 am 23.03.07 11:32:41

Nein, aber ich kann auch nicht erkennen, dass es sich hierbei um eine dauerhafte Ertragsdelle handelt.

In den letzten drei Jahren hat IDL zumindest nicht viel falsch gemacht

[elHorno]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.447.961 von martinsgarten am 23.03.07 11:00:29

Man nennt sowas "antizyklisches Handeln" ... Funktioniert bei gesunden Unternehmen immer wieder hervorragend. Jeder hat seine eigene Herangehensweise. Einige kaufen, weil alle kaufen, andere weil sie aufgrund eigener Recherche einem Wert eine "Outperformance" zutrauen, die der Markt allerdings noch nicht entdeckt hat.

Die Rechnung wird bei Mittel/Langfristinvestments nicht innerhalb weniger Tage gemacht.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.444.805 von investival am 23.03.07 08:41:40

investival,

also langsam übertreibst du. Willst du mir ernsthaft erzählen, du bist bei deinen Ansichten zur Aktie noch stark investiert?

Wie du hier in deinen letzten 2 Absätzen jeden Optimismus dämpfst, ist ja kaum zu glauben.


Wenn du eher negative Dinge anführst, unterstreichst du mittlerweile die Worte ("deutlich"), und schreibst sogar Dinge wie, das man ja eigene Aktien auch wieder verkaufen könnte, wenn man Cash für Investitionen braucht. Klar, bei 12,7 Mio € Cash auf der hohen Kante.
Wenn du was positives schreibst, relativierst Du es mit dem Wort "vielleicht". Kann ich nicht nachvollziehen.


Entschuldige aber deine letzten 2 Absätze haben m.E. nichts mehr mit gesundem Pessimismus zu tun, auch wenn ich deine Meinung sehr schätze.

[Bukiman]

Meldung vom 23.03.2007Channel: Anwender

ID Media auf Wachstumskurs

ID Media hat beim Konzernumsatz im vergangenen Jahr um 16,6 Prozent zugelegt. Der Berliner Multimedia-Dienstleister rechnet für das laufende Jahr mit einem weiterem Umsatzanstieg auf rund 23 Millionen Euro.
Der Umsatz kletterte 2006 auf 20,7 Millionen Euro. Im Vorjahr waren es noch 17,8 Millionen Euro gewesen. 76 Prozent der Erlöse entfielen auf Deutschland, 16 Prozent auf die Schweiz, sieben Prozent auf Großbritannien und ein Prozent auf das übrige Europa.

Das EBITDA stieg von 2,1 Millionen Euro auf 3,2 Millionen Euro. ID Media beschäftigte im vergangenen Jahr 144 Mitarbeiter, 2005 waren es noch 104. 2007 will das Unternehmen vornehmlich in den Auf- und Ausbau von Standorten in Köln und München investieren sowie in neue Aktivitäten im Plattform- und Produktbereich.

ID Media

[investival]

@Quax1968,

Sofern der Grund darin liegt, dass sinnvolle Investitionen getätigt werden ist das für mich o.K.
Wenn ich von meiner erstmal ergebnsmindernden Investition qualitativ überzeugt bin, avisiere ich für hernach ein entsprechendes zusätzliches Umsatzwachstum bei zumindest kaum schwächerer Marge (allenfalls infolge vorübergehender Finanzierungserfodernis) – sonst ist die Investition für außenstehende Geldgeber resp. Aktionäre einfach nur, neutral formuliert, riskant.

Die Marge will ID Media ja wieder auf das übliche Niveau bringen, aber das Umsatzwachstum, ergo das Ergebnisplus, soll infolge der Investitionen nicht mal einen Hauch zulegen – das ist der Punkt, und nährt Verdachte.

Freilich mag das »nur« eine Kommunikationspanne sein, aber wer weiß das nun schon? Und selbst wenn nur: Für eine im Kommunikationsbusiness tätige Firma wäre das, ein so desolat-fahrlässiger Umgang mit seinen außen(!)stehenden Aktionären, fast schon ein regelrechtes Knockout-Kriterium.

Sicher gibt es risikoreichere Aktien, aber das Risiko ist nur eine Seite, die andere die Chance, und die Relation beider auf Jahressicht (weiter vor denke ich an der Börse heutzutage grundsätzlich nicht mehr) macht eine Präferenz aus. Würde ID Media bei 2,50 ohne Rückkaufprogramm verharren, wären 2,50 vielleicht schon eine explizite Chance, Indiz für eine abgeschlossene Kursbereinigung. Aber so muss ich doch damit rechnen, dass bei 2,70 (oder noch darunter) schon wieder Material heraus kommt, und sei es nur, um das 07er Ergebnis künstlich aufzupolieren, und/oder weil Institutionelle, die nun interessewahrend [*g*] vielleicht mit auffangen, wieder (oder auch ohnedem) abspringen, um sich vielleicht nur kfr. renditeträchtigeren Engagements zuzuwenden.

@martinsgarten,

IPTV mag ja die Zukunft sein, aber heute, ohne dass dazu konkret auch nur eine vage (Gewinn-)Prognose seitens ID Media anknüpft bzw. seriöserweise anknüpfen kann, ist das nur Phantasie (ähnlich wie bei einem Rohstoffexplorer), mithin kein expliziter Kaufgrund für einen ernsthaften Anleger.

@katjuscha,

Willst du mir ernsthaft erzählen, du bist bei deinen Ansichten zur Aktie noch stark investiert?
Na, ich gab hier gestern eigentlich gut und zeitnah zu verstehen, dass ich gestern morgen ab 9 verkauft habe.

Den Unterstrich magst Du Dir aber gerne wegdenken; man hat ja nur ein < statt = vor die 10 gesetzt, *g* ...
Nur was heißt das denn? Man hält sich damit doch alle(!) Optionen offen – auch eine Marge von 5 % ...(!)
Und, wie gesagt: Das seitens eines Unternehmens, dass der Kommunikation mächtig ist, bzw. sein sollte.

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.450.987 von investival am 23.03.07 13:26:49

Na ja, ich bin mir ziemlich sicher, du bist in Kürze wieder dabei.

Hoffe für dich unter deinem Verkaufskurs von vermutlich etwa 2,65 €.

Wird alles nicht so heiß gegessen wie es gekocht wird. Und deine Meinung weiter unten fand ich einfach fragwürdig. Auch wenn man sicherlich Gründe zum Ausstieg hatte, jetzt dermaßen zu formulieren, find ich deinem fundamentalem Sachverstand nicht angemessen. Man erkennt ziemlich gut, das du wohl den Kurs noch ne Weile so billig haben willst. Sonst würdest du eben nicht Negatives hervorheben, und Positives relativieren.


Warten wirs mal ab. Ich geh nicht davon aus, das die 2,41 € des Frankfurter Börsenbriefs noch erreicht werden, auch wenn wir nicht weit entfernt sind.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.451.356 von katjuscha am 23.03.07 13:45:21

@katjuscha,

bin mir ziemlich sicher, du bist in Kürze wieder dabei.
*g* Ja, wenn denn der Kurs mal herunter gelassen wird ... – Sei versichert: Investiv auf jetziger Kursbasis keinesfalls vor glaubwürdiger oder mit der Zeit nahender Änderung der Sachlage resp. diesbzgl. entscheidender Parameter in nachhaltig positiver Richtung.
Ich würde ja sonst gegen meine eigene Argumentation handeln, und solche Fehler mache ich an der Börse nicht mehr.

Sonst würdest du eben nicht Negatives hervorheben, und Positives relativieren.
Das Positive heben ja nahezu alle anderen hier hervor; ich relativiere das nur, in der Tat, und allenfalls solange, bis ich so eine Enttäuschung bzgl. eines mehrjährigen Invests verarbeitet habe, *g* (dauert aber nicht mehr lange; ist mich betreffend auch Jammern auf hohem Niveau, ich weiß).

investival

[eberhardde]

Hallo,

welche Aktie gibt es noch ausser der Deutschen Telekom die auf dem gleichen Kursniveau wie vor 3 Jahren liegt.
Jahreshoch 2004 2,50. Kurs heute 2,50.
Mit dem einzigen unterschied. ID ist in dieser Zeit um fast 100% im Umsatz und Ertrag gestiegen. Davon würde eine Deutsche Telekom nur träumen!
Merkwürdig auch das heute Nachmittag die Kurse bei 2,51 und 2,52 wie eingefroren sind.
Und das bei einem hohen Umsatz. Da werden große Positionen hin und hergeschoben!

[Aktienkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.892 von eberhardde am 23.03.07 16:49:14

Sehe ich genauso. Vor einem Zukauf werde ich aber erst einmal abwarten bis sich der Kurs beruhigt hat und ein Boden gebildet wurde.

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.455.892 von eberhardde am 23.03.07 16:49:14

Da werden große Positionen hin und hergeschoben!
Tja ... Würde ID Media nun die Institutionellen auskaufen, und hernach den Aktieneinzug ankündigen anstatt hernach ergebnisfördernd geben zu wollen ...
Das wäre eine Investition seitens ID Media, wo ich dann ich in der Tat alt aussähe, (und spätestens dann werde ich mich bei @katjuscha mit virtuellen Blumen revanchieren, *g*)

investival

[Dielenritzetwo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.535 von investival am 23.03.07 17:17:53

Ich bin wieder raus nach einem kurzen, schmerzhaften Aufenthalt bei IDL. Minus 8% innerhalb von ein paar Tagen - das war schon ein schönes Fehlinvestment.

Warum bin ich raus? Die Phantasie gehört mit zur Börse. Davon lebt sie zwar nicht allein, ohne sie kommen die Kurse allerdings auch nicht richtig in Bewegung.

Adios, auf bessere Tage ...

[justfollowme]

LECKERRR!
WoW! Das sind Hammerzahlen!
Umsatz gesteigert!
Ergebnis gesteigert!
Cash-Bestand erhöht!
Das Konzept stimmt, der Markt hat (endlich wieder) Zukunft.
Kaufen!!!
ZIEL: 3,30 (bis Mai)

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.645 von Dielenritzetwo am 23.03.07 17:22:22

Ist die Frage, wieso du keine Fantasie mehr siehst.

Gerade an der Fantasie hat sich doch nichts verändert. Eher ist sie durch die Investitionen größer geworden. Die Bewertung bezüglich KGV07 ist lediglich teurer geworden, aber ist immernoch extrem günstig.

Nenn mir mal mindestens 2 Aktien mit KGV von 10, bei der der Cashbestand mittlerweile mehr als die Hälfte der MerketCap ausmacht! Und dabei wird das KGV sogar noch durch Investitionen belastet.

Wie ich jetzt weiß, hat man für die 2007er Prognose lediglich den Medial-Umsatz 2006 auf den Gesamtumsatz von 20,7 € draufgeschlagen, und ist so auf 23,0 Mio gekommen. Und bei der Marge hat man ebenfalls konservativ prognostiziert.

Es gibt schlichtweg keine günstigere Wachstumsaktie. Ist mir jedenfalls nicht bekannt. Und kommt mir nicht mit Maklern, Beteiligungsgesellschaften oder Minenaktien!

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.456.535 von investival am 23.03.07 17:17:53

... Würde ID Media nun die Institutionellen auskaufen, und hernach den Aktieneinzug ankündigen anstatt hernach ergebnisfördernd geben zu wollen ...
Das wäre eine Investition seitens ID Media, wo ich dann ich in der Tat alt aussähe


Okay, werd ich dem Vorstand mal vorschlagen. Allerdings hilft das kurzfristig auch nicht immer, wie Advanced Medien derzeit zeigt. Das wird aber.


Übrigens, Alphaform heute 24% plus.



Schönes Wochenende trotz der blöden Woche bei IDL wünsch ich euch!

[investival]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.923 von katjuscha am 23.03.07 18:17:42

Wunsch dito. Alphaform: es sei Dir gegönnt,
Auskauf Institutioneller: Vielleicht würden die sich wirklich darauf einlassen, *g*

Gegen eine konservative Prognose ist beileibe nichts einzuwenden. Aber SO konservativ, dass nichtmal der Hauch eines Sinns avisierter (oder jüngst vollzogener) 'Investitionen' auch nur zu ahnen ist, ist halt verdächtig. Zumindest relativ ungeschickt. Was auch wieder verdächtig ist.
Mein Vorschlag wäre da noch, bei so einer Zurückhaltung künftig nicht jede gewonnene Ausschreibung direkt zu publizieren.

Vielleicht hat man ja auch so hanebüchen prognostiziert, um die unmotivierten Institutionellen endlich heraus zu ekeln, um ernsthaft Interessierte günstig herein zu lassen,

investival

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.458.900 von investival am 23.03.07 19:04:54

Na das der Ausblick auf 2008 ungeschickt ist, und das die Kommunikation in den letzten Monaten dilletantisch war, hab ich ja selbst schon mehrfach geschrieben. Ich gehe nach wie vor davon aus, das wir gestern nicht so gefallen wären, wenn man nach den Quartalen 2+3 schon ein paar Andeutungen gemacht hätte oder man sogar gegenüber einem Analysten (wie es andere Vorstände auch machen) mal Stellung zu den kursierenden EPS-Vorstellungen unter den Aktionären genommen hätte.
Normalerweise wissen Vorstand und IR sehr genau, was in Internetforen, die ja vor allem durch Kleinanlegern genutzt werden, so passiert. Und nach den Zahlen zu Q2+3 muss dem Vorstand klar gewesen sein, welche Flüsterschätzungen bezüglich des Jahres 2007 umhergeistern. Das werfe ich dem Vorstand bzw. der IR auch vor.

Letztlich ist mir aber klar, das die Prognosen für 2007 und besonders für 2008 sehr konservativ sind. Und selbst wenn sie realistisch sind, ist die Aktie auch stark unterbewertet.

[desany]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.457.863 von katjuscha am 23.03.07 18:14:14

...tippe ich auch. Es macht auch keinen Sinn gleich davon auszugehen, dass ein neuer Standort beispielsweise 3 Projekte mit 500 Tsd. bringt.

Die Investitionen dürften sich 2007 in Grenzen halten. Miete und Personal, das wären die größten Posten. Mit erhöhten Abschreibungen rechne ich nicht.

Gruß
Desany

[Maria-Montini]

Mandrella und K1 haben recht, die Firmas ist in's schlingern gekommen. Eure Durchhalteparolen erinnern an den Neuen Markt.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.466.053 von Maria-Montini am 23.03.07 23:41:24

Mandrella, gibts den noch?

Kenn gar keine jüngeren Postings von ihm. Ich dachte er war 2003 pleite.

[Maria-Montini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.466.213 von katjuscha am 23.03.07 23:45:34

Lies dir mal Posting #1964 in diesem Thread durch. Deine Wahrnehmung scheint nicht die beste zu sein.

[Handbuch]

Aus Euro 04/2007:

Eine alte Regel unter Zockern lautet: Nur Bargeld lacht. Doch an der Börse gilt das nicht uneingeschränkt. Zu viel Cash kann im Gegenteil auch ganz schön bremsen. Messbar ist das bei Firmen, die eine gehörige Portion ihres Börsenwerts als Bargeld in der Bilanz halten. Diese Mittel hängen am Aktienkurs wie eine Stahlkette am Bein eines Gefangenen - vorwärts geht es nur mit sehr viel Mühe.
Eigentlich bietet ein hoher Bargeldanteil Sicherheit. Zum einen ist das Unternehmen immer „flüssig“ und kann schnell über Investitionen entscheiden. Zudem gibt die hohe Liquidität gerade in unsicheren Phasen einen gewissen Rückhalt. Schließlich werden Unternehmen mit stabilen Bilanzen bei Aufträgen bevorzugt.
Trotz dieser Vorteile sind Anleger nicht bereit, für den Bargeldanteil in der Bilanz eine Prämie zu zahlen. Das Gegenteil ist der Fall: Oft ist ein Euro Bargeld in der Bilanz an der Börse weniger wert.

Die Bewertung eines Unternehmens gliedert sich in zwei Bereiche. Einmal betrachten Investoren die Ertragskraft des operativen Geschäfts, den sogenannten Ertragswert. Dazu wird der Wert des nicht betriebsnotwendigen Vermögens addiert. Der Ertragswert wird anhand von Cash-Flow-Größen, Gewinnmultiplikatoren und Wachstumsaussichten ermittelt. Stellen wir uns vor, ein Unternehmen erwirtschaftet jedes Jahr einen freien Cash-Flow von einer Million Euro. Gemessen an aktuellen Gewinnmultiplikatoren dürfte das operative Geschäft rund 14 Millionen Euro wert sein. Hat das Unternehmen nun noch ein Bargeldpolster von 28 Millionen Euro, liegt der theoretische Wert der Gesellschaft bei 42 Millionen Euro.

In der Realität wird die Aktie aber niedriger notieren. Denn der Bargeldanteil dominiert und bremst. Würde unser Unternehmen beispielsweise seinen operativen Gewinn um 20 Prozent verbessern, legt der Wert der Gesellschaft nur um sieben Prozent zu. Wegen dieser kleinen Wirkung sind Anleger an dieser Art von Firmen nicht interessiert und bewerten den Bargeldanteil mit einem Discount.
Interessant wird es, wenn Firmen das ändern wollen. Dann dreht sich der Spieß um. Werden die Geldbeträge über Ausschüttungen an die Anleger verteilt, schätzen sie den Euro Bargeld mit einem Mal höher ein. Beispiel: Atoss Software meldete im Jan. 2006 einen Sonderausschüttung von über fünf Euro. In der Folge stieg der Kurs von neun auf 19 Euro, also um den doppelten Auschüttungsbetrag. Das gleiche Verhältnis war beim Online-Dienst OnVista zu beobachten.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.472.357 von Maria-Montini am 24.03.07 11:47:54

Sorry, aber zu meiner Verteidigung,


1. Mandrella hieß früher nur Mandrella und nicht Peter-Mandrella hier im Forum. Daher hab ich das einfach übersehen.

2. Ich hab gerade in dne letzten 3-4 Tagen viele Threads durchlesen müssen, weil bei einigen meiner Depotwerte News gekommen waren. Ich kann nicht jedes Posting lesen.



Hab jedenfalls Mandrella schon lange nicht mehr in den Foren gesehen. War früher eher jemand, den man oft gesehen hat. Aber er hat scheinbar gelernt, und macht Börse nicht zu seinem Lebensmittelpunkt, zumindest was das berufliche Leben anbetrifft. Da hat er mir was voraus.

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.466.053 von Maria-Montini am 23.03.07 23:41:24

Könntest du trotzdem mal begründen, wieso du das hier alles als Durchhalteparolen bezeichnest?

Die liquiden Mittel von 52% der aktuellen MarketCap und die Bewertung mit KGV06 von 8,x (cashbereingt von 4,2) und das Wachstum von 20% pro Jahr in den letzten 3-4 Jahren sind Fakten. Der Gewinnrückgang 2007 hingegen ist erstmal nur eine Prognose. Ich bin noch nicht davon überzeugt, dass es wirklich so kommt. Gerade wenn man sich einige Aussagen anguckt, die einige User über Mailkontakt so von der IR bekommen haben, kann man den Eindruck gewinnen, das der Vorstand bei der Prognose nur die Umsätze und Gewinne einberechnet hat, von denen man fast sicher ausgehen kann. Andere User können dazu sicher mehr schreiben, da sie die Gespräche mit der IR geführt haben und ich dem nichts vorwegnehmen will.
Und Investitionen muss man nunmal als das betrachten, was sie sind. Investitionen in das mittelfristige Wachstum des Unternehmens, und damit ist das auch im Interesse langfristig orientierter Anleger. Das ich mit der Art und Weise, wie das in den letzten Monaten kommunikativ abgelaufen ist, nicht einverstanden bin, ist bekannt. Das hab ich auch der IR mit aller Schärfe mitgeteilt.

[Maria-Montini]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.539 von katjuscha am 25.03.07 01:16:31

> Könntest du trotzdem mal begründen, wieso du das hier alles als Durchhalteparolen bezeichnest?

Ja, kann ich: Weil es Durchhalteparolen sind. Das Unternehmen gibt eine Gewinnwarnung heraus, der Kurs stürzt um 10% ab und einige Anleger erzählen, warum das nicht so schlimm ist, obwohl sie nicht wissen, was los ist. Sowas nennt man Durchhalteparolen. Und was du von User XY gehört hast, der mit der IR telefoniert hat und von der gehört haben will, daß die Gewinnwarnung eigentlich gar nicht ernst gemeint ist, meinst du doch nicht ernst, oder? Das erinnert mich an die Zeiten, als die Leute stolz erzählt haben, sie hätten mit Herrn Schnabel persönlich telefoniert und der habe ihnen versichert, daß bei Comroad alles bestens sei.

Eine seriöse Beurteilung der Lage ist aus meiner Sicht erst dann möglich, wenn man weiß, wie hoch diese Investitionen sein sollen und wofür sie getätigt werden. Die Tatsache, daß in der überraschenden Meldung derartige Infos völlig fehlen, sollte zumindest mißtrauisch machen. Ich gehe erstmal davon aus, daß irgendwas schiefgegangen ist, was man den Aktionären noch nicht auf die Nase binden will.

20% Wachstum p. a. über ein paar Jahre in einer Branche, die von Werbeetats abhängig ist, sind kein Beweis für stetiges Wachstum, immerhin waren wir 2003 in einem wirtschaftlichen Tief, das kann auch einfach nur ein ganz normaler Aufholprozeß gewesen sein.

[ABZMuenchen]

# 1994

warum einfach wenns auch kompliziert geht ist da wohl das Motto von der "Pflichtlektüre" Euro, liest sich irgendwie wie aus Wikipedia rauskopiert, durfte der Zivi wohl wieder ran und ne Seite füllen

--------------------

#1882 von ABZMuenchen 22.03.07 04:06:19

Da es bei ID Media keine Sonderausschuettung gibt, zaehlt die Cashkomponente zum working capital, die Verzinsung dafuer ist andererseits aber ein Witz; das ist fuer mich folglich eher ein Grund der Aktie einen Bewertungsabschlag fuer diese Tatsache zu geben als sich ex-Cash Zahlen schoenzureden ... letzteren Ansatz halte ich fuer komplett realitaetsfremd, und genau mit diesem Schwachsinn argumentieren naemlich die ganzen Schmierblaetter ...

[katjuscha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 28.479.707 von Maria-Montini am 25.03.07 08:43:00

Köntest du mal auf die Fakten eingehen?

Wie du meine Aussage über den Mailkontakt einschätzt, ist mir eigentlich egal. Ich weiß, was ich selbst von der IR gehört habe und was mir 2 andere User mitegetilt haben. Danach hat IDL nur den UMsatz von Medial auf den Umsatz 2006 raufegrechnet. Alle anderen Dinge hat man weder im Gewinn noch beim Umsatz einfließen lassen, sondern nur die wahrscheinlichen Investitionen abgerechnet.

Und ich hab nie bestritten, das wir nach der Prognose einen Gewinnrückgang sehen, aber das ist absolut keine Gewinnwarnung im eigentlichen Sinn, und das weißt du auch. Für eine Gewinnwarnung muss vorher eine Prognose da gewesen sein. Das war hier bei IDL nicht der Fall. Und der Gewinnrückgang wird mit Investitionen begründet. Wo du also eine Gewinnwarnung siehst, ist mir schleierhaft.

Und vergleiche bitte die Situiation nicht mit den Jahren 2000-2003! Die jetzige Bewertung wäre in allen Börsenphasen der letzten 15 Jahre lächerlich gewesen, wenn man bedenkt, das 52% der MK durch Cash abgesichert sind und das bei einem KGV von 10. Also geh mal auf die Bewertung ein!

Im Übrigen ist das Wachstum der letzten 3-4 Jahre nunmal Fakt. Das haben eben nicht alle Unternehmen geschafft, so stetig zu wachsen. Letztlich zählt aber der heutige Stand und was man 2007 und 2008 erwarten darf. Und danach ist man stark unterbewertet, oder willst du das bestreiten? Dann nenne mir mal 2 günstigere Aktien! Ich bin gespannt.