checkAd

    Zock der Woche CBB-Holding - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 03.05.04 19:30:48 von
    neuester Beitrag 14.06.04 11:26:43 von
    Beiträge: 275
    ID: 854.889
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 14.162
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 19:30:48
      Beitrag Nr. 1 ()
      Zock der Woche aus meiner sicht

      CBB Holding WKN 544400



      Spekulativ aber was kann man verlieren zur Zeit nur 6 Cent pro Aktie aber mein Ziel sind 35 Cent
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 19:36:51
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ganz meine Meinung war im Freitag in Köln beim Gerichtstermin und kann nur sagen es sieht gut aus;)
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 19:43:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ja in der Tat ein geiles Ding.
      Werde wohl auch zuschlagen.

      Hoffen wir mal das BESTE!!!!!!

      Dann bis die Tage im scot.
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 19:53:51
      Beitrag Nr. 4 ()
      Aus meiner Sicht sehr interesant den wenn man sich die Bilanz ansieht weiß man was rum kommt:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.05.04 20:42:39
      Beitrag Nr. 5 ()
      jo

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1890EUR -1,82 %
      InnoCan Pharma: Q1 2024 Monster-Zahlen “ante portas”?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 09:31:55
      Beitrag Nr. 6 ()
      breite taxe
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 17:34:54
      Beitrag Nr. 7 ()
      Die AKtie kommt ins Rollen Erstesziel 15 Cent :D
      Avatar
      schrieb am 04.05.04 18:05:30
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 13:19:12
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo-kann mir jemand sagen, ob denn dieser 6.5.04, der immer für News im Gespräch war noch gültig ist oder durch die Nachricht am Freitag bereits überholt ist??
      Danke.
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 19:28:50
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ich frag mich auch wie es weitergehen soll :confused: Dafür dass die die kein Geld mehr haben sollen, stehen ganz schön wenig Immobilien zum Verkauf - gerade mal eine :eek: Dagegen stehen 30 Immobilen zur Miete.

      Das dass keinen Unterschied macht, wenn die "Enteignung durch neue Aktien" durchgedrückt wird ist mir schon klar, aber wenn nicht, dann sieht das doch gar nicht so schlecht aus.

      Bin trotzdem auch sehr optimistisch

      so long, special
      Avatar
      schrieb am 05.05.04 20:18:35
      Beitrag Nr. 11 ()
      Im Management haben wohl einige aus der 2. Reihe geschmissen.
      Auf der Homepage findet man nichts Aktuelles mehr, seit Presse-Müller weg ist.
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 07:00:31
      Beitrag Nr. 12 ()
      Zum 6.05 weiß ich nichts sorry
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 12:22:59
      Beitrag Nr. 13 ()
      Hi
      das sieht ja alles wieder sehr trostlos aus.Kann mir jemand sagen, wo denn da ein neuer Impuls herkommen soll??
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 13:06:39
      Beitrag Nr. 14 ()
      Also wenn das sitmmt, dann sollten doch gleich heute Nachmittag die nächsten Impulse kommen, fragt sich nur in welche Richtung .:D :D

      Von Ostarrich - 19.04.04

      Bekanntmachung der Anfechtung des Hauptversammlungsbeschlusses
      § 246 Abs. 4 Aktiengesetz
      (Neuer Termin zur mündlichen Verhandlung)
      In Ergänzung zu unseren Bekanntmachungen im elektronischen Bundesanzeiger vom 4. Februar 2004 und 1. März 2004 teilen wir hiermit mit, dass in dem Rechtsstreit Scheunert u.a. ./. Thüga Aktiengesellschaft vor dem Landgericht München I (Az. 5HK O 23470/03) der für den 1. April 2004 angesetzte Termin zur mündlichen Verhandlung durch das Landgericht München I von Amts wegen auf Donnerstag, den 6. Mai 2004, 12.00 Uhr (Landgericht München I, Lenbachplatz 7, 80316 München, Sitzungssaal 401), verlegt worden ist

      mfh specialoffer
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 13:29:41
      Beitrag Nr. 15 ()
      dachte der wäre auf den 28.5. verlegt worden..., oder?
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 13:37:23
      Beitrag Nr. 16 ()
      Keine Ahnung - ich weiß nicht einmal ob das überhaupt was mit cbb zu tun hat :confused: Ich frag mich auch ob überhaupt jemand irgendetwas weiß :cry: Bezeichnent ist da doch wohl, dass mir bis jetzt niemand sagen konnte, warum überall geschrieben steht, das die Aktienanzahl lediglich 20mio. beträgt und nicht wie normal 52mio. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 18:21:22
      Beitrag Nr. 17 ()
      Wer verkauft, muss die Valuten ablösen. So weit ich weiß, kann man alles kaufen, wenn nach Ablösung noch was übrig bleibt. Auf der oa. HV hat doch der neue AR-Vorsitzende erzählt, er will sich um Bankenverzichte kümmern. Und ?
      Avatar
      schrieb am 06.05.04 18:33:52
      Beitrag Nr. 18 ()
      Steht glaube ich in der Einladung zur a.o.HV vom Dezember.
      Wenn ich mich nicht irre: Früher waren es 52 Mio. Kapital wird auf 0 herabgesetzt mit anschließender Kapitalerhöhung auf 20 Mio. Wies aussieht war das nix mit der Kapitalherabsetzung. Habe aber gezeichnet und meine neuen Aktien auch bezahlt. War wohl auch nix. Ob ich mein Geld wiedersehe? Die Kontenbezeichnung im Prospekt war vielleicht auch nicht o.k., ich habe wohl nicht an die CBB sondern an eine Bank(?) in Frankfurt gezahlt. Hoffentlich war das ein Treuhandkonto und der Treuhandauftrag so formuliert, das nicht alles weg ist.Seufz
      Avatar
      schrieb am 08.05.04 01:31:44
      Beitrag Nr. 19 ()
      So-jetzt sind wir wieder da gelandet, wo wir neulich gestartet sind. Das kannste echt vergessen!
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 09:33:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      Moin, Moin - ruf ich mal einfach so in die Stille :D :D

      Alle ausgestiegen oder was ? und irgend jemand scheint da ja wohl völlig durchzudrehen - kauft die ganze Zeit Pakete von sage und schreibe 2000 und 3000 Stk. :cry: :cry:
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 09:43:53
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hi,
      bin auch noch da ! Alle anderen haben sich wohl verabschiedet. Auich diejenigen , die die ganze Zeit so laut gerufen haben, wenn es um die Anfechtung der HV ging.
      Nichts mehr !!!!!!!!!!!
      Ich denke die Luft ist raus und keiner kann einem sagen, wann es was Neues geben könnte.

      Also werden wir wohl wirklich so langsam in Richtung 0,002 dümpeln !
      Avatar
      schrieb am 11.05.04 10:04:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      Also ich habe sie und kaufe noch dazu ;) bin nur Zur zeit im Urlaub deshalb poste ich kaum meine hoffnung ist das GEerichtsverfahren sprich die klagen :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 14:08:16
      Beitrag Nr. 23 ()
      Kommt nach Tagen der Ruhe wieder Bewegung rein :D in den letzten 30 min. über 270.000 Stk gehandelt :cool:
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 14:43:46
      Beitrag Nr. 24 ()
      ich hoffe doch !!!!!!!!!
      Nichts ist schlimmer, als Stagnation !
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 14:57:26
      Beitrag Nr. 25 ()
      Folgende Mail habe ich heute erhalten und dies nur 30 min. nach meiner Anfrage ! Stark !


      Sehr geehrter Herr R.,

      für die nächste Hauptversammlung gibt es momentan noch keinen neuen Termin.

      Mit freundlichem Gruß

      i. A. Melanie Rasch

      CBB Holding AG
      Oppenheimstraße 9
      50668 Köln
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 15:36:45
      Beitrag Nr. 26 ()
      Geschrieben hat CBB - Verschiebung der HV um ca. 6 Wochen - mittlerweile sind 8 Wochen vorbei :rolleyes::rolleyes:

      Wenn endlich ein Termin feststeht, dann müssen die Einladungen ersteinmal verschickt werden - also vielleicht nochmals 4 Wochen :rolleyes:

      Wie hoch werden wohl die monatlichen Aufwendungen für Verwaltung und Zinsen sein ??? Wenn das so weitergeht, dann muß CBB Insolvenz anmelden bevor die nächst HV stattfindet :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 19:24:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Werden Zinsen gezahlt? Die Verwaltung sitzt in eigenen Räumen. Die Leute werden immer weniger. Jetzt antwortet schon Frau Rasch, ehemals Presse-Müllers Sekretärin. Ansprechpartner sollte doch Chefjurist Eberle sein, aber der hat ja gekündigt, wie man hört.
      Avatar
      schrieb am 12.05.04 20:28:09
      Beitrag Nr. 28 ()
      Also eigentlich sollte man davon ausgehen, dass Zinsen und Abtrag für aufgenommene Kredite bezahlt werden - ich hab wenigstens nie etwas von einem Erlass durch die Banken gehört. Wenn cbb das nicht mehr bezahlen würde, wären sie offensichtlich Zahlungsunfähig. :eek:
      Allein durch die Zinsen für den vermutetem Schuldenberg von 800 mio. Euro, die seit dem Versiegen der ERB Quelle angefallen sind, müssten die schon Zahlungsunfähig sein.

      Instandhaltungskosten für die Immobilien - auch für die, die leerstehen - fallen auch an.

      Das Personal und insbesondere die Vergütungen für Vorstands- und Aufsichtratmitglieder schlagen sicherlich auch nicht unwesentlich zu Buche.

      und und und ......

      Also ich glaube das wir nicht mehr all zu lange warten müssen bis eine entgültige Entscheidung fällt.:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 09:53:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      Ist so langweilig hab mir deshalb mal die Mühe gemacht und ein paar Fakten zusammengesucht :D

      1. Eigentlich müßten die Beschlüsse der HV vom Dez unwirksam sein, weil die Frist zur Eintragung überschritten ist.

      Quelle: bundesanzeiger.de

      Das deutsche Aktiengesetz


      AktG § 234 Rückwirkung der Kapitalherabsetzung

      (3) Die Beschlüsse sind nichtig, wenn der Beschluß über die Kapitalherabsetzung nicht binnen drei Monaten nach der Beschlußfassung in das Handelsregister eingetragen worden ist. Der Lauf der Frist ist gehemmt, solange eine Anfechtungs- oder Nichtigkeitsklage rechtshängig ist oder eine zur Kapitalherabsetzung beantragte staatliche Genehmigung noch nicht erteilt ist.



      2. Die zu vermutenden Gründe für den letzten Hype im März bis auf 0,09. Unifina 49% Anteil an CBB wird in Teilen Verkauft.

      Quelle: tagesanzeiger.ch vom 13.03.04

      Der Sachwalter der ebenfalls zur Erb-Gruppe gehörenden Unifina Holding teilte in Küsnacht mit, der Winterthurer Konkursrichter habe den Kauf der 66,7-Prozent-Beteiligung der Unifina an der Erb Finanz und Leasing durch die Auto-Interleasing am letzten Montag genehmigt. Gleichzeitig haben die Basler von dritter Seite die restliche Beteiligung übernommen und kontrollieren nun 100 Prozent der Finanzierungsgesellschaft, wie gestern bekannt geworden ist. Sie wollen die Erb Finanz weiter führen. Zum Kaufpreis herrscht Stillschweigen.




      3. Wo hat CBB eigentlich die Schulden ?? Wenn der Großteil tatsächlich bei der Uniinvest steht, dann besteht vielleicht ja doch noch Hoffnung, dass bei einer Insolvenz mehr Gegenwert besteht als Schulden bei den Banken, denn die Uniinvest (Insolvent) hat die Forderungen an die CBB als aussichtlose Forderungen abgeschrieben.

      Quelle: berneroberlaender.ch

      Grund für den Abschreiber sind aussichtslose Forderungen gegenüber Finanzbeteiligungen, allen voran gegenüber der CBB Holding AG in Deutschland und der EBC Asset Management Ltd. in London. Auch auf weiteren Beteiligungen besteht Bedarf für hohe Wertberichtigungen, heisst es weiter.

      In einem zweiten Schritt sollen sämtliche werthaltigen Beteiligungen in geregelten Verfahren unter Aufsicht der Sachwalter verkauft werden. Dazu müssen aber mit den Gläubigerbanken noch weitere Stillhalteabkommen ausgehandelt werden.

      Hoffe es ist nicht all zu viel altes babei. Hatte aber keine lust sämtliche threads durchzusuchen. Und die Verbindung des letzten großen hypes mit dem Verkauf von Teilen der Unifina kam definitiv nicht vor. :cool:

      mfg special
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 11:17:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      OH GOTT WAT NU - MAUSETOD :cry::cry::cry::cry:

      oder nur ein Fehler in der Preisfestellung 0,004 zu 0,058 :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 11:26:54
      Beitrag Nr. 31 ()
      Muß ein Fehler sein. Derr Spread ist einfach zu hoch !
      Es ist halt so, dass momentan keiner mehr kaufen mag.... aber auch keiner mehr verkaufen will. Geht mir ja auch so !!!
      Auf dem Niveau verkaufe ich nicht.

      Da kommt erst wieder Bewegung rein, wenn es in die ein oder andere Richtung Neuigkeiten gibt.
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 11:46:40
      Beitrag Nr. 32 ()
      Na ich weiß nicht - um 11,34Uhr und 11.44 Uhr gleiche Taxe - in Frankfurt und München das gleiche. Ich glaube da kommt bald was neues an News. :D :cry:

      Hab mir schon mal nen Eimer zum kotzen und nen Sekt zum feiern geholt - bin also für alle Eventualitäten bestens vorbereitet :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 21:22:41
      Beitrag Nr. 33 ()
      Danke für die Mühe. Die EBC ist für mich identisch mit Kahrmann oder weiß wer was besseres? Wie war das eigentlich mit 181 BGB oder ist dad egal?
      Avatar
      schrieb am 13.05.04 21:30:14
      Beitrag Nr. 34 ()
      Mann, weiß ich doch, Warum frag ich wohl.
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 10:39:07
      Beitrag Nr. 35 ()
      Hallo

      steigende Kurse bei steigenden Umsätzen. Wird wohl was an News kommen heute??
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 10:41:36
      Beitrag Nr. 36 ()
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 11:18:49
      Beitrag Nr. 37 ()
      Also ich halte den 28.05 für interesant ;) War da nicht was wg Gericht in Köln
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 11:26:04
      Beitrag Nr. 38 ()
      War es nicht letzten Freitag genauso: Morgens grosse Eindeckungen und Nachmittags kam die Meldung und der Kurs ging nach oben?
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 12:39:08
      Beitrag Nr. 39 ()
      Moin,Moin,
      das sieht ja gut aus :D:D:D - ich sach mal bald geht das richtig los. Die Anzahl der Leser bleibt schön gering, was darauf schließen lässt, das die letzten Kleinzocker bald raus sind. Das Orderbuch scheint schön leer zu sein - gerade einmal 600.000 Stk bis 0,057 gehandelt :cool::cool:. Die gekauften Aktien vom letztem Hype sind nicht wieder auf den Markt geschmissen worden - also jetzt noch mal bis 0,07 bis die letzten raus sind UND DANN GEHT ES RICHTIG LOS :D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 14.05.04 15:17:34
      Beitrag Nr. 40 ()
      Bringt doch so nichts !
      Freitags rauf und ie darauffolgende Woche alle Gewinne wieder weg !
      Ohne eine Meldung mit Hand und Fuß ist das alles Kleinkram !
      Avatar
      schrieb am 15.05.04 20:23:01
      Beitrag Nr. 41 ()
      Warum soll das Teil sich nicht verdoppeln?

      Da steht noch ganz anderer Müll deutlich höher.



      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.05.04 13:54:19
      Beitrag Nr. 42 ()
      Eine Nachricht -und es wird sich sogar verdreifachen!!!
      Avatar
      schrieb am 16.05.04 14:00:47
      Beitrag Nr. 43 ()
      Schauen wir mal was die nächste Woche bringt hoffe das beste:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 12:00:37
      Beitrag Nr. 44 ()
      So
      jetzt dreht sich die ganze Spirale wieder nach unten bis wir bei 0,038 wieder landen oder so. Echt be... das Ganze.
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 17:06:06
      Beitrag Nr. 45 ()
      Ruhig Blut....
      was soll im Moment auch passieren, schaut euch den Freitag an mit nur ca. 600000 Stück über 22 %...
      Also warten auf eine Nachricht.
      Im Landgericht Köln läuft mindestens eine Klage gegen die CBB, das hat man mir am Tel. gesagt (nur nichts genaueres da ich kein Aktenzeichen wußte).
      Eine Kanzlei in München hat auch etwas gegen cbb laufen (www.kaerner.de)...und solange die Klagen laufen kann nichts ins Handelsregister eingetragen werden.
      Was mich nur wundert ist die Angabe von 20 Mil. und nicht mehr von 52 Mil ????

      Schöne Grüße an Herrn Holzweg und Herrn Scheunert, seit ihr noch dabei??

      Mal kucken was in den Tagen passiert.........

      Euch ne gute Zeit
      Avatar
      schrieb am 17.05.04 20:58:00
      Beitrag Nr. 46 ()
      Mich Intresiert nicht der Kurs sonder die Meldung.:D:confused:
      Avatar
      schrieb am 18.05.04 07:13:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      Bin weiter mit dabei. War nur im Urlaub
      Avatar
      schrieb am 19.05.04 14:19:02
      Beitrag Nr. 48 ()
      Hallo-

      hier wurde des öfteren das Datum 28.5.04 erwähnt.
      Was ist denn da?
      Avatar
      schrieb am 20.05.04 11:25:53
      Beitrag Nr. 49 ()
      Gerichtsverhandlung in Köln CBB gegen Aktionäre die nicht aufgeben wollen;) wg delisting und Bilanz
      Avatar
      schrieb am 20.05.04 11:59:18
      Beitrag Nr. 50 ()
      da kommt bald was
      Avatar
      schrieb am 20.05.04 12:09:52
      Beitrag Nr. 51 ()
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 23.05.04 18:00:52
      Beitrag Nr. 52 ()
      Na schauen wir mal was Freitag passiert und diese Woche hoffe das beste ;)
      Avatar
      schrieb am 24.05.04 10:35:38
      Beitrag Nr. 53 ()
      breite taxe schonmal?
      Avatar
      schrieb am 24.05.04 11:08:08
      Beitrag Nr. 54 ()
      Ein gutes Zeichen:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.05.04 16:13:34
      Beitrag Nr. 55 ()
      Hi

      kann mir denn jemand sagen, von was der Laden seine Gehälter, seine laufenden Kosten usw. trägt??? Irgendwie muss da doch jetzt so langsam mal eine Entscheidung fallen, wie es weitergeht????
      Avatar
      schrieb am 25.05.04 19:04:24
      Beitrag Nr. 56 ()
      Da erinnert mich der jetzige Vorstand an Dumbledore, Harry Potters Lehrmeister. Hoffentlich lebt sein Phönix noch, sonst wird das nix mit dem Wiederauferstehen aus der Asche.
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 07:25:35
      Beitrag Nr. 57 ()
      Tja ich warte mal morgen ab. Mal sehen was in Köln passiert.
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 13:24:59
      Beitrag Nr. 58 ()
      Hi
      ich fürchte, da passiert nichts!
      Schau dir mal den Kurs an; total enttäuschend.
      Avatar
      schrieb am 27.05.04 18:17:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      ...doch die Hoffnung stirbt zuletzt...;)

      Kann mir jemand sagen um wieviel Uhr das morgen in Köln statt findet ????

      Geht jemand hin????

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 11:21:57
      Beitrag Nr. 60 ()
      Umsätze steigen was war nun mit Freitag war beruflich nicht da:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 12:06:56
      Beitrag Nr. 61 ()
      Hallo,
      noch nichts gehört, am Freitag wurde viel geschrieben einige sagten was das sie in Köln angerufen haben...aber es wurde nichts hineingestellt...
      Am Freitag bis ca 15.00 große Order und dann wurde mit kleinen Stückzahlen wieder gedrückt...
      Hoffe positive Nachrichten (eben auch vom Handel her gesehen)..

      War einer von euch dort in Köln ( Herr Scheunert oder Herr Holzweg...nichts gehört mehr hier von euch beiden)

      Denk auch nach treads zu urteilen, das die Abgaben nur durch Zocker waren....(bei 30% nicht zu verdenken
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 12:10:47
      Beitrag Nr. 62 ()
      @Lintorfer,

      außer großen Umsätzen ist Freitag nix passiert. Auch im Arivaforum weiß keiner was......ist schon komisch.

      Von der Kanzlei Mattil und Kollegen:

      Aktuelles
      Die im Folgenden nur in Kurzform dargestellten Informationen beschränken sich auf das hier notwendige und erforderliche Maß. Der Kanzlei liegen selbstverständlich wesentlich genauere und weiter gehende Kenntnisse über die angesprochenen Gesellschaften bzw. Personen und Sachverhalte vor.

      Die nachstehende Liste ist bei weitem nicht vollständig. Wir vertreten Anleger in weiteren, hier nicht genannten Angelegenheiten.

      CBB Holding AG
      Die CBB sieht sich selbst ohne Nachschüsse als zahlungsunfähig an. Die Bankverbindlichkeiten liegen in der Größenordnung von fast 800 Mio. €. Die ausgewählten Objekte waren überteuert sowie schlecht vermietet und verwaltet. Der Vorstand hat Sanierungsvorschläge unterbreitet, deren Durchführbarkeit nicht schlüssig erscheint. Die Gesellschaft hat noch keinen Jahresabschluss 2002 vorgelegt. Zu prüfen sind Schadensersatzansprüche, u. a. gegen die in der Schweiz befindliche Erb-Gruppe.
      (http://www.kaerner.de/news.htm#cbb)

      Auf der Seite steht Stand 06.05.2004


      Laut Google könnte hier was stehen:

      www.arando.de/ forum/showthread.php3?goto=lastpost&t=11774

      Leider kann ich die Seite nicht öffnen. Hatte bei Google "CBB Holding Gericht Köln" eingegeben

      Good trade

      Jojo
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 12:46:48
      Beitrag Nr. 63 ()
      Brandnew !!!!!!

      http://www.welt.de/data/2004/01/22/226494.html

      CBB-Holding darf hoffen
      Nach turbulenter Hauptversammlung ist ein neuer Investor im Gespräch
      Köln - Die Überlebenschancen für die angeschlagene Kölner CBB Holding AG sind gestiegen. Die Cargill Investment Ltd. beabsichtigt, junge Aktien der CBB Holding AG zu zeichnen. Die europäische Kommunikationschefin der Cargill-Gruppe in London, Geraldine O`Shea, bestätigte die Unterzeichnung eines "Letter of intent".


      Laut einer Ad-hoc-Mitteilung will die Gesellschaft jene Aktien erwerben, die nicht innerhalb der Zeichnungsfrist von derzeitigen Aktionären und Inhabern der Wandelschuldverschreibungen der CBB gezeichnet werden. Die Cargill Investment Ltd. gehört zum weltumspannenden Imperium des Nahrungsmittelkonzerns Cargill mit Hauptsitz in Minneapolis. Das Imperium beschäftigt 98 000 Mitarbeiter in 61 Ländern und investiert seit einigen Jahren auch in europäische Immobilienportfolios.


      "Wir freuen uns, dass mit der Unterzeichnung der Vereinbarung ein weiterer wichtiger Schritt zur erfolgreichen Umsetzung des Restrukturierungsprogramms gemacht werden konnte", teilte der amtierende CBB-Vorstand Rainer C. Kahrmann mit.


      Nachdem die Schieflage der CBB durch verfehlte Immobilieninvestitionen bekannt geworden war, hatten die Aktionäre auf der außerordentlichen Hauptversammlung am 30. Dezember den Weg für den Neubeginn frei gemacht. Der neue Allein-Vorstand Rainer C. Kahrmann hatte sein Rettungskonzept vorgelegt. Während der zehnstündigen Sitzung kam es zu tumultartigen Szenen. "Halt doch die Schnauze", schrie Vorstand Kahrmann einem kritischen Fragesteller auf der Versammlung entgegen. Nach der Abberufung des bisherigen Vorstandstrios war der Banker im November 2003 vom Aufsichtsrat in den Vorstand delegiert worden.


      Kahrmann und der Aufsichtsrat, dem ausgerechnet der Geschäftsführer der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz Ulrich Hocker seit 1996 vorsitzt, mussten sich eine Reihe unangenehmer Fragen anhören. Trotz der ungeschickten Vorstands-Präsentation sahen die Anteilseigner letztendlich keinen anderen Ausweg, als einen harten Aderlass in Kauf zu nehmen. Sie akzeptierten mehrheitlich den Kapitalschnitt auf Null Euro unter Auflösung von Rücklagen. Durch Bareinlagen soll eine Wiedererhöhung des Kapitals auf 20 Mio. Euro erfolgen. Bis zum 22. Januar 2004 können nun neue Aktien gezeichnet werden. "Wer kein frisches Kapital nachschießt, erleidet einen Totalverlust. Noch einmal Geld in dieses Unternehmen zu investieren, gleicht allerdings eher der Zockerei", stellt Marc Tüngler von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz fest.


      Nach der jetzt gegebenen Absichtserklärung wird die Cargill Investment die verbleibenden Aktien, die nicht von Altaktionären übernommen werden, zeichnen. Allerdings steht der Einstieg nach der Ad-hoc-Mitteilung noch unter mehreren Vorbehalten. So sollen zunächst die Bücher geprüft werden. Weitere Prämissen für einen Cargill-Einstieg bei CBB seien "zufrieden stellende Ergebnisse der Gespräche mit den Gläubigerbanken und den neun Immobilienfonds".


      Mit den Banken wurden die Gespräche über eine Entschuldung wieder aufgenommen, berichtet der Leiter Finanzen der CBB Holding AG, Manfred Schnürle. Die Verhandlungen waren unterbrochen worden, nachdem die desaströse Lage des früheren Mehrheitsaktionärs - der Erb-Gruppe - bekannt wurden. Eine Patronatserklärung der Erbs hatte die CBB seit Jahren am Leben erhalten. Doch die Geldflüsse aus der Schweiz sind nun versiegt, die Patronatserklärung wurde aufgekündigt
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 12:48:06
      Beitrag Nr. 64 ()
      2. Teil der Meldung

      CBB-Holding darf hoffen (2)
      Die gesamten Verbindlichkeiten der CBB und ihrer angegliederten Immobilienfonds belaufen sich nach Aussagen von Manfred Schnürle auf 735 Mio. Euro. Die Vermögenswerte wurden auf der Hauptversammlung mit 550 Mio. Euro beziffert. Noch sind die Verhandlungen mit den Banken über eine Verteilung der Altlasten nicht abgeschlossen.


      Wenn das Rettungskonzept aufgeht, stehen der CBB harte Sparmaßnahmen bevor. "Die Firma wird eine reine Immobilienmanagement-Holding. Wir ziehen uns komplett aus dem Dienstleistungsgeschäft zurück", kommentierte Schnürle die Restrukturierungspläne. Von den bislang noch rund 100 CBB-Mitarbeitern würden nur "einige wenige" beim Unternehmen bleiben. Als einer der Ersten musste bereits der frühere Pressesprecher Klaus Müller seinen Hut nehmen. suzi
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 12:53:42
      Beitrag Nr. 65 ()
      war das nicht der Artikel aus der Welt??????

      nicht wirklich neu oder?

      bitte Quellenangabe mit Datum

      Danke!

      Gruß,
      Jojo
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 12:57:03
      Beitrag Nr. 66 ()
      Zu #62 und #63 Nachtrag
      Das Erscheinungsdatum ist verwirrend.
      Offenbar hat die Immobilienwelt einen Artikel
      vom 22. Jan. 2004 unter heutigem Datum wiederholt.
      Aber warum ???
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 13:10:41
      Beitrag Nr. 67 ()
      Nirgendwo im Net ein Hinweis auf eine CBB - HV vom 28.05.04

      Weis jemand ob die HV überhaupt stattgefunden hat ??

      Interessante Links hierzu.
      http://www.hv-info.de/adhoc_detail.php4?firmaID=326
      http://www.sdk.org/
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 13:57:17
      Beitrag Nr. 68 ()
      Am 28.5.04 fand auch keine HV statt. Oder findet diese jetzt schon ohne die Aktionäre statt???
      Es gab wohl einen Gerichtstermin. Was dabei raus kam ist nicht bekannt. Verstehe ich nicht. Die Urteilsverkündung, wenn es eine gab, müsste doch zugänglich sein.
      Avatar
      schrieb am 31.05.04 14:03:10
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ 7.Sinn

      Dein Artikel stammt vom 22.01.04.

      Am 28.5 hat keine HV stattgefunden.

      Am 28.5 hat angeblich das Gericht in Köln Ergebnisse von Klagen bekannt gegeben.
      ;)

      Weiß jemand etwas genaues über Freitag????

      Danke
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 11:13:19
      Beitrag Nr. 70 ()
      Hallo
      hat niemand Infos was jetzt Sache war am Freitag???
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 11:50:23
      Beitrag Nr. 71 ()
      Na, kommt doch Bewegung in die Sache. Zumindest ist Kaufbereitschaft da und der Kurs steigt. Vielleich gibt es ja doch bald eine Nachricht!
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 11:51:28
      Beitrag Nr. 72 ()
      das sieht doch Klasse aus :eek::eek::eek:

      ich denke da kann nur etwas positives kommen;)
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 11:52:19
      Beitrag Nr. 73 ()
      Liegt doch auf der Hand, was am Freitag herausgekommen ist! Wenn CBB den Rechtsstreit gewonnen hätte, läge längst eine Pressemitteilung vor, in der von der Umsetzung der Beschlüsse der HV, denen nun nichts mehr im Wege stünde, berichtet würde. Aber: nichts von alledem!

      Daher: Verloren! Entweder hat CBB jetzt noch ausreichende Mittel um ein Rechtsmittel einzulegen (Frage: Woher aber sollen diese kommen? Es dürfe bereits mehr als schwierig gewesen sein, den Geschäftsbetrieb bis heute aufrechtzuerhalten. Verfahren in 2. Instanz würde einige weitere Monate dieses Zustandes bedeuten). Daher. Heute oder morgen wird die Insolvenz kommen .. und der Kurs bei mindestens 0,15 stehen. Wait and see!
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 12:15:35
      Beitrag Nr. 74 ()
      Na zumindest sind wir auf dem Weg dorthin.
      Warten wir auf die News.
      Aber wenn was vor Gericht verhandelt wird muss das Ergebnis doch bekannt gegeben werden?? Oder täusche ich mich da??
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 12:19:47
      Beitrag Nr. 75 ()
      jetzt muss ich mal blöd Fragen, warum der Kurs bei 0,15 E bei einer Insolvenz stehen soll. Bei Insolvenz wird dann ja immer eine Auffanggesellschaft gegründet, meist als GmbH und die Assets dorthin hineinverlagert. Den Aktionären bleibt dann doch auch mal wieder nur eine leerer Mantel einer AG, der täusche ich mich da?
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 12:23:55
      Beitrag Nr. 76 ()
      Ich denke mal, weil angeblich das Immobilienvermögen höher ist als die Verbindlichkeiten. So habe ich das mal hier in einem Thread gelesen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 12:28:45
      Beitrag Nr. 77 ()
      dann käme es aber eigentlich nicht zu einer "normalen" Insolvenz. Also Zahlungsunfähigkeit ist gegeben, aber es existiert noch genügend Vermögen. Könnte es auch sein, dass der Laden sich wieder aufreppelt und auf diese Weise eine Inso verhindert wird? Oder ist das ganz ausgeschlossen?
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 12:33:54
      Beitrag Nr. 78 ()
      Keine Ahnung.
      Ich frag mich eh, wie die Löhne bezahlt werden und der Immobilienpark kostet ja auch nee Stange Geld zu unterhalten. Jedenfalls glaube ich, dass was in der Luft liegt, das zeigen schon die Umsäzte.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 12:57:34
      Beitrag Nr. 79 ()
      Man nehme die noch bestehenden Gewinnrücklagen addiere dazu den Wert der Immobilien, ziehe davon die Verbindlichkeiten ab und teile den Betrag durch die Anzahl der anstehenden Aktien. Bei vorsichtiger Schätzung gelange ich zu 0,15 bei opimistischer Schätzung auch zu knapp 0,60!

      Also: Warten auf die Insolvenz!
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 13:30:35
      Beitrag Nr. 80 ()
      Wieso Addition Gewinnrücklagen und Wert der Immobilien?
      Gewinnrücklagen stehen auf der Passiv-, die Immos auf der Aktivseite. Die Gewinnrücklagen sind kein weiterer Aktivposten sondern sind Teil des Eigenkapitals und geben somit an, wie die Aktivposten finanziert wurden.
      Wie ist denn das Ergebnis, wenn Du nur rechnest: Wert Immos und sontiger Forderungen / Vermögensgegenstände (sofern werthaltig) abzüglich Verbindlichkeiten.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 22:42:40
      Beitrag Nr. 81 ()
      #78

      siehe # 63 : Laut Schnürle, und der sollte es wissen, Schulden 735, dagegen stehen 550 Immovermögenswert laut Vorstand auf der HV(ebenfalls #63)

      Egal wie viele Aktien, es kommt ein minus raus oder sieht das jemand anders?

      Aber vielleicht gibt es massive Bankenverzichte. Ich erinnere mich an Verzichte in Höhe von 60 % bei einer anderen AG. Dann würde es wieder passen.
      Avatar
      schrieb am 01.06.04 23:14:43
      Beitrag Nr. 82 ()
      Zitat : " Liegt doch auf der Hand, was am Freitag herausgekommen ist! Wenn CBB den Rechtsstreit gewonnen hätte, läge längst eine Pressemitteilung vor, in der von der Umsetzung der Beschlüsse der HV, denen nun nichts mehr im Wege stünde, berichtet würde. Aber: nichts von alledem!
      Daher: Verloren!"


      Na klar, sehr logisch. Deiner Meinung nach kommen Nachrichten raus nur wenn sie positiv sind.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 07:07:48
      Beitrag Nr. 83 ()
      Umsätze steigen Kurs auch ;) Soweit ich gehört habe ist der Termin verschoben worden vor Gericht.
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 09:05:35
      Beitrag Nr. 84 ()
      jaaa; noch einmal der Versuch, Panik zu verbreiten, um unter 0,05 die letzten Aktien abzufischen. Muss dies aber wirklich so offenichtlich geschehen? Mal schauen, ob sich der ein oder andere wieder für 0,045 oder gar 0,042 herausschütteln lässt!
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 09:16:43
      Beitrag Nr. 85 ()
      Hallo, ist die Rechnung nicht aufgegangen? Eben mal schnell 180.000 Stücke schmeißen, um den Kurs auf 0,048 zu drücken. Dann in der aufkommenden Panik die Stücke für deutlich unter 0,048 wieder einkaufen. Zu dumm, dass dann einer 100.000 Stück für 0,049 kauft und das bid mit 100.000 Stück wieder bei 0,048 steht. D.h. nun: Nochmals 100.000 Stück schmeißen, wäre doch gelacht, wenn hier keine Panik erzeugt werden könnte!
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 16:44:21
      Beitrag Nr. 86 ()
      Tja, jetzt ist ja mal wieder die Phantasie raus und der Kurs wird binnen 2 Tagen wieder in Richtung 0,04 rutschen. Man hört nichts mehr !!!!!????????
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 19:39:31
      Beitrag Nr. 87 ()
      ...nur die Phantasie kann in kürzester Zeit durch Wahrheiten ersetzt werden.

      Denk drin bleiben kann sich lohnen........:cool:
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 20:14:27
      Beitrag Nr. 88 ()
      Dein Wort in Gottes Ohren ! Ich selbst hab bald keine Lust mehr. Es ist einfach sch.... wenn man nichts neues hört.
      Vor allem von den denen, die die ganze Zeit hier stark profiliert haben.... wo sind die ?????????
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 23:04:57
      Beitrag Nr. 89 ()
      Es hat sich nichts geändert in den letzten 5 Monaten.

      Ganz:) oder garnichts:(

      ...und wenn ganz dann kann es fett werden.......

      naja, ich glaub eben dran (und manches spricht ja auch dafür)

      Gute Nacht
      Avatar
      schrieb am 02.06.04 23:26:02
      Beitrag Nr. 90 ()
      Momentan riecht es förmlich danach, als dass bald was passiert.
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 15:07:30
      Beitrag Nr. 91 ()
      Das Umsatzvolumen bleibt sehr hoch. Aber dubios ist das schon irgendwie. Gerichtsverhandlung ohne dass man was mitbekommt. Oder gab es vielleicht keine??
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 16:06:35
      Beitrag Nr. 92 ()
      Wir können wohl davon ausgehen, dass keine Verhandlung war. Ich bin mir sicher, dass man etwas vom Ergebnis gehört hätte, selbst bei einer Vertagung.
      Nur: WIE GEHT ES JETZT WEITER ???
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 17:25:34
      Beitrag Nr. 93 ()
      nun wartet doch noch ein wenig. Wenn der Investor seine Stücke um die 0,05 eingesammelt hat, kommt die lang ersehnte Nachricht und wir reden von ganz anderen Kursen!

      Tip: Morgen Nachmittag ist es soweit!
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 19:29:51
      Beitrag Nr. 94 ()
      ich weiss, ich wiederhole mich, aber es ist doch nun wirklich so offensichtlich was hier passiert. Bei 0,053 werden 200.000 als Abschreckung ins ask gelegt und dann versucht darunter abzufischen. Dass die Rechnung nicht mehr so richtig aufgeht, weil kaum einer noch abgeben will, sieht man daran, dass im Laufe des Tages der Deckel immer etwas höher gelegt werden musste.

      Übrigens: Vielleicht legen hier mal einige einige bids zu 0,05 oder knapp darunter in den Markt. Andernfalls passiert morgen früh zunächst das gleiche wie gestern: Es werden 100.000 oder 200.000 in den Markt geworfen, die von derselben Person für 0,048 oder ähnliches gekauft werden. Es wird jedoch damit Panik gemacht und damit hat der Aufkäufer wieder die Möglichkeit einige Stücke günstig zu erwerben.

      .. aber morgen Nachmittag hat dies alles ein Ende. Wait and see!
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 23:49:46
      Beitrag Nr. 95 ()
      morgen explodiert es!!!
      Avatar
      schrieb am 03.06.04 23:50:19
      Beitrag Nr. 96 ()
      morgen früh wird das urteil in köln verkündet
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 08:10:54
      Beitrag Nr. 97 ()
      #95
      Sind das Spekulationen oder Wunschdenken ?
      Bitte Fakten auf den Tisch.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 08:32:35
      Beitrag Nr. 98 ()
      Bravo 7. Sinn !!!!!!!!!!!!1
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:08:29
      Beitrag Nr. 99 ()
      So das wären die 14.000 zu 0,052 gewesen, die gestern das wirkliche ask dargestellt haben. Zuletzt standen gestern 214.000 im ask, von denen 200.000 die von mir bereits gestern beschriebene fake-Verkaufsorder waren. Nun wird es weiter hochgehen, bis es am Mittag/frühen Nachmittag explodiert!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:11:05
      Beitrag Nr. 100 ()
      Leute, wacht auf!!! Der Makler hat bereits jetzt Probleme mit dem Taxieren des Kurses!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 09:34:40
      Beitrag Nr. 101 ()
      10 uhr ist es soweit
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:18:25
      Beitrag Nr. 102 ()
      Na, es ist 10.20 Uhr???
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:24:12
      Beitrag Nr. 103 ()
      Uups
      es werden allerdings seit 9.59 Uhr keine Kurse mehr gestellt. Doch was dran??
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:44:17
      Beitrag Nr. 104 ()
      Ist der Kurs ab 10 Uhr ausgesetzt, oder warum ist der letzte Realtimekurs in Stuttgart 9:59 Uhr?
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 10:55:53
      Beitrag Nr. 105 ()
      Kurs ist nicht ausgesetzt.
      150.000 Stück Umsatz um 10:53 Uhr in Stuttgard.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:03:43
      Beitrag Nr. 106 ()
      Umsatz von 10.000 Stk zu 0,053 um 10:53
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:06:29
      Beitrag Nr. 107 ()
      Wie so oft mal wieder alles nee Ente.
      Was ist hier nun - gibt es eine Gerichtsverhandlung oder nicht??
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:08:05
      Beitrag Nr. 108 ()
      Richtig,hatte mich vertan.
      Meinte natürlich:
      Geld 0,050 150.000 Stk.
      Brief 0,054 150.000 Stk.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:13:58
      Beitrag Nr. 109 ()
      :D... und in wenigen Augenblicken heisst es: Alle festhalten!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:19:46
      Beitrag Nr. 110 ()
      Kannst du dein Geblabber auch mal mit Fakten unterlegen??
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:33:22
      Beitrag Nr. 111 ()
      Irkuts2: Laß dein Dummgelabber sein; ist nur dümmlich !!!!
      Fakten zählen 1
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:33:23
      Beitrag Nr. 112 ()
      :D:D:D wenn Du es bis jetzt immer noch nicht begriffen hast, dann lass es einfach; bei etwa 0,60 werde ich nächste Woche meine ersten Stücke abgeben. Kannst sie mir dann gern zu dem Preis abkaufen ... oder heute selbst noch letztmals für günstige 0,054 einsteigen!

      ... Sie haben die Wahl .... :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:35:07
      Beitrag Nr. 113 ()
      unfassbar !!!!!!!! Er kann`s nicht lassen
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:56:20
      Beitrag Nr. 114 ()
      #111
      und wir haben die Wahl Dich auszublenden.
      Wunschdenken oder Pushen hilft niemand,
      also Fakten auf den Tisch.
      :look::laugh::look:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 11:59:59
      Beitrag Nr. 115 ()
      WOW
      Zu 0,60 !!!! willst du verkaufen.
      Dann wäre es doch eine günstige Gelegenheit, wenn ich dir meine für 0,10 gebe, oder?? Ich bin ja bescheiden. Grrrrrrrrr
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:03:22
      Beitrag Nr. 116 ()
      Ruhig Blut Freunde ;)
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:13:51
      Beitrag Nr. 117 ()
      was passiert!!! hab noch nix gehört da ist was raus
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:16:31
      Beitrag Nr. 118 ()
      Tages-Vol. 31.434
      Geh. Stück 574.430

      Geld 0,050
      Brief 0,060

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:22:52
      Beitrag Nr. 119 ()
      Tages-Vol. 33.012
      Geh. Stück 601.630

      Geld 0,056
      Brief 0,058
      Zeit 04.06.04 12:22:01
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:32:28
      Beitrag Nr. 120 ()
      von einem " traderkollegen"



      ohne gewähr daher

      URTEIL IM RECHTSSTREIT AXEL SARTINGEN/KARL-WALTER FREITAG GEGEN CBB HOLDING/VORSTAND KAHRMANN

      DIE BESCHLÜSSE DER AUSSERORDENTLICHEN HAUPTVERSAMMLUNG DER BEKLAGTEN VOM 30122003 WERDEN FÜR NICHTIG ERKLÄRT

      KONSEQUENZ: DER KAPITALSCHNITT AUF 0 UND DAMIT DIE FAKTISCHE ENTEIGNUNG (OBWOHL DIE FIRMA NICHT INSOLVENT ODER GAR PLEITE IST) IST DAMIT VOM TISCH


      MARKTGERÜCHTEN ZUFOLGE HAT DIE AKTIE EINEN LIQUIDATIONSWERT VON ÜBER 50 CENTS
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:41:32
      Beitrag Nr. 121 ()
      soeben erfahren!
      Die Beschlüsse der außerordentlichen HV sind vom
      Landgericht Köln für nichtig erklärt worden.
      Damit ist die Enteignung nun vom Tisch,
      wir bleiben Aktionäre!!!!:)
      Festhalten

      Trade20
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:43:02
      Beitrag Nr. 122 ()
      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:47:38
      Beitrag Nr. 123 ()
      das sind wirklich WAHNSINNS-NEWS! :eek::eek:
      und bislang ja kaum bekannt da offizielles erst noch aussteht! das dürfte wohl am WE erfolgen.

      nächste woche >0,10e allemal denke ich
      viell. auch 0,15-0,20€ :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:48:23
      Beitrag Nr. 124 ()
      ja!!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 12:48:41
      Beitrag Nr. 125 ()
      keine enteignung
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:01:05
      Beitrag Nr. 126 ()
      Kann ich auch bestätigen... die HV-Beschlüsse wurden für nichtig erklärt!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:08:07
      Beitrag Nr. 127 ()
      :cool::cool:

      KZ 1€ :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:12:40
      Beitrag Nr. 128 ()
      das ist der entscheidende chart.. :D



      wohin wird die reise gehen? :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:16:20
      Beitrag Nr. 129 ()
      denke montag 25c
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:22:56
      Beitrag Nr. 130 ()
      ich habe seit tagen darauf hingewiesen .. und bin beschimpft worden ... naja, so ist das halt. Vielleicht hat aber doch der ein oder andere sich eingedeckt :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:27:14
      Beitrag Nr. 131 ()
      Danke Linti!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Solche Leute brauchen wir !!! (und Kräuterbutter)

      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:38:36
      Beitrag Nr. 132 ()
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:51:48
      Beitrag Nr. 133 ()
      Gibt es offizielle Nachrichten ???
      Bisher nichts gefunden ???
      Wer weis mehr ???:lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:53:12
      Beitrag Nr. 134 ()
      die adhoc wird schon noch kommen
      die "info" stammt direkt aus dem gericht

      mal sehen wann CBB "fertig getippt" hat und es rausgibt!
      dann wird es wohl erst richtig losgehen ;);)
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:54:44
      Beitrag Nr. 135 ()
      Sicher wir sind bei 0,065 TOLL:D
      Da waren wir in der Vergangenheit auch immer mal !
      Klar mein Verkauslimit bei 0,098 hab ich auch erst mal raus, bin aber skeptisch, ob das nicht alles wieder eine Lustblase ist !
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 13:59:13
      Beitrag Nr. 136 ()
      also eine "lust"-blase ist es allemal :D

      im ernst: die nichtigkeitserklärung bedeutet eine anstehende völlige neubewertung der aktien von CBB da diese bislang als "quasi wertlos" gepriced wurden! ;)

      0,10€ sollte eigentlich nur eine geringe hürde auf dem weg zu deutlich höheren kursen darstellen :D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:00:32
      Beitrag Nr. 137 ()
      #134
      Das ist keine Spielerei mehr. Das Verbreiten von Falschaussagen kann, mit Forderungen von Schadenersatz, strafrechtlich verfolgt werden. Die Verursacher sind leicht auszumachen. Aber sehen wir das ganze positiv.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:01:22
      Beitrag Nr. 138 ()
      mich wundert nur, dass keine großen Aktienorders reinkommen, sondern eher die Kleinzocker sich hier tummeln. Wenn der Kurs doch angeblich so günstig ist !?
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:01:25
      Beitrag Nr. 139 ()
      #16 von specialoffer 04.06.04 13:52:19 Beitrag Nr.: 13.301.225 13301225
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      Ihr habt doch alle keine Ahnung was passiert wenn das Gerücht wirklich wahr ist - ich sach das schon seit MONATEN - die Banken verarschen hier alle.

      Erb hat seinerzeit 1,2 Milliarden in CBB investiert - für die sogar eine Partonatserklärung in unbegrenzter Höhe ausgestellt wurde - allerdings sind 400mio auf dem weg nach Köln verschwunden.

      Durch die Rückgabe der Patronatserklärung hat Erb auf alle Forderungen an CBB verzichtet, weil die Banken ansonsten auch mit den " Schuldscheinen" von CBB an Erb herangetreten wäre.

      D.h. CBB hat 800mio von Erb investierte Euroten, von denen sie keinen Heller zurückzahlen muß

      DAS DING GEHT BIS MIN: 0.25€ - 0.35€ (vorausgesetzt die Gerüchte stimmen)

      Auf Quellenangaben verweise ich auf meine diversen Postings - ich hab nämlich keinen Bock alles für die Kurzfristzocker herauszusuchen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:03:00
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:03:40
      Beitrag Nr. 141 ()
      Es geht wieder gen Süden !!!
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:04:24
      Beitrag Nr. 142 ()
      nur noch 0,06
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:07:20
      Beitrag Nr. 143 ()
      ja,ja derzeit ist noch nichts offiziell, so dass einige noch sehr vorsichtig agieren! Also gute Gelegenheit noch einmal günstig um die 0,06 zuzuschlagen, wenn man nicht - wie seit tagen von mir empfohlen nicht bereits längst bei 0,05 eingekauft hat und sich bereits über die ersten 20% freut. Die nächsten 1000% stehen aber erst noch vor der Tür! :D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:07:39
      Beitrag Nr. 144 ()
      na verkäufe zwischendurch wird es immer geben ;)
      cool bleiben
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:18:05
      Beitrag Nr. 145 ()
      Haben wir jetzt die Ruhe vor dem Sturm ?
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:20:33
      Beitrag Nr. 146 ()
      Kurs ausgesetzt ??????????
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 14:21:41
      Beitrag Nr. 147 ()
      erst eben wieder ein Umsatz mit 0,062
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 17:38:02
      Beitrag Nr. 148 ()
      Was für ein tag mal sehe was noch alles passiert. Mein Ziel bleiben wie in #1 geschrieben 35 Cent
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 17:46:13
      Beitrag Nr. 149 ()
      so, habe mir auch eine kleine Position in mein Depot gelegt.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:07:23
      Beitrag Nr. 150 ()
      Hallo Heike

      Lang nix voneiander gesehen... :kiss:

      hab mir auch ne kleine pos geholt - man weiß ja nie...

      Grüssle

      P:rolleyes:WER
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:09:27
      Beitrag Nr. 151 ()
      Hallo powerautomation

      in der letzten Wochen sehr wenig Zeit. Denke aber das es bald besser wird.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:17:06
      Beitrag Nr. 152 ()
      Nun ja - wir Börsianer leben eben immer nen bissl im Stress, das verstehe ich gut.

      Werd Sonntag mal nach ner Adhoc oder Pressemitteilung schauen aber fühlen tu ich im Moment sehr Bullish für das Papierchen. Veröffentlichen müssen sie es ja irgendwann - und da tut´s gut wenn man vorher am Drücker ist ;)!

      Wünsche allen (wenn vielleicht auch nur kurzfristig) investierten CBB´lern ein schönes Wochenende!

      Grüssle

      P:kiss:WER
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:22:10
      Beitrag Nr. 153 ()
      die Umsätze der letzten Tage stimmen zumindest. In Kürze die Nachricht, und dann könnte es schnell, sehr schnell nach oben gehen.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:31:43
      Beitrag Nr. 154 ()
      hab auch mal zugelangt --- und eustachs postings zufolge is er auch drin :D --- gutes omen:D

      tip:cool::)
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:36:18
      Beitrag Nr. 155 ()
      ACHTUNG!!!!!!Habe gerade noch jemanden aus dem Unternehmen erreicht, der bestätigt hat, dass das Gericht heute wie oben gesagt, entschieden hat.!!!

      Es ist doch ein Trauerspiel! Da holt sich die CBB extra noch die schlauen Berater (Morgan LEWIS???), der Oberberater sitzt bei der HV oben auf dem Podium rum. Und nun war alles nix. Außer Spesen nichts gewesen und knapp ein halbes Jahr glatt verloren. Ich hoffe die CBB präsentiert eine saftige Schadensersatzforderung an die Berater. Sowas bringt Geld!(Hoffentlich)

      Bestimmt gibt es nun 1 ao HV, auf der beides verfrühstückt wird:
      1. mehr als halbes Eigenkapital verloren + 2. Kapital-herabsetzung und -erhöhung.

      Schätze, neuer ao HV-Termin dürfte Ende Juli sein, aber ich könnte wetten, dass es keinen Jahresabschluß gibt, nicht 2002 und schon gar nicht 2003.

      Na dann, schönes Wochenende, wenigsten habe ich woanders gut verdient.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:36:39
      Beitrag Nr. 156 ()
      :D wird sich zeigen - ich denke aber es klappt

      Meldungen über´s woe sind an der börse eh der hammer und so wird´s kommen

      P:lick:WER
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:42:16
      Beitrag Nr. 157 ()
      so habsburg123?????? wo haste denn heute so gut verdient?

      Falls das Gerücht stimmt stehen wir nächste woche definitv über 0,1 €! So wie die hier gehandelt werden ist die aktie wertlos - und nach diesen Entscheid des Gerichtes doch noch was wert!

      Schreiben kann hier wirklich jeder was er will - ob man es glaubt ist die andere seite!

      Grüssle

      P:cool:WER

      :D gespannt auf deine Antwort
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:44:08
      Beitrag Nr. 158 ()
      #153
      Sorry, ich kann nicht herauslesen wie die Gerichte entschieden haben.
      - Weist Du mehr ??
      - Gibt es schriftliches??
      Danke i. Voraus
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 18:49:21
      Beitrag Nr. 159 ()
      Habe heute in blue chips gut verdient. CBB halte ich aus Spaß an der Freud. So habe ich in jedem Fall eine Eintrittskarte zur HV. Und die wird lustig.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 19:00:24
      Beitrag Nr. 160 ()
      #153

      Siehe # 120,#125,#135.
      Schriftlich habe ich nichts, bin froh, dass ich jemanden am Telefon hatte,den ich kenne, der aber für Pressesachen zweifelsohne n i c h t zuständig ist.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 19:37:45
      Beitrag Nr. 161 ()
      #158
      Also ist Deine Mitteilung nicht die Tinte wert.
      Aber Hauptsache profilieren.
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 19:55:48
      Beitrag Nr. 162 ()
      nachdem hier nun nahmhafte größen aus dem board mit ihrer reputation für den wahrheitsgehalt des gerichtsentscheid stehen gibt es für mich keinen zweifel..

      und da dies über w-o hinaus noch nicht groß gedrungen sein dürfte gibt es ein fest wenn eine adhoc erscheint bzw die presse das aufgreift
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 21:02:46
      Beitrag Nr. 163 ()
      keine meldung von der firma selbst? seltsam...
      Avatar
      schrieb am 04.06.04 21:17:57
      Beitrag Nr. 164 ()
      @FrankScheunert

      Was auch sehr sehr seltsam ist:


      Es gab keine großen Gewinnmitnahmen in den Freitagabend hinein! - Irgend etws ist da im Anmarsch, das sieht selbst ein Blinder. Seit Tagen steigende Umsätze.... Das kommt mir bekannt vor.

      Schönes Wochenende!

      Gruss

      P:kiss:WER


      :D
      Avatar
      schrieb am 05.06.04 12:53:09
      Beitrag Nr. 165 ()
      Vielleicht fühlt sich keiner mehr für Pressesachen zuständig. Presse-Müller ist weg (siehe Welt-Artikel). Statt 100 Mitarbeitern sollen nur noch einige wenige bleiben (Schürle-Zitat). Der Allein-Vorstand ist meistens bei seinem Hauptjob in London(?). Schließlich wurde er aus dem AR entsendet. Er hat bestimt noch genug anderes zu tun. Schnürle ist der Finanzer, der dem Geld nachlaufen muss, und der den Banken erklären muss, warum er den Jahresabschluß 2002 oder 2003 noch nicht vorlegen kann.(Oder hat ihn jemand?) Das dürfte schon eine tagesfüllende Angelegenheit sein.Und Gläubiger gibt es auch noch. Dann sind da so nebenbei auch noch Immobilien.Wer kümmert sich eigentlich um die, wenn mann sich aus der Dienstleistung herausziehen will(siehe Welt) und keine eigenen MA mehr dafür da sind. Das sind doch alles (Alb-)Traum-Jobs. Und dann schreien welche nach etwas so Banalem wie Pressemitteilungen!!!
      Avatar
      schrieb am 05.06.04 13:11:22
      Beitrag Nr. 166 ()
      @all

      bis zur ADHOC bzw. amtlichen Bekanntgabe alles reine Spekulation..... - Aber wer nichts wagt der nichts gewinnt ....

      Fazit: Beobachten und entsprechend handeln !!!
      Avatar
      schrieb am 05.06.04 13:47:56
      Beitrag Nr. 167 ()
      Ich denke auf eine PM kann man lange warten.
      Es reicht aber auch, wenn jemand die öffentliche Bekanntmachung des Gerichtsurteils veröffentlicht.

      CBB Holding hat vielleicht sogar Interesse daran,
      das Urteil so lange wie möglich geheim zu halten?


      Ich halte bereits die Augen auf, weiss allerdings nicht wie aktuell die Gerichtsurteile ins Internet gestellt werden.

      Waren hier nicht welche im Board die das Urteil gefaxt bekommen haben?

      Könnt ihr das nicht irgendwo posten?

      So weit ich weiss sind Gerichtsurteile immer öffentlich,
      es wäre also nicht strafbar diese zu posten.
      Allerdings nur so weit ich informiert bin, möchte jetzt nichts falsches sagen.


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 05.06.04 13:50:15
      Beitrag Nr. 168 ()
      Ein möchte ich noch dazu sagen...

      hier wurde ab und zu im Thread von eigen Bashern behauptet, dass der ganze Umsatz nur durch das "Gerücht bei W:O" zustande gekommen ist.

      Aber glaubt mir... die wenigen W:O-User die sich hier für CBB Holding interessieren sind garantiert nicht in der Lage (bzw. sind nicht dazu bereit) einen Umsatz alleine in Stuttgart von 1,34 Mio EUR!!! zu generieren.

      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 05.06.04 16:38:51
      Beitrag Nr. 169 ()
      das glaube ich auch nicht.
      insgesamt sind wohl 20 mio aktien im umlauf.
      und alleine in stuttgart wurden gestern 5,x mio gehandelt.
      Allerdings sollte doch ein Gerichtsurteil, das ein dt. Gericht spricht, irgendwo nachvollziehbar sein!
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 12:17:29
      Beitrag Nr. 170 ()
      Die von mir gesuchte Entscheidung ist nicht in NRWE enthalten - was nun ?

      Der Bestand der Datenbank wird täglich ergänzt und erweitert. Gleichwohl kann es vorkommen, dass eine Entscheidung noch nicht in der Datenbank verfügbar ist. Wenn Sie gleichwohl eine Entscheidungsabschrift benötigen, können Sie diese unmittelbar (gebührenpflichtig) von dem Gericht anfordern, welches die Entscheidung erlassen hat. Die Internetauftritte aller Gerichte finden Sie im Bereich Adressen & Links.

      Weitere Informationen zu NRWE.

      http://www.justiz.nrw.de/ses/nrwesearch.php
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 12:20:05
      Beitrag Nr. 171 ()
      bin gespannt wer zuerst etwas offizielles entdecken wird.. :D
      findet sich vor morgen 9h etwas dann gibt das ein feines eröffnungsgap :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 12:27:29
      Beitrag Nr. 172 ()
      @tdwzb

      Die von Dir zitierte Online-Datenbank wird zwar täglich ergänzt, dies bedeutet aber nicht, dass die gefällten Entscheidungen auch wenige Tage später online verfügbar sind...zum Einen werden nicht alle Entscheidungen eingestellt (sondern nur die von richtungsweisender Bedeutung) und zum Anderen kann es u.U. auch locker mal zwei Wochen dauern, bis hier eine Entscheidung (von o.g. Bedeutung) eingestellt wird.

      Ich befürchte daher, dass aus dieser Quelle - wenn überhaupt - erst sehr spät etwas bekannt wird.

      Ich versuche auch seit Freitag alle möglichen Quellen zu strapazieren...
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 12:50:31
      Beitrag Nr. 173 ()
      egal WOHER - es wird sich schon "veröffentlichen" :)
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:07:36
      Beitrag Nr. 174 ()
      ich sag mal mind. 0,15€ diese woche ;)
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:15:00
      Beitrag Nr. 175 ()
      vielleicht hat das was damit zu tun ...

      Ganz oben auf der Rangliste steht Karl-Walter Freitag - und bei ihm ist der Vorwurf sogar "amtlich": Die "Frankfurter Allgemeine" erstritt sich gerichtlich das Recht, ihn "räuberischer Aktionär" nennen zu dürfen. Vorher lehnte das Oberlandesgericht Düsseldorf laut Presseberichten eine Anfechtungsklage von Freitag mit der Begründung ab, er habe in der "Erwartungshaltung" geklagt, die Firma werde ihn ausbezahlen. Und noch früher hatte er zusammen mit einer Bekannten - angeblich auch im Namen weiterer Anleger - von der Aachener und Münchener Beteiligungs-AG 1,5 Millionen Mark erhalten: Freitag hatte damit gedroht, andernfalls ihre Übernahme der BfG-Bank zu durchkreuzen. Das Landgericht Köln stellte ein Strafverfahren gegen ihn wegen Erpressung nur gegen Zahlung einer Geldbuße ein.


      http://www.wams.de/data/2004/05/16/278652.html?s=3


      tip:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:17:52
      Beitrag Nr. 176 ()
      D:D


      Aufmarsch der Querulanten (2)

      Um so weit zu kommen, müssen aber erst einmal Gründe für eine Klage her. Sind ein paar Aktien für die Teilnahme an der Hauptversammlung erworben, beginnt deshalb akribisch die Suche nach Haaren in der Suppe. Schon die Einladungen werden auf Formfehler durchkämmt. Bringt das nichts, werden auf der HV selbst welche provoziert. Dabei kann schon eine einzige unbeantwortete Frage an den Vorstand reichen, um die Versammlung anschließend gerichtlich anzufechten. "Die Hauptversammlung hat damals zwei Tage gedauert", sagt Manfred Rube von der Baden-Württembergischen Bank (BW-Bank), "am ersten Tag von zehn bis 23 Uhr, am zweiten von zehn bis Viertel vor acht. 450 Fragen wurden gestellt, davon bestimmt 400 von drei, vier Personen." Resultat: Seit mehreren Monaten ergeht man sich vor Gericht in einem munteren Antragstellen. Denn auf der HV im vergangenen Sommer sollte der Zwangsausschluss der verbliebenen Minderheitsaktionäre beschlossen werden, nachdem die BW-Bank von der Landesbank Baden-Württemberg übernommen worden war. Eine Reihe von Kleinaktionären, darunter wieder Peter Eck und der Würzburger Wirtschaftsprofessor Ekkehard Wenger, focht die Hauptversammlung an. Einen Termin für die mündliche Verhandlung gibt es immer noch nicht. Bis dahin läuft die Integration der neuen Tochter auf Sparflamme.


      http://www.wams.de/data/2004/05/16/278652.html?s=2
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:19:51
      Beitrag Nr. 177 ()
      egal warum wieso weshalb

      k-w freitag ist ein bekannter kläger (wie z.b. auch e. wenger) - und zudem ein sehr erfolgreicher!

      also harren wir genüsslich der dinge die da kommen.. :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:23:53
      Beitrag Nr. 178 ()
      Aufmarsch der Querulanten
      Ein kleiner Kreis von "professionellen Aktionären" macht deutschen Vorständen das Leben schwer. Ihr Ziel: Viel Geld verdienen
      von Ulrich Machold

      Juristen drücken sich im Allgemeinen eher kompliziert aus. Der Vorsitzende Richter am Landgericht Düsseldorf, Rolf Siepe, allerdings fand in seiner Urteilsbegründung am 28. Januar recht klare Worte für das, was er da vor sich hatte: Die Anfechtungsklage von Peter Eck und einigen Mitstreitern gegen eine Frankfurter Hauptversammlung sei in Teilen schon deshalb unbegründet, weil die beklagte Firma beweisen könne, dass Eck von ihr im Vorfeld der Verhandlung zwei Millionen Euro verlangt habe. Um "seine Leute zurückzuziehen". Um "Ruhe zu geben".


      Kein Einzelfall. Jedes Jahr zanken sich vor allem Kleinaktionäre in hunderten von Rechtsstreitigkeiten mit Deutschlands Aktiengesellschaften, fechten Hauptversammlungen (HVs) an, provozieren Formfehler, blockieren Entscheidungen. Gegenüber dem Zeitraum von 1980 bis 1984 hat sich die Zahl der Anfechtungsklagen von 1995 bis 1999 verzehnfacht. Tendenz weiter steigend. Rund 50 Prozent davon stammen nach Universitätsstudien aus einem Kreis von nur wenigen Personen, die teilweise in mehrere hundert Verfahren pro Jahr verwickelt sind.


      Das Ziel: viel Geld verdienen. "Vor allem der Neue Markt hat das sehr befördert, bei der alten "Deutschland-AG" war es weniger ein Problem", sagt der Aktienrechtsexperte Professor Theodor Baums von der Universität Frankfurt. "Die Berufskläger konzentrieren sich aber mittlerweile eher auf kleinere Gesellschaften, wo sie mehr Schaden anrichten können."


      Und die Masche ist simpel: Die gefährlichsten der streitlustigen Anteilseigner, die so genannten "räuberischen Aktionäre", drohen mit Anfechtungsklagen gegen die Hauptversammlung, die die betroffenen Firmen teilweise handlungsunfähig machen würden. Den Verzicht darauf lassen sie sich teuer abkaufen. "Lästigkeitswert" nennt das der Jurist. Besonders beliebt sind Klagen, die eine Eintragung ins Handelsregister aufschieben können: Kapitalerhöhungen, Fusionen oder so genannte "Squeeze-Outs", bei denen ein Mehrheitseigentümer die verbliebenen Kleinaktionäre zwangsweise auszahlt. Da der Gang durch die Gerichte dauert, und die Folgen für die blockierten Unternehmen extrem teuer werden können, geben viele Firmen nach - und bezahlen. Treffen kann es jeden. Schätzungen zufolge hat jede dritte deutsche Aktiengesellschaft schon einmal Bekanntschaft mit "räuberischen Aktionären" gemacht. Da aber meist schweigt, wer zahlt, dürfte die Dunkelziffer enorm hoch sein. "Das Phänomen tritt so häufig auf, dass sich sogar der Gesetzgeber Gedanken macht, wie man es in den Griff bekommt", sagt Wolfgang Richter von der internationalen Anwaltskanzlei Clifford Chance. "Aktienrechtlich darf keine AG einem ihrer Aktionäre seinen ,Lästigkeitswert" abkaufen. Deswegen handelt meistens ein Großaktionär oder jemand anderes von außen. Aber da herrscht ziemlich viel Diskretion. Kein Unternehmen würde bekannt geben, dass es gezahlt hat."


      Weil das so ist, lassen sich die Profi-Aktionäre allerlei Umwege einfallen, um an ihr Geld zu kommen: Sie verlangen Aufsichtsratsmandate mit entsprechender Vergütung. Sie lassen sich für Unsummen als Berater anstellen. Sie ziehen die Klage im Rahmen eines außergerichtlichen Vergleichs zurück, bei dem die Gegenseite die Anwaltskosten übernimmt - die für einen so genannten "Korrespondenzanwalt" astronomische Höhen erreichen können und dann an den Kläger weitergereicht werden. Sie erstellen teure Gutachten - oder sie erpressen ganz direkt, per Telefon: Ein paar Tausend Euro, dann stelle ich auf der HV diese und jene unbequeme Frage nicht. Ein paar Tausend mehr, dann bleibe ich ganz zu Haus. Angeblich hat die Beendigung einer Anfechtungsklage die betroffene Firma schon einmal fast neun Millionen Euro gekostet. "Wenn Sie so eine kritische Kapitalmaßnahme planen", sagt der Münchener Top-Anwalt Franz Enderle, "dann kommen die über Sie. Wie ein Heuschreckenschwarm."


      Um so weit zu kommen, müssen aber erst einmal Gründe für eine Klage her. Sind ein paar Aktien für die Teilnahme an der Hauptversammlung erworben, beginnt deshalb akribisch die Suche nach Haaren in der Suppe. Schon die Einladungen werden auf Formfehler durchkämmt. Bringt das nichts, werden auf der HV selbst welche provoziert. Dabei kann schon eine einzige unbeantwortete Frage an den Vorstand reichen, um die Versammlung anschließend gerichtlich anzufechten. "Die Hauptversammlung hat damals zwei Tage gedauert", sagt Manfred Rube von der Baden-Württembergischen Bank (BW-Bank), "am ersten Tag von zehn bis 23 Uhr, am zweiten von zehn bis Viertel vor acht. 450 Fragen wurden gestellt, davon bestimmt 400 von drei, vier Personen." Resultat: Seit mehreren Monaten ergeht man sich vor Gericht in einem munteren Antragstellen. Denn auf der HV im vergangenen Sommer sollte der Zwangsausschluss der verbliebenen Minderheitsaktionäre beschlossen werden, nachdem die BW-Bank von der Landesbank Baden-Württemberg übernommen worden war. Eine Reihe von Kleinaktionären, darunter wieder Peter Eck und der Würzburger Wirtschaftsprofessor Ekkehard Wenger, focht die Hauptversammlung an. Einen Termin für die mündliche Verhandlung gibt es immer noch nicht. Bis dahin läuft die Integration der neuen Tochter auf Sparflamme.


      Allerdings ist der Frontverlauf oft unklar. Denn längst nicht alle streit- und klagelustigen Querulanten sind Räuber. Ekkehard Wenger beispielsweise legte bei der letzten Wella-HV den Finger in die Wunde und kitzelte aus dem Vorstand die klare Benachteiligung der Kleinaktionäre durch den neuen Wella-Eigentümer Procter & Gamble heraus. Ebenso brachte er ein - gelinde gesagt - umstrittenes Optionsprogramm ans Licht. Dabei beschimpfte der Herr Professor zwar lautstark die anwesenden Vorstandsmitglieder und ließ sich auch durch nette Protokolldamen nicht aus dem Saal entfernen. Aber dass er nicht im Sinne der Kleinaktionäre gehandelt hätte, ist ihm nur schwer vorzuhalten.


      "Der Vorwurf des räuberischen Aktionärs ist ein üblicher Punkt, mit dem man versucht, die Kleinaktionäre anzugreifen und ihnen Bereicherungsinteressen unterzuschieben", sagt Anwalt Olaf Hasselbruch, der gerade eine Anfechtungsklage gegen ein Hamburger Unternehmen führt. "Man darf nicht vergessen, dass die meisten Anfechtungsklagen zu Gunsten der Kleinanleger entschieden werden. Wenn es überhaupt so etwas wie "räuberische Aktionäre" gibt, dann sind das die Großaktionäre."


      Dass Kleinaktionäre von den großen Aktiengesellschaften besonders zuvorkommend behandelt werden, kann man tatsächlich nicht gerade sagen. Und so sind viele renitente Aktionäre - oft zu Recht - höchstens lästig für die Firmen. Dabei haben sie allerdings hohen Unterhaltungswert. Legendär ist die Hauptversammlung von Daimler-Benz, von der Aufsichtsratschef Hilmar Kopper Professor Wenger schließlich mit Gewalt entfernen ließ. Zu seinem Leidwesen meldete der sich allerdings umgehend erneut an und begann seine Rede mit den Worten: "Stehen Ihre Gorillas schon wieder bereit?" Nach der Daimler-HV im Herbst 1998, auf der die Fusion mit Chrysler beschlossen werden sollte, erwirkte der streitbare Aktionär Karsten Trippel einen Durchsuchungsbeschluss der Daimler-Zentrale. Zur Vorbereitung seiner Anfechtungsklage wollte er eine komplette Abschrift des Protokolls der HV, die die Firma ihm verweigerte. Gegenüber der leibhaftig erschienenen Gerichtsvollzieherin rückten die Daimlers die Niederschrift aber auch nicht heraus.


      Die meisten Querulanten sehen sich daher auch nicht als Störenfriede - sondern eher als Robin Hoods. Als Kämpfer für die Rechte des kleinen Mannes gegen die Übermacht von Konzernlenkern und Selbstbedienern. Sie sonnen sich in der Aufmerksamkeit am Rednerpult, der Bewunderung der Kleinaktionäre. Für viele Vorstände, Aufsichtsräte und Rechtsanwälte dagegen sind sie Piraten. Mit Schlachtplänen und Netzwerken nur auf persönliche Bereicherung aus. Vor allem sind es immer dieselben Kandidaten, die ihnen das Leben schwer machen.


      Ganz oben auf der Rangliste steht Karl-Walter Freitag - und bei ihm ist der Vorwurf sogar "amtlich": Die "Frankfurter Allgemeine" erstritt sich gerichtlich das Recht, ihn "räuberischer Aktionär" nennen zu dürfen. Vorher lehnte das Oberlandesgericht Düsseldorf laut Presseberichten eine Anfechtungsklage von Freitag mit der Begründung ab, er habe in der "Erwartungshaltung" geklagt, die Firma werde ihn ausbezahlen. Und noch früher hatte er zusammen mit einer Bekannten - angeblich auch im Namen weiterer Anleger - von der Aachener und Münchener Beteiligungs-AG 1,5 Millionen Mark erhalten: Freitag hatte damit gedroht, andernfalls ihre Übernahme der BfG-Bank zu durchkreuzen. Das Landgericht Köln stellte ein Strafverfahren gegen ihn wegen Erpressung nur gegen Zahlung einer Geldbuße ein.


      Peter Eck, dem der Richter in Düsseldorf die Zwei-Millionen-Forderung unterstellte, klagt dort unter anderem zusammen mit Frank Scheunert und dem Heidelberger Rechtsanwalt Professor Klaus Steiner - das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da Berufung eingelegt wurde. Bei einer anderen Klage, die momentan in Hamburg vorliegt, klagt Scheunert, bis vor kurzem vertreten durch Anwalt Steiner, der allerdings wenige Tage vor der ersten Verhandlung sein Mandat niederlegte. Auf der entsprechenden Hauptversammlung ließ Scheunert sich offenbar von Eck vertreten. Auch bei LBBW war Eck mit von der Partie, zusammen mit Wenger und Karl Trippel. Bei mindestens zweien der drei Termine dabei: Karl-Walter Freitag über die Firma Metropol, deren alleiniger Geschäftsführer er ist.


      Das kann natürlich Zufall sein.


      Ebenfalls in mancher Augen ein dubioser Kandidat - wenn auch aus der "zweiten Liga" - ist Matthias Gäbler aus Stuttgart, der bei seinen Gegenanträgen auf Hauptversammlungen gern verlangt, sich selbst anstelle der vom Vorstand Vorgeschlagenen in den Aufsichtsrat wählen zu lassen.


      Illegal ist das natürlich nicht.


      Bis zur Sommerpause möchte Justizministerin Brigitte Zypries nun ein Gesetz zur "Unternehmensintegrität und Modernisierung des Anfechtungsrechts" (Umag) durch den Bundestag bringen, mit dem die Politik dem Problem der "professionellen Aktionäre" Herr werden will. Bis dahin werden die meisten Hauptversammlungen weiter vorbereitet wie mittlere Kriegszüge. "Wir haben ein Meldesystem für "kritische Leute", deren Namen sind ja allgemein bekannt", sagt Hans Schirdewahn von der Firma SLS HV-Management. "Da schult man das Personal, damit die keine Verfahrensfehler provozieren können. Und alle Fragen sollten aufgeschrieben werden, von einem Anwalt beantwortet und die Antworten dann nur vorgelesen. Auf keinen Fall darf man sich in ein direktes Gespräch verwickeln lassen." Im gewissen Rahmen könne man die "Profis" in Schach halten, sagt Schirdewahn - obwohl die sich bei nicht-kritischen HVs kaum noch blicken ließen. Nur wenn es für Unternehmen um viel Geld ginge. "Ich persönlich kenne einen Kandidaten, der im letzten Jahr Beraterverträge angeboten hat, damit er keine Fragen stellt." In diesem Jahr schickt er die Fragen vorher und lässt sie sich dann einzeln abkaufen.


      Artikel erschienen am 16. Mai 2004
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:24:02
      Beitrag Nr. 179 ()
      Solange das Urteil nicht publik gemacht wird......bleibt alles nur heiße Luft!!! Normalerweise besteht bei solch einem Urteil adhoc Pflicht.....warum ist deshalb seitens des Unternehmens nichts zu hören????


      Viele spekulieren hier auf ne Meldung vor Börsenbeginn am Montag......hier werden wohl einige enttäuscht schmeißen ....wenn nix kommt!
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:28:41
      Beitrag Nr. 180 ()
      @ hurricane: ich denke nicht dass da viele schmeißen werden denn es muss einem klar sein dass es nicht feststeht WANN etwas "offizelles" erscheinen wird!

      ;)

      warten wir es ab..
      ich denke die gekauften stücke vom freitag sind weitestgehend in "soliden" händen die sich im klaren sind, welch potential da nun bestehen könnte ;)

      wer nun - denn wenn das urteil so ergangen ist und veröffentlich wird (woran ich zu 100% glaube) - zw. 0,05 und 0,06€ verkauft ist m.e. selbst schuld und könnte sich schon diese woche gehörig in den allerwertesten beissen :D
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:30:33
      Beitrag Nr. 181 ()
      Eck, dem der Richter in Düsseldorf die Zwei-Millionen-Forderung unterstellte, klagt dort unter anderem zusammen mit Frank Scheunert und dem Heidelberger Rechtsanwalt Professor Klaus Steiner - das Urteil ist noch nicht rechtskräftig, da Berufung eingelegt wurde. Bei einer anderen Klage, die momentan in Hamburg vorliegt, klagt Scheunert, bis vor kurzem vertreten durch Anwalt Steiner, der allerdings wenige Tage vor der ersten Verhandlung sein Mandat niederlegte. Auf der entsprechenden Hauptversammlung ließ Scheunert sich offenbar von Eck vertreten. Auch bei LBBW war Eck mit von der Partie, zusammen mit Wenger und Karl Trippel. Bei mindestens zweien der drei Termine dabei: Karl-Walter Freitag über die Firma Metropol, deren alleiniger Geschäftsführer er ist.


      .. der postet doch auch ab und zu hier?

      tip:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:31:01
      Beitrag Nr. 182 ()
      Hier haben doch einige ein Fax bekommen....bezügl. Gerichtsurteil......warum wird das nicht hier reingestellt????



      Bin am Freitag auch mal mit spielgeld rein! .....mal schauen was geht!?:look:
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 13:38:43
      Beitrag Nr. 183 ()
      die werden schon ihre gründe haben vermute ich
      warten wir eben bis es OFFIZIELL ist

      kursprognosen? (wenn die auch schwierig sind)
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 14:30:18
      Beitrag Nr. 184 ()
      ergänzend zu #176:

      Gegendarstellung
      von Karl-Heinz Möller

      In der WELT am SONNTAG vom 16. Mai 2004 verbreiten Sie unter der Überschrift "Aufmarsch der Querulanten" über mich unzutreffende Darstellungen:


      1. Sie erwecken den Eindruck, ich würde bei Ausübung meiner Rechte als Minderheitsaktionär "nur auf persönliche Bereicherung aus" sein. Dazu stelle ich fest: Seit mehr als 15 Jahren habe ich ausschließlich Vergleiche vor Gericht und auf Anregung der Gerichte geschlossen. Diese Vergleiche wurden immer mit Wirkung für alle betroffenen Aktionäre geschlossen, sie sind sämtlich im Bundesanzeiger bekannt gemacht worden. Durch diese Vergleiche haben alle anderen Minderheitsaktionäre viele hundert Millionen Euro zusätzlich ausgeschüttet erhalten.


      2. Sie schreiben, dass die "Frankfurter Allgemeine" sich gerichtlich das Recht erstritten habe, mich "räuberischer Aktionär" nennen zu dürfen.


      Dazu stelle ich fest: Das ist falsch. Die FAZ selbst hat mich nie als räuberischen Aktionär bezeichnet. Sie berief sich vielmehr als von mir vor Gericht Verklagte darauf, lediglich Meinungen namentlich nicht benannter Dritter wiedergegeben zu haben.


      3. Sie schreiben: "Das Landgericht Köln stellte ein Strafverfahren gegen ihn (mich) wegen Erpressung nur gegen Zahlung einer Geldbuße ein."


      Dazu stelle ich fest: Das trifft nicht zu. Bei der Auflage, die im Zusammenhang mit der ohne Schuldfeststellung erfolgten Einstellung des Verfahrens erfüllt wurde, handelt es sich schon gesetzlich nicht um eine "Geldbuße".


      Köln, den 18. Mai 2004


      Karl-Walter Freitag


      Artikel erschienen am 23. Mai 2004


      www.wams.de/data/2004/05/23/281579.html
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 14:38:06
      Beitrag Nr. 185 ()
      Angeblich gibt es doch Leute die mehr wisssen oder Fax gelesen haben wollen. Beispiel:
      #120 Trade 20
      #125 TopTrader
      #129 Irkuts2
      Also was sollen die Spielchen. Fakten und Wortlaut auf den Tisch. Zeit zum Eindecken hatten die Herrschaften genügend. Bitte nicht falschverstehen, ich bin noch positiv gestimmt, die Stimmung wird sich aber um 180 Grad drehen, wenn wir einem Fake aufgesessen sind.
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 15:09:29
      Beitrag Nr. 186 ()
      ich zitiere mal frankscheunert aus einem anderen thread:

      #5 von FrankScheunert 30.04.04 19:39:35 Beitrag Nr.: 12.934.957 12934957
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      kann das bestätigen!

      war als Besucher im Gerichtsraum im Kölner Landgericht

      Der Richter hörte sich zu 99% so an als wenn er den Klagen stattgibt.

      Am 28. Mai wir die Gerichtsentscheidung verkündet...



      #10 von FrankScheunert 01.05.04 23:34:57 Beitrag Nr.: 12.948.447 12948447
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben CBB HOLDING AG

      das würde bedeuten dass es nicht zu dem kapitalschnitt auf 0 kommt wie alle erwarten.
      aktionäre bleiben an cbb erstmal beteiligt und vor allem auf längere zeit noch monate und jahre denk ich...
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 16:43:20
      Beitrag Nr. 187 ()
      Für mich stellt sich nur eine einzige Frage: Welchen Wert repräsentiert eine CBB-Aktie ? Bisher war die Antwort einfach: KEINEN. (Trotzdem wurden CBB-Aktien an der Börse jedoch zu positiven Kursen gehandelt.) Wenn sich die beschlossenen Kapitalmaßnahmen (insbesondere der Kapitalschnitt auf 0) nun als nichtig erweisen, dann ist die Antwort auf meine Frage nicht mehr so leicht. Kann es sein, dass die CBB Holding überschuldet ist (bzw. ein negatives Eigenkapital besitzt) ? In diesem Falle könnte ich jedoch die Euphorie mancher Investierten nicht nachvollziehen, denn damit würde eine CBB-Aktie auch weiterhin KEINEN Wert repräsentieren...
      :confused:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 17:36:09
      Beitrag Nr. 188 ()
      Jungs und Mädels,
      was soll überhaupt diese Diskussion? ? ?

      Es wurden am Freitag Aktien im Wert von 1,35 Mio. EUR(!!!) gehandelt.
      Und ich versichere Euch, dass der Grund nicht nur "ein Gerücht auf W:O", sondern ein positiver Ausgang des Gerichtsverfahrens war.


      Oder? War wagt das Gegenteil zu behaupten? :mad: :D


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 17:40:52
      Beitrag Nr. 189 ()
      Richtig Kölner,

      aber vergiss nicht, dass irgendjemand die ganzen CBB-Aktien verkauft haben muss, da sonst kein Handel stattgefunden hätte. Daher auch meine Frage, ob sich durch das Gerichtsurteil überhaupt etwas am Wert einer CBB-Aktie geändert hat...
      :confused:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 19:34:28
      Beitrag Nr. 190 ()
      @ LoS: es könnten aber auch einige auf der verkauf-seite gewesen sein die nix von dem urteil wissen / wussten und froh waren rauszukommen nach dem anstieg von 0,04 auf 0,06x€.. auch möglich

      zudem schließe ich nicht aus dass auch einige short-positionen offen sind / waren, die irgendwann zu decken sind (und wschl. immense gewinne beinhalten ;) muss da an realtos zuletzt denken) - und ja vorweg, auch CBB kann man shorten..

      ich denke dass bei einer offiziellen meldung zum gerichtsentscheid der kurs doch gewaltig steigen wird - einfach schon aus der euphorie heraus, dass keine zwangsenteignung / kein delisting (zumind. zunächst)

      wo dann der kurs sich einpendeln wird? wir werden sehen!
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 19:45:34
      Beitrag Nr. 191 ()
      Die Wahrheit liegt immer im Kurs :cool: Tja mal sehen was uns die nächste Woche bringt.
      Avatar
      schrieb am 06.06.04 21:34:23
      Beitrag Nr. 192 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Berta hat euch alle abgezogen :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 00:21:13
      Beitrag Nr. 193 ()
      ... indem er 1,34 Mio EUR Umsatz erzeugt hat mit einem Posting? Hahaha!

      Nee da muss schon etwas Wahres dran sein.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 07:26:15
      Beitrag Nr. 194 ()
      Guten Morgen


      Die 1,34 Mio. werden aber nur hier bei W: O angezeigt
      und das passt aber nicht ganz zu den 5.826.229 gehand. St.





      Kopfeck
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 08:47:53
      Beitrag Nr. 195 ()
      Ich will hier nicht die Stimmung trüben. Es wurden allerdings nur Aktien im Wert von ca. 350k gehandelt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:09:09
      Beitrag Nr. 196 ()
      Warum stellt Stuttgart keine Kurse??
      Sonst gibt es um die Zeit immer welche.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:11:29
      Beitrag Nr. 197 ()
      Keine Ahnung, aber ausgesetzt ist die Aktie nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:12:40
      Beitrag Nr. 198 ()
      laut consors realtime 0,058 07.06.04 um 9.00
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:12:56
      Beitrag Nr. 199 ()
      keep :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:16:29
      Beitrag Nr. 200 ()
      544400 STU 0,058 50.000 68.000 09:12 07.06. 0,056 0 0,059 0 0,059 0,058 0,057 0,00 +1,75% ja
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:18:52
      Beitrag Nr. 201 ()
      @ MegaPol

      mein Broker sagte mir aber auch er sehe über 5 Mio Aktien gehandelt - glaube man kriegt hier bei W:O nicht immer alles mit. Er konnte es aber vor sich auf dem Bildschirm sehen und er hat nicht gelogen (wieso sollte er?).

      Wir werden sehen..

      P:DWER
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:19:35
      Beitrag Nr. 202 ()
      die kurse sind m.e. "geschenke" :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:20:00
      Beitrag Nr. 203 ()
      07.06.04 09:17:09

      0,058 EUR

      +1,75% [+0,00]
      Börse: Stuttgart

      Berlin Düsseldorf Frankfurt Hamburg München Stuttgart Xetra









      Kursdaten

      Aktuell 0,058
      Zeit 07.06.04 09:17:09
      Diff. Vortag +1,75%
      Tages-Vol. 4.900
      Geh. Stück 84.174



      Geld 0,056
      Brief 0,059
      Zeit 07.06.04 09:17:15
      Geld Stk. --
      Brief Stk. --



      Vortag 0,057
      Eröffnung 0,059
      Hoch 0,059
      Tief 0,058

      Stammdaten

      ISIN DE0005444004
      WKN 544400

      Letzte Kurse
      Kurs Zeit



      0,058 09:17:09
      0,058 09:12:45
      0,059 09:00:56
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:23:15
      Beitrag Nr. 204 ()
      @powerautomation


      Die 5Mio sind ja richtig nur die 1,34 Mio €uro stimmen dann nicht.

      Rechne mal nach ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:26:31
      Beitrag Nr. 205 ()
      ich denke das urteil wird in irgendeiner form heute öffentlich .. und dann knallt´s :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:34:04
      Beitrag Nr. 206 ()
      Das wäre nicht schlecht wenn es "knallt" mit einem Teil
      des Gewinns könnte mann ja noch bei NTHR nachlegen
      die sind ja zur Zeit "noch" günstig zu haben ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:39:49
      Beitrag Nr. 207 ()
      Kursdaten

      Aktuell 0,055
      Zeit 07.06.04 09:34:51
      Diff. Vortag -3,51%
      Tages-Vol. 20.761
      Geh. Stück 363.074



      Geld 0,053
      Brief 0,056
      Zeit 07.06.04 09:34:57
      Geld Stk. --
      Brief Stk. --
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 09:59:23
      Beitrag Nr. 208 ()
      nun begutachtet doch mal nicht jeden einzelnen kurs
      offensichtl. geben grad doch ein paar zittrige ab..

      die könnten sich bald gewaltig ärgern
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:01:56
      Beitrag Nr. 209 ()
      Mh-so langsam wirds etwas knifflig.
      Ein Gerichtsurteil das nicht ausfindig zu machen ist
      Eine ad hoc, die nicht kommt

      So langsam fange ich an zu zweifeln
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:03:22
      Beitrag Nr. 210 ()
      BM @ meikelgu
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:05:05
      Beitrag Nr. 211 ()
      ja, ja, jetzt wird tatsächlich noch der ein oder andere Zittrige herausgeschüttelt .... und wenn dann die erwartete Nachricht heute im Laufe des Tages offiziell kommt, wird man sich auf der einen Seite über mehr als 100% Gewinn in wenigen Minuten freuen und auf der anderen Seite über eine große vertane Chance ärgern.

      That´s life!

      Übrigens 100% sind nur ein Zwischenstand; Ende der Woche o,60 minimum!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:05:53
      Beitrag Nr. 212 ()
      KZ 5 Euro heute abend :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:07:39
      Beitrag Nr. 213 ()
      bleib realistisch; derartige Kursziele sind abwegig und fundamental überhaupt nicht begründbar; mein KZ o,60 dagegen sehr wohl!

      Wait and see! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:15:06
      Beitrag Nr. 214 ()
      Landgericht Köln
      Aktenzeichen 8210/O aus 04

      Urteil ist einige Seiten lang und wird mir daher leider nicht zugefaxt.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:17:50
      Beitrag Nr. 215 ()
      jetzt wird das ganze ja schon langsam konkreter :)

      #212:

      Landgericht Köln - Aktenzeichen 8210/O aus 04
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:19:43
      Beitrag Nr. 216 ()
      für die, die in der lage sind, ein telefon zu bedienen (dazu scheinen kleine hüpfmännchen aus pc spielen offenbar nicht zu gehören) hier auch noch die tel.nr. des lg köln

      0221/477-0

      sartingen vs. cbb
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:20:31
      Beitrag Nr. 217 ()
      im übrigen unglaublich, was dieser pöbel im board für ein pack ist, statt aus guten news was zumachen, wird nur dumm rumgeschissen
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:21:31
      Beitrag Nr. 218 ()
      Tip: Wenn Du nur nach dem Tenor fragst, sind die Chancen besser, als wenn Du das ganze Urteil gefaxt haben willst. In der Tenorierung (1 Seite) wirst Du alle Informationen finden.

      Wer besser informiert ist, investiert auch besser! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:23:05
      Beitrag Nr. 219 ()
      @ irkuts2

      Dann sag mal was in dem Tenor stand.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:26:03
      Beitrag Nr. 220 ()
      .. ich möchte mich erst noch einmal ein wenig eindecken. 50.000 zu 0,054 waren schon ganz o.k., aber es stehen weitere Kauforders von mir drin, die ich gern noch ausgeführt bekommen hätte -- und jetzt sind wir schon wieder bei 0,055 zu 0,057! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:26:16
      Beitrag Nr. 221 ()
      fax hin oder her?!

      Warum hört man nichts offizieles von Seiten des Unternehmens.....hier gilt doch adhoc Pflicht!!!?


      So lange die das nicht bestätigen, passiert gar nix mit dem Kurs!! Was sagt denn CBB dazu???
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:27:45
      Beitrag Nr. 222 ()
      Einfach mal bei CBB Holding anrufen:

      0221 973 77 154
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:27:59
      Beitrag Nr. 223 ()
      Tenor:

      Nichtigkeit diverses HV-Beschlüsse... u.a. Kapitalherabsetzung auf Null...

      Ad-Hoc laut einer CBB-Dame wohl noch heute... O-Ton:

      Ich rechne noch heute mit einer ad-hoc, da es ja mitteilungspflichtig ist :)

      Dr. Karmann wird gegen 11.00 aus London zurückerwartet... Frage an die CBB-Experten:

      Was könnte er in London gemacht haben?
      Welche Verbindungen bestehen nach London?
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:29:14
      Beitrag Nr. 224 ()
      Nix Fax hin oder her.

      Ein schriftliches Dokument vom Langericht, auch wenn es nur gefaxt ist von offizieler Stelle, zählt doch wohl mehr als eine dämliche Adhoc von einem Unternehmen ohne Mitarbeiter, oder?

      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:29:19
      Beitrag Nr. 225 ()
      @ BR: tja, schade
      aber wenn´s dann offiziell ist gibts für die eben ein böses erwachen :D:D

      bleibe dabei: kommt das "offiziell" rüber -> minimum 0,10€
      dann sollte es aber über tage weiter hochgehen :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:30:25
      Beitrag Nr. 226 ()
      cbb verstösst imho seit tagen gegen die adhocpflicht, da sie beklagte sind, waren sie ja auhc beim urteil zugegen, zumindest anwaltlich vertreten, also kennen sie die entscheidung seit geraumer zeit, tun aber nichts

      unglaublich eigentlich
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:33:56
      Beitrag Nr. 227 ()
      @ BR: das urteil ist natürlich für die in erster linie ne niederlage
      mal sehen wann die sich aufraffen
      ein bisserl geduld haben wir ja nun noch oder BR?

      mal sehen - viell. packen sie ja in die adhoc noch was rein und deswegen dauerts..

      (viell. wegen london?)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:33:59
      Beitrag Nr. 228 ()
      Nochmal die Frage:

      Dr. Karmann ist in London unterwegs... in welchem Bezug könnte dies zur CBB-Situation stehen :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:34:11
      Beitrag Nr. 229 ()
      Gleich mal die nächste Klage nachschieben ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:34:23
      Beitrag Nr. 230 ()
      @Berta

      genau das kotzt mich an.....die hätten schon letzte Woche ne adhoc rauslassen müssen....auch wenn es ein Pleiteunternehmen ist!!! adhoc ist pflicht!!! :mad:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:36:40
      Beitrag Nr. 231 ()
      die ahdoc wird schon kommen

      @toptiper: BM
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:38:29
      Beitrag Nr. 232 ()
      @toptiper

      Vielleicht wollen sich englische investoren noch schnell ein Schnäppchen in deutschland einpfeifen, denn in England wird es langsam teuer und der Immobilienmark dort boomt :eek:

      LONDON (dpa-AFX) - Die britische Notenbank wird nach Einschätzung von Experten wegen der eigenen Inflationserwartung, der hohen Kreditnachfrage durch private Haushalte sowie den boomenden Immobilienpreisen ihren Leitzins noch im Sommer weiter anheben. Über den Zeitpunkt der Zinserhöhung sind sich die Experten jedoch uneins. Mit 14 der 27 von AFX News befragten Experten rechnet eine knappe Mehrheit am Donnerstag (10. Juni) mit einer Zinsanhebung um weitere 0,25 Prozentpunkte auf 4,50 Prozent.

      P.S. die vierte Zinserhöhung in folge in England ist gestern beschlossen worden :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:39:55
      Beitrag Nr. 233 ()
      .. ich habe in den letzten Jahren schon die ein oder andere Kursexplosion mit Ankündigung erlebt ... eine solange Ankündigung allerdings nur sehr, sehr selten!!!

      Gründe: CBB ist z.Zt. bei keinem Institutionellen mehr auf dem Radar! Dementsprechend reagiert von dieser Seite niemand. Bei den Zockern, die zum Teil die Stücke für o,03 oder noch tiefer eingesammelt haben, gibt es immer einige Nervöse, die jetzt um die 100% mitnehmen.

      Ist aber erst einmal alles durch, werden viele - auch Nichtzocker! - aufspringen und der Kurs wird laufen, nein springen! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:41:31
      Beitrag Nr. 234 ()
      Ein Studifreund arbeitet seit 1 Jahr in London bei ML im CF-Sektor... dort läuft viel im deutschen Raum ab... bin mal gespannt was bei der Story rauskommt :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:47:28
      Beitrag Nr. 235 ()
      Also ich habe auf dem LG Köln angerufen,

      das Urteil ist Freitag raus. Der Tenor besagt dass die Kapitalherabsetzung nicht durchgeführt werden darf. M. E. ist CBB jetzt doch wieder etwas wert.

      Ich arbeite selbst in einer Anwaltskanzlei, deswegen konnte ich auch mehr erfahren.

      Danach Anruf bei CBB - Bestätigung des Urteils und Mitteilung, dass die Adhoc noch heute rauskommt! Herr Dr. Karmann ist nur privat in London unterwegs gewesen, hat nichts mit CBB zu tun.

      Kursziel heute Abend: 0,11 €!

      KAUFEN!

      Das ist kein Fake!!!!!

      P:cool:WER
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:49:38
      Beitrag Nr. 236 ()
      Wer sich informiert hat konnte doch heute noch mal günstig kaufen, nun warten wir auf die Adhoc.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:51:53
      Beitrag Nr. 237 ()
      Taxe zieht leicht an...
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:51:59
      Beitrag Nr. 238 ()
      und nun, nachdem sich von mehreren seiten rausstellt (im übrigen hätte jeder bereits freitag beim lg köln anrufen können) bin ich gespannt, ob solche luschen, die alteingesessene trader als "faker", "abzieher" usw. usf. hingestellt haben, den arsch in der hose haben, sich zu entschuldigen oder für die (wie immer) schnelle superinfo zu bedanken

      gruss

      eure

      dicke berta
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:54:20
      Beitrag Nr. 239 ()
      cbb ist nicht nur ein wenig wert:

      Quelle Tagesanzeiger ch:

      Am Tag zuvor war wenigstens ein erster Befreiungsschlag gelungen: Die Erb-Gruppe handelte mit der Geld verschlingenden Kölner Immobilienholding CBB aus, dass diese die Patronatserklärung der Winterthurer zurückgab. 1995 hatte der verstorbene Konzernchef Hugo Erb eine betraglich unbeschränkte und zeitlich unbegrenzte Erklärung unterschrieben, die zur Übernahme von Verlusten verpflichtete. Es war diese Bürgschaft gewesen, die jahrelang Geld in reissendem Strom nach Deutschland abfliessen liess, und auch jetzt wären Forderungen von einigen Hundert Millionen Franken ableitbar gewesen. Die Erb-Gruppe konnte die Rückgabe der Patronatserklärung einhandeln, weil sie auf ihre Forderungen gegenüber der CBB verzichtete. So jedenfalls erklärte Christian Erb in einem Interview, das in mehreren Zeitungen erschien.

      P.S. Erb hat damit auf 800 mio. verzichtet :D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:55:01
      Beitrag Nr. 240 ()
      @Berta
      Das kannst Du doch hier bei w-o nicht erwarten:cry:

      Beste Grüße

      Sowhat
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:55:26
      Beitrag Nr. 241 ()
      Kurs steigt. 0,059/0,061 RT

      1 Mio Umsatz in Stuttgart.

      Ich traue mich gar nicht von 1000% zu reden,
      aber ... 300-400 % sollten über die Tage drin sein,
      oder?


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:56:11
      Beitrag Nr. 242 ()
      @ BR: du erwartest doch nicht ernsthaft von loserin & co eine entschuldigung :laugh::laugh:

      das haben die nicht im kreuz
      :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:57:32
      Beitrag Nr. 243 ()
      Taxe Stg RT 0,060 auf 0,063
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:57:55
      Beitrag Nr. 244 ()
      Bin mal gespannt wie die ihre Adhoc verfassen werden!? :look:
      .....die werden diese wohl so negativ wie möglich verfassen!!!

      Schade jetzt kommen die ganzen Zocker zurück....wollte eigentlich nochmal um 0,05 aufstocken!!:confused:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 10:57:57
      Beitrag Nr. 245 ()
      taxe 0,060 zu 0,063...:)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:00:21
      Beitrag Nr. 246 ()
      Warum sollten die das Urteil so negativ wie möglich verfassen?

      Gut, die wollten die Firma auflösen, aber gegen einen höheren Aktienkurs hat man doch trotzdem nichts einzuwenden, oder?

      Vielleicht kaufen die Beteiligten ja noch über einen Strohmann vorher gut ein?


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:00:29
      Beitrag Nr. 247 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:06:10
      Beitrag Nr. 248 ()
      zu W:O .......leider muss man sagen dass die Atmosphere bei W:O zum großen Teil ziemlich Niveau los ist.....deshalb bin ich nicht sehr oft bei W:O drinn!!......halte mich zum größten Teil in Noggers Board auf......hier passt alles......von Charttechniker, über Zocker, Investoren, Trader und Insider ist dort alles vertreten... die Harmonie passt dort.......momentan ist die Seite offline wegen Serverumzug....sollte aber in den nächsten Tagen wieder anlaufen

      Link: www.trendinvest.de ........einfach mal reinschauen....hier ist jeder willkommen!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:06:34
      Beitrag Nr. 249 ()
      Hallo

      Also entschuldigen muß ich mich nicht, da ich auch
      keinen "Irgenwie hingestellt habe" weil ich sowas auch hasse.


      Aber BEDANKEN tu ich mich, wie es sich gehört

      :):):):) DANKE :):):):)



      Kopfeck
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:11:18
      Beitrag Nr. 250 ()
      @koelner

      die Umsätze sprechen nicht für Invetsoren....sondern eher Trader und Zocker......sollte die Adhoc endlich draussen sein....werden wohl auch einige Großen mitmischen.....schätze der Kurs wird vor der adhoc noch ausgesetzt!!!


      für mich ein Geschenk aktuell!!! hier kann man nicht viel falsch machen...die Aktien sind ja aktuell auf wertlos niveau!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:14:10
      Beitrag Nr. 251 ()
      @ thehurr.: aussetzung ist denkbar
      und dann ein feines gap :cool:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:16:24
      Beitrag Nr. 252 ()
      bissel komisch oder, das der karmann ausgerechnet im urlaub ist in london auch noch, an einem der wichtigsten tage der auslaufenden unternehmensgeschichte

      ein schelm......
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:18:18
      Beitrag Nr. 253 ()
      @ BR: ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:23:13
      Beitrag Nr. 254 ()
      Hier seid ihr :D

      Ich habe meine VK-Order bei 0,9x gerade rausgenommen ;)


      Sollte irgendjemand sich durch meine Nachfrage vom Freitag beleidigt fühlen, bitte ich jetzt mal um Entschuldigung.

      Bedankt für die schnelle Info und die funktionierende Community habe ich mich ja schon :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der - gerade bei WO - die Mutter der Porzellankiste immer mal wieder anruft)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:26:19
      Beitrag Nr. 255 ()
      DGAP-Ad hoc: CBB Holding AG <COB>

      CBB Holding AG

      Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      --------------------------------------------------------------------------------

      CBB Holding AG, Köln
      WKN 544 400, ISIN DE00054440000

      Köln, den 7. Juni 2004

      Das Landgericht Köln hat mit Urteil vom 4. Juni 2004 den Klagen von zwei
      Aktionären gegen die auf der außerordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft
      am 30. Dezember 2003 mit rd. 97 % der abgegebenen Stimmen festgestellten
      Beschlüsse zur Kapitalherabsetzung und gleichzeitigen Kapitalerhöhung sowie die
      Auflösung der anderen Gewinnrücklagen stattgegeben.

      Die Gesellschaft wird hiergegen Berufung einlegen, um das
      Restrukturierungsprogramm wie geplant im beschlossenen Rahmen erfolgreich zu
      Ende führen zu können.

      Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 07.06.2004
      --------------------------------------------------------------------------------
      WKN: 544400; ISIN: DE0005444004; Index:
      Notiert: Amtlicher Markt in Frankfurt (General Standard); Geregelter Markt in
      Hamburg; Freiverkehr in Düsseldorf, München und Stuttgart
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:30:12
      Beitrag Nr. 256 ()
      Kurs ausgesetzt !!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:30:39
      Beitrag Nr. 257 ()
      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:34:41
      Beitrag Nr. 258 ()
      ... ich glaube, ich hatte alle lange genug darauf hingewiesen. In den letzten Tagen war viel Zeit zum einsammeln. Nach Ende des Kursaussetzung dürfte der ein oder andere ganz zufrieden sein; natürlich nicht diejenigen, die mir heute noch 50.000 Stück zu 0,054 überlassen haben!! :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:35:45
      Beitrag Nr. 259 ()
      PRE-IPO-HANDEL/Postbank kaum gefragt - Aktie "zu teuer"
      PRE-IPO-HANDEL/Postbank kaum gefragt - Aktie "zu teuer"

      Der neue Börsenaspirant Postbank ist am Montag kurz nach der
      Emissionspressekonferenz im Handel per Erscheinen so gut wie gar nicht
      gefragt. Es seien lediglich ein "paar Kleinigkeiten" umgegangen bei 32,40
      EUR, berichtet ein Marktteilnehmer aus Düsseldorf. Die Aktien seien
      definitiv zu teuer, das Pricing trage die "Handschrift der Bundesregierung",
      die ja bekanntlich Geld brauche. Für die Konsortialbanken dürfte es schwer
      werden, die Aktien an den Mann zu bringen. Sie würden wohl einige Stücke auf
      "ihre eigenen Bücher nehmen müssen und später sukkzessive am Markt
      verkaufen", vermutet der Händler.

      Deutsche-Post-Chef Klaus Zumwinkel ist überzeugt, die 49,9% der
      Postbank-Anteile platzieren zu können. Doch dies dürfte nach Ansicht von
      Marktteilnehmern "nur unter großen Schmerzen gelingen". Ein Preis knapp
      unter 30 EUR, wie bereits im Vorfeld von Fondsmanagern gefordert, wäre
      angemessen gewesen. Einige Marktakteure rechnen mit einer Senkung der
      Preispanne während der Zeichnungsfrist. Andere wiederum gehen davon aus,
      dass die Spanne bleibt und der Emissionspreis am unteren Ende fixiert wird.

      Die Postbank plant die Notierungsaufnahme für den 21. Juni 2004 im Prime
      Standard der Frankfurter Wertpapierbörse, die Zeichnungsfrist endet am 18.
      Juni.

      ===
      Unternehmen Taxe Bookbuilding-Spanne
      -------------------------------------------------
      Postbank 32,00 - 32,55 EUR 31,50 - 36,50 EUR
      (Vortag 00,00/00,00 EUR)
      -------------------------------------------------
      Kurse von 11.15 Uhr MESZ von der Internetseite der Börsenmakler Schnigge AG.
      ===
      +++ Vera Schrader
      Dow Jones Newswires/7.6.2004/ves/gre
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:36:33
      Beitrag Nr. 260 ()
      Sorry... :rolleyes:

      Falsche Baustelle :)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:37:33
      Beitrag Nr. 261 ()
      CBB Holding vom Handel ausgesetzt (bis 12:25 Uhr):

      COB: AUSSETZUNG/SUSPENSION


      DIE FOLGENDE AKTIE WIRD MIT SOFORTIGER WIRKUNG AUSGESETZT.
      THE FOLLOWING SHARE IS SUSPENDED WITH IMMEDIATE EFFECT.

      INSTRUMENT NAME KURZ/SHORT ISIN BIS/UNTIL GRUND/REASON
      CBB HOLDING AG O.N. COB DE0005444004 12:25 AD-HOC MESSAGE


      Habe ich aus den Stocknet-News.

      Danach gehts ab denke ich :rolleyes:


      Bye,
      Martin
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:58:37
      Beitrag Nr. 262 ()
      kursziel 30c heute!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 11:58:48
      Beitrag Nr. 263 ()
      yes!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 12:02:22
      Beitrag Nr. 264 ()
      berufung bedeutet dass die offenbar keine insolvenzgefahr sehen und noch mehr als genung kohle in der firma ist
      das deckt sich mit der vermutung da ja keine 50% 92er aoHV gemacht wurde und also mehr als 50% des Kapitals drin sein muss das wären 50c pro aktie

      da geht nun hin!!
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 17:15:37
      Beitrag Nr. 265 ()
      @toptiper # 221,226,232
      Hallo toptiper, manches ist ohne hinteren Sinn. Kahrmann wohnt in London. Seine EBC hat den Sitz in London. Das ist sein Hauptjob, nehme ich an. Er ist Banker ;)
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 21:28:46
      Beitrag Nr. 266 ()
      Ich bin mal gespannd was wieter passiert:rolleyes: Hm dachte nach der adhoc geht es nach Norden aber nicht viel passiert aberder umsatz ist immer noch hoch..........
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 21:38:16
      Beitrag Nr. 267 ()
      Wenn ich das richtig sehe dadurch das eine aoHV einberufen worden ist sind noch mindestens 50% des Kapitals da oder sehe ich das falsch ?
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 22:15:17
      Beitrag Nr. 268 ()
      hoffe doch nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.06.04 22:59:25
      Beitrag Nr. 269 ()
      Da sieht man mal wieder, dass man s.g. "Anlagespezialisten" vom juristischen Hintergrund keine Ahnung haben. Eine Einberufung einer außerordentliche HV hat nichts mit dem vorhandenen Kapital zu tun, lediglich bestimmte Beschlüsse hängen mit dem Kapital der AG zusammen. Anstelle von sinnloser Geldvernichtung sollte man sich erst einmal einen AktG Kommentar zulegen, da sind 120 EUR erheblich besser mit angelegt als mit dieser Gesellschaft.
      Avatar
      schrieb am 08.06.04 07:06:55
      Beitrag Nr. 270 ()
      Tja DirkKruempelmann nicht alle sind solche "Profis" wie du aber danke das du dein Wissen mit uns teilst:laugh: was wären wir ohne dich:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.06.04 17:32:41
      Beitrag Nr. 271 ()
      Schauen wir mal was passiert:cool:
      Avatar
      schrieb am 08.06.04 17:33:53
      Beitrag Nr. 272 ()
      sorry meinet in 265 keine nicht eine !
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 11:19:14
      Beitrag Nr. 273 ()
      ruhig hier?
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 11:22:37
      Beitrag Nr. 274 ()
      ja :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.06.04 11:26:43
      Beitrag Nr. 275 ()
      Bist du denn jetzt jener Frank Scheunert, der (auch) geklagt hat ?

      Gruß
      Eustach :D
      (den es einfach nur interessiert)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Zock der Woche CBB-Holding