checkAd

    Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 393)

    eröffnet am 20.05.04 11:02:32 von
    neuester Beitrag 15.05.11 11:34:23 von
    Beiträge: 232.117
    ID: 862.174
    Aufrufe heute: 6
    Gesamt: 14.629.731
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 393
    • 465

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:24:29
      Beitrag Nr. 196.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.783 von darcon am 16.03.09 19:57:04Dann hätte ja Cardero in seiner News Release gelogen :eek:

      Wobei das Argument, welches daraus aus dem Hut gezaubert wurde für die in der Cardero News angeführten Gründe noch zutreffender wäre. Henk sagte es ja in dem Interview zu dieser News auch, dass die Chinesen seiner Meinung nach einen "harten Genehmigungsprozess" durchlaufen müssen. Wenn Teil dieses Genehmigungsprozesses eben diese von Cardero genannte Einreichung der Genehmigung bei den Peruanern wäre, dann wäre eine zeitliche Verzögerung wahrscheinlicher und es würde Monate dauern, bis diese Genehmigung erteilt wäre. Aber nö, es sieht einfach besser aus, wenn man Cardero unterstellt, sie hätten in ihrer News gelogen, wobei die andere Variante sicherlich den besseren Effekt gehabt hätte ;)

      Eine Parallele zu FSY gibt es wirklich. Weder FSY noch CDU haben es in ihrer eigenen Hand, sondern sind auf ihre Vertragspartner angewiesen. Das im FSY Thread viele Poster gleich Forsys "die Schuld in die Schuhe geschoben haben" ist typisch deutsch für mich.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:24:59
      Beitrag Nr. 196.002 ()
      Nabend Carderos. :)

      Was ist denn hier los heute ?

      Viel dummes Zeugs, ironisches Gereime und auf einmal wird wieder ein Bericht, der mit subjektivster Meinung eines einzelnen ausformuliert wurde, in den Vordergrund gestellt.

      Prompt steigen unsere Lichtgestalten wieder drauf ein und singen ein Hosianna auf die Verunsicherung.

      Mittlerweile sollte eigentlich jeder wissen, dass die aktiven Leute und die stillen Mitleser hier deutlich besser informiert sind als irgendwo anders in Deutschland .

      Wir sollten daher lieber etwas mehr Wert auf die Worte eines Cardero-Offiziellen legen, der u.a. bezüglich der Marktresonanz und den 10 Mio in München ausführlich Stellung bezogen hat.

      Dieser Mann spricht nämlich mit den Instis und vermutet nicht nur.;)

      Gib dir keine Mühe, Guggeli, ist eh wieder fürn Herrn, was du so von dir gibst.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:25:45
      Beitrag Nr. 196.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.014 von Sstocktrader am 16.03.09 20:20:51Genauso ist es. Sobald die 10 Mio da sind werden die Stalker umgehend dazu übergehen an den 188 Mio zu zweifeln. Danach wird wieder etwas anderes sein. Jedem hier sollte klar sein, dass es nicht um Fakten oder Cardero geht wenn nixblicker und co hier auftauchen, einzig ihre persönlichen Absichten stehen im Vordergrund. Leider bringt das mehr Klicks in den immer weniger besuchten Threads, daher lässt man sie gewähren.

      Da ich gerade vorhin nochmal ein Gespräch mit anderen Usern hatte, ich kann jeden nur ermutigen sich per Email an die Betreiber des Boards zu weden und sich zu beschweren.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:26:25
      Beitrag Nr. 196.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.777.783 von darcon am 16.03.09 19:57:04Das einzig sichere im Leben ist der Tod, Basta! ;)
      ...warum soll ich dann noch Verträge abschließen?
      Nan hat überwiesen und spätestens Morgen kommt Vollzug!
      Das ganze Geschwafel geht jedem Normalo langsam auf den Zeiger!

      n.m.M. derschweizer :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:27:48
      Beitrag Nr. 196.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.032 von A.P. am 16.03.09 20:22:40...welches Unternehmen wird so blöd sein, falsche Werete an denKäufer zu geben

      Du solltest genauer lesen. Ich schrieb nicht von falschen sondern von möglicherweise nicht ausreichenden Daten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1480EUR +0,68 %
      Kennen wir bei East Africa bislang nur die Spitze des Goldberges?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:30:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:33:10
      Beitrag Nr. 196.007 ()
      ...wie nennt man trick, track & truck auf w:o?

      DIE DAMPFPLAUDERER :p

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:34:12
      Beitrag Nr. 196.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.052 von Neono am 16.03.09 20:24:29Dann hätte ja Cardero in seiner News Release gelogen

      ..und SRK mit ihnen, oder aber Cardero hat sie nie engagiert, und Urkundenfälschung betrieben.

      Das im FSY Thread viele Poster gleich Forsys "die Schuld in die Schuhe geschoben haben" ist typisch deutsch für mich.

      Yup, wenn es schief geht sind es die anderen, wenn es gut geht ist man der Held. Wobei ich mir ehrlich gesagt wundere über das Theater dort. Bisher ist es lediglich eine Terminverschiebung und sonst nichts.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:37:32
      Beitrag Nr. 196.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.117 von derschweizer am 16.03.09 20:33:10Sie trauen sich ja noch nicht mal mehr Aussagen zu treffen, alles wird in sinnlose Fragen verpackt.
      Ist hingucker ein stalker? Ich weiss es nicht. ;)

      Ich erwarte morgen eine News zum Status der Zahlung!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:38:17
      Beitrag Nr. 196.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.014 von Sstocktrader am 16.03.09 20:20:51Und der Käufer zahlt 2mio dafür, um nachzuprüfen, ob er beschissen wurde? Cardero hätte nichts zu kaschieren, für den Fall, dass die Chinesen die BE durch eigene Bohrungen bestätigt haben wollen. Das wäre die einfachste Sache, denn der Erzkörper verschwindet nicht. Die alten Cores sind gelocked und liegen im Lager. Dazu gibt es Prüfberichte der Laboratorien und die hat SRK ebenfalls eingesehen. Das wäre eher das geringere Problem.

      Grösser wäre die Chance das es sich verzögert, weil ein Stück Papier aus Peru oder China fehlt. Wir haben keine Bestätigung der Firmengründung der Chinesen und Bon ist da gut drin. Wir wissen nicht, welche Hürden Nan in China auferlegt wurden. Wir wissen nicht, in welcher wirtschaftlichen Situation sich Nan befindet. Das wären Argumente, die ich gelten lassen würde.

      Aber an den Haaren herbeizuziehen, dass Nan Probebohrungen durchführt, um die Existenz des Erzkörpers, immerhin nach NI43-101 von einem unabhängigen Gutachter zertifiziert und von SRK so bestätigt, geht vollkommen an der Sache vorbei. Wie gesagt, es gäbe genug nachvollziehbarere Gründe für eine Verzögerung. Da muss man der Firma nicht unterstellen, sie habe in einer News Release gelogen.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:44:44
      Beitrag Nr. 196.011 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.154 von Neono am 16.03.09 20:38:17signed!

      tja ... das ist nicht das erste mal, dass hier subtil suggeriert wird ... :mad:

      Die SRK Studie ist sicher nicht anzuzweifeln. Hat SRK gebohrt? Die Grunddaten für die Studie wurden doch von CDU geliefert, oder?

      das ist nicht das erste mal, dass hier subtil suggeriert wird ... :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:45:58
      Beitrag Nr. 196.012 ()
      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      na hoffentlich vergeht keinem das lachen
      morgen sollte es eine press release geben
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:59:04
      Beitrag Nr. 196.013 ()
      Here we go :D

      --Markethire - March 16, 2009--

      Second Payment of USD 10 Million on Schedule
      March 16, 2009


      Carbero Resource Corp. ("Carbero" or the "Company") - (TSX: CRU, NYSE-A: CRY, Frankfurt: CR4) is pleased to provide an update on the sale of Papa de Pogo onion ore deposit to Nangintao for USD 200 million. Nangintao did commence engineering assessment work and has made an early payment of USD 2 million in consideration of Carbero's cooperation. This work will allow the Nangintao's permitting application to be submitted more quickly. The due dates for the remaining payment of USD 188 million remain unchanged...read on

      darcon


      just joking
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 20:59:54
      Beitrag Nr. 196.014 ()
      Hallo,

      habe gerade vor 1 Minute ne Info von Quentin auf meine Frage bekommen, wie der aktuelle Status seitens der Anzahlung steht.

      Hier seine Antwort:

      Mr. XXXX,



      Cardero is planning to issue a press release on the status of the payment by Nanjinzhao for Pampa de Pongo tomorrow (March 17, 2009).







      Have a nice day

      Quentin


      Ist ja sehr nichtssagend. mal sehn

      beste grüße

      solarfan2008
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:00:15
      Beitrag Nr. 196.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.230 von 1upandaway am 16.03.09 20:45:58Es wird eine geben:

      Cardero is planning to issue a press release on the status of the payment by Nanjinzhao for Pampa de Pongo tomorrow (March 17, 2009).

      Das war jetzt 3x in meinem Postfach hier :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:00:30
      Beitrag Nr. 196.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.335 von darcon am 16.03.09 20:59:04:D:D:laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:02:31
      Beitrag Nr. 196.017 ()
      nette diskussionsvorlage in CAN ... SK 1.79 ... taxe 1.79 x 1.91

      na ... wer war das von euch der noch schnell ins BID gehauen hat ... habs gesehen

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:02:37
      Beitrag Nr. 196.018 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.335 von darcon am 16.03.09 20:59:04darcon :mad:

      ....darf man ältere Leute so verarschen? :keks:

      JAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA, man darf! :laugh::laugh::laugh:

      derschweizer
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:04:21
      Beitrag Nr. 196.019 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.335 von darcon am 16.03.09 20:59:04nervös, darcon?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:05:40
      Beitrag Nr. 196.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.378 von derschweizer am 16.03.09 21:02:37Carbero Resource Corp. ("Carbero" or the "Company")

      er hat doch extra Carbero geschrieben
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:06:49
      Beitrag Nr. 196.021 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.351 von Neono am 16.03.09 21:00:15ja aber hoffentlich dass die mäuse angeflogen kommen ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:07:17
      Beitrag Nr. 196.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.431 von Boersenkrieger am 16.03.09 21:06:49We will know tomorrow :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:07:56
      Beitrag Nr. 196.023 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.412 von Boersenkrieger am 16.03.09 21:05:40trotzdem: das ist genau das, warum W:O manchmal ziemlich ungut ist, muss nicht sein, darcon, versteht nicht jeder
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:09:04
      Beitrag Nr. 196.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.378 von derschweizer am 16.03.09 21:02:37--Markethire - March 16, 2009-- :eek:


      :laugh:

      Illex
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:09:21
      Beitrag Nr. 196.025 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.444 von alex63 am 16.03.09 21:07:56ok, ich entschuldige mich...

      :laugh:

      sorry

      darcon
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:09:25
      Beitrag Nr. 196.026 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.439 von Neono am 16.03.09 21:07:17müsste cardero nicht sofort eine news rausbringen wenn die chinesen ihnen mitgeteilt hätten das sie nicht zahlen werden (rechtzeitig). iwäre immerhin eine wichtige info für die aktionäre und sowas müsste sofort gemeldet werden oder?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:12:12
      Beitrag Nr. 196.027 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.467 von corawuff am 16.03.09 21:09:25Mach dir da mal keine Sorgen.

      Du wirst eine News bekommen.
      Darin wird aber nicht stehen, dass Nan nicht zahlt.

      Erwarte mal was anderes. ;)

      Illex
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:12:51
      Beitrag Nr. 196.028 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.465 von darcon am 16.03.09 21:09:21immerhin hattest Du den anstand, es erst nach börsenschluss zu veröffentlichen (obwohl: ist in china nicht schon bald wieder auf?)
      also: be cautious!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:14:00
      Beitrag Nr. 196.029 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.444 von alex63 am 16.03.09 21:07:56stimmt schon. bin sogar 30 sekunden voll drauf reingefallen.
      bei anderen usern wäre ich eher sauer bzw wenn ich einen nicht kennen und öfter lesen würde.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:14:19
      Beitrag Nr. 196.030 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.467 von corawuff am 16.03.09 21:09:25Grundsätzlich ja. Daraus lässt sich aber nichts ableiten, da keiner hier weis, wann die Chinesen ihnen das mitgeteilt hätten.

      Morgen haben wir Gewissheit und bis dahin kann ich meine Neugierde auch noch im Zaum halten.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:14:36
      Beitrag Nr. 196.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.465 von darcon am 16.03.09 21:09:21Auch wenns noch ein bißchen hin ist bis zum 1.4.

      Der hatte was.;)

      Mich hast du auch zunächst auf die falsche Fährte gelockt.

      Illex
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:14:47
      Beitrag Nr. 196.032 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.462 von Illex08 am 16.03.09 21:09:04ja sagt mal boy`s, denkt ihr ich hätte das nicht gecheckt oder was? :rolleyes:
      ich kenn doch darcon, iss voll der Falschmeldungseinsteller! :laugh::laugh:

      ...berühmt & berüchtig für seine Späße :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:14:50
      Beitrag Nr. 196.033 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.439 von Neono am 16.03.09 21:07:17heee !!! zweifeln bringt unglück.
      wobei irgendwie hab ich heute fieber und halsweh.... wenn das mal kein schlechtes ohmen ist :mad:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:15:44
      Beitrag Nr. 196.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.503 von alex63 am 16.03.09 21:12:51nu verunsichert den armen kerl nicht das war saugut übersetzt...klasse humor:Dmmn
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:20:15
      Beitrag Nr. 196.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.522 von Illex08 am 16.03.09 21:14:36;)

      ich wollte keinen erschrecken

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:20:38
      Beitrag Nr. 196.036 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.518 von Neono am 16.03.09 21:14:19ok, dachte nur wenn die chinesen ihnen das mitgeteilt hätten dann müsste ja noch heute die meldung kommen, war ja eher als ausschlusskriterium gedacht, also positiv für uns, wobei man die denkweise wphl auf jede art von entscheidung der chinesen anwenden könnte. falls cardero also jetzt schon etwas weis, müssten sie dann die meldung noch vor eröffnung in canada morgen rausgeben?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:21:07
      Beitrag Nr. 196.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.523 von derschweizer am 16.03.09 21:14:47nochn Spässken...




      :p
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:22:13
      Beitrag Nr. 196.038 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.335 von darcon am 16.03.09 20:59:04Second Payment of USD 10 Million on Schedule
      March 16, 2009



      Danke,
      ich habe daraufhin schnell nochmals zugegriffen.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:23:07
      Beitrag Nr. 196.039 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.592 von wasn am 16.03.09 21:21:07ich wollte auch keinen erschrecken
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:27:30
      Beitrag Nr. 196.040 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.604 von married am 16.03.09 21:22:13Wie viele hast Du denn bekommen :)

      darcon
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:27:56
      Beitrag Nr. 196.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.585 von corawuff am 16.03.09 21:20:38War mir schon klar, worauf Du hinaus wolltest. Deshalb auch genau diese Antwort. Bis ich es schwarz auf weiss habe, interpretiere ich nichts irgendwo rein. Neben dem Schwarz und Weiss gibt es dann eben auch noch diverse Graustufen, die nicht mehr vorherzusehen wären. So wie die 2mio Anzahlung. Damit hatte wahrlich auch niemand gerechnet und alles war neu zu beurteilen. Ich habe schon lange keine Lust mehr auf sowas. Et kütt wies kütt! So blöd wie es klingt, aber dieser letzte Herbst hat mich viel ruhiger werden lassen.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:31:48
      Beitrag Nr. 196.042 ()
      Ist ja ganz schön spassig hier......:rolleyes:;):D


      Sonniger und heißer Tag: da liegt ein Hase am Baggersee in seinem
      Liegestuhl, raucht einen Joint, ist glücklich und zufrieden mit sich und
      der Welt, kichert leise vor sich hin. Da kommt der Biber an: "Ey Hase, was
      isn mit Dir los? Krass Alder. Haste was geraucht Mann? Ich will auch was
      abhaben."
      Hase: "Nee alles meins. Das brauch ich selber noch." Biber: "Och menno,
      biitteeeee! Ich hab noch nie in meinem Leben gekifft und will das mal
      probieren!"
      Hase: "Okay, aber nur ein Zug. Aber damit es sich wenigstens lohnt und so
      richtig reinballert, ziehste an dem Joint, hältst die Luft an und tauchst
      unter." Der Biber tut wie ihm geheißen, zieht, taucht einmal durch den
      ganzen See, atmet aus und es haut sofort voll in die Blutbahn! Er legt sich
      an die andere Uferseite, philosophiert über sich und das Gute in der Welt
      und chillt so vor sich hin. Da kommt das Nilpferd an: "Biber, was geht ab
      Mann? Du hast bestimmt was geraucht, gib mir auch mal was ab Alder!" "Nee
      Mann, hab selber nur geschnorrt. Musste mal den Hasen fragen, der gibt dir
      bestimmt was ab. Der hängt genau auf der anderen Seite vom Ufer rum. Musste
      einfach quer durchtauchen." Das Nilpferd tut wie ihm geheißen, taucht durch
      den See zum Hasen. Der Hase chillt in seinem Liegestuhl vor sich hin, wacht
      auf, starrt das Nilpferd mit großen Augen an und schreit: "Ausatmen, Biber,
      ausatmen!!"




      Und, wer hat sich wieder erkannt..............:D:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Morgen schau ich wieder rein, hoffe der Spaß ist dann nicht zu Ende und beginnt erst....:cool:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:38:16
      Beitrag Nr. 196.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.662 von Neono am 16.03.09 21:27:56§1 Et es wie't es
      §2 Et kütt wie't kütt
      §3 Et hätt noch immer jot jejange;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:46:11
      Beitrag Nr. 196.044 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.213 von Sstocktrader am 16.03.09 20:44:44...das ist nicht das erste mal, dass hier subtil suggeriert wird ...

      Diese Unterstellung unter Benutzung eines unvollständigen Zitats ist nicht fair.



      Aber okay, da darcon meine Frage nicht beantworten will. Frage an dich und die Anderen:

      Braucht man zur Untersuchung eines Baugrunds drilling permits?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:47:22
      Beitrag Nr. 196.045 ()
      Hoffentlich gibt es morgen keine Überraschung ...

      Was man Forsys oder Forrest mit Sicherheit vorhalten kann, ist der Zeitpunkt der Bekanntgabe.
      Das sollte hier nicht auch noch passieren, denn das Vertrauen schwindet dadurch und zwar ohne Rücksicht auf Aussichten :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 21:49:41
      Beitrag Nr. 196.046 ()
      It May Be Counterintuitive, But Keeping Commodities Prices L…

      By Rob Davies
      March 16, 2009

      Investing in mining stocks has always been a little different from mainstream equity investing. The reason is that many traders buy mining stocks in the belief that the underlying commodity price will rise and thus drive profits up. In contrast equity investors in other sectors are less focussed on the price of the goods or services that a company produces than on the profits a company will generate, whether from higher prices or increased volumes. Many businesses, such as retailers and airlines, make a virtue of the fact that they seek to reduce prices and aim to raise volumes by increasing market share partly driven by cost cutting. Would-be mining investors are doubtless waiting on the sidelines for commodity prices to go up before venturing into mining shares. Yet this is the conundrum. Overall, the industry would be best served by keeping metal prices lower for longer. That would boost demand, raise volumes and allow miners to sell more metal. Ultimately, that will generate higher profits ...read on

      darcon
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:00:27
      Beitrag Nr. 196.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.840 von hingucker am 16.03.09 21:46:11[iBraucht man zur Untersuchung eines Baugrunds drilling permits?

      ]/i]


      In Köln hat man Brunnen gebohrt

      4 waren genehmigt

      15 wurden gebohrt. Sie waren nicht sehr tief.

      Historisches ist eingestürzt. Keiner will es gewesen sein.


      Deine Frage!


      Kann sich jeder selbst beantworten;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:05:27
      Beitrag Nr. 196.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.658 von darcon am 16.03.09 21:27:30jetzt hast ein schlechtes gewissen :laugh:
      ist doch glatt einer drauf reingefallen und freut sich morgen um so mehr :kiss:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:11:48
      Beitrag Nr. 196.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.840 von hingucker am 16.03.09 21:46:11Ja sicher, es geht hier ja nicht darum ein Fundament für eine Gartenlaube auszuheben, sondern eine Mine aufzubauen. Wenn dir Gegenteiliges bekannt ist poste es doch anstatt erneut durch Fragen etwas zu suggerieren, was du noch nicht mal verstanden hast.

      Wenn du schon dabei bist äussere dich doch mal zu deinen wahren Absichten in diesem Forum.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:18:58
      Beitrag Nr. 196.050 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.778.945 von meislo am 16.03.09 22:00:27So tragisch der Einsturz in Köln auch war.

      Was hat das mit meiner Frage zu tun? Bohrt man auf PdP nach Wasser?

      Textauszug aus den News:

      Nanjinzhao has requested, and Cardero has agreed, to the immediate commencement of engineering drilling on the property under the existing drilling permit, which will facilitate the timely collection of engineering and geotechnical data essential for the development permitting process

      Existing drilling permits sind Genehmigungen für geologische Bohrungen. Was anderes hat CDU ja wohl kaum auf dem Gelände gemacht. Der Nutzung dieser Genehmigung hat CDU zugestimmt und sich 2 Mio dafür zahlen lassen (in Form einer Anzahlung).

      Für die bautechnischen Untersuchungen braucht es m.M.n. auch in Peru keine geologischen Bohrgenehmigungen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:21:15
      Beitrag Nr. 196.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.027 von Kauf am 16.03.09 22:11:48Don't feed the Trolls!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:24:16
      Beitrag Nr. 196.052 ()
      Die Frage und manche "Vermutung" nach
      Nutzung der Bohrgenehmigung (der Chinese
      bohrt dort win-win :D - mehr sag ich dazu
      nicht), für die auch noch vorab 2 Mio. Dollar
      auf den Tisch gelegt werden, zeigt mir (wie-
      der), dass mancher die Hände von Explorern
      (und Explorer-Boards) lassen sollte. Ein ganz
      klein wenig Bergbaurecht (und die Peruaner
      als alte Bergbaunation stehen den Canadiern
      nicht nach, bestätigte mir jemand zuletzt) sollte
      man besser schon mal gestreift haben.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:25:52
      Beitrag Nr. 196.053 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.080 von hingucker am 16.03.09 22:18:58Das ist nur deine aus der Luft gegriffene Meinung! Fakt hingegen ist, dass Nanjinzhao sich entschieden hat sogar 2 Mio zu zahlen, da sie diese permits benötigen, nachdem sie mit Fachleuten vor Ort waren und mit Politikern auf allen Ebenen gesprochen haben.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:27:08
      Beitrag Nr. 196.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.093 von hingucker am 16.03.09 22:21:15Danke, du bestätigst also dein permanentes Aufteten als Troll hiermit. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:32:36
      Beitrag Nr. 196.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.104 von Taschenrechner am 16.03.09 22:24:16...Ein ganz klein wenig Bergbaurecht (und die Peruaner
      als alte Bergbaunation stehen den Canadiern
      nicht nach, bestätigte mir jemand zuletzt) sollte
      man besser schon mal gestreift haben.


      Für das Bauen von Gebäuden, die für einen Minenbetrieb benötigt werden, gilt also das Bergbaurecht.

      Da habe ich zu später Stunde doch noch was dazu gelernt.

      Danke.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:35:06
      Beitrag Nr. 196.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.161 von hingucker am 16.03.09 22:32:36So schwer war das doch garnicht, Gebäude für einen Minenbetrieb nennt man auch Minen. Was liegt da näher als das Bergbaurecht? ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:35:09
      Beitrag Nr. 196.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.121 von Kauf am 16.03.09 22:27:08Ich tu alles, um dir eine Freude zu machen.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:35:51
      Beitrag Nr. 196.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.176 von Kauf am 16.03.09 22:35:06:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:36:36
      Beitrag Nr. 196.059 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.178 von hingucker am 16.03.09 22:35:09Und du verschwindest wirklich für immer und gibst deine wahren Absichten zu? Das ist lieb! :D
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:39:51
      Beitrag Nr. 196.060 ()
      :yawn:

      Buona Notte!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:42:22
      Beitrag Nr. 196.061 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.176 von Kauf am 16.03.09 22:35:06...Gebäude für einen Minenbetrieb nennt man auch Minen....

      Herrlich!!!

      Nochmal gute Nacht!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:43:37
      Beitrag Nr. 196.062 ()
      Guten Nabend.

      Nun habe ich eben Quentin auch noch mal angemailt und nach nur 7 Minuten folgende Kernaussage bekommen:

      "... that Cardero is planning to issue an announcement tomorrow morning to update shareholders on the status of the payment."

      Alles klar?

      Morgens (vermutlich) kanadischer Zeit soll ("is planning") es also ein Update geben.

      Bis Morgen dann. Allen eine gute Nacht! :look:
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:44:41
      Beitrag Nr. 196.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.227 von hingucker am 16.03.09 22:42:22Schade waren wohl leere Versprechungen und dazugelernt haste doch wieder nichts. Aber wo kein Wille, da auch kein Weg...
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:53:35
      Beitrag Nr. 196.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.236 von to_siam am 16.03.09 22:43:37Diese Mitteilung haben wir ja wohl alle bekommen.

      Hoffen wir, das UPDATE nicht heißt Aktualisierung im Sinne von Verschiebung, sondern Bekanntgabe des Zahlungseingangs.

      In diesem Sinne, besonders dir eine geruhsame Nacht.
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:56:33
      Beitrag Nr. 196.065 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.236 von to_siam am 16.03.09 22:43:37Ist doch alles gut, Morgen wird das "Payment" vermeldet, wie geplant :D Gute Nacht, viel Spaß beim morgigen einsammeln der günstigen Stücke durch diese rumdrückerrei in Übersee..pah!
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 22:58:02
      Beitrag Nr. 196.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.236 von to_siam am 16.03.09 22:43:37Jep, ein Update über den Status der Zahlung. ;)
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 23:41:38
      Beitrag Nr. 196.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.176 von Kauf am 16.03.09 22:35:06Gebäude für einen Minenbetrieb nennt man auch Minen. Was liegt da näher als das Bergbaurecht?

      So einfach ist die Welt. Danke. Ansonsten drücke ich mal mit die Daumen für morgen. Darf ich doch, auch wenn ich kein anerkannter Cardero bin, oder?
      Avatar
      schrieb am 16.03.09 23:52:17
      Beitrag Nr. 196.068 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.467 von sebaldo am 16.03.09 23:41:38Gebäude für einen Minenbetrieb gehören also nicht zur Mine? Traut euch doch mal zu einer Aussage, das ist ja unerträglich, dieses inhaltslose Geblubber.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 01:27:32
      Beitrag Nr. 196.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.467 von sebaldo am 16.03.09 23:41:38du weißt doch genau: wenn morgen etwas passiert, dass den kurs nachhaltig fallen lässt, wirst du einer der ersten sein, der hier häme an den mann oder frau bringen wird.

      gute nacht. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 03:37:37
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 04:36:36
      Beitrag Nr. 196.071 ()
      was wird gross passieren,wenn die Zahlung wirklich eintrifft.?
      Nicht viel ..kurze Kurssteigerung und dann wird´s wieder runter gehen.
      Was so lange schon erwartet wird ist doch großteils eingepreist!

      Hoffe ich irre mich..denke aber nicht!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 06:44:50
      Beitrag Nr. 196.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.507 von Kauf am 16.03.09 23:52:17ich denke es geht nicht "nur" um gebaeude :look:
      wenn ich mir so durchlese was alles dazu gehoert
      um mit einer mine in peru anzufangen

      PROCEDIMIENTO PARA LA AUTORIZACIÓN DE LAS INSTALACIONES
      ADICIONALES DE LA PLANTA DE BENEFICIO


      fuer die planta de beneficio ist u.a. notwendig :

      - Memoria descriptiva del proyecto de las instalaciones adicionales
      - balance metalúrgico
      - flujograma

      dass bohrungen
      sprich bohrkerne welche dazu dienen festzustellen
      wieviel eisen im boden ist, einen nicht weiter bringen
      sollte klar sein...

      dass es sich nicht nur um ""fundamente fuer gebaeude""
      handelt sollte auch klar sein...

      dass ""diskussionen"" mit nixbliggern zwecklos sind
      sollte auch jedem klar sein ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:17:52
      Beitrag Nr. 196.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.720 von SPEEDTIP2 am 17.03.09 04:36:36Guten Morgen, :)

      was interessiert mich der Kurs von morgen, übermorgen oder nächster Woche? Ich will sehen, dass die Kohle eingeht damit die Firma mit Volldampf weitermachen kann. Ich bin kein trader, ich investiere in eine Firma!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:27:03
      Beitrag Nr. 196.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.650 von Sstocktrader am 17.03.09 01:27:32du weißt doch genau: wenn morgen etwas passiert, dass den kurs nachhaltig fallen lässt, wirst du einer der ersten sein, der hier häme an den mann oder frau bringen wird.


      Nun " nachhaltig " kann es dann wohl nicht sein. Wir haben ja noch andere Liegenschaften die wir den Chinesen anbieten könnten.

      :O
      ><
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:30:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Korrespondierendes Posting wurde entfernt
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:31:57
      Beitrag Nr. 196.076 ()
      Guten Morgen in die Runde,

      war ja gestern ein kurzweiliger Nachmittag und Abend!

      Hoffe, dass sich mein Bauchgefühl nicht (!) bestätigt. Damit mein ich aber nur die heutige avisierte News. Mittelfristig bin ich :eek: und :cool: !

      Schönen Tag noch and stay :cool: !

      Euer Kraxler
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:42:58
      Beitrag Nr. 196.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.836 von married am 17.03.09 07:30:19"dem CARDERO-Kurs"
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:50:26
      Beitrag Nr. 196.078 ()
      Guten Morgen Carderos



      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:53:37
      Beitrag Nr. 196.079 ()
      The Overnight Report: Not Quite Five

      FNArena News - March 17 2009
      By Greg Peel

      The Dow closed down 7 points while the S&P lost 0.3% and the Nasdaq lost 1.9%. The Nasdaq had outperformed on the upside and, as per usual, has thus been subject to a bigger fall.

      It was a close run thing. The Dow only tipped into the negative at the death having been up 170 points just before 2pm. If Wall Street had closed at that point it would have made five consecutive days of rally for a 15% gain in the S&P in a little over a week. The last time a five-day, double digit rally occurred was in November last year, but before that you have to go back to the 1930s to tick both boxes.

      In which case a small dip is not too disappointing. Within the 15% rally the financial sector had put on 45% and thus it is no surprise some profits were taken in the afternoon session. Bank stocks led the pullback. Volume was fairly light so neither the buying nor the selling showed great conviction.

      Wall Street opened higher and rallied throughout the morning following several lead-ins. One was the G20 finance ministers vowing to reignite bank lending. Another was an appearance by Ben Bernanke on the US Sixty Minutes program in which he suggested the possibility the US could begin to move out of recession as early as late 2009. Bernanke also stated that the big banks would simply not be allowed to go to a zero share price.

      More concrete, however, was an announcement from the UK's Barclays Bank that it, too, was profitable in the first couple of months of the year. The British bank joined its US counterparts which made similar claims last week. Barclays also announced it was shopping around all or part of its highly successful iShares ETF sponsoring business as an alternative to joining in the UK government's bank investment and guarantee program. The market considered it a positive that Barclays may not need a government capital injection and thus sent its shares soaring 22%. The bank led a 3% broad market rally in London which was reflected throughout Europe.

      The potential offset to the good news could have been a big hit for the energy sector in the wake of the OPEC decision on Sunday not to cut production. Wall Street was braced for a solid fall in the oil price but while oil looked sunk from the opening bell, suddenly the buyers moved in. At the end of the session oil was surprisingly up US83c to US$47.08/bbl.

      Commentators put oil's resilience down to two factors. One is the simple encouraging lead out of Wall Street over the last week coupled with feelings that oil had been oversold. The other is the implicit good news within OPEC's decision not to cut. OPEC has instead decided to clamp down on members who flout the quota restrictions and to rein in overproduction. While OPEC has threatened this before with little success, the market sees it as a production cut of sorts nevertheless.

      The other good news driving the finance sector has been anticipation of a relaxing of the mark-to-market rules. Last night the Financial Accounting Standards Board weighed in with its opinion, suggesting that the rules on valuing "level 3" assets (those without a visible market, such as CDOs) would remain but greater flexibility could be allowed. FASB tightened the rules in November 2007 and thus sent bank balance sheets crumbling from asset write-downs.

      FASB has suggested that perhaps cashflow could be used as an alternative gauge of value rather than just last traded price. As CDOs have hardly traded, last traded price is misleading. Many CDOs are of prime quality but tainted with the same subprime brush regardless. If a consistent and unencumbered flow of mortgage payments is still forthcoming on these assets then perhaps such cashflow is a better indication of true value.

      The end result of any relaxing of the mark-to-market rules would be that for the first time since the subprime crisis began, we will be suddenly talking about "write-ups". Banks would be able to lift the value of "toxic" assets on the balance sheet and alleviate some of the pressure to raise fresh capital. It may be that first quarter earnings results for the banks could actually look healthy.

      But no one is foolish enough to consider that any other part of the broad market is looking for healthy results. As we approach the first quarter reporting season, the fear is stock analysts are still too optimistic in their forecasts and that a rash of downside earnings surprises could stop this bear market rally in its tracks.

      More good news for the market in general may come on Wednesday after the Fed completes its two day committee meeting. While no one expects the funds rate to be changed, there is anticipation on what Bernanke might have to say about the Fed buying US Treasuries. For four months the Fed has suggested it may need to buy the government bonds, which is "monetization of debt" and highly inflationary. It basically means the US Treasury prints money to give to the Fed to buy Treasury bonds which are used to cover the printing of the money in the first place. Monetization of debt is a bit like a shot of adrenalin. You might use it in an emergency but too much adrenalin and your body would explode.

      The good news is that given the Fed's foray into the mortgage asset market has been successful in bringing mortgage rates down, perhaps it won't need to go to the extreme of buying Treasuries after all. Perhaps this will be announced on Wednesday. The only problem with this argument is that one of the reasons US bonds have been extensively bought by the market is because the market assumed the Fed was behind it. And you "don't fight the Fed". The US does not want to see a run on its bonds by any stretch of the imagination.

      In the meantime, a more positive feel on Wall Street has been fuelling a timid withdrawal from the "safe haven" trades. That includes the US Treasuries and gold. Last night gold fell US$5.20 to US$924.20. The US dollar also fell as bonds were sold, sending the Aussie higher over 24 hours to US$0.6598.

      The weaker dollar helped to support both oil and base metals prices. But the big news in base metals was a sudden rush of copper buying from China. It is believed that China has reached the end of its destocking program and that even scrap copper supplies have become hard to find. Copper shot up nearly 5% last night, dragging aluminium up 2%, lead and zinc up 3% and nickel up 6%. Increases in tin inventories saw it buck the trend and fall 4%.

      While Chinese buying is a good sign, traders warn that the destocking-stocking phases are no indication of actual demand for manufacture, for which, on a global basis, there is virtually none.

      The SPI Overnight gained 8 points.

      Just after the closing bell aluminium giant (and Dow component) Alcoa announced it would cut its dividend by 82%. Alcoa shares are down 11% in the aftermarket.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 07:55:15
      Beitrag Nr. 196.080 ()
      Iron Ore Negotiations Likely To Drag On

      FNArena News - March 17 2009
      By Chris Shaw

      Iron ore price contracts are set according to the Japanese financial year, which runs from April 1st to March 31st each year. With the new financial year fast approaching iron ore miners and steel producers are in the middle of negotiations for new contract prices. In the view of Standard Chartered while the balance of power currently favours the steelmakers the negotiation process is likely to be a lengthy one.

      These annual negotiations are always a difficult process and this year the uncertain global economic outlook and the recent volatility in both steel and iron ore prices makes the process even more difficult, especially following on from the substantial price increases the miners achieved last year.

      While the current contract ends on March 31st negotiations are expected to drag on well past this date, Standard Chartered pointing out this adds to the pressure as until new contracts are made the miners will expect the steelmakers to continue paying the same price as last year's contracts.

      But short-term the conditions favour the steel producers in the group's view as demand for iron ore is expected to weaken further and not pick up until mid-year when the Chinese stimulus package really kicks in with respect to construction activity. Medium-term any recovery in demand plays into the hands of the miners, which explains why the analysts expect negotiations will take some time.

      In terms of the actual market, year-to-date there have been modest increases in iron ore spot prices delivered into China. Standard Chartered points out this has reflected a tightening in freight markets and a tightening market for raw materials generally, but the most recent data suggest this trend is not sustainable as delivered prices have again fallen in recent weeks.

      The spot price gains have also mirrored improved levels of steel production in China in the past couple of months, which the group suggests was the result of producers moving to rebuild their supplies ahead of the introduction of the government's fiscal stimulus package in coming months.

      This re-stocking has come at the same time as there has been weak end-use demand, meaning the re-stocking process has simply generated a large increase in unsold inventories. At the same time, Chinese port stocks are rising. They have now increased from a low of 58.1 million tonnes in mid-February to 60.1 million tonnes in early March, which equates to around two months worth of import volumes.

      The problem is further stocks are due to arrive in China in late March/early April, which will lift stockpiles and put downward pressure on steel prices. Industry group Steel Business Briefing estimates hot rolled coil prices in Shanghai are likely to fall by 14% month-on-month in March as a result of the increase in inventories.

      In terms of the contract negotiations, Standard Chartered notes recent comments by miners suggest they are seeking price increases of around 5% for contracts in the coming year, while the steel producers are fighting for cuts of 30-50%. Standard Chartered expects the final price will be somewhere in the middle and sees a price fall of about 20% as most likely, which would be the first fall in seven years.

      An important point to be considered in the negotiations is the weakness in the Australian dollar and the Brazilian real in recent months, as the analysts point out this means the miners could accept significant contract price cuts in US dollar terms while still maintaining their local currency revenues.

      This should further complicate the negotiation process and supports the analysts' view the process will take some time to be concluded.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 08:33:54
      Beitrag Nr. 196.081 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.782 von bonDiacomova am 17.03.09 06:44:50Guten Morgen :mad:

      Exakt so isses. Das hier nur für Fundamente gebohrt wird, hatte ich auch nicht geschrieben. Das wurde mir in den Mund gelegt. Ich schrieb, dass gebohrt wird, um zu wissen, wo man was errichtet. weil man schliesslich nicht möchte, dass man was auf eine Ecke baut, unter der in Erzkörper liegt. Es muss festgestellt werden, ob der Grund tragfähig ist. Offensichtlich fiel das der Guggerli-Zensur zum Opfer.

      Eine Untergrundmine besteht halt zu grossen Teilen aus unterirdischer Struktur. Da müssen mehrere Schächte reingetrieben werden, die tiefer sind als der Erzkörper. Da muss Grundwasser ausgetestet werden. Es muss hangingwall und Footwall bestimmt werden. Es ist traurig, das man sowas ausführlich beschreiben muss. Es gab hier zig Bilder, die das Schema einer Blockcaving Operation gezeigt haben. Alles für die Katz gewesen, bzw. vorsätzlich verdreht und/oder ignoriert.

      Schaut euch das kürzlich eingestellte PDF von Cardero und die Scopingstudie an. Dann kriegt ihr vielleicht eine Idee, anhand des vorgeschlagenen Models für die Mine.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 08:35:31
      Beitrag Nr. 196.082 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.779.782 von bonDiacomova am 17.03.09 06:44:50ich denke es geht nicht "nur" um gebaeude schau mal
      wenn ich mir so durchlese was alles dazu gehoert
      um mit einer mine in peru anzufangen


      Baugrunduntersuchungen beinhalten in diesem Fall eben auch Bohrungen zur Untersuchung der Boden-und Erdbeschaffenheit, um Daten zu sammeln die für die Berechnungen und Entwicklungen der Minenschächte unerlässlich sind. Wir erinnern uns, daß SRK die Berechnungen auf das Blockcaving ausgelegt hat, welches ohne Zweifel eine gewisse Statik vorraussetzt. Wie Du schon sagtest, genügen da die Bohrkerne zur Bestimmung des Erzkörpers nicht, um mit dem Mining Model zu beginnen.

      Preisfrage in die Runde: Warum heißen Drill Permits so wie sie heißen?

      Wer es weiß nicht vorsagen.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 08:37:14
      Beitrag Nr. 196.083 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.075 von Neono am 17.03.09 08:33:54oh, zwei Dumme... :laugh:

      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 08:43:44
      Beitrag Nr. 196.084 ()
      Hat denn keiner von Euch daüber nachgedacht, warum die heute Morgen (kanadischer Zeit wohl) ein Update bringen wollen?

      Also am 17.03.2009 irgendwann zwischen ca. 08.00 und 12.00 Uhr meinetwegen, wo doch die Frist doch erst um 24.00 Uhr abläuft?

      Hat denn keiner eine Idee, warum die nicht mindestens bis zum Schließen der Hausank heute Abend warten wollen oder müssen?

      Ich habe da schon eine Idee, die verdanke ich aber dem Illex... ;)

      Einen schönen Tag wünsche ich! :look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 08:50:56
      Beitrag Nr. 196.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.143 von to_siam am 17.03.09 08:43:44...ich könnte jetzt wieder eine Vorlage für die Tr**** liefern...

      Mach ich aber nicht. ;)

      Ich denke das Geld ist pünktlich da und wünschen alle einen schönen Tag.

      Gruß

      Dawnsen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 08:56:46
      Beitrag Nr. 196.086 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.086 von darcon am 17.03.09 08:35:31Es ging dem Kasperli doch nur darum, "wie kann ich die 2mio Dollar am schlechtesten aussehen lassen""

      Er hätte hier monatelang darau rumreiten können, dass es zu Verzögerung aufgrund administrativer Probleme kommt. Niemand hier hätte ihm das widerlegen können. Dann kam aber das "Problem" mit den 2mille. Die garantieren zwar nicht, dass es nicht zu admisitrativen Verzögerungen kommen kann, aber sie zeigen, dass die chinesischen Freaks dann daran arbeiten, diese Auflagen auf den Weg zu räumen. Das wiederum passt nicht ins Konzept, diese Firma wo immer es geht zu diskreditieren. 2mio zeigen auch, dass man gewillt ist für das Projekt überhaupt was zu bezahlen. Das tut man nicht, wenn man jahrelang von einer Entscheidung dazu weg ist. 2mio zeigen auch, dass Cardero und Nan gut miteinander zusammenarbeiten, denn Nan hat keinerlei geeignete Manpower in Peru, um diesen Job zu erledigen. Es muss also Cardero sein, die das alles für sie in die Wege geleitet haben. Alles Dinge die gegen die Diffamierungs- und Diskreditionskampagne
      sprechen.

      Spricht das zwingend für eine News mit Geldeingang heute? Nö, aber heute Abend wissen wir das.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:02:47
      Beitrag Nr. 196.087 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.143 von to_siam am 17.03.09 08:43:44Moin,

      der Grund wird wohl sein, dass Cardero schon weiß, ob bzw. dass sie bis heute ihr Geld bekommen. Da gibt es immer noch beide Möglichkeiten, denke ich.

      Da der Käufer bisher sehr entschlossen agierte und sich nichts Sichtbares in den Rahmenbedingungen seither verändert hat, kann ich mir keine absolute Negativmeldung vorstellen. Mein persönlicher worst case ist, dass sich die Anzahlung aufgrund von Regularien in China verzögert. Dann aber müsste der Käufer einen Ausgleich für den verspäteten Zahlungseingang anbieten.

      Sehr interessant finde ich die Tatsache, dass in wenigen Tagen die Cardero Hauptversammlung statt findet. Wäre ja für Henk schön, wenn er da noch zu anderen Dingen ein "Update" bringen kann.

      Abwarten...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:11:23
      Beitrag Nr. 196.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.143 von to_siam am 17.03.09 08:43:44Guten Morgen

      Könnte eine positive Meldung so relevant sein, dass es ein TH geben könnte?

      Gruß Arlander
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:12:39
      Beitrag Nr. 196.089 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.367 von Arlander am 17.03.09 09:11:23hat mir jemand rt in ffm - danke

      Diva
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:15:13
      Beitrag Nr. 196.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.380 von Diva am 17.03.09 09:12:391,12 aber ohne Handel.

      lieb11
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:15:37
      Beitrag Nr. 196.091 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.380 von Diva am 17.03.09 09:12:39Geld
      1,12

      Brief
      1,13

      Zeit
      17.03.09 09:11:49

      Geld Stk.
      1.500

      Brief Stk.
      900
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:19:37
      Beitrag Nr. 196.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.143 von to_siam am 17.03.09 08:43:44Na wegen der Zeitverschiebung, später gehts nicht, als dann.. :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:20:38
      Beitrag Nr. 196.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.402 von Dawnsen am 17.03.09 09:15:37danke :kiss:

      die 1,12 bin ich ... :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:21:41
      Beitrag Nr. 196.094 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.302 von ohnesorgen am 17.03.09 09:02:47
      Das hast Du sehr schön geschrieben.

      Ich brauche in diesem Fall nicht näher auf Cardero einzugehen, die haben ihre Hausaufgaben gemacht und müssen den Eingang "nur" abwarten. "Komisch" fand ich dann gestern Abend schon, dass man Cardero da indirekt "Betrug" unterstellt hat anhand der historischen BE´s. Das war nicht klug. Ich glaube, gegen Ende der 70er/Anfang der 80er herum hat so etwas mal ein Goldexplorer gemacht, da gibt es sogar ein Buch darüber. Das Fazit daraus: Wer so etwas macht und sich erwischen lässt - und man wird erwischt! - ist weg vom (Business-)Fenster und das ein für alle Zeiten... ;)

      Da könnt Ihr den "toohell" mal nach fragen.

      Schauen wir uns lieber die Seite von Nanjinzhao im Speziellen an und die der Chinesen im Allgemeinen.

      Es ist kein Geheimnis, dass die Chinesen möglichst viele ihrer im Keller angehäuften Greenbacks in Resourcen "umtauschen" wollen. Kein Geheimnis deshalb, weil sie zuschlagen, wo es möglich ist. Mit Peru wollen sie besonders eng zusammenarbeiten, wie jüngste Abkommen belegen.

      Nanjinzhao hat unmittelbar nach Ablauf der 45-Tage-RT-Frist sofort ein großes Rad in Peru gedreht, die Details brauche ich hier nicht zu wiederholen. Aus meiner subjektiven Sicht haben die alles getan, was einem als Investoren in Cardero die nötige Sicherheit geben könnte: IMHO meinen sie es ernst. Sogar Kritiker sahen in der 2 Mio. $ Anzahlung nichts Negatives, the deal is real, war auch da die Meinung.

      Wenn es nun aus irgendeinem Grund keine pünktliche Zahlung der 10 Mio. geben sollte bzw. eher geben kann, dann kann das nach meiner Meinung nur administratorische Gründe haben, also nur eine Verzögerung, für die es eine Gegenleistung geben könnte. Beispielsweise weitere 3 Mio. $ als "Vorabzahlung", so dass im Herbst dann nur noch 185 Mio. $ fällig werden würden. Das ist aber nur ein Gedankengang.

      Eine plötzliche totale Absage kann sich weder Nanjinzhao im Einzelnen noch die Chinesen im Allgemeinen leisten. Das wäre der angedachten strategischen Zusammenarbeit dieser beiden Länder im Rohstoffbereich sicherlich nicht dienlich.

      Meiner Meinung nach hat man gestern Cardero informiert, dass man seitens Nanjinzhao eine entsprechende Zahlung veranlasst hat, die unmittelbar vor der Gutschrift steht oder nun schon gutgeschrieben worden ist.

      Heute sollen/werden wir darüber lesen. :look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:23:44
      Beitrag Nr. 196.095 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.367 von Arlander am 17.03.09 09:11:23Guten Morgen

      Könnte eine positive Meldung so relevant sein, dass es ein TH geben könnte?


      Das kann es sogar ohne positive Meldung geben. Genau genommen, gibt es das täglich, mit oder ohne !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:29:41
      Beitrag Nr. 196.096 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.367 von Arlander am 17.03.09 09:11:23
      @Arlander - Das kann ich Dir nicht mit Sicherheit sagen. Wahrscheinlich nicht, da es ja eine "erwartete" News ist.

      **

      Wie auch immer, um das hier mal für alle zu beantworten und nicht einzeln in einigen BM´s, die nun doch von "kribbeligen" Verfassern bei mir eingehen:

      Die oben von mir gemachten Zeilen entsprechen meiner Überzeugung. Sie müssen das sogar, denn ich habe aus meinem Langfristdepot nicht eine einzige Cardero verkauft, ich habe genau den Bestand, den ich zur Messe 11/2008 auch schon hatte.

      Und selbst in meinem "neuen" Depot sind noch welche drin. Obwohl die die Tage gut im Plus waren, habe ich keine verkauft.

      Sollte es tatsächlich anders als von mir erwartet kommen, ja, dann wäre auch ich auf dem falschen Fuß erwischt worden. Aber das glaube ich nicht, wir werden heute auch nach meinem Bachgefühl etwas Gutes zu lesen bekommen. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:29:45
      Beitrag Nr. 196.097 ()
      Guten Morgen an alle Kontoinhaber mit Carderobezug.
      Auf einen goldigen Dienstag.
      Gruß Vulki
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:30:41
      Beitrag Nr. 196.098 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.523 von to_siam am 17.03.09 09:29:41
      "... nach meinem Bachgefühl etwas Gutes zu lesen bekommen."

      Wobei das Gute nicht zwingend auch das Erwartete sein muss. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:31:26
      Beitrag Nr. 196.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.456 von to_siam am 17.03.09 09:21:41"Größter Goldfund" wurde zum Insider-Skandal

      Der Goldschatz auf der Insel Borneo entpuppte sich als "Ente des Jahrhunderts". Die Vorgänge um den Explorer Bre-X beschäftigen nun Börseaufsicht und Gerichte.

      Wien. Der angeblich "größte Goldfund der Welt" auf der Insel Borneo mutiert langsam, aber sicher zu einem der wohl spektakulärsten Betrugsfälle der letzten Jahre. Es wird nun Aufgabe der Staatsanwälte und der Börseaufsicht sein, eine unglaubliche Anhäufung mysteriöser Vorfälle systematisch zu entziffern. Diese reichen von einem Goldfund in Eldorado-Ausmaßen über einen ungeklärten Hubschrauberabsturz bis hin zum gigantischen Zusammenbruch einer Weltbörse (siehe Kasten).

      "Akte Bre-X"

      Es liest sich wie die Inhaltsangabe eines Kriminalromans, dessen Inszenierung der kleinen kanadischen Explorationsgesellschaft Bre-X vorgeworfen wird. Sollten sich die Vorwürfe als berechtigt herausstellen, könnten die beiden Senior Officers von Bre-X, David Walsh und John B. Felderhof, auf einen Schlag in die Reihe der größten Finanzbetrüger aller Zeiten aufrücken. Alles begann Ende 1995: Bre-X meldete den größten Goldfund der Welt auf der indonesischen Insel Borneo. Der geschätzte Gesamtwert des Vorkommens betrug 283 Mrd. S. Ein einzigartiger Wettlauf begann - eine Unmenge an Investoren bis hin zur indonesischen Regierung samt Präsident Suharto wollte ein Stück des Kuchens für sich beanspruchen. Der Gesamtwert der Bre-X-Aktien schnellte innerhalb nur eines Quartals von vier auf 43 Mrd. S in die Höhe. Als sich der Aktienkurs dann aber einpendelte, kamen erste Zweifel auf. Experten hatten bereits von Anfang an gewarnt, daß die Schätzungen überzogen sein könnten, denn Kontrollbohrungen in der Nähe der Bre-X-Bohrungen wiesen nur 0,01 Gramm Gold je Tonne auf.

      Die Messungen der Bre-X-Fachleute ergaben hingegen 4,39 Gramm je Tonne. Das Gold wurde von einem anderen Ort herangeschafft, vermuteten Experten. Als dann noch der Entdecker der Mine unter ungeklärten Umständen aus einem Hubschrauber stürzte, gaben die Bre-X-Leute klein bei und gestanden Irrtümer. Die daraus resultierende Investoren-Panik verursachte eine Computerpanne an der Börse Toronto. Der Kurs fiel zurück ins Bodenlose. Aktionäre haben Klage eingebracht. Die Affäre könnte sich nun zu einem der größten "Insider-Skandale" aller Zeiten ausweiten.

      Chronologie


      Ende 95: Bre-X entdeckt Gold im Wert von 285 Mrd. S, die Aktien schießen in die Höhe

      März 97: Probeschürfungen bringen unbedeutende Mengen zutage - Zweifel kommen auf

      - Entdecker der Mine stürzt aus Hubschrauber - Selbstmord?

      - Bre-X-Aktien verlieren 87%

      April 97: Börse Toronto bricht aufgrund Bre-X-bedingter Überlastung zusammen

      - Bre-X wird mit einer Welle von Klagen überschüttet

      Bildtext: Dieses Gebäude ist der Sitz einer Firma, deren Aktien einmal 43 Mrd. S wert waren

      Ups & Downs der Bre-X-Aktie: Von 0 auf 25 und wieder zurück

      -----------



      Kurzbeschreibung
      The history books will add the Bre-X saga to other legendary frauds like the South Sea Bubble. When the Bre-X bubble burst, the stock that had soared from fifty cents in 1994 to the equivalent of $286 in 1996 was worth nine cents in May 1997, before trading halted forever. And the Busang deposit, supposedly as much as 200 million ounces of gold, worth about $70 billion U.S. – the biggest gold find in history – was actually the century’s biggest fraud.

      How did this happen, right under the noses of the financial world?

      In this book the experienced investigative team from The Globe and Mail’s Report on Business that broke the story of Bre-X’s troubles has combined forces to answer that question. With literally hundreds of Bre-X interviews behind them, and drawing on resources from several continents, they have been able to explain the twists and turns of this complex tale. The result is a fascinating true story that reads like the wildest fiction.

      Über den Autor
      Douglas Goold, born in Peterborough, Ontario, gained a Ph.D. in History from Cambridge and taught at the Universities of Alberta, Victoria, and British Columbia. He joined the Edmonton Journal and covered Parliament in Ottawa in the mid-1980s. After spells with the Financial Times, Financial Post, the CBC, and the Report on Business Magazine, he moved to The Globe and Mail in 1991, where he is now a columnist and the Investment Editor. He is the author of How To Get What You Want From Your Bank and co-author of Peace Without Promise.

      Andrew Willis was born and raised in London, where he attended the University of Western Ontario. He worked briefly with a securities dealer, then graduated from King’s College School of Journalism before becoming a journalist. During his ten-year career he has worked for Maclean’s, The Wall Street Journal, and the Financial Post. As a columnist for The Globe and Mail’s Report on Business for the past two years, he covered the Bre-X story in great detail.


      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:32:04
      Beitrag Nr. 196.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.450 von Diva am 17.03.09 09:20:38Dan leg mal nach und treib den Kurs hoch. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:34:26
      Beitrag Nr. 196.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.456 von to_siam am 17.03.09 09:21:41Beispielsweise weitere 3 Mio. $ als "Vorabzahlung", so dass im Herbst dann nur noch 185 Mio. $ fällig werden würden. Das ist aber nur ein Gedankengang

      Ok, als Gedankengang kann man es ja stehen lassen. Aber ich kann mir nicht vorstellen, dass eine Fa, die große Räder dreht, die Anzahlung einer relativ kleinen Summe auf so eine Art und Weise "abstottert."

      Ok, es kann weiter spekuliert werden. Jedenfalls die nächsten Stunden noch.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:35:19
      Beitrag Nr. 196.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.474 von Blanca_die_Haesin am 17.03.09 09:23:44Danke, aber ich dachte da an ein TH auf Grund Kursrelevanter News.
      Ich lese hier gerne mit,bin aber absolut nicht der Fachmann.

      Arlander
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:36:42
      Beitrag Nr. 196.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.450 von Diva am 17.03.09 09:20:38Sei nicht so geizig. ;)
      In München werden Dir ordentliche Stücke für 1,13€ angeboten.

      Ich biin der Meinung auch das ist günstig. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:37:48
      Beitrag Nr. 196.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.567 von Arlander am 17.03.09 09:35:19Ein TH müsste es m.E. nur geben, wenn die 10. Millionen gar nicht kommen. Und auch der Rest nicht. Dass die 10 Millionnen kommen sollen weiß ja jeder. Daher muss auch kein TH her.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:43:08
      Beitrag Nr. 196.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.586 von GulOcram am 17.03.09 09:37:48Es gibt in keinem Fall einen TH, wenn die News heute zur oder vor Eröffnung kommt.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:44:00
      Beitrag Nr. 196.106 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.523 von to_siam am 17.03.09 09:29:41Besten Dank
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:44:41
      Beitrag Nr. 196.107 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.586 von GulOcram am 17.03.09 09:37:48Besten Dank
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 09:58:15
      Beitrag Nr. 196.108 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.536 von darcon am 17.03.09 09:31:26Falls jemand Interesse hat--> ich hab das Buch(einmal gelesen, wie neu) Preis VB
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:05:14
      Beitrag Nr. 196.109 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.302 von ohnesorgen am 17.03.09 09:02:47Wäre ja für Henk schön, wenn er da noch zu anderen Dingen ein "Update" bringen kann.:cool:;)

      Sehe das genau so. Nur mit dem Unterschied, dass es nicht nür für Henk schön wäre.;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:09:17
      Beitrag Nr. 196.110 ()
      :confused:

      Könnte diese verbale Würgerei von Henk ein Mitgrund sein, daß hier statt Freude, Unruhe herrscht ??



      Form 52-109F2
      Certification of interim filings - full certificate
      I, Hendrik Van Alphen, President & Chief Executive Officer of Cardero Resource Corp., certify the
      following:
      1. Review: I have reviewed the interim financial statements and interim MD&A (together, the
      “interim filings”) of Cardero Resource Corp. (the “issuer”) for the interim period ended January
      31, 2009.
      2. No misrepresentations: Based on my knowledge, having exercised reasonable diligence, the
      interim filings do not contain any untrue statement of a material fact or omit to state a material
      fact required to be stated or that is necessary to make a statement not misleading in light of the
      circumstances under which it was made, with respect to the period covered by the interim filings.
      3. Fair presentation: Based on my knowledge, having exercised reasonable diligence, the interim
      financial statements together with the other financial information included in the interim filings
      fairly present in all material respects the financial condition, results of operations and cash flows
      of the issuer, as of the date of and for the periods presented in the interim filings.
      4. Responsibility: The issuer’s other certifying officer(s) and I are responsible for establishing and
      maintaining disclosure controls and procedures (DC&P) and internal control over financial
      reporting (ICFR), as those terms are defined in National Instrument 52-109 Certification of
      Disclosure in Issuers’ Annual and Interim Filings, for the issuer.
      5. Design: Subject to the limitations, if any, described in paragraphs 5.2 and 5.3, the issuer’s other
      certifying officer(s) and I have, as at the end of the period covered by the interim filings
      (a) designed DC&P, or caused it to be designed under our supervision, to provide reasonable
      assurance that
      (i) material information relating to the issuer is made known to us by others,
      particularly during the period in which the interim filings are being prepared; and
      (ii) information required to be disclosed by the issuer in its annual filings, interim
      filings or other reports filed or submitted by it under securities legislation is
      recorded, processed, summarized and reported within the time periods specified
      in securities legislation; and
      (b) designed ICFR, or caused it to be designed under our supervision, to provide reasonable
      assurance regarding the reliability of financial reporting and the preparation of financial
      statements for external purposes in accordance with the issuer’s GAAP.
      5.1 Control framework: The control framework the issuer’s other certifying officer(s) and I used to
      design the issuer’s ICFR is Internal Control-Integrated Framework issued by the Committee of
      Sponsoring Organizations of the Treadway Commission (COSO). .
      5.2 N/A
      5.3 N/A
      2
      6. Reporting changes in ICFR: The issuer has disclosed in its interim MD&A any change in the
      issuer’s ICFR that occurred during the period beginning on November 1, 2008 and ended on
      January 31, 2009 that has materially affected, or is reasonably likely to materially affect, the
      issuer’s ICFR.
      Date: March 13, 2009
      “Henk Van Alphen” (signed)
      Henk Van Alphen,
      President & Chief Executive Officer
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:14:04
      Beitrag Nr. 196.111 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.894 von herrscher2 am 17.03.09 10:09:17Was soll der Einwand? Das ist Standard und bei jedem Filing sinngemäß dabei. Da hat Henk eher wenig Einfluss auf die Wortwahl.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:22:27
      Beitrag Nr. 196.112 ()
      Hier wollen nur einige günstig Shares haben, entspannt euch!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:25:57
      Beitrag Nr. 196.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.780.456 von to_siam am 17.03.09 09:21:41... "Komisch" fand ich dann gestern Abend schon, dass man Cardero da indirekt "Betrug" unterstellt hat anhand der historischen BE´s. Das war nicht klug....

      Ich schrieb:

      Die SRK Studie ist sicher nicht anzuzweifeln. Hat SRK gebohrt? Die Grunddaten für die Studie wurden doch von CDU geliefert, oder? Ist es für einen potentiellen Käufer sicher, dass die durchgeführten Bohrungen und Untersuchungen seitens CDU ausreichend waren?

      Das man aus dieser meiner Formulierung unterschwellig einen Betrugsvorwurf ableitet finde ich nicht "Komisch". Das ist schlicht und einfach unfair. Aber leider werden gewisse Grenzen immer wieder überschritten.

      So wie z.B. der Vorwurf von Neono ich würde seine Beiträge zensieren. Darauf werde ich später eingehen. Muss die entsprechenden Beiträge nur noch raussuchen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:32:32
      Beitrag Nr. 196.114 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.038 von hingucker am 17.03.09 10:25:57Liebes Guggeli,

      darauf freuen wir uns sicherlich schon alle;).

      Aber mach das doch bitte dort, wo es von der Kompetenz her hinpaßt.

      Und das ist nicht in diesem Forum.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 10:34:30
      Beitrag Nr. 196.115 ()
      ein weiteres indiz, dass alles gut wird: http://www.nanjinzhao.com/Html/Main.asp auf der homepage von nanjinzhao ist cardero weiter auf der startseite zu sehen.

      TAF
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:02:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:10:11
      Beitrag Nr. 196.117 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.355 von sebaldo am 17.03.09 11:02:13Wie würdest du es denn nennen, wenn er den Inhalt einer News Release einfach umdichtet und aus geotechnischem Bohren, die es zu Ziel hat geotechnische Daten für die Einreichung eines Genehmigungsantrages zu gewinnen, einfach in geologische Bohrungen mit dem Ziel den Erzkörper zu bestätigen oder weiter auszutesten bezeichnet?

      Ich nenne das entweder vollkommen Ahnunglos, oder vorsätzlich gelogen. Alternativ unterstellt er der Firma in ihrer News Release glogen zu haben :kiss:

      Der von mir dargestellte Sachverhalt wurde übrigens auch von Henk in seinem Interview zur News und von Brien Lundin so bestätigt.

      Ich kann nichts dafür, dass Guggerli nicht weis, dass eine unterirdische Mine sehr viel Infrastruktur sehr tief unten benötigt. Vielleicht sonderst du dich mal von ihm ab und suchst dir Fakten zu Block Caving Mining raus. Dann verstehst wenigstens Du es und kannst ihn entsprechend briefen. Er hat daran kein Interesse, würde es ihn doch wie einen Deppen aussehen lassen :)

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:17:57
      Beitrag Nr. 196.118 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.038 von hingucker am 17.03.09 10:25:57Klingt schon sehr verworren, was Du da immer wieder konstruieren willst.

      Warum willst Du Dich ständig mit den Erfahrenen hier messen, wenn Du gar nicht die Fähigkeit dazu besitzt ?

      Würde mich da in Grund und Boden schämen. Ist nicht gerade intelligent und schon gar nicht souverän. Fair ist, wenn man auf Augenhöhe diskutieren WILL. Dazu bedarf es eines Sachverstandees und Regeln im kommunikativen Umgang mit Menschen. Dir scheint es fremd zu sein wie man menschlich miteinander umgeht und fair streitet ohne anderen das Wort im Mund rum zu drehen.

      Sich Mal im Hintergrund halten und einfach Mal nachgeben ist nicht so Dein Ding. Eigenartig das Ganze.

      Wäre schön, wenn es wieder um Cardero und da eben ums Wesentliche ginge !:)


      stockrush :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:24:13
      Beitrag Nr. 196.119 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.437 von Neono am 17.03.09 11:10:11Und der grösste Hohn, oder soll ich sagen die grösste Idiotie, daran ist, dass die Chinesen dafür noch 2mio Dollar bezahlen sollen. Die Richtigkeit der Daten die von SRK, dem unabhängigen Geologen der das 43-101 erstellt hat, dem Geologen bei der TSX der es geprüft hat, der qualified person von Cardero, den unabhänhigen Labors, die es bestätigt haben zu beweisen kann ja wohl nicht vom interessierten Käufer noch mit 2mio bezahlt werden. Das wäre doch eine Bringschuld des Verkäufers. Hirnrissig, was hier manche von sich geben.

      Eien Verzögerung oder gar ein Scheitern des deals zu begründen wäre einfach gewesen, wenn man einfach nur auf möglicherweise fehlende administrative Dinge hingewiesen hätte. Da gibt es Möglichkeiten zuhauf. Das würde aber nicht wie gewünscht die Firma in das gewünschte schräge Licht rücken. Schäbig das ist :kiss:

      Du siehst den Unterschied zu Deinem Gulfside Scam? Kein 43-101, keine Scopingstudie, keine Überprüfunge dieses durch die TSX und entsprechend das Delisting.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:27:29
      Beitrag Nr. 196.120 ()
      Nach all den amüsanten Runden anderswo
      würde ich ihm nichts Schlechtes unterstellen
      wollen, es ist: Das Andere.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:30:20
      Beitrag Nr. 196.121 ()
      oh man, dass war vielleicht wieder ein dienst :rolleyes:

      guten morgen :yawn:

      :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:31:01
      Beitrag Nr. 196.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.560 von Neono am 17.03.09 11:24:13Und das du mir nachher nicht wieder das Wort im Munde rumdrehst:

      Ich persönlich stelle mich auf 3 Szenarien heute ein:

      1. Das Geld ist heute da

      2. Das Geld kommt später

      3. Es kommt ein Teil des Geldes

      Ausgeschlossen ist für mich, dass der Deal platzt, oder reduziert wird in der Gesamtsumme. Dafür hängen die Chinesen zu tief drin in Peru. Städtepartnerschaft, hochrangige Delegation waren dort, sind dort und werden weiterhin kommen, Präsentationen des peruanischen Ministeriums, grossmundige Ankündigungen von Investitionen in neunstelliger Millionenhöhe, die Website von Nanzinzhao usw.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:32:34
      Beitrag Nr. 196.123 ()
      hallo Cazeros

      hier ist der kleine Dosto :laugh:

      do you remember.

      Da ihr ja in Kürze über nicht unwesentliches jungfräuliches
      Geld auf den Jungfern-Inseln verfügt, habt ihr euch
      schon mal gefrgat, wie ihr dieses Geld evt. penetrieren könnt?

      Ich kann mir allerdings auch Vorstellen, da die Cardero-Group seine Welt und Weltanschaung ist, daß unser
      Neono einen neuen Thread eröffnet.

      Cardero-auf zu einem Premium-Miner like BHP oder Vale
      oder so,
      eröffnet.
      Schließlich scheint es sein Lebenswerk zu werden
      und einen Abschluß kann ich mir eigentlich nicht vorstellen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:39:46
      Beitrag Nr. 196.124 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.611 von dosto am 17.03.09 11:32:34Na wenigstens lernfähig bist du ja.

      Vor nicht langer zeit hiess es noch, dass PdP nie verkauft werden kann, bzw. nur 75k Dollar wert ist. Respekt, dass Du den dreh doch noch geschafft hast und akzeptierst, dass es ein verkaufbares Projekt ist :kiss:

      Neulich habe ich mal Deine Einlassungen bei OSK bzgl. Finanzierung gelesen. Da hiess es auch noch, dass sie dieses Projekt niemals finanzieren können. Das tand was von "nicht durchführbar" und "keiner wird es finanzieren" zu lesen. Auch hier lässt dich die Geschichte wie einen Deppen aussehn. Was natürlich nicht heisst, dass Du ein Depp bist. Sowas würde ich ja nie behaupten :kiss:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:42:57
      Beitrag Nr. 196.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.653 von Neono am 17.03.09 11:39:46ich schon;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:46:11
      Beitrag Nr. 196.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.667 von viena am 17.03.09 11:42:57:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:46:19
      Beitrag Nr. 196.127 ()
      moin :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:48:49
      Beitrag Nr. 196.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.667 von viena am 17.03.09 11:42:57Ich hätte ihm erst gar nicht antworten sollen. Jetzt kommt er gleich wieder mit seinen Hasstriaden, um seine Unzulänglichkleiten in der Sache zu kaschieren. Der typ war schon bei mir durch, als er Cardero mit Cuervo verglichen hatte und deren Projekt hier zerriss, um Cardero mies aussehen zu lassen ;) :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:52:43
      Beitrag Nr. 196.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.603 von Neono am 17.03.09 11:31:01Ergebnisse des Szenarios für alle Kritiker:

      1. alle wussten es
      2. Um Gottes Willen
      3. etwas ist besser als nichts

      und 4.?

      Es kommen 198 MIO
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:55:03
      Beitrag Nr. 196.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.758 von TaxSax am 17.03.09 11:52:43Guten Tach,
      5. es kommen noch mehr. :D
      paumax
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 11:59:50
      Beitrag Nr. 196.131 ()
      na,ja ein bißchen warten konnt ich schon.

      Dein nachhacken habe ich gerade freudig zur Kenntnis genommen.

      Lieber Neono,
      also erst mal die unwiederbringbare Richtigstellung:
      lernen muß und will ich von dir nix.

      2. Auch dir ist doch schon aufgegangen daß du mit Cardero einfach nochmal
      Glück hattest. 2 Monate später hätten die Chinesen diesen
      Deal nicht mehr gemacht. Schluß aus fertig.

      An den Tatsachen, die ja noch kommen, möchte ich mal festhalten, daß nach allem deinen Getöns hier an
      Bord, du, für mich, nur noch den
      Kleinen Spatzen in der Hand hälst und weiter nix.

      Beides, das Glück und der Kleine Spatz muß eher dich zum lernen
      ermutigen als mich.

      Zu Osisko, sicherlich habe ich nicht mit der Dummheit verschiedener Aktionäre gerechnt,
      die in die Kapitalerhöhung einsteigen. Mir ist auch bis dato
      nicht klar wie ihr Investor Retourn aussehen könnte.
      Die Verwässerung ist ja als großartig zu verzeichnen
      und irgendwann und irgendwie sollte ja das Geld
      in einem anständigen Investment (und das nur kann Osisko
      sein, nachdem sie Miner werden/sind) zurückfließen.
      Ich bin jetzt gar nuicht bereit mich darüber mit dir auseinanderzusetzten.
      Es ist nur so, für mich bietet Osisko mehrere Shortmöglichkeiten
      mehr, und zwar auf Grund dessen, daß die Aktionäre ihr Geld nicht zurückkriegen werden über die nächsten 5-7 Jahre
      und das wir nerven. Also emin Spiel, mein Geld.
      Alles klar.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:09:32
      Beitrag Nr. 196.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.851 von dosto am 17.03.09 11:59:502 Monate später hätten die Chinesen diesen
      Deal nicht mehr gemacht. Schluß aus fertig
      .

      Das sit wieder so eine Schutzbahuptung von dir, um Deine Fehleinschätzung zu kaschieren. KEIN Mensch dieser Welt weis, ob die chinesen diesen deal 2 Monate später auch noch unterschrieben hätten. Remember, 3 Monate später haben sie 2mio Dollar überweisen. Das passt nicht zu Deiner obigen Aussage, denn dafür gab es keinerlei Veranlassung, wenn ich Deiner Argumentation folge.

      Es spielt auch keinerlei Rolle, ob OSK sich verwässert oder nicht, wenn man deien Aussage zu Grunde legt, dass dieses Projekt nicht finanziert wird. Es wurde! Schluss aus und fertig. Seh einfach mal ein, dass Du von diesen Firmen an sich keine Ahnung hast und Deine allgemeinen Einschätzungen nicht überall greifen. Genau wie es eine falsche Entscheidung von Dir was Bonds der UBS zu kaufen. Mit jeden Zerti auf Gold wärst Du besser gefahren.

      Es ist auch egal, ob Dir klar ist, wie der Investorreturn bei OSK aussehen soll. Das ist es mir übrigens auch nicht wirklich. Es interessiert einzig und allein, was die von OSK und deren Investoren darüber denken. Ich zerbreche mir deren Kopf nicht und Du solltest das auch nicht. Bisher haben die nämlich alles richtig gemacht, was man in diesem Fall von uns beiden nicht sagen kann.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:12:54
      Beitrag Nr. 196.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.758 von TaxSax am 17.03.09 11:52:43Es kommen 198 MIO


      Wäre mir am Liebsten und für NAN am Sichersten.

      Wäre doch schade für NAN, wenn ihre ganzen Bemühungen durch ein ( höheres ) Gegenangebot zunichte gemacht würden gemacht bzw. die aufgebauten Beziehungen hinfällig wären.

      :cool:
      ><
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:14:03
      Beitrag Nr. 196.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.781.969 von married am 17.03.09 12:12:54nehme "gemacht" zurück ( für später )
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:16:37
      Beitrag Nr. 196.135 ()
      So, gehe jetzt etwas essen und danach wünsche ich mir die erwartete news auf dem Ticker, damit die wilden Spekulationen hier endlich ein Ende haben :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:18:03
      Beitrag Nr. 196.136 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.003 von stubbie am 17.03.09 12:16:37So, extra schon Feierabend gemacht:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:27:26
      Beitrag Nr. 196.137 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.022 von mk5 am 17.03.09 12:18:03ich hab heute erst gar nicht angefangen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:27:58
      Beitrag Nr. 196.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.099 von Vulkanbezwinger am 17.03.09 12:27:26Auch nicht schlecht:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:29:49
      Beitrag Nr. 196.139 ()
      Mahlzeit Carderos:)

      so, dann schaun wer mal was Henk heute so rauslässt:D



      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:30:08
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:33:51
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:34:22
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:34:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:42:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:42:50
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:43:43
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:44:45
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:46:38
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:49:30
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:53:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:53:55
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:54:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:55:57
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 12:59:07
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:01:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:01:36
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:01:54
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:05:52
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:07:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:10:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:11:34
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:13:25
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:15:01
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:22:40
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:25:26
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:25:35
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:26:32
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:26:42
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:26:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:28:45
      Beitrag Nr. 196.170 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"
      @all Guten Tag,

      da es hier im Thread zu zahlreichen Eskalationen kommt,
      die für die Moderation mit erheblicher Mehrarbeit verbunden waren, behalten wir es uns vor,
      alle User-Beiträge, die das Sachthema verfehlen, als Spam und damit regelwidrig aufzufassen.

      Ein solcher Regelverstoß liegt insbesondere dann vor, wenn

      1. ...ein Beitrag keinen deutlich erkennbaren Bezug zur Aktie, zum Kurs, zum Unternehmen
      oder damit verbundenen Bewertungsaspekten herstellt.

      2. ...ein Beitrag persönliche Angriffe enthält. Im Zweifelsfall wird berücksichtigt, ob sich ein User
      eskalierend verhält oder die Diskussion versachlicht, ob er persönlich-aggressiv schreibt oder höflich.

      3. ...der Beitragsschreiber versucht, anderen Usern seine eigene Meinung aufzuzwingen,
      beispielsweise durch phrasenhafte Wiederholungen und sonstige Spamtexte.

      Entsprechende Beiträge sind generell von Löschung bedroht. Auch Beiträge, die sich auf inzwischen gelöschte Postings beziehen,
      werden wir ggf. entfernen, um den Diskussionszusammenhang zu bewahren.

      Wir erhoffen uns damit auf Dauer eine sachlichere und angenehme Diskussionsatmosphäre.

      User, die uns Mehrarbeit in den Punkten 1.-3. machen oder sonstige Verstöße gegen das WO-Regelwerk
      begehen, werden von der Diskussion ausgeschlossen.


      Alle Beiträge können mit dem Melde-Link und einer Begründung der Moderation zur Prüfung weitergeleitet werden.

      Jegliche Beschwerden über Beiträge und Kommentare für die Moderation bitte nicht im Diskussionsstrang einstellen.

      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:31:03
      Beitrag Nr. 196.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.586 von Starwars1969 am 17.03.09 13:26:58wie seht ihr denn den kurs, wenn endlich die good news da sind?? ... damit auch mal positive feelings mehr zum tragen kommen :D

      ich sehe dann locker die 1, 50 in euronen .. übertreibe ich?

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:33:35
      Beitrag Nr. 196.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.620 von Diva am 17.03.09 13:31:03lasst uns einfach das update abwarten und im anschluss diskutieren ... :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:34:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:34:55
      Beitrag Nr. 196.174 ()
      <div style="border: 1px solid #000;"Nachtrag:

      Sollte hier keine themenbezoge und sachliche Diskussion erwünscht und möglich sein
      werden wir den Thread auf`s Wallstreet Sofa verschieben.

      Dort könnt ihr Euch dann artgerecht austauschen.

      MfG MaatMOD </div>
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:36:18
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:37:06
      Beitrag Nr. 196.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.652 von as99 am 17.03.09 13:34:29ne im ERNST, ich rechne mit nix wenn nur die 10Mio. gemeldet werden, außer, dass mal wieder ein paar Hirnis schmeißen:D

      wenn in der Meldung allerdings noch andere Sachen erwähnt werden, könnte der Kurs schon ein wenig anziehen:D

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:38:14
      Beitrag Nr. 196.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.598 von MaatMod am 17.03.09 13:28:45Zwei,drei Leute weniger hier und alles wäre wieder sachlich:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:38:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:40:52
      Beitrag Nr. 196.179 ()
      schade das die sachbezogenen beiträge von neono entfernt wurden - irgendwas von cibc habe ich gerade noch gelsen, bevor sich das bild neu aufbaute und alle beiträge zum thema weg waren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:42:16
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:44:01
      Beitrag Nr. 196.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.707 von e_type1 am 17.03.09 13:40:52jo, aber dafür hat man ja die FACHBEITRÄGE von DOSTO hier belassen:(

      ist ja nicht das erste mal:mad:

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:46:31
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Fäkalsprache
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:46:49
      Beitrag Nr. 196.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.744 von as99 am 17.03.09 13:44:01Sehr geehrter Wallstreet-online Nutzer
      Hallo as99,

      die wallstreet : online AG bietet allen ein offenes Forum für kritischen Meinungsaustausch.

      Für Beleidigungen oder persönliche Angriffe gegen
      andere Mitglieder ist dagegen kein Platz.

      Ich möchte vorsorglich darauf hinweisen, dass evtl. Boardregelverstöße anderer User
      keine Entschuldigung für eigenes Fehlverhalten sind. Da wir keine hier keine Beitragsprüfung durchführen,
      melden Sie den Moderatoren bitte Beiträge, die Ihrer Meinung nach gegen die guten Umgangsformen verstoßen.


      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:49:40
      Beitrag Nr. 196.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.744 von as99 am 17.03.09 13:44:01........wollte es gerade schreiben :laugh:




      und es scheint mit den Inflationierungstendenzen weiterzugehen

      [urlIWF soll Geld "drucken"]http://www.goldseiten.de/content/diverses/artikel.php?storyid=10044[/url]
      Der britische Finanzminister Alistair Darling und weitere bekannte Personen der Finanzbranche (u.a. George Soros) haben einem Bericht des "Telegraph" zufolge den IWF aufgerufen, quantitative Maßnahmen zu ergreifen.
      Der IWF solle hunderte Milliarden von Dollars in Form von Sonderziehungsrechten ausgeben und somit die Weltwirtschaft unterstützen.
      Laut Telegraph stand der Vorschlag am letzten Wochenende auf dem Treffen der G20 Finanzminister weit oben auf der Tagesordnung.
      Ökonomen warnen unterdessen, dass diese Maßnahme, falls sie so durchgeführt wird, massive Inflation nach sich ziehen wird.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:56:50
      Beitrag Nr. 196.185 ()
      Lieber MOD

      Sie können mich gerne eleminieren, aber ich habe keinerlei Verständnis für inakzeptable Board Teilnehmer wie Dosto Frickhasserin usw. , die die Arbeit vieler Board Teilnehmer zerreden.

      Gerecht war die Welt noch nie
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 13:58:53
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:03:12
      Beitrag Nr. 196.187 ()
      http://www.cardero.com/s/Properties.asp

      kennt jemand die ganzen peru probs von cardero
      (carboneras, taruga,....)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:04:22
      Beitrag Nr. 196.188 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.859 von TaxSax am 17.03.09 13:56:50Hallo TaxSax,

      auch an Sie folgenden Hinweis:

      ich möchte vorsorglich darauf hinweisen, dass evtl. Boardregelverstöße anderer User
      keine Entschuldigung für eigenes Fehlverhalten sind. Da wir keine hier keine Beitragsprüfung durchführen,
      melden Sie den Moderatoren bitte Beiträge, die Ihrer Meinung nach gegen die Boardregeln verstoßen.

      MfG MaatMOD
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:05:01
      Beitrag Nr. 196.189 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.707 von e_type1 am 17.03.09 13:40:52Jo, neulich schon wurden vom gleichen Mod eine themenbezogene Diskussion zu dem Cross eliminiert. In der Hitze des Löscheifers ist das aber tolerierbar. Ansonsten hat er ja Recht.

      Also dann eben noch mal:

      Bezogen auf dei T&S Liste von Vulki:

      Dann werden wir nachher erstmal die Stücke aus Deutschland von CIBC abarbeiten müssen, oder er kriegt diesen Preis nicht :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:06:15
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:06:19
      Beitrag Nr. 196.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.902 von 1upandaway am 17.03.09 14:03:12Die gibt es schon ewig. Teile davon sind oder waren auch dort schon bebildert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:08:11
      Beitrag Nr. 196.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.916 von Neono am 17.03.09 14:05:01Dann werden wir nachher erstmal die Stücke aus Deutschland von CIBC abarbeiten müssen, oder er kriegt diesen Preis nicht

      wäre zu wünschen :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:10:44
      Beitrag Nr. 196.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.926 von dosto am 17.03.09 14:06:15Ich kann die Triaden und Wiederholungen von Neomo durchaus aushalten, und die Banalitäten seiner Gefolgschaft die daraufhin kommen a la silberns, bringen mich schon lange nicht in rage.

      ich habe in meinem Leben schon viel erlebt, aber sowas dreistes wie dich gibbet so schnell nicht wieder:(

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:10:46
      Beitrag Nr. 196.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.926 von dosto am 17.03.09 14:06:15wo hast du denn den text rauskopiert :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:13:29
      Beitrag Nr. 196.195 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.964 von [KERN]Codex am 17.03.09 14:10:46Aber Kern, wo bleibt dein Bezug zu Cardero? :laugh:

      Also meiner steckt schon im Wort Cardero ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:15:30
      Beitrag Nr. 196.196 ()
      Mal ganz ernsthaft. Das hier ist einer der informativsten Threads auf WO. Hier wild um sich zu löschen ist ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:15:43
      Beitrag Nr. 196.197 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.926 von dosto am 17.03.09 14:06:15banalitäten ?
      frechheit !
      für wen hälst du dich eigentlich ?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:17:23
      Beitrag Nr. 196.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.782.989 von CFalko am 17.03.09 14:13:29

      Wenn die 2 geknackt werden, dann ist Platz bis in die Region 3 - 3,5 - eben genau da wo wir die letzten Male gescheitert sind, diesmal stehen wir fundamental jedoch um einiges besser da, wie die nächsten news zu PDP und PET beweisen werden.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:17:37
      Beitrag Nr. 196.199 ()
      Was die MOd#s hier machen, erinnertmich an meine Schulzeit, wo der Unschuldige bestraft wurde und derjenige, der angefangen hat wurde noch unterstützt und belobigt.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:19:10
      Beitrag Nr. 196.200 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.013 von CFalko am 17.03.09 14:15:30Gestalked werden darf aber offensichtlich weiter, wie man an dostos Posting unschwer erkennen kann.

      Anyway, bisher weist nix auf was aussergewöhnlich heute hin. Gemeint ist das OB. Das Ak kommt aus Deutschland und danach geht es bei 1,95 weiter. Das bid ist allerdings ebenso dünn.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:19:13
      Beitrag Nr. 196.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.038 von stockrush am 17.03.09 14:17:37ich sehe zumindest ein posting was sofort gelöscht werden müsste
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:19:50
      Beitrag Nr. 196.202 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.032 von [KERN]Codex am 17.03.09 14:17:23bin mal gespannt, ob Henk pünktlich ist:D

      14:30!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:20:50
      Beitrag Nr. 196.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.032 von [KERN]Codex am 17.03.09 14:17:23Genau da will ich in den nächsten Tagen hin. Ein erster Schritt wäre nun die News mit erfolgter Zahlung von 10 Mio.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:20:53
      Beitrag Nr. 196.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.060 von as99 am 17.03.09 14:19:50jo spannende zeiten sind es
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:21:15
      Beitrag Nr. 196.205 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.015 von leon1707 am 17.03.09 14:15:43Ich glaub der MOD hat was falsch verstanden, es geht doch bei w:0 darum eine konstruktive Diskussion zu ermöglichen, ohne Anfeindungen, radikale und sexuelle Inhalten usw. Hier tauchen Leute auf die nichts zu melden haben und schmeissen ein paar Rauchbomben, dazu verbreiten sie Falschinformationen. DIESE LEUTE SOLLTE MAN STRAFRECHTLICH VERFOLGEN UND IN KETTEN LEGEN und nicht die Standard Poster/Leser noch bestrafen. Also Leute wenn euch was nicht passt "meldet" einfach die entsprechenden User, die Mods verteilen dann gelbe und rote Karten.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:23:49
      Beitrag Nr. 196.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.051 von Neono am 17.03.09 14:19:10Ist mir absolut unverständlich, aber vielleicht möchte "man" es ja so haben (das Salz in der Suppe) :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:23:57
      Beitrag Nr. 196.207 ()
      Nico Popp:

      Forsys-Debakel verunsichert:
      Cardero-Aktionäre warten auf die nächste Rate aus China


      http://aktien-blog.com/forsys-verunsichert-cardero-aktionaer…
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:24:48
      Beitrag Nr. 196.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.051 von Neono am 17.03.09 14:19:10Das Ask kommt aus Deutschland

      war das gestern nicht auch so Neo?

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:29:23
      Beitrag Nr. 196.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.109 von as99 am 17.03.09 14:24:48nicht so stark wie heute. Gestern kenne ich einige die Dankend die Hand aufgehalten haben :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:29:29
      Beitrag Nr. 196.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.109 von as99 am 17.03.09 14:24:48Nein, gestern war es vor allem Haywood, der mir Sorgen machte. A bisserl CIBC war auch dabei, aber Jitney hat gekauft und das ist definitiv der deutsche freak. Ihr solltet in Betracht ziehen, dass der deutsche Makler seien hier short verkauften Bücher zum Ausgleich seines Buches auch wieder dort rein bringen muss. Das erklärt oft die Handelstätigkeit in Deutschland direkt nach dem Opening in Canada. Überwiegend spiegelt das meistens seine Handelstätigkeiten in Canada oder den USA wieder und sind keine hier generierten Trades.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:30:23
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:31:44
      Beitrag Nr. 196.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.099 von uny1989 am 17.03.09 14:23:57Geht die Zahlung von 10 Millionen USD fristgerecht auf dem Konto Carderos ein, hätten die Chinesen erst 6 Prozent der Kaufsumme bezahlt. Skeptiker würden angesichts dieser Zahlen gar von einer “Kaufoption” seitens der Chinesen sprechen. Dass derzeit auf dem Gebiet von Pampa-De-Pongo zudem “Vorarbeiten” durch die vermeintlichen Käufer verrichtet werden, kann man sowohl positiv als auch negativ sehen: Entweder man möchte das Projekt möglichst schnell voranbringen oder man prüft, ob sich ein Kauf tatsächlich lohnt.

      was ist das denn fürn Schwachsinn:mad:

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:32:47
      Beitrag Nr. 196.213 ()
      wie erwartet, die ersten stücke komplett (bis auf 200) aus D

      T 2009-03-17 09:30:42 1.77 -0.03 50 33 Canaccord 79 CIBC E
      T 2009-03-17 09:30:42 1.76 -0.03 1,800 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-03-17 09:30:18 1.75 -0.04 8,000 80 National Bank 99 Jitney K
      T 2009-03-17 09:30:03 1.76 -0.03 100 36 Latimer 79 CIBC K
      T 2009-03-17 09:30:03 1.76 -0.03 100 36 Latimer 79 CIBC K
      T 2009-03-17 09:30:03 1.76 -0.03 100 36 Latimer 79 CIBC K
      T 2009-03-17 09:30:03 1.76 -0.03 100 36 Latimer 79 CIBC K
      T 2009-03-17 09:30:03 1.76 -0.03 100 36 Latimer 79 CIBC K
      T 2009-03-17 09:30:01 1.76 -0.03 100 28 BBS 79 CIBC K
      T 2009-03-17 09:30:01 1.76 -0.03 300 1 Anonymous 79 CIBC K
      T 2009-03-17 09:30:01 1.76 -0.03 200 1 Anonymous 33 Canaccord K
      T 2009-03-17 09:30:00 1.76 -0.03 1,800 88 Scotia iTRADE 79 CIBC KL
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:35:22
      Beitrag Nr. 196.214 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.149 von Neono am 17.03.09 14:29:29ok, danke dir für die Ausführung:)

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:36:07
      Beitrag Nr. 196.215 ()
      bid 1,78 3,0k
      ask 1,80 2,0k
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:37:05
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:37:37
      Beitrag Nr. 196.217 ()
      alles in allem normaler handel - ohne D wäre bisher gor nüscht passiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:42:37
      Beitrag Nr. 196.218 ()
      kann ja noch werden :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:42:48
      Beitrag Nr. 196.219 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.222 von e_type1 am 17.03.09 14:37:37sehe gerade bisher heute 13000 aufrufe der cardero seite
      steht wohl was an oder ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:45:19
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:45:29
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:46:04
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:47:17
      Beitrag Nr. 196.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.099 von uny1989 am 17.03.09 14:23:57Forsys-Debakel verunsichert:
      Cardero-Aktionäre warten auf die nächste Rate aus China


      Dieser, wie ich finde, interessante Beitrag war gestern schon als Kopie hier zu lesen und wurde heftigst diskutiert.

      Leider hatte sich gestern schon jemand bemüßigt gesehen, diesen Beitrag löschen zu lassen. Mal sehen wie lange dein Link noch überlebt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:47:39
      Beitrag Nr. 196.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.266 von leon1707 am 17.03.09 14:42:48:laugh: könnte man meinen.

      ich muss nu aber mal für ein zwei stündchen weg - denke sowieso das es frühestens heute abend was zu lesen gibt.

      munter bleiben :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:48:44
      Beitrag Nr. 196.225 ()
      sag mal Neo, wo ist denn dein letztes Posting?:(:rolleyes:

      ich glaube es nicht:mad:

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:51:58
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:52:47
      Beitrag Nr. 196.227 ()
      :confused:

      Na, hier scheint die Situation ja völlig zu eskalieren - und das alles wegen 10 Mille :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:58:10
      Beitrag Nr. 196.228 ()
      Frage: Sind die 10 Mios schon da??:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:58:29
      Beitrag Nr. 196.229 ()
      Aktuelle Zeiten in Shangdong:

      Jinan 21:56 DI, 17. MÄR
      Qingdao 21:56 DI, 17. MÄR
      Yantai 21:56 DI, 17. MÄR
      Zibo 21:56 DI, 17. MÄR

      Soll das Geld nun spätestens am 17. März Shangdong Zeit vermeldet werden oder MEZ oder UTC -3,5 bis -10?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 14:59:02
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:01:19
      Beitrag Nr. 196.231 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.435 von [KERN]Codex am 17.03.09 14:58:29Nach Shangdong Zeit müssten die Chinamänner innerhalb der nächsten 2 Stunden aktiv werden und die Bank anweisen das Geld zu buchen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:02:40
      Beitrag Nr. 196.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.432 von viena am 17.03.09 14:58:10
      In den Schlagzeilen der 15 Uhr Nachrichten haben sie nichts erwähnt. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:07:00
      Beitrag Nr. 196.233 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.466 von [KERN]Codex am 17.03.09 15:01:19so mit satellitentelefon in der wüste? :laugh:

      hört sich doch gar nicht so schlecht an, was in letzter zeit erreicht wurden ist.
      -------------------------------------------------------------------

      Cardero Successfully Produces Bench-Scale Pig Iron From Pampa El Toro Iron Concentrate
      Feb 18, 2009 09:01 ET
      Cardero Resource Corp Announces that Nanjinzhao Makes Early USD 2 Million Payment
      Feb 11, 2009 09:01 ET
      Cardero Acquires Longnose Titanium Deposit, NE Minnesota, USA
      Jan 06, 2009 14:50 ET
      Cardero Commences Metallurgical Program for Pampa El Toro Iron Sand Project, Marcona District, Southern Peru
      Dec 09, 2008 09:30 ET
      Cardero Provides Update on the Pampa El Toro Iron Sand Project, Marcona District, Southern Peru
      Nov 13, 2008 09:30 ET
      Cardero Resource Corp.: SRK Updates Preliminary Economic Assessment for Pampa de Pongo Iron Deposit
      Oct 29, 2008 15:17 ET
      Cardero Agrees to Sell Pampa de Pongo Iron Ore Deposit to Nanjinzhao Group Co., Ltd. for USD 200 Million
      Oct 27, 2008 09:01 ET
      Cardero Produces Premium Direct Reduced Iron Grade Pellets from Pampa de Pongo Iron Deposit in Peru
      Oct 20, 2008 09:30 ET
      Cardero Produces Premium Blast Furnace Pellets From World-Class Pampa de Pongo Deposit
      Oct 16, 2008 09:30 ET
      Cardero Receives Positive Independent Preliminary Economic Assessment for the Central Zone at Pampa de Pongo Iron Deposit
      Oct 09, 2008 09:20 ET
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:10:11
      Beitrag Nr. 196.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.384 von herrscher2 am 17.03.09 14:52:47ja eine gewisse Nervosität ist zu verspühren.. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:13:10
      Beitrag Nr. 196.235 ()
      Hallöchen@all, was soll denn der Zirkus hier ???

      Es kommt eh wie es sein soll und nicht anders als Ihr denkt.

      Jedwedes geschreibe bringt doch nun wirklich nichts, oder ?

      Also warten wir die News ab, ganz gleich wie die ausfallen, ist handeln oder auch nicht angesagt.

      Grüßle simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:16:25
      Beitrag Nr. 196.236 ()
      ja schade.dummer kursverlauf, vorallem, weil der kurs so gut wie nie steigt NACHDEM eine news veröffentlicht wurde, sondern so gut wie immer vorher und dann sofort fällt.

      gut, hoffen wir, dass es diesmal anders kommt, weil es eine ERWARTETE news ist...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:18:01
      Beitrag Nr. 196.237 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.559 von e39 am 17.03.09 15:10:11
      Jedes Mal wenn ich hier reinschaue, sind es 1000 Besucher mehr.

      Ein untrügerisches Zeichen für mich, daß die gelben Männer hier mitlesen. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:20:27
      Beitrag Nr. 196.238 ()
      Also charttechnisch ist CDU auf einem aufsteigenden Ast:

      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:23:16
      Beitrag Nr. 196.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.667 von [KERN]Codex am 17.03.09 15:20:27Schön das du den Chart reinstellst, aber das bringt derzeit nix wenn die entsprechenden News nicht so ausfallen wie wir das wünschen.

      Grüßle simkus55 :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:23:55
      Beitrag Nr. 196.240 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.640 von herrscher2 am 17.03.09 15:18:01Hast du deshalb gelbe Smileys?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:24:34
      Beitrag Nr. 196.241 ()
      dafür kurstechnisch nicht. gerade bei 1.31$ angekommen
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:26:03
      Beitrag Nr. 196.242 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.617 von A.P. am 17.03.09 15:16:25irgandwann wird sich der Krampf lösen. Dann ist es zum Einsteigen aber zu spät.

      Fakten werden sich durchsetzen, egal ob die Rate heute oder morgen kommt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:28:13
      Beitrag Nr. 196.243 ()
      Bid
      1.75 Ask
      1.8
      Bid Size
      5,100 Ask Size
      2,000

      Das deutet noch nichts an !?

      Grüßle simkus66
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:29:01
      Beitrag Nr. 196.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.764 von simkus66 am 17.03.09 15:28:13so wie es jetzt aussieht, scheint China heute nicht zu überweisen
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:29:40
      Beitrag Nr. 196.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.764 von simkus66 am 17.03.09 15:28:13Wir sind da schon ein wenig tiefer:

      Bid
      # Orders # Shares Price
      1 200 1.61
      1 200 1.60
      1 3,000 1.56
      1 6,093 1.55
      1 2,500 1.54

      Ask
      Price # Shares # Orders
      1.63 4,500 1
      1.71 2,900 2
      1.72 15,000 1
      1.79 2,500 1
      1.80 2,000 1
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:30:05
      Beitrag Nr. 196.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.770 von TaxSax am 17.03.09 15:29:01 :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:32:32
      Beitrag Nr. 196.247 ()
      SL abgeräumt und wieder hoch:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:33:15
      Beitrag Nr. 196.248 ()
      mein Bauchgefühl für heut hat mich wohl nicht getäuscht :rolleyes:

      oder sollte ich mich täuschen :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:33:18
      Beitrag Nr. 196.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.807 von as99 am 17.03.09 15:32:32es muss doch eine Info dasein!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:35:04
      Beitrag Nr. 196.250 ()
      :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:35:08
      Beitrag Nr. 196.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.812 von TaxSax am 17.03.09 15:33:18nö, find nix:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:35:49
      Beitrag Nr. 196.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.807 von as99 am 17.03.09 15:32:32traut sich noch keiner und rt in Frankfurt gerade 0,86.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:35:51
      Beitrag Nr. 196.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.780 von boersenbrieflemming am 17.03.09 15:29:40Ich hab kein RT aus CA, sehe aber das es runter geht, nicht gut, reine Zitterpartie.

      Ich hab jedenfalls gekauft,und bleib dabei solang das realistisch möglich ist.

      Grüßle simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:36:00
      Beitrag Nr. 196.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.770 von TaxSax am 17.03.09 15:29:01bin mal gespannt ob die Panikverkäufe hier auch zu einer Halbierung führen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:36:12
      Beitrag Nr. 196.255 ()
      Hat der Käufer der =,86-er den "Goldenen Schuss" oder der Verkäufer...........................:confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:36:17
      Beitrag Nr. 196.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.780 von boersenbrieflemming am 17.03.09 15:29:40Und auch das ist schon überholt. Angeblich gibt es ein Update von Brent Cook, der einen Teilerkauf suggeriert (Motto: No news are bad news), da bisher keine News raus sind. Ich versuch das Ding zu kriegen.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:36:22
      Beitrag Nr. 196.257 ()
      Tja, da hat wohl keiner mit gerechnet, das es so abwärts geht:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:36:47
      Beitrag Nr. 196.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.847 von Frickhasserin am 17.03.09 15:36:00Um Gottes willen - Du auch noch
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:37:17
      Beitrag Nr. 196.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.811 von Kraxler am 17.03.09 15:33:15Vll. fängt es sich ja wieder. So massiv sind die Umsätze ja nicht, dass man Angst haben müsste.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:37:42
      Beitrag Nr. 196.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.854 von mk5 am 17.03.09 15:36:22
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:38:27
      Beitrag Nr. 196.261 ()
      absolut lächerliches volumen, kaufen leute, so günstig gibts die nie wieder!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:39:20
      Beitrag Nr. 196.262 ()
      Da kann man mal sehen, wir nervös das alles immer noch ist.

      Ich für mich habe jedenfalls nicht den ganzen Mist seit September 2008 hier mitgemacht, um jetzt noch zu schmeißen, nur weil da eine News in Pipeline festhängt. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:39:45
      Beitrag Nr. 196.263 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.881 von [KERN]Codex am 17.03.09 15:38:27Realtime Kursdaten Frankfurt
      Kurs:
      15:31 0,86
      EUR -25,86%
      -0,30
      Stück
      Geld: 0,90 3.000
      Brief: 0,93 2.000
      Hoch Tief
      52 Wochen: 2,27 0,59
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:40:36
      Beitrag Nr. 196.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.850 von Blanca_die_Haesin am 17.03.09 15:36:12Hab aber RT in DE, BID derzeit 0,9 ASK 0,93.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:41:03
      Beitrag Nr. 196.265 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.890 von to_siam am 17.03.09 15:39:20haben wohl zuviel Kaffee intus und sind zittrig...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:41:14
      Beitrag Nr. 196.266 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.853 von Neono am 17.03.09 15:36:17meine Fresse, immer diese Sch....mit diesen Lemmingen:mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:41:15
      Beitrag Nr. 196.267 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.869 von stockrush am 17.03.09 15:37:17solange das fast ausschliesslich stücke aus deutscheland sind die uns drüben um die ohren fliegen messe ich dem null bedeutung zu.

      der kurs war noch nie ein guter ratgeber - und wenn er in D gemacht wird schon gar nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:41:49
      Beitrag Nr. 196.268 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.898 von simkus66 am 17.03.09 15:40:36Ne

      Realtime Kursdaten Frankfurt
      Kurs:
      15:31 0,86
      EUR -25,86%
      -0,30
      Stück
      Geld: 0,93 5.000
      Brief: 0,94 2.000
      Hoch Tief
      52 Wochen: 2,27 0,5
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:42:42
      Beitrag Nr. 196.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.912 von mk5 am 17.03.09 15:41:49Jo hab ich auch gesehen
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:43:12
      Beitrag Nr. 196.270 ()
      also gleich sind wir wieder bei 1,80 in kanada und dann guckt ihr!! :D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:43:31
      Beitrag Nr. 196.271 ()
      Fse 0,945
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:44:15
      Beitrag Nr. 196.272 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.912 von mk5 am 17.03.09 15:41:49und schon wieder auf 0,94 hoch:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:44:24
      Beitrag Nr. 196.273 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.890 von to_siam am 17.03.09 15:39:20
      Ich weis, dass es niemand lesen will. Aber mein Bauchgefühl sagt mir, dass hier die Steuerleute ganz konsequent die FSY-Verunsicherung in dieser Aktie weiter fortsetzen wollen.

      Es ist offenbar ein Leichtes, diese Taktik zum Erfolg zu führen.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:44:38
      Beitrag Nr. 196.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.881 von [KERN]Codex am 17.03.09 15:38:27hör doch auf so doof rumzupushen
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:44:50
      Beitrag Nr. 196.275 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.905 von e_type1 am 17.03.09 15:41:15
      Wie es aussieht, gehen bei diesem Niveau aber eher Stücke nach Deutschland:

      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers

      10:28:19 T 1.62 -0.17 2,800 99 Jitney 1 Anonymous K

      10:28:17 T 1.62 -0.17 3,500 99 Jitney 1 Anonymous K

      10:28:01 T 1.62 -0.17 100 99 Jitney 39 Merrill Lynch K

      10:28:01 T 1.63 -0.16 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K

      10:28:01 T 1.63 -0.16 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K

      10:28:00 T 1.63 -0.16 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K

      10:28:00 T 1.62 -0.17 600 99 Jitney 7 TD Sec K

      10:28:00 T 1.62 -0.17 400 33 Canaccord 7 TD Sec K

      10:27:57 T 1.66 -0.13 100 1 Anonymous 27 Dundee K

      10:27:57 T 1.66 -0.13 100 28 BBS 27 Dundee K
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:46:13
      Beitrag Nr. 196.276 ()
      Wenn keine News kommen sind o,90 Euro angemessen und auch für die Zukunft ein gutes Invest.

      Grüßle simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:47:26
      Beitrag Nr. 196.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.939 von Blanca_die_Haesin am 17.03.09 15:44:24Naja, es wird hier aber auch genug Platz dafür geboten.
      Die News auf den letzten Drücker zu schieben ist einfach uncool :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:50:06
      Beitrag Nr. 196.278 ()
      Und evtl. wissen doch manche schon mehr, denn der Kurs stabilisiert sich zwischen 1,50 und 1,60 CAN mit doch steigendem Volumen :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:50:08
      Beitrag Nr. 196.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.969 von CFalko am 17.03.09 15:47:26vll soll ja noch was anderes rein, den VK von PdP hat man auch ein paar Tage später gemeldet:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:50:12
      Beitrag Nr. 196.280 ()
      der heutige Tag wäre wieder ein Beweis dafür, dass S/L bei Explorern "womöglich" schlimmes anrichten könnte...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:50:21
      Beitrag Nr. 196.281 ()
      1. hätte jetzt mal irgend eine news, damit ich weiß woran ich bin.
      2. mißfällt mir dieses beschissene tradingmuster ... mit iceberg 29 + 33 ... dieses hatten wir schon des öfteren :mad:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:50:47
      Beitrag Nr. 196.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.904 von as99 am 17.03.09 15:41:14Meinst Du die hier? ;)

      paumax
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:50:48
      Beitrag Nr. 196.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.969 von CFalko am 17.03.09 15:47:26
      D´accord !

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:51:23
      Beitrag Nr. 196.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.008 von Kraxler am 17.03.09 15:50:12Es werden wohl eher Negativ-News folgen... sonst wäre der Geldeingang bestimmt schon bestätigt worden!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:51:25
      Beitrag Nr. 196.285 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.943 von to_siam am 17.03.09 15:44:50ja, auf diesem niveau ja.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:51:44
      Beitrag Nr. 196.286 ()
      Recent Trades - Last 10
      Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
      10:34:20 T 1.51 -0.28 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:34:14 T 1.51 -0.28 100 28 BBS 1 Anonymous K
      10:34:14 T 1.51 -0.28 100 33 Canaccord 1 Anonymous K
      10:34:11 T 1.49 -0.30 100 1 Anonymous 1 Anonymous K
      10:33:54 T 1.50 -0.29 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K
      10:33:54 T 1.50 -0.29 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K
      10:33:53 T 1.50 -0.29 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K
      10:33:53 T 1.50 -0.29 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K
      10:33:53 T 1.50 -0.29 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K
      10:33:52 T 1.50 -0.29 100 39 Merrill Lynch 27 Dundee K

      100er trades ohne Ende:cry:

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:51:45
      Beitrag Nr. 196.287 ()
      Gefällt mir gar nicht:

      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:53:18
      Beitrag Nr. 196.288 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.969 von CFalko am 17.03.09 15:47:26und wegen "uncoolness" verramscht jemand seine Aktien für 86 ct, bald 25% unter ask-Preis mit einem geschätzen Verlust von 4000 EUR innerhalb von Sekunden - dafür habe ich andere Adjektive als "uncool". Es ist schon fast grausam mitanzusehen, wie unbelievable so mancher agiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:55:13
      Beitrag Nr. 196.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.783.941 von e_type1 am 17.03.09 15:44:38hast recht, mir ist langweilig, sorry.. ich geh jetzt in die sonne :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:57:04
      Beitrag Nr. 196.290 ()
      DE RT 15:53 0,93 Euronen
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:58:05
      Beitrag Nr. 196.291 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.045 von wasn am 17.03.09 15:53:18Liegt aber auch im Auge des Betrachters, denn sollte hier eine Negativ-News folgen, werden wir noch um einiges niedriger notieren.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:59:12
      Beitrag Nr. 196.292 ()
      Ist die Frage was man unter Negativ News versteht..
      verspätete zahlung?? ja mein Gott... dann warten wir halt noch 1 monat... letzendlich sind die 10 mio auch nur ein kleiner Teil dessen was noch kommt.. also ganz entspannt bleiben..
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:59:49
      Beitrag Nr. 196.293 ()
      Mahlzeit Jungs:D

      Bin zwar noch nicht ganz fit, (hatte nen Rückfall nach einer schweren Grippe) aber diesen Tag wollte ich mir dann doch nicht entgehen lassen.

      Gani
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 15:59:58
      Beitrag Nr. 196.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.089 von CFalko am 17.03.09 15:58:05dann ist es wie immer,

      wir erfahren es zuletzt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:00:26
      Beitrag Nr. 196.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.045 von wasn am 17.03.09 15:53:18
      Uncool würde ich das Verhalten von Brent Cook deuten, wenn da wirklich etwas dran ist. In Kanada haben die noch mehr als 12 Stunden Zeit, um den pünklichen ZE zu verbuchen und der schreibt dann jetzt schon drüber?

      :rolleyes:

      Eine CDU-News wird es geben, diese Tage, keine Frage: Entweder - oder! Aber ich kündige meinen Kunden auch nicht gleich die Freundschaft, wenn die ihre Zahlungsziele mal überziehen. Wobei der Vergleich sicherlich teilweise hinkt, aber ich meine Nan. und CDU hätten ein recht partnerschaftliches Verhältnis aufgebaut.

      Nun gut, bleibt es eben noch länger spannend.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:00:56
      Beitrag Nr. 196.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.111 von Gania am 17.03.09 15:59:49dann leg dich wieder hin, gute Besserung!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:01:18
      Beitrag Nr. 196.297 ()
      Rt DE 16:00 0,88 €
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:02:08
      Beitrag Nr. 196.298 ()
      Er weis offensichtlich auch nichts:


      March 17, 2009
      Exploration Insights
      by Brent Cook
      www.explorationinsights.com

      Alert
      March 17, 2009

      Selling—Cardero Resources (CDU.TSX) C$1.76

      As we discussed in the last issue (March 15) no news from Cardero is probably bad news. Cardero is supposed to receive the US$10 million payment from Nanjinzhao today. There is no news out at market open today stating that the money has arrived or what the status of the agreement is.

      I much prefer to make a decision based on information. Unfortunately right now the only information we have is that there is no news from Cardero. We do not know what has gone wrong, if anything has at all. The Chinese group could be re-negotiating the deal, they could have run into bureaucratic or financing issues or possibly Cardero has managed to re-structure the US$200 million deal under more favorable terms. We do not know.

      My understanding from Cardero is that they feel certain the deal is going ahead- there has just been a delay of some sort. I hope this is right. Nanjinzhao has been in Peru working on the project and are reportedly sending a full delegation to Peru in anticipation of the acquisition.

      Although I am hesitant to sell until Cardero makes a statement, hoping for good news is usually a bad investment strategy.

      I suggest selling Cardero out of the portfolio within approximately C$0.35 of the current price. I do not think all is lost but we feel we can better assess the investment when we see how things evolve.

      That’s the way I see it.

      Brent Cook

      Brent owns shares in Cardero

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:02:13
      Beitrag Nr. 196.299 ()
      Für die unsinnigsten News aller möglichen Explorer wurden haufenweise Trading Halts genutzt.

      Dem nach kann eine zu erwartende News, falls sie überhaupt kommt, keine umwerfend neue Erkenntnis bringen, wenn man dieses Instrument nicht zu nutzen bereit ist.

      Blanca :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:02:18
      Beitrag Nr. 196.300 ()
      hab grad ne Orde in Frankfurt 3500 Stück zu 0,90 reingestellt

      ist einer so nett und gibt mir Bescheid wenn sie durch ist - danke
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:02:43
      Beitrag Nr. 196.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.106 von dahool23 am 17.03.09 15:59:12Grundsätzlich hast du Recht. Vertrauen ist aber nicht zu unterschätzen an der Börse, wie man es ja bei Forsys unschwer erkennen kann.

      Wenn es nach mir geht, sind selbst die 1,27 EUR von gestern ein Witz.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:02:47
      Beitrag Nr. 196.302 ()
      jetzt war ich zu spät, hab keine günstigen mehr erwischt.....
      zahlung ja oder nein oder teilweise oder spät oder wie oder was...
      das, was da im boden liegt, ist ja nicht einfach weg (zumindest, wenn es da ist - grins)
      also, no risk, no fun und tag gani!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:03:12
      Beitrag Nr. 196.303 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.126 von wasn am 17.03.09 16:00:56Danke wasn!

      Aber ich glaube es geht manchen hier im Moment schlechter als mir.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:03:24
      Beitrag Nr. 196.304 ()
      Ey Gania,

      wasn hat Recht - leg Dich nieder und lies ein entspannendes Buch :)

      Das Treiben hier im Thread ist nicht gesundheitsförderlich!

      Gute Besserung!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:04:20
      Beitrag Nr. 196.305 ()
      Servus Alex:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:06:19
      Beitrag Nr. 196.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.164 von Kraxler am 17.03.09 16:03:24Du damit hab ich kein Problem.
      Mich juckt das wenig falls der Zaster heute nicht eingeht.
      Kommt er halt später.
      Ich bin da völlig schmerzfrei;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:06:20
      Beitrag Nr. 196.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.120 von to_siam am 17.03.09 16:00:26:confused:

      der tag ist doch noch nicht zuende ;)

      @all

      ich weiss nicht was los ist - heute ist die wahrscheinlichkeit genauso hoch wie vor einer woche das

      das geld kommt, es nicht kommt, sich irgendwas verzögert etc.

      was ist heute um 16 uhr anders als vor ein paar tagen?


      es liegt wieder nur am kurs - er geht runter wegen ein paar nervösen - ausgelöst hier in D - und findet seine fortführung bei einigen die darauf reagieren, wie auch hier zu lesen ist.
      aber glaubt ernsthaft jemand das diese paar verkauften stücke auf irgendwas schliessen lassen?
      das im moment ist einfach nur unsicherheit - und mit sicherheit nicht dieses : da weiss einer mehr :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:07:00
      Beitrag Nr. 196.308 ()
      RT DE 16:03 0,90
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:07:25
      Beitrag Nr. 196.309 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.205 von e_type1 am 17.03.09 16:06:20so seh ich das auch:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:08:17
      Beitrag Nr. 196.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.150 von guntis am 17.03.09 16:02:18Ich hab vorher zu 0,91 nachgelegt. No pain no gaaaaiiiiin :p
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:09:01
      Beitrag Nr. 196.311 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.146 von Neono am 17.03.09 16:02:08zumindest nicht mehr als wir:

      The Chinese group could be re-negotiating the deal, they could have run into bureaucratic or financing issues or possibly Cardero has managed to re-structure the US$200 million deal under more favorable terms. We do not know.

      das hatten wir alles schon vor tagen, wochen...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:10:01
      Beitrag Nr. 196.312 ()
      finde es etwas schade, falls eine News kommt, wie der Vorstand agiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:10:20
      Beitrag Nr. 196.313 ()
      so, ich hab mit Q gesprochen - es wird heute keine News geben, sie haben scheinbar noch nicht alles beisammen was se schreiben wollten respektiv sind noch mit den Chinesen im Gespräch - er meinte aber auch die Chinesen (die Firma Nan) wollten das Projekt unbedingt, aber die Mühlen im fernen China mahlen scheinbar etwas langsamer...also nix verloren, es geht weiter...;)

      alles ohne Gewähr, so hab ich das verstanden
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:10:38
      Beitrag Nr. 196.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.255 von TaxSax am 17.03.09 16:10:01wie meinen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:11:12
      Beitrag Nr. 196.315 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.205 von e_type1 am 17.03.09 16:06:20Lag eigentlich gut was den Kurs betrifft. Nur an der Richtung muss ich noch in Zukunft arbeiten. :cry:
      paumax
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:11:32
      Beitrag Nr. 196.316 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.205 von e_type1 am 17.03.09 16:06:20
      der tag ist doch noch nicht zuende

      Nein, wie ich auch bereits erwähnte im Zusammenhang mit dem guten Brent:

      Uncool würde ich das Verhalten von Brent Cook deuten, wenn da wirklich etwas dran ist. In Kanada haben die noch mehr als 12 Stunden Zeit, um den pünklichen ZE zu verbuchen und der schreibt dann jetzt schon drüber?

      Persönlich finde ich, er wäre gut beraten gewesen, diesen Artikel erst nach Ablauf dieses Tages in Kanada geschrieben zu haben.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:12:18
      Beitrag Nr. 196.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.257 von e39 am 17.03.09 16:10:20Bestens. Danke Dir.:):cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:13:40
      Beitrag Nr. 196.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.275 von to_siam am 17.03.09 16:11:32Je nach Absichten :)

      Ein günstiger Einstieg freut mit Sicherheit den einen oder anderen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:14:53
      Beitrag Nr. 196.319 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.257 von e39 am 17.03.09 16:10:20
      Vielen Dank dafür.

      Es ist wichtig, sollte es sich tatsächlich verzögern, wo Quentins Aussagen drauf hindeuten, dass dann wirklich eine News rauskommt, die passt. Damit meine ich, dass den Aktionären recht genau erklärt wird, warum was passiert ist (Bürokratie) oder anderes auch nicht (pünktliche Zahlung) und wann das Wesentliche (die Zahlung) nachgeholt wird.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:14:55
      Beitrag Nr. 196.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.257 von e39 am 17.03.09 16:10:20jo, danke dir:)sag ich doch da kommt noch was anderes rein:D

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:15:21
      Beitrag Nr. 196.321 ()

      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:15:37
      Beitrag Nr. 196.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.257 von e39 am 17.03.09 16:10:20Danke fürs Reinstellen.

      Meine Meinung dazu:

      1) es ändert nix am Wert von Cardero, der Deal ist nicht geplatzt und wird stattfinden.

      2) Cardero, insbesondere Q hat geschlampt und schlichtweg Scheisse produziert. Es ist unverantwortlich, dass noch gestern Anleger versprochen bekommen, dass Cardero heute ein news rausgibt.
      So vergrault auch die beste Firma ihre Shareholder.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:16:07
      Beitrag Nr. 196.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.257 von e39 am 17.03.09 16:10:20gestern - news heute
      heute - keine news
      was nun?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:16:49
      Beitrag Nr. 196.324 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.275 von to_siam am 17.03.09 16:11:32ja
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:17:39
      Beitrag Nr. 196.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.330 von pisco am 17.03.09 16:15:37hm. da bin ich nicht deiner Meinung....ich denke er hat so kommuniziert wie seine Absichten zu diesem Zeitpunkt waren....und er wird auch seine Infos irgendwo her kriegen....
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:18:28
      Beitrag Nr. 196.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.330 von pisco am 17.03.09 16:15:37In dem Fall leider volle Zustimmung von mir.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:18:37
      Beitrag Nr. 196.327 ()
      meine 3500 zu 0,90 sind jedenfalls durch

      mal schaun ob das gut war :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:19:19
      Beitrag Nr. 196.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.330 von pisco am 17.03.09 16:15:37Naja,es kann ja auch etwas unvorhergesehenes geschehen sein. Ich würd da nicht so hart ins Gericht gehen . Nix Gwieß woas ma ned;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:19:31
      Beitrag Nr. 196.329 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.330 von pisco am 17.03.09 16:15:372) Cardero, insbesondere Q hat geschlampt und schlichtweg Scheisse produziert. Es ist unverantwortlich, dass noch gestern Anleger versprochen bekommen, dass Cardero heute ein news rausgibt.
      So vergrault auch die beste Firma ihre Shareholder.

      jetzt ist mir auch klar, warum der Tag heute fix war.Aber diese Mißverständnisse mit Q.hatten wir glaube ich schonmal, oder?

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:24:12
      Beitrag Nr. 196.330 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.257 von e39 am 17.03.09 16:10:20so, ich hab mit Q gesprochen - es wird heute keine News geben, sie haben scheinbar noch nicht alles beisammen was se schreiben wollten respektiv sind noch mit den Chinesen im Gespräch - er meinte aber auch die Chinesen (die Firma Nan) wollten das Projekt unbedingt, aber die Mühlen im fernen China mahlen scheinbar etwas langsamer...also nix verloren, es geht weiter... Zwinkern

      alles ohne Gewähr, so hab ich das verstanden


      besten dank für die info!

      verstehe ich das richtig? obwohl monatelang bekannt, war es nicht möglich eine überweiung von 10 mio - wie verabredet (termingerecht) anzuweisen?

      und dann wartet cdu mit der info darüber bis zum letzten drücker? haben die nicht mitgekriegt, wie der markt sowas quittiert?

      sag mir bitte, dass ich das falsch verstanden habe!

      danke + gruss
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:26:26
      Beitrag Nr. 196.331 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.422 von doncitrone am 17.03.09 16:24:12ich kenne die Details nicht, aber ich würde meinen mit den Mühlen ist die Chinesische Hierarchie gemeint über alle Stufen von unten bis oben, und nicht bloss Nan als Firma...und ich sag nur - ein guter Kaufmann wird immer versuchen das beste rauszuholen.....ein Powerplay eben.... :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:27:02
      Beitrag Nr. 196.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.376 von as99 am 17.03.09 16:19:31die News kann doch noch kommen.....
      Vielleicht mit einem anderen Inhalt;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:28:46
      Beitrag Nr. 196.333 ()
      wenigstens ein reger Handel heute ! :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:28:56
      Beitrag Nr. 196.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.446 von viena am 17.03.09 16:27:02sehe ich ja auch so viena:), der Inhalt machts, konnte mir eh nicht vorstellen, dass Henk nur den Eingang von den 10Mio. melden will:D

      as99
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:30:35
      Beitrag Nr. 196.335 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.468 von Dawnsen am 17.03.09 16:28:46ja, und ein iceberg im bid auf 1,53
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:32:07
      Beitrag Nr. 196.336 ()
      sorry to say ... aber man sieht wieder einmal, dass nichts aber auch gar nichts sicher ist! :keks:

      bisher habe ich mich über die kommunikation nicht aufgeregt ... aber etwas im prinzip "zu versprechen" und dann so ein handle(n) der situtation regt mich ganz gewaltig auf. :(
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:32:10
      Beitrag Nr. 196.337 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.468 von Dawnsen am 17.03.09 16:28:46Kompliment an Euch, eine Ruhe Ihr habt!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:33:10
      Beitrag Nr. 196.338 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.484 von e_type1 am 17.03.09 16:30:35das ist noch einer von h62 auf 1.50
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:33:20
      Beitrag Nr. 196.339 ()
      jetzt iceberg über haywood bei 1,50
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:33:36
      Beitrag Nr. 196.340 ()
      Freund Haywood jetzt auf der Käuferseite.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:34:14
      Beitrag Nr. 196.341 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.522 von e_type1 am 17.03.09 16:33:20na dann würde ich mich nicht wundern wenn bald mal wieder ein Crösschen kommt:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:34:37
      Beitrag Nr. 196.342 ()
      Man kann ja noch so positiv zu CARDERO stehen, jedoch ist das was heute geschieht bzw. nicht geschieht einer Riesensauerei.

      gerade in Hinblick auf das gerade erst Geschehene mit FSY hätte sogar der dümmste Depp wissen müssen, was aus einer solchen "Nichtmeldung" werden wird.

      Und erzähle mir nur ja niemand, man könne ja jetzt letztmalig günstig kaufen. Innert weniger Stunden wurde der kursgewinn von Wochen pulverisiert.

      Blanca :(:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:35:29
      Beitrag Nr. 196.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.440 von e39 am 17.03.09 16:26:26powerplayer - 'türlich, jetzt wird gezockt!

      ist mein fehler, aber hatte mich von diesem geschwätz wie "ein deal ist ein deal" oder "für den chinesen ist es eine sache der ehre, sich an vereinbarungen zu halten" wohl ein bisschen zu sehr einlullen lassen!

      gruss
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:36:17
      Beitrag Nr. 196.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.548 von doncitrone am 17.03.09 16:35:29achso, der deal ist geplatzt?

      wusste ich gar nicht
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:36:32
      Beitrag Nr. 196.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.351 von e39 am 17.03.09 16:17:39Ich arbeite auch in einer Firma.

      Wenn ich meinem Aktionär was für morgen verspreche, dann liefere ich auch, ansonsten bin ich meinen Job los.

      Wenn ich heute Zweifel habe, ob ich morgen liefern kann, dann sage ich das auch schon heute.

      Mein Gehalt wird auch von meinem Aktionär bezahlt und es steht in direktem Zusammenhang damit ob ich Versprechen halte oder nicht.

      Das langt jetzt, ich glaube du verstehst was ich meine ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:36:51
      Beitrag Nr. 196.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.508 von TaxSax am 17.03.09 16:32:10Du kannst auch mit Anlauf stundenlang mit dem Kopf gegen die Wand laufen und ich schwöre dir, dass es auch nichts ändert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:36:52
      Beitrag Nr. 196.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.508 von TaxSax am 17.03.09 16:32:10
      Kompliment an Euch, eine Ruhe Ihr habt!

      Was willst Du denn jetzt auch noch machen?

      Wir haben (zumindest Teile) der schwersten Finanzkrise seit Ewigkeiten hinter uns und da wollen wir jetzt die Ruhe verlieren, nur weil die Zahlung wohl etwas später kommen wird?

      Ich meine, so etwas hier auch schon andeutungsweise vor 10 Tagen gelesen zu haben, dass genau das nicht außerhalb des Möglichen liegen könnte.

      Nun, dann schauen wir mal, was wir dafür von Nan. als Gegenleistung erhalten. Ich sag immer: Keine Leistung ohne Gegenleistung! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:38:01
      Beitrag Nr. 196.348 ()
      Soso, cardero hat kein Geld vom Chinesen bekommen.

      Ist doch eigentlich eine gute Nachricht, weil man dann diesen Billion Dollar Asset weiter in den eigenen Büchern halten kann.

      Ein weiterer Meilenstein in der Firmengeschichte von Cardero. Ich bin gespannt, wie es weiter geht und wie sich der Aktienkurs entwickelt.
      Viel Glück allen Aktionären - ihr werdets brauchen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:39:04
      Beitrag Nr. 196.349 ()
      Wie ich schon mal geschrieben habe, gefällt mir das "terminnahe" Agieren nicht. So wird das Vertrauen der Anleger kaputt gemacht.

      Hätte man vor eigen Tagen gesagt, es verzögert sich etwas ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:40:17
      Beitrag Nr. 196.350 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.548 von doncitrone am 17.03.09 16:35:29Noch mal wie schon geschrieben vor einigen Wochen von mir aus "EIGENER" langer Erfahrung mit Chinesen und Verträgen. Ein Vertrag für einen Chinesen bedeutet nur das dies eine Basis für weitere Verhandlungen ist!!!! Die Jungs halten sich nicht an Details wie wir das erwarten. Die versuchen immer das max. rausholen und dieses Spielchen was wir jetzt sehen gehört dazu. Last euch nicht einreden das die Mühlen in China langsamer laufen und es gibt wie auch immer administrative Verzögerungen. Das ist Schwachsinn!!! Was die umsetzen wollen machen die und dies wesentlich schneller und konsequenter als wir und dies vorstellen können. Wenn die nicht zahlen ist dies gewollt und Teil des Games. Ich denke die haben 100% ein Interesse am Deal aber zu ganz anderen Konditionen. We will see....
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:41:00
      Beitrag Nr. 196.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.574 von valueinvestor am 17.03.09 16:38:01Lügner! :kiss:

      2 Mio haben´se schon! :p
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:41:00
      Beitrag Nr. 196.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.440 von e39 am 17.03.09 16:26:26ein guter Kaufmann wird immer versuchen das beste rauszuholen.....ein Powerplay eben....

      Ich hatte heute noch jemandem gesagt es wie wenn man einen Marlin an der Angel hat ;)

      Wer spekuliert hat, und sich auf den Eingang des Geldes versteift hat, für den ist es derzeit weniger erfreulich.

      Ich warte einfach mal die News und die nächsten Entwicklungen ab. Das Interesse der Chinesen ist für mich authentisch, und sie werden sich die Pampa sichern wollen.

      @TaxSax

      Die Ruhe kommt mit der Zielsetzung, und die liegt bei mir nicht bei 10mio.

      Die Chinesen brauchen Eisen, und das haben wir.

      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:42:51
      Beitrag Nr. 196.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.598 von leudeleudeleude am 17.03.09 16:40:17Jupp, ich denke, die Chinesen haben eine andere Geschäftsmentalität als wir.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:43:04
      Beitrag Nr. 196.354 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.605 von michel74 am 17.03.09 16:41:00
      Das war gut und treffend gekontert. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:43:09
      Beitrag Nr. 196.355 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.574 von valueinvestor am 17.03.09 16:38:01Wo steht denn, dass Cardero kein Geld von den Chinesen erhalten hat? Hast du dafür eine Quellenangabe?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:43:15
      Beitrag Nr. 196.356 ()
      mich wundert nur die gestrige (oder war es vorgestern) Info von Q., dass es keine Anzeichen einer Verzögerung gäbe :confused:

      Jetzt wird mal in den Raum gestellt, dass heut gar keine Info rauskommt.

      Nix gut - Info raus über die Verzögerung inkl. Grund und das Thema ist gegessen...

      Ich möchte nicht schon wieder damit spekulieren müssen, dass die Verzögerung heute kurstechnische Gründe hat und wirklich nochmals Pakete verschoben werden...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:43:22
      Beitrag Nr. 196.357 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.598 von leudeleudeleude am 17.03.09 16:40:17Wieso haben sie dann nicht ein MOU /LOI gemacht, sondern einen Vertrag unterschrieben?
      paumax
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:43:24
      Beitrag Nr. 196.358 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.598 von leudeleudeleude am 17.03.09 16:40:17ja ... da wäre dann ein konkurrenzangebot "gold" wert gewesen ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:44:35
      Beitrag Nr. 196.359 ()
      Ich finde es einfach nur Sch...!
      Ich bin schon eine weile dabei, hab meine Eier letztes Jahr extra hart gekocht und mich nicht rausschütteln lassen.
      Versteht mich nicht falsch ich glaube an Cardero, sonst währe ich schon lange raus aber das hier so garkeine Nachrichten
      kommen finde ich einfach Sch... !
      Alle Welt wartet seit Monateo auf diesen Tag, und was kommt
      nicht als tiefes schweigen.
      Bin sehr endtäuscht.Gruß an alle hier!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:45:50
      Beitrag Nr. 196.360 ()
      Tach @ all,habe mal die letzten Seiten gelesen,na und Geld kommt schon!
      Bloß weil sone Type eine News rausbringt,kommt Panik auf!
      Der Sack wollte bestimmt auch nochmal günstig einsteigen!
      Auch wenn heute keine News kommt,Mittwoch ist doch eh Cardero-Newsday!
      Laßt Euch bloß nicht rausschütteln.

      @nilsson:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:45:51
      Beitrag Nr. 196.361 ()
      ich wollte nur mal anmerken
      seit wann endet der 17.03 um 14.30 Uhr ??schaun wir was der tag noch so bringt
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:47:30
      Beitrag Nr. 196.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.647 von mitleser100 am 17.03.09 16:44:35Deine Meinung wird sich noch ändern!
      Keep cool
      @nilsson:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:49:29
      Beitrag Nr. 196.363 ()
      Bei welcher Bank ist Cardero?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:49:50
      Beitrag Nr. 196.364 ()
      soviel zu charttechnischen analysen in der vergangenheit, wo wir die beste aller welten hatten. ;)

      http://bigcharts.marketwatch.com/charts/big.chart?symb=ca%3Acdu&compidx=aaaaa%3A0&ma=0&maval=9&uf=0&lf=32&lf2=4&lf3=2&type=4&size=4&state=11&sid=1927390&style=350&time=8&freq=1&comp=NO%5FSYMBOL%5FCHOSEN&nosettings=1&rand=9849&mocktick=1
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:49:53
      Beitrag Nr. 196.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.630 von paumax am 17.03.09 16:43:22Sie haben auch keine 2mio überwiesen und bisher konnte dieser Typ mir auch nicht einen solchen Vertrag nennen, der nicht durchgezogen wurde. Frag ihn doch mal nach einem und einen Link dazu :laugh:

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:50:10
      Beitrag Nr. 196.366 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.699 von [KERN]Codex am 17.03.09 16:49:29Sparkasse München:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:50:34
      Beitrag Nr. 196.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.699 von [KERN]Codex am 17.03.09 16:49:29Sag bloß Du willst dahin anrufen?:laugh:
      Abwarten Jungs!

      @nilsson:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:50:41
      Beitrag Nr. 196.368 ()
      Ja , das Ding läuft schon, unweigerlich.
      Ändert aber nix an der Tatsache , daß Mr. Q. eine Pfeife ist..
      Selbst in diesem Fall muss er Plan B in der tasche ;)haben!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:51:44
      Beitrag Nr. 196.369 ()
      P.S. Sollte heute noch eine News kommen nehme ich natürlich alles zurück und betone , daß er ein Spitzenmann ist!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:52:09
      Beitrag Nr. 196.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.700 von Sstocktrader am 17.03.09 16:49:50
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:52:35
      Beitrag Nr. 196.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.721 von viena am 17.03.09 16:51:44:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:52:43
      Beitrag Nr. 196.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.713 von viena am 17.03.09 16:50:41was meint ihr, ob der Chef Henk das überhaupt mitbekommt, was hier läuft?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:53:21
      Beitrag Nr. 196.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.721 von viena am 17.03.09 16:51:44P.S. Sollte heute noch eine News kommen nehme ich natürlich alles zurück und betone , daß er ein Spitzenmann ist!

      meinst du damit Tasche? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:53:47
      Beitrag Nr. 196.374 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.735 von TaxSax am 17.03.09 16:52:43Nö.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:54:47
      Beitrag Nr. 196.375 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.721 von viena am 17.03.09 16:51:44Das kannst du du auch in meinem Namen machen :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:54:50
      Beitrag Nr. 196.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.626 von Neono am 17.03.09 16:43:09:kiss:
      spring doch selber...

      In 15 Monaten wirst du eine Zahlung in Höhe von 10.000 Euro für einen guten Zweck leisten, wenn sich wml bis dahin nicht verfünfundvierzigfacht und Cardero sich nicht mehr als versechsfacht.
      und das ist gut so, dass du zahlen musst.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:54:53
      Beitrag Nr. 196.377 ()
      Oh Mann was schreibt ihr denn hier?????
      Blödsinn mit Chef bekommt nichts mit und bei
      welcher Bank ist Cardero??
      Gehe jetzt in die Sonne und komme nachher wieder,
      dann sieht die Welt schon wieder besser aus!

      @nilsson:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:56:00
      Beitrag Nr. 196.378 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.713 von viena am 17.03.09 16:50:41Meine Meinung zu ihm hatte ich schon vor einigen Wochen kundgetan. Hab da aber ned so viel Zuspruch geerntet. :laugh:
      paumax
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:56:23
      Beitrag Nr. 196.379 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.702 von Neono am 17.03.09 16:49:53Damit disqualifizierst Du Dich erneut. Dies sind Firmeninterna die ich Dir in so einem Forum sicherlich nicht preisgeben!!! Wieviele Verträge hast Du denn in Deinem Leben mit Chinesen gschlossen? Gib uns doch einfach mal diese einfache Antwort ohne wieder Kritiker niederzumachen!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:56:28
      Beitrag Nr. 196.380 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.598 von leudeleudeleude am 17.03.09 16:40:17Noch mal wie schon geschrieben vor einigen Wochen von mir aus "EIGENER" langer Erfahrung mit Chinesen und Verträgen. Ein Vertrag für einen Chinesen bedeutet nur das dies eine Basis für weitere Verhandlungen ist!!!! Die Jungs halten sich nicht an Details wie wir das erwarten. Die versuchen immer das max. rausholen und dieses Spielchen was wir jetzt sehen gehört dazu. Last euch nicht einreden das die Mühlen in China langsamer laufen und es gibt wie auch immer administrative Verzögerungen. Das ist Schwachsinn!!! Was die umsetzen wollen machen die und dies wesentlich schneller und konsequenter als wir und dies vorstellen können. Wenn die nicht zahlen ist dies gewollt und Teil des Games. Ich denke die haben 100% ein Interesse am Deal aber zu ganz anderen Konditionen. We will see....


      gebe dir recht, solange es um verhandlungen geht, die den level der veröffentlichung noch nicht erreicht haben.

      aber (in der öffentlichkeit) eine eingegangene verabredung (und wenn es nur die anzahlung ist) in frage zu stellen, wäre schon ein starkes stück und liesse einen ziemlich unseriös ausschauen - unabhängig der nationalität. zumal wir wissen, dass chinesische firmen hier stellvertreterfunktion haben und der wahre verhandlungspartner china heisst.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:56:30
      Beitrag Nr. 196.381 ()
      In DE RT FSE 0,91 16:52 , nageht doch dafpr das noch keine News da sind.

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:57:21
      Beitrag Nr. 196.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.756 von valueinvestor am 17.03.09 16:54:50Habt ihr etwa eine Wette am Laufen?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:57:31
      Beitrag Nr. 196.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.776 von leudeleudeleude am 17.03.09 16:56:23Morgen kann ich einen nenne den Chinesen nicht einhalten der soger offiziel nicht eingehalten wurde.:):)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:57:46
      Beitrag Nr. 196.384 ()
      Ich versteh die ganze Aufregung nicht:rolleyes:

      Ich muss nächste Woche den Chevy zur Inspektion geben und mindestens 500 Mücken abdrücken. DAS tut richtig weh:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:58:49
      Beitrag Nr. 196.385 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.735 von TaxSax am 17.03.09 16:52:43Ich kann Dir sagen, daß ich glaube, daß der Chef Henk an grundsätzlicher und nachhaltiger Wertschöpfung interessiert ist, und kein Kursjäger ist. Die Werte wurden mit dem Voranbringen der Pampa geschaffen, wie bei keiner anderen Firma. Der Sand folgt.

      Ich bin relaxed, weil sich die primären Dinge so entwickeln wie ich es mir vorgestellt habe. Der Rest ist Unterhaltung ;)

      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:59:21
      Beitrag Nr. 196.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.776 von leudeleudeleude am 17.03.09 16:56:23:laugh: :laugh: :laugh:

      Du schriebst mir mal, dass es normal wäre. also komm nicht mit solchen Ausreden. Zeig mir einen einzigen. Bei der Vielzahl muss es doch easy sein.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 16:59:50
      Beitrag Nr. 196.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.791 von Gania am 17.03.09 16:57:46he mein lieber, das hört sich nicht gut an. Aber das wichtigste ist, dass du wieder fit wirst. Die Asche ist doch zweitrangig!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:00:43
      Beitrag Nr. 196.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.735 von TaxSax am 17.03.09 16:52:43nö! wäre ich an seiner stelle auch nicht nervös ... er hat mit sicherheit nur sein big picture im kopf. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:00:47
      Beitrag Nr. 196.389 ()
      http://biz.yahoo.com/ccn/090317/200903170517555001.html?.v=1

      Consolidated Thompson Increases Total Estimated Measured and Indicated Mineral Resources by 189 Million Tonnes to Total of 827 Million Tonnes and Total Inferred Resources of 83 Million Tonnes
      Tuesday March 17, 7:29 am ET


      TORONTO, ONTARIO--(Marketwire - March 17, 2009) - Consolidated Thompson Iron Mines Limited (TSX:CLM - News; "Consolidated Thompson" or "CLM") is pleased to announce that it has increased the estimated mineral resources at its Bloom Lake project by identifying three additional zones of mineralization. As outlined below, Consolidated Thompson has estimated additional indicated mineral resources of 189.2 million tonnes at a grade of 27.94% Fe (Total Fe) and additional inferred mineral resources of 47.2 million tonnes at a grade of 29.32%.

      ...
      ...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:01:48
      Beitrag Nr. 196.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.756 von valueinvestor am 17.03.09 16:54:50Ach Jung, mach doch bitte nicht andere für Deine Umstände verantwortlich.

      Du hast doch nicht wirklich die ganzen Monate hinter dem Busch gestanden, und gespannt, um dann im Dir gelegenen Moment hervor zu springen?

      Hast Du es so nötig :laugh:

      darcon
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:02:35
      Beitrag Nr. 196.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.804 von darcon am 17.03.09 16:58:49Danke Dir, ich kenne Henk ja nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:05:01
      Beitrag Nr. 196.392 ()
      in China ist es jetzt 22 Uhr durch.. by the way, also dann bis Morgen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:06:06
      Beitrag Nr. 196.393 ()
      RT De FSE 16:54 0,94

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:06:13
      Beitrag Nr. 196.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.814 von Vulkanbezwinger am 17.03.09 16:59:50Also heute gehts mir richtig gut. Ich hab grad sauere Leber mit
      Kartoffelbrei gemampft..kann mich kaum noch rühren so satt bin ich:D

      ...ja und die Inspektion,ich freu mich aber irgendwie auch schon drauf. Alle Öle wechseln,frische Kerzen und noch viele weitere Sachen die meinem Dicken gut tun*lach*
      Bin halt ein Freak was meinen V8 angeht:laugh:

      Und im Ernst: 500 iss nicht wirklich viel für ne große Inspektion.
      Da hat mein Buss schon nach mehr verlangt
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:06:19
      Beitrag Nr. 196.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.871 von [KERN]Codex am 17.03.09 17:05:01also ich arbeite immer bis 24.00 Uhr :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:08:22
      Beitrag Nr. 196.396 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.814 von Vulkanbezwinger am 17.03.09 16:59:50Gratuliere zum Runden;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:08:46
      Beitrag Nr. 196.397 ()
      Verstehen tu ichs net

      Seit Monaten ist der Termin bekannt und beim bereisen von Peru waren die Chinesen vielbeinig und schnell, nur mit dem Termin der Überweisung tuen sie sich schwer. Kein Wunder, dass der Kurs da abtaucht.

      Zum Glück lässt sich von dem Eisenkörper kein Plaggiat herstellen.

      Das haben sie noch nicht raus wie das geht.:rolleyes:;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:08:57
      Beitrag Nr. 196.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.887 von TaxSax am 17.03.09 17:06:19Könnte es sein, dass die Chinesen das Geld bereits auf ein Konto von ihnen in Peru überwiesen haben. Dann wäre der Transfer zu Gunsten Cardero noch heute möglich...?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:09:26
      Beitrag Nr. 196.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.917 von meislo am 17.03.09 17:08:46:laugh: der war gut!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:11:51
      Beitrag Nr. 196.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.917 von meislo am 17.03.09 17:08:46Frage mich, für was werden Termine vereinbart, wenn man sie nicht einhalten kann oder will.

      Aber vielleicht kommt heute doch noch eine News und wir werden ganz, ganz ruhig :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:12:37
      Beitrag Nr. 196.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.917 von meislo am 17.03.09 17:08:46Sie sind immer noch viel beinig dort und nächste Woche werden es noch mehr Beine. Ich glaube, heute werden hier viel Worte verschwendet, die morgen schon revidiert werden müssen, bzw. auf einem solideren Fundament gepostet werden. Natürlich ist es ärgerlich, aber bevor man nichts genaues weis, sollte man sich etwas mehr zurückhalten.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:14:15
      Beitrag Nr. 196.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.917 von meislo am 17.03.09 17:08:46dieser Börsenguru (von dessen wohl heute alles ausgeht) meinte ja, dass die Chinesen auch noch Details des Vertrages ändern wöllten. Zumindest lese ich das so.

      Wenn der das "als Vermutung" so rausposaunt, kann ich mir die hektische Reaktion eher erklären.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:14:34
      Beitrag Nr. 196.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.921 von toeggelichaschte am 17.03.09 17:08:57so wie sich die übermittelten aussagen von Q anhören, wird das noch seine zeit dauern mit dem geld ... oder wie seht ihr das? :confused:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:17:43
      Beitrag Nr. 196.404 ()
      Also mal wieder IR at its best - bravo CDU!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:18:13
      Beitrag Nr. 196.405 ()
      kein handel mehr in cad? oder nur geringe umsätze?
      war das geil nochmal unter nem öro einsteigen zu können!
      bin auf die nächsten tage gespannt....vielleicht ändern sie die news ja noch ab und schreiben dann pdp und pet gehen zusammen für xxx mio. usd otc. who knows?

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:20:40
      Beitrag Nr. 196.406 ()
      Die Gelegenheit, hier nochmal nachzulegen hat mich allerdings auch gefreut. Nur sollte jetzt eine enstprechende Mitteilung raus.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:21:38
      Beitrag Nr. 196.407 ()
      Ach übrigens: Ich hab ne gute NEWS!!!

      Ich hab die Fischerprüfung bestanden!!*heureka*:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:22:34
      Beitrag Nr. 196.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.065 von Gania am 17.03.09 17:21:38na dann zauber doch mal nen dicken fisch aufn tisch - im übertragenen sinne;)

      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:22:37
      Beitrag Nr. 196.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.056 von CFalko am 17.03.09 17:20:40Dann warte damit auch auf eine Mitteilung. Das schont die Nerven.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:22:45
      Beitrag Nr. 196.410 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.065 von Gania am 17.03.09 17:21:38priiiimmma !!!!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:23:40
      Beitrag Nr. 196.411 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.713 von viena am 17.03.09 16:50:41
      Du sagst es offen, agiert nicht das 1. Mal weniger
      glücklich. Der Unterschied zwischen 99 und 100%,
      doch der Tag ist noch nicht zu Ende. Der deal steht
      (m.M.n. inkl. PET nochmal m.M.n.), es passt alles.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:24:14
      Beitrag Nr. 196.412 ()
      Ja,ja die Termine, das ist im derzeitigem Markt nicht so einfasch hinzunehmen. Siehe Forsys auch so ein Hin und Her und jetzt bei CDU ?

      Ich denke das es sich hier um rein Materielle Dinge handelt. Versuchen die Chinesen es doch möglichst billigst an die Recourcen zu kommen.

      Den Chinesen trau ich insgeheim hinterhältige Machenschaften zu. Ein Bekannter der mit den Chinesen des öfteren über diverse Geschäfte verhandelt sagte mir schon vor einigen Jahren das es sehr kompliziert ist bis es zu einem Abschluß kommt. Wenn du denen einen Finger avisierst wollen die natürlich gleich die ganze Hand und das ohne Aufpreis.

      Ist meine Info und soll auch nur meine Meinung darlegen.

      Grüßle simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:25:31
      Beitrag Nr. 196.413 ()
      Ja jungs,ich freu mich brutal. Jetzt kann ich endlich alleine mit meinem Sohn zum Fischen gehen ohne auf Jemanden angewiesen zu sein der nen Schein hat:D
      Ich hab alles schon hergerichtet,warte nur noch auf die nachricht vom KVR:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:26:37
      Beitrag Nr. 196.414 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.783 von CFalko am 17.03.09 16:57:21Ja, Neono wähnte Cardero und Wealth bis Mitte nächsten Jahres beide mindestens einmal über 10 CAD $. Für diese mutige Meinung war er bereit, 10.000 Euro zu setzen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:26:41
      Beitrag Nr. 196.415 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.097 von simkus66 am 17.03.09 17:24:14Jo, volle Zustimmung. Nur das wir hier schon einen Abschluss haben und zudem schon 2mio geflossen sind. Leudeleudeleude wird uns ja huete hier noch einen der vielen Verträge dieser Art präsentieren, den die Chinesen nicht erfüllt haben. Ich warte gespannt.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:27:20
      Beitrag Nr. 196.416 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.079 von Neono am 17.03.09 17:22:37Ich versuchs :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:27:40
      Beitrag Nr. 196.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.056 von CFalko am 17.03.09 17:20:40wird kommen
      no panic

      wäre der deal geplatzt hätten sie meines erachtens veröffentlichen
      müssen

      also was bleibt

      irgendein sesselfurzer in bejing hat seinen stempel verloren ?

      angebot wird ausgeweitet und man verleibt sich noch einen grösseres
      stück ein ?

      irgendein ein scheiss dokument aus peru fehlt noch
      nicht vergessen solche ding dauern da etwas länger und für die jungs ist der 17.03 sicherlich kein fixtermin ?


      trotzdem ist es sinnvoll wenn sich cardero zeitnah äussert

      das hat mit einer funktionierenden PR Abteilung nicht viel zu schaffen
      irgendetwas was auch immer sollte man heute schon bringen

      meinem marketingmann würde ich die hammelbeine sowas von lang ziehen


      will see
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:28:20
      Beitrag Nr. 196.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.123 von valueinvestor am 17.03.09 17:26:37Was hast du dagegen gesetzt? Lässt du dir die Haare schneiden?:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:29:20
      Beitrag Nr. 196.419 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.991 von Sstocktrader am 17.03.09 17:14:34Wenn die für heute vielfach per mail angekündigte "Statusmeldung" (was immer sie beinhaltet) nicht mehr kommt, dann ist das eine Schlamperei ohnegleichen.

      Unmittelbar nach der Meldung von Brent Cook, die schließlich einen starken Kursverfall auslöste, hätte man sich zusammensetzen und eine Erklärung formulieren müssen die zur Beruhigung des Marktes hätte beitragen können. So etwas muss ein halbwegs guter IR-Mann schon noch zusammen bringen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:29:51
      Beitrag Nr. 196.420 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.123 von valueinvestor am 17.03.09 17:26:37Und du meintest, dass SEA bei 38 Dollar noch ein Kauf ist :p

      Gleichzeitig hast du ITH bei 1,30 zum Verkauf empfohlen und den Leute nahegelegt, sie sollten SEA zu 35 kaufen. Mal von abgesehen, dass Du monatelang die Theorie vertreten hast, das PDP nix taugt und nie verkauft werden kann. Auch wenn es erst 2mio und ein Kaufvertrag sind.... Tu doch hier nicht so oberschlau.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:30:30
      Beitrag Nr. 196.421 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.148 von hingucker am 17.03.09 17:29:20bin zwar nicht oft deiner meinung aber stimme dir zu wenn heute nichts kommt
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:31:12
      Beitrag Nr. 196.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.125 von Neono am 17.03.09 17:26:41Lieber Neono,

      genauso wenig wie Du es magst das man Dir Worte in den Mund legt würde es mich freuen wenn Du dies auch bei anderen respektierst.

      Nochmal zu Deiner erklärung Firmeninternas gehören nicht in die Öffentlichkeit, den Vertrag den ich morgen nenne werde, vielleicht auch nicht, ist der von Cardero bei dem offensichtlich eine Vereinbarung nicht eingehalten wird und dies ist die Zahlung der 10 Mio.!!!

      Ich hoffe dies ist jetzt verständlich und nix für ungut ich verstehe Deinen Frust auch ich hätte mich sehr gefreut wenn heute Vollzug gemeldet worden wäre dem ist aber nicht so und siehe mein erstes Posting von heute dem ist nichts hinzufügen.

      Gruss leudeleudeleude
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:32:10
      Beitrag Nr. 196.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.153 von Neono am 17.03.09 17:29:51Fängt jetzt der Gockeltanz wieder an? Habt ihr keine anderen Probleme?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:33:55
      Beitrag Nr. 196.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.171 von hingucker am 17.03.09 17:32:10Seid doch nicht so emotional und last doch auch mal andere Meinungen gelten. Alles schön reden gefällt mir auch besser aber manchmal muss man den Fakten ins Gesicht sehen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:33:56
      Beitrag Nr. 196.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.804 von darcon am 17.03.09 16:58:49ach du liebes Lieschen,

      jetzt muß ich aber meine Meinung über Henk gründlich revidieren.
      Ich dachte immer dieser Typ traut niemand, nicht mal seiner eigenen Frau und jetzt ist es der menschfreund ansich.

      Also und da wäre noch:
      W.O. wurde eher gut daran tun solche Post wie:

      Ich glaube (die immerhin mit der Sache zu haben,
      aber wenig aussagekraft da der User im großen und Ganzen
      unbekannt ist für die meisten)
      verbannen.

      Was bildet sich ein Poster ein der schreibt:

      Ich Glaube.

      Sollen wir an ihn glauben.
      Ich nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:34:16
      Beitrag Nr. 196.426 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.125 von Neono am 17.03.09 17:26:41Leudeleudeleude wird uns ja huete hier noch einen der vielen Verträge dieser Art präsentieren, den die Chinesen nicht erfüllt haben. Ich warte gespannt.

      Ich warte gespannt auf die Meldung über den Eingang der Anzahlung und hoffe, dass es mir hier nicht genauso ergeht wie mit forsy.

      Alles andere ist pillepalle und nur für Rechthaber interessant.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:34:38
      Beitrag Nr. 196.427 ()
      Irgendein ein sch**** dokument aus peru fehlt noch
      Könnte "nur" die Abbaugenehmigung sein (das Treffen
      mit den lokalen Repräsentanten war, hier zu lesen, ja
      positiv). Freigabe cash bei Abbaugenehmigung? Noch-
      mal: Alles deutet darauf hin, dass der deal steht, Großes
      und scheinbar Kleines (Städtepartnerschaft!), am Ende
      des Tages werden die Nans auch PET mitbekommen.

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:38:13
      Beitrag Nr. 196.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.148 von hingucker am 17.03.09 17:29:20Eine Mitteilung kann immer noch kommen, auch nachbörslich in CA. Egal wie die ausfällt, ich bleibe dabei das CDU mindestens in nächster Zeit 0,90 Euro notieren wird, +? - %? innerhalb einer Range von 0,80 - 1,x

      Grüßle simkus66 :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:41:35
      Beitrag Nr. 196.429 ()
      Das ganze vermuten,interpretieren,glauben bringt doch überhaupt nix.
      Niemand weis warum die News nicht rausgeht.
      Also tut euch selbst einen Gefallen...wartet auf die News,wenn sie dann da ist, dann sind wir alle schlauer:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:42:45
      Beitrag Nr. 196.430 ()
      Das älteste Mittel der Börse sind großartige Verträge, die gemacht weren in Abhängigkeit des nachfolgenden Umsatzes und Kurses am Finanzmarkt. Weil man so kaum Risiko eingeht: das Risiko tragen die, welche über den Ausgang nicht informiert sind und keine Kontrolle haben - in diesem Fall ihr. Hoffen wir mal für euch. Die genaue Auflösung später. :yawn:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:42:56
      Beitrag Nr. 196.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.123 von valueinvestor am 17.03.09 17:26:37Ist aber ganz schön mutig von Neono :eek:

      @Neono:
      Wealth schätzt du immernoch so stark ein?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:44:49
      Beitrag Nr. 196.432 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.183 von leudeleudeleude am 17.03.09 17:33:55Seid doch nicht so emotional und last doch auch mal andere Meinungen gelten. Alles schön reden gefällt mir auch besser aber manchmal muss man den Fakten ins Gesicht sehen.

      Das muss ein Missverständnis sein, ich bin nun wahrlich kein Schönredner.

      Mein Post bezog sich auf den Disput Valueinvestor vs. Neono.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:44:54
      Beitrag Nr. 196.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.165 von leudeleudeleude am 17.03.09 17:31:12Nö, du behauptest seit Monaten, naja in letzter Zeit ja nicht mehr, dass sowas ganz normal wäre. Ich hatte Dich damals gebeten mir nur einen einzigen solchen Vertrag zu zeigen, den die Chinesen nicht erfüllt hätten. Seitdem warst du hier nicht mehr gesehen. Was ist denn so schwierig dran, wenn es so normal ist?

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:50:17
      Beitrag Nr. 196.434 ()
      Fakt ist, der Eingang der 10 Mio sind bisher nicht vermeldet worden. Warten wir ab was Cardero vermelden wird.

      Ich gehe davon aus, dass die Chinesen geschickt ein PowerPlay aufziehen und CDU unter Druck setzen werden (vertraglich, finanziell, Zahlungsfristen etc.) - eins haben se ja schon mal geschafft, die Shareholder haben das Vertrauen wohl mehrheitlich verloren.....ob das von CDU hätte verhindert werden können - wer weiss, ich für meinen Teil denke nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:54:34
      Beitrag Nr. 196.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.033 von keusix am 17.03.09 17:18:131200 shares in der letzten Stunde.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:55:40
      Beitrag Nr. 196.436 ()
      o-ton q.m. aus seiner antwort mail die ich vor 3 minuten bekommen habe:
      "Cardero will issue a press release on the status of the payment as soon as information from the Chinese is received. Please keep in mind, Nanjinzhao has already made a US$2m payment and advanced engineering work including drill is currently underway... paid for by the Chinese. Cardero continues to believe Nanjinzhao are committed to completing the purchase of Pampa de Pongo iron ore project and will provide updates as available."

      bestätigt mich in meiner meinung, dass es immer wieder zu unvorhersehbaren variablen kommen kann, die dir selbst am tag x, wo alles stehen sollte den arsch zur explosion bringen können, weil eine variable nicht passt! thats business.

      keusix
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:56:37
      Beitrag Nr. 196.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.393 von Neono am 17.03.09 17:54:34wau....fetter verkaufsdruck!:cool:
      thx
      keusix:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:57:23
      Beitrag Nr. 196.438 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.338 von e39 am 17.03.09 17:50:17woher weißt du das???
      Es gibt soviele Imponderabilien in diesem geschäft-
      wartets doch einfach ab! Lasst doch rausgehen wer raus will und lasst drin wer drin bleiben will. Das ist doch alles was zählt .Börse ist so einfach- wenn einer gewinnt verliert ein anderer!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 17:58:44
      Beitrag Nr. 196.439 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.338 von e39 am 17.03.09 17:50:17Vertrauen in CDU verloren?, das wohl eher nicht. Eher das Vertrauen in China als Vertragspartner, wenn es denn so kommen sollte.
      Eine gewisse Verzögerung im Geldeingang kann man schon mal verzeihen.

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:00:23
      Beitrag Nr. 196.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.421 von viena am 17.03.09 17:57:23wissen tu ich nix, ich vermuts einfach...(Spekulation);)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:00:35
      Beitrag Nr. 196.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.429 von simkus66 am 17.03.09 17:58:44jooo
      erleb ich jeden tag
      solange die kohle letztendlich dann bei mir ankommt kann ich damit
      umgehen

      pr mässig trotzdem gülle
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:00:54
      Beitrag Nr. 196.442 ()
      das Geld kommt so sicher wie das Amen in der Kirche! Habt ihr schonmal jemand gesehen der 2 Mios verschenkt ? Ich nicht und ich bin alt!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:01:58
      Beitrag Nr. 196.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.447 von viena am 17.03.09 18:00:54Ich nicht und ich bin alt! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:02:25
      Beitrag Nr. 196.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.405 von keusix am 17.03.09 17:55:40Das bedeutet also, das Geld ist definitiv nicht drauf.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:04:35
      Beitrag Nr. 196.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.447 von viena am 17.03.09 18:00:54
      Meinte ich mit Großes: 2 Mio. USD
      (nur um keine Zeit zu verlieren).

      Tasche :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:06:22
      Beitrag Nr. 196.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.447 von viena am 17.03.09 18:00:54:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:07:46
      Beitrag Nr. 196.447 ()
      jetzt noch ein trading halt alla
      pending news

      und hier boxt sowas von der papst


      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:08:13
      !
      Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Provokation
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:10:41
      Beitrag Nr. 196.449 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.506 von derschweizer am 17.03.09 18:08:13in USA ist der Tag sogar noch länger :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:10:49
      Beitrag Nr. 196.450 ()
      @ viena:
      Danke dass du es endlich mal ausgesprochen hast!
      KEINER verschenk einfach so geld (2 mio.)
      Und überhaupt was erwartet ihr denn was passiert wenn die 10 mio heute eingehen?
      Es geht doch schlichtweg um das endergebnis und nicht in erster
      linie um die alleinigen 10 mio.
      Ende des jahres werden sich bestimmt weit bessere kurse eingestellt haben!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:12:12
      Beitrag Nr. 196.451 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.538 von Vulkanbezwinger am 17.03.09 18:10:41Klar, in USA ist heute "Longtimeday"!
      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:13:02
      Beitrag Nr. 196.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.257 von Gania am 17.03.09 17:41:35Faxgerät parat?

      Guten Abend Carderos!

      F.N. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:13:04
      Beitrag Nr. 196.453 ()
      Ich oute mich jetzt: Bin gierig und möchte das Geld lieber heute als morgen haben/sehen :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:13:32
      Beitrag Nr. 196.454 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.447 von viena am 17.03.09 18:00:54Wenn die Chinesen das angehen dann kannst du davon ausgehen das die CDU schon vor längerer Zeit gekauft haben könnten, und somit einen Tag vor dem Zahlungstermin Cash gemacht haben könnten, und möglicherweise diese gezahlten 2 Mio schon längst verdient haben könnten???

      Alles möglich, auch mit gewissen Hebelzertifikaten kann man das.

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:13:35
      Beitrag Nr. 196.455 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.542 von BluestChip am 17.03.09 18:10:49Ich habe mir jetzt schon vorgenommen, wenn im Sep der große Batzen eingeht, an diesem Tage den PC auzulassen.
      Ist ja kaum zu ertragen hier:D
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:17:17
      Beitrag Nr. 196.456 ()
      Reuters 'FALSCHGELDBANDE in CHINA aufgeflogen'

      Chinesische Sicherheitskräfte haben heute in XYZ-ing eine Falschgeldbande auffliegen lassen. Es wurden nach bisherigen Erkenntnissen mehrere Koffer mit gefälschten US Dollarnoten beschlagnahmt. Offensichtlich sollten die Koffer zu verschiedenen Enadabnehmern verbracht werden. Jeder der Koffer war sorgfältig mit verschiedenen Namen chinesischer Firmen beschriftet. Reuters konnte den Namen einer Firma, an die einer der Koffer (mit nach ersten Schätzungen 10 Mio US Dollar) gehen sollte identifizieren...

      Sie wollen mehr wissen? Lesen Sie weiter auf www.geldkoffer.de

      [CDU Bezug: ist ja wohl klar, welche Firma da gemeint ist]
      [Realitätsbezug: keiner!!!!!]
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:17:50
      Beitrag Nr. 196.457 ()
      In Ca steigts !!!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:19:48
      Beitrag Nr. 196.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.593 von alex63 am 17.03.09 18:17:17oops geldkoffer.de gibts ja wirklich, das war nicht beabsichtigt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:20:19
      Beitrag Nr. 196.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.598 von simkus66 am 17.03.09 18:17:50:)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:21:17
      Beitrag Nr. 196.460 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.624 von alex63 am 17.03.09 18:19:48:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Voll in die Kacke(Entschuldigung) gegriffen:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:22:04
      Beitrag Nr. 196.461 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.563 von simkus66 am 17.03.09 18:13:32hier gibts keine hebelzertis auf cdu!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:23:06
      Beitrag Nr. 196.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.627 von mk5 am 17.03.09 18:20:19Doch, von 1,52 auf 1,54 und das BID/ASK sieht im Mo nach mehr aus
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:23:06
      Beitrag Nr. 196.463 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.429 von simkus66 am 17.03.09 17:58:44Auch wenn ich mich wiederhole. Man sollte doch erstmal abwarten, was CDU zu melden hat. Dann kann man immer noch über Cardero, oder Quentin, oder die Chinesen oder sonstwem schimpfen und von dem enttäuscht sein. Bisher sieht es allenfalls so aus, als ob wir Brent cook den Dive verdanken. Der schrieb übrigens, dass man bis 35ct unter Closingprise gestern verkaufen soll. Den hatten wir fast erreicht und seit 80 Minuten ist Ruhe im Schacht. Das der Deal geplatzt ist glaube ich nicht. Dann wären da keine solchen Pausen im Selling und der Druck viel stärker.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:23:34
      Beitrag Nr. 196.464 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.563 von simkus66 am 17.03.09 18:13:32genau wie Bin Laden an 9.11..Ist schon klar!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:27:28
      Beitrag Nr. 196.465 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.662 von viena am 17.03.09 18:23:34Jo, da hab ich auch fast alles verloren. Aber Bei CDU hab ich nur 5% meines Depotvolumen drin und die sind ja nicht gänzlich futsch oder?

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:27:31
      Beitrag Nr. 196.466 ()
      ärgerlich, dass es keinen wettbewerber für pdp gibt. dann wären nicht nur die 10 mio auf dem konto.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:28:55
      Beitrag Nr. 196.467 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.656 von Neono am 17.03.09 18:23:061. na ja, bei allem Respekt - und es wurde zwar heute schon mehrfach gesagt - die Kommunikationsleistung oder das 'Krisenmanagement' von CDU ist schon ziemlich jämmerlich und unprofessionell, das kann man m.m.n. schon jetzt feststellen (wär ja auch nicht das erste mal).
      2. dass eine 'empfehlung' eines 'gurus' eine derartige kursreaktion auslöst, wenn der sich noch nicht einmal bis zum 18.03.09 zurückhalten kann, zeigt einmal mehr, wie manipulativ hier (natürlich nicht nur hier) vorgegangen wird, um das eine oder andere Interesse zu bedienen.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:32:14
      Beitrag Nr. 196.468 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.705 von alex63 am 17.03.09 18:28:55Stimme dir im wesentlichen zu. Geduld idt nun mal nicht jedermanns Sache.

      Grüßle
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:32:45
      Beitrag Nr. 196.469 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.656 von Neono am 17.03.09 18:23:06Wem erzählst Du das denn hier,die Jungs sind hier in eine Richtung
      eingeschossen und lassen sich auch nicht belehren!
      Dieser Brent oder anders gesagt,Don't mind him. He's an arsehole!
      Sorry mußte mal raus!:D

      @nilsson;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:34:22
      Beitrag Nr. 196.470 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.557 von F.Nietsche am 17.03.09 18:13:02Klar! Soll ich dir einen Lachs faxen?:laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:34:32
      Beitrag Nr. 196.471 ()
      ist e39 der einzige der quentin mal geschrieben hat?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:36:31
      Beitrag Nr. 196.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.736 von simkus66 am 17.03.09 18:32:14naja, da gehts nicht nur um geduld, etwas so darzustellen, als wäre es quasi schon passiert, wenn es noch gar nicht passiert ist, ist m.E. bad practice und hat mit recherche oder journalismus 0 zu tun, das ist der pure versuch einer marktbeeinflussung.
      aber egal: nachdem heut ja nichts mehr kommt, hat er zumindest damit recht gehabt, dass heut nichts kommt und es wäre besser gewesen, wenn das ZUERST jemand anders gesagt hätte, nämlich unsere kleine lieblingsfirma
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:37:29
      Beitrag Nr. 196.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.753 von [KERN]Codex am 17.03.09 18:34:32nö, viel haben ihm schon geschrieben incl. me (es gibt ihn wirklich, LOL) - leider!
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:38:52
      Beitrag Nr. 196.474 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.627 von mk5 am 17.03.09 18:20:19Na mk5, bei 1,52 CAD hAST DU GESAGT NÖ, dann 1,54 und jetzt schon 1,54, und es sieht in CA nach mehr aus. Kann aber keuner vorhersagen ob das so weitergeht.

      Grüßle :cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:40:44
      Beitrag Nr. 196.475 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.753 von [KERN]Codex am 17.03.09 18:34:32:laugh: ich glaube eher dass er alleine für die mails aus D eine zweite Festplatte braucht

      "Cardero will issue a press release on the payment as soon as
      instructions are received from the Chinese company Nanjinzhao. We do not
      expect it to take long.

      Have a nice day
      Quentin"


      Das "have a nice day" geht mir mittlerweile auf die eggs...
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:43:50
      Beitrag Nr. 196.476 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.818 von wasn am 17.03.09 18:40:44es gab mal ein autorennspiel das so hieß.
      es ging darum als erster im ziel anzukommen, während man die anderen mit bomben und ähnlichem zerstört....
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:44:06
      Beitrag Nr. 196.477 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.801 von simkus66 am 17.03.09 18:38:52Nö schon auf 1,56 CAD
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:45:12
      Beitrag Nr. 196.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.695 von berrak am 17.03.09 18:27:31ärgerlich, dass es keinen wettbewerber für pdp gibt. dann wären nicht nur die 10 mio auf dem konto.


      Betrifft Aussagequalität:

      Die 10 mio sind nicht auf dem Konto, wie hier festgestellt wurde. Somit ist dieser Satz mit einer Täuschung befrachtet.

      :cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:52:45
      Beitrag Nr. 196.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.750 von Gania am 17.03.09 18:34:22war es Lachs von dem hier früher gesprochen wurde?
      Klar schieb ihn durch, so bald du ihn hast. ( :laugh: )


      F.N.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:57:09
      Beitrag Nr. 196.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.863 von Blanca_die_Haesin am 17.03.09 18:45:12ich bin mit dem deal (200 mio) eigentlich immer noch nicht zufrieden, denke aber auch, dass es leider keine mitbewerber gibt, sosnt wäre der druck die anzahlung ristgerecht zu leisten grösser, ausser das spiel ist ein GANZ anderes und wir haben einfach nicht alle varianten durchgespielt, da lass ich mich gerne überraschen, wenn es shareholder value in positivem sinn bedeutet.

      @the haesin: auch berraks satz ist interpretierbar - nicht eindeutig :-)

      p.s. ich weiss gar nicht, warum ich heute gar ned so emotional bin in bezug auf den aktuellen kursverlauf, berührt mich rel. wenig - seltsam: und ich weiss nicht MEHR.........
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:57:34
      Beitrag Nr. 196.481 ()
      Auf Verkaufs(und Kaufs)-Empfehlungen von irgendwelchen
      Börsengurus gebe ich persönlich gar nichts mehr.
      Die denken dabei nie an das Wohl der Kleinaktionäre,
      sondern sind meistens von irgendwem beauftragt.
      Bis unter 30 % zum Höchstkurs von gestern verkaufen,
      kann auch bedeuten, dass gerne jemand anders noch
      möglichst viele Stücke preiswerter als gestern von
      zittrigen Händen einsammeln möchte, muß ja nicht Brent selbst sein.
      Das wäre zu offensichtlich.
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 18:57:38
      Beitrag Nr. 196.482 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.818 von wasn am 17.03.09 18:40:44"We do not expect it to take long."
      ... soon.
      ... very soon.
      ... shortly.
      ... very shortly.
      ... in the near future.
      ... in the very near future.
      ... event is in close proximity.
      ... event is in very close proximity.

      :laugh:


      eigentlich wollte ich es ja lassen, aber da der kurs auf dem aufwärtstrend aufgeschlagen hat, zur vollständigkeit halber.

      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:00:34
      Beitrag Nr. 196.483 ()
      Junge,Junge so eine Transaktion dauert Sekunden.
      Bleibt doch mal ruhig,es sollten hier so einige Anleger
      sofort verkaufen und in Dax-Werte investieren,da wird wenigstens
      erst einige Jahre schön geredet bevor die Bombe platzt;)
      So ein Theater wegen der Anzahlung:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:01:21
      Beitrag Nr. 196.484 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.977 von Sstocktrader am 17.03.09 18:57:38super chart.. quentin hat mir noch nicht geantwortet, mal gucken wie lange er brauch, meine mail ist auch etwas länger, ich habe ihm mal die sache mit dem vertrauen und so verklickert. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:02:54
      Beitrag Nr. 196.485 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.975 von denker_lemming am 17.03.09 18:57:34Ergänzung:
      Haywood und Canaccordt sammeln ja bestimmt nicht ohne Grund ein.
      Buyer Seller
      13:35:26 1.56 -0.23 100 Haywood 9 BMO Nesbitt
      13:32:47 1.56 -0.23 600 Haywood 1 Anonymous
      13:32:47 1.56 -0.23 400 Canaccord 1 Anonymous
      13:32:47 1.56 -0.23 600 Haywood 1 Anonymous
      13:32:47 1.56 -0.23 400 Canaccord 1 Anonymous
      13:32:47 1.56 -0.23 600 Haywood 1 Anonymous
      13:32:47 1.56 -0.23 400 Canaccord 1 Anonymous
      13:32:47 1.56 -0.23 600 Haywood 1 Anonymous
      13:32:47 1.56 -0.23 400 Canaccord 1 Anonymous
      13:30:42 1.57 -0.22 500 Canaccord 1 Anonymous
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:06:19
      Beitrag Nr. 196.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.975 von denker_lemming am 17.03.09 18:57:34Ich würde Brent nicht in Kategoerie "Börsenguru" einordnen. Er sieht sich denke ich keines falls so. Er hat es ja deutlich gesagt, dass es ihm mehr um Money-Management geht. So ganz nachvollziehen kann ich seinen Comment zwar auch nicht, denn wenn der Deal platzt oder signifikant verändert wird, dann sind die 1,40 auch noch zuviel. Konsequent ist das jedenfalls nicht.

      Für die Orderbuchgucker:
      Nein, ich bin das nicht mit den 10k auf 1,52 von Research Capital.

      Neono
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:09:12
      Beitrag Nr. 196.487 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.330 von pisco am 17.03.09 16:15:37Cardero, insbesondere Q hat geschlampt und schlichtweg Scheisse produziert. Es ist unverantwortlich, dass noch gestern Anleger versprochen bekommen, dass Cardero heute ein news rausgibt.
      So vergrault auch die beste Firma ihre Shareholder.


      Aber ... aber, das Motto hier lautet(e) doch immer

      business is all about people.

      :rolleyes:
      ><
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:11:13
      Beitrag Nr. 196.488 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.016 von [KERN]Codex am 17.03.09 19:01:21vielleicht kümmert er sich gerade um luxor. ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:13:31
      Beitrag Nr. 196.489 ()
      vielleicht sind ja auch ein paar krisengeschüttelte gut IR manager auf dem markt verfügbar :-)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:22:49
      Beitrag Nr. 196.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.785.191 von Taschenrechner am 17.03.09 17:34:38Irgendein ein sch**** dokument aus peru fehlt noch
      Könnte "nur" die Abbaugenehmigung sein (das Treffen
      mit den lokalen Repräsentanten war, hier zu lesen, ja
      positiv). Freigabe cash bei Abbaugenehmigung? Noch-
      mal: Alles deutet darauf hin, dass der deal steht, Großes
      und scheinbar Kleines (Städtepartnerschaft!), am Ende
      des Tages werden die Nans auch PET mitbekommen.

      Tasche


      Am Ende des Tages :rolleyes: ?

      :eek: Du meinst doch ... schnell noch nachkaufen ! ?

      .
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:24:27
      Beitrag Nr. 196.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.784.757 von nilsson am 17.03.09 16:54:53
      @nielsson - So, Du meinst also, Henk würde das aktuell mitbekommen, was "hier", also im Thread, heute so läuft?

      Nein, das glaube ich persönlich nicht wirklich.

      ***

      @viena - Danke für Deine klaren Worte, dass Du davon ausgehst, dass das Geld kommen wird. Das hattest Du ja schon neulich im Telefonat geäußert, dass Du daran nicht im geringsten zweifelst, selbst wenn es eine Verzögerung geben würde. Man liest es gerne, wenn das von einem alten "Explorer- und Business-Fuchs" kommt.

      ***

      @All - Abwarten und Tee trinken, mehr können wir heute nicht mehr tun. ich selber habe in meiner kurzen Cardero-Karriere (seit 01.01.2007) schon mehrmals den glatten CAD angetestet und werde auch einen weiteren Test überleben. Meine "11/2009-Strategie" hat sich heute allerdings noch einmal deutlichst manifestiert.
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:25:51
      Beitrag Nr. 196.492 ()
      Moin Carderos, nicht durch Stalker nerven lassen! ;)
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:28:03
      Beitrag Nr. 196.493 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.212 von to_siam am 17.03.09 19:24:27haha, ich würd mich nicht mehr so strikt auf termine festlegen, mr sawadee
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:33:38
      Beitrag Nr. 196.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.049 von Neono am 17.03.09 19:06:19Na ja, auf jeden Fall konnten die Trader vor
      den (noch nicht eingetroffenen) News gestern schön abladen
      und sich jetzt wieder preiswert für den nächsten Anstieg
      eindecken. Meiner bescheidenen Erfahrung nach steigt
      der Kurs bei News, deren Inhalt schon im Vorfeld bekannt
      ist, in den seltensten Fällen.
      Nur wenn eine News unerwartet oder mit einem besser als erwarteten Inhalt kommen, gehts manchmal noch etwas aufwärts.
      Vielleicht sammelt ja Cardero selbst oder ein anderer (Neu)Investor
      gerade fleißig ein.
      Die Empfehlung von Brent Cardero jetzt schon komplett
      aus den Portfolios zu verkaufen, halte ich nicht für sehr seriös.
      :look:
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:33:55
      Beitrag Nr. 196.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.212 von to_siam am 17.03.09 19:24:27
      Korrektur: Seit 01.08.2007
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:35:31
      Beitrag Nr. 196.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.321 von denker_lemming am 17.03.09 19:33:38Die Empfehlung von Brent Cardero jetzt schon komplett
      aus den Portfolios zu verkaufen, halte ich nicht für sehr seriös


      :confused: ohne nochmal nachgeschaut zu haben, aber das hat er doch gar nicht, oder hab ich das jetzt falsch verstanden, oder du?
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:37:30
      Beitrag Nr. 196.497 ()
      Schade, dass es heute keinen Anlass zu geben scheint, die diversen Kursentwicklungen zu kolportieren.
      :(:(
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:38:33
      Beitrag Nr. 196.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.049 von Neono am 17.03.09 19:06:19wie man heute wieder schön an FSY sieht (- 16% bei weiterhin bestehenden übernahmepreis von 7 CAD), sollte man die CDU shareholder nicht so lange im dunkeln tappen lassen!!!



      hier noch einmal ein chart.

      CDU, 3 years, daily




      ps: das was heute passiert finde ich immer noch unglaublich :(
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:40:31
      Beitrag Nr. 196.499 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 36.786.362 von Blanca_die_Haesin am 17.03.09 19:37:30http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5ECDU&p=0&t=23…
      Avatar
      schrieb am 17.03.09 19:43:15
      Beitrag Nr. 196.500 ()
      warten auf press release
      danach handeln
      im mai werdens 5 jahre cardero - mehr sag ich nicht mehr dazu
      • 1
      • 393
      • 465
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen!