Cardero Resource - der Startschuss ist gefallen - auf zu neuen Höhen! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 395)

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.613 von e_type1 am 18.03.09 16:23:00

Also ich habe dich so verstanden, dass 200k nicht viel ist und der Verkaufsdruck nicht aus Deutschland kam.

Aber mal ehrlich siam, warum ist das wichtig?

[Sstocktrader]

weiß jemand ob sich brent cook mal geäußert hat?

denn dundee kann ich heute noch nicht ausmachen.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.522 von darcon am 18.03.09 16:16:34

bin ehrlich gesagt etwas verwirrt, dass man Dir quasi unterstellt, Du hättest davon gewusst - ich hab Dein posting damals keineswegs so verstanden......
.....ich denke, hier wird/wurde die letzten Tage "etwas" zu viel interpretiert und bin froh, dass wir mit der heutigen news jetzt wieder in normales Fahrwasser zurückkehren

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.817 von Sstocktrader am 18.03.09 16:38:25

vielleicht telefoniert er lang mit seinem RA

[Blanca_die_Haesin]

Der Goldpreis ist auch nicht gerade rosig für die CDU-Beteiligung:

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.807 von to_siam am 18.03.09 16:37:15

siam, spätestens am 17. mai sonst hätte man sich ja dieses datum sparen können, wenn es keine begrenzende Wirkung hätte

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.656 von to_siam am 18.03.09 16:26:00

Stell Dir mal vor, was hier gestern los gewesen wäre, wenn ich meine Überzeugung daß das Geld pünktlich kommt hier zum Ausdruck gebracht hätte, und dann kommt es nicht.

Du hast ja gesehen, daß die Typen ja schon hinter den Büschen standen, und nur darauf gewartet haben.

darcon

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.807 von to_siam am 18.03.09 16:37:15

Sind die 10 Millionen nun in jedem Fall spätestens am 17.05.2009 fällig, auch wenn die heute noch ausstehenden Genehmigungen auch dann noch nicht da sein sollten?

ja, nach dem text ist das so. aber um es richtig zu interpretieren müßten man den ganzen vertrag kennen, rücktrittsmöglichkeiten, aufschiebende bedingungen, vertragsstrafen etc. etc.

TAF

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.873 von teleatlasfan am 18.03.09 16:42:16

TAF hat damit natürlich recht, zumal wir mittleweile gelernt haben, dass man bei Q's PRs nie weiss, ob der Vertrag wirklich exakt wiedergegeben wird...

[Rastaone]

Servus Jungs..

manchmal bin ich froh keine Zeit zu haben mir den ganzen Mist hier durchzulesen.

Viele Gruesse an alle AHler aus dem schoenen



Wenn jemand mal in der Naehe von Westlake Village ist sage er mir Bescheid. Hab mir ein Haeuschen neben Justin gekauft.
Guestroom vorhanden.

R1 aus SF

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.873 von teleatlasfan am 18.03.09 16:42:16

Laut Vereinbraung, so wie es in der News steht, ist das Agreement so BINDING und bietet damit keinerlei Interpretationspielraum:

Die 10mio werden spätestens am 17.5.2009 fällig, frühestens aber 5 Tage nachdem Nanjinzhao die Genehmigung der Regierung erhalten hat.

Wie kunstkopf schon sagte ist das eine "entweder/ oder Formulierung".
Entweder spätestens am 17.5. oder 5 Tage nachdem die Genehmigung der Regierung erteilt wurde.
Da die Vereinbarung binding ist, ist sie auch nicht mehr nachverhandelbar.

Das gibt es keinen Spekulationsspielraum. Es ist eindeutig formuliert und BINDING!

Neono

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.807 von to_siam am 18.03.09 16:37:15

Ja sicherlich, ich verstehe die Frage auch nicht. Wenn da stehen würde, die Zahlung ist entweder am 16. oder am 17. Mai fällig, würdest du dann auch fragen ob sie spätenstens am 17. Mai fällig ist?

So steht halt da sie ist entweder am 17. Mai oder 5 Tage nach Ninja-Approval fällig, je nachdem welcher Termin FRÜHER ist.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.965 von Neono am 18.03.09 16:51:10

Der einzige Spekulationsspielraum der bleibt:

Was geschieht am 18/5, wenn das fehlende ok der chinesischen Regierungsstelle bis dahin nicht eingetroffen ist?

Dann ist nix mehr BINDING.

Das ist der worst case.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.180 von supernova1712 am 18.03.09 15:47:35

wieso? Ich hab gestern noch mal verbilligt.

[darcon]

Mal abgesehen vom Inhalt, der mir sehr deutlich ist, ist mein subjektiver Eindruck der News, daß sie sich sehr knackig liest. Als hätte Cardero der Terminverschiebung zugestimmt, die Vetragspartner aber auch an eine kürzere Leine genommen. Es wirkt nicht als würden sie kleinlaut zugeben, sondern eher etwas schärfer klarstellen.

darcon

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.965 von Neono am 18.03.09 16:51:10

auch ein bindender vertrag kann rücktrittsrechte und aufschiebende bedingungen haben.
nach dem desaster gestern hat mein wohlwollen, äußerungen von CDU im sinne eines günstigen ausgangs zu interpretieren, sehr deutlich abgenommen.

TAF

[solarfan2008]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.968 von Kauf am 18.03.09 16:51:24

@neono

darf NAN überhaupt ohne Zustimmung der Regierung 10 Mio überweisen??

Ich meine es gibt ja 2 Möglichkeiten einmal mit und einmal ohne die Zustimmung der Regierung, nur 10 Mio einfach überweisen ohne Regierungsbeschluss??

Nicht, dass dann der Deal hinfällig ist, obwohl Nan gern möchte, aber nicht darf.

Ihr versteht??

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.919 von kunstkopf am 18.03.09 16:46:39

Nein

1. Hat Steve die geschrieben

2. Ist das Agreement binding

3. Ruf dort an, wenn du es bestätigt haben willst

Ich könnte jetzt noch mehr dazu sagen. Zum Beispiel, dass es ein ammendment zum bestehenden Vertrag ist usw. Das würde aber wieder zu dieser überflüssigen Diskussion führen, wie sehr die Chinesen an diesen gebunden sind. Es wird aber die Zeit kommen, wo ich dazu was sage und das mit Nachweisen des einzigen, der es wirklich weis und mit dem ich darüber gesprochen habe. Keith, mit dem habe ich nicht darüber gesprochen, hat jedenfalls nicht gelogen in München. Das ist wie mit den geologischen Bohrungen und dem pro forma Vertrag.

Ich empfehle in allen diesen Dingen das heutige Statement des Bosses von Nan ausführlich zu studieren. Für Dich, kunstkopf, sollte da einiges auch zwischen den Zeilen stehen.

We are firmly committed to completing the purchase of the world-class Pampa de Pongo iron ore deposit, as per our agreement....

Neono

[gerl28]

Hallo Carderos,

also viel Lärm um nichts

Vielleicht wollten die zuständigen Ämter auch nur einmal aufzeigen,dass ohne sie nichts läuft.
Für mich ist der Deal sicher und beim Sand wird es nicht anders
sein.Cardero wird mich und viele andere Shareholder noch sehr
glücklich machen,das steht für mich fest.
Wünsche allen noch einen schönen Tag.

Gruß
gerl

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.034 von teleatlasfan am 18.03.09 16:58:13

Nimm Deinen Hörer in die Hand und ruf an. diese Diskussion werde ich hier nicht führen. Die wurde an anderer Stelle schon einmal aufgebracht und das zu Unrecht. Mehr sage ich dazu nicht mehr.

Neono

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.087 von Neono am 18.03.09 17:03:58

das ist nicht seine Absicht
Er weiß genau was er schreibt...
Ist normal ein sicherer Anleger-wie der Name schon sagt!

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.060 von Neono am 18.03.09 17:00:54

DAS ist der wichtigste Satz in der news, nix anderes, mMn.

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.060 von Neono am 18.03.09 17:00:54

werd mich auf die Suche machen

[bonDiacomova]

das ist sehr gut so
weil es ist immer das gleiche
mit diesen klugschiddern

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.087 von Neono am 18.03.09 17:03:58

dann war der vertrag also bisher nicht "binding" oder "binding" mit der aufschiebenden bedingung, dass bis gestern bei den chinesen alle genehmigungen vorlagen??

ansonsten könnten sie ja jetzt schon die 10 mio einklagen. oder können sie das, aber wollen nicht, weil sie noch eine gute chance sehen, das alles gut wird. oder können sie das aber wollen nicht, weil sie sowieso keine chance sehen, den anspruch durchzusetzen, bevor ihnen die puste ausgeht?

TAF

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.024 von [KERN]Codex am 18.03.09 15:32:09

danke an Brent Cook und die ganze Aufregung, sogar beide bids wurden bedient, klasse

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.069 von gerl28 am 18.03.09 17:02:02

Eins noch wollte ich mal loswerden.

Wer glaubt, dass es hier ausschliesslich um 200mio Dollar geht, der sollte mal in sich gehen. Meiner Meinung nach (alles andere würde man löschen lassen) geht es hier um Investitionen von mehreren Milliarden Dollar in dieser Region für China. 17 Hansel der Regierung, Bankenvertreter usw. reisen nicht nach PdP um Sand zu sehen unter dem in 100m Tiefe ein Erzkörper liegt. Lest die News deutlich, um was es wirklich geht.

Additionally, a delegation of 17 Chinese officials is arriving in Peru in the forthcoming week and

will hold meetings with various government officials to continue to develop stronger ties with the local communities

and

to review mining development plans for the Pampa de Pongo iron deposit.

Übersetzen dürft ihr euch das selbst. Jo, da werden Löcher gebohrt, um nachzuweisen, was Cardero und SRK ihnen schon gesagt hat

Neono

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.793.868 von darcon am 18.03.09 16:41:52

@darcon - OK, für mich ist das Thema durch. Wir kennen uns seit Messe 2007 persönlich und, soweit ich das einschätzen kann, sollte auch im Thread niemand Hinweise in der Vergangenheit erlangt haben, dass ich jemandem etwas böswillig unterstellen könnte.

Aber ich betrachte das Forum als das, was es ist: Ein offenes und freies bei dem es ganz zufällig nicht nur um PillePalle geht, sondern letztendlich um unser Geld.

Und genau deswegen ist to_siam-2009 nicht mehr to_siam-2007.

***

Aber vielleicht kannst Du uns bei der Gelegenheit doch Deine Meinung zu diesem für mich persönlich sehr wichtigen Punkt machen:

Sind die 10 Millionen nun in jedem Fall spätestens am 17.05.2009 fällig, auch wenn die heute noch ausstehenden Genehmigungen auch dann noch nicht da sein sollten?

Der zweite Halbsatz ist ja recht klar, aber es geht um den ersten.

@Neono - Danke schon mal für dieses Statement:

Entweder spätestens am 17.5. oder 5 Tage nachdem die Genehmigung der Regierung erteilt wurde.
Da die Vereinbarung binding ist, ist sie auch nicht mehr nachverhandelbar.

Das gibt es keinen Spekulationsspielraum. Es ist eindeutig formuliert und BINDING!

Frage: "BINDING" - die 10 Mio. $ sind also auch fällig - auch wenn die Nans bis dato nicht alle Genehmigungen eingeholt haben?

Und ich glaube, da sind hier die allermeisten meiner Meinung, dass wir dieses klären sollten.

Ich für meinen Teil werde daran weiter hier arbeiten meine Honorar-Quelle vor Ort in Peru befragen. Leider hat mir MadMod untersagt, entsprechende Ergebnsse hier zu bringen.

Nicht, dass mich hier irgend jemand falsch versteht, aber ich bin diese Terminänderungen bzw. Terminverschiebungen leid:

- 27.10.2008 News Release über PdP-Verkauf

- nach der Messe Anfang November wurde hier dann mühsamst heraus gefunden, dass RT 45-Tage VK-Recht hat

- deswegen neuer wichtiger Termin: 17.12.2008

- Nach Ablauf RT dann der gestrige 17.03.2009 wichtig

- heute erfahren wir, dass es nunmehr der 17.05.2009 sein wird.

Und beim letztgenannten Datum interessiert mich nach wie vor: Gilt der 17.05.2009 als verbindlicher Zahlungstermin, egal ob mit oder auch ohne Genehmigungen aus China?

Wenn mir das jemand mit Aussagekraft, wie z.B. Neono oder darcon bestätigt, dass die 10 Mio. $ in jedem Fall fällig sind, dann verspreche ich dafür im Gegenzug, dass man mich hier bis zum 21.04.2009 nicht mehr lesen wird.

***

@Kauf - Es geht mir nicht um den 17.05. oder 16.05. - es geht mir um exakt den Fall, dass die Genehmigung auch bis 17.05.2009 nicht das ist.

Müssen die Nans. dann auch ohne Genemigung zahlen?

Das ist keine bösgemeinte Frage, sondern dient den Interessen aller Cardero-Shareholder.


@Pisco - Yup, genau das befürchte ich auch. Und ich warte auf den, der hier aussagt, dass Nan. die 10 Mio. auch dann zahlen muss, wenn bis zum 17.05.2009 die erforderlichen Genehmigungen nicht vorliegen.

Der zweite Halbsatz ist klar: Haben sie die Genehmigungen und sagen das auch, dann sind die 10 Mio. innerhalb von 5 (Werk-)Tagen.

****

@All - Dieses Posts sieht etwas lang aus. Es war schon fertig und dann musste ich eben noch die Sachen von Pisco, Kauf bzw. Neono einbauen. Seit nicht genervt, es geht auch um Euer Geld. So, mal schauen, was ich nach dem Werder-Spiel hier nun lesen kann, ob sich da einer rantraut.

Verwechselt diese Fragerei bitte nicht mit dem Sachverhalt, dass ich nach wie vor überzeugt bin, dass die Chinesen ein sehr großes Rad in Peru gedreht haben. So groß, dass sie eigentlich nicht mehr zurück können...

Wünsche einen schönen Abend.

[1upandaway]

news gerade gelesen
weiter warten (bin ich ja schon gewohnt)

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.272 von to_siam am 18.03.09 17:18:05

...Wenn mir das jemand mit Aussagekraft, wie z.B. Neono oder darcon bestätigt, dass die 10 Mio. $ in jedem Fall fällig sind, dann verspreche ich dafür im Gegenzug, dass man mich hier bis zum 21.04.2009 nicht mehr lesen wird

Letzteres wäre sehr bedauerlich.

Was fängst du mit der Aussagekraft der genannten Personen an. Willst du sie haftbar machen, wenn ihre Aussage nicht zutrifft?

Hier hilft nur eine klare Ansage seitens CDU.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.272 von to_siam am 18.03.09 17:18:05

Nö, ich sage es nochmal mit Neonos Worten, da gibt es keinen Spekulationsspielraum. Es ist eindeutig formuliert und BINDING!

Die Frage mit dem 17. Mai stellt sich nicht, aber nachdem nun schon mehrere Leute es versucht haben gebe ich es auf, soll jeder verstehen was er will, aber für mich ist und bleibt es eindeutig formuliert und es gibt nichts zu klären.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.272 von to_siam am 18.03.09 17:18:05

@All - Dieses Posts sieht etwas lang aus. Es war schon fertig und dann musste ich eben noch die Sachen von Pisco, Kauf bzw. Neono einbauen. Seit nicht genervt, es geht auch um Euer Geld. So, mal schauen, was ich nach dem Werder-Spiel hier nun lesen kann, ob sich da einer rantraut.

Ich bin überhaupt nicht genervt von deiner Bohrerei. Ganz im Gegenteil. Das letzte Quentchen Gewissheit fehlt mit in diesem Punkt auch noch. Danke, dass du dran bleibst.

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.346 von hingucker am 18.03.09 17:25:08

Hier hilft nur eine klare Ansage seitens CDU.

Sehe ich ganz genau so.

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.349 von Kauf am 18.03.09 17:25:46

Nö, ich sage es nochmal mit Neonos Worten, da gibt es keinen Spekulationsspielraum. Es ist eindeutig formuliert und BINDING!

Die Frage mit dem 17. Mai stellt sich nicht, aber nachdem nun schon mehrere Leute es versucht haben gebe ich es auf, soll jeder verstehen was er will, aber für mich ist und bleibt es eindeutig formuliert und es gibt nichts zu klären.


Du bist also der Meinung, dass die 10 Millionen in jedem Fall fällig sind, egal ob mit oder ohne Genehmigung aus China?

Ich habe jetzt mal ganz bewußt das Datum weggelassen.

So, nun aber wirklich: Tschau!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.346 von hingucker am 18.03.09 17:25:08

Hier hilft nur eine klare Ansage seitens CDU.

Aber man darf vermuten, dass da wieder jemand die Backen aufbläst und beide Arme in die Höhe hebt. Nach dem Motto \"Who knows?\"

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.272 von to_siam am 18.03.09 17:18:05

Under the binding agreement, the USD 10 million deposit is now due at the earlier of May 17, 2009 or within five (5) business days after Nanjinzhao receives Federal Approvals.

Die 10 Millionen sind in jedem Fall spätestens bis zu dem Datum des 17. Mai fällig. Sollte Nanjinzhao die Genehmigung (Federal Approvals) früher bekommen, dann ist die Zahlung innerhalb von 5 Tagen danach zu leisten.

Es liegt also nun an Nan, daß sie in die Pötte kommen. So der Ton den ich der News entnehme.

darcon

[toeggelichaschte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.424 von darcon am 18.03.09 17:33:33

...ich glaube gar nichts mehr! Nan hatte jetzt eine Ewigkeit Zeit um die 5% der Endsumme zu überweisen. Jetzt heisst es auf einmal, die oberste Regierung müsse es auch noch absegnen... Was heisst es am 18.5.2009????????

[Blanca_die_Haesin]

CDY

Die Amis sehen offenbar noch nicht den Siberstreif!

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.453 von toeggelichaschte am 18.03.09 17:36:34

...ich glaube gar nichts mehr! Nan hatte jetzt eine Ewigkeit Zeit um die 5% der Endsumme zu überweisen. Jetzt heisst es auf einmal, die oberste Regierung müsse es auch noch absegnen... Was heisst es am 18.5.2009????????

Gut, und was machst Du jetzt?

darcon

[denker_lemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.272 von to_siam am 18.03.09 17:18:05

@to_siam
Ich äußere mich hier ja nicht oft, aber meiner Meinung nach
werden für grössere Kursprünge nach oben jetzt wohl eher
die Einhaltung des Termins 17. September bzw. vorher
gute News von PET ausschlaggebend sein, wobei es vielleicht
sogar besser für das Endergebnis im Herbst wäre,
wenn der Sand eher im Hintergrund, aber mit grossen
Schritten(deutlich Resourcenerweiterung etc.)weiterentwickelt wird.

Vom Termin 17.5. verspreche ich mir kursmäßig genauso wenig,
wie ich mir vom gestrigen Tag versprochen habe.

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.424 von darcon am 18.03.09 17:33:33

warum können sie am 17. mai ohne genehmigung zahlen (müssen sie ja schließlich, binding ist binding) und konnten gestern nicht? waren sie gestern noch nicht so "firmely commited"?

nein, nein, nach gestern bleibt wieder ein (für mich leider wieder deutlich gestiegener) rest unsicherheit.

vielleicht ist die einzig vereinbarte vertragliche konsequenz bei fehlender zahlung am 17. mai, dass Cardero ohne weiteres aus dem vertrag raus kommt plus vielleicht noch eine kleine vertragsstrafe. ich glaube an die zahlung ohne wenn und aber am 17. mai erst, wenn ich den vertrag gesehen habe. da das nie der fall sein wird, werde ich mal versuchen, heute was aus Q. zu dem thema heraus zu holen

TAF

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.228 von teleatlasfan am 18.03.09 17:15:06

Nein, lies doch einfach die News und vor allem das Statement von Nan.

We are firmly committed to completing the purchase of the world-class Pampa de Pongo iron ore deposit, as per our agreement.... This cooperation of Cardero is greatly appreciated by Nanjinzhao and demonstrates the excellent relationship established between our two groups.


Wieso sollte er es sehr begrüssen, dass Cardero ihnen entgegenkommt, wenn es doch gar keinen Grund für ein entgegenkommen gibt, für den Fall, dass Nan eh tun und lassen könnte was sie wollen?

....as per our Agreement.... so wie zwischen uns vereinbart. Hat das einen anderen Geschmack, als das kolportierte "non binding offer"? Viel deutlicher als der China-Freak kann man doch gar nicht mehr sagen, dass man sich an die gemeinsame Vereinbarung gebunden fühlt. Nix von einem neuen Vertrag zu lesen, oder gar einer Aufkündigung des alten. Sie halten sich an die gemeinsame Vereinbarung und begrüssen es ausdrücklich, dass Cardero ihnen da entgegenkommt.

All die Kommentare zur Vertragstreue der Chinesen und dem Charakter des Vertrages wurden spätestens heute als Sinnlosdiskussion entlarvt. Da wurde nix nach verhandelt, oder versucht den Preis gedrückt. Mit Hochdruck arbeiten die Chinesen weiter daran. REVIEW MINING DEVELOPMENT PLANS durch eigens dafür aus China eingeflogenes (Fach)personal.

Dazu ein langwieriger Genehmigungsprozess, der von 3 der 4 Instanzen schon genehmigt wurde. Umfangreiche Arbeiten, inklusive geotechnischem Drilling, die zur Einreichung des Genehmigungsantrages einfach getan werden müssen.

"While we finalize the approval process in China, we are completing all the necessary groundwork for the long-term development and operation of Pampa de Pongo by performing advanced project engineering studies, meeting with local and federal Peruvian government officials and establishing the necessary financial and legal relationships in Peru."

Das sagt nicht Cardero, sondern de Präsi von Nan. Jo klar, es ist ja ein pro forma Vertrag, um Rio Tinto zu locken und bohren Löcher, um nachzuprüfen ob Cardero sie nicht angelogen hat

Neono

[Russland-Investor]

Der Kurs lügt, oder nicht?!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.521 von teleatlasfan am 18.03.09 17:42:19

Sicherheiten gibt es keine an der Börse und auch sonst nicht. Wenn Du danach hier auf der Suche bist, dann bist du leider falsch. Dafür kriegst du den Discount derzeit noch. Wenn du die Sicherheit hast, gibt es keinen Discount mehr.

Mich fragte mal jemand was passiert, wenn Nan in Konkurs geht. Ich sagte ihm, "verkauf lieber alle Deine Aktien sofort".

Neono

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.349 von Kauf am 18.03.09 17:25:46

gut gut - aber hast Du auch die Aussagekraft der beiden genannten user?


(Spaß)

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.602 von Russland-Investor am 18.03.09 17:50:55

Schau Dir das Volumen an.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.521 von teleatlasfan am 18.03.09 17:42:19

warum können sie am 17. mai ohne genehmigung zahlen (müssen sie ja schließlich, binding ist binding) und konnten gestern nicht? waren sie gestern noch nicht so "firmely commited"?

Ich hab hier leider keine Bunststifte und Papier, daher versuche ich es nochmal mit Buchstaben.

Cardero, ist es egal, ob Nan bis zum 17.05 die Genehmigung hat, oder nicht. Sie wollen bis dahin das Geld haben.

Sollte, Nan in dem Zeitraum bis dahin, die Genehmigung bereits vorher bekommen, müßen sie innerhalb von 5 Tagen, nach Erhalt der Genehmigung, die 10 Million überweisen, und nicht erst am 17. Ok?

Anders gesagt, Cardero will zum 17.05 von Nan keine weiteren Ausreden hören. Ok?

Und jetzt beantwortest Du mir bitte meine Farge von eben!

darcon

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.272 von to_siam am 18.03.09 17:18:05

siam, nach dem Text ist es spätestens der 17.5, egal ob eine Genehmigung vorliegt.

Die Frage ist aber doch, ob dir diese schriftliche Verbindlichkeit die Sicherheit geben kann, die du dir wünschst. Denn nach der Meinung der meisten hier war doch auch der bisherige Vertrag so zu verstehen, dass die Einholung der Genehmigung eine Bringschuld von Nan ist. Dem entspricht auch die Formulierung in der News, dass Cardero einen Zahlungsaufschub "gewährt" ("grants"). Also war auch der Zahlungstermin 17.3 unabhängig von einer Genehmigung und dennoch konnte und wollte Cardero diesen nicht durchsetzen vor dem Hintergrund, dass eine Genehmigung fehlt. Die Frage ist also doch, was soll denn Cardero machen, wenn Mitte Mai immer noch keine Genehmigung da ist und Nan deshalb nicht zahlt? Es könnte auch sein, dass Nan ohne Genehmigung nach chin. Recht gar nicht zahlen darf und sie haben sich zu etwas verpflichtet, was ihnen rechtlich unmöglich ist zu erfüllen. Soll Cardero dann klagen? Kaum denkbar. Wir sitzen hier am kürzeren Hebel, Verbindlichkeit hin oder, solange es keinen weiteren Interessenten gibt. Daher ist deine Frage für mich eher theoretisch - niemand ist davor gefeit, dass sich das Spielchen im Mai wiederholt.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.671 von stockrush am 18.03.09 17:56:23

ja, das Volumen lässt im Moment noch nicht vermuten, dass viele Aussteiger wieder rein wollen. Oder Neueinsteiger.

Kann sich aber noch ändern in den verbleibenden 3 Stunden.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.704 von kunstkopf am 18.03.09 17:59:39

Daher ist deine Frage für mich eher theoretisch - niemand ist davor gefeit, dass sich das Spielchen im Mai wiederholt.

Seh ich auch so. Blumige Aussagen hin oder her.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.521 von teleatlasfan am 18.03.09 17:42:19

Sorry, aber ich habe diese ganze Diskussion eben erst richtig kapiert, da sich mir die Frage nie im Leben gestellt hätte.

Wenn Nan am 18.5. nicht gezahlt hat ist der Deal geplatzt. Es gibt keine Nachverhandlungen mehr, keine Zugeständnisse von Cardero mehr. Weder Preis noch Termin sind nachverhandelbar (binding agreement) unter dem existierenden Vertrag. Nan hat seine 2mio verloren und alle bisherigen Aufwendungen für PdP zum Fenster rausgeschmissen.

Das dies überhaupt erst diskutiert werden muss erschreckt mich doch sehr. Wie soll Nan den Kaufpreis bezahlen, wenn sie keine Genehmigung der Regierung dafür haben? eine Sammlung bei ihren Angestellten wird diese Summe eher nicht zusammenbringen.

Ansonsten empfehle ich wieder einmal das gute alte Sparbuch. Das soll zumindest bei den Sparkassen noch recht sicher sein. Jetzt dürft ihr euch wieder erzählen lassen, was Nan vielleicht und möglicherweise alles tun oder lassen könnte und bei den nächsten News ist das alles wieder hinfällig.

Neono

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.786 von Neono am 18.03.09 18:07:21

na also, sind wir uns doch 100% einig und haben es gar nicht gemerkt!

@darcon, was soll dieser ton? du hast mir keine frage gestellt.

TAF

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.792.556 von A.P. am 18.03.09 14:48:45

die zuständigen bei cardero werden nicht erst seit heute morgen wissen, dass da noch unterlagen einer behörde fehlen. da gibt es auch keine komplizierten erklärungen


Nun, der gestrige Kursverlauf über Mittag hat schon so einen Beigeschmack. Der den Kursrutsch auslösende Artikel war da noch nicht raus.
Dagegen spricht, dass Insider oder deren deutsche Freundinnen dann sicher mehr verkauft hätten ?

12:52:43 1,03 1.000 1.030
12:42:26 1,03 5.000 5.150
12:41:53 1,04 15.000 15.600
12:02:16 1,10 3.200 3.520
12:01:43 1,12 11.600 12.992


><

[diamant01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.704 von kunstkopf am 18.03.09 17:59:39

Was ist den das für ein Müll?

Nach deinen Aussagen schaffst du alle verbindlichen Verträge ab.


Was soll das...
Verbindlich ist Verbindlich und rechtsgültig. PASTA..
Ob es dir recht ist oder nicht!

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.827 von teleatlasfan am 18.03.09 18:11:29

Hab ich tatsächlich nicht, sondern dem toeggelichaschte.

Entschuldige bitte.

darcon

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.786 von Neono am 18.03.09 18:07:21

Wenn Nan am 18.5. nicht gezahlt hat ist der Deal geplatzt. Es gibt keine Nachverhandlungen mehr, keine Zugeständnisse von Cardero mehr.

Woher weißt du, wie cardero reagieren wird, wenn bis zum 18.5. nicht gezahlt wurde?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.827 von teleatlasfan am 18.03.09 18:11:29

Sorry, aber ich habe es wirklich darauf bezogen, ob Nan diesen Vertrag nachverhandeln könnte, bzw. einen Anspruch darauf hätte daran was zu verändern. Jedwede Erbringung von Leistungen seitens Cardero verfällt am 18.5. und alle bisher erbrachten Aufwendungen waren für die Katz'.

Das eine chinesische Firma kein Geld ohne Genehmigung der Regierung überweisen kann, sollte eigentlich logisch sein. Für was sonst sollte es Genehmigungen geben?

Neono

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.886 von sebaldo am 18.03.09 18:17:48

Du hast mal gesagt, daß Du wenig Sachverständnis hast.

Das kannst Du aber ändern:


Cardero Resource Corp.

Suite 1920 - 1188 West Georgia Street
Vancouver, B.C., Canada, V6E 4A2

Tel: [phone]
Fax: [phone]

General Information: [e-mail]
Webmaster: [e-mail]

Investment and Corporate Communications

Quentin Mai
604-408-7488 (ext. 5622)
[e-mail]


Es ist die Firma, in die Du investiert bist. Sprech mit ihnen.


darcon

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.892 von Neono am 18.03.09 18:18:47

Neono, fragt sich ab welcher Summe, ich denke für die 188 Mio hast Du recht, aber die 2 Mio sind ohne Genehmigung überwiesen worden. Die 10 stehen dazwischen.

[teleatlasfan]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.860 von darcon am 18.03.09 18:14:58

ok, null problemo
TAF

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.915 von kunstkopf am 18.03.09 18:21:20

MMt, ich melde mich gleich und habe was zu revidieren!

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.845 von diamant01 am 18.03.09 18:13:48

das hat mit der Normativen Kraft des Faktischen zu tun, verstehste? Im Übrigen ist mein posting eine Antwort auf eine Frage gewesen, die das Szenario aufgeworfen hat. immer schön am Ball belieben...

[Sstocktrader]

ich sehe das auch so, dass NAN nun ein ultimatum gestellt bekommen hat. entweder überweisen oder tschüss. ich glaube, nein ich bin mir sicher das CDU überleben wird, wenn NAN nicht bezahlt. PUNKT

ich würde es sogar befürworten, sich in dem FALL, wenn am 17.05. kein geld kommt, sich nicht auf der nase rumtanzen zu lassen.

ganz nach dem motto, wer nicht will, der hat schon. mal ganz davon abgesehen, dass PdP hier nicht zu einem horrenden preis weggeht.

weiterhin bin ich der vollen überzeugung, dass NAN alsbald die genehmigung erhalten wird und dann die 10 mio $ zahlt ... denn wie wir alle aus der presse erfahren haben, ist dort in peru ganz schön was los ... und NAN hat schon zu viel investiert ... nicht zuletzt die 2 mio $!!!

was glaubt ihr wird passieren, wenn CDU sagt: NÖ

glaubt ihr NAN steht dann noch als "reliable and trustworthy businesspartner" da? forget it! und kommt mir nicht wieder mit den eigenheiten der chinesen.

glaubt ihr zudem, dass NAN noch einmal so ein deposit in peru mit diesen wirtschaftlichen eigenschaften (schaut euch cuervo an) findet? never!

glaubt ihr, dass sich NAN das alles leistet (absage des deals), nachdem china dermaßen committed to PERU ist?

nee leute ... wir reden hier nicht um irgendeinen menschen im kongo!!!

just my 2 cents.

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.272 von to_siam am 18.03.09 17:18:05

Müssen die Nans. dann auch ohne Genehmigung zahlen?

Nein, den dann hätten sie es auch gestern machen können, denn da hatten sie auch keine Genehmigung.


><

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.536 von Neono am 18.03.09 17:43:51

Na dann hoffen wir mal das Du Recht behälst und es nicht noch eine Verzögerung gibt und dann wieder ein Hintertürchen gibt. Noch mal zu Deinen Bemerkungen zu Vertragstreue mit Chinesen ich weiss bis heute noch nicht ob Du jemals mit Chinesen direkt zu tun hattest bekomme da leider nie eine Antwort drauf. Somit nochmal auch wenn es schwer fällt Vertragstreue wird bei Chinesen nicht sonderlich hoch gehalten dies sind keine weisen Sprüche aus Büchern sondern leider harte Fakten aus der Praxis und jahrelanger Erfahrung in Geschäften mit diesem schönen Lande. Dies ist wie gesagt ohne Wertung es ist einfach wie es ist auch wenn dies hier immer wieder mit Nachdruck versucht wird zu wiederlegen.

Somit schaun mer mal ob nun das Geld bald fliesst wenn nicht kann Cardero die Chinesen ja verklagen

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.004 von leudeleudeleude am 18.03.09 18:30:41

Und wie schon RuIn schrieb der Kurs lügt nie. Wenn alles so felsenfest wäre und wir uns der 198 Mio.$ 100% sicher sein könnten warum steht dann der Kurs wo er steht?

Ganz einfach nicht nur ich sehe hier nach wie vor Risiken und habe meine Zweifel ich würde sagen 95% des Marktes sieht dies genauso bis auf ein paar die hier eine ander Meinung vertreten.

Auf den wahren Kurswert den dieser vermeintlich 100% deal wiederspiegeln sollte.

[CFalko]

Wie ich sehe hat der Kurs noch doch wieder nachgegeben.

Wenn ich dagegen die Banken heute sehe, grrr ...

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.004 von leudeleudeleude am 18.03.09 18:30:41

ich verweise auf #193209 und füge hinzu, das hier CDU am längeren hebel sitzt.

[Sstocktrader]

ähm ... mMn.

[denker_lemming]

Zum besseren Verständnis habe ich gerade mal den Hauptteil der News
in unsere Sprache übersetzt, ich bin das ewige English nämlich echt leid.

Cardero gewärt Nanjinzhao die Erweiterung der Pampa de Pongo Kauf-Vereinbarung

VANCOUVER, BRITISH COLUMBIA, Mar 18, 2009 (MARKET WIRE via COMTEX) -- Cardero Resource Corp. ("Cardero" or the "Company") (TSX: CDU)(NYSE Alternext US:CDY)(FRANKFURT: CR5) vermeldet, das nachfolgend auf kürzliche Verhandlungen mit der Nanjinzhao Group Co. Ltd., die Company einen Antrag für eine begrenzte Fristverlängerung für die am 17. März 2009 fällige 10 Millionen USD Anzahlung bewilligt hat.

Nanjinzhao beantragte die Verlängerung wegen unbedeutender Verzögerungen in Bezug auf die endgültigen Genehmigungen der Ämter der chinesischen Zentral-Regierung.
Bis heute hat Nanjinzhao die Company informiert, dass man die Genehmigungen auf der städtischen, Bezirks und Provinz-Ebene erhalten hat und und die endgültige bundesstaatliche Genehmigung sehr kurzfristig erwartet.
Der Zeitrahmen der von Nanjinzhao erhaltenen Genehmigungen bis heute ist wie folgt:

1. Linzi District (15. Februar 2009)

2. Zibo City (25. Februar 2009)

3. Shandong Province (1. März 2009)

Unter der bindenden Vereinbarung ist die 10 Millionen USD Anzahlung jetzt vor dem 17. Mai 2009 fällig oder innerhalb von fünf (5) Arbeitstagen nachdem Nanjinzhao die bundesstaatlichen Genehmigungen erhält.

Mr. Duan Lianwen, Vorstandschef der Nanjinzhao Group erklärte, "Wir sind gemäß unserer Vereinbarung ausdrücklich verpflichtet den Kauf des Weltklasse Pampa de Pongo Eisenerz-Vorkommens zu vollenden, sobald wir die notwendigen Genehmigungen der chinesischen Zentralregierung erhalten.
Diese Kooperation von Cardero wird sehr geschätzt von Nanjinzhao und demonstriert die ausgezeichnete Beziehung, die zwischen unseren beiden Gruppen geknüpft wurde. Während wir den Genehmigungsprozess in China zum Abschluss bringen, vollenden wir alle notwendigen Grundarbeiten für die langfristige Entwicklung und den Betrieb von Pampa de Pongo indem wir moderne Projekt Ingenieurs-Studien durchführen, uns mit den örtlichen und bundesstaatlichen Peruanischen Regierungsbeamten treffen und die notwendigen finanziellen und rechtlichen Verbindungen in Peru knüpfen.

"Der Fortschritt, die Pampa de Pongo Verkaufsvereinbarung abzuschliessen ist voll im Gang, und wir bleiben hochgradig zuversichtlich, dass die Nanjinzhao Group den Kauf dieses Weltklasse Eisenerz Vorkommens zügig zum Abschluss bringen wird," sagte Hendrik van Alphen, Cardero's Präsident und CEO.

Zusätzlich trifft in der bevorstehenden Woche eine Abordnung von 17 chinesischen Beamten in Peru ein und wird Treffen mit verschiedenen Regierungsbeamten abhalten, um weiterhin stärkere Bindungen mit den örtlichen Gemeinden zu entwickeln und die Minen Entwicklungspläne für das Pampa de Pongo Eisenvorkommen zu begutachten.

Pampa de Pongo Verkaufs-Vereinbarung

Anschließend an die Unterzeichnung der 200 Millionen USD Verkaufsvereinbarung zwischen der Nanjinzhao Group Co. Ltd., der Company und Cardero Hierro Peru S.A.C. am 24. Oktober, 2008
(News Release NR08-26), hatte Rio Tinto Mining and Exploration S.A.C. für 45 Tage das Recht,
zu wählen Pampa de Pongo zu den gleichen Bedingungen zu erwerben wie mit Nanjinzhao vereinbart. Am 17. Dezember, 2008 gab Rio Tinto die Mitteilung, dass man dieses Recht nicht ausüben würde. Dementsprechend informierte die Company am 17. Dezember 2008 Nanjinzhao von der Entscheidung Rio Tintos. Als Konsequenz begann an diesem Datum der Ablauf der Drei-Monats Frist für die Zahlung der ersten 10 Millionen USD Anzahlung durch Nanjinzhao und der Neun-Monats Periode für die Zahlung des Restbetrags von 190 Millionen USD (jetzt abgeändert auf 188 Millionen USD um die durch Nanjingzhao getätigten 2 Millionen USD Vorauszahlungen zu berücksichtigen) Die geänderten Fälligkeitsdaten für diese Zahlungen sind deshalb der 17. Mai 2009 (10 Millionen USD) und der 17. September, 2009 (188 Millionen USD).

Bei Erhalt der ersten 10 Millionen USD Anzahlung, wird Cardero Hierro Peru S.A.C. die Verfügungsgewalt über die Pampa de Pongo Liegenschaft an Nanjinzhao's peruanische Niederlassung übertragen (vorbehaltlich der Zahlung des Restbetrages von 188 Millionen USD des Kaufpreises).

Um die Entwicklung des Projektes zu beschleunigen hat Nanjinzhao beantragt und Cardero zugestimmt dem kürzlichen Beginn der technischen Bohrungen unter der vorhandenen Bohrgenehmigung, was die rechtzeitige Sammlung von technischen und geotechnischen Daten erleichtert, die ausschlaggebend für den Bebauungs- Genehmigungsprozess sind.

[kunstkopf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.992 von Sstocktrader am 18.03.09 18:29:33

Die Genehmígung wird nur ausbleiben, wenn es einen dringenden Grund gibt und als solchen kann ich mir nur vorstellen, und nur als absoluten worst case, dass block carving nicht funktioniert. Warum ansonsten nicht genehmigt würde, kann ich mir angesichts des Rahmens (China, Peru etc.) nicht vorstellen. Tritt der worst case ein, würde ich als Nan allerdings auch nichts mehr zahlen wollen...

Vielleicht sehen die Carderos ja auch die Gefahr einer newsmäßigen Hängepartie bis Mai und geben bei PeT ein bisschen mehr Gas...

[meislo]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.915 von kunstkopf am 18.03.09 18:21:20

Es ist binding und binding heisst, dass die Chinesen Cardero am 17.5., egal was passiert, 10mio Dollar schulden.

Das ist meine Meinung und wo ihr die verifizieren könnt, wisst ihr ja.

Neono

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.131 von Neono am 18.03.09 18:44:29

Das ist auch mein Verständnis der Sache.

darcon

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.131 von Neono am 18.03.09 18:44:29

quasi als konventionalstrafe?

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.037 von leudeleudeleude am 18.03.09 18:34:14

Und wie schon RuIn schrieb der Kurs lügt nie. Wenn alles so felsenfest wäre und wir uns der 198 Mio.$ 100% sicher sein könnten warum steht dann der Kurs wo er steht?

Ganz einfach nicht nur ich sehe hier nach wie vor Risiken und habe meine Zweifel ich würde sagen 95% des Marktes sieht dies genauso bis auf ein paar die hier eine ander Meinung vertreten.

Soweit Deine Einschätzung. Welche Konsequenz ziehst Du daraus für Dich?

darcon

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.910 von darcon am 18.03.09 18:20:39

Du hast mal gesagt, daß Du wenig Sachverständnis hast.

Unterstellung. Eine Behauptung von Dir und deinen Freunden. Und mit dieser feinen Art wird es dir auch nicht gelingen, mich mundtod zu machen. Vergiss es und komme wieder zur Sache.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.376 von sebaldo am 18.03.09 17:29:04

six feet under, da hast Du das letzte Quentchen Gewissheit. Sonst fällt mir im realen Leben nicht mehr viel ein.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.602 von Russland-Investor am 18.03.09 17:50:55

Kurse lügen nicht immer aber oft und zwar in jede Richtung.l

[Blanca_die_Haesin]

Ich stelle fest: Vieles wird dünner, sogar das Plus !

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.240 von dilago am 18.03.09 18:54:44

Hmmh, also ich bin hier nicht derjenige, der rumjammert, weil er noch nicht das letzte Quentchen Gewissheit hat. Wozu auch? Ich bin mir darüber im Klaren, dass die ausgefeilteste Auslegung der Verträge nichts daran ändert, dass der deal immer noch nicht in Sack und Tüten ist. Aber damit kann ich leben. Ich stelle hin und wieder mal eine Frage an Leute, die so tun, als gäbe es sie, diese letzte Gewissheit. Und dann bekomme ich meist eine dumme Antwort von einem Assistenten des Meisters. Aber auch damirt kann ich leben, weil ich nichts anderes erwarte.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.131 von Neono am 18.03.09 18:44:29

Vielleicht verunsichert das letzte ok die Aktionäre. Die Zentralregierung hat schon vor ein paar Jahren angemahnt, dass es zu einer Konsolidierungswelle im chinesischen Stahlmarkt kommen muss.

Das bisherige fehlen der letzten Zustimmung kann da Zweifel schüren, ob der Deal dann vielleicht doch abgesegnet wird.


Hier mal ein Artikel dazu


http://www.pwc.de/portal/pub/!ut/p/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMn…



Stahlindustrie


Chinesischer Markt vor der Konsolidierung
Die chinesische Wirtschaft ist zu einem bedeutenden Akteur auf dem internationalen Stahlmarkt geworden. Die Industrieproduktion dieser Region wächst schneller als die Nordamerikas und Westeuropas, entsprechend steigt auch der Stahlverbrauch an. China zählt heute zu den größten Stahl produzierenden Nationen weltweit.


Das Reich der Mitte ist inzwischen der größte Eisenerzimporteur der Welt. Doch das weltweite Angebot an hochwertigem Eisenerz ist knapp, die Preise entsprechend hoch. Nachteilig wirkt sich außerdem aus, dass sich China gegenüber den großen Erzlieferanten in einer schwachen Lage befindet. Der Grund: Die drei größten Produzenten kontrollieren zusammen 76 Prozent des globalen Eisenerzhandels - und verfügen somit über mehr Macht als die rund 4.800 einzelnen Unternehmen der chinesischen Stahlbranche.

Einzelkämpfer nicht gefragt
Als man im Frühjahr 2006 zentrale Verhandlungen für alle chinesischen Stahlhütten aufnahm, wurden die Erzimporteure angewiesen, keine langfristigen Einzelverträge mit ausländischen Lieferanten abzuschließen und Höchstgebote nicht zu überschreiten. Zudem verpflichteten sich die größten chinesischen Stahlunternehmen, keine Grundlagen für Spekulationsgeschäfte mit Eisenerz zu bieten.

Doch nicht nur die steigenden Eisenerzpreise schmälern die Rentabilität des chinesischen Stahlsektors. Auch die höheren Energie- und Transportkosten tragen dazu bei. Denn auch bei der Kohle - mit diesem Rohstoff erzielt China 70 Prozent seiner Energieversorgung - ist mit steigenden Preisen zu rechnen.

Neue Marktstruktur und innovative Richtlinien
Eine wichtige Rolle bei der Expansion und Zersplitterung der Stahlproduktion spielt zudem der Lokalpatriotismus. Aufgrund des Einflusses von Gemeindefunktionären wurden oftmals Investitionsentscheidungen unabhängig von der Marktsituation getroffen. Überkapazitäten waren die Folge. Im Juli 2005 verkündete die chinesische Regierung eine neue Strategie für die Stahlindustrie. Ziel ist es, zwei große einheimische Unternehmen mit einer Jahreskapazität von je 30 Millionen Tonnen zu errichten. Außerdem sollen neue Richtlinien bezüglich Umwelt, Energie- und Wasserverbrauch sowie Qualität eingeführt werden. Diese Maßnahmen bedeuten jedoch für rund 30 Prozent der Produktionskapazitäten des Landes das Aus.



Welle von Fusionen erwartet
Die Ankündigung der anstehenden Veränderungen setzte eine hektische Fusionswelle zur Sicherung von strategischen Positionen in Gang. Durch bereits vollzogene Zusammenschlüsse kommen die fünf größten Unternehmen gemeinsam aber nur auf 28 Prozent der einheimischen Stahlproduktion. Es wird eine über Jahre weitergehende, politisch bestimmte Konsolidierung erwartet.
Ausländische Präsenz gefragt
Die chinesische Zentralregierung scheint die Herausforderungen erkannt zu haben. Denn trotz der prinzipiellen Beschränkungen ausländischer Investitionen in der einheimischen Industrie ermutigt sie internationale Unternehmen nach wie vor, in den attraktiven Markt einzutreten. Die führenden internationalen Stahlhersteller haben sich deshalb auch schon nach aussichtsreichen Partnern umgeschaut.

Lukrative Marktchancen nutzen
Der chinesischen Stahlbranche stehen in den kommenden Jahren noch einige Umschichtungen bevor. Die Branche muss sich - daran hat die Zentralregierung keinen Zweifel gelassen - konsolidieren. Wenn es nach Pekings Willen geht, werden die vier größten einheimischen Stahlhütten - Baosteel in den östlichen, Shougang in den nördlichen, Anben Iron & Steel in den nordöstlichen und Wuhan Iron & Steel in den zentral gelegenen Provinzen - dabei die Vorreiter sein. Aber auch die großen internationalen Stahlkonzerne rechnen sich weiterhin Chancen auf dem lukrativen chinesischen Markt aus. Allerdings müssen sie, um vom Wachstum zu profitieren, ihre Verbindungen zu einheimischen Produzenten intensivieren. Denn China ist stets bemüht, seine Importe zu verringern und eigene Kapazitäten auszubauen. Das Potential für die Neuordnung der chinesischen Stahlindustrie ist mithin noch lange nicht ausgeschöpft.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.332 von meislo am 18.03.09 19:03:03

Ich kann mich nur wiederholen. Mir ist es pups, wer sich von was verunsichern lässt und was bis zum Zahlungseingang der dann insgesamt 200mio passiert. Mich interessiert nur, ob das Geld eingeht. Danach sehen wir weiter

Neono

[1upandaway]

aus märz wird mai
wär doch mal was wenn die carderotruppe positiv überraschen könnte - bis jetzt wars meistens andersrum

[Sstocktrader]

ich habe hier beinahe den eindruck, dass die diskussion hier vergleichbar ist mit:

gibt es einen gott oder gibt es keinen.
die christen können nicht beweisen, dass es einen gott gibt und die atheisten können nicht beweisen, dass es ihn nicht gibt.

mir scheint es fast so, hier geht es nicht mehr um fakten, sondern einfach nur noch um GLAUBEN.

echt krank hier!!!

[Neono]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.502 von Sstocktrader am 18.03.09 19:18:45

Glauben ist nicht Wissen

und nur das wird an der Börse gehandelt

Was soll da Krank sein?

ausser Börse ist krank

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.502 von Sstocktrader am 18.03.09 19:18:45

weil man ja nicht mehr alles schreiben darf...nicht mehr so wie man könnte....da muss man heute ja immer "meine meinung" sagen, damit es nicht gelöscht wird

bei wem es glaube ist, und bei wem mehr dahinter
steckt muss man seitdem leider immer raten....

danke an....

[German2]

wasn mit Gold los grad?

[Neono]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Neono]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.580 von meislo am 18.03.09 19:23:46

also das wissen an der börse gehandelt wird, halte ich aber für ein gerücht!!!

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.636 von Neono am 18.03.09 19:27:54

Zinsentscheid?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.674 von Ikar am 18.03.09 19:29:50

Oh, das habe ich glatt verschwitzt. Danke!

[German2]

WASHINGTON (AP) -- The Federal Reserve says it will start buying long-term government bonds, opening a new front in its battle to lift the country out of recession.

The Fed says it will buy up to $300 billion in long-term Treasury securities over the next six months.

Doing so could help the economy because many kinds of debt -- from mortgages to corporate bonds -- are linked to Treasury rates. Fed purchases would boost Treasury prices and drive down their rates. That would ripple through and lower rates on other kinds of debt.

The Fed left a key bank lending rate at a record low of between zero and 0.25 percent.

The Fed also will buy more mortgage-backed securities and debt guaranteed by Fannie Mae and Freddie Mac in a move to help that market.

* Email
* IM

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.715 von German2 am 18.03.09 19:33:28

Ich glaube jetzt geht Gold durch die 1000

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.715 von German2 am 18.03.09 19:33:28

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.743 von Neono am 18.03.09 19:35:31

und eur/usd hat die 3-4 cents bis zum 1. widerstand bei 1,34/35 extrem schnell erreicht!
wird das w jetzt in einem rutsch fertig?
wenn die 1,35 fallen - gehts rucki zucki richtung 1,45!
n.m.m.



keusix

[German2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.743 von Neono am 18.03.09 19:35:31

glaub nich..aber netter Rebound ... trotzdem ist wohl in Gold erstmal schon zu viel eingepreist... von Inflation "noch" keine Spur und auch diese sollte schon im Preis berücksichtigt sein.

..aber wer weiss...

[Ikar]

U.S. Federal Open Market Committee March 18 Statement: Text
Share | Email | Print | A A A

March 18 (Bloomberg) -- The following is a reformatted version of the full text of the statement released today by the Federal Reserve in Washington:

Information received since the Federal Open Market Committee met in January indicates that the economy continues to contract. Job losses, declining equity and housing wealth, and tight credit conditions have weighed on consumer sentiment and spending. Weaker sales prospects and difficulties in obtaining credit have led businesses to cut back on inventories and fixed investment. U.S. exports have slumped as a number of major trading partners have also fallen into recession. Although the near term economic outlook is weak, the Committee anticipates that policy actions to stabilize financial markets and institutions, together with fiscal and monetary stimulus, will contribute to a gradual resumption of sustainable economic growth.

In light of increasing economic slack here and abroad, the Committee expects that inflation will remain subdued. Moreover, the Committee sees some risk that inflation could persist for a time below rates that best foster economic growth and price stability in the longer term.

In these circumstances, the Federal Reserve will employ all available tools to promote economic recovery and to preserve price stability. The Committee will maintain the target range for the federal funds rate at 0 to 1/4 percent and anticipates that economic conditions are likely to warrant exceptionally low levels of the federal funds rate for an extended period. To provide greater support to mortgage lending and housing markets, the Committee decided today to increase the size of the Federal Reserve's balance sheet further by purchasing up to an additional $750 billion of agency mortgage-backed securities, bringing its total purchases of these securities to up to $1.25 trillion this year, and to increase its purchases of agency debt this year by up to $100 billion to a total of up to $200 billion. Moreover, to help improve conditions in private credit markets the Committee decided to purchase up to $300 billion of longer-term Treasury securities over the next six months. The Federal Reserve has launched the Term Asset-Backed Securities Loan Facility to facilitate the extension of credit to households and small businesses and anticipates that the range of eligible collateral for this facility is likely to be expanded to include other financial assets. The Committee will continue to carefully monitor the size and composition of the Federal Reserve's balance sheet in light of evolving financial and economic developments.

Voting for the FOMC monetary policy action were: Ben S. Bernanke, Chairman; William C. Dudley; Elizabeth A. Duke; Charles L. Evans; Donald L. Kohn; Jeffrey M. Lacker; Dennis P. Lockhart; Daniel K. Tarullo; Kevin M. Warsh; and Janet L. Yellen.
Last Updated: March 18, 2009 14:17 EDT

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.743 von Neono am 18.03.09 19:35:31

18.03.2009 19:26:22 *Dow-Jones-Index nach Fed-Entscheidung plus 1,5% DJ News
18.03.2009 19:22:05 *Dow-Jones-Index dreht nach Fed-Entscheidung ins Plus DJ News
18.03.2009 19:21:59 *FOMC: Könnten Sicherheitenspektrum für TALF ausweiten DJ News
18.03.2009 19:20:55 *FOMC: Inflation bleibt auf niedrigem Niveau DJ News
18.03.2009 19:20:37 *FOMC erwartet allmähliche Erholung der Wirtschaft DJ News
18.03.2009 19:20:35 *DEVISEN/Euro steigt nach Fed-Entscheidung auf 1,33 USD DJ News
18.03.2009 19:20:14 *FOMC: Kurzfristiger Wirtschaftsausblick schwach DJ News
18.03.2009 19:19:46 *FOMC: Wirtschaft vor anhaltender Schrumpfung DJ News
18.03.2009 19:19:21 *FOMC: Leitzins bleibt für einige Zeit auf niedrigem Niveau DJ News
18.03.2009 19:19:17 *FOMC: Kauf von Staatsanleihen bis zu 300 Mrd USD DJ News
18.03.2009 19:18:32 *FOMC: Gesamtvolumen für Agency-Papiere bis zu 1,25 Bill USD DJ News
18.03.2009 19:17:44 *FOMC: Kauf von 750 Mrd USD an Agency-Papiere DJ News
18.03.2009 19:17:08 *US-Notenbank: Fed Funds Zielsatz 0,0% bis 0,25% DJ News
18.03.2009 19:17:08 *US-Notenbank lässt Diskontsatz unverändert bei 0,50% DJ News
18.03.2009 19:17:07 *FOMC stimmt mit 10 zu 0 für Zinsbeschluss DJ News

solange das fettgedruckte so bleibt, wird sich m.m.n. der sichere hafen "gold" (auch inflationär gemeint!) kaum über 1.000 halten können. ändern würde sich das m.m.n. wenn inflation aufkeimt.

keusix

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.810 von keusix am 18.03.09 19:41:23

Zustimmung, nur solange die Angst präsent bleibt, und davon gehe ich für längere Zeit aus, wird es auch nach unten abgesichert sein.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.810 von keusix am 18.03.09 19:41:23

Ich denke halt, dass die Entscheidung der Fed, Bonds aufzukaufen, ein deutliches Signal für die Schwäche des Fiat-Money ist und aus der Überschwemmung der Märkte mit Geld entsteht zwangsläufig Inflation. Gold sollte das um Monate vorwegnehmen und tut es im Grunde ja schon lange. Alle anderen Assetklassen haben massiv verloren, während gold nur gut 10% unter ATH notiert.

Neono

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.929 von Neono am 18.03.09 19:49:34

die ziehen das voll durch - wird der Group auf Dauer nur gut tun

[married]

Zurück zu CARDERO !

Meines Erachtens bietet
der heute bekanntgegebene
Zahlungsaufschub auch
eine erneute Chance
für den angekündigten Bieterkrieg.

Also immer positiv denken !


><

[greenhorn1998]

Sehr gute Cardero-News today

Da haben wir es doch nun endlich schwarz auf weiß, neben all den ganzen anderen "Zeichen", dass da dutzende Schlipsträger in Peru waren sind und noch erwartet werden, dass 2 Mios schon gezahlt worden sind usw.

ES IST BINDING!!!

Was passiert wenn die Kohle doch nicht fließt?

Ich gehe nicht davon aus, dass das passiert, aus o.g. Gründen und weil China nach wie vor riesigen Hunger auf Rohstoffe hat und gerade angefangen hat, sich die Vorkommen auf diesem unserem Planeten zu sichern. Klagen wäre für Cardero wahrscheinlich sinnlos (oder nicht?), aber was macht das denn für einen Eindruck in der(Mining-)Geschäftswelt, wenn man Verträge nicht einhält? Da dürften sich Geschäfte wohl schweriger gestalten lassen. Das wird sich Nan/China dreimal überlegen.

Nein, bis zum 17. Mai ist die Kohle geflossen und wenn wir Glück haben, ist "very short(ly)" tatsächlich SEHR KURZFRISTIG.

greenhorn, der allen einen schönen Abend wünscht!

[keusix]

btw...und nur für interessierte!!

m.m.n. ist eur/czk einen short wert!
pullback an den langfristigen aufwärtstrend.
bullenfalle?
sollte man beobachten, denn mit zertis ist hier einiges drin.
the trend is your friend!



keusix

und cdu sieht auch wieder erträglicher aus! nette news..

[Boersenkrieger]

war doch mal eine schöne news heute. habs um 14:34 neben der arbeit gelesen, auf euch ist wirklich verlass

hätte man sich nicht besser wünschen können (reiner zahlungseingang als news war ja auszuschliessen)

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.190 von darcon am 18.03.09 18:50:16

kann dir doch egal sein. oder erzählst du hier jedem deine trades ? bist du short in cdu ?

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.030 von greenhorn1998 am 18.03.09 19:56:58

na ja, ich bin zumindest mal ganz froh, dass wir jetzt in den nächsten wochen nicht mehr auf ein konkretes datum schielen (und CDU ist da schon auch schuld mit dran liber Q), weil die zahlung ja schliesslich jeden moment kommen könnte, wenn allerdings am oder um den 18.05.2009 herum nicht vollzug gemeldet werden kann, hätten wir ein problem, NAN häte seine glaubwürdigkeit verloren, das muss uns aber nicht interessieren, wir sind ja nicht in NAN, sondern in CDU investiert und CDU müsste PdP irgendwie anders los werden.
vielleicht aber tauchen ja vor der anzahlung von NAN erste hoffnungsstreifen bzgl. konjunkturverlauf auf, dann wäre ja nicht auszuschliessen, dass sich nicht doch noch ein anderer PdP krallt, der keine governmental approvals braucht und deswegen schneller als NAN sein kann, wer weiss, wer weiss.... also sollte auch NAN ein bisschen interesse daran haben, sich zu beeilen sofern es in ihrer macht steht.
schade nur, dass durch das CDU kommunikationsdisaster (mit NAN und den CDU aktionären) es vermutlich wieder ne weile dauert, bis vertrauen (sprich: kurs wie vorgestern) zurückgewonnen wird.
aber nachdem wir ja alle nicht auf den kurs von heute schielen (ok, fast alle), ist das auch zu verkraften

[meislo]

US-Notenbank will langfristige Staatsanleihen kaufen - Zins weiter niedrig
19:43 18.03.09

WASHINGTON (dpa-AFX) - Die US-Notenbank (Fed) hat den Ankauf langfristiger Staatsanleihen angekündigt. Um die Bedingungen auf dem privaten Kreditmarkt zu verbessern, sollen über die kommenden sechs Monate langfristige Staatsanleihen im Wert von bis zu 300 Milliarden US-Dollar angekauft werden, teilte die Notenbank in ihrem am Mittwoch veröffentlichten Kommentar zur Zinsentscheidung mit. Der Zielsatz für Tagesgeld ("Federal Funds Rate") werde zudem weiter auf dem aktuell niedrigen Niveau bleiben.

Zudem kündigte die Fed den Erwerb von hypothekenbesicherten Wertpapieren im Umfang von bis zu 750 Milliarden an. Auch warnten die Währungshüter vor dem Risiko einer längerfristig niedrigen Inflation. Die Fed werde aber weiterhin alle zur Verfügung stehenden Maßnahmen ergreifen, die für eine Erholung der Wirtschaft und für die Wahrung der Preisstabilität nötig seien. Die wirtschaftliche Entwicklung habe sich unterdessen seit der Sitzung im Januar weiter verschlechtert. Auch wenn der kurzfristige Ausblick schwach sei, geht die Fed davon aus, dass die ergriffenen Maßnahmen zu einer allmählichen Erholung der Wirtschaft beitragen werden./dr/he

Der Supergau ist eingetreten


Die Notenbank kauft Anleihen die keiner mehr haben will oder kaufen kann


Kein Wunder das der Dollar unter Druck steht

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.795.471 von Neono am 18.03.09 19:16:09

Ich kann mich nur wiederholen. Mir ist es pups, wer sich von was verunsichern lässt und was bis zum Zahlungseingang der dann insgesamt 200mio passiert. Mich interessiert nur, ob das Geld eingeht. Danach sehen wir weiter

Neono




Haben wir alle nicht mal mit 500 Mio gerechnet


Nun sind es 200 Mio


maximal


so kanns gegen


Zum Schluss noch ein

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.396 von meislo am 18.03.09 20:29:06

Jo, da stand der Dow noch bei 13000 Punkten (HUI über 450 heute 300), heute bei 7500. Ich fürchte die Welt hat sich signifikant verändert

Neono

[to_siam]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.794.424 von darcon am 18.03.09 17:33:33

@darcon - Danke für die klare Aussage. Du hast damit zusammen mit Neono dem Thread meine Postingpause bis zum 21.04.2009 sauer verdient.

Zu Neono habe ich jedoch noch eine Bemerkung zu machen, dazu erstmal die drei betreffenden Posts. Die wichtigen Stellen habe ich mal rot gemacht.:


************************


1.


#193197 von Neono 18.03.09 18:07:21 Beitrag Nr.: 36.794.786
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.794.521 von teleatlasfan am 18.03.09 17:42:19
--------------------------------------------------------------------------------
Sorry, aber ich habe diese ganze Diskussion eben erst richtig kapiert, da sich mir die Frage nie im Leben gestellt hätte.

Wenn Nan am 18.5. nicht gezahlt hat ist der Deal geplatzt. Es gibt keine Nachverhandlungen mehr, keine Zugeständnisse von Cardero mehr. Weder Preis noch Termin sind nachverhandelbar (binding agreement) unter dem existierenden Vertrag. Nan hat seine 2mio verloren und alle bisherigen Aufwendungen für PdP zum Fenster rausgeschmissen.

Das dies überhaupt erst diskutiert werden muss erschreckt mich doch sehr. Wie soll Nan den Kaufpreis bezahlen, wenn sie keine Genehmigung der Regierung dafür haben? eine Sammlung bei ihren Angestellten wird diese Summe eher nicht zusammenbringen.

Ansonsten empfehle ich wieder einmal das gute alte Sparbuch. Das soll zumindest bei den Sparkassen noch recht sicher sein. Jetzt dürft ihr euch wieder erzählen lassen, was Nan vielleicht und möglicherweise alles tun oder lassen könnte und bei den nächsten News ist das alles wieder hinfällig.

Neono


2.

#193203 von Neono 18.03.09 18:18:47 Beitrag Nr.: 36.794.892
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.794.827 von teleatlasfan am 18.03.09 18:11:29
--------------------------------------------------------------------------------
Sorry, aber ich habe es wirklich darauf bezogen, ob Nan diesen Vertrag nachverhandeln könnte, bzw. einen Anspruch darauf hätte daran was zu verändern. Jedwede Erbringung von Leistungen seitens Cardero verfällt am 18.5. und alle bisher erbrachten Aufwendungen waren für die Katz\\\'.

Das eine chinesische Firma kein Geld ohne Genehmigung der Regierung überweisen kann, sollte eigentlich logisch sein. Für was sonst sollte es Genehmigungen geben?

Neono

3.


#193219 von Neono 18.03.09 18:44:29 Beitrag Nr.: 36.795.131
Dieses Posting: versenden | melden

Folgende Antwort bezieht sich auf Beitrag Nr.: 36.794.915 von kunstkopf am 18.03.09 18:21:20
--------------------------------------------------------------------------------
Es ist binding und binding heisst, dass die Chinesen Cardero am 17.5., egal was passiert, 10mio Dollar schulden.

Das ist meine Meinung und wo ihr die verifizieren könnt, wisst ihr ja.

Neono

***********************

Das Rote fasse ich jetzt mal zusammen, wie ich es verstanden habe (nötige Korrekturen/Richtigstellungen zur Richtigstellung gerne erbeten):

Egal, was passiert, Nan. wird Cardero am 17.05.2009 10 Mio. $ schulden, die Nan aber gar nicht bezahlen kann, wenn die nötigen Genehmigungen, die derzeit noch fehlen, dann immer noch nicht vorliegen sollten.

Habe ich das aus Deinen Kernaussagen so richtig verstanden?

****

Dann noch zu dem grünen Satz: \"Das dies überhaupt erst diskutiert werden muss erschreckt mich doch sehr.\"

Wenn ich dieses Erschrecken ausgelöst haben sollte, so tut mir das aufrichtig leid. Allerdings hat \"man\" mir immer gesagt/geschrieben, dass jeder seine eigene DD machen soll: Fragen, schlaumachen, sich informieren.

Für mich gehört dieser Thread dazu und damit auch ganz konkrete Fragen, die jedem noch so harmlosen Kritiker täglich gestellt werden: Klare Aussagen zu firmenbezogenen Sachverhalten! Dass der betreffende Sachverhalt sogar ein recht wichtiger ist, darüber brauchen wir hier glaub ich nicht ernsthaft zu diskutieren.

An dieses Fragen seitens to_siams wird man sich hier gewöhnen müssen, wie bereits im ersten \"Mailer\" nach der Messe im letzten November angedeutet.

Sollte ich damit mein hiesiges Gastrecht deutlich überstrapazieren, so möge man mir dieses entsprechend mitteilen bzw. Lösungsvorschläge unterbreiten. Ich bin kein Krawallmacher und will das auch nicht werden.


***

Hier zum Abschluss noch meine Meinung, damit ich mich nicht \"meinungslos\" eine Zeitlang vom Acker mache, aber es ist die selbe Meinung, die ich hier und im \"Mailer\" x-fach zum Ausdruck gebracht habe und bei der ich mich nicht auf den betreffenden Passus in der heutigen News stützen muss:

Der Deal wird duchgezogen, weil

1. China Rohstoffe sucht und aufkauft und weil

2. die Nans. schon ein gehörig großes Rad in Peru gedreht haben, was man ohne gehörigen Gesichtsverlust nicht mehr anhalten kann.

Den dann drohenden Gesichtsverlust würde IMHO nur noch ein technisches Knock-Out vermeiden helfen, den es laut SRK aber nicht gibt.

***

Allen eine schöne, erfolgreiche Zeit, in der to_siam natürlich hier fleißig mitlesen wird und woanders darf ich auch schreiben.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.442 von to_siam am 18.03.09 20:33:07

Sei dir sicher, dass kein Geld fliessen wird, wenn sie keine Genehmigung der Regierung erhalten. Ob sie vertraglich dazu verpflichtet sind oder nicht. CDU könnte sie dann zwar in China verklagen, aber das wird nicht passieren. Das Thema hatten wir schon einmal.... in München und Keith sagte was dazu, was BIS heute Gültigkeit hat, auch wenn andere es nicht wahr haben wollen.

Gemeint warst du übrigens nicht.

Neono

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.442 von to_siam am 18.03.09 20:33:07

Danke für ....

Du wirst fehlen .... es wird hier wieder monoton und das Trittbrett erneut schwer belastet.

Anderen tust du damit ( inzwischen ) bestimmt einen großen Gefallen.

Viel Glück !

married

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.522 von married am 18.03.09 20:39:28

hallo???????? dieses board ist nicht der nabel der welt............ nur ein (hoffentlich) kleiner teil des ganzen, ich hoffe, dass siams schweigen das trittbrett in keiner weise beeinflusst, das wär schon bedenklich, wenn das so wäre

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.521 von Neono am 18.03.09 20:39:27

Sei dir sicher, dass kein Geld fliessen wird, wenn sie keine Genehmigung der Regierung erhalten

siehst du da eine ernsthafte gefahr ?
klingt für mich eher nach lahmarschigen bürokraten in china.

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.630 von Boersenkrieger am 18.03.09 20:49:30

tsts, ihr seid immer noch nervös

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.522 von married am 18.03.09 20:39:28

Jau, das Trittbrett kracht schon fast zusammen.

@to_siam

Danke für deine Zusammenfasung. Hoffentlich bleibst du diesem Thread erhalten. Es gibt ja hier nicht nur User, die dankbar jeden Brocken vom großen Meister aufschnappen und zufrieden von dannen ziehn. Dominanz in einem Thread kann auch dazu führen, dass nur noch Fragen gestellt werden, die genehm sind. Hier ist man nicht mehr allzu weit davon entfernt.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.442 von to_siam am 18.03.09 20:33:07

Du vermischt leider ständig zwei Sachverhalte, in der News heute steht glasklar, dass Nan bis zum 17. Mai vertraglich vereinbart 10 Mio zahlen MUSS, egal ob die Genehmigung oder sonst irgendetwas vorhanden ist.
Zum anderen redest du davon, was passiert wenn Nan Vertragsbruch begehen würde. Dann wäre es völlig egal was im Vertrag steht, was logisch sein dürfte.

Das sind zwei völlig verschiedene Sachverhalte und mir erschliesst sich nicht, warum darüber endlose Diskussionen geführt werden müssen.

[nilsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.646 von alex63 am 18.03.09 20:51:07

klar sind die noch nervös! Gucke lieber fußball anstatt kurse. Mit dem handy kann ich nicht so gut schreiben deshalb gn

[alex63]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.663 von sebaldo am 18.03.09 20:52:27

nur um das mal festzustellen, sebaldo, siam ist/war auch ein ganz gewaltiger pusher oder sagen wir mal er war sehr überzeugt von der aktie und hat das überschwänglich kundgetan in beiträgen und aktionen (mailer), deswegen verwundert es mich, dass gerade du diesen user, dem ich nichts unterstelle, jetzt nachtrauerst

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.630 von Boersenkrieger am 18.03.09 20:49:30

Ich gehe nach wie vor von aus, dass der deal durchgezogen wird. Nan hat schon viel Aufwand betrieben und wird in Zukunft noch mehr Aufwand betreiben. Das geht mit den 17 Hanseln nächste Woche los und die Aussage vom Boss in der heutigen News spricht auch nur dafür.

Neono

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.521 von Neono am 18.03.09 20:39:27

Sei dir sicher, dass kein Geld fliessen wird, wenn sie keine Genehmigung der Regierung erhalten


Und genau an diesem Punkt grätscht mein Posting ein


Ohne Zentralregiering läuft da voresrst nicht viel


[urlhttp://www.pwc.de/portal/pub/!ut/p/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMn…


Für mich ein zentrales Problem

[Kauf]

Nochmal zusammengefasst die Nachricht des Tages

http://finance.yahoo.com/marketupdate/inplay#cdy

9:33AM Cardero Resource grants Nanjinzhao extension to Pampa de Pongo purchase agreement (CDY) 1.16 -0.01 : Co announces that following recent discussions with Nanjinzhao Group, co has granted a request for a limited extension to the $10 mln deposit payment due March 17, 2009. Nanjinzhao requested the extension due to minor delays encountered with finalizing approvals from departments of the Chinese Central Government. To date, Nanjinzhao has informed the Company it has received approvals from City, District and Provincial levels and anticipates final Federal-level approval very shortly.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.427 von Neono am 18.03.09 20:32:00

Glaubst du, wenn die Welt sich in den nächsten Wochen/Monaten noch signifikater zum Schlechteren verändert, dass dann die chinesische offizielle Stelle wirklich ihr ok vor dem 18/5 für den Deal geben wird?

Wird Nan ohne dieses ok trotzdem spätestens am 17/5 bezahlen?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.806 von meislo am 18.03.09 21:03:14

Wie gesagt, das sollte eigentlich jedem klar sein. Es fliessen keine Devisen in der Grössenordnung, ohne Zustimmung der Regierung. Letztendlich zahlen sie die Sache ja auch und wie gesagt, es sind nicht nur 200mio für CDU, sondern noch ein paar Milliarden für allerlei Infrastruktur usw.

Neono

[e_type1]

CDU 1.60 +0.13 +8.8% 78.2k
CDY 1.26 +0.09 +7.7% 116.2

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.780 von Neono am 18.03.09 21:01:28

sehe ich auch komplett so

deine meinung hat natürlich trotzdem immer ein gewicht

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.646 von alex63 am 18.03.09 20:51:07

bin ich doch gar nicht.... hab heut nachmittag gejublet bei der nachricht. ....war aber davor nervös

[boersensoldat]

N'abend @all

Wir haben einen neuen Fonds...

Federated Investors Inc Institution 0.00 % 2009-03-17 400,000 $468,000 $0 0.00 % New Holding 400,000 100.00 %

Quelle:http://www.mffais.com/cdy.html

bs

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.838 von pisco am 18.03.09 21:06:17

Wir können wieder die gesamte Diskussion über die Vorteile von PdP rauskramen. Lage, Kosten, Qualität usw. Viele Projekte dieser Art gibt es nicht mehr auf dieser Erde. Ich sehe keinen Grund, weshalb sich an der Entscheidung was ändern sollte. Die Sicherung von Rohstoffreserven und damit auch den tausch von wertlosem grünen Papier in Rohstoffe hat in jeder Lage der Chinesen immer noch oberste Priorität.

Neono

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.860 von e_type1 am 18.03.09 21:08:59

ihr scheint wieder Fussball zu spielen! Hängt halt viel vom Diego ab...

[married]

Wurde diese Frage heute schon gestellt :

Wer hat eigentlich die 2 Mio. kürzlich genehmigt ?


><

[[KERN]Codex]

macd wieder positiv

[boersensoldat]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.940 von married am 18.03.09 21:18:24

ICH

bs

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.948 von boersensoldat am 18.03.09 21:19:28

Danke dafür

[Ikar]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.948 von boersensoldat am 18.03.09 21:19:28

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.969 von Ikar am 18.03.09 21:21:25

Schön festhalten,

nicht abrutschen !

[leeuw]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.948 von boersensoldat am 18.03.09 21:19:28

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.910 von viena am 18.03.09 21:14:33

kommt immer auffen gegner an

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.860 von e_type1 am 18.03.09 21:08:59

tous est vert:
CDU 1.60 +0.13 +8.8% 78.2k
CDY 1.26 +0.09 +7.7% 116.2
0 : 2

Tasche

[Kauf]

http://www.forbes.com/lists/2008/74/chinarichest08_Duan-Lian…

The 400 Richest Chinese
#277 Duan Lianwen

Net Worth: $235 million
Age: 55

Company: Nan Jin Zhao Group
Industry: Manufacturing, Energy
City: Zibo

Aus heutiger News:
"Mr. Duan Lianwen, Chairman of Nanjinzhao Group stated, 'We are firmly committed to completing the purchase of the world-class Pampa de Pongo iron ore deposit, as per our agreement, as soon as we receive the necessary Chinese Central Government approvals. This cooperation of Cardero is greatly appreciated by Nanjinzhao and demonstrates the excellent relationship established between our two groups.'"

Hat dieser Mann es nötig zu lügen? Er könnte Pdp privat kaufen...

[uny1989]

Bonsoir,

letzten Donnerstag hatte ich erstmals seit 30 Monaten Herrn Mai eine Frage gestellt. Er antwortete auch unverzüglich mit den Worten:" Nanjingzhao has not requested an extension." Das war hier auch nachzulesen. Der heutige Tag hat uns eines besseren belehrt.

Es ist doch logisch, dass mit fortschreitender Dauer die Wahrscheinlichkeit des Eintritts eines Ereignisses innerhalb einer bestimmten Frist nur abnehmen kann.

Insofern hätte mich überrascht, hätte man gestern "nur" den Eingang der Anzahlung auf den "letzten Drücker" gemeldet.

Ich war gedanklich auch auf das "Schlimmste" vorbereitet. Andererseits sind die "Vorleistungen" der Ninjas offensichtlich schon "derart" gewesen, dass mich auch ein vorgezogenes Finale, also die komplette Überweisung der vereinabarten Kaufsumme" nicht vom Hocker gehauen hätte.

Mit einer Fristverlängerung habe ich nur bis letzten Donnerstag spekuliert. Ich gehe davon aus, dass Hr. Mai mich auch bestens Wissens unterrichtet hat.

Nun haben wir also doch die befürchtete Fristverlängerung.

Bleibt die hypothetische Frage:" Was wäre passiert, hätte man seitens Cardero auf die urprüngliche Abmachung bestanden?" Schließlich haben auch die Chinesen was zu verlieren. Das bisherige Prozedere hat die Ninjas Geld und Man-Power gekostet. Insofern stehen wir in diesem "Gefecht" so "wehrlos" auch nicht da. Aus Jux und Dollerei betreibt niemand so einen Aufwand.

Die "Worte" Duan Lianwen's (We are firmly committed to completing the purchase...) könnte man auch so interpretieren, dass die Zahlung in einem Zug erfolgen könnte.


Zur Diskussion über das übliche Vertragsgebaren chinesicher Geschäftsleute:

Vor 3 Wochen hatte ich die Gelegenheit, diesbezüglich einen erfahrenen Menschen zu befragen, der für ein großes mittelständisches deutsches Privatunternehmen seit Jahren ausschließlich im asiatischen Markt Geschäfte tätigt. Dieser Mann bezeichnet die Chinesen aus seinem Erleben als unzuverlässig. Er hat viel in China zu tun.

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.155 von Taschenrechner am 18.03.09 21:43:42

tout - mit t bitte

[[KERN]Codex]

Ich muss nochmal auf eine Passage der heutigen News eingehen:

"While we finalize the approval process in China, we are completing all the necessary groundwork for the long-term development and operation of Pampa de Pongo by performing advanced project engineering studies, meeting with local and federal Peruvian government officials and establishing the necessary financial and legal relationships in Peru."

Genau das hatte ich Gestern vermutet, weil Quentin immer den "advanced (stage) drill" erwähnt hatte, deswegen fliegen an diesem Wochenende auch viele Menschen nach Peru, vielleicht haben sie das "groundwork" schon fast abgeschlossen, was den teil der engineering studies betrifft, und es fehlt noch das Treffen mit der peruanischen Regierung am wochenende und dann haben sie alle Daten und unterschriften zusammen.. und nächste Woche kommt dann die Vollzugsmeldung

gn8

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.185 von Kauf am 18.03.09 21:49:28

Nein, er hat es nicht nötig.

Hatte Frau BMW es nötig mit einem Gigolo fremd zu gehen?

[[KERN]Codex]

p.s. hier steht in the forthcoming week, also in der kommenden woche, insofern möchte ich mein voriges posting korrigieren und gehe davon aus dass der letzte baustein in der kommenden wooche gelegt wird, so dass wir möglicherweise ende der nächsten woche oder nach dem nächsten wochenende ein ergebnis haben, das entspricht auch der setzung "in a timely manner" oder wie kurzfristig ist diese begrifflichkeit?

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.796.888 von Neono am 18.03.09 21:12:14

jep. und eine schöne bestätigung von der FED zum thema heute.
wenn mal alles wieder normal ist (wann auch immer), dann hat der das lenkrad in der hand der die meisten sachwerte besitzt.
china wird eindeutig der gewinner sein.

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.364 von Boersenkrieger am 18.03.09 22:16:33

gerade weil die fed jetzt so eine aggressive maßnahme einleitet müssen die chinesen weiter diversifizieren(!!) deswegen werden zur zur pampa wohl kaum "nein" sagen.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.323 von pisco am 18.03.09 22:09:30

Ein deutliches JA

[Neono]

JFI, weil es ja einige hier auch betrifft und uns vielleicht auch irgendwann mal ganz betrifft:

Der CEO und die CFO von Palladon haben ihren Hut genommen.

Neono

[Illex08]

Guten Abend @ all.

Schön, dass die News kam, die die gestrigen Irritationen wieder beseitigt hat.

Manchmal finde ich es sehr, sehr schade, dass ich mich erst am Abend nach getaner Arbeit hier zu Wort melden kann.

Manchmal jedoch, und dazu zähle ich den gestrigen und den heutigen Tag,ist es vielleicht besser so, da man mit etwas mehr Abstand lesen kann, als das beim Real-Time-Posting möglich ist.

Einige Dinge sind mir persönlich wieder aufgefallen heute :

1. Der Deal ist real und wird real bleiben, da Nan noch einmal bekräftigt hat, wie sie zur Sache stehen.

2. Die faktenorientierten, sachlichen User sind, genau wie gestern, immer noch vorhanden und bleiben dieser Community hoffentlich noch lange erhalten. An dieser Stelle auch noch einmal ein Dankeschön an diejenigen, die in unmißverständlicher Weise die News und Key Facts kommentiert/analysiert haben. Dies beziehe ich im Übrigen auch auf den Inhalt meines gestrigen Einstiegspostings.

3. Aus Lundins Aussage "Non Binding Offer" ist spätestens mit dem heutigen Tage ein "Binding Offer", was wiederum unterstreicht, womit wir es hier zu tun haben.

4. Nach der gestrigen, völlig überzogenen, Resonanz mußte ich u.a. feststellen, dass ein Shareholder hier aus NRW 40.000 Stücke mit Verlust geschmissen hat. Dies wurde mir gestern von einem User mitgeteilt, aus dessen Umfeld dieser Shareholder stammt. Der gleiche User hat heute den "Mut" aufgebracht, immerhin 3 K wieder zurück zu kaufen. Warum führe ich diesen Punkt auf ? Weil genau diese Leute die Opfer der Teilnehmer sind, die hier gestern wieder ihr großes Finale furioso gewittert haben.

5. Sollte nun wieder die nötige Ruhe einkehren, der Kurs der Aktie sich wieder erholen und die Fa. ihre Projekte weiter vorantreiben, so wie sie dies in der Vergangenheit auch m.E. außergewöhnlich erfolgreich getan hat. Kurzzeitige Kursschwankungen ändern daran rein gar nichts. Wir sind mit einem Projekt auf der Zielgeraden, ein weiteres steht kurz vor dem Start und zumindest eine Beteiligung könnte noch in diesem Jahr für einen weiteren Geldsegen sorgen. Das sind und bleiben für mich die Fakten, an denen ich mich orientiere. Daran wird eine (noch) fehlende Unterschrift von mehreren notwendigen und auch bereits geleisteten nichts ändern. Ein Brent Coock übrigens ebenfalls nicht

Illex

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.548 von Illex08 am 18.03.09 22:45:54

Weil genau diese Leute die Opfer der Teilnehmer sind, die hier gestern wieder ihr großes Finale furioso gewittert haben.

Mein Gott, was für ein Lamento. Da werden User, die hier mehr oder weniger deutlich ihre Sorge um ihr Investment zum Ausdruck gebracht haben, schon als Täter bezeichnet (wo Opfer sind, da gibt es auch Täter)

Für mich ganz eindeutig ein (verdeckter) Aufruf zum Zwangsoptimismus. Und wer sich dem nicht anschließen kann, hat gefälligst die Klappe zu halten, damit es nicht wieder neue Opfer gibt.

Unglaublich, was ist das hier eigentlich für ein Thread?

[boersenbrieflemming]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.548 von Illex08 am 18.03.09 22:45:54

Unter Umstaenden koennten die Verzoegerungen des Genehmigungsverfahrens auch unten stehende Ursache haben - es ist mir unbekannt, welche Art von Genehmigungsverfahren Nan einzuleiten gedenkt, so waere es ebenfalls denkbar, dass zunaechst nur eine Teilgenehmigung ueber 10 Mio. USD eingereicht wurden/werden - dieses wuerde nach einem Telefonat mit einem Bekannten, der mich auf die Erleichterung der Genehmigungsverfahren hinwies, durchaus moeglich sein.

----

Chinesische Regierung erleichtert Auslandsinvestitionen
Dienstag, 17. März 2009, 11:28 Uhr


Shanghai (Reuters) - Chinesische Unternehmen können ihr Geld künftig leichter im Ausland anlegen.

Investitionen müssen ab 1. Mai nicht mehr vom Handelsministerium in Peking genehmigt werden, hieß es am Dienstag in den amtlichen "Shanghai Securities News". Stattdessen entscheiden künftig die Regionalvertretungen des Ministeriums. Über 85 Prozent der Auslandsinvestitionen werde damit nicht mehr in Peking entschieden, hieß es. Die meisten Genehmigungen sollen innerhalb von drei Tagen vorliegen.

Das Ministerium hat künftig nur noch bei Investitionen in Höhe von mehr als 100 Millionen Dollar das letzte Wort sowie bei Kapitalanlagen in Ländern, mit denen die Volksrepublik keine diplomatischen Beziehungen unterhält. Die neuen Regeln gelten nicht für die Finanzbranche. Daten von Thomson Reuters zufolge waren die chinesischen Auslandsinvestitionen im vergangenen Jahr um 64 Prozent auf fast 48 Milliarden Dollar gestiegen.

----

BL

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.395 von [KERN]Codex am 18.03.09 22:20:45

jep ! di chinesen wissen dass sie in einer schwierigen situation sind. das einzige was sie tun können ist möglichst viele assets zu sichern bevor der USD "gute nacht" sagt.
dann zählt nur noch der nicht-monetäre besitz

[Sstocktrader]

what happened?

gestern wurden hier bereits spekuliert:

1. verschiebung der zahlung.
2. nachverhandlung.
3. deal geplatzt.


heute wurde punkt 1 offiziell bestätitgt, ohne nachverhandlungen!

nun hängt es, meiner meinung nach, an der letzten genehmigung. am commitment seitens NAN am deal ist, meiner meinung nach, nicht mehr zu zweifeln, u.a. glaubhafte darstellung der bereits eingeholten genehmigungen.

risiken:

1. genehmigung wird nicht erteilt.

was spricht dafür. dass die genehmigung nicht erteilt wird?

??? auftauchende technische probleme ???

was sprich dafür. dass die genehmigung erteilt wird?

1. geoplitik (china - peru).
3. konsequente durchführung chinesischer "ressourcen _politik".


wie man anhand der u.s. abbildung sehen kann, ist seit bekanntgabe der positiven PEA nichts passiert.

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.786 von boersenbrieflemming am 18.03.09 23:38:01

hört sich gut an. hätte meinetwegen schon ab 1.märz gelten können.

The time frame of Nanjinzhao's received approvals to date is as follows:

Linzi district (Feb. 15, 2009);
Zibo city (Feb. 25, 2009);
Shandong province (March 1, 2009).

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.912 von hingucker am 19.03.09 00:17:34

naja das war schon eine erleichterung heute.
natürlich ist es unschön und man kann spekulieren. ein restrisiko bliebt so lange die zahlung nicht da ist. aber gestern konnte man sich alles mögliche ausdenken bishin zum platzen des deals.

jetzt ist´s eben wie vorher ausser mai statt märz.


...aber 1. mai werd ich wieder nervöser

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.920 von Boersenkrieger am 19.03.09 00:21:05

jetzt ist´s eben wie vorher ausser mai statt märz.

Jo, macht ja nix. Count Downs gehören hier doch zum Programm.

Von Vertragsbruch der Ninjas hat glaub' ich heute noch keiner der eisenharten Carderos gesprochen. War wohl nur ein Proformatermin, der 17. März.

[shakesbaer]

Je älter ich werde, um so öfter entdecke ich Dinge, die ich vorher nie bemerkt habe.

Je älter ich werde, um so mehr nehme ich mir die Zeit, jede Sekunde und jede Minute, die vorbeiziehen, zu erleben und zu genießen.

Je älter ich werde, um so öfter stelle ich fest, daß ich so nicht gedacht habe, als ich noch jünger war.

Danke an alle die ruhig und besonnen Fakten gesammelt und zur Verfügung gestellt haben.

Shakes

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.929 von hingucker am 19.03.09 00:26:45

lag ja nicht an den ninjas, sondern am staat.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.938 von shakesbaer am 19.03.09 00:29:59

Das hast du wunderbar formuliert. Könnte von Shakespeare sein.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.943 von Boersenkrieger am 19.03.09 00:31:40

entschuldige bitte, wenn ich da nicht deiner Meinung bin.

Es ist eine von Nan geschickt ausgedachte und schwer widerlegbare Begründung für die Hinauszögerung, meiner Meinung nach.

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.954 von hingucker am 19.03.09 00:35:54

und wenn´s so wäre... die chinesen prüfen eben gerne sehr genau... und weil pdp supi ist zahlen sie dann auch

[hingucker]

So und nun ein gutes Nächtle. Hoffen wir dass CDU morgen wieder den Euro nachhaltig überwindet.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.958 von Boersenkrieger am 19.03.09 00:37:46

...die chinesen prüfen eben gerne sehr genau... und weil pdp supi ist zahlen sie dann auch

Wenn du das schon so formulierst, mit dem gründlichen prüfen, dann müsste es doch heißen:

die chinesen prüfen eben gerne sehr genau... und wenn pdp supi ist zahlen sie dann auch

Oder?

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.954 von hingucker am 19.03.09 00:35:54

"Es ist eine von Nan geschickt ausgedachte und schwer widerlegbare Begründung für die Hinauszögerung, meiner Meinung nach."

dafür kommst du nun lebenslänglich auf ignore ... ist ja nicht auszuhalten. ich weiß, wird dich nicht jucken ... dennoch.

[bonDiacomova]

GW

das einzig richtige - m.m.n.





“Plan de Estímulo Económico o Plan Anticrisis”

proyecto: electricidad en las zonas de Ica y Marcona
220 kV, 180 MVA de capacidad...
http://intranet.minem.gob.pe/AppWeb/AppIntranet/Notihoy/noti…

[bonDiacomova]

Lima, Arequipa, Ancash y Junín son los
departamentos más atractivos para exploración

INGEMMET OTORGÓ 5,463 TÍTULOS DE DERECHOS MINEROS EL 2008

Existen grandes oportunidades para inversionistas interesados
en poner en marcha proyectos de categoría mundial


Según el INGEMMET, al 28 de febrero del presente año,
los derechos mineros*** vigentes en el Perú son 40,377,
cuyas coordenadas encierran o comprenden un total de 17, 470,239.11 hectáreas.

*** en Arequipa 3,742

http://intranet.minem.gob.pe/AppWeb/AppIntranet/Notihoy/noti…

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.001 von Sstocktrader am 19.03.09 01:11:53

der GW in #193313 gilt natuerlich Dir
fuer die einzig richtige entscheidung

[German2]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[married]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.912 von hingucker am 19.03.09 00:17:34

alter Haudegen, dieses Schleimen passt dich nun wirklich nicht zu dir. Wasn los?








Übrigens ..... darfst du auf meine Frage von gestern antworten ?

Wer hat eigentlich vor kurzem die 2 Mio. genehmigt ?

( Wenn die 10 Mio. nun so sehr genehmigungspflichtig sind )

.
.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.001 von Sstocktrader am 19.03.09 01:11:53

Guten Morgen

Es war doch eh nur ein pro forma Vertrag, der durch die ganzen Aufwendungen von Nan nur wie ein echter Vertrag aussehen soll

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.115 von bonDiacomova am 19.03.09 06:23:55

Peruanische Presse sollten wir ab nächste Woche auch wieder etwas mehr kriegen.

Neono

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[Zamarro]

http://www.interfax.cn/news/8742/

Metals & Mining

Thu 19 Mar 2009 14:35
Nanjinzhao Group gets extension for Peruvian iron ore project purchase

Shanghai. March 19. INTERFAX-CHINA - Privately-run Nanjinzhao Group has been granted an extension to May 17, 2009 to pay a RMB 68.40 million ($10 million) deposit for the purchase of the Pampa de Pongo iron ore deposit in Peru from Cardero Resources Corp., which was originally due on March 17, 2009, according to a Cardero announcement on March 18.

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.180 von married am 19.03.09 07:25:14

Übrigens ..... darfst du auf meine Frage von gestern antworten ?

Wer hat eigentlich vor kurzem die 2 Mio. genehmigt ?

Ich darf. Wer sollte mir das verbieten?

Die 2 Millionen wurden m.M.n. von den Angestellten der Firma Nan... gesammelt. So ist es jedenfalls hier schon mal kolportiert worden. Hier jagt ja ein Scherz den selben.

Nein, es ist in der Tat verwunderlich, dass die 2 Mio offensichtlich problemlos genehmigt wurden. Scheinbar gibt es da Grenzen, ab denen die Regierung unbedingt einverstanden sein muss. Dass dies bereits bei 10 Mio beginnt, ist, wenn man die Größenordnungen betrachtet in der die Chinesen ihren "Eroberungsfeldzug" abwickeln, schon etwas seltsam.

Ich vermute, sie sind sich einfach noch nicht sicher ob und überhaupt...

[e_type1]

moin

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.493 von Zamarro am 19.03.09 08:42:34

[as99]

moin Carderos

na also, die Schreiberlinge schnallen es auch

Lundin says buy Cardero for long term

as99

[Diva]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.723 von as99 am 19.03.09 09:12:11

... jetzt günstig positionieren und dann lecker absahnen ... eine sicherere bank gibt es eigentlich garnicht ...





mir egal was ihr macht ... aber ich weiss, was ich machen werde ..


der frühe vogel fängt den wurm ...

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.723 von as99 am 19.03.09 09:12:11

Das steht bereits ein paar Tage dort, wo Du es gefunden hast!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.723 von as99 am 19.03.09 09:12:11

Lundin says buy Cardero for long term


Hattu Quelle, bitte?

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.777 von Blanca_die_Haesin am 19.03.09 09:17:17

haste den Schlaf aus Mädel?

das steht seit gestern DORT!

as99

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.779 von hingucker am 19.03.09 09:17:31

http://www.stockwatch.com/newsit/newsit_newsit.aspx?bid=Z-C:…

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.777 von Blanca_die_Haesin am 19.03.09 09:17:17

nur für Dich

2009-03-18 20:25 1.47 In the News Lundin says buy Cardero for long term

as99

[1upandaway]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.817 von as99 am 19.03.09 09:21:01

wie lange is long term, bin eh schon seit 2004 dabei
meistens heißts ja - anlagehorizont mindestens 10 jahre

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.817 von as99 am 19.03.09 09:21:01

Gut, Leute!

Habe eine gleichlautende Überschrift vergangener Tage in Erinnerung!

Pardon!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.812 von Dawnsen am 19.03.09 09:20:35

Danke!

[Blanca_die_Haesin]

Offenbar reicht das seitens CARDERO und den Chinesen erklärte nicht aus, die Anleger bei der Stange zu halten.

Der Kurs ist meilenweit vom Hoch vergangener Wochen entfernt.

Da werden sich wohl einige denken, bis Ende Mai ist ja noch reichlich Zeit in anderen Gegenden zu suchen.

Was aber, wenn die Kohle früher als zum Ende der Zahlungsfrist eingetroffen sein wird?

Dann geht das Hinterherhecheln los, was aber für die Dringebliebenen ganz nützlich ist.

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.915 von 1upandaway am 19.03.09 09:31:22

moin, jo bin auch seit 2004 dabei und für mich steht fest, dass ich keine 10 Jahre dran hänge

naja, ich denke das wir auch soooo lange nicht mehr warten müssen.


as99

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.937 von Blanca_die_Haesin am 19.03.09 09:33:35

ist ja auch kein Beinbruch

du hast diese Meldung gemeint:

2009-02-26 17:29 1.75 In the News Lundin says hold Cardero


as99

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.798.817 von as99 am 19.03.09 09:21:01

Noch mal auf den Lundin-Beitrag zurückkommend:

Tut mit leid. Ich hatte gestern zu beinahe mitternächtlicher Stunde das Ding gelesen, aber heute Nacht etwas schöneres geträumt.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.068 von as99 am 19.03.09 09:44:18

Stimmt !

Dennoch: Man sollte nicht so lange vor diesem Tastenapparat herum sitzen!

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.023 von Blanca_die_Haesin am 19.03.09 09:41:14

bis Ende Mai

naja, bis Ende Mai wirds auch nicht dauern, Termin ist der 17.5.09

aber ich denke auch das die Nans die kohle früher rüberwachsen lassen

wenn die die Zahlung absichtlich verzögern, könnte ich die Zahlung der 2 Mio. nicht verstehen und das die dieses WE wieder in Peru rumturnen.Nan würde sich doch selbst in seinen Aktivitäten blockieren.

Ach ja, ich glaube das die nicht nur wegen der PdP nach Peru fliegen, denke die gucken sich noch was anderes an

as99

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.095 von Blanca_die_Haesin am 19.03.09 09:46:39

Man sollte nicht so lange vor diesem Tastenapparat herum sitzen!

stimmt, deshalb lege ich mich jetzt wieder hin

as99

[e39]

Moin Carderos

E39 says buy Cardero now

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.165 von e39 am 19.03.09 09:51:44

Quelle?

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.165 von e39 am 19.03.09 09:51:44

du hast den Zusatz: "das ist nicht nur meine Meinung" vergessen

as99

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.178 von Neono am 19.03.09 09:53:05

www.online-wahrsagen.de

[Hildus]

Moin,

kann man eigentlich davon ausgehen das mit den endgültigen Genehmigungen der Ämter der chinesischen Zentral-Regierung,
Nanjinzhao dann Zugriff auch auf die 188 Mio. hat ?
Wenn das so ist und die Genehmigung dann wirklich "very shortly" kommt, kann es auch schneller mit PdP zu Ende sein als man denkt.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.076 von Blanca_die_Haesin am 19.03.09 09:44:53

Wasn ? Von PeT ?

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.222 von as99 am 19.03.09 09:56:35

aber immerhin mit Bezug, keine Diffamierungen, keine Mail kopiert und kein Datum versprochen

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.245 von e39 am 19.03.09 09:58:22

mit anderen Worten, "nix greifbares"

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.232 von Hildus am 19.03.09 09:57:28

Ich denke auch auf die volle Summe, es geht ja auch noch um die Investitionen die getätigt werden müssen, warum sollte sich die Regierung mit 10 Mio. beschäftigen.. wenn ich der chinamann wäre würde ich die frist mit den 188 mio. nicht komplett ausreizen, falls noch jemand anderes eine bieterschlacht entfacht. es kann viel passieren.

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.232 von Hildus am 19.03.09 09:57:28

Hildus, warum sollten die die 10Mio. absegnen und den Rest blockieren, dass würde ich nicht verstehen.
Ob die die 188Mio. auch direkt locker machen? Naja, kann ich mir nicht vorstellen, dass wäre anders, wenn es noch den ein oder anderen BIETER geben würde.

as99

[e39]

und um es klar zustellen und keinen Übersetzungs- oder Intepretationsfehler zuzulassen möchte ich klar darstellen, dass ich es so gemeint habe...

E39 says buy Cardero now

und nicht so

1. Buy
2. Cardero now
3. says E39

[Hildus]

Hat Nanjinzhao denn mit der neuen Situation auch noch den Anspruch auf die 20 Mio.
wenn sie die 10 Mio. gezahlt haben ?

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.044 von as99 am 19.03.09 09:42:33

Fragt sich, auf was genau Du warten willst. Für PdP brauchen wir nicht mehr lange warten. Und PeT? Wäre schade, wenn das billig verkauft wird, nur um schnell Kasse zu machen.

Mal anders gedacht: Wenn Henk so gut ist, wie er von einigen wahrgenommen wird, mit welcher "Abfindung" wird sich dann Henk ganz privat gesehen zufriedengeben? Er hat ca. 1,6 Mio. CDU shares glaube ich. Bei CAD 5 wären das 8 Mio. CAD. Nicht schlecht, aber für einen langjährigen CEO eines inzwischen international beachteten Explorer auch nicht sooo viel. Er selbst sprach wohl mal von 20 CAD pro share als Ziel. Das wird er, wenn die Krise länger anhält, wohl selber nicht mehr glauben können.

Ich denke inzwischen, dass es Henk nicht reichen kann, PdP und PeT für schmales Geld (zu) schnell zu verkaufen. Denkbar für ihn und sein Alter wäre doch eher, dass er auf 5-Jahressicht plant und _dann_ möglichst viel shareholder value haben möchte. Daher wäre ich echt enttäuscht, wenn PeT bald für 100-300 Mio. komplett verkauft wird. Eine Scheibe PeT für dieses Geld wäre natürlich was anderes.

[greenhorn1998]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.400 von Hildus am 19.03.09 10:12:45

Ich denke schon! Am Vertrag generell ist ja - was uns hier ja schon ein bisschen freut - nichts verändert worden. Keine Nachverhandlung, nur der klare Hinweis: BINDING!

greenhorn

[Zamarro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.293 von as99 am 19.03.09 10:02:47

Das denke ich auch.
Wenn die finale Bewilligung der obersten Regierungsstelle kommt dann geht es nicht nur um die 10 mio., sondern um das ganze Projekt.
Es geht ja auch um die von nan. angekündigten hohen Startinvestitionen z.Bsp. in Infrastruktur etc.

Insofern ist für mich die nächste Zahlung entscheidend, was die
Sache auch nicht schlechter macht.

[taen4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.412 von ohnesorgen am 19.03.09 10:13:38

es wird auch noch ein carderoleben nach PdP und PeT geben!

taen4

[[KERN]Codex]

Ich glaube sogar die 200 Mio. sind Peanuts, es geht nicht wirklich um diese kleine Summe! wichtig für die Regierung ist doch die "Sicherhheit" auch in Zusammenarbeit mit den Behörden in Peru, also wenn die das ganze für gut befinden, dann darf Nan soviel investieren wie sie wollen.. d.h. die politischen Treffen die jetzt passieren sind sehr wichtig!!

ich könnte mir vorstellen die Aufteilung in 10 Mio. und 190 Mio. mit einem Zeitraum von 6 Monaten dazwischen dient auch eher den Mitbewerbern um diese Liegenschaft -also pro cardero- denn eigentlich macht man sowas doch gleich fix, oder warum diese art von ausgestaltung? was dachte sich henk eigentlich dabei? wollte er einfach nur anderen auch noch eine chance liefern, "mitzubieten"?

insofern stellt sich mir die frage ob der chinamann nicht gleich eine paketüberweisung macht. auch in wechselkursfragen sollte man -wenn man davon ausgeht dass der cad weiter so schwächelt- die kohle im stück überweisen.

1 RMB = 0.182466 CAD
1 CAD = 5.48047 RMB

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.616 von [KERN]Codex am 19.03.09 10:32:40

erm wenn man sich den schwächelnden cad anguckt wollte ich sagen.. sollte der cad noch schwächer werden dann kann es auch sinnvoll sein noch etwas zu warten oder wie seht ihr das?

[taen4]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.638 von [KERN]Codex am 19.03.09 10:35:39

also aus chinesischer sicht ist ein schwacher cad ja gerade gut, deswegen sollte man das geld lieber überweisen wenn man glaubt dass er wieder stärker wird, immerhin hat der cad ja schon ganz gut geschwächelt.. so jetzt hab ichs

ist natürlich eine schwierige "cross" betrachtung, vielleicht sollte man lieber über den USD gehen. der vertrag lautet ja auch auf USD.



hier sieht man das gleiche bild.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.412 von ohnesorgen am 19.03.09 10:13:38

Für PeT gibt es diverse Möglichkeiten. Man muss nicht gleich an einen (Aus)Verkauf denken. Cardero könnte beispielsweise innerhalb eines Joint Ventures oder was Ähnlichem am Gewinn beteiligt werden. Oder Cardero könnte abwarten bis mehrere Bieter auf der Matte stehen. Man hat ja erst mal 200 Mios im Sack und kann warten, falls das nötig sein sollte.

Immer wichtiger sind geringe Produktionskosten und eine gute Infrastruktur. Solche Vorteile wird Cardero schon gewinnbringend umsetzen denke ich.

Noch ist PeT kein Thema. Oder doch schon im Hintergrund ? Who knows.



stockrush

[Zamarro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.616 von [KERN]Codex am 19.03.09 10:32:40

..das Nan. ein gewisses Zeitfenster braucht um Risiken auszuschließen
war und ist doch klar.
Siehe scoping Studie.
Das Projekt ist in einem absoluten Frühstadium, die Katze im Sack kauft niemand.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.661 von taen4 am 19.03.09 10:38:15

Ich wäre vorsichtig mit dem Reinkopieren von BB-Beiträgen. Am 16.03. vormittag wurde ein Beitrag von mir (Wahrer Wohlstand zu FSY) gelöscht. Leider auch die anschließende Warnung:

"Bezug zu Cardero: Terminverschiebungen können zu "Kursfluktuationen" führen !"

Und jetzt haben wir den Salat

[pisco]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.672 von [KERN]Codex am 19.03.09 10:38:50

Was hat der CAD denn mit den Chinesen zu tun

[[KERN]Codex]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[[KERN]Codex]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: auf eigenen Wunsch des Users

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.569 von taen4 am 19.03.09 10:27:31

Natürlich wird es dass, aber mir ist kein Cardero-Projekt bekannt, das auch nur annähernd so weit ist wie PeT. Henk hat, wenn die 200 Mio. spätestens bis September da sind, m.E. keine Not, PeT ebenfalls rasch zu veräußern (zumindest nicht komplett). Und Projektzukäufe sind erst nach Eingang der kompletten PdP Zahlung denkbar. Vielleicht findet sich dann ein sehr weit entwickeltes Projekt? Wer weiss...

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.684 von stockrush am 19.03.09 10:39:26

Genau, Cardero braucht Cash, gerne auch in Form eines kontinuierlichen Zahlungsstroms. Nur so kann in wenigen Jahren ein Gesamtwert entstehen, der m.M.n. auch das Cardero Management zufrieden stellt.

[TaxSax]

Ich bin nach wie vor verwundert, weshalb soviel Unsicherheit in den Deal getragen wird.

Ein Brent Cook sagt, es könnte am Vertrag neu verhandelt werden. Im Augenblick hallt diese Aussage mehr nach und steckt in vielen Anlegerköpfen, als die gestrige Richtigstellung.

Das sieht man am Kurs.

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.779 von pisco am 19.03.09 10:47:15

Na CAD/CNY und USD/CNY liefern Dir doch das gleiche Bild, aber du hast Recht das hier relevante Währungspaar ist USD/CNY. Ich bin Heute etwas durch den Wind sorry.. ich geh erstmal in den Garten.

[Dawnsen]

Mahlzeit zusammen !


So weitere 1,7k im Säckle

10:58:35 0,935 1700

Bin mal gespannt was der Tag so bringt.

Gruß Dawnsen

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.893 von TaxSax am 19.03.09 10:57:31

Wenn nachverhandelt würde, dann wäre die Meldung seitens CARDERO und den Chinesen nicht gewesen wie sie war, sondern eher wie bei FSY:

..............Forsys in talks for changes to George's buyout deal

2009-03-18 08:53 ET - News Release

Mr. Duane Parnham reports

FORSYS FURTHER UPDATE ON PLAN OF ARRANGEMENT

In response to shareholder inquiries, Forsys Metals Corp. has confirmed that the arrangement agreement entered into with George Forrest International Afrique S.P.R.L. (GFI) on Nov. 14, 2008 (and as amended on Jan. 28, 2009), does not automatically terminate on March 18, 2009, but remains in full force, until terminated in accordance with its terms by one of the parties. In the meantime, Forsys and GFI are still in the process of negotiating a definitive second amendment agreement to, among other things, extend the closing date of the proposed plan of arrangement in accordance with the terms of the agreement in principle the summary of which was announced by Forsys in Stockwatch news on March 13, 2009. Whether or not such negotiations will ultimately lead to the execution of a definitive second amendment agreement cannot be assured by Forsys.

We seek Safe Harbor.

[F.Nietsche]

Guten Morgen Carderos!

silbernd - Gute Besserung!

F.N.

[Blanca_die_Haesin]

silbernd zur Aufmunterung:

Bauarbeiten in Peru gehen voran

gefunden:
http://www.saarbruecker-zeitung.de/sz-berichte/merzig-wadern…

[e_type1]

News
Thursday, 19 Mar 2009
Iron ore price negotiation - Goldman forecast 40% drop in iron ore price

Bloomberg reported that Goldman Sachs JBWere Pty deepened its contract iron ore price forecast to a record 40% decline because of slumping global steel production.

Goldman Sachs analysts led by Mr Malcolm Southwood in a report said that prices for benchmark Australian iron ore may drop to USD 55 a ton in the year starting April 1, down from a record USD 91 this year. It had forecast a 30 percent decline.

Goldman joins Macquarie Group Ltd in cutting price forecasts for iron ore this week. The worst recession since World War II has slashed demand for steel, sending stockpiles soaring at ports in China, the biggest maker of the alloy.

The report said that “The major contract suppliers of iron ore will eventually be forced to concede bigger than previously expected price cuts. Negotiations could be protracted and acrimonious.”

Goldman cuts its earnings per share forecast for Rio Tinto Group by 21 percent in 2009 and 30 percent in 2010. BHP Billiton Ltd.’s EPS forecasts were also reduced 3 percent this year and 15 percent in 2010, the report said.

(Sourced from Bloomberg.net)

[e_type1]

News
Thursday, 19 Mar 2009
China long term growth to support commodity demand - Rio Tinto

Platts reported that Rio Tinto expects China's long term growth to continue supporting commodity demand despite the current global economic downturn.

While China has been temporarily hit by the combined effect of a slowdown in the Western world and a correction in the US housing market, the miner expects a recovery, when it happens to be quick, led by China.

Mr Paul Skinner chairman of Rio said "When global economic activity recovers we could see metals and mineral demands pick up rapidly, driven by the requirement to rebuild stocks. He said that China particularly may surprise the market."

Mr Skinner said it's the rate of deceleration and acceleration of the Chinese economy, which drives metal demand and prices. He said that just as China decelerated sharply, with a strong impact on metals demand, it will also work powerfully on the upswing."

Mr Skinner said while China's economic activity will likely be muted in the first half of 2009, Rio expects the nation's investment to resume in the second-half, supported by substantial domestic savings and a shift in government policy promoting growth objectives. He said that our strong long-term outlook for commodity markets has not fundamentally changed."

(Sourced from Platts)

[e_type1]

News
Thursday, 19 Mar 2009
Massive infrastructure investments to fuel iron ore prices

The Hindu reported that the massive infrastructure investment planned by India and China during 2009 could lead to a surge in iron ore prices again even as valuations have reduced as a result of falling prices which have had a knock on effect on long term iron ore contracts.

KPMG said “The global recession and declining commodity prices are likely to reduce the number of deals in 2009. India faces general elections in 2009 and the political uncertainty might impact domestic deals in the first half of the year. Cross border activity is likely to be less affected. Inbound deals may also increase in the iron ore sector. Outbound deals, especially in coal, are likely to continue to grow given the requirements of the Indian power sector.”

The consultancy said that in 2008, 11 mining and metals transactions were completed 8 domestic, 2 inbound and one outbound. The total value of these transactions was USD 359 million. India’s investment environment still favors domestic deals, but changing regulations and high demand for coal to fuel its power plants are making cross border deals increasingly important consolidation and diversification within the sector provided the focus for domestic acquisitions.

The KPMG added that India experienced fewer inbound deals due to significant regulatory challenges. Private sector players are allowed to invest only in captive coal mining and cannot sell any production to third parties. As a result, foreign direct investment in Indian mining and metals industry has remained insignificant.

(Sourced from The Hindu)

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.153 von Blanca_die_Haesin am 19.03.09 11:15:43

Ach deshalb war berrak gestern hier so aggressiv unterwegs

[Taschenrechner]

Danke bon. Nach Gas nun der Strom
für das Minenzentrum Marcona mit
Zwei von Drei (noch) in Cardero-Hand.

Tasche

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.639 von Taschenrechner am 19.03.09 11:53:24

Und wer hats erfunden?

[[KERN]Codex]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[silbernd]

Wirtschaftsnews - von heute 10:36
Kupfer erreicht 4-Monatshoch

London 19.03.2009 (www.rohstoffe-go.de) Der Kupferpreis hat im heutigen Handel ein neues 4-Monatshoch. Sowohl in Shanghai, als auch in London und in New York ging es kräftig nach oben, nachdem die US Fed mit ihrer jüngsten Finanzspritze die Hoffnung auf wieder aufkeimendes Wachstum geschürt hatte.

Ein Analyst sagte gegenüber Bloomberg.com, dass der Plan der Fed eine der letzten Möglichkeiten sei, die US Wirtschaft wieder zubeleben.

An der Shanghai Futures Exchange konnte der Juni-Kontrakt für Kuofer um 2,1 Prozent auf 31.220 Yuan (4.571 USD) je Tonne zulegen, der Handelstag wurde dann bei 30.990 Yuan beendet. In London steigt Kupfer um 2,9 Prozent auf 3.953 USD/Tonne.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.797.783 von sebaldo am 18.03.09 23:37:12

Unglaublich, was ist das hier eigentlich für ein Thread?

Einer zu dem es Dich immer wieder hinzieht

darcon

[copperhead]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.799.476 von greenhorn1998 am 19.03.09 10:19:14

Am Vertrag generell ist ja - was uns hier ja schon ein bisschen freut - nichts verändert worden. Keine Nachverhandlung, nur der klare Hinweis: BINDING!

Das ist genau der Punkt! Ich halte auch den hier manchmal verbreiteten Eindruck für falsch, Cardero sei gegenüber Nan in der grundsätzlich schwächeren Position. Für mich ist eher das Gegenteil der Fall. Dazu muss man natürlich das grössere Bild betrachten. Das chinesische Terrorregime wird sich nur an der Macht halten können, wenn sie den lebensstandard der Landbevölkerung deutlich verbessern. Deshalb ja die gewaltigen Infrastrukturprogramme! Dazu benötigen sie Unmengen an Stahl, Stahl und nochmals Stahl! Ein deposit wie PdP können sie sich nicht entgehen lassen. Sie sind im Zugzwang und ihr agressiv zielstrebiges Vorgehen bestätigt das.

[darcon]

The Overnight Report: There Goes The Greenback

FNArena News - March 19 2009
By Greg Peel

The Dow closed up 90 points or 1.2% but the S&P added 2.1% and the Nasdaq 2%.

"To provide greater support to mortgage lending and housing markets, the Committee decided today to increase the size of the Federal Reserve's balance sheet further by purchasing up to an additional $750 billion of agency mortgage-backed securities, bringing its total purchases of these securities to up to $1.25 trillion this year, and to increase its purchases of agency debt this year by up to $100 billion to a total of up to $200 billion. Moreover, to help improve conditions in private credit markets, the Committee decided to purchase up to $300 billion of longer-term Treasury securities over the next six months."

Just like that.

Ben Bernanke caught Wall Street off-guard last night by suddenly announcing following the FOMC meeting another US$1 trillion of liquidity injection, which is the total of the pledges above. It was a surprise because commentators had assumed Bernanke had been looking to back off on such drastic measures, particularly given his suggestion on Sixty Minutes last Sunday that stimulus measures were working and that the US economy could well pull itself out of recession by the end of the year. Commentators had begun to back down from the expectation that the Fed would commence quantitative easing, but that's exactly what the US$300 billion of long term Treasuries is all about. Bernanke suggested possible quantitative easing four months ago but had not yet made any move.

The Fed has nowhere to go on the cash rate, given it is now set in a range of zero to 0.25%. But as the Fed noted in its statement, "Information received since the Federal Open Market Committee met in January indicates that the economy continues to contract". To that end it has decided to take the dangerous step of providing the US economy with a shot of adrenalin by buying US bonds with printed money, which is highly inflationary. Such solutions can only be short term before they become potentially fatal.

Bernanke feels comfortable in doing so, nevertheless, given ongoing disinflation in the global market place:

"In light of increasing economic slack here and abroad, the Committee expects that inflation will remain subdued. Moreover, the Committee sees some risk that inflation could persist for a time below rates that best foster economic growth and price stability in the longer term. In these circumstances, the Federal Reserve will employ all available tools to promote economic recovery and to preserve price stability."

The principle is that you can provide such inflationary adrenalin shots when deflation remains as a risk. It is simply a counter measure. But history has shown that economies can move from deflation to hyperinflation on a heartbeat if the balance is not carefully maintained.

The other aspects of the latest plan include a further US$750 billion to buy mortgage-backed securities (which effectively means buying the other side of mortgages) and another US$100 billion to buy agency (Fannie/Freddie) debt. This is the second direct mortgage market injection. When the Fed made its first move into this market last year, mortgage rates dropped around 0.5% immediately. But a rush by homeowners to refinance at the lower rates has forced the mortgage rate back up again. Struggling lenders have been trying to pick up extra profits. It remains to be seen what happens this time.

As well as the extra trillion, the Fed also announced it had "launched" the Term Asset Loan Facility (TALF) - long ago announced - and expanded the range of collateral it will accept in return. The TALF targets consumer-level car loans and credit cards etc and loans to small business.

The stock market loved it. The Dow had been down as much as 138 points early in the session after rallying for a few days and was still down 55 just ahead of the Fed release at 2.15pm. On the release, the Dow shot up to reach a peak of up 176 points before profit takers moved in again. A battle ensued before a close of up 90 was resolved. The stock market loved it because the Fed is indeed employing all its tools to stabilise the economy, and Wall Street was already in a more upbeat mood.

The numbers on the S&P 500 were more telling (and really, we shouldn't be paying much attention to the Dow these days). The S&P peaked at 803 before the sellers moved in. The 800 mark provided a support level in January and was only briefly breached back in November, so it makes sense that it should now be a resistance level. But more importantly, 800 is 20% up from 666 - the intraday low. A 20% move often marks the end of a bear market rally.

But it doesn't have to. We could see the Dow back at 10,000 and still only have completed a typical 50% bear market retracement of the drop from high to low.

While the stock market was a winner, so too were commodities. Oil closed up US24c at US$49.40/bbl, but that marked a turnaround following a drop to US$46.92 earlier in the session. Weekly inventory data showed an increase in both crude and gasoline supplies. Base metals also suffered from increased inventory notifications but also turned around late in the session, with copper and aluminium finishing 2% higher.

But the big winner on the night was gold, which leapt US$28.70 to US$943.70/oz. Why? Because the US dollar tanked.

The US dollar index collapsed 3% last night immediately after the Fed statement was released. That is a very big one-day move and and the greenback was lower against all major currencies. The Aussie shot up 1.7 US cents to US$0.6783.

Gold has been wavering of late given its safe haven role. As some confidence has returned to the equity market, investors have not felt as much need to hold gold. But gold is ultimately the store of wealth, and the Fed's move to quantitative easing brings the potential for hyperinflation one step closer. The dollar fall came despite a big jump in the prices of US Treasuries. Usually a rise in bond prices (fall in yields) indicates safe haven buying and is positive for the greenback, however this time it was simply a rapid price adjustment. The ten-year bond plunged an astonishing 0.5% to 2.52% - the biggest one-day move since the Crash of '87. That's what a US$300bn injection can do (even if the Fed has not yet physically bought a bond).

The question now is: Is this the beginning of the end for the world's reserve currency? Will the greenback keep sliding from here?

The answer is not a clear one, as it basically involves a race to the bottom. It is appreciated that the economies of the UK, Europe and Japan are in as bad, if not worse, states as the US economy. The UK had already moved to quantitative easing and has nationalised its banks to a significant extent. The EU is holding off so far but looking at its options. Both the UK and EU have significant loans to Eastern Europe which remain a danger. Who can boast the world's worst economy?

For whomever has the worst economy will also have the worst exchange rate. The UK and EU had caught up with the US, such that the US dollar had been well supported up to last night. From here we may see the greenback settle back into strength after this initial shock, or perhaps this truly is the start of a fading US dollar, just as most predict it must ultimately do.

The SPI Overnight rose 31 points or 0.9%.

darcon

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.134 von darcon am 19.03.09 12:30:04

Vielleicht hat er auch nur Probleme damit, die Meinung anderer zu akzeptieren? Selbst hat er eh keine, jedenfalls äussert er sie hier nicht.

Meine Meinung ist klar:
Nanjinzhao erfüllt den Vertrag, so wie vereinbart und so wie es deren Boss gestern in der News gesagt hat. Sie fühlen sich daran gebunden und diese Bindung wurde eben auch so festgeschrieben.

Neono

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.134 von darcon am 19.03.09 12:30:04

...genau, hier kann man so schön seinen ablassen!

derschweizer

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.197 von copperhead am 19.03.09 12:35:05

Ich fand es auch immer recht seltsam, wenn davon gesprochen wurde, dass Cardero sich in der schlechteren Position befindet. Aber diese Ansichten verdasnken wir auch dem Versuch, die Vorteile des Projektes tunlichst nicht zu diskutieren, bzw. Diskussionen dazu mit fadenscheinigen "Kometeneinschlagsdiskussionen" in den Hintergrund treten zu lassen. PdP hat das,w as zig andere Projekte nicht haben. Einen Tiefseehafen vor der Haustür und spart dem Betreiber schon von daher rund 90% an Transportkosten ein. Auf das Produkt umgerechnet ist das übrigens eine Ersparnis von rund 40% gegenüber den Mitbewerbern. Von der vorhandenen Infrastruktur und en Plänen der Regierung für die gesamte Region will ich erst gar nicht anfangen.

Neono

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.339 von Neono am 19.03.09 12:45:10

Und nicht zuletzt gibt es dort schon eine chinesische Eisenerzmine.

[Russland-Investor]

Der Kurs lügt, oder nicht? ;

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.509 von Russland-Investor am 19.03.09 12:55:01

Der Käse stinkt, oder nicht?

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.509 von Russland-Investor am 19.03.09 12:55:01

Der lügt so wie der bei OSK, die Dun unter 2 Dollar immer noch zum Verkauf empfohlen hast. Heute kostet sie 5. Wann hat der Kurs gelogen?

Keine Sorge. Das war meine letzte Antwort an Dich zu diesem Sinnlos-Thema.

Neono

[e_type1]

Ob ihr Recht habt oder nicht, sagt Euch gleich das Licht.

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.588 von e_type1 am 19.03.09 13:00:44

Plopp

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.579 von Neono am 19.03.09 13:00:17

als vw bei dausend stand musste man also kaufen, weil vw gut ist, sagte der kurs.
bei 190 musste man folgerichtig wieder verkaufen - sagte der kurs.

wie gut das der kurs immer recht hat

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.197 von copperhead am 19.03.09 12:35:05

genauso denke ich mittlerweile auch, das habe ich gestern schon versucht auszudrücken.

ich gehe sogar so weit zu sagen, dass nach all dem aufwand an manpower, geld und politischen "hickhack", den NAN dort unten in PERU veranstaltet hat, cardero bereits am längeren hebel sitzt.

geht in euch und fragt, wieviele solcher projekte à la PdP noch so in der welt mit den konditionen und zu dem preis zu haben sind?

mfg

[Dawnsen]

[keusix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.637 von Dawnsen am 19.03.09 13:05:22

und gaaanz wichtig! eur/usd

ist das jetzt der ausbruch, einbruch, umbruch oder durchbruch?



keusix

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.637 von Dawnsen am 19.03.09 13:05:22

Gold über 950

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.509 von Russland-Investor am 19.03.09 12:55:01

zitat ruin
Der Kurs lügt, oder nicht?
zitat ende

log der kur bei eurogas als er bei 0,55 war
oder luegt der kurs heute bei 0,09

dass Du das o.g. zitat
hier taeglich wiederholst
sagt so einiges aus...

ruin

ansonsten schliesse ich mich neono an
Das war meine letzte Antwort
an Dich zu diesem Sinnlos-Thema.

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.800.760 von Neono am 19.03.09 12:01:23

Und wer hats erfunden?
Die Weltbank (berichtet vom "Weihnachtsmann").

Tasche

PS RUIN kann man getrost ignorieren, stalkt
"nur" viena hinterher, mancher hat "Freunde".

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.920 von Taschenrechner am 19.03.09 13:27:35

das p.s. kann ich bestaetigen
und die art und weise seines stalkings
empfinde ich als unter der untersten schublade :O

und
immer gerne

[pisco]

Ihr seid ja bloss neidisch, weil ihr keinen eigenen Stalker habt

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.636 von Sstocktrader am 19.03.09 13:05:04

geht in euch und fragt, wieviele solcher projekte à la PdP noch so in der welt mit den konditionen und zu dem preis zu haben sind?


Hmm...200 Mios sind wirklich nicht viel.

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.054 von stockrush am 19.03.09 13:38:07

genau, Cardero sollte jetzt ein Gegenangebot machen. 400 Mio. sollten locker drin sein.

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.124 von dilago am 19.03.09 13:42:15

Oder unsere Merkel bietet mit. Besser als zig Milliarden den Gulli runterzuspülen, die gerade den maroden und korrupten Bankern in den Rachen geschmissen werden.

[bonDiacomova]

Shanghai. March 19. INTERFAX-CHINA

- Privately-run Nanjinzhao Group has been granted an extension to May 17, 2009 to pay a RMB 68.40 million ($10 million) deposit for the purchase of the Pampa de Pongo iron ore deposit in Peru from Cardero Resources Corp., which was originally due on March 17, 2009, according to a Cardero announcement on March 18

http://www.interfax.cn/news/8742/

[Dawnsen]

Und der "Wechselkurs" von drüben...

1.6k 1.55 · 1.75 1.0k

[Zamarro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.310 von Dawnsen am 19.03.09 13:59:39

..die 1,60 CAD sollten verteidigt werden, sonst ist der chart
im Eimer.

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.488 von Zamarro am 19.03.09 14:12:55

..die 1,60 CAD sollten verteidigt werden, sonst ist der chart
im Eimer.

Wenn news kommen, dann ebenso...

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.488 von Zamarro am 19.03.09 14:12:55

na, solange die firma nicht im eimer ist....

und sie verkaufen ja zum glück PDP und keine charts

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.691 von Dawnsen am 19.03.09 14:27:40

[viena]

Eines ist klar wie Kloßbrühe- vor 17.5. tut sich jetzt mal mit dem bezahlen garnix...
Sonst würde ich als Boss der Firma den Controller entlassen

[taen4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.746 von viena am 19.03.09 14:30:46

das sehe ich anders! nnm

taen4

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.746 von viena am 19.03.09 14:30:46

ich finde die Lösung 5 Tage nach Genehmigung in jedem Fall besser.

Endlich kein Termin mehr, auf den sich die Spekulanten versteifen, um bei Nichteintreten enttäuscht zu schmeissen.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.746 von viena am 19.03.09 14:30:46

vll ein paar tage vorher der 17.05. ist ein sonntag

[Dawnsen]

09:41:39 T 1.50 -0.10 8,800 99 Jitney 33 Canaccord K

09:41:34 T 1.50 -0.10 300 99 Jitney 1 Anonymous K

09:41:34 T 1.50 -0.10 200 33 Canaccord 1 Anonymous K

09:41:34 T 1.50 -0.10 300 99 Jitney 250 Infinium Capital K

09:41:34 T 1.50 -0.10 200 33 Canaccord 250 Infinium Capital K

09:41:22 T 1.50 -0.10 600 99 Jitney 250 Infinium Capital K

09:41:22 T 1.50 -0.10 400 33 Canaccord 250 Infinium Capital K

09:39:57 T 1.51 -0.09 300 7 TD Sec 1 Anonymous K

09:39:57 T 1.51 -0.09 100 7 TD Sec 33 Canaccord K

09:38:57 T 1.51 -0.09 100 9 BMO Nesbitt 28 BBS K

[JoJo49]

http://www.rohstoffe-go.de/metalle/rohstoffe-go-exklusiv/bei…
Wirtschaftsnews - & Rohstoffe-Go Exklusiv - von heute 11:50
Erklärungsversuch der gestrigen Gold- und Silberbewegungen und Ausblick auf die Zukunft


Stuttgart (www.rohstoffe-go.de) Der gestrige Handel der beiden Edelmetalle Gold und Silber kostete viel Nerven. Was könnten die Gründe für das Auf und Ab sein und wie geht es in naher Zukunft weiter?

Was sich gestern plötzlich im Edelmetallmarkt abspielte ist schon grotesk. Nachdem Gold noch vor ein paar Wochen bei 1.006 USD und Silber bei 14,70 USD pro Unze notierten, kamen die Preise wieder zurück. Was als normal anzusehen ist und mit dem Wort „Konsolidierung“ umschrieben werden kann. Urplötzlich und ohne ersichtlichen Grund jedoch ging gestern wieder die Flutung über die Terminmärkte los. Die Preise schossen um ca. 50 USD beim Gold und beim Silber um 1 USD innerhalb weniger Minuten nach unten. Man wollte wohl vor dem großen Hexensabatt am Freitag, wo wieder einmal - wie alle drei Monate - alle Terminkontrakte fällig sind, einige Marktteilnehmer zur Aufgabe zwingen.

Doch es kam anders als zunächst angenommen. Die US-amerikanische Notenbank mit ihrem Piloten Helikopter-Ben in der Kanzel entschied eine Billion Dollar (!) in den Markt zu pumpen, um unter anderem für ca. 700 Mrd. USD Staatsanleihen aufzukaufen. Das ist eigentlich ein Offenbarungseid der Amerikaner. „Inflation ik hör dir trapsen!“

Nun wurde klar, dass man im Vorfeld dieser Ankündigung noch schnell mal für Unruhe sorgen musste, um die beiden Metalle nicht gleich durch die Decke gehen zu lassen. Wer jetzt noch nicht begriffen hat, dass Gold und Silber in physischer Form und in Form von soliden Aktien zu seinen Favoriten gehören sollten, dem kann wohl nicht mehr geholfen werden.

Lassen Sie uns einen Blick auf die Fakten werfen:
Die unterirdischen Gold- und Silbervorkommen auf der Welt liegen bei durchschnittlich 0,005 bzw. 0,079 Gramm pro Tonne Erdmasse. Die Erdkruste hat im Schnitt eine Tiefe von 15km was rein rechnerisch ca. 24 Mrd. Tonnen Gold und 375 Mrd. Tonnen Silber bedeutet. Man könnte verleitet sein zu glauben, dass uns beide Metalle so schnell nicht ausgehen.

Doch weit gefehlt! Ein wirtschaftlicher und sicherheitstechnisch vertretbarer Abbau ist bisher nur bis ca. 4km Tiefe möglich. Das bedeutet aber, dass die theoretisch abbaubaren Erze sich auf 6 Mrd. Tonnen Gold und 100 Mrd. Tonnen Silber verringern. Aus geologischen Gründen ist aber in vielen Teilen der Welt eine Förderung von einigen Kilometern Tiefe nicht darstellbar. Hinzu kommt noch die wirtschaftliche Betrachtung des Abbaus, denn bei geringen Graden kann man auch das getrost vergessen.

Laut dem U.S. Geological Survey sind lediglich 90.000 Tonnen Goldvorkommen und 570.000 Tonnen an Silbervorkommen als Reservenbasis zu klassifizieren. Somit ist nur ca. 6-mal soviel Silber wie Gold vorhanden. Die Produktion von Gold ist aber in den letzten Jahren leicht rückläufig, das Silber hat seit 1990 ein Angebotsdefizit von ca. 2,5% jährlich. Das wurde kontinuierlich durch den Abbau der Lager, Altbestände und Notenbankverkäufe ausgeglichen. Jedoch wird Silber eben auch in der Industrie eingesetzt und damit verbraucht. Die Nachfrage ist aber in den letzten beiden Jahren vor allem wegen Münzen und Barren aber auch durch den stark steigenden Einsatz von RIFD-Chips in der Logistik weiter gestiegen. Hinzu kamen die beliebten ETFs auf Gold und Silber welche das Material vollständig absorbierten.

Durch die gestrige Aktion der FED dürfte die Nachfrage nach Barren und Münzen nun sprunghaft zunehmen. Ein Beispiel ist Simbabwe. Hier kann man mittlerweile für ein Brot 0,1 Gr. Gold bezahlen. Die Geschäfte akzeptieren keine Simbabwe-Dollars mehr. Eine sehr bedenkliche Entwicklung.

Durch die Finanz- und Wirtschaftskrise sind etliche Explorations- und Entwicklungsprojekte nicht mehr weiter verfolgt worden bzw. gleich eine Reihe von Explorationsunternehmen Pleite gegangen. Das sind aber die Metalle von Morgen, die uns dann heute schon fehlen. Die Angebotslücke wird sich in beiden Metallen weiter verschärfen. Das sind schöne Aussichten für diejenigen, die sich schon eingedeckt haben, und für diejenigen, die sich jetzt wenigstens mit soliden Bergbauaktien eindecken möchten. Wir glauben, dass es keiner Kristallkugel mehr bedarf, um stark steigende Edelmetallpreise und damit einhergehend noch stärker steigende Aktienkurse von nicht gehedgten Minengesellschaften vorherzusagen. Entscheidend ist die Qualität. Im Falle von Silber sollten Sie sich Endeavour Silver ISIN CA29258Y1034, Silver Wheaton ISIN CA8283361076, Sabina Silver ISIN CA7852711075, und für beide Metalle Agnico-Eagle ISIN CA0084741085, Monument Mining ISIN CA61531Y1051, Yamana ISIN CA98462Y1007 oder Crescent Gold ISIN AU000000CRE5 anschauen. Käufe immer limitieren und maxmimal eine Depotanteil pro Position von 3 % ansetzen.

Link zu einem Video-Interview mit Bradford Cooke von Endeavor Silver Corp.: www.goldinvest.de/public/count_link.asp

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.272 von Neono am 19.03.09 12:40:14

Nach meiner Meinung finde ich es gut das jeder dazu eine Meinung hat. Der eine aus Erfahrung der andere aus Ignoranz der Wahrheit ins Gesicht zu sehen und wer Recht hat oder nicht werden wir bald sehen wenn es dann nicht wieder eine kreative Lösung git wie man der Zahlung Aufschub geben kann.

Wie gesagt das der Vertrag erfüllt wird glauben die wenigsten bzw. die meisten sehen grosse Risiken sonst würde der Kurs doch wohl woanders stehen.

Auf den Typen mit der nichtvorhandenen Erfahrung in China.

leudeleudeleude

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.801.509 von Russland-Investor am 19.03.09 12:55:01

Den Spruch finde ich immer wieder gut vor allem wer er einem so schmerzhaft die Wahrheit aufzeigt....

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.130 von leudeleudeleude am 19.03.09 14:54:47

Diese Totschlagargumentation trifft auf jede Aktie zu sonst würde die Mehrheit der Menschen in jede Aktie investieren. Fakt ist, dass die Mehrheit der Aktionäre ihre Aktien halten und nicht verkaufen. Das ist Fakt

Neono

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.802.893 von bonDiacomova am 19.03.09 14:39:03

[TaxSax]

so - wir stehen mit dem Kurs an der Stelle

wo "einige" von einer Vertragsänderung PDP ausgingen.

Zurück auf Los.

Bin trotzdem froh, dass der Deal läuft.

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.195 von Neono am 19.03.09 14:59:36

He's two-faced.

[bonDiacomova]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.155 von leudeleudeleude am 19.03.09 14:56:09

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.130 von leudeleudeleude am 19.03.09 14:54:47

Nach meiner Meinung finde ich es gut das jeder dazu eine Meinung hat.

...geiler Satz

leuteleuteleute ist das ein Quark

derschweizer

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.195 von Neono am 19.03.09 14:59:36

Es geht mir hier doch nicht um ein Totschlagargument bin doch selber nach wie vor drin. Aber es nervt schon wenn immer wieder neue Varianten an den Tag kommen die zu Verzögerungen führen. Und klar sind die meisten so wie auch ich hier drin mit der berechtigten Hoffnung oft genug von Dir dargelegt das die noch ausstehenden Zahlungen eintreffen und dann wird der Kurs ganz woanders stehen.

Zu Vienas "Two Face" Aussage es kommt ganz darauf an mit wem ich es zu tun habe!

[leudeleudeleude]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.380 von derschweizer am 19.03.09 15:13:49

Jedem das Seine der eine mag Quark der andere nicht. Aber etwas mehr Entspanntheit gegenüber uns Kritikern würde euch allen ganz gut tun. Wenn es alles so eintrifft wie wir alle hoffen könnt ihr uns doch dann sagen siehste haben wir doch gesagt und ihr mit euren Einwänden habt sowieso nur Käse losgelassen. Da hätte ich nichts dagegen denn auch Käse mag ich! Aber wie gesagt Boards beeinflussen ja den Kurs nicht somit keine Panik wenn hier auch etwas kritischer zu Cardero und Verträgen von dem einen oder anderen geschrieben wird.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.130 von leudeleudeleude am 19.03.09 14:54:47

Wie gesagt das der Vertrag erfüllt wird glauben die wenigsten

1. Interpunktion und Rechtschreibung: Setzen 6 !

2. Ich weiß zwar nicht, wie Du deine Mehrheiten ermittelst, ich jedenfalls sehe keine Anzeichen dafür, daß der Vertrag nicht erfüllt werden sollte.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.463 von leudeleudeleude am 19.03.09 15:20:40

Was bitte kann Cardero dafür, wenn die Chinesen um einen Aufschub bitten, weil ihnen die letzte von 4 notwendigen Genehmigungen fehlt?

Ich denke Cardero hat seinen Job gemacht und leider hilft es auch nicht, wenn Henk und co. mit dem Knüppel im Office von Nan auftauchen und versuchen denen das Geld rauszuprügeln.

Vorgestern war der Deal für Dich noch geplatzt, oder wird nachverhandelt. Nichts ist passiert und Du hast dich gestenr noch entschuldigt für Deine Äusserungen am Vortag. Du bist meienr Meinung nach kursgesteuert und dafür habe ich kein Verständnis, denn ich bin an der Entwicklung einer Firma interessiert. Letztendlich wird der Kurs hier nachhaltig bestimmt, wenn der Deal durch ist oder der Vertrag von den chinesen gebrochen wurde. Das darf ich nach der gestrigen News auch wohl unwidersprochen so schreiben. MEINER Meinung nach, war das übrigens auch schon früher so.

Neono

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.570 von Neono am 19.03.09 15:30:26

für mich ist die Kurssituation eher gesteuert.

Zweifler sollen genährt werden, siehe da, Kurs bleibt unten und sinkt weiter.



Sehe bei CDU eher ein abruptes Ende über TH/Übernahme als ein stetiges Ansteigen. Das wäre plausibel.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.538 von KingKong2 am 19.03.09 15:27:12

Ich glaube auch nicht, dass der Zweifel der Grund ist. Vielmehr geht es einigen wohl darum, dass es bis Mai noch etwas hin ist. Zusätzlich spielt sicher die Verärgerung über die Ereignisse der letzten Tage(oder besonders Nichtereignisse) eine Rolle.

Für beide Fälle habe ich absolutes Verständnis.

Noch mehr Verständnis habe ich allerdings für jene Anleger, die die Chancen zu ihren Gunsten nutzen.

Blanca

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.538 von KingKong2 am 19.03.09 15:27:12

Jo und dann ist man noch so konsequent und behält seine Stücke. Der Deal platzt zwar seiner Meinung nach udn er verliert dann richtig Geld, aber für einen Verkauf seiner Stücke reicht die Erkenntnis doch nicht. W : O ist so lustig die letzten 6 Monate. Ich überlqassen wieder den guckern und Mopeds den Thread. Das erheitert mich mehr

Neono

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.570 von Neono am 19.03.09 15:30:26

Also ich gehe nicht davon aus das der Vertrag gebrochen wird.

Ich verstehe aber so manchen wenn er nervös wird, sind halt unruhige Zeiten an der Börse

[[KERN]Codex]

Solange die grossen ihre Stücke behalten ist doch alles gut und die Aktien-Mehrheit geht dann auch davon aus dass die Zahlung erfolgen wird. Ganz einfach, was sagen 30k in Kanada über die Mehrheit? Nix. Ich geh jetzt wieder in den Garten, arbeiten und werde meine Stücke behalten, auch wenn andere Aktien im moment mehr steigen als Cardero, die Zeit wird kommen und ich bin nicht gierig und will auch nicht bei AIG zocken.

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.656 von TaxSax am 19.03.09 15:37:18

das habe ich am Dienstag auch auch gedacht, es war ja schon sonderbar, dass son Börsenbriefschreiber so früh zum Verkauf oder Teilverkauf bläst und jetzt wo die Fakten aufn Tisch liegen hält er sich bedeckt.

as99

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.697 von Diego22 am 19.03.09 15:41:29

Wer Angst um sein Geld hat sollte dringend verkaufen und sich einen besseren Parkplatz dafür suchen. Es ist diese Inkonsequenz, die mir nicht in mein dafür wohl zu einfach strukturiertes Hirn rein geht. Da geht man fest von aus, dass der Deal platzt und trotzdem verkauft man nicht. Was ist denn das für eine Investmentstrategie?

Neono

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.736 von as99 am 19.03.09 15:44:39

muß sich erst wieder eindecken !

[Dawnsen]

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.757 von Dawnsen am 19.03.09 15:46:29

so isset

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.509 von leudeleudeleude am 19.03.09 15:24:41

...ja Mensch guter Mann, dann treff doch bitte für Dich endlich eine
Erwachsenenentscheidung und Verkauf den Schei...!
Warum das hohe Risiko tragen, schlaflose Nächte hinnehmen?
Du würdest dir und dem Rest der Welt einen großen Gefallen machen!

derschweizer

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.756 von Neono am 19.03.09 15:46:28

Strategie ist das keine, aber aus manchen spricht halt die Angst ...

Mir solls egal sein ... ich bin nicht nervös!

und das wir alle liebe die 200 mille heute als morgen hätten, ist trotzdem klar ...

[Dawnsen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.805 von Diego22 am 19.03.09 15:51:28

und das wir alle liebe die 200 mille heute als morgen hätten, ist trotzdem klar ...

Ich denke viele sind einfach vom Kurs enttäuscht, wie ich auch.

Aber wie hier schon mehrfach erwähnt.
Verkaufen und gut ist !
Nicht quängeln sondern handeln.

Ich habe heute morgen noch ein paar shares abgegriffen und fühle mich sehr wohl dabei.

Es kommen auch wieder bessere Zeiten.
(Dann quängelt die andere Liga hier im Thread)

[Dawnsen]

Mal was anderes.

Recht große Brocken im ask in CAN und USA.

Zumindest die "delayed" Anzeige.

[as99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.803.900 von Dawnsen am 19.03.09 15:59:06

seh keine mehr

[Blanca_die_Haesin]

Auch für CARDEROS interessant:

http://www.ftd.de/politik/international/:IWF-Prognose-W%E4hr…

[silbernd]

Da geht man fest von aus, dass der Deal platzt und trotzdem verkauft man nicht. Was ist denn das für eine Investmentstrategie?



wieso?
wenn ich auf der Autobahn bin und im Radio höre, dass nach der nächsten Abfahrt ein 30 km langer Stau beginnt, bleib ich doch auf drauf und fahr nicht rechtzeitig ab

[e_type1]

IB im bid bei 1,47

[m.a.x.]

Gold- und Öl-Preise

Der Goldchart und auch der Ölchart sehen gestern und heute richtig schön aus, jedoch ist es für die Euroländer wohl eher gefallen.

Euro in USD 1,25 - 1,37 ca. 10% Verlust des USD
Gold in USD 900 - 950 ca. 6% Gewinn
Öl in USD 47 - 51 ca.9% Gewinn

sieht man mal wieder, daß ein fallender Dollar den Rohstoffpreisen hilft. Aber liegt da wirklich die Wahrheit??

[Eschi72]

Cardero - nach Forsys der nächste geplatzte Rohstoff-Deal?

Alfred Maydorn

Wer in diesen Tagen auf Übernahmen im Rohstoffbereich spekuliert, hat wenig zu lachen. Nachdem Ende letzter Woche die Übernahme des Uran-Explorers Forsys verschoben wurde, gibt es jetzt bei einem weiteren Deal im Rohstoffbereich zu Verzögerungen. Die Rede ist vom kanadischen Rohstoffexplorer Cardero Resources.

Cardero hatte im Oktober bekannt gegeben, sein Eisenerz-Projekt „Pampa-De-Pongo“ in Peru an die private chinesische Firma Nanjinzhao zu verkaufen. Klingt abenteuerlich? Es kommt noch besser: Denn der Kaufpreis für das Projekt wurde auf stolze 200 Millionen Dollar festgesetzt. Das entsprach damals in etwa dem dreifachen der gesamten Börsenbewertung von Cardero Resources. Kurzzeitig schnellte der Cardero-Kurs nach dieser Meldung dann auch in die Höhe, dann aber kamen erste Zweifel auf und die Aktie rutschte sogar unter das Niveau vor Veröffentlichung des Millionen-Deals.

Erste Rate verschoben
Stutzig machten neben dem geringen – wenn überhaupt vorhandenen – Bekanntheitsgrades des chinesischen Aufkäufers vor allem die Zahlungsmodalitäten. Zunächst sollten bis zum 17. März bis nur 10 Millionen gezahlt werden, die restlichen 190 Millionen dann bis Mitte September 2009. Aber noch nicht einmal die erste Rate konnte fristgerecht gezahlt werden. Mit der offiziellen Begründung einer fehlenden Genehmigung der Zentralregierung in Peking wurde der letztmögliche Zahlungstermin nun auf den 17. Mai verschoben.

Viele Fragezeichen
Aber so ganz mit leeren Händen steht Cardero nicht da. Immerhin wurden im schon im Februar zwei Millionen Dollar überwiesen, was immerhin ein Prozent (!) vom Gesamtkaufpreis ausmacht. Fehlen nur noch die restlichen 99 Prozent. Und es fehlt anscheinend eine wichtige Genehmigung. Vielleicht fehlt es den Chinesen auch an der nötigen Liquidität. Auf jeden Fall gibt es bei diesem Deal noch weitaus mehr Fragezeichen als bei der verschobenen Forsys-Übernahme.

Finger weg
Der Aktienkurs von Cardero kam nach Ausbleiben der 10-Millionen-Zahlung am Dienstag kräftig unter Druck, ehe sie sich wieder etwas stabilisierte. Aber unter dem Strich notiert die Aktie mit unter einem Euro mittlerweile sogar niedriger als vor Bekanntgabe des Chinesen-Deals. Diese Entwicklung zeigt recht deutlich, inwieweit die Anleger an den warmen Geldregen aus dem Reich der Mitte glauben. Fazit: Finger weg!

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Cardero---nach-Forsys-…

Kann mir jemand sagen, wer dieser Maydorn ist?

Mir scheint nicht, dass er sich großartig mit der Aktie auseinandergesetzt hat. Sind die Vertragsbedingungen wirklich so eigenartig und abwegig, wie er schreibt?
Ich behalt jedenfalls meine Anteile.

Eschi

[toeggelichaschte]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

Der Aktienkurs lügt ja bekanntlich nie...

Ich "freue" mich im Mai auf die nächsten 100 Ausreden mit den akribischen Erklärungen dazu...

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

Interessant:

Bei FSY gehen sie auch mit Schuhen und Strümpfen über ihn!

Ein Spekulant, der mit seinen Misserfolgen Geschichte schreiben könnte.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1103470-neustebei…

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

den kenn ich noch aus der CommerceOne/Ariba-Zeit............gruselig

[meislo]

Der hatte auch mal einen Internetfond geleitet. Nach einem halben Jahr wurde der fast wertlos eingestellt

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

Unfaßbar, jetzt wird auch klar, woher der Absturz kommt

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

meine güte hat der schlampig recherchiert - dem sollt eman mal ne mail mit ein paar links schicken.


wenn überhaupt vorhandenen – Bekanntheitsgrades des chinesischen Aufkäufers

Vielleicht fehlt es den Chinesen auch an der nötigen Liquidität

Auf jeden Fall gibt es bei diesem Deal noch weitaus mehr Fragezeichen als bei der verschobenen Forsys-Übernahme.

hat der vielleicht auch dazu geraten forsys auf pump zu kaufen?

[as99]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

fast unglaublich, was man da liest.

"Finger weg?"

Was soll man glauben? Ist Cardero ein Luftschloss, wäre die nächste Frage, die Maydorn stellen könnte.

Es zeigt nur eins.
Jeder kann sagen was er will!

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

So ein Bauernfänger fehlt uns noch.

Maydorn---> ab in den Knast. Eine absolute Unverschämtheit, was der da los läßt. Kennt sich überhaupt nicht mit dem Unternehmen und mit Rohstoffen aus und verzapft solch einen Müll.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.692 von as99 am 19.03.09 17:00:40

Irgendwo geisterte bereit gestern oder vorgestern ein Blog-uszug herum. Vermutlich hat er sich dort einfach mal dran gehängt.

Sowas könnte bei der hohen Klickzahl hier im Thread ja noch ein paar Leser seiner Produkte hervorzaubern.

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.576 von CFalko am 19.03.09 16:52:09

ich glaube eher, Maydorn mag Chinesen nicht besonders gern.

[Rentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.719 von stockrush am 19.03.09 17:03:16

Zeig doch mal lieber auf, was er so alles schreibt, das nicht stimmt?
Gerade hier wird doch seit langem von einer gewiseen Seite gepusht ohne Ende.

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

Also ich stimme Maydorn absolut zu.

Der desaströse Aktienkurs spiegelt das auch wieder.

Selbst der letzte Zockerdreck hat sich in den letzen Monaten 50-300% erholt, nur CDU eiert nun schon
wieder Richtung ATL

[toohell]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.808 von Frickhasserin am 19.03.09 17:10:44

ich will keinen Zockerdreck - wo Du Dich zu Hause fühlst.

Ich will eine Story hinter meiner Anlage, die Basis hat. Langfristige Anlage - langfristig Gewinn.

[hingucker]

Aus dem von euch so genannten Pinselthread:

18. März 2009
Die chinesischen Behörden sind schuld:
Cardero Resources wird zum zweiten Fall Forsys

Die Befürchtungen derjenigen Aktionäre des Eisenerz-Explorers Cardero Resources, die noch vor zwei Tagen Parallelen zwischen Cardero und Forsys Metals gezogen haben, sind heute teilweise bestätigt worden: Auch bei Cardero Resources verzögert sich ein wichtiges Geschäft. Der Eisenerz-Explorer gab heute bekannt, dass die zweite Rate des chinesischen Käufers Nanjinzhao für das Eisenerzprojekt Pampa-De-Pongo vorerst ausbleiben wird. Statt bis zum 17. März soll die Rate von 10 Millionen US-Dollar nun spätestens bis zum 17. Mai fließen. Als Grund führt der chinesische Käufer fehlende Genehmigungen der Zentralregierung in Peking an. Treffen die Genehmigungen vor Ablauf der neuen Frist ein, sei das Geld binnen fünf Tagen auf dem Konto Carderos, so Nanjinzhao weiter.


Zwar quittiert die Börse die Meldung mit vorsichtigen Kursgewinnen, doch haben sich die bereits vor Tagen geäußerten Zweifel der Aktionäre erhärtet: Neben den Spekulationen, wonach die Chinesen den bereits überwiesenen Teilbetrag von nur einem Prozent der Gesamtkaufsumme von insgesamt 200 Millionen USD als “Kaufoption” interpretieren könnten, gesellen sich nun Fragen zur Rolle der chinesischen Behörden: Sind die ausstehenden Genehmigungen nur reine Formsache oder besteht die Möglichkeit, dass der Verkauf von Pampa De Pongo gar an der fehlenden Genehmigung durch die chinesischen Behörden scheitert?

Zumindest bis zum Eingang der zweiten Rate in Höhe von zehn Millionen USD sollte der Kaufvertrag zwischen Cardero Resources und Nanjinzhao kritisch hinterfragt werden. Und selbst, wenn die behördliche Genehmigung aus Peking eintrifft und die Chinesen die zweite Rate überweisen, wären erst sechs Prozent der Kaufsumme an Cardero Resources geflossen. Die beteiligten Unternehmen bleiben dagegen optimistisch: Nanjinzhao hat das Geschäft heute erneut bestätigt und auch Cardero-CEO Hendrik van Alphen zeigte sich “äußerst zuversichtlich”, dass der Deal über die Bühne geht.

von Nico Popp am 18. März 2009 um 17:15 Uhr

http://aktien-blog.com/chinesischen-behoerden-cardero-resour…


Ähnlichkeiten rein zufällig?

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.756 von TaxSax am 19.03.09 17:05:54

muss ich revidieren, Maydorn hat gerade den China Agrarsektor entdeckt.

[Franck80]

Also ich denk auch nicht, dass der Deal noch über die Bühne geht. Ich bleibt da lieber außen vor. Ist mir deutlich zu heiß und zu unsicher!

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.421 von Eschi72 am 19.03.09 16:41:43

also ein MAYDORN sollte mal schön seine klappe halten ... DER hat nun gar keine ahnung ... und schon gar nicht vom rohstoffsektor!

[Blanca_die_Haesin]

Zitate aus dem FSY-Thread:

Alfred Maydorn hat auch Arise und Rochester angepriesen, dass beide auf Jahressicht sich mindestens verdoppeln würden, alles andere wäre eine Enttäuschung... (damals standen die Aktien auf beinahe ATH...)

Gut sie haben sich nicht verdoppelt, aber mehr als gezehntelt...

...................................

Alfred Maydorn hat auch Arise und Rochester angepriesen, dass beide auf Jahressicht sich mindestens verdoppeln würden, alles andere wäre eine Enttäuschung... (damals standen die Aktien auf beinahe ATH...)
Ja, aber er hatte recht. Für die Investierten war es eine Entäuschung

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.756 von TaxSax am 19.03.09 17:05:54

Ich glaub eher, der wollte durch nen Short einige Prozente raus schlagen. Bei seinen Verlusten der letzten Jahre, braucht er jeden Hunderter, um sich was zum fressen zu kaufen

Die Stücke würde zumindest mal drauf hindeuten ...

@Frickhasserin:
Dein Short geht diesmal nicht auf

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.775 von Rentner am 19.03.09 17:07:36

neee du, dann werde ich heute nicht mehr fertig ...

MAYDORN

[sebaldo]

Ja, was ist denn hier los? Jetzt waren sie alle so schön beruhigt und marschierten wieder im Gleichschritt und da kommt so ein Maydorn daher und verunglimpft unseren Liebling. Jetzt wird erst mal wieder fleißig recherchiert, wie man dem Maydorn am Zeug flicken kann. So kann man am wirklungsvollsten Kritiker als unglaubwürdig darstellen.

Und die Carderos beherrschen das meisterhaft.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.943 von sebaldo am 19.03.09 17:23:46

wirklungsvollsten Kritiker



darcon

[CFalko]

Ne schon klar, die Chinesen machen weltweit nur Show

[CFalko]

Ich brauch nur zu sehen, was auf der 0,88 wechgekauft wird und weiss schon was hier läuft

[wasn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.943 von sebaldo am 19.03.09 17:23:46

was hast du denn recherchiert, ist der Herr Maydorn aus deiner Sicht glaubwürdig?

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.943 von sebaldo am 19.03.09 17:23:46

Gibt es denn hier glaubwürdige Kritiker?

darcon

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.943 von sebaldo am 19.03.09 17:23:46

Sebulba es geht nur um die Frage, ob das Management von Cardero sein Handwerk versteht. Der Rest kommt von allein.

Henk schätze ich so ein:

Geologe durch und durch, mit Sinn für das Geschäft.

Von unsere wie auch für die Aussagen der "Börsen-Spezialisten" zeigt er kein Interesse, aber macht seinen Job!

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.987 von darcon am 19.03.09 17:27:17

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.054 von TaxSax am 19.03.09 17:32:31

ersetze Sebulba durch Sebaldo sorry

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.943 von sebaldo am 19.03.09 17:23:46

Ach so. Maydorn ist ein sachlich argumentierender Börsenprofi und Neono und Co. sind dumme Pusher oder wie ?

Weißt Du überhaupt was SACHLICHE Kritik ist ?

Leider haben Börsenbriefe von Maydorn und Co. Einfluß auf die Aktienperformance. Und das finde ich schon kriminell WIE sie das machen !

Wenn solche Chaoten wie Frickhasser , Hingucker, dosto usw. hier ihre abstrusen Fantasien ausleben ist das eine Sache. Das aber in Kauf- oder Verkaufsempfehlungen für eine Aktie öffentlich in Börsenbriefen niederzuschreiben gehört verboten. Erst Mal sollte sich jemand eingehend mit einer Aktie beschäftigen bevor er was Sinnvolles dazu sagen kann. Es ist auch den besprochenen Unternehmen gegenüber eine Frechheit diese in ein schlechtes Licht zu stellen ohne Sachargumente anführen zu wollen.

[powertecc]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.576 von CFalko am 19.03.09 16:52:09

Unfaßbar, jetzt wird auch klar, woher der Absturz kommt

Na, dass es jetzt erst mal eine Zeit lang auf den Sack gibt, das war ja klar. So ist die Lage eben im Moment. Da braucht man kein Mayday oder wie der heißt.

[Wallgrekk]

Eins ist sicher....sollte sich die Meldung als Flop erweisen kommen hier einige in extremst schwere Nöte......

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.804.943 von sebaldo am 19.03.09 17:23:46

Jetzt wird erst mal wieder fleißig recherchiert, wie man dem Maydorn am Zeug flicken kann. So kann man am wirklungsvollsten Kritiker als unglaubwürdig darstellen.




Das braucht man garnicht

Jeder der die Börse ein wenig kennt, kennt Maydorn, Förtsch (Mr. tausend)und Sascha Opel.

Und deren Tips sind reihenweise baden gegangen.


Da bedarf es keiner Recherche

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.232 von meislo am 19.03.09 17:46:59

Es bedarf nur keiner Beachtung, alles andere ist ein Witz

[TaxSax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.170 von Wallgrekk am 19.03.09 17:42:51

das würde bedeuten:

Nanj. bzw. Chinesen machen allen was vor, vielleicht werden sie gar nichts weiter zahlen,

anektieren also PDP unter Abstimmung mit Regierung Peru. Die 2 Mio darf Cardero behalten?

Kann alles sein!

[e_type1]

CDU 1.52 -0.08 -5.0% 61.0k
CDY 1.22 -0.04 -3.2% 118.3k

bid

7,800 1.51
500 1.48
9,300 1.47 ---> darunter ein IB
13,000 1.46
3,500 1.45

ask

1.52 6,500
1.54 500
1.58 3,000
1.59 2,500
1.62 2,580

[TaxSax]

also der Loonie geht mir aber auf den Keks nun fast 1,70

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.496 von e_type1 am 19.03.09 18:16:25

wird ganz gut am ask gekauft im moment

ask jetzt

1.57 1,200
1.59 500
1.64 3,000
1.65 5,080
1.71 2,500

[mk5]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.541 von e_type1 am 19.03.09 18:22:06

Unverschämtheit

[m.a.x.]

Der Zahlungsaufschub für Nan ist sicherlich ärgerlich, passt aber irgendwie zur Explorerszene. Wir sind ob mans noch hören mag oder nicht im High Risk Bereich investiert.
Ein Explorer, dessen Kurs langsam steigt ist doch kein Explorer mehr.

Kommt das Wort Explorieren nicht irgedwie auch von explodieren?
Ich meine natürlich den Kurs

Der kann aber nur explodieren, wenn etwas unvorhergesehenes kommt.

Nun sind wir wieder in der Situation, daß soetwas passieren kann. Beispielsweise ein 10 Mio Geldeingang vor dem 17. Mai

Ich wüsste bei Cardero natürlich auch noch genügend andere Dinge, die "unvorhersehbarer Weise" passieren können.
Die würden uns allen besser gefallen, aber so ist halt nun mal mit den Chinesen. Alles braucht seine Freigabe in der Planwirtschaft. Die größeren Summen sind da eben wichtiger als die Furz 10 Milliönchen für Carderos PdP.

[e_type1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.564 von mk5 am 19.03.09 18:24:28

CDU 1.57 -0.03 -1.9% 62.2k
CDY 1.25 -0.01 -0.8% 123.5k

[Sstocktrader]

nochmal zu maydorn ...

ja, ich hatte seinen brief proaboniert, in der zeit hat er 7 empfehlungen gegeben:

comerceplanet
web2
gofish
lateegra
golden patriot
sunnwin
new cantech

innerhalb von wenigen wochen - monate hat man aus 1000 € ca. 5 € gemacht. und an diesen werten hatte er, so aus den threads anschließend zu entnehmen sehr, sehr lange festgehalten.

und wenn sich hier einige auf maydorns seite schmeißen, dann kann ich nur laut lachen und empfehle ein abonnement, damit ihr mal richtig geld verdient.

eines, wie auch anderen, will mir auch nicht in den kopf. hier gibt es so viele "investierte" kritiker, die hier ständig alles, aber alles in frage stellen, aber investiert bleiben.

WARUM????

[Blanca_die_Haesin]

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.947 von Sstocktrader am 19.03.09 19:11:17

Die Liste würde in die Unendlichkeit laufen wenn ich mal ein wenig
recherche betreiben würde.


Lassen wirs dabei

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.947 von Sstocktrader am 19.03.09 19:11:17

Warum wohl?

[CFalko]

Wenn dieser Mehdorn mit seinem Depot real handeln würde, hätte der nichts, aber auch gar nichts mehr zum fressen

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.984 von meislo am 19.03.09 19:15:26

Diese diskussionist so brotlos, wie so viele andere vorher.

Trefflicher liese sich drüber diskutieren, wer oder was die zuständigen Beamten der Stadt, der Provinz und des Distrikts dazu bewogen hat, den Deal bereits zu genehmigen. Das sind immerhin 3 staatliche Einrichtungen, die ihr ok gegeben haben.

Neono

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.028 von Neono am 19.03.09 19:19:53

Die Genehmigung ist auch schon seit ein paar Tage bei der 4. Instanz angekommen, wenn ich mir das so anschaue. Dürfte m.M.n. nicht mehr allzulange dauern. Die vorherigen Genehmigungen haben auch keine Monate gedauert.

1. Linzi District (Feb 15, 2009)
2. Zibo City (Feb 25, 2009)
3. Shandong Province (Mar 01, 2009)

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.028 von Neono am 19.03.09 19:19:53

Mir schwebt aber doch noch was vor, was hier bislang in den Vergleichen zu Forsys gar nicht zur Geltung kam.

Bei Forsys ging es um eine komplette Übernahmen. Sollte der Deal nicht durchgehen, ist Forsys evtl. tatsächlich "Game Over".

Bei Cardero geht es aktuell um (1) eines von vielen Projekten/Liegenschaften. Woher also die Panik hier?

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.066 von 7911793 am 19.03.09 19:24:26

.....und die Richtung wurde ja schon 3x vorgegeben

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.028 von Neono am 19.03.09 19:19:53

Was tun, wenn MAO über allem thront und sein greises Haupt aus dem Nirwana ausschüttelt.

Bis die Weisheiten unten angekommen sind, das kann dauern.

Man erinnere sich an den Engel Aloys !

[Illex08]

Guten Abend Carderos.

Illex

[meislo]

Bei Cardero geht es aktuell um (1) eines von vielen Projekten/Liegenschaften. Woher also die Panik hier?



200 Mio haben oder nicht haben ist wohl in der derzeitigen Phase ein Unterschied.

Zumal Cardero das Geld gut gebrauchen könnte

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.069 von CFalko am 19.03.09 19:24:45

Hei, du hast mein Posting drüben gelesen!?

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.028 von Neono am 19.03.09 19:19:53

Das einzige Problem was ich sehe, ist das die Zentralregierung anderes im Sinn hat als die Provinzgouverneure.

Dazu hatte ich gestern einen Artikel eingestellt.

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.080 von silbernd am 19.03.09 19:25:46

Oh ja
Diese kleine Verzögerung werden wir überleben, zumal mal am Endtermin 17.09 nichts geändert hat

Hoffe dir geht es wieder besser

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.021 von darcon am 19.03.09 17:29:48

Nein

[dilago]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.805.947 von Sstocktrader am 19.03.09 19:11:17

Der gesunde Menschenverstand verbietet es, zu glauben, dass gewisse
Leute, die hier auf eine dumme, stereotype Art rummeckern, investiert sind. Konstruktiv kritische Investoren kann man von denen in kürzester Zeit unterscheiden.

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.129 von meislo am 19.03.09 19:30:32

Wurde diese Genehmigung nicht gleich zu Beginn des deals eingeholt, bevor die Unterschriften unter den Vertrag gesetzt wurden?
Es war doch klar, dass das Geld vom Staat kommen muss und auf Grund dessen muss doch die Freigabe erteilt worden sein.

[alex63]

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.130 von 7911793 am 19.03.09 19:30:35

ich schreibe noch unter Fieber- und Medikamenteneinfluss - also heute kann mir modtechnisch eigentlich nichts passieren

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.209 von silbernd am 19.03.09 19:39:23

Am Wochenende wird für die Badner wohl nicht viel drin sein

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.129 von meislo am 19.03.09 19:30:32

Lies das mal

http://moneynews.newsmax.com/streettalk/china_foreign_buying…

China Inc. On Huge Foreign Buying Spree
Thursday, March 19, 2009 9:05 AM
By: Dan Weil

Neono

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.209 von silbernd am 19.03.09 19:39:23

Na dann mach mal...

Gute Besserung wünscht...Stanley Beamisch .

[alex63]

aha, jetzt grössere brocken im ask, wird zeit, dass die German lemmings rausgeschüttelt werden

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.228 von 7911793 am 19.03.09 19:41:38

das sind die leichtesten Spiele ----------->

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.066 von 7911793 am 19.03.09 19:24:26

Erinnere dich an die Presseberichte aus Peru. Die Genehmigung der einzelnen Instanzen kamen durchweg nachdem die erste Delegation dort war. Jetzt reisen wieder 17 Leute hin. Diesmal Vertreter der Regierung.

Meiner Meinung nach, ihr kennt den Grund dieser Formulierung, hat Nanjinzhao vor Vertragsunterschrift die damals notwendigen Genehmigungen eingeholt, um überhaupt was unterschreiben zu dürfen. Cardero ist ja auch nicht erst seit 3 Wochen in China aktiv gewesen.

Fakt ist, dass 3 Instanzen bereits genehmigt haben, aber auch, dass erst wenn die letzte Instanz unterschrieben hat, der Deal voll genehmigt ist. Die Frage, was die aus Bejing bewegen sollte, anders als die bisherigen zu entscheiden kann sich jeder selbst beantworten, bzw. sich selbst damit martern.

Neono

[BAHIANO]

Boa note

Cardero - nach Forsys der nächste geplatzte Rohstoff-Deal?
Alfred Maydorn

Zu Analysten fällt mir immer wieder dieser spruch ein:

"Ein Analyst ist ein Experte, der morgen wissen wird, wieso die Dinge, die er gestern prognostiziert hat, heute nicht eintreffen."

Gruß Bahiano

[meislo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.181 von 7911793 am 19.03.09 19:36:04

Ich habe mir leider, so muss ich zugestehen nicht die Berichte die ich zum ZR und den Provinzen gelesen habe, abgespeichert. Eins ist jedenfalls auffällig gewesen. Die ZR und die Provinzen sind sich nicht einig. Die Provinzen haben andere Probleme. Der Stahlmarkt soll nach willen der ZR konsolidieren. Das aber schafft in den Provinzen Unruhe. Sie müssten viele Stahlwerke schliessen. Das ist der Wille der ZR. Nan. kann dem wirken der ZR entgegentreten, indem sie Rohstoffe sichern, was auch im Sinne der ZR ist. Nan entgeht somit dem Konsolidierungswillen der ZR. Ein gutes Argument.



Das ist so meine spezifische Wahrnehmung des Problems.


Vielleicht liege ich da ja auch nicht ganz richtig

[CFalko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.106 von Blanca_die_Haesin am 19.03.09 19:27:26

Wo drüben?

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.230 von Neono am 19.03.09 19:41:48

Du liest meinen Bruder?
http://moneynews.newsmax
paumax

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.333 von meislo am 19.03.09 19:53:30

Der Gedanke ist nachvollziehbar, aber für was schickt man dann 17 Hanseln nach Peru?

Das die Stahler konsolidieren sollen sit ja richtig, aber der Bedarf wird sich dadurch nicht ändern. Es sollen eben nur die Guten über bleiben, aber es soll ja nicht weniger produziert werden. Im Gegenteil, die Infrastrukturprogramme werden den Stahlbedarf massiv vergrössern.

Neono

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.305 von Neono am 19.03.09 19:50:33

Meiner Meinung nach (schöne Formulierung) wurde die notwendige Genehmigung vor Vertragsabschluß eingeholt und deshalb ist die Freigabe von Regierungsseite eine reine Formalsache.
Wenn die Regierungsvertreter hautnah erleben werden, dass es PdP
auch wirklich gibt kann dem eigentlich nichts mehr im Wege stehen.
Außerdem war da noch das Thema "Staatsfernsehen". Wieso sollte man
etwas ausstrahlen, was man im nachhinein gar nicht will.
Das statement vom Boss von Nan ist mir sogar lieber, als ob die
10 Mio.$ sofort geflossen wären. Jetzt sind die letzten Zweifel ausgeräumt, dass auch die restlichen 188 Mio.$ fließen werden

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.333 von meislo am 19.03.09 19:53:30

Ich denke es geht um das Thema "Rohstoffsicherung" für die nächsten Jahrzehnte. Wie China ihre Stahlproduktion neu ausrichten wird ist für mich ein anderes Thema. Wichtig ist nur, dass die Hersteller nach der Konsolidierung genügend Eisenerz zu Produktion haben.

Ich habe den Artikel leider auch nicht gelesen.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.424 von 7911793 am 19.03.09 20:03:50

Aus der gestrigen News:

Additionally, a delegation of 17 Chinese officials is arriving in Peru in the forthcoming week and will hold meetings with various government officials to continue to develop stronger ties with the local communities and to review mining development plans for the Pampa de Pongo iron deposit.

Sieht das aus, wie ein grosses Fragezeichen?

Review heisst Begutachten. Wie soll man denn einen Minenentwicklungsplan begutachten, wenn es keinen geben würde und wozu erstellt man einen Minenentwicklungsplan, legt den jetzt vor Ort den zuständigen Beamten und Politikern vor, wenn es doch angeblich gar nicht ernst gemeint ist?

Neono

[CFalko]

Mir ist einzig die Kursentwicklung unverständlich

[[KERN]Codex]

Hier eine Liste der FONDS die in CDU investiert sind:

ich bin jetzt Fußball gucken!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.527 von CFalko am 19.03.09 20:15:38

Warum? Leute die auf den Termin gesetzt haben verkaufen. Die hältst du nicht von ab mit der Aussicht auf 198mio bis September, bzw. 10mio bis 17.5. Die kommen wieder, je näher der Termin rückt und versuchen dann wieder ihr Glück.

Trevali hätte man neulich für 61ct kaufen können (habe ich selbst 15k bekommen) und jetzt ist das Bid schon bei 1,01. Kursentwicklungen sind selten rational zu erklären. Ereignisse bestimmen sie und das die 10mio nicht gekommen sind, sind definitiv keine guten News.

Neono

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.474 von Neono am 19.03.09 20:10:39

Nein, sieht absolut nicht wie ein Fragezeichen aus.

Jetzt wo es eine kleine Verzögerung beim Zahlungseingang gegeben hat:
Denkst du die jetzigen Mittel reichen aus um den Sand so zu forcieren wie es geplant war?
Sie haben die 2 Mio.$ erhalten und ein kleineres Paket an ITH shares verkauft. Ist das ausreichend um den 43-101 zu bezahlen und die weiteren Arbeiten ohne Zeitverzug zu erledigen?
Wäre schön, wenn man PET zeitnah verkäufsfähig machen könnte

[berrak]

3 sind komplett ausgestiegen, der toqueville ist gar nicht aufgeführt, fast alle habe ordentlich buchverlust. wollen sicherlich lieber heute alsmorgen raus.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.580 von 7911793 am 19.03.09 20:21:37

Es wird nichts zum sand geben, bis die Anzahlung da ist. Eine Paketbildung wäre Verschwendung von Resourcen und ist daher nicht gewollt - meiner Meinung nach!

Neono

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.605 von berrak am 19.03.09 20:23:40

Quelle oder ist das deine Vermutung?
Klar die wollen ja sicherlich so dumm sein aus den Buchverlusten jetzt tatsächliche Verluste zu machen, bevor sie in ein paar Wochen Gewinn machen könnten. Klingt logisch!

[sparplan_b]

Nabend Carderos,

Sorry, wenn wirs schon hatten, aber bei dem ganzen Krampf in der letzten Zeit kann man schon mal was überlesen...

Cardero Resource – Verzögerung der Anzahlung für das PdP-Projekt
Die zweite Anzahlung in Höhe von $ 10 Mio. von der Nanjinzhao Group verzögert
sich. Der Grund: Eine langsam arbeitende Behörde in China, deren Genehmigung
noch aussteht. Während die Genehmigungen der lokalen Behörden (Stadt- und
Provinzbehörden) bereits vorliegen, fehlt noch der Segen der Bundesbehörde.
Cardero und die Nanjinzhao Group haben in einer Zusatzerklärung vereinbart,
dass die für den 17. März fällige Zahlung spätestens fünf Tage nach Erhalt der
noch ausstehenden Behördengenehmigung zu erfolgen hat, spätestens jedoch bis
zum 17. Mai 2009.
Duan Lianwen, Aufsichtsratsvorsitzender der Nanjinzhao Group sagte
(Übersetzung von uns): \"Wir sind gemäß dem Vertrag mit Cardero verpflichtet,
den Kauf des Weltklasse-Eisenerzprojektes Pampa de Pongo zu Ende zu führen,
sobald uns die Genehmigung der chinesischen Zentralregierung vorliegt. Die
kooperative Zusammenarbeit mit Cardero wird von uns hoch geschätzt und
demonstriert die exzellente Beziehung zwischen unseren beiden Unternehmen.
Während wir den Genehmigungsprozess in China fortsetzen, vervollständigen wir
alle erforderlichen Basisarbeiten für die langfristige Entwicklung des Pampa de
Pongo Projektes durch vorbereitende Ingenieurstudien, Treffen mit
Regierungsbehörden auf lokaler und Bundesebene sowie der Knüpfung aller
erforderlichen finanziellen und rechtlichen Beziehungen in Peru.“ Der Endtermin
für die Restzahlung von $ 188 Mio. bis zum 17. Sept. 2009 bleibt von obiger
Abmachung unberührt.
Diese Bekundungen zu dem Kaufvertrag für das PdP-Projekt sollten alle Zweifel
beseitigen. Lassen Sie sich nicht durch gezielte Panikmache aus dem Markt
werfen. Bei einem Erlös aus dem Verkauf des PdP-Projektes von $ 200 Mio. ist
die Cardero-Aktie (ca. 64 Mio. Aktien plus Optionen) allein durch dieses Projekt
ca. USD 3,10 wert, was etwa EUR 2,25/Aktie entspricht. Der aktuelle Aktienkurs
von EUR 0,95 entspringt der momentanen, durch Angst geprägten Psychologie
der Anleger, wird aber den fundamentalen Gesichtpunkten von Cardero in keiner
Weise gerecht.
Hinzu kommen noch die Beteiligungen von Cardero an International Tower Hill
Mines, IMM Gold und Trevali Resources (Wert ca. $ 13 Mio.) sowie die vielen
anderen Projekte, wie beispielsweise das Eisensand-Projekt in Peru u. a. Projekte
in Mexiko, Chile und Argentinien.
Die Cardero-Aktie ist u. E. stark unterbewertet. Langfristinvestoren sollten sich
diese Gelegenheit nicht entgehen lassen. Wer investiert ist, sollte sich nicht
rausdrängen lassen.

Quelle: TENBAGGERinfobrief 090319

[michel74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.669 von Kauf am 19.03.09 20:30:45

Frustration

[7911793]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.617 von Neono am 19.03.09 20:25:13

Denke immer noch, dass PET unser Ass im Ärmel ist.
Allein schon, weil dort wesentlich früher eine Produktion anlaufen könnte und die Kosten unschlagbar günstig sind.
Mit Nan und Shougang wären gleich zwei Chinesen in der Region ansässig. Eine andere Nation mit PET würde man wohl nicht dulden und man gibt meiner Meinung nach nicht so viele Gelder für Infrastruktur etc. dort aus, nur wegen einem Projekt

Schaue jetzt HSV Schönen Abend

[e39]

OT - dat wär was für den Indianerjäger Steinbrück...

Boni in den USA werden mit 90 Prozent besteuert

www.nzz.ch/nachrichten/wirtschaft/aktuell/kongress_dreht_an_…

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.726 von 7911793 am 19.03.09 20:35:51

Sehe das auch so.

Das Problem wird dann sein, wenn sowohl PdP als auch PeT an einen chin. Bieter geht, wir einen großen Discount erleben werden mMn.

Dafür werden wir endlich nach all dem Warten belohnt. Denn Gewinne wollen wir auch Mal machen.

10 CAN Dollar + X für beides wäre aber schon in meinem Sinn. Nur was ich denke und will zählt nicht. Will unseren Etype nicht schon wieder reizen.


stockrush

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[Boersenkrieger]

ich glaub ich leg morgen hier nach und warte auf zahlungseingang. wenn´s schon mal runtergeht.

[1upandaway]

2009 das jahr der entscheidung
wir werdens erleben ob cardero implodiert oder explodiert
die investierten werdens definitiv erleben
bin ein alter optimist
pdp
pet
beteiligungen
alles andre zu weit entfernt

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.942 von hingucker am 19.03.09 21:02:14

Der Vertrag war binding und ist in der geänderten Fassung genauso binding. Jetzt geht die sinnlose Diskussion wieder los.

Was war eigentlich mit den Bohrungen, da brauch man doch keine Genehmigung oder?

[e_type1]

CDU 1.50 -0.10 -6.3% 78.2k
CDY 1.20 -0.06 -4.8% 201.3k

[darcon]

]http://blog.mises.org/archives/009620.asp][img

Why the Meltdown Should Have Surprised No One
March 16, 2009 Mises.org

darcon

[RaptorF22]

kurz nach dem termin, der nicht gehalten wird kaufen und kurz vor dem termin, der mit spannung erwartet wird verkaufen , das klappt bei cr 5 ganz gut... es wird viel wind gemacht und heiße monate werden erwartet, was ja auch stimmt nur nicht in der richtung,kurstechnisch, die man zu erwarten geneigt ist, bei den tiefschürfenden diskussionen hier , die jeden sack reis der umfällt in china kommentieren . aber wie sagte der gute kostolany schon:" es passiert immer das gegenteil von dem was alle erwarten."wie wahr, wie wahr

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.997 von Boersenkrieger am 19.03.09 21:08:09

Bist Du eigentlich bei Hecla rein?
paumax

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.999 von 1upandaway am 19.03.09 21:08:11

das jahr der entscheidung war doch schon 2008 mit der heiß erwarteten scopingstudie...alle jahre wieder, ist weihnachten..., aber da gibts wenigstens geschenke

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.085 von RaptorF22 am 19.03.09 21:18:42

Alternativ würdest Du aktuell empfehlen...?

darcon

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.095 von darcon am 19.03.09 21:20:15

ich empfehle nichts , dazu fehlt mir die arroganz, aber ich hol mir jetzt ein paar teile von diesem zockerteil, der termin ist nicht gehalten und der kurs im arsch , weil man vertrauen zerstört hat und der markt daraus seine konsequenzen zieht. ich denk zu dem neuen avisierten termin, bzw. kurz vorher ,sind wir ein bißchen höher im kurs und dann raus mit dem dreck und die nächste enttäuschung abwarten. 3 mal 10 prozent ist auch geld , das der long investierte sich bisher nur wünscht

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.141 von RaptorF22 am 19.03.09 21:27:19

Wie lächerlich es doch immer wieder ist, Cardero ist nur Schrott aber andere Aktien, nö, er kauft Cardero!

Glaub wenigstens du dir doch mal selbst und handele entsprechend. Ich würde keine Aktie kaufen über die ich so denke wie du über Cardero.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.001 von Kauf am 19.03.09 21:08:49

Is lustig gell, jetzt wo man es schwarz auf weiss hat, wie es wieder tot diskutiert werden soll

Aber kein Wort dazu, dass 3 der 4 Instanzen bereits angenickt haben oder ein Mining-Development-Plan offensichtlich schon vorliegt, der nächste Woche begutachtet wird. Das muss zwar für jeden hier neu gewesne sein und ist eien signifikante Veränderung zu allem was wir vorher wussten, aber es findet rein gar keine Erwähnung. What a joke

Neono

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.211 von Kauf am 19.03.09 21:36:44

zum zocken reichts und auch nur dafür, wenn mann sich den längerfristigen kurs ansieht, und da unterscheidet sich cr 5 nicht wirklich von vielen anderen, die wissen auch immer erst kurz bevor sie kaputt sind wie schlecht es gelaufen istwie hießen die doch noch...ikb und so...

[Taschenrechner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.806.740 von e39 am 19.03.09 20:37:55

Kosequenterweise hättens diese Roten gern 100%
Quote und dann wird (um)verteilt. Kommunismus!

Tasche

[Boersenkrieger]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.084 von paumax am 19.03.09 21:18:30

jep Hecla zu 1,45 USD gestern zu us-eröffnung.
geil

Alcoa hätt ich auch fast oder Minefinders. konnt mich nicht so ganz entscheiden. schade.
aber Alcoa reizt mich jetzt grad auch ungemein. und Cardero nochmal.

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.225 von Neono am 19.03.09 21:37:54

Ganz schön viel Aufwand für einen Fake-Vertrag

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.141 von RaptorF22 am 19.03.09 21:27:19

Dann formuliere ich es anders.

Wenn Dir Cardero nur zum Zocken reicht, verfügst Du über die Kenntnisse Dir neben Zockeraktien gute Investments heraus zu suchen, und wenn, welche wären das Deiner Meinung nach?

darcon

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.225 von Neono am 19.03.09 21:37:54

sorry jungs , ich schau mir den kurs an und nur der spiegelt die einschätzung des marktes wider und was eine sache wert ist . nicht was ich mir erträum und dass es ja bald wieder was tolles gibt und was ich mein dass es wert sein müßte, weil ja nächste woche auch wieder was in der carderozeitung steht . ich mach hier kurz und schmerzlos und nicht lang warten und jedes jahr weniger haben .es kann ja auch jeder sein ding machen oder habt ihr mit anderen meinungen ein kleines problem vielleicht??

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.225 von Neono am 19.03.09 21:37:54

Wir haben wirklich die einfallslosesten Kritiker. Und unter zig 1000 Aktien suchen sie natürlich die schlechteste aus zum traden. Neben den ganzen anderen Exploreren wie IKB, Lehmann und Citigroup...

"Progress is well under way in finalizing the Pampa de Pongo sale agreement and we remain highly confident the Nanjinzhao Group will conclude its purchase of this world-class iron ore deposit in a timely manner,"

Henk spricht garnicht über die 10 Millionen, er spricht davon den gesamten Deal in a timely manner abzuschliessen. Die 198 Mio sind das gro0e Ziel, die 10 nur ein Zwischenschritt.

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.225 von Neono am 19.03.09 21:37:54

und was hatten wir nicht schon alles schwarz auf weiss, papier ist geduldig und dann unterschreibt da einer nicht ...na sowas..ist ja ein ungeheuerlicher vorgang...find ich ja auch.
aber das zeigt auch, dass es keinen sinn hat verträge haarklein auseinanderzunehmen und darüber über monate zu diskutieren. das wichtigste kennt man nicht ...und die höhere gewalt, dass bei einem da grad die kugelschreibermiene alle ist , bringt die aktie um 20 prozent nach unten...nein, nein , nein , sowas aber auch...die ganze diskutiererei um punkt und komma über monate war umsonst..

[berrak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.294 von darcon am 19.03.09 21:45:30

und du findest nur indico, wml, cdu, ith usw. toll ? oder ? und verdienst tolles geld damit. wie auch immer.

hast du eigentlich andean auch mit gepushed als deine freunde oder kollegen (?) ausgestiegen sind ?

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.294 von darcon am 19.03.09 21:45:30

ich find eine solche zocker aktie ist ein gar nicht so schlechtes investment in der momentanen situation , in der selbst den sog. gestandenen werten morgen der garaus drohen kann und keiner hat was geahnt, natürlich nicht wie denn auch. man liest ja selbst die bilanz zum ersten mal und vorher war man mit geschäftsfreunden essen.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.307 von RaptorF22 am 19.03.09 21:47:27

ich schau mir den kurs an und nur der spiegelt die einschätzung des marktes wider und was eine sache wert ist . nicht was ich mir erträum und dass es ja bald wieder was tolles gibt und was ich mein dass es wert sein müßte

Ist das nicht ein kompletter Widerspruch zu dem was Du eben noch sagtest? Du hast doch kaufen wollen, weil Du glaubtest der Kurs würde wieder steigen, oder?


..es kann ja auch jeder sein ding machen

Absolute Zustimmung!


habt ihr mit anderen meinungen ein kleines problem

Im Gegenteil, es sind gerade die anderen Meinungen die am meißten interessieren. Deshalb hatte ich Dich ja gefragt.

darcon

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.377 von berrak am 19.03.09 21:55:03

darcon

[e39]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.269 von Taschenrechner am 19.03.09 21:42:27

naja die Roten dürfen bei euch jetzt ja alles beschnüffeln, somit sind ja alle etwas Indianer...das nimmt ja Ausmasse an...

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.339 von Kauf am 19.03.09 21:51:00

hoffentlich stolpert er zu dem großen ziel nicht genauso wie zu dem kleinen ...na dann gute nacht. der soll erst mal das kleine meistern und die kohle im sack haben und ein stück mit weg sein. und erst dann , aber auch erst dann, bin ich bereit hier über sonstwas für millionen nachzudenken die da irgendwann in aussicht stehen.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.397 von RaptorF22 am 19.03.09 21:57:57

Ich bin mir nicht sicher was Du versucht hast zu sagen?

darcon

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.455 von darcon am 19.03.09 22:04:43

da kann ich dir nicht bei helfen...und wer ist sich hier schon sicher..laugh:

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.449 von RaptorF22 am 19.03.09 22:03:38

Hey, jetzt bleib doch bitte mal berechenbar. Es gibt Trader und es gibt Anleger. Als Trader machst Du Deine Sache nicht so schlecht. Bash' noch ein bisschen weiter, nächste Woche kommst Du evt. noch billiger dran. Und dann beim nächsten Geldeingang verkaufen. Völlig ok.

Aber beleidige die Anleger nicht mit dem Anschein, dass Du irgendetwas Langfristiges in der Aktie suchst.

[silbernd]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.455 von darcon am 19.03.09 22:04:43

das weiß er doch selbst nicht - völlig unlogisch seine Aussagen; und unglaubwürdig sowieso!

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.486 von ohnesorgen am 19.03.09 22:09:17

Als Trader kennt er nur den Chart, als Anleger müßte er die Firma kennen, über Wissen verfügen und Verständnis mitbringen.

Daher eiert er auch so umher, und meidet sachliche Diskussion.

darcon

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.486 von ohnesorgen am 19.03.09 22:09:17

ich such in dieser aktie nichts langfristiges.langfristig passt bei cr imho nur , dass sie ne schlechte pr machen und das den wert ziemlich regelmäßig kaputt macht , natürlich nur kurstechnisch, aber wer braucht schon geld heutzutage ...gold ist doch viel besser..

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.339 von Kauf am 19.03.09 21:51:00

Wir haben wirklich die einfallslosesten Kritiker.

Sag doch nicht sowas.

Ich grübel manchmal wirklich vor mich hin, wie man nur auf solch einen Blödsinn kommen kann, den einige so von sich geben, wenn es mal nicht läuft.

Illex

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.505 von darcon am 19.03.09 22:11:31

was aht die kenntniss der firma langfristig genützt..?

[RaptorF22]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[sebaldo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.339 von Kauf am 19.03.09 21:51:00

Henk spricht garnicht über die 10 Millionen, er spricht davon den gesamten Deal in a timely manner abzuschliessen. Die 198 Mio sind das gro0e Ziel, die 10 nur ein Zwischenschritt.

Ja, ja, unser Henk, der macht das schon. Wer spricht schon über 10 mio? Nur die großen Ziele spielen eine Rolle. Nicht so Kleckerlesbeträge wie lumpige 10 mio. Lächerlich.

Na, da kann ich ja beruhigt sein und muss mir keine Sorgen um mein Investment machen.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.578 von RaptorF22 am 19.03.09 22:21:05

ich hab ein konto und eine bank und die beiden haben für gefühlsduselei leider so garnichts übrig

Yup, Neono hat es schon wie oft gesagt, KEINE AKTIENKREDITE!

darcon

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.617 von darcon am 19.03.09 22:28:09

wer redet hier von krediten ....

[RaptorF22]

ich bin doch nicht wahnsinnig und schon gar nicht in cr5

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.505 von darcon am 19.03.09 22:11:31

Eben. Deshalb soll er bitte einem Interessenlager treu bleiben. Sonst müsste man demnächst seine Posts zweimal lesen, damit man sie auch richtig einordnet :-)

Aber Carderos Kurshistorie hat leider halbwegs fähigen Tradern bisher mehr eingebracht als langfristig orientierten Anlegern. Dies ist m.E. auch der Grund für die große Frustration unter einigen Aktionären. Und der Grund weshalb wir so viele Trader im Board haben.

[RaptorF22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.644 von ohnesorgen am 19.03.09 22:32:20

genau...nu hats mal einer gemerkt...hurraaa. kriegst ne flsche sekt von mir

[[KERN]Codex]

cardero ist bei 1,5 doch mit 90 Mio bewertet, warum kommen die basher denn nicht auf den gedanken mal die 2 Mio anzusetzen die cdu bisher erhalten hat, so nach dem motto faire bewertung 1,8 Mio es ist schon sehr amüsant hier, was man nicht alles tut für günstige stücke, die haben bestimmt einen auftraggeber oder handeln für sich selbst, deswegen verstummen sie auch bald wieder. sind hier noch studenten frei, ich hätte da auch noch einen job zu vergeben oh man HSV OLE OLE

[[KERN]Codex]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.477 von RaptorF22 am 19.03.09 22:08:38

Benutzername: RaptorF22
Registriert seit: 01.10.2008 [ seit 169 Tagen ]
Benutzer ist momentan: Online seit dem 19.03.2009 um 21:09
Erstellte Themen: -
Erstellte Antworten: 26 [ Durchschnittlich 0,1538 Beiträge/Tag ]
Postings der letzten 30 Tage anzeigen

[stockrush]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.589 von sebaldo am 19.03.09 22:22:44

Schon wieder dieses Geschwafel.

Kennst Du Henk van Alphen ? Was hat er bisher in seinem Leben gemacht ? Erzähl Mal.

Mein Gott, gibt es hier Klugscheisser. Bist ja ganz schön von Dir überzeugt, dass Du Dich so über HvA auslässt !

Peinlich nur noch.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.644 von ohnesorgen am 19.03.09 22:32:20

>Aber Carderos Kurshistorie hat leider halbwegs fähigen Tradern bisher mehr eingebracht als langfristig orientierten Anlegern.

Oh jetzt hast du aber die meisten Anwesenden Trader ausgegrenzt.

[Kauf]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.523 von Illex08 am 19.03.09 22:14:09

Naja wenn sie wenigstens mal so handeln würden wie sie schreiben, dann wäre der Thread heute abend sehr leer. Und hinterher hörst du immer die super Trades, komisch dass nie mal einer vorher was sagt...

Aber das ist alles Kategorie Kindergarten, die wichtigen Themen scheinen in Ordnung zu sein, dazu sehen ich von den investierten Kritikern keinen einzigen Beitrag.

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.522 von RaptorF22 am 19.03.09 22:14:06

Nein, die PR ist m.E. nicht Carderos Problem. Carderos unbefriedigende Kursperformance hat vor allem mit anderen Faktoren zu tun: Pech (Baja 2005/06), Mangelnde Fokussierung (2007), Pech (Weltwirtschaftskrise 2008/09). Das letzte Pech kann allerdings noch komplett ins Positive umschwenken: billige Projekte und Ressourcen in 2009 kaufen. Dazu bräuchte man aber auch Cash noch in 2009, und sei es auch erst im September. Alternativ PeT mit dem PdP Geld schnell in Produktion bringen. Oder zumindest den Anschein ausstrahlen. Käufer kaufen keine Langweiler.

[[KERN]Codex]

gute nacht

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.682 von Kauf am 19.03.09 22:38:27

Ja, schon klar. Aber das ist nun mal so, das Leben wird vorwärts gelebt und rückwärts verstanden. Die Trader- wie die Anlegergruppe hat nicht nur Lichtgestalten...

[derschweizer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.377 von berrak am 19.03.09 21:55:03

dafür hast du die rote karte verdient kamerad baracke schnürschuh!

mach dich einfach vom acker!



derschweizer

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.644 von ohnesorgen am 19.03.09 22:32:20

Diese schwarz-weiss Schubladen für "Trader" und "langfristig orientierte Anleger" sind in einem Explorer-Thread doch komplett fehl am Platz - noch mehr seit Einführung der Abgeltungssteuer.

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.710 von ohnesorgen am 19.03.09 22:42:54

Carderos unbefriedigende Kursperformance hat vor allem mit anderen Faktoren zu tun: Pech (Baja 2005/06), Mangelnde Fokussierung (2007), Pech (Weltwirtschaftskrise 2008/09).

Die scheinbar mangelnde Fokussierung, führte von der Klage her. Cardero hatte das faktische Problem, daß sie die Kläger los werden mußten. Hätte Cardero erkennbare Werte geschaffen, wäre die Motivation derer nur noch größer geworden. So konnte man die Kläger aber ende 2007 dazu bewegen sich mit Cardero zu einigen, da sie sonst glaubten, die Firma würde nicht sehr viel länger mehr überleben. Als die Klage aus dem Weg geräumt war, hatte Cardero kurz danach die Pläne für die Pampa und PeT aus der Schublade geholt und losgelegt.

Die den Aktionären in München dargestellten Abläufe und Pläne wurden bisher fast eins zu eins so umgesetzt.

darcon

[Illex08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.704 von Kauf am 19.03.09 22:41:54

Naja wenn sie wenigstens mal so handeln würden wie sie schreiben,

Wie Recht du nur hast.

Hier mal ein Beispiel eines Users, der sich vornehmlich nur zur Sache äußert.

Da werden User, die hier mehr oder weniger deutlich ihre Sorge um ihr Investment zum Ausdruck gebracht haben, schon als Täter bezeichnet (wo Opfer sind, da gibt es auch Täter)

Für mich ganz eindeutig ein (verdeckter) Aufruf zum Zwangsoptimismus. Und wer sich dem nicht anschließen kann, hat gefälligst die Klappe zu halten, damit es nicht wieder neue Opfer gibt.

Das war gestern spät am Abend, als er mit seinen bescheidenen Mitteln mal wieder unsere Basherbande verteidigt hat und sich aufgeregte.

Gerade eben, also keine 24 Stunden später, scheint die Sorge bereits gänzlich verflogen zu sein.


Ja, ja, unser Henk, der macht das schon. Wer spricht schon über 10 mio? Nur die großen Ziele spielen eine Rolle. Nicht so Kleckerlesbeträge wie lumpige 10 mio. Lächerlich.

Konstruktiv und gradlinig sieht für mich irgendwie anders aus.


Illex

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.769 von KingKong2 am 19.03.09 22:54:23

Das sehe ich anders. Ich meine ja nicht dass einer zu 100% kurzfristig oder zu 100% langfristig handelt. Aber ich denke schon, dass die meisten deutlich zu dem einen oder anderen Pol hin tendieren. Zumindest bin ich so gestrickt und die Mehrzahl der mir bekannten Börsenaktiven. Ich selber trade auch ein wenig.

[KingKong2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.795 von ohnesorgen am 19.03.09 22:59:51

Dann haben wir ja was gemeinsam: ich trade auch ein wenig
Aber nicht nur...

[ohnesorgen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.787 von darcon am 19.03.09 22:58:22

Danke für diese Info. Ich muss zugeben, dass ich in 2007 aus Enttäuschung über die Kursentwicklung das Cardero-Geschehen nicht mit großer Akribie verfolgt habe. So ist bei mir nur hängengeblieben, dass nicht viel geschehen ist. Seit Herbst 2008 habe ich meine Cardero-Position aber vervielfacht und auch deutlich verbilligt. Die Story und das Team sind mir einfach zu verlockend.

[darcon]

Man sollte sich nochmal in Erinnerung rufen, um was für ein Projekt es sich bei Pampa de Pongo handelt.

Hier mal ein paar Zahlen von Vale. In 2008 haben sie 293.374 Millionen Tonnen Eisenerz verkauft, davon 34.252 Millionen Tonnen in Form von Pellets. Damit erwirtschafteten Sie 57% ihres Umsatzes, wobei 23% des Umsatzes den sie mit Eisenerz machten, von den Pellets kamen.

Für die Menge an Pellets benötigt Vale 23(!) Minen, 9 Produktionswerke und 4 Häfen.

In 2012 gedenkt Vale die Pelletproduktion auf 65Mt auszuweiten, mit dann 26 Minen, 12 Werke und 5 Häfen.

Den Fokus den sie auf Eisenerz noch verstärken lässt sich auch gut an dem folgenden Bild erkennen.



Die Pampa in voller Produktion würde im Schnitt ca. 13,7Mt DRI Grade Pellets im Jahr produzieren können, welches fast 40%(!) der gesammten Pelletproduktion von Vale ausmacht, gemessen an den Zahlen von 2008, oder 38% des Austoßes von 2007.

Hinzu kommt, daß die DRI Pellets aber ca. 10% mehr Marktpreis erzielen wie gewöhnliche Pellets, und man also sagen könnte, daß sich mit der Pampa 44% der Pelletproduktion von Vale aus 2008 erreichen lässt, gemessen am Umsatz.

Das wären auch 11% vom Umsatz den Vale mit Eisenerz überhaupt macht, oder fast 5% des gesammten Umsatz von Vale aus 2008.

Diese Werte ergeben sich ausschließlich aus den Angaben der Scopingstudie, und beinhalten noch nicht einmal die möglichen Ressourcenausweitung der Pampa.

Hinzu kommt auch, daß Vale auf der anderen Seite des südamerikanischen Kontinents positioniert ist, und der Seeweg in die Abnehmerländer, allen voran aber Asien ungleich viel weiter ist.



Die aus dem von Midrex spezifischen Verfahren gewonnen DRI Pellets sind das absolute Premium Produkt auf dem Markt, und gewinnen stark zunehmend an Bedeutung, wie man an der Grafik unten erkennen kann.



]www.kobelco.co.jp/ICSFiles/afieldfile/2008/08/21/1_4.pdf][b

Using natural gas as the reductant, the MIDREX® Direct
Reduction Process was developed by Midrex Technologies,
Inc., a wholly owned U.S. subsidiary of Kobe Steel.
World DRI production was approximately 67 million tons in
2007 (a 49% increase over 2002), with 60% of this total being
produced by the MIDREX® Process. Kobe Steel is the process
owner and its DRI business is centered on plant supply,
process licensing, and the production and sale of DRI.

Nimmt man die Gesammtweltproduktion DRI Pellets aus dem Jahre 2007 zum Vergleich, würde die Produktion von der Pampa 17% der Weltproduktion ausmachen, wenn man sie dazu rechnet.

Ich denke es leuchtet vor diesem Hintergrund ein, warum die Chinesen (und andere) ein Interesse an dem Projekt haben.

darcon

[Sstocktrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.047 von darcon am 20.03.09 00:11:53

noch einmal eine schöne zusammenfassung, damit man in diesen tagen sich auch mal wieder das big picture vor augen führt.

danke und gute nacht.

[Zamarro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.047 von darcon am 20.03.09 00:11:53

Vielen Dank, diese Zahlen sprechen für sich, noch dazu die
gravierenden Standortvorteile, nicht umsonst ein "world-class" Projekt.

PdP ist für mich durch und PET würde hervorragend in eine Gesamtstrategie der Chinesen passen, die gesamte Marconaregion
in deren Hand.
In den nächsten Monaten werden wir mehr wissen.

[stockrush]

Mogähn

[darcon]

Guten Morgen Carderos



darcon

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.309 von darcon am 20.03.09 07:40:16

Guten Morgen

Must read:

Bernanke Inserts Gun In Mouth
Karl Denninger
Market Ticker
Mar 20, 2009

Neono

[lieb11]

Guten Morgen an alle,
eines sollte man vielleicht noch bedenken.
Wenn die Amerikaner jetzt die Notenpresse anwerfen, wie gestern zu lesen war, werden die Chinesen den Teufel tun und zuschaun wie dei grünen Scheine an Wert verlieren. Ich rechne mir verstärkten Investitionen um Werte aus dem grünen Papier zu generieren.
Was wäre dazu geeigneter als PdP und PeT.

Schönen Freitag
lieb11

[darcon]

Kommt die neue Weltwährung?

Michael Mross
18.03.2009

Durch die Hintertür will der IWF eine neue Weltwährung schaffen. Das Kunstgebilde heisst "Sonderziehungsrechte". Was sich allerdings hinter dem Wortungetüm verbirgt, ist mehr als explosiv.

Der Daily Telegraph meldet, dass der IWF Milliarden von Dollar im Rahmen von "Global quantitative Easing" drucken will. Was sich unter diesem Deckmäntelchen verbirgt, ist eine Sensation.

Der IWF will gleich (umgerechnet) Hunderte von Milliarden Dollar in Form von sogenannten "Sonderziehungsrechten" (Special Drawing Rights, SDR / deutsch: Sonderziehungsrechte SZR) drucken, um so die Welt vor einer globalen Rezession zu bewahren. Dieser Vorgang kommt der Schaffung einer neuen, globalen Währung gleich...weiter


Weltpanik, Weltmanipulation und Weltwährung
Dr.-Ing. Artur P. Schmidt
18. März 2009

Der Geldbetrug der FED soll durch eine neue Währung globalisiert werden. USA wollen Euro und Yen schwächen, um als letzte Rettung eine von den Amerikanern dominierte Weltwährung einführen zu können. Der Einsatz dieses Machtmittels soll sicherstellen, dass der Verursacher der Weltfinanzkrise als der große Gewinner aus dieser hervorgeht...weiter

darcon

[bonDiacomova]

bon dia toohell :O

ich mach mir natuerlich so meine gedanken
habe folgendes (in rot) gelesen :

Ich kann mir einfach immer noch keinen Reim darauf machen
wo kürzlich die 2 Mio. her kamen, bzw. warum diese von allen
( 4 ? ) chinesischen "Instanzen" genehmigt wurden und jetzt,
wegen 8 Mio. mehr ( von insgesamt 200 Mio. ) sich solche Verzögerungen auftun.

Habt ihr dazu eine Idee ?

vll liegt in der ueberweisung der 2 mil der grund
warum die 4. instanz in china aktualmente noch nicht das o.k. gegeben hat...

ich denke diese ueberweisung hatte nicht die genehmigung aller 4 instanzen und der sesselfurzer der 4. instanz hat nu erstmal die lupe rausgeholt - nach dem motto - Du millionaer aus der provinz meinst
Du kannst machen was Du willst Du - nu schau ich aber mal genau hin.

vll hat der zustaendige "sachbearbeiter" den vorgang der 1. - 3. instanz bekommen - es dreht sich um die 10 mil und/oder um die gesammten 200 und der ist nu der meinung :
200 millionen schoen und gut ABER
wir ""reden"" hier ueber eine milliarden investition...

bevor ich hier fuer 200 millionen den weg frei mache
brauche ich papiere und informes ueber die mrld...

dafuer will er seinen kopf nicht hinhalten
deswegen ""muessen"" banker aus china nu nach peru - den ganzen kram in augenschein nehmen ""ein papier"" anfertigen und dann werden ev. er die 10 mil und nach eingang weiterer papiere aus peru
der rest der kaufsumme freigegeben.

wie gesagt, es geht um mrld und nicht um 2 - 10 - oder 200 millionen.

in peru sehe ich i.m. keine hindernisse. im aktuellen staus quo
des genehmigungsprozesses ist das o.k. der gemeinde das wichtigste.
das erlangen eines informes favorables der mining behoerde (und das ist imho notwendig fuer die 188 mil zahlung)
ist m.e. nicht gefaehrdet - es dauert - es ist neuland fuer nan -
aber actualmente spricht nichts gegen einen erhalt.

die ""grosse chinesiche strategie : dollars gegen rohstoffe""
spricht auch nicht gegen "eine abwicklung"

schaun wir dem may gelassen entgegen - ganz nach dem moddo :
alles schoene macht der may scheun tach und gruesse

saludos y suerte bd

p.s. anfang may kommt mit an sicherheit grenzender wahrscheinlichkeit die pga tour vorbei...
der sand ist gekommen - unsere klage ist beigelegt - im november
inne krise haben wir das PP bekommen - waere also nicht so
verwunderlich wenn auch das parallel ablaeuft

[Rainolaus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.331 von darcon am 20.03.09 07:47:56

schützt ihr euch mit CDU vor der Finanzkrise? Mit Gold und Silber hatte Cardero doch nicht viel am Hut, oder?

[viena]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.426 von bonDiacomova am 20.03.09 08:11:31

moin, perfekte Analyse!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.459 von viena am 20.03.09 08:20:13

Das war die fünfte Instanz!

Danke bon!

Rainolaus
4+mioStücke von ITH (Gold) und 1mio Stücke von Trevali (Silber) sind ein sechstel der Marketcap von Cardero.

Neono

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.330 von lieb11 am 20.03.09 07:47:40

Guten Morgen an alle,
eines sollte man vielleicht noch bedenken.
Wenn die Amerikaner jetzt die Notenpresse anwerfen, wie gestern zu lesen war, werden die Chinesen den Teufel tun und zuschaun wie dei grünen Scheine an Wert verlieren. Ich rechne mir verstärkten Investitionen um Werte aus dem grünen Papier zu generieren.
Was wäre dazu geeigneter als PdP und PeT.


Oder aber im Umkehrschluss:

Da die Preise in den abgeschlossenen Verträgen ja festgetackert sind, kann man in aller Ruhe zuschauen, wie die Dollars weniger wert sein werden.

Ich wünsche einen besseren Morgen als die die wir diese Woche hatten und insbesondere einen besseren Abend!

Blanca

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.560 von Blanca_die_Haesin am 20.03.09 08:37:57

Die Chinesen sind nicht die einzigen, die Dollar besitzen und wissen, dass diese umgetauscht werden sollten. Dinge verändern sich rasant in solchen Zeiten.

Neono

[lieb11]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.560 von Blanca_die_Haesin am 20.03.09 08:37:57

Ich glaube da ist ein Denkfehler drin, wäre es so würde in Inflationszeiten ein umschichten in z.B. Gold keinen Sinn machen.
Wenn ich inflationäre Entwicklöungen sehe, ist es doch nur logisch mein Geld in bleibende Sachwerte zu investieren.
Das gilt besonders, wenn das Land einen riesen Rohstoffbedarf hat.

lieb11

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.580 von Neono am 20.03.09 08:40:28

Wo Du Recht hast,.........

Nicht zu vergessen, dass es auch noch den kanadischen Dollar gibt!

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.615 von lieb11 am 20.03.09 08:44:45

Ich verweise auf meine Begründung:

Wenn die Preise(in unserem Falle 200 Mio) festgetackert sind !

[Neono]

FYI
Das Dorato PP ging angeblich weg wie warme Semmeln. Es soll fully subscribed sein und die zusätzlichen 2mio Units sollen voll gezeichnet worden sein. Für einen grass root exploration play ist das beeindruckend in solchen Zeiten. Ob Cardero ein paar Stücke genommen hat entzieht sich meiner Kenntnis.

Neono

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.634 von Blanca_die_Haesin am 20.03.09 08:48:05

Dazu passend:

http://www.mmnews.de/index.php/200903182540/MM-News/Weltpani…

[copperhead]

Guten Morgen,

danke bon...

das erinnert mich ja an Kafka "Das Schloss"...

Grüne Scheine in hard assets? Bin ich voll dafür...

Die zukünftigen PdP-Besitzer werden es sich nicht leisten können, PeT jemand anderem zu überlassen...

Einen schönen, sonnigen Wochenausklang Euch allen...

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.666 von Blanca_die_Haesin am 20.03.09 08:51:08

Dieser Artikel ist mit das Beste, was ich bisher zu diesem Thema gelesen habe.

Neono

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.661 von Neono am 20.03.09 08:50:35

Offensichtlich ist es leichter geworden mit den Explorerfinanzierungen.
Habe gestern auch eine andere Fin. in einem anderen Thread vorgestellt.

Der sicher bekannte Klaus Eckhof empfielt bspw. MOTO jetzt diesbezügl. zu arbeiten, da es rel. leicht sei zu Finanzierungen zu kommen.

Es ist ja auch leicht erklärlich. Die meisten Explorer mit Substanz und Junior-Miner sind bei Weitem unterbewertet.

Als Paradebeispiel kann CARDERO angesehen werden. Alleine die Beteiligungen an anderen Unternehmen, die eigenen explorierten Liegenschaften usw...............................

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Blanca_die_Haesin]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[viena]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Diego22]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.426 von bonDiacomova am 20.03.09 08:11:31

Guter Beitrag!

und wie immer wieder mal über den Horizont gedacht ...

[Miner2007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.580 von Neono am 20.03.09 08:40:28

Einzig der Kurs von CDU verändert sich nicht und das ist gut so !!!

[Neono]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.875 von viena am 20.03.09 09:16:32

Warum wundert es mich nicht, dass er auch dort sein Geld versenkt hat?

Neono

[e_type1]

moin

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.807.283 von Boersenkrieger am 19.03.09 21:44:30

Guten Morgen,
jep Hecla zu 1,45 USD gestern zu us-eröffnung.
geil
GW
paumax

[hingucker]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[toohell]

danke bon
für die klasse darstellung

[herrscher2]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.666 von Blanca_die_Haesin am 20.03.09 08:51:08

Wenn man die Verbrechen der "privaten"!! FED seriös und offiziell aufarbeiten würde, müßte die Geschichte des 20. Jahrhunderts komplett umgeschrieben werden.

z.B.: Inszenierung sämtlicher Kriege mit US-Beteiligung.

[[KERN]Codex]

es geht um eine mittlere einstellige mrd summe, jetzt reisen 17 vertreter aus china (u.a. der regierung) nach peru um sich den minenplan reinzuziehen, was liegt mehr auf der hand als, dass die dann die genehmigung erteilen wenn sie genau wissen was nanjin da vor hat, vergleicht das mal mit der ostseepipeline oder so, so einen stellenwert hat PAMPA DE PONGO, das ist kein mini entwicklungshilfe projekt, da geht der staat seite an seite und da muss genau geguckt werden warum, worein, wieviel mrd DIREKTINVESTITIONEN nach peru fliessen.. und die wertlosen dollar sind da 1a angelegt, das weiss auch der chinese, aber erstmal die formalien und die bürokratischen sachen, dann die genehmigung..

[paumax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.426 von bonDiacomova am 20.03.09 08:11:31

Danke für das Post und vor allem den Inhalt.
Marcona Distrikt, Shougang und Nanjin und darüber, als Klammer, die Chinesiche Regierung. Das fügt sich alles schön zusammen.
paumax

[silbernd]

Drastische Preissteigerung - Kupfer folgt Silber und Gold nach oben

TopStory: Nach der Ankündigung der US-Notenbank, für Hunderte Milliarden Dollar langfristige US-Staatsanleihen erwerben zu wollen, erreichten die Kupferpreise in London ein Viermonatshoch. Spekuliert wird darauf, dass die Pläne der Fed das Wachstum in der größten Wirtschaft der Welt zumindest bis zu einem gewissen Grad wiederbeleben. Kupfer, das wichtigste unter den Industriemetallen, wird häufig als Indikator für die Entwicklung der Wirtschaft betrachtet - und die USA verbrauchen nach China das meiste Kupfer (und Aluminium) weltweit.Heute Morgen erreichte der Kupferpreis in London die Marke von 3.930 US-Dollar pro Tonne, ein Zugewinn von 4,6 Prozent. Damit hat sich der Kupferpreis 2009 bereits um 28 Prozent erhöht, nachdem er im vergangenen Jahr um 54 Prozent eingebrochen war. Die von der London Metal Exchange (LME) überwachten Kupfervorräte fielen um 0,3 Prozent auf rund 493.000 Tonnen und sanken damit seit Ende Februar bereits um 10 Prozent.
@financial.de



.....der Artikel war von gestern Abend - heute schon bei knapp 4.100 USD/t

[ghiro]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.426 von bonDiacomova am 20.03.09 08:11:31

Moin Leute,

....
"vll liegt in der ueberweisung der 2 mil der grund
warum die 4. instanz in china aktualmente noch nicht das o.k. gegeben hat..."

Ich halte es für sehr gut möglich, daß die 4. Instanz die Überweisung der 2 Mio
abgesegnet hat.
Von ZR-chinesischer Seite aus sind sie ein Teil einer "Durchführbarkeitsstudie"" des großen Plans,
(der nicht nur PdP umfaßt), und damit eine Notwendigkeit.

Die Bohrungen beschleunigen nicht nur das Projekt von Nan um einige Monate. PdP ist sozusagen der oder ein Starter.

Wenn man hinzunimmt, das jetzt eine ziemlich große Delegation von Offiziellen anrückt,
dann lese ich die News ua. auch so, daß von höherer Stelle allerhöchstes Interesse
an einem Zustandekommen des PdP-Projektes von Nanjinzhao besteht.

Die Interessen von Cardero spielen dabei für den Fortlauf der Angelegenheit aus ZR-chinesischer Sicht keine Rolle. Nan dagegen als unmittelbarer Geschäftspartner ist natürlich immer noch an guten Beziehungen interessiert.

Ich möchte auch nochmals an das Phänomem "Gesichtsverlust" erinnern.
Es wäre nämlich keiner, wenn Nan jetzt noch aussteigt (was ich nebenbei für ausgesprochen unwahrscheinlich halte. )

Dagegen wäre es ein großer Gesichtsverlust, wenn Nan noch nach der Anzahlung aussteigen würde, freiwillig oder von höherere Stelle dazu gezwungen, und das nicht nur für Nan allein ...(Man würde Witze über sie machen)

ghiro

[greenhorn1998]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.808.666 von Blanca_die_Haesin am 20.03.09 08:51:08

Wir leben in spannenden, historischen Zeiten!

Im Zweifel bleibt kein Stein mehr auf dem anderen.

greenhorn

[viena]

Ich schrieb schon nach dem Vertrag! Das Ding ist gegessen und dabei bleibt es! Ich hoffe nur , daß ich aus einer anderen Aktie jetzt schnell Cash kriege..Bin bis unter die Halskrause investiert!

[hingucker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.152 von ghiro am 20.03.09 11:28:22

Von ZR-chinesischer Seite aus sind sie ein Teil einer "Durchführbarkeitsstudie"" des großen Plans,
(der nicht nur PdP umfaßt), und damit eine Notwendigkeit.

Sehe ich auch so.

[Blanca_die_Haesin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.326 von greenhorn1998 am 20.03.09 11:46:45

Aber auch dann gäbe es sicher noch viele Leute, die Platz genug haben, ihre Steine nebeneinander zu legen und rundherum alles mit den eigenen Interessen zuzupflastern.

Es gab sie bisher bei allen Katastrophen, die Krisengewinner.
Für mich gilt ganz egoistisch, dass ich bei dieser Gruppe dabei sein will, wenn es so weit kommen sollte.

[greenhorn1998]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.493 von Blanca_die_Haesin am 20.03.09 12:00:51

Was völlig legitim ist und mit dieser Haltung wirst du nicht alleine stehen

greenhorn

[lucia30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 36.810.403 von viena am 20.03.09 11:53:33

Ich hoffe nur , daß ich aus einer anderen Aktie jetzt schnell Cash kriege..Bin bis unter die Halskrause investiert!

Meinst Du etwa O....o ?