checkAd

    Quadriga - gibt es hier Anleger die in den vergangenen 12-Monaten eingestiegen sind ? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 30.06.04 15:06:45 von
    neuester Beitrag 27.07.04 10:07:53 von
    Beiträge: 57
    ID: 875.574
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 4.046
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 15:06:45
      Beitrag Nr. 1 ()
      Mich würde mal interessieren, wie hoch die bisherige Rendite bis zum heutigen Tag ausgefallen ist (bitte die Gebühren und Gewinnbeteiligungen für Quadriga miteinrechnen!)

      Schreibt bitte wann ihr eingestiegen seid (interessant wäre auch mit welcher Summe)und was ihr zurückbekommen würdet, wenn ihr heute aussteigt.

      Wie gesagt nur die Investoren der letzten 12 Monate !

      Herzlichen Dank und Gruß, freefly
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 15:22:14
      Beitrag Nr. 2 ()
      die frage erübrigt sich, weil keiner mehr herauskommt!
      frage mal diejenigen, die den ausstieg wirklich wollten und (vielleicht) auch durchgesetzt haben.
      schätze mal daß die ca.15-20% verloren haben.:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 15:38:36
      Beitrag Nr. 3 ()
      #2 von paulina

      Schätze mal daß die ca.15-20% verloren haben. :O
      Bitte um eine kurze Erklärung, WARUM? :eek:
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 15:45:17
      Beitrag Nr. 4 ()
      miserable performance
      - ausgabeaufschlag
      - verwaltungsgebühr
      - verkaufsgebühr
      wie gesagt: wenn es einer überhaupt schafft da rauszukommen!
      p.s.: ich habe keine anteile an quadriga und werde auch nie welche kaufen.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 16:10:10
      Beitrag Nr. 5 ()
      @ paulina

      zugegeben die performance in den letzte monaten war nicht das gelbe vom ei. aber (wie meistens) gibt es auch hierfür bestimmte gründe.

      was deine scheinbar unqualifizierte aussage betreffend der ausstiegsmöglichkeiten anbelangt, kann ich nur sagen: wer seine quadriga-anteile verkaufen möchte, der konnte das bisher auch immer - die ein- und ausstiegszeitpunkte sind wie bei jedem anderen fonds festgelegt und ich sehe keinen grund wieso ein offensichtlich weltweit sehr erfolgreiches und durchwegs seriöses unternehmen wie quadriga seinen investoren verbieten sollte, ihre anteile zu verkaufen.

      ich bitte daher um eine stellungnahme deinerseits, wie du zu so einer aussage kommst: "wenn es einer schafft, da überhaupt rauszukommen".

      MfG
      Andolino

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1915EUR +2,68 %
      InnoCans LPT-Therapie als Opioid-Alternative?! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 16:23:50
      Beitrag Nr. 6 ()
      ich kenne einen der raus wollte(quadriga-ansparplan)
      man hat ihn auf "das kleingedruckte" verwiesen.
      dort steht wohl das man 3 jahre halten "muß".
      er hat als letzte chance (um nicht noch mehr geld zu verlieren) storniert.
      seine einlage wird ihm nach ablauf von 3 jahren(!) und nach abzug sämtlicher gebühren(!) ausbezahlt.
      sprechen diese tatsachen für ein "durchweg seriöses" unternehmen? ich glaube kaum!
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 16:33:28
      Beitrag Nr. 7 ()
      #4 von paulina

      ...p.s.: ich habe keine anteile an quadriga und werde auch nie welche kaufen...

      So etwas sagt nur jemand der bei Höchstkursen gekauft, die Nerven verloren hat, und bei Niedrigkursen verkauft hat. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 16:43:55
      Beitrag Nr. 8 ()
      quadriga :laugh:

      viele institutionelle sind raus! und steigen auch nicht mehr ein.

      das NAV geschiebe ist nicht ganz koscher. ging aber nie an die presse. klar, so aggressiv die marketingsausgaben waren und alle publikationen heiss auf budgets sind.

      es gibt zwischenzeitlich strikte verkaufsverbote bei banken. und kenne allein 2 und eine ist sogar in österreich selbst. die muss es ja wissen.

      ich bin mal gespannt, wann herr blaha die karten auf den tisch legen muss. dieser arrogante schnösel.
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 16:49:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      # paulina

      Deine Argumentation ist nicht sehr überzeugend. Wenn der Quadriga fällt, sind die Anteile doch billig zu kriegen, da hätte dein Freund weiter sparen sollen ... :lick:

      Alles reine Nervensache ...

      Glückwunsch zu dem Gewinn, den dein Freund in 3 Jahren gemacht haben wird. Manche muss man scheinbar zu ihrem Glück zwingen. :cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 16:55:15
      Beitrag Nr. 10 ()
      @7
      ich hätte kein problem damit es zuzugeben, wenn es so wäre.gott sei dank habe ich aber von anfang an die seriosität von herrn blaha bezweifelt.
      habe v.a. zu beginn meiner "börsenkarriere" auch schwer lehrgeld bezahlt- auch im "graumarkt"- wo ich quadriga hinzuzähle!
      der aussage von motte kann ich mich nur anschliessen.:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 17:51:03
      Beitrag Nr. 11 ()
      @paulina
      ich kenne jemand der hat auch kleine kinder, ...usw.

      ich bin genau vor einem jahr eingestiegen.
      genusschein mit ansparplan.
      stehe jetzt mit abzug aller kosten bei knapp +8%.
      das ist sicher nicht die erwartete performance aber auch kein verlust.
      ich kann auch jederzeit zum ende des monats kündigen.
      es stand nicht kleigedruckt sondern fett, dass man mindestens 11000 € einzahlen muß um nicht unter die 3 jahresregel zu fallen.
      dein bekannter hat entweder nicht aufgepasst, oder ist von einem `berater` über den tisch gezogen worden.
      ich habe das selber gemanagt. auf der homepage von Qadriga findet mann alle infos die man braucht. und es gibt ne telefonische beratung für zweifelsfälle.
      dass auch die kurse von genusscheinen schwankungen unterliegen versteht sich auch von selbst oder?

      in zeiten schlechter börse hatte diese form der anlage sicher ne bessere konjunktur als im einer aktien hausse die wir hoffentlich die nächsten 2 bis 3 J haben werden.

      die chancen auf dem aktienmarkt stehen wieder gut und wer diese art des invests nicht mag, soll halt in aktien investieren.
      ich bin für eine gesunde mischung. es kommen auch wieder magere tage und da ist man froh wenn hier noch die kasse klingelt.

      über die seriösität des unternehmens kann ich nicht mehr oder weniger sagen als über alle anderen dieser art.
      mit verlusste muss man rechnen an der börse, egal welches papier man kauft.
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 17:58:23
      Beitrag Nr. 12 ()
      # strategy & paulina

      tja, machen wir uns noch ein paar Gedanken, über den Freund, der gern Verluste realisieren würde, wenn Ex-Wachtmeister Baha ihn ließe ... ?
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 18:19:10
      Beitrag Nr. 13 ()
      naja es ist eben nun einmal eine tatsache, dass bis zu einem von quadriga festgelegten mindestinvestment eine "mindestbehaltedauer" besteht ... das hat nichts mit kleingedrucktem zu tun sondern darauf wird jeder investor hingewiesen (ich weiß dass, weil ich selbst in den ansparplan investiert bin).

      das ist aber in meinen augen keine schikane seitens der firma, sondern eigentlich gut für den kleininvestor, denn so hat er ein "langfristiges investment" erworben und quadriga ihrerseits die möglichkeit, innerhalb dieser 3 jahre einen ansehnlichen gewinn für den anleger zu erzielen. auf ihrer homepage heißt es, dass im "schlechtesten 3-jahres-fenster" immerhin noch eine rendite von +55 PROZENT (netto) herausgeschaut hat!

      so gesehen wundere ich mich über investoren, die innerhalb kurzer zeit ein- und wieder aussteigen möchten, da jedem klar sein muss, dass es keine kapitalgarantie gibt. und fairerweise muss auch gesagt werden dass die quadriga ihrerseits immer wieder betonen und empfehlen: "Investieren Sie nur Kapital, dass Sie langfristig auch verkraften können" - heißt soviel wie: nie den notgroschen investieren um sich finanziell nicht zu weit aus dem fenster zu lehnen.
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 18:58:38
      Beitrag Nr. 14 ()
      An alle Hosenscheißer....

      ...auch der 89. "Quadriga Niedermach" Thread wird euch nicht weiterbringen.

      Die Welt ist böse und Baha ist der Allerschmlimmste. Wir armen Quadriga Investoren werden hoffnungslos ausgenommen, wir sind zu dumm selbiges zu erkennen und werden auch noch mit zweistelligen Renditen abgestraft.

      Alles was ihr uns sagen wollt haben wir schon unzählige Male in der gleichen oder ähnlichen Form von anderen Hosenscheißern erzählt bekommen.

      Also lasst uns Quadriga Investoren einfach in Ruhe, wir sind dumm und erkennen nicht wie schlimm Quadriga ist. Die zweistelligen Renditen sind nur Schmerzensgeld für uns.

      Ende.
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 20:14:08
      Beitrag Nr. 15 ()
      das trifft den nagel auf den kopf

      danke TripelVane

      MfG
      "fest von quadriga überzeugt" Andolino
      Avatar
      schrieb am 30.06.04 20:37:47
      Beitrag Nr. 16 ()
      :D
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 01:26:04
      Beitrag Nr. 17 ()
      @triplevane:
      du hast es aud den punkt gebracht!das sind alles nur neider, die schon viel kohle verzockt haben und jeden prozentpunkt den quadriga-glücklichen neidig sind!!!
      FAKTUM ist:über 8 jahre traumhafte renditen!ich versteh beim besten willen nicht, wie manche das schlecht machen können ohne irgeneinen anhaltspunkt:von 96 bis 2000 waren super börsenjahre=quadriga machte dickes plus.....von 2000 bis 2003 waren scheiss-börsejahre=quadriga machte dickes plus.....ja gut,irgenwie versteh ich die armen aktienzocker schon...der neid ist halt eine tochter des erfolgs...

      mfg
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 10:53:23
      Beitrag Nr. 18 ()
      #1 freefly, noch ein kommentar von mir

      ein taschenrechner und die infos von der quadriga homepage ist alles was du brauchst um über beliebige zeiträume und einstiegszenarien die rendite auszurechnen.

      ich fände es viel interessanter, ob jemand wirklich schlechte erfahrungen mit diesem unternehmen gemacht hat. (vertragsbruch natürlich ausgenommen).
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 14:04:51
      Beitrag Nr. 19 ()
      Superfund C (ISIN:AT0000641188 )

      Index per 29 .06.2004 :
      654

      NAV per Unit:
      0,6540

      Change last week:
      - 4,1 %

      MTD
      - 15,3 %

      YTD
      - 28,8 %

      Start on 01.10.2003 with Index
      1.000
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 14:09:56
      Beitrag Nr. 20 ()
      "aktien hausse die wir hoffentlich die nächsten 2 bis 3 J haben werden."

      Ganz bestimmt nicht werden wird die haben ...
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 15:22:04
      Beitrag Nr. 21 ()
      @123xyz

      Dass der Superfund C das am spekulativste Produkt der Quadriga ist sollte dem Anleger klar sein - schon im Fund Fact Sheet wird darauf hingewiesen dass die Vola bei bis zu 50 Prozent liegen kann (wenn ich mich recht erinnere)!

      Das heißt für den Anleger wiederrum, dass dieser zwar sehr viel Kohle gewinnen kann, aber dafür auch starke Nerven braucht. Mehr Rendite -> Mehr Risiko ... Die neuen Superfunds haben Trendfolgetechnisch wahrscheinlich einen sehr ungünstigen Auflagezeitpunkt erwischt, dennoch bleibe ich bei der Tatsache: Im schlechtesten 3 Jahresfenster blieben dem Quadriga AG Anleger 55 Prozent netto.

      Seit Auflage der Superfunds sind erst wenige Monate vergangen, ich bin kein Fan vom voreiligen Verurteilen von Fonds weil ich selber langfristig investiere und da lege ich für Quadriga meine Hand ins Feuer und manchmal ärgere ich mich sogar darüber, nicht früher investiert zu haben! Im Übrigen ist jetzt ein ausgezeichneter Zeitpunkt, um zu investieren (Tiefstand).
      Avatar
      schrieb am 01.07.04 19:53:22
      Beitrag Nr. 22 ()
      Quadriga AG
      Kauf 31.10.01 1.962,17
      Wert 29.06.04 2.595,72
      Performance 633,55 +32,3%


      Superfund B
      Kauf 29.02.04 10.000,00
      Wert 29.06.04 6.563,19
      Performance - 3.436,81 -34,4%


      Kann sich jetzt ja jeder selbst ein Bild von der Performance machen.

      Meine Meinung zu Quadriga bzw. Superfund ist inzwischen ziemlich neutral, ich war vor wenigen Monaten aber noch sehr positiv dazu eingestellt.

      An eine positive Performance vom Superfund B im heurigen Jahr kann ich aber echt nicht mehr glauben.


      PS: Die Zahlenreihen sind leider etwas verschoben, im Entwurf werden sie allerdings richtig dargestellt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 00:07:48
      Beitrag Nr. 23 ()
      Im Übrigen ist jetzt ein ausgezeichneter Zeitpunkt, um zu investieren (Tiefstand). :laugh::(
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 03:23:42
      Beitrag Nr. 24 ()
      Bei Superfunds schaut es wirklich übel aus. Der Altmeister Kostolany würde vielleicht sagen:

      Kaufen Sie Hedgefonds und nehmen Sie danach eine Überdosis an Schlaftabletten zu sich, nach ein paar Jahren können Sie sich über einen hübschen Gewinn freuen. Allerdings nur unter zwei Voraussetzungen: a)wenn Sie die Überdosis überleben und b)wenn es den besagten Hedgefonds noch gibt.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 15:11:41
      Beitrag Nr. 25 ()
      @123xyz

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:11:04
      Beitrag Nr. 26 ()
      #23 von 123xyz

      :lick: ;) :lick: :D
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 16:56:03
      Beitrag Nr. 27 ()
      Leider verlaufen sich die Foren zum Thema Hedge-Fonds immer in solchen Postings. Wenn alle so superschlau wären, wie jene Kandidaten, die hier nur smiles und negative Sprüche posten, dann hätten wir ja wirklich nur Gewinner.

      Was mich allerdings nicht freut ist, dass hier nicht argumentiert wird. Ich habe das Gefühl, von euch hat keiner eine Ahnung was ein Hedge-Fonds ist und was er kann. Hier wird einfach wahl- und ziellos auf Quadriga und Superfund geschossen, aber ausser der Tatsache dass die neuen Superfunds dieses Jahr noch im Minus sind wird nichts Handfestes analysiert oder diskutiert!!!

      Jeder spricht über die hohe Gewinnbeteiligung, die Gebühren und den Ausgabeaufschlag!

      Freunde: Agios und Gebühren findet ihr überall!

      Vergesst niemals bevor ihr Blödsinn postet, dass ...

      ... Quadriga in den weltweit anerkanntesten HF-Index CSFB/Tremont aufgenommen wurde (und zwar im April 2004, also in einer Phase in der die Performance nicht so gut war - warum? weil sie qualititav überzeugen können)
      ... Quadriga monatlich von Finanzaufsichten kontrolliert werden, was ausschließt, dass sie uns über den Tisch ziehen
      ... Quadriga nur netto-Angaben angibt, das heißt dass die Quadriga AG in 8 Jahren eine durchschnittliche Rendite von 25 % NETTO abgeworfen hat, und das ist wirklich weltklasse
      ... Quadriga den Weg nach vorne sucht und mehrere Investment Center eröffnen wird, Quadriga kommt zu den Kunden und versteckt sind nicht, von Ansparplan und Kundenfalle kann hier keine Rede sein
      ... Quadriga Jahr für Jahr zu den Top-Performern zählt
      ... ein Mann wie Christian Baha sich alles selbst und hart erarbeiten musste und nur extreme Neider ihm nicht gönnen dass er jetzt in Monaco wohnt!

      Viel Spaß am Aktienmarkt

      MfG
      Andolino
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 17:07:26
      Beitrag Nr. 28 ()
      andolino du hast das Amen noch vergessen

      Ich habe das Gefühl, von euch hat keiner eine Ahnung was ein Hedge-Fonds ist und was er kann. :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:

      solche Glaubensbrüder .... es ist der Wahnsinn:O
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:31:37
      Beitrag Nr. 29 ()
      Leider verlaufen sich die Foren zum Thema Hedge-Fonds immer in solchen Postings. Wenn alle so superschlau wären, wie jene Kandidaten, die hier nur smiles und negative Sprüche posten, dann hätten wir ja wirklich nur Gewinner.

      Mein lieber Andolino!

      ... Agios und Gebühren findet ihr überall!

      Es ist schon ein Unterschied ob 6%p.a. + 30% Erfolgsbeteiligung berechnet werden oder 2% + 20% wie das im Hedgefondsbereich üblich ist.

      ... Quadriga in den weltweit anerkanntesten HF-Index CSFB/Tremont aufgenommen wurde (und zwar im April 2004, also in einer Phase in der die Performance nicht so gut war - warum? weil sie qualititav überzeugen können)

      Woher weißt Du, dass das mit der Qualität zusammenhängt? Ich dachte immer der CSFB Tremont will den Markt abbilden und orientiert sich am Volumen

      ... Quadriga monatlich von Finanzaufsichten kontrolliert werden, was ausschließt, dass sie uns über den Tisch ziehen

      Welche Finanzaufsicht kontrolliert Quadriga und wie genau?

      ... Quadriga nur netto-Angaben angibt, das heißt dass die Quadriga AG in 8 Jahren eine durchschnittliche Rendite von 25 % NETTO abgeworfen hat, und das ist wirklich weltklasse

      Interessant ist doch eher welche Rendite der Durchschnittskunde hat. Nachdem das Hauptvolumen in den letzten Monaten eingesammelt wurde, dürfe die Durchschnittsrendite eher niedriger liegen. Vielleicht so im Minus!

      ... Quadriga den Weg nach vorne sucht und mehrere Investment Center eröffnen wird, Quadriga kommt zu den Kunden und versteckt sind nicht, von Ansparplan und Kundenfalle kann hier keine Rede sein

      So ein ausgesprochen blödes Geschwätz! Was hat den das eine mit dem anderen zu tun?

      ... Quadriga Jahr für Jahr zu den Top-Performern zählt

      Hatten wir schon!

      ... ein Mann wie Christian Baha sich alles selbst und hart erarbeiten musste und nur extreme Neider ihm nicht gönnen dass er jetzt in Monaco wohnt!

      Herr Baha kann wohnen wie er will! Allerdings sind bisher eher Leute wie Haffa, Cornfeld, etc. durch extravaganten Lebensstil aufgefallen als Leute wie Buffett, Soros, Tudor Jones, etc.

      Viel Spaß mit Quadriga.

      Und immer dran denken! Wer 50% verliert muss erst wieder 100% plus machen bevor er bei 0 ist. Je mehr Volumen eine aktive Handelsstrategie bewegt, desto schwieriger wird eine anständige Performance. Wer meint der Weg zum Millionär sei so einfach und risikolos .....

      MfG
      Andolino
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 18:54:00
      Beitrag Nr. 30 ()
      Apropos Perf.

      Superfund A -16,3% seit Start, d.h. Quadriga muß in diesem Jahr +19,47% zulegen bis der Anleger den Break-evean Point sieht.

      demnach bei
      Superfund B -24,1% seit Start, d.h. +31,75%
      Superfund C -34,6% seit Start, d.h. +52,91%

      Möglich ist alles, aber ein schwieriges Unterfangen. Mission impossible.
      Avatar
      schrieb am 02.07.04 21:53:04
      Beitrag Nr. 31 ()
      #27, #29

      Ich bin mir nicht sicher, was CSFB Tremont anbetrifft. Ich vermute aber, dass es nicht nur Volumen und Performance, sondern auch einige andere mehr oder weniger qualitative Faktoren sind, die zur Aufnahme führen. Ich habe es mal irgendwann gelesen, bin jetzt aber zugegebenermaßen zu faul, danach zu suchen. So oder so, es spricht eher für Quadriga, aber zu viel sollte man auch nicht heraus interpretieren.

      Umgekehrt muss man letztlich auch die Kontrolle durch externe Stellen relativieren. Die Bilanzen von Bremer Vulkan, Comroad und Parmalat sahen auch mal ganz toll aus für die Wirtschaftsprüfer. Das heißt nun nicht, dass bei Quadriga etwas faul ist. Nur: Eine irgendwie testierte Bilanz oder Performance würde ich bei einem solchen Investment einfach voraussetzen. Ihr Fehlen würde mich von einer Investition abhalten, wohlwissend, dass auch ihr Vorhandensein keine absolute Sicherheit gibt bzw. geben kann.

      Ich bin nicht in Quadriga investiert und werde es wohl auch nie sein.
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 13:20:37
      Beitrag Nr. 32 ()
      bezüglich Ihrer E-Mail möchten wir Ihnen gerne Informationen zur Verfügung
      stellen, die Sie vielleicht etwas differenzierter auf die aktuelle
      Performance unserer Produkte blicken lassen.

      So war z.B. im März der CSFB Tremont Hedge Fond Index für Managed Futures
      bei +6,8% notiert und damit die am stärksten performende Hedge Fond
      Strategie. Im April sah das ganz anders aus, der Index lag bei -6,46%, weil
      die internationalen Leitindizes keine erkennbaren Trends zeigten.
      Anleihenpreise verzeichneten hingegen einen kräftigen Einbruch. Ausgelöst
      wurde diese Entwicklung durch die am 2. April bekannt gegebenen
      Arbeitslosen-Zahlen, die deutlich schwächer als erwartet ausgefallen waren.
      Der US-Dollar zeigte gegenüber den wichtigsten Leitwährungen abermals
      Stärke. Rohstoffabhängige Währungen wie der kanadische, der neuseeländische
      und der australische Dollar verloren am meisten im Verhältnis zum US-Dollar.
      Die wahrscheinlich schärfste Trendumkehr ereignete sich auf den
      Edelmetallmärkten. Die meisten Edelmetalle wurden zu Monatsende deutlich
      günstiger gehandelt als zu Beginn, allen voran Silber mit einem Abschlag von
      rund 30 Prozent. Auf den Agrarmärkten gab es bei Mais und Sojabohnen extreme
      Preisschwankungen im Monatsverlauf. Baumwolle, Kaffee und Kakao zeigten
      massive Preisverluste.
      Im Mai zeigten die internationalen Leitindizes leider keine erkennbaren
      Trends. Energiepreise schlossen generell höher, in den Agrarmärkten wiesen
      Getreide einen ausgeprägten Abschwung auf. Europäische Währungen
      einschließlich des Euro und des Schweizer Franken schlossen im Vergleich zum
      US-Dollar mit bescheidenen Gewinnen. Auf den Metallmärkten zeigten Gold und
      Silber eine Trenumkehr, und die Kontraktpreise stiegen.

      Mit anderen Worten: es ist sehr schwierig für die Unternehmen, die die
      Trendfolgerstratgie, so wie wir auch, betreiben, da zur Zeit nur sehr schwer
      Trends auszumachen sind und diese, wenn sie sich ausbilden, sehr schnell
      wieder kippen oder seitwärts verlaufen. Dies wird sich mit Sicherheit aber
      auch wieder ändern. Der Managed Futures Markt ist schneller (mit all seinen
      Vor und Nachteilen) in seinen Bewegungen, weil er sich ja auf mehr als 100
      Einzelmärkte in ganz unterschiedlichen Branchen (sprich: Asset
      Allocations)erstreckt. Dieses schwankende Marktverhalten ist aber nicht
      ungewöhnlich.

      Ich will Sie auch nicht mit Performancezahlen langweilen, aber es zeigt sich
      doch, daß
      bei einem Hedge-Fond, der nunmal als longterm Investment gedacht ist, Geduld
      durchaus zielführend ist.

      Es geht uns nicht darum, daß Sie völlig unkritisch unserer
      Investmentphilosophie gegenüber stehen sollen, wir sind nur versucht, unsere
      potentielle Investoren so wie Sie, für das Investment, das wir betreiben, zu
      sensibilisieren und ein erhöhtes Verständnis zu schaffen. So raten wir
      potentiellen Investoren gerade jetzt einzusteigen, da die Kurse für unsere
      Superfund Produkte i.M. äußerst günstig sind.

      Für Rückfragen stehen wir Ihnen selbstverständlich zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen

      Thorsten Keilich
      Quadriga Asset Management GmbH

      Eschersheimer Landstr. 10
      60322 Frankfurt am Main
      Phone: +49-69-50 50 777 40
      Mobil: +49-173 266 84 18
      Fax: +49-69-50 50 777 11
      keilich@superfund.com
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 15:22:14
      Beitrag Nr. 33 ()
      na also:kompetent,ehrlich und informativ-einfach quadriga!!!
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 15:33:28
      Beitrag Nr. 34 ()
      #32 von schlomoeisenstein

      eine längst überfällige Erklärung für den Normalanleger. Sehr wichtig - "einfach Quadriga like". :)
      Avatar
      schrieb am 03.07.04 17:14:20
      Beitrag Nr. 35 ()
      der beitrag von herrn keilich hat echt qualität und es ist sehr überraschend,das er nicht herumsülzt wie das andere immer wieder machen (gemäss marketingstrategie!).der beitrag erklärt alles!
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 13:07:14
      Beitrag Nr. 36 ()
      die aussage von keiling ist natürlich richtig.

      andererseits:
      diejenigen,für die sie wirklich etwas neues enthielt,sollten von hedgefonds lieber die finger lassen und sich weiter auf dummschwätzer postings konzentrieren.

      viele hier machen das ja aber ohnehin.(immerhin wenigstens ein trend)
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 14:34:24
      Beitrag Nr. 37 ()
      Ein Produkt wie Quadriga, das selbst nach Argummentation der Quadriga-Anhänger und -Mitarbeiter, derart volatil und risikoreich ist, als Sparplan zu verkaufen und damit ganz bewußt (!!) den kleinen, unerfahrenen Anleger zu locken, ist das beste Indiz für die Unseriösität des Unternehmens...!!!

      Warum gibt Quadriga denn in den Werbeanzeigen nicht ehrlich die Performance des laufenden Jahres an? Stattdessen wird versucht, mit Tricks den Leuten die Performance der Vergangenheit vorzugaukeln und damit gezielt zu täuschen.

      Seriös ist was anderes...!
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 16:08:29
      Beitrag Nr. 38 ()
      #37

      Für mich sprechen die Eigenwerbung und die strategische Ausrichtung auf Kleinanleger auch nicht unbedingt für Quadriga.

      Aber man sollte fair sein:

      Herkömmliche Fondsgesellschaften sind bei Performanceangaben oft noch schlimmer und suchen sich den Zeitraum heraus, der ihnen einen besten passt: ein Jahr, drei Jahre, zehn Jahre oder die Jahre von 1990 bis 2000 oder...

      Außerdem: Bei einem Sparplan macht ein volatiles Produkt durchaus Sinn, solange der langfristige Trend irgendwann mal nach oben zeigt.

      @all

      Was die Mail von Herrn Keilich anbetrifft: Das ist ja alles ganz nett geschrieben, allerdings frage ich mich, was das soll: "So raten wir potentiellen Investoren gerade jetzt einzusteigen, da die Kurse für unsere Superfund Produkte i.M. äußerst günstig sind." Woher weiß er, dass die Kurse günstig sind? Nur, weil sie gefallen sind? Was ist, wenn sich auch die nächsten Monate keine deutlichen, tragfähigen Trends bilden? Dann werden sie halt noch günstiger. Man kann meiner Meinung nach bei einem deratigen Produkt prinzipiell kaum sagen, es sei gerade billig oder teuer. So viel zu: "na also:kompetent,ehrlich und informativ-einfach quadriga!!!" Aber wem es gefällt...
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 17:07:44
      Beitrag Nr. 39 ()
      Die neuen Superfunds sind in meinen Augen die reinste Abzocke. Mehr Spesen, mehr Gewinnbeteiligung und weniger Perf. Qudriga ist kompetent,ehrlich und informativ?
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 18:48:02
      Beitrag Nr. 40 ()
      und ich dachte quadriga ist eigentlich nach den positiven postings zu urteilen ein garantieprodukt mit 100%tiger sicherheit dass es immer letztendlich nach oben geht.:laugh::laugh::laugh:
      was man computermodellrechnungen alles so unterstellt:cool::cool::cool:
      stimmt doch auch, deren kasseneinnahmen steigen immer :cry::cry::cry:
      und unser oegeat, er denkt ja nur an seine lieben schäfchen;) oder doch nur an seine einnahmen:kiss:
      ja,ja die mittel heiligen den zweck :lick::lick::lick:

      naja jetzt kommt wieder der standardsatz....neid,neid,neid:cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 04.07.04 19:30:00
      Beitrag Nr. 41 ()
      nein,es kommt nicht der standardsatz sondern die feststellung,dass sich der in nr. 36 angesprochene trend zu dummschwätzer-postings klar bestätigt,nachdem sich die geeigneten verfasser nunmehr eingefunden haben !!!
      Avatar
      schrieb am 05.07.04 01:00:39
      Beitrag Nr. 42 ()
      TanteE... genau Deppenalarm !

      es soll ja Leute geben die behaupten das Sie Quadriga kaufen werden .. beim nächsten Rücksetzter ...und dann doch nicht warten können und beim heigh einsteigen. (2002 Frühjahr)
      doch dann wenns wirklich runter geht posten die das sie verkauft haben (2003 frühjahr)... und plötzlich alls man über dem heigh (damaliger Kaufkurs) ist behauptet der selbe eh drinnen zu sein (herbst 2003)... doch beim nächsten Rücksetzter (2004) motzt er wieder rum ....

      sehr glaubhaft !

      überrings 2000 stellte ich das Produkt hier vor ....
      wer damals kaufte (und das waren viele) liegen bei 150% plus !
      das ist ein Faktum
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 11:01:51
      Beitrag Nr. 43 ()
      Quadriga, mehr Stimmung bringt keiner ...

      Alternative: freilaufender Hedge/Value-Fonds: Akrobat Europa/Value, minimaler AA über Vermittler, nix Kaiman-Inseln, und immer alles sofort wieder raus
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 11:20:51
      Beitrag Nr. 44 ()
      Interessanter Artikel zu Hedgefonds: Ist das wirklich so bei Quadriga???

      http://www.4investors.de/php_fe/index.php?sektion=tagesaktie…

      u.a. "So gibt es z.B. gegenüber dem von der österreichischen Quadriga AG - im Rahmen von sehr öffentlickeitswirksamen Roadshows - angebotenen Hedgefonds erhebliche Vorbehalte in der Finanzwelt."
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 12:14:15
      Beitrag Nr. 45 ()
      ja natürlich .. die " Finanzwelt" was immer das auch sei sieht zu wenig Provision wenn sie eine Produkt des Konkurenten verkauft ! :p

      Überrings das was Quadriga macht ist nix besonderes ....

      http://mitglied.lycos.de/oegeat2/charts/quadria/EXPO_Perform…

      tja der Blick über den Tellerrand ..ist manchen scheinbar verwehrt ! :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 12:34:58
      Beitrag Nr. 46 ()
      So ist es aufgrund der auch bei Dach-Hedgefonds kaum überschaubaren Verlustrisiken sowie der eben beschriebenen eingeschränkten Rückgabemöglichkeit zu begrüßen, dass das Investmentgesetz die Pflicht zur Übergabe des entsprechenden Verkaufsprospekts und eine ausdrückliche Risikobelehrung vorsieht.

      ja wo sind denn verlustrisiken überschaubar:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 12:41:28
      Beitrag Nr. 47 ()
      Überrings das was Quadriga macht ist nix besonderes ....
      ja und ich dachte hier handelt es sich um das weltbeste produkt.

      also oegeat nicht zu bescheiden sein;)
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 13:07:43
      Beitrag Nr. 48 ()
      Der "BVV Versicherungsverein des Bankgewerbes", der mit 16 Milliarden Euro größte deutsche Pensionsfonds der Wirtschaft, will in Hedge-Fonds investieren. Geplant sei die Vergabe von fünf Mandaten für Multi-Strategy-Fonds, wie Vorstandsmitglied Rainer Jakubowski in Berlin ankündigte. "Wir wollen bewusst nicht auf eine Strategie setzen." Die Namen der potenziellen Partner wollte er noch nicht nennen.

      wer klug ist streut und verlässt sich nicht auf eine einzige strategie:cry:
      Avatar
      schrieb am 07.07.04 23:15:50
      Beitrag Nr. 49 ()
      In #44 wird auf eine Kolumne der Kanzlei Rotter Rechtsanwälte
      hingewiesen. Diese Kanzlei vertritt auch folgende Ansicht:

      "Ich persönlich bezweifle, dass der Deutsche Kapitalmarkt zusammenbrechen würde, wenn Pri-vatanleger nicht in Turbo-Zertifikate, synthetische Anleihen und ähnliches investieren könnten. “

      Wer solche Meinungen vertritt, da denke ich, daß man sich wegen o.a. Äußerungen
      gegenüber Quadriga auch keine Sorgen machen braucht.
      Avatar
      schrieb am 15.07.04 15:03:22
      Beitrag Nr. 50 ()
      alles nicht so schlimm:(:(:(
      Superfund A (ISIN:AT0000641162 )

      Index per 14 .07.2004 :
      829

      NAV per Unit:
      0,0083

      Change last week:
      - 1,4 %

      MTD
      - 0,1 %

      YTD
      - 14,4 %

      Start on 01.10.2003 with Index
      1.000




      Superfund B (ISIN:AT0000641170 )

      Index per 14 .07.2004 :
      748

      NAV per Unit:
      0,0075

      Change last week:
      - 2,2 %

      MTD
      - 1,7 %

      YTD
      - 22,3 %

      Start on 01.10.2003 with Index
      1.000




      Superfund C (ISIN:AT0000641188 )

      Index per 14 .07.2004 :
      643

      NAV per Unit:
      0,6430

      Change last week:
      - 3,0 %

      MTD
      - 2,1 %

      YTD
      - 30,0 %

      Start on 01.10.2003 with Index
      1.000
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 23:03:45
      Beitrag Nr. 51 ()
      Irgendwie gleiten diese Kommentare immer dahin ab, ob man nun in Quadriga investieren muß oder es auf keinen Fall tun sollte...
      Bei diesem Thread geht es um Erfahrungen mit Quadriga.

      Zum Stichtag 31.3.04 habe ich den Superfund B gezeichnet. Mit allen Kosten - ich bekam 1% Rabatt vom Ausgabeaufschlag - hätte ich bis heute 33% Verlust gemacht. Im April ging es mit mir und Quadriga bergab und ich entschied dem Hinweis für Fernabsatzgeschäfte auf der Beteiligungsbestätigung von Quadriga Folge zu leisten: "Für den Fall des Abschlusses der Genußrechtsvereinbarung im Fernabsatzverkehr weisen wir auf das 14-tägige Widerrufsrecht ab Zugang dieser Beteiligungsbestätigung hin" Ich bekam gestern die Ursprungsumme überwiesen!

      Ich habe Quadriga als fairen Geschäftspartner kennengelernt! Quadriga versucht in Deutschland den Erwerb der Superfunds auch über Banken zu ermöglichen - ohne daß man kompliziert über Originalbeteiligungsbestätigungen per Einschreiben kündigen muß. Das wird den Absatz von Superfaunds sicher fördern und damit auch die Kostenstruktur bessern. Ich werde die Superfunds weiter beobachten und halte eine Beimischung fürs Depot für sinnvoll - wenn der Zeitpunkt des Investment besser getimt ist... ;)
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 11:34:45
      Beitrag Nr. 52 ()
      Sorry, das raffe ich nicht so ganz:

      - Du hast den Superfund B zum 31.3. gekauft und dann den Kauf innerhalb von 14 Tagen wieder rückgängig gemacht ?
      -> don`t understand !

      - Du schreibst "sinnvoll, wenn der Zeitpunkt des Investment besser getimt ist"
      -> Wenn du dir über das Timing für den Einstieg unsicher bist, warum wendest du dich dann nicht an Oegeat, den berühmten Charttechniker und Quadriga-Fachmann ?
      Oder wirf mal einen look ins fondscheck-forum zum Thema Quadriga !

      cu, RAMBO
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 16:21:39
      Beitrag Nr. 53 ()
      Da Quadriga in Deutschland mit der Verwaltung ueberfordert war, dauerte die Zusendung der Beteiligungsbestaetigung bis zum 26.4. Anfang Mai entschied ich mich nach dem massiven Einbruch zum Ausstieg.

      Im Maerz war die Situation nicht so eindeutig. Auch Oegeats Aeusserungen waren nicht eindeutig (vielleicht ein Monat noch). Vielleicht ließ ich mich auch von der Performance blenden und konnte mir einen Sturz um 33% nicht vorstellen. Jetzt müßte der Kurs um 50% steigen, um das Ausgangsniveau zu erzielen. Sicherlich ein besserer Einstiegszeitpunkt - nachdem auch Oegeat seine Zustimmung gegeben hat...;)

      cu, diwi
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 18:38:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      ...Auch Oegeats Aeusserungen waren nicht eindeutig (vielleicht ein Monat noch). ....

      tja da gings um den Ausstiegszeitpunkt !!!!

      zum Kauf rate ich jetzt ! so wie letztes Jahr im Juli und Ausgust ich zwei Monate Leuten riet zu kaufen .....

      Fazit: du bist selbst schuld - und hattest Glück - das deine Ungeduld dir nicht teuer zu stehen gekommen ist.

      hier der Thread mit meinen Chart´s

      Thread: Kein Titel für Thread 802151188


      ließ dir Posting #188 nochmal durch !
      Kunden erhalten den Service .... ich wüßte jetzt nicht das ich mit Ihnen -tel mailte ..oder das Sie über mich kauften - denn dann hätte ich Ihnen geraten zu warten --- und das Monate !
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 12:32:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      #54 von oegeat

      ...zum Kauf rate ich jetzt ! so wie letztes Jahr im Juli und Ausgust...

      ...und läuft und läuft und läuft, leider nach unten! :(

      Superfund A (ISIN:AT0000641162 )
      Change last week:
      - 3,1 %
      MTD
      - 3,3 %
      YTD
      - 17,1 %

      Superfund B (ISIN:AT0000641170 )
      Change last week:
      -3,2 %
      MTD
      - 3,9 %
      YTD
      - 24,8 %

      Superfund C (ISIN:AT0000641188 )
      Change last week:
      - 4 %
      MTD
      - 5,1 %
      YTD
      - 33,1 %
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 12:47:15
      Beitrag Nr. 56 ()
      ja und ...

      werden hier manche nervös ? :lick:

      so wie 2003 im Dax

      da riet ich zu kaufen



      wer damals Kaufte lacht jetzt ... so wie der der - in 2005 lol :D

      jungs ich hab immer eine gute Wahl !

      Thread: E-D lange dauert es nicht .... dann heißt es Loooong !

      wer hat am Low gekauft ... schienbar nur ich ... und lache wieder

      so bin am Nachmittag weg segelfliegen ..und werde dabei an euch denken ..oder leiber nicht

      überrings wie offt riet ich bei HPM zu verkaufen 2002

      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/threadpag…

      nur ein Chart

      Posting 211
      http://www.wallstreet-online.de/ws/community/board/thread.ph…

      überrings Gold riet ich bei 430 zu verkaufen ....
      Avatar
      schrieb am 27.07.04 10:07:53
      Beitrag Nr. 57 ()
      Bundesanstalt für
      Finanzdienstleistungsaufsicht
      BaFin untersagt der K1 Invest Ltd. das Finanzkommissionsgeschäft
      --------------------------------------------------------------------------------


      Am 17.06.2004 hat die Bundesanstalt für Finanzdienstleistungsaufsicht (BaFin) der K1 Invest Ltd. mit Sitz in Tortola, British Virgin Islands, das Finanzkommissionsgeschäft in Deutschland untersagt. Ferner hat sie die unverzügliche Abwicklung dieser Geschäfte angeordnet.

      Die K1 Invest Ltd. bot Anlegern in Deutschland an, sich mit Genussrechten an ihrem " K1 Invest Fonds" zu beteiligen. Das Genussrechtskapital sollte in " Futures, Forward-Geschäfte, Optionen sowie andere Termingeschäfte auf Währungen, Indizes, Metalle und sonstige Rohstoffe" investiert werden. An diesem " Fondsvermögen" war der Anleger beteiligt. Für das Anlageangebot warb die Gesellschaft mit einem angeblichen Wertzuwachs des " kumulierten Nettogewinns" seit 1996 in Höhe von über 489 %. Mit dieser Tätigkeit erbrachte die K1 Invest Ltd. das Finanzkommissionsgeschäft ohne die erforderliche Erlaubnis der BaFin.

      Die K1 Invest Ltd. ist verpflichtet, die Genussrechtswerte der Anleger in Deutschland zu berechnen und auszuzahlen.

      Die Verfügung ist sofort vollziehbar, aber noch nicht bestandskräftig.


      --------------------------------------------------------------------------------
      Bonn/Frankfurt, den
      05. Juli 2004


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Quadriga - gibt es hier Anleger die in den vergangenen 12-Monaten eingestiegen sind ?