checkAd

    Life & ART Holding AG - WKN 645.860 - Symbol: LAH.MUN - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.07.04 16:33:14 von
    neuester Beitrag 21.12.06 13:03:03 von
    Beiträge: 983
    ID: 881.944
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 24.909
    Aktive User: 0


     Durchsuchen
    • 1
    • 2

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:33:14
      Beitrag Nr. 1 ()
      Life & ART Holding Aktiengesellschaft – Berlin – Wertpapier-Kenn-Nr. 645 860




      Einladung zur ordentlichen Hauptversammlung

      Wir laden hiermit die Aktionäre unserer Gesellschaft zu der am Montag, dem 23.August 2004 um 11:00 Uhr in den Geschäftsräumen der Rölfs WP Partner AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Kurfürstendamm 32, in 10719 Berlin stattfindenden ordentlichen Hauptversammlung ein.







      I. Tagesordnung

      Top 1:
      Vorlage des festgestellten Jahresabschlusses und des Lageberichtes des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2003 mit dem Bericht des Aufsichtsrates

      Top 2:
      Entlastung des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2003
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Vorstandes für das Geschäftsjahr 2003 Entlastung zu erteilen.

      Top 3:
      Entlastung des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2003
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Mitgliedern des Aufsichtsrates für das Geschäftsjahr 2003 Entlastung zu erteilen.

      Top 4:
      Beschlussfassung über die Verwendung des Jahresüberschusses für das Geschäftsjahr 2003
      Vorstand und Aufsichtsrat schlagen vor, den Jahresüberschuss in Höhe von € 14.539,58 mit dem Bilanzverlust zu verrechnen.

      Top 5:
      Wahl des Abschlussprüfers für das Geschäftsjahr 2004
      Der Aufsichtsrat schlägt vor, die Rölfs WP Partner AG Wirtschaftsprüfungsgesellschaft, Kurfürstendamm 32, 10719 Berlin zum Abschlussprüfer für das Geschäftsjahr 2004 zu wählen.


      II. Teilnahme an der Hauptversammlung


      Zur Teilnahme an der Hauptversammlung und zur Ausübung des Stimmrechtes sind diejenigen Aktionäre berechtigt, die ihre Aktien spätestens am 13.August 2004 bei einem deutschen Notar, bei einer Wertpapiersammelbank oder bei der Zahl- und Hinterlegungsstelle Bankhaus Gebr. Martin AG; Göppingen, bis zur Beendigung der Hauptversammlung hinterlegen.

      Die Hinterlegung kann auch in der Weise erfolgen, daß die Aktien mit Zustimmung der Hinterlegungsstelle für diese bei einem Kreditinstitut bis zur Beendigung der Hauptversammlung gesperrt gehalten werden.

      Gegenanträge im Sinne von § 126 AktG und Wahlvorschläge von Aktionären im Sinne von §127 AktG sind ausschließlich an nachfolgend genannte Anschrift zu richten:

      Life & ART Holding AG
      Postfach 16 12
      55386 Bingen

      Aktionäre, die Anfragen zur Hauptversammlung haben, werden gebeten, diese an vorgenannte Adresse oder per e-mail an info@lifeandartholding.de zu richten.

      Berlin, im Juli 2004 - Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:37:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Sorry aber :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:41:12
      Beitrag Nr. 3 ()
      von welchem Sofa kommt denn der :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:42:37
      Beitrag Nr. 4 ()
      @Loserin

      Frag ich mich auch :confused: .... allerdings ist er hier ganz richtig .. 80% der aktien wird bestimmt von W.O zockern gehalten :D
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:43:52
      Beitrag Nr. 5 ()
      Grüss Gott Herr CEO,

      Was wird denn bei der HV zur Verköstigung gereicht ? :confused:

      :D

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1995EUR +1,01 %
      Der geheime Übernahme-Kandidat?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:44:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      ok manche können da lachen! Warum?

      weil ein ceo hier auf wo im board was postet?
      so gesehen wäre es die beste Art der Kommunikation!
      Ich hoffe der ceo von life + art wird sich hier öfters aufhalten!
      auch wenn ich gar nichts mit seiner Firma zu tun haben!

      MFG
      Mannerl, der dieser Firma viel erfolg wünscht!
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:50:11
      Beitrag Nr. 7 ()
      Tach Herr Peter, wie geht es denn ?

      Finde ich ja gut, dass sie die alte ID wieder haben reaktivieren lassen und jetzt sogar deutlich als Unternehmensvertreter gekennzeichnet hier auftreten. ;)

      Da könne man ja dann auch kritische Fragen stellen.

      Z.B. warum haben sie denn in dem anderen thread die Hinweise auf die Dialer löschen lassen, die sich Leute eingefangen haben, die mal über eine Life&Art Gesellschaft gestolpert sind ?

      Gruß
      Eustach :D
      (der noch einen thread in Erinnerung hat, wo ein MPBIC sich aus dem Board verabschiedet hat, um höchstens auf dem Sofa wiederkehren zu wollen)
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 16:58:47
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ooch schon isser wieder weg: :(

      Wenn er es denn überhaupt noch ist, der "VorstandM.Peter" ;)

      Userinfo    
      Username: CEOLAH
      Registriert seit: 04.11.2003 [ seit 258 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 19.07.2004 16:15:05
      Threads: 1 [ 5 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von CEOLAH anzeigen
      Postings: 5 [ Durchschnittlich 0,0194 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben

      Und hier hatte er eigentlich versprochen, nicht wieder zu kommen :

      Thread: eMind AG - Bad Kreuznach - Handel bei VEH AG ab 15.12.2003

      Gruß
      Eustach :D
      (der zu der Aktie, um die es hier geht, bei diesem Kurs eigentlich nichts mehr sagen kann)
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 18:15:03
      Beitrag Nr. 9 ()
      Die Witznummer geht weiter.....

      klasse wie sich Leute hier in aller öffentlichkeit blamieren.

      Frage: Verfügt der Vorstand über eine abgeschlossene Schulbildung??:laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 18:59:39
      Beitrag Nr. 10 ()
      Wieso :confused:

      Was soll den hier so fürchterlich witzig sein :confused:
      Avatar
      schrieb am 19.07.04 19:03:50
      Beitrag Nr. 11 ()
      Vor allem - wollen wir doch erst einmal abwarten, wer in 5 Wochen am lautesten lacht...:D
      Avatar
      schrieb am 20.07.04 16:03:12
      Beitrag Nr. 12 ()
      Gesellschaftsnews:

      Der Halbjahresbericht der Life & ART Holding AG per 30.06.2004 und die Einladung nebst Tagesordnung zur Hauptversammlung am 23.08.2004 sind seit dem heutigen Tage unter www.lifeandartholding.de veröffentlicht.

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 08:14:19
      Beitrag Nr. 13 ()
      ...nix von neuausrichtung oder dergleichen...und der hasbjahresbericht lässt sich nicht öffnen...
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 13:35:30
      Beitrag Nr. 14 ()
      Mensch Nightflight, bleib doch mal locker. Ich konnte den Halbjahresbereicht sehr wohl öffen und was den Ablauf der HV anbelangt, abwarten...:D
      Avatar
      schrieb am 21.07.04 15:46:14
      Beitrag Nr. 15 ()
      Das wird schon!
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 01:58:37
      Beitrag Nr. 16 ()
      Mensch Nighty, wo sind deine starken Nerven?
      Merkst du nicht, dass es hier bald was
      zu feiern geben wird....:)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 08:22:14
      Beitrag Nr. 17 ()
      ...nö...aslo bis jetzt merk ich es noch nicht so richtig...würde es aber schon gern...:D
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 09:47:03
      Beitrag Nr. 18 ()
      @all:
      Wer fährt denn von euch alles zur Hauptversammlung?
      Bin noch am überlegen, ob ich hinfahr. Interessieren würds mich auf jeden Fall...

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 17:49:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo liebe Aktionäre:)


      Gut schauts aus, war auch nicht anders
      zu erwarten....der Mantel wird verkauft
      und hoffentlich an den, mit dem besten
      Geschäftsmodell:D

      Mich wundert nicht, dass die Kritiker immer
      ruhiger werden, auch sie haben scheinbar
      langsam geschnallt, was Sache ist. Gut so,
      aber Aktien kriegen sie trotzdem nicht mehr,
      da können sie auch noch so betteln:D



      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,280 0,300 + 0,020 + 7,14 % 0 0 22. Jul 08:30


      Liebe Grüsse
      aus Spanien
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 18:06:52
      Beitrag Nr. 20 ()
      Nur wer zahlt für ein Freiverkehrsmantel??????

      Ein Listing ist im Freiverkehr für wenige tausend Euros zu haben.

      Dies sollte auch Benchmark für den Wert des Mantels sein.
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 18:53:08
      Beitrag Nr. 21 ()
      #20

      beispiel Realtos (EX-Sauter) :eek:
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 19:53:47
      Beitrag Nr. 22 ()
      Das Forum wallstreet-online hat sich bei mir gemeldet und meine postings bzgl. MP und Dialer gelöscht, weil sie Unwahrheiten enthalten (sollen). Ich weiß nicht mehr wörtlich, was ich hier gepostet habe, aber ich werde nun erst recht sehr genau recherchieren und eine überprüfte und überprüfbare Version des postings in den nächsten Tagen hier posten, die hoffentlich den Nagel auf den Koopf trifft!
      m.
      Avatar
      schrieb am 22.07.04 23:26:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      #19

      ...na so gut schaut es es aber auch nicht aus...iss ja wieder wahnsinnig abgegangen heute...:D...oder weißt du etwa mehr...
      Avatar
      schrieb am 23.07.04 14:17:22
      Beitrag Nr. 24 ()
      Nightflight:eek:


      ich sag nix...:D:D:D
      das sagt doch alles:D:D:D


      schönes wochenende allen
      hier im Thread........


      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 27.07.04 12:02:34
      Beitrag Nr. 25 ()
      ...du sagst nix...???

      ...aber du weißt doch hoffentlich wirklich was??...
      Avatar
      schrieb am 29.07.04 07:35:46
      Beitrag Nr. 26 ()
      ...hier herrscht ja wieder reges interesse...
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 00:06:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ ZL2 "Ein Listing ist im Freiverkehr für wenige tausend Euros zu haben.

      Dies sollte auch Benchmark für den Wert des Mantels sein."

      That´s it !

      Tippgeber sucht jedoch schon seit Monaten einen Deppen, der ihm die LAH-Aktien für höhere Kurse abkauft ... daher seine Pusherei :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 08:37:04
      Beitrag Nr. 28 ()
      Bald wieder auf 1 EUR:

      LAH !!!

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 09.08.04 17:51:41
      Beitrag Nr. 29 ()
      @Investornews

      Du schreibst:
      "Tippgeber sucht jedoch schon seit Monaten einen Deppen,
      der ihm die LAH-Aktien für höhere Kurse abkauft ... daher eine Pusherei "


      Bitte unterlasse künftig solche unterstellungen. danke.
      ich setze mich für den wert ein...das stimmt und wird
      nicht bestritten, aber pushen tue ich sicherlich nicht.
      dafür überschätzt du mich.......aber trotzdem danke für
      das kompliment.



      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.08.04 21:38:38
      Beitrag Nr. 30 ()
      Information zur Hauptversammlung am 23.08.2004 - 11:00 Uhr - Berlin:

      Nachdem heute der letzte Hinterlegungstag zur bevorstehenden ordentlichen Hauptversammlung der Gesellschaft war, möchten wir mitteilen, dass:

      1. 6 Aktionäre 9 Eintrittskarten zur Hauptversammlung angefordert haben,
      2. nach dem jetzigen Stand ca. 13% des Aktienkapitals vertreten sein werden &
      3. die Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz e.V. anwesend sein will.

      Wir freuen uns auf die bevorstehende Hauptversammlung, das Erscheinen der Aktionäre und werden im Anschluss in Form des Hauptversammlungsprotokolls im Internet darüber brichten bzw. unsere Aktionäre entsprechend informieren.

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 16.08.04 20:38:18
      Beitrag Nr. 31 ()
      Nachtrag:

      Die mit Datum vom 13.08.2004 am 16.08.2004 durch zwei weitere Banken angeforderten, zusätzlichen Eintrittskarten könnten eine mögliche Präsenz von

      8 Aktionären,
      bei nunmehr 14 ausgestellten Eintrittskarten und
      ca. 19,41% vom Grundkapital ergeben.

      Grössere und wesentliche Aktionäre haben ihre Stimmen nach Rücksprache mit/beim dem Vorstand NICHT angemeldet.

      Bei einer ggf. kurzfristig abzuhaltenden ausserordentlichen Hauptversammlung würde dies jedoch seitens dieser Aktionäre eventuell anders gehandhabt.

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 00:10:19
      Beitrag Nr. 32 ()
      :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.04 07:45:30
      Beitrag Nr. 33 ()
      :):):)
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 14:05:09
      Beitrag Nr. 34 ()


      Bei einer Neuausrichtung gilt aber keine Charttechnik mehr. Dann gehts bei 1,50 EUR erst los!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 18.08.04 16:50:14
      Beitrag Nr. 35 ()
      Maniatis: Ohne Neuausrichtung geht es wahrscheinlich unter 0,20 € weiter :)
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 17:11:12
      Beitrag Nr. 36 ()
      Sehr geehrte Damen und Herren,

      ich habe am heutigen Tage absprachegemäß und im gegenseitigen Einvernehmen mein Vorstandsmandat bei der Life & ART Holding AG niedergelegt. Der neue Vorstand, welcher die Neuausrichtung umsetzen soll, wurde vom Aufsichtsrat bereits berufen.

      Alles Weitere und Berichtenswerte von der heutigen Hauptversammlung finden Sie in Kürze auf den Internetseiten der Firma GSC-Research.

      Ich danke den Aktionären für Ihr Vertrauen in den letzten 5 Jahren und verbleibe (nicht mehr unter dieser ID)
      Ihr
      Michael Peter
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 17:56:53
      Beitrag Nr. 37 ()
      Na also, sind doch NEWS !

      Und sicher keine schlechten!
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 20:49:30
      Beitrag Nr. 38 ()
      wie nicht anders erwartet,
      geht es positiv weiter....
      hoffe, dass das nicht zu viele
      merken...will noch stücke haben:D



      Grüssels
      Tippgeber;)


      P.S.
      merkt ihr was?
      genau die kritiker
      halten sich zurück...
      ob sie´s gemerkt haben:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:01:41
      Beitrag Nr. 39 ()
      ...man könnte aber auch behaupten es will sie keiner mehr

      Aktuell 0,300
      Zeit 23.08.04 19:23:02
      Diff. Vortag +7,14%
      Tages-Vol. 2.678
      Geh. Stück 9.200



      Geld 0,000
      Brief 0,300
      Zeit 23.08.04 19:23:10
      Geld Stk. --
      Brief Stk. 5.652
      Avatar
      schrieb am 23.08.04 21:31:05
      Beitrag Nr. 40 ()
      Tippgeber,

      der CEO Rücktritt ist doch von allen Insidern erwartet worden.

      Mehrfach hat sich der AR schon vom CEO distanziert, nur noch an ihm festgehalten, da es keine Alternative gab.

      Lies doch bitte einfach mal die Firmenmitteilungen (ggf. auch "zwischen den Zeilen"). Was denkst Du denn, warum der CEO sich schon vor Wochen von allen LAH-Aktien getrennt hatte ?

      Immerhin habt Ihr hier seine Aktien gekauft und durch Euer Gepushe auch unter die User verteilt...

      So blauäugig kannst Du doch gar nicht sein, dass Du das nicht gemerkt hast ... :confused:

      Mich hat der Rücktritt - "in beiderseitigem Einvernehmen" - nicht überrascht, da der CEO zuletzt nichts Sinnvolles mehr geleistet hat.

      Wenn Du Dir auf der Homepage die Zahlen zum 30.6.04 anschaust, wirst Du sehen, dass die nächste schlechte News schon vorprogramiert ist: (... siehe z. B. kurzfristige Verbindlichkeiten...).

      Dreimal darfst Du raten, wer dann die noch vorhandenen eMind-Aktien aus dem LAH-Bestand billig übernimmt (wahrscheinlich nur gegen Verrechnung offener Forderungen)...
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 17:07:54
      Beitrag Nr. 41 ()
      @Investornews

      das ist doch alles schon 100 mal geschrieben worden.

      warum wiederholst du alles?

      es ändert sich damit nichts an den weiterhin glänzenden

      aussichten des unternehmens:D


      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 23:33:21
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ Tippgeber:

      Das einige was dort glänzt sind die Tränen der Trauer von den Investierten....
      Avatar
      schrieb am 24.08.04 23:34:23
      Beitrag Nr. 43 ()
      Ich kaufe ein "z" ... einzige ...
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 02:01:23
      Beitrag Nr. 44 ()
      Investorennews:cry:

      Tränen, die du allzu gerne herbeireden möchtest:kiss:

      dein z nützt dir auch nichts....:p


      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 08:37:21
      Beitrag Nr. 45 ()
      Guten Morgen!

      Wann erscheint der HV-Bericht bei GSC oder auf der Homepage der LAH? Schon was gefunden? Kurs wird bei geringen Umsätzen weiter steigen, davon bin ich überzeugt.
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 08:47:09
      Beitrag Nr. 46 ()
      Eckdaten zur Gesellschaft:

      WKN: 645860 Börsenkürzel: LAH Zahl- und Hinterlegungsstelle: Bankhaus Gebrüder Martin, Stuttgart Internet: http://www.life-art-group.com oder http://www.sharkclub.de eMail: consulting@life-art-house.com Ansprechpartner Investor Relations: Michael Peter (per e-mail) Kursdaten / An- und Verkauf: bei allen Depotbanken Videotext: Bayerisches Fernsehen, Seite 544

      Information und Erläuterung zu dieser DGAP-NEWS:

      Im Rahmen des Börsenlistings hat sich die Bitburger Brauerei mit 1,60% auf der Basis von 4,00 EUR je Aktie an der Life & ART Holding AG beteiligt. Darüber hinaus hat die Bitburger Brauerei die gleiche Summe als zusätzliche Investitionsmittel für die Berliner Life & ART - Gesellschaft zur Verfügung gestellt. Für diese Beteiligung hat die Bitburger Brauerei eine mindestens achtmonatige Haltefrist erklärt.

      Ende der Mitteilung, (c)DGAP 13.11.2002
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 09:43:35
      Beitrag Nr. 47 ()
      Deine "NEWS" ist uralt, ... vom 13.11.2002 (Zweitausendzwei) ! :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 16:09:41
      Beitrag Nr. 48 ()
      Bei 0,30 EUR offensichtlich eine abschreckende Fake-Brief-Order.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 25.08.04 17:57:45
      Beitrag Nr. 49 ()
      Maniatis:

      Der beste Weg, wenn Du von der Qualität und den Gewinnmöglichkeiten bei der LAH und von bald steigenden Kursen überzeugt bist:

      Kauf sie doch einfach weg....
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 10:09:52
      Beitrag Nr. 50 ()
      Laut Herrn Peter wird der HV-Bericht heute oder morgen erscheinen...
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 10:56:36
      Beitrag Nr. 51 ()
      Ich bin schon gespannt wie ein Schirm;)

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 11:26:19
      Beitrag Nr. 52 ()
      Es gibt momentan mehrere Interessenten fuer den Mantel.
      Der neue Vorstand hat grosse Erfahrung in der Sanierung und Neuausrichtung von Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 11:49:14
      Beitrag Nr. 53 ()
      ...mehrere interessenten??...

      ...woher nimmst du das??...
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 11:52:00
      Beitrag Nr. 54 ()
      ooy wird mir immer sympatischer!

      Ich denke, das sind keine leeren Worthülsen.

      Raffe aber nicht, wer da noch zu 0,30 verkaufen will.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 12:08:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      Da bin ich aber auch sehr gespannt, denn ich halte auch noch welche.
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 12:11:01
      Beitrag Nr. 56 ()
      ...steht da nun in dem bericht von der hv schon was darüber drin oder wird da nur der wechsel des vorstandes bekannt gegeben??...
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 14:59:33
      Beitrag Nr. 57 ()
      Hm, die 6000 zu 0,30 sind nun weg, aber wer stellt da 1 Aktie zum Verkauf :confused:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 15:30:43
      Beitrag Nr. 58 ()
      Echt merkwürdig. Immer die 1. Heute morgen, gestern...

      Wird vor den entscheidenden News gedeckelt???
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 15:53:32
      Beitrag Nr. 59 ()
      Sehr geehrter Herr XXX,

      vielen Dank für Ihr Interesse an GSC Research. Es kann sein, dass die Option Probeabo bei Ihnen nicht funktioniert aufgrund Browsereinstellungen oder Einstellungen der Personal Firewall, da im Hintergrund der Seite Skripte ausgeführt werden, die durch Einstellungen im Browser oder der Firewall unterbunden werden können.

      Der Bericht Life & Art müsste in den nächsten Tagen veröffentlicht werden.
      Bei Rückfragen stehe ich Ihnen gerne zur Verfügung.

      Mit freundlichen Grüßen,


      Dipl. Ing. Masch. Dipl. Wirts. Ing.
      Anja Ella Plugge
      Strategic Manager
      GSC Research

      Email: a.plugge@gsc-research.de

      Immermann Straße 35
      40 210 Düsseldorf

      Tel: 0211 / 179 374-26
      Fax: 0211 / 179 374-44
      Internet: www.gsc-research.de

      -----Ursprüngliche Nachricht-----
      Von: XXXXXXXXX[mailto:XXXXXXXXXXXXX]
      Gesendet: Donnerstag, 26. August 2004 11:29
      An: info@gsc-research.de
      Betreff: Probe Abo


      Hallo!



      Auf ihrer Internet-Seite geht die Option "Probe-Abo" nicht. Woran liegt das?

      Können Sie mir sagen, wann der HV-Bericht zur Life & ART Holding AG vom 23.08.2004 veröffentlicht wird?



      MfG XXX




      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 16:45:20
      Beitrag Nr. 60 ()
      Es sind definitiv mehrere Interessenten, zur Zeit wird ausgelotet, wer das Rennen macht.
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 17:14:44
      Beitrag Nr. 61 ()
      Woher weißt Du das ???
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 18:35:05
      Beitrag Nr. 62 ()
      Glaube es oder lass es.
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 20:04:37
      Beitrag Nr. 63 ()
      Morgen wird wohl der HV Bericht kommen.:cool:

      Und dann gehts ab nach Norden:D

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier:cool:
      Avatar
      schrieb am 26.08.04 20:11:03
      Beitrag Nr. 64 ()
      Was sollte da drinstehen, daß es nach Norden gehen sollte ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 08:20:17
      Beitrag Nr. 65 ()
      http://www.gsc-research.de/public/contents/HVDetails.cfm?FN=…

      Wer kann mir dazu was sagen???

      :eek::eek::eek:

      Life & ART Restaurants (Berlin) (WKN: 548896)
      Strasse: Prenzlauer Allee 230 Segment: nicht zugeordnet
      PLZ / Ort: Berlin Telefon:
      Land: Deutschland Fax:
      Branche: Homepage:
      IR: e-Mail:


      HV-Termin Details
      Termin / Uhrzeit: 24.08.2004, 12:00 Uhr
      PLZ / Ort: 10405 Berlin
      Versammlungsort: 24.August 2004 um 12:00 Uhr im Café Übereck - Prenzlauer Allee 47
      Infomöglichkeit:
      Besuch von GSC: nein


      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 09:32:57
      Beitrag Nr. 66 ()
      Falsche WKN.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 09:37:32
      Beitrag Nr. 67 ()
      Heut wurden schon wieder 6k aus dem ask gekauft:eek::eek:

      Ob da jemand mehr weiß???
      Naja, müssen uns wohl noch bis zum HV- Bericht begnügen.

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 09:51:10
      Beitrag Nr. 68 ()
      armer irrer
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 10:00:42
      Beitrag Nr. 69 ()
      @ Weizenbier 6k?
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 10:00:57
      Beitrag Nr. 70 ()
      Der GSC-Bericht ist online!
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 10:05:19
      Beitrag Nr. 71 ()
      Reinstellen bitte!
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 10:36:14
      Beitrag Nr. 72 ()
      ...6000??...
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 10:37:07
      Beitrag Nr. 73 ()
      Börse München

      Aktuell 0,32 EUR

      Zeit 27.08.04 09:33

      Diff. Vortag +6,67 %

      Tages-Vol. 467,52

      Geh. Stück 1.461
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 11:08:33
      Beitrag Nr. 74 ()
      Lasst Euch aufgrund von defensiven Aussagen bloss nicht Eure Aktien abjagen.
      Es kann jederzeit zu Hamsterkaeufen ueber die Boerse kommen, da beide Gesellschaften ein hohes Interesse am Mantel haben.
      Ausserdem ist von dritter Seite noch eine weitere Firma im Spiel.
      Das hohe Interesse mehrerer Gesellschaften wird fuer die Aktionaere hochinteressant, umso naeher die a.o. HV rueckt.
      Ich erwarte ein Bietergefecht, denn ueber die Boerse ist nichts mehr zu kaufen, ausser Peanutsstueckzahlen (siehe heute).
      Ausserdem besitzt Herr Peter wieder Aktien, wird also alles tun, um die bestmoegliche Variante zu bekommen.
      Das wird noch oberspannend!!
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 11:22:07
      Beitrag Nr. 75 ()
      6000 ?
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 11:26:09
      Beitrag Nr. 76 ()
      ...a.o. HV...

      ...gibt es denn da schon terminvorstellungen??...
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 11:27:46
      Beitrag Nr. 77 ()
      Die 6k standen heute Morgen bei w.o drin. War wohl ein Fehler oder noch von Gestern. Sorry.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 11:31:43
      Beitrag Nr. 78 ()
      Wahrscheinlich November.
      Bin mal gespannt, welcher Bieter sich durchsetzen wird, da Herr Peter wieder Aktionaer ist, habe ich keine Bedenken, dass es ein Knaller wird.
      Schaun ma mal.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 11:33:59
      Beitrag Nr. 79 ()
      ...wo kann man den gsc bericht nun lesen??...
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:06:01
      Beitrag Nr. 80 ()
      www.gsc-research.de oder auch hier bei w:o über den aktien-infomrer

      wenn kapitalschnitt 1:10 heißt doch, das die mantekprämie aufs 10fache steigt, falls man nicht richtig fiel Geld nachinvestiet bei der kapital Erhöhung.... und 3,5 mio ist für einen mantel im freiverkehr nich billig

      vor allem gibts keinen großaktionäör,, also wird entweder eine riesen verwässerung kommen oder ein mini geschäft eingebrcht
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:32:26
      Beitrag Nr. 81 ()
      Selten so einen Bloedsinn gelesen.
      Bei einem KS bleibt die Marktkap. gleich, da sich die Aktienanzahl verringert.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:33:44
      Beitrag Nr. 82 ()
      @#80

      Bei Deinen Ausfuehrungen ist aber wirklich Alles falsch, peinlich, peinlich.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:36:01
      Beitrag Nr. 83 ()
      ...bei gsc kann man ihn nicht abrufen ohne mitglied zu sein oder zu zahlen...
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:41:22
      Beitrag Nr. 84 ()
      ...und bei wo steht nix drin...
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:42:09
      Beitrag Nr. 85 ()
      ...sogar die rechtschreibung war unter aller s.....
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:50:39
      Beitrag Nr. 86 ()
      also, ihr müsst einen ja nicht gleich anpissen, wenn ich mich uklar ausdrück.

      hier der Link zu w:o:

      http://www.wallstreet-online.de/si/news/news/stocknews.inc?m…


      Kapitalschnitt ist fast immer zusammen mit erhöhung. und ich sag doch extra, man muss entweder richtig Geld zusätzlich investieren - oder man wird halt heftig verwässert. beispiel:

      Kurs aktuell 0,32
      Schnitt 1:10 -> Kurs 3,20
      KE 1:9:1 euro -> rechn. Neuer Kurs bei 1,22

      wer also jetzt 1000 euro (=3000 aktien) drin hat muss entweder nochmal 2700 reinstecken oder er wird verwässert und verliert 2/3 seines einsatzes....
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:53:51
      Beitrag Nr. 87 ()
      ...der ist doch noch vom 1.september 2003...

      ...steht zumindest drüber...
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:55:06
      Beitrag Nr. 88 ()
      ...das hatte ich auch schon gefunden...aber wie gesagt...vom letzten jahr...
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:55:38
      Beitrag Nr. 89 ()
      Gehe schon jetzt Wetten darauf ein, dass es bei L&A nicht zu einer erfolgreichen Neuausrichtung kommen wird.

      Erfahrene Mantelspezialisten wissen warum.


      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 12:59:01
      Beitrag Nr. 90 ()
      @Nightflight: stimmt tatsächlich, da hat w:o wohl ein technisches problem
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 17:17:51
      Beitrag Nr. 91 ()
      @#89
      Was setzt Du denn ein?? Ich wette dagegen.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 19:36:08
      Beitrag Nr. 92 ()
      Huhu, habt ihr schon gesehen was hier einige von der Sache halten ? :D

      Geld(bid) Geldvolumen Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit 
      0,210 5.000 0,280 3.188 - - 27. Aug 2004 - 18:44:44 

      0,220 4.000 - - - - 18:44:12 


      0,220 4.000 0,280 8.188 0,220 6.000 18:44:06 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:44:04 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:43:29 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:43:23 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:43:16 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:41:28 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:41:21 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:41:16 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:41:15 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:41:13 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:41:08 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 18:40:27 


      0,220 5.000 0,280 8.188 - - 17:25:11 


      - - 0,290 6.000 - - 14:12:54 


      - - 0,320 4.539 - - 09:33:46 


      - - 0,320 4.539 - - 09:33:38 


      - - 0,320 4.539 0,320 1.461 09:33:37 


      - - 0,320 4.539 - - 09:17:20 


      - - - - 0,300 0 08:31:11 




      Sieht so aus als wenn da neue Tiefstkurse erreicht würden ;)

      Ach so. Jetzt kann man vielleicht bald kaufen.

      So ab 0,11 Euro vielleicht. Aber es müssen schon viele Aktien sein. Damit man nach dem Kapitalschnitt von 1:10 noch was im Depot hat ;)


      Gruß
      Eustach :D
      (der da einige (auch Herrn Ex-VorstandM.Peter) wohl ziemlich dumm aus der Wäsche gucken sieht)
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 19:42:11
      Beitrag Nr. 93 ()
      @Eustach!

      Mit 1.320 Euro gedrueckt.
      Steigt bestimmt ein Grossaktionaer aus, lol.
      Kauf lieber die 3.188 zu 0,28, sonst gibts bald gar nichts mehr.
      Mit sowas die Leute nervoes machen, unglaublich, hatte mal mehr von dir gehalten, vor allem, da du bei CBB m.E. ziemlich gut liegst.
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 20:26:46
      Beitrag Nr. 94 ()
      ooy,

      1. habe ich zu LAH immer schon die Meinung gehabt, dass das ein Mistdingen ist, insbesondere wg. jenem Herrn Peter. Und weil dies Dingen hier von Moneysprinter mit seinen 14 oder mehr IDs im Oktober letzten Jahres bis Februar diesen Jahres mit der ach so tollen KE gepusht wurde. Die -warum auch immer- ja dann abgesagt wurde. Nachdem Herr Peter sich hier u.a. mit "Übermittlungsfehlern" blamiert hatte. :laugh:

      2. habe ich mich heute schon gewundert. Weil, wenn das so eine tolle Sache sein soll, warum hat dann keiner von euch gekauft. Oder von den angeblich 2.380 Lesern im Weizenbier-thread (der wohl doch noch einen Krampf bekommen hat, vom Aktualisierungsbutton drücken) :D

      3. frag mal was die Herrschaften, die zu 0,85 oder 0,65 diese Aktie gekauft haben mittlerweile von der Sache halten. Bei einem angedrohten Kapitalschnitt von 1:10.
      Vielleicht wird es ja auch ein Kapitalschnitt von 1:100 :p


      Gruß
      Eustach :D
      (der auch schon mal gesagt hat, das bei niedrigeren Kursen und ohne Herrn Peter vielleicht noch was draus werden kann, wenn ein vernünftiges operatives Geschäft eingebracht wird)
      Avatar
      schrieb am 27.08.04 20:40:58
      Beitrag Nr. 95 ()
      @eustach

      siehe anderer Thread
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 09:35:32
      Beitrag Nr. 96 ()
      Es ist wie mit so vielen Dingen, die wirklich entscheidenen und wichtigen Sachverhalte werden im Hintergrund geklärt und erst dann an die Öffentlichkeit gebracht.:)

      Viel interessanter sind die vorhandenen Einbringungspläne, die im übrigen auch mit Kaperhöhung attraktiv sind. Herr Peter dürfte- wie ja hier auch schon vereinzelt geäußert- in Zusammenarbeit mit dem neuen Vorstand die Pläne vorantreiben.

      Auch das Herr Peter mittlerweile wieder Aktien hält, verwundert in diesem Zusammenhang nicht weiter. Natürlich verlbeiben Risiken, dennoch stimmt aber aus meiner Sicht das Chance-Risiko-Profil absolut.

      Jeder soll mit seinen Aktien machen, was er will, nur wer jetzt aufgrund der HV und der GSC-Berichtes seine Shares auf den Markt schmeißt, verkennt einige interessante Entwicklungen (ich darf hier nicht deutlicher werden:(), die für die Aktie noch Entwicklungen bedeuten könnten, die aus heutiger Sicht und in Anbetracht der veröffentlichten Fakten eher wie ein Märchen klingen.

      Ich bleibe ohne Frage investiert, wäre aber auch nicht abgeneigt, bei weiteren unmotivierten Verkäufen, meinen Bestand weiter aufzustocken.:cool:

      Mit den besten Grüßen für ein schönes WE (die Sonne scheint sogar)

      TSV1912:)


      @Eustach
      Sei mal nicht zu pessimistisch bei LAH, ich würde den Titel an deiner Stelle zumindest mal auf die WL setzen.
      Wie geht es denn deiner Meinung nach bei Realtos weiter, kommt da noch die Einbringung:confused:
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 20:17:03
      Beitrag Nr. 97 ()
      TSV, sieh mal meine Unterzeile in #94 (zum Thema WL) ;)

      Und zu Realtos.

      Vielleicht erzähl ich hier (bei WO) mal eine Geschichte.
      Von einem der auszog um sich an anderen zu bereichern.

      Eine Einbringung wird da sehr wahrscheinlich noch kommen. Aber wohl nicht die Einbringung der SV AG :laugh:


      Gruß
      Eustach :D
      (der neulich in Thread: +++Fantastic+++TOTAL überbewertet !!!! durch Pfandbrief noch wunderbar die Voraussetzungen einer echten Mantelspekulation gezeigt bekommen hat)
      Avatar
      schrieb am 28.08.04 21:08:05
      Beitrag Nr. 98 ()
      auch ich wäre bereit, meine Bestände massiv
      aufzustocken und bin extrem positiv gestimmt.
      wer mich kennt, weiß, was das heißt....



      beste grüsse
      Tippgeber:)
      Avatar
      schrieb am 29.08.04 11:49:10
      Beitrag Nr. 99 ()
      Habe in einem anderen Thread ein Posting des Users "TraurigerKobold" gefunden, dass gut zum Verhalten einiger LAH-Pusher passt. Habe es daher als Warnung für alle ggf. an LAH interessierten hier hineinkopiert:

      ...

      Regel 1: Sei Dir Deines Ziels bewusst!
      Was ist das Ziel eines Aktienschiebers? Das ist wirklich sehr einfach! Unser Ziel ist es, auf unehrliche Weise den Kurs einer von uns gehaltenen Aktie nach oben zu treiben, damit wir sie mit anständigem Profit verkaufen können und ein paar arme Pechvögel Verluste erleiden.

      Ich lege hier besondere Betonung auf das Wort unehrlich. Es wäre gegen unsere Berufsehre, sich darüber zu beklagen, dass Du diesmal nicht in die Endrunde des Wettbewerbs " Schieber des Jahres" vordringen konntest, weil Du eine unterbewertete Aktie gefunden hast und Deine Ergebnisse anderen mitgeteilt hast. Nein, jeder Narr kann die Methoden der Fundamentalanalyse lernen! Was den guten Schieber von der Masse der Anleger abhebt, ist die Fähigkeit, einen Aktienkurs ohne jeden rationalen und fundamentalen Grund in eine erdnahe Umlaufbahn zu befördern.

      Die Kreativität derjenigen, die eine Aktie unter fundamentalen Gesichtspunkten analysieren, wird unnötigerweise durch Fakten eingeschränkt. Wir Schieber dagegen haben die absolute Freiheit, Kurse mit nichts anderem als von uns produzierter heißer Luft zu bewegen. Was für eine Freiheit! Wir sollten sie dankbar nutzen.

      Regel 2: Kenne Dein Publikum!
      Wir stellen uns mal ganz dumm, und dann fragen wir so: Besteht die Zielgruppe unseres nächsten Kursanschubversuchs aus den bedauernswerten Leuten, die bei der Verteilung der Intelligenz nicht so großzügig bedacht worden sind wie der Rest der Menschheit? Eigentlich nicht, denn immerhin brauchen wir ein Publikum von Investoren, die ihr Geld am Aktienmarkt anlegen wollen und obendrein das Internet bei ihren Recherchen einsetzen. Nein, die Opfer unserer nächsten Kampagne dürfen gar nicht blöde sein! Unser Publikum sind Menschen mit mindestens durchschnittlichem oder hohem IQ. Unsere Zuhörerschaft ist lediglich besser zu beeinflussen als andere, vielleicht weil sie einfach zu freundlich und gutgläubig ist. Was die Objekte unserer Begierde auszeichnet ist Unerfahrenheit! Wir sollten unseren nächsten Betrugsplan auf diejenigen zuschneiden, die erst vor kurzem mit dem Investieren angefangen haben und noch etwas grün hinter den Ohren sind. Lasst uns Leute suchen, die noch nicht auf Spezialisten wie uns hereingefallen sind und bisher " Anfängerglück" hatten.

      Wir dürfen auch nicht vergessen, dass die Natur des Mediums Internet uns helfen wird. Würden wir die nächste Manipulation in einer Kneipe starten, hätten wir gute Chancen, den einen oder anderen Knochenbruch zu erleiden, weil man schnell hinter unsere wahren Absichten käme. Im Netz der Netze jedoch werden wir immer Leute finden, die jedes Wort, das wir schreiben, begierig lesen.



      Regel 3: Suche Dir die richtige Aktie aus!
      Was würde es wohl bringen, wenn wir versuchten, den Aktienkurs von Bayer, oder eines anderen
      Unternehmens mit großer Marktkapitalisierung zu manipulieren. Nicht viel, das kann ich Euch versichern! Das Handelsvolumen in solchen Aktien ist nämlich zu hoch. Nehmen wir an, wir überzeugten eine schwerreiche Oma all ihr Geld in Telekom-Aktien anzulegen. Der Kurs der Telekom würde sich nicht um einen einzigen Cent bewegen, es sei denn, sie wäre eine Multimillionärin. (Aber dann würde sie bestimmt nicht auf uns hereinfallen, gelle?). Nein, wir suchen nach einem kleinen Unternehmen, bei dem bereits Orders von wenigen tausend Mark den Kurs signifikant beeinflussen.

      Aber nicht nur die Größe ist wichtig. Wir müssen auch eine Gesellschaft finden, deren Geschäftsmodell eigentlich niemand versteht und die (was noch viel wichtiger ist) in irgendeinem der vielen schnuckeligen neuen Märkte aktiv ist. Denkt ihr, wir hätten Erfolg, wenn wir die neue Molkereigesellschaft Fromages `R` Uns zum Objekt unserer Bemühungen machten? Was würde uns das wohl bringen? Nichts natürlich! Nein, unsere Aktie muss mit einer Prise " Hightech" gewürzt werden. Kleine Internet- oder Computerfirmen irgendwo am anderen Ende der Welt, deren Aktien nur im 10er- oder 100er-Pack über den deutschen Maklertisch gehen, sind ideal! Als Geheimtipp haben sich in letzter Zeit zum Beispiel Aktien australischer Goldminen mit Drang zum Internetauftritt erwiesen.

      Hilfreich bei der Durchführung unseres Plans ist es auch, wenn die Firma bisher noch keinen Gewinn gemacht hat, denn dann kann niemand unsere Behauptungen anhand der Analyse von Kurs-Gewinn-Verhältnissen verifizieren. Wir sollten bei unseren Pfennigaktien auch keine Angst davor haben, dass sie irgendwann wieder auf ihren fairen Wert zurückfallen, denn wir sind dann schon ausgestiegen und unsere Opfer machen die Verluste.

      Wenn Du eine passende Aktie gefunden hast, kaufe eine anständige Stückzahl und beginne mit dem Aufbau Deines Lügengebäudes. Deine Schwindelei muss gut sein, richtig gut! Schließlich willst Du ja nach Deinem Kauf den Kurs anschieben und beim Verkauf viel Geld verdienen.



      Regel 4: Fakten sind etwas für Verlierer!
      Diese Regel ist die einfachste, und sie sollte eigentlich auch die offensichtlichste sein. Viele unserer Kollegen machen aber immer noch gelegentlich den Fehler, sie zu missachten. Schreibe niemals etwas über " Deine" Gesellschaft, das nachgeprüft werden könnte, egal wie klein das Unternehmen ist! Täten wir dies, würden wir nur jemanden dazu anstiften, diese Behauptung zu überprüfen, und unser Spielchen wäre vorüber, bevor es richtig begonnen hat. Verbreitung der Wahrheit hat sowieso nichts mit unserem Handwerk, sondern mit der Fundamentalanalyse zu tun, und die ist eines echten Manipulationsprofis unwürdig!



      Regel 5: Lüge, was das Zeug hält!
      Nachdem wir erfolgreich der Versuchung widerstanden haben auch nur die unwichtigsten Fakten zu nennen, kommen wir nun zum Herzstück eines erfolgreichen Betrugsversuchs: Der kreativen Lüge. Aber Vorsicht! Schreibe nichts, was leicht als Unwahrheit entlarvt werden könnte. Vermeide eine Behauptung wie " Analysten sagen eine Gewinnsteigerung von 300% voraus“, weil die Leute einfach im Internet nachschauen, wie die Vorhersagen tatsächlich sind.

      Merke: Das Internet ist zwar unser Freund und Medium, kann aber auch zu unserem Feind werden! Beschränke Dich auf Dinge, die man nicht überprüfen kann!

      " Ich habe von einem Freund, der bei einer Bank arbeitet gehört, dass man dort gerade einen positiven Analystenreport vorbereitet."
      " Von jemand, der bei der letzten Vorstandssitzung gekellnert hat, habe ich erfahren, dass diese Firma bald im Internet aktiv wird."
      " Ich habe mit dem australischen Pressereferenten eines Geschäftspartners des Unternehmens telefoniert, und der hat mir gesagt…"
      " Glaubt mir! wenn das rauskommt, geht der Kurs durch die Decke!"

      Solche Formulierungen führen zum Erfolg.

      Regel 6: Eine gute Präsentation ist die Mutter des Erfolgs!
      Welchen unmittelbaren Effekt sollten unsere Auftritte im Netz bei den Leuten hervorrufen? Sie sollten sofort ins Auge fallen und Interesse wecken. Deshalb dürfen wir keine zu langen Sätze schreiben. Auch korrekte Rechtschreibung und Interpunktion sind eher schädlich, denn sie werden nur von der Zunft der Analysten wirklich geschätzt. Benutze kurze und knackige Phrasen! IN GROSSBUCHSTABEN! Hoppla, das hat euch aufmerksam werden lassen, nicht wahr? Die Weglassung aller überflüssigen Worte und die Benutzung von Großbuchstaben vermittelt unseren Opfern ein Gefühl von der Dringlichkeit unseres Anliegens, das sie von ihren Computertischen aufstehen und zum Telefon eilen lässt, um Ihre Bank zwecks Aufgabe einer Kauforder anzurufen. Die großzügige Verwendung von Ausrufezeichen ist auch sinnvoll, weil sie die Aufmerksamkeit der Leser anzieht. UNGEFÄHR SO!!!!!!!!!

      Regel 7: Lege Dir die richtige Identität zu!
      Zum Schluss beachten wir noch, dass wir auch uns selbst richtig präsentieren müssen. Es wäre eine Katastrophe, wenn wir unsere betrügerischen Beiträge in zahlreichen Diskussionsforen verschiedener Anbieter unter einen Benutzernamen veröffentlichten, der uns bereits seit geraumer Zeit gehört und den wir schon mehrfach benutzt haben. Noch schlimmer wäre es, wenn wir ein persönliches Profil ausgefüllt hätten und den Leuten damit gesagt hätten, wer wir sind. Die Leute könnten unsere letzten Beiträge lesen und unsere Aussagen einschätzen. Außerdem fänden sie vielleicht heraus, wie wir zu finden sind, und könnten uns zur Verantwortung ziehen. Mein letzter Rat ist also: Benutze für jede Aktion einen neuen Benutzernamen und gib auch nicht die Spur einer Information über Dich preis, die dazu führen könnte, dass man herausfindet wer Du bist. Und suche Dir einen wirklich guten Benutzernamen aus: INSIDER, BIGPROFITS, STEINREICH, GELDMASCHINE oder OBERZOCKER (natürlich alle in Großbuchstaben) sind schöne Beispiele

      ...

      Ich ziehe traurig durch die Foren und verteile meine Botschaft.

      Leider verstehen es die meisten erst, wenn es zu spät ist
      Avatar
      schrieb am 29.08.04 13:38:54
      Beitrag Nr. 100 ()
      #100:cool::D

      Ich weiß nicht was ihr alle über den HV Bericht denkt, aber mich hat er eher positiver zu LAH gestimmt.:cool:

      +Peter dankt ab
      +Peter hat wieder eigene Aktien
      +erste verlässliche Quelle, dass an einer Neuausrichtung gearbeitet wird:D
      +Null Abgabebereitschaft auch durch einen eher negativen gsc-Bericht
      .
      .
      .


      Fazit: Ich bleibe erst mal voll investiert und warte ab. Man muss nur eine Menge Zeit mitbringen und dann wird das schon was...

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 02:08:56
      Beitrag Nr. 101 ()
      @Weizenbier:)

      sehe ich ähnlich....
      bin positiv gestimmt und der peter hat nicht
      umsonst eigene aktien:D...das sollte selbst
      kritiker nachdenklich stimmen....


      Fazit: Zukauf wird getätigt:)



      @Investornews:cry:

      Wenn man nichts zu sagen hat, postet man
      in seiner Verzweiflung alles, was einem
      zwischen die Finger kommt.....

      traurig zog er durch die Boards und niemand
      erhörte ihn........:laugh::laugh::laugh:

      Fazit: Gott erspare uns die Kritiker,
      wenn klar erkennbar ist, dass das
      hier etwas werden wird:p




      Beste Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 08:27:43
      Beitrag Nr. 102 ()
      Moin,

      mal 2 Zitate aus dem GSC- Bericht:

      1. "der neue Vorstand Franz Josef Lhomme, Vorstand der GBS Asset Management AG ..."


      Sucht mal ein bisschen nach GBS und Lhomme :D (da scheint sich jemand in die Auflistung im anderen thread ganz gut einreihen zu können) ;)



      2. " Einen Goldregen können die Aktionäre nach den Worten des Aufsichtsratsvorsitzenden nicht erwarten.( :eek: ) Hinzu kommt noch die Insolvenzgefahr, wenn mit den verbleibenden drei Gläubigern keine Einigung erzielt werden kann." :laugh:





      Gruß
      Eustach :D
      (der Herrn Peters Veröffentlichungen (und das was zwischen den Zeilen stand) immer so verstanden hat, dass der gute Mann sich nie vom (mittelbaren) Besitz der LAH-Aktien getrennt hat)
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 09:49:13
      Beitrag Nr. 103 ()
      Börse München

      Aktuell 0,24 EUR

      Zeit 30.08.04 09:10

      Diff. Vortag -2,04 %

      Tages-Vol. --

      Geh. Stück 0

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 09:54:11
      Beitrag Nr. 104 ()
      2. " Einen Goldregen können die Aktionäre nach den Worten des Aufsichtsratsvorsitzenden nicht erwarten.( ) Hinzu kommt noch die Insolvenzgefahr, wenn mit den verbleibenden drei Gläubigern keine Einigung erzielt werden kann."

      Eustach, es sollte doch sogar Dir klar sein, dass der neue Investor so billig wie moeglich an den Mantel rankommen will, daher werden solche Aeusserungen getaetigt.
      Ea wuerde mich nicht wundern, wenn noch vor der ao HV Kaeufe ueber die Boerse getaetigt werden, um die Altaktionaere rauszudraengen.
      Von mir bekommen die jedenfalls kein Stueck!!
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 10:02:36
      Beitrag Nr. 105 ()
      ooy, mir ist schon länger einiges klar:


      "
       #968 von Eustach1   08.04.04 15:41:05  Beitrag Nr.: 12.696.167   12696167
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Wenn ihr wirklich an der Mantelstory interessiert wäret, dann würdet ihr eure Aktien unkommentiert liegen lassen.

      Ein potentieller Interessent für den Mantel ist doch wohl an niedrigen Kursen interessiert.

      Und wenn da einer einsteigt, und ein Geschäft einbringen will, dann sollte dies auch relativ stikkum geschehen, zumal er ja dann auch den größten Teil der Aktien haben wollte.

      Wenn also jetzt Umsätze reinkommen und ihr so laut schreit, dann ist das (für euch) eher kontraproduktiv.

      Gruß
      Eustach
      (der sich auch hier jetzt erstmal ausklingt)


      "#969 von Nefprak   08.04.04 16:35:51  Beitrag Nr.: 12.696.821   12696821
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      ich gebe ja 968 selten recht aber dieses mal hat er es. geht halt einfach davon aus, daß was sehr positives kommt. "



      Aus thread 815688, die letzten postings.



      Gruß
      Eustach :D
      (der dann aber nicht versteht, warum Herr Peter und einige andere User hier den Mantel so in die Öffentlichkeit zerren, wie in den letzten Tagen, wenn was aus der Mantelgeschichte werden soll)
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 11:46:05
      Beitrag Nr. 106 ()
      Erfahrene Mantelspekulanten wissen, warum bei L&A nichts zu holen sein wird.

      Es kann als fast sicher gelten, dass hier noch einige Monate viel Dünnsinn über eine mögliche Neuausrichtung der Gesellschaft gepostet wird und die Gesellschaft dann irgendwann für immer vom Kurszettel verschwinden wird.

      Lßt Euch bitte daher nicht für dumm verkaufen.
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 13:08:50
      Beitrag Nr. 107 ()
      Aktie ist vielleicht 5 cent wert.
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 14:02:24
      Beitrag Nr. 108 ()
      Au Mann, keine Ahnung, was hinter den Kulissen passiert, aber Kursziele ausgeben.
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 15:20:45
      Beitrag Nr. 109 ()
      Ausverkauft.
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 19:31:49
      Beitrag Nr. 110 ()
      Neuer Vorstand ist Herr Lhomme, seines Zeichens auch Vorstand der GBS Asset Management AG.

      "GBS erwirbt professionell Beteiligungen an börsennotierten wie bisher nicht notierten Unternehmen. Der Schwerpunkt liegt auf substanzstarken Beteiligungen, die im Rahmen von block trades an Großaktionärskreise, Spezialfonds und ggf. andere institutionelle Anleger veräußert werden. :eek:

      Die Gesellschaft kooperiert eng mit der Helvetic Star AG, dem führenden Aktienhaus für den außerbörslichen Aktienhandel in der Schweiz und berät Helvetic Star im Bereich des Asset Managements. Der Vorstand der GBS ist zugleich Verwaltungsratsmitglied der börsennotierten Helvetic Star AG(Bern und Berlin, WKN 920 324). "

      Falls ein tragfähiges Konzept vorliegt, meine ich schon den ersten Käufer zu kennen...:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 21:12:40
      Beitrag Nr. 111 ()
      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,245 0,250 + 0,005 + 2,04 % 740 3.000 30. Aug 14:51


      Wieder günstig eingesackt:D


      Grüssels
      Tippgeber:)
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 21:29:19
      Beitrag Nr. 112 ()
      @Zwangsliquidator2:eek:
      @Los:O
      @Investornews:cry:
      @Eustach:confused:


      Sach mal seid ihr echt so blind?
      Hier ist nun wirklich nicht mehr die Frage,
      ob der Mantel verkauft wird, sondern nur
      noch an wen.....das solltet selbst ihr
      begriffen haben. Eure Unkenrufe sind
      überflüssig und sinnlos, weil auf der
      Gegenseite das beste Konzept rausgesucht
      wird. Und ihr dürft sicher sein, dass
      das mindestens dem von e-Multi entsprechen
      dürfte. Lehnt euch also zurück und macht
      euch bitte frei davon, hier auf Niedergang
      zu hoffen.

      Den wird es definitiv nicht geben!!:kiss:
      Angekommen?

      Gut!:kiss:


      Und nun könnt ihr schreiben was ihr wollt und euch
      auch aufregen wie üblich, es ändert nichts an den
      glänzenden Aussichten:p



      Grüssels
      Tippgeber:cool:

      P.S.

      Der sich denkt: Auf diesem günstigen Niveau, kaufe
      ich weiter dazu, sofern Leute Aktien verkaufen wollen,
      was aber eher unwahrscheinlich ist! Dies wiederum zeigt,
      dass die Aktionäre besser Bescheid wissen als die 4 oben
      genannten Kritiker. Dies beruhigt mich ungemein:D:D
      Avatar
      schrieb am 30.08.04 21:47:36
      Beitrag Nr. 113 ()
      Den Hinweis in einem anderen Thread von
      ooy an Eustach finde ich beachtenswert!


      "@Eustach

      Kann dir soviel sagen:

      Es wird eher ein Kapitalschnitt 3:1 oder 5:1, je nachdem,
      fuer welche Firma man sich entscheidet.
      Der Kapitalschnitt ist noetig, um den Mantel ganz sauber
      zu machen, sonst wurde man dies nicht tun.
      Das man mit mehreren hochinteressierten Firma verhandelt,
      kann ich Dir hier und heute garantieren.
      Wenn Du bei der Neuausrichtung nicht dabei sein willst,
      ist das o.k. Da diese aber unmittelbar bevorsteht,
      verschrecke die Anleger nicht, die bis jetzt durchgehalten
      haben."



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 13:45:13
      Beitrag Nr. 114 ()
      @Tippgeber1:

      Bleib Du ruhig auf Deinen Aktien sitzen.

      Mir scheint, dass andere Aktionäre unsere kritische Meinung zur LAH teilen und sich daher noch vor dem wahrscheinlichen Kursschnitt von dem Schrott trennen.

      Ob der Name Lhomme wirklich förderlich ist, wage ich hier zu bezweifeln, wenn ich mir viele frühere Engagements der GBS AM AG anschaue.

      Viel Erfolg weiterhin....

      Gruss

      Investornews
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 14:01:53
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wir werden sicherlich sehr fest an unseren Aktien festhalten, was Dir nicht moeglich sein wird, denn ueber die Boerse wirst Du keine vernuenftige Anzahl an Aktien mehr zusammenkriegen, trotz bashen, sorry.
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 14:07:40
      Beitrag Nr. 116 ()
      ooy, ist es wirklich bashen, wenn man auf ein paar Ungereimtheiten in dieser Angelegenheit hinweist ?

      Also, ich habe bisher noch keinen thread aufgemacht, mit dem Tenor: "Finger weg von LAH" .


      Vielleicht gibt es ja tasächlich ein paar User, die ihr Geld seit Oktober 2003 wieder von LAH abgezogen haben, um es anderer Stelle vernünftiger einzusetzen.

      Gruß
      Eustach :D
      (den hier der sportlichen Ergeiz gepackt hat)
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 14:29:50
      Beitrag Nr. 117 ()
      - h -
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 14:41:24
      Beitrag Nr. 118 ()
      Dann zaehl doch mal Deine Ungereimtheiten auf.
      Ich sehe momentan nur, dass alles in Richtung Neuausrichtung laeuft, und zwar zuegig.
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 14:44:09
      Beitrag Nr. 119 ()
      Aktuell 0,220
      Zeit 31.08.04 14:34:53
      Diff. Vortag -12,00%
      Tages-Vol. 1.142
      Geh. Stück 5.188
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 14:44:44
      Beitrag Nr. 120 ()
      ...oohh ja...

      ...da scheint wirklich was ganz großes zu kommen...:mad:
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 15:39:32
      Beitrag Nr. 121 ()
      @ Nightflight:

      m. E. kommen da bald zwei grosse Dinge auf die Investoren zu:
      1. ein grosser Kursschnitt (mit grösseren Vermögensverlusten oder entsprechenden "Nachschüssen") und
      2. eine grosse Enttäuschung bei denselbigen, wenn sie sehen, dass alles nichts genützt haben könnte.

      Lhomme mischt übrigens in recht vielen "notleidenden AG´s" mit. Warum sollte er ausgerechnet die LAH sanieren wollen ?
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 16:32:11
      Beitrag Nr. 122 ()
      Tages-Vol. 1.142

      Was fuer ein Riesenbetrag, welcher Grossinvestor schmeisst da?

      Leute, ich lach mich schlapp!!!
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 16:46:18
      Beitrag Nr. 123 ()
      Wer jetzt noch verkauft, dem ist echt nicht mehr zu helfen. MK 200 k EUR, ein Witz bei den Aussichten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 16:55:42
      Beitrag Nr. 124 ()
      @ Maniatis,
      "MK 200 k EUR, ein Witz bei den Aussichten"...

      Ja, da gebe ich Dir Recht. Die MK ist immer noch viel zu hoch für die schlechten Aussichten.
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 17:00:37
      Beitrag Nr. 125 ()
      @ ooy,

      Denk doch mal darüber nach, ob das Tagesvolumen nur so gering ist, weil keiner mehr Aktien dieser Schrottbude kauft.

      Mein RT zeigt mir nämlich eine Verkaufsorder über 7410 Stücke mit Limit 0,25 an, verständlicherweise will die aber keiner haben.

      Merke: Wo kein Käufer, da auch kein Umsatzanstieg...
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 17:42:20
      Beitrag Nr. 126 ()
      @Investornews

      Kann man sehen, wie man will, wenn Du meinst 1.142 Euro ist Verkaufsdruck, o.k.

      Und die 7.410 ergeben noch mal ganze 1.850 Euro, was fuer Betraege.
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 18:28:44
      Beitrag Nr. 127 ()
      Iss nur die Frage, wo und wann diejenigen diese Aktien gekauft haben.

      Vielleicht Ende Januar ?

      Zu 0,65 Euros ?

      Naja, manchmal, vor allem wenn man so einen HV-Bericht gelesen hat, sollte man vielleicht schon Verluste realisieren ;)

      Gruß
      Eustach :D
      (der letzte Woche noch welche zu 0,3 € meint Aktien kaufen gesehen zu haben)
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 19:30:22
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ Ooy,

      ich habe hier und heute nicht von Verkaufsdruck gesprochen bzw. geschrieben.

      Ich habe jedoch festgestellt, dass auf dem derzeitigen Kurniveau - aus nachvollziehbaren Gründen - wenig Kaufinteressenten für Aktien der LAH vorhanden sind.

      CU

      Investornews
      (der das hier nur mal richtigstellen wollte)

      ...

      @Eustach
      (der hoffentlich sich hat kein copyright auf die "Klammerkommtentare" hat einrichten lassen

      ;)
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 19:43:10
      Beitrag Nr. 129 ()
      Ja, die Umsätze sind wirklich völlig zu vernachlässigen.

      Man darf jetzt, kurz bevor definitive Entscheidungen fallen, auf keinen Fall die Nerven verlieren.

      Es gibt Interessenten, mehrere Konzepte, einen nicht insolventen Mantel mit einer MK von nur etwas über 200k,

      warum soll man jetzt verkaufen:confused:
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 21:25:31
      Beitrag Nr. 130 ()
      @ TSV1912:

      Na ja,

      bei den vielen negativen Aussichten und bisherigen Erfahrungen mit der LAH ist m. E. doch auch eine MK (ggf. weit) unterhalb der 200 TEUR möglich....

      Und dann wäre ein heutiger Verkauf sogar sinnvoll, klug und nachvollziehbar...
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 17:34:12
      Beitrag Nr. 131 ()
      Also, ihr könnt mir erzählen was ihr wollt:

      Brief(ask) Briefvolumen Umsatz Volumen Zeit
      0,250 7.410 - - 01. Sep 2004 - 09:09:23


      Da möchte aber jemand raus.

      Jeden Tag ein bisschen mehr.

      Oder will hier nur einer verunsichern, damit die Kleinanleger ihre Aktien zu äußerst günstigen Kursen abgeben ? :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der das ein tolles "Bietergefecht" nennt)
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 19:06:21
      Beitrag Nr. 132 ()
      Ich sagte doch: 5 cent
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 19:40:44
      Beitrag Nr. 133 ()
      Also ihr könnte mir auch erzählen,
      was ihr wollt....ich sehe da niemanden
      rausgehen:D:D:D


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,220 0,240 + 0,020 + 9,09 % 0 0 01. Sep 09:09


      Jeden Tag wird´s weniger:laugh::laugh:

      oder will Eustach selber kaufen:D:D:D



      Grüssels
      Tippgeber:)
      (der Eustachs Taktik mit TicTac für beachtlich hält):D
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 19:42:54
      Beitrag Nr. 134 ()
      marschewski:)

      nö für 5 cent kriegste nichts:D:D

      5 Euro, wenn demnächst das richtige

      Konzept gibt, sind da eher realistischer.:D


      Willst wohl günstig einsacken....:D



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 07:50:25
      Beitrag Nr. 135 ()
      ...moin...


      ...ich hatte zwar schon mal nachgefragt aber noch keiner konnte darauf antworten...
      ...gibt es schon eine zeitliche vorstellung wann die a.o. hv sein soll???.....
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 09:37:10
      Beitrag Nr. 136 ()
      November ist angepeilt, bis dahin sollten die Verhandlungen zum Abschluss gebracht worden sein.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 10:22:56
      Beitrag Nr. 137 ()
      0,11 ist wohl das anzustrebende Ziel :D

      Denn der Block (das -öckchen) mit den 7410 shares steht immer noch da.

      Und bei den paar Aktien, die auf dem freien Markt sein sollen, ist das schon was ;)


      0,210 3.562 0,250 7.410 0,220 0 09:09:35


      Gruß
      Eustach :D
      (der dieses "Bietergefecht" für wirklich spannend hält)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 12:07:09
      Beitrag Nr. 138 ()
      eustach, dein klammernkommentare nerven einen wirklich ab auf dauer.

      auch wenn sich die investierten mit der zeitspanne des neu einzubringenden geschäftes vertan haben, so halte ich es dennoch für möglich, dass hier noch der dicke hammer kommt und wenn es nur ein gerücht ist, der den kurs bis auf 1 euro zieht...
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 12:27:21
      Beitrag Nr. 139 ()
      Lass ihn doch.
      Echt lustig, wie er eine LAH basht, wo die Einbringung kurz bevor steht, aber dick in Realtos investiert, wo die Einbringung gerade "verschoeben" wurde.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 13:41:50
      Beitrag Nr. 140 ()
      Klar, der Kurs spricht momentan nicht dafür. Trotzdem ist alles so gut wie sicher und in trockenen Tüchern, davon bin ich überzeugt. Denke, dass wir z.Z. kursmäßig das Tal der Tränen gerade durchschreiten. Rebound wird schon bald kommen, dann News und LAH ist auf 1,50 EUR.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 14:24:14
      Beitrag Nr. 141 ()
      Joelu:)

      Gerücht? Nee wohl kaum, schaut man sich
      die Nachrichtenlage an, steht nur noch
      aus, an wen der Mantel verkauft wird.
      Die Aussagen sind glaubwürdig.

      Definitiv wird es hier ein happy-end geben.
      Und bezgl. Eustachs Klammerkommentaren, muß
      ich sagen, dass ich sie in Ordnung finde
      und selber seit langem ähnlich handhabe:D

      Fazit: Ein wenig mehr Optimismus hätte
      ich gerade von dir erwartet, wo du doch
      so lange weg warst.....



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 14:46:34
      Beitrag Nr. 142 ()
      @Maniatis

      Es geht mir nicht direkt um den Kurs mit den
      Miniumsätzen (wenn denn überhaupt), sondern
      um die Zukunftsaussichten(es dauert nicht mehr
      lang) und diese sind nach den letzten Meldungen
      extrem positiv zu bewerten.

      Es gibt nichts zum Zweifeln und der Kurs
      als Beleg ist dafür nicht aussagekräftig
      genug!



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 14:51:24
      Beitrag Nr. 143 ()
      @Eustach:)

      ja wir lieben dich alle und sind
      ja bei dir, also sorge dich nicht:kiss:


      Grüssels
      Tippgeber:kiss:


      (der denkt, dass Eustach keine Stücke mehr bekommen wird
      und es für spannend hält, wie Eustach sich dann ärgern
      wird und dessen Gesicht dann gerne sehen würde:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 15:16:07
      Beitrag Nr. 144 ()
      @all


      FRAGE: Wer wird denn jetzt noch groß
      Stücke verkaufen, wenn absehbar ist,
      dass der Mantel verkauft wird?



      Es würden wohl nur die Verrückten
      verkaufen oder Leute die Angst
      und zittrige Hände haben. Jeder
      halbwegs informierte Anleger, hält
      selbstverständlich seine Papiere
      oder versucht sie den zittrigen
      Aktionären abzukaufen:D:D::D


      In der Realität, sind auch die Kritiker
      oft die größten Käufer. Das Unternehmen
      wird schlecht geschrieben, um günstig an
      Aktien zu kommen und die Leute zu ver-
      unsichern. Wirklich neu ist dies Taktik
      nicht. Es hat auch etwas mit dem Bedürfnis
      der Menschen zu tuen, reicher zu werden;)
      Und auch Kritiker, sind nur Menschen:D


      Und meist sind gerade Kritiker reich:D:D:D



      Grüssels
      Tippgeber:)


      (hat ein Herz für Kritiker, die schlecht
      schreiben und gleichzeitig gut kaufen,
      meint aber niemanden hier persönlich:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 15:52:20
      Beitrag Nr. 145 ()
      Ein "Verrückter" will sich von seinen 7410 Stücken trennen. Dieser Narr! Wenn Eustach noch will kann er da für 0,25 EUR noch schnell einsteigen.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 15:55:02
      Beitrag Nr. 146 ()
      Mani, guck mal weiter unten:

      Die stehen da schon länger, die Aktien des Verrückten :laugh:


      Gruß
      Eustach :D
      (der ja schon im Januar oder Februar was von 0,11 Euro gesagt hat )
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 15:57:19
      Beitrag Nr. 147 ()
      Aber bei 0,11 war nie Umsatz. Erst über 0,20 EUR fand der erste Handel statt. Schau in die Kurshistorie.

      Und hast du deinen Finger am Kauf-Button?

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:01:41
      Beitrag Nr. 148 ()
      Warum , Mani ?

      Gruß
      Eustach :D
      (der gerade nochmal in den HV-Bericht geguckt hat, und da stand was von INSOLVENZGEFAHR :( )
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:02:38
      Beitrag Nr. 149 ()
      Freitag, 05.09.2003
      Eröffnungskurs: 0,221
      Tagestief: 0,112
      Tageshoch: 0,221
      Schlusskurs: 0,175
      Volumen: 539

      Aktueller Kurs: 0,220
      Veränderung zum gewählten Schlusskurs (%): 25,71%

      Also ziemlich genau vor einem Jahr!
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:06:30
      Beitrag Nr. 150 ()
      Stell dir mal vor im HV-Bericht stünde drin:

      "Privatanleger werden von einem bevorstehenden Manteldeal in Form von Kursgewinnen profitieren."

      Ist doch logisch, das sowas niemals verlautet wird. Insolvenzgefahr besteht auch bei t-online, medion, HP und Sun nur so zum Beispiel.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:07:42
      Beitrag Nr. 151 ()
      Und dann ziemlich genau einen Monat später hat

      Moneysprinter angefangen zu pushen, was das Zeug hält.

      Und hat den Kurs doch glatt auf 0,85 bekommen.

      Nur war er dann zu gierig....

      Und Herr Peter hat ihm die Kapitalerhöhung wieder weggenommen.

      Da hatte man ja dann gar keine Argumente mehr. ;)


      Gruß
      Eustach :D
      (der sich immer noch fragt was Herr Wern mit seinen ganzen Aktien machen will)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:11:25
      Beitrag Nr. 152 ()
      Vielleicht ist der Wern ja der neue Investor. So abwägig ist das noch nicht einmal für mich. Mal schauen, wann die 7k aus dem Brief verschwinden oder endlich den Besitzer wechseln.

      Hast noch die Chance, so billig wie nie einzusteigen!
      Ist doch für dich nur Spielgeld, also gib dir einen Ruck!

      Gruß Mani

      (der sich ärgert, dass er kein Cash mehr hat, um nochmals 10 k nachzulegen...)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:15:15
      Beitrag Nr. 153 ()
      @eustach,

      ich kann Dir nur Recht geben. Die Gefahr, dass L&A in den kommenden Monaten Insolvenz beantragt ist um vielfaches größer als die Wahrscheinlichkeit, dass sich an diesem Wert eine interssante Mantelspekulation entwickelt.

      Der einfache Grund: Der vermögenswertlose Freiverkehrsmantel ist derzeit noch viel zu hoch bewertet.

      Erfahrene Mantelspekulanten beobachten die hier laufende Diskussion allenfalls mit Mitleid.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:17:49
      Beitrag Nr. 154 ()
      Dann nenne mir einen Freiverkehrsmantel mit einer niedrigeren Bewertung.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:21:27
      Beitrag Nr. 155 ()
      Danke Zwangsliquidator, für die Bestätigung.

      Vielleicht guckt ihr anderen mal in die alten threads von Herrn VorstandM.Peter.

      Gruß
      Eustach :D
      (der sich über die damaligen stümperhaften Versuche jenes Vorstandes die Aktionäre zu verkohlen neulich noch beömelt hat)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:29:54
      Beitrag Nr. 156 ()
      @ Eustach

      Findest du nicht, dass bei der CBB Holding wirklich die Aktionäre ver... wurden. Da war das ja bei LAH direkt harmlos.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:33:37
      Beitrag Nr. 157 ()
      Ja, Mani, das finde ich auch. :D

      Über die Deppen habe ich am Anfang des Jahres auch noch gelacht.

      Aber jetzt, nachdem es das Gerichtsurteil gibt ...

      Und wir hier im Board auf eine Strafanzeige gegen den Vorstand hingearbeitet haben ...



      Gruß
      Eustach :D
      (der bei der CBB noch echte Chancen auf eine Restrukturierung sieht)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 17:06:34
      Beitrag Nr. 158 ()
      @Eustach

      Dass du an LAH nicht glaubst, wuerde ich ja noch akzeptieren, aber gleichzeitig Realtos und CBB im Depot zu haben finde ich doch aeusserst merkwuerdig.
      Da ist LAH ja noch ein Blue-Chip dagegen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 19:10:48
      Beitrag Nr. 159 ()
      @ooy

      B.M !

      @Zwangsliquidator

      "Die Gefahr, dass L&A in den kommenden Monaten Insolvenz beantragt ist um vielfaches größer als die Wahrscheinlichkeit, dass sich an diesem Wert eine interssante Mantelspekulation entwickelt.

      Der einfache Grund: Der vermögenswertlose Freiverkehrsmantel ist derzeit noch viel zu hoch bewertet.

      Erfahrene Mantelspekulanten beobachten die hier laufende Diskussion allenfalls mit Mitleid.
      "

      In was für Glaskugeln guckst Du denn ?

      Du glaubst doch wohl selbst nicht, das bei LAH ein Insoverfahren eröffnet werden wird. Bei der Masse...:rolleyes:

      Als erfahrener Mantelspekulant nenne mir doch bitte mal ein paar billigere Mäntel im Freiverkehr :D

      Die Einbringungskonzepte werden (es existieren 3 Stück) genau geprüft und das vielversprechenste wird der HV vorgeschlagen. Ich weiß wirklich nicht, wo hier einige die Probleme sehen.

      Das wird schon was mit LAH, wartet es einfach mal ab...:cool:
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 09:52:32
      Beitrag Nr. 160 ()
      @eustach

      Verstehe jetzt, warum Du bei LAH nicht investiert bist.
      Realtos ist nervenaufreibend genug, allerdings sehe ich hier viele Leute ihr Geld verlieren, waehrend bei LAH viel zu holen ist.
      M.E. setzt Du leider aufs falsche Pferd.
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 10:40:51
      Beitrag Nr. 161 ()
      Zitat Zwangsliquidator2: "Erfahrene Mantelspekulanten beobachten die hier laufende Diskussion allenfalls mit Mitleid."

      Und mit Belustigung ! Einfach köstlich, was hier teilweise für ein Unsinn verzapft wird... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 10:47:57
      Beitrag Nr. 162 ()
      TSV, natürlich würde über das Vermögen der Life&Art Holding mangels Masse kein Insolvenzverfahren eröffnet werden. Die AG würde aber dennoch liquidiert und danach aus dem HR gelöscht werden, was nur wenige Wochen dauern dürfte... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 11:35:59
      Beitrag Nr. 163 ()
      ooy, um meine Anlageentscheidungen brauchst du dir doch eigentlich keine Sorgen oder auch nur Gedanken zu machen.

      Mit Realtos habe ich schon schönes Geld verdient;
      und werde auch noch mehr verdienen.

      Denn so ein volatiles Teil findet man selten. :D

      LAH ist natürlich auch interessant.
      Für Leute die ihr Geld deinvestieren wollen ;)

      Oder einfach nur mal ein Beispiel für eine negative Rendite haben wollen, so wie die Leute, die seit Oktober 2003 oder Januar 2004 drin sind.

      Denn eine hohe Volatilität und hohe Umsätze kann man bei LAH wohl nicht unbedingt erwarten, im Gegensatz zu SVA :D


      Gruß
      Eustach :D
      (der bei 0,11 noch mal näher hingucken wird, bei LAH)
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 14:47:44
      Beitrag Nr. 164 ()
      Traeum weiter von 0,11 eustach.
      Die werden wohl eher bei Realtos wahr, so wie Zimmermann Euch verarscht.
      Und Dein Einstieg lag wohl doch hoeher als der jetzige Kurs, mal ganz ehrlich.
      Habe den Realtos thread schon auch ein wenig verfolgt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 14:48:32
      Beitrag Nr. 165 ()
      Die gut 7.000 Stueck sind verschwunden.
      Gerade mal noch 200 im Ask bei 0,25.
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 16:19:38
      Beitrag Nr. 166 ()
      :kiss::kiss:

      Wie nicht anders zu erwarten, kam von den Krikern
      nichts erhellendes:laugh::laugh:


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,235 0,240 + 0,005 + 2,13 % 0 0 03. Sep 09:00

      Die Umsätze gering und damit unrelevant. Keiner verkauft
      und die Kritiker bleiben ohne Stücke. Alles andere ist
      unrelevant:laugh::laugh::laugh:

      Ich verwette meinen Arsch darauf, dass wir nicht nur
      später die 1 Euro sehen, sondern wesentlich mehr:p


      Fazit: Downbashen lohnt sich nicht:kiss:


      Grüssels
      Tippgeber:cool:


      (der sich denkt, dass LAH von Eustach doch etwas
      unterschätzt wird und er noch nicht begriffen zu haben
      scheint, dass Peter raus ist und trotzdem Aktien gekauft
      hat. Selbst einem Eustach, sollten da die Glocken
      läuten:D:D:D )
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 16:23:40
      Beitrag Nr. 167 ()
      @Eustach:kiss:

      Realtos nützt einem wenig,
      wenn man nur Verluste hat:laugh::laugh:

      schlage vor, sie wechseln mal
      die Pferde, aber nein, das scheint
      auch nicht zu klappen, denn Stücke
      kriegens von LHA keine mehr:kiss:


      Grüssels
      Tippgeber:cool:


      allen ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 17:09:26
      Beitrag Nr. 168 ()
      @Lord

      #162

      Völlig richtig. Nur was soll das den Gläubigern bringen?

      Wenn die die Wahl haben, zwischen einer möglichen Begleichung ihrer Forderungen und einem defninitiven Ausfall, welche Variante werden die wohl nehmen :confused::D

      Nein, die Insolvenz ist hier zumindest aus heutiger Sicht so etwas von nachrangig, die Story läuft auf anderen Wegen...:D
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 18:31:47
      Beitrag Nr. 169 ()
      TSV, es gibt doch noch die restlichen 10.000 eMind-Aktien zum Verteilen. Wäre das nix für die Gläubiger ? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 18:38:01
      Beitrag Nr. 170 ()
      Die 200 sind weg.
      Ask 0,28.
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 21:32:07
      Beitrag Nr. 171 ()
      @ooy ;)

      sag das nicht zu laut, sonst kauft Los
      uns auch künftig alle stücke weg:laugh::laugh:

      Merke: Kritiker können nie genug bekommen:laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 23:11:54
      Beitrag Nr. 172 ()
      Tippgeber:

      Dein Niveau ist mir einfach zu platt, um hier weiter kritisieren zu müssen.

      Mittlerweile dürfte jeder, aber auch wirklich jeder gemerkt haben, dass Du nur Dumme suchst, die Dir Deine LAH-Aktien abkaufen sollen....

      Diese Firma ist keine 20 cent je Aktie wert und wird spätestens nach dem Kursschnitt rechnerisch dort notieren (möglicherweise höherer Kurs nur durch entsprechenden Schnitt bzw. Vermögensverlust der Anleger / geringere Stückzahl möglich).

      Die 10.000 eMind-Aktien wird sich früher oder später auch Herr Peter bzw. die BIC oder eine andere von ihm beherrschte Gesellschaft übertragen lassen. Es gab sicherlich auch in den letzten Monaten einen Dienstleistungs- und Geschäftsbesorgungsvertrag, dass die Arbeitskraft des Herr Peter von einer anderen Gesellschaft der LAH für die Vorstandstätigkeit zur Verfügung gestellt wurde und hierfür ist die Rechnung noch zu zahlen. Üblicherweise geschah dies - mangels Liquidität - in der Vergangenheit durch Übertragung von eMind-Aktien, sobald eine ansehnliche Summe zusammengekommen ist.

      Ich rechne in den nächsten Wochen mit dieser Übertragung (der letzten 10000 eMind-Aktien) " an einen Gläubiger" :laugh::laugh::laugh:

      Damit wäre auch das letzte asset verbrannt....
      Avatar
      schrieb am 04.09.04 04:50:49
      Beitrag Nr. 173 ()
      Investorennews:cry:

      nur weil ich die kritiker etwas auf den arm nehme,
      und du das zu ernst nimmst, heißt das noch lange nicht,
      dass es platt ist...schmunzel.

      wenn du nicht in der lage bist rhetorisch darauf
      einzugehen, kann ich dir nicht helfen. stattdessen folgen
      immer wieder selbige argumente von dir, es langweilt mich;)

      Fazit: euch kritikern schwimmen die felle weg...ergo wird
      der umgangston härter, was nicht sonderlich verwundern
      sollte:laugh::laugh::laugh:


      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 04.09.04 04:52:40
      Beitrag Nr. 174 ()
      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,235 0,250 + 0,015 + 6,38 % 0 200 03. Sep 17:22
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 10:28:39
      Beitrag Nr. 175 ()
      Bietergefecht :look: ? :laugh:


      Kursdaten
      Aktuell  0,26
      Zeit 06.09.04   09:11:40
      Diff. Vortag +0,00%
      Tages-Vol. --
      Geh. Stück 0
      Geld 0,21
      Brief 0,28
      Zeit 06.09.04   09:11:40
      Geld Stk. 3.562
      Brief Stk. 10.410 :eek: :eek:


      Gruß
      Eustach :D
      (der hier ein paar Befürworter sieht, die sich selbst auf den Arm nehmen (oder was in die Tasche lügen ?) )
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 12:00:31
      Beitrag Nr. 176 ()
      @Eustach: Etwas mehr Geduld mein Lieber.

      Denn wer zuletzt lacht, lacht am besten:D

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 21:07:55
      Beitrag Nr. 177 ()
      #137 Posting u.a.

      "Gruß
      Eustach
      (der dieses " Bietergefecht" für wirklich spannend hält)"


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,260 0,240 - 0,020 - 7,69 % 0 0 06. Sep 08:30


      Man fragt sich besorgt, von welchem Bietergefecht hier die
      Kritiker sprechen, wenn kein Handel stattfindet. Wovon
      träumen die Kritiker nachts?:laugh::laugh::laugh::laugh:




      Fazit:
      Nichts in der Hand aber den Mund vollnehmen:D
      Das sind mir die Richtigen! Glaubwürdig ist das
      natürlich nicht. Eher ein Schreien im Walde nach
      Erhörung;)



      Grüssels
      Tippgeber;)

      (der sich denkt, wie schön wäre es doch, mal selbst-
      kritische Kritiker zu haben, die von der Materie
      etwas verstehen würden:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 22:51:12
      Beitrag Nr. 178 ()
      @Tippgeber1:

      Ich zumindest habe die Ironie und Polemik, die in dem Kommentar von Eustach (m. E. bewusst) versteckt war, verstanden - Du anscheinend nicht... :kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 12:48:36
      Beitrag Nr. 179 ()
      @Tippgeber,

      fallls es dir entgangen sein sollte, die Sache mit dem "Bietergefecht" stammt von "ooy" :D

      Aus dem Nebenthread (vielleicht auch hier in diesem thread ?):

      "

      #7 von ooy   27.08.04 11:05:34  Beitrag Nr.: 14.152.186   14152186
       Dieses Posting:  versenden | melden | drucken | Antwort schreiben LIFE + ART HOLD.AG
      Lasst Euch aufgrund von defensiven Aussagen bloss nicht Eure Aktien abjagen.
      Es kann jederzeit zu Hamsterkaeufen ueber die Boerse kommen, da beide Gesellschaften ein hohes Interesse am Mantel haben.
      Ausserdem ist von dritter Seite noch eine weitere Firma im Spiel.
      Das hohe Interesse mehrerer Gesellschaften wird fuer die Aktionaere hochinteressant, umso naeher die a.o. HV rueckt.


      ( :eek: ) Ich erwarte ein Bietergefecht ( :eek: ), denn ueber die Boerse ist nichts mehr zu kaufen, ausser Peanutsstueckzahlen (siehe heute).

      Ausserdem besitzt Herr Peter wieder Aktien, wird also alles tun, um die bestmoegliche Variante zu bekommen.
      Das wird noch oberspannend!!

      "

      Gruß
      Eustach :D
      (der höchstens unbewußt einen gewissen Sarkasmus sich zu eigen gemacht hat )
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:06:05
      Beitrag Nr. 180 ()
      Ja Hallochen Eustach:kiss:

      Nun, dass es von ooy stammt, konnte ich natürlich nicht
      wissen, zumal du es ja geschickt:D unterlassen hattest,
      in deinem damaligen Posting, darauf hinzuweisen und selbst
      ich, noch nicht über hellseherische Fähigkeiten verfüge.
      Insofern mußte ich davon ausgehen, dass es deiner Feder
      entstammte:D:D


      Aber danke nochmal für deinen geliefertes Zitat von ooy,
      welches ich äußerst interessant finde:

      "Lasst Euch aufgrund von defensiven Aussagen bloss
      nicht Eure Aktien abjagen.
      Es kann jederzeit zu Hamsterkaeufen ueber die Boerse
      kommen, da beide Gesellschaften ein hohes Interesse am
      Mantel haben.
      Ausserdem ist von dritter Seite noch eine weitere Firma im
      Spiel.
      Das hohe Interesse mehrerer Gesellschaften wird fuer die
      Aktionaere hochinteressant, umso naeher die a.o. HV rueckt.

      Ich erwarte ein Bietergefecht, denn ueber die Boerse ist
      nichts mehr zu kaufen, ausser Peanutsstueckzahlen (siehe
      heute).

      Ausserdem besitzt Herr Peter wieder Aktien, wird also
      alles tun, um die bestmoegliche Variante zu bekommen.
      Das wird noch oberspannend!!"



      Tippgeber wäre nicht Tippgeber, würde er nicht jeden
      kleinsten Hinweis, für die LAH Aktionäre zu nutzen
      wissen:D:D:D



      Beste Grüssels
      Tippgeber :cool:


      (der sich herzlich bei Eustach bedanken möchte,
      für den gelieferten Elfmeter, den ich doch glatt
      verwandelt habe:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:25:51
      Beitrag Nr. 181 ()
      Investornews:kiss:

      Mir ist die Ironie durchaus bewusst gewesen
      lieber Investornews:D...Die Anführungszeichen
      sind mir nicht entgangen...Dass er dabei aber
      bei ooy "abkupfert", war mir natürlich nicht
      bewußt und zeigt mir, in welchem Argumentations-
      notstand sich die Kritiker bereits befinden:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      REGEL NR.1:

      EINE AKTIE IST IMMER SO GUT WIE IHRE KRITIKER.
      GREIFEN KRITIKER PLÖTZLICH AUF WORTFINDUNGEN DER
      GEGENSEIE, IST DIES MEIST EIN SICHERES ZEICHEN DAFÜR,
      DASS SIE SELBER, MIT SICH NICHT IM REINEN SIND UND
      ERWÄGEN AKTIEN ZU KAUFEN. SOZUSAGEN EIN AUSGE-
      ZEICHNETER KONTRAINDIKATOR.:D:D


      FAZIT:

      ZUKAUF EMPFOHLEN...NUR AKTIEN GIBTS KEINE,
      WAS EBENFALLS DIE KRITIKER BEDENKLICH STIMMEN
      SOLLTE. UND FÜR 1 EURO GEB ICH SIE AUCH NICHT
      MEHR HER, WEIL BEREITS JETZT ABSEHBAR SEIN WIRD,
      DASS WIR HIER AUF NER GOLDQUELLE SITZEN!!!!:D:D:D





      Grüssels
      Tippgeber;)

      (der nun Investornews mit Eustach schon telefonieren
      sieht...Abstimmung der weiteren Bieterstrategie...und
      der Tippgeber sich ein breites Grinsen nicht verkneifen
      kann:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh: )
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:43:10
      Beitrag Nr. 182 ()
      Na, Tipper, greifst du jetzt jeden kleinen Strohhalm auf ? ;)

      Hast du auch gesehen wo der Kurs heute wieder hingefallen ist ? :look:

      Naja, wird schon noch was werden, mit dem "Bietergefecht" :laugh:


      Gruß
      Eustach :D
      (der hier jemanden einen Elfmeter aufs eigene Tor hat schießen sehen, und diesen Toren zum Eigentor beglückwünscht)
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 16:49:23
      Beitrag Nr. 183 ()
      Hallo zusammen,

      ... die versuchte "Polemik" des Herrn Tippgeber1 bzw. dessen "Humor" verstehe ich nun wirklich nicht ... :rolleyes:

      Ich sehe heute - wie in der jüngeren Vergangenheit - bei LAH nur die erwartet fallenden Kurse und keine von den Pushern herbeigewünschte "Angebotsknappheit" :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 19:06:30
      Beitrag Nr. 184 ()
      Wenigstens hat der Makler noch ein Einsehen gehabt und die Order zu 0.22 rausgenommen. So ein Schwachsinn !:mad:

      Ansonsten verspüre ich hier irgendwie ein leichtes gereizt sein, warum eigentlich :confused:
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 19:39:56
      Beitrag Nr. 185 ()
      Also ich bin nicht gereizt, :look:

      ich necke nur ein bisschen :D

      Der Tor ist - glaube ich - auch nicht gereizt. Nee,nee ;)


      Was jedoch mit der DoppelNull ist, ja das vermag ich noch nicht einzuschätzen :laugh:

      Gruß
      Eustach :D
      (dessen Geld hier ja nicht Tag für Tag weniger wird)
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 05:35:44
      Beitrag Nr. 186 ()
      Gereizt?

      Ne, ich amüsiere mich hier prächtig:laugh::laugh:



      Grüssels
      ein schmunzelnder
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 16:56:20
      Beitrag Nr. 187 ()
      0.21c:eek:

      Keine Geldseite mehr :eek:

      Wenn jemand noch mal für 700 oder 800 Euronen verkauft, sehen wir die 0.10c :laugh::laugh:

      Bei dem Verkaufsdruck bleib ich lieber in Deckung ;)

      Nee, Leute mal im Ernst: Was soll denn der Scheiß ? Makler oder jemand anders blockt den Kurs nach oben mit dieser lächerlichen 150 Stück-Order zu 0.22c, die natürlich wegen der Ordergebühren auch keiner wegkaufen will und irgendjemand verliert die Nerven.:(

      Ich postiere mich jedenfalls schon mal für einen fetten NACHKAUF !
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 17:06:30
      Beitrag Nr. 188 ()
      jetzt 0.22 (3k) zu 0.24 150 Stück:mad:

      Was soll das :confused::mad:

      Hilfe, der Kurs wird geblockt !:(

      Wo sind denn die ganzen LAH Fans & Feinde :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 17:29:11
      Beitrag Nr. 189 ()
      Schau mal auf F.A.M.E heute.
      Keine Bange, Gleiches werden wir bei LAH auch noch erleben.
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 17:38:26
      Beitrag Nr. 190 ()
      @Ooy

      Fame: Bewertung über 2 Mill :eek::confused:

      und das vor den Kapitalmaßnahmen!
      Avatar
      schrieb am 08.09.04 20:10:11
      Beitrag Nr. 191 ()
      Schlusskurs schon wieder 0,26.
      Morgen sehen wir locker wieder die 0,30!
      Schau mal auf Feedback heute.
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 04:23:36
      Beitrag Nr. 192 ()
      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,235 0,250 + 0,015 + 6,38 % 0 9.562 08. Sep 19:33
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 14:29:34
      Beitrag Nr. 193 ()
      Schon bald wieder auf über 0,30 EUR!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 15:27:33
      Beitrag Nr. 194 ()
      ... nur, dass zu den Kursen keiner kauft....

      Die gestrigen 9.562 Aktien wurden teils zu 0,235 €, teils zu 0,21 € gehandelt. Der angezeigte höhere Kurs ist reine TAXE.


      08SEP 19:33:11 0.25AUC 6000 1500 0.235
      08SEP 16:10:41 0.21AUC 3562 748 0.210
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 15:35:09
      Beitrag Nr. 195 ()
      Na dann hat wohl gestern der letzte Zittrige verkauft. Dem Kurs wird das sehr gut tun, wirst du schon bald sehen.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 16:29:31
      Beitrag Nr. 196 ()
      Nein, nicht der letzte "Zittrige",

      sondern m. E. der Schlaueste von den gestern noch vorhandenen Aktionären hat verkauft ... :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 16:34:37
      Beitrag Nr. 197 ()
      ... denn wer weiss schon, wie wenig er für diese 9.562 Aktien erhalten hätte, wenn erst einmal Details über den wahrscheinlichen Kursschnitt bekannt werden. :eek:

      Merke: Lieber den Spatz in der Hand als die Taube auf dem Dach. :p

      Hier ist der Spatz 2.248 € "wert". :cool:
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 16:52:24
      Beitrag Nr. 198 ()
      @Investornews

      Mein Gott, Du verbreitest hier soviel Muell, dass es mir richtig schlecht wird.

      Sorry, aber das musste ich mal loswerden.
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 17:39:35
      Beitrag Nr. 199 ()
      @Investornew:cry:

      Dein Niveau ist erschreckend schwach...:laugh::laugh:

      was ist aus dir geworden, fragt man sich besorgt:rolleyes:


      Grüssels
      Tippgeber:cool:


      (der jetzt mal wieder an den Tor Eustach denken muß
      und versteht, warum er sich zurückhält...:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 17:40:13
      Beitrag Nr. 200 ()
      #200:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.09.04 23:25:57
      Beitrag Nr. 201 ()
      @ Tippgeber1 und ooy:

      Ihr seid doch nur zwei arme Dummpusher, die sauer sind, weil ich hier die potentiellen Käufer ihrer Aktien vergraule - nicht wahr ?

      Wenn Ihr ehrlich währt, hättet Ihr mir schon längst bestätigt, dass Ihr Eure LAH-Aktien lieber heute als morgen an einen dummen Lemming zu guten Kursen abdrücken würdet, da Euch selbst die ganze Misere der LAH jetzt erst gewahr wird.

      Wahscheinlich seid Ihr selbst auf einen der vielen LAH-Pusherthreads hereingefallen (so wie erst gestern einer wieder durch TSV1912 mit einigen Halbwahrheiten zum "Dummenfang" eröffnet wurde). Ja - die Mantelstory (gerade wieder aktuell in den "Schlagzeilen") lockt doch immer wieder ein paar Lemminge an ;)

      Jetzt ärgert Ihr Euch über Eure eigene Dummheit und wollt den Frust hier loswerden... :rolleyes:

      Wäre schlauer gewesen, wenn Ihr Euch vorher über den Schrott, in den Ihr hier investiert habt, informiert hättet.

      Ich warte nur auf die LAH-Meldung, dass die letzten Assets an den früheren Vorstand (bzw. indirekt über die BIC oder einer anderen von ihm beherrschten Gesellschaft) herausgelöst werden.

      Dann bleibt nur noch der Kapitalschnitt (ggf. kommt noch eine Sacheinlage eines überbewerteten "Geschäftsbetriebes") und die dann im Gegenzug erhaltenen neuen LAH-Aktien wird die einbringende Gesellschaft wieder nett an Euch und weitere Lemminge verscherbeln.

      Das ist fast "die Lizenz zum Gelddrucken". Wenn man wissen will, wie so etwas durchgeführt wird, sollte man sich alte Threads der BitByBit (übrigens auch Amtsgericht Berlin-Charlottenburg) etwa seit Oktober 2003 durchlesen.

      Dort wurde das Procedere professionel vorgemacht.

      Das Nachsehen haben dabei immer die Kleinaktionäre... (also: die Tippgeber1 und ooy´s dieser Welt). :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 06:58:24
      Beitrag Nr. 202 ()
      Halbwahrheiten :confused:
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 09:14:30
      Beitrag Nr. 203 ()
      @ TSV1912

      "Halbwahrheiten" deshalb, weil Dein dortiges Einleitungsposting so gelesen werden könnte, als wenn es um die LAH einwandfrei bestellt wäre.

      Der wahrscheinliche Kapitalschnitt z. B. wurde von Dir mit keiner Silbe erwähnt und die Insolvenz würde ich so kategorisch auch nicht ausschliessen.
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 09:28:02
      Beitrag Nr. 204 ()
      Moin!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 10:24:27
      Beitrag Nr. 205 ()
      @Investor

      "ggf. kommt noch eine Sacheinlage eines überbewerteten " Geschäftsbetriebes"

      Da sieht man mal, wieviel Ahnung Du tatsaechlich hast, aber hauptsache negativ.

      Schau mal auf F.A.M.E, wie die vor dem Kapitalschnitt gesammelt wird, seit drei Tagen.
      Danach gibts naemlich nichts mehr.
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 10:50:43
      Beitrag Nr. 206 ()
      @ ooy,

      ich bin seit 1980 im Börsengeschäft und etwa seit Ende der 80er Jahre speziell in Nebenwerten aktiv.

      Glaub mir bitte: Ich habe schon vieles gesehen ... und die LAH schreit geradezu danach, in die Liste der extrem negativ auffallenden Erfahrungen aufgenommen zu werden.

      Wie blauäugig bist Du denn eigentlich ?

      Ggf. wird ja wirklich etwas eingebracht, das will ich gar nicht ausschließen. Letztendlich dienen solche Aktionen meistens dazu, illiquide Vermögenswerte (Sachkapital) in Liquidität (Aktien, die man dafür von der aufnehmenden AG erhält) umzuwandeln, da diese neuen Aktien (üblicherweise aus einer KE) anschließend leichter zu verscherbeln sind, als jenes Sachkapital durch Verkauf in Bargeld umzuwandeln gewesen wäre.

      Da man nicht mit Geld "bezahlt" hat, können diese KE-Aktien vom Verkäufer locker unter dem Aktiennennwert auf den Markt geworfen werden. Was denkst Du denn, warum z. B. der ehemalige Chefaktienhändler der AHAG im AR sitzt ?

      Die von Dir gewünschte "Aufwertung" der LAH wird m. E. nicht stattfinden, da niemand eine solche Freiverkehrsnotiz braucht...
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 10:57:50
      Beitrag Nr. 207 ()
      "Die von Dir gewünschte " Aufwertung" der LAH wird m. E. nicht stattfinden, da niemand eine solche Freiverkehrsnotiz braucht..."

      Daher wird auch mit mehreren Interessenten verhandelt, wie ich aus ganz sicherer Quelle weiss.
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 11:15:21
      Beitrag Nr. 208 ()
      Lass die Pessimisten doch nur reden. Die Risiken sind bekannt. Lah wird auf jeden Fall steigen. Das ATL ist überwunden, bald Einbringung und 1,xx EUR!

      :);):)
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 19:34:13
      Beitrag Nr. 209 ()
      Kurs ist solide nichtssagend,
      weiß nicht woher der Investornews
      seine Interpretationen ableitet:laugh::laugh:


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,280 0,260 - 0,020 - 7,14 % 0 0 10. Sep 08:31


      Alle stehe in den Startlöchern und wartend darauf,
      dass die Ampeln auf grün umspringen. Die Verhandlungen
      laufen sicherlich intensiv und Ergebnisse werden
      sicherlich auch bald zu vermelden sein.


      Lassen wir doch den Investornews schimpfen
      bist er platzt:laugh::laugh::laugh:


      Wer´s braucht:kiss::kiss::kiss:



      Grüssels
      Tippgeber:cool:



      (der sich denkt, Los scheint seine
      Bemühungen eingestellt zu haben:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 19:58:15
      Beitrag Nr. 210 ()
      LoS schimpft jetzt ueber Guenther&Sohn, die in der letzten Woche nur 80% gestiegen sind!!
      Avatar
      schrieb am 10.09.04 20:05:41
      Beitrag Nr. 211 ()
      ooy, zeig mir ein einziges Posting, wo ich über Günther&Sohn schimpfe ! Bist Du arm dran... *kopfschüttel*
      Avatar
      schrieb am 11.09.04 00:21:24
      Beitrag Nr. 212 ()
      @ooy:)

      ich sag ja....die beiden sind hervorragende
      Kontraindikatoren....überall da wo sie auf-
      tauchen, steigen irgendwann die Aktien:laugh::laugh::laugh:


      REGEL NR 2: SIEHST DU KRITIKER, DIE IMMER DANEBEN LIEGEN,
      FOLGE IHNEN UNAUFFÄLLIG ÜBERALL HIN UND KAUFE DAS, WAS
      SIE VERDAMMEN. FOLGT DANN NOCH EIN TOR NACH, WEIßT DU BALD
      WINKT DIR DAS GLÜCK. DAHER GILT: NEHMT IHR GLUCKSEN ALS
      FREUDENGESÄNGE WAHR UND MACHT IHNEN MUT WEITERZUMACHEN
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:






      Grüssels
      Tippgeber;)

      (Also ooy und TSV 1912, erfreuen wir uns an ihrem
      Glucksen, bald ist es eh vorbei:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 11.09.04 21:36:53
      Beitrag Nr. 213 ()
      Tippgeber1,

      da bin ich ja wirklich auf einen Beweis von Dir für die o. g. schwachsinnige These gespannt !

      Ich habe im vergangenen Jahr bei BYB, K&M, Realtos, CBB und LAH vor Investitionen in diese Werte gewarnt und somit vielen, die über Investitionen in diese Werte nachgedacht hatten, erhebliche Verluste erspart.

      Welcher Wert, dem ich kritisch gegenüberstand, ist den gestiegen ? Ich bitte um ein Beispiel...:rolleyes:

      Bei LAH warne ich seit ca. 0,45 cent vor Investments, sehe den Kurs eher bei 10 bis 15 cents. In die Richtung tendiert er ja auch nachweislich seit Jahresbeginn. :kiss:

      Also: wenn Du - wie andere auch - auf meine Warnungen gehört hättest, wärst Du jetzt um Geld - und nicht um negative Erfahrungen - reicher...

      Vielleicht ist Dir das ja eine Lehre, wenn Du mmal wieder Verkaufsempfehlungen von mir liest. ;)
      Avatar
      schrieb am 12.09.04 06:07:20
      Beitrag Nr. 214 ()
      Nanu, wer gluckst denn da? :laugh::laugh::laugh:
      Fühlt sich da Jemand angesprochen:laugh::laugh::laugh:

      Da erübrigst sich wohl jeder weitere
      Kommentar:D:D:D:D


      REGEL NR.3:eek:

      WENN KRITIKER NICHT MEHR DIFFERENZIEREN KÖNNEN
      UND ANFANGEN WILD FUCHTELND UM SICH ZUSCHLAGEN
      UND FERNER PLÖTZLICH ANFANGEN, IHRE ANGEBLICHEN
      ERFOLGE AUFZULISTEN, DANN SPÄTESTENS SOLLTE EINEM
      JEDEN KLAR WERDEN, HIER STIMMT ETWAS NICHT.

      JA, DIE KRITIKER SCHEINT ES ZU WURMEN, DASS ANDERE
      NUN AUCH IHRE KRITISIERTEN AKTIEN KAUFEN, DENN EIN
      JEDER WEIß, SCHREIBE ICH DAS UNTERNEMEN/AKTIE SCHLECHT,
      DANN KOMM ICH BILLIGER AN DAS BEGEHRTE STÜCK.

      ERGO IST KLAR, JETZT, WO DER KURS STIEG, WÜRDE DAS
      DEN KRITIKER SAUER AUFSTOSSEN. DENN NUN MÜSSEN SIE
      TEURER EINSAMMELN ALS VORGESEHEN :D:D:D





      Grüssels
      Tippgeber uno:cool:







      (der sich denkt, ein Tor, wer nun den Rückwärtsgang
      einlegt ud gleichzeitig versucht nach vorne zu kommen:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 12.09.04 16:12:24
      Beitrag Nr. 215 ()
      @ Tippgeber1:

      1. Habe ich geantwortet, weil Du in o. g. Posting meinen Nick aufgeführt hattest ...
      und

      2. bin ich hier, um möglichst viele, die sich mit der negativen LAH-Materie noch nicht so gut auskennen, vor Investitionen zu warnen, da Ihr ja nur pusht und Schwachsinn schreibt, damit Euch Lemminge EURE Aktien abkaufen.

      3. Glaub mir: LAH-Aktien jetzt - vor dem wahrscheinlichen Kursschnitt - zu kaufen, wäre doch "Kapitalvernichtung mit Ansage " ..... warum sollte ich da investieren ?

      :p
      Avatar
      schrieb am 12.09.04 20:22:49
      Beitrag Nr. 216 ()
      :eek:@Investorennews:eek:


      deinen emotionen scheinen nun langsam völlig mit dir
      durchzugehen..... ich rate dir dringend---> bleibe
      zentriert <---, überdehne dich nicht. dehne dich aus
      dem zentrum her; kehr zurück zum Zentrum....


      zu deinem schreiben selbst:

      "1. Habe ich geantwortet, weil Du in o. g. Posting meinen
      Nick aufgeführt hattest ...und "


      das erstaunt mich doch, wenn du dir meine postings,
      auf die du dich bezogen hattest, anschaust, nämlich
      posting #212 sowie posting #214, so wirst du dort
      nirgendwo deinen namen wiederfinden. wolltest du ihn denn
      unbedingt sehen? oder jagst du nunmehr schon gespenstern
      hinterher?:eek:

      erschreckend wie ich finde, du bist nicht in dir ruhend
      und wirkst auf mich, wie aus dem ruder laufend. man könnte
      sich direkt sorgen machen....:rolleyes:

      ferner scheinst du gerne "über den wolken zu schweben",
      weil du ständig von o.g. schreibst. richtig muß es aber
      heißen u.g. das machst du übrigens ziemlich regelmässig
      falsch, was zeigt, dass kritiker auch oft die bodenhaftung
      verlieren, scheinbar ohne es zu merken.:rolleyes:

      auch, wenn sie sich gerne oben sehen würden als große
      volksaufklärer und "beglücker" der nation..die realität
      sieht meist anders aus. gerade sogenannten aufklärern
      mangelt es an einsichtsfähigkeit:laugh::laugh::laugh:



      ":eek:Glaub mir::eek: LAH-Aktien jetzt - vor dem
      wahrscheinlichen Kursschnitt - zu kaufen, wäre doch "
      Kapitalvernichtung mit Ansage " ..... warum sollte ich da
      investieren ?"


      menno, oh großer meister wir alle glauben dir alles und
      haben dich alle ganz dolle lieb...wenns dich glücklich
      macht:laugh::laugh::laugh:

      warne uns vor den großen verfehlungen dieser zeit, aber
      lasse uns kaufen, wonach uns begehrt:kiss::kiss::kiss:
      oh herr, lass ihn sich nicht noch lächerlicher machen,
      gib ihm die kraft der inneren einkehr:kiss:


      Grüssels
      Tippgeber:cool:




      (der sich denkt, ob nicht mal der tor, den großen kritiker
      unserer zeit, auf den teppich der realität zurückholen
      könnte, sonst besteht die gefahr, dass er noch an das
      glaubt, was er schreibt....oh herr, gib dem tor seine
      weisheit zurück und lasse den kritiker wieder sehen, so
      wie einst, wo er noch zugänglich schien... :D:D:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 12.09.04 20:48:15
      Beitrag Nr. 217 ()
      Ja hallo erstmal:)

      da hätte ich noch was anzumerken....



      REGELNR.4

      WENN DU MERKST, DASS SICH DIE KRITIKER GERNE ALS GURU
      FEIERN LASSEN WÜRDEN UND GLAUBEN OHNE SIE GINGE NICHTS,
      DANN WEIß DER KLUGE AKTIONÄR ---> HIER LIEGT EIN AUFMERK-
      SAMKEITSDEFIZIT VOR<----, WELCHES NUNMEHR ZUM AUSBRUCH
      KOMMT. OFT FLIEGEN DIE KRITIKER AUF TEPPICHEN DAHIN UND
      GLAUBEN NIE LANDEN ZU MÜSSEN. DOCH DER KLUGE AKTIONÄR
      WEIß, DASS DER STOFF, NICHT EWIG REICHT UND STOCKT VORHER,
      IN WEISER VORAUSSICHT, KRÄFTIG SEINEN AKTIENBESTAND AUF:D

      DER KLUGE MANN WEIß SCHON AUS DEN REGELN 1-3, SIND SOLCHE
      VERHALTENSAUFFÄLLIGKEITEN ZU BEMERKEN, LIEGT DAS GLÜCK
      NICHT FERN. ACHTET AUF IHR GLUCKSEN UND NEHMT SIE ALS
      FREUDENGESÄNGE WAHR, DENN SIE MACHEN DIE KURSE
      GÜNSTIGER:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      SIE WÜNSCHEN, DASS MAN AN SIE GLAUBEN MÖGE.....
      GEBT IHNEN DAS GEFÜHL....:laugh::laugh:

      MEIN RAT: BEMERKEN SIE SOLCHE ART MENSCHEN, VERHALTEN SIE
      SICH UNAUFFÄLLIG. KLOPFEN SIE DEN MENSCHEN LIEBEVOLL AUF
      DIE SCHULTERN UND MACHEN IHN MUT. HÖREN SIE GEMEINSAM MIT
      IHNEN LIEDER WIE --->FLIEG NICHT ZU HOCH MEIN KLEINER
      FREUND <--- SOLLEN WUNDER WIRKEN UND DIE KRITIKER UNGEMEIN
      MOTIVIEREN....:D:D:D






      Grüssels
      Tippgeber:cool:





      (der sich denkt, ist die angst auch noch so groß,
      irgendwann muß der tor doch wieder los:D:D:D:D:D )
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 08:57:23
      Beitrag Nr. 218 ()
      Ein Tor ist, wer sich durch andere beeinflussen lässt. Jeder muss selbst wissen, worauf er sich einlässt.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 09:24:51
      Beitrag Nr. 219 ()
      Das wird ja noch hochphilosophisch hier;):D

      Der Kenner schweigt und genießt!

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 11:55:41
      Beitrag Nr. 220 ()
      Mahlzeit!
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 14:28:42
      Beitrag Nr. 221 ()
      Tippgeber:eek:,

      Deine Beiträge sind so unnötig wie ein Kropf,
      sie zu lesen ist reine Zeitverschwendung,
      sie zu schreiben eine Beleidigung des gesunden Menschenverstandes...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 15:15:52
      Beitrag Nr. 222 ()
      "LAH

      Kursziel: 100 EUR auf Sicht von 18 Monaten"

      ...das wäre ein unnötiger Beitrag!
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 16:01:51
      Beitrag Nr. 223 ()
      Los

      deine beiträge sind bei mir leider ausgeblendet,
      weil du vor nicht allzu langer zeit mal geschrieben
      hattest, ich würde nicht mit dem kopf denken, sondern....
      soviel zum thema sachlichkeit:D:D




      REGEL NR.5


      MERKST DU, EIN KRITIKER WILL BEACHTUNG FINDEN,
      UND STIMMT SEINE FREUDENGESÄGE AN, ZEIGE IHM
      SEINE GRENZEN AUF, WAS IHM HILFT ZU SICH SELBER
      ZURÜCKZUFINDEN:laugh::laugh::laugh:

      DAMIT LEISTET MAN DANN NOCH EINEN BEITRAG ZUR
      WIEDEREINGLIEDERUNG.:D:D:D



      Grüssels
      Tippgeber:cool:





      (der sich denkt, wenn Tore fort sind und kritiker sich
      ärgern, dann haste alles richtig gemacht:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 16:04:29
      Beitrag Nr. 224 ()
      Username: CEOLAH
      Registriert seit: 04.11.2003 [ seit 314 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 24.08.2004 09:07:15 [ seit 20 Tagen ]
      Threads: 1 [ 10 - Verhältnis Postings zu Threads ]
      Alle Threads von CEOLAH anzeigen
      Postings: 10 [ Durchschnittlich 0,0319 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben


      hm, war lange nicht online......
      achtung boardmail:)
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 02:37:56
      Beitrag Nr. 225 ()
      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,280 0,280 + 0,000 + 0,00 % 0 0 13. Sep 20:03


      Für die Kritiker gibts keine Stücke:D:D:D
      nix mit 0,11€:D:D:D:D:D


      Beste Grüssels
      Tippgeber:kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 14:02:34
      Beitrag Nr. 226 ()
      Akkumulieren!
      Avatar
      schrieb am 15.09.04 13:56:34
      Beitrag Nr. 227 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 11:41:09
      Beitrag Nr. 228 ()
      Hallo zusammen!
      Bitte korrigiert mich, wenn ich etwas verkehrt mitbekommen habe:
      1.) Herr Peter ist als Vorstand raus aus der Firma
      2.) Gläubiger gibts es noch welche,
      3.) EMIND soll demnächst im Freiverkehr gehandelt werden (was nichts heißen darf)
      4.) Keiner weiß, wie genau es weitergeht,
      5.) Wir steuern auf einen Kapitalschnitt und eine -erhöhung zu, aber keiner weiß Zahlen hierzu.

      Läßt sich aus den handelnden Personen nach Eurer Ansicht etwas ableiten? Wenn man die Companys zusammenträgt, bei denen die Namen der Aufsichtsräte und der Vorstand auftauchen, kommt man auf einen Haufen Adressen, aus dem ich nichts rauszulesen kann: GBS, AG für hist.WP, Henkel, CURSOR, HELKON i.Ins., Günther&Sohn,...

      Gruß
      Globalvision
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 12:23:22
      Beitrag Nr. 229 ()
      1. korrekt - Hr.Peter hält allerdings wieder Anteile (warum wohl?:D) und verfolgt seine Einbringungspläne weiter, allerdings nur als Aktionär

      2. korrekt - Schulden so weit ich weiß ca. 40 T€
      3. wusste ich noch nicht - ist aber für LAH auf keinen Fall negativ zu sehen, andererseits sollte man dies nicht überbewerten, LAH hält ja nur noch 10.000 Stücke

      4. na,ja, die Verantwortlichen wissen das schon, wurde nur nicht offiziell verkündet. Mindestens drei ernsthafte Konzepte liegen vor, werden geprüft und je nachdem was der a.o HV vorgeschlagen wird, ist dann relevant für den fünften Punkt. Deshalb kann es hierzu noch gar keine Infos geben.


      Ich bleibe dabei- es sah für LAH schon lange nicht mehr so gut aus

      - Bilanz bereinigt
      - Abgang es immer umstrittenen Herrn Peter
      - tatsächliche Mantelinteressenten
      - MK zur Zeit nur 250.000 EUR
      - Schulden (ohnehin sehr gering können unter Umständen durch EMind-Beteiligung abgedeckt werden)
      - Freefloat nicht mehr allzu hoch (lt. Herrn Peter gibt es mehrere Großaktionäre, einer davon ist Herr Wern)
      - Titel noch nicht einmal insolvent

      Wenn ich sehe- wie absurd zum Teil hoch verschuldete insolvente Mäntel gehandelt werden, ist hier eine absolute faire Chance gegeben.:cool:
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 14:45:04
      Beitrag Nr. 230 ()
      nochmal nachtrag zu #229

      börsengang emind entweder noch 2004 oder aber direkt anfang 2005 an der börse hamburg :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 11:03:12
      Beitrag Nr. 231 ()
      Nun nehmen wir einmal an, daß die Verbindlichkeiten irgendwie regulierbar sind, z.B. durch EMIND-Aktien (immerhin können die Gläubiger dann in absehbarer Zeit per Börse Kasse machen, sofern das mit dem Freiverkehr wirklich klappt).

      Dann treffen wir uns zur ao.HV, und irgendwelche Kapitalmaßnehmen stehen auf dem Programm. Ich glaube persönlich nicht daran, daß ein wohlmeinender Unternehmer auftritt und sagt: "Hallo, ich schenke Euch 24,9 % an meinem Lebenswerk, ohne daß Ihr etwas dafür tun müßt, nur damit ich Euren Freiverkehrsmantel nutzen darf." Eigentlich müssen wir uns darauf einrichten, ggf. eine fette Kröte zu schlucken, denn auch wenn wir ein relativ fieses Modell ablehnen, sitzen wir auf einem leeren Mantel, der nicht mehr das Geld für Briefmarken hat.

      Oder anders herum gefragt: Wie können wir reagieren, wenn uns das Konzept nicht gefällt? Wenn die Wahl ansteht, z.B: Die Altaktionäre können per Bezugsrecht 5 % an einer funktionstüchtigen Company kaufen, 95 % gehen an den Sacheinleger - was sind die Alternativen, von der Insolvenz abgesehen? Strafanzeige? Sonderprüfung (wer zahlt)? Euthanasie für die Organmitglieder?

      Oder steht plötzlich ein freiwilliges Kaufangebot zu "X,YZ Euro" im Bundesanzeiger?

      Mit mitteltiefen Sorgenfalten
      Globalvision
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 12:25:31
      Beitrag Nr. 232 ()
      globalvision,

      so wie es aussieht, scheinst Du doch einen ziemlich guten Durchblick in der Sache zu haben. Die Life&Art-Aktionäre werden gezwungenermaßen fast jedem Weiterführungskonzept zustimmen müssen, ganz gleich wie nachteilig es für sie sein mag. Und eins sollte sowieso klar sein: Auch in einem weniger "fiesen" Fall wird den Aktionären nichts geschenkt werden. Das Einbringungsverhältnis wird sich nach den wirtschaftlichen Werten des einzubringenden Unternehmens sowie der Life&Art Holding richten. Wie hoch - oder besser gesagt wie niedrig der wirtschaftliche Wert eines praktisch leeren Freiverkehrsmantels ist, dürfte inzwischen bekannt sein. Daher stellt sich mir die Frage, warum Du dennoch Life&Art-Aktien besitzt...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 13:11:50
      Beitrag Nr. 233 ()
      Meinen Aktienbestand habe ich nicht wirklich "gekauft" sondern eher die Veantwortung dafür "geerbt": in einem Portfolio, um das ich mich nun getreulich zu kümmern habe, waren die einfach drin. Ich habe weder Druck noch Schmerzen mit der Position, will aber logischerweise nichts verschenken - selbst, wenn es "nur" für Rechnung eines (mir wertvollen) Dritten ist. Wenn es etwas Sinnvolles anzuschieben gibt, mache ich ja gerne mit. Aber wenn ich merke, daß mich hier jemand von der LAH-Verwaltung verkohlt, dann ist es egal, wie groß oder klein eine Position ist, dann krame ich das Flammenschwert aus dem Keller und alarmiere meinen Aktienrechtler.

      Wenn es vor allem "mehrere Großaktionäre" gibt, dann muß ein Übernehmer diese ja erst einmal rauskaufen. Wenn B aber merkt, daß A seine Stücke loswird, wird das Paket von B wahrscheinlich gleich teurer. Welcher Aufkäufer hat daran Spaß?? Sobald irgendwer Interesse andeutet, freuen sich die Großaktionäre über einen freundlichen Barpreis, wir Streubesitzler sind dann eher - hm - etwas ausgeliefert, oder?

      Gruß
      Globalvision
      Avatar
      schrieb am 19.09.04 15:12:51
      Beitrag Nr. 234 ()
      globalvision,

      es gibt keinen Übernehmer, der die ausstehenden Life&Art-Aktien börslich oder außerbörslich aufkaufen würde. Ein Unternehmensbesitzer würde durch die Einbringung seines Unternehmens in die Life&Art Holding per Sachkapitalerhöhung sowieso auf einen Schlag 80 oder mehr Prozent aller Life&Art-Aktien erhalten, weshalb er keine weiteren Aktien von anderen Life&Art-Aktionären aufkaufen müsste. Im Gegenteil, er könnte durch den Verkauf eines Teiles der erhaltenen Life&Art-Aktien schnell Kasse machen...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 04:56:17
      Beitrag Nr. 235 ()
      Das Posting von ooy fand ich bemerkenswert
      und immer wieder lesenwert:)

      o-ton ooy:

      "Lasst Euch aufgrund von defensiven Aussagen bloss nicht
      Eure Aktien abjagen.

      Es kann jederzeit zu Hamsterkaeufen ueber die Boerse
      kommen, da beide Gesellschaften ein hohes Interesse am
      Mantel haben.

      Ausserdem ist von dritter Seite noch eine weitere
      Firma im Spiel.

      Das hohe Interesse mehrerer Gesellschaften wird fuer die
      Aktionaere hochinteressant, umso naeher die a.o. HV rueckt.

      Ich erwarte ein Bietergefecht, denn ueber die Boerse ist
      nichts mehr zu kaufen, ausser Peanutsstueckzahlen (siehe
      heute).

      Ausserdem besitzt Herr Peter wieder Aktien, wird also
      alles tun, um die bestmoegliche Variante zu bekommen.
      Das wird noch oberspannend!!"

      Zitatende:D



      Grüssels
      Tippgeber;)


      (der sich denkt, bald erübrigen sich anderweitige
      Diskussionen, weil der Kurs explodieren wird, das
      Bietergefecht wird es zeigen :D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 09:15:43
      Beitrag Nr. 236 ()
      Stimmt!

      ...da konnte aber einer nicht einschlafen!

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 09:19:41
      Beitrag Nr. 237 ()
      stimmt!

      es überkam mich, ich träumte schon davon:laugh::laugh::laugh:

      :D
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 09:25:45
      Beitrag Nr. 238 ()
      LAH wird es allen zeigen!

      Was mich doch sehr positiv stimmt, ist, dass Peter wieder direkt oder indirekt beteiligt ist. Der wird bares Geld bestimmt nicht verschenken!!!

      ... und 3 Firmen wollen den Mantel übernehmen!

      Natürlich muss der AR sagen, "dass Aktionäre möglicherweise nicht davon profitieren werden." Wenn es danach ginge, wer irgendwas sagt oder nicht sagt, dürfte man keinen Cent in irgendwelche Aktien stecken.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 10:06:07
      Beitrag Nr. 239 ()
      Immerhin schreit der AR nicht "Hurra, wir machen Euch alle unermeßlich reich! Ihr müßt nur tun, was wir von Euch verlangen...Kursziel: Dausend..." Schaumschläger hatten wir ja unlängst zur Genüge.
      Aber ich kann aus der personellen Besetzung nichts herauslesen - könnt Ihr? Decken sich "die Neuen" gerade über die Börse ein? Wollen die ihr eigenes Geschäft aufziehen? Wie groß ist die Gefahr, daß es nur heimliche Vollstreckungshelfer von Herrn Peter sind?

      Gruß
      Globalvision
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 10:32:05
      Beitrag Nr. 240 ()
      Ich würde mich an Stelle der Investierten nicht wundern,

      wenn Herr P. demnächst (mittelbar oder unmittelbar) als der große "Investor" wieder bei LAH auftritt und eine seiner anderen Schrottfirmen überteuert in den Mantel einbringt.

      Wie wäre es mit den vielen eMind-Aktien, über die er jetzt wieder verfügt. Diese werden dann im Gegenwert von z. B. 6 bis 7 € Euro in die LAH nach dem Kursschnitt als Sachkapital eingebracht (andere Aktionäre dürfen dann Barkapital einschiessen, wenn sie möchten), er erhält wieder die Mehrheit an der LAH und kann dann die (derzeit nicht liquiden) eMind-Aktien in Form liquiderer LAH-Aktien locker über die Börse zu Geld machen.

      Nur mal so ein Beispiel, wie die Kleinaktionäre das Nachsehen haben könnten...
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 10:35:25
      Beitrag Nr. 241 ()
      Also die Neuen decken sich definitiv (noch) nicht über die Börse ein! Das sieht man ja am Volumen der letzten Monate! Mir kommt es so vor, also stünde alles in den Startlöchern. Es werden hier seitens des Vorstandes aber wenigstens keine leeren Versprechungen gemacht. Die neue Besetzung wird m.E. die bestmögliche Lösung auswählen. Bei der Einbringung eines Modells spielt natürlich auch Psychologie eine große Rolle.
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 10:46:42
      Beitrag Nr. 242 ()
      Maniatis,

      warum sollte jetzt jemand Aktien über die Börse kaufen, wo ein - möglicher - Investor doch nach den wahrscheinlichen Kursschnitt - mit anschliessender möglicher Sachkapitaleinbringung/KE erheblich günstiger an LAH-Aktien gelangen könnte (die er dann ggf. gleich wieder über die Börse an Euch verkaufen könnte)?

      Wer wäre denn so dumm, noch vor dem Kapitalschnitt zu diesen Kursen noch LAH-Aktien zu erwerben ???
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 12:14:51
      Beitrag Nr. 243 ()
      Investornews, pardon, was meinst Du mit "Kursschnitt" ?
      Falls nur "Kapitalschnitt" gemeint ist: Wieso sollten wir davor Angst haben, solange danach eine Kapitalerhöhung mit Bezugsrecht kommt? Wenn eine Sacheinlage (aufgrund derer das Bezugsrecht ausgeschlossen werden könnte) überbewertet sein sollte, muß das doch auch ein Wirtschaftsprüfer in seiner gesetzlich vorgeschriebenen Stellungnahme erkennen können, oder? Und wenn der WP Mist zertifiziert, kann er ein Problem mit seiner Kammer kriegen, weil wir Streubesitzaktionäre ihm dann auf die Zehen steigen. Und beim Handelsregister kann man die Eintragung der KE blockieren, wenn das Gutachten offensichtlich Schrott ist.
      Warum sollte Herr P. die EMIND indirekt über den LAH-Mantel in den Freiverkehr bringen, wo er genau weiß, daß wir ihm nicht mehr über den Weg trauen und er auch direkt in den Freiverkehr kann - was ja wohl lt. Meldung auf der Valora-Homepage bevorsteht.
      Haltet Ihr es für wahrscheinlich, daß die neue Verwaltung eine Einbringungs-Nummer von "Herr P." mitträgt?
      Ach ja: Warum sollte jemand jetzt schon LAH-Aktien kaufen? Vielleicht weil er Stimmrechte für die ao.HV braucht??

      Gruß
      Globalvision
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 12:25:54
      Beitrag Nr. 244 ()
      @ Globalvision:

      Ja, damit war natürlich der Kapitalschnitt gemeint, den ich im letzten Satz dann auch wieder begrifflich verwand hatte. Danke für den Hinweis.

      Bewertung einer Sachkapitaleinbringung: Hier möchte ich nichts unterstellen, habe bei anderen Unternehmen jedoch schon mehrfach erlebt, dass im Nachhinein eine viel zu hohe Bewertung für eingebrachte Unternehmen und / oder Betriebsausstattungen festgestellt wurde....

      Nicht alle WP´s haben einen solchen Überblick, dass sie sich nicht an Daten der Unternehmen orientieren.

      Die eMind-Bewertung für alle Aktien resultierte meines Wissens z. B. daraus, dass eine (relativ kleine) Order für eMind-Aktien bei VEH veröffentlicht wurde.

      Ob zu diesem Kurs alle verfügbaren eMind-Aktien veräussert werden könnten, hat wohl kein WP hinterfragt...
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 14:07:34
      Beitrag Nr. 245 ()
      Guter Beitrag Globalvision!

      Ich denke, dass es vor der ao HV zu Käufen kommen wird, da sich der Käufe Stimmrechte sichern muss.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 16:05:51
      Beitrag Nr. 246 ()
      globalvision,

      Du hast also keine Angst vor einer Kapitalherabsetzung im Verhältnis 10:1 oder gar 20:1 ? Danach würde der Aktienkurs bei 2,5 bzw. 5 Euro liegen - bei einem "inneren Wert" von gerade mal einem Euro. Der Sacheinleger wird seine Life&Art-Aktien nämlich zum Preis von je einem Euro erhalten, und nicht einmal diesen Euro muss er bar auf den Tisch legen, da er ja stattdessen einen (zweifelhaften) Sachwert in die Life&Art Holding einbringt...

      Warum sollte es eine Barkapitalerhöhung mit Bezugsrecht für die Life&Art-Aktionäre geben ? Und warum sollte eine solche Kapitalerhöhung gut für die Aktionäre sein ? Sie müssten doch Kapital nachschießen, wenn sie keinen drastischen Wertverlust erleiden wollen ! Eine derartige Kapitalerhöhung würde höchstens zur Abwendung der Insolvenz durchgeführt - natürlich ebenfalls zum Preis von einem Euro pro neuer Aktie. Dumm für die Aktionäre, wenn der Aktienkurs vorher bei 5 Euro lag...

      Lord of Shares

      P.S.: Warum sprichst Du jetzt plötzlich von "wir", nachdem Du im Posting 233 noch geschrieben hattest, dass Du die Life&Art-Aktien nur indirekt über einen Dritten hälst, dessen Depot Du angeblich betreust ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 16:36:48
      Beitrag Nr. 247 ()
      @Investorennews

      Rechtschreibhinweis, da inhaltlich nichts neues kam:

      "Ja, damit war natürlich der Kapitalschnitt gemeint, den
      ich im letzten Satz dann auch wieder begrifflich verwand
      hatte. Danke für den Hinweis."


      Richtige Lösung lautet: verwandt :kiss:

      Das üben wir nochmal:D


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 16:44:57
      Beitrag Nr. 248 ()
      Warum "wir"? Damit meinte ich "uns, die außenstehenden Aktionäre" oder "uns, die Nicht-Insider". Ich nehme doch mal an, daß noch der eine oder andere, der sich hier umtut, auch LAH-Aktien hat.
      Ich halte es für gefährlich, "innere Werte" bei 75 TEUR Bilanzsumme auszurechnen. Ebenso ist die Kursprognose für den Kurs "ex Kapitalherabsetzung" theoretischer Natur. Warten wir doch mal ab, was für einen "zweifelhaften Wert" man uns anbietet. Wenn die neue Verwaltung ohne Tomaten- und Eierflecken ihre ao.HV verlassen will, sollte sie gut achtgeben, wie sie mit uns (=mir und Euch) umspringt.
      Ich würde mal sagen: der Wertverlust ist schon da, ob vor oder nach dem Schnitt. 1 % an einem Laden bleibt ein Prozent. Nur wird es dann natürlich interessant, was es mich kostet, auch nach der folgenden KE 1 % zu haben.
      Bei Kurs 5,- und Bezugspreis 1,-- hätte ja sogar das Bezugsrecht einen rechnerischen Wert - wow!! Ich glaube aber eher nicht, daß man die Bezugsrechte öffentlich handeln lassen wird. Wieso dumm für die Aktionäre? Sie können ihren Einstand verbilligen, müssen aber nicht.
      Das mit der Insolvenzabwendung ist mir klar. Ich würde allerdings ungern Geld ablatzen, damit die alten Gläubiger ihre wenig werthaltige Forderung retten können.
      Vielleicht sehe ich das etwas naiv: Unabhängig von Bezugsverhältnis, Bezugspreis usw. haben wir NACH der KE eine AG mit ausgeräumter Insolvenzgefahr, Geld in der Kasse und der Chance, etwas daraus zu machen. Alleine deswegen würde ich dann für eine Firma mehr bezahlen als jetzt.

      Und wenn der Kurs wirklich der Theorie folgen würde: jetzt -,25, nach KH dann 5,--, Bezugsrecht 1:1 zu 1,--, dann ist das Bezugsrecht rechnerisch 2,-- wert, die Aktie ex KE dann 3,--. Als KE-Zeichenr zeichne ich kraft Bezugsrecht für 1,--, drehe mich um um verkaufe für 3,-- an der Börse.
      Nur zur Psychologie: Ich orakele mal ins Blaue hinein. Es finden ja eh kaum Umsätze statt, d.h. ich kann das Paket eh kurzfristig nicht loskriegen, bzw. will ehrlich gesagt auch wissen, was nun abgeht. (ähnlich wie bei AGCI, auch so ein Fall!)

      Nach einer Herabsetzung 20:1 wird der Markt genauer hinschauen und vielleicht noch 1,-- - 2,-- Kurs zubilligen (=MCap 50-100 TEUR). Nach einer Insolvenz-Abwendungs-KE 1:1 zu 1,-- ist der Kurs dann vielleicht zwischen 1,-- und 1,50, mit Hoffnungszuschlag 1,50-2,--. Fertig.

      Kommt der große Sacheinleger, dann werden wir alle den Wert seiner Company taxieren und in "unserer" LAH kursmäßig abbilden. Natürlich bin ich gerne dabei, wenn derjenige dann sagt: Ach, die 10 % Streubesitz machen mir nix aus, ich mache meine Firma jetzt richtig fett, bevor ich in zwei Jahren eine Riesen-Kapitalerhöhung mache."

      Gruß
      Globi
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 16:45:38
      Beitrag Nr. 249 ()
      @ globalvision:

      Ergänzend zum Posting # 246 (hallo LoS) möchte ich Dir diese Beispielrechnung aufstellen:

      Natürlich alles nur "Annahmen"...

      Bleiben wir als Beispiel mal bei der Einbringung der eMind AG (kann durch jede andere Gesellschaft ersetzt werden). Die eMind AG notiert derzeit bei VEH bei 7,00 € B.

      Der eMind-Aktionär könnte in diesem Beispiel für eine eMind-Aktie (Wert 7,00 €) zum Beispiel sieben LAH-Aktien (Nennwert je 1,00 €) erhalten, ohne dass irgendein WP etwas dagegen sagen würde.

      -------------------

      Durch den Kapitalschnitt sind dann erst einmal bei der LAH
      1.) weniger Grundkapital und
      2.) weniger Aktien verfügbar.

      Da das "Gesamtvermögen" selbst nicht verändert wird, müsste der Kurs je Aktie nach dem Kursschnitt entsprechend höher liegen (dafür besitzt man ja auch nur noch einen Bruchteil der früheren Aktienzahl). Im Beispiel aus Posting # 246 NACH KURSSCHNITT bei 2,5 € oder gar 5,00 €...

      Was würde die Besitzer der neuen Aktien (NW 1,00 Euro) aus der Sachkapitaleinbringung daran hindern, die Aktien "billig" zu verkaufen und dadurch den Kurs aller LAH-Aktien wieder zu verringern ?
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:03:24
      Beitrag Nr. 250 ()
      @Los

      "P.S.: Warum sprichst Du jetzt plötzlich von " wir" ,
      nachdem Du im Posting 233 noch geschrieben hattest, dass
      Du die Life&Art-Aktien nur indirekt über einen Dritten
      hälst, dessen Depot Du angeblich betreust ?"


      1. Das Wort hältst schreibt man so.:D Zweifellos
      kein Flüchtigkeitsfehler. Das üben wir nochmal:D:D


      2.globalvision schrieb:

      "Warum sollte Herr P. die EMIND indirekt über den LAH-
      Mantel in den Freiverkehr bringen, wo er genau weiß, daß
      wir ihm nicht mehr über den Weg trauen und er auch
      direkt in den Freiverkehr kann - was ja wohl lt. Meldung
      auf der Valora-Homepage bevorsteht."

      "Lieber" LOS, selbst ein nicht gebildeter Mensch, würde
      erkennen, dass globalinvison hier mit "wir", bewusst die
      ganzen Aktionäre meinte und dies kein Widerspruch zu
      seinen vorherigen Äußerungen darstellt, zumal auch er
      kritisch gegenüber Peters eingestellt ist und sich
      mitverantwortlich fühlt für das geerbte Vermögen. Daher
      möchte ich dich bitten, ihm nicht andere Motive zu
      unterstellen. Dank vorab.:D

      Zur Erinnerung was globalvision schrieb:

      "Meinen Aktienbestand habe ich nicht wirklich "
      gekauft" sondern eher die Veantwortung dafür " geerbt"
      : in einem Portfolio, um das ich mich nun getreulich
      zu kümmern habe, waren die einfach drin. Ich habe weder
      Druck noch Schmerzen mit der Position, will aber
      logischerweise nichts verschenken - selbst, wenn es " nur"
      für Rechnung eines (mir wertvollen) Dritten ist. Wenn es
      etwas Sinnvolles anzuschieben gibt, mache ich ja gerne
      mit. Aber wenn ich merke, daß mich hier jemand von der LAH-
      Verwaltung verkohlt, dann ist es egal, wie groß oder klein
      eine Position ist, dann krame ich das Flammenschwert aus
      dem Keller und alarmiere meinen Aktienrechtler."



      Hinweis zu Los: Leider kann ich LOS nicht ausblenden
      und ignorieren gleichzeitig. Das WO System gibt das nicht
      her.:O Ein leidiges Problem. Ergo konnte ich seinen
      Beitrag sehen und auch antworten. Wichtiger schien mir zu
      sein, ihm die Möglichkeit zu nehmen, mich per Mails zu nerven.:D:D:D:D




      Grüssels
      Tippgeber;)



      p.s. fragt sich, wie man den sogenannten Kritikern
      vertrauen soll, wenn die, noch nicht mal die deutsche
      Rechtschreibung halbwegs beherrschen. Traurig.:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:06:51
      Beitrag Nr. 251 ()
      @ Tippgeber1:

      Wie war die Sache mit den Steinen und dem Glashaus ???

      Lies doch bitte einfach mal Deine bisherigen Postings genau durch .... wenn Du nicht nur wieder ausschliesslich Kurse gepostet hast... (ja, ich weiß: da gab es inhaltlich IMMER VIEL NEUES :laugh: )
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:11:22
      Beitrag Nr. 252 ()
      Vorab, die LAH-Aktie ist jetzt auf einem Niveau, welches ich für halbwegs gerechtfertig halte (halbwegs im Sinne von 0,11 ist vielleicht noch angemessener :D) .

      Aber, jetzt schaut euch doch nochmal an was abgegangen ist:

      Vor gut einem Jahr ist die Notierung wieder aufgenommen worden.

      Dann hat sich jemand (moneysprinter) ein größeres Päckchen gekauft, in der Hoffnung, auf WO mit der ominösen Kapitalerhöhung einen Hype auslösen zu können: => Kursziel 1,0 bis 1,50 Euro.

      Hat nicht geklappt.

      Danach hat sich Herr Peter mit seinen Spielchen noch ein paarmal blamiert. Er hat aber meines Erachtens nie den mittelbaren Besitz an seinen LAH-Aktien aufgegeben. Dies hatte ich LoS und Investornews in einem der threads (im März ?) schonmal versucht zu verklickern, da jene eine (Presse/Aktionärs-) Mitteilung auch anders gelesen werden konnte.

      Ziel von Moneysprinter und von Herrn Peter war es einen Investor zu finden, der Ihnen ihr Aktienpaket zu einem festen Preis abkauft.

      Ich gehe davon aus, dass die entsprechenden Verhandlungen bereits abgeschlossen sind. Kaufkurs für das Paket 0,5 bis 0,8 per share ? :D

      Jetzt ist die Frage, wie hoch der Freefloat ist. Wieviele der Aktien schwirren noch auf dem Markt herum .

      Und wie bekommt man diese Aktien möglichst billig, um mehr als 85% der Aktien an einen Investor abgeben zu können, der vielleicht eine Gesellschaft einbringen könnte ?

      Indem man eine HV absolvier und die freien Aktionäre mit der drohenden Insolvenz und einem drohenden Kapitalschnitt verschreckt.

      Indem man ein paar Aktien ins Ask schmeißt und so den Kurs auf (historische) Tiefstkurse drückt.


      Das Teil wird manipuliert auf Deubel komm raus. Erst nach oben und jetzt nach unten.


      Gruß
      Eustach :D
      (der sich nicht so zum Spielball von etwas dubiosen Herren machen lassen würde)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:12:02
      Beitrag Nr. 253 ()
      Tippgeber:

      nur mal ein schnelles Beispiel...
      Zitat aus #250:
      ... möchte ich D ich bitten, ihm nicht andere Motive zu
      unterstellen.

      dass globalin vison hier mit ...

      und so weiter und so fort

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:17:19
      Beitrag Nr. 254 ()
      @Investornews:(


      Was hat das mit deinem Rechtschreibfehler zu tun?
      Deine Taktik von eigenen Fehlern abzulenken, ist uns
      allen hier ja hinlänglich bekannt.:laugh::laugh::laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber:cool:


      p.s.

      (der denkt, dass Kurse immer aktuell oder nicht aktuell
      sind, aber das scheint sich nicht jedem Krtiker zu
      erschließen....herrlich, wie er sich immer gleich aufregt
      gell :D:D:D:D:D:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:18:55
      Beitrag Nr. 255 ()
      @ investornews

      Wenn tatsächlich eine so bescheidene Veranstaltung wie EMIND (sie ist halt schon sehr klein...) zu Valora-Briefkursen eingebracht werden soll und die "Neu-Aktionäre" per Börse Kasse machen wollen - wer kauft das Zeug? Die Sacheinbringer würden sich doch selbst ins Knie schießen, oder?
      Und sobald wir erfahren, was in die AG hereinkommt: wer hat dann noch wirklich Lust, dabeizubleiben? Dann werden viele von uns auch eher verkaufen als kaufen wollen, nicht? Womöglich sind wir noch eher am Drücker als die "Neuaktionäre", weil die KE erst eingetragen werden muß (Handelsregister Berlin-Charlottenburg...gääähn! Das dauert).
      Aber (ich hab schon mal gefragt): Warum sollte EMIND eingebracht werden, wo 1) EMIND selbst in den Freiverkehr geht und 2) Herr P. nichts mehr bei LAH zu melden hat?

      Groß
      Globi
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:29:02
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:30:06
      Beitrag Nr. 257 ()
      @ globi ;)

      eMind war nur als Beispiel angeführt (wurde von LAH-Pushern früher gerne als die LAH - "TOP-Investition" genannt).
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:36:12
      Beitrag Nr. 258 ()
      @ Tippgeber1:

      Ich denke mal, dass Du hier mit den Nebenkriegsschauplätzen "Rechtschreibung etc." nur von Deinen Problemen mit der LAH ablenken möchtest.

      Natürlich wurmt es Dich, dass Du auf die Pusherei anderer hereingefallen und nun in LAH investiert bist.

      Andere User sind mir dankbar, dass ich sie vor Investitionen in LAH bewahrt habe, Du suchst nach Rechtschreibfehlern in den Postings derer, die Dich vor weiteren Fehlern warnen wollen....

      Vielleicht solltest Du Dich einmal auf das Substanzielle bei LAH und Konsorten konzentrieren :rolleyes: .
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:39:35
      Beitrag Nr. 259 ()
      Zitat Eustach: "Kaufkurs für das Paket 0,5 bis 0,8 per share ?"

      :laugh::laugh::laugh:

      Lächerlich, gemeint waren doch sicherlich 0,05 bis 0,08 Euro pro Aktie, nicht wahr ? Abgesehen davon gibt es für einen potentiellen Sacheinleger überhaupt keine Veranlassung, Life&Art-Aktien aufzukaufen. Er bekommt doch sowieso mehr als genug von den Dingern !

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:48:49
      Beitrag Nr. 260 ()
      #253 Investornews:cry:

      "Tippgeber:
      nur mal ein schnelles Beispiel...Zitat aus #250:
      ... möchte ich D ich bitten, ihm nicht andere Motive zu
      unterstellen.dass globalin vison hier mit ...
      und so weiter und so fort"

      Dazu meine kurze Stellungnahme.

      Es scheint dich doch gewurmt zu haben:D mit dem verwandt
      und mich verwundert das bei dir nicht! Also suchst du
      krampfhaft nach Fehlern meinerseits:D:D:D:D
      Das Ergebnis ist lächerlich und ich sage dir auch warum.

      Dein Hinweis mit globalvision ist albern, da ich
      in dem Text, den Usernamen ansonsten richtig geschrieben
      hatte...ergo handelt es sich um einen Flüchtigkeitsfehler
      meinerseits und eben keinen eindeutigen Rechtschreibfehler
      wie bei dir. Und das weißt du natürlich auch sehr genau
      und werden auch die anderen User/in nicht anders
      sehen.:D:D:D


      Auch dein zweiter Hinweis mit Dich/dich ist falsch. Gemäß
      der neuesten Rechtschreibung, weiß jeder, dass man die
      persönlichen Anreden klein schreibt! Informiere dich also
      ersteinmal richtig, bevor du dich zu weit aus dem Fenster
      lehnst...abstürzende Kritiker, sind aber nicht wirklich
      neu.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:



      Das war also wieder nichts Investornews:D



      Grüssels
      Tippgeber:kiss:



      p.s.
      (der nicht überall Spielbälle und den schwarzen Mann
      sieht, sondern denkt, der Mantel ist sauber und nicht
      in der Vergangeheit lebt, sondern im JETZT :D:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 17:49:17
      Beitrag Nr. 261 ()
      Tippgeber1,

      die Hauptsache ist doch, dass Du weißt, wie "LAH-Pleite ", "Kursverluste bei LAH " und "Insolvenz " richtig geschrieben werden.

      Denn diese Ausdrücke wirst Du in absehbarer Zukunft m. E. noch einige Male für Deine LAH-Postings benötigen.

      :lick:
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 18:01:46
      Beitrag Nr. 262 ()
      @LOS:cry:

      Ach werden wir wieder unsachlich.
      Bei dir nichts neues, Ich erinnere
      mich noch gut an deinen damaligen Spruch

      o-Ton Los:
      "Tippgeber würde mit dem Sch... denken,"
      was deinen armseligen Gemütszustand
      wohl allen hier am besten zeigt:laugh::laugh::laugh:

      Ergo lerne sachlich schreiben, dann
      kann man dich auch für voll nehmen.:D:D

      Das war nichts. Setzen!



      Tippgeber;)


      p.s.

      (der allen Kritiker dringend empfiehlt, an ihren
      Gemütszuständen zu arbeiten und sich nicht niveaulos
      aufzuspielen und der allen abrät Ferndiagnosen über
      Menschen und deren Charaktere abzugeben, die man schlicht
      nicht kennt...dies ist wirklich ausgesprochen dumm und
      zeigt ein von Vorurteilen geprägtes Bild....solche
      Menschen definieren sich über andere oder glauben belehren
      zu müssen....o-Ton S. Freud....stimmt:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 20.09.04 18:24:33
      Beitrag Nr. 263 ()
      @Investornews:cry:

      Fein, dann scheinst du begriffen zu haben,
      was ich meinte und das ich richtig lag und
      du eben nicht. Argumentativ, hattest du nichts
      mehr engegenzusetzen und hast kleinlaut die
      Segel gestrichen. Das wollen wir mal kurz
      festhalten.:D:D:D

      Was folgte dann wieder von ihm? Na alle
      wissen es schon. Richtig Ablenkung vom
      eigentlichen Thema, hin zu was anderem.:O
      Könnten Kritiker nicht mal weniger
      durchschaubar sein?:rolleyes:


      Du schreibst:

      "Tippgeber1,
      die Hauptsache ist doch, dass Du weißt, wie " LAH-
      Pleite " , " Kursverluste bei LAH " und " Insolvenz "
      richtig geschrieben werden.Denn diese Ausdrücke wirst Du
      in absehbarer Zukunft m. E. noch einige Male für Deine LAH-
      Postings benötigen"


      1. Das ist ein anderes Thema, bitte nicht vermengen:)

      2. Es steht dir frei, darüber zu denken, wie du willst.
      Toleranz ist, auch andere Meinungen gelten zulassen und
      sich nicht in Insolvenzen hineinzusteigern:kiss::kiss:
      Denke bitte an deinen Gemütszustand:laugh::laugh::laugh:


      3. Meine Meinung: Insolvenz und Kursverluste wird es nicht
      geben. Ich rechne hier mit einem positiven Ausgang und
      denke, dass die Aktionäre hier fair behandelt werden und
      man nunmehr nach dem besten umsetzbaren(!) Konzept sucht.
      Aber ich will dir deinen Glauben und deine Illusionen
      (Wunschvorstellungen) nicht nehmen, das wäre ja sonst
      unfair, denn wir brauchen doch unsere Kritiker, gell.:D:D





      Grüssels
      Tippgeber:cool:



      p.s.
      (der findet, dass Kritiker auch arme Schweine sind, weil
      sie scheinbar, immer nur in eine Richtung laufen
      können...wer nimmt ihnen denn mal die Scheuklappen
      ab:D:D:D:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 09:28:52
      Beitrag Nr. 264 ()
      Aus dem Thread Günther & Sohn:

      " #27 von Honeymoon 22.07.04 17:00:48 Beitrag Nr.: 13.783.611 13783611
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken | Antwort schreiben
      Dieser Christian Werner gefällt mir immer besser:

      2. Christian Werner, Kaufmann, Paderborn
      Weitere Mandate:
      Stv. Aufsichtsratsvorsitzender der Helkon Media AG i.Ins.
      Stv. Aufsichtsratsvorsitzender der Life & ART Holding AG

      Geile Referenzliste, definitiv!

      Kaufmann soso:

      " Life & ART Holding Aktiengesellschaft
      Berlin
      WKN 645 860
      Aufsichtsrat
      Die ordentliche Hauptversammlung vom 25. August 2003 hat die Herren Volker Deibert, Finanzanalyst (DVFA), Neufahrn, Christian Werner, Wertpapierhändler, Paderborn und Henrik von Lukowicz, Diplom-Kaufmann, Düsseldorf zu Mitgliedern des Aufsichtsrates gewählt. In der konstituierenden Aufsichtsratssitzung vom 25. August 2003 wählte der neue Aufsichtsrat Herrn Volker Deibert zu seinem Vorsitzenden und Herrn Christian Werner zum Stellvertreter.
      26. September 2003
      Der Vorstand"
      Quelle: http://www.wertpapier-analysten.de/wyttohomepage/welcome.php…

      Helkon.... http://www.helkon-media.de
      Womit ich niemanden etwas unterstellen möchte, ich wollts nur mal angemerkt haben (der Staatsanwalt ermittelt ja bekanntlich) "
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 09:37:43
      Beitrag Nr. 265 ()
      Wissenswertes:


      Märkte im Überblick:

      Freiverkehr

      Im Freiverkehr der FWB Frankfurter Wertpapierbörse werden neben deutschen Aktien überwiegend ausländische Aktien, Renten deutscher und ausländischer Emittenten, Zertifikate und Optionsscheine gehandelt. Er ist am 1. Mai 1987 durch den Zusammenschluss von „Geregelter Freiverkehr“ und „Ungeregelter Freiverkehr“ entstanden. Der Freiverkehr ist kein organisierter Markt i.S.v. § 2 Abs. 5 WpHG (Wertpapierhandelsgesetz). Die Basis für die Einbeziehung von Wertpapieren in den Freiverkehr bilden die Freiverkehrsrichtlinien der Deutsche Börse AG. Es gibt nur wenige formale Einbeziehungsvoraussetzungen und keine Folgepflichten für den Emittenten.

      Geregelter Markt

      Der Geregelte Markt ist ein organisierter Markt im Sinne von § 2 Abs. 5 des WpHG (Wertpapierhandelsgesetz). Vor der Aufnahme des Handels ist vom Emittenten der Wertpapiere die Zulassung zum Geregelten Markt zusammen mit einem Kreditinstitut, einem Finanzdienstleistungsinstitut oder einem Unternehmen, das nach §53 Abs. 1, Satz 1 oder §53b Abs. 1, Satz 1 des Gesetzes über das Kreditwesen tätig ist, bei der Zulassungsstelle der FWB zu beantragen. Das Institut oder Unternehmen muss an einer inländischen Wertpapierbörse mit dem Recht zur Teilnahme am Handel zugelassen sein und ein haftendes Eigenkapital in Höhe von € 730.000 nachweisen. Erfüllt der Emittent selbst diese Voraussetzungen, kann er den Zulassungsantrag alleine stellen.

      Die rechtlichen Grundlagen für die Zulassung sind im Einzelnen im Börsengesetz, in der Börsenzulassungsverordnung, in der Börsenordnung der FWB, in dem Verkaufsprospekt-Gesetz und in der Verkaufsprospekt-Verordnung geregelt. Die Zulassungsvoraussetzungen sind im Geregelten Markt weniger streng als im Amtlichen Markt.

      Wesentliche Zulassungsfolgepflichten:

      - Veröffentlichung eines Jahresabschlusses
      - Veröffentlichung eines Zwischenberichts für die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres
      - Ad-hoc-Publizität gemäß § 15 WpHG
      - Mitteilungspflicht gemäß § 21 WpHG

      Amtlicher Markt

      Der Amtliche Markt ist ein organisierter Markt im Sinne von § 2 Abs. 5 des WpHG (Wertpapierhandelsgesetzes). Vor der Aufnahme des Handels ist vom Emittenten der Wertpapiere die Zulassung zum Amtlichen Markt zusammen mit einem Kreditinstitut, einem Finanzdienstleistungsinstitut oder einem Unternehmen, das nach § 53 Abs.1, Satz 1 oder § 53b Abs.1, Satz 1 des Gesetzes über das Kreditwesen tätig ist, bei der Zulassungsstelle der FWB zu beantragen. Das Institut oder Unternehmen muss an einer inländischen Wertpapierbörse mit dem Recht zur Teilnahme am Handel zugelassen sein und ein haftendes Eigenkapital in Höhe von € 730.000 nachweisen. Erfüllt der Emittent selbst diese Voraussetzungen, kann er den Zulassungantrag alleine stellen.

      Die rechtlichen Grundlagen für die Zulassung sind im Einzelnen im Börsengesetz, in der Börsenzulassungsverordnung, im Verkaufsprospekt-Gesetz sowie in der Börsenordnung geregelt.

      Wesentliche Zulassungsfolgepflichten:

      - Veröffentlichung eines Jahresabschlusses
      - Veröffentlichung eines Zwischenberichts für die ersten sechs Monate des Geschäftsjahres
      - Ad-hoc-Publizität gemäß § 15 WpHG
      - Mitteilungspflicht gemäß § 21 WpHG

      General Standard

      Der General Standard ist das Segment mit den gesetzlichen Mindestanforderungen des Amtlichen Marktes oder Geregelten Marktes. Geeignet ist der General Standard für Unternehmen, die nationale Investoren ansprechen und sich für ein kostengünstiges Listing entscheiden.

      Wichtige Zulassungsvoraussetzungen:

      - Zulassung der Wertpapiere zum Amtlichen Markt oder Geregelten Markt
      - Die Aufnahme in den General Standard erfolgt automatisch mit der Zulassung der Wertpapiere zum Amtlichen Markt oder Geregelten Markt.

      Wichtige Zulassungsfolgepflichten:

      Je nach Zulassungssegment gelten die Zulassungsfolgepflichten des Amtlichen Marktes oder Geregelten Marktes.

      Quelle: www.exchange.de/



      Grüssels
      Tippgeber:)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:03:57
      Beitrag Nr. 266 ()
      Hey Tippgeber,

      wenn Du schon aus meinen Beiträgen zitierst, dann solltest Du das wenigstens dazuschreiben. Zum Beispiel in der Art:

      siehe Thread 788872, Posting #78 von LordofShares

      Lord of Shares

      P.S.: Weitere Droh-Boardmails kannst Du Dir sparen. Du hast nämlich die zweifelhafte Ehre, als erster und einziger User auf meiner Ignorieren-Liste zu stehen.
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 10:21:41
      Beitrag Nr. 267 ()
      Vertragt euch!

      :)
      Avatar
      schrieb am 22.09.04 21:53:26
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 11:30:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 13:49:08
      Beitrag Nr. 270 ()
      :laugh:

      Wir sind bei LAH auf der sicheren Seite! ;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 14:00:46
      Beitrag Nr. 271 ()


      Arques war auch mal in solchen Gefilden wie LAH (25 Cents)!

      Da hat bestimmt auch jeder gelacht... Es gab dort auch Wochen, wo kein einziges Stück gehandelt wurde.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 16:36:04
      Beitrag Nr. 272 ()
      @Maniatis

      Irrtümer werden unsere Kritiker nie zugeben:laugh::laugh:

      Grüssels
      Tippi;)
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 19:31:08
      Beitrag Nr. 273 ()
      Wieso Irrtümer ?

      Dies ist doch ein LAH - Thread, und so leid mir die Wahrheit für Euch Pusher tut, die LAH ist und bleibt Anlageschrott.

      Das Wertvollste waren noch die ersten effektiven Stücke, die ausgeliefert als Deko ganz nett waren... diese gibt es über die Börse nicht mehr. Die LAH-Aktien - über die wir hier schreiben - sind das Papier nicht wert, auf dem die Globalurkunden gedruckt sind. Dessen muss sich jeder Lemming, den Ihr mit euren Pushversuchen zum Kauf Eurer LAH-Aktien animieren wollt, bewusst sein.

      Über Arques hatte doch ausser Euch hier keiner geschrieben, weil jeder, der sich mit der Materie auskennt, weiss, das ein Vergleich "an den (Pusher-)Haaren herbeigezogen" ist.
      Avatar
      schrieb am 23.09.04 22:57:43
      Beitrag Nr. 274 ()
      @Investornews:cry:

      richtig ist, dass du bashed..und ich informiere
      über die basher:laugh::laugh::laugh::laugh:

      Wer sich ein wenig mit der Gesellschaft beschäftigt,
      weiss mittlerweile, wo die Aktien und damit die
      Interessen hocken.

      Glaubst du wirklich, es gäbe mind. 3 Interessenten, wenn
      alles eine Abzocke wäre?

      War mir aber klar, dass Du jetzt alles mies machst.

      Es tut mir sehr leid für Dich, dass es über die Börse
      kaum noch Stücke gibt, da alles in festen Händen ist, da
      bleibt dir ja nur noch bashen übrig.


      Anlageschrott? Nö, das läßt zum jetzigen Zeitpunkt nicht
      beurteilen. Die Wahrscheinlichkeit, dass es hier zu einem
      Happy-End kommt, sehe ich bei 90%!!


      Fazit:

      Weniger Hass, Missgunst und mehr Sachlichkeit, würde dir
      gelegentlich gut zu Gesicht....man könnte direkt besorgt
      um dich sein:rolleyes:



      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 08:54:17
      Beitrag Nr. 275 ()
      Ich staune nur, wie engagiert Investor gegen LAH vorgeht. Gibt es da nicht andere Aktien, die auf eine ganz gemeine Art und Weise durch Betrügereien gepusht wurden???

      Ich erinner nur da an Helkon, wo extra eine neue Internetseite eingerichtet wurde oder Stella Entertainment, wo eine email gefälscht wurde etc...
      Da hat keiner was gesagt.
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 09:56:09
      Beitrag Nr. 276 ()
      Maniatis,

      m. W. ermittelt bei Helkon die Staatsanwaltschaft. In den Threads wurde auch frühzeitig (durch andere User) auf Unstimmigkeiten intensiv hingewiesen. Wer trotz der vielen Warnungen dennoch investiert hatte, ist wohl selbst Schuld.

      Hast Du denn bei Helkon vor Investitionen gewarnt ?

      CU

      Investornews,
      (der noch einmal an die Sache mit den Steinen und dem Glashaus erinnern möchte)...
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 11:44:00
      Beitrag Nr. 277 ()
      Gutes Stichwort: Helkon (da ich ja noch versuche, mir aus den handelnden Personen einen Reim zu machen)

      Hat jemand einen Hinweis, ob die gefälschte Internet-Seite etwas mit dem Aufsichtsrat (Deibert, Malpricht, Werner) zu tun hat oder ein Dritter diesen Wirbel angezettelt hat?
      Ich habe sie mir durchgelesen und muß sagen, von Aktien- und Insolvenzrecht haben die Verfasser der Internet-Seite nur bedingt Ahnung. Und es paßt auch nicht zur "Sparbrötchen"-Einstellung (Nun ja, wie sollte jemand bei LAH auch anders agieren können??) , die zumindest Deibert und Werner bei LAH anschlagen, daß Helkon auf der Fake-Seite ins teure Münchener Hilton zur ao. HV trommelte.

      Gruß
      Globi
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:01:24
      Beitrag Nr. 278 ()
      @ globalvision:

      Nein, davon ist mir nichts bekannt. Es wäre aber m. E. auch seeehr "mutig", wenn der AR von dem Fake gewusst haben sollte. Daher gehe ich persönlich von dessen Nichtbeteiligung aus.

      Eigentlich sollte ein Auffinden der Verursacher dem Staatsanwalt doch nicht allzu schwer fallen, da man (lt. Denic: Michael Schaefflein) ja nicht einfach mal so "noname" eine Homepage installieren kann. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 12:12:02
      Beitrag Nr. 279 ()
      Ich freu`mich jetzt schon, wenn ich InvestorNews im Dezember meine Stücke zu 3 EUR verkaufe!

      Mahlzeit

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 24.09.04 13:46:30
      Beitrag Nr. 280 ()
      @ Maniatis:

      3,00 € im Dezember ?

      Vielleicht stimmt der Kurs ja...

      Das kommt auf DAS KURSSCHNITTVERHÄLTNIS und darauf an, ob dieser vor Dezember durchgeführt sein wird.

      Bei 20:1 und 3,00 Euro Kurs im Dezember hast Du dann im Vergleich zu heute etwa die Hälfte Deiner Investition verloren :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 00:59:37
      Beitrag Nr. 281 ()
      Wann rechnet ihr mit der a.o. HV?


      Grüssels
      Tippgeber;)


      (der sich schon langsam mal die Hände reibt:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 08:39:45
      Beitrag Nr. 282 ()
      @ Investornews

      Das ist deine Meinung. Na immerhin hast du noch nicht einmal abgestritten, überhaupt welche zu kaufen! Ein gutes Zeichen, stimmts?! :) Dann verrate mir doch, wo du dein Geld sicherer "parkst". Kannst mir gerne auch eine BM schicken.

      @ Tippgeber

      Denke, dass die Ankündigung der ao HV Mitte Oktober rauskommt und dass sie selbst Anfang November stattfinden wird.
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 19:58:17
      Beitrag Nr. 283 ()
      aha anfang november, das wäre ja in rund 30-40
      tagen.....da freu ich mich jetzt schon mal:D:D:D


      Beste Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.09.04 21:49:23
      Beitrag Nr. 284 ()



      Zur Hilfestellung für alle hier eine kurze Bemerkung
      zu den von mir verwendeten Indikatoren.

      Ich halte diese (Stochasic Indikator und RSI = Relative
      Strenght Index) für die aussagekräftigsten. Der
      Stochastik setzt sich aus zwei Durchschnittslinien
      zusammen, die als % K- Linie(gelb) und %D- Linie (schwarz)
      bezeichnet werden und zwischen 0 und 100 oszillieren.
      Verkaufssignal, wenn beide Linien die 75er Linie von oben
      nach unten schneiden. Kaufsignal= wenn beide Linien die
      30er Linie von unten nach oben schneiden. Die sehr
      schnellen Ausschläge der beiden Linien und die dabei
      auftretenden Schnittpunkte sind zu vernachlässigen.

      RSI = Relative Strenght Index
      Dieser Indikator versucht die "innere Stärke" der
      Kursbewegung anzugeben. Einen sehr große "innere Stärke"
      tritt ein, wenn der RSI einen Wert größer als 70 einnimmt,
      dies bezeichnet man dann als überkauften Markt.

      Keine "innere Stärke" hat der Markt , wenn er überverkauft
      ist. Dies ist bei einem RSI kleiner als 30 der Fall.

      Wenn also der RSI größer als 70 ist, geht man davon aus,
      dass der Kurs nicht steigen wird. Bei einem RSI von
      kleiner als 30 geht man davon aus, dass er nicht sinken
      wird.


      Analyse:

      Schaut man sich die Charts und die dazugehörigen
      Indikatoren an, so ist die Seitwärtsbewegung doch
      deutlich sichtbar. Die Indikatoren generieren
      allerdings widersprüchlich Signale und die Umsätze
      liegen nahe dem Nullpunkt.


      Zu den Indikatoren:

      RSI: Ist zwischen 80 und 90..also etwas
      überkauft..abwarten ist angesagt, nichts übereilen.

      Stochasic: Hier zeichnet sich ein eindeutiges Kaufsignal
      ab bei der Nulllinie (Kaufsignal= wenn beide Linien die
      30er Linie von unten nach oben schneiden...hier wird´s die
      0-10 Linie sein). Kaufen!

      Insgesamt sehe ich die Seitwärtsbewegung völlig intakt.
      Wobei der kurzfristige Kursrückgang mit winzigen Umsätzen
      vonstatten ging, was m.E. nach oben große Chance eröffnen
      wird. Die Leute warten hier geduldig ab. Die Aktien sind
      in festen Händen. Hier scheitn sich nach der
      Seitwärtsbewegung langsam aber sicher ein Kaufsignal
      anzukündigen und die Umsätze könnten tatsähclich
      unerwartet anspringen, dann nämlich, wenn nur eines der
      drei Konzepte akzeptiert wird. Die Frage ist also nicht
      mehr, ob es hier zu Kurssteigerungen kommt, sondern nur
      noch wann!



      Schönen abend...holt schon mal die Gläser raus:D
      wenn der Tippi den Turbo rausholt, dann sehen
      einge doch alt aus:kiss::kiss::kiss::kiss:




      Grüssels
      Tippgeber 1 ;)




      (der sich denkt, gegen Fakten können selbst die Kritiker
      wenig ausrichten...alles eine Frage der Perspektive:D:D)
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 14:13:03
      Beitrag Nr. 285 ()
      Zitat Tippgeber:

      "könnten tatsächlich
      unerwartet anspringen, dann nämlich, wenn nur eines der
      drei Konzepte akzeptiert wird".



      Ein drei fach "Hoch" dem Konkunktiv :laugh::laugh::laugh:

      ... "könnten ... anspringen" ....

      wennn, ja wenn ... "wenn nur eines der
      drei Konzepte akzeptiert wird" ....
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 14:31:48
      Beitrag Nr. 286 ()
      i´m very sorry mr. investornews but "Konkunktiv" is wrong.

      :laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 14:35:08
      Beitrag Nr. 287 ()
      Hey, guter Beitrag!

      Und die Frage ist noch, wie heftig der Anstieg sein wird!

      :eek:;):eek:

      LG Mani
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 15:16:05
      Beitrag Nr. 288 ()
      Tippgeber, wer im Glashaus sitzt ... :p

      Zitat aus # 281 "Hier scheitn sich ..."

      Gebe Dir Recht: es sollte "Konjunktiv" heissen - an der Tatsache selbst ändert der Tippfehler wohl nichts, oder ?

      Suche Du ruhig nach Rechtschreibfehlern in den Postings der Kritiker. Nachdem Dir anscheinend keine Argumentation pro LAH einfällt, versuchst Du die Sache ins Lächerliche zu ziehen und merkst gar nicht, wie unglaubwürdig Du bist.

      Um Dir einen Gefallen zu machen, werde ich ab und zu einen Rechtschreibfehler in meine Postings einstreuen. Dann bin ich mir sicher, dass Du diese liest.

      Der Schrott, den Du hier sonst postest, lässt geistige Verwirrtheit bei Dir vermuten. Somit passen Deine Postings bestens zu Deinem Investment in diese Firma. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 18:22:09
      Beitrag Nr. 289 ()
      @ 284 Maniatis:

      Dachtest Du wirklich, dass der Text von Tippgeber sei?

      Tippgeber weiss nicht einmal, dass die "Stochastik" weiblich ist...

      Zitat Tippgeber:
      "Der Stochastik setzt sich aus zwei Durchschnittslinien zusammen, die als % K- Linie(gelb) und %D- Linie (schwarz) bezeichnet werden und zwischen 0 und 100 oszillieren."

      Und jetzt das "Lehrbuch":
      Der von George Lane entwickelte ”Stochastic”-Indikator ist darauf ausgerichtet, die Differenz zwischen dem heutigen Schlußkurs und dem Periodentief mit der Handelsspanne des Beobachtungszeitraumes in bezug zu setzen. Mittels der ”Stochastik” wird die Lage des Kurses innerhalb der gerade vorherrschenden Schwankungsbreite quantifiziert.

      Die Stochastik setzt sich aus zwei (exponentiellen) Durchschnittslinien zusammen, die als %K-Linie und %D-Linie bezeichnet werden und zwischen 0 und 100 oszillieren. Die %K-Linie errechnet sich aus der Differenz des heutigen Schlußkurses zum Periodentiefstkurs, dividiert durch die Differenz von Periodenhoch zu Periodentief. Zur besseren Darstellung wird dieser Quotient mit 100 multipliziert. Die %D-Linie stellt einen einfachen gleitenden Durchschnitt der %K-Linie dar und reagiert dementsprechend weniger reagibel als die %K Linie.
      ....

      Tippgeber schmückt sich gerne "mit fremden Federn" :eek:
      Avatar
      schrieb am 28.09.04 18:31:33
      Beitrag Nr. 290 ()
      Hallo Investornews,

      gut, dass Du das mal so klar herausgearbeitet hast, das ist mir nämlich auch schon des öfteren aufgefallen. Oder wie unser Tippgeber es sagen würde:

      "wenn der Tippi den Turbo rausholt, dann sehen einge doch alt aus"

      Und wie, insbesondere er selbst... :laugh:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 04:58:41
      Beitrag Nr. 291 ()
      #285
      @Investornews:cry:
      schmunzel, scheint dich gewurmt zu haben:laugh:



      "Gebe Dir Recht: es sollte " Konjunktiv" heissen - an der
      Tatsache selbst ändert der Tippfehler wohl nichts, oder ?"


      Hatte ich denn behauptet, dass es sich um einen recht-
      schreibfehler handeln würde:D. konnte dich doch nicht
      schon wieder platt machen, das wäre ja langweilig...ich
      lass die kritiker immer an der langen leine laufen...nur
      hin und wieder gibts ein stückel zucker:laugh::laugh:
      :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:


      "Um Dir einen Gefallen zu machen, werde ich ab und zu
      einen Rechtschreibfehler in meine Postings einstreuen.
      Dann bin ich mir sicher, dass Du diese liest."


      na, wen die kritiker weiter nichts zu tuen haben,
      dann armes deutschland....:laugh::laugh::laugh:


      "Der Schrott, den Du hier sonst postest, lässt geistige
      Verwirrtheit bei Dir vermuten. Somit passen Deine Postings
      bestens zu Deinem Investment in diese Firma. "

      ein böses unsachliches foul. du kennst mich nicht und
      tritts unter die gürtellinie? schwach, es zeigt mir, dass
      dein nervenkostüm angekratzt ist. fand ich nicht ok und
      unsauber, entspricht nicht deiner art.....es muß dir sehr
      schlecht gehen, wenn du auf solche primitiven und derben
      ausdrücke zurückfällst....offensichtlich, hattest du
      meinen argumenten nichts entgegenzusetzen...ähnlich wie
      damals der lord, der mir vorwarf, ich würde mit dem sch...
      denken, kommst du mit verwirrtheit. der causale
      zusammenhang zwischen verwirrtheit und dieser firma,
      erschliesst sich mir und dem neutralen betrachter zwar
      nicht, aber wer´s braucht:laugh::laugh:


      fazit:

      wenn ein kritiker persönlich wird, dann ist das glück
      nicht mehr fern...lasset uns ihre beleidgungen als
      liebliche freudengesänge wahrnehmen. qualität hat der
      Investornews mit seinen aussagen weiß gott nicht bewiesen,
      eher gezeigt, dass er sich nicht mehr anders zu helfen
      wußte:O.



      Grüssels
      Tippgeber:cool:





      (der sich denkt, wenn kritiker schon beleidigen müssen,
      werde ich mich nicht auf dessen niveau begeben, wenn sie
      es für ihr ego brauchen...bitte:D:D:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 05:10:11
      Beitrag Nr. 292 ()
      #286 Investornews:cry:

      du gräbst ja tief, aber es hilft dir nicht.
      Nein, der Text stammt von mir und auch die
      dazugehörige Analyse. Also nichts mit fremden
      Federn schmücken..steck den kopf mal weiter in
      den Sand, ob du da den lord auch findest:laugh::laugh:




      Glauben überwindet keine Widersprüche, aber er erlaubt
      es, Widersprüche zu ignorieren und damit die eigene
      Rationalität zu untergraben." ...:laugh::laugh::laugh:

      (Konfuzius)
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 05:18:40
      Beitrag Nr. 293 ()
      @maniatis;)

      Hey danke:)

      nun, bezüglich des kursanstieges, kann man
      noch nichts bestimmtes sagen.

      aber wie ooy mal ausführte, kann das
      bald einsetzende bietergefecht, eigentlich
      nur gut und spannend für uns sein...und die
      geduld dafür, werden wir doch nun auch noch
      aufbringen, gell.....:D:D:D




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 09:13:04
      Beitrag Nr. 294 ()
      Bald wird es los gehen! Ich bin gespannt!

      ;)
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 13:47:56
      Beitrag Nr. 295 ()
      @maniatis
      Du bist gut.
      Was glaubst Du das bei dem Wert losgeht, wenn seit Tagen niemand die lächerlichen 91 Stück bei 0,26 Euro abräumt?
      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 29.09.04 15:56:17
      Beitrag Nr. 296 ()
      Da geht noch was!

      91 St. lohnen sich natürlich nicht, deshalb.
      Avatar
      schrieb am 30.09.04 12:00:22
      Beitrag Nr. 297 ()
      ...bald???...

      ...bald ist relativ...

      ...und was soll losgehen??...
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 01:26:42
      Beitrag Nr. 298 ()



      Grüssels
      Tippgeber:cool:
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 09:41:11
      Beitrag Nr. 299 ()
      ...wow...+8%...:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 12:25:13
      Beitrag Nr. 300 ()
      Ist das der Startschuss?

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.10.04 13:50:45
      Beitrag Nr. 301 ()
      Startschuss?:rolleyes:


      Hm der Stochastic generiert bald ein klares Kaufsignal,
      während der RSI etwas gegnteiliges aussagt....alles wohl
      bei null Umsätzen nicht überzubewerten...:rolleyes:


      LIFE + ART HOLD.AG Aktueller Kurs
      (München, 01.10.2004 09:12)

      Letzter Kurs: 0,270 WKN: 645860 Branche:
      Veränd. abs.: +0,020 Symbol: LAH Land: Deutschland
      Veränd. in %: +8,00 % ISIN: DE0006458607


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,250 0,270 + 0,020 +:eek: 8,00 % 0 0 01. Okt 09:12








      Grüssels
      euer Tippgeber;)


      schönes Wochenende:cool:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 00:28:09
      Beitrag Nr. 302 ()
      Gibts was neues?
      oder geniessen wir die Stille:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 00:28:39
      Beitrag Nr. 303 ()
      #300:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 13:35:35
      Beitrag Nr. 304 ()
      ...würd ich auch gern wissen...iss ja totenstille...
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 20:01:38
      Beitrag Nr. 305 ()
      ... passt ja gut zur LAH-Aktie ...
      Avatar
      schrieb am 05.10.04 21:16:51
      Beitrag Nr. 306 ()
      ja, wenn die Kritiker schweigen,
      passt das in der Tat gut zu L&A:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 10:04:42
      Beitrag Nr. 307 ()
      Tippse:

      Die TOTEN-Stille passt gut zur LAH, denn die AG steht kurz vor dem Kollaps. Geh´ doch am besten schon mal sammeln, damit Du diese Fehlinvestition gesund überstehst...
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 10:13:01
      Beitrag Nr. 308 ()
      Was ist jetzt los?
      Erste Umsaetze in Berlin seit Notizaufnahme zu 0,31 und 0,28.
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 10:21:09
      Beitrag Nr. 309 ()
      Häh?

      Geld war 0,27 EUR, Brief 0,24 EUR

      ????

      Muss ich das jetzt verstehen?

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 10:55:19
      Beitrag Nr. 310 ()
      Hab nen interessanten Artikel zum Thema gefunden:cool:!

      Mantelspekulation: Ein interessantes Spielfeld
      von Detlev Landmesser

      CBB, Life & Art , Ravensberger, Realtos, Rheiner Moden – die Liste der so genannten Mantelspekulationen ist lang. Geht eine solche Spekulation auf, winken sagenhafte Gewinne - doch Anleger müssen Risikobereitschaft und viel Geduld mitbringen

      So genannte Mantelgesellschaften fristen eigentlich eine traurige Existenz an der Börse. Ihres einstigen operativen Geschäfts ledig, bestehen sie nur noch aus ihrer rechtlichen Hülle, dem so genannten Mantel. Doch solche "Börsenzombies" können durchaus noch zu etwas nütze sein.

      Börsengang durch die Hintertür
      Denn sie haben etwas, was vielen Unternehmen fehlt: Die Rechtsform einer Aktiengesellschaft und das Recht, an der Börse notiert zu sein. Damit sind sie für Unternehmen interessant, die kostengünstig an die Börse gehen möchten. Indem diese in einen bereits bestehenden Börsenmantel schlüpfen, können sie den bürokratischen Aufwand der Umwandlung in eine AG und der Börsenzulassung umgehen. "Zudem ist es für viele kleine Unternehmen allein schon schwierig, eine Konsortialbank zu erschwinglichen Konditionen zu finden", ergänzt Alexander Langhorst von GSC Research. Früher hat auch die Anrechnung bestehender Verlustvorträge eine große Rolle gespielt; nach der neuen Gesetzeslage ist diese Möglichkeit aber erheblich eingeschränkt.

      Wie geht ein solcher - auch "Cold IPO" genannter - Börsengang vor sich? Erst wird die Mehrheit an der Mantelgesellschaft gekauft, um dort das Sagen zu haben. Die dann einberufene Hauptversammlung beschließt eine Kapitalerhöhung durch Sacheinlage, die in dem Unternehmen des Käufers besteht. Gleichzeitig wird die Satzung der Mantelgesellschaft dem neuen Gesellschaftszweck angepasst und gegebenenfalls der Name geändert.

      Viele Baustellen
      Ein eleganter Weg aufs Parkett – wenn alles glatt läuft. Denn auch ein "kalter IPO" kann eine langwierige Hängepartie mit vielen Baustellen werden. So müssen meist bestimmte Bilanzpositionen der Altgesellschaft bereinigt, gegebenenfalls auch noch bestehende Restaktivitäten abgewickelt werden.

      Schließlich kann sich auch noch an der Werthaltigkeit der Sacheinlage Streit entzünden – eine Klage der Altaktionäre gegen die vorgeschlagenen Einbringungskonditionen kann den Vorgang weiter verzögern.

      Sagenhafte Kursgewinne
      Dennoch: Für risikobereite und geduldige Anleger ist das Thema hochinteressant. Setzt man auf das richtige Pferd, winkt eine Vervielfachung des eingesetzten Kapitals. Ein jüngeres Beispiel ist die AG Bad Salzschlirf, in die sich 2002 die Arques Group einkaufte: Aus einem Insolvenzpapier von weniger als einem Euro wurde schließlich die Beteiligungsgesellschaft Arques AG, die heute über 32 Euro notiert. Ende der 90er Jahre konnte man etwa mit der Rinteln Stadthagener Eisenbahn, aus der die RSE Grundbesitz AG hervorging, über 6.000 Prozent Kursgewinn erzielen. Das einstige Brauhaus Amberg, die spätere net.IPO, brachte seinen glücklichen Aktionären sogar einen Gewinn von zeitweise mehr als 12.000 Prozent.

      Doch leicht ist es natürlich nicht, die richtigen Kandidaten herauszufiltern – vielmehr ist es noch schwieriger geworden. Denn die Zahl der inaktiven Gesellschaften dürfte nach der Emissionswelle in den Zeiten der Technologiehausse und der folgenden Insolvenzwelle mittlerweile dreistellig geworden sein.

      Interessantes Chance-Risiko-Profil
      Dennoch ist das Chance-Risiko-Profil von Mantelspekulationen interessant geblieben. Dank der extrem hohen Gewinne bei einer aufgehenden Spekulation kann es sich für risikobereite Anleger lohnen, solche Titel zu kleinen Anteilen ins Depot zu legen und zu warten. Wohlgemerkt nur für Anleger, die mit einer jahrelangen "Leiche" in ihrem Depot leben und auf einen Teil ihres Kapitals langfristig - oder gar für immer - verzichten können.

      Unverzichtbar ist es bei diesen meist wenig liquiden Werten auch, mit limitierten Orders zu arbeiten, damit der Anleger nicht plötzlich selbst einen Kursanstieg im zweistelligen Prozentbereich verursacht und hierdurch seinen eigenen Einstieg unnötigt verteuert.

      Anleger sollten solche Posten also als "U-Boot-Positionen" verstehen. Die meisten werden für sehr lange Zeit am Meeresgrund verharren. Doch die ein oder andere könnte irgendwann spektakulär auftauchen und für das ungewisse Warten entschädigen.

      Quelle:http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_67490

      Gute Geschäfte,
      Weizenbier:cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 10:58:26
      Beitrag Nr. 311 ()
      Und vielleicht noch interessanter:cool::

      Interview: Wann sich eine Mantelspekulation lohnt

      Zieht man bei einer Mantelspekulation das richtige Los, winken erhebliche Kursgewinne. Doch wie filtert man denkbare Kandidaten heraus und wo informiert man sich? boerse.ARD.de befragte Alexander Langhorst von GSC Research.

      boerse.ARD.de: Herr Langhorst, die Zahl denkbarer Kandidaten für eine Mantelübernahme hat in den vergangenen Jahren deutlich zugenommen. Gibt es Kriterien dafür, wann es sich lohnt, auf eine solche Übernahme zu spekulieren?

      Langhorst: Die wichtigsten Kriterien ergeben sich aus der Qualität des Mantels. Dabei ist die erste Unterscheidung, ob sich die Gesellschaft in Insolvenz befindet oder nicht. Im Falle einer Insolvenz ist wichtig zu wissen, mit welchen Insolvenzquoten sich die jeweiligen Gläubiger zufrieden geben und wieviel Geld hierfür von einem möglichen Erwerber aufgewendet werden muss.

      Liegt keine Insolvenz vor, ist zu fragen, welche Vermögenswerte und welche Verpflichtungen noch in der Gesellschaft ruhen. Dabei können die Vermögenswerte sehr unterschiedlich sein: So sind natürlich Bargeldbestände schwierig zu verkaufenden Immobilien vorzuziehen. Bei den Verpflichtungen können beispielsweise noch Pensionsverpflichtungen oder sonstige Altlasten wie etwa verseuchte Produktionsgrundstücke vorhanden sein.

      Der Idealfall sind natürlich Gesellschaften, die über kein operatives Geschäft, aber über einen hohen Bestand an Liquidität ohne sonstige Verpflichtungen verfügen.

      Welche Gesellschaften kommen diesem Ideal nahe?

      Zum einen fällt mir hier die Rheiner Moden AG ein, die mittlerweile aus dem Insolvenzverfahren heraus ist und über einen nennenswerten Cashbestand verfügt. Allerdings zeigt der Aktienkurs von über sechs Euro, dass der Markt diesen sauberen Mantel schon entsprechend bewertet. Ein weiterer Fall ist die Porzellanfabrik Zeh, Scherzer & Co., die allerdings nur im Freiverkehr gehandelt wird. Bei der Life & Art Holding scheinen mir die Chancen ebenfalls hoch, dass der Mantel in eine saubere Form gebracht werden kann.

      Wie können sich Privatanleger über aussichtsreiche Kandidaten informieren?

      Zum einen bietet sich ein Blick in die Börsenforen im Internet an. Doch würde ich darauf achten, dass nicht immer das gut sein muss, was am meisten besprochen wird. Schließlich ist in solchen Boards zuweilen zu beobachten, dass manche "Börsenleichen" in gewissen Abständen gezielt wiederbelebt werden, bevor sie wieder auf ihre vorherigen Kurse zurückfallen – dahinter können durchaus handfeste Interessen stehen. Man sollte also außerdem versuchen, sich über eine Gesellschaft direkt zu informieren, um sich selber ein Bild von deren Überlebensfähigkeit zu machen. Eine wichtige Quelle ist auch der elektronische Bundesanzeiger, wo die Einladungen zu den Hauptversammlungen oder Wechsel im Aufsichtsrat veröffentlicht werden. Unser Haus bietet zudem Berichte über die Hauptversammlungen an.
      Beiträge in Anlegermagazinen oder Börsendiensten können auch interessant sein – aber auch hier sollte man sich die Frage stellen, ob man gleich zwingend handeln muss, oder mit der Anlageentscheidung noch zwei bis drei Monate wartet.

      Welche Firmen beschäftigen sich mit solchen Mantelspekulationen? Ist es vielleicht eine Alternative, dort einzusteigen?

      Es gibt in Deutschland einige einschlägige Namen, die sich auf diesem Feld tummeln. Börsennotiert ist die Allerthal-Werke AG. Ein Investment hier erscheint nicht uninteressant, weil die Gesellschaft nicht allein auf Mantelübernahmen, sondern auch auf andere Sondersituationen wie Turnaround-Werte oder Squeeze-out-Kandidaten setzt.


      :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 11:10:15
      Beitrag Nr. 312 ()
      Danke Weizenbier!

      Das wird bestimmt bald mit grünen Kursen belohnt werden!

      :eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 13:04:45
      Beitrag Nr. 313 ()
      Eben bei 0,25 EUR ein Geldkurs, jetzt ein Briefkurs.

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 13:56:26
      Beitrag Nr. 314 ()
      Maniatis,

      vielleicht ist ja dem ein oder anderen bei LAH Investierten inzwischen aufgegangen, dass es sich nur um einen Freiverkehrswert handelt und eine "Mantelspekulation" auf diesem Kursniveau bei solch einer Notiz wenig Sinn macht...
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 14:11:03
      Beitrag Nr. 315 ()
      @Investornews

      Wer lesen kann, ist im Vorteil


      "Interview: Wann sich eine Mantelspekulation lohnt

      Zieht man bei einer Mantelspekulation das richtige Los,
      winken erhebliche Kursgewinne. Doch wie filtert man
      denkbare Kandidaten heraus und wo informiert man sich?
      boerse.ARD.de befragte Alexander Langhorst von GSC
      Research.

      Welche Gesellschaften kommen diesem Ideal nahe?

      Zum einen fällt mir hier die Rheiner Moden AG ein, die
      mittlerweile aus dem Insolvenzverfahren heraus ist und
      über einen nennenswerten Cashbestand verfügt. Allerdings
      zeigt der Aktienkurs von über sechs Euro, dass der Markt
      diesen sauberen Mantel schon entsprechend bewertet. Ein
      weiterer Fall ist die Porzellanfabrik Zeh, Scherzer & Co.,
      die allerdings nur im Freiverkehr gehandelt wird. Bei
      der Life & Art Holding scheinen mir die Chancen
      ebenfalls hoch, dass der Mantel in eine saubere Form
      gebracht werden kann!!!!!!!!!!!!!!"



      Mehr muß man wohl nicht mehr sagen, wenn selbst ein
      neutraler Experte zu diesem Ergebnis kommt, spricht
      das doch schon Bände.



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 14:24:53
      Beitrag Nr. 316 ()
      Die nahezu zahlungsunfähige Life&Art Holding ist nicht mit Mantel-AGs vergleichbar, die über nennenswerte liquide Mittel verfügen, wie dies z.B. bei Rheiner Moden oder der Porzellanfabrik Zeh-Scherzer der Fall ist. Ein Freiverkehrsmantel bekommt seinen Wert nahezu ausschließlich durch die vorhandenen liquiden Mittel. Ohne solche Mittel hat ein Freiverkehrsmantel also kaum einen wirtschaftlichen Wert...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 14:33:48
      Beitrag Nr. 317 ()
      @ Tippse:

      Gelesen habe ich es wohl, allein mir fehlt der Glaube...

      ... daß die LAH irgend jemanden ausser Euch Pushern so sehr interessiert...

      Irgendein Lemming ist heute Vormittag mal wieder aufgesprungen, ohne sich vorher richtig informiert zu haben. Selbst Schuld kann ich da nur sagen. :rolleyes:

      Übrigens wird die "Nennung anderer AG´s" durch den "neutralen Experten" in den entsprechenden Threads ähnlich gesehen. Siehe z. B. Realtos.

      Auch dort reißt diese Pressemeldung keinen Investor vom Hocker. Warum sollte es bei LAH anders sein ?

      :)
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 14:37:48
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 15:01:07
      Beitrag Nr. 319 ()
      Hallo Investornews,

      es ist doch offensichtlich, warum diese AGs vom GSC-Vertreter genannt werden: Er ist selbst investiert. Von einem "neutralen Experten" kann also keine Rede sein. Das ist so, als spräche man von einem "neutralen Tippgeber"...
      :laugh:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 16:24:45
      Beitrag Nr. 320 ()
      #316

      reine Spekulation ohne Nachweis. Schwach :cool:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 16:55:04
      Beitrag Nr. 321 ()
      @LOS:O

      setzen 6:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.10.04 17:21:23
      Beitrag Nr. 322 ()
      vorhin in Berlin 0,31€ und 0,28€:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 05:15:13
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 11:49:14
      Beitrag Nr. 324 ()
      Börse München

      Aktuell 0,27 EUR

      Zeit 07.10.04 10:50

      Diff. Vortag +12,50 %

      Tages-Vol. 5.171,82

      Geh. Stück 20.633
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 11:50:13
      Beitrag Nr. 325 ()
      ...die totenstille ist gebrochen...zumindest was das handelsvolumen angeht...:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 13:49:17
      Beitrag Nr. 326 ()
      :eek::eek::eek:

      Jetzt tut sich langsam was! Da hat einer seine Aktienmehrheit ausgebaut. Bald ist ao HV!
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:03:39
      Beitrag Nr. 327 ()
      Maniatis,

      woher weisst Du denn, WER GEKAUFT hat ?

      Ich frage weil Du schreibst, daß "einer seine Aktienmehrheit ausgebaut".

      Kann es nicht nur jemand gewesen sein, der aufgrund der gestrigen Presse (boerse.ard) investiert hat, ohne zu wissen, worauf er sich bei LAH einläßt ?

      Zu einer Wertpapiertransaktion gehören auch immer mindestens zwei Parteien. Wo ein oder mehrere Käufer sind, da gibt es auch einen oder mehrere Verkäufer. Oder denkst Du, daß die LAH schnell mal ein paar Aktien zusätzlich gedruckt hat, um den Käufer zufriedenzustellen ?
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 15:07:18
      Beitrag Nr. 328 ()
      ausgebaut" ... hat.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:01:26
      Beitrag Nr. 329 ()
      LIFE + ART HOLD.AG DE0006458607


      Es sollte jedem (auch und gerade unseren kritikern)
      langsam klar werden, dass Life&Art Holding AG
      eine erfolggeschichte werden wird.

      hier wollen viele parteien den mantel haben.
      er ist sauber und alles ist bereinigt;)

      das der mantel weg geht, ist keine frage
      mehr, sondern nur noch offen an wen er geht.


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,240 0,270 + 0,030 + 12,50 % 5.173 20.633 07. Okt 10:50


      ja, ich habe heute nachgekauft;)




      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 07.10.04 20:02:57
      Beitrag Nr. 330 ()
      korrektur:

      dass der mantel weg geht,....
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 09:20:18
      Beitrag Nr. 331 ()
      Zitat aus # 323 Maniatis :

      "Jetzt tut sich langsam was! Da hat einer seine Aktienmehrheit ausgebaut ."
      ................
      Zitat aus #326 Tippgeber1 :
      "ja, ich habe heute nachgekauft "

      Frage an Tippgeber1:

      Kann es sein, daß Sie Herr Wern sind ?
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 13:56:40
      Beitrag Nr. 332 ()
      Aktuell 0,310
      Zeit 08.10.04 10:41:39
      Diff. Vortag +29,17%
      Tages-Vol. 398
      Geh. Stück 1.367
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 13:57:52
      Beitrag Nr. 333 ()
      ...iss das ein künstliches kurstreiben oder ist da wirklich interesse...bei der stückzahl!?
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 15:36:59
      Beitrag Nr. 334 ()
      In München gab´s die LAH zu der Zeit für 0,28 Brief.
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 17:27:16
      Beitrag Nr. 335 ()
      @investornews:O

      na, du kommst auf ideen, die will ich
      mal nicht kommentieren:D:D:D:D


      aber sei dir mal sicher, dass das hier
      was wird und der mantel eingebracht wird:cool:

      wer klug ist, kauft nach.
      mehr sage ich dazu nicht!:p


      Grüssels
      Tippgeber;)


      schönes wochenende allen usern/in
      Avatar
      schrieb am 08.10.04 18:16:33
      Beitrag Nr. 336 ()
      Ja Tippgeber, der Mantel wird sicher eingebracht werden. Wie war das gleich ? Man kann auch mit guter Rechtschreibung völligen Blödsinn verzapfen... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 06:34:12
      Beitrag Nr. 337 ()
      @Lord,:O


      lerne du erstmal, die richtige Rechtschreibung und
      Kommataregel anzuwenden.:laugh::laugh::laugh:
      Im übrigen, habe ich nie behauptet, dass gute
      Rechtschreibung vor Dummheit schützt.:rolleyes:


      "Man kann auch mit guter Rechtschreibung[hier fehlte
      das Komma:p
      ] völligen Blödsinn verzapfen... "
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:



      Wie war das noch Lord? Die, die sich über andere
      erheben, die sollen erniedrigt werden:D:D:D:D:D:D:D:D:D


      ein grinsender
      Tippgeber:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.10.04 12:06:59
      Beitrag Nr. 338 ()
      :laugh::laugh::laugh:

      Tippgeber, lerne bitte die Kommaregeln, bevor Du mir Fehler unterstellst, die keine sind. Über Dein Posting kann man nur noch den Kopf schütteln. Niveauloser geht`s eigentlich nicht mehr...
      :rolleyes:

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 23:27:33
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 10.10.04 23:30:53
      Beitrag Nr. 340 ()
      ja ja, wer glaubt noch an die 0,11€ ..niemand!:laugh::laugh:


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,270 0,280 + 0,010 + 3,70 % 0 7.291 08. Okt 15:51


      Avatar
      schrieb am 11.10.04 15:29:24
      Beitrag Nr. 341 ()
      Da geht noch was!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 16:15:07
      Beitrag Nr. 342 ()
      Hi Leute!

      Ich habe einmal paar Fragen zu LAH:

      1. Stimmt die Stückzahl von 1.25 Mio Aktien?

      2. Wieviel Aktien besitzt LAH von emind?

      3. Wieso ist auf der LAH-Homepage nur emind?
      Da ist nix vom Vorstand oder so zu sehen.


      Vielen Dank!

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 18:16:39
      Beitrag Nr. 343 ()
      Hallo Poach!

      1) Nein, 1,0 Mio. Aktien.
      2) DAS kann ich Dir nicht genau sagen, aber wenn die Bilanz per 30.06.04 richtig ist, können es so viele nicht sein, 10.000 oder so.
      3) Der neue Vorstand scheint die Homepage nicht zu aktualisieren. Tja, schade, daß der IR-Kanal nicht genutzt wird. Warum?? Frag mich nicht. Vielleicht ist er ja ganz stark mit den Verhandlungen beschäftigt, von wegen Neuausrichtung, Mantel-Deal, what ever.

      Gruß,
      Globi
      Avatar
      schrieb am 11.10.04 18:19:26
      Beitrag Nr. 344 ()
      1) nein, es sind 1.0 Mio Aktien

      2) 10.000 Stück

      3) die Homepage wird vom Ex-Vorstand betrieben.


      MFG

      Concappa
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 01:59:03
      Beitrag Nr. 345 ()
      Danke,

      ich kam übrigens auf 1,25 Mio. Stück, da die Daten ja eh nie aktualisiert wurden und ich die folgende uralte Empfehlung gefunden hatte. Dort wurde nämlich von einer Kapitalerhöhung gesprochen. Deshalb war ich mir recht unsicher, ob die Stückzahl jemals aktualisiert wurde. Vielleicht fand ja die Kapitalerhöhung auch nie statt.
      Übrigens steht da, dass LAH 60.000 emind Aktien besitzt. Hmm, was nun stimmt, weiß wohl niemand so wirklich, oder?

      7* 60.000 = 420.000 €

      Da der Kurs aber nur bei 0,27 € (---> 0,27 Mio.) liegt, wird das wohl nicht stimmen.
      Interessant ist aber, dass emind wohl nöchstes Jahr an die Börse geht.

      Gruß Poach




      Analysten-Bewertung - 19.11.03
      Life & Art kaufen

      Die Anlageexperten von "Investor Alert" raten, die Aktie von Life & Art (/ WKN 645860) zu kaufen. Die Life & Art Holding AG sei 1998 gegründet worden und seit dieser Zeit im Gastgewerbe aktiv. Dabei habe die AG als reine Finanzholding mit mehreren Tochtergesellschaften und Beteiligungen fungiert. Aufgrund der Insolvenz dreier Tochtergesellschaften sei auch die Life & Art Holding AG in den letzten Jahren in Schwierigkeiten gekommen, habe sich aber ohne jegliche Bankkredite finanziert. Mittlerweile seien auch die verbliebenen Beteiligungen des ursprünglichen Geschäfts "Trendgastronomie" bereits komplett abgeschrieben worden. Damit sei die Bilanz in dieser Hinsicht bereinigt und es stünden einige stille Reserven zu Buche. Im Geschäftsjahr 2002 hätten sämtliche laufenden Kosten der Life & Art Holding AG aus dem operativen Geschäft beglichen werden können und der Cash Flow sei positiv gewesen. Das deutsche Unternehmen mit Sitz in Bingen am Rhein werde derzeit neu ausgerichtet. Bei einem aktuellen Kurs von nur 0,63 Euro koste die Firma mit 1 Mio. ausstehenden Aktien lediglich 0,63 Mio. Euro. Am 5.11.2003 habe Life & Art eine Kapitalerhöhung mit 250.000 neuen Aktien zu einem Preis von 1 Euro angekündigt. Es werde keinen Bezugsrechtshandel geben und aufgrund des weit unter dem Ausgabepreis liegenden Börsenkurses werde wohl kaum ein Kleinaktionär seinen Aktienbestand erhöhen. Die Firma verfüge über eine solide Bilanz und sei durch eine wertvolle Finanzbeteiligung gut abgesichert. Life & Art solle 60.000 Aktien der Softwarefirma eMind AG besitzen. Der Wert dieses Investments solle 0,35 Mio. Euro bzw. 0,35 Euro/Aktie betragen. Die Beteiligung solle beim angestrebten Börsengang (mit Gewinn) verkauft werden. Den Wert der Life & Art Holding AG sehe man derzeit bei mindestens 1 Mio. Euro oder 1 Euro pro Aktie. Wäre der Wert geringer, würde die Kapitalerhöhung nicht bei 1 Euro Übernehmer finden, sondern eine Kapitalerhöhung würde erst nach einem Kapitalschnitt durchgeführt werden. Eine Ausgabe zu einem Preis unter 1 Euro sei gemäß § 8 Aktiengesetz nicht möglich. Die Wertpapierexperten von "Investor Alert" erwarten deshalb, dass die Aktie von Life & Art im Umfeld der Kapitalerhöhung auf ein Niveau um 1 Euro steigen wird und raten daher, die Aktie zu kaufen. Je nachdem wie die Neuausrichtung aussehe, könne der Wert in der Zukunft auch auf 3 bis 5 Euro klettern.

      Quelle: Investor Alert
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 08:39:46
      Beitrag Nr. 346 ()
      @Poach, sag mal bist du durch die BoerseARD-Meldung auf LAH aufmerksam geworden ?

      Die meisten Infos zu der Aktie findest du hier bei WO.

      Sie wurde letztes Jahr um diese Zeit mit der erwähnten KE hier gepusht.

      Die KE wurde zunächst auch durchgezogen, dann aber im letzten Moment (vor der Eintragung ins Handelsregister) wieder abgesagt.

      Stattdessen wurden angebliche Verbindlichkeiten der LAH durch Abgabe der Emind-Aktien getilgt. Nur noch ein kleiner Restbestand an Emind-Aktien ist bei der LAH geblieben.

      Die Emind ist bereits börsennotiert. Da gibt es immer so tolle Kursfeststellungen. Einen großartigen Substanzwert vermag ich bei jener Gesellschaft nicht zu erkennen.

      In Thread: eMind AG - Bad Kreuznach - Handel bei VEH AG ab 15.12.2003 hat der mittelbare mögliche Großaktionär (?) der LAH, der ehemalige Vorstand Michael Peter mal versucht die emind-Aktie hier bei WO anzupreisen.

      Herr Peter ist übrigens ein ganz schlauer Fuchs. War hier unter den IDs VorstandM.Peter, MPBIC (das kommt von Michael Peter Best Invest Corporation) und CEOLAH bei WO tätig. Die BIC hat möglicherweise auch (immer noch, wieder) Aktien an der LAH. Und wem gehört die BIC ? ;)

      Und Herr Peter soll sich ganz gut mit Dialern auskennen. Ist aber nur ein Gerücht. :D

      Gruß
      Eustach :D
      (der sich mal wieder zu Wort melden mochte, bevor diese tolle LAH-Aktie ganz aus seinem Blickwinkel verschwindet)
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 10:23:38
      Beitrag Nr. 347 ()
      Danke,

      für die ausführliche Zusammenfassung.
      Nein, ich bin gerade am Ausmisten meiner Watchliste.
      Etwa vor einem Jahr wurde mir der Wert mal ans Herz gelegt. Damals hatte ich aber glücklicherweise kein Spielgeld mehr über. Ich habe halt nur gesehen, dass der Mantel momentan ja nicht all zu teuer ist. Aber wenn der neue Vorstand genauso unseriös, wie der Alte ist (Dialer), sollte man den Wert nun wirklich lieber aus dem Blickwinkel verlieren. Mich wundert jedenfalls, dass er nicht einmal die eigene Homepage unter Kontrolle hat.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 11:06:07
      Beitrag Nr. 348 ()
      Ach, vor ca. einem Jahr :D

      Warst du auch einer jener ACHT ausgesuchten user, die diese Mail bekommen haben :

      "

      19:57 02.10.03
      von: Moneysprinter
      Betreff: Totsicherer schneller Gewinn, bist Du dabei?
       
      Hallo,

      Lang hab ich suchen müssen, aber jetzt endlich mal eine fast totsichere Sache die Riesengewinn verspricht.

      Es geht dabei um den wohl billigsten Börsenmantel in Deutschland Life & Art Holding AG (WKN 645860, Handel in München unter LAH)

      Insgesamt existieren nur 1 Mio. Aktien, die zur Zeit für ca. 0,84 Euro gehandelt werden. Knapp 700.000 (!!!) Aktien sind in festen Händen von Großaktionären. Von den restlichen 300.000 Aktien dürften etliche Aktien in kleineren Beständen als Depotleichen bei einigen vielen Aktionären liegen (Emissionskurs damals 10 Euro)

      Maximal sind also rund 200.000 Aktien im Gegenwert von 168.000 Euro im freien Handel erhältlich.

      Life & Art ist mit extrem unterbewertet im Vergleich zu anderen Börsenmänteln in Deutschland. Der Preis der zur Zeit durchschnittlich für einen Mantel an der Börse bezahlt wird liegt bei ca. 2 bis 5 Mio. Euro, wobei sich die meisten Unternehmen in der Insolvenz befinden (z.B. Infomatec) was zu weiteren Kosten führt. Dies ist bei Life & Art nicht der Fall, im Gegenteil, einige Assets stehen noch zu Buche. Infos zu Life Art Holding AG: http://www.lifeandartgroup.com/lifeartgroup/index_lifeandart…

      Life & Art müsste also schon so fairerweise mit mindestens 3 bis 5 Euro pro Aktie bewertet werden (da nicht in der Insolvenz, einige Assets sind vorhanden, z.B. Restaurants)


      Und noch dazu ist mächtig was im Busch und das scheinen immer mehr Leute festzustellen. Denn die Aktie läuft kontinuierlich nach Norden!

      In einer Pressemeldung wurde vor kurzem eine Kapitalerhöhung angekündigt:

      Best Investment Company, Inc.
      24.September 2003 – 22:20 MEZ

      Life & ART Holding AG – Berlin

      Die Best Investment Company, Inc. / Dover – Delaware (USA) gibt mit heutigem Datum bekannt, dass sie sich sowohl ueber die Boerse als auch ausserboerslich von Anteilen an der Life & ART Holding AG -WKN 645.860-, gehandelt im Freiverkehr der Boerse Muenchen unter dem Symbol LAH.MUN, getrennt hat.

      Sie macht damit den Weg fuer die Neuausrichtung der Life & ART Holding AG frei. Im Zuge der Neuausrichtung plant die Best Investment Company, Inc. aus dem genehmigten Kapital der Life & ART Holding AG in Hoehe von 500.000 € bis zu 400.000 € zu uebernehmen. Fuer 250.000 € ist das Bezugsrecht im Rahmen des genehmigten Kapitals ausgeschlossen.

      Die Best Investment Company, Inc. versteht sich im Zuge der Neuausrichtung als reiner Finanzinvestor. Ueber Details der ausserboerslichen Transaktion wurde beiderseits Stillschweigen vereinbart.

      © 2003 Best Investment Company, Inc. / Presseoffice Dover 09/24/2003
      info@bestinvestmentcompany.com





      Eine Kapitalerhöhung kann aber in Deutschland nur zu einem Kurs von mindestens 1 Euro durchgeführt werden laut Aktiengesetz:

      AktG § 8 Absatz 2:

      Nennbetragsaktien müssen auf mindestens einen Euro lauten. Aktien über einen geringeren Nennbetrag sind nichtig. Für den Schaden aus der Ausgabe sind die Ausgeber den Inhabern als Gesamtschuldner verantwortlich. Höhere Aktiennennbeträge müssen auf volle Euro lauten.


      Der Investor, der sich an Life & Art beteiligen wird zahlt also mindestens einen Euro pro Aktie. Vielleicht kauft er deshalb gerade noch alles was darunter erhältlich ist...


      Außerdem wurde eine Tochtergesellschaft in eMinds umbenannt, schaut ganz so aus als ob in Kürze im Zuge einer Kapitalerhöhung ein neues Geschäft in den Börsenmantel eingebracht werden wird. In den letzten Geschäftsberichten kann man lesen dass es diesbezüglich bereits Verhandlungen stattgefunden haben.

      Deswegen habe ich mir heute bereits 2% der gesamten Firma gekauft, ca. 20.000 Stücke. Ich spekuliere auf eine schnelle Verdopplung bzw. Verdreifachung. 1 Euro wird in wenigen Tagen der tiefstmögliche Kurs sein, aufgrund der anstehenden Kapitalerhöhung. Darunter wird also in wenigen Tagen alles aufgekauft sein. Und auch darüber ist die Firma noch megamäßig unterbewertet, erstens im Vergleich zu anderen Börsenmanteln und zweitens weil sich offensichtlich etwas tut, Neuausrichtung des Geschäfts, Umbenennung der Tochtergesellschaft, Kapitalerhöhung, begonnene Kursexplosion... Also genügend Raum für Spekulationen! Einige scheinen bereits genaueres zu wissen, da wirklich alles aufgekauft wird was an Brief kommt, bei steigenden Kursen.


      Diese Email bekommen 8 weitere ausgesuchte Leute die bei W-O aktiv sind. Bis Montag 14.00 Uhr ist noch Zeit Aktien einzusammeln schätzungsweise bis ca. 1,20 oder 1,30 Euro/Aktie. Danach wird starkes Kaufinteresse und eine euphorische Boarddiskussion einsetzen, die Aktie könnte in kürzester Zeit eine der meistdiskutiertesten Aktien werden. Geschätztes Umsatzvolumen für Mo./Di. 150.000 bis 200.000 Euro. Aufgrund der absoluten Marktenge wird der Kurs schnell über 3 Euro schießen (es gibt ja kaum Aktien) und selbst auf diesem Kursniveau sind Käufe aufgrund der Fakten (Börsenmantel, Neuausrichtung) durchaus gerechtfertigt. Kursziel auf mittlere Sicht könnten 5-6 Euro sein.

      Wer dabei ist und investiert ist schreibt mir bitte eine kurze Email, dann gibt’s weitere Infos.

      Ist natürlich unbestritten eine heiße Spekulation, könnte aber Spaß machen. Nach unten gehen wird’s die nächsten Tage auf jeden Fall nicht...


      Moneysprinter

      "

      Gruß
      Eustach :D
      (der Herrn Wern noch viel Spass mit seinen Aktien wünscht)
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 13:09:30
      Beitrag Nr. 349 ()
      Ja,

      das kommt mir bekannt vor.
      Hast Du damals auch nicht zugeschlagen?
      Ich habe mal gesehen, dass Herr Wern 10% hält.
      Und der Rest ist Freefloat. Mich wundert aber, dass da kaum noch Umsatz ist.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 14:02:09
      Beitrag Nr. 350 ()
      So ein riesiger Freefloat und wochenlang Miniumsätze. Hmmmm. Schon merkwürdig oder? Was sagt uns das denn? Es wurde in den Hypes v.a. Ende Januar kräftig eingesammelt. Und wozu? Um bei dem bevorstehenden Manteldeal in der ersten Reihe zu sitzen.

      Die Aktionäre sind schon im Strafraum, müssen den Ball nur noch ins Tor zwirbeln.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 19:12:19
      Beitrag Nr. 351 ()
      Der Freefloat ist übrigens deutlich kleiner als hier angenommen wird.

      LAH hält so weit ich weiß noch 10.000 Stücke an Emind.
      Nächstes Jahr erfolgt eine Börsennotierung in Hamburg.

      Der neue Vorstand hat zur Zeit allerhand um die Ohren, gibt akutell wichtigeres als die Aktualisierung der Homepage.:cool:
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 22:36:16
      Beitrag Nr. 352 ()
      @TSV

      Pssst nicht zu laut sagen, soll Eustach doch an "seine"
      Wahrheit glauben und alte Vorurteile aufwärmen. Dass
      er damit komplett falsch liegt, wird ihm aber erst später
      bewußt werden.;)



      Grüssels
      Tippgeber;)



      (der die Tore amüsant findet:D:D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 12.10.04 23:30:24
      Beitrag Nr. 353 ()
      @TSV

      Na ja, es muß ja keine dolle Page sein.
      Sowas wirkt halt unseriös. Überall ist die alte Website angemeldet und man findet dort nicht einmal die Anschriftsadresse von LAH.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 10:20:35
      Beitrag Nr. 354 ()
      ...hauptversammlung??...hab ich was verpasst??...
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 10:50:07
      Beitrag Nr. 355 ()
      HV?
      Wie kommst Du denn da jetzt drauf?
      Ich dachte, die war schon lange.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:03:35
      Beitrag Nr. 356 ()
      ...sorry...war auf der falschen seite...
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:04:22
      Beitrag Nr. 357 ()
      ...aber die ao müßte doch bald mal sein...
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:10:13
      Beitrag Nr. 358 ()
      Aha,

      aber die soll wohl nicht wegen der Homepage stattfinden, oder? Was liegt denn an?

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 11:41:09
      Beitrag Nr. 359 ()
      ...das wüßten wohl alle gerne...(Neuausrichtung??)
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:24:37
      Beitrag Nr. 360 ()
      Börse München

      Aktuell 0,24 EUR

      Zeit 13.10.04 11:27

      Diff. Vortag -7,69 %

      Tages-Vol. 720,00

      Geh. Stück 3.000
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:30:44
      Beitrag Nr. 361 ()
      Jo,

      sieht schlecht aus. Aber viel Umsatz ist das nun wirklich nicht. Wohin sollen sie sich denn neu ausrichten? Raus aus emind und dann woanders rein? Das einzig interessante ist der Mantel. Wie kommst denn darauf, dass eine ao.HV stattfinden soll?

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 13:55:47
      Beitrag Nr. 362 ()
      @Poach

      Es gibt mehrere Interessenten (wahrscheinlich drei), die den Mantel nutzen möchten.

      Verschiedene Konzepte zur Neuausrichtung werden zur Zeit diskutiert und geprüft. Entscheidungen sind meines Wissens aber noch nicht gefallen.

      Die ao-Hv (angedacht war ein Termin gegen Ende diesen Jahres) soll die Neuausrichtung beschließen. Hierzu müssen ja die Aktionäre gehört werden, auch Entscheidungen wie Kapitalmaßnahmen und Namensänderung gehören natürlich dazu.

      Ist eben noch etwas Geduld gefragt.:cool:
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 14:44:17
      Beitrag Nr. 363 ()
      ao HV sollte im November stattfinden.
      Avatar
      schrieb am 13.10.04 15:18:49
      Beitrag Nr. 364 ()
      Aha,

      woher habt Ihr denn die ganzen Informationen?
      Also auf der Homepage steht sowas jedenfalls nicht. ;)
      Börsenmagazin?
      Na ja, also wenn der Vorstand das bestbezahlte Angebot annimmt, dann brauch man doch kein ao.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 14.10.04 08:31:52
      Beitrag Nr. 365 ()
      Ihr ganzen "Möchte-Gerne-Spekulanten"!

      Keiner vo Euch weiß irgendwas.... Habt nur Frust weil Ihr alle Eure Knete reingesteckt und verbrannt habt. Jetzt wollt Ihr andere Kleinanleger dazu pushen um die Kohle wieder reinzuholen.... Wie im Jahre 1999...-2000. Luftblasen werden nicht mehr produziert! Die Markteilenehmer haben es endlich gelernt!

      LAH passiert nix mit...höchstens Insolvenz!
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 04:42:48
      Beitrag Nr. 366 ()
      ja brian wir lieben dich ja alle:kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 09:57:58
      Beitrag Nr. 367 ()
      übrigens @tippgeber....lacht sich tot.

      Solltest Dir übrigens mal nen Mantel angucken mit Story und allem was dazu gehört:

      WKN A0B8DT ( 1 Monatchart )

      Du Experte.......
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 15:51:18
      Beitrag Nr. 368 ()
      Tja Tippgeber,

      heute war wieder jemand schneller und schlauer als Du und hat mit seinen Verkäufen die restlichen Bid-Kurse abgeräumt (wie schon seit Tagen), bevor er noch weniger für den LAH-Schrott erhält.

      Es dürfte ja nicht mehr so lange dauern, bis die Info über den Kursschnitt kommt...

      :p
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 16:16:56
      Beitrag Nr. 369 ()
      ... streiche "Kursschnitt", setze "Kapitalschnitt" ...
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 17:15:45
      Beitrag Nr. 370 ()
      @#361

      Du bist ja lustig.
      Goettler-Abzocke zu pushen - gehts noch???

      Bist wahrscheinlich heute eingestiegen.
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 17:24:37
      Beitrag Nr. 371 ()
      @ 364:

      Betrifft mich zwar nicht, aber ooy, Du glaubst gar nicht, in wie vielen Threads über andere AG´s ich schon "Maniatis"-Pushversuche mit Querverweis zur LAH gesehen habe... da will jemand seine LAH-Aktien aber ganz dringend loswerden - so scheint es mir :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 20:41:14
      Beitrag Nr. 372 ()
      @brian:kiss:

      den mantel habe ich mir sehr genau angeschaut.
      zur zeit laufen die verhandlungen mit mehreren
      interessenten. nun bleib mal geschmeidig und
      werde nicht ungeduldig ok. wir lieben sich auch alle.:kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:


      Grüssels
      ein gut gelaunter
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 15.10.04 22:05:05
      Beitrag Nr. 373 ()
      Mit wem denn? @tippgeber

      :D

      Du scheinst alles zu wissen und pusht den größten Müll!
      Wenn Du doch schon weißt, dass es Verhandlungen gibt...dann ja wohl auch mit wem...oder?!

      Ich bin nicht ungeduldig....bin in dem Schrottverein ja nicht investiert.;-)

      @ooy...
      Goettler macht nur den Telefonvertrieb..
      Das da mit gepusht wird...will ich nicht leugnen! Aber das ist mal seid langem wieder ne Story mit Phantasie selbstverständlich! Wo sonst an der Börse...alles nur seitwärts läuft und festgefahren ist. Außerdem ist das keine Luftblase. Patente sind da und Aufträge auch...im Gegensatz zur LAH....scherz holding.

      Jeder hat mal Geld verloren "tippgeber"...bin auch schon lange dabei aber so hartnäckig wie du war ich nie ( in Sachen Glauben )!
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 09:21:16
      Beitrag Nr. 374 ()
      Aktuell 0,200
      Zeit 18.10.04 09:14:00
      Diff. Vortag -20,00%
      Tages-Vol. 1.240
      Geh. Stück 6.200

      :eek::eek::eek:

      ...wow...da muß was in der luft liegen :(
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 13:17:27
      Beitrag Nr. 375 ()
      Da hat einer halt verkauft. Und jemand hat zu dem Schnäppchenpreis aus dem ASK zugeschlagen! Der wird noch viel Freude daran haben!
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 15:50:31
      Beitrag Nr. 376 ()
      @all

      realus schrieb im anderen thread:

      "jetzt werden die " daccord" schilder angeschraubt.
      und der mantel der ag bekommt eine neue füllung.
      bin gespannt, welches unternehmen den mantel übernimmt."

      klingt ja interessant;)



      @brian:kiss:

      bleib mal geschmeidig. nö, pushen will ich sicher nicht
      und dazu wäre mein einfluss nicht groß genug. ich steh nur
      zu dem unternehmen und engagiere mich dafür. that´s all:D

      ansonsten wirkst du doch gewissermassen ungeduldig.:D
      immerhin hast du aber erkannt, dass im telefonvertrieb
      gepusht wird, na das ist doch schon was.:D


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 18:32:40
      Beitrag Nr. 377 ()
      Schluck!

      Schaut mal zu GSC, da liegt eine Meldung über LAH.
      Sieht nicht gut aus, ich verstehe es gerade nicht, was das nun wieder soll.

      Globi
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 19:13:51
      Beitrag Nr. 378 ()
      Er meint diese Meldung (die, da kostenfrei auch hier gepostet werden kann) :

      "Life & ART Holding AG (WKN: 645860)
      Strasse: Postfach 1612 Segment: Freiverkehr
      PLZ / Ort: D-55383 Bingen Telefon:
      Land: Deutschland Fax:
      Branche: nicht zugeordnet Homepage: http://www.lifeandartholding.de
      IR: e-Mail: info@lifeandartholding.de


      Nachrichten: Life & ART: Neuer Vorstand wurde bestellt

      Herr RA Max Marc Malpricht, dienstansässig Lilienthalstr. 14, 30179 Hannover, ist per heute zum Vorstand der Life & ART Holding AG bestellt worden. Gegen die Gesellschaft liegen seit 02.07.2004 und 06.08.2004 zwei Insolvenzanträge von Gläubigern vor, deren Forderungen nach derzeitigem Kenntnisstand nicht per 31.12.2003 und 30.06.2004 bilanziert worden waren. Von diesem Tatbestand hat die Verwaltung am 14.10.2004 Kenntnis bekommen und wird unverzüglich die sachlich angezeigten Schritte zur Regulierung sämtlicher Positionen einleiten."

      http://www.gsc-research.de/public/contents/Article.cfm?PosFN…


      Gruß
      Eustach :D
      (der meint irgendwann mal was von "0,11 Euro wir kommen" gepostet zu haben, hier aber mal anraten würde(für den Fall der Fälle), gegen den bisherigen "VorstandM.Peter" nunmehr eine Strafanzeige wg. Insolvenzverschleppung und auch die Durchsetzung von Schadenersatzansprüche zu prüfen)
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 19:15:43
      Beitrag Nr. 379 ()
      Nee, das klingt wirkich nicht gut. Allerdings verstehe ich auch nicht alles, Meldung ist von der Formulierung her etwas seltsam.

      Ich denke mal, das die Jahresabschlüsse jetzt nochmal auf den Prüfstand kommen, oder :confused:

      Vor allem- was sollen diese Insolvenzanträge :confused:

      Hier wird ohnehin kein Verfahren eröffnet. Irgendwie seltsam...

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 19:20:52
      Beitrag Nr. 380 ()
      Vielleicht jetzt die ultimative Chance, von interessierter Seite billig Stücke aufzusammeln und dann die Gläubiger auszuzahlen...:rolleyes:

      @Eustach

      Wenn die Dinge wirklich so sind, wie sie zu sein scheinen, ist das nichts anderes als kriminell. Volle Zustimmung.:cool:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 20:42:40
      Beitrag Nr. 381 ()
      Gleich zwei Insolvenzanträge, Wahnsinn ! :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 20:46:02
      Beitrag Nr. 382 ()
      TSV, natürlich ist bei der Life&Art Holding nicht genug Masse vorhanden, um ein Insolvenzverfahren zu eröffnen. Dennoch kann die AG insolvent sein. Sie ist dann ganz einfach zu liquidieren...
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 20:49:03
      Beitrag Nr. 383 ()
      Zitat: "Von diesem Tatbestand hat die Verwaltung am 14.10.2004 Kenntnis bekommen und wird unverzüglich die sachlich angezeigten Schritte zur Regulierung sämtlicher Positionen einleiten."

      Das heißt doch, die AG wird nun liquidiert, oder ? :eek:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 21:34:30
      Beitrag Nr. 384 ()
      @Lord

      glaube ich nicht. Der Satz bezieht sich auf den Tatbestand der nichtbilanzierung ist eher so zu verstehen, das die Positionen der Jahresabschlüsse noch mal überprüft werden.

      "Gegen die Gesellschaft liegen seit 02.07.2004 und 06.08.2004 zwei Insolvenzanträge von Gläubigern vor, deren Forderungen nach derzeitigem Kenntnisstand nicht per 31.12.2003 und 30.06.2004 bilanziert worden waren. Von diesem Tatbestand (nämlich der Nichtbilanzierung) hat die Verwaltung am 14.10.2004 Kenntnis bekommen und wird unverzüglich die sachlich angezeigten Schritte zur Regulierung sämtlicher Positionen einleiten."

      Mich würde viel mehr interessieren, wer die Gläubiger sind und wo ihre Motive liegen. Der Ausgleich ihrer Forderungen wird es wohl kaum sein, aber was dann...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 18.10.04 22:43:41
      Beitrag Nr. 385 ()
      Jetzt soll mir aber auch keiner dieser ewigen LAH-Pusher kommen und mich fragen, ob ich nicht vor Investitionen in diese Firma hätte warnen können...


      Mann - Mann - Mann ... das war wirklich abzusehen ....
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 11:21:47
      Beitrag Nr. 386 ()
      Der Schrott ist scheinbar sogar vom Handel ausgesetzt... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:20:44
      Beitrag Nr. 387 ()
      ... ja, scheint so ...

      Interessant ist übrigens, dass - obwohl "die Verwaltung" erst am 14.10.2004 von diesen zwei Insolvenzanträgen gewusst haben will - etwa seit Anfang vergangener Kalenderwoche sofort ins Ask verkauft wurde, sobald dort eine größere Stückzahl als Kauforder erschienen ist....

      Wusste da jemand mehr ?
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:26:24
      Beitrag Nr. 388 ()
      ... muss natürlich heissen: "ins Bid verkauft wurde"...
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:44:20
      Beitrag Nr. 389 ()
      Könnte durchaus sein, die Anträge liegen ja auch schon seit Anfang Juli bzw. August vor. Wo sind eigentlich unsere Durchhalteparolenposter Maniatis und Tippgeber ?
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 12:59:37
      Beitrag Nr. 390 ()
      Aus diesem Chart kann jeder seine eigenen Schlüsse ziehen... :rolleyes:

      Avatar
      schrieb am 19.10.04 13:46:15
      Beitrag Nr. 391 ()
      :cool:Ich bleibe investiert. Die HV wird dennoch stattfinden denke ich. Und dann...

      :cool:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:08:22
      Beitrag Nr. 392 ()
      Maniatis, Du Scherzkeks, Dir bleibt jetzt auch garnichts anderes mehr übrig als investiert zu bleiben.
      Der Schrott ist offensichtlich nicht mehr handelbar... :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 14:33:55
      Beitrag Nr. 393 ()
      ...na klasse...nix genaues weiß man nicht...
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 21:40:08
      Beitrag Nr. 394 ()
      Hey Tippgeber, poste doch mal den heutigen Schlusskurs der Life&Art-Aktie. Das hast Du doch sonst auch immer so gerne gemacht... :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 21:45:15
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 22:27:36
      Beitrag Nr. 396 ()
      Nun war doch glatt mein letztes posting gelöscht.

      War auch klar, da war noch ein Fehler drin :D

      Deswegen jetzt noch mal, ohne Fehler und ohne einen Aspekt:

      Naja, man mag ja über die Aktie und die hier investierten User manches denken.

      Aber die Häme und Schadenfreude die manche andere User hier zur Schau stellen ist viel bezeichnender.

      Für das Interesse an Sachlichkeit;
      Für die Moralvorstellungen.

      Gruß an fast alle hier
      Eustach
      (der da jemanden mal wieder etwas (eine Fratze ?) unter der Maske des Gutmenschen hat durchschimmern lassen sehen)
      Avatar
      schrieb am 19.10.04 22:33:04
      Beitrag Nr. 397 ()
      Eustach,
      merkst Du nicht, dass Deine persönlichen Angriffe gegen mich maßlos überzogen sind und von außen ziemlich lächerlich wirken ? :confused:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 10:17:10
      Beitrag Nr. 398 ()
      Danke Eustach!

      Schadenfreude ist hier echt nicht angebracht. Trotz allen Unkenrufen, ist LAH sehr sehr günstig bewertet.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 12:08:08
      Beitrag Nr. 399 ()
      ...kan nun eigentlich mal jemand was konkretes mitteilen oder wird sich hier nur noch belöffelt...
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:08:52
      Beitrag Nr. 400 ()
      Konkret ist, dass der Mantel jetzt vollstaendig gesaeubert wird.
      Die derzeitigen Entwicklungen sind daher positiv zu werten.
      Durch die vollstaendige Entschuldung des Mantels wird dieser nur noch interessanter.
      Devise: Abwarten und der Dinge harren, die denn kommen.
      Panik ist voellig fehl am Platze.
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 13:12:01
      Beitrag Nr. 401 ()
      Tippgeber? Tippgeber? Tippgeber?

      Wo bist du denn, EXPERTE? Frechheit....

      schreit sich weg über LAH!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 14:23:27
      Beitrag Nr. 402 ()
      Heissa, ist doch zum Lachen, dieser immense Schwachsinn, der hier zu lesen ist.

      Das Börsenlisting ist jetzt auch noch flöten.

      Angesichts fehlender Masse wird ein Insolvenzverfahren gegen L&A wohl niemals eröffnet werden.

      Alles was noch kommt, ist die Löschung der Gesellschaft aus dem Handelsregister.:laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 14:57:24
      Beitrag Nr. 403 ()
      @Zwangsliquidator2:O

      "Das Börsenlisting ist jetzt auch noch flöten."

      Offensichtlich ist deine Aussage falsch.

      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,200 0,200 + 0,000 + 0,00 % 0 0 20. Okt 09:38
      = Trendpfeile: Veränderung zum letzten Kurs



      "Heissa, ist doch zum Lachen, dieser immense Schwachsinn,
      der hier zu lesen ist."


      den anderen so etwas zu unterstellen , halte ich für wenig
      fair. lass sie ihre meinung kund tuen und gut ist,
      versuche dich nicht über die anderen zu erheben.



      "Alles was noch kommt, ist die Löschung der Gesellschaft
      aus dem Handelsregister."


      dazu teile ich die Meinung von ooy:

      "Konkret ist, dass der Mantel jetzt vollstaendig
      gesaeubert wird.Die derzeitigen Entwicklungen sind daher
      positiv zu werten.Durch die vollstaendige Entschuldung des
      Mantels wird dieser nur noch interessanter.Devise:
      Abwarten und der Dinge harren, die denn kommen.
      Panik ist voellig fehl am Platze."


      Fazit: Erst überlegen, dann schreiben,
      dann klappt´s auch mit dem Erheben:kiss:



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:07:41
      Beitrag Nr. 404 ()
      @brianiboy:cry:

      ich bin aktionär, von experte sagte
      ich nichts und nun schreie mal nicht
      immer nach mir, bin doch nicht dein
      vormund oder etwa doch?:laugh::laugh:


      mit sensibelsten grüssels
      Tippgeberchen:kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:24:50
      Beitrag Nr. 405 ()
      @LOS:cry:

      Du schreibst:

      "Eustach,
      merkst Du nicht, dass Deine persönlichen Angriffe gegen
      mich maßlos überzogen sind und von außen ziemlich
      lächerlich wirken ?"


      also, in dem posting von eustach konnte ich keinen
      persönlichen angriff entdecken.


      Beweis:

      "Nun war doch glatt mein letztes posting gelöscht.
      War auch klar, da war noch ein Fehler drin
      Deswegen jetzt noch mal, ohne Fehler und ohne einen Aspekt:
      Naja, man mag ja über die Aktie und die hier investierten User manches denken.
      Aber die Häme und Schadenfreude die manche andere User
      hier zur Schau stellen ist viel bezeichnender.
      Für das Interesse an Sachlichkeit;
      Für die Moralvorstellungen.

      Gruß an fast alle hier
      Eustach
      (der da jemanden mal wieder etwas (eine Fratze ?) unter
      der Maske des Gutmenschen hat durchschimmern lassen sehen)"


      beurteilung durch mich: eustach hat keine namen genannt
      und insgesamt sachlich gepostet in seiner bekannt
      humorigen art. ich schätze ihne deshalb sehr, auch wenn
      wir uns mal gegenseitig auf den arm nehmen. er hat etwas
      Lord, was du niemals haben wirst...qualität, durchblick,
      klasse und einsichtsfähigkeit.


      und nun nochmal zu dem stichwort persönliche angriffe:

      jeder weiß hier, was du mir damals unterstellt hattest,
      o-ton Lord of Shares: "Tippgeber du denkst doch mit dem
      Sch...":mad: merke: das ist dein persönlicher angriff
      lieber lord. man sollte nicht mit steinen werfen, wenn man
      selber im glashaus sitzt. und wer persönlich angreift, hat
      nicht wirklich mehr argumente zur hand.:D:D:D:D


      wenn du dich durch eustach äußerungen selber angesprochen
      fühltest (obwohl er nachweislich keinerlei namen nannte),
      dann scheinst du deine emotionen nicht unter kontrolle zu
      haben und ich kann mir ein schmunzeln nicht verkneifen,;)
      das dann eustach anzulasten, fand ich wenig fair von dir:D


      fazit: eustach weiter so:)



      Grüssels
      Tippgeber;)


      (der den lord mal wünschst, dass er lernt,
      sachlich konstruktiv zu schreiben. :D:D:D)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:36:49
      Beitrag Nr. 406 ()
      #388 LOS:cry:

      hier teile ich ooy einstellung:

      "Konkret ist, dass der Mantel jetzt vollstaendig
      gesaeubert wird.Die derzeitigen Entwicklungen sind daher
      positiv zu werten.Durch die vollstaendige Entschuldung des
      Mantels wird dieser nur noch interessanter.Devise:
      Abwarten und der Dinge harren, die denn kommen.
      Panik ist voellig fehl am Platze." BINGO

      Lord, deine panikmache und schadenfreude scheint mir a)
      unangebracht zu sein und b) zu früh zu kommen. vermutlich
      brauchtest du das aber auch, um dein ego aufzuwerten.:rolleyes:

      für mich gilt auch: es ist zu klären, ob die forderungen
      berechtigt sind und wie hoch sie denn sind etc. wer sagt
      mir denn, dass dies nicht absichtlich geschieht, um uns
      L&H aktionäre bewußt zu verunsichern und zum verkauf zu
      nötigen? der zeitpunkt für solch einen aktion, so kurz vor
      dem verkauf des mantels, ist gut gewählt. ich kann mir
      nicht vorstellen, dass das alles zufall ist:mad::mad:.

      eine vorverurteilung wird es daher von mir nicht geben-
      sorry. persönlich glaube ich, dass peter sauber gearbeitet
      hat und nicht riskieren würde, wegen so etwas ins
      gefängnis zu gehen!






      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 15:37:31
      Beitrag Nr. 407 ()
      #400:D:D:D

      geschmeidig bleiben gelle:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:02:37
      Beitrag Nr. 408 ()
      @ Tippgeber1: Ein Wort fehlt in Deinem Wortschatz. Es heißt "Danke".

      Könnte z. B. so aussehen:

      Danke an die Kritiker, daß Sie mich durch ihre begründeten Warnungen vor LAH-Investments vor Nachkäufen und somit vor noch größeren Verlusten bewahrt haben.


      Denk mal darüber nach....:rolleyes:


      PS: Bezug nehmend auf mein Posting # 381 würde ich an Stelle der Investierten einfach mal ünberlegen, WER denn die Tage vor dem 14.10.04 ggf. von den Insolvenzanträgen und der baldigen Veröffentlichung gewusst haben könnte und ggf. die Verkäufe ins BID ausgelöst hat, sobald dort eine größere Stückzahl als Kauforder erschienen ist....:cool:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:15:23
      Beitrag Nr. 409 ()
      @Investornews

      DANKE, dass die user investornews und lordofshares
      das unternehmen pauschal vorverurteilen, ohne dass
      nähres feststeht.:mad::mad:

      Nun haben wir dich verstanden Investornews
      und danken dir für deine objektivität.:O



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:46:08
      Beitrag Nr. 410 ()
      @ Tippgeber1 - hallo, hallo ... (?)

      Falls Du es immer noch nicht kapiert haben solltest:

      ES LIEGEN seit SOMMER 2004 "2" (in Worten: "zwei") Involvenzanträge gegen die LAH vor....

      Was denkst Du denn, was dann noch übrig bleibt ?

      Die restlichen 10.000 eMind ... ?

      "Pauschale Vorverurteilungen" :confused::confused::confused:

      Du hast es immer noch nicht begriffen, dass wir es mit den Warnungen gut mit Dir und anderen Investierten meinten - oder ?
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 16:53:25
      Beitrag Nr. 411 ()
      @ ooy:

      Ich hatte mal vermutet, dass Du Herr W. seiest, aber nein, DU MUßT EIN POLITIKER SEIN...:rolleyes:

      Zitat:
      "Konkret ist, dass der Mantel jetzt vollstaendig gesaeubert wird.
      Die derzeitigen Entwicklungen sind daher positiv zu werten.
      Durch die vollstaendige Entschuldung des Mantels wird dieser nur noch interessanter."


      Schlimmer geht´s nimmer...:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.10.04 17:13:30
      Beitrag Nr. 412 ()
      Mein Gott, war das ein Schock.

      Aber jetzt kommt doch mal bitte wieder auf den Boden der Fakten zurück.

      Nun laßt Euch mal die Meldung auf der Zunge zergehen:
      1) LAH ist Freiverkehr. Die hätten nichts melden müssen, mangels Ad hoc-Pflicht. Also entweder gezielte Nebelkerze, um den Kurs absichtlich zu zerbomben (dazu paßt aber nicht die Notizsperre für eineinhalb Tage), oder ehrlicher Versuch der Transparenz.
      2) Die Wortwahl der Meldung ist ganz anders als bisher. Gut, der Vorstand ist auch ein neuer.
      3) Würden die Emind-Aktien verkauft (by the way: wo denn? Bei Valora, 25 Stück-weise??), käme wohl genug Kasse zusammen, um eine Inso-Verfahren zu bezahlen. Wenn nicht, gewinnt der erste Gläubiger das Rennen, der pfänden läßt. Na, der wird einen Spaß haben...
      4) Eine Aktie wird nicht automatisch mit Inso-Eröffnung von der Börse genommen. Beispiele gibts genug.

      Hat jemand von Euch genug Aktien, um eine ao. HV zu verlangen, also 5 % = 50.000 ?

      Gruß
      Globi
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 05:47:34
      Beitrag Nr. 413 ()
      @Investornews:D

      du scheinst meine anmerkungen nicht
      richtig verstanden zu haben:

      "für mich gilt auch: es ist zu klären, ob die forderungen
      berechtigt sind und wie hoch sie denn sind etc. wer sagt
      mir denn, dass dies nicht absichtlich geschieht, um uns
      L&H aktionäre bewußt zu verunsichern und zum verkauf zu
      nötigen? der zeitpunkt für solch einen aktion, so kurz vor
      dem verkauf des mantels, ist gut gewählt. ich kann mir
      nicht vorstellen, dass das alles zufall ist."

      ich bleibe daher bei meiner wortwahl dir gegenüber.
      solange bestimmte dinge für mich nicht klar sind,
      halte ich eine pauschale schadenfreude und vorver-
      urteilung für nicht angebracht. Ist das angekommen
      oder muß ich es noch ein drittes Mal wiederholen?:O


      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 13:02:03
      Beitrag Nr. 414 ()
      Heute nur Kaeufe aus dem ASK.
      Ich lach mich schlapp - und nicht nur ich.
      Es ist doch wohl offensichtlich, was hier laeuft.
      Totale Verunsicherung durch Verkaeufe ins BID - dann die Meldung, Aussetzung der Aktie - und jetzt sammeln, was der Markt hergibt.
      Wer hier reinfaellt, ist wirklich selber schuld.
      Bin mal gespannt, wieviele Aktien unter 0,20 eingesammelt werden.
      Vorhin immerhin 21.000 Stueck aus dem ASK.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 15:02:40
      Beitrag Nr. 415 ()
      ooy,

      warum kaufst Du dann nicht?
      Ist doch alles superbillig und emind ist doch
      schon allein pro LAH-Aktie 0,07 € wert.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:04:39
      Beitrag Nr. 416 ()
      Jetzt hat doch tatsaechlich jemand ganze 3.000 zu 0,13 geschmissen.
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 16:58:15
      Beitrag Nr. 417 ()
      Da wurde noch mehr geschmissen!

      0,110 2.200 16:17:39
      0,120 1.000 16:17:18
      0,130 6.000 16:16:15

      Na ja, aber die 0,07 sollten wohl halten, oder?
      Avatar
      schrieb am 21.10.04 23:23:16
      Beitrag Nr. 418 ()
      @poach
      @ooy

      der kurs zog, wie nicht anders zu erwarten war,
      wieder an

      was hier läuft ist für mich offensichtlich.
      der kleine mann soll verunsichert werden.

      teile daher die einschätzung von ooy:


      "Totale Verunsicherung durch Verkaeufe ins BID - dann die
      Meldung, Aussetzung der Aktie - und jetzt sammeln, was der
      Markt hergibt.Wer hier reinfaellt, ist wirklich selber
      schuld."


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,200 0,170 - 0,030 - 15,00 % 10.262 65.700 21. Okt 19:27
      = Trendpfeile: Veränderung zum letzten Kurs




      Grüssels
      Tippgeber;)


      p.s. gefragt sind aktionäre mit starken nerven, die
      sich nicht durch ein erstes Windchen umbügeln lassen,
      die aktien ist von den zittrigen händen in feste hände
      übergegangen.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 00:16:08
      Beitrag Nr. 419 ()
      So isses - zu bloed, dass ich heute zu naiv war, eine Order zu plazieren, um mit Limit einige Stuecke abzusaugen - aber morgen ist ja auch noch ein Tag.
      Schaun ma mal.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:14:37
      Beitrag Nr. 420 ()
      hallo ersteinmal,:)


      wie nicht anders zu erwarten, sollten die
      lemminge abgeschüttelt werden. ganz schön
      gemein, hat es doch viele kleinaktionöär
      veranlasst zu verkaufen, um jetzt mitansehen
      zu müssen, wie der mantel verkauft wird
      und der kurs explodiert.wie aus dem lehrbuch.:D

      hoffentlich haben das alle auch bemerkt?


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,155 0,210 + 0,055:eek: + 35,48 %:eek: 0 0 22. Okt 08:31


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 17:42:27
      Beitrag Nr. 421 ()
      Habe heute keinen Kurs von 0,21 gesehen.
      Bisher umsatzlos ohne Veraenderung bei 0,13/0,19.
      Avatar
      schrieb am 22.10.04 20:12:29
      Beitrag Nr. 422 ()
      wenn der mantel verkauft wird,
      erübrigen sich solche diskussionen:D
      Avatar
      schrieb am 24.10.04 18:27:20
      Beitrag Nr. 423 ()
      :laugh:

      ...mantel verkaufen??...

      ...bißher ist doch alles nur heiße luft...
      Avatar
      schrieb am 24.10.04 18:28:05
      Beitrag Nr. 424 ()
      :(

      ...wann gibt es endlich was konkretes...
      Avatar
      schrieb am 24.10.04 20:51:57
      Beitrag Nr. 425 ()
      nightflight:cry:

      jammer nicht immer rum, sondern reiss dich mal
      zusammen.....ich mag keine ungeduldigen
      menschen, die so launenhaft sind:D:D:D


      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 09:49:19
      Beitrag Nr. 426 ()
      ..ok ok...:D

      ...nur schön ist es weiß gott nicht...

      ...seit der letzten hv kam nur leider nix mehr rüber, außer das es einen neuen vorstand gibt...
      Avatar
      schrieb am 25.10.04 15:24:35
      Beitrag Nr. 427 ()
      Hallo zusammen!

      Habe LAH still beobachtet die letzten Tage. Halte nach wie vor meine Stücke, da ich fest von LAH überzeugt bin. Die Berichterstattung erfolgte in der Tat gezielt, um zum letzten Mal günstig an die Stücke ranzukommen. Seht doch selbst:

      Selbst die ca 10.000 St. im Schnitt zu 12 Cents sind ein Witz. Das sind gerade einmal etwas über 1000 EUR. Wenn ihr selbst nach so einer negativen Meldung, wo sonst jeder verkauft hätte, nicht rafft, dass alles in fstem Händen ist, ist euch nicht mehr zu helfen. Ich bleibe bei meiner Aussage:

      LAH wird die zweite emulti. Die waren kurz auch mal auf 12 Cent!

      @ Nightflight

      Dir möchte ich wirklich raten deine 5000 St. zu verkaufen. Das ist wirklich besser für deine Nerven. Das habe ich dir aber schon mal gesagt, wo der Kurs noch bei 0,30 EUR war...
      Ich kauf sie dir auch für 12 Cent ab.
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 09:48:49
      Beitrag Nr. 428 ()
      ...na klar...jetzt wo sie eh nix mehr wert sind (zur zeit zumindest)...;)

      ..wie kommst du überhaupt auf 5000...
      Avatar
      schrieb am 26.10.04 17:04:18
      Beitrag Nr. 429 ()
      @Nightflight:cry:




      das sehen wohl die anleger anders als du,
      der kurs steigt jedenfalls.....:p




      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,165 0,180 + 0,015:eek: + 9,09 %:eek: 180 1.000 26. Okt 09:16




      Grüssels
      Tippgeber;)


      und immer schön geschmeidig bleiben gelle:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 07:50:31
      Beitrag Nr. 430 ()
      ...welche anleger sehen was anders...
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 14:54:01
      Beitrag Nr. 431 ()
      Der "Interimsvorstand" (so muss man ihn ja wohl jetzt bezeichnen) Franz Josef Lhomme war ja nicht lange im Amt: vom 24.08. bis zum 17.10.2004. Der neue "Vorstand" (treffender wäre wohl die Bezeichnung Liquidator), Rechtsanwalt Marc Malpricht hat übrigens das Interessensgebiet Insolvenzrecht, wie passend. Die Frage ist, wann der Handel mit Life&Art-Aktien endlich eingestellt wird, um weiteren Abzockereien einen Riegel vorzuschieben...
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:08:12
      Beitrag Nr. 432 ()
      Denke auch, dass es nur eine Frage der Zeit ist, dass L&A für alle Ewigkeiten vom Kurszettel verschwindet.

      Die Löschung der Gesellschaft aus dem Handelsregister wg. Vermögenslosigkeit wird in der Stille dan folgen.
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:47:13
      Beitrag Nr. 433 ()
      @Zwangspinselheini:O
      @Los:cry:

      das hättet ihr wohl gerne so...
      nach wie vor ist die frage offen, woher
      die forderungen resultieren sollen und
      ob sie denn überhaupt berechtigt sind
      und wie hoch sie denn überhaupt sind.

      all das ist völlig ungeklärt, insofern
      ist es wirklich ausgesprochen dumm,
      eine insolvenz herbeireden zu wollen,
      wenn niemand nichts genaues weiß.
      solches downbashen ist altbekannt
      und dient nur dazu, die anleger zu
      verunsichern.

      kühler kopf und abwarten ist angesagt
      und kein schlechtreden, wenn niemand
      etwas weiß. das ist das gebot der stunde
      und nicht wildes durch die gegend spekulieren!
      das ist unseriös und schlicht unprofessionell.


      war das deutlich genug? fein, dann haben
      wir uns ja verstanden. ENDE


      Tippgeber
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:49:12
      Beitrag Nr. 434 ()
      @Nightflight:cry:



      scherzkeks, natürlich die, die gestern
      gekauft haben. die namen such dir mal
      selber. :D:D



      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 27.10.04 15:58:49
      Beitrag Nr. 435 ()
      Genau.

      So kurz vor Verkauf des Mantels versucht noch jemand besonders billig an die Aktien ranzukommen. Ich bleibe long!

      :D:cool::D
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 08:04:06
      Beitrag Nr. 436 ()
      Börse München

      Aktuell 0,15 EUR

      Zeit 27.10.04 20:03

      Diff. Vortag -11,18 %


      ...also von steigen kann da jetzt nicht mehr die rede sein...
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 08:07:42
      Beitrag Nr. 437 ()
      ...besonders billig iss gut...bei den stückzahlen iss das doch spielerei...

      ...würde mich nicht wundern wenn sich den spass einer der LHA-kontras hier leisten würde...nur um euch eins auszuwischen...
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 11:41:53
      Beitrag Nr. 438 ()
      @Nightflight

      DE0006458607 MUN 0,170 +0,02 +12,58% 28.10.04

      Also von fallen kann da jetzt nicht mehr die rede sein
      Avatar
      schrieb am 28.10.04 14:49:08
      Beitrag Nr. 439 ()
      Bald wieder bei 30 Cents!

      LAH!

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 29.10.04 20:48:39
      Beitrag Nr. 440 ()
      MITTEILUNG 29.10.2004

      BITTE UM ÄUßERUNG ZU DEN VORKOMMNISSEN:
      STELLUNGNAHME DURCH HERRN MICHAEL PETER ERBETEN!


      Lieber Herr Peter,

      da sie hier auch als Ex-Ceo geschrieben haben, möchte ich
      sie doch bitten als normaler Aktionär, sich hier wieder zu
      Wort zu melden. Was ist los bei L&H? Sind die Forderungen,
      obwohl kaum Geschäft vorhanden war, berechtigt? Wie hoch
      sollen die Forderungen sein? Da ich nach wie vor davon
      ausgehen, dass ihre Entlastung zu recht erfolgte, fordere
      ich sie hiermit auf, hier öffentlich zu Stellung zu
      beziehen, damit dieser Unsicherheitsfaktor endlich mal
      raus ist. Verfolgen sie ihre damaligen Pläne weiter, wie
      schätzen sie die weitere Entwicklung ein? Ich denke mit
      einer klaren Aussage vergeben sie sich hier nichts.


      Daher meine Bitte: Melden sie sich mit einer neuen ID an
      und beziehen hier Stellung. Ich denke, die Aktionäre haben
      ein Recht darauf. Und sie als ehemaliger Verantwortungs-
      träger, könnten hier sicherlich eine Menge Aufklärungs-
      arbeit leisten und Unsicherheiten rausnehmen. Ich gehe
      davon aus, dass sie diesen Thread weiterhin verfolgen und
      denke, dass ich im Sinne der Aktionäre handel.




      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 10:55:35
      Beitrag Nr. 441 ()
      Börse München

      Aktuell 0,15 EUR

      Zeit 01.11.04 09:11

      Diff. Vortag -11,24 %

      Tages-Vol. --

      Geh. Stück 0


      ...von fallen kann da nicht die rede sein????....

      :confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.11.04 15:26:43
      Beitrag Nr. 442 ()
      0 Umsatz.
      Mach Dich nicht laecherlich.
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 14:01:24
      Beitrag Nr. 443 ()
      Hallo Tippgeber1,

      hast du schon mal versucht, an die Adresse

      info@lifeandartholding.de

      zu schreiben? Vielleicht erhältst du ja so eine Antwort.
      Gruß
      sksk

      P.S. Hat schon mal jemand versucht, den neuen Vorstand zu kontaktieren (im Telefonbuch ist er ja zu finden)
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 14:38:07
      Beitrag Nr. 444 ()
      Aktuell 0,110
      Zeit 02.11.04 12:59:32
      Diff. Vortag -24,14%
      Tages-Vol. 459
      Geh. Stück 3.900

      ...wow...was für steigende kurse...

      ...und von wegen mit 0 umsatz...

      ...aber ich mach mich lächerlich??...
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 15:12:33
      Beitrag Nr. 445 ()
      Da isse ja endlich, die

      0,11 :look:

      Gruß
      Eustach :D
      (der hier jetzt aber doch mal Schritte gegen den Ex-Vorstand Herrn Peter einleiten würde, zumal diese Geschichte irgendwie sehr stinkt, vielleicht nach "Aktionäre rausschütteln")
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 15:14:20
      Beitrag Nr. 446 ()
      Interessant ist sicher auch noch die email-Adresse von Herrn Malpricht:

      malpricht@yahoo.com
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 15:17:19
      Beitrag Nr. 447 ()
      Hallo Eustach,

      wenn du von "Aktionäre rausschütteln" sprichst: heißt das auch, dass du der Meinung bist, Life&art Hd wäre eigentlich viel mehr wert als die derzeitige Börsenkapitalisierung?
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 15:24:57
      Beitrag Nr. 448 ()
      Sksk, dieser Laden ist nichts, null, njente wert.

      Aber wie bei allen Aktien lebt der Kurs von Angebot und Nachfrage und von Phantasie.

      Und wenn da einige Phantasten meinen, dass sich jemand für den Mantel interessieren könnte ...

      Und diese Phantasten dann Aktien kaufen wollten ...

      Dann hätten sie ein Pro(p)lem ...

      Der Kurs dieses marktengen Teils würde in Größenordnungen schwingen, wo diese Aktie nicht hingehört.


      Also muß man wohl eine andere Strategie fahren, wenn man seine vorhandenen Aktien im Paket noch zu einem für alle Beteiligten angemessenen Preis abgeben will.


      Gruß
      Eustach :D
      (der hier einige Stimmen vermißt, die bei 0,8x noch so von dem Teil überzeugt waren)
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 17:17:57
      Beitrag Nr. 449 ()
      @Nightflight

      Boaaaa, 439 Euro Umsatz, welcher Grossanleger da wohl panisch verkauft???
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 18:58:26
      Beitrag Nr. 450 ()
      @sksk

      ja hatte ich versucht. ergebnis keine antwort.
      daher die bitte an herrn peter, stellung zu beziehen.


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 02.11.04 19:17:36
      Beitrag Nr. 451 ()
      Dauert nicht mehr lang (vielleicht schon morgen), dann wird sich hier etwas -vermutlich sogar entscheidenes- tun.

      :cool::rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 09:40:37
      Beitrag Nr. 452 ()
      ...was dauert nicht mehr lang??...

      ...bis LAH vom markt ist???...
      Avatar
      schrieb am 03.11.04 10:16:44
      Beitrag Nr. 453 ()
      20.000 im Bid bei 0,111.
      Mal schauen, ob der Aufkaeufer einen Bloeden findet, der ihn bedient.
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 09:54:41
      Beitrag Nr. 454 ()
      Aktuell 0,169
      Zeit 04.11.04 09:38:36
      Diff. Vortag +25,19%
      Tages-Vol. 1.155
      Geh. Stück 7.000



      Geld 0,121
      Brief 0,169
      Zeit 04.11.04 09:38:47
      Geld Stk. 20.000
      Brief Stk. 1.498



      ...woher auf einmal dieses interesse??...
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 10:55:37
      Beitrag Nr. 455 ()
      Der Kurs zieht an !

      Kommt da was?

      :eek:
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 12:30:20
      Beitrag Nr. 456 ()
      wer jetutu nicht verkauft ist selber schuld !!

      Kursziel : 2 cent
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 13:04:29
      Beitrag Nr. 457 ()
      Verkauft aber niemand!!
      Warum wohl???
      Und woher dieses Interesse?
      War doch klar.
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 17:35:08
      Beitrag Nr. 458 ()
      Oh, habt Ihr schon gesehen?
      Heute im E-BANZ:
      Wer LAH-Aktionär ist, darf auf EMIND-Aktien bieten.
      Also demnach machen die ernst mit der Bereinigung und wollen die Aktien loswerden. Immerhin: jeder kann mitmachen und an der Feststellung des wahren Wertes mitwirken...!

      Bietet Ihr mit? Ich kenne EMIND zu wenig, als daß ich mich da reinhängen müßte.

      Gruß
      Globi
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 17:51:50
      Beitrag Nr. 459 ()
      Hihi, ist doch allgemeinhin bekannt, dass die Klitsche nichts Wert ist.

      Man kannst ja mal mit dem symbolischen 1,-€ versuchen.
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 18:29:35
      Beitrag Nr. 460 ()
      e-mind... -Schrott...
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 18:49:36
      Beitrag Nr. 461 ()
      https://www.ebundesanzeiger.de/ebanzwww/wexsservlet?session.…

      :laugh::laugh::laugh:

      Der neue Vorstand macht jetzt also Ernst mit der Liquidation. Wenn er 10.000 Euro für die 10.000 eMind-Aktien bekommt, kann er schon froh sein...

      Lord of Shares
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 19:34:43
      Beitrag Nr. 462 ()
      hm, der kurs steigt.

      wenn hier der lord und zwangsl.die dinge nur
      einseitig betrachten, dann ist das wieder typisch.
      was, wenn e-mind erfolgreich verkauft wird und
      die gläubiger (so denn ihre forderungne berechtigt
      sind) zufriedengestellt werden?

      es muß nicht alles negativ laufen.


      Börse Symbol Währ. Vortag akt.Kurs Diff. % Handelsvol. gehand. St. Kurszeit
      München LAH EUR 0,135 0,150 + 0,015 + 11,11 % 1.245 7.600 04. Nov 15:17



      Grüssels
      Tippgeber;)




      p.s. enttäuschend ist, dass sich michael peter bisher
      nicht öffentlich zu den vorgängen äußert. hat er was
      zu verbergen?
      Avatar
      schrieb am 04.11.04 20:26:52
      Beitrag Nr. 463 ()
      Der Link funktioniert nicht einmal.
      Gibt es eigentlich einen Homepage von dem Saftladen hier?

      Life&ART Holding AG
      Berlin
      WKN 645 860)
      Nichtöffentliche Aufforderung zur Abgabe von Kaufangeboten für –10.000- Namens-Aktien
      der eMind AG, Bad Kreuznach (WKN 617 431),
      endend am 19.11.2004, 18:00 Uhr
      An die Aktionäre der Life&ART Holding AG

      Die Bietbestimmungen, Gebotsformulare und aktuellen Gebote stehen unter http://www.mypage.tv/lifeandart bereit.

      Am 18.10.2004 wurde außerdem eine wichtige Mitteilung bei GSC Research veröffentlicht.

      Der Vorstand
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 08:36:47
      Beitrag Nr. 464 ()
      So jetzt endlich amtlich....was?

      LAH geht in die Insolvenz. Endlich... Dieses dämliche gepushe und "Falschmeldung" verbreiten hat ein Ende.

      Wenn der Verkauf von emind abgeschlossen ist, kann man wenigstens einen Teil der Gläubiger ( geprellte ) bezahlen.

      Es gibt gar keinen Mantel mehr. Da durch Liquidation der Company automatisch die Löschung im HR durchgeführt wird. Danach wird das Papier vom Kurszettel entfernt und man kann sich die Aktien aus dem Depot körperlich abholen und die Wände tapezieren.

      Endlich
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:00:37
      Beitrag Nr. 465 ()
      Sorry,

      da gibt es aber einen Fehler in Deiner Überlegung!
      Es werden nämlich nicht unbedingt alle Aktien lequidiert.
      Wenn Du genau liest steht da:

      " Die Annahme der Gebote erfolgt unverzüglich nach Ende der Gebotsfrist durch den Vorstand der Life & ART Holding AG, der dem oder den höchsten Gebot(en) den Vorzug gibt. Die Anzahl der eMind-Aktien, für die Kaufangebote angenommen werden, ist jedoch dergestalt beschränkt, als daß der Gesamtwert aller angenommenen Kaufangebote den Betrag von EUR 39.000,-- nicht übersteigt."

      Da bei Valora eine Aktie momentan mit 6,93 € gewertet wird,
      wird es eventuell dazu kommen, dass bei 10.000 Stück ab einen Kurs von über 4 € paar Aktien einbehalten werden.

      Das finde ich sehr interessant.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:12:59
      Beitrag Nr. 466 ()
      Natürlich "liquidiert".
      Jedenfalls wißt Ihr jetzt, wie hoch wohl die Forderungen sind. ;)

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 10:14:33
      Beitrag Nr. 467 ()
      natürlich "liquidiert".
      Jedenfalls wissen wir jetzt, wie hoch wohl die Forderungen sein werden. ;)

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 11:47:46
      Beitrag Nr. 468 ()
      @457

      Wie kann man nur soviel Scheiss auf einmal verzapfen??
      Der Mantel wird gerade entschuldet und ist dann frei zur Neuausrichtung.
      Was soll hier "amtlich" sein.
      Vielleicht, dass Du morgens schon anfaengst zu trinken, das ist aber auch alles.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 12:05:46
      Beitrag Nr. 469 ()
      ...entschuldet? Würde eher sagen "gewaschen" um die Verbindlichkeiten "teilweise" zu bezahlen, damit man für ein Insolvenz - Verfahren "kaum noch Masse" besitzt!

      Sonst soll mir mal einer erklären warum das jetzt erst passiert?

      Eine Bereinigung hätte schon vor einem Jahr stattfinden müssen...dann hätte es auch einen Mantel gegeben! Aber nein es werden die kleinen Investoren abezockt...Märchen erzählt und plötzlich tauchen "Verbindlichkeiten" auf..

      Riecht schwer nach Insolvenzverschleppung...damit man vorher privat nen bischen Kasse machen kann. Eindeutig Verstöße gegen GoB und Bilanzierungsrichtlinien.... Ist ne Frage der Zeit dann ist die Liquidation "amtlich"..
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 12:49:57
      Beitrag Nr. 470 ()
      Ich frage mich,
      warum wird eMind nicht ganz verkauft?
      Also, wenn die Firma liquidiert wird dann doch ganz.
      Oder wollen die dann eine weitere Versteigerung dann machen, falls noch welche überbleiben sollten?

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 14:26:55
      Beitrag Nr. 471 ()
      Der Rest ist von emind wird wohl das "Abschlussgehalt" des neuen Vorstands...gröhl:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 14:41:43
      Beitrag Nr. 472 ()
      Quatsch.
      EMind soll verkauft werden, um die Glaeubiger teilweise abzufinden - eine Einigung zu erreichen.
      Sicher ist hier gar nichts.
      Will nicht bestreiten, dass alles den Bach runtergehen kann, aber die Chancen stehen immer noch 50:50.
      Und wer stellt sich die letzten Tage immer schoen ins Bid wenn hier nichts mehr zu holen ist?
      Ich denke, da will jemand gross abzocken.

      @brsenbrian

      So ist Deine Meinung ja auch o.k.: "Ist ne Frage der Zeit dann ist die Liquidation " amtlich" .."

      Und sorry fuer meine Entgleisung in #461, ich sollte manchmal etwas sachlicher bleiben.
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 14:43:29
      Beitrag Nr. 473 ()
      Na, das Mindestgebot hat also schon mal jemand gemacht. Und zwei Mini-Bieter haben mit je EUR 1,05 das Rennen eröffnet. Dann wollen wir mal sehen, wieviel die Kiste WIRKLICH wert ist. Es werden noch Wetten angenommen, darin seid Ihr doch Meister, gelle?

      Wenn eMIND wirklich Anfang 2005 in den Freiverkehr geht (ich zitiere nur...), dann kann es eigentlich a) den Vorstand und die wesentlichen Aktionäre nicht kalt lassen, wenn hier nur ein trauriger Preis zustande kommt, und b) auch keinen Kaufinteressenten, der kürzlich noch bei Valora EUR 5,30 oder so zu zahlen bereit war, wenn auch nur für wenige Stücke.

      An alle, die sich hier Gedanken zum Thema Insolvenz machen: schlagt mal im Gesetz über "Insolvenzanfechtung" nach! Wenn dem Verwalter etwas nicht gefällt, dann kann er es 6 oder 12 Monate rückwirkend einstampfen. Was er mit einer Aktion wie der Versteigerung wohl nicht tun wird, weil er so ziemlich dasselbe machen würde, schätze ich mal, oder?

      Wenn sich kurz vor Toresschluß noch Vorstand, AR und Gläubiger aus der Kasse "bedienen" würden, kassiert er die Verfügungen gleich wieder ein, um die Masse anzureichern. Liege ich mit der Vermutung richtig?

      Gruß
      Globi
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 16:45:43
      Beitrag Nr. 474 ()
      @globalvision und alle anderen!

      Folgendes Scenario sehe ich hier:

      Es werden jetzt die emind Aktien verschleudert um die Gläubiger teilweise zufrieden zu stellen. Wenn der Gegenwert der Aktien in die Bilanz einfließt, wird dieser sofort wieder ausgezahlt an die besagten Gläubiger. Die Bilanzsumme verkürzt sich dann um die Tilgung der Verbindlichkeiten / Beteiligungen an anderen Unternehmen. In diesem Fall wird nicht mehr viel übrig bleiben um ein Insolvenzverfahren zu starten. Einstellung mangels Masse. Papier wird vom Markt genommen und Tschüss. Der Insolbvenzverwalter ist gesetzlich ja dazu verpflichtet so viel wie möglich für die Gläubiger rauszuholen, wenn eine Rettung der Unternehmung ausgeschlossen ist. Da aber die Informationspolitik seitens der LAH mehr als zu wünschenübrige lässt, weiß keine Sau wie hoch tatsächlich die Verbindlichkeiten sind!

      Deshalb ist der Kurs so abgestürzt.... Wenn die Höhe der Verbindlichkeiten dem Erlös aus dem Emind Deal in etwa entsprechen würden, wäre der ( vermeintliche ) Mantel sauber und interessant. Das glaube ich aber in diesem Fall absolut nicht! Wenn das der Fall wäre hätte man bereits vor einem Jahr so gehandelt. Mir kann auch kein Mensch erzählen das plötzlich Eventualverbindlichkeiten aus dem Nix auftauchen. Wenn dem so wäre, wäre vor einem Jahr aber sehr schlampig gearbeitet worden und gegen grundsätzliche gesetzliche Regelung im Rahmen der GoB/Bilanzierung verstossen worden.
      ( Geld/Freiheitsstrafe ). Ist in diesem Fall ja sehr wahrscheinlich, da die Vorstände sich die Klinke in die Hand geben. Mir tut es leid zu sagen....die Knete ist futsch. Aber ich denke das war so ziemlich das letzte Beispiel von Abzockerei....
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 16:56:50
      Beitrag Nr. 475 ()
      ...Nachtrag:

      Keiner sollte auf die Papiere von emind bieten! Dann kommt es evtl. zu einem offizielen Verfahren und die ****e, die das verzapft haben, würden sich auch evtl. vor Gericht verantworten müssen. Wenn die Papiere weg sind.. könnten sie einem offiziellen Inso-Verhahren entgehen. So läuft da der Hase....;-)
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 18:31:37
      Beitrag Nr. 476 ()
      Also ich denke auch, das der Verkaufserlös der eMind Shares maßgeblich die weitere Zukunft der LAH AG entscheiden wird.

      Dennoch bleibt die Lage alles in allem eher undurchsichtig. Nachwievor existieren Konzepte, deren Realisierung immer noch möglich und machbar erscheint.

      Dazu passt auch der Käufer, der seit ein paar Tagen versucht (gemächlich) Stücke einzusammeln. Nein, nein, wer einfach auf eine sang- und klanglose Liquidation spekuliert, macht sich hier die Sache zu einfach.

      Mann sollte auch Herrn Peter nicht vergessen, der ist und bleibt für mich in dieser Angelegenheit eine Schlüsselfigur. :cool:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 19:40:09
      Beitrag Nr. 477 ()
      Stellungnahme Tippgeber:

      1. Abwarten, was der Verkauf ein Teil der e-Mind Aktien
      bringt.

      2. Von einer Insolvenz gehe aber ich nicht aus.


      3. Der neue Vorstand ist aufgefordert sein neues Konzept
      zu präsentieren.


      4.brsenbrian: dir fehlt nicht nur das ö, sondern oft würde
      ich mir von dir mehr Sachverstand wünschen und nicht
      haltlose Annahmen. überwiegend schreibst du Unsinn, wie
      die anderen aber auch schon festgestellt hatten. Was dir
      fehlt, ist die nötige Ruhe und Kaltschnäuzigkeit,
      vermutlich bist du noch relativ neu.....


      5. Sollte der Verkauf von e-mind das erwünschte Ergebnis
      bringen, gehe ich nach wie vor von den 3 Interessenten
      aus, von denen Peter damals sprach. Insofern sollen sich
      die, die hier auf einen baldigen Zusammenbruch hoffen,
      nicht zu früh freuen.


      Fazit:
      Es bleibt alles offen auch die Chance auf einen Verkauf
      des Mantels. Gefragt ist jetzt mehr Sachverstand und keine
      Panikattacken. Nichts ist entschieden, sowohl in die eine
      Richtung als auch in die andere Richtung. Aus meiner Sicht
      hat sich die Sache nur verzögert, was ärgerlich ist. Und
      noch etwas, wer halbwegs professionell den Kurs
      analysiert, wird feststellen, dass jemand systematisch
      Aktien einsammelt. Ein Schelm, wer schlimmes dabei
      denkt.....





      Grüssels
      Tippgeber



      p.s. Ich gehe davon aus, dass Brian verkauft hat und es
      ihm nunmehr egal ist, was weiter passiert. Ergo hat er
      Verluste realisiert und das kommt in seinen, zum besten
      gegebenen Zeilen, zum ausdruck (er ist gefrustet, der gute
      Mann und braucht ein Ventil:laugh:. Verluste verkraftet
      nicht jeder, schon gar nicht der kleine Brian. Na bald
      dürfte auch der sich beruhigt haben...:laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:36:58
      Beitrag Nr. 478 ()
      Noch sachlicher?

      Also mit Lesen haste es nicht!
      Bist wahrscheinlich einer der verantwortlichen für den Bockmist. lol;-)

      a) habe nie Aktien von diesem zockerblatt besessen
      b) bin ich schon seit ein paar jahren dabei
      c) wer sammelt wo ein? mit zahlen haste es wohl auch nicht.. trades der letzten wochen......
      d) du wolltest doch alles nachkaufen laut vorigen postings..pass auf das du nicht bald alleiniger inhaber bist schrei....;-) man übernimmt auch schulden!?!!!
      e) habe ich mehr ruhe und sachverstand als deine narzistische einstellung zu dem blatt...du lobst ja alles was passiert...naja die hoffnung stirbt zuletzt!
      Hypothek aufs Haus aufgenommen? ;-) gröhl..

      f) es ist normalerweise nicht meine art diese niveau in postings zu verwenden....aber wie es in den wald reinschreit so kommts auch raus.
      g) kommen von dir nur gerüchte ohne jegliche begründung ( beachte meine postings, bwl-mäßig begründetn )

      gähn, schrei, lach...
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:45:42
      Beitrag Nr. 479 ()
      Also das die Forderungen etwas unter 39.000 € sein werden, sollte wohl jedem klar sein. Was soll denn sonst die Klausel:

      " Die Annahme der Gebote erfolgt unverzüglich nach Ende der Gebotsfrist durch den Vorstand der Life & ART Holding AG, der dem oder den höchsten Gebot(en) den Vorzug gibt. Die Anzahl der eMind-Aktien, für die Kaufangebote angenommen werden, ist jedoch dergestalt beschränkt, als daß der Gesamtwert aller angenommenen Kaufangebote den Betrag von EUR 39.000,-- nicht übersteigt."

      Es sollen nicht mehr Aktien als nötig verkauft werden, um die Forderungen zu bezahlen. Also, wenn da noch mehr wäre, würde man den Rest doch gleich mit vertickern. eMind Aktien sind nicht gerade leicht an den Mann zu bringen. Positiv ist jedenfalls, das der ASK bei Valora nicht fällt.

      Ich schätze mal, L&H wir am Ende der versteigerung noch 3000 Aktien sein eigenen nennen. Also für 5,50 € könnte man sie wohl mit Glück an den Mann bringen.

      Gruß Poach
      Avatar
      schrieb am 05.11.04 20:48:43
      Beitrag Nr. 480 ()
      ...sag ja besser nicht...;-) sonst ist die gesamte insolvenzmasse weg.!
      Avatar
      schrieb am 06.11.04 12:14:27
      Beitrag Nr. 481 ()
      Hallo Brsenbrian!

      Entschuldige, nun muß ich doch mal direkt antworten. Gilt aber auch für aalle anderen.

      Wenn der Vorstand jetzt Gläubiger vorrangig befriedigt oder Aktien unter der Hand zu nicht-marktgerechten Preisen vertickt, bekommt er ein Problem, wenn ein Verfahren eröffnet wird. Ein Verfahren wird nicht nur dann eröffnet, wenn eine die Kosten deckende Masse auf dem Tisch liegt, sondern auch dann, wenn eine solche in greifbarer Nähe ist, sprich: Anfechtung der Geldverteilung des EMIND-Verkaufserlöses an die "bevorzugten" Gläubiger. Notfalls nimmt der Inso-Verwalter den Vorstand und Rechtsanwalt bzw. seine Haftpflichtversicehrung in die Haftung, um sich die Verfahrenskosten zu sichern.
      Haltet Ihr die neue Verwaltung, die uns freundlicherweise von den Inso-Anträgen berichtet hat (was sie nicht hätte tun brauchen) UND den Handel kurzzeitig suspendiert hat (= jetzt kann man ja wieder handeln) für so blöde, daß die sich einen so durchsichtigen Inso-Betrug selbst auf die Schiene nageln. Vor allem, wenn die genau wissen, daß sie von Scharen wütender Kleinaktionäre beäugt werden?
      Wenn jetzt die EMIND billig über den Tresen gehen kann sich wohl niemand beschweren, das dies "zu billig" geschehen ist, denn dann hätte er ja mitbieten können - fertig!
      Wir können Folgendes machen: Wir trommeln 5 % zusammen, fordern eine ao.HV, auf der der Vorstand zur Auskunft verpflichtet ist. Die Kosten der Einberufung (E-Bundesanzeiger-Veröffentlichung) würde ich für meinen Anteil auch anteilig zur Verfügung stellen.
      Brian, Du kannst ja den Staatsanwalt wegen "Verdacht auf bevorstehenden Insolvenzbetrug" alarmieren. Die Gläubiger sind wohl schon längst alarmiert. Und von deren Gnade hängt sowieso der weitere Ablauf ab.

      Das die Schulden nur 39.000,- sind, paßt schon nicht zur Bilanz vom 30.06.04, da waren es schon über 45.000,--. Und wenn jetzt noch zwei offenbar wesentliche Positionen dazugekommen sind, landen wir eher bei 78` als bei 39` - oder?

      Wie wäre denn das Szenario: Der Vorstand, bekanntlich selbst Rechtsanwalt mit Schwerpunkt Inso-Recht, bereitet das Verfahren eigenhändig vor, verkauft die Aktiva, zahlt den Verfahrenskostenvorschuß ein (der den Gläubigern logischerweise abgeht, aber das ist dem Vorstand egal, ist ja nicht sein Geld) und zieht ein Verfahren nach Recht und Gesetz durch. Sonst macht er sich nebenbei selbst strafbar. Wären die paar Euro in EMIND-Aktien so etwas wert??
      Glaube ich kaum.

      Wahrscheinlich wollen die Gläubiger lieber etwas Bares unter sich aufteilen als EMIND-Aktien. Das kann ich gut verstehen - ohne der Firma EMIND zu nahe treten zu wollen :-)

      Brian, wenn die Papiere jetzt zu einem marktgerechten Preis verkauft werden, bedankt sich jeder Inso-Verwalter, daß er den Schrott nicht verwerten muß.

      Wer ein geordnetes Verfahren bei der Bereinigung der LAH sehen mag, sollte fleissig mitbieten, denn dann ist genug Masse für ein Verfahren vorhanden. Wer weiß, vielleicht wird der Verwalter dann auch eine Mio. Euro Schadenersatz von den Organmitgliedern kassieren gehen??
      Ich glaube, alles andere als das, was der LAH-Vorstand gerade tut, wäre viel verdächtiger.
      Wer von Euch mag denn den Kostenvorschuß selbst bringen, dann gibt es garantiert ein Verfahren.

      Gruß
      Globi
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 02:13:05
      Beitrag Nr. 482 ()
      @globalvision

      danke, für deinen guten und aufklärenden Beitrag;)


      Grüssels
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 02:21:41
      Beitrag Nr. 483 ()
      @brianchen:cry:

      1. wer, wo eingesammelt hat, kann ich dir nicht
      sagen, aber das leute offensichtlich gekauft haben,
      dürfte selbst dir nicht entgangen sein, ohne dir
      zu nahe treten zu wollen.:kiss:

      2."habe ich mehr ruhe und sachverstand als deine
      narzistische einstellung zu dem blatt...du lobst ja alles
      was passiert...naja die hoffnung stirbt zuletzt!"

      :laugh:selten so gelacht. ich stelle hier das schreiben
      an peter rein und will aufklärung und du verdrehst mir das
      wort im munde. nein nein, selbst dir dürfte klar sein,
      dass ich aufklärung will und das unternehmen nicht in
      schönsten farben sehe...:laugh:...anhand deiner äußerungen
      kann jeder schnell feststellen, dass die ruhe und der
      sachverstand, nun ganz und gar nicht deine stärken
      sind.:laugh::laugh:



      Grüssels
      Tippgeber;)


      P.S. übrigens brian, schreibt man gröl ohne h. schau dir
      mal die neueste deutsche rechtschreibung an oder hinkst
      du da auch so, wie hinter der aktie hinterher
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 07:09:10
      Beitrag Nr. 484 ()
      LIFE & ART HOLDING AG DE0006458607


      Sehr geehrte Aktionäre,


      Nach wie vor gehe ich davon aus, dass man
      durch den Teilverkauf der e-mind Aktien,
      die Forderungen der Gläubiger wird befrieden
      können.



      Sollte der Verkauf von e-mind das erwünschte Ergebnis
      bringen und die Forderungen befriedigt werden können,
      gehe ich nach wie vor von 3 Interessenten für den Mantel
      aus, von denen Michael Peter damals sprach. Diesbezüglich
      hat sich nichts geändert, denke ich. Insofern sollen sich
      die, die hier auf einen baldigen Zusammenbruch hoffen,
      nicht zu früh freuen.


      Fazit:
      Es bleibt alles offen, auch die Chance auf einen Verkauf
      des Mantels!! Gefragt ist jetzt mehr Sachverstand und
      keine Panikattacken, wie hier im Board oft beobachtet.
      Nichts ist entschieden, sowohl in die eine Richtung als
      auch in die andere Richtung. Aus meiner Sicht, hat sich
      die Sache nur verzögert, was ärgerlich ist genug ist,
      aber sie völlig abzuschreiben wäre wohl töricht!

      In der Ruhe liegt die Kraft und der neue Vorstand ist
      sichtbar dabei zu handeln und wird auch im Sinne der
      Aktionäre handeln, insofern sollte man zuversichtlich
      sein für die kommenden Ereignisse.

      Anmerkung: Das ständige Wehklagen :cry:und Jammern:cry:
      ist unerträglich! Nur weil einige User ihre Nerven nicht
      im Griff haben, sollten sie nicht unsachlich losmaulen.
      Geduld ist auch eine Tugend.


      In diesem Sinne.


      Grüssels
      Tippgeber1;)
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 09:21:27
      Beitrag Nr. 485 ()
      jetzt ist ja der kurs recht nett tief,
      jedoch: wer sollte bei diesem hohen
      free float interesse an dem mantel haben?
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 11:33:31
      Beitrag Nr. 486 ()
      Und wieder werden 20.000 gesucht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 15:29:27
      Beitrag Nr. 487 ()
      Armer Irrer .....

      Mein Ziel : Baldige Insolvenz mangels Masse
      Avatar
      schrieb am 08.11.04 16:14:35
      Beitrag Nr. 488 ()
      Wer hier irre ist, wird sich noch zeigen...

      Hast du eigentlich deine Stücke zu 20 Cents gekriegt? Du wolltest doch neulich welche kaufen...
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 09:38:01
      Beitrag Nr. 489 ()
      @tippgeber

      Dir ist halt nicht mehr zu helfen....lol
      Gibst globalvision recht obwohl ich das gleiche sage...

      ..übrigens weiß nicht warum du immer irgendwelche hinterfotzigen bemerkungen machst...von wegen rechtschreibung etc.

      zur aufklärung...datt ist nen forum mit infos ( außer deine ) schmierigen bemerkungen. es interessiert nicht wirklich jemanden wie man was schreibt...lol
      aber da du eh nicht lesen kannst ( s. o. )...ist das wohl egal..
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 10:09:19
      Beitrag Nr. 490 ()
      Hallo Brian, gut, dass Du das mal in aller Offenheit hingeschrieben hast. Doch ich befürchte, dass der einzige, der das nicht versteht, unser `neutraler` Tippgeber sein wird... :cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 10:58:03
      Beitrag Nr. 491 ()
      Kaufe bei 2 Cent.
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 16:26:41
      Beitrag Nr. 492 ()
      Der Spread rückt immer näher zusammen! Hier tut sich was. Die Rakete wird bald gezündet.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 18:31:55
      Beitrag Nr. 493 ()
      @kleinerBrian:cry:



      nur, weil ich dich sachlich ordentlich auf´n Topf gesetzt
      habe, mußt du nun nicht unsachlich schreiben. Das müssen
      wir wohl nochmal üben, wobei von dir bisher nie sachliche
      Reaktionen kamen.:D


      Deine Zeilen klingen ja echt nach Frust, gar missmutig.:D
      Aber mal im Vertrauen, was kann ich dafür, dass du soviele
      Rechtschreibfehler machst?


      Übrigens ist mir sehr wohl zu helfen, allerdings weniger
      von Leuten, die nicht mal der Orthographie( Anmerkung für
      Brian...kommt aus dem griechischen und heißt
      Rechtschreibung;) ) nicht mächtig sind und ihre Emotionen
      nicht zügeln können...:D


      Übrigens lesen kann ich durchaus, ansonsten könnte
      ich dir kaum antworten:laugh::laugh::laugh:


      Bemühe dich halt richtig zu schreiben, dann liest
      man es vielleicht auch mal gerne...schau die anderen
      bemühen sich halt auch.:D:D



      Erwartet wird ein humoriger, halbwegs fehlerfreier
      Beitrag, ausgestattet mit der nötigen Rhetorik und
      Fachkompetenz, sowie brillanter Formulierung.
      Weniger erwartet wird, ein emotionaler Amoklauf und
      ein gekränktes Eitelkeitsschreiben, gell, lieber Brian.





      In diesem Sinne.
      Tippgeber;)
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 18:39:00
      Beitrag Nr. 494 ()
      Lord,:cry:

      dass du nun wieder deine Chance siehst, war nicht wirklich
      anders zu erwarten und ist typisch für dich, wenn du
      keine wirklichen Argumente zur Hand hast. Stochern im
      Nebel....:laugh::laugh::laugh:

      Wobei auch deine chronische Rechtschreibschwäche,
      wirklich nicht übersehbar ist, selbst wenn man beide
      Augen zumachen würde:laugh::laugh::laugh::laugh:.


      Tippgeber


      Was haben der ein gewisser Herr und die Aas-
      geier gemeinsam?

      Richtig, sie lungern überall da rum, wo sie
      glauben Beute machen zu können. Der Ausdruck
      Raffgeier wird so noch besser verständlicher.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.04 19:44:19
      Beitrag Nr. 495 ()
      Wenigstens hat es mit diesem Tippgeber1 endlich mal den richtigen Dummpusher erwischt.

      @ Tippgeber1: Keiner ausser Dir schreibt hier so viel "gequirlte Schei..."
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 03:38:46
      Beitrag Nr. 496 ()
      @Investornews:cry:


      Aufgrund deiner letzten unsachlichen Äußerung, habe ich
      dich ausgeblendet. Das ist nun wirklich unter aller
      Niveau. Du solltest dich schämen.

      Wenn es dir nicht passt, wie ich meine Meinung kund tue,
      dann solltest du es nicht lesen. Dich zwingt bekanntlich
      niemand dazu.

      Meine Kritik an Brain und den Lord bleibt bestehen und ist
      mehr als berechtigt.Kraftausdrücke helfen dir auch nicht,
      deine Wut abzubauen, versuche es mal künftig mit Sachlich-
      keit, innerer Ruhe und Sachverstand und gelegentlichen An-
      stand. Angekommen?

      Fein:D

      ENDE.




      Tippgeber
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 09:50:19
      Beitrag Nr. 497 ()
      Ohhh man....

      a) keine chronische Rechtschreibschwäche habe, lol...schreibe nur schnell,...( weil wir uns in einem Forum befinden und ich mich doch mehr ums wesentliche kümmere, wie Aktieninfos sammeln, NTV gucken, andere Foren durchstöbern bla bla bla...)
      b) das tust du sichtlich nicht, sieht man an deinen empfehlungen ( LAH! ) schrei....
      c) nochmal.... zum thema sachlichkeit....
      bin wohl eher einer der wenigen der sachlich ist, im gegensatz zu deinen "unqualifizierten" bemerkungen
      ( lese einfach mal alle postings ), wenn dich das nicht überanstrengt...finde nicht einen sachlichen beitrag deinerseits....und wenn kritik kommt wirst du beleidigend ( zu allen )
      d) bin ich nicht wütend sondern lach mich schlapp über LAH.
      "NOCHMAL ICH HABE KEINE AKTIEN VON DEM VEREIN"
      e) bin ich meinen gewinnen an der börse in diesem jahr sehr
      zufrieden
      f)bin ich normalerweise nicht schadenfroh, wenn jemand verluste macht..aber in deinem fall freut mich ein totalverlust des investments! ( jeder bekommt das was er verdient, bzw. wie sachlich er infos sammelt , lol )

      kritik von einem freiwilligen gehirnspender mich peripher tangiert. verweise mal auf deinen anderen "aktientipps", wo nicht mal ansatzweise etwas sachlich diskutiert wird und nur bockmist verzapft!

      ein fAN
      ( PS: haste es mal im jungel versucht ?)
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:10:32
      Beitrag Nr. 498 ()
      Der Verein (Aktie) ist vielleicht 20.000 Euro Wert, sprich bei 1 Millionenaktien : Wert 2 Cent

      Kauf gerne 10 % = 100.000 aktien

      wer verkauft ?
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 11:29:21
      Beitrag Nr. 499 ()
      Nun, Marzi,

      wenn Du willst, kannst Du im Bundesanzeiger ein freiwilliges Kaufangebot machen, dann bekommen das ja alle. Ich nehme aber mal an, daß ausstiegswillige LAH-Aktionäre keine komplizierten Instrumente wie Wandelgenußscheine mit Zwangswandlung in nichtnotierte Vorzugsaktien einer insolvenzreifen AG akzeptieren werden, sondern schnödes Bargeld.

      Kreative Variante: Kauf die EMIND aus der Versteigerung und finde damit die LAH-Einreicher 50:1 ab, dann bleibt seinen Fans Herr Peter immerhin als EMIND-AR-Vorsitzender erhalten.

      Andere Möglichkeit: Fette Kauforder an die Börse setzen und abwarten. Aber da liegen derzeit wohl noch ein paar Unverzagte mit ihren Geldseiten drüber.

      Gruß
      Globi
      Avatar
      schrieb am 10.11.04 14:05:34
      Beitrag Nr. 500 ()
      @marzischewski


      Coole Idee.....denn dann sind ja 100.000 Blatt DIN A4- Standard weiß teurer als die LAH Aktien in gleicher Stückzahl!! Das ist ja mal die reine Wahrheit!

      Gebe Dir mit 0,02 € völlig recht.
      • 1
      • 2
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Life & ART Holding AG - WKN 645.860 - Symbol: LAH.MUN