checkAd

    MLP - Wer läßt zum wiederholten Mal hardfacts sperren? - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 31.08.04 20:30:06 von
    neuester Beitrag 17.09.04 17:00:22 von
    Beiträge: 129
    ID: 899.118
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 6.734
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990 · Symbol: MLP
    5,7600
     
    EUR
    -0,17 %
    -0,0100 EUR
    Letzter Kurs 09:35:40 Tradegate

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    4,6600+18,88
    6,0000+16,73
    4,6000+14,71
    1,2600+9,57
    1.200,00+9,09
    WertpapierKursPerf. %
    12,000-8,47
    3,0000-8,54
    0,9500-13,64
    0,7500-14,29
    26,00-16,13

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 20:30:06
      Beitrag Nr. 1 ()
      Username: hardfacts
      User wurde gesperrt
      Registriert seit: 21.04.2004 [ seit 132 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 31.08.2004 18:46:04
      Threads: 0
      Postings: 551 [ Durchschnittlich 4,1740 Beiträge/Tag ]
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 21:20:48
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ich wette, daß kam von MLP!
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 22:35:40
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 22:39:51
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 31.08.04 22:43:16
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,0835EUR +8,44 %
      Das Gold-Einhorn des Jahres!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 00:02:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 08:55:50
      Beitrag Nr. 7 ()
      SAUFIRMA...
      Ich werde bei nächster Gelegenheit meinen Bestand verkaufen.
      Es KOTZT mich an.Das ganze Theater hier mit EX und NOCH
      gehört hier nicht herein..
      Wallstreet hätte diese ganze PRIVATABRECHNUNGEN unter den
      EX und sonstige ROHRKREPIERER unterbinden sollen.

      Für hardfacts tut es mir LEID, da seine Berichte doch sehr
      aufschlussreich, für einen nicht MPLer, waren.:confused::confused::confused::confused::confused:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 09:00:53
      Beitrag Nr. 8 ()
      Skat,

      ich bin anderer Meinung. Fälle von Wirtschaftskriminalität gehören gerade hierein.
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 09:11:22
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 09:15:34
      Beitrag Nr. 10 ()
      zu # 8..

      gehören an die staatsanwaltschaft......
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 09:23:52
      Beitrag Nr. 11 ()
      Skat

      Fälle, bei denen Mitarbeiter, Aktionäre, Analysten und die Presse getäuscht wurden, sind unabhängig von staatsanwaltlichen Ermittlungen von öffentlichem Interesse und sollten auch öffentlich diskutiert werden.
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 10:20:07
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 11:37:21
      Beitrag Nr. 13 ()
      ja so ist das...

      und zurück bleiben wieder mal nur die Dummen und Verblendeten !! ;)
      gabs das nicht schon mal ?


      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 12:32:07
      Beitrag Nr. 14 ()
      Greetchen,

      im Durchschnitt ist Deine Frage mit "Ja" zu beantworten. Denn es gehört auch Mut und Einsicht dazu, eigene Fehler zu erkennen und Schlußstriche zu ziehen. Viele MLP-ler haben das nicht getan, sonderen genießen den Sonderbonus der vielen Akten. Das ist ökonomisch zum Teil verständlich, menschlich jedoch ist das keinesewegs verständlich.

      Wenn Du einen guten Service haben willst, gute EDV-Unterstützung, eine gute Auswahl an Gesellschaften, interessante Seminare etc. etc., dann bist Du bei einigen Maklerpools bestens aufgehoben. Andere Makler stellen Dir sicher gegen Entgelt ein feines und großzügiges Büro, ein gutes Notebook mit freiem Internetzugang, aktuelle (!) Vertragsübersichten etc. etc. Die Kosten dafür liegen weit unter dem, was Du indirekt bei MLP bezahlst. Ein paar Beispiele:

      LV - MLP z.B. 100%
      LV - Maklerpool abzgl. 25% für Kosten inkl. Bestände: 160%
      Sach - MLP z.B. 100%
      Sach - Maklerpool z.B. 150%
      KV - MLP z.B. 100%
      KV - Maklerpool abzgl. 25% für Kosten inkl. Bestände: 160%
      (Diese Daten sind ziemlich realistisch!)

      Anmerkung: 25% Kostensatz ist schon ziemlich hoch und enthält natürlich Dinge wie Notebook, Software und Getränke.

      => Annahme, Du verdienst bei MLP 100.000 Euro vor Kosten. Dann verdienst Du als freie Maklerin ca. 150.000 Euro nach Kosten. Die Freiheit bekommst Du noch hinzu!

      Alles klar?

      ;)

      interna
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 13:02:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      @ interna

      da frag ich mich doch, warum es auch Berater gibt, die genau den umgekehrten Weg gehen ? Vom freien Makler zum MLP-Berater ??
      Ist wahrscheinlich zu langweilig in der großen freien Welt ?

      [/url]

      Liebe Grüße


      Greetchen

      p.s. aber danke fürs Angebot !
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 13:44:25
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 14:07:18
      Beitrag Nr. 17 ()
      zu # 16 KOMPLIMENT :cool::cool:

      so ist es....:cool::cool:

      Die STINKSTIEFEL-VEREINIGUNG hat sich vorläufig

      durchgesetzt...!:mad::mad::mad::mad::mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 14:57:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 15:28:04
      Beitrag Nr. 19 ()
      George Orwell beschreibt es doch so schön

      Wir leben in einer totalitären Diktatur, in dem Gedankenfreiheit zuerst ein schweres Verbrechen ist, später aber durch gezielte Sprachmanipulation nur noch ein Begriff sein wird und letztendlich gar nicht mehr vorhanden sein kann. Die Welt ist in mehrere Machtblöcke aufgespalten: Diese Machtblöcke führen im ständigen Bündniswechsel gegeneinander Krieg, um die Bürger Ihrer Länder durch einen allgegenwärtigen Überwachungsapparat unterdrücken zu können.

      "1984", ein Buch, das jeder gelesen haben sollte, will als Warnung verstanden sein. Als eine Warnung vor dem, was wir eigentlich doch schon längst akzeptiert haben. Jeder Mensch kann von Spionagesatelliten aus Tausenden von Metern Höhe beobachtet werden, jedes Gespräch kann abgehört werden. Je perfekter die Technik, die dem Bürger zur Verfügung steht, desto besser werden die Möglichkeiten von MLP, den Bürger durchsichtig werden zu lassen.


      Passt auf, MLP hat eine so große Macht. Und deshalb wurde hardfacts gesperrt. ;););)

      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 15:34:12
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 15:49:38
      Beitrag Nr. 21 ()
      Hat MLP nicht einige Unterlassungsklagen gegen Focus, Prior, Börse-Online, ... erhoben (Das war wohl die prämierte PR-Arbeit)? U. a. wegen der Behauptung, MLP hätte eine LV für Termühlens Tochter in Höhe von 1 Mrd. (DM?EUR?) abgeschlossen, die dann anschließend storniert wurde?
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 16:02:44
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 16:10:45
      Beitrag Nr. 23 ()
      @ all

      nach meinen Infos klärt die gerade einen Vorgang dieser Art
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 17:02:57
      Beitrag Nr. 24 ()
      stimmt, habe ich vergessen, passt aber in den Kontext. Wohl auch deshalb wurde der gute hardfacts gesperrt.


      Unter einer Paranoia (paránoia, griechisch für parà = neben, daneben und noûs = Verstand) versteht man im Allgemeinen einen Verfolgungswahn. Der Verfolgungswahn ist keine eigenständige Erkrankung, sondern lediglich ein Symptom verschiedener Erkrankungen (z.B. Neurose, Psychose, Alkoholdelir).

      Bereits Sigmund Freud beschäftigte sich mit der Paranoia. Früher wurden mit Paranoia eine allgemeine Geistesstörung oder die Paraphrenie (paranoide Verlaufsform der Schizophrenie) bezeichnet. Eine unter Paranoia leidende Person wird oft "Paranoiker" genannt.

      Eine Paranoia kann als Folge von anderen somatischen, neurologischen und/oder psychiatrischen Erkrankungen auftreten. Beispiele sind:

      * Alzheimer`sche Krankheit
      * Schizophrenie
      * Hirntumore
      * Hirnschädigungen in der Folge von Alkoholmißbrauch

      Der Patient hat das Gefühl verfolgt zu werden. Ein paranoider Mensch glaubt oft, dass andere beabsichtigen, ihn zu schädigen, zu betrügen, oder auch zu töten. Oft kann er dafür auch "Beweise" präsentieren, die für ihn völlig überzeugend scheinen, für Außenstehende dagegen überhaupt nichts besagen. Diese Überzeugungen sind wahnhaft. Der Patient ist durch nichts von ihnen abzubringen, rationale Argumente und Überzeugungsversuche von Außenstehenden haben keinen Erfolg.

      Da der Verfolgungswahn lediglich ein Symptom einer Grunderkrankung darstellt, kann er nur im Kontext dieser Erkrankung therapiert werden. Prinzipiell können Psychotherapie, medikamentöse Behandlungen oder sogar Operationen (z.B. bei Hirntumoren) notwendig werden.

      Das Ziel des Verfolgungswahns ist von Fall zu Fall sehr verschieden. Oft wird beispielsweise der Geheimdienst des jeweiligen Landes hinter der Verfolgung vermutet. Bei Systemwechseln (z.B. nach dem Zweiten Weltkrieg, nach der Wende) wechselt oft auch der vermeintliche Verfolger (z.B. Stasi - BND). Hierin zeigt sich, dass der Verfolgungswahn vor allem in einer Veränderung der Denkvorgänge besteht, während die Denkinhalte variieren können.

      Max Wertheimer, der Begründer der Gestalttheorie, hat mit dem deutschen Psychiater Heinrich Schulte ein sozialpsychologisches Modell zum Verständnis der Paranoia vorgeschlagen: Demzufolge wäre die Paranoia als Sonderform des Beziehungswahns zu verstehen - ein Mensch, dem es nicht gelingt, Teil eines Wir zu sein, und der diese Kluft zwischen sich und den anderen nicht ertragen kann, schlägt eine Brücke zu den anderen, indem er sich mit ihnen zumindest in einem "Ersatz-Wir" von Verfolgern und Verfolgtem verbunden sieht. Dementsprechend wird die Chance auf Heilung auch primär in der Wiederherstellung guter sozialer Beziehungen gesehen.

      Siehe auch: Wahn

      Trotz der Ernsthaftigkeit der Krankheit Paranoia, muss insbesondere der Verfolgungswahn oft als "komisches" Szenario für Fernsehserien, Verschwörungstheorien oder Spiele herhalten. So gibt es zum Beispiel ein satirisches Rollenspiel namens Paranoia

      oder auch bei w:o

      Liebe Grüße und bleibt gesund !


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 17:18:06
      Beitrag Nr. 25 ()
      Quidquid agis, prudenter agas et respice finem!
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 17:43:26
      Beitrag Nr. 26 ()
      # 24

      Sind auch Unterlassungsklagen und Sperrungen typische Symptome ?

      # 25

      Ja genau! Jedes Jahr 30% (2001) bzw. 20% (2002) bzw. 10% Wachstum! Bin gespannt, wo das endet ...
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 18:24:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      #26
      wobei der Unterschied ist:
      MLP wird ja nun tatsächlich verfolgt - wie hier tagtäglich lang und ausschweifend diskutiert wird. Der Zeitpunkt der Anklagestellung verschiebt sich allerdings bereits von Sommer auf Herbst. Wo das wohl endet ??

      Wo das Wachstum endet ist doch klar. Einfach und mathematisch logisch
      30%; 20%; 10%; 0%; -10%; -20%; -30%; -40%; etc.. - Oder hast Du Zweifel ??


      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 18:51:56
      Beitrag Nr. 28 ()
      Greetchen haben Sie mit Ihrem Posting #24 versucht die Aktivitäten der Presseabteilung von MLP auf WO zu beschreiben?

      Man erinnere sich nur an den Fall interna gegen MLP wegen eines "Sicherheitsloch auf Beraternotebooks", den MLP ja bekanntlich vor Gericht verloren hat.
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 19:06:43
      Beitrag Nr. 29 ()
      Sehr geehrter Herr oder Frau Durchschnitt,

      ich habe mit meinem Posting #24 nicht versucht die Aktivitäten der Presseabteilung von MLP auf WO zu beschreiben.

      Schön, daß es auch auf diesem Gebiet mal Erfolgserlebnisse für interna gibt. In den Schulungen wirkte er übrigens immer erfolgreich !

      Mit freundlichen Grüßen


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 01.09.04 23:17:18
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 09:32:46
      Beitrag Nr. 31 ()
      @Abacco #23

      Möglicherweise kommt es nur darauf an, die richtige Formulierung zu finden.

      Bsp (rein fiktiv):

      Abacco hat eine Rentenversicherung auf den Namen seines Schwagers mit einer Beitragssumme von 104.800 DM auf den Namen von MLP abgeschlossen.

      Fehler könnten sein:

      Es war nicht der Schwager sondern der Schwippschwager.
      Es war keine Rentenversicherung sondern eine Lebensversicherung.
      Es war eine Beitragssumem von 104.700 DM und nicht von 104.800 DM.

      etc.etc.

      Got it?

      ;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 09:48:11
      Beitrag Nr. 32 ()
      Korrekt, interna...
      Habe seinerzeit Herrn Lautenschläger beim Fernseh-Interview gesehen, der fest behauptet hat, dass weder er noch seine Tochter eine LEBENSversicherung in dieser Größenordnung beantragt hat...
      Wenn man durch so eine Aktion die Bilanz "entlasten" wollte, wäre eine RENTENversicherung wegen der fehlenden Gesundheitsprüfung natürlich einfacher; (es sei denn, es wäre noch eine Beitragsbefreiung mit beantragt worden :laugh: )und man kann nachher der ganzen Welt live und in Farbe erzählen und beeiden, dass man definitiv keine LEBENSversicherung in dieser Größenordnung auf die Bahn gebracht hat...;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 11:02:25
      Beitrag Nr. 33 ()
      Wußte gar nicht, daß Verfolgungswahn auch als gruppenspezifisches Symptom auftreten kann. Hat das mit der Gehirnerkrankung nach Gehirnwäsche mit blauem Waschpulver zu tun?
      Gruß
      B.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 12:02:41
      Beitrag Nr. 34 ()
      beobachter1,

      eher mit einem sektenähnlichem Verhalten. Wir Deutsche sind ja "gut" in solchen Dingen :(

      Viele Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 12:12:17
      Beitrag Nr. 35 ()
      #30

      eigentlich verstehe ich die reaktion auf meine postings nicht, denn:
      nullum est iam dictum, guot non dictum sit prius.


      Deshalb wurdest Du ja auch von hardfacts zu softfacts

      in cauda venenum

      Ich wünsche Dir, dass es nicht für Dich zutrifft - wörtlich oder nicht

      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 12:15:58
      Beitrag Nr. 36 ()
      uups, schon wieder weg !

      Kommst Du jetzt als nofacts wieder ???

      Username: softfacts
      Mitgliedschaft wurde beendet
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 02.09.2004 04:38:52
      Threads: 0
      Postings: 26 [ Durchschnittlich 0,0021 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 12:28:10
      Beitrag Nr. 37 ()
      Hallo zusammen,

      hardfacts ist gesperrt worden, weil er sich zum wiederholten Mal nicht an die Boardregeln gehalten hat.

      Aus unserer Sicht sieht es so aus, als würde hardfacts wallstreet-online zum Spielball zwischen den Fronten machen. Hier werden bewusst Grenzen getestet. Auch nach Telefonaten mit hardfacts, sehen wir leider keine Einsicht bei ihm. Anstatt sich mit der Sperrung auseinanderzusetzen bzw. auf unsere Antwort zu warten, wurde ein neuer Nickname mit falschen Userdaten angelegt.

      Sperrungen sind immer begründet und leider ist es für Beobachter teilweise nicht nachvollziehbar - den Sperrgrund bei MLP zu suchen, ist nicht richtig.

      wallstreet:online-Team
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 13:58:12
      Beitrag Nr. 38 ()
      @Wallstreetonline

      Liebe Damen, liebe Herren,

      zunächst einmal vielen Dank für die Antwort. Es verwundert allerdings, daß z.B. der User

      goodtimes86

      z.B. noch nicht gesperrt wurde, obwohl er mehrfach gegen die Boardregeln verstoßen hat und das auch schon mehrfach bei Ihnen angemerkt wurde.

      Der User

      Infotausch

      z.b. hat Falschmeldungen verbreitet und wird auch nicht gesperrt.

      Es wäre daher zu wünschen, daß Sie beide Seiten gleich behandeln.

      Und es wäre schön, wenn Sie dazu auch mal öffentlich Stellung nähmen.

      Mit freundlichen Grüßen


      interna
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 13:59:27
      Beitrag Nr. 39 ()
      Nachtrag: Sperrungen sind sicherlich immer "begründet", jedoch ist der Grund bzw. sind die Gründe nicht immer richtig.

      Mit freundlichen Grüßen

      interna
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 14:03:55
      Beitrag Nr. 40 ()
      2. Nachtrag:

      Es wäre doch mal interessant zu erfahren, ob User wie

      goodtimes86 und Infotausch sich auch unter ihrem richtigen Namen angemeldet haben.

      Es bringt ja nichts, eine Strafanzeige durchzubekommen, daß Sie die Adressen nennen müssen, wenn diese Adressen reine Luftnummern sind (Quelle: Staatsanwaltschaft).

      Also: Fassen Sie Pro- und Contra-MLPer bitte gleich hart an.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 14:07:57
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ all

      Zum wiederholten Male wurden User, die bewußt Falschmeldungen gegen MLP verbreiten gesperrt bzw. wurde die Mitgliedschaft ganz beendet.

      Der sog. Interna wurde mehrfach gesperrt, der sog. Hardfacts ebenfalls. Nun erdreisten sich solche Leute auch noch, das Medium W:0 für ihre schmutzigen Spielchen zu benutzen und Falschangaben zu machen.

      Es kommt seit JAHREN nur Müll und Unsinn von diesen Leuten. Sie beschimpfen und bepöbeln die Mitarbeiter des von allen Seiten hochrespektierten Unternehmens MLP. Sie diffamieren dieses Unternehmen als Sekte. Sogar Vergleiche mit dem dritten Reich werden nicht gescheut. Viele im Unternehmen MLP wissen, welche Fehlverhalten beispielsweise der sog. Interna bei seinem Ausscheiden aus dem Unternehmen hat zuschulden kommen lassen. Trotzdem erdreistet sich dieser Mensch, andere in den Dreck zu ziehen und sowohl in ihrer persönlichen sowie beruflichen Ehre zu verletzen.

      Es ist eine Genugtuung, daß diese Verhaltensweisen nun wiederholt von W:0 geahndet werden.

      Gruß, Info
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 14:32:02
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ sog. Interna

      Das sieht Dir wieder ganz ähnlich. Papi Papi, ich weiß was. Der böse Goodtimes und der böse Infotausch wollten mich verhauen.

      Schon als Mitarbeiter und GL im Unternehmen MLP hast Du diese Form von Schleimerei und Petzerei an den Tag gelegt.

      Es ist einfach nur schön zu beobachten, wie Du immer tiefer sinkst. Stell ruhig jeden Tag eine Strafanzeige. Dann wirst Du als Rentner ja genug Übung haben um Deine Zeit totzuschlagen!

      P.S. Worin wir Deutschen gut sind, zeigst Du hier jeden Tag aufs neue. In peinlicher Kleinkariertheit und Jagd durch die Instanzen! Für Deine permanenten Sektenvergleiche hättest Du eine Ohrfeige verdient! Schäm Dich!
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 15:11:45
      Beitrag Nr. 43 ()
      ...hochrespektierten Unternehmens MLP...
      ...persönlichen sowie beruflichen Ehre...


      Was zu beweisen MLP schuldig bleibt.

      ...Schleimerei und Petzerei...
      ...peinlicher Kleinkariertheit...
      ...hättest Du eine Ohrfeige verdient...


      @W:O
      Ist das ein Verstoß gegen die Boardregeln in Form von Beleidigung und Bedrohung? Dann sperren!

      FL
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 15:19:44
      Beitrag Nr. 44 ()
      Hey Jungs,

      wollte ihr Euch denn nicht mal benehmen ?? Hat euch eure Mutti nicht beigebracht, wie man sich aufrichtig streitet ?


      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 15:27:06
      Beitrag Nr. 45 ()
      "Sie beschimpfen und bepöbeln die Mitarbeiter des von allen Seiten hochrespektierten Unternehmens MLP."

      Ist das nicht das Unternehmen mit den vielen ueberschuldeteten Versicherungsvertretern ???

      :laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:11:29
      Beitrag Nr. 46 ()
      Zumindest das Unternehmen, dessen Mitarbeiter oder Führungskräfte die ehrbare Fäkaliensprache salonfähig machen wollen. Der Fisch stinkt immer am Kopf.

      Kopf schüttel...

      FL
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:12:50
      Beitrag Nr. 47 ()
      Fäkaliensprache? Wo?
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:21:30
      Beitrag Nr. 48 ()
      @derivatus

      das ist doch eine ziemlich einseitige Sicht der Dinge und beruht auch nicht auf harten Fakten.
      Nimm doch einfach mal zur Kenntnis: MLP-Berater vertreten weder irgendeine Versicherung noch sind Sie in der Mehrzahl hochverschuldet. Vielleicht sind viele der hier mitschreibenden User verschuldet und vielleicht liegt dies auch an der MLP-Aktie, jedoch sollten daraus nicht Schlüsse gezogen werden, daß deren Sichtweise auf die Mehrheit der MLP-Berater zu übertragen ist.


      Es sind halt keine hardfacts ! :kiss:

      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:24:59
      Beitrag Nr. 49 ()
      Aha, aufgewacht?

      "Wo" ist möglicherweise eine falsche Frage, da sie sich auf die geographische Lage eines Ortes bezieht.

      Ich fühle mich außerstande, diese Frage zu beantworten.

      FL
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:26:12
      Beitrag Nr. 50 ()
      @Greetchen:

      Beweise(?) oder darfst Du für ALLE sprechen?


      FL
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:46:53
      Beitrag Nr. 51 ()
      @Greetchen
      In der Mehrzahl sind die MLP-Berater wahrscheinlich nicht aufgrund der MLP-Aktie verschuldet!

      1. sind viele trotz Schulden gegangen
      -> die würde ich dann hier raus nehmen
      2. sind durch die hohe Anzahl der Neueinstellungen in den letzten 2-3 Jahren viele MLP-Berater sicher aufgrund Ihrer Existenzgründungsphase verschuldet (wie die meisten Existenzgründer)
      -> die sind zwar verschuldet, aber nicht aufgrund des Aktienmassakers

      Falschaussagen von hardfacts:
      Warum wird nicht von W : O klipp und klar gesagt, welche Falschaussage oder welches ungehörige Verhalten zu seiner Sperrung führte? Gegen welche Boardregeln hat er verstossen? Ich möchte nicht das gleiche Schicksal erleiden!
      Auch gelöschte Postings hat der eine oder andere doch noch gelesen und weiß jetzt gar nicht mehr, was denn wirklich falsch und was richtig war?

      Möglicherweise habe ich eine Information von ihm bekommen, die ich als Fakt ansehe, die aber falsch war?
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:49:42
      Beitrag Nr. 52 ()
      ...Auch nach Telefonaten...

      Ich denke mal, er weiß es.


      FL
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 16:55:42
      Beitrag Nr. 53 ()
      @FL
      Du sprichst in Rätseln :confused:
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 17:20:52
      Beitrag Nr. 54 ()
      Bitte beachten sie folgende Regeln:

      1. Man sollte auch im Internet auf rechtliche Bestimmungen achten. Das Verbreiten von Falschmeldungen etc. ist auch im Internet strafbar und wird ggf. entsprechend geahndet.

      2. Beleidigungen, sexuelle Anspielungen, rechtsradikale Inhalte etc. sind zu unterlassen.

      3. Gerade im Internet ist das Recht auf Meinungsfreiheit von großer Bedeutung. Versuchen Sie deshalb niemandem Ihre Meinung aufzuzwingen.

      4. Der Missbrauch des Brokerboards als Werbefläche für Webseiten oder Diensten ist nicht gestattet.

      5. Die Veröffentlichungen von vertraulichen Daten, Board-
      mails, Identitäten u.a. ist ohne Zustimmung der Betroffenen verboten.


      am ehesten würde ich noch 1. oder 3. vermuten. Vielleicht auch 5. ???
      Ganz fein war es ja nicht immer, was er gepostet hat. Aber an einigen Reaktionen merkte man dann auch, daß er doch noch nicht so viel wußte, wie er als "harte Fakten" darstellen wollte !
      Irgendwie passte es zum Abgang, daß er trotz Sperrung mit neuem nickname wieder einstieg
      und dieser dann von hard- zu softfacts ein downgrade erfuhr. Wahrscheinlich werden wir dann bald erfahren, daß er sogar ein nofacts war
      (ist bei w:o übrigens noch frei - beiß dich fest !!) ;);)

      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 17:28:45
      Beitrag Nr. 55 ()
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 17:37:00
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ExKollege

      Aus unserer Sicht sieht es so aus, als würde hardfacts wallstreet-online zum Spielball zwischen den Fronten machen. Hier werden bewusst Grenzen getestet. Auch nach Telefonaten mit hardfacts, sehen wir leider keine Einsicht bei ihm. Anstatt sich mit der Sperrung auseinanderzusetzen bzw. auf unsere Antwort zu warten, wurde ein neuer Nickname mit falschen Userdaten angelegt.

      Es war ein Zitatfragment.

      FL
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 17:40:48
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Greetchen

      Dann muß man Infotausch für Posting 30/31 mindestens nach Punkt 2 UND 5 sperren.

      Wenn Sie konsequent wären.

      FL
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 17:45:19
      Beitrag Nr. 58 ()
      sollen wir jetzt 10 kleine Negerlein spielen ?? Oder Reise nach Jerusalem ?

      Bleiben dann ja nicht mehr viele übrig - oder ?

      Lassen wir den Kinderkram. Wegen jeder Kleinigkeit sollten die user nicht gesperrt werden.

      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 17:47:35
      Beitrag Nr. 59 ()
      Die falschen Fakten sind mir immer noch unbekannt, vielleicht habe ich sie ja schon unbewußt weitergegeben :eek:
      Das wäre mir unangenehm...

      Ihr glaubt doch nicht allen Ernstes, dass diese Sperrung ein Grund zu feiern ist, oder?

      Wer hardfacts kennengerlernt hat, wird wissen, dass wir ihn in Kürze in einem anderen, vielleicht noch verbreiteterem Medium begrüßen können... :)

      Warum hat sich MLP nicht damit begnügt, dass er hier im Board austoben kann?
      Wenn in Kürze eine Website freigeschaltet wird (www.ex-mlp.de o.ä.), dann wird das größere Wellen schlagen, als diese kleinen Scharmützelchen hier...

      Er hat nun mal hardfacts und diese hardfacts sind für viele interessant, nicht wahr?

      Vielleicht hat er ja schon Kontakt zu den großen "Wettbewerbern", den Analysten der großen Häuser, den bösen Hedge-Fonds-Managern, etc.? Zumindest aus seinen bisherigen Äußerungen sollte man davon ausgehen, dass er mit der Wahrheit und seinen Kontkten für MLP gefährlich werden kann!

      Glaubt mir, wir werden ihn wieder sehen :cool:

      In diesem Sinn!
      So long hardfacts!
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 17:53:41
      Beitrag Nr. 60 ()
      @Greetchen

      Tut mir leid, sehe ich anders. Bei den Kleinigkeiten fängt es an und konsequent muß man hier sein um seine Glaubwürdigkeit nicht zu verlieren.

      Ach, was mische ich mich ein. Wahrscheinlich wegen meines Gerechtigkeitssinnes...


      FL
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 18:28:19
      Beitrag Nr. 61 ()
      @ExKollege

      nicht, daß Du mein posting #44 falsch verstehst. Ich sehe in der Sperrung von hardfacts keinen Grund zum Feiern. Es ist nur schön zu wissen, daß er doch nicht alle Fakten kennt.

      Vielleicht war das ja der Grund für die Sperrung ???

      Übrigens dürfte auch eine web-site, die nicht auf Fakten beruht, auf Dauer keinen Bestand haben.


      Liebe Grüße


      Greetchen

      Avatar
      schrieb am 02.09.04 18:31:33
      Beitrag Nr. 62 ()
      @ Filialleiter

      Siehste, weil Du solche Kleinkariertheiten wie die Frage nach dem "wo" so besserwisserisch und unsympatisch beantwortest, bist Du einfach kein geeigneter Verkäufer. Du bist einer von der Sorte, die es "besser" wissen wollen.

      Es gibt im übrigen die Frage: "wo steht geschrieben"? Sorry, habe die Intelligenz eines AWD´lers eben einfach überschätzt.

      Küßchen, Info
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 18:37:43
      Beitrag Nr. 63 ()
      @ Exkollege

      Tut mir echt Leid für Dich, wenn Du irgendwelche Pseude-Informationen, die von anonymen Supermännern hier verbreitet werden für Fakten hältst.

      Man erkennt i.d.R. recht schnell, warum manche Leute, wie z.B. Du, nicht zu einem Unternehmen mit überdurchschnittlichem Bildungsstand innerhalb der Mitarbeiterscbaft passen.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 18:40:37
      Beitrag Nr. 64 ()
      @Info
      Deine Scheiß-Arroganz wird Dir bald im Halse stecken bleiben!

      Hast Du immer noch nicht geschnallt, dass es viele Top-AWD-Berater gibt und viele beschissene MLP-Berater?

      Es sind immer noch die Blinden, die meinen, Sie wären mit ihren von der provisionsgeilen Zentrale zusammengeschusterten BESTPARTNER-Produkten die am besten geschulten und trainierten und diejenigen, die die Kunden am meisten über den Tisch ziehen, sind die besten Berater; wichtig ist natürlich auch, nicht "kleinkariert" zu sein, z.B. die Performance oder die Inkassopeinlichkeiten bei der Frittenbude MLP Leben klein zu schweigen, weil es ja auf das Konzept ankommt ("besser schlechte LVs verkaufen als wenn die Kunden gar nicht sparen..."),
      ich muss mich übergeben...
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 18:47:23
      Beitrag Nr. 65 ()
      @Info #52
      Ich kenne die Intelligenz der MLPler :laugh:
      Das Problem ist der Spagat zwischen intelligent und überheblich sein!

      und genau letzteres wird Euch von innen heraus auffressen!

      Oder sind alle Personen, die hardfacts vor kurzem aufgezählt hat, nicht intelligent genug für die MLP-Elite?
      :laugh::laugh:

      Komm auf den Boden zurück, falls er Dir nicht durch Deine Aktiengier weggezogen wurde!

      :D
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 18:52:35
      Beitrag Nr. 66 ()
      Natürlich gibt es auch gute AWD´ler. Die schlechten MLP´ler sind ja mit den schlechten Ergebnissen dort noch immer mit die besten.

      Allerdings ist doch das Konzept vom dreiländerfondsverkaufenden Haareschneider und Dachdecker etwas überholt und nicht mehr zeitgemäß. Wieviele Versicherungen muß so ein Vollzeitstrukki wie Du eigentlich in den Vorstadthochhäusern täglich so verkaufen? Ich stelle mir die Krisengespräche im VW Bus, abends bei der Rückkehr in die Jugendherberge, wenn Euch Euer Oberstrukki zusammenpfeift sehr amüsant vor.

      MLP gilt in Bankenkreisen als das am besten ausbildende Unternehmen in ganz Deutschland. Das beweisen wir tagtäglich mit hervorragenden Ergebnissen. Unsere Kundenzufriedenheit ist unglaublich hoch, unsere Cross-Selling-Quote eben auch. Davon kannst Du nur träumen. Mach Du erstmal Abitur und leg Deine bunte Krawatte ab und zieh Deine Micky Mouse Söckchen aus.

      Sei nicht so neidisch. Auch Strukkis sind Menschen. Nicht persönlich nehmen.

      Info
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 19:04:16
      Beitrag Nr. 67 ()
      @Info:
      Wie spiegelt sich eigentlich die von usw propagierte Qualitätsoffensive in der Akademikerquote bei den Beratern wieder?
      Vor einigen Jahren hieß es noch, dass 95% aller Berater einen akademischen Titel hätten!
      Nach der Qualitätsoffensive dürften dies ja jetzt nahezu 100% sein, oder?
      Oder gibt es auch ungebildete Nichtakademiker in der Beraterschaft?
      Z.B. Berater mit alberner Bankausbildung? oder ehemalige Versicherungsverklopper? Oder noch schlimmer (nicht vorstellbar: Wie hoch ist der Anteil der ehemaligen AWDler bei MLP? 5%? 10% 15% :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 19:08:38
      Beitrag Nr. 68 ()
      Sie scheinen ja ein besonderes Exemplar der Spezies MLPler zu sein infotausch.

      Vielleicht können Sie ja bei Ihrer überragender Intelligenz den Lesern erklären, warum MLPler wie Sie für eine so schlechte Bezahlung Ihre Persönlichkeit an MLP verkaufen?
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 19:14:29
      Beitrag Nr. 69 ()
      @Info
      Was beweist Du/Ihr tagtäglich?
      Welche hervorragenden Ergebnisse meinst Du? Die steigende Produktivität? :laugh:
      Wer misst wie diese unglaublich hohe Kundenzufriedenheit?
      Mach doch mal eine Umfrage unter Euren Kunden, die zu 10.000en in Kummerkästen oder Zentraler Verwaltung "verwaltet" werden! :laugh:

      Das schlimme aber ist, dass Du das alles wirklich selbst glaubst! Deine Linientreue wird Dich hart aufprallen lassen...
      Da wäre ich lieber so ein Strukki, wie Du ihn eben beschrieben hast, die stehen bestimmt mehr im Leben als Du, weil sie wissen, dass sie nicht unfehlbar sind
      :(
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 19:18:24
      Beitrag Nr. 70 ()
      @ Durchschnitt

      Woher kennen Sie mein Einkommen Herr/Frau Durchschnitt? Wo gibt es eine bessere Bezahlung?

      Wenn Sie mir nachweisen, daß ich anderswo, zu selben Bedingungen mehr verdienen kann, dann werde ich wechseln. Aber kommen Sie nicht wieder mit so schwachsinnigen Rechnungen an, bei denen alle möglichen Kosten außen vor gelassen werden. Muß ja nicht jeder wie Interna in einem von Papi finazierten Kellerloch sein Unwesen treiben.

      Im übrigen zieht der Name MLP nach wie vor enorm. Fast schon wieder so gut wie früher. Was man von solchen Strukkibuden wie AWD nun wirklich nicht behaupten kann. Gestern war ein Kunde bei mir zu Gast, mit dem ich über die Veränderungen bei uns gesprochen habe. Darauf er: "...aber Sie werden hoffentlich nicht, wie der AWD oder"?

      Ich konnte ihn beruhigen.

      @ ExKollege

      Ich kenne keinen Ex-AWD´ler bei MLP. Die kommen meistens gar nicht erst zum AC durch. Hauptschule reicht eben nicht bei uns.

      Küßchen
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 19:32:43
      Beitrag Nr. 71 ()
      @Info
      AWDler bei MLP:
      Dann hast Du in den letzten Jahren keine Junioren mehr geschult? Das gibt dann aber keine Wandelanleihe-Punkte...
      :laugh:

      ...und gerade gestern hatte ich ein Gespräch mit einem Kunden, der sagte: "Gut, dass sie nicht mehr bei MLP sind!"

      So macht jeder seine Erfahrungen...

      Ich weiss, dass es beide Kunden-Spezies gibt!
      Du glaubst, es gibt nur die eine!

      Das (und GottseiDank noch vieles mehr!) unterscheidet uns...;)
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 19:41:56
      Beitrag Nr. 72 ()
      @ ExKollege

      Sowas auch. Was ein Zufall! Und das soll Dir einer glauben? Da kann ich ja nur lachen. Welcher Kunde ist denn nicht gerne bei MLP? Ok, wenn er mit seinem Berater nicht einverstanden ist. Aber das scheint ja bei Dir nahtlos übergegangen zu sein.

      Ist es Deine Freundin? Hahaha. Oder einer, der sein Geld unbedingt in Eure viel zu teuren Versicherungen und Steuerbetrugsprodukte stopfen will? Das sind bei Euch doch alles Fässer ohne Boden. Weichkosten bis der Arzt kommt. BETRÜGER! Oben geht viel rein und für Eure Kunden bleibt nix übrig. Mit Menschen, die sich von Euch haben verscheißern lassen, habe ich nur Aufräumarbeiten zu erledigen. Den Schrott, den die haben, kannst Du auch nur mit viel Lügen und Betrügen verkaufen.

      Zeig mir doch mal ein Produkt, daß besser ist als eines von unseren. Solchen Strukkis wie Dir kann man wahrscheinlich allerdings jeden Unsinn erzählen.

      Mit Abitur wäre Dir das nicht passiert.
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 20:21:43
      Beitrag Nr. 73 ()
      Warum wollen Sie es dem user ExKollege so einfach machen infotausch?
      "Zeig mir doch mal ein Produkt, daß besser ist als eines von unseren. Solchen Strukkis wie Dir kann man wahrscheinlich allerdings jeden Unsinn erzählen. "

      Sie sollten vielleicht die Frage umformulieren?

      Zeig mir doch mal ein Produkt, das schlechter ist als eines von unseren.

      ...

      Diversifikation mit Dachfonds.

      Selten so einen Unsinn gehört ...

      Aber um so etwas zu verstehen, benötigt man vermutlich eine "Strukki-Verbildung" like MLP.
      ...
      Avatar
      schrieb am 02.09.04 20:25:01
      Beitrag Nr. 74 ()
      ...dem Wahnsinn nahe...

      Ich habe mal gehört, einer von Euren Vorständen habe genau so reagiert, nachdem er (als Letzter!) gemerkt hat, dass alle Dämme brechen und die Nachricht von "... ups, dieses Jahr gibt es doch keine 100 Mio. Euro Gewinn, sondern 100 Mio. Euro Verlust..." veröffentlicht werden musste!

      Warum könnt Ihr Euch denn nicht mit Puts absichern?

      Und noch mal: Wer nur MLP kennt, hat wirklich das Problem, nur die eine Seite zu sehen. Dann ist natürlich wichtig, bedingungslos dran zu glauben (das machst Du ja ganz gut!)
      Der Vorteil der Exler ist doch ganz klar, dass sie die Standardprodukte von MLP in und auswendig kennen (nach der dreimonatigen Grundausbildung sind doch alle Produkte durchgenudelt worden) und zu jedem (!!) MLP-Produkt eine bessere oder gleich gute Alternative anbieten können!

      Das Weiterbilden beschränkt sich dann auf verkäuferische Aspekte...

      und übrigens, ich habe Abitur!

      Gute Nacht, info!
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 07:27:21
      Beitrag Nr. 75 ()
      @ Filialleiter

      Siehste, weil Du solche Kleinkariertheiten wie die Frage nach dem " wo" so besserwisserisch und unsympatisch beantwortest, bist Du einfach kein geeigneter Verkäufer. Du bist einer von der Sorte, die es " besser" wissen wollen.

      Es gibt im übrigen die Frage: " wo steht geschrieben" ? Sorry, habe die Intelligenz eines AWD´lers eben einfach überschätzt.

      Küßchen, Info


      Dann schreibe doch bitte "wo Thread steht geschrieben", daß müsste Deinem Bildungsniveau, respektive Intellekt entsprechen.

      Besser Du unterschätzt mich, da MLP`ler wie Du im allgemeinen selbst nur noch als Karikatur in der Branche gelten. Wie klopfen uns auf die Schenkel vor Lachen, wenn wir mal wieder von Eurem öffentlichen Harakiri lesen. Wie lachen MLP`ler aus, die meinen, sie könnten mit uns mithalten, bzw. Analysen vorstellen.

      Ich weiß und beherzige folgendes: wer meint etwas zu sein, hat aufgehört ewtas zu werden.

      Du anscheinend nicht.

      Klaps auf den Hintern und renn`
      FL
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 08:59:36
      Beitrag Nr. 76 ()
      Das Niveau sinkt !!!
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 09:04:32
      Beitrag Nr. 77 ()
      Nö, ist bereits auf dem Tiefpunkt. Und dazu tragen die MLP`ler den größten Teil bei.

      Ich zeige Threads a la infotausch gerne an MLP-Kunden, die sich verwundert die Augen reiben und daraufhin gerne bereits sind, Ihr Investment zu überprüfen.

      Man sollte sich immer im Klaren darüber sein, welches Aushängeschild man für sein Unternehmen darstellt.

      FL
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 09:22:35
      Beitrag Nr. 78 ()
      @FL

      Ja stimmt ! Und der durchschnittliche MLP-Kunde ist ja auch so dumm, daß er wegen eines postings bei w:o seine bisherigen Investments in Frage stellt !
      Tolle Strategie - könnte ich mir auch mal überlegen. Ist ja auch zum Wohle des Kunden.
      Storniert er dann auch seine fünf Jahre alten LV-Verträge ??



      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 10:00:40
      Beitrag Nr. 79 ()
      Ich bin sehr dumm und stelle mein bisheriges Investment bei MLP in Frage. Ich frage mich, warum die MLP-FoPo folgende Evolution erlebte:

      1. Zunächst wählte man die Top-Fonds der Top-KAG.

      2. Dann wurde die Fondsauswahl immer exotischer, Top-KAGs wurden mehr und mehr untergewichtet, Statusberichte blieben aus und wurden nur nach mehrmaliger Mahnung zugeschickt.

      3. Nun hat man auf das einzigartige Dachfondskonzept umgestellt:

      - Eine einzige KAG stellt alle Dachfonds.
      - Die Dachfonds sind nicht frei handelbar.
      - Informationen zu den Dachfonds sind nur über MLP erhältlich.
      - 0,4% - 0,8% Dachfondskosten fallen jährlich an, ohne dass es hierfür überhaupt Umschichtungen bedarf.
      - Zusätzlich fallen z. T. üppige Managementgebühren der Zielfonds an.
      - Bei den Zielfonds sind die der Dachfond-KAG stark überrepräsentiert.

      Die schlauen MLP-Kunden würden dieses Produkt niemals in Frage stellen, auch wenn es zum Himmel stinkt!
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 10:03:49
      Beitrag Nr. 80 ()
      @Greetchen

      Dein Problem respektive Euer Problem ist, daß Ihr euch vieles nicht vorstellen könnt und einfach zu fanatisch seid.

      Fanatisch, das passt sogar sehr gut. Schulter klopf...

      FL
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 10:17:09
      Beitrag Nr. 81 ()
      Infotausch schreibt:
      "MLP gilt in Bankenkreisen als das am besten ausbildende Unternehmen in ganz Deutschland. Das beweisen wir tagtäglich mit hervorragenden Ergebnissen."

      Bei welcher Bank - bei der Berenbergbank etwa ?

      In der ganzen Branche lacht man mittlerweile ueber die Trottel in Wiesloch die sich verspekuliert haben. Die koennen ja nicht mal mit ihrem eigenen Geld umgehen.

      Traeum weiter ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 10:37:10
      Beitrag Nr. 82 ()
      @ infotausch

      Bitte belege deine dreiste Behauptung, dass es keine besseren Produkte als die von MLP geben kann anhand der MLP-Fopo mit dem einzigartigen Dachfondskonzept.

      Oder hast du die Produktvorteile nur aus Perspektive von MLP (Provisionen, Versicherungsprämien, evtl. KickBack) und der Dachfondsgesellschaft (Managementgebühren) gemeint?

      Ggf. verstößt du wieder gegen Boardregeln (falsche Behauptungen, Werbung).
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 11:00:28
      Beitrag Nr. 83 ()
      # 68

      Entscheidend ist doch, was hinten rauskommt - oder ?

      Tatsache ist (=hardfacts):
      Es gibt sehr viele Produkte in der Branche, die insgesamt eine wesentlich höhere Kostenbelastung haben.
      Es gibt einige Produkte in der Branche, die billiger sind.
      Es gibt viele Produkte, die nicht die Flexibilität der MLP-FoPo haben.

      Tatsache ist:
      Egal welches Produkt ich wähle, ich werde am Ende mehr haben, als wenn ich gar kein Produkt gewählt hätte. Solch einen Sparprozess zu beginnen und diesen langfristig durchzuhalten wird nun mal am Ende belohnt. Wenn Du Deine Investments bei MLP gleichsetzt mit der MLP-FoPo und dann die Qualität des Investments herunterbrichst auf eine einzelne isoliert herausgegriffene Bewertung einer Kostenposition, dann ist das schlichtweg Unsinn.

      Niemand kann behaupten, daß die MLP-Fopo wegen einzelner ehrlicherweise ausgewiesenen Kosten eine schlechtere Performance haben wird als andere Produkte, die keine gemanagten Konzepte aufweisen. Wenn Du diese hellseherischen Fähigkeiten hast, dann ist das schön für Dich und Dein Umfeld - nur ich glaube nicht daran !

      Kein MLP-Berater ist verpflichtet, nur ein einziges Produkt zu verkaufen. Die Qualität der Beratung bestimmt sich nicht durch den Verkauf der einzelnen Produkte.

      Es ist wohl der größte Fehler in der Geldanlage, daß man sich durch jede Kleinigkeit davon abhalten läßt, überhaupt irgendwann mal etwas mittel- oder langfristig zur Seite zu legen.

      Aber ich habe mich halt auch letztens davon abhalten lassen, einen Mercedes zu kaufen, da ich durch intensive Recherche bei motor-talk.de davon erfahren habe, daß die Einbaukosten des Motors bei Mercedes wesentlich teuerer waren als bei VW.

      Jetzt fahre ich meinen 75 PS VW und wundere mich, daß die Mercedes auf der Autobahn an mir vorbeiziehen. Habe ich vielleicht doch was falsch gemacht ??


      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 11:11:10
      Beitrag Nr. 84 ()
      @ all Anti

      Es hat Spaß gemacht Euch zu provozieren. Das war so herrlich einfach.

      Pieks, und alles platzt.

      Schönen Tag an alle, ich hab keine Lust mehr. Das Spiel hier ist zu langweilig. Mit wenig Aufwand erhält man immer alles was man will. :)

      Gruß und ein entspanntes Wochenende

      Info
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 11:25:51
      Beitrag Nr. 85 ()
      @ greetchen

      Mag sein, dass es noch teurere FoPo-Produkte gibt.

      Mag sein, dass nicht alle MLP-Produkte so schlecht sind.

      Mag sein, dass es MLP-Berater gibt, die bestimmte Produkte gleich aus ihrer Empfehlungsliste streichen.

      Dein VW-Mercedes-Vergleich ist aber absoluter Unsinn. Ich finde den Verleich "Trabbi zum Ferrari-Preis" passender.


      @ infotausch

      Irgendwann verschwinden diejenigen MLP-Pusher immer, die mit ihrer Arroganz, Ignoranz und Borniertheit sogar neutrale Beobachter gegen MLP aufbringen.

      (Selbst eine relativ unfähige PR-Abteilung würde sie beizeiten zurückpfeifen)

      Aber auch hier gibt es ja Reinkarnationen ...
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 11:32:26
      Beitrag Nr. 86 ()
      #74

      Verleich - schönes Wort ! Bedeutet das so viel wie Totgeburt ? ;)

      Schönes Wochenende


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 11:42:09
      Beitrag Nr. 87 ()
      Ich bin bisher nur als stiller Mitleser präsent gewesen.
      Beim Durchlesen der Beiträge ist mir aufgefallen, dass der User "Infotausch", von allen Beteiligten der Fa. MLP am meisten schadet.

      Hinsichtlich der "Ausgeschiedenen" weiß man, dass sie naturgemäß dem Unternehmen skeptisch gegenüberstehen, so dass man ihre Beiträge mit Vorsicht geniessen muss.

      Infotausch wirkt hier auf Unbeteiligte wie der arrogant-unseriöse Versicherungsvertrter, der für Geld auch seine Großmutter verkaufen würde. Sollte MLP wirklich dieses Board beobachten, sollten sie diesen User sofort zurückpfeifen. Gute Noten im Bereich Sozialkompetenz kann man dagegen Greetchen ausstellen. Ich gehe daher davon aus, dass sie ihre Beratertätigkeit recht erfolgreich ausübt.
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 11:45:34
      Beitrag Nr. 88 ()
      Ayrtonw = frustrierter Ex-MLPler
      derivatus = frustrierter Ex-MLPler
      ExKollege = frustrierter Ex-MLPler
      Filialleiter = frustrierter Ex-MLPler
      hardfacts = softfacts = frustrierter Ex-MLPler
      interna = frsutrierter Ex-MLPler (wahrscheinlich gerade beim Anwalt zur Einreichung einer Klage...)

      Leute, wenn bei MLP alles so beschissen ist, warum beklagen sich hier eigentlich nie "neutrale" User?

      Infotausch hat wirklich recht. Ein Pieks und alle flattern wie aufgescheuchte Hühner in einem viel zu kleinen Käfig. Zum totlachen.

      Wünsche allen eine ENTSPANNTES Wochenende. :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 11:58:40
      Beitrag Nr. 89 ()
      @ goodtimes

      Ich bin kein Ex-MLP-ler. Ich habe noch nie in meinem Leben eine Versicherung oder Finanzdienstleistung vermittelt. Für diese Behauptung gehörst du aus mehreren Gründen gesperrt.

      Du scheinst an Verfolgungswahn zu leiden, dass sich jeder, der sich negativ über MLP äußert, ein ehemaliger Kollege von dir ist.

      Ich bin MLP-Kunde!! Vielleicht schmeisst dich MLP ja jetzt raus für deine Postings, die MLP großen Imageschaden zufügen.

      Wenn mein Berater auch nur ansatzweise zu der arroganten Riege von infotausch, goodtimes, ... gehören würde, hätte ich schon längst alles gekündigt, allein schon um dir das Storno zu bescheren.


      Solche Typen wie du genügen sämtlichen Versicherungsfuzzi-Vorurteilen.
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 12:03:33
      Beitrag Nr. 90 ()
      Tschau Infotausch!
      Wie interna schon manchmal schrieb, solltest Du Dir einen anderen Namen zulegen:
      EIn kleines Scharmützel und Du verpisst Dich (sorry: verabschiedest Dich!)
      Bleiben die offenen Fragen an Dich also im Raum stehen, die ich noch mal von gestern zusammenfassen möchte:
      aus #53:
      "besser schlechte LVs verkaufen als wenn die Kunden gar nicht sparen" => dieses Statement hat Greetchen eben schon wieder vertreten
      Tatsache ist: Egal welches Produkt ich wähle, ich werde am Ende mehr haben, als wenn ich gar kein Produkt gewählt hätte.

      aus #54:
      "sind alle Personen, die hardfacts vor kurzem aufgezählt hat, nicht intelligent genug für die MLP-Elite?"

      aus #56:
      "Oder gibt es auch ungebildete Nichtakademiker in der Beraterschaft?
      Z.B. Berater mit alberner Bankausbildung? oder ehemalige Versicherungsverklopper?"

      aus #58:
      "Was beweist Du/Ihr tagtäglich?
      Welche hervorragenden Ergebnisse meinst Du? Die steigende Produktivität?
      Wer misst wie diese unglaublich hohe Kundenzufriedenheit?"

      aus #60
      "gibt es nun Ex-AWDler bei MLP oder nicht?"

      aus #61:
      "Gibt es Kunden, die nicht gern bei MLP sind?"

      aus #63
      "Warum könnt Ihr Euch denn nicht mit Puts absichern?"

      aus #63:
      "welches Produkt hat MLP, welches nicht auch ein anderer Finanzvermittler zu gleichen oder besseren Bedingungen anbieten kann?"

      Ich erwarte keine Antwort von Frau/Herrn Infotausch, da
      er sicher zu intelligent für uns alle hier im Board ist!
      :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 12:08:11
      Beitrag Nr. 91 ()
      @goodtimes:
      Ich bin Ex-MLPler, kenne auch mittlerweile sehr viele Ex-MLPler, von denen keiner (!) den Schritt bereut hat!!!

      Ich bin sicher, dass der Frsut bei den aktuellen MLPlern sehr tief sitzt, weil sie den Absprung nicht schaffen; die meisten aus Angst, sich allein nicht zurecht zu finden und weil ihnen eingetrichtert wurde, dass sie im einzig wahren Unternehmen der europäischen FDL-Branche arbeiten (Verzeihung: Priivat Finance!) oder weil sie eine schützende Hand (Bürgschaft) benötigen, um nicht Privatinsolvenz anmelden zu müssen
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 13:09:36
      Beitrag Nr. 92 ()
      #76 @Boddhi

      bin nicht der Meinung, daß eiun einzelner Mitarbeiter repräsentativ für eine Firma ist. Schaut euch einfach den Berater an ! Bin selbst auch Kunde und bislang immer anständig behandelt worden. Alle Frage wurden eingehend beantwortet. Die Produkte, die ich in Anspruch nehme halten auch Vergleichen stand. Ansonsten versuchts doch auch mal mit Aktien des Unternehmens. Die schwanken so stark, daß man richtig viel Geld damit machen kann :laugh::laugh::laugh::laugh:

      Genießt Eure Freizeit !
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 13:39:33
      Beitrag Nr. 93 ()
      @36
      bei DIR! Also fehlts wohl auch an den Augen! Oder ist das eine besonders schwere Form von Alzi?
      Bei Dir wie immer OHNE Gruß
      B.
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 16:23:33
      Beitrag Nr. 94 ()
      Vielleicht würde es allen Beteiligten (auf beiden Seiten) mal ganz gut tun, sich den Schaum vom Mund zu wischen und zu akzeptieren, dass man sowohl mit als auch ohne MLP ganz gut leben kann.

      Als PROler kann ich den Antis nur sagen, dass niemand hier behauptet, MLP hätte die Weisheit mit Löffeln gefressen. Es gibt starke Gründe für MLP und sicherlich - vor allem in den vergangenen beiden Jahren - einige dagegen. Ich jedenfalls finde es gut, mich intensiv mit meinem Arbeitgeber identifizieren zu können. Und das können sehr viele!

      Für viele der Antis ist w:0 die letzte verbliebene Plattform um dem Ärger mit MLP Luft zu machen (außer für interna, der versucht`s ja ständig auf auf dem Klageweg). Vielleicht muß man`s einfach akzeptieren. Aber ein Appell für mehr Sachlichkeit an beide Seiten kann ja nicht falsch sein.

      In diesem Sinne Nice Weekend! :)
      Avatar
      schrieb am 03.09.04 20:08:16
      Beitrag Nr. 95 ()
      @goodtimes:
      Was ist zwischen 11 Uhr 45 (#77) und 16 Uhr 23 Uhr (#83) passiert?
      Bist Du mit Deinem Kollegen Infotausch zurückgepfiffen worden?
      Ich gebe Dir (in einem Punkt) völlig Recht:

      Es gibt sowohl bei MLP als auch außerhalb gute und erfolgreiche Leute!
      Vielleicht solltet Ihr das Herrn / Frau Infotausch mal erklären!
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 09:22:05
      Beitrag Nr. 96 ()
      Könnte eine € 13.- + X Woche geben ! :D:D:D:D:D:D:D
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 09:28:13
      Beitrag Nr. 97 ()
      Infotausch,

      Deine Postings gegen mich bezeugen meiner Meinung nach Deine geistige Unreife.

      Ich beantrage hiermit ganz öffentlich, daß Du

      a) wegen einiger Falschaussagen und
      b) wiederholter Beleidungen

      vom Board gesperrt wirst.


      Hochachtungsvoll


      interna
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 10:37:30
      Beitrag Nr. 98 ()
      Username: Infotausch
      Mitgliedschaft durch User beendet
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 03.09.2004 11:11:03 [ seit 3 Tagen ]
      Threads: 0
      Postings: 149 [ Durchschnittlich 0,0118 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben



      FEIGLING!
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 10:40:59
      Beitrag Nr. 99 ()
      wieso Interna ?

      das Ergebnis ist doch das gleiche - ob er sich selbst sperrt oder von w:o gesperrt wird.


      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 11:09:33
      Beitrag Nr. 100 ()
      Greetchen,

      wer lügt und beleidigt, sollte zumindest dazu stehen. Sonst kommt noch Feigheit dazu.

      Du bist eine der wenigen MLPler(innen), die hier an Board noch Anstand und Verstand haben. Das finde ich gut!


      Viele Grüße - interna
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 11:35:00
      Beitrag Nr. 101 ()
      Dann sollten wir Posting #89 beherzigen. Ich bin dafür & dabei.

      FL
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 11:36:20
      Beitrag Nr. 102 ()
      Sorry, ich meinte #83. War ein ehrlicher Verschreiber und keine Ironie.

      FL
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 11:43:31
      Beitrag Nr. 103 ()
      interna,

      wenn Du hier schon so hohe ethische Ansprüche an den Tage legst, bitte ich Dich, mal das Posting

      26 (w:0: "Den Sperrgrund bei MLP zu suchen, ist nicht richtig")

      und das Posting

      2 (interna: "Ich wette, daß kam von MLP")

      zu vergleichen.

      Würdest Du selbst zu den Maßstäben stehen, die Du bei anderen anlegst, würdest Du Dich einfach mal souverän entschuldigen.
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 12:53:38
      Beitrag Nr. 104 ()
      O.K,

      da wir ja nun alle geläutert sind und uns wieder aufrichtig den richtigen Themen zuwenden wollen, sollten wir diesen thread beschließen und einen neuen aufmachen. Wer kann mal einen neuen aufmachen ??

      Interna, du hast doch die meiste Erfahrung was die Themen der nächsten Wochen angeht. Sehen wir bald die 14 ?? Oder gibts neue Erkenntnisse der shorties ?

      Ich verabschiede mich jedenfalls aus diesem thread !
      Ich wurde weder zurückgepfiffen noch anderweitig von MLP zu diesem Schritt veranlasst. ;);)

      Liebe Grüße


      Greetchen
      Avatar
      schrieb am 06.09.04 18:42:04
      Beitrag Nr. 105 ()
      @ goodtimes

      :laugh::laugh:

      Das glaubst Du wahrscheinlich selbst nicht.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 05:25:18
      Beitrag Nr. 106 ()
      @honigschnute: na, neue Identität?


      Username: honigschnute
      Registriert seit: 03.09.2004 [ seit 4 Tagen ]
      User ist momentan: Offline
      Letztes Login: 06.09.2004 18:43:50
      Threads: 0
      Postings: 1 [ Durchschnittlich 0,2666 Beiträge/Tag ]
      Postings der letzten 30 Tage anzeigen
      Interessen: keine Angaben
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 09:33:08
      Beitrag Nr. 107 ()
      Sehr geehrter hardfacts,

      lassen Sie sich nicht irritieren durch die Zensur ihrer postings. Machen sie weiter.
      Sie sind sehr nah dran an den entscheidenden hardfacts.
      Das Ende ist nah.
      Avatar
      schrieb am 07.09.04 10:02:15
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hallo Greetchen,

      was hältst Du von goodtimes86?


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 08:26:39
      Beitrag Nr. 109 ()
      Wann kommt hardfacts wieder?
      Oder soll das jetzt wieder so eine Wallstreet-Online Aktion werden wie bei interna damals?
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 09:47:10
      Beitrag Nr. 110 ()
      hardfacts kann ja klagen! Manchmal hilft das!

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 13.09.04 23:58:53
      Beitrag Nr. 111 ()
      @ all

      ich habe mich bisher auch selten geäußert...

      muß aber sagen, daß mich die Sperrung von hardfacts sehr verwundert im Anbetracht allein dessen, was hier von der sogenannten "promlp" Fraktion so geäußert wurde.

      Wenn ich 77 so lese, bin ich sicher auch EX-MLPler, das kann doch nicht sein, daß daß solche Thesen hier einfach so von W:O toleriert werden. auch 55 ff. entblödet sich doch selbst genug, Infos habe ich von dem - nur kurz nachgedacht - gar nicht gelesen. Klar, bei anderen "antimpllern" kann man den Eindruck haben, spätestens bei einigen Kurszielen liegen die gewaltig daneben.., aber ab und zu bekomme ich da mal eine Info! Andere tauschen nur Info gegen Beleidigung!
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 08:57:04
      Beitrag Nr. 112 ()
      #100

      Du hast vollkommen Recht.

      Es gibt keine versierten Pro-MLPler, die sich mal zu Rückversicherungsgeschäften, Stornoquoten, Forderungen gegen Berater, etc. äußern.

      Warum wohl?
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 09:03:19
      Beitrag Nr. 113 ()
      zu # 100

      ich gebe dir zu 100% recht. es ist der letzte müll was in

      diesem thread von den sogenannten schlaumeier`le und

      sonstigen versagern gegen ihre frühere firma geschrieben

      haben.:confused::confused::confused:

      ich würde mich freuen MLP ginge gegen die

      z.t.geschäftsschädigende schmutzfinken vor.....

      ich habe den eindruck, die nehmen sie nicht für voll.

      im gegensatz zu den AKTIONÄREN, die sich ja auch auf allen

      ebenen informieren, haben sie natürlich die PERSONALAKTEN

      und ersehen daraus was für einer qualität die EX-MPLÈR

      entsprachen.. nur so kann ich mir die pasitivität von MLP

      erklären....:cry::cry::cry::cry:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 09:22:58
      Beitrag Nr. 114 ()
      Ergänzung zu #101

      Skat ist natürlich eine rühmliche Ausnahme: Seine Beiträge sind stets informativ, hochqualifiziert, strotzen vor Fachkenntnissen und messerscharfen Schlussfolgerungen.

      Egal ob Skat nun Aktionär oder Mitarbeiter ist, in jedem Fall ist er der Schmuck eines jeden Unternehmens.
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 09:30:30
      Beitrag Nr. 115 ()
      Wann kommt hardfacts wieder? :cry:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 09:34:49
      Beitrag Nr. 116 ()
      zu # 101
      GETROFFENE HUNDE BELLEN....... :laugh::laugh:

      Ich bin NUR AKTIONÄR also ein TEIL von MLP...:laugh::laugh:

      Der Aktionär muß nicht INFORMIEREN sondern INFORMIERT

      werden....:D:D:D

      In diesem Thread geht es nur um KLAGE, STORNO und anderen

      SCHEIß, den ein AKTIONÄR überhaupt nicht wissen

      will...:confused:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 09:44:18
      Beitrag Nr. 117 ()
      skat,

      als Aktionär sollte es Dich sehr interessieren, denn alle von Dir genannten Punkte können den Kurs beeinflussen. Und Du möchtest doch sicher, daß die Aktie steigt - oder nicht?

      ;)

      interna
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 10:41:27
      Beitrag Nr. 118 ()
      @ skat
      ....interessant, seit wann gibts denn von SELBSTÄNDIGEN "Personalakten"?
      Du hast Glück, wenn Du wirklich "nur" Aktionär sein solltest, ansonsten könnten Deine Postings nämlich DEIN U MLP zur Kündigung wegen Geschäftsschädigung veranlassen!
      Oder so (da Du ja die Smilies so sehr liebst):
      :cry::rolleyes::laugh:;):D:(:eek::O:mad::confused:

      Gruß
      B.
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 10:59:09
      Beitrag Nr. 119 ()
      Angestellte Vertriebler?
      Ich erinnere mich an das Formblatt zur "Vorbereitung der juristischen Auseinandersetzung mit ausgeschiedenen Mitarbeitern".
      Da hatte es folgende Fragen:
      1. Gab es in der GS für die Mitarbeiter eine Arbeitszeitregelung?
      2. Gab es Strafen für Zuspätkommen z.B. bei der MOB?
      3. Gab es Veranstaltungen mit Anwesenheitspflicht?
      4. Gab es eine Überwachung der Umsätze?
      5. Gab es Drohuingen, was passieren könnte, wenn bestimmte Umsatzziele nicht erreicht werden?
      6. Wurde die Terminfrequenz des Mitarbeiters überwacht?
      7. Gab es öffentliche rügen bei Nichterreichung von Zielen?
      8. Gab es Urlaubssperren bei unzureichender Zielerreichung?
      9. Gab es die Verpflichtung, Akquisematerial zu kaufen?
      10. Gab es die Verpflichtung für unterduchschnittliche Mitarbeiter, Sekretariatsarbeiten durchzuführen?
      usw

      MLP fürchtet sich vor den Antworten.
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 11:13:40
      Beitrag Nr. 120 ()
      Hallo Beobachter,

      was würdest Du als Aktionär des Unternehmens denken, wenn MLP seine Mitarbeiter organisatorisch nicht erfaßt hätte? Wenn das Unternehmen nicht wüßte, wo jemand arbeitet, wie alt derjenige ist, welche Qualifikation er mitbringt.... die Liste könnte weitergeführt werden.

      Auch wenn Du mit den Postings einiger Mitglieder hier nicht einverstanden bist: ist es nicht langsam langweilig, anderen lediglich das Wort im Munde herumzudrehen?

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 11:25:42
      Beitrag Nr. 121 ()
      Hallo Katharina,

      meines Wissens gibt es von MLP ganz klare Anweisungen an die Geschäftsstellenleiter, auf eben diese von Dir angeführten Punkte besonders zu achten.

      Es gibt sicherlich einzelne Geschäftsstellenleiter, die die Idee von der Führung im Vertrieb falsch verstehen oder verstanden haben.

      Es leuchtet doch jedem ein, daß im Vertrieb der Umsatz controlled werden muß. Und es ist völlig verständlich, wenn Geschäftsstellen einvernehmlich regeln, wie z.B. das Zuspätkommen zu gemeinsamen Runden sanktioniert werden kann. Ebenfalls logisch ist die Tatsache, daß erfolglose Mitarbeiter nicht besonders lange im Unternehmen verbleiben können. Wer soll das bezahlen?

      So kann jeder Punkt einzeln aufgearbeitet werden.

      Wenn es im Widerspruch zur Unternehmensführung hier Fehlverhalten gibt, soll das geahndet werden. Es ist wohl selbstverständlich, daß jeder Mensch auch würdig behandelt wird. Wird das mißachtet, mißachtet man nicht nur die Grundsätze des Vertriebs sondern auch die Grundsätze der Menschenführung.

      Also bitte: sieh Dir an, was MLP will und dreh die Einzelfälle nicht als Standard hin. Sonst könnten wir hier jedes Fehlverhalten jeder Führungskraft in diesem Land einzeln diskutieren.

      Honigschnute

      P.S. Wenn Du wissen willst, welche Möglichkeiten ein Geschäftsstellenleiter zur vernünftigen Führung seiner Leute hat, frag Interna.
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 12:02:05
      Beitrag Nr. 122 ()
      zu # 107

      kann es mir nicht vorstellen, daß MLP eine firma von FORMAT

      jeden HANSWURST für sie arbeiten läßt ohne zu wissen um

      was für eine PERSON es sich handelt.

      ich überlasse es dir einen anderen namen für PERSONALAKTE

      zu finden...

      aber trotzdem als BEOBACHTER sehr aufmerksam..:cool::cool:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 12:31:44
      Beitrag Nr. 123 ()
      @111

      ;) ich kenne einige Hanswürste bei MLP, ob mit oder ohne Personalakte
      wie bei allen anderen Unternehmen natürlich auch, sorry, honigschnute, Greetchen, etc.

      Aber es sind doch noch mehr Hanswürste da als gewünscht, nachdem noch in der T-Ära Beraterwachstum auf Teufel komm raus produziert werden musste...
      Aber jemand mit 30.000 Vorschußsaldo rauszuwerfen kostet dem GL natürlich ein Haufen Kohle (die Häjfte oder so?), also zieht man die Hanswürste mit durch und hofft auf ein Wunder...

      Tschuldigung: passt wieder nicht zum Thread-Thema aber skat hat mich PROVOZIERT :kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss::kiss:
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 16:12:36
      Beitrag Nr. 124 ()
      Katharina,

      der von Dir zitierte Bogen ist wirklich ziemlich, ziemlich umfangreich!


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 16:59:21
      Beitrag Nr. 125 ()
      SEHR SCHÖNE KURSENTENTWICKLUNG...... :laugh::laugh:

      bin sehr STOLZ als AKTIONÄR auf MLP...:laugh::laugh:

      es ist nur SCHADE, daß so wenige AKTIONÄRE hier vertreten

      sind...:(:(:(:(
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 17:00:33
      Beitrag Nr. 126 ()
      Die üblichen antworten:
      1. Die Arbeiteszeit ging jeden Tag bis 21 Uhr. Da braucht man keine Regelungen mehr.
      2. 5 DM in die Mitarbeiterkasse für Zuspätkommer
      3. MOB
      4. Die Umsätze wurden täglich erfaßt, ausgedruckt und in der Küche ausgehängt.
      5. Es gab sowohl persönliche Mitarbeitergespräche mit dem GL als auch mit dem SD
      6. Bei Unterschreiten bestimmter Umsatzziele gab es sogar eine Kündigung, die wieder aufgehoben werden sollte, wenn Ziele doch noch erreicht werden.
      7. In jeder MOB.
      8. Ja
      9. Ja. Die MLP Bücher wurden pauschal umgelegt auf die Mitarbeiter.
      10. Ja, denn unterdurchschnittliche Mitarbeiter erhielten keine Sekretariatsdienstleistungen mehr.
      Avatar
      schrieb am 14.09.04 18:56:02
      Beitrag Nr. 127 ()
      Zu 9.

      Ja, und wenn man sich als GL dagegen sperren wollte (und sich damit vor die Mitarbeiter gestellt hat), gab es sogar eine Mail von Superingo!
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 00:44:13
      Beitrag Nr. 128 ()
      @ Katharina und interna

      hi Ihr zwei,

      vielleicht noch einige lustige und live erlebte vorfälle in einer mlp geschäftsstelle. ein gl wirft einen seiner mitarbeiter raus, weil der chronisch faul war und das debit am maximum; so weit so gut - doch jetzt kommt es dicke!! der so schlecht behandelte mitarbeiter geht zum salesdirektor und weint sich an seiner schulter über den bösen gl aus und schuppdiwuppdi, da hebt der salesdirektor doch mal so mir nichts dir nichts die kündigung des gl auf. Dreimal könnt ihr raten, was da sonst noch geschah.... Der mitarbeiter stand zum zeitpunkt der kündigung durch den gl bei 16% budget!!! und das im Mai!!! Hey, das war echt ne coole aktion von einem salesdirektor, die dazu führte, daß der gl ging und der penner noch ein weiters jahr seine erfolglosigkeit im unternehmen ausleben durfte!! selten so gelacht, da wäre mal besser einer bei seinen kamelen geblieben, denn mehr hirn hat dieser so geniale sd nicht bewiesen.

      so long - äh short

      salome, die immer noch den kopf fordert
      Avatar
      schrieb am 17.09.04 17:00:22
      Beitrag Nr. 129 ()
      salomefordertkopf,

      wo ist der eine Kopf (= Termühlen) denn? Ist er überhaupt noch in Deutschland?

      Andere "kleinere" Köpfe hätten längst gehen sollen. Ich weiß genau, wen ich bei MLP als erstes sperren würde. Nein, er hat keinen Dr.!


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      -2,03
      -0,11
      +0,07
      +0,36
      +0,04
      -0,38
      +0,27
      -0,21
      +0,38
      +0,73
      MLP - Wer läßt zum wiederholten Mal hardfacts sperren?