Sunways,ein (klarer kauf - 500 Beiträge pro Seite (Seite 32)

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.439 von weissnichtbescheid am 20.01.10 12:56:14

Eben! Man kann es sich nicht mehr leisten......

[accommod]

Damit sollten die Firmen leben können. Der Bundesrat muss nicht zustimmen.
Die Zahlen über den Zubau, die ich gefunden habe, sind unterschiedlich.

Solarstrom-Förderung
Berlin legt den Kürzungsplan vor

Berlin. Seit Tagen wird spekuliert: um wie viel? Ab wann? Jetzt ist es offiziell: Bundesumweltminister Norbert Röttgen kürzt die Förderung des Solarstroms von Dachanlagen um 15 Prozent - von April an.

Die garantierten Abnahmepreise für Strom aus Freiflächenanlagen sollten ebenfalls um 15 Prozent sinken, aber erst im Juli, sagte Röttgen. Der Bau von Solarzellen auf bisherigen Ackerflächen soll mit einer Kürzung von 25 Prozent im Juli unattraktiver werden. Die Masse der Anlagen in Deutschland sind allerdings auf Dächern installiert.

Zielmarke für den jährlichen Ausbau der Photovoltaik seien nun 3000 Megawatt pro Jahr, bisher waren es nur gut die Hälfte. Zuletzt waren es wegen der hohen Förderung aber deutlich mehr als 3000 Megawatt.

Daher soll neben der einmaligen Kürzung und der ohnehin vorgesehenen Reduzierung von 2011 an noch eine weitere von 2,5 Prozent greifen, wenn mehr als 3500 Megawatt Solarkraft in Deutschland in den vorangegangen 12 Monaten installiert wurden. Ab 4500 Megawatt sollten es weitere 2,5 Prozent sein.

Falle der Zubau aufgrund der Kürzungen aber geringer als 2500 Megawatt auf, werde die Förderung ab 2011 gegenüber bisheriger Rechtslage um 2,5 Prozent erhöht.

In der vergangenen Woche wurde im Umweltministerium noch eine leicht höhere Kürzung von 16 bis 17 Prozent auf die Förderung von Dachanlagen und Freiflächen ab April ins Auge gefasst. Diese Größenordnung nannte auch Wirtschaftsminister Rainer Brüderle (FDP) als angemessen.

Die nötige Neufassung des Erneuerbare Energien Gesetz (EEG) soll noch im Februar im Kabinett verhandelt werden. Sie muss auch vom Bundestag gebilligt werden, der Bundesrat ist nicht zustimmungspflichtig.

Die Solarindustrie warnt vor einer zusätzlichen Reduktion der Fördersätze für Photovoltaikanlagen im zweistelligen Prozentbereich noch in diesem Jahr. Das würden große Teile der deutschen Solarwirtschaft nicht überleben, erklärte der Bundesverband Solarwirtschaft (BSW-Solar).

Alle Verbraucher zahlen über eine Umlage in ihrer Stromrechnung die garantierten Abnahmepreise für Ökostrom, die deutlich über den Marktpreisen für Strom insgesamt liegen. Dies hat zu einem Boom vor allem auf dem Solarmarkt geführt, so dass alle Ausbauziele der Regierung übertroffen wurden. Da die Abnahmepreise auf 20 Jahre garantiert sind, haben sich zweistellige Milliarden-Kosten für die Verbraucher aufgebaut. Verbraucherschützer fordern massive Streichungen bei der Solarförderung. (rtr/afp)

http://www.fr-online.de/in_und_ausland/wirtschaft/debatte_en…

[accommod]

Und da ist noch Luft drin.

[accommod]

Ermöglicht wird der rasante Zubau in Deutschland durch die mengenmäßig unbegrenzte und gleichzeitig hohe Förderung von neuen Solaranlagen nach dem Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). In nahezu allen Auslandsmärkten gibt es hingegen feste Budgets an Fördermitteln beziehungsweise Deckelungen der maximal installierten Solarstromleistung. Unter diesen Bedingungen dürften im Jahr 2010 allein in Deutschland Solaranlagen mit einer Leistung von rund 6.500 Megawatt neu installiert werden, prognostiziert Photon Consulting. Im Jahr 2006 lag der Zubau bei etwa 830 Megawatt. Die von der Bundesregierung vorgeschlagene Senkung der Einspeisevergütungen ab dem Jahr 2009 ist in den Prognosen bereits berücksichtigt. Gemäß der Studie werden die Produktionskosten für Solarmodule im Jahr 2010 bei 1,08 Euro je Watt*) Leistung liegen. Der aktuelle EEG-Entwurf ermöglicht hingegen im Jahr 2010 Verkaufspreise von 1,78 bis 1,88 Euro je Watt.

Somit ist Deutschland auch in den nächsten Jahren ein hinreichend profitabler Absatzmarkt für die internationale Photovoltaikindustrie. In anderen Ländern lassen sich dank besserer klimatischer Bedingungen und teilweise noch höherer Einspeisetarife zwar höhere Gewinne mit Solarstrom erzielen, doch so verlässlich wie in Deutschland sind die Bedingungen – leider – nirgendwo sonst. Photon-Chefredakteurin Anne Kreutzmann: “Die Studie basiert auf zahlreichen Annahmen wie beispielsweise einer Fortsetzung der Förderung in Spanien und Italien – die durchaus nicht garantiert werden kann. Sicher ist jedoch: Hierzulande dürften all jene Module landen, die sich nirgendwo auf der Welt zu höheren Preisen verkaufen lassen.”

http://www.solaranlagen-portal.de/wordpress/eeg-laesst-zubau…

Gemäß der Studie werden die Produktionskosten für Solarmodule im Jahr 2010 bei 1,08 Euro je Watt*) Leistung liegen. Der aktuelle EEG-Entwurf ermöglicht hingegen im Jahr 2010 Verkaufspreise von 1,78 bis 1,88 Euro je Watt.

Das Kostenersparnisse von 40 %. Da dürften die Firmen bei einer zusätzlichen Senkung von 15 % immer noch 1,4-1,5 € bekommen können ohne dass der Endkunde schlechter steht.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.772.954 von accommod am 20.01.10 13:54:47

Da dürften die Firmen bei einer zusätzlichen Senkung von 15 % immer noch 1,4-1,5 € bekommen können ohne dass der Endkunde schlechter steht

Das kann schon so sein, sunways module kosten aber derzeit um die 2,-€ / Watt. Und der Gewinn ist schon null.
Wie soll das gehen bzw. wo soll Gewinn herkommen wenn sunways sagen wir mal incl. Made in Germany Bonus die Module für 1,70€ verkaufen muss um welche loszuwerden?

[BörsenUHU]

Noch 2-3 Jahre dann können uns die Subventionen egal sein...

"Wir werden ab 2013 Haushaltsstrom zu Normalkosten herstellen", sagte Röttgen unter Berufung auf die Aussagen der Solarbranche.

[BörsenUHU]

Die Produktionskosten sind damit schneller gesunken als die Vergütungssätze im EEG. Angemessen wäre nach PHOTON-Recherchen eine Reduzierung von 20 Prozent gewesen. Die 15 Prozent sind somit für die Industrie leicht zu verkraften

[BörsenUHU]

PHOTON geht auch unter den geänderten Vergütungssätzen weiterhin von einem Zubau in der Größenordnung von 5 bis 10 Gigawatt in diesem Jahr aus

[accommod]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.025 von porsche1000 am 20.01.10 14:03:05

Es scheint, dass Sunways i.A. sehr gut ausgelastet ist, denn bei den Händler ist fast kein WR auf Lager.

Es ergibt sich automatisch aus der höheren Auslastung auch eine andere Kostenstruktur, die mit den letzten Quartalen nicht zu vergleichen ist.
Also bevor ich mir über die Möglichkeit von Preissenkungen den Kopf zerbreche, brauche ich aktuellere Zahlen.

Auch die angegebenen und tatsächlichen Wirkungsgrade sollten beim Preis nicht vergessen werden.

[Abby Kohlen]

EuPD Research: Deutsche Solar-Förderung sinkt nochmals um 15 Prozent

Hinter den Kulissen wird in Berlin seit Tagen an einer Revision der im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) festgeschriebenen Einspeisetarife für Solarstrom gefeilt. Nun soll es weitere, zweistellige Kürzungen geben. Und dass, obwohl die Fördersätze erst vor wenigen Tagen zu Gunsten der Verbraucher an die aktuellen Marktgegebenheiten angepasst wurden, berichtet EuPD Research (Bonn) in einer Eilmitteilung. Die am 20.01.2010 von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) abgegebene Erklärung zur erneuten Kürzung der Solarförderung sehe folgende Eckpunkte vor: - Mit Wirkung zum 1. Juli sollen die Tarife für Solarstrom aus Photovoltaik-Freiflächenanlagen um weitere [b ]15 Prozent gesenkt werden. Rechne man die Kürzung von Anfang Januar mit ein, werde Solarstrom aus Großanlagen künftig um 26 Prozent weniger gefördert.

- Mit Wirkung zum 1. April sollen die Tarife für Solarstrom aus Photovoltaik-Aufdachanlagen um weitere 15 Prozent gesenkt werden. Einschließlich der Kürzung von Anfang Januar wird Solarstrom aus Aufdachanlagen künftig um 24 Prozent weniger gefördert.

- Zusätzlich soll für 2011 ein Wachstumskorridor gelten. Sollte der jährliche Zubau 2010 über 3,5 Gigawatt (GW) liegen, wird neben der geplanten Degression um weitere 2,5 Prozent gekürzt. Liegt der Zubau über 4,5 GW wird um zusätzliche 5 Prozent gekürzt.

Druck auf die deutsche Photovoltaik-Industrie nimmt zu

"Solche Einschnitte hat die Branche bislang noch nicht erlebt. Das erhöht natürlich den Druck auf die deutsche PV-Industrie aufgrund der verschärften Kostensituation deutlich", kommentiert Markus A.W. Hoehner, Geschäftsführer des Marktforschungs- und Beratungshauses EuPD Research, die aktuelle Entwicklung in Berlin. "Es steht zu erwarten, dass wir einen kurzfristigen Ansturm auf PV-Anlagen erleben werden, der zum Stichtag der heute beschlossenen Fördersenkung deutlich abnehmen wird“, prognostiziert Hoehner.

Vergleiche zum gescheiterten PV-Markt in Spanien drängten sich auf

"Derartige Kürzungen kann aktuell fast kein Hersteller verkraften. Besonders hart wird es die europäischen Produzenten von Qualitätssystemen und das deutsche Handwerk treffen", urteilt der Geschäftsführer von EuPD Research. Vergleiche zum gescheiterten PV-Markt Spanien drängten sich auf. Während die PV-Industrie auf der iberischen Halbinsel 2008 enorme Zuwächse verzeichnen konnte, brach der spanische Markt im vergangenen Jahr total zusammen. Auch dort waren übermäßige Einschnitte bei der Solar-Förderung der Grund für den Kollaps.

Auswirkungen auf den Industriestandort Deutschland noch nicht in vollem Umfang abzusehen

Auf mittlere Sicht werden sich laut EuPD Research die Absatzmärkte nun zunehmend in andere Regionen verlagern. In wieweit sich die Änderungen auf den Industriestandort Deutschland auswirken, sei heute noch nicht in vollem Umfang abzusehen. "Mögliche Abwanderung führender Technologiefirmen, Firmenpleiten, Umsatzeinbrüche im Solarhandwerk und eine Schwächung des Standortes Deutschland - all das scheint als Szenario jetzt realistisch", sagt Hoehner, der die Branche seit Jahren beobachtet.

20.01.2010 Quelle: EuPD Research Solarserver.de © Heindl Server GmbH
http://www.solarserver.de/news/news-12040.html

[accommod]

Wäre auch seltsam, wenn der Verband der Solarhersteller etwas Anderes schreiben würde.
Vielleicht können sie noch 1-2 % runterhandeln.

[tollerkocher]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.773.761 von accommod am 20.01.10 15:11:27

Soll wohl um 15 % gekürzt werden
http://www.boerse-express.com/pages/849638/newsflow

[Abby Kohlen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.774.337 von tollerkocher am 20.01.10 16:05:34

Auch schon wach....

[MAE-Carlsson]

Sunways

Fazit: Gelesen und verloren.

1.006.000 Visits........

[zar-putin]

ich würde sagen:

bignylle macht das licht aus.



da er ja besonderen wert auf seinen status als "langfrist-anleger" legt, wäre eine adresse nett, an die man dann einen kranz schicken kann...................

es sollten alle froh sein, daß förtsch das teil nochmal ordentlich angeleiert hatte.so ist für etliche , die den absprung geschafft haben etwas übrig geblieben.
man stelle sich vor, der kulmbacher hätte nicht gepuscht und die aktie wäre weiterhin auf blindfahrt irgendwo zwischen 2 und 3 euro, dann diese nachrichten, dann stünde jetzt schon wieder die 1 vorm komma.............

zar

[weissnichtbescheid]

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,672959,00.h…

[Abby Kohlen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.863 von weissnichtbescheid am 20.01.10 18:13:02

Hat sich der Spiegel ohnehin nicht gegen die Solarwirtschaft eingeschossen? Ich denke, da kommt noch was in der Printausgabe hinterher....

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.775.863 von weissnichtbescheid am 20.01.10 18:13:02

Und wieso bricht es ihnen das Genick ?

Weil sie global nicht konkurrenzfähig sind.
Sie brauchen auch weiterhin die Abzocke der deutschen Stromkunden, an denen sich viele Besserverdienende mit eigenem Haus und damit Dach,

beteiligen können. Reine Klientelförderung.

Im Ausland will den überteuerten Schrott keiner haben!

Und der Witz ist ja, dass die Förderung immer teuerer wird, auch wenn das EGG gesenkt wird,

denn jeder "Hobbysolarstromproduzent" darf einspeisen so viel er will.
Und weil diese Art der Abzocke, oder nennen wir es einfach Subvention, die per Zwang beim Stromkunde eingetrieben wird,

viele Besserverdienende attraktiv finden,

setzen sie eben auch noch ein paar Panele auf's Dach und speisen unbegrenzt ein.

Irgendwann wird sich der Strompreis beim Endverbraucher auf dem Niveau der Abnahmevergütung plus Netzentgelde plus Steuern
einpegeln,
denn es sollen ja auch noch die einzig verbliebenen "Preisdrücker" - die Atomkraftwerke abgeschaltet werden.
Asbeck ist natürlich stinkig, dass die überzogene Milliardenabzocke so nicht weitergeht, von der er bisher prächtig profitierte!
Natürlich auf Kosten von Menschen, die sich aufgrund ihres Einkommes kaum noch den Strom leisten können, geschweige denn ein eigenes Haus mit Dach.
Und finanzieren würde diese Panelgeschichte eh keine Bank, selbst wenn die Geringverdiener/Rentner über ein eigenes Haus (aus besseren Zeiten, noch beruflich tätig oder Erbschaft)verfügten.

Also, liebe deutsche Solarhersteller - auf in den Export....

[weissnichtbescheid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.259 von MAE-Carlsson am 20.01.10 18:54:25

bla, bla, bla

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.588 von weissnichtbescheid am 20.01.10 19:30:26

Hier weiteres "blabla"

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,671540,00.h…

[tirolerland]

Keine Suppe wird so heiß gegessen, wie sie gekocht wird.
Morgen dürfte der erste Kater vorbei sein.
Am Freitag werden wir wieder eine "5" sehen.

An der Sonne führt kein Weg vorbei - und Sunways
ist nach wie vor ein Top-Produkt - auch für den Export.

[tilla]

… Unter der angestrebten Neuregelung sollen aber nicht die Besitzer von Dachanlagen leiden, die ihren Strom selbst nutzen statt ihn ins Netz einzuspeisen: Sie erhalten statt bisher 3,5 Cent Förderung pro Kilowattstunde künftig fünf Cent. …

… Es sei aber keineswegs geplant, die Solarbranche völlig auszubremsen, sagte Röttgen. Ziel sei es nun, jährlich 3000 Megawatt mehr zu installieren. Dies sei fast das Doppelte des früheren Ziels der Regierung. Damit könnten bis 2020 etwa vier bis fünf Prozent des Stromverbrauchs aus Sonnenenergie kommen. …

… Der Abbau der Subventionierung ist Ausdruck des Erfolgs der Photovoltaik", sagte Röttgen. Die Förderung diene der Markteinführung. Mit zunehmendem Erfolg müsse sich der Staat zurückziehen …

… Zurückhaltend äußerte sich auch der Koalitionspartner FDP. Umweltexperte Michael Kauch nannte die Pläne "eine Grundlage für die weiteren Beratungen" in der Koalition.…


http://www.tagesschau.de/wirtschaft/index.html
http://www.tagesschau.de/wirtschaft/index.html
Wir wollen keine Traumrenditen garantieren

[soyus1]

Hallo,

da Abby K. aber vor allem Big N. nicht so schöne Worte fanden für meinen Abgang und ich m.E. auch dazu beigetragen habe, wollte ich nur so ehrlich sein und Euch auch mitteilen, dass ich zwar mit Sunways einen guten Schnitt gemacht habe, aber ich gerade mal gesehen auf meine über 10jährige Börsenzeit ausgegelichen habe. Wenn ich alle Spesen und Sparbuchzinsen rechne, bin ich insgesamt noch immer im Minus.

Hatte früher den Fehler begangen zu sehr an Investments festzuhalten und zu sehr überzeugt zu sein. Denke Big N. Du hast auch zu viele SWW Aktien und siehst es zu einseitig. Den Fehler machte ich früher auch, aber habe daraus gelernt. Denke man sollte in Boards auch gegenseitig von Fehlern lernen; Fürchte aber am meisten hält es, wenn man selbst die Fehler mal begangen hat.

By the way, bin heute auch aus Evergreen Solar ausgestiegen mit Minus 5%. Deutschland machte ja ca. die Hälfte des weltweiten Solarmarktes aus, da ist mir auch das zu gefährlich (trotz USA Chance). Eine der größten Gefahren ist einfach nur auf den Kursrückgang zu sehen und denken, jetzt kaufe ich billig ein. Denke, dass tatsächlich einige Unternehmen auf der Strecke bleiben werden und m.E. die wichtigste Grundregel an der Börse ist: Gewinne laufen lassen und Verluste vermeiden. Mehr will ich dazu nicht mehr sagen...

Wünsche Euch alles Gute und ich stehe auch dazu und tue es, dass man, solange man selbst nich am Hungertuch nagt, für gute Zwecke Spenden sollte. Z.B. www.lichtfuerdiewelt.at

Freundliche Grüße
soyus1

[Baerenherz]

...

http://www.photon.de/news_archiv/details.aspx?cat=News_Archi…

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.778.317 von soyus1 am 20.01.10 23:19:54

glaube mir, ich habe auch meine 10 Jahre hinter mir.

Und man kann eine MK von unter 50 mio und alle positiven Nachrichten auch für sich aus- und alle Fötschszenarien ein-blenfden....es bleibt für mich, dass SWW eine absolut unterbewertete Aktie ist und bleibt.

Ihr könnt das gerne anders sehen, irgendwer wirds Euch danken.

Ich verabschiede mich hiermit aus der Diskussion...nicht aus dem Invest (welches übrigens nicht mein einzigstes ist...)

Würde mich übrigens auch nicht veranlassen meine anderen Preis zu geben um zu pushen!

Machts gut Leute...die sympathischen mein ich.

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.776.944 von tirolerland am 20.01.10 20:11:40

Du kannst wohl froh sein, wenn Freitag überhaupt noch eine 4 da steht.

[weissnichtbescheid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.130 von Linux4me am 21.01.10 09:04:38

Für Freitag mag das stimmen, aber wer wird denn nur bis Freitag denken...

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.130 von Linux4me am 21.01.10 09:04:38

Schau an, das Ding berappeld sich!
Nächste Woche sehen wir die 5 Euro wieder.
Fragt mich bitte nicht warum, aber das habe ich im Gefühl!

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.779.988 von cassandra68 am 21.01.10 10:51:46

Der Kurs steigt bei steigenden Umsätzen.
Ich glaube das nicht!
Kommt hier eine Nachricht?
Evtl. doch 1Euro Sonderdividende????

[unawatuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.090 von cassandra68 am 21.01.10 11:04:25

Sunways verlagert die Wechselrichter-Produktion nach China .....Zum Beispiel...

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.090 von cassandra68 am 21.01.10 11:04:25

Das ist doch nur der "jetzt kauf ich nach!" Lemming-Effekt.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.479 von Linux4me am 21.01.10 11:48:28

Nach über 30% vom Hoch nix besonderes....

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.638 von geldverschwendung am 21.01.10 12:04:30

Finnobachi Retracement, oder wie heisst das Ding????

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.780.479 von Linux4me am 21.01.10 11:48:28

Wenn der Effekt anhält, sind wir nächste Woche wieder bei 5.- Euro!
Da kauft jemand mächtig ein.
Alles zwischen 4,20 und 4,30 nimmt der Markt locker auf.
Und zwar zeitnah.....

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.781.734 von cassandra68 am 21.01.10 14:06:24

Du dürftest mit deinem "Solidaritätsanteil" doch z.Z. im Minus sein, oder?

[Mozart1994]

So langsam lichtet sich der erste Pulverdampf. War deftig. Nun ja, wer hat denn bei den "Bad News" verkauft ? Wenn wir schon bei Börsenweisheiten sind...wie war das "Sell at good news - buy at bad news - aber greif nie in ein fallendes Messer." Nun ja, bleibt also die Frage fällt Sunways ?

Die Pessimisten sagen:
Sunways ist zu klein, zu teuer und wird langfristig die Absenkung der Solarförderung nicht überleben. Schließlich hat Sunways bisher mit dem Geschäft nichts verdient, wie solls dann also nach der Absenkung klappen ? Auch die Gleichrichter werden das nicht retten, da der Markführer sma hier schon zu groß ist und langfrsitig das Rennen machen wird. Sunways gehört für die Pessimisten, die im zurückliegenden Jahr gerade noch so überlebt haben und jetzt nach dieser überdeutlichen Absenkung definitv zu den Verlierern gehören wird. Und sie sehen sich da in einer Linie mit Analysten, die nur den wirklich Großen (z.B. Solarworld) ein Überleben bescheinigen. Also raus aus dem Invest, der kurze Durchatmer heute ist nur dem Fibonacci-Retracement zu verdanken und wird den Abstieg nicht aufhalten. Alles in allem halten die Pessimisten das Management von Sunways für wenig fähig. Allein den Chefentwickler und - -nach Meinung der Kritiker - heimlichen VV halten sie für fähig einen hoch innovativen Entwicklungsbereich zu führen.
Bitte ergänzen falls ich etwas vergessen haben sollte.

Die Optimisten sagen:
Sunways ist sehr gut aufgestellt. Die WEchselrichter sind hervorragend - auf Augenhöhe mit sma - und auf dem Markt wird definitv Platz für mehrere Anbieter sein, zumal die Wechselrichter in Kombi mit den eigenen Zellen den höheren PReis inklusive Made in Germany-Aufschlag gut rechtfertigen. Daneben hat Sunways 15 Mio. Cash, die sie jetzt dort investieren können, wo langfristig das beste Potenzial sehen. Mal abgesehen davon halten sie den Marktwert des Unternehmens bei dem Cashbestand und dem Invest für lächerlich. Die Optimnisten sehen, dass der Rückgang der Förderung sich vor allem in den Renditen der GEsamtanlagen auswirken werden und nur ein Tel an die Hersteller weider gereicht wird. Insgesamt wird der Markt weiter dynamisch wachsen, da jetzt Klarheit über die Fördersituation unter der neuen Regierung besteht - und da war durchaus dramatischeres zu erwarten, z.B. die Abschaffung des EEG und die Einführung eines CO2-Zertifikatehandelssystem, was unweigerlioch zum totalen Zusammenbruch geführt hätte.
Naja und dann noch die Zusammenarbeit mit dem starken Partner BayWa, die zumnidest mal die eigenen Kapazitäten gut auslasten können sollte. Davon abgesehen greifen auch andere - grade die Großen - gerne mal auf Sunnys zurück, zwar zu geringeren Margen, aber eben genug um im Spiel zu bleiben.

Die Dritte Gruppe glaubt nicht an eigenständiges Überleben, aber immerhin daran, dass jemand INteresse hat, sich für gegenwärtig um die 45 Mio Euro das ganze Unternehmen zu sichern - und dafür auch bis zu 7 Euro je Aktie zu bezahlen.

So. Bitte ergänzen. Optimisten wie Pessimisten.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.874 von Mozart1994 am 21.01.10 17:21:14

Warum sollte BayWa Sunwaysmodule zu auskömmlichen Kursen verbasteln, MHH lebte schließlich unter Sunways lieber mit Asienmodulen

Das wird MHH/BayWa kaum ändern

[Stoni_I]

Der Herausgeber vom Fachmagazin "Photon" meinte heute mittag im Fernsehsender N24, das bei Wechselrichtern noch einiges an Preissenkungen möglich ist. Hmmm ...

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.874 von Mozart1994 am 21.01.10 17:21:14

Mist...muss doch noch mal...

Optimisten:

Zu viele Leute im Board, die sich als Pessimisten ausgeben und versuchen die Aktie -teilweise mit ernormen Aufwand- schlecht zu reden...das riecht gewaltig nach mehr Hintergrund...

Sofern kein weiterer Hintergrund (unwahrscheinlich) ...schlechte Stimmung...auch Zeit zum Kaufen

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.783.874 von Mozart1994 am 21.01.10 17:21:14

Der beste Beitrag seit Ewigkeiten hier im Thread!

Was die Wechselrichter angeht: auch da holen die Chinesen wohl eines Tages auf (oder basteln da bereits dran rum, wie ich kürzlich bei Tradecenter lesen konnte).

Bin selber nur ganz marginal verhalten optimistisch, wenn selbst die Großen wie Solarworld heute wieder massiv abgeben, angeblich bleiben die doch als einzige übrig?!
Andererseits: Man kann nie wissen, was im Hause Kulmbach so ausgebrütet wird und ruck zuck: steht das Teil wieder einen Euro höher...Wie leicht hier die Einflußnahme ist, wurde hinreichend unter Beweis gestellt.
An ein eigenständiges Überleben mag ich nicht glauben, schade...

[geldverschwendung]

Von der Seite hier könnte demnächst auch noch Beschuss kommen:

21.01.2010 16:08

Goldman senkt Centrosolar auf 'Sell' - Ziel weiter 3,40 Euro
Goldman Sachs hat Centrosolar von "Neutral" auf "Sell" abgestuft, das Kursziel aber auf 3,40 Euro belassen. Der Markt unterschätze die Abwärtsrisiken für den Gewinn des Solarunternehmens, schrieb Analyst Mariano Alarco in einer Studie vom Donnerstag. Die jüngste Kürzung der staatlichen Förderung sowohl in Deutschland als auch in Frankreich dürfte einen deutlichen Einfluss auf die Gewinne haben. Hinzu kämen die bereits länger bestehenden Sorgen wie Überangebot, Konkurrenz aus Niedrigpreis-Ländern sowie allgemeiner Preisdruck.


Schaut euch mal den Kursverlauf dieser Aktie heute an!
Und Sunways zählt nicht gerade zu den Lieblingen von Goldman Fucks...

[Mozart1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.784.058 von geldverschwendung am 21.01.10 17:35:15

Danke. Bin nur wieder an einer sachlichen Diskussion interessiert.
Ich finde es wirklich eine schwierige Frage, ob und wie Sunways überlebt. Und ich würde das hier gerne rausfinden (soweit das geht). Denn wenn am Ende die positiven Signale überwiegen ist das hier ein Bombeninvest.

Dass Solarworld abgibt, sehe ich klar in dem Umfeld der aktuellen Kürzung. Wer würde denn jetzt kaufen ? Schließlich lädt die aktuelle Entscheidung nicht gerade zum Invest ein. Geld ist scheu wie ein Reh und die Kürzung ein richtig doller Knall aus der dicken Büchse.

Zurück zu unseren Sunnys:
Was würdet Ihr mit den 15 Mio. machen ? Gut, ich nehme an die Pessimisten würden sie ausschütten. Aber was würdet ihr anstelle des Managements machen ? In Ungarn investieren und damit weitere Wechselrichter zu günstigeren Preisen bauen ? Oder in Arnstadt die nächste, hoch effiziente Produktionslinie aufbauen ? Oder die Vertriebsaktivitäten in USA, Indien und China aufbauen ?
Ich, für meinen Teil würde die Produktion von WR in Ungarn intensivieren und die Vertriebsaktivitäten in den USA und Indien aufbauen. In Deutschland würde ich mich auf D konzentrieren, da die Kürzung für Privatleute, die den Strom selbst nutzen nicht so hart ausfällt und bei Privatleuten der Aspekt made in China versus Made in D immer noch als Verkaufsargument zieht.
Das fällt mir erstmal spontan ein. Aber wahrscheinlich habt ihr noch ganz andere Ideen. Her damit.

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.782.574 von geldverschwendung am 21.01.10 15:24:02

Jou, so ca. 20 Cent.
Ganz unten erwischt Du es nie.
War heute ziemlich stabil das Teil.
Ich will es nicht beschreien, wenn wir nicht weiter abstürzen, bin ich voll zufrieden.
Da geht schon wieder was!

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.786.051 von cassandra68 am 21.01.10 21:05:08

Chartsignal springt auf bullish.
Orderbuch sieht gut aus.
Montag wird grün!
Warum?
Keine Ahnung, aber irgendjemand kauft, und zwar Blöcke bis 7000Stck.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.724 von cassandra68 am 22.01.10 11:42:40

Quatsch, das sehe ich im Orderbuch aber ganz anders....

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.789.868 von geldverschwendung am 22.01.10 11:54:56

Ups, jetzt bin ich auch wieder mit dabei: ein "unverschämtes" limit wurde einfach so bedient...na dann kanns ja weiter abwärts gehen...

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.264 von geldverschwendung am 22.01.10 12:34:32

Wieso hast du nicht mindestens noch die Stops bei 4€ abgewartet, das ist doch sonst geldverschwendung.

[king_of_fools]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.296 von Linux4me am 22.01.10 12:38:00

Mit denen rechne ich auch noch.

Grüße kof

[Linux4me]

Bei Solon schalten die ersten schon das Licht aus...

[BörsenUHU]

Ich habe mir mal die Mühe gemacht, Informationen über die MdB im Bundestag zu holen....

So sicher durch ist die Kürzung der Solarförderung im Bundestag nicht!!!

CDU/CSU und FDP haben 10 Stimmen mehr...

Aber 35MdB von FDP und CDU kommen aus mehr oder weniger strukturschwachen gebieten wo die Solarbrache ein wichiger Arbeitgeber ist. Bei diesen 35MdB habe ich meine Zweifel, ob diese für die Kürzung abstimmen.

[accommod]

Nur der Vollständigkeits halber.

20.01.2010 14:50
Goldman Sachs belässt Sunways auf 'Sell' - Ziel 4 Euro

Goldman Sachs hat die Einstufung für Sunways auf "Sell" und das Kursziel auf 4,00 Euro belassen. Analyst Jason Channell blieb in einer am Mittwoch vorgelegten Branchenstudie bei seiner vorsichtigen Einschätzung für europäische Solar-Hersteller. Der harte Preiskampf dürfte sich auch in diesem Jahr fortsetzen. Im Vergleich mit der asiatischen Konkurrenz hätten die Europäer Kostennachteile.
http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-01/15937405…

Es geht bei den vorsichtigen Beurteilungen von Goldman Sachs nur um die Konkurrenzsituation mit den chinesischen Herstellern.
Die Absenkung scheint keine Auswirkungen bei der Bewertung zu haben.

[BörsenUHU]

Kurt Beck: Kostendeckende Vergütung ermöglichen

Die Solar-Branche selbst hat eine Senkung der Solarstrom-Einspeisevergütung angeboten. Die Degression müsse sich aber langsamer vollziehen, fordern Beck und Conrad. "Jede Vergütungsabsenkung muss gewährleisten, dass die Erfolgsgeschichte Photovoltaik fortgesetzt werden kann." Ministerpräsident Kurt Beck hat in einem Schreiben an die Solarwirtschaft angekündigt, dass er sich dafür einsetzen wird, dass sich die Absenkung eindeutig an der Intention des EEG orientiert, eine kostendeckende Vergütung zu ermöglichen. Insoweit sei die Bundesregierung gefordert, die Absenkung nur in dem Umfang durchzuführen, dass der Bestand der Industrie und deren weiteres Wachsen sowie Innovationen ermöglicht werden.

Bundesregierung soll das Dialogangebot des Bundesverbandes Solarwirtschaft sorgfältig prüfen

Beck schlägt vor, das Dialogangebot des Bundesverbandes Solarwirtschaft (BSW-Solar) sorgfältig zu prüfen, insgesamt eine 15-prozentige Absenkung zusätzlich zur gesetzlichen Degression in Schritten von je fünf Prozent vorzunehmen. Dies gelte auch für die um 25 Prozent geplante Senkung bei Freiflächenanlagen auf Ackerböden. Zudem sei die Bundesregierung aufgefordert, das Instrument des Eigen- und Direktverbrauchs im EEG deutlich auszuweiten. Beck: "Dies ist einer der zentralen Hebel, die EEG-Umlage und damit die Mehrkosten für den Stromverbraucher deutlich zu reduzieren."

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.785.638 von Mozart1994 am 21.01.10 20:14:20

Konsequent Kapitalbindung in sich zerlegenden Märkten meiden, Cash behalten und auf sich später bietende Chancen warten.

Auslandsexpansion ist ein netter Gedanke, allgemein wird das von Unternehmen im Muster Risk4Down umgesetzt, hohes Risiko mit nie eintretenden theoretischen Perspektiven. Es ist eine Kunst Geld zu behalten.

Überhaupt darf man die monatlich zu bringenden Einnahmen nicht vergessen, Auslastung der vorhandenen Produktion und Vermarktung zu halbwegs stimmigen Preisen ist auch eine Aufgabe.

Von der als generös-luxuriös empfundenen Aktionärssituation lässt sich das Management hoffentlich nicht anstecken. Die hier vorgeführte Herangehensweise ist in Management- und Bevölkerungskreisen zu 90% verbreitet, nur kauft man grundsätzlich nicht wegen Cash, sondern aus vorhandener Expertise und Return vor der Nase. Konkretisiert sich irgendein Mitteleinsatz nicht unmittelbar zwingend positiv dann ist das verboten

Es gelten die Erwerbsregeln der Ferengi und Vorsicht vor Amerikanern, die zogen noch alle Zugereisten über den Tisch

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.459 von BörsenUHU am 22.01.10 12:52:19

Und wie viele von denen treten überhaupt wieder bei der nächsten Bundestagswahl an und ruhen sich nicht auf ihrer Pension oder einem Aufsichtrats/Beraterposten aus?

[boersentrend]

Sunways hat nun seit dem Hoch über 30% verloren und befindet sich aktuell außerhalb des unteren Bollingerbandes.

Aus spekulativer Trader-Sicht wäre die Aktie jetzt ein interessanter Rebound.

Was denkt Ihr?

[rabimmel]

voll deiner Meinung

[Sommerssprung]

...hört doch endlich auf mit den Durchhalteparolen und schaut euch die Realität an: sunways wird nicht pleite gehen, aber weiterhin ein sehr dünnes ebit produzieren...und alle solaris sind momentan aus bekannten Gründen im freien Fall...in der Spitze wird es auf jeden Fall wieder Kurse uum 3 Euro geben, es sei denn, dass der bernd wieder zum Marsch pfeifft

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.182 von Sommerssprung am 22.01.10 20:59:00

in der Spitze ???
oder in der Tiefe?

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.795.182 von Sommerssprung am 22.01.10 20:59:00

Und auf den Bernd ist Verlass.....

[rucksackinvestor]

Ich glaub, das ist hier noch nicht gepostet worden:

Sunways stellt einen Volljuristen ein:


Volljurist (m/w)
Standort: Konstanz

Kennziffer: VS/10/01/89/56
Gesellschaftsrecht, Kapitalmarkt und Compliance


Ihre Aufgaben:

Dem Vorstandsvorsitzenden unterstellt sind Sie Ansprechpartner für alle rechtlichen Fragestellungen im Konzern, insbesondere im Aktien-, Gesellschafts- und Handelsrecht

* Vorbereitung von Vorstandssitzungen und Hauptversammlungen, Steuerung aller kapitalmarktrelevanten und börsenrechtlichen Aufgaben
* Erstellung von Entscheidungsvorlagen und Gutachten, Beratung in allen rechtlichen Fragestellungen
* Auswahl und Koordination von externen Anwaltskanzleien in Spezialgebieten
!!!!!! * Rechtliche Begleitung von M&A-Transaktionen
* Gewährleistung von Legal Compliance
* Unterstützung bei der Anpassung und Definition von entsprechenden strukturellen und ablauforganisatorischen Prozessen im Unternehmen

Ihr Profil:

* Volljurist/in mit mind. befriedigendem Examen

[unawatuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.790.608 von Friseuse am 22.01.10 13:05:11

. Es ist eine Kunst Geld zu behalten.... oh ja..

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.547 von rucksackinvestor am 23.01.10 13:59:59

Ihre Aufgaben:

Dem Vorstandsvorsitzenden unterstellt sind Sie Ansprechpartner für alle rechtlichen Fragestellungen im Konzern, insbesondere im Aktien-, Gesellschafts- und Handelsrecht

* Vorbereitung von Vorstandssitzungen und Hauptversammlungen, Steuerung aller kapitalmarktrelevanten und börsenrechtlichen Aufgaben
* Erstellung von Entscheidungsvorlagen und Gutachten, Beratung in allen rechtlichen Fragestellungen
* Auswahl und Koordination von externen Anwaltskanzleien in Spezialgebieten
!!!!!! * Rechtliche Begleitung von M&A-Transaktionen breites Grinsen breites Grinsen breites Grinsen
* Gewährleistung von Legal Compliance
* Unterstützung bei der Anpassung und Definition von entsprechenden strukturellen und ablauforganisatorischen Prozessen im Unternehmen


Nur zur Info...
Mergers & Acquisitions (M&A, M&A-Geschäft, deutsch: Fusionen und Übernahmen) ist ein Sammelbegriff für Unternehmenstransaktionen, bei denen sich Gesellschaften zusammenschließen oder den Eigentümer wechseln. In der Regel vollzieht sich eine entsprechende Übernahme im Wege des Unternehmenskaufs.

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.547 von rucksackinvestor am 23.01.10 13:59:59

Wenn die einen Juristen mit nur befriedigendem Examen nehmen, dann werden die Sunways Aktionäre eh gleich übern Tisch gezogen.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.818 von Linux4me am 23.01.10 15:38:09

Warum sollten sie?

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.594 von unawatuna am 23.01.10 14:19:07

Dann schau auf die Stelle für einen Juristen

Das ein Unternehmen Schwächen hat ist für den Aufgabenbereich schon überhaupt nicht in Ordnung.

Dann besetzen die den Job mit einem Juristen, der wird in dem Bereich nicht leben. Dafür fühlt sich der Rest dann nicht mehr zuständig. Das geht nicht gut, da fehlts an gebündelter Stärke.

Die könnten jeden von den drei Sunwayskönigen einstellen, es würde eine Aufgabenauffassung und Zielerreichung geben. So wird das abverwaltet. Das sollte bei der Unternehmensgröße die IR mit Vorstand und engerem Umfeld allein gebacken bekommen, dann noch externe Auftragsvergabe schon im Stellenansatz

Die bringen die Taler unter die Räder, fürchterlich

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.797.877 von Friseuse am 23.01.10 15:57:26

Dein pseudointellektuelles, vermeintlich altruistisches Geschreibsel mit defätistischem Ansatz ( und das in tausend Threads) kann einem ziemlich auf die Nerven fallen....

[unawatuna]

http://www.n-tv.de/politik/Schrott-Reaktoren-weiter-am-Netz-…

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.780 von unawatuna am 23.01.10 22:45:19

Wie ich schon geschrieben habe, so sicher ist die Zustimmung im Bundestag noch nicht....

Ostdeutsche Wirtschaftsminister: Weitere Senkung der Solar-Förderung ist falsches Signal

Als ein falsches Signal an die Photovoltaik-Branche haben Brandenburgs Wirtschaftsminister Ralf Christoffers (Die Linke) und seine Amtskollegen aus Sachsen, Sachsen-Anhalt und Thüringen die Pläne von Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) kritisiert, die Photovoltaik-Einspeisevergütung noch stärker kürzen zu wollen als bislang vorgesehen. Mit großer Sorge hätten er und seine Amtskollegen die Röttgen-Pläne zur Kenntnis genommen, sagte Christoffers am 21.01.2010 nach einem Gespräch mit Sachsens Wirtschaftsminister Sven Morlok (FDP), dem sachsen-anhaltinischen Wirtschaftsminister Dr. Reiner Haseloff (CDU) und Thüringens Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD).

[unawatuna]

http://www.photovoltaikforum.com/wechselrichter-f3/preisverf… - SMA derzeit Lieferwoche KW 33. Bei allen anderen Herstellern sieht es ähnlich aus!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.798.020 von geldverschwendung am 23.01.10 17:00:38

Dann merkste ja noch was und solltest längst verkauft haben.

[BörsenUHU]

heute, 10:49 HANDELSBLATT
Röttgens Kürzungspläne unter Beschuss

Der Umweltminister will die Einschnitte bei der Solarförderung schnell durchsetzen. Unter anderem sollen die garantierten Abnahmepreise für Solarstrom um 15 Prozent gekürzt werden. Doch in den Reihen der eigenen Partei wächst der Widerstand. Die Branche fühlt sich von der Kritik bestätigt.

BERLIN/DÜSSELDORF. In der Unionsfraktion regt sich Widerstand gegen die von Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) vorgeschlagene Kürzung der Solarstrom-Förderung. Die geplante Veränderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) muss nach Überzeugung einiger Parlamentarier abgemildert werden. "Eine einmalige Kürzung um 15 Prozent ist zu drastisch. Da sind kleinere Schritte erforderlich", sagte Josef Göppel (CSU) dem Handelsblatt. Göppel ist Obmann der Unionsfraktion im Umweltausschuss des Bundestages.

Auch Georg Nüßlein, der Wirtschafts- und Energiepolitische Sprecher der CSU-Landesgruppe, fordert von Röttgen, einige Punkte seines Vorschlages nachzujustieren. "Wir bekommen stapelweise Protestbriefe von Betroffenen, in denen kritisiert wird, dass die Einschnitte so nicht verkraftbar seien", sagte Nüßlein. Die Branche fühlt sich von dieser Kritik bestätigt.

Die Kürzungen addieren sich auf fast ein Viertel

Röttgen hatte sein Konzept Mitte vergangener Woche vorgestellt. Er will die garantierten Abnahmepreise für Strom aus Sonne von Hausdächern ab April um 15 Prozent kürzen. Im gleichen Ausmaß sollen die Vergütungen aus Solarzellen auf Freiflächen ab Juli sinken. Zusammen mit der im EEG vorgesehenen neunprozentigen Degression, die zu Jahresbeginn in Kraft getreten ist, lägen die Vergütungen für neue Anlagen damit bald um 24 Prozent unter dem Vorjahresstand.

[BörsenUHU]

01.2010 Neues mulitkristallines Solar-Modul SM 235U
mit optimiertem Rahmenprofil

01.2010 Photon Testurteil "sehr gut" für den Solar-Inverter NT 4200

[rabimmel]

so, da hab ich mir auch mal ein paar Stücke gegönnt, eigentlich müsste aus charttechnischer Sicht die Gegenbewegung bald kommen. oder auch nicht
mal schauen.... viel Glück uns allen!

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.810.966 von BörsenUHU am 26.01.10 09:57:07

Testurteil von Photon ist sogar "sehr gut +"

NT 4200 - "Der Stetige"
Das Ergebnis kann sich sehen lassen -
Photon Zitate: "Tadellos: Beinahe durchgängig schnappt sich der Wechselrichter 99 Prozent und mehr der angebotenen Generator-leistung", "Durch eine hohe Gleichmäßigkeit des Wirkungsgrades ... hat der NT 4200 mehr als sehr gut abgeschnitten". Mit diesem Test-urteil erreichte der Sunways Solar-Inverter das bisher beste Photon Testergebnis in der Klasse bis 5 kW Leistung. Alle Details finden Sie im Photon Profi 1 - 2010.

Eigenschaften:

Maximaler Wirkungsgrad bis zu 98 Prozent durch leistungsstarke HERIC® -Topologie
Europaweit einsetzbar: Auf Knopfdruck ist vor Ort das Einsatzland eingestellt
Umfangreiche «All-in-One»- Kommunikationsmöglichkeiten

------------------------------------------------------------------

Wenn der Kursverfall so weitergehen würde, dann würde ich auch irgendwann über einen Wiedereinstieg nachdenken, ABER ich sags ehrlich: Ich genieße nun mal eine börsenfreie Zeit; ist auch mal sehr angenehm kein Wertpapier zu halten

Viel Glück Euch allen wünscht
soyus1

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.818.354 von soyus1 am 26.01.10 22:55:41

ach würd mich das freuen!

[ernestoxy]

Sehr interessant ist, zu beobachten
wie unsere "Lieblingsaktie" OHNE den Rückenwind
von "Mr.Dausend" wieder völlig aus dem Focus gerät und Stück
für Stück abbröckelt...und zwar dahin wo sie
doch im Grunde auch hingehört !

(Ach ja..ich vergaß: "Unterbewertet", "Baywa-Joint Venture",
blablabla..., ! )

Wie kann es eigentlich sein, daß diese Masche
"Enge Marktwerte ´raussuchen und pushen"
immer noch funktioniert? Dachte seit den
berühmt -berüchtigten Priorzeiten hätte da
die große Masse was gelernt

Oder vergißt man das nach 10 Jahren einfach wieder ??

[BörsenUHU]

SMA-Pressemitteilung:
...
Nach Einschätzung von Cramer dürfte der Wettbewerb bei so genannten Wechselrichtern zunehmen, da sich mehrere Unternehmen für dieses Geschäft interessierten

Eine Übernahme von Sunways ist somit nicht ausgeschlossen...

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.131 von BörsenUHU am 27.01.10 10:25:28

....Billigkonkurrenz aus China fürchte er jedoch noch nicht. "Die Asiaten sind im Markt nicht präsent. Sie sind technologisch weit abgeschlagen", sagte er. "Es wird chinesische Wettbewerber geben, die für den chinesischen Markt produzieren. International werden sie aber nicht erfolgreich sein in den nächsten Jahren." Der Solartechnikkonzern ist mit Abstand Weltmarktführer bei Wechselrichtern, dem Herzstück von Solaranlagen. Diese wandeln den Gleichstrom aus der Solaranlage in Wechselstrom um, der ins Stromnetz eingespeist werden kann.

Als Grund nannte er die hohen technischen Anforderungen, die eine sehr hohe Barriere für Markteinsteiger darstelle. "Unseren Vorsprung aufzuholen, wäre sehr aufwendig." SMA Solar investiere mehr in Forschung und Entwicklung als alle Rivalen zusammen.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.820.025 von ernestoxy am 27.01.10 10:12:52

...und zwar dahin wo sie
doch im Grunde auch hingehört !

Du bist mir ja vielleicht ein Spezialist...aber genau diese Sorte von Klugschwätzer wirds wohl sein, die diesem Lemmingniveau entsprechen.

Der eine oder andere wird bestimmt auch mit Sachverstand etwas auf das fundamentale von SWW schaun und letzte passable Quatarlsberichte Baywa, 15 mio cash, knapp 44 mio MK, hervorragende Produkte/ Bewertung, meinetwegen auch Übernahmefantasie, nicht einfach so dreist ignorieren.

Vielleicht gehörst Du zu der Sorte Mensch, die dann ab zweistelligen Kursen begreiffen was sie verpasst haben und aufspringen...mir solls Recht sein.

Mitdenken ist nicht jedermanns Sache.

[ernestoxy]

Genau der Biggest Nullblicker ist darauf angesprungen...

Zu geil...und sowas von aussagekräftig !

[unawatuna]

Mit diesem Test-urteil erreichte der Sunways Solar-Inverter das bisher beste Photon Testergebnis in der Klasse bis 5 kW Leistung.Testsieger , Muss sich doch gut vermarkten lassen!

[unawatuna]

David und Goliath.... http://aktien.onvista.de/kennzahlen/fundamental_vergleich.ht…
Marktkap.: 3.001,55 Mio EUR

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.353 von unawatuna am 27.01.10 12:12:16

Der bereits von Samuel zum zukünftigen König von Israel gesalbte Jüngling David besiegte Goliath gemäß der biblischen Erzählung im Zweikampf mit seiner Steinschleuder ...

http://de.wikipedia.org/wiki/Goliath

Gesalbt habt ihr Sunways seit länger, das mit einem Goliath würde ich mir auch denken können. Fehlt noch die Steinschleuder und der treffsichere Einsatz

Das Positivszenario ist nicht belastbar, noch nicht und vermutlich auch nie.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.353 von unawatuna am 27.01.10 12:12:16

dauerhaft wird das nicht ignoriert werden.

Der eine oder andere wird nur für sich feststellen müssen es ja eigentlich immer geahnt zu haben.

Unser Testsieger macht auch fürs Auge was her...gefällt

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.592 von Friseuse am 27.01.10 12:39:05

die Rolle die Du hier spielst findet sich übrigens mal ganz nebenbei bemerkt auch in diversen biblischen Erzählungen wieder.

Und ich spreche von keinem Propheten...

[rabimmel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.592 von Friseuse am 27.01.10 12:39:05

bitte was?

[BigNylle]

gibt neuerdings offensichtlich auch in der KBN Internetzugang

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.821.592 von Friseuse am 27.01.10 12:39:05

Hallo Mädel!
Wie heißt das Zeug das Du Dir so reinpfeift?!?
Muß ja ne ganz besondere Mischung sein!?!

Mal im Ernst:
Beliefert SUNWAYS die Firma SYSTAIC jetzt mit transparenten Solarzellen oder nicht?
Wer liefert sonst die Zellen für die Gewächshausstory von SYSTAIC???
Wer kann mehr über die Verbindung SUNWAYS/SYSTAIC berichten.
War da auch nicht was mit Auto-Schiebedächern?
Wer kann da für etwas Aufklärung sorgen???

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.705 von cassandra68 am 27.01.10 17:43:49

@cassandra

die geschichte mit den gewächshäusern halte ich für wenig praktikabel.
kulturen unter gewächshausbedingungen leiden von ende september bis anfang märz und mangelnder lichtintensität.
dazu kommt, daß allein das glas für sich genommen schon teile des lichtspektrums ausfiltern, welche insbesondere zur photosynthese von wichtigkeit sind.
weiterhin darf ich darauf hinweisen, daß gewächshausbau samt tragekonstruktionen ein absoluter leichtbau sind. die sind darauf ausgerichtet, eine entsprechende schneelast bzw. starken winddruck auszuhalten.
kommen dann nochmals rund 20kg auf den qm hinzu, bedarf es eines aufwendigeren tragekonzepts.

zusätzliche schattierung samt zusatzkosten für bauwerksverstärkung fressen den magergewinn nach der margensenkung eeg auf, zumal die versicherungen bei diesem bau auch keine augen trocken lassen.

für atriumkonstruktionen oder im bereich wintergärten, shoppingmeilen etc. ist das alles denkbar, für die produktion ist es untauglich.

ich weiß, wovon ich rede - das ist einer meiner berufe und berufungen.

zar

@bignylle

hättste mal bei 5,50 verkauft, dann hättste jetzt 30% mehr aktien für´s selbe geld wieder ins depot legen können - aber so. stur bleibt stur.
nächstes ziel 3,20......................

[Huta]

Guten Abend allerseits !

Ist ja manchmal recht lustig den Thread hier zu verfolgen.
Heute ist unsere Aktie ja relativ stark gewesen. Und natürlich hätte jeder hier, wenn er denn den Kurs von vorgestern exakt gekannt hätte, zu 5,50 Euro geschmissen und gestern nachgekauft. Nachher ist man immer klüger.
Ich habe meine Aktien aber nahezu komplett behalten, weil ich nach wie vor von der Story hinter dem Unternehmen überzeugt bin.
Nochmal zusammengefasst: Als Massenproduzent wird Sunways sicher nicht groß in Erscheinung treten (können und wollen). Chinesische Unternehmen sind in der Herstellung der "08/15-Zellen" günstiger und werden das auch sicher bleiben. Ich persönlich würde mir zwar nie chinesische Solarzellen aufs Dach legen lassen, weil ich doch arge Qualitätsprobleme vermuten würde (ich weiß aus einer vollkommen anderen Branche, der Medizintechnik, wovon ich rede; keine Charge ist wie die andere, ist ein Problem abgestellt, taucht womöglich an einer anderen Stelle ein anderes auf, was nicht ausschließt, dass es auch mal vollständig fehlerfreie gibt) aber es gibt eben in den Märkten immer das Preisargument.

Insofern würde ich Sunways Zukunft als Unternehmen sehen, dass sich auf "Spezialzellen" konzentriert- also farbige Zellen für Architekten, transparente Zellen, Zellen für die Automobilindustrie, hochwirksame Solarinverter etc. Alles Märkte, die für "Massenanbieter" zu klein und damit nicht lukrativ sind. Ich denke da ist man bei Sunways auf einem guten Weg und deshalb denke ich, die Story ist nicht zuende sondern fängt erst an.

Ist natürlich nur meine ganz persönliche Meinung!

Schönen Abend noch

Huta

[weissnichtbescheid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.707 von Huta am 27.01.10 19:40:57

Das macht als Strategie jedenfalls Sinn!

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.025 von zar-putin am 27.01.10 18:18:47

Also wenn das einer deiner Berufe ist, solltest Du dich mal so langsam auf eine Sache konzentrieren, eventuell kommt so dann ja mal etwas halbwegs vernünftiges dabei weg.
Wann warst Du denn das letzte Mal in einem Industriellen Gewächs- haus.

Das ist kein Bretter verschlag.
Die sind voll klimatisiert und Automatisch bewässert und bei zu hoher Sonnen Intensität werden die vollautomatisch Beschattet, zu mindestens in Südlichen Regionen. In den Gewächshäusern selbst kommt Robotertechnologie zum Einsatz.

Die Gewächshäuser wurden von der Systaic AG zusammen mit einem spezialisierten Ingenieurbüro entwickelt und geplant. Sie werden von einem erfahrenen Gewächshaushersteller errichtet und erfüllen alle Anforderungen der Betreiber an die Lichtverhältnisse und klimatischen Bedingungen.
Sie sind zu ca. 50% der Dachfläche mit Photovoltaikkomponenten belegt.
hier bei Handel es sich um kristalline Technologie.
Zum größten Teil kommen die Komponenten speziell von Systaic von Canadien-Solar aber auch von einigen anderen Lieferanten.
Sunways ist nicht dabei.

Da es sich hier bei um Gebäudeintegrierte Anlagen Handelt sind sie bisher in den Ländern in denen sie gebaut werden nicht von Kürzungen betroffen und mit etwas Glück werden sie das auch zukünftig nicht.
Siehe Beispielsweise Italien wo gerade die Disskusion einer drastischen Kürzung für Photovoltaic-Anlagen im Gespräch ist.

Was Systaic im Moment noch für Zellen im Automotiv-Bereich einsetzt weiß ich nicht 100%-tig.
es müssten aber Q-Cell und Sunways sein.
Für die Zukunft sieht es aber wohl so aus, dass sie ihre Zellen selber Produzieren werden.
Stichwort Kauf der Solarwatt-Cell Produktion

Gruß Sven

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.707 von Huta am 27.01.10 19:40:57

Erfrischender Beitrag, danke! Sonst gibst hier ja nur den ollen Kram a´la : hätteste doch bei 5,50 verkauft (zar, der sich selber nicht an seine eigenen Tipps hält und wohl den ganzen Anstieg verpasste und wieder Häme verbreiten kann).

[BörsenUHU]

Sunways ist schon einige Jahre in der Nische der Gewächshäuser verteten. Zum Beispiel mit Biohaus...
Für das Gewächshaus, das eine Gesamtfläche von über 3.200 qm einnimmt, wurden monokristalline Fotovoltaikmodule vom Typ BIOSOL 190 M48(60)/6+ verwendet. Gut ein Viertel der nach Süden ausgerichteten Dachfläche wurde mit Solarmodulen bestückt, die eine Gesamtleistung von 57 kWp ergeben. Die Module sind Sonderanfertigungen mit Sunways-Zellen.

Systaic wird auch von Sunways beliefert.


@Sven
Für die Zukunft sieht es aber wohl so aus, dass sie ihre Zellen selber Produzieren werden.
Stichwort Kauf der Solarwatt-Cell Produktion

Wohl nicht, weil Solarwatt-Cell noch nicht diese Zellen herstellen kann und auch viel zu klein ist.

[BörsenUHU]

Wenn wir schon bei den Gewächshäusern sind....

Wer ist starker Partner der Agrarindustrie- Richtig Baywa

Wer hat ein gemeinsames JV -Richtig Baywa und Sunways

[BörsenUHU]

Mit der Webasto Solar GmbH, einem JointVenture zwischen der SYSTAIC AG und der Webasto AG, verfügt die Sunways AG über einen zweiten erfahrenen Modullieferanten für ihre Solarmodule, der die Sunways-Qualitätsstandards umsetzt.

Der Vertrag gilt ab Mai 2008 und läuft zunächst bis Juni 2011. Er umfasst die Fertigung und Lieferung von Solarmodule mit Sunways-Solarzellen durch Webasto Solar in der neu errichteten Produktionsstätte der SYSTAIC AG. Mit den zusätzlich verfügbaren Modulvolumina von insgesamt 25 Megawatt wird Sunways vor allem die internationale Expansion forcieren. Die Modullieferungen aus dem Vertrag werden im August 2008 beginnen.

Webasto Solar und Sunways führen mit diesem Vertrag die partnerschaftliche Marktbearbeitung fort. Bereits seit Februar 2006 erhält Webasto Solar von Sunways Solarzellen zum Einbau in Autoschiebedächer.

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.942 von BörsenUHU am 27.01.10 20:08:27

Jau das ist richtig.

Komme aus dem schönen OWL, dort liegt ja bekanntlich auch Paderborn.)

25% mit Solar gedeckt. Ich habs schon mal von innen gesehen.

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.942 von BörsenUHU am 27.01.10 20:08:27

Laut PM vom 08.10 gedenken sie es zu tun.

Zitat: SYSTAIC sichert sich mit diesem Kauf ein beträchtliches Kostensenkungspotential in den Bereichen Automotive und Energiedachsysteme

Und 25 MW wollen erst mal verbaut sein, da kannst Du ne Menge Automobiel Solar-Dächer mit Bauen.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.824.705 von cassandra68 am 27.01.10 17:43:49

Wo laufen sie

Sind jetzt die Schiebedächer die Bringer
Oder die Wechselrichter
Oder Gewächshäuser
Oder das von BörsenUHU erfundene JV mit BayWa

Für mein Gefühl hat Sunways die profitable MHH verklatscht, kam damit erstmal um finanzielle Nöte rum. Der Rest ist alt, klein, unbedeutend oder nicht in trockenen Tüchern.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.825.788 von svengluekspilz am 27.01.10 19:51:23

@svengluekspilz

na endlich mal ein ganz schlauer.

wenn ich mich recht erinnere, habe ich weder von vollklimatisiert,oder robotertechnik oder automatischer beschattung im gewächshaus gesprochen, was hinsichtlich aufmontierter pv-module aber auch so etwas von egal ist, sondern von der tragfähigkeit der konstruktion und der lichtintensität und dem spektrum des einfallenden lichtes und den daraus resultierenden anteilen zur photosynthese verwendbarer lichtfarben.

ich habe mal eben rumgegoogelt nach der gärtnerei in paderborn.dazu finden sich ein riesiger haufen veröffentlichungen zum start des projektes und anschließend gibt es keine meldung mehr innerhalb der letzten drei jahre seit beginn der veranstaltung.
besonders bemerkenswert ist der hinweis auf ein noch schlaueres institut aus osnabrück, das den ganzen teilnehmern dieser nummer bescheinigt, daß die belegung dieser art mit pv-modulen "keine gravierenden beeinträchtigungen" beim lichteinfall bringen würde - und dies in einem gurkengewächshaus, wo man gemeinhin nur schattiert, wenn mangels geistreichen lüftungsregime die temperaturen zu heftig werden, will sagen, man schattiert nicht, weil zuviel licht einfällt, sondern, weil es zu heiß wird.
für gurken in unseren breiten kann es gar nicht genug licht geben.
das ist insbesondere dann wichtig, wenn von natur aus wenig licht einfällt, also im herbst,winter und frühling.zu dieser zeit wirft die anlage aber aufgrund der sonnenstellung noch viel mehr schatten als im sommer - einfach genial.
wenn´s richtig genial wäre, könnte man die ganze produktion doch in eine massive fensterlose halle verlagern, dann würde man zu fehlenden licht auch noch die heizkosten herunterbeamen - klasse, wird auch überall so gemacht.
deswegen kann man auch überall von der erfolgsmeldung dieses projektes lesen und jeder sieht jeden tag dreimal mindestens eine hektargroße gewächshausanlage, die mit pv-modulen zugepflastert ist - ist doch so?
auch die holländer, die globalen obergärtner und hans-dampf-in-allen-gassen haben überall die module auf die anlagen gezimmert, ist doch so? weil es so klasse funktioniert und auch kaufmännisch der totale bringer ist.

junge,junge, was man sich hier ständig für eine grütze durchlesen muß.........................

zar

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.508 von zar-putin am 27.01.10 21:11:22

Lieber zar

Kennst Du die Zeitschrift Photon.

Bei Interesse suche ich dir gerne mal die Ausgabenummer aus dem Jahres 2009 heraus.

Waren glaube ich 6 Seiten mit massig Bildern.

Aber könnte ja auch alles Grütze gewesen sein.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.627 von svengluekspilz am 27.01.10 21:25:44

@svengluekspilz

ja bitte.
gerne.
interessiert mich auch selbst dann, wenn ich voll daneben liegen sollte.

wer sein gurkenhaus ganzjährig verschattet, naja, kein kommentar................, da bin ich jetzt wirklich gespannt.

zar

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.760 von zar-putin am 27.01.10 21:43:05

Photon 2009-09 September, ab Seite 116

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.810 von svengluekspilz am 27.01.10 21:48:34

welche suchworte?

unter paderborn und gewächshaus bzw. ähnliches kommen keine treffer??? im archiv.

zar

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.886 von zar-putin am 27.01.10 21:55:09

Au weia !
Das war nicht Paderborn und der Artikel steht auch nicht Online.
Kucks Du hier mit 4,2 bist Du dabei.


http://www.photon.de/archiv/search.aspx

Ich machs auch für die Hälfte als Kopie,
aber das Porto geht auf Dich.

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.954 von svengluekspilz am 27.01.10 22:01:34

Ohh sehe gerade das der link so nicht funktioniert.
Ich machs auch für die Hälfte als Kopie,
aber das Porto geht auf Dich.

Also benutze meinen Link und schreibe gaaaanz langsam gewächshaus.

Bums 12 Treffer !

Den Artikel denn ich meine ist die Nr.1

[zar-putin]

" Italienische Landschaften
In Italien kommen Solargewächshäuser in Mode: Sie genießen besondere Privilegien

Maximaler Einspeisetarif, reduzierter Steuersatz, Befreiung von der kommunalen Abgabe für Solarparks und außerdem eine Gelegenheit, das auf Sardinien geltende Verbot von Photovoltaikanlagen auf Agrarflächen zu umgehen: Viele Faktoren tragen dazu bei, dass Gewächshäuser mit integrierten Modulen südlich der Alpen momentan sehr en vogue sind. Allerdings haben auch die Kritiker ein paar Argumente im Köcher.
Schon 2002 sorgte ein Solargewächshaus für Aufsehen...."

***************************************************************

aha, italien. nix biohaus deutschland.
und das soll nun das tragende geschäftsmodell für sunways/systaic werden? weil man das verbot von pv-anlagen auf agrarflächen auf sardinien umgehen kann?

okay, dann nehme ich das so zur kenntnis.

zar

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.826.422 von Friseuse am 27.01.10 21:01:07

Oder das von BörsenUHU erfundene JV mit BayWa verwirrt

Recherche ist nicht deine Stärke, oder?

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.092 von zar-putin am 27.01.10 22:17:42

Nur die Antwort auf Deine Behauptung, dass Solargedeckte Gewächshäuser Grütze sind.
Das kann man klar verneinen.


Benötigst Du noch eine Antwort zu Paderborn, kann eventuell helfen.

Gruß

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.092 von zar-putin am 27.01.10 22:17:42

Na die Gewächshausstory finde ich schon interessant, allerdings liefert sunways dafür keine Zellen denke ich mal, denn woher sollen sie die auch nehmen? Selbst dafür ist sunways zu klein. Und wenn sie welche liefern würden hätte sunways keine Kurzarbeit gehabt. Da werden ein paar MW montiert, fast schon so viel das es zur Vollauslastung von sunways reichen würde. Aber dann hat man ja nichts mehr für die privaten Kunden u.s.w.

Also ich behaupte das sunways für die Gewächshäuser die systaic baut bzw. mit PV Anlagen bestückt genau 0,00 Zellen geliefert hat und auch nicht liefern wird.

Selbst die Wechselrichter verbaut systaic in den Häusern nicht von sunways, sonst hätte es von sunways längst ne Pressemeldung gegeben. Aber mir ist nichts bekannt...

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.145 von porsche1000 am 27.01.10 22:25:59

Da werden zum größten Teil Sunny´s von SMA verbaut.

[unawatuna]

SMA Solar spannend

27.01.2010
TradeCentre.de

Lichtenstein (aktiencheck.de AG) - Nach Ansicht der Experten von "TradeCentre.de" ist die SMA Solar-Aktie (ISIN DE000A0DJ6J9 / WKN A0DJ6J) spannend.

Was hoch steige, könne tief fallen. Sicher. Die Kursentwicklung des Solarunternehmens sei glänzend. Im letzten Jahr sei die Aktie bei unter 30 Euro zu haben gewesen. In der vergangenen Woche habe das Papier mit einem Kurs von über 105 Euro ein neues Rekordhoch geknackt. In der Spitze hätten Anleger mit der Aktie mehr als 250 Prozent verdienen können. Beeindruckend. Alles andere als glänzend war hingegen die Verkaufsempfehlung der Experten von "TradeCentre.de" im März 2009. Damals hätten Anteilsscheine bei 30 Euro notiert. Kurzum: Die Verkaufsempfehlung war Mist, so die Experten von "TradeCentre.de".

Das Unternehmen habe indes mit einer starken operativen Entwicklung geglänzt, die sich ab dem zweiten Halbjahr abgezeichnet habe. Die Umsatz- und Ergebnisprognose habe Vorstandschef Günther Cramer im Oktober erhöhen müssen. So kräftig brumme es, dass diese Prognose im November erneut nach oben gesetzt worden sei. Die Nachfrage nach Photovoltaik-Wechselrichtern im In- und Ausland sei groß. Der begeisterte Segler erwarte nunmehr für 2009 einen Umsatz zwischen 850 und 900 Mio. Euro anstatt Einnahmen von zunächst zwischen 680 und 730 Mio. Euro. Das Umsatzwachstum im Vergleich zum Vorjahr betrage somit über 30 Prozent.

Die EBIT-Marge erwarte der CEO zwischen 23 und 25 Prozent. Einst habe die Margenvorgabe bei 18 bis 20 Prozent gelegen. Im dritten Quartal habe die EBIT-Marge sogar bei 27,5 Prozent und nach neun Monaten bei 21,5 Prozent gelegen. SMA Solar Technology AG werde sodann für 2009 einen Rekordumsatz einfahren. Absolut werde sich das EBIT auf mindestens auf 195,5 Mio. Euro belaufen nach 167 Mio. Euro im Jahr 2008. Im besten Fall steige das EBIT auf 225 Mio. Euro. Auch beim EBIT werde Cramer sodann neue Bestmarken einfahren. Gute Kenner des Unternehmens würden damit rechnen, dass die Firma die Erwartungen wohl eher am oberen als am unteren Ende treffen werde.

Anzeige

Da SMA überraschenderweise in 2009 glänzend verdiene, sollte analog zu 2008 erneut eine Dividende bezahlt werden. Für 2008 sei eine Ausschüttung von einem Euro vorgenommen worden. Die Gründe seien logisch. Von der Ausschüttung würden am meisten die vier Gründer der Gesellschaft profitieren. Ihnen würden rund Dreiviertel am Grundkapital gehören. Leisten könne sich der Betrieb die Ausschüttung locker. Die Kriegskasse sei gut gefüllt und die Cashflows sprudeln.

Wie im März letztes Jahr berichtet, sei SMA kein schlechtes Unternehmen. Anhand des Erfolges in 2009 sogar eher ein guter Betrieb. Positiv: Im Gegensatz zu manch anderen Vorständen von Erfolgsgeschichten an der Börse, auch in der Solarindustrie, sei das Management um SMA noch am Boden geblieben und nicht abgehoben. Dennoch: Jetzt die Erfolge für die Zukunft fortzuschreiben, halte man für verfehlt.

Das Unternehmen sei Weltmarktführer bei Photovoltaik-Wechselrichtern mit einem Marktanteil von über 40 Prozent. Bisher seien die Preise in dem Sektor stabil. Das könnte sich jedoch ändern. Das Margenniveau wird nach Erachten der Experten von "TradeCentre.de" nicht haltbar sein. Es werde wohl möglich sein, dass früher oder später Chinesen gute Wechselrichter bauen könnten und damit auch in diesem Markt Erfolge feiern würden. Übrigens biete auch die kleine Sunways Wechselrichter an. Würden Chinesen das Feld beackern, was bei diesen Margen logisch sei, dürfte SMA Marktanteile verlieren und bei den Margen schrumpfen.

An der Börse werde das Unternehmen mit 3,2 Mrd. Euro kapitalisiert. Damit sei SMA Solar das teuerste Solarunternehmen in Deutschland. Zudem verdiene die Firma das meiste Geld unter dieser Gruppe und habe außerdem die beste Marge. Selbst SolarWorld, die sich gerne für das größte und teuerste Solarunternehmen gefeiert habe, sei inzwischen beim Börsewert deutlich überholt worden. Mit diesem sagenhaften Börsenwert müsse die Story auch in der Zukunft weiter glänzen. Fehler dürften nicht passieren. Sonst gehe es abwärts. Schon die kleinste Enttäuschung könnte die Aktie zu Fall bringen. Den Experten wären die Risiken bezüglich Marktanteile und Margen zu groß. Weshalb Anleger dafür den rund zehnfachen Buchwert auf den Tisch blättern sollten, habe ihnen bisher niemand erklären können.

Für Trader ist die SMA Solar-Aktie spannend: Sie hat Momentum, eine gute Liquidität und ist sehr volatil, so die Experten von "TradeCentre.de". Aber auch Shortseller hätten ihren Spaß an den Anteilen. Die Firma sei hoch bewertet und anfällig für Korrekturen. Zudem wolle die Politik der Branche etwas Luft nehmen. Wie zu hören sei, stehe SMA ganz oben neben Dialog Semiconductor auf der Shortliste von Hedgefonds und Einzelkämpfe. (Analyse vom 27.01.2010) (27.01.2010/ac/a/t)

[unawatuna]

SMA Solar spannend, Sunways sexy

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.268 von unawatuna am 27.01.10 22:47:47

Bei SMA bestehen Margen deutlich über 20%, teilweise sogar 27%.
Selbst wenn die Margen die nächsten Monate auf 15% schmelzen ist das immer noch sehr stark.

Dafür ist es umso erstaunlicher das sunways bei den Geräten Geld dazu legt. Kopfschüttel...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.827.139 von geldverschwendung am 27.01.10 22:25:17

Tut mir leid, ich sehe da bisher nicht einmal ein Letter of Intend in Metaboxqualität.

Die Sunways AG, Konstanz (FWB: SWW, ISIN DE0007332207), hat aufgrund des Kaufvertrags vom 27. Oktober 2009 ihre sämtlichen Anteile an der MHH Solartechnik GmbH, Tübingen, mit Wirkung zum 31. Dezember 2009 an die BayWa Green Energy GmbH, eine Tochtergesellschaft der BayWa AG, München, verkauft. Der Vollzug der Transaktion unterliegt mehreren Bedingungen, insbesondere der fusionskontrollrechtlichen Freigabe durch die zuständigen Kartellbehörden. Unter Berücksichtigung einer erfolgsabhängigen Komponente im Kaufvertrag beträgt der Kaufpreis für MHH Solartechnik zwischen rund 15 und 20 Mio. €.



Parallel beabsichtigen die Sunways AG und die BayWa AG eine gemeinsame Projektierungsgesellschaft zu gründen, an der die Sunways AG 49% und die BayWa AG 51% halten sollen. Das Gemeinschaftsunternehmen soll Photovoltaik-Projekte im Bereich mittelgroßer bis großer Solaranlagen und Solarparks entwickeln, planen und umsetzen.


Und eine Margenabgabefreude seitens BayWa schon überhaupt nicht

Ihr zockt auf ungelegte Eier, aus den mal eine Milchkuh schlüpfen soll

[obekaer]

http://www.sunways.eu/de/unternehmen/presse/meldungen/09-10-…

also eine vereinbarung wurde unterschrieben.

richtig super, was in deutschland mal wieder läuft.
angeblich ist der solarstrom der strompreistreiber

wenn man sich anschaut, wie viele kohlekraftwerke z.zt. im bau und in planung sind, dann vermute ich ganz andere gründe für die
angedachte starke senkung der einspeisevergütung.

in wenigen jahren wird es, wenn sich nichts ändert, wahrscheinlich ein überangebot an strom in d. geben.
diese ganzen lügen, von wegen versorgungssicherheit muß gewährleistet sein und ist nicht anders möglich etc., billiger atomstrom (und so sicher), einfach nur zum ko....

unsere kanzlerin spielt die große klimaschützerin und in wirklichkeit passiert etwas ganz anderes in deutschland, bravo, weiter so.

wie es mit sunways weitergeht ? schauen wir mal.

[BörsenUHU]

Schlusserklärung zum Solar-Gipfel Ost: Politik und Branche fordern höchstens eine einstellige Degression der Solarstrom-Einspeisevergütung

Die Wirtschaftsminister der Länder Sachsen-Anhalt (Dr. Reiner Haseloff), Sachsen (Sven Morlok) sowie Thüringen (Matthias Machnig) haben sich am 27.01.2009 mit Vertretern der Solar-Branche in der Landesvertretung Sachsen-Anhalts in Berlin getroffen. Thema war die von Bundesumweltminister Norbert Röttgen angekündigte zusätzliche Kürzung der Einspeisevergütung für Solarstrom zum 1. April beziehungsweise 1. Juli. Anwesend waren weiterhin Vertreter der Länder Berlin, Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern sowie des Bundesumweltministeriums und des Deutschen Bundestages. Die Neuen Länder und Solarbranche kamen überein, dass die Degression der Photovoltaik-Vergütung grundsätzlich nicht in Frage gestellt wird, lehnen aber eine kurzfristige Umsetzung der Kürzungen in der Solarstromförderung ab. Statt der von Bundesumweltminister Röttgen geplanten Abschläge um 15% fordern Solar-Branche und Neue Länder eine maximal einstellige einmalige Degression der Solarstrom-Einspeisevergütung.

Existenz vieler Solar-Unternehmen und Handwerker bedroht

Als Gründe nennen die ostdeutschen Politiker und die Solarwirtschaft die Gefahr des Ausfalls künftiger Investitionen in zweistelliger Milliardenhöhe. Weiter seien die von Röttgen vorgeschlagenen Kürzungen kontraproduktiv für das derzeitige Management der globalen Finanz- und Wirtschaftskrise. Sie gefährdeten zudem die Existenz vieler, vor allem mittelständischer Unternehmen und des Handwerks. Laut einer Umfrage sehen 70% der Branchenvertreter eine Existenzgefährdung.


Planungssicherheit für den Weiterbestand und das Wachstum deutschen Solarindustrie und zur Sicherung von mehreren 10.000 Arbeitsplätzen

Der Solargipfel Ost fordert aus diesen Gründen Planungssicherheit für Verbraucher und Unternehmen für den Weiterbestand und das Wachstum der mit Förderung erfolgreich aufgebauten deutschen Solarindustrie und zur Sicherung von mehreren 10.000 Arbeitsplätzen. Politik und Branche betonen die nötige Sicherung von Investitionen in Produktion, Forschung und Entwicklung der hoch innovativen Photovoltaik-Branche, besonders im Hinblick auf die Netzparität von Solarstrom, die 2013 erreicht sein werde. Auch gelte es, das exportfähige Potenzial der Solarindustrie zu sichern.



Vorschlag an die Bundesregierung und den Deutschen Bundestag:
Kürzung der Solarstromvergütung verschieben und korrigieren

Die Teilnehmer des Solargipfels Ost schlagen der Regierung und dem Parlament eine Verschiebung und Korrektur der Höhe der einmaligen Anpassung für 2010 vor. Sie fordern, jetzt einen Stufenplan einzuführen, d.h. eine mittelfristige Senkung der Förderung mit Planungssicherheit bis zur Netzparität im Jahr 2013. Außerdem sei die Abstimmung mit dem für Oktober 2010 zugesagten Energiekonzept der Bundesregierung erforderlich.

[rucksackinvestor]

Etwas off-topic, passt aber zur aktuellen Energiediskussion:

Bei den Gaslieferverträgen mit Russland sind Mindestabnahmemengen vereinbart. Für 2009 erfüllte Deutschland diese Mengen nicht und muss / "soll" jetzt auch für die nicht abgenommene Menge zahlen, da vertraglich so vereinbart.

Quelle: http://de.rian.ru/business/20100126/124841072.html

--> Je mehr Strom wir aus Solarenergie statt aus Gaskraftwerken erzeugen, desto mehr Zahlen die großen Energiekonzerne bei den Russen drauf, weil sie ja eine Mindestmenge vereinbart haben, die unterschritten wird.

Wobei sich Gaskraftwerke ja eher für die Herstellung von Spitzenstrom eignen als die Kohlekraftwerke...

[obekaer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.829.550 von rucksackinvestor am 28.01.10 11:27:01

http://www.bund.net/bundnet/themen_und_projekte/klima_energi…

[rabimmel]

was für ein müder Handel bis jetzt

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.828.885 von BörsenUHU am 28.01.10 10:21:59

Welche Investitionen meinen die ostzonalen Politiker

[geldverschwendung]

Warum heute so stabil? Short-Eindeckungen oder steht was an

[rabimmel]

ich finds kuhl. muss auch mal weniger-volatile Tage geben

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.833.447 von geldverschwendung am 28.01.10 17:36:07

Aha, Shorteindeckungen!
Und wie geht man bei SUNWAYs wie , wo, wann short?????
Welches Papier????
NASENBOHRER!!!!!!!!
Volldepp!!!!!!!!!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.836.295 von cassandra68 am 28.01.10 22:24:26

Was ist denn mit dir los? Beleidigst du gerne mal andere, wenn deine Nerven blank liegen?
Jeder blamiert sich, so gut er eben kann....
Das war übrigens eine Frage, die ich da gestellt habe, von mir aus kann die Eindeckung (zu der man i.Ü. kein spezielles Papier braucht)
noch ´ne Weile gehen, da ich selber Aktien halte und long bin...
Leute gibts hier....

[BörsenUHU]

Leistungssteigerung bei Modulen

Um auch in Zukunft im Wettbewerb mit den Anbietern aus Asien mithalten zu können, arbeitet die SOLARWATT AG an einer stetigen Leistungsverbesserung ihrer Produkte und Lösungen. "Wir haben die Leistung unserer Module verbessert", berichtet Winkler. "Wir erhalten von unseren Zell-Lieferanten bessere Solarzellen, die eine höhere Modulleistung ermöglichen. So können wir die Leistung der monokristallinen Module von 230 Watt auf 240 Watt und der polykristallinen Module von 220 Watt auf 230 Watt steigern." Die Kunden können somit auf der gleichen Fläche und bei gleichen Installationskosten mehr Strom erzeugen.

[rabimmel]

spinnt meine RT-Indikation oder ist heute wirklich so wenig los!? bzw die Volatilität so gering!?

[dauerbraesig]

Über das Thema "Wechselrichter" liest man ja immer mehr.Scheint die momentan aussichtsreichste Wachstumsstory zu sein.Ich hoffe sunways schafft es daraus richtig Profit zu schlagen.

[unawatuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.848.563 von dauerbraesig am 30.01.10 15:39:13

Aus dem SMA-Forum= im Moment spielen alle verrückt , jeder will Inverter , sie werden einem aus den Händen gerissen, einziges Problem genügend Material heranzuschaffen um diese bauen zu können.

[BörsenUHU]

....Zudem spekuliert der Solarworld-Chef einem Bericht des Handelsblatts zufolge auf eine abgemilderte EEG-Änderung. Er hofft, "dass wir im parlamentarischen Verfahren zu vernünftigen Konditionen kommen". Denn in der jetzigen Form spiele das EEG tendenziell den chinesischen Billiganbietern in die Hände.

Unterstützung erhält die Branche von Josef Göppel (CSU): "Eine einmalige Kürzung um 15 Prozent ist zu drastisch. Da sind kleinere Schritte erforderlich". Es gäbe eine Reihe von Kollegen in der Fraktion, die ähnlich argumentieren würden.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.032 von BörsenUHU am 01.02.10 14:38:50

Die CSU rebelliert zur Zeit ganz schön gegen alles, was von der FDP preferiert wird...

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.855.076 von geldverschwendung am 01.02.10 14:43:42

Das Gesetz kommt so nicht durch, ganz sicher.....

[unawatuna]

Baumesse : Jetzt aber schnell aufs Dach


Niederrhein, 24.01.2010, Andreas Gebbink

Rheinberg. Auf der Rheinberger Baumesse wurde intensiv über die Zukunft der Fotovoltaik diskutiert. Im April sinkt die Förderung.

Wer in eine Fotovoltaikanlage investieren möchte, der sollte sich schnell entscheiden. Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) kündigte in der vergangenen Woche an, die Einspeisevergütung von Solarstrom von 39,14 Cent zum 1. April um weitere 15 Prozent zu senken. „Das könnte für viele Investoren knapp werden”, sagt Jens Große-Gehling vom Kamp-Lintforter Solarbauer „Solaxis”. Große-Gehling informierte am Wochenende auf der Rheinberger Baumesse über alternative Energien.

Der Andrang war riesig. Die Parkplätze vor der Messe Nie-derrhein waren gut gefüllt, viele Niederrheiner wollten sich informieren über das Thema Bauen. 300 Aussteller boten ein reiches Repertoire vom Fertighaus bis zu Markise und Werkzeug. Ein Schwerpunkt der Messe lag bei regenerativen Energien. Als ein wichtiger Ansprechpartner war auch die Energieagentur NRW anwesend. Berater Günter Neunert erklärte, dass die Voraussetzungen für die Nutzung von Sonnenenergie am Niederrhein gut seien. Solarmodule, die auf einem Dach mit Süd-ausrichtung platziert sind, können bis zu 900 Kilowattstunden Strom im Jahr pro Kilowatt installierte Leistung erzielen. In der Regel erzielen Hausdächer Anlagengrößen von 5 bis 7 Kilowatt piek.
Lieferschwierigkeiten bei den Wechselrichtern

Bei den Anlagenpreisen sollte man jetzt aufpassen. Die Solarförderung ging bereits zum 1. Januar um 15 Prozent zurück. Zurzeit bewegten sich die Preise zwischen 2500 und 3000 Euro je Kilowatt piek, so Neunert. Waren es im vergangenen Jahr die Module, die knapp waren, sei aktuell die Beschaffung von Wechselrichtern ein Problem, sagt Jens Große-Gehling von Solaxis. Wechselrichter transformieren den Strom für das örtliche Netz. Ohne Wechselrichter erfolgt keine Netzeinspeisung.

Viele private Investoren kommen ins Grübeln: Schafft man die Installation der Anlage noch bis zum 31. März? Denn die Höhe der Vergütung durch den örtlichen Netzbetreiber richtet sich nach dem Tag der ersten Netzeinspeisung. Wer einen Tag zu spät kommt, hat Pech und bekommt 15 Prozent weniger für seinen Strom. Das ist ärgerlich, denn bis zum 1. April wird nicht damit gerechnet, dass die Anlagenpreise dementsprechend um 15 Prozent sinken. Längere Lieferzeiten für Module und Wechselrichter könnten die Investition in eine teure Fotovoltaikanlage zu einem Vabanquespiel machen: „Es wird knapp”, so Jens Große-Gehling. AG

www.energieagentur.nrw.de

[unawatuna]

http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-01/solar-winter

[geldverschwendung]

Mächtig ruhig hier, die Umsätze schlafen auch ein, den Tag heute hätte man sich fast sparen können....

[rabimmel]

naja, irgendwie will das gute Stück nicht in die Gänge kommen

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.862.582 von rabimmel am 02.02.10 13:49:09

Das Teil ist wohl doch tot...wenn ich schon mal was investiere!

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.867.799 von geldverschwendung am 02.02.10 22:20:34

steig mal besser aus...ich feier die Party ungerne mit so uncoolen Typen.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.373 von BigNylle am 03.02.10 00:25:41

Dich kann man soooo leicht aus der Reserve locken, seit Tagen kein Posting von dir und jetzt..
Und im Übrigen: zu feiern gibts bisher rein gar nichts!
Oder haste was geraucht?

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.868.412 von geldverschwendung am 03.02.10 00:52:34

na und? Haste jetzt aber auch nur irgendwas gewonnen außer Dein Gefühl nen super Typ zu sein?
Ob ich hier was schreibe oder nicht ist für den Mülleimer.
Hinten wird die Ente fett.

[rabimmel]

naja, bei der Entwicklung der LeitIndizes und dem Kursverlauf der sunways, kann man schon leich in Verlegenheit kommen....an der Geduldsgrenze kratzen zu müssen

[Stoni_I]

DJ ANALYSE/GS senkt Kursziele für deutsche Solarwerten

===
Conergy
Einstufung: Bestätigt Sell
Kursziel: Gesenkt auf 0,40 (0,50) EUR

Phoenix Solar
Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: Gesenkt auf 40 (55) EUR

Q-Cells
Einstufung: Bestätigt Sell
Kursziel: Gesenkt auf 7,00 (8,50) EUR

SMA Solar
Einstufung: Bestätigt Buy
Kursziel: Gesenkt auf 120 (130) EUR

Solarworld
Einstufung: Bestätigt Neutral
Kursziel: Gesenkt auf 12 (16) EUR

Solon
Einstufung: Bestätigt Sell
Kursziel: Gesenkt auf 5,50 (7,20) EUR

Sunways
Einstufung: Bestätigt Sell
Kursziel: Gesenkt auf 3 (4) EUR
===

Das deutsche Umweltministerium hat eine Kürzung der Solarstromförderung um weitere 15 bis 25% vorgeschlagen, nachdem es bereits im Januar zu einer 10%-igen Senkung gekommen war, wie die Analysten von Goldman Sachs (GS) hervorheben. In ihrer Studie berücksichtigt Goldman die Auswirkung dieser neuen Regulierung auf die Branche. Hiervon seien Umsatz, Margen und Gewinnprognosen betroffen, und der ohnehin vorsichtige Blick der Analysten auf die Branche werde bestätigt.

DJG/raz/reh
(END) Dow Jones Newswires
Copyright (c) 2010 Dow Jones & Company, Inc.
Quelle: Dow Jones 03.02.2010 10:30:00

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.869.691 von Stoni_I am 03.02.10 10:36:44

Ich persönlich finde es immer wieder erstaunlich, mit welcher Chuzpe Goldman Sachs pauschal alle Unternehmen einer Branche herab- oder heraufstuft, ohne auf die Unterschiede der einzelnen Unternehmen einzugehen.

Positives oder negatives Branchensentiment - und zack 25 % Kurszielerhöhung oder -reduzierung.

In der Finanzkrise muss bei denen die Personaldecke wohl so stark heruntergefahren worden sein, das sie nur noch pauschal reagieren können.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.138 von Stoni_I am 03.02.10 11:20:36

Kann mich noch erinnern, wie aggressiv die Nordex gepusht haben - und trotzdem gab der Kurs sukzessive nach.
Ich denke, die verfolgen mit ihren ANALysen oft entgegengesetzte Ziele....

[rabimmel]

wann bringt sunways Ergebnisse fürs Q4 2009? kann auf Arbeit nur Börsen-Seiten aufrufen...danke!

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.094 von rabimmel am 03.02.10 15:08:50

ich hab das gefunden:
31.03.2010 Bericht zum Geschäftsjahr 2009

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.138 von Stoni_I am 03.02.10 11:20:36

wenn man dahinter nicht niedere Absichten und Beweggründe vermuten müsste, käme man wohl zur Feststellung, dass die sog. Analysten als 1-Euro-Jobber umgeschult wurden.
Letztere Alternative darf man wohl etwas vernachlässigen.

In Sachen Dreisthaftigkeit gibts da einfach kein tabu (mehr).

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.870.138 von Stoni_I am 03.02.10 11:20:36

besonders schön wirds dann immer, wenn sie ihre "Kursziele" den davongelaufenen Kursen wieder im Halbwärtstakt anzupassen versuchen.

Der gemeine Anleger wirds schon irgendwann vergessen haben...

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.872.324 von BigNylle am 03.02.10 15:33:32

manche leben schon in tollen parallelwelten.

welchem kurs hecheln sie denn hinterher?am tag, als die aktie von fast 4euro auf knapp 4euro fällt, vermindern sie das kursziel von 4 auf 3euro.
junge,junge - lesen können. und dann noch verstehen. zuviel verlangt - ich weiß..............

ansonsten, pauschal haben sie ja nun nicht gerade die analyse verfaßt. viele auf sell, andere auf buy und auch ein hold dabei - was ist daran pauschal?
pauschal kann man sagen, und das sagen sie ja, daß die übermäßige kürzung der einspeisevergütung negativ auf den sektor wirken wird - hat da einer tatsächlich andere ansichten?

erst die 5, dann die 4, jetzt die 3 vorm komma, nicht lange, dann ist´s die 2. spätestens nach den quartalszahlen.

zar

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.150 von zar-putin am 03.02.10 20:43:11

Guten Abend,
die Quelle ist nicht die Beste, trotzdem einige Sätze zu Goldman Sachs:
http://info.kopp-verlag.de/news/der-kampf-der-titanen-jp-mor…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://info.kopp-verlag.de/news/der-kampf-der-titanen-jp-mor…

Sind keine braven Banker bei GS sondern ein Kontraindikator

[geldverschwendung]

Das Zeitalter der exorbitanten (ungepushten) Kurszuwächse bei Solaraktien ist wohl doch erstmal vorüber...

[klaro94]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.583 von klaro94 am 03.02.10 21:45:36

Na nu aber:http://info.kopp-verlag.de/news/der-kampf-der-titanen-jp-mor…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">
http://info.kopp-verlag.de/news/der-kampf-der-titanen-jp-mor…

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.604 von klaro94 am 03.02.10 21:49:19

Der Verlag ist natürlich erst mal eine Reverenz, ganz klar.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.150 von zar-putin am 03.02.10 20:43:11

Du verlangst nicht wirklich, dass ich mir jetzt die Mühe mache sämtliche krassen Fehlansagen nachzuliefern...ich mach mir auch nicht die Mühe gegen Deinen polemischen Quatsch anzugehen...

Vielleicht hast ja Glück und Du kannst so viele verunsichern, dass Du sogar unter 3, meinetwegen auch 2 Euro, nachkaufen kannst.

Sollte der Fall tatsächlich eintreten...genügend Dummköpfe beherbergt dieser Planet ohne Zweifel...werde ich mich als Käufer nochmals betätigen.

Ansonsten sei gesagt, dass 4 Euro ein Witz ist.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.875.150 von zar-putin am 03.02.10 20:43:11

spätestens nach den Quatarlszahlen...


also lieber Zar.-..ich befürchte, da wirst Du kräftig daneben liegen!

[MAE-Carlsson]

Kein Förtsch - keine 6,- Euro!

Jetzt endlich kapiert??

[weissnichtbescheid]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.191 von MAE-Carlsson am 04.02.10 09:31:33

Förtsch wird wiederkommen!

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.221 von weissnichtbescheid am 04.02.10 09:34:17

Warum? Er hat doch verkauft.
Er muss schließlich noch andere Aktien loswerden.....

Der Kurs ist übrigens deutlich unter seiner letzten Depotaufnahme.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.280 von MAE-Carlsson am 04.02.10 09:39:27

das ist aber jetzt eher provokant dämlich, oder meinst Du das jetzt im Ernst...zuzutrauen ist so manch einem hier ja vieles.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.321 von BigNylle am 04.02.10 09:44:50

macht nichts, nachkaufen...., immer nachkaufen.
bis der arzt kommt.

zur info:
ich werde sunways garantiert basierend auf dem bisherigen news-flow nicht kaufen.
was ich gekauft habe, und das hat viel mehr substanz als dieses faktenlose und anmaßende gedöns von selbsternannten puschern, ist eine 10kWp-anlage mit sunways-modulen und wechselrichtern, wobei die wechselrichter (immer) noch nicht geliefert sind.
dafür wird aber heute in arnstadt um 11.55uhr gestreikt.
nicht für mehr geld, sondern gegen die regelung zur einspeisevergütung.
die ministerpräsidentin ist auch dabei.
die hat aber nichts zu sagen, wäre ja auch gegen ihre eigene parteispitze.
ansonsten hat ein großinvestor aus den emiraten, der bereits die erste ausbaustufe in arnstadt gestartet hat, seine zukünftigen investitionen gecancelt.
schott-solar spricht von mindestens 1000 verlustig gehenden arbeitsplätzen allein in thüringen.
und ausgerechnet unser bisheriger stern am himmel der photovoltaik sunways wird in diesen zeiten durchstarten?

egal, nachkaufen.
übrigens, gestern 3,90 - heute 3,70..............

zar

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.883 von zar-putin am 04.02.10 10:41:45

na gut, hast mich überzeugt, habe alles geschmissen.

Du alter Haudegen, wenn ich Dich nicht hätte

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.942 von BigNylle am 04.02.10 10:48:44

immerhin ist SWW ja jetzt knapp 40 mio bewertet...und die 15 mio+ wurden bestimmt schon durch die Schneeschiebearbeiten aufgebraucht.
Baywa ist vielleicht nur eine Fatamorgana....und die äußerst positiven Resonanzen, Testberichte und Quartalsberichte in Weltwirtschaftszeiten nur Zufall...nee...also Du hast mich überzeugt!
Ich glaube ich kaufe mal Aixtron...die sind gerade mal mit knapp 2 Milliarden bewertet...da geht bestimmt noch was

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.883 von zar-putin am 04.02.10 10:41:45

Die IR-Abteilung macht übrigens einen hilflosen und eher erbärmlichen Eindruck, blindes Luftrudern, Ausreden und Herumdrucksen...
(ich werde mich aber hüten, deren Kommentare hier einzustellen, um BigNulpe keine Angriffsfläche zu bieten..:laugh

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.883 von zar-putin am 04.02.10 10:41:45

also wenns nicht so dämlich klingen würde, ich hätt Dich glatt bei Goldman Sachs eingeordnet
Die kurbeln auch gerade was das Zeugs hält....weiß gar nicht wer mir von "Euch" merkwürdiger vorkommt.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.013 von geldverschwendung am 04.02.10 10:56:18

wer ich König, ich hätte bei Dir Gnade walten lassen...Du belustigst mich

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.013 von geldverschwendung am 04.02.10 10:56:18

sofern Du übrigens wider besseren Wissens sowas schreibst, geht das in den Bereich Verleumdung und Du machst Dich strafbar.
Vielleicht schreibst ja aus nem Internetcafe...dann biste eher nicht zu orten.

[geldverschwendung]

Übrigens: SMA mit ihren dollen Wechselrichtern gibt heute den Weg vor!
Die Eintrittsbarriere bei diesen Dingern ist wahrlich nicht besonders hoch, da kann man drauf warten, dass irgendein chinesischer Bolide da einsteigt und schwupps ist das "rare" Gut reine Massenware....

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.044 von geldverschwendung am 04.02.10 11:00:22

und genau da irrst Du gewaltig!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.073 von BigNylle am 04.02.10 11:03:49

Wer suchet, der findet (die passende Analyse zu SMA)...
Wechselrichter kann jeder zusammenschrauben....

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.133 von geldverschwendung am 04.02.10 11:11:49

hmmmm....also Zusammenschrauben bestimmt. Ausser vielleicht Du selbst...Dir traue ich das nicht so zu. Wenn Du so schraubst, wie Du schlau schreibst, dann sähe ich Probleme.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.878.271 von BigNylle am 04.02.10 11:27:02

3,62...........nachkaufen!



zar

[Baerenherz]

... was erwartet ihr von der IR - Abteilung einer Firma, die ihren Sitz
in einem Ländle hat, das so einen Ministerpräsidenten zum Chef hatte ...

http://www.youtube.com/watch?v=icOO7Ut1P4Y

[ernestoxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.877.883 von zar-putin am 04.02.10 10:41:45

100%ige Zustimmmung !!!

Mittlerweile gibt es hier ja auch nur
noch EINEN verzweifelten Pusher -
mit seit Monaten zweifelhaften Argumenten !

Allein DAS sollte einem zu denken geben !

[BörsenUHU]

http://www.suedkurier.de/region/kreis-konstanz/konstanz/Sunw…

[Public_Relations]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.198 von Baerenherz am 04.02.10 13:10:59

Also die komplette Version kannt ich ja noch gar nicht.

Wirklich krass...

Der Rest war aber frei gesprochen und er hat sich immerhin sehr bemüht.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.387 von ernestoxy am 04.02.10 13:34:59

es sollte einem sehr stark zu denken geben, wie viele sich hier Mühe geben das Unternehmen schlecht reden zu wollen....und nix anderes!

Das Board ist förmlich verseucht von Typen, die scheinbar nichts besseres zu tun haben, als sich (meines Erachtens völlig unbegründet) negativ über ein Unternehmen zu äußern, deren Aktie in Sachen Bewertung sich am Wert des Gebäudes selbst zu richten scheint.

Zumindest scheints genug Lemminge zu geben, die von solch einem Quatsch leiten lassen...also meinen Glückwunsch!

Ob sich das langfristig so bestätigen wird darf bezweifelt werden!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.879.578 von BörsenUHU am 04.02.10 14:08:12

Volkes Stimme hat bereits einen Kommentar auf der Seite hinterlassen...

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.156 von BigNylle am 04.02.10 15:14:59

Also ich hab mich ja schon fast aus der Diskussion hier zurückgezogen, kommt eh nix bei rum. Aber egal...

So wie es hier Leute gibt die scheinbar nichts besseres zu tun haben als die Firma schlecht zu reden gibt es hier aber auch \"einen\" der nichts besseres zu tun hat als die Firma in den höchsten Tönen zu loben und mit einer ungekannten Ausdauer ständig versucht darauf hinzuweisen wie unterbewertet sunways ist. Ich denke du weißt wen ich meine...

Meine Meinung: Sunways ist nicht unterbewertet, sie stehen halt da wo sie stehen. Eine höhere Bewertung muss sunways mal endlich mit Zahlen und Fakten rechtfertigen. Können Sie aber nicht. Der Protest der Mitarbeiter sagt doch schon viel aus wie ich finde.

Förtsch und Konsorten haben aufgehört den Wert zu pushen und deshalb sackt der Kurs auch wieder ab. Ganz einfach.

Ich sehe derzeit leider keinen Grund warum sunways mehr Wert sein sollte als es der jetzige Börsenkurs ausdrückt.

So, jetzt kannste mal auf mich losgehen...

[geldverschwendung]

ARD 16 Uhr Nachrichten: eher negativer Unterton zum Bericht über die Solar-Streiker heute, Verbraucherschützer fordern noch stärkere Absenkung, damit Strom endlich wieder günstiger wird...

[BörsenUHU]

http://www.sunways.eu/de/unternehmen/presse/meldungen/PM_100…

[NOMA23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.302 von porsche1000 am 04.02.10 15:26:47

Hi porsche,

ab wann würdest zum Beispiel Du wieder zuschlagen?

Viele Grüße

K.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.462 von NOMA23 am 04.02.10 16:58:20

Derzeit gar nicht. Erst wenn raus ist was an EEG Kürzung definitv kommt oder wenn von sunways mal ordentliche Zahlen kommen würden wo absehbar ist das man auch Geld verdient mit Solarmodulen und Wechselrichtern.
Da aber im Moment nichts davon gegeben ist würde ich also auch aktuell nicht kaufen.

[BigNylle]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.880.302 von porsche1000 am 04.02.10 15:26:47

Ach Porsche, weißt Du...es ist mir kack egal, ob Du meinst ich wäre der eizigste der hier was positives sieht...das ist ein heuchlerisches Board, teilweise mit Dummfratzen verseucht, dazu gesellen sich ein paar Leute, die sich schon in der nächsten Nachricht widersprechen und ich schreibe nicht wider meiner Überzeugung, insofern sehe ich mich weder als Dumm- noch Pusher.

Jeder wird wohl so seine Motivation haben hier zu schreiben, dem einen oder anderen nehme ich gerne niedere Beweggünde ab...meinetwegen, es spiegelt wohl deren Seele wieder.
Wahrscheinlich sind diese Leute nicht in der Lage selbiges zu erkennen, so what.

Für jeden Verkäufer gibts einen Käufer und sofern hier nach unten geknüppelt werden soll, damit eine Übernahme billig vorbereitet werden kann...na meinetwegen.

Ich werde mich aus diesem Board verabschieden...ärgert mich zu sehr diesen absurden Blödsinn zu lesen...dem Aktienkurs ist es eh wurscht und manch einer wird vielleicht sogar geil, wenn er jemanden "aus der Reserve locken" kann...erbärmlich!

Da hier eh nur Müll produziert wird, werde ich mich nach Löschung auch nicht optisch an diesem Board mehr ergötzen...ich überlasse es den Miesmachern und Hartz-IV-Empfängern...

[Baerenherz]

http://www.zeit.de/wirtschaft/2010-02/kuerzung-solar

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.692 von BigNylle am 04.02.10 17:18:04

Dein Ding war Abgeklärtheit nie, mehr so großes vatikanisches Glaubenskonzil

Laß mal den Hund in Ruhe

[Baerenherz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.753 von Friseuse am 04.02.10 17:22:37

... zu spät .. jetzt hat er sich doch tatsächlich abgemeldet ...

Benutzerprofil von BigNylle

Benutzername: BigNylle (Mitgliedschaft durch User beendet)

[Baerenherz]

http://www.spiegel.de/video/video-1044526.html#oas.videobele…

[svengluekspilz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.905 von Baerenherz am 04.02.10 17:33:33

Vorbei der Traum vom großen Geld.

[Baerenherz]

Frau Merkel iieß sich ja immer so gerne als "Klimakanzlerin" feiern ...

Wahrscheinlich wird sie eher als " Hotel - u. Atom-Zenzi" in die Geschichte eingehen ...

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.905 von Baerenherz am 04.02.10 17:33:33

Vielleicht findet nicht nur er hier nicht was auch immer gesucht wird

Wer weiß

[Baerenherz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.993 von svengluekspilz am 04.02.10 17:41:18

... schnell noch ´n Stundenhotel aufmachen. Das wird noch gefüttert.

... chez Angie ... oder so ...

[Baerenherz]

„Nein“ zum Kahlschlag bei der Solarförderung!

http://www.solar-made-in-germany.de/

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.881.692 von BigNylle am 04.02.10 17:18:04

endlich!

hier war es äußerst angenehm trotz damals miesester performance der aktie bis zu dem zeitpunkt, als Du hier mit Deinem vulgär-proleten-gesülze daher kamst.

jetzt kann man sich hier sicherlich wieder inhaltlich mit der aktie auseinandersetzen.

ein guter tag!

zar

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.874 von zar-putin am 04.02.10 19:02:50

Ja ich glaube ihr 2 wärt keine Freunde mehr geworden....

[unawatuna]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.874 von zar-putin am 04.02.10 19:02:50

dito ! perfekt gesagt...

[rabimmel]

watn Glück bin ich gestern bei 3,89 raus...hätt ich mir wieder in Arsch gebissen.... und mit cancom sicher keinen Fehler beim Nachkauf gemacht.
das Solarthema ist somit unten durch.... viel Glück weiterhin!
rabimmel

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.883.835 von rabimmel am 04.02.10 20:33:43

Fragt sich, wer aus der Branche die erste Pleitebude ist, tippe auf Solon...

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.884.031 von geldverschwendung am 04.02.10 20:55:23

Und dann Kuh.

[dauerbraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.882.874 von zar-putin am 04.02.10 19:02:50

Wirklich ein guter Tag.Jetzt werde ich mich hier auch mal wieder blicken lassen.Freue mich schon auf eine neue Sachlichkeit in diesem Thread.Denn von sunways muss jetzt endlich mal mehr kommen.Wir dürfen nicht aufhören dem Management klarzumachen,dass wir als Miteigentümer erfolgreiche Geschäfte machen wollen und kein Solar-Hobby betreiben wollen.Aber vielleicht bringen die nächsten Zahlen ja schon die Wende.Bin momentan eigentlich noch guter Hoffnung.

[BörsenUHU]

Wirtschaft
„Werden unsere Kosten überprüfen“
[0]

Die geplante Kürzung der Förderung neuer Solaranlagen stößt in der Solarbranche auf wenig Gegenliebe. Michael Wilhelm, Vorstandsvorsitzender der Sunways AG, fürchtet um die Zukunft des Konstanzer Unternehmens.

Herr Wilhelm, was halten Sie von den Plänen von Umweltminister Norbert Röttgen?

Der Vorschlag gefährdet die Zukunft der produzierenden Fotovoltaikunternehmen in Deutschland und damit eine große Zahl von Arbeitsplätzen. Die Kürzung ist deutlich zu hoch und vom Zeitpunkt völlig unakzeptabel.

Was würde die Kürzung für Sunways bedeuten?

Wir müssten sehr intensiv unsere Kosten überprüfen und schauen welche Position wir dann konkret anpacken. Man kann eine Gigawattfabrik, die Strom wettbewerbsfähig produziert, nicht mit einem kleinen Standort wie Konstanz vergleichen. Dieser produziert Spezialitäten und kann damit die Kostennachteile wettmachen. Aber ab irgendeinem Zeitpunkt sind auch dort die Möglichkeiten erschöpft die man in der Produktpolitik hat. Dann sind auch Arbeitsplätze gefährdet.

Was bedeutet dies für Konstanz?

Dieser Standort ist vom gesamten Umfeld her sehr stark von Forschung und Entwicklung getrieben. Wir haben die Universität, die Firmen ISC und Centrotherm sowie unsere Entwicklungsabteilung. In Konstanz ist eine gewisse Zellkompetenz vorhanden. Diese gilt es weiter zu nutzen – im positiven Sinne. Wenn man erfolgreich Zelltechnologie entwickeln will, dann wird man genau diese Standortvorteile nützen müssen, um in Netzwerken stärker miteinander zu kooperieren.


Mit welcher Durchnittsrendite kann ein Solaranlageninvestor zukünftig rechnen?

Ich denke, 6 bis 9 Prozent sind realistisch. Das darf man einem Investor schon abverlangen.

Wird es in Deutschland nun eine Marktbereinigung geben?

Dass ein deutsches Unternehmen einen heimischen Konkurrenten verdrängt, ist eher sehr selten. Verdrängungswettbwerbe werden über Großprojekte geführt. Derzeit ist der Wettbewerb noch moderat, weil die Handwerker uns unterstützen und deutsche Produkte verwenden. Aber irgendwann sind denen auch die Hände gebunden, wenn Produkte ausländischer Hersteller deutlich günstiger sind.

Fragen: Peter Ludäscher

und Michael Merklinger

[geldverschwendung]

Klingt wenig optimistisch....

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.886.772 von BörsenUHU am 05.02.10 09:50:09

wenn man ehrlich ist,

muß man röttgen hinsichtlich der absenkung der einspeisevergütung recht geben.
der boom des 2.hj. 2009 konnte doch nur dadurch entstehen, daß es eine rentabilitätsdifferenz zugunsten des anlagenbetreibers gab.
der ursprüngliche gedanke war ja einmal, der photovoltaik eine mitgift zu geben in dem sinne, daß einer, der sich eine anlage installiert nicht schlechter stellt, als einer, der keine installiert. als zucker´l gab es 3% rendite während der gesamtlaufzeit.
daraus geworden sind im vergangenen jahr dann locker 10% mit einheimischen anlagen und bis zu 12-13% mit asiatischer ware.
also quasi ein bombengeschäft auf kosten der allgemeinen stromzahler.
diese spitze wird jetzt wieder abgeschnitten, ich hatte es vor wochen schon einmal gepostet, daß die rentabilität ab april mit rund 5% immer noch vernünftig ist.

für einen potentiellen anlagenbetreiber in spe ändert sich erst einmal wenig, außer, daß der einige tausend weniger auf der habenseite haben wird. also so wie 2008/2007/2006.... wo ist das problem?

wenn man sich die anteile vor augen hält, die ausländische hersteller an der gesamtinstallationsmenge in 2009 hatten, dann leuchtet ein, daß müller-meyer-schulze mit ihren strompreisen nicht für die gewinne chinesischer oder koreanischer modulhersteller aufkommen sollten.
nur, weil man bei der abwrackprämie ähnlich dusselig steuergeld verschossen hat muß man das ja nun nicht wiederholen.

die frage ist halt nur, wer kann dann im nicht mehr stattfindenden boom aus deutscher sicht noch überleben? sicherlich eher die, die bisher schon geld gegen die konkurenz verdient haben.ob sunways das ruder rechtzeitig rumgerissen hat, weiß mam meines erachtens wirklich erst ende 2010. aber zum goldesel wird´s garantiert nicht reichen.

zar

[BörsenUHU]

100% Richtig...

Natürlich kann man auch die Solarunternehmen verstehen, aber ein großes Solarsterben wird es nicht geben. Bei 5 bis 7% Rendite wird immer noch ein Wachstum bestehen.
In ca.3 Jahren haben wir in Deutschland die Netzparität bzw. in südlichen Ländern etwas früher, bis dahin schaffen es min. 80% der Unternehmen.

Ich sehe nur sehr geringe Gefahr für Sunways, im 3.Qu hat Sunways eine 15%Ebitmarge bei den Zellen, es werden dann wahrscheinlich 7-8@Ebitmarge und die Inverter laufen zurzeit auch sehr gut.

Desweiteren laufen 2011 größere Zell-Lieferverträge an und Gespräche mit Vertriebspartnern in den USA haben auch schon stattgefunden.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.221 von geldverschwendung am 05.02.10 12:10:19

Hm, so was in der Richtung hab ich mir auch gedacht...

Vor allem lese ich heraus das sunways mit den Kostensenkungen weitgehend am Limit ist bzw. man nicht mehr allzu viel senken kann. Wär ja auch nicht schlimm wenn das EEG nicht die Vergütungen weiter senken würde, tut es aber....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.888.447 von zar-putin am 05.02.10 12:30:23

diese spitze wird jetzt wieder abgeschnitten, ich hatte es vor wochen schon einmal gepostet, daß die rentabilität ab april mit rund 5% immer noch vernünftig ist.

für einen potentiellen anlagenbetreiber in spe ändert sich erst einmal wenig, außer, daß der einige tausend weniger auf der habenseite haben wird. also so wie 2008/2007/2006.... wo ist das problem?

Das ist m.E. so nicht richtig.

Die Aussage gilt nur für kleine Anlagen mit dann noch 33,27 Ct/kWh bzw. 22,76 Ct/kWh + Ersparnis Stromkosten beim Eigenverbrauch.

Bei größeren Freiflächenanlagen sinkt die Vergütung auf 24,43 ct/kWh bzw. 21,56 ct/kWh bei Ackerflächen. Nach allen von mir bislang gelesenen Medienveröffentlichungen dazu ist mindestens bei Ackerflächen der Markt damit tot, wahrscheinlich aber für Freiflächenanlagen generell, falls letztere mit so 5 % Fremdkapital finanziert werden.

Laut der Statistik auf der Seite der Bundesnetzagentur machten Anlagen über 1 MW ca. 10 %, Anlagen zwischen 100 kWh und 1 MW ca. 15 %, Anlagen zwischen 30 kWh und 100 kWh ca. 25 % und Anlagen unter 30 kWh ca. 50 % der 2009 neu installierten Kapazität aus.

Im Zweifel bricht also ca. 25 % des deutschen Solar-Marktes weg und man muss abwarten, ob dies bei kleineren Anlagen kompensiert wird. Aber vielleicht ändert die Bundesregierung auch noch ihre Meinung.

Allerdings war die MHH Solartechnik GmbH mit ihrer Tochter MHH France auch wohl stark in Frankreich aktiv. Da sind die Fördersätze wesentlich höher.

Bleibt halt die ungeklärte Frage von vor einigen Monaten, inwieweit Sunways von BayWa profitiert und BayWa bzw. MHH Sunways-Produkte verwendet.

Generell kann Deutschland nicht auf Dauer 50 % des Weltmarktes für Solarenergie sein - das ist für ein 80 Mio. Volk absurd. Man denke nur an die Mrd. Chinesen und Inder, wo z.B. der Netzausbau gar nicht vorhanden ist. Oder das angeblich marode Stromnetz in den USA.

Allerdings: Europa- und auch weltweit betrachtet sieht es derzeit exzellent aus. Man muss als deutsche Firma nur in der Lage sein, diese Märkte zu erobern.

[soyus1]

Hallo allerseits,

einer geht, ein anderer postet vermutlich doch wieder öfter.

Bin mit einer ersten Position wieder Mitaktionär...

Denke Kostensenkungen sollten schon möglich sein, vor allem wenn Sunways jetzt wieder genug Geld zum investieren hat. Sunways hat zumindest das Glück, dass Sie mehrere Standbeine haben, wobei ich sehe darin auch einen gewissen Vorteil von Sunways, was andere nicht haben.

Ist für mich auch noch offen, ob die Absenkung in dem Ausmass kommt:
http://www.pressetext.at/news/100205007/mehrheit-fuer-solarf…

Kurse um die 3,3€ sind für mich jedenfalls Kaufkurse.

Risiko zwar vorhanden, aber fundamental nach unten gut abgesichert; man denke nur an die Millionenzahlungen und wie gesagt ev. doch kein Kahlschlag (siehe link oben), dann würde es einen ordentlichen Aufwärtsschub geben.

Was auch immer passieren wird, ob voll oder doch nicht so drastisch gekürzt wird, oder das Geld für Kostenreduktion bei den Wechselrichter genutzt wird (Vergleiche Rendite und MK mit SMA), ich werde ich mich auch noch auf der Käuferseite im Orderbuch auf die Lauer legen, falls mehr die Panik haben/kriegen ;-)

BigN. mach ruhig mal Pause, ich werde zwar Deine Stellung nicht einnehmen (werde zum Glück oder hoffe ich zumindest nie wieder zu überzeugt von einer Aktie sein), solange ich aber denke wie jetzt, dass die Chancen die Risiken übersteigen, werde ich meine Meinung kundtun und mich dazu austauschen. Wenn die Konstellation ein Niveau erreicht, wo ich es nicht mehr passend finde, handle ich auch und teile das mit, wenngleich ich am liebsten Sunways liegen lassen würde... vor ein paar Wochen musste man einfach reagieren.

Allen Interessierten und Investierten alles Gute!

Freundliche Grüße
soyus1

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.891.452 von Stoni_I am 05.02.10 16:58:33

Acker:

Überschlag Kosten:
5% Abschreibung
4% Finanzierung
1% Sonstiges

900 kWh/a/kWp * 0,2276 €/kWh =ca. 200 €/a/kWp

-> Installationskosten kWp < 2.000€

Bei Modulpreisen von 1,20€/Wp ist das machbar. Das ist für First Solar und kristallin Chinesen bereits jetzt locker drin. Obs gemacht wird, hängt vom Weltmarkt ab: Frankreich und Italien sind (noch) erheblich attraktiver.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.321 von Istanbul am 05.02.10 18:17:45

Ja, wenn man mit nur 2.000 Euro Kosten pro kWp rechnet, macht man selbst bei 21,56 Cent/kWh über die 20 Jahre gerechnet keinen Verlust, sondern einen Gewinn von ca. 1 %. Da komme ich jedenfalls drauf, wenn ich die Berechnungen der Zeitschrift Photovoltaik anpasse.

http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/artikel/beitrag/auf-st…

Finanzinvestoren wollen angeblich aber mindestens so 5 % - 6 % sehen. Und die sind m.E. zumindest bei den Ackeranlagen erstmal nicht mehr drin.

[geldverschwendung]

Xetra-Schlußkurs ist so ungefähr das Niveau, als die unsägliche Pusheraktion zunächst von Tradecenter und dann vom Aktionär begann, also: zurück auf Los...
Auf Anfrage nach Verwendung der 15 Millionen wurde mir vor ein paar Wochen mitgeteilt: Entwicklung und Forschung, sowie Einbringung ins JV mit Baywa, man bekommt also erst Geld und steckt es dem Geber dann sozusagen wieder hinten rein...
Management bitte setzen: sechs!

[Stoni_I]

http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/artikel/kategorie/01-2…

Doch auch für das laufende Jahr wird ein weiteres Marktwachstum erwartet, wie eine aktuelle Branchenumfrage der photovoltaik ergab. Fast durch die Bank rechnen die Unternehmen mit einer Steigerung des Umsatzes von mindestens 10 bis 15 Prozent – die Bandbreite reicht bis zu einer Umsatzverdoppelung. Dafür werden jedoch auch die Margen knapper. Weitgehend bedeckt hielten sich allerdings die angefragten Modulhersteller wie Bosch Solar Energy und Sunways sowie Anlagenbauer wie Roth & Rau. ...

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.545 von Stoni_I am 05.02.10 18:39:56

hinsichtlich der acherflächen

hast Du komplett recht.
ich bin, weil mir da aus eigenerfahrung genügend urteil erlauben kann, nur von dachflächen bis 30kWp ausgegangen.

die berücksichtigung der tatsache, daß röttgen auch klar gesagt hat, daß ackerflächenversiegelung nicht mehr erwünscht ist, unterstreicht noch den fakt, daß dieser teil pv geschichte ist.
hinzu kommt allerdings, daß nach dem zu erwartenden boom bis april bzw. eventuell juli natürlich das ausmaß der installierung in den anderen sparten spürbar abnehmen wird, was natürlich dazu führt, daß es auch hier zu einbußen kommen wird.

das ist alles nicht wirklich erquickend.die bauern, die bei der baywa bis jetzt durch kaufmännischen sachverstand aufgefallen sind, die haben ihre anlagen meines erachtens bereits auf den dächern - das potential ist jedenfalls nicht so groß, als daß man auf jahre 100MW damit absetzen kann.

@soyus

aus charttechnischer sicht ist 3,30 genau der richtige kaufkurs, allerdings ist bei der gegenwärtigen paniklage an den märkten nicht auszuschließen, daß das alles noch viel weiter wegrutscht.
und dann notiert die aktie plötzlich wieder bei 2, und kann erst mal nichts dafür...............

zar

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.788 von zar-putin am 05.02.10 19:06:00

O.K. Sind wir einer Meinung.

Generell muss man festellen, das derzeit blanke Panik an der Börse für Solarwerte herrscht. Selbst Phoenix Solar, für die Goldman Sachs noch ein buy mit Kursziel 40 Euro ausgesprochen hat, fallen weiter auf 30,x Euro.

Mein Depot mit starker Solar-Gewichtung hat es jedenfalls gestern und heute ziemlich zerrissen. Das gehen die Börsengewinne aus 2009 wieder hin.

[BörsenUHU]

MHH Solartechnik GmbH, Günter Haug, Geschäftsführer

Auftragslage: „2009 hatten wir eine Umsatzsteigerung im zweistelligen Bereich. Unser Umsatz in 2010 wird wahrscheinlich noch mal stark wachsen. Im vergangenen Jahr verkauften wir in Deutschland Anlagen mit einer Nennleistung von gut 60 Megawatt, in 2010 werden es um die 100 Megawatt sein.“

Deutscher Markt: „Deutschland ist nach wie vor mit Abstand unser wichtigster Markt, aber unser Exportanteil wird sich im Vergleich zum Vorjahr von 10 auf 20 Prozent erhöhen, unter anderem durch unsere Aktivitäten in Frankreich. Wir rechnen mit keiner großen Verschiebung der Marktsegmente in Deutschland. Unsere Hauptkundschaft bleiben nach wie vor die Installateure.“

Preise: „Wir gehen davon aus, dass sich die Modul- und Anlagenpreise ziemlich EEG-konform entwickeln und die Rendite ungefähr so gut bleibt wie im vergangenen Jahr. Es kann jedoch auch sein, dass die Preise leicht hochgehen, wenn die Nachfrage anzieht. Es ist jedenfalls nicht damit zu rechnen, dass die Preise nochmals so stark einbrechen wie 2009. Die Hersteller brauchen ja auch wieder Geld, um investieren zu können.“

Lieferzeiten: „Bei Modulen läuft alles nach Plan. Hier wissen wir schon, was wir im kommenden Jahr als Monatslieferung bekommen und haben auch noch Luft für zusätzliche Bestellungen. Schwieriger ist es bei Wechselrichtern. Wir haben schon bis ins dritte Quartal bestellt, doch wissen noch nicht, was wir in den kommenden Wochen bekommen. Viele Wechselrichterhersteller arbeiten derzeit nur nach Bestelleingang, nicht nach Monatsplanung, das erschwert uns das Geschäft.“


Umsatzsteigerung im zweistelligen Bereich in 2009..
Also wird wahrscheinlich 20Mio für MHH an Sunways bezahlt zzgl. 5Mio. Verbindlichkeiten

[BörsenUHU]

Gerold Weber Solartechnik GmbH, Gerold Weber, Geschäftsführer

Auftragslage: „Durch die angekündigte Degression zur Jahresmitte wird es 2010 zweimal Weihnachten geben, das gab es noch nie, mit allen Begleiterscheinungen.“

Preise: „Die Preise der Modulhersteller fallen um neun Prozent, die Preise der Wechselrichter, Unkosten und Löhne jedoch nicht.“

Lieferzeiten: „Die Wechselrichterhersteller haben Schwierigkeiten mit der Produktion, dies könnte ein Nadelöhr sein.“

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.054 von BörsenUHU am 05.02.10 19:36:17

Viele Wechselrichterhersteller arbeiten derzeit nur nach Bestelleingang, nicht nach Monatsplanung, das erschwert uns das Geschäft.“

Versteh ich nicht, wenn ich Lieferzeiten für ein bestimmtes Gerät von über 3 Monaten habe, dann produziere ich nicht mehr nach Bestellung sondern unter Volldampf.
Ich kann mir schon vorstellen welcher Wechselrichterhersteller hiermit gemeint ist...

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.478 von porsche1000 am 05.02.10 20:19:06

sondern unter Volldampf

...und habe Kurzarbeit nicht nötig....

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.637 von geldverschwendung am 05.02.10 20:34:47

Naja gut, die Kurzarbeit war bei den Zellen, aber auch die hätte nicht sein müssen...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.893.478 von porsche1000 am 05.02.10 20:19:06

Die meinen damit, das man jetzt keine neuen Abrufaufträge an die Hersteller geben kann, wenn man das vorher nicht vereinbart hat.

Wenn nach den durch Langfristverträge verkauften Wechselrichter ein Hersteller noch Produkte frei hat, verkauft er die nach Bestelleingang.

Allerdings wird auch geschrieben, das es bei SMA wiederum bei deren Zulieferern hakt und man davon ausgeht, das sich die Lieferlage im 2. Quartal 2010 - also in 2 Monaten - entspannt hat.

[Brueller]

ich denke mal, BAYWA wird sich sunways zum Schnäppchenpreis von 4,50-5€ unter den Nagel reissen!
Der Kursrutsch kommt wie "gerufen"
Dann hätten sie ihren 20 Millionen Input sozusagen wieder retour

Ausserdem forscht sunways ja in Sachen Solarstromversorgung für die Autos der Zukunft...ein echter Massenmarkt!

Ausserdem sind wir völlig überverkauft und eine Reaktion
Richtung 4€ ist fällig

[BörsenUHU]

aus einen Forum...

Suntech ist ein Chinese. Der Preis hierfür ist weit überzogen.
Er müßte bei etwa 2.400 € / kwp liegen.
Schott ist ebenfalls noch etwas zu hoch, aber auch ein sehr gutes Produkt. Bei den Wechselrichtern würde ich nichts anderes nehmen als SMA oder Sunways, bei Sunways hast Du die Datenüberwachung am PC zudem noch inclusive. Ich denke, die hohe Qualität macht sich insbesondere im hinteren Teil der Laufzeit bezahlt. Lieber erst nach 10 Jahren amortisiert, aber statt 25 Jahren lieber 40 Jahre Strom ernten - meine persönliche Ansicht.
Wenn mal was ist, kannst Du zu Sunways, Schott oder SMA hinfahren oder dort mit einem Mitarbeiter telefonieren. In China dürfte dies etwas schwieriger sein.
Bei Sunways steht neuerdings auch ein großer regionaler Vertriebspartner aus Deiner Gegend dahinter: die BayWa.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.788 von zar-putin am 05.02.10 19:06:00

Gerade wenn ich die letzten Postings (v.a. von BörsenUHU), die letzten News und Umfragen lese, so bin ich um so mehr überzeugt, dass für eine erste Position mein Einstieg bei ca. 3,3€ ganz gut war.

Kann natürlich auch sein, dass die 3€ nochmals getestet werden, wo ich wieder positioniert sein werde, insofern hätte ich kein Problem damit.

Ich bin auch der Meinung, dass ein bzw. mehrere große Käufer in den letzten Monaten aktiv waren (nicht nur Aktionär gepushe) und denen der Preisnachlass teilweise recht sein wird. Weiters denke ich, dass einige die Sunways Aktie geshortet haben und Ihre Leerverkäufe wieder decken also kaufen müssen. Ich habe das noch nie mit einer Aktie getan, aber hätte es vielleicht auch getan, wenn mein Broker dies ermöglichen würde... aber ist vermutlich besser so und man kann ruhiger schlafen, als jene (und da bin ich mir sicher, dass es noch einige gibt) die nun wieder mit Käufen glatt stellen müssen.

Denke in den nächsten Tagen wird eine Gegenreaktion folgen:



Freundliche Grüße und schönes Wochenende
soyus1

[BörsenUHU]

Baut der Sunways OEM-Partner Vincotech in Ungarn für Sunways die Inverter?
Vincotech hat die Fertigung in Ungarn von Siemens erworben...

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.075 von BörsenUHU am 06.02.10 12:48:05

Interessant, weiss ich leider nicht...

Weiss aber wie wir die Solarindustrie unterstützen können:

http://www.solar-made-in-germany.de/unterstuetzen/unterstuet…

Links mittig klicken und einfach Namen, Ort und e-Mail Adresse angeben und link bestätigen. Ich habs getan!

Am besten auch weitersagen, woanders posten und weiterleiten...

Politiker reagieren am ehesten wenn sich in Ihrer Amtszeit viel tut, Zukunftslorbeeren sind Ihnen leider nicht so wichtig! Drum ran an die Tasten!

[soyus1]

http://www.cleanthinking.de/solar-proteste-solarbranche/4399…

Solar-Proteste: “1. April ist als Termin für die Kürzung schon vom Tisch!”

Proteste der Solarbranche bezüglich der schon ab 1. April 2010 geplanten Kürzung der Solarförderung scheint bei der Bundesregierung bereits Wirkung erzielt zu haben. Bei der Kundgebung in Thalheim, wo u.a. die Sovello AG und Q-Cells ihre Firmenzentralen haben, sagte Ulrich Petzold, MdB und CDU-Mitglied:

„Ich habe erlebt, was mit dieser Region 1990 passiert ist und ich will es nicht noch einmal erleben. Der 01. April ist als Termin für die Kürzung schon vom Tisch; derzeit wird beraten, wann die Änderung des EEG in Kraft treten kann.“

Dieser Halbsatz dürfte nicht nur bei den Beschäftigten in Thalheim und anderswo in Deutschland etwas Erleichterung auslösen. Besonders für die Handwerksbetriebe ist jeder Monat wichtig, der noch zum Abarbeiten von Aufträgen bei halbwegs brauchbarer Wetterlage dienen kann.

Alleine in Thalheim beteiligten sich rund 600 Beschäftigte der Firmen Sovello, Q-Cells, Solibro, Calyxo und CSG Solar an einer symbolischen Werksschließung. Insgesamt und bundesweit waren 20.000 Mitglieder von mehr als 25 Solarunternehmen dem Streikaufruf gefolgt. All dies stand unter dem Motto “Wer die Solarenergie beschneidet, beschneidet unsere Zukunft.”
Auch bei Schott Solar in Alzenau fand eine symbolische Werksschließung statt (siehe Bildergalerie). CEO Dr. Martin Heming kommentierte:

“Wir haben bereits 2009 ein schwieriges Jahr hinter uns. Mit der geplanten zusätzlichen Absenkung würde das Kind mit dem Bade ausgeschüttet. Wir beschäftigen in Deutschland allein 1.200 Mitarbeiter. Deren Arbeitsplätze sehen wir gefährdet.”

Auf einer eigens eingerichteten Internetseite haben bereits mehr als 830 Unterstützer ihre Unterschrift abgegeben: http://www.solar-made-in-germany.de/

Einige bildliche Eindrücke der Protestaktionen gibt es hier:

Partiell hatten die Protestler durchaus prominente Unterstützung erfahren. Beispielsweise nahm in Berlin die Fraktionsvorsitzende der Grünen im Bundestag, Renate Künast, an einer Aktion bei der Firma Inventux teil. Künast kritisierte Umweltminister Norbert Röttgen:

“Der Bundesumweltminister Herr Röttgen hält Sonntagsreden und danach praktiziert er einen Kahlschlag.“

Und Ministerpräsidentin Christine Lieberknecht (CDU, Thüringen) betonte bei einer Protestveranstaltung in Arnstadt:

„Es geht darum, einen politischen Fehler auf Bundesebene zu vermeiden.”

An anderen Orten waren Landräte und lokale Bundestagesabgeordnete vor Ort und sprachen ihre Solidarität aus.

Tags: 1. April vom Tisch, Schott Solar, Solar News, Solarkürzung, Solarnews, Sovello, Ulrich Petzold

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.896.206 von soyus1 am 06.02.10 13:26:15

wenn wir schon dabei sind...

Bundestagsvizepräsidentin Hasselfeldt (CSU): Korrektur der Photovoltaik-Einspeisevergütung nicht im Hau-Ruck-Verfahren, sondern mit Augenmaß Gerda Hasselfeld: Änderung der Solarstrom-Vergütung zum 1.4. ist nicht zu halten

Gerda Hasselfeld: Änderung
der Solarstrom-Vergütung zum
1.4. ist nicht zu halten


Bei einem Besuch des Solar-Unternehmens Reisinger Sonnenstrom (Egenhofen; Bayern) informierte sich die Bundestags-Vizepräsidentin Gerda Hasselfeldt (CSU) am 03.02.2010 über die aktuelle Situation in der Solar-Branche. Das Bekanntwerden einer kurzfristig geplanten Senkung der Einspeisevergütung für Solarstrom zum 1. April 2010 hatte zuletzt für Verunsicherung in der gesamten Branche, bei Zulieferbetrieben und Kunden gesorgt. Vor Ort in Unterschweinbach konnte sich die Bundestagsabgeordnete im Gespräch mit der Geschäftsleitung, den Beschäftigen und deren Kooperationspartnern und Kunden ein Bild über mögliche Auswirkungen einer Kürzung der Förderung machen, berichtet Reisinger Sonnenstorm in einer Pressemitteilung. Beim Rundgang über das Firmengelände begutachtete Hasselfeldt die umfangreichen Investitionen, die in der zukunftsträchtigen Branche bereits getätigt wurden. Weitere Investitionen und geplante Einstellungen jedoch "liegen erst einmal auf Eis", sagte Unternehmerin Christine Reisinger. Denn für die nachhaltige Entwicklung des mittelständischen Betriebs - die Sicherung bestehender Arbeitsplätze sowie die Einstellung neuer Fachkräfte - brauche es Planungssicherheit, die dem Betrieb und der gesamten Solarbranche kurzerhand entzogen wurde. Auch Verbraucher seien davon betroffen.



Hasselfeldt: Inhaltliche Überarbeitung des Gesetzesentwurfs könnte Reduzierung ab Juli oder September 2010 vorsehen


"Als Umweltminister Röttgen am 14. Januar die geplante Änderung des Erneuerbare-Energien-Gesetzes (EEG) bekannt gab, gingen in unserem Betrieb mehr als hundert Anrufe verunsicherter Kunden ein - allein diesem Tag", berichtete Christine Reisinger. Hasselfeldt zeigte Verständnis für die Argumente und Bedenken und bezeichnete die geplante Änderung als "Hau-Ruck-Verfahren". Zwar sei eine Korrektur des EEG zwingend nötig, diese müsse jedoch mit "Augenmaß" geschehen. Eine Umsetzung bis zum 01.04.2010 hält die Abgeordnete des Wahlkreises Fürstenfeldbruck für wenig realistisch und stellte eine inhaltliche Überarbeitung des Gesetzesentwurfs in Aussicht, der dann eine Reduzierung ab Juli oder September 2010 vorsehen könnte.


Auf einen Schlag Angebote in Höhe von zwölf Millionen Euro hinfällig

Markus Gschwandtner von der Raiffeisenbank Pfaffenhofen a. d. Glonn bestätigte, dass hier Handlungsbedarf bestehe. Eine Photovoltaik-Anlage beanspruche eine Planungsphase von bis zu sechs Monaten. Die plötzliche Kürzung der Vergütung sei eine Katastrophe für viele Anleger und Investoren. "Eine an sich runde Investition wird so auf einmal mit einem dicken Fragezeichen versehen", gab Gschwandtner zu bedenken. Viele Verträge seien bereits zum Ende des vergangenen Jahres geschlossen worden - auf der Grundlage des ursprünglich für das gesamte Jahr 2010 geltenden Vergütungssatzes, heißt es in der Pressemitteilung. Allein im Unternehmen Reisinger Sonnenstrom seien mit der Ankündigung aus dem Umweltministerium auf einen Schlag Angebote in Höhe von zwölf Millionen Euro hinfällig geworden. Wegen der anhaltend winterlichen Witterungsverhältnisse und möglichen Engpässen in der Materialbeschaffung, könne zum jetzigen Zeitpunkt noch niemand mit absoluter Sicherheit sagen, wie viele Anlagen noch rechtzeitig vor dem Stichtag installiert werden können. Dem Betrieb ist dadurch nach eigenen Angaben bereits jetzt ein betriebswirtschaftlicher Schaden in Höhe von 125.000 Euro entstanden.



Gerda Hasselfeldt: Zusätzliche Senkung ist notwendig, da auch die gesellschaftliche Akzeptanz des EEG auf dem Spiel steht

Für die Montagearbeiten würden - je nach Witterung - nur wenige Wochen bleiben. Die Kunden und die Unternehmen mit der kurzfristigen Änderung derart unter Druck zu setzen, findet Christine Reisinger "unverantwortlich". Schließlich bestehe bei den derzeitigen Verhältnissen Lebensgefahr bei Dacharbeiten. "Die Pläne für die Gesetzesänderung kamen schnell, meines Erachtens zu schnell", räumte auch Gerda Hasselfeldt ein. Politisch bestehe jedoch akuter Handlungsbedarf. Zwar würden sich laut einer Forsa-Umfrage 71% der Bundesbürger für die Förderung der Solarenergie aussprechen, die wachsende Anzahl an geplanten Freiflächenanlagen, sinkende Modulpreise sowie hohe Renditen bei Großanlagen würden jedoch politische Maßnahmen erfordern. "Eine zusätzliche Senkung ist notwendig, da auch die gesellschaftliche Akzeptanz des EEG auf dem Spiel steht", erklärte die Abgeordnete.


Öffentliche Anhörung der Verbände geplant

Der bisherige Gesetzesentwurf aus dem Bundesministerium für Umwelt, Naturschutz und Reaktorsicherheit (BMU) sieht zusätzlich zur planmäßigen Senkung um 9 %, die bereits zum Jahreswechsel erfolgte, eine einmalige Reduzierung der Einspeisevergütung um weitere 15 % zum 1. April für Dachflächenanlagen und zum 1. Juli für Freiflächenanlagen vor. "Dieser Plan dürfte jedoch bereits vom Tisch sein", äußerte sich Hasselfeldt vorsichtig. Denn ursprünglich sollte der Entwurf schon am vergangenen Mittwoch im Bundeskabinett behandelt werden, damit der Beschluss im Bundestag noch im März hätte fallen können und die Umsetzung bis Anfang April überhaupt möglich gewesen wäre. Doch die Zweifel an dem übereilten Verfahren seien anscheinend zu groß gewesen. Ende Februar soll das Kabinett über den Gesetzesentwurf beraten und ihn anschließend in das parlamentarische Verfahren einbringen. Zudem sei eine öffentliche Anhörung der Verbände - insbesondere des Handwerks und der Solarbranche - geplant.


Auch Hartmut Haverland vom Modulhersteller Mitsubishi sieht eine Gefahr für Qualitätshersteller: "Von einer vorschnellen Reduzierung der Einspeisevergütung würden hauptsächlich chinesische Hersteller profitieren. Sie werden massiv vom Staat unterstützt und haben so einen klaren Wettbewerbsvorteil im verschärften Preiskampf", zitiert Reisinger Sonnenstrom in der Pressemitteilung. "Das Ansehen der gesamten Branche steht auf dem Spiel", befürchtet Christine Reisinger. Ein überarbeiteter Gesetzesentwurf könnte eine Reduzierung zum 01.07. oder gar erst zum 01.09.2010 vorsehen und den Unternehmen somit ausreichend Spielraum verschaffen. Auch das Problem der Mitnahmeeffekte sei bei einem späteren Termin für das Inkrafttreten der Gesetzesänderung durch die lange Vorlaufzeit für die Realisierung eines PV-Projektes äußerst gering, so Markus Gschwandtner.


Stärkere Differenzierung zwischen Dachflächen- und Freiflächenanlagen einerseits und kleineren und größeren Projekten andererseits erforderlich

"Es gilt eben, ein gesundes Mittelmaß zu finden", bestätigte Hasselfeldt. Eine automatische Anpassung der Einspeisevergütung abhängig vom jährlichen Zubau ist laut Hasselfeldt ohnehin die sinnvollere Lösung. "Das passt besser zur Marktwirtschaft", so die CSU-Politikerin. Alle Beteiligten der Diskussionsrunde waren sich einig: Auch wenn Änderungen am EEG nötig geworden sind, sei der aktuelle Gesetzesentwurf aus dem Umweltministerium überhastet. "Das geht nicht von heute auf morgen. Deshalb ist nach meinem Dafürhalten der erste April als Stichtag für die Änderung nicht zu halten", resümierte die Vizepräsidentin des Deutschen Bundestags. Hasselfeldt sprach sich für eine stärkere Differenzierung zwischen Dachflächen- und Freiflächenanlagen einerseits und kleineren und größeren Projekten andererseits aus. "Man braucht eben auch Zeit, um zu diskutieren", sagte Gerda Hasselfeldt mit Blick auf die überstürzten Pläne. Gleichzeitig freute sie sich über den Dialog mit dem praxiserprobten Team von Reisinger Sonnenstrom und dessen Kooperationspartnern.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.350 von Brueller am 06.02.10 03:09:51

ich denke mal, BAYWA wird sich sunways zum Schnäppchenpreis von 4,50-5€ unter den Nagel reissen!

BayWa ist ein reines Handelsunternehmen und will es bleiben.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.892.321 von Istanbul am 05.02.10 18:17:45

Bei Modulpreisen von 1,20€/Wp ist das machbar. Das ist für First Solar und kristallin Chinesen bereits jetzt locker drin. Obs gemacht wird, hängt vom Weltmarkt ab: Frankreich und Italien sind (noch) erheblich attraktiver.

Payom Solar hatte kürzlich einen 50-MW-Liefervertrag für 2010 mit der chinesischen Yingli vereinbart. Sie erwarten daraus 100 Mio. Euro Umsatz. Also 2.000 Euro pro MW allein für das Modul.

Bei diesem Preise sind mit der vorgestellten Regelungen aber voll mit Fremdkapital finanzierte Ackeranlagen nicht mehr realisierbar. Und wohl auch voll mit Fremdkapital finanzierte Freiflächenanlagen.

Da ist jetzt die Frage, inwieweit z.B. Payom Solar sich preislich bei diesem Vertrag schon gebunden hat bzw. die Module abnehmen muss. Bei nur 9 Mio. Eigenkapital ist jedenfalls nicht viel Luft für Abschreibungen.

Alles wird versuchen auf den Markt für private Dachanlagen (z.B. IBC Solar, Bosch Solar, Solarworld) zu drängen bzw. ihr Heil im Ausland zu suchen.

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.895.931 von soyus1 am 06.02.10 12:03:33

Hallo Soyus!
Und auf welchen Füssen soll diese Gegenreaktion stehen?
Wo sollen hier positive Perspektiven erwachsen?

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.241 von cassandra68 am 07.02.10 18:09:01

Marktkapitalisierung 37,7 Millionen Euro ohne die 20 + 5 Millionenzahlung für MHH... Wenn Du dann noch eine Bilanz lesen kannst und entsprechende Positionen dazu zählst, ist Sunways schon rein darum ein Kauf.

Sie haben auch die besten Produkte:

www.sunways.de

z.B. Wechselrichter mit extrem hohen Wirkungsgraden... selbst wenn die ein bischen teuerer sind als die aus China, würde ich mir keinen Chinesen einbauen... über die Jahre macht sich auch der Wirkungsgrad und Lebensdauer bezahlt...

Aber Cassandra nichts ist ohne Risiko. So wie ich Dich einschätze hast du einen Broker wo man Aktien leer verkaufen kann. Bist Du short in Sunways??

Schönen Wochenstart allen!
soyus1

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.899.551 von soyus1 am 07.02.10 19:46:18

MHH ist m.W. als aufzugebender Geschäftsbereich mit 22,2 Mio. Aktiva und 17,3 Mio. Passiva bilanziert. Der Verkaufspreis ist 15 Mio. + erfolgsabhängig nochmal 5 Mio.. Diese 5 Mio. fliessen wahrscheinlich erst später, wenn sich halt der operative Erfolg bei MHH eingestellt hat. Oder auch eben nicht.

Daher sollte der Sonderertrag im Q4 2009 bei rund 10 Mio. Euro liegen. Nicht 25 wie im Beitrag suggeriert.

Beim aktuellen Kurs ist die Aktie allerdings unter fundamentalen Gesichtspunkten wohl ein Kauf. Momentan ist aber halt mediale Solarpanik und die Sonne geht morgen nicht mehr auf.

Ich persönlich steige nicht wieder ein, weil ich immer noch nicht verstanden habe, wo die Verluste im Q3 2009 herkamen und warum sich das in 2010 bessern soll.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.897.095 von Stoni_I am 06.02.10 19:16:49

Mal abgesehn davon, dass solche Verträge wie der von Payom (zudem Vorsicht: Reinecke und Pohl) eher Absichtserklärungen sind, heißt 2€/Wp Umsatz aus diesem Vertrag keineswegs, dass die Module soviel kosten. Bei diesen Mengen sollte Yingli unter 1,50 €/Wp liegen.

[surfing_micha]

So bin jetzt seit 3,30 auch wieder mit dabei.
Die Aussagen der Politiker ging in den letzten Tagen doch eher in die Richtung, dass nicht alles so heiß gegessen wird...
Die 15% zum April sind wohl schon alleine der deutschen Bürokratiemühlen wegen gegessen.
Sieht zumindest auch so aus, als wird das Paket vom Umweltministerium erst mal wieder aufgeschnürt und weiter dikutiert.
Mal sehen was da rauskommt.

[Abby Kohlen]

Ist da irgendwo ´ne neue Studie aufgetaucht? Durch die Bank alles runter, was nur halbwegs solaranrüchig ist...

[king_of_fools]

Mal ein paar Links zu Preisen von Photovoltaik-Komponenten:

http://www.solarserver.de/service/photovoltaik_preisindex.html

http://www.pvinsights.com/

Grüße kof

[unawatuna]

Protest der Solarbranche setzt Politik unter Druck
April-Termin wird um ein bis zwei Monate verschoben--http://www.agrarheute.com/?redid=327218

[warumsindallenicksschonweg]

Tach,

bin auch wieder mit nem halben Fuß dabei. Das Leben ist ein einziges Risiko. Also, was soll`s.

Gruß

[warumsindallenicksschonweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.687 von warumsindallenicksschonweg am 08.02.10 15:47:00

hab mir die wieder geholt ;-)

Verkauf

13.01.2010

	SUNWAYS AG O.N.

DE0007332207 	XXXX Stück 	5,59 	5,59 EUR

ausgeführt 

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.901.940 von Istanbul am 08.02.10 12:12:35

Mal abgesehn davon, dass solche Verträge wie der von Payom (zudem Vorsicht: Reinecke und Pohl) eher Absichtserklärungen sind, heißt 2€/Wp Umsatz aus diesem Vertrag keineswegs, dass die Module soviel kosten. Bei diesen Mengen sollte Yingli unter 1,50 €/Wp liegen.

http://www.solarserver.de/service/photovoltaik_preisindex.ht…

Tja - mit dem angegebenen Endkundenfaktor 1,5 - 1,9 multipliziert, sieht es rabenschwarz aus. Da läuft auch bei Freiflächenanlagen wohl nichts mehr.

Wenn - um mal beim Beispiel zu bleiben - Payom Solar die Module nicht vorher oder nach der EEG-Änderung woanders absetzt und die Module von Yingli abnehmen muss, sieht es wohl übel aus - für beide. Auch bei 1,50 Euro/Wp (= Minimum 2,25 Euro/Wp)

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.903.778 von Stoni_I am 08.02.10 15:55:39

Ich will mich hier nicht ellenlang streiten. In der Wertschöpfungskette ist genügend Luft bei Modulen mit First Solar und China kristallin, um ein gutes Stück unter 2€/Wp zu gehen. Und diese Hersteller würden dann immer noch dicke Gewinne schreiben - auch nach Zinsen und Abschreibungen.

Es ist auch gar nicht die Frage, ob irgendjemand zu diesen Preisen produzieren kann. Das steht bei schlichtem Lesen der Unternehmensnachrichten der Hersteller außer Frage. Die Frage ist, ob Module zu - sagen wir mal - 2$/Wp nicht irgendwo anders in der Welt aufgesaugt würden. Dann käme es nicht zu solchen Preisen, weil die globale Nachfrage dann das Angebot überstiege.

---------

Yingli: PV Power Costs Under RMB 1/kWh in 2010
Posted on Dec 16, 2009 | 18:12

Vertically integrated photovoltaic (PV) products manufacturer Yingli Green Energy (NYSE:YGE) affiliate Yingli Group's chairman, Miao Liansheng, said December 15 that the company's PV power costs will drop to under RMB 1/kWh in 2010, China Business News reports. Miao said the decrease would be attributable to the company's 3,000-metric-ton (MT) per annum in-house polysilicon manufacturing facility, Fine Silicon, which has begun trial production. Fine Silicon can help control production costs to around $28/kg, the report said quoting Yingji Group Chief Strategy Officer Ma Xuelu.

[Friseuse]

Die MHH/Baywa-Liquidität wird Sunways übers Jahresende retten, der Verkauf war aus heutiger Sicht eine richtige Entscheidung.

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.628 von Istanbul am 08.02.10 17:31:26

Sorry, das war missverständlich. Die angegebenen Preise 2€/Wp resp. 2$/Wp sind inkl. Installation zu verstehen.

[unawatuna]

http://www.schmid-group.com/de/presse-aktuelles/pressemittei…

[Stoni_I]

http://www.mhh-solartechnik.de/produkte/solarmodule

Module von:
o Kyocera
o Schott Solar
o REC Solar
o Mitsubishi Electric
o Hyundai Heavy Industries

Wechselrichter alle 3 (SMA, Fronius, Sunways)

Montagesysteme:
o MHH-eigene
o Centrosolar
o DEGERenergie

[Stoni_I]

http://www.gehrlicher.com/home/company/downloads/

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.904.687 von Friseuse am 08.02.10 17:39:44

Der MHH-Verkauf war goldrichtig.
SUNWAYS wird abseits vom Massengeschäft mit guten Margen
ein kleines, aber feines Unternehmen.
So sehe ich das.
Intelligente Lösungen, auftragsbezogen und abseits vom chinesischen Margendruck, das wird der Weg sein.
Möglichst wenig in Fertigungskapazitäten investieren.
Ein virtueller Solarplayer eben.
So wie PUMA im Sport.
Da nagelt auch keiner mehr einen Fußballschuh zusammen, in Herzogenaurach.

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.600 von cassandra68 am 09.02.10 10:49:59

Was ist das?
SUNWAYS steigt um 5,63%, gegen das Orderbuch-Verhältnis ?!?!
Ob da der Förtsch den nächsten Zock vorbereitet?
Bei SYSTAIC ging das heute ja mal in die Hose!
Aber warum SUNNY heute steigt???
Fragen über Fragen........
Vielleicht kaufen ja die Jungs von der BAYWA, die, welche eben mehr wissen....

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.951 von cassandra68 am 09.02.10 11:35:38

Was zum Teufel, geht hier ab?????
Über 6% im Plus, und keiner weiß was.....

[king_of_fools]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.057 von cassandra68 am 09.02.10 11:50:00

Schon mal den Chart angesehen? Den RSI?
Gegenbewegung?

Grüße kof

[Abby Kohlen]

Mhhh...ADVA ist aus dem Musterdepot vom Aktionär rausgeflogen, ev. kommt Förtsch´s Liebling Sunways dafür rein?
Wunschdenken und Vermutung....

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.384 von Abby Kohlen am 09.02.10 12:38:51

Das Ding ist einfach spannend!
Ich kann mir vorstellen, das hier noch einiges an Phantasie möglich ist.
Irgendwohin werden die mit der BAYWA-Kohle ja hin wollen.
Das könnte den Kurs nochmal bis 6 Euro oder darüber beflügeln.
Für Story`s war SUNWAYS ja immer gut.....
Und an der Börse wird eben hauptsächlich Phantasie und Zukunft verkauft!
Also Burki, rein in den orangefarbenen VW-Bus und eine Tüte angesteckt......
Wir warten auf Deine neueste Eingebung......

[spiritrob]

Neue Photovoltaik-Zubauzahlen: Bundesnetzagentur meldet 2,3 GW bis November 2009


EuPD Research sieht starkes Wachstum von
Photovoltaik-Anlagen in der Landwirtschaft.

In Deutschland ist die Bundesnetzagentur mit der Erfassung von Zubauzahlen für Solarstrom-Installationen beauftragt. Für den Zeitraum vom 1. Januar bis zum 30. November 2009 meldet die Agentur jetzt einen Zubau von 2,3 Gigawatt (GW). Die Daten für Dezember sollen Anfang März veröffentlicht werden. Die jährlichen Zubauzahlen für Solarstromanlagen sind für die Photovoltaik-Branche der Gradmesser für die Stärke des heimischen Absatzmarktes und eine Referenz für die Zugkraft der politischen Förderinstrumente im Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG). Entsprechend aufmerksam verfolge die Branche die Meldungen der Agentur, berichten die Marktbeobachter von EuPD Research in einer Pressemitteilung. Anfang des Jahres seien aus unterschiedlichen Kreisen bereits geschätzte Marktzahlen veröffentlicht worden. Dabei reichten die vorläufigen Angaben von knapp unter drei Gigawatt (GW) bis über vier GW. Diese vermeintlich hohen Zubauten lösten kurz nach ihrer Veröffentlichung eine neuerliche Diskussion um die Photovoltaik-Förderung aus und führten zur aktuellen Diskussion um die weitere Absenkung der Solarstrom-Einspeisetarife. Aktuell entscheiden die politischen Gremien in Berlin über die Vorschläge aus dem Bundesumweltministerium und deren Umsetzung.


EuPD Research: Angaben zur Größe des heimischen Marktes folgen auch politischen Zielen

Sicher sei, dass sich der heimische Absatzmarkt im vergangenen Jahr deutlich stärker entwickelt habe als bislang angenommen und 2009 mehr Solar-Leistung in Deutschland installiert wurden als viele Marktbeobachter zuvor vermutet hatten, betont EuPD Research. Gründe dafür sehen die Experten von EuPD Research, dem führenden Marktforscher im Bereich der erneuerbaren Energien, zum einen in den guten Rahmenbedingungen für den Einsatz von Solarstromanlagen in Deutschland, zum anderen im Zusammenbruch wichtiger ausländischer Absatzmärkte. Dabei folgten die Spekulationen über die Zubauzahlen häufig auch einem politischen Ziel. Kritiker der Solarförderung führten vornehmlich sehr hohe Zubauten an, um damit die Sorge vor unkalkulierbaren Kosten zu schüren, so die Marktforscher.


Bundesnetzagentur soll mit einem Anlagenregister für Transparenz sorgen

Genau hier soll die Datenerhebung der Bundesnetzagentur für Klarheit sorgen. Seit dem 1. Januar 2009 sind alle Betreiber von Photovoltaik-Anlagen verpflichtet, Standort und Leistung der Solarstromanlagen bei der Agentur zu melden. Dies ist Voraussetzung für die anschließende Vergütung des eingespeisten Solarstroms durch den Netzbetreiber. Zwar seien in den aktuell gemeldeten Daten die Zubauten aus dem Dezember 2009 noch nicht erfasst, als verlässlicher Indikator für die Marktentwicklung könnten die Angaben der Bundesnetzagentur dennoch schon heute dienen, so EuPD Research. Die Daten für Dezember sollen von der Agentur im März vorgelegt werden.


EuPD Research analysiert: Starke Zunahme in der Landwirtschaft

In Ergänzung zu den Daten der Bundesnetzagentur führt EuPD Research ein eigenes Anlagenregister und wertet darin seit 2001 mehr als 450.000 Anlagen systematisch aus. "Nach unseren Analysen zeigt sich, dass im letzten Jahr besonders der Markt für kleine Aufdachanlagen bis 10 kW - also das klassische Segment für Installationen auf Ein- und Zweifamilienhäuser - besonders konstant war. Gleichzeitig zeigt sich, wie von unseren Analysten prognostiziert, eine starke Zunahme bei mittleren Anlagengrößen, etwa im landwirtschaftlichen Segment und bei den Großanlagen", erklärt Markus A.W. Hoehner, Geschäftsführer von EuPD Research. Bezogen auf die Bundesländer zeige sich bei den von EuPD Research analysierten Regionalclustern, dass 2009 besonders in Brandenburg und Schleswig Holstein viele neue, vor allem aber große Anlagen hinzugekommen sind.



09.02.2010 Quelle: EuPD Research Solarserver.de © Heindl Server GmbH

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.909.575 von spiritrob am 09.02.10 13:04:07

Hier zum nachlesen oder zur Eigenrecherche als Exceldatei auswertbar:

http://www.bundesnetzagentur.de/enid/7a52422e62664049b9f76e6…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.908.600 von cassandra68 am 09.02.10 10:49:59

Ihr zockt die Aktie nach oben, kommt auch nicht drauf an.

Und am Ende bleibt ein marginaler Anbieter ohne Alleinstellungsmerkmale in einem aus China preislich bestimmten Markt.

Der Puma-Nagler wurde mit MHH verkauft. Deine Vision in Ehren, allein mir fehlt die Unternehmensmitteilung dafür.

Vielleicht produzieren die 2011 Blumen, als Ersatzholländer oder so

Wer weiß

[enuxx]

Bin heute morgen ein paar long gegangen. Ist vom Chart her zu lecker nach einem Doji, waren vor kurzem noch bei 6 € und hatte sich mal eben halbiert.

[BörsenUHU]

Nach meinen Informationsstand ist dass der OEM Partner für die Fertigung von Sunways Inverter in Ungarn....Fertigung in China steht auch bereit!!!!

Vincotech
Die ehemalige Tyco Electronics Power Modules firmiert ab sofort als Vincotech

Der einstige Unternehmensbereich Electronic Modules von Tyco Electronics heißt nun Vincotech und konzentriert sich als Leistungselektronikexperte auf elektrische Antriebstechnik, Solar-Inverter und Telematik-Applikationen.

Als Tyco International 2007 in drei eigenständige Unternehmen aufgeteilt wurde, unter anderen Tyco Electronics, wurde gleichzeitig die Entscheidung getroffen, den Geschäftsbereich Power Systems auszugliedern. Zu ihm gehörte auch die Geschäftseinheit Electronic Modules, die nunmehr eigenständig als Vincotech firmiert.

Fokus auf Motorantriebe, Solar-Inverter und Telematik

Vincotech hat weltweit 600 Mitarbeiter kann auf eine mehr als 10 Jahre erfolgreiche Tradition der Entwicklung, der Produktion sowie des Vertriebs von Leistungselektronik und GPS-Modulen zurückblicken. Dieses international expandierende Unternehmen hat seinen Hauptsitz in München, Produktionsstätten in Bicske (Ungarn) und Shenzhen (China) sowie globale Vertriebsbüros.

Mit einem derzeitigen Umsatz von etwa 100 Mio. US-$, steht für Vincotech der Anspruch, zukünftig ein herausragender Anbieter für Leistungshalbleitermodule, GPS-Module und Telematik-Plattformen für die Segmente der industriellen Motorantriebe, Solar-Inverter und Telematik zu sein.

[sekko1982]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.730 von enuxx am 09.02.10 15:25:12

Habe Sunways auch seit sehr langer Zeit auf meiner watchlist und bin heute mit 1000 Stück eingestiegen. Ich denke, dass die Solar-Aktien in den vergangenen Wochen genug nachgegeben haben. Die Gegenreaktion, die heute begonnen hat, sollte sich die Folgetage fortsetzen.

sekko1982

[accommod]

Koalition verschiebt Förderkürzung für Solardächer
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,676829,00.h…

Hatte diese Meldung schon jemand eingestellt?

[Mozart1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.518 von Friseuse am 09.02.10 15:01:53

Was willst Du eigentlich hier im Forum ?

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.910.730 von enuxx am 09.02.10 15:25:12

Heute war gar nicht so wenig Umsatz und der MACD steht auch vor einem Kaufsignal...

Ich vermute immer noch große Käufer... der Aktionär pusht gerade nicht und trotzdem ein starkes Signal heute

Schöne Woche wünscht
soyus1

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.714 von soyus1 am 09.02.10 22:33:40

Heute morgen gab es auf Xetra, bei Tradegate und in FFM ein paar größere Kaufbrocken, die ich nicht ohne weiteres aus der Portotasche zahlen könnte, die Intention hinter diesen Käufen wüsste ich gerne?!
Anleger, Eindecker, Insider (an Investoren mag ich bald nicht mehr glauben, aber die Hoffnung stírbt zuletzt). Die kleineren Käufe so um die 1K bis 2K folgten auf dem Fuße...

[MAE-Carlsson]

Das hat schon was von Abwrackprämie - einschließlich Investitionsvorlagerung:
http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,676829,00.h…

Aber es ist nur ein kurzfristiger Effekt. Umso stärker dürfte dann der Absatzeinbruch im Juni kommen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.748 von geldverschwendung am 09.02.10 22:39:23

Klarer Fall von Portotasche zu klein.

[unawatuna]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dauerbraesig]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.915.829 von MAE-Carlsson am 10.02.10 09:31:49

Zweite Hälfte des Jahres ist immer deutlich die Stärkere.Ich denke 2010 wird ein gleichmäßig starkes Jahr für die Photovoltaik.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.914.748 von geldverschwendung am 09.02.10 22:39:23

Also ich war es nicht, obwohl ich derzeit noch stärker im Cash bin und nachlegen kann...

Sunways ist sicher heiss, aber was sagt ihr (die Ihr Euch mit PV im weiteren Sinne befasst) zu Phönix Solar? Beobachte die Aktie auch schon eine zeitlang und gefällt mir von den Aussichten derzeit fast am besten! Der Vorstand sieht auch nach der Förderkürzung derzeit keinen Grund die 1,3 Milliarden Umsatz für 2013 zu revidieren. MK derzeit 2xx Millionen Euro... Management war bisher m.E. fehlerlos!!! Die 30 wurden die letzten 5 Tage mehrmals getestet:



Ich bin auch dort eingestiegen. Sagt mir wenn/was ich übersehen habe? Finde die Frage in anderen aber Branchengleichen Boards gut, weil da weniger Pusher der eigenen Aktie sind und hier wirklich sehr hohes Niveau herrscht!

Unserer Sunny bin ich natürlich auch noch treu, keine Frage Aber mein Blick bleibt breit und tief

Schöne Wochenteilung & freundliche Grüße
soyus1

[geldverschwendung]

Solar ist tot! Diesen abgefuckten Dreck fasse ich nie wieder an!
Antäuschen, kurz hochziehen und dann eines Morgens: bummm! wieder 20 000 Aktien am Stück unlimitiert verkloppt! Guckt euch mal Marktführer wie Solarworld an...wie will da so eine ausgezockte Klitsche mit unfähigem Managment überleben?! Müll bleibt Müll...

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.492 von geldverschwendung am 11.02.10 11:51:32

Ruf doch mal beim Bernd an, der soll noch ein paar Abonnentengelder locker machen.

Tja, Aktie bei 3,35 Euro,

aber wo bleiben jetzt die Kursziele??

[cassandra68]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.492 von geldverschwendung am 11.02.10 11:51:32

Nochmal auf 3,30 ist OK.
Jetzt muß das Ding aber drehen, sonst brennt der Hut.
Schaut Euch mal den 3,40er Deal von heute Morgen an.
Da wurde einer 12 Stck(!!!) weise rasiert.
Das macht der nie wieder.
Irgendein Händler war da stocksauer!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.924.751 von cassandra68 am 11.02.10 12:16:13

Bei sämtlichen Solarbuden brennt doch die Hütte!
Hier werden immer die 15 Baywa-Millionen ins Spiel gebracht, Nonsens!
Das brauchen die, um überhaupt noch paar Monate zu überleben, Solarworld hat auch Hunderte von Millionen cash und was macht der Kurs? Da könnte man noch weitere Beispiele anführen....
Die Eintrittshürden in den Markt sind niedrig, da kann jeder BigPlayer, sofern er will und gute Mrgen am Horizont sieht, einsteigen, aber die sieht er wohl nicht....
Massenmarkt bringt eben nur niedrige erlöse und wer da zu klein ist, ist bald platt....Viel Glück, Solar ist für mich erledigt, da kaufe ich doch lieber eine maßlos überbewertete Dialog oder Aixtron, da zieht immerhin noch der Glaube der masse der Anleger....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.922.198 von soyus1 am 10.02.10 22:40:33

Bis 2007 explodierten Umsätze und Gewinne im PV-Markt.
Mit Finanzkrise und gigantischer Produktionserweiterung über die gesamte Wertschöpfungskette stiegen die Mengen bei einbrechenden Margen.
In der zweiten Jahreshälfte 2010 wird es erstmals abnehmende Marktvolumina geben, fatal in einem eh schwachen Markt.

Eine Phönix Solar ist ein Marketing-/Managementkonzept mit durchaus gefälliger Aufstellung am Ende der Wertschöpfungskette, da wo immer noch Traumrenditen von unseren Politkaspern geöffnet sind. Diese Verwerfung endet absehbar und mit ihr kommt Druck auf das Geschäftsmodell. Ob die jetzt was erzählen oder in die Kirche gehen, total egal für die Zukunft und die wird anders sein. Für eine positive Entwicklung müssen die einbrechenden Märkte aufgefangen werden und dann noch neue Märkte entstehen. Kannst suchen, ich finde die nicht.

Dagegen wird sich das Wettbewerbsumfeld für eine Phönix verschärfen, die PV-Märkte reifer werden und jedes Unternehmen um jeden Profit ringen. Den Analysten und Börsianern gebe ich eine verzögerte Nachlernfähigkeit, um den Jahreswechsel wird sich ein Bild von einer sich schleichenden Aktie bieten. Mit antizipativ hat sich auch sonst nichts, geht nur über den Schmerz.

Die nächste Monate mag sich ein Freudenbild von interessierter Seite vermitteln wollen, die Gier stribt nie und das mag eine günstige Verkaufsgelegenheit werden. Investiv ist der Solarmarkt auf Jahre nicht gehbar, zersetzt sich von A-Z und am Ende der Marktbereinigung sieht man weiter.

Ähnlich SMA mit idiotischer Produktionsausweitung, die laufen voll ins Nachfrageloch. Heute hui und bald letal.

In Sunways mag der MHH-Verkauf gut gewesen sein, für Upsidepotential langt das nicht. Ihr zockt hier auf Fata Morganas, nüchtern kann man die Halus nicht haben.

Das wolltest jetzt nicht wissen

[unawatuna]

09. Februar 2010 - Solartechnik auch im Auto auf dem Vormarsch

Die Strom-Versorgung im Auto ist eine knifflige Sache. Immer mehr elektrische Verbraucher müssen mit Energie versorgt werden und ziehen auch beim parkenden Wagen Strom aus der Batterie. Irgendwann geht diese dann in die Knie, und der Anlasser macht beim Startversuch keinen Mucks mehr. Durch den Trend zum Elektroauto bekommt die Sache eine noch viel größere Bedeutung, schließlich benötigen dabei auch die Antriebsaggregate Strom. Kein Wunder also, dass die Autobauer verstärkt zusätzliche Energiequellen anzapfen - und etwa Strom aus Sonnenenergie gewinnen wollen.

Bislang beschränkt sich der Einsatz von Solarzellen im Auto meist auf Solarkollektoren, die im Schiebedach integriert sind. Diese Photovoltaik-Elemente sollen bei ausreichender Sonneneinstrahlung Strom erzeugen, der dazu dient, die Fahrzeuglüftung auch bei stehendem Auto anzutreiben. Technologischer Fortschritt dürfte jedoch schon bald dafür sorgen, dass sich das Nutzungsspektrum von Solarzellen auch auf Anwendungen rund um den Antrieb erweitern wird, so das Beratungsunternehmen Frost & Sullivan in Frankfurt. Begünstigt werde dieser Trend dadurch, dass die heute noch recht teuren Solarzellen bereits in absehbarer Zeit erheblich günstiger werden.

Noch scheitere der breitflächige Einsatz von Solarzellen an der schlechten Kosten-Nutzen-Relation. Branchenexperten rechnen jedoch damit, dass Solarzellen in den nächsten Jahren «Netzparität» erreichen. Damit wird der Zeitpunkt beschrieben, an dem Strom aus Photovoltaik-Anlagen zum gleichen Preis erzeugt werden kann wie die von einem Versorger mit fossilen oder nuklearen Brennstoffen produzierte Elektrizität. «Folglich werden die Preise sinken, was diese Energieform für Anwendungen im Automobilbereich attraktiver macht», sagt Roshan Devadoss, Branchenanalyst bei Frost & Sullivan.

Auch das hohe Gewicht der Solarzellen bereitet den Autobauern noch Schwierigkeiten. Die Module werden aus Polysilizium gefertigt, was sie schwer macht. Je mehr davon aufs Dach gepackt werden, desto größer ist zwar theoretisch die Energieausbeute. Allerdings wirkt sich der Gewichtszuwachs bei Autos mit konventionellem Antrieb negativ auf den Spritverbrauch aus. Bei Elektroautos verringert sich durch den entsprechend höheren Stromverbrauch die Reichweite.

Alternativen im Automobilbau sind Frost & Sullivan zufolge Dünnfilm-Solarzellen, die sich dank ihres geringen Gewichts auch auf großen Flächen montieren lassen. Allerdings sind sie ineffizienter. Viele Hersteller experimentieren mit dieser Technologie und haben sie auch schon in Konzeptfahrzeugen eingesetzt. Außerdem werden bereits Solarzellen der dritten Generation entwickelt, die in der Branche als Hoffnungsträger gelten: Denn sie sollen nicht nur auf dem Autodach, sondern auch auf Türen und Fenstern montiert werden können.

Welche Auswirkung die Solartechnologie auf die Energiebilanz haben kann, zeigt das Beispiel des «Solar-Energiedachs» vom Zulieferer Webasto Solar in Landsberg (Bayern). Im ganzen Fahrzeugdach sind bei dieser Lösung für Hybrid- oder Elektroautos Solarzellen integriert, die permanent Strom für die Antriebsbatterie liefern und diese somit kontinuierlich laden. «Dadurch wird die Reichweite des Fahrzeugs um bis zu 7 Prozent erhöht und von einer externen Energiequelle unabhängiger», so das Unternehmen. Großflächige Solardach-Lösungen erreichen nach Angaben des Webasto-Solar-Mutterkonzerns Systaic in Düsseldorf eine Treibstoff-Einsparung von bis zu 20 Prozent.

Und auch bei Autos mit konventionellem Antrieb zeigen Solardächer Wirkung, obwohl hier die Kollektorfläche vergleichsweise klein ist - schließlich ist nur das Schiebedach mit Zellen bestückt. Mit dem erzeugten Strom wird das Gebläse beim Parken angetrieben und der Wagen im Stand gelüftet. Im Sommer schafft das laut Webasto Solar eine um bis zu 20 Grad niedrigere Innentemperatur. Der Vorteil: Die Klimaanlage muss beim Losfahren nicht so stark kühlen, was wiederum Sprit spart. Nach Systaic-Angaben verringert sich dadurch der Spritverbrauch um bis zu 0,5 Liter auf 100 Kilometer.

Bereits angeboten werden solche Solarschiebedächer beispielsweise von Audi als Sonderausstattung für den A8, den A6 und den A4. Und auch VW hat sie unter anderem für Phaeton, Touareg und Passat im Programm. Weitere kleinere Baureihen könnten bald folgen: «Das Thema wird größer werden», sagt VW-Sprecher Christian Buhlmann und verweist auf die Kleinwagenstudie Space Up! blue, die bereits über ein ganzes Solardach verfügt. «Die Kosten für solche Systeme sind so, dass wir uns das durchaus auch für die Kompaktklasse vorstellen können.» (dpa/dt)

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.081 von Friseuse am 11.02.10 12:49:40

Danke für Deine und Euer alle Einschätzung. Aus Sunways bin ich heute wieder +- 0 raus. Habe die wichtigste Regel beachtet: Verluste minimieren. Kann auch sein, dass ich falsch liege. Der heutige Tage war doch etwas heftig. Mag keine schwarzen langen Kerzen...

Phönix kann sich die günstigsten Module aussuchen... mal sehen, bin noch dabei... Wenn Nordex mal ein paar Aufträge an Land ziehen würde, wäre ich da auch gerne frühzeitig dabei...

Schönen Freitag Euch allen!
soyus1

[unawatuna]

Singulus erhält Solar-Großauftrag

11.02.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Die neue Solarenergie-Sparte von Singulus hat Konzernangaben vom Donnerstag zufolge einen Großauftrag erhalten. Es sollen Fertigungsanlagen zur Herstellung einer neuen Generation von Dünnschicht-Solarzellen geliefert werden, meldet das Unternehmen. Singulus beziffert den Auftragswert auf 19 Millionen Euro, nennt den Auftraggeber allerdings nicht. Mit diesem habe man die neue Prozessanlage für die Dünnschicht-Solartechnik im Jahr 2009 entwickelt. Die Technologie wolle man ab sofort auch im Markt anbieten.

Konzernchef Roland Lacher sieht in dem Auftrag einen „Durchbruch im Aufbau unseres zweiten Geschäftsfeldes der Maschinen und Anlagen für Photovoltaik“. Man wolle sich sowohl in der Silizium- als auch in der Dünnschicht-Solartechnik bei der Einführung neuer Technologien ganz vorne positionieren, so das Unternehmen.
(Autor: mic)

[unawatuna]

07:30 Uhr


Conergy sucht Weg aus der Krise

Thomas Bergmann
Conergy gewinnt den neuen Plänen der Bundesregierung zur Solarförderung in Deutschland durchaus positive Aspekte ab. Der Konzern will sich mit speziellen Lösungen zum Stromeigenverbrauch einen Wettbewerbsvorteil verschaffen.

Der Solarkonzern will die Pläne der Bundesregierung für sich nutzen und in Kürze mit einer "Eigenverbrauch-Lösung" auf den Markt kommen. Während die Vergütung für die Einspeisung von Sonnerstrom ins allgemeine Netz deutlich reduziert werden soll, will Umweltminister Norbert Röttgen den Eigenverbrauch besonders fördern. Conergy will ein entsprechendes Pilotprojekt Anfang März starten, ehe im Juli dieses Jahres die Anlagen in ganz Deutschland erhältlich sind.


Neue Förderung

Nach den Plänen des Umweltministers sollen Solaranlagenbetreiber künftig einen Vorteil von zehn Cent je Kilowattstunde bekommen, wenn sie den selbst erzeugten Sonnenstrom nicht ins Netz einspeisen, sondern selbst nutzen. Berechnungen von Experten zufolge würde damit die Förderung für einen Durchschnittshaushalt insgesamt lediglich um knapp sechs Prozent sinken statt der in der Diskussion immer wieder genannten 16 Prozent.

"Conergy entwickelt bereits Management- und Speicherlösungen der nächsten Generation zur optimalen Einbindung von Solarstrom in unsere Energieversorgung", so Technologiechef Dr. Tim Meyer. Für die Stärkung des Eigenverbrauchs habe man die passende Lösung in der Schublade.

Maximaler Eigenverbrauch

Die neuen Anlagen ermöglichen effizientes Energiemanagement, indem dem Kunden genau angezeigt wird, wann seine Solarerträge am größten sind und er Stromfresser wie Wasch- und Spülmaschine oder elektrischen Ofen nutzen sollte. Conergys neue Eigenverbrauchslösung ermöglicht somit dem Kunden den Anteil selbst verbrauchten Solarstroms zu maximieren - und damit seinen besonders geförderten Eigenverbrauch.

Die Zeit wird knapp

Im Kampf ums Überleben greift Conergy folgerichtig nach jedem Strohhalm. Fraglich ist, ob das Unternehmen mit der neuen Lösung beim Verbraucher punkten kann. Die Diskussion um die Kürzung der Solarförderung hat doch viele verunsichert. An der fundamentalen Bewertung Conergys ändert diese Meldung daher nichts. Die Aktie ist weiterhin stark absturzgefährdet, und lediglich Zocker spekulieren auf gelegentliche technische Gegenbewegungen.
Aktien-Reports

[geldverschwendung]

Die Analysten von SES Research stufen die Aktien von Q-Cells unverändert mit "Verkaufen" ein.
Das Kursziel wurde von 8,50 Euro auf 4,50 Euro gesenkt.

[king_of_fools]

http://www.godmode-trader.de/nachricht/SUNWAYS-Weiterer-Kurs…

SUNWAYS - Weiterer Kurseinbruch zu befürchten, wenn...
von André Rain
Freitag 12.02.2010, 13:55 Uhr

Sunways - WKN: 733220 - ISIN: DE0007332207

Börse: Xetra in Euro / Kursstand: 3,27 Euro

Rückblick: Die Aktie von Sunways vollzog Ende letzten Jahres noch eine massive Rallybewegung und erreichte unser genanntes Ziel bei 5,95 Euro (s. angehängte Chartgrafik). Anschließend kam es zu starken Gewinnmitnahmen, der Kurs klappt in den vergangenen Wochen regelrecht in sich zusammen.

Jetzt notiert die Aktie an der Kreuzunterstützung bei 3,20 Euro, wo auch der mittelfristige Aufwärtstrend notiert. Das kurzfristige Chartbild ist bärisch zu werten.

Charttechnischer Ausblick: Die Solarwerte sind aktuell mit die schwächsten Aktie am Markt, weshalb auch bei Sunways Vorsicht angebracht ist. Eine neue Abwärtsbewegung könnte starten. Rutscht die Aktie nachhaltig unter 3,20 Euro zurück, ist Vorsicht für Longpositionen angebracht. Abgaben bis 2,70 - 2,80 könnten folgen. Unterhalb von 2,70 Euro entsteht ein Verkaufsignal mit erstem Ziel bei ca. 2,30 Euro.

Oberhalb von 4,00 Euro wäre eine kurze Erholung möglich, eine Rückkehr über 4,65 Euro würde einen erneuten Angriff auf die 5,95 Euro Marke wahrscheinlich machen. Erst ein nachhaltiger Ausbruch über diesen zentralen Widerstand bei 5,95 Euro würde aber mittelfristige Kaufsignale liefern.




*** Chart aus der Premiumanalyse SUNWAYS - Massive Kursexplosion vom 01.12.2009 ***





Grüße kof

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.925.081 von Friseuse am 11.02.10 12:49:40

Für eine positive Entwicklung müssen die einbrechenden Märkte aufgefangen werden und dann noch neue Märkte entstehen. Kannst suchen, ich finde die nicht.

Im Winter lässt man die Haare ja gern etwas länger wachsen. Aber im Sommer wieder Kurzhaarschnitt. Dann siehst Du auch wieder klarer.

Der Solarmarkt ist ein grosser Wachstumsmarkt - auf Jahre hinaus. Allerdings wurde MHH samt MHH France verkauft.

http://www.thestreet.com/story/10669160/1/solar-growth-by-th…

[Mozart1994]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.523 von Stoni_I am 12.02.10 16:19:29

Man beachte auch, dass die Zubauraten - auch die, die Herr Röttgen mit der neuen, abgesenkten Förderung pro Jahr erzielen möchte - über den Zahlen dieser Tabelle liegen. Mal abgesehen vom Fahrzeugmarkt, der hier gar nicht berücksichtigt ist.

[Mozart1994]

" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0%2C1518%2C677480%2C00.html

[Novartis08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.936.099 von Mozart1994 am 12.02.10 17:24:37

Wenn man mal die geposteten Beiträge zum Thema Webasto "Dünnschicht anstatt Zellen auf Silizium Basis wegen Gewichtsersparnis auf Autos, Bussen, LKW und den 19Mio. Auftrag von Singulus (hat übrigens Stangl Semiconductor gekauft) zusammen wirft könnte man meinen SW springt auf diesen Automotive Zug auf bzw. forciert den Ausbau der Automobil Sparte. Andererseits glaube ich in Erinnerung zu haben das SW auf einer HV gesagt hätte, die Dünnschicht Forschung eingestellt zu haben und bei höheren Wirkungsgraden wieder einzusteigen.

Mhhh, Fragen über Fragen.

[unawatuna]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Solar-Wolke-nur-ein-Wo…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.935.523 von Stoni_I am 12.02.10 16:19:29

Ja und nein.

Solaraktien schlagen Wurzeln im Telekomstil



Dabei sind heute die von Telekom erbrachten Leistungen gigantisch über denen aus 2000, der Markt ist reifer geworden und die Aktie vergammelt in schwindsüchtigen Margen.

Hier zentral ist der analoge Absturz von Preisen über die gesamte Wertschöpfungskette, Technologie setzt sich durch und Gewinne aus der Aufmarschphase entfallen.

Dort früher und in Solaris später wechselt der Markt von einer Teilnachfragedeckung zu einem Angebotsüberschuß. Diese Primärentwicklung wurde durch die EEG-Politkasper mit vergänglichen Profits am Projektende der Wertschöpfungskette verzerrt, von daher ist der MHH-Verkauf schon richtig und ein Problem für Baywa. Was am Perspektivmangel von Sunways nichts bessert, die haben jetzt eine Überlebensfinanzstruktur und weiter nachhaltige Margenprobleme. Mag vergleichbar mit ausdifferenzierten Märkten wie bei Autos werden.

Die Zeiten von Wasserverkauf in der Wüste sind auf ewig vorbei.

[Mozart1994]

Weniger Produktionsverlagerungen in Ausland
Quote auf dem niedrigsten Stand seit 15 Jahren

Düsseldorf (ddp-nrw). Immer weniger Industriebetriebe in Deutschland setzen laut einer Studie trotz der Krise auf eine Verlagerung ihrer Produktion ins Ausland. In den vergangenen drei Jahren sank die Zahl der Produktionsverlagerungen im Verarbeitenden Gewerbe um 40 Prozent, wie aus einer am Montag in Düsseldorf veröffentlichten Studie des Vereins Deutscher Ingenieure (VDI) hervorgeht.

Damit liegt die Quote der Produktionsverlagerungen mit neun Prozent auf dem tiefsten Stand seit 15 Jahren. Vor drei Jahren hatten noch 15 Prozent der Betriebe Teile ihrer Fertigung im Ausland angesiedelt. Erstmals gab es damit in wirtschaftlich schwierigen Zeiten keinen Anstieg der Produktionsverlagerung. Für die VDI-Studie befragte das Fraunhofer Institut knapp 1500 Branchenbetriebe. Mit rund fünf Millionen Beschäftigten ist das Verarbeitende Gewerbe einer der größten Industriezweige.

«Bei früheren Wirtschaftskrisen haben die Unternehmen verstärkt Produktionsverlagerungen zu Kosteneinsparungen genutzt», erläuterte der Projektleiter der Studie, Steffen Kinkel. Statt «Kostenflucht» scheine in der aktuellen Krise aber die bestmögliche Kapazitätsauslastung im Inland vorrangig zu sein. Dazu gehöre auch, dass Teile der Auslandsproduktion wieder zurückgeholt würden. Der Studie zufolge kommt inzwischen auf jeden dritten Betrieb, der Produktion im Ausland ansiedelt, ein «Rückkehrer».

Die Gründe für diese Entwicklung sieht der VDI auch in einer wachsenden Unzufriedenheit von Firmen mit den Ergebnissen ihrer Produktionsverlagerung. Vor allem Qualitätsprobleme am ausländischen Standort sowie das gestiegene Lohnniveau insbesondere in Osteuropa hätten viele Betriebe, die aus Kostengründen ins Ausland verlagert hätten, nicht auf der Rechnung gehabt.

«Das Hauptmotiv der Verlagerung, die hohen Personalkosten in Deutschland, erweist sich nicht selten als Bumerang», erläuterte VDI-Direktor Willi Fuchs. «Wer die hohe Qualität deutscher Produkte auch bei der Produktion im kostengünstigeren Ausland garantieren will, der zahlt nicht selten drauf», fügte er hinzu.

Laut Studie gingen die Produktionsverlagerungen in die neuen osteuropäischen EU-Länder seit 2006 um 16 Prozent zurück. Gerade in diesen Ländern zogen die Löhne in den vergangenen drei Jahren deutlich an. Aber auch bei vielen «China-Rückkehrern» wurden neben Qualitätsproblemen gestiegene Lohnkosten als Grund genannt.

VDI-Direktor Fuchs sieht in den rückläufigen Produktionsverlagerungen bereits eine «Renaissance des Produktionsstandorts Deutschland». Ohnehin verlagerten Betriebe, die auf Produktqualität setzten, nur noch halb so oft wie Firmen, die Preisführerschaft anstrebten. Dies zeige, dass «Made in Germany» wieder an Wertschätzung gewonnen habe.

http://mobil.open-report.de/news/Weniger+Produktionsverlager…

[MAE-Carlsson]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Chart-Check-Sunways--G…

Leser, die dieser Empfehlung gefolgt sind, konnten schon wieder drastische Verluste verbuchen.
Aber solche Sätze schreibt der AKTIONÄR nicht in seinem Blatt.
Fehler und Irrtümer werden nicht eingestanden, sondern unter den Teppisch gekehrt, am besten durch Nichterwähnung!
Dort spricht man aus Werbegründen immer nur von "verdienen"...

[BörsenUHU]

hab ich was verpasst....

[king_of_fools]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.517 von BörsenUHU am 15.02.10 11:54:43

Keine Ahnung. Bin auch überrascht. Sieht nach einem intraday reversal aus. Aber Tag ist auch noch nicht vorbei.
Mich stimmt auf jeden Fall positiv, dass neben dem Kurs auch das Volumen anzieht.

Grüße kof

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.655 von king_of_fools am 15.02.10 12:15:29

AKTIEN IM FOKUS: Solarwerte fest - Erholung dank Schlupfloch in Förderkürzung

FRANKFURT (dpa-AFX) - Solarwerte haben am Montag von der Diskussion um mögliche Schlupflöcher in den geplanten Kürzungen der Photovoltaikförderung profitiert. Die zuletzt deutlich gedrückten Aktien des Solartechnikherstellers SMA Solar SMA SOLAR TECHNOL.AG erholten sich bis zum Mittag um 4,60 Prozent auf 77,14 Euro. Solarworld SOLARWORLD kletterten als Beispiel für die Modulanbieter um 5,29 Prozent auf 11,750 Euro hoch, während die Aktien von Q-Cells Q-CELLS SE mit plus 3,46 Prozent auf 8,225 Euro erst langsam den Vorwärtsgang einlegten. Der TecDax TECDAX TR gewann 1,06 Prozent auf 788,88 Punkte.

Börsianer hoffen auf ein Schlupfloch in den geplanten Förderkürzungen. Den Planungen von Umweltminister Norbert Röttgen (CDU) zufolge sollen Solaranlagenbetreiber künftig einen Vorteil bekommen, wenn sie den erzeugten Sonnenstrom selbst nutzen. Damit würde die Förderung für einen Durchschnittshaushalt insgesamt lediglich um knapp 6 Prozent sinken statt der in der Diskussion immer wieder genannten 16 Prozent, wie ein Experte der Fachzeitschrift 'Photon' am Donnerstag dpa-AFX bestätigte. Vor dem Wochenende hatte 'Spiegel Online' das Thema aufgegriffen - das Magazin errechnet eine nur noch um 11 Prozent statt um 16 Prozent gesenkte Kürzung.

Analyst Patrick Hummel von der UBS schrieb in einem aktuellen Kommentar: 'Das ist positiv für alle Solarwerte - die Erholung der zuletzt gedrückten Aktien ist wahrscheinlich.' Ein typischer Haushalt erreiche einen Eigenverbrauch von etwa 40 Prozent und wenn die aus einem Papier der CDU hervorgehenden Pläne so umgesetzt würden, dann wäre dies eine klare Wende zum Positiven. Der Druck auf die Modulpreise dürfte deutlich geringer ausfallen als aktuell befürchtet. SMA sollte laut Hummel von der starken Erholung der Nachfrage profitieren, auch für Modulhersteller wie SolarWorld und Q-Cells sieht er Vorteile./fat/dr

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.687 von BörsenUHU am 15.02.10 12:22:05

....und wenn die aus einem Papier der CDU hervorgehenden Pläne so umgesetzt würden, dann wäre dies eine klare Wende zum Positiven. Der Druck auf die Modulpreise dürfte deutlich geringer ausfallen als aktuell befürchtet.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.944.694 von BörsenUHU am 15.02.10 12:23:55

Ist nur die Frage, ob der Verbrauerschutz da nicht noch nachschiebt.
Denn Deutschland hat mittlerweile die höchsten Strompreise in Europa, wegen dem Subventionsirrwitz.
Gerade jetzt bei dem harten Winter dürften die Stromrechnungen besonders hoch ausfallen und der Unmut der Verbraucher steigen.

Deutsche Solarhersteller müssen sich endlich mal dem internationalen Wettbewerb stellen, insbesondere den Chinesen.

Gott sei Dank gibt es noch Einfuhrzölle....

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.138 von MAE-Carlsson am 15.02.10 13:39:15

...wegen dem Subventionsirrwitz.

Da hast du Recht, 260Mrd.€ Subvention für Atomstrom in den letzten 40Jahren......

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.138 von MAE-Carlsson am 15.02.10 13:39:15

Deutsche Solarhersteller müssen sich endlich mal dem internationalen Wettbewerb stellen, insbesondere den Chinesen.

Ich hoffe, die Chinesen halten sich dann auch an Umweltstandards, bekommen keine Kredite für lau und der Yen wird nicht mehr künstlich unten gehalten....wenn diese Punkte von den Chinesen eingehalten werden, sehe ich ein fairen Wettbewerb.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.234 von BörsenUHU am 15.02.10 13:53:15

Ah was

Ich kann die Problemabwälzung in Richtung Timbuktu nicht mehr lesen

Hier und jetzt muß doch mal originäre Stärke entwickelt werden. Also Staat und Wirtschaft gemeinsam runde Sachen basteln, Chinesen können das und Deutsche nicht wirklich.

Warum hier keine KfW-Kredite für Investitionen gegen lau die Verklatschwirtschaft unserer Politiker-KfW bei IKB muß nicht auf Kosten der Zukunft nachsubventioniert werden.
Eine Verwendung der AKW-Verlängerungsgewinne zu guten Zwecken könnte auch organisiert werden.

Und es wird sich mit reinen Verteilungskämpfen aufgehalten, wo eine Wertschöpfungsstruktur gefordert ist

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.234 von BörsenUHU am 15.02.10 13:53:15

Und?
Wieviel wird von deutschen Solarherstellern exportiert??

260 Mrd Subvention für Atomstrom?

Wo hast du das her ? Aus den Fingern gezogen oder von den Grünen?

Deutschland könnte noch nichtmal Strom exportieren wegen den Horrorpreisen!

Deutschland ist das einzigste Land was aus Atomkraft aussteigen will, während weltweit neue Atomkraftwerke errichtet werden.

Wieder ein Schritt in Richtung Abseits, in Richtung teuerer Lebenshaltungskosten, in Richtung weniger Wettbewerbsfähigkeit.

Höhere Lebenshaltungskosten bedingen eine Preis-Lohn-Spirale,
was deutsche Arbeitsplätze noch teurer macht.

Und das ist auch der Grund, warum manche Menschen in Deutschland von ihrem Lohn nicht mehr leben können, weil sie unter ihrem rechnerischen Bedarf entlohnt werden/werden müssen.

Nur liegt das eben daran, dass in Deutschland der Bedarf/die Kosten so hoch geworden sind. Dazu zählen Steuern und Abgaben, aber genauso auch die Preise (Energiepreise, Miete, Kosten für Mobilität, aber auch für Güter und Dienstleistungen).
Und höhere Energiekosten bedeuten auch höhere Produktskosten.

Nicht umsonst hängt China Deutschland ab.
Deutschland zerrt noch vom guten Namen und der Substanz, aber wie lange das nocht gut geht, kann keiner sagen.

[BörsenUHU]

während weltweit neue Atomkraftwerke errichtet werden.

Ist doch gut, dann ist das Uran in 40Jahren verbraten....

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.945.690 von BörsenUHU am 15.02.10 15:10:50

Naja, solange es da ist, kann es doch auch genutzt werden und nicht freiwillig schon vorzeitig darauf verzichten.

In 40 Jahren ist vermutlich auch Solarstrom konkurrenzfähig.
Nur solange die deutsche Solarwirtschaft keinen Druck bekommt, werden die auch nicht wettbewerbsfähig. Da macht man's sich lieber im deutschen Subventionstopf schön warm und gemütlich.

[unawatuna]

http://www.taz.de/1/zukunft/umwelt/artikel/1/solarstrom-wird…

[zar-putin]

bin einigermaßen verwirrt.

wie darf ich mir denn die auswirkungen des sogenannten schlupfloches auf die gesamte deutsche solarindustrie vorstellen?
eigennutzung des gewonnenen stroms? - wie darf ich das denn praktikabel umsetzen? da fehlt mir ja jeder praxisbezug.

mit meiner bisherigen anlage mit installierten 6kWp gewinne ich im sommer bei guter sonne zwischen 35 und 40 kW am tag - was soll ich damit machen? vor allem in der zeit von 8.00 bis 18.00uhr, wenn gar keiner zuhause ist?
umwandeln in heizenergie würde ja sinn machen, brauche ich aber im sommer nicht. im winter, wenn ichs bräuchte liegt wochenlang schnee auf der anlage.

also, ein wenig kühlschrank, ein wenig geschirrspüler, die waschmaschine und wenig licht - ich komme da nie im leben auf auch nur annähernden verbrauch von 40kW am tag.

wie also soll das in der breiten masse sinn machen?
wenn ich eine firma habe, die mit glockenschlag 7.00uhr 10kW pro stunde benötigt, da kann ich mir das vorstellen - aber auf jeden fall nicht in dimensionen, die der deutschen pv-industrie irgendwie helfen würden.

ich glaube, da hat spiegel-online zu flach recherchiert.

zar

[soyus1]

Wundert Euch nicht, aber ich bin wieder Sunways Aktionär und fahre bisher gut damit auf die Risikolage zu reagieren... Die heutige Meldung ließ mich umdenken und ich bin wieder mit einer ersten Position dabei.

Ein paar Gründe / Aufklärungen:

1. Als Techniker, Wirtschaftler, Sunways Kenner bin ich mir relativ sicher, dass Sunways sehr schnell Produkte auf den Markt bringen kann, welche für die Eigenverbrauchsregelung ideal sind; nicht vergessen: Wer produziert schon Module UND Wechselrichter!

2. Vielleicht werden bald viele kleinere Anlagen verkauft. Sunways ist über Ihr gutes Netzwerk bei den Installateuren da gut gerüstet. PS @ Zar: Du meinst wohl zwischen 35 und 40kWh -> Wenn man z.B. eine 3kWp Anlage hat, kann die bei 12 Sonnenstunden im Schnitt 1,5kW liefern. Ist zwar auch viel, aber machbarer, vor allem können sich so die Leute Deine Rechnung besser vorstellen. Dass Du die Stunden (das h) vergessen hast, kann ja passieren...

3. Batterien werden immer günstiger und Energiespeicherung immer wichtiger. Kann mir vorstellen, dass Sunways da auch bald was anbietet um zumindest noch die energiereichen Abendstunden zu überbrücken... Eine Batterieladung zu regeln ist viel einfacher als einen Wechselrichter zu bauen und mit dem Netz auszuregeln (noch dazu 99%), also würde Sunways auch das schaffen... Unterschätzt bloss nicht Mr. Burki den alten Cheftechniker

4. Es wird anscheinend wirklich nicht so heiss gegessen wie gekocht wird (altes Sprichwort (zumindest in meiner Gegend))! Meine damit die Höhe der Förderkürzung:

Hauptargumente sind für mich 1 und 4 :

http://boerse.ard.de/content.jsp?key=dokument_413954

15.02.2010 10:31Solarkonzerne dürfen wieder hoffen

Die geplante Kürzung der staatlichen Subventionen für Photovoltaikanlagen entpuppt sich zunehmend als Mogelpackung. Die Bundesregierung diskutiert über Schlupflöcher. Das hören wiederum die Aktionäre von Solar-Unternehmen gerne.

Die zuletzt arg gebeutelten Solar-Titel setzen am Montag zu einer Erholung an. Aktien von SMA Solar, Centrotherm und Phoenix Solar schießen zeitweise um mehr als drei Prozent in die Höhe. Auch Papiere von Modulherstellern wie Solarworld und Q-Cells ziehen kräftig an. Die Kursgewinne der Solartitel ziehen den gesamten TecDax in die Höhe: Der Auswahlindex gewinnt mehr als ein halbes Prozent.

SMA Solar 77.10+3.35+4.54%

Phoenix Solar 30.26+1.52+5.30%

Centrotherm 37.49+1.04+2.85%

Solarworld 11.73+0.57+5.10%

Kürzung nur um sechs bis elf Prozent?

Denn die geplante Kürzung der Solarförderung scheint sich als Mogelpackung zu entpuppen. Offenbar hat sich die Lobby-Arbeit der Branche ausgezahlt: Laut übereinstimmenden Medienberichten will die Bundeskoalition aus CDU/CSU und FDP den Solarunternehmen ein riesiges Schlupfloch lassen.

Danach bezieht sich die geplante Förderkürzung nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagebetreiber in die Energienetze einspeisen. Nutzen die Betreiber der Solaranlagen dagegen den erzeugten Sonnenstrom selbst, so bleiben für sie die Einnahmen gleich: 22,76 Cent Förderung pro Kilowattstunde Strom – garantiert für die nächsten 20 Jahre.

Experten uneins

Durch diese Eigenverbrauchsregelung hätten es die Betreiber selbst in der Hand, die Subventionskürzung zu umgehen. Wie hoch die Kürzung dann für einen Durchschnittshaushalt noch zu veranschlagen ist, ist unter Branchenkennern noch umstritten.

Ein Experte der Fachzeitschrift "Photon" sprach gegenüber der Nachrichtenagentur dpa-AFX von einer Absenkung um lediglich knapp 6 Prozent statt der in der Diskussion bislang immer wieder genannten 16 Prozent. Vor dem Wochenende hatte auch "Spiegel Online" das Thema aufgegriffen – das Magazin errechnet eine nur noch um elf Prozent gesenkte Kürzung.

Analysten der UBS sagen in einer Studie am Montagmorgen: "Das ist gut für alle Solarwerte - die Erholung der zuletzt gedrückten Aktien ist wahrscheinlich." Der Öko-Dax, in dem die zehn größten deutschen Börsenwerte rund um erneuerbare Energien vertreten sind, verlor seit Jahresbeginn knapp 15 Prozent.

Freundliche Grüße
soyus1

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.065 von soyus1 am 15.02.10 23:43:52

Sunways Kenner


...so oft wie du da raus und rein springst, kann ich dir das nicht abnehmen!

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.948.065 von soyus1 am 15.02.10 23:43:52

@soyus

ja, das "h" hatte ich vergessen, glaube aber, daß aus dem kontext hervorgeht, was gemeint ist.

und da die ganze welt ja in kWh aufgeteilt ist, ist es zwangsläufig.
ändert aber nichts an der tatsache.
voller hoffnung zu sein, daß dieser oder jener dieses oder jenes passende produkt entwickelt ist mir zu optimistisch.

natürlich ist das speichermedium das problem. und es wird weiterhin das problem bleiben, da es keine passende entwicklung gibt. das heißt, im 3. und 4. quartal diesen jahres wird der geneigte solar-interessent recht ratlos der möglichkeit des eigenverbrauchs gegenüberstehen. und sehr wahrscheinlich auch noch im 3. und 4.quart. des nächsten und übernächsten jahres - nur was bringt das den solar-firmen?

das glätten der einspeise-spitzen bzw. -löcher geht nur über speicher oder einspeisung in den großen topf.
wie soll ein micro-kleinsterzeuger das bewerkstelligen, wenn es für die großen versorger schon zum problem wird - technologisch gesehen.
es macht nur sinn, wenn ich eine durchgängige abnahmemenge habe durch installierte maschinen oder ähnliches, die über der einspeisemenge der pv-anlage liegt. und selbst dann muß ich mir mit zusätzlichen kosten noch die möglichkeiten schaffen, die permanent schwankende differenzmenge aus dem netz zu holen, und zwar automatisch.

kostet alles einen haufen geld, vom speicher gar nicht zu reden.
dann doch lieber billige module aus übersee und weiter eingespeist.........................

zar

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.169 von zar-putin am 16.02.10 10:40:11

Ihr müsst doch nicht den erzeugten Stom sofort verbreten...

Der Strom wird ins Allgemeine-Netz zugeführt und dann mit selbstgenutzten Strom verrechnet.

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.268 von BörsenUHU am 16.02.10 10:51:17

Das wird schon mit der aktuellen Momentanleistung verrechnet, sonst würde es überhaupt keinen Sinn machen.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.268 von BörsenUHU am 16.02.10 10:51:17

@börsen-uhu

worin besteht dann der unterschied zum aktuellen status eines privaten stromeinspeisers?

jetzt speise ich ein und bekomme den bekannten eeg-betrag gutgeschrieben.
desweiteren beziehe ich haushalts- oder gewerbestrom und bezahle den entsprechenden tarif an den stromversorger.

wenn es verrechnet würde, würde ich einspeisen. vergütet wird es mir mit dem anrechnen des bezogenen stroms plus eine differenzvergütung nach eeg.

anders formuliert:
mit meiner 6kWp-anlage hatte ich im vergangenen jahr ziemlich genau 6.000kWh eingespeist. bezogen hatte ich 4.400kWh.
der versorger würde also 4.400kWh anrechnen und eine eeg-differenz dazu bezahlen, also aktuell die differenz von rund 19cent stromtarif zu 39cent einspeisevergütung - also 20cent.

damit wäre ich als eigenverbraucher finanziell dem ausschließlichen einspeiser gleichgestellt.
was ist aber mit den 1.600kWh zuviel eingespeisten strom? wie wird der vergütet?
was kostet dem gesetzgeber diese regelung nun aber tatsächlich?
für mich würde sich als eigenverbraucher finanziell im besten fall ja nichts ändern, das heißt, ich bekomme meine 39cent - aber wer zahlt die? der versorger ja wohl kaum, der wird sich sein gegen gerechnten strompreis beim gesetzgeber wieder holen - und damit ändert sich bei der menge der förderung insgesamt gar nichts - aber das will röttgen ja gerade ändern.

demnach muß es anders gehen.

wenn dem allerdings so wäre, dann macht wiederum nur der bau einer anlage sinn, die in etwa dem eigenverbrauch entspricht, denn überschüssige einspeisung wird wohl eher schlechter vergütet werden.
damit wird naturgemäß nur noch der bau kleinerer anlagen sinn machen - will sagen, jemand, der ein dach für eine 10kWp-anlage hat, wird nur eine 4kWp-anlage draufbauen. das heißt, es werden immer weniger und immer kleinere anlagen - ist jetzt aber auch keine offenbarung für die solarfirmen.

zar

[tirolerland]

Sinkender Euro fördert Nachfrage nach deutschen Moldulen.

Wenn der Euro täglich weniger Wert wird, müssen für ausländische
Module in Deutschland mehr Euros hingelegt werden, also werden diese teurer.
Umgekehrt ist es, wenn die Ausländer/Export in Deutschland kaufen.
Da der Euro weniger wert ist, müssen diese von ihrer Währung weniger
hinlegen.

Folglich wird der Preisunterschied der Module in Deutschland immer
geringer, und der Auslandsabsatz wird steigen.
So wird ein starker Auftragsschub auf Firmen wie Sunways oder SMA
zukommen, da diese in Deutschland produzieren.

Dies wiederum dürfte sich in einer sehr erfreulichen Kursentwicklung
wiederspiegeln .........

[Mokele]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[soyus1]

Kurs stabilisiert sich über der 200 Tage GL und MACD bildet demnächst ein Kaufsignal:



Ähnliches durfte ich vor ein paar Tageb bei A-Power erleben



Freundliche Grüße
soyus1

PS @ Geldverschwendung: Wegen Sunways-Kenner; Habe sicher schon viel mit Aktien falsch gemacht aber gelernt; Bei Sunways sehe ich derzeit keinen Fehler in meinem handlen; In dieser Phase war es News getrieben... Denke nun es sollten alle schlimmen Szenarios eingepreist sein & Sunways ist m.E. schlank genug und nun auch Kapitalstark genug um reagieren zu können. Aber hast schon recht, klang ev. etwas überheblich... war nicht meine Absicht...

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.954.789 von tirolerland am 16.02.10 20:52:40

Gut erkannt Tirolerland!

1809 mit Andreas Hofer war das Währungsthema noch nicht so wichtig

Freundliche Grüße
soyus1

[Novartis08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.958.498 von soyus1 am 17.02.10 13:10:07

noch ca. 5 Wochen, dann sind wir schlauer, jedoch bin ich fest davon überzeugt das SW mit 2009 und Q1 2010 mehr als überzeugen wird. Vorher wird sich am Kurs auch nichts mehr tun ausser ein paar Blindflug bid´s 2 Tage vor den Zahlen.

Grüße aus der Schweiz

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.169 von zar-putin am 16.02.10 10:40:11

Dann füge ich die Grafik aus dem Thread der besten Solaraktie auch hier nochmal ein.

Wie man sieht, führt ein Eigenverbrauch von 30 % bereits zu deutlich unterschiedlichen Erträgen über die Laufzeit von 20 Jahren gesehen.

Mit der aktuellen EEG-Regelung macht man 30 Euro minus, d.h., der Eigenverbrauch ist wirtschaftlich betrachtet uninteressant. Bei der evtl. ab dem 01.06.2010 geltenden Regelung macht man hingegen 1.475 Euro plus.

Jedoch muss man den steigenden Strompreis berücksichtigen. Nimmt man 5 % Strompreissteigerung pro Jahr an - vielleicht zuviel? - ergibt sich ein Plus von 4.743 Euro bei der Eigenverbrauchsvariante ggü. der nur Einspeisung.

Schafft man bei 5 % Strompreissteigerung pro Jahr 50 % Eigenverbrauch, so liegt der Gewinn bereits 50 % über der Variante ohne Eigenverbrauch. Wieviel Eigenverbrauch man schaffen kann, hängt von ganz vielen Faktoren ab. Pauschale Aussagen sind da wohl nicht möglich. Auch nicht dazu, wieweit man das mit einer Batterie steigern könnte.

Fazit:
In jeder Rechenvariante des BMU-Vorschlags liegt der Ertrag in Euro unter der jeweiligen aktuellen Regelung. Erzielt man jedoch einen hohen Eigenverbrauch, kann man die durch den BMU-Vorschlag eintretende Minderung deutlich abschwächen. Unter günstigen Umständen erzielt man sogar beim zukünftigen Eigenverbrauch mehr Erlöse als bei der heutigen Einspeisung ohne Eigenverbrauch.


http://www.photovoltaik.eu/heftarchiv/artikel/beitrag/auf-st…

[solar-trottel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.949.268 von BörsenUHU am 16.02.10 10:51:17

Das wäre schön.
Meines Wissens muss für den Eigenverbaruch der Strom sofort verbraucht werden.
Das Netz als "Speicher" zu nutzen geht nicht. Das wäre eine "Reverse Metering", was in den USA diskutiert wird und wohl auch bei uns irgendwann kommen wird. Im Moment haben wir es aber nicht.

Vom Eigenverbrauch größere Vorteile können u.a. mittelständige Firmen (Maschinenbau, Kunststoffverarb. Industrie etc.) haben, welche über Hallen mit freien Dachflächen verfügen können und gleichzeitig größere (Gewerbe-)Stromverbraucher sind, ohne allerdings ohne den ganz günstigen Industriestrom zu bekommen, weil sie eben an eine relativ niedrige Netzspannung angeschlossen sind.

[geldverschwendung]

SMA läuft schon wieder prächtig und hier: wie immer tote Hose!

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.368 von solar-trottel am 17.02.10 21:44:25

@solar-trottel

so sehe ich das auch.
wenn man tatsächlich das netz als privaten speicher nutzen würde, dann ist das quasi nichts anderes, als der aktuelle normale einspeise- und bezugsvorgang.
dann kann man alles so lassen und macht nur etwas buchhaltung.

ich denke auch, daß "eigenverbrauch" so nicht gemeint ist.

zar

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.751 von zar-putin am 17.02.10 23:02:26

BörsenUHU hat Blödsinn geschrieben.

Steht alles im EEG drin. Einfach mal nachlesen.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.812 von Stoni_I am 17.02.10 23:15:05

Danke für Deine Rechenbeispiel auf der vorigen Seite & dass Du vor einigen Tagen den MMH Gewinn richtig gestellt hast.

Bist eine echte Bereicherung & sehr gut im Bilde

Freundliche Grüße
soyus1

[MAE-Carlsson]

http://www.fair-news.de/news/67+Grundversorger+erhoehen+Stro…

Und Hartz IV-Empfänger finanzieren zum Teil die Solarpanele des Nachbarn mit:

http://www.stromsparer.de/google/news/00420_strompreiserhoeh…

n-tv hast dazu auch gerade einen geilen Bericht gebracht.
Die Stimmung in den Medien hat sich ganz klar gedreht, sonst würden die nicht solche Berichte verfassen...

[Linux4me]

Super Zahlen von Conergy und positiver Ausblick, das sollte doch auch für Sunways gut stimmen.

[MAE-Carlsson]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.176 von Linux4me am 18.02.10 10:04:47

Ja richtig, die Zocker schichten um.
Raus aus Förtsch, rein in den volatilen Penny.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.964.147 von MAE-Carlsson am 18.02.10 10:00:47

Kann man so sehen - ist für mich aber eher eine dumpfe linke Parole. Und wenn, gilt es für das gesamte EEG. Und wäre dann kurzsichtig, da Kohle/Öl/Gas nun mal endlich sind und bei hunderten Millionen aufstrebenden Menschen z.B. in Asien tendenziell immer teurer werden.

Ich sehe es optimistischer. Wenn sich z.B. ein Landwirt eine Alternative zur perspektivischen Aufgabe seines Hofes und Einreihung in die Arbeitslosenschlange sucht und dabei auf die Biogasverstromung nach dem EEG setzt, kann man nicht von einer Verteilung von unten nach oben reden.

Und bzgl. Solarstrom ist es bei Deinem Fall ja so, das eine Umverteilung von den wenigen großen Stromkonzernen zur Mittelschicht erfolgt. Das kann man schon als Fortschritt werten.

Der BMU-Vorschlag beinhaltet m.E. auch gerade, das die Attraktivität von großen Freiflächenanlagen erheblich reduziert wird. Das sind die Anlagen, wo derzeit auch viel internationales Kapital hinein fließt. Bei privaten kleinen Dachanlagen bleibt das Geld zumindest eher in der deutschen Volkswirtschaft.

Und auch ein HartzIV-Empfänger hätte die Möglichkeit vom EEG zu profitieren, wenn denn seine Wohnungsbaugesellschaft daran teilnimmt und einen Teil der Einspeisungsgewinne an die Mieter abgibt. Das ist z.B. bei gemeinnützigen Wohnungsbaugesellschaften durchaus der Fall. Natürlich eher nicht, wenn man in einer Mietwohnung einer "Heuschrecke" wohnt.

http://www.marburg.de/detail/79810
http://www.fuerth.de/desktopdefault.aspx/tabid-408/691_read-…
http://www.energieagentur.nrw.de/solarsiedlungen/page.asp?Ru…
... es gibt da bundesweit wohl tausende Beispiele. Jedenfalls ist die Ausgabe bei Google riesig.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.962.812 von Stoni_I am 17.02.10 23:15:05

@stoni

folgendes habe ich gefunden:

..........".......Neu: Solarstrom-Förderung auch bei Eigen- oder Drittverbrauch
-------------------------------------
Anstelle der Vergütung bei Einspeisung von Solarstrom in das Versorgungsnetz (2009: 43,01 Cent je kWh bei Anlagen bis 30 kW) kann nach § 33 Abs. 2 EEG 2009 für Strom aus Photovoltaik-Anlagen bis einschließlich einer installierten Leistung von 30 kW bei Inbetriebnahme im Jahr 2009 eine Vergütung von 25,01 Cent je Kilowattstunde verlangt werden, soweit entweder der Anlagenbetreiber oder der Dritte den Strom in unmittelbarer räumlicher Nähe zur Anlage selbst verbrauchen und dies nachweisen. Durch diese Regelung wird der Eigenverbrauch bzw. der Verbrauch durch Dritte in unmittelbarer räumlicher Nähe deutlich attraktiver. Der selbst genutzte Strom vom eigenen Dach ersetzt den Bezug von Strom über ein Energieversorgungsunternehmen - für den der Gesetzgeber von einem durchschnittlichen Preis von etwa 20 Cent ausgegangen ist. Folge: dem Anlagenbetreiber bleibt gegenüber der Einspeisevergütung ein Bonus, der mit steigenden Strompreisen sogar weiter wächst.

und weiter:

Versorgung von Verbrauchern über das allgemeine Versorgungsnetz ausgeschlossen
-------------------------------------
Einen weiteren Anhaltspunkt liefert § 16 Abs. 4 c) EEG 2009, der eine Ausnahme von der grundsätzlichen Lieferverpflichtung für Strom aus erneuerbaren Energien vorsieht, wenn der Strom von Dritten verbraucht wird, die unmittelbar an ein Netz des Anlagenbetreibers angeschlossen sind, das kein Netz für die allgemeine Versorgung ist. Danach könnte insbesondere eine Versorgung der an ein Areal- oder Objektnetz angeschlossenen Verbraucher denkbar sein oder auch die Versorgung einzelner Verbraucher über Direktleitungen. Ausgeschlossen erscheint hingegen eine Versorgung solcher Verbraucher, die nur über eine Inanspruchnahme des allgemeinen Versorgungsnetzes erreichbar sind........"................


also, demnach ist eindeutig klar:

es geht um den verbrauch des gesamten ertrages selbst oder als direkter lieferant für einen dritten.
damit ist klar, daß der eigenverbraucher den gesamten erzeugten strom verbrauchen oder direkt an einen dritten weiter liefern muß.
die verbauchsstellen müssen also so konzipiert sein, daß in den zeiten des stromanfalls den strom abnehmen können, andererseits mangels sonneneinfall bei nichterzeugung von eigenstrom, bedarfsweise völlig unkompliziert zwischen erzeugten und strom von versorgern hin un her switchen kann - technisch sehr ambitioniert.

in jedem fall limitiert das maß der möglichen maximalabnahme die größe der solaranlage und es wird auch gleich klar, daß ein selbstverbrauch für die übergroße mehrzahl der interessenten nicht sinnvoll bzw. nutzbar ist.

was anderes hatte ich in meinen postings vorher auch nicht behauptet.
damit ist klar, daß das nichts ist, worauf die deutsche solarindustrie auch nur irgend einen pfifferling setzen kann.

zar

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.966.833 von zar-putin am 18.02.10 14:56:27

Ja - so ist die Regelung derzeit. Mittlerweile ist der Satz auf 22,76 Cent reduziert. Und es ist in der Diskussion, die derzeitige Begrenzung auf Anlagen bis 30 KW nach oben zu setzen. Dessen Sinn erscheint mir aber nicht klar.

Technisch ist das völlig unkompliziert - siehe Link in 15727.

Und die Verteilung der Anlage auf die Anlagengröße sieht lt. der Statistik auf der Seite der Bundesnetzagentur in etwa wie folgt aus:
vom 0 bis 10 KW: 47 %
von 10 bis 30 KW: 41 %
von 30 bis 100 KW: 10 %
von 100 KW bis 1 MW: 1 %
über 1 MW: 0,1 %

Für die Masse der Interessenten wird also der Eigenverbrauch zur Renditesteigerung ein entscheidendes Thema werden - wenn der BMU-Vorschlag so Gesetz wird.

Und auf den Weg zur "Grid-Parity" macht das ja auch Sinn. Denn bis die Grid-Parity bei Freiflächenanlagen eingetreten ist, wird es wohl noch sehr lange dauern und möglicherweise tritt sie nie ein. Diese Anlagenklasse steht und fällt weiter mit der Höhe der EEG-Vergütung.

Bei den privaten (Dach-)anlagen macht aber die Stromerzeugung völlig unabhängig vom EEG schon dann Sinn, wenn er günstiger als der Netzstrom ist. Und das kann bereits in einigen Jahren der Fall sein. Also muss man auch jetzt anfangen, Speichermöglichkeiten etc. zu entwickeln.

[Stoni_I]

Oder um es nochmal zu verdeutlichen. Ich denke, das ist nicht unrealistisch.

Annahmen für das Jahr 2013:
EEG-Vergütung für kleine Dachanlagen: 24 Ct/kWh
Strombezugspreis vom Versorger: 25 Ct/kWh

D.h. also, die vielbeschworene "Grid-Parity" ist erreicht. Dann kann man den Strom noch einspeisen. Finanziell lukrativer ist es allerdings, den produzierten Strom selbst zu verbrauchen da man dann den Strombezug vom Versorger einspart. Natürlich erst recht, wenn es dafür dann noch obendrauf 22,76 Ct/kWh geben sollte. - Das war jetzt Spass - wird es wohl nicht mehr geben.

Allerdings liegt wie vom User zar-putin dargestellt der Zeitpunkt der Stromproduktion in den Sonnenstunden - Schwerpunkt vielleicht am Mittag. Und der Verbrauch ggf. erst abends - Schwerpunkt vielleicht um 19 Uhr, wenn alle Familienmitglieder zu Hause sind (tagsüber z.B. Arbeit oder Schule). Die Grid-Parity an sich nützt da also überhaupt noch nichts, da sie rein theoretisch ist. Es wird erst ein praktischer Schuh draus, wenn man den selbst produzierten Strom auch verbrauchen kann. Um den Eigenverbrauchsanteil möglichst hoch zu bekommen, muss man aber dann eine effiziente Speichertechnik haben.

Genau darauf zielt der BMU-Vorschlag schon heute ab, weil ja bekannt ist, das solch eine Lösung auch Entwicklungszeit benötigt. Ich finde, das was der Herr Röttgen da vorgeschlagen hat, macht also durchaus Sinn.

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.968.387 von Stoni_I am 18.02.10 17:36:45

@stoni

....was herr röttgen vorgeschlagen hat macht also durchaus sinn.....

jaein.

ich weiß nicht, ob das wirklich sinn macht, wenn jeder pv-anlagen-besitzer dann sein eigenes speicherreich mitsamt stromverbrauchsmanagement errichtet.
in jedem fall praktikabler und vor allem ressourcen-schonender bleibt für micht die tatsache, alle speisen ins große netz und die schwankungen gleichen die aus, die es können und die voraussetzungen dafür haben - die versorger.
dann noch eine internationale vernetzung - dann ließe es sich auch exterritorial bewerkstelligen.

zar

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.967.360 von Stoni_I am 18.02.10 15:46:05

Versteh deine Andeutung nicht warum Freiflächenanlagen wahrscheinlich nie die Grid Parity erreichen sollen...
Du nimmst selbst einen Strompreis von ca. 25 Cent / Kwh in 2013 an. Meine Meinung ist das 2013 Freiflächenanlagen den Strom längst deutlich günstiger produzieren können als die angenommenen 25 Cent. Ich rechne mal mit 15 Cent über die Lebensdauer einer PV Anlage. Ob die jetzt auf dem Acker steht oder auf einem Dach montiert ist interessiert bei der Lebensdauer nicht.

Wenn wir mal die Kapitalkosten weglassen würden bzw. die Zinsen die man im Falle einer Fremdfinanzierung bezahlen müsste haben wir die Grid Parity doch schon längst erreicht.

Ich glaube es richten sich alle an den 20 Jahren Laufzeit und gehen davon aus das die Anlage dann kaputt ist. Ist sie aber nicht.
Wenn der Gesetzgeber also eine Einspeisegarantie geben würde auf die Komplette Laufzeit der Anlage, produziert eine PV Anlage doch schon heute den Strom günstiger als 20 Cent / Kwh.

Es könnte sich also jeder der sich jetzt eine PV Anlage montieren lässt gegen zukünftige Strompreiserhöhungen absichern. Er müsste nur eine Einspeisegarantie haben die der kompletten Lebenszeit der Anlage entspricht, sagen wir mal 35 Jahre.

Eigentlich könnte man über diesen Weg das EEG abschaffen. Die Einspeisegarantie würde völlig ausreichen.
Das Gejammer der Überförderung wäre damit nebenbei auch endlich vom Tisch...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.969.201 von porsche1000 am 18.02.10 19:32:36

Das mit dem "möglicherweise nie" war wohl über's Ziel hinaus geschossen.

Aber Dein Ansatz ist auch interessant. Schon dem BMU vorgeschlagen? - Mach mal.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.481 von Stoni_I am 18.02.10 22:23:49

Nö, ehrlich gesagt hab ich da keinen Bock drauf. Die werden dafür bezahlt sich Gedanken zu machen, nicht ich.
Kann man etwa mit dem sunways Management vergleichen. Das in der Vergangenheit und das in der Gegenwart.

Hatte hier schon mehrfach einige Vorschläge bezüglich Vertrieb u.s.w. gemacht. Hatte vor rund zwei Jahren und auch letztes Jahr mal versucht mit sunways Kontakt aufzunehmen. Hat keinen interessiert. Ist mir aber mittlerweile auch egal. Ich muss mir ja nicht deren Kopf zerbrechen!
Naja was soll`s...

Bin mal gespannt wie es weitergeht.

[MAE-Carlsson]

Was ist nur so schlimm daran, wenn sich der deutsche Solarmarkt bereinigt?
Es gibt eh schon zuviele, Pleiten sind also gesund und stärken die qualitativen und preiswerten Anbieter:

http://www.derwesten.de/nachrichten/Roettgens-Solarplaene-br…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.973.971 von MAE-Carlsson am 19.02.10 13:57:54

Tja - extremer Lobbyist gegen extremer Lobbyist. Liegt da die Wahrheit nicht doch in der Mitte beim BMU-Vorschlag?

[kalleari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.970.563 von porsche1000 am 18.02.10 22:36:15

Hatte auch mal das Management angeschrieben und wollte wissen, was die Nieten verdienen und forderte Gehaltskürzung, wenn der Kurs durch Unvermögen nach Süden geht. Eine Birgit Haake antwortete, daß die Manager keine Millionen sondern nur ein bescheidenes Gehalt beziehn ? Ein Solarziegel sei entwickelt. SelbstModulmontagesatz sei technisch nicht möglich. Solarcarport nicht erwähnt. Also bis auf Ablehnung meiner Gehaltskürzung wurde auf meine Vorschläge kaum eingegangen. Bei anderen Solarfirmen wurde auf meine Vorschläge eingegangen. Bei SAG hat Dr. Kuhlmann sich persönlich damit befast.

Mfg
Kalle

[weissnichtbescheid]

http://www.wiwo.de/politik-weltwirtschaft/sieg-der-solar-lob…

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.977.884 von kalleari am 19.02.10 22:28:38

Birgit Haake....

wie alt ist die e-mail...

[BörsenUHU]

Meldung v. 22.02.10

...Noch schlimmer traf es Canadian Solar. Das ausschließlich in China produzierende Solarunternehmen warnte vor schrumpfenden Margen wegen Problemen bei der Produktion

Das ist ja was ganz neues...

[surfing_micha]

DJ IRW-PRESS: Smallcap-Investor: Topmeldung: Solarbranche Kürzung der Einspeisetarife fix Aufstockung der Solaranteile geplant!

Der Chefredakteur, Joachim Brunner hat unter anderem folgenden Bericht von 15.02.2010 veröffentlicht:

-Der Solarbranche gehört die Zukunft!

-Zeit für Schnäppchenjäger"!

-Ziel 10 bis 15 % des Musterdepots in Solarwerten (derzeit rund 4 %)

Letzte Woche hat die Regierung in Deutschland sich auf eine Senkung des Einspeisetarifes für Solarstrom geeinigt.
Es wird ab 1. Juni 2010 die Einspeisevergütung um 16 % gesenkt. Dies soll vor allem der Über"-Förderung des Solarstroms entgegenwirken und die Effizienzsteigerung" in den Unternehmen fördern.

Die Änderung kommt daher anders als geplant. Die wichtigsten Änderungen sind:

-16 % Kürzung statt 15 %
-Gültig per 1. Juni 2010 statt 1. April 2010

-Eigenverbrauchsregelung bleibt bestehen

Am wichtigsten sind vor allem die letzten 2 Punkte. Alleine die Verschiebung um 2 Monate, wird den Absatz von Photovoltaikanlagen explodieren lassen. Ich gehe davon aus, dass bereits im ersten Halbjahr so viele Photovoltaikanlagen aufgestellt werden, wie im ganzen Jahr 2009.

Aber auch die Eigenverbrauchsregelung ist für den Privathaushalt von wesentlicher Bedeutung. Denn diese bleibt gegen zuvor anders lautender Meldung bestehen. Spiegel Online" hat dazu eine interessante Rechnung veröffentlicht. Hier die wesentlichen Passagen aus dem Artikel:

Wer ab dem 1. Januar eine Anlage in Betrieb nimmt, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und 30 Prozent seines Stroms selbst verbraucht, bekommt derzeit 40,23 Cent Förderung. Wer nach dem 1. Juni das gleiche tut, bekommt 4,38 Cent weniger. Das entspricht einer Förderkürzung um 10,88 Prozent.

Und das ist noch großzügig gerechnet. Denn die stärkere Eigenverbrauchsförderung dürfte viele Betreiber von Solaranlagen dazu bringen, ihr Verhalten anzupassen. Es ist davon auszugehen, dass die Eigenverbrauchsquote bald steigt. Angenommen, jemand betreibt seit dem 1. Januar eine Anlage, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und verbraucht 50 Prozent seines Stroms selbst. Dann bekommt er derzeit 40,95 Cent Förderung. Wer seine Anlage nach dem 1. Juni installiert, bekommt 3,13 Cent weniger. Das entspricht einer Kürzung um nur noch 7,64 Prozent."

Den vollständigen Artikel finden Sie unter folgendem Link: http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,677480,00.h…

Beide Punkte sorgen dafür, dass die Auswirkungen auf die Branche nicht so heftig ausfallen werden, wie es bereits jetzt in den Aktienkursen abgebildet ist. Vor allem dadurch, da andere Länder jetzt beginnen die deutsche Förderungspolitik zu kopieren. Somit werden die stark wachsenden Auslandsmärkte das schwache zweite deutsche Halbjahr fast kompensieren.

Was derzeit am Aktienmarkt mit den Solartiteln passiert ist nicht nachvollziehbar!

An der Börse stehen die Solartitel schon seit einigen Wochen unter massivem Abgabedruck und dieser Druck hat sich in den letzten Tagen noch massiv verstärkt. Q-Cells hat ein neues Allzeittief" erreicht und Solarworld kämpft gerade mit den alten Tiefständen.

Dabei bin ich überhaupt kein Gegner dieser Kürzungen, es ist notwendig, dass die Branche endlich einmal effizient" arbeitet. Nettomargen von 30 bis 50 % waren einfach nicht gerechtfertigt, wurden aber in den Spitzenzeiten verdient.

Jedoch glaube ich auch, dass der Solarbranche die Zukunft gehört!

Denn eines wird bei der gesamten Diskussion immer vergessen. Durch den massiven Verfall der Solarpaneelpreise ausgedrückt in Preis pro KWp, wird der Solarstrom immer konkurrenzfähiger und damit wird es immer wirtschaftlicher bzw. sinnvoller auch ohne Förderung Solarstrom zu produzieren.

Wenn jetzt andere Länder wie zum Beispiel, Großbritannien, Kanada, China, USA, usw. ähnliche Förderungen wie Deutschland einführt, dann wird der Absatz von Solarzellen & Paneele massiv steigen.

Sicher muss sich die Welt" bei den Deutschen bedanken, denn Sie haben die Hauptlast für die rasche Entwicklung der Solarzelle getragen, jedoch sollten auch die deutschen Solarfirmen zu den Hauptprofiteuren des weltweiten Solarbooms zählen.

Des Weiteren ist nicht jedes Unternehmen gleich negativ von dieser Kürzung" der Einspeisevergütung betroffen. Es gibt auch eine Reihe von Unternehmen die davon profitieren. Vor allem jene Unternehmen die Solaranlagen & Park´s" planen, profitieren von dem deutlich billigeren Solarmodular, da dadurch die Wirtschaftlichkeit und Effizienz der Anlagen deutlicht steigt.

Zeit für Schnäppchenjäger"! Ziel 10 bis 15 % des Musterdepots in Solarwerten (derzeit rund 4 %)

Dies ist auch der Grund warum ich mich derzeit auf Schnäppchenjagd" befinde. Ich habe ja bereits zwei kleinere Positionen in Colexon (Boden bei 2,8 Euro?) und Systaic AG(Charttechnisch angeschlagen).

Solar Millennium, Solarworld, Q-Cells und auch die chinesischen Solarhersteller stehen noch auf meiner Einkaufsliste.

Aufgrund des hohen Cashbestandes, kann es daher jederzeit zu weiteren Zukäufen kommen. Achtung Shortsqueeze" möglich?

Des Weiteren glaube ich, dass viele Marktteilnehmer derzeit Short in vielen Solarunternehmen sind, sollte sich die Stimmung aber auch nur minimal ändern, könnte es daher zu einem sogenannten Shortsqueeze" kommen.

Ich erwarte, dass ich noch diese Woche den einen oder anderen Zukauf wagen werde.

Joachim Brunner

Chefredakteur Smallcap-Investor

[Friseuse]

Aus den 10% werden dann wieder 4%, man stellt sich nicht gegen eine massive Zerfallsbewegung.

[Sommerssprung]

....bin gerade dabei, mir Angebote für ein Dachsolaranlage reinzuholen. Das für mich überraschende ist, dass es zur Zeit überhaupt kein Problem ist, Module zu bekommen, jedenfalls für die 4,5 KWP, die ich brauche. Auch die Wechselrichter sind wohl lieferbar. Überschwemmt wird der Markt zurzeit mit allen möglichen No Name Produkten, hauptsächlich sind das Module aus China. Die Preise für 1 KWP liegen so zwichen 2550.- und 3700.- netto, je nach Anbieter, die teilweise auch ganz schön hinlangen (aufpassen und Preise vergleichen!!) und der Modulart, chinesischwe gibts schon für 2550.-
Die neueste Jahresauswertung für Module liegt bei der Photon vor...Sieger ist wieder solarworld, die lassen swich ihre Module zurzeit aber auch gut bezahlen, sind wohl die teuersten auf dem Markt.
Sunways, Schott solar und sharp bilden das Schlusslicht im Test, sunways mit 8,3% weniger Jahresleistung.

Aufgrund des Testes werde ich mich wwahrscheinlich nicht für sunways entscheiden, hochpreisig und nicht besonders gut, chinesische Module werde ich aber auf keine Fall nehmen, weiss ich denn, ob so eine Firma in 10 Jahren noch existiert??

Die Kapazitäten sind aber auf jeden Fall vorhanden, sodass bei uns in Bremen keine Probleme bestehen, die Anlage noch im Mai ins Netz zu bekommen.

[spiritrob]

Das sind Zahlen (von Q-Cells):
Für das Gesamtjahr ergibt sich somit ein Verlust von 1.356 Mio. Euro. Auf Buchverluste sowie Abschreibungen auf Portfoliounternehmen entfielen darauf insgesamt rund 952 Millionen Euro.
:O

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.684 von Sommerssprung am 23.02.10 11:12:54

Aufgrund des Testes werde ich mich wwahrscheinlich nicht für sunways entscheiden...

Das Sunways-Modul wird seit 2006 nicht mehr hergestellt!!!...siehe Information von Sunways...

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.992.198 von BörsenUHU am 23.02.10 11:58:58

Die haben bei Photon wohl wieder mal Äpfel mit Bananen verglichen.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.889 von spiritrob am 23.02.10 11:31:06

Verlust von 1.356 Mio. Euro

An der Bude müsste eigentlich ein gigantischer Kuckuck kleben...

[Novartis08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.993.104 von geldverschwendung am 23.02.10 13:38:17

Anstatt dem prozigen Q in der Fassade, ein Banner mit dem hier runter lassen.





Naja, will mal nicht so Feindseelig sein, bin bei der Kuh ehh nicht investiert.

Grüße aus der Schweiz

[tirolerland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.991.684 von Sommerssprung am 23.02.10 11:12:54

Schau mal, wer den Test bezahlt

Welche Sunways-Module wurden gestestet, sicher nicht
die hochwertigen 235 W ?

Sunways zählen zu den hochwertigsten deutschen Modulen.
Testergebnisse und Praxisvergleich sehen vielmal ganz anders
aus.

Nimmt man zu den Sunways-Modulen noch einen Sunways-
Wechselrichter, so hat man das optimal aufeinander
abgestimmte System - mit sehr hoher Leistung !!!!

[rabimmel]

bin ich froh, aus der Mühle bei 3,89 rausgegangen zu sein Schrot bleibt halt Schrott....Solarmist

[tirolerland]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.996.976 von rabimmel am 23.02.10 19:52:17

Hallo Rabimmel,

es wird Dir sicher noch leid tun,
daß Du bei 3,89 raus bist.

Die Vergütung zum 1. Juli ist geklärt,
es wird ein gewaltiger Run einsetzen,
sowohl bei den Sunways-Modulen,
wie auch bei den Wechselrichtern, Wirkungsgrad 98 %.

Ich geh dann auch raus ...... aber bei 38,90 €

[Mozart1994]

Was war das denn heute für ein Gemetzel ? Völliger Pappnasenschwund. Im Moment ist Börse nur noch Psychologie. Es geht hier gerade null komma null um Fakten.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.639 von Mozart1994 am 23.02.10 21:11:25

War wirklich ein Gemetzel! Bin gespannt was morgen passiert:

Die News klingt in anderen Berichten zwar Bad, aber hätte m.E. schlimmer kommen können...

Würde gerne nachkaufen, aber sollte eine Branche auch nicht übergewichten...

http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/0,1518,679770,00.h…

23.02.2010
Förderkürzung zum 1. Juli

Union und FDP kommen Solar-Lobby entgegen
Von Stefan Schultz

dpa
Solardach: Deutliche niedrigere Förderkürzung

Union und FDP haben sich auf ein Konzept zur Kürzung der Solarförderung geeinigt. Offiziell sinken die Hilfen für Dachanlagen zum 1. Juli um 16 Prozent - faktisch ist der Einschnitt deutlich niedriger, denn die angestrebte Novelle lässt den Unternehmen ein riesiges Schlupfloch.

Hamburg - Der Kompromiss steht: Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU), Vizekanzler Guido Westerwelle (FDP) sowie die Fraktionsvorsitzenden von Union und FDP, Volker Kauder und Birgit Homburger, haben sich am Dienstag auf ein Paket zur Kürzung der Solarförderung geeinigt. Der Kompromiss soll am 3. März im Kabinett verabschiedet und parallel dazu in den Bundestag eingebracht werden.


Die Förderung von Sonnenstrom wird Deutschlands Verbraucher auch künftig teuer zu stehen kommen - denn der Koalitionskompromiss kommt den Solarunternehmen in zwei entscheidenden Punkten deutlich entgegen.


Erstens tritt die Förderkürzung nun erst zum 1. Juli in Kraft - drei Monate später als offiziell ursprünglich angepeilt. Umweltminister Norbert Röttgen wollte die Hilfen ursprünglich zum 1. April kappen; noch vor kurzem war eine Kürzung zum 1. Juni vorgesehen. Inoffiziell war ein Inkrafttreten der Novelle zum 1. Juli allerdings schon länger im Gespräch.

Zweitens ist die Förderkürzung für weite Teile der Branche deutlich geringer als es die Koalition kommuniziert. Laut dem aktuellen Beschluss sinken die Hilfen für Dachanlagen offiziell um 16 Prozent und die für die meisten Freiflächen um 15 Prozent.

Rechentrick drückt Solarförderung

Faktisch ist die Förderkürzung für Dachanlagen aber deutlich niedriger. Denn sie bezieht sich nur auf jenen Solarstrom, den die Anlagenbetreiber in die Energienetze einspeisen. Seit 1. Januar erhält man dafür 29,37 bis 39,14 Cent pro Kilowattstunde, je nachdem, wie groß die Anlage ist. Ab 1. Juli werden die Vergütungen auf 24,67 bis 32,88 Cent reduziert.

Verbraucht der Solaranlagenbetreiber seinen Strom dagegen selbst, ist sein finanzieller Nutzen deutlich größer, denn die Förderung des Eigenverbrauchs soll um acht Cent höher ausfallen.

Das bedeutet: Wer ab dem 1. Januar eine Anlage in Betrieb nimmt, die mit 39,14 Cent gefördert wird, und 30 Prozent seines Stroms selbst verbraucht, bekommt derzeit 40,23 Cent Förderung. Wer nach dem 1. Juli das gleiche tut, bekommt 3,86 Cent weniger. Das entspricht einer Förderkürzung um lediglich 9,6 Prozent - und nicht um 16 Prozent, wie die Regierung angibt. Der Satz wird für die kommenden 20 Jahre garantiert.

Ein Eigenverbrauch von 30 Prozent ist eine durchaus realistische Größe: Die FDP hatte sich während der Verhandlungen mit der Union von einem Solarunternehmen die Effekte der Eigenverbrauchsregelung auf die Förderkürzung ausrechnen lassen. Das Unternehmen taxierte den durchschnittlichen Eigenverbrauch auf 30 Prozent.

Regierung kennt Solar-Schlupfloch

Entgegen einem früheren Entwurf hat die Regierung die Eigenverbrauchsklausel etwas abgemildert. Ursprünglich sollte der Vorteil sogar zehn Cent betragen. Zudem ist die Ausnahmeregel nach Angaben des unabhängigen Branchenmagazins "Photon" zunächst bis Ende 2011 befristet.

Dennoch hat die Ausnahme weit reichende Folgen: Nach Angaben des Bundesverbands Solarwirtschaft werden rund 80 Prozent aller Anlagen auf Dächern gebaut. Und profitieren werden von dem Schlupfloch auch riesige Anlagen: Die Eigenverbrauchsausnahme ist nach aktuellen Stand für Anlagen mit bis zu 800 Kilowatt Leistung vorgesehen. Eine durchschnittliche Dachanlage hat eine Leistung von fünf Kilowatt - und selbst das Fußballstadion Letzigrund in Zürich kommt gerade auf 223 Kilowatt.

Das Bundesumweltministerium bestätigte auf Anfrage von SPIEGEL ONLINE, die Förderkürzung für Solardachanlagen sei durch die Eigenverbrauchsklausel deutlich niedriger als 16 Prozent. Der Vorschlag sei vom Umweltministerium eingereicht worden, denn er biete "eine Chance zur Innovationssteigerung moderner Solarsysteme". Strom solle so vermehrt dezentral erzeugt und verbraucht, die Netze entlastet werden.

Für die Verbraucher dürfte die Solarförderung teuer bleiben

Die Portemonnaies der Verbraucher dürften dagegen deutlich weniger entlastet werden. Denn diese zahlen die Solarförderung - über Aufschläge auf ihre Stromrechnung. Und durch die Ausnahmeregel bleibt die Solarförderung, so sinnvoll sie als Anschubhilfe für die Zukunftsenergie war, wohl auch nach dem 1. Juli teuer. Dafür gibt es zwei Hauptgründe:

Durch die Eigenverbrauchs-Klausel können die Solarunternehmen ihren Kunden den Bau von Dachanlagen weiter schmackhaft machen. Es ist davon auszugehen, dass der Zubau weiter steigt - und damit die Zahl der Anlagen, die die kommenden 20 Jahre lang besonders stark gefördert werden. Der Markt könnte also trotz zusätzlichen Einschnitten noch immer schneller wachsen als die Förderung sinkt.

Wer seinen Solarstrom selbst verbraucht, zahlt zudem keine Öko-Zuschlag. Auf jede Kilowattstunde gekauften Strom werden derzeit rund zwei Cent EEG-Umlage gezahlt, laut Jahresprognose zum Erneuerbaren-Energien-Gesetz macht allein die Solar-Förderung davon gut ein Viertel aus. Wer aufgrund der höheren Eigenverbrauchsförderung weniger Strom kauft, beteiligt sich somit weniger an den Kosten, die er selbst verursacht.

Freundliche Grüße
soyus1

[traeder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.859 von soyus1 am 23.02.10 21:35:40

man kommt aber höchstens auf 20-30% Eigenverbrauch.

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.135 von tirolerland am 23.02.10 20:10:31

Bei deimem Kursziel ist wohl das Komma paar Stellen nach rechts verrutscht..

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.020 von traeder am 23.02.10 21:54:02

Das kann man so nicht sagen. Das hängt letztlich von ganz vielen Faktoren ab.

Z.B. davon, wie gross die installierte Anlage im Verhältnis zum tatsächlichen Stromverbrauch ist. Oder davon, wie kontinuierlich der Stromverbrauch ist bzw. wieweit Stromproduktion und Stromverbrauch zeitlich zusammenfallen.

Es gibt da praktische Fälle, in denen man auch auf fast 100 % Eigenverbrauch kommen kann. Z.B. wenn ein Supermarkt mit fast 24 Std. Öffnungszeiten auf seinem Dach eine entsprechend dimensionierte Anlage für seine Tiefkühltruhen, seine Ventilatoren und die Beleuchtung installiert. Oft sind das ja länger gezogene Flachbauten ohne Tageslicht.

Und mehrere Anbieter haben bereits angekündigt, durch das Anbieten von technischen Hilfsmitteln die Eigenverbrauchsmöglichkeit zu erhöhen. Z.B. durch eine Pufferbatterie.

Also auch nach dem 01.07.2010 muss es da keinen dramatischen Einbruch in diesem Marktsegment geben. Es kann auch das Gegenteil der Fall sein.

[BörsenUHU]

Baywa weiter auf Einkaufstour....
Wollte Baywa Sunways komplett übernehmen bzw wird Sunways noch komplett übernommen....

Die Bayerische Warenvermittlung (BayWa) agiert als Handelsunternehmen mit den Hauptsparten Agrar, Bau und Energie. Die Kundenbasis wurde seit der Gründung 1923 mit neuen Aktivitäten wie Autohandel, Bau- und Gartenmärkten, Tankstellen und Finanzbeteiligungen verbreitert. Seit einigen Monaten strukturiert Vorstandschef Klaus Josef Lutz den Konzern um. Kernbereiche sollen gestärkt werden. Zudem will Lutz unter dem Namen "Green Energy" vermehrt in Zukunftstechnologien investieren.

Das Autohandels- und das Immobiliengeschäft sowie der Anteil an der DZ Bank wurden bereits veräußert. Weitere Randaktivitäten dürften folgen. Gleichzeitig hat der Konzern begonnen, sich schrittweise im Bereich der erneuerbaren Energien zu engagieren. So wurden bereits Akquisitionen im Bereich Solar, Wind und Biogas getätigt. Ohne weitere Zukäufe rechnet der Vorstandschef in der neue Sparte mit einem Umsatz von 350 Millionen Euro und einer EBIT-Marge von über fünf Prozent. Mittelfristig peilt Lutz bei den erneuerbaren Energien die 1-Milliarde-Euro-Marke an.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.639 von Mozart1994 am 23.02.10 21:11:25

Bei 0.99 sind die Fakten verstanden

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.999.180 von BörsenUHU am 24.02.10 08:35:51

Nochmal: BayWa ist ein Handelsunternehmen. Steht auch in dem Artikel drin.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.685 von Stoni_I am 23.02.10 23:41:03

Wobei das Beispiel mit dem Supermarkt natürlich den Schönheitsfehler hat, das diese wohl meist über einen zentralen Stromvertrag mit entsprechend günstigen Konditionen weit unterhalb dessen was ein normaler Einzelverbraucher zahlt, verfügen. Daher dürfte das Beispiel sich ggf. in der Praxis auch nicht rechnen.

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.000.474 von Stoni_I am 24.02.10 11:13:50

Nokia hat auch Gummistiefel verkauft...

[micropv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.997.859 von soyus1 am 23.02.10 21:35:40

"Ein Eigenverbrauch von 30 Prozent ist eine durchaus realistische Größe"

Köstlich, die einen schreiben diesen Unsinn von den anderen ab und die nächsten pasten dieses grandiose Schlupfloch hier hinein.

Dabei sollte jedem der nicht mehr bei Mutti wohnt, auffallen, dass ein Privathaushalt (für diedas ja ursprünglich gedacht war) zeitgleich (und das ist die Vorgabe) über das Jahr inklusiver ertragsarmer / ertragsloser Perioden , allenfalls 10-15% als Eigenverbrauch nutzen kann.

Sicher kann man die Waschmaschine per Timer laufen lassen, und darauf hoffen das während der Waschzeit kein Wolkenfeld die Erträge reduziert....aber das wars auch schon. Vielleicht wenn Mutti zuhause noch kocht ....

Wobei es lustig ist, Privathaushalte in die Zeiten zu ziehen wo PV Strom, die Spitzenlasten verursacht durch gewerbliche Verbraucher, eher teurer verkauft werden kann.

Auch wissen diejenigen, die sagen, wir haben ja Speicher, genau wissen wie groß der erforderliche Invest derzeit ist.

[micropv]

Antwort auf Beitrag Nr.: 38.998.685 von Stoni_I am 23.02.10 23:41:03

"Es gibt da praktische Fälle, in denen man auch auf fast 100 % Eigenverbrauch kommen kann. Z.B. wenn ein Supermarkt mit fast 24 Std. Öffnungszeiten auf seinem Dach eine entsprechend dimensionierte Anlage für seine Tiefkühltruhen, seine Ventilatoren und die Beleuchtung installiert."


Auch das ist Unfug, da der subventionierte Eigenverbrauch zeitgleich zur Produktion erfolgen muß.Selbst bei einer entsprechend überdimensionierten Anlage, die ertragsschwache Tage kompensiert, bleiben immer noch die Dunkelphasen und der Winter.

Da Kühltruhen (im Supermarkt selbst Modelle mit Kältespeicher) aber ständig Strom verbrauchen und man während der langen Öffnungszeiten ebenso Strom für Heizanlagen / Klima /Beleuchtung benötigt, relativ konstant über das Jahr gerechnet, und man diese Verbraucher nicht nach Erträgen timen kann, sehe ich da auch nicht mehr als 20%, schon wg. der erforderlichen Überdimensionierung der Anlage.

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.718 von micropv am 24.02.10 15:29:25

Das Gesetz kommt doch so nicht durch den Bundesrat.....

[zar-putin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.519 von micropv am 24.02.10 15:10:45

@micropv

eben.
und nicht nur das.
die investition wird ja schon durch andere dinge aus kaufmännischer sicht wacklig, zumal, wenn man annimmt, daß anlagen zum eigenverbrauch etwas kleiner dimmensioniert sein sollten.

unser energieversorger kommt also laufend mit der masche, daß der hausanschluß erneuert werden muß, da sonst nicht angeschlossen würde.
desweiteren dürfte bei ziemlich vielen ein neuer zählerschrank fällig werden - wer hat in seinem langjährigen schon zwei zählerplätze frei?

und dann noch speicher? technik zum varaiablen zusätzlichen einspeisen von netzstrom je nach aktuellem bedarf und sonnenstromangebot? - was soll da denn noch unterm strich übrigbleiben?

völliger unfug für private.

zar

[BörsenUHU]

Wie wir alle wissen, benötigt eine Gesetzesänderung eine Zweidrittelmehrheit, von 16 Bundesländern können aus verschiedenen Gründen 9-10 Bundesländern diesen nicht zustimmen.

[rabimmel]

....und es fällt, und fällt und .....

[N-W-O]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.962 von BörsenUHU am 24.02.10 15:47:49

Muss das Gesetz überhaupt durch den Bundesrat? Schau doch mal nach...

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.539 von rabimmel am 24.02.10 18:00:54

Der totale Burner....wer da auf Empfehlung des "Aktionärs" gekauft hat und nicht rechtzeitig wieder raus ist, muss mittlerweile 100 % abwarten, um wieder plus minus Null zu stehen...meine Fresse!

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.718 von micropv am 24.02.10 15:29:25

sehe ich da auch nicht mehr als 20%, schon wg. der erforderlichen Überdimensionierung der Anlage.


Ich muss ja nicht überdimensionieren und kann somit höhere % erreichen. Jeder Supermarkt wird alleine schon aus Sicherheitsgründen voll über das Netz abgesichert sein...

Freundliche Grüße
soyus1

@all: kühlen Kopf bewahren

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.002.718 von micropv am 24.02.10 15:29:25

Sorry, aber Deinem Beiträgen nach hast Du die Sache grundsätzlich nicht verstanden.

Es geht beim Eigenverbrauch nicht darum, das man z.B. 30 % seines Strombedarfs deckt. Es geht darum, das man einen möglichst hohen Anteil des produzierten Stroms selbst verbraucht.

Theoretisch:
Wenn man sich z.B. eine Anlage installiert die in der Spitzenleistung nur 50 % des täglichen Strombedarfs abdeckt, kann man auch entsprechende Werte erreichen. Das geht natürlich nicht, wenn man eine Anlage installiert, die von ihrer Leistung 100 % über dem eigenen Strombedarf liegt. Dann kann man schon rein rechnerisch nur 50 % dieses Stroms selbst verbrauchen und wenn dann Spitzenerzeugung und Spitzenlast ungünstig auseinanderfallen, kann man das in der Tat vergessen.

Bisher war es quasi richtig, so gross wie möglich zu bauen, um möglichst viel Strom zu produzieren und damit viel Einspeisevergütung zu erhalten. Zukünftig kommt es mehr auf die richtige Dimensionierung zum eigentlichen Strombedarf an. Bzw. man muss sich den Strombedarf suchen.

Obwohl sich zumindest in der zweiten Jahreshälfte 2010 eine Anlage ja auch noch mit der Kürzung von 16 % für Privatanleger sehr gut rechnet. Für die nächste Kürzung per 01.01.2011 muss man dann sehen.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.004.858 von N-W-O am 24.02.10 18:35:57

http://www.otz.de/otz/otz.nachrichten.volltext.php?kennung=o…

[Neal_AE]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.282 von Stoni_I am 25.02.10 01:34:36

meinst du damit, das den solaris untersagt wird ins netz einzuspeisen ?
also die dezentralisierung untergraben wird ?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.007.317 von Neal_AE am 25.02.10 03:27:08

[BörsenUHU]

Presse-Meldung
Sunways Solar-Inverter mit Wirkungsgrad-Weltrekord!Konstanz, 25.02.2010

Pressemeldungen abonnieren / stornieren
Die Sunways AG präsentiert auf dem 25. Symposium Photovoltaische Solarenergie vom 3. März bis 5. März in Bad Staffelstein wieder die aktuellsten Produkthighlights für 2010. Darunter sind z. B. die ertragsoptimierten Solar-Inverter NT mit einem Wirkungsgrad-Weltrekord in der Klasse bis 5 kW und die Zentralwechselrichter PT mit einem Wirkungsgrad-Weltrekord in ihrer Klasse bis 33 kW.



Neue ertragsoptimierte Solar-Inverter der NT-Serie. Seit November 2009 ist die neu überarbeitete einphasige NT-Serie verfügbar. Alle Geräte der vier Leistungsklassen, von 2,5 kW bis 5 kW, profitieren von einem integrierten DC-Lasttrennschalter, einem Spitzenwirkungsgrad von bis zu 98 % und einer umfangreichen Kommunikationsausstattung. In der Wechselrichter-Klasse bis 5 kW erreicht die Sunways NT-Serie den weltweit höchsten Wirkungsgrad. Das Fachmagazin Photon urteilte nach einem ausgiebigen Test in der Januar-Ausgabe mit dem Ergebnis „sehr gut +“. Damit führt der NT 4200 die Rangfolge der Leistungsklasse bis 5 kW an. Die ertragsoptimierten dreiphasigen Sunways Solar-Inverter der NT-Serie sind ab Mai 2010 verfügbar. In den Leistungsklassen 10 kW, 11 kW und 12 kW verspricht Sunways erstklassigen Wirkungsgrad und dank drei MPP-Trackern höchsten Ertrag unter verschiedensten Betriebsbedingungen.



Wirkungsgrad-Weltrekord für Solar-Inverter der PT-Serie. Im Segment der Zentralwechselrichter für den Betrieb hochrentabler Photovoltaik-Anlagen ist es Sunways gelungen, den Wirkungsgrad erneut zu steigern. Mit dem Spitzenwirkungsgrad von 98 % und einem geringen Gewicht von nur 155 kg, setzt Sunways den Maßstab in der Wechselrichter-Leistungsklasse bis 33 kW. Durch die hohe Eingangsspannung von bis zu 1000 V ermöglicht die PT-Serie eine kosteneffiziente Planung. Die serienmäßige „All-in-one“-Technologie bietet modernste Kommunikationsmöglichkeiten. Darüber hinaus wurde der trafolose Zentralwechselrichter PT 30k mit dem „red dot design award“ ausgezeichnet – dem international anerkannten Siegel für Design und Qualität.



Die Sunways AG, Konstanz, steht für die konsequente Nutzung der Sonnenenergie, um die Energieversorgung der Menschheit wirtschaftlich, langfristig und nachhaltig zu sichern. Sunways bietet technologische Kompetenz, Leistung und höchste Qualität – vom Einzelprodukt bis zum vollständigen Solarsystem.Seit der Gründung 1993 hat sich die Sunways AG zu einem international tätigen Technologieführer in der Photovoltaik-Industrie entwickelt. Mit Solarzellen auf Siliziumbasis, Wechselrichtern, Solarmodulen und Solarsystemen bietet das Unternehmen die für Betrieb und Ertrag einer Photovoltaik-Anlage entscheidenden Komponenten an. Mit kundenorientierten Lösungen (transparente und farbige Solarzellen, in Gebäude integrierte Photovoltaik) verwirklicht Sunways einzigartige Ideen. Zur Sunways AG gehören die Sunways Production GmbH in Arnstadt sowie eigene Vertriebsniederlassungen in Barcelona/Spanien und Bologna/Italien. Im Jahr 2008 erzielte die Gruppe mit rund 370 Mitarbeitern einen Umsatz von rund 260 Mio. €. Die Aktien der Sunways AG werden an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt (SWW, ISIN DE0007332207).

[kalleari]

kalleari : Der Aktionaer geht nun short in Solaraktien !  
Aktionär hat seine Lemminge reingelegt ?
Mfg
Kalle


Startseite Empfehlungen Aktien Deutschland 11 :45  Uhr Solar-Ausverkauf: Letzte Chance auf 100   Prozent Alfred Maydorn Der Ausverkauf im Solarsektor setzt sich ungebremst fort. Wer mit den richtigen  Hebelprodukten rechtzeitig auf fallende Kurse spekuliert, kann satte Gewinne  einstreichen. Wie geht es weiter mit den angeschlagenen Unternehmen und  welcher Aktie steht ein kräftiger Absturz erst noch bevor? Es ist schattig geworden im Solarsektor. Gewaltige Kurseinbrüche haben in vielen Depots zu kräftigen Einbußen geführt. Wer allerdings rechtzeitig auf fallende  Kurse spekuliert hat, konnte Gewinne von teilweise über 100   Prozent  einstreichen. DER AKTIONÄR hatte bereits im November 2009   im Spezialreport " Deutschlands schlechteste Aktien" auf drohende Kursverluste bei Solon  hingewiesen. Anleger, die der Short-Empfehlung gefolgt sind, haben ihren  Kapitaleinsatz bis heute mehr als verdoppelt. Satte Gewinne in nur drei Wochen Im erst vor drei Wochen erschienenen Spezialreport "Drei Solaraktien vor dem  Absturz" wurden Hebelzertifikate auf drei weitere Solaraktien empfohlen. Bis jetzt sind hier bereits Gewinne zwischen 38   und 90   Prozent aufgelaufen. Ausgelöst wurden die kräftigen Kurseinbrüche vor allem durch die  außerplanmäßige Kürzung der Solarförderung in Deutschland, die den Preiskampf  in der Branche verschärfen wird und die Margen zusammenschmelzen lässt.  Katastrophale Ergebnisse vieler Solarfirmen gaben den Titeln den Rest. Neue Solar-Shortspekulation Bleibt die Frage, ob jetzt eine Erholung ansteht und man die aufgelaufenen  Gewinne realisieren sollte oder ob sich die Kursverluste fortsetzen. Die Antwort  darauf lesen Sie im neuen Spezialreport  "Solar- Ausverkauf: Letzte Chance auf 100 Prozent" . Dort gibt es aktuelle Neueinschätzungen zu vier zum Verkauf  empfohlenen Solar-Aktien. Außerdem stellen wir Ihnen einen neuen Short- Kandidaten vor. Der Aktie dieses führenden Solarkonzerns steht ein heftiger  Kursrutsch erst noch bevor. 100   Prozent sind möglich Das Unternehmen hat in der Vergangenheit wiederholt kräftig enttäuscht und  hat mit Bilanzproblemen zu kämpfen. Jetzt steht die Veröffentlichung der  neuesten Quartalszahlen bevor und die Wahrscheinlichkeit einer erneuten  Enttäuschung ist groß. Wer schnell handelt und sich mit dem richtigen  Hebelzertifikat positioniert, kann Gewinne von bis zu 100   Prozent einfahren.  Vielleicht die letzte gute Gelegenheit vom Abwärtstrend im Solarsektor zu  profitieren.  Machen sie aus den Solar-Verlierern Ihre ganz persönlichen  Depotgewinner und bestellen Sie den Spezialreport "Solar-Ausverkauf: Letzte  Chance auf 100 Prozent.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.223 von kalleari am 25.02.10 20:35:10

Aktionär hat seine Lemminge reingelegt ?

Wieso?

Da steht doch, das sie schon seit November 2009 short für Solon sind. Und Q-Cells ähnlich.

Bei anderen Solarwerten sehen sie aber nachwievor Kurschancen nach oben von fast 100 %.

Ich bin weiter der Meinung, wenn Sunways einmal nachvollziehbar darlegen könnte, wie sie in 2010 ff. mit ihren offenbar technisch hervorragenden Wechselrichtern auch gegen die Konkurrenz von SMA, Fronius etc. Geld verdienen können, geht für diese Aktie im wahrsten Sinne wieder die Sonne auf.

[kalleari]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.015.539 von Stoni_I am 25.02.10 21:12:00

Ich denke, die meinen 100 Prozent mit short.
Jedenfalls in der Charttechnik kommen die Analysten von denen über einen Anfängerstatus nicht hinaus.

Mfg
Kalle

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.019.122 von kalleari am 26.02.10 12:01:22

Nein.

DER AKTIONÄR hat durchaus Kursziele für Solaraktien ausgegeben, die 100 % über den aktuellen Kursen liegen. Schau einfach mal auf deren Seite. Davon wurde nichts zurückgenommen.

Leider spielt die Marktstimmung für Solarwerte da momentan nicht mit und auch DER AKTIONÄR liegt mit seiner Meinung im Moment völlig neben dem Mainstream.

Andererseits kann man das auch so sehen, das man jetzt günstig einsteigen kann bevor der Manstream wieder auf neutral oder gar positiv für ausgewählte Solarwerte wechselt. Schließlich liegt in Börsenphasen wie jetzt, wo neue temporäre Hochs eher nicht zu erwarten sind, der Gewinn im günstigen Einkauf.

Hilft Langfristinvestoren wie mir natürlich wenig. Aber als kurzfristig orientierter Trader gibt es jetzt durchaus Möglichkeiten. Man muss ja nicht gerade in Solaraktien investieren, die tatsächlich mit erheblichen Finanzierungs- oder operativen Problemen zu kämpfen haben. DER AKTIONÄR hat da m.E. schon eine gute Vorauswahl getroffen.

[Stoni_I]

Z.B. lautet das Kurziel für die Sunways-Aktie wegen der günstigen Bewertung, einer der modernsten Modulfertigungen Europas und der guten Marktpositionierung noch immer bei 7 Euro. Das sind aktuell sogar deutlich mehr als 100 % Kurspotential.

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Chart-Check-Sunways--G…

[Novartis08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.021.303 von Stoni_I am 26.02.10 15:46:27

wie schon geschrieben, warten wir einfach mal die Zahlen Ende März ab.

@stoni_l : Falsch zitiert, Sunways fertigt keine Module in Eigenregie, sind alles Lohnfertigung von Solarwatt, etc.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.022.689 von Novartis08 am 26.02.10 17:57:54

Ja - richtig. Schreibfehler. Den augenblicklichen vielen guten Chancen im Solarbereich geschuldet.

[Novartis08]

ja, absolut. Ich bin seit Monaten der Meinung das Sunways entweder

A: Die Wechselrichter selber baut, man wirbt ja mit Deutscher Qualität, lässt aber in Ungarn produzieren, oder

B: Man erweitert seine Wertschöpfungskette um die Modulfertigung. Quasi vorne Wafer rein, hinten Modul raus.

Beides hängt natürlich davon ab ob man´s selber billiger machen kann, bzw. durch Skaleneffekte mind. gleich teuer herstellen kann, dafür aber mit gutem Gewissen mit made by Sunways werben kann.

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.023.509 von Novartis08 am 26.02.10 19:34:48

Also ich bin ja nur noch stiller Mitleser geworden hier, aber bei deinem Punkt B muss ich dir leider ganz klar widersprechen.

Sunways wird keine Modulfertigung aufbauen nach deinem Motto vorne Wafer rein hinten Modul raus. Es sei denn du erklärst mir wie sunways das bezahlen will. Weißt du was solch eine fabrik kostet??? Da reicht die Kohle aus dem MHH Verkauf nie und nimmer für aus.

Sunways wird höchstens was bei der Modultechnik entwickeln und das in Lizenz verkaufen. Für eine eigene Fabrik hat sunways keine Kohle.

Und nebenbei, wenn sunways schon mit Wechselrichtern kein Geld verdient die in Ungarn hergestellt werden, dann werden die das erst recht nicht tun wenn sie die Dinger komplett in D zusammenschrauben. Die PT Serie wird meines Wissens ja in Konstanz gebaut, wenn ich mir da das minus im Systembereich im Q3 anschaue denke ich ist da nix mit Gewinnmargen.

Komisch eigentlich, SMA schafft über 20% EBIT Marge...

[dauerbraesig]

Man könnte die Wertschöpfungskette auch durch eine beidseitig gewollte Fusion mit einem Solarmodulhersteller erweitern.Ich denke Solar-Fabrik wäre ein passender Partner.Und das nicht nur wegen der nachbarschaftlichen Nähe.In der Wertschöpfungkette passen sie wie ein Puzzle zusammen.Hier könnten zwei Mittelständler zu einem ernsten Konkurrenten von Solarworld werden.Aber die Entscheidung liegt natürlich bei dem Super-Managemnt,das wir bei den Unternehmen haben.

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.025.181 von dauerbraesig am 27.02.10 07:01:25

Die ganze Welt sucht Profit ohne Kapitalbindung. Du empfiehlst das Gegenteil, also Verluste aus Modulproduktion kaufen.

Das muß ich jetzt nicht verstehen oder

[Novartis08]

stellt sich halt die Frage was Sunways will..die auf der Vollversammlung als "golden" verkaufte Kernkompetenz scheint mir ja mit Zellen und Wechselrichter nicht mal annährend so golden zu sein wie Sie seit Jahren vom Vorstand verkauft wird.

Bei den Kursen gäbs die Solarfabrik für Schlappe 33 Mio. zum Schnäppchenpreis.

Du sagst keine Kapitalbindung, aber dann könnte Sunways mittlerweile auch Ihre Zellen als Lohnfertigung abgeben, denn es gibt sicher Zellhersteller die das Watt peak billiger als SW herstellen. Das selbe was Solarworld Ende letzten Jahres mit Sunways gemacht hat.

@Porsche: SMA produziert doch seine Wechselrichter auch in Deutschland mit Gewinn, das kann SW sicher auch, der eine Vorstand ist doch ein Supply Chain Manager, klingt doch nach "aufräumen"

In was würde die Friseuse 20 Mio. sinnvoll investieren?

[GaneshMK]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.519 von Friseuse am 27.02.10 17:13:28

hey, Du bist aber eine aufgeweckte Friseuse

[porsche1000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.954 von Novartis08 am 27.02.10 21:12:46

Richtig, sunways ist nicht SMA.

Umso erstaunlicher ist es trotzdem für mich das sunways trotz teilweise besseren Geräten kein Gewinn mit den Wechselrichtern macht. Und ich meine 0 Gewinn, nicht 5, 7 oder 9% Gewinnmarge, sondern 0.

Nochmal, SMA hat über 20% EBIT Marge. Die scheinen also irgendetwas besser zu machen als sunways....

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.026.954 von Novartis08 am 27.02.10 21:12:46

Stellt sich die Frage so in was eine Sunways investieren sollte Oder stellt sich nicht die Frage nach ob und weiter ob die solare Wertschöpfungskette nicht Desinvestitionsgelände ist und von daher der MHH-Verkauf unternehmerisch richtig war und weitere Liquiditätshortung richtigster ist

Für sinnvolle Investitionen braucht es eine Profitperspektive, für eher nicht sinnige Investitionen verklatscht man seine Talers aus einem Verwendungsdruck heraus.

Im ersten Halbjahr 2010 bieten sich Investitionen in Solarparks an, das EEG öffnet Traumrenditen auf einem ungewöhnlich geringen Risikoniveau. Das jetzt bauen und später kann das in Ruhe verkauft werden, so würde ich das machen.

Die Wechselrichter von Sunways sehe ich im Porsche-Stil fraglich und die solare Produktionszukunft Wafer/Modul als extrem kompetitiv an. Das würde ich nicht vertiefen wollen nö keine verbrannten Finger und lieber lecker Kartoffeln mit Schnitzel

[Sommerssprung]

Im Solarsektor fallen die Kurse

Von Michael Höfling 28. Februar 2010, 04:00 Uhr

Margendruck und Förderkürzungen treiben Konsolidierung voran
Die grosse Zeit der Solarfirmen an der Börse ist schon lange vorbei. Jetzt beginnt für die Unternehmen aus der Ökobranche Sonnenstrom eine neue Zeitrechnung: Ab jetzt geht es ums Überleben. Förderkürzungen auf dem wichtigen deutschen Markt, Verlust der Technologieführerschaft und starke Konkurrenz aus Asien machen den hiesigen Unternehmen das Leben schwer.

Wie sich die veränderte Wettbewerbssituation bereits auf die Ökostromer auswirkt, ließ sich in der vergangenen Woche beobachten. Marktführer Solarworld präsentierte die Zahlen für 2009, und trotz gestiegener Umsätze und gesenkter Kosten brach der Gewinn deutlich ein. Die Börse reagierte enttäuscht und strafte die gesamte Branche ab.

Dafür allerdings war Solarworld nicht allein verantwortlich. Denn zugleich beschäftigte sich der Koalitionsausschuss von Union und FDP mit den Plänen von Umweltminister Röttgen zur drastischen Kürzung der Solarförderung. Der leicht geänderte Entwurf soll kommende Woche vom Bundeskabinett gebilligt werden.

Während die Förderkürzungen erst ab Mitte des Jahres oder später wirksam werden, zeigte der Ergebnisrückgang bei Solarworld, wo das Hauptproblem liegt. Asiatische Hersteller, vor allem aus China, stellen die Technik inzwischen in vergleichbarer Qualität zu deutlich geringeren Kosten her und verdrängen damit die deutschen Anbieter.

Dabei geht es Solarworld sogar noch vergleichsweise gut, denn das Unternehmen ist in der Branche recht breit aufgestellt. Härter wird der Preisverfall Konzerne treffen, die sich auf einzelne Segmente wie Modul- oder Zellherstellung spezialisiert haben und sich zudem in den vergangenen Jahren nicht ausreichend auf den globalen Wettbewerb eingestellt haben. So wurden zuletzt vor allem Werte wie Q-Cells oder Solon abgestraft.

Selbst die bis vor kurzem an der Börse noch wohlgelittenen Maschinenbauer und Spezialisten können sich dem negativen Sentiment für die Branche nicht mehr entziehen. So geriet auch Centrotherm, das als Hersteller von Fertigungslinien für die Zellproduktion tendenziell sogar von der asiatischen Konkurrenz profitiert, vergangene Woche stark unter Druck. Gleiches gilt für SMA Solar, das als Hersteller von Wechselrichtern eine Sonderstellung auf dem Weltmarkt einnimmt.

[Sommerssprung]

....nachdem ich mir mal die Bilanzen von solon und solarworld angeguckt habe, werde ich für sunways immer pessimistischer: die werden nicht viel verdient haben, das ebit wird wieder gegen Null tendieren, und wo sollen bei diesem Margendruck denn die Gewinne herkommen, wenn selbst solarworld einen massiven Einbruch hatten???

[NOMA23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.028.491 von Sommerssprung am 28.02.10 16:33:27

Hi,

....naja, immerhin wird ein außerordentlicher Gewinn in Höhe von 12-15 MIO verbucht!! (Verkauf MHH)

Und der Aktienkurs hat sich bereits halbiert, so kann hier natürlich der eine oder andere Cent abgezogen werden, aber die
Pessimisten haben bereits alle verkauft.

Viele Grüße

K.

[Abby Kohlen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.031.360 von NOMA23 am 01.03.10 11:06:07

[/reaber die
Pessimisten haben bereits alle verkauft.d]


...hieß es bei Q-Cells um die 10 Euro herum auch....

[BörsenUHU]

Leiter / Projektleiter Modulentwicklung (m / w)Standort: Konstanz

Kennziffer: ZE/10/02/90/56
Design- und Prozessentwicklung für kristalline Si-Module
Aufgaben:
Als Projektleiter im Bereich Modulentwicklung sind Sie verantwortlich für die grundlegende Entwicklung von PV-Modulen und Produktvarianten aus kristallinen Silizium-Solarzellen bis zur Serienreife. Sie koordinieren den gesamten Entwicklungsprozess in enger Zusammenarbeit mit internen und externen Ansprechpartnern und Lieferanten, beraten bei der Gestaltung des Designs der PV-Module, definieren Anschlusstechnik, Herstellprozesse, Materialien und Befestigungs-technik. Weiterhin sind Sie in die strategische Lieferantenauswahl und Definition der Entwicklungs-Roadmap eingebunden.

Profil

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.032.527 von BörsenUHU am 01.03.10 13:41:39

Wieder nichts für mich hätten die Projektleiter/in Modulvermeidung ausgeschrieben ganze Landschaften hätte ich für Sunways mit vermiedenen Modulen geprägt.

Sollte nicht sein

[BörsenUHU]

Rebound...

[Istanbul]

http://www.ftd.de/wissen/technik/:solartechnik-heisse-ware-a…

Wechselrichter sind momentan der Flaschenhals in der Wertschöpfungskette. Im "Schwarzmarkt" haben sich die Preise teils verdoppelt.

Die Wechselrichter schrieben bei Sunways bis in Q3 hinein wegen des Basiseffekts Spanien 2008 rote Zahlen. Das sollte sich ab Q4, besonders aber in 2010 deutlich geändert haben. Wie, ist schwer einzuschätzen wegen der Einführung einer neuen Gerätegeneration und der Probleme bei den WR-Zulieferern.

Wechselrichter sind übrigens weniger von der China-Problematik betroffen, da ihre Kosten relativ zu den Gesamtinstallationskosten eher gering sind (bzw. vor dem Preisanstieg waren), also (sei es auch vermeintliche) Qualität wenig mehr kostet. Klar, mit fallenden Gesamtinstallationskosten wird sich das auch ändern müssen.

Hir könnte auch etwas Übernahmephantasie rein kommen: Für einen Chinesen lohnt es sich sicherlich, Sunways allein wegen Technologie und Marke der Wechselrichter zu deutlich höheren Kursen als jetzt zu übernehmen.

[BörsenUHU]

Seehofer protestiert gegen Kürzung der Solarförderung

MÜNCHEN (dpa-AFX) - Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) hat Widerstand gegen die geplante Kürzung der Solarförderung angekündigt. Die von der Bundesregierung angestrebte Senkung um bis zu 16 Prozent sei zu hoch und setze die falschen Schwerpunkte, sagte der CSU-Chef am Mittwoch bei der Eröffnung der Internationalen Handwerksmesse in München. 'Eine zu abrupte und drastische Kürzung birgt die Gefahr schwerer Marktverwerfungen und bedeutet den Verlust wertvoller Arbeitsplätze in einer hochmodernen Branche.' Gerade für das Handwerk sei die Kürzung ein echtes Problem. Bayern werde alle Hebel in Bewegung setzen, um noch Änderungen zu erreichen./dw/DP/edh

[king_of_fools]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.277 von Istanbul am 03.03.10 11:44:50

Die Wechselrichter schrieben bei Sunways bis in Q3 hinein wegen des Basiseffekts Spanien 2008 rote Zahlen. Das sollte sich ab Q4, besonders aber in 2010 deutlich geändert haben. Wie, ist schwer einzuschätzen wegen der Einführung einer neuen Gerätegeneration und der Probleme bei den WR-Zulieferern.

SMA hat ja ein wirklich gutes Jahr 2009 hingelegt mit einer EBIT-Marge jenseits der 20%. Es muss dann schon an internen Problemen in der WR-Sparte bei Sunways liegen.

Grüße kof

[unawatuna]

http://www.photovoltaikforum.com/wechselrichter-f3/die-leide….............Diehl Ako ....es macht gerade richtig Spass als Händler, bestätigte Mengen werden ersatzlos komplett gestrichen super :-(

Sehr geehrter Herr xxx,


aufgrund der erheblichen gestiegenen Nachfragesituation in Verbindung mit der seit Monaten weltweit stark eingeschränkten Materialverfügbarkeit sind wir nicht mehr in der Lage, Ihren Lieferwünschen im geplanten Maße nachzukommen.

Bedingt durch die verschärfte Engpasssituation auf der Beschaffungsseite können wir unseren Fertigungsaustoß für 2010 leider nicht entsprechend unserer Fertigungskapazität, dir wir mit Nachdruck kontinuierlich erhöhen, ausrichten. Diese führt zu einer erheblichen Erhöhung der Lieferzeiten.

Nach Rücksprache mit unserer Geschäftsleitung haben wir bestimmte Kundenkontingente für das erste und zweite Halbjahr definieren müssen.

Diese für uns alle unbefriedigende Situation zwingt uns dazu, Ihnen mitzuteilen, daß wir Ihnen für das 1. Halbjahr 2010 keine Mengenkontingente zusichern können.
Sämtliche noch nicht gelieferte Bestellungen können bedauerlicherweise im 1. Halbjahr 2010 nicht mehr bedient werden.

Sobald sich Verbesserungen der Liefersituation ergeben, komme ich wieder auf Sie zu.

Wir bedauern sehr, Ihnen keinen positiveren Bescheid geben zu können.

[unawatuna]

http://www.ahlener-zeitung.de/home/homepage_thema_5/1279414_…

[Istanbul]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.048.917 von king_of_fools am 03.03.10 12:53:43

Es ist genau anders herum: Auch SMA hatte im ersten Halbjahr eine 10%-Punkte niedrigere Marge als 2008. Das sind Welten. Der Abstand zum zweiten Halbjahr ist sogar noch größer.

Klar hat SMA eine insgesamt höhere Marge.

[unawatuna]

Die Lieferzeiten für Wechselrichter sind ca. drei Monate. Aufgrund der hohen Bestelleingänge wird sich diese Situation auch nicht ändern. Bitte bestellen sie jetzt für ihren Anlagenbau im Jahre 2010. http://www.mare-solar.com/shop/solar-wechselrichter-wechselr…

[unawatuna]

http://www.mare-solar.com/shop/solar-netzbetrieb-solarmodule…

[unawatuna]

http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/solar…

[unawatuna]

Nur noch mit dem 1,2-fachen des Jahresumsatzes bewertet ...http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Commerzbank-sieht-Lich…

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.057.237 von unawatuna am 04.03.10 11:51:09

Sunways ist mit 0,18 bewertet...

[Linux4me]

Alles knallt durch die Decke nur Sunways

[Linux4me]

Da ja die Regelung mit dem Eigenverbrauch wohl so durchkommt fiehl mir dazu noch etwas ein. Wenn man ein Elektroauto hat und die Ladesteuerung mit der eigenen Solaranlage koppelt (und das Auto tagsüber meistens zuhause steht), müsste man doch die Eigenverbrauchsquote locker über 90% treiben können.

[Novartis08]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.072.043 von Linux4me am 05.03.10 18:26:48

hä? tagsüber steht das Auto wohl bei den meisten leuten am Arbeitsplatz, oder?

[Stoni_I]

http://www.focus.de/finanzen/boerse/aktien/tid-17444/solaren…

Die deutsche Solarbranche ist finanziell angeschlagen: Conergy und Solon ringen mit den Banken um die Verlängerung ihrer Kredite, auch bei Sunways und der Solar-Fabrik ist das Geldpolster dünn. Die Banken verlangen Sicherheiten, die die Branche derzeit nicht bieten kann.

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.079.650 von Novartis08 am 07.03.10 18:58:10

Die meisten Elektroautos werden in Deutschland wohl eher als Zweitwagen angeschafft. Zudem gibts auch Millionen Leute die Nachtschicht arbeiten.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.081.244 von Linux4me am 08.03.10 08:58:32

Die Leute, die sich für 50.000 Euro oderso ein Elektroauto als Zweitwagen anschaffen, dürfte in Deutschland verschwindend gering sein. Für diese Leute dürfte dann auch die Stromrechnung kein Thema sein. Und die Verfügbarkeit am Tage ein Hauptthema.

Die Zahl der Idealisten dürfte im nicht sehbaren Promille-Bereich liegen.

Letztlich etwas, was gut in den Thread von Systaic passt. Da gibt es auch schon entsprechende Zeichnungen und Pläne.

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.081.833 von Stoni_I am 08.03.10 10:09:20

Welches Elektroauto soll denn 50000€ kosten. Vielleicht Sportwagen wie der Tesla, aber keine Normalwagen.
Der Chevy Volt soll 40000$ kosten, Nissan Leaf 32000$, iMiev 35000€ und den Prius PlugIn wird man sicherlich unter 30000€ bekommen.

[Linux4me]

Ölpreis steigt immer weiter und die Konjunktur ist doch noch gar nicht wieder angesprungen!

http://www.boerse.ard.de/content.jsp?go=performance&key=doku…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.082.391 von Linux4me am 08.03.10 11:13:20

Und was hat das mit Sunways zu tun?

Man müsste hier einfach mal wissen, ob bei dieser ganzen angeblichen Ausverkaufssituation bei Wechselrichtern Sunways es schafft, ihre Wechselrichter gewinnbringend zu verkaufen. Ein besseres Marktumfeld kann es eigentlich nicht geben. Und ob das auch noch nach dem 01.07.2010 bzw. 01.01.2011 so sein könnte. Leider gibt es hier für mich keine Klarheit. Vielleicht bringt die der nächste Bericht.

Dann könnte man sich zur Solarzellenprodukton eigene Gedanken machen, ob die weiter profitabel arbeiten könnte.

Aber mit dieser Unsicherheit, die auch der Q3-Bericht hinterlassen hat, ist es schwer, die zukünftigen Ergebnisse einzuordnen. Jedenfalls für mich.

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.085.436 von Stoni_I am 08.03.10 16:19:37

Je höher der Ölpreis, desto teurer wird auch Strom.

[Sommerssprung]

...so ich habe mich nun für eine Solaranlage 4,41 Kwp, Standort Bremen, entschieden. Am Anfang stand die Entscheidung chinesische oder deutsche Module. Die chinesischen sind deutlich billiger, ich hatte ein Angebot über 2500 netto pro Kwp.
..letztendlich habe ich mich für deutsche Module entschieden, einfach wegen der Produkthaftung, was weiss ich denn, ob die chinesische Firma in drei Jahren noch existiert, wenn mal ein Modul ausfällt.

Angebote von deutschen Qualitätsfirmen gab es von 2900 .-netto pro kwp bis 3800 netto, auch abhängig vom Monteur.
In die engere Auswahl kamen solarworld ( 3250.- netto pro Kwp)
aleo solar (3200.- netto) und sunways (3300.- netto)
Geärgert habe ich mich über den von sunways genannten Händler hier in Norddeutschland: der wollte letztendlich keine sunways Module verkaufen, swondern vertrat wohl auch aleo solar, und wollte die ganze Zeit diese Module mir verkaufen. Erst als ich darauf bestanden habe, hat er mir ein Angebot mit sunways Modulen gemacht, aber kurze Zeit später sein Angebot wieder zurück gezogen, mit dem Hinweis, dass sie wohl mit aleo solar....kurz und gut, sunways konnte mir keinen Händler in Norddeutschland nennen, der hier eine sunways Anlage aufbaut. Echt schwach, weil ich aufgrund der Module und darauf abgestimmten Wechselrichter wohl suways doch in die engere Auswahl genommen hätte.
letztendlich habe ich mich für BP solar entschieden: die kosten 2950 netto.- pro Kwp, und haben eine Produktgarantie über 10 Jahre, was schon klasse ist: wenn die Leistung in den nächsten 10 Jahren abfällt, werden die defekten Module kostenlos ausgetauscht. Außerdem: die Firma wird in 20 Jahren noch existieren, was ich von solarworld auch glaube, wahrscheinlich auch von sunways, aber bei den Chinesen bin ich mir sehr unsicher.
Soalrworld habe ich nicht genommen, weil sie mir schlicht zu teuer waren, die Mehrkosten muss ich ja auch reinbekommen.

Die gute Nachricht:es ist zur Zeit überhaupt kein Problem, Module zu bekommen, höchstens bei Wechselrichtern scheint bei sma ein gewisser Engpass zu besetehen.

Gruss Sommerssprung

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.596 von Sommerssprung am 09.03.10 11:33:04

..letztendlich habe ich mich für deutsche Module entschieden, einfach wegen der Produkthaftung, was weiss ich denn, ob die chinesische Firma in drei Jahren noch existiert, wenn mal ein Modul ausfällt.

Das musst Du aber ein absoluter Einzelfall sein, wenn man die Meinung der Börsenbeobachter sieht. Schließlich sollen doch alle deutschen Firmen Pleite gehen und die Chinesen das große Geschäft machen.

[Sommerssprung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.063 von Stoni_I am 09.03.10 12:20:40

...ich habe mir den Markt mit chinesischen Modulen genau angeguckt: teilweise echt diffuse Angebote mit noch diffuseren Herkunftsangaben. Aber jetzt mal ehrlich: ein Modul ist kaputt, und dann muss es umgetauscht werden. Bei BP solar hatten sie eine große Rückrufaktion vor nicht allzu langer Zeit, und was hätten die chinesischen Hersteller gemacht??
Ich glaube , so wie mir geht es vielen, und deshalb werden die meisten Inetressenten auch einen höheren Preis für deutsche Qualitätsmodule zahlen. Auch berichten die ersten Händler, dass die Modulpreise leicht ansteigen.

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.063 von Stoni_I am 09.03.10 12:20:40

Schließlich sollen doch alle deutschen Firmen Pleite gehen und die Chinesen das große Geschäft machen.

Die aktuellen Zahlen von den Solarbuden aus China sind auch nicht sehr gut... Viel Spielraum nach unten haben die auch nicht. Desweiteren steigen die Löhne und Nebenkosten überdurchschnittlich...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.092.401 von Sommerssprung am 09.03.10 12:59:19

Dann haben wohl viele Analysten, die den Niedergang der deutschen Solarmodulbauer kommen sehen, nicht so recht den klaren Durchblick.

[ernestoxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.091.596 von Sommerssprung am 09.03.10 11:33:04

Hallo sommessprung,

das ist mehr als bedenklich, daß Sunways im Norgen
keinen Händler nennen konnte!

Und auf der anderen Seite:
WO denkst Du bitte wurden Deine BP-Module
produziert?? Du rechnest hoffentlich nicht
mit Europa oder den USA !

[unawatuna]

BP- Indien und China ...http://www.photovoltaikforum.com/pv-module-f2/erfahrungen-mi…

[ernestoxy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.101.144 von unawatuna am 10.03.10 10:01:23

So sieht es nämlich aus !

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.100.634 von ernestoxy am 10.03.10 09:06:55

Verstehe ich nicht.

Ich dachte, Sunways stellt im wesentlichen Solarzellen und Wechselrichter her. Module nur so nebenbei. Dann ist doch klar, das das "Exotenprodukte" sind, die man nicht an jedem Ort bekommen kann.

[Knork]

Solarzellen und Module = Massenproduktion im medium tech bereich mit massivem kostensenungsdruck wegen Subventionen und nicht erreichter Netzparität! Für exzentrische Nischenspieler ohne wertvolle Patente die nicht schnell wachsen und global gehen wollen/können gibt es auf Dauer keinen Platz. Für Wechselrichter, wie für jede andere Massenelektronik, gilt das selbe.
Ein kleiner Spieler in der Solarbranche kann hier nur überleben wenn er sich auf Services konzentriert die Keine economy of scale benötigen, und die nur lokal und in engem Kontakt mit dem Kunden erbracht werden können und viel Vertrauen des Kunden benötigen, z.B. Systemintegration und installation.

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.108.518 von Knork am 10.03.10 20:57:50

GM hat es im Automobilsektor vorgemacht...

Nach der neusten Studie ist die Netzparität in 2-3jahren in Deutschland erreicht....

Vielleicht liegt die Zukunft von Sunways in Forschung und Entwicklung und verkauft dann diese Lizenzen....funktioniert in anderen Branchen sehr gut...

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.110.295 von BörsenUHU am 11.03.10 08:36:03

Bei der viel zitierten Netzparität wird leider übersehen, das Stromverbrauch und Stromproduktion zeitlich auseinander fallen.

[BörsenUHU]

Monokristalline Siliziumsolarzellen mit Siebdruckmetallisierung erreichen einen Wirkungsgrad größer 19 Prozent Konstanz, 11.03.2010

Zusammenarbeit der Sunways AG mit dem Institut für Solarenergieforschung Hameln (ISFH)
Steigerung des Wirkungsgrads durch verbesserte Rückseite
Pressemeldungen abonnieren / stornieren
Die Sunways AG (FWB: SWW; ISIN DE0007332207) und das Institut für Solarenergieforschung Hameln (ISFH) haben im Rahmen eines gemeinsamen Entwicklungsprojektes mit dem Ziel, die Effizienz von Siliziumsolarzellen weiter zu steigern, einen wichtigen Meilenstein erreicht. Unter Einsatz der etablierten Siebdrucktechnologie zur Metallisierung von Siliziumsolarzellen ist es gelungen, monokristalline Zellen mit einem Wirkungsgrad von 19,1 Prozent herzustellen.



Der Schwerpunkt der Arbeiten lag auf der Entwicklung einer hocheffizienten Rückseite für Siliziumsolarzellen. Dadurch wurde besonders die Ausbeute im langwelligen Bereich des Sonnenspektrums verbessert. Damit vereint dieses Konzept das hohe Wirkungsgradpotenzial der neuen Rückseite mit der bewährten guten Verarbeitbarkeit siebdruckmetallisierter Solarzellen. Die einzelnen Prozessschritte in der Herstellung der Prototypen mit einer Fläche von 155 Quadratzentimetern (5 Zoll-Zellen) wurden am ISFH sowie unter produktionsähnlichen Bedingungen durch Sunways ausgeführt.



Roland Burkhardt, Technologievorstand der Sunways AG, kommentierte die Ergebnisse: „Ich freue mich sehr über diesen Erfolg unserer Entwicklungsarbeit. Ein Wirkungsgrad von mehr als 19 Prozent bei Siliziumsolarzellen mit Siebdruckkontakten ist international führend. Dieser beeindruckende Fortschritt ist das Ergebnis unserer langjährigen erfolgreichen Kooperation mit dem Institut für Solarenergieforschung Hameln (ISFH).“ Er fügte hinzu: „Sunways hat das Ziel, die technischen Möglichkeiten und Voraussetzungen zur Gewinnung von Strom aus der Sonne ständig zu verbessern. Damit steigern wir kontinuierlich die Stromausbeute und den Nutzen einer Photovoltaikanlage.“



Über Sunways



Die Sunways AG, Konstanz, steht für die konsequente Nutzung der Sonnenenergie, um die Energieversorgung der Menschheit wirtschaftlich, langfristig und nachhaltig zu sichern. Sunways bietet technologische Kompetenz, Leistung und höchste Qualität – vom Einzelprodukt bis zum vollständigen Solarsystem.Seit der Gründung 1993 hat sich die Sunways AG zu einem international tätigen Technologieführer in der Photovoltaik-Industrie entwickelt. Mit Solarzellen auf Siliziumbasis, Wechselrichtern, Solarmodulen und Solarsystemen bietet das Unternehmen die für Betrieb und Ertrag einer Photovoltaik-Anlage entscheidenden Komponenten an. Mit kundenorientierten Lösungen (transparente und farbige Solarzellen, gebäudeintegrierte Photovoltaik) verwirklicht Sunways einzigartige Ideen.Zur Sunways AG gehören die Sunways Production GmbH in Arnstadt sowie eigene Vertriebsniederlassungen in Barcelona/Spanien und Bologna/Italien. Im Jahr 2008 erzielte die Gruppe mit rund 370 Mitarbeitern einen Umsatz von rund 260 Mio. €. Die Aktien der Sunways AG werden an der Frankfurter Wertpapierbörse gehandelt (SWW, ISIN DE0007332207).Weitere Informationen unter www.sunways.de.

[Linux4me]

Raketenstart!

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.483 von Linux4me am 11.03.10 15:18:32

Und die Wafer fliegen als Ufos durch die Halle

Is klar

[GeorgeSorrows]

Cool, bin heute früh zu 3,03 rein - konnte man ja nicht ahnen, super die News!!!

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.114.483 von Linux4me am 11.03.10 15:18:32

Vielleicht eine böse Überraschung für Shortgeher.

Wir haben doch Solarabverkauf! - Verdammt.

[dauerbraesig]

Das sind doch mal richtig gute News.

[dauerbraesig]

So kann man es auch mit den Chinesen aufnehmen.

[GeorgeSorrows]

nur der Kurs bleibt verhalten. Merkwürdig, dass wir nicht mal die 3,20 halten.
Naja, Spätestens nächste Woche melden sich vielleicht mal ein paar Analysten zu Wort.

[king_of_fools]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.115.341 von GeorgeSorrows am 11.03.10 16:21:51

Ich denke die melden sich erst nach den Zahlen.

Grüße kof

[unawatuna]

Q-Cells-Vorstandsvorsitzender Milner tritt zurück

Der Vor­stands­vor­sit­zende des So­lar­zel­len­her­stel­lers Q-Cells, Anton Milner, hat seinen Rück­tritt be­kannt ge­geben. Milner werde mit so­for­tiger Wir­kung aus dem Vor­stand aus­scheiden, gab das Un­ter­nehmen heute be­kannt. Seine Nach­folge als Vor­stands­vor­sit­zender wird der bis­he­rige Fi­nanz­vor­stand Nedim Cen über­nehmen. Milner war in die Kritik ge­raten, mit zu op­ti­mis­ti­schen Pro­gnosen das Ver­trauen der An­leger miss­braucht zu haben.

Anton Milner war 1999 einer der vier Gründer des So­lar­zel­len­her­stel­lers in Thal­heim in Sachsen-An­halt. Von 82 Mit­ar­bei­tern im Jahr 2002 stieg die An­zahl der Be­schäf­tigen bis 2008 auf etwa 2300. In­folge sin­kender Ab­satz­zahlen wurde im Au­gust 2009 der Abbau von 500 Ar­beitsplätzen be­kannt ge­geben. Neben der Pro­duk­ti­ons­stätte in Sachsen-An­halt be­treibt Q-Cells auch ein Werk in Ma­laysia.

dts

[GeorgeSorrows]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.121.360 von unawatuna am 12.03.10 10:03:10

?! schon längst bekannt. Aber danke nochmal und nicht vergessen: wir sind hier bei sunways.

[Linux4me]

Da wird schonn wieder mit Miniumsätzen der Kurs hin und her geschoben. Wo bleiben nur die ganzen Leute, Conergy zieht auch schon wieder deutlich an.

[gurkegoe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.122.255 von Linux4me am 12.03.10 11:20:09

bin mal gespannt ob wir die 3.5 heute noch sehen !!!



Orderbuch zeigt wenig Volumen

Stück Geld Kurs Brief Stück
3,229 Aktien im Verkauf 2.000
3,205 Aktien im Verkauf 955
3,203 Aktien im Verkauf 400
3,19 Aktien im Verkauf 1.138
3,189 Aktien im Verkauf 200
3,17 Aktien im Verkauf 2.321
3,168 Aktien im Verkauf 300
3,167 Aktien im Verkauf 200
3,143 Aktien im Verkauf 1.698
3,142 Aktien im Verkauf 732

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/SWW.aspx

349 Aktien im Kauf 3,12
100 Aktien im Kauf 3,101
2.000 Aktien im Kauf 3,10
1.628 Aktien im Kauf 3,07
200 Aktien im Kauf 3,06
300 Aktien im Kauf 3,05
640 Aktien im Kauf 3,043
2.000 Aktien im Kauf 3,019
1.710 Aktien im Kauf 3,001
1.680 Aktien im Kauf 2,97

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
10.607 1:0,94 9.944

[spiritrob]

"bei der Optimierung durch verstärkte Standardisierung der verwendeten Materialien, Prozesse und Produkte steht die Solarbranche erst am Anfang"

Kristalline Zell- und Modulhersteller gehen in die Offensive
http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/krist…

[Sommerssprung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.100.634 von ernestoxy am 10.03.10 09:06:55

Hallo ernestoxy, solarworld bezieht teilweise seine Module aus China, ebenfalls Q Cells, sunways die wafer aus China und die Wechselrichter ausa Ungarn. Und BP solar produziert teilweise in Indien. Aber darum gehts doch gar nicht: die Frage ist doch folgende für jemanden wie mich, der sich eine Anlage aufs Dach setzt: was mache ich,wenn die Module in 9 Jahren kaputt gehen, oder in 12 Jahren?? Die No name Produkte, durch die der Markt momentan überschwemmt wird, werden dann wahrscheinlich nicht mehr existieren, ich kann mir jedenfalls nicht sicher sein. Aber bei bp solar habe ich 10 Jahre Produkthaftung, und nach 17 Jahren wirds die Firma immer noch geben, ebenso wie solarwolrd und wahrscheinlch sunways. Aber eben nicht pesos module oder wie sie alle heissen, die mir angeboten wurden, deutlich unter den Preisen von solarworld und co.

[neuling1983]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Spammposting

[BörsenUHU]

War auf einer Messe und habe natürlich auch einige Informationen über Sunways versucht zu erfahren. Neben den allge. segr guten Ruf, hat sich der Erfolg bei der Entwicklung der neuen Zellen mit dem Wirkungsgrad von 19,1% wie ein Lauffeuer verbreitet. Angeblich soll diese auch bald produziert werden.

Also beim Eigenverbrauch ist es so wie ich es geschrieben habe, mit
einen Vorwärts- und einen Rückwärtszähler wird der Strom ins allge.Netz zugeführt und somit verrechnet.

Also nicht so wie einige geschrieben haben, dass der Strom sofort verbraten werden muß und somit Speicher erforderlich werden.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.135.127 von BörsenUHU am 14.03.10 12:29:57

Also nicht so wie einige geschrieben haben, dass der Strom sofort verbraten werden muß und somit Speicher erforderlich werden.

[warumsindallenicksschonweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.135.713 von Stoni_I am 14.03.10 15:33:42

und was hast du an BörsenUhus statement nicht verstanden?

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.135.127 von BörsenUHU am 14.03.10 12:29:57

Ein einfacher Rein-Raus Zähler entspricht aber nicht dem Gesetzestext. Zudem wäre das mit jeder heutigen Anlage bereits möglich, also wieso haben die Hersteller dann angekündigt für den Eigenverbrauch extra neue Geräte auf den Markt zu bringen?

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.933 von Linux4me am 15.03.10 11:11:11

Ich bezog mich auf den Faux-pas von BörsenUHU im Text. Wenn man Strom sofort verbraten müsste, braucht man ja gerade keinen Speicher.

Beim Eigenverbrauch an sich gibt es im Grundsatz m.E. keine offenen Fragen. Bewährte und angewandte Technik. Wurde alles schon im Thread geschrieben.

[warumsindallenicksschonweg]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.094 von Stoni_I am 15.03.10 13:29:42

Er hat ein "keinen" vergessen. Das ergibt sich doch aus dem Kontext. Blöd isser ja nich der olle Uhu ;-)
Gruß

[warumsindallenicksschonweg]

Die Nachricht sickert...

http://www.solarportal24.de/nachrichten_32880_sunways_ag__mo… von heute

http://www.solarserver.de/news/news-12348.html von Freitag.

Vielleicht schreibt ein Analyst/Börsenbrief auch mal wieder was nettes...

[geldverschwendung]

Zitat aus obigem Link:

----Sunways hat das Ziel, die technischen Möglichkeiten und Voraussetzungen zur Gewinnung von Strom aus der Sonne ständig zu verbessern. Damit steigern wir kontinuierlich die Stromausbeute und den Nutzen einer Photovoltaik-Anlage.----


Die sollten aber auch das Ziel haben, das ganze mal in bare Münze umzusetzen!

[unawatuna]

"Abwrackeffekt" rollt auf Solar-Branche zu. Strategieberatung erwartet im ersten Halbjahr vorgezogene Käufe von Photovoltaik-Anlagen mit einer Gesamtleistung von 600 MW - und danach eine Flaute

Bis zur Jahresmitte könne sich die Solar-Branche die Hände reiben, so die globale Strategieberatung Simon-Kucher & Partners (Bonn) in einer Pressemitteilung. Die Nachfrage nach Solarstromanlagen werde in der ersten Jahreshälfte 45 Prozent höher ausfallen als erwartet. Von einem Volumen von zusätzlich rund 600 Megawatt (MW) im ersten Halbjahr 2010 sei die Rede, heißt es in der Pressemitteilung. Das entspreche einer Summe von bis zu 1,9 Milliarden Euro. Die Freude werde aber nicht lange währen, denn wie auch bei der Abwrackprämie zu beobachten war, laufe nach dem großen Ansturm dann erst einmal nichts. "Viele Investoren werden versuchen, noch vor der Subventionskürzung im Juli ihre Anlage ans Netz zu bekommen. In der zweiten Jahreshälfte wird das Volumen deutlich einbrechen", sagt Philip Grothe, Partner bei Simon-Kucher.



Subventionskürzung führt zu Hamsterkäufen

Die Einspeisevergütung für Solarstrom in Deutschland soll im Juli zusätzlich zu der festgelegten jährlichen Degression einmalig um 16 Prozent fallen. Begründung der Politik: Das Preisniveau für Solaranlagen sei im Laufe des letzten Jahres deutlich gesunken. Wirtschaftskrise, Überkapazitäten und Preiskriege seitens chinesischer Anbieter haben dazu geführt. Experten nähmen an, dass potenzielle Kunden versuchen werden, ihre Anlagen kurzfristig in Betrieb zu nehmen, heißt es in der Pressemitteilung. Wer beispielsweise im Herbst eine Anlage installieren wolle, werde versuchen, den Kauf vorzuziehen, da die Einspeisevergütungstarife 20 Jahre lang konstant gelten, abhängig vom Zeitpunkt der Fertigstellung der Anlage. "Dieser Vorzieheffekt könnte sich ähnlich wie bei der Abwrackprämie in der Automobilbranche vollziehen. Auch dort wurden Käufe vorgezogen: Volumen, das den Autobauern nun fehlt. In der Solarbranche wird es nicht anders sein", ist sich Analysenleiter Alexander Thöle sicher.


Prognosemodell legt Volumen im ersten Halbjahr frei

Im Rahmen der Abwrackprämie waren laut Simon-Kucher etwa 25 Prozent des Volumens Vorziehkäufe. Bei der Abwrackprämie habe der Rabatt aber nur durchschnittlich 12 Prozent vom Neuwagenpreis im Jahr 2009 betragen. Die Solar-Förderung werde aber um 16 Prozent gekürzt. "Der Effekt wird also viel stärker sein", erläutert Thöle. Bei Preisen für Solarstromanlagen zwischen 2.600 und 3.200 Euro pro Kilowatt Photovoltaik-Leistung generiere der Vorzieheffekt von Januar bis Juni ein Volumen zwischen 1,5 und 1,9 Milliarden Euro.


Psychologische Effekte pushen zusätzlich

Neben monetären Effekten hat die Kürzung der Solarsubventionen auch psychologische Effekte, weiß Grothe: "Bei der Abwrackprämie gab es Geld dazu, bei der Solarkürzung wird Geld weggenommen. Es ist verhaltenswissenschaftlich bewiesen, dass Verluste schwerer wiegen als Gewinne in gleicher Höhe." Also würden entsprechend viele handeln, solange die Kürzung noch nicht vollzogen ist.

Die Solarindustrie müsse sich darauf einstellen, dass den momentan vollen Auftragsbüchern und Lieferengpässen bald die Flaute folgen wird. Wer sich jetzt an die Goldgräberzeiten von 2007 und 2008 erinnert fühle, den werde die Realität bald auf den Boden der Tatsachen zurückholen. Thöle resümiert: "Es ist für die Unternehmen der Branche weiterhin absolut notwendig, in Vertrieb und Marketing zu investieren, um sich einen vom Kunden wahrgenommenen Wettbewerbsvorteil in einem immer stärker umkämpften Markt zu erarbeiten".

16.03.2010 Quelle: Simon-Kucher & Partners, Strategy & Marketing Consultants Solarserver.de

[BörsenUHU]

20.000 zu 3.20 im Kauf....weiss da einer mehr....

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.375 von BörsenUHU am 16.03.10 10:55:55

Naja, sind ja bloß 64 000 Euro, für manche die Portokasse....

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.886 von geldverschwendung am 16.03.10 11:41:39

Selbst die Portokasse will man nicht verlieren...

[Linux4me]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.131 von BörsenUHU am 16.03.10 12:04:05

Besteht auch keine Gefahr, denn wenn das so da stehen bleibt, wirds eh nie gefillt.

[unawatuna]

Wir sind hier zwar bei Sunways,aber ein Blick über den eigenen Tellerrand kann nicht schaden...http://www.photovoltaik-guide.de/sma-liefersituation-im-wech…

[geldverschwendung]

Bin zwar kein Chartist, aber bildet sich da so etwas wie eine Untertasse aus?

[unawatuna]

http://www.pr-inside.com/de/l-sungen-hierf-r-sind-sogenann-r…

[spiritrob]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[spiritrob]

Masdar PV-Geschäftsführer zur Solar-Förderung: "Politik kommt zur Vernunft"


"Ursprünglich sollte sie zum 1. April in Kraft treten, dann wurde der 1. Juli angepeilt, anschließend der 1. Oktober - und jetzt ist sie erst mal vom Tisch", berichtet Rainer Gegenwart, Geschäftsführer des Photovoltaik-Produzenten Masdar PV (Ichtershausen) in einem "Newsflash". Die Rede ist von der viel diskutierten Reduktion der Photovoltaik-Förderung. Diese müsse laut Handelsblatt komplett neu verhandelt werden, da die CDU/CSU-Fraktion den Kompromiss der Bundesregierung nicht akzeptieren wollte. Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) setzte sich insbesondere für eine weitere Förderung der Photovoltaik auf Ackerflächen ein. Diese sollte in der EEG-Novelle komplett entfallen.


Erleichterung bei den deutschen Modulherstellern

Bei deutschen Modulherstellern sorgt die Nachricht, dass die Änderung des EEG neu verhandelt werden muss, für Erleichterung. "Die Politik kommt offensichtlich zur Vernunft. Wir sind froh, dass die Stimme der Solarindustrie doch noch gehört wurde", stellt Dr. Rainer Gegenwart, Geschäftsführer von Masdar PV fest. "Jetzt besteht die Möglichkeit, dass die Regierung auch die Unternehmen mit an den Verhandlungstisch holt und dann gemeinsam ein sinnvoller und tragfähiger Vorschlag erarbeitet wird. Wir brauchen Planungssicherheit, um den Technologievorsprung und damit den Solarstandort Deutschland zu erhalten." Die geplante Kürzung der Solarstrom-Einspeisevergütung um 16% hätte nach Einschätzung von Branchenexperten insgesamt 60.000 Arbeitsplätze in den Unternehmen gefährdet. Jetzt kehren die Parteien an den Verhandlungstisch zurück.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.154.490 von geldverschwendung am 16.03.10 22:14:08

Bin zwar kein Chartist, aber bildet sich da so etwas wie eine Untertasse aus?


Ich bin ein Außerirdischer. Kann es sein, das auf der Erde ein neues Flugobjekt entwickelt wird?

[surfing_micha]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.443 von spiritrob am 18.03.10 14:00:07

Ist das wirklich vom Tisch?
Wenn dem so wäre, ist die aktuelle Reaktion bei den Kursen aller PV- Unternehmen mehr als verhalten.
So wie überall die Meldungen von leeren Regalen bei den Solar- großhändlern und Zusatzschichten bei den Wechselrichterherstellern die Runde machen sind die Preise für Module und Wechselrichter wohl eher gestiegen als gefallen und bei den Herstellern die Aufragsbücher voll.
Da müsste doch eine Meldung, dass die Kürzung zum 1. Juli erst mal vom Tisch ist eine richtige Kursexplosion auslösen.
Also ich glaube da erst mal noch nicht dran.

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.373 von surfing_micha am 18.03.10 15:28:12

Schau Dir mal die Zusammensetzung des Bundestages an, dann weisst Du, dass dieses Gesetz nie durchkommt wird.
Nicht umsonst liegt noch kein Gesetzentwurf vor....

[BörsenUHU]

http://www.epower-solar.com/wechselrichter.html

Zur Zeit sind leider keine Wechselrichter von SMA, Fronius, Sunways lieferbar !!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.169.182 von Stoni_I am 18.03.10 15:09:37

http://www.faz.net/s/Rub4B891837ECD14082816D9E088A2D7CB4/Doc…

[spiritrob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.443 von spiritrob am 18.03.10 14:00:07

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/eklat-in-der…

[unawatuna]

Kaco baut neues Werk http://www.photovoltaik.eu/nachrichten/details/beitrag/kaco-…

[unawatuna]

"Die Politik hat bei mir den Eindruck erweckt, dass die Vergütungsabsenkung nicht in der derzeit diskutierten Höhe erfolgen wird. Also bauen wir."http://www.solarserver.de/solarmagazin/news.html#topbanner

[unawatuna]

15-Millionen-Euro-Projekt http://www.stimme.de/heilbronn/wirtschaft/sonstige;art2088,1…

[weissnichtbescheid]

Der "Spiegel" sprüht mal wieder Gift:
http://www.spiegel.de/

[enuxx]

Imo nur ein Re-test der Highs. Ohne Break auf SK-Basis wird das nix. Die Spreads waren mal wieder richtig übel u. suggerieren genauso schnell ein Anstieg, wie ein Abstieg.

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.178.807 von enuxx am 19.03.10 16:16:58

Sorry, falsche Aktie. Meinte Sunwin.

[GeorgeSorrows]

Bin raus erstmal. Bin zwar von sunways überzeugt - 100 Prozent Kursgewinn im Vergleich zum letzten März, dass können wenige Solaraktien vorweisen.
Aber für Ultra Long ist mir solar einfach zu"heiß" zur Zeit.
Warte hier erstmal die Zahlen ab.
schönes Wochenende.

[spiritrob]

5 gigawatt zubau?!
http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Gigantisches+Photov…

[unawatuna]

Deutschland überdenkt nun die für 1. Juli geplanten Förderkürzungen für Sonnenstrom
22.3.2010
Die fast schon in die Wege geleiteten drastischen Kürzungen bei den Solar-Subventionen geraten erneut in die Diskussion.

Förderkürzungen für Sonnenstrom zum 1. Juli vom Tisch?
Das Zusammenstreichen der Solarförderung kommt wieder auf den Prüfstand. Das zumindest lassen informierte Kreise in Berlin durchblicken. Bayern schiebt eine mögliche Verschiebung an: Aus purer Interessenvertretung für die Bauern mit eigenen Solarflächen tritt Ministerpräsident Seehofer jetzt auf die Bremse. Die fast schon in die Wege geleiteten drastischen Kürzungen bei den Solar-Subventionen geraten erneut in die Diskussion.

Eigentlich war der Beginn der Streichung zum 1. April geplant, dann wurde der 1. Juli, anschließend der 1. Oktober angepeilt. Jetzt ist sie angeblich erst einmal vom Tisch. Dank der solartechnisch gut aufgerüsteten Bayern-Bauern.

Gemeint ist die CDU/CSU-Fraktion im Bundestag. Laut Handelsblatt will diese jetzt den solaren Kompromiss der Bundesregierung nicht akzeptieren. Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) so heißt es setze sich insbesondere für eine weitere Solar-Förderung für Ackerflächen ein. Diese sollte in der EEG-Novelle ursprünglich gestrichen werden wie schädlich für Bayern.

Thüringen als eines der wichtigsten deutschen Herstellerländer von Solar-Komponenten käme bei einem Erfolg des bayerischen Bremsmanövers in den Genuss geringerer Streichungen. So bringt selbst dieser zarte Sonnenstrahl am Förderhimmel schon ein Frohlocken in die Branche. Bei den Modulherstellern jedenfalls sorgt die Nachricht, dass die Änderung des EEG möglicherweise neu verhandelt werden muss, für Erleichterung. Die Politik kommt offensichtlich zur Vernunft. Wir sind froh, dass die Stimme der Solarindustrie doch noch gehört wurde, stellte Rainer Gegenwart, Geschäftsführer des Arnstädter Herstellers Masdar PV, fest. Die Thüringer Unternehmen brauchten Planungssicherheit, um den Technologievorsprung und damit den Solarstandort Deutschland zu erhalten. Die geplante Reduktion um 16 Prozent hätte insgesamt 78.000 Arbeitsplätze in Deutschland in den Unternehmen gefährdet, so Gegenwart. Jetzt kehrten die Parteien gottlob an den Verhandlungstisch zurück. Die Reaktionen in der Thüringer Politik erfolgen prompt. Für Wirtschaftsminister Matthias Machnig (SPD) zeige die späte Reaktion der CSU in Bayern nur, dass dort nach Klientelinteressen einzelner Gruppen entschieden wird. In Thüringen gehe es hingegen um mehr, so Machnig. Die Solarbranche sei eine Schlüsselindustrie, die Arbeitsplätze und die Zukunft der regenerativen Energie sichert.

So entwickelt sich das Thema in Richtung des üblichen Schlagabtausches, wobei Machnig gegen die FDP blank zieht. Deren Bestreben, die Förderung auch für den Eigenverbrauch zu senken, zeige mal wieder, dass die FDP keinen Kompass hat, grummelt Machnig.

Kanada ist ein Beispiel für Thüringen, argumentiert dagegen der wirtschaftspolitische Sprecher der FDP-Landtagsfraktion, Thomas L. Kemmerich diplomatisch. Die Kanadier hätten erst das Einspeisungsgesetz für Solar übernommen, es aber dann immer wieder angepasst. Im übrigen, so Kemmrich, reichten sechs bis sieben Prozent Gewinn für die Solarfirmen aus. Es müsse keine zweistellige Rendite sein.

Auch für den Thüringer CDU-Bundestagsabgeordneten Christian Hirte ist die Reduzierung der Einspeisevergütung unstrittig. Sie wird kommen, es ist nur noch eine Frage wann und zu welchen Konditionen, sagt Hirte. In der Fraktion sei die vom Kabinett geplante Kürzung noch immer nicht beschlossen vor allem wegen der Bayern.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.194 von unawatuna am 22.03.10 12:39:14

http://www.bundesnetzagentur.de/enid/59426dbb7e2492ce13e7199…

http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/17487.pdf

Über 1/3 des Zubaus in Bayern

[BörsenUHU]

Absatz von Conergy Meldung....

Um den Absatz aus eigener Kraft zu decken, setzt Ammer auf eine zweigeteilte Produktion nach dem Vorbild der Halbleiterindustrie. Hochwertige Module will der Konzern in seiner Fabrik in Frankfurt an der Oder fertigen, Standardmodule sollen nach den Vorgaben von Conergy von lizenzierten Fremdfirmen hergestellt werden. "Conergy kann damit seine Produktionskosten marktgerecht senken, flexibel auf Marktschwankungen reagieren und durch den verstärkten Verkauf eigener Produkte seine Marge verbessern. Denn warum sollten wir überwiegend fremder Leute Produkte verkaufen, wenn wir eine der stärksten Marken im Markt haben?", sagte Ammer.

Auf den Spuren von Sunways...

[geldverschwendung]

Die Aktie ist klinisch tot.....kann mal jemand reanimieren

[BörsenUHU]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.426 von geldverschwendung am 23.03.10 14:42:46

Am 31.03

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.484 von BörsenUHU am 23.03.10 14:48:16

Klar, noch so paar 20 000er Pakete unlimitiert auf den Markt schmeißen und der Rotz steht bei 2...

[Stoni_I]

Ich verstehe gar nicht, was hier gemeckert wird.

Vor dem MHH Verkauf stand die Aktie bei 2,80 Euro. Ich hatte Mitte November zu 2,90 Euro gekauft, weil mit dem Verkauf ein Sonderertrag von fast 1 Euro/Aktie verbunden war bzw. ist.

Anfang Dezember habe ich zu 4,30 Euro verkauft. Die Aktie ging dann im Hype diverser Börsenblätter noch über 5 Euro – mein Pech.

Aber wer bis heute drin geblieben wäre, hätte gar keinen Gewinn gehabt, weil die Aktie im allgemeinen Solarbashing von Goldman Sachs etc. wieder auf 2,80 Euro zurückkam.

Und jetzt gab es die Hammermeldung mit 19 % Wirkungsgrad – und das nicht im Labor-, sondern im Fertigungsbetrieb!

Die offene Frage war und ist, ob Sunways es schafft mit den Wechselrichtern Geld zu verdienen. Die neuen Geräte wurden schließlich im Dezember so dermaßen von den Börsenblättern herausgestellt, das man meinen konnte, das wären die Superdinger und SMA und Fronius müssten zittern. Im Q3 waren wohl die überwiegend alten Geräte vermarktet worden. Jedenfalls fiel ein deutlicher Verlust an.

Im Q4 2009 und auch im Q1 und Q2 2010 gibt es einen Solarboom, wie wir ihn noch nicht gesehen haben. Und vielfach wird von einer Knappheit bei Wechselrichtern berichtet. Manchmal allerdings auch nicht. Jedenfalls muss Sunways schon sehr weit vom Marktpreis weg bzw. bei den Kosten unterlegen sein, wenn sie es nicht schaffen, in diesen Zeiten mit den Dingern Gewinn zu machen.

Also wenn die Aktie für die MHH Meldung für Kurse über 5 Euro gut war, müsste sie bei evtl. schwarzen Zahlen im Wechselrichterbereich und mit der Hammermeldung aus dem Solarzellenbereich locker für Kurse über 6 Euro gut sein.

Der fast ausschließliche Fokus auf Deutschland dürfte in diesem Fall vielleicht nicht schlimm sein, weil Sunways an deutsche Produzenten liefert, die die Endprodukte im Ausland absetzen.

Also sollte man als Trader doch Jason Channell von Goldman Sachs dankbar sein, das er mit seinem undifferenzierten Solarbashing den Kurssturz von 4 auf 3 Euro ausgelöst und so tolle nicht mehr für möglich gehaltene Kaufkurse beschert hat.

Ich mache es jedenfalls: Thanks Mister Jason Channel for your great work to write down the share price!

[geldverschwendung]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.852 von Stoni_I am 23.03.10 19:07:58

Dein Posting impliziert, dass Du wieder drin bist....

[zar-putin]

ich war ja lange genug mit dabei,

da kann ich Euch auch mal eine hoffnungsvolle botschaft überbringen:

heute ist meine 10kWp-anlage samt wechselrichter von ssw ans netz gegangen.

wenn jetzt die aktie nicht steigt, weiß ich auch nichts mehr......................


zar

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.169 von geldverschwendung am 23.03.10 19:38:41

Ja.

Bei 2,90 gekauft und zu 4,30 den MHH-Effekt verkauft.
Ging dann halt im Hype noch auf 5 Euro. Mein Pech.

Jetzt zu 3,10 wieder rein. Mein Glück.

Fundamental hat sich m.E. nichts geändert. Im Gegenteil - verbessert. Und das ist bei diesem Kurs nicht eingepreist.

[unawatuna]

DERZEIT AUSVERKAUFThttp://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16460096…

[unawatuna]

http://www.otz.de/startseite/detail/-/specific/Solarzellen-a…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.857 von Stoni_I am 24.03.10 12:15:48

Erklär mir das mit der fundamentalen Verbesserung bitte

Wo wohnt die

Die drängende Insolvenzperspektive wurde mit dem MHH-Verkauf umschifft. Dann gibts den finalen Solarhype deutscher Kleinkrämer, o.k.

Was kommt danach da bricht der Faden

[soyus1]

Friseuse, die fundamentale Verbesserung ist mein Einstieg jetzt; wo ich wohne sag ich nicht

Im Ernst, bin wieder an Board. Super Produkte & EPS: am 31.3. ist es zu spät. Habe leider keine Zeit für lange Erklärungen. Einfach Quartalsberichte lesen. Vergleich im Jahresbericht EK mit der MK usw...

Ansonsten in der Zukunft vergleichen. Mein erster Einstieg war diesmal unter 3,2...

Wünsche alles Gute & freundliche Grüße
soyus1

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.879 von Friseuse am 24.03.10 15:58:13

Hallo - Haare aus dem Gesicht für einen klaren Blick.

Der Sonderertrag aus dem Verkauf von MHH ist wieder völlig aus dem Kurs raus - warum auch immer. Ist für mich nicht nachvollziehbar. Das allein dürfte für Kurse um 4,20 Euro reichen.

Dazu jetzt die Meldung mit dem Innovationssprung in der Zellenproduktion. O.K. - Übernahme in die tatsächliche Produktion dauert noch. Aber das ist normal. Wichtig ist, das es nicht im reinen Laborbetrieb erreicht wurde.

Und dazu ein anhaltender weltweiter Solarboom. Heute kam z.B. Infinion mit der Meldung, das sie die Aufträge aus der Solarindustrie nicht mehr abarbeiten können und Kapazitäten umschichten müssen. Wenn Sunways in dieser Situation mit den Wechselrichtern rote Zahlen schreiben sollte, geben sie den Geschäftsbereich hoffentlich auf.

Oben drauf geht die Bundesregierung mit ihren Sonderkürzungsplänen bei der EEG-Solarvergütung nochmals in sich. Bayern als Solarland Nr. 1 bzw. die Christlich Soziale Union haben erfolgreich interveniert.

Alles in allem sollte das ohne Übertreibung durch Börsenblätter für Kurse um 5,x Euro gut sein. Die hatten wir ja auch schon. Bis vor wenigen Wochen ein international gesteuertes Solarbashing einsetzte - siehe Goldman Sachs. Und das mitten im weltweiten Solarboom 2010ff. - eigentlich unfassbar.

[BörsenUHU]

http://www.tlz.de/web/zgt/suche/detail/-/specific/Interessan…

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.410 von Stoni_I am 24.03.10 16:49:11

Den weltweiten Solarboom beschreibe bitte näher.

[geldverschwendung]

An einem Tag, wo durch die Bank der ganze Solarsektor steigt, ist das hier die Hammerperformance....

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.218.235 von Friseuse am 25.03.10 20:51:30

Das hatten wir aber schon. Z.B. hier:

http://www.thestreet.com/story/10669160/1/solar-growth-by-th…

Oder hier aus Deutschland im Jahr 2009:

http://blog.zeit.de/gruenegeschaefte/2010/03/24/trotz-krise-…

Gerade bei den Investitionen lohnt sich ein zweiter Blick. Ingesamt wurden in Deutschland nach Recherchen des ZSW aus Stuttgart im vergangenen Jahr rund 17,7 Milliarden Euro in Ökostromanlagen investiert. Das ist ein neuer Rekord und entspricht einem Plus von 20 Prozent zum Vorjahr. Der größte Profiteur war die Solarstrom-Branche: Rund 9,6 Milliarden Euro investierten die Deutschen in die azurblauen Zellen, ein wahrer Solarboom dank gesunkener Modulpreise. Auf Windanlagen entfielen rund 2,6 Milliarde Euro.

Solarenergie ist eine absolute Boombranche auf Jahre hinaus. Nur die Aktienanalysten wollen das nicht wahr haben und schreiben die Branche pauschal nieder. Die Probleme mancher Solarfirmen wie Conergy, Solon, Systaic, Q-Cells oder auch der Margenverlust bei Solarworld bringen da die ganze Branche in die aktientechnische Defensive.

Friseusen scheinen gerade bei den Analysten dringend benötigt zu werden. Wenn nicht zum Haare-weg schnibbeln vor den Augen, dann zum Ohrhaar-entfernen. Iii

Ansonsten empfehle ich noch mal, dieses anzuhören, weil es unabhängig von der AG einen guten Blick auf die allgemeinen Fakten gibt:

http://www.brn-ag.de/beitrag.php?bid=16771

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.219.173 von Stoni_I am 25.03.10 22:44:12

Ändert nicht die Bohne an der Kosten- und Wettbewerbsproblematik.

Frage ist nicht die Durchsetzung von PV in einiger Zeit, die gibts und das ist sicher prima schön bei irgendwann mal kompetitiven kwh.

Offen ist was wie Marge für dieses Unternehmen, Gewinn am Ende und so

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.135 von Friseuse am 26.03.10 15:49:32

Das ist in der Tat richtig. Als vorsichtiger Mensch habe ich meine Position +/- null auch schon wieder komplett abgebaut. Lieber die Zahlen und den Ausblick abwarten.

[Abby Kohlen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.226.463 von Stoni_I am 26.03.10 20:15:32

Du wirst langsam unglaubwürdig...

[unawatuna]

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Gute-News-fuer-Solarwo…

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.227.101 von Abby Kohlen am 26.03.10 21:53:18

Warum?

Die kurzfristige Spekulation auf die letzte Adhoc ist nicht aufgegangen.

Lt. dem letzten Link waren in der Wafer-/Zellproduktion 90 % Luft drin, die in 2008/2009 teilweise abgelassen wurden. 2010 wird aber noch weiter Luft abgelassen - siehe EEG-Kürzungen.

Da Sunways bisher einfach nicht damit herausrückt, ob sie den nun mit ihren Zubehörgeschäft Gewinne machen oder weiter Verluste, erscheint mir als Trader ein Ausstieg vor den Zahlen sicherer.

[unawatuna]

http://www.photovoltaik-guide.de/sunway-praesentiert-zur-int…

[Novartis08]

...ich kann förmlich die Spannung der Foren Leser fühlen. Zahlen, Zahlen, wann kommen endlich die Zahlen.

Das spannenste daran finde ich noch immer das die Baywa am selben Tag die Zahlen stellt.

Grüße aus der Schweiz

[Linux4me]

Gleich knallts wieder unter 3€.
Voll krankes Handelprogramm was da läuft, stellt man 1 Stück zum verkauf rein, kommen eine Sekunde später 1000 Stück ein Cent tiefer.

[Stoni_I]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.012 von Linux4me am 30.03.10 13:51:58

Wundert dich das? - Wer will hier so kurzfristig womöglich ins fallende Messer greifen? - Man weiss ja leider buchstäblich nichts über die AG und wie die Zahlen und ggf. der Ausblick ausfallen könnten.

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.247.751 von Stoni_I am 30.03.10 17:57:13

Hallo allerseits & Stoni_I,

also auf der vorigen Seite hast Du sehr schön über den Gesamtmarkt gepostet (# 15904) & von Sunways wissen wir zumindest die Q3 Angaben und die sehen für mich sehr gut aus. Weiters wissen wir, dass Sunways super Produkte hat und nun sogar einen neuen seriennahen Wirkungsgradvorsprung bei Zellen vorweisen kann Die Wechselrichter sind auch führend...

Von den MMH Erlösen ganz zu schweigen, welche auch die fundamentale Ausgangslage und Sicherheit weiter verbessern.

Wem das nicht genügt, der kann ja noch schnell verkaufen. In Frankfurt würde gerne jemand 10.000 Stück für 3€ kaufen (noch sind 30 Minúten Zeit ):

Sunways 733220

Geld- und BriefkurseHandelsplatz Geld-Stk. Geld Geld-Brief Brief Brief-Stk. Spread Zeit
L&S RT 0 2,97 € 3,04 € 0 2,36% 19:15:00
Stuttgart 997 3,01 € 3,05 € 400 1,33% 18:58:30
Frankfurt 10.000 3,00 € 3,06 € 400 2,00% 18:58:28
München 100 3,00 € 3,06 € 100 2,00% 18:58:29
Düsseldorf 0 3,00 € 3,06 € 0 2,00% 18:58:30
Hamburg 340 3,00 € 3,06 € 330 2,00% 18:58:29
Berlin 500 3,00 € 3,06 € 500 2,00% 18:58:30

Ich sehe dem morgigen Tag entspannt entgegen: Abwärtspotential m.E. begrenzt; Aufwärtspotential enorm

Weiss jemand wann die letzten Jahre der GB veröffentlicht wurde und wo man es am schnellsten erfährt? Wenn die Zahlen halbwegs OK sind würde ich gerne meine Position vergrößern.

Freundliche Grüße
soyus1

[king_of_fools]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.615 von soyus1 am 30.03.10 19:33:01

War glaube ich vor Handelsbeginn!

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2009-03/13492404…

Bis morgen kof

[soyus1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.248.823 von king_of_fools am 30.03.10 19:50:22

Vielen Dank kof

Leider muss ich morgen arbeiten, somit lesen wir morgen abend voneinander... Kaufen kann ich von der Arbeit aus, aber posten nicht bzw. will ich mir das gar nicht anfangen. Verwende(te) schon am Abend zu viel Zeit für Börse.

Schönen Abend
soyus1