checkAd

    Catalis - 500 Beiträge pro Seite (Seite 5)

    eröffnet am 22.11.04 21:02:48 von
    neuester Beitrag 17.10.19 08:15:01 von
    Beiträge: 5.729
    ID: 928.402
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 618.078
    Aktive User: 0

    ISIN: NL0012293955 · WKN: A2DPZ2
    29,31
     
    EUR
    +24,28 %
    +5,73 EUR
    Letzter Kurs 15.03.18 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Informationstechnologie

    WertpapierKursPerf. %
    1,0000+99.999,00
    175,00+1.066,66
    13,000+85,71
    8,7000+67,31
    1,8700+48,68
    WertpapierKursPerf. %
    220,91-15,33
    3,5300-15,55
    2,0000-26,20
    2,3300-55,36
    23,800-56,73

     Durchsuchen
    • 1
    • 5
    • 12

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 28.07.06 22:51:20
      Beitrag Nr. 2.001 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.160.297 von rinnsteinrammel am 28.07.06 22:32:20Mann bist du dämlich. Blöder gehts ja kaum. Von Charttechnik hast du wirklich null Ahnung. Aber versuchs ruhig noch unter 1 reinzukommen. Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 11:14:52
      Beitrag Nr. 2.002 ()
      CATALIS N.V. (927093)

      6 Monate - Chart



      SK FRA Parkettt

      1,11€

      + 0,91%
      Avatar
      schrieb am 29.07.06 11:28:43
      Beitrag Nr. 2.003 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.161.017 von katjuscha am 28.07.06 22:51:20hi katjuscha,

      hab mir grad nochmal die charttechnik angesehen, sprich macd, Stochastik, RSI und Momentum
      alles sehr mittelmässig. Wo du allerdings recht hast: Ich sehe es auch so, dass es nicht mehr unter 1 € gehen darf, und somit Catalis nochmal zum Pennystock gemacht wird.
      DA müssten wirklich schon handfeste Gründe vorhanden sein.
      Ich glaube auch schon deswegen nicht daran, weil der Gesamtmarkt im Moment ja nach oben geht. Somit dürfte auch Catalis von der verbesserten Stimmung profitieren.

      Was wäre eigentlich, wenn der Überschuss im 2. Quartal deutlich über 1 Mio. € liegt? Auch das wäre z.B. wegen der Fussballweltmeisterschaft, wo doch viel gespielt wurde :D nicht unwahrscheinlich.

      Ich bin also durchaus bullisch, allerdings wegen der charttechnik davon überzeugt, dass der Kurs nochmal um ein paar Cent zurückkommt, mindestens unter 1,05 € gehts nochmal ;)

      Gruss Stevie
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 01:28:14
      Beitrag Nr. 2.004 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.161.017 von katjuscha am 28.07.06 22:51:20>Mann bist du dämlich. Blöder gehts ja kaum. Von Charttechnik hast du wirklich null Ahnung. Aber versuchs ruhig noch unter 1 reinzukommen. Viel Glück!

      danke für den glückwunsch.
      wär aber nicht notwendig gewesen, kommt so oder so wieder unter 1 €.

      :D
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 12:56:58
      Beitrag Nr. 2.005 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.199.906 von risk0207 am 29.07.06 11:28:43für mich zählt vor allem das Ergebnis zum HJ 2006, welches am 02.08.06 vorgelegt wird und ein Ausblick (der hoffentlich gegeben wird) und somit der Aufschluss, ob Aussichten bestehen, dass das geplante Ziel 3,5 Mio. € übertroffen wird.
      Sollte dies der Fall sein, wäre selbst ein Kurs von 1,50 € nicht zu teuer. :D;)
      Von meiner Warte aus gesehen, hat das Management einen Fehler gemacht, in dem es eine Spanne des Gewinns zw. 2,5 Mio. und 3,5 Mio. € gezogen hat. Ich hätte mich für z.B. 2,8 Mio. € entschieden. Diese Erwartung kann man m.A. nach auf jeden Fall übertreffen. So geht nun jeder von 3,5 Mio. € aus, und diese Erwartung zu schlagen, wird natürlich schwierig.
      Meine persönliche Prognose für das Gesamtjahr lautet 3,1 Mio. €, da ich davon ausgehe, dass Catalis das Ergebnis pro Quartal um ca. 150.000,00 € steigern kann.

      Sollte allerdings das Ergebnis für das 2. Quartal erneut unter 600.000,00 € liegen, könnte RSR recht behalten.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,2100EUR 0,00 %
      1.862% in 21 Monaten – Countdown zu Quartalszahlen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 13:10:55
      Beitrag Nr. 2.006 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.161.017 von katjuscha am 28.07.06 22:51:20boah katju, der muss dich aber genervt haben.:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:06:09
      Beitrag Nr. 2.007 ()
      Um hier mal was klarzustellen. ich hab nie geschrieben, dass es nicht unter 1 € gehen kann, genauso wie ich damals nicht geschrieben habe, dass es nicht auf 1,35 gehen kann. Ich hab nur damals geschrieben, dass es dann mindestens auf 1,22 runtergehen wird, und dajher ein Kauf bei 1,35 unsinnig ist. Das wollte nämlich der liebe rinnsteinrammler machen, wovon ich ihm abgeraten habe.

      Wenns jetzt nochmal unter 1 gehen sollte, wäre das wieder kein optimaler Kauf, denn dann wirds wohl längere Zeit seitwärts oder abwärts gehen. Fazit: Entweder man kauft jetzt und hofft auf gute zahlen, die die Aktie wieder bis 1,3-1,4 bringen, oder man wartet einfach ab. Denn wenns wie gesagt unter 1 € geht, werden die Zahlen nicht besonders gu gewesen sein, und man kriegt die Aktie auch noch in 3 Monaten unter 1 € vielleicht sogar unter 0,9 €.

      Also wenn man meine Reaktion auf rinnsteinrammler verstehen will, muss man schon die Vorgeschichte kennen.
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:12:00
      Beitrag Nr. 2.008 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.237.865 von risk0207 am 30.07.06 12:56:58>Sollte allerdings das Ergebnis für das 2. Quartal erneut unter 600.000,00 € liegen, könnte RSR recht behalten.

      tja, so wirds auch kommen.
      die erwartungen sind ziemlich hoch gesteckt und in verbindung mit einem nicht allzu gutem böresumfeld haben wir bald wieder einen perfekten pennystock.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 30.07.06 23:19:56
      Beitrag Nr. 2.009 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.831 von katjuscha am 30.07.06 23:06:09>Wenns jetzt nochmal unter 1 gehen sollte, wäre das wieder kein optimaler Kauf.

      naja, wenn man bei so ca. 0,85 kauft kann man nicht viel falsch machen, denk ich einmal.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 03:17:27
      Beitrag Nr. 2.010 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.831 von katjuscha am 30.07.06 23:06:09Lass dich nicht von Repliken auf dein Laurel-Aitken-memory auszehren! Manche Typen sind emotional unterbelichtet. Und wissen zudem nicht, wovon die Rede (der Sound) ist. Lohnt es sich, denen zu antworten? mfg
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 09:11:55
      Beitrag Nr. 2.011 ()
      1,12 :)
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:10:05
      Beitrag Nr. 2.012 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.250.676 von Diavolino am 31.07.06 09:11:551,13... wird jetzt jeder Cent bejubelt, oder was?
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:10:08
      Beitrag Nr. 2.013 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.244.962 von rinnsteinrammel am 30.07.06 23:19:56@rinne

      Deine "Masche" ist nicht nur mega beknackt, so
      langsam geht sie mir jetz auch tierrisch auf die
      Nerven ...
      Sieh zu, dass Du Dich ins freenet-Forum oder
      sonstwo hin verziehst - da laufen noch`n paar
      mehr auf Deinem kleingeistigen Niveau rum !!
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 10:34:41
      Beitrag Nr. 2.014 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.251.427 von Daywalker04 am 31.07.06 10:10:05Bei 1,20 jubel ich wieder :D
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 18:04:26
      Beitrag Nr. 2.015 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.247.691 von rdeniro am 31.07.06 03:17:27Oh Danke rdeniro! Ich sehe du liest bei Ariva mit. Hab mich wegen zombi dort auch schon längst beruhigt. Keine Angst! :)

      Mal sehen wie die Zahlen werden. Ich erwarte 0,70-0,75 Mio Ebit. Ist aber auch nicht sonderlich entscheidend, da im 2.Halbjahr normalerweise mehr als 55% der Umsätze und 60% der Gewinne gemacht werden. Muss man mal abwarten. ich denke Catalis wird beim Ausblick bleiben und dann schaun wa mal, obs dem Markt genügt.
      Avatar
      schrieb am 31.07.06 20:04:57
      Beitrag Nr. 2.016 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.257.819 von katjuscha am 31.07.06 18:04:26Letzte Aussage von Hasenstab nach den Q1 Zahlen war
      ja, dass man sich sogar "besser als erwartet" ent-
      wickelt. Was auch immer das heissen mag, aber für mich
      richt`s mal wieder nach nem Übertreffen der Prognose.

      Wobei die Spanne von 2,5 - 3,5 Mio. natürlich nicht
      so einfach zu übertreffen sein wird - vielleicht aber
      erstmal eine Konkretisierung der Prognose auf 3,0 - 3,5
      Mio. EBIT ...

      However, we`ll see ;)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:07:16
      Beitrag Nr. 2.017 ()
      Xetra-Orderbuch XAE / NL0000233625 Stand: 01.08.2006 09:48

      Kurs Brief Stück
      1,46 1.400
      1,41 5.000
      1,40 3.000
      1,39 1.000
      1,21 2.000
      1,20 1.900
      1,19 4.000
      1,16 2.000
      1,15 3.000
      1,14 3.775

      Stück Geld Kurs

      1.000 1,11
      2.653 1,10
      2.600 1,09
      6.000 1,08
      2.000 1,05
      200 1,04
      145 1,02
      1.000 0,98
      1.150 0,95
      3.000 0,89

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      19.748 1:1,37 27.075

      Die 2 x 9k bei 1,16/1,17 im Ask sind weg (waren wohl nur bis 31.07. befristet) !
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 10:53:51
      Beitrag Nr. 2.018 ()
      Dazu wurde in den letzten Tagen der kurzfristige Abwärtstrend und die 38TageLinie durchbrochen. Sollten die Zahlen zumindest halbwegs gut ausfallen, sind die Voraussetzungen für steigende Kurse derzeit besser als in den gesamten letzten 2-3 Monaten. 1,35 € ist mein erstes kurzfristiges Ziel.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:45:17
      Beitrag Nr. 2.019 ()
      Schließe mich an, Orderbuch hat sich stark verändert. Zwischenziel bleibt bei mir 1,20 EUR.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:50:36
      Beitrag Nr. 2.020 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.121 von Diavolino am 01.08.06 13:45:17Klnnte mir vorstellen das die Aktie heute schon bei 1,17-1,19 schließt. Und dann muss man einfach mal abwarten, wie man auf die Zahlen morgen regaiert. 1,20 halte ich aber für extrem konservativ. Erstens ist das charttechnisch eine unwichtige Marke und zweitens können doch die Zahlen einiges bewirken. Wenn morgen keine Zahlen kommen würden, würde ich mich sogar deiner Meinung anschließen, aber so kann das in die eine oder andere Richtung natürlich stärkere Auswirkungen haben als nur 2-3% vom jetzigen Kurs.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 13:55:55
      Beitrag Nr. 2.021 ()
      Bei 1,20 gab es im Juni den kräftigen Rutsch unter die 1,00 EUR. Halte die 1,20 Marke nicht für unwichtig. Der Anstieg der letzten Tage macht mich sehr zuversichtlich.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:04:03
      Beitrag Nr. 2.022 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.294 von Diavolino am 01.08.06 13:55:55Inmtraday lag das Tief damals aber bei 1,15. Daher wäre ein Ausbruch über 1,15 m.E. schon ein gutes Kaufsignal. Dazu kommt, dass wir das kurzfristige Hoch be 1,13 bereits überwunden haben, genau wie den Abwärtstrend und die 38TageLinie. Daher messe ich dem Schlußkurstief von damals keine große Bedeutung bei. Sprechen immer 3-4 Gründe für einen charttechnischen kauf. Dazu kommt der fundamentale Hintergrund, zumindest wenn bei den Zahlen der Ausblick nochmal eindeutig bestätigt wird.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:06:34
      Beitrag Nr. 2.023 ()
      Ist es eigentlich sicher dass die Zahlen morgen kommen? Auf der Webseite steht nur August 2006.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:15:07
      Beitrag Nr. 2.024 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.267.449 von Diavolino am 01.08.06 14:06:34100%ig weiß ichs auch nicht, aber es stand so auf mehreren Finanzseiten, wie z.B. finanzen.net.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:39:36
      Beitrag Nr. 2.025 ()
      Jetzt gehts hoch :):)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:47:36
      Beitrag Nr. 2.026 ()
      1,20 :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:51:25
      Beitrag Nr. 2.027 ()
      hübsch hübsch :)
      ein hoch auch auf kat
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 14:58:59
      Beitrag Nr. 2.028 ()
      Bin aufs Ask gespannt wenn die 1,21 weg ist. :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:01:25
      Beitrag Nr. 2.029 ()
      Wo steht eigentlich realtime der Kurs in Frankfurt? Mit meiner 15 Minuten verzöegrung erscheinen bei mir immernoch 4k bei 1,15 im Ask zu Frankfurt, obwohl 4k bei 1,19 im Xetra-Bid stehen.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:02:02
      Beitrag Nr. 2.030 ()
      Hab Taxe 1,14 1,15. Wundert mich auch...
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:05:03
      Beitrag Nr. 2.031 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.268.242 von Diavolino am 01.08.06 15:02:02Jetzt 1,17 1,20
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:13:19
      Beitrag Nr. 2.032 ()
      Aber das Ask auf Xetra zeigt schon wie wenig Verkaufsinteresse derzeit vorhanden ist. Man muss nur von Seiten des Unternehmens mal wieder für Aufmerksamkeit sorgen, und ich hoffe das geschieht in de nächsten Tagen.


      1,88 1.468
      1,73 400
      1,60 6.500
      1,52 1.500
      1,46 1.400
      1,41 5.000
      1,40 3.000
      1,39 1.000
      1,21 2.000
      1,20 2.547
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 15:16:51
      Beitrag Nr. 2.033 ()
      Ich bin schon seit meiner ersten Investition in Catalis vom Unternehmen und den Aussichten überzeugt. Es scheitert tatsächlich an der Aufmerksamkeit. Durch den bevorstehenden Halbjahresbericht erwarte ich jedoch dass sich das ändert, daher mein erneuter Einstieg. Wäre schön wenn das Ganze nun auch mal nachhaltig geschehen würde.

      Dem Orderbuch vertrau ich noch nicht so ganz, da können ganz schnell Pakete ins Ask wandern...aber warten wir mal ab :)
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 17:59:32
      Beitrag Nr. 2.034 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.264.686 von katjuscha am 01.08.06 10:53:51Ich bin optimistischer und erwarte 1,50 €.
      Avatar
      schrieb am 01.08.06 18:17:14
      Beitrag Nr. 2.035 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.271.111 von traumstrand am 01.08.06 17:59:32
      Zahlen fürs 2. Quartal scheinen gut zu kommen...


      Hier finden Sie unseren Unternehmenkalender:

      19. Juli 2006: Hauptversammlung
      August 2006: Veröffentlichung Bericht Q2 2006
      November 2006: Veröffentlichung Bericht Q3 2006
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:30:04
      Beitrag Nr. 2.036 ()
      20 k in Frankfurt zu 1,22 aus dem ask gekauft :eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 09:34:56
      Beitrag Nr. 2.037 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.278.190 von linklink am 02.08.06 09:30:04Man muss ja auch in Frankfurt kaufen, da im Xetra der marketmaker im Ask ja allein gelassen wird. Ohne seine 2000 Stück bei 1,26 steht bis 1,39 ja so gut wie gar nichts im Ask.


      1,73 400
      1,60 6.500
      1,52 1.500
      1,50 3.800
      1,48 1.470
      1,46 1.400
      1,41 5.000
      1,40 3.000
      1,39 1.000
      1,26 2.047
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 14:47:24
      Beitrag Nr. 2.038 ()
      Scheint ja nur in Frankfurt gehandelt zu werden, aktuell 1,24 1,26 :)
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 15:10:10
      Beitrag Nr. 2.039 ()
      Nach der Kursentwicklung zu urteilen, scheint der Halbjahresbericht recht gut auszufallen, offenbar wissen da einige schon etwas mehr. Die Volumen sind auch recht ordentlích. Allerdings war Catalis ja auch im Bereich von 1,00 - 1,10 stark unterbewertet und eine Korrektur überfällig. Ich hoffe je nach Güte der Zahlen, dass wir wieder Richtung 1,40 -1,50 € gehen könnten.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:41:17
      Beitrag Nr. 2.040 ()
      während wir auf die zahlen warten, etwas für die nerven....:laugh::laugh:

      Hot Stocks: Catalis

      [09:28, 27.07.06]

      Von Kruse, Gereon

      Auf der Hauptversammlung am 19. Juli 2006 in Eindhoven hat der Vorstand die Wachstumsprognosen für 2006 bestätigt. Nach den passablen Zahlen für das erste Quartal 2006 (der Jahresüberschuss legte um 39 Prozent auf 0,504 Millionen Euro zu) rechnet das Management im Gesamtjahr mit Erlösen zwischen neun und elf Millionen Euro.

      Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern soll in einer Bandbreite von 2,5 bis 3,5 Millionen Euro liegen. Zudem deutete Catalis die Möglichkeit weiterer Akquisitionen an. Nicht gerüttelt wird auch an den Plänen, in die Bereiche Spiele, Mobile Dienste und Software zu diversifizieren.

      Trotz des widrigen Umfelds hat es nun endlich auch mit der Notizaufnahme der Beteiligung an der Medienfirma Galileo geklappt. Seit 20. Juli 2006 sind die insgesamt 800.000 Aktien des Potsdamer Unternehmens am Open Market in Frankfurt gelistet. Nach anfänglichen Spitzenkursen von 4,40 Euro hat sich die Galileo-Notiz zuzeit bei rund drei Euro eingependelt. Das von Catalis gehaltene 29-Prozent-Paket entspricht damit ungefähr einem Gegenwert von gut 0,7 Millionen Euro.

      Mit Spannung warten Investoren nun auf die Zahlen für das zweite Quartal 2006, die Catalis für August angekündigt hat. Sollten diese positiv ausfallen, wäre die Aktie reif für eine deutliche Aufwärtsbewegung.

      die aufwärtsbewegung hat ja schon begonnen...es kann nur weiter nach norden gehen....:kiss:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 18:44:27
      Beitrag Nr. 2.041 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.038 von Nagual am 02.08.06 18:41:17Das von Catalis gehaltene 29-Prozent-Paket entspricht damit ungefähr einem Gegenwert von gut 0,7 Millionen Euro.


      Letztens hab ich irgendwo gelesen, dass Catalis im Dezember 2005 für das Paket nur 0,15 Mio € gezahlt hat und daher ein Buchgewinn von derzeit 0,55 Mio € entstehen würde.

      Kann das jemand bestätigen?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:18:44
      Beitrag Nr. 2.042 ()
      Hi Katjuscha,

      ich habe mal im GB 2005 nachgesehen, am 31.12.05 besaß Catalis 27% die einem Gegenwert von 209.000 Euro entsprachen.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:32:36
      Beitrag Nr. 2.043 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.485 von MopedTobias am 02.08.06 19:18:44Aha, Danke vielmals!

      Also beträgt der Buchgewinn in diesem geschäftsjahr "nur" 0,49 Mio €. :)

      Falls es bei dem Kurs der Galieleo-Aktie bleibt. man muss ja auch sagen, dass deren Aktie so illiquide ist, dass man den Kurs da sicherlich manipulieren kann. Denoch erstmal ne gute Sache dieser Buchgewinn.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:38:25
      Beitrag Nr. 2.044 ()
      Wo sollen eigentlich die zusätzlichen 2% herkommen, hat jemand 'ne Idee?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:42:16
      Beitrag Nr. 2.045 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.706 von MopedTobias am 02.08.06 19:38:25Nöö. Vermutlich hat ein Altaktionär von Galileo nochmal 2% an Catalis im Laufe der letzten 7 Monate rübergeschoben. Keene Ahnung!
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:43:42
      Beitrag Nr. 2.046 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.706 von MopedTobias am 02.08.06 19:38:25Oder aber die Info von "HotStocks" ist schlicht und einfach falsch. Dummerweise funktioniert mein PC nicht richtig. sonst könnte ich manche Dinge selbst rechechieren.
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 19:49:43
      Beitrag Nr. 2.047 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.778 von katjuscha am 02.08.06 19:43:42Oder aber die Info von "HotStocks" ist schlicht und einfach falsch.

      Wirst wohl Recht haben mit Deiner Vermutung. Im Q1/06 Bericht sind es auch noch 27%.

      Ist eigentlich noch mal was rausgekommen wegen den widersprüchliche EPS Zahlen die wir vor einiger Zeit diskutiert hatten? Ich war zu faul deswegen mal bei Catalis nachzuhaken. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 20:02:29
      Beitrag Nr. 2.048 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.287.853 von MopedTobias am 02.08.06 19:49:43Soweit ich mich erinnern kann, fand ich zwar deinen Beitrag damals sinnvoll aber er hat mich nicht dazu bewogen, von meiner Prognose abzugehen oder gar bei catalis nachzufragen. Kannst du nochmal schnell mein Gedächtnis auffrischen, um was es genau ging?!

      Letztlich bleibt doch klar, dass man mit 22,9 Mio Aktien in diesem Jahr rechnen muss, was bei einem von mir erwarteten Überschuss bei 2,85 Mio € ein EPS von 12,5 Cents ergibt.

      Sofern ich mich erinnere, soll aber irgendwas am EPS des 1.Quartals nicht hingehauen haben. Oder gings nur um den Vorjahresvergleich?
      Avatar
      schrieb am 02.08.06 23:00:08
      Beitrag Nr. 2.049 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.288.029 von katjuscha am 02.08.06 20:02:29schaut gut aus vor den anstehenden zahlen.
      die aktie dürfte sich schön langsam an ihre alten hochs orientieren.

      nopsi
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 09:45:36
      Beitrag Nr. 2.050 ()
      Kann mal jemand vielleicht Kontakt mit Catalis aufnehmen, und erfragen wo die Q2-Zahlen bleiben? Vor allem nach der Begründung fragen, wieso laut mehreren Finanzseiten inclusive HP der Deutschen Börse die Zahlen gestern kommen sollten.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 10:49:06
      Beitrag Nr. 2.051 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.294.430 von katjuscha am 03.08.06 09:45:36auf www.catalisgroup.com steht, dass die Zahlen irgendwann im August kommen
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:01:33
      Beitrag Nr. 2.052 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.388 von risk0207 am 03.08.06 10:49:06Das wissen wir ja schon seit Monaten. Aber auf mehreren Finanzseiten steht der 02.08.! Vor allem wenns auf der Seite der Deutschen Börse steht, die dazu ja angeben, dass diese Termine von Unternehmensseite kommen, müsste doch der 02.08. irgendwo von Catalis ins Spiel gebracht worden sein.

      Aber das ist eben das Problem bei Catalis. Bei der HV wars ja schon ähnlich.


      Kann nicht mal jemand ne kurze Mail auf englisch an Frau Tweed schicken. Ich bin des englischen leider nicht so mächtig, zumindest wenns um förmliche Anreden und Wirtschaftsenglisch geht.

      Da müssen ja nur 2 Sätze rein. Wann kommen die Quartalszahlen und wieso stand auf der Seite der Deutschen Börse und anderer Finanzseiten der 02.08 als Termin? Wer will kann ja noch ne Kritik an der IR loswerden, aber das wäre vielleicht kurzfristig kontraproduktiv.

      Anrufen kann man da auch, aber das wäre für mich ja noch peinlicher. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 11:27:27
      Beitrag Nr. 2.053 ()
      Ich beschäftige mich gerade mit den Q2 Berichten von Leoni, Continental und Fuchs Petrolub, deswegen wahr ich noch gar nicht so böse dass Catalis noch nicht berichtet hat. :)
      Aber insgesamt ist die IR Politik schon ein wenig ärgerlich und deshalb habe ich gerade mal eine Mail bezüglich des Q2 Berichts rausgeschickt.
      Werde die Antwort dann hier posten.
      Avatar
      schrieb am 03.08.06 16:15:44
      Beitrag Nr. 2.054 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.962 von MopedTobias am 03.08.06 11:27:27Die Herren haben aber auch "viel um die Ohren" sprich zu tun!:confused::laugh: (siehe Navigator....);):cool:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 01:42:49
      Beitrag Nr. 2.055 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.295.588 von katjuscha am 03.08.06 11:01:33Wenn ich nicht total danebenliege, ist Mrs. Tweed des Deutschen mächtig.

      Anrufen in München kann man sich in der Regel sparen, da sitzt eine Büromaus, die offensichtlich für verschiedene Büroinhaber telefoniert und nicht wirklich viel Ahnung von der Einzelfirma hat. So ein Sekretariatsservice (ist mir eigentlich recht, da relativ flexibler und preiwerter als Festpersonal, was dann 2 von 3 Monaten des Quartals nicht viele zu tun hat.
      Einen fixen Termin zu Unternehmensdaten habe ich weder bei Catalis noch bei Navigator bisher erlebt. Steht nur der Monat da, war mehrfach eher Ende des Monats.

      Bei Navigator gibts in den nächsten Tagen schon wieder eine Gratisausschüttung, "bioenergy-systems" derzeit wohl noch leerer Börsenmantel. Aber mit diesen spin-offs war bisher doch immer ein wenig Extra-Geld zu verdienen....
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 13:19:37
      Beitrag Nr. 2.056 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.311.116 von traumstrand am 04.08.06 01:42:49Also bei Catalis waren 4 der letzten 5 Veröffentlichungen immer am Anfang des Monats.

      03.05.06
      22.02.06 <- Ausnahme! Allerdings ist das ja auch der Jahresabschluss
      03.11.05
      01.08.05
      04.05.05


      Die Quartalsberichte kamen bisher immer in der 5.Woche nach Ende es Quartals. Nur der Jahresbaschluss war die Ausnahme. Theoretisch müsste spätestens heute die Meldung kommen, aber irgendwie glaub ich nicht mehr dran.
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 15:34:34
      Beitrag Nr. 2.057 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.316.190 von katjuscha am 04.08.06 13:19:37die IR-Abteilung von Catalis ist halt immer für eine schlechte Überraschung gut. Direkter Kontakt zu Mrs. Tweed bringt nach meiner Erfahrung nichts. Egal, ob auf Englisch oder Deutsch. Von meinen mails ist noch nie eins beantwortet worden. Gilt übrigens auch für den Vorstand. Hat jemand andere Erfahrungen?
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 18:46:05
      Beitrag Nr. 2.058 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.318.086 von vinvestor am 04.08.06 15:34:34Hallo vinvestor,

      habe noch keine Erfahrung, allerdings habe ich gerade eine Anfrage per Mail zum Veröffentlichungstermin gestellt. Mal sehen, ob es eine Antwort geben wird.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 19:21:47
      Beitrag Nr. 2.059 ()
      Catalis N.V.: Erfolgreiches erstes Halbjahr 2006

      Catalis N.V. / Halbjahresbericht

      04.08.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

      ---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 04. August 2006 - Mit einem sehr positiven zweiten Quartal hat die im General Standard notierte Catalis N.V. (www.catalisgroup.com) das erste Halbjahr 2006 sehr gut abgeschlossen und ihre Ziele für das Gesamtjahr klar untermauert.

      Der Umsatz in den ersten sechs Monaten lag mit EUR 4,2 Mio. um 25% über dem Vorjahreswert von EUR 3,4 Mio. Die Erlöse im zweiten Quartal stiegen um 11% auf EUR 2,1 Mio. (Vorjahr: EUR 1,9 Mio.). Aufgrund des weiterhin aktiven Kostenmanagements konnte erneut ein über den Erwartungen liegender operativer Gewinn erwirtschaftet werden. Der operative Gewinn im ersten Halbjahr 2006 betrug EUR 1,2 Mio. und fiel damit um 31% höher als im letzen Jahr mit EUR 0,9 Mio. aus. Das zweite Quartal 2006 konnte hier mit einem operativen Gewinn von EUR 0,7 Mio. dazu beitragen (Vorjahr EUR 0,6).

      Neben dem stabilen Stammgeschäft der Catalis N.V. konnte besonders der Bereich 'Next Generation DVD' (Blu Ray, HD-DVD), in welchem im 2. Quartal erste Umsätze erzielt werden konnten, zu dem erfolgreichen Geschäftverlauf beitragen. Da die Entwicklung der neuen Formate schon relativ weit vorangeschritten ist, werden hier zukünftig erhebliche Wachstumsimpulse erwartet. Ebenfalls konnten die Bereiche 'eLearning' und 'Spiele-Testen' weiter ausgebaut und erneut signifikante Umsätze erzielt werden, was unter anderem die gute Positionierung und die eingeschlagene Strategie der Gesellschaft bestätigt.

      Das Management der Catalis N.V. ist zuversichtlich auch für das Gesamtgeschäftsjahr 2006 ein hervorragendes Ergebnis erzielen zu können und bestätigt erneut, das bereits publizierte Umsatz- (EUR 9,0 Mio. - EUR 11,0 Mio.) und Ergebnisziel (EUR 2,5 Mio. - EUR 3,0 Mio.).

      __________________________________________________________________________

      Über Catalis N.V.: Catalis N.V. ist ein führender Anbieter von Qualitätssicherungsdienstleistungen für die digitale Medienindustrie. Über Tochtergesellschaften in England, USA und Polen werden Testdienstleistungen für physische und online Medien (DVD, CD, Software, Webseiten, etc.) im Hinblick auf Inhalte, Funktionalität und Kompatibilität sowie eine Vielzahl von zusätzlichen Dienstleistungen angeboten. Zu den Kunden gehören vor allem die großen Inhalteanbieter in den Bereichen Film, Spiele und Software.

      Sarah McTweed Catalis N.V. (UK Office) Eastside Complex Pinewood Studios Pinewood Road Iver, Buckinghamshire UK SLO 0NH Tel No: +44 (0)1753 783330 Fax No: +44 (0)1753 783332

      DGAP 04.08.2006
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 19:28:30
      Beitrag Nr. 2.060 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.594 von linklink am 04.08.06 19:21:47soso, erwartungen runtergeschraubt
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 19:34:36
      Beitrag Nr. 2.061 ()
      hat der email-/telefonterror bei der ir was gebracht?
      geantwortet haben sie nicht.

      auf jeden fall haben sie die zahlen
      jetz doch noch rausgebrezelt :laugh:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 20:29:27
      Beitrag Nr. 2.062 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.321.679 von Daywalker04 am 04.08.06 19:28:30wessen Erwartungen wurden heruntergeschraubt?

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:21:55
      Beitrag Nr. 2.063 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.322.510 von vulpecula2 am 04.08.06 20:29:27von 3,5 auf 3 Mio.
      :keks:
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 21:56:33
      Beitrag Nr. 2.064 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.323.238 von HorchMal am 04.08.06 21:21:55Für alle, die etwas langsamer sind, wie zum Beispiel ich, noch einmal die Meldung vom 22.06.06:

      .....Aufgrund der erfolgreichen Geschäftsentwicklung in den ersten Monaten
      2006 wird ein zweistelliges Umsatz- und Ergebniswachstum für das
      Gesamtjahr erwartet. So erwartet Catalis für das Gesamtjahr 2006 Umsatzerlöse in Höhe von 9,0 bis 11,0 Mio. Euro. Das Ergebnisziel
      wird mit zwischen 2,5 Mio. Euro und 3,5 Mio. Euro bestätigt
      ....


      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 04.08.06 23:12:08
      Beitrag Nr. 2.065 ()
      Nun haltet doch euch nicht an diese extrem große Spanne der Ebit-Prognose vom Februar! Das waren immerhin 40%. War doch klar, dass die mal präzesiert wird. Catalis will jetzt wohl wie in den Vorjahren diese Spanne überbieten, was mit der oberen 3,0 Mio-Grenze jetzt auch möglich ist, denn Catalis liegt voll im Plan.

      Sogar der Termin der Veröffentlichung hat letztlich noch gepasst, denn bisher hat man damit 6 Mal in Folge (abgesehen vom Jahresabschluss) in der ersten Woche des 2.Monats die Quartalszahlen veröffentlicht.

      Die Zahlen lagen genau inline. Da Catalis normalerweise 55-60% der Umsätze und Gewinne im 2.Halbjahr macht, passt das auch hier wieder ganz gut. Nehmen wir die Mitte also 57,5% wird letztlich der Umsatz bei rund 10,0 Mio € und das Ebit bei 3,05 Mio € liegen. Der Überschuss dürfte damit bei 2,80 Mio liegen bzw. das EPS bei 12,2 Cents.

      Und da Catalis wie wir wissen ne super saubere Bilanz ohne größere Verbindlichkeiten hat, mit genügend Cash, steht dem weiteren Wachstum über das Jahr 2006 hinaus nichts im Wege. Auch anorganisch dürfte uns da noch was erwarten.

      KGV von 10 für ne Aktie eines Unternehmens, dass 25% wächst und sehr gute Bilanzdaten hat, ist zumindest ne gute Absicherung nach unten. Zahlt Catalis eigentlich Dividende? Ich hab das sowas im Hinterkopf. Oder verwechsel ich da was?
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 08:57:23
      Beitrag Nr. 2.066 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.324.898 von katjuscha am 04.08.06 23:12:08Da bin ich aber mal gespannt, was das dem Kurs "über das Wochenende" (und im weiteren Verlauf) bringt!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 09:58:09
      Beitrag Nr. 2.067 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.324.898 von katjuscha am 04.08.06 23:12:08Katjuscha,

      die Zahlen lagen im Rahmen der Erwartungen.

      Zum Pennystock muss man die Aktie daher nicht nochmal machen.

      Ich gehe davon aus, dass Catalis pro Quartal einen um jeweils ca. 150.000,00 € höheren Gewinn im Vergleich zum Vorquartal für dieses Jahr ausweisen wird, so dass letztlich die korrigierte Erwartung an der oberen Linie (3 Mio. €) für 2006 knapp übertroffen wird.

      Leider generiert das ganze Zahlenwerk bis zum Ende des Jahres nicht mehr viel Kursphantasie nach oben (maximal noch bis 1,50 €). Das wars dann. Eher geht es nochmal kurz unter 1,10 €. Dann überleg ich mir, ob ich nochmal einsteig.

      Weiterhin alles Gute allen Investierten.

      Gruss
      Stevie
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 11:33:47
      Beitrag Nr. 2.068 ()
      Habe meine Meinung auch schon in ARIVA gepostet, hier einmal ne Kopie:


      Ich kann nicht nachvollziehen, wenn die Zahlen mit „alles im Plan“ bewertet werden. Sehe ich doch ein wenig anders.

      Ich habe mal nach dem Komma weitergerechnet, weil das bei den relativ kleinen Mio.-Beträgen bessere Informationen bringt:

      Der Umsatz ist 1. HJ 2005 von 3,378 wurde um 25% auf 4,223 gesteigert. Nach dem Q1 (2,157 Mio.) bedeutet dies „nur“ einen Umsatz von 2,066 Mio. und somit ein – wenn auch nur leichter – Umsatzrückgang im Vergleich zum Q1, jedoch noch ein Zuwachs von 11,4% zum Q2 2005.

      Im 1. HJ 2005 wurde ein operatives Ergebnis von 0,945 Mio. erzielt. Bei einer „Steigerung von 31%“ bedeutet dies ein Ergebnis von 1,238 im 1. HJ 2006 und somit für das Q2 ein Ergebnis von nur 0,682 nach 0,552 im Q1. Die EBIT-Marge vom Q1 2006 (25,6%) wurde somit im Q2 auf 33% gesteigert.

      Ergo hat das Q2 ein „Problem“ in der Umsatzentwicklung. Des weiteren habe (ich persönlich) mindestens das Erreichen des oberen Endes der Prognose von 3,5 Mio. EBIT erwartet, nun hat Catalis sogar faktisch die Prognose auf 2,5-3,0 nach zuvor 2,5-3,5 gesenkt – und da kannst Du mir nicht erzählen, man läge damit „im Plan“. Auch wenn Catalis selber ja von einem „über den Erwartungen liegenden operativen Gewinn“ spricht. Das widerum passt dann nicht zur Absenkung der Prognose …

      However, so ganz nachvollziehen kann ich die Prognosenanpassung nicht, denn mit 1,24 Mio. EBIT im (schwächeren) 1. HJ liegt man annualisiert bereits bei knapp 2,5 Mio. Es sei denn, das Management weiss mehr (negatives) oder man will einfach nur sicherstellen, dass man seine eigenen Prognosen – wie immer – übertreffen möchte …

      Positiv stimmt mich der für hasenstab`sche Verhältnisse nahezu euphorische Ausblick, was die weitere Geschäftsentwicklung vor allem der neuen Geschäftsfelder betrifft:

      „…Neben dem stabilen Stammgeschäft der Catalis N.V. konnte besonders der Bereich \'Next Generation DVD\' (Blu Ray, HD-DVD), in welchem im 2. Quartal erste Umsätze erzielt werden konnten, zu dem erfolgreichen Geschäftverlauf beitragen. Da die Entwicklung der neuen Formate schon relativ weit vorangeschritten ist, werden hier zukünftig erhebliche Wachstumsimpulse erwartet. Ebenfalls konnten die Bereiche \'eLearning\' und \'Spiele-Testen\' weiter ausgebaut und erneut signifikante Umsätze erzielt werden, was unter anderem die gute Positionierung und die eingeschlagene Strategie der Gesellschaft bestätigt. …“

      Auch das „weiterhin aktiven Kostenmanagement“ stimmt mich sehr zuversichtlich. Dennoch bin ich aufgrund der relativ schwachen Umsatzentwicklung ein bissl enttäuscht, was aber nichts daran ändert, dass Catalis auf dem derzeitigen Niveau in Relation zum Gesamtmarkt um mindestens 30-40% unterbewertet ist.

      Dennoch: Bislang hat Catalis in den vergangenen Jahren immer den Umsatz im Q2 in Relation zum Q1 (deutlich) steigern können. Zumindest dieser Trend ist in diesem Jahr gebrochen ...
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 12:05:07
      Beitrag Nr. 2.069 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.328.774 von ValueTitel am 05.08.06 11:33:47wenn man das ERgebnis des 1. HJ 2006 und den Ausblick in Relation setzt zur Kursentwicklung, stellt man fest, dass Catalis, nachdem sie ja in diesem Jahr schon ziemlich "verdroschen" wurden, nach unten nunmehr abgesichert zu sein scheint.
      Unter 1,00 € kann ich mir die Aktie nicht mehr denken. Mit welcher REchtfertigung?
      Schliesslich generieren sie Gewinne und haben keine Schulden.
      Aber es stimmt schon.... bei Kurs von ca. 1,30 € oder höher werde ich mit Sicherheit nicht in den WErt einsteigen, da einfach keine bzw. zuwenig Kursphantasie.
      Ich persönlich habe für dieses Jahr einen Gewinn von mindestens 3,8 Mio. € erwartet. In dem Fall wären auch Kurse von weit mehr als 2 € gerechtfertigt gewesen. Schade, dass das wohl nicht mehr zu erreichen ist.
      Ein bischen enttäuscht bin ich also schon.

      Gruss STevie
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 17:02:43
      Beitrag Nr. 2.070 ()
      Na ja Freunde,
      laßt doch mal die Kirche im Dorf!

      Ich habe das Gefühl dass bei manchen Catalis-Anlegern total überzogene Erwartungen enttäuscht wurden!
      Sicher der Umsatz war im zweiten Quartal etwas enttäuschend, aber angesichts der neuen Geschäftsfelder, die jetzt erst richtig ins Laufen kommen, sollte man die nächsten zwei bis drei Quartale abwarten, bevor man hier negative Rückschlüsse zieht!

      Die beste Einschätzung liefert meines Erachtens Katjuscha, dessen Berechnungen meinen sehr nahe kommen.

      Wichtig wird das nächste 3.Quartal, das die letzten zwei Geschäftsjahre bisher immer das beste Quartal auf Jahressicht war.

      Hier erwarte ich einen deutlich besseren Umsatz in der Höhe von ca. 2,7 Mio. Euro. Das EBIT dürfte sich meines Erachtens dann bei ca. 1,0 Mio. Euro bewegen.
      Für das vierte Quartal erwarte ich 2,4 Mio Euro Umsatz bei einem EBIT von 0,8 Mio. Euro.
      Aufs Gesamtjahr gerechnet wären das ca. 9,3 Mio. Umsatz bei einem EBIT von 3,0 Mio. Euro, was einem momentanen KGV von unter 10 entsprechen würde.

      Wenn diese Erwartungen erfüllt werden sollten, dann ist Catalis bei den weiteren Wachstums-und Gewinnaussichten in meinen Augen unterbewertet.

      Mein persönliches Kursziel auf Jahressicht ist das letzte Hoch bei 1,8 Euro, das wäre eine 50% Chance!!

      Wenn man hier einen schnellen Verdoppler erwartet ist man sicher fehl am Platz, wenn man aber einen Wert sucht mit sauberer Bilanz und aussichtsreichen Zukunftsperspektiven, bei einem sehr guten Chancen/Risiko-Verhältnis, ist man bei Catalis genau richtig!
      ;)
      Avatar
      schrieb am 05.08.06 20:43:35
      Beitrag Nr. 2.071 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.605 von DASPHANTOMDERBOERSE am 05.08.06 17:02:43Bei der jetzigen Gesetzeslage müsste Catalis aber trotzdem ein wenig Steuern zahlen. Etwa 0,25 Mio €. Aber wie gesagt. Meines Erachtens sprechen das Erreichen von 43% der Jahresplanung beim Umsatz dafür, dass man mit 10 Mio € rechnen kann. Das bedeutet auch, dass das Ebit etwas überproportional wachsen dürfte, auf mindestens 3,0 Mio €, ich glaube knapp darüber, und das läuft auf einen Überschuss von 2,8 Mio € also genau einem KGV von 10 hinaus.

      Was die leichte Reduzierung der Ebit-Prognose anbetrifft, hab ich meine Meinung schon geäußert. Man kann nicht vom Vorstand erwarten, dass er übers ganze Jahr eine 40%-Spanne aufrecht erhält. Das musste korrigiert werden, und man hat sich wohl entschieden lieber sicher diese Spanne im oberen Bereich zu erreichen als zu hohe Erwartungen zu schüren. Man sieht ja schon an der jetzigen Reaktion einiger User, dass sie sogar innerhalb eines Jahres enttäuscht sind, nur weil von Q1 zu Q2 der Umsatz nicht steigt. Ich hab bei Ariva jetzt mehrfach das Beispiel Porsche erwähnt, wo der Vorstand genau weiß, dass es man nicht Quartal für Quartal Wachstum erwarten kann. Wichtig ist was am Ende rum kommt, und um solche Reaktionen wie jetzt hier zu vermeiden, hat Porsche sogar entschieden, auf Indexzugehörigkeiten zu verzichten, und lieber nur Halbjahresberichte zu veröffentlichen.

      Und ich hab eben schon bei Ariva zu Valuetitel gemeint. Man kann doch nicht erwarten, dass Catalis nach den Übernahmen der Jahre 2004 und 2005, wo ja auch damit deutliches Wachstum generiert wurde, dass man in den 2 darauffolgenden Quartalen weiter wächst. Es muss auch mal ne Pause geben, wo die Übernahmen verdaut werden und vielleicht auch mal organisch nichts passiert. Wo ist das Problem, solange die Jahresplanung erfüllt wird, und da siehts ja immernoch gut aus. Mal ganz abgesehen von der Bewertung. KGV von 10 bei schuldenfreier Bilanz und genügend Cash für weiteres Wachstum. Dazu der positive und optimistische Ausblick.

      Kommt mir fast vor wie bei Leoni hier. Zu hohe Erwartungen einiger Anleger, und schon ist man enttäuscht, obwohl die Bewertung seines gleichen sucht. Man sollte mal wieder auf den Boden zurückkommen. 2000-2002 ist kaum ein Unternehmen gewachsen, und die Bilanzen sahen ziemlich mies aus, und jetzt wird wegen den guten Jahren 2003-2005 gleich davon ausgegangen, dass das immer so weitergeht. 1-2 wachstumsschwache Quartale wird man sich doch wohl leisten dürfen!!!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 17:10:36
      Beitrag Nr. 2.072 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.328 von katjuscha am 05.08.06 20:43:35Gutes Posting!

      Teile deine Meinung voll und ganz, und werde Catalis deshalb weiterhin die Treue halten!
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 17:58:42
      Beitrag Nr. 2.073 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.332.328 von katjuscha am 05.08.06 20:43:35die IR war meines Erachtens sehr ungeschickt. Da man schon den oberen Wert von zunächst 3,5 Mio. € um 500.000,00 € nach unten geschraubt hatte, hätte es ausgereicht, wenn man betont hätte, dass man nun einen Gewinn von mindestens 3 Mio. € für 2006 erwartet.
      Und das hat man nicht getan. Man hat widerum die 2,5 Mio. € als unterste Begrenzung ins Spiel gebracht.
      Also geht man doch wohl eher von 2,5 Mio € als von 3 Mio. € aus, und das ist nicht so gut bzw. wird dem Kurs nicht helfen.

      Gruss Stevie
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 18:32:01
      Beitrag Nr. 2.074 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.583 von risk0207 am 06.08.06 17:58:42im übrigen.... tatsächlich eine Frechheit war das Verprügeln des Aktienkurses von Catalis auf ca. 90 Cent... wenns auch nur kurzfristig war.
      Zwar ist eine Kapitalerhöhung fast nie positiv aber...
      Das hätte nie passieren dürfen. Alles nur wegen den Wandelanleihen?
      Die sind für mich allerdings jetzt ein weiterer Grund warum es wahrscheinlich auf absehbarer Zeit nicht über 1,50 € gehen wird.
      Aber warum unter 1 €? Kopfschüttel. Einige Anleger sollten wirklich wieder auf den Boden der Tatsachen kommen. :D

      Gruss
      Stevie
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 19:10:28
      Beitrag Nr. 2.075 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.583 von risk0207 am 06.08.06 17:58:42Ich geb zu dass es ungeschickt war, die 3,5 Mio als Obergrenze bereits vor 6 Monaten festzulegen. Ne 40%-Spanne fand ich sowieso immer merkwürdig. Man hätte auch jetzt wie du richtig sagst, lieber schreiben sollen, dass das Ebit-Ziel bei 3 Mio liegt. Okay!

      Was ich aber nicht nachvollziehen kann, ist deine Meinung, das deswegen wohl eher mit 2,5 Mio zu rechnen sei. Das würde unterstellen, dass Catalis ab jetzt gar nicht mehr wächst. Glaub ich ehrlich gesagt nicht. Allein 2 weitere Quartale wie das Q2 und wir lägen ja schon bei 2,6-2,7 Mio Ebit. Ich gehe aber von leichten Steigerungen aus, da der Vorstand ja weiter sehr optimistisch ist und ich keinen Grund sehe, wieso es in diesem Jahr anders laufen sollte als ind en Vorjahren bezüglich des Saisonverlaufs.

      Mag sein, dass der Kurs es erstmal schwer haben wird wieder die Hochs bei 1,75 € zu sehen. Aber ich glaube auch, viele Leute warten nur darauf nochmal im Bereich 1,1 € kaufen zu können. Also wieso überhaupt noch verkaufen, wenn die Chance bei 35-40% liegt, aber das Risiko nur bei 10-15%?

      Zur Bewertung hab ich mich schon mehrmals geäußert. Gerade die soliden Bilanzdaten überzeugen mich, dass die Wachstumsfantasie bestehen bleibt. Einstellige KGVs wären klare Kaufkurse, und das wissen auch die Anleger. Es daher zu riskieren, jetzt zu vwrkaufen, nur weil die Ebit-Spanne an der Obergrenze etwas heruntergenommen wurde, würde ich mir stark überlegen. Ich wills mal so sagen. Catalis könnte ein paar Wochen im schlimmsten Fall ne langweilige Aktie mit seitwärts gerichteten Kursen um die 1,20 werden. Im besseren Fall gibts nächste Woche noch von den üblichen verdäöchtigen Analysten 2 Kafempfehlungen, und die Aktie steigt zumindest wieder auf 1,55 €.
      Avatar
      schrieb am 06.08.06 21:15:25
      Beitrag Nr. 2.076 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.335.792 von katjuscha am 06.08.06 19:10:28Catalis verezcinet ein tolles Wachstum. Trotzdem hat jemand, der vor genau einem Jahr zugeschlagen hat, (zumindest buchmäßig) ordentlich Geld verloren.

      Sicherlich ist die Volatilität sehr hoch und man häte zwischendurch auch mit Gewinn aussteigen können. aber das gilt für jedes beliebige Investment.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 11:00:01
      Beitrag Nr. 2.077 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.336.263 von vulpecula2 am 06.08.06 21:15:25:confused: Hab ich was Anderes geschrieben?

      Selbst heute sieht man doch wieder, was zu hohe Erwartungen weniger user auslösen können. All die Dinge, die jetzt negativ interpretiert werden, hab ich schon vor 6 Monaten angesprochen. Trotzdem waren noch vor einier Woche die gleichen Anleger optimistisch, weil die Bewertung angeblich so günstig ist. Und jetzt ist die Bewertung noch genauso günstig, vielleicht günstiger, aber auf ein Mal gelten die Bewertungsargumente für diese Anleger nicht mehr, nur weil sie für ein einziges Quartal höhere Erwartungen hatten. Komisch nur, dass sich nur 2 Anleger getraut haben, ihre Erwartungen auch mit Zahlen zu unterfüttern.
      Jetzt sind plötzlich alle enttäuscht und wollen trotz der gleichen Bewertungskriterien wie vorher raus. Ist doch kein Wunder dass ne Aktie fällt, wenn Anleger verkaufen. Und das geht jetzt halt seit mehereren Quartalen so. Der Zwiespalt in den Augen der Anleger zwischen niedriger Bewertung und der Tatsache das der Kurs nicht steigt, sorgt dafür, dass der Kurs zwischenzeitlich fällt. Je nachdem welche Seite kurzfristig die Oberhand gewinnt, steigt oder fällt der Catalis-Kurs. Wenn es beispielsweise morgen oder übermorgen ne Kaufempfehlung mit Kursziel 1,7 € gibt, erinnern sich plötzlich wieder einige an die niedrige Bewertung und kaufen. Wenn dann 2 Tage später der Kurs nicht weiter steigen sollte, erinnern sich alle daran, dass sie ja Kursgewinne machen wollen anstatt ne unterbewertet Aktie zu kaufen. 'Achtung Sarkasmus'
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 16:20:42
      Beitrag Nr. 2.078 ()
      Wer stellt denn bei einem Kurs von 1,15-1,16 knapp 20k ins Ask bei 1,24 €? Also langsam wirds mir zu blöd.

      1,36 1.000
      1,35 1.500
      1,32 1.900
      1,29 300
      1,25 2.000
      1,24 21.723
      1,23 1.000
      1,22 3.000
      1,20 2.000
      1,17 3.600

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/XAE.aspx

      2.370 1,15
      6.000 1,14
      12.850 1,13
      2.000 1,12
      1.500 1,11
      1.300 1,10
      600 1,06
      2.000 1,05
      145 1,02
      1.150 0,95
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 19:19:54
      Beitrag Nr. 2.079 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.338.814 von katjuscha am 07.08.06 11:00:01der RSI sieht echt besch..... aus, auch die anderen Faktoren wie Momentum, MACD und STochastic laden mich nich grade zum Kauf ein.. ja noch nichtmal auf diesem niedrigen Niveau.
      Avatar
      schrieb am 07.08.06 20:23:01
      Beitrag Nr. 2.080 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.344.807 von risk0207 am 07.08.06 19:19:54nun, wie vermutet wurden die erwartungen nicht erfüllt.
      ich denk, mein pennystock-kaufkurs wird bald erfüllt.

      :D
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 00:01:21
      Beitrag Nr. 2.081 ()
      Mensch, so viele nicht investierte, und kaum ein Investierter außer mir meldet sich mehr. Bei Ariva melden sich auch nur noch die, die ausgestiegen sind. Interessant. :D

      Na wenn ihr nicht einsteigen wollt, dann eben nicht. Stört mich ehrlich gesagt nicht.

      Aber ihr habt schon recht. Die zahlen waren echt mies, und da kann der Kurs eigentlich nur fallen. Die Bewertung ist für solche miesen zahlen auch extrem hoch. Also wo ihr recht habt, habt ihr recht.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 01:13:07
      Beitrag Nr. 2.082 ()
      "Neben dem stabilen Stammgeschäft der Catalis N.V. konnte besonders der Bereich \'Next Generation DVD\' (Blu Ray, HD-DVD), in welchem im 2. Quartal erste Umsätze erzielt werden konnten, zu dem erfolgreichen Geschäftverlauf beitragen. Da die Entwicklung der neuen Formate schon relativ weit vorangeschritten ist, werden hier zukünftig erhebliche Wachstumsimpulse erwartet. Ebenfalls konnten die Bereiche \'eLearning\' und \'Spiele-Testen\' weiter ausgebaut und erneut signifikante Umsätze erzielt werden, was unter anderem die gute Positionierung und die eingeschlagene Strategie der Gesellschaft bestätigt."

      Diese Aussage wird hier leider viel zu wenig beachtet. An der Börse wird die Zukunft gehandelt, diese Platitude kennt wohl jeder hier, aber es trifft den Nagel auf den Kopf.
      Was kümmert mich das abgelaufene (bei weitem nicht schlechte!!) zweite Quartal?
      Die Musik spielt woanders und sie spielt weiter.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 08:11:39
      Beitrag Nr. 2.083 ()
      Ich wollte mir eigentlich von der Homepage den Q2 Bericht runterladen (der noch nicht verfügbar ist) und habe dann unt er Ad-Hocs folgendes gefunden:

      Catalis N.V.: Erfolgreiches erstes Halbjahr 2006

      Eindhoven, 04. August 2006 - Mit einem sehr positiven zweiten Quartal hat die im General Standard notierte Catalis N.V. das erste Halbjahr 2006 sehr gut abgeschlossen und ihre Ziele für das Gesamtjahr klar untermauert.

      Der Umsatz in den ersten sechs Monaten lag mit EUR 4,2 Mio. um 25% über dem Vorjahreswert von EUR 3,4 Mio. Die Erlöse im zweiten Quartal stiegen um 11% auf EUR 2,1 Mio. (Vorjahr: EUR 1,9 Mio.). Aufgrund des weiterhin aktiven Kostenmanagements konnte erneut ein über den Erwartungen liegender operativer Gewinn erwirtschaftet werden. Der operative Gewinn im ersten Halbjahr 2006 betrug EUR 1,2 Mio. und fiel damit um 31% höher als im letzen Jahr mit EUR 0,9 Mio. aus. Das zweite Quartal 2006 konnte hier mit einem operativen Gewinn von EUR 0,7 Mio. dazu beitragen (Vorjahr EUR 0,6).

      Neben dem stabilen Stammgeschäft der Catalis N.V. konnte besonders der Bereich „Next Generation DVD“ (Blu Ray, HD-DVD), in welchem im 2. Quartal erste Umsätze erzielt werden konnten, zu dem erfolgreichen Geschäftverlauf beitragen. Da die Entwicklung der neuen Formate schon relativ weit vorangeschritten ist, werden hier zukünftig erhebliche Wachstumsimpulse erwartet.
      Ebenfalls konnten die Bereiche „eLearning“ und „Spiele-Testen“ weiter ausgebaut und erneut signifikante Umsätze erzielt werden, was unter anderem die gute Positionierung und die eingeschlagene Strategie der Gesellschaft bestätigt.

      Das Management der Catalis N.V. ist zuversichtlich auch für das Gesamtgeschäftsjahr 2006 ein hervorragendes Ergebnis erzielen zu können und bestätigt erneut, das bereits publizierte Umsatz- (EUR 9,0 Mio. – EUR 11,0 Mio.) und Ergebnisziel (EUR 2,5 Mio. – EUR 3,5 Mio.).

      Bei Rückfragen wenden Sie sich bitte an:

      Sarah McTweed
      Catalis N.V. (UK Office)
      Eastside Complex
      Pinewood Studios
      Pinewood Road
      Iver, Buckinghamshire
      UK
      SLO 0NH
      Tel No: + 44 (0)1753 783330
      Fax No: + 44 (0)1753 783332



      Ich würde direkt mal bei der IR nachfragen, wenn ich mit einer Antwort rechnen würde...
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 09:43:29
      Beitrag Nr. 2.084 ()
      Auf der englischen homepage heißt es sogar:

      The management of Catalis N.V. is confident to continue the successful performance and re-confirms the already published revenue (euro 9.0 million – euro 12.0 million) and profit (euro 2.5 million – euro 3.5 million) targets.

      Also eine Umsatzspanne zwischen 9 und 12 Millionen
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 10:22:05
      Beitrag Nr. 2.085 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.350.525 von Bender222 am 08.08.06 09:43:29Ad hoc auf Deutsch und auf Englisch weichen von einander ab :(
      (siehe WO-ad hoc vom 04.08. beide von 19.17 Uhr)

      Hab´ am Freitag auch nur die deutsche Fassung gelesen !

      Da hatte Sarah wohl ein bisschen Stress kurz vor dem Wochenende am letzten Freitag... :keks:
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 13:53:12
      Beitrag Nr. 2.086 ()
      Tja, interpretiert man das jetzt positiv oder negativ. Einerseits wieder typisch für die oftmals überforderte IR von Catalis. Andererseits natürlich positiv, wenn das in deutschen Fassung nur ein Schreibfehler gewesen sein sollte.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 14:54:01
      Beitrag Nr. 2.087 ()
      Also haben wir jetzt 3 verschiedenen Ad-Hocs... Eigentlich ein Unding.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:07:09
      Beitrag Nr. 2.088 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.386 von MopedTobias am 08.08.06 14:54:01Du wolltest doch eh mal Kontakt mit der IR aufnehmen. Ist dir das gelungen? Jemand anders ist ja zumindest ins Vorzimmer gekommen. :rolleyes:

      Wenn ich gutes Wirtschaftsenglisch drauf hätte, würde ich ja selbst Kontakt aufnehmen, aber so ist mir das auch immer zu blöd.

      Wäre doch nicht schlecht wenn man Catalis auf den Fehler hinweisen würde, und die dann nochmal ne Berichtigungs-Adhoc bringen, wo man wieder von 2,5-3,5 Mio spricht. Mir ist das zwar egal, weil ich eh mit 3,0 Mio rechne, aber es gab ja Leute, die gestern ausgestiegen sind mit der Begründung, dass die Ebit-Spanne reduiziert wurde.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:15:11
      Beitrag Nr. 2.089 ()
      Ich habe letzte Woche eine eMail an die, auf der Homepage angegebenen, IR Kontaktadresse geschrieben und bis heute keine Antwort erhalten. Das es mehreren anderen hier auch schon so ging, erhoffe ich mir kein besseres Ergebnis wenn ich es noch einmal probiere.
      Die IR ist unter aller Sau, um es mal klar auszudrücken. Auf eMails wird einfach niocht geantwortet, es treten zum widerholten Mal ungereimtheiten in Ad-Hocs auf ohne dass diese korrigiert werden und der Termin für die HV war auch so ein Geeiere.
      Wenn die Bewertung und das Wachstum nicht so gut wären, wäre ich schon ausgestiegen.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:22:31
      Beitrag Nr. 2.090 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.683 von MopedTobias am 08.08.06 15:15:11Sehe ich genauso. Die IR ist einfach nicht würdig für ein börsennotiertes Unternehmen. keinerlei Kontakt zu den Aktionären außer über die veröffentlichungen auf der Homepage (berichte, Prognosen etc.). Die PDF-Datei zu den mittelfristigen Wachstumszielen war ja super ausgearbeitet. ich frag mich wer das war, wenns eigentlich scheinbar keine zuständigen deutschen Mitarbeiter gibt.

      Es gab aber bereits mehrmals Leute, die in der Vergangenheit dort angerufen haben. Die haben zumindest jemanden erreicht. Manchmal mit zufriedenstellendem Erfolg, manchmal weniger. Nur spricht die Dame dort leider englisch.
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 15:29:50
      Beitrag Nr. 2.091 ()
      Vielleicht sollte man sich mal mit einer Tochterfirma in Verbindung setzen. Die Zentrale von Galileo ist ja nur 1 km Luftlinie von mir entfernt. Da könnte man ja mal fragen, ob die eigentlich die IR von Catalis kennen oder auch nur den Vorstand. :laugh::D
      Avatar
      schrieb am 08.08.06 20:27:24
      Beitrag Nr. 2.092 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.910 von katjuscha am 08.08.06 15:29:50ist ja entsetzlich was hier für eine negative stimmung verbreitet wird. das motiviert die positiv denkenden investoren sicher nicht. da muss die aktie ja fallen. ok, sie hat es ja auch verdient.

      :D
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 00:08:08
      Beitrag Nr. 2.093 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.359.420 von rinnsteinrammel am 08.08.06 20:27:24ist ja entsetzlich was hier für eine negative stimmung verbreitet wird. das motiviert die positiv denkenden investoren sicher nicht. da muss die aktie ja fallen. ok, sie hat es ja auch verdient.

      Damit zeigst Du nur, wieder einmal, dass Du nichts fundiertes zur Diskussion beizutragen hast.
      Schade.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 10:47:56
      Beitrag Nr. 2.094 ()
      CATALIS N.V. Jahreschart

      Avatar
      schrieb am 09.08.06 10:49:41
      Beitrag Nr. 2.095 ()
      CATALIS N.V. 3 Jahreschart

      Avatar
      schrieb am 09.08.06 13:52:12
      Beitrag Nr. 2.096 ()
      normalerweise äußere ich mich nicht zu Aktien, bei denen ich nicht (mehr) investiert bin; aber das sollte Euch zu denken geben:

      Disney war übrigens in der UN-Präsentation als einer der Großkunden von Catalis bezeichnet worden:

      Disney erwägt angeblich Stellenabbau in Filmstudios

      Der amerikanische Medien- und Unterhaltungskonzern Walt Disney Company will die Zahl seiner Filmproduktionen von derzeit 18 auf acht pro Jahr reduzieren und im "erheblichen" Umfang Stellen streichen. Dies hat die Fachzeitschrift Daily Variety berichtet. Die Tageszeitung USA Today schrieb, die meisten Filme sollen künftig unter dem Disney-Namen gedreht werden. Disney-Sprecherin Heidi Trotta sagte der Zeitung lediglich, Disney überprüfe das Geschäft ständig.

      Von den Streichungen seien vor allem Spielfilme betroffen. Zeichentrickfilme, einschließlich der Filme des Animationsfilm-Studios Pixar, das Disney kürzlich gekauft hatte, blieben dagegen unberührt. Pixar hatte im Juni den Zeichentrickfilm "Cars" mit erheblichem Erfolg herausgebracht. Bisher habe "Cars" im heimischen Markt 207 Millionen Dollar eingespielt. Pixar gehörte mehrheitlich dem Apple-Chef Steve Jobs. Der neue Disney-Piratenfilm "Fluch der Karibik 2", ein Actionfilm ist mit Hollywood-Star Johnny Depp in der Rolle des Captain Jack Sparrow, hatte am vergangenen Wochenende den Rekordbetrag von 135,6 Millionen Dollar eingespielt.

      Das zu Disney gehörende Filmstudio Touchstone, das Filme für reifere Kinobesucher produziert, dürfte bestehen bleiben, aber mit einer sehr begrenzten Produktion, schrieb USA Today. Touchstone hatte 2005 seinen letzten Erfolg mit dem Streifen "Flightplan" und hatte in diesem Jahr Probleme mit Filmen wie "Annapolis", der seit Januar nur 17 Millionen Dollar eingespielt habe. Disney macht nach Darstellung der Zeitung mit den unter eigener Marke produzierten Filmen mehr Geld als mit den Touchstone-Filmen. Bei dem Disney- Filmstudio Miramax dürfte es keine Änderungen geben. (dpa) / (jk/c't)
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 18:31:00
      Beitrag Nr. 2.097 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.347.706 von katjuscha am 08.08.06 00:01:21@katjuscha:

      hast du etwas vergesssen in zitiertem Posting: *SATIRE*



      Im übrigen oute ich mich als Weiterhin-Aktionär von Catalis.
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 18:48:22
      Beitrag Nr. 2.098 ()
      Meine Herren!

      Es ist wirklich unfassbar. Vor ein paar Tagen noch prügeln sich die Leute, dass sie bei 1,20 reinkommen, und jetzt, wo sich nicht wirklich was geändert hat schnell wieder raus, oder wie?

      Wenn man sich da mal nicht bald ob seiner Kurzsichtigkeit ärgern wird..
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 21:52:43
      Beitrag Nr. 2.099 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.372.965 von Bender222 am 09.08.06 18:48:22wenn es jetzt nochmal deutlich unter 1,00 € geht, sehen wir auch noch die 75 bis 80 Cent
      Avatar
      schrieb am 09.08.06 23:34:50
      Beitrag Nr. 2.100 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.520 von risk0207 am 09.08.06 21:52:43Das halte ich für

      ausgeschlossen.
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 01:10:54
      Beitrag Nr. 2.101 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.520 von risk0207 am 09.08.06 21:52:43>wenn es jetzt nochmal deutlich unter 1,00 € geht, sehen wir auch noch die 75 bis 80 Cent.

      so wirds leider kommen, gut erkannt.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 01:13:24
      Beitrag Nr. 2.102 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.354.910 von katjuscha am 08.08.06 15:29:50:laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 10.08.06 01:25:00
      Beitrag Nr. 2.103 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.378.125 von Tippgeber1 am 10.08.06 01:13:24da gibts aber jetzt überhaupt nix zum lachen.
      dafür ist die momentane lage ernst genug.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 22:11:31
      Beitrag Nr. 2.104 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.375.520 von risk0207 am 09.08.06 21:52:43HALTE ICH EBENFALLS FÜR AUSGESCHLOSSEN
      Avatar
      schrieb am 14.08.06 22:28:12
      Beitrag Nr. 2.105 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.446.734 von Woodly2712 am 14.08.06 22:11:31ich gleichfalls, aber knapp unter 1 € wär schon noch möglich.
      ist leider ein titel den man mit wenig umsatz drücken kann, aber 75 bis 80 cent ist utopisch.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 16.08.06 14:25:28
      Beitrag Nr. 2.106 ()
      So, ich glaub die Aktie ist jetzt bereinigt. Die Trader sind raus. Seit 2 tagen verkauft niemand mehr, und die großen Stücke werden aus dem Ask heraus gekauft. Jetzt ist das Ask allerdings wie leergefegt.

      ,40 3.600
      1,36 1.000
      1,35 1.500
      1,32 1.900
      1,29 2.650
      1,25 1.000
      1,24 4.056
      1,23 600
      1,10 2.000
      1,09 2.200

      Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/XAE.aspx

      1.500 1,05
      4.000 1,04
      2.900 1,03
      5.000 1,02
      10.000 1,01
      1.000 1,00
      7.500 0,99
      1.000 0,98
      4.000 0,96
      1.150 0,95

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      38.050 1:0,54 20.506
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 09:20:57
      Beitrag Nr. 2.107 ()
      und schon gehts ab wie's zäpfle :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 09:34:24
      Beitrag Nr. 2.108 ()
      Stück Geld Kurs Brief Stück
      1,41 5.000
      1,40 3.600
      1,36 1.000
      1,35 1.500
      1,32 1.900
      1,29 2.650
      1,25 1.000
      1,24 4.056
      1,23 600
      1,22 2.040


      2.000 1,15
      2.500 1,10
      1.800 1,06
      1.500 1,05
      2.900 1,03
      5.000 1,02
      10.000 1,01
      1.000 1,00
      7.500 0,99
      1.000 0,98

      Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
      35.200 1:0,66 23.346

      Gibt es neue Nachrichten oder eine Kaufempfehlung? :)
      Avatar
      schrieb am 17.08.06 16:22:08
      Beitrag Nr. 2.109 ()
      .....................mein Name ist CATALIS und

      ich bin heute enlich mal wieder im Plus ! ! !


      FRA PARKETT gegenwärtig


      1,15 €

      +5,50%




      Avatar
      schrieb am 17.08.06 23:02:43
      Beitrag Nr. 2.110 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.483.885 von hinkelstone am 17.08.06 16:22:08Tach zusammen.

      Ich verstehe hier die Skepsis nicht. Was ist denn so negativ an den Ergebnissen, die Catalis hingelegt hat? Sowohl die Berichte als auch die Analystenmeinungen sprechen doch eine eindeutige Sprache oder bin ich da total auf dem Holzweg? Meiner Meinung nach ist es nur eine Frage der Zeit, bis Catalis wieder einen langfristigen Aufwärtstrend zeigt.

      Ich bin kein Charttechniker und für Prognosen gibt es Analysten. Ich bin kein Analyst und weiß natürlich nicht wo der Kurs hinläuft.

      Gruß an die Catalis-Gemeinde

      Camilleri
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 10:52:42
      Beitrag Nr. 2.111 ()
      Seit gestern wird in Stuttgart (kräftig) eingekauft...
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 11:40:48
      Beitrag Nr. 2.112 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.489.439 von Camilleri am 17.08.06 23:02:43Es gibt schon ein paar Dinge bei Catalis, die man negativ interpretieren kann, und die sollte man auch ansprechen. Sonst wird man noch irgendwann davon überrascht und das wäre dann noch negativer für den Kurs. Die Frage ist ob diese negativen Dinge die eher geringe Bewertung für 2006 ausgleichen.


      Hier mal meine Auflistung der negativen Aspekte.

      - Aktienanzahl wird sich spätestens 2008 von 22 auf 27 Mio Stück erhöhen, vielleicht sogar noch mehr wenns weitere Optionsprogramme gibt
      - ebenfalls ab 2008 muss man mit ner höheren Steuerlast rechnen. Wie hoch genau ist schwer zu sagen. derzeit lebt catalis jedenfalls diesbezüglich im Paradies. Das wird sich leider ändern
      - das 2.Quartal hat kein Wachstum mehr zum Vorquartal gezeigt. Im Vorjahresvergleich hingegen schon
      - durch den Sitz in Eindhoven hat man keinerlei Kontakt zu catalis. Nicht mal auf E-mail-Anfragen wird reagiert. Und wenn man dort anruft, geht eine extra dafür engagierte Vermittlerin ans Telefon, die keine Ahnung hat, sondern nur das Anliegen weiterleitet


      Kleine Rechnung:

      Umsatz06 = 10 Mio
      Ebit06 = 3 Mio (Ebit-Marge 30%)
      Überschuss06 = 2,7 Mio
      EPS06 = 12,3 Cents (bei 22 Mio Aktien)

      Umsatz08 = 13 Mio
      Ebit08 = 4 Mio (Ebit-Marge 30,8%)
      Überschuss08 = 3 Mio (Steuerquote 25%)
      EPS08 = 11,1 Cents

      Man sieht also dass selbst bei 30% mehr Umsatz in 2008 trotzdem das EPS sinken dürfte. Genau das schreckt vielleicht einige Leute derzeit ab, gerade weil das 2.Quartal gezeigt hat, dass das Wachstum bei Catalis auch nicht in den Himmel wächst.


      Insgesamt muss man schon sagen, dass Catalis durch weiteres Wachstum diese negativen Punkte ausgleichen muss, aber derzeit haben wohl wegen dem 2.Quartal einige Leute das Gefühl, dass das nicht gelingen wird. Es ist also wie immer an der Börse Spekulation. Wenn es weiteres Wachstum geben wird, wird man die negativen Punkte (vor allem Steuerquote und Aktienoptionen) ausgleichen können. Wenn nicht könnte das EPS08 sogar unter dem EPS06 liegen, und das trotz Wachstum. In so fern ist Catalis nur ne Spekulation auf weiterhin anhaltend starkes Wachstum. Wer daran glaubt, bleibt drin, wer nicht dürfte sich immer bei leicht steigenden Kursen wieder verabschieden.
      Avatar
      schrieb am 18.08.06 19:38:20
      Beitrag Nr. 2.113 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.493.602 von katjuscha am 18.08.06 11:40:48ob 10 oder 13 Mio. €, beide Umsatzzahlen sind auf die Dauer zu niedrig, um die Existenz einer AG zu rechtfertigen. Es reicht, um dem CEO für einige Zeit ein gutes Leben zu sichern.

      Für die Aktionäre reicht es nicht. Die Umsatzrendite ist zwar recht ordentlich, wird aber wohl auch im Laufe der Jahre erodiert.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:50:00
      Beitrag Nr. 2.114 ()
      DGAP-Adhoc: Catalis N.V.: Catalis übernimmt PMTC N.V., Diepenbeek, Belgien


      Catalis N.V. / Firmenübernahme

      21.08.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.---------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 21. August 2006 - Catalis gibt bekannt, dass mit heutigem Datum100 % des Kapitals der Firma PMTC N.V., Belgien akquiriert wurden(www.pmtctest.com). PMTC steht für "Professional Media Testing Center". DasUnternehmen stand viele Jahre im Wettbewerb zu Catalis im BereichQualitätssicherung für DVD Filme, generiert aber mehr als 70 % seinerUmsätze in verwandten Bereichen wie Spiele testen, Software testen undHardware testen. Für das Jahr 2006 erwartet PMTC Umsätze in Höhe von EUR3,5 Mio. und einen Vorsteuergewinn in Höhe von EUR 0,8 Mio. Die Akquisitionist ein Meilenstein im Rahmen der in 2005 eingeschlagenenDiversifikationsstrategie und ermöglicht es der Gesellschaft, den mitKunden außerhalb des DVD Film-Bereiches erzielten Umsatzanteil signifikantzu steigern. Gleichzeitig wird die strategische Wettbewerbspositiongestärkt und die Basis für weiteres, beschleunigtes Wachstum gelegt.Über den Kaufpreis wurde von beiden Parteien Stillschweigen vereinbart.Mehr als 90 % der Kaufpreiszahlung erfolgt in bar. Es ist nichtbeabsichtig, neue Aktien zur Finanzierung der Transaktion auszugeben. PeterCroonen, Vorstandsvorsitzender der PMTC, Johan Creybaecks CTO and Mr. FransPenders, CFO verbleiben auch nach der Akquisition bei der PMTC und habensich langfristig an das Unternehmen gebunden. Die Transaktion steht unterdem Vorbehalt einer abschließenden Due Diligence.Catalis erwartet das "Closing" der Transaktion in naher Zukunft und wirdzeitnah neue Umsatz- und Gewinnziele für die Jahre 2006 und 2007 bekanntgeben.
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:52:27
      Beitrag Nr. 2.115 ()
      :cool:
      Was für tolle Neuigkeiten!
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 16:56:15
      Beitrag Nr. 2.116 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.547.311 von Cataslist am 21.08.06 16:52:27null kursreaktion bis jetzt
      *lauer*
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 17:42:43
      Beitrag Nr. 2.117 ()
      Na ja, eine gewisse Stabilität ist doch die letzten Tage zu erkennen. Irgendwie habe ich das Gefühl, dass der Boden gefunden scheint. ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 19:01:37
      Beitrag Nr. 2.118 ()
      21.08.2006 - 12:53 Uhr


      Catalis mittel- bis langfristig weiter interessant :)



      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" halten die Aktie von Catalis (ISIN NL0000233625/ WKN 927093) für den mittel- bis langfristig orientierten Anleger weiterhin für hervorragend geeignet.


      Das Unternehmen habe überzeugende Zahlen für das erste Halbjahr 2006 vorgelegt.So sei der Umsatz um 25% auf 4,2 Mio. Euro ausgeweitet worden. Der operative Gewinn sei um über 30% auf 1,2 Mio. Euro gesteigert worden.

      Erstmals hätten auch Umsätze im neuen Geschäftsbereich Next Generation DVD mit Blu Ray und HD-DVD generiert werden können. Hier würden für die nächsten Quartale deutliche Wachstumsimpulse erwartet.


      Das Unternehmen habe nochmals die Guidance für das Gesamtjahr bekräftigt. Sie sehe einen Umsatz zwischen 9 und 11 Mio. Euro und ein Ergebnis von 2,5 bis 3,0 Mio. Euro vor.

      Die Experten von "Hot Stocks Europe" halten die Aktie von Catalis für den mittel- bis langfristig orientierten Anleger weiterhin für hervorragend geeignet.

      (21.08.2006/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 21.08.2006
      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 19:07:14
      Beitrag Nr. 2.119 ()
      CATALIS N.V. (927093)

      FRA Parkett
      gegegenwärtig


      1,19 €

      + 3,48%
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 19:09:33
      Beitrag Nr. 2.120 ()
      CATALIS N.V. (927093)


      FRA INTRADAY - CHART

      Avatar
      schrieb am 21.08.06 19:58:04
      Beitrag Nr. 2.121 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.501.698 von vulpecula2 am 18.08.06 19:38:20So viel Mist hab ich selten gelesen. Sorry.

      Die Zukunft gehört den Microcaps! Das was schon seit Jahren in US passiert wird weltweit fortgesetzt zur Finanzierung von Mittelstandslösungen!

      So ein bullshit geschwafel... "Existenz einer AG rechtfertigen..."..ts, ts, ts...

      Rendite ist es was wir sehen möchten genau! Rendite, Profitabilität, Margenstark etc.

      Und genau das hat Catalis!

      Gruss & Erfolg
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 20:17:23
      Beitrag Nr. 2.122 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.549.151 von hinkelstone am 21.08.06 19:09:33für 1,19 gibts morgen hoffentlich keine mehr ;)
      Avatar
      schrieb am 21.08.06 21:22:48
      Beitrag Nr. 2.123 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.550.268 von KJoe am 21.08.06 20:17:23Also ich sehe auch mit dieser adhoc nun glasklare Kaufsignale. Nach dem Q2-Bericht war die Umsatz-Stagnation schon ein wenig enttäuschend, trotzdem war die Margensteigerung imposant. Nun wurde aber "mal eben über Nacht" 40% des EBITs aus 2005 hinzugekauft. Und der Clou daran: 90% aus dem Cash und gerade einmal 10% durch eine Nicht-Kapitalerhöhung finanziert !

      Wir haben somit eine völlig neue Bewertungsgrundlage für Catalis bekommen, die aus meiner Sicht alleine nun bereits eine 15-20%ige Kurskorrektur rechtfertigt. Wenn jetzt das (angekündigte !) organische Wachstum auch noch eintritt, sollten wir tatsächlich eine äusserst erfreuliche Rallye bis Ende des Jahres sehen !
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 16:03:48
      Beitrag Nr. 2.124 ()
      Hier nochmals die Meldung. Ich bin ebenfalls der Meinung, dass mit dieser adhoc der Kurs aus seiner Bandbreite zwischen 1-1,20 € nach oben ausbrechen wird, spätestens wenn Catalis seine neuen überarbeiteten Umsatz- und Gewinnziele bekannt gibt. Wer klug ist deckt sich schon vorher ein.

      Eindhoven, 21. August 2006 - Catalis gibt bekannt, dass mit heutigem Datum 100 % des Kapitals der Firma PMTC N.V., Belgien akquiriert wurden (www.pmtctest.com). PMTC steht für "Professional Media Testing Center". Das Unternehmen stand viele Jahre im Wettbewerb zu Catalis im Bereich Qualitätssicherung für DVD Filme, generiert aber mehr als 70 % seiner Umsätze in verwandten Bereichen wie Spiele testen, Software testen und Hardware testen. Für das Jahr 2006 erwartet PMTC Umsätze in Höhe von EUR 3,5 Mio. und einen Vorsteuergewinn in Höhe von EUR 0,8 Mio. Die Akquisition ist ein Meilenstein im Rahmen der in 2005 eingeschlagenen Diversifikationsstrategie und ermöglicht es der Gesellschaft, den mit Kunden außerhalb des DVD Film-Bereiches erzielten Umsatzanteil signifikant zu steigern. Gleichzeitig wird die strategische Wettbewerbsposition gestärkt und die Basis für weiteres, beschleunigtes Wachstum gelegt. Über den Kaufpreis wurde von beiden Parteien Stillschweigen vereinbart. Mehr als 90 % der Kaufpreiszahlung erfolgt in bar. Es ist nicht beabsichtig, neue Aktien zur Finanzierung der Transaktion auszugeben. Peter Croonen, Vorstandsvorsitzender der PMTC, Johan Creybaecks CTO and Mr. Frans Penders, CFO verbleiben auch nach der Akquisition bei der PMTC und haben sich langfristig an das Unternehmen gebunden. Die Transaktion steht unter dem Vorbehalt einer abschließenden Due Diligence. Catalis erwartet das "Closing" der Transaktion in naher Zukunft und wird zeitnah neue Umsatz- und Gewinnziele für die Jahre 2006 und 2007 bekannt geben.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 16:14:16
      Beitrag Nr. 2.125 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.560.634 von H0350 am 22.08.06 16:03:48Na allzu stark kann PMTC ja noch nicht zum Egebnis beitragen. Nehmen wir mal 4 Monate Ergebnisbeitrag in 2006 an, dann dürfte man also dadurch 1,2 Mio € Umsatz mehr haben und etwa 0,3 Mio Ebt.

      Ich vermute daher, dass man die Prognose auf 11 Mio € und ein Ebit von 3,5 Mio € anhebt. Also auf genau die obere Grenze der ehemaligen Prognose. 2007 kann man dann 13-14 Mio Umsatz und ein Ebit von 4,5 Mio € erwarten. EPS dürfte 2007 auf 16 Cents steigen. Allerdngs könnte das 2008 aufgrund der letztens angesprochenen Effekte (mehr Aktien und mehr Steuern) 2008 wieder fallen.
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 16:33:37
      Beitrag Nr. 2.126 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.560.634 von H0350 am 22.08.06 16:03:48Für mich entscheidend:

      "... Gleichzeitig wird die strategische Wettbewerbsposition gestärkt und die Basis für weiteres, beschleunigtes Wachstum gelegt ..."

      "... Catalis wird zeitnah neue Umsatz- und Gewinnziele für die Jahre 2006 und 2007 bekannt geben ..."

      Bleibt noch eine Frage:
      In dem deutschen Q2-Bericht steht die EBIT-Prognose mit "2,5 - 3,0 Mio." geschrieben, in der englischen mit "2,5 - 3,5 Mio." also unverändert zu den vorherigen Prognosen. Hat jemand hierzu genauere Informationen ?
      Avatar
      schrieb am 22.08.06 18:23:36
      Beitrag Nr. 2.127 ()
      Schon traurig, daß sich Catalis aktuell gar nicht mehr bewegt, hätte nicht zuletzt nach der gestrigen Meldung mindestens eine positive Reaktion von plus (5-)10% erwartet. Warum kauft da keiner?
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:31:35
      Beitrag Nr. 2.128 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.563.337 von traumstrand am 22.08.06 18:23:36Na ja, solche Übernahmen kosten natürlich auch entsprechend. Würde jeder Aktienkurs immer bei einer Übernahme steigen, würden alle AGs ständig anorganisch wachsen.

      Was hier zum Beispiel Catalis anbetrifft, fällt auf, dass man sich höher verschuldet. Zum 30.6.2005 hatte man nur 0,5 Mio € langfristige Bankverbindlichkeiten, die jetzt auf 3 Mio € gestiegen sind. Die liquiden Mittel blieben faktisch gleich. Und jetzt hat man PMTC übernommen, obwohl man zum Stichtag 30.6.2006 nur noch 3 Mio liquide Mittel hatte. Der Kaufpreis für PMTC dürfte aber etwa bei 4-5 Mio € gelegen haben, wenn man sich den Ebt-Beitrag von 0,8 Mio dadurch anschaut. In so fern dürfte sich die Verschuldung weiter erhöht haben und damit auch die Zinsbelastung.
      Catalis kann sich das normalerweise durch die bisher gute Bilanz und die Gewinne auch leisten, aber die Bilanzkennzahlen dürften sich schon merklich verschlechtern.

      Übernahmen haben immer Vor-und Nachteile. Bilanzielle Risiken steigen meist. Dafür bekommt man jährlich in der Folge mehr Gewinn und mehr cashflow, es sei denn man hat sich bilanzielle zu stark übernommen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 18:57:05
      Beitrag Nr. 2.129 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.079 von katjuscha am 23.08.06 18:31:35In welche Aktien würdest du derzeit einsteigen ? Habe z.Bsp. die Catalis wieder neu auf meine Watschlist genommen.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:14:25
      Beitrag Nr. 2.130 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.079 von katjuscha am 23.08.06 18:31:35Auf der anderen Seite, kann man die Übernahme doch nur als Schritt in die richtige Richtung sehen.

      Der Umsatz ist zwar auch nach der Übernahme noch sehr gering, nimmt aber deutlich zu. Da auch Gewinn dazu gekauft wurde (und dieser hoffentlich erhalten oder ausgebaut wird), sollten sich langfristig auch eine bessere Verteilung (auf mehr Umsatu) der Fixkosten einstellen.

      Da aber Nebenwerte zur Zeit nicht "in" sind und viele sowieso noch auf den Septembercrash warten, gibt es keinen Grund, warum Catalis gerade jetzt explodieren sollte.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:31:29
      Beitrag Nr. 2.131 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.685 von vulpecula2 am 23.08.06 19:14:25Ist schon richtig. ich wllte nur auch mal die kehrseite der Medaille zeigen. In vielen Foren wird leider immer nur die GUV betrachtet, weil sich daher das KGV berechnet. Wenns hoch kommt, legen die Forenuser manchmal noch wert auf das veränderte Zinsergebnis, aber das wars dann schon. Andere Risiken werden gerne verschwiegen. Catalis geht schon ein hohes Risiko wenn man seine liqwuiden Mittel z.B. auf faktisch null runterfährt und die langfristigen Bankverbindlichkeiten gleichzeitig auf 5 Mio steigert. Durch die höheren Gewinne und den Cahflow gleicht sich das natürlich aus, und man hätte Ende 2007 bei der augenblicklichen Kostenstruktur wohl bereits keine Schulden mehr, aber bei einem Konjunktureinbruch oder internen Absatzschwierigkeiten sind Bilanzdaten nunmal dann wieder wichtig.

      Wenn alles normal weiterläuft wie in den letzten Quartalen ist Catalis aber weiter ein klarer Kauf, gerade mit dem jetzt erkauften Umsatz. Nur spreche ich Risiken gerne an, bevor es zu spät ist und andere Aktionäre plötzlich verdutzt vor den tatsachen stehen und erst später verkaufen. Dann sollen sie lieber erst gar nicht einsteigen, wenn ihnen das Chance-Risiko-Verhältnis nicht zusagt. Das ist mir lieber als spätere Diskussionen.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 19:36:42
      Beitrag Nr. 2.132 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.416 von Sochi am 23.08.06 18:57:05Schwer zu sagen. Meine Cashquote liegt vor dem September wieder bei 35%. hab aber sicherlich etwa 7-8 Werte auf der watchlist, wo ich noch nicht investiert bin. Am Ende (wohl im Oktober) muss ich mich für 3 entscheiden.
      Größte Depotposten sind derzeit UMS, IBS und Broadnet. Dazu kommen kleinere Positionen von 4 anderen Werten (Biotest, WireCard, Pulsion, Analytik Jena) und 2 Minipositionen bei Progeo und QSC. Kurzfristig überlege ich noch spekulativ in Adva wegen einem möglichen Tecdax-Aufstieg zu gehen (deswegen bin ich auch bei WireCard investiert). Nur wird es bei Adva sehr knapp mit dem Aufstieg. Wenns nichts wird, kracht die Aktie vielleicht nochmal runter. Schwere Entscheidung.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:20:29
      Beitrag Nr. 2.133 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.582.954 von katjuscha am 23.08.06 19:31:29"... Catalis geht schon ein hohes Risiko wenn man seine liqwuiden Mittel z.B. auf faktisch null runterfährt und die langfristigen Bankverbindlichkeiten gleichzeitig auf 5 Mio steigert. ..."

      Das "hohe Risiko" musst Du schon in Zahlen ausdrücken. Deine Aussage kannst Du quasi bei jeder Akquisition anwenden, denn dabei wird immer die Liquidität runtergefahren und oft die Verschuldung erhöht.
      Du musst doch die zusätzliche Zinslast in Relation zum anorganischen Ertragswachstum stellen, ansonsten sagt Deine Behauptung nichts aus.

      Wie soll denn ein Unternhemen anders anorganisch wachsen - und warum gibt es denn überhaupt Kapitalerhöhungen, wenn Du die Investitionen respektive den Kauf von Ertrag so einschätzt.

      "... aber bei einem Konjunktureinbruch oder internen Absatzschwierigkeiten sind Bilanzdaten nunmal dann wieder wichtig ..."

      Das gilt doch auch wieder für jedes Unternehmen - egal, ob man vorher in ein anderes Unternehmen investiert hat, die Bilanzkennzahlen damit "verschlechtert" und seine Liquidität runtergefahren hat.

      Grundsätzlich gilt doch:
      Kapitalerhöhungen generieren Cash. Um das EPS zumindest +/- null zu halten, muss ich die Verwässerung durch anorganischen Ertrag 1:1 kompensieren. Besser sogar, dass EPS nch Verwässerung zu steigern - das hängt von der aktuellen Marktsituation und demzufolge mit dem Kaufpreis zusammen.
      Aber selbst eine (kurzfristige) EPS-Reduzierung nach Verwässerung ist selbst dann absolut in Ordnung, wenn ich in ein stark wachsendes Geschäftsmodell investiere. Das EPS wird dann in den folgenden Quartalen - nach Verwässerung - das alte übersteigen.

      Das gilt für a l l e Kapitalerhöhungen !

      Im Falle Catalis wurde die Erhöhung der Aktienzahl (demnächst auf 27 Mio.) kritisiert. Nun kauft man (zu großen Teilen damit) ein EBUT von 0,8 Mio. hinzu, was alleine 40% des EBITs des Vorjahres entspricht. Gehen wir jetzt noch davon aus, dass zusätzliche Synergien alleine ein EBIT von 1 Mio. ergeben - und das ist absolut realistisch - dann hat Catalis alles, aber auch alles richtig gemacht.
      Avatar
      schrieb am 23.08.06 21:58:09
      Beitrag Nr. 2.134 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.584.484 von ValueTitel am 23.08.06 21:20:29Genau das hab ich doch geschrieben.

      Natürlich betrifft das jedes Unternehmen. ich hab das doch eindeutig allgemein ausgedrückt, wenn ich von "den Foren" schreibe.

      Übernahmen führen immer kurzfristig zu Belastungen. Die Frage ist ob die höheren Gewinne und vor allem Cashflows diese Belsatungen auffangen werden. dazu hab ich bei Catalis eindeutig geschrieben, dass das bei der jetzigen Kostenstruktur und Konjunkturlage gelingen wird und man Ende 2007 schon wieder schuldenfrei sein dürfte.

      Nur ist das genau das was ich auch bei Ariva immer an deiner Vergangenheitsbetrachtung von Wachstum im Vergleich zum KGV kritisiere. Du achtest sehr selten darauf, welche Probleme durch Bilanzdaten auftreten könnten, sondern schreibst oftmals einfach das Wachstum so weiter wie es derzeit ist, und bezeichnest das dann als nachhaltig erfolgreiches Geschäftsmodell, wenn man 2 Jahre gleichmäßig stark gewachsen ist. Wenn dann plötzlich mal 1-2 Quartale nicht so gut laufen, fällst du wie bei IBS, Deag oder kürzlich auch bei Catalis aus allen Wolken. Und genau dem will ich vorbeugen, in dem ich mögliche Risiken vorher anspreche und auch das aktuelle Wachstum nicht als Gott gegeben hinnehme.


      Und konkret, was dein Abschnitt zu den Kapitalerhöhungen anbetrifft. Ja sie bringen Cash, aber sie verwässern eben auch die Gewinne, haben aber den Vorteil die Zinsbelastung niedrig zu halten. Man muss bei jeden Unternehmen abwiegen, ob Kredite oder ne Kapitalerhöhung besser ist. das hängt halt von den Bilanzdaten und Zukunftschancen ab.
      Bei Catalis sind diese Cashzuwächse aber in der Bilanz zum 30.6.2006 schon enthalten, die Übernahme von PMTC jedoch noch nicht. Wenn man also von 4-5 Mio Kaufpreis ausgeht, kann man sich leicht die Bilanz zum 30.9. vorstellen. Die ist ja bei Catalis sehr übersichtlich.

      Wenn du jedoch schreibst,

      Im Falle Catalis wurde die Erhöhung der Aktienzahl (demnächst auf 27 Mio.) kritisiert. Nun kauft man (zu großen Teilen damit) ein EBUT von 0,8 Mio. hinzu, was alleine 40% des EBITs des Vorjahres entspricht. Gehen wir jetzt noch davon aus, dass zusätzliche Synergien alleine ein EBIT von 1 Mio. ergeben - und das ist absolut realistisch - dann hat Catalis alles, aber auch alles richtig gemacht.

      dann hast du nichts von dem verstanden was ich dir ständig versuche zu erklären. Du machst es dir schlichtweg zu einfach, wenn du immer nur höhere Aktienanzahl und zusätzlichen Gewinnzuwachs in Relation setzt. Für die GUV ist das soweit zwar richtig, aber nur wenn alle anderen Umstände genau so bleiben wie bisher.


      Letztlich sind wir uns ja einig dass Catalis ein Kauf ist. Kürzlich hast du die Risiken bezüglich mehr Aktien und mehr Steuern aber auch noch kritischer gesehen. Da kanntest du aber noch nicht die Übernahme.


      Ich glaub jetzt an folgende Umsatz-und EPS-Reihe:

      Umsatz06/07/08 = 11,0/14,0/15,5
      EPS06/07/08 = 0,13/0,16/0,15

      Ohne anorganisches Wachstum wäre das aber nicht zu schaffen gewesen. Deshalb muss das weitere Wachstum ab 2007 jetzt auch organisch erfolgen, weshalb ich erstmal durch die veränderten Bilanzdaten nur von 10% Umsatzwachstum in 2008 und bei höherer Aktienanzahl von leicht sinkendem EPS ausgehe. Trotzdem beträgt das KGV ja 7-8. Daher ist die Aktie ein Kauf, nur eben mit höherem Risiko von der Bilanzseite her.
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 18:56:43
      Beitrag Nr. 2.135 ()
      Catalis bleibt ein Kauf
      25.08.06 09:08
      kaufen, Analyst: BetaFaktor
      München (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "BetaFaktor" bleibt die Aktie von Catalis (/ ) ein Kauf. Man merke deutlich, in welch schwacher Verfassung der Nebenwerte-Markt sei. Der Testdienstleister Catalis habe vor einigen Tagen eine hochinteressante Übernahme getätigt, die ohne Verwässerung der Aktionäre zu einem deutlichen Umsatz- und Ertragsanstieg führe - und am Kurs passiere quasi nichts. Das Akquise-Objekt sei die belgische PMTC (Professional Media Test Center) mit für 2006 geplanten Umsätzen von 3,5 Mio. EUR und 0,8 Mio. EUR Vorsteuerergebnis. Im DVD-Testbereich sei Catalis bereits sehr stark positioniert. Spiele, Software, Hardware und Wireless (mobile Entertainment) sei der Tätigkeitsschwerpunkt der PMTC. Die Catalis-Planung kombiniert mit PMTC zeige für 2007: Der Umsatz dürfte - sehr konservativ gerechnet, ohne Wachstum - im Konzern auf mindestens 13 Mio. EUR zulegen, der Gewinn auf 4 Mio. EUR. Selbst bei einer pessimistischen Annahme (Stillstand in 2007) könnten sich die Kennzahlen sehen lassen: Bei voll verwässerten 26,8 Mio. Aktien liege das 2007er KGV bei unter 8. Der Verlustvortrag (15 Mio. EUR) dürfte noch eine Weile reichen. Und die Übernahme von PMTC dürfte nicht der letzte Baustein in der Expansionsstrategie sein. Für die Experten von "BetaFaktor" bleibt die Catalis-Aktie ein Kauf. (25.08.2006/ac/a/a)

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 25.08.06 23:03:58
      Beitrag Nr. 2.136 ()
      CATALIS N.V. (927093)


      SK : XETRA 1,17 €

      + 5,41%



      6 Monats - Chart



      Avatar
      schrieb am 27.08.06 11:36:12
      Beitrag Nr. 2.137 ()
      Hier einen Kommentar zur Übernahme von PMTC von Engelbert Hoermanndorfer. Dem ist nicht viel hinzuzufügen:


      Geniale Catalis-Uebernahme beachtet Markt (noch) nicht


      von Engelbert Hoermannsdorfer, Chefredakteur 'BetaFaktor.de'


      Man merkt deutlich, in welch schwacher Verfassung der Nebenwerte-
      Markt immer noch ist. Da taetigte der Testdienstleister Catalis
      N.V. (NL0000233625) vor einigen Tagen eine hochinteressante Ueber-
      nahme, die ohne Verwaesserung (!) der Aktionaere zu einem
      deutlichen Umsatz- und Ertragsanstieg fuehrt – und am Kurs passiert
      quasi nichts.

      Das Akquise-Objekt ist die belgische PMTC N.V. (Professional Media
      Test Center) mit fuer 2006 geplanten Umsaetzen von 3,5 Mio. EUR
      und 0,8 Mio. EUR Vorsteuerergebnis. Im DVD-Testbereich ist Catalis
      ja schon sehr stark positioniert, und Teil der Diversifikations-
      strategie war und ist es, in andere wachstumsstarke Testmaerkte
      vorzustossen. Im Klartext: Spiele, Software (sofern mediennah),
      Hardware und Wireless (Mobile-Entertainment). Und genau hier liegt
      der Taetigkeitsschwerpunkt der PMTC.

      Einfache Arithmetik (Addition der bisherigen Catalis-Planung plus
      PMTC) zeigt fuer 2007: Der Umsatz duerfte – sehr konservativ ge-
      rechnet, ohne Wachstum – im Konzern auf mindestens 13 Mio. EUR
      steigen, der Gewinn auf 4 Mio. EUR. Freilich ist Catalis in der
      Vergangenheit immer um mindestens 20% p.a. gewachsen, und es muesste
      schon erhebliche Marktverwerfungen geben, dass 2007 Stillstand
      herrscht.

      Aber selbst bei dieser pessimistischen Annahme finde ich die Kenn-
      zahlen beachtlich: Bei voll verwaesserten 26,8 Mio. Aktien liegt
      das 2007er KGV bei unter 8. Der Verlustvortrag (15 Mio. EUR) reicht
      also noch eine Weile. Und die Uebernahme von PMTC duerfte nicht der
      letzte Baustein in der Expansionsstrategie sein. Der Kaufpreis fuer
      PMTC wird uebrigens zu 90% in Cash bezahlt – aufgrund der ueblichen
      Bewertungsmultiples schaetze ich einen Preis von 3,5 bis 4,5 Mio. EUR.
      Letzten Monat (also vor der PMTC-Uebernahme!) errechneten die
      Analysten-Kollegen von Performaxx fuer das laufende Jahr ein KGV
      von 7,2.

      Meine Meinung: KGVs von im einstelligen Bereich sind unglaublich
      niedrige Werte fuer einen aeusserst margen- und wachstumsstarken
      Weltmarktfuehrer! Catalis plaetschert seit Monaten wie der allgemein
      schwache Small- und Midcap-Markt herum. Das wird aber nicht ewig so
      bleiben. Der Herbst/Winter verspricht wieder interessant zu werden.
      Kursziel ist also zumindest mal das alte Jahreshoch bei 1,78 EUR. Den
      fairen Unternehmenswert schaetze ich auf mindestens 2 EUR je Aktie. Es
      sollte sich also mittelfristig lohnen, hier an schwachen Tagen die
      Hand langsam aufzuhalten.
      (Schlusskurs in Frankfurt am Freitag, den 25. August 2006: 1,13 EUR)
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 13:37:14
      Beitrag Nr. 2.138 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.631.980 von H0350 am 27.08.06 11:36:12wollte ich auch gerade reinstellen.;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 15:41:39
      Beitrag Nr. 2.139 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.633.843 von Tippgeber1 am 27.08.06 13:37:14Ich auch :D

      Catalis ist nach dieser Übernahme erst recht ein klarer Kauf!

      Diese Meinung wird sich irgendwann am Markt durchsetzen, da bin ich mir sicher!

      Das Problem momentan (nicht nur bei Catalis) ist sicher der allgemein schwache Nebenwertemarkt, hier fehlt z.Zt.einfach die Kaufbereitschaft, bedingt durch eine stark ausgeprägte Skepsis und Unsicherheit im Markt, schließlich steht der in der Regel börsenschwache September vor der Tür, aber auch andere Faktoren politischer und wirtschaftlicher Natur tragen dazu bei.
      Das führt zu solch kuriosen Situationen, dass selbst solche spottbilligen Perlen wie Catalis nach solch einer Meldung nicht ins Laufen geraten.

      Entscheidend ist nun klaren Kopf zu behalten, sich nicht verunsichern und sich von seiner Überzeugung abbringen zu lassen und schwache Tage für Käufe zu nutzen!

      Jeder weiß was passiert, wenn die Käufer zurück in den Markt drängen, da kann ein marktenger Wert wie Catalis schnell mal 15% an einem Tag hochgezockt werden, und viele dann auf den Zug springende Lemminge werden den momentanen Schnäppchenpreisen nachtrauern.

      Ich nicht...
      ;)
      Avatar
      schrieb am 27.08.06 21:37:27
      Beitrag Nr. 2.140 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.636.260 von DASPHANTOMDERBOERSE am 27.08.06 15:41:39>Es
      sollte sich also mittelfristig lohnen, hier an schwachen Tagen die
      Hand langsam aufzuhalten.

      ich halt sie schon lang auf und schnapp mir immer wieder teile von catalis.
      ich denk das werden heuer schöne weihnachten.

      nopsi
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 11:29:49
      Beitrag Nr. 2.141 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.585.192 von katjuscha am 23.08.06 21:58:09danke für die wertvolle diskussion, catalis habe ich vorerst auf der watchlist
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 14:30:01
      Beitrag Nr. 2.142 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.636.260 von DASPHANTOMDERBOERSE am 27.08.06 15:41:39
      man stelle sich das mal vor...10.000 dollar die letzten jahrzehnte
      regelmässig am us-markt von april bis september angelegt, ergab +-
      null.( ich nicht ;)) 10.000 dollar in der zeit von von oktober bis märz
      angelegt ergab 500.000 dollar.(ich auch :D )

      fazit: ab oktober sollte unsere catalis wieder stark steigen.:laugh::laugh:


      Grüssle
      1;)
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 16:29:25
      Beitrag Nr. 2.143 ()
      CATALIS N.V. (927093)

      [b ] XETRA INTRADAY - CHART[/b]

      Avatar
      schrieb am 28.08.06 18:38:34
      Beitrag Nr. 2.144 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.583.022 von katjuscha am 23.08.06 19:36:42Hi katjuscha,

      schön Dich auch im Catalis thread zu sehen. Bin auch in C mit 30K seit über einem jahr investiert und hoffe das ATH mal wieder zu sehen. Habe damals leider behalten und den Absturz mitgemacht.
      Was soll´s.
      Meine Leoni habe ich auch weiterhin.
      Mal sehen, was die nächsten drei Monate bringen. Bin sehr zuversichtlich.

      Gruss B.
      Avatar
      schrieb am 28.08.06 22:52:11
      Beitrag Nr. 2.145 ()
      Catalis bleibt attraktiv
      28.08.06 07:37
      kaufen, Analyst: Pennystockraketen
      Kupferberg (aktiencheck.de AG) - Für die Experten von "Pennystockraketen.de" bleibt die Catalis-Aktie (/ ) attraktiv. Völlig ignoriert habe die Börse in letzter Zeit einen der alten Favoriten der Experten von 2004/05. Und das obwohl Catalis zuletzt erneut durch eine sinnvolle Akquisition von sich habe hören lassen. Catalis sei bekanntlich einer der Marktführer für DVD-Testsysteme. In diesem Bereich habe man es auch mit einem Konkurrenten aus Belgien, der PMTC N.V. zu tun. Diesen Mitbewerber habe man zu Beginn der Woche in einer Cash-Transaktion übernommen. Interessant: PMTC generiere inzwischen 70% seiner Umsätze in Höhe von 3,5 Mio. Euro in Geschäftsbereichen wie Spiele-, Software oder Hardware testen. Damit werde die von vielen Analysten als zu einseitig und damit als anfällig eingestufte Abhängigkeit von den DVD‘s deutlich reduziert. Die übernommene PMTC habe zuletzt einen Vorsteuergewinn von 0,8 Mio. Euro erzielt. Die beiden Vorstände würden erhalten bleiben und seien langfristig an die Gesellschaft gebunden worden. Da durch die Übernahme keine Kapitalerhöhung geplant sei, würden Altaktionäre auch nicht verwässert. Catalis selbst dürfte schon in naher Zukunft die Umsatz- und Gewinnschätzungen weiter nach oben korrigieren. Nehme man die bisherigen Planungen und das nun bekannt gegebene PMTC-Ergebnis zusammen, dann dürfte Catalis in 2007 circa 13 Mio. Euro Umsatz und 4 Mio. Euro Gewinn erzielen. Das KGV liege demnach bei knapp 27 Mio. ausstehenden Aktien bei nicht einmal 8. Doch obwohl es sich bei Catalis um einen niedrig bewerteten Marktführer mit gutem Management, solider Wachstumsdynamik und nachvollziehbarer Strategie handle, scheine sich derzeit niemand für die Aktie zu interessieren. Ein Zeichen für die Experten, dass der Micro- und Small-Cap-Markt derzeit stagniere oder nur ganz außergewöhnliche Storys honoriert würden. Man könne nur hoffen, dass diese Lethargie zum Jahresende verflogen sei. Für die Experten von "Pennystockraketen.de" bleibt die Catalis-Aktie attraktiv. (28.08.2006/ac/a/a)

      Ist auch meine Meinung.
      Übrigens die Homepage ist überarbeitet und nicht mehr so langsam.

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 16:52:31
      Beitrag Nr. 2.146 ()
      29.08.2006 - 10:50 Uhr

      Catalis weiter deutlich unterbewertet

      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief" halten die Aktie von Catalis (ISIN NL0000233625/ WKN 927093) weiterhin für deutlich unterbewertet.


      Nachdem bereits das Geschäftsjahr 2005 mit einem Umsatzplus von 50% und einem EBIT-Anstieg von 42% habe überzeugen können, habe sich der Wachstumstrend im 1. Halbjahr 2006 fortgesetzt. Erneut habe der Umsatz um 25% auf 4,2 Mio. Euro zugelegt, während das EBIT um 31% und der Nettogewinn um 26% auf 1,2 Mio. Euro angestiegen sei. :)


      Ursächlich für diese erfreuliche Entwicklung sei nicht nur organisches Wachstum, sondern auch die schlüssige Übernahmestrategie von Catalis gewesen. Vor kurzem sei der Diversifikationskurs durch die Akquisition der PMTC weiter voran getrieben worden. Das belgische Unternehmen sei nicht nur ein direkter Konkurrent von Catalis im Bereich DVD-Filme gewesen, sondern erwirtschafte 70% seiner Umsätze mit dem Testen von Spielen, Software und Hardware.
      Im Geschäftsjahr 2005 habe PMTC 3,5 Mio. Euro Umsatz und 0,8 Mio. Euro Gewinn vor Steuern erzielt. Mithin kaufe sich Catalis etwa ein Drittel an Geschäftsvolumen hinzu, ohne dass dafür eine Kapitalerhöhung erfolgen werde.

      Folgerichtig wolle das Management nach dem formalen Abschluss der Akquisition neue Planzahlen zu Umsatz und Gewinn für 2006 und 2007 herausgeben. Rechne man der alten Umsatzprognose von 9 bis 11 Mio. Euro für 2006 das anteilige PMTC-Geschäft hinzu, so dürften nun wohl 12 Mio. Euro erlöst werden. Ertragsseitig würden die Experten ein Erreichen der Obergrenze der alten Prognose von 3,5 Mio. Euro für realistisch halten.

      Es lohne sich, darauf zu spekulieren, dass Catalis ihren Wachstums- und Diversifizierungskurs erfolgreich fortsetzen könne. Durch die moderate Bewertung sei die Aktie gut nach unten abgesichert und biete reichlich Aufwärtspotenzial. :)

      Das aktuelle Kursniveau jedenfalls lädt zum Kaufen bzw. Nachkaufen der Catalis-Aktie ein, so die Experten vom "Performaxx-Anlegerbrief".

      (29.08.2006/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 29.08.2006

      Quelle: Finanzen.net
      Avatar
      schrieb am 29.08.06 18:32:04
      Beitrag Nr. 2.147 ()
      CATALIS N.V. (927093)


      1,22 €

      + 2,52%
      Avatar
      schrieb am 31.08.06 17:55:02
      Beitrag Nr. 2.148 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.672.762 von hinkelstone am 29.08.06 18:32:04@alle

      wenn ich an catalis denke, bekomme ich leichte bauchschmerzen... ich verfolge die company schon seit einigen Jahren. unter aeco ist man fast pleite gegangen und hat sich dann hochgelobt, als man mit dem rest den turnaround geschafft hat. als aktionär der ersten stunde ist man dennoch meilenweit von den damaligen kursen entfernt. verdient haben vor allem die sogenannten "retter", die mit aktienoptionen viel geld verdient haben. diese wurden um jede kapitalmassnahme bereinigt, während man als aktionär entweder mitgemacht hat oder den wert des bezugsrechtes in den wind geschrieben hat (beispiel wandelanleihe, Kapitalerhöhung...). Zudem finde ich es sehr ärgerlich, dass man z.b. die liquidität ausgeschüttet hat um dann eine wandelanleihe (kapitalbedarf!!) begeben zu müssen. gerade aktionäre mit kleineren positionen haben dann ein paar catalis, ein paar wandelanleihen (wenn sich das überhaupt lohnt), ein paar navigator, ein paar aktien der "xy" ag (von navigator an die aktionäre ausgeschüttet), wandelanleihe auf navigator usw. Und wer die bezugsrechte mangels masse oder der grössenordnung nicht ausgeübt hat, hat andere glücklich gemacht. hier ist leider eine starke verwässerung der aktien in gang gekommen. trotz guter gewinne der letzten Jahre ist der buchwert der catalisaktie nicht der rede wert!! als die company noch aeco hiess, war man am (Miss-)erfolg komplett beteiligt. das sahnestück was übrig blieb, hat man mit vielen teilen dürfen...

      Ich hoffe hier für die zukunft, dass die verwässerung endlich aufhört um man als aktionär am erfolg teilhaben kann - ohne wieder irgendwelche kleinpositionen eingebucht zu bekommen. gerade bei navigator wäre für den kleinaktionär der verkauf der aktien von beteiligten unternehmen besser gewesen, als diese in die depots zu buchen. die ausschüttung von ca. 4 mio. euro in form von navigator aktien hat mir persönlich nicht allzuviel gebracht - es entstand eine neue firma (navigator) mit 4 mio. euro cash und jeder menge kosten für vorstand, berichte, prüfungen... und für mich ein weiterer depotbestand mit weiteren kosten...

      Bis vor kurzem konnte man catalis auch nicht über e-mail erreichen - vielleicht geht dies jetzt??

      Ich denke, ich habe hier sehr kritisch die situation erläutet. meines erachtens erklärt sich aus dieser problematik vielleicht auch die auf den ersten blick günstige bewertung der aktie.

      gruss eastpark
      Avatar
      schrieb am 01.09.06 18:10:41
      Beitrag Nr. 2.149 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.704.662 von eastpark am 31.08.06 17:55:02Die Ausschütterei von Minipostiionen bei Navigator finde ich auch doof und hab das dort im Board schon kritisiert.

      Andererseits haben die Retter/Macher der ehemaligen aeco bislang ein glückliches Händchen gehabt. Als Aktionär habe ich persönlcih schon gute Gewinne mit den Titeln gemacht. Daß manche der Transaktionen zumindest kurzfristig nicht immer sinnvoll waren, wurde ebenfalls reichlich diskutiert und man konnte sich durch einfaches Mitlesen in diesen Threads gut positionieren (z.B. Verkauf der Catalis vor Begebung der WA).

      Andererseits gehe ich mit Dir konfrom, daß die endlich mal aufhören sollen, die diffuse Firmenlandschaft mit mittlerweile 4 börsennotierten Titeln noch weiter aufzublasen...

      Insgesamt habe ich aber weiterhin Vertrauen in die Geschäftsfähigkeit der Macher, zumal selbige mit großen Anteilen eigenen Kapitals mitbeteiligt sind. Habe darum neben Bewahrung meiner Catalisposition (Potential bis Ende 2006 mind. 1,50 €) in den letzten Tagen die Navigatorposition massiv aufgestockt (Potential abhängig von der Vermeldung von Beteiligungen bis Ende 2006 m.E. 28-30 Cent)... Natürlich nur meine persönliche Meinung - skeptische Kritiker finden in den letzten Quartalsberichten auch mal das eine oder andere "Haar in der Suppe".
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 07:22:07
      Beitrag Nr. 2.150 ()
      Catalis: Weiter deutlich unterbewertet!

      05:15 04.09.06

      Seit der Musterdepotaufnahme vor sechs Wochen hat die Catalis-Aktie gut 6 % an Wert zugelegt. Das ist jedoch aus unserer Sicht erst der Anfang, denn nach den zuletzt positiven Geschäftszahlen und News ist bei dem Anbieter von Testdienstleistungen für Medien und Datenträger weiteres erhebliches Potenzial vorhanden.

      Erfreuliche Geschäftsentwicklung

      Nachdem bereits das Geschäftsjahr 2005 mit einem Umsatzplus von 50 % und einem EBIT-Anstieg von 42 % überzeugen konnte, setzte sich der Wachstumstrend im 1. Halbjahr 2006 fort. Erneut legte der Umsatz um 25 % auf 4,2 Mio. Euro zu, während das EBIT um 31 % und der Nettogewinn um 26 % auf 1,2 Mio. Euro anstieg.

      Ursächlich für diese erfreuliche Entwicklung war nicht nur organisches Wachstum, sondern auch die schlüssige Übernahmestrategie von Catalis. Bereits 2005 hat das niederländische Unternehmen vier Akquisitionen getätigt, um neben Kostensenkungen und Kapazitätserweiterungen auch eine Ausdehnung der Testdienstleistungen auf die Bereiche E-Learning-Software, komplexe Websites sowie neue Speichermedien (z.B. Blue-Ray und HD-DVD) zu erreichen. Vor kurzem wurde dieser Diversifikationskurs durch die Akquisition der PMTC weiter voran getrieben. Das belgische Unternehmen war nicht nur ein direkter Konkurrent von Catalis im Bereich DVD-Filme, sondern erwirtschaftet 70 % seiner Umsätze mit dem Testen von Spielen, Software und Hardware. Im Geschäftsjahr 2005 erzielte PMTC 3,5 Mio. Euro Umsatz und 0,8 Mio. Euro Gewinn vor Steuern. Mithin kauft sich Catalis etwa ein Drittel an Geschäftsvolumen hinzu, ohne dass dafür eine Kapitalerhöhung erfolgen wird.

      Anhebung der Planzahlen steht an

      Folgerichtig will das Management nach dem formalen Abschluss der Akquisition neue Planzahlen zu Umsatz und Gewinn für 2006 und 2007 herausgeben. Rechnet man der alten Umsatzprognose von 9 bis 11 Mio. Euro für 2006 das anteilige PMTC-Geschäft hinzu, so dürften nun wohl 12 Mio. Euro erlöst werden. Ertragsseitig halten wir ein Erreichen der Obergrenze der alten Prognose von 3,5 Mio. Euro für realistisch. In 2007 könnte dann bei einem Umsatz von 16 Mio. Euro ein Gewinn von 4,5 Mio. Euro herausspringen. Mit einem KGV von 7,3 für 2006 und 5,9 für 2007 wäre die Catalis-Aktie demnach spottbillig.
      Zu beachten ist allerdings noch, dass Catalis aufgrund eines Verlustvortrags derzeit bei ihren Ertragsprognosen keine Steuern abzieht. Spätestens ab 2009 dürfte dieser Effekt entfallen, wodurch sich die Ertragsprognosen um rd. 30 % reduzieren werden. Ebenfalls in diesem Jahr läuft die vom Unternehmen begebene Wandelanleihe aus, die bei (anzunehmender) voller Wandlung zu einer Verwässerung um 3,93 Mio. Aktien oder 17 % auf 26,89 Mio. Aktien führen dürfte. Doch selbst wenn man beide Effekte in einem einfachen Ertragswertmodell berücksichtigt, bei dem man ansonsten von abnehmendem Umsatzwachstum und einer leicht rückläufigen Marge ausgeht, so erhält man bei einer hohen Abzinsung mit 10 % p.a. einen fairen Kurs von etwa 1,90 Euro je Aktie; das sind trotz vorsichtiger Annahmen gut zwei Drittel mehr als der aktuelle Kurs.

      Fazit

      Es lohnt sich, darauf zu spekulieren, dass Catalis ihren Wachstums-und Diversifizierungskurs erfolgreich fortsetzen kann. Durch die moderate Bewertung ist die Aktie gut nach unten abgesichert und bietet reichlich Aufwärtspotenzial. Das aktuelle Kursniveau jedenfalls lädt zum Kaufen bzw. Nachkaufen ein.
      Avatar
      schrieb am 04.09.06 17:17:37
      Beitrag Nr. 2.151 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.751.828 von erfg am 04.09.06 07:22:0712 Mio Umsatz in diesem jahr dürfte zu optimistisch sein, denn PTMC wird ja erst jetzt konsolidiert und wird so nur 1,2 Mio zum Umsatz beitragen. Wenn man noch leichtes wachstum im vergleich zum 1.Halbjahr einrechnet, dürfte man am Ende auf 11 Mio Umsatz kommen. Ebit bei 3,3-3,5 Mio €. Beim KGV07 vergessen die Analysten einen (durch die Übernahme) vermutlich höheren Zisnaufwand und sie rechnen wohl erst ab 2008 mit der höheren Aktienanzahl. Aber zumindest haben sie es nebenbei erwähnt.

      Bin mal gespannt wie es weitergeht. Kurszfritig dürfte sich der Kurs seitwärts zwischen 1,12 und 1,25 bewegen, denn noch befindet man sich unter der 200TageLinie und dem mittelfristigen Abwärtstrend. Im Oktober könnte es dann spannend werden und die Aktie bricht nach oben aus.

      Leider ist die IR-Arbeit immernoch hundsmiserabel. Das wird sich wohl auch nicht ändern, wenn die Firmenzentrale im Ausland liegt.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 17:55:24
      Beitrag Nr. 2.152 ()
      Seit einigen Tagen tauchen in Frankfurt und seit Freitag auch im Xetra immer mal wieder größere Verkaufsorders auf. Frag mich wer da ständig das Bid bedient und wer da mit so großen Stückzahlen raus muss. Kann das was mit den Optionen zu tun haben? Doch eigentlich nicht. Oder?


      XETRA - Bid 4.795 1,17 - Ask 1,20 56.779
      Frankfurt - Bid 5.750 1,16 - Ask 1,20 2.200

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 20:33:20
      Beitrag Nr. 2.153 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.877.413 von katjuscha am 11.09.06 17:55:24Das hast du sehr genau erkannt. Auch ich wundere mich über die hohen Stückzahlen im Ask.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 20:50:04
      Beitrag Nr. 2.154 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.758.797 von katjuscha am 04.09.06 17:17:37das mit den Aktien ist doch nun schon lange bekannt, kann mir nicht
      vorstellen, dass man den Anstieg noch immer nicht einpreist ...

      Ich erwarte mir von der überarbeiteten Prognose neue Impulse.
      Denn darin sollte sich auch die Entwicklung des 3. Quartals
      widerspiegeln. Ist die operativ auch noch positiv (wie angekündigt),
      sollte es ganz schnell gehen mit dem Kurs.

      Die Zinslast dürfte in keiner Relation zum zusätzlichen EBIT von
      0,8 Mio. € stehen, denn man hatte immerhin über 3 Mio. Cash in
      der Kasse.

      Der EPS-Zuwachs sollte - unter Berücksichtigung von Synergien -
      sicherlich bei 4 Cent liegen. Die Steuerlast ab 2008 muss aller-
      dings einberechnet werden.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:20:41
      Beitrag Nr. 2.155 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.880.855 von ValueTitel am 11.09.06 20:50:04Mir gehts nicht darum, ob man hier die neuen Aktien einpreist, sondern ob ähnlich wie bei QSC Aktien aus älteren Optionsprogrammen jetzt auf den Markt geschmissen werden, und deswegen derzeit ständig so große Pakete im Ask auftauchen bzw. gleich ins Bid geschmissen werden. Vor allem in Frankfurt ist das schon seit ein paar Wochen zu beobachten.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:27:28
      Beitrag Nr. 2.156 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.502 von katjuscha am 11.09.06 22:20:41solche aktions würd ich eigentlich als positiv bewerten.
      schaut irgendwie nach einem abgekarteten spiel aus.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:36:29
      Beitrag Nr. 2.157 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.634 von zipfer am 11.09.06 22:27:28Na die 50k im Xetra heute nachmittag nehm ich auch nicht ernst. Das sieht wirklich abgesprochen aus bzw. sind vielleicht sogar ein Fake. Aber trotzdem wurden mehrmals größere Pakete ins Bid geschmissen und gerade in Frankfurt steht öfters was im Ask.

      Das Problem bei Catalis ist halt, dass man da irgendwie nicht durchsieht. Ständig neue Emmisionen von Töchtern, die man auch nicht einschätzen kann. Dazu die nicht vorhandene IR, die Zentrale im Ausland, etc.! Ein bißchen mulmig ist mir bei Catalis eigentlich immer. Ich kanns nicht erklären, aber trotz des niedrigen KGVs hab ich irgendwie immer ein schlechtes Gefühl.

      Ich kann nur hoffen, hier ändert sich mal Grundlegendes in Sachen ShareholderValue.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 22:47:59
      Beitrag Nr. 2.158 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.823 von katjuscha am 11.09.06 22:36:29catalis steht im operativen geschäft super da.
      die letzten zahlen waren hervorragend und der ausblick ist auch sehr positiv, wo siehst du das problem.
      diese spielchen die da gespielt werden dienen doch nur dazu die kleinanleger zu verunsichern.
      irgendwann ist ausgespielt und der kurs seinen wahren wert widerspiegeln.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 23:02:27
      Beitrag Nr. 2.159 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.882.823 von katjuscha am 11.09.06 22:36:29"... Ständig neue Emmisionen von Töchtern, die man auch nicht einschätzen kann ..."

      Was für Emmissionen ?!

      Zum Thema Orderbuch verkneife ich mir mal nen Kommentar ...
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 23:35:19
      Beitrag Nr. 2.160 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.883.124 von ValueTitel am 11.09.06 23:02:27Was für Emmissionen ?!

      Na für so ne kleine Firma wie Catalis musst du zugeben, dass die ziemlich viel an die Börse gebracht haben. Kenne ich von keinem anderen Unternehmen dieser Größe. Catalis ist ja kein wirkliches Beteiligungsunternehmen und kommt auch nicht aus der Finanzbranche. Da frag ich schon nach dem Zweck der Emmisionen.


      Zum Thema Orderbuch verkneife ich mir mal nen Kommentar ...

      Es geht nicht ums Orderbuch, sondern um die Times&Sales, also konkrete Umsätze. Schließlich wurden trotz gutem Orderbuch im Xetra in den letzten Tagen die Stücke im Bid auch bedient. Dazu kommen die Pakete im Frankfurter Ask, dass viele Anleer gar nicht beachten, weil sie nur aufs Xetra-OB gucken.
      Avatar
      schrieb am 11.09.06 23:46:58
      Beitrag Nr. 2.161 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.883.124 von ValueTitel am 11.09.06 23:02:27Guck dir mal #2130 von eastpark an!

      Ich finde er hat die ganze Situation sehr gut beschrieben, und das erklärt auch zum Teil mein (für eine so günstige Aktie) mieses Gefühl.

      Wenn man den Vorstand erreichen könnte, so wie ich es bei anderen Unternehmen in solchen Situationen immer tue, könnte ich dieses schlechte Gefühl loswerden. Aber bei Catalis hat man das Gefühl, die würden sich dort im Benelux sehr wohl fühlen, weil sie nicht mit kritischen Fragen belastet werden.
      Ich will nicht zu weit gehen, aber eigentlich weiß ich gar nicht, obs Catalis überhaupt gibt. Schließlich hab ich außer der Internethomepage und den Finanzberichten noch nie etwas von denen gehört, und kann sie ja auch nicht erreichen. Theoretisch könnten die all ihre Berichte gefälscht haben, und die IR ist nur ne Telefonummer und ne E-mail-Adresse, die man aber nicht erreicht.

      Ich will damit nur sagen ...

      Wenn Catalis sich nicht mehr dem Markt und vor allem seinen Aktionären öffnet, wird die Bewertung vielleicht so niedrig bleiben, da die Skepsis nicht gerade zum Kauf animiert. Da kann die Aktie noch so billig sein.

      Und als Aktionär hab ich das Recht, unfassend infromiert zu werden, und auf meine Fragen auch Antworten zu bekommen. Jedenfalls hab ich so eine IR seit den zeiten des Neuen Marktes nicht mehr erlebt. Das ist nicht nur unprofessionell, sondern eigentlich unwürdig für ein Börsen notiertes Unternehmen.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 07:39:41
      Beitrag Nr. 2.162 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.883.689 von katjuscha am 11.09.06 23:46:58Das mit der Erreichbarkeit und Deiner Skepsis verstehe ich, aber
      im Gegensatz zu Dir vermute ich in erster Linie keine "kriminelle
      Absicht", sondern mangelhafte IR-Arbeit.
      Über die Publikationen kann ich mich auch nicht beschweren, denn
      es werden (im Gegensatz z.B. zu Allgeier) alle Daten auf den Tisch
      gebracht und die Progosen eingehalten/übertroffen. Da zweifle ich
      vorher an ganz anderen Unternehmen (z.B. Arques, Amitelo), bevor
      ich einer Catalis misstraue - und selbst diese Läden sind noch
      nciht "aufgeflogen". Und mal ganz ehrlich: Du glaubst doch heute
      nicht im Ernst, dass es Catalis gar nicht gibt ?!
      Auch die Zukäufe nach den KEs wie zuletzt PTMC zeigen deutlich,
      dass das Management den Shareholder-Value klar im Focus hat. Und
      die Unterbewertung kann alleine mit Skepsis nicht begründet sein.

      However, ich warte auf jeden Fall die neue Prognose ab und habe
      nach der Akquisition der PTMC (wieder) ein sehr gutes Gefühl, das
      vor allem auch in dem Geschäftsmodell begründet liegt. Wie auch
      immer, eine Garantie gibt es bei keinem Geschäft, daher habe ich
      persönlich mein Portfolio auch breiter aufgestellt, um nicht
      "Schiffbruch" zu erleiden (wie mit Plasmaselect oder DEAG).

      Aber eines verstehe ich überhaupt nicht:

      Was hat Catalis denn für zahlreiche Emmissionen getätigt ... ich
      habe in den letzten 2 Jahren keine einzige Emmission mitbekommen ?!
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 12:48:06
      Beitrag Nr. 2.163 ()
      Die Bedenken von Katjuscha kann ich in vielen Teilen nachvollziehen.

      Ich schwanke immer noch, der vermeintliche Kursgewinn reizt, aber ich muß noch ein mulmiges Gefühl verdrängen. Das Ask füllt sich immer wieder und wieder reichlich.

      Da war mir bei Allgeier trotzdem wohler. Zumindest kurzfristig.

      H.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 13:01:42
      Beitrag Nr. 2.164 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.884.305 von ValueTitel am 12.09.06 07:39:41Ich meine ja auch gar nicht, dass hier kriminelle Energie dahinter steckt, aber es wäre theoeretisch möglich, weil ich mir bestimmte Sachen eben nicht zusammen reimen kann.
      Wieso hat Catalis eigentlich 3 deutsche Vorstände, aber keine deutsche IR und kann somit nicht auf deutsch antworten? Und wieso ist man mit einem rein deutschen Vorstand und einer Börsennotierung in Deutschland vor allem im Benelux aktiv bzw hat seinen Hauptsitz dort? Wenigstens eine deutsche Vertretung oder eine deutsche IR sollte man dann doch haben.

      Was die Emmisionen anbetrifft fallen mir jetzt auf die Schnelle auch nur Navigator und Galileo in den letzten 2 Jahren ein. Ich kann mich aber noch an eine weitere erinnern, komme jetzt bloß nicht auf den Namen. Oder frag doch mal User traumstrand! Der hat doch weiter unten von 4 Emmisionen gesprochen.
      Ist ja auch kein Wunder, wenn man sich den Lebenslauf bzw. die Kompetenz von 2 Vorständen anschaut, vor allem von Herrn Hasenstab. Kompetenzen vor allem im Bereich Finanzen, besonders IPOs. Siehe Homepage!
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 13:45:43
      Beitrag Nr. 2.165 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.889.075 von katjuscha am 12.09.06 13:01:42Catalis hat selbst das IPO von Galileo und die Abspaltung/Ausschüttung (also auch IPO) von Navigator Equity durchgeführt.
      Aus der Navigator sind mittlerweile die Bioenergy Systems und die Nanoventures abgespalten worden. Die Abspaltungen erfolgten für die vorherigen Aktionäre stets kostenfrei, man kann sie also ggf. auch als eine Art Naturaldividende betrachten.

      (Nur war kürzlich das Abspaltungsverhältnis 70:1, d.h. für einen Kleinaktionär mit 14.000 NUQ-Aktien gab es grad mal 200 Bioenergy, welche mit ca. 40 Cent notieren --- macht also eine Dividende von 80 € bei einer Einlage von z.B. 23 Cent * 14.000 = 3220 € bzw. 2,5%...)
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 14:47:02
      Beitrag Nr. 2.166 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.889.871 von traumstrand am 12.09.06 13:45:43vielleicht sehen das Investoren die mit größeren Summen in Navigator sind anders als ich, aber was nützt es mir wenn ich z.B. Bioenergy Systems Aktien im Wert von ca. 60 EUR eingebucht bekomme. Der Erlös steht auf jeden Fall nicht im Verhältniss zu den Gebühren, die beim Verkauf bezahlt werden müssen.

      Davon mal abgesehen wird mir dieses permanente Gebastel von Spinnoffs, die zu allem Unglück auch noch in Hypebranchen (Nano, Bioenergie) tätig wären, wenn sie denn überhaupt ein operatives Geschäft hätten, langsam suspekt.

      Dazu kommt auch noch die hahnebüchene IR, die Katjuscha schon angesprochen hat.

      Lange Zeit war ich von Catalis bzw. Navigator überzeugt, doch langsam kommen Zweifel auf.

      Gruß kleinfritzchen
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 15:09:09
      Beitrag Nr. 2.167 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.891.045 von kleinfritzchen am 12.09.06 14:47:02Das Thema IPOs ist bei mir erst zum Thema geworden, als nur wenige Wochen nach der Beteiligung an Galileo dieses Unternehmen gleich an die Börse gegangen ist. gerade wenn man bedenkt wie klein Galieleo noch ist und wie wenig Infos man dazu hat, finde ich so einen Börsengang sehr fragwürdig. Deshalb bin ich erst auf die Idee gekommen, die gesamte Geschäftstätigkeit bei catalis mal kritisch zu hinterfragen.

      Das muss aber alles nichts heißen. Ich stelle mir lediglich Fragen. Grundsätzlich ist die Aktie günstig bewertet, und daher ein Kauf.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 21:22:10
      Beitrag Nr. 2.168 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.889.075 von katjuscha am 12.09.06 13:01:42der Firmensitz Niederlande ist historisch begründet.

      Auszug aus Börse Online von 2004

      Hotstock Catalis bietet der Finanzgemeinde eine gute Story an
      [ 15.09.04, 11:09 ]
      Von Gereon Kruse

      "Im Hochsommer 2000 schien die Welt noch halbwegs in Ordnung. Obwohl die Kurse der Hightechfirmen bereits seit einiger Zeit nachgaben, wollte das niederländische Unternehmen aeco N.V. unbedingt noch an den Neuen Markt. Ende Juli klappe das Unterfangen im zweiten Anlauf.

      Offenbar konnte der damalige Großaktionär und zugleich wichtigste Kunde Toolex International N.V. nicht mehr länger mit dem IPO warten. An der Börse wurde die Aktie des Anbieters von Prüfsystemen für optische Datenträger wie CD und DVD mit gestandenen Unternehmen wie Singulus oder Steag Hamatech verglichen, aber auch Basler und Parsytec gehörten zur Peergroup. Im Zentrum der Analyse stand der Bereich der physikalischen Prüfverfahren, die Sparte Testservices war zum damaligen Zeitpunkt von eher untergeordneter Bedeutung.

      Auch BÖRSE ONLINE zeigte sich anfangs von dem Titel angetan und empfahl die Aktie sogar während des damals populären Börsenspiels der 3sat-Börse. Eine drastische Fehleinschätzung, wie sich recht bald herausstellte. Im September 2001 musste Toolex Insolvenz anmelden und aeco stand vor einem Scherbenhaufen. Sogar die Liquidation von aeco stand zwischenzeitlich zur Debatte. Doch soweit kam es nicht: Ein neues Management strukturierte den angezählten Konzern komplett um. Im Jahr 2002 wurde der Geschäftsbereich Testgeräte eingestellt und aeco konzentrierte sich fortan nur noch auf den kleinen, aber stets profitablen Bereich Testservices.

      Wenig später bekam aeco dann eine neue Identität übergestülpt: Seit Januar 2003 heißt das Unternehmen Catalis N.V.
      Avatar
      schrieb am 12.09.06 22:35:01
      Beitrag Nr. 2.169 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.898.963 von sontheimer am 12.09.06 21:22:10Das ist mir schon klar.

      Aber jetzt ist catalis ne Holdng mit Hauptbörsenplatz Frankfurt bzw. Xetra und mit 3 deutschen Vorständen. Da muss es zumindest möglich sein, eine Filiale in Deutschland oder wenigstens einer deutschen IR zu haben. Das kann ja nicht so schwer zu organisieren sein.
      Nur kann man Catalis ja diesen Vorschlag nicht mal machen, weil man sie nicht erreichen kann, und zur HV war mir der Weg auch zu weit, zumal ich merkwürdigerweise keine Einladung erhalten hatte.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 08:45:10
      Beitrag Nr. 2.170 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.900.633 von katjuscha am 12.09.06 22:35:01Eine Filiale in Deutschland???

      Für was denn und hast Du überhaupt mal gesehen wie groß der LAden ist?
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 12:06:01
      Beitrag Nr. 2.171 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.903.149 von Woodly2712 am 13.09.06 08:45:10Na Filiale ist das falsche Wort. Hab ja dazu geschrieben, dass Catalis nur ne Holding ist, weshalb ne Filiale der falsche Ausdruck wäre. Es geht mir nur darum, hier ein Büro als Ansprechpartner zu haben. Das ist man einfach den Aktionären schuldig. Denn letztlich existiert Catalis für mich nur auf dem Papier. Das operative Geschäft machen die Töchter und die Holding verwalten 3 deutsche Vorstände mit ihren paar Mitarbeiter in Eindhoven. Kontakt hat man nur über die Homepage oder über ADhocs, in dem man sich News und Finanzberichte anschaut. Theoretisch brauch ich für so ne Holding nur ein paar Millionen Euro, ein Büro, 2-3 fähige Leute und nen Internetauftritt. Da kanns doch kein Problem sein, sich etwas mehr um die Aktionäre zu kümmern.
      Avatar
      schrieb am 13.09.06 13:09:39
      Beitrag Nr. 2.172 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.907.031 von katjuscha am 13.09.06 12:06:01Da kann ich dir nur zustimmen !

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 17:25:03
      Beitrag Nr. 2.173 ()
      CATALIS N.V. AANDELEN AAN TOONDER EO -,1...


      Börsenplatz Xetra

      Avatar
      schrieb am 15.09.06 18:13:37
      Beitrag Nr. 2.174 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.954.034 von hinkelstone am 15.09.06 17:25:03in der gestrigen Ausgabe von Börse Online wird Catalis nur mit "Halten" bewertet.

      Am Ende wird etwas Hoffnung vermittelt:

      ... Offenbar dicht bevor steht die im Zuge des PMTC-Deals angekündigte Revision der Gewinnprognosen. Womöglich folgt dann die erhoffte Kurswende.


      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 20:08:59
      Beitrag Nr. 2.175 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.288 von vulpecula2 am 15.09.06 18:13:37Denke sobald die Revision der Gewinnprognosen veröffentlicht wird geht die Aktie nach oben. Das "Halten" resultiert ausschließlich aus dem Abwarten auf diese Meldung. Die Aussage kann man wohl nur wörtlich interpretieren.

      Habe mich nun kurzfristig entschieden einzusteigen, denn bei diesen Aussichten ist ein Kursgewinn (fast) vorprogrammiert. Nach unten ist die Aktie auch laut BO durch das niedrige KGV und die profitable Übernahme abgesichert.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 20:21:36
      Beitrag Nr. 2.176 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.955.288 von vulpecula2 am 15.09.06 18:13:37Nachtrag: Du mußt noch erwähnen, daß bei dieser Untersuchung der 30 rentabelsten Firmen aus einer Auswahl von vielen Firmen aus dem Börsenmarkt die Firma Catalis den zweiten Platz belegte.

      Auffallend, daß hier nur wenige Firmen auf "Kaufen" gesetzt wurden, was vermutlich auch am äusserst trägen Börsenmarkt bei Nebenwerten im August und September lag.

      Denke Catalis steht bei vielen auf der Watchlist.

      .........nur der Kontakt zum Kleinanleger muß wie Katjuscha zurecht bemängelte endlich aufgenommen werden.

      H.
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 21:18:09
      Beitrag Nr. 2.177 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.958.326 von Sochi am 15.09.06 20:21:36[i].........nur der Kontakt zum Kleinanleger muß wie Katjuscha zurecht bemängelte endlich aufgenommen werden.

      H.
      [/i]

      warum sollte sich Catalis in dieser Hinsicht bemühen? Dies ist aus Sicht der Gesellschaft nur erforderlich, wenn eine Kapitalerhöhung ansteht oder eine Wandelanleihe gezeichnet werden soll.

      Ansonsten reicht es, wenn der Kurs vor Ausübung der Mitarbeiteroptionen ansteigt.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 15.09.06 21:27:40
      Beitrag Nr. 2.178 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.447 von vulpecula2 am 15.09.06 21:18:09.....mein Verständnis einer guten IR-Arbeit sehe ich darin, daß ich auch Fragen eines Kleinanlegers beantworte, denn auch er ist Anteilseigner an der Firma.

      Ich habe z.Bsp. vor kurzem sehr gute Erfahrungen mit D+S Europe und ISRA gemacht.
      Normalerweise bin ich da eher bereit mein sauer verdientes Geld anzulegen.

      H.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 01:11:31
      Beitrag Nr. 2.179 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.959.650 von Sochi am 15.09.06 21:27:40Schlag mal im Duden bei "Sarkasmus" nach! Ich glaub #2159 war ein Prototyp.
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 10:04:20
      Beitrag Nr. 2.180 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.964.396 von katjuscha am 16.09.06 01:11:31Hallo,

      jetzt ohne Sarkasmus:

      auch ich habe eine Anfrage zu den letzten Zahlen an Catalis per E-Mail gestellt. Wie andere auch habe ich keine Antwort erhalten, weder eine Eingangsbestätigung noch einen Serienbrief. Im Privatleben würde ich den Kontakt mit einer solchen Person abbrechen.

      Trotz dieses unmöglichen Verhaltens bin ich in Catalis eingestiegen. Selbstkritisch muß ich sagen, dass wohl meine "Gier" größer ist als mein "Stolz".

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 10:12:29
      Beitrag Nr. 2.181 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.201 von vulpecula2 am 16.09.06 10:04:20Da haben wir es wieder: Gier frisst Hirn! ;)
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 10:33:32
      Beitrag Nr. 2.182 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.235 von erfg am 16.09.06 10:12:29Hallo,

      anbei ein Beispiel für einen anderen Umgang mit den Aktionen:

      ...Die Aktien der Röder Zeltsysteme und Service AG sind seit 1992 an der Frankfurter Börse am geregelten Markt notiert. Das Aktienkapital ist eingeteilt in 880.000 Stückaktien mit einem rechnerischen Nennwert von 5 Euro.

      Ca. 76% der Stimmanteile befinden sich im Besitz des Vorstandes und der Geschäftsleitung, 24% der Stimmanteile befinden sich im Streubesitz.

      Sollten Sie vertiefend über die Gesellschaft zu sprechen wünschen, wenden Sie sich ruhig direkt an den Vorstandsvorsitzenden Herrn Rüdiger Blasius (Telefon 06049/700-100).
      Aktionärspflege ist bei uns Chefsache.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 16.09.06 10:54:35
      Beitrag Nr. 2.183 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.370 von vulpecula2 am 16.09.06 10:33:32Jetzt mal im Ernst!

      Das kann es ja wohl auch nicht sein, dass jeder Kleinanleger den VV per Email in Diskussionen über die weitere Entwicklung des Unternehmens verwickeln kann. Der VV käme ja dann gar nicht mehr zu "vorstehen".
      Das kann ja dann auch nicht gut fürs Unternehmen sein!
      Bei solchen Anfragen geht es doch nur um das eine: Warum steigt der Kurs nicht, oder warum steht der Kurs nicht viel höher, obwohl er es doch eigentlich müsste.
      Die Fragen kann sowieso kein Vorstand beantworten.
      Solche Zusagen wie Röder kann man nur machen, wenn man statistisch weiß, dass es sowieso kaum jemand tut.
      Avatar
      schrieb am 17.09.06 19:49:52
      Beitrag Nr. 2.184 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.966.235 von erfg am 16.09.06 10:12:29Gier frißt Hirn paßt hier nicht !

      Ich bin mit Catalis nach der Übernahme in ihrer Stategie sehr zufrieden.....außer die IR zum Kleinanleger ist mies.

      Gehts bald stark nach oben können wir damit gut leben. Für mich und wohl andere auch zählt letztlich der Kursgewinn. Und die Chancen dafür sind recht hoch.

      H.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 21:22:42
      Beitrag Nr. 2.185 ()
      Seit über 2 Wochen kein Posting und die Aktie konsolidiert schön seitwärts.

      So langsam scheint mir die Aktie wieder aus psychologischer Sicht interessánt zu werden. Fundamental kennen wir eh die günstige Bewertung. Jetzt noch den Abwärtstrend brechen und wir sehen 1,56 oder 1,76 noch in diesem Jahr.
      Avatar
      schrieb am 03.10.06 22:00:07
      Beitrag Nr. 2.186 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.387.823 von katjuscha am 03.10.06 21:22:42dein wort in gottes ohr. aber selbst dann wären sie fundamental gesehen noch immer günstig.

      nopsi
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 00:31:51
      Beitrag Nr. 2.187 ()
      Schreit förmlich nach Ausbruch.
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 08:46:57
      Beitrag Nr. 2.188 ()
      Catalis ist eine sichere anlage. Die machen schon ihr ding. Bin mir auf alle fälle irgendwie überhaupt nicht unsicher! Und dass kenne ich gar nicht von mir:laugh:

      MFG Wuffel
      PS.: Ach ja,...und ich hab ja noch meine leckeren Wandelanleihen zu ca. 0,70€ (?) im Depot. Wo die stehen wenn sie fällig sind? Freu :D
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 14:37:20
      Beitrag Nr. 2.189 ()
      Trotzdem sollte doch langsam mal in Bezug auf PMTC und der folgenden Erhöhung der Prognosen für 2006 und 2007 ne Meldung kommen. Da lässt man sich wieder ganz schön Zeit.

      Für 2006 erwarte ich gar keine Erhöhung der Jahresprognose, da PMTC wohl eh nur zu 1/4 in die GUV eingeht, und das nur 0,9 Mio Umsatz und 0,2 Mio EBT zusätzlich sind. Also kann man wohl weiterhin höchstens von 11 Mio Umsatz in 2006 ausgehen, eher weniger. 2007 dürfte dann aber nochmal ein Sprung von allein 3 Mio allein aus PMTC hinzukommen, plus (sagen wir) 10% organischem Wachstum, und schon kann man mit mindestens 14,5 Mio € Umsatz rechnen, was unterm Strich wohl einem Überschuss von 4 Mio € gleichkommt. EPS damit bei 17,x Cents und KGV unter 7.


      ---------


      DGAP-Ad hoc: Catalis N.V. deutsch

      16:41 21.08.06

      Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

      Firmenübernahme

      Catalis N.V.: Catalis übernimmt PMTC N.V., Diepenbeek, Belgien

      Ad-hoc-Meldung übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Meldung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Eindhoven, 21. August 2006 – Catalis gibt bekannt, dass mit heutigem Datum
      100 % des Kapitals der Firma PMTC N.V., Belgien akquiriert wurden
      (www.pmtctest.com). PMTC steht für 'Professional Media Testing Center“. Das
      Unternehmen stand viele Jahre im Wettbewerb zu Catalis im Bereich
      Qualitätssicherung für DVD Filme, generiert aber mehr als 70 % seiner
      Umsätze in verwandten Bereichen wie Spiele testen, Software testen und
      Hardware testen. Für das Jahr 2006 erwartet PMTC Umsätze in Höhe von EUR
      3,5 Mio. und einen Vorsteuergewinn in Höhe von EUR 0,8 Mio. Die Akquisition
      ist ein Meilenstein im Rahmen der in 2005 eingeschlagenen
      Diversifikationsstrategie und ermöglicht es der Gesellschaft, den mit
      Kunden außerhalb des DVD Film-Bereiches erzielten Umsatzanteil signifikant
      zu steigern. Gleichzeitig wird die strategische Wettbewerbsposition
      gestärkt und die Basis für weiteres, beschleunigtes Wachstum gelegt.
      Über den Kaufpreis wurde von beiden Parteien Stillschweigen vereinbart.
      Mehr als 90 % der Kaufpreiszahlung erfolgt in bar. Es ist nicht
      beabsichtig, neue Aktien zur Finanzierung der Transaktion auszugeben. Peter
      Croonen, Vorstandsvorsitzender der PMTC, Johan Creybaecks CTO and Mr. Frans
      Penders, CFO verbleiben auch nach der Akquisition bei der PMTC und haben
      sich langfristig an das Unternehmen gebunden. Die Transaktion steht unter
      dem Vorbehalt einer abschließenden Due Diligence.
      Catalis erwartet das “Closing” der Transaktion in naher Zukunft und wird
      zeitnah neue Umsatz- und Gewinnziele für die Jahre 2006 und 2007 bekannt
      geben.



      Sarah McTweed
      Catalis N.V. (UK Office)
      Eastside Complex
      Pinewood Studios
      Pinewood Road
      Iver, Buckinghamshire
      UK
      SLO 0NH
      Tel No: + 44 (0)1753 783330
      Fax No: + 44 (0)1753 783332
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:14:18
      Beitrag Nr. 2.190 ()
      Wandlungsfenster für Anleihegläubiger: 1.10.-31.10.2007 und 01.-31.10.2008
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:21:14
      Beitrag Nr. 2.191 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.390.658 von Bender222 am 04.10.06 00:31:51...und eben darum hab ich Ende letzter Woche nochmal nachgelegt...
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 21:27:50
      Beitrag Nr. 2.192 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.407.776 von RALFLUDWIG am 04.10.06 21:14:18Insider?
      Oder gibt es auch eine Quellenangabe!?
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 22:14:18
      Beitrag Nr. 2.193 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.408.121 von brdt am 04.10.06 21:27:50Ausübungszeiträume für das Wandlungsrecht
      a) Anleihegläubiger:
      Das Wandlungsrecht kann von Anleihegläubigern nur innerhalb der drei
      nachstehenden Ausübungszeiträume ausgeübt werden, wobei Geschäftstag jeweils
      ein Tag ist, an dem die Geschäftsbanken in München geöffnet sind.
      - Das Wandlungsrecht kann vorzeitig ausgeübt werden
      i. in der Zeit vom 1. Oktober 2007 bis 31. Oktober 2007(einschließlich)
      ii. in der Zeit vom 1. Oktober 2008 bis 31. Oktober 2008 (einschließlich)
      wobei eine vorzeitige Ausübung des Wandlungsrechts in den beiden
      Ausübungszeiträumen zur Vermeidung unverhältnismäßiger Abwicklungskosten
      jeweils nur dann zulässig ist, wenn es von allen zu diesem Zeitpunkt ausübenden
      Anleihegläubigern für eine Anzahl von mindestens 100.000 Teilschuldverschreibungen
      im Gesamtnennbetrag von EUR 83.000,00 ausgeübt wird.
      - Das Wandlungsrecht kann außerdem ausgeübt werden am 19. Oktober 2009 und
      den 25 vorhergehenden Geschäftstagen.
      b) Emittentin:
      Die Emittentin hat nach Durchführung der Hauptversammlung, in der der
      Jahresabschluss für das Geschäftsjahr 2005 vorgelegt wird (voraussichtlich 2006) bis
      zum Laufzeitende das Recht, eine Wandlung von Seiten der Gesellschaft jederzeit
      durchzuführen. Das Wandlungsrecht gilt, ohne, dass es einer Wandlungserklärung des
      Anleihegläubigers bedarf, sobald die Emittentin von diesem Recht Gebrauch macht, als
      ausgeübt.

      Steht im Bezugsangebot, hat jeder(oder sollte) der die WA besitzt.

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 04.10.06 23:12:57
      Beitrag Nr. 2.194 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.409.353 von summ24 am 04.10.06 22:14:18Danke,

      hätte ich eigentlich selbst drauf kommen sollen!

      Gruß
      brdt
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 17:42:25
      Beitrag Nr. 2.195 ()
      Was ist denn hier passiert? :(
      Avatar
      schrieb am 05.10.06 21:40:15
      Beitrag Nr. 2.196 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.423.842 von Diavolino am 05.10.06 17:42:25da dürfte sich eine insolvenz ankündigen.
      na war nur spass, hoff ich zumindest :confused:
      jedenfalls und das hat die vergangenheit gezeigt stehen bei solchen turbulenzen neuigkeiten an und ich hoff es sind gute.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 11:28:32
      Beitrag Nr. 2.197 ()
      So wie es aussieht hat jemand gestern 30.000 Stück unlimitiert auf den Markt geworfen und dadurch den Kurssturz verursacht.
      Bei so engen Werten wie unserer Catalis kann das dann schon mal einen Schlag nach unten geben, aber das wird sicher bald wieder vergessen sein.
      Wahrscheinlich brauchte der Verkäufer einfach schnell Geld, oder er war einfach dumm eine unlimitierte Order abzugeben, wir werden es wohl nie erfahren, fest steht das der Verkäufer ne Menge Geld verschenkt hat, und die Käufer können sich bald wieder über höhere Kurse freuen!

      Das mehr dahinter steckt wie eine noch unbekannte News halte ich bei nur einem Notverkauf für etwas weit hergeholt, oder?

      Stay long...!
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 12:32:06
      Beitrag Nr. 2.198 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.436.974 von Pattayaner am 06.10.06 11:28:32Da können sich einge freunen, die bei 0,99 € eingesammelt haben. Ich habe es leider zu spät mitbekommen.
      Avatar
      schrieb am 06.10.06 20:45:36
      Beitrag Nr. 2.199 ()
      Mannmannmann, gut dass ich das gestern nicht live mitgekriegt hab.

      Rückblickend, also aus heutiger Perspektive kann ich da nur sagen:

      Ja, und? :yawn:


      Glaub immer noch an den baldigen Ausbruch über 1,25.
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 14:30:58
      Beitrag Nr. 2.200 ()
      Folgender Auszug stammt von einem Posting eines Users bei Ariva.


      ----



      Daraufhin hat nach wenigen Tagen sogar Michael Hasenstab persönlich geantwortet:


      Dear Mr. xyz,

      we are planning to publish further information regarding the PMTC acquisition and an update on our financial forecasts in the 2nd half of October.

      Best Regards
      Michael

      --------
      Avatar
      schrieb am 12.10.06 19:33:19
      Beitrag Nr. 2.201 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.578.903 von katjuscha am 12.10.06 14:30:58Danke Katjuscha, da warten wir schon lange. Hoffe der Kurs wir davon beflügelt.
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 15:01:11
      Beitrag Nr. 2.202 ()
      CATALIS N.V. (927093)

      1 Jahres - Chart CATALIS N.V.





      ................wann wird der Kurs anziehen ? ? ? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 17:41:25
      Beitrag Nr. 2.203 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.635.401 von hinkelstone am 15.10.06 15:01:11für einen "Wachstumswert" ganz schön enttäuschend.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 17:56:46
      Beitrag Nr. 2.204 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.639.756 von vulpecula2 am 15.10.06 17:41:25Liegt nicht am Wachstum, liegt an nervösen Zockern!
      Avatar
      schrieb am 15.10.06 20:07:14
      Beitrag Nr. 2.205 ()
      catalis ist schwer unterbewertet, irgendwann wird der markt das erkennen.
      sollte der allgemeine aufwärtstrend aktiv bleiben könnte es schon in den nächsten tagen rapide aufwärts gehen.
      ich bin mir ziemlich sicher dass sehr viele anleger schon in den startlöcher lauern.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 16.10.06 00:37:26
      Beitrag Nr. 2.206 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.643.031 von zipfer am 15.10.06 20:07:14Zipfer, vielen Dank fuer deine erhellenden Ansichten
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 19:01:26
      Beitrag Nr. 2.207 ()
      Zur Zeit gehts wieder abwärst, aber es gibt dazu fundamental keine Gründe. Also weiter Geduld bewahren.
      Avatar
      schrieb am 17.10.06 22:05:35
      Beitrag Nr. 2.208 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.685.824 von H0350 am 17.10.06 19:01:26ist derzeit normal bei catalis, ist zur zeit ein spielball für einige investoren.
      aber genauso schnell wie es bergab geht, gehts auch wieder bergauf.
      letztendlich wirds demnächst nachhaltig bergauf gehen, davon bin ich überzeugt.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:30:06
      Beitrag Nr. 2.209 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 23.330.605 von DASPHANTOMDERBOERSE am 05.08.06 17:02:43Ganz starke Zahlen!!!

      Deutlich besser als ich nach dem letzten Quartalsergebnis erwartet hatte!!

      Zur Erinnerung:

      #2052:


      Wichtig wird das nächste 3.Quartal, das die letzten zwei Geschäftsjahre bisher immer das beste Quartal auf Jahressicht war.

      Hier erwarte ich einen deutlich besseren Umsatz in der Höhe von ca. 2,7 Mio. Euro. Das EBIT dürfte sich meines Erachtens dann bei ca. 1,0 Mio. Euro bewegen.
      Für das vierte Quartal erwarte ich 2,4 Mio Euro Umsatz bei einem EBIT von 0,8 Mio. Euro.
      Aufs Gesamtjahr gerechnet wären das ca. 9,3 Mio. Umsatz bei einem EBIT von 3,0 Mio. Euro, was einem momentanen KGV von unter 10 entsprechen würde.

      Wenn diese Erwartungen erfüllt werden sollten, dann ist Catalis bei den weiteren Wachstums-und Gewinnaussichten in meinen Augen unterbewertet.

      Mein persönliches Kursziel auf Jahressicht ist das letzte Hoch bei 1,8 Euro, das wäre eine 50% Chance!!



      Die tatsächlichen Zahlen haben meine Erwartungen deutlich übertroffen!!


      Nachricht vom 20.10.2006 | 13:03

      DGAP-Adhoc: Catalis N.V.: Catalis mit sehr erfolgreichem 3. Quartal 2006 :eek::eek:

      Catalis N.V. / Quartalsergebnis

      20.10.2006


      ? Umsatzwachstum von >60% auf EUR 3,7 Mio. in Q3 2006 (Q3 2005: EUR 2,3 Mio)? Vorsteuerergebnis mit EUR 1,3 Mio steigt um >60% im Vergleich zum Vorjahresquartal (Q3 2005: EUR 0,8 Mio)? Umsatz in den ersten 9 Monaten 2006 bei EUR 7,9 Mio (+38%)? Vorsteuerergebnis bei EUR 2,5 Mio. nach den ersten 9 Monaten 2006 (+42%)? Optimistischer Ausblick für das Geschäftsjahr 2007


      Eindhoven, 20. Oktober 2006 - Die Catalis N.V. gibt das vorläufige,ungeprüfte Ergebnis des dritten Quartals und der ersten 9 Monate 2006 bekannt.

      Im 3. Quartal 2006 konnte der Umsatz um ca. 60% auf über EUR 3,7 Mio.(Vorjahr EUR 2,3) gesteigert werden. Das Vorsteuerergebnis im 3. Quartal 2006 entwickelte sich mit EUR 1,3 Mio. (Vorjahr: 0,8 Mio.) ebenfalls äußerst erfreulich. Dies entspricht einer Ergebnissteigerung von mehr als 60% im Vergleich zum Vorjahresquartal. Der erneute Umsatz- und Ergebnissprung ist vor allem auf die weiterhin hervorragende Dynamik im Kerngeschäft und die voranschreitende Diversifizierung in neue Geschäftsfelder zurückzuführen.

      Der Konzernumsatz in den ersten 9 Monaten 2006 erhöhte sich um mehr als 38%auf EUR 7,9 Mio. (Vorjahr EUR 5,7). Das Vorsteuerergebnis in den ersten 9 Monaten 2006 verbesserte sich auf EUR 2,5 Mio. (Vorjahr: EUR 1,8 Mio.)deutlich. Dieses Ergebnis unterstreicht die auf profitables Wachstumausgerichtete Unternehmensstrategie. Somit konnte das untere Ende des fürdas Gesamtjahr 2006 kommunizierten Ergebnisziels bereits nach 9 Monatenerreicht werden. :eek:

      Durch die erfolgreiche Übernahme der PMTC N.V., Belgien konnten neben derweiteren Stärkung des Kerngeschäfts die beabsichtigte Diversifizierung inverwandte Testbereiche deutlich beschleunigt werden. Es wird erwartet, daßzukünftig signifikante Umsatzanteile (>30% des Gesamtumsatzes) in Bereichenaußerhalb des DVD Film-Bereiches erzielt werden. Aufgrund des erfreulichen Ergebnisses des dritten Quartals erwartet dieGesellschaft einen Umsatz für das Gesamtjahr 2006 von mindestens EUR 10,5Mio. und einen Vorsteuergewinn von mindestens EUR 3,0 Mio. :eek::eek:
      Für dasGeschäftsjahr 2007 erwartet das Management ohne weitere externeAkquisitionen einen Umsatz von mindestens EUR 13 Mio. bei gleich bleibendattraktiven Margen. Für das Jahr 2007 evaluiert das Management außerdem denEinstieg in den Bereich Spieledienstleistungen und Spieleprogrammierung. __________________________________________________________________________Über Catalis N.V.:Catalis N.V. ist ein führender Anbieter vonQualitätssicherungsdienstleistungen für die digitale Medienindustrie. ÜberTochtergesellschaften in England, USA, Belgien und Polen werdenTestdienstleistungen für alle Arten von digitalen Inhalten (Filme, Spiele,Software, Musik, etc.) im Hinblick auf alle verfügbaren Übertragungsmedien(Online, DVD, CD, Memory Card, Wireless, etc.) für alle verfügbarenEndgeräte (Spielekonsolen, DVD Player, PC, mobile Geräte, etc.) angeboten.Zu den Kunden gehören vor allem die großen Inhalteanbieter in den BereichenFilm, Spiele und Software.


      Bitte kontaktieren Sie:Sarah McTweedCatalis N.V. (UK Office)Eastside ComplexPinewood StudiosPinewood RoadIver, BuckinghamshireUKSLO 0NHTel Nr.: + 44 (0)1753 783330Fax Nr.: + 44 (0)1753 783332

      DGAP 20.10.2006



      Da das Management sehr konservative Prognosen erstellt, rechne ich für das laufende Geschäftsjahr mit ca. 11 Mio. Euro Umsatz und einem Ebit von 3,5 Mio,
      was deutlich über meinen letzten Schätzungen liegt!

      Mein mittelfristiges Kursziel (Horizont: 4-6 Monate) passe ich nach oben auf 2 Euro an!

      Das sind fast 70% Kurschance vom jetzigen Kurs aus!

      Viel Erfolg
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 14:37:35
      Beitrag Nr. 2.210 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.741.420 von GoldenerBulle am 20.10.06 14:30:06Also ich erwarte jetzt nen Umatz von 10,7-11,0 Mio € und ein Ebt von 3,6 Mio €.

      2007 dann 15 Mio Umsatz und 4,5 Mio Ebt. Allein durch die Vollkonsolidierung von PMTC kommen ja 2007 schon mindestens 2,5 Mio Umsatz hinzu.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:12:04
      Beitrag Nr. 2.211 ()
      Überzeugt mich ja alles und trotzdem wer baut da die Wand immer weiter im Orderbuch auf ? Scheinbar kaufen die meisten direkt asdu dem Ask. Allerdings bedarf es dazu Verkäufer.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:20:43
      Beitrag Nr. 2.212 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.536 von Sochi am 20.10.06 15:12:04Schon kla, aber meinst du nicht, dass das nicht irgendwie abgesprochen aussieht?

      Ich mein, guck dir mal die T&S an!

      Da werden plötzlich mal 12k im Xetra und 20k in Frankfurt ins Ask gestellt und nur wenige Augenblicke später werden sie weggekauft.

      Für mich sieht das so aus als solle hier Verkaufsdruck suggeriert werden. Denn wenn die Stücke nicht gehandelt werden würden, würde das nach solchen Zahlen merkwürdg aussehen. So kann man immer sagen, ja jemand kauft wegeh der guten Zahlen, aber da ist immernoch Verkaufsdruck.


      Also ich glaub nicht daran, dass hier wirklich jemand von einer auf die andere Sekunde 12k und 20k kauft, ohne das die 15 Minuten vorher im Orderbuch standen. Das läuft vielleicht bei den Profis im Dax-Bereich so, aber nicht bei solchen Nebenwerten.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 15:55:49
      Beitrag Nr. 2.213 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.742.801 von katjuscha am 20.10.06 15:20:43Ist wirklich wohl nur "Bluff" oder die haben zum Teil das Ergebnis noch nicht mitbekommen (?)

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 16:10:49
      Beitrag Nr. 2.214 ()
      hallokatjuscha,

      ich habe in den letzten 45 minuten schlappe 35k gekauft.
      darunter die 12 k in fra.
      und eben 19300k in xetra.

      also entspannen.............


      gruß
      cf
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:32:27
      Beitrag Nr. 2.215 ()
      Catalis liefert Quartal für Quartal überzeugende Zahlen wie auch heute die 3Q Zahlen. Ich bin überzeugt, dass schon bald die Unterbewertung abgebaut wird und der Kurs deutlich anziehen wird.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:40:09
      Beitrag Nr. 2.216 ()
      CATALIS N.V. (927093)


      XETRA 1,24 €

      + 5,98%

      CATALIS INTRADAY - CHART

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:40:15
      Beitrag Nr. 2.217 ()
      CATALIS N.V. (927093)


      XETRA 1,24 €

      + 5,98%

      CATALIS INTRADAY - CHART

      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:43:13
      Beitrag Nr. 2.218 ()
      ................erst geht es gar nicht

      und dann gleich 2 mal ! ! !
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 17:51:39
      Beitrag Nr. 2.219 ()
      Hot Stocks: Catalis Seite 1/33

      [15:50, 20.10.06]

      Von Kruse, Gereon

      Seit Wochen warten Anleger auf Neuigkeiten aus dem Hause Catalis. Schließlich hatte das Management Ende August eine Revision der Planzahlen für 2006 und 2007 angekündigt. Hintergrund war die Übernahme des belgischen Spieletesters PMTC, der für das laufende Jahr bei Erlösen von 3,5 Millionen Euro ein Ergebnis vor Steuern von 0,8 Millionen Euro erzielen soll. Mit dem nun vorgelegten Bericht zum dritten Quartal hat Catalis zwar erneut gute Resultate vorgelegt, der große Knall bei der Plananpassung ist freilich ausgeblieben.

      Nachdem im für Catalis so wichtigen dritten Quartal bei Erlösen von mehr als 3,7 Millionen Euro (plus 61 Prozent) ein Ergebnis vor Steuern von 1,3 Millionen Euro (plus 63 Prozent) anfiel, rechnet der Vorstand für das Gesamtjahr nun mit einem Umsatz von „mindestens 10,5 Millionen Euro“. Bislang lag die kommunizierte Spanne zwischen neun und elf Millionen Euro. Die Erwartungen mancher Investoren liegen indes zwischen 11,5 und zwölf Millionen Euro. Es bleibt also noch einiges aufzuholen in eher schwachen vierten Quartal.

      Beim Gewinn vor Steuern stehen nach neun Monaten 2006 rund 2,5 Millionen Euro auf der Habenseite. Damit hat Catalis bereits vorzeitig das bisherige Unterziel für das Gesamtjahr touchiert. Nach oben sagte Vorstand Michael Hasenstab zuletzt 3,5 Millionen Euro Ertrag vor Steuern voraus. Nun heißt die offizielle Sprachregelung, dass ein Ergebnis von „mindestens drei Millionen Euro“ am Jahresende herausspringt. Angesichts der aktuellen Entwicklung würde jedoch vermutlich jeder Wert unter 3,5 Millionen Euro eher als Enttäuschung aufgenommen werden. Da keine Steuern im nennenswerten Umfang anfallen, sollte sich das 2006er-Ergebnis je Aktie demnach auf knapp 0,15 Euro verbessern. Im Vorjahr sprangen 0,10 Euro je Anteilschein heraus.

      Für das kommende Jahr sagt der Catalis-Boss einen Umsatz von mindestens 13 Millionen Euro voraus. Geht man davon aus, dass PMTC 2007 einen höheren Erlös als 2006 erzielen wird, und Catalis auch sonst wachsen wird, scheint diese Prognose sehr tiefgestapelt. Immerhin spricht Catalis von „gleich bleibend attraktiven Margen“. Zudem wird der Einstieg in den Bereich Spieledienstleistungen angekündigt. Wir gehen derzeit davon aus, dass der Catalis-Umsatz in den Bereich um 14,5 Millionen Euro vorstoßen kann. Bei einer Marge von rund 30 Prozent würde dass einen Gewinn vor Steuern von 4,3 Millionen Euro implizieren.

      Da auch 2007 noch keine signifikanten Steuerzahlungen abzuziehen sein dürften, sollte das Ergebnis je Aktie mindestens die Marke von 0,17 Euro erreichen. Beim aktuellen Kurs von 1,18 Euro beträgt das Kurs-Gewinn-Verhältnis demnach knapp sieben. Unter diesem Gesichtspunkt zählt Catalis zu den günstigsten Werten auf dem heimischen Kurszettel. Allerdings: Dazu gehörte Catalis auch schon vor der Bekanntgabe des neuen Zahlenwerks. Dennoch lassen wir den Wert auf der Hot-Stock-Liste und veranschlagen das Kursziel auf zunächst 1,50 Euro.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:39:19
      Beitrag Nr. 2.220 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.593 von hinkelstone am 20.10.06 17:40:15Schön, Herr Hinkelstein ist auch zugegen. Treffen uns ja öfters mal, gell ? Jetzt kanns aufwärts gehen !

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:46:59
      Beitrag Nr. 2.221 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.746.417 von H0350 am 20.10.06 17:32:27Die letzen 18 Monate ist für die Anleger nichts herausgekommen. Auf Sicht der letzten 12 Monate war es ein dickes Minunsgeschäft.
      Auch damals war von gewinn- und Umsatzwachstum die Rede.

      Naja vielleicht reicht es wieder zu einem Strohfeuer und einem guten Ausstiegskurs.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 19:50:02
      Beitrag Nr. 2.222 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.677 von vulpecula2 am 20.10.06 19:46:59Du konntest eine WA zeichnen und hättest jetzt einen Gewinn!

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 20:17:27
      Beitrag Nr. 2.223 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.750 von summ24 am 20.10.06 19:50:02der Kurs der Wandelanleihe liegt bei 1,09 €. Lag der Bezugskurs wirklich darunter?

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 20.10.06 21:39:21
      Beitrag Nr. 2.224 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.677 von vulpecula2 am 20.10.06 19:46:59Also vulpecula2, es ist ja wohl was anders, wenn ne Aktie solche Zahlen wie zum 2.Qartal bringt, wo erstmals seit Jahren der Umsatz und der Gewinn gegenüber dem 1.Quartal stagnierte, und diesem 3.Quartal wo sich Umsatz und Gewinn wieder extrem stark von diesem eher enttäuschenden 2.Quartal abgehoben haben.

      So wie es jetzt aussieht, war das 2.Quartal die absolute negative Ausnahme. Der mittel-bis langfristige Aufwärtstrend beim Wachstum setzt sich jedenfalls fort. Dazu kommt das anorganische Wachstum durch PMTC, was für 2007 stark absichert.

      Jedenfalls war der Kursverfall nach dem 2.Quartal halbwegs verständlich, wenn auch für mich durch die Unterbewertung nicht wirklich nachzuvollziehen.


      Trotzdem muss man eben sagen, dass es jetzt völlig andere Voraussetzungen gibt. Daher verstehe ich den Punkt in der HotStocks-Analyse nicht (sonst ist die Analyse gut), dass angeblich einige Anleger bereits von einer Erhöhung auf 11,5-12,0 Mio Umsatz ausgegangen wären. Wer denn bitte?

      Ich hatte nach den Q2-zahlen meine Umsatzschätzung nachlesbar auf 10,0 heruntergenommen. Durch die PMTC-Übernahme hatte ich mit 0,8 Mio € zusätzlichem Umsatzbeitrag in 2006 und weiteren 2,7 Mio in 2007 gerechnet. Das kann man hier und bei Ariva nachlesen. Zusammen hatte ich also auf eine Erhöhung der Umsatzziele auf 10,8 Mio € gehofft und auf ein Ebt von 3,2 Mio €.
      Jetzt hat man von mindestens 10,5 Mio Umsatz und mindestens 3 Mio Ebt gesprochen. Damit passt das genau in die vorsichtige Haltung des Vorstands, die er seit Jahren anwendet.

      Jetzt liebäugle ich natürlich nach dem sehr guten 3.Quartal eher mit 11,5 Mio € Umsatz und 3,6 Mio Ebt, aber man kann nicht sagen, dass die Erhöhung der Prognosen enttäuscht. Ganz im Gegenteil.
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 09:24:39
      Beitrag Nr. 2.225 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.750.314 von vulpecula2 am 20.10.06 20:17:27Hallo Vulpecula2

      Die Teilschuldverschreibungen werden den
      Aktionären der Gesellschaft im Wege des Bezugsrechts im Verhältnis 4:1 zum
      Ausgabepreis von EUR 0,75 je Teilschuldverschreibung zum Bezug angeboten, d.h. für 4
      Aktien der Gesellschaft kann der Aktionär 1 Teilschuldverschreibung (ISIN
      DE000A0GGBZ7/ WKN A0GGBZ) beziehen. Etwaige aufgrund des Bezugsrechts nicht
      bezogene Teilschuldverschreibungen werden im Rahmen einer prospektfreien
      Privatplatzierung strategischen Investoren zum Ausgabepreis angeboten.

      Das sind zur Zeit 34 Cent :4 = 8,5 Cent pro Aktie kursgewinn, aber für 1,09€ verkauft ja keiner ohne Not.
      Und vor zwei Jahren gab es noch die Navigator Aktien als Sachdividende.
      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 21.10.06 10:44:06
      Beitrag Nr. 2.226 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.749.494 von Sochi am 20.10.06 19:39:19
      Hi Sochi , :)

      guten Morgen , nach den vorgelegten Zahlen denke ich wird der Kurs in die richtige Richtung laufen ,

      schön nach Norden !

      Schönes W E
      mfG hinkelstone
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 14:57:44
      Beitrag Nr. 2.227 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.755.724 von hinkelstone am 21.10.06 10:44:06ja er läuft und läuft und......

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:18:03
      Beitrag Nr. 2.228 ()
      ..............eine weitere Empfehlung !

      Performaxx Research: Die Wachstumsstory hält anSehr geehrte Leserinnen und Leser,

      anbei erhalten Sie die neueste Research-Studie von Performaxx Research
      zu Catalis N.V. (ISIN NL0000233625).

      Fazit
      Catalis hat sich innerhalb kürzester Zeit eine dominierende Stellung im Markt für die Qualitätssicherung von Film-DVDs erarbeitet und dabei eine beeindruckende Profitabilität erreicht.

      Durch den Formatwechsel auf HD DVD und/oder Blu Ray dürfte die Erfolgsgeschichte im Kerngeschäft trotz der derzeitigen Verzögerungen weiter gehen. Gleichwohl bemüht sich das Unternehmen schon heute um die Erschließung weiterer Einnahmenquellen, von denen die Qualitätskontrolle in der Entwicklung von Videospielen wohl die aussichtsreichste sein dürfte.

      Langfristig strebt die Gesellschaft an, zu einem führenden Dienstleister für die Hersteller digitaler Unterhaltungsangebote aller Art zu werden.

      Vor dem Hintergrund des fundamental überzeigenden Eindrucks und auf Basis der von unserem Bewertungsmodell konstatierten Unterbewertung bekräftigen wir unsere bisherige Einschätzung und vergeben weiterhin das Urteil "Kaufen". :)
      Avatar
      schrieb am 23.10.06 18:22:23
      Beitrag Nr. 2.229 ()
      SK : CATALIS N.V. (927093)

      XETRA :
      1,34 €

      + 8,94%
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.10.06 09:16:22
      Beitrag Nr. 2.230 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 24.804.350 von hinkelstone am 23.10.06 18:22:23Catalis kaufen
      24.10.2006 09:07:33


      München (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Performaxx" stufen die Aktie von Catalis (ISIN NL0000233625/ WKN 927093) unverändert mit "kaufen" ein.

      Catalis habe sich innerhalb kürzester Zeit eine dominierende Stellung im Markt für die Qualitätssicherung von Film-DVDs erarbeitet und dabei eine beeindruckende Profitabilität erreicht. Durch den Formatwechsel auf HD DVD und/oder Blu Ray dürfte die Erfolgsgeschichte im Kerngeschäft trotz der derzeitigen Verzögerungen weiter gehen. Gleichwohl bemühe sich das Unternehmen schon heute um die Erschließung weiterer Einnahmenquellen, von denen die Qualitätskontrolle in der Entwicklung von Videospielen wohl die aussichtsreichste sein dürfte.

      Langfristig strebe die Gesellschaft an, zu einem führenden Dienstleister für die Hersteller digitaler Unterhaltungsangebote aller Art zu werden. Auf dem Weg dorthin werde Catalis nicht um Akquisitionen herum kommen. Da die Unternehmensführung aber bereits in der Vergangenheit bewiesen habe, dass sie die damit verbundenen Herausforderungen meistern könne, dürften die Risken der Akquisitionspolitik beherrschbar bleiben.

      Vor dem Hintergrund des fundamental überzeugenden Eindrucks und auf Basis der von ihrem Bewertungsmodell konstatierten Unterbewertung bekräftigen die Experten von "Performaxx" ihre bisherige Einschätzung für die Aktie von Catalis und vergeben weiterhin das Urteil "kaufen". (23.10.2006/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 23.10.2006

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG

      Gruß an alle

      Kladibo:kiss:
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 19:37:57
      Beitrag Nr. 2.231 ()
      Bin gespannt wann die nächsten News von Catalis kommen.
      Avatar
      schrieb am 05.11.06 20:57:34
      Beitrag Nr. 2.232 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.163.697 von Woodly2712 am 05.11.06 19:37:57abgesehen von den verpflichtenden zahlen die offensichtlich von den anlegern ignoriert werden, kommen selten bis niemals weitere news.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:22:53
      Beitrag Nr. 2.233 ()
      Könnte mir vorstellen, dass dieses Jahr noch News bezüglich einer Übernahme kommen.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 18:52:34
      Beitrag Nr. 2.234 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.179.752 von H0350 am 06.11.06 18:22:53Stimmt, so ein NM Wert wie Catalis braucht pro Jahr mindestens zwei Übernahmen pro Jahr, sonst ist er sein Geld nicht wert.
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:19:44
      Beitrag Nr. 2.235 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.264 von NoamX am 06.11.06 18:52:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:43:21
      Beitrag Nr. 2.236 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.180.264 von NoamX am 06.11.06 18:52:34:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 19:58:49
      Beitrag Nr. 2.237 ()
      suche die lösung mal zwischen dem selten und niemals...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 06.11.06 22:02:00
      Beitrag Nr. 2.238 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.181.624 von Tippgeber1 am 06.11.06 19:58:49naja, ich vermut so ca. in einem halben jahr werden wir wieder was von catalis hören.
      in diesem zeitrahmen kann wieder zwischen 0,85 bis 1,35 gehandelt werden.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 08:44:29
      Beitrag Nr. 2.239 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.184.192 von zipfer am 06.11.06 22:02:00auf welcher grundlage hälst du 0,85 bis 1,35 für realistisch?:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 11:01:30
      Beitrag Nr. 2.240 ()
      Hallo,

      ich bin heute das erste mal in diesem thred.
      Bin erst heute auf Catalis aufmerksam geworden.
      Mal ehrlich. Würdet Ihr mir zum Einstieg raten?
      Dachte so mit Limit 1,20.
      Was meinten die Experten?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:04:29
      Beitrag Nr. 2.241 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.188.808 von eberhardde am 07.11.06 11:01:30Ich mal meine Freundin gefragt: Die hat sich die Karten gelegt: Sie hat beim Tarot die 2 der Münzen und den Narren gezogen.

      Hilft das weiter?
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 14:06:28
      Beitrag Nr. 2.242 ()
      Catalis Position halten
      07.11.2006 12:45:48


      Endingen (aktiencheck.de AG) - Die Experten von "Hot Stocks Europe" empfehlen bei der Aktie von Catalis (ISIN NL0000233625/ WKN 927093) an bestehenden Positionen weiter festzuhalten.

      Das starke Wachstum bei Catalis halte unvermindert an. Für das dritte Quartal 2006 habe der niederländische Konzern nun ein Umsatzplus von rund 60 Prozent auf 3,7 Mio. EUR verkünden können. Das Vorsteuerergebnis sei sogar um 63 Prozent auf 1,3 Mio. EUR gestiegen. Zu dem erstklassigen Ergebnis habe auch die Akquisition der belgischen PMTC beigetragen, mit der neben der weiteren Stärkung des Kerngeschäfts auch die geplante Diversifizierung in verwandte Testbereiche beschleunigt worden seien. Nach neun Monaten habe Catalis damit bereits einen Umsatz von 7,9 Mio. EUR erzielt und einen Vorsteuergewinn von 2,5 Mio. EUR. Damit sei bereits jetzt das untere Ende der für das Gesamtjahr prognostizierten Gewinnspanne erzielt worden.

      Mittlerweile rechne die Konzernführung im laufenden Jahr, bei Umsätzen von mindestens 10,5 Mio. EUR, mit einem Vorsteuergewinn in Höhe von mindestens 3 Mio. EUR. Für 2007 stelle man ohne Einrechnung möglicher Akquisitionen einen Umsatz von 13 Mio. EUR und einen Vorsteuergewinn von 3,7 Mio. EUR in Aussicht. Sollte der geplante Einstieg in den Bereich Spieledienstleistungen und Spieleprogrammierung in Angriff genommen werden, seien sogar noch höhere Ergebnisse denkbar. Mit einer Marktkapitalisierung von nicht einmal 30 Mio. EUR sei die Aktie sicherlich nicht zu hoch bewertet.

      Die Experten von "Hot Stocks Europe" empfehlen bei der Catalis-Aktie an bestehenden Positionen weiter festzuhalten. (Ausgabe 21 vom 06.11.06) (07.11.2006/ac/a/a)
      Analyse-Datum: 07.11.2006

      Quelle: Finanzen.net / Aktiencheck.de AG
      :look:
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 19:06:20
      Beitrag Nr. 2.243 ()
      Auch wenn es der Investierte nicht hören mag die 1,20 Euro kommen morgen vermutlich ins Wackeln. Hätt ich eigentlich nicht gedacht, daß Rinnirammmel vielleicht nochmals recht bekommt und wir nochmals unter die 1,20 Euro kommen.

      :confused:
      H.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:19:21
      Beitrag Nr. 2.244 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.198.890 von Sochi am 07.11.06 19:06:20Kurse unter 1,20 bedeuten gleichzeitig KGVs unter 7.

      Ist schon ein Hammer. Ist mit Abstand die nervigste Aktie in meinem Depot. Dabei bin ich sogar noch 5 Cents im plus. Trotzdem ne Sche...aktie.

      Mich nervt vor allem der fehlende Kontakt vom Management zu den Aktionären.



      Sagt mal, könnte der tiefe Aktienkurs was mit der Aktienanleihe zu tun haben? Die Verwässerung haben wir ja nun eh eingepresit und die Auswirkungen lang und breit vorgerechnet. Daran kanns nicht liegen.
      Aber hat vielleicht jemand Interesse, die Aktie ncht steigen zu lassen, bevor der erste Wandlungstermin da ist? Steh bei solchen sachen immer auf dem Schlauch, weil Anleihen mich nicht sonderlich interessieren.


      Grüße
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 20:39:45
      Beitrag Nr. 2.245 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.786 von katjuscha am 07.11.06 20:19:21Ich versuchs dir die ganze Zeit zu erklären:
      entweder man rechnet das KGV auf die volle Aktienzahl hoch oder man bereinigt das Gewinnwachstum um die mit dem Wandelkapital dazugekauften Unternehmens- und damit Gewinnteile.
      Du kannst nicht das Hauptgericht verfuttern, welches die Anleiheninhaber bestellt haben. KGV07 von 10 is ja auch nich schlecht, aber halt nicht soo schreiend billig. Dauert halt ein wenig. 1,20 hätt ich deshalb auch nicht gleich wieder erwartet.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:18:16
      Beitrag Nr. 2.246 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.546 von valueinvestor am 07.11.06 20:39:45Nun die Herren, was bringen die nächsten Tage ? Wo ist der Boden ? Ich denke wir sind gar nicht mehr so weit entfernt.

      Zäh ist das Ringen in den Nebenwerten.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 21:23:14
      Beitrag Nr. 2.247 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.202.931 von Sochi am 07.11.06 21:18:16Bis gestern dachte ich an einen gewöhnlichen pull back - aber das sieht jetzt fast nach einem Rückfall in die alte Tradingrange aus - wäre nicht witzig.
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:08:47
      Beitrag Nr. 2.248 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.200.786 von katjuscha am 07.11.06 20:19:21@katjuscha:

      Du kannst ja am nächsten Wochenende nach Düsseldorf fahren und dir das Management mal vornehmen:

      http://www.nebenwerte-kongress.de/www.html?page=Programm&ses…

      Ich würde ja selber hinfahren, aber ich habe es meiner besseren Hälfte schon etwas anderes versprochen für den Tag, und da komme ich wohl nicht mehr raus...
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:22:20
      Beitrag Nr. 2.249 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.201.546 von valueinvestor am 07.11.06 20:39:45was soll das?
      bei voll verwässerten 26,8 mio aktien wird das 2007er KGV unter 8 liegen
      die nullkupon-wandelanleihe 2005/2009 ist (lediglich) in rund 3,9 mio aktien wandelbar
      das wandlungsfenster zieht sich hin: die wandlung ist erstmals im oktober 2007 möglich, danach wieder im oktober 2008 und oktober 2009)
      der geringe, in der zukunft liegende, verwässerungseffekt der gewandelten anleihe kann getrost vernachlässigt werden
      schließlich strebt catalis bis zum laufzeitende der anleihe (2009) einen umsatz von mehr als 15 mio € an (wovon 40% aus neuen diensten generiert werden sollen)
      der heutige kursabfall der aktie (realtime 1,18-1,26, 22:21) ist markttechnisch bedingt, kleinanleger sind wieder mal enttäuscht und "genervt", weil sie mangels "masse" nicht in der lage sind, halte-positionen durchzustehen
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:37:19
      Beitrag Nr. 2.250 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.587 von no_brainer am 07.11.06 22:22:20es tut mit leid aber ich kann/solls nicht verheimlichen.
      die aktie wird heuer sicher noch unter 1 € fallen, nur für die jenigen dies interessiert.
      und nun zum positiven, danach wird sie wieder steigen, jubel.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 22:55:12
      Beitrag Nr. 2.251 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.205.587 von no_brainer am 07.11.06 22:22:20Was das soll? Ich rechne vorsichtig. Das Geld hat Catalis schon ausgegeben und es wird Gewinne generieren. Dafür werden über kurz oder lang die Anleihen getauscht und das eskomptiere ich und auch der Markt. Woher der Markt den zusätzlichen ABschlag nimmt, weiß ich auch net.

      Nur so: Ich bin long
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:09:15
      Beitrag Nr. 2.252 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.615 von valueinvestor am 07.11.06 22:55:12der verwässerungseffekt der wandelanleihe wirkt sich in ein (okt. 2007) bis drei jahren (okt. 2009) mit insgesamt 17% aus, was für eine wachstumsaktie völlig unerheblich ist
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:21:31
      Beitrag Nr. 2.253 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.113 von rinnsteinrammel am 07.11.06 22:37:19die aktie wird heuer sicher noch unter 1 € fallen, nur für die jenigen dies interessiert.
      wenn deine prognose nicht ein schmarrn (bayer.) wäre, wäre sie durchaus von interesse ... ein schnäppchen für alle zu spät gekommenen (wie mich)
      Avatar
      schrieb am 07.11.06 23:38:36
      Beitrag Nr. 2.254 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.976 von no_brainer am 07.11.06 23:21:31Rinnirammel sollte nicht immer so übertreiben, dann würde man ihn ernster nehmen. Seid wachsam, wenn Rinni sich meldet steht er Gewehr bei Fuß und will rein.

      H.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 00:04:52
      Beitrag Nr. 2.255 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.869 von no_brainer am 07.11.06 23:09:15Geh mal von einer Wandlung im Okt 07 aus, weil es für die Inhaber keinen Vorteil einer Nicht-Wandlung gibt, wenn der Aktienkurs über dem Nominalwert (0.86) steht. 17% Verwässerung in einem Jahr halte ich schon für sehr relevant, entspricht fast dem gesamten Wachstum.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 00:08:39
      Beitrag Nr. 2.256 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.206.615 von valueinvestor am 07.11.06 22:55:12Also ich kann no_brainer nur zustimmen.

      Wir haben hier mehrfach vorgerechnet, wie sich die volle Wandlung auswirken wird. Wieso tust du in #2227 so als würde ich das die ganze Zeit vernachlässigen?

      Ich hab hier mehrmals umfangreiche Berechnungen gepostet (auch kürzlich), wo ich sowohl das EPS inclusive voller Wandlung als auch bei voller Wandlung erst Ende 2008 berücksichtigt habe. Dazu kommt, das ich das gar nicht hätte machen bruchen, da die volle Wandlung 2007 noch gar nicht möglich ist, sondern nur teilweise.

      Ich werd das nicht dir zuliebe jetzt alles nochmal tun. Dann durchstöbere den Thread bzw. den Parallelthread!



      Wenn Catalis nicht so eine beschissene IR hätte, würde ich auf dem Kursniveau kaufen, was ich kriegen kann, aber irgendwie ist mit so einer schlechten Kommunikation zu den Aktionären auch kein Wunder, das der Kurs trotz KGV von 7 abkackt. Für Dich, bei voller Wandlung würde das KGV etwa 8,5 betragen. Für ein Unternehmen mit relativ wenig Verbindlichkeiten bei gutem cashflow und bei 40% Umsatzwachstum pro jahr seit 3-4 Jahren finde ich das ziemlich günstig.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:27:44
      Beitrag Nr. 2.257 ()
      Ich würde nicht immer von Zeitfenstern für die WA ausgehen. Navigator hat auch direkt gewandelt, der Abschlag auf die Aktie erfolgte wie bei jeder Aktie schon während der Ausgabe.
      Es wird wenn nur zu kurzen "Gewinnmitnahmen" kommen.

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 09:44:49
      Beitrag Nr. 2.258 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.477 von summ24 am 08.11.06 09:27:44Das beantwortet doch aber meine Frage nicht. :confused:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 11:57:18
      Beitrag Nr. 2.259 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.210.833 von katjuscha am 08.11.06 09:44:49Welche Frage?

      BTW: Wo steht, dass die WA nur teilweise gewandelt werden kann? Ich habe noch einmal nachgeschaut aber nichts gefunden.

      Value hat recht wenn er die Kennzahlen auf Basis der vollverwässerten Aktienzahl berechnet. Du hast insofern recht, dass auch dann die Aktie noch preiswert ist.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:08:54
      Beitrag Nr. 2.260 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.213.291 von NoamX am 08.11.06 11:57:18Die Frage aus #2226 letzter Abschnitt.

      Was die Wandlung angeht, hab ich nie gesagt, das sie teilweise erfolgt, sondern das sie nur teilweise in die GUV 2007 eingehen kann. Das EPS wird dann gewichtet berechnet, je nachdem wann in welchem Ausmaß gewandelt wird. Nehmen wir 100% Wandlungsquote im Oktober 2007 an, dann wird logischerweise das EPS trotzdem nur zu etwa 25% verwässert, aber 2008 dann zu 100%. Bis dahin sollte aber der Gewinnanstieg diese Verwässerung mehr als ausgeglichen haben. Und vielleicht erfolgt ja die Wandlung gar nicht 2007, was auch vom Aktienkurs und dem Kurs der Wandelanleihe abhängt. Und da wären wir wieder bei meiner Frage aus #2226.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 12:39:53
      Beitrag Nr. 2.261 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.213.522 von katjuscha am 08.11.06 12:08:54Ich glaube deine Argumentation hat einen Denkfehler: Ich gehe mal davon aus, dass Catalis keine Dividende zahlen wird (sonst müsste man jetzt diskutieren, ab wann die durch die Wandelung ausgegeben Aktien Gewinn- und Dividendenberechtigt sind).

      Bei einer (absehbaren) Erhöhung der Aktienzahl verringert sich mein prozentualer Anteil an der Firma dauerhaft, und damit auch mein Anteil an den nicht ausgezahlten Gewinnen. Damit ist der Zeitpunkt der Verwässerung unerheblich.

      Man könnte allenfalls argumentieren, dass die Wandelung das EK erhöht. Dann müsste man aber über das KBV argumentieren, und nicht über das KGV. Das KBV ist nach dem Kauf der PMTC allerdings unbekannt.

      Eine Kündigung der Anleihe hingegen würde keinen Gewinneffekt haben: Dem Abgang and liquiden Mitteln aud der Aktivseite stünde ein entsprechender Abgang an Verbindlichkeiten auf der Passivseite gegenüber.

      Allerdings dürfte die Liquidität dafür nicht reichen, sonst hätte man die Anleihe wohl kaum ausgegeben.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:06:13
      Beitrag Nr. 2.262 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.061 von NoamX am 08.11.06 12:39:53Wir reden völlig aneinander vorbei. Dir gehts um völlig andere Gesichtspunkte als mir. Was du jetzt geschrieben hast, kann ich doch voll unterschreiben. darum gings mir aber nicht. Mir gings nur um die berechnung des EPS. Der Zeitpunkt der verwässerung spielt somit durchaus eine Rolle, und das ist entscheidend für die Wahrnehmung an der Börse. Wenn bei Catalis dann 2008 die vollen 26,9 Mio Aktien in die EPS-Berechnung eingehen, wird man das mehr als wett gemacht haben durch den Gewinnanstieg. 2007 werden es selbst bei vollständiger Wandlung eben nur maximal 23,5 Mio Aktien sein.

      Das ist völlig unabhängig von Dividendenzahlungen, EK-Quoten etc.! Von einer Kündigung der Anleihe hat auch niemand gesprochen. M.E. wird auf alle Fälle gewandelt werden. Das hat aber entgegen der großen Anzahl der Postings zu diesem ganzen Thema relativ wenig mit der Aktienbewertung zu tun, da die Anleihe zeitlich mit starkem Gewinnwachstum einhergeht.
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 13:19:56
      Beitrag Nr. 2.263 ()
      Hallo an alle,

      ich hoffe ihr habt noch alle eure Navigator Aktien denn es giebt wieder eine Sachausschüttung (Capella Capital N.V.):D:D:D
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 17:16:07
      Beitrag Nr. 2.264 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.214.698 von kladibo am 08.11.06 13:19:56Es wird noch beraten, ob als Ausschüttung!! Außerdem fände ich es auch angebracht, wenn sich die Herren eingehend um die bestehenden Unternehmen kümmern würden, vielleicht eine bessere IR, kann ja nicht so schwer sein, aber wahrscheinlich ist das Ausgliedern und an die Börse bringen leichter!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:23:05
      Beitrag Nr. 2.265 ()
      Weil die News von Galileo gestern untergegangen sind, ...




      DGAP-News: Galileo Medien AG

      12:57 07.11.06

      Galileo Medien AG:

      Corporate News übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG.
      Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ------------------------------------------------------------------------------

      Potsdam, BRD – 7. November 2006 – Die Galileo Medien AG konnte in den
      ersten drei Quartalen den Umsatz um 163 % von ca. 719.000,- EUR auf ca.
      1.891.000,- EUR gegenüber dem Vorjahreszeitraum steigern. Damit liegt das
      Unternehmen zum 30.09.2006 bereits weit über dem Gesamtjahresumsatz 2005
      und innerhalb der Planzahlen für 2006. Galileo geht davon aus, das
      hochgesteckte Jahresziel mit dem bereits gut angelaufenen
      Weihnachtsgeschäft und starken Titeln wie dem großen Pro7-Abenteuer Der
      verlorene Schatz der Tempelritter, dem Action-Thriller Played mit Val
      Kilmer und Vinnie Jones im SteelBook, einer exklusiven Chabrol Collector´s
      Edition mit deutschen Erstveröffentlichungen, dem mehrfach preisgekrönten
      Kinderfilm Ein Pferd für WINKY und vielem mehr zu erreichen.

      Auch der Galileo-Dienstleistungsbereich befindet sich auf Erfolgskurs. Im
      Vergleich zum Vorjahr konnte Galileo die Umsätze in den Bereichen
      Synchronisation, Postproduction und Untertitelung zum Ende des dritten
      Quartals um 81% Prozent steigern. Dies setzt deutliche Signale für einen
      weiteren Ausbau dieser Bereiche in 2007.

      Für das DVD-Kerngeschäft konnte Galileo für 2007 bereits ein hochkarätiges
      Programm akquirieren. Große Stars werden jetzt zunehmend bei Galileo zu
      finden sein. In das neue Geschäftsjahr starten wir mit Elli Parker, einem
      Komödienhighlight mit Hollywoodstar Naomi Watts ('King Kong'), dem neusten
      Robert Altman-Film A Prairie Home Companion mit Superstar Meryl Streep
      ('Der Teufel trägt Prada') und vielen anderen Stars wie Kevin Kline, Woody
      Harrelson, Lindsay Lohan und Tommy Lee Jones. Außerdem wird Galileo im
      Frühjahr die Teenager-Komödie Material Girls mit Teenie-Ikone Hilary Duff
      und Anjelica Huston veröffentlichen. Für alle Thriller Fans kommt EXIT mit
      Mads Mikkelsen (James Bond).

      Zur Finanzierung des Wachstums 2007 und zur Anschaffung weiterer spannender
      neuer Filmlizenzen dient die im Oktober 2006 beschlossene Kapitalerhöhung,
      die sich ausschließlich als Bezugsangebot an bestehende Aktionäre der
      Galileo Medien Aktiengesellschaft richtet und kein öffentliches Angebot von
      Aktien darstellt.

      *******************************************************************

      Über Galileo Medien AG: Die Galileo Medien ist ein technologieorientiertes
      Medienunternehmen mit dem Fokus auf der Entwicklung und der Verwertung von
      Entertainmentinhalten auf DVD. Weitere Informationen unter
      www.galileomedien.de.

      Kontakt: Galileo Medien AG Investor Relations
      August-Bebel-Straße 26-53, D-14482 Potsdam-Babelsberg
      Tel. Nr.: 0331 / 7062 – 600 ; Fax. Nr.: 0331 / 70 62 599
      E-Mail: investor@galileomedien.de
      Internet: www.galileomedien.de

      (c)DGAP 07.11.2006
      Avatar
      schrieb am 08.11.06 18:55:01
      Beitrag Nr. 2.266 ()
      Habe mir heute bei diesen Kursen ein paar Stück ins Depot gelegt.

      Auf gute Zusammenarbeit

      Gruß V.
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 00:36:47
      Beitrag Nr. 2.267 ()
      Wenn der Kurs jetzt nicht dreht, weiß ich echt nicht mehr weiter.

      Avatar
      schrieb am 09.11.06 05:32:10
      Beitrag Nr. 2.268 ()
      Muh ;-)
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 08:00:31
      Beitrag Nr. 2.269 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.065 von Daywalker04 am 09.11.06 05:32:10Muh....hab ich auch erhalten! Was will Catalis uns damit sagen?
      :(:(

      War wohl die Putzfrau!
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 09:30:55
      Beitrag Nr. 2.270 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.233.398 von tom233 am 09.11.06 08:00:31Vielleicht die Reaktion darauf, dass sich hier jemand über die schlechte IR-Arbeit beklagt hat :keks:
      Avatar
      schrieb am 09.11.06 23:16:09
      Beitrag Nr. 2.271 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.232.803 von katjuscha am 09.11.06 00:36:47katjuscha, mach dir nicht unnötig sorgen
      bei den small caps wird das jammern immer größer, unterhalb des SDAX herrscht bei diesen kleinkapitalisierten werten baisse - der Aktionärsbrief schreibt, dass kaum ein fonds noch irgend etwas mit nebenwerten zu tun haben möchte
      das war mal anders und wird auch wieder anders werden ...
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:25:12
      Beitrag Nr. 2.272 ()
      Die Aktie ist schön zurück gekommen, deshalb habe ich meine Position in den letzten 2 Tagen verdreifacht.

      Und habe jetzt viel, viel Zeit. :)
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 14:31:18
      Beitrag Nr. 2.273 ()
      Guckt euch mal die Diskussion bei Ariva an! Ist ganz interessant. Der Inhalt soll aber keine Empfehlung an euch sein.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 15:28:20
      Beitrag Nr. 2.274 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.653 von katjuscha am 10.11.06 14:31:18Hmmm...bin leider nicht tief genung in der Materie drin, als dass ich beurteilen könnte, wie ernst diese vermeintlichen Mauscheleien zu nehmen sind.

      Jetzt ist jedenfalls klar, wo der (im Gegensatz zu den letzten Wochen reale) Verkaufsdruck heute her kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:05:54
      Beitrag Nr. 2.275 ()
      immer dran denken: die börse hat immer recht!

      es muss irgendetwas geben bei catalis, was wir nicht wissen, sonst wäre der kurs niemals so abgeschmiert nach diesen zahlen!

      also: finger weg oder raus!

      cf
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:42:47
      Beitrag Nr. 2.276 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.259.653 von katjuscha am 10.11.06 14:31:18Hi,

      den thred von Ariva habe ich nicht gefunden.
      Hast du eine WKN oder ISIN?

      Merci und ein schönes Wochenende.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 16:48:24
      Beitrag Nr. 2.277 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.262.684 von eberhardde am 10.11.06 16:42:47http://www.ariva.de/board/247892
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 17:26:18
      Beitrag Nr. 2.278 ()
      Danke,

      ein äußerst interessanter thred der da läuft.
      Ich habe mal meine Kauforder gestrichen!
      Da warte ich lieber erst mal ab was da noch so alles kommt.
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 21:48:45
      Beitrag Nr. 2.279 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.263.745 von eberhardde am 10.11.06 17:26:18Ja,ja, da gefällt sich mal wieder einer beim Rumlabern und Du findest das auch noch interessant!? Was der Typ da loslässt ist doch nur zusammenfantasiertes Zeug, um sich wichtig zu machen!!
      Was die Jungs da mit Navigator und Lintec veranstalten, interessiert mich 'eh nicht. Habe von den Aktivitäten von vornherein nicht viel gehalten. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 10.11.06 22:49:15
      Beitrag Nr. 2.280 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.261.835 von clownfisch am 10.11.06 16:05:54 die börse hat immer recht!

      Falsch, die Börse hat NIE recht.

      Denn die Börse besteht aus dir und mir und sonstigen Dummköpfen und sonst niemand. ;)
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 01:36:03
      Beitrag Nr. 2.281 ()
      Die Börse hat natürlich immer recht. Wenn du erkennst wann sie Recht hat, gewinnst du, wenn nicht machst du Miese. Wir sind sowieso alle nur Vogelfutter für die Grossen.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 09:57:23
      Beitrag Nr. 2.282 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.274.881 von hareck am 10.11.06 22:49:15 naja...da gibts schon einige grosse, die ein bisschen mehr durchblick haben als wir, und schon wissen warum sie das grosse geld wo reinstecken oder auch nicht....
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 10:14:23
      Beitrag Nr. 2.283 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.282.955 von indoo am 11.11.06 09:57:23Eins der großen Märchen der Börse, die Großen wüßten mehr als wir.
      Nach meiner Meinung (und Erfahrung) hat der "kleine Mann" an der Börse viel mehr Entwicklungs- und Gewinnmöglichkeiten, die Großen checken auch nicht mehr als wir - eher weniger, außerdem reagieren sie viel träger.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 10:31:30
      Beitrag Nr. 2.284 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.283.367 von valueinvestor am 11.11.06 10:14:23auch die grossen kann man nicht in eine schublade stecken...ins das "nur" banken oder fonds, sind das beteiligungsgesellschaften etc...

      im cancom-thread laeuft z.b gerade die diskussion: ist cancom eine schrottaktie oder nicht...die bilanz und einige ehemalige insider (exmitarbeiter, konkurrenten etc.), die mit dem unternehem enger vertraut zu sein scheinen, sehen in cancom eine grosse luftblase...andererseits ist AvW seit einger zeit investiert und stockt immer mehr auf (bereits be ca. 10 %)...

      wer avV seit längerer zeit verfolgt und auch ihre investments beobachtet bekommt ziemlich respekt vor den herren...und ich wuerde ihnen quasi blind in ein investment folgen (ich: "der kleine dumme"...auch fonds muessen dem wieder irgendwie folgen)..

      auch avv kann sich mal irren, aber sie haben sicher groessere gestaltungsmöglichkieten bei cancom als wir kleinen über aufsichtsrat etc... die gestalten sicher eine grobe linie der AG auch mit (oder ist das naiv zu denken?)...

      also was ich damit sagen will: es gibt schon grosses geld, dass den weg einer Ag oder besser seinen aktienkurs in grober richtung steuert...durch direkte kontrolle/mitsprache..durch kurspflege etc...
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 18:01:30
      Beitrag Nr. 2.285 ()
      Katjuscha: Kannst du mal in Kurzfassung (5 Sätzen ?) die Bedenken des Users auf Ariva zusammenfassen ohne, daß man alles lesen oder suchen muß ?

      Irgendwie hat auch mich gewundert wie teils Tausende von Aktien gehandelt werden konnten, wenn nur oft 1000 Aktien im Bid standen.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 20:25:35
      Beitrag Nr. 2.286 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.297.126 von Sochi am 11.11.06 18:01:30ich bin sicher nicht so erfahren wie Katjuscha, auch nicht in catalis aber bin trotzdem investiert?

      im arrive board wurde beschrieben, dass das management team auch in anderen unternehmen drin ist und dort das gleiche spiel wie bei catalis spielte. es gibt eine wandelobligation natürlich mit einem ausübungspreis. später vor der wandelfrist kommt es zu einer sachdividente welche natürlich den wert der unternehmung mindert, also schlecht für die zeichner der wandelobligation ist. sehe hier eigentlich für den aktionär keinen nachteil. das management scheint halt einfach nicht ganz mit fairen mitteln zu arbeiten (hier zum nachteil der wandelobligationszeichner).

      zweitens scheint das salär der angestellten von catalis in 2006 stark gestigen zu sein. mir scheint es aber nicht überhöht.

      hoffe auch auf verbesserungen von Katjuscha falls ich etwas falsch verstanden hätte. die punkte erklären den tieferen preis, bewegen mich aber nicht die aktien zu verkaufen, da der aktionär damit noch nicht geschädigt wurde. ich bin nur nicht scharf auf eine sachdividente.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 21:27:28
      Beitrag Nr. 2.287 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.303.270 von karmym am 11.11.06 20:25:35Es ging nicht um die Personalkosten bei Catalis, sondern um die bei der Minderheitsbeteiligung Galileo!
      Wobei das reine Mutmaßung und Unterstellung ist. Bekanntlich hat Galileo nach dem Börsengang oder fast zeitgleich einen Direktvertrieb aufgebaut, der natürlich auch nicht kostenlos ist, sondern von Menschen mit Personalkosten erledigt werden muss.
      Ich halte den User, der da Stimmung macht, für einen kleinen "Dr. Wichtig", der sich gern im Interesse der anderen Teilnehmer sonnt, frei nach dem Motto "hallo, ich weiß was was, was ihr noch nicht wusstet". Eher konstruiert und fantasiert.
      Avatar
      schrieb am 11.11.06 22:47:26
      Beitrag Nr. 2.288 ()
      ich finds einfach nicht fair das eine aktie wie catalis wieder zumindest kurzfristig zum pennystock mutiert.
      das hat sich der titel einfach nicht verdient.

      :mad:
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 11:35:05
      Beitrag Nr. 2.289 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.309.808 von rinnsteinrammel am 11.11.06 22:47:26was ist eigentlich eine sachdividende? gibts die bei catalis?

      @rinnsteinrammel: PENNYSTOck!!!?????
      Avatar
      schrieb am 12.11.06 17:14:18
      Beitrag Nr. 2.290 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.309.808 von rinnsteinrammel am 11.11.06 22:47:26Rinni mir kommen die Tränen, du leidest richtig mit ! :eek:

      H.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:24:47
      Beitrag Nr. 2.291 ()
      Ich habe es noch nicht durchgerechnet, aber um Schaden durch Wandlung der Anleihe von den Aktionären abzuwenden, müsste der Vorstand die WA eigentlich kündigen, bevor sie gewandelt werden kann.

      Der Vorstand müsste Aktien am Markt verkaufen (die sind ja da) und mit den Einnahmen die Anleihe nach Kündigung zurückzahlen. Das müsste sich immer dann rechnen, wenn durch die Emmission der Aktienkurs nicht unter den Wandlungspreis fällt.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 11:58:49
      Beitrag Nr. 2.292 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.215 von NoamX am 13.11.06 11:24:47Nichts für ungut, aber das wäre das Dümmste was man machen kann!
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 16:13:49
      Beitrag Nr. 2.293 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.356.739 von Daywalker04 am 13.11.06 11:58:49Dann erklär es mir: Bei der Wandelung wird eine entsprechende Anzahl Aktien ausgegeben. Entsprechend wird die Aktie verwässert.

      Nimm doch mal vereinfacht an, der Kurs stände bei 10 Euro, 10 Mio ausgebene Aktien, der Gewinn pro Aktie wäre 1 Euro, 1 Million Wandelanleihen im Verhältnis 1:1 mit Nominalwert 1 Euro ständen zur Wandelung an:

      Wandelung -> Aktienzahl geht auf 11 Mio rauf, Gewinn je Aktie um 10% runter (also grob 0,91) -> Verwässerung 10%.

      Kündigung -> Auszahlung 1 Mio Euro gegen Anleihe. Das ist nicht gewinnwirksam weil die Anleihe bereist als Verbindlichkeit in der Bilanz steht -> Passivtausch.

      Kündigung unter Finanzierung durch Aktienemmission: Verkauf von 100.000 Aktien zu 10 Euro (oder ein paar mehr, weil der Kurs sinkt) --> Verwässerung 1%-> 0,99 GPA.
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:41:23
      Beitrag Nr. 2.294 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.360.917 von NoamX am 13.11.06 16:13:49Und keiner gibt jemals Catalis wieder sein Geld!
      Übrigens die WA ist immer schon mit der Ausgabe im Aktienkurs eingepreist, wegen zukünftiger Verwässerung!

      Gruß Uwe
      Avatar
      schrieb am 13.11.06 18:50:23
      Beitrag Nr. 2.295 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.775 von summ24 am 13.11.06 18:41:23Genauso ist es!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 00:02:55
      Beitrag Nr. 2.296 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.365.007 von Daywalker04 am 13.11.06 18:50:23dauert nimmer lang, dann ist mein prognostizierter pennystock perfekt.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 16:06:16
      Beitrag Nr. 2.297 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.364.775 von summ24 am 13.11.06 18:41:23Und keiner gibt jemals Catalis wieder sein Geld!


      Nicht ganz: Die Anleihe ist ja verzinst worden, da unterpari ausgegeben. Je früher Catalis kündigt, desto höher war die Rendite der Anleihe. Außerdem war die Kündigungsmöglichkeit im Prospekt vorgesehen, also den Käufern bekannt.

      Wir reden ja von Kündigung und Rückzahlung, nicht der Aussetzung von Zahlungen.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:03:43
      Beitrag Nr. 2.298 ()
      19:42 Stop-Loss-Fishing (22.000 stck zu 1,06/1,08)!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:38:03
      Beitrag Nr. 2.299 ()
      Da bin ich froh, daß ich derzeit außen vor bin, bin mal morgen aufs Orderbuch gespannt.

      Rinnirammel, da werden wohl noch ein paar abgeben, wenn sie den Kursabsturz heute nachvollziehen. Der Boden brennt etwas.....

      H.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 20:48:30
      Beitrag Nr. 2.300 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.314 von Sochi am 14.11.06 20:38:03ich weis das dieser titel nochmals ein pennystock wird, nur das es so schnell mit relativ hohen volumen abwärts geht macht mich bezüglich einer investition schon ein bisserl unsicher.
      passt mir gar nicht in den kram, da ist was oberfaul.

      :confused:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:31:02
      Beitrag Nr. 2.301 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.393.314 von Sochi am 14.11.06 20:38:03an der aktie liegt es nicht, dass "der boden brennt", vielmehr liegt es an der geringen liquidität des titels und am marktverhalten der kleinanleger, die sich durch risikoarme marktechniken (stop order fishing) aus der aktie drängen lassen
      per aspera ad astra - eine alte scalper weisheit
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:32:47
      Beitrag Nr. 2.302 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.733 von no_brainer am 14.11.06 21:31:02Bist du dir sicher, das hier SL gelegen haben?

      Wo sollen denn die gelegen haben und wieso?
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:43:01
      Beitrag Nr. 2.303 ()
      Manchmal ist die Börse doch verrückt.Wie kann man, bei dieser Bewertung, die Aktie zu einem Kurs um die 1,10 verkaufen?
      Nur unglaublich.
      Hier gilt wirklich liegen lassen und zu den nächsten Q Zahlen ist die Aktie um 20 - 30 % gestiegen. 50 % verkaufen etc. etc. etc
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:53:31
      Beitrag Nr. 2.304 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.394.783 von katjuscha am 14.11.06 21:32:47die stop orders haben da gelegen, wo die verkaufslawine begonnen hat (19:38), nämlich bei 1,10 und darunter: 29.000 stck wurden in vier minuten abgefischt
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 21:59:24
      Beitrag Nr. 2.305 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.093 von Valueperforma am 14.11.06 21:43:01da die Aktie über einen längeren Zeitraum per saldo nicht wirklch steigt, können nur die wirklich cleveren mit richtigem timing etwas verdienen.

      Schau die den 1 - oder 2- Jahreschart an. Es gab zwar immer wieder Gelegenheit,, die Aktie anderen anzudienen, aber wenn man den optimalen Zeitpunkt verpaßt hat, ist man wieder bei Null.

      Catalis ist bisher ein reines Nullsummenspiel.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:03:29
      Beitrag Nr. 2.306 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.408 von no_brainer am 14.11.06 21:53:3119:42:29 1,07 7.000 - - - -
      19:42:21 - - 1,06 8.000 1,07 7.000
      19:42:15 - - 1,05 1.000 1,06 8.000
      19:42:15 1,06 14.000 - - - -
      19:42:09 - - 1,05 1.000 1,06 8.000
      19:42:04 - - 1,08 1.000 1,14 1.000
      19:42:04 1,08 1.000 - - - -
      19:38:10 - - 1,08 1.000 1,14 1.000
      19:38:04 - - 1,10 1.000 1,11 4.000
      19:38:04 1,10 7.200 - - - -

      Der 1,10er wars nicht, der Trade mit 1000 Stück zu 1,08 - den hätte ich eher im Verdacht. Meist wird eine SL Lawine auch mit wenigen Stücken ausgelöst. Aber gut - bei 21.000 Stück mach ich mir nich gleich in die Hose.
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:26:36
      Beitrag Nr. 2.307 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.675 von valueinvestor am 14.11.06 22:03:29das kriterium bei dieser aktie ist das die aktie nach den zahlen immer kurzfristig steigt um anschließend wieder in den keller zu fallen.
      ausgenommen es kommen einmal außerordentlich positive news, aber das passiert bei dem titel so gut wie nie.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 22:33:55
      Beitrag Nr. 2.308 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.395.551 von vulpecula2 am 14.11.06 21:59:24dass "die Aktie über einen längeren Zeitraum per saldo nicht wirklich steigt" kann man auch anders sehen
      aktiviere dein langzeitgedächtnis!
      der aktienkurs hat sich in drei der letzten vier jahre verzwölffacht:
      14.11.2002 (0,14 €) - 14.11.2005 (1,70 €)
      wir haben mit den nachwirkungen des phänomenalen kursanstiegs zu kämpfen, der kurs befindet sich in einer konsolidierungsphase mit --seit mitte juni 2006-- aufsteigender tendenz
      die untere linie (unterstützungslinie) des --seit mitte juli dieses jahres-- leicht aufwärts laufenden trendkanals verläuft exakt auf der höhe des heutigen tiefkurses!
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:04:26
      Beitrag Nr. 2.309 ()
      Ein paar Gedanken dazu:

      #2285 von Valueperforma
      Manchmal ist die Börse doch verrückt.Wie kann man, bei dieser Bewertung, die Aktie zu einem Kurs um die 1,10 verkaufen?
      Nur unglaublich.


      Neben den beliebten Verschwörungstheorien "da wissen einige mehr und verkaufen, bevor es kracht" gibt es oft eine ganz einfache Erklärung.

      Es kann sinnvoll sein, selbst eine unterbewertete Aktie im vollen Wissen der Unterbewertung zu verkaufen, nämlich dann, wenn man ein sog. Klumpenrisiko am Bein hat. Klumpenrisiko heißt, daß man ein Großteil seines Vermögens in nur einem Asset hat.

      Genau dies hat das Management aber wegen ihrer hohen Bestände (Aktien aus Optionen, Wandler). Aus Diversifikationsgründen macht es durchaus Sinn, zu verkaufen, auch wenn dies unter Wert erfolgen sollte.

      Die Abgabebereitschaft angesichts der jüngsten Zahlen ist schon erstaunlich. Hätte ich aber als relativ junges Management mein Vermögen zu einem hohen %-Satz in Catalis (Wandler, Aktien aus Optionen, o.ä) würde ich auch schön verkaufen, wenn ich gut im Geld bin, um mein Vermögen zu diversifizieren - auch bei diesen Kursen.

      Das kann für Dritte wie uns dann eine Chance sein.

      Und kommt mir jetzt nicht mit der Directors-Dealings-Meldepflicht, weil seit dem 25.2. nichts mehr gemeldet ist. Dem Management ist es durchaus zuzutrauen, durch Dritte Verkäufe vornehmen zu lassen oder die Regeln sonstwie zu umgehen.
      Obige mögliche Alternativerklärung für den Kursverlauf gilt natürlich nur, falls wirklich das Management - in welcher Weise auch immer - hinter den andauernden Verkäufen steckt.

      An unbeteiligte Dritte, die nur die Zahlen zur Verfügung haben wie wir, glaube ich als nachhaltigen Verkäufer eher nicht.

      Für mich bleibt die Frage damit offen, ob die Verkäufe wegen sich eindüsternden Perspektiven oder wegen Minimierung des Klumpenrisikos erfolgen. Falls es nur wegem Letzterem ist, ist Catalis für Unsereins langfristig auf jeden Fall eine sehr gute Chance.

      Die im Ariva-Board besprochenen Sachverhalte sind für die Bewertung ja irrelevant; führen wohl aber kurzfristig bei verunsicherten Privaten ebenfalls zu Abgaben.

      -------------------------------------

      Shares and bonds held by members of the Board of Directors and Supervisory Board as at 31 December 2005:

      No. of shares No. of bonds

      Family Hoffmann Member of the Board 1,623,728 137,500
      Robert Käß Member of the Board 2,862,116 133,333
      Michael Hasenstab Member of the Board 2,862,116 133,333
      Wolfgang Paggen Member of the Supervisory Board 1,428 -
      Karl Moser Member of the Supervisory Board 35,000 8,750
      Jens Bodenkamp Member of the Supervisory Board 10,000 29,167
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:11:24
      Beitrag Nr. 2.310 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.397.024 von no_brainer am 14.11.06 22:33:55bin vor 2 Jahren bei 0,97 eingestiegen. Doch sollte sie noch mal die 1,30 erreichen verkaufe ich meine. Ich bin echt sauer :mad: , wie viele Anläufe ich jetzt schon mitgemacht habe......Ne, macht keinen Spass. Quartalszahlen - gut!!! Halbjahreszahlen - Gut und ... ?? ...der Kurs bricht jedes Mal danach ein und nicht wenig, dann die Erholung und bums .. wieder runter... noch ein Stück tiefer... Und das Alles ohne Grund!!! Niemand kann erklären aus welchen fundamentalen Gründen der Kurs immer wieder sooo stark fällt.Selbst Börse Online und anderen Börsenblättern fällt nichts konkretes dazu ein, nur , dass es ein gut aufgestellter Laden ist , der, nach dem Fiasko vor einigen Jahren , jetzt wieder Plus schreibt. Naja, mußte ich mal los werden. Gute Nacht:rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:15:39
      Beitrag Nr. 2.311 ()
      Grundsätzlich kann ich deine Gedanken verstehen. Jedoch
      stellt sich mir die Frage, warum man das nicht direkt nach den Zahlen getätigt hat.
      Desweitern gibt es deutlich bessere Wege dies zu tun.
      z.B. Fonds , grossinvestoren etc.
      Dies sollte bei den Aussichten und der Bewertung kein Problem darstellen.

      Aus diesem Grund glaube ich eher an Stop Loss Reaktionen.
      Nun wir werden dies in den nächsten tagen sehen.
      One to One Gespräch im übrigen am 27.11 im Kapitalmarktforum
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:18:37
      Beitrag Nr. 2.312 ()
      auch ich bin stocksauer über die cati :mad:

      ....also bin ich hier in bester Gesellschaft :D

      guten Tag, bin neu hier bei w o
      Avatar
      schrieb am 14.11.06 23:34:41
      Beitrag Nr. 2.313 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.398.085 von leary99 am 14.11.06 23:04:26interessant die "No. of shares" der nahe stehenden personen, aber ihre shares werden die vorstandsmitglieder (bei den geringen umsätzen in dieser aktie) allenfalls außerbörslich los
      und dazu besteht nicht die geringste notwendigkeit, klumpenrisko? dass ich nicht lache, die vorstandsmitglieder sind, wenn sie lang genug vorstände waren, mit diesen klumpen reich geworden und werden mit ihnen noch reicher werden

      für charttechniker:
      der RSI (Wilder) (14) liefert ein kaufsignal
      tiefpunkte:
      09.01.2006: 19,7
      13.06.2006: 24,5
      05.10.2006: 31,9
      14.11.2006: 33,2
      aufsteigende linie!
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 16:18:46
      Beitrag Nr. 2.314 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.397.024 von no_brainer am 14.11.06 22:33:55so siehts aus. aber lass die taschengeldzocker ruhig heulen. kauf lieber die billigangebote auf ;)
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:31:25
      Beitrag Nr. 2.315 ()
      .
      manchmal hilft nur eine langzeitbetrachtung ...



      Schätzungen (Quelle: cortalconsors.de)
      Anzahl Analysten 1/ 1/ 1
      2005/ 2006/ 2007
      Gewinn pro Aktie (EUR) 0,08/ 0,15/ 0,17 (verwässert durch wandelanleihe))
      KGV 14,4/ 7,7/ 6,8
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 18:55:50
      Beitrag Nr. 2.316 ()
      für neueinsteiger ...
      September 2006
      Catalis N.V.
      Zahlen hui, Kurs pfui – KGV jetzt 8

      Während die Zahlen des führenden DVD-Testers in 2005 und auch im ersten Halbjahr wieder glänzend ausfielen, ging der Kurs der Aktie auf Tauchstation. Mittlerweile notiert das Papier nur noch knapp oberhalb der 1-Euro-Marke, was völlig im Gegensatz zur positiven wirtschaftlichen Entwicklung der Firma steht. Nachdem Catalis schon im vergangenen Jahr die Planzahlen übertreffen konnte, verlief auch der Start ins Jahr 2006 äußerst zufriedenstellend.
      So stieg der Umsatz im ersten Halbjahr um 25 Prozent auf 4,2 Mio. Euro, wobei sich die Umsätze gleichmäßig auf die beiden Quartale verteilten. Durch ein striktes Kostenmanagement wurden operativ erneut die Planzahlen übertroffen: In den ersten sechs Monaten steigerte Catalis den operativen Gewinn um 31 Prozent auf 1,2 Mio. Euro, wovon 0,7 Mio. Euro auf das zweite Quartal entfielen. Neben dem weiter stabilen Stammgeschäft trugen auch die neuen Formate bei der DVD im zweiten Quartal ihren Anteil zum Geschäft bei. In den Bereichen eLearning und Spiele-Testen wurden erhebliche Fortschritte erzielt, diese trugen ebenfalls signifikant zum Erfolg im zweiten Quartal bei.
      Damit ist Catalis weiter auf einem guten Weg, die Ziele von 9 bis 11 Mio. Euro Umsatz und ein Ergebnis von 2,5 bis 3,5 Mio. Euro zu erreichen. Aufgrund der hervorragenden Marktstellung der Gesellschaft erwarten wir einen Gewinn zumindest in der Mitte der angegebenen Spanne. Dies entspricht bei der erhöhten Aktienzahl*** einem Ergebnis von 0,13 Euro je Aktie und damit einem KGV von 8. Für einen margenstarken Weltmarktführer deutlich zu niedrig!

      *** Anm.: Verwässerungseffekt durch Wandelanleihe

      Akt.Kurs: 1,15 € (15.11.2006) Aktienzahl: 22.959.525
      H/T 12 Mon.: 1,76/0,93 € Marktkap.: 26,4 Mio.€
      Chance 12 Mon.: 1,50 € Risiko: mittel


      http://www.nebenwerte-kongress.de/own_images/catalis.pdf
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 19:23:41
      Beitrag Nr. 2.317 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.420.943 von no_brainer am 15.11.06 18:55:50servus brainer...

      interessanter link...wirst du da hingehen zum nebenwertekongress? sonntag um 10 stellt der vorstand catalis vor...und du bist dabei?
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 20:37:15
      Beitrag Nr. 2.318 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.422.294 von indoo am 15.11.06 19:23:41der artikel stammt aus dem nebenwerte insider vom september 2006, seite 15
      http://www.nebenwerte-insider.de/public/contents/QandA.cfm
      in diesem börsendienst wird auch über den nebenwertekongress berichtet werden
      Catalis N.V. wird dort von Michael Hasenstab, Vorstand, präsentiert
      http://www.nebenwertekongress.de/ unter Programm/Teilnehmer
      vielleicht erfährt man auch etwas über die kurskapriolen dieses wertes ...
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:06:45
      Beitrag Nr. 2.319 ()
      tschuldigun, dass ich nochmals nachfrage...

      kannst du uns mehr infos ueber den kongress geben, hast du da einen einblick?

      warum wurden gerade diese 6 unternehmen als vertreter der nebenwerte ausgewählt und eingeladen, welche interessen vertritt der kongress, wer steht dahinter?

      meine fragen zielen ein bisschen ins nichts, ich stelle sie aber, weil mir die auswahl der eingeladenen firmen etwas komisch erscheint...

      so wurde neben catalis auch navigator eingeladen, die ja in direkten zusammenhang mit catalis stehen....

      andererseits ein firma wie e-m-s, die wohl bald insolvent sein wird (meine persoenliche meinung...man schaue mal in die buecher) und eher kein ruehmlicher vertreter der nebenwerte ist...doch gerade die besonders guten will man doch auf dem kongress prasentieren...

      meine fragen beziehen sich z.B. auf folgenden ausschnitt aus www.nebenwerte-kongress.de

      1. Deutscher Nebenwerte-Kongress für Privatanleger

      Sieben ausgewählte Nebenwerte-Firmen stellen sich vor - Podiumsdiskussion zum Thema: "Ende der Nebenwerte-Hausse oder Einstiegschance?"

      Nebenwerte sind in den vergangenen Jahren enorm in den Fokus der Privatanleger gerückt. Obwohl immer mehr Finanz-Zeitschriften und Börsendienste über "Small und Mid Caps" berichten, bleibt der Informationsbedarf hoch. Kein Wunder: Gibt es doch allein in Deutschland schätzungsweise über 800 solcher Nebenwerte, weltweit sind es tausende.

      Da durch die gewachsene Aufmerksamkeit der privaten und institutionellen Anleger viele Nebenwerte nicht mehr so günstig bewertet sind, wie noch vor 2 bis 3 Jahren, wird es für den Privatanleger immer schwieriger, die wahren Perlen aus dem Nebenwerte-Bereich herauszufischen.

      Wir haben für Sie 6 besonders interessante, bekannte und weniger bekannte Firmen aus diesem Bereich ausgewählt und eingeladen, sich auf dem "1. Deutschen Nebenwerte-Kongress"

      am Samstag,
      dem 18. November 2006
      von 10.00 bis 18.00 Uhr
      im Hotel Hilton
      in Düsseldorf

      speziell Ihnen als Privatanleger zu präsentieren. Gleich mehrere darunter glänzen durch ein besonders niedriges KGV:
      Avatar
      schrieb am 15.11.06 22:51:37
      Beitrag Nr. 2.320 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.430.453 von indoo am 15.11.06 22:06:45Hi indoo ! Absolut berechtigte Frage. Finde ich auch seltsam :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 07:57:59
      Beitrag Nr. 2.321 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.430.453 von indoo am 15.11.06 22:06:45ich nehme an, für die auf dem "kongress" vorgestellten nebenwerte-firmen lohnt es sich (noch) nicht, auf roadshow zu gehen
      vermutlich sponsoren sie daher --wie der veranstaltende verlag und die beteiligten börsendienst-verlage-- den "kongress" und nützen die gelegenheit zur selbstdarstellung
      auch für die beteiligten verlage (s. unter "Kooperationspartner") ist das ganze ein public relation event
      selbstverständlich ist die auswahl der dabei vorgestellten "nebenwerte" nicht repräsentativ!
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 09:08:55
      Beitrag Nr. 2.322 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.430.453 von indoo am 15.11.06 22:06:45Eigentlich dürfte das zeimlich klar sein: Es gibt ein paar Leute, die versuchen, auf das Geschäft mit den Anlegerkongressen augfzuspringen. Das sind unter Umständen Firmen, denen ziemlich egal ist, ob sie Maikäferzüchter oder Kleinsparer einladen, sie verdienen an den Kongressen.

      Wenn man einen solchen Kongress zum ersten mal organisiert, bekommt man natürlich kaum die großen Namen, sondern schaut sich erst einmal um: Vielleicht gibt es ja Kontakte zu irgendwelchen Unternehmen, velleicht ist die Idee auch von irgendwelchen Unternehmen an die Kongressgesellschaft herangetragen worden. Aller Anfang ist schwer und man nimmt, was man kriegt.

      Ich würde auch nicht mit der Erwartungshaltung hinfahren, dass man bei der Präsentation viel mehr über Catalis erfährt, als schon bekannt ist. Wenn man etwas neues wissen will, muss man direkt fragen. Und man kann sich persönlich einen Eindruck vom Management verschaffen.
      Avatar
      schrieb am 16.11.06 23:14:53
      Beitrag Nr. 2.323 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.453.120 von NoamX am 16.11.06 09:08:55danke fuer die objektiven einschaetzungen.

      nach den verschwoerungstheorien auf ariva zu catalis erleide ich wohl auch schon einem verfolgungswahn und sehe bei catalis einen managerfilz samt luftschloesser. catalis und e-m-s in einem atemzug als topperlen zu praesentieren passte da gerade noch ins bild und liess die alarmglocken klingeln

      hab jetzt wieder einen nuechterern zugang...danke euch!

      ansonsten gings heute weiter bergab als befuerchtet, v.a. als ploetzlich 15k bei 1,13 (oder 1,14) verschwanden, die vormittags noch da waren...

      schoen langsam wirds kritisch...gurt fest schnallen!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:18:03
      Beitrag Nr. 2.324 ()
      Denke dass der Kurs heute und Montag aufgrund des Kongress deutlich anziehen wird.

      VG und einen erfolgreichen Tag!
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 13:39:12
      Beitrag Nr. 2.325 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.475.187 von indoo am 16.11.06 23:14:53Also Ems und Catalis sind dann doch ein großer Unterschied. Catalis hat ja wenigstens ein einstelliges KGV und halbwegs solide Bilanzdaten. Da liegen die Probleme wohl eher im Vertrauen zum Vorstand. Bei EMS brennts hingegen in allen Bereichen. EMS ist nach meiner Meinung spätestens in 9 Monaten Pleite.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:19:12
      Beitrag Nr. 2.326 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.863 von katjuscha am 17.11.06 13:39:12Gesco präsentiert sich ja auch auf dem Kongress... eines der solidesten Unternehmen in den letzten zwei Jahren... allein, wenn man sich die Aktie anschaut... langsam, aber stetig bergauf.

      Die Teilnehmer sagen also nix über die Güte des Kongresses aus, verallgemeinern lässt sich nicht.
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 14:29:55
      Beitrag Nr. 2.327 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.481 von Aktionaer05 am 17.11.06 13:18:03@ aktionaer: sollte er auch ohne kongress...schliesslich sind wir am unteren rand angelangt...sonst brennt die huettn
      Avatar
      schrieb am 17.11.06 22:50:34
      Beitrag Nr. 2.328 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.483.863 von katjuscha am 17.11.06 13:39:12Dem kann man voll und ganz zustimmen.

      Aber was macht Catalis bis Ende nächster Woche ? Nach dem Orderbuch schaue ich wohl nicht mehr so oft, denn bei Catalis kann das in die Hose gehen, die sind wohl unberechenbar, da läuft wohl viel direkt in den Markt.
      Da blicke ich so langsam nicht mehr durch. Und mit mir wohl viele andere.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 16:43:19
      Beitrag Nr. 2.329 ()
      Hallo

      War hier jemand auf dem Nebenwertegongress und oder hat sonstige infos dazu?

      Kann doch nicht angehen dass hier einen tag später noch nicht einmal jemand was gepostet hat :confused::confused::confused:

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 20:57:53
      Beitrag Nr. 2.330 ()
      ich war gestern auf der veranstaltung.
      der vortrag der catalis war gut, es wurde vor allem deutlich das catalis nicht nur organisch sondern auch durch zukäufer weiter wachsen will, man prüft im moment gerade 3 unternehmen in der entwicklungs/produktionsdienstleistung.

      das sind unternehmen wie z.b. die 10tacle.

      dr. hasenstab meinte auf die frage nach der vision für 2010 das er davon ausgeht das die catalsi dann 100 mio € umsatz macht und 150 mio € an der börse wert sein müßte
      Avatar
      schrieb am 19.11.06 22:33:18
      Beitrag Nr. 2.331 ()
      hi kursrakete

      " man prüft im moment gerade 3 unternehmen in der entwicklungs/produktionsdienstleistung.
      das sind unternehmen wie z.b. die 10tacle."

      Na dass sind doch mal neuigkeiten.

      "dr. hasenstab meinte auf die frage nach der vision für 2010 das er davon ausgeht das die catalsi dann 100 mio € umsatz macht und 150 mio € an der börse wert sein müßte "

      Ich hoffe mal da wurde wenigstens auch mal Gelacht ;)

      Welchen eindruck hat der Hasenstab auf dich gemacht? Überfordert, schmierig, oder Seriös und Glaubwürdig ?
      Und wurde noch was zum Problem der schlechten IR Arbeit erwähnt?

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 12:34:34
      Beitrag Nr. 2.332 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.535.092 von kursrakete2007 am 19.11.06 20:57:53Sonst war nichts?

      Irgendwelche Fragen zur Verwässerung der Aktie?
      Zum Kauf PMTC und Goodwill der Bilanz?
      Der Wandelanleihe?
      Ausgabe weiterer Optionen?
      Potenzieller Interessenkonflikte des Managements?
      Warum Zukäufe und kein organisches Wachstum?
      Welches strategische Ziel außer Wachstum wird mit den Zukäufen verfolgt?

      Als Antwort auf eine Vision hätte ich mir vom Vorstand neben den Zahlen auch ein Geschäftskonzept gewünscht: "Full Serviceanbieter in Bereich..." oder "Konzentration auf den Markt von..."

      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 18:54:33
      Beitrag Nr. 2.333 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.544.272 von NoamX am 20.11.06 12:34:34....mit anderen Worten, man sollte sich von diesem Papier besser verabschieden ......:(
      Avatar
      schrieb am 20.11.06 20:04:57
      Beitrag Nr. 2.334 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.551.840 von jamam am 20.11.06 18:54:33Na das nun nicht gerade, aber ich finde diese Vision2010 unter zwei Aspekten auch merkwürdig.

      Erstens weil man ja scheinbar auf die Punkte nicht eingegangen ist, die derzeit so kritisiert werden.

      Zweitens aber vor allem weil man derzeit nicht die Bilanz hat, um sich weitere Übernahmen leisten zu können. Nach der Übernahme von PMTC hat man faktisch kein überschüssiges Geld mehr, was man verwenden könnte und die Verbindlichkeiten haben sich erhöht. Weiteres anorganisches Wachstum wäre also nur über eine kräftige Kapitalerhöhung möglich. Und da wären wir wieder beim ersten Aspekt. Denn eigentlich hat Catalis angekündigt, keine Kapitalerhöhung in nächster Zeit vornehmen zu wollen.

      Diese Vision 2010 halte ich aus mehreren Gründen daher für ne Lachnummer. Zumindest solange man solche Dinge nicht ernsthaft mit einem konkreten Konzept unterlegt.

      Ansonsten bleib ich bei meiner Meinung, das die Aktie grundsätzlich analytisch ein Kauf ist, aber es hier wohl einen gerechtfertigten Holding- und Vertrauensabschlag gibt. Beides wirkt sich so aus, das man ein KGV06 von 9,5 und KGV07 von 7,5 als angebracht betrachtet.
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:29:56
      Beitrag Nr. 2.335 ()
      Also entweder haben einige nicht zugehört oder haben die Präsentation nicht gelesen.

      In dem Bereichen Interactive ist man bereits unter den Top 3 Anbietern , der Markt ist stark fragmentiert u. der markt ist mehrere Millarden groß...

      Hier werden die Kunden einen Anbieter suchen der ihnen alles aus einer Hand weltweit anbieten kann.

      Qualitätssicherung: Zie hier ist wörtlich:

      Angebot einer Komplettlösung für alle Großen Inhalteanbieter,welche alle deren Qualitätssicherungsbedürfnisse abdeckt ( alle Inhalte,alle Medien, alle Endgeräte )

      So und nun der Wachstumstreiber und die Verbreiterung des Geschäftsmodells.. dort wo die meisten wohl weggehört haben:

      Catalis evaluiert den Einstieg in weitere Dienstleistungen innerhalb der digitalen Medienindustrie:

      Outsourcing von Produktionsdienstleistungen ( z.b. Art Work, Lokalisierung, Plattform-Konversion,Porting,andere spezialisierte Dienstleistungen ) rund um Spiele,Mobile Spiele und andere Inhalte für Inhalteanbieter und Entwicklungen

      Also dann wird anschließend in der Präsentation sogar genannt wieviel Umsatz diese Firmen in der Regel machen u. welche Marge, also welche Firma informiert ihre Aktionäre so umfangreich ?

      Im Bereich Produktionsdienstleistungen sind 1-2 Firmen aktuell in evaluierung mit einem umsatz von 1-4 mio € bei einer Marge von über 15 % !!!

      Im Bereich Entwicklungsdienstleistungen wird ein Unternehmen geprüft, diese hat über 10 Mio € umsatz ( anmerkung von mir das wäre mal just eine verdoppelung des catalis umsatzes... ) und eine marge größer 10 %

      Wichtig: Der Vorstand hat mehrmals betont das kein kreatives Risiko eingegangen wird, d.h. es handelt sich um auftragsproduktionen !!!

      Zum Thema Bilanz:

      Catalis besitzt keine Bankverbindlichkeiten, bei einem Gewinn von 3 Mio € u. einmal konservativ geschätzen 4 mio € nach übernahme dürfte es doch wohl möglich sein wie der vorstsnd der catalis sagte Bankkredite aufzunehmen zu vernünftigen konditionen, also 8 mio € könnten in 3-4 jahren komplett getilgt werden - ohne kapitalerhöhung -
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:39:23
      Beitrag Nr. 2.336 ()
      nachtrag:

      Also nach "keinem Konzept" sieht mir das alles nicht aus.
      Es ist doch klar erkennbar wie Catalis positioniert werden soll.
      Es wurde doch sogar bei der Vorstellung des Geschäftsmodells die Entwicklungsdienstleistungsfirmen namentlich genannt als da wären:

      Foundation 9, 10Tacle ... guckt Euch doch mal da die Bewertung an.. - Kuju und Climax

      Also ich fühle mich da gut informiert, wer das alles nicht versteht soll doch lieber eine Allinaz-Aktie kaufen:-)
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:46:44
      Beitrag Nr. 2.337 ()
      Seit wann haben die denn diese hübsche neue homepage?
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:52:17
      Beitrag Nr. 2.338 ()
      die hp ist mir auchschon aufgefallen , also ich finde die eröffnungseite beschreibt gut was aktuell gemacht wird

      mal zum xae kurs über den die meisten sich hier aufregen, ist irgendeinem von euch aufgefallen das seit mai 2006 mit nebenwerte kaum etwas zu verdienen was ? also ca. 90 % der nebenwerte teifer bzw. nicht höher stehen ?

      nur mal so als kleiner einwurf von mir
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 16:57:37
      Beitrag Nr. 2.339 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.270 von Trader_73 am 21.11.06 16:52:17
      Der Jahreswechsel naht. Ist das nicht die klassische Zeit für steigende Nebenwerte? Mal schaun, ob das dieses Jahr wieder so ist..
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 17:30:44
      Beitrag Nr. 2.340 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.399 von Bender222 am 21.11.06 16:57:37Naja, die Hoffnung stirbt zuletzt :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 19:10:56
      Beitrag Nr. 2.341 ()
      Avatar
      schrieb am 21.11.06 23:39:04
      Beitrag Nr. 2.342 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.570.629 von kursrakete2007 am 21.11.06 19:10:56Wenn ich das mal ausrechne:

      Umsatz:
      Q1-3/06: 7,9 Mio
      Forecast für GJ 06: 10,5 Mio
      Bleiben für das Q4 2,6 Mio nach 3,7 Mio im Q3.

      Gewinn:
      Q1-3 2,5 Mio
      GJ06 3 Mio
      Bleiben 0,5 Mio für Q4 nach 1,3 Mio im Q3.

      Und das nach der erstmaligen Konsolidierung vom PMTC? (Hat PMTC negative Umsätze?:laugh: )
      Ist das Geschäft so saisonal?
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 08:53:27
      Beitrag Nr. 2.343 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.566.988 von kursrakete2007 am 21.11.06 16:39:23@ kursrakete2007 (hoffentlich ...)

      danke für deine sehr informative Darstellung:kiss:
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:47:00
      Beitrag Nr. 2.344 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.582.460 von NoamX am 21.11.06 23:39:04Du hast schon recht. Catalis dürfte die Prognosen überbieten. Du musst aber auch sehen, dass das 3.Quartal meist das Stärkste ist (siehe Q1+Q2). Zudem wurde PMTC auch teilweise schon im 3.Quartal konsolidiert. Ich persönlich gehe von 10,8-11,0 Mio Umsatz im Gesamtjahr aus. Gewinn bei 3,3 Mio.

      Nächstes Jahr dann 14-15 Mio Umsatz und 4,0 Mio Überschuss. Die Frage ist, wann man mehr Steuern zahlen wird und wann die Anleihen gewandelt werden. Eigentlich dürften die Belastungen erst 2008-2009 aufs EPS durchschlagen.

      Zusätzlich stellt sich jetzt die Frage nach weiteren Kapitalmaßnahmen. Ich dachte eigentlich dazu kommts nicht, aber das muss man ja jetzt anders sehen (siehe vorherige Potings).



      @kursrakete2007, das Catalis keine Verbindlichkeiten hat, ist definitiv falsch. Guck mal nochmal in den Bericht! Wenn man jetzt Bankredite von 8 Mio aufnehmen würde, wäre die Bilanz sehr risikoreich. Bei positivem cashflow von 3 Mio pro jahr würde man das natürlich in 3 Jahren wieder ausgeglichen haben. Ich persönlich würde es aber lieber sehen, wenn Catalis organisch wächst.
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 12:53:23
      Beitrag Nr. 2.345 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.567.270 von Trader_73 am 21.11.06 16:52:17Es ist auch ein Ammenmärchen, das mit Nebenwerten seit Mai nichts zu verdienen war. Mein Depot besteht faktisch nur aus Nebenwerten, und das hat im Gesamtjahr 60% und seit Mai immernoch 30% zugelegt. Zumindest ab Juli gehts bei vielen Nebenwerten wieder stark bergauf.
      Bei Catalis gabs immer dann wieder Verkaufsdruck, wenn man eigentlich mit steigenden Kursen hätte rechnen können. Vielleicht hängts "nur" mit den Anleihen/Optionen zusammen, aber Fakt ist, das es einen oder mehrere größere Verkäufer gab oder noch gibt. Das alles sagt nichts über zukünftige Kurse aus, aber es zeigt, warum Catalis derzeit mit Missachtung gestraft wird. Möglicherweise gibts auch einfach nur nen Holdingabschlag, wie bei anderen Beteiligungsgesellschaften auch. Ich weiß es nicht. Viel Glück!
      Avatar
      schrieb am 22.11.06 13:02:34
      Beitrag Nr. 2.346 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.227 von katjuscha am 22.11.06 12:47:00Apropos, weiß jemand, wann der Q3-Bericht veröffentlicht wird? Die Bilanzrelationen nach der PMTC-Übernahme interessieren mich nämlich brennend, genau wie die Höhe der durch PMTC erzielten Umsätze im 3.Quartal.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 00:04:04
      Beitrag Nr. 2.347 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.589.325 von katjuscha am 22.11.06 12:53:23Mein Depot besteht faktisch nur aus Nebenwerten, und das hat im Gesamtjahr 60% und seit Mai immernoch 30% zugelegt.

      im Gesamtjahr 60% und seit Mai immer noch 30% - wie passt das denn zusammen?:confused:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 00:53:00
      Beitrag Nr. 2.348 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.613.309 von no_brainer am 23.11.06 00:04:04Warum soll das nicht zusammenpassen? :confused:

      60% hab ich von Januar bis November gemacht. Von Mai bis November etwa 30%, was letztlich nur auf die letzten Monate ab Juli zurückzuführen ist. Im Mai und Juni hab ich genauso Verluste gemacht, wie viele andere Anleger auch. Mit den richtigen Aktien konnte man das aber in Grenzen halten.
      Waren aber sicherlich nicht nur Nebenwerte. Denke mal das die Nebenwerte 3/4 des Depotgewinns in diesem Jahr ausgemacht haben, vor allem AJA, UMS, Progeo und Broadnet. Der Rest waren vor allem 2 Calls auf EON und Leoni.

      Nur Catalis und Plasmaselect musste ich mit leichten Verlusten von 2 bzw. 7% verkaufen. Deswegen nervt mich wohl Catalis auch noch heute so. Ist irgendwie nicht verständlich, wieso gerade diese Aktie von derweilen erheblichem Verkaufsdruck gebeutelt wurde. Auch zum traden war sie irgendwie nicht geeignet. Auf Kaufsignale hat sie 2 Mal bei meinen Trades nicht reagiert. Irgendwann zieht man dann Konsequenzen und legt das Geld vermeintlich sicherer an. Obs ein Fehler ist stellt sich immer erst später raus.
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 07:48:11
      Beitrag Nr. 2.349 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.614.381 von katjuscha am 23.11.06 00:53:00hut ab, von dir kann man was lernen!
      bei größeren anlagesummen funktioniert ist es leider nicht so einfach, da ein gut diversifiziertes "nebenwerte"depot 10-20 titel enthalten sollte (risikostreuung)
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 11:47:18
      Beitrag Nr. 2.350 ()
      Bei der Catalis läuft das Herrchen dem Hund voraus der, wenn plötzlich stehen bleibt um einen Baum zu beschnuppern (?), sein Herrchen aus dem Gleichschritt bringt. :mad:

      Diese Tölle ist schwer erziehbar :cry:
      Avatar
      schrieb am 23.11.06 22:14:58
      Beitrag Nr. 2.351 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.614.381 von katjuscha am 23.11.06 00:53:00Im Moment muß man diese Aktie gewiss nicht haben, denn man weiß nie, ob man morgen nicht nach unten geht, auch wenn das Orderbuch am Abend noch gut ausgesehen hat. Hier geht auch viel direkt in den Markt.

      Ich werd hier immer noch nicht schlau.

      Gruß
      H.
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 09:38:59
      Beitrag Nr. 2.352 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.566.988 von kursrakete2007 am 21.11.06 16:39:23hi kursrakete,

      vielen dank für die infos von der konferenz.

      zu dem neu zu gründenden bereich entwicklungsdienste. wurden dort als mgl. übernahmeziele foundation9 oder 10tacle genannt? oder firmen, deren geschäft denen ähnelt?
      was ich bei beiden möglichkeiten nicht ganz verstehe: in meinen augen betreiben sie zzt. alle in hohem maße eigene contententwicklung (wobei ich mich erst seit 10 min. mit diesen firmen beschäftige ;-) ). ich sehe daher nicht ganz wie man das contentrisiko bei einer übernahme ausschließen könnte ...

      wurde dazu was gesagt?

      gruß
      myschkin
      Avatar
      schrieb am 25.11.06 09:52:29
      Beitrag Nr. 2.353 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.692.718 von myschkin am 25.11.06 09:38:59aaaaahh! kommando zurück. -> auftragsarbeiten.

      alles klar, hab's kapiert. storniere, meine letzten postings.

      trink jetzt lieber noch nen kaffee.

      nix für ungut.

      gruß
      myschkin
      Avatar
      schrieb am 28.11.06 17:03:04
      Beitrag Nr. 2.354 ()
      Mich würde mal interessieren, wie man eine Übernahme von z.B. 10tacle
      finanzieren möchte. Dessen Marktkapitalisierung liegt derzeit bei ca. 55 Mio Euro. Wäre doch wohl ein etwas großer Brocken.
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 10:24:54
      Beitrag Nr. 2.355 ()
      Guten Morgen

      Sehe ich das richtig, die Cati wird sehr bald nach oben ausbrechen ;)
      Also festhalten :D
      Avatar
      schrieb am 29.11.06 21:53:38
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 01.12.06 13:20:11
      Beitrag Nr. 2.357 ()
      Man fasst es nicht. Statt eines KGV 07 von unter 7 sollte doch eher ein KGV von 14 angemessen sein.
      Es sollte also annähernd eine Kursverdopplung drin sein.
      Oder liegts einfach am KUV?
      Was meint ihr, wann erwacht Catalis aus dem kurstechnischen Dornröschenschlaf?
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 03:13:16
      Beitrag Nr. 2.358 ()
      Tut sich hier bald was?

      Avatar
      schrieb am 02.12.06 15:52:19
      Beitrag Nr. 2.359 ()
      Charttechnisch gesehen sieht es so aus als ob die Aktie nach Berührung des unteren Bollingbandes wieder steigen könnte, aber der Markt für Nebenwerte ist derzeit sehr schwierig, ich bin vor kurzer Zeit mit leichtem Gewinn ausgestiegen, weil die Aktie trotz günstiger Bewertung und laufend guter Quartalsergebnisse einfach nicht nach oben kommt. Bei einem Einstieg auf derzeitigen Niveau kann man zwar m.E. nicht viel verkehrt machen, aber man wird wahrscheinlich viel Geduld mitbringen müssen.
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 16:29:38
      Beitrag Nr. 2.360 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.218 von H0350 am 02.12.06 15:52:19komisch das sich alles wiederholen muss.
      die aktie muss offenbar nochmals kurzfristig unter die 1 € marke, damit sie wieder ordentlich steigt.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 19:01:46
      Beitrag Nr. 2.361 ()
      - gerne :lick::lick::lick::lick::p
      Avatar
      schrieb am 02.12.06 20:32:51
      Beitrag Nr. 2.362 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.585 von rinnsteinrammel am 02.12.06 16:29:38Ist schon toll. Ich brauche nur den Beitrag zu lesen ohne auf den Absender zu achten. Da kam mir die Idee, RINNSTEINRAMMEL kann das nur sein. Und richtig, Rinnsteinrammel hat sicher seine Äußerungen als Textbaustein gespeichert weils immer ähnlich klingt.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 03:06:43
      Beitrag Nr. 2.363 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.891.973 von RALFLUDWIG am 02.12.06 20:32:51es ist aber tatsächlich so, beobachtet die historie.
      es funktioniert echt immer wieder.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 10:29:19
      Beitrag Nr. 2.364 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.889.585 von rinnsteinrammel am 02.12.06 16:29:38Sollte Catalis wirklich nochmals unter 1 Euro fallen, dann sollte man aber wirklich zugreifen.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 11:16:39
      Beitrag Nr. 2.365 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.899.972 von H0350 am 03.12.06 10:29:19das wäre ein schönes Weihnachtsgeschenk :cool:
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 12:28:28
      Beitrag Nr. 2.366 ()
      An die Theorie glaub ich nicht. Denke eher, dass es kurzfristig rauf bis in den Bereich um 1,40 gehen könnte. Betonung auf KÖNNTE.

      Aber was anderes: Weiß jemand, wieviel cash Catalis zur Zeit haben dürfte?
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 12:46:14
      Beitrag Nr. 2.367 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.902.103 von Bender222 am 03.12.06 12:28:28Das ist keine Theorie, das ist die perfide Masche dieses Rheumadeckenverkäufers (sie funktionieren, glaubt es mir!), um die Anleger zu verunsichern.
      Urinsteinpimmel glaubt allen Ernstes auf diese Weise den Kurs beeinflussen zu können.:yawn:
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 13:32:29
      Beitrag Nr. 2.368 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.902.452 von erfg am 03.12.06 12:46:14Urinsteinpimmel :laugh::laugh::laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 22:27:11
      Beitrag Nr. 2.369 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.902.103 von Bender222 am 03.12.06 12:28:28Aber was anderes: Weiß jemand, wieviel cash Catalis zur Zeit haben dürfte?

      Ich denke mal, so gut wie gar keinen. Man hatte vor der Übernahme von PMTC schon kaum liquide Mittel und knapp 3 Mio Darlehensverbindlichkeiten. Nach der Übernahme dürfte sich das noch verschärft haben. Muss nicht unbedingt negativ sein, wenn Catalis das geld mittelfristig wieder erwirtschaftet, aber die solide Bilanz als Kaufargument der letzten Jahre, ist jetzt erstmal für die nächsten 2 Jahre passè.
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 22:35:50
      Beitrag Nr. 2.370 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.913.987 von katjuscha am 03.12.06 22:27:11
      Über den Kaufpreis vom PMTC ist nichts bekannt geworden, oder? Immerhin hat man 90% des Kaufpreises in bar bezahlt. Was wäre als ein angemessener Preis für PMTC anzusehen?
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 23:20:47
      Beitrag Nr. 2.371 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.913.987 von katjuscha am 03.12.06 22:27:11@katjuscha

      Man hatte vor der Übernahme von PMTC (...) knapp 3 Mio Darlehensverbindlichkeiten.

      Ich fürchte, diese Information ist falsch.

      Es sei denn, diese Darlehensverbindlichkeiten sind nach dem 30. Jnui 2006 hinzu gekommen, worüber ich nichts weiß...
      Falls Du etwas über das Hinzukommen von 3 Mios Schulden nach dem 30.6. weisst (unter Außerachtlassung des PMTC-Deals), korrigiere meine Angabe bitte wieder.

      Falls Du aber - wie ich vermute - mit den 3 Mios die "langfrisitgen Bankverbindlichkeiten" meinst, die in der IFRS-Bilanz per 30. Juni mit einem Betrag von 2.960 stehen, so weise ich darauf hin, daß dieser Posten nichts anderes ist, als die Bilanzierung der Wandelanleihe.
      Dies kann man nachprüfen, wenn an sich die Bilanz 2005 anschaut und den Kommentar Nr. 14 auf S. 31 des Jahresabschlusses 2005 liest.
      Wer sich für näheres interessiert: Isert/Schaber: Bilanzierung von Wandelanleihen nach IFRS (Betriebs-Berater, 60. Jg, Heft 42, S. 2287 ff.)


      Wenn man nun - wie hier korrekterweise geschehen, die fundamentale Bewertung von Catalis vorsichtigerweise anhand einer voll verwässerten Aktienanzahl von 26.9 Mio. macht, muß man natürlich im Gegenzug auch die Passivierung der Wandelanleihen in Höhe von Euro 2,96 Mio. herausrechnen.
      Denn durch die antizipierte volle Wandlung der Anleihen fällt dieser Posten durch Wandlung in Eigenkapital ja im Gegenzug beim Fremdkapital weg.

      Man kann die Bewertung somit entweder nichtverwässert und inkl. 3 Mios "Verbindlichkeiten"=Wandelanleihe vornehemen oder voll verwässert (wie ich auch favourisiere), dann aber unter Elimination der passivierten Wandelanleihe...
      Avatar
      schrieb am 03.12.06 23:21:51
      Beitrag Nr. 2.372 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.914.070 von Bender222 am 03.12.06 22:35:50meine vermutung das catalis nochmals zum pennystock mutiert, wird immer realistischer.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 13:58:56
      Beitrag Nr. 2.373 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.914.677 von leary99 am 03.12.06 23:20:47Wenn man nun - wie hier korrekterweise geschehen, die fundamentale Bewertung von Catalis vorsichtigerweise anhand einer voll verwässerten Aktienanzahl von 26.9 Mio. macht, muß man natürlich im Gegenzug auch die Passivierung der Wandelanleihen in Höhe von Euro 2,96 Mio. herausrechnen.


      Das ist völlig richtig, nur wird ja hier von einem KGV07 von 7 gesprochen, und das bedeutet, man hätte die Verwässerung eben nicht eingerechnet.

      Also entweder Verbindlichkeiten bei 3 Mio und KGV07 von 7 oder aber keine 3 Mio VB und KGV07 von 8.

      Dazu kommt eben die veränderte Bilanz durch PMTC, die ich aber noch nicht kenne. Dadurch gibts erstens einen negativen Zinseffekt und zweitens keine Absicherung durch die bisher solide Bilanz. Aber das dürfte in den Kursen drin sein.

      Die Frage ist letztlich einfach, was der Markt so einer Holding für eine Bewertung zuspricht. Als ich noch investiert war, dachte ich immer das hohe KUV und KBV wäre durch die hohen Margen und dem dadurch niedrigen KGV gerechtfertigt. Und so hatte ich eigentlich 50% Kursanstieg erwartet. Mittlerweile sehe ich das halt etwas anders, da mit voranschreitender Zeit die Dinge wie Steuern, Zinsen und Optionen eine größere Rolle spielen werden und das durch Wachstum bei gleichbleibenden Margen ausgeglichen werden muss. Da ich den Vorstand und die IR nie wirklich erreiche, da im Ausland sitzend, und ich keine hohe Meinung von den Heren habe, hab ich mich zum Verkauf entschlossen. Ob das richtig oder falsch war, wird die Zukunft zeigen.
      Avatar
      schrieb am 04.12.06 20:30:41
      Beitrag Nr. 2.374 ()
      CATALIS N.V. 927093

      2 JAHRESSCHART



      Avatar
      schrieb am 05.12.06 15:47:43
      Beitrag Nr. 2.375 ()
      Habt Ihr gesehen, was bei den Wandlern (DE000A0GGBZ7) los ist??

      Gestern gabs ja auch schon hohe Umsätze.
      Heute 2 Trades mit je 133.333 Stück. :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 05.12.06 16:01:15
      Beitrag Nr. 2.376 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.957.528 von leary99 am 05.12.06 15:47:43Das mit den Wandlern ist eine Glaubenssache: Wenn man glaubt, dass Catalis die Wandler kündigt, sind sie den Nominalwert wert, wenn man glaubt, man kann wandeln, den Aktienkurs.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:13:42
      Beitrag Nr. 2.377 ()
      AUFWACHEN LEUTE IRGENDWAS IST IM BUSCH.:eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:16:26
      Beitrag Nr. 2.378 ()
      MEIN BAUCHGEFÜHL SAGT MIR "ES WIRD SEHR SPANNEND"
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:27:32
      Beitrag Nr. 2.379 ()
      ja, schaute net gut aus.
      abwärtstrend bleibt voll intakt.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:36:23
      Beitrag Nr. 2.380 ()
      Mein Bauchgefühl sagt mir es wird langsam aufwärts gehen, aber richtig.:eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 17:45:53
      Beitrag Nr. 2.381 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.776 von Bukiman am 06.12.06 17:36:23langsam oder richtig? :confused:

      oder richtig langsam? ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:04:50
      Beitrag Nr. 2.382 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.976.079 von katjuscha am 06.12.06 17:45:53Lass dich überaschen mein lieber. Ich werde morgen noch ein paar zulegen.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 18:20:41
      Beitrag Nr. 2.383 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.976.688 von Bukiman am 06.12.06 18:04:50
      Legst dir am besten richtig viel zu. Kauf doch einfach das Ask leer, dann wirds auch schnell richtig aufwärts gehen. ;)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 20:19:43
      Beitrag Nr. 2.384 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.776 von Bukiman am 06.12.06 17:36:23Hoffentlich ist Dein Bauchgefühl hier besser als bei Lycos:laugh:!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 21:59:27
      Beitrag Nr. 2.385 ()
      Catalis, 6 Monate

      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:17:00
      Beitrag Nr. 2.386 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.975.312 von Bukiman am 06.12.06 17:16:26>MEIN BAUCHGEFÜHL SAGT MIR "ES WIRD SEHR SPANNEND"

      im positiven oder negativen sinn.
      ich hoff du hast net durchfall.
      scherz beiseite, die aktie ist dazu verdammt zu fallen.
      unter 1 € kann man dann wieder über einen einstieg nachdenken und wenn man ganz mutig ist auch kaufen.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:26:25
      Beitrag Nr. 2.387 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.015 von zipfer am 06.12.06 22:17:00
      Begründe doch mal diese Aussage von dir:

      die aktie ist dazu verdammt zu fallen

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:56:49
      Beitrag Nr. 2.388 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.227 von Bender222 am 06.12.06 22:26:25beobachte einmal den langfristigen trend dieses titels.
      jedesmal nachdem die zahlen offeriert wurden, die m.m.n. gar nicht so schlecht sind fällt der titel nach einem zwischenhoch wieder ins bodenlose.
      die pr-arbeit lässt übrigens sehr zu wünschen übrig, es gibt quasi überhaupt keine infos über das operative geschäftsfeld.
      insofern werden hier auch niemals größere investoren einsteigen und somit gibt es keine chance auf steigende kurse.
      ct-mässig schauts auch ziemlich beschi..en aus.
      mehr fällt mir momentant nicht ein, zu hoffen bleibt nur dass die allgeimeine marktsituation sich nicht verschlechtert.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 22:58:42
      Beitrag Nr. 2.389 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.015 von zipfer am 06.12.06 22:17:00Das muß ich Dich nun leider einmal fragen:
      Was ist Dein Problem? Bist Du in Catalis investiert?
      Deinen Posings nach muß ich annehmen, daß Du wohl nicht investiert bist. Dann würde mich um so mehr interessieren, was jemanden dazu antreibt, über "ewige" Zeit hinweg, völlig unqualifizierte Kommentare zu einer Aktie abzugeben mit der er im Grunde nichts zu tun hat! Daß sich Catalis nicht gut entwickelt hat, möchte ich absolut nicht bestreiten, jedoch frage ich mich schon sehr lange was Leute wie Dich antreibt, hier diese Äußerungen abzulassen.:mad:

      haerrzett1
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:12:45
      Beitrag Nr. 2.390 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.742 von haerrzett1 am 06.12.06 22:58:42Mag ja sein, aber zu Bukiman seinen Schwachsinnspostings hast du dich nicht geäußert.

      Letztlich findet wohl jeder immer nur die Postings gut, die zu seinem Investitionsgrad passen. So ist das nunmal.

      Ich werd anderswo auch immer gefragt, wieso ich mich zu dieser oder jener Aktie äußere, obwohl ich nicht investiert bin. Was soll man dazu sagen? Vielleicht hab ich zu viel Freizeit. Werde jedenfalls Aktien wie EMS oder IEM niemals kaufen, weshalb es mir gar nix bringt, irgendwie zu bashen. Daher würde ich das auch zipfer nicht unterstellen. Vielleicht hat er genau wie ich zu viel Freizeit. :)
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:18:56
      Beitrag Nr. 2.391 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.742 von haerrzett1 am 06.12.06 22:58:42>jedoch frage ich mich schon sehr lange was Leute wie Dich antreibt, hier diese Äußerungen abzulassen.

      der 1. satz meines vorigen postings sollte deine frage beanworten.
      catalis ist sehr volatil und es kommt immer wieder vor dass die aktie intraday ca 5 - 10 % plus oder minus macht.
      da kann man das eine oder andere prozenterl kurzfristig verdienen.
      für längerfristig natürlich nix.

      :D
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:26:24
      Beitrag Nr. 2.392 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.914 von katjuscha am 06.12.06 23:12:45Stimmt, Bukiman habe ich nicht explizit erwähnt. Deine Bezeichnung seiner Postings nenne ich zutreffend. Auch Leute wie er sollten das lassen, wobei ich davon ausgehe, daß er investiert ist und hier seine Hoffnungen äußert, was weit entfernt nachvollziehbar wäre. Darüber hinaus kann man seine Einzeiler schnell überfliegen.
      Die Erklärung mit zuviel Freizeit kann ich ein bißchen verstehen, darüber hinaus kenne ich jetzt keine Deiner Postings, daher möchte ich nur sagen, daß ich gegen sachliche Argumentationen nichts einzuwenden habe.
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:32:36
      Beitrag Nr. 2.393 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.975 von zipfer am 06.12.06 23:18:56Danke für die Antwort, ich erachte sie im Übrigen als sehr schlüssig. Verstehe ich es also richtig, daß Du sie dann als Schlecht darstellst bzw. daß Du sie als Konsequenz Deines "Daytradings" herunterredest? Du tätigst also immer Leerverkäufe, was?;)

      haerrzett1
      Avatar
      schrieb am 06.12.06 23:37:56
      Beitrag Nr. 2.394 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.983.975 von zipfer am 06.12.06 23:18:56Kleiner Nachbrenner:
      Der 1. Satz Deines erwähnten Postings lautet: "beobachte einmal den langfristigen trend dieses titels."
      :confused: Der langfristige Trend ist mit Sicherheit entscheidend für Deine daytrades!:eek:
      Avatar
      schrieb am 07.12.06 21:23:03
      Beitrag Nr. 2.395 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 25.984.166 von haerrzett1 am 06.12.06 23:37:56wenn morgen oder in den nächsten tagen einer so richtig draufhaut, könnt der titel tatsächlich zum pennystock werden.
      werd mich mal vorsichtshalber so um die ,080 € positionieren.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 12:47:04
      Beitrag Nr. 2.396 ()
      Heute scheint sell out Tag bei Catalis zu sein. Naja, vielleicht ist das nötig, um wieder das Interesse von Käufern zu wecken.
      Welches KGV haben wir denn jetz schon? :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:50:09
      Beitrag Nr. 2.397 ()
      im 3 Jahreschart koennte man sich eine W Formation ausmalen...
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 13:52:51
      Beitrag Nr. 2.398 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.773 von mac23 am 08.12.06 13:50:09Solange es keine X-Formation wird...:laugh:

      Wir hoffen hier alle auf eine V-Formation, oder zumindest ein v...

      Oder eine /-Formation, wie bei KSB?????
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:21:17
      Beitrag Nr. 2.399 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.007.889 von rinnsteinrammel am 07.12.06 21:23:03Dein Problem scheint dasselbe zu sein, wie das von Zipfer. Bei Dir kommt erschwerend hinzu, daß Du offenbar nicht einmal ein Komma an der richtigen Stelle setzen kannst. Oder was bewegt Dich denn, hier überaus tiefsinnige Postings zu verbreiten? Kennst Du vielleicht Fakten, die Deine Meinung rechtfertigen?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:54:23
      Beitrag Nr. 2.400 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.021.833 von NoamX am 08.12.06 13:52:51Hat eigentlich jemand Informationen über die Catalis Beteiligung IQC Inc Los Angeles? Der Link auf der homepage von catalis führt zu einer ziemlich merkwürdigen site und ansonsten scheints die Firma im www nicht mit eigener homepage zu geben....oder mein google läßt mich im Stich.....Wer weiß was?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 15:59:46
      Beitrag Nr. 2.401 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.353 von vinvestor am 08.12.06 15:54:23Vielleicht kann ich Dir hiermit helfen: http://www.4iqc.com/
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:11:19
      Beitrag Nr. 2.402 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.478 von haerrzett1 am 08.12.06 15:59:46nee, eher nicht. Das ist eine Firma, die Organisationsentwicklung betreibt. Bei IQC soll es sich um einen DVD-Tester (Angabe catalis)handeln. Außerdem sitzt die Firma mit diesem Link in Dayton, Ohio, soweit ich das sehe. IQC soll aber in Los Angeles residieren....
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 16:37:52
      Beitrag Nr. 2.403 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.025.799 von vinvestor am 08.12.06 16:11:19versuchs mal hiermit:

      http://www.iqcdvd.com/" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.iqcdvd.com/


      gruß
      myschkin
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:03:18
      Beitrag Nr. 2.404 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.600 von myschkin am 08.12.06 16:37:52Die Qualitätssicherung scheint sich nicht auf die Webpage zu beziehen.... :cry:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:15:45
      Beitrag Nr. 2.405 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.447 von NoamX am 08.12.06 17:03:18jo, man könnte hier wohl einiges "optimieren". ... hauptsache das ergebnis stimmt am ende.

      gruß
      myschkin
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:20:27
      Beitrag Nr. 2.406 ()
      MEIN BAUCHGEFÜHL SAGT MIR," ES BEWEGT ETWAS INTERESANTES BEI CATALIS" ;)
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:29:52
      Beitrag Nr. 2.407 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.924 von Bukiman am 08.12.06 17:20:27nächste woche wieder locker bei 1,20.
      wetten ?

      nopsi
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:45:52
      Beitrag Nr. 2.408 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.027.924 von Bukiman am 08.12.06 17:20:27Mein bauch sagt mir, dass er gefüllt werden will. :lick:
      Ähhmm. Spass bei Seite......, denke nach der Empfehlung in Börse Online ( schon eine Weile her )sind viele Kurzzeit Trader auf den vermeindlich bald anfahrenden Zug aufgesprungen, die nun rausgeschüttelt werden.....
      Charttechnisch hätte es ja fast danach ausgesehen.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 17:57:55
      Beitrag Nr. 2.409 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.026.600 von myschkin am 08.12.06 16:37:52Das ist der link, der auch auf der catalis-homepage steht. Da kommst Du aber nicht zur Tochterfirma in Los Angeles. Klick mal drauf und Du landest bei einem Mr. Taylor, der zwar nichts mit DVD Tests zu tun hat, aber mit 4 Fragen die Welt retten will und irgendwie mit den Rotariern in Verbindung steht. Merkwürdig, Merkwürdig......
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:26:27
      Beitrag Nr. 2.410 ()
      Auf DGAP werden heute einige Verkäufe des Vorstandes gemeldet. Hat jemand ne (Vor-)Ahnung was da abläuft ??

      H.
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:28:19
      Beitrag Nr. 2.411 ()
      Auf jeden Fall hochinteressanter Kursverlauf heute. Und auch sehr respektables Volumen. :eek:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 19:44:50
      Beitrag Nr. 2.412 ()
      Auf der Homepage von Catalis findet man lediglich das:

      04.12.2006 Verkauf Robert Käß Beratungs GmbH Juristische Person, Gesellschaft oder Einrichtung in enger Beziehungn zu einer Person mit Führungsaufgaben
      04.12.2006 Verkauf Robert Käß Beratungs GmbH Juristische Person, Gesellschaft oder Einrichtung in enger Beziehungn zu einer Person mit Führungsaufgaben
      04.12.2006 Verkauf Robert Käß Beratungs GmbH Juristische Person, Gesellschaft oder Einrichtung in enger Beziehungn zu einer Person mit Führungsaufgaben
      04.12.2006 Verkauf Michael Hasenstab
      Person mit Führungsaufgabenn Geschäftsführendes Organ
      04.12.2006 Verkauf Bright Eye GmbH Juristische Person, Gesellschaft oder Einrichtung in enger Beziehungn zu einer Person mit Führungsaufgaben
      04.12.2006 Verkauf Bright Eye GmbH Juristische Person, Gesellschaft oder Einrichtung in enger Beziehungn zu einer Person mit Führungsaufgaben


      http://www.catalisgroup.com/cgi-bin/show.ssp?id=413&companyN…

      Es fehlen leider Angaben über den Umfang der Aktionen.
      Weiß jemand dazu mehr?
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:01:32
      Beitrag Nr. 2.413 ()
      Zitiere hier noch ein Posting von leary99 vom 5.12.2006, also einem Tag nach den Verkäufen:

      "Habt Ihr gesehen, was bei den Wandlern (DE000A0GGBZ7) los ist??

      Gestern gabs ja auch schon hohe Umsätze.
      Heute 2 Trades mit je 133.333 Stück.


      :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 20:10:55
      Beitrag Nr. 2.414 ()
      Hier noch der Chart der Wandelanleihe DE000A0GGBZ7 für die letzten fünf Tage, aus dem das Handelsvolumen am 4.12. und 5.12. ersichtlich wird.

      Avatar
      schrieb am 08.12.06 21:19:52
      Beitrag Nr. 2.415 ()
      - stay looooooooooooooooooooooooong stay :cool::cool::cool:


      catalis die aktie 2007 :D:p
      Avatar
      schrieb am 08.12.06 22:52:13
      Beitrag Nr. 2.416 ()
      der boden dürfte gefunden sein und bei großem volumen gings dann wieder bergauf.
      nächste woche schätz ich mal wird der ausbruch gelingen sofern das börseumfeld passt. aber davon geh ich aus.

      nopsi
      Avatar
      schrieb am 09.12.06 09:32:00
      Beitrag Nr. 2.417 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.036.091 von nopsi am 08.12.06 22:52:13stay loooooooooooooong stay :cool::cool::cool:

      :lick::lick::lick:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:30:32
      Beitrag Nr. 2.418 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.031.449 von Bender222 am 08.12.06 19:44:50
      Heute sind die Meldungen über Director's Dealings auf der Homepage von Catalis nicht mehr zu finden. :confused:
      Beim bafin find ich auch nichts. Ist vielleicht jemand bei ner anderen Quelle fündig geworden?
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 11:57:39
      Beitrag Nr. 2.419 ()
      Naja, auf DGAP hab ichs wieder gefunden.

      Demnach hat Bright Eye außerbörslich 1.375.000 Aktien verkauft,
      die Robert Käß Beratungs GmbH hat ebenf. 1.375.000 Aktien verkauft.

      Hasenstab und die Käß Ber. GmbH haben noch jeweils 133.333 Stück der Wandelanleihe verkauft.

      Was mag das wohl bedeuten? :eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:37:24
      Beitrag Nr. 2.420 ()
      EIN GROßE INVESTOR? ;););):eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 12:46:45
      Beitrag Nr. 2.421 ()
      WO EIN VERKÄUFER IST GIBT AUCH EINEN KÄUFER.;);););););)

      BUKIMAN
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:23:02
      Beitrag Nr. 2.422 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.336 von Bukiman am 11.12.06 12:46:45Das stimmt schon. Irgendwer muss auch gekauft haben.

      Find den ganzen Laden aber mittlerweile sehr undurchsichtig, wenn nicht sogar dubios. Man weiß ja letztlich nicht, wohin die Stücke geflossen sind. Vielleicht wieder nur in eines der befreundeten Tochterunternehmen oder eine dafür gegründete GmbH.

      Genau das meinte ich letztens, für den Grund meines Ausstiegs. Von den reinen Fundamentaldaten erscheint Catalis mit KGV07 von unter 8 günstig, aber viele Anleger wollen so einer Holding wohl leider keine höheren KGVs zusprechen, zumal man dem Vorstand nicht vertraut, da man ihn nie sieht.

      Man weigert sich ja standhaft, Fragen per E-Mail zu beantworten, Hauptversammlungen in Deutschland durchzuführen und mit den Anlegern, die ja zum größten Teil aus Deutschland kommen, in deutsch zu kommunizieren. Nicht mal ne Vertretung in Deutschland für die IR-Arbeit bekommt man hin.

      Also eigentlich muss man sich über das fehlende Anlegervertrauen nicht wundern. Das es da sogar Verdächtigungen in den letzten Wochen gab, wie sie bei Ariva geäußert wurden, ist ja nur allzu verständlich. Man muss ja den Eindruck gewinnen, das man was zu verheimlichen versucht, in dem man sich vor den deutschen Finanzbehörden versteckt.

      Soweit würde ich persönlich zwar nicht gehen, aber kann diese Sichtweise mittlerweile verstehen.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:23:03
      Beitrag Nr. 2.423 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.028.952 von vinvestor am 08.12.06 17:57:55stimmt auffallend das mit dem link! hatte ich noch gar nicht bemerkt.
      vielleicht hat man die webadresse nach dem umzug von iqc (in die räume von testronic) nach burbank - also nicht direkt LA, aufgegeben. konnte jedenfalls keine neue internetadresse finden.

      allemal peinlich sowas, sollte catalis schleunigst ändern.

      gruß
      myschkin
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:39:52
      Beitrag Nr. 2.424 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.101.853 von katjuscha am 11.12.06 13:23:02
      Katjuscha, willst du etwa wieder einsteigen? :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 13:49:27
      Beitrag Nr. 2.425 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.105 von Bender222 am 11.12.06 13:39:52Nee, ganz gewiss nicht.

      Es gibt genügend Aktien mit ähnlichen KGVs, wo ich bezüglich Vorstand, IR und Geschäftsmodell nicht mit der Zeit solche Bedenken bekomme.

      Hab mich nur nochmal dazu geäußert, weil ich Catalis so oft im Depot hatte. Ist mir in en letzten 3 Jahren auch nie passiert, das ich ne Aktie so lange (mit Unterbrechungen) im Depot hatte, aber unterm Strich mit +- Null raus bin. Da kann einfach was nicht stimmen. Und selbst wenn die Aktie jetzt steigt, wärs mir auch egal. Derzeit schlafe ich ohne Catalis im Depot wesentlich ruhiger.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:40:28
      Beitrag Nr. 2.426 ()
      http://www.catalisgroup.com/cgi-bin/show.ssp?id=413&companyN…
      Ich hoffe doch, wenn jemand außerbörslich ne Million Aktien (oder noch mehr) für 1,15 bei Kurs 1,05 kauft (außerdem noch paar hunderttausend Aktien/Wandler für 1,15 und 1,05), hat er sich was dabei gedacht bzw. will auch mal was damit verdienen !;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:42:28
      Beitrag Nr. 2.427 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.960 von MitMirNichtNochmal am 11.12.06 14:40:28... oder warst Du das, Bukiman :laugh: ?!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 14:44:47
      Beitrag Nr. 2.428 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.102.960 von MitMirNichtNochmal am 11.12.06 14:40:28Diese Argumentation kennt man allerdings schon von den letzten Aktienkäufen vor einigen Monaten.

      Mich würd mal interessieren wer die Käufer sind.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:48:21
      Beitrag Nr. 2.429 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.103.033 von katjuscha am 11.12.06 14:44:47... Bukiman hat noch nicht nein gesagt ! :laugh:
      Aber ernsthaft, ich bin mit den Ínfotätigkeiten auch nicht zufrieden. Der aktuelle Aktienkurs begeistert ebenfalls nicht, damit habe ich aber kein Problem, da ich für 0,25 und 0,10 gekauft habe. Unternehmensentwicklung ist positiv, wenn alles stimmt (Infotätigkeiten !), müsste sich eigentlich besser im Aktienkurs bemerkbar machen.
      Bezüglich Aktienverkäufe und -käufe sollte eine klare Darstellung kommen. Aber wenn jemand diese Anzahl kauft, muss er sich was (positives) dabei denken.;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 15:58:08
      Beitrag Nr. 2.430 ()
      Ich habe mir übers Wochenende auch versucht mal einen Reim auf die Geschäfte zu machen versucht. Auffallend ist, das ziemlich genau 3 Mio Aktien und WA über den Tisch gegangen sind. Und das es für diesen "Block-Trade" auch einen Käufer gegeben haben muss. Ich weiß immer noch nicht, was ich davon halten soll, weil es so undurchsichtig ist. Allerdings bin ich erst einmal davon abgewichen das völlig negativ zu sehen.

      Vielleicht tauchen die Kollegen dann doch noch einmal auf einer Anlegermesse auf, dann kann man sie mal persönlich befragen.:mad:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 16:18:06
      Beitrag Nr. 2.431 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.104.540 von NoamX am 11.12.06 15:58:08Die Herrschaften haben ja auch nicht alles verkauft, wenn ich richtig rechne, müssten sie jeweils noch über ne Million haben!;):cool:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 17:19:15
      Beitrag Nr. 2.432 ()
      MEIN BAUCHGEFÜHL SAGT MIR ES WIRD BALD EXPLODIEREN RICHTUNG NORDEN.
      (OB DAS STIMMT WEISS NUR DER LIEBE GOT);););););):eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 20:07:30
      Beitrag Nr. 2.433 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.106.223 von Bukiman am 11.12.06 17:19:15Auch wenn sich Dein Bauch irrt :look:...
      ....dann kann man noch mal billig nachkaufen :cool:
      Das Problem vieler Anleger ist, diese schreckliche Ungeduld.
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 21:02:28
      Beitrag Nr. 2.434 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.110.784 von jamam am 11.12.06 20:07:30RICHTIG MEIN LIEBER, IN DIE NÄCHSTEN 4 JAHRE WIRD DIE BOERSE RICHTIG NACH OBEN EXPLODIEREN UND ICH GLAUBE NICHT DAS CATALIS BEI 1€ STEHEN WIRD;);););););):eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 11.12.06 23:14:50
      Beitrag Nr. 2.435 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.111.690 von Bukiman am 11.12.06 21:02:28so, hab heut eine kleine position aufgebaut.
      diese verunsicherung der anleger muss man einfach nutzen.
      ausserbörslicher verkäufe sind meistenes positiv zu deuten und weisen auf demnächst steigende kurse hin.

      zipfer
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 19:44:15
      Beitrag Nr. 2.436 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.113.627 von zipfer am 11.12.06 23:14:50.. und ich dachte, du shortest nur so wie bei Ceotr.;)
      Aber mal im Ernst, bist Du hier kurz- oder längerfristig orientiert?
      mfG.Frank
      Avatar
      schrieb am 12.12.06 20:50:37
      Beitrag Nr. 2.437 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.133.181 von Patzer_Frank am 12.12.06 19:44:15wenn sie in den nächsten tagen schon auf 1,30 geht dann kurzfristig, sonst langfristig.

      ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 11:11:04
      Beitrag Nr. 2.438 ()
      bin auch mal eingestiegen mit einer kleinen position zwischen 1,06-1,11. bin guter dinge das wir auch weiter nach oben gehen. kurzfristig seh ich auch 1,30 für relativ schnell erreichbar. sehe es aber eher als langfristiges investment. zocken ist nicht so mein habe aus der vergangenheit gelernt.

      die zahlen sehen sehr ordentlich aus. und die analystenmeinung fand ich auch sehr gut.


      greetz,

      indika
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 17:16:52
      Beitrag Nr. 2.439 ()
      IRGENDWAS IST IM BUSCH.ES BEWEGT GANZ LANGSAM UND ES WIRD ECHT SPANNEND.:eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:04:27
      Beitrag Nr. 2.440 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.154.991 von Bukiman am 13.12.06 17:16:52Leute, ihr glaubt doch nicht wirklich, dass diese Pillefatzbewegungen des Kurses irgendeine Bedetung haben. Morgen passiert etwas - oder auch nicht.

      Ich warte noch darauf, das hier irgendjemand Orderbücher postet, und dann behauptet, darin erkennen zu können, dass Catalis nächste Woche von Google übernommern wird.

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:10:07
      Beitrag Nr. 2.441 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.198 von NoamX am 13.12.06 18:04:27
      Immerhin erholt sich der Kurs wieder etwas nach dem Ausverkauf.
      rauf-runter-rauf-
      Wir warn grad bei runter, oder? :laugh:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:20:15
      Beitrag Nr. 2.442 ()
      Und jetzt
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:36:55
      Beitrag Nr. 2.443 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.156.198 von NoamX am 13.12.06 18:04:27
      Aber diese Insidertransaktion von de facto 3 Mio Stück kann man nicht als Pillefatzwasauchimmer bezeichnen. So nebenbei... ;)
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:45:30
      Beitrag Nr. 2.444 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.073 von Bender222 am 13.12.06 18:36:55Genaugenommen war die Insidertransaktion ein Indsiderverkauf - und sowas ist negativ.

      Mit Google bist du aber auf dem falschen Dampfer:

      http://logo54.com/net/yahoo/font.php?hl=ja&lo=Catalis%3F
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 18:50:49
      Beitrag Nr. 2.445 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.312 von valueinvestor am 13.12.06 18:45:30
      Aja, ich dacht, das hab ich vor ein paar Tagen klar genug gemacht, dass die Herren aus dem Vorstand fett Aktien vertickt haben.
      Aber irgendjemand muss im Gegenzug diese Riesenbrocken geschluckt haben. Und das könnte man dann auch positiv werten. Leider weiß man nichts genaues drüber. Wenn jemand an nem inländischen Unternehmen über 10% der Aktien aufkauft, dann muss er das melden.
      Ob man in diesem Fall auch auf ne Meldung hoffen darf?
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:15:00
      Beitrag Nr. 2.446 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.157.477 von Bender222 am 13.12.06 18:50:49Genau das ist auch mein Gedankengang: Irgendjemand hat auch gekauft. Das würde ich jetzt nicht insgesamt als positiv sehen wollen, dafür ist mir das ganze einfach zu intransparent und suspekt. Es hat mich bisher nur davon abgehalten, mich nach den Insiderverkäufen sofort selber von meinen Aktien zu trennen.

      Ich warte ab, ob irgendwo eine Meldung über den neuen Insider kommt. Ich wäre gespannt.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:27:00
      Beitrag Nr. 2.447 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.160.827 von NoamX am 13.12.06 21:15:00
      Könnten die Transaktionen nicht auch Fonds verursacht haben....
      wegen dem wohlbekannten Windowdressing :rolleyes:
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 21:51:52
      Beitrag Nr. 2.448 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.161.082 von jamam am 13.12.06 21:27:00also, ganz objektiv bleiben.
      wenn das management von deren firma positiv überzeugt ist dann verkauft es nicht so eine große anzahl von aktien.
      ist für mich nicht logisch und erklärbar, deshalb tu ich den titel zur zeit nur beobachten.

      rsr
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 22:32:33
      Beitrag Nr. 2.449 ()
      Grundsätzlich sind solche Pakteverkäufe von Insidern keinesfalls negativ zu werten. Sowas hab ich auch schon bei anderen Aktien gesehen, und da hat es gar nichts zu sagen gehabt.

      Bei catalis sehe ich es problematischer, weil man erstens nicht weiß, wer gekauft hat, und zweitens der Vorstand nicht gerade vertrauenserweckend ist. Es ist durchaus vorstellbar, das die Aktien nur in befreundete Hände umgeparkt wurden. Solange es keine offzielle meldung darüber gibt, wer die Stücke erworben hat (was bei über 10% der Aktien eigentlich ne Meldung wert wäre), bleib ich skeptisch.

      Grundsätzlich hat es aber nix zu sagen. Sowas ist weder positiv noch negativ.
      Avatar
      schrieb am 13.12.06 23:53:28
      Beitrag Nr. 2.450 ()
      DIE HABEN ALLE AM GLEICHEN TAG VERKAUFT.;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:02:40
      Beitrag Nr. 2.451 ()
      Man hat vor nicht allzu langer Zeit kommuniziert, dass man überlegt, in die Spieleprogrammierung einzusteigen.
      Man hätte auch schon einige Unternehmen im Visier. Darunter solche mit Umsätzen über 10 Mio Euro.
      Nun muss eine solche Akquisition auch finanziert werden. Die Bargeldbestände dürften für so eine Aktion nicht ausreichend sein.
      Wäre es denkbar, dass man sich mit dem Verkauf dieser Aktienpakete einen potentiellen Kreditgeber für eine Übernahme an Bord geholt hat?
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 00:27:20
      Beitrag Nr. 2.452 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.164.041 von Bender222 am 14.12.06 00:02:40mhhh, normalerweise läufts eher andersrum.

      Man kauft eigene Aktien per ARP zurück, um diese dann als Akquisitionswährung zu nutzen. Das ist eigentlich die gängige Vorgehensweise wenn man kein Geld hat und auch keine neue Kapitalerhöhung will.

      So wie ich dich verstehe, denkst du, man gibt Aktien an eine Bank ab, die sich im Gegenzug mit großzügigen Krediten revanchiert. Tja, sowas hab ich noch nie gehört, aber denkbar ist ja alles. In dem Fall wäre die Bilanz aber deutlich stärker belastet als bei der Möglichkeit, das man eigene Aktien als Aquisitionswährung benutzt.

      Und da haben wir wieder mein Problem mit Catalis. Bei jeder anderen IR hätte ich jetzt schon Konatkt aufgenommen und die Sache geklärt. Bei Catalis ist das schlichtweg nicht möglich, weil man keine Antwort erhält. Das es da dann Theorien über die Verflechtungen der Töchter gibt, wie kürzlich bei Ariva gepostet, wundert mich da nicht.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 11:54:59
      Beitrag Nr. 2.453 ()
      catalis kocht. ;-)

      die richtung stimmt ich denke wir werden noch vor weihnachten eine nachricht bekommen was geplant wird.


      greetz,

      indika
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 12:13:15
      Beitrag Nr. 2.454 ()
      12.12.2006
      ,
      Person in enger Beziehung 1.000.000 Verkauf Aktie am 04.12.2006 zu 1,15€ 1.150.000,00€
      12.12.2006
      ,
      Person in enger Beziehung 375.000 Verkauf Aktie am 04.12.2006 zu 1,15€ 431.250,00€

      Das war der Grund weil es runtergegangen ist jetzt ist der Weg frei für höhere Kurse.

      Mfg,

      indika
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 19:00:06
      Beitrag Nr. 2.455 ()
      CATALIS N.V. AANDELEN AAN TOONDER EO -,10
      WKN: 927093 ISIN: NL0000233625 Branche: Elektrotechnologie Land: Niederlande

      Times & Sales
      Uhrzeit Kurs letztes Volumen kumuliert

      16:44:46 1,12 1.000 40.574
      16:38:41 1,11 55 39.574
      15:44:15 1,10 21.000 39.519 ;)
      15:39:15 1,13 4.519 18.519
      15:32:53 1,12 1.000 14.000
      15:23:59 1,12 1.000 13.000
      12:35:35 1,12 1.000 12.000
      11:26:06 1,12 1.000 11.000
      09:43:15 1,12 10.000 10.000


      URL: http://aktien.onvista.de/times_sales.html?ID_NOTATION=244537
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:17:39
      Beitrag Nr. 2.456 ()
      @Bukiman

      Es kommt Bewegung in die Aktie. ;-)

      Mfg,

      indika


      Rating: STRONG BUY :-)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 20:34:04
      Beitrag Nr. 2.457 ()
      So … jetzt muss ich mich auch mal zu Wort melden.

      Bin selber in Catalis seit Jahren investiert und unterdessen mit einer mittleren 5-stelligen Summe und kann wunderbar mit dem Papier im Depot schlafen (trotz der letzten 12 Monate), da ich es nicht kurzfristig sehe, sondern über Jahre betrachte... und die nächsten Jahren wird uns Catalis noch viel Freude bereiten...

      Ich lese hier Beiträge schon seit Jahren über Catalis und leider gefällt mir nicht immer was hier geschrieben wird, weil viele "angebliche" Anleger sich scheinbar nicht genug informieren über ihre Aktie (Catalis), bevor sie hier posten, aber das ist nen anderes Thema.

      Heute gehts mir aber mal um das Thema Informationen und IR:
      Wer hier im Thread postet (und das war schon mehrmals der Fall), dass er keine Antworten bekommen würde auf Fragen direkt an Catalis bzw. deutschsprachige Mails nicht beantwortet werden...
      den nenne ich jetzt schlichtweg mal einen "Lügner"
      (ohne jetzt jemanden direkt nennen zu wollen)
      denn wer nett fragt bekommt auch nette & schnelle!!! Antworten...
      Und das innerhalb von Stunden!!!
      AUCH IN DEUTSCH!!!

      Ich werd hier meinen gesamten Schriftwechsel zwar nicht reinposten, aber:
      zu den außerbörslichen Verkäufen, die ja angeblich so undurchsichtig sind bzw. man ja keine Antworten bekommt...
      sag "ich" nur: *freu*
      endlich beteiligt sich wieder!!! ein Fond in Catalis (lt. IR), welcher sogar den größeren Teil der außerbörslichen Transaktion ausmacht!!! (lt. IR)
      Und der fehlende Q3 Bericht kommt auch in den nächsten Tagen auf die Homepage ;) (lt. IR)
      Also: wer nett fragt ... bekommt auch nette Antworten ;)

      Und wer dabei jetzt nicht ruhig schlafen kann ist selber schuld ...
      Oder sind etwa diejenigen, die die IR-Abteilung so nieder machen,
      vielleicht genau diejenigen, die einfach nur noch günstiger rein wollen *grübel* oder um diverse Anleger nur zu verunsichern *fg*???

      Also ... erst informieren und dann posten ;)
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 21:20:57
      Beitrag Nr. 2.458 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.542 von TheBigCat am 14.12.06 20:34:04Vielen herzlichen Dank für diese aufschlußreiche Information. Ich bin ebenfalls langfristig orientiert dabei. Da ich jedoch kaum Zeit habe, mich über Catalis auf dem Laufenden zu halten, lese ich hier manchmal nach, was sich so tut. Sachlich fundierte und mit Beispielen belegte Postings wie Deines, sollten sich einige Leute hier als Vorbild nehmen.
      Es ist wirklich eine Wohltat, vor allen Dingen bekräftigt es mich auch, mein ursprünglich langfristig orientiertes Investment in Catalis weiterhin als Solches zu sehen.
      Avatar
      schrieb am 14.12.06 23:55:01
      Beitrag Nr. 2.459 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.542 von TheBigCat am 14.12.06 20:34:04Hallo TheBigCat,

      schön, dass du dich nach Jahren stiller Leserschaft heute hast registrieren lassen.

      Sollten wir in Zukunft zu wichtigen Punkten eine Frage an Catalis haben, können wir dich ja bitten, diese für uns zu formulieren und an zu senden.

      vulpecula2
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 08:37:42
      Beitrag Nr. 2.460 ()
      @TheBigCat
      Du hast deinen Beitrag wertvoller gehalten wenn du "mittleren 5-stelligen Summe" weggelassen hättest. ;-)

      Aber ich muss dir recht geben mit deinen Informationen und Standpunkten. Hoffe du bist keine Eintagsfliege.

      Greetz,

      indika
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:04:35
      Beitrag Nr. 2.461 ()
      NEWS!!!!!!!!!

      EquityStory AG
      DGAP-Adhoc: Catalis N.V.: Catalis N.V. gibt öffentliches Übernahmeangebot für Kuju plc. bekannt
      Freitag 15. Dezember 2006, 08:58 Uhr

      Aktienkurse
      Catalis N.V.
      XAE.DE
      1.13
      +1.80%
      Catalis N.V. / Firmenübernahme

      15.12.2006

      Ad-hoc-Meldung nach § 15 WpHG übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
      ---------------------------------------------------------------------------

      - Markteintritt in die Bereiche Spielprogrammierung und Spieledienstleistungen erfolgreich lanciert -

      Eindhoven, 15. Dezember 2006 - Die Catalis N.V. ('Catalis') gibt bekannt, über die 100%ige Tochtergesellschaft Catalis Development Services Limited ('CDS'), der Kuju plc. ein öffentliches Übernahmeangebot für alle ausgegebenen
      Anzeige
      und noch auszugebende Aktien unterbreitet zu haben. Im Rahmen dieser Transaktion hat Catalis allen Aktionären der Gesellschaft einen Kaufpreis von Pfund Sterling 0,25 pro Aktie angeboten. Das Volumen beläuft sich auf bis zu Pfund Sterling 4,4 Mio. (ca. EUR 6,5 Mio.). Das Angebot wurde vom Vorstand der Gesellschaft Kuju plc. den Aktionären zur Annahme empfohlen. Catalis liegen derzeit bereits ca. 54,6 % unwiderrufliche Zusagen des ausgegebenen Kapitals vor.

      Kuju Entertainment ist einer der führenden unabhängigen europäischen Programmierer von Spielen für eine Vielzahl verschiedenster Plattformen. Mit fünf Entwicklungsstudios in U.K. verfügt Kuju über erhebliche Entwicklungskapazitäten und hat bereits in der Vergangenheit erfolgreiche Spiele für die weltweit führenden Softwarehäuser der Unterhaltungsindustrie hervorgebracht. Im Geschäftsjahr 2005/2006 (Geschäftsjahresende März 2006)konnte Kuju einen Umsatz von ca. EUR 13,9 Mio. erwirtschaften.

      Die Akquisition von Kuju stellt für Catalis einen Meilestein in der Diversifikationsstrategie und der Ausweitung des Dienstleistungsangebotes für die digitale Medienindustrie dar. Mit Abschluss der Transaktion wird Catalis zukünftig den Markteintritt in die Bereiche Spielprogrammierung und Spieledienstleistungen vollziehen.

      Nähere Information zum öffentlichen Übernahmeangebot werden zeitnah auf der Investor Relations-Seite der Gesellschaft (www.catalisgroup.com) zum Download bereitgestellt. Für weitere Informationen kontaktieren Sie bitte direkt unser Investor Relations Team:

      Investor Relations Catalis N.V. esVedra consulting GmbH Metis-Corinna Tarta Tel.: +49 (172) 8 21 43 28 E-Mail: metis.tarta@esvedra-consulting.com __________________________________________________________________________ Über Catalis N.V.: Catalis N.V. ist ein führender Anbieter von Qualitätssicherungsdienstleistungen für die digitale Medienindustrie. Über Tochtergesellschaften in England, USA, Belgien und Polen werden Testdienstleistungen für alle Arten von digitalen Inhalten (Filme, Spiele, Software, Musik, etc.) im Hinblick auf alle verfügbaren Übertragungsmedien (Online, DVD, CD, Memory Card, Wireless, etc.) für alle verfügbaren Endgeräte (Spielekonsolen, DVD Player, PC, mobile Geräte, etc.) angeboten. Zu den Kunden gehören vor allem die großen Inhalteanbieter in den Bereichen Film, Spiele und Software.

      DGAP 15.12.2006

      Source: yahoo
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 09:09:18
      Beitrag Nr. 2.462 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.185.542 von TheBigCat am 14.12.06 20:34:04Du würdest zu erheblich mehr Glaubwürdigkeit Deines Postings beitragen, wenn Du über deinen Schatten springen würdest und den Schriftverkehr hier reinstelltest.
      Du wärest bei wallstreet-online nicht der Erste, der das Täte.
      Ich glaube nicht, dass besagte Leute unverschämte oder unfreundliche eMails an die IR geschickt haben und aufgrund dessen keine Antworten erhielten.

      Nichts für ungut. :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:00:34
      Beitrag Nr. 2.463 ()
      ziemlich ruhig hier :look:
      für nen zukauf, der den umsatz
      mal glatt verdoppeln würde :cool:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:02:58
      Beitrag Nr. 2.464 ()
      naja, dann gehts weihnachtlich ruhig
      durch die 1,20 :)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:05:22
      Beitrag Nr. 2.465 ()
      @strandpirat
      Das Weihnachtsgeschenk ist unterwegs. ;-)

      greetz,

      indika
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:11:31
      Beitrag Nr. 2.466 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.078 von indika am 15.12.06 10:05:22:cool:
      jou, habe schon so'n gefühl von
      froher weihnacht
      :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:15:30
      Beitrag Nr. 2.467 ()
      Ich dreh mich immer öfter um und gucke, ob bei Catalis nicht irgendwo eine versteckte Kamera mitläuft und Kurt Felix hinter dem nächsten Busch sitzt.
      Was in aller Welt will denn Catalis mit einem Spieleentwickler?
      Kann jemand irgendeine seriöse Begründung liefern die abseits des Berufsoptimismus von Investierten liegt?
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:17:54
      Beitrag Nr. 2.468 ()
      bin mal gespannt wie hoch das volumen heute wird. ;-)

      greetz,

      indika
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:22:42
      Beitrag Nr. 2.469 ()
      gleich über 100 000 gehandelter Aktien! wow :D
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:26:17
      Beitrag Nr. 2.470 ()
      das erste, was ich bei google zu kuju fand ist dieses:

      23.06.2005 10:53 Uhr - Gemeinsam mit Kuju Entertainment wagt Electronic Arts sich auf ungewohntes Terrain: Der Rail Simulator (Arbeitstitel) simuliert Dampf-, Diesel- und Elektroloks auf realen Strecken in Großbritannien und Deutschland. Laut Ankündigung werde man eigene Routen planen können. Die Macher sprechen von "beeindruckender 3D-Grafik" und "absolutem Realismus".

      Kuju Entertainment ist das Studio hinter dem Microsoft Train Simulator, von dem über eine Million Exemplare verkauft wurden.

      und von der homepage von kuju:
      Because Kuju is a developer and not a publisher, this site is not a comprehensive public view of the state of the games we are developing. This information is released by our publishers through their websites and if you wish to know more about the games in development please visit those sites.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:27:19
      Beitrag Nr. 2.471 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.364 von valueinvestor am 15.12.06 10:15:30
      Du hast paola vergessen :laugh:

      Naja, man testet doch auch Spiele. Da liegts nahe, gleich Produkte für die Auftraggeber herzustellen. Die Kontakte sind ja vorhanden.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:28:55
      Beitrag Nr. 2.472 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.734 von Bender222 am 15.12.06 10:27:19Im Testen von Spielen ist man aber eine feste Marktgröße. Auf dem Spielemarkt ist Catalis oder kuju noch nicht mal Plankton.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:29:10
      Beitrag Nr. 2.473 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.364 von valueinvestor am 15.12.06 10:15:30hi valuinv

      Catalis hat doch schon vor JAHREN davon geredet sich in den Software und Spieleprogramierungsbereich erweitern zu wollen.
      Ich finde die machen das sehr sehr gut. Über die Laserqualitätsprüfung in den Copyrschutz und nun die Spieleindustrie selber. Ist doch immer wieder ein langsamer schritt weiter in andere Erweiterungsfelder!?

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:30:50
      Beitrag Nr. 2.474 ()
      WAS HAT BUKIMAN VOR EINE WOCHE GESAGT. IRGENDWAS IST IM BUSCH BEI CATALIS.;););););););):eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:38:03
      Beitrag Nr. 2.475 ()
      Die KGV-Berechnungen kann man jetzt getrost in die Tonne treten:

      LONDON (AFX) - Interactive software games developer Kuju PLC said losses widened in the year to March after results were impacted by a client going bankrupt and the sale of its loss-making wireless publishing division.

      Pretax losses for the year to March 31 2006 came in at 1.12 mln stg, compared with a shortfall of 102,623 the previous year.

      Sales rose by 21 pct to 9.3 mln stg.

      Turnover for the current year to date has improved over the corresponding period last year, Kuju said.

      Cash at the end of March fell to 190,637 stg from 274,578 a year earlier, due to an increase in trade debtors reflecting delays in cash collection, the losses on the cancelled project with client HIP Interactive Inc, which went into receivership, and working capital requirements to support growth.

      Kuju said its console business has continued to improve and the underlying business is in a stronger position to grow. The four core console work-for-hire studios are engaged on projects and are performing well.

      Kuju said it continues to invest in the Rail Simulator project. It is writing off its investment in the project as incurred and although this will impact the bottom line during the development stages, it believes the investment is justified by the significantly enhanced royalty share and other benefits which may be derived from ownership of the Rail Simulator IP.

      'In general, we believe that market conditions and opportunities for the group's PC and console studios are continuing to improve; however our view of the market remains cautious and completing deals can still take time,' said chairman Dominic Wheatley.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:41:44
      Beitrag Nr. 2.476 ()
      MEIN BAUCHGEFÜHL SAGT MIR ES WIRD NOCH DICKER KOMMEN.;););););););):eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek::eek:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:44:10
      Beitrag Nr. 2.477 ()
      Wenn sich da mal das BAFIN nicht für deinen Bauch interessiert...:laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:45:26
      Beitrag Nr. 2.478 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.031 von valueinvestor am 15.12.06 10:38:03
      Das Ergebnis, dass du hier reingestellt hast, bezieht sich auf das vergangene Geschäftsjahr, das von April 2005 bis März 2006 gelaufen ist.
      Interessant wäre doch vielmehr, was in den 3 Quartalen seit März 2006 unterm Strich rauskam, bzw. welches Ergebnis man für Kuju für das aktuelle Geschäftsjahr (von April 2006 bis März 2007) erwartet.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:47:23
      Beitrag Nr. 2.479 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.198.364 von valueinvestor am 15.12.06 10:15:30Hallo valieinvestor,
      als Grund würde ich es so sehen, daß Catalis in der Wertschöpfungskette eine vorgelagerte Stufe generiert. Wenn das ihre Strategie sein sollte, ist es als überaus Positiv zu bewerten.
      Gruß
      haerrzett1
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:47:38
      Beitrag Nr. 2.480 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.031 von valueinvestor am 15.12.06 10:38:03hmm, unklar, wo das ergebnis gewesen wäre ohne die sondersituation.
      umsatzwachstum 20%
      scheinbar auftragsprogrammierer, die zudem per lizenzen / royalties am verkauften umsatz der spiele beteiligt sind.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:49:07
      Beitrag Nr. 2.481 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.233 von Bender222 am 15.12.06 10:45:26Du bist bei Catalis - du meinst doch nicht im ernst, auf die Schnelle irgendwelche aktuellen Angaben finden zu können. ;) Viel Spass beim Suchen auf kuju.com
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 10:56:09
      Beitrag Nr. 2.482 ()
      Kuju scheint mir ein guter alter Wert nach NM-Tradition zu sein: Nur Umsätze interessieren, Gewinne sind irrelevant. :laugh:

      Catalis passt hervorragend dazu: Wozu organisches Wachstum, wenn ich andere Firmen kurz vor der Pleite mit Geld meiner Aktionäre aufkaufen kann? Zumindest kann ich dann das Abweichen von meinen eigenen Prognosen begründen.

      Fehlt nur noch die gute alte Als-Ob Bilanzierung (Gewinn, wenn das Unternehmen keine Kosten hätte ;) )

      Mal ernsthaft: Den Schritt muss man schon hinterfragen. Warum geht Catalis in das Business der Spieleentwicklung? Ok, das mag für sich gesehen ein interessanter Markt zu sein, aber es ist ein komplett anderer als das Testen. Warum macht man das? Ist auf dem Testmarkt das Wachstum schon vorbei? Läuft man nicht Gefahr sich auf einem zweiten Markt zu verzetteln? Würde ein Spieleproduzent sein Produkt von einem Konkurrenten testen lassen?

      Ich finde das mal wieder alles sehr suspekt....
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:01:08
      Beitrag Nr. 2.483 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.335 von valueinvestor am 15.12.06 10:49:07
      Jaja, hab mich schon mit Suchen amüsiert; Quartalsergebnisse gibts scheinbar nicht, oder sie hamse gut versteckt.
      Also wenn du fündig wirst, sei so gut :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:05:27
      Beitrag Nr. 2.484 ()
      mit Geld meiner Aktionäre

      Dazu weiß man noch nichts. Es soll ja ein paar Insider geben, die gerade recht flüssig sind. Vielleicht können die ein Darlehen geben - zu einem sehr lukrativen Zinssatz versteht sich.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:21:19
      Beitrag Nr. 2.485 ()
      @BIGCAT

      frag doch mal schnell bei der IR nach, warum man sich im spielemarkt einkauft? sollen wir uns sorgen oder ist eeeh alles ok?:p
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:22:22
      Beitrag Nr. 2.486 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.199.335 von valueinvestor am 15.12.06 10:49:07nicht vergessen

      Catalis war mal aeco !!
      Aeco war pleite und die Catalismacher haben den Laden bis hierhin saniert.
      Und wenn die selben macher nun diese Firma sanieren will,...steh ichda ermal positiv zu.

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:22:32
      Beitrag Nr. 2.487 ()
      Aus Börse Online:

      Hot Stocks: Catalis

      [10:50, 15.12.06]

      Von Kruse, Gereon



      Mit einem Übernahmeangebot für den britischen Spieleprogrammierer Kuju plc hat Catalis kurz vor Jahresende noch einen Überraschungscoup gelandet. So bietet Catalis den außenstehenden Aktionären 0,25 Pfund (umgerechnet 0,372 Euro) je Kuju-Anteil. Das entspricht einem satten Aufschlag von fast 54 Prozent gegenüber dem letzten Kurs vor der Offerte. An der Börse wissen die Anleger mit dem Deal noch nicht so recht etwas anzufangen, obwohl der Catalis-Vorstand die Akquisition – mal wieder – als einen „Meilenstein in der Diversifikationsstrategie“ bezeichnete. Immerhin zog der Kurs der Catalis-Aktie um gut 2,5 Prozent an.

      Größere Freudensprünge verhindert offenbar die Sorge, dass Kuju an den Margenzielen im Konzern knabbern könnte. Schließlich war die an der Londoner AIM gelistete Gesellschaft in der Vergangenheit eine Verlustfirma. Den Umsatz im Ende März 2006 abgeschlossenen Geschäftsjahr gibt Catalis mit umgerechnet 13,9 Millionen Euro an. Das Volumen der Transaktion beläuft sich auf bis zu 6,5 Millionen Euro. Das entspricht immerhin rund einem Viertel der bisherigen Catalis-Kapitalisierung. Für Anleger, die sich regelmäßig mit Catalis befassen, kam der Einstieg in den Bereich Spieleprogrammierung jedoch nicht ganz unerwartet: Bereits im jüngsten Quartalsbericht hatte das Unternehmen den Einstieg in diesen Sektor angedeutet.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:30:46
      Beitrag Nr. 2.488 ()
      Wenn man sich den Verlauf bei der CDV - AG ansieht kommen mir im Bereich Spieleentwicklung doch gewisse Zweifel.:(
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:40:05
      Beitrag Nr. 2.489 ()
      allen, die diese akquisition überrascht, kann ich nochmal die präsentation von catalis anlässlich des nebenwertekongresses im november empfehlen. da steht eigtl alles drinnen.
      man hat sogar noch mehr vor, stichwort Production Services.

      im übrigen möchte man nur im auftrag entwickeln, also kein eigenes entwicklungsrisiko übernehmen. m.e. ne wichtige aussage ...

      gruß
      myschkin

      http://www.equitystory.com/download/Companies/catalis/Verans…
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 11:40:51
      Beitrag Nr. 2.490 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.774 von myschkin am 15.12.06 11:40:05sorry, hier nochmal der funktionierende link:

      http://www.equitystory.com/download/Companies/catalis/Verans…

      gruß
      myschkin
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:03:09
      Beitrag Nr. 2.491 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.200.795 von myschkin am 15.12.06 11:40:51"im übrigen möchte man nur im auftrag entwickeln, also kein eigenes entwicklungsrisiko übernehmen. m.e. ne wichtige aussage ..."

      Beruig mich SEHR.

      Hat Catalis eigentlich den nötigen cash?

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 12:35:28
      Beitrag Nr. 2.492 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.373 von Wuffel08152 am 15.12.06 12:03:09Das hängt vom Auftrag ab: Wenn man zu Fixpreisen entwickelt oder Pönalen für verspätete Fertigstellungen hat, kann das Risiko erheblich sein.

      Das einzige Risiko, dass man nicht hat, ist ob das Spiel am Markt ankommt. Es sei denn, im Vertrag ist so eine Art Royality pro verkauftem Spiel mit drin. Dann sitzt man wieder mit dem Vertreiber im Boot, der wiederum sein Risiko schön auf den Entwickler weitergereicht hat.

      Mehr Fragen als Antworten...
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:02:53
      Beitrag Nr. 2.493 ()
      Außerdem wissen wir tatsächlich nichts über die Finanzierung des Deals.
      Das die Bilanz arg strapaziert ist, sollte jeder wissen. Luft für eine Übernahme der Größenordnung sehe ich eigentlich nicht.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:06:42
      Beitrag Nr. 2.494 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.201.951 von NoamX am 15.12.06 12:35:28Hmm,...

      Catalis hat immer betont keine großen risiken bei Erweiterungen einzugehen und nur auf naheliegende felder zu erweitern! Und das haben sie auch bei der letzten PR vom November wieder betont und auch in der Vergangenheit immer so gemacht.
      Die risiken der ponalien oder Fixpreise sind natürlich da. Aber wir wissen noch nichts über die Strategie die sich Catalis hier vorstellt. Es kann doch auch sehr gut sein dass man vorhat die Firma umzurestaurieren. Da könnte ich mir zB. gut vorstellen dass auf kleinere spiele umgestiegen wird. ZB. Java spiele für Händys oder so was. Kleineres risiko!!

      Weiss jemand wieviel cash Catalis (in bar auf kralle sozusagen) hat? Bin irgendwie zu blöd das rauszubekommen. Überall geht es nur um Umsätze:(

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:09:24
      Beitrag Nr. 2.495 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.471 von valueinvestor am 15.12.06 13:02:53
      Vielleicht gibt sich ja das Management selbst, bzw. dem Unternehmen ein zinsloses Darlehen? Man hat vor ein paar Tagen ja pimaldaumen 3 Mio Euro flüssig gemacht :laugh:
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:12:02
      Beitrag Nr. 2.496 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.202.622 von Bender222 am 15.12.06 13:09:24eben,...da dachte ich auch gleich drann!

      MFG Wuffel
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 13:46:32
      Beitrag Nr. 2.497 ()
      Also die Finanzierung geht eigentlich nur über eigene Aktien. Nach der PMTC-Übernahme hat man schlichtweg keine liquiden Mittel mehr und man hat bereits Kreditverbindlichkeiten. Wenn man jetzt noch 6-7 Mio € berappen müsste, würde die Bilanz enorm stark belastet. Daher gehts nur über Aktien.

      Grundsätzlich muss man diese Übernahme nicht negativ sehen. Catalis kommt jetzt langsam mal in vernünftige KUV-Regionen. Nur was bringt das wenn dabei die Margen nachlassen? Vor allem versteh ich nicht den Grund, wieso es Spieleprogrammierer sein müssen. Aus meiner langen Zeit bei CDV (ist allerdings Publisher) weiß ich, das kleinere Programmierer extremen Schwankungen unterworfen sind, und daher immer zeitweilig sogar vorm Aus stehen. Ich weiß ehrlich gesagt nicht, wieso sich Catalis sowas antut.

      Ich bin jedenfalls schon sehr gespannt auf den Geschäftsbericht im März. Da dürfte man dann ja genauers zu Bilanz und zu dieser Übernahme erfahren. Erstmal würd ich das als neutral einstufen, aber Fragen über den Grund der Übernahme bleiben.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 15:57:56
      Beitrag Nr. 2.498 ()
      Antwort auf Beitrag Nr.: 26.203.502 von katjuscha am 15.12.06 13:46:32xae bleibt weiter hauptsächlich dienstleister, zumindest verstehe ich das so, teile von games werden wohl per auftrag gefertigt wobei xae nicht ins risiko geht.
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 16:00:47
      Beitrag Nr. 2.499 ()
      Die Meldung scheint an der Börse positiv aufgenommen zu werden.:)
      Avatar
      schrieb am 15.12.06 17:44:46
      Beitrag Nr. 2.500 ()
      Zumindest die zeitliche Nähe zwischen der Abgabe der Aktien Aufkauf Kuju lässt vermuten, dass es Zusammenhäge gibt.

      Ich lasse mir mal heute Abend durch den Kopf gehen, ob es da eine denkbare Konstruktion gibt :rolleyes:
      • 1
      • 5
      • 12
       Durchsuchen


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Catalis