Intertainment - Der Siegeszug vor der Vollendung! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 10)

[Krabata]

@ zentrader

ob nun mit einen m oder zwei, deine Antwort sagt doch wohl alles. Nichts gegen deine Nibelungentreue, aber dies ist immer noch ein Dikussionsboard, wo jeder mal seine Sicht der Dinge darstellen kann.

@liante

Medienfonds dürfen also das Geld ihrer Anleger verbrennen, einfach so. Hauptsache die Anleger bekommen ihre Verlustvorträge? Deutet doch im Artikel vom Manager Magazin eher drauf hin, Geld sichern und Verlustvorträge zuweisen. Haben alle was davon, bis auf den Steuerzahler.

Nochmal allgemein. Sogenannte Insider (Fam. Baeres)sind eingestiegen und wurden auch böse überrascht? Wer kauft die Stücke um die 1,3€? Intertainment hatte auf jeden Fall mal zugesagt die Raten an die Bank zu zahlen, auch wenn sie überhöht waren. Für die zweiten Raten, die nicht bezahlt wurden, hätten doch trotzdem Rückstellungen gebildet werden müssen bzw. hätte man sie zahlen können und dann die Bank verklagen? Aber dann hätte man sicherlich gesehen, dass man zuviel bezahlt hat und die Auswertung der Rechte von Beginn an nicht mehr kostendeckend waren, natürlich zum damaligen Zeitpunkt (Zusammmenbruch Kirch). In der Firma arbeiten auch Rechtsanwälte, wieso wird dann der Kreditvertrag mit HVB als Risiko dargestellt, obwohl ja schon eine Einigung erzielt wurde bzw. an sowas einfaches wie ein Urkundenprozeß nicht gedacht wurde? Vielleicht sollte man dochmal nachgehen, was dieser Herr auf der HV zu diesen Kredit gesagt hat bzw. woher er resultierte?

[liante]

Solange ein detaillierter Vertrag über den Besserungsschein
nicht vorliegt, stuft man sicherheitshalber so etwas als "Risiko" ein, allein schon, um evtl. Ansprüchen von Aktionären zu begegnen.

Auch noch so gute Anwälte können einen
Richterspruch nicht 100%ig voraussagen!

Übrigens:

Die Behauptungen von Antoniopreto erfüllen den strafrechlichen Tatbestand der Verleumdung.

[primaabzocker]

http://www.fassbach.de/unternehmenskauf

[11up]

Schaut euch mal folgenden Link an.
http://www.nytimes.com/2005/10/05/movies/05play.html


No one needs to tell Mr. Martinez about the passionate dreamers who have come to Hollywood to make movies and leave their mark. And not just because Bauer Martinez has taken over the Sunset Boulevard offices of one of the industry`s more notorious recent casualties, Elie Samaha of Franchise Pictures, which filed for bankruptcy protection last year. (In fact, Mr. Martinez has given Mr. Samaha, an old acquaintance, a producing deal.)

.............
..............


In February 1999, United States immigration officials arrested Mr. Martinez with the intention of extraditing him to France, he said. (A spokesman for United States immigration enforcement in Los Angeles said officials could not find a record of Mr. Martinez`s arrest, but did not dispute his account.) Mr. Martinez chose to fight the extradition warrant, claiming political asylum because of what he called the vendetta of the French investigating judge. Mr. Martinez was never charged with a crime in the United States, he pointed out; instead, he said, his company was the target of a hostile takeover by his associates.

[Bumbelbee]

Mr. Martinez was never charged with a crime in the United States ....naja, was nicht ist, kann ja noch werden, vor allem mit Elie an der Seite

Obwohl, wenn man di eVergangenheit der beiden Musterknaben nimmt und rechnet minus mal minus, dann muss ja was gutes bei raus kommen

...immerhin stehen drei Jahre lang 200 Mille zur Verfügung, damit kannman schon was bewegen. Wäre interesant zu wissen, welchen Anteil elie so an der Bude hält, die demnächst so viel produziert. Sein Honorar dürfte doch dann sicher über der Pfändungsgrenze liegen.

Ich wünsch ihm jedenfalls nur das Beste, damit er richtig viel Kohle verdient und richtig viel Kohle zurück zahlen kann ...

[11up]

Fragt sich in welche Kategorie Martinez einzuordnen ist - Opfer oder Täter oder Beides?

[datenfreak]

Hey itn-träumergemeinde und my spezi bonidia,

träumt ihr immer noch?? Oder nüchtert ihr schon.....

Alles was ich hier gepostet habe, ist tatsache geworden.


The same prosedure as every year!


Schaut mal Halo-Resourses an. Da ist geld zu verdienen.

Hier machst du NUR verluste!!!!!

[datenfreak]

Bevor es jemand merkt:

The same PROCEDURE as every year

[alpine110]

[posting]18.156.346 von datenfreak am 06.10.05 00:18:58[/posting]wie kommst du auf die absurde - völlig irrige - meinung, es würden hier alle nur diese eine aktie halten...? (auch wenn es bei zen wohl zutreffen mag...)

musst nicht von dir auf alle anderen schliessen!

[datenfreak]

alpine,

das wäre in der tat völlig irrsinnig, völlig absurd....

PS. Was macht eigentlich "der kleine prinz", der mal auszog, um mit itn reiiiiiich zu werden? Wie bist du drauf, kleiner..? Träumst du noch?
Oder bist du schon im "itn-alptraum" angekommen?

Durchaus möglich: Hast du inzwischen insolvenz angemeldet??

Melde dich mal, prinzi. Du wolltest ohnehin noch einen bericht abgeben!

[Knulp]

Datenfreak

obwohl meine Meinung zu ITN und seinen "Führern" hinlänglich bekannt sein dürfte, finde ich Dein Besserwissernummer nicht sonderlich cool.

Aber eines stimmt: Der kleine Prinz wollte sich tatsächlich mit einem Bericht melden. Entweder ist er inzwischen draußen oder die jüngste Entwicklung ist auch ihm an die Nerven gegangen, so daß es ihm die Schreibe
verschlagen hat.

Nochmal: Ich glaube, das die HVB in einem Urkundenprozeß keine Chance hat, einen Titel gegen ITN zu erlangen. No way !!!

[Thinktool]

Knulp,

bin VOLL bei Dir!! Guter Beitrag, sehr sachlich!

Ich gehöre noch in die datenfreak-Schublade "Träumer".

Und dazu stehe ich, weil ich nach wie vor überzeugt bin.

[6310398711]

ich habe vorgestern noch mal "nachgeträumt".

so long

gerti

[11up]

#4388 von Knulp

Die HVB hat keine Chance in einem Urkundenprozeß einen Titel gegen ITN zu erlangen. No way !!!

Das glaube ich auch.
Aber die Begründung würde mich sehr interessieren.

[werauchimmer]

[posting]18.208.256 von 11up am 10.10.05 08:18:29[/posting]Warum nimmst du nicht deine eigene Befgründung?



Aber im Ernst - mich interessieren naturgemäß auch die Argumente pro und contra Fälligstellung.

[liante]

Schön ruhig hier. Keinerlei Verkaufsdruck, kein Kaufinteresse.

In dieser Situation würde eine noch so kleine positive Nachricht raketenmäßig den Kurs nach oben schnellen lassen.

Wir werden sehen.

[Pascale1]

Mittwoch könnte interessant sein, Gerlach hat auf der HV gesagt, daß ein BIG interesse an SS hat. Er könne dazu in 3-4 Wochen mehr dazu sagen. Apple hat am 12.10 eine Pressekonferenz anberaumt. Sollte sich da herausstellen daß sie sich SS kaufen, wäre ja nicht schlecht. Aber schaun mer mal.Die HV war am 13.09 würde also in den Zeitrahmen passen.

[werauchimmer]

Warten auf Godot?

Estragon: Komm, wir gehen!
Wladimir: Wir können nicht.
Estragon: Warum nicht?
Wladimir: Wir warten auf Godot.
Estragon: Ach ja.

[midleton]

moin,

hoffe es war euch nicht allzu langweilig hier die letzten beiden Wochen. Bei dem schönen Wetter war die Biergartenfraktion wahrscheinlich auch die meiste Zeit anderweitig beschäftigt.

Nach Hingebung an allerhand Montepulciano samt Käse und Salami habe ich ja dankenswerterweise nicht viel nachlesen brauchen.

Prozessunterlagen bezüglich Freitag müssten doch ab heute beim LG München ausliegen. Wer von der Münchner Fraktion hat den Zeit und Lust sich (und uns ) ein wenig zu informieren.

sláinte

midleton

[RogerBurns]

Intertainment? Ach ja die gibt es ja auch noch. Wie gesagt: Prozesse gewinnen, Ansprüche erwerben und tatsächlich auch Geld kriegen sind nicht dasselbe. Es war für deutsche Firmen schon immer schwer bis fast unmöglich Rechtsansprüche gegenüber Amifirmen zu erwerben UND diese auch durchzusetzen. Prognose für Intertainment:
0,00 Euro da bald kaputt. Irgendwann wird man Intertainment wieder einen dusseligen Vergleich anbieten, damit sich Intertainment nochmal ins nächste Quartal retten kann - und damit sind die Ansprüche endgültig verloren.
So läuft das eben. Schließlich hat sich inzwischen herumgesprochen wie dreckig es ITM geht. Aber auf dem Grabstein von ITM wird stehen: "Es geschah Ihnen unrecht - doch trotzdem sind sie tot." Solange man noch wenigsten 1 Euro für ITM bekommt - mitnehmen, auch den 1 Euro wird es nicht mehr lange geben.

[hirnwurst]

Ja, ja, aber was ist jetzt wenn die Schiedsrichter sagen, und irgendwann müssen sie was sagen, Comerica muß zahlen, sagen wir 100 mio, was ist dann.
Das mag schon stimmen, was Du schreibst, aber welche deutsche Firma hat es so weit geschafft. Die Zeugenvernehmung findet gerade statt (weiß jemand hierzu mehr?).

Alles Liebe

[datenfreak]

Roger,

bullshit pur!

Keine fakten, nur behauptungen.

Sechs, setzen!!!

[Pascale1]

Roger Burns doch schon seit 15.10.05 registriert! Na bei dem langjährigem Interesse an ITN müsste ich jetzt fast Angst kriegen!

[schneifel]

Lesen ja noch immer viele hier im board, auch wenn nix drinsteht.
Gelsen heute: 200 Stand 11.33 Uhr

[werauchimmer]

[posting]18.324.672 von schneifel am 18.10.05 11:32:53[/posting]Und sobald einer irgendwas Sinnloses was schreibt, sind es gleich 100 mehr!

[werauchimmer]

Verkaufe ein "was"

[Grauwolf]

3 Tage vor dem HVB-Gerichtstermin wird es höchste Zeit zum Verkauf, noch bekommt man mehr als 1 Euro für seine Aktien. Nächste Woche sieht das bestimmt ganz anders aus. Kursziel 0,20 Euro!

[werauchimmer]

Hast du etwa die bids über 21000 Stck. von 1,11 - 1,16 und den Verkauf von 100 Stck. zu 1,19 initiiert?

[Pascale1]

Aber Grauer Wolf hat doch immer recht!!
Ende 2000 als der Börsencrash voll im Gange war hat er kaufen geschrien. SER Systems hat er auch zum Kauf empfohlen und so weiter, aber bei 0,2 würde er sich dann interessieren. Egal was am Freitag raus kommt, zweifelt einer von euch das ITN nicht mind. 40 Mill. aus allem herausbekommt!Samaha (Haus, Beteiligungen, sonstiger Besitz), Franchise (warum immer noch nicht Konkurs??, bzw. Chapter 11 abgeschlossen vielleicht doch einiges vorhanden um die Firma aufrecht zu erhalten??), die Bank (denke brauchen wir über das nötige Geld nicht zu reden, die ersten Zeugen wurden ja bereits vernommen), und zum Schluß noch SS (gut ob da noch was kommt??Gerlach hat auf der HV gesagt in 3-4 Wochen, dieser Zeitrahmen ist ja auch wieder vorbei)

[werauchimmer]

Sehe ich ebenso - aber es wäre natürlich unredlich, zu behaupten, dass einem der Kurs nicht auf die Nieren geht!

[Pascale1]

ja klar geht er auf die Nerven, aber wir werden es sehen was alles möglich ist. Am Freitag mal der Termin HVB/ITN ob da was rauskommt. Sollte ITN in Konkurs gehen müssen, dann würden Sie natürlich bedeutend weniger von Franchise bekommen, aber
1. Denke ich hat dafür ITN schon eine andere Möglichkeit gefunden, und 2. Warum verkauft ein Hr. Beares nicht Aktien jetzt wo er doch noch soviel bekommt, auch nicht bei 5 Euro(vor einem Jahr), nein er läßt Mami und Frau noch Aktien zukommen, er will also nicht nur uns "Kleinaktionäre" schädigen, sondern auch noch seine lieben. Dass die Infopolitik unter aller "Sau" ist, wissen wir seit längerem, aber wie ich schon öfters geschrieben habe, denke ich ist das Absicht.

[Grauwolf]

[posting]18.326.305 von Pascale1 am 18.10.05 12:52:36[/posting]Ende 2000 war ich noch relativ neu an der Börse, inzwischen habe ich einiges dazu gelernt, hoffe ich zumindest
Bevor die Sache mit der HVB nicht geklärt ist, würde ich die Aktie nicht anfassen. Sollte die Bank einen vollstreckbaren Titel in die Hand bekommen, ist die Wahrscheinlichkeit einer Insolvenz bei Intertainment ca. 99%. Oder man tritt seine Rechte aus den Comerica-Verhandlungen an die HVB ab und steht dann mit leeren Händen da.
Wer jetzt kauft, dem ist nicht zu helfen. Schon mal vom fallenden Messer gehört?

[Pascale1]

wer kauft denn?? keiner! aber es wird auch nicht verkauft, und dass ist entscheidend!! Wieviel Aktien wurden denn umgesetzt die letzten 2 wochen?? 200.000 Stücke habe nicht aufgepasst, genauso wie heute 5000 St. reichen um den Kurs um zu drücken. Ich habe auch nicht verkauft und werde es auch nicht im Falle das die HVB einen Titel bekommt. Wer ist gleich noch der Anwalt von der HVB?? Warum reicht jetzt die HVB die Klage ein?? Sollte jedem zu denken geben!!

[rotie1]

... außerbörslich scheint ja einiges los zu sein, wenn bei L&S minütlich neue Kurse gestellt werden ...

[Pascale1]

nein tut sich auch nichts, nur spielerei! nur Stückzahlen werden immer wieder rein und rausgenommen! Vielleicht verkauft ja doch noch jemand

[Thinktool]

Wieder mal ein mieses Spiel bei ITN. Hier wird gezielt "rechtzeitig" auf MIES gemacht!!


Trotz Restrisiko gibt`s von mir KEIN Stück.

Wait and see - Top oder Flop!

[nicole06]

Was ist los ??? Tote Hose oder alles schon geschmissen , fragt sich Nicole

[Pascale1]

Einige haben sicher geschmissen, die jetzt noch drinnen sind werden nicht schmeissen. Somit kauft aber auch keiner bis es News gibt, höchsten Insider aber die gibt es ja nicht, oder?

[midleton]

moin,

vielleicht gehen noch die raus, die angesichts Terminverschiebung gehofft hatten ITN und HVB würden sich im Vorfeld noch verständigen. Falls es hier Verhandlungen gab, so sollten langsam die Ergebnisse vorliegen, verhandelt wird ja gern bis zur letzten Minute.

Wie ihr wisst, denke ich dass die Möglichkeit, dass die HVB einen vollstreckbaren Titel bekommt gut sind.

Ohne weiter hierüber diskutieren zu wollen, bleibt aber die Frage, was die HVB mit ihrem vollstreckbaren Titel dann anfangen wird.

Die Tatsache, dass ein Titel existiert führt per se ja noch nicht zur Illiquidität, zuerst müsste der Titel durch Gerichtsvollzieher zur Vollstreckung zugestellt werden.
Macht die HVB dies treibt sie ITN zum Insolvenzrichter.

Zweite Möglichkeit ist das nach bestätigtem Pfandrecht an den Auswertungserlösen der kürzlich verkauften Filmrechte (denn wenn Darlehen noch besteht, dann ist auch die Sicherungsabrede weiterhin gültig), dies Tele 5 mitgeteilt wird und die HVB erstmal diese Gelder einkassiert, beim Restbetrag jedoch erst einmal den Ausgang des Schiedsgerochtsverfahrens abwartet. Macht aus HVB-Sicht Sinn, man kann sämtliche Liquidität abschöpfen, mehr bekommt man auch im Insolvenzverfahren nicht.
Frage ist, was macht dann derjenige, der bislang ITN Kreditlinien (m.E. sicherlich mit Besicherung durch besagte Filmrechte) zur Verfügung gestellt hat. Streichung der Kreditlinie hieße wohl auch Illiquidität.

Ansonsten kann es durchaus auch sein, dass sich die HVB einen Titel auch nur deshalb sichern will, damit man jederzeit die Zügel stramm anziehen kann, wenn ITN mal wieder irgendwelche Eskapaden anfangen will.

Positiv ist zumindest schon mal, dass offensichtlich die Septembergehälter (inkl. Sozialversicherungsbeiträge)gezahlt werden konnten. Die Erfahrung lehrt, dass die Sozialversicherungsträger die ersten sind, die eine faktische Zahlungsunfähigkeit mitbekommen, und im Antrag stellen sind die dann recht schnell.

sláinte

midleton

[midleton]

ansonsten erwecken die Q3-Zahlen von Comerica nicht den Eindruck, als wäre man der Meinung gewesen Risikovorsorge für das Schiedsgerichtsverfahren treffen zu müssen.

http://news.morningstar.com/news/DJ/M10/D19/200510190728DOWJ…


sowie


19.10.2005 12:50
Comerica Reports Third Quarter 2005 Earnings

DETROIT, Oct. 19 /PRNewswire-FirstCall/ -- Comerica Incorporated (Nachrichten) today reported third quarter 2005 earnings of $238 million, or $1.41 per diluted share, compared to $217 million, or $1.28 per diluted share, for the second quarter 2005 and $196 million, or $1.13 per diluted share, for the third quarter 2004.

(Logo: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20010807/CMALOGO ) (dollar amounts in millions) 3rd Qtr `05 2nd Qtr `05 3rd Qtr `04 Diluted EPS $1.41 $1.28 $1.13 Net Interest Income $512 $483 $451 Net Interest Margin 4.15% 4.09% 3.86% Provision for Loan Losses $(30) $2 $ - Noninterest Income $232 $219 $206 Noninterest Expenses $422 $383 $372 Net Income $238 $217 $196 Return on Equity 18.59% 16.99% 15.68%

"Comerica`s third quarter results demonstrate solid financial performance," said Ralph W. Babb Jr., chairman and chief executive officer. "They also reflect our continuing investments in people, branches and technology, which are aimed at improving the balance of our business mix."

Net Interest Income

Net interest income was $512 million for the third quarter 2005, compared to $483 million for the second quarter 2005 and $451 million for the third quarter 2004. In the third quarter 2005, the Corporation changed its warrant accounting, and recorded an adjustment to reflect its portfolio of warrants for non-marketable equity securities at fair value. Since a majority of these warrants were obtained as part of the loan origination process, the adjustment that resulted from the accounting change increased net interest income by $20 million in the third quarter 2005. The $29 million increase in net interest income from the second quarter 2005 resulted from the warrant accounting change discussed above, the spread improvement provided by non-interest bearing deposits in a rising interest rate environment, and the impact of one more day in the third quarter 2005. Average earning assets of $49.1 billion for the third quarter 2005 increased $1.7 billion from the second quarter 2005, primarily as a result of a $1.4 billion, or 3 percent, increase in average loans to $44.6 billion for the third quarter 2005. The Financial Services Division contributed $1.2 billion of the increase in average loans for the third quarter 2005. Average deposits of $41.3 billion for the third quarter 2005 increased $1.3 billion, or 3 percent, from the second quarter 2005. The Financial Services Division contributed $491 million of the increase in average deposits for the third quarter 2005. Average short-term borrowings increased $622 million in the third quarter 2005, when compared to the prior quarter.

The net interest margin increased six basis points from the second quarter 2005 to 4.15 percent in the third quarter 2005. The change in warrant accounting added 16 basis points to the net interest margin in the third quarter 2005. The net interest margin was also positively impacted by a greater contribution from noninterest-bearing deposits in a higher rate environment. Partially offsetting these increases were higher levels of low rate loans provided to customers of the Corporation`s Financial Services Division.

Noninterest Income

Noninterest income was $232 million for the third quarter 2005, compared to $219 million for the second quarter 2005 and $206 million for the third quarter 2004. Included in other noninterest income in the third quarter 2005 was income (net of write-downs) from unconsolidated venture capital and private equity investments of $13 million, compared to write-downs (net of income distributions) of $5 million in the second quarter 2005. Also included in other noninterest income in the third quarter 2005 were risk management hedge ineffectiveness losses of $3 million, compared to $5 million of gains in the second quarter 2005.

Noninterest Expenses

Noninterest expenses were $422 million for the third quarter 2005, compared to $383 million for the second quarter 2005 and $372 million for the third quarter 2004. Salaries expense increased $12 million in the third quarter 2005, compared to the second quarter 2005, primarily from increases in business unit incentives, including a $4 million accrual related to the warrant accounting change discussed above. Customer services expense was $29 million in the third quarter 2005, compared to $10 million for the second quarter 2005. Customer services expense varies from period to period as a result of changes in the level of noninterest-bearing deposits in the Corporation`s Financial Services Division and the earnings credit allowances provided on these deposits.


Credit Quality (dollar amounts in millions) 3rd Qtr `05 2nd Qtr `05 3rd Qtr `04 Net Charge-offs $21 $29 $33 Net Charge-offs/ Average Total Loans 0.18% 0.27% 0.33% Provision for Loan Losses $(30) $2 $ - Nonperforming Assets (NPAs) $220 $246 $388 NPAs/Total Loans, Other Real Estate & Nonaccrual Debt Securities 0.52% 0.57% 0.98% Allowance for Loan Losses $558 $609 $729 Allowance for Loan Losses/ Total Loans 1.33% 1.41% 1.83% Allowance for Credit Losses on Lending-related Commitments* $14 $15 $24

* Included in "Accrued expenses and other liabilities" on the consolidated balance sheets.

During the third quarter 2005, $81 million of loans greater than $2 million were transferred to nonaccrual status, an increase of $34 million from the second quarter 2005. Of the loans transferred to nonaccrual during the third quarter 2005, $44 million were in the airline industry. Nonperforming assets were $220 million at September 30, 2005, a decrease of $26 million from June 30, 2005.

"Continued improvement in credit quality metrics in the third quarter 2005 resulted in a $51 million decline in the allowance for loan losses from the second quarter," said Babb. "Nonperforming assets and net charge-offs continued to improve from already low levels."

Balance Sheet and Capital Management

Total assets and common shareholders` equity were $54.3 billion and $5.1 billion, respectively, at September 30, 2005, compared to $54.7 billion and $5.1 billion, respectively, at June 30, 2005. There were approximately 165 million shares outstanding at September 30, 2005, compared to approximately 167 million shares outstanding at June 30, 2005. In the third quarter 2005, approximately 2.4 million shares were repurchased in the open market for $147 million. Comerica`s third quarter 2005 estimated tier 1 common, tier 1 and total risk-based capital ratios were 8.00 percent, 8.62 percent and 11.99 percent, respectively.

Business Segments

Comerica`s operations are strategically aligned into three major business segments: the Business Bank, Small Business&Personal Financial Services, and Wealth&Institutional Management. The Finance Division also is included as a segment. The financial results below are based on the internal business unit structure of the Corporation and are presented on a fully taxable equivalent (FTE) basis.


The following table presents net income (loss) by business segment. (dollar amounts in millions) 3rd Qtr `05 2nd Qtr `05 3rd Qtr `04 Business Bank $186 75% $163 71% $173 70% Small Business & Personal Financial Services 40 16 49 21 48 20 Wealth&Institutional Management 23 9 17 8 25 10 249 100% 229 100% 246 100% Finance (20) (18) (40) Other* 9 6 (10) Total $238 $217 $196

* Includes items not directly associated with the major business segments or the Finance Division

Net income for the Business Bank was $186 million for the third quarter 2005, compared to $163 million for the second quarter 2005. Net interest income (FTE) of $367 million in the third quarter 2005 increased $17 million from the second quarter 2005. Third quarter 2005 net interest income (FTE) includes a $20 million adjustment resulting from the warrant accounting change discussed above, partially offset by higher levels of low rate loans in the Financial Services Division. The provision for loan losses decreased $41 million, to a negative $23 million in the third quarter 2005, compared to $18 million in the second quarter 2005, due to improvements in credit quality and an increase in recoveries. Average loans of $35.3 billion in the third quarter 2005 increased $1.2 billion, or 3 percent, compared to the second quarter 2005, primarily due to a $1.2 billion increase in loans in the Financial Services Division. Average deposits of $20.9 billion in the third quarter 2005 increased $525 million, or 3 percent, compared to the second quarter 2005, primarily due to higher deposits in the Financial Services Division. Third quarter 2005 noninterest expenses of $184 million increased $25 million from the second quarter 2005, primarily due to a $19 million increase in customer service expenses in the Financial Services Division and $4 million in incentive compensation accrual related to the warrant accounting change discussed above.

Net income for Small Business&Personal Financial Services was $40 million for the third quarter 2005, compared to $49 million for the second quarter 2005. Net interest income (FTE) of $153 million in the third quarter 2005 increased $1 million, compared to the second quarter 2005. The provision for loan losses increased $9 million, to $7 million in the third quarter 2005, compared to a negative $2 million in the second quarter 2005. Average loans of $5.9 billion in the third quarter 2005 increased $94 million, or 2 percent, over the second quarter 2005. Average deposits were $16.8 billion in the third quarter 2005, compared to $16.9 billion in the second quarter 2005.

Net income for Wealth&Institutional Management was $23 million for the third quarter 2005, compared to $17 million for the second quarter 2005. Net interest income (FTE) of $38 million in the third quarter 2005 increased $1 million from the second quarter 2005. Average loans were $3.4 billion in the third quarter 2005, compared to $3.3 billion in the second quarter 2005. Average deposits were $2.6 billion in the third quarter 2005, compared to $2.4 billion in the second quarter 2005. Noninterest income of $83 million in the third quarter 2005 increased $4 million from the second quarter 2005, primarily due to an increase in investment advisory revenue.

Geographic Market Segments

Comerica also provides market segment results for four primary geographic markets: Midwest&Other Markets, Western, Texas and Florida. The financial results below are presented on a FTE basis.


The following table presents net income (loss) by market segment. (dollar amounts in millions) 3rd Qtr `05 2nd Qtr `05 3rd Qtr `04 Midwest&Other Markets $134 54% $111 48% $121 49% Western 88 35 85 37 91 37 Texas 20 8 29 13 29 12 Florida 7 3 4 2 5 2 249 100% 229 100% 246 100% Finance&Other (11) (12) (50) Total $238 $217 $196

Net income for the Midwest&Other markets was $134 million in the third quarter 2005, compared to $111 million in the second quarter 2005. Net interest income (FTE) of $272 million in the third quarter 2005 was unchanged, compared to the second quarter 2005. The provision for loan losses declined $30 million in the third quarter 2005, compared to the second quarter 2005, due to improvements in credit quality. Average loans were $23.8 billion in the third quarter 2005, compared to $23.9 billion in the second quarter 2005. Average deposits of $18.9 billion in the third quarter 2005 remained flat, compared to the second quarter 2005.

Net income for the Western market was $88 million for the third quarter 2005, compared to $85 million for the second quarter 2005. Net interest income (FTE) of $214 million in the third quarter 2005 increased $18 million from the second quarter 2005. Third quarter 2005 net interest income (FTE) includes a $20 million adjustment resulting from the warrant accounting change discussed above, partially offset by higher levels of low rate loans in the Financial Services Division. The provision for loan losses declined $13 million in the third quarter 2005, compared to the second quarter 2005, due to improvements in credit quality. Average loans of $14.2 billion in the third quarter 2005 increased $1.3 billion, compared to the second quarter 2005, primarily due to a $1.2 billion increase in loans in the Financial Service Division. Average deposits of $17.4 billion in the third quarter 2005 increased $638 million, primarily due to higher deposits in the Financial Services Division. Third quarter 2005 noninterest expenses increased $24 million to $122 million, compared to the second quarter 2005, primarily due to a $19 million increase in customer service expenses in the Financial Services Division and $4 million in incentive compensation accrual related to the warrant accounting change discussed above.

Net income for the Texas market was $20 million for the third quarter 2005, compared to $29 million for the second quarter 2005. Net interest income (FTE) of $61 million in the third quarter 2005 increased $1 million from the second quarter 2005. The provision for loan losses increased $12 million, to $2 million in the third quarter 2005, compared to a negative $10 million in the second quarter 2005. Average loans of $5.1 billion increased $125 million, or 3 percent, compared to the second quarter 2005. Average deposits were $3.6 billion in the third quarter 2005, compared to $3.7 billion in the second quarter 2005.

Net income for the Florida market was $7 million for the third quarter 2005, compared to $4 million for the second quarter 2005.

Conference Call and Webcast

Comerica will host a conference call to review third quarter 2005 financial results at 8 a.m. ET Wednesday, October 19, 2005. Interested parties may access the conference call by calling [phone] (event ID No. 9528943). The call and supplemental financial information can also be accessed on the Internet at http://www.comerica.com/ . A replay of the conference call will be available approximately two hours following the call through Saturday, November 19, 2005. The conference call replay can be accessed by calling [phone] or [phone] (event ID No. 9528943). A replay of the Webcast can also be accessed via Comerica`s "Investor Relations" page at http://www.comerica.com/ .

Comerica Incorporated is a financial services company headquartered in Detroit, strategically aligned into three major business segments: the Business Bank, Small Business&Personal Financial Services, and Wealth&Institutional Management. Comerica focuses on relationships and helping businesses and people to be successful.

Forward-looking Statements

Any statements in this news release that are not historical facts are forward-looking statements as defined in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995. Words such as "anticipates," "believes," "feels," "expects," "estimates," "seeks," "strives," "plans," "intends," "outlook," "forecast," "position," "target," "mission," "assume," "achievable," "potential," "strategy," "goal," "aspiration," "outcome," "continue," "remain," "maintain," "trend," "objective" and variations of such words and similar expressions, or future or conditional verbs such as "will," "would," "should," "could," "might," "can," "may" or similar expressions, as they relate to Comerica or its management, are intended to identify forward-looking statements. These forward-looking statements are predicated on the beliefs and assumptions of Comerica`s management based on information known to Comerica`s management as of the date of this news release and do not purport to speak as of any other date. Forward-looking statements may include descriptions of plans and objectives of Comerica`s management for future or past operations, products or services, and forecasts of Comerica`s revenue, earnings or other measures of economic performance, including statements of profitability, business segments and subsidiaries, estimates of credit trends and global stability. Such statements reflect the view of Comerica`s management as of this date with respect to future events and are subject to risks and uncertainties. Should one or more of these risks materialize or should underlying beliefs or assumptions prove incorrect, Comerica`s actual results could differ materially from those discussed. Factors that could cause or contribute to such differences are changes in the pace of an economic recovery and related changes in employment levels, the effects of war and other armed conflicts or acts of terrorism, the effects of natural disasters including, but not limited to, hurricanes, tornadoes, earthquakes and floods, the implementation of Comerica`s strategies and business models, management`s ability to maintain and expand customer relationships, management`s ability to retain key officers and employees, changes in the accounting treatment of any particular item, the impact of regulatory examinations, declines or other changes in the businesses or industries in which Comerica has a concentration of loans, including, but not limited to, the automotive industry, the anticipated performance of any new banking branches, the entry of new competitors in Comerica`s markets, changes in the level of fee income, changes in applicable laws and regulations, including those concerning taxes, banking, securities and insurance, changes in trade, monetary and fiscal policies, including the interest rate policies of the Board of Governors of the Federal Reserve System, fluctuations in inflation or interest rates, changes in general economic conditions and related credit and market conditions and adverse conditions in the stock market. Comerica cautions that the foregoing list of factors is not exclusive. Forward-looking statements speak only as of the date they are made. Comerica does not undertake to update forward-looking statements to reflect facts, circumstances, assumptions or events that occur after the date the forward-looking statements are made. For any forward- looking statements made in this news release or in any documents, Comerica claims the protection of the safe harbor for forward-looking statements contained in the Private Securities Litigation Reform Act of 1995.


CONSOLIDATED FINANCIAL HIGHLIGHTS Comerica Incorporated and Subsidiaries Three Months Ended September 30, June 30, September 30, (in millions, except per share 2005 2005 2004 data) PER SHARE AND COMMON STOCK DATA Diluted net income $1.41 $1.28 $1.13 Cash dividends declared 0.55 0.55 0.52 Common shareholders` equity (at period end) 30.81 30.60 29.52 Average diluted shares (in thousands) 168,387 169,608 172,864 KEY RATIOS Return on average common shareholders` equity 18.59% 16.99% 15.68% Return on average assets 1.78 1.68 1.55 Average common shareholders` equity as a percentage of average assets 9.57 9.88 9.91 Tier 1 common capital ratio* 8.00 7.88 8.16 Tier 1 risk-based capital ratio* 8.62 8.49 8.81 Total risk-based capital ratio* 11.99 12.08 13.06 Leverage ratio* 10.10 10.36 10.28 AVERAGE BALANCES Commercial loans $25,230 $24,122 $22,096 Real estate construction loans 3,202 3,101 3,273 Commercial mortgage loans 8,631 8,513 7,951 Residential mortgage loans 1,418 1,357 1,239 Consumer loans 2,703 2,673 2,671 Lease financing 1,300 1,283 1,266 International loans 2,098 2,185 2,149 Total loans $44,582 $43,234 $40,645 Earning assets 49,066 47,412 46,426 Total assets 53,462 51,635 50,348 Interest-bearing deposits 25,540 25,005 25,722 Total interest-bearing liabilities 31,488 30,501 30,435 Noninterest-bearing deposits 15,734 14,995 14,012 Common shareholders` equity 5,116 5,100 4,990 NET INTEREST INCOME Net interest income (fully taxable equivalent basis) $513 $484 $452 Fully taxable equivalent adjustment 1 1 1 Net interest margin 4.15% 4.09% 3.86% CREDIT QUALITY Nonaccrual loans $186 $212 $361 Other real estate 34 34 27 Total nonperforming assets 220 246 388 Loans 90 days past due and still accruing 14 24 20 Gross charge-offs 47 43 53 Recoveries 26 14 20 Net charge-offs 21 29 33 Allowance for loan losses as a percentage of total loans 1.33% 1.41% 1.83% Net loans charged off as a percentage of average total loans 0.18 0.27 0.33 Nonperforming assets as a percentage of total loans, other real estate and nonaccrual debt securities 0.52 0.57 0.98 Allowance for loan losses as a percentage of total nonperforming assets 253 248 188 ADDITIONAL DATA Goodwill $247 $247 $247 Other intangibles 1 1 1 Loan servicing rights 19 19 20 Deferred mutual fund distribution costs 7 7 9 Amortization of intangibles - - - Nine Months Ended September 30, (in millions, except per share data) 2005 2004 PER SHARE AND COMMON STOCK DATA Diluted net income $3.85 $3.15 Cash dividends declared 1.65 1.56 Common shareholders` equity (at period end) Average diluted shares (in thousands) 169,687 174,346 KEY RATIOS Return on average common shareholders` equity 17.11% 14.57% Return on average assets 1.68 1.44 Average common shareholders` equity as a percentage of average assets 9.81 9.88 Tier 1 common capital ratio* Tier 1 risk-based capital ratio* Total risk-based capital ratio* Leverage ratio* AVERAGE BALANCES Commercial loans $24,207 $21,997 Real estate construction loans 3,119 3,293 Commercial mortgage loans 8,488 7,989 Residential mortgage loans 1,362 1,225 Consumer loans 2,703 2,650 Lease financing 1,281 1,276 International loans 2,173 2,171 Total loans $43,333 $40,601 Earning assets 47,716 46,960 Total assets 51,959 50,891 Interest-bearing deposits 25,402 26,173 Total interest-bearing liabilities 30,794 31,055 Noninterest-bearing deposits 14,955 13,910 Common shareholders` equity 5,096 5,029 NET INTEREST INCOME Net interest income (fully taxable equivalent basis) $1,458 $1,346 Fully taxable equivalent adjustment 3 2 Net interest margin 4.08% 3.82% CREDIT QUALITY Nonaccrual loans Other real estate Total nonperforming assets Loans 90 days past due and still accruing Gross charge-offs $136 $213 Recoveries 48 54 Net charge-offs 88 159 Allowance for loan losses as a percentage of total loans Net loans charged off as a percentage of average total loans 0.27% 0.52% Nonperforming assets as a percentage of total loans, other real estate and nonaccrual debt securities Allowance for loan losses as a percentage of total nonperforming assets ADDITIONAL DATA Goodwill Other intangibles Loan servicing rights Deferred mutual fund distribution costs Amortization of intangibles $- $1 *September 30, 2005 ratios are estimated CONSOLIDATED BALANCE SHEETS Comerica Incorporated and Subsidiaries (in millions, except September 30, June 30, December 31, September 30, share data) 2005 2005 2004 2004 ASSETS Cash and due from banks $1,795 $1,687 $1,139 $1,560 Short-term investments 3,619 3,402 3,230 5,055 Investment securities available-for-sale 4,088 3,947 3,943 4,198 Commercial loans 22,754 23,690 22,039 21,146 Real estate construction loans 3,289 3,168 3,053 3,276 Commercial mortgage loans 8,700 8,536 8,236 7,931 Residential mortgage loans 1,444 1,394 1,294 1,263 Consumer loans 2,696 2,701 2,751 2,722 Lease financing 1,286 1,296 1,265 1,260 International loans 1,972 2,239 2,205 2,117 Total loans 42,141 43,024 40,843 39,715 Less allowance for loan losses (558) (609) (673) (729) Net loans 41,583 42,415 40,170 38,986 Premises and equipment 499 481 415 399 Customers` liability on acceptances outstanding 39 35 57 41 Accrued income and other assets 2,726 2,722 2,812 2,720 Total assets $54,349 $54,689 $51,766 $52,959 LIABILITIES AND SHAREHOLDERS` EQUITY Noninterest-bearing deposits $17,702 $19,236 $15,164 $16,811 Interest-bearing deposits 25,968 24,817 25,772 25,424 Total deposits 43,670 44,053 40,936 42,235 Short-term borrowings 241 108 193 225 Acceptances outstanding 39 35 57 41 Accrued expenses and other liabilities 1,242 1,067 1,189 1,021 Medium- and long-term debt 4,066 4,309 4,286 4,401 Total liabilities 49,258 49,572 46,661 47,923 Common stock - $5 par value: Authorized - 325,000,000 shares Issued - 178,735,252 shares at 9/30/05, 6/30/05, 12/31/04 and 9/30/04 894 894 894 894 Capital surplus 448 433 421 408 Accumulated other comprehensive loss (158) (99) (69) (24) Retained earnings 4,683 4,546 4,331 4,222 Less cost of common stock in treasury - 13,469,654 shares at 9/30/05, 11,513,612 shares at 6/30/05, 8,259,328 shares at 12/31/04 and 8,169,292 shares at 9/30/04 (776) (657) (472) (464) Total shareholders` equity 5,091 5,117 5,105 5,036 Total liabilities and shareholders` equity $54,349 $54,689 $51,766 $52,959 CONSOLIDATED STATEMENTS OF INCOME Comerica Incorporated and Subsidiaries Three Months Nine Months Ended Ended September 30, September 30, (in millions, except per share data) 2005 2004 2005 2004 INTEREST INCOME Interest and fees on loans $674 $514 $1,856 $1,510 Interest on investment securities 38 36 107 111 Interest on short-term investments 7 8 18 25 Total interest income 719 558 1,981 1,646 INTEREST EXPENSE Interest on deposits 147 79 377 224 Interest on short-term borrowings 16 1 28 2 Interest on medium- and long-term debt 44 27 121 76 Total interest expense 207 107 526 302 Net interest income 512 451 1,455 1,344 Provision for loan losses (30) - (27) 85 Net interest income after provision for loan losses 542 451 1,482 1,259 NONINTEREST INCOME Service charges on deposit accounts 55 57 163 178 Fiduciary income 44 43 133 128 Commercial lending fees 16 14 44 41 Letter of credit fees 18 17 56 49 Foreign exchange income 9 9 27 28 Brokerage fees 10 9 27 27 Investment advisory revenue, net 14 8 36 26 Card fees 10 8 28 23 Bank-owned life insurance 9 10 28 28 Equity in earnings of unconsolidated subsidiaries 4 3 13 11 Warrant income 2 1 7 6 Net securities losses - (6) - - Net gain on sales of businesses 1 - 1 7 Other noninterest income 40 33 98 102 Total noninterest income 232 206 661 654 NONINTEREST EXPENSES Salaries 209 185 595 567 Employee benefits 46 40 137 119 Total salaries and employee benefits 255 225 732 686 Net occupancy expense 30 32 90 93 Equipment expense 14 14 42 43 Outside processing fee expense 19 16 56 51 Software expense 12 11 35 31 Customer services 29 8 50 17 Litigation and operational losses 4 16 14 27 Other noninterest expenses 59 50 160 165 Total noninterest expenses 422 372 1,179 1,113 Income before income taxes 352 285 964 800 Provision for income taxes 114 89 310 250 NET INCOME $238 $196 $654 $550 Basic net income per common share $1.43 $1.15 $3.90 $3.19 Diluted net income per common share 1.41 1.13 3.85 3.15 Cash dividends declared on common stock 92 88 277 268 Dividends per common share 0.55 0.52 1.65 1.56 CONSOLIDATED QUARTERLY STATEMENTS OF INCOME Comerica Incorporated and Subsidiaries Third Second First Fourth Third Quarter Quarter Quarter Quarter Quarter (in millions, except per 2005 2005 2005 2004 2004 share data) INTEREST INCOME Interest and fees on loans $674 $616 $566 $544 $514 Interest on investment securities 38 34 35 36 36 Interest on short-term investments 7 5 6 11 8 Total interest income 719 655 607 591 558 INTEREST EXPENSE Interest on deposits 147 122 108 91 79 Interest on short-term borrowings 16 9 3 2 1 Interest on medium- and long-term debt 44 41 36 32 27 Total interest expense 207 172 147 125 107 Net interest income 512 483 460 466 451 Provision for loan losses (30) 2 1 (21) - Net interest income after provision for loan losses 542 481 459 487 451 NONINTEREST INCOME Service charges on deposit accounts 55 54 54 53 57 Fiduciary income 44 43 46 43 43 Commercial lending fees 16 16 12 14 14 Letter of credit fees 18 18 20 17 17 Foreign exchange income 9 9 9 9 9 Brokerage fees 10 9 8 9 9 Investment advisory revenue, net 14 12 10 9 8 Card fees 10 9 9 9 8 Bank-owned life insurance 9 10 9 6 10 Equity in earnings of unconsolidated subsidiaries 4 4 5 1 3 Warrant income 2 3 2 1 1 Net securities losses - - - - (6) Net gain on sales of businesses 1 - - - - Other noninterest income 40 32 26 32 33 Total noninterest income 232 219 210 203 206 NONINTEREST EXPENSES Salaries 209 197 189 193 185 Employee benefits 46 44 47 40 40 Total salaries and employee benefits 255 241 236 233 225 Net occupancy expense 30 28 32 32 32 Equipment expense 14 14 14 15 14 Outside processing fee expense 19 20 17 17 16 Software expense 12 11 12 12 11 Customer services 29 10 11 6 8 Litigation and operational losses 4 7 3 (3) 16 Other noninterest expenses 59 52 49 68 50 Total noninterest expenses 422 383 374 380 372 Income before income taxes 352 317 295 310 285 Provision for income taxes 114 100 96 103 89 NET INCOME $238 $217 $199 $207 $196 Basic net income per common share $1.43 $1.29 $1.18 $1.22 $1.15 Diluted net income per common share 1.41 1.28 1.16 1.21 1.13 Cash dividends declared on common stock 92 92 93 88 88 Dividends per common share 0.55 0.55 0.55 0.52 0.52 Third Quarter 2005 Compared To: Second Quarter Third Quarter 2005 2004 (in millions, except per share data) Amount Percent Amount Percent INTEREST INCOME Interest and fees on loans $58 9.6% $160 31.2% Interest on investment securities 4 10.5 2 6.8 Interest on short-term investments 2 16.6 (1) (22.5) Total interest income 64 9.7 161 28.8 INTEREST EXPENSE Interest on deposits 25 20.3 68 85.2 Interest on short-term borrowings 7 77.2 15 N/M Interest on medium- and long-term debt 3 8.0 17 62.2 Total interest expense 35 20.3 100 92.7 Net interest income 29 5.9 61 13.6 Provision for loan losses (32) N/M (30) N/M Net interest income after provision for loan losses 61 12.6 91 20.2 NONINTEREST INCOME Service charges on deposit accounts 1 4.5 (2) (1.3) Fiduciary income 1 1.4 1 3.8 Commercial lending fees - (3.3) 2 6.2 Letter of credit fees - (0.6) 1 4.5 Foreign exchange income - (3.9) - 14.7 Brokerage fees 1 10.4 1 12.7 Investment advisory revenue, net 2 22.7 6 64.7 Card fees 1 4.5 2 24.9 Bank-owned life insurance (1) (11.5) (1) (9.1) Equity in earnings of unconsolidated subsidiaries - 19.0 1 64.9 Warrant income (1) (49.1) 1 6.3 Net securities losses - N/M 6 N/M Net gain on sales of businesses 1 N/M 1 N/M Other noninterest income 8 26.4 7 20.4 Total noninterest income 13 6.2 26 12.8 NONINTEREST EXPENSES Salaries 12 5.6 24 12.7 Employee benefits 2 3.6 6 15.9 Total salaries and employee benefits 14 5.3 30 13.2 Net occupancy expense 2 5.6 (2) (5.7) Equipment expense - - - 0.5 Outside processing fee expense (1) (1.4) 3 18.7 Software expense 1 3.5 1 8.9 Customer services 19 193.1 21 249.0 Litigation and operational losses (3) (51.6) (12) (79.4) Other noninterest expenses 7 16.4 9 20.7 Total noninterest expenses 39 10.1 50 13.5 Income before income taxes 35 11.3 67 23.7 Provision for income taxes 14 14.5 25 28.5 NET INCOME $21 9.8% $42 21.5% Basic net income per common share $0.14 10.9% $0.28 24.3% Diluted net income per common share 0.13 10.2 0.28 24.8 Cash dividends declared on common stock - 0.5 4 4.1 Dividends per common share - - 0.03 5.8 N/M - Not meaningful ANALYSIS OF THE ALLOWANCE FOR LOAN LOSSES Comerica Incorporated and Subsidiaries 2005 2004 (in millions) 3rd Qtr 2nd Qtr 1st Qtr 4th Qtr 3rd Qtr Balance at beginning of period $609 $636 $673 $729 $762 Loans charged-off: Commercial 20 29 28 39 41 Real estate construction: Real estate construction business line 1 - - - 1 Other - - - - - Total real estate construction 1 - - - 1 Commercial mortgage: Commercial real estate business line - 2 2 4 - Other 4 5 3 - 7 Total commercial mortgage 4 7 5 4 7 Residential mortgage - - - - 1 Consumer 6 3 3 5 2 Lease financing 13 3 3 4 - International 3 1 7 3 1 Total loans charged-off 47 43 46 55 53 Recoveries on loans previously charged-off: Commercial 23 12 7 14 13 Real estate construction - - - - - Commercial mortgage 1 1 - 1 1 Residential mortgage - - - - - Consumer 2 - 1 - 1 Lease financing - - - - - International - 1 - 5 5 Total recoveries 26 14 8 20 20 Net loans charged-off 21 29 38 35 33 Provision for loan losses (30) 2 1 (21) - Balance at end of period $558 $609 $636 $673 $729 Allowance for loan losses as a percentage of total loans 1.33% 1.41% 1.52% 1.65% 1.83% Net loans charged-off as a percentage of average total loans 0.18 0.27 0.36 0.34 0.33 Allowance for credit losses on lending-related commitments* $14 $15 $18 $21 $24

* Included in "Accrued expenses and other liabilities" on the consolidated balance sheets.


NONPERFORMING ASSETS Comerica Incorporated and Subsidiaries 2005 2004 (in millions) 3rd Qtr 2nd Qtr 1st Qtr 4th Qtr 3rd Qtr SUMMARY OF NONPERFORMING ASSETS AND PAST DUE LOANS Nonaccrual loans: Commercial $81 $125 $161 $161 $181 Real estate construction: Real estate construction business line 4 8 18 31 28 Other - 2 2 3 3 Total real estate construction 4 10 20 34 31 Commercial mortgage: Commercial real estate business line 9 9 11 6 10 Other 35 32 38 58 70 Total commercial mortgage 44 41 49 64 80 Residential mortgage 1 2 2 1 1 Consumer 1 2 1 1 2 Lease financing 39 9 12 15 19 International 16 23 24 36 47 Total nonaccrual loans 186 212 269 312 361 Reduced-rate loans - - - - - Total nonperforming loans 186 212 269 312 361 Other real estate 34 34 42 27 27 Nonaccrual debt securities - - - - - Total nonperforming assets $220 $246 $311 $339 $388 Nonperforming loans as a percentage of total loans 0.44% 0.49% 0.64% 0.76% 0.91% Nonperforming assets as a percentage of total loans, other real estate and nonaccrual debt securities 0.52 0.57 0.75 0.83 0.98 Allowance for loan losses as a percentage of total nonperforming assets 253 248 204 198 188 Loans past due 90 days or more and still accruing $14 $24 $23 $15 $20 ANALYSIS OF NONACCRUAL LOANS Nonaccrual loans at beginning of period $212 $269 $312 $361 $404 Loans transferred to nonaccrual (1) 81 47 66 71 106 Nonaccrual business loan gross charge-offs (2) (40) (38) (42) (49) (48) Loans transferred to accrual status (1) - - (4) (7) - Nonaccrual business loans sold (3) (19) - (14) (33) (16) Payments/Other (4) (48) (66) (49) (31) (85) Nonaccrual loans at end of period $186 $212 $269 $312 $361

(1) Based on an analysis of nonaccrual loans with book balances greater than $2 million.


(2) Analysis of gross loan charge-offs: Nonaccrual business loans $40 $38 $42 $49 $48 Performing watch list loans 1 2 1 1 2 Consumer loans and residential mortgage loans 6 3 3 5 3 Total gross loan charge- offs $47 $43 $46 $55 $53 (3) Analysis of loans sold: Nonaccrual business loans $19 $- $14 $33 $16 Performing watch list loans sold 34 7 4 7 30 Total loans sold $53 $7 $18 $40 $46

(4) Net change related to nonaccrual loans with balances less than $2 million, other than business loan gross charge-offs and nonaccrual loans sold, are included in Payments/Other.


ANALYSIS OF NET INTEREST INCOME (FTE) Comerica Incorporated and Subsidiaries Three Months Ended September 30, 2005 Average Average (dollar amounts in millions) Balance Interest Rate Commercial loans $25,230 $378 5.95% Real estate construction loans 3,202 60 7.40 Commercial mortgage loans 8,631 138 6.37 Residential mortgage loans 1,418 20 5.76 Consumer loans 2,703 41 6.04 Lease financing 1,300 10 2.98 International loans 2,098 33 6.27 Business loan swap income - (5) - Total loans 44,582 675 6.01 Investment securities available-for- sale (1) 3,935 38 3.80 Short-term investments 549 7 4.76 Total earning assets 49,066 720 5.82 Cash and due from banks 1,788 Allowance for loan losses (601) Accrued income and other assets 3,209 Total assets $53,462 Money market and NOW deposits $16,987 89 2.09 Savings deposits 1,531 2 0.52 Certificates of deposit 5,912 44 2.92 Foreign office time deposits 1,110 12 4.21 Total interest-bearing deposits 25,540 147 2.28 Short-term borrowings 1,804 16 3.52 Medium- and long-term debt 4,144 44 4.26 Total interest-bearing sources 31,488 207 2.61 - Noninterest-bearing deposits 15,734 Accrued expenses and other liabilities 1,124 Common shareholders` equity 5,116 Total liabilities and shareholders` equity $53,462 Net interest income/rate spread (FTE) $513 3.21 FTE adjustment $1 Impact of net noninterest-bearing sources of funds 0.94 Net interest margin (as a percentage of average earning assets) (FTE) 4.15% Three Months Ended June 30, 2005 Average Average (dollar amounts in millions) Balance Interest Rate Commercial loans $24,122 $329 5.46% Real estate construction loans 3,101 54 6.99 Commercial mortgage loans 8,513 129 6.06 Residential mortgage loans 1,357 20 5.75 Consumer loans 2,673 38 5.75 Lease financing 1,283 13 4.08 International loans 2,185 31 5.77 Business loan swap income - 3 - Total loans 43,234 617 5.72 Investment securities available-for- sale (1) 3,681 34 3.67 Short-term investments 497 5 4.54 Total earning assets 47,412 656 5.54 Cash and due from banks 1,697 Allowance for loan losses (645) Accrued income and other assets 3,171 Total assets $51,635 Money market and NOW deposits $17,190 77 1.80 Savings deposits 1,568 1 0.42 Certificates of deposit 5,509 36 2.57 Foreign office time deposits 738 8 4.23 Total interest-bearing deposits 25,005 122 1.96 Short-term borrowings 1,182 9 3.06 Medium- and long-term debt 4,314 41 3.83 Total interest-bearing sources 30,501 172 2.26 Noninterest-bearing deposits 14,995 Accrued expenses and other liabilities 1,039 Common shareholders` equity 5,100 Total liabilities and shareholders` equity $51,635 Net interest income/rate spread (FTE) $484 3.28 FTE adjustment $1 Impact of net noninterest-bearing sources of funds 0.81 Net interest margin (as a percentage of average earning assets) (FTE) 4.09% Three Months Ended September 30, 2004 Average Average (dollar amounts in millions) Balance Interest Rate Commercial loans $22,096 $234 4.21% Real estate construction loans 3,273 46 5.58 Commercial mortgage loans 7,951 104 5.22 Residential mortgage loans 1,239 18 5.63 Consumer loans 2,671 31 4.68 Lease financing 1,266 11 3.46 International loans 2,149 26 4.87 Business loan swap income - 45 - Total loans 40,645 515 5.04 Investment securities available-for- sale (1) 4,225 36 3.31 Short-term investments 1,556 8 2.17 Total earning assets 46,426 559 4.78 Cash and due from banks 1,652 Allowance for loan losses (774) Accrued income and other assets 3,044 Total assets $50,348 Money market and NOW deposits $17,526 47 1.06 Savings deposits 1,652 1 0.36 Certificates of deposit 5,826 26 1.79 Foreign office time deposits 718 5 2.76 Total interest-bearing deposits 25,722 79 1.22 Short-term borrowings 251 1 1.36 Medium- and long-term debt 4,462 27 2.45 Total interest-bearing sources 30,435 107 1.40 Noninterest-bearing deposits 14,012 Accrued expenses and other liabilities 911 Common shareholders` equity 4,990 Total liabilities and shareholders` equity $50,348 Net interest income/rate spread (FTE) $452 3.38 FTE adjustment $1 Impact of net noninterest-bearing sources of funds 0.48 Net interest margin (as a percentage of average earning assets) (FTE) 3.86%

(1) The average rate for investment securities available-for-sale was computed using average historical cost.


ANALYSIS OF NET INTEREST INCOME (FTE) Comerica Incorporated and Subsidiaries Nine Months Ended September 30, 2005 Average Average (dollar amounts in millions) Balance Interest Rate Commercial loans $24,207 $993 5.48% Real estate construction loans 3,119 163 6.97 Commercial mortgage loans 8,488 385 6.07 Residential mortgage loans 1,362 58 5.70 Consumer loans 2,703 115 5.70 Lease financing 1,281 36 3.72 International loans 2,173 95 5.82 Business loan swap income - 14 - Total loans 43,333 1,859 5.73 Investment securities available-for-sale (1) 3,802 107 3.69 Short-term investments 581 18 4.18 Total earning assets 47,716 1,984 5.55 Cash and due from banks 1,709 Allowance for loan losses (644) Accrued income and other assets 3,178 Total assets $51,959 Money market and NOW deposits $17,326 235 1.81 Savings deposits 1,560 6 0.45 Certificates of deposit 5,661 110 2.60 Foreign office time deposits 855 26 4.08 Total interest-bearing deposits 25,402 377 1.98 Short-term borrowings 1,148 28 3.26 Medium- and long-term debt 4,244 121 3.82 Total interest-bearing sources 30,794 526 2.28 Noninterest-bearing deposits 14,955 Accrued expenses and other liabilities 1,114 Common shareholders` equity 5,096 Total liabilities and shareholders` equity $51,959 Net interest income/rate spread (FTE) $1,458 3.27 FTE adjustment $3 Impact of net noninterest-bearing sources of funds 0.81 Net interest margin (as a percentage of average earning assets) (FTE) 4.08% Nine Months Ended September 30, 2004 Average Average (dollar amounts in millions) Balance Interest Rate Commercial loans $21,997 $669 4.06% Real estate construction loans 3,293 129 5.24 Commercial mortgage loans 7,989 304 5.08 Residential mortgage loans 1,225 52 5.71 Consumer loans 2,650 92 4.62 Lease financing 1,276 39 4.05 International loans 2,171 73 4.46 Business loan swap income - 154 - Total loans 40,601 1,512 4.97 Investment securities available-for-sale (1) 4,411 111 3.32 Short-term investments 1,948 25 1.73 Total earning assets 46,960 1,648 4.68 Cash and due from banks 1,681 Allowance for loan losses (805) Accrued income and other assets 3,055 Total assets $50,891 Money market and NOW deposits $17,772 131 0.99 Savings deposits 1,636 5 0.38 Certificates of deposit 6,110 76 1.66 Foreign office time deposits 655 12 2.47 Total interest-bearing deposits 26,173 224 1.14 Short-term borrowings 275 2 1.05 Medium- and long-term debt 4,607 76 2.22 Total interest-bearing sources 31,055 302 1.30 Noninterest-bearing deposits 13,910 Accrued expenses and other liabilities 897 Common shareholders` equity 5,029 Total liabilities and shareholders` equity $50,891 Net interest income/rate spread (FTE) $1,346 3.38 FTE adjustment $2 Impact of net noninterest-bearing sources of funds 0.44 Net interest margin (as a percentage of average earning assets) (FTE) 3.82%

(1) The average rate for investment securities available-for-sale was computed using average historical cost.


CONSOLIDATED STATISTICAL DATA Comerica Incorporated and Subsidiaries September 30, June 30, March 31, (in millions, except per share data) 2005 2005 2005 Commercial loans: Floor plan $2,065 $2,766 $2,668 Other 20,689 20,924 20,112 Total commercial loans 22,754 23,690 22,780 Real estate construction loans: Real estate construction business line 2,674 2,587 2,451 Other 615 581 584 Total real estate construction loans 3,289 3,168 3,035 Commercial mortgage loans: Commercial real estate business line 1,440 1,465 1,555 Other 7,260 7,071 6,860 Total commercial mortgage loans 8,700 8,536 8,415 Residential mortgage loans 1,444 1,394 1,335 Consumer loans: Home equity 1,818 1,867 1,797 Other consumer 878 834 903 Total consumer loans 2,696 2,701 2,700 Lease financing 1,286 1,296 1,262 International loans 1,972 2,239 2,209 Total loans $42,141 $43,024 $41,736 Goodwill $247 $247 $247 Other intangible assets 1 1 1 Loan servicing rights 19 19 19 Deferred mutual fund distribution costs 7 7 7 Amortization of intangibles (quarterly) - - - Tier 1 common capital ratio* 8.00% 7.88% 8.04% Tier 1 risk-based capital ratio* 8.62 8.49 8.66 Total risk-based capital ratio* 11.99 12.08 12.49 Leverage ratio* 10.10 10.36 10.50 Book value per share $30.81 $30.60 $29.81 Market value per share for the quarter: High $63.38 $59.29 $61.40 Low 56.80 53.17 53.70 Close 58.90 57.80 55.08 Quarterly ratios: Return on average common shareholders` equity 18.59% 16.99% 15.73% Return on average assets 1.78 1.68 1.57 Efficiency ratio 56.63 54.49 55.70 Number of banking offices 369 363 375 Number of employees - full time equivalent 10,779 10,826 10,803 December 31, September 30, (in millions, except per share data) 2004 2004 Commercial loans: Floor plan $2,575 $2,270 Other 19,464 18,876 Total commercial loans 22,039 21,146 Real estate construction loans: Real estate construction business line 2,461 2,641 Other 592 635 Total real estate construction loans 3,053 3,276 Commercial mortgage loans: Commercial real estate business line 1,556 1,498 Other 6,680 6,433 Total commercial mortgage loans 8,236 7,931 Residential mortgage loans 1,294 1,263 Consumer loans: Home equity 1,837 1,815 Other consumer 914 907 Total consumer loans 2,751 2,722 Lease financing 1,265 1,260 International loans 2,205 2,117 Total loans $40,843 $39,715 Goodwill $247 $247 Other intangible assets 1 1 Loan servicing rights 20 20 Deferred mutual fund distribution costs 8 9 Amortization of intangibles (quarterly) - - Tier 1 common capital ratio* 8.13% 8.16% Tier 1 risk-based capital ratio* 8.77 8.81 Total risk-based capital ratio* 12.75 13.06 Leverage ratio* 10.37 10.28 Book value per share $29.94 $29.52 Market value per share for the quarter: High $63.80 $61.48 Low 57.81 53.00 Close 61.02 59.35 Quarterly ratios: Return on average common shareholders` equity 16.39% 15.68% Return on average assets 1.63 1.55 Efficiency ratio 56.61 56.08 Number of banking offices 376 364 Number of employees - full time equivalent 10,892 10,839 *September 30, 2005 ratios are estimated PARENT COMPANY ONLY BALANCE SHEETS Comerica Incorporated September 30, December 31, September 30, (in millions, except share 2005 2004 2004 data) ASSETS Cash and due from subsidiary bank $16 $1 $1 Short-term investments with subsidiary bank 289 289 215 Investment in subsidiaries, principally banks 5,597 5,585 5,611 Premises and equipment 3 3 3 Other assets 256 304 294 Total assets $6,161 $6,182 $6,124 LIABILITIES AND SHAREHOLDERS` EQUITY Long-term debt $817 $824 $827 Other liabilities 253 253 261 Total liabilities 1,070 1,077 1,088 Common stock - $5 par value: Authorized - 325,000,000 shares Issued - 178,735,252 shares at 9/30/05, 12/31/04 and 9/30/04 894 894 894 Capital surplus 448 421 408 Accumulated other comprehensive loss (158) (69) (24) Retained earnings 4,683 4,331 4,222 Less cost of common stock in treasury - 13,469,654 shares at 9/30/05, 8,259,328 shares at 12/31/04 and 8,169,292 shares at 9/30/04 (776) (472) (464) Total shareholders` equity 5,091 5,105 5,036 Total liabilities and shareholders` equity $6,161 $6,182 $6,124 CONSOLIDATED STATEMENTS OF CHANGES IN SHAREHOLDERS` EQUITY Comerica Incorporated and Subsidiaries Accumulated Other Total Comprehensive Shareholders` (in millions, except share Common Capital Income Retained Treasury data) Stock Surplus (Loss) Earnings Stock Equity BALANCE AT JANUARY 1, 2004 $894 $384 $74 $3,973 $(215) $5,110 Net income - - - 550 - 550 Other comprehensive loss, net of tax - - (98) - - (98) Total comprehensive income 452 Cash dividends declared on common stock ($1.56 per share) - - - (268) - (268) Purchase of 5,977,723 shares of common stock - - - - (336) (336) Net issuance of common stock under employee stock plans - (2) - (33) 87 52 Recognition of stock-based compensation expense - 26 - - - 26 BALANCE AT SEPTEMBER 30, 2004 $894 $408 $(24) $4,222 $(464) $5,036 BALANCE AT JANUARY 1, 2005 $894 $421 $(69) $4,331 $(472) $5,105 Net income - - - 654 - 654 Other comprehensive loss, net of tax - - (89) - - (89) Total comprehensive income 565 Cash dividends declared on common stock ($1.65 per share) - - - (277) - (277) Purchase of 6,516,700 shares of common stock - - - - (379) (379) Net issuance of common stock under employee stock plans - (5) - (25) 75 45 Recognition of stock-based compensation expense - 32 - - - 32 BALANCE AT SEPTEMBER 30,2005 $894 $448 $(158) $4,683 $(776) $5,091 BUSINESS SEGMENT FINANCIAL RESULTS Comerica Incorporated and Subsidiaries (dollar amounts in millions) Business Bank September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $367 $350 $345 Provision for loan losses (23) 18 (5) Noninterest income 71 71 65 Noninterest expenses 184 159 143 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 91 81 99 Net income (loss) $186 $163 $173 Net charge-offs $16 $21 $28 Selected average balances: Assets $36,661 $35,435 $32,969 Loans 35,273 34,110 31,785 Deposits 20,877 20,352 19,386 Liabilities 21,678 21,151 20,086 Attributed equity 2,548 2,501 2,438 Statistical data: Return on average assets (1) 2.03% 1.84% 2.10% Return on average attributed equity 29.17 26.08 28.42 Net interest margin (2) 4.12 4.10 4.30 Efficiency ratio 42.08 37.89 34.88 Finance September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $(47) $(56) $(80) Provision for loan losses - - - Noninterest income 11 21 16 Noninterest expenses - - - Provision (benefit) for income taxes (FTE) (16) (17) (24) Net income (loss) $(20) $(18) $(40) Net charge-offs $ - $ - $ - Selected average balances: Assets $5,526 $5,192 $6,737 Loans (22) (22) (17) Deposits 1,008 338 1,123 Liabilities 6,995 5,844 5,834 Attributed equity 517 519 616 Statistical data: Return on average assets (1) N/M N/M N/M Return on average attributed equity N/M N/M N/M Net interest margin (2) N/M N/M N/M Efficiency ratio N/M N/M N/M Small Business&Personal Financial Services (dollar amounts in millions) September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $153 $152 $149 Provision for loan losses 7 (2) 1 Noninterest income 54 53 53 Noninterest expenses 138 132 126 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 22 26 27 Net income (loss) $40 $49 $48 Net charge-offs $7 $5 $4 Selected average balances: Assets $6,575 $6,446 $6,348 Loans 5,862 5,768 5,618 Deposits 16,774 16,874 16,757 Liabilities 16,774 16,871 16,751 Attributed equity 805 792 774 Statistical data: Return on average assets (1) 0.91% 1.10% 1.09% Return on average attributed equity 19.79 24.56 24.64 Net interest margin (2) 3.62 3.63 3.52 Efficiency ratio 66.96 64.34 62.29 Other September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $2 $1 $ - Provision for loan losses (10) (15) 5 Noninterest income 13 (5) (3) Noninterest expenses 11 4 29 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 5 1 (27) Net income (loss) $9 $6 $(10) Net charge-offs $ - $ - $ - Selected average balances: Assets $984 $940 $803 Loans 41 43 26 Deposits 65 22 1 Liabilities 344 247 212 Attributed equity 826 876 752 Statistical data: Return on average assets (1) N/M N/M N/M Return on average attributed equity N/M N/M N/M Net interest margin (2) N/M N/M N/M Efficiency ratio N/M N/M N/M (dollar amounts in millions) Wealth&Institutional Management September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $38 $37 $38 Provision for loan losses (4) 1 (1) Noninterest income 83 79 75 Noninterest expenses 89 88 74 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 13 10 15 Net income (loss) $23 $17 $25 Net charge-offs $(2) $3 $1 Selected average balances: Assets $3,716 $3,622 $3,491 Loans 3,428 3,335 3,233 Deposits 2,550 2,414 2,467 Liabilities 2,555 2,422 2,475 Attributed equity 420 412 410 Statistical data: Return on average assets (1) 2.45% 1.83% 2.91% Return on average attributed equity 21.67 16.13 24.77 Net interest margin (2) 4.35 4.38 4.65 Efficiency ratio 73.61 75.74 65.64 Total September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $513 $484 $452 Provision for loan losses (30) 2 - Noninterest income 232 219 206 Noninterest expenses 422 383 372 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 115 101 90 Net income (loss) $238 $217 $196 Net charge-offs $21 $29 $33 Selected average balances: Assets $53,462 $51,635 $50,348 Loans 44,582 43,234 40,645 Deposits 41,274 40,000 39,734 Liabilities 48,346 46,535 45,358 Attributed equity 5,116 5,100 4,990 Statistical data: Return on average assets (1) 1.78% 1.68% 1.55% Return on average attributed equity 18.59 16.99 15.68 Net interest margin (2) 4.15 4.09 3.86 Efficiency ratio 56.63 54.49 56.08

(1) Return on average assets is calculated based on the greater of average assets or average liabilities and attributed equity.

(2) Net interest margin is calculated based on the greater of average earning assets or average deposits and purchased funds.


N/M - Not Meaningful MARKET SEGMENT FINANCIAL RESULTS Comerica Incorporated and Subsidiaries (dollar amounts in millions) Midwest&Other Markets September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $272 $272 $267 Provision for loan losses - 30 20 Noninterest income 154 148 139 Noninterest expenses 233 229 207 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 59 50 58 Net income (loss) $134 $111 $121 Net charge-offs $23 $24 $19 Selected average balances: Assets $25,324 $25,305 $24,021 Loans 23,832 23,879 22,731 Deposits 18,857 18,918 19,067 Liabilities 19,621 19,679 19,772 Attributed equity 2,162 2,132 2,129 Statistical data: Return on average assets (1) 2.11% 1.76% 2.01% Return on average attributed equity 24.71 20.88 22.72 Net interest margin (2) 4.49 4.53 4.63 Efficiency ratio 54.77 54.43 50.92 Florida September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $11 $11 $10 Provision for loan losses (4) 2 - Noninterest income 4 4 4 Noninterest expenses 8 7 6 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 4 2 3 Net income (loss) $7 $4 $5 Net charge-offs $1 $ - $ - Selected average balances: Assets $1,446 $1,455 $1,352 Loans 1,435 1,442 1,340 Deposits 318 274 235 Liabilities 316 273 232 Attributed equity 74 68 62 Statistical data: Return on average assets (1) 2.01% 1.04% 1.41% Return on average attributed equity 38.96 22.09 30.55 Net interest margin (2) 3.16 2.92 3.01 Efficiency ratio 51.08 47.94 44.35 (dollar amounts in millions) Western September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $214 $196 $195 Provision for loan losses (18) (5) (17) Noninterest income 30 32 31 Noninterest expenses 122 98 88 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 52 50 64 Net income (loss) $88 $85 $91 Net charge-offs $(2) $5 $14 Selected average balances: Assets $14,920 $13,616 $12,777 Loans 14,226 12,947 12,067 Deposits 17,415 16,777 15,517 Liabilities 17,458 16,821 15,521 Attributed equity 1,055 1,042 1,002 Statistical data: Return on average assets (1) 1.88% 1.89% 2.20% Return on average attributed equity 33.07 32.44 36.31 Net interest margin (2) 4.87 4.69 4.98 Efficiency ratio 50.17 43.02 39.03 Finance&Other Businesses September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $(45) $(55) $(80) Provision for loan losses (10) (15) 5 Noninterest income 24 16 13 Noninterest expenses 11 4 29 Provision (benefit) for income taxes (FTE) (11) (16) (51) Net income (loss) $(11) $(12) $(50) Net charge-offs $ - $ - $ - Selected average balances: Assets $6,510 $6,132 $7,540 Loans 19 21 9 Deposits 1,073 360 1,124 Liabilities 7,339 6,091 6,046 Attributed equity 1,343 1,395 1,368 Statistical data: Return on average assets (1) N/M N/M N/M Return on average attributed equity N/M N/M N/M Net interest margin (2) N/M N/M N/M Efficiency ratio N/M N/M N/M (dollar amounts in millions) Texas September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $61 $60 $60 Provision for loan losses 2 (10) (8) Noninterest income 20 19 19 Noninterest expenses 48 45 42 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 11 15 16 Net income (loss) $20 $29 $29 Net charge-offs $(1) $ - $ - Selected average balances: Assets $5,262 $5,127 $4,658 Loans 5,070 4,945 4,498 Deposits 3,611 3,671 3,791 Liabilities 3,612 3,671 3,787 Attributed equity 482 463 429 Statistical data: Return on average assets (1) 1.54% 2.24% 2.55% Return on average attributed equity 16.88 24.85 27.64 Net interest margin (2) 4.73 4.86 5.30 Efficiency ratio 59.79 57.28 52.67 Total September 30, June 30, September 30, Three Months Ended 2005 2005 2004 Earnings summary: Net interest income (expense) (FTE) $513 $484 $452 Provision for loan losses (30) 2 - Noninterest income 232 219 206 Noninterest expenses 422 383 372 Provision (benefit) for income taxes (FTE) 115 101 90 Net income (loss) $238 $217 $196 Net charge-offs $21 $29 $33 Selected average balances: Assets $53,462 $51,635 $50,348 Loans 44,582 43,234 40,645 Deposits 41,274 40,000 39,734 Liabilities 48,346 46,535 45,358 Attributed equity 5,116 5,100 4,990 Statistical data: Return on average assets (1) 1.78% 1.68% 1.55% Return on average attributed equity 18.59 16.99 15.68 Net interest margin (2) 4.15 4.09 3.86 Efficiency ratio 56.63 54.49 56.08

(1) Return on average assets is calculated based on the greater of average assets or average liabilities and attributed equity.

(2) Net interest margin is calculated based on the greater of average earning assets or average deposits and purchased funds.

N/M - Not Meaningful
Photo: NewsCom: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20010807/CMALOGO
PRN Photo Desk, [e-mail]

[liante]

midleton,

objektiv ist dein Beitrag gerade nicht. Ich halte es weiter damit, dass ITN sich mit ihrer Rechtsauffassung
durchsetzt - also NADA für die HVB - oder mindestens, dass die Richterin die Klärung in die Hauptverhandlung "überweist".

Übrigens, glaubst du, dass irgend jemand den ellenlangen
Comerica-Report auch nur ansatzweise liest??!!

Ich jedenfalls nicht.

[liante]

Urkundenprozess

Urkunden im zivilrechtlichen Sinn sind durch Niederschrift verkörperte Gedankenerklärungen, die geeignet sind, Beweis für streitiges Parteivorbringen zu erbringen.

Die Urkunde ist das stärkste für den Zivilprozess vom Gesetz vorgesehene Beweismittel. Eine besondere Form des Zivilrechtsstreits stellt der Urkundenprozess dar. Zweck des Urkundenprozesses ist es, dem Kläger zu ermöglichen, möglichst schnell einen Titel zur Durchführung der Zwangsvollstreckung zu erhalten. Kann der Kläger nämlich mittels einer Urkunde seinen Anspruch mittels Urkunden beweisen, kann der Beklagte diesem im Urkundenprozess wiederum nur Einreden entgegenhalten, die sich aus einer Urkunde ergeben. Zeugen oder Sachverständige sind (zunächst) ausgeschlossen. Kommt es zu einem der Klage stattgebenden Urteil, bleiben dem Beklagten seine Rechte vorbehalten und das Verfahren wird als reines Zivilverfahren, nun auch unter Zulassung sämtlicher Beweismittel, fortgeführt. Der Kläger kann aber mit dem Vorbehaltsurteil bereits die Zwangsvollstreckung einleiten. Stellt sich nach dem Verfahren heraus, dass der beklagte mit seinen Einwendungen Erfolg hat, muss der Kläger dem Beklagten den sich aus der Vollstreckung ergebenden Schaden ersetzen.

Satz 1 ist entscheidend. ITN wird nicht so dumm gewesen
sein, 1 Mio Sonderzahlung gegen Besserungsschein zu leisten, ohne dafür irgendeinen Schriftsatz bekommen zu haben.

Never!!!!

[AlfredHerrhausen]

Der Gewinn der HVB im Urkundeprozess ist sehr wahrscheinlich.

Warum wähle ich als Kläger gerade diese Prozessart ?

Weil ich mir sicher bin, dass ich alles, wofür ich den Beweis zu führen habe durch Urkunden belegen kann, der Gegner, die von ihm zu beweisenden Tatsachen dagegen nicht mittels Urkunden (die natürlich auch unterschrieben sein müssen) beweisen kann. Spannend wird der Urkundenprozess eigentlich meistens erst im Nachverfahren. Wenn der Kläger schon den eigentlichen Urkundenprozess verliert, dann ist das für dessen Anwalt fast schon ein Haftungsfall.

Außerdem frage ich mich, warum ITN, den angeblich rechtsgültig vereinbarten Besserungschein nie per ad-hoc vermeldet hat ?

[zentrader]

http://www.intertainment.de/de/news/news102.htm

Stay cool...

ciao,
zentrader

[11up]

Zuerst das Statement in
#4388 von Knulp

"Nochmal: Ich glaube, das die HVB in einem Urkundenprozeß keine Chance hat, einen Titel gegen ITN zu erlangen. No way !!! "

und dann das Statement in
#4419 von liante

"ITN wird nicht so dumm gewesen
sein, 1 Mio Sonderzahlung gegen Besserungsschein zu leisten, ohne dafür irgendeinen Schriftsatz bekommen zu haben.

Never!!!!"


Wisst ihr etwas was wir nicht wissen. Kennt ihr Dokumente die ITN beim Urkundenprozeß möglicherweise vorlegen kann?

[rotie1]

"Die HypoVereinsbank und Intertainment haben sich allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können. Der Umfang der getroffenen Vereinbarung wird möglicherweise vor Gericht geklärt werden müssen."
Das wird jetzt eben in Angriff genommen, na und?

[Pascale1]

So einfach ist es auch nicht rotie, natürlich hat ITN Dokumente das die Einmalzahlung geleistet worden ist, aber in einem urkundenprozess zählen eben nur Verträge. Die HVB will auch nur meiner Meinung nach einen Titel damit sie sofort Geld sehen, wenn die ersten Mios. fliessen. Egal von welcher Seite, ob Samaha, Franchise oder der Bank.
ITN hat auch die HVB hingehalten, und zu wenig Infos herausgegeben, alles lassen sich die Banken auch nicht gefallen(wir "Kleinanleger" müssen es).

[midleton]

moin liante,

immer einen Schritt weiter denken, was habe ich denn geschrieben: dass selbst ein Titel nicht zur Insolvenz führen muss und m.E. auch nicht wird, weil die HVB nur ihr Pfandrecht bestätigt haben will. Und damit das Pfandrecht noch besteht muss eben auch der Kreditvertrag bestehen.

Und lesen musst du ja auch nicht alles, überfliegen dauert zwei Minuten, Schlagworte suchen 1 Minute; soviel Zeit solltest auch du haben.
Aber hier schreiben ja so viele die so wenig lesen.

moin Alfred,

du willst doch hier nicht die philosophische Frage in den Raum werfen was ITN alles so nicht veröffentlicht, da könnten die Comerica-Zahlen ja fast schon ein Kurz-Posting sein.

moin zen,

ist ja ganz doll, dass du diese niveauvolle Meldung zum x-ten mal anbringst:

1.)haben eine grundsätzliche Vereinbarung getroffen
2.)haben uns allerdings bis heute nicht über den genauen Wortlaut eines detaillierten Vertragstextes einigen können.

Es tut mir leid, aber wer (besonders als Rechtsanwalt) in einem solchen Fall und das auch noch weit vor Fälligkeit des Darlehens dann auch noch eine Zahlung leistet, den kann ich nicht als besonders clever ansehen (andere Begriffe habe ich jetzt mühsam heruntergeschluckt).

sláinte

midleton
(der noch jemanden sucht, der mit ihm eine grundsätzliche Vereinbarung über den Verkauf seiner Mondparzellen sucht; den Kleinkram regeln wir dann nach Zahlungseingang)

[zentrader]

@midleton,

m.E. ist gerade diese Zahlung das Faustpfand oder anders ausgedrückt: ZPO § 597 Absatz 1...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[Grauwolf]

da die HVB vom selben Anwalt wie die Comerica vertreten wird, liegt der Schluss nahe, das ein Rechtstitel von der HVB dazu genutzt wird Itn fertig zu machen. Im Zuge einer Insolvenz von Intertainment wird sich die Comerica dann mit der HVB und dem Insolvenzverwalter auf eine Minimalsumme einigen, die der HVB ihre Forderungen einbringt und Intertainment ein knappes Überleben ermöglicht, wenn die Aktionäre Glück haben. Wenn es schlecht läuft wird der Laden einfach zu gemacht!

[Pascale1]

Hast du grosse Schmerzen Grauwolf?? Selten so einen Schwachsinn gelesen!

[Grauwolf]

[posting]18.353.906 von Pascale1 am 20.10.05 10:36:12[/posting]dann warte mal bis der Schwachsinn wahr wird. Das Chartbild spricht die selbe Sprache. Die Insolvenz kommt!

[schneifel]

heute schon 72 Stück gehandelt.
Da sind wohl Taschengeldzocker mit Ihrem Lohn aus dem Ferienjob in den Herbstferien rein!

[Pascale1]

Shorteindeckung von Grauwolf!!!

[Beeus]

so ich bin das warten satt ich bin jetzt raus in der zeit hät ich das geld sicher gewinnbringender angelegen können als hier...aber ey für euch ein gutes zeichen denn ich bin der abs. kontraindikator also freut euch auf n schnellen 100%ler)also ich wünsch euch alles gute und bei news(sofern positiv)bin ich evt auch wieder mit dabei....cu mfg b(der lang genug dabei war)

[Pascale1]

Jetzt verkauft halt endlich zu 1,24, nach dem Experten
"Grauwolf" ist die Insolvenz eh schon da!

[Grauwolf]

wäre ja schön wenn noch jemand 1,24 für den Schrott hinblättert, es werden aber nur 1,14 geboten.
Das ist aber immer noch ein stolzer Preis. In den nächsten Tagen und Wochen gibt es nur noch eine Null vor dem Komma

[midleton]

moin,

zumindest haben unsere Freunde von Comerica prozesstechnisch auch kein leichtes Leben. Ob die heut noch mal die Imperial Bank übernehmen würden .

19.10.2005 18:38
Castle, Petersen & Krause, LLP Announce Lawsuit against Comerica, Inc. on Behalf of Former Employees; Superior Court of California Responds by Issuing Order Against Comerica
Castle, Petersen&Krause, LLP and Weintraub Genshlea Chediak Law Corporation announced today that nineteen (19) former employees of Comerica (Nachrichten) Bank, California, a subsidiary bank of Comerica, Inc. ("Comerica") (NYSE:CMA), filed suit on October 11, 2005, in Superior Court of California, County of San Francisco, against Comerica Bank for breach of stock options contract; breach of the covenant of Good Faith and Fair Dealing; declaratory relief as to the stock options; unjust enrichment; conversion; violation of Business and Professional Code 17200 et seq.; failure to pay wages due; constructive trust; breach of at will employment contract; fraud; declaratory relief as to the employment contract; and violation of Labor Code Section 232. Comerica, Inc. was joined to this cross complaint on October 17, 2005. Additionally, the former employees moved for the court to issue a temporary restraining order against Comerica to prevent the expiration of the options and to allow for their immediate exercise. The lawsuit that was filed by the former employees alleges that Comerica wrongfully suspended or "froze" the former employees` stock options and that Comerica failed to pay incentive compensation to Business Development Officers pursuant to Comerica`s 2004 Incentive Compensation Plan. The former employees allege that Comerica`s acts were in retaliation for their going to work for a competitor.

On October 17, 2005, The Superior Court of California, County of San Francisco, entered an order by stipulation against Comerica that all Imperial Bank options issued by Imperial Bank prior to its acquisition by Comerica are immediately exercisable; Comerica options issued under Imperial Bank`s Stock Plan and Agreement to former Imperial Bank employees become immediately exercisable; Comerica Stock Options under Comerica`s stock plan issued to Comerica employees after the Imperial Bank acquisition had their expiration dates "tolled" (said options will not expire during the pendancy of the lawsuit).


sláinte

midleton

[Beeus]

@grauwolf also ich habe sie für 1,23 losgekriegt.

[Bumbelbee]

Kurz vor Handelsstart und noch immer nicht insolvent...tss tss tsss, auf nix kann man sich mehr verlassen

[Thinktool]

I stay with Zen - die Klage wird abgewiesen werden!!

§ 597
Klageabweisung
(1) Insoweit der in der Klage geltend gemachte Anspruch an sich oder infolge einer Einrede des Beklagten als unbegründet sich darstellt, ist der Kläger mit dem Anspruch abzuweisen.

That`s it!

[Pascale1]

Wann beginnt denn die Verhandlung, ist sie öffentlich?? wenn Ja schau ich vielleicht kurz vorbei!

[werauchimmer]

[posting]18.366.055 von Thinktool am 21.10.05 10:43:16[/posting]Ach - wenn das Leben immer so einfach wäre!

Ich bin ja auch der Hoffnung, dass diese Holzhammermethode der HVB auf ein entspr. differenziertes Urteilsvermögen seitens des Gerichts trifft.

Aber "that`s it" können wir erst hinterher sagen.

[Bumbelbee]

Huch, alles blau hier bei WO oder bin ich`s schon ? ...und immer noch nicht insolvent. Na hoffentlich wird das heut noch was .... nicht dass die Welt noch vor ITN untergeht, die armen Zeugen Jehovas ...

[midleton]

moin pascale,

sollte eigentlich öffentlich sein.
Hatte vor meinem Urlaub ja schon mal was zum Termin gepostet. Zuständig müsste eine Grafin von Sonstwas sein (Angabe sollte eindeutig genug sein).

That`s it:

Kommt alles auf die Güte der vorlegbaren Dokumente/Urkunden an !!

sláinte

midleton
(der gespannt ist wieviel Vorsprung die Prozessgänger vor einer Adhoc-Meldung, egal ob positives/negatives-Urteil bzw. Vertagung haben werden)

[Pascale1]

finde im Internet nicht unter dem Landgericht I, Uhrzeit wäre sinvoll.

[captain1000]

[posting]18.366.055 von Thinktool am 21.10.05 10:43:16[/posting]ZPO § 598 Zurückweisung von Einwendungen
Einwendungen des Beklagten sind, wenn der dem Beklagten obliegende Beweis nicht mit den im Urkundenprozeß zulässigen Beweismitteln angetreten oder mit solchen Beweismitteln nicht vollständig geführt ist, als im Urkundenprozeß unstatthaft zurückzuweisen.

Mal schauen, was passiert.
Wird denn davon ausgegangen, daß heut` schon eine Entscheidung getroffen wird?

[captain1000]

Sagt mal, findet bei Euren Aktien heute auch kein Handel statt, oder nur bei mir und meiner watchlist?

[MaMood]

DE0006223605
DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <DE0006223605>: Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG / Pr

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Prozess

Intertainment AG: Gerichtsverhandlung vertagt

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Gerichtsverhandlung zwischen Intertainment und HypoVereinsbank vertagt

München, 21. Oktober 2005 - Im Verfahren zwischen der HypoVereinsbank und der
Intertainment AG, München, hat die zuständige Richterin am Landgericht München
I die Verhandlung nach einem ersten Termin am heutigen Freitag vertagt. Der
nächste Verhandlungstermin ist der 10. November.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung


Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München
Deutschland

ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 21.10.2005

[Bumbelbee]

Wie jetzt ? keine Insolvenz mehr heute ? Was `s das denn ??? Muss ich jetzt meine Verkaufsorders alle wieder rausnehmen und stattdessen Kauforders einstellen ??? 10 November, is das nicht`n bissl lang hin ????
Fragen über Fragen und keiner der mir hilft ....

[rotie1]

Na Sowas! Als ob ich mir das schon hätte denken können.

[rotie1]

... und für so einen Quatsch werden die Zeugenaussagen von Baeres und Gerlach in Amerika verschoben! Aua, tut das weh!

[Tammert]

was die Commercia kann - ist auch für ITN möglich

[rotie1]

Die ganze Geschichte scheint keinen mehr zu interessieren. Die Experten hier im Board meinten doch, der Urkundenprozess wäre innerhab der 1.Verhandlung entschieden, eine glasklare Sache. Naja, vielleicht hat sich die Richterin auch gesagt, so kurz vor vielleicht positiven Entwicklungen in den USA wäre es Unsinn, Intertainment hier in Deutschland das Wasser abzugraben. Vielleicht versteht sie das Motiv der Hypo auch nicht,....... oder gerade deshalb!

[werauchimmer]

War denn dieser Termin heute nun öffentlich - und hat irgendeiner der in München Beheimateten daran teilnehmen können?

Pascale hat die Gelegenheit ja ganz offensichtlich verpaßt.

[biglebovsky]

Vielleicht kann man ein bißchen spekulieren?


Welches könnten die Gründe für eine Verschiebung durch die Richterin sein? Als juristischer Laie könnte ich mir folgendes vorstellen: Unzureichende Fundierung der Klage durch die HVB? Vergleichsverhandlungen kurz vor dem Abschluß? Weitere Evaluierung der Beweismittel, vielleicht sogar mit externen Gutachten? - Was immer der Grund war es scheint für ITN günstig zu sein.

Vielleicht können die Profis hier auch mal mutmaßen?

Gruss
biglebovsky

[werauchimmer]

Ich sehe mich zwar nicht als "Profi" - aber wenn ich denn mal mitraten darf:

Dass die Rechtslage nicht eindeutig ist/war, muss ja allen Interessierten klar gewesen sein - schließlich gibt es ja eine sehr klare Aussage seitens ITN zu diesem Thema. Daher erscheint es mir als nicht unwahrscheinlich, dass das Gericht da einfach ein wenig drüber "nachdenken" muss - um es mal ganz unprofessionell zu formulieren.

[invest2002]

[posting]18.370.815 von werauchimmer am 21.10.05 16:24:55[/posting]solche termine sind immer öffentlich...schade, dass niemand aus münchen zu dem termin ist, denn vielleicht hat die richterin im termin ja mehr gesagt, was eigentlich üblich ist...es handelt sich schliesslich um einen zivilprozess..

invest2002

[11up]

Der Urkundenprozeß ist doch vermutlich die Grundlage auf der zahlungsunfähigen Häuslebauern das Eigenheim versteigert wird. Die Banken sichern sich bei Immobilienkrediten durch Urkunden derart ab, dass das Häusle ohne großen Prozeß versteigert werden kann. Hat denn hier niemand Erfahrung damit? Wie laufen solche Vorgänge ab? Reicht da eine Verhandlung bis zum Urteil? Oder gibt es in der Regel mehrere Verhandlungen?
Bei Immobilienkrediten unterwirft sich der Keditnehmer in einer Urkunde der direkten Zwangversteigerung. Diese Unterwerfung ist in der Krediturkunde klar vermerkt. Weiß jemand ob in der HVB Krediturkunde ein solcher Vermerk vorhanden ist?
Weiß hier jemand ob ein solcher Vermerk die Grundlage für einen erfolgreichen Urkundenprozeß ist?

[midleton]

moin 11up,

sagst doch alles bereits selbst in deinem Posting.

Bei Grundschulden hast du die Zwangsvollstreckungsklausel, damit hat das Kreditinstitut einen vollstreckbaren Titel bereits in Händen, und braucht deswegen gerade keinen Prozess mehr zu führen.
Die HVB hat dies ja offensichtlich gerade nicht und prozessiert um einen vollstreckbaren Titel zu erhalten.

Zumindest hätten wir jetzt schon mal einen ersten Teilerfolg für ITN:
Die vorlegbaren Urkunden bzw. Schriftstücke hatten eine Güte, die einen zweiten Verhandlungstermin notwendig machen. Grund kann sein, dass die Richterin die vorgelegten Urkunden erst noch prüfen muss, kann aber auch sein , dass sie zwar bereits zu einem Ergebnis gekommen ist, dieses sich aber auf Grund der Komplexität nicht in eine halbe DIN A 4-Seite Urteil fassen lässt. Und wir wissen ja aus USA wie lang eine Urteilsausfertigung dauern kann. Die werte Gräfin hatte ja auch mit Sicherheit mehrere Termine am Freitag.
Falls sich diesmal jemand bequemen könnte zum LG zu gehen; auf der Terminübersicht müsste ab Montag der Prozesswoche stehen ob es sich um einen Verhandlungstermin oder einen Urteilstermin handelt.

sláinte

midleton

[werauchimmer]

[posting]18.407.773 von midleton am 24.10.05 08:59:53[/posting]Bei der Urteilsfindung/Ausfertigung eine Zeitspanne wie in den USA zu erwarten, halte ich für nicht gerechtfertigt - das wird hier sehr viel schneller gehen.

Richtig erscheint aber m.E., dass in der Tat keine so eindeutige Rechts- und Dokumentenlage vorliegt, wie viele hier (auf beiden Seiten) behauptet haben, offensichtlich hatte ITN doch etwas dagegen zu setzen. Das läßt m.E. erwarten, dass die HVB nicht um einen regelgerechten Prozess herumkommen wird (um diesen Urkundenprozess mal als "nicht regelgerecht" abzuklassifizieren).

Aber es geht mir natürlich wie allen Anderen hier auch:

Nicht Genaues weiss man nicht!

---

Bleibt der andere Kriegsschauplatz, der ja z.Zt. ein wenig in den Hintergrund gerät. Wenn ich noch auf dem richtigen Stand bin, steht ja immer noch die Entscheidung zu den Post Trial Motions aus dem Franchise Prozess sowie die Restrukturierung der Insolvenz-Firmen an - wirklich unglaublich, was da in den USA bei Gericht möglich ist.

Außerdem steht ja weiterhin die Entscheidung (oder wenigstens der Start) im Vergleichsverfahren gegen Comerica an. Auch hier zweifelt man langsam an Allem, was man mal für mit dem gesunden Menschenverstand abwägbar gehalten hat.

ITN muß da entweder über eine unglaubliche Geduld verfügen oder man ist gegenüber den Machenschaften der US-Anwälte und Gerichte wirklich hilflos.

Die hinter dem ganzen verborgene Strategie ist in der Tat sehr verborgen!

[Moebiusx]

Was mich daran ärgert ist, dass ITN nicht gerade für Transparenz sorgt, was den aktuellen Stand der einzelnen Verfahren anbelangt.
Wir müssen ja schon dankbar sein, wenn gelegentlich mal eine Meldung in der Art "Richterin hat Prozess vertagt, nächster Verhandlungstermin ist am ..." kommt und wir dann anschließend in`s blaue spekulieren dürfen, warum und auf wessen Antrag vertagt worden ist und was an dem Termin eigentlich überhaupt verhandelt worden ist. Bei den meisten Verfahren wissen wir ja nicht ein mal ob die nächste Verhandlung / das nächste Gläubigertreffen in einer Woche oder in einem Jahr stattfindet.
Von den Vollstreckungsbemühungen hat man auch schon ewig nichts mehr gehört.
Ich erwarte ja nicht, dass die IR irgendwelche Interna vermeldet oder öffentlich rumspekuliert, aber in Anbetracht der Tatsache, dass die aktuellen Streitigkeiten für ITN existenzentscheidend sein dürften sollte man als Aktionär ja wohl zumindestes erwarten können, über den weiteren zeitlichen Verlauf informiert zu werden.

[guenni22]

So bin auch mal wieder eben eingestiegen mit einer kleinen Position von 1000 Stück.

Da sollte es bald eine Überraschung für uns geben ;-)

Gruss Dirk

[werauchimmer]

[posting]18.409.270 von guenni22 am 24.10.05 10:22:43[/posting]Überraschung welcher Art - willst du überrraschend wieder verkaufen?

Ich finde , es ist schlimm genug, dass man so wenig erfährt - aber diese dauernden halbseidenen Andeutungen setzen dem Ganzen noch die Krone auf!

Entweder, du weist was, oder du weist nix - aber dann sag das auch und eier nich` rum!

[schneifel]

Die aktuelle Entwicklung lässt ja nix gutes erwarten. Günni22, welche Überraschung?

[Grauwolf]

[posting]18.412.797 von schneifel am 24.10.05 14:12:18[/posting]mit der Überraschung meint er wohl die absehbare Insolvenz
Diese Woche noch unter 1 Euro!

[Moebiusx]

Na wenn es absehbar wäre, wäre es ja wohl kaum eine Überraschung.
Die größte Überraschung für mich wäre allerdings, wenn die bei WO von irgendwelchen Forenteilnehmern zu verschiedenen Aktien immer mal wieder angekündigten Überraschungen in einem Fall wirklich mal eintreten würden.

[captain1000]

Zeichnet sich doch noch ein negativer Prozeßausgang ab, oder wie hat man diese roten Zahlen zu verstehen?

Ist das spannend...

[Dealer]

Hier wird ja wohl offensichtlich der Kurs mit 30 oder 100 Aktien künstlich gedrückt.......
Erst recht ein Kaufsignal...

[rotie1]

Vor positiven Dingen werden Kleinanleger durch Kurs drücken verunsichert und aus der Aktie getrieben.
Bei negativen Dingen läuft es andersherum. Um noch einigermaßen gut aus der Aktie zu kommen, wird der Kurs vorher hochgezogen, um den Kleinanlegern den Schrott zu verkaufen.
Alte Börsenweisheit, war schon immer so, hat die Masse aber bis heute nicht kapiert!

[Moebiusx]

Hier zeichnet sich überhaupt nix ab.
Die roten Zahlen sind so zu verstehen, dass viele Leute einfach die Schnauze voll haben davon, dass bei ITN kein Ende in irgendeine Richtung abzusehen ist.

[werauchimmer]

[posting]18.416.187 von Moebiusx am 24.10.05 17:24:49[/posting]So isses!

Von "Abzeichnen" kann ich auch nichts erkennen - die Anleger sind nur verständlicherweise völlig verunsichert und das "Management" von ITN tut nichts, um dem entgegenzuwirken.

[viper5v]

Also entweder geht es morgen unter die 1 Euro Marke oder wir werden wieder steigen, wer will jetzt denn noch veekaufen, die ,die es vorhatten, haben es doch sowieso schon gemacht. Ans Ende denken wir zuletzt

[invest2002]

[posting]18.420.292 von viper5v am 24.10.05 20:08:25[/posting] genau entweder wird intertainment steigen oder fallen...börse ist doch so einfach...

invest2002

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Bei 75 cent steig ich mal für nen kurzen rebound ein; bevor das Totenglöcklein läutet.

[twisterfriend]

Tja mancher schreckt vor nichts zurück!
Wollen aber doch mal sehen wie die Geschichte tatsächlich
enden wird.

[invest2002]

was bin ich froh dass ich alles verkaugft habe und die verluste mit anderen aktien wieder wettgemacht habe

invest2002

[twisterfriend]

Welch Glück invest.......................
Welcher Unglückliche mag diese Aktien denn nun haben??????

[Schorsch°]

Ich, aber ich bin nicht unglücklich. Nur Geduld.

[11up]

#4457 von midleton
Vielen Dank für die Erklärung. Dass man als Grundschuldner, in den Händen der Bank, derart nahe am Abgrund steht war mir nie so bewußt.

[midleton]

moin,

ganz so schlimm ist es aber auch nicht; die Bank darf ja nicht einfach so verwerten nur wenn man seine Zinsen mal nicht zahlen konnte.
Die Bank hat aber als Druckmittel immer die vollstreckbare Ausfertigung der Grundschuld mit der sie drohend winken kann. Deshalb bin ich ja auch nicht der Meinung, dass die HVB ITN gleich in die Insolvenz treiben wird.

Sie hätte dann ein gutes Druckmittel um an aktuelle Infos zu kommen, um (zumindest einen Teil der) Erlöse aus dem Filmrechte-Verkauf zu erhalten. Und sollte es Geld aus einen Sightsound-Verkauf geben (was ich persönlich auch mittelfristig nicht glaube: die Verkäufer träumen von Phantastillionen, die möglichen Käufer sind solange die Rechtsunsicherheit hier anhält zwar grundsätzlich interessiert, jedoch nicht zu einem solchen Preis), dann hätte die HVB ebenfalls eine Zugriffsmöglichkeit.

Momentaner Rechtsstandpunkt von ITN ist ja, dass Besseungsschein nur bei Prozesserlösen aus USA wieder auflebt, dass heißt strenggenommen bekämen z.B. sie 20 Mio. EUR aus SS-Verkauf, bekäme die HVB nichts davon.
Ob das dann korrekt wäre, ....

Wundere mich nur über die Verkäuferschar von gestern, war ja wenigstens mal wieder etwas Leben in den Umsätzen.
Doch was haben diese Pappnasen denn erwartet.
Wer die letzten Wochen verkauft hat, hatte ein solide Chance-Risiko-Abwägung getroffen.

Ich kann die Tatsache, dass es zu einem Folgetermin kommt, nur positiv sehen; ITN hat mit ihren vergleichsweise weichen Unterlagen die harten Urkunden der HVB zumindest soweit in Frage gestellt, dass keine sofortige Entscheidung möglich war. Und damit wieder zweieinhalb Wochen Zeit im Schiedsgerichtsverfahren gewonnen.
Eine direkte Rückweisung der Klage konnten angesichts der vorliegenden bekannten Fakten, die selbst ITN samt ihren Wirtschaftsprüfern nicht als eindeutig formulieren konnten, m.E. nur Phantasten erwarten.

Vielleicht bekommt ja auch der Fonds kalte Füße; mit Informatioen werden die wahrscheinlich auch nicht besser gefüttert als wir und bei ca. 50% Verlust und entsprechend hohem Vertrauen ins Management wird halt die Reißleine gezogen. Sollte beispielsweise der kleine Prinz verkauft haben, hat er dies bestimmt direkt nach seinen Gesprächen bei der HV (bei denen der ITN-Vorstand ja noch klagetechnisch ahnungslos war [gewesen sein will]) und dem anschliessenden Wirrwarr getan. Von den Umsätzen zumindest einer der wenigen Zeitpinkte, an denen er seine Position reduzieren konnte.

sláinte

midleton

[Pascale1]

@midleton
Die Frage ist doch warum strebt die HVB jetzt erst die Klage an, sie hätten lange genug Zeit gehabt?? Ein Ende des Schiedsgerichts zeichnet sich ab, ob jetzt Januar oder auch März die 5 Monate hätten Sie auch noch warten können.
Ein Beigeschmack ist auch der Anwalt der HVB der auch für die Com.Bank tätig sein soll?? ob daß stimmt weiß ich nicht!

Positives Beares hat kein einziges Stück seiner Aktien verkauft, für mich der Hauptgrund warum ich nicht verkaufe!

[captain1000]

Pascale,
woher stammt noch einmal das Gerücht des Anwalts? Weißt Du das? Ich weiß, daß es hier irgendwo steht, `hab momentan aber keine Zeit es nachzulesen.

[11up]

#4478 von midleton
Pappnasenverkäufer, das gefällt mir.
Genausogut gibt es natürlich auch Pappnasenkäufer.
Auf beide ist Verlaß, sowohl bei guten wie auch schlechten Meldungen.
Da sie nicht in der Lage sind eine eigene Entscheidung zu treffen schauen sie erst mal was der Kurs macht.
Wer gleich handelt kann mit den Pappnasen fast immer ein gutes Geschäft machen.

[midleton]

moin,

zumindest haben die jetzigen Käufer den wesentlich besseren Einstandskurs als ich Pappnase.

Und warum strebt die HVB jetzt erst die Klage an.
Weil die fortwährenden Versprechnungen und Ankündigungen von ITN nicht eingehalten werden, weil ein planvolles Vorgehen von ITN zumindest nicht kommuniziert wird, weil sich die HVB beim Rechteverkauf als Pfandgläubiger hintergangen fühlt. Sind schon ein paar gute Gründe.
Der Beste ist jedoch, dass langsam Geld in Sicht kommt. Ein vollstreckbarer Titel nutzt nur, wenn man Aussicht hat ihn auch in Bargeld umsetzen zu können (ansonsten kostet die Erlangung ja nur noch weiteres gutes Geld, welches man dem bereits verlorenen noch hinterherwerfen muss). Und da die HVB ITN offensichtlich nicht besonders vertraut, ITN offensichtlich nicht willens und in der Lage ist, mit der HVB entsprechende Zahlungsmodalitäten für den Fall von Geldeingängen zu treffen, so holt man halt die Peitsche raus.

sláinte

midleton
(der eingesteht, dass er auch gerne manchmal die Peitsche rausholen würde)

[BigBB]

Gerücht mit dem Anwalt??
Ruf doch ITN einfach mal an. So schwierig ist das gar nicht.
"Wir sind vom Stuhl gefallen, als wir das Schreiben in den Händen hielten". (Wäre ich auch.)
Und warum die HVB den Kredit erst jetzt fällig stellt? - Wenn ich die Karten in der Hand hätte würde ich es genauso machen. Zeit, Zeit, Zeit. ITN wird somit langsam ausbluten.
Bin dennoch optimistisch- die Hoffnung stirbt zuletzt.

[11up]

Also, ich habe kein allzu großes Problem mit meiner Pappnase.

[Antoniopreto]

Mensch Leute warum hält ihr an so einer Looser Aktie fest.
Ich hab euch schon vor Jahren gepostet das man eher von einem Toten einen F... bekommt als Geld aus Amerika.
Dort haben sich schon größere eine blutige Nase geholt.
Das ist genau so wenn ein Lungenpfeifer die Zigarettenindustrie in USA verklagt.In erster Instanz bekommt er Milliarden zugesprochen.Dann die riesen Schlagzeilen in den Medien Krebskranker Raucher bekommt Milliarden,wie die Geschichte dann wirklich ausgeht wenn es in weitere Instanzen geht steht natürlich nicht mehr in den Medien wenn der Krebskranke am Ende so Pleite ist das er nicht einmal den Anwalt mehr bezahlen kann.Das ist Amerika wie es leibt und lebt.Intertainment wird es nicht anderst gehen.Nur noch eine Frage von Stunden Tage oder wenige Wochen bis zur Insolvenz.Das alles wie immer nur eine Meinung von mir, der von sich aber behaupten kann das er sich nur selten eines besseren belehren muss.

[bonDiacomova]

[posting]18.430.660 von Antoniopreto am 25.10.05 13:01:26[/posting]zitat Antoniopreto

Ich hab euch schon vor Jahren gepostet
das man eher von einem Toten einen F... bekommt
als Geld aus Amerika.

zitat ende



Benutzername: Antoniopreto

Registriert seit: 11.06.2005 [ seit 136 Tagen ]

¿ unter welcher id daenn ?

[primaabzocker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[hareck]

[posting]18.430.660 von Antoniopreto am 25.10.05 13:01:26[/posting]Hallo lieber Antonio,

ich finde diese Loseraktie gerade hochinteressant. Deshalb kaufe ich sie ein und halte sie dann fest.

@Bondia,



@alle, und insbesondere Midleton: vielen Dank für die guten Infos. Ich hoffe, ich kann mich mal revanchieren (falls ITN überlebt)

[hirnwurst]

Tja, hätte sie auch erst jetzt kaufen sollen und nicht bei 4 Euro. Ich will gar nicht erzählen, was ich Geld verloren habe. Mit den Teilen, die ich noch haben, kann ich nur hoffen, einen Teil mit wenig oder ohne Verlust verkaufen zu können.

Die Story kann immer noch und wird wahrscheinlich auch noch gut ausgehen, aber meine Geduld ist hier auch am Ende.

Alles Liebe

[Antoniopreto]

bonDiacomova
Früher PINTOGrande damit die Sache geklärt ist.Hab vor Monaten im Intertainmment Thread angekündigt das ich den Name ändere.

[11up]

Früher hatte er nen langen Schwanz.
Heute hat er ne lange Nase

[primaabzocker]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[burgljoschi]

Ich glaube, dass die HVB Klage im Zusammenhang mit dem Verkauf des Filmpakets in Höhe von 2,7 mio steht. Die HVB will sicherlich dieses Geld haben und nicht noch länger warten. Im Testat der WP wird auch darauf hingewiesen, dass das Filmpaket ursprünglich an die HVB als Sicherheit abgetreten war und die Auffassung von ITN nicht uneingeschränkt bestätigen kann, dass mit der Besserungsabrede die Sicherungsabtretung aufgehoben sei.

bj

[Prag1976]

Hier gehen so langsam alle Lichter aus; dieses Trauerspiel ist ja wirklich nur noch zum heulen.

[Antoniopreto]

11up
Genau.Lange Nase,guter Riecher.Ich hab euch gewarnt. Sagt bloß es ist nicht wahr.

[RogerBurns]

Wieso Trauerspiel? Es ist doch schon länger klar was bei ITM abgeht. Jeder der nach 2001 ITM Aktien gekauft hatte wusste doch auf was er sich da einläßt und wie hoch spekulativ das Geschäft ist. Oder glaubt ihr etwas 1000% Gewinn an der Börse gibt es ohne Risiko des Totalverlustes? Was soll also die Heulerei?

Also: Schnell raus bevor die Verluste noch größer werden. Wie bereits gesagt: Noch bekommt man einen Euro für seine Aktien. Das könnte morgen schon für immer vorbei sein.

Und für alle die immer noch glauben dass die ITM Rettung naht: Rasch noch 100.000 Aktien für 1.- Euro kaufen. So billig wie heute waren sie noch nie. Vielleicht geht die Aktie ja auf 150.- Euro hoch. Man rechne sich mal den Gewinn aus. GEIL!!! Und wehe es beschwert sich jemand hinterher das alles Geld weg ist. Dann heult Euch bei Mama aus, aber nicht hier!

[primaabzocker]

einbuchten

[primaabzocker]

[posting]18.456.948 von RogerBurns am 26.10.05 17:50:50[/posting]was bist du denn fürn Klugscheisserle?

[wallstreetcrash]

Schmeissen jetzt die letzten Frustis ihre paar ITN aufn Markt.

ich frage mich nur warum

Ihr bekommt doch eh fast nichts mehr dafür.
meiner meiner nach kanns jetzt nur noch heissen: Alles oder nichts

ist doch nichts passiert oder gibts vieleicht News aus US

[winnimarkus]

Ich mache woanders gute Gewinne und kaufe zu diesen Superkursen zu!!!!!!!!!!!!
Da ist noch lange nicht aller Tage abend!!

No risk, no fun

sagt

winni

[RogerBurns]

Was ich für ein Klugscheisser bin? Ganz einfach DEIN Name ist MEIN Programm. Küsschen

[Schorsch°]

Das Volumen, daß im Moment an ITN Aktien verkauft wird ist ja wohl lächerlich klein

[datenfreak]

Gerlach und bäres waten nun in ihrem mist- und scherbenhaufen.

Bei der beispiellosen arroganz und ignoranz beider herren
kein wunder.

Ich habe immer wieder vor denen gewarnt.....

[guenni22]

Und die Moral von der Geschicht,
lachen kann man oder nicht ...

Ich denke unter 1 Euro werd ich mir weitere 1000 Stück gönnen. Das alles ging zu lange und zu schmerzvoll, dass es jetzt einfach aus ist...
Wir reden hier über eine ehemalige Milliardenfirma...
Wir haben bis jetzt noch keinen einzigen Joker von Baeres gesehn...
Viele haben nicht daran geglaubt, dass der Prozess gewonnen wird. Im Vorfeld gab es Vergleiche und dann kam der Sieg des Prozesses... Bis jetzt ist noch nichts an Mitteln geflossen. Aber es wird meiner Meinung nach mit Sicherheit Geld oder andere Werte fliessen.

Cash ist vorhanden durch Vergleiche etc. Das Überleben wäre gesichert, wenn da nicht der neue Prozess wäre...

Ich denke der Herr Baeres hat noch einen Joker in der Tasche...bis jetzt lief eigentlich alles für Ihn mehr oder weniger gut....

[alfredogonzales]

ich würde mir an deiner Stelle lieber nicht die Finger verbrennen (never catch a falling knife).
Der Kursverlauf spricht doch Bände, und keine Aktie fällt grundlos so dramatisch, aber den Grund erfährt man leider immer erst dann, wenn die Aktie schon am Boden ist.
Ich war auch ein paar mal in ITN; mal mit Erfolg, mal mit Verlust, aber inzwischen glaube ich, das ITN endgültig fertig hat. Die prozesse haben viel zu lange gedauert und wurden viel zu oft verschoben. Vielleicht wäre es - im Nachhinein betrachtet - tatsächlich das beste gewesen wenn sich ITN damals auf das erste Vergleichsangebot von Samaha eingelassen hätte, und das Geschäft weitergelaufen wäre.
Aber jetzt sehe ich keine Hoffnung mehr für ITN. Ich hoffe für Euch, dass ich mich irre, aber meiner Meinung nach wird ITN spätestens nächste Woche unter 1€ rutschen. Dann kann man (bei vielleicht 0,50 oder 0,60€) nochmal auf eine kurze Gegenreaktion zocken. Doch langfristig geht ITN wohl nur noch abwärts.

Good luck

Alfredo Gonzales

[guenni22]

Naja ganz klar muss man sehen, dass das ein Zock ist. Ich habe ITM Aktien schon im Jahr 19XX besessen und immer mal wieder war ich drin und mal wieder raus...

Aber jeder der hier Investiert ist weiss, dass es sehr schnell ein Totalverlust geben kann.

Gruss Dirk

[alpine110]

[posting]18.461.763 von guenni22 am 27.10.05 00:26:33[/posting]damals, 1914...

[Albatossa]

Mit Bundesschatzbriefe hätte man in den letzten vier Jahren eindeutig mehr verdient!

[datenfreak]

....selbst mit dem postsparbuch!

"Wir wollen in neuen dimensionen vorstoßen...."

Stimmt, herr bäres. Aber in die andere Richtung als seinerzeit gedacht.

Das leben ist nun mal kein wunschkonzert......

[primaabzocker]

auch den Paragrah Insolvenzverschleppung sollten die Superlenker nicht aus den Augen verlieren

[guenni22]

Und die Moral von der Geschicht?
Haltets Maul und nervt uns nicht !

Gruss Dirk

[RogerBurns]

Jetzt ist es passiert: In Stuttgart sind die ersten ITM Aktien für unter 1 Euro gehandelt worden. Wir sehen uns bei 0,00 Euro wieder......

[zentrader]

...Umsatz bei diesem "Stuttgarter Deal" immerhin fast 50€...

Bin beeindruckt!

Stay cool...

ciao,
zentrader

[Prag1976]

[posting]18.491.497 von RogerBurns am 28.10.05 17:58:00[/posting]Naja, lassen wir mal die Kirche im Dorf Roger, aber das bei 1,00 € natürlich noch längst nicht das Ende des Absturzes ist sehe ich genauso.

Meiner Meinung nach wird sich der Kurs erstmals bei ca. 80 Cent wieder fangen, da die drohende Insolvenz gegenüber den laufenden Klagen in den USA die Fantasie in Intertainment erstmal im Gleichgewicht hält. Der Kursverfall ist absolut verständlich, da Intertainment im Moment nichts erwirtschaftet, aber durch horrende Vorstandsgehälter etc. "blutet" ohne Ende. Solange der Vorstand seinen Hals nicht voll genug bekommt, fällt Intertainment eben weiter.

[guenni22]

Denken dann schreiben...
Der Kursverfall findet ganz sicherlich nicht wegen den Gehältern und den laufenden Kosten statt....

[Albatossa]

[posting]18.492.502 von guenni22 am 28.10.05 19:36:41[/posting]Ganz Unrecht hat @Prag1976 nicht! Itn hat Jahrelang über seine Verhältnisse gelegt und auch dann noch dicke Gehälter gezahlt, obwohl die Kassen bereits ausgeplündert waren! Itn hätte bereits weit vorher die Chance gehabt seinen faulen Kredit bequem zurückzuzahlen und die Gehälter auf Null zurückzufahren. Von eigentlichem Geschäft versteht itn leider bis zum heutigen Tag rein gar nichts und hat es nie fertig gebracht daraus normale Gewinne heraus zu ziehen. Und weil die so doof waren sind sie auch diesem Eli auf den Leim gegangen!

Aber Du hast recht dieser Kursverfall von heute hat mit der dunkelnden Vergangenheit von ITN nichts zu tun! Doch es hat was damit zu tun! In diese Lage hat sich itn ganz allein gebracht und wenn man konsequent gewesen wäre hätte man bereits einen Titel erwirkt und diesen verkauft. Bringt zwar weniger ein als den vom Gericht zugegestandenen Betrag, aber es kommt was herein. Aber von der Realität hatten unsere Macker von ITN noch niemals eine Ahnung!

Und wer den Schaden hat der spottet bekanntlich jeder Beschreibung!

Aber warum erzähle ich Dir diesen ganzen Senf wenn Du bereits im letzten Jahrtausend hier bei itn Aktionär warst!


Fazit: In ein paar Tagen wissen wir ganz sicher ob es weiter geht oder itn in den sofortigen Konkurs gejagt wurde!

Eigentlich müsste dieser Thread ins Forum "Hot Stocks"!


P.S.: Was bin ich froh dass ich hier nicht mehr Aktionär bin.

[guenni22]

Ja du hast sicherlich recht. Nur die Aussage, dass der aktuelle Kursverfall etwas mit den Gehältern etc. zu tun hat halte ich für einfach nur schwachsinnig.

So genau muss ich gestehen kenn ich die Bilanzzahlen von ITN nicht. ITN war für mich immer nur ein reiner Zock gewesen. Aber ich denke du hast damit recht. Man kennt es ja ... wenn man viel von etwas hat, gibt man es leichter aus. Es gab Zeiten, da war ITN ja mal um die Milliarde wert. Und ich denke da wurde natürlich einiges an Geld rausgeschmissen. Aber das sind andere Zeiten.

Jetzt ist die Frage, ob man ITN einfach die Flamme der Lebenskerze ausbläst oder ob man sie noch etwas weiter machen lässt. Man muss ja auch mal sehen, dass ITN das Lebenswerk eines Mannes ist und der wird nicht so leicht aufgeben. Denn ich denke mal, wenn ITN eine Inso beantragt, werden seine Anteile, die mal mehr als 650 Mio wert waren von heute auf morgen nichts mehr wert sein ;-)

We will see.

Gruss Dirk

[werauchimmer]

@zentrader

Hallo, das ist ja schön, dass du immer noch so cool bleibst! Gibt es eigentlich irgendeinen Kurs, der auch dich (natürlich nur ein ganz klein wenig) nervös machen würde?

Ich muss gestehen, dass ich über die aktuelle Situation nur noch ganz heimlich lachen kann - auch wenn es (erstmal) nur 50 Euro waren, für die unterhalb von 1€ gehandelt wurde.

wai

(P.S. und jetzt antworte bitte nicht: "Ja, ab 100€")

[guenni22]

@Werauchimmer

Seit wann bist du investiert?
Was waren deine Gründe wieso du in ITN investiert hast? Das operative Geschäft oder die Prozesse?

Gruss Dirk

[werauchimmer]

[posting]18.507.103 von guenni22 am 29.10.05 16:02:47[/posting]zu 1) die Talfahrt mache ich seit Anfang 2001 mit
zu 2) nach 4 Jahren mehr Geld haben als vorher
zu 3) sowohl als auch

wai

[invest2002]

ich kann albatossa nur zustimmen...auch ich bin froh, in dieser aktie nicht mehr investiert zu sein...es gibt genug andere alternativen...ab und zu schaue ich nochmal hier rein..das wars dann aber auch...

viel glück allen weiter investierten...

invest2002

[zentrader]

@wai,

schon mal was vom Zen des "Don`t know" gehört?

Kommt der Bus pünktlich?
Wird Deutschland Fußballweltmeister?
Beeinflußt der Mond mein Investverhalten?
Steigt der Kurs von ITN über 100€?

I don`t know...

Stay cool...

ciao,
zentrader

P.S.
Aber um Dir mittels "westlicher Denkensart" zu antworten: mich machen Kurse von ITN nicht nervös.

[werauchimmer]

[posting]18.510.882 von zentrader am 30.10.05 09:59:56[/posting]Was immer das heißen mag!

oder

"Mu!"

[alpine110]

[posting]18.510.941 von werauchimmer am 30.10.05 10:27:37[/posting]@wai

du erwartest zuviel von zen.

in wirklichkeit ist er/sie ein durchschnittlich intelligentes rechercheprogramm, das automatisch posten kann, auf bestimmte floskeln reagiert und dem seine programmierer ein "stay cool" zum abschluss mitgegeben haben...

ein programm wird NIE nervös (ich muss das wissen, bin nämlich programmierer... )

es zeigt aber auch wiedermal deutlich, das programme nicht in der lage sind, vernünftige anlageentscheidungen zu treffen geschweige denn selbstkritik zu üben (und das ist ja auch ganz gut so, denn sonst würde es für normalsterbliche ungleich schwerer, erfolg an der börse zu haben! )

[guenni22]

Ich wünnschen allen eine erfolgreiche Börsenwoche

Gruss Dirk

[zentrader]

@alpine,

"...erwarte nichts, sei bereit für alles..."

@wai,

zum Thema Fragen, auf die man bestimmte Antworten nicht hören will...



ciao,
zentrader

[hareck]

[posting]18.517.384 von zentrader am 31.10.05 10:04:23[/posting]Deine Zen-Gelassenheit, in allen Ehren, ist als Grundeinstellung bestimmt nicht zu verachten, aber ich bin hier mit der ganz klaren Intention, mit meinen Invests Gewinne zu machen.

Und ohne klare Intention kommst du nirgendwo hin, auch nicht zu Erkenntnis oder Erleuchtung.

[Antoniopreto]

Was bringt es an so einem Investment fest zu halten das demnächt Konkurs anmeldet,auf 0,10 cent fällt,danach kommt eine lausige Meldung Intertainment bekommt 100 Mio.
Bekommt, aber hat sie noch nicht.Wer bei 2 Euro eingestiegen ist wird sein Geld nie wieder sehen.Es gibt Aktien da könnt ich euch jetzt schon sagen das die 100% steigen in Zukunft ohne Insolvenz.

[rotie1]

Soviel Schwachsinn in einem kurzen Posting!

[werauchimmer]

[posting]18.519.530 von Antoniopreto am 31.10.05 12:18:50[/posting]Welche Aktie, welcher Zeitraum - und in welcher Form hat du vor, deine Garantie abzugeben?

P.S.
--> Dummes Rumgeblubbere

[werauchimmer]

[posting]18.519.740 von rotie1 am 31.10.05 12:29:14[/posting]Du warst schneller!

[sonne72]

Jahre des Leidens

Anfänglich war mal die Fantasie bei mir aus dem Invest wird was ganz grosses.

Gekauft...

Dann kam die Hoffnung auf die baldige Zahlung des Schadensersatzes.

Nachgekauft...

Nun war es an der Zeit die Einstandskurse zu verbilligen.

Nachgekauft...einige Male

Daraufhin hatte ich mich ständig mit dem Gedanken über Wasser gehalten, dass mein Nachlegen zum verbessern meines Einstandskurses nun nach und nach auch Steuerfrei ist / wird..

Hmmmm, dieses ist nun alles erfolgt. Und jetzt...

Ich habe was Neues ...es fliesst bald Geld und eine Empfehlung in Pennystockraketen etc. wird auch bald kommen.

Die Hoffnung stirbt zuletzt

Ich bleibe dabei

[RogerBurns]

Antoniopreto hat völlig recht. Es gibt noch unendeckte Aktien die grundsolide sind (Stichwort: Grünes Geld - Stop: Solarworld gehört NICHT mehr zwangsläufig dazu) und eigentlich nur steigen können. Natürlich wird es bei Intertainment irgendwann mal zu einer technischen Gegenbewegung kommen und die Aktie wird irgendwann mal um 20, vielleicht auch bis zu 50 Cent kurzfristig ansteigen. Auf solch einen Bullen zu reiten hat in meinen Augen aber schon etwas mit Wahnsinn zu tun.

Die theroretische Möglichkeit, daß ITM doch noch zu einem Millionen Geldregen kommt ist natürlich immer noch geggeben. Wer weiß: Bei einem Kurs von 30 - 40 Cent leg ich mir vielleicht noch mal ein paar ins Depot. Alle anderen die schon jetzt einsteigen wollen wünsche ich viel Glück. Ihr werdet es brauchen!

[hirnwurst]

RogerBurns,

Dann steig mal ein bei Aktien, die "eigentlich nur steigen können". Dann bist du aber nicht weiter als viele ITN-Aktionäre. Die dachten auch mal, ITN kann nur steigen.
So ein Quatsch hier verzapfen, aber von der Philosophie den gleichen Fehler machen. Du brauchst anscheinend noch ein paar Jahre bis du kapierst, dass es keine Aktie gibt, die "eigentlich nur steigen kann".

[datenfreak]

Unter 1 Euro, da war diese Firma schon mal, als sie das
Jahresergebnis mit den 100 Mio Verlust hatte.

Immerhin hatte sie sich danach bis zu knapp 6 Euro wieder hoch gerappelt.

DAT WIRD WIEDER - lasst euch nicht raus bluffen!!!!!!

Das empfiehlt

winni

[primaabzocker]

es wird Zeit, daß diese unfähigen Typen die amerikanischen Forderungen eintreiben!

USA das Land der unbegrenzten Möglichkeiten

[alpine110]

[posting]18.526.626 von datenfreak am 31.10.05 22:18:35[/posting]winni...?

soso... multiple persönlichkeit wie...?

[datenfreak]

alpine,

multiple persönlichkeiten gibt`s so viele, da kommt es auf eine mehr oder weniger auch nicht an.

Nimm den einstigen "siegertyp" rüdiger bäres und schau dir an, was aus ihm geworden ist......

[Durlacher]

Xetra 94 Cent ! ...

[alpine110]

[posting]18.528.147 von Durlacher am 01.11.05 09:38:06[/posting]durli lebt!

[Thinktool]

Wer 12.500 Stück auf einen Schlag kauft, hat

keine gespaltene Persönlichkeit,

weiss genau was er tut und

macht sich wg. Insolvenz keinerlei Sorgen, weil er mehr weiss als der Rest hier!

Also, nachmachen und kaufen!!

[werauchimmer]

[posting]18.528.696 von Thinktool am 01.11.05 10:31:24[/posting]Scheint keiner deinen Rat befolgen zu wollen!

[guenni22]

Doch ich habe gerade eine Order bei 0,93 platziert :-)

Ist doch eh nur Spielgeld...

[bonDiacomova]

...wenn nicht
ist die Position eben
ein schöner Verlustvortrag :-)

;-))

[hirnwurst]

Habe meinen Bestand von 25.000 ITN Aktien in den letzten Wochen runtergefahren auf 5.000. Die behalte ich auch. Hatte ehrlich gesagt keinen Bock mehr, obwohl ich hoffe, dass der Rest irgendwann mal Geld bringt. Bin mit einem Teil in Walter Bau. Die sind insolvent (d.h. nicht, dass ich glaube, dass ITN isolvent geht!), haben den Boden erreicht und werden sicher mal hochgezockt. Und es besteht sogar die Chance auf Inso-Rücknahme. Ich denke einfach, dass hier mehr zu holen ist. Aber meißstens kommt es umgekehrt.


Alles Liebe

[nicole06]

:O:O:O:O:O:O:O:O

Mir geht die ganze Sache auch langsam tierisch auf den Kecks , immer nur in eine Richtung und das nach so vielen Jahren Treue

[midleton]

moin,

zumindest beschafft sich Comerica schon mal Liquidität:

31.10.2005 16:26
Comerica Subsidiary Sold Framlington Investment Management

DETROIT, Oct. 31 /PRNewswire-FirstCall/ -- Munder Capital Management, a subsidiary of Comerica Incorporated (Nachrichten), today announced that Framlington Holdings Limited, which is 49 percent owned by Munder`s United Kingdom subsidiary, Munder UK, L.L.C., and 51 percent indirectly owned by HSBC Holdings plc, has completed the sale of its 90.8 percent interest in London-based Framlington Group Limited to AXA Investment Managers.

AXA paid approximately $350 million in cash (197 million pounds) for the interest of Framlington Group. Comerica`s after tax gain, net of associated costs, is expected to be approximately $32 million.

Munder, which acquired its stake in Framlington in October 1996, said the divestiture is consistent with its enhanced focus on domestic asset management.

The sale, announced in July of this year, received approval from the Financial Services Authority, a United Kingdom regulatory agency.

Comerica Incorporated is a financial services company headquartered in Detroit, strategically aligned into three major business segments: the Business Bank, Small Business and Personal Financial Services, and Wealth and Institutional Management. Comerica focuses on relationships, and helping people and businesses to be successful. Comerica reported total assets of $54.3 billion at September 30, 2005. To receive e-mail alerts of breaking Comerica news, go to http://www.comerica.com/newsalerts .
Photo: NewsCom: http://www.newscom.com/cgi-bin/prnh/20010807/CMALOGO
PRN Photo Desk, [e-mail]


Hoffentlich nicht um die Siegesparty gegen Barry und Co. zu bezahlen.

sláinte

midleton

[Albatossa]

[posting]18.529.804 von nicole06 am 01.11.05 12:14:57[/posting]Verkaufe lieber als hier die treue zu halten! Es ist schließlich Dein Geld das hier kaputt geht! Und nur auf @Zen das automatische Computerprogramm von ... zu hören kann sehr teuer werden.

[guenni22]

Also ob Walter so eine gute Alternative ist?

Ich beobachte Walter schon sehr lange. Jede News die kommt, geht nach kurzem Anstieg direkt wieder unter.

Klar die Möglichkeit einer Inso-Rücknahme existiert. Aber die einzigen die hier verdienen sind derzeit die Banken.
Aber der Inso Verwalter macht schon ziemlich interessante Dinge... Zb. die Beschlagnahmung des Flugzeugs der staatlichen Fluggesellschaft von Libanon glaub ich wars.. weil sie noch 7 Mio offene Rechnungen haben *g*

Ich glaub wenn wir den hier mal für ITN arbeiten lassen, dann wird da schneller Geld fliessen...

Aber ich denke Walter fällt diesmal unter die 10 Cent Marke

Gruss Dirk

[Grauwolf]

ist doch immer dasselbe. Erst fällt die Aktie wochenlang scheinbar ohne Grund, dann kommt eine (insolvenz)? Meldung, dann wissen alle Bescheid.
Wer noch drin bleiben möchte bis die Meldung kommt, oder wer Masochist ist, dem wünsche ich noch viel Spass!
Nach der HVB-Meldung konnte man noch für 1,50 verkaufen, es war sonnenklar wie sich die Sache weiter entwickeln würde.
Betet mal weiter:
"comerica-franchise-sightsound-hundertmillionen-comerica-franchise-sightsound-hundertmillionen-comerica-franchise-sightsound-hundertmillionen-comerica-franchise-sightsound-hundertmillionen-comerica-franchise-sightsound-hundertmillionen"
Vielleicht kommt ja in 3 Jahren mal was. Der Insolvenzverwalter wird sich freuen

[hareck]

[posting]18.528.696 von Thinktool am 01.11.05 10:31:24[/posting]Thinktool,

ich muss dich leider enttäuschen. Das war ein Blocktrade über FFM, und einen Teil davon habe ich bekommen.

Und ich habe keinen Plan

[twisterfriend]

[posting]18.530.316 von Grauwolf am 01.11.05 13:02:17[/posting]Wenn alles so einfach wäre.
Mehrere Gegenbeispiele werfen ein diffuses Bild auf ein solch eindeutige Ankündigung. Zuerst der Fall dann die Meldung, die den Fall bestätigt.
In vielen Fällen war es aber doch nicht so.

[alfredogonzales]

[posting]18.530.825 von twisterfriend am 01.11.05 13:58:59[/posting]nenne mir doch mal bitte ein Beispiel, wo sich eine Aktie innerhalb weniger Wochen halbiert hat, und dieser Sturz sich im nachhinein als grundlos herausgestellt hat.
Ich kenne keines.
ich kann nur nochmals davor warnen, sich mit ITN die Finger zu verbrennen.
Bei ca. 0,50€/Aktie kann man mE durchaus einen Zock auf eine Zwischenerholung wagen, aber immer mit einer Hand an der Reissleine.

[hirnwurst]

guenni,

Holzmann steht bei 23 cent und ist seit Jahren abgewickelt obwohl hier nichts mehr passiert. walter bau steht bei 10 cent und da gibt es noch viele Variablen, bis hin zur Inso-Rücknahme. Für mich ne gute Alternative zu ITN.

Alles Liebe

[alpine110]

[posting]18.531.972 von hirnwurst am 01.11.05 15:41:01[/posting]schwachsinn!

du kannst doch keine kurse vergleichen!

[guenni22]

Naja jeder hat seine Meinung zu bestimmten Aktien. Wie gesagt ich beobachte Walter Bau auch schon sehr lange. Ich bin dann doch aber bei ITM eingestiegen... dort werden vor allem die nächsten Tage interessant. Bei Walter kanns noch etwas dauern.

Gruss Dirk

[viper5v]

Man, hier ist ja ne gute Stimmung. Man könnte den Eindruck bekommen, dass so langsam alle Ratten das sinkende Schiff verlassen haben. Das hat auch ein Vorteil: Wie haben jetzt ein Schiff ohne Ratten. Wo findet man das sonst hier bei W:O.
Klar kann man seine Aktien jetzt noch verkaufen, aber wieso dann erst jetzt? Insolvenzgefahr war immer da, mal deutlicher mal weniger, ich halte meine Stocks, egal wie es ausgeht, wenigstens kann ich dann in 5 Jahren sagen, Damn, man kann auch nicht immer den richtigen Riecher haben! Wer Lust hat kann sich ja in die Folgenden Liste eintragen, wer auch vorhat, mit dem Schiff unterzugehen, so rein aus Überzeugung---> Die Hoffnung stirbt zuletzt!!!!!


Ich bleibe aus Überzeugung auf der MS Intertainment:

1.Viper5v
.
.
.
.
.
.
.

[brainpain]

[posting]18.533.115 von viper5v am 01.11.05 17:03:38[/posting]Moinsen!

ITN ist eine Wette auf Prozesscash.
Diese Wette bin ich vor einigen Jahren eingegangen, mit allen Risiken und Chancen.
Die Entscheidung ist noch nicht gefallen, also warum sollte ich aussteigen?

Ich bleibe dabei.

Ich bleibe aus Überzeugung auf der MS Intertainment:

1.Viper5v
2.brainpain

[rotie1]

... bin dabei!
Ich bleibe aus Überzeugung auf der MS Intertainment:

1.Viper5v
2.brainpain
3.rotie1

[CutPall]

[posting]18.533.331 von brainpain am 01.11.05 17:21:14[/posting]"ITN ist eine Wette auf Prozesscash."

Richtig !

"Die Entscheidung ist noch nicht gefallen, also warum sollte ich aussteigen?"

Weil die Magengegend meint, es wird kein Prozesscash geben ?

Bleibe aber trotzdem auch dabei, auf keinen Fall aber aus Überzeugung, sondern eben auch um die Wette auszusitzen. Und sicher auch weil mein Depotanteil so gering ist (inzwischen von ca.4% auf unter 2% gerutscht) und ein paar andere Werte sehr schön gelaufen sind.
Es geht ja schliesslich um die Gesamtperformance, die man im Jahr hinlegt und so wie man nicht nur auf die guten Werte stolz sein kann, muss man auch die Rohrkrepierer akzeptieren.

Gruss
CutPall

[twisterfriend]

[posting]18.531.409 von alfredogonzales am 01.11.05 14:57:37[/posting]Als Beispiel von vielen, nenn ich mal den Kursverlauf von Unisys in den 90 er Jahren des letzten Jahrhunderts.

[schneifel]

... bin dabei!
Ich bleibe aus Überzeugung auf der MS Intertainment:

1.Viper5v
2.brainpain
3.rotie1
4.schneifel

[derdieschnautzelangsamvollhat]

Dann fehlt ja nur noch der loser @zen. (der sicher gerade wegen Sightsound noch mal ganz genau nachrechnet)

[XTrack]

... bin dabei! (allerdings nur 1% Depotanteil)
Ich bleibe aus Überzeugung auf der MS Intertainment:

1.Viper5v
2.brainpain
3.rotie1
4.schneifel
5.XTrack

[butzelie]

Ist halt ein Zock ....
Bin und bleibe ebenfalls.
Allerdings mit sehr kleinem Geld .

1.Viper5v
2.brainpain
3.rotie1
4.schneifel
5.XTrack
6.butzelie

[hareck]

[posting]18.533.115 von viper5v am 01.11.05 17:03:38[/posting]Ich bleibe auch investiert, und da ich gerade erst gekauft habe, erwarte ich keinesfalls, mit irgendeinem Schiff unter zu gehen.

Darfst mich trotzdem eintragen.

Das Chance-Risiko-Verhältnis war bei ITN (die ich schon ein paar Jahre beobachte) noch nie so gut wie jetzt.

[hareck]

[posting]18.534.988 von derdieschnautzelangsamvollhat am 01.11.05 19:33:39[/posting]Schnautze,

du solltest deine Gewohnheiten überprüfen und eine neue Chance-/Risiko-Berechnung durchführen.

Nicht nur die alten ITN-Hasen stecken hier in ihren Mustern fest, sondern auch du. ITN steht nicht mehr bei 5 Euro, sondern bei 95 cent, und ein Prozessgewinn ist in der Zwischenzeit keineswegs unwahrscheinlicher geworden.

[6310398711]

wenn nicht ich, wer dann ??????????????????????




1.Viper5v
2.brainpain
3.rotie1
4.schneifel
5.XTrack
6.butzelie
7.gerti

so long

[viper5v]

Kein Ende in Sicht

[sonne72]

Na, ich sitze die Sache auch aus^^

1.Viper5v
2.brainpain
3.rotie1
4.schneifel
5.XTrack
6.butzelie
7.gerti
8.sonne1972

[nicole06]

Wie heißt es in der Werbung so schön!!!!
Hier kommt die Mutter aller Schnäppchen: Nicole 06
1.Viper5v
2.brainpain
3.rotie1
4.schneifel
5.XTrack
6.butzelie
7.gerti
8.sonne1972
9.Nicole

[werauchimmer]

[posting]18.538.158 von nicole06 am 02.11.05 07:27:51[/posting]Das ist ja nett, wie hier freudig Solidarität und Durchhaltewille demonstriert wird.

Letztendlich wird Vielen nichts Anderes mehr übrig bleiben, wenn sie seit Jahren zu verbilligen versuchten und mit der andauernden Talfahrt dann doch nicht mithalten konnten.

Die IR und GL von ITN hüllt sich derweil mal wieder in vornehmes Schweigen und Zurückhaltung - natürlich immer mit dem Hinweis auf die ach so große Sensibilität der laufenden Schiedsgerichtsverfahren und den Rat der ach so fernen und dem Zugriff der Aktionäre entrückten amerikanischen Anwälte und die ach so verworrenen Regeln des amerikanischen Gerichtswesens.

Zu der seit Monaten ausstehenden Entscheidung bzgl. der Post Trial Motions: Nichts! (Kümmert sich da eigentlich noch einer drum?)

Zum Stand des Schiedsgerichtsvervahrens: Nichts! (Kümmert sich da eigentlich noch einer drum?)

Zum Stand der Restrukturierung der Franchise Firmen und Realisierung des Urteils vom Sommer 2004: Nichts! (Kümmert sich da eigentlich noch einer drum?)

Zu den seit Jahren angeblich laufenden Verkaufsverhandlungen in Sachen SightSound: Nichts! (Kümmert sich da eigentlich überhaupt noch einer drum?)

Zu irgendwann einmal neu anlaufenden Geschäftstätigkeiten: Sowieso Nichts! (Da kümmert offensichtlich sowieso keiner mehr drum)

B.Baeres ist offenbar in der Versenkung verschwunden, nachdem er dieses Disaster angerichtet hat, Gerlach versteckt sich hinter Wild und die (Klein-)Aktionäre sind sowieso allen egal - billiges Lumpenproletariat.

Was machen die eigentlich den ganzen Tag? Wie stellen die sich denn nun die weitere Vorgehensweise vor? Was gedenkt die GL im Falle eines für ITN negativen Urteilsspruchs zu unternehmen? Wie lange will man sich noch von amerikanischen Insolvenzverwaltern und Gerichten am Nasenring rumführen lassen.

Es kommt doch eine ganz gehörige Portion Wut auf, wenn man seit Jahren (aus Überzeugung) auf diese feine Firma gebaut hat und jetzt sieht, wie hier Geld verbrannt wird.

Ich glaube nicht an die Mär, in Amerika sei es für europäische Firmen unmöglich, Ansprüche vor Gericht und im Nachgang in der Realisierung durchzusetzen - da gehört dann wohl auch ein gehöriges Maß an Unvermögen dazu.

IMHO wäre da eine Stellungnahme seitens ITN überfällig - lakonische Meldungen über Terminverschiebungen reichen da schon lange nicht meht aus!

wai

[biglebovsky]

Hallo,

bekommen wir das diesmal in die Reihe, dass am 10. November jemand zur Verhandlung ins Landgericht München geht? Wohne leider zu weit entfernt, aber es wird doch hier sicherlich noch ein paar Münchner geben...

Vieles würde sicherlich klarer sein, wenn jemand bei der letzten Verhandlung dabei gewesen wäre.


Gruß biglebovsky

[midleton]

moin wai,

muss gerade ein wenig grinsen, weil auch in mir manchmal die Wut überkocht, und ich dich sehr gut verstehen kann.
Die Infopolitik ist sicherlich das Letzte, was ich bisher in zwanzig Jahren an der Börse erlebt hab. Und meine Meinung über das Management habe ich ja oft genug kundgetan.
Dem ITN-Leitung ist offensichtlich die Kursentwicklung egal. In einem gewissen Sinne sehe ich dies schon wieder positiv. Es wäre ein Leichtes für ITN den Kurs weiter oben zu halten, wenn man mehr veröffentlichen würde; durch positiv gefärbte, gleichsam noch wahre Meldungen, könnten vielleicht sogar noch ein paar Directors Dealings Verkäufe abgewickelt werden.

Der jetzige Kursabsturz beruht weniger auf Fakten, als an der zunehmenden Unsicherheit (wer hätte gedacht, dass die überhaupt noch zunehmen kann), welche jetzt auch die grösseren Engagements hier im Board wohl verzweifeln lässt.
Hirnwurst hat 20 k reduziert, m.E. haben auch der kleine Prinz (der es wahrscheinlich zum Kotzen fand, an einem Tag noch mit Gerlach zu sprechen und zwei Tage später von der Klage zu erfahren) und/oder die Fonds, die zu Jahresbeginn Aktien des Kakadu übernommen hatten, ihre Bestände reduziert.

Konsequent, denn in dieses Management kein Vertrauen zu haben, ist fast schon natürlich.

Was hat sich an den Fakten geändert?

Insolvenzunsicherheit:
Ist seit Jahresanfang bekannt, dass spätestens zum Jahresende das Geld ausgehen müsste, selbst mit dem Rechteverkauf hat keiner gerechnet. Insoweit ist es fast egal, ob ITN gegen die HVB gewinnt oder verliert, denn nach unserem Kenntnisstand, ist auch bei ITN-Sieg Ebbe in der Kasse. Bei meinen Szenarien hatte ich ja bereits früh den Insolvenzverwalter (wofür ich von den Pusher beschimpft wurde) ins Spiel gebracht, der angesichts des derzei weit fortgeschrittenen Schiedsgerichtprozesses, diesen weiter betreiben müsste und mit etwas mehr Weitblick als ITN wohl vernünftig beenden würde.
Auch eine durch die ITN-Geschäftsführung eigenverwaltete Insolvenz hatte ich schon angesprochen.
Was wir immer noch nicht wissen ist, wer ITN in Laufe des Jahres Kreditlinien zur Verfügung gestellt hatte, und somit haben wir eben auch hier die Unsicherheit über die Höhe und die Modalitäten dieser Kreditlinie.

Positiv ist zumindest das Bestehen dieser Linie und positiv ist auch, dass anscheinend die Oktobergehälter gezahlt werden konnten.

Was die HVB mit einem volstreckbaren Titel anfangen würde, wissen wir auch nicht, Szenarien hatte ich ja geschildert.

Franchise-Komplex:
Chapter 11 ist eben eine langwierige Sache, deswegen wurde es ja auch kürzlich geändert, um die überlangen Verfahren im Sinne der Gläubiger abzukürzen. ITN hat aber kein echtes Interesse, diesen mühsamen Weg zu gehen; die einfachere, m.E. unrealistischere Variante, alles von Comerica zu kriegen und denen die Arbeit mit Elie zu überlassen, spukt halt noch in den egomanen ITN-Köpfen.

Schiedsgericht:

Nie stand es so günstig wie heute. Mit den Zeugenbefragungen sind wir zumindest in der zweiten Hälfte des Verfahrens angelangt, die uns teils unbekannten Verzögerungstaktiken hat ITN (entgegen der Prophezeihungen der vereinigten Basher) überstanden. Der nun erreichte Stand der Verhandlungen stellt m. E. sicher, dass das Verfahren zum Abschluss kommt, egal ob im Rahmen einer Insolvenz oder einer anderweitigen (Prozess)Finanzierung durch ITN bzw. ITN-nahe Kreise.

Wieviel Geld kommen wird?
Steht in den Sternen.

Wieviel Geld muss kommen, angesichts der derzeitigen Marktkapitaliesierung von nur noch gut 10 Mio. EUR, bzw. vielleicht 5 Mio. bei Insolvenzmeldung.

Das soll dann bitte jeder selbst ausrechnen, der sich ein wenig mit ITN beschäftigt hat.

sláinte

midleton
(der sicher nicht aus Treue dabeibleibt, sondern angesichts der Sachlage und der ja gerade gesehen hat was passiert, wenn kiloweise Zeug abgeladen wird)

[midleton]

moin big,

verstehe ich ehrlicherweise auch nicht so ganz.
Vielleicht können diejenigen, die dort waren und inzwischen verkauft haben (der Kursverlauf spricht eher gegen einen positiven Verhandlungsverlauf) hier ja ihre Freunde kundtun noch zu 1,xx Euro verkauft zu haben.
Natürlich unter Angabe der Verkaufsgründe .

sláinte

midleton

[werauchimmer]

[posting]18.539.768 von midleton am 02.11.05 10:14:06[/posting]M.W. ist an diesem Verhandlungstag gar nichts passiert, da die Richterin sich zu der Zeit überhaupt noch nicht in die Materie eingearbeitet hatte. Lediglich einige zusätzliche Unterlagen, über deren Inhalt ich nichts weiß, sind nachgereicht worden.

M.E. kann man zumindest aus der Verschiebung keinerlei Rückschlüsse auf das zu erwartende Urteil ziehen.

wai

[midleton]

Das wäre dann ja erstmal neutral zu sehen, denn dann stellt sich die Frage, ob es es am 10. November schon ein Urteil geben wird, welches zur Insolvenzbeantragung führen könnte. Nächster Termin Ende November zerrt dann weiter an den hiesigen Nerven. Hat ITN dann zumindest eine guten Grund Q3 zu verschieben.

sláinte

midleton

[Knulp]

Wer hats Euch schon immer gepredigt? Der liebenswerte, aber oft so beschimpfte KNULP.

Der hat u.a. schon vor Jahren prophezeit, daß der eitle aber inkompetente (Mr. German Stupid Money) Barry Euch um Eure Mäuse bringt. Was hat er für Kampfreden auf den HV`s geschwungen. Und nun? Dunkeltuten.
Vielleicht will er ja gar nicht den Kurs in Schwung bringen? Vielleicht hat er ja ein Konto auf einer fernen Insel? Vielleicht überweisen Elie Comerica & Co. einen stolzen Betrag dahin - dafür geht ITN in die Grütze, wehrt sich nur mit harmlosen Scheinattacken und ein Leben in Saus und Braus ist bis ans Ende seiner Tage sicher?

Euer Guru, Senhor Zentrader, bemüht sich nicht mal für die angefixte Gemeinde zum Münchner Gericht zu wackeln und Euch Bericht zu erstatten. Dabei sind doch die Biergärten geschlossen. Soviel zur tatsächlichen Aufrichtigkeit dieses Spinners.

Aber vielleicht ist Zen ja Barrys Alter Ergo?
Fest steht aber: Barry und sein Dackel Gerlach spielen mit Euch Aktionären ein böses Spiel. Diese unterirdische
Kommunikationspolitik ist wahrlich nicht zufällig .... .

Und meint Ihr, die Typen lesen nicht WO? Ja sie lesen und lachen sich tot.

[alpine110]

[posting]18.540.424 von Knulp am 02.11.05 11:07:23[/posting]ALLE lesen bei w:0...

[primaabzocker]

[posting]18.540.424 von Knulp am 02.11.05 11:07:23[/posting]
du Glaskugelspezialist

[Antoniopreto]

Knulp
Auf den Punkt gebracht.Einige lernen es aber nie.

[zentrader]

...und andere glauben, daß es die Intertainment AG am 23.11.2005 um 16:30 tatsächlich noch geben wird...

http://www.eigenkapitalforum.com/Zeitplan_Analystenkonferenz…

stay cool...

ciao,
zentrader

[alpine110]

[posting]18.540.740 von zentrader am 02.11.05 11:31:38[/posting]irgendjemand sollte das zen-programm mal updaten. das läuft immer noch auf 1.0...

im übrigen ist die analystenkonferenz wohl kein geeigneter beleg dafür, ob itn dann noch existieren wird (glaub ich im übrigen auch) oder nicht, denn die mickrige anmeldegebühr könnte sogar jeder noch aufbringen, der itn schon seit >150€ hält...

[werauchimmer]

[posting]18.540.877 von alpine110 am 02.11.05 11:42:14[/posting]Sicher?

http://www.eigenkapitalforum.com/de/gebuehren.html

[alpine110]

[posting]18.543.071 von werauchimmer am 02.11.05 14:51:53[/posting]ne...

[werauchimmer]

Ich denke mal, man sollte doch GL von ITN mal etwas mehr auf den Pelz rücken und seinem Unmut Luft machen - kann doch nicht sein, dass nur ich (und ein paar wenige Andere) dazu in der Lage sind!

[midleton]

moin,

wahrscheinlich hat sich ITN schon im Frühjahr angemeldet, Rechnung ist noch nicht bezahlt und der arme Veranstalter darf sich in der Reihe der unbesicherten Gläubiger anstellen .

Aber mal im Ernst:

Was soll denn präsentiert werden?

Mit viel Glück ein Schiedsurteil und das von ITN erarbeitete "Projekt Phoenix".
Wahrscheinlichkeit: mindestens 184 Prozen t
(Prozentrechnung war in diesem Thread ja noch nie die Stärke)

Ansonsten will ITN doch auf Grund des hochsensiblen Schiedsgerichtsverfahrens nix veröffentlichen.
Falls es ein Landgerichtsurteil gibt, kann man ja das verlesen, aber ob das eine Dreiviertel Stunde dauert? Selbst eine zusätzliche Verlesung eines Insolvenzantrages dürfte die Zeit nicht ausfüllen.

Und jeder geringste Piep, der gesagt werden könnte, egal ob Daumen nach oben oder unten, dürfte angesichts der derzeitigen Nachrichtendürre m.E. als kursrelevant anzusehen und daher adhoc-pflichtig sein.
(bevor zen jetzt mit Diskussionen über adhocs wieder aus dem Orkus springt, bitte nochmal meine letzte BM ins Gedächtnis rufen)

Und das eine Woche vor der geplanten Bekanntgabe der Q3-Zahlen. Irgendwie glaub ich noch nicht so recht an die Teilnahme.

sláinte

midleton

[primaabzocker]

Insolvenzverschleppung ist übrigens kein Kavaliersdelikt

[werauchimmer]

[posting]18.544.078 von primaabzocker am 02.11.05 15:48:06[/posting]Du bist ja ganz heiß drauf - warum eigentlich?

[zentrader]

@midleton,

Orkus/Orcus trifft`s schon ganz gut...
...auch wenn das folgende Web-Intro wohl eher die Seelenlage mancher "hartgesottener" Poster hier darstellt...
http://www.claudia-klinger.de/orkus/

Stay cool...

ciao,
zentrader

[LordofShares]

[posting]18.544.107 von werauchimmer am 02.11.05 15:49:32[/posting]Das ist sicherlich die Hoffnung darauf, dass der Insolvenzverwalter fähiger ist als das derzeitige Management. In dieser Hinsicht wäre die Insolvenzanmeldung eine überaus positive Nachricht...

[LordofShares]

[posting]18.540.424 von Knulp am 02.11.05 11:07:23[/posting]Zitat Knulp: "Und meint Ihr, die Typen lesen nicht WO? Ja sie lesen und lachen sich tot."

Offenbar nicht, schließlich leben sie ja noch...

[LordofShares]

Intertainment ist nach wie vor eine Wette darauf, dass irgendwann ein Haufen Kohle aus den USA fließen wird. Meine Hoffnung ist, dass das derzeitige Management dann nicht mehr am Ruder sein wird. Die würden das ganze Geld gleich wieder zum Fenster rauswerfen. Darin haben die ja Erfahrung...

[schneifel]

Wenn ich mich noch recht entsinne, hat ITN auch im vergangenen jahr an dem Event teilgenommen.
Hat glaub ich, auch nix gebracht. Wird wohl auch dieses jahr 45 Minuten Blabla geben.

[LordofShares]

[posting]18.546.407 von schneifel am 02.11.05 18:10:03[/posting]Wenn Intertainment bis dahin noch nicht insolvent ist...

[Belisario]

wirklich schade, alles sah so gut aus letztes Jahr im Juni. Seit die Meldung über die HVB-Klage raus kam, war der folgende Kursverlauf unter 1 Euro zwangsläufig. Ich bin von einigen hier als Fähnchen im Wind bezeichnet worden. Der Wind hatte gedreht und ich habe durch meinen Verkauf bei 1,50 viel Geld gespart bis jetzt. Man muss neue Fakten auch mal zur Kenntnis nehmen und seine alte Meinung überprüfen und wenn nötig revidieren.
Der Chart sieht so aus als wäre die Insolvenz bereits beschlossenen Sache. Jetzt steigt auch das Volumen an, mal sehen wie weit es nach unten geht.
Langsam wird das Kursniveau wieder interessant, sollte sich ein Boden bilden oder endlich die Insolvenzmeldung rauskommen, werde ich wieder einkaufen. Schliesslich hat sich an den Möglichkeiten für Itn nicht viel geändert, die Luft ist eben etwas dünner geworden. Noch ist mir das fallende Messer aber zu heiss. So wie hier abverkauft wird kommt da noch das dicke Ende

[werauchimmer]

[posting]18.547.482 von Belisario am 02.11.05 19:27:11[/posting]Der Chart sieht so aus als wäre die Insolvenz bereits beschlossene(n) Sache

Der Chart sieht so aus, als ob immer mehr Leute die Nerven verlieren - wer sollte denn die Insolvenz beschließen und das dann irgendwelchen Kleinaktionären mitteilen - ich bitte dich!!

An den Fakten hat sich (zumindest in den letzten paar Tagen) überhaupt nichts geändert - genauso, wie sich vor der HVB-Klage monatelang nichts geändert hatte und der Kurs dennoch fiel!

IMHO hat der Kursverlauf mit der Faktenlage soviel zu tun wie ein Känguru mit Seiltanzen (oder so ähnlich).

[viper5v]

Vielleicht der Final Sell Off heute, wäre nicht schlecht, dann hätten wir den hinter uns. Die ein Euro Marke werden wir auf jeden Fall nocheinmals sehen.

[Daytrader12]

[posting]18.548.236 von viper5v am 02.11.05 20:22:12[/posting]Sehen ja. Aber wieder Erreichen?!?

Daytrader12

[liante]

Die Frage einig und allein ist bei all dem Insolvenzgequatsche hier:


Wer kauft all die billigst angebotenen Papiere auf?? !!

Für die Insolvenzsituation wären die noch zu teuer.

Trotzdem wird gekauft und gekauft. Und der MM zieht den Kurs systematisch runter.

Irgenwie komisch...

Das sieht nach gezielter und geplanter Aktion und nicht nach "sell off" von Kleinaktionären aus!!!!

[alfredogonzales]

donnerwetter, die fallgeschwindigkeit ist wirklich beachtlich.
heute morgen habe ich mich noch gefragt, ob die 90cent-marke diese woche noch fällt und jetzt kämpft ITN schon bald mit der 80cent-marke.
ITN ist jetzt in kürzester zeit von 1,20 bis auf 0,84 gefallen ohne nennenswerte gegenbewegung.
ich kann mir nicht vorstellen, dass dieser kursverfall nur durch nervöse kleinanleger verursacht wurde. diese müssten doch eigentlich schon bei der Bekanntgabe der klage durch die HVB geschmissen haben.
meines erachtens ist die kacke gewaltig am dampfen.
ich bin ja gespannt, was die nächsten tage oder wochen hier ans licht kommt.
einen kauf werde ich wohl frühestens bei 0,60€ in erwägung ziehen (kann ja bei beibehaltung dieser fallgeschwindigkeit wohl nicht mehr lange dauern).
wünsche dennoch allen investierten viel glück bei diesem ritt durch die hölle.

[RealJoker]

inzwischen mutet der Titel des Threads wie Hohn an.....

[BleibLockerAlter]

#4600 liante,

schau Dir mal alle Aktien an die stark gefallen sind.
Ob Providential, Lamp, hydroflo und und und. In jedem dieser Threats gibt es immer mindestens einen der genau diese Frage stellt.
Mit ein bißchen Krips kannst Du Dir selbst eine Antwort geben.
M.m. nach sollten alle die der Meinung sind das es keine blöden Fragen gibt mal ein wenig in Börsenforen stöbern.

[guenni22]

Der Vergleich von Prvhe oder Hydro... mit Intertainment würde ich als sehr wage bezeichnen...

ITN war mal ein richtiges Unternehmen...von den anderen Firmen kann man das wohl nicht behaupten...

[midleton]

moin beli,

ich hatte dich nicht dafür beschimpft, dass du verkauft hast, sondern dafür dass du dann versucht hast auch noch rumzubashen.
Und sei mir nicht böse, das kannst du auch nicht besonders gut, passt irgendwie auch nicht zu der bis dato gezeigten Sachlichkeit .

Willkommen an Bord.

Tja, wie geht es weiter, alle die ihre Schmerzgrenze bei 1 Euro sahen, dürften entnervt geschmissen haben, wie ich ja bereits schrieb angesichts des Volumens der beiden letzten Wochen auch größere Adressen. Habe mir heute morgen erstmal die Directors Dealings angeschaut, man kann ja heutzutage nichts ausschliessen, wäre aber der Hammer.
Vielleicht können sich jetzt ja mal wieder die schlauen Charttechniker aus ihren Löchern wagen und prophezeien wie weit eine technische Reaktion gehen kann.

Ansonsten gibt es kurzfristig einen Grund für steigende Kurse?
Bis 10. November werden wir wohl nix hören.
Am wahrscheinlichsten halte ich einen weiteren Termin gegen Ende November, keine Klarheit, also auch kein Grund für steigende Kurse.
Verliert ITN erstmal Kursrutsch, wobei dann abzuwarten bleibt, wann vollstreckbarer Titel HVB zur Verfügung steht und ob die HVB diesen als Drohkeule verwendet oder ihn zur Zahlung zustellen läßt. Ich denke ITN wird nicht umgehend Insolvenz anmelden, sondern nach geklärter Rechtslage auf die HVB zugehen müssen. Zeitraum für alles 1-2 Wochen.
Gewinnt ITN erreichen wir wohl nochmal die 1 vor dem Komma, angesichts der Tatsache, dass die Liquidität trotzdem eng sein dürfte, glaube ich jedoch nicht an einen Riesensprung (vorbehaltlich weiterer Schiedsgerichtsnachrichtendürre).
Also tickert die Zeit bis so 23.11. vor sich hin, wenn ITN in FFM teilnimmt würde es eigentlich Sinn machen, Q3 gleich mit zu veröffentlichen, ansonsten Infogehalt nahe null. Interessantes, was die Analysten erfahren, müsste zumindest zeitgleich über adhoc kommen.
Um diesen Termin herum dürfte auch ein wahrscheinlicher Urteilstermin fallen. Und da ich hier auch von 1-2 Wochen bis zur Insolvenzanmeldung von ITN ausgehen (s.o), werden wir wohl erst zum 30.11. etwas Definitives erfahren(sofern das Licht noch an ist oder der Termin nicht verschoben wird).
Das Schiedsgerichtsverfahren dürfte bis Ende November angesichts des bisherigen Windhundeverlaufs ebenfalls nicht beendet sein.
Also weitere drei bis vier Wochen, in denen es ausser Hoffnung keine wirklichen Kaufgründe geben dürfte, der Kurs wahrscheinlich bis auf vereinzelte Gegenbewegungen von der Verkäuferseite dominiert wird. Und da ist jetzt die Frage ob die Verkaufswelle vorbei ist, oder ob weiteres Material abgestossen wird, wenn ja gehts weiter Richtung Süden.

sláinte

midleton
(der sich freuen würde, wenn er sich endlich mal irrt)

[Durlacher]

.
Heute ist´s aber ruhig bei ITN. Nur 4 Postings ...

[Taxiert]

wer weiss wieviele jahre die prozessiererei noch dauert

da würd ich mir lieber mal gedanken über die markttechnik machen
eigentlich wäre ein rebound längst fällig gewesen
aber niemand ist bereit briefseiten zu bezahlen
und die geldseiten bekommen anscheinend auch klate füsse
die 10 k die in f mit 83 geld lagen sind auf jeden fall weg

[hareck]

[posting]18.570.550 von Taxiert am 04.11.05 10:11:13[/posting]Die liegen jetzt bei 0,85.

[werauchimmer]

Tja, es steht ja wohl mal wieder eine entscheidende Woche an für ITN.

Die Hoffnung seitens ITN richtet sich nach meinem Eindruck auf eine Abweisung des Urkundenprozesses mit der Begründung, dass die Zusammenhänge zu komplex sind, um im Rahmen eines Urkundenprozesses angemessen gewürdigt werden zu können (wenn ich das so laienhaft richtig formuliert habe). Über evtl. ansonsten vorhandene Strategien insbesondere für den Fall eines negativen Prozessverlaufs habe ich naturgemäß nichts in Erfahrung bringen können.

Meine Recherchen haben leider bisher nicht ergeben, unter welchen Umständen die o.g. Möglichkeit überhaupt besteht und ob es entspr. Musterprozesse o.ä. gibt.

Hat hier jemand Erfahrung mit dieser Thematik und kann sie erläutern, ist das überhaupt denkbar, was wären die Konsequenzen etc.?

wai

[invest2002]

[posting]18.595.508 von werauchimmer am 05.11.05 10:03:34[/posting]in einem urkundenprozess werden nur die tatsachen berücksichtigt, die sich aus den vorgelegten urkunden ergeben...alles weitere ist einem nachverfahren vorbehalten...

invest2002

[werauchimmer]

Ich denke, das Ganze ist komplizierter - angefangen damit, was denn eigentlich als "Urkunde" in einem solchen Prozess zulässig ist (Schriftverkehr, Nachweis erfolgter Zahlungen, Gesprächsnotizen, Anscheinsbeweise, ... ???).

Mich würde schon eine etwas differenziertere Analyse interessieren.

wai

[Durlacher]

[posting]18.597.860 von werauchimmer am 05.11.05 12:26:37[/posting].
Du greifst jetzt nach jedem Strohhalm ... ... Die HVB wird diesen Urkundenprozess klar gewinnen.

Danach beginnt erst der richtige Rechtsstreit. Ob dazu ITN die Zeit und das Geld hat, ist fraglich.

Ich rechne bei ITN noch mit einem deutlichen Kursrückgang. Die 85 Cent werden nicht halten !

Nur meine Meinung ...
.

[werauchimmer]

[posting]18.603.141 von Durlacher am 05.11.05 16:28:16[/posting]Es geht nicht um gegriffene Strohalme sondern darum, was bei einem solchen Prozess möglich ist oder nicht - aber offensichtlich hat hier keiner den notwendigen juristischen Sachverstand, da etwas substantives beizutragen!

Schade!

[Grauwolf]

der Kurs ist in den letzten Tagen nicht umsonst so abgestürzt. Waren wohl die Leute die ihre Infos direkt von Intertainment beziehen, die da geschmissen haben. Freuen wir uns auf nächste woche und auf Kurse unter 0,50 !

[burgljoschi]

Ich habe folgende Information von jemandem, der angeblich im Gerichtssaal war:
Die Richterin hatte im ersten Termin Zweifel, ob die Bank den Kredit überhaupt hätte kündigen dürfen.
Weiteres im nächsten Termin.

bj

[werauchimmer]

[posting]18.620.709 von burgljoschi am 06.11.05 10:52:22[/posting]Sieh an sieh an Timotheus, die Kraniche des Ibicus!

[invest2002]

[posting]18.620.709 von burgljoschi am 06.11.05 10:52:22[/posting]das ist doch einmal eine konkrete aussage, wenn sie denn stimmt...es fragt sich aber warum dann ein 2ter verhandlungstermin anberaumt wurde oder ist das ein verkündungstermin, wenn ja, dann kann es zu diesem termin schon ein urteil geben...wann ist denn dieser nächste termin???

invest2002

[primaabzocker]

In dem Ratgeber "Die Bank als Gegner" haben sich die Herausgeber ihre langjährige anwaltliche Erfahrung zunutze gemacht, um Kreditnehmern aufzuzeigen, wie sie sich gegen die strukturelle und wirtschaftliche Übermacht der Bank im Rahmen einer Geschäftsbeziehung gegen Ihr Kreditinstitut zur Wehr setzen können. Für den juristischen Laien leicht verständlich geschrieben zeigen die Autoren, welcher Tricks sich Banken bedienen und wie schon zu Beginn der Bankverhandlungen die richtigen Weichen zu Gunsten des Kreditnehmers gestellt werden können bzw. wie sich geschädigte Unternehmen bei Unregelmäßigkeiten erfolgreich erwehren können.

Aus dem Inhalt:

Der Mittelstand als Opfer von Basel II und hieraus folgendem Rating
Verhalten bei Kreditverhandlungen
Härtefall Sanierungsfinanzierung
Streitquelle öffentliche Finanzierungshilfen: Wie man zu Fördermitteln kommt!
Kreditkündigung – Wie geht man damit um?
Grenzen und Risiken aus Bürgschaft und Darlehensmitverpflichtung
Gefahren aus Girokonto und dem Kontokorrent – Kostengenerator Zinseffekt, fehlerhafte Zinsberechnungen
Durchsetzung von Schadensansprüchen gegen die Bank
Vorsichtsmaßnahmen bei der Aufnahme von Kapitalanlagen
Schadensersatzansprüche aus Fehlberatung zu Kapitalanlagen

[nicole06]

[posting]18.620.841 von invest2002 am 06.11.05 11:06:48[/posting]am 10 November ,Invest es ist aber schon so oft erwähnt worden

[werauchimmer]

[posting]18.620.841 von invest2002 am 06.11.05 11:06:48[/posting]Na ja - als konkrete Aussage würde ich das zwar nicht werten - aber wenigstens wird endlich auch mal ein anderes Licht auf die Sachlage geworfen als das ständige ermüdende Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz - das ist für eine fruchtbare Diskussion wirklich zu einseitig.

wai

[nkelchen]

[posting]18.552.067 von midleton am 03.11.05 09:56:20[/posting]

Wer will hier ein Kursziel suchen und finden?



mM nach völlig unmöglich..
Gruss
nk

[invest2002]

[posting]18.620.885 von nicole06 am 06.11.05 11:11:08[/posting]danke..ich kann leider nicht alles verfolgen...aber der wichtigste teil meiner frage wurde nicht beantwortet..ist das ein erneuter verhandlungstermin oder ein verkündungstermin???

invest2002

[alpine110]

[posting]18.620.841 von invest2002 am 06.11.05 11:06:48[/posting]die aussage von bj stimmt wohl... das gleiche hab ich auch gehört.

@bj
gleiche quelle...?

[11up]

#4622 von invest2002
Laut Intertainment adhoc ist es ein Verhandlungstermin.

[Knulp]

He He He @ Burgljoschi

der November hat erst begonnen. Du erinnerst Dich: Einer von uns beiden sollte sich in diesem Monat in sein Ar...Hinterteil beißen .

Wenn Du wetten müßtest, was glaubst Du, wer sich beißen muß ???

Klingt jetzt sehr besserwisserisch, ich weiß.

[werauchimmer]

Schadenfreude ist die schönste Freude - sagt man!

Der Kursverlauf seit Verkündung des Urteils im Franchiseprozess gibt bisher leider all denen recht, die - aus welchen Gründen auch immer - die Aktie in Grund und Boden geredet haben.

Fakt ist aber nach wie vor, dass ITN in einem Prozess (den auch 90% der vertretenen Basher als ungewinnbar eingestuft hatten) über 120Mio zugesprochen bekommen hat, deren Realisierung nach wie vor aussteht.

Die derzeitige Liquidität (wenn man das noch so nennen will) ist natürlich besch... und das anstehende HVB-Urteil erhöht natürlich die Unwägbarkweiten - und solche Unsicherheit ist der Tod jeder positiven Fantasie.

Ob aber die Sachlage für die HVB wirklich so eindeutig ist, wie hier wieder so platt von manchen behauptet wird, steht noch nicht fest - und ob ITN nicht auch für den Fall eines negativen Urteils eine weiterführende Strategie entwickelt hat, weiss hier keiner (oder sagt es zumindest nicht).

Nach wie vor hält Familie Baeres 59% des gesamten Aktienbestandes (übrigens mit einem theoretischen Verlust von ca. 800 Mio seit den Kursen um 100€ - wenn ich mich jetzt nicht verrechnet habe). Ich kann mir nicht vorstellen, dass man jetzt ohne weitere Gegenwehr die Flinte ins Korn schmeißt.

Leider ist die Diskussion hier im Board wieder einmal einem Asutausch von Plattitüden gewichen - die Wenigsten sind bereit, sich den Kopf zu zerbrechen und Argumente auszutauschen - es ist natürlich einfacher, "Insolvenz, Insolvenz, Insolvenz" oder "1000%, 1000%, 1000%" zu schreien.

Möglicherweise sind wir ja am Ende der Woche etwas schlauer, ganz daran glauben tue ich nicht (siehe auch die Ausführungen von Midleton).

Stellt sich abschließend die Frage, ob die 100Mio-Story wirklich jetzt so sang- und klanglos zuende geht - ich kann mir das nicht vorstellen!

wai

[primaabzocker]

soll sich doch der Vorstand den Kopf zerbrechen, diese Versager
wofür werden diese fürstlich bezahlt ?

[cirun]

Was mir noch eingefallen ist: Die IR hat den Eindruck dass hinter der Klage Comerica steht/ ITM platt gemacht werden soll. Was zieht der Spekulant daraus für Rückschlüsse? Eine indirekte Bestätigung....

[guenni22]

Ich habe mal ITN kontaktiert. Hier ein Ausschnitt:

Die am Freitag, 21. Oktober, von der zuständigen Richterin festgelegte Vertagung des HypoVereinsbank-Prozesses ist insbesondere auf formale Gründe zurückzuführen. Am Freitag selbst wurde zur Sache noch nicht verhandelt.

Gruss Dirk

[werauchimmer]

[posting]18.631.910 von cirun am 07.11.05 11:49:09[/posting]Was zieht er denn für Schlüsse, der alte Spekulant?

[11up]

Das Karussell dreht sich weiter, als wäre ITN schon platt.

November 07, 2005 08:00 AM US Eastern Timezone

AMC Premiere Event; ``The In-Laws`` Makes Network Television Debut on AMC; Warner Brothers Action-Comedy Stars Academy Award(R) Winner Michael Douglas and Director/Screenwriter/Comedian Albert Brooks

NEW YORK--(BUSINESS WIRE)--Nov. 7, 2005--

Double Play Back-to-Back on Thanksgiving Weekend, Sunday, November 27 at 8 PM and 10 PM ET/PT


Family matters can now be laughing matters this Thanksgiving weekend when everyone gathers to watch two opposites thrust together by their children`s wedding on a wild, comedic misadventure. For the first time on network television, AMC presents the 2003 Warner Brothers action-comedy THE IN-LAWS from director Andrew Fleming (Dick, The Craft) and starring Oscar(R) winner Michael Douglas and acclaimed comedian Albert Brooks. The film premieres on AMC Sunday, November 27 at 8 PM and 10 PM ET/PT. When prospective fathers-in-law Steve Tobias (MICHAEL DOUGLAS) and Jerry Peyser (ALBERT BROOKS) meet for the first time to celebrate their children`s upcoming marriage, the cake hits the fan. But unbeknownst to Dr. Jerome Peyser, a mild-mannered podiatrist, his soon-to-be in-law is a daredevil CIA operative who moves through life like a heat-seeking missile. And he`s giving potential father-of-the-bride Jerry a serious case of pre-nuptial jitters.

The film also features Candice Bergen, Robin Tunney (Vertical Limit) and David Suchet (Agatha Christie`s Poirot) and Lindsay Sloane (Bring It On).
THE IN-LAWS is from a screenplay by Nat Mauldin and Ed Solomon, based on the screenplay The In-Laws, by Andrew Bergman. Bill Gerber, Elie Samaha, Bill Todman, Jr. and Joel Simon are the producers; Andrew Stevens, Tracee Stanley and Oliver Hengst are the executive producers. David Coatsworth is co-producer. The director of photography is Alexander Gruszynski; production designer, Andrew McAlpine; and editor, Mia Goldman, A.C.E. Executive music producer is Ralph Sall.

In the film, Steve`s dramatic entrances and exits, his cryptic references to a Russian runaway named Olga and his fight with a gunman in a restaurant washroom cause Jerry to see a vision of his daughter`s (LINDSAY SLOANE) perfectly planned wedding blowing up in his face. As far as Jerry`s concerned, letting Steve into his family takes "til death do us part" way too literally. Before he can say the wedding is off, Jerry suddenly finds himself embroiled in the chaos that follows in Steve`s wake as he is dragged kicking and screaming into a series of perilous adventures that take the mismatched in-laws-to-be halfway around the world. Adding insult to injury is Steve`s partner Angela (ROBIN TUNNEY), a dedicated agent who doesn`t hide her hostility toward the uncooperative doctor who is - for better or worse - along for the ride. But when their children are in danger, Jerry and Steve will discover they can truly be an effective team -- as jet pack meets fanny pack in this riotous remake of the 1979 comedy The In-Laws.

AMC retains the exclusive television exhibition rights to 22 films from Warner Bros. Domestic Cable Distribution, including the network window for such mega-hits as Two Weeks Notice, Million Dollar Baby, The Last Samurai, Ocean`s 12, Troy and Mystic River, as well as the upcoming Batman Begins. The agreement will further expand the network`s movie library, while building on its strategy to serve the full spectrum of moviegoers.

About AMC

AMC, a division of Rainbow Media`s Entertainment Services, which also includes WE: Women`s Entertainment and IFC Companies, is a 24-hour, movie-based network, dedicated to the American movie fan. The network, which reaches over 86,000,000 homes, offers a comprehensive library of popular movies and a critically-acclaimed slate of original programming that is a diverse, movie-based mix of original series, documentaries and specials. Over the past three years, AMC has garnered many of the industry`s highest honors, including 14 Emmy awards. AMC is "TV for movie people."

About Rainbow Media Holdings LLC

A leader in the entertainment industry, Rainbow Media Holdings LLC is a subsidiary of Cablevision Systems Corporation. Rainbow creates and manages some of the country`s most compelling and dynamic programming with linear networks including national networks - AMC, fuse, IFC (The Independent Film Channel) and WE: Women`s Entertainment; its regional programming service - Rainbow Sports Networks; on-demand networks including Mag Rack and sportskool; and the largest suite of high definition channels available anywhere - the VOOM HD Networks. Rainbow`s other businesses include its film distribution, production and exhibition division - IFC Entertainment; in addition to its advertising sales division - Rainbow Advertising Sales Corporation - and its full service network programming origination and distribution company - Rainbow Network Communications.

[Pascale1]

Samaha und Stevens arbeiten noch zusammen, bin gespannt ob nicht Stevens auch vor das Schiedsgericht muss.

[Bumbelbee]

Tun sie das noch ?
Der Film wurde bereits 2003 produziert ...

[midleton]

moin,

auch Elie könnte als Zeuge aussagen. Nur, wir werden es wohl nie erfahren (zumindest nicht freiwillig).

Ansonsten streitet sich auch Comerica weiterhin bezüglich seinerkalifornischen Dependancen weiter vor Gerichten. Und wenn Comerica selbst klagt sind sie doch wesentlich informationsfreudiger:

07.11.2005 21:26
Court Grants Comerica a Preliminary Injunction Against Commercial Capital Bank and 24 Former Comerica Financial Services Division Employees

SAN JOSE, Calif., Nov. 7 /PRNewswire-FirstCall/ -- Comerica Incorporated (Nachrichten) announced that the San Francisco Superior Court today entered a preliminary injunction against Commercial Capital Bancorp Inc. , its banking subsidiary Commercial Capital Bank, and 24 former Comerica employees who had joined Commercial Capital from Comerica`s Western Market- based Financial Services Division.

The preliminary injunction prohibits Commercial Capital Bank, Commercial Capital Bancorp and the 24 former Comerica employees from using, destroying, concealing and/or disclosing any of Comerica Bank`s confidential, proprietary or trade secret information, and from soliciting Comerica`s customers, vendors and employees, during the period that Comerica`s lawsuit against such parties is pending. Today`s injunction also orders the former Comerica employees, Commercial Capital Bancorp Inc. and Commercial Capital Bank to return the proprietary documents and information that they had taken from Comerica.

Comerica filed suit against Commercial Capital and the 24 former employees on July 29, 2005, and obtained a temporary restraining order against them August 1, 2005. In the lawsuit, Comerica is seeking exemplary and punitive damages against Commercial Capital and the 24 former Comerica employees, alleging fraud and malicious conduct in the misappropriation of trade secrets, unfair competition, and conspiracy, all in violation of Comerica`s Code of Ethics, and California state laws.

Peter Bertrand of Buchalter Nemer, P.C., San Francisco, represents Comerica in the matter.

The Western Market of Comerica Bank includes 54 branch offices in key California markets, including San Francisco and the Peninsula, San Jose, Los Angeles, Orange County, San Diego, Fresno, Sacramento, Santa Cruz/Monterey, and Walnut Creek, with a regional office in Phoenix, Ariz. The bank`s Western market generated 35 percent of the income for Comerica Incorporated, on $14.2 billion in assets at September 30, 2005. Comerica Bank is a subsidiary of Comerica Incorporated , a financial services company headquarter in Detroit, strategically aligned into the Business Bank, Small Business&Personal Financial Services, and Wealth&Institutional Management. Comerica focuses on relationships, and helping businesses and people be successful. Comerica Inc. reported total assets of $54.3 billion at September 30, 2005. To receive e-mail alerts of breaking Comerica news, go to http://www.comerica.com/newsalerts.

sláinte

midleton

[Bumbelbee]

http://www.imdb.com/title/tt0314786/

[nkelchen]

[posting]18.666.501 von Bumbelbee am 08.11.05 09:01:18[/posting]

Was läuft da für ein Trading Programm??
Da wird getaxt, das ist absolut unnormal.
Handelt hier nur noch der MM mit ein paar Kumpel,
oder was ist hier los?!
nk

[alpine110]

[posting]18.667.524 von nkelchen am 08.11.05 09:47:14[/posting]hi onkel

neu bei itn...?

[midleton]

moin,

Verkaufswelle scheint fürs erste vorbei zu sein, die lustigen Pushversuche sind verpufft, mal schauen wie lange die Zitterhändchen dabei bleiben.

Selbst Gerüchte über Äußerungen der Richterin wirkungslos, das können ja noch (wenn morgen kein Urteil kommt) ein paar langweilige Tage werden.

sláinte

midleton

[nicole06]

Peter , Übermorgen

[nkelchen]

[posting]18.667.851 von alpine110 am 08.11.05 10:04:07[/posting]
Jo - war,
zanke mich nicht länger mit dem MM.
Das ist doch Verarsche.
Gruss
nk

[werauchimmer]

[posting]18.666.459 von midleton am 08.11.05 08:58:37[/posting]Hallo midleton,

Siehst du da irgendeine Verbindung zu ITN oder warum stellst du diese Nachricht ins Board?

Ich empfinde es übrigens als äußerst seltsam, wie wenig Presse das Schiedsgerichtsverfahren Comerica/ITN bekommt - als wäre es längst abgefrühstückt. Auch zum Franchise-Komplex findet man nichts Neues.

Ist das gewollt oder ist das Ganze wirklich für die Presse nicht mehr eine Zeile wert?

wai

[midleton]

moin,

zumindest kämpft auch Comerica einen Mehrfrontenkrieg.
Vor einem Monat von ehemaligen Imperial-Bank-Mitarbeitern wegen nicht gezahlter Prämien verklagt, heute die einstweilige Verfügung gegen ehemalige kalifornische Mitarbeiter (ob die auch von Imperial stammten weiß ich aber nicht).
Zumindest brennt es bei den Aktivitäten im Sonnenstaate , die Imperial Bank-Übernahme hatte sich Comerica sicherlich anders vorgestellt.

Problem für Comerica: Auf der einen Seite mussten sie die Saustall wohl ausmisten, auf der anderen Seite soll die Abwicklung der ITN-Filmdeals natürlich vorbildlich abgelaufen sein.
Und die besten Denunzianten bzw. Zeugen (egal ob beim Finanzamt oder bei Gericht) sind nun erwiesenermaßen betrogene Ehefrauen und verärgerte Ex-Mitarbeiter. Leider wissen wir nicht, um welche Mitarbeiter es sich handelt, aber ein rachsüchtiger Franchise-Sachbearbeiter der Imperial Bank, wäre nicht schlecht.

Bezüglich Schiedsgerichtsverfahren können wir von der Presse nichts erwarten: ist halt nicht öffentlich.

Wir stochern ja schon seit ewgen Zeiten im Nebel, wenn es nur um Verfahrensfragen geht.
Comerica hat kein Interesse an Publizität und ITN akzeptiert dies dummer-oder vielleicht auch geschickterweise.

Was mich eher wundert, ist dass der Landgerichtprozess so untergeht, lediglich in der Süddeutschen muss ein kleiner Artikel gestanden haben, und dass wo die HVB doch derzeit so schön im Rampllicht steht und sich eine Schlagzeile: "Italiener treiben Münchner Filmfirma in den Ruin" sich in der Boulevard-Presse doch sicherlich gut machen würde.

Aber wenn sich von uns schon keiner bequemt hinzugehen, wieso sollte dann die Presse erscheinen.

sláinte

midleton

[zentrader]

@wai,

nun, die meisten der derzeitigen Aktivitäten laufen nunmal nicht in der Öffentlichkeit.

1. Sightsound ist keine börsennotierte AG - deshalb "null" Information bzgl. des aktuellen Standes (nur indirekt über das US Patentamt bzgl. der Reexaminationprüfung oder mal bei Napster schauen: in den dortigen SEC-Unterlagen ist die Sightsound-Angelegenheit als eines der Hauptgeschäftsrisiken aufgeführt...)

2. Wie Midleton schon sagte, ist das Schiedsverfahren nicht öffentlich. Wenn sich da etwas entscheidendes bewegen wird, muß das eigentlich ursprüngliche Verfahren (am LA Superior Court - Case BC286612) entsprechend aktualisiert werden:
http://www.lasuperiorcourt.org/civilCaseSummary/casesummary.…

3. Das "Chapter 11"-Verfahren gegen Franchise Pictures ist immerhin das größte der US-Filmindustrie...das kann dauern. Aber es wird natürlich daran gearbeitet - zuständige Richterin: Maureen A.Tighe
www.cacb.uscourts.gov

4. und die Vollstreckung gegen Elie Samaha - naja, mal schauen, ob er das größte Schlitzohr der US-Filmgeschichte wird oder als "Nasenbär" endet...

Stay cool...

ciao,
zentrader

[cirun]

Na WAI, wenn sie nicht an ITM zahlen müssten, bräuchten sie sie nicht platt zu machen, oder?

[werauchimmer]

[posting]18.676.877 von cirun am 08.11.05 18:49:49[/posting]Auch wieder wahr!

[guenni22]

Hier nochmal ein kleiner Ausschnitt der IR.

Wir arbeiten kontinuierlich daran, die Verfahren in den USA voranzutreiben. Im Rahmen des Schiedsgerichtsverfahrens waren für Oktober ursprünglich Zeugenvernehmungen von Herrn Gerlach und Herr Baeres geplant gewesen.
Diese wurden jedoch kurzfristig aufgrund zeitlicher berschneidungen mit dem von der HypoVereinsbank gegen Intertainment angestrengten Verfahren verschoben. Ein neuer Termin für diese Vernehmungen wurde bislang noch nicht festgelegt.


Gruss Dirk

[invest2002]

[posting]18.680.491 von guenni22 am 08.11.05 22:40:56[/posting] naja..bei itn scheint man ja alle zeit der welt zu haben...

invest2002

[bonDiacomova]

moin datenfreak

nach dem neuerlichen rueckgang hat itn
nur noch einen depot anteil von 0,27 %
wirklich geaendert hat sich nichts
und mal unter uns - falls sich auch
in naechster zukunft nichts aendert,
ist es ein verlust, welcher sich
mit gewinnen gut verrechnen laesst...
und gewinne haben wir doch alle - oder nicht

apropo gewinne
wahrscheinlich biste ja im okt raus

[midleton]

mmhh,

mitten in der Nacht ,

ihr beide müsst die Barry-Bande aber wirklich sehr lieb haben

sláinte

midleton

[Carter_Beauford]

Hatte eigentl. gedacht, es würde nach dem gestrigen Anstieg wieder gepflegt runter gehen.
Aber im Gegenteil , ..., bis jetzt!

[midleton]

Sheriff ??

[invest2002]

[posting]18.696.037 von midleton am 09.11.05 08:50:58[/posting]nein midleton..ich war nur schlaflos und habe die zeit für informationen genutzt...

invest2002

[Carter_Beauford]

[posting]18.698.686 von midleton am 09.11.05 11:05:16[/posting]wenn Du mich meinst: nein .

[midleton]

na dann herzlich willkommen !!

Ich dachte bei dem Namen halt erst mal an den Wilden Westen. Trommler können wir aber natürlich auch gebrauchen. Nach der Fussballmannschaft könnten wir ja jetzt mal ne Band gründen. Ich kann aber nur Triangel spielen.

"Dave Matthews Band - Live At Red Rocks

Dave Matthews verdient mit seinen Platten auf der anderen Seite des großen Teiches mehr als die Stones und Elton John. Man kann über die Amis sagen was man will - wenn es um Musik geht, sind sie gar nicht mal so schlimm (Mit tollen Cds kann man ja auch kein Öl freibomben). "Live At Red Rocks" zeigt auf zwei CDs, dass Pop-Musik kommerziell UND intelligent sein kann. Mal ganz davon abgesehen, dass Matthews sehr hübsche Lieder schreibt, rekrutierte er für seine Band die wohl genialsten Musiker, die man so haben kann. Carter Beaufort ist so ziemlich der beeindruckendste Mensch, der hinter ein Schlagzeug passt, während er Kaugummiblasen macht. Beim Hurricane durften Dave Matthews und Kollegen immerhin schon mal nachmittags im Zelt spielen."

sláinte

midleton

[Carter_Beauford]

[posting]18.699.019 von midleton am 09.11.05 11:22:43[/posting]wohl gegoogelt, wie?
Denke nicht, dass Du ihn kennst, ohne Dir zu nahe treten zu wollen.
Beeindruckend nicht zuletzt durch seine Statur, sondern in der Tat der beste Drummer (in meinen Augen).

[datenfreak]

Hi bondia,

klaro bin ich "rechtzeitig" raus! Habe mir sogar vom Gewinn
dausend intertainmentshares gegönnt, zu 0,87 das stück....

Das war ja sehr schön billig; mal sehen, ob das morgen auch noch so ist....

Wer nichts wagt, bekommt nichts. Wenn das management hier wieder zu verstand kommt - und das scheint z.z. so -
ist itn sicher kein schlechtes invest.

Eine "verschiebungs-allergie" darf man allerdings nicht haben. Am besten kaufen und in ein mittelfristiges koma fallen.....

[Knulp]

Damit sich hier keine Falschmeldungen halten:

Der -BESTE DRUMMER- ist, war und bleibt (für immer) : Mister CHARLIE WATTS !!!

[midleton]

moin,

hier noch eine kleine Meldung, was so alles in bajuwarischen Medienwerten passieren kann:

"Rettungskonzept für RTV - neuer Hauptaktionär

Über den Einstieg eines neuen Hauptaktionärs und ein umfangreiches Sanierungsprogramm will sich das angeschlagene Medienunternehmen RTV Family Entertainment AG sein Überleben sichern. Die F&M Film und Medien Beteiligungs GmbH (F&M/Wien) als strategischer Investor übernehme die bisher von der Ravensburger AG gehaltenen 89,3 Prozent an der RTV Family Entertainment AG, teilte das Unternehmen am Freitag in München mit.


Mit allen Hauptgläubigern seien Vereinbarungen über die geplanten Sanierungsmassnahmen geschlossen worden. Nach Angaben eines Unternehmenssprechers hätte ohne den Einstieg von F&M die Insolvenz gedroht. Die Medienfirma war bereits im Sommer 2002 durch einen Überbrückungskredit der Banken der drohenden Zahlungsunfähigkeit entkommen.

Ravensburger verzichtet auf zwölf Millionen Euro
Um die Rettung und den Einstieg des Investors zu ermöglichen, bringe Ravensburger 1,2 Millionen Euro in die Kapitalrücklage von RTV ein und zahle 2,5 Millionen Euro für eine früher gewährte Bürgschaft an die Deutsche Bank AG , hiess es. Ravensburger verzichte zudem auf alle offenen Forderungen an RTV in Höhe von rund zwölf Millionen Euro. Darin seien auch die 2,5 Millionen Euro enthalten, die an die Deutsche Bank gehen. Zudem wollen Deutsche und Baden-Württembergische Bank den Angaben zufolge gegen die Zahlung von drei Millionen Euro eine Forderung von zwölf Millionen Euro an RTV fallen lassen.

RTV hat mittlerweile noch sieben Mitarbeiter
RTV mit mittlerweile nur noch sieben Mitarbeitern hatte bei einem Umsatz von knapp 6,4 Millionen Euro im vergangenen Jahr rund vier Millionen Euro Verlust gemacht. Dies sei vor allem auf hohe Abschreibungen zurückzuführen, sagte der Unternehmenssprecher. (awp/mc/ab)"

Jetzt fragt sich natürlich wieder alle Welt, was das schon wieder soll.

Laut gestrigen Effectenspiegel ist die F + M etc. GmbH einem gewissen Dr. Stefan Piech zuzuordnen, irhendwo hab ich den Namen schon mal gehört .

sláinte

midleton

[Bumbelbee]

Ich denk mal, dass das die ursprüngliche Absicht der großen Treueschwüre war. Sie wollten ITN bestimmt übernehmen oder sich einkaufen, um selbst eine Börsennotiz zu erlangen. Jetzt machen sie`s halt anders und holen sich so `nen Mantel.
Damit dürfte aber auch jedem klar sein, dass aus der Ecke OP für ITN nichts mehr kommt ....

[liante]

Da fragt man sich tatsächlich, was diese Meldung mit ITN
zu tun hat.

Einzige Möglchkeiten: Der Verfasser hat zu viel Zeit....

Oder (nahe liegender): Er will ganz einfach Angst schüren.

Warum?!

[alpine110]

das is doch längst klar!

op is ne riesen luftnummer!

das der anwalt von op auf der hv gegen alles widerspruch eingelegt hat, weiss hier anscheinend keiner, oder...?

[alpine110]

#4659 bzieht sich auf #4657 von bumbel...

[midleton]

moin,

ich weiß ja nicht, wieso ihr das negativ seht.
Zumindest ist Meister Piech bei der Medien-Konsolidierung weiterhin aktiv, die Pressemitteilungen über die Kooperation sind nach wie vor auf der OP-Homepage, wenn man sich im Streit getrennt hätte, hätte ich dies zumindest gelöscht.

Und wer glaubt, dass ein Piech nur an einem Mantel interessiert ist, der denkt eben nicht in Kategorien wie ein Piech; die paar Euro sind dem sicherlich egal.

Er dürfte an Inhalten interessiert sein (die ITN ja teils leider verscherbelt hat).
Es zeigt aber auch, welche Verhandlungsmacht man gegenüber Banken hat, wenn ein Großer im Hintergrund steht.
Und ie Frage wer ITN die Kreditlinien gewährt hat, steht ja auch noch offen.

Aber na ja; über den eigenen Tellerrand schauen ist eben nicht jedermann(frau)s Sache.

sláinte

midleton

[midleton]

moin alpine,

ob OP bei ITN einsteigt im Einvernehmnen mit Super-Barry oder weil dem das Wasser bis an den Haaransatz steht ist mir ziemlich egal.
Es zeigt zumindest, dass ein vernünftiges Management vor dem Gang zum Insolvenzrichter die Möglichkeit genutzt hat, diesen angesichts der Faktenlage eigentlich unvermeidlichen Gang zu vermeiden.

[midleton]

Und noch eine kurze Frage:

glaubt ihr, dass OP nur aus Langeweile oder aus unverstandenen Liebesgefühlen jemanden zur ITN-HV schickt?

[alpine110]

[posting]18.734.146 von midleton am 10.11.05 09:49:10[/posting]nein,

sondern weil es zwischen itn + op ziemlich gekracht haben muss...

egal, ich klink mich ersma wieder aus

[Carter_Beauford]

midleton,
woher weißt Du, dass OP bei der HV anwesend war?

[midleton]

guckst du 4659 und irgendwo anfang der 4000ern.

bleibt dann dir überlassen, die Vertrauenswürdigkeit der Quelle zu beurteilen.

sláinte

midleton

[Pascale1]

Um wieviel Uhr ist denn heute die Verhandlung??

[Pascale1]

Kann mir keiner von euch beantworten wann denn diese Verhandlung heute ist??

[Thinktool]

Das sind doch alles nur Spekulationen und Behauptungen zu ITN/OP. Genaues weiss keiner hier!

Also warte ich ab, bis dazu Meldungen kommen. Widerrufen worden ist bis heute nichts! Und ein joint venture ist etwas mehr als sich nur mal treffen und dann der Presse
was schönes erzählen, das dann morgen nichts mehr taugt...

Wartet doch auch einfach , bis was Offizielles kommt!

[alpine110]

[posting]18.738.484 von Thinktool am 10.11.05 14:53:59[/posting]schwachsinn, was du schreibst!!!

ruf an bei itn!

[viper5v]

FFM bei 1,00
Xetra über einem Euro geschlossen,
weiß jemand was aus dem Gerichtstermin geworden ist?

[schneifel]

[posting]18.742.110 von viper5v am 10.11.05 17:51:05[/posting]Die werden noch Tagen.

Heute ist ja Dienstleistungs-Donnerstag, da arbeiten Behörden länger!

[MaMood]

DE0006223605
DGAP-Ad hoc: Intertainment AG <DE0006223605>: Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG / Re

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Recht/Prozesse

Intertainment AG: Urteilsverkündung im Urkundenprozess am 22. Dezember

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.
------------------------------------------------------------------------------

Urteilsverkündung im Urkundenprozess am 22. Dezember

München, 10. November 2005 - In dem von der HypoVereinsbank angestrengten
Urkundenprozess gegen die Intertainment AG und die INTERTAINMENT Licensing
GmbH auf Zahlung von 10 Millionen Euro fand heute die Fortsetzung der
mündlichen Verhandlung statt. Dabei legte die zuständige Richterin den Termin
zur Verkündung einer Entscheidung auf Donnerstag, 22. Dezember 2005, fest.

Ende der Ad-hoc-Mitteilung


Intertainment AG
Frauenplatz 7
80331 München
Deutschland

ISIN: DE0006223605
WKN: 622360
Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in
Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 10.11.2005

Informationen und Erläuterungen des Emittenten zu dieser Ad-Hoc-Mitteilung:

Kontakt:
Intertainment AG, Investor Relations, Frauenplatz 7, 80331 München
Telefon: (0 89) 99-0, Telefax: (0 89) 2 16 99-11,
Internet: www.intertainment.de, E-Mail: [e-mail]


Ende der Meldung (c)DGAP

[viper5v]

WKN
622360
Name
INTERTAINMENT
BID
1.03 EUR
ASK
1.10 EUR
Zeit
2005-11-10 18:13:36 Uhr

[viper5v]

Lieg ich falsch in der Annahme, dass wenn ja sowieso alles klar gewesen wäre, heute schon das Urteil gesprochen worden wäre?

[midleton]

moin,

gibt also ein verfrühtes Weihnachtsgeschenk, mal schaun für wen.
Übertrifft ja deutlich meine Prognose bezüglich des Urteilstermins.
Für einen Urkundenprozess schon erstaunlich:
Sinn ist es ja eingeschränkte Beweise zuzulassen und so ein schnelles Urteil mit einfacher Urteilsbegründung zu erhalten.
Das geht im einfachsten Fall im ersten Termin, wenn die Reichterin so viel Zeit für Urteilsfindung und -begründung braucht, kann das eigentlich nur gut für ITN sein.

Vielleicht erfahren wir ja was von denen, die schon ab 17.00h gekauft haben (natürlich sobald ihr euren wohl verdienten Zeitvorteil habt nutzen können).

sláinte

midleton
(der nicht glauben mag, dass keine "Interessierten" im Gerichtssaal waren)

[rotie1]

Super, jetzt sind erstmal 6 Wochen Zeit, um in Amerika die Dinge voranzutreiben. Und, ... Sightsound scheint kurz vor einem großen Deal zu stehen. Was will man mehr???

[Thinktool]

Der Kurs steigt rasant !!

Ich stimme midleton zu: Das ist ein erster Sieg
für Intertainment: Zum einen der lange Verlauf entgegen den Üblichkeiten in einem Urkundenprozess, womit die HVB wohl überhaupt nicht gerechnet hat,

zum anderen (und das ist noch viel wichtiger):

Das sind knapp 6 Wochen hin, in denen in den USA entscheidende Weichenstellungen erfolgen Können/werden, inkl. Sightsound!!!

Nix also mit Insolvenz!!

[midleton]

moin rotie,

wieviel hast du denn heute morgen oder die Woche gekauft, dass du wieder mit Sightsound pushst .

Gibts da vielleicht, natürlich nur wenn es nicht all zu viel Mühe macht, auch eine klitzekleinee Quelle?

[primaabzocker]

diese Drecksbanken

[Albatossa]

[posting]18.742.715 von midleton am 10.11.05 18:23:40[/posting]Dein Wort in Gottesohr für die Investierten!

[Daytrader12]

Auf einmal scheint ja alles wohl wieder in Ordnung zu sein, der Kurs ist über 1 €?! Aber m. M. nach ist es nur aufgeschoben (bis 22.12.05), nicht aufgehoben. Und selbst wenn die HVB nicht durch kommt, hat sie ein weiteres "Ausbluten " von ITN erreicht. Die Zeugenaussagen von Baeres und Co im Oktober wurden ja auch deswegen verschoben. Der Zeitfaktor ist sehr entscheidend, da ITN wohl immer weniger Kohle hat um den Prozeß weiter zu finanzieren, bzw. die sonstigen Ausgaben noch zu Lasten des Bargeldbestandes gehen.

Hatte mal sehr große Hoffnungen in ITN gesetzt. Man braucht sich ja nur mal die Postings vor einem Jahr durchlesen (nicht nur von mir). Da sollte schon alles in trockenen Tüchern sein!

Schöne Grüße!

Daytrader12

[rotie1]

Hallo Midleton,
ich hatte bis jetzt den Eindruck, dass du dich auch aus erster Quelle informiertst. Hast du beim letzten Anruf bei der IR Intertainment vielleicht das Thema Sightsound in der Aufregung glatt vergessen? Vor drei Tagen hieß es, innerhalb der nächsten 2 Wochen solle etwas genaueres kommen ("big player", Verhandlungen, ... um nur einige Worte wiederzugeben).

[werauchimmer]

[posting]18.743.390 von rotie1 am 10.11.05 19:01:47[/posting]Wobei halt abzuwarten bleibt, über welche Summen wir dabei überhaupt reden - da gibt`s ja wohl auch unterschiedliche Glaubensbekenntnisse!

[Thinktool]

Daytrader,

die 2,6 Mio von Kloiber reichen `ne gute Weile.

Da ist nix mit Ausbluten!!

[midleton]

tja, leider hat sich diese Quelle nicht immer so ergiebig gezeigt. Und gestimmt hat ja bekanntlich auch nicht immer alles.

Desweiteren stelle ich wohl auch immer so ketzerische Fragen, sodass ich inzwischen nur noch selten eine befriedigende Antwort bekomme.

[rotie1]

Ach, den Kursdrücker hatte ich ja ganz vergessen. Intertainment soll ja garnicht steigen. Oder geben sich die "Daytrader" mal wieder mit mit 100€ Gewinn zufrieden und steigen aus?

[Daytrader12]

[posting]18.743.647 von rotie1 am 10.11.05 19:14:18[/posting]"Oder geben sich die " Daytrader" mal wieder mit 100€ Gewinn zufrieden und steigen aus? "

Rotie, meinst Du etwa mich?!?

Grüße!

Daytrader12

[zentrader]

...ja is denn scho Weihnachten?...

Schau mer mal , was wir bis zum 22.12. hinbekommen...



ciao,
zentrader

[alfredogonzales]

erstmal wünsche ich allen noch investieren herzlichen Glückwunsch zum heutigen anstieg
also ich muss zugeben, dass ich wohl keine andere Aktie kenne, die dermassen unberechenbar ist wie ITN
bei der ersten vertagung vor ca 2 wochen ging der kurs in den keller, und heute explodiert er beinahe, obwohl sich eigentlich wieder nichts konkretes ergeben hat.
ITN ist schon ein verdammt heisses eisen und man braucht schon stahlharte nerven, um dabeizubleiben.
Das ist spannender als jeder krimi.
Ich wünsche euch auf jeden fall weiterhin viel glück damit.

Alfredo Gonzales.

[midleton]

Zumindest haben bestimmte daytrader oder weaktrader jetzt mal ihre 10%-30% Gewinn mitgenommen.

Je nachdem wie sich die Richterin im Laufe des Verfahrens geäußert hat, besteht die Möglichkeit, dass wir gar nicht bis Weihnachten warten müssen.
Hat sie erkennen lassen, dass die von ITN vorgelegten Unterlagen den Zahlungsanspruch der HVB durchaus fraglich erscheinen lassen , kann es sein, dass die HVB die Klage vor einer Entscheidung zurückzieht. Ist erstens kostengünstiger und macht keine so negative Presse.

Mit sightsound kann ich noch nicht recht glauben, ist schon allzulange eine never ending story. ITN-Anteil ist ja bei einem Achtel, ich glaube, irgendwo stand einmal, dass auch Elie bzw. Franchise beteiligt ist. Weiß jemand wie hoch deren Quote ist. Liegt der Anteil bei Franchise würde ein Verkaufserlös in die Insolvenzmasse gehen , liegt er bei Elie, wäre dies sicher eines der werthaltigen Pfandrechte, die ITN in ihren Berichten erwähnt.

Bin gespannt, ob morgen mal was in der Presse steht, was über das reine adhoc-kopieren hinausgeht.

Guts Nächtle

midleton

[rotie1]

Moin,
Samaha soll wohl 1.000.000 Anteile an Sightsound besitzen.
Wieviel Prozent das vom Ganzen sind, weiß vielleicht nur Sightsound selber!
Kursverlauf? ... beschissen
aber trotzdem verkaufe ich nicht eine Aktie!

[midleton]

moin,

ich finds lustisch .

wieder lauter Zockerseelen mit verbrannten Fingern. Ja ja, die ganzen technischen Rebound-Spezialisten.

Aber wir haben ja schon viele kommen und gehen (oder sollte ich sagen humpeln) sehen.

Interessant gestern abend sind m.E. die Käufe zwischen 17h und 18h. Alles zu Brief-Kursen von den drei, vier Leutchen, die um einen Euro herum schneller als die adhoc waren. Wenn man erahnen will, wie die Stimmung im saale war, können nur diese Käufe relevant sein.
Ab viertel nach sechs wollten einige halt noch aufspringen, Hilfe der Zug fährt ohne mich ab. Dabei war dieses Szenario das wahrscheinlichste.
Und jetzt springen noch die letzten ab, die gestern abend zu langsam waren.
Und bis zur Analystenkonferenz passiert jetzt wieder nichts mehr, Infogobiwüste.

Habe gestern morgen nochmal ein wenig aufgestockt, den entgegen der Meinung meines dutzendfach daytradenden Freundes sehe ich bis Jahresende keine Liquiditätsprobleme.

Selbst im Falle des negativsten Szenarios, HVB gewinnt wird das Urteil als vollstreckbarer Titel der HVB in diesem Jahr wohl nicht mehr zur Verfügung stehen. Titel muss ITN dann erst mal zugestellt werden, dann hat ITN erst nochmal bis zu zwei Wochen Zeit (zum Verhandeln bezgl. Abwenden der Insolvenz) bis zum Gang im schwarzen Anzug. Ergo ab heute mindestens 2 Monate Zeit bis zu einem möglichen Insolvenzantrag.

Und man muss die HVB´ler dann fast schon bedauern. Denn die 2,6 Mio, an die die HVB ja dran wollte, sind bis dahin zum allergrößten Teil verfrühstückt, da hilft dann auch der schönste Titel nix.

Das Verfahren schreitet bis dahin weiter voran, Zeugenaussagen laufen ja Barry und Gerlach fehlen zwar, aber der größte Teil der Zeugen dürfte ja aus den USA stammen, insoweit sehe ich keine wesentlich Verzögerungen,
bis Jahresende dürften auch die beiden ihren USA-Flug absolviert haben.
Und ab Mitte Januar wartet dann der Insolvenzverwalter oder Barry als Eigenverwalter auf das Urteil, das ja auf jeden Fall in 2006 kommen wird (man ist ja warten gewohnt).

Die Szenarien über Erlöse auf Zens Seite sind vielleicht ein klitzekleinwenig optimistisch, aber dass ITN aus der ganzen Sache mit weniger als 30 Mio. Euro rausgeht (etwa derzeitige Marktkapitalisierung + Kredit), daran glaube ich nicht. Das sollte alleine schon durch die auf Treuhandkonten eingefrorenen Auswertungserlöse abgedeckt sein. Sightsound wäre hier nur noch das Sahnehäubchen, das vorerst ohne Ansatz bleiben kann.

Und insoweit finde ich selbst zu gestrigen Höchstkursen den Titel eindeutig unterbewertet. Selbst im negativsten Szenario.

slainte

midleton

[nicole06]

[posting]18.754.029 von midleton am 11.11.05 13:02:48[/posting]Wie immer treffend analysiert, da sieht man wo der Fachmann steckt!!!!
Nicölche

[CutPall]

"Habe gestern morgen nochmal ein wenig aufgestockt ..."
Hast du nicht mal geschrieben, dass du nicht mehr nachkaufen willst ? Wenn ja, ein schönes Beispiel, wie man seine Vorsätze über den Haufen schmeisst, wenn die Kurse fallen.



Würde mich freuen, wenn du trotzdem damit richtig liegst.

[Bumbelbee]

Midleton, irgenwie kann ich nicht an das Szenario glauben, dass die HVB an die knapp 2,6 Mio wollte, da steckt was anderes dahinter.

Entweder machen die Italiener im Hintergrund soviel Druck bei der HVB, dass die einfach ihr Portfolio bereinigen wollen (was eine einfache Erklärung wäre), oder da stinkt irgendwas im Hintergrund gewaltig zum Himmel. Vielleicht weiss man da auch , dass Sightsound zwar mit 0,- in den Büchern steht, aber ne Menge wert sein könnte.
Werden die Anteile überschrieben, bevor sie verkauft sind, könnte die HVB nen Reibach machen, können Sie tatsächlich verkauft werden, bekommt die HVB nur das im Besserungsschein festgehaltene.

...ja, ich bin immer noch ein unverbesserlicher Sightsoundjünger und glaube, dass da noch was geht :-)

Ich finde es mehr als dubios , wenn es stimmt, dass der Anwalt der HVB im Urkundenprozess Verbindungen zur Comercia hat. Wenn das so ist, ist es mehr als offensichtlich, dass hier mit gezinkten Karten gespielt wird.

[midleton]

tja, so ist das mit der Konsequenz ,
damals stand der Kurs aber auch mehr als doppelt so hoch.

[invest2002]

[posting]18.754.985 von midleton am 11.11.05 14:19:43[/posting]war denn niemand beim gerichtstermin und kann berichten, wie sich die richterin geäussert hat??? normalerweise würde bei einem klagabweisenden urteil, die entscheidung am ende der sitzung verkündet werden, noch dazu wenn es einen 2ten verhandlungstermin gegeben hat...

invest2002

[werauchimmer]

Möchte noch einmal die folgende Passage zum Urkundenprizess zur Diskussion stellen:

http://www.ralemke.de/Wissenswertes/Jura_von_A-Z/jura_von_a-…

Urkundenprozeß
Der Urkundenprozeß ist eine besondere Verfahrensart, bei der sich der Kläger schnell einen Vollstreckungstitel besorgen kann. Voraussetzung ist, daß der Kläger sämtliche anspruchsbegründenden Tatsachen durch Urkunden beweisen kann. Die Urkunden sind mit der Klage vorzulegen. Der Beklagte kann demgegenüber nur Einwendungen vorbringen, die er seinerseits durch Urkunden beweisen kann.
Wird der Beklagte im Urkundenprozeß verurteilt, ergeht lediglich ein Vorbehaltsurteil. In einem Nachverfahren wird sodann die Begründetheit des Anspruchs nochmals überprüft. Hier sind dann alle Beweismittel, z.B. Zeugen, zugelassen.
Der Kläger kann bereits aus dem Vorbehaltsurteil die Zwangsvollstreckung gegen den Beklagten betreiben. Wird das Vorbehaltsurteil jedoch im Nachverfahren (teilweise) wieder aufgehoben, ist der Kläger zum Ersatz des durch die Zwangsvollstreckung entstandenen Schadens verpflichtet.

---

ITN ist ja scheinbar sehr sicher, dass die HVB diesen Kredit nicht hätte kündigen dürfen und nur auf dem Wege des Urkundenprozesses möglicherweise einen (Phyrrus-) Sieg erringen könnte.

Wenn man da mal ein wenig drüber nachdenkt, kann man sich ohne große Mühe jede Menge angerichteten Schaden vorstellen und zusammenrechnen, sollte die HVB mit ihrem Vorgehen zunächst erfolgreich sein und im Nachverfahren (von wem auch immer geführt) den Kürzeren ziehen. Trotz der mehrfach geäußerten Vermutung, es gäbe eine gewissermaßen abgestimmte Vorgehensweise zwischen HVB und Comerica gegen ITN mit dem Ziel, ITN zu zerschlagen, erscheint mir dieses Scenario mit einer abschließenden Insolvenz Intertainments als zunehmend unwahrscheinlich.

Das Risiko für die HVB sowohl in finanzieller Hinsicht als auch im Hinblick auf den zu verlierenden Ruf (naja, welchen Ruf haben Banken schon noch zu verlieren?) erscheint gar nicht überschaubar, wohingegen auf der anderen Seite die klare Aussicht auf eine Befriedigung der HVB-Ansprüche durch einen Erfolg im Schiedsgerichtsverfahren und im Franchise-Insolvenzverfahren winkt.

Nicht zuletzt steht ja auch noch so etwas wie eine Treuepflicht gegenüber dem Kunden/Geschäftspartner im Raum (ohne jetzt zu naiv wirken zu wollen). Nach Ansicht ITN`s waren die Vergleichsverhandlungen bzgl. des HVB-Kredits schon sehr weit fortgeschritten - ein weiterer Hinweis auf ein rücksichtsloses und damit die Treuepflicht verletzendes Gebahren der HVB. Ein Richter würde das in einem Nachverfahren sicherlich nicht anders sehen (Richter lieben Vergleiche und ziehen sie allen anderen Lösungen i.d.R. vor).

Darum mein Fazit: das ist noch lange nicht gegessen!

wai

[AlfredHerrhausen]

Negativ zu werten ist zunächst einmal, dass auch die Güteverhandlung es nicht zu einer vergleichsweisen Einigung geführt hat, obwohl doch ITN nach Bekanntgabe der Klage noch zuversichtlich war, sich mit der HVB einigen zu können.

Von daher ist die Variante doch nicht so abwegig, dass die HVB ITN für einen Vergleich mit der Comerica weichkocht, der weitgehend den Vorstellungen der Comerica entspricht. Es würde mich nicht nicht wundern, wenn die Comerica ITN in den nächsten Wochen 30- 40 Mio US-Dollar anbietet, mit dem Verweis, dass bei Ablehnung des Vergleichs durch ITN ein Insolvenzverwalter sich in naher Zukunft vielleicht mit noch weniger zufriedengibt.

Die HVB hätte dann ihren Kredit zurück und Comerica einen lästigen Prozess vom Hals. Anders macht für mich das Vorgehen der HVB, die offenbar nicht vergleichsbereit war, keinen Sinn.

[Sechs_Helden]

Habe kein Bock, alles durchzulesen. Bin long in ITN. Kann mir jemand sagen, was die Firma an geschäftlichen Erfolgen zu verbuchen hat (Filmverleih)?

[midleton]

fass ich mich auch kurz:

sauviel !!

Um die Uhrzeit solltest du lieber jemanden anderen als uns beglücken.

[alpine110]

[nicole06]

schönen Start in eine ereignisreiche Woche

[werauchimmer]

Diskussion ist ja hier nicht mehr viel - die meisten fassen sich mehr als kurz!

[Knulp]

werauchimmer

Du fällst mir mit Deiner weinerlichen Möchtegerngesundbeterei manchmal auf den Wecker. Nimm doch mal einfach zur Kenntnis: Der Laden ist futsch. Dein Geld auch. ITN hat fertig. Ob am 22.12. oder später die Totenglocken geläutet werden ist uninteressant. ITN kommt nicht mehr auf die Füße, der Kurs schon gar nicht. Selbst
der große, wenn auch nicht sehr kluge Trommler Belisario hat das Fähnchen gewechselt.

Manchmal ist es schwer, einfach das Banale zu akzeptieren.

[Bumbelbee]

Und die Erde ist eine Scheibe ....das hast`e vergessen, Knulp

[werauchimmer]

[posting]18.779.984 von Knulp am 14.11.05 11:44:04[/posting]Oh, du kannst in die Zukunft schauen und aus der Hand lesen - da muß man natürlich nicht mehr diskutieren, weil da ist ja alles gesagt!

[Durlacher]

[posting]18.779.984 von Knulp am 14.11.05 11:44:04[/posting]

[liante]

Knulp,

"Manchmal ist es schwer, einfach das Banale zu akzeptieren......"


Ich bekenne, dass mir das bei Dir keineswegs schwer fällt!

[twisterfriend]

Eine Berichtigung: Das Geld ist nicht futsch, es hat nur ein anderer.
Nur die Schadenfreude die aus den Zeilen quillt, ist mehr als peinlich.
Letztlich können nunmehr 95 Cent pro Aktie verloren werden.
Aber außer Geld kann man wertvoleres verlieren....
Warten wir mal ab, ob die Schadenfreude ggf. verfrüht war.

[Knulp]

@ twisterfriend; liante; wai; bumbelbee

Was seid Ihr nur für Figuren? Mit Realitäten tut Ihr Euch schwer. Arroganz und Größenwahn schlug mir vor zwei Jahren
entgegen, als ich Euch sagte, daß Barry B. ein verwöhnter Milchreisbubi sei. Ihr hattet Dollarzeichen in den Pupillen. Vielleicht seid Ihr von der selben Kategorie wie
dieser Mr. Silly German Money. Nein, Nein so schnell gehts nicht mit der schnellen Marie. Und nun, der Kurs ist längst ein Penny, träumt Ihr immer noch. Kindsköpfe.

Und Eurer Halbgott, Zentrader der Münchner, hat Euch wieder nicht über den Prozeß informiert. Wo er doch sonst all die Jahre Zeit hatte, Euch Flöhe in den Kopf zu setzen. Aber er wird sich bald wieder kryptisch zu Wort melden - und Ihr werdet sein Gefasel mit großer Hoffnung
aufsaugen.

Seht einfach ein, Ihr habt Euch anfixen lassen wie bei einem Haustürgeschäft. Und nun wollt Ihr nicht wahr haben, daß Ihr den Mahnern Unrecht getan habt. Wie bockige
Kleinkinder.

Legt Euch die passende Platte auf. Zarah Leander:"Ich weiß, es wird einmal ein Wunder gescheh`n ...... ." Wie
es (glücklicherweise) ausgegangen ist, wissen wir ja.

Und Elie S. wird auf den ITN-Ruinen tanzen.

So ist es nun mal, wenn der bundesdeutsche Wohlstand mit Straßenfußballern spielen will. Zwei und zwei sind eben nicht immer vier, und wem das nicht paßt, der kann ja vor
ein Gericht ziehen, am besten vor ein amerikanisches ...

[twisterfriend]

Knulp, auf nach Amerika, denn dort ist alles besser.
Elie betrügt und tanzt.
George regiert.
Aber im Ernst, Knulp, wie hoch ist das Restrisiko in ITN?
94 Cent pro Aktie!!!
Und sollte ITN wertlos werden, ja was bleibt dann? Knulp hatte Recht und sonst?????????????????????

[zentrader]

@Knulp,

"Angst essen (mal wieder) Seele auf?"

P.S.
I bin koa Münchner...

ciao,
zentrader

[alpine110]

[Knulp]

Nein Zen, Du bist ein zynischer Depp. Aber was rege ich mich auf? Der Oberbayer hat ja trefflich gesprochen: Nur die dümmsten Kälber wählen ihre Metzger selber.

Sogesehen bist Du halt ein Metzger (aus der Hokuspokuswelt). Und die Kälber posten ja nur noch mit halber Kraft.

Hättest Deinen Kälbern aber schon mal den Liebesdienst erweisen können und denen vom Gerichtsverlauf berichten können. Weil, R-W. F. hatte Recht: Angst frißt Seele auf.

[hareck]

[posting]18.794.507 von Knulp am 14.11.05 22:32:36[/posting]Genau, reg dich einfach nicht auf.

Warum bist du so gefrustet? Du hattest doch zwei Jahre lang Recht. Oder hängst du als Oberkalb selber mit drin?

[don_duck]

[posting]18.789.247 von Knulp am 14.11.05 18:47:20[/posting]Hallo Knulp,
Du hast IMHO die Lage (als einziger) richtig erkannt, die Börse gibt Dir recht.

Ausserdem ein exzellentes Posting!!!

Alle Versuche mit juristischen Spitzfindigkeiten den Kurs hochzureden werden scheitern. Ich kann mich noch genau daran erinnern, wie manche immer wieder von den Hunderten Millionen geschwärmt haben, die Sightsound bringen soll.

Bis jetzt: tote Hose.
Habe selbst sehr viel Geld mit ITN verloren und würde auch bei einem Kurs von 0,10 € nicht einsteigen.

[don_duck]

Ergänzung:
Kann mich auch noch erinnern, dass man hier im Board allen Ernstes behauptet hat, die Millionen aus dem HVM-Kredit müssen in der Bilanz als Gewinn verbucht werden.

[nicole06]

Ich wunder mich immer wieder über Leute die nicht investiert sind sich aber den ganzen lieben langen Tag den Kopf zerbrechen,,,
natürlich nur aus reiner Nächstenliebe und zum Wohl der anderen, oh man wie krank muß man eigentlich sein!??

[werauchimmer]

Juristische Spitzfindigkeiten?

http://www.boersenag.de/index.php?id=36&NEWS_ID=20293

Ismaning bei München, 19. August 2004 - Im Betrugsprozess der Intertainment AG, Ismaning bei München, gegen den amerikanischen Filmproduzenten Franchise Pictures und andere hat die zuständige Richterin jetzt das endgültige Urteil veröffentlicht. Danach stehen Intertainment aus dem Prozess insgesamt 121,7 Millionen US-Dollar zu. Dieses setzen sich aus einem Schadensersatz in Höhe von 77,1 Millionen Dollar zusammen, einem verschärften Schadensersatz mit Strafwirkung (Punitive Damages) in Höhe von 29 Millionen Dollar und Zinsen auf den entstandenen Schaden in Höhe von 15,6 Millionen Dollar.
Die Zinsen billigte die zuständige Richterin Intertainment jetzt im Rahmen ihrer Entscheidungen über die letzten noch ausstehenden Anträge im Rahmen des Verfahrens zu. Bereits im Juni hatte eine Jury in Santa Ana bei Los Angeles alle von Intertainment im Rahmen des Prozesses verklagten Parteien wegen Betrugs schuldig gesprochen und Intertainment den Schadensersatz und die Punitive Damages zugestanden.
Im Rahmen ihrer jetzt gefällten Entscheidungen stellte die Richterin zudem klar, dass alle in dem Verfahren Verurteilten gesamtschuldnerisch für die 77,1 Millionen Dollar Schadensersatz haften. Die gesamtschuldnerische Haftung erstreckt sich auch auf die jetzt zugesprochenen 15,6 Millionen Dollar Zinsen. Sie beläuft sich damit insgesamt auf 92,7 Millionen Dollar. Zu den Verurteilten zählt neben Franchise Pictures und zahlreichen Tochtergesellschaften des Unternehmens auch Elie Samaha, der CEO von Franchise Pictures. Damit haftet Samaha persönlich für den Schadensersatz und die Zinsen.
Die Punitive Damages hatte die Jury in ihrer Entscheidung im Juni detailliert aufgeschlüsselt: 4 Millionen Dollar daraus entfallen auf Elie Samaha persönlich, eine Million Dollar auf Franchise Pictures und je 1,5 Millionen Dollar auf 16 Tochtergesellschaften von Franchise.

---

Das menschliche Gedächtnis ist kurz - man muß ihm ab und zu ein wenig aus der Klemme helfen!

[Bumbelbee]

Knulp, Danke für Deine warmen Worte.

Ich halt`s trotzdem wie der Kaiser .....schau`n `mer mal.

[CutPall]

[posting]18.818.776 von nicole06 am 15.11.05 06:56:00[/posting]"...oh man wie krank muß man eigentlich sein!??"

Das frage ich mich inzwischen auch.
Habe zwar nur eine kleine Position ITN als Spielgeld, aber ein Stopploss oder ein Verkauf mit Verlustrealisierung wäre hier aus meiner Sicht durchaus angebracht gewesen, anstatt wie ein "Kranker" auf das Ende meiner Wette zu warten.
Welches Verhalten ist denn nun wirklich kränker ?
Andere zu warnen und immerhin bis jetzt recht behalten oder seelenruhig zuzuschauen wie das eigene Geld pulverisiert wird und in der Hoffnung zu schwelgen, dass die Kohle wieder rematerialisiert ?
Wer krank ist hofft auch, dass er wieder gesund wird, man hat ja auch die Wunderheiler um sich, die seit Jahren eine Gesundung versprechen und mit wunderbaren Argumenten begründen.
Tatsächlich werde ich wohl auch krank bleiben und auf die wundersame Gesundung warten, denn eigentlich spielt meine Depot-Position in ITN keine Rolle mehr, ziemlich krank was ? Eine Anlage, die immerhin Geld gekostet hat, spielt keine Rolle mehr !
Die Situation bei anderen ITN-"Investierten" dürfte ähnlich sein, vielleicht ist die Fieberkurve höher, weil einfach mehr Geld reingesteckt/verbrannt wurde und was bleibt dabei denn anderes übrig als auszusitzen, man will doch keine Verluste realisieren, das wäre doch krank, oder ?
Stattdesen vielleicht doch noch ein bisschen Geld (falls vorhanden) nachschiessen, natürlich aus Überzeugung.
Übringens, je höher der Depotanteil, desto höher das Fieber und bei hohen Fieber könnte man fantasieren.



Gute Besserung, auf das alle wieder gesund werden ...

[midleton]

moin,

das kann ja noch lustig werden.
Zwei Tage ohne Nachrichten und man könnte schon wieder einen Beschimpfungsthread anregen.

4711, welch wahre Worte: Es gibt Wichtigeres zu verlieren.

Und insoweit bin ich trotz theoretischen 41 Grad Fieber entspannt, und wer glaubt, ich phantasiere (es lebe die einzig wahre Rechtschreibung), der kann ja was Fundiertes dagegensetzen.

Den eines ist dumm. Auch Freund knulpi hatte nicht recht, laut ihm müsste ITN schon seit mindestens einem Jahr aus dem Handelsregister gestrichen sein, dass Zen nicht recht hatte ist offenkundig. Insoweit hatte leider keiner Recht.

Die Wahrheit liegt halt wie immer irgendwo in der Mitte. Und es gilt was ich hier schon immer gesagt habe: Das schlechteste für einen Aktienkurs ist Unsicherheit. Und ahnungslos werden wir ja bewusst gehalten.

sláinte

midleton
(der sich fragt ob hier Frankfurter anwesend und bereit sind zur Analystenkonferenz zu gehen und zu berichten.

[Bumbelbee]

Ja und nein, die Konferenz war schliesschlich auch beim letzten Mal nicht unbedingt der Bringer.
Ich erinnere an eine geheime Powerpoint Präsentation, die kurz im Umlauf war, dann aber wieder verschwand, weil eh nix wildes drin stand.
Und jezt im Rückblick kann man eh nur sagen, es war sowieso nix, also schad um die Zeit :-)

[alpine110]

[posting]18.821.925 von midleton am 15.11.05 11:51:53[/posting]warum willste da hin gehen?

kann man doch prima per internet verfolgen!
(hab ich letztes jahr bei einigen werten gemacht)

[midleton]

ich will ja eben nicht hingehen, wenn man im netz verfolgen kann ist ja gut, wusste ich nicht.

Danke für die Info.

Angesichts der im Übermass hohen und üppigen Informationsausstattung klammert man sich halt an den noch so dürrsten Grashalm.

Und man hat ja gesehen, was selbst erwartbare, wenig aussagekräftige Nachrichten für (wenn auch kurzfristige) Umsatz- und Kursbewegungen auslösen können.

sláinte

midleton

[midleton]

moin Bumbelbee,

das ja für Frankfurter ? Also sozusagen Bembel-Bee .
Ist ja jetzt auch mehr die Zeit für Äppelwoi-Kneipscher, Biergarten ein wenig kühl.

Dann mal Prost!

midleton

[Bumbelbee]

Rischtisch ...und dass ich fast immer einen in der Krone habe, erkennst Du an so schönen Wortkreationen wie oben " schliesschlich" ...naja, anders sind doch Konsorten wie Knulp und das Datenäffchen nicht zu ertragen ,oder ?

Midletönchen, du musst glaub ich noch viel lockerer hier werden, die Informationshascherei hab ich mir abgewöhnt, wenn`s was wirklich Wichtiges gibt, wird`s an keinem hier vorüber gehen. ...weder positiv, noch negativ.

[Bumbelbee]

Aber falls Du an dem Tag online sein solltest ....

http://www.investorcalendar.com/CustomEvent/conferences/Eige…

[AlfredHerrhausen]

[posting]18.821.925 von midleton am 15.11.05 11:51:53[/posting]Vielleicht bin ich am Mittwoch bei ITN dabei, falls ich es zeitlich schaffe. Dummerweise beginnt ITN schon um 16.30 Uhr. Aber interessieren würde es mich schon was die Jungs zu sagen haben.

[midleton]

war ja fast zu erwarten, dass Alfred in Mainhattan arbeitet. Bei welcher Bank wohl

[Grauwolf]

knock-out Termin für Intertainment also der 22.12 noch 5 Wochen. Kursziel bis Mitte Dezember 0,25 Euro
Viel Spass beim Warten auf den Weihnachtsmann. Vielleicht steige ich bei 0,20-0,25 auch mal mit etwas Spielgeld ein. Schnelle 50% sind da immer mal drin, hat man ja jetzt noch gesehen. Mittelfristig sehe ich aber ein Kursziel von 0,00

[Tammert]

ITN wird Geld von der Commerica bekommen -aufgrund der geleisteten Zahlungen müsste es hier mit dem Teufel zugehen, sollte ITN kein Recht bekommen.

Auch bei Francise und Elie sollte irgendwas zu holen sein.

Am 22.12 ist noch lange nicht Schluss

[datenfreak]

Tammi,

Kursverlauf und -stand sprechen eine andere sprache!!

[Albatossa]

[posting]18.856.170 von datenfreak am 17.11.05 18:22:56[/posting]So ganz langsam kommen wir zum fairen Kurswert von ITN, obwohl der Abstieg dorthin doch noch sehr und steil ist!

Ob am 22. Dezember 2005 die lang erhoffte "Goldenen Brücke" gefunden das steht in den Weihnachtssternen!

[midleton]

"..., obwohl der Abstieg dorthin doch noch sehr und steil ist!"

was wollen uns diese Worte sagen??
Jetzt wo sich ein Boden zu bilden scheint. Wo sind denn die Charttechniker, die das werdende W sehen?

fairer Kurswert ??

soll das ein Pushversuch sein

Da basht ja selbst unser Byzantiner besser !!

sláinte

midleton

[liante]

# 4736

Lange nicht so einen Unsinn gelesen!

[primaabzocker]

Überblick zum Unternehmensinsolvenzverfahren

Ein kompakter Überblick zu dem was bei der Insolvenz auf Sie zukommt. Wir haben den Ablauf des Insolvenzverfahrens für Unternehmen in groben Zügen dokumentiert.

In der Praxis gibt es darüber hinaus wichtige Feinheiten, die Sie mit einem Berater diskutieren sollten.

Ablauf des Unternehmensinsolvenzverfahrens
1. Ist Ihr Unternehmen zahlungsunfähig, stellen Sie Insolvenzantrag beim zuständigen Amtsgericht (Insolvenzgericht). Der Antrag kann auch von einem Gläubiger eingereicht werden, dessen Forderungen nicht befriedigt werden konnten. Als Unternehmer können Sie für sich auch schon dann Insolvenz beantragen, wenn die Zahlungsunfähigkeit nur droht. Bei juristischen Personen wie GmbH oder AG führt außerdem eine bilanzielle Überschuldung zur Insolvenz.

2. Das Gericht prüft nun, ob die Kosten des Insolvenzverfahrens durch das verbleibende Vermögen des Unternehmens gedeckt werden können. Ist noch genügend Unternehmensmasse vorhanden, wird das Verfahren tatsächlich eröffnet und ein Insolvenzverwalter bestellt. Das Gericht kann auch die so genannte Eigenverwaltung anordnen. In diesem Fall übernimmt der Schuldner die Aufgabe des Insolvenzverwalters, der unter der Kontrolle eines gerichtlich bestellten Sachwalters steht.

3. Spätestens nach drei Monaten legt der Insolvenzverwalter einen Bericht über die finanzielle Situation des Unternehmens vor. Darin werden auch die Chancen für die Fortführung bzw. Sanierung erörtert. Die Gläubigerversammlung entscheidet daraufhin, ob das Unternehmen liquidiert wird oder nicht.

4. Soll das Unternehmen saniert werden, muss der Insolvenzverwalter einen Insolvenzplan vorlegen. Auf Wunsch der Gläubiger kann dieser Plan auch vom Schuldner selbst erstellt werden. Das so genannte Insolvenzplanverfahren schließt sich an.

5. Während des Planverfahrens ist das Unternehmen vor dem Zugriff der Gläubiger geschützt. Selbst Vermögensgegenstände, die Gläubigern als Sicherheiten übertragen wurden, dürfen nicht aus dem Betrieb abgezogen werden. Im Idealfall kann das Unternehmen oder Teile davon gerettet werden. Um die Sanierung zu ermöglichen, verzichten Gläubiger und Banken in der Praxis häufig auf einen Teil ihrer Forderungen.

6. Haben sich die Gläubiger für die sofortige Liquidation entschieden, werden sie nach der Art ihrer Sicherheiten am Vermögen des Schuldners in Gruppen eingeteilt. Gläubiger, die keine Sicherheiten haben, bekommen aus dem Verkauf der verbleibenden Unternehmenswerte eine gleich hohe Quote. Haben Sie als Schuldner nach der Auflösung Ihres Unternehmens noch persönliche Verbindlichkeiten, können Sie das so genannte Restschuldbefreiungsverfahren beantragen. Auf diesem Weg werden Sie nach einigen Jahren auch Ihre Restschulden los.

http://www.insolvenzprophylaxe.info/Insolvenz/Unternehmensin…

[primaabzocker]

Themen aus dem Arbeitsgebiet Insolvenzberatung und Unternehmenssanierung


„Prepacked Plan“ als Gestaltungselement des späteren Insolvenzverfahrens

Abwendung der Überschuldung - adäquate rechtliche Instrumente

Akteure und ihre Rollen im Insolvenzverfahren

Alternative Entschuldungslösungen in der Schuldnerberatung für natürliche Personen

Anfechtung als Stolperstein für die Gläubiger

Anforderungsprofil der Gläubiger-Banken für den Insolvenzmanager

Arbeitsrechtliche Hindernisse in der Sanierung - Lösungsansätze

Aspekte ganzheitlicher Sanierung in der Unternehmenskrise

Aufgabe der bisherigen Unternehmensform zur Verwirklichung des Sanierungsziels

Ausbildungsstand und Erfahrungskurve der Insolvenzrichter und lnsolvenzverwalter

Ausgestaltung steuerlicher Verluste als Liquiditätshilfe

Autonome bilanzbereinigende Maßnahmen

Bankverbindungen und Eigenkapital in der Krise

Begleitung des Eröffnungsverfahrens in der Regelinsolvenz

Belastung der Gerichte durch die Insolvenzflut

Benchmarkingverfahren für Sanierungs- und lnsolvenzverfahren

Beraterrisiken in Sanierung und Insolvenz

Bereinigung bilanzieller Risiken

Beseitigung von Überschuldungszuständen durch Rangrücktritt und Patronatserklärungen

Beteiligungs- und Treuhandlösungen in der Krise - Auswirkungen Drittvermögen

Betriebsänderungen und Betriebsverfassungsrecht

Betriebsaufspaltung in der lnsolvenz

Betriebsübergang nach § 613 a BGB

Bewertung der Kredit- und Kapitaldienstfähigkeit von Unternehmen

Bewertung der operativen Ertragskraft

Bewertung in Überschuldungsbilanzen

Bewertungsproblematik von Patenten - Refinanzierungschancen

Bilanz- und Insolvenzstrafrecht in der Unternehmenskrise

Bilanzierung von Goodwill in der Überschuldungsbilanz

Bilanzverschleierung kann aus Sanierungsfall den Insolvenzfall machen

Chancen für Gläubiger durch neue Ersatzabsonderungsrechte

Charakterisierung der verschiedenen Sanierungsgestalten

Das Instrument der Beschäftigungsgesellschaft in der übertragenden Sanierung

Differenzierte Ansätze in Überschuldungsbilanzen

Durchführung und Überwachung der Sanierungsmaßnahmen

Empirische Untersuchung erfolgreicher Sanierungsinstrumente

Entwicklung alternativer Unternehmensentwicklungsmodelle

Entwicklung und Zielerreichung des neuen lnsolvenzrechts ab 01.01.1999

Erfahrungswerte aus der Insolvenz-Prophylaxe und dem Sanierungsmanagement

Erforschung der Krisensymptome

Erhalt von Vermögenswerten in Krise und lnsolvenz

Erkennung von Krisen – Die Diagnose

Ermittlung der Krisenmerkmale – Die Analyse

Externe Liquidationsrechnungslegung

Fallstricke beim Unternehmensverkauf in der lnsolvenz

Finanzwirtschaftliche Sanierung und Liquidation

Finanzwirtschaftliche Sanierungsmaßnahmen zur Vermeidung der Insolvenztatbestände

Fortführungsmaxime um jeden Preis – Hilfe vom Gesetzgeber?

Fortführungsprognosen als Chance zur Krisenbewältigung – Prüfkriterienkatalog

Früherkennung und Bewertung der Gewinn- und Verlustlage in der Unternehmenskrise

Gefährdungsgrade im Früherkennungssystem

Geistiges Eigentum in Sanierung und lnsolvenz

Generierung von Beteiligungskapital über Debt-Equity Swap

Gesellschaftsrechtliche Haftungsansprüche zu Gunsten der Insolvenzmasse - Schatzsuche in der lnsolvenz

Gestaltungsmöglichkeit des vorläufigen Insolvenzverwalters

Gestaltungsmöglichkeiten des Verwalters in der Praxis des lnsolvenzeröffnungsverfahrens

Gestaltungsspielräume und Chancen von Insolvenzplänen

Gläubigergemeinschaft und ihre erweiterten Anfechtungsrechte

Gläubiger-Rolle des Fiskus nach Wegfall des Gruppenvorrechts in der lnsO

Gläubigersicherheiten in Aussonderungen und Absonderung

Grundpfandrechte im lnsolvenzverfahren unter Realisierungsgesichtspunkten

Grundsätze der betriebsbedingten Kündigung in der Krise

Identifikation der Erfolgsfaktoren einzelner Sanierungsgestalten

Identifikation von Erfolgsfaktoren und Refokussierung

Identifizierung von Zulagen, Beihilfen und sonstigen Sanierungsbeiträge

Inhaltliche Ausgestaltung der Überschuldungsbilanz

Insolvente Unternehmen auf dem M&A-Markt - Investorensuche durch den lnsolvenzverwalter

Insolvenzbilanzen

Insolvenzeröffnung und Verfahrensabwicklung im lnsolvenzeröffnungsverfahren

Insolvenzsimulationsrechnung

Insolvenzverwalter als Sanierer

Institutionelle und personelle Aspekte des Sanierungsmanagements

Interessenausgleich über Betriebsänderung und Sozialplan

Ist ein hohes Eigenkapital der beste Risikopuffer bei Insolvenzgefahr?

Jahresabschlussprüfung in der Krise - Prüfer und Berichterstatter in der Pflicht

Kapitalherabsetzung - Strategische Maßnahmen

Kennzahlen im Kontext der Insolvenzordnung und des GmbH-Gesetzes

Klassische Renditekennziffern zur Beurteilung der Insolvenzanfälligkeit

Kontokorrentverrechnungen und –kredit als Anfechtungsgrund nach § 130 ff lnsO

Konzepte zur Überschuldungsmessung im Hinblick auf die Insolvenzordnung

Krisenmanagement aus Bankensicht – Erfolgsfaktoren und Mitwirkung

Kurzfristige und langfristige Forderungen

Leverage buy out als Sanierungsinstrument - erfolgreiche Realisierung eines fremdfinanzierten Herauskaufs

Liquidation oder Veräußerung von bestehenden Geschäftseinheiten

Liquidationsbilanz im System von Sonderbilanzen

Liquidations-Eröffnungsbilanz und Liquidations-Jahresbilanz

Liquidations-Jahresabschluss

Liquidations-Schlussbilanz

Liquiditätssicherung in der Unternehmenskrise

Liquiditätssicherung und Rückkehr zum positiven Cashflow

lnsolvenzprophylaxe und Risikoanalyse im Insolvenzfrüherkennungssystem

lnsolvenzverfahren und Sachverständigengutachten

Masseanreicherung durch Sicherungsgläubiger und Verteilungsgerechtigkeit in der lnsO

Masselose und Massearme Verfahren - Lösungsansätze

Maßnahmen zur Erhaltung der bisherigen Unternehmensform

Maßnahmen zur Absatz- und Umsatzsteigerung

Maßnahmen zur Kapazitätsanpassung

Maßnahmen zur Kundenbindung

Maßnahmen-Controlling und Krisenkommunikation in der Restrukturierungsphase

Möglichkeiten des EStG für Gesellschafter eines Unternehmens in der Krise

Negativmerkmale der Auskunfteien als Qualitätsmerkmal zur Ermittlung des Insolvenzquotienten

Neueste Verfahren der Jahresabschlussanalyse zur Früherkennung der Unternehmenskrise

Organisation des Krisenmanagements

Personalabbau

Personalflexibilisierung

Planung der Sanierungsmaßnahmen

Politische Aspekte der Krisenbewältigung

Ratinggesichtspunkte als Früherkennungssystem Insolvenzprüfung

Restrukturierungsmaßnahmen in Krisenunternehmen

Restschuldbefreiung und Schuldenerlass in der Verbraucherinsolvenz

Risiken im Strafrecht bei Sanierungen und lnsolvenz

Risiken und Lösungsmöglichkeiten für Kreditinstitute in der Geschäftsbeziehung zum Krisenunternehmen

Rolle der Informationssysteme in der Insolvenzprophylaxe

Rolle des § 613 a BGB und der Betriebsübergang in der lnsolvenz

Sachanlagen und Vorräte in Sanierung und Insolvenz

Sanierungsfähigkeit aus rechtlicher Sichtweise

Sanierungsfinanzierung durch Neukredite in der Krise – Risikoaverse Haltung der Kreditinstitute

Sanierungsinstrumente für spezifische Sanierungsprobleme

Sanierungskonzepte - neue Anforderungen und Erfolgsaussichten

Sanierungsqualitäten und Qualifizierung der Geschäftsleitung

Sanierungsstrategien

Sanktionierung durch Banken - ein Insolvenztreibsatz

Schuldnerinteressenwahrung in der Verbraucherinsolvenz mit Restschuldbefreiung

Sicherung/Wiederherstellung der Wettbewerbsfähigkeit

Sonderrolle der AG unter Sanierungs- und Insolvenzgesichtspunkten

Steuerfallen bei Sanierung und lnsolvenz – bei Mantelkauf und Forderungsverzicht der Gesellschafter

Strafrechtliche Gefahren im Zusammenhang mit der Unternehmenssanierung

Strafrechtliche Konsequenzen aus Bilanzfälschung in der Unternehmenskrise

Strategieforschung im Sanierungskontext

Strategien zum Forderungsverzicht

Strategien zur Verflüssigung von Aktiva

Strategische Auflösung von Rücklagen zur Insolvenzprophylaxe

Stundungsverhandlungen zu Verbindlichkeiten

Turn-around-Management und Ertragskraftsteuerung mit Hilfe von externen Beratern

Überschuldungsprüfung - Ablauf, Inhalt und Relevanz

Überschuldungsprüfung bei juristischen Personen

Überschuldungsstatus und Krisenmanagement aus externer Sicht

Überwachungsaufgabe des Insolvenzverwalters

Unternehmensführer als Sanierungsmanager

Unternehmenskauf und -verkauf

Unternehmensstrategie in der Sanierung – Sicherung / Wiederherstellung der Erfolgspotenziale

Unternehmer als Schuldner - Strategien

Valueorientierte Sanierung

Venture capital und Beteiligungsmanagement in der Unternehmenssanierung

Verantwortung aus der Verwaltungs- und Verfügungsbefugnis des Insolvenzverwalters

Verfahren zur Vorprüfungen im Sanierungs- und Insolvenzfall

Vergleich der verschiedenen Arten von Liquidationsbilanzen

Verhaltenskodex für Krisenmanager

Verhandlungen zum Rangrücktritt

Verhandlungen zur Zuführung von Eigenkapital durch die Gesellschafter

Verhandlungen zur Zuführung von Eigenkapital durch Gläubiger und Dritte

Verhandlungen zur Zuführung von Fremdkapital durch Gesellschafter

Verwertung von Patenten und in der Unternehmenskrise und lnsolvenz

Verwertung von Sicherheiten vor der lnsolvenz

Vom Gesetzgeber gewünschte Alternative zur Zerschlagung des Unternehmens - Der lnsolvenzplan

Vom insolvenzanfälligen zum durchsanierten Unternehmen

Vorläufige lnsolvenzverfahren und die Vorfinanzierungsfalle

Vorzeichen und Indikatoren der Unternehmenskrise

Wahrung von Gläubigerinteressen bei der Verbraucherinsolvenz

Wissensmanagement als Mittel zur Insolvenzprophylaxe

Zessionen und Eigentumsvorbehalt im Insolvenzverfahren

http://www.insolvenzprophylaxe.info/Insolvenz/Themen-Fragest…

[midleton]

moin,

schön zitiert, aber wo bitte ist die wissentschaftliche Eigenleistung in Form einer Bewertung:

Etwa dergestalt, dass es (abgesehen von den Zockgewinnen bei Insolvenz ja oder nein) bezogen auf den Ausgang des Schiedsgerichtsverfahrens völlig egal ist, ob ITN (womöglich noch in Form der von mir bereits zigfach ins Spiel gebrachten Eigenverwaltung) Insolvenz anmeldet (Gläubigerschutz in Sinne eines Schutzes vor den Gläubigern) oder ob man sich liquiditätsmäßig so durchwursteln kann.

Insoweit spekulier ich auf einen entsprechenden Mittelzufluss aus dem Schiedsgerichtsverfahren, der für eine Vervielfachung des derzeitigen Kursen gut sein dürfte und nicht nur auf den Kursverdoppler -oder halbierer Landgerichturteil.

sláinte

midleton

[Thinktool]

Dieser Thread wird von einigen ganz schön zugemüllt!

Leute, hier geht es um den "Siegeszug vor der Vollendung"
und nicht um "Wie und Was in Sachen Insolvenz"!

Mácht doch vorn mir aus einen eigenen "Insolvenz-Thread" auf, wenn ihr meint.

Nur seid Euch gewußt: ITN wir nicht Insolvenz gehen. NEVER!

[primaabzocker]

eben, deswegen muß das Insolvenzrecht schon im Vorfeld beackert werden!
nicht daß uns die Gläubiger über den Tisch ziehen!

[midleton]

moin thinktool,

auch schon was beigetragen, was nicht nicht das Prädikat zumüllen erfüllt.

Dein "Never" ist ja wohl MEGAMÜLL

sláinte

midleton
(der sich gerade einen zwölfjährigen gönnt)

[CutPall]

Perversling !

Welche Marke denn ? wenn ITN tatsächlich komplett in die einstellige Cent-Grütze geht, sollte es doch wenigstens bei mir für einen guten Wipsky, hicks, reichen. Vielleicht kannst du mir einen anständigen Trosttropfen empfehlen.

[Thinktool]

midleton,

Dein Zwölfjähriger scheint Dir ganz schön zugesetzt zu haben..........

[invest2002]

[posting]18.891.840 von CutPall am 20.11.05 18:59:56[/posting]na da gibt es doch jede menge guter tropfen...

invest2002

[CutPall]

Na, dann lass mal hören (lesen) !
Ein paar Anhaltspunkte von mir:
Eine zeitlang gefiel mir der intensive Lagavulin 16, der torfige Abgang passte gut. Aber muss der unbedingt zusätzlich mit Glucosesirup "verfeinert" sein ?
Von den Sherrybetonten ist der MacAllan 18 bisher meine beste Wahl.
Am liebsten mag ich jedoch, merkwürdiger Weise einen etwas günstigeren, den Balvenie 10, der 12er Doublewood gefiel mir nicht ganz so gut, der 15er mit seinen 50% war mir zu kräftig. Der 10er ist der mildeste und für mich einfach rund und ideal ausgewogen.

Gruss
CutPall, der sich auf endlich fundierte Beiträge in diesem Thread freut.
(Keine Angst,sollte es mehr als 3 Antworten zum Thema Whiskey geben, erröffne ich einen neuen Thread und die Diskussion wird von hier umgezogen)

[midleton]

moin,

war ein Dalmore, für die Torfigen find ich es noch nicht nasskalt genug. Mein Namensgeber für spezielle Anlässe, für den Alltag als Irlandfreund einen Bushmills Malt oder auch Blackbush, ab und zu auch den ein oder anderen Speyside.

Kleine, zur Neige gehende Rarität ist noch ein Prince of Wales (der walisische !!) mit leichter Kräuternote, Distille hat aber meines Wissens zugemacht (wahrscheinlich hätte ich auf meiner Durchfahrt nach Irland mehr als zwei Flaschen kaufen sollen).

sláinte

midleton

[CutPall]

der hier ?

http://www.whiskyworld.de/detail.htm/bestnr=BSW-B2000/

[werauchimmer]

Wenn ihr so weiter macht, werden das gewisse Boardteilnehmer zum Anlass nehmen, einen Thread mit dem Titel

"Intertainment-Investierte geben sich dem Suff hin"

aufzumachen!

[midleton]

nein, der hier:


http://images.google.de/imgres?imgurl=http://www.thelin.net/…

deutsche Seiten find ich leider nicht.

Ansonsten ist es eine rein philosophische Frage wohin die eigene Liquiditaet wohl sinnvoller versickert .

[CutPall]

Besser über den Gaumen in die eigene Wampe als ins Boersennirvana ...

[datenfreak]

# 4731

Gute idee. Nach 5 Jahren frust und downgrading für viele
hier fast schon eine zwangsfolge!

[midleton]

moin datenmarkus, äääh winnifreak,

kaufe eine 5, verkaufe die 3.

Immer der Ärger mit den Verschreibslern, und das wo man sich sein alter Ego über Monate mühsam aufgebaut hat.

[liante]

Leute und ITN-Fans,

es schein endlich wieder aufwärts zu gehen.

DAS " W " wächst!!!!!!!


Kaufsignal!!

[alpine110]

[posting]18.921.100 von midleton am 21.11.05 12:38:11[/posting]

[viper5v]

Wie sieht das heute mit dem Eigenkapitalforum aus. Ist Intertainment anwesend?

[zentrader]

...das wirst Du um 16.30 Uhr genau wissen

http://www.investorcalendar.com/CustomEvent/conferences/Eige…

ciao,
zentrader

[viper5v]

Danke für den Link, dann bin ich ja mal gespannt, ob da was kommt

[viper5v]

Scheinen wohl doch da zu sein, in 10 Minuten geht es los

[viper5v]

Sightsound an GE verkauft, habe ich da gerade richtig gehört?

[viper5v]

Pressemitteilung soll noch in den Tagen kommen

[viper5v]

aha und Elli hat seine ganzen Immobilien über Familienkredite finanziert, sicher, wird ja immer besser

[zentrader]

...wie bitte?
G.E. sichert sich die "wertlosen" Sightsound-Patente.

Wer war nochmal G.E.?

ciao,
zentrader

[Moebiusx]

Vielleicht könnte mal jemand eine kurze Zusammenfassung der Präsentation geben, da ich leider grade eben erst vor den Rechner gekommen bin.
Danke im Voraus.

[viper5v]

Also desweiteren soll Anfang Dezember jetzt endlich ein Termin zu begin der mündlichen Verhandlung in Amerika bekannt gegeben werden, Gerlach und co. sollen Ende November zur Zeugenvernehmenung in die USA

[viper5v]

Ellis Immobilien können dann verkauft werden, wenn nachgewiesen werden kann, dass keine Schulden mehr auf diesen liegen. Intertainment denkt, dass hier nur fiktive Kredite der Verwandtschaft auf diesen liegen, sobald dieses geklärt ist, können diese verkauft werden

[viper5v]

Liquidität soll durch Tele Deal ersteinmal gesichert sein

[viper5v]

Aktie steigt langam auf Xetra

[alpine110]

boah, wenn irgendjemand tiefstapeln kann, dann ja wohl gerlach... is ja n sympatischer kerl, aber der gehört m.m. zum psychater, so depressiv wie der rüberkommt...

[viper5v]

der haut da mit Infos rum, die hätte man auch locker in eine Adhoc verpacken können

[alpine110]

[posting]18.955.102 von viper5v am 23.11.05 17:14:42[/posting]ja, allerdings...

[Tammert]

ITN lebt - es stehen wohl einige News an

[Tammert]

hat sonst noch einer der Vorstellung gelauscht? Gibt es evt einen Mitschnitt?

[alpine110]

[posting]18.955.210 von Tammert am 23.11.05 17:21:33[/posting]hab die slides, aber leider nich die ersten..

[viper5v]

HAbt ihr das mitbekommen, wo er gesagt hat, dass man sich mit der HVB eigentlich fast geeinigt hatte den Besserungsschein ad acta zu legen und dann einen Tag später kommt die Klage? Und der Anwalt der HVB soll in der Verhandlung selbst gesagt haben, dass es nicht die Intention sei, Intertainment in die Insovenz zu schicken.
Sightsound hat das Patent an GE verkauft, dafür bezhal GE die Kosten der Patentüberprüfung und Sightsound bekommt 50 Prozent an den später duch das Patent erhobenen Gebühren. Also für mich sieht das nicht so aus, als das das Patent wertlos sei. Was mich gewundert hat war, das Gerlach doch mehrmals hervorgehoben hat, dass man bei Elli und Franchise Pictures genügend Assets gefunden hat, durch ein paar Spielchen derer Seite sich jedoch die auflösung und auszahlung verzögert. Elli nimmt einen Kredit bei seinen Verwandten auf zahlt dafür aber keine Zinsen und baut sich ein paar Häuser in Californien. Sicher, er hat ja auch in den Zeiten des Silly German Moneys auch kein Cent verdient.

[viper5v]

Also wenn du glück hast kannst du dir das unter diese adresse nochmal später anhören

http://www.investorcalendar.com/CustomEvent/conferences/Eige…

[Dudlhofer]

Da Brodelt es an allen Ecken bis zum Siedepunkt :O
Irgendwo fliegt jetzt bald der Deckel weg.
Der Show Down hat begonnen
Wenn der Bums in die richtige richtung losgeht dann kann ein Urknall daraus werden
Und wenn es in der falschen richtung rumst

Grüße an die Gemeinde
und noch frohes Grübeln
Dudlhofer

[Tammert]

morgen sehen wir die 1 Euro Marke wieder von oben -

bei Ellie & Co ist garantiert was zu holen

[alpine110]

ffm 1,04

[diddelmax]

Gibt es einen Grund für diesen Anstieg ?

[alpine110]

[posting]18.955.705 von diddelmax am 23.11.05 17:55:13[/posting]mehrere...
sightsound scheint werthaltig

[hareck]

[posting]18.955.267 von viper5v am 23.11.05 17:25:49[/posting]Gerlach hat auch gesagt, dass die HVB darauf besteht, dass bei einem Prozess Anwälte der Comerica zugegen sind. (?) Kam nicht so ganz klar bei mir an.

Kann das jemand bestätigen oder kommentieren?

[diddelmax]

[posting]18.955.754 von alpine110 am 23.11.05 17:59:13[/posting]Kann ich das irgendwo nachlesen ?

[viper5v]

So wie ich das mitbekommen habe sollten Anwälte der Comerica dabei sein, wenn die beiden Unternehmen ein Vergleich machen wollten, was da genau war, weiß ich auch nicht, müssen wir so lange warten, bis das Ding nochmal online gestellt wird.

[viper5v]

So, der Stream ist jetzt wieder online, für alle die, die es gerade verpasst haben. 42 Minuten Info von Gerlach:

http://www.investorcalendar.com/CustomEvent/conferences/Eige…

[viper5v]

So ich habe es mir gerade nochmal angehört, die Einigung zwischen Intertainment und HVB wäre laut HVB nur möglich, wenn Anwälte der Comerica dabei wären. Das lehnt Gerlach aber ab, da die beiden Verfahren miteinander nichts zutun haben

[viper5v]

FFM 1,08

[viper5v]

FFM 1,12

[hareck]

[posting]18.955.964 von viper5v am 23.11.05 18:11:58[/posting]Danke.

Das sieht schon sehr stark danach aus, dass die HBV und Comerica hier gemeinsam arbeiten.

Aber das dürfte auch der Richterin im Urkundenprozess bewusst sein.

[Tammert]

HBV und Comerica alles Mafia - wenn der Ablauf wirklich so sein soll verbrennen sich beide schön die Finger!

[Tammert]

ein sehr gutes Interview

[Pascale1]

Der Verkauf von SS wäre aber AD-Hoc pflichtig!

[midleton]

moin alfred,

das nächste mal hängst du dir bitte ein Schild um, auf das ich dich besser erkennen kann .

Gerlach hat ja gesagt, dass ITN die Verträge mit GE vorliegen hat und das in den nächsten Tagen mit Pressemeldungen seitens Sightsound zu rechnen ist.
Cash fliesst aus dieser Position erstmal nicht, je nach Vetragsmodalität kommt aber die Rücknahme der Abschreibung vom Vorjahr, rein bilanztechnischer Vorgang. Wichtiger ist, dass ein Ausbluten von Sightsound jetzt nicht mehr möglich ist, Gerlach hat ja noch mal betont, dass die Abschreibung erfolgte, weil Sightsound ggü. ITN nicht darlegen konnte, wie der Napster-Prozess in den USA finanziert werden soll.
Anteil an Lizenzerlösen künftig also nur noch 1/16, dafür ist ITN Anteil jetzt bis zu einem gewissen Maße sicherlich beleihbar, vielleicht auch verkäuflich.

Noch nicht geschrieben wurde, dass ITN im Landgerichtprozess für den Fall der Niederlage Antrag gestellt hat, dass das Urteil nicht vollstreckbar ist. Würde dem stattgegeben, dann müsste die HVB in die Hauptverhandlung.
Gerlach hat m.E. glaubhaft dargelegt, dass man auf gutem Verhandlungswege war, man hat aber schon gemerkt, dass das Tischtuch zerschnitten ist.

Die HVB hat als ITN kreditgebende Bank die aufgeblähten Budgets gekannt, gleichzeitig hat sie als Mitglied eines Kreditsyndikats, die Filmproduktionen von Franchise vorfinanziert, d. h. man kannte auch die korrekten Budgets. Und an dem Punkt hätte er glaub ich anwesende HVBler zumindest gewürgt. Beide Seiten kennen, nicht zu warnen, beim Börsengang einen Haufen Kohle kassieren und jetzt das messer in den Rücken.
Im Urkunden prozess hat ITN die von einem Bereichsvorstand unterschriebene Zusage des Forderungsverzichtes vorlegen können, Vertrag selbst wurde jedoch anschliessend nicht abgeschlossen. Unterschriebener Brief vom Vorstand ist m.E. eine recht gute Urkunde. Laut Gerlach ist offen, ob das, was geschrieben wurde auch so gemeint war, aber im Urkundenprozess muss das die HVB halt gegen sich gelten lassen. Verfahren dauert auch deshalb so lange, weil ITN weitere Unterlagen im Rahmen des Landgerichtsverfahrens angefordert hat, die sie aus dem Schiedsgerichtsverfahren kannten, die sie aber nicht selbst ins Landgerichtsverfahren einbringen/vorlegen durften, da im Schiedsgerichtsverfahren Vertraulichkeit vereinbart wurde.

Apropos Vertraulichkeit:
Laut Gerlach haben sich Comerica und Elie im rahmen ihrer Verfahren bereits viermal darüber beschwert, dass ITN vertrauliche Informationen adhoc bzw. imn den Quartalsberichten preisgegeben hat. Problem kann dann sein, dass bestimmte Sachverhalte dann u.U. nicht mehr für ITN verwertbar sein können. Zumindest kann Comerica dann zig Anträge stellen, kostet wieder unnötig Zeit.

Dies sei der Grund für die mangelhafte Infopolitik.

Weiteres Prolem im Schiedsgerichtsverfahren sind unterschiedliche Datenschutzbestimmungen in den USA und in D. So dürfen in D private emails von ITN-MA nicht herausgegeben werden, Comerica will natürlich alle emails gemäß US-Bestimmungen einsehen.

Über den interessantesten Aspekt hat noch keiner geschrieben:
Laut Gerlach hat Franchise die Darlehen vollständig an Comerica zurückgezahlt, dass heißt es existiert kein Schaden den ITN durch Zahlungen der Schlussraten ausgleichen müsste:

Die Auswertungserlöse auf den Treuhandkonten bzw. die Rückzahlung der geleisteten Anzahlungen stehen voll ITN zu !!

Es stand ja noch die Frage der Vollstreckbarkeit des Schiedsspruchs aus. Laut Gerlach gemäß US-Recht sofort vollstreckbar, Rechtsmittel bei gleichem Schiedsgericht bzw. vor Gericht grundsätzlich möglich, aber keine aufschiebende Wirkung.

Ende November/Anfang Dezember soll Zeugenbefragung stattfinden, anfang Dezember auch Schiritreffen, diese haben angedeutet, dass sie zu diesem Zeitpunkt einen Verhandlungstermin festlegen wollen.

Rechtedeal wird in Paketen abgewickelt, erstes Paket geliefert und abgerechnet, zweites Paket wird gerade geschnürt, bei akutem Liquditätsbedarf (aus Normalgeschäft) sollen die Forderungen forfaitiert werden (Forderungverkauf).

Die Insolvenzverfahren gegen Franchise beschleunigen sich, interessant, dass man jetzt an Elies nicht Chapter 11 Firmen geht. Problem: ITN hat Pfandrechte an den certificates (dürfte unseren GmbH-Anteilen entsprechen) welche auf ITN von einem Gericht umgeschrieben werden müssen. ITN ist dann Eigentümer der Firmen. Gleichzeitig will der Insolvenzverwalter diese Firmen mit in die Insolvenzmasse ziehen. Hoffen wir, dass sich nicht beide gegenseitig blockieren. Bis die Scheingrundpfandrechte auf Elies Grundstücken gelöscht sind dürfte m.E. dauern.

sláinte

midleton
(der dem Alfred auch einen Whisky ausgegeben hätte)

[werauchimmer]

[midleton]

moin,

immer nur raus mit euch Zockern. Nur nicht long übers Wochenende sein .

Letzte Woche habt ihrs ja noch über die 1,20 geschafft, jetzt lag die Latte bei 1,10. Nächste Woche wird dann gerade mal der Euro erreicht. Was für eine elende Aktie für euch .

Aber klar, ihr seid ja alle zu 82 cent eingestiegen (mordsplausibel bei den Riesenumsätzen unter den 90 cent) und derjenige der am mittwoch morgen wirklich seine 5,6k zu 87 cent abgegrast hatte, der hat auch auch gleich zu 92 cent wieder gegeben. Reicht immerhin für ein sehr gutes Fläschchen.

Die Nachricht auf die ihr Zocken wollt kommt nicht so einfach. Sightsound trotz bestimmter Hoch rechnungen weiterhin Hoffnungswert für die Zukunft, Q3-Zahlen bewertungsbedingt weiter positiv, zu Schiedsgerichtsverfahren blabla in Q3, was sicher nicht über das am Mittwoch gesagte hinausgeht, ansonsten Funkstille. Über die Zeugenbefragungen werden wir sicher auch nichts erfahren (oder seid ihr noch beim Thema Glaube, Liebe, Hoffnung; dann bitte in die Kirche oder zur Freund(in) gehen).
Termin für eine Verhandlung in 2005 ?

Also bis zum Weihnachtsfest Nichts mehr worauf ihr zocken könnt.

Wenn die richtige Nachricht kommt lauft ihr eh hinterher, ansonsten frohes midletonverlachen .

Wie sagt Peter Lustig so schön.
Passiert jetzt eh nix mehr. Abschalten !!

sláinte

midleton
(der sich schon fragt ob der Durchschnittsamerikaner (ich veranschlage einfach mal 100 Mio. Haushalte) jedes Jahr mindestens 200 Dollares für Sigtsoundpatentpflichtige Leistungen ausgeben wird (man beachte das mindestens))

[zentrader]

...hmm, der deutsche "Durchschnittshaushalt" zahlt ja schon alleine für die GEZ-Gebühren über 200 € im Jahr.

Dass immer mehr Services zukünftig via Internet abgewickelt werden ist Fakt. Und 200 Dollar pro Jahr und Haushalt für interaktives Fernsehen, Video-on-Demand, Music Download etc. bis 2010 scheint mir durchaus plausibel.

Zugegeben - sind nur Szenarien und Du kannst Dir denken, daß ich verteufelt gerne einen kurzen Blick in die entsprechenden internen Prognosen werfen würde, die General Electric dazu bewogen hatte, sich schlußendlich diese Sightsound-Patente zu sichern...

ciao,
zentrader

[midleton]

Wenn es so käme, es wäre mir ja nur recht

[datenfreak]

Mit der "RAUS" empfehlung kann man unserem middeltöner
nur recht geben!

Wer hat denn noch lust auf all diesen hickhack?

Wer hat denn noch lust auf das permanente selber-kurse-machen dieser herren und ihrer gehilfen?

Wer hat denn noch lust auf einen scheinbaren gewinner, der aber ständig verliert....(im kursverlauf gut ablesbar!)

Wer hat den noch lust auf die hier im board vertretenen, besonders 2 mit ihren hoffungserweckenden kommentaren, auf die stets kursrückgänge folgen?!

WER HAT DENN NOCH LUST AUF ALL DIESEN MIST UND DIESEN LADEN????!!!

Raus - das ist die richtige Empfehlung. Thx. midle.

[midleton]

moin,

ich habe dem kleinen Prinzen ja unterstellt, dass er seine Beteiligung in ITN zurückgefahren hat.

Hierfür spricht der zwischenzeitliche Verkaufsdruck, der uns unter 1 Euro drückte, die Tatsache, dass weder ein HV-Bericht von ihm kam noch ein Dementi.

Und für Langbar, ex-Crown war er ja äußerst optimistisch.

Schönes Desaster.

Da lob ich mir dann doch die Intertainmentführung.
Auch wenn braune (Wildleder?)-Schuhe am Mittwoch nicht gerade Eleganz ausstrahlten, man hat zumindest nicht das Gefühl, dass Blender am Werk sind.

[LordofShares]

[posting]18.982.755 von midleton am 25.11.05 16:38:23[/posting]Offenbar waren hier einige hoffnungslos überinvestiert und haben daher, ausgelöst durch die Entwicklung nach der HV, die Nerven verloren. Ich hatte eigentlich damit gerechnet, dass die Intertainment-Aktionäre nach all den Jahren des Wartens und Vertröstetwerdens extrem abgehärtet wären und der Kurs dadurch gut abgesichert wäre. Offensichtlich habe ich den Zustand der Intertainment-Aktionäre falsch eingeschätzt...

[alpine110]

[posting]18.982.231 von datenfreak am 25.11.05 16:13:48[/posting]winni,
kannste dich nichma für einen nick entscheiden...?

[Albatossa]

[posting]18.985.635 von LordofShares am 25.11.05 19:22:58[/posting]Offensichtlich habe ich den Zustand der Intertainment-Aktionäre falsch eingeschätzt...

[bonDiacomova]

[posting]18.982.231 von datenfreak am 25.11.05 16:13:48[/posting]zum thema

zitat datenfreak : Wer hat denn noch lust
auf einen scheinbaren gewinner,
der aber ständig verliert....
(im kursverlauf gut ablesbar!)



moin freak

ich weiss - du hast gewinne gemacht mit dem mist
aber nach deiner empfehlung fuer die leser hier
haste nichts verlauten lassen
dass "man" lieber wieder verkaufen sollte

[datenfreak]

bondi,

hiervon war die rede. Das ist börse zu abgewöhnen!!

http://www.wallstreet-online.de/si/charts/charttool.php?edit…

[Tammert]

ich habe irgendwie das Gefühl , dass nächste Woche eine Bombe platz (im positiven Sinne für ITN)

[werauchimmer]

@all

Ich stelle noch einmal die Frage bzgl. der nach 06/2004 auflaufenden und bisher nicht durch ein (weiteres) Gerichtsurteil abgedeckten (Verzugs-)Zinsen.

M.E. sollten doch diese Gelder - mit welchem Zinsfuß auch immer - weiter auflaufen oder bin ich da völlig auf dem Holzweg?

[Knulp]

wai

Du entpuppst Dich als Anhänger der "Luftbuchung".
So hat ein jeder sein Hobby in den grauen Novembertagen.

[werauchimmer]

[posting]19.043.585 von Knulp am 28.11.05 09:43:17[/posting]Das war aber auch nicht wirklich eine fundamentierte Antwort!

[midleton]

moin,

ich glaube schon, dass das eine sehr fundierte Antwort war.
Ist ja bald Nikolaus, und da kommt Elie bestimmt mit seinen grossen Sack und bringt die 120 Millionen Dollares und bittet inständig flehentlich darum ihm weitere Zinszahlungen zu erlassen.

slainte

midleton
(der hofft, dass wai jetzt nicht die ITN-Führung in Wallung gebracht hat, die dann nächste Woche auch noch die Zinsen einklagen will)

[werauchimmer]

Ganz wie ihr meint - aber vielleicht schleift man ihn ja auch an seinem großen Sack zur Registrierkasse - das halte ich für wahrscheinlicher als dass sich die zugesprochenen Forderungen in Wohlgefallen auflösen - nur weil Elie halt gerade mal nicht danach ist!

[DerKleine_Prinz]

[posting]18.982.755 von midleton am 25.11.05 16:38:23[/posting]...hallo Jungs, entgegen eurer Befürchtung bin ich nicht bei Intertainment ausgestiegen, wie Ihr aber dem Posting von Middleton entnehmen könnt, habe ich in Sachen Crown/Langbar alle Hände voll zu tun, um zu retten, was zu retten ist...


...werde mich die Tage wieder etwas ausführlicher beteiligen...

Gruß:

Euer kleiner Prinz (Dem in Sachen Langbar aktuell nicht zum lachen ist...

[Grauwolf]

die nächste Entscheidung in Sachen Intertainment kommt am 22.12. Käufer sollten auf jeden Fall diesen Termin abwarten. Bei einer Niederlage mit folgender Insolvenz, kann man die Aktie unter 0,40 bekommen. Sollte es gut für Intertainment ausgehen, kann man immer noch günstig einsteigen. Im Vorfeld der Entscheidung werden die Kurse weiter bröckeln. Jetzt investiert zu bleiben bedeutet bares Geld zu verschenken
Die drohende Insolvenz wiegt einfach zu schwer, wer will da schon einsteigen?
Man sieht ja was bei guten Neuigkeiten passiert, der Kurs steigt kurz und fällt noch am gleichen Tag wieder in sich zusammen. Es wird weiter abwärts gehen!

[bonDiacomova]

[posting]19.049.610 von Grauwolf am 28.11.05 13:25:32[/posting]und wie soll das gehen

graue theorie - grauwolf

oder was meinste was passieren wuerde
wenn der kleine prinz 100 000 verkauft
und dann spaeter zurueck kaufen moechte...

[LordofShares]

[posting]19.049.610 von Grauwolf am 28.11.05 13:25:32[/posting]Wer hat Angst vor der Insolvenz ? Ich nicht, warum, das wurde in diesem Thread schon mehrfach erläutert. Die Insolvenz ändert nichts an der Durchsetzungsfähigkeit der Schadensersatzforderungen...

[Grauwolf]

[posting]19.051.319 von LordofShares am 28.11.05 15:07:40[/posting]eine Insolvenz ändert alles. Ein billiger Vergleich könnte mit Comerica geschlossen werden, in dem die HVB ihre 10Mios erhält und die Aktionäre weitgehend leer ausgehen. Der Insolvenzverwalter wird ein Angebot, das die Firma retten kann, nicht so einfach ausschlagen. Das ist doch der Sinn der HVB-Klage.

[LordofShares]

[posting]19.053.757 von Grauwolf am 28.11.05 18:01:24[/posting]Was gibt es denn bei Intertainment noch zu retten ? Das operative Geschäft ist doch schon lange tot. Hier geht es nur noch um das Eintreiben der Schadensersatzforderungen. Insofern steht der Insolvenzverwalter unter keinerlei Zeitdruck...

[LordofShares]

[posting]19.053.757 von Grauwolf am 28.11.05 18:01:24[/posting]Im Übrigen könnten die Intertainment-Aktionäre gegen einen "billigen Vergleich", bei dem ohne Not zig Millionen Euro zu Lasten der Aktionäre verschenkt werden, rechtlich vorgehen. Der Insolvenzverwalter kommt dann in Teufelsküche...

[werauchimmer]

Das sehe ich ähnlich. Ein Insolvenzvewalter ist nicht der liebe Gott, der sich in einem rechtsfreien Raum bewegt. Deshalb halte ich diese Überlegungen für ziemlich abwegig.

Allerhöchstens könnte ich mir einen Insolvenzverwalter als gewissermaßen etwas pflegeleichter in der Verhandlung als die jetzige GL von ITN vorstellen - aber verschenken wird er auch nichts - warum sollte er?

[midleton]

moin,

nicht traurig sein wai, ITN wird sicherlich etwas aus Elies Sack sehen; aber sicherlich nicht 120 Mios und daher ist auch der berechtigte Zinsanspruch pillepalle.

Ansonsten kleiner Ausschnitt was Insolvenzverwalter so ohne Not alles machen:

Gold-Zack AG i.I.: Insolvenzverwalter hat Anfechtungsklagen erhoben

Ad-hoc-Mitteilung verarbeitet und übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich. -------------------------------------------------------------------- ----------

"Der Insolvenzverwalter der Gesellschaft, Herr Rechtsanwalt Stefan Conrads, hat mehrere Anfechtungsklagen gegen Rechtshandlungen, die vor der Eröffnung des Insolvenzverfahrens vorgenommen worden sind, erhoben. Sollten diese Klagen Erfolg haben, könnten der Insolvenzmasse nach Einschätzung des Insolvenzverwalters bis zu 30,4 Mio. EUR zufließen."

Gold-Zack AG i.I. Gold-Zack-Strasse 6 40822 Mettmann Deutschland

Und für alle die nicht wissen wie so ein Insolvenzverwalter bezahltwird:

Je größer die Masse desto höher die Vergütung.

Es ist daher im ureigensten Interesse des Insolvenzverwalters viel herauszuholen. Und wenn für bescheidene 30 Mios Prozesse mit langwierigem, ungewissen Ausgang eröffnet werden, dann wird bei ITN mit Sicherheit, das was soweit gedieen ist, zu Ende gebracht.

Aber mit Lord Helmchen war ich da ja eh immer einer Meinung.
Andererseits hat Freund Grauwolf wahrscheinlich nicht ganz unrecht. Man muss nur aufpassen, dass man wegen ein paar Prozent günstigerem Einstieg nicht die ersten hundert Prozent verpasst.

sláinte

midleton
(der den kleinen Prinzen grüsst und feste die Daumen drückt)

[primaabzocker]

http://64.233.183.104/search?q=cache:kxOaG4atM5wJ:www.ihk-ko…

[werauchimmer]

[posting]19.057.438 von midleton am 28.11.05 23:38:23[/posting]moin midleton

ITN wird sicherlich etwas aus Elies Sack sehen; aber sicherlich nicht 120 Mios

Aha - und wie soll das gehen, ohne dass E.Samaha persönlich Insolvenz anmeldet (was natürlich jederzeit noch geschehen könnte)?

Anderenfalls kann doch ein berechtigter Gläubiger kaum daran gehindert werden, seine Forderungen bis zum Schluß weiter einzutreiben - egal, was da erst mal in irgendeiner Bilanz steht! Und auch der Sinn eines Chapter-11-Verfahrens ist doch nicht, berechtigten Forderungen von Gläubigern nicht zu entsprechen, sondern im Gegenteil, durch Restrukturierung und Fortführung der Geschäftstätigkeit eben sowohl auf Schuldner- als auch auf Gläubigerseite die anstehenden Verbindlichkeiten aufzulösen.

Es mag ja sein, dass ich da völlig auf dem Holzweg bin, ich lasse mir auch gerne Naivität vorwerfen - aber dann sollte sich eine gegenteilige Position doch auch sachlich begründen lassen.

wai

[schneifel]

30.11. Quartalszahlen lt. ITN-Homepage.
Was erwartet ihr?

[viper5v]

Denke mal einen Gewinn von 2 Millionen durch die Zuschreibung
bei den Forderungen bedingt durch die Aufwertung des Dollars

[viper5v]

INTERTAINMENT AG Inhaber-Aktie... AKTUELL: 0,88 Tendenz DIFF: -0,02 Kaufen/Verkaufen


Intraday Intertainm..

DGAP-Ad hoc: Intertainment AG deutsch
30.11.05 / 20:15 dpa-AFX (3 mal gelesen)

Ad-hoc-Meldung nach §15 WpHG

Geschäftszahlen

Intertainment AG bleibt nach neun Monaten in den schwarzen Zahlen

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

------------------------------------------------------------------------------

Intertainment bleibt nach neun Monaten in den schwarzen Zahlen

Sehr angespannte Liquiditätssituation

München, 30. November 2005 - Die Intertainment AG, München, hat die ersten neun Monate 2005 mit einem Periodenüberschuss in Höhe von 3,0 Mio. Euro abgeschlossen, nach 0,9 Mio. Euro im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (EBIT) stieg auf 4,3 (30. September 2004: 1,4) Mio. Euro. Der Umsatz im Konzern reduzierte sich auf 1,0 Mio. Euro. In den ersten drei Quartalen 2004 hatte Intertainment dagegen vor allem aufgrund der Auswertung des Filmes "Twisted" 17,4 Mio. Euro umgesetzt.

Der Periodenüberschuss im laufenden Geschäftsjahr ist insbesondere auf eine wechselkursbedingte Zuschreibung der Schadensersatzforderungen aus den juristischen Auseinandersetzungen in den USA zurückzuführen. Diese sind vor allem im ersten Halbjahr 2005 angefallen. Das Gesamtvolumen der bilanzierten Schadensersatzforderungen betrug zum Bilanzstichtag 30. September 66,7 Mio. Euro, nach 59,1 Mio. Euro Ende 2004.

Im dritten Quartal 2005 selbst setzt Intertainment 0,5 Mio. Euro um, nach 0,1 Mio. Euro im vergleichbaren Vorjahreszeitraum. Das Periodenergebnis war mit - 1,0 (Vorjahresquartal: -1,4) Mio. Euro negativ. Das EBIT lag bei -0,9 Mio. Euro nach -1,8 Mio. Euro im dritten Quartal 2004.

Die Liquiditätssituation von Intertainment war zum Ende des Quartals sehr angespannt. Zum 30. September 2005 verfügte Intertainment über liquide Mittel in Höhe von 0,1 Mio. Euro, nach 1,7 Mio. Euro Ende 2004.

Intertainment AG Frauenplatz 7 80331 München Deutschland

ISIN: DE0006223605 WKN: 622360 Notiert: Geregelter Markt in Frankfurt (Prime Standard); Freiverkehr in Berlin-Bremen, Düsseldorf, Hamburg, Hannover, München und Stuttgart

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 30.11.2005

Weitere Meldungen

Anzahl: 200, Seite 1 von 40

1 2 | 3 | 4 | 5 Nächste
30.11.05 / 20:15 dpa-AFX
DGAP- Ad hoc: Intertainment AG deutsch
30.11.05 / 19:52 dpa-AFX
Unternehmenssoftware von Sun Microsystems kostenlos verfügbar
30.11.05 / 19:43 dpa-AFX
Bahn- Umzug: Kühne + Nagel droht mit Abwanderung aus Hamburg
30.11.05 / 19:10 dpa-AFX
`Handelsblatt`: IBM erhält Großauftrag von BMW
30.11.05 / 18:59 dpa-AFX
euro adhoc: Wiener Städtische Allg. Vers. AG (deutsch)

NewsFinder


Stichwort:




Diese Seite weiterempfehlen

[viper5v]

Könnte Intertainment eigentlich ihre Forderungen via ABS verkaufen? Sonst sieht es mit der Liquidität ein wenig düster aus.

[Durlacher]

.
Zum 30. September 2005 verfügte Intertainment über liquide Mittel in Höhe von 0,1 Mio. Euro.

Tja, sieht düster aus. Ich sehe keinen Ausweg für Intertainment. Die Insolvenz wird kommen, leider. ...
.

[Albatossa]

[posting]19.112.087 von Durlacher am 30.11.05 21:17:20[/posting]Und Morgen ist Dezember.

[nizza]

mit 2 Jahren Verzoegerung


40, 39, 38, 37....... Insolvenz.

Das Geld in der Kasse reicht noch nicht einmal fuer die Jahresabschlusskosten.

nizza

[zentrader]

@all,

die "Paniker" hier sollten sich lieber Beitrag #4795 (von midleton) nochmals genau anschauen, anstatt weitere Energie zu verschwenden, diesen thread "zuzumüllen"...

Only my two cents...

ciao,
zentrader

[primaabzocker]

INTERTAINMENT EUR .73 .90

die Leichenfledderer lauern schon

[Merdiol]

Na mal sehen, wieviele Aktien die HVB morgen schmeisst um Panik zu schüren.

Bei der ITN-HV waren es ja immerhin noch ca. 75.000 Stück, die die HVB ihr eigen nannte

Wer sich die Rede vom "Eigenkapital-Forum" anhört und scih dann die Zahlen ansieht, sollte einfach eins und eins zusammenzählen.

Oder glaubt ihr wirklich, dass Herr Gerlach die Zahlen erst seit heute kennt?

[LordofShares]

Meine Güte, denen zerrinnt das Geld ja nur so zwischen den Fingern. Je schneller die Insolvenz kommt, desto besser. Das Ausbluten von Intertainment muss endlich aufhören. Wieso hat man noch keinen Segmentwechsel vom Prime Standard in den General Standard vollzogen ? Wieso verzichtet der Vorstand nicht auf sein Gehalt ? Wieso hat man im September noch eine teure HV abgehalten ? Unfassbar...

[BigBB]

..dann stellt sich nur noch die Frage, ob der Insolvensverwalter die Prozesse weiterführt.
Ehrlich gesagt glaube ich da nicht daran: Alleine die Tatsache, dass Prozesse in dieser Größenordnung doppelt so lange dauern können wie bisher. So viel Geld wird keiner auslegen

Gruß BBB

[Belisario]

[posting]19.113.221 von BigBB am 30.11.05 23:11:14[/posting]genau so sieht es leider aus. Wenn kein Geld mehr da ist um die Prozesse weiterzuführen, müssen die Prozesse eben eingestellt werden. Oder die Rechte daran meistbietend verkaufen. Am Ende könnte von Itn nur eine leere Hülle übrigbleiben, wäre nicht das erste mal an der Börse das die Kleinanleger auf diese weise abgezockt werden.
Am 22.12. werden wir schlauer sein, vielleicht kommt die Insolvenz aber auch schon vorher.
Meine Devise lautet zur Zeit: Weiter auf der Watchlist lassen aber erst mal nicht die Finger verbrennen. Der Kurs ist noch nicht unten angekommen.

[Durlacher]

[posting]19.112.383 von zentrader am 30.11.05 21:43:51[/posting].
Sorry, du Held, aber wer auf dein Geschwätz einen Cent gesetzt hat, ist jetzt der "Dumme August"

Ommmmm
.

[Merdiol]

WER hat eigentlich nochmal diesen Thread eröffnet

[mfierke]

[Tammert]

keine Panik ist alles nur Show

[werauchimmer]

Der Begriff "Show" hat eher etwas Glamouröses - das hier ist aber doch ein Trauerspiel!

[ZockerFreak]

Ja ist denn schon insolvenz angesagt

[Merdiol]

[posting]19.115.099 von ZockerFreak am 01.12.05 09:44:17[/posting]Ja sind denn schon wieder Ferien

[viper5v]

Definitiv heute hohe Umsaätze, mal schauen, wer da noch so alles seine Stocks auf den Markt wirft und wer auf dem Schiff bleibt

[LordofShares]

[posting]19.115.081 von werauchimmer am 01.12.05 09:42:32[/posting]Es ist vielmehr eine Sauerei, wie das Geld der Aktionäre verschwendet wird. Wieviele Intertainment-Aktien hat eigentlich dieser Gerlach ?

[ZockerFreak]

[posting]19.115.184 von Merdiol am 01.12.05 09:51:25[/posting]Wenn man tief genug heute eingestiegen ist dann bestimmt

[hareck]

Da kauft jemand alles weg.

[pattern]

was mich wundert ist, daß der Tele 5 Deal vom August nicht in die Quartalszahlen geflossen ist. Dementsprechend müßte die Liquidität doch höher sein ?

[viper5v]

Eine kleine Übertreibung heute morgen, nichts neues für die, die länger dabei sind

[werauchimmer]

[posting]19.115.254 von LordofShares am 01.12.05 09:57:05[/posting]Aktionärsstruktur
52,87 % Rüdiger Baeres
6,21 % Familie Baeres
0,20 % Management und Aufsichtsrat
40,72% Streubesitz

(Wer kopieren kann, ist klar im Vorteil)

[Belisario]

jedenfalls hat jetzt wohl auch der Letzte verstanden das Itn das Wasser bis zum Hals steht. Sieht mir heute nach Sell off aus. Habe mich schon länger gefragt was eine insolvente Itn wohl an der Börse wert wäre? Immerhin wäre es eine Insolvenz wegen Zahlungsunfähigkeit und nicht wegen Überschuldung.
Angesichts der vorhandenen Assets wie Sightsound und gewonnener Prozess gegen Samaha (was der wohl wert ist ) halte ich 5-10 Millionen für angemessen. Habe daher gerade bei 0,68 eine erste kleine Position aufgebaut. Sollte es wie erwartet weiter runter gehen, wird bei 0,40-0,50 der Rest gekauft. Immerhin habe ich noch Geld übrig von meinem Verkauf bei 1,50 und die faszinierenden Chancen für den Fall das Itn überlebt und Recht bekommt im Schiedsverfahren habe ich natürlich nicht vergessen.
Angesichts der drohenden Insolvenz und den damit verbundenen Unsicherheiten sollte aber jedem klar sein das das Geld auch futsch sein kann!

[alpine110]

bin auch mal wieder n bisschen long

[Merdiol]

[posting]19.115.355 von Belisario am 01.12.05 10:02:59[/posting]Dann wirst Du wohl noch heute rumbashen und ab morgen wieder dummpushen

Keine Macht den Drogen

[Bumbelbee]

...und ich wollte schon fragen, welcher "Depp" denn da die ganzen Stücke einsammelt ....dass es gleich zwei sind ...

[LordofShares]

[posting]19.115.344 von werauchimmer am 01.12.05 10:02:20[/posting]Das ist mir auch bekannt, doch da steht nur "Management und Aufsichtsrat", die einzelnen Posten hingegen nicht. Immerhin kann man seinen Anteil nach oben begrenzen: Es sind maximal 0,2%. Ganz toll. Der Mann ist bestimmt restlos überzeugt von Intertainment...

[Bumbelbee]

Zur Frage mit dem Tele5-Deal kann ich auch nur vermuten, dass die Umsätze noch nicht komlett in Q3 verbucht wurde, wären sonst doch arg niedrig. Ich denk mal, die Hälfte wird in Q4 zu finden sein ...

[RealJoker]

zum Ende des 3. Quartals nur noch liquide Mittel von 100.000 € ... , das reicht ja noch nicht mal für eine Abschlagszahlung auf die Anwaltskosten....

[Belisario]

[posting]19.115.423 von Merdiol am 01.12.05 10:07:26[/posting]es ist kein Fehler wenn man eine Situation nüchtern beurteilen und sowohl Chancen als auch Risiken einschätzen kann. Bei über 1 Euro war mir das Risiko definitiv zu hoch. Jetzt scheint es, das eine mögliche Insolvenz eingepreist wird.
Wer immer nur Schwarz oder Weiss sieht, wird viel Geld an der Börse verlieren.

[Bumbelbee]

Na zumindest hatte es für zwei weitere Monate Löhne und Gehälter noch gereicht, also immer locker bleiben und bitte nicht zu schnell kaufen, man kann in der 10er Tiefe schon wieder die 1,34 sehen und das geht eindeutig zu schnell, schließlich haben hier manche noch nicht fertig

[Merdiol]

[posting]19.115.561 von Belisario am 01.12.05 10:16:28[/posting]Du redest wie ein kleines Kind, dass man beim lügen erwischt hat.

[hareck]

Hier nochmal die Aussagen aus dem Vortrag im Eigenkapitalforum.

Gerlach geht davon aus, dass die Liquidität durch den Tele5-Deal (Vol. 2,4 Mio) mittelfristig gesichert ist.

Momentan "stellt sich ITN auf die Lieferung der zweiten Tranche ein".

Hört sich nicht so an, als ob sie morgen pleite sind.

[Belisario]

[posting]19.115.603 von Merdiol am 01.12.05 10:19:32[/posting]und Du redest wie ein Idiot der viel Geld verloren hat und deswegen sauer auf Klügere ist

[Merdiol]

[posting]19.112.743 von Merdiol am 30.11.05 22:14:47[/posting]@harek: Wie bereits erwähnt

[Merdiol]

[posting]19.115.689 von Belisario am 01.12.05 10:24:02[/posting]Ich sag ja, wie ein kleines Kind, dass beim lügen erwischt wurde.

Jetzt die erste Trotzreaktion.... und gleich auf den Boden schmeissen

DU BIST RAUS

[Belisario]

merde, du entscheidest nicht wer raus ist und wer nicht! Grössenwahn?
lass dir mal von Mama die Nase putzen und die Brille wischen, dann blickst du wieder klarer

[alpine110]

falls es jemanden interessiert:
bin wieder raus - kleinvieh macht auch mist

[Grauwolf]

das ist hier ja schlimmer wie im Kindergarten. Lasst den Laden pleite gehen und fertig. Irgendwer wird die Reste schon aufsammeln!

[Merdiol]

[posting]19.115.852 von Belisario am 01.12.05 10:34:13[/posting]Du hast SELBER entschieden, dass DU RAUS bist.

Lies nur mal DEINE letzten 5 Postings....und dann schäme Dich, und troll Dich

Übrigens habe ich bei 5€ verkauft, und Du bei 1,50€

Mein Gott, musst DU aber, lt. Deiner eigenen Logik, dumm sein

[RealJoker]

...habe zu ca. 190,00 DM verkauft... , liegt also schon eine Weile zurück

[Belisario]

[posting]19.115.989 von Merdiol am 01.12.05 10:42:13[/posting]Benutzername: Merdiol
Registriert seit: 30.11.2005
Benutzer ist momentan: Online seit 01.12.2005 10:19:29
Erstellte Themen: 0
Erstellte Antworten: 8

armer Wicht, meldet sich extra mit seiner zweit- oder dritt-ID an, damit er andere User unerkannt beschimpfen kann
wie schon gesagt, bin seit knapp einer Stunde wieder drin, zumindest teilweise. Bei 0,68 konnte ich nicht widerstehen.
Eine weitere Antwort kannst Du dir übrigens sparen, Du stehts ab sofort auf meiner Ignore-List. Das Gebrabbel von Psychophaten wie Dir kann ich mir sparen.
Versuchs doch mit einer neuen ID

[zentrader]

@Merdiol,

freut mich, daß hier mal so richtig "durchgespült" wird...

ciao,
zentrader

[ZockerFreak]

Donnerstag, 01. Dezember 2005, 10:40 Uhr
Business: [Update] Intertainment: Medienfirma droht die Pleite

--------------------------------------------------------------------------------
(dpa/pk) Die durch Rechtsstreitigkeiten gelähmte und finanziell angeschlagene Medienfirma Intertainment steht kurz vor der Pleite.

Falls die HypoVereinsbank im Dezember ihre Klage auf Zahlung von zehn Millionen Euro gewinne und das Urteil vollstreckt werde, werde Intertainment Insolvenz anmelden, teilte das Unternehmen am Mittwochabend mit. Die Liquiditätslage sei sehr angespannt. Ende September verfügte Intertainment nur noch über liquide Mittel von 0,1 Millionen Euro. Das Geschäft der Firma ist wegen Rechtsstreitigkeiten in den USA praktisch zum Erliegen gekommen.

In den ersten neun Monaten machte Intertainment nur noch einen Umsatz von 1,0 Millionen Euro - im Vorjahreszeitraum waren es unter anderem wegen der Auswertung der Rechte am Film "Twisted" noch 17,4 Millionen Euro. Der Überschuss betrug zwar 3,0 Millionen Euro. Dies ist jedoch primär auf eine wechselkursbedingte Zuschreibung der Schadensersatzforderungen aus den juristischen Auseinandersetzungen in den USA zurückzuführen. Intertainment hat jetzt Forderungen von 66,7 Millionen Euro in der Bilanz stehen. Im dritten Quartal machte das Unternehmen einen Verlust von einer Million Euro.

Hintergrund der Probleme sind die Rechtsstreitigkeiten in den USA. Intertainment warf dem früheren US-Partner Franchise Betrug vor. Zwar setzte sich Intertainment vor Gericht teilweise durch, allerdings meldeten daraufhin mehrere der verurteilten Parteien in den USA Insolvenz an. Auch von Banken und Filmversicherern forderte Intertainment Schadenersatz. Auf der anderen Seite will die HVB nun einen Kredit zurück haben. Intertainment erklärt dagegen, es habe bereits eine Einigung mit der HypoVereinsbank auf einen Forderungsverzicht gegen Besserungsschein gegeben. Dennoch habe die Bank den Kredit fällig gestellt.

Falls Intertainment den Prozess gegen die HVB gewinnen sollte oder nicht vollstreckt wird, sieht das Unternehmen offenbar trotz der dünnen Kassenlage eine Perspektive. Es sei ein Finanzplan erarbeitet worden. Das Unternehmen hatte kürzlich einen Film-Vertrag mit der Tele München Gruppe über 2,6 Millionen Euro abgeschlossen. Die Zahlungen sind bisher nicht verbucht.

Intertainment hat sich darauf spezialisiert, Filmrechte zu erwerben und an Kinoverleiher, Video-Label und TV-Sender in Europa zu vermarkten.

[Merdiol]

[posting]19.116.233 von Belisario am 01.12.05 10:56:36[/posting]Wieder ein Trugschluss Deiner dummen Logik


Falls Intertainment den Prozess gegen die HVB gewinnen sollte oder nicht vollstreckt wird, sieht das Unternehmen offenbar trotz der dünnen Kassenlage eine Perspektive. Es sei ein Finanzplan erarbeitet worden. Das Unternehmen hatte kürzlich einen Film-Vertrag mit der Tele München Gruppe über 2,6 Millionen Euro abgeschlossen. Die Zahlungen sind bisher nicht verbucht.


@zen: Die berühmte "Furgeson":
WWUUUUUSSSSSSSCCCHH!!!

[rotie1]

Was mich bei der Sache anko..., ist die Tatsache, dass die Richterin seit 6 (S E C H S) Monaten darüber nachdenkt, ob sie die Anträge beim "Post Trial Motions" denn nun wirklich ablehnen soll oder nicht! Oder vielleicht doch, oder ................??? Im März war ihr schon klar, eigentlich alles Anträge abzulehnen.
Ich glaube sogar, dass sie nur Zweifel bei dem von Intertainment gestellten Antrag hatte. Also noch gewissermaßen selbst Schuld für diese "unendliche Geschichte". Das Urteil wäre sonst endlich rechtkräftig und man hätte bestimmte Forderungen einfach veräußern können, um sich voll auf das Schiedsgerichtsverfahren zu konzentrieren .

[Bumbelbee]

Warum schreiben eigentlich alle Schreiberlinge, dass ITN über 60 Mio Forderungen in der Bilanz stehen hat, aber kein einziger Schreiberling schreibt, dass Ihnen über 100 Mio zustehen ??? Geht das Ding gut aus, ist das beim aktuellen Kurs locker ein Verzwanzigfacher. Selbst der Bäcker oder der Frosch aus Kulmbach (von der Kreis-/Stadtsparkass Köln ganz zu schweigen) haben das wohl noch nicht geblickt.

Naja, kann halt auch alles weg sein, vielleicht will sich mit einer wirklich heissen Empfehlung keiner die Finger verbrennen, gibt schließlich noch genügend Jack White`s dieser Welt, die man pushen kann :-)

Welche Gründe kann es denn geben, warum man nicht den vollen Schadensersatz in die Bilanz als Forderungen aufnimmt ? Und wenn man sich die Frage beantwortet hat, dann muss man sich zwangsläufig fragen, warum denn ausgerechnet diese 66 Mio in den Büchern stehen und nicht 80 Mio und auch nicht nur 40 Mio. Wenn man sich diese Frage beantwortet hat, dann sollte man doch eigentlich wissen, ob man auf den Kauf- oder den Verkaufsbutton klickt.