Conergy - Kursziel 100 Euro! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 88)

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.663 von V-I-P am 13.03.10 14:21:31

Deshalb soll nun Conergy daran beteiligt sein ?? Das galaubst du doch wirklich nicht im Ernst !! Da fällt der Name MEMC und schon meinst du, dass Conergy da mit dabei ist ??

Warum hat dann hat Conergy einen solchen Riesenauftrag nicht gemeldet ?? Das wäre immerhin der mit Abstand größte Auftrag der Unternehmengeschichte.

Noch einmal, dieser Solarpark ist schon voll im Bau (sonst könnte der Solapark ja nicht Mitte des Jahres ans Stromnetz gehen und gegen Ende des Jahres komplett fertig sein). Ich habe jedenfalls nichts von Conergy gelesen, dass man daran beiteiligt ist und das obwohl der Solarpark schon längst angefangen wurde.

[Gruenhorn]

Wer ist eigentlich der Auftragnehmer?
MEMC´s SunEdison.

Wenn Conergy beteiligt wird kann gemeldet werden,
muss aber nicht. Conergy könnte wirklich Zulieferer sein.

Übrigens sieht der Heibel für Conergy und Solon eine Besserung.

Sinngemäß schreibt er:

Das sowohl Solon wie Conergy Refinanzierungsprobleme hatten, das dass kurzfristige Überleben beider AGs gefährdete. Jetzt allerdings seinen die Refinanzierungsprobleme durch den Deutschlandfond gebannt. Er erwartet, dass die Aktien von ihrem Pleite-Niveau kurzfristig deutlich höher steigen."

Langfristig wäre beide Solarunternehmen im Wettbewerb ohne Chancen.

Der Mann dreht sich immer wieder, auch bei anderen Aktien. Es ist nicht unwahrscheinlich das er sich im Laufe der Zeit seine Ansicht wieder korregieren muss.

Mir zeigt es, dass diese Börsenmänner nicht viel mehr wissen
wie wir. Den Heibel-Ticker werde ich wieder abbestellen, das Geld ist mir zu schade.
Die Informationen die man braucht kann man sich über einschlägige Portale selbst anlesen.

[trommel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.127.585 von fairyboy83 am 12.03.10 18:09:37

Woran kannst du das erkennen?

[V-I-P]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.132.890 von juergendoll am 13.03.10 15:15:54

Mein Gott wo liest du das Solarpark schon im Bau ist.

ich lese nur das die auf Genehmigung das mitte des jahres angefangen wird und ende des Jahres fertiggestellt wird .

schreibe bitte aus dem Text wo es angefangen haben soll

[artho18]

Sieht es wirklich um Conergy so schlecht aus, ist eine Gewärleistung bei einer Dachsolaranlage Gewährleistet. ?
Für 2 Objekte in Dessau - Roßlau

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.603 von artho18 am 14.03.10 09:36:49

Total schlecht !! Ungefähr wie bei Aixtron , Infineon und Dialog !!!!!

Am besten sofort verkaufen , und wieder einsteigen wenn es sicher ist ( So bei 4-6 Euro ) !!

Dan bist du auf der sicheren Seite , und kanst 10% Gewinn einfahren !!

Genau so wird man reich !!

:eekauert halt 100Jahre

Hört auf MR Dax , der sagt ja schon seit 2009 die 2500Punkte im Dax vorraus

[DrGoonzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.603 von artho18 am 14.03.10 09:36:49

Kommt auf die bedingungen an die Cony raus gibt.

Der Installateur ist nach 2 Jahren raus da ein PV anlage ein Kaufvertrag mit Montageleistung ist und nicht nach VOB zu werten also keine 5 Jahre baugewärleistung

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.603 von artho18 am 14.03.10 09:36:49

meiner meinung nach steht es besser um conergy,wie bei anderen deutschen solarfirmen,siehe qcells:Minus bei 481 Millionen 2009...
bei conergy war es 2009 so Gewinn 28 Millionen Euro

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.939 von Resoli am 14.03.10 11:33:15

bei conergy war es 2009 so Gewinn 28 Millionen Euro

Wie kommst du denn auf diesen Gewinn ???

Conergy hat 2009 einen operativen Verlust (EIBT) von 36,8 Mio. € gemacht !!! und für 2009 ein Nettoverlust von 81,1 Mio. € !!!

Ist schon immer interessant welche Conergy-Zahlen hier genannt werden und das obwohl diese Zahlen schon längst bekannt sind.

Also bitte immer bei der Wahrheit bleiben und nicht etwas komplet falsches schreiben.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.135.038 von juergendoll am 14.03.10 12:05:44

entschuldigung das habe ich etwas falsch dargestellt,es war damit das letzt quartal gemeint.

Erstmals nach acht Quartalen verbuchte Conergy vor Zinsen und Steuern (Ebit) wieder einen Gewinn, der bei 28 Millionen Euro lag. Im Gesamtjahr 2009 fiel der Umsatz aber um mehr als ein Drittel auf 600,9 Millionen Euro. Der Verlust nach Steuern betrug 81,1 Millionen Euro.

aber an meiner meinung hat sich nichts geändert,conergy ist seid diesem jahr auf einem besseren weg,wie manch andere deutsche solar ag.......

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.135.276 von Resoli am 14.03.10 13:12:11

aktienvergleich 1 jahr von heute an

SolarWorld,SOLON,Conergy,Q-Cells,Phoenix Solar


Letzter Kurs in EUR 10,47 5,61 0,83 7,25 30,75
Performance in %
Vortag -1,46 -3,43 6,41 -0,25 -0,81
1 Jahr -22,21 -7,27 112,82 -36,40 6,40
Year to date -31,70 -21,74 25,76 -36,44 -27,18

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.135.509 von Resoli am 14.03.10 14:22:44

hier noch ein chart vergleich...

http://www.finanzen.net/charttool/?stTKDaten=790152.13.814,1…

ihr könnt ja dann mal ab dem 01.01.2010 einstellen.....

[ClausVonHagen]

http://www.ariva.de/news/Solarfoerder-Kuerzung-fuer-Freiflae…

seht,seht, es wird also doch wieder nach hinten geschoben ...

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.241 von ClausVonHagen am 14.03.10 18:20:50

gut sowas kommt gerade zur rechten zeit.....
sollte dem aktuellen kurs weiter kraft geben....

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.136.241 von ClausVonHagen am 14.03.10 18:20:50

da ist eben das letzte wort noch nicht gesprochen

vielleicht verschieben wir die kürzung ja noch auf den sanktnimmerleinstag
meine stimme würden sie damit bekommen.

ich glaube, dass das endgültige gesetz noch ziemlich abgespeckt werden wird und dann heisst es -go conergy go!!!

[WissenMacht]

sieht sehr gut aus

[Cybercom2222]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.134.939 von Resoli am 14.03.10 11:33:15

aber nur weil eine Rückstellung zurück gebucht wurde

[H2Power]

Meiner Meinung nach eine absolute Hammernews!
von Hariblue im Nordex Thread gepostet!
Bringt zwar kurzfristig erst mal keine Entlastung aber wenn das kostengünstig umgesetzt werden kann .... dann beginnt das Solar - Gas Zeitalter!!!!!!!!!

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16369802…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16369802…

oder
http://www.focus.de/wissen/wissenschaft/klima/forschungsdurc…


H2P

[svenhagenmaier]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.092 von H2Power am 14.03.10 22:25:25

hammer

[neptun27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.092 von H2Power am 14.03.10 22:25:25

Hi! Schon nicht schlecht die Idee! Da hätten wir dann aber wieder bei der Verbrennung die Thematik der CO2-Belastung. Es sei denn man filtert das CO2 nach dem Verbrennungsprozess heraus und verwendet es erneut bei dem Umwandlungsprozess zu Methan.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.092 von H2Power am 14.03.10 22:25:25

Eine super Meldung.
Das wäre ein weiterer Schritt zur Realsierung
zur Sicherstellung der künftiger Energieversorgung.
Daraus lässt sich Wärme, Strom und Fortbewegung
für Erdgasautos bereitstellen. Ein Kreislauf
bei dem die Erdatmosphäre echt entlastet oder nicht
belastet würde.

Interessant wäre es, welche Firma oder Firmen dahinter stehen.

Übrigens dein erster Link funktioniert nicht.

Allerdings muss diese Art der Energieversorgung von Politik und Wirtschaft gewollt sein.

Schönen Börsentag noch.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.474 von Gruenhorn am 15.03.10 06:39:54

Da ist der Link.

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16369802…

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.479 von Gruenhorn am 15.03.10 06:43:36

Dann wäre auch die Geschicht von VW sinnvoll.
Nämlich BHKWs in die Keller der Republik zu stellen,
um Strom und Wärme zur Verfügung zu stellen.
BHKWs laufen mit Erdgas.

Alles dezentral, ein riesiger Markt.
Arbeit und Wartung für ein ganzes Heer von Handwerkern.

[Gruenhorn]

http://www.iwr.de/news.php?id=15744

Wieder mal die "Schwobe".
Die kennet alles, ausser Hochdeutsch und Englisch.

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.513 von Gruenhorn am 15.03.10 07:17:22

aber seit öttinger können sie wenigstens schwenglisch

[geo_1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.137.492 von Gruenhorn am 15.03.10 07:05:50

Moin Gruenhorn,

nur das VW mit seinen Erdgasmotoren bislang im Fahrzeugsektor kaum einen Fuß in die Tür bekommen hat und nun nach anderen Wegen zur Auslastung seines Motorenwerkes sucht. Mir erscheint das BHKW-Projekt von Lichtblick für Privatanwender etwas überdimensioniert zu sein.

Conergy spielt hier aber auch mit und setzt auf Technik von Senertec, einem der führenden BHKW-Hersteller mit wesentlich effizienterer Technik.

Siehe auch:

http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article6663501/Wettla…

Gruß
geo_1

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.097 von geo_1 am 15.03.10 09:24:25

Senertec ist glaub ich einer der Pioniere auf diesem Gebiet.
Hab mir vor Jahren mit solch einer Anlage geliebäugelt.
Die haben ihren Firmensitz glaub ich in Schweinfurt.

Entschieden haben wir uns für eine Erdwärmeanlage.

Wenn Conergy hierbei eine Rolle spielt, um so besser.

Erdgasbetriebe BHKW,s, VW und Schröders Pipeline, das alles
passt gut zusammen.
Das I-Tüpfelchen wäre allerdings das vorstehende Szenario.
Man muss sagen, wenn das möglich ist sogar weitsichtig.

Man muss abwarten was wird.

[noobaufpoka]

Guten Morgen

Lt. Finanznachrichten ist am 25.03
Termin für den Geschäftsbericht. Der ist auf der Conergy Homepage aber nicht bestätigt? Weiß da jemand genaueres?

http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2230/…

[BigTS]

um die 0,85 stehen knapp 340.000 Shares zum Verkauf, wird ein hartes Stück Arbeit heute über die 0,85 zu kommen...

[Gruenhorn]

Chart-Update

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.451 von noobaufpoka am 15.03.10 10:06:05

am 25.3. kommt der Q4 bericht für 2009

[1953]

Guten Morgen

Ich glaube ich muss wieder den Weg freimachen sonst passiert wieder nicht

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.751 von 1953 am 15.03.10 10:46:23

mach mal

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.451 von noobaufpoka am 15.03.10 10:06:05

Die Information wird leciht vermisst
Wenn amn sie sucht wo sie nicht ist:

http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2229/…

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.943 von das_chaos am 15.03.10 11:12:16

Die Information wird leicht vermisst
Wenn man sie sucht wo sie nicht ist:


http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2229/…

...heute ist der linke Zeigefinger wieder schneller als der rechte.

[MaxiQ]

#42746 von neptun27 14.03.10 23:16:09 Beitrag Nr.: 39.137.222
>>>
Hi! Schon nicht schlecht die Idee! Da hätten wir dann aber wieder bei der Verbrennung die Thematik der CO2-Belastung. Es sei denn man filtert das CO2 nach dem Verbrennungsprozess heraus
und verwendet es erneut bei dem Umwandlungsprozess zu Methan.
<<<
"In einem zweiten Schritt entsteht aus Wasserstoff und Kohlendioxid Methan..."

Es dürfte sich um einen Kreislauf handeln, der weitgehend "CO2-neutral" ist;
da kann aufwändiges "Herausfiltern" entfallen.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.138.962 von das_chaos am 15.03.10 11:15:23

Danke!
sorry ich war über .de auf der Suche und war nicht fündig

[gurkegoe]

Wird wohl im heutigen Tagesverlauf maximal bis knapp an die 0,85 ansteigen wie im Orderbuch erkennbar 240 000 aktien im Verkauf, die Marke zu knacken wird schwierig.



Stück Geld Kurs Brief Stück
0,855 Aktien im Verkauf 22.699
0,85 Aktien im Verkauf 241.373
0,849 Aktien im Verkauf 5.253
0,848 Aktien im Verkauf 25.000
0,847 Aktien im Verkauf 6.000
0,846 Aktien im Verkauf 4.969
0,845 Aktien im Verkauf 18.226
0,844 Aktien im Verkauf 2.000
0,84 Aktien im Verkauf 61.997
0,839 Aktien im Verkauf 12.068

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

2.307 Aktien im Kauf 0,837
14.111 Aktien im Kauf 0,835
5.110 Aktien im Kauf 0,834
5.166 Aktien im Kauf 0,833
8.097 Aktien im Kauf 0,832
4.500 Aktien im Kauf 0,831
20.130 Aktien im Kauf 0,83
2.500 Aktien im Kauf 0,829
2.500 Aktien im Kauf 0,828
6.753 Aktien im Kauf 0,827

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
71.174 1:5,61 399.585

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.191 von gurkegoe am 15.03.10 11:44:48

bis zur 0,85 sind es fast 400.000 Stück, heute werden wir da wohl nicht hinkommen, es sei denn, es kommen Nachrichten

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.267 von BigTS am 15.03.10 11:52:11

Ja, wirklich ein großer Brocken.
Aber schau mal die Staffelung an.

Das Ask beinhaltet die 400000 Stücke gestaffelt über 1,6Cent.
Das Bid die 71000 Stk über gestaffelt über 1,0 Cent.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.595 von Gruenhorn am 15.03.10 12:29:56

Ich sehe trotzdem noch knapp 230.000 bei 0,85...

[Markus77]

kann die keiner weg kaufen

sind doch nur noch die hälfte mit 200k und keine 400k mehr

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.139.851 von Markus77 am 15.03.10 13:00:55

Alles heute ein wenig hartnäckig.
Die 84 und 85 machen immer noch Sorgen.

Aber alles im allem läuft der Kurs von Conergy
seit Tagen ins positive und das ohne Nachrichten.

Im Thread ist es auch ruhiger geworden.
Keine Kommentare mehr vom Aktionär oder sonstigen
Analysten. Seitdem geht es wieder hoch.

[noobaufpoka]

Und es gibt mittlerweile sogar einen Analysten der zum Kauf rät
Sowas gab es vor ein paar Monaten nicht

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.091 von noobaufpoka am 15.03.10 13:29:08

wer rät zum kauf?

hab ich da was verpasst?

[reifenmaler]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.030 von Gruenhorn am 15.03.10 13:21:46

Sagen doch viele seit Monaten !!

Nur die Heulsusen , welche immer von 0,40 schreiben sind noch nicht drinne !
Die steigen wie bei IFX und anderen bei 200-400% Plus dan ein

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.228 von knechts-wichtel am 15.03.10 13:46:43

Tatsächlich! KZ: 1,15€

http://www.wallstreet-online.de/nachrichten/nachricht/291096…

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.601 von Gruenhorn am 15.03.10 14:32:58

dann go cony go...

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.140.228 von knechts-wichtel am 15.03.10 13:46:43

moin,....

Conergy – da passiert was…

Leser des Artikels: 1958

Bei der Aktie von Conergy (Deutschland, WKN: 604002 - ISIN: DE0006040025, Ticker CGY) sieht es in meinen Augen so aus, als passiert in Kürze was.

Das Unternehmen, ist nach eigenen Angaben einer der führenden Anbieter von Produkten und Lösungen rund um die Solarstromerzeugung.
Kunden sind Unternehmen und Investoren, Energieversorgungs- und Wohnungswirtschaftsunternehmen, Landwirte sowie Solar- und Elektroinstallateure.

Der Rechtsstreit mit MEMC, der eine starke Einschränkung für Conergys Entwicklung darstellte, wurde vor kurzem außergerichtlich beigelegt. Daraus entstanden sogar positive Einmaleffekte für 2009.


Charttechnisch verläuft die Aktie im kurzfristigen Bereich in einer kleinen Vimpelformation und auch übergeordnet ist eine große Vimpelformation erkennbar.
Ferner erfolgten immer wieder volumenmäßig hohe Ausbrüche, die aber zuletzt immer wieder „im Keim erstickt“ wurden.

Dennoch sieht die Aktie sehr explosiv aus. Gerade so, als tanzt jemand auf dem Vulkan und löst dadurch irgendwann einen gewaltigen Ausbruch aus….
Bislang gelang es immer wieder den Deckel draufzudrücken, aber wehe, wenn der mal richtig wegfliegt!!!

Das „Problem“ das ich mit Conergy habe ist, dass ich a) zum einen natürlich nicht weiß, ob mein Gefühl und meine Beobachtungen letzen Endes zu dem von mir erhofften Ergebnis führen, b) wann dieses mögliche Szenario eintritt und c) ich bei dieser Aktie nach unten nur einen weitläufigen Stopp ausmachen kann.

Da ich aber nicht auf diese Tradingchance verzichten möchte, würde ich einfach die Positionsgröße auf 1500 Euro bei diesem Trade reduzieren und den Stopp etwas weiter platzieren.
Kaufen würde ich die Aktie bis zu Kursen von 82 Cent. Den Stopp würde ich bei 0,63 Euro setzen. Das 1. Kursziel sehe ich bei 1,15 Euro. Dennoch würde ich da nicht die komplette Position glattstellen, sondern nur die Hälfte und den Rest mit einem nachgezogenen Stopp weiterlaufen lassen.

Kauf (L 0,82) Stopp 0,63 1. Kursziel 1,15

Derivativ wäre diese Tradingidee m. E. mit einem KO-Call-Zertifikat (WKN LS1822, 0,50) umsetzbar.

Bitte beachten sie, dass bei gegenteiliger Entwicklung des Underlyings ein Totalverlust entstehen kann.

(diese Tradingidee wurde aus dem heutigen Premiumabo von derTrader.at entnommen)

Autor: Matthias Schomber

Matthias Schomber ist Leitender Redakteur von derTrader.at. Der ausgewiesene Experte der hiesigen Börsenlandschaft vermittelt seinen Lesern profitable Tradingideen- und Strategien für jedermann durch die Börsenbriefe derTrader und Championdepot.

[knechts-wichtel]

danke ihr seid so gut zu mir

dem schomber werden noch andere folgen, denn die analysten unterliegen ja einem gewissen gruppenzwang. es will sich ja hinterher keiner sagen lassen, er hätte den anstieg nicht vorausgesehen.

jetzt wurden gleich noch ein paar SL nieder gemacht und schon geht es wieder aufwärts.

[Gruenhorn]

Finde das immer wieder Interessant zu beobachten.
GAPs im Future werden immer geschlossen.

So um 11:15 Uhr wurde ein GAP von 2 Punkten gerissen.
Das ist jetzt zu. Beim GAP zu machen wurden zwei weitere
GAPs aufgemacht.

Also ist heute im DOW ein Nullsummenspiel wahrscheinlich.

Conergy wurde mal wieder in den Strudel mit hinein gerissen.
Aber nur kurzfristig.

[Markus77]

die 0,84 ist verhext

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.141.827 von Markus77 am 15.03.10 16:31:03

Das Orderbuch spricht Bände heute... Wir leider nichts mit der 0,85, geht eher noch auf 0,83 runter...

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.142.292 von BigTS am 15.03.10 17:20:07

sieht aber im moment ganz anders aus.

die 0,85€ kann nicht ewig halten.

[Markus77]

SK 0,84 passt doch, fürs erste O.K. muss es halt morgen nochmal anziehen.

[Resoli]

nächste woche donnersteg....


Ad-hoc-News

DGAP-AFR: Conergy AG: Bekanntmachung gemäß § 37v, 37w, 37x ff. WpHG mit dem Ziel der europaweiten Verbreitung
15.03.2010, 18:31:42

Conergy AG / Vorabbekanntmachung über die Veröffentlichung von Rechnungslegungsberichten

15.03.2010 18:31

Bekanntmachung nach § 37v, 37w, 37x ff. WpHG, übermittelt durch die DGAP - ein Unternehmen der EquityStory AG. Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

---------------------------------------------------------------------------

Hiermit gibt die Conergy AG bekannt, dass folgende Finanzberichte veröffentlicht werden:

Bericht: Jahresfinanzbericht Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 25.03.2010 Veröffentlichungsdatum / Englisch: 25.03.2010 Deutsch: http://www.conergy-group.com/de/desktopdefault.aspx/tabid-23… Englisch: http://www.conergy-group.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-23…


Bericht: Konzern-Jahresfinanzbericht Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 25.03.2010 Veröffentlichungsdatum / Englisch: 25.03.2010 Deutsch: http://www.conergy-group.com/de/desktopdefault.aspx/tabid-23… Englisch: http://www.conergy-group.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-23…


Bericht: Konzern-Finanzbericht (Halbjahr) Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 12.08.2010 Veröffentlichungsdatum / Englisch: 12.08.2010 Deutsch: http://www.conergy-group.com/de/desktopdefault.aspx/tabid-23… Englisch: http://www.conergy-group.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-23…


Bericht: Konzern-Quartalsfinanzbericht innerhalb des 1. Halbjahres Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 12.05.2010 Veröffentlichungsdatum / Englisch: 12.05.2010 Deutsch: http://www.conergy-group.com/de/desktopdefault.aspx/tabid-23… Englisch: http://www.conergy-group.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-23…


Bericht: Konzern-Quartalsfinanzbericht innerhalb des 2. Halbjahres Veröffentlichungsdatum / Deutsch: 11.11.2010 Veröffentlichungsdatum / Englisch: 11.11.2010 Deutsch: http://www.conergy-group.com/de/desktopdefault.aspx/tabid-23… Englisch: http://www.conergy-group.com/en/desktopdefault.aspx/tabid-23…





15.03.2010 18:31 Ad-hoc-Meldungen, Finanznachrichten und Pressemitteilungen übermittelt durch die DGAP. Medienarchiv unter http://www.dgap-medientreff.de und http://www.dgap.de

[Resoli]

TradeGate
/ EUR 0,85
1.000 +0,039
+4,81 20:00:50
15.03.10......................

[binda]

Habe ich aus dem Solarworld-Thread "geklaut"


Gute Rendite mit Solaranlagen

Optimierung des Selbstverbrauchs von Strom spart Kosten und bringt eine zusätzliche Vergütung

Von olaf grahl Bremen. Die Förderung der Stromerzeugung durch Fotovoltaikanlagen wird kräftig gekürzt, die Rendite solcher Investitionen sinkt. Doch es gibt einen Ausweg: selbst erzeugten Strom selbst verbrauchen, statt ihn in das Netz einzuspeisen. Firmen arbeiten bereits an der Optimierung des Selbstverbrauchs. Das spart nicht nur Stromkosten, sondern bringt eine zusätzliche Vergütung.

Mit der geplanten Kürzung der Förderung für die Solarenergie kommt die Branche mächtig in Bewegung. Bis zum Sommer werden sich die Unternehmen vor neuen Aufträgen kaum retten können. Denn weil die Kürzung der Einspeisevergütung für Solarstrom jetzt erst ab Juli statt schon von April an greift, wollen viele Kunden noch eine Fotovoltaikanlage bis zum Sommer auf das Dach und an das Netz bekommen.

Und diese Entscheidung kann zu einer lohnenden Investition werden. Denn bis zum Sommer gibt es 39,14 Cent je ins Netz eingespeiste Kilowattstunde (kWh). Eine Anlage von fünf Kilowatt, die in Bremen im Jahr etwa 4000 kWh Strom liefert, kostet inklusive Montage rund 14500 Euro, wenn man den vom Bundesverband Solarwirtschaft ermittelten Durchschnittspreis von 2900 Euro je Modul und Kilowatt für das erste Quartal zugrunde legt.

Zinsgünstige Darlehen

Da die Einspeisevergütung für 20 Jahre garantiert wird, ergibt sich eine Rendite von 7,3 Prozent vor Steuern für eine solche Anlage. Durch die Kürzung der Einspeisevergütung um 16 Prozent zum 1. Juli würde sich die Rendite um mehr als zwei Prozentpunkte auf 4,95 Prozent verringern, denn es gibt dann nur noch 32,88 Cent je kWh. Verbraucht man aber ein Drittel des erzeugten Stroms selbst, steigt die Rendite wieder auf 6,9 Prozent. Mit 40 Prozent Selbstverbrauch sind es sogar 7,4 Prozent. Die KfW-Bank bietet zinsgünstige Darlehen für Fotovoltaikanlagen an.

Zunächst freut sich die Branche über den Aufschub, um zusätzliche Aufträge zu generieren. Zwar müssen die Firmen noch viele Aufträge abarbeiten, die wegen des strengen Winters liegengeblieben sind, aber viele haben zumindest ab April noch freie Kapazitäten. Eng könnte es eher mit dem Material für die Fotovoltaikanlagen werden, die aus Sonnenenergie Strom erzeugen. Wechselrichter sind ohnehin knapp, berichten fast alle Installationsbetriebe.

Zur Einspeisung in das öffentliche Netz muss die Gleichspannung einer Fotovoltaikanlage in Wechselspannung umgewandelt werden. Auch bei den Modulen ist die Lage zum Teil angespannt, je nachdem, welches Fabrikat bevorzugt wird. Angesichts dieser Situation dürfen die Verbraucher zunächst auch nicht mit sinkenden Preisen rechnen. Da in den Installationsbetrieben das Geschäft brummt, könnte es schon schwierig werden, den vom Verband genannten Durchschnittspreis zu erzielen. Ein höherer Preis drückt sofort die Rendite. Bundesregierung und Verbraucherschützer setzen auf weitere Preissenkungen der Module, die auf das Dach montiert werden und deren Anschaffungskosten man abschreiben kann.

"Dann wird sich auch die Rendite wieder erhöhen", sagt Jörg Sahr von der Stiftung Warentest. Für 2010 gehen Experten bei den Modulen von einer Preissenkung von bis zu 25 Prozent aus. Das dürfte aber erst im zweiten Halbjahr eintreten, wenn die Fördersätze für den eingespeisten Strom gesunken sind und die Auftragslage wieder abflaut.

Ideal für die Installation ist eine südorientierte Fläche mit etwa 30 Grad Neigung. Eine Abweichung nach Südwest/Südost oder Neigungen zwischen 25 und 60 Grad verringern den Ertrag nur geringfügig. Viel gravierender wirken sich Verschattungen auf die Erträge von Solarstromanlagen aus, auch wenn es nur kleine Schattenspender wie Schornsteine, Entlüftungsstutzen oder Dachgauben sind. Sie verursachen oft Mindererträge von bis zu 20 Prozent. Denn die Verschattung einzelner Solarzellen beeinflusst den Stromfluss der gesamten Anlage. Ein Schatten auf einer Solarzelle wirkt wie ein elektrischer Widerstand.

Nach der Kürzung der Einspeisevergütung setzt die Branche auf eine stärkere Eigennutzung des selbst erzeugten Stroms. "Denn in diesem Fall fällt die Kürzung der Förderung wesentlich geringer aus", sagt Bernd Schüßler vom Solarstrommagazin "Photon". Mit dem Verbrauch des Stroms im eigenen Haus spart man die Stromkosten des Energieversorgers von rund 20 Cent, zusätzlich gibt es eine Vergütung des selbst genutzten Stroms in Höhe von 20,99 Cent je kWh. Zusammen ergibt sich so ab Juli ein finanzieller Vorteil von rund 41 Cent gegenüber 33 Cent bei direkter Einspeisung. Auch die Zusatzvergütung des selbst genutzten Stroms wird für 20 Jahre garantiert. "Wenn man davon ausgeht, dass der Strompreis in den nächsten 20 Jahren um jeweils 0,5 Cent pro Jahr steigt, dann ergibt sich daraus ein durchschnittlicher finanzieller Vorteil von 45 Cent/kWh", rechnet Schüßler vor. Das ist deutlich mehr als die Einspeisevergütung für ins Netz gelieferten Strom, auch wenn man berücksichtigt, dass auf den selbst verbrauchten Strom noch etwa 2,3 Cent je kWh Umsatzsteuer an das Finanzamt gezahlt werden müssen.

Natürlich lässt sich nicht der gesamte auf dem Dach erzeugte Strom in einem Haushalt selbst verbrauchen. "Für ein Einfamilienhaus mit einer Anlage mit fünf Kilowatt kann von 25 bis 30 Prozent ausgegangen werden", sagt Milan Nitzschke vom Modulhersteller Solarworld. Dieser Anteil lässt sich aber noch erhöhen. Das Unternehmen Conergy wird im zweiten Halbjahr eine Box anbieten, die es dem Kunden ermöglicht, den Anteil des selbst erzeugten Stroms zu maximieren. Sie zeigt, wann die Solarerträge am größten sind und Stromfresser wie Wasch- und Spülmaschine ans Netz gehen sollten. Mit einer solchen Optimierung lässt sich der Anteil des selbst verbrauchten Stroms auf bis zu 40 Prozent steigern.
Batteriespeicher mit Kontrolle

Dennoch ist es häufig so, dass Strom erzeugt wird, wenn er nicht benötigt wird. Solarworld will deshalb noch in diesem Sommer ein Energiepaket für Eigenstromversorger anbieten. "Eine Solarstromanlage wird mit einem Batteriespeicher und einer Verbrauchskontrolle kontrolliert", sagt Solarworld-Sprecher Nitzschke. Dann lassen sich bis zu 65 Prozent des selbst erzeugten Stroms selbst nutzen.

Die Batterie in der Größe einer Waschmaschine kann bis zu 25 Prozent des Tagesstrombedarfs speichern. So lassen sich auch die Hausgeräte mit Strom versorgen, wenn die Sonne nicht scheint. Die Kosten der Batterie werden mit 3000 Euro beziffert. Ob die Anlage zur Markteinführung auch so viel kosten wird, steht noch nicht fest. "Der Strom, der dann nicht selbst genutzt werden kann, lässt sich auch an den Nachbarn statt ins große Stromnetz liefern", skizziert Nitzschke noch eine Möglichkeit der Zukunft.

Selbst verbrauchter Strom hat auch noch weitere Vorteile. "Das Stromnetz wird lokal von Erzeugungs- und Verbrauchsspitzen befreit", sagt Frederik Moch vom Bundesverband der Solarwirtschaft. Dies spare Netzausbaukosten und senke die Spitzenlastpreise an den Strombörsen.

© Copyright Bremer Tageszeitungen AG Ausgabe: Verdener Nachrichten Seite: 16 Datum: 15.03.2010

[V-I-P]

Nun 10 Tage bis zu den Zahlen . Aber es wäre sehr toll wenn diese Woche noch Meldung wegen Refinanzierung kommt.

vip

[Nix1707]

Ich kann zwar keine Bilanzen lesen.. aber gefallen tuts mir nicht.
Meinungen?

Gruss das Nix

[gauner1]

morgen 0,90, dann kleinr rücksetzer. freitag sk 0,95-1,00

coba hat viel schulden, cony muss hoch

[D2Chris]

Schöne Käufe! Langsam nährt sich das Eichhörnchen!

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.452 von D2Chris am 16.03.10 09:18:37

Glaube muss langsam mein Depotspeicher vergrössern.



Aber Vorsicht: Übermut kommt vor dem Fall.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.528 von Gruenhorn am 16.03.10 09:26:20

witzig Schon schön, wie wir heute die Barriere der 0,85 durchschritten haben, jetzt sollte es doch noch ein wenig höher gehen...

[BigTS]

Jetzt müssen nur noch die knapp 500.000 Shares bis 0,87 weg, dann wird es ein richtig schöner Tag

[GruenerTom]

721840

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.642 von GruenerTom am 16.03.10 09:37:47

geht doch aufwärts, was will man mehr und das Orderbuch zieht schön mit

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.653 von BigTS am 16.03.10 09:39:10

Ja, aber SolarMillenium reist es in
den Abwärtsstrudel. Utz hat sein Amt niedergelegt.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.715 von Gruenhorn am 16.03.10 09:44:56

Utz Claasen... Der hat schon bei uns in Göttingen mit Satorius sein Unheil getrieben... Läuft immer beim Basketbakll herum mit Leibwächtern. Naja, war wohl nicht sein Job

[gauner1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.600 von BigTS am 16.03.10 09:33:59

mach dir keine sorgen. wenn es soweit ist, nehme ich die ganze 500k weg. dann hast du keine sorgen mehr

[noobaufpoka]

ich will nur hoffen das es langsam Bergauf geht und somit die Zocker den Zug etwas verpasen. Mir ist eine langsame Steigerung einfach lieber. Seit wir im Januar von 0,95 auf 0,69 im Feb gefallen sind haben viele Zocker das Schiff verlassen weil einfach zu viele Leute mit deinem riesenausbruch nach der Einigung mit MEMC gerechnet haben (ich natürlich auch). Allerdings hat sich für mich der Ausbruch nur verschoben. Die Meldung das die Commerzbank ihre Anteile loswerden möchte hat natürlich alles gebremst. Jetzt hoffentlich ein positiver Q1 Bericht damit neue Investoren sich die Papiere genauer angucken und die Commerzbank die Füsse still hält.
Die wollen schließlich auch noch mehr Kohle für ihre Anteile haben als sie bezahlt haben.

Keine Kaufempfehlung nur eigene Meinung

[Gruenhorn]

Der Aktionär kommt wieder aus den Löchern.

Haben mal wieder ein wenig länger gebraucht.
ist die Party vielleicht vorbei?

[Anduriko]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.475 von Gruenhorn am 16.03.10 11:04:02

Chart-Check Conergy: Kurs Richtung 1 Euro?

Thomas Bergmann

Ohne ersichtlichen Grund gehört die Conergy-Aktie auch heute wieder zu den Top-Performern im TecDAX. Charttechnisch betrachtet hat sich damit das Bild deutlich aufgehellt.

Um mehr als zwei Prozent auf 0,86 Euro geht es für Conergy heute nach oben. Damit ist die Aktie einer der Top-Performer im DAX, obwohl es keine neuen Meldungen aus dem Unternehmen gibt. Anscheinend schöpfen die Anleger Mut, dass die Fokussierung auf den Stromeigenverbrauch bei Conergy eine Trendwende ermöglicht. Charttechnisch betrachtet ist die Aktie dabei, die nächste Hürde zu nehmen.

Kurzfristiger Aufwärtstrend

Seit Anfang Februar befindet sich die Conergy-Aktie in einem Aufwärtstrend. Sollte das Zwischenhoch von Mitte Februar bei 0,88 Euro überwunden werden, dürfte die Aktie neue Käufer finden. Anschließend wäre Luft bis zur Marke von einem Euro. Eine Absicherung nach unten bietet die Marke von 0,80 Euro sowie die 8-Tage-Linie, die im Bereich von 0,76 Euro verläuft.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.475 von Gruenhorn am 16.03.10 11:04:02

Der Aktionär kommt wieder aus den Löchern

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Solarzellen--…

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.146.876 von gauner1 am 16.03.10 10:00:35

Geld und Angst kennt meine Familie nicht Aber Du könntest jetzt mal kaufen

[Markus77]

ach soviel liegt da ja garnicht mehr, mal schauen ob wir den mittag auf der 86cent marke halten, dann könnte es nochmal interessant werden!!!

ich bin gespannt, die knappen 90K kann doch jemand wegkaufen :P

[noobaufpoka]

sieht ja echt fast nach Absprache aus

Allerdings fallen ja immer weniger Lemminge auf die ach
so tollen Tipps des Aktionärs hinein.

Aber eigentlich auch vlööig Lachs solange es bergauf geht

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.876 von noobaufpoka am 16.03.10 11:41:12

vlööig Lachs

???

o neues Produkt von Ikea?
o holländischer Humor
o Vereinigung Östereichischer Lachsalven?

Zutreffendes ankreuzen!

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.012 von das_chaos am 16.03.10 11:53:02

42760 von das_chaos 15.03.10 11:12:16 Beitrag Nr.: 39.138.943
Dieses Posting: versenden | melden

Die Information wird leciht vermisst
Wenn amn sie sucht wo sie nicht ist:

http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2229

Wer anderen eine Grube gräbt...

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.147.876 von noobaufpoka am 16.03.10 11:41:12

Nach dem ewigen Kalender dürften der
Kurs um 12:30 Uhr wieder ansteigen!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.045 von BigTS am 16.03.10 11:56:14

Wie wahr!

...andrerseits: meine dicken Finger wurden zum einen sofort korrigiert, zum anderen waren sie trotz der Buchstabendreher klar verständlich.

Ich will ja nur wissen was vlööig Lachs bedeutet.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.056 von Gruenhorn am 16.03.10 11:57:32

um 12:30 Uhr wieder ansteigen!

Nein, nach 13.15 (Mittagsauktion).

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.208 von das_chaos am 16.03.10 12:11:51

auch das vlööig Lachs ist für mich noch verständlich, ein wenig Fantasie kann man auch spielen lassen

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.246 von BigTS am 16.03.10 12:16:37

ein wenig Fantasie kann man auch spielen lassen

ebend! Hab' ich doch gemacht, oder findest Du, daß das "Produkt von Ikea" nicht phantasievoll war?

Das Problem (vor allem in diesem thread) ist doch: je größer die Phantasie, desto weniger kommt man der Realität auf die Spur.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.012 von das_chaos am 16.03.10 11:53:02

ja es handelt sich hierbei natürlich um ein neues Ikea Produkt!
Beim Produkt "vlööig Lachs" handelt es sich um ein Küchenregal in Form einer Lachsforelle in der Platz für Gewürzedosen in Fischform ist.

Natürlich meinte ich "völlig Lachs" was soviel bedeutet wie: "total Banane" oder "mir egal"

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.335 von das_chaos am 16.03.10 12:26:43

Zeige mir einen Thread bei w:o, wo Du nicht die Fantasie (Phantasie) spielen lassen musst. Geh mal zu wamu, da hast Du die letzten Tage Augenkrebs bekommen, vollkommen wirr und 20 Seiten innerhalb von max. 10 Minuten. Da sind wir hier alle besser aufgehoben

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.360 von noobaufpoka am 16.03.10 12:29:07

Beim Produkt "vlööig Lachs" handelt es sich um ein Küchenregal in Form einer Lachsforelle in der Platz für Gewürzedosen in Fischform ist.

Das kauf' ich Euch ab!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.378 von BigTS am 16.03.10 12:30:30

Geh mal zu wamu,

Lieber nich.


... im Übrigen abschließend zu Deiner Beanstandung:

1. Ich benutze Firefox und Adblocker. Dabei habe ich sämtliche emoticons ausgeschaltet, weil ich diese albern finde. Ich werde also auch künftig auf die Kennzeichnung meiner Beiträge als (gutmütig) ironisch verzichten.
2. Die Form meines Beitrags macht m.E. eine solche Kennzeichnung (als gutmütige Ironie)überflüssig.
3. Die (geistreiche)Reaktion von noobaufpoka zeigt mir, daß meine Intention wenigstens bei ihm angekommen ist.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.525 von das_chaos am 16.03.10 12:44:47

nichts für ungut, aber mir ist halt aufgefallen, dass Du ständig Schreibfehler kritisierst. Klar habe ich auch die Ironie verstanden, aber wenn wir hier jeden Schreibfehler zur Korrektur bringen oder ins Lächerliche ziehen wollten, hätten wir für konstruktive Beiträge keinen Platz mehr. So, genug zu dem Thema.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.666 von BigTS am 16.03.10 12:59:07

aber mir ist halt aufgefallen, dass Du ständig Schreibfehler kritisierst.

Mach' ich gern, stimmt, aber nicht ständig. Es tut manchmal weh' (nicht unbedingt in vorliegendem Fall) wie die Sprache in den threads verkommt.

hätten wir für konstruktive Beiträge keinen Platz

Gibt's das überhaupt, in einem thread wie diesem?

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.732 von das_chaos am 16.03.10 13:04:55

eigentlich finde ich schon das es ab und an konstruktive Beiträge gibt. Warum sind wir sonst hier? Recht hast du allerdings trotzdem irgendwo. Allerdings wäre ein Editierfunktion für dieses Forum echt mal Gold wert. Ich gehöre leider zu den Schreiberlingen die immer wieder auf "Antwort erstellen" klicken bevor sie Ihren Text nochmal durchgelesen haben. Das liegt aber auch einfach an der wenigen Zeit die ich mir zwischendurch auf der Arbeit gönne um hier reinzuschauen.

Um mal zu Conergy zurückzukehren:

Mich würde mal interessieren wo Ihr hier die Aktie sehen würdest wenn Conergy einen schwarzen Q1 Bericht abliefert und eine positive Meldung zur Weiterfinanzierung kommt. Ganz egal ob von einer anderen Bank oder einem Investor?

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.732 von das_chaos am 16.03.10 13:04:55

Also ich sehe hier auch den einen oder anderen konstruktiven Beitrag, welcher sich auf neuere Informationen stützt. Dafür ist dieses Forum ja auch da. Und was die Rechtschreibfehler betrifft, ist es hier halt auch so ein Problem, dass letztendlich keine Korrektur des eigenen Textes möglich ist. Ein Manko!

Ich lege den Focus eher auf die Informationen und nicht auf die teilweise merkwürdige Schreibweise der User hier. Letztendlich kann man (fast) jeden Beitrag, auch wenn es Mühe kostet, verstehen.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.148.821 von noobaufpoka am 16.03.10 13:14:55

Ich denke, dass hier das Kurszeil überdacht werden muss, da auch die Refinanzierung bis Ende März abgeschlossen sein muss. Ein gutes Q 1 wird da nicht ausreichend sein. Mein Kursziel liegt bei > 1 €.

Keine Handelsempfehlung!

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.010 von BigTS am 16.03.10 13:34:58

für Chaos. Zeil = Ziel

[reifenmaler]

Kompromiss zur Solarförderung muss neu verhandelt werden


Der zäh errungene Kompromiss bei der Solarförderung ist hinfällig: Die CDU/CSU-Fraktion wollte das Regelwerk nicht akzeptieren. Damit stießen die Unionsparteien einmal mehr dem Koalitionspartner FDP vor den Kopf.

BERLIN. Die Debatte um die Kürzung der Solarförderung beginnt von vorne: Die Unionsfraktion konnte sich gestern Abend nicht dazu durchringen, die zuletzt ausgehandelten Kompromisse zu akzeptieren. "Wir gehen zurück auf Los und müssen neu verhandeln", hieß es heute in Koalitionskreisen. Kritik kam aus den Reihen des Koaltionspartners FDP: "Es erschwert die Arbeit erheblich, wenn im letzten Moment alles wieder in Frage gestellt wird", sagte ein FPD-Politiker. Allerdings sehen die Liberalen jetzt auch die Chance, eigene Vorstellungen wieder in den Prozess einzuspeisen.

Bundesumweltminister Norbert Röttgen (CDU) hatte im Januar Eckpunkte für Einschnitte bei der Photovoltaikförderung durch das Erneuerbare-Energien-Gesetz (EEG) vorgestellt. Vorgesehen waren Kürzungen der Vergütungen bei Dachanlagen um 15 Prozent ab dem 1. April. Bei Freiflächenanlagen sollte aufgrund der längeren Planungszeiten die Absenkung zum 1. Juli erfolgen. Der Vergütungssatz für Freiflächenanlagen, die auf Ackerflächen errichtet werden, sollte sogar um 25 Prozent sinken. In den vergangenen Wochen waren jedoch verschiedene Änderungen durchgesetzt worden und vom Bundeskabinett bereits als "Formulierungshilfe" für die Fraktionen von Union und FDP beschlossen worden. So sollten etwa die Anlagen auf Ackerflächen gar nicht mehr gefördert werden. An diesem Punkte entzündete sich zuletzt vor allen Dingen die Kritik der CSU-Politiker in der Unionsfraktion. Allen voran macht sich Bayerns Ministerpräsident Horst Seehofer (CSU) nun dafür stark, die Anlagen auf Äckern auch in Zukunft zu fördern.

"Es freut mich, dass Herr Seehofer eingelenkt hat. Es war die falsche Entscheidung, Ackerflächen völlig von der Förderung auszuschließen", sagte Horst Meierhofer, Obmann der FDP im Umweltausschuss des Bundestags, dem Handelsblatt. Eine Förderung von Photovoltaik auf Ackerflächen in Kombination mit einer Flächenbegrenzung sei sinnvoll. Ähnliche Positionen vertritt auch die Landwirtschaft. "Mit der Einführung von Größenklassen, wie dies heute in anderen Bereichen des EEG gültig ist, und der Zulassung von Grünland für die Errichtung von Photovoltaik-Anlagen könnten Rahmenbedingungen gesetzt werden, die dem sparsamen Umgang mit landwirtschaftlichen Nutzflächen Rechnung tragen und Spielraum für sinnvolle Projekte auf landwirtschaftlichen Nutzflächen lassen", heißt es etwa beim Bayerischen Bauernverband.

Wenn das Kürzungspaket nun neu geschnürt wird, sieht die FDP die Chance, ihre Vorstellungen an anderer Stelle einzubringen. Die Liberalen wollen den Eigenverbrauch von Solarstrom weitaus weniger stark fördern. Gerade an dieser Stelle war aber nicht zuletzt auf Druck von Unionspolitikern eine sehr großzügige Regelung vorgesehen. Sie soll die Dachanlagen-Betreiber belohnen, die den selbst produzierten Strom nicht ins Netz einspeisen, sondern beispielsweise im eigenen Haushalt nutzen.

"Der Eigenverbrauch trägt nicht zur Netzentlastung bei und kann im Einzelfall sogar preissteigernd wirken", sagte Meierhofer. "Ich hoffe, dass die Union die Kraft hat, nun auch beim Eigenverbrauch etwas zu ändern."

Tatsächlich müssen Anlagenbetreiber, die künftig die günstige Eigenverbrauchsregelung für sich in Anspruch nehmen wollen, ihr Verhalten nicht ändern. Denn schon heute gelangt zumindest ein Teil des auf dem eigenen Hausdach verbrauchten Stroms nicht ins Netz, sondern wird direkt im Haushalt verbraucht. Wer von der Eigenverbrauchsregelung in ihrer jetzigen Fassung profitieren will, muss folglich nur einen zweiten Stromzähler installieren, um den Eigenverbrauch zu dokumentieren. An der Belastung des Stromnetzes ändert sich nichts.

Klaus Stratmann

© Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH 2009: Alle Rechte vorbehalten. Die Reproduktion oder Modifikation ganz oder teilweise ohne schriftliche Genehmigung der Verlagsgruppe Handelsblatt GmbH ist untersagt. All rights reserved. Reproduction or modification in whole or in part without express written permission is prohibited.


Quelle: HANDELSBLATT

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.020 von BigTS am 16.03.10 13:36:06

für Chaos. Zeil = Ziel

Das hätte ich Dir nie und nimmer angekreidet, auch wenn Du mich hier als Korinthenkacker hinstellst.

Zu Deinem Kursziel > 1 € gäbe es zu bedenken, daß sich daraus eine MK von € 400 mio. für Conergy ergeben würde. Das ist bei der derzeitigen bilanziellen Lage nicht darstellbar. Ein solcher Kurs wäre spekulativ und entsprechend instabil. Ich glaube daß der derzeitige Kurs einigermaßen angemessen ist, wobei ich auf Jahresfrist auch 1 € akzeptieren würde, wenn die Erholung wenigstens linear so weiter geht wie bisher.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.657 von das_chaos am 16.03.10 14:32:22

Was das MK betrifft stimme ich Dir zu, aber war denn vor Jahresfrist der Kurs von 1,90 Euro gerechtfertigt? Wir handeln hier die Zukunft...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.731 von BigTS am 16.03.10 14:37:29

war denn vor Jahresfrist der Kurs von 1,90 Euro

Natürlich nicht! Jeder weiß, daß das ein Zock war, zu einer Zeit, als es noch ernst zu nehmende Derivate auf CGY gab. Das war ein klassischer sqeeze-out. Du kannst natürlich auf einen weitern hoffen, die letzten derartigen Anstiege waren aber immer geringer. Es sieht für mich charttechnisch danach aus, als ob sich die Aktie einigermaßen stabilisiert hat und nicht mal mehr auf existentielle Nachrichten reagiert. Auf lange Sicht ist das eher positiv.

Wir handeln hier die Zukunft...
Das sagt man immer leichtfertig an der Börse. Aber um die Zukunft zu handeln mußt Du Anhaltspunkte für die Zukunft haben. Mit einem Haufen Schulden, großer Konkurrenz und sich verschlechternden Rahmenbedingungen sieht die Zukunft, zumindest die nähere halt nicht so gut aus.
Fundamental muß Du dich ungefähr am Nettovermögenswert der Firma orientieren und da schaut's bei einer Bilanzsumme von 600 Mio. und einer Schuldenlast von 300 - 400 Mio. nicht so berauschend aus. Wär alles nicht so schlimm, wenn jährlich 100 - 200 Mio Gewinn reinkämen. Tut's aber nicht und sieht heuer auch nicht danach aus.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.910 von das_chaos am 16.03.10 14:51:59

Die fundamentalen Zahlen sind mir bekannt und mit einem Gewinn von 100 - 200 Millionen braucht hier keiner ernsthaft zu rechnen. Ich gehe jedoch davon aus, dass die Aktie noch einmal nach oben gepusht wird, um sie dann bei einem Niveau von um die 0,90 Euro zu belassen. Der Zock mit MEMC hat gezeigt, dass es hier keine übermäßigen Kursausbrüche (zumindest nach oben) geben wird.

Ich denke aber, dass die Refinanzierung bereits abgeschlossen ist und sich CGY auf die fundamentale Aufgabe stürzen kann. Wenn ich die Konkurrenz mit Milliardenverlusten sehe, geht es CGY doch "relativ" gut.

Ich wäre auch froh, wenn sich der Kurs zum Jahresende um 1,00 bis 1,10 Euro einpendeln würde, was bei entsprechenden Zahlen und der gelungenen Refinanzierung ein angemessener Wert wäre. Natürlich vorbehaltlich der verbesserten Quartalszahlen und hoffentlich schwarzen Zahlen. Wir werden es am 25. erfahren.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.023 von BigTS am 16.03.10 15:02:28

Wir werden es am 25. erfahren.

Da wird nix Neues kommen: Jahresfehlbetrag - 81 Mio und das auch nur, weil Rückstellungen aktiviert worden sind.

Das einzig positive ist, daß die Insolvenz mit hoher Wahrscheinlichkeit abgewendet ist. Bis CGY aber wieder auf dem Damm ist wirst Du noch ein bis zwei Jahre warten müssen und auf Phantasiekurse von € 6, kannst Du auf Jahre hinweg vergessen.

6€ ist eine MK von 2,4 Mrd, etwa doppelt so viel wie SolarWorld derzeit und die haben ein EK von 900Mio (und nur 1/4 der Aktien).

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.150.251 von das_chaos am 16.03.10 15:23:55

Ich wollte CGY nicht mit Solarworld vergleichen. die Kapitalerhöhung hat zwar das Unternehmen (zunächst einmal) gerettet, aber ob dies im Hinblick auf das Verwaschen des Kurses gut war, lasse ich mal dahin gestellt. Eine Kurs von 6 Euro halte ich derzeitig auch für mehr als unwahrscheinlich und im Bereich der Fabel. Die Kapazitäten von CGY und der Markt geben solche Umsätze und damit verbunden auch die entsprechenden Gewinne nach meinem Dafürhalten weder heute noch in der Zukunft her.

Mir ist auf Dauer ein moderater höherer Kurs lieber.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.149.910 von das_chaos am 16.03.10 14:51:59

beim Zock auf 1,90 im Jahr 2009 hat es gereicht das die Anklage von gegen MEMC vorm Gericht in der USA zugelassen wurde.

Zu dem Zeitpunkt stand Conergy zahlentechnisch noch viel schlechter da als heute. Immer wieder gab es kleinere Kurssprünge aber alle haben auf die große Erlösung gehofft. Was nachher blieb war ein kleines Plus für ein paar Tage.

Warum?
1. Weil schon alle Zocker drinne waren? Wer sollte nach der Einigung noch zuschlagen?
2. Weil andere die Alt-Anleger sich schon oft genug die Finger an Conergy verbrannt haben?
3. Weil die Commerzbank gleich nach der Meldung bekanntgegeben hat Ihre Anteile abstoßen zu wollen?

Warscheinlich von allem etwas.

Allerdings glaube ich auch das wir wieder weit über 1,00 kommen können wenn ein neuer Investor/Bank gefunden ist. Wichtig ist nur nicht wieder alle Zocker anzuziehen sondern halt auch wieder Akionäre die bereit sind zu halten. Dafür muß es aber erstmal bergauf gehen (oder so aussehen).

Finanzierung, Schuldenabbau usw.

Conergy wäre ja nicht die erste Aktie bei der der Kurs über dem Nettovermögenswert der Firma liegt.

[ClausVonHagen]

interessanter link

http://www.sonnenseite.com/Aktuelle+News,Durchbruch+bei+der+…

[Markus77]

die Q4 zahlen rücken ja auch immer näher, die sollten ja besser ausfallen als im vorigen jahr!

wenn die sache coba und investor noch glatt über die bühne geht, dann wirds hier interessant

[notenbanker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.151.998 von ClausVonHagen am 16.03.10 17:45:26

wirklich ein interessanter Link.
Diese Technik wäre ein Lösung für die Zukunft, würde mich interessieren wann es Serienreif ist?

[V-I-P]

Guten Morgen

bin mal gespannt was heute so kommt.

Schlußkurs 0,90 wäre wirklich sehr toll.

Happy Birthday Conergy

[moemeister]

Heute sollte Conny mal wieder etwas nachgeben (so 83 cent). Nicht das unser Mädchen noch Fieber kriegt!

Alles im Lack! Chart sieht gut aus! Also immer schon bie Nerven behalten!

Gruß, MoeMeister

[1953]

Guten Morgen

Orderbuch sieht momentan nicht so gut aus

[BigTS]

320.000 Shares bis 0,87 ist eine Menge

[1953]

Ich verstehe mein besten Willen nicht wer da schmeisst und warum auch

[1953]

Im Moment fehlen noch die Käufer und Paar kleine Angsthasen schmeissen

[Augur86]

Trading-Update Conergy: Wichtige Marke erreicht

17.03.2010 (www.cleantech-aktien.de) - Die Conergy-Aktie hat in den vergangenen Handelstagen deutliche Gewinne verzeichnet, ohne dass es neue fundamentale Nachrichten von oder über das Unternehmen gegeben hätte. Positiv auf den Kursverlauf haben sich Branchennews und auch die Charttechnik ausgewirkt. So hat der Conergy-Aktienkurs diverse Trading-Hürden zwischen 0,79 Euro und 0,83 Euro überwunden. Insgesamt hat die Aufwärtsbewegung die Aktie von 0,70 Euro in wenigen Tagen auf gestern in der Spitze erreichte 0,87 Euro gebracht. Der Schlusskurs ist einen Cent darunter notiert.

Mit dem Anstieg hat die Conergy-Aktie nun das markante Bewegungshoch vom 18, Februar ins Visier genommen. Die Marke ist bei 0,88 Euro verzeichnet. Ein Ausbruch hierüber könnte das Papier bin in die Zone knapp unter der Ein-Euro-Marke katapultieren, wo bei 0,95 Euro ein Widerstand beginnt, der bis 0,97 Euro reicht. Eine erste Unterstützungszone liegt bei 0,81/0,83 Euro, sofern der Ausbruch nicht zustande kommt.
(Autor: mic)

(Quelle:http://www.cleantechaktien.de/news/trading-update-conergy-wi…)

[1953]

Ich glaube ich muss wieder tief in die Tasche greifen damit wir wieder richtung Nord gehen

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.747 von 1953 am 17.03.10 09:23:14

Na, dann greif mal gaaaaaaaaaaaaaanz tief in Deine Taschen...

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.856 von BigTS am 17.03.10 09:33:12

Klar ist aber auf jedenfall dass wir jedesmal mit viel Umsatz steigen und dann so wie jetzt bei minimalen Umsätze eine Rückwärtsgang hinzulegen

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.155.743 von Augur86 am 17.03.10 09:22:29

CGY Schwächelt heute deutlich. Die Tage nur noch abwärts?!

[1953]

Der Tag ist noch nicht zum Ende,werdet Ihr sehen die Paar kleine Verkäufer verschwinden und die Käufer sind dann wieder an der Reihe. Wir haben bis jetzt gerademal ca 700.000 Stücke umgesetzt

lachhaft

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.004 von 1953 am 17.03.10 09:49:03

[BigTS]

Rt 0,82 ist aber heftig...

[siba]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.206 von BigTS am 17.03.10 10:08:10

Es ist nicht heftig - es ist Conergy siba

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.206 von BigTS am 17.03.10 10:08:10

Die Hardcoretradingsession ist eröffnet.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.230 von siba am 17.03.10 10:10:44

stimmt, bin schon anderes hier gewohnt, aber ich dachte, wir kommen mal ein wenig hoch...

[moemeister]

Die Umsätze sind ja wohl ein Witz!


Mir tun die Verkäufer irgendwie leid!

Hatte in den letzten zwei Wochen Hardcore-Zock Training mit WaMu und sitze auf -80% fest .

Da ist Conergy ein Fliegenschiss dagegen.
-6%. Ja und. Verkaufspanik sieht anders aus. Es werden auf jeden Fall noch Stopp-Losses abgefischt! Jede Wette, dass wir die 80 nochmal von unten sehen! Aber das ist o.k. und gut für den Chart!

Gruß,
MoeMeister

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.234 von enuxx am 17.03.10 10:11:30

Die Hardcoretradingsession ist eröffnet.

Ja, ne, is' klar!

...mit Orders zwischen 1000 und 15.000. Super Hardcore!

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.271 von moemeister am 17.03.10 10:15:42

Du willst jetzt nicht WAMU mit Conergy vergelichen, oder? Aber da sitze ich auch auf einem Minus von über 50%

Unter 80 lege ich dann auch noch mal nach hier

[1953]

Ich habe bei 0,82 nachgelegt, hoffe dass es kein Fehler war

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.271 von moemeister am 17.03.10 10:15:42

Jede Wette, dass wir die 80 nochmal von unten sehen! Aber das ist o.k. und gut für den Chart!

Isso!

....und für den RSI.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.295 von BigTS am 17.03.10 10:17:27

Ne. Natürlich ist WaMu anders als Conergy!

Aber wer die letzten zwei Wochen mit WaMu gezockt hat, kann über Conny nur lachen!

Seitdem ich in WaMu drin bin ist der Rest der Börse einfach nur entspannt!

Wer den intakten Aufwärtstrend bei Conergy nicht sieht, soll eben verkaufen! So einfach ist das!

[moemeister]

Unter 80cent (geschätz so bei 78cent) haben bestimmt ne Menge Leute einen SL gesetzt! Der will auch abgesaugt werden!

Aber schlgt mich nicht tot, wenns anders kommt!

Gruß,
MM

[Gruenhorn]

Erst steigt Conergy ohne News und jetzt fällt sie wieder.
Bei einigen sind wohl die Nerven blank.

War heute morgen nicht am Platz und wurde bei 85,5 Cent rausgekegelt.

Jetzt stehen wir bei 81,1 Cent.
Es wird Zeit wieder mitzubieten.

[pantah23]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.374 von Gruenhorn am 17.03.10 10:24:34

...viele können wohl nicht mehr mitbieten,
bei WaMu zuviel Kohle verbrannt.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.433 von pantah23 am 17.03.10 10:31:57

na, wer da Haus und Hof rein gesteckt hat, ist selber schuld... Allerdings sind ja nicht alle Aktionäre bei WAMU.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.455 von BigTS am 17.03.10 10:33:42

na, wer da Haus und Hof rein gesteckt hat, ist selber schuld...

Also ich hbe da Haus und Hof rein gesteckt!

Ein Barbiehäuschen für meine Tochter.
Ein Bauernhöfchen für meinen Sohn.

Man sollte immer nur soviel investieren, wie man einen Totalverlust verkraften kann. Damit lebt es sich leichte. Meine Meinung

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.433 von pantah23 am 17.03.10 10:31:57

Ja, das ist echt schlimm, wenn man so in die Mühle gerät.
Denke das es besser ist immer wieder kleine Gewinne
zu machen als stets auf den großen Wurf zu spekulieren.

Das freut den Broker und den Trader.

Was mir schwer fällt ist konsequent zu verkaufen,
wenn man sieht das es nicht weiter geht bzw. offensichtlich
abwärts geht.

Im Moment berappelt sich der Kurs, wieder 83 Cent.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.592 von moemeister am 17.03.10 10:50:20

So geht es mir auch, hätte meiner Tochter auch schöne Sachen von dem von mir investierten Betrag kaufen können, aber ich werde es auch ohne Probleme verkraften und wenn es ein Totalverlust ist, dann habe ich wenigstens Verluste fürs Finanzamt...

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.271 von moemeister am 17.03.10 10:15:42

Hatte in den letzten zwei Wochen Hardcore-Zock Training mit WaMu und sitze auf -80% fest.

Das kenne ich irgendwoher

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.156.088 von enuxx am 17.03.10 09:55:51

Und hast Du aus

[Larry_1]

so eine Meldung wirkt immer stützend
Wäre auch nicht schlecht für C

http://news.onvista.de/alle-news/artikel/17.03.2010-13:33:37…

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.158.525 von Larry_1 am 17.03.10 13:59:19

Zumindest in der Diskussion um die Refinanzierung ist die Aussicht auf eine Bürgschaft als Garantieleistung gut!

Für Conergy selbst ist es besser, wenn sie es mit eigener Kraft schaffen! Für eine Re-Finanzierung hilfreich, in der Tat!

[moemeister]

2. Test und Bestätigung der Unterstützung im Anmarsch!

Oder um es in Pusher-Kindergarten-Slang zu sagen!

"Das wird ein W"

Gruß,
MoeMeister

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.245 von moemeister am 17.03.10 15:04:18

Die vorherigen Aufwärtstrends wurden alle gebrochen.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.303 von enuxx am 17.03.10 15:09:45

Da ist nix gebrochen!

Der Aufwärtstrend seit Februar 2009 ist voll intakt.

Die 80cent ist eine 1. Unterstützung. bei 75cent verläuft die 200Tage-Linie und der Aufwärtstrnd knapp drüber sind noch die 38- und 100-Tage Linie.

Mich würde es nciht wundern, wenn wir diese Zone nochmal bestätigen und viele Stopps unter der 80 abgeräumt werden und es dann gemächlich weiter gen Norden geht.

Meine Meinung beim Blick auf den Chart und in Anbetracht der Kursgewinne ohne News in den vergangenen Wochen!

Also immer schön ruhig bleiben. Alles ist roger!

Gruß,
MM

[zombimarco]

moin
Conergy ist gut gelaufen
jetzt darf geshortet werden
stop 0,856

viel spass

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.442 von moemeister am 17.03.10 15:21:38

Kommt immer auf die Perspektive an. Ich sehen seit Ende Dez. einen reinen Sägezahn von brutalster Sorte.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.303 von enuxx am 17.03.10 15:09:45

Die vorherigen Aufwärtstrends wurden alle gebrochen.

Schwätzer!


Sowohl der langfristige Aufwärtstrend seit 20.03.2009 als auch der kurzfristige Aufwärtstrend seit 02.03.2010 sind ungebrochen.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.535 von das_chaos am 17.03.10 15:27:14

Ich glaube der Herr enuxx hat das echt nicht verstanden mit der Jahreszahl!

Langfristig = ab Anfang 2009 nicht "reine Sägezähne Ende Dez von brutalster Sorte"

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.535 von das_chaos am 17.03.10 15:27:14

Wem interessiert 2009?

Jan 10, Feb 10 (und sehr wahrscheinlich auch März 10) wurde der kurzfristige Monatsrend gebreakt. Und so war es immer bei dieser Krückenaktie.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.608 von moemeister am 17.03.10 15:33:33

So schaut's nämlich aus:

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.651 von enuxx am 17.03.10 15:37:00

moin,was bist du für ein traumtänzer?
die aktie ist 4 tage in folge gestiegen und es werden mal gewinne mitgenommen........
du gehörst bestimmt zu den ganz schlauen die versuchen bei minus gewinne zu sichern und dann sich wundern wenn die kohle weniger wird..
versuch es mit einen sparbuch da solltest dur klar kommen mit....

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.651 von enuxx am 17.03.10 15:37:00

Jan 10, Feb 10 (und sehr wahrscheinlich auch März 10) wurde der kurzfristige Monatsrend gebreakt.

Entweder brauchst du eine Brille, oder Du hast keine Ahnung, was ein trend ist.
Merke: beim Aufwärtstrend wird immer die untere Begrenzung gebrochen, beim Abwärtstrend immer die obere.

[enuxx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.706 von das_chaos am 17.03.10 15:41:48

Ich habe jetzt echt keine Lust, Dir die Breaks auch noch aufzumalen und hochzuladen, wenn du sie schon nicht selbst erkennst. Dafür ist mir meine Zeit zu schade. Meine Trades für heute sind sowieso fast durch. War sehr fett.

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.659 von das_chaos am 17.03.10 15:37:49

Also befinden wir uns in einem "hoffentlich" bullischem Keil!

Ich nehme an, dass die obere Begrenzung bei 0,901€ die fallende Linie des Keils mit Start beim März Peak 2009(1,90€) ist und die auch mehrfach auf den > 1 Euro-Peaks aufsetzt hat!?.

Wenn wir also da drüber sind, ist der mittel- und langfristige Abwärtstrend gebrochen!?

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.847 von moemeister am 17.03.10 15:53:01

bullischem = bullischen wegen dem sein Dativ!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.847 von moemeister am 17.03.10 15:53:01

Seh ich zumindest so.

...aber die Chartanalyse ist eine Hure.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.912 von das_chaos am 17.03.10 15:57:30

....schläft mit jedem, nur mit enuxx nicht.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.934 von das_chaos am 17.03.10 15:59:02

auch wenn Du es nicht magst

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.912 von das_chaos am 17.03.10 15:57:30

So langsam darf man bei Conny auch wieder von einer ordentlichen Aktie sprechen. Die Zicke wird erwachsen und vernünftig!

Vom Timing her läuft es darauf hinaus, das wir in die Spitze des bullischen Keil reinlaufen und hoffentlich dann mit positiven NEWS zum Ankerinvestor und guten Q1-Zahlen nach oben ausbrechen!

Conny entwickelt sich zusehens positiv, daher kan ich mich mit sehr gutem Gefühl zurücklehnen und dem Tec-Dax-Outperformer weiter zuschauen!

Freu1

Danke für den chart.

Gruß,
MM

[zombimarco]

streitet euch nicht

wir gehen alle gemeinsam short
und freuen uns wenn es runter geht

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.159.995 von moemeister am 17.03.10 16:03:50

So langsam darf man bei Conny auch wieder von einer ordentlichen Aktie hoffen.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.035 von das_chaos am 17.03.10 16:07:24

Conny wird immer noch von Kurzfristzockern beherrscht. Das bleibt solange so bis sich mit handfesten Fakten ( auf diese Fakten warten wir alle und die sind uns ja schon lange bekannt ) die positiven Perspektiven belegen lassen.

Stichwort: "nachhaltige Wertschöpfung".

Also ruhig Blut, und das Tages-, Wochen-, oder gar Monatsgeplänkel nicht so wichtig nehmen. Dies gilt zumindest für all diejenigen welche planen hier einige Jahre dabei zu bleiben.

Gruss
Zockelmann

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.316 von Zockelmann am 17.03.10 16:31:50

Das sehe ich anders!

Die Zeiten des Kurzfristzocks sind hier bald vorbei!

Allein schon, dass Conergy die Unterstützung zweifach bestätigt, zeigt, dass es hier Richtung "normale" Aktie geht.

[Zockelmann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.160.413 von moemeister am 17.03.10 16:41:21

Ich halte nichts von Charttechnik, und gebe auch unumwunden zu dass ich davon keinen blassen Schimmer habe. ( Es wäre ggf. sinnvoll wenn ich mich dahingehend etwas bilden würde....) Diese Unterstützungen udglm. werden je nach News mit Getöse nach unten oder oben durchbrochen. Unabhängig davon was da gerade die Charttechnik sagen mag.

Wünschenswert wäre es allemal dass sich die Zeiten der Kurfristzocks dem Ende nähern.

Gruss und viel Glück uns allen
Zockelmann

[noobaufpoka]

Ich glaube seit der MEMC Einigung haben viele Zocker die Papiere aus
den augen verloren. Mir ist es lieber das es langsam aber sicher bergauf geht.

[moemeister]

Schade.
Zum W hat es dann nicht mehr gereicht!

Aber egal. Der Tag ging wenigstens nicht in voller Gänze an die Bären!

Mal sehen was bis zum Hexensabbat am Frietag nich so passiert!

[Gruenhorn]

Morgen ist ein neuer Tag.
Da werden die Karten neu gemischt.

Schauen wir mal was kommt.

Meiner Meinung hat Conergy lange gelitten.
Das dürfte die längste Zeit gewesen sein.

Schaut mal auf Benzinreise und Heizölpreise die
sprechen Bände.

Heute Abend an unserer Dorf-Tankstelle 1,46€.

Heizöl: http://www.esyoil.com/
Heizöl-Chart: http://www.esyoil.com/heizoelpreis_entwicklung.php

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.163.900 von Gruenhorn am 17.03.10 22:03:15

Oder auch hier, ein für mich täglicher Indikator:
U$ gegen €; Ölpreis; Gold.

http://www.finanzen.net/

Eigentlich einfach, aber es funktioniert und hilft.
Aber wie lange funktioniert überhaupt noch was?

Wünsche allen eine gute Nacht.

Gruß GH

[Gruenhorn]

Benzinreise, mein Tipp 08/2010 1,64/Liter.

[Gruenhorn]

Was zählt ist Geld.
Oder eine Form es zu sparen.

Conergy und andere Konkurrenten können helfen.
Auch das werden Multis erkennen, vielleicht kaufen
Sie dies oder das, vielleicht auch CYG.
CYG und andere sind zarte Pflanzen.
Auf jeden Fall werden Versorger versuchen am Markt zu bleiben.

Besser wäre es das CYG "selbst" bleibt, aber vielleicht
nur ein ein frommer Wunsch.

:O

[BigTS]

Ist hier heute Schreibverbot?

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.259 von BigTS am 18.03.10 11:54:00

Alles zäh heute! Überall.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.363 von Gruenhorn am 18.03.10 12:04:43

morgen ist Hexensabbat... Kein Wunder also

[DrGoonzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.167.259 von BigTS am 18.03.10 11:54:00

ne es gibt nix zu maulen also ist ruhe wenn du aktion und stress willst geh zu wamu da gehts ab sag ich dir vorallem die ultra weisen die alles wissen und schon jetzt die kohle zählen bevor jemand was genaues weis

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.567 von DrGoonzo am 18.03.10 14:13:13

Du wirst es nicht glauben, da bin ich auch drin, aber ich kann mir den Thread da nur alle 3 bis 4 Stunden geben, sind mir zuviele Beiträge, sei es von den pushern oder den bashern. Da weiß keiner etwas und wenn das Ding fällt sind sowieso 99% vorher bei Fabelkursen ausgestiegen. Infos git es da so gut wie keine mehr...

[DrGoonzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.604 von BigTS am 18.03.10 14:17:13

da hast du allerdings recht ich hab noch ein paar shares die ich ohne schlechtes gewissen liegen lassen kann und wenn sie wirklich ausgebucht wird PECH

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.704 von DrGoonzo am 18.03.10 14:26:32

so geht es mir auch, wenn die Dinger auf null herunterfallen, war es trotzdem eine heiße Kiste und hat teilweise auch Spaß gemacht, wobei ich mich schon manchmal darüber geärgert habe, bei 0,50 Euro und mehr die Dinger nicht wieder abgestoßen zu haben...

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.168.716 von BigTS am 18.03.10 14:28:04

hi! Heute ist echt lahm! Ich war sogar zu faul mich einzuloggen :P
Warscheinlich haben die bei dem Wetter alle früh Feierabend gemacht.

Aber hier mal etwas:
Widerstand gegen Eckhard Spoerr

Von Klaus Werle

Dem Solarunternehmen Conergy droht nach Informationen von manager magazin neues Ungemach. Im Mittelpunkt des sich abzeichnenden Streits steht der umstrittene Aufsichtsratschef Eckhard Spoerr. Gegen seine Neuwahl auf der Hauptversammlung am 26. Mai formiert sich Widerstand von Aktionärsschützern.

Hamburg - Dies berichtet das manager magazin in seiner neuen Ausgabe, die ab Freitag (19. März) im Handel erhältlich ist. Spoerr war im Januar 2009 vom Landgericht Hamburg wegen Insidergeschäften in seiner Zeit als Chef von Freenet Chart zeigen zu einer Geldstrafe von 300 Tagessätzen verurteilt worden und focht das Urteil an.

Geschäftig, ehrgeizig, verurteilt: Conergy-Chefaufseher Spoerr
Zur Großbildansicht

Geschäftig, ehrgeizig, verurteilt: Conergy-Chefaufseher Spoerr
© DPA
Ende Februar wies der Bundesgerichtshof die Revision zurück. Zwar sei das Strafmaß zu hoch und müsse neu berechnet werden. Doch ansonsten seien "die Revisionen zum Schuldspruch unbegründet", so die Richter. Heißt: Nach Abschluss des Verfahrens wird Spoerr wohl vorbestraft sein.

Dennoch will sich der umstrittene Manager offenbar auf der Hauptversammlung wieder zum Vorsitzenden des Aufsichtsrates von Conergy Chart zeigen wählen lassen. Dagegen formiert sich nun Widerstand seitens diverser Anlegervereinigungen. "Seine Wahl wäre ein Schlag ins Gesicht der Aktionäre", sagt Steffen Kraus von der Deutschen Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz (DSW). Die DSW will deshalb dazu aufrufen, gegen Spoerr zu stimmen.

Die Schutzgemeinschaft der Kapitalanleger (SdK) will sich vor der offiziellen Kandidatur Spoerrs zwar nicht äußern. Ihre internen Abstimmungsrichtlinien verbieten jedoch prinzipiell, Aufsichtsräte "zu entlasten oder zu wählen, die sich nicht an Gesetze oder die Unternehmenssatzung halten", wie SdK-Vorstand Markus Neumann erklärt. Schließlich würde Spoerr als Aufsichtsrat genau jene Prinzipien überwachen, die er selbst bei Freenet verletzt hat.

[noobaufpoka]

Sollte aber dür uns Akionäre kein Problem sein.
Immerhin haben wir auch Zitzewitz unseren IFX Spezi an Board.
Aus Ammer kann auch noch etwas werden

Wäre ja ganz praktisch alle aus einem Stamm zu ziehen.
So können Vorstandsitzugen notfalls auch geschlossen hinter Gittern
abgehalten werden

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.170.192 von noobaufpoka am 18.03.10 16:41:09

So können Vorstandsitzugen notfalls auch geschlossen hinter Gittern
abgehalten werden

Der war richtig gut.

Wie war, wie war - lauter Experten vom Fach - leider nicht in der Solarbranche, dafür um so mehr auf anderen Gebieten - Bilanzfälschungen, Kursmanipulationen, Insiderbetrug, Bestechung. Scheint ja heutzutage zu den Tugenden der Manager zu gehören, die wie Heuschrecken aus dem Siemens Sumpf in die Deutsche Industrie ausschwärmen.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/967433-37151-3716…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.132 von mule99 am 18.03.10 18:09:58

"wie war -> wie wahr"

Na wenigstens kennt und versteht man sich dann mal wieder unter den Vorständen - das ist immer gut für das (Korruptions)geschäft. Sollte was rauskommen, zahlt man eben ein kleines Bußgeld aus der Managerversicherung und wechselt zur nächsten Firma.

Die Aktionäre wählen einen sowieso mit großer Mehrheit, wie man am Beispiel Infineon gesehen hat.

http://www.wallstreet-online.de/diskussion/1139226-64401-644…

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.132 von mule99 am 18.03.10 18:09:58

also wenn wir mal davon ausgehen das sowas wie Bilanzfälschung in vielen Firmen normal ist......

Na dann sind solche Manager in den Augen der neuen Arbeitgebern eher interessant als die die sich nichts zu schulden kommen lassen haben.


Das ist ein wenig so wie bei einem Bewerbungsgespräch wenn man gefragt wird wo seine eigenen schwächen liegen und man dann antwortet das man Niederlagen nicht gut verkraftet

[enuxx]

Der sekundäre Aufwärtsrend wurde ja mit richtig Schmackes gebreakt. Und einige Blindfische tappen immer noch im Dunkeln.

[noobaufpoka]

Wie immer Freitags wird geschmissen und Montag geht es wieder rauf.
Sind aber nicht viele wenn man sich die Mengen heute anguckt.
Gerade mal 3 Mio....

[moemeister]

Sollte am Montag noch ein bissl runter gehen und der Bereich 38, 100 und 200 Tagelinie getestet werden. Danach kommen die Vorbereitungen auf die Zahlen.

Leider habe ich mein Cash in WaMu reingebuttert. Die nächste Woche wird der Knaller! Also kauft mir schön die Conny über die 90cent!

Schönes Wochenende

[carlos48]

Ganze 4 postings bisher am 19.03.2010. Kann nur heissen, die haben fertig.! Wer ?

Sind die Zahlen aber einen Schnaps besser als schlecht, dann wird die Herde wild zocken. Aber eben nur bis zur magischen Grenze, die die CoBa-Aktien ziehen. Die wollen und müssen raus oder den Laden übernehmen oder den Laden verkaufen. Spannend allemal.

Beobachten und zuschlagen. Bloss wann ???

[moemeister]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.896 von carlos48 am 19.03.10 22:15:00

Beobachten und zuschlagen. Bloss wann ???
Montag um 9:30Uhr bei 76cent

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.181.896 von carlos48 am 19.03.10 22:15:00

Wenn ich mich recht erinnere musste Conergy voraussichtlich bis April Kredite über 600 Millionen Euro mit den Kreditgebern neu verhandeln. Die Insider werden da wohl wissen wie die laufen.

Der Streit um die Förderungen wird da wohl nicht hilfreich sein.

Teurer Strom
Solar-Absahner schaden der Ökobranche
http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/0,1518,684616,0…

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.182.762 von mule99 am 20.03.10 10:10:56

Die Studie hat Hand und Fuss. Ganz bestimmt, wenn man eine einseitige Betrachtung bevorzugt.
Den Einspeisepreis sollte man kürzen, aber für alle
verträglich, um das Pflänzchen Solartechnik nicht abzuwürgen.

Sind 2(4) Cent pro KW zu viel?
Seh das wie eine Versicherungsprämie.
Denn wenn wir mit den alten Schleudern so weiter machen,
werden uns unsere Dächer und Wälder um die Ohren fliegen.

Wer lagert den Atommüll und bewacht diesen Müll die nächsten
Jahrtausende? Wo bringen wir das CO2 unter.
Und da ist noch das Erdöl.

So was steht nicht in dem Bericht. Wer zahlt dafür?
Man kann hier als verantwortungsbewusster Mensch nicht sagen:
"Nach mir die Sintflut."
Aber es besteht die Gefahr das so asozial gehandelt wird.

Gerade CO2 und Atommüll muss man in der Rechnung mit berücksichtigen und nicht kurz denken.
Wer redet über die Subventionen die für die Lobby der
Atomkraftwerke ausgegeben wurden.

Es ist eigentlich immer das gleiche, die die den Ton angeben
propagieren und machen, auch mit solchen Artikeln, Meinungen.
Also lassen wir die Ökoenergieversorgung und zahlen lieber das Geld an die Scheichs und Ölmultis. ( Schallendes )

Früher oder später wird es da ein Böses erwachen geben.
Da bin ich mir sicher.

Schönes WE noch an alle.

[V-I-P]

Money Maker
„Wir fangen neu an“
Conergy-Chef Dieter Ammer über den Prozess gegen MEMC, die Gespräche mit den Banken und seinen Vorschlag für eine geordnete Kürzung der deutschen Solarförderung
Von FOCUS-MONEY-Redakteur Markus VossFOCUS-MONEY: Als Sie im November 2007 vom Aufsichtsrat auf den Chefsessel wechselten, stand Conergy mit dem Rücken zur Wand. Die Kasse war leer, die Kosten liefen aus dem Ruder. Zwei Jahre später warnen Analysten noch immer vor einem Totalverlust. Hat sich denn gar nichts geändert?
Was soll in Zukunft der „Beipackzettel“ für Banken beinhalten?
Gefragt von mads41 Dieter Ammer: Es hat sich eine Menge geändert. Wir haben die Liquidität über zwei Kapitalerhöhungen gesichert, Großprojekte verkauft, alle Bereiche abgestoßen, die nichts mit Photovoltaik zu tun hatten, und uns aus 14 Ländern zurückgezogen. Und wir haben uns bis heute von etwa der Hälfte der Mitarbeiter getrennt.

MONEY: Trotzdem schreibt Conergy noch immer rote Zahlen.

Ammer: Nach der zweiten Kapitalerhöhung am 4. Dezember 2008 dachten wir: Das war´s – und dann traf uns die Wirtschaftskrise. Wochenlang hat kein Kunde angerufen. Es war, als hätte einer die Leitungen gekappt. Der Markt ging um 70 Prozent zurück. So etwas kann keine Firma verkraften, erst recht keine, die auf der Kippe steht. Das war Katastrophenstimmung. Aber wir wussten, wie man ein Sparprogramm fährt und wo wir noch kürzen konnten. Einige unserer Konkurrenten haben diese Themen noch vor sich.

MONEY: In Ihrer Not verklagten Sie Ihren Siliziumlieferanten MEMC vor einem New Yorker Bezirksgericht. Warum?

Ammer: Wir hatten die Bestellmengen bereits 2008 heruntergehandelt. Aber dann brach der Siliziumpreis ein: Von 450 bis 500 Dollar je Kilo auf 60 bis 80 Dollar. Es war ein „take or pay“-Vertrag: Wir mussten bezahlen, egal, ob wir die vereinbarten Mengen abnahmen oder nicht, und durften überschüssige Ware nicht weiterverkaufen. MEMC dagegen konnte bereits angezahlte Lieferungen einfach so aussetzen oder verschieben. Der Vertrag war vier Milliarden Dollar groß. Weder die Menge noch der Preis noch die Konditionen des Vertrags waren dem Marktgeschehen angemessen – in Summe ein tödlicher Cocktail. Da habe ich Herrn Biedenkopf angerufen.

MONEY: Sie, Herr Biedenkopf, arbeiteten damals noch für Tchibo. Was hat Herr Ammer Ihnen eigentlich gesagt?

Sebastian Biedenkopf: Er hätte ein größeres Thema in den USA und ob ich da eine gute Kanzlei wüsste.

Ammer: Das war eine Finte, um ihn heraus-zufordern. Wir kannten uns aus meiner Tchibo-Zeit. Damals haben wir in einem komplizierten Verfahren eine Zigarettenmarke verkauft: Davidoff.

MONEY: Woher kennen Sie sich so gut im US-Recht aus?

Biedenkopf: Ich habe für Bertelsmann drei Jahre lang in den USA gearbeitet und zwei Schadensersatzklagen betreut, in denen es um Milliardenforderungen ging. Wenn man so was mal mitgemacht hat, kennt man die Risiken, aber auch die Chancen des amerikanischen Rechtssystems recht gut.

MONEY: Welcher Teufel hat Sie geritten, von Tchibo zu Conergy zu wechseln?

Biedenkopf: (lacht) So mancher väterliche Freund hat mir dringend davon abgeraten. Aber mich haben das Thema und auch die Herausforderungen bei Conergy gereizt. Eine Zeit lang schien es, als kämen wir schnell zum Ziel – doch dann mussten wir wieder ganz von vorn anfangen.

MONEY: Wann hat MEMC erstmals Verhandlungsbereitschaft erkennen lassen?

Ammer: Zunächst gar nicht. Der Wechsel im MEMC-Management brachte dann aber eine erste Wende: Das Unternehmen wurde kundenorientierter. Anfang 2009 haben wir in San Francisco per Handschlag eine Lösung besiegelt. Leider hat der MEMC-Aufsichtsrat diese Vereinbarung offenbar abgelehnt. Danach haben wir die Anzahlung im Jahresabschluss 2008 komplett abgeschrieben.

MONEY: Was passierte dann?

Ammer: Wir hatten MEMC früh gesagt: Wenn wir keine Lösung finden, werden wir klagen müssen – denn mit eurem Vertrag können wir nicht bestehen. Also haben wir wie angekündigt geklagt.

MONEY: MEMC durfte nicht nachgeben. Das Unternehmen hatte ähnliche Verträge mit anderen Kunden abgeschlossen.

Ammer: Deshalb war es für MEMC ja auch so riskant, dass wir das Verfahren angestrengt haben. Im Rahmen der Beweiserhebung müssen die Parteien alles offenlegen: Verträge, Businesspläne, E-Mails, Protokolle. Sie tauschen Tonnen von Papier aus, und das meiste davon ist über die Gerichtsakten öffentlich zugänglich.

MONEY: Wann hatten Sie zum ersten Mal das Gefühl: Wir haben eine Chance?

Biedenkopf: Als die Richterin in New York MEMCs Anträge auf Klageabweisung wegen Unschlüssigkeit ablehnte. Damit war entgegen vieler Prognosen klar, dass unsere Klage Substanz hatte. Allerdings mussten wir weiter mit Gegenfeuer rechnen. MEMC hätte im Sommer eine Bürgschaft ziehen können, sie konnten Gegenklage erheben ...

MONEY: ... was auch geschah ...

Ammer: Das hat bei unseren Banken leichte Panikattacken ausgelöst. Herrn Biedenkopf gab es die Möglichkeit zu einem Kniff.

MONEY: Wie bitte?

Biedenkopf: Die Gegenklage hätte den Prozess teilweise beschleunigt. Uns kam das gelegen, MEMC wohl eher nicht.

MONEY: Im Oktober zogen die Amerikaner die Gegenklage zurück ...

Ammer: ... und in der Presse stand: Conergy hat gewonnen. Das mussten wir dementieren, weil es nur ein Etappensieg war. Prompt haben das die Investoren falsch verstanden. Aber wir durften nichts sagen, um die Verhandlungen nicht zu gefährden. Im November fingen wir an, Vertragsentwürfe auszutauschen. Doch die hinkten den Verhandlungen regelmäßig um Wochen hinterher. Herr Biedenkopf war die meiste Zeit damit beschäftigt, die Dokumente auf den neuesten Stand zu bringen. Zwischen Weihnachten und Neujahr haben wir dann täglich mindestens drei Stunden mit Amerika telefoniert. Am 31.12. waren wir so weit.

MONEY: Nach 20 Monaten Verhandlungen und Prozessieren ...

Ammer: ... bis zum Schluss konnten wir uns nicht sicher sein. Am 24. Januar, Sonntagabend, kam endlich der unterschriebene Vertrag aus dem Fax. Mein Chefjustiziar ging vor dem Gerät auf die Knie mit einem Schrei auf den Lippen, als hätte Deutschland das WM-Finale im Elfmeterschießen gewonnen. Der Stress der letzten Monate fiel ab.

MONEY: Haben Sie gewonnen?

Ammer: Ja. Wir fangen neu an und haben unser Verhältnis mit MEMC auf eine neue, tragfähige Basis gestellt. In den letzten Monaten ist auch ein Vertrauensverhältnis entstanden. MEMC liefert uns Silizium zu einem Preis, der auf dem aktuellen Marktniveau liegt. Damit decken wir unseren Bedarf zu 50 Prozent, den Rest dürfen wir zukaufen. Von der Anzahlung, die wir schon abgeschrieben hatten, können wir 34 Millionen Euro wieder einbuchen. Ein Teil wird mit Bestellungen verrechnet, wir bekommen also auch Cash zurück.

MONEY: Es gibt keinen Haken?

Biedenkopf: Sofern wir in den restlichen achteinhalb Jahren Laufzeit nicht vertragsbrüchig werden: nein.

MONEY: Die Börse zweifelt noch immer. Sie haben noch gut 300 Millionen Euro Schulden, die im Frühjahr fällig werden.

Ammer: Mittlerweile sind es unter 300.

MONEY: Im ersten Quartal gelten die Kreditbedingungen wieder, die ein Jahr ausgesetzt waren. Sind Ihre Bilanzkennzahlen nicht gut genug – wovon Experten ausgehen -, stellen die Banken das Darlehen fällig.

Ammer: Wir müssen erst zum 31. März die Klauseln erfüllen. Die Zahlen dafür liegen im Mai vor. Die Gespräche mit den Banken haben schon begonnen, schließlich steht der Kredit zum 30. Juni zur Verlängerung an.

MONEY: Ihr größter Kreditgeber, die Commerzbank, hält über 30 Prozent der Aktien, steht also gleich doppelt im Risiko. Warum sollte sie Ihnen weiter die Stange halten?

Ammer: Weil wir alles, was wir versprochen haben, gehalten haben. Mit der Neuverhandlung des MEMC-Vertrags haben wir eine Grundbedingung der Banken erfüllt. Wir sind jetzt solide aufgestellt.

MONEY: Der Kredit wurde vor der Finanzkrise abgeschlossen. Die Refinanzierung wird in jedem Fall teurer.

Ammer: Dafür gibt es auch positive Entwicklungen. Natürlich muss der Markt, insbesondere der deutsche, mitspielen.

MONEY: Das steht in Frage. Der Bundesumweltminister will die Einspeisetarife für Solarstrom zum 1. April um 15 Prozent kürzen, für Anlagen auf Äckern um 25 Prozent.

Ammer: Die Kürzung auf Freiflächen trifft uns kaum. Wir haben da nicht viel akquiriert. Außerdem haben wir auch 2009 mehr als die Hälfte unserer Anlagen ins Ausland geliefert.

MONEY: Überrascht Sie der harte Schnitt?

Ammer: Ich bin seit elf Jahren in dieser Branche und habe gelernt, dass Förderprogramme eine gewisse Lebensdauer haben: Sie werden geändert, zurückgenommen, manchmal auch erweitert. Der nun angekündigte Schnitt ist zu hart. Das werden viele nicht überleben. Besonders kritisch finde ich, dass die ganze Kürzung in einem Schritt kommen muss. Wir könnten die Förderung halbjährlich oder quartalsweise um jeweils ein Viertel senken, Stufe für Stufe. Das würde die Verwerfungen im Markt verringern und den Schlussverkaufseffekt entzerren, den wir jedes Jahr mitten im Winter haben. Alle könnten sich besser darauf einstellen – und der Politik wäre trotzdem gedient.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.524 von V-I-P am 20.03.10 21:48:49

Sei doch bitte so nett und stell noch die Quelle, Datum und so rein. Danke. Der Leo

[V-I-P]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.612 von Loewe2004 am 20.03.10 22:38:40

Archiv
Aus FOCUS-MONEY Nr. 7 (2010)

FOCUS-MONEY > Archiv > 2010 > Nr. 7 > Money Maker Money Maker
„Wir fangen neu an“
Conergy-Chef Dieter Ammer über den Prozess gegen MEMC, die Gespräche mit den Banken und seinen Vorschlag für eine geordnete Kürzung der deutschen Solarförderung

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.630 von V-I-P am 20.03.10 22:52:16

Der Artikel ist echt gut und lässt hoffen,
dass auch der weitere Weg bewältigt wird.

[Loewe2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.630 von V-I-P am 20.03.10 22:52:16

Danke, lässt Hoffnungen zu.

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.171.207 von mule99 am 18.03.10 18:19:41

Angriff auf unfähige Vorstände

Sie haben Milliardenschäden produziert und den Staatshaushalt ans Limit getrieben. Für ihre Fehler haften müssen aber nur die wenigsten glücklosen Manager. Die FDP will diesen Misstand nun beseitigen.

http://www.focus.de/finanzen/news/managerhaftung-angriff-auf…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.184.524 von V-I-P am 20.03.10 21:48:49

MONEY: Im ersten Quartal gelten die Kreditbedingungen wieder, die ein Jahr ausgesetzt waren. Sind Ihre Bilanzkennzahlen nicht gut genug – wovon Experten ausgehen -, stellen die Banken das Darlehen fällig.

Ammer: Wir müssen erst zum 31. März die Klauseln erfüllen. Die Gespräche mit den Banken haben schon begonnen

Hatte ich also richtig in Erinnerung. Die Uhr Tickt gewaltig und die Bankverhandlungen laufen zur Zeit wohl auf Hochtouren.

Wenn man jetzt wüsste was die Insider wissen

[Grauewoelfe]

Würde die Commerzbank Conergy fallen lasen,würden sie sich ans eigene Bein pinkeln bei einer 30%gen Beteiligung.Der Ausgang ist für mich schon klar.Nur über die weiteren Bedingungen müssen sie sich noch einigen.

[carlos48]

Am WE gabs da noch 'ne kleine Meldung aus Thailand, aber lesen kann wohl jeder selbst:

www.solarbuzz.com/News/NewsASPR322.htm

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.620 von carlos48 am 21.03.10 21:00:36

Etwas über 13000 Stk. Module a 230 Watt.

[neptun27]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.683 von Gruenhorn am 21.03.10 21:24:27

Hallo, das hört sich doch schonmal positiv an!
Wie hoch wäre denn da der geschätzte Auftragswert?

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.186.836 von neptun27 am 21.03.10 22:18:21

Bei 3 Megawatt und geschätzten 1,80€ pro Watt
wären das 5,4 Megaeuro + Installation.

[BigTS]

Da Ammer nur von 300 Millionen spricht, welche neu verhandelt werden müssen, sehe ich hier sehr positiv in die Zukunft. Ich denke, dass die Sparmaßnahmen greifen und hier sich der Sparkurs auch (mächtig) auf das Ergebnis auswirken wird. Dazu kommen die Meldungen, dass das Werk ausgelastet sein soll. Conergy wird in kritischen Zeiten sicherlich nicht auf Halde bauen.

Keine Handelsempfehlung!

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.215 von BigTS am 22.03.10 07:08:07

Ammer: Mittlerweile sind es unter 300.

Sogar noch besser.

[artho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.215 von BigTS am 22.03.10 07:08:07

diese woche geht es ab nach oben glaube ich ca. 1,55 €

[noobaufpoka]

Heute sieht aber nicht so toll aus. Hoffe wir fallen nicht
all zu tief.... Die schöne 0,80 ist wieder weg

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.187.865 von noobaufpoka am 22.03.10 09:50:44

Es wird Zeit das sie umkehrt.

[cybordelic]

Mein Englisch ist nicht das Beste und ich weiß auch nicht, ob es wirklich was neues ist.
Für mich liest es sich aber, als vergrößere sich das Absatzpotential in USA für Unternehmen wie Conergy.

Stammt von der Gerson Lehrman Group:

"Expanding US Solar Tax Credits To a New Market

March 19, 2010
* Analysis by: Mark Burger
* Analysis of: Sen. Udall Introduces Solar Uniting Neighborhoods Act Of 2010
* Published at: www.solarindustrymag.com

Summary

The inherent federal and localized nature of the US energy infrastructure makes consensus on policies like a national RPS or FIT exceedingly difficult. So relatively minor changes to the present tax credit system may be the best way to go. A proposal to do that for the residential solar market has been submitted.
Analysis

The inherent federal nature of energy usage and pricing in the U.S. makes the implementation of a national policy extremely difficult. Issues like a national Renewable Portfolio Standard, Feed In Tariff rates and the like face enormous obstacles due to regional and local disparities of utility prices, renewable and non-renewable energy resources as well as a market-based mechanism for determining value across fifty plus states.

Tax policies in the form of credits, substitute grants and depreciation has worked the best as a consensus for US policy. Present incentives are in place through the end of 2016, an eternity at least in the American mindset. Even production incentives are based on tax credits, not market pricing.

So until the elusive consensus comes to Washington, expanding the tax credit opportunity may be the best way to go. One of the ways to expand the popular 30% investment tax credit for residential applications is to expand it to people who want to invest in a solar (or wind) energy system not on their property but in a community, or neighborhood setting. While they do not get the electrons directly, the proximity of a solar installation in their community will realize demand reduction as well as clean power generation benefits.

The advantages are residents can go solar if their homes are not a physically suitable site, and as part of a larger system, can invest at a lower cost per kilowatt of capacity. Right now this can only be largely done through condominium or cooperative developments. While there is concern by some solar companies that this could damage the small-scale residential market and installers, it is expected that the overall result will be beneficial for the solar market as a whole.
Passage of this benefit may be a special boon for solar integrators like SunEdison, now a unit of MEMC, the PowerLight unit of SunPower and Conergy (CGY.DE), as they can work in residential markets at a larger scale of economy."

http://www.glgroup.com/News/Expanding-US-Solar-Tax-Credits-T…

[1953]

Das ist der Hammer

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.497 von 1953 am 22.03.10 11:11:46

moin,was ist der hammer?

[SK1610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.681 von Resoli am 22.03.10 11:36:03

Hier eine Übersetzung mir Bablfish:

Erweiternus-Solarsteuergutschriften zu einem neuen Absatzmarkt 19. März 2010 * Analyse vorbei: Markieren Sie Burger * Analyse von: Nachbarschafts-Tat des Sen.-Udall Introduces Solar Uniting von 2010 * Veröffentlicht an: www.solarindustrymag.com Zusammenfassung Die zugehörige Bundes- und beschränkte Art der US-Energieinfrastrukturs bildet Übereinstimmung auf Politik wie einer nationalen RPS oder einem SITZ, die außerordentlich schwierig sind. So verhältnismäßig geringfügige Änderungen am anwesenden SteuerKreditwesen können die beste Weise sein zu gehen. Ein Angebot, zum das für den Wohnsolarmarkt zu tun ist eingereicht worden. Analyse Die zugehörige Bundesnatur des Energieverbrauches und -preiskalkulation in den US bildet die Implementierung von einer Staatspolitik extrem schwierig. Ausgaben mögen einen nationalen auswechselbaren Mappen-Standard, Zufuhr-innen Zolltarife und dergleichen stellen die enormen Hindernisse wegen der regionalen und lokalen Verschiedenheiten der Gebrauchspreis-, auswechselbaren und nicht erneuerbarenEnergiequellen sowie einen marktorientierten Mechanismus für die Bestimmung des Wertes über fünfzig Pluszuständen gegenüber. Steuerpolitiken in Form von Gutschriften, Ersatzbewilligungen und Abschreibung hat das Beste als Übereinstimmung für US-Politik bearbeitet. Anwesende Anreize sind an der richtigen Stelle durch das Ende 2016, eine Ewigkeit mindestens in der amerikanischen Denkrichtung. Sogar basieren Produktionsanreize auf Steuergutschriften, nicht Marktpreiskalkulation. So, bis die schwer bestimmbare Übereinstimmung nach Washington kommt, die Steuergutschriftgelegenheit kann zu erweitern die beste Weise sein zu gehen. Eine der Weisen, die populäre 30% Steuergutschrift für Anschaffung von Anlagegütern für Wohnanwendungen zu erweitern ist, es zu den Leuten, die in einem Solar- (oder Wind) Energiesystem nicht auf ihrem Eigentum aber in einer Gemeinschaft investieren möchten, oder zur Nachbarschaftseinstellung zu erweitern. Während sie nicht die Elektronen direkt erhalten, verwirklicht die Nähe einer Solarinstallation in ihrer Gemeinschaft Nachfrageverkleinerung sowie sauberen Stromerzeugungnutzen. Die Vorteile sind Bewohner können, wenn ihre Häuser nicht ein physikalisch verwendbarer Aufstellungsort sind, und als Teil eines Großsystems Solar gehen, können an einem preiswerteren pro Kilowatt Kapazität investieren. Im Augenblick kann dieses durch Kondominium oder kooperative Entwicklungen nur groß getan werden. Während es Interesse durch einige Solarfirmen gibt, dass dieses den kleinräumigen Wohnmarkt und die Installateure beschädigen könnte, wird es erwartet, dass das Gesamtresultat für den Solarmarkt als Ganzes vorteilhaft ist. Durchgang dieses Nutzens kann eine spezielle Gabe für Solarintegratoren wie SunEdison, jetzt eine Maßeinheit von MEMC, die PowerLight Maßeinheit von SunPower und Conergy (CGY.DE) sein, da sie in den Wohnmärkten an einer größeren Skala von economy." arbeiten können;

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.803 von SK1610 am 22.03.10 11:51:07

Es mehren sich also die Anzeichen das Conergy
seine Anlagen weiter auf hochtouren laufen werden.

Ob sich das schon im 1Q. zeigt, wer weis.
Doch der Ausblick sollte positiv sein.

Ist dem so werden die Kreditlinie ebenfalls verlängert
und die Restschuld langsam abgetragen.

Der Kurs kann nach Norden ziehen und die Niederungen
damit endlich verlassen.

[Gruenhorn]

Jetzt ist die Meldung von heute Morgen offiziel.

Conergy baut Südostasiens größten privaten Solarpark mit 3 MW

http://www.solarserver.de/news/news-12405.html

http://www.oe24.at/money/Engineering/Conergy-baut-Mega-Solar…

Asien gewinnt für die Solarindustrie zunehmend an Bedeutung. Insbesondere Thailand verspricht dank staatlicher Förderung außerordentliches Wachstum. Die Regierung will bis 2022 über 20 Prozent des Bedarfs über erneuerbare Energien decken.

Conergy scheint dabei zu sein!

http://www.stock-world.de/nachrichten/stwexklusiv/Conergy-wi…

[SK1610]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.188.938 von Gruenhorn am 22.03.10 12:05:05

Ich bin der gleichen Meinung.

Nach der einigung mit MEMC ging der Kurs nicht wesentlich nach oben, obwohl es schon eine wesentliche Entlastung war. Aber es dürfte alles negative eingepreist sein und bei einer positiven Nachricht, wie z.B. neue Kreditlinie (wo ich keine Probleme sehe) und positive Zahlen werden die Investoren auch wieder Conergy auf der Agenda haben.
Hier kann man (Frau) nicht gleich mal ein paar Prozente am Tag machen, aber längerfristig sehe ich gute Chancen.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.023 von SK1610 am 22.03.10 12:14:54

Der Kurs ging sicher nicht nach oben weil die Commerzbank im gleichem atemzug gesagt hat ihre Anteile loswerden zu wollen.
Und Conergy war durch die Presse in den letzten Monaten halt kein Geheimtipp der Zocker mehr. Es waren eine Menge Zocker hier drinne die von werten weit über einem Euro geträumt haben... Nur der Traum ging nicht in Erfüllung und viele haben enttäuscht geschmissen.
Jetzt sehe ich die Sache etwas anders WENN:
Das sich jemand findet der Anteile der Commerzbank übernimmt und
in Zukunft schwarze Zahlen geschrieben werden.
Ich hoffe auf Freitag und ein neues positives Signal...

[stevie0902]

eigentlich in 2010 nur gute news für conergy, und der kurs hmmmmmmm, wer hält bloss die ganzen conny aktien

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.110 von noobaufpoka am 22.03.10 12:26:10

warum hoffst du auf freitag?

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.189.727 von Markus77 am 22.03.10 13:54:43

Sorry ich meinte Donnerstag!

25.03.2010 Bilanzpressekonferenz
25.03.2010 Analystenveranstaltung
25.03.2010 Veröffentlichung des Konzern-/Jahresabschlusses

Hoffe auf gute Nachrichten und einen Überblick des Q1

[Gruenhorn]

Chart-Update

Zwei Wochenchart 30min Balken
Ausbruch aus dem Abwärtstrend



Zwei Tageschart 15min Balken

[das_chaos]

Conergy baut Südostasiens größten privaten Solarpark
22. März 2010

Energiewende in Südostasien: Conergy profitiert von aufstrebenden Solarmärkten

·3 Megawatt-Solarpark wird rund 70 km nördlich von Bangkok errichtet

·Conergy Asien-Chef Lohoff: „Meilenstein für Conergy und unser Engagement in Asien.“

·Rasantes Wachstum: Rund 20 Prozent aller neuen Solaranlagen werden 2010 in Asien installiert

Hamburg / Singapur, 22. März 2010 – Die Conergy Gruppe hat im Auftrag von Yanhee Solar mit dem Bau des größten kommerziell betriebenen Solarparks in Thailand begonnen. Der 3 Megawatt große Park wird in Ayutthaya, etwa 70 Kilometer entfernt von der Hauptstadt Bangkok errichtet. Conergy Singapore ist verantwortlich für die Planung, die Entwicklung, die Beschaffung der Komponenten und die Generalaufsicht über das Projekt. Der neue Solarpark festigt einmal mehr Conergys herausragende Position im aufstrebenden asiatischen Solarmarkt. Den Bau werden die Hamburger Solarspezialisten gemeinsam mit ihrem thailändischen Exklusiv-Partner Annex Power realisieren.

Die Anlage wird voraussichtlich 4.471 Megawattstunden (MWh) jährlich erzeugen und damit den Ausstoß von jährlich mindestens 1.971 Tonnen CO2 vermeiden. Der Bau des Parks erfolgt in zwei Abschnitten: Bereits im 2. Quartal 2010 schließt Conergy das erste Megawatt ans thailändische Stromnetz an. Im zweiten Bauabschnitt werden die restlichen zwei Megawatt installiert – und bis Ende 2010 ans Netz gebracht. Nach der Fertigstellung wird der Yanhee Solarpark das größte kommerzielle Photovoltaikprojekt in Thailand und der größte Solarpark in privaten Händen in Südostasien sein.

Conergy’s Marc Lohoff: “Yanhee Solarpark weiterer Meilenstein für Conergy Asien”

“Das Projekt ist ein Meilenstein für Conergy in Asien und stärkt unsere Position im thailändischen Solarmarkt“, so Marc Lohoff, Geschäftsführer von Conergy im asiatisch-pazifischen Raum und dem Mittleren Osten. „Wir sind sehr glücklich für Yanhee zu arbeiten und freuen uns darauf, die Bemühungen in Thailand für mehr Strom aus erneuerbaren Energien zu unterstützen.“ Der Geschäftsführer von Yanhee Solar, Dr. Supot Sumritvanitcha, fügt hinzu: „Für unser erstes großes Solarprojekt haben wir einen etablierten Partner mit internationalen Referenzen im Photovoltaikmarkt gesucht – und ihn in Conergy gefunden.“

Starkes Wachstum erwartet: Conergy im aufstrebenden asiatischen Markt bestens aufgestellt

Solarenergie hat in Asien in den vergangenen Monaten erheblich an Bedeutung gewonnen – und der Markt wird weiterhin rasant wachsen. Branchenexperten der Bank Sarasin Asia prognostizieren, dass die Region 2010 etwa 20 Prozent zu den weltweit neu installierten Kapazitäten beitragen wird. Der vielversprechendste Markt mit einem prognostizierten Wachstum von 98 Prozent in 2010 ist Indien, wo auch Conergy bereits seit Jahren aktiv ist. Die meisten Regierungen in der Region haben Öko-Programme zur Förderung Erneuerbarer Energien vorgestellt, darunter die Aussetzung der Einkommensteuer, Zoll- und Abgabenbefreiungen, attraktive Zuschüsse für Einspeisevergütungen und den garantierten Zugang zu den Stromnetzen.

Insbesondere der thailändische Solarmarkt steht vor außerordentlichem Wachstum in diesem Jahr: Für 2010 wird eine Verdopplung der installierten Kapazitäten der Photovoltaikanlagen vorausgesagt. Das Ziel der thailändischen Regierung ist es, 20,4 Prozent des Energiebedarfs bis 2022 durch erneuerbare Energien zu decken. Eine Einspeisevergütung von bis zu 0,20 €/kWh für Solarenergie wurde im vergangenen Jahr eingeführt, um die ökologische Energieversorgung zu befördern. Der thailändische Markt hat darauf sehr positiv reagiert, sodass sich die Anmeldungen für Solaranlagen mittlerweile auf eine Leistung von etwa 1 GW belaufen.
Conergy AG Anckelmannsplatz 1 20537 Hamburg
Ihr Ansprechpartner: Herr Alexander Leinhos
Tel.: +49 (0)40 / 27142-1631 Mob. [phone]
Fax: +49 (0)40 / 27142-1639

http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2305/

[noobaufpoka]

Die Nachricht kam genau zur richtigen Zeit... Schon sind wir wieder bei 0,80. Hoffentlich werden die jetzt halten.

[Nix1707]

Der Solarpark war den ganzen Tag schon bekannt... Warum steigt es dann so?
Weiss da einer mehr wie mir was die Weiterfinanzierung angeht?!
LG Das Nix

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.334 von Nix1707 am 22.03.10 15:10:25

denke auch, dass hier noch was mehr im busch ist.
denn wenn es nur an den 3 MW hängen sollte, dann käme der anstieg aber ziemlich spät und auch ein bisschen zu stark.
da kommt eventuell noch was nach

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.334 von Nix1707 am 22.03.10 15:10:25

Auchg der GEsamtmarkt steigt und der DJ kommt in Fahrt, muss nicht unbedingt mit CGY selbst zu tun haben

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.453 von BigTS am 22.03.10 15:23:36

aua, da war ich schneller beim Schreiben als gewünscht...

Auch der Gesamtmarkt steigt und der DJ kommt in Fahrt, muss nicht unbedingt mit CGY selbst zu tun haben

[D2Chris]

So so ein Auftrag. Und auch noch in Südostasien. Was will man mehr als Conergy Aktionär?
Sehe ich als sehr Positiv an:

1) Wo ein Auftrag ist, gibt es meist auch noch mehr zu holen!
2) Ein Auftrag sollte sich positiv auf die Finanzierungsgespräche auswirken!
3) Ein Unternehmen wie Solar Yanhee hat den Auftrag bestimmt nicht ohne vorherige Überprüfung von Conergy erteilt. Wer gibt schon gerne ein derart großen Auftrag an ein Unternehmen von den er ausgehen muss das es evtl. Pleite geht. Daher muss Solar Yanhee davon ausgehen mit Conergy einen guten Geschäftspartner gewonnen zu haben.

[noobaufpoka]

alleine heute -4% und jetzt + 4 % (aktuell 0,82) ohne News???
Für mich ist das die News durch das neue Projekt.
Dann steigen doch wieder Leute ein die am Freitag geschmissen haben.
Und die News über den neuen Solarpark kam erst gegen 10Uhr auf die Ticker. Seitem geht der Kurs wieder bergauf. Zwar nicht so schnell aber das kann auch an den kleinen Paketen liegen.

Trotz allem jetzt schon über 5Mio. Am Freitag waren es gerade mal etwas über 3Mio (den ganzen Tag)

Das wird noch eine gute Woche! Ich habe das im Urin :P

[D2Chris]

Ich bin mir 100% sicher das wir kurz vor der Zeit stehen zu der die Shorties mit den Feuerlöscher kaufen nicht mehr hinterher kommen, weil ihnen der Arsch derart brennen wird. Ich sage nur Infineon! Totgeglaubte leben länger.....

[carlo-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.634 von D2Chris am 22.03.10 15:42:23

dann sind wir ja schon zu zweit!!

[D2Chris]

ANALYSE-FLASH: HSBC belässt Conergy auf 'Underweight' - Ziel 0,5 Euro
DÜSSELDORF (dpa-AFX Broker) - Die HSBC hat Conergy nach Zahlen auf 'Underweight' und das Kursziel auf 0,50 Euro belassen. Der Solarkonzern habe weiterhin einen steinigen Weg vor sich, schrieb Analyst Burkhard Weiss in einer am Montag vorgelegten Studie. Die vorläufigen Zahlen für 2009 spiegelten den schwierigen Markt wider. Umsatzseitig habe Conergy enttäuscht./ajx/la/fat

-----------------------

dpa-AFX Broker - die Trader News im dpa-AFX ProFeed


Verstehe wer will! Die Zahlen sind doch noch gar nicht bekannt, oder? Kommen doch soviel ich weiß erst am 25.03.
Oder nehmen die noch Bezug auf die letzten veröffentlichten Zahlen vom 18.02.? Wenn ja wären die ganz schön spät dran.
Finde ich auf jeden Fall eine Sauerei so einen Kommentar vor der Zahlenveröffentlichung abzugeben. Ist so etwas seriös? Kann jeder seinen Schluß draus ziehen!

[D2Chris]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.770 von D2Chris am 22.03.10 15:57:28

Um so mehr negative Analystenkommentare zu Conergy kommen um so mehr stellt sich für mich die Vermutung auf das wir hier auf einen Pulverfaß sitzten. Und Conergy wäre nicht das erste Pulverfaß das hoch geht. Jeder negative Analystenkommentar bestärkt mich in meiner Überlegung massiv long zu bleiben.... so jetzt aber genug hier gepostet für heute..... let´s wait and see

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.770 von D2Chris am 22.03.10 15:57:28

nur weil er sich analyst nennt, heisst das nicht das er recht behalten muss
aber solche knaller versauen einem den schönsten anstieg

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.825 von knechts-wichtel am 22.03.10 16:02:11

was willst Du denn? 5 % jeden Tag, bis zu Donnerstag wäre doch optimal...

[Gruenhorn]

Bisher is doch nix versaut, im Gegenteil.
Das hin und her ist doch normal bei Conergy!

[knechts-wichtel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.974 von Gruenhorn am 22.03.10 16:18:50

ich weiss aber ich hätte es gern gesehen, wenn sie den schwung noch ein stück mitgenommen hätte.

[noobaufpoka]

ich finde wir können zufrieden sein das wir die 8 wieder sehen.
Sah heute morgen ja noch ganz anders aus.

[svenhagenmaier]

Voltwerk ermöglicht Photovoltaik-Ertragsüberwachung am Fernseher
photovoltaik-guide.de / Michael Ziegler | 22.03.2010


Hamburg, 22. März 2010 – Das Überwachungssystem VM touch der voltwerk electronics GmbH ermöglicht erstmals so genanntes Smart Metering unter Einbeziehung einer PV-Anlage. Alle Stromverbrauchsdaten eines Haushalts sowie die Status- und Ertragsdaten einer Photovoltaikanlage können dafür in Echtzeit auf einem handelsüblichen Fernsehgerät dargestellt: Zu jeder Zeit sieht der Kunde z.B. auf einen Blick, wie viel Strom die Solaranlage auf dem Dach produziert und wie viel Strom aktuell die Haushaltsgeräte verbrauchen.


Voltwerk VM touch - PV Ertragsüberwachung von Sofa aus

Einzige Vorraussetzung ist, dass das TV-Gerät über einen Webbrowser verfügt. Das VM touch kann ohne Zusatzgeräte oder zusätzliche Schnittstellen an den Internetrouter angeschlossen werden. Der integrierte Webserver des Überwachungssystems sendet die Daten über das LAN-Netzwerk an den Fernseher. Der Benutzer gibt nun mit der Fernsehfernbedienung die IP Adresse auf dem Bildschirm ein und gelangt sofort auf die übersichtliche Bedienungsoberfläche des VM touch. Per Fernbedienung lassen sich nun bequem alle Ertragskurven aufrufen oder auch Einstellungsänderungen vornehmen.

Von der Vergütung für Eigenverbrauch profitieren

„Energiemanagement, vor allem im Hinblick auf Eigenverbrauch von Solarstrom, wird bald eine Selbstverständlichkeit sein. Mit dem VM touch sind unsere Kunden schon heute äußerst komfortabel in der Lage, jederzeit zu überprüfen, wie viel Strom die eigene Anlage erzeugt um dann zu entscheiden, ob es sich lohnt, z.B. die Waschmaschine zu starten“, erläutert Torben Ringe, Teamleiter Produktmanagement Private & Small Commercial bei der Voltwerk. „Auf diesem Wege entlastet der Kunde nicht nur das öffentliche Stromnetz, sondern er profitiert auch noch von der gesonderten Vergütung von selbst verbrauchtem PV Strom“, so Ringe weiter. Die zum 01. Juli 2010 geplante Reform des EEG sieht eine Vergütung von 20 Cent pro kWh für den Eigenverbrauch vor. Hinzu kommen derzeit durchschnittlich etwa 20 Cent an finanziellem Vorteil pro kWh, da vom Versorger weniger Strom gekauft werden muss. Daraus resultiert eine um 8 Cent höhere Vergütung im Vergleich zum Einspeisen.

Mit Komfort und Sicherheit höchste Erträge

Das VM touch bietet neben dem innovativen Smart Metering auch ganzheitlichen Schutz vor Mindereinnahmen aus der Photovoltaikanlage. Sämtliche Informationen des PV Systems werden selbstverständlich auch am großen Farbtouchdisplay des VM touch oder über das Onlineportal Voltweb angezeigt. Sollte es zu einer Minderleistung oder zu anderen Störungen in der Solaranlage kommen, wird dies sofort automatisch lokal über das Display, LEDs und Relaisausgang zur Alarmausgabe gemeldet. Optional erfolgt diese Alarmierung durch das Internetportal Voltweb über SMS, Fax oder E-Mail. Das Überwachungssystem ist so ausgelegt, dass bis zu 20 Wechselrichter der Voltwerk VS Serie von einem VM touch bequem ausgelesen werden können.

Quelle: voltwerk electronics GmbH

[W.S.]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.568 von noobaufpoka am 22.03.10 15:35:09

Da hast du schon einen Mitstreiter:

http://www.uptotrade.de/talk/showpost.php?s=4c6a542bb0678819…

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.190.334 von Nix1707 am 22.03.10 15:10:25

Nie vergessen - Conergy ist ein Penny-Stock. Wilde Kursausschläge durch Zocker bei Nachrichten sind da völlig normal.

Zu diesem mit großen Getöse angekündigten Solarpark:

"Für deutsche Verhältnisse ist die Anlage vergleichsweise klein: Deutschlands größter Solarpark in Brandenburg hat eine maximale Leistung von 53 Megawatt und kann damit 15.000 Einfamilienhäuser versorgen."

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Solar-Millennium-greift-durch-…

[ClausVonHagen]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.042 von mule99 am 22.03.10 18:36:10

Bald nicht mehr ein Penny-Stock, meine Meinung.



Der Chart schreit ja richtig nach einem Aufwärtsgalopp

[ClausVonHagen]

Zur Info !

http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2162/…

[mule99]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mule99]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[mule99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.223 von ClausVonHagen am 22.03.10 18:58:01

Das ist selten ein gutes Zeichen, wenn der Jahresbericht verschoben werden muss :-(

Da wird ganz schön mit News gepusht und dann abverkauft. Na man ist eben mit allen Wassern gewaschen.

So, so das Ergebnis wird also bestätigt.

EBIT 36,8 Mio. Euro schlimm im negativen Bereich. Umsatz zum Vorjahr um 38% eingebrochen. Fällige Schulden gerade noch durch eine Brückenfinanzierung etwas in die Zukunft hinausgezögert. ...

[Larry_1]

nochmal ne Meldung von heute



heute, 19:03 dpa-AFX
Conergy verschiebt Jahresabschluss 2009 wegen Kreditverhandlungen mit Banken
HAMBURG (dpa-AFX) - Das Solarunternehmen Conergy CONERGY verschiebt die für den 25. März geplante Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2009. Grund dafür seien noch laufende Gespräche mit den 19 kreditgebenden Banken über die anstehende Refinanzierung, teilte das Unternehmen am Montag in Hamburg mit. Conergy erwarte, dass die 'bislang konstruktiv verlaufenden Gespräche' bis Mitte April abgeschlossen sein werden. Gleichzeitig bestätigte das Unternehmen die am 18. Februar veröffentlichten vorläufigen Zahlen für 2009./edh/he

[Larry_1]

hmm
scheint doch noch spannend zu werden (nachdem ich heute morgen verkauft habe)

[Larry_1]

vorallem was hat der Jahresabschluß 2009 mit der zukünftigen Finanzierung zu tun ??

[cybordelic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.192.831 von Larry_1 am 22.03.10 20:09:39

Wahrscheinlich irgendwas mit Rückstellungen bilden oder auflösen.
MEMC-Einigung im Januar wirkte sich ja auch schon auf 2009er Ergebnis aus.

[galaxytrader74]

@ ClausVonHagen

Vielen Dank für den Link und die Info

Wie heißt es so schön auf der Conergy Homepage: "Unsere Welt steckt voller Energie". Das ist ehrlich nicht gelogen! Sie könnten allerdings genauso gut schreiben "Unsere Welt steckt voller Überraschungen". Damit hätten Sie 2 Fliegen mit einer Klappe: das würde auf die Welt und Conergy zutreffen

Nun ja, auf Conergy und die Nachricht vom heutigen 22. März zur Verschiebung der geplanten Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2009..hmm, da kommt bei mir spontan nicht wirklich so ein gutes Gefühl auf. Ich will es kurz erläutern:

Die Meldung "Conergy baut Südostasiens größten privaten Solarpark" kam heute sehr passend. Der Gesamtmarkt ging zuerst schön nach unten..doch Conergy hielt sich wacker, und zum Schluß gings sogar mit dickem Plus aus dem Handel. Soviel zum guten Gefühl.

Was mich bei der Firma bedenklich stimmt: wenn alles so glatt läuft und die Welt dort so heil ist..warum dann diese doch sehr kurzfristige Verschiebung??? Welche "Kredit gebende Bank" (zitiert aus der original Meldung) kann da noch zweifel haben..und braucht "andauernde Gespräche". So etwas ist doch aber eigentlich nur dann notwendig, wenn ich eine Firma mit vielen Problemen und ungelösten Zukunftszenario vor mir habe. Dann muß eine Kredit gebende Bank als Gläubiger das schon machen!

Bleibt die Frage: Ist die Baustelle und das Loch doch größer?

Auch der Satz am Ende "Die am 18. Februar 2010 veröffentlichten vorläufigen Zahlen für das Jahr 2009 werden bestätigt" ist nicht wirklich prickelnd und lässt in Jubel ausbrechen. Die Zahlen sind bekannt und nicht als Renner oder Überflieger ins Buch der Geschichte einzugehen. So wie es mule99 in seinem Beitrag eben schon geschrieben hat.

Die Aktie ist Charttechnisch heute zwar ausgebrochen..doch wenn das mal nicht alles fauler Zauber war.
Nun gut, da ich momentan nicht investiert bin..werde ich die Aktie von der Seitenlinie im Blickfeld behalten.

Aus meiner persönlichen Sicht ist für den Moment dort erst mal die Luft wieder raus.


Wie sieht das der ein oder andere von euch realistisch? (anmerkung: ich schreibe bewußt "realistisch, denn mit leuten die die aktie in den himmel loben oder nur schlecht machen kann ich nichts anfangen..die fakten zählen )

[V-I-P]

Hmm

warum verschieben sie die wenn sie Jahresabschluß bestätgen???

Wer hat Heute zugseschlagen ??? immerhin gingen gute Stücke über den Tisch

Was ist mit den anderen Termine am 25.03 Bilanzkonferenz und ich glaube Analystenkonferenz???

vip

[BigTS]

Ich sehe die Sache auch sehr zwiespältig. Wenn die Refinanzierung stehen würde, gäbe es keinen Grund für die Verschiebung. Anderseits bleibt für mich die Frage, wer baut mit einem Unternehmen, welches im April in der Insolvenz ist. Vielleicht gibt es auch einen neuen Ankerinvestor, der gleichzeitig präsentiert werden soll. Ich bleibe erstmal investiert, bin aber recht vorsichtig. Ob ein SL Sinn macht ist fraglich.

[telmex]

verkaufe mit kräftigen minus die tollen Solaraktien und kaufe eine deutsche BAnk Aktie damit machste bestimmt Gewinn !


Wem habne wirs zu verdanken!
Der CDU und ddmit der Frau Merk.. Sie Dir!!!!!!!!!!!

Nur eine Wahl kann zu einer änderug beitragen! und darum auf keinen fall mehr Frau M.... wählen.

[Gruenhorn]

22.03.2010 19:03

Conergy verschiebt Jahresabschluss 2009 wegen Kreditverhandlungen mit Banken

Das Solarunternehmen Conergy verschiebt die für den 25. März geplante Veröffentlichung des Jahresabschlusses 2009. Grund dafür seien noch laufende Gespräche mit den 19 kreditgebenden Banken über die anstehende Refinanzierung, teilte das Unternehmen am Montag in Hamburg mit. Conergy erwarte, dass die "bislang konstruktiv verlaufenden Gespräche" bis Mitte April abgeschlossen sein werden. Gleichzeitig bestätigte das Unternehmen die am 18. Februar veröffentlichten vorläufigen Zahlen für 2009./edh/he

http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-2010-03/16439012…

Kann mir nicht vorstellen das die Banken kneifen. Die stecken mit drin und möchten ihr Geld mit Zins wieder sehen. Die Voraussetzungen sind bei Conergy besser als im Jahr 2008.
Nur, die 1€, dass wird meiner Meinung die nächsten drei Wochen noch nichts. Der Börsianer liebt klare Verhältnisse.

[Gruenhorn]

Jetzt wird es lustig.
Der Ammer hat es faustdick hinter den Ohren.



Conergy baut alle Solarzellen in Eigenregie
Der Solarkonzern Conergy plant zweieinhalb Jahre nach der Beinahe-Pleite einen Strategiewechsel. Von einem Händler mit angehängter Modulproduktion will Vorstandschef Dieter Ammer das Unternehmen in einen reinen Hersteller von Solaranlagen umwandeln. Das sind schlechte Nachrichten für die Zulieferer.

HAMBURG. "Wir setzen künftig stärker auf unsere Entwickler- und Herstellerkompetenz, auf integrierte, maßgeschneiderte Solarsysteme sowie auf eine Stärkung unserer Kundengruppen", sagte Ammer dem Handelsblatt. Früheren Lieferanten von Solarmodulen wie der japanischen Sharp und Yingli aus China bricht damit ein stabiler Absatzkanal weg.

Um den Absatz aus eigener Kraft zu decken, setzt Ammer auf eine zweigeteilte Produktion nach dem Vorbild der Halbleiterindustrie. Hochwertige Module will der Konzern in seiner Fabrik in Frankfurt an der Oder fertigen, Standardmodule sollen nach den Vorgaben von Conergy von lizenzierten Fremdfirmen hergestellt werden. "Conergy kann damit seine Produktionskosten marktgerecht senken, flexibel auf Marktschwankungen reagieren und durch den verstärkten Verkauf eigener Produkte seine Marge verbessern. Denn warum sollten wir überwiegend fremder Leute Produkte verkaufen, wenn wir eine der stärksten Marken im Markt haben?", sagte Ammer.

Ein weiteres Standbein der Strategie ist eine bessere Abstimmung der einzelnen Komponenten einer Solaranlage - Wechselrichter, Module und Gestelle -, um die Leistung des Systems verbessern. Ammer verspricht sich davon höhere Verkaufserlöse. Conergy tritt damit in direkte Konkurrenz mit Schwergewichten wie Solarworld. Mit dem Strategiewechsel will der Konzernchef den langfristigen Fortbestand der seit dem Jahr 2007 Verluste schreibenden Conergy AG sichern. Für dieses Jahr rechnet Ammer erstmals wieder mit einem Gewinn. Die neue Strategie will der Manager auf der Bilanzpressekonferenz vorstellen, die für diesen Donnerstag geplant ist.

Conergy war Ende 2007 an den Rand der Insolvenz gerutscht und konnte nur durch ein heftiges Sparprogramm gerettet werden. Rand- und Auslandsbeteiligungen wurden verkauft, mehrere Hundert Mitarbeiter mussten gehen. Erst seit Mitte vergangenen Jahres habe sich der Vorstand wieder mit strategischen Fragen befassen können, sagte Ammer, der den Vorstandsvorsitz im Sommer an den früheren Infineon-Chef Andreas von Zitzewitz übergeben wird.

Die Branche steckt in einer tiefen Krise; viele Experten erwarten wegen der geplanten Kürzung der Solarförderung in Deutschland eine Pleitewelle in dem jungen Industriezweig. Belastend wirkt sich vor allem der Verfall der Modulpreise aus.

Nachdem diese im vergangenen Jahr um rund 40 Prozent gefallen waren, gaben sie seit Jahresbeginn um weitere zehn Prozent nach. Mit der neuen Strategie will das Unternehmen die Belastungen aus dem Preisrückgang abfangen. Die Produktionskosten würden durch die Fremdfertigung drastisch gesenkt, sagte Ammer.

Nachholbedarf sieht er indes bei den hochwertigen Solarmodulen aus dem Frankfurter Werk. Mittels Partnerschaften sollten diese technisch weiter aufgerüstet werden. Neben Unternehmen aus der Branche denkt Ammer dabei an junge Technologiefirmen, die über keine eigenen Produktionskapazitäten verfügen. Partner sucht er auch für die Bereiche Wechselrichter sowie Gestelle.

Umschuldung läuft

Neben der Umsetzung der neuen Strategie muss die Conergy-Führung Altlasten beseitigen. Nachdem Ammer den Milliardenstreit mit dem Lieferanten MEMC gütlich bereinigen konnte, steht nun die Verlängerung von Krediten an. Zeit hat er dazu laut den Verträgen bis Juli, er selbst will die Verhandlungen aber möglichst in diesem Monat abschließen.

Es sei aber nicht klar, ob der Zeitplan zu halten ist, sagte er. Die Kreditlinie der Hamburger über insgesamt 600 Mio. Euro wird von 20 Finanzhäusern gespeist, wobei die Commerzbank zu den größten Gläubigern gehört.

Absehbar ist, dass die Hamburger für ihre Kredite künftig tiefer in die Taschen greifen werden müssen. "Wir gehen davon aus, dass die Banken im Schatten der Finanzkrise etwas mehr wollen." Da die Verschuldung insgesamt aber gesunken ist, wird die absolute Belastung niedriger als in den Jahren 2008 und 2009 ausfallen. "Ich glaube, dass wir künftig eine jährliche Zinslast von nördlich 20 Mio. Euro haben werden", sagte Ammer

In die Waagschale kann Ammer den erwarteten Erlös aus dem geplanten Verkauf der Tochter Epuron werfen, der in den kommenden Monaten abgeschlossen werden soll. "Wir können uns vorstellen, dass wir einen Teil des Epuron-Erlöses zum Schuldenabbau verwenden." Epuron entwickelt mit 120 Mitarbeitern Wind- und Solarparks.

[Gruenhorn]

Quelle.

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/industrie/solarkonze…

[Gruenhorn]

Mal schauen wie sich das vorbörslich auswirkt.

[reifenmaler]

Werde bei Eröffnung verkaufen !! Die Verschiebung gab es bei CIT , Qimonda und ARO !!!!!


Traue dem Braten nicht , könnte am Ende sein das wenige Banken bereit sind zu verlängern !!!!

Warte lieber mal ne Entscheidung ab .


mfg. der wo aus den anderen "Beinahepleiten" wenigstens das gelernt hat , obwohl ich es nicht glauben mag .

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.737 von reifenmaler am 23.03.10 08:54:18

Werde bei Eröffnung verkaufen !! Die Verschiebung gab es bei CIT , Qimonda und ARO !!!!!

So wie Du denken viele, deshalb wirds demnächst mal eine Zeit bergab gehen.

[BigTS]

Weder gestern nachbörslich, noch heute vorbörslich bzw zur Eröffnung hat sich der Kurs trotz der entsprechenden Meldung großartig nach unten bewegt.

Würde gerne mehr Meinungen zu der Verschiebung des Termins am Donnerstag lesen.

[Gruenhorn]

Und seid ihr schon drausen?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.822 von BigTS am 23.03.10 09:06:29

Ich glaube, daß sich die Verschiebung erst ein wenig später bemerkbar macht, wenn die meisten unruhig werden. Es ist ja kein definitiver Termin für die Verkündung des Jahresabschlusses genannt. Jetzt werden sicher Wochen um Wochen ohne Nachrichten ins Land gehen. Das zerrt an den Nerven.

Was ich für bedenklicher halte ist die nun verkündete Absicht Epuron zu verkaufen. Bisher der einzig profitable Geschäftszwieg der Firma. Das sieht nach Verkauf des Tafelsilbers aus. Ob das wohl gut geht?

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.737 von reifenmaler am 23.03.10 08:54:18

Ich bin ja schon immer auf Conergy skeptisch gewesen, aber die Verschiebung wegen der noch nicht realsierten Refinanzierung sehe ich nicht allzu negativ. Aufgrund des Booms zumindest in der 1.Jahreshälfte wird Conergy die schon hinbekommen. Es ist halt ncht ganz so einfach bei 19 Bankhäuser zu einer Einigung zu kommen (Konditionen, Sicherheiten). Aber eines sollte für die Daueroptimisten schon auch klar sein, so gut wie sie meinen steht Conergy auch nicht da. Das zeigt der sehr überrscahcende Wunsch der Banken mit dem Verkauf von Eupron (wohl eine Auflage der Banken) und diese kuzfristige Verschiebung dann schon.

Die nächsten zwei Jahre werden für die PV-Branche sehr hart werden und es wird ganz sicher aufgrund der hohen Marüberkapazitäten zu einigen Pleiten kommen. Das wissen natürlch auch die Banken und deshalb sind sie vorsichtig, da Conergy im Vergleich zu anderen Pvler mittlerweile zu den Kleinen in der Branche gehört und auch über nur sehr wenig Eigenkapital verfügt, verlangen die Banken halt bestimmte Auflagen und Sicherheiten von Conergy. Das könnte für Conergy derzeit noch schwierig sein und deshalb wohl die Verschiebung.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.866 von das_chaos am 23.03.10 09:12:52

Und was machst Du? Halten oder abstossen?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.889 von BigTS am 23.03.10 09:15:24

Halten.

...bin Chartfetischist. Bei Durchbruch unter den langfristigen Trend von März 2009 (derzeit bei € 0,73)verkauf ich.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.930 von das_chaos am 23.03.10 09:21:58

In der Nähe habe ich meinen SL auch gesetzt, wobei ich mir eigentlich nicht vorstellen kann, dass es mit CGY vorbei sein soll. Mal abgesehen von der Nachricht gestern, mit dem neuen (kleinen) Solarpark, waren doch sämtliche anderen Nachrichten, wie Auslastung des Werks in Frankfurt recht positiv. Die Q1 und Q2-Zahlen sollten eigentlich recht "positiv" ausfallen, zumal ja jetzt auch das Wetter mitspielt und die Anlagen wieder installiert werden können. Es bleibt halt eine heiße Kiste.

[svenhagenmaier]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.866 von das_chaos am 23.03.10 09:12:52

Schwachsinn, was Du hier machst ist nur Panik verbreiten.

Das Epuron verkauft wird ist schon lange klar und auch dass Cony genug Geld dafür bekommt, außerdem ich bewerte die Verschiebung als gut da bis mitte April alles über die Bühne sein soll

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.815 von das_chaos am 23.03.10 09:05:26

Hier lese Dir diesen Artikel nochmal genau durch, wenn das nicht positiv zu bewerten ist,,was dann?

Jetzt wird es lustig.
Der Ammer hat es faustdick hinter den Ohren.

http://bc1.handelsblatt.com/ShowImage.aspx?img=2659020&width…

Conergy baut alle Solarzellen in Eigenregie
Der Solarkonzern Conergy plant zweieinhalb Jahre nach der Beinahe-Pleite einen Strategiewechsel. Von einem Händler mit angehängter Modulproduktion will Vorstandschef Dieter Ammer das Unternehmen in einen reinen Hersteller von Solaranlagen umwandeln. Das sind schlechte Nachrichten für die Zulieferer.

HAMBURG. "Wir setzen künftig stärker auf unsere Entwickler- und Herstellerkompetenz, auf integrierte, maßgeschneiderte Solarsysteme sowie auf eine Stärkung unserer Kundengruppen", sagte Ammer dem Handelsblatt. Früheren Lieferanten von Solarmodulen wie der japanischen Sharp und Yingli aus China bricht damit ein stabiler Absatzkanal weg.

Um den Absatz aus eigener Kraft zu decken, setzt Ammer auf eine zweigeteilte Produktion nach dem Vorbild der Halbleiterindustrie. Hochwertige Module will der Konzern in seiner Fabrik in Frankfurt an der Oder fertigen, Standardmodule sollen nach den Vorgaben von Conergy von lizenzierten Fremdfirmen hergestellt werden. "Conergy kann damit seine Produktionskosten marktgerecht senken, flexibel auf Marktschwankungen reagieren und durch den verstärkten Verkauf eigener Produkte seine Marge verbessern. Denn warum sollten wir überwiegend fremder Leute Produkte verkaufen, wenn wir eine der stärksten Marken im Markt haben?", sagte Ammer.

Ein weiteres Standbein der Strategie ist eine bessere Abstimmung der einzelnen Komponenten einer Solaranlage - Wechselrichter, Module und Gestelle -, um die Leistung des Systems verbessern. Ammer verspricht sich davon höhere Verkaufserlöse. Conergy tritt damit in direkte Konkurrenz mit Schwergewichten wie Solarworld. Mit dem Strategiewechsel will der Konzernchef den langfristigen Fortbestand der seit dem Jahr 2007 Verluste schreibenden Conergy AG sichern. Für dieses Jahr rechnet Ammer erstmals wieder mit einem Gewinn. Die neue Strategie will der Manager auf der Bilanzpressekonferenz vorstellen, die für diesen Donnerstag geplant ist.

Conergy war Ende 2007 an den Rand der Insolvenz gerutscht und konnte nur durch ein heftiges Sparprogramm gerettet werden. Rand- und Auslandsbeteiligungen wurden verkauft, mehrere Hundert Mitarbeiter mussten gehen. Erst seit Mitte vergangenen Jahres habe sich der Vorstand wieder mit strategischen Fragen befassen können, sagte Ammer, der den Vorstandsvorsitz im Sommer an den früheren Infineon-Chef Andreas von Zitzewitz übergeben wird.

Die Branche steckt in einer tiefen Krise; viele Experten erwarten wegen der geplanten Kürzung der Solarförderung in Deutschland eine Pleitewelle in dem jungen Industriezweig. Belastend wirkt sich vor allem der Verfall der Modulpreise aus.

Nachdem diese im vergangenen Jahr um rund 40 Prozent gefallen waren, gaben sie seit Jahresbeginn um weitere zehn Prozent nach. Mit der neuen Strategie will das Unternehmen die Belastungen aus dem Preisrückgang abfangen. Die Produktionskosten würden durch die Fremdfertigung drastisch gesenkt, sagte Ammer.

Nachholbedarf sieht er indes bei den hochwertigen Solarmodulen aus dem Frankfurter Werk. Mittels Partnerschaften sollten diese technisch weiter aufgerüstet werden. Neben Unternehmen aus der Branche denkt Ammer dabei an junge Technologiefirmen, die über keine eigenen Produktionskapazitäten verfügen. Partner sucht er auch für die Bereiche Wechselrichter sowie Gestelle.

Umschuldung läuft

Neben der Umsetzung der neuen Strategie muss die Conergy-Führung Altlasten beseitigen. Nachdem Ammer den Milliardenstreit mit dem Lieferanten MEMC gütlich bereinigen konnte, steht nun die Verlängerung von Krediten an. Zeit hat er dazu laut den Verträgen bis Juli, er selbst will die Verhandlungen aber möglichst in diesem Monat abschließen.

Es sei aber nicht klar, ob der Zeitplan zu halten ist, sagte er. Die Kreditlinie der Hamburger über insgesamt 600 Mio. Euro wird von 20 Finanzhäusern gespeist, wobei die Commerzbank zu den größten Gläubigern gehört.

Absehbar ist, dass die Hamburger für ihre Kredite künftig tiefer in die Taschen greifen werden müssen. "Wir gehen davon aus, dass die Banken im Schatten der Finanzkrise etwas mehr wollen." Da die Verschuldung insgesamt aber gesunken ist, wird die absolute Belastung niedriger als in den Jahren 2008 und 2009 ausfallen. "Ich glaube, dass wir künftig eine jährliche Zinslast von nördlich 20 Mio. Euro haben werden", sagte Ammer

In die Waagschale kann Ammer den erwarteten Erlös aus dem geplanten Verkauf der Tochter Epuron werfen, der in den kommenden Monaten abgeschlossen werden soll. "Wir können uns vorstellen, dass wir einen Teil des Epuron-Erlöses zum Schuldenabbau verwenden." Epuron entwickelt mit 120 Mitarbeitern Wind- und Solarparks.

[svenhagenmaier]

Hab ich den Beitrag richtig verstanden. Conergy möchte ein reiner Produzent von Solarzellen werden. Bleiben Sie auch weiter bei den Projektierungen?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.955 von 1953 am 23.03.10 09:25:19

Kann mich nicht erinnern Panik verbreitet zu haben (immerhin bin ich persönlich für "Halten"), aber mit Deinem üblichen gebashe machst Du auch nichts besser.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.981 von das_chaos am 23.03.10 09:29:32

Wenn Du so meinst dann wäre von mir gepushe und nicht gebashe erstens, zweitens schau dir an wer da verkauft, nur ganze kleine Fische oder bist Du ander Meinung?

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.955 von 1953 am 23.03.10 09:25:19

Denke auch das kräftig aufgeräumt wird und
Conergy gestärkt aus der Krise hervorgehen wird.

Aber handeln sollte man Conergy schon und nicht jedes
abwärts mitmachen. Deswegen stellt sich für mich nicht
die Frage des haltens der Aktie.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.961 von 1953 am 23.03.10 09:26:57

Was ist daran positiv zu werten, wenn der Ammer an die Presse geht und irgendetwas von Strategiewechsel erzählt. Das muß er doch, das ist sein Job. Kann gut gehen, kann aber auch in die Hose gehen. Wart's einfach ab. Nächstes Jahr um die Zeit sind wir klüger (und reicher oder ärmer).

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.014 von das_chaos am 23.03.10 09:34:03

Scheinbar hst Du den Artikel nicht richtig verstanden.

Hier folgt keine Strategie vechsel, sondern was bis jetzt für teures Geld gekauft worden ist, wird es zukunftig im eigener Regie hergestellt, was soll da schlecht sein?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.001 von 1953 am 23.03.10 09:32:28

zweitens schau dir an wer da verkauft, nur ganze kleine Fische oder bist Du ander Meinung?

...mag ja sein. Ich habe ja auch gesagt, daß der Kursverfall schleichend einsetzen wird mit der langsamen Verunsicherung der Investoren je länger die Bilanzpressekonferenz aus bleibt. Habe das bei etlichen Firmen in der Vergangenheit beobachten können (QI, ARO, etc.).



...mit dem pushen statt bashen hast Du natürlich recht.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.194.965 von svenhagenmaier am 23.03.10 09:27:34

Natürlich bleiben die auch beim Projektieren,
allerdings mit Eigenprodukten.

Zum Händler ist Conergy geworden, da sie sich 2006 oder 2007
eine Handelsgesellschaft einverleibt hatten. Damals kauften sie
AET GmbH auf der ein reiner Handler war und Produkte von
verschiedenen Herstellern verkaufte.

Und wie gelesen sollten die Produkte aus den Regalen verschwinden
und nur noch eigenes verkauft werden.

So wie SOLARWORLD.

[1953]

Und für die jenige die im Eile verkauft haben.

Nicht vergessen rechtzeitg wieder aufzuspringen, es siehts nicht so aus als wir nach unten marchieren würden sondern nach oben

[1953]

Und schon sind wir im Plus

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.036 von 1953 am 23.03.10 09:37:30

wird es zukunftig im eigener Regie hergestellt, was soll da schlecht sein?

In einer Zeit der steigenden Preise hättest Du recht. Aber die Preise für die Hardware sind auf dem Abstieg. Alle jammern über den Preisverfall für Module und Conergy will jetzt davon noch mehr bauen. Ich dachte bisher, daß die Stärke von Conergy in der Aquisition und der Projektierung von Solaranlagen lag. Jetzt wollen sie Solarworld und Q-Cells, denen es momentan auch nicht gerade glänzend geht, auf deren Gebiet Konkurrenz machen.

Ob das wohl gut geht?

[svenhagenmaier]

Haben wir als Aktionäre die Möglichkeit, eine Stimme ab zu geben, damit der Ammer bleibt?

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.096 von das_chaos am 23.03.10 09:44:05

Ich denke, Conergy will da profitieren, in dem sich die Herstellung auch in dem Umsatz niederschlägt. Die eigene Produktion ird wahrscheinlich kostengünstiger sein, als die Herstellugnin Japan oder China, insbesondere, wenn man die Frachtkosten und die Wegezeiten berechnet. Für mich strategisch gar nicht unklug, solange Conergy die Projektierung und die damit verbundene eigene Stärke nicht vernachlässigt.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.096 von das_chaos am 23.03.10 09:44:05

Ich dachte bisher, daß die Stärke von Conergy in der Aquisition und der Projektierung von Solaranlagen lag.

Das bleibt auch so!
Aber es kann nicht schlecht sein wenn man im eigene Regie produziert und nicht von andere abhängig ist
Preisverfall hin oder her

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.121 von BigTS am 23.03.10 09:47:52

ird=wird

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.111 von svenhagenmaier am 23.03.10 09:46:58

Theoretisch ja. Melde den Tagesordnungspunkt bei der nächsten Hauptversammlung an und stimme dann für Ammer.

Aber dann müßtest Du wenigstens 10% des Aktienkapitals vertreten (für die Änderung der Tagesordnung) und dann in der Hauptversammlung die Mehrheit des Aktienkapitals für Deinen Antrag.
Außerdem muß der Ammer auch wollen, zwingen kannst Du ihn nicht.

Warum willst Du ihn denn überhaupt behalten?

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.096 von das_chaos am 23.03.10 09:44:05

da werden wohl schon fortschritte gemacht worden sein....

Gemeinsam mit dem renommierten Leibniz Institut für innovative Mikroelektronik (IHP) forscht die Conergy SolarModule GmbH & Co. KG künftig verstärkt an der Produktions-Implementierung neuartigen Siliziums aus unterschiedlichen Herstellungsverfahren. Der zu erforschende Rohstoff für kristalline Solarmodule ist gegenüber bisher bekanntem und verwendetem Silizium deutlich günstiger. Hierdurch will Conergy die Rohstoff- und Produktionskosten seiner Premium Conergy PowerPlus Module weiter senken. Außerdem sollen kürzere Energierücklaufzeiten im Herstellungsprozess erreicht werden. Das Wirtschaftsministerium Brandenburg fördert das gemeinsame Vorhaben von IHP und Conergy in Frankfurt (Oder) im Rahmen seines Landesförderprojekts „Forschung und Entwicklung – große Richtlinie“ bis zum Jahr 2011. Erste Forschungsergebnisse erwarten Conergy und das IHP Mittedieses Jahres.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.121 von BigTS am 23.03.10 09:47:52

Ich denke, Conergy will da profitieren, in dem sich die Herstellung auch in dem Umsatz niederschlägt.

Schon recht, aber das ist ja nicht umsonst zu haben. Du erinnerst Dich doch sicher, daß CGY im 2. und 3. Quartal die Verluste begrenzen konnte, indem es Verbrauchsmaterialien und Lagerbestände reduzierte. Das wurde von Ammer als Erfolg verkauft. Jetzt muß er die Materialien und Lagerbestände wieder auffüllen. Das wird den gegenteiligen Effekt auf die Bilanz machen.

...und wer zahlt's?

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.162 von Resoli am 23.03.10 09:55:08

Gut dass Du diesen Artikel wieder hier reinstellst, damit manche wissen von was hier geredet wirds

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.162 von Resoli am 23.03.10 09:55:08

Solche Fotschritte machen Andere aber auch und die haben wesentlich mehr Geld als Conergy und können auch dementsprechend wesentlich mehr Geld in die Entwcklung stecken. Das wird auch mit eines der größten Probleme von Conergy werden, bei der Forschung und Entwicklung überhaupt mit den Großen der Branche mithalten zu können.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.162 von Resoli am 23.03.10 09:55:08

Ja, die Sache hat Hand und Fuß.

[Gruenhorn]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.162 von Resoli am 23.03.10 09:55:08

Die Module werden dann so gut und kostengünstig sein,
dass man Sharp und Yingli in die Tonne treten kann.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.162 von Resoli am 23.03.10 09:55:08

Hab' ich gelesen, klingt gut.

Ich glaube, daß es für Conergy wichtig ist zu versuchen Technologieführerschaft zu übernehmen und möglichst so schnell neue Verfahren zu entwickeln, daß die Chinesen nicht hinterher kommen.

... ist aber auch nicht umsonst. Ich bin froh, daß unsere armen Brüder in Brandenburg wenigstens dafür Geld ausgeben.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.194 von das_chaos am 23.03.10 09:58:41

Wenn ich das Interview mit Ammer richtig gelesen habe, kann Conergy bereits geleistete Zahlung bei MEMEC mit Lieferungen verrechnen, da sind also Ausgaben in der Bilanz bereits enthalten, welche mit den neu verhandelten Lieferbedingungen abgedeckt sind. Das stellt sich dann wiederum positiv in der Bilanz dar.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.202 von juergendoll am 23.03.10 09:59:55

ich glaube du verwechselst du etwas.....
da wo jetzt fast alle solarfirmen immer tiefer hinrutschen ist cony schon bzw. wieder auf dem anderen wege wieder raus aus der krise,mit vielerlei sachen die seit diesem jahr am laufen sind.

-forschung,eigenverbrauch,eroberung des ach so günstigen asiatischen raums,bei den amis wird kräftig an boden gewonnen,ausrichtung umstellung,einigung usw. die sachen wurden alle schon oft hier gepostet

meiner meinung nach steht cony im mom besser da,wie manch andere tecdax solargröße
eine garantie das dies alles klappt bei cony hat keiner,aber sie tun was und das nicht zu wenig finde ich......

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.219 von Gruenhorn am 23.03.10 10:01:53

teilweise über 10% weniger leistung,rechne das hoch auf 25 jahre und dann wird jeder darauf kommen wer am ende günstiger ist....

[gurkegoe]

momentan wenig Bewegung .. aber vllt kommt noch nen Impuls nach oben wäre schön *g*



Stück Geld Kurs Brief Stück
0,824 4.300
0,823 4.000
0,82 171.600
0,819 31.000
0,818 25.000
0,817 5.000
0,815 16.550
0,811 12.188
0,81 36.813
0,809 6.000

Quelle: http://aktienkurs-orderbuch.finanznachrichten.de/CGY.aspx

26.650 0,807
180.000 0,805
2.000 0,804
4.000 0,803
4.000 0,802
9.000 0,801
95.830 0,80
10.000 0,799
30.000 0,798
2.600 0,791

Summe Aktien im Kauf Verhältnis Summe Aktien im Verkauf
364.080 1:0,86 312.451

[das_chaos]

Kommt Euch das nicht bekannt vor:

Conergy verschiebt Veröffentlichung des Jahresabschlusses aufgrund noch laufender Verhandlungen
26.03.2009 Die Conergy AG verschiebt die ursprünglich für den 27. März geplante Veröffentlichung ihres Jahresabschlusses... .

http://www.conergy-group.com/desktopdefault.aspx/tabid-2305/…

...alle Jahre wieder. Letztes Jahr kam dann der Konzernabschluß am 20.04.2009. Damit wird man auch heuer rechnen müssen.

[Gruenhorn]

Conergy weiter meiden
23.03.2010 | 08:22

Die Aktie von Conergy hat ihren Abwärtstrend wieder aufgenommen , nachdem es im März zunächst so aussah, als ob sich der Titel der 1 EUR-Marke nähern könnte.

Die Aktienkursentwicklung wurde gestern durch einen negative Analysteneinschätzung von Seiten der HSBC "belastet". Die Großbank hat die Einstufung für das Hamburger Solarunternehmen nach Zahlen auf "Underweight" und das Kursziel auf 0,50 Euro belassen. Conergy habe weiterhin einen steinigen Weg vor sich, schrieb Analyst Burkhard Weiss in einer am Montag vorgelegten Studie.

Glaube das es besser ist solches Geschreibsel zu meiden.
Wenn das mal nicht Methode hat und Absichten dahinter stehen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.463 von das_chaos am 23.03.10 10:33:04

Letztes Jahr kam dann der Konzernabschluß am 20.04.2009.

...und hier was für die Historiker unter uns:

26.03.2009 (ursprüglicher geplanter Jahresabschluß)

open: 0,80
close:0,79
high: 0,82

20.04.2009 (tatsächlicher Jahresabschluß)

open: 1,52
close:1,65
high: 1,90

Wenn sich Geschichte nur wiederholen würde.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.540 von Gruenhorn am 23.03.10 10:42:46

Da sieht man, daß selbst Analysten nicht wissen was ein Abwärtstrend ist.

[Gruenhorn]

Auf dem drei Monatschart sieht man,
dass sich gestern ein Outsideday Stab gebildet hat.
Wenn der Kurs heute nicht mehr viel ansteigt ein
weiter Insideday Stab.
Das sind Indikatoren für Chartis das der Kurs nach oben
raus gehen wird. Für diese Aussage reicht eigentlich schon der Outsideday.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.195.853 von Gruenhorn am 23.03.10 11:20:23

dass sich gestern ein Outsideday Stab gebildet hat

Auch bekannt als bullish engulfing (pattern).



.....aber wie gesagt: die Charttechnik ist eine Hure; sie ist jedem zu Willen.

[das_chaos]

Conergy kämpft um rettende Kredite
von Robert Kreisi
Dienstag 23.03.2010, 12:18 Uhr
Hamburg (BoerseGo.de) – Die Analysten von SES Research empfehlen die Aktie von Conergy zu verkaufen. Das Kursziel sehen sie bei 0,50 Euro.

Es könne nicht ausgeschlossen werden, dass die Verhandlungen zur Refinanzierung des Unternehmens scheitern. Sollte das passieren, müsste Conergy den Betrieb einstellen. Die Konzernführung rede zurzeit mit Vertretern von 19 Gläubigerbanken. Ein Ergebnis werde erst Mitte April erwartet. Die Nettoverschuldung des Unternehmens betrage im Moment zirka 236 Millionen Euro. Der Konzern habe zwar eine umfassende Restrukturierung hinter sich und auch den Turnaround bei seiner Modulfabrik in Frankfurt an der Oder geschafft. Doch rechnen die Analysten mit einem anhaltend scharfen Wettbewerb, der zu einem weiteren Verfall der Modulpreise um 15 Prozent führen werde.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.123 von das_chaos am 23.03.10 14:04:44

Der Artikel ist m.E. das Papier nicht wert. Das ist mal wieder so eine Empfehlung, die auf die Lauen des Verfassers zurück zu führen ist. Ich kann mir nicht vorstellen, dass die ohnehin schon krisengeschüttelte Coba den Laden dicht machen wird, dies insbesondere aufgrund der Tatsache, dass Kredite auch in 2009 zurück geführt wurden und die Coba letztendlich tief mit drin steckt.

Ich gehe eher davon aus, dass sich aufgrund des Ratings von Conergy der Zinssatz mächtig (negativ) verändern wird.

[BigTS]

CONERGY AG

DÜSSELDORF - Die HSBC hat Conergy nach Zahlen auf "Underweight" und das Kursziel auf 0,50 Euro belassen. Der Solarkonzern habe weiterhin einen steinigen Weg vor sich, schrieb Analyst Burkhard Weiss in einer am Montag vorgelegten Studie. Die vorläufigen Zahlen für 2009 spiegelten den schwierigen Markt wider. Umsatzseitig habe Conergy enttäuscht.

Quelle: http://www.finanzen.net/nachricht/aktien/Aktien-Tipps-der-An…

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.339 von BigTS am 23.03.10 14:33:29

Wenn Du liest, daß CGY 236 Mio. Schulden hat und Ammer davon spricht, daß er 20 Mio. Zinsen im Jahr aufbringen muß, dann kannst Du Dir den durchschnittl. Zinssatz ausrechnen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.356 von BigTS am 23.03.10 14:36:00

Umsatzseitig habe Conergy enttäuscht.

...was man halt so schreibt, wenn einem gar nichts Vernünftiges durch die Birne schwurbelt.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.369 von das_chaos am 23.03.10 14:37:32

Ja, bin ich auch drüber gestolpert, wobei Ammer sogar von nördlich 20 Millionen gesprochen hat.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.399 von BigTS am 23.03.10 14:39:43

Sagen wir einfach 10%. Gar nicht mal so viel für ein ungesichertes Darlehen.

[Trek8000]

Die Verschiebung des Berichts und die weiteren Verhandlungen, sind für Analysten gefundenes Futter. SES stuft Conergy schon seit Monaten mit verkaufen ein. Die handeln auch nur so, wie sie es möchten!

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.419 von das_chaos am 23.03.10 14:41:46

yepp, durchschnittlich, was bedeutet, dass einige Banken möglicherweise mit Eimern die Zinsen raus schleppen

[das_chaos]

Da gibt's auch noch ein Filmchen.
http://www2.anleger-fernsehen.de/daf_vod_aktie.html?id=41447…

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.566 von das_chaos am 23.03.10 14:56:44

Verhandlungen sollen erst abgeschlossen werden, bevor die Zahlen veröffentlicht werden?

Für mich ist das Bilanzjahr am 31.12.2009 zu Ende oder wollen die noch Zinsrücklagen in die Bilanz stecken, um die Zahlen für 2010 zu schönen?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.519 von BigTS am 23.03.10 14:51:26

was bedeutet, dass einige Banken möglicherweise mit Eimern die Zinsen raus schleppen

...vor allem eine: die CoBa.

...und das ist gut so, ich hab' da noch ein paar tausend Stücke von dieser Bank, die ich zu 2,70 gekauft hab'.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.598 von BigTS am 23.03.10 14:59:53

Für mich ist das Bilanzjahr am 31.12.2009 zu Ende oder wollen die noch Zinsrücklagen in die Bilanz stecken, um die Zahlen für 2010 zu schönen?

Du weist doch, daß jedem Jahresabschluß etliche Seiten geschliffener Prosa voranstehen, in denen nicht nur die dunkle Vergangenheit beweint wird, sondern auch die sonnige Zukunft beschworen wird. Da macht es sich doch besser, wenn man auf die gesicherte Finanzierung laufender und zukünftiger Kredite hinweisen kann. An den Zahlen ändert sich freilich nicht, weshalb CGY auch in der Verlautbarung über die Verschiebung des Jahresabschlusses betont hat, daß sie die bereits vorläufig bekannt gegebenen Zahlen bestätigen.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.625 von das_chaos am 23.03.10 15:02:21

ich habe da noch etwas mehr zu einem EK von 14,45 Euro und will die mit Gewinn verkaufen, also schön zwei Fliegen mit einer Klatsche schlagen

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.681 von das_chaos am 23.03.10 15:08:46

Klar, die Präambel spricht für sich, aber wenn schon Rückbildungen für Zinsen gebildet wurden, die wir aus der Bilanz noch nicht kennen, sind diese jetzt eventuell mit Leben gefüllt worden.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.682 von BigTS am 23.03.10 15:09:01

ich habe da noch etwas mehr zu einem EK von 14,45 Euro

...und ein bis zwei Jahre Zeit hoffe ich.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.693 von das_chaos am 23.03.10 15:10:48

Länger, die sind zwischenzeitlich schön steuerfrei und fressen derzeitig kein Brot, habe da gekauft, als alle davon ausgingen, dass es auf 40 Euro hoch geht, Die liegen schon so lange in meinem Depot, da kommt es auf ein paar Jahre mehr oder weniger auch nicht mehr an.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.692 von BigTS am 23.03.10 15:10:36

Rückbildungen für Zinsen

Das finde ich süß!


....sorry, I did it again.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.710 von BigTS am 23.03.10 15:12:50

Dann hast Du ja was für die Alters-WG. Kannst mal den einen oder anderen Schnaps ausgeben.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.713 von das_chaos am 23.03.10 15:13:04

ja, mach Dich mal lustig... LAGEN, LAGEN! Habe gerade mal geschaut, 17.09.2008 habe ich Coba zuletzt angefasst, also warte ich mal bis 2012 und dann kaufe ich meiner Tochter davon ein schönes Pferd.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.738 von BigTS am 23.03.10 15:15:45

dann kaufe ich meiner Tochter davon ein schönes Pferd.

By the way: Wo ist denn unser Ponyreiter geblieben? Wird doch nicht unter den Stapler geraten sein.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.762 von das_chaos am 23.03.10 15:18:19

den hab eich vor ein paar Tagen bei WAMU im Thread schreiben sehen, denke mal er hat sein restliches Heu da untergebracht und hofft wohl auf die große Erlösung.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.776 von BigTS am 23.03.10 15:19:39

hab eich = habe ich

[das_chaos]

Da hilft die beste Chartanalyse nicht.
Da hilft es nix wenn Dax und Dow steigen.
Wenn ein pöser Purche 100k in's bid schmeißt, schmiert der Kurs ab.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.913 von das_chaos am 23.03.10 15:32:21

So sieht man's besser.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.692 von BigTS am 23.03.10 15:10:36

Was sind denn "Rückbildungen für Zinsen" ??

Lese ja ziemlich viele Bilanzen, aber so ewtas habe ich noch nie gelesen.

Es ist aber schon ein wenig spannend mit Conergy und auf die leichte Schulter kann man diese Verschiebung der Zahlen auch nicht nehmen, denn die Eigenkapitalquote von 20% ist schon sehr sehr schlecht, zumal wir bei der PV-Branche wohl erst am Anfang des Konsolidierungsprozesses stehen. Siehe diese Woche mit der Nachricht, dass jezt General Electric auch groß in PV einsteigen möche und zwar mit Dünnschichtmodulen.

Wenn ch mir die Eigenkapitalquote von gerade mal 20% betrachte, dann ist es nun wirklch nicht verwunderlich, dass die Banken bei Conergy zögern. Mal sehen was der Eupron-Verkauf rein bringen wird. Dnachricht ist ja schon eine große saftige Überraschung. Dürfte wohl eine Auflage der Banken sein. Sollte auch dazu helfen können die Eigenkapitalquote etwas nach oben drücken zu können. Wobei ich aber der Meinung bin, dass Conergy mit dieser Eigenkapitalquote von 20% nicht lange weiter machen kann, da muss dann schon irgendwie frisches Geld rein in das Unternehmen, zumal ja sehr viele latende Steuern (die bringen ja erst effektiv etwas, wenn vernünftig verdient wird) auf der Eigenkapitalseite stehen. Für mich verniedlicht der Ammer im Handelsblatt-Interview die Situation von Conergy. Ist ja auch sein Job.

Übrigens sind die erwähnten 236 Mio. € "nur" die Nettoverschuldung, die Bankverbindlchkeiten bzw,. alle Verbindlichkeien (etwas über 600 Mio. €) sind dann schon noch um einiges höher. Deshalb kann man die Zinsbelasung nicht auf die 236 Mio. € hochrechnen. Man darf dabei nicht das Workiong Capital oder auch die ausstehenden Forderungen vergessen wie auch die Projektvorfinanzierungen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.938 von juergendoll am 23.03.10 15:34:04

Schnellspanner!

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.938 von juergendoll am 23.03.10 15:34:04

Meinte Rücklagen für Kapitaldienste, ergo Zinsaufwendungen, möglicherweise sind ja auch Sonderzahlungen vereinbart, für welche Rücklagen gebildet worden sind. Gibt die schönsten Dinge, die man so in die Bilanzen stecken kann, aber wirst Du ja selbst wissen, wenn Du schon viele gelesen hast.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.938 von juergendoll am 23.03.10 15:34:04

alle Verbindlichkeien (etwas über 600 Mio. €) sind dann schon noch um einiges höher.

Sind sie nicht. Die 600 Mio sind der Kreditrahmen! Lese Q1 -Q3!

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.197.938 von juergendoll am 23.03.10 15:34:04

nicht verunsichern lassen. was hier zum thema bilanzierung geschrieben wird, ist der absolute oberhammer. vor allem wenn man weiter liest (Rücklagen für Kapitaldienste, ergo Zinsaufwendungen...)

in der meldung stand doch eindeutig, dass die Zahlen für 2009 stehen. und jeder der ne bilanz erstellt weiß, dass er einen geschäftsbericht verfassen muss. dieser muss hinreichende aussagen zur zukünftigen geschäftsentwicklung haben. und bei der angespannten situation kommt keiner umhin, sich zur finanzierung zu äußern. also - das muss(!) mit rein. und wenn die ergebnisse eben noch nicht stehen, muss ich die veröffentlichung verschieben. so einfach ist das.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.273 von maro228 am 23.03.10 16:08:17

Sagt ja auch niemand das Gegenteil

Doch es muss jedem klar sein, dass Conergy mit einer Eigenkapialquote von 20% nicht einfach so weitermachen kann. Wir stehen erst ganz am Anfang enes Markbereingungsprozesses mit allem was dau gehört: Überkapazitäten, Preiswettkampf und Kampf um Marktanteile. Es wäre dann doch schon sehr vermessen, wenn Conergy in dieser Phase von rd. zwei Jahren groß Gewinne schreiben wird - wenn überhaupt schwarze Zahlen geschrien werden. Das ist mein Punkt wo ich aufsetze und deshalb ist es auch nicht verwunderlich, dass die Prongolation der kurzfristigen Kredite in Höhe von rd. 250 Mio. € (laut Q3-Bericht)nicht so einfach von statten geht. Zur Erinnerung: Im Halbjahresbericht im August 2009 von Conergy wurde erwähnt, dass Conergy davon ausgeht, dass die Untenehmensfinanzierng spätestens bis Ende September durch sein sollte. Jetzt sind wir aber ein halbes Jahr weiter und die Unternehmensfinanzierung steht immer noch nicht.

Der Herr Ammer verniedlicht die Situation von Conergy schon etwas, das ist doch eindeutig zu erkennen. Ich gehe zwar schon davon aus, dass die Untnehmensfinanzierung klappen wird, aber das sehr lange Hickhack (dauert ja schon fast ein Jahr mitlerweile)um die Refnanzierung der Kredite zeigt dann schon sehr deutlich auf, dass Conergy längst noch nicht so gut da steht wie viele es hier in diesem Thread meinen bzw. erhofft haben. Ich denke diesen Rückschluss kann man schon ziehen, nachdem die Unternehmensfinanzierung immer noch nicht durch ist.

Ich gehe davon aus, dass die Banken auf einen Eupron-Verkauf drücken, so kommt Geld in die Kasse von Conergy und es würde damit eine Bilanzverkürzung vorgenommen, was im Umkehrschluss zu einer Erhöhung der Eigenkapitalquote führen sollte. Überraschend ist der Eupron-Verkauf schon, denn bis jetzt hat Conergy sich noch nie darüber geäußert, dass man Eupron verkaufen möchte. Das hat der Ammer jedenfalls in seinem Handelsblatt-Interview sehr gut verkauft. Es war ohnehin von Conergy ein kluger Schachzug das Handelsblatt-Interview just in dem Augenblick zu lancieren, als man die Veröffentlichung der Zahlen verschieben musste, das hat dann wengigstens die Verunsicherung etwas heraus genommen.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.540 von juergendoll am 23.03.10 16:36:31

wir liegen auf einer linie. meine aussagen bezogen sich auf das allgemein hier kommentierte zur gestrigen meldung. und da bleibt in nicht wenigen fällen nur kopfschütteln übrig.

wir werden sehen. die situation ist wahrlich schwierig. es kann gut gehen - darin liegt die chance des kurses. oder es geht daneben. dann ist man mit den 0,50 EURO noch gut bedient. wobei ich auch denke, dass man noch einmal ne finanzierung hinbekommt. wohl aber die letzte. nur meine meinung.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.540 von juergendoll am 23.03.10 16:36:31

Der Herr Ammer verniedlicht die Situation von Conergy schon etwas, das ist doch eindeutig zu erkennen.

Natürlich! Was erwartest Du? das ist sein Job!

Ich gehe davon aus, dass die Banken auf einen Eupron-Verkauf drücken,
Wer sonst? Conergy verkauft sicher nicht freiwillig sein bestes Pferd im Stall, auch wenn man es jetzt "Strateiewechsel" nennt.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.718 von maro228 am 23.03.10 16:52:09

Der Punkt wird halt sein welche Auflagen Conergy von den Banken bekommen wird. Wenn das mit dem Eupron-Verkauf alles war, dann wäre es ja gar nicht so übel, zumindest aus kurzfristiger Akiensicht gesehen, denn dann würde keine wietere Kapitalerhöhung drohen.

Aber Geld zum Investieren wird Conergy wohl keines von den Banken bekommen. Deshalb stelle ich mir die Frage, kann Conergy wirklich genügend Geld in die Forschung und Entwicklung stecken, um mit den Großen beim Leistungskampf mithalten zu können. Gerade bei diesem Punkt sehe ich halt auf Sicht der nächsten 12 bis 18 Monate schwarz bei Conergy. So deute ich auch, dass die Unternehmenfinanzierung immer noch nicht unter Dach und Fach ist.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.718 von maro228 am 23.03.10 16:52:09

wobei ich auch denke, dass man noch einmal ne finanzierung hinbekommt. wohl aber die letzte. nur meine meinung.

Nein, auch meine. Wenn CoBa und Konsort(i)en CGY in die Pleite gehen lassen wollten, dann hätten sie letztes Jahr viele gute Gründe gehabt. Die Klitsche noch bis Ende April weiterwursteln zu lassen und dann den Geldhahn abzudrehen gibt wohl weniger Sinn. Die Verhandlungen dienen sicher dazu, aus CGY noch die letzten Sicherheiten und Refinanzierungsmöglichkeiten (wie den Verkauf von EPRON)herauszupressen.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.015 von das_chaos am 23.03.10 17:29:37

EPRON = EPURON

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.988 von juergendoll am 23.03.10 17:27:15

Aber Geld zum Investieren wird Conergy wohl keines von den Banken bekommen.

Das erscheint mir nicht sicher. So wie ich das verstanden habe, geht es nicht um die Verlängerung der Kredite, sondern um die Verlängerung der Kreditlinie und hier bestimmt die CoBa bzw. das Konsortium ohnehin schon seit 2008, was CGY investieren darf und was nicht.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.198.988 von juergendoll am 23.03.10 17:27:15

Ich gehe auch davon aus, dass es noch einmal eine Refinanzierung geben wird. Wenn die Verhandlungen nicht bereits im Vorfeld für Conergy ein positives Signal gezeigt hätten, würde es mich schwer wundern, warum Conergy noch in die Forschung eintritt und nun auch noch Projekte abwickelt, welche mit Sicherheit über den April 2010 bis zur endgültigen Fertigstellung dauern. Ob es eine Auflage der Banken ist, Epuron zu verkaufen, lasse ich mal dahin gestellt, denn eigentlich macht es keinen Sinn, Kredite noch einmal zu verlängern, aber die Auflage zu erteilen, den gewinnbringenden Teil des Unternehmens zu veräußern. Ob die Umstrukturierung vom Händler und Projektierer zum Hersteller so schnell geht, dass diese Umstellung profitabel ist, erscheint mir da auch fraglich.

[das_chaos]

Außerdem verengen wir uns hier auf die Diskussion um eine Refinanzierung durch das Bankenkonsortium.
Das ist doch nicht der einzige Weg um flüssiger zu werden.
Mir fallen außer der Kapitalerhöhung, die ich wegen der nochmaligen Verwässerung für nicht mehr möglich halte, auf Anhieb noch folgende Kapitalbeschaffungsmaßnahmen ein:
- staatliche Stütze (was SOLON recht ist kann für Conergy billig sein)
- Begebung einer Aktienanleihe (wird bei q-cells gerade fällig)
- Übernahme/Investor

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.199.077 von BigTS am 23.03.10 17:38:24

Bei Eupron darfts du nicht vergessen, dass wir es hier mit einem realtiv kleinen Projektentwickler zu tun haben, der erstens für die Projektfinanzierung einiges Geld braucht,zweitens mittlerweile zu den recht kleinen der Branche gehört und drittens nicht zum Kerngschäft von Conergy gehört.

Demnach wäre es eigentlich nur logisch, dass die Banken darauf dringen Eupron zu verkaufen. Wie schon einmal erwähnt, Conergy hat eine miserable Eigenkapitalquote von 20% und das kann eigentlich ohne frisches Geld in dieser sehr schwierigen und auch nicht vorhersehbaren Branchenentwicklung nicht gut gehen. Durch den Eupron-Verkauf gibt es frisches Geld und dazu wird durch den Eupron-Verkauf weniger Liquidität gebraucht und quasi zum Nulltarif gibt es dann noch eine Bilanzverkürzung. Reicht das Geld dann noch nicht aus um auf eine annehmbare Eigenkapitalquote von etwa 30% zu kommen, dann muss wohl noch eine Kapitalerhöhung erfolgen. Eine Anleihe wird es wohl nicht geben können, denn die würde wohl der Markt ganz sicher ncht völlständig aufnehmen, da sind die Riskien dann bei Conergy einfach viel zu hoch.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.021 von das_chaos am 23.03.10 19:23:34

Solon bekommt kein frisches Geld, sondern nur eine staatliche Bürgschaft.

Selbst wenn es ein Darlehn von der KfW über den Deutschlandfonds geben würde (durchaus realistisch, aber ganz sicher nicht vertrauensfördernt - häte der Ammer dann auch wohl erwähnt), würde das an der miserablen Eigenkapitalquote auch nichts ändern. Außerdem gibt es von der KfW auch Auflagen. So muss Kuka bis Ende des Jahrs neues Eigenkapital auftreiben, denn sonst müsste Kuka den KfW-Kredit sofort wieder zurück zahlen. Auch Papa Staat verschenkt nicht einfach so Geld.

Durch einen neuen Inevstor gibt es ja theoretisch auch kein neues Geld, denn der würde ja nur die Coba-Aktien übernehmen. Davon hätte Conergy als Unternehmen nun mal gar nichts.

An eine Anleihe ob nun eine "normale" Unternehmensanleihe, eine Wandelanleihe oder eine Hypridanleihe kann ich nicht gerade glauben. Da wäre zum einen die Laufzeit zu lange und zum zweiten die Zinsbelastung recht teuer, denn das Conergy-Rating ist schon mehr als miserabel.

An eine Übernahme kann ich nicht unbedingt glauben, denn wer jetzt expandiert baut ein neues Werk entweder in den USA oder in Asien. Denn da gibt es schöne Steuergeschenke. Solarwolrd hat in 2009 82 Mio. € in den USA bekommen. Mercedes bekommt in den USA, weil sie ab 2013 dort auch die C-Klasse baut knapp 50% der Investionsumme als stattliche Subventionen zurück. Zudem hätte man dann auch das neueste Equipment zum produzieren. Auch auf der Produktionsschiene tut sich seit ein, zwei Jahre extrem viel.

[ass3000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.356 von juergendoll am 23.03.10 20:00:10

Was du so alles weißt,man könnte glauben du sitzt im Aufsichtsrat von Conergy,ich frage mich nur was sich so ein Schwarzseher wie du überhaupt noch mit dieser Firma auseinandersetzt.

[ClausVonHagen]

Der Dow zeigt es uns, wie es geht und morgen wird auch unsere Cony wieder marschieren.

Mein Tipp für morgen:

Open XETRA 0,808
Close XETRA 0,864

Umsatz wird bei ca. 6-8 Millionen Teile liegen.

CvH

[V-I-P]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.201.006 von ClausVonHagen am 23.03.10 21:01:06

Ich würde sagen das es eher ein wunsch ist als ein tip.

Was könnte demnächst auf Conny zukommen !!!!

Meine Meinung ist das Geschäftsbericht nicht lange verschoben wird . Es könnte nächste Woche wo kein Mensch damit rechnet schon kommen. So wie vor ein Monat. Mit der Refinanzierung sehe ich keine Probleme. Es ist ein Unternehmen was in Zukunftsmarkt tätig ist . Eine Bank ist schon in Conny hochinvestiert und die werden bestimmt diesen Betrag nicht abschreiben .Man sieht das Conergy Aufträge aus den Ländern reinholt Asien USA wo viele Solarunternehmen auch Aufträge holen würden . Und wie hier schon geschrieben wurde ist seit längere Zeit nichts Negatives von Conny gekommen . Es sind nur Positive nachrichten gekommen . Und hinter diese verschiebung wird nichts negatives kommen sonst hätte man es garnicht gemacht. Schließlich ist der Ammer nicht dumm.

vip

[V-I-P]

Conergy muss nachverhandeln
Der Solarkonzern verschiebt seine Bilanzvorlage für das vergangene Jahr. Noch stehen die Kreditlinien für das einst von der Pleite bedrohte Unternehmen nicht. Das könnte die Aktie am Dienstag unter Druck setzen.

Conergy-Wafer
Salamitaktik bei Conergy: Am Montagmittag hatte das Unternehmen noch einen Großauftrag aus Thailand gemeldet. Dort soll das Unternehmen für einen Solarpark seine Produkte zuliefern. Am Abend dann noch eine Mitteilung des TecDax-Mitglieds: Der Jahresabschluss, dessen Vorlage für den 25. März geplant war, kann noch nicht präsentiert werden. Mit 19 Banken verhandelt Conergy über die Verlängerung von Krediten. Die Refinanzierung soll bis Mitte April unter Dach und Fach sein, einen neuen Termin für die Jahresbilanz nannte das Unternehmen zunächst nicht.

Conergy
0.79-0.02-2.69%Vorläufige Zahlen bestätigt
Immerhin wurden die vorläufigen Zahlen zum Jahr 2009 bestätigt, die das Unternehmen Mitte Februar präsentiert hatte. Danach ist im Gesamtgeschäftsjahr der Umsatz um 38 Prozent auf 600,9 Millionen Euro zurückgegangen. Das Ergebnis vor Zinsen und Steuern (Ebit) war mit minus 36,8 Millionen Euro noch tiefrot. Allerdings hatte es im Jahr zuvor noch bei 181,8 Millionen Euro in der Minuszone rangiert.

Strategiewechsel in vollem Gang
Ob die seinerzeitige Zielvorgabe von Conergy-Chef Dieter Ammer noch steht, 2010 operativ wieder schwarze Zahlen zu schreiben, ist indes unklar. Der Manager ist weiterhin dabei, das Unternehmen tiefgreifend umzubauen. Nach einem Bericht des "Handelsblatt" vom Dienstag will Ammer Conergy von einem "Händler mit angehängter Modulproduktion" zu einem reinen Hersteller von Solaranlagen umwandeln. Dabei sollen in einer zweigeteilten Produktion hochwertige Solarmodule in eigener Fertigung hergestellt werden. Standardmodule will Conergy von lizenzierten Fremdfirmen kaufen.

Aktie auf Pennystock-Niveau
Die Conergy-Aktie wird am Dienstagmorgen vorbörslich mit leichten Verlusten gehandelt. Wegen des anstehenden Großauftrags hatte das Papier am Montag auf Xetra fast fünf Prozent zugelegt, war dann während des abendlichen Parketthandels aber bereits zurückgefallen. Noch immer notiert die Aktie mit rund 80 Cent auf Pennystock-Niveau. Das Allzeithoch datiert aus dem Jahr 2007 und liegt bei 23 Euro.

AB

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.356 von juergendoll am 23.03.10 20:00:10

Washington/Stuttgart (dpa) - Die Daimler AG steht in den USA wegen Korruption am Pranger. Nach jahrelangen Ermittlungen hat das US-Justizministerium den Stuttgarter Autobauer am Dienstag angeklagt.

Nach Informationen der Deutschen Press-Agentur dpa hat sich Daimler bereits mit den Behörden auf eine Strafzahlung geeinigt, um das Verfahren schnell ad acta legen zu können. Der Autobauer muss demnach um die 185 Millionen Dollar berappen. Die eine Hälfte des Geldes soll dabei an das Justizministerium fließen, die andere an die gefürchtete Börsenaufsicht SEC. Der zuständige Richter muss dem Vergleich aber noch zustimmen.

bitte bleibe bei cony und schreibe uns hier nichts von irgendwelchen schlauen firmen wie gut sie sind.lesse das fett gedruckte und bilde dir deine meinung über schlaue steuer ersparnisse.....

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.436 von Resoli am 24.03.10 07:53:21

falls jemand den ganzen text lesen möchte,geht zwar nicht um cony,ist aber ein bsp.das andere firmen viel schlimmer agieren......
http://portal.gmx.net/de/themen/finanzen/wirtschaft/10112454…" target="_blank" rel="nofollow ugc noopener">http://portal.gmx.net/de/themen/finanzen/wirtschaft/10112454…

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.477 von Resoli am 24.03.10 07:59:53

http://portal.gmx.net/de/themen/finanzen/wirtschaft/10112454…

[artho18]

wie hoch war der kurs von begin an ?

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.572 von artho18 am 24.03.10 08:16:51

moin,gehe oben auf den kleinen chart,da kannst du selber nachschauen.......

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.200.577 von ass3000 am 23.03.10 20:21:03

Was soll den dann dieser komische Satz von dir: "ein Schwarzseher wie du überhaupt noch mit dieser Firma auseinandersetzt. "

Ersens setze ich mich mit den Firmen auseinander mit denen ich will, das geht dch schon mal überhaupt nichts an. Nur um das mal klar zustellen. Du kannst ja jedereit eine andere Arugmeatation anführen, aber das tust du nicht !!! Du gehst ja ncht einaml darauf ein !! Warum nur ??

Ich weiß auch nicht was meine Posts wie auch die anderen Post zuvor mit Schwarzsehen zu tun haben sollen ??

Ich denke ich gehe doch recht objektiv auf Conergy ein.

Es ist doch so. dass Conergy vpllig überraschend Eupron verkauft. Warum ?? Kannst ja mal deinen Gedankengang hier rein stellen.

Auerdem beträft die eigenkapitalquote von Conergy gerade mal so um die 20%. Das t doch wohl ein Fakt. Wenn ich das zusammennehme mit der immer noch nicht realisierten Unternehmensfinanzierung (Conergy ist schon seit fast einem Jahr beschäftigt um die Unternehmensfianzierung auf die Beine zu stellen), dann muss sich jeder "normale" Anleger Gedanken machen wie Conergy an frisches Geld ran kommt. Du glaubst doch nicht ernsthaft, dass die Banken Conergy mit einer Eigenkapitalquote von 20% weiter arbeiten lassen. Das wäre bertriebwirtschaftlich fahrlässig. Schon mal darüber nachgedacht ?? Zumal wir erst am Anfang einer Konsolodidierungsfase in PV-Branche ausgehen.

Übrigens ist dir schon mal aufgefallen, dass der Herr Ammer im Handelsblatt-'Interveiwe überhaupt nicht erwähnte, dass man noch in diesem Jahr zumindest operativ schwarze Zahlen schreiben möchte. Ist dann schon auch recht merkwürdig.

[W.S.]

In Conergy jetzt zu investieren, ist aus meiner Sicht so 'sicher' wie 4/09 in Infineon. Und wo die heute stehen, wissen alle Interessierten.

Conergy wurde gerettet durch ein mutiges und offenbar fachkundiges Management.

Wer hätte noch vor kurzem geglaubt, dass Conergy gegen MEMC auch nur eine kleine Chance hätte, Interessen durchzusetzen. Spätestens nach diesem großen und unerwarteten Erfolg ist klar geworden, dass hier ein Management agiert, das sehr genau weiß, wohin es die Firma führen will.

Die momentane Irritation wegen der Verschiebung der Bekanntgabe der Zahlen kann auch positiv gedeutet werden. Die Abfolge ...

1) vorläufige Bekanntgabe der Zahlen 4/09 und 09
2) Vorstellung einer Box zur Strommaximierung
3) Bekanntgabe eines neuen Vertriebschefs
4) Bekanntgabe eines Solarparks in Asien (22.3.)
5) Bekanntgabe der Verschiebung der Zahlenbekanntgabe (22.3.)
6) Bekanntgabe eines Strategieschwenks (23.3.)

... lässt vermuten, dass Ammer in einem Aufwasch, also auch mit der Präsentation einer soliden Anschlussfinanzierung, den Conercy-Kurs aus der Pennystockschmuddelecke hieven möchte. Und das wird ihm mit einiger Wahrscheinlichkeit gelingen.

[maro228]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.908 von juergendoll am 24.03.10 09:05:33

Für dieses Jahr rechnet Ammer erstmals wieder mit einem Gewinn.

Aus dem Handelsblatt-Interview. Jetzt kann man diskutieren was er unter Gewinn versteht. Operativ wäre aber der kleinste Nenner.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.908 von juergendoll am 24.03.10 09:05:33

Ruhig, gaanz ruhig! Kriegst ja ganz dicke Finger. Lohnt sich doch nicht über so einen typischen Trollbeitrag so auszurasten.

Drück hier drauf:
http://www.google.com/dictionary?source=translation&hl=de&q=…

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.202.908 von juergendoll am 24.03.10 09:05:33

du hast bestimmt mal viel geld verzockt bei cony.....vermute ich...
mich persönlich interessiert die zukunft bei cony und die ist für meiner meinung nach das cony gestärkt aus der allgemeinen und der eigenen kriese herausmaschiert....
es wurden schon sehr viele schritte dafür im neuem jahr gemacht....
ich schreibe es nochmal,viele andere solarfirmen rennen gerade da hin wo cony auf dem besten wege ist wieder herauszukommen.....

[WissenMacht]

also jetzt mal vorweg.

der Kurs zeigt die richtung an. wurde die tage nochmal mit etwas größerem volumen bestätigt.

die kolsolidierung sollte mitlerweile in den Kursen enthalten sein. die stimmung war hier teilweise schlechter als erwartet was die kurse schon im vorfeld mitbekommen haben.

wieso schwarze zahlen. wird es bestimt nicht geben. eine verbesserung reicht da völlig. und die wird es auch geben.

[WissenMacht]

Dieses Projekt soll Deutschlandweit ausgeweitet werden.
ein neuer Solarboom wird bald kommen.
man merkt förmlich wie die gemüter umschwenken.

Der Solarenergie-Check auf der Bonner Homepage
Photovoltaikanlage
© gte/pp/Agentur Profipress

Per Mausklick können Bonner Hausbesitzer jetzt erfahren, ob ihr Eigenheim für Solarenergie geeignet ist. Das geht ab sofort mit Hilfe des neuen Solar-Dach-Katasters in Bonn.

Mit Luftbildaufnahmen auf der jedes einzelne Gebäude zu sehen ist, zeigen farbliche Markierungen, ob und in welchem Umfang ein Dach zur Energiegewinnung mittels Sonnenkraft geeignet ist. Ist das Dach rot, ist es nutzbar. Bei ockerfarben und blau ist es nicht möglich. Etwa 60 Prozent aller Gebäude in Bonn sind für Solarenergie geeignet.

Die jeweilige Wirtschaftlichkeit kann über einen so genannten Ertragsrechner kalkuliert werden. Das Solardachkataster ist über die städtische Internetseite Bonns erreichbar.

http://www.radiobonn.de/bonn/rb/453176/news/bonn_rhein-sieg


http://www.bonn.de/umwelt_gesundheit_planen_bauen_wohnen/top…

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.103 von WissenMacht am 24.03.10 09:24:15

Guten Morgen @ all

M.E. geht es doch nicht um die Frage, ob sich das Ergebnis positiv verbessert, wovon derzeitig zumindest für das Q1 auszugehen ist. CGX muss sich langfristig neu aufstellen und die Finanzen in den Griff bekommen. Da nützt es nichts, mit verbesserten Zahlen aufzuwarten, wenn das Unternehmen weiterhin defizitär arbeitet und der Schuldenberg als Konjunkturbremse im Raum steht.

Das heutige Handelsblatt zu Infineon:

24.03.2010 06:32
Auftragsflut überfordert Infineon - Handelsblatt
DJ Auftragsflut überfordert Infineon - Handelsblatt

MÜNCHEN (Dow Jones)--Die Kunden der Industriesparte von Infineon, darunter viele Solarhersteller, müssen laut einem Zeitungsbericht mit Wartezeiten rechnen. "Unsere Auftragsbücher sind voll, und unsere Kunden würden gerne noch schneller und mit noch mehr Produkten beliefert werden", sagte Arunjai Mittal, Chef der Industriesparte des Chipproduzenten mit Sitz in Neubiberg, dem "Handelsblatt" (HB - Mittwochausgabe). Zusätzliche Produktionskapazitäten sollen den Engpass bald beheben.

Vom Auftragsboom profitiert neben der Autosparte vor allem der Bereich Industrial&Multimarket, der Großkunden wie ABB, Alstom, General Electric oder Siemens beliefert. "Die höchsten Wachstumsraten verzeichnen wir gerade mit Abnehmern aus der Windkraft- und Solarindustrie", sagte Divisionsleiter Mittal. Für Windräder und Sonnenkollektoren liefert die Infineon Technologies AG laut dem Blatt Leistungshalbleiter, mit denen Spannung und Strommenge geregelt werden. IT-Firmen wie Hewlett-Packard, Dell, LG oder Samsung gehören ebenfalls zu den wichtigsten Kunden.

Im abgelaufenen Quartal sind die Erlöse des DAX-Konzerns laut "HB" in der Industriesparte um 17% auf 273 Mio EUR geklettert, der operative Gewinn stieg gegenüber dem Vorjahr von 2 Mio auf 44 Mio EUR. Damit steht die Sparte für rund 30% des Konzernumsatzes und für die Hälfte des Betriebsgewinns der vier Sparten.

Webseite: www.handelsblatt.com

Wenn das auch nur für einen Teil für CGY greifen sollte, dann sollte zumindest der Umsatz stimmiger werden

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.203.155 von BigTS am 24.03.10 09:30:21

moin,infineon und conergy haben doch auch beste kontakte

durch"Zitzewitz gilt als harter Arbeiter und Sanierer"

der wird den laden schon wieder richten...

[1953]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: themenfremder Inhalt

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.204.323 von 1953 am 24.03.10 11:29:02

über was lachst du so köstlich wenn man fragen darf....?
cony hält sich heute gut und wartet auf neue news.....

[cloney30]

ich finde ammer und zitzew. usw machen einen guten job

was ich nicht verstanden habe nach der einigung mit MEMC

das war ein befeiungsschlag , ein neuanfang , zum glück

sonst hätte die insolv. anmelden müssen das die aktie nicht

über einem euro notiert und das ist sehr komisch

ich tippe das die commerzbank dahinter steckt weill das ist ungerecht .

wenn sich ein unternehmen vor dem zusammenbruch rettet das

der kurs auf dem gleichen Niveau.

[mmeinoll]

Man kann hier wirklich nur hoffen das sich jeder Kleinaktionär gut Informiert und nicht auf das Gesülze von diesen Analysten hört.

Wer jetzt etwas Zeit und ein wenig Risikofreudig ist und sein Geld nicht unbedingt jetzt braucht sollte sich genau überlegen was er mit seinen Conergy Aktien macht.

Selber gut Informieren ist immer besser als auf Leute zu hören die eine Welt Krise ins Rollen gebracht haben.

Gruß an alle Conergy Aktionäre

[noobaufpoka]

Was will man mehr... Gut Termin verschoben aber warum?
Verhandlungen mit Banken laufen noch. Das es weiter geht
ist für mich klar. Nur wie halt nicht. Die Commerzbank wird
jetzt nicht plötzlich den Hahn zudrehen. Warum sollten die das
tun? Conergy ist jetzt wieder viel besser aufgestellt als vor
ein paar Monaten. Für die ist es doch jetzt nur wichitg zu einem
guten Kurs Ihre Anteile loszuwerden. Wenn die nicht daran glauben würden das das möglich ist hätten die schon viel früher den Hahn zugedreht.

[Gruenhorn]

Chart-Update



Wie zu sehen laufen wir in ein Dreieck hinein.
In den nächsten Minuten muß sich der "Kurs" entscheiden.
Die Chancen stehen meiner Meinung nach 50:50.

[Nix1707]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert.

[OliverFFM]

Charttechnisch bist Du Deiner Zeit wohl voraus. Es dauert noch etwas bis zur Entscheidung :-)

http://www.boerse-online.de/aktien/deutschland_europa/:Coner…

[cloney30]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.206.741 von Nix1707 am 24.03.10 15:43:09

wo soll das den stehen ?

hast du dich vertan oder willst du die leute verarschen ?

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.048 von cloney30 am 24.03.10 16:13:46

weder noch Wollte nur Kundtan das ich mich grad riesig erschreckt hab als ich die insolvenz news gelesen hab =)

Ich bin zuuu fett in conny investiert So ne Meldung wär nen Todesurteil

ICH glaube an conny nur.. die letzten 2 Meldungen haben mein vertrauen geschmälert...

Ideal wär gewesen den Verkauf von Epuron ned in einem Atemzug mit der Finanzierung zu bringen!!!

So long.. =(

[Nix1707]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.207.196 von Nix1707 am 24.03.10 16:29:35

Überdurchschnittliches Wachstum bei regenerativen Energien
von Robert Kreisi
Mittwoch 24.03.2010, 16:16 Uhr
Der Bereich der regenerativen Energien wird dieses Jahr überdurchschnittlich stark wachsen. Dazu zählen Technologien wie Solar- oder Windkraftanlagen aber auch sogenannte Smart Grids, intelligente Stromnetze. Große Unternehmen investieren im Schnitt zwischen drei und fünf Prozent ihrer Einnahmen in diesen Branchenzweig, berichtet eine Studie von Ernst and Young, nach Angaben von commodityonline.com. Daneben ist besonders der Staat ein großer Förderer. Die US-Regierung stellt dieses Jahr 85 Milliarden US-Dollar zur Förderung regenerativer Energien bereit. Auch viele amerikanische Bundesstaaten haben eigene Förderprogramme auf die Beine gestellt. Das meiste Engagement zeigen dabei Kalifornien, New York, Texas, Pennsylvania und Ohio.




http://www.godmode-trader.de/nachricht/UEberdurchschnittlich…

[OliverFFM]

zuuu fett investiert, aha. Dann wünsch ich Dir mal kein Washington Mutual deaster... Da sind sicher einige aus dem Fenster gehüpft.

[V-I-P]

Berlin - Die 950 Stadtwerke in Deutschland setzen sich für eine intensivere und besser koordinierte Förderung der Elektromobilität ein. „Deutschland ist dabei, Tempo zu verlieren“, warnte der Hauptgeschäftsführer des Verbandes kommunaler Unternehmen (VKU), Hans-Joachim Reck, am Mittwoch in Berlin. Die auch vom Bundesrechnungshof bemängelten Hindernisse für eine effiziente Verteilung von Fördergeldern – insbesondere in der Forschung – gefährdeten das Ziel der Bundesregierung, Deutschland bis 2020 zum globalen Leitmarkt für batteriebetriebene Fahrzeuge zu machen.

Der Bund hat insgesamt 500 Millionen Euro im Rahmen des Nationalen Entwicklungsplans Elektromobilität zur Verfügung gestellt. 2020 sollen eine Million E-Autos auf deutschen Straßen unterwegs sein. Der Rechnungshof kritisiert, dass ein Großteil der Summe noch in den Mühlen der Bürokratie steckt. „Wir müssen verdammt aufpassen“, sagte Reck, der auf die massive Unterstützung bei der Batterieentwicklung in China und anderen asiatischen Ländern verwies. Diese staatlich gelenkte Hilfe sei aber kein Vorbild für die Marktwirtschaft. In Deutschland bieten sich laut VKU in den Kommunen beste Wettbewerbsbedingungen.

„Elektromobilität muss vor Ort erprobt werden, gemeinsam mit den Kommunen und den Autoherstellern“, sagte Reck. Als Träger des öffentlichen Nahverkehrs, Parkraumbewirtschafter und Energieversorger seien die kommunalen Unternehmen nah an den Nutzern künftiger E-Autos. Dass dieses Modell attraktiv sei, zeige die ständig steigende Zahl elektromobiler Stadtwerke-Projekte. Ein Beispiel präsentierten die Stadtwerke Aachen. In der Stadt wird seit 2009 eine Ladeinfrastruktur für elektrische Roller und Pkw aufgebaut, über die erneuerbarer Fahrstrom zur Verfügung gestellt wird. Die Stadtwerke kooperieren mit Conergy, einem Anbieter von Produkten und Lösungen für erneuerbare Energien. Ab Mai will Conergy zusammen mit dem Hersteller Heuliez aus Frankreich das Auto „Mia“ in Deutschland verkaufen. Es soll laut Conergy-Chef Roman Dudenhausen ohne Förderung 18 000 Euro kosten. Die laufenden Kosten lägen bei nur 1,50 Euro pro 100 Kilometer. Henrik Mortsiefer

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.507 von V-I-P am 24.03.10 21:10:53

...quelle vergessen VIP: http://www.tagesspiegel.de/wirtschaft/art271,3065964


(Erschienen im gedruckten Tagesspiegel vom 25.03.2010)

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.553 von funnyluigi am 24.03.10 21:18:28

Ja, dass stimmt. Aber wieso liest Du denn Berliner Nachrichten? Jetzt staune ich aber.

:O

[svenhagenmaier]

!

Dieser Beitrag wurde moderiert. Grund: Beleidigung

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.650 von Amphibie am 24.03.10 21:32:19

les ich doch normal gar nicht... hab nur mal nach dem artikel gegoogelt um ne quelle rauszufinden, da keine angegeben war.

@svenhagenmaier: was willst du mit deinen Kraftausdrücken kompensieren? - wie ärmlich...

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.650 von Amphibie am 24.03.10 21:32:19

... normal les ich http://www.pizzatoday.com/

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.209.507 von V-I-P am 24.03.10 21:10:53

moin irgend etwas passt da nicht.


Roman Dudenhausen
Dr.

Vorstand
Firma:

5/1996 - heute
(13 Jahre, 11 Monate)
Vorstand
con|energy ag, http://conenergy.com
Branche: Öl & Energie

[Amphibie]

Der Text im Tagesspiegel ist verkehrt geschrieben. Wer soll das wissen? Hier der Text dazu.
Die Stadtwerke kooperieren mit Conergy, einem Anbieter von Produkten und Lösungen für erneuerbare Energien. Ab Mai will Conergy zusammen mit dem Hersteller Heuliez aus Frankreich das Auto „Mia“ in Deutschland verkaufen. Es soll laut Conergy-Chef Roman Dudenhausen ohne Förderung 18 000 Euro kosten. Die laufenden Kosten lägen bei nur 1,50 Euro pro 100 Kilometer.

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.281 von Amphibie am 24.03.10 23:21:21

nun sind schon alle tagesspiegel gedruckt...lol

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.301 von funnyluigi am 24.03.10 23:25:37

Ich kann mal schnell rüberflitzen und die darauf aufmerksam machen. Sind nur 2 Straßen von mir. Was meinst Du? Soll ich´s machen? Antworte bitte schnell.

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.317 von Amphibie am 24.03.10 23:31:32

dann hopp hopp...

[Amphibie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.323 von funnyluigi am 24.03.10 23:34:26

Echt soll ich´s machen?
Ok ich mach´s, wollte eh noch mal raus bei dem schönen Wetter.
Alles Gute.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.317 von Amphibie am 24.03.10 23:31:32

lass es dir gut vergüten......
nicht das unsere cony aktie durch falschmeldungen im kurs irritiert wird.........

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.331 von Amphibie am 24.03.10 23:36:43

bis denne - wenn denn dort noch licht brennt, werden die gleich putzmunter sein...

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.210.331 von Amphibie am 24.03.10 23:36:43

...aber nicht das du noch ins solarrestaurant einkehrst - ist ja auch gleich um die ecke...

http://www.solarberlin.com/

[Augur86]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Augur86]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Augur86]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Augur86]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[WissenMacht]

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.211.396 von WissenMacht am 25.03.10 09:28:45

Tolles Posting, was willst Du damit sagen?

[Resoli]

moin,diese falschmeldung wäre schon der hammer gewesen,im entferntesten hätte es passen können.......
die aktie liegt ruhig am markt im mom.....

[WissenMacht]

die 0,80 muss halten. wäre ein wichtiges signal

[Trader1988]

habt ihr euch mal das OBV angesehen????

das kann ja nur gutes prophezeien.....!? hoffen wirs.

[Zappo75]

was ist mit OBV gemeint?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.170 von Zappo75 am 25.03.10 10:48:47

OBV = On Balance Volume
1963 entwickelte Joseph Granville das On Balance Volume (OBV). Mit Hilfe dieses Indikators wollen technische Analysten Kauf- und Verkaufsdruck messen. Liegt der Schlusskurs einer Aktie über dem der Vorwoche, wird das gesamte Volumen zum OBV addiert, andernfalls abgezogen. Fällt der Indikator, während der Aktienkurs noch steigt, ist das ein Warnsignal. Umgekehrt ist es positiv.
Stärke: Der OBV veranschaulicht, ob Anleger verstärkt kaufen oder Geld abziehen.
Schwäche: Wenig ausssagekräftig bei richtungslosem Börsenverlauf.
Aussage: Wenn Ausbrüche nach oben auftreten, dann kaufen, bei Ausbrüchen nach unten verkaufen.

[Zappo75]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.196 von das_chaos am 25.03.10 10:51:55

Danke

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.213 von Zappo75 am 25.03.10 10:53:18

Mußte man nicht unbedingt wissen.

...aber trader1988 hat recht, das OBV ist so hoch wie vor einem Jahr beim Ausbruch auf 1,90.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.257 von das_chaos am 25.03.10 10:58:02

Hallo Chaos, wo finde ich das im Internet?

[cybordelic]

Bin nicht ganz auf dem Stand der Dinge:
Ist heute jetzt eigentlich Bilanzpresse- und Analystenkonferenz oder wurde die auch wie der Jahresabschluss verschoben?
Im Handelsblatt hieß es ja:
"Die neue Strategie will der Manager auf der Bilanzpressekonferenz vorstellen, die für diesen Donnerstag geplant ist."
Weiß jemand was konkretes?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.272 von BigTS am 25.03.10 10:59:40

Googeln!

z.B. hier:
http://boersenlexikon.faz.net/onbalanc.htm

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.295 von cybordelic am 25.03.10 11:01:26

Der Termin wurde auf unbestimmte Zeit verschoben, da erst die Verhandlungen abgeschlossen werden sollen.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.298 von das_chaos am 25.03.10 11:01:33

habe ich gemacht, kam aber nur eine Infoseite des Oberbadischen Blasmusikverbandes "Breisgau" eV...

Aber danke!

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.318 von BigTS am 25.03.10 11:03:08

habe ich gemacht

hast Du's so gemacht:

http://www.google.de/search?q=on+balance+volume&ie=utf-8

?

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.343 von das_chaos am 25.03.10 11:06:12

erst nicht... Aber jetzt hat es geklappt. Danke nochmal.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.257 von das_chaos am 25.03.10 10:58:02

das wäre ja mal ein ritt,wenn sowas wie letztes jahr sich wiederholt...
die news die da sind stimmen und die was noch kommen werden auch positiv sein.....
wenn man pleite ist geht es schnell zum insolvenz anmelden,sowas wird nicht hinausgezögert....

[cybordelic]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.303 von BigTS am 25.03.10 11:02:03

Also folgt Bilanz- und Analystenkonferenz dem Jahresabschluss, ja?
Sorry, ist wahrscheinlich eine saublöde Frage, bin gerade querverlegt.
Klingt schon sehr logisch, bin aber von berufswegen Wortverdreher und so verdreht sich auch mal das Hirn.

[noobaufpoka]

na auch gut. Wamu und Conergy in der gleichen Woche wäre mir auch etwas zu viel

Ich hoffe trotzdem das wir relativ fix von Conergy hören.
Um so länger es dauern wird um so mehr springen wieder ab.

Falls es in den nächsten Tagen aber irgendwann zu massiven Kurssprügen nach oben kommt wäre das ein Anzeichen für Insider.

Ich bin gespannt was passiert

[Markus77]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.443 von noobaufpoka am 25.03.10 11:17:13

hat es nicht hier heute ne verschiebung der zahlen gegeben für das Q4-09 ?

kann mir da einer mal schnell näheres zu sagen?

vielen dank

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.469 von Markus77 am 25.03.10 11:19:23

http://www.welt.de/die-welt/wirtschaft/article6905600/Solark…

[Trader1988]

ich weiß, dass man sich nicht nur auf einzelne Indikatoren verlassen soll, aber wie bereits von mir beschrieben, gibt das obv momentanen einen extrem guten eindruck ab.

übersetzt bedeutet das, dass es in der letzten zeit bei geringem volumen zu kursrückgängen kam und bei größerem volumen zu kursanstiegen. somit nimmt also der verkaufsdruck auf der aktie immer mehr ab.

wenn es irgendwann keine verkäufer mehr gibt bzw. nur noch wenige bei steigender nachfrage wissen wir ja alle was abgeht....

lg

[1953]

Und immerhin hat das Solarunternehmen für das laufende Jahr im operativen Geschäft schwarze Zahlen in Aussicht gestellt - fehlt nur noch das Geld von den Banken.

[noobaufpoka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.212.666 von 1953 am 25.03.10 11:40:44

Die schwarzen Zahlen müssen aber langfristig auch irgendwann Schulden abbauen. Deshalb ist das ganze auch wohl noch nicht in trockenen Tüchern.

[BigTS]

jetzt vertreibt Tchibo schon Solaranlagen...

http://www.tchibo.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/…

[BigTS]

falscher link

http://www.tchibo.de/is-bin/INTERSHOP.enfinity/eCS/Store/de/…

[Zappo75]

http://www.gazzettadiparma.it/primapagina/dettaglio/3/38030/…

[Augur86]

http://www.n-tv.de/wirtschaft/dossier/Reifepruefung-der-Sonn…

[funnyluigi]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.215.778 von Zappo75 am 25.03.10 16:43:55

Maxi Photovoltaik Messen Tg Parma - Maxi Photovoltaikanlage auf Messen und "wurde heute eröffnet und die Photovoltaik Fiere di Parma Italien entwickelt von Conergy, einem Tochterunternehmen der deutschen Gruppe Conergy AG, die historische Realität der Branche. Die Veranstaltung wurde in Verbindung mit der Eröffnung der Solar Expo, die Veranstaltung durch Senaf organisiert statt und konzentrierte sich auf erneuerbare Energien für die produzierende Industrie in MECSPE statt.
Die Photovoltaikanlage, dass Fiere di Parma Italien Conergy Auftrag hat eine Gesamtleistung von 1.736 kWp Photovoltaik-Anlagen und ist einer der größten integrierten Italien. Operation beteiligten Cariparma alleinige finanzielle Partner.
Auf dem rund 17 tausend Quadratmeter belegt durch den Photovoltaik-Generator untergebracht waren gut 23.148 Dünnschicht-Photovoltaik-Module von 75 Watt, 6-Phasen-Wechselrichter Conergy IPG 300K verbunden. Die Anlage wird von Conergy SmartControl System, das eine kontinuierliche Überwachung ermöglicht es auch aus der Ferne überwacht werden.
Die Photovoltaikanlage produzieren 1.892 MWh pro Jahr saubere Energie, spart das Brennen von 435 Tonnen Öl-Äquivalent (toe) und die Vermeidung der Emission von 874 Tonnen Kohlendioxid pro Jahr.
Die Installation erfolgte in Zusammenarbeit mit dem Konsortium CEI Art durchgeführt, nachdem die vollständige Entfernung des vorbestehenden Asbest Dach und Entwässerung durch eine Phase für einen Aluminiumrahmen speziell für folgte die Montage von Photovoltaikmodulen. Die Struktur wurde durch eine Partnerschaft zwischen Conergy Alubel und Spa, ein Unternehmen in der Konstruktion und Installation von besonderer architektonischer Lösungen für die speziellen Shell erstellt. Conergy produziert speziellen Haken zur Befestigung von Dünnschicht-Module benötigt.
Die Photovoltaikanlage wurde die erzeugte elektrische Energie wird in erster Linie von der Messe Parma verwendet werden, wobei der Überschuss ins Netz eingespeist.
Das Projekt wurde auf dem Messegelände Renovierung planen, die zu signifikanten Ausrichtung der Struktur mit den neuesten Industriestandards führen wird aufgenommen. Das System zeigt, wie Photovoltaik, auch groß ist, kann eine sehr tragfähige Energie-Lösung sowohl hinsichtlich der ökologischen und architektonischen.
"Die Photovoltaik-Anlage, deren Geltungsbereich umfasst das gesamte Dach der Halle 5, das heute offiziell eröffnet, ist Teil eines größeren Projekts zur Modernisierung der Fiere di Parma, dass wir im letzten Jahr begonnen. Das Projekt ist Teil einer viel umfassenderen Sanierung der gesamten Arbeit der Messe wollen wir in Rekordzeit zu erreichen. - Sagt der Vorsitzende der Messe, Franco Boni -. Die Gesamtinvestitionen in den vergangenen Monaten rund 20 Millionen Euro und bestand aus der Photovoltaik-Anlage bereits erwähnt, um den Bau einer neuen Halle mit Input-Funktion (Halle 4) - der er uns ein Cibus 2010 - und die Installation einer modernen Klimaanlage der Halle 6. Aber die Intervention endet hier nicht: Wir wollen eine neue Website für die Modernisierung auch "historische" Hallen 1, 2 und 3 der Messe zu starten, wodurch weitere 50 Tausend Quadratmeter des voll integrierten Photovoltaik-Dach auf ihren Dächern. Mit dieser neuesten Intervention Fiere di Parma Umsetzung eines Projekts, das die Kompatibilität zwischen dem Einsatz von fortschrittlichen technologischen Ressourcen und den Umweltschutz zum Ausdruck bringt. Das Ziel ist für alle Betreiber in ein modernes und effizientes Umfeld zu bieten. "
"Der Gewinn eines prestigeträchtigen Projekt wie der Fiere di Parma war wirklich eine große Befriedigung für uns - sagt Giuseppe Sofia, Vorstandsvorsitzender der Conergy Italien -. Dies ist einer der größten integrierten Anlagen in Italien und zählt zu den größten Italiens Conergy Dach der Industrie gemacht. Unsere Large Systems Division hat hart für die Konzeption und Installation abzuschließen Arbeit unter Termindruck gearbeitet. Mit diesem System, fairen Handel als eine wichtige Messe Parma ein Signal von großer Sensibilität gibt, Umwelt-und Energiefragen, die als Katalysator für viele andere Unternehmen sein kann. "

[Grauewoelfe]

Liest man die Meldungen von Q-Cells oder Solarworld,so kann man von einem regelrechten Boom in der dt. Solarbranche ausgehen.Auch Conergy erhält wohl massig Aufträge,nur leider werden sie nicht selbst publiziert.

Ammer sprach von konstruktiven Gesprächen mit den Banken.Für mich ein deutliches Signal für einen pos. Ausgang.

[Grauewoelfe]

Liest man die Meldungen von Q-Cells oder Solarworld,so kann man von einem regelrechten Boom in der dt. Solarbranche ausgehen.Auch Conergy erhält wohl massig Aufträge,nur leider werden sie nicht selbst publiziert.

Ammer sprach von konstruktiven Gesprächen mit den Banken.Für mich ein deutliches Signal für einen pos. Ausgang.

[juergendoll]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.217.584 von Grauewoelfe am 25.03.10 19:50:17

Mehr als in Q4 kann Conergy eh nicht produzieren.

Jedoch sind nach Angaben von Solarworld die Modulpreise in Q1 schon wieder um 10% gefallen !!

Ich bin wirklich sehr gespannt wie das Q1-Ergebnis von Conergy ausfallen wird. Da Conergy in Q1 keine Solarparks ans Netz gebracht hatte und Eupron wohl auch keine Projekte fertigstellt haben dürfte, dürfte der Q1-Umsatz sehr wahrscheinlich so um die 200 Mio. € liegen. In Q4 lag der Q-Umsatz bei 244 Mio. €.
Interesant wird aber sein wie es mit dem operativen Ergebnis aussehen wird. Da der Ammer im Handelsblatt-Interview überhaupt nicht auf Q1 einging, gehe ich mal davon aus, dass es wieder mal zu einem Quartalsverlust von um die 5 Mio. bis 8 Mio. € beim EBIT geben wird. Damit sollte es wieder mal einen Nettoverlsut im zweistelligen Mio.-Bereich (10 bis 13 Mio. €) kommen.

[Nix1707]

Und warum vertreibt Tschibo nicht Conny Module?
Is doch em Ammer seine EX Firma..


Und ja Jürgen hat recht.. Ich glaube au nicht an ein positives Q1 Wobei.. wer weiss für wieviel euporon verkauft wurde?!
Wird?!

LG Das Nix

[V-I-P]

Nabend

Also wenn ihr mich fragt hat dieses verschieben nicht mit der verhandlungen zu tun. meiner meinung ist das die Zahlen besser sind als bekannt gegeben aber da viele Solarunternehmen ihre Zahlen veröffentlichen bzw. ihre Bilanzkonferenzen haben wollte man evt. bei schlechte Aussichten der Solarbranche ( so sagt man es) was ich nicht glaube nicht mit runtergezogen werden . Aber Conergy führungsetage hat leider wieder falsch spekuliert. siehe Q-cells Solarworld . Nun wie auch immer es kann jederzeit eine Meldung kommen .

[BigTS]

Guten Morgen, in anderen Foren u.a Finanznachrichten.de wird der neue Termin für die Zahlen für den 9.4.2010 angegeben.

[1953]

Guten Morgen,

wie ich sehe ist zu diesen Preisen fast keiner mehr bereits zu verkaufen, also meiner Meinung nach es wird nicht mehr lange dauern und es wird es eine Rück nach oben geben

[Toledo74]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.194 von BigTS am 26.03.10 09:11:08

siehst du bei wamu heute größeres potential? oder bist du nicht mehr dabei?

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.406 von Toledo74 am 26.03.10 09:32:51

Bin noch drin, aber mit einem kleinen Betrag, den ich zu Not verkraften kann. Was da passiert und wann, steht in den Sternen. Da habe ich derzeitig überhaupt kein Gefühl.

[V-I-P]

Umsätze der Hersteller zum Teil mehr als verdoppelt / Preise sinken dennoch
POTSDAM - Die Solarstrom-Branche befürchtet herbe Rückschläge durch die von der schwarz-gelben Bundesregierung angestrebte Absenkung der Einspeisevergütung für den Sonnenstrom (s. unten). Augenblicklich beschert ihr die Debatte aber erst einmal hervorragende Geschäfte. Teilweise ist von mehr als einer Verdoppelung der Umsätze gegenüber dem Vorjahr die Rede.

Der Grund: Die Kunden wollen noch die derzeit garantierten höheren Vergütungen für den eingespeisten Strom mitnehmen. Die bleiben nämlich noch 20 Jahre auf dem heutigen Niveau, wenn die Solar-Module bis zur befürchteten Absenkung zum 1. Juli ans Netz gehen. Danach drohen für Anlagen auf Dächern 16 Prozent niedrigere Sätze.

„Für Januar und Februar haben wir ein Plus um 250 Prozent gegenüber den Vorjahresumsätzen“, sagt der Sprecher von Aleo Solar Hermann Iding. Das in Oldenburg und Prenzlau ansässige Unternehmen fertigt in der Uckermark mit 500 Beschäftigten Solarmodule. „Wir erwarten, dass der Boom noch bis zum Sommer anhält“, so Iding. Das Umsatzplus betreffe aber nur Module für Privat- und Industriegebäude-Dächer. „Man kann schon sagen, dass sich 2010 sehr gut angelassen hat“, freut sich auch Conergy-Sprecher Alexander Leinhos über eine gestiegene Nachfrage. Conergy betreibt eine Fabrik in Frankfurt (Oder) mit 650 Beschäftigten.

„Wir haben eine hohe Nachfrage, aber auf niedrigem Preisniveau“, zeigt sich der Standortleiter der EPV-Modulfabrik in Senftenberg (Oberspreewald-Lausitz), Franz Kemper, weniger euphorisch. Um den Kunden bei einer Förderungskürzung Kaufanreize zu geben, müssen die Firmen ihre Preise weiter senken, was die Margen mindert.

Auf sinkende Preise setzen auch Verbraucherschützer und mahnen Hausbesitzer zur Vorsicht vor Entscheidungen. „Man muss schauen, was die Kaufverträge vorsehen, wenn die Anlagen nicht mehr pünktlich vor dem Absenken der Förderung ans Netz gehen können“, sagt Peter Kafke vom Verbraucherzentrale-Bundesverband. (Von Gerald Dietz)

[Augur86]

"Leider waren zur Zeit des Einkaufs die Module einiger Hersteller nicht erhältlich, sodass einige Marken wie Solarworld und Conergy im Test nicht vertreten sind."

Schade, trotzdem hier der link...

ÖkoTest Photovoltaikmodule 26. März 2010
http://www.oekotest.de/cgi/index.cgi?artnr=10602;gartnr=91;b…

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.220.194 von BigTS am 26.03.10 09:11:08

ich kann nichts finden......
poste mal bitte eine offizielle quelle.....

[Augur86]

Trading-Newsletter flatexklusiv Ausgabe 51

Diese Nachricht sorgte für Verunsicherung: Der angeschlagene Solarkonzern Conergy müsse den für diese Woche erwarteten Bilanzabschluss für 2009 verschieben. Als Grund gab das Unternehmen Verzögerungen bei den Refinanzierungsverhandlungen mit 19 Gläubigerbanken an. Wie der "BetaFaktor" schreibt, stehe der Solarzellenhersteller mit dem Rücken zur Wand. Demnach hätten zum Ende des 3. Quartals 2009 304 Millionen Euro Finanzschulden in den Büchern gestanden.
Conergy rechne nun bis Mitte April mit einem "konstruktiven" Abschluss der Verhandlungen. Die Autoren würden zwar nicht davon ausgehen, dass die Banken das Unternehmen fallen lassen, allerdings dürften die Zugeständnisse Conergys „massiv“ werden. Es sei durchaus eine kleine „Euphoriespritze“ zu erwarten, dennoch sollten Anleger nicht mitspielen.
Gewinne seien den Autoren zufolge erst wieder für das Jahr 2011 zu erwarten. Bereits vor eineinhalb Jahren habe man bei einem Kurs von 1,57 Euro dazu geraten, bei der Conergy-Aktie nur von der Seitenlinie aus zuzuschauen. Dies sei richtig gewesen und dürfte auch weiterhin richtig sein.

(Quelle: BetaFaktor, Ausgabe 12/10a vom 23.03.2010)

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.207 von Resoli am 26.03.10 10:54:44

ich kann nichts finden......

Schau doch mal da unter Unternehmenstermine):
http://www.finanzen100.de/aktien/conergy-wkn-604002_H8042767…

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.403 von das_chaos am 26.03.10 11:18:02

und wo steht da Termin für die Zahlen für den 9.4.2010?
bin wohl schwach auf den augen.....

[Augur86]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.496 von Resoli am 26.03.10 11:28:05

rechts in so einem blauem Kasten, unter Verwandte Aktien stehts

"Unternehmens-Termine
Datum Event
12.11.2009 Ergebnisse drittes Quartal
12.11.2009 Telefonkonferenz/ Webcast...
09.04.2010 Endgültiges Jahresergebnis
09.04.2010 Pressekonferenz
09.04.2010 Analysten & Investoren Treffen"

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.496 von Resoli am 26.03.10 11:28:05

rechts unter "Unternehmens-Termine" kannst Du Dir eine .ics Datei runterladen.

http://www.finanzen100.de/fragments/finanzen100.ics?ID_EVENT…

...direkt offiziell ist das freilich nicht. Sonst habe ich auch nix gefunden.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.559 von das_chaos am 26.03.10 11:35:18

...da stehts auch:
http://isht.comdirect.de/html/news/cal/main.html?C_Aufsichts…

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.221.751 von das_chaos am 26.03.10 11:55:17

jo danke bin am überlegen nochmal nachzukaufen......

[V-I-P]

hmmm

wir haben gleich 13:00 und es sind gerade mal 500.00 stck. gehandelt.Alle warten ich auch aber ich habe Zeit

[BigTS]

Ist das hier die Ruhe vor dem Sturm? Die 0,80 wird ja konsequent gehalten.

[noobaufpoka]

Es ist halt Freitag. Heute Nachmittag werden wieder Verkäufe einsetzen. Ich hoffe das wir die 0,80 mit über das Wochenende nehmen
können bzw das die 0,80 sonst am Montagmorgen wieder steht.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.709 von noobaufpoka am 26.03.10 13:36:54

Es kann aber auch sein dass Heute noch irgendwas neues gibt und dann kaufen die Leute statt verkaufe

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.875 von 1953 am 26.03.10 13:56:45

verkaufen

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.222.881 von 1953 am 26.03.10 13:57:27

schön wäre es, aber es ist ja Freitag...

[Toledo74]

die kürzung wird 100% noch nach unten angepaßt. wenn wir bei -10 statt -16% rauskommen gibt das noch einen extra schub fürs 2. halbjahr

http://www.godmode-trader.de/nachricht/Bundesrat-will-Solarf…

[1953]

Bundesrat will Solarförderung weniger stark kürzen
von Thomas Gansneder
Freitag 26.03.2010, 14:42 Uhr
Stuttgart (BoerseGo.de) - Die von der CDU/FDP-Koalition im Bund geplanten Einschnitte bei der Förderung der Solarenergie stoßen im Bundesrat offenbar auf Widerstand. Nach Informationen der Nachrichtenagentur dpa-AFX votierte die Länderkammer am Freitag für einen von Baden-Württemberg vorbereiteten Antrag mit dem Ziel, die Einspeisevergütung für solar erzeugten Strom maximal um ein Zehntel zu senken. Union und FDP im Bund wollen dagegen die Vergütung bei Solaranlagen auf Hausdächern um 16 Prozent, bei Freiflächen um 15 Prozent und bei Anlagen auf ehemaligen Militärarealen oder Mülldeponien um 11 Prozent verringern. Umweltministerin Tanja Gönner (CDU) sagte, es gelte zu verhindern, dass der Bau von Photovoltaik-Anlagen unrentabel wird.

Bild vergrößern - Bitte hier klicken
Candle Mountain Intraday 3 Mon Jahr [CLOSE]


http://www.godmode-trader.de/nachricht/Bundesrat-will-Solarf…

[1953]

ich denke das einige schon was wissen

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.224.333 von 1953 am 26.03.10 16:13:15

das=dass

[Trader1988]

es geht jetzt bei zunehmendem volumen aufwärts...

ich hoffe, da wissen manche mehr

[Augur86]

"Freitag, 26. März 2010
Kürzung der Solarförderung
Länder wollen mitreden"

http://www.n-tv.de/politik/Laender-wollen-mitreden-article79…

[ClausVonHagen]

Geplante Solarkürzung vom Bundesrat abgelehnt ... seht selbst.

http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Gute-News-fuer-Solarwo…

[Grauewoelfe]

Fällt die Kürzung niedriger aus und fallen weiterhin die Modulpreise,so erhöht sich die Rendite der Häuslebauer wieder und die NACHFRAGE bleibt weiterhin extrem hoch.Die Rendite der Solarhersteller fällt dann zwar auch zwangsläufig,aber das Volumen macht's und operativ wird schon was übrig bleiben(selbst bei Conergy).

[WissenMacht]

Das sind jetzt gute monate für solarkonzerne. die torschlusspanik erhöht die nachfrage stark. gleichzeitig eine gute werbekampagne für den sektor und eine noch bessere wenn die kürzung nur um 10% gesenkt wird. dazu kommt die eigenverbrauchskampagne.

EIGENVERBRAUCHSFÖRDERUNG SENKT FÖRDERSENKUNG

Den Planungen des Umweltministers zufolge sollen Solaranlagenbetreiber künftig einen Vorteil von 10 Cent je Kilowattstunde bekommen, wenn sie den selbst erzeugten Sonnenstrom nicht ins Netz einspeisen, sondern selbst nutzen. Damit würde die Förderung für einen Durchschnittshaushalt nach Berechnungen insgesamt lediglich um knapp 6 Prozent sinken statt der in der Diskussion immer wieder genannten 16 Prozent. Eine entsprechende Berechnung der Zeitung ´Neue Westfälische´ (Donnerstag) bestätigte ein Experte der Fachzeitschrift ´Photon´. Er bemängelte, dass der Umweltminister damit sein Ziel verfehle, die von ihm selbst kritisierte ´Überförderung´ der Solarenergie aufzuheben.

Der Berechnung nach kann ein Durchschnittshaushalt rund 42 Prozent seines Sonnenstroms selbst verbrauchen. Dafür würde es künftig gut 42 Cent je Kilowattstunde geben, und damit fast so viel wie noch im vergangenen Jahr für die Einspeisung ins Netz. Die übrigen 58 Prozent müsste der Durchschnittshaushalt weiter ins Netz einspeisen, weil er nicht den gesamten eigenen Strom verbrauchen kann, wenn er produziert wird. Für diese Einspeisung soll es von Juni an nur noch 32,88 Cent geben, wenn die Förderung wie geplant um weitere 16 Prozent sinkt. Derzeit gibt es 39,14 Cent, 9 Prozent weniger als im vergangenen Jahr. Daraus ergibt sich im Schnitt, dass der Anlagenbetreiber weiter gut 37 Cent je Kilowattstunde Förderung bekommt. Das wäre dann nur noch eine zusätzliche Absenkung von rund 6 Prozent. So viel hatte die Solarbranche selbst vorgeschlagen.

[WissenMacht]

den Artikel fand ich auch sehr gut.
endlich mal den entschluss die konkurenz nicht mehr zu stärken.

Strategieschwenk: Conergy baut nun alle Solarzellen selbst

Der Solarkonzern Conergy plant zweieinhalb Jahre nach der Beinahe-Pleite einen Strategiewechsel. Von einem Händler mit angehängter Modulproduktion will Vorstandschef Dieter Ammer das Unternehmen in einen reinen Hersteller von Solaranlagen umwandeln. Das sind schlechte Nachrichten für die Zulieferer.

Conergy-Chef Dieter Ammer: "Wir setzen künftig stärker auf unsere Entwicklungs- und Herstellerkompetenz". Quelle: dpaLupe

Conergy-Chef Dieter Ammer: "Wir setzen künftig stärker auf unsere Entwicklungs- und Herstellerkompetenz". Quelle: dpa

HAMBURG. "Wir setzen künftig stärker auf unsere Entwickler- und Herstellerkompetenz, auf integrierte, maßgeschneiderte Solarsysteme sowie auf eine Stärkung unserer Kundengruppen", sagte Ammer dem Handelsblatt. Früheren Lieferanten von Solarmodulen wie der japanischen Sharp und Yingli aus China bricht damit ein stabiler Absatzkanal weg.

Um den Absatz aus eigener Kraft zu decken, setzt Ammer auf eine zweigeteilte Produktion nach dem Vorbild der Halbleiterindustrie. Hochwertige Module will der Konzern in seiner Fabrik in Frankfurt an der Oder fertigen, Standardmodule sollen nach den Vorgaben von Conergy von lizenzierten Fremdfirmen hergestellt werden. "Conergy kann damit seine Produktionskosten marktgerecht senken, flexibel auf Marktschwankungen reagieren und durch den verstärkten Verkauf eigener Produkte seine Marge verbessern. Denn warum sollten wir überwiegend fremder Leute Produkte verkaufen, wenn wir eine der stärksten Marken im Markt haben?", sagte Ammer.

Ein weiteres Standbein der Strategie ist eine bessere Abstimmung der einzelnen Komponenten einer Solaranlage - Wechselrichter, Module und Gestelle -, um die Leistung des Systems verbessern. Ammer verspricht sich davon höhere Verkaufserlöse. Conergy tritt damit in direkte Konkurrenz mit Schwergewichten wie Solarworld. Mit dem Strategiewechsel will der Konzernchef den langfristigen Fortbestand der seit dem Jahr 2007 Verluste schreibenden Conergy AG sichern. Für dieses Jahr rechnet Ammer erstmals wieder mit einem Gewinn. Die neue Strategie will der Manager auf der Bilanzpressekonferenz vorstellen, die für diesen Donnerstag geplant ist.

Conergy war Ende 2007 an den Rand der Insolvenz gerutscht und konnte nur durch ein heftiges Sparprogramm gerettet werden. Rand- und Auslandsbeteiligungen wurden verkauft, mehrere Hundert Mitarbeiter mussten gehen. Erst seit Mitte vergangenen Jahres habe sich der Vorstand wieder mit strategischen Fragen befassen können, sagte Ammer, der den Vorstandsvorsitz im Sommer an den früheren Infineon-Chef Andreas von Zitzewitz übergeben wird.

Die Branche steckt in einer tiefen Krise; viele Experten erwarten wegen der geplanten Kürzung der Solarförderung in Deutschland eine Pleitewelle in dem jungen Industriezweig. Belastend wirkt sich vor allem der Verfall der Modulpreise aus.

Nachdem diese im vergangenen Jahr um rund 40 Prozent gefallen waren, gaben sie seit Jahresbeginn um weitere zehn Prozent nach. Mit der neuen Strategie will das Unternehmen die Belastungen aus dem Preisrückgang abfangen. Die Produktionskosten würden durch die Fremdfertigung drastisch gesenkt, sagte Ammer.

Nachholbedarf sieht er indes bei den hochwertigen Solarmodulen aus dem Frankfurter Werk. Mittels Partnerschaften sollten diese technisch weiter aufgerüstet werden. Neben Unternehmen aus der Branche denkt Ammer dabei an junge Technologiefirmen, die über keine eigenen Produktionskapazitäten verfügen. Partner sucht er auch für die Bereiche Wechselrichter sowie Gestelle.

Umschuldung läuft

Neben der Umsetzung der neuen Strategie muss die Conergy-Führung Altlasten beseitigen. Nachdem Ammer den Milliardenstreit mit dem Lieferanten MEMC gütlich bereinigen konnte, steht nun die Verlängerung von Krediten an. Zeit hat er dazu laut den Verträgen bis Juli, er selbst will die Verhandlungen aber möglichst in diesem Monat abschließen.

Es sei aber nicht klar, ob der Zeitplan zu halten ist, sagte er. Die Kreditlinie der Hamburger über insgesamt 600 Mio. Euro wird von 20 Finanzhäusern gespeist, wobei die Commerzbank zu den größten Gläubigern gehört.

Absehbar ist, dass die Hamburger für ihre Kredite künftig tiefer in die Taschen greifen werden müssen. "Wir gehen davon aus, dass die Banken im Schatten der Finanzkrise etwas mehr wollen." Da die Verschuldung insgesamt aber gesunken ist, wird die absolute Belastung niedriger als in den Jahren 2008 und 2009 ausfallen. "Ich glaube, dass wir künftig eine jährliche Zinslast von nördlich 20 Mio. Euro haben werden", sagte Ammer

In die Waagschale kann Ammer den erwarteten Erlös aus dem geplanten Verkauf der Tochter Epuron werfen, der in den kommenden Monaten abgeschlossen werden soll. "Wir können uns vorstellen, dass wir einen Teil des Epuron-Erlöses zum Schuldenabbau verwenden." Epuron entwickelt mit 120 Mitarbeitern Wind- und Solarparks.

[cybordelic]

Hat nicht viel mit Zahlen zu tun, ist aber ein Ritterschlag für den Unternehmensjuristen:

http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/sebastian-bie…

Da geht einem als Rechtsverdreher das Herz auf, wenn man so einen Bericht liest.

Und Conergy bleibt auch mittelbar gut in den Schlagzeilen.

[1953]

Sebastian Biedenkopf: Ein Justiziar mit unternehmerischem Anspruch

Sebastian Biedenkopf liebt heikle Fälle. Seinem Arbeitgeber Conergy hat er mit viel Verhandlungsgeschick gerade einige Milliarden eingespart. Ein Jahrzehnt zuvor hatte der konziliante und intellektuell geprägte Unternehmensjurist schon einmal auf einer harten US-Gerichtsbank gesessen - und seine Lehren daraus gezogen.
Anzeige

* Artikel
* Multimedia
* Kurse

von Marcus Creutz

* Merken
* Drucken
* Senden
* Bookmark
* Embedden

Sebastian Biedenkopf: "Verträge, die nicht die Wirklichkeit abbilden, können auch nicht halten."Lupe

Sebastian Biedenkopf: "Verträge, die nicht die Wirklichkeit abbilden, können auch nicht halten."

GARMISCH. Für Sebastian Biedenkopf hat das Jahr 2010 gut angefangen. Ende Januar schloss der 45-jährige Chefjurist der Conergy AG mit dem US-Siliziumlieferanten MEMC vor einem New Yorker Gericht einen Vergleich, der dem angeschlagenen Solaranlagenbauer ordentlich Luft für die Restrukturierung verschafft. Conergy muss nun über die nächsten neun Jahre nämlich nur noch für mindestens rund 700 Mio. Euro Silizium einkaufen - statt für mehr als sechs Mrd. Euro in zehn Jahren.

Conergy ist ein Lehrstück dafür, dass Wachstum gefährlich wird, wenn es zu schnell geht. Als das Unternehmen den optimistischen Sechs-Milliarden-Vertrag 2007 abschloss, herrschte in der boomenden Solarbranche eitel Sonnenschein, die Chancen schienen unendlich. Der Konzern hatte gerade ein Photovoltaik-Werk in Frankfurt/Oder errichtet, das stillzustehen drohte - weil Silizium, der Hauptrohstoff für die Solarzellen, nach Ansicht der Analysten auf dem Weltmarkt bald knapp werden sollte. Also musste man sich Rohstoffquellen sichern, koste es, was es wolle. Vorkasse für die Jahreslieferungen zum Beispiel. Doch als die Bankenkrise ausbrach, wurde die Finanzierung plötzlich schwierig, Liquidität wurde knapp, das Geld für die mit MEMC vereinbarten Vorauszahlungen fehlte. Im schlimmsten Falle drohte Conergy das Aus.

In dieser Phase, im Juli 2008, stieß Sebastian Biedenkopf als neuer General Counsel zu Conergy. Der dreifache Familienvater gab dafür einen gut dotierten und sicheren Job auf als Leiter der Rechtsabteilung von Maxingvest, der Holding der Familie Herz, die Tchibo und Beiersdorf kontrolliert. Biedenkopf ließ sich von Conergy-Chef - und Ex-Maxingvest-Boss - Dieter Ammer überzeugen, dass der Turnaround gelingen könne und es nicht nur enorme Risiken, sondern auch ebensolche Chancen gab. Ammer kannte Biedenkopf als ausgebufften Verhandler und versierten Kenner des amerikanischen Rechtssystems - genau was er brauchte. Schnell hatte der Anwalt die Menge, die Conergy MEMC abnehmen musste, auf rund die Hälfte reduziert.

Doch die Geschäfte von Conergy liefen weiter schlecht, die Banken machten Druck. Der Liefervertrag mit MEMC blieb ein Mühlstein, der die Sanierung des Unternehmens blockierte. Biedenkopf musste noch einmal mit MEMC verhandeln. 20 Monate lang kämpfte er mit den Amerikanern. Seine Überzeugung: "Verträge, die die Wirklichkeit nicht abbilden, können auch nicht halten."

Als MEMC nicht weiter nachgeben wollte, klagte Conergy vor einem New Yorker Gericht: Der Vertrag sei kartellrechtswidrig, weil er Conergy zwinge, Silizium ausschließlich von MEMC zu beziehen.

Mit diesem Schachzug verwandelte der Justiziar eine vermeintlich schwache Position in eine Stärke. Als das Gericht im Sommer 2009 signalisierte, dass ein Kartellrechtsverstoß durchaus denkbar sei, war der Jubel in den hiesigen Medien groß. Doch Biedenkopf wusste: Nichts war gelöst. Für den akribischen Ordnungsfanatiker und Leutnant der Reserve, der im Beruf nichts mehr hasst als Überraschungen, standen nun neue Verhandlungen über eine Vertragsanpassung an. Erst im Januar 2010 war die Unterschrift unter den neuen Kontrakt gesetzt.


http://www.handelsblatt.com/unternehmen/koepfe/sebastian-bie…

[BigTS]

So langsam krabbelt unsere Perle nach oben, RT schon 0,83. Positionieren sich da welche für die kommende Woche?

[WissenMacht]

der chartverlauf der letzen wochen sieht gut aus.
das könnte hier noch eine richtig große story werden.
sollte die tage eine meldung über einen ankerinvestor kommen und die zahlen werden langsam schwarz dann sehen wir hier kurssprünge wie bei infineon.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.323 von WissenMacht am 29.03.10 09:43:50

Naja, IFX hat solide Zahlen, ein volles Auftragsbuch und ist m.E. nicht, aber auch gar nicht mit CGY zu vergleichen. Bis Mitte April 10 % mehr, würde mir schon gefallen.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.353 von BigTS am 29.03.10 09:48:11

Zu Erinnerung,März 2009 war Infineon fast Pleite

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.234.353 von BigTS am 29.03.10 09:48:11

Und nach meiner Meinung brauchst Du für deine 10% nicht so lange zu warten. Mal schauen wo wir Heute Nachmittags stehen

[BigTS]

Du bist aber echt mehr als optimistisch... Aber schön, wenn es so kommen würde.

[artho18]

wann stehen wir bei ca. 2,00 € ?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.136 von artho18 am 29.03.10 11:28:42

wann stehen wir bei ca. 2,00 € ?

Mai 2013

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.136 von artho18 am 29.03.10 11:28:42

09.04.2010

[noobaufpoka]

Ich bin dafür wir klettern langsam auf über 1,00 damit ich meine Wamu verluste wieder drinne habe

[artho18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.184 von das_chaos am 29.03.10 11:33:39

nicht dieses Jahr, mitte Mai ?

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.281 von artho18 am 29.03.10 11:45:54

Mein Orakel sagt, nicht dieses Jahr.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.281 von artho18 am 29.03.10 11:45:54

Nö.
Gibt keinen Grund, warum Conergy in eineinhalb Monaten über 100% steigen sollte.

...und wenn doch, ist es ein schlechter.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.313 von das_chaos am 29.03.10 11:50:50

Im Moment gibt es noch kein Grund

[carlo-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.331 von 1953 am 29.03.10 11:53:46

seit wann braucht es einen grund?

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.397 von carlo-1 am 29.03.10 12:00:41

Wenigstes seit Aristoteles -> Satz vom zureichenden Grund.

Kein Ereignis ist denkbar, ohne daß es nicht seinen Grund in einem oder mehreren vorhergehenden Ereignissen fände.

[carlo-1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.235.889 von das_chaos am 29.03.10 13:05:25

Es ist unmöglich, dass irgendein Erfahrungsbeweis die
Ähnlichkeit der Vergangenheit mit der Zukunft erweisen könnte.
Mag der Gang der Dinge bislang auch noch so regelmäßig
gewesen sein, so kann das allein nicht beweisen,
dass es auch in Zukunft so bleiben werde.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.238.897 von carlo-1 am 29.03.10 18:21:56

Das war nicht die Frage.


...wolltest halt auch mal was gescheites sagen. Ich versteh' das schon.

[dottore]

und jetzt mal wieder zu Conergy

Gestern REPORT MÜNCHEN:
Die Solarbranche hat ein Schlupfloch bekommen. Aus der Veringerung der Förderung kann sogar eine erhöhte Förderung auf Kosten der Verbraucher generiert werden. Das geschieht durch die Förderung des Eigenverbrauchs des Herstellers, heißt, statt einzuspüeisen selbst verbrauchen ergibt bis zu 40 Cent pro kwh

[1953]

Guten Morgen,

fast gar keine Umsatz

[1953]

keine=kein

[1953]

Wenn ich mir das genau anschau, muss ich sagen da sind nur super Zocker am Werk

[BigTS]

Chart-Check Conergy: Vor dem Ausbruch?
Thomas Bergmann

Das Solarunternehmen Conergy befindet sich aus technischer Sicht in einer Art Pattsituation. Weder Bullen noch Bären gewinnen derzeit die Oberhand. Handelt es sich hierbei möglicherweise um die Ruhe vor dem Sturm?
Ungewöhnlich ruhig ist es zuletzt um die Aktie von Conergy geworden. Das tägliche Handelsvolumen ist sogar regelrecht eingebrochen. Der Kurs selbst pendelt um die 80-Cent-Marke und läuft schnurstracks in die Spitze einer Keilformation. Soll ein Ausbruch nachhaltig sein, muss sich Conergy beeilen.

Anzeige


Strom aus Windenergie
Beteiligung bereits ab 2.500 Euro - aktuell 8% Zinsen p.a. - Laufzeit ab 3 Jahren möglich
Mehr Informationen »
Die Uhr tickt

Die Conergy-Aktie hat wie angesprochen in den letzten drei Monaten eine sogenannte Keilformation ausgebildet. Theoretisch hätte ein Ausbruch aus dieser Formation - egal in welche Richtung - eine nachhaltige Wirkung auf die weitere Kursentwicklung. Das Signal verliert aber an Stärke, je weiter der Kurs in die Spitze dieses Keils hineinläuft. Soll ein Ausbruch also Anschlusskäufe bzw. -verkäufe nach sich ziehen, bleibt der Aktie nicht mehr viel Zeit.

Sollte Conergy die Abwärtstrendlinie brechen, hätte dies ein Anschlusspotenzial bis 87 Cent zur Folge. Nach diesem Widerstand wäre das nächste Ziel die 1-Euro-Marke. Bricht Conergy aus dieser Formation nach unten aus, muss mindestens mit einem Rückgang auf 68 Cent gerechnet werden.



Spielball für Trader

Conergy bleibt ein heißes Eisen. Das Unternehmen ist trotz Strategiewechsel noch lange nicht über dem Berg. Wer investiert ist, belässt den Stopp bei 72 Cent. Neueinsteiger warten das Kaufsignal ab.

Quelle: http://www.deraktionaer.de/xist4c/web/Conergy--Solarzellen--…

[1953]

Ich denke es könnte langsam eine Stellungname kommen

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.243.489 von 1953 am 30.03.10 11:10:09

ich denke am 09.04.2010 sollen zahlen usw.bekantgegeben werden,ist doch nächste woche...

[BigTS]

Mich würde eher mal interessieren, warum hier 1 Aktie zu 0,79 Euro gekauft worden ist.

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.123 von BigTS am 30.03.10 12:15:06

jeder fängt mal klein an.....

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.224 von Resoli am 30.03.10 12:26:38

naja, wenn ich dann die Mindestgebühr für die Transaktion berücksichtige, muss CGY aber hoch steigen, damit die Aktie Gewinn ausschüttet. Denke hier positionieren sich die Zocker langsam, um bei einer halbsweg guten Meldung Kasse zu machen. Der Umsatz ist mit knapp 790.000 Shares ja mehr als dünn heute.

[BigTS]

RT 0,77 geht irgendwie in die falsche Richtung heute...

[cybordelic]

was war denn das gerade für ein Umsatz? Und das in der Mittagspause?

[1953]

warum wirds nur geschmiessen?
Unglaublich
Also das hängt mir zu hoch:

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.264 von BigTS am 30.03.10 12:31:28

naja, wenn ich dann die Mindestgebühr für die Transaktion berücksichtige,

Wenn Du hinter einem Traderschirm bei der CoBa sitzt, brauchst Du Dich um Mindestgebühren keine Gedanken machen. Dort ist Xetra kostenfrei.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.625 von das_chaos am 30.03.10 13:09:23

brauchst Du Dich

brauchst Du Dir.

Rettet dem Dativ!


...jetzt fang ich auch schon so an wie die bildungsfernen Schichten.

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.625 von das_chaos am 30.03.10 13:09:23

Habe ich das richtig verstanden?

Du sagst dass traden auf Xetra bei der COBA Gebührenfrei ist

[Resoli]

naja die solar werte gehen alle runter im tecdax,da sind wir hier noch nicht die schlechtesten:


Phoenix Solar A.. 31,00 -5,2%
Q-Cells 7,18 -3,2%
SolarWorld AG 10,83 -3,0%
AIXTRON AG 26,23 -2,6%

[Resoli]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.717 von Resoli am 30.03.10 13:18:53

ja AIXTRON ist kein solar wert,ist beim kopieren mit reingerutscht.....

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.696 von das_chaos am 30.03.10 13:16:08

habs in Ruhe überlesen...

Aber das Posting unter Dir ist echt klasse.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.704 von 1953 am 30.03.10 13:16:48

Für die CoBa schon. Aber nicht für Dich.

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.758 von BigTS am 30.03.10 13:23:30

Aber das Posting unter Dir ist echt klasse.
Hängt ihn höher.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.776 von das_chaos am 30.03.10 13:25:34

was hat die Coba davon, den Kurs zu drücken? Die müssen doch ihre Anteile möglichst zum EK-Preis der Übernahme der Dresdner Bank los werden, um nicht in die Verlustzone zu geraten.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.758 von BigTS am 30.03.10 13:23:30

unter Dir = unter Deinem ...

Deutsche Sprache, schwere Sprache...

[das_chaos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.793 von BigTS am 30.03.10 13:28:03

Die müssen doch ihre Anteile möglichst zum EK-Preis der Übernahme der Dresdner Bank los werden

Woher weißt Du denn, wo der derzeitige effektive EK-Preis der CoBa-Anteile liegt? Die CoBa hat jetzt über ein Jahr Zeit gehabt ihre Stücke zu verbilligen. Meldepflichtig wäre nur das Unterschreiten der 30% Marke und das Überschreiten der 50% Marke. In diesem Rahmen konnte die CoBa Aktien kaufen und verkaufen und so den Einstandskurs verbilligen. Ich gehe davon aus, daß sie das gemacht hat.
Ob die CoBa ihre Beteiligung von 7% über der Pflichtangebotsgrenze oder die gesamten 37% überhaupt noch verkaufen will, bezweifle ich. Ich glaube auch, daß die BaFin (Bundesbehörde) der Coba (zu 21% im Eigentum des Bundes) dieser die Frist zur Veräußerung am 31.12. um ein weiteres Jahr verlängert. Kann ja nix passieren, solange die entsprechenden Stimmrechte der CoBa eingefroren sind.

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.016 von das_chaos am 30.03.10 13:52:38

Ok, da gebe ich Dir recht, kann natürlich sein, obwohl ich mir die Frage stellen, ob die Coba die Anteile tatsächlich behalten will. Wenn ja, spricht das natürlich auch für eine weitere positive Entwicklung von Conergy. Bei den Stimmrechten gehe ich davon aus, dass die eingefroren bleiben. hie rist ansonsten die Gefahr gegeben, dass ein Insiderhandel vorgenommen wird, schließlich ist die Coba ja auch größster Kreditgeber. Wie meinst Du, dass es weiter geht?

[1953]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.244.798 von BigTS am 30.03.10 13:28:40

Hängt Euch auch zu hoch

[1953]

Sich über andere Menschen lustig machen, und selber..........

[BigTS]

Antwort auf Beitrag Nr.: 39.245.242 von 1953 am 30.03.10 14:19:38

Du hast da etwas nicht verstanden, habe mich nicht über Deine Person lustig gemacht, sondern darüber, dass Du der Auffassung gewesen bist, dass bei der Coba keine Gebühren entstehen. War einfach zu komisch, aber wenn Du meinst, Dich darüber aufregen zu müssen, mache es.