Das Beste, was man jetzt machen kann, ist net.IPO kaufen. Und bleibt mal auf dem Teppich. - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 17.03.00 19:34:40 von
neuester Beitrag 19.03.00 23:51:23 von
neuester Beitrag 19.03.00 23:51:23 von
Beiträge: 15
ID: 97.385
ID: 97.385
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.149
Gesamt: 1.149
Aktive User: 0
ISIN: DE000A254294 · WKN: A25429 · Symbol: IPOK
90,50
EUR
0,00 %
0,00 EUR
Letzter Kurs 31.05.24 Xetra
Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
116,00 | +99.999,00 | |
26,60 | +99.999,00 | |
1,9500 | +21,88 | |
4,2700 | +12,07 | |
27,50 | +11,56 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
6,4300 | -10,07 | |
13,730 | -11,65 | |
2,0900 | -12,55 | |
0,7500 | -24,24 | |
2,4500 | -36,53 |
Also Leute, jetzt bleibt mal auf dem Teppich.
Solche technischen Fehler kommen in solch komplexen Software-Systemen vor.
Bei der Deutschen Bank waren auch schon Hacker drin, in den USA fast in jedem
Zentralrechner von Großbanken.
Die haben alle noch ihre Lizenzen.
Wichtig ist, das man dem betroffenen Unternehmen keine Fahrlässigkeit
nachweisen kann. Und net.IPO hat schließlich in Windeseile reagiert und das Schlupfloch
geschlossen.
Rein rechtlich genießt net.IPO gegenüber dem Software-Entwickler / Software-Dienstleister
VERTRAUENSSCHUTZ.
Ich für meinen Teil werde net.IPO nachkaufen, weil die Schadenersatzforderung an den
Software-Laden
(Imageschädigung) den prognostizierten Gewinn recht ordentlich steigern wird.
Ihr Glücklichen auf der Liste "Zuteilung netAG" könnt nur klagen,
wenn ihr einen Euch entstandenen Schaden nachweisen könnt. Dafür muss er eingetreten sein,
was nicht der Fall sein kann.
Wieder mal typische Board-Hysterie. Keiner kündigt seine Mitgliedschaft bei net.IPO, solange
es die einzige Quelle für einen in dieser Art stattfindenden
Bezug von Neuemissionen darstellt.
Dafür sind hier alle zu scharf auf Zeichnungsgewinne.
Seid froh, dass es in Deutschland solche Firmen wie net.IPO überhaupt gibt.
Der gute Mann, der die Daten eingesehen hat, (Name hab ich vergessen) wird zu erklären haben, wie er überhaupt in die Struktur hineingekommen ist. Vor allem hat er sich bereits durch
das simple Kopieren dieses Datensatzes bereits in vollem Umfange strafbar gemacht. Herzlichen Glückwunsch.
Nochmal Glückwunsch dafür, dass er das auch noch hier ausposaunt und sich als
Robin Hood feiern lässt.
Und wenn das Ganze eine Ente sein sollte, dann besonders herzlichen Glückwunsch.
Regt Euch ab. Die Sache ist bald vergessen.
Solche technischen Fehler kommen in solch komplexen Software-Systemen vor.
Bei der Deutschen Bank waren auch schon Hacker drin, in den USA fast in jedem
Zentralrechner von Großbanken.
Die haben alle noch ihre Lizenzen.
Wichtig ist, das man dem betroffenen Unternehmen keine Fahrlässigkeit
nachweisen kann. Und net.IPO hat schließlich in Windeseile reagiert und das Schlupfloch
geschlossen.
Rein rechtlich genießt net.IPO gegenüber dem Software-Entwickler / Software-Dienstleister
VERTRAUENSSCHUTZ.
Ich für meinen Teil werde net.IPO nachkaufen, weil die Schadenersatzforderung an den
Software-Laden
(Imageschädigung) den prognostizierten Gewinn recht ordentlich steigern wird.
Ihr Glücklichen auf der Liste "Zuteilung netAG" könnt nur klagen,
wenn ihr einen Euch entstandenen Schaden nachweisen könnt. Dafür muss er eingetreten sein,
was nicht der Fall sein kann.
Wieder mal typische Board-Hysterie. Keiner kündigt seine Mitgliedschaft bei net.IPO, solange
es die einzige Quelle für einen in dieser Art stattfindenden
Bezug von Neuemissionen darstellt.
Dafür sind hier alle zu scharf auf Zeichnungsgewinne.
Seid froh, dass es in Deutschland solche Firmen wie net.IPO überhaupt gibt.
Der gute Mann, der die Daten eingesehen hat, (Name hab ich vergessen) wird zu erklären haben, wie er überhaupt in die Struktur hineingekommen ist. Vor allem hat er sich bereits durch
das simple Kopieren dieses Datensatzes bereits in vollem Umfange strafbar gemacht. Herzlichen Glückwunsch.
Nochmal Glückwunsch dafür, dass er das auch noch hier ausposaunt und sich als
Robin Hood feiern lässt.
Und wenn das Ganze eine Ente sein sollte, dann besonders herzlichen Glückwunsch.
Regt Euch ab. Die Sache ist bald vergessen.
Das sehe ich genau so.
Abgesehen davon ist es doch wirklich nur jeweils ein Lotterie - Spiel mit den Zuteilungen.
Habe mich auch immer aufgeregt, weil ich oft nicht zum Zuge kam.
In letzter Zeit habe ich Glück und bei Web.de und bei INFINEON und heute bei ISION Zuteilungen erhalten. Dies immer bei Volksbank.
Also, tiefer hängen und / oder persönliche Konsequenzen ziehen.
Mir behagt allein die Einzugsermächtigung schon nicht, obwohl ich
von Seiten IPO deren Notwendig nachvollziehen kann.
Abgesehen davon ist es doch wirklich nur jeweils ein Lotterie - Spiel mit den Zuteilungen.
Habe mich auch immer aufgeregt, weil ich oft nicht zum Zuge kam.
In letzter Zeit habe ich Glück und bei Web.de und bei INFINEON und heute bei ISION Zuteilungen erhalten. Dies immer bei Volksbank.
Also, tiefer hängen und / oder persönliche Konsequenzen ziehen.
Mir behagt allein die Einzugsermächtigung schon nicht, obwohl ich
von Seiten IPO deren Notwendig nachvollziehen kann.
pssst!
Erst ab Montag nachmittag empfehlen.
Erst ab Montag nachmittag empfehlen.
Na heute wars aber ganz schöne Geldvernichtung, was NetIpo da betrieben hat. Nicht gerade vertrauenerweckend. Vertauen brauche ich aber, um in eine AG zu investieren.
Grüße K1
Grüße K1
Billiger wird man net.IPO nicht mehr kaufen können.
Hi,
wie heisst es so schön:
KAUFEN, wenn alle VERKAUFEN und VERKAUFEN, wenn alle KAUFEN !!!
In diesem Sinne sollte man jetzt net.ipo kaufen.
Allerdings dann nicht verkaufen, denn in net.ipo steckt wesentlich mehr Potential.
Ok, im Moment haben die einige Probleme mit Ihrer Seite - ziemliche Überlastung!!! Aber diese Probleme hatten/haben alle anderen Direktbanken (Consors, DiBa etc.) auch. An sich ist es zunächst ein gutes Zeichen, da das zeigt, dass rege Nachfrage besteht.
Die Probleme werden bald behoben sein, die Sicherheit wird zunehmen (solche Probleme hatten viele Unternehemen auch vorher schon und sind deswegen auch nicht Pleite gegangen).
Meine Meinung: Die Sache wird bald vergessen sein und dann sehen wir neue Höchstkurse. Für den Fall, dass wieder einige meinen ich sei bei 78 eu oder so sein, weit gefehlt; bei unter 50 rein und werde nachkaufen. Diese niedrigen Kurse sehen wir nach einer Beruhigung nicht mehr!!!!!!!!!
Im Moment handelte es sich um reine irrationale Panikreaktionen. Die, die heute ausgestiegen werden sich noch ärgern.
Die Idee hinter net.ipo ist gut, der Kundenzuwachs auch und die Expansion nach u.a. Italien sowieso!!! Also, beste Voraussetzungen.
Also, liebe Gemeinde lasst Euch nicht durch Meinungsmache so stark beeinflussen.
Cu
Seeker 2000
P.S. Vielleicht stellt das ganze sogar ne Ente dar (wie schon so vieles in diesem Board)!!! ABWARTEN.
wie heisst es so schön:
KAUFEN, wenn alle VERKAUFEN und VERKAUFEN, wenn alle KAUFEN !!!
In diesem Sinne sollte man jetzt net.ipo kaufen.
Allerdings dann nicht verkaufen, denn in net.ipo steckt wesentlich mehr Potential.
Ok, im Moment haben die einige Probleme mit Ihrer Seite - ziemliche Überlastung!!! Aber diese Probleme hatten/haben alle anderen Direktbanken (Consors, DiBa etc.) auch. An sich ist es zunächst ein gutes Zeichen, da das zeigt, dass rege Nachfrage besteht.
Die Probleme werden bald behoben sein, die Sicherheit wird zunehmen (solche Probleme hatten viele Unternehemen auch vorher schon und sind deswegen auch nicht Pleite gegangen).
Meine Meinung: Die Sache wird bald vergessen sein und dann sehen wir neue Höchstkurse. Für den Fall, dass wieder einige meinen ich sei bei 78 eu oder so sein, weit gefehlt; bei unter 50 rein und werde nachkaufen. Diese niedrigen Kurse sehen wir nach einer Beruhigung nicht mehr!!!!!!!!!
Im Moment handelte es sich um reine irrationale Panikreaktionen. Die, die heute ausgestiegen werden sich noch ärgern.
Die Idee hinter net.ipo ist gut, der Kundenzuwachs auch und die Expansion nach u.a. Italien sowieso!!! Also, beste Voraussetzungen.
Also, liebe Gemeinde lasst Euch nicht durch Meinungsmache so stark beeinflussen.
Cu
Seeker 2000
P.S. Vielleicht stellt das ganze sogar ne Ente dar (wie schon so vieles in diesem Board)!!! ABWARTEN.
Endlich mal vernünftige Postings.
Werde net.ipo auch nachkaufen zu billigst Preisen, also schöner kann
die Woche dann kaum anfangen.
Gruß an VH und an alle die an net.ipo glauben und kaufen
Werde net.ipo auch nachkaufen zu billigst Preisen, also schöner kann
die Woche dann kaum anfangen.
Gruß an VH und an alle die an net.ipo glauben und kaufen
Hallo alle zusammen !
Wenn ich mir so die verschiedenen Threads durchlese, komme ich zu dem Schluß, daß
offensichtlich einige Leute die Pressemitteilung nicht in Ruhe gelesen
haben, sondern jetzt nur die "günstige" Gelegenheit nutzen, Ihrem Frust
bezüglich net.IPO Luft zu machen.
Was steht denn in der Pressemitteilung ?
1. Es gab keine Möglichkeit, auf die in einer Datenbank gespeicherten
Kundendaten zuzugreifen.
2. Das sogenannte "Sicherheitsloch" wurde durch einen "Einbrecher"
gewollt erzeugt und der "Einbrecher" hat sich Zugang zu Daten von Zeichnungsaufträgen
für eine Emission von net.IPO verschafft (wenn ich das richtig verstanden habe
erfolgte der "Diebstahl" im Zuge des File-Transfers an die Emissionsbank).
In diesem Zusammenhang von Sicherheitsloch zu sprechen ist wohl doch etwas zu
ungenau und trifft die Sache nicht. Sicherlich ist es nicht korrekt und nicht akzeptabel,
daß es überhaupt eine (ungewollte) Zugangsmöglichkeit zu Daten ( in diesem Falle waren es keine Personen-bezogenen
Daten, sondern "nur" die Zeichnungsaufträge) gibt. Wer
aber - wie ich - in der EDV beschäftigt ist, weiß, daß k e i n System
"wasserdicht" ist. Wer ein System (und seine Schwachstellen) kennt, dem wird es unter Einsatz
"angemessener" Resourcen gelingen, die Sicherheitsbarrieren zu umgehen. (Hinweis: Eine verschlüsselte
Übertragung hätte in diesem Falle schon geholfen um das "Sicherheitsloch" von Anfang an gar nicht erst
entstehen zu lassen. Insoweit die berechtigte Frage: Warum wurden nicht einmal einfache Verschlüsselungsmethoden
verwendet ? Antwort: Weil das d e r z e i t nicht dem Standard im Bankenverkehr entspricht.).
In diesem Zusammenhang erscheinen mir die folgenden Fragen viel wichtiger:
1) Wer profitiert von diesem "Skandal" ?
2) Warum "passierte" dieser "Hack" gerade heute am Tag der "großen" PK von Sparta/Balaton ?
Achtung Spekulation meinerseits: Möchte sich vielleicht ein(e) Frustrierte(r) an Sparta/Balaton "rächen" oder
wünscht nur jemand günstige Einstiegskurse ?
3) Was ist das für ein "Zufall", daß ausgerechnet in dem kleinen Zeitfenster jemand
zufällig gerade einen Link anklickt, der Ihm/Ihr zufällig die Daten dann (womöglich noch
wunderbar aufbereitet) anzeigt. Außerdem weiß derjenige zufällig was das für Daten sind
und wie man die blitzschnell auf seinen Rechner lädt.
Rein zufällig habe ich einmal für eine Bank gearbeitet und weiß deshalb, daß eine solche
Übertragungsdatei für jemanden, der nicht weiß, in welchem Feld welcher Inhalt verschlüsselt ist,
wie "Datensalat" aussieht und mitnichten für jedermann verständlich ist.
Fazit: Das Ganze sieht mir wie ein gewollter Angriff aus, mit dem ein Zweck verfolgt wurde, über
den hier nur spekuliert werden kann. Hinweis: Auch andere Discountbroker in Deutschland
und den USA waren bereits Ziele solcher Angriffe.
Die gezeigte Aufregung ist von dem/den Angreifer(n) beabsichtigt und Ihr alle helft demjenigen
dabei, sein Ziel zu erreichen.
Wenn ich mir so die verschiedenen Threads durchlese, komme ich zu dem Schluß, daß
offensichtlich einige Leute die Pressemitteilung nicht in Ruhe gelesen
haben, sondern jetzt nur die "günstige" Gelegenheit nutzen, Ihrem Frust
bezüglich net.IPO Luft zu machen.
Was steht denn in der Pressemitteilung ?
1. Es gab keine Möglichkeit, auf die in einer Datenbank gespeicherten
Kundendaten zuzugreifen.
2. Das sogenannte "Sicherheitsloch" wurde durch einen "Einbrecher"
gewollt erzeugt und der "Einbrecher" hat sich Zugang zu Daten von Zeichnungsaufträgen
für eine Emission von net.IPO verschafft (wenn ich das richtig verstanden habe
erfolgte der "Diebstahl" im Zuge des File-Transfers an die Emissionsbank).
In diesem Zusammenhang von Sicherheitsloch zu sprechen ist wohl doch etwas zu
ungenau und trifft die Sache nicht. Sicherlich ist es nicht korrekt und nicht akzeptabel,
daß es überhaupt eine (ungewollte) Zugangsmöglichkeit zu Daten ( in diesem Falle waren es keine Personen-bezogenen
Daten, sondern "nur" die Zeichnungsaufträge) gibt. Wer
aber - wie ich - in der EDV beschäftigt ist, weiß, daß k e i n System
"wasserdicht" ist. Wer ein System (und seine Schwachstellen) kennt, dem wird es unter Einsatz
"angemessener" Resourcen gelingen, die Sicherheitsbarrieren zu umgehen. (Hinweis: Eine verschlüsselte
Übertragung hätte in diesem Falle schon geholfen um das "Sicherheitsloch" von Anfang an gar nicht erst
entstehen zu lassen. Insoweit die berechtigte Frage: Warum wurden nicht einmal einfache Verschlüsselungsmethoden
verwendet ? Antwort: Weil das d e r z e i t nicht dem Standard im Bankenverkehr entspricht.).
In diesem Zusammenhang erscheinen mir die folgenden Fragen viel wichtiger:
1) Wer profitiert von diesem "Skandal" ?
2) Warum "passierte" dieser "Hack" gerade heute am Tag der "großen" PK von Sparta/Balaton ?
Achtung Spekulation meinerseits: Möchte sich vielleicht ein(e) Frustrierte(r) an Sparta/Balaton "rächen" oder
wünscht nur jemand günstige Einstiegskurse ?
3) Was ist das für ein "Zufall", daß ausgerechnet in dem kleinen Zeitfenster jemand
zufällig gerade einen Link anklickt, der Ihm/Ihr zufällig die Daten dann (womöglich noch
wunderbar aufbereitet) anzeigt. Außerdem weiß derjenige zufällig was das für Daten sind
und wie man die blitzschnell auf seinen Rechner lädt.
Rein zufällig habe ich einmal für eine Bank gearbeitet und weiß deshalb, daß eine solche
Übertragungsdatei für jemanden, der nicht weiß, in welchem Feld welcher Inhalt verschlüsselt ist,
wie "Datensalat" aussieht und mitnichten für jedermann verständlich ist.
Fazit: Das Ganze sieht mir wie ein gewollter Angriff aus, mit dem ein Zweck verfolgt wurde, über
den hier nur spekuliert werden kann. Hinweis: Auch andere Discountbroker in Deutschland
und den USA waren bereits Ziele solcher Angriffe.
Die gezeigte Aufregung ist von dem/den Angreifer(n) beabsichtigt und Ihr alle helft demjenigen
dabei, sein Ziel zu erreichen.
hein..
ich glaube, dass Du nicht richtig verstanden hast, was passiert ist.
Die Daten wurden nicht von einem Hacker gehackt, sondern lagen frei zugänglich auf einem Web-Server. Und wenn meine Kontonummer nicht personenbezogen ist, ja was bitte dann ??????
Das net.ipo nun versucht die Sache herunterzuspielen oder in einem anderen Licht darzustellen mag ja die Lemminge überzeugen.
Ich finde das ganze aber nach wie vor skandalös und erwarte eine Entschuldigung vom Vorstand dieser Firma.
ich glaube, dass Du nicht richtig verstanden hast, was passiert ist.
Die Daten wurden nicht von einem Hacker gehackt, sondern lagen frei zugänglich auf einem Web-Server. Und wenn meine Kontonummer nicht personenbezogen ist, ja was bitte dann ??????
Das net.ipo nun versucht die Sache herunterzuspielen oder in einem anderen Licht darzustellen mag ja die Lemminge überzeugen.
Ich finde das ganze aber nach wie vor skandalös und erwarte eine Entschuldigung vom Vorstand dieser Firma.
Die ganze Diskussion speigelt die aktuelle Lage an der Boerse wunderbar wider. Ich kanns einfach nicht glauben wieviel leichtglaeubige Menschen auf der Welt blind rumrennen ! Wer sich nicht bewusst ist, welche Risiken gerade im Internet bestehen, sollte die Baelle verdammt flach halten. Genau die Sorte von blinden Zockern wird irgendwann die ganze Blase zum platzen bringen. Selten habe ich mich ueber so viele naiven Zocker amuesiert wir heute.
Die meissten koennen nicht mal Aktie schreiben, zocken seit drei Wochen an der Boerse und fangen jetzt an zu heulen. Ich hoffe nur, dass man von Seiten Net IPO`s die richtigen Konsequenzen zieht:
1.) Ausbau und Verbesserung techn. Systeme (soweit dies moeglich ist)
2.) rechtliche Verfolgung des Tatbestandes
Gruss CKammler
Die meissten koennen nicht mal Aktie schreiben, zocken seit drei Wochen an der Boerse und fangen jetzt an zu heulen. Ich hoffe nur, dass man von Seiten Net IPO`s die richtigen Konsequenzen zieht:
1.) Ausbau und Verbesserung techn. Systeme (soweit dies moeglich ist)
2.) rechtliche Verfolgung des Tatbestandes
Gruss CKammler
Und noch was: wie ich erfuhr, soll net.IPO seinerseits eine umfangreiche Presseinformationsaktion durchgeführt haben, um
die Absurdität der in den boards formulierten Angriffen zu belegen.
Es ist legitim, dass sich ein Unternehmen gegen solche Imageschädigungen zur Wehr setzt.
Selbst wenn es diese vorübergehende Lücke gegeben haben sollte, vielleicht bloss von einem
Mitarbeiter der beauftragten Softwarefirma ausgelöst, der sich nicht der vertraulichen Bedeutung einzelner Dateigruppen bewusst war,
ist es völlig unangebracht, einem Unternehmen jedewedes Vertrauen
abzusprechen und in die Ecke der Unseriosität zu stellen, den Lizenzentzug zu fordern und Massenklagen anzudrohen
(rechtlich ohnehin Nonsens).
Auch im Online-business großer Geschäftsbanken gibt und gab es solche bugs und die Deutsche Bank, Dresdner und wie sie alle haeißen, haben ihre Lizenzen alle noch.
So unabsichtlich wie Lawyer seinen Exkurs in die Innereien des net.IPO Servers darstellt, wird der wohl nicht gewesen sein. Und wenn doch, warum kopiert er den Datensatz, mit welcher Absicht.
net.IPO wird vielmehr als Opfer eines unlauteren Angriffes dastehen, dass sofort die Sicherheitsvorkehrungen drastisch erhöht hat. Das wird bei den Redaktionen und beim Leser Verständnis
auslösen. Was bleibt, ist eine fulminante Breitenwirkung der PR Aktion für die Marke net.IPO.
Und das ist gut so.
Wenngleich auch der Ärger über die immer schwieriger werdenden Zeichnungsmodalitäten bei den Members verstehbar sind,
so müssen die eingestehen, dass das durch den gigantischen Mitgliederzuwachs auf über 70.000
in den letzten Wochen mitverursacht sind. Und dieser Zuwachs stehet für das exzellente Business-Konzept von net.IPO,
die in etwas mehr als 1,5 Jahren ein erstklassiges Unternehmen aus dem Nichts geschaffen haben.
Und fatalerweise machen die als Internet-Unternehmen auch noch Gewinn.
Diese Diskussion gibt es nur in Deutschland, in den USA stünde net.IPO längs auf 500 US$.
Ich bleibe dabei und investiere jetzt massiv in die Aktie.
Bleibt Ihr bei Eurer merkwürdig pikierten Empörtheit.
die Absurdität der in den boards formulierten Angriffen zu belegen.
Es ist legitim, dass sich ein Unternehmen gegen solche Imageschädigungen zur Wehr setzt.
Selbst wenn es diese vorübergehende Lücke gegeben haben sollte, vielleicht bloss von einem
Mitarbeiter der beauftragten Softwarefirma ausgelöst, der sich nicht der vertraulichen Bedeutung einzelner Dateigruppen bewusst war,
ist es völlig unangebracht, einem Unternehmen jedewedes Vertrauen
abzusprechen und in die Ecke der Unseriosität zu stellen, den Lizenzentzug zu fordern und Massenklagen anzudrohen
(rechtlich ohnehin Nonsens).
Auch im Online-business großer Geschäftsbanken gibt und gab es solche bugs und die Deutsche Bank, Dresdner und wie sie alle haeißen, haben ihre Lizenzen alle noch.
So unabsichtlich wie Lawyer seinen Exkurs in die Innereien des net.IPO Servers darstellt, wird der wohl nicht gewesen sein. Und wenn doch, warum kopiert er den Datensatz, mit welcher Absicht.
net.IPO wird vielmehr als Opfer eines unlauteren Angriffes dastehen, dass sofort die Sicherheitsvorkehrungen drastisch erhöht hat. Das wird bei den Redaktionen und beim Leser Verständnis
auslösen. Was bleibt, ist eine fulminante Breitenwirkung der PR Aktion für die Marke net.IPO.
Und das ist gut so.
Wenngleich auch der Ärger über die immer schwieriger werdenden Zeichnungsmodalitäten bei den Members verstehbar sind,
so müssen die eingestehen, dass das durch den gigantischen Mitgliederzuwachs auf über 70.000
in den letzten Wochen mitverursacht sind. Und dieser Zuwachs stehet für das exzellente Business-Konzept von net.IPO,
die in etwas mehr als 1,5 Jahren ein erstklassiges Unternehmen aus dem Nichts geschaffen haben.
Und fatalerweise machen die als Internet-Unternehmen auch noch Gewinn.
Diese Diskussion gibt es nur in Deutschland, in den USA stünde net.IPO längs auf 500 US$.
Ich bleibe dabei und investiere jetzt massiv in die Aktie.
Bleibt Ihr bei Eurer merkwürdig pikierten Empörtheit.
Dem ist nichts hinzuzufügen. Zum Glück gibt es auch einige objektive und vernünftige User von WO.
Bei net.IPO rollt weiterhin der Rubel:
Antwerpes AG ist ein weiteres IPO und wird voraussichtlich Ende April stattfinden.
Antwerpes AG ist ein weiteres IPO und wird voraussichtlich Ende April stattfinden.
Wenn es denn eine Veröffentlichung der Kontonummern gegeben haben soll:
WAS SOLL MAN DAMIT ANFANGEN???
Ich habe selbst eine Firma, auf jeder Rechnung steht meine Kontonummer, theoretisch könnte die einer ins Internet stellen.
Aber was will man damit (außer vielleicht Geld dorthin überweisen )
WAS SOLL MAN DAMIT ANFANGEN???
Ich habe selbst eine Firma, auf jeder Rechnung steht meine Kontonummer, theoretisch könnte die einer ins Internet stellen.
Aber was will man damit (außer vielleicht Geld dorthin überweisen )
Ich find zwar sch****e, was bei net.IPO abgelaufen ist, aber gegen diese Meldung aus den USA ist das ganze ja wohl nur ein Furz:
485.000 KREDITKARTEN-NUMMERN GESTOHLEN
Daten waren auf dem Server einer US-Behoerde versteckt
http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/03/20009-wc.html
485.000 KREDITKARTEN-NUMMERN GESTOHLEN
Daten waren auf dem Server einer US-Behoerde versteckt
http://www.zdnet.de/news/artikel/2000/03/20009-wc.html
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-1,32 | |
+0,04 | |
+0,69 | |
+1,10 | |
+1,56 | |
+2,21 | |
+1,40 | |
0,00 | |
-0,89 | |
0,00 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
105 | ||
41 | ||
37 | ||
37 | ||
37 | ||
30 | ||
28 | ||
15 | ||
15 | ||
13 |
Das Beste, was man jetzt machen kann, ist net.IPO kaufen. Und bleibt mal auf dem Teppich.