checkAd

    Klarstellung zum Skandalthread - von Lawyer - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.03.00 11:39:52 von
    neuester Beitrag 18.03.00 12:28:04 von
    Beiträge: 4
    ID: 97.690
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 437
    Aktive User: 0

    ISIN: DE000A254294 · WKN: A25429 · Symbol: IPOK
    90,50
     
    EUR
    0,00 %
    0,00 EUR
    Letzter Kurs 14.06.24 Xetra

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    28,20+67,36
    9,0000+28,57
    2,5500+20,85
    9,1360+10,87
    4,7450+8,33
    WertpapierKursPerf. %
    0,5548-11,91
    6,7700-13,28
    1,0800-20,00
    57,37-24,63
    0,6500-26,97

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.03.00 11:39:52
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo,

      hier spricht Lawyer, da WO meinen anderen Account anscheinend gelöscht hat, schreibe ich unter einem anderen Namen !!!


      1. Ich bin kein Hacker, sondern normaler User - wenn ich einer wär, wär ich wohl kaum so blöd das hier zu posten, oder ?

      2. Beschreibung des genauen Vorfalls :

      Da Net.Ipo tagelang nicht erreichbar war, bin ich einem Link auf den Zeichnungsrechner gefolgt.
      Von da aus gings auf die Aktuell Seite. Dort wollte ich das aktuell.htm in meinem Browser löschen und dann kundencenter eingeben. Zufällig bin ich aber auf die Enter Taste gekommen
      und war auf einmal auf der betreffenden Seite - ohne jedwede Sicherung !!! - dort lagen unter anderem die Verkaufsprospekte und die ACG Datei.
      Ich habe diese nicht absichtlich ausspioniert, UND ICH HABE DIESE AUCH NICHT WEITERGEGEBEN - ANFRAGE ZWECKLOS !!! SORRY !!!

      3. Aus Empörung darüber, das man Net.Ipo nicht erreichen kann und das sie solche Daten öffentlich zugänglich gemacht haben !!!! habe ich hier den Thread eröffnet !!

      4. Alle die sich aufregen, was wär denn passiert wenn es nur einige zufällig gemerkt hätten und dies dann ausgenutzt hätten - Zwecks Abbuchung, hab mich erkundigt, Abbuchung geht immer, solange wie der Betreffende es nicht zurückholt !!!
      So hat eine breite Öffentlichkeit davon erfahren ! und NetIpo hats auch gemerkt, angeblich bestand der Zugang ja schon seit einem Tag !!!

      5.Die Stellungnahme von NetIpo ist eine glatte Lüge, noch dazu eine Rufschädigung gegen mich und die anderen User !!!

      6. Da ich die Daten nicht weitergegeben habe, liegt also kein Verstoß gegen das Bundesdatenschutz gesetz vor ---
      Ich habe die Daten niemandem zugänglich gemacht, aber wie siehts mit NetIpo aus ????

      Warte auf eure Stellungnahmen

      Lawyer
      Avatar
      schrieb am 18.03.00 12:00:17
      Beitrag Nr. 2 ()
      Selber Schuld!Du bist registriert!

      Find ich lustig Dein Verhalten,
      erst machst Du voll den Larry ,
      dann ziehst Du den Schwanz ein!!

      Das nächste mal solltest Du Dir erstmal Gedanken über Dein Handeln machen!

      Ich hoffe das gibt Ärger für Dich, denn DU bist für den Image-Schaden mit verantwortlich!

      :)
      Avatar
      schrieb am 18.03.00 12:08:29
      Beitrag Nr. 3 ()
      ruhig blut,

      falsche beschuldigungen und bepöbelungen helfen keinem weiter
      macht es nicht noch schlimmer als es ist...

      fundi
      Avatar
      schrieb am 18.03.00 12:28:04
      Beitrag Nr. 4 ()
      eines fällt mir hier im board immer öfter auf:
      während einige ruhig und sachlich ihren standpunkt klarstellen (mit dem lawyer hier übrigens völlig richtig liegt, im zweifel fehlte ihm durch das zufällige erreichen der ungesicherten seite der vorsatz), meinen andere, ihre offensichtliche inkompetenz bezüglich einer sachlichen auseinandersetzung mit diesem wirklich handfesten problem durch pöbeleien und kindische beschimpfungen zu verdecken. solches gehabe nützt niemandem und kostet bestenfalls den leser nerven.

      netipo hat hier ganz klar fehler gemacht. da wird man sich auch nicht herausreden können. mit den kindischen versuchen, die schuld für ihr versagen auf andere abzuwälzen (böse hacker, weil das jetzt modern ist) disqualifizieren sie sich allenfalls selbst. sobald nämlich die vorkommnisse in der presse breitgetreten werden - und das werden sie immer dann, wenn sich das entsprechende unternehmen auf solche art wie netipo gegen eine aufdeckung wehrt - köpfe rollen. oder zumindest sollten sie es.

      eins ist sicher, sollte netipo wirklich einen anwalt einschalten und eine klage in erwägung ziehen sei ihnen versichert, sie werden eiskalt baden gehen.

      bisher habe ich weder eine gute erklärung für die sicherheitsprobleme, noch für die erreichbarkeitsprobleme von netipo gehört. wartungsarbeiten für die dauer von 4 tagen lassen sich eigentlich nur noch durch kernschmelze rechtfertigen.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      0,00
      +0,18
      -11,25
      -0,25
      +0,37
      +2,04
      -0,53
      -0,68
      -5,66
      0,00

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      169
      62
      39
      35
      34
      31
      31
      29
      28
      27
      Klarstellung zum Skandalthread - von Lawyer