checkAd

    Kapitalflucht hält an........... - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 18.06.05 11:36:08 von
    neuester Beitrag 19.06.05 20:06:22 von
    Beiträge: 26
    ID: 988.136
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.313
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 11:36:08
      Beitrag Nr. 1 ()
      Kapitalflucht aus Deutschland stark gestiegen

      --------------------------------------------------------------------------------



      Das Geld wandert ab.
      München (rpo). Die Kapitalflucht aus Deutschland nimmt offenbar in dramatischem Umfang zu. Unter Berufung auf Erhebungen der Deutschen Bundesbank sind laut Pressebericht im ersten Quartal dieses Jahres Mittel im Rekordwert von 150,4 Milliarden Euro ins Ausland geflossen.
      Damit hätten sich die Netto-Kapital-Exporte im Vergleich zum ersten Vierteljahr 2004 fast verdoppelt. Ähnlich hohe Abflüsse habe die Bundesbank zuletzt während der kurzen Amtszeit von Oskar Lafontaine (SPD) als Bundesfinanzminister registriert.

      Luxemburg will mit großzügigen Rabatten reiche Privatpersonen zum Umzug bewegen. Dem Bericht zufolge tritt dort 2006 eine Steuerreform in Kraft, die Gebietsansässigen massive Vorteile bringt: Die Vermögensteuer auf Erträge aus Immobilien oder Wertpapieren von derzeit bis zu 38 Prozent entfällt komplett.

      Zudem verzichtet Luxemburg bei Erben in direkter Linie, also zwischen Eltern und Kindern oder Großeltern und Enkeln, auf Erbschaftsteuer. Kursgewinne bei Wertpapieren bleiben nach sechs Monaten und einem Tag steuerfrei. Als Ausgleich müssen im Land Ansässige künftig eine Quellensteuer auf Kapitalerträge zahlen, die jedoch bei nur zehn Prozent liegt.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 11:59:04
      Beitrag Nr. 2 ()
      quelle:www.bbv-net.de
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 12:09:43
      Beitrag Nr. 3 ()
      150 Mrd. im ersten Quartal!

      so richtig wohl scheint sich das smart money hier ja nicht zu fühlen...

      Man kann ja mal hochrechnen, wie hoch die Kapitalabflüsse in den vergangenen 3-4 Jahren insgesamt waren.

      Soviel zum Thema, der hohen Sparquote in der BRDeutschland:D

      Die wird nämlich bald ganz anders aussehen, wenn sich Fluchtbewegung des Kapitals weiter so ungebremst fortsetzt.

      Und die Kohle, die da so auf Luxemburger oder Schweizer Konten landet, ist definitiv passè, denn mit den Konditionen dort, könnte D`land auf unabsehbare Zeit nicht mithalten.

      Und das (wohl absehbare) Ende der EU lässt die Gefahr schwinden, dass diese Kapitaloasen in Gefahr kommen könnten....
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 12:20:06
      Beitrag Nr. 4 ()
      .....und geilere Nummernschilder haben die in Lichtenstein oder Monaco noch obendrein.

      Außerdem ist man da halt doch irgendwie "unter sich" und muss sich nicht mit prophanen Problemen, wie z.B Steuererklärungen plagen:D
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 12:53:56
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4500EUR +9,76 %
      Die bessere Technologie im Pennystock-Kleid?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 13:10:11
      Beitrag Nr. 6 ()
      Ich habe stark den Eindruck die Politiker in diesem Lande
      haben sich zum Ziel gesetzt dieses Land völlig in den Ruin zu treiben,egal welcher coleur.Jetzt kommt der verkalkte Stoiber & (Merkel) von dem ich immer viel gehalten habe(20 Jahre seine Farben gewählt) und kündigt striktes Sparprogramm an.Zusätzlich will er
      20 Mio. Menschen in die Tasche greifen Nacht und Feiertagszuschläge streichen.Den Ackermanns & Schremps senkt er gleichzeitig die Steuer von 42 auf 39% was gleich mehrere 10000 Euro im Jahr Netto ausmacht und hilft ihnen zu noch mehr Kapitalflucht weil die ja eh nicht mehr wissen mit ihren hohen Millioneneinkommen was anfangen.Dabei verspricht der alte Stoiber sich Wirtschaftswachstum.Wie Hirnverbrannt muss man sein so etwas zu glauben.Würde mich nicht wundern wenn am Ende wieder Links Rot und Grün die Regierung bilden.Ich hab einen großen Bekanntenkreis,die schimpfen über Stoiber& Merkel wie die Rohrspatzen,waren früher fast alle CSU Wähler.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 13:38:52
      Beitrag Nr. 7 ()
      Das ist doch das Credo von Herrn Prof. Sinn. Wem man 30% vom Gehalt kürzt, der hat dafür die Sicherheit, dass er seinen Arbeitsplatz behalten kann und gibt dafür mehr Geld aus.:laugh:
      Wir sollte in Zukunft alle nur noch 1EUR Jobs annehmen, dann wird die Binnenwirtschaft mit mehr Sicherheit wieder anspringen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 14:17:04
      Beitrag Nr. 8 ()
      Der Prof. Sinn ist genau so Hirnverbrannt.Die Amis machen es doch allen vor wie man sich aus solch einer Lage befreien kann.Wenn notwendig das Geld mit dem Hubschrauber abwerfen.Andere Möglichkeit gibt es doch gar nicht in solch einer Situation obwohl
      dies auch nicht der Königsweg ist aber zumindest eine hinausschiebung der drohenden Pleite.Mit dem Sparprogramm das Stoiber durchsetzen will sind wir in 5 Jahren Pleite,noch mehr Arbeitslose + Firmeninsolvenzen wird die Folge sein da die Kaufkraft dramatisch abnehmen wird und die Verunsicherung noch mehr steigen wird.Bei 1,5 Billionen Schulden ist mit dem Sparen vorbei.20 Jahre zu spät.In diesem Punkt muss man Lafontaine recht geben mehr Schulden zu machen owohl ich von diesem arroganten Typen nie was gehalten habe.Jetzt kommt es soweit das ich und viele andere ihn als Protest wählen werden weil die anderen zu dumm sind ein vernünftiges Programm auf die Beine zu stellen.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 14:36:47
      Beitrag Nr. 9 ()
      Es ist doch richtig , die ganzen Steuervergünstigungen wie z.B. Nachtzuschlag, Feiertagszuschlag usw. zu kürzen.
      Es kann doch nicht sein, dass die Allgemeinheit die Unternehmen weiter subventioniert.
      Wann lernen wird endlich, dass der Markt dies alleine regelt. Wenn keiner mehr um diesen Lohn nachts arbeiten will, wird es sicher einen höheren Lohn geben.

      Ist nur meine Meinung:look:
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 14:37:44
      Beitrag Nr. 10 ()
      Warum versucht man nicht aus Deutschland ein Steuerparadies zu machen.Quellensteuer halbieren
      Schwarzgeld zurück holen ohne Zwangssteuer aber mit der Bedingung das 25% des Schwarzgeldes sofort investiert werden müssen egal ob Immos oder Autos usw.Da würde so manch kleines Steuerparadies blöd aus der Wäsche gucken.Heute lachen sie sich noch die Fäustchen voll über uns dumme Deutsche.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 14:48:36
      Beitrag Nr. 11 ()
      Super100
      Du sagst jetzt wo es bereits 5 nach 12 ist so ein Steuerprivileg abzuschaffen.Ich weiss auch nicht warum man erst so eine blöde Suvention eingeführt hat.Genau so wie die Eigenheimzulage.Es ist Pflicht des Arbeitgebers seine Arbeiter bei strapazierenden Arbeitsbedingungen richtig zu bezahlen und nicht der Staat.Das ist schon klar
      Aber jetzt wo das Kind schon in den Brunnen gefallen ist und jedes Jahr die Pleiten und Arbeitslosenzahlen dramatisch steigen.20 Mio.Bürgen tief in die Tasche zu greifen ist der falsche Weg das darfst du mir glauben.Und erklär mir mal bitteschön warum dann zugleich Ackermann Schremp und Konsorten mit mehreren 10000 Euros Netto im Jahr entlastet werden von 42 auf 39%.Reichen denen 5 Mio. Netto im Jahr nicht brauchen die noch mehr.Werden die mit dem zusätzlichen Geld die Wirtschaft ankurbeln oder tragen sie eher zur Kapitalflucht bei.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 15:36:13
      Beitrag Nr. 12 ()
      liegt auch an Deutschen Banken
      die unverschämte Preise haben

      z.B. die trickreiche "Teilausführungs"-Abzocke

      und will man eine Auslandsorder aufgeben
      dann sind einige Banken oft nicht in der Lage
      eine online-order aufzunehmen.

      da muss man dann telefonisch ordern
      um z.B. in Toronto Aktien zu kaufen.

      Deutschland ist super im Marketing
      wie man den Leuten mit Spesen das Geld aus
      der Tasche lockt.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 15:51:54
      Beitrag Nr. 13 ()
      Wieviele Milliarden Steuereinnahmen hat nochmal die Steueramnestie gebracht?

      Und wieviele Milliarden sind im Gegenzug dank des Rot-Grünen Kontenschnüffelgesetzes (Pardon, Gesetz zur Förderung der Steuerehrlichkeit) ins Ausland geschafft worden?


      Wenn es in diesem Land niedrige Steuern geben würde käme keiner auf die Idee sein Geld wegzuschaffen!
      Zumal jeder verdiente Euro mehrmals besteuert wird :mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 18:22:31
      Beitrag Nr. 14 ()
      [posting]16.922.384 von Trunkenbold am 18.06.05 15:51:54[/posting]"Wieviele Milliarden Steuereinnahmen hat nochmal die Steueramnestie gebracht?"

      nun, diejenigen, die sich darauf eingelassen hatten, dürften wohl in einer Zwangslage gewesen sein, oder total verblödet.

      Wer z.B Schwarzgeldkonten im Ausland geerbt hat, das Geld aber dringend in Deutschland brauchte, für den war die Sache irgendwie interessant, sonst für so ziemlich niemanden.

      Der Beitrag in #1 erfasst natürlich nur das "offiziell" verschobene Geld, dazu kommt ein nicht unerheblicher Schwarzgeldanteil, der zur Seite geschafft und damit dem Konsum entzogen wurde.

      Michael Schumacher hat man ja seinen Wohnsitzwechsel in die Schweiz immer vorgeworfen, aber der hat letztlich nur das gemacht, was das big money hierzulande bereits seit längerer Zeit betreibt, ohne das sich die Medien darum kümmern.

      Überspitzt formuliert ist es jedenfalls gut möglich, dass in einigen Jahren nur noch Harz IV geschädigte, arbeitslose, Pensionäre, Rentner und der ganze Multi-Kulti-Klüngel hier hocken, während sich große Teile der wirklich Vermögenden abgesetzt haben.
      Der Trend ist jedenfalls da.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 18:31:29
      Beitrag Nr. 15 ()
      denjenigen, die hierzulande noch richtig Vermögen besitzen, ist doch irgendwie klar, dass die Entwicklung in eine Richtung läuft, bei der ihr Vermögen nahezu zwangsläufig sozialisiert wird.

      Und da schaut man nicht tatenlos zu, sondern ergreift Initiative, was ja auch verständlich ist.

      Die Tatsache, dass sich jetzt noch eine weitere, politische Kraft, links neben der SPD zu etablieren sucht, trägt ja wohl auch nicht grad zur Beruhigung des betuchten Klientels hierzulande bei.

      Ein "eat the rich" abwarten?
      Das werden wohl nur die Wenigsten tun.
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 21:25:06
      Beitrag Nr. 16 ()
      vom Kontenschnüffelgesetz (Adolf hätte seine Freude :eek: ) über die Sippenhaftung bei Harz zu den neuen Kommunisten:
      In Deutschland ist Eigentum nicht mehr sicher:mad:
      Avatar
      schrieb am 18.06.05 21:57:10
      Beitrag Nr. 17 ()
      Rot/Grün beraubt nicht nur den Leuten ihr Eigentum, die machen auch die Strassen unsicher!

      Die Menschen, die von HarzIV in die Obdachlosigkeit gedrängt werden, die werden sich ihre eigenen Gesetzte machen, vom Hunger und Frust getrieben.
      Ich wette, wer sich naher Zukunft nachts auf die Strasse begibt, der wird entweder unbegründet verhaftet, oder von einem HarzIV Opfer ausgeraubt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 02:23:27
      Beitrag Nr. 18 ()
      hier mal eine Mail der Bundesbank. Ich hoffe hier wird mal etwas sachlicher diskutiert:

      Bei den von Ihnen erwähnten Kapitalausfuhren von 150,4 Milliarden Euro handelt es sich nicht um Nettokapitalexporte im ersten Quartal 2005. Der Wert der Nettokapitalausfuhren im ersten Quartal betrug nur 19,3 Milliarden Euro. Bei Ihrem Bericht haben Sie die Kapitaleinfuhren nach Deutschland in Höhe von 131,1 Milliarden Euro nicht erwähnt. Im Übrigen trifft es nicht zu, den Wert 150,4 Milliarden Euro mit Kapitalflucht gleichzusetzen, da sich dieser Betrag aus sehr unterschiedlichen Komponenten zusammensetzt.

      60431 Frankfurt/M. WOLF-RÜDIGER BENGS Deutsche Bundesbank, externe Kommunikation
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 07:46:12
      Beitrag Nr. 19 ()
      da in Deutschland teileweise das
      Rentensystem über Steuereinnahmen mitfinanziert wird.

      wäre genauso als ob man mein Sparbuch (Rücklagen fürs
      Rentenalter) durch
      Steuereinnahmen mitfinanziert.

      mit meinen Steuerzahlungen finanziere ich dann
      das deutsche Heirats-Renten-System .

      4 Jahre verheiratet, nichts tun und wenn der
      Alte abkratzt dann die 60% Rente lebenslang abkassieren.


      Viele Frauen heiraten nochmal im Alter um sich finanziell
      abzusichern. (könnte hier einige Beispiele nennen)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 10:01:12
      Beitrag Nr. 20 ()
      [posting]16.923.142 von Pesteule am 19.06.05 02:23:27[/posting]die in #1 gemachten Angaben finden sich in mehreren Quellen, z.B auch hier:

      http://morgenpost.berlin1.de/content/2005/05/22/wirtschaft/7…

      was das Thema "sachliche Diskussion" anbetrifft:

      selbst in dem von dir reingestellten Schreiben wird lediglich die Quantität, nicht aber die Qualität der in #1 gemachten Aussage korregiert.

      Und die lautet: REKORDWERT

      Wesentlich ist, dass sowohl die legalen als auch die illegalen Kapitalabflüsse auf hohem/höchsten Niveau stattfinden.

      Und das ist, ganz sachlich, ein erhebliches Problem, denn das Kapital, was da auf Rekordniveau aus diesem Wirtschaftsraum rausgeleitet wird, fehlt letztlich für Investitionen und Konsum.

      Kommt dann noch ein Wohnsitzwechsel der Kapitaleigner dazu (und die Zahl der z.B in die Schweiz umgesiedelten Deutschen nimt ebenfalls zu) dann wird dieses Kapital nicht mal mehr hier versteuert.

      Das dieser Prozess beim Bundesfinanzministerium schon seit
      längerem bekannt ist und tatsächlich als Problem gesehen wird, hat doch der verbale Aktionismus des deutschen Finanzministers gegen die Steuerpraxis in den benachbarten "Steueroasen" in der jüngsten Vergangenheit bereits gezeigt.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 10:45:56
      Beitrag Nr. 21 ()
      In Russland, die verstehen da keinen Spaß

      Das gegenwärtige Anlegen von russischem Kapital in
      ausländische Aktiva unterscheidet sich prinzipiell von
      der unkontrollierten Kapitalflucht der ersten Hälfte der
      1990er Jahre. Diese Ansicht vertrat der stellvertretende
      Vorsitzende der Staatsduma Russlands, Wjatscheslaw
      Wolodin, am Dienstag in Moskau.

      Zu diesem Zweck werden zum Beispiel Anteile an
      ausländischen Ölraffinerien oder Tankstellen gekauft
      sowie Kapital in die Hafen- oder Transportinfrastruktur
      anderer Länder angelegt." "Solche Investitionen fördern
      die Produktion in Russland selbst, erweitern die
      Steuerbasis und können daher nur begrüßt werden", sagte
      Wolodin. (RIA)
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 12:35:17
      Beitrag Nr. 22 ()
      [posting]16.923.142 von Pesteule am 19.06.05 02:23:27[/posting]@17

      Ist im Grunde egal, welche Zahl stimmt. Beide sind schlimm genug, um etwas dagegen zu tun und zwar marktwirtschaftliches. Ich will gerne glauben, das es nur unter Lafo eine ähnlich hohe Abwanderung gab. Und das sagt im Grunde alles. Keine Regierung kann ihre Bürger derart gängeln, das die ihr Geld nicht ins Ausland schaffen könnten.

      Sie sollte daher so agieren, das die Bürger es gerne hier lassen und anlegen. Dieses Schnüffelgesetz ist dazu ganz sicher nicht geeignet, ebenso wenig die ewigen Neiddebatten und verkrampften Versuche der Vermögenssteuererhöhung. Auch das private Eigentum sollte wieder einen stärkeren Stellenwert bekommen.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 13:01:51
      Beitrag Nr. 23 ()
      Die entscheidene Passage ist wohl diese:

      "Rekordwert von 150,4 Milliarden Euro ins Ausland geflossen. Ähnlich hohe Abflüsse habe die Bundesbank zuletzt während der kurzen Amtszeit von Oskar Lafontaine (SPD) als Bundesfinanzminister registriert."


      Das sagt doch schon alles!
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 13:10:35
      Beitrag Nr. 24 ()
      [posting]16.926.419 von Rhum56 am 19.06.05 12:35:17[/posting]@Rhum....Aber wir wissen doch ganz genau, daß es mit der SPD oder generell den linken Parteien nicht dazu kommen wird, daß Investitionen ins Land fließen. Bedingugen wie in Luxembourg, also etwa ein Verzicht auf eine Steuer für Erben in direkter Linie oder die Senkung der Speku-Frist auf 6 Monate wie vor 1998 werden die nie durchsetzen wollen. Das Gegenteil ist doch der Fall: Jeder, der sich vornimmt, mehr aus seinem Geld zu machen, und sei es nur durch den Abschluß einer Kapitallebensversicherung wird doch unter Rot-Grün gnadenlos bestraft.

      Deshalb kann es nur einen Schluß geben: Weg mit Schröder! Weg mit Fischer! Weg mit Lafontaine! Weg mit Gysi!

      Wann hätten Linke je etwas Gutes für Deutschland bewirkt???
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 14:58:54
      Beitrag Nr. 25 ()
      [posting]16.927.102 von Antifor am 19.06.05 13:10:35[/posting]@Antifor

      Natürlich seh auch ich, das dieses Politik von der unSPD-DGB nicht genug Investitionen zur Folge hat. Der Leerstand belegt es, eindeutiger gehts nicht mehr.

      Bin ja selber einer von den Gewerbe-eseln, der sich 2 mal nen Gewerbebau an die Backe genagelt hat und nun erleben darf, das die Wertigkeit schneller sinkt, als man das Ding abtragen kann. Das ist eine logische Folge von Angebot und Nachfrage. Die heutigen Gewerbestarter haben einen äußerst üblen Ruf, weshalb da keiner mehr was finanzieren will, Existenzgründer sind out.
      Das ist natürlich ein unhaltbarer Zustand für eine Volkswirtschaft unserer Größe, Deutschland.

      Das aber geht aktuell auch nicht die Union an, die ich eh schon fast auf die gleiche Stufe der unSPD stellen möchte. Langfristig wurde nun ein Zeichen gesetzt in NRW-->4000 Lehrer mehr. Mal sehen, ob es umgesetzt wird. Die aktuelle Pleitewelle setzt aber zusätzlich auch ein kurzfristiges Zeichen zwingend für notwendig voraus.

      Ich mach mir aber nix vor, der Union werden auch bald die Notstände in NRW die Hände binden, zumindest werden das häufig die Argumente sein. Sie sollte tatsächlich schnell entbürokratisieren und die erlahmten Genehmigungsverfahren zur Chefsache machen, damit die in Warteschleife stehenden Investitionen wenigstens schnell umgesetzt werden können.
      Wird sie das tun??????????????????????????????:rolleyes:

      Allein schon, wie verbissen man an Sonn- und Feiertags-Gewerbeverbot festhält und mit welch schwachsinnigen Widersprüchen. Mündige Bürger sollten das selber entscheiden können, wie in sehr vielen anderen Ländern auch.
      (Nur ein Beispiel)

      Über die Grünen-Verhinderer braucht man eigentlich nicht mehr viele Worte verlieren, würde am liebsten sagen, Zeitverschwendung, wüsste ich es nicht besser.
      Avatar
      schrieb am 19.06.05 20:06:22
      Beitrag Nr. 26 ()
      So ein Mist aber auch....

      Ich hatte zuerst gelesen

      Kapitalfluch hält an

      und gehofft, endlich einmal ein paar Insider-Infos über Voodoo economics .zu erfahren...

      War wohl nix...

      C.T.D.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Kapitalflucht hält an...........