New Uranium play ! - 500 Beiträge pro Seite (Seite 27)

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.422 von Art Bechstein am 17.01.07 23:51:28

Wieso ist eigentlich die Weatherly-Meldung bislang weder auf Stockwatch noch auf der Forsys-Homepage aufgetaucht?

[kordelalois]

[kordelalois]

Hallo brauche infos

[Hildus]

Hallo,

GrafDago ist auch verdächtig ruhig in letzter Zeit.
Nachdem er in der zweiten Januar Woche mit den Press Release zum PP rechnete(05.01) und
in kürze auch details über den spin off der non uranium assetes rechnete(08.01).

Will man vielleicht noch größere Fonds einsteigen lassen ?
Wie schrieb Art Bechstein noch was Trendraketen gehört hat:
"dass momentan die ersten ganz großen Fonds einstiegen"

Viel Glück
H.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.995.568 von noch-n-zocker am 18.01.07 00:07:12

Parnham mailte mir, dass es Probleme mit dem "Wording" gäbe. Ich schätze mal, dass Weatherly den Deal vielleicht in einem Punkt unklar/falsch dargestellt hat und das jetzt klargestellt wird. Auf jeden Fall schien die Veröffentlichung nicht abgestimmt und Weatherly scheint unter großem Erfolgsdruck zu stehen. Forsys sollte in jedem Fall diese Woche von sich hören lassen und am besten auch ein Wort zu den Uranlizenzen sagen, die ja zur Zeit in Widerspruch zu der offiziellen Statistik des Minenministeriums stehen.

Art

[Hoizzo]

Antwort auf Beitrag Nr.: 26.998.496 von kordelalois am 18.01.07 02:40:54

das brauchen wir alle!

[noch-n-zocker]

January 18, 2007
By Rudi Filapek-Vandyck, Editor of FNArena.com



A Big Year Ahead For Uranium


Rudi Filapek-Vandyck, editor of FNArena.com
http://www.fnarena.com




Amidst the severe turmoil on global commodity markets in the first three weeks of January one commodity has stood out like a solid oak in the middle of a corn field: uranium.

Admittedly, buying and selling on the open spot market has been rather quiet so far this year. But then again, the spot price for U3O8 (uranium oxide) made a few gigantic leaps in the final quarter of calendar 2006 finishing the year at an unexpected US$72/lb - more than double the US$35/lb recorded at the beginning of 2006.

So far, the spot price has not moved from its record high price level in January.

Even more important is that market insights and price forecasts have made a few quantum leaps over the past few weeks as well. It would appear that the wider investment community has finally taken notice of the paradigm shift that has occurred in the uranium market over the past 36 months or so.

The flooding of Cameco's Cigar Lake project in particular seems to have convinced a few more experts that uranium is indeed a latecomer in this Super Cycle with producers and explorers bound to enjoy another year of strong spot price momentum at a time when the outlook for most other commodities seems less clear cut, to say the least.

The latest expert to join the queue of former skeptics who turned unquestionably bullish is Deutsche Bank. The broker reported on Tuesday it had significantly increased its price forecasts for the next three years.

Deutsche Bank notes how the price for uranium has not weakened since it took off in 2003. The broker's revised price forecasts suggest investors and market enthusiasts should not have to worry anytime soon with the new estimates predicting steadfastly further climbing prices - at least until mid-2009.

Before the flooding of the Cameco mine, uranium was enjoying strong support from increasing global demand and a supply deficit forecast until at least 2009 (although not everyone was convinced about this fact). Post the flooding the sector, and those following it, simply had to come to terms with the fact that circa 10% of projected new supply will not become available anytime soon.

Cameco, the world's largest producer of uranium representing circa 21% of global supply, is expected to update the market on its Cigar Lake project on February 6 and 7. No doubt, this will be the most anticipated event within the sector for a long time.

Deutsche Bank analysts believe the flooding of the Canadian mine has altered the industry for many years to come. "Like other commodities which have witnessed phenomenal price increases, the uranium market will eventually restrain itself as exploration and production increases and newer forms of supply are introduced to the market. Nevertheless, until this situation unfolds, we expect continued strength and greater increases in the spot price", the report states.

So far Cameco management has only conceded that the flooding at Cigar Lake might delay production by circa twelve months. Deutsche Bank believes the market has priced in a delay by two years.

Regardless of whether this is true or false, the broker believes it will take years to bring supply and demand in balance - even when scenarios such as the potential release of secondary material by either Russia or the US government are taken into account.

An ongoing tight uranium market is projected to catapult the U3O8 spot price to above US$100/lb by the third quarter of calendar 2007. As Deutsche Bank has put an average spot price of US$100/lb for the whole year in its projections, a logical conclusion is that the price will spike much higher than the magical US$100/lb in the second half of this year.

The average price forecast for calendar 2008 now stands at US$105/lb, while 2009 should see a gradual retreat as the year unfolds leading to a projected average price of US$90/lb.

How much value should we adhere to these projections?

Our colleagues at Stockinterview.com amassed a few more price revisions by some experts in the market. At Merrill Lynch analysts Vicky Binns and Daniel Hynes have penciled in average prices of US$75/lb for this year and US$80/lb for 2008. Adam Schatzker at RBC Capital, however, agrees with Deutsche Bank and predicts a US$100/lb spot price average for calendar 2007.

Patricia Mohr, Vice President of Economics at Scotiabank, sees uranium averaging US$80 throughout the current calendar year, but reaching US$90/lb in the final quarter. Bart Jaworski at Raymond James has put the 2007 price average at US$90, while forecasting US$100/lb for both 2008 and 2009.

When US based analysts at JP Morgan caught up with the new reality in November last year they did what Deutsche Bank (and most experts) has refused to do so far: they raised their long term price estimate to US$70/lb.

JP Morgan forecasts a 2007 price average of US$90/lb, with estimates for the subsequent three years set at US$80/lb.

In Australia, politics will play a major role throughout the year. In April the Labor party's national meeting is on the agenda. FNArena has received confirmation from inside the party that the new leaders expect the party to abandon its stringent no-extra uranium mining policy.

In December analysts at ABN Amro stated they believed a change in policy would lead to a re-rating of the Australian uranium explorers and potentially trigger further consolidation in the sector. It seems but logical that investors will treat an official change in view by Australia's leading opposition party -and current ruler in every state of the Federation- as a first step towards a more uranium mining friendly environment in Australia.

Later in the year the Federal government will announce new elections.


- Rudi Filapek-Vandyck

[dgni]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.002.491 von Art Bechstein am 18.01.07 07:23:19

Guten Morgen alle,
heute ist hoffentlich wieder ein Tag, an dem die Fakten im Thread die Oberhand und weniger das persönliche Angreifen die Oberhand hat.

Art hier habe ich eine Meldung aus http://www.mineweb.net/whats_new/591428.htm, die den Weatherly deal kommentiert.

Forsys buys Weatherly non-core Namibian mining assets
By: Rodrick Mukumbira
Posted: '17-JAN-07 12:00' GMT © Mineweb 1997-2006

WINDHOEK (Mineweb.com) --TSX-listed exploration and development company Forsys Metals Corp has parted with 2 million shares and US$1 million for two of AIM-quoted British company Weatherly International plc’s non-core mining assets in Namibia.

The assets include the Khorixas mining lease and the entitlement to the 15 percent stake in the Ondundu joint venture, both held by Weatherly's Namibian copper mining and smelter subsidiary, Ongopolo Mining and Processing Limited.

Given Tuesday’s share price of Forsys, the total value of the transaction is in excess of US$10 million, Weatherly said in a statement.

Weatherly acquired Ongopolo last year after purchasing a majority shareholding by paying US$9 million in cash to a number of lenders and issuing 47 million shares to the same lenders to convert all the outstanding debt into shares.

In addition, the option to acquire the remaining 10 percent of the Valencia Prospect Licence also held by Ongopolo has been exercised and this is now 100 percent owned by Forsys. The licence covers a known uranium deposit which Forsys is seeking to develop, situated 35 kilometres along geological strike to Rio Tinto Group’s Rössing Uranium Mine and 40 kilometres north of Paladin Resources’ Langer Heinrich Uranium Project.

Forsys reported earlier this month that it is seeking to raise US$38 million to fund the initial development of the Valencia project as well as to procure long lead time mining equipment.

The Valencia project would be the second new uranium mine being developed in Namibia after AIM-quoted UraMin’s Trekkopje project.

“We are delighted to have been able to further cement our relationship with Forsys and to acquire a valuable stake in that company. This transaction has further served to consolidate Weatherly as a major player in the African mining industry with its widening range of copper, zinc and uranium assets,” said Rod Webster, CEO of Weatherly.

Separately, Ongopolo and one of the Forsys group companies have also entered into a joint venture for the exploration and development of the Elbe copper prospecting licence in Namibia.

Auf weiterhin guten Verlauf
hang loose
dgni

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.003.206 von dgni am 18.01.07 08:53:22

dgni,

danke

[Hoizzo]

schöner kursverlauf heute, nach dem gestrigen kursverlauf in kanada auch zu erwarten!

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.005.564 von Hoizzo am 18.01.07 11:02:09

Auf mein Komando

[Harambee]

Tag Leute

Der Kursverlauf am FSE ist schon etwas merkwürdig. Drüben ist vorbörslich sackstark und hier wird geschmissen. Verstehen ich nicht. Hat Einer ne Erklärung bitte?


Harambee

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.218 von Harambee am 18.01.07 15:12:32

Verstehen ich nicht.

Wir verstehen Dich auch nicht. 5% über CAN ist doch gut.

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.218 von Harambee am 18.01.07 15:12:32

Harambee,

bist Du jetzt wieder bei FSY dabei und steigst jetzt wieder vom bashen auf's pushen um?

Du solltest doch eigentlich wissen, dass die vorbörslichen Kurse null Aussagekraft haben.

Ole

[Panem]

Amidst the severe turmoil on global commodity markets in the first three weeks of January one commodity has stood out like a solid oak in the middle of a corn field: uranium.

Admittedly, buying and selling on the open spot market has been rather quiet so far this year. But then again, the spot price for U3O8 (uranium oxide) made a few gigantic leaps in the final quarter of calendar 2006 finishing the year at an unexpected US$72/lb - more than double the US$35/lb recorded at the beginning of 2006.

So far, the spot price has not moved from its record high price level in January.

Even more important is that market insights and price forecasts have made a few quantum leaps over the past few weeks as well. It would appear that the wider investment community has finally taken notice of the paradigm shift that has occurred in the uranium market over the past 36 months or so.

The flooding of Cameco's Cigar Lake project in particular seems to have convinced a few more experts that uranium is indeed a latecomer in this Super Cycle with producers and explorers bound to enjoy another year of strong spot price momentum at a time when the outlook for most other commodities seems less clear cut, to say the least.

The latest expert to join the queue of former skeptics who turned unquestionably bullish is Deutsche Bank. The broker reported on Tuesday it had significantly increased its price forecasts for the next three years.

Deutsche Bank notes how the price for uranium has not weakened since it took off in 2003. The broker's revised price forecasts suggest investors and market enthusiasts should not have to worry anytime soon with the new estimates predicting steadfastly further climbing prices - at least until mid-2009.

Before the flooding of the Cameco mine, uranium was enjoying strong support from increasing global demand and a supply deficit forecast until at least 2009 (although not everyone was convinced about this fact). Post the flooding the sector, and those following it, simply had to come to terms with the fact that circa 10% of projected new supply will not become available anytime soon.

Cameco, the world's largest producer of uranium representing circa 21% of global supply, is expected to update the market on its Cigar Lake project on February 6 and 7. No doubt, this will be the most anticipated event within the sector for a long time.

Deutsche Bank analysts believe the flooding of the Canadian mine has altered the industry for many years to come. "Like other commodities which have witnessed phenomenal price increases, the uranium market will eventually restrain itself as exploration and production increases and newer forms of supply are introduced to the market. Nevertheless, until this situation unfolds, we expect continued strength and greater increases in the spot price", the report states.

So far Cameco management has only conceded that the flooding at Cigar Lake might delay production by circa twelve months. Deutsche Bank believes the market has priced in a delay by two years.

Regardless of whether this is true or false, the broker believes it will take years to bring supply and demand in balance - even when scenarios such as the potential release of secondary material by either Russia or the US government are taken into account.

An ongoing tight uranium market is projected to catapult the U3O8 spot price to above US$100/lb by the third quarter of calendar 2007. As Deutsche Bank has put an average spot price of US$100/lb for the whole year in its projections, a logical conclusion is that the price will spike much higher than the magical US$100/lb in the second half of this year.

The average price forecast for calendar 2008 now stands at US$105/lb, while 2009 should see a gradual retreat as the year unfolds leading to a projected average price of US$90/lb.

How much value should we adhere to these projections?

Our colleagues at Stockinterview.com amassed a few more price revisions by some experts in the market. At Merrill Lynch analysts Vicky Binns and Daniel Hynes have penciled in average prices of US$75/lb for this year and US$80/lb for 2008. Adam Schatzker at RBC Capital, however, agrees with Deutsche Bank and predicts a US$100/lb spot price average for calendar 2007.

Patricia Mohr, Vice President of Economics at Scotiabank, sees uranium averaging US$80 throughout the current calendar year, but reaching US$90/lb in the final quarter. Bart Jaworski at Raymond James has put the 2007 price average at US$90, while forecasting US$100/lb for both 2008 and 2009.

When US based analysts at JP Morgan caught up with the new reality in November last year they did what Deutsche Bank (and most experts) has refused to do so far: they raised their long term price estimate to US$70/lb.

JP Morgan forecasts a 2007 price average of US$90/lb, with estimates for the subsequent three years set at US$80/lb.

In Australia, politics will play a major role throughout the year. In April the Labor party's national meeting is on the agenda. FNArena has received confirmation from inside the party that the new leaders expect the party to abandon its stringent no-extra uranium mining policy.

In December analysts at ABN Amro stated they believed a change in policy would lead to a re-rating of the Australian uranium explorers and potentially trigger further consolidation in the sector. It seems but logical that investors will treat an official change in view by Australia's leading opposition party -and current ruler in every state of the Federation- as a first step towards a more uranium mining friendly environment in Australia.

Later in the year the Federal government will announce new elections.


- Rudi Filapek-Vandyck

[How much]

Volumen Can 271.000 2,68 Can $

das gibt sehr bald neue Allzeithochs!

[ralle99]

RT 5,85 heut gehts ab

[How much]

NEUE ALLZEITHOCHS!!!

Sehen uns bald bei 5€

[ralle99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.615 von ralle99 am 18.01.07 15:55:21

5,90 $

[M0NEYDESTR0YER]

140000 stck auf 569 und mit 100 auf 566 zurückgeholt...die müssen doch langsam müde arme bekommen..den bullen so festzuhalten*g

[Fruehrentner]

Tageskurskommentare könnt und sollt ihr im Nachbarthread posten!

Da dürft ihr das im Nanosekundentakt machen aber nicht hier im Hauptthread.! Wann kapiert ihr das endlich mal!

[ralle99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.725 von Fruehrentner am 18.01.07 15:58:42

du kannst mich mal

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.725 von Fruehrentner am 18.01.07 15:58:42

hast ja recht

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.795 von ralle99 am 18.01.07 16:00:47

stimmt schon..was er sagt

[ralle99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.822 von M0NEYDESTR0YER am 18.01.07 16:01:40

jeder postet was er will wenns dir nicht passt ist mir auch egal

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.795 von ralle99 am 18.01.07 16:00:47

Ralle,

würdest Du bitte den richtigen Umgangston beibehalten?

Ich darf noch mal daran erinnern, dass kürzlich ein großer Thread geschlossen wurde, weil man sich dort nur noch gegenseitig angemacht hat!

jeder postet was er will wenns dir nicht passt ist mir auch egal
Tolle Einstellung Ralle!

Ich will Dir ja gar nicht verbieten, RT-Kurse zu posten und zu kommentieren. Aber warum kannst Du dafür nicht den eigens eingerichteten Nachbar-Thread nehmen. Dort sind noch andere gleichgesinnte User, die sich über RT-Kurse austauschen wollen. Hier ist es aber nicht erwünscht, weil sonst die wichtigen Informationen verloren gehen und keine fundamentalen Diskussionen mehr zustanden kommen können von denen aber letztlich ALLE profitieren.

Ole

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.887 von ralle99 am 18.01.07 16:03:58

es geht nicht um die frage..was dir egal ist und was nicht...es geht darum...auf was sich eine gemeinschaft geeinigt hat...und die einigung hier war...es gibt dafür einen separaten thread...also..mach hier nicht auf king curry

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.887 von ralle99 am 18.01.07 16:03:58

rallle,

wir können dich in diesem thread hier mittels WWO-Moderator auch sperren lassen.

Also poste im Nachbarthread.

Hier nur bitte Fundamentales.

[Sp3cool4tiuS]

und jetzt endschuldige dich bitte

[ralle99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.012.978 von Olel am 18.01.07 16:07:07

ich habe höchstens 3 mal in der woche rt gepostet,und lass mir von wichtigtuern nichts sagen.

[Stern007]

Hier auch etwas fundamentales....habt Ihr Eure Häuser sicher gemacht???? Große Sturmwarnungen!!! und sind Eure Kinder und Familien zu Hause??? zählt im Moment mehr als der tolle Kurs...

[Fruehrentner]

es geht hier doch nicht um persönliche Angriffe sondern der thread hier soll lesbar bleiben, vor allem für Neuim´nteressierte, die sich einen Überblick über Forsys verschaffen wollen.

Das ist doch im Interesse aller hier.

drüben könnt ihr posten was ihr wollt ...

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.013.135 von Stern007 am 18.01.07 16:12:13

so kurz vor der scheidung...könnte meine ex nochmal wegfliegen

[oligator25]

Da drauf habe ich gewartet

[Nebiim]

Patricia Mohr, vice president of economics, Scotiabank

I have been bullish for number of years now and our average price for spot uranium is $80..averaged $48.10 last year, right now around $72..by end of this year could well be approaching $90..Cigar Lake had huge immediate impact because Cigar Lake would have been first major increase in new mine supply in world..we have not seen much incremental mine supply for really a decade and Cigar Lake would eventually ramp up to 18 million pounds, but now delayed at least a year, probably more..immediate price increase, moved up a lot more since announcement of flood

[Nebiim]

Deckt Sprott hier gerade seine Shortposition?

SUBJECT: Sprott says YES!  	   Posted By: jabba1900 

Post Time: 1/18/2007 10:22 



Sprott has been on the sell side for several days now, but all of a sudden they've changed their mind, and now they're buying!



Glad to see they've realized the error of their ways!

[ymhi2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.014.287 von Nebiim am 18.01.07 16:51:36

vieleicht solltest du darauf hinweisen, dass dieses posting dem us bullboard entnommen wurde und somit eh eine Vermutung/Wunsch ist.
Gruss

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.015.015 von ymhi2004 am 18.01.07 17:16:32

Was glaubst du, warum ich ein Fragezeichen benutzt habe ...

[Honeymoon]

Es stimmt Sprott hat im Bereich von 5,85 - 6,10 CAD mit am agressivsten gekauft, nachdem sie in der Eröffnung noch auf der Abgeberseite (ich allein hab ihnen so 30 k abgenommen) standen. Das neue ATH hat sie wohl überzeugt...

[M0NEYDESTR0YER]

+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

ich bekreuzige mich mal (in memory to harambee)


sorry...wenn dies nichts fundamentales ist...esmusste nur gerade mal raus:-)

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.267 von M0NEYDESTR0YER am 18.01.07 18:04:39

Du sprichst mir aus der Seele

[Harambee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.267 von M0NEYDESTR0YER am 18.01.07 18:04:39

Doch der Herr möge Dir ein Zeichen geben.


Harambee

[Harambee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.011.975 von Olel am 18.01.07 15:36:33

Vorbörsliche Kursstellungen in Canada haben sehr wohl Aussagekraft. Zumindest meistens. Doch Du bist ja auch einer der Sechssiebengscheiten hier der alles besser weis.

Und in der selben Zeit wo Du gelassen auf das Ende der Gewinnmitnahmen gelechzt hast, habe ich bei Thunder und Foothills Kohle gemacht und bin seit gestern wieder an Bord. So sieht‘s nämlich aus.

Soviel zu Deinem sachlichen posting.


Harambee

[luckyluke67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.836 von Harambee am 18.01.07 18:31:22

Interessiert das irgendeinen hier??

Du bist ein Held,...machst eine Mörderkohle mit einer Aktie wo die "Luft raus ist".

Merkst du eigentlich nicht wie du dich hier lächerlich machst.

Mir ist das ja egal,aber an deiner Stelle ...??

Man ist das peinlich!!!

[M0NEYDESTR0YER]

glückwunsch zu dieser weisen entscheidungen

[ralle99]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.836 von Harambee am 18.01.07 18:31:22

lass dich nicht anmachen harambee. sind sowiso nur kinder hier.

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.658 von Harambee am 18.01.07 18:21:56

alles klar alter ich bin heute morgen übrigens die 100 m in 10,2 sec gelaufen und habe währenddessen drei bälle jongliert

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.016.836 von Harambee am 18.01.07 18:31:22

was ist denn hier los? Wenn Du wirklich verkauft haben solltest und gestern wieder rein, war das nicht sehr clever.. sondern Glück über das man schweigen sollte. Das sieht mir aber eher danach aus, als ob Du sauer bist und jetzt draussen.. mach´n Spaziergang und entspann Dich!

[cblei]

Das schlimmste an dem Kursanstieg ist, das Frick mit seiner Empfehlung recht hatte - aber:
wir wissen schon länger, dass Forsys eine Perle ist

[Nebiim]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[campione]

hallo @ all,
bin nun einer von euch....seit ek 3,93 €. konnte dem kaufdruck nicht widerstehen.
campi

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.251 von campione am 18.01.07 19:21:27

Glückwunsch. Kannst bis Anfang März 100% machen.

[campione]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.546 von Bloodi767 am 18.01.07 19:31:01

hallo,
ja, wenn alles glatt läuft, dann wahrscheinlich. hatte forsys schon länger auf der watchlist und habe zwischen powertech und forsys geschwankt. hab´ aber heute den newsletter von rsr in die hände bekommen und die infos dort waren einfach nur genial!!!

[campione]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.714 von campione am 18.01.07 19:37:38

rt fse: 4,04 € / 927.353 geh. stücke
geiler chart heut´

[DaDaumas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.877 von campione am 18.01.07 19:42:43

für sowas ist der NachbarTread da...
Thread: Kein Titel für Thread 1103470472321

[XRambo]

Hi,

das sind doch gute News, einen Teil des eingesammelten Geldes gleich gut Investiert - die Börse freuts - wie man sieht.

Weiter so und wie Art schon sagte, die wichtigen Bohrergebnisse (die auf jeden Fall positiv sein werden), stehen ja noch aus.

Also Leute, die 4-Euro-Marke ist gefallen bzw. 6-Dollar-Marke, jetzt heißt es, Paladin Kursmässig zu überholen (steht bei 5,10Euro oder 7,70 Dollar).

Steigen, marsch marsch.

Tschaui und nicht vom Sturm wegfegen lassen!!!!!!

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.202 von Nebiim am 18.01.07 19:19:58

nö, ich find den drollig

[campione]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.019.000 von DaDaumas am 18.01.07 19:46:45

hab´ ich jetzt erst gesehen. aber warum macht ihr denn sowas? hin und wieder mal ein chartposting ist m.e. doch auch informativ.

[Harambee]

Also Leute, lasst mich mal was klarstellen hier.

Ich habe heute um 15:12h ein einziges absolut sachbezogenes posting reingestellt, worauf mich Olel dumm von der Seite und ausserdem noch mit einer leeren, nicht stimmen den Behauptung dumm von der Seite anmachen musste. Letzteres währe ja noch zu verstehen, wenn es der Ärmste nicht besser weis.

Daraufhin habe ich ihm mit dem selben Unterton, den ich mir selbstverständlich auch herausnehme, geantwortet. Das Resultat war, dass ein paar Hüter des ‘‘heiligen Grales‘‘ hier mich aus dem Nichts heraus und ohne dass ich sie angeschrieben haben versuchten fertig zu machen, wie sie das schon gestern und heut mit anderen usern gemacht haben.

Nun gut, wenn Ihr Euch mit mir auf diese Art und Weise anlegen wollt, könnt Ihr dies ruhig haben. Bin schon mit ganz Anderen fertig geworden.

Wenn Ihr also weiterhin einen ‘‘sachlichen‘‘ thread haben wollt hier, wovon diejenigen die es betrifft weit entfernt sind, dann solltet ihr sauber bleiben.

Der Ball liegt ganz bei Euch.


Harambee

[dastecktenergiedrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.030 von Harambee am 18.01.07 20:26:38

was diskutierst du hier eigentlich den ganzen tag dumm rum? haste nichts besseres zu tun? freundin? familie? freunde? arbeit?

für mich ein ganz klarer fall: warren is back

[dastecktenergiedrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.018.144 von cblei am 18.01.07 19:18:13

;-) und Powertech wird folgen

[SNO9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.030 von Harambee am 18.01.07 20:26:38

Leute Leute Leute.
Mittlerweile wird euer kindhaftes Gequatsche echt bißchen peinlich.
Wenn jemand neues in das Forum kommt, könnte der ja meinen wir wären im Kindergarten.

Versucht doch einfach alle wieder sachlich zu posten, da haben wir alle sicher mehr davon.

MFg SNO9

[riskfreak]

so, die ersten 100 % sind im Sack!

[SNO9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.319 von riskfreak am 18.01.07 20:40:48

Dann wollen wir aber auch wissen wieviel hundert prozent bei dir sind.

Ne nur Spass sowas behält man für sich

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.196 von SNO9 am 18.01.07 20:33:53

im ernst!

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.196 von SNO9 am 18.01.07 20:33:53

Das wirst du nicht vermeiden können wie Missgunst und Gier ...

dabei haben alle Investierten allen Grund zur Freunde!

http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…

Recent Trades - Last 10
Time Ex Price Change Volume Buyer Seller Markers
14:21:55 T 6.17 +0.69 800 63 Byron 7 TD Sec K

14:21:53 T 6.17 +0.69 600 80 National Bank 7 TD Sec K

14:21:53 T 6.17 +0.69 400 80 National Bank 63 Byron K

14:21:33 T 6.17 +0.69 400 7 TD Sec 7 TD Sec K

14:21:19 T 6.17 +0.69 600 15 UBS 7 TD Sec K

14:20:26 T 6.17 +0.69 200 15 UBS 33 Canaccord K

14:20:26 T 6.17 +0.69 1,800 2 RBC 33 Canaccord K

14:20:13 T 6.17 +0.69 66 63 Byron 80 National Bank E

14:20:13 T 6.17 +0.69 200 2 RBC 80 National Bank K

14:19:58 T 6.17 +0.69 100 7 TD Sec 80 National Bank K

- Gruß JoJo

http://www.forsysmetals.com

[SNO9]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.419 von oligator25 am 18.01.07 20:46:13

Sorry musste ich nur mal loswerden, weil dass da so einsam stand:
Juhu 100%!!!
Aber es sei ihm von Herzen gegönnt und ich würde ihm und uns noch ein paar % mehr gönnen

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.030 von Harambee am 18.01.07 20:26:38

Nun gut, wenn Ihr Euch mit mir auf diese Art und Weise anlegen wollt, könnt Ihr dies ruhig haben. Bin schon mit ganz Anderen fertig geworden

Einfach lächerlich...

Und um dieses Schulhofniveau nicht weiter ertragen zu müssen, bist Du jetzt auf ignore. PUNKT

[Harambee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.196 von SNO9 am 18.01.07 20:33:53

Hi

Damit brauchst Du Dich ganz bestimmt nicht an mich zu wende.


Harambee

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.319 von riskfreak am 18.01.07 20:40:48

200% ohne Trading !!! Kk.1,37€-24.03.06 !

Glückwunsch an alle Investierten !

[Harambee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.020.760 von Olel am 18.01.07 21:01:53

Fühlst Dich wohl betroffen. Lies doch bitte einfach Dein posting nochmals und Du weist wo der Schulhof anfängt.


Harambee

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.021.086 von awsx am 18.01.07 21:16:56

ich hab kurznach dirgekauft..und auch kein trading...selbst durchden sommer hab ich sie begleitet..die süße:-)

[M0NEYDESTR0YER]

mittlerweile..hab ich aber auch ne tradingposition

[awsx]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.021.164 von M0NEYDESTR0YER am 18.01.07 21:20:00

Tja ich hab leider nichts unter 1€ nachgekauft ! Was solls !

[factinvest]

Und noch einer hab meine seit Ende Sommer zu 1,42 Euro rein. Oh yeah i love forsys.

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.017.415 von was? am 18.01.07 18:52:44

ok: es waren 11,2 sec, und die bälle hab ich nach 40 m weggeschmissen, weil es mir zu kompliziert geworden ist

[awsx]

6,29CAd = 4,13€

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.513 von awsx am 18.01.07 22:23:39

freu mich schon auf die Rally von Morgen..

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.513 von awsx am 18.01.07 22:23:39

Wo haste den SK von 6,29 CAD her ?

Was ich sehe sind: 22:18:24 M 6,250 500

[Skatbube]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.022.884 von Bloodi767 am 18.01.07 22:43:31

Ich sehe bei Stockwatch 6,28 mit 1000 Stücken.

[Skatbube]

Aber, fällt mir gerade auf, der Trade zu 6,28 ist um 15.59:27 und ein Trade ist zu 6,25 um 15.59:41.

Somi stimmt doch die 6,25!

[kiefernberg]

1. Kauf zu 0,91
2. Kauf zu 0,48
3. Kauf zu 1,15

Danke Forsys!!

[bredmax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.043 von kiefernberg am 18.01.07 22:52:09

Hallo,
schaue mir seit ein paar tagen diesen wert an, bin jedoch was nachhaltige infos angeht, nur sehr sporadisch informiert. falls jemand von euch zufällig nen paar vernüftige infos hat, wäre ich dankbar, wenn mir diese zur verfügung gestellt werden würden. vielen dank.
würdet ihr noch aufspringen??

[Stern007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.424 von bredmax am 18.01.07 23:19:47

Lieber Bredmax, schau Dir den Thread an und achte nicht auf die üblichen Nebenschauplätze, wo sich einige nur ankäsen, Du findest alles was Du brauchst. Jeder hier wird Dir sagen, dass Du aufspringen sollst, denn wir sind alle investiert und erwarten weitere gigantische Kurssteigerungen, ansonten wäre niemnad mehr hier!!!! Der Stern007

[bredmax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.487 von Stern007 am 18.01.07 23:23:50

bin überwiegend bei blue perl mining. will aber etwas breiter streuen. das die meisten in den threda nur positives schreiben, ist mir bekannt. gelegentlich gibs aber nen paar ehrliche häute. steht demnächst ne kapitalerhöhung an. und wenn ja in welcher höhe? was soll damit finanziert werden. haben doch keinerlei produktion, oder?

[Frickhasserin]

eigentlich ist es ja schade, aber wenn ich mir die Umsätze so
ansehe und den Kursanstieg, dann deutet das doch sehr stark auf
eine Übernahme in den nächsten Monaten hin. dann ist leider Essig
mit einer zweiten Paladin.

Ein Übernahmepreis dürfte sich im Bereich 10 CAD bewegen
Nur meine Meinung

aber auch nicht schlecht

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.567 von Frickhasserin am 18.01.07 23:27:28

Jedenfalls immer noch ein fetter Grund, immer noch zu kaufen

[bluealien18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.565 von bredmax am 18.01.07 23:27:25

Am 03.01. kam die Meldung über ein PP.
http://www.forsysmetals.de/public/story_detail.asp?sid=1&mm=…

Eine Aussage zur Verwendung des Kapitals findest Du auch in dieser Meldung.

Auch mit dem dritten hast Du recht. Forsys produziert noch nicht. Allerdings planen Sie mit der Produktion in 2008/2009. Eine Meldung dazu sollte ebenfalls Ende Fenruar kommen. Außerdem stehen noch ein Resourcenupdate und die Lizenzvergabe neuer Gebiete auf der Liste der demnächst anstehenden News.

Ich hoffe Dir etwas weitergeholfen zu haben.

[bluealien18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.567 von Frickhasserin am 18.01.07 23:27:28

Ihr redet immer von einer Übernahme. Von wem sollte Forsys übernommen werden? Wäre dankbar, wenn man die Spekulationen etwas untermauern könnte.

Ich denke auch Duane Parnham hat etwas gegen eine Übernahme...

[RicardoTubbs]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.567 von Frickhasserin am 18.01.07 23:27:28

Wieso gibt es nirgendwo Informationen welche Gesellschaften oder Einzelpersonen wieviel % an Forsys halten incl. Streubesitz?
Vielleicht kann mir jemand helfen! Danke.

[ChristophRothe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.565 von bredmax am 18.01.07 23:27:25

Globex kann sicher nicht nur ich dir im Moment wärmstens empfehlen, wenn du breiter streuen willst :-)
Blue Pearl habe ich bereits zweimal getradet, ich denke das Forsys im Moment mehr zu bieten hat :-)
Aber Blue bleibt natürlich auf Jahressicht ein guter Wert keine Frage...

[bredmax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.724 von bluealien18 am 18.01.07 23:34:41

ja, vielen dank. mit einem einstieg ist da ja immer so eine sache.wenn zum zeitpunkt des einstiegs gleich mal 10 % down geht, dann wird einem schnell mal schwindlig. wo siehst du die risiken?danke

[bredmax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.864 von ChristophRothe am 18.01.07 23:40:24

hättest du denn auch nen paar infos zu globex??

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.991 von bredmax am 18.01.07 23:46:41

hast boardmail

[bluealien18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.969 von bredmax am 18.01.07 23:45:46

Niemand sieht es gerne, dass eine Investition zu Beginn gleich fällt. ;-)

Risiken bei Forsys sehe ich momentan keine großen. Soll nicht heißen, dass es keine Risiken gibt. Meiner Meinung nach sind die Risiken in diesem Wert nicht höher als bei anderen Rohstoffwerten in diesem Sektor (siehe Paladin).
Das größte Problem bei Forsys könnte vielleicht das Wasserproblem in Namibia sein. Aber darüber wurde hier schon heftigst diskutiert, und ich sehe darin momentan auch nicht wirklich ein Risiko.
Abgesichert dürfte die Aktie bei einem Kurs von 4,75CAD sein, da hier das PP stattgefunden hat. Dass das PP erfolgreich stattgefunden hat, sollte auch noch demnächst bekanntgegeben werden. Vielleicht schon morgen. Die Nachfrage der institutionellen auf dieses PP war so groß, dass lt. inoffizieller Aussage von Duane Parnham dieses bereits nach kurzer Zeit überzeichnet war.

[bredmax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.088 von internetexplorer28 am 18.01.07 23:54:46

vielen dank!!

[Frickhasserin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.023.787 von bluealien18 am 18.01.07 23:37:06

Ich denke auch Duane Parnham hat etwas gegen eine Übernahme...

Wer übernimmt ist mir doch völlig wurscht. Fakt ist, der extreme Anstieg und die
hohen Umsätze (selbst in einem sehr schwachen Umfeld) sind ein glasklares Indiz für eine baldige Übernahme

und Übernahmen sind immer nur eine Frage des Preises und nicht
ob jemand was dagegen hat, denn JEDER hat seinen Preis

[XRambo]

Ab 10Euro stehen meine 20k`s zum Verkauf, aber vorher nur mit Squeez Out, da hier wesentlich mehr Potenzial vorhanden ist, als ein Aufschlag von 20% oder so.

Gruß

[Hildus]

Hallo,


Jan 17/07 Jan 16/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $5.380
Jan 17/07 Jan 16/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 25,000 $5.400
Jan 17/07 Jan 15/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $5.350
Jan 17/07 Jan 13/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $5.150


Viel Glück
H.

[Hildus]

Hallo,

was ist eigentlich mit GrafDago los.
Normalerweise würde er sich doch zu den letzten Tagen äußern, aber
wahrscheinlich ist er momentan damit beschäftigt selber erst einmal günstig Stücke
zu kaufen/verkaufen bevor er uns die neusten Sachverhalte/Gerüchte erzählt.

Viel Glück
H.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.581 von Hildus am 19.01.07 06:28:09

[chris3011]

guten morgen,

leider bin ich bei der forsys nicht mehr dabei (musst aus privaten gründen vor kurzem die gewinne mitnehmen)

ich gratuliere euch und wünsche weiterhin viel erfolg euch!
ist ne super aktie...

grüsse
chris

[neptuno123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.572 von Hildus am 19.01.07 06:20:10

Auch Parnham tradet mit Forsys. Erst verkauft er 10K, damit er ein paar Tage später 90K wieder billger "zurückkaufen" kann.

[oligator25]

Also noch keine Veröffentlichung, na dann wird die Phantasie ja wohl weiter wachsen und mit sich Steigende Kurse mitbringen

[robisbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.639 von neptuno123 am 19.01.07 06:58:27

????
Wenn ich das richtig verstehe ist Parnham der Chairman CEO von Forsys.
Und du meinst er TRADED Forsys ???
Erst verkauft er 10K, damit er ein paar Tage später 90K wieder billger "zurückkaufen" kann
Wo hast du das her?
Und wenn es stimmt, ...
ist das moralisch nicht verwerflich

cheers
Rob

[neptuno123]

http://www.canadianinsider.com/coReport/allTransactions.php

wirklich ein ganz böser Junge...

[robisbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.902 von neptuno123 am 19.01.07 08:08:53

Danke.
So schlimm wie ich gedacht habe, ist es aber dann doch nicht. Der Mann wollte eben shoppen gehen und brauchte Geld (Jan 8 und 9). Danach hat er sich Geld geliehen und sich Aktien im Grossen Stil eingekauft. Soll er. Meinen Segen hat er. Aber nur kaufen

cheers
Rob

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.941 von robisbob am 19.01.07 08:14:06

Wemm schmecken denn die Forsys nicht?
Auch der ist doch wieder Rechtzeitig eingestiegen

[neptuno123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.941 von robisbob am 19.01.07 08:14:06

[robisbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.972 von oligator25 am 19.01.07 08:18:37

Parnham hat mal kurz Aktien verkauft, weil er eben Geld brauchte (meine Mutmassung ). Danach hat er aber wieder nachgekauft. Zwischen Jan 11 und Jan 16 immerhin 90.000 Aktien

cheers
Rob

[neptuno123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.024.941 von robisbob am 19.01.07 08:14:06

Tja, unser Duane leiht sich des Oefteren Kohle, um sich einige Mio Shares reinzuziehen.

[olyreinhardt]

Eigentlich lächerlich wie der Bäcker nun sagt "er habe am WE Forsys bei Make Money" vorgestellt... Wie war des nochmal genau "Rücksetzer abwarten"... nun steht er mal wieder toll da! Man muss immer genau das Gegenteil machen was MF sagt, dann kann man viiiel Kohle verdienen (selbst als armer Student) auf grüne Zeiten vor dem WE....

[robisbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.015 von olyreinhardt am 19.01.07 08:23:16

Ja. Ja. Unser Held der Bäcker. Übrigens heute hat er eine ganz tolle Story über Globex zu erzählen. Hört sich aber fast eins-zu-eins an wie der Newsletter von RSR

cheers
Rob

[JMoutinho]

Guten Morgen, ich glaube hier wird vergessen, was der Hauptgrund für die erneuten starken Parnhamkäufe sein könnten, diesmal zu diesen Preisen.

Die Einkäufe sind ja nichts neues. Er hält über 3 Mio Aktien, die er größteils privat über den Markt erworben hat. Das war mich ja ein Hauptgrund hier ebenfalls meine Position weiter aufzubauen.
Hierbei gab es solche starken Käufe zuletzt im 2 CAD Bereiche.

Der Kursverlauf gibt dem ganzen im Nachhinein auch Recht.

Bald fällt die Produktionsentscheidung. Es stehen weitere News auf dem Programm. Die Einzelheiten zum PP sollten ja auch bald veröffentlicht werden.
Dies in Zusammenhang mit den jetzt wieder einsetzenden Einkäufen sehe ich sehr sehr positiv.

Ich selbst halte mich seit ich hier dabei bin an die Divise:
Do it like Parnham.

[JMoutinho]

Jan 17/07 Jan 16/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 5,000 $5.380
Jan 17/07 Jan 16/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 25,000 $5.400
Jan 17/07 Jan 15/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 20,000 $5.350
Jan 17/07 Jan 13/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 15,000 $5.150
Jan 14/07 Jan 11/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 25,000 $5.150

Das wären dann 90 K die letzten Tage, zu diesem Einkaufspreis sind das
fast eine halbe Mio kanadische Dollar.
Das sind auch für einen CEO dann keine Peanuts mehr.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.163 von JMoutinho am 19.01.07 08:39:39

Du solltest aber fairerweise auch die rd. 130.000 Aktien erwähnen, die von Forsys-Insidern in den letzten 3 Wochen verkauft worden sind. Diese Insiderverkäufe sind für mich eigentlich nur dadurch erklärbar, dass die Verkäufer zeichnungsberechtigt für das aktuelle Placement waren, denn wenn der CEO kauft, dann dürfen eigentlich die Boardmembers nicht verkaufen, v.a. wenn es sich um solche Summen handelt. Nun gut, es ist ist müßig über die Motive von Insiderverkäufen zu spekulieren, weil es mehr als ein Dutzend gibt, was bei Insiderkäufen schon anders aussieht. Bin aber trotzdem mal gespannt, ob die Verkäufer demnächst als PP-Zeichner im Sedi auftauchen.

Art

[JMoutinho]

Hallo Art,
das stimmt, dass andere verkauft haben, inkl. Parnharm selbst 10 K.
Würde mich aber auch nicht wundern, wenn dies einfach Verkäufe waren, die anschließend zum günstigeren PP-Preis wieder reingeholt wurden.

Ich bezog mich aber auch im Wesentlichen auf Parnharm. Dass der mal so schnell eine halbe MIO CAD innerhalbt von knapp einer Woche wieder in das eigene Unternehmen gesteckt hat, das hatten wir, falls ich mich richtig errinere, schon seit Monaten nicht mehr. Das sehe ich eben sehr positiv.

Es bleibt auf jeden Fall spannend die nächsten Wochen.

[Frickhasserin]

so wie hier am Markt gekauft wird könnte man glauben das es
noch im Februar ein Übernahmeangebot gibt

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.370 von Art Bechstein am 19.01.07 08:57:54

Bin aber trotzdem mal gespannt, ob die Verkäufer demnächst als PP-Zeichner im Sedi auftauchen.


Hatte Parnham nicht gesagt, dass nur Institutionelle Käufer berücksichtigt wurden und auch nur solche, die NICHT vor der Placierung verkauft haben? Wenn die Insider Stücke bekommen und Sprott nicht, dann kriegt Tardiff nen Anfall

[olyreinhardt]

das Gute ist ja, solange hier noch so wenig mitdiskutieren ist die Gefahr eines Rücksetzers recht gering... erst wenn Forsys in den TOP 5 der Diskutierrangliste ist, werd ich ans verkaufen denken...

[ochs14]

ich bin schon seit 1,34 dabei und lese hier naur ab und zu

wenn ein wert über die nächsten jahre eine super storry hat, muß

man nicht immer lesen was geschrieben wir , denn manches ist das lesen eben nicht wert.

bei einer erstklassigen immobiele schaue ich auch nicht jeden tag ob sie noch steht.

[oligator25]

Nachricht vom 19.01.2007 | 10:55

Neues Kursziel 23 CAD - Institutionelle positionieren sich im Uran-Highflyer 2007!


Erst im Dezember haben die Analysten des Pennystock Report ihren Lesern den Kauf der Forsys Metals Corp. (WKN: A0ETPA / ISIN: CA34660G1046) empfohlen. Alle die zu diesem Zeitpunkt investierten konnten Aktien zu unter 1,90 EUR in ihrem Depot verbuchen – Heute steht der Wert bei 3,90 EUR und ein Ende ist nicht in Sicht. Aufgrund der Depotglattstellung vom Pennystock Report wurde die Forsys am letzten Handelstag zu 3,50 EUR aus ihrem Depot verkauft – Eine Performance von nahezu 100% in weniger als 20 Handelstagen!

Für 2007 gehen die Analysten des Pennystock Report von einem weiteren Anstieg der Aktie aus. Aus Übersee ist zu vernehmen, dass bereits Kursziele um die 23 CAD kommuniziert werden und angeblich schon zwei Unternehmen an Forsys interessiert sind.

Text zur Anzeige gekürzt. Gesamtes Posting anzeigen...

Forsys Metals Corp. ist ein neues und innovatives Explorationsunternehmen, das hochwertige Uran-, Edel- und Basismetallprojekte in Namibia entwickelt. Das Unternehmen bietet seinen Aktionären eine einmalige Gelegenheit, um an dem bemerkenswerten Wachstum der namibischen Wirtschaft teilzuhaben. Forsys exploriert und entwickelt seine Projekte durch seine 100 %ige namibische Tochtergesellschaft Westport Resources Namibia (Pty) Limited.

Fazit:

Forsys Metal Corp. (WKN: A0ETPA / ISIN: CA34660G1046) ist bereits im Dezember sehr gut gelaufen. Durch eine mögliche Übernahme bzw. einem Kursziel aus Übersee von 23 CAD gehen die Analysten des Pennystock Report davon aus, dass der Wert weitere Hochs sehen wird. Das Umfeld für Uraninvestments als auch die Unternehmensfundamentals sehen äußerst gut aus. Leser, die bereits aus dem Dezember investiert sind bleiben weiter long und sichern Gewinne nach unten mit Stop Loss ab. An schwachen Tagen lohnt sich ihrer Ansicht nach auch ein Neuinvestment! Sie sehen weiter höhere Kurse in 2007!

Lesen Sie das ausführliche Update zur Forsys Metals Corp. und eine Empfehlung zur CANCOM IT-Systeme AG auf www. pennystock-report.de!

[Thoemme]

@alle
ich wollte nur mal eben mitteilen, dass ich mich in naechster zeit (die naechsten 3-4 Monate) nicht mehr so oft hier in diesem Forum melden kann, und aktiv nur noch mit Sparflamme recherchieren kann, da ich mich zur Zeit mal wieder in Suedostasien auf tour befinde. ("Hier bin ich Mensch,hier darf ichs sein." hehehe). Ich bin aber allen hier in diesem Board sehr dankbar, dass ich mich trotzdem mit hilfe dieses Forums immer einigermassen gut auf dem Laufenden halten kann, dank all dieser vielen informativen Beitraege, hehehehehehehe.

@silberhausse
Bei der Uramin bildet sich keine Fahnenstange aus, sondern es findet eine komplette Neubewertung statt. Ausserdem wird da die Unterbewertung der letzten Monate korrigiert

[Sinkuza]

Hi @ll

Würde gerne NACHKAUFEN, aber vorher wüsste ich gerne wie man dass mit dem alten Bestand zusammen rechnet.
Weil ich ja jetzt teuer NACHKAUFE.

Hat da jemand ahnung davon

Besser noch ein Mathem. Formel Die Prozente werden sich ja auch verändern.

Oder besser alten Bestand Verkaufen und NEUEN kaufen.

HOFFE IHR KÖNNT MIR HELFEN

thx
Sinkuza

[delange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.431 von Sinkuza am 19.01.07 13:01:18

wie wär´s mit Dreisatz und den Durchschnitts-Einstandskurs berechnen?!?

[delange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.027.969 von oligator25 am 19.01.07 11:10:51

Kursziele um die 23 CAD

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.494 von delange am 19.01.07 13:04:46

23 CAD = 15,11 EUR

[delange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.533 von Fruehrentner am 19.01.07 13:07:02

würde mir persönlich erstmal reichen!

[riskfreak]

welche aktie ausser fys wird wohl im uransektor eurer ansicht nach auch in diesem jahr gut performen?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.666 von riskfreak am 19.01.07 13:14:07

OT, NuPower und Erongo Energy

[riskfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.700 von Art Bechstein am 19.01.07 13:16:03

OT? Danke für deine freundliche antwort!

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.431 von Sinkuza am 19.01.07 13:01:18

durschschnittlicher Kaufpreis je Stück =
Gesamtkaufpreis (alte + neue Effekten) / gesamte Aktienzahl (alte + neue Aktienzahl)

Aber Achtung, beim Fiananzamt gilt trotzdem FIFO (first in - first out)
und die Spekulationsfrist berechnet sich für jede Order separat!

[riskfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.700 von Art Bechstein am 19.01.07 13:16:03

wird wohl hier bei wo nicht diskutiert?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.833 von riskfreak am 19.01.07 13:23:29

OT

Thread: NuPower Resources - Uranexplorer im N.T. (Australien) auf dem Weg an die Börse NuPower

Thread: Erongo Energy - Uranexplorer in Namibia Erongo

[riskfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.864 von Art Bechstein am 19.01.07 13:25:20

vielen dank! bin inzwischen fündig geworden. welchen hälst du personlich für den interessantesten wert? und was hälst du von tue? (war dort schon mehrfach investiert und habe schon mehfach gewinne mit ca. 130 % mitgenommen.

[Franklin123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.031.019 von riskfreak am 19.01.07 13:33:08

sind grad schön im überkauften Bereich wiedermal...Tradingziel von NOGGER T war 4,10-4,30 und nun mal adios amigo

[noch-n-zocker]

Ich glaube, der Trade ist ausnahmsweise eine Erwähnung im Faktenthread wert

Wer ist denn Haywood?


09:32:03 T 6.39 +0.14 1,200,000 62 Haywood 62 Haywood K

[oligator25]

1,2 mio. Brocken sehe ich das richtig?`

[Honeymoon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.456 von oligator25 am 19.01.07 15:36:30

Sieh selbst:

[Planetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.423 von noch-n-zocker am 19.01.07 15:35:11

www.haywood.com
Welcome to Haywood Securities Inc.

Founded in 1981, Haywood Securities is a 100-percent employee-owned investment dealer with more than 250 employees and Canadian offices in Vancouver, Calgary and Toronto. The firm is a member of the Toronto Stock Exchange, the TSX Venture Exchange, the Montreal Exchange, the Canadian Trading and Quotation System, the Canadian Investor Protection Fund, and the Investment Dealers Association of Canada. In addition, Haywood Securities (USA) Inc., a wholly owned subsidiary is a broker-dealer registered to transact securities business in the United States and a member of the National Association of Securities Dealers. Similarly, Haywood Securities (UK) Limited is a wholly-owned subsidiary with offices in London, UK. Haywood Securities (UK) Limited is a member of the London Stock Exchange and registered with the Financial Services Authority to service institutional customers in the UK.

[Planetrader]

waren Die das????

[Planetrader]

Noch mal eine Frage an die Experten hier in der Runde:

Da kauft einer mal so 1,2 Mio Aktien.
Wieviele Aktien gibt es noch einmal insgesamt von Forsys?

Versucht da schon einer eine "feindliche Übernahme"?
Könnte Blödsinn sein aber auch nicht?

[XRambo]

Wow, wer hat die über 1 Mio Forsys gekauft bzw. wer verkauft soviel?

[KATZENHASSER]

http://www.smallcapinvestor.de/downloads/DerGoldreport_01200…

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.137 von XRambo am 19.01.07 16:03:00

Wieso KAUF/VERKAUF ?
Das war doch wojl ein Kompenser - linke Tasche, rechte Tasche.
Käufer und Verkäufer waren doch identisch!
Da KÖNNTE der Eigenhandel an den BESTAND oder KUNDE A an KUNDE B oder was auch immer einfach über die Börse gezogen worden sein um eine adäquate Schlussnote für beide Seiten zu bekommen.
So etwas ist fast immer sinnvoller als irgendein Depotübertrag - besonder dann, wenn eine Kunde mit im Spiel ist. oder die Revision so etwas schon mal gerügt hat...

Grüße, Silberhausse

[XXLwinner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.034.137 von XRambo am 19.01.07 16:03:00

jetzt sei doch mal nicht so!!

fast jeder hat mal klein angefangen

[Fruehrentner]

vom 12.12.2006

hatten wir das schon?

http://www.goldinvest.de/public/data/documents/1112200612181…

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.030.244 von Thoemme am 19.01.07 12:50:56

Hallo Thoemme,

Fahnenstange bleibt Fahnenstange!
Egal, ob nur heiße Luft dahinter ist oder der beste aller Gründe.
Die Korrektur kommt, manchmal steigt es noch ein wenig, manchmal eben nicht.
Bei Uramin läuft die Korrektur gerade - endlich.
Derzeit 180 Brief, gestern 200 bezahlt im High.
Vermutlich sieht sie am Montag die 170 Pence, dann kaufe ich sie

Grüße und viel Erfolg/Spaß in Südostasien wünscht
Silberhausse.

[oligator25]

Kanada Explodiert gleich

Tages-Vol.11,75 Mio.

Gehandelte Stück 1,9 Mio.

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.693 von oligator25 am 19.01.07 17:13:05

Wer jetzt nicht kauft oder verkauft, der hat nichts verstanden !!

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.743 von Bloodi767 am 19.01.07 17:15:06

verkaufen?

[Planetrader]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.743 von Bloodi767 am 19.01.07 17:15:06

[bredmax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.892 von Planetrader am 19.01.07 17:20:22

Hallo. ist bitte jemand so freundlich und stellt mal den advn chart von canada rein. vielen dank im voraus.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.743 von Bloodi767 am 19.01.07 17:15:06

[awsx]

[robisbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.945 von bredmax am 19.01.07 17:22:14

Viel Spass
Rob

[bredmax]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.988 von robisbob am 19.01.07 17:23:49

mein fehler. ich meinte selbstverständlich den link!

[robisbob]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.026 von bredmax am 19.01.07 17:25:11

http://de.advfn.com/p.php?pid=staticchart&s=T%5EFSY&p=0&t=1&…

cheers
Rob

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.945 von bredmax am 19.01.07 17:22:14

dafür gibts den Parallelthread!!

[sektoderselter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.743 von Bloodi767 am 19.01.07 17:15:06

?????????????????????????????????????????????????
hab nix verstanden.
behalte meine forsys.
gruß sos

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.829 von M0NEYDESTR0YER am 19.01.07 17:18:26

nich solange ich noch klar denken kann

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.035.947 von oligator25 am 19.01.07 17:22:25

Das NICHT bezog sich nur auf das KAUFEN ! Nicht auf das VERKAUFEN !
Also wer NICHT kauft............verkauft. Ich lass es einfach und sage:


STRONG BUY!!!!

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.563 von Bloodi767 am 19.01.07 17:47:16

Da hat mich wohl gerade jemand erhört !

[Fruehrentner]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ewie]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Fruehrentner]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Haussse]

FORSYS Metals


Kursziel 23 CAD = 15,18 EURO !!!


Quelle : www.pennystock-report.de

[dastecktenergiedrin]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[dastecktenergiedrin]

p.s:

POWERTECH URANIUM CORP. REGISTERED SHARE (A0J27F)

mit super neuigkeiten von heute morgen.

uran explorationserlaubnis erteilt!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

(das nur mal hier rein weil mal jemand von hier meinte powertech würde 2007 nicht laufen).

[Fruehrentner]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ewie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.019 von Fruehrentner am 19.01.07 18:08:49

na dann fang mal bei dir an!!!

[Blue2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.976 von Haussse am 19.01.07 18:06:18

was für ein zeitraum ist für das kursziel angegeben

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.065 von Ewie am 19.01.07 18:11:03

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.976 von Haussse am 19.01.07 18:06:18

Alles eine Frage der Zeit

[Ewie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.172 von Fruehrentner am 19.01.07 18:15:42

ich habe dich jetzt schon ins herz geschlossen

[schuppe07]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.145 von Blue2000 am 19.01.07 18:13:57

nächste woche

[Bloodi767]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ewie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.172 von Fruehrentner am 19.01.07 18:15:42

mach dir doch das leben nicht so schwer!!!

freu dich doch wie wir über den kursanstieg

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.015 von dastecktenergiedrin am 19.01.07 18:08:26

Fantastisch. Ein Explorer der eine Explorationserlaubnis hat. Sieht man nicht alle Tage !

[oligator25]

!

Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an [e-mail]

[Ewie]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.611 von oligator25 am 19.01.07 18:38:44

ich vermute der Fruehrentner ist meiner aufforderung nach gekommen und liegt schon im bett.

hat mal einer einen rt???

vieleicht wird er wieder wach

[Riddim_mann]

Tachjen alle zusammen,

wollt nut mal schnell ne kleine Einschätzung von euch wegen den Kursen am Montag...Ich denke das es eventuell zu kleineren Gewinnmitnahmen kommt sollte aber nicht zu wild werden oder wie seht ihr das...

Weis zufällig einer ob Forsys bei der 2007 Vancouver Ressources Investment Conference dabei ist????

http://www.cambridgehouse.ca/ch_jan2007.html#Exhibitors

[SPEEDTIP2]

http://finance.yahoo.com/q?s=FSY.TO RT IN KANADA

[swing-this-thing]

Hallo Leute,

Ich melde mich auch wieder einmal zu Wort:

Ich denke nicht, dass wir schon wieder vor Gewinnmitnahmen stehen, schließlich notieren wir gerade mal 20% über dem bisherigen Höchstkurs. Zudem befindet sich Forsys in einer Neubewertungsphase (klingt abgedroschen, ist aber so)

Zuerst müssen die News zum PP kommen, eventuell in Kombination mit weiteren Neuigkeiten. Im ersten Quartal kommt dann noch die Snowden-Studie über Valencia. Bisher hatte das Team um Forsys bei der Veröffentlichung der News immer ein gutes Händchen, ich glaube auch diesmal an gutes Timing. Kommen dann noch Übernahmegerüchte dazu, kann Forsys auch 15 Tage am Stück steigen.

Ich glaube höchstens an kleinere Gewinnmitnahmen an einem Vormittag. In den letzten 14 Tagen sind so viele Aktien in starke Hände gewandert, dass ich mir aktuell keine Gedanken mache. Bin sowieso laaaangfristig dabei

Grüße!

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.577 von swing-this-thing am 19.01.07 20:43:21

...ware Worte gelassen ausgesprochen.

allen Anlegern ein schönes Wochenende, Gruß JoJo

PS und die Basher werden immer weniger

[toller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.036.976 von Haussse am 19.01.07 18:06:18

hi art,

was hälst Du von diesem Kursziel? ist mal ne ganz offene frage, da ich langsam etwas vorsichtiger werde. Forsys steig in Can schon wieder .47Cn$, langsam wirds unheimlich. ich halte pers. nix von diesen blättern, hat man auch nix von wenn so ne aktie hochgepusht wird und dann umso häftiger zurückfällt. fundamental sind hier die meisten wohl einer meinung, allerdings finde ich den anstieg in den letzten tagen schon heftig.

oder steht eine meldung an? GrafD hatte ja mal so etwa angedeutet, gibt es da Neuigkeiten?

Grüße
T

[enricoparker]

jetzt muß der euro auch noch schwächer werden dann gibts auch noch ein paar prozente.habe dahmals beim steigenden europreis 10% gewinn eingebüßt bei Blue pearl.diesmal will ich sie wieder haben.

[sektoderselter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.751 von JoJo49 am 19.01.07 20:54:30

die haben hier auch keine chance...

gruß sos

[Prinzessin1]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.033.735 von Honeymoon am 19.01.07 15:47:06

hallo honeymoon,bitte um kurze info wo man die seite mit der tollen aufstellung finden kann. danke

[oligator25]

Fett sage ich nur dazu


also weiß jetzt jeder wo es am Montag dann weiterhin geht

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.039.947 von toller am 19.01.07 21:06:21

Da Du doch schon ein paar Tage länger hier mitliest, solltest Du doch wissen, dass das Kursziel von 23$ nicht auf dem Mist vom PSR gewachsen ist, sondern aus diesem Artikel stammt, der den Startschuß zur jüngsten Forsys-Rally gegeben hat.



http://www.resourceinvestor.com/pebble.asp?relid=27313

Ähnlich wie Art auf Deutsch hat der Autor einfach mal alle Fakten fein säuberlich aufgelistet. Und vor allem hat er die Vorbildfunktion von Paladin herausgestellt, denen Forsys mit 2jähriger Verspätung hinterherläuft und seine Kursziele aus den früheren Kursbewegungen von Paladin abgeleitet. Die meisten Kleinanleger können nämlich nicht mehr als 3 Sätze auf einmal verstehen, geschweige denn behalten. 2 Charts übereinanderlegen klappt aber meistens noch.

So langsam brauchen wir mal ne Nachricht, um den Kursanstieg zu untermauern. Oder wenigstens einen steigenden Uranpreis. Nach meiner eigenen Daumenpeilung hat Forsys ein Pfund Uran pro Aktie im Boden und bei einer Bewertung von 10% des in-situ-values haben wir den Bewertungsabschlag langsam aufgeholt.

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.037.608 von Maigret am 19.01.07 18:38:36

Maigret, Du triffst den Nagel auf den Kopf!
Bloß weil Frick derzeit Forsys und Powertech Uranium in einem Atemzug nennt - und Forsys super läuft - heißt das noch lange nicht, dass die eine ebenso fantastische Story zu bieten haben.

Dazu muss man in Ansätzen wissen, wie das Spielchen mit dem nur allzu häufig "stupid german money" so läuft.
Alle Ausführungen von mir, die jetzt kommen, haben nicht den Anspruch auf 100 %ige Treffsicherheit, aber unterm Strich läuft es so oder so ähnlich ab...

Wie gesagt, in Vancouver ist man sich der Macht von Frick aber auch anderen Spezialisten durchaus bewusst. Nun suchen die Börsenbriefschreiberlinge immer nach vielleicht guten - aber immer erfolgversprechenden - Storys. Die Vancouver-Junioren suchen eigentlich fast immer GELD.
Das passt sehr gut zusammen.

Der Vancouver-Promoter von Explorer X geht dann auf die Schreiberlinge zu und bietet denen eine nette Story an.
Die Schreiberlinge prüfen, ob diese Geschichte denn wirklich so toll ist, dass man sie der eigenen Kundschaft aufs Auge drücken kann.
Da spielen natürlich viele Punkte eine Rolle:
Zum einen muss das Unternehmen in der Lage sein, einen guten Newsflow zu produzieren, es muss also häufig irgendwelche Updates geben und seien die auch noch so lächerlich...
Ferner muss eine Investmentbank am gleichen Strick ziehen, muss also bereit sein, auch einmal ein paar 100.000 Stücke aufzukaufen.
Und dann kanns losgehn...

Ich VERMUTE, dass auch unsere Forsys mal so gestartet ist - und das ist noch gar nicht so lange her.
Ihr müsst Euch nur mal das Eröffnungsposting vom Grafen in diesem Thread angucken...
Völlig überracshend hat die 5-Mio-Kan$-Bewertung Forsys damals den Zuschlag für die Valencia-Exploration bekommen.
Zuvor war FSY gar nicht so richtig auf Uran ausgerichtet, eher auf andere Bodenschätze (siehe Spin Off, der demnächst ja mal kommen dürfte).
Ohne Geld in der Tasche kann man so eine erteilte Permission natürlich nicht bearbeiten, bzw. lange am laufen halten, folglich kam ein deutscher Börsenjournalist mit ins Spiel.
Das Ziel von Forsys: Der Aktienkurs muss steigen um über ein oder mehrere PP genügend Geld ins Unternehmen zu holen um aus der mehr oder minder leeren Hülle eine Urangesellschaft zu formen.
Nachdem sich beide Seiten einig waren, dass für "ALLE" etwas bei rumkommt, kaufte der Kan-Broker schon mal kräftig Stücke und in Deutschland wurde die Empfehlung ausgesprochen.
Es wurde kräftig arbitragiert und distributiert und fertig war der Hype - UND das PP und - wer hätte das gedacht: der anschließende Absturz.
Und erst ab DA AN entscheidet es sich, ob die ganze Story irgend einen Wert hat, bis hierher hätte es auch ein völlig wertloser Mist sein können mit dem dieses Spiel so getrieben worden wäre.

Aber siehe da: Forsys war mit dem eingenommenen Geld in der Lage das Namibia-Projekt immer weiter voranzutreiben und gewann auf einmal einen tatsächlichen Wert, folglich empfahl sich die Aktie erneut für eine Empfehlung - aber diesmal eben auf die ganz normale Art.
Heute wissen wir, was uns die Forsys wert ist, was wir von ihr erwarten, womit wir rechnen. Auch Duane Parnham weiß das, wie seine Käufe zu den hohen Preisen der vergangenen Wochen zeigen.
Als es damals los ging, war noch gar nichts sicher...außer der erste HYPE, der von den Beteiligten WAHRSCHEINLICH nach genanntem, wenn auch vereinfacht dargestelltem Muster initiiert wurde.

Powertech Uranium steht aus meiner Sicht irgendwo da, wo der erste Forsys-Hype sein Ende fand und sich die Initiatoren verabschiedeten. Mir ist bisher nicht bekannt, dass die über Absichtserklärungen hinaus auch nur in der Nähe sind, irgendwo mal Uran aus den Boden zu holen. Vielleicht kann mir ja mal einer der Fans irgendeinen Brocken an Information hinwerfen, der über das reine promoten von Ideen, Möglichkeiten und vagen Zukunftsplänen hinaus geht. WO soll WANN und etwa WIEVIEL Uran zu WELCHEM Preis aus dem Boden geholt werden??
Viele W, die gar nicht alle auf einmal beantwortet werden müssen.
Aus meiner Sicht hat Powertech durchaus die CHANCE irgendwo groß rauszukommen, doch es ist eben nicht mehr als eine Chance.
Folglich liegt das RISIKO für den Investor sehr dicht bei der CHANCE, aus meiner Sicht ein reines Glücksspiel.
Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Grüße, Silberhausse.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.514 von Silberhausse am 19.01.07 23:08:05

Silberhausse,

auf Forsys trifft dieses ansonsten sehr gängige Drehbuch nur sehr spärlich zu, denn den Valencia Deal hat man wegen seiner excellenten Kontakte in Namibia gezielt an Land gezogen und die deutschen Anleger haben erstmal nix zu melden gehabt und es gab auch nur einen kleinen Push vom OBB. Der Kurs wurde in Kanada gemacht, aber nur von Instis und schließlich kam die Platzierung zu 1,15C$ über 10Mio$ - das war schon was und Sprott geht da auch nicht so ohne Plan rein....Selbst die Pusherei der Raketenfamilie ist IMO nicht der wichtigste Treiber für den Kurs und was vollkommen untypisch ist für eine Promoter-Geschichte, dass der CEO 1,6 Mio. Aktien am freien Markt kauft und sich nicht über die Ausübung von Warrants vollsaugt und dann in den Hype verkauft.

Eine typische Story, wie Du sie beschreibst, läuft zur Zeit gerade bei Star Energy mit Frick.

Art

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.583 von Art Bechstein am 19.01.07 23:17:47

Danke Art, für diese Ausführungen !
Grüße, Silberhausse

[Hildus]

Hallo,

wo bleibt eigentlich GrafDago ?

Viel Glück
H.

[spidernetz]

Moin,

habe gestern auch mit Forsys einen kleinen Gewinn realisiert....

Bin jetzt ausgestiegen, weil mir die Firmenseite von Forsys überhaupt nicht gefällt!
Sowohl in der deutschen Fassung als auch in der englischen Seite findet man keine Jobangebote (Rubrik nicht vorhanden) - finde ich sehr suspekt! Des Weiteren sieht das "Team", welche sich dort vorstellt, nicht gerade kompetent aus. Insgesamt gesehen scheint dies hier doch ein Zockerladen zu sein.

Für alle Investierten viel Glück!

Würde mich mal interessieren, wie ihr die Situation einschätzt.

Gruß
Spider

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.433 von spidernetz am 20.01.07 09:21:16

.....findet man keine Jobangebote

Es gibt eben verdammt wenig Uranminen in Deutschland.

Gut so, wenn die "zittrigen Hände" ihre Aktien abgeben.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.433 von spidernetz am 20.01.07 09:21:16

Der einzige, der hier nicht kompetent aussieht, bist leider Du. Sammle erstmal ein wenig Erfahrung an der Börse, eher Du Dich an solche Werte rantraust und hier solche schlauen Spräche aufsagst - ist wirklich gut gemeint - von Explorationsaktien scheinst Du jedenfalls nichts zu verstehen....

Art

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.433 von spidernetz am 20.01.07 09:21:16

Hallo Spider,

bin mir sicher, dass ich Dir einen Job bei Forsys verschaffen könnte. Die benötigen für alle möglichen Handreichungen kompetente Mitarbeiter.
Wieviele Millionen Stock-Options oder shares hättest Du denn gerne für Deine sicherlich unentbehrlichen Hilfsleistungen?

Grüße, Silberhausse.

[Dirkix]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.542 von Art Bechstein am 20.01.07 09:56:48

Ich gucke auch immer zuerst, ob mir der Internet-Auftritt der Firma gefällt.
Und von der Firma mit der schönsten Homepage kaufe ich mir dann ganz, ganz viele Aktien!!!

Wer interssiert sich denn schon für Bohrergebnisse, Ressourcen, Uranpreis, Kosten und so ein Kram,
ist doch viel zu mühselig...

[AlaskaBear]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.514 von Silberhausse am 19.01.07 23:08:05

DER artikel war wirklich gut geschrieben...und ehrlich.
respekt!

lg

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.433 von spidernetz am 20.01.07 09:21:16

danke für deine Shares, glaube mir die werden gern Entgegengenommen!

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.041.583 von Art Bechstein am 19.01.07 23:17:47

Dem ist noch hinzuzufuegen, dass sich Parnham (und Bonner ?) ein Aktienerwerbs-Programm gesichert hat, in dem er sich jewiels halbjaehrlich einen Teil seines Gehalts in Form von Aktien (nicht Optionen!!!) auszahlen laesst (if my memory doesnt leave me dann sind das etwa 250,000 Stueck pro Halbjahr.) , Und dies begann schon ziemlich von Anfang an.

[bluealien18]

Hab mal ein bisschen im Internet nach Uran recherchiert. Dabei bin ich auf folgendes gestossen:

Wenn das Uranisotop 238U in Brutreaktoren (sogenannten „schnellen Brütern“) in Plutonium transmutiert wird, kann damit die Menge des spaltbaren Materials praktisch um den Faktor 100 vergrößert werden, da 99,3 % des in der Natur vorkommenden Urans 238U ist. In diesem Fall sinkt der Bedarf an Natururan – und selbst die gesicherten Vorräte reichen noch 4.700 Jahre – bzw. 470 Jahre, wenn die Menschheit den aus Atomenergie erzeugten Strom verzehnfachen würde.
Quelle: www.Wikipedia.de

Was sagt ihr zu diesem Artikel?

[oligator25]

.. bei der Make Money Show auf N24, und meinte dabei sehen Sie man kann auch innerhalb einer Woche mit Guten Rohstoffwerten über 20% verdienen

[bonti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.946 von bluealien18 am 20.01.07 11:37:45

ich sag zu dem artikel das du wahrscheinlich den zug verpasst hast

[XRambo]

Hi,

unser guter Freund Markus Frick hat heute Forsys wieder empfohlen. Ein Anrufer wollte wissen, ob er eine Aur... irgendwas kaufen soll und Frick hat nur gemeint, er solle lieber eine Forsys kaufen, die er ja bereits bei 1 Euro empfohlen hat und diese Woche wieder 20% zugelegt hat.

Nur kurz zur Info, vielleicht bringts ja nächste Woche einen zusätzlichen Schub, obwohl wir den wahrscheinlich gar nicht brauchen, müsste ja am Montag weiter rauf gehen, oder nicht?

[bluealien18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.972 von oligator25 am 20.01.07 11:42:44

Nur mal so zur Info:
Die MakeMoney-Show wird immer Mittwoch-Abends aufgezeichnet. Folglich stand der Kurs bei Aufzeichnung der heutigen Show erst bei ca. 3,65€.

[bluealien18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.981 von bonti am 20.01.07 11:44:02

[Wollemann]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.433 von spidernetz am 20.01.07 09:21:16

Liebes Spidernetz...
Drogen sind doch keine Lösung!!

[mfierke]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.972 von oligator25 am 20.01.07 11:42:44

konnte die Sendung leider nicht sehen, welche Aktien ( Rohstoffe ) waren noch im Gespäch??? bitte per BM danke

[n8s]

http://www.goldengoliath.com/PDF/PR070119.pdf

[Maigret]

Kurze Zusammenfassung von dem was diese Sprott-Nase so von sich gab die Tage....


http://uraniumstockinvesting.blogspot.com/2007/01/robtv-jean…



Monday, January 15, 2007
RoBTV: Jean-Francois Tardif, Sprott
Jean-Francois Tardif, portfolio manager, Sprott Asset Management

ENERGY METALS (TSE:EMC): we own basket of uranium..ENERGY METALS has been one of primary holdings, still continue to own it..we like it..they have a lot of uranium on the ground, some proven, some inferred..US has largest shortage of uranium versus consumption..assets in US are going to be worth lots of money down the road

UR-ENERGY (TSE:URE): another uranium investment that we have..again US asset..rumors of this company to be taken over, possible..I think this company could be taken over in 2007

PELE MOUNTAIN RESOURCES (CVE:GEM): early uranium..we bought at private placement, very happy..goes to a basket because early exploration but not something I would buy here because of run..500% this year

SOLEX RESOURCES (CVE:SOX): indeed we like it..I have to admit that we own many uranium stocks..probably about 25..this one is exploration..I like the strategy of SOLEX..get some land, attractive projects, get somebody else to drill..not dilution going forward..still good upside from here

PAST PICK: WESTERN PROSPECTOR GROUP (CVE:WNP): uranium in Mongolia..hammered in 2006 because of Mongolia and lawsuit..if you are willing to take risk, this is one of cheapest stocks to buy

FORSYS METALS (TSE:FSY): uranium, have project in Namibia, same country as PALADIN RESOURCES (TSE:PDN), grade lower, cost should be higher, water issue as well..if uranium north of $100, this project will be able to produce uranium but take years and years..because of run, be careful in short-term..

DENISON MINES (TSEML): stock will do fine under a basket, more advanced company..not something that Sprott owns..

PALADIN RESOURCES (TSE:PDN): second stock you can buy, CAMECO (NYSE:CCJ TSE:CCO) the largest..PALADIN just started producing, no longer cheap but will stay expensive..for large cap investor, you can only buy CAMECO and PALADIN..we own it in our funds


SOLEX RESOURCES (CVE:SOX): client of ours..it really took off in last couple months due to runup in uranium and quality of projects in Peru..would like to see some consolidation in SOLEX because it has had big run..corporate-wise still has long ways to go..

CAMECO CORPORATION (NYSE:CCJ TSE:CCO): I am not a geologist but I know some of the best in the world..privately many of them they tell me that they think there is a good chance that Cigar Lake is lost..on that basis, it is not first hand, from what I hear..I do not think Cameco deserves to be number one uranium play..would sooner own DENISON MINES (TSEML)..look elsewhere

CROSSHAIR EXPLORATION (CVE:CXX): continues to be in my biased view single best junior uranium stock..world has woken up to Labrador play..AURORA ENERGY (TSE:AXU) I think will be a takeover target..have not changed fundamental view at all
posted by Spelunca at 12:53 PM

[affy]

Schweden kehrt zur Kernkraft zurück
Die Stromerzeuger E.on und Vattenfall investieren Millionen in ihre Atomstrom-Produktion. Sie wollen dadurch in dem nördlichen Nachbarland Druck auf eine Verlängerung der Laufzeiten ausüben. Auch in Deutschland wird weiter um Ausstieg gestritten.
Ungeachtet des schwedischen Atomausstiegs erhöhen die Konzerne E.on und Vattenfall die Produktion von Atomstrom im nördlichen Nachbarland. Mit einem Investment von insgesamt 400 Mio. Euro sollen die schwedischen Atomkraftwerke der auch in Deutschland tätigen Konzerne auf eine Laufzeitverlängerung vorbereitet werden.

Wie der deutsch-französische Atomtechnikkonzern Areva mitteilte, investieren die Konzerne Vattenfall und E.on in den Ausbau der Atomkraftwerke Ringhals und Oskarshamn. Vattenfall-Sprecher Torsten Bøl bestätigte, dass allein der Meiler Ringhals 4 durch die Nachrüstung 18,6 Prozent mehr Atomstrom produzieren kann. Weitere Nachrüstungen anderer Meiler stünden an.


Zweck des Investments sei es aber nicht nur, die Produktion von Atomstrom auszuweiten. "Wir sind nach der Nachrüstung in der Lage, die Laufzeit der Anlagen auf weit über 40 Jahre zu verlängern." Auch Kraftwerksausrüster Areva betonte, beide Großinvestments seien dazu da, die Laufzeitverlängerung der beiden Atomreaktoren "technisch möglich zu machen".

Schweden war lange vor Deutschland 1980 aus der Atomkraft ausgestiegen. Seither wurden zwei Meiler vom Netz genommen. Allerdings stand der schwedische Atomausstieg seit je unter dem Vorbehalt, dass er "Wirtschaft und Umwelt nicht schaden" dürfe. Wie aus Schweden zu hören war, wird der von den Konzernen betriebene Wiedereinstieg in die Atomstromproduktion von keiner öffentlichen Debatte begleitet. Umfragen zufolge, die allerdings zeitlich vor dem Reaktorunglück von Forsmark im vergangenen Jahr gemacht wurden, ist eine Mehrheit der Schweden für den Weiterbetrieb der Reaktoren.

In Deutschland dagegen wird nach wie vor über eine Laufzeitverlängerung gestritten. Die Betreiber hoffen, dass das von Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) geplante "nationale Energiekonzept" eine Entscheidung in dieser Frage herbeiführt. Laut Atomgesetz ist die Laufzeit deutscher Meiler auf 32 Jahre begrenzt.

Laut einer Studie der Landesbank Rheinland-Pfalz (LRP) würden die deutschen Versorger bei einer Laufzeitverlängerung hohe Kosten vermeiden, die durch Bau und Betrieb alternativer Kraftwerke entstehen. "Für E.on ergibt sich bei einer Laufzeitverlängerung um 7,5 Jahre ein Einsparpotenzial von 5,7 bis 6,2 Milliarden Euro", sagte Analyst Per-Ola Hellgren: "RWE würde mit 4,5 bis 5 Milliarden Euro profitieren." Der Atomausstieg wird die deutsche Strombranche nach LRP-Einschätzung insgesamt mehr als 15 Mrd. Euro kosten.

dgw/chm

Artikel erschienen am 20.01.2007

[Thoemme]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.946 von bluealien18 am 20.01.07 11:37:45

Schnelle Brueter ist ne andere Baustelle.

soweit ich weiss, ist weltweit noch keiner der bisher gebauten schnellen brueter lange am netz geblieben, oder ueberhaupt zugelassen worden.
sicherheitsprobleme.
ausserdem produzieren die weniger strom als die normalen uran-reaktoren

[Kostolany4]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.946 von bluealien18 am 20.01.07 11:37:45

Schnelle Brüter sind irrsinnig gefährlich, da in der Anlage flüssiges Natrium zirkuliert, das bei Kontakt mit Luft sofort zu brennen beginnt. Bei jedem kleinen Leck wäre eine Katastrophe vorprogrammiert. Ausserdem erbrütet so ein Brüter kernwaffenfähiges Plutonium.

Die Geschichte des Schnellen Brüters von Kalkar kannst du hier lesen:
http://de.wikipedia.org/wiki/Brutreaktor_(Kalkar)

[zockerwilma]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.046.834 von Kostolany4 am 20.01.07 13:45:38

Kalkar ? das ist doch fast mei mir zu Hause

[Maigret]

Forsys Metals Corp com FSY 1,813,175 831,050 982,125

Geil, Short-Positions haben sich vom 29.12. bis zum 15.01. fast verdoppelt auf 1,8 Mio Shares. Da sind einige gestern ins Schwitzen gekommen...
Irgendwann müßen die sich wieder eindecken....

[bluealien18]

@Thoemme, Kostolany4
danke für Eure Antworten, habe davon bisher nämlich noch nichts gehört gehabt.

[Art Bechstein]

Parnham hat ja wieder richtig hingelangt...50,000 Aktien zu 5,75C$ und dann noch im Januar 480.000 options zu ca. 0,42 C$ gewandelt. Jetzt hält er mit Gattin rd. 4,3 Mio. Aktien an Forsys.

Art

[was?]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.058.068 von Art Bechstein am 20.01.07 17:12:25

aber vorsicht: parnham ist ja eine dieser zwielichtigen gestalten von der forsys website, die keine jobangebote enthält

[bonti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.059.606 von was? am 20.01.07 17:43:28

denke auch das ich montagmorgen unlimitiert verkaufe deshalb die machen ja nix gegen die arbeitslosenquote

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.059.706 von bonti am 20.01.07 17:45:56

Kaufe dir gerne welche ab, möchte noch einpaar K aufstocken, nenn mir einen Preis

[spidernetz]

Wau, ihr geht hier ja richtig ab, wenn man mal was kritisches über diesen Laden schreibt. Keine Frage, ich bin kein Fachmann für Uran oder sonstiges, aber so einen blanken Internetauftritt habe ich schon lange nicht mehr gesehen! Deshalb meine Zweifel.....

Außerdem gibt es ja genügend Bomben an der Börse, die schon geplatzt sind und so manchen Anleger richtig Geld gekostet haben. Das beste Beispiel ist Plambeck, wurde von den Banken ständig mit Kauf bewertet und ist jetzt so gut wie am Ende! In deren Foren wurden Zweifler auch unsachlich abgestraft! Anstatt solch infantiler Kommentare, sollte der ein oder andere mal sachliche Argumente liefern!

Selbst so ein Scheißladen wie Plambeck hat einen besseren Internetauftritt, soll heißen, das man dort einiges an INFORMATIONEN finden kann. Also ihr Schlauberger, dann klärt mich mal auf, wieso man bei Forsys nur oberflächige Infos findet.

Bin mal gespannt, ob hier einer von euch EXPERTEN was vernünftiges produziert oder wieder nur heiße Luft ablässt.

Gruß
Spider

[Maigret]

January 20, 2007
By Julie Ickes


coming soon! Print Version
Adobe Reader required click here for free download

Spot Uranium Price Does a 'Rip Van Winkle' Waiting for Cameco

Buyers Still Hungry for Sellers to Sell U3O8


www.stockinterview.com


Spot U3O8 stuck at $72/pound for fifth straight week.




Like Washington Irving’s fictional short story character, the spot uranium price has taken a snooze. It’s been five weeks of no change in the spot price of uranium – an impatient eternity for the metal which nearly doubled during 2006. This past Thursday, Cameco announced a company conference call would take place on Wednesday, February 7th to discuss the fourth quarter financial results and company developments.

It doesn’t take a rocket scientist to figure out the specific update investors will mostly want to hear about is the remediation progress at the company’s Cigar Lake uranium mine in Canada’s Saskatchewan province. Cameco failed to mention Cigar Lake in its news release, but analysts and the media will quickly inquire if the subject is not brought up. While investors gather around the Internet chat boards, like gamblers in a casino – trying to determine whether the spot uranium price will float higher or sink by February 7th, utilities are faced with a different crisis.

According to Treva Klingbiel, editor of TradeTech’s Nuclear Market Review (NMR), “Buyers are finding it increasingly difficult to locate willing sellers, as sellers grow increasingly confident about continued price increases.” NMR publishes changes in the spot uranium price every Friday in its weekly publication. No new transactions or new demand was reported in either the spot or long-term uranium markets this past week.



Although no new transactions were reported, the spot uranium market remains very tight. This week’s Nuclear Market Review reported that ten buyers, including seven utilities and three intermediaries, continue to seek offers for more than five million pounds of U3O8 equivalent. One U.S. utility is hoping to buy 650,000 thousand pound of U3O8 contained in UF6. The same tension is found in the long-term market where fifteen buyers are actively hoping to purchase nearly 54 million pounds of U3O8 equivalent.

This past week’s quarterly update from ERA (Australia) announcing a 20-percent drop in uranium mining production for 2006 was expected, but probably not welcome news. The ballyhoo about the company’s single digit increased uranium oxide production may have sounded good on paper, but the increased production is insufficient from one of the world’s largest uranium miner to feed a hungry nuclear fuel market. Again, uranium mining companies could not keep up this year’s demand for yellowcake and UF6. The uranium bull market continues.

We suspect transactions may pick up a bit through the week of February 7th as nervous buyers and confident sellers hedge their bets on Cameco’s Cigar Lake update. Before the Cameco update, Nuclear Market Review will issue two more spot price announcements. In February, the stalemate should be over, and we will have a more transparent picture of the direction spot uranium price takes for the balance of the first quarter and possibly for the rest of the year.

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.137 von spidernetz am 20.01.07 18:23:54

spider hat Recht.

Immer schön sachlich bleiben und zur Sache posten.

Kritische Fragen sind erlaubt und erwünscht.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.061.137 von spidernetz am 20.01.07 18:23:54

der einzige, der hier heiße Luft produziert bist Du. Lies die Filings von Forsys und geh durchs Forum, wenn es Dich wirklich interessiert. So ein Schmarrn wie mit der Qualität der Homepage zu argumentieren ist mir ja noch nie untergekommen - plumper gehts wirklich nimmer. V.a. warum hast Du überhaupt bei über 6 Euro gekauft, wenn Du solch eine miese Meinung von Forsys hast oder sind Dir die Zweifel erst beim Verkauf gekommen?

Wie gesagt, im Thread gibt es zig detaillierte Beiträge zu Forsys

hierein paar Dinge zur Seriosiät von Forsys, die schon mal angezweifelt wurde.


http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=95685&highlig…

http://www.aktienboard.com/vb/showthread.php?t=95887&highlig…

Also bei uns hier im Thread brauchst Du diese linek Tour erst gar nicht versuchen. Bau Dir lieber erstmal einen vernünftigen Track Record bei WO auf, bevor Du Dich hier so lächerlich machst.

Art

[spidernetz]

@Bechstein

Vielen Dank für die Links.

Gruß
Spider

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.042.433 von spidernetz am 20.01.07 09:21:16

Da spricht der "Computer-Bild"-gebildete ...

Aber du hast schon Recht, von Forsys würde ich mir keine Firmen-Homepage basteln lassen und auf dem Gebiet Gentechnologie sind die auch ganz schlecht. Und als Models für Bulimie-Events sind die auch ungeeignet - also da solltest du short gehen ... unbedingt!

[swing-this-thing]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.008 von Nebiim am 20.01.07 19:20:34

Finde auch, dass die Kritik ziemlich übertrieben ist. Ich halte die Forsys Metals Homepage nicht für ein Designwunder aber sie ist übersichtlich, klar strukturiert und läuft auch unter Win98 ohne Flash.

So lange keine Rechtschreibfehler drauf sind ist doch alles recht!

Zu den Arbeitsangeboten: Geologen und Fachkräfte wird das Team im Forsys Management selbst genug kennen und Leute die grobere Arbeiten verrichten, gibt es auch in Namibia. Außerdem wird ja noch garnich produziert. Also gibts keinen Grund für Panik...schon garnicht wegen der Homepage

Grüße

PS: Guck Dir mal Homepages von Klitschen aus dem schweizer Kanton Zug an. Da hab ich vor 10 Jahren mit Frontpage besseres zusammengeklickt. Forsys ist da noch ein ganz anderes Kaliber!

[internetexplorer28]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.046.834 von Kostolany4 am 20.01.07 13:45:38

Nur zu Vollständigkeit: Natrium brennt nicht durch Kontakt mit Luft, sondern wird oxidiert. Ansonsten kann man an der Luft damit relativ problemlos arbeiten. Wenn es jedoch auf Wasser trifft wird dieses in Sauerstoff und Wasserstoff gespalten und es "verbrennt" so. In wasserfreiem Ethanol (bzw. Lösungsmitteln) kann man es z.B. leicht unter Wärmezufluss lösen, zum sogenannten Natrumethanolat, aber das stimmt...das Zeug ist so schwierig zu händeln, sobald die Temperatur abfällt wird es hart und es macht ne Riesenschweinerei...den Fehler mit der Temperatur macht man also nur einmal...

@Spinne:
Was hast Du gegen die Homepage? Suchst Du nen Job? Kenne wenige Unternehmen die auch eine deutsche Seite haben. Steht doch alles drauf?! Als Bagger- oder Lkwfahrer bekommst Du in 2 Jahren sicher einen Job, ich glaube allerdings die haben eine "Namibische Quote" die Sie erst erfüllen müssen...also wohl leider keine Chance...

[spidernetz]

Nur zur Aufklärung, dass mit den Jobs sollte nur ein Beispiel sein. Wie die Homepage aussieht ist mir völlig egal. Worauf es mir ankommt, sind die Informationen.

Wie sieht es eigentlich mit der Rechtssicherheit in Namibia aus? Wenn die dort erstmal einen Aufstand organisieren, wars das mit der Exploration....

Dann sind die Verträge nur noch Geschichte. Aber nach solch geilen Kommentaren bin ich jetzt total von Forsys überzeugt!

[neptuno123]

...lies doch erst einmal die letzten 13000 Postings und melde Dich dann Ende März oder so wieder. Ok?

[enricoparker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.063.047 von neptuno123 am 20.01.07 19:59:45

irgendwie sind solche deppen in jedem forum vertreten.sind nicht investiert,weil sie warscheinlich erst zwölf sind.ist echt nervig.aber wen interessierts?wir sind überzeugt von dem wert und das reicht.was ist eigentlich in nächster zeit bei forsys geplant?steht irgendwas in nächster zeit an?

[darcon]

Iran Strike

complete version
http://www.rawprint.com/images/Iran07a.pdf

inculding update
http://www.rawprint.com/images/Iran07b.pdf

darcon

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.916 von spidernetz am 20.01.07 19:55:20

Wer soll in Namibia einen Aufstand organisieren, gegen wen, und warum eigentlich?

darcon

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.069.100 von darcon am 21.01.07 00:03:53

Tja, spidernetz basht auf die Trotteltour. Er spinnt sich irgendeinen haltlosen Müll zusammen und postet den. Schließlich sind offensichtlich blödsinnige Postings bei WO nicht verboten. Du siehst ja auch, dass er bei Nachfragen sofort einknickt, ablenkt oder einen anderen Müll postet. Also: Nicht ärgern, nur wundern. Da war ja easyskunkers Gebashe regelrecht kreativ und halbwegs plausibel.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.062.916 von spidernetz am 20.01.07 19:55:20

Ja dein Ziel hast du erreicht, und die Aufmerksamkeit mit deinem billigen Thema Hompage auf dich gelockt

Mein Tipp schnapp dir noch einpaar Forsys, bevor die mächtig teurer werden

[bruno123]

Ich finde Spiders Beitrag eher amüsant und es ist doch ganz klar, das bei einer erfolgreichen Aktie wie dieser jeder seinen Senf dazugeben muss. Mein Favorit bleibt aber weiterhin der Bruder/Kumpel/Fahrer? aus dem Otto-Imperium, als Forsys erstmalig die 2€ überschritt.
Schönes WE an alle Investierten.

[noch-n-zocker]

http://www.uranium.info/NR70119C.pdf

Für kurze Zeit wird der Uran-Newsletter kostenlos zur Verfügung gestellt.

[dotorex]

Hi Leute!

Na das war mal ein geiler Wochenanstieg, da wäre eine kleine Konsolidierung, so bis 5 % nöchste Woche nix besorgniserregendes, ich hoffe ja auf Ende Februar, dann geht es ab Richtung 6 €uro

Was die lustige Diskussion bez. Webseite angeht, ich hacke das mal als "Sonttagsloch"-Thema ab...

Mal ne Frage, ich als nicht Anglist würde gerne wissen was denn yellowcake ist, kann mir das einer sagen? etwa Uran?

thanx!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.076.857 von dotorex am 21.01.07 13:51:04

nicht zu wörtlich nehmen und auf keinen Fall ein Stück von einem solchen Kuchen essen, auch wenn er noch so verlockend aussieht

[birkos]

Mahlzeit

Welche Aktie im Uran-Bereich ist eigentlich für euch noch interessant bzw.Kaufens Wert.

Danke im Vorraus.

finde ich im Netzt irgendwo eine Übersicht aller Uran-Werte.

[schnucksche]

Hier mal die Shortpositionen zum 15.01.07 und früher ....

FSY - T 2007-01-15 1,813,175 982,125

FSY - T 2006-12-31 831,050 131,000

FSY - T 2006-12-15 700,050 313,800

FSY - T 2006-11-30 386,250 148,300

FSY - T 2006-11-15 237,950 1,300

FSY - T 2006-10-31 236,650 -90,500

FSY - V 2006-10-15 327,150 -27,025

[bonti]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.078.116 von schnucksche am 21.01.07 14:14:38

ich denke diese zahlen vom 15 januar haben sich verändert die letzten zwei handelstage hat es schön gesqueezed

[Dirkix]

@ dotorex

...würde gerne wissen was denn yellowcake ist
Das ist grundlegendes Basiswissen,
so was sollte bei Investitionen in einen Uranexplorer eigentliche vorausgesetzt werden dürfen...

yellowcake = Uranoxid = U3O8

Das ist das Fertigprodukt, was Forsys hoffentlich in ca. Jahren für viel Dollars verkaufen wird!


@ birkos

Welche Aktie im Uran-Bereich ist eigentlich für euch noch interessant bzw.Kaufens Wert.
1.) Einfach mal die Mühe machen, und diesen Thread zurücklesen. Es werden immer mal wieder Aktien off topic erwähnt, teilweise sogar diskutiert oder bewertet.
z.B. #13056 #13035 #12984

2.) Einfach anderen kompetenten Usern hinterhersurfen, so findet man die besten Werte (ich selbst bin im Sept 2005 auf Forsys aufmerksam gewoden, weil ich den Spuren von Graf Dago gefolgt bin...)


Nur mal ein paar Namen, Meinung musst du dir selbst bilden:
Cameco [NYSE:CCJ; TSX:CCO]
Paladin Resources [TSX.PDN]
SXR Uranium [TSX:SXR]
Denison Mines [TSXEN]
Energy Metals Corp [TSX:EMC]
Ur-Energy [TSX:URE]
International Uranium Corp [TSX:IUC]

Other juniors:
Mega Uranium [TSX:MGA]
Bayswater Uranium Corp. [TSXv:BAY]
Laramide Resource [TSX:LAM]
UrAsia Energy [TSXv:UUU]

[Shirtproducer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.081.052 von Dirkix am 21.01.07 14:51:40

Hallo Dirkix
du hast Powertech nicht genannt.
Powertech-Uran-Handelsgesellschaft hat eine Erforschungserlaubnis am Freitag für sein Dewey Klette-Projekt vom Zustand South Dakotas erhalten.
Eine interessante Aktie
Katharina

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.965 von birkos am 21.01.07 14:12:52

BANNERMAN RESOURCES LTD. REGISTERED SHARES O.N. A0EAC6 EUR 1,65 EUR 0,20 13,79%
PEPINNINI MINERALS LTD. REGISTERED SHARES O.N. A0D8ZZ EUR 1,08 EUR 0,08 8,00%
STRATHMORE MINERALS O.N. CORP. REGISTERED SHARES 903661 EUR 2,17 EUR 0,12 5,85%
POWERTECH URANIUM CORP. REGISTERED SHARES O.N. A0J27F EUR 1,80 EUR 0,07 4,05%
SCIMITAR RESOURCES LTD. REGISTERED SHARES O.N. A0DNB6 EUR 0,38 EUR 0,01 2,70%
PELE MOUNTAIN RESOURCES INC. REGISTERED SHARES O.N. 251717 EUR 0,87 EUR 0,02 2,35%
ESO URANIUM CORP. SHARES REGISTERED O.N. A0HFXF EUR 0,60 EUR 0,01 1,69%
AGINCOURT RESOURCES LTD. REGISTERED SHARES O.N. A0B9HE EUR 0,87 EUR 0,01 1,16%
NOVA ENERGY LTD. SHARES REGISTERED O.N. A0F43P EUR 1,91 EUR 0,01 0,53%
TORO ENERGY LTD. SHARES REGISTERED O.N. A0JC8C EUR 0,40 EUR 0,00 0,00%
RADIAL ENERGY INC. DL REGISTERED SHARES -,01 A0LA7Y EUR 0,54 EUR -0,00 0,00%
LARAMIDE RESOURCES LTD. REGISTERED SHARES O.N. 157084 EUR 6,08 EUR -0,00 0,00%
NORTHWESTERN MINERAL VENTURE REGISTERED SHARES O.N. A0B917 EUR 0,47 EUR -0,00 0,00%
XEMPLAR ENERGY CORP. REGISTERED SHARES O.N. A0ETNJ EUR 0,53 EUR -0,00 0,00%
ANACONDA GOLD CORP. O.N. REGISTERED SHARES A0B9BQ EUR 0,31 EUR 0,00 0,00%
STAR ENERGY CORP. SHARES REGISTERED NEW DL-,001 A0H1KV EUR 3,08 EUR -0,01 -0,32%
URANIUM ENERGY CORP. DL REGISTERED SHARES -,001 A0JDRR EUR 3,75 EUR -0,02 -0,53%
ENERGY RESOURCES OF LTD AUSTR. REGISTERED SHARES A O.N. 865906 EUR 12,45 EUR -0,10 -0,80%
ENERGY METALS CORP. O.N. REGISTERED SHARES A0DPGY EUR 6,19 EUR -0,06 -0,96%
PALADIN RESOURCES LTD. REGISTERED SHARES O.N. 890889 EUR 4,97 EUR -0,08 -1,58%
VENA RESOURCES INC. O.N. REGISTERED SHARES A0D8VU EUR 0,61 EUR -0,01 -1,61%
URANIUM STAR CORP. REGISTERED SHARES DL-,001 A0LHA2 EUR 1,09 EUR -0,02 -1,80%
URANIUM POWER CORP. O.N. REGISTERED SHARES A0D9JN EUR 0,51 EUR -0,01 -1,92%
SXR URANIUM ONE INC. REGISTERED SHARES O.N. A0HNBM EUR 9,16 EUR -0,20 -2,14%
ENERGY RESOURCES OF LTD AUSTR. REGISTERED SHARES A O.N. 865906 EUR 12,41 EUR -0,28 -2,21%
TITAN URANIUM INC. O.N. REGISTERED SHARES A0ERWB EUR 1,50 EUR -0,04 -2,60%
BAYSWATER URANIUM CORP. REGISTERED SHARES O.N. A0KE57 EUR 0,99 EUR -0,03 -2,94%
DEEP YELLOW LTD. SHARES REGISTERED O.N. 481592 EUR 0,29 EUR -0,01 -3,33%
THUNDER SWORD RESOURCES INC. REGISTERED SHARES O.N. 875851 EUR 1,38 EUR -0,05 -3,50%
SUMMIT RESOURCES LTD. REGISTERED SHARES O.N. A0B961 EUR 1,89 EUR -0,07 -3,57%
ARAFURA RESOURCES NL REGISTERED SHARES O.N. 787896 EUR 0,52 EUR -0,02 -3,70%
MEGA URANIUM LTD. SHARES REGISTERED O.N. A0HGWU EUR 4,07 EUR -0,16 -3,78%
IGC RESOURCES INC. O.N. REGISTERED SHARES A0HGX4 EUR 0,25 EUR -0,01 -3,85%
UREX ENERGY CORP. SHARES REGISTERED DL -,001 A0KFH8 EUR 0,42 EUR -0,02 -4,55%
URANERZ ENERGY CORP. DL REGISTERED SHARES -,001 A0F5XB EUR 2,71 EUR -0,17 -5,90%
NAMIBIAN RESOURCES PLC REGISTERED SHARES LS -,10 A0B91N EUR 0,31 EUR -0,02 -6,06%
URANIUM EXPLORATION O.N. AUSTR.LTD. REGISTERED SHARES A0HMC2 EUR 0,26 EUR -0,02 -7,14%
THOR MINING PLC SHARES REGISTERED LS -,003 A0LA4Z EUR 0,12 EUR -0,01 -7,69%
URASIA ENERGY LTD. O.N. REGISTERED SHARES A0HG95 EUR 3,19 EUR -0,28 -8,07%
URANIUM CITY RESOURCES INC. REGISTERED SHARES O.N. A0F7F5 EUR
0,32 EUR -0,04

Eine aktuelle Übersicht zu Uranexplorer kenne ich nicht, die hier ist aus meiner priv. Watchlist und enthält überwiegend Uranexplorer und Produzenten aus Canada, Australien und den USA (können auch ein paar Öl- und Gasexplorer dabei sein)
Gruß JoJo

PS - besonders erwähnenswert: SPARTON RESOURCES INC. REGISTERED SHARES O.N. 727532 EUR 0,179 EUR und -
NORTHERN CANADIAN INC MINERALS REGISTERED SHARES O.N. A0F46N EUR 0,32 EUR
und alle auf Grund der stattlichen Uran-Liefervereinbarung vom Okt. 2006 zwischen China und Australien z.Z. alle australischen Uranexplorer und Produzenten.

[Dere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.965 von birkos am 21.01.07 14:12:52

Eine kleine Liste aktueller Urancompanies, geordnet nach Entwicklungsstadium:

www.wise-uranium.org/ucomp.html

Ansonsten kann ich Dirkix nur zustimmen. Von den kompetenten
Usern kann/muß man sehr viel lernen. (d.h. jeden Tag mehrere Std. lesen)

Meine Favoriten von 2007 natürlich neben FSY ist GEM, SAN, ESO, EMC und SXR.

Gruß
Dere

[Kostolany4]

Habe auch noch eine Liste von Uranexplorern - mit Performance in 2006 (rechte Spalte)

[/url]

[birkos]

:rolleyesanke Schön euch allen.

[gerl28]

Hallo,
weiß nicht,ob schon mal gepostet
In dem Artikel der TAZ wird Forsys auch erwähnt:

http://www.taz.de/pt/2007/01/16/a0146.1/text.ges,1

Gruß
gerl

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.085.295 von Shirtproducer am 21.01.07 15:53:23

Auch wenns vielleicht nervt....!?
Ich möchte ENDLICH mal von einem oder einer der zahlreichen Powertech-Fans (gerade in diesem Thread - Frick lässt hier wohl grüßen) irgendetwas handfestes zu diesem Laden wissen!
Die Nachrichten, die da bisher zum größten Teil vom Unternehmen geliefert wurden und werden, sind alles keine. Was gibt es KONKRETES?
Mal ein Beispiel dafür was ich bei Ur5n-Junioren bereits als konkret erachte, die Messlatte ist da nicht sonderlich hoch:
Forsys wird wahrscheinlich im 2. oder 3. oder gar 4. Quartal 2009 U3O8 abbauen. Das Unternehmen arbeitet konsequent auf dieses Ziel hin.
WO wird Powertech WANN WIEVIEL und zu WELCHEM Preis WAHRSCHEINLICH abbauen.
GIBT es bereits BFS oder nur FS oder aussagefähige weil gegengecheckte Bohrergebniss?
Was für Resourcen? Meinetwegen "inferred", von mehr gehe ich ja gar nicht aus...
Bloß, weil die mal eine Datenbank mit einigen Altergebnissen gekauft haben werden die nicht zum Produzenten.
DAS ist keile Implikation, die sich zwingend und automatisch ergibt.

Da das Thema OT ist, geht's ja auch per BM an mich.
Da es allerdings bei einigen von Euch eine Verbindung von Forsys und Powertech gibt, die in Wahrheit NONEXISTENT ist, denn nur weil Frick beide KENNT wird da noch keine Kausalität draus, interessieren mich die Fakten.
Wohlgemerkt: Bin für entsprechenden INPUT dankbar, ich konnte den leider nicht entdecken - kann natürlich auch an meiner Dämlichkeit liegen

Eine Bitte: Für all die hier, die noch nichts von mir gelesen haben: Bitte nur ernstgemeinte Zuschriften und keinen Promotermist.
Das ist hier kein Kirmes-Thread.

Grüße, Silberhausse.

PS: Auch im Powertech-Thread wimmelt es nur so von wishful thinking und Nachgeplapper...leider.

[loewenstolz]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.965 von birkos am 21.01.07 14:12:52

Schau dir mal Arafura an!
(AU000000ARU5)
Wenn du dir die die Doktorarbeit über Arafura von ArtBechstein durchgelesen hast,dann weisst´Bescheid!

LS

[OutlawonePercent]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.090.974 von Silberhausse am 21.01.07 18:03:20

Hast BM

[bluealien18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.077.965 von birkos am 21.01.07 14:12:52

Ich finde ebenfalls Arafura recht interessant.
Und Erongo Energy scheint mir auch ganz intressant zu werden.

[ymhi2004]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.090.974 von Silberhausse am 21.01.07 18:03:20

Sweden’s Jordan Fund Finds Its Uranium Dream Team Company
Powertech Uranium: ‘Our New Pick’

http://www.stockinterview.com/News/12192006/Jordan-Fund-uran…

[fwinter61]

Meist sehr interessant hier!

[birkos]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.099.095 von fwinter61 am 21.01.07 22:38:07

Hab heute das erste mal hier gepostet und muss sagen Echt nicht schlecht..Danke noch mal..

Bin zwar auch RSR Abonent aber die Uran -story ist bei mir noch nicht aufgegangen..

Schöne Wo euch..

[RudiXXX]

Ich hab die letzten Filings nicht mehr gelesen.
Gibt es jetzt eine definitive Zusage über die Absicherung der Wasserversorgung durch den Versorgungsbetrieb.
Ist die Finanzierung und Errichtung der Entsalzungsanlage geklärt? In welchem Zeithorizont?
Ohne Wasser nützt die schönste Resource nichts.
Wie steht es damit aktuell?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.102.747 von RudiXXX am 22.01.07 00:27:54

Da mußt Du aber schon länger nicht mehr gelesen haben

Gibt es jetzt eine definitive Zusage über die Absicherung der Wasserversorgung durch den Versorgungsbetrieb.

ja


Ist die Finanzierung und Errichtung der Entsalzungsanlage geklärt? In welchem Zeithorizont?

ist nicht bekannt; es ist aber fraglich, ob Forsys die Details der Finanzierung a) mitgeteilt bekommt und b) veröffentlichen darf. Üblicherweise müssen potentielle Großabnehmer sich bei solchen Projekten mit einem "Investitionskostenzuschuß" beteiligen.

Art

[Stern007]

Guten Morgen Art,
glaubst Du eher heute an einen kleinen Rückstzer, war ja super letzte Woche oder denkst Du es geht eher weiter nach oben??

Schwierige Frage...aber Deine Meinung interessiert mich!!!

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.103.233 von Stern007 am 22.01.07 07:41:49

Stern007,

für solche Fragen gibt es hier im Board mindestens 10 kompetentere Ansprechpartner. Ich bin eher für die mittel- bis langfristigen Prognosen zuständig.

Art

[Stern007]

diplomatisch..

[fuger48]

Guten Morgen wünsche allen eine gute Börsenwoche
mfg
fuger48

[Silberhausse]

Auch mal interessant:

Es wird nicht nur horizontal integriert, sondern auch vertikal.
Größter Uran- und KKW-Produzent der Welt, die franz. AREVA, will deutsche Repower Systems für 105,- Euro / Aktie übernehmen.

Einen guten Morgen wünscht Silberhausse.

[thecroupier]

Was einer zufälligerweise warum wir heute bei forsys mit einem gap eröffnet haben ??

Frick ??

[Kostolany4]

RT 4,55

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.172 von Kostolany4 am 22.01.07 09:29:41

[woib]

Guten Morgen

bin in Forsys noch nicht investiert .

Was meint Ihr soll man zu dem Kurs noch einsteigen oder lieber abwarten ??

Danke für die Antworten

[thyra03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.680 von woib am 22.01.07 09:54:33

kommt drauf an wieviel gewinn dir reicht.da frick die aktie auch empfohlen hat in seiner sendung wird er immer wieder mal ein wort über forsys verlieren
und kommt drauf an wielange du investiert sein willst
einem reichen 10 prozent dem anderen reichen erst 100

[hoemsch]

Hat jemand Bid und Ask FFM bitte

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.105.590 von hoemsch am 22.01.07 10:42:13

Dafür gibt es den so genannten RT-Thread!

[Kostii]

Wann genau rechnet Ihr mit der Pre-FS bzw. dem Ressourcen-Update?

[delange]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.104.925 von thyra03 am 22.01.07 10:06:27

...und mir reichen meine 270% mit forsys auch noch nicht!

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.410 von Kostii am 22.01.07 12:54:41

Wann genau rechnet Ihr mit der Pre-FS bzw. dem Ressourcen-Update?

Wie genau willst Du es denn wissen? Wieso fragst Du nicht Parnham, der weiß es am besten? Wichtig ist doch, dass es kommt und dass die Zahlen gut sein werden. Ich gehe von Ende Februar aus.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.410 von Kostii am 22.01.07 12:54:41

Das ist das offizielle Statement von Forsys vom 5.11.2006

Sun Nov 5, 2006
Forsys Selects Snowden For Pre-Feasibility Study

--------------------------------------------------------------------------------

Forsys Metals Corp. ("Forsys" or the "Company") is pleased to announce acceptance of a Pre-Feasibility Study proposal for the Valencia Uranium Project in western central Namibia offered by Snowden Mining Consultants of Johannesburg, South Africa.

The Pre-Feasibility Study will begin immediately with expected completion within the first quarter of 2007. This comprehensive study will address the viability of the Valencia project.....

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.718 von Art Bechstein am 22.01.07 13:10:52

..der Kursanstieg ist ja gewaltig und wie hier von einigen beschrieben ist das erst der Anfang....
hast Du in letzter Zeit von GrafDago dazu einen fundamentalen Kommentar mitbekommen oder ist die Kursexplosion auf Grund der Übernahmegerüchte zu erklären...

Gruß JoJo

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.718 von Art Bechstein am 22.01.07 13:10:52

Art,
Merci! Hatte die Hoffnung, dass vielleicht einer hier schon etwas mehr weiß, aber das offizielle Statement steht natürlich.

Das paßt vom Timing ja auch bestens mit dem PP zusammen! Bis Ende März könnten die neuen Investoren schon mal einen schönen Return eingefahren haben, und bei Laune gehalten werden.

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.338 von JoJo49 am 22.01.07 13:49:03

Übernahme? Sind schon Namen im Umlauf?

Ich hab die letzte Woche ja nix mitbekommen, weil ich mal ein paar Tage Skifahren war!

[DaveRocka]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.025.163 von JMoutinho am 19.01.07 08:39:39

Bin Anfang des Monats zu 3,15 eingestiegen, der Anstieg in den letzten Tagen ist ja echt super, ärger mich jetzt, dass ich letzte Woche nicht nachgeschossen habe, sondern in einen anderen Wert investiert habe.
PS: Woher kriegt ihr die Info über Käufe/ Verkäufe einzelner Pakete (z.B. Parnham kauft 90k und verkauft 10k) Kommt da jeder ran?

Vielen Dank

[Harambee]

Tag zusammen.

Gestern oder vorgestern hatte ich von GrafDago einen Beitrag über den spin off gelesen, doch seltsamerweise finde ich den nun nicht mehr. Hat jemand eine Erklärung dafür.

Weis jemand ein Datum bis zu welchem man Forsys im Depot haben muss, um in den Genuss der Gratisaktien zu kommt? Danke für eine Antwort.


Harambee

[enricoparker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.032 von Harambee am 22.01.07 14:32:46

hab ich was verpasst?gratisaktien?

[sojasport]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.707 von Kostii am 22.01.07 14:11:14

es heißt.... cameco ist heiß im rennen

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.032 von Harambee am 22.01.07 14:32:46

Weis jemand ein Datum bis zu welchem man Forsys im Depot haben muss, um in den Genuss der Gratisaktien zu kommt?

Einfach jetzt schnell ins Depot nehmen (falls noch nicht geschehen), und liegen lassen ...


... das ist am sichersten!

[Hoizzo]

wenn ich diesen anstieg sehe, bekomm ich ein magengeschwür.

bin leider zu früh bei 4,10 raus.

euch allen noch schöne gewinne!

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.269 von sojasport am 22.01.07 14:45:59

Naja, also Cameco könnte ja fast alles kaufen!

[Harambee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.242 von enricoparker am 22.01.07 14:44:49

Du weist doch was ein spin off ist, oder? Und was daraus in der Regel resultiert?


Harambee

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.319 von Hoizzo am 22.01.07 14:48:13

bin leider zu früh bei 4,10 raus.


Mensch Hoizzo,
was hast Du Dir nur dabei gedacht???

Vielleicht dass die neuen (Profi-)Invetoren mal eben 50 Mille zu verschenken haben, oder mit 5% Redite auf Jahressicht zufrieden sind, sozusagen als Alternative zum Sparbuch?

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.269 von sojasport am 22.01.07 14:45:59

Quelle!!??

[enricoparker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.376 von Harambee am 22.01.07 14:51:29

Bei einem Spin-Off gliedert eine bestehende Firma einen Teil des Unternehmens als eigenständige Firma aus. Als Ausgleich für die Abgabe dieses Firmenteils erhalten die alten Aktionäre Aktien des neuen Unternehmens gratis, bzw. zumindest das Recht diese neuen Aktien zu kaufen. Macht der Aktionär von diesem Recht keinen Gebrauch so kann er das Kaufrecht ebenfalls an der Börse verkaufen (Bezugsrechthandel). In beiden Fällen (Ausgabe von Neu-Aktien oder Verkauf von Bezugsrechten) sollten dem Alt-Aktionär keine finanziellen oder rechtlichen Nachteile entstehen. Spin-Offs bieten Unternehmen die Möglichkeit, durch Umwandlung eines Unternehmensteils in eine Beteiligung, kurzfristig Kapital zu erlangen. Spin-Offs können auch der erste Schritt zu einem kompletten Verkauf eines Unternehmensteils sein.

[thyra03]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.108.598 von delange am 22.01.07 13:04:15

meine 360 % sind mir auch noch zu wenig
ich denke das hier noch immer einiges möglich ist
ich lasse forsys einfach laufen,damit macht man nichts verkehrt!

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.514 von enricoparker am 22.01.07 14:59:37

Bei nicht-deutschen Unternehmen wirst du dir mit dem Bezugsrechthandel schwertun.

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.707 von Kostii am 22.01.07 14:11:14

..das mit der Übernahmefantasie wurde am 12.01.2007 von Sven Olsson - GOLDINVEST.de Daily verbreitet...
findest Du auch auf der homepage von Forsys...

http://forsysmetals.de/public/start.asp?sid=1&lid=1&mid=4110…

Gruß JoJo

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.110.768 von JoJo49 am 22.01.07 15:12:33

Ohje, so einen Scheiß stellen die bei sich auf die Homepage? Dann haben die es wirklich auf eine Übernahme angelegt!

Trotzdem Danke für den Hinweis!

[simon75]

Vorbörslich 6,98 (auch wenn es nicht viel zu sagen hat, der Trend war die letzten Tage immer richtig)

[enricoparker]

paladin sitzt auf ca.100 mill pfund uran marktcap ca.4 millarden cad

forsys derzeit auf 21 mill pfund uran(noch) marktcap ca. 400 mill.

paladin ist 10 mal höher als forsys bewertet, obwohl sie Offiziel gerade mal auf 5 mal mehr uran sitzen. es wird aber vermutet das forsys auf dem doppelten( des derzeit bekannten) uran sitzt. 40-50mill. also ist noch viel luft nach oben. oder wie seht ihr das?

irgendetwas falsch? bitte um berichtigung.

[Turbostock]

Es wird diese Woche noch einen massiven Rücksetzer geben !
Aufpassen, es geht auch mal wieder runter, bei 3,60 € sehen wir uns wieder

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.257 von Turbostock am 22.01.07 15:33:04

Ohje,

jetzt tauchen diese Untergangspropheten wieder auf! Ich mach mir ja gleich ins Höschen!

[chomsee]

möglich ist alles nur keine 3,60! rücksetzer bestimmt aber nicht unter 4.-

[mops05]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.257 von Turbostock am 22.01.07 15:33:04

[Kostii]

Uranwerte wie Paladin, Energy Metals, SXR etc haben durchweg heute im Plus eröffnet, Tendenz steigend.

Soviel nur mal nebenbei bemerkt!

[M0NEYDESTR0YER]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.257 von Turbostock am 22.01.07 15:33:04

kollege..tu uns einen gefallen...verschwinde..und poste den mist in anderen threads..hier sind genug long investierte..die genau wissen was sie tun..und was der wert zu bieten hat...auf deinen sermon können wir wirklich verzichten.

take care and good luck

[Olel]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.027 von enricoparker am 22.01.07 15:24:44

@enricoparker

Auch wenn Deine Rechnung nicht gerade neu für diejenigen ist, die hier schon länger als zwei-drei Tage mitlesen, ist sie prinzipiell nicht falsch. Nur mit dem kleinen Unterschied, das Paladin bereits produziert, während Forsys da noch ca. 2 Jahre von entfernt ist.
Das rechtfertigt dann auch den Bewertungsunterschied. Ob in dieser Höhe wird die Zukunft zeigen. Steigende Ressourcenmengen und der weitere Projektfortschritt (BFS etc.) bieten zumindest noch erhebliches Potential, wenn alles glatt läuft.

Gruß,
Ole

[JoJo49]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.691 von Olel am 22.01.07 15:49:59

... so ist es und damit geht die House auch weiter...
-----------------------------------------------------------------
09:39:21 T 6.87 +0.27 1,400 79 CIBC 63 Byron K

09:39:21 T 6.87 +0.27 800 79 CIBC 1 Anonymous K

09:39:14 T 6.87 +0.27 600 7 TD Sec 1 Anonymous K

09:39:14 T 6.87 +0.27 400 7 TD Sec 63 Byron K

09:37:56 T 6.87 +0.27 100 7 TD Sec 7 TD Sec K

09:37:56 T 6.87 +0.27 600 7 TD Sec 1 Anonymous K

09:37:56 T 6.87 +0.27 300 7 TD Sec 63 Byron K

09:37:50 T 6.85 +0.25 500 99 Jitney 1 Anonymous K

09:37:50 T 6.85 +0.25 600 63 Byron 1 Anonymous K

09:37:49 T 6.85 +0.25 900 99 Jitney 1 Anonymous K
---------------------------------------------------------------------

http://www.stockwatch.com/swnet/utilit/utilit_snapsh_result.…

Gruß JoJo

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.109.942 von DaveRocka am 22.01.07 14:27:29

Insiderhandel in Kanada kann man unter:
www.canadianinsider.com nachsehen.

[Sinkuza]

FORSYS METALS CORP (Toronto:FSY.TO) Delayed quote data

Last Trade: 6.82
Trade Time: 10:02AM ET
Change: 0.22 (3.33%)
Prev Close: 6.60
Open: 6.89
Bid: 6.78
Ask: 6.82
1y Target Est: N/A

Day's Range: 6.79 - 6.90
52wk Range: 0.85 - 6.75
Volume: 251,005
Avg Vol (3m): 652,011
Market Cap: N/A
P/E (ttm): N/A
EPS (ttm): 0.00
Div & Yield: N/A (N/A)

[darcon]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.111.257 von Turbostock am 22.01.07 15:33:04

Wie kommst Du zu der Annahme?

Könntest Du Deine These mal darlegen, wäre Dir dankbar.

darcon

[enricoparker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.112.767 von darcon am 22.01.07 16:32:17

natürlich kann er das nicht.er gönnt uns unsere gewinne nicht.

[Braggo2]

16:43 Uhr - Der Boom bei Uran hält an!
Thema: AllgemeinAuszüge aus meinem Artikel für den Geldanlage-Report:

Lieber Geldanleger, ich gebe zu, ich bin fasziniert: Der Bullenmarkt bei Uran stellt derzeit sämtliche anderen Rohstoff-Märkte in den Schatten. Kein Rohstoff ist in den letzten Jahren derart stark gestiegen und keiner steigt so konstant und ohne Rücksetzer. Lesen Sie, warum ich davon überzeugt bin, dass sich dieser Mega-Trend fortsetzen wird und wo Sie jetzt noch investieren können.

Ich will wie gewohnt nicht lange um den heißen Brei reden. Die Fakten sprechen für sich: Die derzeit mögliche Uranproduktion aus Minen reicht gerade einmal aus um 60 Prozent der jährlichen Nachfrage durch die momentan existierenden 440 Atomkraftwerke (AKWs) weltweit zu bedienen. Der Rest muss aus den Lagerbeständen beschafft werden. Doch die Reserven, die letztmals nach dem Ende des Kalten Krieges durch auseinander genommene russische Atomsprengköpfe aufgestockt wurden, schwinden rapide.

Uran an sich ist zwar ein relativ weit verbreiteter Bodenschatz. Allerdings braucht es viele Jahre Vorbereitungszeit bis neue Minen-Projekte starten können und in der Vergangenheit wurde auf Grund des dümpelnden Uranpreises kaum in diesen Bereich investiert. Jetzt fehlen die Ressourcen umso mehr. Frühestens 2010 wird neues substantielles Angebot in den Markt kommen. *Die Nachfrage steigt immer weiter

China und Indien bauen zudem rund 26 neue Atomkraftwerke. Das heißt die Nachfrage nach Uran wird weiter signifikant steigen. Zusätzlich diskutieren einige weitere Nationen darüber, neue Reaktoren zu bauen oder haben bereits mit dem Bau begonnen. Dabei müssen Sie immer im Hinterkopf behalten: Atomkraftwerke können nur mit Uran betrieben werden. Das heißt anders als bei Öl, Gas oder Kohle kann der Kraftstoff nicht substituiert werden. Das heißt: Sobald ein Reaktor gebaut ist, braucht er unbedingt Uran, sofern er nicht still stehen soll. Letzteres wäre auf Grund der hohen Kosten für einen Bau ökonomisch kaum vertretbar.

Auf Grund seiner tollen Energiebilanz wäre Uran selbst bei einem Preis von 100 US-Dollar je britisches Pfund noch günstig. Kanadische Analysten haben errechnet, dass der Uranpreis bis auf 500 US-Dollar steigen könnte bevor der Yellow Cake (wie Uran in seiner pulverförmigen Form wegen seiner gelblichen Farbe genannt wird) gleich teuer wie Erdgas werden würde. Erst dann wären damit höhere Strompreise für den Verbraucher notwendig. Also ob das nicht genug Zündstoff für steigende Preise wäre, sorgte vor kurzem ein Naturunglück für eine weitere Zuspitzung der Situation: Das Cigar Lake-Projekt, in dessen Rahmen ab 2008 acht Millionen Pfund Uran pro Jahr produziert werden sollten, wird mit mindestens drei Jahren Verspätung starten müssen. Die Mine ist überschwemmt worden und nach Expertenmeinung ist es sogar fraglich, ob das Problem jemals so umfassend behoben werden kann, dass ein Abbau dort möglich wird.

*Beeindruckender Chart Die Zeichen stehen also weiter auf Sturm und vieles spricht dafür, dass der Bullenmarkt bei Uran weitergehen wird. Schauen Sie sich diesen Langfrist-Chart an. Seit Anfang 2005 hat sich der Preis für ein britisches Pfund auf über 70 US-Dollar verdreieinhalbfacht - ohne einen Rücksetzer:

http://www.mastertraders.de/us-trading/

[Fruehrentner]

http://www.goForsys.de


go Forsys, go!

[riskfreak]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.113.305 von Fruehrentner am 22.01.07 16:53:54

[How much]

Forsys beginnt die Konsolidierung

Jetzt sollte man mal langsam die Renner der zweiten Reihe kaufen

POWERTECH STRONG BUY

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.070 von How much am 22.01.07 17:24:52

Aber sicherlich nicht Powertech - zu wenig Substanz bzw. viel zu weit weg von irgendeiner Produktion.
Grüße, Silberhausse.

[Kramerbau]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.070 von How much am 22.01.07 17:24:52

Ein Topwert im Uran sektor wäre :

Uranium Energy = A0JDRR


Siehe Kursendwicklung letzten 4 Wochen.
Und ist ein Apsolut unbekannt in D.

Nur meine Meinung.

Kramerbau

Für alle die Tipps hassen

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.070 von How much am 22.01.07 17:24:52

OT Powertech kannste wirklich vergessen, ist nicht viel dahinter...dann lieber UraMin oder andere arivierte Uranfirmen, aber bitte keine Trittbrettfahrer

Art

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.230 von Art Bechstein am 22.01.07 17:32:10

Aprospo Uramin,
Du hast da noch eine BM von mir, Art ...

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.230 von Art Bechstein am 22.01.07 17:32:10

Keine Powertech. Forsys oder als alternative Pele Mountain. Vielleicht eine zweite Forsys. Parallelen sind vorhanden. Siehe Pele thread.

[XRambo]

Jetzt wirds aber wieder unfair - von 4,63 auf nun nur noch 4,36 - ist schon ne heftige Schwankung innerhalb von 60 Minuten.

Aber ich Jammere ja nicht, wolltes nur mal festhalten für die Nachwelt.

Gruß

PS: Bei meiner YM Bio ist es genau so: 3,16 TH auf 2,90 TT

[simon75]

jetzt gehts aber abwärts

[Daniel25]

Bei Uran Werten geht es nun mal rauf und runter, wer ein stabilen anstieg sucht sollte sich im dax mal umsehen.

Aber für meine Verhältnise ist der Dax zu lahm!!!

MfG,

Daniel25

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.320 von XRambo am 22.01.07 17:35:37

XRambo,

vielleicht kannst Du uns ja schon mal vorwarnen, ab welchem Kurs Du wieder mit der Jammerei anfängst...

Es ist ja in den letzten Handelswochen immer so gewesen, dass es an den Up-Tagen hohe Volumina gab und den Downdays niedrige Volumina mit vielen kleinen Trades gibt und parallel dazu die Short-Ratio stetig angestiegen ist. Heute ist eben mal wieder einer der letztgenannten Tage, wo wieder irgendein Shortie-Schlaumeier ein paar Cent entweder retten will oder eine neue Position aufgebaut hat und die Gunst der Stunde nutzt.

Art

[BGH-Computer]

Also ich bin mal gespannt, wann wir mal wieder etwas vom Grafen hören.

[JMoutinho]

Eben, hierbei wurden wohl einige Stop-Loss Order genommen und schon knallt die Aktie innerhalb einer Stunde gewaltig runter.

Sehe aber kein Grund zur Panik.
Jetzt können sich alle die rausgeflogen sind, sich wieder eindecken.

[chomsee]

das sind wieder gute kaufkurse - zumal das spin off und ein evtl. übernahmeangebot den kurs bald auf über 6.-euro treibt

[Daniel25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.014 von chomsee am 22.01.07 18:08:57

du sprichts mir aus dem Herzen!!! Ich kauf jetzt grade!!!

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.076 von Daniel25 am 22.01.07 18:11:24

Genau richtig. Hab leider nichts mehr zum nachlegen

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.076 von Daniel25 am 22.01.07 18:11:24

viel Spaß, ich hab meine gerade verkauft. KZ kurzfristig 2,5€. Wetten
Schon mal was von Gewinnmitnahmen gehört? Mitte November standen wir bei 1,50€. Vernunftig bleiben, nicht durchdrehen !!!!

[affy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.190 von wakeboarder am 22.01.07 18:16:18

mehr fehlen die worte, einfach nur noch lächerlich was einige hier von sich geben

[JMoutinho]

Aber Klar Doch. Kursziel 25 cent, kanadische wohlgemerkt.

bestimmt kannst Du deine Einschätzung auch begründen, ebenso wieso Du wann auch immer gekauft hast?

[T-Trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.190 von wakeboarder am 22.01.07 18:16:18

lol... keine Ahnung von diesem Wert, was?

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.241 von affy am 22.01.07 18:18:38

schau mal in 3 Wochen auf den Kurs, dann reden wir weiter!!!!

[bluealien18]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.190 von wakeboarder am 22.01.07 18:16:18

Bitte beantworte mir nur eine Frage:
Hast Du dich mit dem Wert befasst? Kennst Du die fundamentalen Daten?

[neptuno123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.190 von wakeboarder am 22.01.07 18:16:18

oje, oje du armer zipfel, wähntest dich wohl schon am gipfel...

und tschüss....

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.190 von wakeboarder am 22.01.07 18:16:18

danke für deine Shares

[oligator25]

ich will noch mehr von den billiegen Forsys shares

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.316 von bluealien18 am 22.01.07 18:20:51

..300% Prozent plus genügt mir, euch nicht?

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.357 von wakeboarder am 22.01.07 18:22:34

[shorty-rave]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.114.837 von JMoutinho am 22.01.07 18:00:04

habe ich schon....

danke sehr...

[T-Trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.315 von wakeboarder am 22.01.07 18:20:50

Ja, ich freu mich schon auf dein Gesicht in 3 Wochen!

[JMoutinho]

Oligator, meinst Du, dass er jemals Shares von Forsys im Besitz hatte?

Sorry, aber solche Vögel wie wakeboarder oder der andere heute morgen die hier mit solchen Sprüchen wie: wetten und ihr werdet schon sehen kommenm erreichen hier in diesem Thread keinen fruchtbaren Boden.
Hier gibt es vielzuviel Gutinformierte.

Ich würde an seiner Stelle eher mal schnell deine Short-Position wieder schnell nach Hause fahren.
Wenn hier die ganz Großen mitmischen wie letzten Freitag mit dieser 1,2 M shares-order, kan man sich als Shortie nur die Zähne ausbeissen.

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.401 von T-Trade am 22.01.07 18:24:22

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.438 von JMoutinho am 22.01.07 18:26:47

war aber der gleiche Broker, wenn ich mich richtig erinnere, Zufall?

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.438 von JMoutinho am 22.01.07 18:26:47

ich sage nur

[westcoast]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.288 von JMoutinho am 22.01.07 18:20:14

JMouthimo:



MMMMM, klar - URAN SEKTOR läuft ja auch nich so gut , gell?!?!?

Du bist doch einfach nur lächerlich .....

[Daniel25]

RT 4,28€

geht wieder hoch!!!

[T-Trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.724 von Daniel25 am 22.01.07 18:39:08

wir schließen in CA heute noch im plus, da bin ich mir sicher...

[kokkie535]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.700 von westcoast am 22.01.07 18:38:26

Ich verstehe euer Problem garnicht!


Ihr habt diesen Wert gekauft dann gehe ich davon aus das ihr euch Gewinne versprecht und vom Unternehmen überzeugt seit.


Was lasst ihr euch dann von nicht beteiligten Personen verunsichern bzw provozieren?


Ich haette mit Aktien noch keinen Cent verdient wenn ich auf solche Leute gehört haette . Sowas überlese ich generell.

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.915 von kokkie535 am 22.01.07 18:45:39

Sorry, aber es muß nicht jeder die gleiche Meinung haben, was ist denn dein kurzfristiges Kz?

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.046 von wakeboarder am 22.01.07 18:50:06

8 Euro!

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.115.700 von westcoast am 22.01.07 18:38:26

Schon mal was von Ironie gehört?
So was das nämlich gemeint
Den lese mal mein Posting erneut und beurteile dann, bevor Du mich als lächerlich darstellst OK?

[Kostii]

Was soll denn der Kindergarten hier???

Forsys ist/war gerade mal 1,52% in Minus heute!!!

Und das nach dem gewaltigen Anstieg der letzten Tage!

Ihr solltet heute lieber kaufen, denn die Tage wird es Forsys nur noch mit größeren Aufschlägen geben!

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.669 von Kostii am 22.01.07 19:10:49

KORREKT !

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.669 von Kostii am 22.01.07 19:10:49

glaub ich nicht, geht weiter runter in Can, leider

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.669 von Kostii am 22.01.07 19:10:49

steige vielleicht bei 2,5€ wieder mit einem Teil ein

[Nebiim]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.116.996 von wakeboarder am 22.01.07 19:23:19

Du bist im falschen Thread, geh in den RT-Thread ...

[neptuno123]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.053 von Nebiim am 22.01.07 19:25:59

Nein, in den Forsys-Friedhofthread...

[DaDaumas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.088 von neptuno123 am 22.01.07 19:27:34

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.088 von neptuno123 am 22.01.07 19:27:34

meine Forsys werden ja noch günstiger, jetzt werde ich auch mein letztes cash loß

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.176 von oligator25 am 22.01.07 19:32:04

Can tagestief, tendenz stark fallend, bist wohl auch fleißig am verkaufen !!!!Alter Zocker

[DaDaumas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.225 von wakeboarder am 22.01.07 19:34:38

Oh mein Gott!!!!!!!!!
Ich geh sofort raus, erschieße meinen Hund, erschlage die Katze und danach lauf ich Amok, sooooooooooo schlimm find ich ein paar %´tchen Abschlag nach so einer Rally......

[DaDaumas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.263 von DaDaumas am 22.01.07 19:36:35

achja und natürlich muss ich ja noch meine bösenböösen Shares schmeissen, weil sobald sehen wir ja die 3€ nicht mehr von oben...

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.301 von DaDaumas am 22.01.07 19:38:04

sehe ich auch so, jetzt geht es in die andere Richtung

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.301 von DaDaumas am 22.01.07 19:38:04

heute gibt es noch 4€ morgen vielleicht schon nicht mehr

[DaDaumas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.365 von wakeboarder am 22.01.07 19:40:51

Hier rein Junge!:
Thread: Kein Titel für Thread 1103470472321

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.225 von wakeboarder am 22.01.07 19:34:38

meine Stücke hättest du wohl gern, kriegst aber vor 8 Euro nicht

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.365 von wakeboarder am 22.01.07 19:40:51

ah, so ein trotel aber auch

[wakeboarder]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.520 von oligator25 am 22.01.07 19:48:26

hatte leider nur 625 Stück, aber ein schöner Urlaub ist draus geworden. Viel Glück noch.

[Bizie]

Momentan ist alles rot ....DANK America.....

aber Forsys wird nach 20 Uhr Richtung 6,60: yawn: cand. Dollar steigen....so siehts denk ich mal aus....

Ansonsten ist es nur gesund auch mal leicht im Minus zu sein, nach 20 % Anstieg

Tschau

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.365 von wakeboarder am 22.01.07 19:40:51

Na, willst Du bei dieser Story auch noch dabei sein? Kann ich verstehen:




Hier im Threat sind viele wie ich schon seit 1,50 EUR dabei, und werden auch noch die nächsten 100%, 200%, 300% oder gar mehr %-te durchhalten!

Also kauf schon, und gib endlich Ruhe!!!

[spidernetz]

Aha, schon der Absturz! Waren doch wohl einige Investoren die auf meine "Warnungen" reagiert haben.....

Sieht ja jetzt nicht mehr so positiv aus

Die Zockertypen steigen jetzt aus und die longies bezahlen die Gewinne!

Hört auf Spider und steigt aus!

Gruß
Spider

[DaDaumas]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.778 von spidernetz am 22.01.07 20:00:28

Das wichtigste an deinem Posting sind eindeutig die Smilie´s.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.778 von spidernetz am 22.01.07 20:00:28

so einen trottel habe ich in diesem thread selten gesehen, vielleicht ist das der Pate unter anderm Nick von damals der jetzt wahrschinlich immer noch auf Kurse von 2 Euro wartet

[Stern007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.117.778 von spidernetz am 22.01.07 20:00:28

Hallo Spider, eigentlich reden leute solchen quatsch wenn sie irgendwo nicht investiert sind und Anderen ihr Investment schlecht reden wollen. Mit Forsys ist schon sehr viel Geld in kürzester Zeit verdient worden und es wird noch ziemlich viel verdient werden. Dein Einstiegs-Postings hat einige zum schmunzeln gebracht, und Du hast ein bißchen viel Fett abbekommen, aber sei Gewiß, hier wird auch ohne Dich genug Geld verdient. Mit Sicherheit, haben viele nicht den Durchblick wir Art, Silberh, oder Graf Dago aber sie quatschen nicht dumm rum oder geben ab und zu ein freundliches "Hallo" von sich, um zu sagen, dass sie Kasse machten konnten. Das ist doch klasse. Sei bitte so gut und negiere nicht unsere schöne Forsys, denn wir erwarten weitere goldenen zeiten in Kürze. Der Stern007

[Stern007]

Groß- und Kleinschreibungsfehler bitte überlesen

[spidernetz]

Wenn ich ehrlich sein soll, dann hab ich mir einen Spaß mit euch erlaubt! Wollte mal sehen, wie ihr so zu Forsys steht. Der Chart sieht ja wirklich seit Monaten sehr gut aus! Allerdings muss ich gestehen, dass ich bei dem Internetauftritt meine Zweifel bekommen hatte und auch noch bedingt habe!
Ich hatte z.B. bei Plambeck schlechte Erfahrungen gemacht, dort wurde permanent die Aktie gut geredet und am Ende entpuppte sie sich als totale Fehlinvestition! Da ist es doch normal, dass man mal Zweifel haben kann. Was mich geärgert hat, war, dass niemand hier meine Zweifel widerlegt hat, sondern einfach nur dumme Kommtare dazu abgegeben hat.
Letztendlich geht es uns doch allen nur um Gewinne! Die Forsys-Aktie scheint wirklich ein interessantes Investment zu sein, doch uneingeschränktes Vertrauen ist trügerisch.
Ich kann nicht ausschließen, dass ich mich demnächst nochmal in Forsys investiere, dennoch bleibt bei mir - bis jetzt- ein gewissen Mißtrauen!

Gruß
Spider

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.456 von spidernetz am 22.01.07 20:29:40

Nun laß mal gut sein. Der Gag wird durch ständiges Wiederholen nicht besser....

[Stern007]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.118.456 von spidernetz am 22.01.07 20:29:40

ohne Worte...alles Gute für Dich und viel Erfolg!

[aktienjäcker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.119.067 von Stern007 am 22.01.07 20:52:08

An alle !!!!!!!!!!!

Das was wir gerade sehen ist eine "ganz normale" Korrektur im Aufwärtstrend, wie Sie jedesmal stattfindet wenn alle INDIKATOREN IM ÜBERKAUFTEN BEREICH SIND. Überhaupt NICHTS dramatisches !!!SONDERN SEHR SEHR Gesund.

Gruß
aktienjäcker

[BGH-Computer]

typischer Schlussverlauf

wartet mal, am Ende sind wir noch leicht im Plus

[Nebiim]

Ich verstehe die Aufregung nicht. Wir stehen rund 4% im Minus. Das ist für mich eine stinknormale Tagesschwankung - bedingt durch Gewinnmitnahmen. Das ist nur gesund. Nach unten ist der Kurs durch das PP und durch ein hohes Shortvolumen abgesichert. Jeder der hier von einer substanziellen Korrektur unkt, der hat keine Ahnung von den Fundamentaldaten.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.158 von Nebiim am 22.01.07 21:53:40

[affy]

Cameco Plunges on Speculation Mine Delay May Be More Extensive

2007-01-22 13:03 (New York)

By Christopher Donville

Jan. 22 (Bloomberg) -- Shares of Cameco Corp., the world\'s
largest uranium producer, fell the most since October on
speculation that damage at its flooded Cigar Lake mine in Canada may delay production longer than previously expected.

(kopiert von SilberEagle aus dem Pele Thread)

[hoemsch]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.390 von affy am 22.01.07 22:05:23

was sagt uns das

[affy]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.585 von hoemsch am 22.01.07 22:16:42

ein längerer Produktionsausfall,würde sicher den Uranpreis weiter in die höhe treiben, was uranaktien und insbesondere forsys bestimmt nicht schaden würde

[Kostolany4]

URANIUM BUYERS CAN’T FIND WILLING SELLERS

Submitted by JamesFinch on January 21, 2007. Business | Investing

Like Washington Irving’s fictional short story character, the spot uranium price has taken a snooze. It’s been five weeks of no change in the spot price of uranium – an impatient eternity for the metal which nearly doubled during 2006. This past Thursday, Cameco announced a company conference call would take place on Wednesday, February 7th to discuss the fourth quarter financial results and company developments.

It doesn’t take a rocket scientist to figure out the specific update investors will mostly want to hear about is the remediation progress at the company’s Cigar Lake uranium mine in Canada’s Saskatchewan province. Cameco failed to mention Cigar Lake in its news release, but analysts and the media will quickly inquire if the subject is not brought up. While investors gather around the Internet chat boards, like gamblers in a casino – trying to determine whether the spot uranium price will float higher or sink by February 7th, utilities are faced with a different crisis.


According to Treva Klingbiel, editor of TradeTech’s Nuclear Market Review (NMR), “Buyers are finding it increasingly difficult to locate willing sellers, as sellers grow increasingly confident about continued price increases.” NMR publishes changes in the spot uranium price every Friday in its weekly publication. No new transactions or new demand was reported in either the spot or long-term uranium markets this past week.

Although no new transactions were reported, the spot uranium market remains very tight. This week’s Nuclear Market Review reported that ten buyers, including seven utilities and three intermediaries, continue to seek offers for more than five million pounds of U3O8 equivalent. One U.S. utility is hoping to buy 650,000 thousand pound of U3O8 contained in UF6. The same tension is found in the long-term market where fifteen buyers are actively hoping to purchase nearly 54 million pounds of U3O8 equivalent.

This past week’s quarterly update from ERA (Australia) announcing a 20-percent drop in uranium mining production for 2006 was expected, but probably not welcome news. The ballyhoo about the company’s single digit increased uranium oxide production may have sounded good on paper, but the increased production is insufficient from one of the world’s largest uranium miner to feed a hungry nuclear fuel market. Again, uranium mining companies could not keep up this year’s demand for yellowcake and UF6. The uranium bull market continues.

We suspect transactions may pick up a bit through the week of February 7th as nervous buyers and confident sellers hedge their bets on Cameco’s Cigar Lake update. Before the Cameco update, Nuclear Market Review will issue two more spot price announcements. In February, the stalemate should be over, and we will have a more transparent picture of the direction spot uranium price takes for the balance of the first quarter and possibly for the rest of the year.


Hier bahnt sich eine wahrhaft dramatische Entwicklung an. Nur eine Frage der Zeit, wann die ersten Atommeiler abschalten müssen. Auch bei noch so hohen Preisen kann der ganze Markt nicht befriedigt werden. Ein klassischer Verkäufermarkt; weitere extreme Preissteigerungen sind geradezu zwangsläufig!

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.812 von Kostolany4 am 22.01.07 22:31:58

Was besseres könnte uns Forsyanern garnicht passieren.

[enricoparker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.972 von Fruehrentner am 22.01.07 22:43:23

das beste ist ja das man berechnet hat das uran auf 500 usd steigen könnte damit es so teuer wird wie erdgas.das wärs ja,dann ständen wir bei forsys in ganz anderen regionen.

[Fruehrentner]

zur Erinnerung, wo wir beim Uranpreis stehen:

[Fruehrentner]

und der Uranpreis in EURO

[emovere]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.121.363 von Fruehrentner am 22.01.07 23:05:08

Eine kleine Pause tut es Forsys gut. Die wird nicht lange dauern !!

[Fruehrentner]

Uranium prices soar on demand increases for nuclear power plants
Kyodo News International, Tokyo (December 28, 2006)

Dec. 28--TOKYO -- Uranium prices have shot up on the world market to levels more than 10 times those in late 2000 as high crude oil prices and energy demand surge have led such nations as India and China to push nuclear power generation projects more actively, according to industry officials.


The leading price index for uranium oxide concentrate procured on a short-term basis -- compiled by the Roswell, Georgia-based Ux Consulting Co. -- soared into the $72 level per pound or 450 grams for the first time in mid-December, 10.1 times the low of $7.10 set in late 2000.

The officials also traced the surge to shifts in the energy policies of Japan and some other countries, which are seeking to put greater emphasis on nuclear power plant construction to lessen dependence on oil-based power generation.

This is stoking competition among countries to secure stable supplies of uranium, they said.

Uranium prices "will go on rising for the time being," one of the industry officials said.

An official at an electric utility also said, "We will monitor uranium prices' direction following their upsurge, although the higher prices will not be passed on to electricity fees immediately, because uranium procurement contracts are usually concluded on a long-term basis." The $7.10 level was the lowest since uranium prices took a beating from an accident at the Three Mile Island reactor in Pennsylvania on March 28, 1979. Various countries moved to freeze plans to build nuclear power plants after the accident.

Uranium prices thus kept falling until the U.S. government reviewed its policy in 2001, adopting a policy of restarting construction of nuclear power plants.

Following the U.S. shift, uranium prices began rising. Upward momentum was further stoked by a flood in October this year at a large underground uranium mine in the Canadian province of Saskatchewan.

There are not many countries with large uranium deposits. Among nations with large reserves are Australia, Kazakhstan and Canada.

The worldwide annual supply of uranium is limited to some 60 percent of demand. Uranium-consuming nations are digging into inventories to make up for the shortages, industry officials said.

But China says it is planning to quadruple the volume of electricity generated at its nuclear plants over the 2004 level by 2020. India envisages hiking its volume of power generated at nuclear plants sevenfold.

Japan has stepped up efforts to secure stable supply sources of the radioactive metal.

In August, then Prime Minister Junichiro Koizumi visited Kazakhstan and secured a Kazakh promise to develop more uranium mines.

A senior official at Japan's Natural Resources and Energy Agency said, "The percentage of uranium costs to the overall costs of nuclear power plant electricity generation is small, so the uranium price surge will not cause higher electricity prices." But an informed source in the United States said, "Speculative money from hedge funds has begun streaming into the uranium market." These speculative moves have enhanced views among uranium traders that prices may continue rising.

-----


http://pepei.pennnet.com/News/Display_News_Story.cfm?Section…

[enricoparker]

wo stehen denn die aktuellen lagerbestände von uran.gibt es da eine gute seite?bitte link einstellen danke

[dastecktenergiedrin]

Genau, ich möchte morgen doch wieder rein, also verkauft alle schöööönn zu 4 Euro

[enricoparker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.121.542 von dastecktenergiedrin am 22.01.07 23:14:22

wieso wieder rein? bleib doch einfach drin.wenn schon kursziele von 23 dollar genannt werden.und wenn uran weiter steigt dann wirkt sich das umsomehr auf forsys aus

[Fruehrentner]

Profiting from the Next Phase of the Uranium Bull Market

By: Doug Casey
Posted: '15-JAN-07 07:00' GMT © Mineweb 1997-2006

When the fundamentals of uranium first caught my eye back in 1998, it was a contrarian’s dream. At the time it was, to my thinking at least, the proverbial manna, an ultra-clean, ultra-safe, ultra-efficient and virtually unlimited source of mass energy, yet due to environmental hysteria was viscerally and universally despised. Its price had fallen to only about $9.00 on its way even lower, a price that made it uneconomic to produce, let alone explore for. As a result, there was a huge and growing short-fall in new mine production to meet demand. That short-fall was largely covered by reprocessing nuclear weapons, mostly from the former Soviet Union, but it was clear to me that that supply was finite, whereas demand was not.

A lot has happened since my first recommendation of uranium, or, more specifically, uranium stocks, back in 1998. Including, I am happy to say, my subscribers and I have made a lot of money (click here to learn how to become a subscriber). That is the reward for being early into a trend. But the trend has now been in motion for some time, and so it is worth revisiting. Is the big up-move in uranium prices over? Can you still find good value in uranium stocks? Marin Katusa, a uranium analyst here at Casey Research recently took on the task of answering those questions, the results of which follow. If you are invested in uranium stocks at the moment, or are thinking about it, you owe it to yourself to read on.

Doug Casey

With the spot price of uranium appreciating by 927% over the last 6 years, there’s little question the easy money in the sector has been made. If, however, you pick your investments closely, there is a lot of upside remaining in the uranium bull market.

The uranium bull has come about due to the simple fundamentals of supply and demand, exacerbated by a global resurgence of interest in nuclear power as a mass energy solution. A resurgence helped by widespread concerns over global warming: unlike carbon-based fuels, nuclear emits no greenhouse gas.

In fast growing economies such as India and China, debate over the role of nuclear energy in providing mass power is effectively over: there are no other realistic alternatives to provide desperately needed baseload power. That explains why, in Asia alone, 57 new nuclear power plants are projected by 2015, a feverish pace. For these countries, nuclear is not just an option, but an imperative.

A corresponding growth in demand for uranium fuel is inevitable, but that demand only makes a bad situation worse, with new mine supplies already running about 40% behind demand. That deficit largely explains why uranium has skyrocketed in recent years, moving from just over $7 in January of 2001, to over $72 today.

Until relatively recently, there has been only one way to profit from this opportunity; by investing in companies involved in uranium production, processing or exploration. If you were in on the trend early, it was like the proverbial shooting fish in a barrel. Big fish.

Before the recent mania, back in October of 1998, Doug Casey was a lone voice in the woods when he issued a 16-page special report for subscribers detailing the reasons uranium was a screaming buy. At that time, you could count the number of junior uranium explorers on two hands. Many of his readers literally made fortunes from the small universe of stocks he brought to their attention (to provide just one example, his lead recommendation, Paladin, subsequently appreciated by over 3,000%, turning $10,000 into $300,000).

But that was then, and this is now. Today, interest in uranium has exploded and, as you would imagine, the market has become flooded with freshly-minted “uranium explorers”… close to 400 companies at last count. Make no mistake, the vast majority are nothing more than overpriced, over-hyped shells with little more in the way of assets than mildly radioactive moose pasture and aggressive corporate promoters who know how to spin a good story.

Put another way, the initial, “easy money” phase of this play is over. If you’re looking to profit from rising uranium prices going forward – and we are convinced they will continue to rise – you’ll have to pay a lot more attention to your securities selection. We’ll discuss some of the key criteria to consider on that front momentarily, but first a quick look at the uranium spot price.

Where is the Spot Price Going?

To understand where the spot price is headed you first have to understand the purchasers and their roles. The primary purchasers of uranium are nuclear power utilities. Historically, they have contracted for fuel for a set period of time, stockpiling when they grew convinced that prices would be rising.

There is, however, a relatively new secondary market that has developed, devoted to buying and holding the metal itself. Funds such as the Uranium Participation Corporation (www.uraniumparticipation.com) effectively stockpile uranium, with the full intent of selling it later to the nuclear industry at substantially higher prices. These organizations have served to provide a baseline of support for the spot price of uranium between buying cycles. It’s an important role, because higher prices provide the incentive for companies to navigate the many geological, engineering and, most importantly, political challenges required to bring a new deposit to market, a process conservatively estimated to take between 10 and 20 years.

One important point to understand about uranium is that, unlike oil and gas, higher spot prices trigger no consumer protests, or Washington hearing complete with grandstanding politicos trying to “protect” their constituents from the greedy price-gougers, a nearly monthly affair for oil and gas executives. The reason is that the amount of uranium used in creating nuclear power makes it a relatively minor component in the overall cost. A double in oil’s spot price would result in energy cost increases of 40% or more for oil-based power generation plants and send the cost of gasoline at the pump soaring. A double in the spot price of uranium, however, would result in a mere 5% increase in the cost of electricity from a nuclear power plant. That’s why you haven’t heard anyone complain about the 927% price increase in uranium since 2001. Indeed, uranium could trade at $200 per pound and the utilities would hardly blink.

In sum, uranium is still cheap by any measure, including: what the market is willing (and able) to pay, prior highs and supply/demand ratios. Speaking of prior highs, in inflation adjusted terms, the price of uranium has been as much as 70% higher than it is today, a price level we see being taken out in this cycle.

Profiting from the Second Phase of the Uranium Bull Market

If you’re looking strictly to ride the rising tide, stick with a fund such as the Uranium Participation Corporation, as that will appreciate pretty much 1:1 with the spot price, less holding and management fees, of course.

If, however, you are looking at getting (much) more bang for your uranium buck, then you’ll want to look to get positioned in a portfolio of carefully selected junior uranium stocks.

As the Casey Uranium Index (CUI) below shows, juniors can widely outperform the spot price of uranium alone.




(The Casey Uranium Index is made up of the stocks meeting the criteria required for recommendation in the Casey Energy Speculator newsletter from Casey Research)

The secret to finding winning uranium stocks? Start by aligning yourself with high-quality management teams with proven uranium expertise. A surprising number of companies now claiming uranium expertise have little to no on-staff experience with this specialized metal. While it is hard to find one that has not already had extreme appreciation, look for “early mover” companies -- those which were actively acquiring projects before uranium became the flavor-of-the-day. They are most likely to be sitting on the most prospective concessions, in the best geological and political settings.

Finally, look for companies that are actually doing the hard work necessary to prove-up their resources, because verified pounds in the ground will be, for most of these companies, the trigger that gets them taken over – at much higher prices -- by a larger company with the specific skill sets to move the project into production.

And make no mistake, finding an economic uranium deposit, then bringing it to market is a Herculean task – far harder and more complex than, say, a gold or silver deposit, and even those are challenging in the extreme. Consequently, it is hard to overly stress the importance of investing with a proven management team; of the nearly 400 uranium companies fighting over your investment dollars, only a handful actually are worthy. Caution is the keyword.

Conclusion

During this second phase of the cycle, the uranium price is headed to $100, then $200. As the market matures and investors become more informed about uranium, the pretenders will be exposed and the contenders, those working hard to prove-up economic deposits, will be rewarded. Getting positioned today will still get you in ahead of the crowd, but don’t be in a rush, and don’t make the mistake of jumping into a pretender that has already had a big run up on nothing more than hype.

Marin Katusa is a researcher and writer for Casey Research, publishers of the Casey Energy Speculator, one of the world’s leading monthly newsletters dedicated to uncovering junior oil, gas and uranium companies poised for significant increases in production and share appreciation. Formerly an advanced calculus instructor, Marin has applied his skills in advanced mathematics to build diagnostic resource market tools that analyze and compare hundreds of investment variables, focusing in on those that indicate investment potential and profitability.


http://www.mineweb.net/columns/casey54.htm

[ymhi2004]

Not all energy shares gained.
Cameco Corp., the world's biggest uranium producer, fell C$2.38, or 5.1 percent, to C$44.27 for its biggest one-day decline since Oct. 23, the day Cameco said a flood would delay construction at its Cigar Lake mine by at least a year. The project had been slated to open in 2008. Cameco predicted the mine would supply as much as 10 percent of the world's uranium when Cigar Lake reached full production in 2010.
Speculation that the mine's development would be delayed indefinitely is ``absolutely untrue,'' Lyle Krahn, a spokesman for Cameco, said in a phone interview.
http://www.bloomberg.com/apps/news?pid=newsarchive&sid=ajF4F…

[dastecktenergiedrin]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.121.590 von enricoparker am 22.01.07 23:16:47

Trade halt gerne und nehme meine Gewinne mit, jeder hat seine Strategie

Forsys wird aber sicher weitersteigen. Der heutige Tag tut gut. Unterstützung scheint sich bei 6,40 und 6 CAD aufzubauen. Morgen entscheidet es sich, wo es vorerst drehen wird. (das nur mal als mini mini chartanalyse-welche in ein paar monaten auch keine Rolle mehr spielen wird )

mfg

[Sylvester20]

Letzte woche hat forsys auch stockpilots ins Musterdepot genommen.
Hat trendraketen den Wert auch wieder ins Musterdepot aufgenommen?

Gruss Sylvester20

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.120.812 von Kostolany4 am 22.01.07 22:31:58

Ach Kostolany4,
ein dickes Dankeschön an Dich, dass hier auch mal wieder irgendetwas essenzielles vermeldet wird.
Vorher ging es nur um Spider und Wakeboard.
Mir ist es noch immer unbegreiflich, warum die Meute so blöd über die herfällt.
Hier herrschen offenbar Riesendefizite beim Umgang mit Andersdenkenden - oder gar nur Provokateuren.
Ist Euch eigentlich klar, dass Ihr mit Eurem draufhauen auf die Forsys-Abtrünnigen
a. den Thread kaputt macht
b. diesen Typen erst die MACHT gibt, die sie eigentlich gar nicht haben - ihr SCHENKT sie denen.
Wer sind also die größeren Trottel hier im Board?
Die, die einfach nur rumbashen, mehr oder minder Versuchsballons starten und mal sehen wollen was bei rumkommt, oder IHR, die Forsys-Fans, die auf dieses groteskte Gestammel auch noch eingeht.
Unbegreiflich, die Wirkungsmechanismen muss man doche eigentlich schon in der Grundschule mitbekommen haben...wenn nicht über Intellekt, dann doch sicher instinktiv...??
Aber offensichtlich ist das hier eine Art Sonderschulveranstaltung!
Bitte verzeiht mir diese harten Worte, aber das musste einfach mal raus!
Meine Bitte: Lasst doch die Anti-Forsys-Jungs einfach ihre Meinung verkünden, das ist doch völlig ok so.
Ferner kann es jederzeit zu heftigsten Gewinnmitnahmen kommen und dann ist Forsys tatsächlich wieder bei 3,70 Euro.
Bis heute wäre mir das egal gewesen, geht danach eh wieder hoch, doch jetzt muss ich wirklich hoffen, dass die Aktie nicht dahin fällt, denn WENN sie es wirklich tun sollte, dann müssen Spider und wakeboard nur EINMAL mitteilen, das sie RECHT hatten und dann sind wieder 50 Postings hintereinander für den AR... !!

Kein Posting von mir, was nicht doch noch einen Rest an Information hat, denn sonst würde ich mich ja in die Reihe der NULLRELEVANZLER einreihen:
Die Befürchtungen, dass dem Markt das Uran ausgehen wird, sind unbegründet. So werden in den kommenden Monaten Millionen an Unzen ANGEBOTEN werden.
So will SXR nach eigenen Ankündigungen die komplette 2007er Produktion, das sind etwa 3,2 Mio Pfund (wenn nichts schief geht), am Spotmarkt oder über Spotverträge verkaufen.
Der Produktionsbeginn in Südafrika ist für das erste Quartal 2007 angekündigt.
Ferner DÜRFTE Palladin ebenfalls 2007 über den Spotmarkt verkaufen.
Beide Neuproduzenten benötigen die Einnahmen um die Finanzen zu verbessern, eine Hortung von Uran um dieses dann später zu vielleicht noch höheren Preisen zu verticken, ist nicht vorgesehen.
Mit den Aussagen von Cameco am 7.2., auch zu Cigar Lake, wird es dann spätestens am Uranspotmarkt wieder interessant.
Interessierte Kreise ließen heute in den Markt einsickern, dass Cigar Lake VERLOREN sei, der Kurs von Cameco rutschte deutlich in den Keller - so deutlich, dass sich das Unternehemn genötigt sah, ein offizielles Dementi zu veröffentlichen.
SOLLTE Cigar Lake TATSÄCHLICH verloren sein, so würde Cameco das sicherlich nicht jetzt entscheiden müssen.
Für mich steht außer Frage, dass die es zumindest VERSUCHEN werden...
Große Auswirkungen auf den Uranpreis sehe ich eh nicht, denn der Markt wird kurzfristig von schierer Not getrieben.
Hier haben sich besionders die US-Utilities MASSIV verspekuliert und benötigen so langsam UND dringend Uran für den 2008er Betrieb der Kraftwerke, wenn beim einen oder anderen nicht sogar noch 2007 zumindest teilweise in der Luft hängt.
Da die Anbieter das natürlich wissen, ist die VERWERFUNF perfekt.
Wahrscheinlich lässt man die verzweifelt SUCHENDEN aber noch im ersten Quartal zu 80 bis 85 $ in die Verträge rein, denn gerade in einem so kleinen Markt wie dem Urangeschäft gilt: Pack schlägt sich, Pack verträgt sich !

Grüße von Silberhausse.

[bestgianni]

Hi,

meint ihr Forsys fällt noch unter 4,20 Euro?

Bin ziemlich neu und kann das alles nicht so gut einschätzen?

Vielleicht kann mir jemand helfen?

Cru

[JMoutinho]

Hallo Silberhausse,
natürlich hat jeder das Recht hier seine Meinung zu verkünden oder kritische Fragen zu stellen. Schließlich ist das hier ja auch ein Diskussionsforum und nicht ein "Wir beten unsere Aktien an"-Forum.


Aber wenn hier neue User aus dem Nichts erscheinen mit Sprüche wie: "wetten wir, Forsys fällt auf 2.5, rettet Euer Geld solange es noch geht," dann ist das für mich die unterste Schublade. Diese wollen nur eines; Neulinge wie bestgianni sollen völlig verunsichert und dazu gebracht werden Ihre Stücke zu schmeißen.

Die Frage ist: wie soll man mit solchen Usern umgehen?
Vielleicht hast Du ja Recht, einfach völlig auf Ignore stellen, aber auf der anderen Seite kann man solche völlig aus der Luft gegriffenen Behauptungen nicht einfach im Raum stehen lassen.

@bestgianni
Ob der Kurs morgen unter 4.2 runter geht, kann ich dir nicht sagen. Vieleicht ja, vielleicht nein, Aber in einem bin ich mir sicher:

Es stehen zahreiche News in den nächsten Wochen an, die den Kurs noch in völlig andere Regionen katapultieren können.


Insbesondere:

The Pre-Feasibility Study will begin immediately with expected completion within the first quarter of 2007.


Ab hier wird eine völlig neue Zeitrechnung für Forsys anbrechen.


Dann die neuen Regionen wie die Joly-Zone, die noch nicht in der Resourcenschätzung berücksichtigt sind.
Die neue Resourcen Schaetzung erfolgt Anfang Februar.
Spätestens hier besteht die Möglichkeit einer Übernahme von Forsys.


Parnham, der CEO von Forsys kauft wieder kräftig Aktien des eigenen UnternehmenS ein: Das letzte mal, als Parnharm solche Summen investiert hat, lag Forsys im 2 CAD Bereich.

Dann der gesamte Uranmarkt. Sollte Cameco tatsächlich Ihre Mine aufgeben müssen (siehe vorherige Postings), bin ich auf den nächsten Uranpreis gespannt.


Lass Dir das sagen, von jemanden der schon seit September 2005 in Forsys investiert ist, und dem solche Tagesschwankungen mit 2% Korrektur nicht interessieren.

[XRambo]

Heut gehts scho wieder hoch, da Paladin auch gute 3% in Aussie-Land zulegen konnte.

War gestern halt nur etwas ägerlich, von 6,90 auf 6,40 zu fallen, sind ja doch gute 7%, aber egal, zu schnell schadet einfach, lieber immer nur 1-2% hoch, dafür aber auch keine 10% Rücksetzter, wäre für die Nerven besser.

[oligator25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.122.152 von bestgianni am 22.01.07 23:59:30

Ob das eine Rolle spielt, am Ende des jahres steht Forsys ohnehin im zwei-Stelligen Bereich ;

[fuger48]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.295 von oligator25 am 23.01.07 08:34:43

Guten Morgen,so ist es und nicht anderst
mfg
Fuger48

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.295 von oligator25 am 23.01.07 08:34:43

Im zweistelligen Euro-Bereich wohlgemerkt.

Guten Morgen

[50Krates]

Guten Morgen,
kann jemand die gestrige Aussage von Harambee bestätigen?
1."Gestern oder vorgestern hatte ich von GrafDago einen Beitrag über den spin off gelesen, doch seltsamerweise finde ich den nun nicht mehr. Hat jemand eine Erklärung dafür.

2.Weis jemand ein Datum bis zu welchem man Forsys im Depot haben muss, um in den Genuss der Gratisaktien zu kommt? Danke für eine Antwort.

Harambee "

1.Wenn "ja" wäre ich für eine kurze Info über den Inhalt seines (Graf)Postings dankbar.
2.Eine Einschätzung wäre auch sehr interessant.
Vielen Dank
50Krates

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.538 von 50Krates am 23.01.07 08:57:45

Es wurden noch keine Details/Termine zum Spin-Off genannt.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.538 von 50Krates am 23.01.07 08:57:45

1. die wahrscheinlichste Erklärung ist, dass GrafDago den Beitrag auf Bitte des CEO hat löschen lassen. Das würde auch erklären, warum er sich mit Postings im Moment zurückhält. Die Governance Richtlinien an der TSX sind sehr hart und da will mal als CEO kein unnötiges Risiko eingehen. Ich habe es selbst schon festgestellt, dass Parnham sehr viel vorsichtiger ist mit seinen Aussagen, als es noch vor einem Jahr der Fall war, wo den Wert niemand interessiert hat.

2. weiß niemand, weil es dazu keine Mitteilung gab: Theoretisch ist alles denkbar, d.h. auch ein Record Date, der vor der Pressemitteilung liegt bzw. am Tag der Pressemitteilung, das für einen Erwerb der Aktie cum Bezugsrecht dann schon zu spät wäre.

Art

[Bizie]

Hier noch was zu Uran.....

http://de.biz.yahoo.com/23012007/85/rohstoff-trader-kolumne-…

[50Krates]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.123.772 von Art Bechstein am 23.01.07 09:14:32

Vielen Dank für Eure Antworten.
Leider macht mich die Tatsache dass das Posting gelöscht worden ist (von wem auch immer "Beauftragt")erst recht neugierig.
Gerne auch per BM.
Danke

[darcon]

Meerentsalzung wieder aktuell

Bergbauaktivitäten strapazieren begrenzte Wasserreserven an der Küste

von Marc Springer
23. Januar 2007

Mit der Zunahme der Bergbauaktivitäten östlich von Swakopmund wächst auch der Wasserbedarf und damit das Interesse an einer Entsalzungsanlage.


Techniker von NamWater haben im vergangenen Jahr ein rund 80 Kilometer langes Rohr zwischen Swakopmund und dem Langen Heinrich verlegt, über die die dort angesiedelte Uranmine mit jährlich 1,5 Millionen Kubikmeter Wasser versorgt werden soll. • Foto: Kirsten Kraft


Windhoek - ,,Wenn die Anzahl neuer und geplanter Minen weiter ansteigen sollte, werden wir um den Bau einer Entsalzungsanlage an der Küste nicht herumkommen", erklärte der Pressesprecher von NamWater, Tomm Numbala, gestern auf Anfrage. Die Wasserversorgung der Küstenorte Swakopmund, Walvis Bay und Henties Bay sei zwar aufgrund ausreichender Reserven für ,,einige Jahre" gesichert. Sollten sämtliche der geplanten Minen jedoch die Produktion aufnehmen und mit Wasser versorgt werden müssen, würden diese Vorräte ,,sehr schnell aufgebraucht."

Numbala zufolge ist ein ständiger Ausschuss aus allen beteiligten Interessenträgern gegründet worden, der sich über Fragen der Wasserversorgung an der Küste generell und über die Möglichkeit einer Entsalzungsanlage speziell beraten soll. Die Vertreter dieses Gremiums seien sich einig, dass im Falle der Inbetriebnahme weiterer Minen eine Entsalzungsanlage ,,große Priorität" habe und sich die betroffenen Minengesellschaften an deren Finanzierung beteiligen müssten.

Das vor Jahren diskutierte Entsalzungsprojekt ist unter anderem wegen der damit verbundenen Kosten auf Eis gelegt worden. Außerdem schien eine solche Anlage bis zu dem kürzlich eingesetzten Bergbau-Boom nicht zwingend notwendig, weil Namibia nach langer Dürreperiode in den letzten Jahren gute Niederschläge erhalten hat. Deshalb wurden die Grundwasserreserven im Kuiseb- und Omarururevier, aus denen die Küstenorte ihr Wasser beziehen, wieder soweit aufgefüllt, dass die Versorgung der Küstenstädte mittelfristig gesichert schien.

Bis vor kurzem schien eine Entsalzungsanlage auch deshalb nicht unbedingt notwendig, weil die Rössing-Mine aufgrund gefallener Uranpreise die Produktion vorübergehend gedrosselt und damit ihren hohen Wasserverbrauch gesenkt hatte. Ähnliches gilt für die Fischereibetriebe in Walvis Bay, die bei der Produktion inzwischen vermehrt Salzwasser verwenden und wegen geringer Fangquoten ihre Kapazitäten nicht voll ausschöpfen können.

Die dadurch erzielten Einsparungen sind im Vergleich zu dem Wasserbedarf der Minen jedoch praktisch irrelevant. So soll allein die rund 80 Kilometer südöstlich von Swakopmund gelegene Uranmine Langer Heinrich, jährlich etwa 1,5 Millionen Kubikmeter Wasser von NamWater erhalten. Angesichts dieser Statistik und begrenzter Untergrundreserven würden weitere Minen den Bau einer Entsalzungsanlage praktisch unvermeidbar machen.

darcon

[toller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.124.238 von 50Krates am 23.01.07 09:42:17

Das Posting würde mich auch interessieren. Falls es also jemand hat bitte per BM, vielen Dank!

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.104 von toller am 23.01.07 13:14:36

bitte auch an mich per BM. Danke

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.154 von Fruehrentner am 23.01.07 13:17:47

Bitte auch mir per BM,danke!

[RMINCONSULT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.292 von powergero am 23.01.07 13:26:18

Frage am Rande der Spekulationen: Wer kennt den Bericht von Snowdon Consultants über das Valencia-Projekt?

[Surfboardmaster]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.104 von toller am 23.01.07 13:14:36

Ebenfalls Danke! für das Posting per BM

[Bloodi767]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.104 von toller am 23.01.07 13:14:36

Bitte auch per BM. Danke

[Fruehrentner]

hat schon jemand Grafs posting per BM erhalten?

[Maigret]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.128.943 von RMINCONSULT am 23.01.07 13:59:14

"Frage am Rande der Spekulationen: Wer kennt den Bericht von Snowdon Consultants über das Valencia-Projekt? "

Jeder der sich auf Sedar.com die Mühe macht den N43-101 Snowden-Bericht vom Spätjahr 2005 downzuloaden. Ist aber keine einfache Kost
Aber vielleicht spielst du auch auf die zur Zeit bei Snowden in Arbeit befindliche Pre-Feas-Study an. Bis auf ein paar Mitarbeiter bei Snowden und in Auszügen vielleicht das FSY-Management kennt diese mit sehr großer Wahrscheinlichkeit noch keiner.

[TradeBull]

Hier geht es ja richtig rund heute

[50Krates]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.129.650 von Fruehrentner am 23.01.07 14:33:24

nein leider noch immer nicht
ich habe den Grafen per BM angeschrieben und um eine Bestätigung unserer Annahme gebeten.

[oligator25]

[XRambo]

Oh mann, gleiches Spiel wie gestern - bis halb 4 schön im Plus - dann heimfahren und sehen, dass es wieder runter geht. Schade eigentlich.

Gruß

[Kallikrati]

Bullboard

www.stockhouse.com

They probably at Cigar Lake now already have the ability to freeze from underground. So I don't know that the warmer temperatures -- I do not know to what extent the warmer temperatures are impacting them. But certainly if you do not have freeze up on surface then it would complicate matters for exploration drilling. But I am -- I do not know whether it is going to hamper the rehabilitation of Cigar Lake. But the rehabilitation of Cigar Lake is a very serious issue for both Cameco and to the uranium market. It is not going to be easy. -- For Cameco and to the uranium market. I am skeptical on Cigar Lake only because people forget only about three years ago Cameco had flooding at McArthur river and it was a very similar incident. Now they had essentially a similar event at Cigar Lake shutting down Cigar Lake, in my opinion, almost undetermined period of time because I think it is going to take a long time for them to figure out how to deal with that. It is not going to be easy. Until they deal with it I think the uranium market is, is going to be under pressure except for the fact that there was so many investment funds coming into the uranium space. And that all the uranium that they bought in the last two years, which caused the uranium price to move up before Cigar Lake flooded, that inventory that these investment funds now hold is potential supply. If that potential supply was to be coaxed into the market then you could see the uranium price doing the opposite of what people would expect. It can soften even though Cigar Lake isn't resolved. If I were not for Cigar Lake I would be an incredible bear on uranium prices. But Cigar Lake is very material. In my mind changes a lot. Cigar Lake takes out about 12% of worldwide demand. And demand is about almost twice as much than mine supply. So Cigar Lake accounts for almost 20, 24% of what we banked on as supply post 2008. That has now been postponed. This is a very major event.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.583 von XRambo am 23.01.07 15:55:54

XRambo,

Du solltest wirklich endlich verkaufen und Dich mit Forsys nicht weiter rumquälen - solche Aktien überfordern anscheinend Dein Nervensystem

Art

[bean-counter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.657 von Kallikrati am 23.01.07 15:58:46

Daran sieht man, dass Forsys und co. natürlich sehr spekulative Investments sind. Eine einzige Nachricht (Cigar Lake wieder in Betrieb) würde den Uran-Spotpreis und damit auch die Kurse der momentanen Lieblinge mindestens kurzfristig erheblich drücken (vielleicht sogar halbieren). Trotz der insgesamt positiven Aussichten sollte man dies im Hinterkopf haben und die Einsätze entsprechend gestalten...

[Harambee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.583 von XRambo am 23.01.07 15:55:54

Hi

Pass blos auf, sonst zerfleischt Dich der Forsys Höllenhund.


Harambee

[XRambo]

Ach was, ich verstehe nur die Logik immer nicht, wieso kaufen welche um 15.20 Uhr für 4,60, um dann 20 Minuten später 5% niedriger wieder zu verkaufen. Dazu kommt, dass Forsys in Canada nicht mal im Minus ist (wenn auch nur noch leicht im Plus).

Auch glaube ich nicht, dass Cigar eine so starke Wirkung haben wird, da doch auch vor deren Ausfall eine große Angebotslücke war, oder nicht?

Gruß

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.131.998 von bean-counter am 23.01.07 16:13:10

Eine einzige Nachricht (Cigar Lake wieder in Betrieb) würde den Uran-Spotpreis ...

Ein ganz wichtiger Hinweis!! Wenn dann noch eine weitere Nachricht folgt (KKWs können mit Blei als Brennstoff betrieben werden) dann liegen wir aber sowas von daneben mit unseren Forsys

Auch die permanente Gefahr, dass uns der Himmel auf den Kopf fallen könnte, sollte man nie außer acht lassen.

[VeuveClicquot]

Interessante Energiebedarfsberechnung:
http://www.wallstreet-online.de/dyn/community/postingaction.…

[Harambee]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.380 von XRambo am 23.01.07 16:29:19

So sehe ich das auch mit Cigar. Die Neuproduktionen können zur Zeit die Nachfrage ja lediglich um ca. 70% decken und Cigar hätte in ca. 1 Jahr etwa 18% dazu beigetragen.

Ich denke dass bis in 2-3 Jahren, wenn denn Cigar überhaupt wieder auf Vordermann zu bringen ist, das Neuangebot prozentual nocht weiter gesunken ist, sodass wenn diese Mine je wieder in Produktion gehen sollte, dies die Angebots-/Nachfragesituation nicht wesentlich verbessern wird.

Die momentane Korrektur musste ja kommen, denn die Aktie war doch massiv überkauft, auch wenn die zu erwartenden Resourcen einige Kursträume zulassen.
Es gibt sehr viele Leute die mit deftigen Gewinnen nun erst mal Kasse machen und ich glaube dass es noch nicht vorbei ist.


Harambee

[bean-counter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.642 von noch-n-zocker am 23.01.07 16:42:05

Auch die permanente Gefahr, dass uns der Himmel auf den Kopf fallen könnte, sollte man nie außer acht lassen.

Es gibt ganz wichtige historische Personengruppen, die genau davor Angst hatten.

Am 7.02 weiß man etwas mehr. Witzig ist, dass Druck auf Cameco offenbar auch Auswirkungen auf andere Werte innerhalb der Peergroup hat. Und das, obwohl ein entgültiges Absaufen von Cigar Lake für Forsys und co. eher positiv zu bewerten wäre...

http://energy.seekingalpha.com/article/24844

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.836 von Harambee am 23.01.07 16:51:01

Es gibt sehr viele Leute die mit deftigen Gewinnen nun erst mal Kasse machen

Nöö, die mit den deftigen Gewinnen haben die Story ja verstanden und sehen deshalb gar keinen Grund, Kasse zu machen. Hier verkaufen entweder Shorties (viel Spaß beim covern ) oder kurzfristig orientierte Trader.

Ich habe zwar gestern in die Frick-Euphorie hinein auch mal die steuerfreien Gewinne realisiert, war aber heilfroh, als ich die Aktien heute wieder hatte, denn täglich kann eine Nachricht kommen (z.B. neue Lizenzen), die den Kurs deutlich nach oben treibt.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.132.920 von bean-counter am 23.01.07 16:54:31

Witzig ist, dass Druck auf Cameco offenbar auch Auswirkungen auf andere Werte innerhalb der Peergroup hat. Und das, obwohl ein entgültiges Absaufen von Cigar Lake für Forsys und co. eher positiv zu bewerten wäre...


Das Absaufen von Cigar Lake hat ja auch gezeigt, dass der Uranabbau im Athabasca Basin so seine Tücken hat. Da überrascht es (mich) nicht, dass auch die Aktionäre von anderen Unternehmen, die dort abbauen, sich Gedanken über die Sicherheit der Resourcen machen. Forsys orientiert sich doch auch am Schicksal von Rössing und Paladin.

[bean-counter]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.133.275 von noch-n-zocker am 23.01.07 17:10:23

Forsys orientiert sich doch auch am Schicksal von Rössing und Paladin.

Paladin ist gestern nicht abgesoffen. Forsys und Cameco sind dagegen beide etwas gefallen. Aber vielleicht interpretiere ich da auch zuviel hinein...

Was die Kurse kurzfristig bewegt, ist nicht so wichtig.

[toller]

die letzten Insidertrades (aus die gefahr hin,dass das hier schon einmal vor 100 Seiten gepostet wurde, dann sorry, der Thread wächst einfach viel schneller als Forsys ;-)

Jan 19/07 Jan 18/07 Bonner, Rickey 10 - Disposition in the public market Common Shares -15,000 $5.940
Jan 19/07 Jan 18/07 Parnham, Duane 10 - Acquisition in the public market Common Shares 50,000 $5.750
Jan 19/07 Jan 09/07 Parnham, Duane 52 - Expiration of options Common Shares 145,000 $0.240
Jan 19/07 Jan 09/07 Parnham, Duane 51 - Exercise of options Common Shares 31,000 $0.450
Jan 19/07 Jan 09/07 Parnham, Duane 51 - Exercise of options Common Shares 304,000 $0.500
Jan 19/07 Jan 09/07 Parnham, Duane 51 - Exercise of options Options -145,000
Jan 19/07 Jan 09/07 Parnham, Duane 51 - Exercise of options Options -31,000
Jan 19/07 Jan 09/07 Parnham, Duane 51 - Exercise of options Options -304,000
Jan 18/07 Jan 08/07 ESTEPA, JORGE 10 - Disposition in the public market Common Shares -5,000 $5.720
Jan 18/07 Jan 08/07 ESTEPA, JORGE 10 - Disposition in the public market Common Shares -600 $5.670

[ChristophRothe]

Update RSR von heute:
Forsys Metals: Sobald die Aktie schwäche zeigt, stehen bei bestimmten Levels die dicken Käufer der letzten Wochen wieder parat. Wir glauben, dass wir uns bei Forsys in die heiße Phase begeben. Möglicherweise in die Endphase... kein Stück verkaufen!

Ich habe Forsys ja schon länger im Depot und bin, so würde ich selber sagen auch gut informiert.

Aber der Satz: wir gehen in die heiße Phase und möglicherweise in die Endphase... irritiert mich doch ein wenig...??

Ich kann mir nicht vorstellen, das Forsys in den nächsten Wochen bereits das von PSR ausgegebene Kursziel von 11 Euro erreichen wird ?!

Was meint ihr ?

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.580 von ChristophRothe am 23.01.07 18:51:07

.... Das Wort mit "Ü" !!!! ......

[ChristophRothe]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.640 von schnucksche am 23.01.07 18:54:45

???

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.679 von ChristophRothe am 23.01.07 18:57:10

Evtl. eine Übernahme ... der Graf hat vor Wochen sowas mal angedeutet in einem Posting .....

[ChristophRothe]

aha, na das wäre natürlich der knaller :-) Thanxs

[powergero]

Hoffen wir das beste Jungs

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.788 von schnucksche am 23.01.07 19:04:08

ich bin mittlerweile auch fest von einer Übernahme von Forsys überzeugt und ich tippe immer noch auf Rio Tinto. Die haben rings um Valencia riesige Lizenzgebiete für alle möglichen Metalle beantragt und ich kann mir gut vorstellen, dass die sich räumlich Richtung Valencia ausdehnen, zumal Forsys ja über Ancash noch ein dickes Land Package dazubekommt. Eine Übernahme kommt IMO nicht vor dem Resourcenupdate in Frage, aber sie wird m.E. kommen.

Art

[powergero]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.857 von powergero am 23.01.07 19:08:57

Ich meinte,hoffen wir das Beste,Jungs! So jetzt stimmts

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.864 von Art Bechstein am 23.01.07 19:09:11

100 % gleiche Auffassung .. Rio Tinto ist der erste Anwärter ... möglicherweise ist da schon etwas durchgesickert .... die Konso fiel ja mehr als bescheidne aus nach dem Hype ... naja, lassen wir uns überraschen.

[Daniel25]

Laut RT, störmen die den Forsys Shop!!!

Kaufen sich noch heute alle günstig ein,für den Storm auf 5€, oder lieg ich falsch?

MFG,
Daniel25

[JMoutinho]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.864 von Art Bechstein am 23.01.07 19:09:11

Ich stimme Dir da auch völlig zu.
Die Frage die sich dann natürlich stellt ist: zum welchem Preis?

Wenn Die 20 CAD pro Aktie auf den Tisch legen kann ich damit leben, wenn aber nur 10-20% über den letzten Handelsrange, dann könnte ich da gerne darauf verzichten.

Vorher sollte aber auch noch der Spinn Off der Nicht-Uran-Assets stattfinden, damit Parnham und co dann nicht arbeitslos werden.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.218 von JMoutinho am 23.01.07 19:28:04

JM,

Bargeld wird sicherlich niemand auf den Tisch legen, sondern es würde Aktien geben....Wieviel das sein könnte, hängt maßgeblich vom Resourcenupdate ab. Wenn die bei 100ppm Cut-Off auf 50 Mio. lb kommen, dann wird es natürlich interessant - das ist der Gegenwert von 5,6 Mio Oz Gold und dafür wird schon so einiges bezahlt...

Art

[sbhb67]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.136.101 von Daniel25 am 23.01.07 19:22:29

Sehe ich auch so!

[Silberhausse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.135.864 von Art Bechstein am 23.01.07 19:09:11

Hatte ja bereits vor einigen Monaten mal geschrieben, dass Forsys nie selbst den Produktionszeitpunkt erleben wird...
Die Übernahme war für mich bereits beim ersten Einstieg die wahrscheinlichste Exit-Strategie.
Leider ergibt sich bei der Ü das Problem des WER ??
Ein Aktientausch in Rio Tinto käme für mich nicht in Frage.
Auch BHP, Anglo American, Xstrata u.ä. wären indiskutabel.
Was soll man denn mit diesen Buntmetallexponierten?
Wenn der Kupferpreis dann mal 10 Cents am Tag fällt, kostet das eine Rio mehr Geld, als der Uranpreis in Wochen zulegen könnte.
Von daher bräuchten wir dann einen anderen, vielleicht vergleichbaren Uranspezialisten.
Eine Uramin ist aus meiner Sicht durchaus geeignet unser FSY-Nachfolger zu werden - WENN es denn zu einer Übernahne kommen sollte...
Habe Art schon darauf angesprochen, denn mit Uramin kennt er sich auch sehr gut aus...
Weiß aber nicht, wie er zu dieser Möglichkeit steht, vielleicht drängen sich ja auch andere Investments auf.

Mein Favorit wäre daher auch nicht die Übernahme sondern eine Fusion, denn dann könnten wir höchstwahrscheinlich an unserem Investment festhalten und würden durch die zweite Gesellschaft an Bord einen neuen Turbo dazugewinnen - und keinen BALLAST !

Grüße, Silberhausse.

[geise72]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.030 von Silberhausse am 23.01.07 20:09:23

lohnt sich ein einstieg noch oder sollte man auf einen rücksetzer warten? (falls es einen gibt). klar muss jeder selber entscheiden aber mich würden mal eure kz interessieren.
danke schonmal für das feedback

[Daniel25]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.252 von geise72 am 23.01.07 20:23:47

Denn Rücksetzer gab es gestern und heute Nachmittag, jetzt geh ich von aus das es richtung 5€ geht ohne große Schwankungen.

Alles ohne Gewähr!!!

[toller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.137.030 von Silberhausse am 23.01.07 20:09:23

sehe ich auch o. nen aktientausch mit RioT fände ich sehr uncool.

Art, warum gehst Du bei den großen nicht von ner BArabfindung aus, sondenr ner bezahlung mit aktien? so teuer ist Forsys ja nun nicht. Aktien gibt eher wenn ein ein kleineres Unternehmen forsys schlucken würde ("Kleiner" nicht ls Forsys sondern als RioT oder vergleichbare).
Mich würde auch mal interessieren,wie die dann das Management von Forsys halten wollen, wenn die geld bekommen. die bereitschaft in einem großen Konzern an mehrere Ebenen zu berichten ist bei jemandem mit genügend kleingeld eher gering. Da helfen auch irgendwelche Retention Maßnahmen nicht viel. nach ein, zwei Jahren ist der weg.

10%-15 premium auf den DK der letzten drei Monate wäre wohl ein bischen wenig, da würde ich auf einen Nachschlag spekulieren. Obwohl, hatte das mal bei ner Übernahme eines Bios durch Glaxo, die haben erst drei monate den kurs gedrückt, dann schön 20%plus auf 3Monatsdurchschnitt geboten. das wars dann mit der Phantasie.

Momentan werden aber auch sehr viel höhere Aufschläge geboten, sogar von deutschen Unternehmen, z.B. Windbranche, siehe Endesa, siehe Areva/Repower.
was da im Uran-Explorer-Sektor zu erwarten wäre, keine Ahnung.

so oder so denke ich, dass alle dann Ihr Forsys-Geld in Arafura stecken, um auszustocken, oder? ;-))

[Kostii]

Hat jemand eine Vermutung, warum es gegen Ende in Kan einen dermaßen Run auf gute Uranwerte gab?










etc ...

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.138.456 von toller am 23.01.07 21:24:18

toller,

kenne eigentlich nur Beispiele für Aktienausch in dem Bereich und vermutlich sind dann die Angebote auch nominal besser als Barabfindungen. Wir können ja mal weiterspekulieren....Ungefähr 15 Mio. Aktien sind in festen dem Unternehmen gut bekannten Händen (Paradigm, Parnham, Management, Orion usw.) - weitere 10 Mio. Aktien schlummern noch in den Derivaten - das sind 25 Mio. Aktien von 60 Mio. Aktien und jetzt kommt der Clou. Wenn Forsys jetzt 10 Mio. Aktien ausgibt, dann sind es 35 Mio. Aktien von insgesmat 70 Mio. Aktien, die nicht verkaufen wollen/können und/oder konzertiert agieren, und so theoretische eine zu billige feindliche Übernahme abwehren könnten. Im Prinzip ist das jetzige Placement der beste Take-Over Schutz und wenn ich mal spekuliere verschiebt man das Closing vielleicht weitmöglichst nach hinten, weil ab dem Tag die 4 Monate Sperre zu laufen beginnen. Somit kann sich der Aktienkurs mit Unterstützung der vermeintlich guten Bohrergebnisse positiv entwickeln und eine Übernahme teuerer machen. Um Parnham & Co. würde ich mir jobmäßig keine allzu großen Sorgen machen

UraMin kommt IMO als Übernehmer nicht in Frage, die dieser Moto-Fritze und Mr. Afrika schlau genug sein wird, nicht 2 Start-Up Minen in einem Land zu beginnen - das wäre strategisch Unsinn und hätte keine Synergien, wie das bei Rio Tinto sein könnte (Transportoption nach Rössing und Ausweitung der Prduktion auf dem Stammgelände, d.h. Valencia hat für keine andere Gesellschaft einen so hohen Wert wie für Rio Tinto. Der Umstand allerdings, dass Rio Tinto nicht Alleininhaber ist, könnte auch für eine Barkomponente sprechen.

Art

[DIE_GERECHTIGKEIT]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.700 von Kostii am 23.01.07 22:21:07

..das kann mit der Rede von Bush zusammen hängen...

Da wird alles mögliche hineningedeutet

[Kostii]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.862 von DIE_GERECHTIGKEIT am 23.01.07 22:33:01

Was ich sehen konnte auf N-TV hat er ja nur über die Irakpolitik gesprochen! Oder hat er auch was zur Energiepolitik im eigenen Land gesagt, z.B. dass man weg vom Öl will der die Kernkraft weiter fördern will?

[JMoutinho]

soweit ich erfahren habe, will er bis 2017 den Benzinverbrauch in den USA um 20% sinken

[schnucksche]

Anbei mal die Brokeraktivitätenheute in Kanada zur Info:

9 BMO Nesbitt 225,250 1,480,708 6.57 13,100 85,910 6.56 212,150 -1,394,798

T 99 Jitney 185,255 1,212,519 6.55 4,350 29,236 6.72 180,905 -1,183,283

T 5 Penson 57,090 371,294 6.50 0 57,090 -371,294

T 80 National Bank 36,700 245,230 6.68 10,260 67,024 6.53 26,440 -178,206

T 16 Paradigm 5,000 32,550 6.51 0 5,000 -32,550

T 46 Blackmont 1,700 11,322 6.66 0 1,700 -11,322

T 85 Scotia 1,449 9,418 6.50 0 1,449 -9,418

T 19 Desjardins 11,325 74,663 6.59 10,400 67,718 6.51 925 -6,945

T 63 Byron 45,320 296,161 6.53 44,663 291,527 6.53 657 -4,634

T 81 HSBC 500 3,255 6.51 0 500 -3,255

T 57 Interactive 425 2,796 6.58 0 425 -2,796

T 36 Latimer 900 5,928 6.59 1,400 9,128 6.52 -500 3,200

T 14 ITG 0 900 5,880 6.53 -900 5,880

T 67 Northern 0 1,000 6,790 6.79 -1,000 6,790

T 124 Questrade 2,600 16,978 6.53 4,600 30,308 6.59 -2,000 13,330

T 6 Union 0 2,500 16,310 6.52 -2,500 16,310

T 15 UBS 6,530 42,429 6.50 10,400 68,515 6.59 -3,870 26,086

T 33 Canaccord 3,500 23,200 6.63 8,600 55,900 6.50 -5,100 32,700

T 44 Jones Gable 0 6,000 39,000 6.50 -6,000 39,000

T 62 Haywood 0 6,200 41,908 6.76 -6,200 41,908

T 27 Dundee 6,800 44,430 6.53 19,700 128,620 6.53 -12,900 84,190

T 75 MGI 0 18,000 117,000 6.50 -18,000 117,000

T 88 E-TRADE 6,100 40,250 6.60 27,200 177,901 6.54 -21,100 137,651

T 2 RBC 53,299 350,530 6.58 74,450 485,921 6.53 -21,151 135,391

T 7 TD Sec 24,400 160,982 6.60 58,750 387,604 6.60 -34,350 226,622

T 79 CIBC 16,340 106,635 6.53 54,410 354,754 6.52 -38,070 248,119

T 1 Anonymous 89,300 584,899 6.55 217,600 1,438,596 6.61 -128,300 853,697

T 11 Orion 0 185,300 1,210,627 6.53 -185,300 1,210,627

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.130 von schnucksche am 23.01.07 22:55:22

Gibt es noch die Wetterkarte zu den Wohnorten der Broker dazu?

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.189 von VeuveClicquot am 23.01.07 23:00:48

Klar, einfach googlen ......

War im übrigen ein tolles Posting, Kompliment!

[VeuveClicquot]

@s - beruht auf Gegenseitigkeit. Nichts zu danken!

[schnucksche]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.224 von VeuveClicquot am 23.01.07 23:03:53

Unglaublich, du verstehst das Posting tatsöchlich nicht

Wahnsinn, was man hier alles erleben darf ....

[Kostolany4]

Uranium production in Russia amounted to 3,200 metric tons in 2006, whereas domestic demand (and international obligations) totaled 15,000 metric tons.

According to the Russian Institute of Mineral Resources, the country's uranium demand will nearly double to 28,000 metric tons annually by 2020.

http://en.rian.ru/analysis/20070122/59544024.html

Nicht einmal Russland hat genügend Uran ! Wenn Russland auch noch als Bieter auftritt, freue ich mich auf die nächsten Auktionen.

Hier sind noch ein paar Charts von Uranfirmen: Wie konnten die Forsys vergessen ?

[EasySkunker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.063 von Kostii am 23.01.07 22:50:17

Was ich sehen konnte auf N-TV hat er ja nur über die Irakpolitik gesprochen! Oder hat er auch was zur Energiepolitik im eigenen Land gesagt, z.B. dass man weg vom Öl will der die Kernkraft weiter fördern will?

23.01.2007
Bush: USA werden 20% ihres Ölverbrauchs reduzieren



US Präsident Bush gab heute bekannt, dass die Vereinigten Staaten in den nächsten 10 Jahren 20% ihres Ölverbrauchs reduzieren wollen. 15% des zukünftigen Benzinverbrauchs sollen durch alternative Antriebsstoffe bis 2017 ersetzt werden.

Bush folgt mit seiner Rede dem wachsenden öffentlichen Interesse an Alternativen Energien in den USA. In den Vereinigten Staaten wird zunehmend die Abhängigkeit der Energieversorgung durch im Grunde gegenüber den USA kritisch bis feindlich eingestellte Staaten diskutiert. Auch der Klimawandel sorgt nach Katastrophen wie Hurrikan Katharina für politischen Druck.

MFG

[VeuveClicquot]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.140.801 von Kostolany4 am 24.01.07 00:31:38

Da fehlen noch mehr Werte!
(SXR, UMN, URE, UUU usw.)

[Art Bechstein]

den Artikel hat jemand in den BB gefunden...klingt doch ganz gut für Namibian Resources


http://allafrica.com/stories/200701230732.html


Bright Prospects for Ongopolo

New Era (Windhoek)
NEWS
January 23, 2007
Posted to the web January 23, 2007

By Surihe Gaomas
Windhoek

Weatherly International Plc (WTI), the majority shareholder at the Ongopolo Copper Mine and Processing, has disposed of two of its non-core assets to Canadian exploration and mining firm Forsys Metal Corp, in a deal worth more than U$10 million according to a press release issued by Ongopolo last week.

WTI, the majority shareholder with close to 90% shareholding in Ongopolo, said that it had sold the Khorixas mining lease and an entitlement to a 15 percent stake in the Ondundu Project to the Canadian-based company, which is listed on the Toronto Stock Exchange.

In addition to the deal, according to the company statement, Forsys its shares to Ongopolo.

In total, the deal is expected to be in the range of U$10 million dollars considering the share value of Forsys Metals.

It is further reported that Forsys has uranium and base metal mining assets in Namibia, where Ongopolo has major assets. In addition, Forsys is exercising an option over Weatherly's 10% stake in the Valencia Prospect Licence also held by Ongopolo.

"We are delighted to have been able to further cement our relationship with Forsys and to acquire a valuable stake in that company," said Ongopolo's Chief Executive Officer Rod Webster in the latest press statement.

He added that the recent transaction served to consolidate Weatherly as a major player in the African mining industry with its widening range of copper, zinc and uranium assets.

Earlier, WTI pumped in millions of dollars into reviving Ongopolo's three copper mines and the copper smelting plant, which has capacity to refine copper from the group's mines as well as to refine imports.

As a result of these developments, the copper town of Tsumeb is fast returning to its former glory with the two latest additions of the Tschudi and Tsumeb West Mines going into production over the next few months.

With production from operating mines at Kombat, Otjihase and Matchless, the new production will contribute greatly to raising Ongopolo's overall copper output of approximately 20 000 tonnes a year.

In the past, the closure of the former TCL Mines nearly resulted in a loss of opportunities for the Tsumeb residents with regard to jobs and business. It also ultimately affected the economy of the town.

Separately, Ongopolo and one of the Forsys group companies have entered into a joint venture for the exploration and development of the Elbe copper prospecting licence in Namibia.

[50Krates]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.185 von Art Bechstein am 24.01.07 06:45:02

Guten Morgen Art,

was mich wundert ist, warum man solche Nachrichten nicht als Pressemitteilung bei Forsys finden kann?
Hast Du vielleicht eine Erklärung dafür?

[Montekaolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.357 von 50Krates am 24.01.07 07:37:04

Hallo, diese Mitteilung ist schon ca 14 Tage alt. Forsys hat sich geärgert da diese Nachricht ohne Absprache bekanngegeben wurde,
alleingang von Weatherly werden bestimmt neue Nachrichten kommen
in den nächsten Tagen.
Monte

[oligator25]

Würde sagen, schön Anschnallen Heute bei unserem Baby, denke wir sehen heute schon ATH

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.357 von 50Krates am 24.01.07 07:37:04

vielleicht liegt es ja hieran?!

Ongopolo has sold a 90% interest in the Valencia project to Forsys, a Canadian company. Forsys also have a call option on Ongopolo’s remaining 10% interest for a total of US$1M.

[Wuestenbussard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.141.357 von 50Krates am 24.01.07 07:37:04

hallo,
ich bin Anfänger (jeder fängt mal an) und seit Dez. bei Forsys investiert und verfolge aufmerksam die Diskussion hier im Forum
ich muss den Eindruck gewinnen, dass einige User im Auftrage oder zumindest in Abstimmung mit Forsys hier agieren, während offiziell von Forsys gar nichts kommt
für mich ist eine solche Vorgehensweise schon etwas ungewöhnlich
das betrifft z.B. verschiedene Ankündigungen, von denen dann eine
von GrafDago 2 Tage später gelöscht wurde
hier im Thread stehen sich also Insider und Ottonormalverbraucher
unter völlig ungleichen Voraussetzungen gegenüber
das birgt natürlich auch Risiken in sich, alles so zu glauben, wie es hier (positiv und negativ) dargestellt wird
ich hoffe nun, dass sich Forsys im Februar offiziell mit News gegenüber seinen Aktionären und der Öffentlichkeit zu Wort meldet
an der Zeit dafür ist es

[Art Bechstein]

Aus dem Bullboard:

In my view Forsys is not satisfied with the wording of the Weatherley's news release. The price for the remaining 10% stake in Valencia was just 1 Mio US$ but it's not clear what they got the 2m shares issued for. Apparently there are 2 more assets included in the deal:

- mining lease Khorixas property (nuclear fuels + other metals)
- 15% stake in Omatje Mining Company that holds the Ondundu gold licence

Seperately the execution of the Elbe Mining JV agreement was released (this is associated with a work committment of 5 Mio N$ for Forsys).

The uranium-part of the Khorixas Property will for sure being added to the Forsys nuclear-fuels licence portfolio but the non-nuclear-fuel parts could be transfered to Namibian Resources (spin off).

But what makes 15% in Ondundu Gold and Khorixas worth 2 Mio. shares in Forsys or 9 Mio. US$? Ondundu has a historic gold-resource of 470k oz with an igv of 300m US$ (15%=45m US$) and Khorixas is difficult to value due to a lack of information. Let's hope Forsys will comment on this a coming news release.

Let's have a look at the proposed spin-off; the structure of Forsys is as follows. Forsys Metals is a Canadian entity that is listed at the TSX. Forsys holds a 100% stake in 1400596 Ontario Inc a non-listed Canadian entity. 1400596 Ontario Inc. holds a 100% stake in Westport Resources, a Namibian entity that holds all of Forsys non-uranium assets in Namibia namely:

- Omatje Mining company (32% + 15% = 47%) that holds 100% of the Ondundu Gold project with a historic gold resource of 470,000 oz

- Elbe Mining JV (Westport to earn 60% by spending 5 Mio N$ (0.7m US$). Elbe Mining (EPL 3136) has seen a lot of exploration, even a feasibility and the start of an underground operations construction all conducted by Falconbridge that stopped just 35m before they reached the ore because of low metal prices. Forsys got a 43-101 compliant report and the non-compliant resource stands at 3.29Mt with 1.56% copper, 1.47% Zinc, 10.05 g/t silver and 0.55 g/t gold with a metal value of 157US$/t or 517 Mio US$ for the whole project.

- Rundu project (100%) ERL 54 early stage diamond project

- Sperrgebiet Zinc project (EPL 2797) Teck Cominco spent 650,000 C$ on exploration of this property but cancelled the option agreement

- Omaruru Gold project (EPL 3166). Early stage gold project with no historic resource. Anglo Gold identified some anomalies in the 90ies.


In my view Forsys will spin-off up to 100% of 1400596 Ontario Inc. Don't know if the go for a reverse takeover of a TSX-V shell or if they go for an AIM listing or if the plan an IPO at the TSX-V but 1400596 Ontario Inc. is the right vehicle that contains all of the non-uranium assets of Forsys.

Cheers

Art

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.846 von Art Bechstein am 23.01.07 22:31:17

Transportoption nach Rössing und Ausweitung der Prduktion auf dem Stammgelände, d.h. Valencia hat für keine andere Gesellschaft einen so hohen Wert wie für Rio Tinto.

Hmmm, jetzt fühle ich mich ein bisschen gefoppt

Im ganzen letzten Jahr war DAS mein Hauptszenario (weil ich eine eigene Mill für Valencia für zu riskant hielt) und Du (und andere Experten) haben es für unwahrscheinlich gehalten. Jetzt wo Forsys aufgrund der Joly Zone, des gesunkenen Cut-Offs und der benachbarten Explorationslizenzen genug Uran für eine eigene Anlage hat, da gibt es plötzlich Synergieeffekte für Rössing

Forsys wird nicht billig zu haben sein, während es doch im Umfeld von Rössing bestimmt noch ne Menge low-grade Vorkommen gibt, deren Abbau sich nur lohnt, wenn man das Material in einer bereits vorhandene Anlage verarbeitet und die deshalb nur für Rössing in Frage kommen.

Ist natürlich auch Wunschdenken dabei, aber im Moment gehe ich davon aus, dass Parnham das Ding auf eigene Faust durchzieht. "Plan B" ist die Übernahme durch einen der großen Uran-Produzenten, der bislang den Sprung nach Namibia verpasst hat und erst an dritter Stelle kommt für mich Rio Tinto. Die können erstmal das Wildhorse einfangen und in diesem Zusammenhang dann auch gleich die Uranaktivitäten in eine NewCo ausgliedern, damit man eine gescheite "Währung" hat, um andere Uranbuden zu kaufen.

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.599 von noch-n-zocker am 24.01.07 09:09:42

NNZ,

Du mußt Dich nicht gefoppt fühlen, denn bei einem Preisanstieg von 50 US$/lb auf 72 US$/lb, was einer Verdopplung der Marge entspricht ändern sich eben die Einschätzungen und so wird auch der Transport über ein 30 Kilometer langes Förderband von Valencia nach Rössing zu einer möglichen Option und das ist gerade das Argument für eine Übernahme durch Rio Tinto.

Art

[Blue2000]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.705 von Art Bechstein am 24.01.07 09:14:16

rt 4,53 der hammer

[Montekaolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.705 von Art Bechstein am 24.01.07 09:14:16

Ich kann die nur zustimmen, je höher der Uranpreis steigt je besser für Forsys und ie üÜbernahme druch Rio Tinto. Nur keinen Aktientausch bares lacht.
Monte

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.705 von Art Bechstein am 24.01.07 09:14:16

Genau aus dem gleichen Grund (Verdoppelung der Marge) hat sich für mich das Förderband erledigt. Das würde doch nur einen Bruchteil dessen an Fixkosten verursachen, was eine eigene Verarbeitungsanlage kostet. Naja, solange sich aus den unterschiedlichen Überlegungen keine unterschiedlichen Konsequenzen für unsere Forsys-Positionen ergeben, können wir uns ja in Ruhe überraschen lassen

Deiner Überlegung, dass das PP eine Gegenmassnahme gegen eine zu frühe unfreundliche Übernahme ist, stimme ich aber zu. Glaubst Du, dass die aktuelle Short-Position größtenteils nach Abschluß des PP wieder gecovert ist oder haben sich da wirklich ein paar Shorties weit aus dem Fenster gelehnt?

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.143.065 von noch-n-zocker am 24.01.07 09:29:31

NNZ,

Dein Argument gegen das Förderband verstehe ich nicht - es ist sehr günstig zu bauen und zu betreiben und erspart eine Menge Behördenkram, die Wasserversorgung (große Variante) und natürlich den Bau der gesamten Verarbeitungsanlage mit allem, was dazu gehört. Das ist schon ein gewichtiges Argument.

Über die Short-Position zu spekulieren bringt IMO nix.

Art

[Ultimate01]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.314 von Wuestenbussard am 24.01.07 08:56:00

na die arbeit dich mit einer atie so lange zu beschäftigen um zu merken wer unsinn schreibt und wer was konstruktives beiträgt und was an welcher geschichte so dran ist, kann dir keiner abnehmen, vielleicht solltest du da erst mal ein bissel üben oder dich nicht gleich auf nebenwerte stürzen wenn du dir unsicher bist den falschen propheten aufzusitzen. mit forsys hast du sicher beim invest nichts falsch gemacht, aber anfängerglück schlägt oft ins gegenteil um, weil man bei kursgewinnen denkt, daß man ahnung hat. und es gibt bei wo ne menge aktien, die heiß diskutiert und hochgelobt werden, mit denen du aber garantiert auf die nase fallen wirst.

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.142.314 von Wuestenbussard am 24.01.07 08:56:00

ich muss den Eindruck gewinnen, dass einige User im Auftrage oder zumindest in Abstimmung mit Forsys hier agieren, während offiziell von Forsys gar nichts kommt


Herzlich Willkommen erstmal!

Dein Eindruck täuscht Dich ein bisschen. GrafDago sitzt als Fondsmanager und Forsys-(Groß)aktionär halt ganz nah an der Sache dran und bekommt auch ne Menge "Buschfunk" mit. Er hat den Thread eröffnet und hat uns immer super auf dem Laufenden gehalten. Wie Art schon sagte, steht Forsys seit dem TSX-Listing unter strengerer Beobachtung und da hat sich der Graf mit seinem letzten Posting anscheinend ein bisschen weit aus dem Fenster gelehnt und jemand (Parnham?) hat ihn um Zurückhaltung gebeten. In Verbindung mit dem Gerangel um die Weatherly-Meldung und der Verzögerung der PP-Meldung und der Nichtmeldung von Explorationslizenzen, die laut Behördenangaben bereits als "granted" eingestuft werden ziehe ich den Schluß, dass da hinter den Kulissen etwas Wichtiges läuft.

"Im Auftrag oder in Abstimmung mit Forsys" geschieht hier aber gar nix und als Insider im negativen Sinne (so klingt das in Deinem Beitrag) würde ich GrafDago auf keinen Fall bezeichnen. Er hat uns doch auf Forsys aufmerksam gemacht und wer weiß, auf welchem Niveau wir den Wert ohne ihn entdeckt hätten.

[Montekaolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.210 von noch-n-zocker am 24.01.07 10:15:45

Kann nur voll zustimmen. GrafDago hat uns immer bestens informiert und das da was großes noch kommt ist ganz sicher.
Abwarten in den nächsten 14 Tagen werden bestimmt News kommen.
Monte

[Bluerace]

Guten Morgen zusammen,

gabs News? Könnte heute sehr weit nach oben gehen.
Was meint ihr?

MfG Bluerace

[50Krates]

wahrscheinlich haben einige das letzte Posting von GrafDago gelesen,das ich bis heute immer noch nicht kenne.
verstehe nicht warum hier solch ein Geheimniss daraus gemacht wird
möchte auch nicht darüber diskutieren, sondern wie bis her meine eigenen Schlüße daraus ziehen
danke

[Hildus]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.604 von 50Krates am 24.01.07 10:30:33

Hallo 50Krates,

die letzen Postings vom GrafDago waren am 09.01.2007 um 06:16 und um 18:29.
Danach hat er nichts mehr gepostet und es wurde nichts gelöscht.

Viel Glück
H.

[toller]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.139.846 von Art Bechstein am 23.01.07 22:31:17

hi art, erstmal danke für die Kopie aus Bullboard!

Aktientausch in der Branche: OK, gebe zu im Bereich Rohstoffe bin ich was Übernahmemodelle, sharedeals oder Barabfindung angeht nicht so firm. Persönlich fände ich ne Barabfindung besser, aber sinnlose spekulation. Wie Du geschrieben hast, bei ner Übernahme würden sich wohl ne menge gegen einen zu billigen deal stemmen. Aber was die Major-Holders angeht, täusch dich nicht, ich hab da schon häufig erlebt, dass die ganz schnell zu überzeugen sind, womit auch immer. Und sie es so wioe bei dem schonmal gebrachten Beispiel, da hat Glaxo ein Biotechunternehmen übernommen für 350Mio, dem sie vorher schonmal für 200 Mio ein Medikament abgekauft hatten. der Preis war jedenfalls sehr niedrig, und einer der großen Aktionäre z.B. Bill Gates (ist früher definitiv höher als Abfindungsangebot eingestiegen) hat der Übernahme ohne weiteres zugestimmt. Klar der brauchts nicht, und war eher daran interessiert, dass Glaxo aus den Antikörpern des Biotechs ein MalariMdeikament entwiokelt.

Und für Parnham, Paradigm, etc gilt: auch die haben mittlerweile ne menge Prozente gemacht, da ist das downsidepotenzial irgendwann größer als upside. anyway, ich lass mich überraschen,...noch 1,5 Monate bis steuerfreiheit, solange sollten die jedenfalls mit der Geschichte warten und den kurs noch ein bischen laufen lassen ;-))

[Thoemme]

Genau diese 15% Uebernahme der Khorixas uran lizenz macht mich eigentlich stutzig! Was will forsys denn da oben im "hohen norden"
mit einem (raeumlich isolierten) 15%-anteil? und zahlt dafuer noch US-Dollars im Millionenbereich! Da draengt sich doch der gedanke auf, dass dies erst der anfang ist, und dass in dieser gegend noch der zukauf anderer uranlizenzen geplant ist. da wuerden sich vielleicht auch die noerdlichen gebiete von xemplar anbieten. (xemplar ist fuer mich eine firma, bei der man vorsichtig sein sollte, ob die jemals irgendwas selbst zum laufen bringen ?!)

Ebenfalls wenig sinn macht bis jetzt zb das von ancash/forsys kuerzlich neu erworbene gebiet am erongo krater, falls es nur alleine dabei bleibt. die radioaktiven luftaufnahmen deuten in diesem Gebiet nicht gerade auf viel uran-oberflaechenvorkommen hin. muss nicht unbedingt viel heissen, vielleicht ist unterhalb der oberflaeche ja mehr uran. Sinn machen wuerde das ganze allerdings, wenn forsys die lizenzen des gebietes 1 und 2 von Erongo uebernehmen wuerde. dann wuerden synergieeffekte zum tragen kommen, und eine weitere muehle und erzverarbeitungsanlage wuerde sich dort am Erongo-krater fuer forsys lohnen. und erongo macht momentan jedenfalls noch nicht gerade den eindruck, als ob es mit super elan an die arbeit geht. Schaut man sich die management-struktur von erongo an (2 stockbroker, ein buchhalter und ein goldexperte !), so koennte man sehr wohl den eindruck gewinnen, als ob die es statt bohren und buddeln eher auf eine uebernahme ankommen lassen.

mal vorrausgesetzt dem waere so! dann wuerde ich hier auf diesem forsysboard mal wieder eine sehr provokative these waagen:

nicht forsys ist der gejagte, der uebernommen wird, sondern forsys selbst ist der jaeger, der von anderen firmen anteile uebernimmt, und vielleicht sogar ganze firmen.

in diesem falle kaeme ein feindlich/freundlicher uebernahmeversuch von forsys gerade recht. dies , und die hoffentlich gute neue resourceneinschaetzung von valentia, bringt den firmenwert von fsy nach oben, und falls diese uebernahme freundlich/feindlich vereitelt wird (uebername wegen aktienstruktur von forsys schwierig, aber nicht unmoeglich), dann wuerde eine nachfolgende uebernahme der erongo-lizenzgebiete von ern das kapital von forsys weit weniger verwaessern als dies bei momentanem aktienkurs von fsy der fall waere. denn eines duerfte klar sein: Erongo wuerde diese Gebiete nur sehr teuer verkaufen, bei dieser gigantischen oberflaechenstrahlung und bei bereits historisch bekannten bohrwerten.

Also mein neuer eindruck:
forsys wird nicht uebernommen, sondern waechst selbst durch uebernahmen. und sollte es wirklich zu dieser uran-superhausse kommen, dann werden wir die selben situationen wiedererleben wie damals in der dotcom-zeit: sowohl die uebernommene formen, wie auch die uebernehmer selbst werden bei jeder weiteren uebernahme im wert steigen.

[Montekaolino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.335 von Thoemme am 24.01.07 11:01:22

Nur zur Info bei Erongo soll ein Herr " Eckhoff" mit im Boot sein. (DeBeira)
Monte

[mr.alzheimer]

13333

guten morgen forsianer

danke an Art, Thoemme, nnz, Silberhausse und an alle informanten, die hier hervorrangende arbeit leisten!

schönen tag noch wünscht
mr.a...

[Dinino]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.210 von noch-n-zocker am 24.01.07 10:15:45

Hast recht, aber er könnte sich ja doch mal melden
wenn auch nur um guten Tag zu sagen

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.697 von mr.alzheimer am 24.01.07 11:14:13

mr.alzheimer






Typen gibts hier

[Art Bechstein]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.335 von Thoemme am 24.01.07 11:01:22

Thoemme,

ich glaube, die 15% bezogen sich nur auf den Anteil am Ondundu-Goldprojekt und nicht auf das Khorixas-Property - das soll denen schon ganz gehören. Die Gebiete am Erongo-Krater find ich ganz gut und wir werden heftigen Windfall bekommen, wenn Erongo da bald was findet...

Wenn Eckhof und Parnham einen Deal in dieser gegend machen, dann bricht der Erongo wahrscheinlich wieder aus, zumindest IR-mäßig

Art

[mr.alzheimer]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.141 von Fruehrentner am 24.01.07 11:29:41

wart' nur...
du als Fruehrenter... kommst auch schon bald dahin, wo ich schon bin...

[Fruehrentner]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.146.862 von mr.alzheimer am 24.01.07 11:56:02

Das Frührentnerdasein ist bei mir leider noch Wunschdenken

[Wuestenbussard]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.144.210 von noch-n-zocker am 24.01.07 10:15:45

hallo,
mein kleiner bescheidener Beitrag war doch nicht negativ gemeint, wenn das so raus kam - Entschuldigung
die Beiträge einiger User hier deuten doch auf eine ziemliche Nähe
zu Forsys hin, und wenn wir davon mit profitieren, dann ist das o.k. und danke dafür
aber trotzdem wären offizielle News von Forsys besonders für Leute
wie mich sehr hilfreich und ich hoffe das da bald was kommt

[noch-n-zocker]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.145.335 von Thoemme am 24.01.07 11:01:22

So sehe ich das aktuell auch. Es gibt Unternehmen, die die kritische Masse für ne eigenständige Uranproduktion nicht erreichen werden bzw. wollen und mehr auf ne Übernahme schielen. Erongo ist für mich so ein Kandidat. Auch bei Bannerman kann ich mir gut vorstellen, dass die allenfalls ne Erlaubnis kriegen, das Uran ganz vorsichtig im Naturschutzgebiet aus dem Boden zu kratzen, sich aber zur Verarbeitung an Paladin wenden.

Wenn alles nach Plan läuft, dann gibt es in einigen Jahren ein halbes Dutzend Verarbeitungsanlagen in Namibia, in denen das Material verarbeitet wird. Ich gehe davon aus, dass eine davon auf dem Valencia-Property stehen wird.

[Kostolany4]

Wem eine einzelne Urankaktie zu spekulativ ist, der kann sich auch mit dem Uran-Basket WKN=UB1URA an der Uranrallye beteiligen.

[T-Trade]

Antwort auf Beitrag Nr.: 27.148.645 von Kostolany4 am 24.01.07 13:05:21

Cameco drin, Forsys nicht... hmmmm... Zusammenstellung könnte aber besser sein.

[Bluerace]

Hä, sprech mal Klartext bitte. Versteh nicht was Du meinst..