schaut gut aus für mbx - 500 Beiträge pro Seite

[blockweise]

BERLIN/MÜNCHEN (dpa-AFX) - Der US-Konzern Liberty Media will durch seinen Einstieg in den deutschen Kabelmarkt mindestens 10.000 neue Arbeitsplätze schaffen. Wie Liberty-Chef John Malone und Bayerns Ministerpräsident Edmund Stoiber (CSU) am Freitag in Berlin erklärten, soll die deutsche Firmenzentrale des Medienkonzerns in München angesiedelt werden.

Außerdem sollen drei weitere Regionalzentren an zunächst nicht genannten Orten entstehen. Liberty Media hatte Anfang Dezember für 5,5 Milliarden Euro (knapp 10,8 Milliarden DM) in bar, Aktien und Anleihen sechs Kabelnetzregionen der Deutschen Telekom gekauft.

AUF EINEM SCHLAG ZUM GRÖSSTEN KABELNETZBETREIBER

Falls das Bundeskartellamt dem Geschäft zustimmt, würde Liberty mit dann zehn Millionen Kunden auf einen Schlag größter Kabelnetzbetreiber in der Bundesrepublik. Die Entscheidung soll Anfang Januar fallen.

Malone erklärte, "die Dichte an Fernsehsendern und Internetfirmen" sowie die "zentrale Rolle Bayerns im europäischen IT-Geschäft" seien ausschlaggebend gewesen für die Standortwahl München. Wie viele der Arbeitsplätze in der bayerischen Landeshauptstadt entstehen, steht noch nicht fest: Nach Angaben von gotoBavaria, der Medien-Agentur des Freistaats, soll die genaue Struktur erst zu einem späteren Zeitpunkt bekannt gegeben werden. Liberty will das Kabelnetz für interaktive TV-Anwendungen, Telefonie und Hochgeschwindigkeitszugänge ins Internet erschließen./FP/rw

:::::::::::::::::::::::::::::::::::

ich verweise auf den part interaktive TV-Anwendungen.
mbx ist idealer partner und damit ist liberty mein favorit als investor.

[Schmuddelkind]

träumer

[blockweise]

vielleicht.
vielleicht aber auch nicht.
ich sehe es optimistisch.

[depotauszug]

Ich lese es auch mit Interesse.
Weiß jemand mehr, was die mit interaktive TV-Anwendungen meinen?
Geht das in die Richtung von Met@box?
Vielleicht können wir es so besser einordnen.

mfg
depotauszug

[tuberider]

gähn...

[depotauszug]

Wer kann mir die E-Mail-Adresse von Liberty mitteilen. Ich werde dort nachfragen, was die damit meinen.

mfg
depotauszug

[Fondsmaster]

[e-mail]

Antwort aber bitte Ihns Board stellen.
Wir wollen ja schliesslich alle von den dausend profitieren !

[malvasier]

depotauszug,

[e-mail]


Allerdings kann ich die Hype bzgl. MBX-Liberty nicht so richtig nachvollziehen.
Als MBX-Aktionär hätte ich nun wahrlich nichts dagegen, nur es gibt eine
ganze Menge, was dagegen spricht. Erstens gibt es große Firmen, die die gesamte
Netzinfrastruktur incl. Boxen aus einer Hand liefern können (z.B. SFA).
Obendrein sind dies amerikanische Firmen, was man auch nicht unterschätzen
sollte. MBX ist seit der HV auch offiziell davon abgerückt,
als Hersteller der Boxen zu fungieren. Also bräuchte man noch einen dritten Partner,
der auch verdienen will. Und eine Verteuerung ist das allerletzte, was Liberty im Moment
gebrauchen kann.

[thisli]

@malvasier

Liberty braucht keinen dritten Partner, wenn sie als Lizenznehmer selbst Produktionen in Auftrag geben.

Gruss thisli

[depotauszug]

Ich werde einfach nachfragen, in welche Richtung dieses interaktive Fernsehen hauptsächlich geht.
Ich werde nicht speziell nach Met@box fragen.

mfg
depotauszug

[malvasier]

thisli,

genau in Deinem Sinne meinte ich das auch, ich meinte nicht, daß
drei Unterschriften unter einen Vertrag müssen. Mein Punkt war, daß
noch jemand anderes an der Box mitverdienen muß, was die Sache verteuert.

[62er]

Liberty Media hat bereits Milliarden investiert, da wird ein
John Malone mit sehr großer Wahrscheinlichkeit auf bestehende US-Partner zurückgreifen, von denen er die Gewissheit hat, daß dort neben heißer Luft auch STB`s produziert werden. Also Leute, schlagt Euch das aus dem Kopf. Die setzen ihre Milliarden nicht auf`s Spiel mit einer Klitsche, die noch nichts geleistet hat außer LOI`s. Hier geht es um hartes Business. Wer jemanls mit US-Untenehmen Geschäfte gemacht hat, wird dieser meiner Meinung zustimmen.

[AdamSmith1]

Liberty Media könnte sich den Hersteller selbst aussuchen.
Da würden die 2-3 Prozent Lizenskosten nicht so stark ins Gewicht fallen.

A.S.

[malvasier]

A.S.,

Du und die anderen, die einen Liberty-Deal für möglich halten,
solltet einen Punkt nicht übersehen. Ein "all-inclusive"-Anbieter
für digitales interaktives Fernsehen kann notfalls auch die Boxen
als Rabatt bei den Verhandlungen einbringen, denn die machen den
weitaus geringeren Teil der Investition aus. Außerdem sind gerade
die Hardwarehersteller in diesem Bereich vom deutlich langsameren
Tempo des Aufbaus negativ betroffen. Dort kann man sicher eine
Menge Zugeständnisse bekommen.

Damit wir uns nicht mißverstehen. Auch ich bin positiv, was MBX
angeht. Ich denke aber, daß die Deals etwas bescheidener ausfallen
werden. Bei der extrem guten Kostensituation in der Firma sollte
auch das den Kurs enorm beflügeln können.



PS:
SD hatte, so wie ich das sehe, das Konzept des "alles aus einer Hand"
schon sehr frühzeitig richtig begriffen, hat aber übersehen, daß die
Mittel (weder finanziell noch personell) bei MBX eine realistische Umsetzung
nicht erlaubten.

[HubertHunold]

Domeyer hatte wohl eher das Konzept: Alles IN eine Hand.
In seine.
Hubert Hunold

[highlaender1]

Träumer, Spinner!

MBX hält mal wieder Märchenstunde ab, von wegen ende der woche, bietergefecht um mbx???? hahaha wie blöd kannman nur sein?

[malvasier]

HuHu,

ob ich das noch mal erlebe, daß Du Dich (basheruntypisch) mal
ans Thema hältst? Meine Nebenbemerkung wird mit platten Wortspielen
aufgegriffen. Bißchen arm.

An alle anderen:

Ich würde versuchen, mal ein bißchen mehr Realismus einkehren zu
lassen. Metabox hat mittlerweile ein exzellentes Produkt für inter-
aktives Fernsehen mit einem Satellitenempfänger. Das Nächste ist
die Ergänzung für terrestrisches Fernsehen und Kabelempfang. Das ist
aber nicht mit Riesenentwicklungen verbunden. In wenigen Monaten
sollte alles anbietbar sein.
Liberty ist zur Zeit ein paar Nummern zu groß. MBX würde von denen
an die Wand gepresst. Außerdem könnten die für vielleicht 50 Mio DM
MBX innerhalb weniger Wochen am Markt aufkaufen und hätten dann die
Lizenz in diesem Beispiel für umgerechnet etwa 5 DM/Box. Bei kleinen
Aufträgen sieht es dementsprechend sehr viel besser aus

[AdamSmith1]

malvasier,

ich halte einen Deal z. Zt. keineswegs für möglich,
da derzeit die Rahmenbedingungen überhaupt noch nicht gegeben sind.

Hierzu eine Stellungnahme von der Liberty Homepage:

>Welchen Decoder (Set-Top-Box) wird Liberty Media verwenden?
>Die Entscheidung für einen bestimmten Decoder ist noch nicht gefallen. Es wird dazu nach Abschluss des
>Kartellamt- Prüfungsverfahrens eine öffentliche Ausschreibung geben. Eines ist jedoch schon jetzt sicher:
>Wir werden ein Gerät verwenden, das über einen Rückkanal verfügt und sowohl interaktives TV (ITV) als auch >Internet-Dienste zulässt.

Im nächsten Jahr aber durchaus.
Allerdings kann ich nicht nachvollziehen warum der Deal eine Nummer zu gross sein soll.
Schliesslich ist das doch der Grund weshalb man sein Geschäftsmodell umgestellt hat.
Liberty Media möchte eine möglichst preisgünstige Box
und da sollten doch gerade die Wettbewerbsvorteile von Metabox liegen.
Schaun mer mal wer dann zum Zuge kommt.

A.S.

P.S. Ich halte außerdem 50 Mio DM Lizenskosten für unrealistisch,
da vermutlich Boxen unterschiedlicher Ausstattung und
von verschiedenen Hersteller eingesetzt werden.

[OinkOinkOink]

??? Kimba = hanselhoffmann = blockweise ???

[Stefan1HD1]

.......da haben sich doch tatsächlich (wahrscheinlich stillgewordene basher) heimlich eingedeckt und den
Kurs 2 cent vorm € stehen lassen?!. ts ts ts...
WKN
692120
Name
MET(A)BOX AG
BID
.88 EUR
ASK
.98 EUR
Zeit
2001-11-17

Gute Nacht

[AdamSmith1]

Stefan Nobel im Gespräch mit Dirk Plasberg zur Zukunft von Metabox

Die Lage ist weiter unklar, ob das Hildesheimer Multimedia-Unternehmen jetzt einen Investor gefunden hat, entweder eine Bank oder einen Unternehmer, der 7 Mio. DM bereit stellt, die Insolvenz zu verhindern. Das steht noch nicht fest. Am Mittag hatte der Vorstand der Metabox AG aus den laufenden Verhandlungen hinter verschlossenen Türen beim Amtsgericht Hildesheim jedenfalls um Aufschub gebeten.
Ein Gerichtssprecher sagte, in spätestens in einer Stunde, also spätestens um 17:00 Uhr, werde der Insolvenzrichter auf Grund der ihm vorliegenden Unterlagen entscheiden, ob das Verfahren definitiv eröffnet wird oder nicht. Gibt es einen Investor, dann kann die Firma in den nächsten Tagen auf die Hilfe des Landes hoffen. Das Wirtschaftsministerium hatte für diesen Fall schon eine Landesbürgschaft in Aussicht gestellt.
Auf was müssen sich die Mitarbeiter einstellen? Ja, die 68 Mitarbeiter hoffen und bangen um ihre Arbeitsplätze. Dramatischer hätte selbst Alfred Hitchcock diesen Krimi nicht schreiben können. Herbert Steinhauer, der neue Chef des Multimedia-Unternehmens hat ja immer wieder betont, es lägen Verträge mit der nordrhein-westfälischen Kabelnetzgesellschaft Liberty oder auch einer südafrikanischen Firma vor. Alle Verträge haben aber leider die Klausel, dass sie nur bei einer Abwendung des Konkursverfahrens gültig sind. Die SdK hat den Besitzern von Metabox-Aktien heute zum Verkauf geraten, doch das Gegenteil ist der Fall. Nach der Fristverlängerung heute Mittag hat sich der Wert der Aktie fast verdoppelt."


Dagegen ist es mir immer noch unverständlich wie es eigentlich zu der Bezeichnung „nordrhein-westfälischen Kabelnetzgesellschaft Liberty" kommt?
Nach meinen Informationen ist Liberty Media in Nordrhein-Westfalen überhaupt nicht tätig.
Der Firmensitz soll in Muenchen sein.
Beruhen diese Unstimmigkeiten auf nicht korrekte Wiedergabe des Gesagten?
Laut Domeyer hat Steinhauer eine dem Zitat entsprechende Aussage nicht gemacht.
Schon merkwürdig das Ganze.
A.S.

[blockweise]

der hauptfirmensitz wird in münchen sein.
aber laut meinen informationen sind noch 3 weitere standorte geplant. vielleicht auch in nrw.
ausserdem ist liberty in 6 bundesländern vertreten.
nrw hat callahan.
noch.
wird sich nicht halten können.
habe die info gefunden, die einiges aussagt:
----------------------------
Der Grund dafür, dass die freudige Erwartung der beteiligten deutschen Anstalten, wie zum Beispiel der Medienanstalten, zunehmend in Befürchtungen und Ängste umschlagen liegt größtenteils an Liberty Media, einem Mediengiganten aus den USA. Die Amerikaner übernehmen den Hauptteil des Kabelnetzwerkes der Telekom und manchenorts scheint man sich nun immer häufiger die Frage zu stellen ob man hier nicht den „Teufel mit dem Belzebub ausgetrieben hat“. Aus dem Blickwinkel des Wettbewerbs heraus, scheint diese Frage nicht ganz unberechtigt zu sein. Liberty Media wird mit über 10 Mio. Haushalten in sechs Bundesländern der größte Kabelnetzbetreiber in Deutschland sein. Daneben gibt es noch Callahan, ein britisches Unternehmen dass das Kabelnetz in Nordrhein-Westfalen übernommen hat und eKabel mit dem hessischen Netzwerk.
----------------------------------
auf alle fälle wird mbx wenn die finanzielle seite abgesichert ist zu den firmen gehören die ausschreibungen zu den interaktiven tv-anwendungen bekommen.

deswegen ist es nicht abwägig wenn schon ein kontakt zu liberty besteht. wird auch durch die telekom zustande gekommen sein.
auch glaube ich an die bisherige enge beziehung zwischen mbx und der telekom in der weiterentwicklung des interaktiven fernsehen.

vielleicht wird auch liberty mehrheitsaktionär bei mbx.
deswegen die langen verhandlungen.
wer trennt sich schon gern von anteilen eines aufstrebenden unternehmen.
besonders schlimm wird es für domi.
der wird dann nicht mehr gebraucht.
die vorstandschaft wird komplett durch liberty-leute ausgewechselt.

nur meine meinung...........

[AdamSmith1]

blockweise,

es sollen auch Vorzugsaktien ausgegeben werden.
So einfach wird es demnach nicht bei MBX die Mehrheit
zu übernehmen.

[Walter Burns]

so wie ich das sehe, ist derzeit noch gar nichts sicher (jedenfalls mit liberty nicht). Geld für die nächsten drei Monate ist sicherlich da, aber für die Zeit danach muss auch gesorgt werden. Insofern ist Liberty lediglich eine Spekulation. Wenn das Ding schon im Kasten wäre, würde der Kurs nicht mehr bei unter einem Euro stehen. Die Insider würden sich schon lange eindecken und man dürfte sich wundern, was denn nu schon wieder passiert ist. Gebe derzeit nicht viel auf Liberty, aber wir werden sehen ...

Kann den Newbies auf den Weg gehen: bei Metabox ist alles möglich, v.a. auch im Negativen. Deshalb wundert es mich stark, dass nach der Verschiebung der Pressekonferenz alle so locker bleiben und offensichtlich keiner verkauft. Wenn ich ans letzte Jahr denke ...

Nette Spekulation ist MBX derzeit aber auf jeden Fall.

[AdamSmith1]

Walter Burns,

gebe dir insoweit recht als das z.zt noch nichts spruchreif ist.
Man sollte aber auch die Unterschiede zum vergangenen Jahr sehen.
Die Phönix scheint endlich zu funktionieren
und auch das globale Umfeld hat sich verändert (Bsp: die geplante Ausschreibung von Liberty).

A.S.