Gold-Zack von 2,40 auf 4 Euro in 4 Tagen,... - 500 Beiträge pro Seite

[nasevoll]

...wenn sich die Gerüchte um eine positive Meldung (US-Deal) noch in dieser Woche verdichten. Dem Chartbild würde das auch gut tun.

Schaun mer mal, was dran ist!

[Wiener Melange]

Also nasevoll, bislang hielt ich Dich für einen leidgeprüften GOZ-Aktionär, der seine Verzweiflung mit Schöngerede in Hoffnung verwandeln will. Mittlerweile mutierst Du -leider- zu einem Pusher der übleren Sorte.

Deine ID scheint extra für Gold-Zack eingerichtet worden zu sein, vielleicht verbirgt sich sogar einer der GoZ-Pusheroldies Beppo oder hannibaL dahinter......

Gold-Zack von 2,40 auf 4 Euro in 4 Tagen,... 1 nasevoll 07.01.02 09:54:23

Gold-Zack Kurs 2,32 - Buchwert/Aktie 3,80! 16 nasevoll 07.01.02 09:14:48

Gold-Zack - steht ein Anstieg wie im August bevor? 9 nasevoll 04.01.02 22:18:00

Gold-Zack - Gewinner 2002? 16 nasevoll 28.12.01 23:38:57

"Gold-Zack ist von Gontard nicht betroffen" 5 nasevoll 23.12.01 23:26:05

Usw. usw.

Hier die wahre Situation/Diskussion von/um Gold-Zack, jederzeit bei www.gold-zack.de unter "Board" nachlesbar:

"@ZackZack:
Wie ist denn die Sachlage mit dem 40 Mio E Darlehen, das am 10.1. fällig ist (Tilgung zum Nennbetrag oder in 20000 Aktien einer börsennotierten AG laut Geschäftsbericht 2000) ?
Handelte es sich dabei um In Motion ? Und kann Gold Zack in Aktien tilgen oder muss die knappe Barkasse herhalten ? Das würde erklären warum GoldZack Inventar wie z.B. die WA den Markt fluten.
TSV1860"

IN-motion
Geschäftsbericht 2000, Seite 64
Schuldscheindarlehen 40.000.000 Euro . LZ 21.12.2000-10.1.2002
6,75 % Zins
von Silberpfeil , 05.01.02 08:49:24

Im das richtig zu verstehen,
müsste man wohl die Bilanz bzw. den GB von In-motion neben den von GOZ legen, so wie bei einer Synopse.
Der von Santana-D so hoch angesetzte und von Mickey widersprochene Geldbestand (Cash oder Liquidität) wird also per 31.12. / 10.1. evt. auch anders zu bewerten sein.
von Silberpfeil , 05.01.02 16:56:10 "

[nasevoll]

@ Wiener Melange, Du weißt sicher wovon ich spreche. Scheinbar glauben wohl nicht an den Deal, der immerhin ca. 50 Mio. in die Kasse spülen wird. Das Gerücht ist nicht von mir. Vielleicht hat sich ein leidgeprüfter Gold-Zack Aktionär einen Scherz erlaubt oder es ist was dran. Die 50 Mio. kommen ja von Stolorz (Im Quartalsbericht nachlesbar)!

Zum Thema Pushen: Dazu sollte man sich keine Werte aussuchen, von denen 1 Mio. Aktien am Tag über den Tresen gehen. Mein Einfluß dürfte da gleich Null sein, es sei denn mein Name wäre "Fr...!, ich will ihn nicht aussprechen!

[nasevoll]

Nachtrag:

Es ist sicher zu erkennen, daß Du im Gegensatz zu mir keine Gold-Zack Aktien hast.

Ich frage mich nur, wann Du zuschlagen willst? Du würdest Dich ja sonst nicht so mit dem Unternehmen befassen.

[nasevoll]

Korrektur:...glauben wohl nicht alle an den Deal...

"Deutsche Sprache" :-(

[Wiener Melange]

Ich werde gar nicht zuschlagen, da ich nicht daran glaube, dass Gold-Zack noch große Handlungsoptionen hat. Der IPO-Markt dürfte auch 2002 wesentlich schlechter sein als es Gold-Zack für seine Prognosen braucht (denen abgesehen davon eh keiner mehr glaubt, siehe der USA-Deal, der SICHER in 2001 abgeschlossen wird).
Zudem droht weiterer Liquiditätsabfluss um die Gontard & Metallbank zu retten. Ein Unternehmen, dass dann diese Situation mit "Wir sind von der Krise der Gontard & Metallbank nicht betroffen." kommentiert, hat keine Chance mehr, auch nur einen müden Euro von mir zu erhalten. Korrekt müßte es heißen: "Wir sind von der Krise der Gontard & Metallbank bilanziell nicht betroffen, da wir den Wert dieser Beteiligung einfach ins AV buchen und damit nicht nach dem Niederswertprinzip abschreiben. So weisen wir frisch-fröhlich weiter einen Wert aus, der den tatsächlichen Wert um das X-fache übersteigt."

Ob die Deutsche Bank, die ja VOR dem Bekanntwerden der Krise bei G&M den Laden noch schnell verscherbeln sollte, jemals wieder mit Gold-Zack zusammenarbeitet sei dahingestellt.

[nasevoll]

Naja, mit der Aktionärsverunsicherung gebe ich Dir schon recht, aber das habe ich hier auch immer kommuniziert.
Wieviel sind es bei der Gontard-Kapitalerhöhung? 7 Mio. Euro? Dabei wird es auch bleiben. Wer weiß, vielleicht lohnt es sich ja sogar! Warte mal die ersten IPOs ab, ich glaube die Laufen besser als erwartet, dann klappt`s auch wieder mit dem Emissionsgeschäft. Und vielleicht verdient sich Gontard mit seinen neuen Designated Sponsor-Aktivitäten doch noch ne Menge Geld!
Sorry, daß ich alles so optimistisch sehe!

[nasevoll]

Die dicken Verkaufsbrocken sind aktuell jedenfalls verschwunden, aber ich will den Tag nicht vor dem Abend loben!

[Wiener Melange]

Vergiß es nasevoll,

7 Mio. Euro für Gontard ? Dass ich nicht lache, das ist ein Geldschlucker für die nächsten Jahre:

Gontard-Aktionäre sollen neues genehmigtes Kapital schaffen

Frankfurt, 04. Jan (Reuters) - Die Gontard & Metallbank will sich die Möglichkeit zu einer kräftigen Steigerung des Grundkapitals schaffen. Die Aktionäre sollen den Vorstand auf der Hauptversammlung am 15. Februar ermächtigen, das Grundkapital des Geldinstituts bis zum Jahr 2007 um weitere bis zu 24,6 Millionen Euro zu erhöhen, teilte die Bank in ihrer am Freitag veröffentlichten Einladung zur Hauptversammlung mit. Bereits Mitte Dezember hatte die mit finanziellen Problemen kämpfende Bank mitgeteilt, noch vor der Hauptversammlung das Kapital um mindestens 15 Millionen Euro zu steigern. "Das neue Kapital soll dann auf der erhöhten Kapitalbasis geschaffen werden", sagte ein Sprecher der Bank am Freitag.

Zusammengerechnet könnte die Bank bei einem positiven Votum der Aktionäre im Februar ihr Kapital bis 2007 um bis zu 39,9 Millionen Euro erhöhen. Denn nach einer früheren Entscheidung der Aktionäre kann der Vorstand bis zum 31. Januar 2004 das Kapital der Bank um maximal 15,3 Millionen Euro erhöhen. Die bestehende Ermächtigung soll laut Ankündigung der Bank von der Hauptversammlung aufgehoben werden. Dies wäre jedoch nur noch eine Formalie, sofern die Bank zuvor tatsächlich wie angekündigt von dieser Ermächtigung Gebrauch gemacht hat.

Die Gontard&Metallbank hatte das Geschäftsjahr 2000/2001 mit einem Verlust nach Steuern von 50,3 Millionen Euro abgeschlossen, nach einem Gewinn von 26,7 Millionen Euro im Vorjahr. Das Bundesaufsichtsamt für das Kreditwesen (BAKred) hat die Kreditvergabe der Bank eingeschränkt. Das Haus will sein Geschäftsrisiko deutlich reduzieren, um im Jahr 2001/2002 wieder schwarze Zahlen zu schreiben.

Für den Erfolg der von Bank-Vorstandschef Lothar Mark angekündigten Kapitalerhöhung bis zum 15. Februar ist vor allem von Bedeutung, ob der Großaktionär der Bank, der Finanzkonzern Gold-Zack, die Maßnahme in Höhe seiner Beteiligung von über 40 Prozent mitträgt. Die Bank hatte zuletzt Mitte Dezember mitgeteilt, es gebe positive Signale. Generell will Gold-Zack die Beteiligung an der Bank aber abbauen. Gontard hat die Deutsche Bank damit beauftragt, einen Käufer für den Anteil zu finden.

Die Aktie der Gontard&Metallbank, die im Zuge der schlechten Unternehmensnachrichten auf ein Allzeittief bei 1,10 Euro gefallen war, legte am Freitag zeitweise 1,53 Prozent auf 1,33 Euro zu.

[nasevoll]

Du hast die falsche Stelle fett markiert!

Die Bank hatte zuletzt Mitte Dezember mitgeteilt, es gebe positive Signale. Generell will Gold-Zack die Beteiligung an der Bank aber abbauen. Gontard hat die Deutsche Bank damit beauftragt, einen Käufer für den Anteil zu finden.

[Rhum56]

@nasevoll

Wie immer es auch weitergeht, eine Kursnotiz unter Buchwert
ist zu tief.Gibt es normal nicht in Deutschland und auch
nicht im Umfeld der Wiener Melange
Schon deshalb kann man mal einen Zock eingehen, was ich
schon tat(3,3E)
Deshalb bekam ich auch schon den Zwischenbericht, der mich,
was die Eigenkapitalsituation angeht, doch beruhigte.
Es wurden dicke Fehler gemacht, konnte man sie vorher erkennen?
Fehler werden in absolut jeder Firma gemacht und so manch
eine hat dabei erheblich weniger Eigenkapitalausstattung.
Die Märkte ändern ja auch oft ihre Richtung(Siehe IT).

Ich denke, es könnte doch erhebliche positive Überraschungen
geben in 02 und bin dabei.

so long

[Wiener Melange]

Jaja, der Buchwert, wenn der nicht wäre...........

Die Preisfrage ist nur: Wenn ein Unternehmen eine Beteiligung mit dem x-fachen des tatsächlichen (Börsen)Werts in das Anlagevermögen verschiebt, und damit einfach Abschreibungen umgeht, wie kann man dann einem wie auch immer errechneten Buchwert trauen ?

Ich hoffe zudem, dass Ihr bei der Bestimmung eures "Buchwerts" auch zukünftig noch abgehende Gelder an Gontard ebenfalls berücksichtigt habt..........

[MAD_FFM]

Kurz einige Hinweise zur G+M-Kapitalerhöhung und die Auswirkungen auf GZ:

- Beim derzeitigen Kurs der G+M wird die Kapitalerhöhung um die anstehenden 15 Mio. sehr nahe am Nennwert, vielleicht sogar zum Nennwert durchgeführt werden. Für den Buchwert von GZ hat diese Kapitalerhöhung aus meiner Sicht keine Auswirkungen.

- Zur angestrebten Ausweitung des genehmigten Kapitals um weitere 25 Mio bis 2007 ist zu sagen, daß dies eine Option ist, die von der Bank ausgeübt werden kann aber nicht muß.

- Zur Bilanzierung des G+M-Anteils in der GZ-Bilanz: Mir ist nicht bekannt, mit welchem Wert dieser Anteil derzeit angesetzt ist. Hat hier jemand diese Info?

- Zum Verhälnis GZ und Deutsche Bank: Ich denke, daß Stolorz als ehemaliger Vorstandsassi von Kopper recht gute Kontakte haben sollte.

- Weiterhin muß ergänzt werden, daß die hohen Verluste der G+M durch einen großen Teil durch Risikorückstellungen verursacht wurden, die nach einer Prüfung durch den Einlagesicherungsfond notwendig wurden. Für den Fall, daß diese Rückstellungen "übervorsichtig" angesetzt wurden, kann im neuen Geschäftsjahr mit entsprechenden neutralen Erträgen aus der Auflösung eben dieser Rückstellungen gerechnet werden.

Persönliche Spekulation: Der Kurs wird derzeit "künstlich" gedrückt, um Kleinaktionäre und Mitarbeiter zu verschrecken und aus dem Wert herauszutreiben. Nach Bekanntgabe der Q1-Zahlen und nach Durchführung der Kapitalerhöhung wird sich die Situation wieder entspannen. GZ gehört dann mit zu den Gewinnern.

[schwesti]

Hallo nasevoll,
eines hast Du auf jeden Fall wieder verdeutlicht.
In wenigen Stunden lockte die Überschrift ca. 500 Leser in auf diese Seite.
Das Interesse ist riesig und viele warten auf die von Dir hier immer wieder vorhergesagte Kurssteigerung.
Da scheinen viele in den Startlöchern zu stehen.
Hoffentlich wird der Startschuß den auch eines Tages gegeben!

schwesti

[lbbberlin]

aber hallo:
2,43 Datum: 07.01.2002
Differenz zum Vortag: +0,05 (+2,10%) Uhrzeit: 15:27


Brief : 4,44 (-) 15:28.07
Geld : 4,00 (-) 15:28.07

Eröffnung : 2,44

Tageshoch : 2,44

Tagestief : 2,41

Schluß : 2,38

52W Hoch : 14,70
52W Tief : 2,31

Letzte Kurse :

2.43 15:27:58 2.43 15:10:27

2.42 15:26:36 2.43 15:04:45

2.43 15:25:32 2.44 15:03:07

2.43 15:19:01 2.43 14:58:10

2.44 15:15:03 2.43 14:57:06

Handelsvolumen : 429.660
Gehandelte Stück : 176.981

[Wiener Melange]

Nein Freunde, ich klinke mich hier aus. Ich will nicht der ewige Nörgler an euren Träumen sein. Ich dachte nur, dass meine Informationen von Bedeutung seien, wenn ich schon immer von irgendwelchen Buchwertphantasien oder "dramatischen Unterbewertungen" lese und einfach der Meinung bin, dass dies eher mit bilanziellen Tricks zu tun hat als mit realen Werten. Nun gut, ihr kennt meine Meinung jetzt, damit will ich es gut sein lassen.

Börse funktioniert halt nur so, dass man morgen einen Dümmeren findet als man heute selbst einer ist. Und durch zahlreiche, beinahe tägliche Threadüberschriften sucht ihr ja ganz schön stark nach diesen Dummen.

Der Markt wird sein Urteil fällen - mit oder ohne uns. Und viele scheinen daran zu glauben, dass Gold-Zack ein Insolvenzkandidat ist. Nur so kann ich mir erklären, dass die Wandelanleihe nahe dem historischen Tief ist und eine Rendite von mehr als 20 % p.a. aufweist. Aber sicher fällt euch darauf auch wieder was ein.

Was wurde denn aus der Begründung, dass steuerliche Verkäufe den Kurs im Dezember auf ein alltime-low gedrückt haben ? Irgendwie sieht es doch jetzt immer noch nicht besser aus, warum das denn ?

Aber o.k., ich halte jetzt meinen ungläubigen Mund..........

[nasevoll]

@ schwesti, bin ja kein Hellseher, sonst hätte ich nicht zu 3,34 Euro gekauft! Dennoch gehe ich von kurssteigernden Nachrichten aus. Stolorz und auch der US-Investor warten scheinbar auf einen günstigen Zeitpunkt. Anschließend würde auch wieder die Psychologie stimmen, Phantasie kommt dann schon alleine durch die steigenden Märkte. Da VC-Gesellschaften Spätzykliker sind, warten noch einige bis zum letzten Moment, um einzusteigen. Solange wird der Kurs runtergeredet! Aber warum sollte man nicht jetzt schon die aktuelle Kursschwäche zu Käufen nutzen? Wenn der Turnaround da ist, dann sind die ersten 100% schon verpaßt und man traut sich nicht mehr rein. (Ist nicht gerade die "trend is your frind-Strategie", aber mit Geduld funktioniert`s.)

(Gerade DataDesign-Interview zu Brokat-Software-Kauf)

[Rhum56]

@ Wiener Melange

Wenn ich Deine Postings lese, komme ich zu dem Resultat, daß
Du mehrheitlich an Verbrecher an der Börse glaubst.
Na ja, wirst mindestens Deine Erlebnisse gahabt haben.
Die hat wohl jeder von uns.
Tatsache ist aber, daß nur ein bestmögliches Informieren
vor großen Schäden schützen kann. Wenn man dann hi und da
auf solche Negativbeispiele stößt, muß man sich hüten,
die zur Regel zu erklären, denn sonst sollte man nicht
an der börse agieren.
Der Spruch "ist das Glas halb voll, oder ist es halb leer"
passt wunderbar dazu.
Zunächst bleibt fest zu halten, daß alles negative im Kurs
von GZ eingepreist ist, auch die Möglichkeit der noch ver-
borgenen Mogeleien. Genau deshalb UNTER BUCHWERT !
Nun hat aber Stolorz auch Interesse an seinem darin steckenden
Vermögen, darin sind wir uns sicher einig. Logisch, das er
versucht schön zu reden, aber auch, daß er an höheren Kursen
interessiert ist.
Als Banker ist er nicht so doof, daß er seine Glaubwürdigkeit
mit immer wieder neuen Enthüllungen in den Dreck zieht.
Er weiß, daß nur positive News seinem Vermögen helfen.
Die vorhandenen liquiden Mittel, in dem Zwischenbericht, werden mit 300,1 Mio DEM beziffert. Was ist das im Ver-
gleich zu dem Nachschuß bei GM??
Nix von falschbewerteten Beteiligungen die Rede.

Also, da tendiere ich eher zu MAD_FFMs Meinung.

so long
als

[schwesti]

@nasevoll,

gehen wir vom Xetra des heutigen Tages aus fehlen ja nur noch 1,54€ für die nächsten drei Tage um die 4€ zu erreichen. Zumindest zu früherer Zeit war so etwas doch nicht der Rede Wert.
Wird schon werden.

schwesti

[nasevoll]

Naja, ob`s jetzt in 4 Tagen passiert oder ob`s erst bis zu "3,50" reicht ist wohl nicht so wichtig, hauptsache die Neuinvestierten machen mal Gewinne und lassen ihr Geld in GOZ stecken! Der Schlußkurs auf Xetra ist ja mal erfreulich, auch wenn einige Gewinnverwöhnten vielleicht über die 2,5% plus lachen werden!

[Schockwellenreiter]

Will hier nicht nur negatives über GZ schreiben.
Aktuell sieht es Charttechnisch nicht so schlecht aus.
Die "Zittrigen " sollten jetzt draußen sein, bedingt durch die schlechte Stimmung hier.
Die 13GD ist sehr nah,für eine Spekulative Position ist jetzt Zeit.
SL nicht vergessen.

[Schockwellenreiter]

Der Ausbruch.

[schwesti]

NEIN,
der Ausbruch leider doch noch nicht, hierfür brauchen wir erst einmal positive News. Die Umsätze lassen anscheinend etwas nach im Moment.
Auch hier im Board ist es ruhig geworden.
Schönen Tag noch

[nasevoll]

Ein Trendwechsel im Chartbild wird auch schon viele überzeugen, nicht nur gute News. Davon zu sprechen, wäre aber noch zu früh. Bleibe trotzdem weiter bei meiner positiven Einschätzung!

[twoersd]

*vwd DGAP-Ad hoc: Gold-Zack AG <DE0007686826>

Gold-Zack realisiert zu Jahresbeginn Millionenertrag

Ad-hoc-Mitteilung übermittelt durch die DGAP.
Für den Inhalt der Mitteilung ist der Emittent verantwortlich.

--------------------------------------------------------------------------------


Gold-Zack realisiert zu Jahresbeginn Millionenertrag

Am 10. Januar 2002 tilgt die Gold-Zack AG Schuldscheindarlehen im Volumen von
40
Mio. Euro vereinbarungsgemäss durch Lieferung von Aktien einer börsennotierten

Gesellschaft. Gold-Zack realisiert dadurch einen Ertrag in zweistelliger
Millionenhöhe (Euro).

Ende der Ad-hoc-Mitteilung (c)DGAP 10.01.2002

--------------------------------------------------------------------------------
WKN: 768682; ISIN: DE0007686826; Index: MDAX
Notiert: Amtlicher Handel in Frankfurt und Düsseldorf; Freiverkehr in Berlin,
Bremen, Hamburg, München, Hannover und Stuttgart

------------
Na, da wollen wir mal sehen, ob jetzt was geht...

[twoersd]

Teil 2:


Kreise: Gold-Zack-Ertrag aus Aktienlieferung bei 30 Mio EUR

Kreise: Gold-Zack-Ertrag aus Aktienlieferung bei 30 Mio EUR

Frankfurt (vwd) - Die Gold-Zack AG, Mettmann, hat Kreisen zufolge durch
die Lieferung von Aktien zur Tilgung von Schuldscheindarlehen im Volumen von
40 Mio EUR einen Ertrag von rund 30 Mio EUR erzielt. Dieser Betrag
resultiere aus der Differenz des Nominalbetrages von 40 Mio EUR und dem
Buchwert der gelieferten Aktien, hieß es weiter. Ein Sprecher des
Unternehmens wollte die Angaben nicht kommentieren. Gold-Zack hatte am
Donnerstag nur angegeben, der Ertrag sei in zweistelliger Mio-EUR-Höhe
erzielt worden. +++ Natali Schwab
vwd/10.1.2002/nas/zwi

[optiman]

Teil 3 von w::O

ANALYSE - Gold-Zack: Aktie sollte von Schuldenabbau profitieren

Kein Verkauf des Gontard-Anteils; bei Amerika-Deal ist „weitgehende Einigung erzielt“.

Der Finanzdienstleister Gold-Zack aus Mettmann tilgt einen großen Teil seiner Verbindlichkeiten – und auch sonst geht die Konsolidierung des Unternehmens voran. Die Rückführung der Schulden erfolgt nach Angaben der Gesellschaft durch Lieferung von Aktien einer börsennotierten Gesellschaft. Welche Aktien dahinter stehen, bleibt unklar: Die Spekulation ist eröffnet.

Gold-Zack zahlt Schulden in Höhe von 40 Mio. Euro gegen Lieferung von Aktien einer börsennotierten Gesellschaft zurück. Die Nach Angaben der Nachrichtenagentur „vwd“ soll der Gewinn bei etwa 30 Mio. Euro liegen. Pressesprecher Stefan Lutz bestätigt diese Zahl im Gespräch mit wallstreet:online nicht. Nach eigenen Angaben realisiert Gold-Zack einen Gewinn „in zweistelliger Millionenhöhe“.

Das Rätselraten, welche Aktie hinter der Transaktion steckt, ist nun eröffnet. Nach Aussage eines Sprechers der Gontard & Metallbank habe Gold-Zack seinen Anteil an der jüngst in Turbulenzen geratenen Bank nicht reduziert. Die Mettmanner halten 45,1 Prozent an Gontard. Noch im vierten Quartal 2001 lag der Kurs des Bankhauses bei rund 2,50 Euro, was einen Transaktionswert in ähnlicher Höhe ausgemacht hätte, was diese Spekulation erlaubt.

Lutz bestätigt, dass Gold-Zack keine Gontard-Aktien veräußert hat. Man werde trotz der Turbulenzen die Kapitalerhöhung bei Gontard mitmachen. „Wir sind überzeugt, dass Gontard den turn-around schafft“. Verkauft wurden nach Lutz Aussage Wertpapiere des Umlaufvermögens, keine strategische Beteiligung. Nähere Angaben über die Aktien macht Lutz nicht.
Zwei Geschäfte, die Gold-Zack mit den Neunmonatszahlen angekündigt hat, sind von dem heute gemeldeten Geschäft ebenfalls nicht betroffen. Das Investmenthaus hat neben einer „außerbörslichen Transaktion“ den Einstieg eines amerikanischen Investors angekündigt. Bezüglich des Einstiegs der Amerikaner sei eine „weitgehende Einigung erzielt“, sagt Lutz und räumt zeitliche Verzögerzungen ein.

Die Gold-Zack-Aktie sollte von der Meldung mittelfristig profitieren, da das Unternehmen durch die Reduktion der Schulden seine Bilanzrelationen erheblich verbessert. Per Ende September lagen die Verbindlichkeiten bei rund 184,5 Mio. Euro; die gesamte Bilanzsumme bei rund 430 Mio. Euro, wovon sich rund 10,5 Mio. Euro aus Rückstellungen rekrutieren. Der Konzernüberschuss nach neun Monaten lag bei 3,7 Mio. Euro. Die Aktie des Investmenthauses war im Zuge der Baisse an der Börse deutlich abgesackt und notiert im Xetra-Handel derzeit in der Nähe des 52-Wochen-Tiefs von 2,31 Euro bei 2,52 Euro.


Autor: Michael Barck, 10:05 10.01.02

[nasevoll]

Und es wird weiter versucht, den Kurs unter der 13 Tage-Linie zu halten. Aber wie lange noch?!

[Schockwellenreiter]

Aktuell ist der Kurs wieder unter der 13GD.
Da die letzten zwei Versuche eines Ausbruchs nicht gelangen werden jetzt viele Trader bei erreiche eines neuen ATL per SL verkaufen.
Auch haben wieder die Indikatoren sich ins Negative verkehrt.
Immerhin hat mir mein Tradingversuch sagenhafte 7 Euro gebracht.

Gruß.

[Odeso]

habe bei GZ angerufen"Der Deal mit den US "

das Der Deal mit den US noch im Januar bekannt gegeben wird...
das hört sich ja recht positiv an was da gesagt wird..
ist nur meine Interpretation...
Eine echte Chance in diesem Jahr,was meint Ihr.

Gruß Odeso

[Salme]

Wer war denn der Trottel, der Gold-Zack ein Schuldscheindarlehen über 40 Mio. EUR gewährt hat und eine Tilgung mit 800.000 In-Motion-Aktien vereinbart hat (wenn es sich tatsächlich um In-Motion-Aktien handelt). Der Darlehensgeber ist damals (lt. Gold-Zack-Bericht) am 21.12.2000 davon ausgegangen, dass die In-Motion-Aktie am 10.1.2002 mehr als 50 EUR (800 TDM x 50 EUR = 40 Mio.) Wert haben würde.
Falls Gold-Zack die In-Motion-Aktie am 30.9.2001 mit dem Börsenkurs von ca. 12 EUR bewertet hat, ergibt dies einen Gewinn in Höhe von EUR 800000 x EUR 38 = 30,4 Mio EUR.

[nasevoll]

Laut Börsenkurs muß der Gold-Zack Vorstand ja trotz 30 Mio. Gewinn ziemlich dämlich sein. Vielleicht tut man Stolorz ja unrecht und er hält doch seine Ergebnisprognosen ein. Was passiert eigentlich mit dem Kurs, wenn in diesem Jahr z. B. 70 Mio Euro Gewinn zusammenkommen? Dann müßte sich der Kurs doch halbieren um ein KGV von 1 zu erreichen?!

Aber ich will ja nicht zynisch werden :-(

[Salme]

Bin mir nach Durchsicht des Gold-Zack-Geschäftsberichts 2000 nicht mehr sicher ob es sich bei den verkauften 800.000 Aktien um die In-Motion-Anteile handelt.

In der Aufstellung über den Anteilsbesitz werden diese überhaupt nicht erwähnt.

Wer weiß mehr ?

Auszug aus dem Geschäftsbericht 2000:

Im Berichtsjahr wurden der Gold-Zack AG 40 Schuld-
scheindarlehen zu je Euro 1.000.000,00 (Gesamt
Euro 40.000.000,00)zur Verfügung gestellt. Die Darlehen
werden vom 21.Dezember 2000 (ausschließlich)bis zum
10.Januar 2002 (einschließlich)mit 6,75 %p.a.,bezogen
auf den Nennbetrag,verzinst.Die Darlehen werden am
10.Januar 2002 von der Darlehenschuldnerin entweder
zum Nennbetrag zurückgezahlt,oder durch Lieferung von
20.000 Stück Inhaber-Stückaktien einer börsennotier en
Gesellschaft mit einem rechnerischen Anteil am Grund-
kapital von jeweils Euro 1,00 bezogen auf einen Nennbe-
trag von Euro 1.000.000,00 getilgt.

[Odeso]

Hallo

ich bin auch bei GZ investiert seit langem und verfolge eueren Tread aufmerksamm...bei dem ganzem negativem Umfeld müßte alles ja schon im kurs eingepreist sein...kann eine von euch mir sagen in wie weit bei GZ die Gefahr eines totalverlustes sein kann und wie sich eigentlich der Kurs bis mai/Juni entwickeln wird...,wenn wir davon ausgehen würden das keine negativen Meldungen mehr kommen würden...wie wäre der kurs dannn,was meint Ihr ..Danke im vorraus.

Gruß Odeso