Bush, Cheney und der Enron-Kollaps: Offene Fragen ... - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 10.01.02 18:50:28 von
neuester Beitrag 09.02.02 11:46:21 von
neuester Beitrag 09.02.02 11:46:21 von
Beiträge: 8
ID: 532.540
ID: 532.540
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 461
Gesamt: 461
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
| Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
|---|---|---|
| 02.05.24, 18:44 | 599 | |
| heute 03:16 | 421 | |
| heute 05:22 | 291 | |
| 24.05.13, 08:11 | 210 | |
| gestern 18:18 | 205 | |
| vor 1 Stunde | 204 | |
| 01.05.24, 18:36 | 199 | |
| gestern 22:24 | 185 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
| Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1. | 1. | 18.423,50 | -0,09 | 301 | |||
| 2. | 2. | 165,09 | -0,04 | 142 | |||
| 3. | 4. | 4,4900 | +2,05 | 104 | |||
| 4. | 3. | 10,660 | +0,76 | 93 | |||
| 5. | 6. | 0,1960 | 0,00 | 66 | |||
| 6. | 5. | 6,5600 | -4,09 | 64 | |||
| 7. | 7. | 11,850 | +2,35 | 58 | |||
| 8. | 8. | 6,7150 | -0,06 | 54 |
Feedback
... und weitere Entwicklungen in diesem Thread.
Ich vermute, man wird Bush&Cheney im Endeffekt nichts nachweisen können
.
Die Sachlage aus der Sicht eines CNN-Kommentators (vom Dez., inzwischen sind bez. des Enron-Zusammenbruchs Ermittlungen durch das Dep. of justice aufgenommen worden, siehe die Aufstellung verfügbarer CNN-Artikel unter http://cnn.looksmart.com/r_search?l&izch&pin=020110x690249ad…)
Enron makes Whitewater look like peanuts
December 12, 2001 Posted: 2:31 PM EST (1931 GMT)
By Bill Press
Tribune Media Services
WASHINGTON (Tribune Media Services) -- Something smells rotten in Houston. Energy giant Enron, which used to brag about becoming the world`s biggest company, now holds the record for the country`s biggest ever bankruptcy filing.
The human impact is staggering. Some 4500 employees are out of work. Tens of thousands of investors watched their Enron stock sink suddenly from $83 per share to 26 cents, wiping out $60 billion of stockholder value. And those 11,000 employees whose 401K funds were invested exclusively in Enron -- and who were forbidden by Enron`s own rules from diversifying -- today have no retirement plan at all.
But Enron may be more than the world`s biggest corporate disaster. It could also be the world`s biggest case of corporate criminality.
Enron`s demise wasn`t due to business factors like strong competition, a shrinking market or a lagging economy. It was due to deceitful, and perhaps illegal, games played by corporate executives: diverting funds into secret partnerships, cooking the books to keep those deals secret, lying to investors and employees about the financial health of the company, while selling their own stock to make sure they wouldn`t be hurt when the whole house of cards collapsed.
Unlike thousands of employees, for example, Enron Chairman Kenneth Lay isn`t crying the blues. He cashed out on $123 million worth of stock options in 2000 alone, and this year pocketed another $25 million.
Even as the company started falling apart, other executives were rewarded. Just days before filing for bankruptcy, Enron handed $55 million out to some 500 senior officials: an average $110,000 bonus for screwing up.
Yes, something smells rotten in Houston. But something smells rotten in Washington, too -- because both the rise and fall of Enron are closely linked to the political fortunes of George W. Bush.
For years, Ken Lay and George Bush have been joined at the hip, two free-wheeling Texas buddies. One helped the other succeed in "bidness;" the other helped his pal make it big in politics.
Consider the Bush-Enron connections. Enron could never have happened anywhere but Texas. It was only able to grow so big, so fast, because of the deregulation of energy companies instituted by then-Gov. George W. Bush.
And Ken Lay rewarded his friend. He and Enron together were Bush`s biggest contributor, giving $2 million to his campaigns for governor and president. Lay also loaned Bush his corporate jet. In 2000, Lay sent a memo to company employees, suggesting that they contribute personal funds to Bush through the company`s political action committee: $500 for low-level managers; $5000 for senior executives.
Once in the White House, Bush responded generously.
Ken Lay was the only energy executive to meet privately with Vice President Dick Cheney to help shape the administration`s new energy policy -- which included a recommendation to break up monopoly control of electricity transmission networks, a longtime Enron goal.
For a while, Bush even considered naming Lay his Commerce Secretary. Fortuitously, that appointment never happened. But he did surround himself with Enron partisans. Lawrence B. Lindsey, Bush`s top economic adviser, was an Enron consultant.
Robert Zoellick, U.S. Trade Representative, served on Enron`s advisory council. I. Lewis Libby, Cheney`s Chief of Staff, was a major Enron stockholder. Thomas White, Secretary of the Army, was an Enron executive for over 10 years and held millions of dollars in stocks and options when appointed.
Karl Rove, chief White House political adviser, owned between $100,000 and $250,000 worth of Enron stock when he met with Ken Lay in the White House to discuss Enron`s problems with federal regulators. And, until he was named Republican National Chairman last week, Marc Racicot was Enron`s Washington lobbyist.
No wonder the Bush White House refused to help California solve its energy crisis last Spring. California`s problems were caused by Enron`s suddenly inflating the price of electricity, forcing blackouts throughout the state. But Bush refused to intervene to help consumers. He wouldn`t do anything to hurt his pal`s big business.
Indeed, the Bush-Enron connections are so close, it`s hard to tell whether Enron is the house that Bush built or Bush is the house that Enron built. We know George Bush and friends were major players in Enron`s corporate success. Were they also major facilitators of Enron`s corporate wrongdoing?
Either way -- and war or no war -- the whole mess demands a congressional investigation.
If Congress and Ken Starr could spend two years investigating a 20-year old $100,000 real estate investment in Arkansas, they can and must examine a multi-billion dollar energy scam in Texas, where millions lost their shirts.
Enron makes Whitewater look like peanuts.
Ich vermute, man wird Bush&Cheney im Endeffekt nichts nachweisen können
. Die Sachlage aus der Sicht eines CNN-Kommentators (vom Dez., inzwischen sind bez. des Enron-Zusammenbruchs Ermittlungen durch das Dep. of justice aufgenommen worden, siehe die Aufstellung verfügbarer CNN-Artikel unter http://cnn.looksmart.com/r_search?l&izch&pin=020110x690249ad…)
Enron makes Whitewater look like peanuts
December 12, 2001 Posted: 2:31 PM EST (1931 GMT)
By Bill Press
Tribune Media Services
WASHINGTON (Tribune Media Services) -- Something smells rotten in Houston. Energy giant Enron, which used to brag about becoming the world`s biggest company, now holds the record for the country`s biggest ever bankruptcy filing.
The human impact is staggering. Some 4500 employees are out of work. Tens of thousands of investors watched their Enron stock sink suddenly from $83 per share to 26 cents, wiping out $60 billion of stockholder value. And those 11,000 employees whose 401K funds were invested exclusively in Enron -- and who were forbidden by Enron`s own rules from diversifying -- today have no retirement plan at all.
But Enron may be more than the world`s biggest corporate disaster. It could also be the world`s biggest case of corporate criminality.
Enron`s demise wasn`t due to business factors like strong competition, a shrinking market or a lagging economy. It was due to deceitful, and perhaps illegal, games played by corporate executives: diverting funds into secret partnerships, cooking the books to keep those deals secret, lying to investors and employees about the financial health of the company, while selling their own stock to make sure they wouldn`t be hurt when the whole house of cards collapsed.
Unlike thousands of employees, for example, Enron Chairman Kenneth Lay isn`t crying the blues. He cashed out on $123 million worth of stock options in 2000 alone, and this year pocketed another $25 million.
Even as the company started falling apart, other executives were rewarded. Just days before filing for bankruptcy, Enron handed $55 million out to some 500 senior officials: an average $110,000 bonus for screwing up.
Yes, something smells rotten in Houston. But something smells rotten in Washington, too -- because both the rise and fall of Enron are closely linked to the political fortunes of George W. Bush.
For years, Ken Lay and George Bush have been joined at the hip, two free-wheeling Texas buddies. One helped the other succeed in "bidness;" the other helped his pal make it big in politics.
Consider the Bush-Enron connections. Enron could never have happened anywhere but Texas. It was only able to grow so big, so fast, because of the deregulation of energy companies instituted by then-Gov. George W. Bush.
And Ken Lay rewarded his friend. He and Enron together were Bush`s biggest contributor, giving $2 million to his campaigns for governor and president. Lay also loaned Bush his corporate jet. In 2000, Lay sent a memo to company employees, suggesting that they contribute personal funds to Bush through the company`s political action committee: $500 for low-level managers; $5000 for senior executives.
Once in the White House, Bush responded generously.
Ken Lay was the only energy executive to meet privately with Vice President Dick Cheney to help shape the administration`s new energy policy -- which included a recommendation to break up monopoly control of electricity transmission networks, a longtime Enron goal.
For a while, Bush even considered naming Lay his Commerce Secretary. Fortuitously, that appointment never happened. But he did surround himself with Enron partisans. Lawrence B. Lindsey, Bush`s top economic adviser, was an Enron consultant.
Robert Zoellick, U.S. Trade Representative, served on Enron`s advisory council. I. Lewis Libby, Cheney`s Chief of Staff, was a major Enron stockholder. Thomas White, Secretary of the Army, was an Enron executive for over 10 years and held millions of dollars in stocks and options when appointed.
Karl Rove, chief White House political adviser, owned between $100,000 and $250,000 worth of Enron stock when he met with Ken Lay in the White House to discuss Enron`s problems with federal regulators. And, until he was named Republican National Chairman last week, Marc Racicot was Enron`s Washington lobbyist.
No wonder the Bush White House refused to help California solve its energy crisis last Spring. California`s problems were caused by Enron`s suddenly inflating the price of electricity, forcing blackouts throughout the state. But Bush refused to intervene to help consumers. He wouldn`t do anything to hurt his pal`s big business.
Indeed, the Bush-Enron connections are so close, it`s hard to tell whether Enron is the house that Bush built or Bush is the house that Enron built. We know George Bush and friends were major players in Enron`s corporate success. Were they also major facilitators of Enron`s corporate wrongdoing?
Either way -- and war or no war -- the whole mess demands a congressional investigation.
If Congress and Ken Starr could spend two years investigating a 20-year old $100,000 real estate investment in Arkansas, they can and must examine a multi-billion dollar energy scam in Texas, where millions lost their shirts.
Enron makes Whitewater look like peanuts.
Sehr schöner Artikel.
Viel Antworten gab es bisher nicht darauf. Verständlich, den der Sachverhalt ist ja auch sehr komplex.
Als kleinen Service habe ich mir erlaubt, ein paar „Fertig-Postings" anzufertigen. Wer also eine Meinung zu dem Thema hat, aber keine zeit oder Lust zum Schreinen hat, kann sich einen der nachfolgenden Texte kopieren und unter der eigen ID posten.
Hier ein paar Antworten für jeden Geschmack:
(1)
Der Artikel ist eine abscheuliche Kampagne von linken Sozi-Gesocks oder islamistischen Fanatikern,
um die USA innerlich zu spalten und zu schwächen. Bush ist immerhin der demokratisch gewählte Präsident der letzten Führungsmacht auf diesen Planeten und die Bürger dieser auserwählten Rasse sind intelligent genug, um aus ihren Kreis den optimalen Leader zu erwählen: einen ehrlichen, energischen, geradlinigen, unbeirrbaren Führer, der die Guten beschützt und die Bösen bestraft.
(2)
Wen interessiert dieser Enron-Mist eigentlich? Was soll dieses kleingeistige Aufzählen irgendwelcher Millionenbeträge? Business is businnes! Klar, daß sich jetzt einige Neidhammel und Moralapostel aufregen, weil sie selbst zu blöde sind, um die richtig große Kohle zu machen.
(3)
Alles viel zu kompliziert und zu langatmig. Bei der ganzen Affäre ist kein Blut geflossen, es ist noch nicht mal eine Sex-Affäre, und kommunistische Aliens sind auch nicht im Spiel. Auch kein Einbruch oder Abhöraffäre. Daher insgesamt absolut untauglich für einen vollwertigen Skandal.
Wer Bush absägen will, sollte solange herumschnüffeln, bis er in der ferneren Verwandtschaft jemanden findet, der für ein paar Dollar mal einen Ladendiebstahl begangen hat. Das wäre dann ein echter Hammer, die Medien würden monatelang darüber schreiben und Bush wäre ganz schnell weg vom Fenster.
(4)
Der eigentliche Skandal ist, daß Bush wie ein ungezogenes vorpupertäres Bürschen mit seinen Phallus-Symbolen in der Welt herumfuchtelt und auf seinem Weg ziemlich viel Schrott, Trümmer und organischen Abfall zurückläßt, ohne sich um die ordentliche Entsorgung zu kümmern. Der Enron-Skandal ist nur ein plumpes Ablenkungsmanöver.
(5...)
(kann ich leider nicht veröffentlichen...W.O. würde mich wegen Gotteslästerung sperren!)
Gruß
C.T.D.
Viel Antworten gab es bisher nicht darauf. Verständlich, den der Sachverhalt ist ja auch sehr komplex.
Als kleinen Service habe ich mir erlaubt, ein paar „Fertig-Postings" anzufertigen. Wer also eine Meinung zu dem Thema hat, aber keine zeit oder Lust zum Schreinen hat, kann sich einen der nachfolgenden Texte kopieren und unter der eigen ID posten.
Hier ein paar Antworten für jeden Geschmack:
(1)
Der Artikel ist eine abscheuliche Kampagne von linken Sozi-Gesocks oder islamistischen Fanatikern,
um die USA innerlich zu spalten und zu schwächen. Bush ist immerhin der demokratisch gewählte Präsident der letzten Führungsmacht auf diesen Planeten und die Bürger dieser auserwählten Rasse sind intelligent genug, um aus ihren Kreis den optimalen Leader zu erwählen: einen ehrlichen, energischen, geradlinigen, unbeirrbaren Führer, der die Guten beschützt und die Bösen bestraft.
(2)
Wen interessiert dieser Enron-Mist eigentlich? Was soll dieses kleingeistige Aufzählen irgendwelcher Millionenbeträge? Business is businnes! Klar, daß sich jetzt einige Neidhammel und Moralapostel aufregen, weil sie selbst zu blöde sind, um die richtig große Kohle zu machen.
(3)
Alles viel zu kompliziert und zu langatmig. Bei der ganzen Affäre ist kein Blut geflossen, es ist noch nicht mal eine Sex-Affäre, und kommunistische Aliens sind auch nicht im Spiel. Auch kein Einbruch oder Abhöraffäre. Daher insgesamt absolut untauglich für einen vollwertigen Skandal.
Wer Bush absägen will, sollte solange herumschnüffeln, bis er in der ferneren Verwandtschaft jemanden findet, der für ein paar Dollar mal einen Ladendiebstahl begangen hat. Das wäre dann ein echter Hammer, die Medien würden monatelang darüber schreiben und Bush wäre ganz schnell weg vom Fenster.
(4)
Der eigentliche Skandal ist, daß Bush wie ein ungezogenes vorpupertäres Bürschen mit seinen Phallus-Symbolen in der Welt herumfuchtelt und auf seinem Weg ziemlich viel Schrott, Trümmer und organischen Abfall zurückläßt, ohne sich um die ordentliche Entsorgung zu kümmern. Der Enron-Skandal ist nur ein plumpes Ablenkungsmanöver.
(5...)
(kann ich leider nicht veröffentlichen...W.O. würde mich wegen Gotteslästerung sperren!)
Gruß
C.T.D.
Netter Kommentar, CTD 
.
Ich meine, als Kleinaktionär/Mittelständler/leitender Angestellter - eine Gruppe, die unter den WO-Lesern recht weit verbeitet sein und wahrscheinlich die Mehrheit bilden dürfte - sollte man gesteigertes Interesse daran haben, dass solche "Offenen Fragen", wie sie im Zusammenhang mit Enron/Bush&Cheney auftreten, möglichst restlos aufgeklärt werden.
Vor allem, weil im Zuge des Enron-Zusammenbruchs doch offensichtlich Personen mit richtig viel Kohle ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben, zum grossen Schaden der eingangs erwähnten Gruppe; und weil man doch gerne genauer wüsste, wieviel die politische Seite gewusst hat, und ob auf bestimmte Entscheidungen Einfluss genommen wurde.
Eigentlich unnötig zu sagen, dass ich weder Antiamerikanismus verbreiten noch das Vorgehen von Bush& Co. in Afghanistan verurteilen möchte. Aber wenn bei dem grössten Firmenzusammenbruch der US-Geschichte die Frage auftaucht, "Was haben der Präsident und seine Mitarbeiter damit zu tun?", dann kann man das wohl nicht damit abtun, dass Politik ein schmutziges Geschäft ist (erstaunlich genug, dass man sich an so ein "Hintergrundrauschen der Korruption" in der Politik gewöhnt hat).
Auch innerparteiliche Kontrahenten von Bush jr. (z.B. Sen. McCain aus Arizona) haben mit Sicherheit ein gesteigertes Interesse daran, zu wissen, wie eng die Verflechtungen zwischen Enron und Bush&Cheney sind bzw. waren. In den USA nimmt wohl kaum jemand Anstoss daran, dass man nur dann für die Präsidentschaft kandidieren kann, wenn man sehr viel Geld auftreiben kann, aber die Leute wüssten sicher ganz gerne, von wem das Geld kommt, und wie tief die Verflechtungen zwischen Politik und Wirtschaft sind. Das sind Fragen, die schon bei der dubiosen fundraising-Praxis von Clinton auftauchten.
"Man darf jedenfalls gespannt sein."
Es wird jedoch sicher eine zähe Angelegenheit, und auch so spannende Fragen wie nach der Beschaffenheit des Präsidentengenitals und was als GV zu gelten hat und was man alles in Praktikantinnen reinstecken kann werden wohl eher aussen vor bleiben.
. Ich meine, als Kleinaktionär/Mittelständler/leitender Angestellter - eine Gruppe, die unter den WO-Lesern recht weit verbeitet sein und wahrscheinlich die Mehrheit bilden dürfte - sollte man gesteigertes Interesse daran haben, dass solche "Offenen Fragen", wie sie im Zusammenhang mit Enron/Bush&Cheney auftreten, möglichst restlos aufgeklärt werden.
Vor allem, weil im Zuge des Enron-Zusammenbruchs doch offensichtlich Personen mit richtig viel Kohle ihre Schäfchen ins Trockene gebracht haben, zum grossen Schaden der eingangs erwähnten Gruppe; und weil man doch gerne genauer wüsste, wieviel die politische Seite gewusst hat, und ob auf bestimmte Entscheidungen Einfluss genommen wurde.
Eigentlich unnötig zu sagen, dass ich weder Antiamerikanismus verbreiten noch das Vorgehen von Bush& Co. in Afghanistan verurteilen möchte. Aber wenn bei dem grössten Firmenzusammenbruch der US-Geschichte die Frage auftaucht, "Was haben der Präsident und seine Mitarbeiter damit zu tun?", dann kann man das wohl nicht damit abtun, dass Politik ein schmutziges Geschäft ist (erstaunlich genug, dass man sich an so ein "Hintergrundrauschen der Korruption" in der Politik gewöhnt hat).
Auch innerparteiliche Kontrahenten von Bush jr. (z.B. Sen. McCain aus Arizona) haben mit Sicherheit ein gesteigertes Interesse daran, zu wissen, wie eng die Verflechtungen zwischen Enron und Bush&Cheney sind bzw. waren. In den USA nimmt wohl kaum jemand Anstoss daran, dass man nur dann für die Präsidentschaft kandidieren kann, wenn man sehr viel Geld auftreiben kann, aber die Leute wüssten sicher ganz gerne, von wem das Geld kommt, und wie tief die Verflechtungen zwischen Politik und Wirtschaft sind. Das sind Fragen, die schon bei der dubiosen fundraising-Praxis von Clinton auftauchten.
"Man darf jedenfalls gespannt sein."
Es wird jedoch sicher eine zähe Angelegenheit, und auch so spannende Fragen wie nach der Beschaffenheit des Präsidentengenitals und was als GV zu gelten hat und was man alles in Praktikantinnen reinstecken kann werden wohl eher aussen vor bleiben
.
Ich sehe gerade, dass im Thread: Tja Bu(r)shi, einfach `mal so 3000 Menschen hinrichten lassen, unter einem etwas irreführenden Titel ebenfalls über die Angelegenheit diskutiert wird (allerdings auf diese bei WO so vertraute Art der "schlingernden Frontenbildung" mit Hieb und Gegenhieb 
... kann ich auch nicht genauer beschreiben, jeder der sich hier rumtreibt, kennt das Phänomen).
... kann ich auch nicht genauer beschreiben, jeder der sich hier rumtreibt, kennt das Phänomen).
Heute im Spiegel
Bush-Regierung wusste frühzeitig Bescheid
Aktenvernichtung im großen Stil, ein befangener Justizminister, frühzeitig informierte Kabinettsmitglieder, Millionenspenden und ein nach eigenen Aussagen völlig ahnungsloser Präsident: Die Pleite des Energieriesen Enron weitet sich in Washington zu einer handfesten Regierungskrise aus. ...
xxxxhttp://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,176467,00.htmlxxxx
Auf CNN moderater, insbesondere was Bush persönlich angeht. Es wird allerdings ebenfalls berichtet, Ashcroft sowie "the entire U.S. attorney`s office in Houston, Texas" lehnen es wegen Befangenheit ab, an der Untersuchung bez. Enron teilzunehmen:
http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/10/bush.enron/index.h…
Ashcroft recuses himself from Enron probe
darin: >> Bush distances himself
Bush sought to distance himself Thursday from the growing controversy, telling reporters he never discussed the company`s precarious financial condition with Lay.
"I have never discussed with Mr. Lay the financial problems of the company," Bush said as he met with economic advisers in the White House.
Bush said the last time he saw Lay was last spring at an event to raise funds for literacy in Houston for which his mother played host.
He said Lay visited the White House early last year to discuss the state of the economy as part of a group of 20 business leaders.
The president said he got to know Lay when he served as head of the Governor`s Business Council in Texas. Lay was appointed to the position by Ann Richards, the previous governor and a Democrat, and Bush left him in place.
"What anybody`s going to find is that this administration will fully investigate issues, such as the Enron bankruptcy, to make sure we can learn from the past and make sure that workers are protected," Bush said.<<
Zu den weiteren juristischen Entwicklungen:
http://www.cnn.com/2002/LAW/01/11/enron/index.html
Recusals, revelations and missing Enron documents
January 11, 2002 Posted: 5:33 AM EST (1033 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- Hours after Attorney General John Ashcroft recused himself Thursday from the Justice Department`s criminal investigation of Enron Corp., the entire U.S. attorney`s office in Houston, Texas, stepped down from the same probe, citing the same reason: appearance of a conflict of interest. ...
Wahrscheinlich wird es einige Bauernopfer geben, so dass Bush ungeschoren aus der Sache herauskommt. Vielleicht hat er das Ausmass der finanziellen Schieflage von Enron auch wirklich nicht gekannt - kommende Woche werden wir weitersehen. (Wenn man den Suchlink (den ersten link) in Beitrag #1 anklickt, erhält man übrigens immer die neuesten Berichte zum Thema.)
Bush-Regierung wusste frühzeitig Bescheid
Aktenvernichtung im großen Stil, ein befangener Justizminister, frühzeitig informierte Kabinettsmitglieder, Millionenspenden und ein nach eigenen Aussagen völlig ahnungsloser Präsident: Die Pleite des Energieriesen Enron weitet sich in Washington zu einer handfesten Regierungskrise aus. ...
xxxxhttp://www.spiegel.de/wirtschaft/0,1518,176467,00.htmlxxxx
Auf CNN moderater, insbesondere was Bush persönlich angeht. Es wird allerdings ebenfalls berichtet, Ashcroft sowie "the entire U.S. attorney`s office in Houston, Texas" lehnen es wegen Befangenheit ab, an der Untersuchung bez. Enron teilzunehmen:
http://www.cnn.com/2002/ALLPOLITICS/01/10/bush.enron/index.h…
Ashcroft recuses himself from Enron probe
darin: >> Bush distances himself
Bush sought to distance himself Thursday from the growing controversy, telling reporters he never discussed the company`s precarious financial condition with Lay.
"I have never discussed with Mr. Lay the financial problems of the company," Bush said as he met with economic advisers in the White House.
Bush said the last time he saw Lay was last spring at an event to raise funds for literacy in Houston for which his mother played host.
He said Lay visited the White House early last year to discuss the state of the economy as part of a group of 20 business leaders.
The president said he got to know Lay when he served as head of the Governor`s Business Council in Texas. Lay was appointed to the position by Ann Richards, the previous governor and a Democrat, and Bush left him in place.
"What anybody`s going to find is that this administration will fully investigate issues, such as the Enron bankruptcy, to make sure we can learn from the past and make sure that workers are protected," Bush said.<<
Zu den weiteren juristischen Entwicklungen:
http://www.cnn.com/2002/LAW/01/11/enron/index.html
Recusals, revelations and missing Enron documents
January 11, 2002 Posted: 5:33 AM EST (1033 GMT)
WASHINGTON (CNN) -- Hours after Attorney General John Ashcroft recused himself Thursday from the Justice Department`s criminal investigation of Enron Corp., the entire U.S. attorney`s office in Houston, Texas, stepped down from the same probe, citing the same reason: appearance of a conflict of interest. ...
Wahrscheinlich wird es einige Bauernopfer geben, so dass Bush ungeschoren aus der Sache herauskommt. Vielleicht hat er das Ausmass der finanziellen Schieflage von Enron auch wirklich nicht gekannt - kommende Woche werden wir weitersehen. (Wenn man den Suchlink (den ersten link) in Beitrag #1 anklickt, erhält man übrigens immer die neuesten Berichte zum Thema.)
Trading Spotlight
Das Ganze köchelt zäh vor sich hin.
Am Samstag ein Artikel im stets lesenswerten Guardian (GB, http://www.guardian.co.uk/):
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4348444,00.…
New Enron scandal link to Bush
Two given energy jobs after firm`s former head suggested them to White House
Duncan Campbell in New Orleans
Guardian
Saturday February 2, 2002
The former head of Enron, Kenneth Lay, gave the White House a list of his personal recommendations for key federal energy posts and two of the people on his list were appointed, it emerged yesterday, providing the strongest evidence so far of the political influence wielded by President Bush`s biggest financial backer.
The revelation is likely to increase pressure on the Bush administration to open the books on its contacts with Mr Lay and his associates. The Enron scandal is now threatening to reach to the heart of the White House.
Mr Lay put forward his list of suggested members of the federal energy regulatory commission last spring. Two of the people he suggested, Pat Wood, a Texas Republican who now chairs the commission, and Nora Brownell, were appointed by the president.
Mr Lay himself disclosed details of the list in an interview recorded last May but only broadcast yesterday. "I brought a list, we certainly presented a list," Mr Lay told the PBS channel. "As I recall, I signed a letter which, in fact, had some recommendations as to people we thought would be good commissioners."
The list of around eight names was given to Mr Bush`s director of personnel, Clay Johnson. The White House moved swiftly to distance itself from the claim, which ties the administration more closely with the former Enron chief.
"It was one of many, many recommendations," said a White House spokeswoman, Anne Womack. She added that other members of the energy industry, members of Congress and government officials had all submitted suggestions.
Mr Lay will give evidence next week to congressional panels investigating the affair.
In May, the ex-chairman of the commission, Curtis Hebert, said he had received a call from Mr Lay offering Enron`s backing to help him keep his job if he adapted his views on deregulation. Mr Hebert said he had turned down the offer.
Mr Lay confirmed the call had taken place, but said it was Mr Hebert who had asked for Enron`s backing to keep his job.
Mr Hebert also said that a few weeks after his appointment Mr Lay had told him on the telephone that "he and Enron would like to support me as chairman, but we would have to agree on principles".
While Vice-President Dick Cheney has said that he met Enron officials to discuss energy policy, he is declining to give details of conversations during six meetings to the general accounting office, which has indicated it will go to court to force the White House to identify which energy industry figures met Mr Cheney.
The congressional panels conducting the inquiries have run into problems in extracting information from Enron itself in the wake of the bankruptcy, which has put thousands out of work and wiped out retirement funds.
The chairman of the Senate commerce subcommittee, Byron Dorgan, said the corporation had not cooperated with requests for documents. "We again renew our request," he said. Many key documents have already been shredded.
Enron was the largest contributor to Mr Bush`s election campaign, donating £1.2m. Mr Lay, a close friend of the president, has been a contributor to both parties but is tied mainly to Republicans and the Bushes.
Claims from Mr Lay`s wife, Linda, that they were facing ruin because all their stock had been in Enron were greeted with scepticism: the family is down to its last £21m.<<<<
"Wir bleiben dran."
Am Samstag ein Artikel im stets lesenswerten Guardian (GB, http://www.guardian.co.uk/):
http://www.guardian.co.uk/Archive/Article/0,4273,4348444,00.…
New Enron scandal link to Bush
Two given energy jobs after firm`s former head suggested them to White House
Duncan Campbell in New Orleans
Guardian
Saturday February 2, 2002
The former head of Enron, Kenneth Lay, gave the White House a list of his personal recommendations for key federal energy posts and two of the people on his list were appointed, it emerged yesterday, providing the strongest evidence so far of the political influence wielded by President Bush`s biggest financial backer.
The revelation is likely to increase pressure on the Bush administration to open the books on its contacts with Mr Lay and his associates. The Enron scandal is now threatening to reach to the heart of the White House.
Mr Lay put forward his list of suggested members of the federal energy regulatory commission last spring. Two of the people he suggested, Pat Wood, a Texas Republican who now chairs the commission, and Nora Brownell, were appointed by the president.
Mr Lay himself disclosed details of the list in an interview recorded last May but only broadcast yesterday. "I brought a list, we certainly presented a list," Mr Lay told the PBS channel. "As I recall, I signed a letter which, in fact, had some recommendations as to people we thought would be good commissioners."
The list of around eight names was given to Mr Bush`s director of personnel, Clay Johnson. The White House moved swiftly to distance itself from the claim, which ties the administration more closely with the former Enron chief.
"It was one of many, many recommendations," said a White House spokeswoman, Anne Womack. She added that other members of the energy industry, members of Congress and government officials had all submitted suggestions.
Mr Lay will give evidence next week to congressional panels investigating the affair.
In May, the ex-chairman of the commission, Curtis Hebert, said he had received a call from Mr Lay offering Enron`s backing to help him keep his job if he adapted his views on deregulation. Mr Hebert said he had turned down the offer.
Mr Lay confirmed the call had taken place, but said it was Mr Hebert who had asked for Enron`s backing to keep his job.
Mr Hebert also said that a few weeks after his appointment Mr Lay had told him on the telephone that "he and Enron would like to support me as chairman, but we would have to agree on principles".
While Vice-President Dick Cheney has said that he met Enron officials to discuss energy policy, he is declining to give details of conversations during six meetings to the general accounting office, which has indicated it will go to court to force the White House to identify which energy industry figures met Mr Cheney.
The congressional panels conducting the inquiries have run into problems in extracting information from Enron itself in the wake of the bankruptcy, which has put thousands out of work and wiped out retirement funds.
The chairman of the Senate commerce subcommittee, Byron Dorgan, said the corporation had not cooperated with requests for documents. "We again renew our request," he said. Many key documents have already been shredded.
Enron was the largest contributor to Mr Bush`s election campaign, donating £1.2m. Mr Lay, a close friend of the president, has been a contributor to both parties but is tied mainly to Republicans and the Bushes.
Claims from Mr Lay`s wife, Linda, that they were facing ruin because all their stock had been in Enron were greeted with scepticism: the family is down to its last £21m.<<<<
"Wir bleiben dran
."
In der neuesten Zeit findet sich ein lesenswerter Artikel ("Dossier" würde ich das allerdings nicht nennen) zum System Enron und den Verwicklungen mit der politischen "Elite":
http://www.zeit.de/2002/07/Politik/200207_enron_haupttext.ht…
F I R M E N P L E I T E
Der Totalausfall
Enron legt die größte Firmenpleite in der Geschichte Amerikas hin. Die Manager des Konzerns stehen unter Betrugsverdacht, Untersuchungsausschüsse prüfen seit dieser Woche Verbindungen ins Weiße Haus.
--> weiter unter o.g. Link.
Die gut ausgewählten Links zum Enron-Debakel auf der Zeit-Seite setze ich demnächst noch extra hierein.
http://www.zeit.de/2002/07/Politik/200207_enron_haupttext.ht…
F I R M E N P L E I T E
Der Totalausfall
Enron legt die größte Firmenpleite in der Geschichte Amerikas hin. Die Manager des Konzerns stehen unter Betrugsverdacht, Untersuchungsausschüsse prüfen seit dieser Woche Verbindungen ins Weiße Haus.
--> weiter unter o.g. Link.
Die gut ausgewählten Links zum Enron-Debakel auf der Zeit-Seite setze ich demnächst noch extra hierein.
Einige Links aus dem Zeit-"Dossier" hier permanent fixiert:
1) THE NEW YORK TIMES
A PRIMER:
Understanding Enron
http://www.nytimes.com/2002/01/14/business/_ENRON-PRIMER.htm…
Wahrscheinlich eine der besten Informationsquellen;
--> Registrierung (kostenlos!!!) notwendig;
hier findet sich u.a.
DEVELOPMENTS
Get the Latest Enron News
Read continually updated coverage from The New York Times, The Associated Press, Reuters News Service and CBSMarketwatch, as well as press releases and other information.
2) THE CENTER FOR RESPONSIVE POLITICS
The Fall of a Giant:
Enron’s Campaign Contributions and Lobbying
http://www.opensecrets.org/alerts/v6/alertv6_31.asp
Eine Menge Zahlen, wer wem wann wieviel gespendet hat (Blairs New Labour hat übrigens auch einiges abgekriegt, kann man im Guardian nachlesen).
3) CBS-Spezialreport zum Fall Enron
http://cbs.marketwatch.com/news/markets/enron.asp?siteid=mkt…
... jeder hier kennt CBS Marketwatch, bei YahooFinance Ähnliches unter http://dailynews.yahoo.com/fc/Business/Enron
4) Netzwerk ehemaliger Enron-Mitarbeiter
http://www.1400smith.com/
1) THE NEW YORK TIMES
A PRIMER:
Understanding Enron
http://www.nytimes.com/2002/01/14/business/_ENRON-PRIMER.htm…
Wahrscheinlich eine der besten Informationsquellen;
--> Registrierung (kostenlos!!!) notwendig;
hier findet sich u.a.
DEVELOPMENTS
Get the Latest Enron News
Read continually updated coverage from The New York Times, The Associated Press, Reuters News Service and CBSMarketwatch, as well as press releases and other information.
2) THE CENTER FOR RESPONSIVE POLITICS
The Fall of a Giant:
Enron’s Campaign Contributions and Lobbying
http://www.opensecrets.org/alerts/v6/alertv6_31.asp
Eine Menge Zahlen, wer wem wann wieviel gespendet hat (Blairs New Labour hat übrigens auch einiges abgekriegt, kann man im Guardian nachlesen
).3) CBS-Spezialreport zum Fall Enron
http://cbs.marketwatch.com/news/markets/enron.asp?siteid=mkt…
... jeder hier kennt CBS Marketwatch, bei YahooFinance Ähnliches unter http://dailynews.yahoo.com/fc/Business/Enron
4) Netzwerk ehemaliger Enron-Mitarbeiter
http://www.1400smith.com/
DurchsuchenBeitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 298 | ||
| 142 | ||
| 104 | ||
| 95 | ||
| 65 | ||
| 64 | ||
| 56 | ||
| 54 | ||
| 43 | ||
| 42 |
| Wertpapier | Beiträge | |
|---|---|---|
| 42 | ||
| 40 | ||
| 33 | ||
| 31 | ||
| 27 | ||
| 26 | ||
| 23 | ||
| 22 | ||
| 21 | ||
| 21 |
