checkAd

    Gold, Duisenberg sei Dank! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 08.02.02 12:47:00 von
    neuester Beitrag 25.02.02 00:27:01 von
    Beiträge: 12
    ID: 547.868
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.712
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 12:47:00
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Rücktritt (des Goldverächters?) Duisenbergs zeichnete sich für Insider schon länger ab.

      In der Annahme, daß ein französischer EZB-Präsidentennachfolger erfolgreich versucht den POG an die interne Bewertung der hohen französischen Bestände, glaube 380$, heranzuführen, erleben wir nun die Vorwehen. Die müßten sonst ja sogar abschreiben. Das wäre zu hart.

      Wenn die Franzosen zumindest das verhindern können, werden sie es tun.

      Denke deswegen, daß weiterhin alle Charts, Zyklen und ähnliches bei Gold Hokuspokus sind.

      Die 380$ stehen in den französischen Bilanzen, auch die finanzgebeutelte BRD wird nichts gegen eine solche noch systemerträgliche Aufwertung tun wollen.
      Zur Not können die Ausleihen immer offizell finanziell abgegolten werden, falls etwas unkontrolliert aus dem Ruder läuft.
      Könnte also gut sein, daß zum Vorteil der Goldhalter das verscherbeln auf steigendem Niveau weitergeht.
      Ohne Euphorie sind das erst mal für die nächsten Jahre? gute Aussichten.

      Schön wäre, wenn Ag dadurch etwas mitgezogen wird.
      xn
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 13:04:54
      Beitrag Nr. 2 ()
      die banque de france bilanziert in $ ???
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 18:18:18
      Beitrag Nr. 3 ()
      @xnickel
      Zitat-Anfang
      Denke deswegen, daß weiterhin alle Charts, Zyklen und ähnliches bei Gold Hokuspokus sind
      Zitat-Ende

      Ich schaue mir oft gerne Charts an, jedoch hat
      Mitglied: geholzbauer schon mal gesagt dass
      derjenige der Charts übergewichtet bei der
      Beurteilung einfach sich die grosse Mühe
      erspart sich die Hintergrundinfos zu holen.

      könntest Du vielleicht die Internet-Quelle zu
      der Frankreich-Info liefern.
      Falls dies aus Deiner Sicht top-secret ist
      verstehe ich das.
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 18:51:49
      Beitrag Nr. 4 ()
      freundlicherweise ist ja der dollar seit 95 kräftig gestiegen, was das problem in eur oder ffr erledigen sollte.

      allerdings haben die franzosen als altes weichwährungsland immer viel für gold über gehabt.
      de gaulle hat es per kriegsschiff in den eigenen tresor geholt.
      Avatar
      schrieb am 08.02.02 18:53:48
      Beitrag Nr. 5 ()
      Weil er schlau war.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4020EUR +0,50 %
      NurExone Biologic: Erfahren Sie mehr über den Biotech-Gral! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 00:34:07
      Beitrag Nr. 6 ()
      @keepshort,
      sehe das wie gholzbauer.
      Meine Meinung, es sei Kaffesatzleserei, gilt aber speziell und besonders für Gold.
      Solange Notenbanken (das sind schließlich wir alle) Gold halten/horten/verplanen/konzertiert verkaufen, gibt es keinen Markt und erst recht keine Marktzyklen.

      Die Bewertung des Frankreichgoldes habe ich aus dem Gedächtnis.
      Ist aber sowenig ein Geheimnis wie die Bewertung des Bundesbankgoldes (bzw. dessen, was noch auf dem Papier da ist).

      Ging doch damals durch alle Zeitungen wie Weigel BB-Gold marktnäher bewertet haben wollte und die Aufwertung in seinen Haushalt sollte.

      Habe jetzt keine Lust wegen einer Kommastelle Quellen zu suchen.

      Gruß
      xn
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 05:01:59
      Beitrag Nr. 7 ()
      ...meine meinung dazu: sehr positiv...
      ...wim war einer der großen golddownmanipulatoren, wollte an sich nur sagen: "die inflation ist tot, jetzt kann ich mit dem zins runter, was ist auch dringend brauche (denn staatschulden drücken...)"...
      ...franzosen sind aber goldfriends und aktienfrieks, auch goldminesaktien sind dort stark verbreitet....
      ...und der $ wird fallen, welch ein zufall!, es hilft der NYSE....
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 05:06:09
      Beitrag Nr. 8 ()
      ...und bank of england goldauktionen, welch ein zufall, laufen gerade jetzt auch aus....
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 12:28:17
      Beitrag Nr. 9 ()
      ist schon korrekt, mit 380 Dollar ist die Unze bei der fränzösichen Notenbank bewrtet.

      Die Italiener, die auch über Mengen in diesser größenordnung verfügen, haben das Gold auch mit dieser Bewertung in den Büchern stehen.

      Die Deutschen, wenn ich das jetzt richtig erinnere, haben ihren Schatz geteilt, und den einen Teil mit 160 oder 180 bewertet, den anderen Teil etwas höher. (Oder niedriger?)

      Ich halte es da wie xnickl, ich kann im Moment nicht die genauen Zahlen nachsehen. Aber von der Größenordnung kommt das hin.

      SEP
      Avatar
      schrieb am 09.02.02 23:56:31
      Beitrag Nr. 10 ()
      Ja, ja.
      Das Gold ist eine Krankheit die das Gehirn vernebelt.
      Gehöre ja auch zu dem einen Promille akut Erkranker.
      Das vetrackte:
      Die Medizin mit den geringsten Nebenwirkungen ist Gold.
      Prost
      xn
      Avatar
      schrieb am 24.02.02 23:37:49
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nach Duisenberg kommt die Retourkutsche:
      Welteke, Hermann Scheer...........
      Das Schicksal nimmt seinen Lauf.
      xn
      Avatar
      schrieb am 25.02.02 00:27:01
      Beitrag Nr. 12 ()
      Ja ,deine Zahlen kommen so pi mal Daumen hin,SEP.

      Die Südländer nahmen den Schluck aus der Bewertungspulle nach dem Hoch der achtziger Jahre...habe aber nie was von den Verlusten..natürlich nur Buchgeld bis heute gehört.

      Waigel könnte auch 142$ haben..was solls!!!!

      Aber schon komisch dass man den Hund(USA) unsere Wurst(GOLD) bewachen lässt.

      Rudi an die Front..lasset die KSK den Nibelungenhort bewachen und nicht Osama jagen.

      cu DL


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Gold, Duisenberg sei Dank!