checkAd

    Tagesschau-System - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 27.02.02 00:05:23 von
    neuester Beitrag 05.09.03 16:22:28 von
    Beiträge: 204
    ID: 557.371
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 9.723
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 00:05:23
      Beitrag Nr. 1 ()
      Das System ist NICHT auf meinem Mist gewachsen, sondern eine Anregung von PM.
      Gehandelt oder gehalten wird täglich um 20.16 mit Ende der Auktion.
      Es werden nur "gleichwertige" OS tief im Geld eines Emitentene gehandelt, damit Vorteile durch Indikationen nicht entstehen können.
      1 x täglich um 20.16 wird entschieden:
      Dax im Plus ---> call
      Dax im Minus ----> put
      (Betrachtung: Schlußkurs-Schlußkurs).
      Trends (Plus/Minus) werden also nicht gehandelt, sondern gehalten bis der Dax kippt.
      Gebührenordnung (falls kg hier reinschaut :)): Fimatex, d.h. 0,22% je An- und Verkauf.
      Gehandelt werden in erster Linie "faire" Scheine, die über Fimatex machbar sind. Das erste Angebot des Emi nach der Schlußauktion wird angenommen - d.h. kein tick auf usa abgewartet.
      Handels-"paar" ist für die nächsten Tage:
      call LuS 713051 und
      put LuS 697695.

      Das Depot startet mit 10.000 Euro und ist imaginär. 5.000,- werden für jeden Handel voll eingesetzt, der Rest ist zum Auffrischen, falls Startschwierigkeiten sind.
      Real-Einstieg mache ich natürlich, wenn sich das System als nachhaltig lukrativ erweist.
      Testzeitraum sehe ich mal auf 3 Monate vor, damit die OS einmal rundlaufen können.

      Nebenher werden die Dax-Punktgewinne gelistet, um Vergleich zum Future-Handel zu haben.

      na mal schau...
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 00:15:57
      Beitrag Nr. 2 ()
      26.02.02, 20:16

      Dax war 4897 mit Tagesgewinn von 0,70%. Es wird also ein call gekauft.

      LuS 713051 ek um 20.16: 5,13
      k 974 x 5,13 = 4996,62
      Gebühr: 0,0022 * 4966,62= 10,99
      Ausgabe= 4966,62 + 10,99 = 5.007,61

      cash: 10.000,- - 5007,61 = 4.992,39
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 00:23:11
      Beitrag Nr. 3 ()
      @ imWind,

      das ist wirklich ne gute Idee. Fernab von kritisch- geschmäcklerischem Raisonieren, das praktische Modell von TREND- Trading. Unterstützung möcht`ich dir gerne geben, soweit ich kann.

      Let`s go und schlaf gut, ser.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 00:34:22
      Beitrag Nr. 4 ()
      Segelfreund,

      zu überlegen wäre, ob man die Dax- Veränderung in Absolutpunkten (auf- oder abgerundet) nennen soll. Soweit ich mich erinnere, sind 20 Pkt. im Plus oder Minus mit einem Call bzw. Put zu beantworten.

      Die Auswahl Call/ Put bei Tages- Veränderungen von < 20 Ptk. sollten wir noch festlegen. Kommt aber eher selten vor. Vorschlag: Hilfsmittel Dax- Trend im 5 Tageschart, z.B. W:O (weil schneller Zugriff). Vielleicht könnte ein Erfahrener hierzu noch was posten, bitte ?!

      Ser.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 00:53:42
      Beitrag Nr. 5 ()
      hey seracer :)

      sowas hab ich mir auch überlegt: es macht keinen Sinn, zu switchen, wenn sich der Dax nur minimal verändert und der Wechsel mehr Gebühren kostet als Dax-Punkte am Tag gemacht wurden.

      Switchen kostet rd. 0,0044*5000= 22 Euro + 1Spread-Verlust:
      2 cent * 900 = 18 Euter
      Summe 40 Euro

      Um das aufzuholen, muß der dax bei omega 10 rd. 5 punkte gemacht haben, bei omega 5 sind es schon 10 punkte.

      Schlage daher vor, daß Dax-Änderungen < 10 Punkte nicht beachtet werden, weil die Gebühren zu hoch und bei 10 Punkten von "Trend" sicher keine Rede sein kann.

      Gegenstimmen ?

      Trading Spotlight

      Anzeige
      East Africa Metals
      0,1140EUR +14,57 %
      Mega-Ausbruch – Neubewertung angelaufen?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 07:43:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      Datum___________SK______Veränderung

      01.01.02________5160
      02.01.02________5167_____7 Kauf Call
      03.01.02________5270_____103
      04.01.02________5318_____48
      07.01.02________5232_____-86 Verkauf Call (+65 P) Kauf Put
      08.01.02________5236_____4
      09.01.02________5288_____52 Verkauf Put ( -56 P)Kauf Call
      10.01.02________5228_____-60 V C -60P K P
      11.01.02________5209_____-19
      14.01.02________5065_____-144
      15.01.02________5062_____-3
      16.01.02________4984_____-78
      17.01.02________5133_____149 V P +95P K C
      18.01.02________5122_____-11 V C -11P K P
      21.01.02________5069_____-53
      22.01.02________5045_____-24
      23.01.02________5163_____118 V P -41P K C
      24.01.02________5170_____7
      25.01.02________5156_____-14 V C -7P K P
      28.01.02________5159_____3
      29.01.02________5084_____-75
      30.01.02________5052_____-32
      31.01.02________5107_____55 V P +49P K C
      01.02.02________5097_____-10 V C -10P K P
      04.02.02________4984_____-113
      05.02.02________4936_____-48
      06.02.02________4804_____-132
      07.02.02________4862_____58 V P +235 K C
      08.02.02________4835_____-27 V C -27P K P
      11.02.02________4940_____105 V P -105 K C
      12.02.02________4884_____-56 V C -56P K P
      13.02.02________4935_____51 V P -51P K C
      14.02.02________4973_____38
      15.02.02________4862_____-111 V C -73P K P
      18.02.02________4871_____9
      19.02.02________4764_____-107
      20.02.02________4780_____16 V P +82P K C
      21.02.02________4850_____70
      22.02.02________4745_____-105 V C -35 K P
      25.02.02________4863_____118 V P -118P K C
      26.02.02________4897_____34

      Ergebnis bisher:
      Summe der Punkte ist - 124 Punkte oder bei Scheinen Tief im Geld pro Punkt ein Cent insgesamt 124 Cent Verlust mal Anzahl Scheine.

      Hoffe ich habe das "System" richtig verstanden.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 08:12:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Hallo imWind,

      du hast hier sehr klar beschrieben wann du kaufst, nur wann wird verkauft??? Würde mich interessieren ob Du da auch ein einfaches Patentrezept hast.

      MfG Furi:D
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 08:32:30
      Beitrag Nr. 8 ()
      3-Monats-Check, grob:

      Man kann leicht abschätzen, was in den letzten drei Monaten gewesen wäre:

      Nimm ein Chart der tagesschlusskurse und zähle die "Spitzen" (nach oben oder unten). Das waren Tage, an denen die Entwicklung brach, nimm nur die Spitzen mit mehr als 20 Punkten.

      Es waren rund 40 Spitzen (bei etwas weniger als 65 Börsentagen).

      Bei Spitzen wurde also verkauft und "umgepolt", weil Verlust war. Es waren also 40 Verlusttage von 65 Gesamttagen und daher 25 Gewinntage, an denen nicht geändert wurde.

      Das sieht aber nicht gut aus!

      Die HÖHE ist dabei nicht berücksichtigt.

      Mit numerischen Zeitreihen einer längeren Periode kannst leicht exakter simulieren und sparst eventuell viel Zeit!
      In Zeiten eines eindeutigen Trend sieht die Sache vielleicht besser aus.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 08:47:13
      Beitrag Nr. 9 ()
      Hallo (NOCH) imSturm,

      Feind liest mit.....

      Na, dann mal los.

      Ich beobachte und melde mich bei Bedarf.

      Gruß
      kg34

      PS:
      Was mir schon mal gefällt :
      - kein Indikationen - Schei*
      - Laufzeit : März Scheine und im Geld
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 08:57:28
      Beitrag Nr. 10 ()
      Moin!

      @imWINd,
      warum ein System langwierig für die Zukunft testen, wenn ein Backtesting leicht möglich ist, wie es dotcomer ja schon vorgeführt hat?
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 09:42:32
      Beitrag Nr. 11 ()
      Nachtrag zu # 2

      Der L&S Dax stand bei 4.895.

      Damit war der OS zum Kaufzeitpunkt - 10,11 % im Geld >>> ein guter Wert !

      Gruß
      kg34

      PS :

      Wann soll der Call verkauft werden ?
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 10:08:02
      Beitrag Nr. 12 ()
      nach allem was ich verstanden habe, soll jeweis verkauft werden, wenn sich die Entwicklungsrichtung ändert.

      Also call verkaufen und put kaufen, wenn Schlusskurs mehr als 20 Punkte unter Vortagesschlusskurs und dann put kaufen, und umgekehrt.

      Ein Trendfolgesystem, vereinfacht.

      Zu den letzten 3 Monaten:

      An 40 von 62 Börsentagen brach dieser "TREND", war also ein "Wechseltag".

      Erfolgt das bereits nach 1 Tag, ist Verlust. Nach 2 Tagen etwa Null, nach 3 Tagen Gewinn, steigend je Tag. höhe mal unberücksichtigt.

      10 Tage Wechsel nach 1 Tag= 10 Tage 13 Verluste
      10 Tage Wechseln nach 2 Tage= 20 Tage ausgeglichen
      10 Tage Wechseln nach 3 Tagen= 30 Tage 13 Verluste

      für ertragreiche Perioden von 4 Tagen und mehr ist bei so häufigem Wechsel praktisch kein Platz in 65 Tagen!

      Bei eindeutigem Trend wird die Sache besser
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 10:09:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      sorry, letzte Zeile natürlich 13 Gewinne
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 10:26:27
      Beitrag Nr. 14 ()
      Hallo imWind,

      ich denke 10 % Gewinn sehen gut aus und warum dann mit dem Verkauf warten ?

      Die restlichen Überlegungen sind Spielerei der Vergangenheit.

      Für den Verkauf sollten andere Regeln gelten, aber vielleicht schreibst Du die noch mal auf.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 11:17:31
      Beitrag Nr. 15 ()
      @donbob
      danke, daß du mir die erste Euphorie schon mal genommen hast ;)

      @kg34
      es wird immer nur 20.16 gehandelt, auch wenn die Welt um 14.00 Uhr einstürzt. Ist halt ein SYSTEM, das auf tauglichkeit getestet wird.
      in real wäre das ding natürlich raus.

      @all
      Zahlenreihen nach hinten auslesen mag einfacher sein, aber es fehlt etwas Entscheidendes:
      Die Erwartung der Emis! Ein wenig drehen die immer an der Vola zu ungunsten der "allgemeinen" Markterwartung. Mit einem sturen Handel nach Sys ist das aber Wurscht, d.h. ich kann mir sogar vorstellen, daß die OS sich zeitweise besser als der Dax bewegen. Über- und Untertreibungen in den OS-Kursen stellt man hier daher im Feldversuch auch fest.

      Natürlich kann man dotcomers Liste (danke) und sagen: das bringt nichts.

      Mal schaun, was der Praxistest mit Gebühren und so wirklich bringt. Wenn 5000,- Euter nicht mehr einsetzbar sind, wäre natürlich Schluß mangels Masse.

      @furios
      hoffe, das ist jetzt eindeutig. 20.16 wird gehalten oder auf Gegenseite gewechselt (=Verkauf und Kauf).


      Für heute siehts ja schinmal ok aus, mal schaun, was die amis noch drauf haben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 11:19:07
      Beitrag Nr. 16 ()
      sorry, meinte natürlich in Zeile 1 dotcomer, nicht donbob
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 11:38:20
      Beitrag Nr. 17 ()
      OK,

      habe verstanden.

      So ähnlich sollten Computer handeln, doch nicht mal darauf verlassen sich die Händler.

      Ein Abwandlung der Strategie wäre die Variante :

      - immer zur gleichen Zeit am Vortag kaufen, so wie hier

      - aber den Verkauf, dann am Folgetag, je nach Laune

      Das war aber nur eine Randbemerkung.

      Viel Glück.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 11:50:50
      Beitrag Nr. 18 ()
      Im Wind!

      Der Kauf sollte um 20:00 Uhr erfolgen!

      Ob man nur wechselt ab 10 o. 20 p. darüber kann man reden, wobei ich dann 10P. beborzugen würde.

      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 12:55:25
      Beitrag Nr. 19 ()
      @im Wind

      ich bin immer an "neuen" Ideen interessiert, da ich auch schon diverse Sachen ( Dotter ect.) ausprobiert habe.
      Egal wie die Emis an der Vola drehen- 124 verlorene Punkte holt man damit sicher nicht zurück. Eher wird es mehr.

      Den Grundgedanken- immer mit dem Trend- halte ich für das wichtigste. Allerdings liefern selbst die ausgeklügelsten Indikatoren immer wieder Fehlsignale was den Trend angeht.
      Würde mich echt überraschen, wenn man mit so einer einfachen Regel dauerhaft Gewinne erzielen kann.

      Interessant ist auch die Tatsache, daß entgegen landläuffiger Meinung die Trendverfolger eher nicht zu den langfristigen Gewinnern gehören.
      Habe letztens eine Studie gelesen bei der sich herausstellte, daß der antizyklische Einstieg der beste Einstieg ist.

      Gibt auch ne Webseite dazu. Bei Fuctar.de unter "System" oder so verfolgen die den langfristigen Einstieg gegen den aktuell vorherrschenden Trend. Sprich die kaufen bei fallenden Kursen und verkaufen bei steigenden Kursen. (Keine OS sondern normale Indexzertis)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 13:28:14
      Beitrag Nr. 20 ()
      sorry Leute !
      PM hat (mal wieder) recht.

      Handel findet vor der Schlußauktion statt, 20.00 Uhr.

      Grund ist einfach: ohne Future müssen die Emis nach 20.00 Uhr taxen, d.h. das Indikationsspiel beginnt schon.

      also net sauer sein, heute Abend 20.00 Neustart !!
      (Die Uhrzeit paßt mir auch besser wegen der Spielfilme :))

      cash wieder 10.000,-
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 14:11:46
      Beitrag Nr. 21 ()
      @imwind

      wenn dir soviel daran liegt es mit os kursen durchzuführen, dann geh doch einfach auf die seite der börse stuttgart und rechne es dir mit den historischen os kursen durch, dann hast du sofort ein ergebnis und mußt nicht 3 monate warten. ansonsten hast du ja schon erwähnt das es ein trendfolgesystem ist, und ich glaube genau da liegt das problem warum dotcomer auf ein negatives ergebnis gekommen ist. in einer seitwärtsphase wie es die letzten wochen der fall war wirst du damit wahrscheinlich immer verlieren. im gegensatz dazu kannst du natürlich auch das letzte jahr nehmen, in dem das system (ohne das ich groß nachrechnen muß) sicher sehr gute gewinne eingefahren haben dürfte. also gleiche problematik wie bei (trendfolge)indikatoren.

      grüße naked :)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 20:15:01
      Beitrag Nr. 22 ()
      dax 27.02.02 um 20:00:00 = 4951,57
      es wird also gecallt mit 713051 zu ek 5,72

      k 874 x 5,72 = 4.999,28
      Gebühr 0,02% = 11
      Gesamt= 5010,28

      cash bleibt: 10.000,- - 5010,28 = 4.989,72


      Anmerkung: auch wenns mit alten Daten schneller ginge, mach ich die Probe aufs Exempel.
      Bevor ichs also daheim für mich geheim mache, bleibts im Board, damit villeicht mehr Leute davon was haben.
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 20:41:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      @windy: überleg` dir doch deine strategie nochmals: du machst bereits seit 2 tagen fehler beim einstieg...

      gruß
      bopa
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 21:46:25
      Beitrag Nr. 24 ()
      Das bestechende an diesem System scheint zu sein, dass man gewinnt, wenn nur der „Trend“ egal ob hinauf oder hinunter, lang anhält.

      Jetzt mal unbeschadet der Höhe der Tagesergebnisse/-verluste nachgedacht:

      Tödlich ist die Tagesfolge +-+-+-+

      Sie veranlasst zum Verkauf und zum Wechsel, und am nächsten Tag stimmts wieder nicht, wieder Wechsel, und wieder falsch!

      Auch die Serie ++--++--++ ist unerfreulich, denn den ersten Tag braucht man zum Wechsel, und der zweite Tag ist ok, der dritte wieder falsch. Ergebnis nahe Null. (wieder abgesehen von der jeweiligen Höhe tagesgewinn/-verlust).

      Erst bei einer Dreier-Serie (steigen oder fallen) gibt es Gewinn.

      Ich hab nun 5 Jahre Dax untersucht dahingehend, wie oft Tagesserien Gewinn/Verlust auftraten. Überraschendes Ergebin von etwa 1500 Börsentagen:

      Gewinnserien (Tage hintereinand)

      Tage/Anzahl Serien

      3...57
      4...38
      5...11
      6...8
      7...2
      8...1
      11..1
      13..1

      Verlustserien (Tage hintereinand)

      3...44
      4...22
      5...12
      6...1
      7...3


      Das ist alles andere als statistisch „normalverteilt“. Auch in Zeiten markanter Trends gibt es immer wieder „Rücksetzer“, bedingt durch Gewinnmitnahmen, technische Gegenreaktionen, usw. Und die Einzeltage sind überaus häufig, genau so wie die Doppeltage, nach denen der dritte Tag die Entwicklung bricht.

      In den untersuchten 1500 Tagen waren alle Trends vertreten, die es überhaupt nur gibt und von Seitwärtsbewegung selten die Rede

      Und in diesen 1500 Tagen entfielen 780 auf Einzel- oder Doppeltage, an denen man Verlust oder keinen Gewinn macht.
      Was nun die Höhe betrifft, die bei der Betrachtung außer acht blieb: Es fällt auf, dass längere Serien immer nur moderate veränderungen haben, große Veränderungen geben sofort Anlass zu einer frühen Gegenreaktion Dadurch wechselt der „Trend“ und eine kurze Serie ist die Folge. Das system braucht aber – bei gleicher Höhe der Tagesänderung- mind drei gleichgepolte Tage, um gewinn zu machen.

      Praktisch: Hat man einen Put und heute steigt der DAX extrem, geht man auf Call, und tags darauf korrigiert dieser Anstieg – Pech, viel Pech!

      Insgesamt wird mit diesem System nichts zu gewinnen sein. Außer Spesen nix gewesen....

      Ich stell übrigens gern ein excel mit den jeweiligen Werten
      Datum /Schlusskurs zur Verfügung, wenn jemand exakter (zB mit Punkte-Veränderung je Tag) rechnen möchte...

      Noch was zum Abschluss: Ein Praxis-Test von sagen wir 3 Monaten (60 Börsentagen) ist sicher sehr sehr unsicher betreffend Langfrist-Aussage!
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 22:28:44
      Beitrag Nr. 25 ()
      danke ewanke
      für die ausführungen. hat was!

      aber was ist mit folgender Hypthese:
      die chancen auf ++, +-, -+, -- sind gleich verteilt, d.h. für den Folgetag erstmal fifty/fifty für einen Gewinn zum Handelsschluß.

      Trends können aber nicht verpaßt werden.

      Die Gewinnmitnahmetage oder technischen korrekturen muss man halt schlucken, falls sie nur 1 Tag dauern.

      3 Monate sind vielleicht zu wenig, um zu sehen, obs funzt.
      vielleicht aber genug um zu sehen, daß es nicht geht ?

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 22:35:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      Wind!

      Wenn du jetzt heute nochmal startest, startest du Quasi mit handicap wei ldein Schein von gestern ja shco nim Plus gewesen wäre! Rechne den doch auf 20 uhr Kaufkurs zurück!


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 22:52:18
      Beitrag Nr. 27 ()
      ja, statistisch stimmt das mit fifty fifty.

      Aber du unterschätzt die Anzahl der zu schluckenden Einzeltage!


      Ich habe die Einzel- und Doppeltage nur als "viel" bezeichnet, jetzt aber exakter.

      Und da ergibt sich: Ein Einzeltag ist minus, ein Doppeltag Null. Einen durchschnittliches "Serienergebnis" gibts etwa nach der Formel (Tage -2)mal Anzahl Serien.

      und da ergibt sich bei den 1500 Tagen:

      400 Einzeltage -400
      200 Doppeltage 0
      101 Dreier +101
      60 Vierer +120
      23 Fünfer +69
      9 sechser +36
      5 siebener +25
      1 achter +6
      1 elfer +9
      1 dreizehner +11

      Da die positive Summe 413 ist, ist sie nicht größer als die Verluste, die schon die Einzeltage aufbringen, überraschend exakt, eher mehr Zufall, so genau.

      Die so negativen Einzeltage sind leider SEHR zahlreich!

      Gruß ewanke
      Avatar
      schrieb am 27.02.02 23:09:41
      Beitrag Nr. 28 ()
      Interessehalber hab ich die Geschichte mal durchgespielt..

      Start Anfang 99

      Positionswechsel bei 20P Differenz
      Gewinn: 1478 Punkte
      Trades: 317
      davon mit Gewinn: 125
      längste Haltedauer: 14 Tage

      Positionswechsel bei 10P Differenz
      Gewinn: 335 Punkte
      Trades: 359
      davon mit Gewinn: 132
      längste Haltedauer 13 Tage

      Hierbei bleibt zu berücksichtigen, dass allein der September-Absturz rund 700 Punkte brachte.
      Jeden Tag für sich betrachtet, lagen die Positionen zu fast exakt 50% richtig.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 01:13:11
      Beitrag Nr. 29 ()
      was mich zu diesem system noch interessieren würde, wie sieht es mit der praktischen umsetzung aus !? bisher wurden immer nur die punkte aufgerechnet. wenn ich aber die statistik von ybbs zu grunde lege und nun bei jedem trade (317 insgesamt) 2 punkte für den spread abziehen (ohne gebühren) bleibt am ende ohne den septembercrash nur ein kleines plus, was sicher durch die gebühren auch noch aufgefressen wird.

      grüße naked :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 07:36:13
      Beitrag Nr. 30 ()
      ewankes Statistik ist äußerst interessant. Zeigt sie doch eine allgemeingültige Zufallsverteilung wie man sie z.B. auch beim Roulette beobachten kann. Dort treten Folgen von Rot und Schwarz z.B. in praktisch gleicher Verteilung auf.

      Unterschied ist, daß Rot gleich Rot ist während an der Börse ein Minustag mal 30 Punkte und mal 200 Punkte sein kann.
      Selbst beim Roulette, wo das Ergebnis also vereinfacht ist, ist es bisher noch nicht gelungen ein wirklich gewinnbringendes System zu entwickeln. Dort wäre evtl. mit der Variation der Einsatzhöhe was zu machen bzw. dem "Satztiming".

      Umgesetzt an der Börse könnte dies bedeuten, daß man die "Minustage" begrenzt indem man sich z.B. ein Stop setzt nachdem es x Punkte in die falsche Richtung gelaufen ist. Je weiter es in die falsche Richtung läuft umso unwahrscheinlicher, daß der Schlußkurs noch "Trendbestätigend" ausfällt. Angenommen man ist im Call und es geht am Folgetag runter. So könnte man vermuten daß ab 1,5% Minus ein Schluß im positiven Bereich nicht eintreten wird. Also irgendwo einen "Alarmlevel" setzen und dann aussteigen.

      Wer "trendfolgend" investiert sollte wohl nicht beim kleinsten Rücksetzer wieder aussteigen.

      Ansonsten könnte man noch prüfen wie oft eigentlich Trendbrüche stattfinden.

      Oder das System umschmeissen und anhand der Statistik sagen, daß ab 3 oder 4 Tagen in eine Richtung die Gegenrichtung angesagt ist. Aber dann wäre ich wieder bei Kroi seinem "sicheren" System.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 08:25:43
      Beitrag Nr. 31 ()
      @ all,

      bevor Ihr Euch hier mit Statistiken aus der Vergangenheit zerfleischt einige Vorschläge von mir :

      1. Wer handelt, wie ein Computer, also hier nach einer festen Zeitvorgabe kauft und verkauft, hat schon mal nicht begriffen, daß das der Schwachsinn ansich ist.

      So etwas macht in der Praxis kein Mensch !

      2. Was sinnvoll sein könnte, daß man nach dieser Vorgabe am Abend nachbörslich kauft :

      1 x täglich um 20.16 wird entschieden:
      Dax im Plus ---> Kauf eines Call
      Dax im Minus ----> Kauf eines Put

      Und zwar erst dann, wenn es nochmal in der Zeit bis 23:00 zu einem vermeintlich günstigen Einstiegszeitpunkt kommt.

      Damit würde man sich die Entscheidung, einen OS über Nacht zu halten, etwas erleichtern, mehr aber auch nicht !

      3. Dann wird am Folgetag, oder wenn der OS noch im Plus ist, auch am nächsten Tag verkauft und zwar wieder nach eigener Einschätzung.

      Und so werde ich das System mal als Test nebenher mitlaufen lassen.

      Warum schreibe ich das so deutlich ?
      Weil mir mittlerweile klar geworden ist, daß man mit OS NIE eine Langfriststrategie eingehen sollte.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:03:49
      Beitrag Nr. 32 ()
      #30 dotcomer

      Der Roulettevergleich ist richtig, was mich überrascht hat. Ich dachte viel mehr daran, dass etablierte Trends viel weniger Unterbrechungen haben. Auch der Einwand, dass die Punktehöhe entscheidend ist, ist völlig richtig. Trends sind offenbar Serien, die nachhaltig höhere Summen haben und nicht nur "Polaritäten". Dh, dass es immer wieder Rücksetzer gibt.

      Der Vorschlag mit Tageslimit zu arbeiten, wenn Chance im Sinn des Systems geschwunden scheint, gefiel mir auf den ersten blick gut. Auf den zweiten schon weniger:

      Wenn intraday ausgestiegen wird, wäre das sinnvoll, falls der Endkurs tiefer liegt als der Ausstiegskurs. Da ist aber wieder wohl nur eine 50/50 Chance, denn es könnte ja genauso eine "Erholung" geben...

      Eher wäre vielleicht zu überlegen, einen weniger sturen und simplen Ein/Ausstieg zu suchen, um kleine Ausreisser auszubügeln, zB einen moving average aus 3 Tagen. Kleine Rücksetzer nach extremen Tagen würden da toleriert, und die größeren Trends erwischt man.

      Sowas hat aber den nachteil aller trägeren indikatoren, dass man etwas zu spät bei wirklichen Wechseln reagiert und so geld verloren geht. Jedenfalls reduziert sich die Anzahl der Wechsel dann drastisch. man kanns ja mal durchspielen, doch viel verspreche ich mir nicht.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:06:03
      Beitrag Nr. 33 ()
      Dotcomer, auch bei Variation der Einsatzhöhe ist beim Roulette absolut nichts zu gewinnen. Das liegt daran, daß ein neues Spiel nichts von den vorherigen Ergebnissen "weiß" und somit davon unabhängig ist. Im Unterschied dazu ist an der Börse kein Tag von seinen Vorgängertagen unabhängig, sondern es existiert ein Trend. Das ist der eigentliche Grund, warum es überhaupt möglich ist, an der Börse kontinuierlich Gewinne zu machen. Denn das Black-Scholes-Modell, nach dem die OS gepreist werden, wurde unter der Hypothese einer Zufallsbewegung des Basisobjektes hergeleitet. Somit sind letztendlich die OS zu billig bzw. der Spread zu niedrig. Aber das wird durch die Psychologie der Anleger wieder ausgeglichen, so daß unter dem Strich doch ein satter Gewinn für die Banken herausspringt.

      Grüße, Kroi
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:11:56
      Beitrag Nr. 34 ()
      exakt, kroi, Roulette hat kein "Gedächtnis".

      Den Kursen hätt ich aber zugetraut, eher längere Serien zu bolden. Die jeweilige Halbierung der Serienanzahl zwischen 2er, 3er und 4er Serien ist fast reine Staistik!
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:24:54
      Beitrag Nr. 35 ()
      Dann tippe ich darauf, daß der Indikator Mist ist.

      Grüße, Kroi
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:40:40
      Beitrag Nr. 36 ()
      Moin Kroi,

      welchen Indikator meinst Du genau ?

      Oder meinsDu das System komplett ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 09:58:57
      Beitrag Nr. 37 ()
      mh...
      viele Stimmen, die sinnvoll scheinen und nachdenklich machen!

      wie gesagt, es soll ein stures system sein. um ein- und ausstiege zu optimieren, gibt es sicherlich zahlreiche varianten.

      @kg
      natürlich gibt es computersysteme, die so oder ähnlich arbeiten. daytrader nennen die "robot"-punkte nur : Kauf-/Verkaufssignal. da bestimmen indikatoren den handel.

      @pm
      es wird nicht zurückgerechnet, weil ich auch mit anfänglichem put neu begonnen hätte. zum zeitpunkt des neustart-entschlusses hätte es auch für den abend heissen können: dax gefallen, kaufe put.

      @all
      die Möglichkeit, den Kauf des Abends im Tagesverlauf zu schmeissen, wenn man meint, es würde so drehen, daß man abends wieder in die gegenposition muß, bringt nix.
      würde ich mich entschließen, beispielsweise bei gegenbewegung des dax>1,0% vorzeitig raus zu gehen, nehme ich dem system die chance, bis 20.00 uhr die verluste zu verringern.

      komme heute erst spät heim. kann mir bitte jemand die 20:00:00 Kaufangebote der beiden LuS-Scheine 697695 und 713051 "aufheben" ?

      Danke & Grüße
      PS: für "Nichthandel" setze ich jetzt mal Veränderung <15 Punkte an. Ist ein guter Kompromiß, denke
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 11:19:28
      Beitrag Nr. 38 ()
      @ imWind,

      sicher gibt es solche Handelssysteme und die sind so super, daß sich die Millionäre die Klinke in die Hand geben....

      Du kannst es drehen und wenden wie Du willst, die Zukunft bleibt uns verborgen und daher schätze ich lieber selbst, den der liebe Gott hat mir ein Gehirn gegeben und keinen Computer.....

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 12:21:45
      Beitrag Nr. 39 ()
      @kroi

      obwohl die Börse ein Gedächtnis hat ist doch die Zufallsverteilung verdächtig gleich dem Roulette was die Serien betrifft.

      Und was sagt uns das Gedächtnis- nur in den allerseltensten Fällen wo es am nächsten Tag hingeht. Wie weit und wann genau weiß man trotzdem nie.

      Der Vorschlag stur nach dem SK einzusteigen egalisiert außerdem das "Gedächtnis". Dieses weiß nämlich, daß zu einem Aufwärtstrend auch Korrekturen ect. gehören. Und was machen wir dann? Anstatt wie beabsichtigt dem Trend zu folgen verkaufen wir an einem schwachen Tag um u.U. am nächsten Tag einen Verlust zu machen und dann wieder teurer in den Trend einzusteigen aus dem wir vorher raus sind.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 12:43:58
      Beitrag Nr. 40 ()
      Habe jetzt mal 200 Tage mit HÖHE der Veränderung betrachtet unter Berücksichtigung eines gleitenden Durchschnitts von 3 Tagen. Wechselt der das Vorzeichen, wird gewechselt.

      Das eliminiert die ganz kurzfristigen Korrekturen. Man greift auch da natürlich öfters daneben.

      Die Gesamt-Entwicklung ist leicht positiv, und das ziemlich stetig.

      Gesamt waren die 200 Tage in einer Seitswärtsbewegung, Ende = nur 3% höher als Beginn.

      Es ergaben sich 50 trades, Durchschnittsdauer daher 4 Tage.

      Pro Trade im Schnitt 0,4% Gewinn (ohne Spesen). Mit Ankaufs-Verkaufsspesen bleibt da wohl nicht mehr viel.

      Jedoch ist die stetig positive Entwicklung anders als man rein statistisch erwarten müsste.

      Mit hohen Beträgen und fixen Gebühren pro trade wäre da vielleicht doch was drin, aber nicht die enorme Masse.

      Kontrolle über andere Tagesserien wäre angebracht.

      Erklärung vielleicht darin zu suchen, dass viele Marktteilnehmer sich nach Trendfolgesystemen verhalten und diese so ähnlich wie ein "Gedächtnis" wirken und Trendentwicklung begünstigen, bis eine Mehrheit der Marktteilnehmer den Glauben an den Trend verliert.

      Um es klarzustellen: ich war von Beginn an skeptisch betreffs eines solchen Systems, die von mir untersuchten 200 Tage machen mich aber etwas stutzig....
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 13:07:14
      Beitrag Nr. 41 ()
      hey kg34
      hier gehts nur um stur-handel, ohne persönliche Wertung, ob man selbst besser handeln würde.
      wir wissen alle voneinander, daß wir nicht wie dieses system handeln würden.

      daß du oder ich oder wer auch immer selbst anders (und hoffentlich besser) handelt , ist selbstredend.

      will sagen: daß system soll sich nicht mit dir messen!

      es soll sich mit der Null-Linie messen. Mehr nicht!
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 13:11:13
      Beitrag Nr. 42 ()
      @ewanke: danke

      hört sich interessant an. leider habe ich nicht die softwäre, um historische daten so auswerten zu können.

      würde es dir viel mühe machen, das mal mit 4 und 5 Tagen durchzuspielen ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 13:20:40
      Beitrag Nr. 43 ()
      nachtrag für ewanke:

      du meinst sicher 0,4% im dax, oder ?

      bei omega 10-scheinen sind das 4% im OS, oder ca. 20 cent bei scheinen um 5 euren.

      das ist doch was !

      wenn das "sicher" wäre, dann nimmt man halt das Haus, das Boot, das Pferd, die Autos und alle Frauen und setzt alles ;)

      vor allem in anbetracht deiner statistisch nachteilhaften seitwärtsbewegung.
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 13:24:15
      Beitrag Nr. 44 ()
      @ all

      Wo bekommt man die DAX Schlusskurse als Daten, so dass man sie z.B. in eine Excel-Tabelle einfügen kann ?
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 13:50:37
      Beitrag Nr. 45 ()
      ich stell dir 5 jahre tageweise hier herein, brauchst dann nur kopieren u in excel übertragen.

      ist aber ellenlang, 1500 Zeilen!

      Alternative: emailadresse in mein postfach. Leider kann man in WO mail nix anhängen

      Soll ichs da hereinstellen?
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 13:53:33
      Beitrag Nr. 46 ()
      imwind,

      ja, 0,4% im Dax, hebel eines OS wäre zu berücksichtigen. Aber Vorsicht, hoher hebel ist bei durchschnitt 4 tage auch zeitwertverlust! Da wirds unübersichtlich! wohl besse Scheine tief im geld, wie du vorgeschlagen hast, mit ganz knappem Aufgeld. Omega also wohl nur 2 oder 3
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 18:02:55
      Beitrag Nr. 47 ()
      3 emails versandt - will noch jemand?
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 18:24:59
      Beitrag Nr. 48 ()
      THX ewanke1 !!!

      Gerade habe ich die Mail abgerufen. :)
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 20:24:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      imwind

      deine beiden Scheine mit onvista zeitangabe 20:00 und 20:01

      697695: 3,52/3,54
      713051: 6,59/6,61
      Avatar
      schrieb am 28.02.02 22:58:26
      Beitrag Nr. 50 ()
      @ewanke
      hab die mail noch nicht offnen können, weil das nur im büro geht, aber danke schonmal !
      auch für das konservieren der OS-Kurse.

      _________________________

      28.02.02
      Dax 20:00:00 = 5049,36 (+97,79 Pkt).
      der call aus #22 bleibt also im depot
      cash bleibt 4.989,72

      _________________________

      Anm.d.R.: weit besser als ich heute, nicht ganz so gut wie kg :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 00:07:38
      Beitrag Nr. 51 ()
      #46 ewanke:

      OS mit Basis "tief im Geld" (400-600 Pkt) haben i.d.R. immer Omega 7-10.
      Bsp: 500 pkt im Geld, call kostet also 5,xx (xx= Aufgeld + Volagedrehe).
      50 dax-punkte machen bei dem 45-50 cent (jetzt kurz vor laufzeitende, sonst vielleicht nur 40).

      50 pkt im dax = 1%
      40 cent im OS = 8%

      roundabout :)

      Zeitwertverlust:
      man könnte statt put-OS auch Bear-Zertis der bnp nehmen, die sind aufgeldfrei. Allerding haben die i.d.R 5 cent spread.

      Für einen realen Handel könnte das eine Optimierung darstellen. Aber wir wollen es uns ja nicht künstlich leichter machen :)

      OS- Scheine haben in einer angenommenen Halteserie von 5 Tagen einen anfänglichen Zeitwertverlust von 0,90% (Wochentheta). kurz vor Laufzeitende ist der fast null.

      was sind also 0,90% (im OS!), wenn man eine "Serie" von 5 Tagen im Gewinn einsacken kann ? Da macht die Volalerei der citi im 5 sek.-takt oft größere Sprünge bei gleichbleibendem dax.

      Deine Berechnung aus #40 bleibt daher sehr interessant !!!
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 06:09:26
      Beitrag Nr. 52 ()
      imwind

      Richtig, was Du schreibst. Bei längeren Serien ist man eh fein heraus, und der Zeitwertverlust verkraftbar. man kann daher ein höheres Omega riskieren.

      Bin jetzt 2 Tage weg, viel Glück bei weiteren Forschungen!
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:22:42
      Beitrag Nr. 53 ()

      01.03.02
      Dax 20:00:00 = 5115,53 (+66,17)
      call aus #22 bleibt im depot
      cash auch

      sollte es irgendwann zum putten kommen, wird anderer Schein gesucht.
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 22:14:09
      Beitrag Nr. 54 ()
      Das „Gedächtnis“ des Kurses

      Ich bin quantitativ der Frage nachgegangen, ob ein Schlusskurs mit dem folgenden Schlusskurs zusammenhängt, und wenn ja wie sehr.

      Basis dazu wieder die bereits öfter zitierten mehr als 1550 Schlusskurse DAX .

      Sortierung nach Größenklassen Schlusskurs, Beobachtung des Folgekurses.

      Ergebnis: Es bestehen leichte Zusammenhänge. Manchmal werden Erfahrungstatsachen bestätigt und in Zahlenform gebracht, manchmal gibt es überraschende Ergebnisse

      Ich vermeide eine schwer lesbare Tabelle und kommentiere in Textform:


      Schlusskurse mit Tagessteigerung zwischen 0 und 1% sind gefolgt von 243 gefallenen und 298 gestiegenen Folgekursen . Die Wahrscheinlichkeit eines weiteren Steigens am Folgetag ist rund 20% höher als die eines Fallens. Der Durchschnitt aller prozentuellen Veränderungen (im DAX) beträgt für den Folgekurs 0,13%

      Schlusskurse mit Tagessteigerung zwischen 1 und 2% sind gefolgt von 100 gefallenen und 111 gestiegenen Folgekursen . Der Unterschied ist nicht sehr ausgeprägt. Ebenso ist die Steigerung prozentuell unmerkliche 0,04%

      In der Klasse Tagessteigerung 2-3% folgen gleich viele steigende wie fallende Schlusskurse, nämlich 36 zu 37. , doch ist der Durchschnitt der prozentuellen Veränderungen deutliche 0,21%

      Auch in der (seltenen) Klasse von Tagessteigerung >3% gibt es wenig Unterschied fallende (20) zu weiter steigende (17) Folgekurse. Wer bei dieser sehr großen Erhöhung bereits ein Überwiegen der „Korrekturen“ erwartet hat, wird enttäuscht. Der Durchschnitt der prozentuellen Änderung beträgt –0,13%

      Bei GEFALLENEM Kurs gibt sich folgendes Bild:

      Ähnlich wie bei den leichten Steigerungen ist auch hier bei fallen zwischen 0 und 1 % der Überhang zu Gunsten weiteren Fallens deutlich: 297 weiter fallende Folgekurse zu 260 steigende, Änderungsdurchschnitt 0,10%.

      In der Klasse Kursverfall 1-2% stehen 88 weiter gefallene Kurse 78 gestiegenen Folgekursen gegenüber, wenig markanter >Unterschied. Deutlicher die prozentuelle Änderung: -0,21%

      Klasse 2-3% Kursverfall lässt bereits „Korrektur“ erkennen, 40 dann gestiegene Folgekurse zu nur 25 gefallenen. Vorsicht bei dieser Aussage wegen der geringen Anzahl! Der Änderungsdurchschnitt ist nahe Null.

      Ähnlich die letzte Klasse, Abfallen um mehr als 3%: 14 weiter gefallene Folgekurse zu 20 gestiegene. Deutlich hier die prozentuelle Änderung: +0,38%

      Fazit: Die beste Nachhaltigkeit wird bei Veränderungen unter 1% erzielt, Extremwerte neigen zur Korrektur, doch keineswegs so stark und so sicher wie man vielleicht erwarten würde.


      Fazit:

      Für Einzelentscheidungen sind die Zusammenhänge sehr unsicher und daher nahezu unbrauchbar. Als Basis für ein System, das langfristige mehr als Null ergibt mag es besser aussehen: Hier genügen 55% Treffer gegen 44% Nieten ja auch schon.....
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 23:41:48
      Beitrag Nr. 55 ()
      #10524 von FetterEuro 03.03.02 21:05:41 Beitrag Nr.: 5.711.539 5711539
      Dieses Posting: versenden | melden | drucken
      hi all

      Die Wahrscheinlichkeit das der der sich einen Put am Freitag zugelegt hat, diesen auch im Plus beenden wird
      liegt sind sehr hoch...

      Testbedienungen.

      1: Close steigt seit 5 Tagen ununterbrochen bzw.Fällt
      2: Jedoch mindestens um 5%
      3: Startkapital 5000€
      4: OMEGA 6

      Testergebnis von System `test`
      Datum 03.03.02 20:59:40

      Getesteter Titel: DAX
      Ergebnis im Kontrollzeitraum

      System Start 03.11.00
      System Ende 01.03.02
      Anzahl aller Trades 5
      Anzahl Trades/Jahr 3,8
      Getestete Perioden 332
      Netto-Profit 2.535,62 Euro
      Profitable Trades (%) 100,00%
      Sharpe Ratio 1,52
      Max. realisiertes Kapitalrisiko 0,00%
      Anteil(%) Stop-Exits 0,00%
      Längste Serie mit Gewinntrades 5
      Längste Serie mit Verlusttrades 0
      Profitable Long Trades (%) 100,00%
      Profitable Short Trades (%) 100,00%
      Max. realisierter Einzelverlust 0,00%
      Max. Einzelgewinn 17,08%
      Summe aller Kosten 269,12 Euro
      Durchschn. Trade-Länge 1,20
      Anzahl Long Trades 3
      Anzahl Short Trades 2
      Durchschn. Einzelgewinn 8,68%
      Durchschn. Länge der Gewinnserien 5,00
      Long/Short Trades Ratio 60,0%
      System-Verhältnis Profit/Risiko 100,00
      Verhältnis aller Einzelgewinne/Einzelverluste 100,00
      Profitfaktor K/A
      Portfolio-Faktor 100,00

      --------------------------
      Testergebnis von System `test`
      Datum 03.03.02 21:02:35

      Getesteter Titel: DAX
      Ergebnis mit allen vorliegenden Daten

      System Start 14.07.95
      System Ende 01.03.02
      Anzahl aller Trades 17
      Anzahl Trades/Jahr 2,6
      Getestete Perioden 1666
      Netto-Profit 7.496,21 Euro
      Profitable Trades (%) 88,24%
      Max. realisiertes Kapitalrisiko -16,15%
      Anteil(%) Stop-Exits 0,00%
      Längste Serie mit Gewinntrades 8
      Längste Serie mit Verlusttrades 1
      Profitable Long Trades (%) 100,00%
      Profitable Short Trades (%) 75,00%
      Max. realisierter Einzelverlust -16,15%
      Max. Einzelgewinn 17,35%
      Durchschn. Trade-Länge 1,65
      Anzahl Long Trades 9
      Anzahl Short Trades 8
      Durchschn. Einzelgewinn 7,73%
      Durchschn. Länge der Gewinnserien 5,00
      Durchschn. Länge der Verlustserien 1,00
      Long/Short Trades Ratio 52,9%
      System-Verhältnis Profit/Risiko 85,51
      Durchschn. Trade Profit/Risiko 53,94
      Durchschn. real. Einzelverlust -8,30%


      Keep Cool

      FE
      -------------------------
      hab das mal aus nem anderen thread hier reinkopiert, weils hier auch gut aufgehoben ist :)
      hoffe mal, FetterEuro genehmigt mir das nachträglich.

      Interesssant, oder ?
      Jetzt müsste man nur noch wissen: welche Eingaben wurden beim System gemacht.
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 09:27:19
      Beitrag Nr. 56 ()
      @ im wind

      zu den Eingaben:

      Es handelt sich hierbei um eine reine statistische auswertung
      ,
      die leicht mit der charting Software von investox nachvollziehbar ist.

      Es sind daten aus der Vergangenheit in diesen fall von 95-2002 Einstiegskurs bzw. Ausstiegskurs ist im diesen falle immer der Schlußkurs.

      Es beinhaltet exit und enter kosten von 12€ je trade
      und eine Slippage von 0,3% je exit und enter

      als exit diente ein Crossover von Close mit GD3 Standart
      "Durchschn. Trade-Länge 1,65 Tage "

      momentan sieht´s ja noch nicht so toll aus dax bei 5188
      na ja
      Close abwarten

      Gruß
      FE
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 09:33:40
      Beitrag Nr. 57 ()
      @Fetter

      in den mir vorliegenden Dax-Daten gibt es mehrere Serien >5.

      Von daher verstehe ich noch nicht, warum Dein sys behauptet, nach 5 Trendtagen wäre Schluß.
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 09:57:36
      Beitrag Nr. 58 ()
      @im Wind

      es gibt mehrere running´s die über 5 Tage gehen ich habe,es aber nur mit 5 Tagen gerechnent.Je mehr Tage du benutzt die hintereinander gestiegen sind desto Profitabler wird dein system jedoch die anzahl der Trades nimmt ab:Je länger der Kursanstieg/abstieg, je höher die wahrscheinlichkeit das es das ein Kontra system profitable ist.

      Enter Long Regel:

      Ref(Close, -1) > Ref(Close, -0)
      AND
      Ref(Close, -2) > Ref(Close, -1)*
      AND
      Ref(Close, -3) > Ref(Close, -2)
      AND
      Ref(Close, -4) > Ref(Close, -3)
      AND
      Ref(Close, -5) > Ref(Close, -4)
      AND
      (Ref(Close, -5) / Close * 100) - 100 > 5*

      * Verhältnis von Vortageskurs zum letzten Kurs
      *Die Schlußkurse müssen seid 5 Tagen stark gestiegen sein jedoch mindestens um 5%

      Enter Short Regel:

      Ref(Close, -1) < Ref(Close, -0)
      AND
      Ref(Close, -2) < Ref(Close, -1)
      AND
      Ref(Close, -3) < Ref(Close, -2)
      AND
      Ref(Close, -4) < Ref(Close, -3)
      AND
      Ref(Close, -5) < Ref(Close, -4)
      AND
      (Close/Ref(Close, -5) * 100) - 100 > 5

      Die Schlußkurse müssen seid 5 Tagen stark gefallen sein jedoch mindestens um 5%

      Gruß FE
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 12:00:51
      Beitrag Nr. 59 ()
      FRUSTRIERENDE ERKENNTNIS!

      So, nun habe ich die mir vorliegenden 1590 DAX-Kurse nicht nur nach Trefferserien, sondern auch nach deren Höhe berechnet, so wie das Tagesschau-Schema es vorsieht.

      Wechsel CALL/PUT je nach Änderung Schlusskurs Vortag, Ermittlung DAX-Veränderung am nächsten Tag (prozentuell).

      Nicht excludiert habe ich die kleinen Änderungen, die man der Spesen halber vernachlässigen würde, da sie für das Endergebnis (Saldo aller + und – Änderungen) egal sind.

      Erste Aussage: Änderung erst wenn ein GD 3 ändert bringt kaum einen Gesamtunterschied.

      Der akkumulierte DAX-Änderungsprozentsatz verhält sich unstetig:

      200 Tage lang bewegt er sich im Minus, mit einem kumulierten Minimum von –10%

      Nach 200 Tagen wurde wieder der Nullpunkt erreicht.

      Bis 600 Tage Wiederanstieg bis max +10%, dann wieder ausgeglichen.

      Im Bereich 600 bis 805 Tagen Anstieg auf +20%,

      von 805 auf 1100 Anstieg auf +80%

      zwischen 1100 und 1590 Tagen dann wieder Stagnation bei etwa kumuliert +80%.


      Man könnte nun meinen, bei Hebel am Dax von sagen wir 5 sind das doch 400% vom Nominale des durchschnittlichen Optis, das ist ja schon was, nämlich etwa 400/1590 oder 0,25% pro Tag im Opti. Doch zeigt die Entwicklung hier, dass man 200 Tage nur Spesen und Verluste hatte, auch nach 600 Tagen sieht es nicht besser aus.

      Fazit: Hier ist der unstetige Zufall am Werk!

      Für mich sind die Überlegungen betreffend dieses Systems damit abgeschlossen, ein zeitraubender Praxistest erübrigt sich wohl. Bei der feststellbaren Zufallsbreite mag es auch nach einem Halbjahr praktisch signifikante Ergebnisse geben, aber die sind mit hoher Wahrscheinlichkeit nicht nachhaltig!

      Und bei all dem sind die Spesen noch gar nicht drin!
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 20:16:16
      Beitrag Nr. 60 ()
      04.03.02 dax 20:00:00 = 5243,37 (+91,84)
      es wird also nix geändert


      wer hätte das heute gedacht ?

      etwas positives an dem sys: Gehirn entfällt und das ist manchmal gut so!
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 20:27:00
      Beitrag Nr. 61 ()
      Beauty hat mal geschrieben, dass zum Handelsschluss in D. puts und calls etwas hochgepreist werden.

      also kaufen um halb 8 und kurz vor 8 verkaufen.

      habe es nicht weiter verfolgt, aber es hatte funktioniert.
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 23:47:55
      Beitrag Nr. 62 ()
      danke Lilo für den Hinweis.
      die Emiss bauen i.d.R. ihr aufgeld um 9.30 ab. (nicht nachts, wie viele meinen)
      wenn man sich schon bemüht, das sys zu optimieren, wäre ausstieg 8.30 und einstieg 10.00 angesagt.

      aber: wir wollen es ja schwierig haben :)
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 23:57:27
      Beitrag Nr. 63 ()
      genau:)

      wenn das hirn nicht auf hochtouren läuft, dann ist der gewinn nicht verdient
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 15:59:41
      Beitrag Nr. 64 ()
      komme heute erst später heim.
      kann mir jemand die rt-kurse 20:00:00 des 713051 (verkauf) und des 697697 (ek-preis) aufheben für den Fall, daß hier gechanged werden muss ?

      wäre nett
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 22:18:58
      Beitrag Nr. 65 ()

      05.03.02
      dax von 20:00:00 = 5229,64

      Änderung zu gestern<. -13,73 Pkt

      es wird also nix gemacht, call bleibt im depot


      von "Rücksetzer" heute kann wohl kaum die Rede sein.
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 22:30:24
      Beitrag Nr. 66 ()
      Wind!

      Die Position hätte nromalerweise gedreht werden müssen!


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 22:37:24
      Beitrag Nr. 67 ()
      @pm
      aus Beitrag #37 hier:

      "Danke & Grüße
      PS: für "Nichthandel" setze ich jetzt mal Veränderung <15 Punkte an. Ist ein guter Kompromiß, denke"

      ..........................

      oder war was anderes falsch ?
      Avatar
      schrieb am 05.03.02 23:12:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      Nein sonst alles okay und du hast schon Mega-Gewinne !!


      mfg

      Powerman :):):)
      Avatar
      schrieb am 06.03.02 21:18:26
      Beitrag Nr. 69 ()

      06.03.02
      dax 20:00:00 = 5287,60 (+57,96 Pkt)

      call bleibt also

      man hätte das alles einfach sein können, aber nein: man handelt ja nach "Köpchen" :)
      Avatar
      schrieb am 07.03.02 22:17:06
      Beitrag Nr. 70 ()

      07.03.02
      dax 20:00:00 5275,13 (-12,47 Pkt)

      call bleibt also weiter


      ist das simpel ?
      Avatar
      schrieb am 08.03.02 21:22:35
      Beitrag Nr. 71 ()

      07.03.02
      dax 20:00:00 = 5353,39 (+78,28 Pkt)

      call bleibt


      wird schon irgendwann schluss sein
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:23:59
      Beitrag Nr. 72 ()

      11.03.02 20:00:00 dax = 5358,80 (+5,41 Pkt.)

      bleibt mal wieder alles so


      hätte ich heute 15.00 Uhr nie gedacht.
      die Schlussauktion mit 5040 und währenddessen der usa-anstieg ... sowas ist auch selten, glaube
      Avatar
      schrieb am 11.03.02 21:26:23
      Beitrag Nr. 73 ()

      #71 war übrigens Freitag, der 08.03.02

      Ordnung muss sein :)
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 01:05:52
      Beitrag Nr. 74 ()
      Zwischeininfo:

      der call 713051 steht derzeit bei 9,62 (ek 5,72). Das entspricht rund 400 dax-punkten am Stück.

      Natürlich ist das gleich zu Beginn ein sehr seltenes Serienglück für das Sys.

      Aber: wer hätte das aus eigenem Handel schon so getroffen ? Doch nur so ein stupid-system, oder ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:02:14
      Beitrag Nr. 75 ()
      Wenn sie einverstanden sind ich werde auch gleichzeitig
      nach 2-Period ROC System die Prognose für jeden Tag vorrechnen.
      Ich habe das in das Buch Top-trading Gewinne gefunden.
      vom Linda B.Raschke
      Die Märkte tendieren Morgens zunächst weiter in Vortagesrichtung sich zu bewegen.
      Ein kurzfristiger Pivot Point sagt uns, wann die 2 tage Veränderungsrate ihre Richtung ändert.
      Bewegt sich der Kurs oberhalb dieses Punktes Long gehen
      Bewegt sich der Kurs unterhalb dann short.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 13:36:40
      Beitrag Nr. 76 ()
      sehr gerne andrada !
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 14:04:04
      Beitrag Nr. 77 ()
      @Andrada
      Was meinst Du mit einem kurzfristigen PivotPoint?
      Berechneter PivotPoint basierend auf dem Dax vom Vortag?

      Mach doch bitte mal ein Beispiel dafür. thx im vorraus.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 23:04:11
      Beitrag Nr. 78 ()

      12.03.02
      dax 20:00:00 = 5291,47 (-62,33 Pkt)

      verk. call 713013 aus #22 (ek war 5,72) um 20.00 Uhr:
      874 x vk 8,94 = 7.813,56
      Gebühren - 17,19 Euro
      Summe: 7.796,37

      kauf put 697697 (20.00-Uhr-kurs)
      892 x ek 5,09 = 4.998,38
      Gebühren: + 11,00
      Summe: 5.009,38

      cash alt: 4.989,72
      verkauf: 7.796,37
      kauf: - 5.009,38

      cash neu: 7.776,71

      dax-bewegung seit #22 : + 339,90 Pkt.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 23:10:34
      Beitrag Nr. 79 ()
      Dax Schluss heute 5275
      Dax Schluss vom Freitag 5359
      5275-5379= -84
      Dax Schluss vom gestern 5340 wird die Differenz addiert
      5340-84= 5256

      KPP werden wir nennen der kurzfristige Pivot Point.
      KPP=5256
      Ist der Schlusskurs vom heute abend (5275)grösser als 5256
      wollen wir LONG gehen.
      Ist der Schlusskurs heute unter dem KPP wollen wir Short gehen.

      5275ist grösser als 5256 dann wird der DAX in die erste morgen Stunden nach oben gehen sollen müssen.

      Wir werden sehen.
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 23:20:53
      Beitrag Nr. 80 ()
      hey andrada :)
      wann soll / kann verkauft werden nach diesem sys ? jeweils schlußkurs, oder in den ersten Morgenstunden ?
      Avatar
      schrieb am 12.03.02 23:35:22
      Beitrag Nr. 81 ()
      Es soll heute nachdem Daxschluss ein Call gekauft werden.

      Die Autorin hatte etwa 8 von 11 Trades erfolgreich abgeschlossen.
      Allerdings sollte dabei ein ADX zwischen 16-30 vorhanden sein.
      Es ist ein Richtschnur für MORGENTLICHE Bewegung.

      gute NAcht
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 09:45:40
      Beitrag Nr. 82 ()
      @andrada
      Ob Power deswegen heute Morgen einen Call kaufte ;)

      Danke jetzt weiß ich was Du unter einen KPP verstehst.
      Interessant wäre es schon zu wissen bis wann die Autorin L.B.Raschke steigende Kurse erwartet. z.b. bis 11.00.
      Jedenfalls ist das ein interessante Beobachtung.

      @alle
      Evt. hat hier noch jemand Intradaydaten für einen längeren Zeitraum z.b. 1 Jahr vom DAX und kann dann rückwirkend mit einem Programm dieses System mit verschiedenen Uhrzeiten z.b Einstieg fest bei 9.00 und Ausstieg
      variabel bei 9.30,10.00,10.30,11.00,11.30
      überprüfen.
      Sollte sich wirklich ein Erfolgswahrscheinlichkeit von 8 zu 11 ergeben wäre das fantastisch.

      mfg
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 15:59:51
      Beitrag Nr. 83 ()
      @earth
      irgendwer sagte mal, die emis würden die aufgeleder i.d.r. gegen 9.30 abbauen in den scheinen.

      verkauf 9.15 wäre daher interessant mal zu wissen, wenns sich etwas eingependelt hat nach der eröffnung.

      grüße
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 20:39:56
      Beitrag Nr. 84 ()
      Hallo Andrada!
      Wäre nett, wenn Du heute noch einmal die "Dax-Vorschau-Rechnung" aufmachen würdest.

      Gruß
      eb
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 21:07:19
      Beitrag Nr. 85 ()
      Wir sollen uns einigen das morgentliche stunden bis 12.00
      gemeint ist.
      Ich habe auf Xetra Dax berechnet.
      KPP Nr 1 hat heute funktioniert


      DAX Schluss 5245

      KPP Nr 2 von heute abend ist 5170

      5245>5170 wird Call gekauft.

      gruss
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 21:15:02
      Beitrag Nr. 86 ()

      13.03.02 dax 20:00:00 = 5238,80 (-52,62 Pkt)

      put bleibt also im depot


      wie unterschiedlich die Welt doch sein kann :)
      Avatar
      schrieb am 13.03.02 21:17:04
      Beitrag Nr. 87 ()
      Nachtrag:
      ich switche morgen vormittag auf laufzeit juni, da abends keine zeit.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 14:17:35
      Beitrag Nr. 88 ()

      switche um 14.13 um von
      697697 vk 5,12 auf
      562725 ek 5,57 (juni-schein)

      weitere Berechnung wegen Zeitmangel erst heute Abend.
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 20:54:42
      Beitrag Nr. 89 ()
      Mein KPP Nr 3 für morgen lautet:5246.

      Dax Xetra 5276>5246 bedeutet das es morgen sollen wir wieder ein Call kaufen.

      Zusammenfassung :

      KPP Nr 1 Trend Bestätigt
      KPP Nr 2 Trend Bestätigt
      KPP Nr 3 offen
      Avatar
      schrieb am 14.03.02 23:42:49
      Beitrag Nr. 90 ()

      in #78 war ein Zahlendreher. Gekauft wurden 982 calls. alle anderen Zahlen stimmten.

      Switchen von 14.13 heute:
      verk 892 x 697967 zu vk 5,12 = +5.027,84
      kauf 902 x 562725 zu ek 5,57 = -5.024,14
      Gebühren vk = -11,06
      Gebühren ek = -11,05

      Summe : -18,41
      cash alt #78: +7.776,71
      -> cash neu = 7.758,30
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 00:02:48
      Beitrag Nr. 91 ()

      14.03.02 dax 20:00:00 = 5285,04 (+46,24)
      wird also in call gewechselt

      vk 902 x 562725 vk 5,57 = +5.024,14 (put)
      k 818 x 713123 ek 6,11 = -4.997,98 (call)
      Gebühren vk = -11,05
      Gebühren k = -11,00
      cash alt #90 = 7.758,30
      -> cash neu = 7.762,41


      Anmerkung: hatte die scheinkurse 20.00 Uhr nicht live, hab daher die schlusskurse 23.00 Uhr genommen. Ist wohl real, weil LuSdax 23.00 = dax20.00 war.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 21:21:59
      Beitrag Nr. 92 ()

      15.03.02
      20:00:00-dax = 4392,06 (+107,02 Pkt.)
      call bleibt also


      amis kaum verändert und wir +2,35%.
      das muss eigentlich bestraft werden Montag...
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 22:34:38
      Beitrag Nr. 93 ()
      DAX SK 5401
      KPP=5442
      5401<5442 soll PUT gekauft werden

      PUTEN bis 12.00
      Avatar
      schrieb am 15.03.02 22:37:51
      Beitrag Nr. 94 ()
      Zusammenfassung

      KPP nr 1,2,3 Trend bestätigt.
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 12:23:27
      Beitrag Nr. 95 ()
      Ihren Einverständniss vorrausgesezt möchte ich ein weiteren
      tradig Tricks zusäzlich einsetzen.
      Es heisst : 80-20`s Strategie.

      Beschreibung:

      Am Vortag hat der Markt im Bereich der oberen/unteren 20%
      der Tages-Range eröffnet/geschlossen und im Bereich der unteren/oberen 20% der Tages Range geschlossen.

      Am fraglichen Tag muss der Markt Umkehren.

      Es geht stets um Day Trading und die ``Nachtdaten``bleiben
      unberücksichtigt.

      Die Formation wäre Risikoarm und kommt nicht sehr oft vor.

      Jedes mal wenn es vorkommt icht werde hier Eintragen.

      FÜR MORGEN kommt 80-20 in die Typische Form und zeigt

      PUT;PUT;PUT

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 13:19:05
      Beitrag Nr. 96 ()
      Andrada,

      das gilt aber nur, wenn der Dax am Montag mindestens fünf Ticks über dem Freitagsschluß eröffnet, dann habe wir eine Chance, daß es ein Verkaufstag werden kann - siehst Du das auch so?

      Grüße,

      zockibi
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 18:51:12
      Beitrag Nr. 97 ()
      @zocki
      Jain,
      Die 5 ticks morgens sind fast immer da,wenn du das um 9.00
      verfolgst.Ich verstehe 5Ticks=5P vom Dax. die sind immer
      vorhanden.Oder??
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 19:41:11
      Beitrag Nr. 98 ()
      @andrada
      sehr gerne auch diesen - läßt sich ja auch zur Tagesschau-Zeit feststellen :)
      verstehe ich das richtig:
      dax eröffnet in untersten 20%, schließt in den obersten 20%
      -> nächste Tag put ? und umgekehrt ...
      würde ja heißen, daß es 2 immersteigende Trendtage nicht geben dürfte ...(?)
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 20:29:47
      Beitrag Nr. 99 ()
      @im Wind

      Ja ,richtig.
      Avatar
      schrieb am 17.03.02 20:36:36
      Beitrag Nr. 100 ()
      Leute,

      hat`s aber doch gegeben ! Hab ich das kapiert ? Ich bin lieber vorsichtig...

      Gruß, ser.
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 13:54:04
      Beitrag Nr. 101 ()
      KPP Nr 4 Fehlgeschlagen

      Zusammenfassung:
      KPP NR 1,2,3 Trend bestätigt.
      KPP Nr 4 Fehlgeschlagen
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 20:10:00
      Beitrag Nr. 102 ()
      80-20 Strategie Fehlgeschlagen

      KPP Nr 5 für morgen 19.03.02 ist 5544.

      SK Dax 5419

      5419<5544 bedeutet PUT

      Morgen bis 12.00 soll der Dax runter gehen.
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 20:17:16
      Beitrag Nr. 103 ()
      Sorry
      es ist mir ein Fehler beim SK DAX geschlichen.

      KPP nr 5 ist 5551

      5426<5551 ist trozdem PUT

      gruss
      Avatar
      schrieb am 18.03.02 21:37:48
      Beitrag Nr. 104 ()

      18.03.02
      20:00:00-dax = 5419,75 (+27,69 Pkt)
      call bleibt also
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 01:59:19
      Beitrag Nr. 105 ()
      imWind, hi, wollte dir nur mal so hallo sagen;)
      Ich muss mehr lesen ;);)

      VMK:)
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 21:07:20
      Beitrag Nr. 106 ()

      19.03.02
      20:00:00-dax = 5463,40 (+43,65 Pkt)

      call aus #91 bleibt also


      wie im Wirtschaftswunderland hier ;)
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 21:42:42
      Beitrag Nr. 107 ()
      KPP Nr 5 für heute werde ich als neutral einschätzen

      Für morgen:
      1) 2-Period-ROC
      KPP nr 6 ist 5488

      DaxSK heute 5463<5488 bedeutet PUT .
      2)Smart Money Index ist -13 ,somit unter 20.bedeutet PUT.

      3)80-20 liefert kein Signal.

      Viele gute Trades mit PUT morgen
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 22:01:06
      Beitrag Nr. 108 ()
      Hallo imWind,

      da kannst Du mal sehen, was an der Börse alles funktioniert und das ohne jeglichen Schnickschnack und Indianern.

      Und trotzdem wollen schon wieder einige schlauer sein und möchten am liebsten dran rum basteln.

      Laß es so wie es ist und laß uns überraschen.

      Nur eines steht jetzt schon fest, es hätte auch alles anders laufen können, denn die Börse ist nicht berechenbar und schon gar nicht im Voraus.

      Ich schreibe ja immer mit.

      Hier mal die Daten :

      1. Call + 55,61 %
      2. Put + 0,15 %
      3. Put - 0,44 %
      4. Call + 21,07 % ( Geldkurs per heute = 7,43 )

      Gesamt : + 3.826,78 EUR bzw. + 19,07 %

      Kapitalrendite auf 10.000 EUR Anfangskapital + 38,27 %

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 19.03.02 23:49:53
      Beitrag Nr. 109 ()
      hallo kg34

      das trendfolgesys wird hier auch so bleiben, wie bisher begonnen, die erweiterung um andrada`s postings finde ich jedoch recht spannend - vor allem wenn gegensätzliches "Handeln" ansteht.

      man darf es aber mal laut sagen:
      das System hat bisher Schwein gehabt! :)

      andererseits würde wohl kaum ein "bauchentscheider" solche serien mitnehmen können....

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 06:57:06
      Beitrag Nr. 110 ()
      @ KG

      Ich verstehe dein Problem nicht.

      Kannst du mich aufklären ??

      Hier will dir niemand was tun .

      Wir beobachten nur, ob wir besser als Powermann werden können.

      Das ist alles.

      Grüsse an alle die lachen können.
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 20:31:28
      Beitrag Nr. 111 ()

      20.03.02
      20:00:00-dax = 5358,40 (-104,86 Pkt)
      change
      verk 818 x 713123 vk 6,69 = +5.742,42 (call)
      k 1030 x 562725 ek 4,85 = -4.995,50 (call)
      Gebühr Verkauf = -12,04
      Gebühr Kauf = -10,99
      cash alt #91 = +7.762,41

      cash neu = 8.216,30


      Anmerkung: der gewählte put (basis 5800) war zum kaufzeitpunkt der fairste, umgerechnet 20 cent billiger als basis 6000
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 20:33:13
      Beitrag Nr. 112 ()
      KPP nr 6 Trend bestätigt.
      SMI nr 2 Trend bestätigt.

      Für morgen Donnerstag den 21.03.02

      1)
      KPP Nr 7 ist 5401
      5364<5401 bedeutet PUT

      2)
      SMI ist 44
      44>20 liefert signal für CALL

      3)
      80-20 Strategie liefert signal für CALL
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 20:33:34
      Beitrag Nr. 113 ()

      sorry, es wurde natürlich mit 562725 ein put gekauft
      Avatar
      schrieb am 20.03.02 21:52:53
      Beitrag Nr. 114 ()
      @andrada,
      die KPP-Strategie läßt sich auch einfacher darstellen:

      SK(t)-SK(t-2)+SK(t-1)=KPP
      KPP > SK(t) dann Put-Kauf
      KPP < SK(t) dann Call-Kauf

      setzt man jeweils ein ergibt sich:
      SK(t)-SK(t-2)+SK(t-1)>SK(t) => SK(t-1)>SK(t-2) dann Put-Kauf (bzw. für "<" Call-Kauf)

      Die Regel vereinfacht sich also zu:

      Wenn SK gestern größer als SK vorgestern dann Put-Kauf bis morgen, sonst Call-Kauf bis morgen.

      De facto wird also die heutige Kursbewegung außer acht gelassen und eine Kontraposition gegen die Kursbewegung von vorgestern auf gestern eingenommen!
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 21:15:11
      Beitrag Nr. 115 ()
      KPP nr 6 Trend bestätigt

      1)
      Für morgen Freitag den 22.03.02

      KPP nr 7 ist 5248

      5348>5248 bedeutet CALL

      2)80-20 kein Signal

      3)SMI ist 23
      23>20 liefer signal für CALL
      Avatar
      schrieb am 21.03.02 22:44:19
      Beitrag Nr. 116 ()

      21.03.02
      20:00:00-dax = 5346,84 (-11,56 Pkt)
      put aus #111 bleibt also
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:15:56
      Beitrag Nr. 117 ()
      Mein KPP nr 7 lag wieder falsch !!!!
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 12:20:28
      Beitrag Nr. 118 ()
      Sorry

      Berechtigung:

      KPP nr 7 Trend bestätigt.

      SMI Trend bestätigt.

      Zusammenfassung:

      KPP lag 5 x richtig,
      ------- 1 x falsch
      ------- 1 x neutral

      gruss
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 20:54:46
      Beitrag Nr. 119 ()
      Trendindikatorenberechnung für

      Montag den 25.03.02

      1) KPP Nr. 8 ist 5350

      5366>5350 bedeutet CALL

      2)SMI ist 27

      27>20 =>CALL

      3) 80-20 strategie liefert kein Signal

      Ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 22.03.02 21:57:29
      Beitrag Nr. 120 ()

      22.03.02
      20:00:00dax = 5364,52 (+6,12 Pkt)
      wird also nix gemacht, put bleibt im Depot


      wünsch auch ein schönes Wochenende
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 00:54:04
      Beitrag Nr. 121 ()
      Nachtrag:
      der im Depot gehaltene LuS-Put 562725 hat angeblich ein Theta von -0,06c. Kurs 23.00 Uhr war 4,65/4,67 bei LuS-dax 5347.

      mal schaun, wie Montag früh aussieht. wollte ja immer schon mal wissen, ob der Zeitwertverlust auch wirklich für`s WE gilt.
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 01:17:11
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 23.03.02 01:40:11
      Beitrag Nr. 123 ()
      sorry!
      recht haste!
      4,94/4,96

      mein Kurs war der, den man bei onvista bekommt, wenn man die wkn eingibt.
      üblicherweise dachte ich, wäre das der sk zu 23.00. aber denkste. genau hingucken ist geasgt - onvista-kurs war von 7.53 Uhr heute früh *grmpf*

      danke für die aufpasse
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 21:02:28
      Beitrag Nr. 124 ()
      KPP nr 7 Trend bestätigt.

      Berechnung für Dienstag den 26.03.02

      1) KPP Nr 8 ist 5329

      5317<5329 bedeutet PUT

      SMI und 80-20 liefern keine Signale.

      Grüsse
      Avatar
      schrieb am 25.03.02 21:43:34
      Beitrag Nr. 125 ()

      25.03.02
      20:00:00-dax = 5320,02 (44,50 Pkt)

      put bleibt also


      habs leider verpennt zu schauen, wie der Schein heute bei 5347 stand (wegen theta übers WE). Naja, nächste mal.
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 20:18:30
      Beitrag Nr. 126 ()

      26.03.02
      20:00:00-dax = 5382,86 (+62,84 Pkt)

      verk put 562725 1030 x 4,59 = + 4727,70
      k call 713123 746 x 6,70 = - 4998,20
      Gebühr verk = - 10,40
      Gebühr kauf = - 11,00
      cash alt = + 8216,30

      cash neu = 7924,40
      Avatar
      schrieb am 26.03.02 21:40:17
      Beitrag Nr. 127 ()
      Kpp nr 7 neutral

      Für Mittwoch den 27.03.02

      KPP = 5341

      5390>5341 bedeutet CALL

      SMI kein signal

      80-20 Strategie liefert Ignal für PUT
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 20:10:50
      Beitrag Nr. 128 ()
      KPP Nr 8 fehlgeschlagen

      Für Donnerstag den 28.03.02

      KPP Nr 9 =5420

      5347<5420 liefert Signal für PUT

      Die beide andere Indikatoren liefern kein Signal
      Avatar
      schrieb am 27.03.02 21:34:51
      Beitrag Nr. 129 ()
      .
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 01:22:44
      Beitrag Nr. 130 ()

      27.03.02
      20:00:00-dax = 5347,80 (-35,06 Pkt)

      verk call 713123 746 x vk 6,20 = +4774,40
      k put 636284 726 x 6,88 = -4994,88
      Gebühr verk = -10,50
      Gebühr kauf = - 10,99
      cash alt = +7924,40

      cash neu = 7682,43


      Anmerkung:
      Die Os-Kurse sind von 23.00 Uhr (LuSdax = 5339). Da das ca 10 unter 20.00Uhr war, habe ich den 23.00Uhr-Kursen jeweils 9 cent abgezogen. Ging leider nicht anders. Hoffe/ denke aber, daß es hinreichend genau ist....
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 01:32:51
      Beitrag Nr. 131 ()
      562725 wäre wohl mal wieder besser gewesen.
      möchte mal wissen, wann es lus endlich merkt, daß sie einen 5800er put besser werten als einen 6000er.

      nacht
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 11:17:08
      Beitrag Nr. 132 ()
      Hallo imWind,

      das System dürfte sich schon selbst gekillt haben.

      Rechne mal den absoluten Glücksfall des 1. Trades ( + 56 % ) raus, dann wirst Du es sehen.

      Doch da auch Glück zur Börse gehört, mehr als alles andere, kannst Du den Test ruhig fortsetzen.

      Aber daraus irgend welche Rückschlüsse auf ein reales Trading zu ziehen, sehe ich nicht.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 12:42:16
      Beitrag Nr. 133 ()
      hallo kg34
      erstmal noch zu Deinem vorletzten Posting:
      mir ist nicht entgangen, daß Du auf Basis der Kapitalrendite (!) gerechnet hast ;)
      denke, das ist gut so.

      mit dem sys hier magst Du erstmal recht haben, 1. trade rausgerechnet bringts net viel. Killer ist natürlich jetzt auch das täglich theta, welches sich bei 3 Monaten bemerkbar macht. Bei sys-Beginn war davon kaum was zu spüren.

      klar ist doch eines: generiert das sys nach 3 Monaten Verlust, ist es auf jeden Fall ungeeignet; generiert es Gewinn, .... tja dann kann man sich ja nochmal Gedanken machen.

      Das hin&her jetzt ist natürlich tödlich. Denke aber, daß nach Ostern klarer Trend kommt rauf/runter hätten beide argumentative Berechtigung - wir werden sehen.

      Grüße & schonmal schöne Ostern
      Avatar
      schrieb am 28.03.02 22:33:52
      Beitrag Nr. 134 ()

      28.03.02
      20:00:00-Uhr-dax = 5356,05 (+8,25 Pkt)
      wird also nix gemacht, put bleibt im depot


      Gefällt mir persönlich auch besser übers WE.

      allen frohe Ostern
      Avatar
      schrieb am 01.04.02 22:34:24
      Beitrag Nr. 135 ()
      KPP Nr 9 ist fehlgeschlagen.

      Berechnung für Dienstag den 02.04.02
      1)
      KPP Nr 10 ist 5355

      5397>5355 => CALL
      2)
      SMI ist -15
      -15 < 20 => PUT

      3)80-20 Regel liefert kein Signal
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 20:01:35
      Beitrag Nr. 136 ()

      02.04.02
      20:00:00-dax = 5306,70 (-49,35 Pkt.)

      put bleibt also
      Avatar
      schrieb am 02.04.02 22:16:23
      Beitrag Nr. 137 ()
      KPP nr 10 ist fehlgeschlagen

      Für Mittwoch den 03.04.02
      1)
      KPP nr 11 ist 5360

      5311<5360=> PUT

      2)

      SMI ist 41

      41>20=> CALL

      3)
      80-20 Regel liefert Signal für CALL
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 20:42:22
      Beitrag Nr. 138 ()

      03.04.02
      20:00:00 Uhr-dax = 5273,47 (-33,23 Pkt)

      put bleibt
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 21:10:47
      Beitrag Nr. 139 ()
      KPP nr 11 Trend bestätigt

      Für Donnerstag den 04.05.02

      KPP Nr 12 ist 5430 und liefert Signal für PUT

      SMI liefert Signal für Call

      80-20 Regel liefert kein Signal
      Avatar
      schrieb am 03.04.02 21:21:24
      Beitrag Nr. 140 ()
      Zusammenfassung vom 2-Period-ROC Strategie für 10 Tagen:

      5 x trend bestätigt
      1 x neutral
      4 x fehlgeschlagen

      :(:(:(
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 03:05:09
      Beitrag Nr. 141 ()
      @andrada

      warum :( ????
      Eine Trefferquote von 50%- mehr bringen selbst manche Leute welche sich täglich stundenlang mit der Börse beschäftigen nicht zu Stande.
      Nun braucht man die Strategie bloß noch so umzusetzen, daß die Verluste der Fehltrades begrenzt und die Gewinne der Plustrades maximiert werden.
      Dazu müßte man sich die einzelnen Tage evtl. auch mal näher ansehen, ob es ein Muster gibt nach welchem man rechtzeitig erkennen kann ob die "Vorhersage" aufgeht oder nicht.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 08:12:50
      Beitrag Nr. 142 ()
      @dotcomer

      :( . Es ging um 8/11 Treffer Quote.

      Du hast ja recht.

      Eigentlich sind 6/11 im Moment.

      Warten wir noch.
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 08:53:46
      Beitrag Nr. 143 ()
      einfach mal weitermachen, andrada - würde mich freuen, wenn Du so lange durchhälst, bis ich mit den 3 Monaten fertig bin.
      Laß uns danach einfach mal die Zahlen sehen ;)

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 21:07:54
      Beitrag Nr. 144 ()

      04.04.02
      20:00:00-Uhr-dax = 5250,72 (-22,75 Pkt.)
      put bleibt also

      schade, daß db jetzt erst handelbar ist.
      morgen wird, rechtzeitig vorm we, auf die gewechselt
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 22:07:21
      Beitrag Nr. 145 ()
      KPP nr 12 Trend bestätigt.

      7zu 12 steht jezt der Score

      Für Freitag den 05.04.02
      1)
      KPP Nr 13 ist 5423 => PUT
      2)SMI ist 24
      24>20=>CALL

      80-20 kein Signal
      Avatar
      schrieb am 04.04.02 23:00:44
      Beitrag Nr. 146 ()
      Hallo Andrada,

      kann es sein, dass du dich bei dem KPP verrechnet hast, mein KPP ist 5229 und sagt long. Ich habe es ein paarmal nachgerechnet und komme immer auf dasselbe. Vielleicht könntest du deine Berechnung einmal schreiben.

      Viele Grüße micahe
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 23:22:26
      Beitrag Nr. 147 ()

      05.04.02
      20:00:00-dax = 5258,97 (+8,25 Pkt)
      put bleibt also im depot


      für den switsh in db-puts hatte ich realtime heute um 20.00 uhr leider keine zeit.
      aber das macht`s ja villeicht etwas "lebensnaher", könnte einem ja in real auch passieren.

      Grüße & schönes WE
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:20:09
      Beitrag Nr. 148 ()
      Korrektur und Nachberechnung für KPP nr 13(hatte Geburstag).

      5255-5311=-56
      5281-56=5225

      KPP Nr 13= 5225

      5255>5225=>CALL

      danke micahe.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:32:16
      Beitrag Nr. 149 ()
      Ich habe eben entdeckt warum ich den Fehler gemacht habe.

      Ich nehme die Schlusskurse aus finnaztreff.de.

      Eben gemerkt das DAX Schlusskurs vom Freitag ist 5285(bei finnaztreff).

      Ntv videotext ist 5260.

      Was stimmt jezt??

      Ich werde für die berechnung für Montag 5260 nehmen.
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:37:09
      !
      Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
      Avatar
      schrieb am 07.04.02 21:37:23
      Beitrag Nr. 151 ()
      KPP nr 13 hat den Trend bestätigt.
      Score:8zu 13.
      Für Montag den 08.03.02
      1)
      KPP Nr 14 ist 5234
      5260>5234=> CALL

      2)
      SMI ist -3

      -3>20=> PUT
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 20:36:48
      Beitrag Nr. 152 ()

      08.04.02
      20:00:00-dax = 5169,45 (-89,52 Pkt.)

      put bleibt mal wieder
      Avatar
      schrieb am 08.04.02 22:21:48
      Beitrag Nr. 153 ()
      KPP nr 14 fehlgeschlagen
      Score 8 zu 14

      Für Dienstag

      1)
      KPP ist 5186
      5180<5186=> PUT
      2)
      SMI ist 46
      46>20=>CALL
      3)80-20 liefert kein Signal
      Avatar
      schrieb am 09.04.02 20:07:55
      Beitrag Nr. 154 ()

      09.04.02
      20:00:00-dax = 5166,24 (-3,21 Pkt)

      put bleibt


      wer hätte das heute gedacht...
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 07:51:17
      Beitrag Nr. 155 ()
      Beide Indikatoren FEHLGESCHLAGEN :(:(:(
      Score 8 zu 15
      Für Mittwoch den 10.04.02
      1)
      KPP Nr 16 ist 5090

      5170>5090 =>CALL
      2)
      SMI ist - 48

      -48<20=>PUT
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 08:08:21
      Beitrag Nr. 156 ()
      Kauf: Dax-Put 562725 L&S

      8:05 15000 STück für 6,41


      Grund: Indikation deutlich höher als Citi 5165


      mfg

      Powerman:):):)
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 09:44:44
      Beitrag Nr. 157 ()
      jetzt lädt hier wohl jeder seinen schrott ab ? ;)
      Avatar
      schrieb am 10.04.02 23:13:14
      Beitrag Nr. 158 ()

      10.04.02
      20:00:00-dax = 5264,36 (+98,12 Pkt)
      Kurswechsel :)
      verk p aus #130 726 x 7,52 = +5.459,52
      k c 562336 905 x 5,52 = -4.995,60
      Gebühr verk = -12,01
      Gebühr kauf = -10,99
      cash alt (#130) = +7.682,43

      cash neu = +8.123,35


      100 pkt waren ausgesprochen bitter fürs sys heute
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 07:57:25
      Beitrag Nr. 159 ()
      KPPnr 16 Trend bestätigt

      Score 9 zu 16

      Für Donnerstag
      KPP ist 5255
      5265>5255=> CALL
      80-20 Regel liefert PUT Signal
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 21:56:47
      Beitrag Nr. 160 ()
      KPP Nr 17 Fehlgeschlagen.
      Score 9 zu 17

      Für Freitag den 12.04.02
      1)
      KPP Nr 18 ist 5257
      5162<5257=>PUT

      2)SMI ist 18
      18<20=>PUT

      3)80-20 Regel Liefert Signal CALL
      Avatar
      schrieb am 11.04.02 22:38:20
      Beitrag Nr. 161 ()

      11.04.02
      20:00:00-dax = 5179,19 (-85,17 Pkt)
      Seitenwechsel

      verk call 562336 905 x 4,88 = +4.416,40
      k put 584366 1216 x 4,11 = -4.997,76
      Gebühr verk = -9,72
      Gebühr k = -11,00
      cash alt = +8.123,35

      cash neu = 7.521,27


      gut, daß ich heute keine Zeit zum real traden hatte...
      Avatar
      schrieb am 12.04.02 20:07:06
      Beitrag Nr. 162 ()

      12.04.02
      20:00:00-dax = 5182,37 (+3,18 Pkt)

      put bleibt also
      Avatar
      schrieb am 13.04.02 16:42:56
      Beitrag Nr. 163 ()
      Hallo imWind,

      ich breche hiermit Deinen Test für mich ab.

      Das Wesentliche habe ich erkannt und ich halte von
      solchen Zufalls-Trades überhaupt nichts.

      Sobald der letzte Put vom 11.04. verkauft ist,
      stelle ich hier meine Auswertung rein, allerdings
      ohne den ersten Trade, denn der verfälscht das Bild
      total.


      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 13:00:58
      Beitrag Nr. 164 ()
      hallo kg34
      der erste trade war sicherlich heftig, aber er hätte einen tag länger gehen können, wenn ich nicht neu gestatet hätte.

      die beiden letzten seitenwechsel mit je täglich rd. 100 punkte (2% im index!) miese verfälschen ebenso das bild- ist doch nicht normal.

      schade, wenn du nimmer mitschreibst.
      bin ab mittwoch für ne woche im urlaub (unterbrechung des systems), danach sinds doch nur noch 4 wochen.

      überlegs dir doch nochmal - ist doch nicht mehr lang.

      grüße & schönen sonntag
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 20:16:57
      Beitrag Nr. 165 ()
      Hallo imWind,

      das werde ich garantiert nicht tun, da ich das was ich
      erkennen wollte, erkannt habe und da vergeude ich damit
      keine Zeit mehr.

      Das Thema ist für mich abgehakt ( war es eigentlich von
      Anfang an ), aber ich habe es eine Zeit lang mit gemacht.

      Doch, die Auswertung gibt es noch von mir.

      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 14.04.02 23:06:03
      Beitrag Nr. 166 ()
      KPP nr 18 ist Fehlgeschalgen
      Score 9 zu 18

      Für Montag den 15.04.02
      1)
      KPP ist 5087
      5190>5087=>CALL
      ADX ist unter 16.!!!!!
      2)
      SMI ist -46
      -46<20 =>PUT
      3)80-20 Regel liefert kein Signal
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 22:23:57
      Beitrag Nr. 167 ()

      15.04.02
      20:00:00-dax = 5223,86 (+41,49 Pkt)
      wieder seitenwechsel

      verk put 1216 x 3,82 = +4.645,12
      k c 584326 1216 x 4,11 = -4.997,76
      Gebühr verk = -10,22
      Gebühr k = -11,00
      cash alt = +7.721,27

      cash neu = 7.147,41


      die kurse der os`s sind leider nicht ganz "echt", sondern zeitlich zu spät (indikation etwas gefallen).
      da aber beide von der db sind und mittwoch verfallen isses net so schlimm - was der eine zu teuer war (put) war der andere zu billig (call).
      macht im cash keinen unterschied.
      Avatar
      schrieb am 15.04.02 22:48:06
      Beitrag Nr. 168 ()
      Hallo imWind,

      hier, wie versprochen, meine kurze Auswertung.

      Der erste Trade wird nicht berücksichtigt.

      - Rendite aller Trades = -1,94 %
      - Umsatzrendite mit allen Trades = - 0,98 %
      - fiktive Kapitalrendite = - 5,18 %
      - Anzahl der Trades pro Handelstag = 0,4
      - Anzahl Calls = 38 %
      - Anzahl Puts = 63 %
      - Trades im Plus = 37,5 %
      - Trades im Minus = 62,5 %

      - Verlust = - 778,80
      - 21 Handelstage
      - Umsatz = 79.402,12
      - Transaktionskosten : 174,70


      Gruß
      kg34
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 08:20:18
      Beitrag Nr. 169 ()
      KPP nr 19 Trend bestätigt.

      Score 10 zu 19

      Für Dienstag den 16.04.02

      KPP ist 5172

      5144<5172=>PUT
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 20:29:16
      Beitrag Nr. 170 ()
      danke kg34


      16.04.02
      20:00:00-dax = 5322,40 (+108,54 Pkt)

      verk call 584326 1216 x 5,33 = +6.481,28
      Gebühr erk = -14,26
      cash alt = +7.147,41

      cash neu = 13.614,43
      im Depot nix

      Grund:
      morgen für eine Woche Italien ;)
      Avatar
      schrieb am 16.04.02 22:38:20
      Beitrag Nr. 171 ()
      KPP Nr 20 ist fehlgeschlagen.

      Score 10 zu 20

      KPP nr 21 ist 5298

      5344>5298=>CALL

      80-20 Regel liefert PUT Signal
      Avatar
      schrieb am 17.04.02 21:33:51
      Beitrag Nr. 172 ()
      KPP Nr 21 neutral

      Score 10zu 21

      KPP Nr 22 ist 5519

      5319<5519=> PUT

      SMI liefert Signal für PUT

      80-20 Regel liefert Signal für CALL
      Avatar
      schrieb am 18.04.02 22:12:13
      Beitrag Nr. 173 ()
      KPP Nr 22 trend bestätigt

      Score 11 zu 22

      KPP Nr 23 ist 5235

      5260>5235=>CALL

      SMI liefert PUT Signal
      Avatar
      schrieb am 21.04.02 21:57:26
      Beitrag Nr. 174 ()
      KPP nr 23 fehlgeschlagen

      Score 11 zu 23

      KPP Nr 24 ist 5225

      5284>5225=>CALL

      SMI liefert Signal für CALL
      Avatar
      schrieb am 23.04.02 08:07:53
      Beitrag Nr. 175 ()
      Beide Indikatoren fehlgeschlagen
      Score 11 zu 24
      KPP Nr 25 ist 5229 =>PUT
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 20:17:09
      Beitrag Nr. 176 ()

      24.04.02
      20:00:00-dax = 5163,14

      wir kaufen also einen put
      k put 562725 786 x 6,36 = -4.998,96
      Gebühr = -11,00
      cash alt = + 13.61443

      cash neu = 8.604,47
      Avatar
      schrieb am 24.04.02 22:04:39
      Beitrag Nr. 177 ()
      KPP NR 25 Trend bestätigt
      Score 12 zu 25

      KPP nr 26 ist 5147=>CALL für morgen den 25.04.02
      Avatar
      schrieb am 25.04.02 20:22:54
      Beitrag Nr. 178 ()

      25.04.02
      put bleibt
      Avatar
      schrieb am 26.04.02 20:15:01
      Beitrag Nr. 179 ()

      26.04.02
      put bleibt


      wer hätte das um 14.30 noch gedacht ?

      wünsch Euch `nen schönes WE
      Avatar
      schrieb am 27.04.02 17:29:22
      Beitrag Nr. 180 ()
      KPP Nr 26 ist fehlgeschlagen.

      Score 12 zu 26
      1)
      KPP Nr 27 für Montag den 29.05.02 ist 4894

      5000>4894=>CALL

      2) 80-20 Regel liefert CALL Signal

      3) Wolfe Wellen liefern GANZ DEUTLICHE ---CALL--- Signale.
      Dax Kursziel nach dem WW ist 5000-5400 bis ende MAI.

      Wird vom Autorin als außergewöhnlichste und effektivste Trading-Technik.

      Um Fragen zu vermeiden
      Wolfe Wellen kan man im L. Raschke lesen.

      Wolfe Wellen sind keine Eliot Wellen.

      Leider bin technisch nicht so begabt ein Chart mit WW hier zu posten.

      P.S. vieleicht es gibt eine die mir helfen kann den Chart

      zu posten.

      Schönes WE.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 20:03:12
      Beitrag Nr. 181 ()

      29.04.02
      put bleibt
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 22:13:16
      Beitrag Nr. 182 ()
      Kpp nr 27 Fehlgeschlagen

      Score 12 zu 27

      KPP nr 28 für Dienstag den 30.05.02

      ist 4954
      5008>4954=>CALL

      Bei 30 Berechnungen mache ich schluss.
      Avatar
      schrieb am 29.04.02 22:19:39
      Beitrag Nr. 183 ()
      andrada
      wie kommt die schlechte quote für kpp und warum hat raschke so viel erfolg damit ?

      vielleicht lässt es sich nicht auf den dax übertragen, weil er zu sehr lemming ist ?
      sie tradet doch den s&p....

      hast nicht lust, kpp mal mit s&p zu überprüfen ?
      für die nächsten 4 wochen ? - dann bin ich hier auch fertig.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 01.05.02 13:30:14
      Beitrag Nr. 184 ()

      30.04.02
      20:00:00 Uhr Dax gewann ca 40 Pkt
      ---> putverkauf, callkauf

      verk p 562725 786 x 7,62 = 5.989.32
      k call 713057 986 x 5,07 = -4.999,02
      Gebühr verk = -13,18
      Gebühr k = -11,00
      cash alt = 8.604,47

      cash neu = 9.570,59
      Avatar
      schrieb am 01.05.02 22:28:39
      Beitrag Nr. 185 ()
      KPP Nr 12 trend bestätigt

      Score 13 zu 28

      KPP füt Donnerstag den 02.05.02 ist 5049

      5041<5049=>PUT

      Hat eigentlich gar nicht so schlecht abgeschnitten.

      Wenn du die Kalkulation vom PM nimmst : 3 gute Trades vom 10
      Versuche (bei Stop Loss 5%) hast du immer noch gute Gewinne.

      Hier ist die Chanse viel grösser (fast 5 Trades vom 10 im Gewinn).

      Mit S&P würde ich gern machen, aber wo kriege ich die Schlusskurse??
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 22:39:46
      Beitrag Nr. 186 ()

      02.05.02
      dax schließt deutlich unten
      verkauf call, kauf put

      verk call 713057 986 x 4,45 = +4.387,70
      kauf put 584471 1160 x 4,31 = -4.999,60
      Gebühr verk = -9,65
      Gebühr kauf = -11,00
      cash alt = +9.579,59

      cash neu = 8.947,04
      Avatar
      schrieb am 02.05.02 22:44:38
      Beitrag Nr. 187 ()
      @Andrada
      naja, wenn die KPP 50/50 ergeben, dann kann ich doch auch eine Münze werfen,
      call oder put kaufen
      und nach sl rausgehen.

      der s&p-schlusskurs ist auf fast allen startseiten zu finden, z.b. onvista

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 03.05.02 07:52:48
      Beitrag Nr. 188 ()
      KPP nr 29 Trend bestätigt

      Score 14 zu 29

      KPP Nr 30 für Freitag den 03.05.02 ist 4995

      4962 < 4995 => PUT

      Die Autorin hat viel bessere Ergebnisse erziehlt als wir.

      Ich überlasse euch die Kommentare ob so ein Indikator nützlich ist oder nicht.

      :):):)
      Avatar
      schrieb am 04.05.02 11:57:47
      Beitrag Nr. 189 ()

      03.05.02
      dax schließt noch weiter unten...
      put bleibt also
      Avatar
      schrieb am 04.05.02 12:04:49
      Beitrag Nr. 190 ()
      KPP nr 30 Trend bestätigt.

      Score 15 zu 30

      :)
      Avatar
      schrieb am 04.05.02 21:55:09
      Beitrag Nr. 191 ()
      # 184 und 186, hi, imWind und andrada,

      die Beiträge geben mir mächtig zu denken.

      Erinnert ihr euch, daß diese Thematik im Seminar extrem kurz angesprochen worden ist ! So kann dieses PM- Statement einfach nicht stimmen, das mit den 3/7- Gewinn- Verlust Trades mit planmäßigem SL ! Weil man nämlich dann ein Automatikprogramm zum Gewinnen hätte, was es schon seit den 20er Jahren geben müßte (seit Herrn Hollerith spätestens).

      Versuche mal, Literatur dazu zu finden und poste es im Falle des Findens.

      Gutes für euch, ser.
      Avatar
      schrieb am 04.05.02 23:56:55
      Beitrag Nr. 192 ()
      hey ser
      mein sys verliert auf dauer, wenn du es mal von beginn an liest.

      ich mach hier nur den praxistest :)
      Avatar
      schrieb am 06.05.02 23:10:13
      Beitrag Nr. 193 ()

      06.05.02
      dax verliert noch etwas...
      put bleibt


      systemtest wird freitag eingestellt.
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 21:23:36
      Beitrag Nr. 194 ()

      07.05.02
      dax ein weing tiefer
      eigentlich kaum was passiert :)
      put bleibt
      Avatar
      schrieb am 07.05.02 23:51:34
      Beitrag Nr. 195 ()
      imWind

      ich bewundere deine zähigkeit


      also so einfach kommen wir nicht an
      emi-gelder :)

      gruß bob
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 00:16:51
      Beitrag Nr. 196 ()
      ;) donbob
      es sieht so blöde aus das sys, gelle ?

      komischerweise schlägt es aber seit ende februar meine eigene performance !
      (du weißt ja, die sache mit den sl`s - 2x hat gereicht).

      es gibt einige sachen, die man an diesem idiotensystem optimieren kann. wenn man da tag für tag updatet, macht man sich zwangsläufig gedanken drüber.

      ich stells am we mal zur debatte.

      Grüße
      Avatar
      schrieb am 08.05.02 20:44:27
      Beitrag Nr. 197 ()

      08.05.02
      cisco-dax hat etwas gewonnen

      verk put 584471 1160 x 3,77 = 4.373,20
      k call 781256 773 x 6,46 = -5.993,58
      Gebühr verk = -9,62
      Gebühr kauf = -10,99
      cash alt = 8.947,04

      cash neu = 8.306,05

      dax 3,20% plus...
      systemschwäche
      Avatar
      schrieb am 10.05.02 01:20:24
      Beitrag Nr. 198 ()

      09.05.02
      20:00:00 dax verliert 54 pkt.
      denke mal, der wave war so um 5,96 im vk

      verk call 773x 5,96 = +4607,08
      Gebühr verk. = -10,14
      cash alt = 8.306,05

      cash neu: 12.902,99 Euro


      Gedanken dazu gibts am WE
      Avatar
      schrieb am 11.05.02 13:48:14
      Beitrag Nr. 199 ()
      Rückblick:
      etwas mehr als 3 Monate sind um.
      das sys hat einen gewinn von 2.902 euro generiert, d.h. 29% des vorgehaltenen kapitals bzw. 58% bezogen auf das riskierte kapital (5000 euro).
      der erste trade brachte 2.700 euro. hätte ich nicht neu gestartet, wäre der 1. trade mit +1000 euro mehr abgeschlossen worden.
      nach verkauf des letzten calls #197 hätte ich einen put kaufen müssen.
      dieser wäre momentan mit rd. 1000 euro im plus.
      wenn man behauptet, der erste trade dürfe nicht zählen, dann kann man auch ein paar extremtage rausnehmen, als das sys 100 oder mehr punkte verlor. so wäre man sicherlich am cisco-tag früher aus einem put rausgegangen.
      läßt man also die realität sprechen und stellt fest:
      das sys - so stur wie es ist - hat gewinn gemacht. nicht wenig, wenn mans mit banküblichen zinsen vergleicht.
      es hat gegenüber dem future-handel sogar noch den nachteil, daß diverse os aufgelder hatten, die sich über die zeit abbauten. der euro-gewinn war also nicht 1:1 mit dem dax-punkt-gewinn.

      soweit so gut. statistik hin oder her (siehe erste postings). es hat sich nicht bestätigt, daß verlust entsteht !

      verbesserungsmöglichkeiten schiebe ich nach.
      Avatar
      schrieb am 12.05.02 13:20:09
      Beitrag Nr. 200 ()
      Verbesserungsüberlegungen:

      1.)
      LuS-Scheine, die noch 3 Monate Laufzeit haben verlieren i.d.R. ihr Aufgeld morgens zwischen 9.00 und 9.30. da stehen dann 4 cent weniger zu Buche, ohne daß sich was bewegt hat.
      es wäre also gut, zu diesem Zeitpunkt nicht investiert zu sein.

      2.)
      übernacht-calls sind immer gefährlich wegen möglicher bad-news. callkauf um 20.00 sollte daher die ausnahme bleiben.

      3.)
      Nach 17.30 sind die Umsätze im Dax sehr gering, die Kurse manchmal etwas willkürlich. Der Tag ist da eigentlich gelaufen. Die Eröffnung am nächsten Tag richtet sich eh nach der us-entwicklung von 17.30-22.00 uhr.

      4.)
      Trendwechsel aufgrund eindeutiger Nachrichten (z.B. Zinsentscheidungen, Krieg, überraschend positive oder negative us-zahlen) sollten intraday aufgenommen werden.
      das aussitzen des tages ist vom sys nicht optimal.

      5.)
      das sys ist immer investiert. signale zum glattstellen und nixtun gibt es leider nicht.
      Avatar
      schrieb am 12.05.02 13:49:46
      Beitrag Nr. 201 ()
      Verbesserungsvorschlag fürs sys:
      tendenzen vergleichen von 17.30 bis 17.30
      kaufzeitpunkte dann erst 9.30, wenn die aufgelder abgezogen sind - glattstellungen von calls taggleich.
      eindeutige trendwechsel durch unzweideutige news mitnehmen.

      ich werds für mich mal beobachten.

      das wars erstmal
      :)
      Avatar
      schrieb am 24.03.03 00:47:56
      Beitrag Nr. 202 ()
      nachdem ich sah, dass dot seinen alten zonenthread aus welchen gründen auch immer rauskramte,

      fiel mir ein, dass dieses idiotensystem hier 500 punkte am stück gemacht hätte.

      auch ohne seminar ;)
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 13:58:42
      Beitrag Nr. 203 ()
      up!
      Avatar
      schrieb am 05.09.03 16:22:28
      Beitrag Nr. 204 ()
      so eine Ähnlichkeit aber auch.
      Mein Depot wird auch immer nackter.

      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Tagesschau-System