checkAd

    Das ist der Schlüsselsatz der adhoc: - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 01.03.02 16:48:40 von
    neuester Beitrag 05.04.02 15:44:11 von
    Beiträge: 72
    ID: 559.249
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 3.544
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 16:48:40
      Beitrag Nr. 1 ()
      "Die Entscheidung für die Met@box AG wurde auf Basis einer von der VCAC vorgenommenen Sorgfältigkeitsprüfung und der dabei aufgezeigten Erfolgsperspektiven und Zukunftspotenziale getroffen."

      VCAC ist eine angesehene Firma. Wenn die o.a. Einschätzung falsch oder irreführend wäre, d.h. geeignet, potentielle Investoren zu täuschen, oder wenn Investoren damit tatsächlich über den Tisch gezogen würden, wäre diese Firma sofort weg vom Fenster. Sudden death.

      Das bedeutet,daß die Leute sich Metabox sehr genau angesehen haben, genau wie die Gutachter für das Land Niedersachsen, Herr Graf, die Projektpartner von HUT und deren Partner, die Deutsche Bank und Telekom.

      Das Problem war die Liquidität, hier gibt es mehr als einen Silberstreif am Horizont, der neue Tag bricht an (Danke, Danke, ist nur Alltagspoesie!). Metabox wird ein Erfolg. Wer hätte einem Ex-Gummistiefel-Fabrikanten auf dem Elektronik-Markt eine Chance gegen Siemens, die nordamerikanischen oder asiatischen Elektronikriesen eingeräumt. Und doch steht Nokia da, wo es jetzt steht.

      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 16:54:08
      Beitrag Nr. 2 ()
      Eine mögliche Finanzspritze für Metabox treibt die Notierung 68,4 Prozent auf 0,64 Euro. Angeblich wollen Investoren der Venture Capital Agent & Consultant GmbH aus Hannover in den kommenden zwei bis sechs Monaten zwischen 6 bis 14 Millionen Euro in die Firma investieren. Momentan existiert aber lediglich eine Absichtserklärung. Den monatlichen Geldverbrauch (cash burn rate) bezifferte Metabox gegenüber Instock auf 306.000 Euro.

      Absichtserklärungen gab es leider immer, aber keine Umsetzungen...

      http://www.instock.de/index.html?section=Marktberichte&id=10…
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 17:15:26
      Beitrag Nr. 3 ()
      Das ist natürlich kompletter Unfug, wie alles, was von "bierchen" -nomen est omen- auch in anderen threads zu lesen ist. Es wurden alle Absichten, die Restrukturierung und Kapitalbeschaffung betrafen und von Metabox entscheidend gestaltet werden konnten, in die Tat umgesetzt. Was, aus eigenem Verschulden, nicht gelang, war die Vermarktung von Metabox 50 und 500, vor allem aber die fristgerechte Entwicklung des Phoenix. Das war die Fehleinschätzung des Vorstandes unter Domeyer, die mbx fast das Genick gebrochen hätte. Die Entwicklung wurde aber nicht abgebrochen, das Ziel, wie beabsichtigt, beibehalten und alles dafür getan, den erhöhten Finanzbedarf dafür irgendwie zu decken. Hier ist heute mit hoher Wahrscheinlichkeit der Befreiungsschlag gelungen.
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 17:27:26
      Beitrag Nr. 4 ()
      das sieht nach einer weiteren Luftnummer aus.

      Welche Absichtserklärung wurde denn bisher mit einem Kunden oder Investor in die Tat umgesetzt?
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 17:33:06
      Beitrag Nr. 5 ()
      lass doch die bierchen.
      dann erkennst du auch was. :laugh:

      nur meine meinung......

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1865EUR 0,00 %
      Multi-Milliarden-Wert in diesem Pennystock?!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 17:56:33
      Beitrag Nr. 6 ()
      @DerBull

      das ist interessant, was du da schreibst von wegen angesehener Firma VCAV. Du scheinst sie zu kennen, dann gib doch einmal ein paar Infos zum Besten. Ich habe nämlich bisher noch keine Informationen über diese Venture-Capitalisten gelesen. Auch würde ich nie im Leben a priori davon ausgehen, daß eine Firma angesehen ist, nur weil sie VC verwaltet. Gerade in dieser Branche tummeln sich einige Exoten. Aber wie gesagt, du scheinst die Firma ja zu kennen, also bitte mehr dazu. :)

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 18:18:24
      Beitrag Nr. 7 ()
      @ Seltsam
      Natürlich hast Du recht. Ich würde auch keiner Fa. trauen, "nur" weil sie venture capital vermittelt. VCAC kenne ich aber aus beruflichen Zusammenhängen. Deshalb kann ich Dir auch nichts Näheres dazu erzählen, nur vielleicht soviel, daß die Leute sehr sorgfältig sind, gerade aufgrund der Entwicklung der startups in den letzten anderthalb Jahren. Und besonders sorgfältig, weil Metabox für sie ein ziemlich großer Brocken ist, den sie aber gerade deshalb bewältigen können, weil sie bei Investoren einen guten Ruf haben. Die Forderung übrigens, die hier im Board (allerdings v.a. von den üblichen Dummköpfen) erhoben wurde, die Investoren zu benennen, wird kein seröser Geschäftsmann so erfüllen. Das tut die Deutsche Bank, wenn sie und andere Investoren Kirch ans Leder wollen, sonst ist das so nicht üblich.
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 18:28:37
      Beitrag Nr. 8 ()
      Danke für die Antwort! :)

      Gruß Doc
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 18:35:26
      Beitrag Nr. 9 ()
      lächerlich was hier zum Teil geschrieben wird......
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 18:43:30
      Beitrag Nr. 10 ()
      @DerBull
      Du schreibst das VCAC eine angesehene Firma ist und Du sie aus beruflichen Zusammenhängen kennst.
      Seit wann ist denn die VCAC am Markt tätig?
      Ist doch sicherlich kein Geheimniss, oder?

      Gruß Nitrilo
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 18:51:14
      Beitrag Nr. 11 ()
      Jetzt geht hier wieder allen der Stift.

      Das Wasser ist trüb, die Luft ist rein.
      Der ... muß ertrunken sein.

      Walther, bei Brot und Kerze.(Wasser läuft die Wände runter).
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 18:56:10
      Beitrag Nr. 12 ()
      >> VCAC kenne ich aber aus beruflichen Zusammenhängen. Deshalb kann ich Dir auch nichts Näheres dazu erzählen, nur vielleicht soviel, daß die Leute sehr sorgfältig sind, gerade aufgrund der Entwicklung der startups in den letzten anderthalb Jahren. Und besonders sorgfältig, weil Metabox für sie ein ziemlich großer Brocken ist, den sie aber gerade deshalb bewältigen können, weil sie bei Investoren einen guten Ruf haben. ......

      Also dumm ist, dass ich VCAC auch kenne und sage klipp und klar, das Ganze ist ein ausgemachter Schwindel.

      Es ist der England-Auftrag in der zweiten Potenz, der INTERNORDIC in der dritten und Isreal in der fünften.

      Da ist nichts, Null, Null Null.

      Frau Domeyer brauchte ein neues Outfit, basta.

      :D:D:D
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 18:59:12
      Beitrag Nr. 13 ()
      Nitrilo:
      Es war heute irgendwo zu lesen, dass der Laden seit zwei Jahren arbeitet.
      Frag` mich aber nicht, wo das stand...

      Frag` bara ;)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 18:59:52
      Beitrag Nr. 14 ()
      Strom66,

      Deine letzter Satz ist bestimmt zutreffend :laugh: , einfach gut unser alter Strom66.

      Gruss
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 19:14:56
      Beitrag Nr. 15 ()
      @Matthäus6,34

      Ja, danke, habs vorhin auch irgenwo gelesen.

      Gruß Nitrilo
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 19:16:17
      Beitrag Nr. 16 ()
      bull,

      du bist ein Träumer, erzähl mir nicht du glaubst den gehäuften Mist, den die Hildesheimer laufend in ad-hoc Mitteilungen den dummen Anlegern verkaufen wollen.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:30:53
      Beitrag Nr. 17 ()
      strom ist auch nur einer der zahlreichen Wichtigtuer im Board. Und woher er seine Weisheit hat, wird er uns sicher nicht erzählen. Aber weil Dummheit nicht vor Strafe schützt sei ihm gesagt, daß Verleumdung und üble Nachrede strafbar sind, und für Schaden am eingerichteten und ausgeübten Gewerbebetrieb nach 823 et.alt. BGB Schadensersatz fällig ist.
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:40:00
      Beitrag Nr. 18 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:45:00
      Beitrag Nr. 19 ()
      Zum Vergleich die Seite eines Profis. Man beachte die Seite "Portfolio"

      http://www.wellington.de/
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:52:10
      Beitrag Nr. 20 ()
      @bierchen1

      Was willst du? Kurse in ungeahnter Tiefe? nimm LBC oder irgendwas anderes?

      Aufklären? Danke, ich hab`s gelesen. Nicht nur einmal, Hunderte von Malen. Deine Argumente sind nicht stimmig!

      WO die Klickraten hochtreiben? such dir einen anderen Job, ist lukrativer!

      dich abkotzen? denk dran, irgendwann ist der Magen leer!
      Und irgendwie bist Du schon ganz grün im Gesicht. Hol mal
      Luft, und frühstücke erst mal wieder, damit das Abkotzen auch wirksam ist. Aber denk dran, das Zentrum des Abkotzen`s ist in Dir. Dort entsteht auch der Geruch.

      @DerBull
      danke für den Sachbestandskommentar

      Pitt
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:54:55
      Beitrag Nr. 21 ()
      Gösta,
      ach und ich dachte Du hättest MBX schon verarbeitet...so kann man sich irren...:D
      Mein guter alter Freund...:)
      opernh.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 20:59:09
      Beitrag Nr. 22 ()
      Pitt,

      du machst mir sorgen, wirklich.
      Geh weiter auf dem Gleis....
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 21:06:06
      Beitrag Nr. 23 ()
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 21:11:44
      Beitrag Nr. 24 ()
      Die echte HP ist ziemlich minimalistisch: http://www.vcac.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 22:38:14
      Beitrag Nr. 25 ()
      wellington? Können diese Profis auf einer .de Homepage kein Deutsch? Dann sind es sicher keine Profis sondern wichtigtuer.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 22:52:20
      Beitrag Nr. 26 ()
      @Fernbedienung

      Nur für dich
      http://www.wellington.de/de/portfolio.phtml

      Unter anderem haben die ebay an die Börse gebracht :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 22:58:58
      Beitrag Nr. 27 ()
      Zum Vergleich würde mich mal die Referenzliste von VCAC interessieren :)
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 23:06:39
      Beitrag Nr. 28 ()
      Wer nichts weiß, weiß etwas anzuzweifeln... Immerhin etwas.
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 23:12:22
      Beitrag Nr. 29 ()
      Schaut doch mal in die Mitgliederliste

      des Bundesverbandes deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften

      Hannover
      http://www.bvk-ev.de/suchen/result.cfm?search=map&M_Art=ALL&…;)

      http://www.bvk-ev.de
      Avatar
      schrieb am 01.03.02 23:17:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      Baracoa:

      Ja? Und? Was soll der sinnlose Link?

      Es geht um Venture Capital Du Penner



      Du bist doch total daneben
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 00:12:35
      Beitrag Nr. 31 ()
      Wiederum nur für das "Trio Infernal"

      "Der Bundesverband deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften - German Venture Capital Association e.V. (BVK) ist die umfassende Organisation der deutschen und der in Deutschland tätigen Repräsentanten ausländischer Kapitalbeteiligungsgesellschaften.

      Der BVK wurde am 29. Januar 1988 in Berlin gegründet. Am 8. Dezember 1989 schloß er sich mit dem Deutschen Venture Capital Verband DVCA zusammen. Im BVK sind 201 ordentliche und 61 assoziierte Mitglieder organisiert.

      Sitz des BVK ist Berlin.
      Der Verband ist als Verein in das Vereinsregister des Amtsgerichts Charlottenburg unter der Registriernummer 9387 Nz eingetragen. Der Zweck des Verbandes ist nicht auf Gewinnerzielung gerichtet.
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 00:16:17
      Beitrag Nr. 32 ()
      Der Zweck des Verbandes ist nicht auf Gewinnerzielung gerichtet.:eek:


      Da haben sie bei Mbx auch kein Risiko.:laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 04:38:43
      Beitrag Nr. 33 ()
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:09:24
      Beitrag Nr. 34 ()
      baracoa,

      fremdsprachige begriffe (venture capital, ... )
      für banane und derbull bitte immer übersetzen.

      sonst wissen die beiden wieder nicht worum´s geht und machen sich hier noch mehr lächerlich. :D

      muss ja nicht sein.


      r :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:14:10
      Beitrag Nr. 35 ()
      Nach meiner Recherche konnte ich keine Mitgliedschaft der "Venture Capital Agent & Consultant VCAC GmbH" im
      "Bundesverband deutscher Kapitalbeteiligungsgesellschaften - German Venture Capital Association e.V. (BVK)"feststellen.
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:16:48
      Beitrag Nr. 36 ()
      Wer sind die Geldgeber?

      Von Harald Grimm und Clemens von Frentz
      Die Kapitalgeber sehen Chancen bei der Vermarktung der Met@box 1000, die interaktives Fernsehen ermöglichen soll. "Das Produkt ist marktreif," so Reuter. Nähere Angaben zu den Investoren oder anderen Projekten der VCAC wollte jedoch auch er nicht machen.

      Die Venture Capital Agent & Consultant VCAC GmbH residiert nach Angaben der "Hannoverschen Neuen Presse" in einem Wohnhaus im Osten Hannovers. Ein aufgeklebtes Firmenschild weist den Weg.

      Geschäftsführer und Gesellschafter Gero Funke ist zugleich Vorstand der katholischen Wohlfahrtsorganisation Caritas in Hannover. Sein Geschäftspartner Guido Watzlaw betreibt noch eine Firma für Qualitätsmanagement-Beratung (QMB) in Springe.

      Eine offizielle Äußerung der "Aktionärsgemeinschaft Metabox" (AktGem) gab es bislang nicht. Das könnte damit zu tun haben, dass auch die AktGem momentan mit internen Problemen zu kämpfen hat. Nach Informationen von manager-magazin.de hat einer der AktGem-Sprecher, der Freiburger Wirtschaftsjurist Hans-Georg Kauffeld, unter Protest sein Amt niedergelegt.

      Zudem erhebt er schwere Vorwürfe gegen die Metabox AG. So soll beispielsweise der im April 2000 gemeldete "Großauftrag" über die Lieferung von 500.000 Boxen nach Israel (Wert laut Metabox: ca. 250 Millionen Euro) "jeglicher Vertragsgrundlage" entbehren.

      Noch Ende 2000 hatte Metabox-Gründer Stefan Domeyer diesen Deal bestätigt. An seine Aktionäre schrieb er: "Weiter gediehen ist unser Israel-Geschäft, wir liegen hier im Zeitplan." Anfang 2001 versprach er gegenüber dem SPIEGEL eine Boxen-Lieferung für den Großauftrag im zweiten Quartal 2001. Deshalb, so Domeyer, bleibe es bei dem geplanten Anstieg des Umsatzes von 50 Millionen Mark (2000) auf 600 Millionen in 2001.

      Wegen dieser und anderer "Auftrags"-Meldungen ermittelt derzeit die Staatsanwaltschaft.

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,184952-2,0…
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:17:22
      Beitrag Nr. 37 ()
      Barracuda,

      würdest du das Geld das du für Onlinegebühren bezahlst lieber sparen, könntest du in ein paar Monaten wieder einsteigen.
      Besinne dich.
      Es ist noch nicht zu spät.
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:23:51
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wenn ich nicht wüßte, daß hier auch Transferleistungsempfänger und Looser älterer Jahrgänge hier ihre Zeit totschlagen, könnte man das Geschnatter hier für ein Projekt spätpubertierender BWL-Studenten im 1.Semester halten: Von nichts (am wenigsten von Wirtschaft) eine Ahnung, aber zu allem eine Meinung). VCAC ist keine Beteiligungsgesellschaft (wie z.B. am NM jene unglückliche IMU, heute UBAG), sondern eine Agentur, die Beteiligungen v e r m i t t e l t , also nicht selbst investiert. Das scheint mir nicht schwer zu begreifen, aber na ja, die PISA-Studie erklärt einiges.
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:27:00
      Beitrag Nr. 39 ()
      das interessiert die doch nicht.
      die suchen den strohhalm. :laugh:

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:42:19
      Beitrag Nr. 40 ()
      Venture Capital Agent & Consultant VCAC GmbH

      Diese Klarstellung von der bull verdient einen Fettdruck

      VCAC ist keine Beteiligungsgesellschaft (wie z.B. am NM jene unglückliche IMU, heute UBAG), sondern eine Agentur, die Beteiligungen v e r m i t t e l t , also nicht selbst investiert

      Ps.

      und bierchens link

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,184952-2,0…

      Die Venture Capital Agent & Consultant VCAC GmbH residiert nach Angaben der "Hannoverschen Neuen Presse" in einem Wohnhaus im Osten Hannovers. Ein aufgeklebtes Firmenschild weist den Weg.

      Geschäftsführer und Gesellschafter Gero Funke ist zugleich Vorstand der katholischen Wohlfahrtsorganisation Caritas in Hannover. Sein Geschäftspartner Guido Watzlaw betreibt noch eine Firma für Qualitätsmanagement-Beratung (QMB) in Springe.
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 09:42:45
      Beitrag Nr. 41 ()
      der bull,

      das hat ja auch niemand behauptet, schätzchen.

      du musst viel ruhiger werden.
      dann geht auch das lesen und verstehen besser.

      r
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 13:35:17
      Beitrag Nr. 42 ()
      Manche der Psychos hier führen Selbstgespräche. Bekanntes Symptom. Dann wird immer wieder eifrig Werbung für`s Manager Magazin gemacht, das sich in den letzten Jahren als eines der am wenigsten beschlagenen Blättchen in Börsensachen präsentiert hat (ganz anders als z.B. das nicht gerade unkritische Börse Online). Es soll der Eindruck erweckt werden, VCAC wäre eine Briefkastenfirma. Es ist leicht nachzuprüfen, v.a. für Bewohner von Großstädten, wie viele bedeutende Firmen, von Medienagenturen, Investmentunternehmen bis Filmgesellschaften, in "Wohnhäusern" residieren, wo "aufgeklebte" - hingeschraubte wäre besser? - Schilder den Weg zeigen. Bildzeitungsstil. Und wer sich im politischen Beziehungsgeflecht von Großstädten auskennt weiß, daß der Vorstand der Caritas (wahlweise Rotes Kreuz, Kirchenvorstand, IHK-Beirat etc.) zu den Honoratioren der Kommune gehören.
      Nun, ich denke inzwischen auch, daß es hier eine -ganz kleine- Gruppe von Leuten, vielleicht sind es nur zwei, gibt, die sehr viel Zeit aufwenden, um Stimmung zu machen.
      Sie machen das geschickt. Daß dies ohne Intentionen geschieht, mag ich auch nicht mehr glauben. Bezahlt?Trotzdem gibt es wenige Fälle in der Wirtschaftsgeschichte, wo es gelungen ist, medial eine Firma in den Abgrund zu treiben.
      Die Hauptschwäche von Metabox liegt in dem finanziellen timelag bis zur Markteinführung des Phoenix. Daß diese Lücke jetzt geschlossen wird, bereitet manchen Leuten Sorge. Aber es nützt ihnen nichts. Die Herrschaften müssen kapieren, daß die Firma Metabox für die Region, für Niedersachsen von industriepolitischem Interesse ist und man deshalb nicht zulassen wird, daß ein hervorragendes Hightech-Produkt wegen Liquiditätsproblemen auf den letzten Kilometern die Luft ausgeht.
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 13:49:50
      Beitrag Nr. 43 ()
      baracoa

      Klasse! Haste wieder was zum Zitieren und Fettschreiben gefunden!

      Wenn wir Dich nicht hätten. :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 14:12:49
      Beitrag Nr. 44 ()
      #38 DerBull,aufgeblasene Eier ohne Inhalt helfen auch nicht
      die Pisa-Studie zu entkräften,gehen doch immer mehr die Ahnung davon haben ,im bezug zu Metabox von der Fahne.
      Die Kraft der Jungbullen wurde ja beneidet und lange Zeit erhört,sonst gäbe es ja nicht die Loser älterer Jahrgänge.
      Eine Studie ,warum trotz "grösster Wirtschaftlicher Ahnung"
      die Box sich bis jetzt noch nicht durchgesetzt hat,würde
      Deine Geistige Leistung leichter begreifbar machen.Wie
      wäre es mal mit einer guten Hildesheimer Studie darüber.
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 14:18:13
      Beitrag Nr. 45 ()
      der bull,

      kommst du aus vulgarien?

      und was ist ein finanzieller timelag? :laugh:

      aber ich mag dich trotzdem,

      r :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 14:26:54
      Beitrag Nr. 46 ()
      ....Und ich mag DICH,..RELA.....

      Mein segen über dich....

      Gott

      :)
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 15:46:49
      Beitrag Nr. 47 ()
      Metabox bekommt Hilfe aus Hannover


      Hannover. Die Venture Capital Agent & Consultant (VCAC) hat nach eigenen Angaben mehrere Investoren ausfindig gemacht, die zwischen 6 und 14 Millionen Euro in den Internet-TV-Anbieter stecken wollen. Das Geld werde voraussichtlich über eine Beteiligung an der im Herbst beschlossenen Kapitalerhöhung in den kommenden zwei bis sechs Monaten fließen, sagte ein VCAC-Sprecher am Freitag in Hannover. Die Börse reagierte prompt: Der Wert der am Neuen Markt notierten Metabox-Aktie verdoppelte sich zwischenzeitlich. Derzeit erarbeitet die VCAC gemeinsam mit den Hildesheimern einen Sanierungsplan. Die „endgültige strategische und vertriebliche Positionierung der Gesellschaft“ solle in den kommenden zwei Monaten festgelegt werden, teilte Metabox mit. Erst nach Abschluss der Planungen könne auch der genaue Finanzierungsbedarf der Metabox ermittelt werden, sagte der Sprecher. In einem am Freitag unterzeichneten Vertrag hat sich die VCAC verpflichtet, die Bonität der Investoren zu garantieren und sicherzustellen, dass sie mindestens 6 Mio. Euro beisteuern. Die Garantie der Bonität war den Hildesheimern wichtig – sie hatten im vergangenen Jahr bereits einmal auf einen Investor gesetzt, der letztlich das Geld schuldig geblieben war. „Nun hoffen wir, auch die zugesagten Landesmittel zu bekommen“, sagte eine Metabox-Sprecherin. Das Wirtschaftsministerium hatte Ende vergangenen Jahres einen Landeszuschuss in Höhe von 770 000 Euro zugesagt. Damit soll ein Online-Lernprojekt gefördert werden, das Metabox gemeinsam mit der Hildesheimer Unternehmensentwicklungs- und Technologietransfergesellschaft (HUT) entwickelt hat. Bedingung war, dass die Hildesheimer bis Ende März den Nachweis ihrer finanziellen Absicherung über die Projektdauer von 15 Monaten erbringen. Ein Ministeriumssprecher begrüßte die gefundene Lösung. Gesprächen über die Zuschüsse stehe das Land nun „aufgeschlossen gegenüber“. :)


      Die Investorenvermittler haben das Unternehmen in den vergangenen Monaten durchforstet. „Wir sind von dem Produkt begeistert“:), sagte der VCAC-Sprecher. Die neue Multimedia-Box Metabox 1000, die vom DVD Abspielen bis zum Internet-Surfen alle TV-Angebote vereint, habe große Marktchancen.
      Mit dem Verkauf so genannter Set-Top-Boxen war Metabox allerdings schon einmal gescheitert. Im Mai vergangenen Jahres musste der Vorstand einen Insolvenzantrag stellen, den er allerdings im Herbst in letzter Minute zurückzog.

      1.3.02/HAZ
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 16:53:14
      Beitrag Nr. 48 ()
      692120 bei den aktionären wieder IN ??????

      doch kein cashburn Unternehmen ===????
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 16:55:47
      Beitrag Nr. 49 ()
      zofix.
      hast du einen link dazu?

      nur meine meinung......
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 16:57:40
      Beitrag Nr. 50 ()
      wollt ihr nochmal billig rein.
      ich denke.
      billiger geht´s bald nicht mehr. ;)
      ......................
      L+S
      WKN
      692120
      Name
      METABOX
      BID
      0.62 EUR
      ASK
      0.65 EUR
      Zeit
      02.03.02 - 16:52:03 Uhr
      ....................

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 17:04:44
      Beitrag Nr. 51 ()
      der bull

      Anmerkung:

      1.Und wer sich im politischen Beziehungsgeflecht von Großstädten auskennt weiß, daß der Vorstand der Caritas (wahlweise Rotes Kreuz, Kirchenvorstand, IHK-Beirat etc.) zu den Honoratioren der Kommune gehören

      Ja ja die Honoratioren:
      http://www.jura.uos.de/prof/achenbach/wstr/1999/wsna0999.htm…

      Dies hat grundsätzlich nichts mit mit dem folgenden Fall zu tun.

      Der kleine Kirchensteuerzahler und Fütterer der Caritas-Sammelbüchsen registriert jedoch folgendes:

      "Geschäftsführer und Gesellschafter Gero Funke ist zugleich Vorstand der katholischen Wohlfahrtsorganisation Caritas in Hannover. Sein Geschäftspartner Guido Watzlaw betreibt noch eine Firma für Qualitätsmanagement-Beratung (QMB) in Springe."

      Es stellt sich grundsätzlich die Frage, warum ein Vorstand der katholischen Wohlfahrtsorganisation Caritas mit einer Tätigkeit nicht ausgelastet ist, die sicherlich Beträge im 2-stelligen Millionenbereich verwaltet, gleichzeitig eine Kapitalvermittlung betreibt, die Geld an ein pennystock-Unternehmen des Neuen Marktes vermitteln will, dessen Ruf mehr als angeschlagen ist.
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 17:05:33
      Beitrag Nr. 52 ()
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 17:16:47
      Beitrag Nr. 53 ()
      bara.
      versuchs mal mit einem seelsorger.
      der bedarf wird immer offensichtlicher. ;)

      michi.
      danke.
      ich habe es gefunden.
      http://www.haz.de/wirtschaft/nachrichten/124630.html

      nur meine meinung.......
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 17:30:56
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hier ist der Metabox-Seelsorger

      http://home.t-online.de/home/ac-wmh/alt/text8.htm
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 17:39:02
      Beitrag Nr. 55 ()
      Ich habe zwar heute noch nicht alle Postings zu Metabox durchlesen können. Aber eins macht mir Sorge. Wo bleibt Hubert Hunold. Hat der einen Schock bekommen durch die gestrige adhoc? Hubert bitte melde Dich, damit ich wieder beruhigt bin über Deinen Gesundheitszustand.
      Gruß wilbi
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 17:40:14
      Beitrag Nr. 56 ()
      Hatte lange keine Lust und Zeit mehr!

      Zu dem Caritas-Thema:

      Sind dieser Probst Klaus Funke und Gero Funke verwandt?
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 17:56:24
      Beitrag Nr. 57 ()
      @ all

      Die Risikorelation bei mbx hat sich entscheidend verbessert. Ich halte mehr Stücke, als der Aufsichtsratsvorsitzende und werde sie auch in absehbarer Zeit nicht verkaufen (bevor jetzt wieder Psychokrüppel und andere Transferleistungsbezieher mit ihren Zungen Schaum zu schlagen beginnen - das haben sie mit den männlichen Wildschweinen, den Keilern, gemein - : Leute, ich kann es mir einfach leisten!) :-)
      Im übrigen gibt es am NM ausgesprochene Perlen, zwei davon werde ich mir März/April in nennenswerter Stückzahl herauspicken. Eine weitere habe ich schon (evotec, Kurspotential auf 6 Monate 50%, wird nicht viel billiger). Und weil ich für mein Geld auch noch richtig arbeite, werde ich erst im Mai wieder von mir hören lassen.
      Gruß
      Bull
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 18:23:21
      Beitrag Nr. 58 ()
      "Und weil ich für mein Geld auch noch richtig arbeite, werde ich erst im Mai wieder von mir hören lassen.

      Weg ist er :laugh:
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 18:26:10
      Beitrag Nr. 59 ()
      wilbi.
      wer sagt dir denn.
      dass hupo nicht doch dauernd unter uns weilt.
      und uns mit seinen thesen beglückt. :(

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 18:29:13
      Beitrag Nr. 60 ()
      bara.
      frag ihn mal.
      vielleicht hat er einen job für dich.
      :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 02.03.02 18:43:07
      Beitrag Nr. 61 ()
      @kakoline

      "Sind dieser Probst Klaus Funke und Gero Funke verwandt?"

      Wir werden es bald erfahren :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 20:17:59
      Beitrag Nr. 62 ()
      Die Überschrift und die Passage über den Caritasbezug sind im MM-Artikel übrigens bereits geändert worden.

      ...warum
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 20:34:58
      Beitrag Nr. 63 ()
      Würde mich nicht wundern, wenn die Caritas eine Zeitungsente war. Dann wäre aber auch das Image des Kreditvermittlers etwas reduziert. :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 20:51:38
      Beitrag Nr. 64 ()
      @kakoline

      http://www.manager-magazin.de/geld/artikel/0,2828,184952-2,0…

      "Geschäftsführer und Gesellschafter Gero Funke ist nach NP-Informationen zugleich Vorstand der katholischen Wohlfahrtsorganisation Caritas in Hannover. Sein Geschäftspartner Guido Watzlaw betreibt noch eine Firma für Qualitätsmanagement-Beratung (QMB) in Springe"

      Die Textpassage ist noch vorhanden.Warten wir die kommende Woche ab :)
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 20:57:05
      Beitrag Nr. 65 ()
      Ex-Aktionärsgemeinschafts-Sprecher übt harte Kritik

      Eine offizielle Äußerung der "Aktionärsgemeinschaft Metabox" (AGem) gab es bislang nicht. Das hat nach Auskunft des 2. AGem-Vorsitzenden Matthias Wolko damit zu tun, dass die Aktionärsgemeinschaft in ihrer bisherigen Form nicht mehr besteht. Wolko: "Wir haben uns bereits im Dezember 2001 neu positioniert und den `Aktionärsgemeinschaft Metabox e.V.` gegründet."
      Vorangegangen waren heftige interne Auseinandersetzungen. Einer der AGem-Sprecher, der Freiburger Wirtschaftsjurist Hans-Georg Kauffeld, legte im Dezember 2001 unter Protest sein Amt nieder und erklärte seinen Austritt.

      In der Begründung für diesen Schritt erhebt er schwere Vorwürfe gegen die Metabox AG. So soll beispielsweise der im April 2000 gemeldete "Großauftrag" über die Lieferung von 500.000 Boxen nach Israel (Wert laut Metabox: ca. 250 Millionen Euro) "jeglicher Vertragsgrundlage" entbehren.

      Noch Ende 2000 hatte Metabox-Gründer Stefan Domeyer diesen Deal mehrfach bestätigt. So schrieb er beispielsweise an seine Aktionäre: "Weiter gediehen ist unser Israel-Geschäft, wir liegen hier im Zeitplan."

      Anfang 2001 legte er noch einmal nach und versprach gegenüber dem Nachrichtenmagazin DER SPIEGEL eine Boxen-Lieferung für den Großauftrag im zweiten Quartal 2001. Deshalb, so Domeyer, bleibe es bei dem geplanten Umsatz-Anstieg von 50 Millionen Mark (2000) auf 600 Millionen Mark (!) in 2001.

      Auch die anderen Jubelmeldungen des damaligen Metabox-Vorstands sieht der Wirtschaftsjurist kritisch. Kauffeld: "Die Meldungen zu Worldsat und Internordic benutzte man nur, um den Kurs für ein Zweitlisting zu steigern. Hinter Internordic versteckt sich nichts anderes als die Firmenadresse eines unerfahrenen Jungunternehmers."

      Wegen dieser und anderer "Auftrags"-Meldungen ermittelt derzeit die Staatsanwaltschaft.
      Avatar
      schrieb am 03.03.02 21:28:34
      Beitrag Nr. 66 ()
      mal wieder beim strohhalm suchen?
      :laugh: :laugh: :laugh:

      genau.
      tobt euch heute nochmal aus.
      morgen kann es schon wieder aufwärts gehen. ;)

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 10:51:18
      Beitrag Nr. 67 ()
      Ein Zwischenbericht

      Sehr geehrter Herr "Baracoa",

      herzlichen Dank fuer Ihre Mail. Ihre Frage ist nicht ganz
      unberechtigt, wir pruefen den Sachverhalt gerade. Die Information mit dem
      Caritas-Vorstand hattten wir am Freitag von Kollegen aus Hannover bekommen. Ob
      es sich dabei moeglicherweise um eine Falschinformation aufgrund eines
      Missverstaendnisses handelt, versuchen wir derzeit zu klaeren.

      Mit den besten Gruessen aus Hamburg,

      Clemens von Frentz
      ------------------------------------------------------------------------

      Clemens von Frentz
      - Chef vom Dienst -
      http://www.manager-magazin.de
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 11:53:07
      Beitrag Nr. 68 ()
      mir scheint.
      es haben viele einen haufen verloren.

      nur meine meinung.....
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 13:35:48
      Beitrag Nr. 69 ()
      War wohl nix mit Caritas.
      Die neue Formulierung im MM
      :D

      "Auf der Homepage des Unternehmens heißt es: "VCAC vermittelt Eigenkapital in Höhe von 2 - 10 Millionen Euro. Dabei nutzen wir unsere Kontakte zu privaten Investoren und institutionellen Kapitalgesellschaften, um einen schnellen und unkomplizierten Finanzierungsablauf zu gewährleisten."

      Als Geschäftsführer und Gesellschafter ist der Hannoveraner Gero Funke eingetragen, sein Geschäftspartner Guido Watzlaw betreibt noch eine Firma für Qualitätsmanagement-Beratung (QMB) in Springe."
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 13:39:28
      Beitrag Nr. 70 ()
      DerBull,

      warum schweigst Du nicht, Schwätzer?
      Avatar
      schrieb am 04.03.02 14:11:11
      Beitrag Nr. 71 ()
      @blockweise

      Nimm dir daran mal ein Beispiel:

      Sehr geehrter Herr "Baracoa",

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 05.04.02 15:44:11
      Beitrag Nr. 72 ()
      Das ist die Schlüsselfigur bei MBX. :)


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Das ist der Schlüsselsatz der adhoc: