Deutsche Börse: Neuer Markt soll zweigeteilt werden - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 07.03.02 13:06:02 von
neuester Beitrag 07.03.02 13:54:08 von
neuester Beitrag 07.03.02 13:54:08 von
Beiträge: 15
ID: 562.216
ID: 562.216
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 730
Gesamt: 730
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
01.05.24, 18:36 | 758 | |
gestern 22:25 | 156 | |
vor 1 Stunde | 143 | |
gestern 23:38 | 123 | |
vor 1 Stunde | 86 | |
vor 1 Stunde | 61 | |
vor 1 Stunde | 59 | |
gestern 11:12 | 56 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 1. | 18.001,60 | +0,59 | 240 | |||
2. | 2. | 181,28 | +0,71 | 87 | |||
3. | 3. | 9,7000 | +12,27 | 75 | |||
4. | 14. | 6,1400 | -1,35 | 69 | |||
5. | 11. | 0,1865 | 0,00 | 52 | |||
6. | 7. | 0,8750 | -12,50 | 47 | |||
7. | 12. | 0,1561 | +2,97 | 38 | |||
8. | 6. | 2.302,50 | 0,00 | 36 |
Was bedeutet das für die Kurse im "Startup-Segment"? Wo wird der Cut gemacht?
Neuer Markt soll zweigeteilt werden
Bericht: Künftig ein "Premium-Segment" und ein "Startup-Segment"
Die Deutsche Börse will angeblich den angeschlagenen Neuen Markt reformieren. Zur Diskussion steht eine Zweiteilung in ein Qualitäts- und ein Risikosegment, berichtet die "Wirtschaftswoche" in der der morgigen Ausgabe.
Im ersten Markt, Arbeitstitel "Premium-Segment", sollen hoch kapitalisierte, liquide Aktien gehandelt werden, deren Unternehmen sich harten Regeln unterwerfen. Der große Rest wandere in ein "Startup-Segment", dessen Risikokapitalcharakter klar zu erkennen sei.
Die Pläne wurden laut Wirtschaftswoche bereits dem so genannten Primärmarktausschuss vorgestellt, einem Gremium, das die Börse in Kapitalmarktfragen berät. Ihm gehören vor allem Investmentbanker an. Außerdem sind dort Investoren sowie einige Unternehmen, Wirtschaftsprüfer und Emissionsberater vertreten.
Seit zwei Jahren befindet sich der Topindex des Neuen Marktes im Abwärtstrend. Im März 2000 wurde ein Allzeithoch von über 9600 Punkten erreicht. Wer damals einstieg, hat heute fast 90 Prozent seines Geldes verloren
Neuer Markt soll zweigeteilt werden
Bericht: Künftig ein "Premium-Segment" und ein "Startup-Segment"
Die Deutsche Börse will angeblich den angeschlagenen Neuen Markt reformieren. Zur Diskussion steht eine Zweiteilung in ein Qualitäts- und ein Risikosegment, berichtet die "Wirtschaftswoche" in der der morgigen Ausgabe.
Im ersten Markt, Arbeitstitel "Premium-Segment", sollen hoch kapitalisierte, liquide Aktien gehandelt werden, deren Unternehmen sich harten Regeln unterwerfen. Der große Rest wandere in ein "Startup-Segment", dessen Risikokapitalcharakter klar zu erkennen sei.
Die Pläne wurden laut Wirtschaftswoche bereits dem so genannten Primärmarktausschuss vorgestellt, einem Gremium, das die Börse in Kapitalmarktfragen berät. Ihm gehören vor allem Investmentbanker an. Außerdem sind dort Investoren sowie einige Unternehmen, Wirtschaftsprüfer und Emissionsberater vertreten.
Seit zwei Jahren befindet sich der Topindex des Neuen Marktes im Abwärtstrend. Im März 2000 wurde ein Allzeithoch von über 9600 Punkten erreicht. Wer damals einstieg, hat heute fast 90 Prozent seines Geldes verloren
Keine schlechte Idee. Ich schimpfe ja sonst immer gegen die Deutsche Börse, aber das finde ich gut.
...eine gute Idee, wenn richtig ausgesiebt werden würde.
Heute wäre das Premiumsegment wohl doch eher lächerlich klein und es würden wilde Wechsel zwischen den Segmenten geschehen, z.B. D.logistics, Comroad, Biodata....
Heute wäre das Premiumsegment wohl doch eher lächerlich klein und es würden wilde Wechsel zwischen den Segmenten geschehen, z.B. D.logistics, Comroad, Biodata....
Finde, ist allerhöchste Zeit geworden. Im Abfalleimer "Startup"
landet hoffentlich auch Lycos Europe.
landet hoffentlich auch Lycos Europe.
die Schwe... wollen wieder die Kurse treiben
der NM wird neu geboren
der NM wird neu geboren
Hört sich erst einmal gut an, schießt m.M. aber am Ziel vorbei. Jede Aktie ist Risikokapital und Pleiten aus dem Premiumsegment würde es genauso geben wie im Start-Up-Segment (z.B. Brokat,Biodata,Carrier1). Das Start-Up-Segment würde ich eher im Bereich Freiverkehr ansiedeln und den Neuen Markt um diese Firmen bereinigen, wo ja mit den Delistingregeln begonnen wurde. Außerdem sollte es mit dem Nemax50 eh schon ein Premiumsegment geben.
Das ganze scheint mir eher Aktionismus seitens der Börse zu sein, um wieder Vertrauen zu schaffen. Am Gründübel ändert sich m.M. aber überhaupt nichts.
Das ganze scheint mir eher Aktionismus seitens der Börse zu sein, um wieder Vertrauen zu schaffen. Am Gründübel ändert sich m.M. aber überhaupt nichts.
Die Dt. Börse sollte endlich mal etwas gegen die permanente Rumlügerei einiger NM-Vorstände unternehmen und die entsprechenden Leute vor der Allgemeinheit schützen.
Das stimmt TomTrader. Das Verarschen ist das Schlimmste. Aber da kann die Börse nichts dafür. Da hat der Gesetzgeber gepennt.
Das hört sich tatsächlich mal gut an. Es gibt ja noch ein paar Werte, die was taugen, aber herrschaftszeiten inmitten dieses Getümmels ist das ja kaum noch zu sehen. Und "Harte regeln" bitte präzisieren
Helft mir, aber ich denke die Chrash´s kamen doch wohl von den Großen (emtv, intershop, comroad etc.) und nicht von den Kleinen Firmen
Und diese sollen dann ins Premium Segment???? - Als Garantie für Kursverluste???
2001 haben 21 Firmen eine positive Kursperformance aufzuweisen, darunter aber nur 3 Firmen (SAP SI, Plambeck, Süss) des Nemax 50
Ein echtes Premium Segment
Und diese sollen dann ins Premium Segment???? - Als Garantie für Kursverluste???
2001 haben 21 Firmen eine positive Kursperformance aufzuweisen, darunter aber nur 3 Firmen (SAP SI, Plambeck, Süss) des Nemax 50
Ein echtes Premium Segment
Helft mir, aber ich denke die Chrash´s kamen doch wohl von den Großen (emtv, intershop, comroad etc.) und nicht von den Kleinen Firmen
Und diese sollen dann ins Premium Segment???? - Als Garantie für Kursverluste???
2001 haben 21 Firmen eine positive Kursperformance aufzuweisen, darunter aber nur 3 Firmen (SAP SI, Plambeck, Süss) des Nemax 50
Ein echtes Premium Segment
Und diese sollen dann ins Premium Segment???? - Als Garantie für Kursverluste???
2001 haben 21 Firmen eine positive Kursperformance aufzuweisen, darunter aber nur 3 Firmen (SAP SI, Plambeck, Süss) des Nemax 50
Ein echtes Premium Segment
Helft mir, aber ich denke die Chrash´s kamen doch wohl von den Großen (emtv, intershop, comroad etc.) und nicht von den Kleinen Firmen
Und diese sollen dann ins Premium Segment???? - Als Garantie für Kursverluste???
2001 haben 21 Firmen eine positive Kursperformance aufzuweisen, darunter aber nur 3 Firmen (SAP SI, Plambeck, Süss) des Nemax 50
Ein echtes Premium Segment
Und diese sollen dann ins Premium Segment???? - Als Garantie für Kursverluste???
2001 haben 21 Firmen eine positive Kursperformance aufzuweisen, darunter aber nur 3 Firmen (SAP SI, Plambeck, Süss) des Nemax 50
Ein echtes Premium Segment
Tja es ist eben nicht immer Premium drin wo Premium draufsteht.
LOL
LOL
@Helixx
ab jetzt wird dann eben alles anders und viel besser, dann zählt eben wieder Gewinn(!), Umsatz, KGV usw.
Kursverluste und -gewinne wird es dann wohl überall geben (Risikosegment bedeutet ja nicht nur Verluste)
Es müsste dann aber sichergestellt werden, daß im Premiumsegment harte Regeln gelten und Betrügereien sofort mit einem Auschluß aus dem Segment bestraft werden.
ab jetzt wird dann eben alles anders und viel besser, dann zählt eben wieder Gewinn(!), Umsatz, KGV usw.
Kursverluste und -gewinne wird es dann wohl überall geben (Risikosegment bedeutet ja nicht nur Verluste)
Es müsste dann aber sichergestellt werden, daß im Premiumsegment harte Regeln gelten und Betrügereien sofort mit einem Auschluß aus dem Segment bestraft werden.
@GeorgeW, mzbx
Genau so schauts aus. In erster Linie ist der Gestzgeber gefragt und natürlich vorsorglich die Dt. Börse als Betreiber des Neuen Marktes. Warum sollte in die Börsenregeln kein Passus der Art: "Wer wiederholt gegen die guten Sitten der Börse in Form von falsch abgegebenen Prognosen und offensichtlicher Fehlinformation der Öffentlichkeit verstößt, kann mit einer Frist von 4 Wochen aus dem Marktsegment ausgeschlossen werden oder wird mit Geldstrafe belegt" stehen. Bei konsequenter Anwendung wäre der Markt innerhalb von 12 Monaten sauber.
Genau so schauts aus. In erster Linie ist der Gestzgeber gefragt und natürlich vorsorglich die Dt. Börse als Betreiber des Neuen Marktes. Warum sollte in die Börsenregeln kein Passus der Art: "Wer wiederholt gegen die guten Sitten der Börse in Form von falsch abgegebenen Prognosen und offensichtlicher Fehlinformation der Öffentlichkeit verstößt, kann mit einer Frist von 4 Wochen aus dem Marktsegment ausgeschlossen werden oder wird mit Geldstrafe belegt" stehen. Bei konsequenter Anwendung wäre der Markt innerhalb von 12 Monaten sauber.
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
237 | ||
90 | ||
76 | ||
68 | ||
52 | ||
48 | ||
37 | ||
36 | ||
32 | ||
31 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
28 | ||
27 | ||
24 | ||
23 | ||
23 | ||
20 | ||
20 | ||
20 | ||
15 | ||
13 |