Der nächste Sieg für die soziale Marktwirtschaft! - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 11.03.02 09:35:09 von
neuester Beitrag 11.03.02 12:55:15 von
neuester Beitrag 11.03.02 12:55:15 von
Beiträge: 12
ID: 563.660
ID: 563.660
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 403
Gesamt: 403
Aktive User: 0
Top-Diskussionen
Titel | letzter Beitrag | Aufrufe |
---|---|---|
vor 44 Minuten | 11367 | |
vor 44 Minuten | 6383 | |
vor 1 Stunde | 5200 | |
vor 1 Stunde | 4699 | |
heute 19:18 | 3881 | |
vor 1 Stunde | 3166 | |
vor 1 Stunde | 2485 | |
vor 1 Stunde | 2253 |
Meistdiskutierte Wertpapiere
Platz | vorher | Wertpapier | Kurs | Perf. % | Anzahl | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|
1. | 2. | 18.214,00 | +0,86 | 255 | |||
2. | 9. | 10,580 | +9,07 | 79 | |||
3. | 1. | 171,42 | +1,93 | 72 | |||
4. | 10. | 1,2800 | +46,29 | 66 | |||
5. | Neu! | 86,23 | -0,55 | 36 | |||
6. | 16. | 6,9200 | +0,64 | 34 | |||
7. | Neu! | 19,228 | +11,79 | 26 | |||
8. | 4. | 2.325,19 | +1,02 | 23 |
Jetzt muss also zwingend die nächste Runde im Kampf gegen die Schwarzarbeit kommen.
Es ist halt wie immer. Die großen bezahlen keine Steuern, sondern Steuerberater und die Kleinen, die immer höhere Abgaben bezahlen müssen, gehen in die Schattenwirtschaft, damit sie die Zinsen für ihr Häuschen noch aufbringen können.
Wer es nicht schafft, darf sich freuen, daß die Banken diese dann einsacken.
dpa-AFX-Nachricht
Sonntag, 10.03.2002, 16:24
`Spiegel`: Deutsche Bank muss keine Steuern zahlen
HAMBURG (dpa-AFX) - Ungeachtet eines Milliardengewinns muss die Deutsche Bank einem Bericht des "Spiegel" zufolge für das Jahr 2001 keine Ertragssteuern an den deutschen Fiskus zahlen. Zudem werde die Bank Gewerbesteuer in Millionenhöhe zurückfordern, die sie vorab überwiesen hatte, berichtete der "Spiegel" vorab unter Berufung auf ein dem Magazin vorliegendes Schreiben der Steuerabteilung des Geldhauses, das an die Kämmerer vieler Städte und Gemeinden verschickt worden sei.
Ein Sprecher erklärte dies laut "Spiegel" damit, dass 2001 ein Großteil des Gewinns im Ausland angefallen sei. Zudem habe die Bank durch bestimmte Transaktionen schon die Steuerfreiheit für Beteiligungsverkäufe "vorweggenommen", die eigentlich erst ab Januar gilt. In seinem Brief lasse der Konzern zudem erkennen, dass er aus Steuergründen 2002 eine "neue Struktur des Organkreises" anstrebe, also eine Reorganisation des Finanzinstituts und der Beteiligungen./tf/ar
Was sind für Leuchten in der Regierung, die sich so von den Großen über den Tisch ziehen lassen?
Kein Wunder, daß die "Berater" der Regierungen zu großen Teilen aus dem Bankenumfeld kommen.
gruss paule2
Es ist halt wie immer. Die großen bezahlen keine Steuern, sondern Steuerberater und die Kleinen, die immer höhere Abgaben bezahlen müssen, gehen in die Schattenwirtschaft, damit sie die Zinsen für ihr Häuschen noch aufbringen können.
Wer es nicht schafft, darf sich freuen, daß die Banken diese dann einsacken.
dpa-AFX-Nachricht
Sonntag, 10.03.2002, 16:24
`Spiegel`: Deutsche Bank muss keine Steuern zahlen
HAMBURG (dpa-AFX) - Ungeachtet eines Milliardengewinns muss die Deutsche Bank einem Bericht des "Spiegel" zufolge für das Jahr 2001 keine Ertragssteuern an den deutschen Fiskus zahlen. Zudem werde die Bank Gewerbesteuer in Millionenhöhe zurückfordern, die sie vorab überwiesen hatte, berichtete der "Spiegel" vorab unter Berufung auf ein dem Magazin vorliegendes Schreiben der Steuerabteilung des Geldhauses, das an die Kämmerer vieler Städte und Gemeinden verschickt worden sei.
Ein Sprecher erklärte dies laut "Spiegel" damit, dass 2001 ein Großteil des Gewinns im Ausland angefallen sei. Zudem habe die Bank durch bestimmte Transaktionen schon die Steuerfreiheit für Beteiligungsverkäufe "vorweggenommen", die eigentlich erst ab Januar gilt. In seinem Brief lasse der Konzern zudem erkennen, dass er aus Steuergründen 2002 eine "neue Struktur des Organkreises" anstrebe, also eine Reorganisation des Finanzinstituts und der Beteiligungen./tf/ar
Was sind für Leuchten in der Regierung, die sich so von den Großen über den Tisch ziehen lassen?
Kein Wunder, daß die "Berater" der Regierungen zu großen Teilen aus dem Bankenumfeld kommen.
gruss paule2
Hey, ich arbeite auch im Ausland, muss aber trotzdem in Deutschland Steuern abdrücken. Wie du sagt: Internationale Abkommen gelten nur für die Idioten der Nation.
... das hebt direkt die Arbeitsmoral.
Ne also wirklich. Überraschen tut das doch heutzutage eh keinen mehr. Der kleine Mann ist nur noch das A......
Man sollte alle dafür Verantwortlichen die Gesetze verabshieden welche solche Schlupflöcher zulassen allesamt stürzen und vor allem deren Pensionen ersatzlos streichen. Dafür Arbeit im Steinbruch, damit diese Spezies mal lernen und am eigenen Leib erfahren was Maloche ist.
Der Deutsche Michel ist viel zu geduldig und läßt es ja mit sich machen.
Ne also wirklich. Überraschen tut das doch heutzutage eh keinen mehr. Der kleine Mann ist nur noch das A......
Man sollte alle dafür Verantwortlichen die Gesetze verabshieden welche solche Schlupflöcher zulassen allesamt stürzen und vor allem deren Pensionen ersatzlos streichen. Dafür Arbeit im Steinbruch, damit diese Spezies mal lernen und am eigenen Leib erfahren was Maloche ist.
Der Deutsche Michel ist viel zu geduldig und läßt es ja mit sich machen.
Mal ne bescheidene Frage:
Wenn bspw. Ford nur noch in Deutschland Gewinne machen würde, in den USA aber Verluste erleiden müsste, dann würde Ford auch nur noch in Deutschland Steuern zahlen.
Würdet Ihr Euch dann auch darüber beklagen, dass ein amerikanischer Konzern in den USA keine Steuern mehr zahlt?
Wäre es nicht erheblich sinnvoller, darüber zu diskutieren, warum offensichtlich global tätige deutsche Konzerne in Deutschland keine Gewinne mehr machen (Standortdiskussion)? Warum profitable Geschäftsfelder im Ausland sind?
Wenn bspw. Ford nur noch in Deutschland Gewinne machen würde, in den USA aber Verluste erleiden müsste, dann würde Ford auch nur noch in Deutschland Steuern zahlen.
Würdet Ihr Euch dann auch darüber beklagen, dass ein amerikanischer Konzern in den USA keine Steuern mehr zahlt?
Wäre es nicht erheblich sinnvoller, darüber zu diskutieren, warum offensichtlich global tätige deutsche Konzerne in Deutschland keine Gewinne mehr machen (Standortdiskussion)? Warum profitable Geschäftsfelder im Ausland sind?
dieses gejammer der selbsternannten kleine leute ist einfach nur ekelhaft!
sorry, das musste gesagt werden!
sorry, das musste gesagt werden!
Muss Dir recht geben Larry
@Paule2,
von der Logik her müßte uns doch beides stören:
a) die Schwarzarbeit mit der sich einige an der Steuer und Sozailgesetzgebung vorbei mogeln
b) die immer seltender anzutreffende Steuerzahlung internationaler Konzerne in Deutschland
Ich kann nicht im Großen anprangern und im Kleinen die Augen zu machen oder nur die umgekehrte Sicht zu diesem Thema zu haben. Moral kommt von innen, nicht durch Gesetze. Die braucht der kleine Mann genauso wie der Manager oder Politker. Auf die soziale Marktwirtschaft lasse ich nichts kommen, auch nicht mit weniger als 50% netto vom brutto!
Gruß Aldi
von der Logik her müßte uns doch beides stören:
a) die Schwarzarbeit mit der sich einige an der Steuer und Sozailgesetzgebung vorbei mogeln
b) die immer seltender anzutreffende Steuerzahlung internationaler Konzerne in Deutschland
Ich kann nicht im Großen anprangern und im Kleinen die Augen zu machen oder nur die umgekehrte Sicht zu diesem Thema zu haben. Moral kommt von innen, nicht durch Gesetze. Die braucht der kleine Mann genauso wie der Manager oder Politker. Auf die soziale Marktwirtschaft lasse ich nichts kommen, auch nicht mit weniger als 50% netto vom brutto!
Gruß Aldi
@Larrylos,
wer jammert da? So ein hirnloser Kommentar ist einfach nur ekelhaft.
Sorry, das musste mal gesagt werden.
wer jammert da? So ein hirnloser Kommentar ist einfach nur ekelhaft.
Sorry, das musste mal gesagt werden.
@paule2:
Definiere mal bitte die "Kleinen" in
"und die Kleinen, die immer höhere Abgaben bezahlen müssen"
Definiere mal bitte die "Kleinen" in
"und die Kleinen, die immer höhere Abgaben bezahlen müssen"
@Rainer6767,
willst du etwa bestreiten, daß die großen Konzerne ihre Gewinne teilweise in Steueroasen verschieben?
Daß es Unterschiede in der Handelsbilanz und der Steuerbilanz gibt, war schon immer so.
Daß Unternehmen nach der Handelsbilanz reich und nach der Steuerbilanz arm sind, ist aber ein wenig zuviel des Guten.
Den Gemeinden brechen die Gewerbesteuereinnahmen weg, weil die Regierung bei der letzen Steuerreform, auf deutsch gesagt, scheise gebaut hat.
Was sind kleine Leute? Sagen wir mal Familien mit Kinder mit einem Bruttoeinkommen unter 40.000 Euro.
gruss paule2
willst du etwa bestreiten, daß die großen Konzerne ihre Gewinne teilweise in Steueroasen verschieben?
Daß es Unterschiede in der Handelsbilanz und der Steuerbilanz gibt, war schon immer so.
Daß Unternehmen nach der Handelsbilanz reich und nach der Steuerbilanz arm sind, ist aber ein wenig zuviel des Guten.
Den Gemeinden brechen die Gewerbesteuereinnahmen weg, weil die Regierung bei der letzen Steuerreform, auf deutsch gesagt, scheise gebaut hat.
Was sind kleine Leute? Sagen wir mal Familien mit Kinder mit einem Bruttoeinkommen unter 40.000 Euro.
gruss paule2
@paule:
genau darauf wollte ich hinaus:
Familien mit Kindern (Plural, also mindestens 2) und einem Gesamteinkommen unter 40.000 € zahlen nun wirklich nicht viel Steuern und Abgaben. Denk nur mal an die kostenlose Mitversicherung der Ehefrau und der Kinder, an die Anrechnung von Erziehungszeiten bei der Rentenversicherung, an das Kindergeld etc.
Warum brechen die Gewerbesteuereinnahmen weg? In welchem Zusammenhang steht das zur Steuerreform?
genau darauf wollte ich hinaus:
Familien mit Kindern (Plural, also mindestens 2) und einem Gesamteinkommen unter 40.000 € zahlen nun wirklich nicht viel Steuern und Abgaben. Denk nur mal an die kostenlose Mitversicherung der Ehefrau und der Kinder, an die Anrechnung von Erziehungszeiten bei der Rentenversicherung, an das Kindergeld etc.
Warum brechen die Gewerbesteuereinnahmen weg? In welchem Zusammenhang steht das zur Steuerreform?
@Rainer6767,
das Problem ist doch einfach folgendes. Wenn die großen Konzerne als Steuerzahler vermehrt ausfallen, dann muss sich der Staat das Geld bei den Anderen holen.
Und das wird er auch tun.
Die Meldung heute ist doch nur das i-Tüpfelchen auf den Spiegel-Artikel vor Wochen.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,178036,00.html
gruss paule2
das Problem ist doch einfach folgendes. Wenn die großen Konzerne als Steuerzahler vermehrt ausfallen, dann muss sich der Staat das Geld bei den Anderen holen.
Und das wird er auch tun.
Die Meldung heute ist doch nur das i-Tüpfelchen auf den Spiegel-Artikel vor Wochen.
http://www.spiegel.de/spiegel/0,1518,178036,00.html
gruss paule2
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
244 | ||
79 | ||
79 | ||
66 | ||
35 | ||
33 | ||
26 | ||
23 | ||
22 | ||
20 |
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
20 | ||
19 | ||
19 | ||
16 | ||
15 | ||
15 | ||
13 | ||
13 | ||
13 | ||
12 |