Der 11.9.2001 - die besten Verschwörungstheorien - 500 Beiträge pro Seite

[day_sleeper]

In diesem Sräd sollen die "besten" Verschwörungstheorien zusammengetragen werden, die sich im Internet finden lassen.
Bitte aber nicht nur einen Link reinstellen, sondern auch kommentieren und bewerten!

Hier die erste:

http://www.solidaritaet.com/neuesol/2001/47/leitart.htm


11. September 2001, 10.01 Uhr. Der für den Schutz des Präsidenten der Vereinigten Staaten verantwortliche Secret Service erhält einen Anruf der Hintermänner der Terrorangriffe auf New York und Washington. Um ihre Drohung zu verstärken, nennt die Stimme die Geheimcodes, mit denen Präsidentenanordnungen aus dem Weißen Haus oder der [Präsidentenmaschine] Airforce One gegeben werden. Um George W. Bush zu schützen, wird das Flugzeug, in dem er sich auf dem Rückweg nach Washington befindet, zu einem unbekannten Ziel umgeleitet, und gleichzeitig werden das Weiße Haus und das Kapitol, Sitz der demokratischen Institutionen, evakuiert und das politische Personal in atombombensichere Bunker gebracht. Kein Mitglied des Nationalen Sicherheitsrats denkt mehr an einen Terrorangriff, alle denken, es gehe ein Militärputsch vor sich. Erst gegen 20.30 Uhr wird sich die Lage wieder beruhigen."
...
Zwischen 10.00 Uhr morgens und 20.00 Uhr abends dachten die amerikanischen Offiziellen nicht, daß die Angriffe die Frucht terroristischer Gruppierungen aus dem Nahen Osten seien, sondern daß es sich um einen versuchten Militärputsch amerikanischer Extremisten handelte, die fähig wären, einen Nuklearkrieg auszulösen. Für diese Hypothese sprachen substantielle Gründe. Heute ist sie vergessen, weil es der Moral der amerikanischen Bevölkerung schaden und das Engagement von Alliierten in einem kommenden Krieg behindern würde, wenn sie publik würde." Hinsichtlich der Berichte über den besagten Anruf an den Secret Service kommt der Herausgeber des Nachrichtenbriefes Thierry Meyssan zu dem Schluß, die Täter hätten mit dem Anruf nicht etwa die Verantwortung für die Anschläge übernehmen wollen. Vielmehr wollten sie dem Präsidenten ein Ultimatum stellen und ihn unter Druck setzen. Aufgrund dieses Anrufes sei Bush gezwungen gewesen, "etwa zwölf Stunden lang Washington zu meiden und sich persönlich zum Strategischen Kommando (Offut/Nebraska) zu begeben, um einerseits die direkte Kontrolle über die Streitkräfte zu übernehmen... und insbesondere, um sicherzustellen, daß kein anderer seine Identität übernehmen und einen Nuklearkonflikt auslösen könnte. Unterdessen wurden im Umkreis des Weißen Hauses Scharfschützen und Boden-Luft-Raketen stationiert, um einen potentiellen Angriff von Fallschirmjägern abzuwehren. Das Weiße Haus und das Kapitol wurden umgehend evakuiert. Im Rahmen weiterer Recherchen versuchten Meyssan und sein Team herauszufinden, "welche Gruppen gegen den Präsidenten hätten mobilisiert werden können". RV präsentiert eine Studie über den "Special Forces Underground", ein "terroristisches Netzwerk, das sich innerhalb der stay-behinds [eine Art "Schläfer" des US-Militärs] entwickelte und u.a. Beziehungen zu Bin Laden unterhielt. Dieses Netzwerk macht nicht seinen ersten Probelauf gegen die Bundesregierung, denn es war auch in die Ermordung John F. Kennedys und den terroristischen Bombenanschlag von Oklahoma City 1995 verwickelt."


Ein Militärputsch? Um WAS GENAU zu erreichen? Und wie hätte das dann vonstatten gehen sollen? Der Präsident wird beseitigt, der Vizepräsident, sämtliche Kongreßmitglieder und der Supreme Court, also alle Verfassungsorgane? Und dann hätten ein paar rechtsextreme Generäle die Macht übernommen? Um WAS GENAU dann zu tun? Sorry, ich kann da nicht ganz folgen. Wozu auch gegen Bush einen Putsch veranstalten? George Dabbelju, der Inbegriff der Dummheit. Er würde selbst gegen die Antarktis in den Krieg ziehen, wenn es Rumsfeld verlangt. Einen besseren Präsidenten können sich kriegsgeile Militärs eigentlich gar nicht wünschen.

Also auf diesen Quatsch kann ich mir einfach keinen Reim machen. Auf der Glaubwürdigkeitsskala von 0 (extrem schwachsinnig) bis 10 (absolut glaubwürdig) Punkten gibts dafür nur 1 Punkt.

[Pyscho]

Mir hat mal einer gesagt,das mit der Intelligenz ist das einzigste was gerecht verteilt wurde,weil ein jeder meint er hat genug davon abbekommen.

Was ist also denkbar und was nicht.
Wer kann das schon wirklich beurteilen.

Ist natürlich nicht persöhnlich gemeint!

[MisterPerfect2000]

Ich nenne nur 3 Wörter:
Intelligenz,
einzigste,
persöhnlich...


GENIAL!!!

[boyle]

www.broeckers.com find ich interessant.

[ToskanaOskar]

Bei #1 fehlt nur noch die außerirdische Komponente.

Dann könnte es so ungefähr hinkommen

[JimRaynor]

viele links und berichte:
http://www.bunkahle.com/Aktuelles/Politik/World_Trade_Center…

[listentome]

Folgendes habe ich für euch entdeckt, und das ist kein Filmbericht, sondern die Wirklichkeit, die uns das Fernsehen verschleiert:

Die meisten Terroranschläge gehen auf Beeinflussung durch die Beschattungskriminalität, ein hochspezialisierter Vortrupp aus dem Bereich Werbung und Schleichwerbung, zurück. Die Bevölkerung ist von diesen Einflüssen mittels Medien weiträumig verseucht, ohne die Zusammenhänge zu begreifen. Merkmale und Symbole, die neugierig machen, sind immer wieder die gleichen Köder, mittels unterschwelliger, organisierter Rufmordserien sind politische Verfolgte immer wieder von der Bevölkerung gern verheizte Opfer, die seelischen und körperlichen Terror zwar zu spüren bekommen, aber von den Hintergründen nichts erfahren. Die einen profitieren durch Kundenzulauf, die anderen begnügen sich mit Lustgewinn aus ihrem Mobbing, wiederum kommt Bewegung in das Pressegeschäft, und die Organisation macht das große Geschäft. Kaum ein Bereich, in dem diese Bewegung noch nicht vorgedrungen ist......... Denkt mal drüber nach...........Andererseits wird es teuer bezahlt durch die gemachten Schicksalsschläge und das frühe Ableben vieler Menschen. Die soziale Zerstörung kann jahrzehntelang daher schleichen, bevor soziale Unruhen und Kriege ausbrechen. Aber es hält sich ein nicht organisierter Widerstand Freidenkender aufrecht, organisiert wäre er längst zerschlagen.
Drohung
Ist die Gewalt der Verdächtigen, Tarnung die der Mächtigen. Ohne Drohung kein Verdacht. Wirkungsvoller ist die Erzeugung von unbewusster Angst, auf getarnte, politisch Verfolgte projiziert.
Gewalt
Kein religiöser Fanatismus, andere Leidenschaften machen anfällig. Ohne Androhung von Todesstrafe, Inhaftierung oder Folter im herkömmlichen Sinne. Veraltete Methoden unterentwickelter Staaten sind unterhaltsam und ziehen die Aufmerksamkeit auf sich. Der technische Fortschritt hat utopische Formen der Gewalt vorweggenommen.
Strukturelle Gewalt, gesetzlich oder gewohnheitsmäßig gesichert, wäre erkennbar und würde Gruppen zu ihrer Bekämpfung herausfordern. Diskreter sind Viren, Strahlen und Unfälle und werden täglich unbemerkt in großem Stil eingesetzt.
Nicht bewusst wahrnehmbare Gewalt kann nicht bekämpft werden, gerät gar nicht erst in eine Diskussion, wie wir sehen. Ein Sterben wie die Fliegen auf vielfältige Weise, immer einsichtige Umstände. Mitunter bleiben Zweifel, die Umstände scheinen nicht ganz schlüssig, und das erzeugt unbewusste Angst. Angehörige, durch Angst und Verzweiflung aus der Bahn gerissen, sind indirekt beeinflussbar, erhalten Motive, lassen sich delegieren, anstiften.
Eine weitere Effizienz dieses hochentwickelten Gewaltsystems wird dadurch erreicht, dass sich die Bösen nicht von den Guten unterscheiden lassen, die Täter gleichzeitig Opfer sind, leichte Beute. Ein Volk von Verrätern auf der Endstufe des Kapitalismus. Wir können die Bösen nicht erkennen, sie versperren uns die Sicht, sind virtuell unter uns, wir sind es selbst, die das soziale Netz zerstören. Mindestens durch Lemmingverhalten.
Demokratie
An solche Visionen hatten andere Staatsgemeinschaften bereits vor und neben uns geglaubt, bevor sich Erkenntnis breit machte. Wir leben nur formell in einer Demokratie. Haben sie wohl Interesse daran, uns die Wahrheit zu erzählen? Der Glaube an Rechtstaatlichkeit wird von den Ausbeutern über Massenmedien hochgepuscht. Tatsächlich sind wir von einem Diktatursystem durchdrungen, von der breiten Masse unbemerkt. >Running Man< wird als Science Fiction missverstanden. Was sind formelle Gesetze und staatliche Institutionen gegen eine Macht über Leben und Tod, die noch nicht einmal wahrgenommen wird!
Allein vor einer Herde Lemminge, die eifrig das glauben, womit sie seit Verkündung der Republik über die befallenen Sender beeinflusst werden. Massenkriminalität soll gestern gewesen sein? Vielleicht hat der eine oder andere von euch Denken gelernt, bevor alles zu spät ist.

Ein Posting vom 24 Feb. 2002 nimmt zum WTC-Anschlag Stellung, ist aber untergeordnet.

Quelle: >http://www.talkunlimited.de >Welt der Mythen >Mythen, Weltverschwörungen und Erstaunliches. Thema >Demokratie? Wir leben in einer Diktatur! Man kann das Thema auch über die Suchfunktion wiederfinden. Für eine schnelle Information sind am besten die Beiträge vom
-01 Feb. 2002,17:30
-09 Feb. 2002,19:57
-23 Feb. 2002,21:41
-24 Feb. 2002,19:57
-09 März 2002
geeignet.

[Sonnii]

Das wir in einer uns vorgegaukelten Demokratie leben ist leider wahr. Denn im Kapitalismus herrscht nunmal das Kapital/Wirtschaft/Banken und macht mittels Parteien/Politikern (die ggf. auch kräftig geschmiert werden) die entsprechende Politik. Sie entscheiden auch ob wir am Krieg teilnehmen oder nicht. Ob die USA aufrüstet oder nicht, da ist es ziehmlich unwesentlich wie die Partei heißt die man als Kasperl benutzt. Die einzig ernsthafte Gegenwehr könnte nur vom Volk ausgehen, und daher tut man auch alles um die Volksmassen abzulenken,eine mehr oder weniger große Konsumtion zu ermöglichen,früher gabs als Zuckerl Gladiatorenkämpfe fürs Volk, heute müssen Fußball;Formel 1 und Olympiaden dafür herhalden. Alles was die Leute nur ablenkt und zufrieden macht ist geignet und wird gefördert. Hauptsache die Menschen begreifen nicht, was für eine Macht sie eigentlich verkörpern wenn sie sich einig sind und sich z.B. für das Ziel" Frieden und Abrüstung" aktiv zusammentun würden.