checkAd

    Hammer bei MLP - von nun an gehts bergauf - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 13.05.02 17:44:49 von
    neuester Beitrag 07.10.02 19:02:37 von
    Beiträge: 78
    ID: 586.039
    Aufrufe heute: 3
    Gesamt: 4.719
    Aktive User: 0

    MLP
    ISIN: DE0006569908 · WKN: 656990
    5,5550
     
    EUR
    -0,63 %
    -0,0350 EUR
    Letzter Kurs 22:27:26 Lang & Schwarz

    Werte aus der Branche Finanzdienstleistungen

    WertpapierKursPerf. %
    27,20+99.999,00
    8,4500+27,07
    0,9000+20,00
    2,1875+19,37
    0,5300+17,78

     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 17:44:49
      Beitrag Nr. 1 ()
      Hallo Leute,

      MLP bildet gerade einen Hammer aus. Das sollte der Bruch des Abwärtstrends sein.
      Schaut es Euch mal an.

      Grüße
      Garip
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 17:53:22
      Beitrag Nr. 2 ()
      @Garip

      Hammer hin oder her, die Aktie ist mit konsequenten Umsatz- und Gewinnwachstum von über 30% seit 10 Jahren ein Hammer. Einzig und allein die Leerverkäufe der Institutionellen nerven...aber das wird auch bald ein Ende haben ;)

      GN
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 18:22:28
      Beitrag Nr. 3 ()
      Hallo Günther,

      tatsächlich ist die Aktie auch fundamental ein Hammer. Nichtsdestotrotz bleibt sie ein Liebling der Hedge-Fonds und extrem volatil. Ich steh sowieso nicht besonders auf langfristige Investments, aber bei MLP ist ein Blick auf den Chart immer angebracht es sei denn man will jede Baisse mitmachen. Im Moment jedenfalls ist die Aktie fundamental und vorallem charttechnisch ein klarer Kauf!

      Gruß
      Garip
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 18:24:43
      Beitrag Nr. 4 ()
      RE: Garip

      ist die Aktie fundamental und vorallem charttechnisch ein klarer Kauf!


      Aha, dann begründe das doch mal.


      SOM
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 18:27:04
      Beitrag Nr. 5 ()
      Von wegen - "bloß" 30%!!
      Termühlen bunkert doch schon seit Jahren alles drüber hinaus weg!!
      Und die letzten Monate von 1999 bei MLP Leben haben nur eine Handvoll Leute überhaupt erfahren!
      Schätze, dass am 28. auch der Amboss sichtbar wird!

      Gruß piscis (kein Blindfisch)

      Trading Spotlight

      Anzeige
      InnoCan Pharma
      0,1775EUR -7,07 %
      CEO lässt auf “X” die Bombe platzen!mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 19:11:04
      Beitrag Nr. 6 ()
      den hammer gabs schon am 29.4. :D:D
      warten wir, wem er diesmal auf die zehen fällt. :D:D

      übrigens, ein dankeschön demjenigen, der mir bei 53,40 seine verkauft hat. :):)
      und danke an allen pushern, die mir wieder einen einstieg verschaffen. :)
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 20:27:30
      Beitrag Nr. 7 ()
      Ziemlich ruhig trotz der ganzen Kursbewegungen:

      http://www.finanznachrichten.de/nachrichten-aktien/mlp.asp

      WKN Unternehmen/Aktie Markt Branche Vortag Aktuell Veränderung Zeit
      656.990 MLP DAX 30
      Finanzdienstleistungen
      55,83 56,30 +0,47 (+0,84 %) 19:43

      Datum Aktuelle Nachrichten: Sprache: Medien
      13.05. / 13:42 Dax: MLP-Aktie taucht erneut ab Instock (D)
      10.05. / 14:04 MLP Halteposition Aktiencheck (D)
      10.05. / 12:24 MLP erneut unter Druck Platow (D)
      10.05. / 08:42 SdK macht gegen MLP mobil Instock (D)
      09.05. / 16:24 MLP - Aktionärsschützer warnen stock-world (D)
      09.05. / 15:24 Die besten MLP-Zeiten sind längst vorbei sharper.de (D)
      06.05. / 12:16 DAX am Mittag: Epcos +4,2%, Telekom +3,8%, MLP +3,7% finanzen.net (D)
      03.05. / 11:58 AKTIE IM FOKUS: Gerüchte um umfangreiche Verkäufe machen ... Yahoo! Finanzen (D)
      26.04. / 15:51 Stuft Goldman Sachs MLP herunter? Platow (D)
      26.04. / 12:16 DAX am Mittag: Schering +3,1%, Lufthansa +3%, MLP -4,9% finanzen.net (D)
      25.04. / 18:51 MLP AG: marketperformer aktienmarkt.net (D)
      24.04. / 17:16 ANALYSE/SES Research startet MLP mit "Marketperformer" vwd (D)
      24.04. / 16:43 In ihrer Ersteinschätzung bewerten die Analysten von SES ... Quoteline (CH)
      24.04. / 10:37 MLP: Marketperformer Aktien und Co (D)
      24.04. / 10:05 MLP Marketperformer Aktiencheck (D)
      23.04. / 09:25 MLP: Neutral Aktien und Co (D)
      19.04. / 17:40 MLP Downgrade auf neutral Aktiencheck (D)
      17.04. / 12:34 Aktientipp: MLP Die Telebörse (D)
      17.04. / 11:23 MLP "add" Aktiencheck (D)
      12.04. / 13:52 MLP AG: outperformer aktienmarkt.net (D)
      12.04. / 09:22 MLP halten Aktiencheck (D)
      12.04. / 08:33 MLP: Akkumulieren Aktien und Co (D)
      11.04. / 16:13 Merck Finck behalten ihre Einstufung für MLP bei Quoteline (CH)
      11.04. / 15:21 MLP: Outperform Aktien und Co (D)
      11.04. / 13:43 Merck Finck behält ihre Einstufung für MLP bei Quoteline (CH)
      Seite: 1 2 3 4 5 weiter >>

      108 Nachrichten in den letzten 60 Tagen



      Ich finde es sehr schade, dass so eine DAX (!!!!)-Firma derart inaktiv ist. Kaum Ad hoc-Mitteilungen, keine Pressemitteilungen, etc.

      berliner_weisse
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 21:47:41
      Beitrag Nr. 8 ()
      @BicMac Was bist du denn für ein Vollidiot? Geh wieder spielen du kleiner Pisser.
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 21:58:28
      Beitrag Nr. 9 ()
      garip,

      nicht schimpfen - p u s h e n !!
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 22:56:23
      Beitrag Nr. 10 ()
      Weiß hier eigentlich keiner von Euch Experten, dass MLP für seine Mitarbeiter bürgt, die zwischen 110 und 130 VOLL ins Risiko gegangen sind (100%-Finanzierung)????
      Und es geht das Gerücht, dass unterhalb 45 Termühlen persönlich bürgen wird!
      Da macht Euch mal Eure Gedanken!!!!!!!
      Avatar
      schrieb am 13.05.02 23:03:05
      Beitrag Nr. 11 ()
      wird einen schönen abschreibungsbedarf geben ...

      andererseits: die zinsen werden die mitarbeiter schon noch zahlen können, und irgendwann -in ferner zukunft- wird auch die aktie vielleicht 110-130 erreichen.
      bis dahin sitzen die mitarbeiter in der falle. solche methoden bringt man eher mit der mafia in verbindung.

      wieder andererseits: von solchen vollidioten soll ICH mich "beraten" lassen ?
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 00:18:36
      Beitrag Nr. 12 ()
      Das ist Dein Problem, bigmac: Du kennst TM nicht. Aber solche wie Dich brauchen wir, um billig zukaufen zu können!
      Eins ist jedenfalls kurzfristig sicher:
      Aus jedem bigmac wird ein kleiner Haufen! lol
      Und aus jeder MLP-Aktie - mittelfristig schon - ein großer!
      Mach`s lieber besser - kannste mit 50 schon in Rente!
      Gruß piscis

      P.s.: Ich argumentiere nicht für die MLP-Produkte - gibts Besseres - aber welcher Konkurrent kennt die????? Und welcher potentielle Kunde?????????????????
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 12:04:09
      Beitrag Nr. 13 ()
      Verkaufe nagelneuen BIS-Decoder mit kostenlosem Zugang zu Realtime-Kursen aller deutschen Börsen und internationalen News (VWD etc.)

      An alle User,

      Verkaufe nagelneuen BIS-Decoder zu sehr günstigen Konditionen. Dieser BIS-Decoder liefert kostenlosen Empfang von Realtime-Kursen aller deutschen Börsen in Verbindung mit allen Leistungen des Produktes BIS 300 (enthält Realtime-Kurse aller deutschen Börsen, Optionsscheine führender Emittenten (Citibank, Trinkaus & Burkhardt, Warburg Dillon Read), euro adhoc und aktuelle Nachrichten von dpa/AFX , VWD, Hugin, News Aktuell und die b.i.s. info, sowie zahlreiche Realtime Branchenindizes, Realtime Devisenkurse wie US$, Yen, Kanada$, CHFranken etc.). Das Produkt BIS 300 kostet normal beim B.I.S. mindestens Euro 50,- monatlich zzgl. monatlicher Börsengebühren von Euro 18,- und zzgl. MwSt., also insgesamt Euro 78,88 monatlich. Doch der kostenlose Zugang für dieses Produkt BIS 300 ist aufgrund einmaliger vor kurzem beendeter Sonderaktion von B.I.S. rechtlich per Vertrag bis 31.12.2002 gewährleistet. Danach ist die Nutzung der BIS-Produkte per Decoder schon für Euro 15,- inkl. Börsengebühren und zzgl. MwSt. möglich.

      Die Kundennummer und das Lizenzpasswort gehen automatisch auf neuen Nutzer über.

      Wer mein sehr günstiges Angebot nutzen möchte, mein Tel. 0341 / 2 51 56 53.

      Einen schönen Tag noch.
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 18:04:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ich glaube, daß bei MLP noch die Enronitis ansteht!!!
      Grüße
      Daddy Greenspan

      Hauptversammlung der MLP AG am 28. Mai <http://sdk.softbox.de/img/pfeil.gif>



      Die Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre weist MLP-Anleger auf die anstehende hohe Verwässerung des Ergebnisses hin.

      Für die Hauptversammlung am 28. Mai sieht die DAX-Gesellschaft Beschlüsse vor, die das Ergebnis erheblich verwässern. Das Kapital der Gesellschaft soll um 29 500 000 Aktien gegen Einbringung von Sacheinlagen erhöht werden. Vier MLP Tochtergesellschaften, bei denen Minderheitskapitalanteile bei den Familien Lautenschläger und Termühlen liegen, sollen so ganz in den Konzern eingebracht werden. Die Familien erhalten dafür die 29,5 Millionen neuen Aktien der MLP AG. Dem Konzernabschluss 2001 kann man entnehmen, dass die einzubringenden Anteile jedoch lediglich einen Anteil von 9,8 Millionen Euro zum Jahresergebnis beigetragen haben. Bei einem derzeitigen Börsenkurs von rund 60 Euro werden die 29,5 Millionen Aktien mit 1,77 Mrd. Euro bewertet. Daraus ergibt sich ein extrem hohes KGV von über 180 bezogen auf die neuen Aktien. Da durch die Transaktion die gesamte Aktienanzahl von 79,2 Millionen auf 108 Millionen steigt, hat die Einbringung erheblichen Einfluss auf die Gesamtbewertung des Unternehmens. Das KGV steigt von über 50 auf rund 70 nach Abschluss der Transaktion. Da die Töchter bereits jetzt voll konsolidiert waren, ergibt sich durch die Einbringung praktisch keine operative Auswirkung, die einen Anstieg des Unternehmenswerts der Versicherungsvermittlungsgesellschaft von 5 Mrd. auf 6,77 Mrd. rechtfertigen würde. Die SdK bewertet den Vorgang als unsittlichen Bereicherungsversuch der Großaktionärsfamilien und befürchtet, dass der Börsenkurs bis zur Hauptversammlung weiter unter Druck gerät.


      Schutzgemeinschaft der Kleinaktionäre e.V.



      Quelle: www.sdk.org
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 20:14:57
      Beitrag Nr. 15 ()
      Hallo Daddyschnarchzapfen!

      Deine "Neuigkeiten" sind schon seit über zwei (!!!!!) Jahren bekannt!!

      Und die Annelies H. von der SdK als Quertreiberin noch länger! Ist stolze Besitzerin von 60 Aktien und deshalb existenzbedroht durch die Verwässerung!

      Es gibt hier schon genug Wichtigtuer: Also : Du bist viel zu weit weg von der Quelle, lass die Finger von den Tasten!

      Gruß piscis
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 20:29:41
      Beitrag Nr. 16 ()
      @ piscis

      Ich wollte die schon bekannten Neuigkeiten nur mal wieder ins Gedächtnis rufen. Aber so Superbörsenchefs wie Du haben wahrscheinlich schon jetzt die Zahlen für das erste Quartal.
      Vielleicht kannst Du mir ja einen Tip a la Förtsch geben.

      Ansonsten konnte ich den anderen Teilnehmern im Board eventuell bei einer Entscheidung zum Einstieg einen Gedankenanstoss geben.

      Außerdem kommt es auf die Aktienanzahl bei den übrigens mehreren Aktionären nicht an. Die Tatsache der Verwässerung besteht und zusätzlich eine massive Überwertung aufgrund eines fragwürdigen Gutachtens.

      Grüße und good trades

      daddy Greenspan

      P.S. Auch an Dich, Piscis (was heißt das auf deutsch: Pisser?)
      Avatar
      schrieb am 14.05.02 21:06:07
      Beitrag Nr. 17 ()
      Hallo daddy-o!

      Natürlich kenn` ich die Zahlen vom ersten Quartal, was denkst Du denn????? Bin doch kein piscis caecus!

      Schade, dass Du auf der falschen Schule warst. Sonst hättest Du ein Lateinwörterbuch und könntest mal unter "piscis" nachschlagen.

      Dafür weiß ich, was "daddy" heißt: Ist der Weberknecht und gehört damit zu den Spinnertieren!!! LOL

      Gruß piscis

      ... oh, das böse KGV ...
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 11:42:56
      Beitrag Nr. 18 ()
      Hallo Piscis !

      Anscheinend habe ich Deinen Intellekt unterschätzt. Bin ja richtig beeindruckt von Deiner humanistischen Bildung-lol.
      Allerdings genoß auch ich eine akademische Bildung, blieb aber bisher von MLP-Werbern trotz massiver Werbeversuche verschont.

      Ich war selbst von 1999 bis 2001 in MLP investiert. Aber nach Wechsel in den DAX glaube ich persönlich daran, daß der Markt die Bilanz aus überwiegend Goodwill und das hohe KGV nicht akzeptiert. Allerdings akzeptiere ich Deine Meinung, daß macht ja gerade die Börse aus.
      Ich habe heute einen Put (574126) gekauft und glaube, daß wir noch einmal die 50 Euro testen. Sollten dann noch Probleme mit der Bilanz auftauchen, könnte es sogar bis in die 30-ger Zone gehen.
      Mal sehen , wer von uns beiden am Ende des Jahres auf das richtige Pferd gesetzt hat.

      Gruß
      Daddy G.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 12:21:31
      Beitrag Nr. 19 ()
      Hallo Daddy, Du dessen Wirtschafts- und Börsenverständnis leider nichts mit dem Namen des Mannes zu tun hat, von dem Du Deinen Nick ableitest.
      Bist Du wirklich sicher, daß es sinnvoll war zu diesem Zeitpunkt einen Put zu kaufen, wo die Aktie in intaktem Aufwärtstrend gerade dabei ist, den Widerstand bei 60 Euro zu brechen?
      Damit wir uns klar verstehen, Optionsscheine auf eine so volatile Aktie wie MLP sind ständig eine Überlegung wert, aber nicht unbedingt zur Unzeit.
      Übrigens an all die MLP-Kritiker: Ich bin kein besonderer Fan von MLP, aber ich bin ein Fan von sich bietenden Tradingchancen. Wenn ich einen Thread eröffne indem ich auf die Hammerformation und die sich daraus ergebenden Tradingchancen hinweise, ist Fundamentalkritik am Geschäftsmodell und am hohen KGV enorm deplaziert. Keinen hier interessiert in einem Thread über kurzfristige Tradingchancen wo die Aktie in 2 Jahren steht. Ich kann nicht verstehen, weshalb hier einige intellektuell Defizitäre sofort zwanghaft beginnen müssen die Aktie auseinanderzunehmen und sie dabei ganz verpassen die 7% in 2 Tagen mitzunehmen (Bei OS, die sich ja irgendwie immer empfehlen entsprechend mehr).
      Zu BicMac möchte ich noch sagen, daß das hier nie als Push-Versuch gedacht war. Es ist geradezu absurd zu glauben man könnte den Kurs einer solch umsatzstarken Aktie wie MLP in die Höhe treiben, wenn es einem nur gelänge 3 Leute in einem Zockerforum wie WO zu einem Kauf zu bewegen.
      Ob Ihr es mir glaubt oder nicht, das war tatsächlich ein Hinweis auf eine kleine Tradingchance, nicht mehr und nicht weniger.
      In diesem Sinne

      Garip
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 13:44:47
      Beitrag Nr. 20 ()
      @ garip

      Mag sein, daß dieses Thread eventuell nicht das richtige Medium war. Allerdings habe ich die Bewegung nach oben durchaus mitgenommen, wie man aus meinem vorherigen Posting hätte lesen können (537980 Call). Heute morgen habe ich dann den Put gekauft, da meines Erachtens die 60 nicht nachhaltig genommen werden (in USA geht es heute wieder runter und damit auch hier). Bis Ende der Woche sehen wir MLP wieder um die 56 und dann gehts wohl auch weiter runter.
      Aber Dein Intellekt scheint ja das gleiche Ausmaß wie bei Piscis zu haben. Deshalb viel Erfolg !!!!!! Ha, ha !!!

      Gruß
      D.G.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 13:59:43
      Beitrag Nr. 21 ()
      @ garip

      Ich hatte übrigens vergessen noch etwas zu sagen. Für jemanden wie Dich, der nach eigenen Aussagen noch nicht lange im Geschäft ist (#1 v. 26.01.02 Thread Gratisbezug) hast Du eine ganz schön große Klappe. Ich habe schon den Crash 1987 mitgemacht und habe auch so einige Erfahrungen mit OS, allerdings bin ich nach dem letzten Crash nun langfristiger orientiert. Steht Dir ja anscheinend alles noch bevor, falls Dein Kapital nicht vorher schon verzockt ist.

      Weiterhin erfolgreiche Trades (hoffentlich ohne das Störfeuer der "intellektuellen Defizitäre", wie Du es so schön nennst)!!!

      Gruß
      D.G.
      Avatar
      schrieb am 15.05.02 23:12:59
      Beitrag Nr. 22 ()
      @garip

      Also horch mal, ich weiß garnicht, was Du gegen meinen niedrigen I.Q. hast?!?
      Müsste doch langsam bekannt sein, das ein hoher beim Zocken nur stört!!!!
      Ich mach´ jetzt seit zehn Jahren mit Aktien rum, und mit 50 von MLP hab´ ich begonnen.
      Sind - kannste Dir vorstellen - inzwischen fast 20 mila!
      Und ich hab´ nur noch eine 10-Stunden-Woche!

      Ist doch keine schlechte Bilanz - oder ???

      Gruß piscis - DER Blindfisch??? ;-)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 01:33:08
      Beitrag Nr. 23 ()
      Hallo Daddy,

      völlig richtig, ich bin noch gar nicht besonders lange im Geschäft. Dafür aber wohl etwas intensiver und lernwilliger als andere.
      Möchte ohne Eitelkeit behaupten, daß ich in den wenigen Monaten den Durchschnitts-WO-Schreiber überholt habe (das ist natürlich nicht schwer wirst Du sagen).
      Übrigens gebe ich noch zu bedenken, daß Alter im Leben wie an der Börse kein Verdienst ist. Sich beweisen muß man jeden Tag aufs Neue.
      Ich bin auch gar nicht der Meinung in meinem letzten Posting durch eine besonders große Klappe aufgefallen zu sein: Der Hinweis auf eine charttechnische Tradingchance benötigt nun mal keine Aktien-Fundamentalkritik, ob Du nun 5 Tage oder 25 Jahre an der Börse tätig bist, es wird nicht intelligenter.
      Möglicherweise war ich etwas unfreundlich. Zu meiner Entschuldigung möchte ich allerdings anführen, daß mich das fundamentale Auseinandernehmen von MLP hier in diesem Board schon länger nervt. "MLP hat so ein hohes KGV und so ein beschissenes Geschäftsmodell" ist genauso blöd wie die anderen Standardaussagen hier ("da weiß einer mehr, ich bin ganz sicher" oder ähnliches).

      Bis die Tage

      Garip
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 07:29:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      gestern ein schöner evening-star :)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:25:49
      Beitrag Nr. 25 ()
      Uhrzeit Geld Brief
      9.28:06 49.50 51.00

      unfair !! so schnell abzustürzen war nicht ausgemacht :D:D
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:28:59
      Beitrag Nr. 26 ()
      Unfair... Ich weiß nicht. Man muß halt schneller in die Puts stürzen als MLP in den Keller. In Düsseldorf war noch jemand so freundlich mir seine Puts zum gestrigen Kurs zu überlassen.
      Was für ein Tag! Und das Wetter paßt auch dazu.

      Viele Grüße an alle!

      Garip *der es an Tagen wie diesen liebt Börsenjunkie zu sein*
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:50:06
      Beitrag Nr. 27 ()
      Falls sich die "Gerüchte" bewahrheiten und das befürchte ich,
      werden wir noch Kurse sehen, die keiner für möglich gehalten hat.

      Eine Halbierung des Kurses ist denkbar.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:52:21
      Beitrag Nr. 28 ()
      garip,

      die sind abgestürzt, während ich gerade telefoniert habe.
      direkt vor mir am schirm. leider war das telefonat noch wichtiger ...
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:53:48
      Beitrag Nr. 29 ()
      Kauft euch lieber ein paar calls
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 09:59:21
      Beitrag Nr. 30 ()
      Ich wäre vorsichtig. BO bewegt sich gerade auf sehr dünnem Eis, wenn die nicht hundertprozentig überzeugt wären, hätten die sich auch nicht soweit aus dem Fenster gelehnt.


      PS: War mal selber bei dem Verein
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:01:09
      Beitrag Nr. 31 ()
      rangzang: Das stimmt, jetzt wo Du es sagst... Ich wußte doch, daß ich heute morgen irgendetwas falsch gemacht hatte. Jetzt weiß ichs: Ich hätte Calls und keine Puts kaufen sollen!
      Danke für den Tip!
      Grüße
      Garip
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:03:42
      Beitrag Nr. 32 ()
      Börsenzeitungen würde ich nie vertrauen.
      Da braucht man sich nur die zahlreichen Empfehlungen der letzten Jahre ansehen.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:09:45
      Beitrag Nr. 33 ()
      hi zusammen

      mir bleibt die Spucke weg, wenn sich das bewahrheitet...

      das Gerücht, war schon länger im Umlauf. Würde mich nicht überraschen, wenn dies reine Manipulation darstellen würde.. das kennt unsereins bestens.

      Jedenfalls wird dieser Wert ein interessanter Wert zum Traden werden, ich sage mal in beide Richtungen :)


      Wir warten mal auf Mittag ab

      Gruss
      erdede
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:12:53
      Beitrag Nr. 34 ()
      @wocke

      Das war ja keine Empfehlung. Zwischen dem Vorwurf eines sagen wir mal "Bilanztunings" und dem aussprechen einer Kaufempfehlung liegen m.E. riesengroße Unterschiede. Und gerade in diesem Bereich hatte leider BO immer Recht.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:32:36
      Beitrag Nr. 35 ()
      Glückwunsch an die Put-Besitzer!

      07:21 Uhr: Blitzmeinung von Cora Gutiérrez

      Harte Vorwürfe gegen MLP


      Neueste Prognose von MLP: 30 Prozent Gewinnwachstum jährlich bis ins Jahr 2010. Doch Geschäftsmodell und vor allem die Bilanzen des Finanzdienstleister sind äußerst fragwürdig, behauptet das Anlegermagazin "Börse Online". Die Vorwürfe: Die Gesellschaft weise durch geschickte Bilanzierung Gewinne aus und baue gleichzeitig einen Schuldenberg auf, der in den Geschäftsberichten nicht auftauche. Dabei bemühe sich MLP noch nicht einmal um Verschleierung. Im Geschäftsbericht 2001 steht, dass es Strategie ist, bilanzielle Risiken nicht im Konzern zu halten, sondern auf andere Unternehmen auszulagern – Enron lässt grüßen. Der Trick laut "Börse Online": MLP weise Darlehen vom Rückversicherer, die nicht bilanziert werden, als Erlös in der Gewinn- und Verlustrechnung aus. Mehr als die Hälfte des Vorsteuergewinns 2001 stamme aus den Rückversicherungstransaktionen. Die Aktie wird gehörig unter Druck geraten, bis die Vorwürfe ausgeräumt sind.
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:46:05
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ garip

      Freut mich, daß wir ein freundlicheres Niveau erreicht haben. Allerdings bewege ich mich nicht im Rentenalter, sondern bin erst 35 Jahre alt. Habe einfach durch Zufall ein wenig früher angefangen.
      Natürlich freut mich der Absturz, da ich ja gestern aus dem Call raus und bei MLP 59 Euro in den Put rein bin.

      Manchmal braucht man zu seinem Gefühl auch ein bischen Glück.
      Ich glaube auch, daß der Bericht war ist. BO hatte immer recht, wenn es um Negativberichte ging. Damals hatten sie auch bei fehlenden Wertberichtigungen der Telekom auf Immobilien richtig gelegen.Außerdem müßten sie ja sonst mit massiven Schadensersatzklagen rechnen.

      Ich hoffe auf ca. 40 Euro und werde dann meinen Put verkaufen.

      Viele Grüße

      Daddy Schnarchsack
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 10:59:13
      Beitrag Nr. 37 ()
      @ piscis

      Hallo,

      ich glaube, meine Chancen mit der richtigen Einschätzung bis Jahresende haben sich aktuell ein klein wenig verbessert.
      Ansonsten fand ich unseren kleinen Small-Zalk recht erbaulich, alter Humanist !!!



      @ garip

      Möchte ja ungern rechthaberisch erscheinen, aber manchmal lohnt sich auch ein Blick auf Fundamentaldaten um ein Unternehmen und sein Wachstum richtig einzuschätzen. Somit waren die Gerüchte um Bilanzprobleme m.E. seit langem gerechtfertigt und es nur eine Frage der Zeit.


      Gruß

      Daddy G. (das Spinnertier)
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 11:15:57
      Beitrag Nr. 38 ()
      Hallo Daddy,
      mich freut es auch, daß wir jetzt etwas freundlicher miteinander umgehen, ich habe im Ggs. zu so manchem bei WO keinerlei Interesse an sinnfreier Randale.
      Nachdem MLP gestern den Widerstand bei 60 EURO nicht überwinden konnte hatte ich verkauft. Heute morgen habe ich dann auf der Homepage von BO die Meldung gesehen. Lustigerweise war der außerbörsliche Handel bei Fimatex ausgefallen. Ich hab dann Deinen Put (*lach*) um 9.05 Uhr an der Börse für 0,84 bekommen.
      Sieht ja ganz gut aus für uns.
      Ich wollte ja nicht sagen, daß Fundamentalanalysen unnötig sind, ich hatte meine letzte Kauf- und Verkaufentscheidung aber eben nur vom Chart abhängig gemacht. Ich hatte allerdings großes Glück, daß Chart-Verkaufssignal und Skandal kurz aufeinanderfolgten.
      Bei 40 willst Du rausgehen? Könnte eine gute Prognose sein, an die Schreier hier mit < 30 -Prognosen glaube ich nicht. Momentan wird der Kurs über 50 gehalten, wohl bis zur Meldung. Gehe davon aus, daß wenn die 50 fällt es sehr sehr schnell auf die 40 zugeht, da muß man am Ball bleiben.
      Zu BörseOnline habe ich übrigens wirklich Vertrauen, ich denke die sind sehr seriös, ich kann mir nicht vorstellen, daß sich das als Ente herausstellt.
      Wow, das ist jetzt ja lang geworden.
      In diesem Sinne
      Grüße
      Garip
      Avatar
      schrieb am 16.05.02 11:40:49
      Beitrag Nr. 39 ()
      XETRA-VERLAUF/Etwas leichter - MLP weiter auf tiefem Niveau
      Frankfurt (vwd) - Mit etwas leichteren Kursen notieren die deutschen Blue-Chips am Donnerstag. Bis 10.41 Uhr MESZ verliert der DAX 0,4 Prozent bzw 18 Stellen auf 5.054 Punkte. Banken und Versicherer geben im Schnitt 3,1 Prozent ab. MLP stehen in diesem Segment im Fokus. Sie verlieren derzeit 13,4 Prozent auf glatt 50 EUR. Zeitweise waren sie auf ein Jahrestief von 49,03 EUR gefallen. Ein Bericht des Magazins "Börse Online" bringt die Aktie unter Druck. Das Magazin berichtet, dass vieles darauf hindeute, dass das Unternehmen einen großen Teil seiner Gewinne durch eine zweifelhafte Bilanzierung erzeuge.



      "Jetzt muss man sehen, ob und wie schnell das Unternehmen die Vorwürfe ausräumen kann", sagt ein Händler. Ein weiterer Marktteilnehmer sagt: "Wenn das wahr sein sollte - warum hat das nicht ein einziger Analyst sehen können?" "Um den Verdacht loszuwerden, wäre es wohl am besten, die Bilanz von einem anderen Wirtschaftsprüfer gegenprüfen zu lassen," sagt ein weiterer Analyst.



      Ein weiterer Beobachter sagt in einer ersten Einschätzung: "Es gibt keine geschickte Bilanzierung. Es gibt nur eine korrekte oder nicht korrekte Bilanzierung - und die von MLP ist korrekt." Er könne die Vorwürfe nicht nachvollziehen, das Anlagevotum laute weiter "Buy".
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 00:21:22
      Beitrag Nr. 40 ()
      Wunderbar - diese Spinner von hedge-fonds!
      Hätte NIE gedacht, dass ich nochmal SOOOOOO billig nachkaufen könnte!
      Eigentlich wollte ich mich auf meinem Bestand ausruhen!
      Aber jetzt kommt die Gier - und kein Erbe in Sicht - was`n Jammer!
      Ätzend deshalb: Ich muss `ne Stiftung gründen!
      Krieg` ich aber auch noch hin!
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 00:30:39
      Beitrag Nr. 41 ()
      Muss noch`n Nachtrag anhängen, Ihr BO-Gläubigen:
      Ihr habt`s noch nicht geschnallt, mit wieviel DIE bestochen werden! Und daraus ihren Profit ziehen!
      Stört mich aber - moralisch - nur insofern, dass da vielleicht ein paar Unschuldige über den Jordan gehen, und vielleicht nie wieder hochkommen!
      Auch wenn ich profitiere - SAUKERLE sind das!!!!!
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 00:42:29
      Beitrag Nr. 42 ()
      @piscis
      Ich lese immer "sooo billig...".
      Wo ist denn MLP billig? Oder geht es hier um eine andere Aktie?

      MLP ist auch auf diesem Niveau noch viel zu teuer. Zwei Jahre
      den Neuen Markt beobachtet und immer noch nichts gelernt? :(

      Selbst wenn bei MLP nichts faul ist, sind große Wachstumsraten
      kaum noch zu erreichen.
      Mit gutem Timing kann man hier vielleicht ein paar % machen.
      Aber mittel- oder langfristig wird MLP wohl eher auf 20 fallen.
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 11:06:03
      Beitrag Nr. 43 ()
      Windelweiche Stellungnahme auf der MLP-Homepage. Ich finde, diese magere Verteidigung spricht für sich.


      "Aktueller Kommentar zu Vorwürfen eines Magazins

      Heidelberg, 16. Mai 2002 – Zum MLP Konzern gehören neben dem MLP Beratungsunternehmen MLP Finanzdienstleistungen AG die MLP Lebensversicherung AG, die MLP Vermögensverwaltung AG, die MLP Bank AG, die MLP Versicherung AG.

      Diese Tochtergesellschaften fungieren als elektronische Brokerplattformen und unterliegen der jeweiligen Aufsichtsbehörde. Das setzt voraus, dass die jeweiligen amtlichen bilanziellen Vorschriften eingehalten werden. Daraus ergibt sich das bestehende MLP Bilanzbild.

      Die gesamte Konzernbilanz von MLP ist testiert hinsichtlich des Vorwurfes einer vermeintlich kurzfristigen Ertragsoptimierung eher das Gegenteil.

      Innerhalb des Konzerns nehmen sowohl der Makler als auch die Versicherungsgesellschaften Provisionen ein, die als Erträge gebucht werden, während sie bei den Geschäftspartnern als Aufwendungen gebucht werden. Es ist die Frage der Geschäftspartner, in welchem Zeitraum die dort entstehenden Kosten amortisiert werden.

      So werden beispielsweise natürlich Provisionen von Drittbanken für Darlehensvermittlung, von Krankenversicherern für Krankenversicherungsvermittlung und von Lebensversicherungen für Lebensversicherungsvermittlung vereinnahmt.

      MLP bedient sich auch dem völlig üblichen Rückversicherungsgeschäft. Hierbei werden Risiken auf die Rückversicherer übertragen.

      Es existiert kein Schuldenberg. Die in einem Magazinbeitrag zitierten 150 Mio. Euro sind abschließend vereinnahmt. Es kann hinsichtlich der o.g. Provisionserträge weder von einem Darlehen gesprochen werden noch besteht irgendeine Rückzahlungsverpflichtung seitens MLP, noch irgendein Zukunftsrisiko.

      MLP arbeitet als Makler nicht, wie in der Branche üblich, frontgeladen, sondern verteilt für einen Teil seines Geschäftes die Abschlussprovision als laufende Vergütung. Wäre das gesamte MLP Geschäft frontgeladen, würde der Konzerngewinn in den Jahren 2000 und 2001 um je 50 Mio. Euro höher ausgefallen sein.

      Würde MLP den Großteil seiner Software nicht selbst herstellen, sondern fremd einkaufen und damit zunächst aktivieren und dann erst wieder abschreiben, so wären die Gewinne in den letzten Jahren nochmals deutlich höher ausgefallen.

      Der heute erschienene Magazinartikel, in dem schwerwiegende Vorwürfe gegen MLP vorgenommen werden, ist in sich widersprüchlich: In der MLP Bilanz beruht alles auf rechtlich einwandfreier Basis des Handelsgesetzbuches. Es ergibt sich deshalb für uns die Frage, welche Absicht das Magazin mit seinem Artikel verfolgt.

      Kontakt:
      Jutta Funck
      Tel. +49 (0) 62 21/3 08 - 11 30
      Fax. +49 (0) 62 21/3 08 - 11 31
      publicrelations@mlp-ag.com


      Was heißt eigentlich "abschließend vereinnahmt"? Die danach genannten Provisionen beziehen sich ja nicht auf die Rückversicherer. Hier wird also ausgewichen!

      Was meint Ihr dazu?
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 13:07:10
      Beitrag Nr. 44 ()
      Dazu kann ich nur sagen, dass Ihr beide (depri und spock)
      nichts, aber auch gar nichts von vom Finanzdienstleistungsgeschäft, von Bilanzierung und noch weniger von MLP versteht.

      Wenn Ihr wenigstens ein paar Schreibfehler in Eurem Geschreibsel hättet, damit das GESAMTE Niveau stimmt!

      Gruß piscis
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 15:22:08
      Beitrag Nr. 45 ()
      @piscis,

      auch die Qualität der von MLP bezahlten Clackeure in diversen Boards spricht für sich selbst! Wie ich von ehemaligen IPO- und PR-Beratern wie der nunmehr insolventen
      Carrots AG weiß, besteht ein großer Teil der Dienstleistungen dieser Unternehmen darin, "positive" Beiträge für den jeweiligen Kunden in diversen Börsen-Boards zu posten.

      Dass im Fall von MLP mehr als persönliche Beleidigungen der MLP-Kritiker und pauschale nicht verifizierbare Aussagen nicht drin sind, sollte zu denken geben. Aber warum sollen die MLP-Clackeure auch mehr Substanz bringen, als die PR-Abteilung von MLP selbst, wie anhand deren Stellungnahme auf der Website ersichtlich?

      Nicht, dass ich Börse Online für unfehlbar halte! Aber bislang ist kein Argument auch nur ansatzweise entkräftet worden. Die ganze Verteidigung läuft darauf hinaus, dass es sich ja um "testierte" Bilanzen handele und das diese Art der Bilanzierung so Usus sei. Im Kern wird damit der BO-Argumentation sogar recht gegeben. Wenn nun ein MLP-Freund geltend macht, die Kritiker verstünden nichts von Rückversicherungsgeschäften, dann kann ich nur sagen: Auch die Enron-Kritiker haben jahrelang die kreative Bilanzierung von Enron nicht verstanden, sonst hätten sie den drohenden Konkurs viel früher erkannt!
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 18:19:31
      Beitrag Nr. 46 ()
      piscis,

      pardon, auch die bilanzen von enron und comroad waren testiert.
      noch dazu von renomierten prüfern.
      dachte man ...
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 19:02:58
      Beitrag Nr. 47 ()
      Im Ggs. zu Enron gibt es bei MLP objektive Größen, die auch mit ein bißchen Phantasie zu bekommen sind.
      Macht Euch doch einmal einen MLP-ler zum Freund!!!
      Da gibt es jeden Montag "Rennlisten", auf denen Soll und Ist aller Geschäftsstellen und MLP-Gesamt draufstehen. Und diese Zahlen sind richtig, denn nach denen richtet sich das Einkommen - und demnach auch der Gewinn von MLP.

      Nach diesen Zahlen hätte Gewinn und Wachstum in allen vergangenen Jahren HÖHER sein müssen als angegeben. Und genauso lange frage ich mich, wohin Termühlen diese Differenzen gebunkert hat!!!

      Wahrscheinlich sind das diese 150 Mio.

      Auf welchen unbekannten Feldern sollen denn echte Verluste entstanden sein???



      Und zu Dir , Depri:

      Wenn das Umsatzwachstum von MLP sinkt, dann steigen die "Gewinne". Warum bei steigenden Gewinnen die Kurse `runter sollen, musste mal erklären!



      Gruß piscis
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 19:14:46
      Beitrag Nr. 48 ()
      Die MLP-Gesellschaft verlor über eine Milliarde Euro an Börsenwert,Frage :
      Wurde von MLP-Seite eine Klage gegen BO eingeleitet?oder
      beabsichtigen zu klagen. wenn das nicht der Fall ist, dann brauchen wir nicht über einen Daxwert zu diskutieren.
      gruss
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 19:26:16
      Beitrag Nr. 49 ()
      Nie vergessen:

      "Märkte haben nie unrecht, Menschen oft."
      Jesse Livermore
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 19:53:15
      Beitrag Nr. 50 ()
      Ein F 50 sollte etwas selbstbewusster sein und selber denken!

      Livermore war ein kluger Kopf und hat seinen Spruch nicht auf Aktienmärkte bezogen!! - Dort ist es genau umgekehrt!!!

      Zwei Tips:

      - Lies Dein Zitat im Kontext und
      - Schau Dir mal irgendeine Chart an und frag` Dich, zu welchem Zeitpunkt der Markt denn nun recht hatte!

      Gruß piscis
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 23:12:16
      Beitrag Nr. 51 ()
      Er schrieb: Schau Dir mal irgendeine Chart an und frag` Dich, zu welchem Zeitpunkt der Markt denn nun recht hatte!
      --------
      Nach kurzem Nachdenken ergibt sich die nicht überraschende Antwort: Der Markt hat immer recht.

      Wer das nicht versteht, sollte am Dientag Bild lesen. Dort wird irgendwo, typischerweise auf der Umschlagseite, stehen:
      Heute ist Dienstag.

      Am Mittwoch kommen dann "schlaue" Leute und sagen: sieh da, Bild lügt.

      Scherz beiseite.

      Vertrauen ist schnell verloren, und das ist zur Zeit an den Märkten eine Todsünde.
      Und wenn MLP nicht mehr wächst, sondern kämpfen muß, um nicht wieder Marktanteile einzubüßen, dann ist ein KGV von über 20 schon absoluter Luxus.
      Und was sind denn bitte die assets von MLP?
      Die wichtigsten sind die Klinkenputzer.
      Und diese Burschen haben bestimmt keine Lust, mit potentiellen Kunden (Opfern) über Bilanzierungstricks zu diskutieren.
      Es gibt ja auch noch andere Dienstleister in der Branche. Man kann sich sicer sein, daß die alle schon dabei sind, ihre Abwerbe-Aktionen auf die Schiene zu setzen.

      Also, es gehört schon extrem viel Mut dazu, für diesen Wert noch 40 Euro hinzublättern.
      Wer weiß wie viele das nächste Woche noch tun.
      What comes up must go down. An der Börse gilt die Umkehrung dieses Spruches (schön gesungen von einer Gruppe Namens blood, sweat and tears (nomen est omen)
      leider nicht

      All imho, of course

      Happy trading!
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 23:12:32
      Beitrag Nr. 52 ()
      piscis,

      Erkläre doch mal den Unterschied zwischen Märkten und Aktienmärkten! Märkte, ob Aktienmärkte oder Gemüsemärkte zeichnen sich doch wohl vom Kauf und Verkauf der jeweiligen Handelsware aus. Dabei entstehen Angebot und Nachfrage. Somit ergibt sich ein Preise bei dem Käufer und Verkäufer ins Geschäft kommen.

      Livermore sagte, Märkte haben nie unrecht, d.h. Märkte haben immer recht. Der Markt gibt lediglich den jeweiligen Preis der Handelsware wieder, unerheblich ob Kartoffeln, Schweinehälften oder Aktien, bei dem die Handelspartner sich auf einen Preis geeinigt haben und bei dem der Handel stattfindet.

      Die einzelnen Markteilnehmer, je nachdem ob sie Verkäufer oder Käufer sind, haben entweder mit ihrem Handel richtig oder falsch gelegen, was den Börsenhandel betrifft. Der entsprechende Chart des Preises von Kartoffeln, Schweinehälften oder Aktien hat mit dem wahren Wert der Handelsware nichts aber auch rein garnichts zu tun, da er ja lediglich den zeitlichen Verlauf der Handelspreise wiedergibt, die die Handelspartner unter sich aushandelten. Der Markt hatte also zu jedem Zeitpunkt recht.

      Die Aussage von Jesse Livermore betrifft also alle Märkte an denen gehandelt wird und was ist wohl die Börse.
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 23:14:32
      Beitrag Nr. 53 ()
      @derfla1949

      leider war ich 16 Sekunden zu spät, kann am Markt schon tödlich sein.

      Gruß F 50!
      Avatar
      schrieb am 18.05.02 23:55:46
      Beitrag Nr. 54 ()
      Hallo derfla,
      Dein Vergleich mit der Bild hinkt nicht nur, er hat keine Füße - aber das weißt Du selbst!

      Man merkt aber an Deinen Aüßerungen auch, dass Du diesen Markt nicht kennst!

      Natürlich hat MLP nicht die besten Produkte und ich könnte auch viel (und noch viel mehr als andere hier!) über deren Vertriebsmethoden und den Druck auf die Berater erzählen!

      Tatsache ist jedenfalls, dass Kunden bei MLP besseres erfahren als bei Banken und anderen Dienstleistungsunternehmen. Und sie honorieren das auch - oft im Wissen, nur das Zweitbeste zu bekommen.

      Würden sie es selbst in die Hand nehmen, wäre es nicht mal das Drittbeste.

      Und das ist der Punkt: Ich (und Du?) könnten es besser - und machen es deshalb selbst. Aber wer selbst kein Brot backen kann, geht halt zum Bäcker - so wie ich (Ich kenne Leute, die backen selbst - und ich hab`s probiert und es war TOLL! Hab` sogar die Rezepte bekommen! Das Ergebnis war aber nicht überzeugend!). Weißt Du eigentlich, was ein Brot in der Herstellung kostet? Da müsste doch eignetlich JEDER selbst backen, oder?

      Dass Kunden sich am Berater orientieren und nicht am Unternehmen, brauch` ich Dir nicht zu sagen, das wissen wir!

      Zum Schluss noch eine alte Fliegerweisheit wegen B,S&T (wir sind wohl gleiche Generation):
      "Runter kommen sie immer" - aber sie kommen auch wieder `rauf!

      P.s: F 50 hat mir in seiner Antwort ja auch recht gegeben:

      Der Markt hat nie recht: Wenn (in absehbarer Zeit) für MLP 200 gezahlt wird, ist das auch nicht wertgerecht!

      Gruß piscis
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 00:04:11
      Beitrag Nr. 55 ()
      @piscis
      Auch du postest nur Müll!
      Hiermit fordere ich dich heraus.
      Zeig was du drauf hast.
      Auch ich habe Erfahrung im Verkauf.
      Und ich wieß wie Verkauf in der Versicherungsbranche oftmals läuft.
      Also verarsche hier nicht die Leser.
      Also lass und beginnen.
      Bin gespannt auf deine Antwort.
      PS
      Ich kann seht gute Erfolge bei einer renomierten Versicherung vorweisen.
      Liegt zwar ettliche Jahre zurück, hab aber immer noch guten Kontakt zu Spitzenverkäufern.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 00:27:35
      Beitrag Nr. 56 ()
      piscis

      Hast du Tomaten auf den Augen oder die Intelligenz eines Hilfschülers?

      1. Livermore meinte mit Märkten auch Aktienmärkte


      2. Wo hab ich dir recht gegeben?

      Ich habe u.a. gesagt: "Livermore sagte, Märkte haben nie unrecht, d.h. Märkte haben immer recht. Der Markt gibt lediglich den jeweiligen Preis der Handelsware wieder, unerheblich ob Kartoffeln, Schweinehälften oder Aktien, bei dem die Handelspartner sich auf einen Preis geeinigt haben und bei dem der Handel stattfindet.

      Der entsprechende Chart des Preises von Kartoffeln, Schweinehälften oder Aktien hat mit dem wahren Wert der Handelsware nichts aber auch rein garnichts zu tun, da er ja lediglich den zeitlichen Verlauf der Handelspreise wiedergibt, die die Handelspartner unter sich aushandelten. Der Markt hatte also zu jedem Zeitpunkt recht.

      Die Aussage von Jesse Livermore betrifft also alle Märkte an denen gehandelt wird und was ist wohl die Börse.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 00:52:54
      Beitrag Nr. 57 ()
      #49

      die MENSCHEN sind der MARKT ! und nu ?
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 01:06:35
      Beitrag Nr. 58 ()
      #57,

      Zwei Dinge sind unendlich, das Universum und die menschliche Dummheit, aber bei dem Universum bin ich mir noch nicht ganz sicher. (Albert Einstein)
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 10:20:06
      Beitrag Nr. 59 ()
      Hallo,
      f 50
      kann dir nur uneingeschränkt zustimmen !
      piscis,po54, zeigt ganz klar, dass du nichts verstanden hast(...der Markt hat nie recht...)

      Gruß
      L.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 10:50:51
      Beitrag Nr. 60 ()
      Jede Medaille hat zwei Seiten!

      Technischen Analyse:

      1. Regel lautet: Der Markt hat immer Recht. Wenn also Anleger nicht bereit sind, mehr für eine Aktie zu bezahlen, muss man das akzeptieren - auch wenn einem die Fundamentalanalyse Recht gibt.

      2.Da jedoch Recht haben und Recht bekommen auch an der Börse zweierlei sind, interessieren sich die technischen Analysten überhaupt nicht für Unternehmenszahlen oder sonstige fundamentale Marktdaten. Sie befolgen stattdessen ihre 2. Regel: Psychologie ist alles. Denn die Börse wird hauptsächlich von 2 Faktoren getrieben: Habgier und Angst.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 22:51:04
      Beitrag Nr. 61 ()
      @piscis
      Schon schlecht, wenn man noch so viele MLP im Depot hat und nun
      zusehen muß, wie auch aus dieser Blase langsam (in den letzten
      Tagen eben schneller) die Luft entweicht.

      "...Wenn Ihr wenigstens ein paar Schreibfehler in Eurem Geschreibsel hättet, damit das GESAMTE Niveau stimmt! ..." :confused:
      Über das Niveau Deiner Dummpusher-Kommentare schweige ich lieber.
      Pech, wenn Du die Kritiker nicht mal mit ihrer Rechtschreibung
      fertigmachen kannst, oder?! Mit fundamentaler Argumentation kannst
      Du`s offenbar schon gar nicht!
      Erkläre mir Doch mal, was noch die hohe Bewertung von MLP rechtfertigen
      soll?

      Ich denke, wir sprechen uns wieder, wenn die Aktie bei 20 steht!
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 22:59:04
      Beitrag Nr. 62 ()
      Warum haben eigentlich nur wenige über die hohe Bewertung geschrien bevor BO den Artikel veröffentlicht hat? Mittlerweile hat MLP ein 2003er KGV von ca. 25. Für ein Wachstum von 30% nicht viel.
      Dass die Bilanzen und Gewinne jahrelang gefälscht wurden: erzähl das mal dem Bundesaufsichtamt für Versicherungen. Die lassen sich bestimmt gerne belehren, dass sie über Jahre nichts gemerkt haben.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:02:29
      Beitrag Nr. 63 ()
      <<Wenn nun ein MLP-Freund geltend macht, die Kritiker verstünden nichts von Rückversicherungsgeschäften, dann kann ich nur sagen: Auch die Enron-Kritiker haben jahrelang die kreative Bilanzierung von Enron nicht verstanden, sonst hätten sie den drohenden Konkurs viel früher erkannt!<<

      Hier liegt wohl der eigentliche Knackpunkt. Nur weninge verstehen diese Geschäfte vom Grundsatz her und OHNE die konkreten Rückversicherungskonditionen läßt sich eine Bilanz von MLP schon mal gar nicht wirklich interpretieren.

      Und diese Konditionen will MLP nicht rausrücken, deswegen reiten sie auf korrekter Bilanzierung rum und drücken sich um eine Sonderprüfung. Sprüche wie: "Es gibt keine geschickte Bilanzierung - nur falsche und richtige." sagen doch eigentlich alles. Immer schön rum um den heißen Brei.

      Analysten sind oft arrogante Bubis die sich im Zweifel an den Schwanz der (Analysten-)Masse heften - aber wehe wenn diese anfängt zu bröckeln ...

      Statistische Auswertungen haben doch - soweit ich weiß - ergeben, das die Masse der Analysten mit ihren - zumindest veröffentlichten - Empfehlungen in der Regel daneben lag.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:13:28
      Beitrag Nr. 64 ()
      @muhlan
      Die Erklärung ist die gleiche, wie für die Werte am Neuen Markt.
      Solange die Aktien immer weiter stiegen und besonders die
      Institutionellen überdurchschnittlich investiert waren, konnte
      nicht sein, was nicht sein durfte.
      Also fand man immer wieder Rechtfertigungen für die hohe Bewertung.
      Derzeit wird nur wenigen Aktien ein Bewertungsaufschlag wegen
      guter Zukunftsaussichten zugestanden.
      Die Tatsache, daß MLP am Freitag so deutlich weitergefallen ist
      (hatte ich auch nicht erwartet), zeigt m.E., daß hier viele
      "Große" nicht mehr bereit sind, den Aufschlag zu bezahlen.

      Vielleicht hat MLP noch eine Chance, wenn die nächsten Zahlen
      und die Prognosen zweifelsfrei zeigen, daß die Wachstumsstory
      absolut intakt ist.
      Ich bin hier jedoch skeptisch.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:16:15
      Beitrag Nr. 65 ()
      muhlan,

      ich schreibe seit letztem sommer gelegentlich über die zu hohe bewertung. und ich war bei weitem nicht der erste, vor dem beitritt zum dax habe ich nicht einmal gewußt, daß sie überhaupt existieren.

      wobei mein argument nichts mit "manipulationen" zu tun hatte, sondern nur damit, daß die annahme von 30% wachstum über 10 und mehr jahre eine so schlechte wette ist, daß man da schon fast dagegen setzen muß.

      übrigens hat auch BO ausdrücklich darauf hingewiesen, daß die kritisierte praxis LEGAL ist. das ändert jedoch nichts daran, daß die aussichten auf zukünftige gewinne wohl neu bewertet werden müssen - und damit der aktienkurs. das dürfte die aufsichtsbehörde natürlich nicht interessieren, sind ja keine aktionärsschützer.

      nebenbei - termühlen hat auf CNBC eine jämmerliche vorstellung geliefert, wird dem kurs auch nicht helfen.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:16:15
      Beitrag Nr. 66 ()
      11:38:07 03.05.2002 - AKTIE IM FOKUS: Gerüchte um umfangreiche Verkäufe machen MLP zum DAX-Verlierer

      FRANKFURT (dpa-AFX) - Spekulationen über umfangreiche Aktienverkäufe bei Heidelberger Finanzdienstleisters Marschollek, Lautenschläger und Partner (MLP) MLP.ETR haben am Freitagvormittag die Aktie an das Ende des Kurszettels geschickt. Bis 11.25 Uhr gab der Kurs um 5,77 Prozent auf 60,75 Euro nach, während der DAX DAX.ETR gleichzeitig um 0,86 Prozent auf 5.007,38 Zähler zulegte.

      Der Kurs leide unter Spekulationen, eine Hedge Fonds Gesellschaft gebe Aktien in großem Umfang ab, sagte eine Händlerin einer ausländischen Großbank in Frankfurt. Die Rede sei von 30 Millionen Aktien, fügte ein Kollege hinzu./ck/so/mr


      Bei BO gefundenn. Der Hedge Fonds kann die 30 Millionen Aktien wohl kaum besessen haben, dann hätte er nach dem neuen Übernahmegesetz ja ein Übernahmeangebot machen müssen :laugh:
      Vielleicht wusste der schon von BO was abgeht.
      Wann will er denn die zurückkaufen?
      30 Millionen :laugh:. Echt toll, was der deutsche Journalismus so fabriziert.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:19:09
      Beitrag Nr. 67 ()
      ach gott, hedgefond-gerüchte ...
      wann kommt die version mit den shorties ??
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:20:03
      Beitrag Nr. 68 ()
      n-tv call in (vom Freitag)
      Frage: Wer hat eigentlich MLP (656990)
      verkauft? Waren das die Hedge-Fonds?


      Antwort (Jens Erhard):
      MLP war fürchterlich über-
      teuert! Und ist es immer noch. Ich wür-
      de jetzt nicht einsteigen, weil ich da-
      von ausgehe, dass die Aktie weiter an
      Wert verlieren wird. Hedge-Fonds haben
      bestimmt eine gewisse Rolle gespielt,
      aber sie sind nicht allein für den
      Kursverfall verantwortlich.

      Die ganze Finanzdienstleisterbranche
      wächst nicht mehr so schnell wie
      früher, und das trifft auch MLP.

      (n-tv Videotext S.496)
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:24:59
      Beitrag Nr. 69 ()
      Nein big_mac, Du hast recht. Da haben Kleinanleger alles verkauft :laugh:.
      Hedge Fonds gibt es inzwischen wie Sand am Meer. Die verdienen ihr Geld halt auch mit Leerverkäufen. Das geht am besten mit ein paar Gerüchten. Beim Geld hört die Ehrlichkeit auf.
      Zu Termühlen`s Auftritt muss ich Dir recht geben, eine PR Granate ist der nicht :laugh:
      Aber Herr Schnabel konnte sich dafür überzeugend präsentieren, war aber letzten Endes auch kein Argument für die Aktie.
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:27:07
      Beitrag Nr. 70 ()
      sind die hedge-fonds nicht die bösen shorties ?

      Wie dem auch sei ... bei 79 Mio Aktien 30 Mio von Hedge-Fonds short. *LoL

      Also da müßte er sich einen großen Teil ja von Lautenschläger persönlich geliehen haben ... oder haben die Familien Lautenschläger vielleicht auch fleißig verkauft und den Streubesitz geringfügig ;) erhöht ???

      Würde ja ganz gut ins Bild passen ... die Ratten verlassen als erste das sinkende Schiff...
      Avatar
      schrieb am 19.05.02 23:34:07
      Beitrag Nr. 71 ()
      muhlan,

      ich schätze, institutionelle gehen raus, shorties short,
      und dazu noch zwangsverkäufe bei den "beratern" :laugh:,
      die angeblich massiv auf kredit drinnen waren.
      Avatar
      schrieb am 20.05.02 00:01:28
      Beitrag Nr. 72 ()
      nein-nein ... zwangsverkäufe der Berater wird es nicht geben. Die aufgelaufenen Vermögensverluste werden durch massiv erhöhte Provisionen ausgegelichen, welche wiederum über zusätzliche Rückversicherungsgeschäfte seitens MLP finanziert werden ... ;)
      Avatar
      schrieb am 20.05.02 00:07:47
      Beitrag Nr. 73 ()
      @ big_mac
      Zwangsverkäufe von MLP Beratern, die auf Kredit gelauft haben? Wo hast`n das her? Vom Freund Deiner Tante und deren Cousine :laugh:?
      Avatar
      schrieb am 20.05.02 07:58:54
      Beitrag Nr. 74 ()
      muhlan,

      MLP-"berater" sollen um kurse über 100 € massiv auf kredit gekauft haben, die rede ist von 100% fremdfinanzierung.

      müssen ganz schön in den miesen sitzen, die leute.
      wenn schon nicht die MLP-bank zwangsliquidiert, dann wird die panik schon das ihre tun. oder hat sie schon ??
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 01:00:42
      Beitrag Nr. 75 ()
      Könnte auch anders `rum laufen:

      Dass Termühlen jetzt seine über 14 Jahre aufgelaufenen und nicht bekannten Umsatz- und Gewinnzuwächse bekannt geben muss, die er gebunkert hat!
      Dagegen wird er sich aber bis zuletzt wehren, so wie ich ihn kenne! Wäre schön, wenn es ihm gelingt!
      Ich jedenfalls werde bei diesen Kursen massiv zukaufen!
      Schaun mer mal, dann sehn mer`s schon!

      Gruß piscis
      Avatar
      schrieb am 21.05.02 01:10:25
      Beitrag Nr. 76 ()
      Hallo piscis,

      das Risiko wäre mir wirklich zu hoch - auch ich kenne den Laden ziemlich gut und habe so meine Bedenken

      Kursziel: <25, falls auch nur etwas dran ist
      Avatar
      schrieb am 05.10.02 22:03:49
      Beitrag Nr. 77 ()
      DER hammer ist einigen auf die zehen gefallen
      :laugh::laugh::laugh:
      Avatar
      schrieb am 07.10.02 19:02:37
      Beitrag Nr. 78 ()
      oder auf die finger ??
      :laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.

      Investoren beobachten auch:

      WertpapierPerf. %
      +1,29
      -0,34
      +1,08
      +0,78
      +0,97
      +1,29
      -3,10
      +1,02
      +1,06
      +0,70

      Meistdiskutiert

      WertpapierBeiträge
      236
      97
      96
      63
      57
      40
      34
      32
      30
      24
      Hammer bei MLP - von nun an gehts bergauf