checkAd

    Deutsche Börse sanktioniert LetsBuyit - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 19.06.02 18:03:24 von
    neuester Beitrag 26.06.02 11:16:48 von
    Beiträge: 46
    ID: 599.354
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 1.766
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:03:24
      Beitrag Nr. 1 ()
      Deutsche Börse sanktioniert LetsBuyit, Biodata und Phenomedia Newssuche
      WKN / Symbol / Stichwort




      LetsBuyit, Biodata und Phenomedia haben den fälligen Quartalsbericht für den Berichtszeitraum 1. Januar bis 31. März 2002 der Deutsche Börse AG in elektronischer Form bis einschließlich 17. Juni 2002 nicht übermittelt.

      Aus diesem Grunde seien Sanktionsverfahren gegen die Unternehmen eingeleitet worden, so die Deutsche Börse in einer Mitteilung.

      Sanktionsverfahren resultieren meist in einer Geldstrafe.
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:05:12
      Beitrag Nr. 2 ()
      Ist bei LBC doch egal ;) Die machen einfach eine neue kapitalerhöhung für 0,01€ und diesmal werde ich zeichnen :)

      ZockerGruss
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:05:51
      Beitrag Nr. 3 ()
      ...und ???
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:23:01
      Beitrag Nr. 4 ()
      ....und ?

      Die zahlen sollen grottenschlecht sein !
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:25:41
      Beitrag Nr. 5 ()
      Dann lässt der SdK auch nicht mehr lange auf sich warten.

      Oh, LBC
      Oh, LBC

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:28:00
      Beitrag Nr. 6 ()
      ist dies die Insolvenz?:laugh:

      Die Tulpenzwiebeln trocken langsam aber sicher aus!:laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:28:55
      Beitrag Nr. 7 ()
      vielleicht war es ein fehler, aber ich bin ersteinmal raus zu 0,017. ek war 0,013...schade, hätte gestern 0,018 bzw 0,019 bekommen können. naja, wir werden sehen morgen...
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:31:40
      Beitrag Nr. 8 ()
      Ist doch immer das gleiche mit LBC.
      Können Termine nicht einhalten, geben kein Statement dazu ab.
      Informationspolitik gleich Null.
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:34:31
      Beitrag Nr. 9 ()
      @all
      So nu könnt ihr in Ruhe Baden gehen

      Von :
      Arne.Stoldt@letsbuyit.com

      An :
      xxxx@hotmail.com

      Betreff :
      AW: Q1

      Datum :
      Wed, 19 Jun 2002 14:06:43 +0200

      Antworten Allen antworten Weiterleiten Löschen Ablegen in Ordner...PosteingangGesendete NachrichtenEntwürfeGelöschte NachrichtenBestellungenSpeichern Druckversion

      sehr geehrter herr xxxxx,

      es gibt keinerlei absicht, den eingeschlagenen kurs zu ändern. ich wünschte,
      die q1 zahlen wären schon längst veröffentlicht worden. fakt ist, dass wir
      unser gestecktes zeitfenster leicht überschreiten und voraussichtlich ende
      der woche die arbeiten abgeschlossen haben werden, so dass einer
      veröffentlichng anfang der kommenden woche nichts im wegen stehen sollte.

      ich bitte um ihr verständnis und verbleibe einstweilen

      mit freundlichen grüssen
      arne stoldt
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:42:02
      Beitrag Nr. 10 ()
      "Unser gestecktes Zeitfenster !!!"
      Dass ich nicht lache.
      Die wollen uns nur hinters Licht führen.
      Schweinerei
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:46:04
      Beitrag Nr. 11 ()
      Naja Mary, kann man so auch nicht sagen.
      Positiv betrachtet haben sie wirklich zumindest nach den eigenen Angaben vorgehabt, Mitte Juni zu veröffentlichen.
      Also eigenes Zeitfenster.
      Ganz so skeptisch bin ich nicht.
      Vielleicht wirds ja am Freitag was. Und zu verdenken ist denen auch nicht, wenn sie diesmal eine rechtlich saubere Adhoc rüberbringen wollen.
      NUR POSITIV MU? SIE SEIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
      Gruß
      PS0
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:48:28
      Beitrag Nr. 12 ()
      super PR-Statement - es wird böse Überraschungen geben!
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:49:32
      Beitrag Nr. 13 ()
      wieso?
      Werden sie etwa jetzt schon den Braek ausweisen.
      Scheiße dann muß ich nochmal nachkaufen
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:50:40
      Beitrag Nr. 14 ()
      Ad hoc ist nicht positiv ! - zahlen sind grottenschlecht !
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:53:13
      Beitrag Nr. 15 ()
      Übrigens
      Was soll das?
      Die Zahlen sind selbstverständlich schlecht. Dazu brauche ich keinen Stockfinder um das zu wissen.
      Hier zählt nur die Phantasie des Ausblicks, und LBC hat immerhin bewiesen, das sie das können. Und alle, die den Kurs in den letzten Tagen hochgetrieben haben, hatten und haben diese Phantasie.
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:54:22
      Beitrag Nr. 16 ()
      Zahlen werden richtig nett sein ...


      (hoff)


      :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:56:06
      Beitrag Nr. 17 ()
      LBC arbeitet auf Provisionsbasis ! - Jegliche Umsatzschätzung ist waage
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 18:56:29
      Beitrag Nr. 18 ()
      :laugh:

      warum sollte auch lbc verlängerung bei der DBoerse beantragen; die ministrafe zahlen sie halt mit neuen aktien. :laugh:

      die neue verbrecherliega an der lbc-führungsspitze sollte schleunigst weg.
      ein unfähiger vorstand, der keine ahnung hat, was in seinem laden abgeht und der immer nur "wünscht, dass...".
      ey ey ey,
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:00:48
      Beitrag Nr. 19 ()
      was denn bitte für ein Ausblick - etwa auf die Zukunft? Fakt ist - dass sämtliche Artikel die lbc im Sortiment hat - teurer sind als im Einzelhandel!

      Und der Sommer und die Ferien kommen erst noch - wer kauft sich denn bitte zur Zeit z.B. Unterhaltungselektronik?

      Bin mal gespannt - wie die story endet - hoffentlich nicht mit aufgeblähten Umsätzen (denn vom aktuellen Niveau aus ist dies wohl kein Problem!:laugh: )
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:02:04
      Beitrag Nr. 20 ()
      @Zocker
      Nu mal sachte.
      1. Umsätze kann man auch bei Provisionsgeschäften schätzen
      2. Das schöne an Provisionsgeschäften, es entstehen fast keine Kosten und ich habe kein Warenrisiko.
      3.Dem Kunden ist das Wurscht, ob er bei einem Provisionshändler oder bei einem Vertragshändler kauft, hauptsache die Produktauswahl stimmt.

      Also. Was hat sich jetzt zu gestern geändert? Nichts
      Ihr seid doch alle nur sauer, weil es noch ein paar Tage länger dauert, bis die Gewißheit kommt. Tolle Aktionäre
      Ungeduld ist der beste Ratgeber beim Aktienhandel!!!
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:08:16
      Beitrag Nr. 21 ()
      PS...
      Jetzt mal ganz ehrlich.
      Was haben wir denn seit LBC Emission schon erlebt.
      Nur Sch...
      Ob es irgendwelche Adhocs, oder Zahlen waren auf die wir gewartet haben, oder anderes .
      Meiner Meinung läuft bei LBC nur Sch...
      Entschuldigung, würde mich gerne positiv überraschen lassen, aber bei LBC kann ich nicht mehr dran glauben.
      Was die in der Vergangenheit geliefert haben, das war schon kriminell bis vorsätzlich blöd !!!

      Und jetzt wieder. Erst hiess es Zahlen kommen Freitag, dann hiess es Dienstags oder Mittwoch8s und jetzt vielleicht Anfang nächste Woch8e !!
      Für mich ist diese Firma sowas von unglaubwürdig, schlechter gehts nicht.
      Ich warte schon seit 1,5 Jahren auf irgendeine Verbesserung, aber es wird immer grausamer

      Allen ein guats Nächtle
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:11:06
      Beitrag Nr. 22 ()
      wen interessieren denn jetzt noch Zahlen?
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:13:23
      Beitrag Nr. 23 ()
      @Mary
      Ich hab zwar hier gelesen, daß einer einen kannte, der gehört hat, daß es irgentwo jemanden gibt der weiß, wann die zahlen kommen, aber eine direkte Quelle als Mail hab ich nicht gesehen.
      Ich selbst bilanziere in meiner Firma ebenfalls, wenn auch nur bis zum Rohergebnis. Aber. Hier spielen soviele Steuerliche und unternehmenspolitische Dinge eine Rolle, daß ich oft Termine für Monats- und Quartalsberichte cancel, einfach weil das Ding sauber sein muß.
      Ich will die nicht in den Himmel loben, aber es kann schon objektive Gründe geben.
      Und die Insolvenz in Schweden ist wirklich nicht einfach in die Bilanzierung einzubringen.
      Nochmal? Was hat sich verändert, daß alle hier mit einem Mal schlechte Laune haben.
      Vorfreude - schönste Freude!
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:19:13
      Beitrag Nr. 24 ()
      @ mary,

      auch LBC wird einmal zu überraschen wissen.
      Lassen wir sie doch diesmal damit anfangen.
      (Eine ad-hoc ohne Korrektur dauert halt auch mal
      zweidreivier Tage länger.)

      @ eurofuchser

      mich schon.
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:23:07
      Beitrag Nr. 25 ()
      zpo,PS...

      Optimismus in Ehren, aber die Realität schaut bei LBC meistens anders aus.
      Trotzdem hoffe ich natürlich auch.
      Jetzt ist aber endgültig Schluss
      Guten Abend
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:41:44
      Beitrag Nr. 26 ()
      @PS04420

      Ich stimme dir zu!
      Es ist zwar nicht gerade beruhigend, dass die Erstellung
      der Q1-Bilanz so problematisch ist. Zu Bedeuten hat die
      Verzögerung allerdings nicht viel.

      Wenn ich die LBC-Antwort lese komme ich aber zu
      dem Schluss, dass die Zahlen Di oder Mi kommen.
      An Fr oder Mo glaube ich nicht (sollte...).

      Ich bleibe jedenfalls investiert. Nervöses hin und her
      Schieben von Aktien ist nicht mein Ding. Die Banken haben
      schon genug Geld!

      Gruß,

      CAH
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:42:01
      Beitrag Nr. 27 ()
      @ zpo
      Na, ob noch so viele Quartale aushalte, nur um einmal zu erleben, daß die die Zahlen pünktlich bringen, das bezweifle ich. Die sind eben einfach nicht in der Lage etwas dazuzulernen - oder ständig betrunken. Ich kann mir das einfach nicht mehr anders erklären.
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 19:48:11
      Beitrag Nr. 28 ()
      Hallo Leute,

      zwei Dinge wollte ich mal anmerken, die mir immer in den Sinn kommen, wenn ich die Beiträge hier lese:

      1.) Schaut doch mal bei LBC, was der 16:9-Fernseher Sony KV-32FX65 bei LBC kostet und geht dann mal in den Laden nebenan und fragt, was die dafür haben wollen.

      2.) Möglich, daß die Zahlen nicht sonderlich gut ausfallen, daß hängt sicherlich in erster Linie von der Erwartung des Betrachters ab. Aber auch wenn das Ergebnis nicht berauschend sein wird... LBC hat gerade vor 5 Tagen einen neuen Fernsehspot in die Sender gebracht. Glaubt Ihr ernsthaft, daß würden die machen, wenn der Kuckuck schon vor der Tür steht ?

      Demjenigen, der vor den Zahlen rausgeht um Gewinne zu realisieren, kann ich es nicht verübeln. Sehr gut möglich, daß wir später noch weitaus günstigere Kurse sehen werden. Abschreiben würde ich die Kiste aber noch lange nicht und wer bisher im Minus ist, dem würde ich empfehlen, sich einen breiten Hintern anzuschaffen und es auszusitzen. Geduld ist angesagt.

      Wünsche viel Erfolg
      mfkne
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:12:09
      Beitrag Nr. 29 ()
      @ mirfil.....
      zu Punkt 2. Jaaa, die würden soetwas machen. :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:13:22
      Beitrag Nr. 30 ()
      Hi kaktus,

      wenn die Zahlen denn selbst einmal zu überraschen wüssten,
      habe ich nichts gegen eine (kurz) verspätete Meldung derselben. ;)

      I./02 ist doch nun wirklich höchst interessant im Hinblick auf den
      Umsatz (TV-Werbung gab es damals kurz) und die Kostenreduzierung, die
      jetzt eigentlich merklich gegriffen haben sollte.

      Einziger kleiner Unsicherheitsfaktor die Schweden-Insolvenz.

      Der TV-Ameisenbär ist doch klasse, oder ?

      Schade, dass sie hierfür nicht die blaue Elise verwenden durften -

      Das wäre der Brüller schlechthin gewesen. :laugh:

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:23:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      Ick bin n bisken doof
      Wat is ne blaue Elise??
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:23:56
      Beitrag Nr. 32 ()
      Nur mal so zur Erinnerung: Bei EM.TV wurde 2001 eine Sanktion von 60.000 Euro verhängt wegen eines um 19 Tage (wiederholt) verspätet abgegebenen Quartalsbericht.
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:26:58
      Beitrag Nr. 33 ()
      Det mockt 6.000.000 Mio Aktien zu 0,01€.
      OK. ick koof die
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:36:51
      Beitrag Nr. 34 ()
      Na, die blaue Elise bei Paule Panther.

      Die Ameise gewinnt immer !

      (Die deutsche Stimme der Elise ist der Knaller.)

      :laugh:


      Echt noch nie gesehen ? (so halt früher mal ?)

      :)
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:40:05
      Beitrag Nr. 35 ()
      ne, früher, so 1870/71 war Krieg. da hab ich dem Kaiser zugewinkt und mußte in Paris Mädchen f...
      Keine Zeit für sowas...
      Und nu is zu spät, ich schau kein Super-RTL
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:41:04
      Beitrag Nr. 36 ()
      @ wekru

      ich denk auch, wenn LBC in der nächsten Woche die Zahlen raushaut,
      dann müssen die nicht eine neue Aktie mehr dafür emittieren.

      Versäumnis kurzfristig geheilt, nix Strafe !

      Deutschland putzt die Usa 3:0, Jancker stolpert ein Tor nicht
      daneben + Klose zwei Köpper.

      :)

      (Endspiel übrigens ./. Südkorea)
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:48:48
      Beitrag Nr. 37 ()
      dieses gejammere ist wahrlich nur schwer auszuhalten. momentan ist die lbc aktie aufgrund des niedrigen preises scheinbar zu einer spielwiese für pubertierende landsleute geworden.
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 20:55:47
      Beitrag Nr. 38 ()
      Wer jammert ?

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 21:07:35
      Beitrag Nr. 39 ()
      Sind die 4-Jahres-Zahlen da oder warum rutscht der Kurs wieder?
      Gruß Pedder
      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 21:08:32
      Beitrag Nr. 40 ()
      ... aber auch nur "scheinbar" !

      - Erklär` mir den Unterschied zu "anscheinend" -

      :laugh:
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 21:44:34
      Beitrag Nr. 41 ()
      @ Pedder

      PIZZA 4 Jahres Zahlen
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 21:50:53
      Beitrag Nr. 42 ()


      Pflanzt Euch fort
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 22:16:10
      Beitrag Nr. 43 ()
      @zpo

      Ich habe meine #32-Info bewusst ohne Wertung geschrieben, aber ich stimme Dir zu. Strafen der Vergangenheit und Vergehen der Gegenwart müssen in einer angemessenen Relation stehen und Angesichts
      (1) der Schweden-Insolvenz
      (2) des Personalwechsels im Finanzvorstand
      (3) des Umzugs nach München
      wird sich LBC noch um einige Tage rausreden können mit der ebenfalls vorhandenen Sorgfaltspflicht. Die können ja nicht nur, weil es Termine gibt, irgendeinen Käse publizieren.
      Ich frage mich nur, ob man in solchen Fällen keine begründete Fristverlängerung beantragen kann. Oder ist der Zoff zwischen LBC und Deutsche Börse Grund für Sprachlosigkeit und Nickeligkeiten?
      Avatar
      schrieb am 19.06.02 22:27:33
      Beitrag Nr. 44 ()
      @sir
      ...du bist der größte affensamen in diesem board. dein geschnullere "jetzt gehts los" ist seit mehr als einem jahr nicht mehr zu ertrage.
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 11:14:31
      Beitrag Nr. 45 ()
      Auch das noch !!!
      Avatar
      schrieb am 26.06.02 11:16:48
      Beitrag Nr. 46 ()
      Wenn Du jetzt nicht oben bleibst, hol ich Dich immer wieder hoch.


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Deutsche Börse sanktioniert LetsBuyit