CAATOOSEE (617835) - EINE AKTIE IM AUSVERKAUF MIT GROSSEN REBOUNDCHANCEN - 500 Beiträge pro Seite
eröffnet am 20.06.02 15:12:46 von
neuester Beitrag 27.06.02 23:51:42 von
neuester Beitrag 27.06.02 23:51:42 von
Beiträge: 40
ID: 599.732
ID: 599.732
Aufrufe heute: 0
Gesamt: 1.540
Gesamt: 1.540
Aktive User: 0
ISIN: US2166485019 · WKN: A402VX · Symbol: CP60
88,05
EUR
+0,06 %
+0,05 EUR
Letzter Kurs 10.05.24 Tradegate
Neuigkeiten
Der Börsen-Tag: Marktbericht: MDAX und TecDAX führen, DAX im Minus - Top- und Flopwerte im Überblick 01.03.24 · wO Newsflash |
15.02.24 · globenewswire |
25.01.24 · globenewswire |
21.12.23 · globenewswire |
19.12.23 · globenewswire |
Werte aus der Branche Gesundheitswesen
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
2,0500 | +112,88 | |
1,2200 | +44,38 | |
4,9400 | +40,34 | |
13,760 | +37,85 | |
2,8200 | +31,78 |
Wertpapier | Kurs | Perf. % |
---|---|---|
1,3680 | -13,53 | |
0,6450 | -14,00 | |
0,5051 | -14,39 | |
27,53 | -15,29 | |
2,0500 | -28,32 |
Halte auch diese Aktie kurzfristig für überverkauft und schätze jetzt die Chancen einer technischen Reaktion nach oben sehr groß ein.Die Aktie hat in den letzten 4 Monaten von 3,50 auf aktuell 70 cents,ohne eine Gegenbewegung gemacht zu haben,verloren.Man sollte jetzt erste Position aufbauen,da die Aktie charttechnisch nicht nur überverkauft ist,sondern auch einen viel höheren Cashwert hat.Die Aktie hat vielzuviel unter dem Ausverkauf am Neuen Markt gelitten und dürfte wenn es hochgeht auch überproportional profitieren
Aktuell 71 zu 80 Fra,Xetra 73 zu 77
Kursziel 1,20-1,50 Euro
Aktuell 71 zu 80 Fra,Xetra 73 zu 77
Kursziel 1,20-1,50 Euro
@ATA
auch hier erste Pos zu 75 aufgebaut...hoffe auf Kurse bei 70 um nochmal aufzustocken...
happy Tread
auch hier erste Pos zu 75 aufgebaut...hoffe auf Kurse bei 70 um nochmal aufzustocken...
happy Tread
@ata2000
Was ich über Caatoosee so lese, klingt aber nicht so, als ob es
die Firma noch lange macht.
Inzwischen gibt es (zum Glück) viele qualitativ bessere Werte,
die auch ausverkauft wurden. Und die bereiten einem keine schlaflosen
Nächte, wenn man sie hat.
Dafür würde ich bei Caatoosee meine Hand nicht ins Feuer legen.
(Mein Kursziel liegt hier eher bei Null )
Was ich über Caatoosee so lese, klingt aber nicht so, als ob es
die Firma noch lange macht.
Inzwischen gibt es (zum Glück) viele qualitativ bessere Werte,
die auch ausverkauft wurden. Und die bereiten einem keine schlaflosen
Nächte, wenn man sie hat.
Dafür würde ich bei Caatoosee meine Hand nicht ins Feuer legen.
(Mein Kursziel liegt hier eher bei Null )
@Spock
lecker...kaufe bei 0 nach
lecker...kaufe bei 0 nach
@iyass
Da würde ich dann auch kaufen
Da würde ich dann auch kaufen
Insidertrades
08.02.2002 CAATOOSEE AG
Vorstandsvorsitzender
Alt, Guido Aktien
617835 Verkauf 120.000
255.600 EUR 0.695%
Kommentar vom Unternehmen: Übertrag mit Übertragung der Lock-Up-Verpflichtung bis 20.09.2003
08.02.2002 CAATOOSEE AG
Aufsichtsratsvorsitzender
Späth, Dr. h.c. Lothar Aktien
617835 Kauf 120.000
255.600 EUR 0.695%
Kommentar vom Unternehmen: Übertrag mit Übernahme der Lock-Up-Verpflichtung bis 20.09.2003
Ich glaube nicht dass Herr Späth die Aktien geschenkt bekommen hat.
Die Frage ist nur weshalb sich der Kurs seit Anfang April von ca 2,40€ auf aktuell 0,78 entwickelt hat. Alles ohne Nachrichten.
itanic
08.02.2002 CAATOOSEE AG
Vorstandsvorsitzender
Alt, Guido Aktien
617835 Verkauf 120.000
255.600 EUR 0.695%
Kommentar vom Unternehmen: Übertrag mit Übertragung der Lock-Up-Verpflichtung bis 20.09.2003
08.02.2002 CAATOOSEE AG
Aufsichtsratsvorsitzender
Späth, Dr. h.c. Lothar Aktien
617835 Kauf 120.000
255.600 EUR 0.695%
Kommentar vom Unternehmen: Übertrag mit Übernahme der Lock-Up-Verpflichtung bis 20.09.2003
Ich glaube nicht dass Herr Späth die Aktien geschenkt bekommen hat.
Die Frage ist nur weshalb sich der Kurs seit Anfang April von ca 2,40€ auf aktuell 0,78 entwickelt hat. Alles ohne Nachrichten.
itanic
MK bei ca 10 Mio€ bei Cash von ca 34 Mio€
am 28.6. BK
WAS IST HIER LOS ?
Pleyde ja wohl schwer möglich bei den Reserven
am 28.6. BK
WAS IST HIER LOS ?
Pleyde ja wohl schwer möglich bei den Reserven
und unter was für Umsätzen die abrauscht
so 15-20k Gehandelte am Tag - für einen 17 MioShares Wert ein Witz
so 15-20k Gehandelte am Tag - für einen 17 MioShares Wert ein Witz
und bei 0,65 ein icelicher, naja, erste Position aufgebaut
also
MK 10 Mio€
Eigenkapital 80 Mio€
Eigenkapitalquote 73%
Umlaufvermögen 42 Mio€ (davon 26 Mio Cash)
kurzfr. verbindlichkeiten 12,6 Mio€
ungepeilter Umsatz 01/02 50 Mio€
Ergebnis aufgrund Sonderaufwendungen TIEFROT
operativ LEICHT ROT
hmmm
mal schauen was da am 28.6. angerollt kommt,
eine Insolvenz ist quasi ausgeschlossen
der Rest sollte MEHR als eingepreist sein
mfg
MK 10 Mio€
Eigenkapital 80 Mio€
Eigenkapitalquote 73%
Umlaufvermögen 42 Mio€ (davon 26 Mio Cash)
kurzfr. verbindlichkeiten 12,6 Mio€
ungepeilter Umsatz 01/02 50 Mio€
Ergebnis aufgrund Sonderaufwendungen TIEFROT
operativ LEICHT ROT
hmmm
mal schauen was da am 28.6. angerollt kommt,
eine Insolvenz ist quasi ausgeschlossen
der Rest sollte MEHR als eingepreist sein
mfg
der Wert hat sich in den letzten 13 Handelstagen
unter einem Gesamtumsatz von sage und schreibe ca 220000 gehandelten Stücken HALBIERT !!!
wohlgemerkt, es gibt 17 Mio Caatoosee shares
also Kinners, BEOBACHTEN !!!
cu
unter einem Gesamtumsatz von sage und schreibe ca 220000 gehandelten Stücken HALBIERT !!!
wohlgemerkt, es gibt 17 Mio Caatoosee shares
also Kinners, BEOBACHTEN !!!
cu
BID füllt sich und das Orderbuch ist leer !!!
Frankfurt werden schon 0,75 gefordert
hier sollte nicht viel gebraucht werden um einen Run auszulösen
na mal schauen
Frankfurt werden schon 0,75 gefordert
hier sollte nicht viel gebraucht werden um einen Run auszulösen
na mal schauen
ACHTUNG
25k zu 0,65 im BID
es könnte los gehen
25k zu 0,65 im BID
es könnte los gehen
Orderbuch!
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
5 25990 0.65 0.68 2800 1
2 21000 0.64 0.69 1200 1
2 20750 0.63 0.7 1500 1
3 16000 0.6 0.74 2000 1
2 12000 0.58 0.75 4000 2
Zahl Quant. Kaufpreis Verkaufspr. Quant. Zahl
5 25990 0.65 0.68 2800 1
2 21000 0.64 0.69 1200 1
2 20750 0.63 0.7 1500 1
3 16000 0.6 0.74 2000 1
2 12000 0.58 0.75 4000 2
und die besten Umsätze seit Wochen !!!
Iceberg bei 73 cents
Noch 8000 Stück zu 73 cents im ASK
Noch 8000 Stück zu 73 cents im ASK
noch 6000 zu 0,73
über 0,75 ist der Weg frei !
über 0,75 ist der Weg frei !
die 0,75 ist freigekauft
super Umsätze
Cashwert ca 2€ pro Share, Erholung bis 1,2 sollte mind. drin sein
mfg
super Umsätze
Cashwert ca 2€ pro Share, Erholung bis 1,2 sollte mind. drin sein
mfg
XETRA werden 0,8 gefordert
ich hab gerade wenig Zeit, stelle aber heute abend mal ein paar Sachen hier rein
bis denno
Ganesh
bis denno
Ganesh
Könnte nach dem Fußballspiel ausbrechen!!
up
Der Aufsichtsrat zieht sich in die Politik zurück - ist das der Ausweg?
Die Hauptversammlung ist auf den 27.November nach der Bundestagswahl verschoben worden.
Die Hauptversammlung ist auf den 27.November nach der Bundestagswahl verschoben worden.
Wieder 0,74 und die großen Bid-orders sind immer noch da!
Mehr als 60000 Stück will da jemand haben!
ASK-Seite total leergefegt.
Könnte die nächsten Tage einen Rebound hinlegen!
Mehr als 60000 Stück will da jemand haben!
ASK-Seite total leergefegt.
Könnte die nächsten Tage einen Rebound hinlegen!
Geht die Geschäftsführung etwa geschlossen aus der Firma in die Politik?
So langsam kommt Bewegung in den Wert. Das gefällt mir sehr gut.
Gruß itanic
Gruß itanic
0,83
morgen BK
morgen BK
der Konten sollte geplatzt sein und VIEl Luft nach oben,
erstes Kurzziel 1,75€
Ganesh
Heute ausgebrochen!!
Kursziel wird demnächst erreicht
Shorties werden ins Schwitzen kommen
Kursziel wird demnächst erreicht
Shorties werden ins Schwitzen kommen
das sieht verdammt gut aus
heute einen Schlußkurs von 1€ ?!!!
und morgen die adhoc mit dem RIESEN Umsatzzuwachs und posit. Aussichten
und einem AR Programm und Bericht über liquide Mittel von netto 2€ pro share und ...
nur Spinnerei ???
we will see
schönen Tag
Ganesh
heute einen Schlußkurs von 1€ ?!!!
und morgen die adhoc mit dem RIESEN Umsatzzuwachs und posit. Aussichten
und einem AR Programm und Bericht über liquide Mittel von netto 2€ pro share und ...
nur Spinnerei ???
we will see
schönen Tag
Ganesh
über 60000 Stück gehandelt in nicht mal 1 Stunde
und bei steigenden Kursen, die 0,82 wird immer wieder aufgefüllt
und !!! außer mir und ATA KAUM Zockis im Wert !!!
cu
und bei steigenden Kursen, die 0,82 wird immer wieder aufgefüllt
und !!! außer mir und ATA KAUM Zockis im Wert !!!
cu
!
Dieser Beitrag wurde vom System automatisch gesperrt. Bei Fragen wenden Sie sich bitte an feedback@wallstreet-online.de
up
Aktie mit sauberen Aufwärtstrend
nur ein Blick hinter die Kulissen und ihr wüßtet, was ihr mit dem Wert machen solltet...
Nix für Ungut!
Nix für Ungut!
@ Ledertasche 13,
erzähls uns
Gruss Dedde
erzähls uns
Gruss Dedde
Lederflasche, Dummbasher oder hast Du was konkretes ?
ansonsten ist reichlich Platz nach oben und gerade wird fleißig die 0,9 angeknabbert
ansonsten ist reichlich Platz nach oben und gerade wird fleißig die 0,9 angeknabbert
Lutscherinsobude mit 75Kiloeuro-per-capita-Umsatz, hahaha...
dotcomtod vom 6. Juno...:
Aus offensichtlich gut unterrichteten Journalistenkreisen in München hört man über eine seltsame Reaktion des Kaufhauses Breuninger auf den ganzseitigen Artikel der Computerwoche (Nr. 8 vom 22.2.2002) über caatoosee, der sich kritisch mit den Projekten caatoosees auseinandersetzte: Innerhalb von 48 Stunden hatte die Firma KPS Consulting, die caatoosee derzeit vor dem Stuttgarter Landgericht wegen unbezahlter Rechnungen verklagt, einen Brief der Anwälte von Breuninger(!) auf dem Tisch, der den Mitarbeitern der Firma weitere Kommentare über caatoosee(!) verbieten wollte.
Zitat aus dem Brief von Stefan Weidert, einem Anwalt der Berliner Niederlassung der Stuttgarter Kanzlei GLEISS LUTZ HOOTZ HIRSCH (www.gleiss-law.com):
"Wir vertreten die E. Breuninger GmbH & Co. Unsere Mandantin wurde auf einen Artikel in der Computerwoche, Heft 8/2002 aufmerksam. In diesem Artikel werden Sie mehrfach mit Aussagen über ein IT-Projekt (Webshop) bei unserer Mandantin zitiert, an dem Sie ebenfalls beteiligt waren. Die Aussagen betreffen Informationen, die aus Sicht unserer Mandantin nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Dies gilt unabhängig davon, dass sich Ihre Aussagen gegen die caatoosee AG richten und deren Verantwortung für das Scheitern des Projektes betreffen. Dennoch bevorzugt es unsere Mandantin, diese Angelegenheit mit den gebotenen Mitteln unmittelbar mit caatoosee zu klären oder klären zu lassen und nicht eine Auseinandersetzung in der Presse zu führen. Die Berichterstattung über dieses Projekt in der Presse schadet mittelbar auch unserer Mandantin.
Wir fordern Sie deshalb auf, zukünftig keine weiteren Interna über dieses ITProjekt in der Öffentlichkeit zu verbreiten oder verbreiten zu lassen. Unsere Mandantin hat bislang bewußt davon Abstand genommen, diese Angelegenheit rechtlich prüfen zu lassen. Bei einer fortgesetzten Verbreitung von solchen Interna müßte dies jedoch nachgeholt werden."
Warum versucht die Firma Breuninger hier, einen ebenfalls von caatoosee Mitgeschädigten mundtot zu machen?
Im Zusammenhang damit hört man auch Gerüchte, dass trotz des bekannten Schadens in Millionenhöhe, der unbestritten von caatoosee verursacht und selbst von caatossees Anwalt (Herr Miller, von einer anderen Kanzlei in Stuttgart) gerichtsanhängig dokumentiert wurde, anscheinend keine Schadensersatzklage von seiten Breuningers gegen caatoosee erhoben werden soll. Sind das die von den Anwälten angesprochenen "gebotenen Mittel" zur Klärung der Schadensersatzansprüche?
Womit sich die Frage stellt, welches die übergeordneten Interessen sind, deren sich ein solch hoher, offensichtlicher und längst dokumentierter Schadensersatzanspruch beugen muss:
Gefällt es der LBBW (Landesbank Baden-Württemberg) nicht, die Aktien an caatoosee hält, die jetzt auf dem historischen Tiefststand sind? Welche Verbindungen gibt es zwischen der LBBW und Breuninger?
Sind es alte Seilschaften zwischen dem Vorstandschef von Breuninger, v. Agtmael, der lange im Aufsichtsrat einer caatoosee-Tochter (Stratobyte) sass, und dem Vorstandsvorsitzenden von caatoosee, Guido Alt?
Oder hat der kürzlich vorgestellte neue Wirtschafts-Superminister einer künftigen Regierung Stoiber, Lothar Späth, die Hand im Spiel, der Aufsichtsratvorsitzender von caatoosee ist und sich im Wahlkampf keinen Skandal leisten darf?
Man darf auf künftige Entwicklungen gespannt sein...
gruss,
BigBlender
dotcomtod vom 6. Juno...:
Aus offensichtlich gut unterrichteten Journalistenkreisen in München hört man über eine seltsame Reaktion des Kaufhauses Breuninger auf den ganzseitigen Artikel der Computerwoche (Nr. 8 vom 22.2.2002) über caatoosee, der sich kritisch mit den Projekten caatoosees auseinandersetzte: Innerhalb von 48 Stunden hatte die Firma KPS Consulting, die caatoosee derzeit vor dem Stuttgarter Landgericht wegen unbezahlter Rechnungen verklagt, einen Brief der Anwälte von Breuninger(!) auf dem Tisch, der den Mitarbeitern der Firma weitere Kommentare über caatoosee(!) verbieten wollte.
Zitat aus dem Brief von Stefan Weidert, einem Anwalt der Berliner Niederlassung der Stuttgarter Kanzlei GLEISS LUTZ HOOTZ HIRSCH (www.gleiss-law.com):
"Wir vertreten die E. Breuninger GmbH & Co. Unsere Mandantin wurde auf einen Artikel in der Computerwoche, Heft 8/2002 aufmerksam. In diesem Artikel werden Sie mehrfach mit Aussagen über ein IT-Projekt (Webshop) bei unserer Mandantin zitiert, an dem Sie ebenfalls beteiligt waren. Die Aussagen betreffen Informationen, die aus Sicht unserer Mandantin nicht für die Öffentlichkeit bestimmt sind. Dies gilt unabhängig davon, dass sich Ihre Aussagen gegen die caatoosee AG richten und deren Verantwortung für das Scheitern des Projektes betreffen. Dennoch bevorzugt es unsere Mandantin, diese Angelegenheit mit den gebotenen Mitteln unmittelbar mit caatoosee zu klären oder klären zu lassen und nicht eine Auseinandersetzung in der Presse zu führen. Die Berichterstattung über dieses Projekt in der Presse schadet mittelbar auch unserer Mandantin.
Wir fordern Sie deshalb auf, zukünftig keine weiteren Interna über dieses ITProjekt in der Öffentlichkeit zu verbreiten oder verbreiten zu lassen. Unsere Mandantin hat bislang bewußt davon Abstand genommen, diese Angelegenheit rechtlich prüfen zu lassen. Bei einer fortgesetzten Verbreitung von solchen Interna müßte dies jedoch nachgeholt werden."
Warum versucht die Firma Breuninger hier, einen ebenfalls von caatoosee Mitgeschädigten mundtot zu machen?
Im Zusammenhang damit hört man auch Gerüchte, dass trotz des bekannten Schadens in Millionenhöhe, der unbestritten von caatoosee verursacht und selbst von caatossees Anwalt (Herr Miller, von einer anderen Kanzlei in Stuttgart) gerichtsanhängig dokumentiert wurde, anscheinend keine Schadensersatzklage von seiten Breuningers gegen caatoosee erhoben werden soll. Sind das die von den Anwälten angesprochenen "gebotenen Mittel" zur Klärung der Schadensersatzansprüche?
Womit sich die Frage stellt, welches die übergeordneten Interessen sind, deren sich ein solch hoher, offensichtlicher und längst dokumentierter Schadensersatzanspruch beugen muss:
Gefällt es der LBBW (Landesbank Baden-Württemberg) nicht, die Aktien an caatoosee hält, die jetzt auf dem historischen Tiefststand sind? Welche Verbindungen gibt es zwischen der LBBW und Breuninger?
Sind es alte Seilschaften zwischen dem Vorstandschef von Breuninger, v. Agtmael, der lange im Aufsichtsrat einer caatoosee-Tochter (Stratobyte) sass, und dem Vorstandsvorsitzenden von caatoosee, Guido Alt?
Oder hat der kürzlich vorgestellte neue Wirtschafts-Superminister einer künftigen Regierung Stoiber, Lothar Späth, die Hand im Spiel, der Aufsichtsratvorsitzender von caatoosee ist und sich im Wahlkampf keinen Skandal leisten darf?
Man darf auf künftige Entwicklungen gespannt sein...
gruss,
BigBlender
Beitrag zu dieser Diskussion schreiben
Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie eine neue Diskussion.
Investoren beobachten auch:
Wertpapier | Perf. % |
---|---|
-0,72 | |
+1,36 | |
+0,39 | |
+0,41 | |
+0,66 | |
+1,78 | |
+0,12 | |
+0,74 | |
+2,28 | |
+1,13 |
Meistdiskutiert
Wertpapier | Beiträge | |
---|---|---|
62 | ||
46 | ||
36 | ||
18 | ||
16 | ||
16 | ||
15 | ||
13 | ||
11 | ||
10 |
Der Börsen-Tag: Marktbericht: MDAX und TecDAX führen, DAX im Minus - Top- und Flopwerte im Überblick 01.03.24 · wO Newsflash · Amgen |
15.02.24 · globenewswire · Cooper Companies |
25.01.24 · globenewswire · Cooper Companies |
21.12.23 · globenewswire · Cooper Companies |
19.12.23 · globenewswire · Cooper Companies |
02.11.23 · globenewswire · Cooper Companies |
01.11.23 · globenewswire · Cooper Companies |
12.09.23 · globenewswire · Cooper Companies |
11.09.23 · globenewswire · Cooper Companies |
30.08.23 · globenewswire · Cooper Companies |