ALLIANZ auf 6-Jahres-Tief! (Seite 194)

[Steveguied]

YTD +22,3% auf 1 Jahressicht +15,2% .

Zur Ganzen Wahrheit gehört aber auch, dass ich letztes Jahr mit rund 3 bis 5 Prozent je nach Sichtweise negativ abgeschlossen habe. Also kein positives Jahr hatte. Das müsste das erste mal seit 2008 gewesen sein. 2011 wars noch knapp positiv. Man könnte sagen ich bin derzeit auch nur DAX Mitläufer....

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.785.814 von Steveguied am 29.10.19 04:44:45

Die Realität holt einen oftmals schneller ein als man denkt. Gleichmal ein paar Verkäufe durchgezogen......

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.781.126 von smyl am 28.10.19 14:00:31

"Was spricht denn für fallende Kurse?"

Mal abgesehen von den Dauerbrennern Brexit und Handelsabkommen, wo eh niemand so Recht weiß was da so bei rum kommt.

Aber es gibt ne gewisse wirtschaftliche Abkühlung. Die Zinsen waren teilweise invers bzw. sind es, oder die Zinskurve ist zu flach. Wenn man konform geht, dass die Hausse der letzten Jahre liquiditätsgetrieben war und es sehr danach aussieht, dass die Liquidität austrocknet, müsste allein das sehr zu denken geben. Das Defizit der USA ist zu groß um es finanziert zu kriegen die Zinskurve gibt zusätzliche Liquidität nicht mehr her und die Situation am Repo Markt ( der wie ein Erdbeben Frühwarnsystem funktioniert) hat die Notenbank nicht im Griff. Von kleineren Unwägbarkeiten war die Rede, die Summen mit denen der Repo Markt am Laufen gehalten wird, werden immer größer. Es mag sein, das kriegt man wieder in den Griff, wenn nicht trifft es auf eine Wirtschaft, die im Moment einen Durchhänger hat, dann kann das schnell mal nach hinten los gehen. Eine ewig andauernde 10 jährige währende Hausse sind vor dem Hintergrund jetzt auch nicht gerade fördernd.

Das ist jetzt (noch) nicht der Punkt für nen Panikexit, man muss aber wie eigentlich immer wissen was man da tut. Tendentiell sind jetzt zyklisch ein paar bessere Börsentage, die will ich noch mitnehmen und entscheide dann, ob und wo ich Reduzierungen vornehme.

Für steigende Kurse spricht, dass bereits einige ihre Exposures in den Märkten runtergefahren haben. Kann sein die müssen dann wieder rein, kann aber auch sein die sind einfach bloß schlauer, oder vorsichtiger.

Gruß
Stefan

[smyl]

naja, rein charttechnisch sehr bullisch und dann rechne ich nächstes jahr wieder mit nem aktienrückkauf, gute zahlen und ne ordentliche div sollte ebenfalls unterstützen, was spricht denn für fallende kurse?

[BlackZock]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.766.615 von Der Tscheche am 25.10.19 15:52:18

Zitat von Der Tscheche: Bei der Allianz könnten wir ein Broadening Top gerade sehen und eine Kurshöhe, die so schnell nicht wiederkehrt.

Ich bin mir da nicht mehr so sicher. Die Allianz hat dieses Jahr so manchen Bären an entscheidenden Punkten genarrt, und buy and hold ist trotz der Seitwärtsbewegung seit dem Frühjahr immer noch der beste Ansatz gewesen dieses Jahr. Fundamental ist sie auch immer noch nicht zu teuer, insbesondere wenn die gute Geschäftsentwicklung bei der Allianz auch weiter anhält.

Ärgert mich schon ein bisschen, dass ich bei 205 Euro rausgeflogen bin. Was in der Tat sein kann in den nächsten Tagen, das ist, dass die Allianz sich ne kleine Pause gönnt und ein bisschen zurück läuft. Aber das werde ich dann wohl für nen neuen Long-Einstieg nutzen.

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.779.542 von Friseuse am 28.10.19 10:50:07

Du kannst nicht ne Versicherung von Weltrang sein, wie Allianz oder Munich Re und dann das Kapitalanlagegeschäft lokal und provonziell mit gegenseitigen Überkreuzbeteiligungen führen, wo sich alles überlappt. Diese Kapitalanlageseite muss dann auch irgendwie global organisiert werden. Munich Re sucht noch, wie sie das gebacken kriegen, Allianz hat da ne inhouse Lösung: "Pimco".

Sowohl Munich Re, als auch Allianz haben diesen subprime Wahnsinn aber nicht mit gemacht. Noch nicht mal eine Hypo Vereinsbank, aber dafür hat deren Mutter Unicredit genug Dreck am Stecken und auch schon mehrfach Kapital aus der HVB raus gezogen, um nicht bei the Walking Dead als Zombie zu Enden. Der Italiener Draghi, Gerüchten zufolge selbst halb Zombie, halb Mensch, hat mit permanenten Bluttransfusionen versucht den Ansteckungsprozess irgendwie einzudämmen, ohne zu Wissen ob Blut überhaupt als Medizin hilfreich ist, oder nicht sogar die Epidemie noch verschlimmert. Deshalb wurde Draghi oft nachgesagt, seine Zombieseite sei die Dominante und er würde wissentlich die Ausbreitung der Epidemie befeuern. Vor dem Hintergrund ist es unverständlich, dass Trump gegen Obamacare ist. Und wo ist eigentlich dieser Rick? ( Die letzten Sätze bitte nicht ganz ernst nehmen. Aber so nur ironisch ist es leider auch nicht.)

Gruß
Stefan

[Friseuse]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.779.266 von Steveguied am 28.10.19 10:13:38

Wo soll der langfristige Vorteil der Entflechtung sein?

Verkauft wird ein theoretischer Risikoabbau von vermeintlich weltuntergänglichen Kumulrisiken, welche selbst schlagartig inszeniert wurden und von daher via Selbsterfüllung psychisch verständlich wurden. Praktisch wurden Grundfesten für den Wirtschaftsstandort eingerissen, es war der erste Schritt zur Opferaufstellung via Fehlallokation in der Subprimekrise ab 2007.

Unsere Eliten in Wirtschaft, Politik und auch in der Wissenschaft einigten sich auf Verschenkungsrunden, ein Jahrhundertfehler und der wirkt bis heute. Es wurde echtes Vermögen entwertet und vergeben, auf der anderen Seite der Medaille rechneten gleiche und oftmals identische Finanzalchemisten den Subprimeschrott schön.

Mit dieser Fehlorientierung hat Deutschland bis heute ein Problem, sogar eskalierend in gecornerten Schrottanleihen mit ganz klar fehlender Perspektive. Bei dem Spiel herrscht temporär Ruhe bei Bilanzansätzen, nicht mehr.

Im nächsten logischen Schritt wartet eine Investitionsoffensive in Aktien, Zukunft statt Friedhofsanleihen. Der First Mover gewinnt, spannend

[Steveguied]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.771.763 von Friseuse am 26.10.19 12:43:23

Man könnte 03 auch so interpretieren.

Es waren 3 Münchner börsennotierte DAX Konzerne, dann kam die Entflechtung der Deutschland AG durch Schröder und mit ihr das Bermuda Dreieck der Kapitalvernichtung, dann warens nur noch 2.

Die Allianz als Mitläufer würde ich nur bedingt zustimmen. Der DAX ist inklusive reinvestierter Dividenden ( Performanceindex) vor Steuern, Zinsen und Gebühren. Du hast hier den Allianz Kurs genommen. Ich bin mir sicher inklusive reinvestierter Dividenden ( also quasi Allianz Performance Chart) fällt das Szenario in deinem Teilausschnitt pro Allianza aus.

Die Entflechtung der Deutschland AG ( skandiert durch Schrödersche Gesetze, wodurch deren Auflösung steuerfrei gestellt wurde) war nicht ganz klar warum die Chefs das unbedingt über Nacht zwingend aufbrechen mussten und hat den Kursen anno 03 sehr geschadet. Aber richtig war es trotzdem und hat im Nachgang geholfen.


Gruß
Stefan

[Friseuse]

Die Wege entstehen erst Schritt für Schritt und alle Welt ist vorsichtig

Nehmen wir den Dax dieses Jahrhundert, warum nicht als Zurückhaltung vor den Schlussrunden der Hausse interpretieren?

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

Allianz ist nur Mitläufer, markant ist allein die ganz schlaue Anhängung an Staatsschulden statt Aktien bis 2003

Einfaches Einfügen von wallstreetONLINE Charts: So funktionierts.

[TME90]

Antwort auf Beitrag Nr.: 61.766.363 von Der Tscheche am 25.10.19 15:30:53

Ping An halte ich seit einiger Zeit (erster Kauf Mitte 2017) und die Position ist zu meiner 2. größten geworden und damit auch größer als die Allianzposition. Das Unternehmen sehe ich als äußerst stark an - hohes Wachstum, hohe Rentabilität, ein hohes FinTech-Exposure, shareholder-orientiert und all das zum China-Discount.

Schade, dass der Artikel beim Manager Magazin nur für Abokunden ist :/ Ich hätte ihn auch gerne gelesen.