checkAd

    Edmund S. - nein Danke! - 500 Beiträge pro Seite

    eröffnet am 17.07.02 12:11:09 von
    neuester Beitrag 18.07.02 05:16:41 von
    Beiträge: 32
    ID: 608.873
    Aufrufe heute: 0
    Gesamt: 738
    Aktive User: 0


     Durchsuchen

    Begriffe und/oder Benutzer

     

    Top-Postings

     Ja Nein
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:11:09
      Beitrag Nr. 1 ()
      Der Erfolg hat viele Väter, lautet ein altes Sprichwort. In Bayern hat er nur einen, Edmund Stoiber. Alles, was in Bayern erfolgreich läuft, wird zur Chefsache erklärt. Alles, was daneben geht, haben andere zu verantworten, und das ist nicht eben wenig. Gerade seine viel gepriesene Wirtschaftskompetenz erscheint bei näherer Betrachtung fragwürdig. Die Liste der wirtschaftlichen Fehleinschätzungen, denen Stoiber seit 1994 unterlegen ist oder für die er zumindest politische Mitverantwortung trägt, ist lang. Die Kirch-Pleite ist hier nur das jüngste Beispiel. Und auch das fast schon penetrant zur Schau gestellte Saubermann-Image ist eher jüngeren Datums.

      bl
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:15:00
      Beitrag Nr. 2 ()
      da gibt´s z.b auch noch die maxhütte, trotzdem frage ich mich dann, warum grad in bayern eines der anerkanntesten schulsysteme läuft und dort der deutsche biotech-boom herkommt
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:15:45
      Beitrag Nr. 3 ()
      Ich muss sagen ich finde das Saarland momentan auch viel interessanter.
      Was da die Unionsregierung die letzten Jahre bewirkt hat ist absolut Klasse -
      Vom absoluten SPD-Loser-Bundesland zum Top-Bundesland.
      Hut ab !
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:17:34
      Beitrag Nr. 4 ()
      sehe ich genauso! außerdem stellt der doch nichts da, so ein zappelfilipp macht uns doch nur lächerlich in der welt, den kann man doch nirgends hinschicken, kriegt nicht mal 2 zusammen hängende sätze auf die reihe! :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:24:18
      Beitrag Nr. 5 ()
      an #4 stimmt. redner is er nicht der größte aber dafür glaube ich, dass sein "team" mehr in deutschland bewegt als scharping künast und der ganze haufen. wo liegt eigentlich das problem vor 4 jahren hat schröder gesagt er will sich an der arbeitslosigkeit messen lassen und was is jetzt? er hat versagt und seine chance is vorbei ganz klar.

      Trading Spotlight

      Anzeige
      Nurexone Biologic
      0,4080EUR -1,92 %
      NurExone Biologic: Das sollten Sie nicht versäumen! mehr zur Aktie »
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:24:48
      Beitrag Nr. 6 ()
      DONNER MINERALS
      WKN: 910483 Symbol: DNL
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:26:08
      Beitrag Nr. 7 ()
      Union für die Regierung, Schröder für Hollywood.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:26:21
      Beitrag Nr. 8 ()
      @latte
      Da redet (bzw. schreibt) genau der Richtige.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:27:38
      Beitrag Nr. 9 ()
      was ist die alternative,jemand mit einer ruhigen hand,der absulut sich nur zur schau stellt nichts selber anpackt nur schöne fresse in jede kamera macht die aroganz pur bin kein spd fan aber lafontain hätte wenigstens was versucht auch wenn es auch nichts geworden wäre.die ruhige hand könnte in jeder partei chef sein,das sagt alles über diesen schauspieler.
      mfg
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:29:43
      Beitrag Nr. 10 ()
      Bayern besteht doch (darf) nur aus München und näheres Umland bestehen. Fragt mal die Franken und die Oberbayern was sie von Stoiber halten. Auch dort sind die Arbeitslosenzahlen 2-stellig (vor dem Komma). Ein Beispiel ist doch wieder Dachau, hier wird versucht mit Wahlfälschung an der Macht zu bleiben. Dann das Theater was die OB-Kanditatin von Augsburg angestellt hat, nur um den SPD-Mann zu verhindern (ist aber in die Hose gegangen).
      40% der Forschungsgelder des Bundes gehen allein nach Bayern. Dies sollte mal geändert werden. Beruht aber bestimmt noch auf alte Seilschaften.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:31:22
      Beitrag Nr. 11 ()
      hallo,

      muss mich auch mal politisch outen.

      ich bin von Schröder total enttäuscht. ein sehr sympathischer kanzler. aber dieser idiot hat es versaut. mir ist dann doch der unsympathische lieber, wenn er die wirtschaft wieder auf trap bringt. was würd des meinem depot gut tun.

      aber ich wähl die fdp. grün muss weg, heuschler bande. die sollen die rentenbeiträge nicht mit dem geldbeutel des autofahrers finanzieren.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:31:27
      Beitrag Nr. 12 ()
      ...Der Erfolg hat viele Väter, lautet ein altes Sprichwort. In Bayern hat er nur einen, Edmund Stoiber. Alles, was in Bayern erfolgreich läuft, wird zur Chefsache erklärt...
      Bei uns läuft wenigstens vieles erfolgreich! Dass bei höherer Leistung auch mehr Späne produziert werden, ist klar. Schröder produziert Späne ohne was zu tun - als Politiker absolut lächerlich der Schauspieler!
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:37:20
      Beitrag Nr. 13 ()
      Alles, was daneben geht, haben andere zu verantworten

      kennen wir das nicht von Schröder, als es 98/99 gut lief, war es " sein " Aufschwung und jetzt wo es
      D schlecht geht, ist die Weltwirtschaft daran Schuld, schon merkwürdig oder?

      Du kannst ja nicht leugnen das Stoiber ( und seine Vorgänger ) in Bayern einiges Positives zustandegebracht haben:

      geringste Arbeitslosigkeit
      geringste Verschuldung
      geringste Kriminalität
      höchstes Bildungsniveau

      Du kannst ja jetzt einmal die Errungenschaften von Schröder in den letzten vier Jahren aufzeigen und falls Dir nichts einfällt
      kannst Du auch noch die Zeit als NDS Ministerpräsident berücksichtigen.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:38:25
      Beitrag Nr. 14 ()
      wenn ich mir so die letzten threads anschaue - schaut´s nicht gut für schröder aus (is ja auch kein wunder)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:41:47
      Beitrag Nr. 15 ()
      @robbi
      ich will ja auch nicht kanzler werden :laugh:
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:43:11
      Beitrag Nr. 16 ()
      und ausgerechnet in mün. ist die spd vorne also wie kommt man dann auf die absolute merheit im land?
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:43:38
      Beitrag Nr. 17 ()
      @latte
      Da bin ich ja beruhigt :)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:45:43
      Beitrag Nr. 18 ()
      #16@leo6 die frage ging an dich!
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:46:09
      Beitrag Nr. 19 ()
      @ #13

      er hat die ökosteuer eingeführt, das ist doch ne feine sache, endlich müssen die hirnis, die nur ihre spritschleudern im kopf haben ein bißchen tiefer in die tasche greifen :D :D :D
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:46:37
      Beitrag Nr. 20 ()
      Gebe Dir Vollkomen Recht Fördergelder erreichen Aschaffenburg sehr selten und wir gehören ja noch zu "Bayern"
      Schließlich kann man ja mit der Absoluten Mehrheit auch die ganzen "Leichen "unter dem teppich kehren.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:49:25
      Beitrag Nr. 21 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:50:25
      Beitrag Nr. 22 ()
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:50:57
      Beitrag Nr. 23 ()
      @#19 ne ne das waren die grünen dummerchen.er ist doch der autokanzler!nicht gewusst.fährst nur fahrad sauber.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:55:53
      Beitrag Nr. 24 ()
      das agt doch alles, stoiber kommt niemals über seinen bayrischen horizont hinaus!



      Mit den Worten: „Die Leute überbewerten den Bundestag" entschuldigte sich Edmund Stoiber von der Arbeitsmarktdebatte im Parlament und zog damit die Empörung der demokratischen Vertreter auf sich. Was für ein Verständnis der demokratischen Institutionen dieses Landes steckt dahinter, so fragt man sich. Wenn sich Stoiber als Führungsperson für Gesamtdeutschland ins Gespräch bringen will, sollte er sich davon verabschieden, ausschliesslich den bayerischen Dunstkreis zum Fixpunkt zu machen. Zusätzlich irritierend ist es, dass sich Stoiber ausgerechnet vor der arbeitsmarktpolitischen Debatte drückt, denn diese habe er mit seiner Aussage eigentlich gemeint. Sollte das nicht der Hauptangriffspunkt seines Wahlkampfes werden? Ein ziemlich zahnloser Angriff, wenn man ausgerechnet dann kneift, wenn es darum geht, die Argumente auszutauschen.



      und fauen die stoiber wählen, gehören wirklich an den herd! aber wie die umfrage zeigt, sind die einiges schlauer als die männer:

      Die Unionsparteien sinken in der Gunst der jungen und der weiblichen Wähler. In der Kanzlerfrage fällt das Ergebnis noch eindeutiger aus: 56 Prozent der Frauen wollen Gerhard Schröder als Kanzler, nur 31 Prozent bevorzugen Edmund Stoiber. Bei den Erstwählern (18 bis 24 Jahre) würden 60 Prozent Schröder wählen und 36 Prozent Stoiber. Der Abstand zwischen beiden Kandidaten vergrößert sich weiter. Im April betrug er noch vier Prozentpunkte.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 12:57:10
      Beitrag Nr. 25 ()
      @robbi
      kaufe ein `s` ;)
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 13:19:40
      Beitrag Nr. 26 ()
      "die geniale politik in 16 jahren cdu/csu"


      1.7.1983 Umsatzsteuer von 13 auf 14% (ermäßigter Satz: 6,5 auf 7%) 8,0 Mrd. DM

      1.1.1989 Kraftfahrzeugsteuer für Diesel-Pkw um 8,40 DM/100 ccm 0,5 Mrd. DM
      Versicherungsteuer von 5 auf auf 7 % · 1,2 Mrd. DM
      Erhöhung der Mineralölsteuer 6,5 Mrd. DM

      1.5.1989 Anhebung der Tabaksteuer 0,5 Mrd. DM

      1.1.1991 Erhöhung der Mineralölsteuer 0,9 Mrd.DM

      1.7.1991 Solidaritätszuschlag: 7,5 % der Steuerschuld für ein Jahr 11,0 Mrd. DM
      Erhöhung der Mineralölsteuer 14,0 Mrd. DM
      Kraftfahrzeugsteuer für Diesel-Pkw um 8 DM/100 ccm 0,6 Mrd. DM
      Versicherungsteuer von 7 auf 10% 2,0 Mrd. DM

      1.3.1992 Anhebung der Tabaksteuer um 1 Pfennig je Zigarette 0,9 Mrd. DM

      1.1.1993 Umsatzsteuer von 14 auf 15% 12,3Mrd. DM
      Einführung einer Zinsabschlagsteuer (veranschlagt) 24,0 Mrd. DM
      (tatsächlich, 1993) 10,7 Mrd. DM

      1.1.1994 Erhöhung der Mineralölsteuer 8,7 Mrd. DM
      Anhebung der Kraftfahrzeugsteuer für Diesel-Pkw 0,7 Mrd. DM

      1.1.1995 Erhöhung der Versicherungsteuer 4,1 Mrd. DM

      Wiedereinführung des Solidaritätszuschlags 26,0 Mrd. DM
      Vermögensteuer von 0,5 auf 1,0% 1,0 Mrd. DM

      1.1.1997 Grunderwerbsteuer von 2,0 auf 3,5% 3,5 Mrd. DM

      1.4.1998 Umsatzsteuer von 15 auf 16 % 11,3 Mrd. DM

      Summe: jedes Jahr 137,7 Mrd. DM



      und die staatsverschuldung ging in dieser zeit auch ins unermäßliche.

      cdu/csu hatte auch mehr zeit u. geld sich um den aufschwung
      ost zu kümmern und was haben sie erreicht ..NIX !!!

      und die arbeitslosen zahlen sind ungefähr die gleichen wie
      vor 4 jahren die kommen nicht von der spd.

      die hatt es leider nicht geschafft sie abzubauen,ich finde
      es auch nicht gut die "weltwirtschaft" für alles als
      ausrede zu benutzen ,aber fakt ist doch das die weltwirtschaft "kränkelt" und daran ist nicht unsere
      regierung schuld,aber sie hatt eben mit den auswirkungen zu kämpfen.

      #10 / #20 stimme ich voll zu
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 13:49:32
      Beitrag Nr. 27 ()
      @kopfeck
      und der Inhalt von der Lohntüte würde auch immer weniger in dieser Zeit.
      Die Plünderung der Sozialkassen ist auch nicht zu verachten.
      Wer hat denn die Bezugsdauer von Arbeitslosengeld hoch gesetzt, nur damit die Leute immer früher in Rente gehen dürfen und sich die Großfirmen ihrer älteren Mitarbeiter entledigen konnten.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 13:52:38
      Beitrag Nr. 28 ()
      Und was hat die SPD in nur 4 Jahren gemacht,

      Erhöhung der Tabaksteuer
      Erhöhung der Versicherungssteuer
      Einführung der Ökosteuer

      der Unterschied besteht wohl darin, dass auch die CDU noch nie so einen guten Wirtschaftspolitiker
      hatte, wie wir ihn mit Stoiber haben.
      Und die Arbeitslosenquote in den ländlichen Regionen Bayers liegt immer
      noch niedriger als die durchschnittliche Arbeitslosenquote in meinem
      Bundesland NDS.
      Schröder hat schon damals als er noch unser Ministerpräsident war schon nichts Zustande gebracht,
      deshalb hab ich ihn vor 4 Jahren schon nicht gewählt.
      Wenn man mich gefragt hätte, hätte ich gleich jedem sagen können, dass der nichts taugt, aber mich fragt ja keiner.:mad::mad:
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 13:56:07
      Beitrag Nr. 29 ()
      @hasenbrot
      und trotzdem könnte sich SPÄTH vorstellen, auch unter Schröder ein Amt zu übernehmen bzw. ihn zu beraten.

      Zum weiteren, auch Späth kann keine goldene Eier legen. Ich bin überzeugt, es gibt BESSERE.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 14:04:37
      Beitrag Nr. 30 ()
      Goldene Eier legen kann niemand, das erwarte ich auch nicht. Ich kann aber erwarten, dass
      eine Regierung die Rahmenbedingungen schafft, damit Unternehmen hier in D investieren und neue Arbeitsplätze schaffen.
      Und hier hat Schröder durch sog. " Reformen " genau das Gegenteil erreicht.
      Für jeder Wirtschaftspolitiker der ein wenig Ahnung von seinem Fach hat, war klar das diese Politik dorthin führt, wo wir jetzt gelandet sind.
      Nämlich ganz hinten in Europa.
      Avatar
      schrieb am 17.07.02 14:43:07
      Beitrag Nr. 31 ()
      Schröder ist ein Blender. Wer das nicht sieht sollte mal zum Augenarzt,.......falls er den noch findet.

      Im Übrigen geht es m.E. nicht um Stoiber oder Schröder, sondern um das gesamte Regierungsteam. Und das kann man gegenwärtig zum Fenster blasen. Zumindest 95% davon.
      Künast taugt nichts, Trittin taugt nichts, Eichel taugt nichts, das gesamte Gesundheitsministerium taugt nichts, Schröder soweiso. Was bleibt dann noch?
      Der einzige der akzeptabel ist, ist, der nicht mehr ganz so grüne, Joschka Fisher.
      Ich habe noch nie viel von den Grünen gehalten, auch nicht im Ansatz daran gedacht denen meine Stimme zu geben, aber der Fisher hat sich positiv gewandelt.

      Man sollte aus diesem Grund von der Personendebatte weggehen und das Team als ganzes sehen. Und hier sehe ich ganz eindeutige Vorteile bei der Union.

      Gruß
      Avatar
      schrieb am 18.07.02 05:16:41
      Beitrag Nr. 32 ()
      Jo, das Inkontinenzteam macht schon eine starke Figur in der Öffentlichkeit.:laugh:


      Beitrag zu dieser Diskussion schreiben


      Zu dieser Diskussion können keine Beiträge mehr verfasst werden, da der letzte Beitrag vor mehr als zwei Jahren verfasst wurde und die Diskussion daraufhin archiviert wurde.
      Bitte wenden Sie sich an feedback@wallstreet-online.de und erfragen Sie die Reaktivierung der Diskussion oder starten Sie
      hier
      eine neue Diskussion.
      Edmund S. - nein Danke!